Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 4

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А63-15424/06-С2 По делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-75/07 по делу N А15-1767/2006 По делу о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии по проведению аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи медноколчеданных руд на месторождении.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-582/07 по делу N А63-3470/2007-С7 По делу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за реализацию автомобильных аптечек без соответствующей лицензии.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-578/07 по делу N А63-17440/2006-С7 По делу о признании незаконными решения должностного лица по утверждению межевого дела и действий по постановке земельного участка на кадастровый учет.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-506/07 по делу N А63-4887/06-С4 По делу об отмене решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-457/07 по делу N А63-4615/2003-С4 По делу об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов (основное требование). По делу о взыскании штрафных санкций по НДС (встречное требование).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-402/07 по делу N А63-2771/07-С7 По требованию об обеспечении иска в виде запрета заключать договоры на осуществление пассажирских перевозок по междугородним и пригородным автобусным маршрутам с победителем конкурса.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-394/07 по делу N А63-23610/2005-С4 По делу об отмене решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-355/2007 по делу N А61-530/2006-6 По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне начисленной обществом и перечисленной заводом платы за потребленную электроэнергию.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-161/07 по делу N А15-1647/06 По делу о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 16АП-110/07(2) по делу N А63-69/2007-С4 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-82/07 по делу N А20-2414/2006 По делу о признании недействительным аукциона по сдаче в аренду земельного участка.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-372/07 по делу N А25-1924/06-6 По делу о взыскании задолженности, в том числе основного долга, неустойки, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога сельскохозяйственных животных по залоговой стоимости.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-348/07 по делу N А63-17446/06-С2 По делу о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-318/07 по делу N А63-1533/07-С2 По делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-187/07 по делу N А63-3553/05-С1 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.



Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-162/07 по делу N А25-996/06-13-10 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по газификации.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-138/2007 по делу N А15-1637/2006 По делу о расторжении договора строительного субподряда и взыскании долга (основное требование). По делу об обязании исполнения обязательств по договору строительного субподряда (встречное требование).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-132/07 по делу N А63-18725/06-С3, 16АП-132/07 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по принятию и обезвреживанию твердых бытовых отходов от населения.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 16АП-130/07(2) по делу N А20-2994/2006 По делу о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А63-7926/2006-С4 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 16АП-317/07 по делу N А63-17532/2006-С4 По делу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафным санкциям, доначисленным предпринимателю по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 16АП-21/07 по делу N А15-1930/2006 По делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под здания и сооружения производственной базы.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 16АП-206/07(1) по делу N А63-8408/2006-С2 По делу об истребовании из чужого незаконного владения автомашины, переданной в качестве залога на основании договора аренды.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 16АП-190/07(1) по делу N А63-10209/2006-С7 По делу о признании недействительным постановления главы органа местного самоуправления об утверждении ставок рыночного сбора и платы за услуги муниципального унитарного предприятия.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 16АП-155/07 по делу N А20-1350/2006 По делу об обязании уполномоченного органа принять решение о приватизации земельного участка, признать отказ о приватизации земельного участка недействительным.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 16АП-67/07 по делу N А18-1962/05 По делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 16АП-418/07 по делу N А63-3427/2007-С7 По делу об отмене определения о возвращении искового заявления об отмене предписаний государственного органа.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 16АП-415/07 по делу N А22-2357/06/13-261 По делу о признании недействительными требований налогового органа об уплате задолженности по налогам и сборам, а также пени.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 16АП-396/07 по делу N А20-3657/2006 По делу о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 16АП-370/07(1) по делу N А63-298/2007-С7 По делу о признании незаконными предписания и действий уполномоченного органа по организации и осуществлению внепланового мероприятия по государственному контролю в отношении филиала предприятия.



Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 16АП-349/07 по делу N А63-17497/06-С3 По делу о взыскании убытков, причиненных подрядчику в связи с безосновательным отказом заказчика в утверждении оценочных описей.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2007 N 16АП-144/07 по делу N А20-1848/06 По требованию об отмене определения о взыскании в бюджет Российской Федерации штрафа за неисполнение обязанности по представлению истребуемых судом документов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 16АП-374/07 по делу N А63-9168/2004-С4, А63-1529/2004-С-1, А63-160/2005-С1 По требованию об отмене определения о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 16АП-148/07 по делу N А63-7472/2006-С7 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввозимого товара.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 16АП-94/07 по делу N А63-2549/07-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 16АП-354/07 по делу N А63-12268/06-С7 По делу о признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 16АП-30/07 по делу N А63-18291/06-С7 По делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 16АП-151/07 по делу N А63-10876/2006-С2 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 16АП-106/07 по делу N А63-1209/00-С3 По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А63-2318/2007-С7 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение правил перевозки пассажиров.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А63-18649/06-С3 По делу о взыскании убытков, причиненных затоплением теплотрасс водопроводной водой.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А63-174493/06-С3 По делу о взыскании убытков, причиненных затоплением теплотрасс водопроводной водой.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 16АП-55/07 по делу N А61-2009/06-6 По делу о взыскании остатка задолженности по договору поставки алкогольной продукции.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 16АП-367/07 по делу N А63-1591/2006-С4 По требованию об отмене определения о приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 16АП-121/2007 по делу N А25-233/2007-11 По делу об отмене постановления уполномоченного органа о взыскании штрафа за счет имущества страхователя, в том числе средств, находящихся на счетах в банках, и убытков.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 16АП-109/07 по делу N А63-15418/2006-С4, А63-120562005-С4 По делу о признании незаконной проверки, проведенной в отношении предпринимателя.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 16АП-371/2007 по делу N А25-2102/04-10 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 16АП-365/2007 по делу N А63-1593/2006-С4 По требованию об отмене определения о приостановлении исполнительного производства.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 16АП-202/07 по делу N А63-2087/2007-С7 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 16АП-133/2007 по делу N А15-63/2007 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и доначислению таможенных платежей, обязании возвратить обществу с ограниченной ответственностью излишне уплаченные таможенные платежи.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-488/07 по делу N А63-3006/07-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-332/07 по делу N А63-972/2007-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в стационарном магазине.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-323/07 по делу N А63-18869/2006-С7 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-322/07 по делу N А63-14511/2006-С7 По делу о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-169/07 по делу N А25-362/07-10 По требованию об обеспечении иска.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-159/07 по делу N А25-830/2006-6 По делу об устранении препятствий в осуществлении права собственности и обязании освобождения помещения в здании (основное требование). По делу о признании недействительным зарегистрированного права на второй этаж спорного здания и устранении препятствий в осуществлении права аренды и пользования помещениями второго этажа здания (встречное требование).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-118/07 по делу N А63-259/2000-С5 По делу о возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-118/07 по делу N А63-259/2000-С5 По требованию о признании недействительным решения собрания кредиторов сельскохозяйственной артели в части определения кредиторами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 16АП-118/07 по делу N А63-259/2000-С5 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по третьему вопросу о выборе саморегулируемой организации.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N 16АП-71/07 по делу N А15-341/06 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-41/07 по делу N А61-2580/05-10 По делу о взыскании убытков от потравы посевов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 16АП-339/07(1) по делу N А20-635/2007, 16АП-339/07(1) По делу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-312/07(1) по делу N А61-63/07-8 По делу об установлении юридического факта правопреемства между обществами в отношении ценных бумаг для внесения изменений в информацию лицевого счета в реестре акционеров Сбербанка России.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-306/07 по делу N А63-17963/06-С3 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по разовым сделкам.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-287/07(1) по делу N А63-1877/07-С7 По делу о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-278/07 по делу N А25-382/05-10 По делу об оспаривании заключенных договоров аренды.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-266/07 по делу N А22-2260/06/12-216 По делу о признании незаконными действий, выразившихся в принятии к учету и начислении на лицевой счет предприятия недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых, решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату указанного налога, инкассовых поручений.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-262/2007 по делу N А63-82/2003-С5 По требованию об отмене определения о взыскании расходов на выплату вознаграждения и проведение процедуры банкротства.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-241/07 по делу N А63-5305/2006-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 16АП-230/07 по делу N А63-17422/06-С7 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о расторжении договора на снабжение электрической энергией.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А63-14598/2006-С5 По требованию об отмене определения о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника налогового органа по обязательным платежам, пеням, введении в отношении общества наблюдения, утверждении временного управляющего, приостановлении производства по требованиям, основанным на решениях налогового органа в связи с обжалованием должником данных постановлений.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 16АП-9/07 по делу N А15-957 По делу о взыскании с казны субъекта РФ основного долга и списании безнадежного долга по налогам и сборам.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 16АП-487/07 по делу N А63-3467/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления и приложенных к нему материалов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 16АП-331/07) по делу N А63-17232/2006-С7 По делу о признании недействительными постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ и предоставлении в аренду земельного участка, а также землеустроительного дела по данному участку.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 16АП-29/07 по делу N А63-15086/06-С2 По делу о признании недействительным отчета об оценке имущества должника и возложении обязанности внести изменения в учредительные документы юридического лица.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-54/07 по делу N А25-1056/06-13 По делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-380/07 по делу N А63-2931/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-379/07 по делу N А63-2926/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-276/07 по делу N А20-644/2007 По делу о расторжении договора цессии.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-246/07 по делу N А63-1369/07-С4 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части завышения расходов по налогу на прибыль, предложения уплатить налог на прибыль, НДС и взносы на обязательное пенсионное страхование, а также соответствующие пени и штрафы.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-213/07 по делу N А63-11072/2006-С4 По делу об отмене решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 16АП-13/07 по делу N А20-1622/2006 По делу о признании договора уступки права требования недействительным.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 N 16АП-347/07 по делу N А22-365/07/15-43 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 N 16АП-31/07 по делу N А63-5907/06-С4 По требованию об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А63-15703/06-С2 По делу о взыскании стоимости имущества, полученного по недействительной сделке.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 16АП-46/07 по делу N А63-240/2003-С5 По делу об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, лишении его вознаграждения, назначении нового конкурсного управляющего.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 16АП-304/07 по делу N А63-6669/06-С5 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 16АП-291/07 по делу N А63-163/2004-С5 По требованию об отмене определения об удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 16АП-222/07 по делу N А61-717/06-12 По делу о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 16АП-195/07 по делу N А63-9649/06-С1 По делу о предоставлении постоянного публичного права прохода и проезда через земельный участок путем установления сервитута на земельный участок.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 16АП-260/07(1) по делу N А20-576/2007 По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 16АП-248/07 по делу N А22-327/07/5-29 По требованию об отмене определения о прекращении производства.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 16АП-240/07(1) по делу N А63-673/07-С1 По делу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, об освобождении торгового павильона в связи с окончанием срока действия договора.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 16АП-231/07 по делу N А63-328/2005-С4 По делу о признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 16АП-94/07 по делу N А63-16661/06-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 16АП-91/07 по делу N А63-13939/06-С3 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 16АП-378/07 по делу N А63-2932/07-С7 По требованию об отмене определения о возвращении заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 16АП-176/07 по делу N А15-1411/2006 По делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 16АП-364/07 по делу N А20-1605/2007-С4 По требованию об обеспечении иска.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 16АП-238/07 по делу N А61-405/07-9 По делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без сертификата соответствия и товарно-транспортной накладной.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 16АП-214/07 по делу N А63-140/98 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 16АП-203/07 по делу N А63-18336/06-С2 По делу о взыскании долга по агентскому договору.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 16АП-192/07 по делу N А63-7377/2006-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А20-9691/2005 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче имущества должника и наложению ареста на имущество.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А20-225/2007 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-377/07 по делу N А63-2930/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления и приложенных к нему материалов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-376/07 по делу N А63-2927/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-375/07 по делу N А63-2933/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления и приложенных к нему материалов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-191/07(1) по делу N А63-18835/2006-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-167/07 по делу N А63-1186/2007-С7 По делу об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за непроведение работ по ликвидации зимней скользкости в нормативные сроки.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-143/07(1) по делу N А63-2544/04-С4 По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за нарушение срока возмещения НДС, об обязании начислить проценты.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 16АП-117/07 по делу N А63-18609/06-С2 По делу о признании недействительным положения устава акционерного общества в части правомочий общего собрания акционеров принять решение о невыплате дивидендов по акциям, о признании недействительными решений общих собраний акционеров о невыплате дивидендов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 16АП-175/07 по делу N А20-3781/2006 По делу о взыскании задолженности и пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 16АП-289/07(1) по делу N А25-1540/06-5 По требованию об отмене определения о признании недействительным решения первого собрания кредиторов предприятия и обязании временного управляющего предприятия провести первое собрание кредиторов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 16АП-152/07(1) по делу N А63-16122/2006-С7 По делу о признании незаконными действий по объявлению и проведению торгов в форме конкурса на заключение договора аренды земельного участка.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 16АП-137/07(1) по делу N А15-265/07 По делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А63-608/2007-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 16АП-88/07 по делу N А63-17640/07-С2 По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате кражи денежных средств.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 16АП-87/07 по делу N А63-17662/2006-С7 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 16АП-204/07 по делу N А63-1695/2007-С4 По требованию об обеспечении иска.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 16АП-8/07 по делу N А63-13005/06-С2 По делу о признании сделки по выделу доли в имуществе учредителю недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 16АП-136/07 по делу N А63-6814/2006-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ за применение неповеренных средств измерений.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 16АП-107/07 по делу N А61-2469/05-7 По делу об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего и прекращении производства по делу.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 16АП-265/07 по делу N А22-323/07/13-34 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу об оспаривании протеста прокурора на приказ об увольнении и приеме на работу работников предприятия.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 16АП-201/07 по делу N А63-9843/06-С2 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по оценке арестованного имущества.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N 16АП-49/07 по делу N А63-18834/06-С3 По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной истцом для удовлетворения нужд населения.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 16АП-97/07) по делу N А63-17412/2006-С4 По делу о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 16АП-105/07(2) по делу N А22/1458-06/5-192 По требованию об отмене определения о наложении на арбитражного управляющего штрафа за невыполнение обязательных требований арбитражного суда и проявленное неуважение к суду.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 16АП-105/07(1) по делу N А22/1458-06/5-192 По делу о введении в отношении закрытого акционерного общества конкурсного производства.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А63-733/2007-С4 По делу о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление предпринимателем налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А63-1015/2007-С7 По делу об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за отсутствие вывески на торговой точке.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 16АП-92/07(1) по делу N А63-1566/07-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 16АП-81/07 по делу N А63-6402/2005-С4 По делу об отмене решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 16АП-79/07 по делу N А63-17054/06-С3 По делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением скидки за отпущенный природный газ реабилитированным лицам и лицам, пострадавшим от политических репрессий.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 16АП-63/07 по делу N А61-369-07/4 По требованию о возврате искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N 16АП-58/07 по делу N А25-202/07-14 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N 16АП-139/07 по делу N А63-8355/06-С5 По делу об отмене определения о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N 16АП-134/07 по делу N А63-2424/07-С2 По требованию об обеспечении иска.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А63-18242/2006-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции при отсутствии на этикетке бутылки предупреждающей надписи о вреде употребления алкогольной продукции для здоровья человека.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N 16АП-4/07 по делу N А15-20676 По делу о возложении на антимонопольный орган обязанности об исключении открытого акционерного общества из реестра хозяйствующих субъектов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 16АП-11/07 по делу N А63-138/03-С5 По требованию о привлечении в качестве заинтересованного лица по делу о банкротстве и предоставлении возможности ознакомления с материалами дела с правом копирования их за свой счет.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А63-18626/06-С7 По делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановлений о согласовании размещения гипермаркета и утверждении границ и площади земельного участка.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 16АП-35/07 по делу N А63-16024/2006-С7 По делу о признании незаконным действия уполномоченного органа, выразившегося в отказе в согласовании, утверждении и выдаче градостроительного заключения на строительство и реконструкцию цветочного рынка, признании права на получение градостроительного заключения, обязании согласовать, утвердить и выдать градостроительное заключение.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 16АП-3/07 по делу N А63-243/2004-С5 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 16АП-2/07 по делу N А61-145/07-13 По требованию об отмене определения о возврате искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 16АП-12/07 по делу N А63-18778/2006-С2 По делу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 16АП-114/07 по делу N А63-1976/2007-С7 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А63-18824/2006-С4 По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату водного налога (основное требование). По делу о взыскании штрафных санкций, назначенных решением налогового органа (встречное требование).

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 16АП-36/07 по делу N А63-935/2007-С7 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с населением.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 16АП-20/07 по делу N А15-2072/06 По делу о взыскании пеней, начисленных на сумму несвоевременно уплаченных таможенных платежей.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 16АП-76/07 по делу N А63-356/03 По требованию об отмене определения о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А63-15526/06-С1 По делу об исключении ответчиков из числа участников общества.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 16АП-30/07 по делу N А63-2893/03-С4 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2007 N А33-2874/2008-03АП-3105/2008 по делу N А33-2874/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы, связанные с транспортировкой грузов, являются экономически обоснованными, документально подтверждены и уменьшают налоговую базу при налогообложении доходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N А74-768/2008-03АП-2571/2008 по делу N А74-768/2008 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор в части приобретения обществом доли, принадлежащей участнику в своем уставном капитале, заключен не по основаниям, предусмотренным положениями статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 N А33-1010/2008-03АП-2421/2008 по делу N А33-1010/2008 Неисполнение контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей, неотражение ими в налоговой отчетности операций, на основании которых налогоплательщиком заявлены налоговые вычеты, отсутствие поставщиков по юридическому адресу, безусловно, не свидетельствуют о получении последним необоснованной налоговой выгоды вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А74-275/2007-03АП-976/2008 по делу N А74-275/2007 Определение об отложении исполнительных действий отменено, поскольку второй ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N А74-2865-А74-1703/2005-2007-03АП-573/2008 по делу N А74-2865-А74-1703/2005-2007 Фактическая уплата исполнительского сбора в максимальном размере не может являться обстоятельством, препятствующим юридическому лицу обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части размера исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-9418/2007-03АП-1238/2007 по делу N А33-9418/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности отказано, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации налогоплательщик был извещен о проведении выездной налоговой проверки, следовательно, им не соблюдено условие освобождения от ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N А33-11282/2007-03АП-108/2008 по делу N А33-11282/2007 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне предъявленной и уплаченной суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку при оказании погрузочно-разгрузочных работ, связанных с реализацией товара на экспорт, применяется налоговая ставка налога на добавленную стоимость 0 процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А69-1092/07-10-03АП-1263/2007 по делу N А69-1092/07-10 Производство по делу о взыскании санкции по статье 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" прекращено в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося ответчиком по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N А33-13620/2006-03АП-351/2007 по делу N А33-13620/2006 Наличие лицензии на право пользования недрами не порождает обязанность по уплате земельного налога, поскольку не является документом, свидетельствующим о предоставлении налогоплательщику земельного участка на праве собственности, владения или пользования (аренды).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-5529/2007-03АП-865/2007 по делу N А33-5529/2007 Не истребовав документы, подтверждающие правильность исчисления налога на добавленную стоимость и правомерность применения налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации, налоговый орган не вправе выносить решение о доначислении налога и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N А33-12637/2007-03АП-1941/2007 по делу N А33-12637/2007 Иск о взыскании штрафной неустойки по договору на электроснабжение правомерно удовлетворен частично с учетом положений ст. 333 ГК РФ, поскольку стороны в договоре предусмотрели ответственность абонента за превышение договорной величины потребления электрической энергии, факт излишнего потребления электроэнергии доказан и ответчиком не оспаривается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А69-2980/05-3-03АП-623/2007 по делу N А69-2980/05-3 Выполнение налоговым агентом разъяснений Минфина РФ, в которых трактовка норм налогового законодательства отличается от их фактического содержания, не является основанием освобождения от исчисления, удержания и перечисления налога на доходы физических лиц, но является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N А74-1985/2006-03АП-660/2007 по делу N А74-1985/2006 Администрация города не вправе принять постановления о выдаче разрешений на реконструкцию и завершение реконструкции объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, принадлежащем юридическому лицу на действующем праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-8241/2007-03АП-1568/2007 по делу N А33-8241/2007 Поскольку в действиях банка установлены признаки нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135.1 НК РФ, то привлечение банка, являющегося специальным субъектом ответственности согласно главе 18 ГК РФ, к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 НК РФ, является неправомерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-13621/2006-03АП-937/2007 по делу N А33-13621/2006 Налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченного по расходам на командировки, не только на основании счетов-фактур или документов, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, но и на основании иных документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N А33-12946/2007-03АП-1755/2007 по делу N А33-12946/2007 Производство по делу о признании незаконным письма налогового органа прекращено правомерно, поскольку оспариваемое письмо не затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-8531/2007-03АП-1547/2007 по делу N А33-8531/2007 Вынесение требования об уплате налога и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в период действия обеспечительных мер является нарушением положений статьи 16 АПК РФ и является основанием для привлечения налогового органа к ответственности за нарушение арбитражного процессуального законодательства в виде наложения судебного штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А33-9682/2007-03АП-925/2007 по делу N А33-9682/2007 Решение налогового органа об отказе в возврате переплаты по налогу на игорный бизнес правомерно признано незаконным, поскольку факт излишней уплаты налога в спорный период предпринимателем доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А33-6623/2007-03АП-944/2007 по делу N А33-6623/2007 При удовлетворении судом заявления налогоплательщика об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог проценты на сумму излишне уплаченного налога взыскиваются только в случае обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А33-2671/2007 Срок исковой давности по возмещению из бюджета расходов, понесенных организациями в связи с предоставлением льгот за тот или иной финансовый год, следует исчислять с 1 января года, следующего за отчетным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N А33-14036/2007-03АП-1843/2007 по делу N А33-14036/2007 Суд правомерно возвратил индивидуальному предпринимателю заявление, поскольку последний не представил документы об оплате государственной пошлины в установленный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А74-2804/2006 В удовлетворении исковых требований по возврату неосновательного обогащения, заявленных к муниципальному образованию и субъекту РФ, отказано, поскольку уплаченные истцом денежные средства за пользование земельным участком получены государством в лице Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А74-2163/2007-03АП-1653/2007 по делу N А74-2163/2007 В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника отказано правомерно, так как налоговым органом не доказано фактическое прекращение деятельности общества на момент подачи заявления в арбитражный суд.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А74-1794/2007-03АП-1429/2007 по делу N А74-1794/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании регистратора акционерного общества внести в реестр запись о переходе к истцу права собственности на акции отказано правомерно, так как отсутствуют передаточное распоряжение владельца акций и доверенность, выданная от его имени уполномоченному представителю для совершения необходимых действий для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на спорные ценные бумаги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А74-1523/2007-03АП-1467/2007 по делу N А74-1523/2007 Для признания субъектов экономической деятельности нарушившими ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" путем совершения согласованных действий по установлению и поддержанию повышенных цен антимонопольный орган должен доказать наличие согласованных действий в виде информационного обмена об обстоятельствах установления цены проезда, а также отсутствие обстоятельств, в равной мере влияющих на всех хозяйствующих субъектов на товарном рынке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А69-1536/07-10-03АП-1432/2007 по делу N А69-1536/07-10 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-9098/2007-03АП-1621/2007 по делу N А33-9098/2007 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку отсутствуют доказательства устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-8884/2007-03АП-220/2007 по делу N А33-8884/2007 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-8179/2007-03АП-1390/2007 по делу N А33-8179/2007 Производство по делу прекращено, поскольку организация, являющаяся истцом по данному делу, ликвидирована.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-8091/2007-03АП-1115/2007 по делу N А33-8091/2007 Поскольку срок подачи заявления о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта пропущен и уважительные причины для его восстановления не установлены, то в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления судом отказано правомерно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-7020/2007-03АП-1301/2007 по делу N А33-7020/2007 Суд вправе определить начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов, исходя из оценки, произведенной сторонами в договоре залога, если на момент принятия судом решения отсутствовали сведения о наличии спора по размеру начальной продажной цены заложенного имущества между сторонами, а также доказательства того, что размер рыночной стоимости имущества существенно выше, чем указано в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-6905/2007-03АП-1103/2007 по делу N А33-6905/2007 Приостановление расходных операций по счетам в банке, в целях обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, не является основанием для приостановления начисления пени по задолженности по налогу, так как не препятствует принятию денежных средств от должников налогоплательщика, а также проведению расходных операций по выплате заработной платы и перечислению налога на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-5371/2007-03АП-1387/2007 по делу N А33-5371/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа органа местного самоуправления в продлении договора аренды земельного участка и предупреждения о сносе павильона незаконными отказано правомерно, так как заявитель пропустил срок, предусмотренный для обращения с заявлением о продлении разрешения на размещение временного сооружения, а также не выполнил обязанности, предусмотренные договором аренды земли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-4053/2006к70-03АП-1415/2007 по делу N А33-4053/2006к70 В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на неисполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей по проведению расчетов по текущим обязательствам отказано правомерно, так как исполнительный лист по взысканию текущей задолженности на дату составления управляющим отчета не был выдан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-3523/2007-03АП-1376/2007 по делу N А33-3523/2007 В иске о признании недействительным и отмене постановления райпо о ликвидации ООО отказано правомерно, так как истец не доказал, что оспариваемое постановление не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-30947/2005к20-03АП-1482/2007 по делу N А33-30947/2005к20 В удовлетворении требования уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не доказано, что ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-2196/2007-03АП-1374/2007 по делу N А33-2196/2007 Если у муниципального учреждения отсутствуют денежные средства для погашения имеющейся задолженности, то обязанность по исполнению денежного обязательства в порядке субсидиарной ответственности возлагается на собственника имущества, переданного учреждению в оперативное управление, то есть на муниципальное образование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-19230/2006-03АП-925/2007 по делу N А33-19230/2006 Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-1504/2007-03АП-1275/2007 по делу N А33-1504/2007 Лицо, не являющееся стороной договора, предъявившее требование о признании сделки недействительной, должно доказать в суде свою заинтересованность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-13068/2007-03АП-1574/2007 по делу N А33-13068/2007 Требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт осуществления наличного денежного расчета при продаже товара без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-11997/2006-03АП-1422/2007 по делу N А33-11997/2006 При сравнении с величиной балансовой стоимости активов акционерного общества со стоимостью имущества, являющегося предметом сделки, в заключении которой имеется заинтересованность, за основу должна браться стоимость части имущества, относящегося к участию в сделке заинтересованного лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10274/2007-03АП-1565/2007 по делу N А33-10274/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды и наличия при заключении и исполнении сделок умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм в виде НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10124/2006-03АП-1599/2007 по делу N А33-10124/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как указанное истцом обстоятельство не устраняет основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А33-10027/2007-03АП-1408/2007 по делу N А33-10027/2007 Отсутствие утвержденных правил компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии в спорный период не может являться основанием для отказа во взыскании неустойки за нарушение обязательства, если стороны в договоре энергоснабжения предусмотрели ответственность абонента за превышение договорной величины потребления электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А74-1881/2007-03АП-1289/2007 по делу N А74-1881/2007 Признание организации банкротом и открытие в отношении его конкурсного производства не является основанием для освобождения от налоговой ответственности за неполную уплату налогов, если данное правонарушение совершено до введения процедуры банкротства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А69-1996/07-7-03АП-1609/2007 по делу N А69-1996/07-7 Отсутствие надлежащего извещения законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела является существенным нарушением прав данного лица, которое носит существенный и неустранимый характер, и является основанием для признания постановления о привлечении общества к административной ответственности незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-9419/2007-03АП-1304/2007 по делу N А33-9419/2007 В случае несвоевременного перечисления удержанной суммы налога либо нарушения порядка перечисления удержанного налога на доходы физических лиц ответственность по статье 123 Налогового кодекса РФ не применяется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-9350/2006-03АП-1452/2007 по делу N А33-9350/2006 Обеспечительные меры отменены правомерно, так как определением арбитражного суда, вступившего в законную силу, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-7030/2007-03АП-1317/2007 по делу N А33-7030/2007 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-4761/2007-03АП-1212/2007 по делу N А33-4761/2007 Правовые основания для взимания платы за передачу электрической энергии у передающей (сетевой) организации возникают только после утверждения тарифа на эту услугу, до его утверждения организация не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через свои объекты и требовать за это плату, а направление угрозы прекращения передачи электрической энергии является злоупотреблением доминирующим положением на рынке и нарушает антимонопольное законодательство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-3358/2007-03АП-1029/2007 по делу N А33-3358/2007 В иске о расторжении договора о финансировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как истец не представил доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-3092/03-с4-03АП-1270/2007 по делу N А33-3092/03-с4 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку договор уступки права требования признан ничтожным.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-2961/03-с4-03АП-1330/2007 по делу N А33-2961/03-с4 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку договор уступки права требования, послуживший ранее основанием для проведения процессуального правопреемства, признан ничтожным, вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-2960/03-с4-03АП-1331/2007 по делу N А33-2960/03-с4 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку договор уступки права требования признан ничтожным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-2119/2007-03АП-1416/2007 по делу N А33-2119/2007 Рассмотрение иска о признании сделки недействительной невозможно без привлечения к участию в деле ее сторон. Если организация, являющаяся единственной стороной оспариваемой сделки по созданию акционерного общества, ликвидирована, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-1702/2007-03АП-1297/2007 по делу N А33-1702/2007 В удовлетворении иска о признании договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности этой сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не повлекла нарушения прав истца, поскольку он не является стороной по оспариваемой сделке и не доказал свою заинтересованность по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-13332/2007-03АП-1790/2007 по делу N А33-13332/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N А33-10670/2007-03АП-1593/2007 по делу N А33-10670/2007 Истец правомерно исчислил период начисления штрафных санкций, исходя из даты подписания ответчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, поскольку договором подряда предусмотрена ответственность за просрочку оплаты выполненных и принятых работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А74-1843/2007-03АП-1169/2007 по делу N А74-1843/2007 Применение к заявителю мер государственного принуждения, предусмотренных статьей 282 Бюджетного кодекса РФ, является неправомерным, поскольку службой финансово-бюджетного надзора не доказано в действиях заявителя наличие нарушений бюджетного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-9921/2007-03АП-1580/2007 по делу N А33-9921/2007 Непредставление банком документов, истребуемых налоговым органом, не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ, если данные требования не предъявлялись банку в порядке, предусмотренном статьей 93.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-9914/2007-03АП-1581/2007 по делу N А33-9914/2007 Инвентарные номера, используемые внутри организации-собственника в целях бухгалтерского учета, без указания месторасположения недвижимого имущества и иных данных, определяющих расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества, не являются идентифицирующими признаками объекта недвижимости, позволяющими индивидуализировать имущество, передаваемое в аренду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-9308/2007-03АП-1019/2007 по делу N А33-9308/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку факт ненадлежащего оформления справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, подтверждается совокупностью доказательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-5554/2007-03АП-1444/2007 по делу N А33-5554/2007 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за нарушение сроков оплаты, так как истец не доказал получения ответчиком товара в заявленном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-5386/2007-03АП-1023/2007 по делу N А33-5386/2007 Поскольку задолженность перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда и на момент рассмотрения дела не погашена, то заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено и в отношении его введена процедура наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-4523/2007-03АП-1585/2007 по делу N А33-4523/2007 В удовлетворении иска о взыскании стоимости переданного товара отказано правомерно, так как заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи является соглашением об отступном, в связи с чем обязательства ответчика по оплате стоимости переданной транспортной техники считаются исполненными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-12306/2007-03АП-1298/2007 по делу N А33-12306/2007 Осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-11354/2007-03АП-1575/2007 по делу N А33-11354/2007 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета препятствовать истцу в пользовании земельным участком отказано, так как заявленные обеспечительные меры, по сути, совпадают с предметом иска, не преследуют цели предотвращения причинения заявителю значительного ущерба и не направлены на устранение затруднительности или невозможности исполнения решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-11124/2007-03АП-1582/2007 по делу N А33-11124/2007 Поскольку договор аренды спорного земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке и является незаключенным, то отсутствуют основания считать его возобновленным в силу статьи 610 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-10833/2007-03АП-1359/2007 по делу N А33-10833/2007 Иск о взыскании реального ущерба по договору на оказание услуг по доставке документов на конкурс удовлетворен, так как в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в несвоевременной доставке конкурсной документации, истец был лишен права участия в конкурсе и понес реальный ущерб, выраженный в стоимости, затраченной на подготовку документации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-10569/2007-03АП-1562/2007 по делу N А33-10569/2007 Полная оплата задолженности за оказанные услуги является основанием для признания договорной неустойки явно несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и снижения ее размера.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N А33-10353/2007-03АП-1055/2007 по делу N А33-10353/2007 Несоблюдение конкурсным управляющим периодичности представления отчетов собранию кредиторов и неуказание в отчете сведений о работниках должника, уволенных в ходе конкурсного производства, является нарушением пунктов 1 и 2 статьи 143 Закона о банкротстве и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А74-1902/2007-03АП-1254/2007 по делу N А74-1902/2007 В иске об истребовании недвижимого имущества отказано правомерно, так как свидетельство о государственной регистрации права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество является надлежащим доказательством, подтверждающим правомерность владения ответчиком спорным объектом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А69-1258/07-9-03АП-730/2007 по делу N А69-1258/07-9 Если в документе об уплате государственной пошлины в качестве плательщика указано лицо, отличное от лица, обратившегося за совершением юридически значимого действия, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-9618/2007-03АП-1173/2007 по делу N А33-9618/2007 В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным, выяснение арбитражным судом вопроса о его соблюдении заявителем является обязательным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-8461/2007-03АП-1011/2007 по делу N А33-8461/2007 Налогоплательщик может заявить к вычету налог на добавленную стоимость по исправленному счету-фактуре только в том периоде, в котором он был исправлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-8079/2007-03АП-1336/2007 по делу N А33-8079/2007 Отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих направление определений о назначении и об отложении судебного разбирательства заинтересованному лицу, чьи действия обжалуются в суде и которое в судебных заседаниях не участвовало, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-7753/2007-03АП-1300/2007 по делу N А33-7753/2007 К обстоятельствам, наступление которых должно влечь признание задолженности по налогам и пеням безнадежной, следует относить истечение установленных Налоговым кодексом РФ сроков давности по принудительному взысканию налогов и сборов в рамках бесспорного и судебного порядков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-7459/2007-03АП-1187/2007 по делу N А33-7459/2007 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства надлежащей оплаты полученного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-7022/2006-03АП-1559/2007 по делу N А33-7022/2006 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения нежилого здания и обязании ответчика освободить указанное здание отказано правомерно, так как требование об изъятии спорного недвижимого имущества фактически направлено на изменение вступившего в законную силу определения суда общей юрисдикции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-6849/2007-03АП-927/2007 по делу N А33-6849/2007 Исковые требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за аренду земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-20302/2006-03АП-960/2007 по делу N А33-20302/2006 В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку соглашение по совместному строительству не может служить основанием возникновения права собственности истца на спорные помещения как не соответствующее действующему на момент его подписания законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-16391/2006-03АП-282/2007 по делу N А33-16391/2006 Налоговый орган необоснованно вменил предпринимателю обязанность исчислять и уплачивать НДС в спорный период и представлять в налоговый орган налоговые декларации по НДС, поскольку установлен факт наличия у предпринимателя в спорном периоде права на освобождение от уплаты НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-12427/2007-03АП-1325/2007 по делу N А33-12427/2007 Бездействие общества в виде непредставления в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.12 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-12426/2007-03АП-1326/2007 по делу N А33-12426/2007 Транспортные железнодорожные накладные относятся к документам, подтверждающим заявленные во временной периодической декларации сведения, и их несвоевременное представление в таможенный орган образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N А33-10236/2007-03АП-1558/2007 по делу N А33-10236/2007 В период отсутствия установленных Правительством РФ ставок арендной платы за землю арендодатель может производить изменение размера арендной платы за землю, находящуюся в федеральной собственности, в одностороннем порядке только при условии предварительного уведомления об этом арендатора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А74-1429/2007-03АП-917/2007 по делу N А74-1429/2007 Предписание службы финансового надзора с предложением возместить в доход федерального бюджета денежные средства правомерно признано судом недействительным, поскольку указанные средства получены учреждением в качестве благотворительной помощи на счет по учету средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, на открытие которого получено разрешение, и являются внебюджетными доходами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А74-1070/2007-03АП-1252/2007 по делу N А74-1070/2007 В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства передачи доли в уставном капитале участниками общества истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А69-2074/07-3-03АП-1717/2007 по делу N А69-2074/07-3 Заместитель прокурора субъекта Российской Федерации на основании закона наделен правом на обращение в суд с исками о признании недействительными сделок, совершенных государственными учреждениями, и применении последствий недействительности таких сделок, при этом каких-либо дополнительных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления, не требуется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А69-1087/07-10-03АП-1265/2007 по делу N А69-1087/07-10 Несоблюдение Управлением Пенсионного фонда РФ досудебного порядка взыскания санкций, предусмотренного статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", является основанием для оставления заявления о взыскании финансовых санкций без рассмотрения в силу п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-9062/2007-к2-03АП-1724/2007 по делу N А33-9062/2007-к2 Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, так как спорные денежные обязательства возникли путем новации и являются текущими платежами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-8875/2007-03АП-1161/2007 по делу N А33-8875/2007 Налоговый орган необоснованно предложил уплатить обществу налог на добавленную стоимость, пени и штраф, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий налогоплательщика при реализации права на возмещение налога из бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-7760/2007-03АП-797/2007 по делу N А33-7760/2007 Заявление о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку факт неуплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных Пенсионным фондом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-5251/2007-03АП-1546/2007 по делу N А33-5251/2007 Предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки и о применении последствий недействительности ничтожной сделки представляет собой единый способ защиты нарушенного права, и в обоих случаях применяется срок давности, установленный статьей 181 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-20812/2006-03АП-1310/2007 по делу N А33-20812/2006 Решение суда отменено, а производство по делу прекращено, поскольку иск предъявлен ненадлежащему ответчику и истец не заявлял ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и не давал согласие на такую замену.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-18599/2006-03АП-1553/2007 по делу N А33-18599/2006 Производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи части нежилого здания прекращено, так как организация, являющаяся ответчиком по делу, ликвидирована.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-12691/2007-03АП-1385/2007 по делу N А33-12691/2007 Замена железнодорожным перевозчиком пломбы, установленной таможенным органом и используемой в качестве средств таможенной идентификации, на другую пломбу без разрешения таможенного органа образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.11 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-10918/2007-03АП-1544/2007 по делу N А33-10918/2007 Поскольку предусмотренная Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации неустойка имеет своей целью не наложение на лесопользователя ответственности, а возмещение причиненного окружающей среде вреда, то размер данной неустойки, рассчитанный на основании установленных Правительством РФ минимальных ставок платы за древесину и указанных Правил, не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N А33-10582/2007-03АП-1543/2007 по делу N А33-10582/2007 Продавец имеет право оформлять счета-фактуры в соответствии с пунктом 7 статьи 169 Налогового кодекса РФ, учитывая условия сделки, указывая цену по сделке в иностранной валюте, равно как и покупатель отражать операции в книге продаж и покупок в соответствующем рублевом эквиваленте.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N А69-1659/07-7-03АП-1257/2007 по делу N А69-1659/07-7 Существенное нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности независимо от того, совершило лицо или нет административное правонарушение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N А33-9350/2006-03АП-1451/2007 по делу N А33-9350/2006 Суд правомерно принял отказ от иска и прекратил производство по делу, так как заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ни ответчика, ни третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N А33-8652/2007-03АП-1474/2007 по делу N А33-8652/2007 Неотражение в смете доходов и расходов по статье 290 Экономической классификации расходов бюджетов необходимой суммы на уплату бюджетными учреждениями земельного налога и налога на имущество при наличии права на бюджетное финансирование не свидетельствует об отсутствии факта недофинансирования из бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N А33-7737/2007-03АП-928/2007 по делу N А33-7737/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, поскольку не доказано, что данный ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N А33-6535/2007-03АП-722/2007 по делу N А33-6535/2007 Решения и предписания антимонопольного органа признаны недействительными, поскольку противоречат Земельному кодексу РФ и незаконно возлагают на орган местного самоуправления обязанность предоставить в собственность третьего лица спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N А33-11919/2007-03АП-1699/2007 по делу N А33-11919/2007 Наличие задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, предусмотренной статьей 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А74-975/2007-03АП-1243/2007 по делу N А74-975/2007 Отсутствие в договоре контрактации согласованного условия о количестве товара является основанием для признания такого договора незаключенным, а полученные поставщиком денежные средства в качестве аванса по данному договору являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А74-2010/2007-03АП-1537/2007 по делу N А74-2010/2007 Переход права собственности на объект недвижимости к другому лицу не может служить основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А74-1434/2007-03АП-1195/2007 по делу N А74-1434/2007 Сделка по зачету встречных однородных требований, совершенная в течение шести месяцев, предшествующих подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, является недействительной, поскольку влечет за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед другими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А74-1366/2007-03АП-1291/2007 по делу N А74-1366/2007 При неисполнении комиссионером обязательств по возврату товара по истечении срока действия договора комиссии и срока реализации товара комитент вправе требовать уплаты стоимости невозвращенного товара, поскольку неправомерные действий комиссионера стали причиной возникновения убытков в виде утраты имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А74-1219/2007-03АП-1538/2007 по делу N А74-1219/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции о внесении изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку решение общего собрания участников ООО, на основании которого вносились изменения, не оспорено в судебном порядке, а налоговый орган не отвечает за достоверность представленных на государственную регистрацию документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-9924/2007-03АП-1479/2007 по делу N А33-9924/2007 Налогоплательщик вправе произвести зачет авансовых платежей по единому налогу в счет уплаты минимального налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-9669/2007-03АП-1280/2007 по делу N А33-9669/2007 Перерыв срока исковой давности по основному обязательству путем предъявления иска в арбитражный суд не влечет перерыва срока исковой давности по дополнительному требованию о взыскании процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-9429/2007-03АП-1567/2007 по делу N А33-9429/2007 Сумму отрицательного стоимостного небаланса нельзя признать в качестве выручки для целей налогообложения налогом на прибыль, поскольку она не соответствует критериям, установленным для налогооблагаемой выручки: не связана с реализацией товаров (работ, услуг) и не имеется возможности ее получения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-9024/2007-03АП-1511/2007 по делу N А33-9024/2007 Поскольку налоговая пеня является не санкцией, а обеспечительной мерой, то в отношении ее исключается возможность применения общих положений об ответственности за совершение налоговых правонарушений, в том числе ст. 113 НК РФ о сроках давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-8303/2007-03АП-1523/2007 по делу N А33-8303/2007 Наличие въезда на территорию организации на земельном участке истца не может служить препятствием для выделения земельного участка в натуре, так как в силу п. 1 ст. 274 ГК РФ собственник соседнего земельного участка вправе требовать от истца предоставления права ограниченного пользования спорным земельным участком (сервитута).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-7930/2007-03АП-777/2007 по делу N А33-7930/2007 Фонд социального страхования правомерно отказал в возмещении расходов по обязательному социальному страхованию, поскольку действия организации являлись злоупотреблением правом - имело место фиктивное трудоустройство на высокооплачиваемую должность с установлением необоснованно завышенной заработной платы для последующего получения из Фонда социального страхования крупной денежной суммы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-7854/2007-03АП-1303/2007 по делу N А33-7854/2007 Поскольку ответчик принял на себя права по договору аренды участков лесного фонда и права по лесорубочному билету на заготовку древесины, то он несет ответственность за надлежащее выполнение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-7800/2007-03АП-1302/2007 по делу N А33-7800/2007 Поскольку ответчик принял на себя права по договору аренды участков лесного фонда и права по лесорубочному билету на заготовку древесины, то он несет ответственность за надлежащее выполнение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-7730/2007-03АП-1313/2007 по делу N А33-7730/2007 Поскольку ответчик принял на себя права по договору аренды участков лесного фонда и права по лесорубочному билету на заготовку древесины, то он несет ответственность за надлежащее выполнение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-7123/2007-03АП-1219/2007 по делу N А33-7123/2007 Отсутствие между сторонами договорных отношений по отпуску питьевой воды и приему сточных вод не освобождает ответчика от платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-5773/2007-03АП-1315/2007 по делу N А33-5773/2007 Исковые требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком указанных Правил и суду не представлены доказательства уплаты начисленной неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-5116/2007-03АП-1111/2007 по делу N А33-5116/2007 Решение об отказе в возобновлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции признано законным и обоснованным, поскольку обществом не были устранены нарушения, в связи с которыми действие лицензии было приостановлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-25849/04с4к23-03АП-1521/2007 по делу N А33-25849/04с4к23 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-17375/2006к32-03АП-1269/2007 по делу N А33-17375/2006к32 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу об утверждении начальной цены продажи имущества отказано правомерно, так как нарушений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении собрания и принятии оспариваемого решения не выявлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-11462/2007-03АП-1477/2007 по делу N А33-11462/2007 Налогоплательщик вправе применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли как с использованием наличной формы расчетов, так и безналичной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 N А33-11344/2007-03АП-1525/2007 по делу N А33-11344/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на перекачку топлива отказано правомерно, поскольку истцом оказана только часть услуг по перекачке дизельного топлива с базового склада на судно, которая ответчиком оплачена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2007 N А74-1570/2007-03АП-1520/2007 по делу N А74-1570/2007 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства своевременного выполнения ответчиком работ по договору подряда, при этом денежные средства, перечисленные в качестве аванса, не возвращены ответчиком, в связи с чем у истца и возникли убытки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А74-854/2007-03АП-672/2007 по делу N А74-854/2007 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным представления надзорного органа об обязании принять меры по возмещению в бюджет неправомерных расходов, поскольку служба финансово-бюджетного надзора не доказала наличие состава вменяемых заявителю правонарушений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А74-605/2007-03АП-1194/2007 по делу N А74-605/2007 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников ООО об избрании директора, принятого с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказано правомерно, так как истцом пропущен двухмесячный срок исковой давности для предъявления иска об обжаловании общего собрания участников общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А69-1955/07-3-03АП-1447/2007 по делу N А69-1955/07-3 Продажа автомобильных аптечек в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-9326/2007-03АП-1061/2007 по делу N А33-9326/2007 Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, подлежат зачислению в федеральный бюджет, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-9150/2007-03АП-1018/2007 по делу N А33-9150/2007 Сельскохозяйственные производители вправе применять льготу по налогу на прибыль независимо от того, имеют ли они право на переход на уплату единого сельскохозяйственного налога или нет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-7798/2007-03АП-1311/2007 по делу N А33-7798/2007 Лесхоз вправе провести освидетельствование мест рубок в одностороннем порядке, без участия представителя лесопользователя, если последний был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения освидетельствования, но при этом уклонялся от участия в нем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-7388/2007-03АП-1136/2007 по делу N А33-7388/2007 Право на возмещение налоговых вычетов по исправленным счетам-фактурам возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором они исправлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-7194/2007-03АП-1522/2007 по делу N А33-7194/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку перечисленные истцом денежные средства являются исполнением третьим лицом обязательств должника перед кредитором, при отсутствии доказательств погашения долга непосредственно должником.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-5774/2007-03АП-1316/2007 по делу N А33-5774/2007 Акты освидетельствования лесосек, составленные в соответствии с нормами законодательства, являются достаточными доказательствами нарушения лесозаготовщиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-5771/2007-03АП-1352/2007 по делу N А33-5771/2007 Исковые заявления о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации удовлетворены правомерно, так как нарушения Правил подтверждены актами освидетельствования мест рубок и лесхозом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-5760/2007-03АП-1354/2007 по делу N А33-5760/2007 Акты освидетельствования лесосек, составленные в соответствии с нормами законодательства, являются достаточными доказательствами нарушения лесозаготовщиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-16490/2005-03АП-1603/2007, А33-16490/2005-03АП-1604/2007, А33-16490/2005-03АП-1605/2007 по делу N А33-16490/2005 В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции произвести возврат излишне уплаченного налога на имущество отказано, поскольку налогоплательщик не доказал наличие права на применение льготы по налогу на имущество организации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-16489/2005-03АП-1600/2007, А33-16489/2005-03АП-1601/2007, А33-16489/2005-03АП-1602/2007 по делу N А33-16489/2005 Претендуя на налоговую льготу, налогоплательщик обязан обосновать свое право соответствующими документами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 N А33-12425/2007-03АП-1278/2007 по делу N А33-12425/2007 Неисполнение юридическим лицом требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N А74-1151/2007-03АП-1192/2007 по делу N А74-1151/2007 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов, поскольку в действиях заявителя отсутствуют нарушения законодательства об обязательном социальном страховании.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N А74-1115/2007-03АП-1244/2007 по делу N А74-1115/2007 Заявление о государственной регистрации изменений сведений о лице, являющемся единоличным исполнительным органом юридического лица, должно рассматриваться регистрирующим органом в порядке, предусмотренном для внесения в государственный реестр изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А33-4450/2007 Так как торговый павильон расположен на земельном участке, часть которого принадлежит федеральному учреждению на праве бессрочного пользования, а часть муниципальному образованию, то снос временного павильона по решению суда возможен только при наличии заявленных требований о сносе всех владельцев земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N А33-4323/2007-03АП-1233/2007 по делу N А33-4323/2007 Поскольку в договоре о бюджетном целевом кредитовании отсутствует условие, по которому кредитор вправе списать денежные средства со счета в безакцептном порядке в случае неиспользования истцом полученных заемных средств в установленные графиком освоения сроки, то списанные на указанном основании средства подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N А33-2313/2007-03АП-1276/2007 по делу N А33-2313/2007 Если в договоре подряда предусмотрена обязанность заказчика произвести авансовый платеж, то при нарушении сроков уплаты аванса подрядчик вправе не приступать к выполнению работ до устранения данного нарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N А33-19744/2006-03АП-1229/2007 по делу N А33-19744/2006 В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ денежные средства, полученные по договору бюджетного кредитования, являются собственностью получателя, следовательно, сам факт необоснованного распоряжения денежными средствами в виде незаконного безакцептного списания со счета денежных средств является достаточным для квалификации наличия у их владельца убытков в размере списанной суммы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N А33-10042/2007-03АП-1180/2007 по делу N А33-10042/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по капитальному ремонту отказано правомерно, так как истцом не доказаны соблюдение процедуры сдачи-приемки работ, а также факт устранения недоделок, зафиксированных в протоколе совместной комиссии по выполнению работ по спорному объекту строительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N А33-7076/2007-03АП-1177/1178/2007 по делу N А33-7076/2007 Принятие должником в качестве единственного участника общества с ограниченной ответственностью решения об увеличении уставного капитала общества путем принятия еще одного участника не является нарушением п. 3 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку органы управления должника в данном случае не принимают решения о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N А33-4227/2007-03АП-747/2007 по делу N А33-4227/2007 Поскольку торговый павильон находится как на земельном участке федерального учреждения, принадлежащем ему на праве бессрочного пользования, так и земле муниципального образования, то при отсутствии волеизъявления учреждения на снос павильона требования органа местного самоуправления о сносе временного строения не подлежат удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N А33-3651/2007-03АП-1234/2007 по делу N А33-3651/2007 В отсутствие права владения или собственности на земельный участок лицо не может обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки, поскольку само по себе нахождение строения на земельном участке, не принадлежащем истцу, не может нарушать его права и законные интересы, защита которых предусмотрена статьей 62 Земельного кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N А33-29232/2005-03АП-1483/2007 по делу N А33-29232/2005 Арбитражный процессуальный кодекс не требует назначения судебного заседания по вопросу о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N А33-10762/2007-03АП-1486/2007 по делу N А33-10762/2007 Заявление общества о признании должника банкротом правомерно признано судом как требование кредитора в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению налогового органа, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает полномочия конкурсного управляющего подписывать от имени кредитора заявление о признании организации банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N А74-2378/2005-03АП-1246/2007 по делу N А74-2378/2005 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об изменении способа исполнения решения суда об обязании освободить земельный участок, предусматривающем снос возведенных на спорном участке строений отсутствие должника, отказано правомерно, поскольку последнее является самостоятельным требованием.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N А33-9097/2007-03АП-1527/2007 по делу N А33-9097/2007 Суд принял отказ от заявления о признании недействительными действий регистрационной службы по государственной регистрации сделки - договора уступки права, а также о признании незаконной государственной регистрации сделки - договора уступки права, поскольку данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N А33-28239/2005-03АП-1504/2007 по делу N А33-28239/2005 Факт направления судебных актов по юридическому адресу ответчика сам по себе не может считаться надлежащим извещением ответчика, если судебные акты от имени ответчика получены неуполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N А33-14230/2007-03АП-1536/2007 по делу N А33-14230/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку представление документов, подтверждающих легальность оборота спиртосодержащей продукции, после проведения проверки не влияет на квалификацию указанного деяния.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А74-1529/2007-03АП-1468/2007 по делу N А74-1529/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт подписания спорного договора под влиянием угрозы увольнения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А74-1334/2007-03АП-1128/2007 по делу N А74-1334/2007 В иске о взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по пассажирским перевозкам льготных категорий граждан отказано, поскольку надлежащих доказательств размера понесенных убытков истцом не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А69-1806/07-5-03АП-1493/2007 по делу N А69-1806/07-5 Действия судебного пристава-исполнителя по направлению должнику требования о выселении и исправлению в данном требовании опечатки являются законными, поскольку каких-либо ограничений и запретов на совершение указанного действия ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-9401/2007-03АП-1463/2007 по делу N А33-9401/2007 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным правомерно отказано в связи с незаключенностью оспариваемого договора аренды, не прошедшего государственную регистрацию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-9320/2007-03АП-1461/2007 по делу N А33-9320/2007 Исковые требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены, поскольку истцом доказаны вина ответчика в причинении ущерба и его размер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-8628/2007-03АП-1222/2007 по делу N А33-8628/2007 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за услуги по охране объекта, поскольку ответчик не представил доказательства полной оплаты оказанных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А33-7641/2007 Поскольку на нежилое здание зарегистрированы обременения ранее зарегистрированным правом собственности за иным лицом, отказ регистрационной службы в государственной регистрации права на вышеуказанное нежилое здание за заявителем является законным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-7356/2007-03АП-1172/2007 по делу N А33-7356/2007 В исковых требованиях о взыскании задолженности по договору поставки правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства получения товара уполномоченным представителем ответчика, а также иные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А33-7355/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки правомерно отказано, так как отсутствует документальное подтверждение факта поставки товара истцом в адрес ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-6890/2007-03АП-1462/2007 по делу N А33-6890/2007 Акт осмотра, составленный представителями потерпевшего лица, а также документы, подтверждающие фактические затраты потерпевшего лица на ремонт автомобиля, не являются надлежащими доказательствами для определения размера убытков, подлежащих возмещению страховой компанией по договору ОСАГО.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-2282/2007-03АП-1091/2007 по делу N А33-2282/2007 Исковые требования в части взыскания реального ущерба удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт причинения ущерба и его размер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-11435/2007-03АП-1413/2007 по делу N А33-11435/2007 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, за несвоевременное представление железнодорожных накладных, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения о количестве, наименовании товара, о номерах железнодорожных вагонов, поскольку обществом не доказана невозможность получения и представления документов в установленный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-10332/2007-03АП-1476/2007 по делу N А33-10332/2007 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товаров, использованных для реализации на экспорт, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для получения налогового вычета, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N А33-10073/2007-03АП-1460/2007 по делу N А33-10073/2007 Обеспечительные меры о приостановлении исполнения обжалуемого решения конкурсной комиссии правомерно отменены, поскольку данное решение фактически исполнено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-753/2007-03АП-916/2007 по делу N А74-753/2007 Поскольку органом местного самоуправления при проведении конкурса на осуществление пассажирских перевозок не проведена проверка достоверности сведений, представленных участником, что является необходимым этапом проведения конкурса и позволяет правильно определить победителя-перевозчика, способного обеспечить лучшее качество предоставления услуг, то решение администрации города в части определения победителя является незаконным, так как принято с нарушением порядка проведения конкурса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-746/2007-03АП-1005/2007 по делу N А74-746/2007 Поскольку право лица на возмещение убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, было удовлетворено ответчиком ранее выплат истцом суммы убытков в виде страхового возмещения, то к последнему не могло перейти право (требование) на возмещение убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-347/2007-03АП-1503/2007 по делу N А74-347/2007 Вынесение судом кассационной инстанции постановления об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не является основанием для поворота исполнения решения, поскольку новый судебный акт по существу рассматриваемого спора в рамках рассматриваемого дела не принят.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-1702/2007-03АП-1458/2007 по делу N А74-1702/2007 Исковые требования, заявленные конкурсным управляющим, о признании недействительным протокола взаимного погашения задолженности правомерно удовлетворены, поскольку данная сделка заключена в течение 6 месяцев, предшествующих банкротству должника, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-1700/2007-03АП-1457/2007 по делу N А74-1700/2007 Сделка о прекращении взаимных обязательств, совершенная в течение шести месяцев, предшествующих подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, является недействительной, поскольку влечет за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед другими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-1699/2007-03АП-1456/2007 по делу N А74-1699/2007 Исковые требования, заявленные конкурсным управляющим, о признании недействительным протокола взаимного погашения задолженности правомерно удовлетворены, поскольку данная сделка заключена в течение 6 месяцев, предшествующих банкротству должника, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-1698/2007-03АП-1455/2007 по делу N А74-1698/2007 Сделка о прекращении взаимных обязательств, совершенная в течение шести месяцев, предшествующих подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, является недействительной, поскольку влечет за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед другими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А74-1422/2006-03АП-957/2007 по делу N А74-1422/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания истцом услуг в спорный период подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А69-650/07-10-03АП-1198/2007 по делу N А69-650/07-10 Поскольку заявитель своевременно устранил нарушения при подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов в соответствии со статьей 128 АПК РФ, то заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд, в связи с чем у суда отсутствовали основания применять последствия пропуска срока на основании пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А69-23/07-8-03АП-1199/2007 по делу N А69-23/07-8 Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, которое не было извещено надлежащим образом, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, что является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-8244/2007-03АП-1108/2007 по делу N А33-8244/2007 В случае если в рамках инвестиционного контракта на строительство объекта недвижимости предусмотрены дополнительные обременения в пользу органов местного самоуправления, без несения расходов на выполнение которых у организации отсутствует возможность осуществлять строительство, при этом со стороны муниципалитета возникают встречные возмездные обязательства (в виде предоставления прав на необходимый для строительства земельный участок), то указанные расходы должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-7365/2007-03АП-1116/2007 по делу N А33-7365/2007 Отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему объектом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-2668/2007-03АП-1249/2007 по делу N А33-2668/2007 Поскольку ответчик не является непосредственным потребителем воды, а также организацией, осуществляющей питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение населения, у него отсутствуют обязательства по оплате за воду, потребленную населением поселка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-2614/2007-03АП-1137/2007 по делу N А33-2614/2007 В удовлетворении иска об обязании внести запись в реестр акционеров закрытого акционерного общества об имеющихся у истца в собственности акциях и выдать истцу выписку из реестра акционеров, подтверждающую права истца на акции, отказано, поскольку истцом не доказано наличия правопреемства между ответчиком и обществом, чьи акции имеются у истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-12756/2007-03АП-1208/2007 по делу N А33-12756/2007 Обязанность работодателя подать в соответствующие государственные органы уведомление о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не исключает обязанности о предоставлении указанных сведений в административный орган в целях миграционного учета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-12219/2007-03АП-1185/2007 по делу N А33-12219/2007 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, отказано, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует вина в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-12217/2007-03АП-1188/2007 по делу N А33-12217/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, поскольку предприниматель не знал и не мог знать, что по контракту поставки одежды, бывшей в употреблении, поступит товар, маркированный товарными знаками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-12216/2007-03АП-1176/2007 по делу N А33-12216/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, поскольку состав вменяемого правонарушения административным органом не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-12154/2007-03АП-1299/2007 по делу N А33-12154/2007 Деятельность по приему металлолома от населения не является деятельностью, осуществление которой возможно без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N А33-11918/2006-03АП-1327/2007 по делу N А33-11918/2006 Осуществление расчетов с розничными покупателями по безналичному расчету не лишает предпринимателя права применять систему налогообложения в виде налога на вмененный доход.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А69-1959/07-3-03АП-1433/2007 по делу N А69-1959/07-3 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А33-8756/2007-03АП-1441/2007 по делу N А33-8756/2007 Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договору не представил, причем факт поставки им не оспаривался, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А33-6384/2007-03АП-900/2007 по делу N А33-6384/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку договор, в счет исполнения которого произведено перечисление спорной суммы, между сторонами заключен не был.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А33-2637/2007-03АП-878/2007 по делу N А33-2637/2007 При проведении камеральной проверки налоговый орган, установив плохое качество копий представленных документов, обосновывающих правомерность заявленной ставки НДС 0 процентов, не имеет правовых оснований не принять соответствующие документы, не предложив налогоплательщику представить подлинные экземпляры.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А33-2349/2007-03АП-442/2007 по делу N А33-2349/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А33-13622/2006 Суд правомерно признал частично недействительным предписание надзорного органа об устранении нарушений, поскольку последний не доказал нарушение предпринимателем лицензионных требований и правил перевозки пассажиров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А33-13148/2007-03АП-1442/2007 по делу N А33-13148/2007 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа по делу об административном правонарушении, поскольку последним не доказано событие административного правонарушения, вменяемого обществу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N А33-11409/2007-03АП-1438/2007 по делу N А33-11409/2007 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку общество не являлось в спорный период налогоплательщиком НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А74-1701/2007-03АП-1428/2007 по делу N А74-1701/2007 Исковые требования, заявленные конкурсным управляющим, о признании недействительной сделки о прекращении взаимных обязательств, оформленной протоколом взаимного погашения задолженности, правомерно удовлетворены, поскольку данная сделка заключена в течение 6 месяцев, предшествующих банкротству должника, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А74-1131/2007-03АП-1245/2007 по делу N А74-1131/2007 Отсутствие согласия участника общества на переход доли к правопреемникам юридического лица, являющегося участником общества, не может повлиять на действительность сделки, если в течение 30 дней с момента обращения к участнику общества не получено письменного отказа в согласии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-9242/2007-03АП-1419/2007 по делу N А33-9242/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании торгов недействительными, поскольку оспариваемые открытые торги в форме аукциона по продаже имущества признаны несостоявшимися в связи с тем, что в указанный в сообщении о продаже имущества срок не получено ни одной заявки на приобретение имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-8168/2007-03АП-1418/2007 по делу N А33-8168/2007 Заложенное имущество не может быть предметом договора купли-продажи, если отсутствует согласие залогодержателя на заключение такой сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-801/2007-03АП-958/2007 по делу N А33-801/2007 Если инвестор не исполнил свою обязанность по приемке доли в завершенном и введенном в эксплуатацию нежилом здании, застройщик вправе зарегистрировать на себя право собственности на данное помещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-6779/2007-03АП-1164/2007 по делу N А33-6779/2007 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку работник ответчика, принявший товар и подписавший товарную накладную, действовал от имени ответчика в силу своих служебных (трудовых) обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-6694/03-с1-03АП-1409/2007 по делу N А33-6694/03-с1 Определение о прекращении производства по заявлению о процессуальном правопреемстве отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства окончания исполнительного производства по исполнительному листу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-6149/2007-03АП-1148/2007 по делу N А33-6149/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по государственному контракту, поскольку факт поставки медицинской продукции и получение ее ответчиком подтверждается товарной накладной с отметкой уполномоченного представителя, в то же время доказательств оплаты товара не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-6132/2007-03АП-1084/2007 по делу N А33-6132/2007 При отсутствии в жилых домах коллективных (общедомовых) приборов учета, используемых для определения объемов потребления коммунальных ресурсов, оплата коммунальных услуг потребителями производится в соответствии с нормативами, утвержденными соответствующими органами управления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-5926/03-с1-03АП-1417/2007 по делу N А33-5926/03-с1 При отсутствии доказательств прекращения исполнительного производства по исполнительному листу суд не вправе выносить определение о прекращении производства по заявлению о замене стороны исполнительного производства правопреемником.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-2884/2007-03АП-1421/2007 по делу N А33-2884/2007 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании судебных издержек, поскольку заявитель не доказал несение судебных расходов в заявленном размере, а также их разумность и соразмерность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-2775/2007-03АП-989/2007 по делу N А33-2775/2007 При предъявлении векселя к оплате через суд дата начала течения срока для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется исходя из момента представления в суд подлинника векселя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-19604/2006-03АП-1587/2007 по делу N А33-19604/2006 Рассмотрение арбитражным судом заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является обстоятельством, препятствующим исполнению судебного акта, поэтому суд правомерно удовлетворил заявление об отложении исполнительных действий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-1889/2007-03АП-1117/2007 по делу N А33-1889/2007 Нарушения, совершенные судебным приставом-исполнителем в ходе деятельности, предшествующей реализации имущества с публичных торгов, не являются основанием для признания торгов недействительными, поскольку указанные нарушения не связаны с нарушением правил проведения торгов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-14261/2007-03АП-1410/2007 по делу N А33-14261/2007 Заявление истца об обеспечении иска удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры связаны с предметом требования, соразмерны ему и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, а также направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N А33-11125/2007-03АП-1449/2007 по делу N А33-11125/2007 Поскольку очистка судна является одной из транспортных услуг, обусловленной перевозкой грузов водным транспортом, то к данной сделке применяется специальный срок исковой давности, установленный статьей 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N А33-8884/2007-03АП-1382/2007 по делу N А33-8884/2007 Решение суда отменено, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N А33-8217/2007-03АП-1122/2007 по делу N А33-8217/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по отключению электроэнергии и обязании его возобновить подачу электроэнергии по договору, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ответчика и отвечающего установленным техническим требованиям, а также факт возникновения обязанности у ответчика по подаче электрической энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N А33-3757/04-с2-03АП-1186/2007 по делу N А33-3757/04-с2 Затруднительное материальное положение должника не является безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N А33-33584/2005-03АП-1157/2007 по делу N А33-33584/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за фактически выполненные работы удовлетворены частично, поскольку отсутствует согласие ответчика на выполнение дополнительных работ, необходимость проведения которых не обоснована.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N А33-13099/2007-03АП-1629/2007 по делу N А33-13099/2007 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку она подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N А33-12733/2007-03АП-1447/2007 по делу N А33-12733/2007 Действия общества по строительству жилого дома в отсутствие разрешения на строительство образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, к которому нельзя применить признак малозначительности, поскольку несоблюдение установленного порядка строительства является существенной угрозой охраняемым общественным отношениям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А74-2457/2007-03АП-1548/2007 по делу N А74-2457/2007 Критериями однородности требований по встречному иску может являться их денежное выражение и способность к взаимному погашению друг друга, что является основанием для прекращения обязательств сторон путем зачета встречных однородных требований, при этом основания возникновения обязательства не имеют правового значения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А74-2230/2007-03АП-1286/2007 по делу N А74-2230/2007 Деятельность лица по осуществлению розничной торговли алкогольными напитками в торговой точке, не указанной в лицензии, является правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А74-1557/2007-03АП-1251/2007 по делу N А74-1557/2007 Государственный контракт, заключенный без проведения конкурса при отсутствии оснований для размещения заказа у единственного источника, предусмотренных законом, в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А74-1119/2007 В случае передачи земельного участка, находящегося в федеральной собственности, в аренду лицу, являющемуся собственником недвижимого имущества, расположенного на данном участке, стоимость арендной платы определяется на основании отчета независимого оценщика, сделанного в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-9284/2007-03АП-1406/2007 по делу N А33-9284/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной питьевой воды и приему сточных вод по договору не представил, причем факт поставки им не оспаривался.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-8716/2007-03АП-1360/2007 по делу N А33-8716/2007 В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку оно заявлено за пределами срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-7771/2007-03АП-1399/2007 по делу N А33-7771/2007 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части исключения ряда положений из нормативного акта органа местного самоуправления, поскольку не доказано, что спорные нормы нарушают ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-7527/2007-03АП-1140/2007 по делу N А33-7527/2007 При выходе из товарищества на вере участник вправе требовать возврата вклада, внесенного в складочный капитал.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-6743/2007-03АП-1394/2007 по делу N А33-6743/2007 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования об исключении из конкурсной массы имущества, переданного должнику на основании муниципальных контрактов, и об обязании его возвратить, поскольку спорное имущество не приобреталось ответчиком за счет собственных средств и не закреплялось за ним на праве хозяйственного ведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-5658/2007-03АП-635/2007 по делу N А33-5658/2007 Ненормативные акты налогового органа, вынесенные на основании принятого с нарушением норм налогового законодательства требования об уплате налога и пени, также являются недействительными и не могут служить основанием для взыскания сумм соответствующей задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-5211/2006-к5-03АП-1240/2007 по делу N А33-5211/2006-к5 Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов за поставленный товар удовлетворению не подлежит, поскольку факт получения товара должником не доказан ввиду того, что товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-4575/2007-03АП-1388/2007 по делу N А33-4575/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы правомерно удовлетворены частично, поскольку строительные работы за спорный период приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-17512/2006-03АП-814/2007 по делу N А33-17512/2006 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении предпринимателю налога на доходы физических лиц и единого социального налога, пени и взыскании штрафа, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком дохода в большем размере, чем заявлено в налоговой декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-13401/2007-03АП-1487/2007 по делу N А33-13401/2007 Отсутствие в документах, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, реквизитов, обязательных для заполнения, является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N А33-12706/2007-03АП-1396/2007 по делу N А33-12706/2007 Органы исполнительной власти субъектов РФ не освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А74-1830/2007-03АП-1540/2007 по делу N А74-1830/2007 Поскольку срок исполнения обязательств по договору купли-продажи возник в ходе конкурсного производства, следовательно, спорная задолженность относится к текущим платежам и подлежит погашению за счет конкурсной массы, в связи с чем отсутствуют основания для оставления искового заявления о взыскании задолженности без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А74-1149/2007-03АП-1131/2007 по делу N А74-1149/2007 Исковые требования о взыскании долга по оплате за электроэнергию и процентов, начисленных за период просрочки погашения суммы задолженности, правомерно удовлетворены, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии не представил и факт поставки не оспаривал.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А69-1524/06-10-03АП-1373/2007 по делу N А69-1524/06-10 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ принято в предварительном судебном заседании без назначения дела к судебному разбирательству в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-8790/2007-03АП-1386/2007 по делу N А33-8790/2007 Решение по делу отменено, так как судьей не подписан протокол судебного заседания, в котором объявлена резолютивная часть решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-8737/2007-03АП-1150/2007 по делу N А33-8737/2007 Включение в декларацию об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции недостоверных данных из-за сбоя в компьютерной программе не исключает ответственность юридического лица за административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-8041/2007-03АП-1064/2007 по делу N А33-8041/2007 Деятельность по проведению централизованного компьютерного тестирования учреждением высшего профессионального образования, имеющим лицензию на образовательную деятельность, не является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-7863/2007-03АП-1379/2007 по делу N А33-7863/2007 При отказе учреждения удовлетворить требование истца о погашении задолженности кредитор вправе обратиться с требованием к собственнику учреждения о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-7583/2007-03АП-1377/2007 по делу N А33-7583/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку истец не представил доказательства исполнения своих обязательств по передаче товара ответчику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-2664/2007-03АП-1020/2007 по делу N А33-2664/2007 Право голоса владельца привилегированной акции на общем собрании акционерного общества связано не с выплатой или невыплатой дивидендов, а только с принятием решения об их выплате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-18652/2005-03АП-1012/2007 по делу N А33-18652/2005 Привлечение основного общества к ответственности при банкротстве дочернего общества возможно только при наличии в действиях учредителей вины в доведении должника до банкротства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-15536/2006-03АП-746/2007 по делу N А33-15536/2006 В силу положений Налогового кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ переквалификация деяний, которые содержат признаки налогового правонарушения, в полномочия арбитражных судов не входит. Неправильная квалификация налоговым органом деяния, совершенного налогоплательщиком, является основанием для признания соответствующего решения налогового органа недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-11246/2007-03АП-953/2007 по делу N А33-11246/2007 Лицо не может быть привлечено к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), по которому ведется производство по делу об административном правонарушении и в то же время имеется решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении лица к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-10757/2007-03АП-1395/2007 по делу N А33-10757/2007 Требование регистрирующего органа о необходимости составления перечня изменяемых сведений, оформляемого на отдельном листе, который подписывается заявителем и прилагается к заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является неправомерным, и непредставление такого перечня не может служить основанием для отказа в государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А33-10548/2007-03АП-1082/2007 по делу N А33-10548/2007 Постановление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку административный орган не доказал, что обществом не соблюдались требования санитарно-эпидемиологических правил при складировании промышленных отходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А74-987/2007-03АП-1037/2007 по делу N А74-987/2007 При отсутствии доказательств извещения истца о времени и месте судебного разбирательства у суда отсутствуют основания считать его надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, а потому рассматривать дело в его отсутствие.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А74-2459/2007-03АП-1519/2007 по делу N А74-2459/2007 Распоряжение контрольно-счетной палаты о проведении контрольного мероприятия не является ненормативным правовым актом, а является внутренним документом организационного характера, и дело о признании распоряжения недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А74-1310/2007-03АП-1006/2007 по делу N А74-1310/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец не доказал факт отпуска тепловой энергии в заявленном объеме и не доказал размер задолженности ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А74-1247/2007-03АП-1365/2007 по делу N А74-1247/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы, полученной от сдачи торгового павильона, поскольку истцом не доказано наличие прав на спорный павильон и, соответственно, обогащение ответчика за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А74-1010/2007-03АП-1127/2007 по делу N А74-1010/2007 Созыв и проведение общего собрания акционеров в отсутствие реестра акционеров без составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, является существенным нарушением, которое является основанием для признания решений общих собраний акционеров недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А69-2237/06-8(11)-03АП-1039/2007 по делу N А69-2237/06-8(11) Суд не вправе утверждать вознаграждение внешнему управляющему в большем размере, чем размер вознаграждения, определенный собранием кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А69-1482/07-7-03АП-1367/2007 по делу N А69-1482/07-7 При обращении прокурора в арбитражный суд в интересах учреждения срок на обжалование оспариваемого ненормативного правового акта следует исчислять со дня, когда учреждению стало известно о факте нарушения его прав оспариваемым решением, а не с момента принесения протеста прокурора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А69-1481/2007-03АП-1366/2007 по делу N А69-1481/2007 Поручение третьему лицу ведения бухгалтерского учета не освобождает налогоплательщика от обязанности своевременно представлять в установленном порядке налоговые декларации и не освобождает от налоговой ответственности за их несвоевременное представление.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-9445/2007-03АП-1353/2007 по делу N А33-9445/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании председателя собрания, об исключении истца из состава участников общества, поскольку факт внесения истцом вклада в уставный капитал общества подтверждается материалами делами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-9393/2007-03АП-1351/2007 по делу N А33-9393/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку спорные денежные обязательства между сторонами возникли на основании договора поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-7966/2007-03АП-1358/2007 по делу N А33-7966/2007 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-4540/2007-03АП-1362/2007 по делу N А33-4540/2007 Налоговый орган без заявления конкурсного управляющего не вправе самостоятельно принимать решение о ликвидации юридического лица только на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-16413/2006-03АП-1405/2007 по делу N А33-16413/2006 Суд правомерно удовлетворил исковые требования и признал недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что истцы не были уведомлены о проведении собрания, не принимали участие в общем собрании общества, принятые решения нарушают права и законные интересы истцов как участников общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-10985/2007-03АП-966/2007 по делу N А33-10985/2007 Осуществление перевозок пассажиров на автомобиле категории В не подлежит лицензированию и, соответственно, такие действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, если административный орган не докажет, что автомобиль был переоборудован для перевозки более 8 человек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-1092/2007-03АП-1279/2007 по делу N А33-1092/2007 Если после принятия арбитражным судом заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-10817/2007-03АП-1356/2007 по делу N А33-10817/2007 Поскольку факт внесения вклада истцом в складочный капитал товарищества подтверждается материалами дела, который в установленный срок товариществом не был возвращен, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N А33-10440/2007-03АП-1014/2007 по делу N А33-10440/2007 Постановление об административном правонарушении признано незаконным и отменено, поскольку административным органом не доказано наличие объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в бездействии общества, выразившемся в необеспечении вакцинации против кори своих работников.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А74-1626/2007-03АП-1072/2007 по делу N А74-1626/2007 Надзорный орган правомерно отказал в выдаче разрешения на промысел водных ресурсов, поскольку у заявителя отсутствовал договор пользования рыбопромысловым участком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А74-1269/2007-03АП-760/2007 по делу N А74-1269/2007 Поскольку истец уже воспользовался одним из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права, а именно в судебном порядке взыскал сумму долга и процентов по соглашению, то повторное обращение в суд с иском о расторжении соглашения является злоупотреблением правом, и тот факт, что решения суда не были исполнены, не влияет на факт реализации обществом своего права на защиту.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А33-7002/2007-03АП-1350/2007 по делу N А33-7002/2007 Если простой вагонов явился следствием исполнения перевозчиком возложенной на него законом обязанности в рамках публичного правоотношения по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, то у перевозчика отсутствуют предусмотренные статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ основания для списания платы за пользование вагонами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А33-5790/2007-03АП-1342/2007 по делу N А33-5790/2007 Ходатайство истца об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, удовлетворено, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А33-5495/2007-03АП-839/2007 по делу N А33-5495/2007 Поскольку доказательства права собственности истца на спорный объект недвижимости не представлены, а имущество находится в фактическом владении ответчика на основании договора аренды, то отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А33-5193/2007-03АП-458/2007 по делу N А33-5193/2007 Поскольку на момент рассмотрения дела в суде административное производство в отношении общества не завершено, то отсутствуют основания для отмены обеспечительной меры в виде изъятия спорных игровых автоматов, примененной административным органом в порядке статей 27.1 и 27.10 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А33-4647/2007-03АП-1355/2007 по делу N А33-4647/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП, поскольку заявитель не доказал нарушение прав предприятия в результате изъятия указанного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N А33-11517/2006-03АП-341/2007 по делу N А33-11517/2006 Предпринимательская деятельность по изготовлению хлеба и хлебобулочных изделий не относится к предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, и, следовательно, подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом, включая уплату НДС, при этом способ реализации изготовленной продукции не влияет на квалификацию налогоплательщика как товаропроизводителя, а не продавца товаров, осуществляющего розничную торговлю через магазины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N А69-2428/06-11-03АП-1066/2007 по делу N А69-2428/06-11 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов и их разумность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N А33-963/2007-03АП-1142/2007 по делу N А33-963/2007 Установленное в пункте 7 статьи 259 НК РФ право налогоплательщика на применение ускоренной амортизации не зависит от утверждения его приказом об учетной политике налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N А33-12228/2007-03АП-1053/2007 по делу N А33-12228/2007 Поскольку железнодорожные накладные не были представлены обществом в таможенный орган по независящим от него обстоятельствам, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, то общество не может быть привлечено к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А74-698/2007 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных потравой посевов, отказано, поскольку истцом не доказан размер причиненных убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А74-1759/2007-03АП-1343/2007 по делу N А74-1759/2007 Доверительный управляющий акциями открытого акционерного общества не вправе претендовать на долю в обществе с ограниченной ответственностью, образованном в результате реорганизации акционерного общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А74-1540/2007-03АП-1071/2007 по делу N А74-1540/2007 Суд правомерно признал незаконным решение "О расторжении договора о предоставлении территории для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты", поскольку не доказаны факты нарушения обществом договорных условий, которые могли бы явиться основанием для расторжения договора в одностороннем порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А74-1016/2007-03АП-859/2007 по делу N А74-1016/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказан факт передачи товара ответчику для реализации по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А69-931/07-5-03АП-786/2007 по делу N А69-931/07-5 Сумма административного штрафа, уплаченного юридическим лицом за своих работников, является доходом физических лиц - работников общества, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-9349/2007-03АП-1322/2007 по делу N А33-9349/2007 У суда отсутствуют основания для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ, если при расчете процентов была применена минимальная учетная ставка рефинансирования за весь период просрочки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-9116/2007-03АП-1015/2007 по делу N А33-9116/2007 Исполнительный лист о взыскании задолженности с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности должен направляться для исполнения в финансовый орган муниципального образования, а не в орган федерального казначейства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-9110/2007-03АП-1158/2007 по делу N А33-9110/2007 Документы, составленные не по унифицированной форме, но содержащие все необходимые реквизиты и информацию об осуществлении конкретной хозяйственной операции и несении затрат, могут быть отнесены к документальным подтверждениям расходов организации для расчета налога на прибыль.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-9082/2007-03АП-1340/2007 по делу N А33-9082/2007 Нарушение налоговым органом процедуры вручения требования об уплате налога является основанием для признания решения о принудительном взыскании налога за счет имущества налогоплательщика недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-8298/2007-03АП-1154/2007 по делу N А33-8298/2007 Возможность отчуждения ответчиком третьим лицам ценных бумаг, являющихся предметом спора, может являться достаточным основанием для наложения арбитражным судом ареста на эти бумаги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-8055/2007-03АП-945/2007 по делу N А33-8055/2007 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, поскольку факт нарушения ответчиком Правил подтвержден актами освидетельствования мест рубок, подсочки и осмолоподсочки насаждений и второстепенных лесных материалов, доказательств же уплаты начисленной неустойки в дело не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-7326/2007-03АП-1338/2007 по делу N А33-7326/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, поскольку арендованное имущество было передано арендатору и при увеличении размера арендной платы истец действовал в рамках предоставленных ему договором аренды правомочий, в то же время доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-6933/2007-03АП-893/2007 по делу N А33-6933/2007 Если договор аренды недвижимого имущества признан недействительной сделкой, то сумма задолженности по арендной плате за пользование имуществом подлежит взысканию в порядке, предусмотренном главой 60 Гражданского кодекса РФ, как неосновательное обогащение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-5789/2007-03АП-1337/2007 по делу N А33-5789/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика возвратить нежилые помещения, поскольку договор аренды нежилых помещений прекратил свое действие в связи с истечением срока аренды и ответчик не представил доказательства возвращения арендодателю спорного помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-5632/2007-03АП-753/2007 по делу N А33-5632/2007 С налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества могут быть взысканы пени за несвоевременную уплату как удержанного, так и не удержанного с налогоплательщика налога на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-5601/2007-03АП-1321/2007 по делу N А33-5601/2007 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-2961/03-с4-03АП-1330/2007 по делу N А33-2961/03-с4 Вынесение судом определения о признании ничтожным договора уступки права требования, послужившего основанием для проведения процессуального правопреемства, является основанием для пересмотра постановления апелляционной инстанции арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-2960/03-с4-03АП-1331/2007 по делу N А33-2960/03-с4 Признание судом ничтожным договора уступки права требования, послужившего основанием для проведения процессуального правопреемства, является основанием для пересмотра постановления апелляционной инстанции арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-2898/2007-03АП-879/2007 по делу N А33-2898/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить все полученное по сделке, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-15199/2006-03АП-1235/2007 по делу N А33-15199/2006 Затруднительное материальное положение должника не является безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N А33-11202/2006-03АП-1324/2007 по делу N А33-11202/2006 Суд правомерно признал решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения истцов о проведении собрания в установленном законом порядке, а также участия истцов в принятии решений на данном собрании, голосование по которым производилось с нарушением порядка, установленного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-642/2007-03АП-1290/2007 по делу N А74-642/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности оказанных услуг по передаче электроэнергии отказано, поскольку истцом не доказаны возникновение обязательственных отношений по договору возмездного оказания услуг, объем оказанных услуг, их стоимость и размер взыскиваемой задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-3281/2006-03АП-1070/2007 по делу N А74-3281/2006 Подписание договора поставки тепловой энергии, воды и оказания услуг по очистке стоков главой администрации муниципального образования не является доказательством утверждения тарифов на коммунальные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-283/2007-03АП-984/2007 по делу N А74-283/2007 Невыплата вознаграждения временному управляющему возможна только в случае отстранения его от исполнения своих обязанностей арбитражным судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-1880/2007-03АП-1288/2007 по делу N А74-1880/2007 Признание должника несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства не является основанием для освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности за неполную уплату налога, но является обстоятельством, смягчающим ответственность за налоговое правонарушение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-1693/2007-03АП-1293/2007 по делу N А74-1693/2007 При отсутствии иных договорных обязательств между сторонами подписанные ответчиком акты сверки взаиморасчетов являются доказательством оказания истцом услуг по дезинфекции на основании договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-1526/2007-03АП-1073/2007 по делу N А74-1526/2007 Если на опубликованное объявление о проведении конкурса на заключение договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, не поступило ни одной заявки, то районный орган внутренних дел вправе заключить такой договор с лицом, ранее осуществлявшим хранение и выдачу транспортных средств и имеющим специализированную автостоянку.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А74-1027/2005-03АП-1126/2007 по делу N А74-1027/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку истец, заключив договор с ответчиком, действовал в рамках полномочий, возникших на основании агентского соглашения, а ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А69-1691/07-2-03АП-1284/2007 по делу N А69-1691/07-2 Продажа в аптеке лекарственных препаратов без применения контрольно-кассовой машины при отсутствии электроэнергии не может считаться крайней необходимостью, исключающей административную ответственность по статье 14.5 КоАП РФ, если данное лекарство не является необходимым для оперативной помощи больному.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А69-1298/07-8-03АП-1283/2007 по делу N А69-1298/07-8 Действие общества по самовольной, безлицензионной добычи подземных вод из скважин не может квалифицироваться по статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку законодательством предусмотрена ответственность за пользование водными объектами без лицензии в специальной норме КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А33-8227/2007 Невозможность возврата имущества, изъятого на основании постановления органа местного самоуправления, признанного судом незаконным, является ущербом, причиненным неправомерными действиями органов местного самоуправления, который подлежит возмещению за счет казны муниципального образования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-6627/2007-03АП-642/2007 по делу N А33-6627/2007 Приостановление предпринимательской деятельности без утраты статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для освобождения предпринимателя от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-3375/2007-03АП-1296/2007 по делу N А33-3375/2007 Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку представленные налогоплательщиком доказательства не подтверждают правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, а расходы налогоплательщика не подтверждаются достоверными первичными документами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-2850/2007-03АП-1306/2007 по делу N А33-2850/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными распоряжения администрации города и действий (бездействия) должностных лиц по отказу выдачи надлежащих актов по достройке объекта незавершенного строительства, поскольку заявителем не доказаны несоответствие обжалуемого акта действующему законодательству и нарушение этим актом либо действиями (бездействием) должностных лиц прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-1947/2007-03АП-1329/2007 по делу N А33-1947/2007 Судебные издержки в виде расходов, понесенных лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть взысканы, если они были фактически произведены и документально подтверждены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-18783/04-с7-03АП-1389/2007 по делу N А33-18783/04-с7 Если прекращено исполнительное производство, то дубликат исполнительного листа выдан быть не может.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-15552/2006-03АП-1312/2007 по делу N А33-15552/2006 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку на оспариваемом собрании приняты решения по вопросам, о которых истцы не были извещены, а принятые решения нарушают их права и интересы на управление делами общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N А33-12095/2006-03АП-1085/2007 по делу N А33-12095/2006 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика возвратить нежилые помещения истцу, поскольку ответчик владеет спорными помещениями без установленных законом или сделкой оснований.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А74-72/2007-03АП-1215/2007 по делу N А74-72/2007 Административные органы, обратившиеся в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности, освобождаются от уплаты государственной пошлины, но не от судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А69-713/07-9-03АП-969/2007 по делу N А69-713/07-9 Поскольку обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки не исполнены ответчиком, суд правомерно принял решение о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А33-9544/2007-03АП-1201/2007 по делу N А33-9544/2007 В удовлетворении требований об обязании налогового органа за счет средств бюджета возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога отказано, поскольку налогоплательщик не доказал факт излишней уплаты в бюджет дополнительных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А33-9252/2007-03АП-1272/2007 по делу N А33-9252/2007 Для включения в ликвидационный баланс юридического лица задолженности по налогам и сборам необходимо наличие требования налогового органа об уплате налога и иных обязательных платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А33-9135/2007-03АП-1407/2007 по делу N А33-9135/2007 В связи с утверждением мирового соглашения по делу, решение суда первой инстанции отменено, а производство по делу прекращено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А33-8173/2007-03АП-1273/2007 по делу N А33-8173/2007 Суд правомерно удовлетворил требования об обязании налогового органа возвратить сумму штрафа и пени, взысканных по инкассовым поручениям в бесспорном порядке, поскольку налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А33-6517/2007 Регистрирующим органом правомерно отказано в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на землю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А33-3092/03-с4-03АП-1270/2007 по делу N А33-3092/03-с4 Признание судом ничтожным договора уступки права требования, послужившего основанием для проведения процессуального правопреемства, является основанием для пересмотра определения апелляционной инстанции арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N А33-12729/2007-03АП-1277/2007 по делу N А33-12729/2007 Отключение электроэнергии в помещении магазина не является обстоятельством, исключающим административную ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А33-5472/2007-03АП-855/2007 по делу N А33-5472/2007 Требования истца о взыскании долга по договору мены удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А33-11918/2007-03АП-1446/2007 по делу N А33-11918/2007 Если в процессе судебного разбирательства о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника выясняется, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N А33-10644/2007-03АП-1328/2007 по делу N А33-10644/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А74-938/2007-03АП-673/2007 по делу N А74-938/2007 Оплата за третье лицо по каким-либо основаниям не может быть признана расходами, связанными с производственной деятельностью общества, поскольку обществом не представлены доказательства, подтверждающие основания несения данных расходов, то есть связь данных расходов с производственной деятельностью общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А74-523/2007-03АП-1106/2007-03АП-1193/2007 по делу N А74-523/2007 Поскольку сделка, послужившая основанием для регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью и внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц об участнике общества и его директоре, признана ничтожной, то и решения налоговой инспекции о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц указанных сведений признаны незаконными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А69-1622/07-12-03АП-1134/2007 по делу N А69-1622/07-12 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А69-1512/07-2-03АП-1258/2007 по делу N А69-1512/07-2 Заявление представителя учреждения об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не может быть расценено как доказательство надлежащего извещения, поскольку налоговый орган в установленном порядке не рассмотрел заявление, не вынес и не направил в адрес библиотеки определение об отложении рассмотрения дела на указанный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А33-7812/2007-03АП-996/2007 по делу N А33-7812/2007 Суд правомерно признал решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость незаконным, поскольку у налогоплательщика отсутствует объект обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А33-6982/2007-03АП-677/2007 по делу N А33-6982/2007 Акты об оказании охранных услуг, подписанные от имени ответчика неуполномоченным лицом, не создают обязанностей для ответчика по их оплате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А33-19322/2006-03АП-897/2007 по делу N А33-19322/2006 Для признания в целях налогообложения убытка, понесенного обособленным подразделением налогоплательщика при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, налогоплательщик должен доказать соблюдение им условий, указанных в статье 275.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А33-14165/2006-03АП-1030/2007 по делу N А33-14165/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору товарного кредита, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие право требования с ответчика задолженности первоначальным кредитором.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N А33-11301/2007-03АП-1159/2007 по делу N А33-11301/2007 Доказательства, полученные с нарушением норм Кодекса РФ об административной ответственности и других законов, являются недопустимыми и не могут считаться надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А74-1704/2007-03АП-1253/2007 по делу N А74-1704/2007 Орган исполнительной власти правомерно предоставил индивидуальному предпринимателю субсидии на погашение процентных ставок по кредитам, поскольку порядок предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, утвержденный постановлением Правительства РФ, не содержит прямого указания об исключении индивидуальных предпринимателей из числа лиц, имеющих право на получение субсидии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А74-1661/2007-03АП-1255/2007 по делу N А74-1661/2007 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением органом исполнительной власти субъекта РФ своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с применением регулируемого тарифа, не подлежат удовлетворению, поскольку представленными истцом в материалы дела документами не подтверждается противоправность действий ответчика, факт причинения ответчиком убытков истцу, вина ответчика в причинении убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А74-1638/2007-03АП-983/2007 по делу N А74-1638/2007 Решение органа местного самоуправления о даче разрешения на приватизацию комнаты в общежитии признано незаконным, поскольку статьей 4 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений в общежитиях запрещена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А74-1465/2007-03АП-1035/2007 по делу N А74-1465/2007 Возможность применения ответственности за нарушение порядка осуществления государственных закупок, предусмотренной ст. 301 Бюджетного кодекса РФ, не исключает гражданско-правовую защиту интересов бюджета путем признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки на основании ст. 167 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А74-1464/2007-03АП-1036/2007 по делу N А74-1464/2007 Несоблюдение бюджетным учреждением при проведении закупок товаров требований статей 71, 72 Бюджетного кодекса РФ влечет признание таких сделок недействительными с применением последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А69-1282/07-9-03АП-1259/2007 по делу N А69-1282/07-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании с подрядчика задолженности за выполнение работ не в полном объеме отказано, поскольку согласно справкам о стоимости работ формы КС-3 спорная задолженность отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А69-1091/07-10-03АП-1264/2007 по делу N А69-1091/07-10 В удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании с учреждения финансовых санкций за непредоставление сведений о застрахованных лицах отказано, поскольку Пенсионный фонд не доказал наличия в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", и наличия оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной указанной нормой Закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-9346/2007-03АП-1226/2007 по делу N А33-9346/2007 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за проведение технического осмотра транспортных средств, поскольку истцом не доказано оказание услуг по техническому осмотру в заявленном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-9226/2007-03АП-430/2007 по делу N А33-9226/2007 Выставление повторного требования об уплате пени налоговым законодательством не допускается, поскольку влечет искусственное увеличение срока для принудительного взыскания пени и нарушает права налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-9153/03-С1-03АП-1411/2007 по делу N А33-9153/03-С1 Прекращение исполнительного производства может явиться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником, но не для прекращения производства по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7724/2007-03АП-1224/2007 по делу N А33-7724/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7548/2007-03АП-963/2007 по делу N А33-7548/2007 Выход одного из участников из общества с ограниченной ответственностью влечет необходимость внесения изменений в учредительный договор и устав общества по решению общего собрания, которые подлежат государственной регистрации, в порядке главы 6 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7452/2007-03АП-1227/2007 по делу N А33-7452/2007 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки хлеба по государственному контракту подтверждается накладными и чековыми требованиями с отметками о получении товара ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7450/2007-03АП-1218/2007 по делу N А33-7450/2007 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки хлеба по государственному контракту подтверждается накладными и чековыми требованиями с отметками о получении товара ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7086/2007-03АП-1248/2007 по делу N А33-7086/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и отпустил ответчику электрическую энергию, а ответчиком свои обязательства по оплате выполнены не в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-6555/2007-03АП-1217/2007 по делу N А33-6555/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования участника ООО об обязании общества представить надлежаще заверенные копии документов бухгалтерского учета, поскольку срок хранения истребуемых истцом бухгалтерских документов не истек и ответчиком не представлены доказательства направления истцу запрашиваемых документов либо предоставления истцу возможности ознакомления с ними.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-6352/2007-03АП-1057/2007 по делу N А33-6352/2007 Лицо не обладает правом на обращение в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, если на момент проведения спорного собрания не являлось участником общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-6018/03-С1-03АП-1414/2007 по делу N А33-6018/03-С1 Прекращение исполнительного производства может явиться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником, но не для прекращения производства по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-5898/2007-03АП-840/2007 по делу N А33-5898/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации, поскольку истцом не доказаны факт оказания услуг, их стоимость, наличие долга в заявленной по иску сумме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-5235/2007-03АП-1221/2007 по делу N А33-5235/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение в виде движимого имущества, поскольку истец не доказал свое право собственности на истребуемое имущество, а также не доказал факт нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-33623/2005-03АП-843/2007 по делу N А33-33623/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, которые причинены истцу неправомерными действиями ответчика по удержанию товара, так как действия ответчика, связанные с отказом в возврате имущества после предъявления соответствующих требований и удержанием данного имущества, являются нарушением прав истца на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-3030/2007-03АП-959/2007 по делу N А33-3030/2007 Наличие процедуры возврата излишне уплаченных в бюджет платежей не исключает избрание истцом иного способа защиты прав путем обращения с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате излишне уплаченной арендной платы за землю в федеральный бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-2618/2007-03АП-1216/2007 по делу N А33-2618/2007 Лицо, виновное в нарушении прав собственника земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-18786/2006-03АП-804/2007 по делу N А33-18786/2006 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными торгов по продаже федеральной собственности и сделки купли-продажи недвижимости, заключенной с победителем, поскольку торги были проведены лицом, не наделенным соответствующими полномочиями, с грубыми нарушениями установленных законом правил проведения торгов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-1505/2007-03АП-880/2007 по делу N А33-1505/2007 Так как истец не является стороной оспариваемого договора и не может быть признан потерпевшим в смысле ст. 179 ГК РФ, то, следовательно, не может подавать иск о признании спорной сделки недействительной в связи со злонамеренностью соглашения представителей сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-1466/2007-03АП-1047/2007 по делу N А33-1466/2007 Акты о приемке выполненных работ, составленные ответчиком в одностороннем порядке, могут быть приняты судом в качестве доказательства факта выполнения работ, если отказ истца от подписания данных актов не мотивирован, а указанные причины носят формальный характер и не содержат доказательств выполнения ответчиком работ с ненадлежащим качеством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-11091/2007-03АП-919/2007 по делу N А33-11091/2007 Неисполнение предприятием обязанности по осуществлению санитарно-эпидемиологических мероприятий и действий по проведению исследований водных объектов и территории зоны рекреации, возложенной на него органами местного самоуправления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А74-802/2007-03АП-931/2007 по делу N А74-802/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку соглашения о переуступке права требования, послужившего основанием для обращения в суд, соответствуют требованиям главы 24 Гражданского кодекса РФ и являются действительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А74-1663/2007-03АП-1001/2007 по делу N А74-1663/2007 В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку ответчик представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате произведенных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А74-1295/2007-03АП-412/2007 по делу N А74-1295/2007 Требования истца о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, поскольку ответчиком доказано, что часть денежных средств была получена им в качестве предоплаты по договору купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А74-1267/2007-03АП-929/2007 по делу N А74-1267/2007 Постановление судебного пристава-исполнителя об определении стоимости арестованного имущества является недействительным, поскольку основано на данных отчета о рыночной стоимости арестованного имущества должника, которая определена оценщиком с нарушением установленного ФЗ "Об оценочной деятельности" порядка проведения оценки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-8424/2007-03АП-1060/2007 по делу N А33-8424/2007 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным отказано правомерно, поскольку факты заключения договора при злонамеренном соглашении сторон, а также умышленного сговора участников сделки на наступление неблагоприятных последствий истцом не доказаны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-8096/2007-03АП-974/2007 по делу N А33-8096/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате и освобождении земельного участка от расположенных на нем временных сооружений, поскольку на момент рассмотрения дела действие договора аренды земельного участка прекращено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-7850/2007-03АП-921/2007 по делу N А33-7850/2007 При наличии у налогоплательщика по итогам налогового периода обязанности по уплате минимального налога суммы ранее уплаченного им единого налога подлежат возврату либо зачету в счет уплаты минимального налога в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-7529/2007-03АП-892/2007 по делу N А33-7529/2007 Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи на исполнение конкурсному управляющему исполнительного документа о взыскании текущих платежей, которые подлежат удовлетворению вне очереди, в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-7393/2007-03АП-784/2007 по делу N А33-7393/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольной службы о признании общества нарушившим статью 10 ФЗ "О защите конкуренции" правомерно удовлетворены, так как антимонопольным органом не доказано нарушение заявителем норм антимонопольного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-7364/2007-03АП-990/2007 по делу N А33-7364/2007 Условие Правил страхования имущества об отказе в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за грубой неосторожности страхователя является ничтожным как противоречащее п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-7057/2005-03АП-1203/2007 по делу N А33-7057/2005 Введение в отношении юридического лица процедуры наблюдения не является основанием для приостановления исполнительного производства по сносу самовольных строений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-6155/2007-03АП-761/2007 по делу N А33-6155/2007 Нахождение спорного объекта на балансе общества в качестве основного средства не является достаточным основанием для признания общества законным собственником данного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-6030/2006-03АП-930/2007 по делу N А33-6030/2006 Сбор за подачу и уборку вагонов на подъездной путь не может быть взыскан, если данная услуга фактически не оказывалась.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-5989/2007-03АП-805/2007 по делу N А33-5989/2007 Порядок, в том числе сроки, для взыскания недоимки по страховым взносам регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, действовавшим в период возникновения обязанности по уплате платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-5759/2007-03АП-949/2007 по делу N А33-5759/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, поскольку факт нарушения подтвержден актами освидетельствования мест рубок, а доказательств уплаты начисленной неустойки ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-5758/2007-03АП-948/2007 по делу N А33-5758/2007 Акты освидетельствования лесосек, составленные в соответствии с нормами законодательства, являются достаточными доказательствами нарушения лесозаготовщиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-5467/2007-03АП-1139/2007 по делу N А33-5467/2007 Предварительная оплата, внесенная по договору поставки, после расторжения договора является неосновательным обогащением продавца и подлежит возврату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-20504/2006-03АП-1191/2007 по делу N А33-20504/2006 Предоставление права на реструктуризацию задолженности по налогу не лишает налогоплательщика права на возврат излишне уплаченного налога при соблюдении условий, установленных статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-11329/2007-03АП-1231/2007 по делу N А33-11329/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечительных мерах, поскольку заявитель просит применить обеспечительные меры о запрещении реализовывать спорное имущество третьим лицам, в то время как фактически имущество уже реализовано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-10395/2007-03АП-1190/2007 по делу N А33-10395/2007 Налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованных в этих операциях в связи с браком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-10241/2007-03АП-1205/2007 по делу N А33-10241/2007 Использование платежных терминалов без применения контрольно-кассовой машины не является правонарушением, предусмотренным статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N А33-10073/2007-03АП-1204/2007 по делу N А33-10073/2007 При обращении в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска истец должен обосновать причины обращения обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N А74-4/2007-03АП-582/2007 по делу N А74-4/2007 В удовлетворении исковых требований о признании договоров недействительными отказано, так как истец не доказал незаключенность договоров займа и недействительность вследствие этого оспариваемых договоров залога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N А33-6305/2007-03АП-618/2007 по делу N А33-6305/2007 Представление уточненных налоговых деклараций во время проведения выездной налоговой проверки не освобождает налогоплательщика от налоговой ответственности за неполную уплату налогов на основании п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N А33-10733/2007-03АП-918/2007 по делу N А33-10733/2007 Предоставление разрешения третьему лицу на осуществление деятельности по подаче и уборке вагонов на путях, находящихся в федеральной собственности, без взимания платы не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N А69-140/07-8-03АП-349/2007 по делу N А69-140/07-8 Поскольку стороны договорились о том, что договор ипотеки подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и данные условия сторонами не были соблюдены, следовательно, договор считается недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N А33-8391/2007-03АП-580/2007 по делу N А33-8391/2007 При проведении проверки магазина по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники, по месту нахождения которого произведена регистрация двух контрольно-кассовых аппаратов, принадлежащих различным лицам, налоговый орган должен установить, какому лицу принадлежит товар, на который пробит чек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N А33-5832/2007-03АП-909/2007 по делу N А33-5832/2007 Так как основанием задолженности являются самостоятельные разовые сделки по перевозке, оформленные товарно-транспортными накладными, в этой связи признание в ответе на претензию дебиторской задолженности без указания оснований ее возникновения и вида обязательственных правоотношений сторон, лежащих в основе долга, не является доказательством, достоверно подтверждающим факт перерыва течения срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N А33-4230/2007-03АП-680/2007 по делу N А33-4230/2007 Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании стоимости перевозки груза, поскольку факт оказания услуг по перевозке грузов и их стоимость подтверждаются дорожными ведомостями и счетом-фактурой, а ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате услуг в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N А33-3058/2007-03АП-902/2007 по делу N А33-3058/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и договорной неустойки, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N А69-932/07-11-03АП-1465/2007 по делу N А69-932/07-11 В ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как заявитель не привел уважительных причин пропуска установленного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N А33-1420/2007-03АП-977/2007 по делу N А33-1420/2007 Акты приемки выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, не могут быть признаны основанием для оплаты по договору строительного субподряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-957/2007-03АП-788/2007 по делу N А74-957/2007 Несогласование между сторонами условия о товаре, его качестве, номенклатуры и ассортимента является основанием для признания договора поставки незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-748/2007-03АП-970/2007 по делу N А74-748/2007 Поскольку истец является недобросовестным владельцем, у него, исходя из смысла ст. 303 Гражданского кодекса РФ, отсутствует право требовать возмещения затрат, произведенных на улучшение арендованного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-421/2007-03АП-669/2007 по делу N А74-421/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-3612/2006-03АП-982/2007 по делу N А74-3612/2006 Требование встречного иска об оплате товара по договору поставки удовлетворено, так как материалами дела доказан факт получения обществом товара в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-2502/2006-03АП-250/2007 по делу N А74-2502/2006 Отнесение земель к категории земель сельскохозяйственного назначения для расчета земельного налога зависит не от месторасположения земельного участка, а от фактического его использования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-2257/2007-03АП-1347/2007 по делу N А74-2257/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-1550/2007-03АП-1170/2007 по делу N А74-1550/2007 Основания для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии отсутствуют, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А74-1385/2004-К1-03АП-877/2007 по делу N А74-1385/2004 В удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о взыскании расходов на выплаты вознаграждения арбитражному управляющему с заявителя по делу о банкротстве отказано, так как у должника имелось имущество, реализацией которого конкурсный управляющий не занималась, имелись денежные средства, использующиеся самим должником в предпринимательских целях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-903/2007-03АП-1007/2007 по делу N А33-903/2007 Прекращение дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении водителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения не может быть принято судом в качестве доказательства отсутствия вины водителя в дорожно-транспортном происшествии для наступления гражданской ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-8876/2007-03АП-1166/2007 по делу N А33-8876/2007 Требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленный законом срок и содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-8316/2007-03АП-1155/2007 по делу N А33-8316/2007 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании уплаченной им стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества подтверждается результатами лабораторных испытаний.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-816/2007-03АП-313/2007 по делу N А33-816/2007 Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-8010/2007-03АП-924/2007 по делу N А33-8010/2007 В случае отказа учреждения от исполнения обязательств по договору, истец вправе обратиться с требованием о погашении задолженности к собственнику учреждения в порядке субсидиарной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-7625/2007-03АП-1151/2007 по делу N А33-7625/2007 Отсутствие регистрации акционеров, учитывая их незначительное количество, и проведение голосования без бюллетеней, в связи с чем подсчет голосов осуществлялся в момент проведения собрания, не являются существенными нарушениями и не могут служить основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-7040/2007-03АП-778/2007 по делу N А33-7040/2007 В иске о взыскании страховой выплаты отказано, так как страховой полис со стороны страховой компании подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-6780/2007-03АП-828/2007 по делу N А33-6780/2007 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании основного долга по договору на техническое обслуживание, поскольку неисполнение ответчиком обязательств подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-6604/2007-03АП-691/2007 по делу N А33-6604/2007 Спор, связанный с заключением договора хранения вещественных доказательств по уголовному делу, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-6069/2007-03АП-1145/2007 по делу N А33-6069/2007 Отчуждение арестованного имущества, а также совершение сделки с имуществом, превышающим пять процентов балансовой стоимости активов, без письменного согласия временного управляющего не может быть квалифицировано судом в качестве нарушения, посягающего на существенные государственные и общественные интересы, то есть нарушения основ правопорядка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-5868/2007-03АП-1175/2007 по делу N А33-5868/2007 Так как Гражданский кодекс РФ допускает возможность муниципальному унитарному предприятию отказаться от права хозяйственного ведения, то действия органа местного самоуправления по принятию имущества в муниципальную казну и последующей передаче другому лицу не могут быть признаны не соответствующими закону.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-5830/2007-03АП-962/2007 по делу N А33-5830/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга за коммунальные услуги, поскольку истцом не представлены доказательства договорных отношений между ним и ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-5093/2007-03АП-854/2007 по делу N А33-5093/2007 Исковые требования о взыскании ущерба не подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчиков в причинение вреда не доказана.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-19826/2006-03АП-1165/2007 по делу N А33-19826/2006 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истец доказал исполнение своих обязательств по передаче товара.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-13378/2007-03АП-1412/2007 по делу N А33-13378/2007 Если апелляционная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N А33-10637/2007-03АП-1052/2007 по делу N А33-10637/2007 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А74-735/2007-03АП-585/2007 по делу N А74-735/2007 В случае непредставления возражений на акт выездной налоговой проверки, обязательное присутствие лица, привлекаемого к ответственности, при рассмотрении материалов налоговой проверки не предусмотрено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-7544/2007-03АП-1141/2007 по делу N А33-7544/2007 Собственник вправе изъять у предприятия имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения, в случае использования имущества не по назначению либо в случае отказа предприятия от закрепленного за ним имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-7307/2007-03АП-1332/2007 по делу N А33-7307/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-6192/2007-03АП-884/2007 по делу N А33-6192/2007 Налоговый орган неправомерно отказал спортивному клубу Военно-воздушных сил в применении льготы по транспортному налогу, поскольку транспортные средства закреплены за клубом на праве оперативного управления, а сам клуб является учреждением Министерства обороны РФ, в деятельности которого законодательно предусмотрено прохождение военной и приравненной к ней службы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-6002/2007-03АП-926/2007 по делу N А33-6002/2007 Требования истца освободить земельный участок и демонтировать павильон, принадлежащий ответчику, необоснованны, поскольку спорный земельный участок находится у ответчика на основании действующего договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-4391/2007-03АП-1138/2007 по делу N А33-4391/2007 Суд правомерно признал должника отсутствующим и ввел в отношении его процедуру конкурсного производства, так как доказано, что должник не вел хозяйственную деятельность, не осуществлял операций по счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не находится по юридическому адресу, а руководитель должника освобожден от должности генерального директора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-4343/2007-03АП-1143/2007 по делу N А33-4343/2007 Положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрены полномочия конкурсного управляющего на оспаривание ненормативного акта, изданного в отношении имущества предприятия за 5 лет до назначения на предприятии конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-4072/2007-03АП-923/2007 по делу N А33-4072/2007 В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истцом не доказано наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-17999/2006-03АП-910/2007 по делу N А33-17999/2006 Подача истцом кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции является достаточным основанием для отказа судом в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-16466/2006-03АП-1167/2007 по делу N А33-16466/2006 Само по себе признание сторонами факта подписания счетов-фактур факсимиле при отсутствии в оспариваемом решении налогового органа соответствующих оснований отказа в применении налоговых вычетов не может служить основанием для вывода о законности и обоснованности решения налогового органа в указанной части.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-12201/2006-03АП-954/2007 по делу N А33-12201/2006 Отсутствие в передаточном акте, составленном при реорганизации юридического лица в форме слияния, в результате которого образовалось новое юридическое лицо, сведений о передаваемых правах само по себе не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-11116/2007-03АП-1152/2007 по делу N А33-11116/2007 Возвращение исполнительного документа по основаниям, не предусмотренным статьей 10 ФЗ "Об исполнительном производстве", является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя на своевременное исполнение исполнительного документа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N А33-10408/2007-03АП-987/2007 по делу N А33-10408/2007 При вынесении определения о приостановлении производства по делу суд должен выяснить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятия по нему решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А74-1878/2007-03АП-1129/2007 по делу N А74-1878/2007 Акционерное общество обязано раскрывать информацию об аффилированных лицах как в виде списка аффилированных лиц, так и в форме ежеквартального отчета, и непредставление каждого вида информации образует самостоятельный состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А74-1206/2007-03АП-792/2007 по делу N А74-1206/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано, так как истец пропустил годичный срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-8760/2006-03АП-1034/2007 по делу N А33-8760/2006 Поскольку договор на абонентское обслуживание доступа в Интернет по выделенной линии подписан от имени ответчика неуполномоченным лицом и отсутствуют доказательства последующего одобрения указанной сделки, следовательно, данный договор не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-8332/2007-03АП-1123/2007 по делу N А33-8332/2007 Требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены частично, так как истец, определяя размер исковых требований, не учел произведенные ответчиком платежи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-7760/2007-03АП-797/2007 по делу N А33-7760/2007 Поскольку оспариваемое решение суда затрагивает права и обязанности налоговой инспекции, которая не была привлечена к участию в деле, то согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ решение подлежит отмене.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-6479/2007-03АП-540/2007 по делу N А33-6479/2007 Акты приемки работ, подписанные руководителем ответчика, в которых перечислены маршруты перевозки, количество перевезенных грузов, а также транспортные средства, на которых осуществлена перевозка груза, являются доказательствами факта оказания услуг по перевозке грузов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-6243/2006-03АП-1125/2007 по делу N А33-6243/2006 Поскольку факт, связанный с подделкой документа - согласия истца для регистрации перехода права собственности на ответчика, не может повлиять на выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи недвижимого имущества, то данное обстоятельство не может служить основанием для пересмотра вступившего в силу решения арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-5604/2007-03АП-901/2007 по делу N А33-5604/2007 Суд правомерно удовлетворил требования об освобождении и возврате земельного участка, поскольку договор аренды земельного участка, не зарегистрированный в предусмотренном законом порядке, считается незаключенным, а доказательств наличия иных правовых оснований пользования земельным участком ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-2588/2007-03АП-872/2007 по делу N А33-2588/2007 Непредставление путевых листов при наличии товарно-транспортных накладных и договора на оказание транспортных услуг не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N А33-12216/2007-03АП-1420/2007 по делу N А33-12216/2007 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N А74-2002/2007-03АП-1292/2007 по делу N А74-2002/2007 Наличие задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, предусмотренной ст. 21.1 Закона о регистрации.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N А33-5719/2007-03АП-904/2007 по делу N А33-5719/2007 Производство по делу в части требований о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка прекращено на основании заявления истца об отказе от исковых требований в данной части в связи с тем, что ответчиком оплачена сумма задолженности по арендной плате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N А33-5108/2007-03АП-979/2007 по делу N А33-5108/2007 В случае уплаты производителем своей части акциза по ставкам, действовавшим до нового налогового регулирования, оптовая организация также должна уплачивать свою часть акциза по аналогичным ставкам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А74-1122/2007-03АП-863/2007 по делу N А74-1122/2007 Несоответствие спорной цены хотя бы одному критерию монопольно высокой цены, установленному ст. 6 ФЗ "О защите конкуренции", является достаточным основанием для вывода об отсутствии факта установления и поддержания монопольно высокой цены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А69-1106/07-4-03АП-1133/2007 по делу N А69-1106/07-4 Счета-фактуры сами по себе не являются доказательством факта передачи товара покупателю, и наличие печати юридического лица на счетах-фактурах не свидетельствует о принятии им поставленного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А33-10714/2007-03АП-885/2007 по делу N А33-10714/2007 В действиях общества по эксплуатации канализационных насосных станций отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку канализационные насосные станции не должны соответствовать санитарным правилам, касающимся устройства и содержания сливных станций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А33-10713/2007-03АП-895/2007 по делу N А33-10713/2007 Применение к канализационным насосным станциям санитарных правил, касающихся устройства и содержания сливных станций, является неправомерным, поскольку канализационные насосные станции не должны соответствовать указанным правилам, так как сливные и насосные станции представляют собой разные объекты и выполняют различные функции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А74-3245/2006-03АП-1105/2007 по делу N А74-3245/2006 Исковые требования о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникших из договоров подряда, удовлетворены правомерно, поскольку на момент предъявления заказчиком претензии к качеству установленных приборов по договорам подряда гарантийный срок не истек, а ответчик не представил доказательств того, что недостатки приборов возникли не по его вине.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А74-1054/2007-03АП-791/2007 по делу N А74-1054/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку материалами доказано наступление страхового случая и размер страхового возмещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А69-876/07-5-03АП-532/2007 по делу N А69-876/07-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку исходя из буквального толкования государственного контракта следует, что обязанность за произведенную ответчиком работу по отлову и доставке икры живой рыбы лежит на истце, а истец необоснованно полагает, что при возврате рыбы обратно ответчику после сбора икры у ответчика возникла обязанность по оплате за рыбу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-9306/2007-03АП-1101/2007 по делу N А33-9306/2007 Общество правомерно не учитывало стоимость спорного имущества, передаваемого по договорам аренды при определении налоговой базы по налогу на имущество организаций в 2005 году, поскольку изменения, позволяющие отнести имущество, передаваемое в аренду, к основным средствам, вступили в силу начиная с бухгалтерской отчетности 2006 года.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-8483/2007-03АП-890/2007 по делу N А33-8483/2007 За налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ, размер штрафа подлежит исчислению от суммы налога, фактически подлежащей уплате на основе налоговой декларации, а не от суммы налога за весь налоговый период.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-8158/2007-03АП-1083/2007 по делу N А33-8158/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку участие истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения являются несущественными, решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-7877/2007-03АП-1088/2007 по делу N А33-7877/2007 В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ начало просрочки исполнения обязательств, в течение которой начисляется неустойка, следует определять с момента истечения 7 дней с даты получения претензии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-7045/2007-03АП-842/2007 по делу N А33-7045/2007 Наличие в игровом зале не зарегистрированных в налоговом органе игровых автоматов не является достаточным доказательством для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса, так как для данного состава налогового правонарушения также необходимо условие, что игровые автоматы подготовлены и могли быть использованы для игры.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-6840/2007-03АП-1109/2007 по делу N А33-6840/2007 Поскольку истцом не доказан размер убытков и причинно-следственная связь возникновения данного ущерба от наступления страхового случая, суд обоснованно признал исковые требования на выплату страхового возмещения несостоятельными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-6639/2007-03АП-883/2007 по делу N А33-6639/2007 Учитывая, что задолженность за оказанные услуги у ответчика отсутствует, а в несвоевременном исполнении обязательства по оплате услуг имеется вина истца, суд апелляционной инстанции признает законным применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ, так как указанная норма не устанавливает конкретных пределов уменьшения неустойки и оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-6614/2007-03АП-1089/2007 по делу N А33-6614/2007 Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-5434/2007-03АП-824/2007 по делу N А33-5434/2007 Ограничение полномочий директора общества на заключение сделок по распоряжению недвижимым имуществом не влияет на действительность подписанного им договора аренды муниципального имущества, поскольку речь идет об имуществе, принадлежащем другому лицу на праве собственности и подлежащем передаче обществу в аренду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-3838/2007-03АП-539/2007 по делу N А33-3838/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения и убытков к органу местного самоуправления отказано правомерно, поскольку уплаченная истцом арендная плата за пользование земельным участком не является неосновательным обогащением и стоимость проектно-изыскательских работ не является убытками, а является расходами лица, осуществляющего действия по подготовке проектной продукции, обязательность подготовки которой для строительства установлена законом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-3043/2007-03АП-599/2007 по делу N А33-3043/2007 Решение налогового органа о доначислении ЕСН не соответствует закону и нарушает права предприятия, поскольку повторно возлагает на налогоплательщика обязанность уплатить зачисленный в бюджет налог, в связи с чем является недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-2674/2007-03АП-1113/2007 по делу N А33-2674/2007 Рассмотрение дела судом первой инстанции и принятие решения в отношении прав и обязанностей лиц, которые не участвовали в деле, является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-20660/2006-03АП-939/2007 по делу N А33-20660/2006 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт оказания гостиничных услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-187/2007-03АП-1112/2007 по делу N А33-187/2007 Заключение истцом договора купли-продажи акций без фиксации перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в системе ведения реестра акционеров по лицевому счету истца не порождает у него прав на купленные акции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-10596/2007-03АП-1095/2007 по делу N А33-10596/2007 Нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении является основанием для признания решения административного органа о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-10215/2007-03АП-1086/2007 по делу N А33-10215/2007 При обращении в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска истец должен обосновать причины обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N А33-10201/2007-03АП-809/2007 по делу N А33-10201/2007 В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, так как закупка товаров осуществлялась разовыми сделкам купли-продажи, по каждой из которых предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами не превышен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N А74-1347/2007-03АП-1069/2007 по делу N А74-1347/2007 Договор передачи земельной доли в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества не является как таковой сделкой, связанной с оборотом акций, а подтверждает лишь факт внесения имущества на определенную сумму в уставный капитал общества. И признание недействительной передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал данного юридического лица влечет иные последствия, чем применение последствий в виде возврата всего полученного по недействительной сделке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N А69-818/07-12-03АП-1074/2007 по делу N А69-818/07-12 Товарно-транспортные накладные, содержащие необходимое для договоров купли-продажи условие о наименовании и количестве товара, являются офертой на заключение договора, и принятие товара по данным накладным является акцептом договора купли-продажи, и у покупателя возникают обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N А33-9191/2007-03АП-873/2007 по делу N А33-9191/2007 В действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку деятельность по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора с автобусных остановок лицензированию не подлежит, так как данные отходы не относятся к категории опасных.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N А33-8735/2007-03АП-1100/2007 по делу N А33-8735/2007 Право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного поставщикам, не обуславливается исполнением контрагентами поставщика обязательств перед бюджетом по уплате НДС, представлением ими в налоговый орган налоговой отчетности и наличием основных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N А33-19204/2006-03АП-891/2007 по делу N А33-19204/2006 Так как обязательство по возврату полученного аванса возникло у ответчика после расторжения договора подряда, то сумма неустойки определяется исходя из периода с момента расторжения договора до момента возврата аванса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А74-1506/2007-03АП-862/2007 по делу N А74-1506/2007 Здание общежития, включенное в реестр жилого фонда муниципального образования, являющегося объектом социального использования, не может быть включено в конкурсную массу должника и не может быть предметом сделки купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А69-515/07-11 Поскольку акт органа государственной власти, послуживший основанием для внесения спорного имущества в реестр государственной собственности субъекта РФ, не признан в установленном порядке недействительным, правовые основания для удовлетворения требования истца об исключении из реестра спорного объекта недвижимости отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А69-1107/07-4-03АП-1068/2007 по делу N А69-1107/07-4 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец пропустил срок исковой давности и не доказал наличия действий со стороны ответчика, свидетельствующих о признании долга и прерывающих течение срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-999/2007-03АП-441/2007 по делу N А33-999/2007 Поскольку допущенная в декларации обществом опечатка не повлекла за собой изменения налоговой базы, пакет документов представлен в полном объеме, следовательно, представления уточненной налоговой декларации не требуется. Технический сбой по строке в налоговой декларации не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-7859/2007-03АП-888/2007 по делу N А33-7859/2007 Органам местного самоуправления не предоставлено право распоряжаться имуществом унитарного предприятия, принадлежащим последнему на праве хозяйственного ведения, путем передачи его в казну муниципального образования без согласия предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-7665/2007-03АП-1058/2007 по делу N А33-7665/2007 Так как договор, заключенный между истцом и ответчиком, признан судом незаключенным и работы по нему не выполнялись, то сумма предварительной оплаты по данному договору подлежит возврату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-6807/2007-03АП-1090/2007 по делу N А33-6807/2007 Общество не может обращаться с иском о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства на основании ст. 222 ГК РФ, поскольку не является собственником земельного участка и не владеет им на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-6631/2007-03АП-728/2007 по делу N А33-6631/2007 Заключение о соответствии объекта капитального строительства выдается органом строительного надзора только в том случае, если указанным органом с начала строительства проводились регулярные проверки выполняемых работ на соответствие установленным требованиям, нарушения отсутствуют либо допущенные нарушения устранены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-6425/2007-03АП-1065/2007 по делу N А33-6425/2007 Поскольку установленная п. 4 ст. 12 Закона о плате за землю льгота может быть применена только организациями, осуществляющими деятельность в сфере здравоохранения и образования, в отношении используемых ими земельных участков, а истец такой организацией не является, то переход права пользования земельными участками, принадлежащими истцу, к таким субъектам в силу ч. 2 ст. 652 ГК РФ не является правовым основанием для применения указанной льготы истцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-6355/04-С4-03АП-1168/2007 по делу N А33-6355/04-С4 При отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно было произвести возмещение расходов арбитражного управляющего на проведение процедур банкротства и выплату ему вознаграждения, указанные расходы взыскиваются с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-3220/2007-03АП-1050/2007 по делу N А33-3220/2007 Ввиду того, что налоговый орган обратился с заявлением о встречных обеспечительных мерах после рассмотрения судом заявления о принятии обеспечительных мер, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства налоговой инспекции о встречном обеспечении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-1332/97-С2-03АП-971/2007 по делу N А33-1332/97-С2 Определение о прекращении производства по заявлению о замене взыскателя отменено и направлено для рассмотрения вопроса по существу в суд первой инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, так как суд не оценил в совокупности представленные заявителем доказательства, а также то обстоятельство, что истец уступил право требования до момента своей ликвидации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-11437/2007-03АП-1054/2007 по делу N А33-11437/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, так как на момент рассмотрения дела судом первой инстанции истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N А33-1080/2007-03АП-1056/2007 по делу N А33-1080/2007 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, поскольку решения внеочередного собрания акционеров приняты без уведомления акционера, при отсутствии необходимого кворума, и собрание проведено с нарушением ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N А74-955/2007-03АП-572/2007 по делу N А74-955/2007 Так как ответчиком более двух раз подряд по истечении срока, установленного договором аренды, не была внесена арендная плата, а направленные ему требования о расторжении договора оставлены без ответа, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N А33-9717/2007-03АП-827/2007 по делу N А33-9717/2007 Продажа алкогольной продукции в период приостановления действия лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукции является достаточным основанием для аннулирования лицензии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N А33-7537/2007-03АП-812/2007 по делу N А33-7537/2007 Учитывая, что по другим документам (книге покупок, книге продаж, товарным накладным), представленным обществом для обоснования заявленных налоговых вычетов, у налогового органа замечаний не возникло, то допущенная неточность в счетах-фактурах в указании адреса покупателя не может ограничивать право общества на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N А33-11308/2007-03АП-995/2007 по делу N А33-11308/2007 Так как на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции изменилось законодательство: устранена обязанность по лицензированию деятельности по эксплуатации автозаправочных станций и деяние лица, привлеченного к административной ответственности, перестало образовывать состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то на основании ст. 1.7 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А74-857/2007-03АП-671/2007 по делу N А74-857/2007 Поскольку на момент продажи магазина земельный участок, на котором находится здание, принадлежал продавцу на правах аренды, а право собственности на данный земельный участок он приобрел позже, то покупатель не мог приобрести право собственности на этот земельный участок на основании ст. 552 ГК РФ и, следовательно, использование земли без платы собственнику является неосновательным обогащением.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А74-4906/2005-03АП-1048/2007 по делу N А74-4906/2005 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А74-1075/2007-03АП-1004/2007 по делу N А74-1075/2007 Судебные издержки подлежат возмещению в полном объеме, так как расходы, понесенные стороной, доказаны и являются обоснованными и разумными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-9961/2007-03АП-1009/2007 по делу N А33-9961/2007 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 135 НК РФ, поскольку налоговым органом доказана вина коммерческого банка в неправомерном неисполнении инкассовых поручений на взыскание с предприятия налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-9887/2007-03АП-1017/2007 по делу N А33-9887/2007 Неисполнение юридическим лицом требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-9281/2007-03АП-1028/2007 по делу N А33-9281/2007 Требование о взыскании задолженности за поставку товара, принятого неуполномоченными лицами, удовлетворены, поскольку получение ответчиком поставленной продукции, осуществленное по накладным, сверка взаимных расчетов, письма истца, направленные в адрес ответчика, расценены судом как действия по одобрению заключенной сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-9109/2007-03АП-1062/2007 по делу N А33-9109/2007 За несвоевременное предоставление годовой декларации по единому социальному налогу размер штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ зависит не от общей суммы налога, а от суммы налога, фактически подлежащей уплате, рассчитываемой как разница между суммой исчисленного за налоговый период налога и авансовыми платежами, уплаченными налогоплательщиком в течение периода.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-9087/2007-03АП-1040/2007 по делу N А33-9087/2007 Поскольку ответчик, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации, в спорный период фактически потребил отпущенную истцом электрическую энергию и не оплатил ее в установленном порядке, то на основании статей 539, 544 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-8999/2007-03АП-1008/2007 по делу N А33-8999/2007 Повышенный размер процентов за пользование денежными средствами сверх установленного кредитным договором срока по своей сути является санкцией за несвоевременное исполнение обязательств, и к ним подлежат применению нормы гражданского законодательства об ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-8788/2007-03АП-559/2007 по делу N А33-8788/2007 Наличие у взыскателя банковской гарантии и возможности самостоятельно получить взысканную сумму не освобождает должника от надлежащего исполнения в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-8773/2007-03АП-1044/2007 по делу N А33-8773/2007 Суд правомерно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения имущества, поскольку в деле имеются доказательства того, что имущество истца оказалось во владении ответчика на основании гражданско-правовой сделки (договора лизинга).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-8299/2007-03АП-1043/2007 по делу N А33-8299/2007 Требование истца о взыскании долга по договору подряда удовлетворено, так как факт выполнения работ надлежащим образом подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными со стороны ответчика без замечаний, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-8221/2007-03АП-1031/2007 по делу N А33-8221/2007 Нарушение сроков внесения платы за электроэнергию подтверждается материалами дела и является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-8169/2007-03АП-1046/2007 по делу N А33-8169/2007 Решение органа местного самоуправления об отказе в продлении распоряжения на размещение временного торгового павильона является необоснованным, так как отсутствие инженерных сетей вблизи торгового павильона подтверждено материалами дела и нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, что является основанием для признания решения недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-7460/2007-03АП-745/2007 по делу N А33-7460/2007 Получение обществом поставленной продукции, осуществленное по накладным, ее частичная оплата и акт сверки взаимных расчетов свидетельствуют об одобрении им сделки, заключенной неуполномоченными лицами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-7372/2007-03АП-1032/2007 по делу N А33-7372/2007 Заявление об установлении факта приобретательной давности на объекты недвижимого имущества содержит требование о признании права, а не требование об установлении юридического факта, поэтому не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-7229/2007-03АП-825/2007 по делу N А33-7229/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного внесения арендной платы и договор аренды является действующим, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-6841/2007-03АП-703/2007 по делу N А33-6841/2007 Отсутствие представителя ответчика на судебном заседании, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, без доказательств наличия уважительной причины для неявки не может служить основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-6666/2007-03АП-678/2007 по делу N А33-6666/2007 Орган местного самоуправления не вправе распоряжаться федеральным имуществом, закрепленным на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-6354/2006-03АП-1189/2007 по делу N А33-6354/2006 Рассмотрение в арбитражном суде дел по оспариванию действительности сделок, результат которых имеет существенное значение для правильного разрешения спора, является основанием для приостановления производства по делу до вступления в законную силу окончательных судебных актов по указанным делам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-5611/2007-03АП-1022/2007 по делу N А33-5611/2007 Поскольку решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение, договор хранения признан недействительным и заключенным от имени ответчика, исковые требования о применении последствий недействительности сделки и возмещении истцу стоимости переданного на хранение ответчику имущества удовлетворены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-5386/2007-03АП-1023/2007 по делу N А33-5386/2007 Поскольку должник не присутствовал в судебном заседании, так как о времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом, определение арбитражного суда о введении процедуры наблюдения отменено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-5386/2007-03АП-1023/2007 по делу N А33-5386/2007 Поскольку судом апелляционной инстанции определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения отменено, следовательно, определение о введении внешнего управления также подлежит отмене, а полномочия внешнего управляющего следует считать прекращенными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-5151/2007-03АП-206/2007 по делу N А33-5151/2007 Для исчисления единого налога на вмененный доход должен применяться физический показатель, характеризующий конкретную торговую точку, а не помещение, в котором данная точка находится.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-5032/2007-03АП-403/2007 по делу N А33-5032/2007 Явно невыгодные для истца условия совершения договора о безвозмездной передачи ответчику 100 процентов доли в уставном капитале действующего общества с ограниченной ответственностью, необходимость получения заемных денежных средств для лечения тяжело больного отца, осведомленность ответчика о тяжелых обстоятельствах заявителя и использование их к своей выгоде свидетельствуют о кабальном характере совершенной сделки и служат основанием для признания данного договора недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-4702/2007-03АП-227/2007 по делу N А33-4702/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата спорного нежилого помещения истцу, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств за использование данного помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-4244/2007-03АП-1013/2007 по делу N А33-4244/2007 Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, так как антимонопольный орган не доказал наличия в действиях общества по отключению электроэнергии нарушения антимонопольного законодательства, не аргументировал и не обосновал, в чем конкретно выразилось злоупотребление обществом доминирующим положением и нарушение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-3485/2007-03АП-908/2007 по делу N А33-3485/2007 Суд удовлетворил требование истца о взыскании страхового возмещения, поскольку кража с незаконным проникновением в помещение попадает под понятие "противоправные действия третьих лиц", названное в договоре страхования в качестве страхового случая.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-3309/2007-03АП-1041/2007 по делу N А33-3309/2007 Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи, истец должен представить доказательства принадлежности ему права собственности на спорное имущество или владения имуществом по иным основаниям, предусмотренным законом или договором.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-20200/2006-03АП-1010/2007 по делу N А33-20200/2006 Поставка товара иных марок, чем указанные в приложении к договору, без согласования изменения ассортимента с покупателем является ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-19399/2006-03АП-1042/2007 по делу N А33-19399/2006 Помещение, в котором размещается почтовое отделение и которое изначально предназначалось для размещения отделения связи, является федеральной собственностью, и действия органов местного самоуправления по включению помещения, занимаемого организацией федеральной почтовой связи, в реестр муниципальной собственности не могут быть признаны законными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N А33-10342/04-С2-03АП-1033/2007 по делу N А33-10342/04-С2 Отсутствие строительной лицензии у истца не может считаться вновь открывшимся обстоятельством, которое может служить основанием для пересмотра дела, так как указанный факт должен был быть известен заявителю до рассмотрения дела по существу, поскольку ответчик при заключении спорного договора подряда должен был проверить наличие у истца лицензии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А74-392/2007-03АП-607/2007 по делу N А74-392/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о возмещении вреда причиненными действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, причинную связь между действиями пристава и наступившим вредом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А69-3950/05-7-03АП-986/2007 по делу N А69-3950/05-7 Требования предпринимателя о включении суммы неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов необоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку предприниматель является недобросовестным владельцем, так как он знал, что его владение спорным зданием незаконно (договор аренды не прошел государственной регистрации), и у него отсутствует право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-6821/2007-03АП-1045/2007 по делу N А33-6821/2007 Суд утвердил мировое соглашение между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-6717/2007-03АП-717/2007 по делу N А33-6717/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга и неустойки по договору подряда, поскольку договор признан незаключенным, так как не согласованы существенные условия и не доказан факт выполнения истцом подрядных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-6444/2007-03АП-992/2007 по делу N А33-6444/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на долю в праве общей долевой собственности на сооружение отказано правомерно, поскольку вступившим в силу решением арбитражного суда обществу было отказано в переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-5782/2007-03АП-707/2007 по делу N А33-5782/2007 Суд счел доказанными и разумными судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, исходя из соотношения затраченного времени квалифицированного специалиста на составление искового заявления, собирание доказательств, представление интересов истца в арбитражном суде и категории сложности спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-34293/2005-03АП-991/2007 по делу N А33-34293/2005 Поскольку коммунальные услуги, оказываемые предприятием, являются объектом обложения НДС, то налогоплательщик имеет право на вычеты по НДС, уплаченному по счетам-фактурам, выставленным энергоснабжающими организациями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-3042/2007-03АП-158/2007 по делу N А33-3042/2007 Несоответствие наименования и объема приобретенных лесоматериалов наименованию и объему экспортированной продукции является основанием для отказа в вычете по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-2909/2007-03АП-322/2007 по делу N А33-2909/2007 Решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку обществом соблюдены условия заявления налоговых вычетов, представлены все необходимые подтверждающие документы, недостоверность которых налоговым органом не доказана, как не доказана и недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-2778/2007-03АП-841/2007 по делу N А33-2778/2007 Непредъявление векселедержателем векселя к платежу векселедателю в порядке, предусмотренном ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, не влечет прекращения обязательства по оплате векселя в силу ст. 53 и ст. 78 этого Положения, а предъявление иска о взыскании вексельной суммы следует рассматривать как факт предъявления векселя к оплате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-19141/2006-03АП-744/2007 по делу N А33-19141/2006 Поставщик не вправе производить расчет количества потребленной воды по пропускной способности труб при наличии исправных приборов учета, если данное условие не предусмотрено договором водоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-14258/2006-03АП-1000/2007 по делу N А33-14258/2006 Учитывая статус компании, управляющей жилищным фондом, которая не является исполнителем ни коммунальных, ни жилищных услуг, а занимается деятельностью по организации работ по обслуживанию и ремонту жилищного фонда, обеспечению коммунальными услугами, путем привлечения подрядных организаций, сумма выручки, полученной от населения за оказанные подрядными организациями жилищные услуги, не является объектом налогообложения НДС для компании и исключает возможность применения вычетов НДС, предъявленного подрядными организациями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-12698/2007-03АП-999/2007, А33-12698/2006-03АП-1026/2007-1с по делу N А33-12698/2007, А33-12698/2006 Судебный пристав-исполнитель не может принять зачет встречных однородных требований и прекратить исполнительное производство в период приостановления исполнительного производства и не снятого ареста имущества должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-12249/2007-03АП-997/2007 по делу N А33-12249/2007 При рассмотрении в суде иска о признании недействительным отказа от исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве нежилого здания, обеспечительные меры в виде запрета ответчику и другим лицам совершать сделки, а также иные действия, направленные на отчуждение спорного помещения третьим лицам, и запрета регистрационной службе проводить регистрацию таких сделок являются обоснованными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-10441/2007-03АП-994/2007 по делу N А33-10441/2007 Эксплуатация автозаправочной станции как пожароопасного объекта без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-1035/2007-03АП-719/2007 по делу N А33-1035/2007 Расходы по ремонту арендуемого имущества относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, если договор аренды не содержит положений об их возмещении арендодателем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N А33-10281/2007-03АП-993/2007 по делу N А33-10281/2007 Отсутствие вооруженной охраны помещения, где хранятся оружие и боеприпасы, является нарушением лицензионных требований при осуществлении частной охранной деятельности и влечет наложение административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А74-956/2007-03АП-694/2007 по делу N А74-956/2007 Поскольку постановление органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия признано незаконным, то у ответчика отсутствуют основания владения спорным имуществом и он должен вернуть его истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А74-947/2007-03АП-734/2007 по делу N А74-947/2007 У органа местного самоуправления отсутствуют основания для выдачи разрешения заявителю на размещение рекламной конструкции на том же месте, на которое выдано разрешение другому лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А74-1301/2007-03АП-705/2007 по делу N А74-1301/2007 Поскольку факт нахождения спорного имущества у ответчика, а также то, что ответчик занимает все помещения магазина, включая и долю истца, и использует его в собственных целях, установлено вступившим в силу решением арбитражного суда, данным же решением подтверждено право собственности истца на спорное помещение, в связи с чем ответчик подлежит выселению из незаконно занимаемого нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-9665/2007-03АП-903/2007 по делу N А33-9665/2007 Производство по делу об оспаривании акта ревизии в части использования средств федерального бюджета по нецелевому назначению прекращено, поскольку содержание оспариваемого акта в указанной части не позволяет квалифицировать этот документ как ненормативный правовой акт, так как не содержит властных предписаний, адресованных заявителю, не влечет возникновения каких-либо обязательств, конкретных негативных последствий и не затрагивает его прав и законных интересов, следовательно, данный спор находится вне компетенции арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-9227/2007-03АП-981/2007 по делу N А33-9227/2007 Право на вычеты по НДС при реорганизации юридического лица не зависит от того, в какой момент реорганизуемая организация уплатила налог - до момента регистрации вновь созданного юридического лица или после.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-8805/2007-03АП-606/2007 по делу N А33-8805/2007 Операции по оплате и возвращению расходов физического лица, связанных со служебной командировкой за пределы территории Российской Федерации, а также операции по погашению неизрасходованного аванса, выданного в связи со служебной командировкой из кассы организации наличными денежными средствами в иностранной валюте, являются нарушением валютного законодательства и влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-8288/2007-03АП-975/2007 по делу N А33-8288/2007 Так как ответчик не уведомил истца о необходимости снижения поставки угля, то требования о взыскании договорной неустойки в связи с неполной оплатой авансовых платежей по договору поставки удовлетворены с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-7006/2007-03АП-978/2007 по делу N А33-7006/2007 В случае уплаты производителем своей части акциза по ставкам, действовавшим до нового налогового регулирования, оптовая организация также должна уплачивать свою часть акциза по аналогичным ставкам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-6349/2007-03АП-723/2007 по делу N А33-6349/2007 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору об оказании услуг электросвязи отказано, поскольку в нарушение договора истец не уведомил ответчика об изменении тарифов и неправомерно произвел перерасчет размера оплаты оказанных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-5429/2007-03АП-976/2007 по делу N А33-5429/2007 Поскольку договор дарения имущества между обществом и администрацией заключен в период наблюдения, то данная сделка признана недействительной, поскольку повлекла за собой преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами дарителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-32298/04-с4-к11-03АП-980/2007 по делу N А33-32298/04-с4-к11 Комитет кредиторов имеет право обратиться в арбитражный суд с жалобой об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей при банкротстве коммерческого банка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-2938/2007-03АП-597/2007 по делу N А33-2938/2007 В удовлетворении требования о взыскании ущерба отказано правомерно, Поскольку истец не доказал факт утраты имущества, а также неправомерность действий ответчика, исполнявшего распоряжения органа местного самоуправления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-11822/2007-03АП-1160/2007 по делу N А33-11822/2007 Енисейский транспортный прокурор полномочиями по обращению с заявлением в арбитражный суд субъекта Российской Федерации об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении не обладает.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-11242/2007-03АП-868/2007 по делу N А33-11242/2007 Недостаточность денежных средств на расчетном счете и задолженность по платежным документам свидетельствуют о тяжелом финансовом положении истца, что является основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N А33-10535/2007-03АП-968/2007 по делу N А33-10535/2007 В удовлетворении заявления истца об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество третьего лица отказано, так как заявитель не доказал, что непринятие указанных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда либо повлечет причинение значительного ущерба.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 N А33-816/2007-03АП-313/2007 по делу N А33-816/2007 Так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления судом истца о времени и месте судебного заседания, то решение суда отменено и дело подлежит новому рассмотрению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 N А33-5596/2007-03АП-743/2007 по делу N А33-5596/2007 Так как истец не доказал того, что запись в Едином государственном реестре юридических лиц с указанием о внесении данных о новом директоре общества с ограниченной ответственностью нарушает его права и законные интересы, то в удовлетворении исковых требований о признании спорной записи незаконной отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А74-924/2007-03АП-731/2007 по делу N А74-924/2007 Ответчик, являясь заказчиком строительства, финансирование которого осуществлял Пенсионный фонд, не произвел проверку фактически выполненного объема работ, в связи с чем была допущена оплата невыполненных работ в нарушение Правил финансирования расходов на социальные программы. При таких обстоятельствах суд правомерно расценил действия ответчика как противоправные и повлекшие уменьшение средств пенсионного обеспечения и удовлетворил исковые требования о возмещении убытков в связи с нецелевым использованием денежных средств Пенсионного фонда РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-7506/2007-03АП-870/2007 по делу N А33-7506/2007 Направление в адрес Федерального агентства по управлению федеральным имуществом отчета независимого оценщика об определении рыночной стоимости акций дополнительного выпуска, который был оставлен агентством без внимания, является надлежащим соблюдением требований п. 3 ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" о привлечении государственного финансового контрольного органа к решению вопроса о цене размещения акций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-7115/2007-03АП-951/2007 по делу N А33-7115/2007 Задолженность по уплате налога реорганизованных предприятий была выявлена в ходе налоговых проверок, проводившихся до реорганизации, следовательно, требование налогового органа об уплате налога, направленное в адрес реорганизованного предприятия, является недействительным, так как истек срок для направления данного требования, предусмотренный ст. 70 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-6395/2007-03АП-709/2007 по делу N А33-6395/2007 Признание арбитражным судом недействительным постановления о взыскании с налогоплательщика пени влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о незаконности с момента его вынесения, следовательно, взысканные на основании указанного постановления суммы пени являются незаконно взысканными и на этом основании подлежат возврату предприятию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-5428/2007-03АП-377/2007 по делу N А33-5428/2007 При отсутствии чрезвычайной ситуации комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности не имеет права обязывать коммерческую организацию совершать какие-либо действия в рамках договорных отношений с контрагентом, в связи с чем пункт оспариваемого решения об обязании произвести немедленное включение электроэнергии принят комиссией за рамками установленных полномочий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-5098/2007-03АП-817/2007 по делу N А33-5098/2007 Так как материалами дело подтверждено выполнение ответчиком проекта реконструкции помещения, то требования о возврате предоплаты по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворению не подлежат.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-33812/2005-03АП-875/2007 по делу N А33-33812/2005 Суд правомерно, на основании п. 3 ст. 165 ГК РФ, удовлетворил требования о обязании арендодателя произвести государственную регистрацию договора аренды, поскольку арендодатель не представил арендатору необходимые документы и арендатор был лишен возможности самостоятельно зарегистрировать сделку.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-2174/2007-03АП-961/2007 по делу N А33-2174/2007 Факт ненадлежащего составления рабочего проекта, разработанного ответчиком, подтверждается государственными экспертизами, и поскольку ответчик не устранил недостатки, указанные в заключениях, а также учитывая, что проект не соответствует требованиям строительных норм и правил, суд правомерно взыскал с ответчика расходы истца по оплате договора подряда и убытков, понесенных истцом в связи с оплатой заключений экспертов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-14190/2006-03АП-210/2007 по делу N А33-14190/2006 Решение налогового органа о доначислении налога признано судом недействительным, поскольку доказательства налогового органа о неправомерности налоговых вычетов, заявленных предпринимателем, являются недопустимыми, так как оформлены ненадлежащим образом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-12558/2006-03АП-950/2007 по делу N А33-12558/2006 Суд правомерно отказал в иске о расторжении договоров о долевом участии в финансировании строительства жилого дома в связи с существенным изменением обстоятельств, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, возникли либо по его вине, либо в результате непринятия с его стороны своевременных действий по предотвращению наступления неблагоприятных последствий, что не может быть отнесено к существенным изменениям обстоятельств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-11448/2007-03АП-1124/2007 по делу N А33-11448/2007 Квитанция и копия чека почтового отделения, приложенные к исковому заявлению, подтверждающие об отправлении ответчику заказным письмом с простым уведомлением копии искового заявления, являются достаточными доказательствами о направлении ответчику копии искового заявления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-9775/2007-03АП-942/2007 по делу N А33-9775/2007 Доказательства, полученные вне процедуры, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, и использованные налоговым органом для обоснования факта налогового правонарушения, противоречат нормам налогового законодательства и не могут считаться допустимыми.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-9646/2007-03АП-941/2007 по делу N А33-9646/2007 Так как сумма, подлежащая взысканию на основании исполнительного листа с предприятия, признанного банкротом, является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, следовательно, взыскание указанной суммы должно производиться вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-8308/2007-03АП-943/2007 по делу N А33-8308/2007 Так как решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках принято налоговым органом и выставлено инкассовое поручение, в связи с неисполнением обществом требования об уплате пени, которое признано судом недействительным, то указанное решение и инкассовое поручение также признаны недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-7744/2007-03АП-935/2007 по делу N А33-7744/2007 Налоговый кодекс РФ не ставит в зависимость предъявление к вычету налога на добавленную стоимость от источников поступления налогоплательщику имущества, направленного на погашение задолженности по уплате налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-7535/2007-03АП-934/2007 по делу N А33-7535/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки, так как факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в то время как доказательств полной оплаты задолженности в суд не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-6204/2007-03АП-686/2007 по делу N А33-6204/2007 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления и об обязании его заключить договоры аренды земельных участков, поскольку истцом пропущен срок для оспаривания ненормативного акта, предусмотренный ст. 198 АПК РФ, а также истцом не указаны правовые основания для обязания администрации заключить договоры аренды спорных земельных участков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-5824/2007-03АП-946/2007 по делу N А33-5824/2007 Поскольку в деле имеются доказательства последующего одобрения ответчиком действий лиц, получивших поставленный истцом товар, и ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя согласно договору поставки обязательства по оплате полученной продукции, с него подлежат взысканию основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-32388/2005-03АП-936/2007 по делу N А33-32388/2005 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, так как приемка товара неуполномоченным лицом в последующем была одобрена арбитражным управляющим и на основании ст. 183 ГК РФ сделка признана заключенной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-1511/2007-03АП-689/2007 по делу N А33-1511/2007 Действующим налоговым законодательством не предусмотрено индексирование суммы процентов, подлежащих начислению на сумму несвоевременно возвращенного налога с учетом коэффициента инфляции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-14257/2006-03АП-938/2007 по делу N А33-14257/2006 Общество не является исполнителем не только коммунальных, но и жилищных услуг, а также не осуществляет реализацию жилищных услуг в понимании ст. 39 Налогового кодекса РФ, следовательно, сумма выручки, полученной от населения за оказанные подрядными организациями жилищные услуги, не является объектом налогообложения для заявителя, что также исключает возможность применения обществом вычетов НДС, предъявленного подрядными организациями за оказанные жилищные услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-10339/2007-03АП-664/2007 по делу N А33-10339/2007 Нарушения лицензионных требований и условий, установленных Положением о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов, совершенные одним юридическим лицом, но на разных участках приема металлолома, являются объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, и влекут наложение административной ответственности по каждому пункту приема в отдельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N А33-10254/2007-03АП-701/2007 по делу N А33-10254/2007 Осуществление обществом деятельности с нарушением норм Градостроительного кодекса РФ подтверждено материалами дела, в связи с чем надзорным органом выдано предписание о получении положительного заключения по проектной документации и разрешения на строительство, которое обществом не выполнено и не оспорено, следовательно, состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, доказан и общество правомерно привлечено к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А74-1339/2007-03АП-913/2007 по делу N А74-1339/2007 При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению только одна учетная ставка банковского процента, действовавшая либо на момент предъявления иска, либо на момент вынесения решения, наиболее близкая по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А74-1308/2007-03АП-932/2007 по делу N А74-1308/2007 Так как факт неосновательного обогащения истцом не доказан, то суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость полученного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А74-1244/2007-03АП-914/2007 по делу N А74-1244/2007 Представленные доказательства свидетельствуют о возникновении права собственности истца и ответчика на различное имущество в виде разных помещений разной площади в одном здании, поэтому у сторон отсутствует право общей долевой собственности на данное здание.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-9996/2007-03АП-922/2007 по делу N А33-9996/2007 Суд правомерно привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела доказано нарушение предпринимателем требований законодательства в области безопасности дорожного движения и регулирования перевозки пассажиров автотранспортом, а также нарушение лицензионных условий, что повлияло на совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего человеческие жертвы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-8869/2006-03АП-451/2007 по делу N А33-8869/2006 Поскольку неправомерные действия ответчиков по прекращению подачи электрической энергии являются нарушениями прав и законных интересов истца, так как он лишен возможности осуществлять право пользования принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости и вести хозяйственную деятельность, суд обязал ответчиков устранить данные нарушения путем восстановления передачи электроэнергии в том же виде и объеме, как и до нарушения прав.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-6469/2007-03АП-766/2007 по делу N А33-6469/2007 Отказ от иска на основании ст. 49 АПК РФ принят судом, так как не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-6331/2007-03АП-940/2007 по делу N А33-6331/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ или несоответствия качества работ и смонтированного оборудования требованиям и условиям договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-3675/2007-03АП-920/2007 по делу N А33-3675/2007 Вынесение налоговым органом в один день нескольких решений в отношении индивидуального предпринимателя о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ не свидетельствует о том, что предприниматель ранее привлекался к налоговой ответственности, и не может служить обстоятельством, отягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-3670/2007-03АП-779/2007 по делу N А33-3670/2007 Возникший спор неподведомственен арбитражному суду, так как ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, поэтому решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-17956/2006-03АП-656/2007 по делу N А33-17956/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций к принудительному исполнению отказано, так как истец не доказал того, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы общества либо возлагает на последнее какие-либо дополнительные обязанности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-16854/2006-03АП-541/2007 по делу N А33-16854/2006 Если в договорах купли-продажи недвижимости отсутствуют данные о надлежащей индивидуализации объектов недвижимого имущества, а также данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества, то есть сторонами не согласованы существенные условия оспариваемых договоров, следовательно, данные договоры считаются незаключенными и у суда отсутствуют основания для признания их недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А33-10006/2007-03АП-651/2007 по делу N А33-10006/2007 Поскольку вина арбитражного управляющего подтверждена материалами дела и предприниматель не представил суду доказательств того, что у него не имелось возможности произвести оплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении работников, принятых в период конкурсного производства, вне очереди, суд правомерно привлек управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-9623/2007-03АП-688/2007 по делу N А33-9623/2007 Суд правомерно привлек общество к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку доказательств принятия обществом мер по получению лицензии на деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, в том числе оформления и направления в уполномоченный орган на выдачу лицензии соответствующих документов, в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-7143/2007-03АП-643/2007 по делу N А33-7143/2007 Поскольку дополнительный выпуск акций признан недействительным, то средства, полученные эмитентом от дополнительного выпуска, должны быть возвращены владельцам в течение одного месяца после получения заявления о возврате денежных средств, и поскольку данный срок истек и доказательств возврата средств ответчик не представил, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-6783/2007-03АП-907/2007 по делу N А33-6783/2007 У Фонда социального страхования отсутствуют правовые основания для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, поскольку факт нарушения обществом норм действующего законодательства при исчислении и выплате пособия по государственному социальному страхованию не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-5597/2007-03АП-603/2007 по делу N А33-5597/2007 Избрание ответчиком самого себя директором общества, внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр, систематическое уклонение ответчика от участия в общих собраниях участников общества, а также действия ответчика в качестве исполнительного органа общества не могут служить основанием для расторжения учредительного договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-5109/2007-03АП-627/2007 по делу N А33-5109/2007 Общество правомерно исчислило акцизы на алкогольную продукцию, реализуемую с акцизных складов оптовой торговли, в размере 50 процентов установленных на момент отгрузки ставок акцизов, поскольку указанная алкогольная продукция отгружена со складов производителя в адрес общества в предыдущем налоговом периоде, когда ставка акцизов была меньше.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-15744/2006-03АП-906/2007 по делу N А33-15744/2006 В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи недействительным отказано, так как истек срок исковой давности, для определения начала течения которого суд правомерно исходил из того, что реализация прав участника общества непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях общества, которые должны созываться и проводиться в сроки, установленные ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N А33-10712/2007-03АП-866/2007 по делу N А33-10712/2007 Постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено, так как установление фактов неопределения и несогласования класса опасности отходов без установления фактов обращения с отходами (сбора, использования, обезвреживания, транспортирования, размещения) объективную сторону административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ не образует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N А74-600/2007-03АП-670/2007 по делу N А74-600/2007 Требования прокурора о признании недействительной сделки приватизации в части включения в уставный капитал и акт оценки стоимости зданий и сооружений преобразуемого предприятия нежилых помещений, используемых почтовым отделением, удовлетворению не подлежат, поскольку имущество почтовой связи не вошло в уставный капитал акционерного общества при его приватизации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N А33-5111/2007-03АП-815/2007 по делу N А33-5111/2007 В случае уплаты производителем своей части акциза по ставкам, действовавшим до нового налогового регулирования, оптовая организация также должна уплачивать свою часть акциза по аналогичным ставкам. Новое правовое регулирование не может рассматриваться как допускающее распространение повышенных ставок акциза на оптовые организации, реализующие алкогольную продукцию, полученную от производителей до момента вступления в силу нового закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N А33-10549/2007-03АП-1016/2007 по делу N А33-10549/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу, так как нарушения условий, предусмотренных лицензией при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции, не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, и должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 14.6 КоАП РФ, а дела о привлечении к административной ответственности по данной норме арбитражным судам не подведомственны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А74-791/2007-03АП-409/2007 по делу N А74-791/2007 Решение регистрационной службы об отказе в государственной регистрации соглашения об изменениях к договору аренды участка лесного фонда признано незаконным как не соответствующее ст. 450 ГК РФ, поскольку абзац 2 пункта 41 Положения об аренде участков лесного фонда допускает изменение условий аренды, если это предусмотрено договором.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-9494/2007-03АП-1051/2007 по делу N А33-9494/2007 Если заявитель отказался от заявленных требований из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии заявления к производству удовлетворил заявленные требования добровольно, то понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-9416/2007-03АП-611/2007 по делу N А33-9416/2007 Поскольку истец отказался от заявленных требований, то решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-7570/2007-03АП-770/2007 по делу N А33-7570/2007 Суд правомерно удовлетворил требования истца, основанные на договоре цессии, поскольку выполнение подрядных работ подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено и доказательств оплаты выполненных работ до заключения договора уступки права не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-7303/2007-03АП-772/2007 по делу N А33-7303/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации, предусмотренной ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-6464/2007-03АП-696/2007 по делу N А33-6464/2007 Поскольку ответчик произвел оплату поставленной тепловой энергии частями, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, суд правомерно частично удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-5719/2007-03АП-904/2007 по делу N А33-5719/2007 Решение суда первой инстанции отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-5534/2007-03АП-720/2007 по делу N А33-5534/2007 В возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, отказано, так как истец не доказал виновность работника ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-5304/2007-03АП-562/2007 по делу N А33-5304/2007 Так как отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, то суд принял отказ от иска, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-5285/2007-03АП-881/2007 по делу N А33-5285/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, поскольку истец не доказал ни факта нарушения обязательств, ни размера убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-4099/2007-03АП-894/2007 по делу N А33-4099/2007 Поскольку обществом соблюдены условия заявления налоговых вычетов, представлены все необходимые подтверждающие документы, недостоверность которых налоговым органом не доказана, как не доказана и недобросовестность налогоплательщика, оспариваемое решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС правомерно признано судом незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-3362/2007-03АП-626/2007 по делу N А33-3362/2007 Поскольку истцом доказан факт сбережения ответчиком платы за пользование помещением истца, то требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-3115/2007-03АП-558/2007 по делу N А33-3115/2007 Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, поскольку факт уплаты доначисленной на основании п. 3 ст. 243 НК РФ суммы единого социального налога не влечет за собой прекращения обязанности по уплате начисленных страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии за тот же период.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-19149/2006-03АП-500/2007 по делу N А33-19149/2006 Поскольку решением арбитражного суда, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме, а также учитывая факт недоказанности ответчиком наличия трудовых отношений между истцом и его представителями, заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов правомерно удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-17873/2006-03АП-355/2007 по делу N А33-17873/2006 Поскольку истец не доказал наличия причинной связи между ущербом, нанесенным его имуществу, и действиями ответчика, то в удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-16322/2006-03АП-615/2007 по делу N А33-16322/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени за просрочку платежа отказано, так как ответчик представил доказательства полной оплаты долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-16152/2005к31-03АП-781/2007 по делу N А33-16152/2005к31 Заявление возвращено заявителю на основании п. 4 ст. 60 Закона о несостоятельности (банкротстве), поскольку заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вследствие чего не обладает правом обжалования судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-13957/2006-03АП-882/2007 по делу N А33-13957/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку передача обществом права пользования спорным помещениями в качестве вклада в совместную деятельность осуществлена без согласия собственника имущества, в связи с чем договор негласного простого товарищества признан ничтожным, следовательно, ответчик пользовался спорными помещениями без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-10711/2007-03АП-886/2007 по делу N А33-10711/2007 Поскольку СанПиН 2.1.4.1110-02 устанавливают требования к зонам санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения и являются требованиями по питьевому водоснабжению населения, то нарушение данной нормы образует объективную сторону административного правонарушения в виде нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, предусмотренную ст. 6.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А33-10710/2007-03АП-887/2007 по делу N А33-10710/2007 Общество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение п. 3.3 Санитарно-эпидемиологических требований к проведению дератизации, поскольку соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических правил и норм при управлении жилищным фондом является обязанностью общества и доказательств того, что у него не имелось возможности соблюсти указанную норму, в дело не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N А69-453/06-11-03АП-876/2007 по делу N А69-453/06-11 Поскольку ответчик не представил доказательств какой-либо платы за пользование земельным участком, а договор аренды земли считается незаключенным, так как не прошел государственную регистрацию, то требования истца о взыскании платы за пользование земельным участком как неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска, удовлетворены.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N А33-4018/2007-03АП-769/2007 по делу N А33-4018/2007 Апелляционная жалоба возвращена, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок, не представил доказательства о вручении копий апелляционной жалобы и документов третьему лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N А33-3016/2007-03АП-649/2007 по делу N А33-3016/2007 Поскольку ответчик представил доказательства частичной оплаты долга по договору поставки, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности и неустойки в части.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N А33-2787/2007-03АП-578/2007 по делу N А33-2787/2007 Поскольку истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды нежилых помещений после истечения срока исковой давности, то в удовлетворении указанных требований отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N А33-21885/2005-03АП-233/2007 по делу N А33-21885/2005 Суд правомерно признал недействительными договоры о передаче муниципального недвижимого имущества в безвозмездное пользование истцу, так как ответчик не представил доказательства того, что имелись основания для прекращения права хозяйственного ведения истца, предусмотренные ст. 299 ГК РФ, а также, что им правомерно был изменен правовой режим имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за предприятием.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N А33-19150/2006-03АП-542/2007 по делу N А33-19150/2006 Поскольку ответчик не доказал факт наличия трудовых отношений между истцом и его представителями, суд правомерно удовлетворил заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А74-1321/2007-03АП-729/2007 по делу N А74-1321/2007 Учитывая, что выплаты премий начальнику учреждения производились на основании решений собраний трудового коллектива, в пределах выделенных лимитов бюджетных средств, следовательно, в действиях учреждения по выплате премий руководителю нарушения бюджетного законодательства отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А74-1288/2007-03АП-861/2007 по делу N А74-1288/2007 Отсутствие договора с владельцем остановочного пункта на заявленное время, отсутствие согласования расписания с администрацией муниципального образования, несоответствие остановочного пункта требованиям действующего законодательства явились правомерными основаниями для принятия решения об отказе в утверждении представленного предпринимателем расписания движения маршрутного такси по регулярному автобусному маршруту.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А69-2571/06-3-03АП-413/2007 по делу N А69-2571/06-3 Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как истец доказал принадлежность ему на праве собственности спорного помещения, а ответчик не представил доказательств наличия у ответчика правовых оснований для владения данным помещением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А33-7992/2007-03АП-751/2007 по делу N А33-7992/2007 Поскольку должник является недействующим юридическим лицом, то в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А33-7500/2007-03АП-76/2007 по делу N А33-7500/2007 Поскольку административным органом установлен и обществом не опровергнут факт использования (хранения) легковоспламеняющихся материалов в проверяемом помещении, то данный объект является пожароопасным, эксплуатация которого в соответствии с пп. 29 п. 1 ст. 17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" требует обязательного наличия лицензии, а так как лицензия у общества отсутствует, суд правомерно привлек его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А33-6556/2007-03АП-822/2007 по делу N А33-6556/2007 Отсутствие у ответчика регистров бухгалтерского учета не может повлиять на законность, обоснованность и исполнение обжалуемого судебного акта, так как регистры бухгалтерского учета являются документами, систематизирующими документы первичного бухгалтерского учета, которые ответчик и обязан представить истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А33-17573/2006-03АП-343/2007 по делу N А33-17573/2006 Решение налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности на основании ст. 134 НК РФ признано недействительным в части, так как при расчете размера штрафа налоговым органом в сумму неправомерно перечисленных денежных средств необоснованно включены выплаты работникам предприятий аванса, премии, материальной помощи и компенсаций, поскольку данные выплаты входят в систему оплаты труда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А33-10715/2007-03АП-867/2007 по делу N А33-10715/2007 Административный орган правомерно привлек общество к административной ответственности, так как материалами дела подтверждается, что обществом на водозаборных сооружениях нарушены требования СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", предъявляемые к первому поясу зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, чем создало реальную угрозу жизни и здоровью людей, следовательно, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N А33-10622/2007-03АП-869/2007 по делу N А33-10622/2007 Поскольку размер взыскиваемой неустойки был уменьшен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, то согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 6 от 20.03.1997 расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме без учета уменьшения неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А74-2229/2006-03АП-52/2007 по делу N А74-2229/2006 Доказательств того, что все текущие платежи осуществлялись конкурсным управляющим через кассу должника после соответствующего поступления на расчетный счет должника, не представлено, следовательно, суд правомерно признал жалобу кредитора на действия управляющего обоснованной в части допущенных нарушений п. 2 ст. 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обязал конкурсного управляющего устранить допущенные нарушения и осуществлять выплаты денежных средств должника с расчетного счета должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А69-1389/07-7-03АП-856/2007 по делу N А69-1389/07-7 В удовлетворении требования административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, так как истек срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А33-6840/2006-03АП-176/2007 по делу N А33-6840/2006 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца последним не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А33-6069/2007-03АП-851/2007 по делу N А33-6069/2007 В принятии обеспечительных мер судом правомерно отказано, так как заявление о принятии обеспечительных мер не содержит обоснований невозможности исполнения судебного акта арбитражного суда со ссылкой на доказательства, представленные в материалы дела, а доводы заявителя о невозможности исполнения судебного акта носят предположительный характер.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А33-5399/2007-03АП-692/2007 по делу N А33-5399/2007 Об исправлении описки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А33-4344/2007-03АП-850/2007 по делу N А33-4344/2007 Суд правомерно отказал в иске о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления об изъятии из хозяйственного ведения транспортного средства, поскольку материалами дела подтверждается согласие предприятия на изъятие из его ведения данного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А33-3760/2007-03АП-682/2007 по делу N А33-3760/2007 Поскольку истец не является стороной договора купли-продажи акций, его права и законные интересы неисполнением или ненадлежащим исполнением указанного договора не могут быть нарушены, то он не вправе требовать расторжения договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А33-3359/2007 Поскольку правоотношения, возникшие между органом местного самоуправления (истцом) и ответчиком, носят гражданско-правовой характер, а не административный, то по данному делу льготы по уплате государственной пошлины на истца не распространяются.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N А33-17175/2005к29-03АП-645/2007 по делу N А33-17175/2005к29 Требование налогового органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды является обоснованным и включено в реестр требований кредиторов, так как подтверждено налоговыми декларациями, актом выездной налоговой проверки и решением налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N А69-548/07-11-03АП-565/2007 по делу N А69-548/07-11 Поскольку в нарушение ст. 43 Закона "О средствах массовой информации" и ст. 174 АПК РФ судом первой инстанции вынесено решение об обязании ответчика опубликовать опровержение, по своему содержанию не соответствующее оспариваемым сведениям, без указания места и срока опубликования, то данное решение отменено и по делу вынесен новый судебный акт об удовлетворении иска частично.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N А69-188/07-3-03АП-758/2007 по делу N А69-188/07-3 Определение о прекращении производства по делу о признании незаконным решения банка отменено, так как суд первой инстанции не проверил, является ли оспариваемое письмо ненормативным актом банка, написанным в рамках реализации его властных полномочий и непосредственно направленным на изменение прав и обязанностей лица, которому оно адресовано, не определил, влечет ли этот документ правовые последствия, и не проверил изложенное в письме требование банка на соответствие его действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N А33-8240/2007-03АП-605/2007 по делу N А33-8240/2007 Суд правомерно признал законным решение налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 135.1 НК РФ, поскольку акт о нарушении законодательства о налогах и сборах соответствует требованиям п. 2 ст. 101.1 НК РФ и в нем отражены все необходимые данные, свидетельствующие о совершении банком правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А74-406/2007-03АП-569/2007 по делу N А74-406/2007 Суд правомерно отказал в иске о понуждении ответчика к заключению договора энергоснабжения, поскольку в проекте договора отсутствует существенное условие договора энергоснабжения о количестве электроэнергии, разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, следовательно, данный проект не может считаться офертой и положения ст. 445 ГК РФ к нему не применимы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А74-1836/2007-03АП-831/2007 по делу N А74-1836/2007 Суд правомерно признал законным постановление административной комиссии о назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю, так как производство по административному делу осуществлено в соответствии с нормами права и административным органом доказано нарушение предпринимателем правил розничной торговли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А69-1244/07-12-03АП-832/2007 по делу N А69-1244/07-12 При предоставлении истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-9740/2007-03АП-650/2007 по делу N А33-9740/2007 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции изменилось законодательство и деяние лица перестало образовывать состав правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-9327/2007-03АП-829/2007 по делу N А33-9327/2007 Поскольку факт неприменения обществом контрольно-кассовой машины при наличном денежном расчете с клиентом, а также отсутствия контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела, доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению указанных требований в материалы дела не представлено, следовательно, вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, является установленной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-8769/2007-03АП-531/2007 по делу N А33-8769/2007 Поскольку законодательство не относит автозаправочную станцию к местам массового скопления граждан и каких-либо доказательств того, что АЗС отвечает указанному критерию, налоговым органом не представлено, следовательно, нарушение в виде розничной продажи алкогольной продукции в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности обществом не допущено, таким образом, общество не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-7585/2007-03АП-552/2007 по делу N А33-7585/2007 В связи с тем, что обязательства по исполнительному листу надлежащим образом должником исполнены не были, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для окончания исполнительного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-6970/2007-03АП-523/2007 по делу N А33-6970/2007 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, так как административный орган в протоколе и постановлении ограничился ссылкой на нарушение обществом пунктов 2.11 и 2.31 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, не конкретизируя, в чем состояли нарушения. В указанных пунктах СанПиНа присутствуют несколько действий для предприятий, и какое из них было нарушено обществом, не отражено в указанных документах, и вина общества не доказана.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-6775/2007-03АП-1099/2007 по делу N А33-6775/2007 Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю, если судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-6136/2007-03АП-821/2007 по делу N А33-6136/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт пользования ответчиком в отсутствие правовых оснований земельным участком подтвержден актом приема-передачи земельного участка и актами обследования данного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-5654/2007-03АП-534/2007 по делу N А33-5654/2007 Действия налогового органа, выразившиеся в предъявлении инкассовых поручений к расчетному счету должника, признаны незаконными, так как материалами дела подтверждено, что инкассовые поручения выставлены налоговым органом за пределами срока, установленного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-5237/2007-03АП-837/2007 по делу N А33-5237/2007 Постановление администрации о предоставлении земельного участка по договору аренды третьему лицу признано законным, поскольку истец не доказал наличие какого-либо права на спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А33-4458/2007 При наличии на одном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих разным муниципальным унитарным предприятиям, органом местного самоуправления правомерно отказано истцу в заключении договора аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-4140/2007-03АП-483/2007 по делу N А33-4140/2007 Исковые требования о сносе павильона удовлетворены правомерно, так как договор аренды земельного участка прекращен, то у ответчика отсутствуют правовые основания занимать земельный участок, на котором расположен павильон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-19735/2006-03АП-600/2007 по делу N А33-19735/2006 Не являясь субъектом, освобожденным от уплаты НДС, и оказывая услугу, не освобожденную от обложения НДС, заявитель обязан исчислить НДС со стоимости всей коммунальной услуги, в том числе и со стоимости электроэнергии, теплоснабжения, водоснабжения и канализации населению, и вправе применить вычет со стоимости ресурсов поставленных ресурсоснабжающими организациями и заявить о возмещении сумм НДС в случае превышения сумм налоговых вычетов над суммами налога, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-16933/2006-03АП-85/2007 по делу N А33-16933/2006 Право собственности на земельный участок, имеющий установленные надлежащим образом границы, закреплено за обществом, оформившим в установленном порядке документ, подтверждающий право на земельный участок, и общество фактически использовало данный земельный участок, следовательно, публично-правовая обязанность по уплате земельного налога лежит на обществе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-14941/2006-03АП-530/2007 по делу N А33-14941/2006 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме солидарно за счет ответчиков, поскольку материалами дела доказано выполнение обществом строительных работ по акту, так как последующие действия ответчика данный факт одобряют, более того, об этом свидетельствует то обстоятельство, что стороны согласовали стоимость некачественных работ, которую указали как в акте о приемке выполненных работ, так и в справке о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-12711/2006-к13-03АП-391/2007 по делу N А33-12711/2006-к13 Суд правомерно удовлетворил требования налоговой службы о включении основного долга и пени в реестр требований кредиторов, поскольку задолженность должника подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда и исполнительными листами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N А33-10729/2007-03АП-823/2007 по делу N А33-10729/2007 Административный орган правомерно привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между нарушениями Правил устройства электроустановок, допущенными индивидуальным предпринимателем, и пожаром, произошедшим в магазине.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-910/2007-03АП-443/2007 по делу N А33-910/2007 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость только в части, поскольку совокупность представленных налоговым органом доказательств позволяет сделать вывод о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-7811/2007-03АП-698/2007 по делу N А33-7811/2007 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, так как материалами дела подтверждается соблюдение всех установленных налоговым законодательством условий, при наличии которых налогоплательщик вправе включить уплаченные поставщикам товаров суммы налога, и налогоплательщик обоснованно включил в состав налоговых вычетов и отразил в налоговой декларации суммы налога, уплаченные им поставщикам энергоресурсов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-7362/2007-03АП-819/2007 по делу N А33-7362/2007 Поскольку судебным приставом не исполнены возложенные на него Законом о судебных приставах и Законом об исполнительном производстве обязанности и не предприняты действия по исполнению исполнительного листа о взыскании с ответчика убытков, то оспариваемое бездействие судебного пристава является незаконным и нарушает права и законные интересы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-6624/2007-03АП-813/2007 по делу N А33-6624/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с общества налоговых санкций, так как налогоплательщик, представив суду счета-фактуры в исправленном виде, в соответствии с Правилами, установленными Правительством РФ, подтвердил право на применение налогового вычета по НДС, заявленного в уточненной налоговой декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-6429/2007-03АП-711/2007 по делу N А33-6429/2007 Поскольку судебные расходы не сводятся исключительно к уплате государственной пошлины и их несут не только стороны, но и другие лица, участвующие в деле, то удовлетворение заявления третьего лица, участвующего в деле о возмещении ему судебных расходов, законно и обоснованно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-5892/2007-03АП-659/2007 по делу N А33-5892/2007 Поскольку предприятие входит в уголовно-исполнительную систему, то оно правомерно воспользовалось льготами по налогу на имущество организаций, транспортному налогу и единому социальному налогу, предусмотренными Налоговым кодексом РФ и Законом "О налоге на имущество организаций".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-5710/2007-03АП-637/2007 по делу N А33-5710/2007 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поскольку самовольное подключение абонентов к сетям истца после произведенного отключения не свидетельствует о наличии вины истца, не возлагает на него ответственности за действия третьих лиц и не обязывает произвести уменьшение объема оказанных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-4333/2006-03АП-501/2007 по делу N А33-4333/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения, так как истцом доказан факт причинения вреда имуществу, противоправность поведения работника истца и причинную связь между таким поведением и наступившим вредом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-2879/2007-03АП-509/2007 по делу N А33-2879/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок, поскольку истец представил доказательства о приобретении им права собственности на спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-1559/2007-03АП-527/2007 по делу N А33-1559/2007 Поскольку договор аренды прекратил свое действие по истечении трех месяцев с момента получения ответчиком уведомления о расторжении договора аренды и отсутствуют доказательства возврата арендуемых помещений, суд правомерно обязал ответчика возвратить истцу помещения, переданные по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N А33-13429/2006-03АП-834/2007 по делу N А33-13429/2006 Истец правомерно произвел расчет количества потребленной абонентом тепловой энергии при отсутствии приборов учета в соответствии с разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-010-85, поскольку данное условие предусмотрено договором на теплоснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А74-669/2007-03АП-148/2007 по делу N А74-669/2007 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости переданного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты товара, переданного по расходной фактуре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А74-276/2007-03АП-515/2007 по делу N А74-276/2007 Суд правомерно отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, так как таможенный орган не подтвердил связь между проверенными документами, послужившими основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, и вывезенными кондитерскими изделиями. В отсутствие осмотра товара нельзя сделать вывод о том, под каким названием вывезены кондитерские изделия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А74-273/2007-03АП-514/2007 по делу N А74-273/2007 Суд правомерно отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения в виде незаконного использования чужого товарного знака, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие аналогичность товарных знаков, размещенных на товаре, товарным знакам, присутствующим на документации, связанной с введением этого товара в гражданский оборот, следовательно, основания для вывода о нарушении прав правообладателя отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А74-272/2007-03АП-516/2007 по делу N А74-272/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, так как производство по административному делу проведено с нарушением прав предпринимателя и таможенный орган не доказал тождества или сходства до степени смешения сопоставляемых товарных знаков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А74-270/2007-03АП-517/2007 по делу N А74-270/2007 Суд правомерно отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения в виде незаконного использования чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ), поскольку указанный в грузовых таможенных декларациях товар со спорным товарным знаком не предназначался для выпуска в оборот на территории Российской Федерации, а отгружался на экспорт, и введения товарного знака в гражданский оборот на территории России не происходило.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-7929/2007-03АП-800/2007 по делу N А33-7929/2007 Суд правомерно признал действия ответчика по отказу обществу в регистрации транспортного средства на том основании, что данное транспортное средство не снято с регистрационного учета прежним собственником, соответствующими действующим нормам законодательства, так как ссылки истца на незаконность пункта 3.1 Приказа МВД РФ N 59 от 27.01.2003 в силу решения Верховного Суда РФ необоснованны, поскольку на момент отказа ответчиком регистрации действовала новая редакция данной нормы, не противоречащая закону.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-7433/2007-03АП-802/2007 по делу N А33-7433/2007 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на распространение наружной рекламы, поскольку предполагаемый способ размещения средства наружной рекламы противоречит ГОСТ Р 52044-2003 и не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-7430/2007-03АП-807/2007 по делу N А33-7430/2007 Поскольку рекламная конструкция должна отвечать требованиям и стандартам, предусмотренным для архитектурных объектов, в том числе быть безопасна для жизни и здоровья граждан, то в соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ "О техническом регулировании" при решении вопроса о размещении наружной рекламы орган местного самоуправления правомерно применил требования ГОСТ Р 52044-2003, которые в данном случае являются обязательными для исполнения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-7421/2007-03АП-801/2007 по делу N А33-7421/2007 Рекламные конструкции, размещаемые вблизи дороги, должны соответствовать требованиям, установленным государственным стандартом ГОСТ Р 52044-2003, поскольку данные требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, то есть в целях охраны жизни и здоровья граждан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-6845/2007-03АП-835/2007 по делу N А33-6845/2007 Никто не вправе требовать от журналиста доказательств достоверности заявлений третьих лиц и его собственных утверждений, основанных на историях, рассказанных другими лицами, поскольку журналист не должен отвечать за содержание информации, распространенной третьими лицами, причем это справедливо как в отношении мнений, так и в отношении утверждений о фактах, также на него нельзя возлагать обязанность по доказыванию правдивости заявлений, сделанных третьими лицами в интервью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-6625/2007-03АП-794/2007 по делу N А33-6625/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с общества налоговых санкций, так как решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности принято с нарушением норм Налогового кодекса РФ, поскольку налоговый орган нарушил процедуру проверки, не истребовав в соответствии со ст. 88 НК РФ дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчислении налога и правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-6526/2007-03АП-799/2007 по делу N А33-6526/2007 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, так как в нарушение статей 69 и 70 НК РФ требование об уплате пени не содержит указания на сумму недоимки по налогу, на которую начислены пени, и период начисления пеней, что не позволяет проверить правильность начисления пеней, то есть не позволяет налогоплательщику определить, за какой период и с какой суммы начислены пени, и влечет нарушение прав и законных интересов истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-5729/2007-03АП-591/2007 по делу N А33-5729/2007 Суд правомерно признал недействительным в части постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, поскольку при вынесении данного постановления в оспариваемой части налоговым органом нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания задолженности, постановление вынесено по истечении срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-3450/2007-03АП-33/2007 по делу N А33-3450/2007 Отсутствие необходимого объема финансирования не освобождает бюджетное учреждение от исполнения судебного акта. Несоблюдение требований главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ по исполнению судебных актов в установленные сроки влечет применение мер принуждения, в том числе приостановление операций по счетам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-3353/2007-03АП-590/2007 по делу N А33-3353/2007 При определении равной вины владельцев источников повышенной опасности в причинении вреда в силу ст. 1064 ГК РФ влечет равнодолевую ответственность владельцев источников повышенной опасности по возмещению ущерба, следовательно, требования истца к страховой компании о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в размере 50 процентов от общей суммы ущерба.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-19923/2006-03АП-795/2007 по делу N А33-19923/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о признании одной второй доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, поскольку данное имущество было приобретено в рамках договора о простом товариществе и денежные средства, используемые для приобретения спорных объектов недвижимости, муниципальному образованию не принадлежали, а были переданы истцом в качестве вклада в простое товарищество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-19831/2006-03АП-366/2007 по делу N А33-19831/2006 Решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку обязательство, относительно которого истцом предъявлено требование к ответчику, возникло до момента возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, а исковое заявление по настоящему делу было подано истцом в арбитражный суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, следовательно, заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-11065/2007-03АП-806/2007 по делу N А33-11065/2007 Поскольку на момент проведения проверки и обнаружения административного правонарушения необходимых сопроводительных документов обществом не представлено, но они были представлены в день составления протокола, то данные действия являются нарушением Правил продажи отдельных видов товаров и образуют объективную сторону административного правонарушения о нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в связи с чем действия общества правильно квалифицированы налоговым органом по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N А33-10338/2007-03АП-811/2007 по делу N А33-10338/2007 Суд правомерно привлек общество к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку факт неисполнения обществом Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении, составленными уполномоченным лицом без существенных нарушений законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А74-2896/2006-03АП-789/2007 по делу N А74-2896/2006 Суд правомерно удовлетворил требование об обязании освободить нежилое помещение, так как истек срок договора аренды, материалами дела доказаны право собственности истца на данное помещение и факт передачи имущества в аренду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А74-1052/2007-03АП-310/2007 по делу N А74-1052/2007 Решения и действия ГИБДД об обязании предпринимателя провести повторный технический осмотр автобуса для рассмотрения вопроса об аннулировании талона государственного технического осмотра признаны недействительными как не соответствующие ФЗ "О безопасности дорожного движения", поскольку ответчик не доказал, что к техническому осмотру транспортное средство не представлялось, что оно не соответствует требованиям безопасности дорожного движения и что технический талон выдан с грубыми нарушениями процедуры прохождения технического осмотра.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-7141/2006-03АП-264/2007 по делу N А33-7141/2006 Суд, исходя из принципа разумности, установленного ч. 2 ст. 110 АПК РФ, правомерно уменьшил размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, которые подтверждаются материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-6732/2007-03АП-798/2007 по делу N А33-6732/2007 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета по переплате НДС в счет погашения задолженности по пене за просрочку уплаты ЕСН и об обязании налогового органа произвести возврат излишне взысканного налога, поскольку налоговый орган принял решение о самостоятельном проведении зачета переплаты, не доказав, что спорная сумма задолженности является текущей задолженностью либо задолженностью прошлых лет, установленной надлежащим образом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-6273/2007-03АП-782/2007 по делу N А33-6273/2007 Государственная регистрация органов местного самоуправления как юридических лиц регулируется ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с особенностями, установленными в ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", поэтому регистрирующим органом является налоговая инспекция.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-5777/2007-03АП-376/2007 по делу N А33-5777/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку факт нарушения ответчиком указанных Правил подтвержден материалами дела и штрафные санкции определены истцом в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-5776/2007-03АП-379/2007 по делу N А33-5776/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком указанных Правил и суду не представлено доказательств уплаты начисленной неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-5775/2007-03АП-378/2007 по делу N А33-5775/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, так как материалами дела подтверждено исполнение истцом предусмотренной п. 66 Правил обязанности досудебного урегулирования спора, в связи с чем он правомерно обратился в суд.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-3339/2007-03АП-564/2007 по делу N А33-3339/2007 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании долга по договору купли-продажи и договорной неустойки, так как ответчик не представил доказательств предоставления ему рассрочки по уплате задолженности. Расходные накладные не могут быть приняты в качестве доказательства достижения сторонами соглашения об изменении сроков оплаты поставленных товаров, поскольку подписаны со стороны истца неуполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-2961/03-с4-03АП-774/2007 по делу N А33-2961/03-с4 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, поскольку первый договор о переходе права требования кредитора признан ничтожной сделкой, поэтому все последующие переуступки оспариваемого права требования не могли передать данное право, так как у предыдущего кредитора не возникли права цессионария.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-2960/03-с4-03АП-773/2007 по делу N А33-2960/03-с4 Суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, так как предыдущая сделка о переходе прав требования кредитора признана ничтожной, поэтому то лицо, у которого не возникли права цессионария по ничтожной сделке, не могло их передать новому кредитору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-2404/2007-03АП-177/2007 по делу N А33-2404/2007 Налоговый орган неправомерно доначислил предпринимателю налог на добавленную стоимость, так как довод инспекции о мнимом характере заключенной между сторонами сделки о возврате предоплаты не доказан материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-10277/2007-03АП-780/2007 по делу N А33-10277/2007 Суд правомерно привлек общество к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку факт наличия грубых нарушений лицензионных требований и условий в действиях общества подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N А33-10246/2007-03АП-740/2007 по делу N А33-10246/2007 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, исходя из невысокой степени вины общества и отсутствия большой общественной опасности совершенного правонарушения, в принятии обществом мер по подаче заявления о приостановлении исполнительного производства, а также в добровольном исполнении постановления судебного пристава, спустя непродолжительный промежуток времени после вынесения арбитражным судом кассационной инстанции постановления об оставлении решения без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N А74-886/2007-03АП-410/2007 по делу N А74-886/2007 Снежные заносы на железнодорожном подъездном пути не могут являться основанием для освобождения грузополучателя от платы за пользование вагонами, поскольку согласно ст. 16 ФЗ "О железнодорожном транспорте РФ" владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также проводит очистку путей от мусора и снега.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N А69-2237/06-8-11-03АП-1039/2007 по делу N А69-2237/06-8-11 Отсутствие доказательств направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до устранения в установленный срок указанного нарушения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N А69-2237/06-8-03АП-167/2007 по делу N А69-2237/06-8 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от данной жалобы и отказ принят судом в соответствии с нормами АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N А33-15032/2006-03АП-220/2007 по делу N А33-15032/2006 Поскольку принятое судом первой инстанции решение затрагивает права и обязанности предприятия, которое не было привлечено к участию в деле, то данное решение на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ отменено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N А33-10400/2007-03АП-726/2007 по делу N А33-10400/2007 Необорудование (ненадлежащее оборудование) помещения кассы без установления факта хранения в ней наличных денежных средств не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N А33-10336/2007-03АП-1027/2007 по делу N А33-10336/2007 Направление апелляционной жалобы непосредственно в арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд субъекта РФ, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб и является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А74-905/2007-03АП-144/2007 по делу N А74-905/2007 Договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, заключенный без проведения конкурса, нарушает п. 4 ст. 16 ФЗ "О защите конкуренции", так как предполагает обеспечение доступа ответчика на товарный рынок услуг специализированных автомобильных стоянок вне конкуренции, тем самым ограничивая доступ иных хозяйствующих субъектов на данный рынок, поэтому данный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А74-1478/2007-03АП-790/2007 по делу N А74-1478/2007 Поскольку счета-фактуры оформлены в соответствии с действующим законодательством, содержат четкие и однозначные сведения о налогоплательщике, являющемся покупателем (в отношении которого указано местонахождение в соответствии с учредительными документами), и грузополучателе (в отношении которого указан почтовый адрес), то у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС по данным счетам-фактурам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А69-1320/07-11-03АП-759/2007 по делу N А69-1320/07-11 Недоказанность наличия состава правонарушения, несоблюдение процедуры привлечения к административной ответственности свидетельствуют о неправомерности привлечения лица к административной ответственности и незаконности вынесения постановления о назначении административного наказания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-9716/2006-03АП-749/2007 по делу N А33-9716/2006 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение предприятием всех установленных налоговым законодательством условий, при наличии которых налогоплательщик вправе воспользоваться правом на вычет сумм НДС, а именно: оказанные услуги оплачены с учетом НДС по счетам-фактурам, соответствующим требованиям ст. 169 НК РФ, операции учтены в бухгалтерском учете предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-8228/2007-03АП-767/2007 по делу N А33-8228/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, так как истец не представил доказательств того, что фактически произошла утрата или повреждение имущества в результате виновных действий ответчика, так как изъятое имущество было передано во владение и пользование третьему лицу, за действия которого ответчик ответственности не несет. Кроме этого истец не доказал причинно-следственную связь между действиями администрации по изъятию спорного имущества и причинения вследствие этого убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-7663/2007-03АП-754/2007 по делу N А33-7663/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец доказал передачу товара уполномоченному лицу, в то же время ответчик не представил доказательства того, что общество отказалось от принятия переданного ему товара и своевременно сообщило об этом истцу либо полностью оплатило полученный товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-7109/2007-03АП-579/2007 по делу N А33-7109/2007 Суд правомерно признал незаконным отказ органа местного самоуправления в предоставлении под строительство многоэтажного жилого дома земельного участка, так как истцом были выполнены все необходимые условия, предусмотренные действующим законодательством, для предоставления ему земельного участка под строительство и у городской администрации имелись правовые основания для предоставления обществу испрашиваемого земельного участка без проведения торгов, на основании п. 15 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-6921/2007-03АП-636/2007 по делу N А33-6921/2007 Установленное п. 3 ст. 4 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" условие об обязательной государственной регистрации договора долевого строительства не распространяется на предварительный договор, поскольку предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-6364/2007-03АП-595/2007 по делу N А33-6364/2007 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа о предоставлении деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку общество в полном объеме выполняет налоговые обязанности, находясь на упрощенной системе налогообложения. Каких-либо актов налогового органа, устанавливающих обществу налоговую обязанность и ее объем по другой системе налогообложения, в дело представлено не было.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-4305/2006-03АП-446/2007 по делу N А33-4305/2006 Поскольку факт наличия строительного брака при монтаже кровли подтверждается материалами дела, то суд удовлетворил требования истца о взыскании убытков, связанных именно с устранением данного брака.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-4297/2007-03АП-750/2007 по делу N А33-4297/2007 Суд правомерно признал решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС незаконным, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что целью общества являлось необоснованное получение из бюджета НДС, доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием поставщиков, не уплативших НДС в бюджет, и возникновением у налогоплательщика права на возмещение налога из бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-4065/2007-03АП-140/2007 по делу N А33-4065/2007 Поскольку ответчик представил доказательства частичной оплаты задолженности по договору лизинга, то исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворены частично.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-3285/2007-03АП-818/2007 по делу N А33-3285/2007 Поскольку перевозчиком представлены доказательства, подтверждающие, что в результате искажения ответчиком в накладной сведений о грузе и его наименования снизилась стоимость перевозок, то суд правомерно частично удовлетворил требование о взыскании штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о грузе, уменьшив сумму штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-3094/2007-03АП-820/2007 по делу N А33-3094/2007 Исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа, исчисленного в соответствии со ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ за неправильное указание ответчиком в железнодорожной накладной сведений о грузе, удовлетворены правомерно, поскольку перевозчиком представлены доказательства, подтверждающие, что в результате искажения ответчиком в транспортной железнодорожной накладной наименования грузов и сведений о грузах снизилась стоимость перевозок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-20420/2006-03АП-544/2007 по делу N А33-20420/2006 Суд правомерно удовлетворил требование о возмещении вреда в порядке суброгации, поскольку факт постановки похищенного автомобиля на автостоянку ответчика подтверждается материалами дела, а ответчик как хранитель не обеспечил надлежащую сохранность вещи, поэтому он несет ответственность перед истцом на основании ст. ст. 401, 891, 901, 965 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А33-19668/2006-03АП-438/2007 по делу N А33-19668/2006 Решение налогового органа о взыскании с налогового агента налога на доходы физических лиц признано незаконным, поскольку общество не удержало налог из выплачиваемого гражданам дохода, то уплата данного налога за счет его средств не может быть произведена. В то же время пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога подлежат взысканию с общества за счет его имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А74-3071/2006-03АП-733/2007 по делу N А74-3071/2006 Суд правомерно признал недействительным решение собрания кредиторов по вопросу определения вознаграждения привлеченным арбитражным управляющим лицам, так как согласно п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение вопроса об определении размера ежемесячного вознаграждения лицам, привлеченным арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, не входит в компетенцию собрания кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А74-1806/2007-03АП-739/2007 по делу N А74-1806/2007 Иск о признании сделки недействительным является иском "о признании", а не "о присуждении", в связи с чем возможное решение суда по иску о признании сделки недействительной не предполагает каких-либо действий по его исполнению. Следовательно, принятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество является не соразмерной заявленным по иску требованиям и не имеющей отношения к предмету спора и возможному судебному решению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А74-1805/2007-03АП-737/2007 по делу N А74-1805/2007 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку предметом иска, в обеспечение которого приняты меры путем наложения ареста на имущество, является требование о признании договора недействительным, а требования о применении реституции, то есть о возврате имущества по исполненному договору, не заявлено, следовательно, связь между принятой обеспечительной мерой и предметом заявленного иска отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-7972/2007-03АП-440/2007 по делу N А33-7972/2007 Суд правомерно отменил постановление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, так как налоговый орган не доказал вину общества в совершении данного правонарушения. Обществом были приняты достаточные меры по соблюдению правил пользования ККМ, на момент проведения проверки ККМ была исправна и применялась при расчете с покупателями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-7963/2007-03АП-629/2007 по делу N А33-7963/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу, сославшись на отсутствие доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также недоказанность отсутствия возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-6706/2007-03АП-741/2007 по делу N А33-6706/2007 Суд правомерно признал договор хранения недействительным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку занимаемое по оспариваемому договору помещение принадлежит на праве оперативного управления третьему лицу, следовательно, ответчик не имел полномочий распоряжаться данным помещением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-5566/2007-03АП-397/2007 по делу N А33-5566/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не доказал надлежащее исполнение обязательств по передаче товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-5193/2007-03АП-458/2007 по делу N А33-5193/2007 Решение суда первой инстанции отменено, так как оно содержит положения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-322/2007-03АП-183/2007 по делу N А33-322/2007 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налоговое законодательство не ставит в зависимость возможность предъявления налогоплательщиком к возмещению НДС от неисполнения каких-либо обязанностей контрагентами налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-2774/2007-03АП-506/2007 по делу N А33-2774/2007 Согласно нормам Положения о переводном и простом векселе непредъявление векселедержателем векселя к платежу основному должнику в порядке, предусмотренном ст. 34 данного Положения, не влечет прекращения обязательства по оплате векселя, в силу ст. 53 и ст. 78 этого Положения. Предъявление иска о взыскании вексельного долга следует рассматривать как факт предъявления векселя к оплате, при этом непредъявление векселя к платежу векселедателю до подачи иска не имеет правового значения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-19656/2006-03АП-23/2007 по делу N А33-19656/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе в продлении срока действия распоряжения о выделении земельного участка под размещение временного торгового павильона и обязании администрации продлить действие указанного выше распоряжения до начала реконструкции улицы, отказано, так как павильон расположен в охранной зоне канализационного коллектора, а также в границах проводимой реконструкции улицы, работы по которой уже ведутся.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-16297/2005к50-03АП-154/2007 по делу N А33-16297/2005к50 Действия конкурсного управляющего по списанию дебиторской задолженности признаны незаконными, так как в нарушение требований ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" управляющим не проведена работа по взысканию дебиторской задолженности: не были направлены дебиторам претензии, а также не предприняты попытки взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-1078/2007-03АП-58/2007 по делу N А33-1078/2007 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о возмещении вреда в порядке суброгации, так как материалами дела доказано выплата страхового возмещения страхователю и противоправное поведение работников индивидуального предпринимателя (угон автомобиля), ответственность за которых несет работодатель, который не создал условий для сохранности переданного ему для обслуживания автомобиля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 N А33-10709/2007-03АП-742/2007 по делу N А33-10709/2007 Надзорным органом не доказана объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя, в связи с чем постановление о назначении административного наказания признано незаконным и отменено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А74-927/2007-03АП-133/2007 по делу N А74-927/2007 Постановление Правительства Республики Хакасия от 28.09.2006 N 237 "О предоставлении Усть-Абаканской общественной организации охотников и рыболовов территории, необходимой для осуществления пользования охотничьими животными, в Усть-Абаканском районе" признано недействительным, поскольку решение о предоставлении организации территории, необходимой для пользования охотничьими животными, принято без предусмотренного законом заключения Россельхознадзора и без проведения конкурса в нарушение требований статей 36, 37 ФЗ "О животном мире".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А74-1104/2007-03АП-735/2007 по делу N А74-1104/2007 Поскольку представленные налоговым органом доказательства получены с нарушением норм Налогового кодекса РФ, не отвечают требованиям допустимости и достоверности, то они не могут служить документальным подтверждением фактов налоговых правонарушений предпринимателя, следовательно, суд правомерно признал решение о привлечении к налоговой ответственности недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А74-1051/2007-03АП-732/2007 по делу N А74-1051/2007 При наличии прямого запрета одновременного применения системы налогообложения сельскохозяйственным налогом и единым налогом на вмененный доход налоговый орган правомерно пришел к выводу, что предприниматель утратил право на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в связи с чем налоговой инспекцией обоснованно произведен перерасчет налоговых обязательств по НДФЛ, ЕСН и НДС, исходя из норм общего режима налогообложения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А69-1211/07-2-03АП-255/2007 по делу N А69-1211/07-2 Размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, даже при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-9973/2007-03АП-727/2007 по делу N А33-9973/2007 Суд привлек общество к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку соблюдение градостроительных норм и правил является обязанностью общества и последнее не представило суду доказательств того, что у него не имелось возможности обратиться в уполномоченный орган за получением положительного заключения государственной экспертизы проектной документации до начала строительства и выполнить в установленный срок предписания органов строительного надзора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-9946/2006-03АП-521/2007 по делу N А33-9946/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя НДС и пени, поскольку налоговый орган не доказал факт вменяемого налогового правонарушения, так как представленные в материалы дела налоговым органом доказательства не подтверждают приобретение предпринимателем товара у юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-9929/2007-03АП-725/2007 по делу N А33-9929/2007 Наличие в договорах на покупку туристического тура условия о составлении протокола в случае невозможности разрешения претензий по качеству услуг на месте не ущемляет права потребителей, поскольку не исключает предусмотренный Законом от 24.11.1996 N 132-ФЗ порядок предъявления и разрешения претензий. Следовательно, в действиях заявителя отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-8101/2007-03АП-889/2007 по делу N А33-8101/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу на основании ч. 3 ст. 151 АПК РФ, так как общество повторно обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о том же предмете и по тем же основаниям, по которым уже имеется определение о прекращения производства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-6874/2007-03АП-721/2007 по делу N А33-6874/2007 Министерство обороны РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.01.1993 N 2 вправе устанавливать районный коэффициент к зарплате гражданского персонала воинских частей, в размере установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, так как это не противоречит действующему законодательству и применяется в рамках улучшения материального стимулирования военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных сил РФ. Отсутствие федерального закона, устанавливающего районный коэффициент, не ограничивает данное право.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-6463/2007-03АП-724/2007 по делу N А33-6463/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору водоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт просрочки уплаты основного долга подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N А33-13311/2006-03АП-411/2007 по делу N А33-13311/2006 Суд правомерно отказал в иске о взыскании недополученной страховой выплаты, так как материалами дела доказана обоюдная вина участников дорожно-транспортного происшествия, и согласно положениям ст. 1083 ГК РФ размер возмещения правомерно уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А69-162/07-7-03АП-45/2007 по делу N А69-162/07-7 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по кредитным средствам и процентам за пользование заемными средствами за счет заложенного имущества, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил кредитный договор, обеспеченный залогом, и отсутствуют доказательства наличия предусмотренных ст. 352 Гражданского кодекса РФ оснований для прекращения права залога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-8045/2007-03АП-423/2007 по делу N А33-8045/2007 Общество обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. С учетом сложного имущественного положения должника, характера совершенного правонарушения, степени вины должника суд обоснованно пришел к выводу о снижении размера сбора. Вместе с тем резолютивная часть решения, содержащая одновременно положения об удовлетворении заявления частично и об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, не соответствует ст. 170 АПК РФ, в связи с чем решение подлежит отмене.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-6907/2007-03АП-715/2007 по делу N А33-6907/2007 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании основного долга и пени по договору новации, так как ответчик не доказал частичную оплату долга зачетом встречных требований, также не представил доказательств уплаты суммы начисленных пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-6576/2007-03АП-712/2007 по делу N А33-6576/2007 Представленные обществом в обоснование заявленного налогового вычета по НДС документы имеют противоречия, доказательства, представленные налогоплательщиком, не подтверждают реальность совершения сделки и реальность затрат на оплату оказанных услуг. Таким образом, у общества отсутствуют основания для получения налоговой выгоды, следовательно, отсутствует право на применение налогового вычета и решение налогового органа о частичном возмещении сумм НДС является законным и обоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-6429/2007-03АП-711/2007 по делу N А33-6429/2007 Поскольку на момент обращения с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка судом не было принято решение о недействительности данного договора, а представленные на регистрацию договор и приложенные к нему документы не позволяли регистрационной службе усомниться в подлинности и достоверности указанных в них сведений, то отсутствовали основания как для приостановления государственной регистрации, так и для отказа в государственной регистрации прав.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-6048/2007-03АП-713/2007 по делу N А33-6048/2007 Ввиду отсутствия экономической обоснованности произведенных обществом расходов на консалтинговые услуги, недоказанности факта какого-либо влияния оказанных услуг в рамках исполнения указанного договора на пересмотр тарифов ФЭК РФ и финансовый результат общества, решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль является правомерным, так как данные расходы не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим доходы при исчислении налога на прибыль, независимо от их документального подтверждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-5596/2007-03АП-684/2007 по делу N А33-5596/2007 Решение суда первой инстанции отменено, так как данное решение касается прав и обязанностей лиц, которые не были привлечены к участию в деле.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-4072/2005-С2-03АП-716/2007 по делу N А33-4072/2005-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, так как указываемые истцом в качестве оснований для пересмотра обстоятельства не могут быть признаны обстоятельствами, существенными для дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-2082/2007-03АП-718/2007 по делу N А33-2082/2007 Так как один из участников общества с ограниченной ответственностью, имеющий более половины доли в уставном капитале, не был извещен надлежащим образом о проведении внеочередного общего собрания участников общества, то решение данного собрания, а также государственная регистрация изменений в устав общества, принятых на данном собрании, признаны недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-12292/2006-03АП-373/2007 по делу N А33-12292/2006 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, так как отсутствующие детали не входят в обязательную комплектацию автомобиля и в соответствии с техническими условиями их наличие должно было быть согласовано сторонами при подписании договора поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N А33-10342/2007-03АП-710/2007 по делу N А33-10342/2007 Неисполнение работником юридического лица трудовых обязанностей, в число которых входит продажа рецептурных препаратов при наличии у покупателя рецептурного бланка на конкретный препарат, свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля юридического лица за исполнением его работником своих трудовых обязанностей и наличии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N А33-8069/2007-03АП-633/2007 по делу N А33-8069/2007 Если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N А33-7964/2007-03АП-844/2007 по делу N А33-7964/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации недействующего юридического лица на основании ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N А33-4225/2007-03АП-708/2007 по делу N А33-4225/2007 Суд правомерно отказал в иске в связи с недоказанностью истцом порочащего характера сведений, изложенных в видеосюжете, и распространения указанных сведений в отношении истца. Журналист констатирует факт закупки некачественных продуктов в сети магазинов, но не указывает ни адрес магазина, ни лица, осуществляющее в нем хозяйственную деятельность, следовательно, данные сведения не относятся к истцу, а потому не могут быть признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N А33-4136/2007-03АП-361/2007 по делу N А33-4136/2007 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании возвратить нежилую комнату собственнику, поскольку договор субаренды недвижимого имущества признан недействительным на основании ст. 168 ГК РФ и у ответчика отсутствуют законные основания владения спорным помещением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N А33-13748/02-С1-03АП-704/2007 по делу N А33-13748/02-С1 Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства прекращено, так как пристав отказался от заявленных требований в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А74-3272/2006-03АП-246/2007 по делу N А74-3272/2006 Нормами Закона о банкротстве не установлены условия, позволяющие переносить сроки созыва собраний кредиторов должника и составлений отчетов о ходе процедуры банкротства, следовательно, удаленность конкурсного управляющего от места нахождения должника не является обстоятельством, снимающим ответственность с арбитражного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А74-1807/2007-03АП-695/2007 по делу N А74-1807/2007 Суд правомерно применил обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество по иску о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку данная мера соответствует заявленным требованиям, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта, так как в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-9370/2007-03АП-702/2007 по делу N А33-9370/2007 Суд отказал в удовлетворении требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 9.4, ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, так как прокуратурой не доказано наличие объективной стороны правонарушений (события административных правонарушений) в действиях общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-9223/2007-03АП-679/2007 по делу N А33-9223/2007 Оснований для отмены определения суда первой инстанции нет, так как обеспечительные меры по иску непосредственно связаны с недвижимым имуществом, являющимся предметом спора, направлены на сохранение существующего положения до принятия судебного акта, соразмерны исковым требованиям и истцом представлены достаточные доказательства, обосновывающие правомерность применения заявленных им обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-906/2007-03АП-676/2007 по делу N А33-906/2007 Способ защиты прав в виде понуждения общества зарегистрировать изменения в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала, Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрен, увеличение уставного капитала производится в порядке, установленном указанным Законом, путем принятия участниками соответствующих решений и совершения необходимых действий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-6482/2007-03АП-434/2007 по делу N А33-6482/2007 В соответствии с положениями главы 25 Налогового кодекса РФ при сдаче в установленном порядке в аренду муниципального имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, муниципальное унитарное предприятие обязано учитывать доходы в виде арендной платы при формировании налоговой базы для исчисления налога на прибыль организаций в составе внереализационных доходов. При этом уплата арендной платы в местный бюджет, а не на счет предприятия не освобождает последнее от уплаты налога на прибыль.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-6086/2007-03АП-549/2007 по делу N А33-6086/2007 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен, так как налоговый орган не доказал недобросовестности предпринимателя и получения им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-5585/2007-03АП-675/2007 по делу N А33-5585/2007 Арбитражный суд, налагая арест на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, в порядке принятия мер по обеспечению иска, не установил запрета пользования им, следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно устанавливать такой запрет.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-5399/2007-03АП-692/2007 по делу N А33-5399/2007 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как судом принят отказ заявителя от апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-4188/2007-03АП-681/2007 по делу N А33-4188/2007 Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, следовательно, с данными требованиями в суд может обратиться только сторона договора. И поскольку заявитель не является стороной по договору купли-продажи и не вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-3762/2007-03АП-683/2007 по делу N А33-3762/2007 Поскольку заявитель не является стороной оспариваемого договора купли-продажи, то суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора, так как требование по настоящему делу заявлено ненадлежащим истцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-2625/2007-03АП-684/2007 по делу N А33-2625/2007 В иске об обязании ответчика предоставить истцу право постоянного ограничительного пользования чужим земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана необходимость предоставления ему этого права для обеспечения прохода и проезда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-19918/2006-03АП-700/2007 по делу N А33-19918/2006 Из норм статей 171, 172 НК РФ не следует, что предъявление к вычету НДС ставится законодателем в зависимость от источников поступления налогоплательщику денежных средств, направленных на погашение задолженности по уплате налога, поэтому вывод налогового органа о неправомерном предъявлении заявителем вычета по НДС в связи с тем, что оплата НДС в составе платы за коммунальные ресурсы за счет собственных средств предприятия не осуществлялась, так как производилась за счет средств населения, неправомерен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-1205/2007-03АП-312/2007 по делу N А33-1205/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании долга по договору перевозки грузов, так как имеющиеся в материалах дела товарно-транспортные накладные и акты сдачи-приема работ являются доказательством исполнения истцом договорных обязательств по перевозке грузов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-1163/2007-03АП-685/2007 по делу N А33-1163/2007 Определение суда о принятии к производству заявления нового кредитора о процессуальном правопреемстве не расценивается как надлежащее извещение истца о состоявшейся уступке, поэтому в отсутствие надлежащего извещения об уступке должник вправе был заявить о зачете встречного однородного требования прежнему кредитору и обязательство по исполнительному листу следует признать прекращенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-10350/2007-03АП-845/2007 по делу N А33-10350/2007 Несмотря на то что материалами дела доказана объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившаяся в осуществлении обществом деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов при отсутствии лицензии, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N А33-10102/2007-03АП-697/2007 по делу N А33-10102/2007 Решение суда первой инстанции о привлечении предпринимателя к административной ответственности отменено, так как оно вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А74-885/2007-03АП-668/2007 по делу N А74-885/2007 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании платы за пользование вагонами, поскольку факт простоя вагонов подтвержден материалами дела, а доказательств полной оплаты долга по договору перевозки ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А74-565/2007-03АП-143/2007 по делу N А74-565/2007 Налоговый орган правомерно отказал истцу в применении налогового вычета по представленным счетам-фактурам, поскольку некоммерческая организация, выставившая счета-фактуры, НДС не исчисляла и не уплачивала, соответственно, не имела права на выставление счета-фактуры с выделением в нем НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А74-1357/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о возврате предоплаты по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается актами о приеме услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-8239/2007-03АП-714/2007 по делу N А33-8239/2007 Отсутствие причин к восстановлению срока, установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отказа в удовлетворении заявления, следовательно, отказ в восстановлении срока влечет отказ в удовлетворении заявленных требований, о чем суд выносит решение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-6517/2006к3-03АП-469/2007 по делу N А33-6517/2006к3 Учитывая, что требование кредитора, возникшее из договора возмездного оказания услуг, подтверждено первичными документами, заявлено в установленный срок, данное требование признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов в третью очередь.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-6418/2007-03АП-658/2007 по делу N А33-6418/2007 Имущество, принадлежащее на праве оперативного управления учреждению, используется им для нужд охраны правопорядка в Российской Федерации, так как институт входит в систему органов внутренних дел и создан для реализации задач, возложенных на органы внутренних дел, а именно для подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем данное имущество не признается объектом обложения по налогу на имущество организаций в силу пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-6297/2007-03АП-329/2007 по делу N А33-6297/2007 При рассмотрении спора о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, установив обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, исходя из ст. 112 и ст. 114 НК РФ, суд вправе снизить размер налоговых санкций в рамках судейского усмотрения, несмотря на то, снизил ли налоговый орган размер штрафа или нет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-407/2007-03АП-21/2007 по делу N А33-407/2007 Согласно пп. 3 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, не конкретизируя, какой именно адрес должен быть указан в счете-фактуре - юридический или адрес фактического местонахождения. Следовательно, указание в счетах-фактурах юридического адреса продавца не противоречит п. 5 ст. 169 НК РФ, а фактическое отсутствие продавца по названному адресу не является основанием для признания счетов-фактур не соответствующими требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-3768/2007-03АП-370/2007 по делу N А33-3768/2007 Так как отбор проб питьевой воды произведен с нарушением ст. 26.5 и ст. 27.10 КоАП РФ, в отборе проб не участвовали понятые, в результате нельзя признать доказанным факт использования обществом питьевой воды по качеству, не соответствующему санитарно-гигиеническим правилам. Следовательно, постановление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ незаконно и подлежит отмене.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-2154/2007-03АП-663/2007 по делу N А33-2154/2007 Так как материалами дела доказано, что реализация истцом законных прав собственника объекта недвижимости возможна без установления частного сервитута и истец не доказал обратного, то в иске об обязании предоставить право постоянного ограничительного пользования (постоянный сервитут) земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, правомерно отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-20388/2006-03АП-699/2007 по делу N А33-20388/2006 Не являясь субъектом, освобожденным от уплаты НДС, и оказывая услугу, не освобожденную от обложения НДС, предприятие обязано исчислить НДС со стоимости всей коммунальной услуги, в том числе и со стоимости электроэнергии, теплоснабжения, водоснабжения и канализации населению, вправе применить вычет со стоимости ресурсов поставленных ресурсоснабжающими организациями и заявить о возмещении сумм НДС в случае превышения сумм налоговых вычетов над суммами налога, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-19952/2006-03АП-655/2007 по делу N А33-19952/2006 Истец фактически получал электрическую энергию с электроподстанции ответчика с низким напряжением, следовательно, ответчик правомерно применял тариф для потребителей электрической энергии с низким уровнем напряжения. Таким образом, факт неосновательно полученных ответчиком денежных средств истцом не доказан и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N А33-19878/2006-03АП-450/2007 по делу N А33-19878/2006 Решение налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности принято не по результатам камеральной проверки документов, представленных предпринимателем, а на основании оперативной информации, поступившей из органов внутренних дел, в связи с чем данное решение принято с нарушением норм Налогового кодекса РФ и не порождает правовых последствий для предпринимателя, следовательно, взыскание налоговых санкций на основании указанного решения является неправомерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-6982/2007-03АП-677/2007 по делу N А33-6982/2007 Решение суда отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, так как при рассмотрении дела отсутствовали представители ответчика, не извещенного о проведении судебного заседания надлежащим образом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-5616/2007-03АП-652/2007 по делу N А33-5616/2007 В принятии обеспечительных мер судом отказано, так как истец в заявлении не привел никаких доводов, доказывающих необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательств возможного причинения ему ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, его размера. К тому же принятие мер в виде запрета отчуждать нежилое помещение значительным образом ущемляет права собственника на принадлежащее ему имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-3725/2007-03АП-826/2007 по делу N А33-3725/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника, поскольку налоговым органом не доказано, что сумма расходов, которую необходимо затратить на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета, не будет превышать размер требований налогового органа к должнику, не доказана также возможность возмещения расходов на осуществление процедуры банкротства за счет имущества должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-3284/2007-03АП-638/2007 по делу N А33-3284/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за неправильное указание в железнодорожной накладной сведений о перевозимом грузе по договору перевозки, так как истец доказал факт несоответствия наименования груза в железнодорожной накладной фактически перевезенному грузу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-3015/2007-03АП-648/2007 по делу N А33-3015/2007 Поскольку ответчиком доказана частичная оплата долга по договору поставки, то суд удовлетворил иск о взыскании долга в части и уменьшил размер взыскиваемой неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-2995/2007-03АП-338/2007 по делу N А33-2995/2007 Исковые требования о признании недействительным зачета встречных однородных требований удовлетворены, так как зачет осуществлен с нарушением очередности требований кредиторов, установленной п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-274/2007-03АП-654/2007 по делу N А33-274/2007 Производство по делу о банкротстве прекращено, так как требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, удовлетворены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-26390/2005-03АП-653/2007 по делу N А33-26390/2005 Договор купли-продажи доли общества с ограниченной ответственностью является недействительным в силу своей ничтожности, поскольку подпись руководителя на договоре поддельная, следовательно, оспариваемый договор заключен без выражения воли истца и является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ и противоречащим требованиям ст. 153 и ст. 209 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-1102/2007-03АП-640/2007 по делу N А33-1102/2007 Согласно ст. 119 Устава железнодорожного транспорта РФ надлежащим доказательством недостачи перемещенных ценностей государственного материального резерва при приемке таких ценностей получателем от транспортной организации является коммерческий акт, поэтому акты экспертизы, составленные торгово-промышленной палатой, не могут быть приняты судом в качестве доказательств недостачи ценностей государственного материального резерва.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N А33-10284/2005-03АП-644/2007 по делу N А33-10284/2005 Поскольку ответчиком доказан факт несения расходов на оплату услуг адвоката и истец доказательств неразумности понесенных ответчиком расходов не представил, суд правомерно удовлетворил требование о возмещении судебных издержек в полном объеме, приняв во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела, основываясь на принципе разумности, установленном ст. 110 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N А33-6613/2007-03АП-560/2007 по делу N А33-6613/2007 Суд правомерно прекратил дело о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку налоговая инспекция не представила в суд достаточных доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу, а также в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N А33-28814/2005-03АП-665/2007 по делу N А33-28814/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, так как истец не представил доказательств того, что расходы, связанные с проведением медицинского обследования граждан, подлежащих постановке на воинский учет или призыву на военную службу, должны компенсироваться в ином порядке, чем это установлено действующим законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N А33-13619/2006-03АП-365/2007 по делу N А33-13619/2006 Материалами дела подтверждается соблюдение предприятием всех установленных налоговым законодательством условий, при наличии которых налогоплательщик вправе воспользоваться правом на вычет сумм НДС, а именно оказанные услуги оплачены с учетом НДС по счетам-фактурам, соответствующим требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ, следовательно, налоговый орган неправомерно отказал истцу в возмещении НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N А74-2643/2006-03АП-55/2007 по делу N А74-2643/2006 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи, поскольку ни договором, ни законом не предусмотрено право продавца имущественного комплекса требовать расторжения договора в случае неисполнения обязательства по оплате, продавцу принадлежит лишь право требовать оплаты недвижимости и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N А33-9861/2007-03АП-647/2007 по делу N А33-9861/2007 Отсутствие у организации объективной возможности сдать в банк выручку, полученную в конце рабочего дня, является основанием для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, за превышение лимита денежных средств в кассе предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N А33-1925/2007-03АП-641/2007 по делу N А33-1925/2007 Поскольку не доказано наличия у общества правомочий распоряжаться объектом недвижимости, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возникновении права собственности на объект недвижимости, проданного истцу по договору купли-продажи, то суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N А33-18130/2006-03АП-687/2007 по делу N А33-18130/2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленный судом срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А74-1261/2007-03АП-407/2007 по делу N А74-1261/2007 Суд правомерно признал законным постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, поскольку материалами дела доказан факт нарушения предпринимателем правил торговли, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений при рассмотрении дела не выявлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-8331/2006-03АП-225/2007 по делу N А33-8331/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного управления "Об уточнении площади земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании" отказано правомерно, поскольку оспариваемым распоряжением целевое назначение земельного участка не менялось, а лишь уточнялось разрешенное использование земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-6663/2007-03АП-625/2007 по делу N А33-6663/2007 В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, нарушившее обязательство, относящееся к осуществляемой им предпринимательской деятельности, отвечает независимо от своей вины. Бремя доказывания невозможности надлежащего исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы лежит на должнике.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-6644/2007-03АП-616/2007 по делу N А33-6644/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не представил доказательства невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору вследствие непреодолимой силы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-6422/2007-03АП-448/2007 по делу N А33-6422/2007 Земельные участки, принадлежащие Институту МВД РФ, относятся к специальной категории, как земли обороны и безопасности, и не признаются объектом налогообложения по земельному налогу, поскольку учебное учреждение входит в систему органов внутренних дел, выполняя задачи по подготовке, переподготовке и повышению квалификации сотрудников органов внутренних дел России.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-538/2007-03АП-624/2007 по делу N А33-538/2007 Подав заявление о выходе истца из состава участников общества с ограниченной ответственностью, доверенное лицо злоупотребило правами, предоставленными ему по доверенности, так как данная доверенность не содержит такого правомочия, как решение от имени доверителя вопроса о его выходе из общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-5333/2007-03АП-775/2007 по делу N А33-5333/2007 Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-4346/2007-03АП-118/2007 по делу N А33-4346/2007 Установленный для общества в уведомлении "О нарушениях, допущенных при пользовании недрами" срок в три месяца для устранения выявленных нарушений является нормативно установленным. Закон РФ "О недрах" не содержит иного срока для устранения нарушений, так же как не предоставляет уполномоченным органам право на продление указанного срока, следовательно, требование общества о продлении данного срока удовлетворению не подлежит.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-3546/2007-03АП-79/2007 по делу N А33-3546/2007 Поскольку ответчик доказал частичную оплату долга по договору поставки, то требования истца подлежат удовлетворению только в части оставшейся задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-2996/2007-03АП-610/2007 по делу N А33-2996/2007 Суд правомерно взыскал задолженность по страховой премии, так как страховая защита носит длящийся характер, договор страхования заключен на неограниченный срок и может быть расторгнут по соглашению сторон, и поскольку такого соглашения не было, то и во время просрочки выплат по страховой премии ответчик находился под страховой защитой и пользовался услугами страховой компании.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-2575/2007-03АП-598/2007 по делу N А33-2575/2007 Ответственность абонента в виде неустойки (штрафа, пени), взыскиваемой независимо от наличия ущерба у энергоснабжающей организации, нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения не установлена, и, следовательно, такое условие могло быть включено в договор энергоснабжения только по соглашению сторон. Так как стороны не согласовали условия о начислении неустойки, суд правомерно исключил их из текста договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-20501/2006-03АП-608/2007 по делу N А33-20501/2006 Поскольку обязанность налогового органа возвратить сумму налога возникает на основании поданного налогоплательщиком заявления, то течение трехлетнего срока для возврата налога в судебном порядке начинается с момента истечения срока для принятия налоговым органом решения о возврате налога по заявлению налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-19565/2006-03АП-612/2007 по делу N А33-19565/2006 Поскольку общество реализовало исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков, принадлежащее ему в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ, путем заключения договора аренды, то оно утратило право выкупа земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N А33-12755/2006-03АП-280/2007 по делу N А33-12755/2006 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, так как договоры на водо- и энергоснабжение между ПЖРЭТ и энергоснабжающими организациями являются разновидностью договоров купли-продажи, которые, в свою очередь, относятся в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ к договорам, на основании которых приобретается право собственности на имущество, и посреднические отношения комиссии в данной ситуации не возникают.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А69-1313/07-9-03АП-537/2007 по делу N А69-1313/07 Министерство финансов Республики Тыва, обращаясь с иском о признании недействительным государственного контракта, заключенного между Министерством природопользования Республики Тыва и ОАО, не является стороной оспариваемого контракта, а выступает как контролирующий орган в сфере размещения государственных заказов, следовательно, оно освобождено от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-9688/2007-03АП-592/2007 по делу N А33-9688/2007 Отпуск со склада алкогольной и спиртосодержащей продукции без фиксации информации о данной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушением лицензионных требований и влечет за собой административную ответственность по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-7249/2007-03АП-80/2007 по делу N А33-7249/2007 Так как отбор проб питьевой воды произведен с нарушением норм КоАП РФ, при отборе проб не участвовали понятые и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, то протокол лабораторных исследований воды не является надлежащим доказательством и нельзя признать доказанным факт использования больницей питьевой воды по качеству, не соответствующему СанПиН 2.1.4.1074-01. Следовательно, у административного органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-7158/2007-03АП-593/2007 по делу N А33-7158/2007 Поскольку налоговым законодательством, действовавшим в проверяемом периоде, не урегулирован вопрос относительно определения в целях налогообложения прибыли стоимости имущества, переданного учредителем в счет вклада в уставный капитал, общество правомерно применило аналогичные нормы, регулирующие порядок определения стоимости основных средств в бухгалтерском учете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-5697/2007-03АП-588/2007 по делу N А33-5697/2007 Право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС из бюджета нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-4848/2007-03АП-276/2007 по делу N А33-4848/2007 Общество с ограниченной ответственностью приобрело право пользования земельным участком с момента передачи объектов недвижимости в уставный капитал общества и его государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, а у истца с данного момента соответствующее право прекратилось вместе с обязанностью уплаты земельного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-30987/2005-к15-03АП-594/2007 по делу N А33-30987/2005-к15 Суд удовлетворил требования арбитражного управляющего об обязании конкурсного управляющего выплатить задолженность по оплате услуг привлеченным в процедуре наблюдения специалистам, поскольку согласно п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-3065/2007-03АП-529/2007 по делу N А33-3065/2007 С иском о признании оспоримой сделки недействительной по основаниям, установленным ст. 174 ГК РФ, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения. При этом оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления указанными выше лицами соответствующего иска, в том числе встречного.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-2773/2007-03АП-335/2007 по делу N А33-2773/2007 Поскольку вексель не был оплачен ответчиком до подачи иска в суд, а подлинник векселя приобщен к материалам дела в судебном заседании, суд правомерно определил дату предъявления векселя к ответчику - день предъявления оригинала векселя суду.