Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 5

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-2771/2007-03АП-94/2007 по делу N А33-2771/2007 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов и пени по переводному векселю, так как предъявление векселя возможно непосредственно в исковом порядке и проценты на сумму векселя начинают начисляться со дня, следующего за днем предъявления оригинала векселя в судебном заседании.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-2467/2007-03АП-10/2007 по делу N А33-2467/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец доказал факт поставки товара и ответчик не отрицает неполную оплату поставленной продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N А33-19552/2006-03АП-331/2007 по делу N А33-19552/2006 Иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения удовлетворен, так как истец доказал факт неосновательного приобретения ответчиком имущества, принадлежащего истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А74-682/2007-03АП-583/2007 по делу N А74-682/2007 Покупатель недвижимого имущества не вправе до государственной регистрации права собственности распоряжаться данным имуществом, следовательно, он не может обращаться с иском в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А74-1262/2007-03АП-584/2007 по делу N А74-1262/2007 Суд правомерно признал незаконным постановление об административном правонарушении, поскольку оно вынесено с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие предпринимателя, который не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А74-1049/2007-03АП-571/2007 по делу N А74-1049/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о принудительном изъятии земель сельскохозяйственного назначения, поскольку истец не доказал, что ответчик является собственником сельскохозяйственных угодий или правообладателем по другим основаниям, предусмотренным законом, а также истцом не соблюден порядок изъятия земель, предусмотренный нормами гражданского законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А69-983/06-6-03АП-166/2007 по делу N А69-983/06-6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукциона по продаже государственного имущества и договора купли-продажи обыкновенных акций правомерно отказано, так как истец не доказал нарушения норм ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" при проведении торгов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-9616/2007-03АП-575/2007 по делу N А33-9616/2007 Административный орган правомерно привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности, так как материалами дела подтверждается факт совершения индивидуальным предпринимателем правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, и предприниматель не доказал, что им были приняты исчерпывающие меры для возврата иностранной валюты в установленный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-7644/2007-03АП-748/2007 по делу N А33-7644/2007 На налоговый орган законом возложена обязанность представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает данный орган.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-6293/2007-03АП-498/2007 по делу N А33-6293/2007 Если имущество отсутствующего должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-6194/2007-03АП-576/2007 по делу N А33-6194/2007 Изъятие денежных средств от реализации имущества Пенсионного фонда из бюджета ПФ РФ и зачисление данных средств в доход федерального бюджета противоречит нормам Бюджетного кодекса РФ, поскольку означало бы перераспределение указанных средств между бюджетом ПФ РФ и федеральным бюджетом, что не предусмотрено действующим законодательством. Все средства от продажи движимого и недвижимого имущества территориальных органов ПФ РФ подлежат зачислению в бюджет ПФ РФ с последующим направлением данных средств на выплату государственных пенсий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-5446/2007-03АП-380/2007 по делу N А33-5446/2007 Непредъявление векселедержателем векселя к платежу векселедателю в порядке, предусмотренном ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, не влечет прекращения обязательства по оплате векселя в силу ст. 53 и ст. 78 этого Положения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-5089/2006-03АП-614/2007 по делу N А33-5089/2006 Материалами дела подтверждено списание отделом службы судебных приставов с расчетного счета ответчика и перечисление на счет истца денежных средств во исполнение по отмененному впоследствии решению арбитражного суда, следовательно, заявление о повороте исполнения является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 325 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-4830/2007-03АП-382/2007 по делу N А33-4830/2007 Условия договора, согласно которым заказчик выплачивает исполнителю премию, определяемую как процент от суммы выигранной в судебном процессе, не соответствуют ст. 779 ГК РФ и на основании ст. 168 ГК РФ являются ничтожными и не порождающими правовых последствий, поскольку данным положением договора вознаграждение (гонорар успеха) предусмотрено выплачивать не за совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности, а за принятие судом выгодного для заказчика решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-3404/2007-03АП-573/2007 по делу N А33-3404/2007 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, поскольку явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства судом не установлено, а значительный размер процентов является следствием длительного периода просрочки со стороны ответчика причитающейся истцу задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-2939/2007-03АП-574/2007 по делу N А33-2939/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса на оказание услуг, поскольку организаторами конкурса соблюдены все требования ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".



Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-2578/2007-03АП-269/2007 по делу N А33-2578/2007 Поскольку обязанность по созыву собрания участников ответчик несет как единоличный исполнительный орган, то неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности, а равно иных обязанностей, возложенных на единоличный исполнительный орган, не является основанием для исключения данного лица из числа участников общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А33-24634/2005-03АП-374/2007 по делу N А33-24634/2005 Решение суда в части отказа в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью отменено, а дело прекращено, так как на момент принятия обжалуемого решения имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда, согласно которому оспариваемое решение общего собрания признано недействительным по иску другого участника общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N А33-9195/2007-03АП-504/2007 по делу N А33-9195/2007 Заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39 и 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что в силу статьи 44 является основанием для возвращения заявления о признании должника банкротом и приложенных к нему документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N А33-10076/2007-03АП-756/2007 по делу N А33-10076/2007 Возникшие отношения между агентством сельского хозяйства администрации края и акционерным обществом по своей сути носят гражданско-правовой характер, следовательно, при обращении агентства в суд в защиту нарушенных имущественных прав на основании ст. 44 АПК РФ льгота, предусмотренная пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса не распространяется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 N А74-1394/2007-03АП-490/2007 по делу N А74-1394/2007 Территориальные фонды обязательного медицинского страхования вправе обращаться в арбитражный суд к органам исполнительной власти с заявлениями о взыскании недоимок и пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, то есть в защиту государственных интересов, следовательно, при обращении в арбитражный суд с указанным заявлением фонд освобождается от уплаты госпошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 N А33-5801/2007-03АП-279/2007 по делу N А33-5801/2007 Под контрактом в целях ст. 164 НК РФ понимается договор (письменная сделка) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации. При этом не только контракт, но и иной документ, в том числе мировое соглашение, может свидетельствовать о наличии соглашения налогоплательщика с иностранным лицом о поставке товара, если оно отвечает требованиям гражданско-правового договора поставки: заключено в письменной форме, содержит условия о предмете поставки, о сроках поставки, условиях оплаты, цене товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А74-529/2007-03АП-247/2007 по делу N А74-529/2007 При отсутствии у указанного истцом погрузчика индивидуализирующих имущество признаков невозможно установить тождество между приобретенной истцом индивидуально-определенной техникой и техникой, находящейся у ответчика, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду недоказанности истцом принадлежности ему истребуемого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А69-793/07-11-03АП-305/2007 по делу N А69-793/07-11 Так как определение суда первой инстанции о введении наблюдения отменено и производство по делу о банкротстве прекращено, то и определение об утверждении временного управляющего подлежит отмене.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А69-793/07-11-03АП-305/2007 по делу N А69-793/07-11 Необоснованность требования налогового органа, отсутствие в деле заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, согласно ст. 33 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", являются основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-932/2007-03АП-263/2007 по делу N А33-932/2007 Исковые требования банка к обществу и предпринимателю о взыскании суммы невозвращенного кредита, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами и неустойки соответствуют условиям заключенных договора поручительства и кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленной сумме, поскольку заемщиком не доказано полное и своевременное погашение имеющейся задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-931/2007-03АП-262/2007 по делу N А33-931/2007 Общество не представило суду доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, следовательно, имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, и поскольку в договоре поручительства отсутствует указание на какое-либо ограничение ответственности поручителя, и не представлено доказательств прекращения данного договора, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-9123/2007-03АП-561/2007 по делу N А33-9123/2007 Эксплуатация автозаправочных станций без лицензии образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-7282/2007-03АП-200/2007 по делу N А33-7282/2007 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела установлены неустранимые сомнения в том, на каком основании банк паспорта сделки вернул справку о подтверждающих документах обществу, либо как надлежаще оформленную на основании п. п. 2.11, 2.12 Положения N 258-П, либо для надлежащего оформления с учетом замечаний банка на основании п. 2.14.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-7044/2007-03АП-536/2007 по делу N А33-7044/2007 В качестве обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, суд учел сложное финансовое положение общества и согласно ст. 112 Налогового кодекса РФ уменьшил размер налоговых санкций по сравнению с размером, предусмотренным ст. 123 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-5649/2007-03АП-367/2007 по делу N А33-5649/2007 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.



Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-3401/2007-03АП-563/2007 по делу N А33-3401/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку спорная сумма процентов начислена истцом за период, не превышающий общий срок исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-26901/2005-03АП-543/2007 по делу N А33-26901/2005 Поскольку в уставе сельскохозяйственного потребительского кооператива не содержится положений о возможности выплаты стоимости имущественного пая в случае прекращения членом кооператива трудовых отношений, то суд правомерно отказал истцу в иске, так как истец не доказал права на получение имущественного пая по соглашению с кооперативом на основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ и ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-2510/2007-03АП-557/2007 по делу N А33-2510/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за товар, поскольку истец не доказал факта передачи товара ответчику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-2340/2007-03АП-169/2007 по делу N А33-2340/2007 Суд взыскал сумму основного долга и договорной неустойки по договору аренды, поскольку факт неуплаты арендной платы подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-2/2007-03АП-547/2007 по делу N А33-2/2007 Суд удовлетворил требования о взыскании стоимости части доли и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не доказал оплату части доли по заключенному договору купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-18496/2006-03АП-554/2007 по делу N А33-18496/2006 Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истец доказал факт несения и размер транспортных расходов и расходов на оплату услуг представителя, при этом учитывались характер и уровень сложности дела, а также представительство интересов заявителя в арбитражных судах двух инстанций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-17979/2006-03АП-222/2007 по делу N А33-17979/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору купли-продажи, поскольку ответчик не представил доказательства поставки товара на сумму предоплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-17580/2005-03АП-550/2007 по делу N А33-17580/2005 Суд правомерно удовлетворил иск администрации края о признании права собственности на нежилое здание, поскольку выкуп спорного объекта недвижимости в порядке приватизации произведен товариществом в нарушение прямого законодательного запрета на приватизацию памятников истории и культуры, следовательно, сделка в части выкупа здания является недействительной в силу своей ничтожности в соответствии со ст. 168 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N А33-1722/2007-03АП-64/2007 по делу N А33-1722/2007 Объекты недвижимости (квартиры), не используемые в производстве, не отвечают обязательным условиям отнесения их к основным средствам, а потому не являются объектами налогообложения по налогу на имущество организаций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А74-5652/2005-03АП-244/2007 по делу N А74-5652/2005 Общество с ограниченной ответственностью не подтвердило обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своего заявления о приостановлении производства по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А74-358/2007-03АП-47/2007 по делу N А74-358/2007 Предложение ФГУП "Почта России", адресованное издателю газеты, заключить дополнительный договор на оказание услуг по сортировке (экспедированию) периодических печатных изданий и произвести доплату ущемляет интересы издателя и подписчиков, которые не обязаны нести дополнительные затраты по прошедшей подписке, так как все затраты, связанные с подписной кампанией и последующей доставкой газеты, были заложены в каталожную цену при проведении подписки, следовательно, уже оплачены подписчиками и получены ФГУП.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А33-5430/2007-03АП-555/2007 по делу N А33-5430/2007 Поскольку истцом не представлены доказательства того, что договоры купли-продажи признаны недействительными, следовательно, имущество, указанное в договорах купли-продажи, приобретено ответчиком на законных основаниях и к данным отношениям нормы главы 60 Гражданского кодекса РФ не применимы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А33-5156/2007-03АП-548/2007 по делу N А33-5156/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не доказал своевременную оплату поставленного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А33-4435/2007-03АП-520/2007 по делу N А33-4435/2007 Суд правомерно удовлетворил в полном объеме требование о взыскании пени за просрочку доставки цистерны, поскольку ответчик не доказал явной несоразмерности пеней последствиям нарушения им обязательства, поэтому основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А33-4093/2007-03АП-525/2007 по делу N А33-4093/2007 Налогоплательщик не должен учитывать доходы от деятельности, облагаемой ЕНВД, при определении лимита доходов, позволяющего перейти на упрощенную систему налогообложения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А33-28558/2005-03АП-524/2007 по делу N А33-28558/2005 Расходы, связанные с проведением медицинского обследования направленных военкоматом граждан, должны компенсироваться в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации о здравоохранении, в том числе за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, а не за счет средств Министерства обороны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N А33-2649/2007-03АП-526/2007 по делу N А33-2649/2007 Поскольку указанный в ст. 12 Гражданского кодекса РФ перечень способов защиты нарушенных прав не носит исчерпывающий характер и дает возможность пользоваться участникам гражданских правоотношений и иными способами, предусмотренными законом, то истец обоснованно обратился в суд о признании договора действующим и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N А74-5475/2005-03АП-488/2007 по делу N А74-5475/2005 Одновременное заключение соглашения о досрочном расторжении одного договора аренды (без возврата арендованного имущества) и заключение нового договора аренды на это же имущество при наличии судебного спора, вытекающего из соглашения о перенайме, основанного на первом договоре аренды, свидетельствует о притворности сделок, совершенных ответчиками, совершенных с целью лишения истца прав и обязанностей арендатора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N А74-1481/2007-03АП-486/2007 по делу N А74-1481/2007 Изменения в КоАП РФ, увеличившие срок привлечения к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ, ухудшают положение лиц, совершивших правонарушения до вступления в законную силу изменений, следовательно, на основании части 2 статьи 1.7 КоАП РФ обратной силы не имеют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N А74-1235/2007-03АП-487/2007 по делу N А74-1235/2007 Суд правомерно признал незаконным постановление службы финансово-бюджетного надзора о привлечении учреждения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, так как истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, действовавший на момент совершения правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N А69-1254/07-12-03АП-507/2007 по делу N А69-1254/07-12 Поскольку истек срок исковой давности привлечения к административной ответственности, то в удовлетворении требования административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N А33-7551/2007-03АП-281/2007 по делу N А33-7551/2007 В силу ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит эксплуатация пожароопасных производственных объектов, а Положение, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 N 595, дает определение пожароопасного производственного объекта, следовательно, данное Положение не противоречит действующему законодательству и подлежит применению при определении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N А33-4757/2007-03АП-267/2007 по делу N А33-4757/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как услуги по погрузке, выгрузке и транспортировке экспортируемого товара непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и должны облагаться НДС по ставке 0 процентов, следовательно, заявителем предъявлен к вычету налог, уплаченный в нарушение положений главы 21 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 N А74-685/2007-03АП-254/2007 по делу N А74-685/2007 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности, поскольку истец не доказал ни одно обстоятельство, входящее в предмет спора по иску.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 N А33-4735/2007-03АП-228/2007 по делу N А33-4735/2007 Факт оказания информационных услуг истцом на взыскиваемую сумму подтвержден актами оказания услуг, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты услуг не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежит удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 N А33-19714/2006-03АП-90/2007 по делу N А33-19714/2006 Поскольку срок действия договора аренды нежилого помещения истек и арендодатель в установленный ст. 610 ГК РФ срок направил арендатору письмо о прекращении данного договора и с просьбой освободить помещение, то суд правомерно удовлетворил иск об обязании возвратить нежилое помещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N А33-7285/2007-03АП-319/2007 по делу N А33-7285/2007 Поскольку вина общества в нарушение пункта 2.14 Положения N 258-П административным органом не доказана, то общество не может быть привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N А33-5548/2007-03АП-230/2007 по делу N А33-5548/2007 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате ввозной таможенной пошлины и НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия для получения льготы, в том числе соблюден порядок внесения ввозимого оборудования в уставный капитал ООО, предусмотренный нормативными актами и уставом общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N А33-2349/2007-03АП-442/2007 по делу N А33-2349/2007 Нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ привело к принятию неправильного решения, в связи с чем решение отменено в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N А33-14965/2006-03АП-432/2007 по делу N А33-14965/2006 Поскольку учет потребленной энергии в счетах производится на основании данных о ее фактическом потреблении, то расходы на приобретение энергии, воды в целях налогообложения подлежат учету на дату счета, подтверждающего объем потребленной энергии и воды. Оформление операций по поставке (приобретению) энергоресурсов накладной Торг-12 законодательством по бухгалтерскому учету не предусмотрено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N А33-1218/2007-03АП-369/2007 по делу N А33-1218/2007 Поскольку при перечислении арендной платы за землю истец указал ОКАТО ответчика, тогда как следовало указать ОКАТО сельской администрации, то ошибочно перечисленная истцом денежная сумма составляет неосновательное обогащение ответчика, подлежащее взысканию в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-7932/2007-03АП-452/2007 по делу N А33-7932/2007 Соблюдение санитарных норм и правил при управлении жилищным фондом является обязанностью общества, и поскольку общество не представило суду доказательств того, что у него не имелось возможности для соблюдения данных правил, суд правомерно признал законным постановление о привлечении истца к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-6618/2007-03АП-481/2007 по делу N А33-6618/2007 Задолженность по договору на оказание услуг по перевозке погашена зачетом встречных требований, так как ответчик выполнил условие, предусмотренное ст. 410 Гражданского кодекса РФ, направив истцу заявление о зачете взаимных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-6587/2007-03АП-473/2007 по делу N А33-6587/2007 Суд признал постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15 КоАП РФ законным, так как административный орган доказал наличие в действиях общества состава вменяемого административного нарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-6581/2007-03АП-472/2007 по делу N А33-6581/2007 Так как общество не проявило достаточной распорядительности по своевременному получению от таможенного органа подтверждения фактического вывоза товара и представлению в установленный валютным законодательством срок подтверждающих документов и соответствующей справки, то это доказывает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-6304/2007-03АП-439/2007 по делу N А33-6304/2007 Счета-фактуры, имеющие отметки о внесении в них исправлений, переоформленные в соответствии с правилами, установленными Правительством РФ, являются основанием для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-6294/2007-03АП-497/2007 по делу N А33-6294/2007 Наличие задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды не является препятствием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-6206/2007-03АП-445/2007 по делу N А33-6206/2007 Проценты за несвоевременное внесение провозной платы, предусмотренные статьей 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, являются по своей сути не ответственностью, а провозной платой, и поскольку в договоре стороны прямо не оговорили применение данной статьи в случае просрочки платежа, то истец не вправе на нее ссылаться.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-5419/2007-03АП-462/2007 по делу N А33-5419/2007 Поскольку условиями нового договора не предусмотрено взыскание платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику на праве собственности, у истца отсутствовали основания для начисления платы за пользование вагонами с момента начала действия данного договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-4972/2007-03АП-152/2007 по делу N А33-4972/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, поскольку истец не обосновал размер упущенной выгоды, заявленный к взысканию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-4754/2007-03АП-130/2007 по делу N А33-4754/2007 Оснований для отмены решения суда первой инстанции не установлено, так как довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о проведении судебного заседания, опровергается имеющимся в деле почтовым уведомлением, с пометкой о получении заказного письма.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-4648/2007-03АП-455/2007 по делу N А33-4648/2007 Суд правомерно признал распоряжение комитета по управлению муниципальным имуществом об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия незаконным, поскольку доказательств, свидетельствующих об отказе предприятия от закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, о ликвидации либо реорганизации предприятия, не представлено, а также не представлено доказательств того, что у предприятия отсутствовала возможность для дальнейшего рационального его использования в соответствии с уставной деятельностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-4334/2007-03АП-464/2007 по делу N А33-4334/2007 Поскольку право собственности общества на подземные сооружения не оспорено в установленном законом порядке, отсутствуют акты о демонтаже подземных коммуникаций, требования данного общества о допуске к подземным коммуникациям для их ремонта и обслуживания нельзя признать неправомерными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-3519/2007-03АП-95/2007 по делу N А33-3519/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая и страховое общество не доказало умышленной формы вины со стороны страхователя, страховщик обязан выплатить страховое возмещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-2892/2007-03АП-436/2007 по делу N А33-2892/2007 Суд отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу, так как утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-2527/2007-03АП-456/2007 по делу N А33-2527/2007 Трехлетний срок для обращения в суд с требованием об обязании налогового органа возместить излишне уплаченные суммы налога следует исчислять с даты подачи уточненных налоговых деклараций, а не с даты окончания налогового периода.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-2336/2007-03АП-484/2007 по делу N А33-2336/2007 Судебные обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности приостанавливают течение срока для принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пени за счет иного имущества налогоплательщика, а не пресекают его.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-1871/2007-03АП-485/2007 по делу N А33-1871/2007 Так как арест на имущество налагался не судебным приставом-исполнителем в качестве допускаемой п. 1 ст. 45 Закона об исполнительном производстве принудительной меры исполнения судебного акта, а арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 90 и ч. 1 ст. 91 АПК РФ с целью обеспечения иска, то судебный пристав-исполнитель не вправе был передавать на хранение спорное имущество индивидуальному предпринимателю, поскольку арбитражный суд не принимал обеспечительную меру в виде передачи на хранение.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-15866/2006-03АП-771/2007 по делу N А33-15866/2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, так как указанные заявителем жалобы обстоятельства пропуска срока для обжалования судебного акта признаны неуважительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N А33-10632/2005-03АП-163/2007 по делу N А33-10632/2005 Находящийся под многоквартирным домом земельный участок, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, у администрации города отсутствуют правовые основания для предоставления в аренду земельного участка одному из собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А74-1730/2007-03АП-415/2007 по делу N А74-1730/2007 Допущение оператором нарушения обязанности по выдаче бланка строгой отчетности при неприменении контрольно-кассовой техники свидетельствует о ненадлежащем исполнении индивидуальным предпринимателем организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и, следовательно, о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-7282/2006-03АП-465/2007 по делу N А33-7282/2006 При рассмотрении настоящего дела в судах различных инстанций ответчик неоднократно ссылался на отсутствие оригинала договора подряда и необходимость проведения почерковедческой экспертизы, следовательно, проведенная ответчиком экспертиза и информация о наличии подлинника договора у бывшего директора истца не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами по смыслу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-6589/2007-03АП-470/2007 по делу N А33-6589/2007 Нарушение сроков представления в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-6583/2007-03АП-476/2007 по делу N А33-6583/2007 Неисполнение установленной законодательством о валютном регулировании обязанности по своевременному представлению в банк справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих факт вывоза товара с территории Российской Федерации, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-6578/2007-03АП-471/2007 по делу N А33-6578/2007 Поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по своевременному получению информации о фактическом времени вывоза товара с территории Российской Федерации и в результате не обеспечило представление форм учета и отчетности по валютным операциям в уполномоченный банк в установленный срок, то оно правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-6115/2007-03АП-453/2007 по делу N А33-6115/2007 Довод ответчика о том, что у объектов недвижимости, находившихся у него на балансе, отсутствовало холодное водоснабжение, и услугами истца по приему сточных вод ответчик не пользовался, опровергается договором на коммунальные услуги, заключенным между истцом и ответчиком, предметом которого является оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, приему сточных вод ответчика, который предполагает наличие канализационной системы объектов недвижимости ответчика и отвода сточных вод.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-5854/2007-03АП-467/2007 по делу N А33-5854/2007 Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору не представил, причем факт поставки и наличия основного долга им не оспаривался и подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании основного долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-4374/2007-03АП-433/2007 по делу N А33-4374/2007 Факт государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД или Гостехнадзора не влияет на порядок начисления амортизации, и налогоплательщик может начислять амортизацию по транспортному средству в соответствии со ст. 259 НК РФ в зависимости от времени ввода объекта в эксплуатацию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-4342/2007-03АП-336/2007 по делу N А33-4342/2007 Поскольку гражданское законодательство не предусматривает требований к форме отказа от принадлежащего субъекту на праве хозяйственного ведения имущества, то выражение воли предприятия на отказ от указанного имущества в виде согласования проекта соответствующего постановления об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения является надлежащим доказательством согласия на изъятие.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-33865/2005-03АП-242/2007 по делу N А33-33865/2005 Так как бюллетени для голосования Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по спорным вопросам не были подписаны представителем, то у истца отсутствует право на обжалование решения годового общего собрания акционеров в соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку представитель истца участвовал в собрании акционеров и не голосовал против принятия оспариваемых решений (не заполнил бюллетени).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-3151/2007-03АП-457/2007 по делу N А33-3151/2007 Определение порядка распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, является компетенцией районного Совета депутатов, а поскольку решение Совета депутатов о безвозмездном отчуждении муниципального имущества в собственность другого муниципального образования не принято, то постановление администрации района о передаче базы отдыха в собственность сельского Совета является незаконным. Следовательно, отсутствует основание возникновения права собственности, в силу которого истец просит признать за ним право собственности на спорные объекты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-2814/2007-03АП-128/2007 по делу N А33-2814/2007 Уклонение арендодателя от подписания акта приема-передачи помещений в связи с прекращением договора аренды лишает его права требовать взыскания арендной платы с момента освобождения арендатором занимаемых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-2666/2007-03АП-229/2007 по делу N А33-2666/2007 Иск о взыскании долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие объем и стоимость фактически потребленной ответчиком в спорный период воды и сброшенных стоков, а ответчиком не представлены доказательства их оплаты в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-2483/2007-03АП-420/2007 по делу N А33-2483/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов по договору кредита, поскольку ответчик не доказал полной оплаты долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-2202/2007-03АП-449/2007 по делу N А33-2202/2007 Экономическая обоснованность расходов для расчета налога на прибыль организаций определяется не финансовым результатом деятельности налогоплательщика, а целевой направленностью на получение дохода в результате всей хозяйственной деятельности налогоплательщика, следовательно, полученный налогоплательщиком убыток не препятствует признанию произведенных расходов экономически обоснованными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А33-10878/2006-03АП-459/2007 по делу N А33-10878/2006 Поскольку заказчик ничем не мотивировал причины отказа от приемки выполненных работ, в связи с чем оснований признать односторонний акт сдачи работ недействительным не имеется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А74-641/2007-03АП-408/2007 по делу N А74-641/2007 В случае отсутствия приборов учета при определении количества потребленной тепловой энергии для расчетов между теплоснабжающей организацией, производящей выработку и отпуск тепловой энергии, и компанией, оказывающей коммунальные услуги населению, не может быть применен расчетный метод на основе нормативов, утвержденных Правительством РФ для расчетов между гражданами и организацией, управляющей жилищным фондом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А74-1493-А74-4092/2006-2007-03АП-406/2007 по делу N А74-1493-А74-4092/2006-2007 Суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку при наличии оснований для принудительного исполнения судебного акта по поступившему в производство судебного пристава-исполнителя исполнительному листу последним не предпринимались исчерпывающие меры для его исполнения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А69-1333/07-3-03АП-620/2007 по делу N А69-1333/07-3 Государственный орган не освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом, на основании ч. 1 ст. 333.37 НК РФ, если отношения по возникшему спору между сторонами носят гражданско-правовой характер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-7817/2007-03АП-631/2007 по делу N А33-7817/2007 Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-7247/2007-03АП-362/2007 по делу N А33-7247/2007 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение обязанностей отказано правомерно, так как факт совершения противоправных действий (бездействия) конкурсным управляющим по невыполнению утвержденных кредиторами правил продажи имущества должника административным органом не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-6585/2007-03АП-475/2007 по делу N А33-6585/2007 Поскольку административным органом доказано, что справки о подтверждающих документах и документы, подтверждающие факт вывоза товаров с территории Российской Федерации, представлены по истечении срока, установленного законодательством, то общество правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-6580/2007-03АП-474/2007 по делу N А33-6580/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановлений о назначении административного наказания отказано правомерно, так как непринятие заявителем мер по соблюдению сроков представления в банк документов, подтверждающих фактический вывоз товаров, свидетельствует о наличии его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-5211/2006к11-03АП-325/2007 по делу N А33-5211/2006к11 Во включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку договор аренды от имени должника заключен неуполномоченным лицом и надлежащих доказательств одобрения данной сделки обществом не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-3586/2007-03АП-103/2007 по делу N А33-3586/2007 В силу норм Бюджетного кодекса РФ допущение при заключении договора бюджетного кредита каких-либо нарушений не влияет на действительность самого договора, следовательно, положения ст. 168 Гражданского кодекса РФ для данных договоров неприменимы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-3585/2007-03АП-104/2007 по делу N А33-3585/2007 Нарушение порядка предоставления бюджетного кредита в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ не является основанием для признания надлежаще заключенного сторонами договора о предоставлении бюджетного кредита ничтожным, поскольку Бюджетным кодексом РФ предусмотрены иные последствия несоответствия договора бюджетного кредита закону, чем названные в ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А33-28375/04-С4к30-03АП-396/2007 по делу N А33-28375/04-С4к30 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы о признании действия конкурсного управляющего незаконными, поскольку в деле отсутствуют сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим возложенных на него Законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, доводы заявителя не подтверждены документально и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 N А33-12133/2006-03АП-2/2007 по делу N А33-12133/2006 Льгота по НДС на услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях, предусмотренная п. 4 ч. 2 ст. 149 НК РФ, не зависит от наличия у организации лицензии на образовательную деятельность, поскольку в законодательстве отсутствует запрет на оказание услуг по содержанию детей в детских садах без оказания дополнительных образовательных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 N А74-2229/2006-03АП-53/2007 по делу N А74-2229/2006 Суд правомерно удовлетворил заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку заявителем доказан размер задолженности по договору аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 N А33-5211/2006к22-03АП-325/2007 по делу N А33-5211/2006к22 В удовлетворении жалобы о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении ежемесячных собраний кредиторов, отказано правомерно, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовали реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, учредительные документы должника, а также сведения о наличии у должника имущества, бухгалтерских операциях, поступивших исполнительных документов, что препятствовало составлению достоверного отчета и проведению собрания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N А33-798/2007-03АП-240/2007 по делу N А33-798/2007 Суд правомерно утвердил порядок оплаты за принятую электроэнергию по договору энергоснабжения в редакции ответчика, поскольку истец и ответчик не относятся к организациям, для которых установлены иные правила расчетов, а данная редакция соответствует общеустановленным требованиям, предусмотренным ГК РФ и ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N А33-7181/2007-03АП-360/2007 по делу N А33-7181/2007 Неисполнение банком обязанности по контролю за соблюдением резидентом порядка оформления справки о валютных операциях не может свидетельствовать об отсутствии вины лица, представляющего справку, в несоблюдении установленного порядка представления формы учета и отчетности по валютным операциям, поскольку обязанность по представлению данной справки и оформлению ее в установленном порядке возложена на резидента.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N А33-6009/2007-03АП-604/2007 по делу N А33-6009/2007 Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах взимаются в порядке, действовавшем в момент вынесения налоговым органом решения о привлечении лица к налоговой ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N А33-18697/2005-03АП-63/2007 по делу N А33-18697/2005 Так как требования о разъяснении решения арбитражного суда, указанные в заявлении, не относятся к заявлениям, подлежащим разъяснению по смыслу ст. 179 АПК РФ, а также заявителем не указано, в чем заключается неполнота и неясность изложения отдельных частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N А33-14544/2006-03АП-352/2007 по делу N А33-14544/2006 Фактическое потребление приобретаемых жилищно-эксплуатационным предприятием воды, тепловой и электрической энергии населением само по себе не означает, что стоимость данных энергоресурсов не может включаться в стоимость коммунальной услуги, которую оказывает предприятие, или что стоимость приобретаемой продукции не облагается налогом на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-949/2007-03АП-318/2007 по делу N А33-949/2007 Налоговое законодательство не обуславливает право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость фактом государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемые товары.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-8847/2007-03АП-363/2007 по делу N А33-8847/2007 Отсутствие у владельца транспортного средства, осуществляющего автомобильные перевозки пассажиров, полиса страхования гражданской ответственности является нарушением лицензионного требования и влечет административную ответственность по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-7202/2007-03АП-566/2007 по делу N А33-7202/2007 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета осуществления эксплуатации авиационных двигателей отказано, так как не доказано нарушение ответчиком правил технической эксплуатации двигателей, являющейся основанием, заявленным истцом, для применения обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-7163/2007-03АП-358/2007 по делу N А33-7163/2007 Административным органом доказан факт оформления обществом справки о валютных операциях с нарушением порядка, установленного Инструкцией N 117-И, что является основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-6534/2007-03АП-317/2007 по делу N А33-6534/2007 Телеграмма, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, а также копия уведомления о вручении телеграммы не являются доказательством надлежащего извещения данного лица о времени и дате составления протокола об административном правонарушении, если названная телеграмма вручена не ему лично, а его супруге.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-6400/2007-03АП-437/2007 по делу N А33-6400/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по непринятию решения по представленному заявлению налогоплательщика о предоставлении рассрочки по уплате налогов и обязании налогового органа принять решение по представленному заявлению отказано, поскольку данное заявление возвращено налоговым органом заявителю в связи с непредставлением последним всех необходимых документов, предусмотренных Приказом ФНС РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-5246/2007-03АП-73/2007 по делу N А33-5246/2007 Суд правомерно отказал в возврате излишне уплаченного налога, поскольку обществом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-4583/2007-03АП-353/2007 по делу N А33-4583/2007 Действия лица по продаже товара за наличный денежный расчет при неисправном контрольно-кассовом аппарате образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-3888/2007-03АП-6/2007 по делу N А33-3888/2007 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и требование об уплате налога признано незаконным, поскольку налог на добычу полезных ископаемых был уплачен налогоплательщиком в полном объеме и своевременно и у налогового органа не было оснований предлагать обществу уплатить налог второй раз.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-2850/2007-03АП-368/2007 по делу N А33-2850/2007 Отсутствие доказательств недостаточности либо отсутствия денежных средств на расчетном счете юридического лица является основанием для отказа в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-2453/2007-03АП-357/2007 по делу N А33-2453/2007 В иске о взыскании суммы НДС по капитальному ремонту, не зачтенной в счет арендных платежей, правомерно отказано, поскольку истец не являлся в спорный период плательщиком НДС, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для проведения зачета НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-19209/2006-03АП-316/2007 по делу N А33-19209/2006 При реорганизации государственного унитарного предприятия путем перехода права федеральной собственности на предприятие как имущественного комплекса в собственность субъекта РФ унитарное предприятие сохраняет за собой право оперативного управления или хозяйственного ведения на данное имущество, а также обязательства перед кредиторами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-16188/02-с2-03АП-324/2007 по делу N А33-16188/02-с2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об отказе в процессуальном правопреемстве, поскольку учреждение должником нового юридического лица не является доказательством правопреемства данным лицом спорной задолженности и не может быть отнесено к вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А33-14960/2006-03АП-328/2007 по делу N А33-14960/2006 Довод налогового органа о неправомерном предъявлении предприятием вычета по НДС в связи с тем, что оплата НДС в составе платы за коммунальные ресурсы за счет собственных средств заявителя не осуществлялась, так как производилась за счет средств населения и за счет средств бюджета, неправомерен, поскольку денежные средства, полученные предприятием в оплату коммунальных услуг, являются выручкой предприятия и после поступления бюджетных средств и средств населения на счет предприятия данные суммы становятся его собственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N А74-771/2007-03АП-308/2007 по делу N А74-771/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, поскольку реальный ущерб или упущенная выгода истцом документально не подтверждены, не доказан размер причиненных убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N А33-7182/2007-03АП-364/2007 по делу N А33-7182/2007 Неисполнение банком обязанности по контролю за соблюдением резидентом порядка оформления справки о валютных операциях не может свидетельствовать об отсутствии вины лица, представляющего справку о валютных операциях, в несоблюдении установленного порядка представления формы учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А69-14/07-12-03АП-538/2007 по делу N А69-14/07-12 Из статей 127, 129 АПК РФ следует, что возвращение искового заявления возможно только на стадии рассмотрения вопроса о его принятии, в случае же, если основания возвращения искового заявления выявлены арбитражным судом после принятия его к производству, дело подлежит рассмотрению по существу и то обстоятельство, что постановлением кассационной инстанции дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не влияет на уже разрешенный вопрос о принятии искового заявления к производству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А33-5205/2006-03АП-350/2007 по делу N А33-5205/2006 Не являясь субъектом, освобожденным от уплаты НДС, и оказывая услугу, не освобожденную от обложения НДС, предприятие обязано исчислить НДС со стоимости всей коммунальной услуги, в том числе и со стоимости электроэнергии, теплоснабжения, водоснабжения и канализации населению, и вправе применить вычет со стоимости ресурсов, поставленных ресурсоснабжающими организациями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А33-33865/2005-03АП-242/2007 по делу N А33-33865/2005 Исходя из п. 1 ст. 311 АПК РФ, суд признал сведения, изложенные в акте вскрытия урн для голосования на годовом собрании акционеров, обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю, существенным для дела, что является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А33-3225/2007-03АП-447/2007 по делу N А33-3225/2007 Суд прекратил производство по делу, так как истец представил отказ от заявленных требований.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А33-1490/2007-03АП-639/2007 по делу N А33-1490/2007 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении месячного срока на ее подачу и в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано в связи с отсутствием уважительной причины пропуска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N А33-7434/2007-03АП-372/2007 по делу N А33-7434/2007 Поскольку заявленным к согласованию местом размещения рекламной конструкции является участок около автомобильной дороги, то применение требований ГОСТа Р 52044-2003 в рассматриваемом случае является обязательным, поскольку направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, то есть в целях охраны жизни и здоровья граждан, следовательно, довод предпринимателя о том, что данный стандарт исполняется на добровольной основе, является необоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N А33-2564/2007-03АП-333/2007 по делу N А33-2564/2007 Исковые требования в части взыскания дополнительных затрат по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец представил достаточные доказательства, подтверждающие размер задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-7427/2007-03АП-553/2007 по делу N А33-7427/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку налоговым законодательством не предусмотрен судебный порядок взыскания налоговых санкций с юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-7279/2007-03АП-334/2007 по делу N А33-7279/2007 Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по зачислению на основной расчетный счет должника всех поступивших денежных средств, несвоевременное направление в арбитражный суд протоколов собраний кредиторов должника, нарушение сроков проведения собрания кредиторов являются основанием для привлечения управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-6776/2006-03АП-260/2007 по делу N А33-6776/2006 Не являясь субъектом, освобожденным от уплаты НДС, и оказывая услугу, не освобожденную от обложения НДС, предприятие обязано исчислить НДС со стоимости всей коммунальной услуги, в том числе со стоимости теплоснабжения, водоснабжения и канализации населению, и вправе применить вычет со стоимости ресурсов, поставленных ресурсоснабжающими организациями, и заявить о возмещении сумм НДС в случае превышения сумм налоговых вычетов над суммами налога, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-5631/2007-03АП-218/2007 по делу N А33-5631/2007 Денежные средства, получаемые организацией от физических лиц по договорам о долевом участии в строительстве, направленные на финансирование строительства жилого дома, являются инвестиционными средствами и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-560/2007-03АП-278/2007 по делу N А33-560/2007 Плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ по тарифам, установленным Федеральной службой, может быть взыскана в пользу перевозчика при условии принадлежности ему вагонов на праве собственности или ином праве либо при наличии указания на данные тарифы в соглашении или договоре между сторонами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-5298/2007-03АП-271/2007 по делу N А33-5298/2007 Общество обоснованно включило в состав расходов амортизационную премию по отношению к лизинговому имуществу, поскольку в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета имущество, предназначенное исключительно для передачи в аренду по договору лизинга, отвечает условиям, позволяющим отнести это имущество к основным средствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-2782/2007-03АП-120/2007 по делу N А33-2782/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию по договору энергоснабжения отказано, поскольку обязательство ответчика по уплате задолженности за коммунальные услуги прекращено зачетом встречного однородного требования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-943/2007-03АП-249/2007 по делу N А74-943/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате действия в чужом интересе, поскольку истец не представил доказательств надлежащего извещения ответчика и получения от него одобрения на совершение этих действий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-863/2007-03АП-256/2007 по делу N А74-863/2007 Требования истца о взыскании долга по договору оказания возмездного оказания услуг не подлежат удовлетворению, так как документы, представленные им в подтверждение своих требований - акты приема-передачи оказанных услуг, составлены в одностороннем порядке и не подтверждают факт оказания услуг, сдачу их истцом и принятие ответчиком, договор таковым доказательством не является, поскольку мог быть подписан, но не исполнен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-639/2007-03АП-252/2007 по делу N А74-639/2007 Суд правомерно отказал частично в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору, поскольку услуги по предоставлению ответчику необорудованной экспозиционной площади оплате не подлежат, так как ответчик ими не воспользовался.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-623/2007-03АП-248/2007 по делу N А74-623/2007 Отсутствие сотовой связи не могло с необходимостью привести к расторжению контракта и возникновению убытков, если бы действия истца были более предусмотрительными, поэтому данная причинная связь является случайной и не может рассматриваться как основание договорной ответственности о возмещении убытков, поскольку только та причина, которая с необходимостью приводит к данному результату, признается юридически значимой для решения вопроса об ответственности, случайная причинная связь не является основанием применения ответственности за нарушение договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-603/2007-03АП-257/2007 по делу N А74-603/2007 Поскольку истец не доказал факт возникновения с ответчиком обязательственных отношений по поставке тепловой энергии, а также не представил доказательств наличия у ответчика присоединенных к сетям истца энергопринимающих устройств, то в удовлетворении исковых требований правомерно отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-3938/2004-03АП-251/2007 по делу N А74-3938/2004 Налоговым органом не доказано соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ в отношении требования о взыскании пени, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление налогового органа оставлено судом без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-3826/2006-03АП-243/2007 по делу N А74-3826/2006 Поскольку предприниматель не представил доказательства о понесенных расходах на оплату услуг представителя в заявленном размере, то суд удовлетворил заявление о взыскании судебных издержек в части, исходя из принципа разумности, сложности дела и объема выполненной работы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 N А74-1486/2007-03АП-245/2007 по делу N А74-1486/2007 Суд правомерно удовлетворил заявление регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных ст. 12 и ст. 133 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствующими о совершении арбитражным управляющим административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N А33-9455/2007-03АП-344/2007 по делу N А33-9455/2007 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку должником не соблюдены требования, установленные в пункте 4 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед РФ в делах о банкротстве и в процедурах банкротства от 29.05.2004 N 257, следовательно, основания для возвращения заявления отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N А33-7752/2007-03АП-223/2007 по делу N А33-7752/2007 Несогласование расписания движения автобусов для городских и пригородных маршрутов с органами местного управления является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N А33-4836/2007-03АП-106/2007 по делу N А33-4836/2007 Разрешение, выданное на определенный срок, имеет юридическую силу только в период срока действия, следовательно, разрешение на установку рекламной конструкции с истекшим сроком действия не является документом, предоставляющим право на размещение рекламы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N А33-3678/2007-03АП-232/2007 по делу N А33-3678/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций, поскольку доказательства осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности в спорный период являются недопустимыми, так как оформлены с нарушением Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N А33-1384/2007-03АП-30/2007 по делу N А33-1384/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не доказал систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, а также того, что он грубо нарушал свои обязанности перед обществом либо своими действиями (бездействием) делал невозможной деятельность общества или существенно ее затруднял.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N А74-922/2007-03АП-253/2007 по делу N А74-922/2007 Поскольку специальными нормативными правовыми актами в сфере обязательного пенсионного страхования не установлен общий порядок привлечения к ответственности за нарушение законодательства о пенсионном страховании, данные правоотношения регулируются положениями глав 14, 15 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N А33-7477/2007-03АП-211/2007 по делу N А33-7477/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности правомерно удовлетворено в части установления административного наказания, поскольку административным органом доказано нарушение обществом процедуры принятия товара на хранение, повлекшее нарушение требований законодательства по предоставлению таможенному органу достоверной отчетности о товаре, находящемся на временном хранении, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 16.15 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N А33-5711/2007-03АП-284/2007 по делу N А33-5711/2007 Суд правомерно оставил заявление ответчика о большем снижении размера неустойки без удовлетворения, поскольку ссылка ответчика на отсутствие доказательств причинения истцу неблагоприятных имущественных последствий (убытков) с учетом того, что стоимость потребленной энергии ответчиком оплачена в полном объеме, не может быть принята во внимание, поскольку неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательств, не ставится в зависимость от наличия убытков и необходимости их доказывания контрагентом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N А33-5630/2007-03АП-217/2007 по делу N А33-5630/2007 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам общества в банке удовлетворены, поскольку на момент его принятия решение налогового органа об уплате налога (на основании которого принято оспариваемое решение) признано недействительным решением арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N А33-3087/2007-03АП-235/2007 по делу N А33-3087/2007 Поскольку товарищество собственников жилья является единственным хозяйствующим субъектом, осуществляющим передачу электрической энергии в нежилое помещение, и не является сетевой организацией, то оно обязано производить выдачу технических условий на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 N А69-351/07-5-03АП-414/2007 по делу N А69-351/07-5 Поскольку в нарушение ст. 156 и ст. 63 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и в судебное заседание допущено лицо, должностное положение и полномочия которого не подтверждены документально, то определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 N А33-2954/2007-03АП-259/2007 по делу N А33-2954/2007 Заключение соглашения об уступке права требования указанной в иске суммы после принятия решения, но до вступления его в законную силу, не может свидетельствовать о незаконности или необоснованности судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А69-1228/06-10-11-03АП-168/2007 по делу N А69-1228/06-10-11 Если договором аренды земельного участка предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается местной администрацией в зависимости от ставок земельного налога, то, поскольку нормативные акты местного самоуправления, которыми устанавливались ставка земельного налога и используемый при расчете арендной платы коэффициент, были опубликованы в СМИ, у арендодателя отсутствовала обязанность дополнительного извещения ответчика об изменении размера арендной платы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-7476/2007-03АП-205/2007 по делу N А33-7476/2007 Предприятие, являясь плательщиком НДС, при реализации коммунальных услуг вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам, при условии, что налогоплательщиком соблюдены условия для применения налоговых вычетов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-7171/2007-03АП-171/2007 по делу N А33-7171/2007 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает обязанность отражать в доверенности то, что представитель может представлять интересы юридического лица только в конкретном административном деле.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-6516/2007-03АП-156/2007 по делу N А33-6516/2007 В случае ликвидации одной из сторон сделки по передаче недвижимого имущества суд вправе по требованию другой стороны при отсутствии спора о праве принять решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-6433/2007-03АП-172/2007 по делу N А33-6433/2007 Работники налогового органа вправе вместе с сотрудниками органов внутренних дел совершать контрольные закупки в процессе проверки применения организациями контрольно-кассовой техники, поскольку ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не содержит какого-либо запрета либо ограничений действий налоговых органов по осуществлению контроля за соблюдением закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-5470/2007-03АП-27/2007 по делу N А33-5470/2007 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик доказал частичную оплату товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-5422/2007-03АП-174/2007 по делу N А33-5422/2007 Налоговое законодательство не ставит в зависимость возможность предъявления налогоплательщиком к возмещению налога на добавленную стоимость от неисполнения каких-либо обязанностей контрагентами налогоплательщика, тем более контрагентами поставщика налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-5000/2007-03АП-390/2007 по делу N А33-5000/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации, предусмотренной ст. 21.1 Закона о регистрации, не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4727/2007-03АП-383/2007 по делу N А33-4727/2007 Наличие у юридического лица задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4602/2007-03АП-387/2007 по делу N А33-4602/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку материалами делами доказано, что должник является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4597/2007-03АП-389/2007 по делу N А33-4597/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4594/2007-03АП-393/2007 по делу N А33-4594/2007 Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4589/2007-03АП-384/2007 по делу N А33-4589/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4397/2007-03АП-388/2007 по делу N А33-4397/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации, в порядке ст. 21.1 Закона о регистрации, не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4396/2007-03АП-401/2007 по делу N А33-4396/2007 По смыслу ст. 39 Закона о банкротстве и ст. 21.1 Закона о регистрации налоговый орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает данный орган.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4395/2007-03АП-394/2007 по делу N А33-4395/2007 Поскольку налоговая инспекция не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд правомерно пришел к выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4237/2007-03АП-392/2007 по делу N А33-4237/2007 Прекращая производство по делу, суд правомерно сослался на отсутствие доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также недоказанность отсутствия возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4236/2007-03АП-395/2007 по делу N А33-4236/2007 Если имущества отсутствующего должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4171/2007-03АП-398/2007 по делу N А33-4171/2007 Поскольку налоговая инспекция не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд правомерно прекратил производство по данному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-4161/2007-03АП-386/2007 по делу N А33-4161/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с непредставлением доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, и непредставлением доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-3864/2007-03АП-402/2007 по делу N А33-3864/2007 Если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-3863/2007-03АП-385/2007 по делу N А33-3863/2007 Бремя представления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, лежит на заявителе в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-3862/2007-03АП-400/2007 по делу N А33-3862/2007 Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в порядке ст. 21.1 Закона о регистрации, является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией, поэтому п. 4 ст. 61 ГК РФ, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном случае применению не подлежит.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-3728/2007-03АП-422/2007 по делу N А33-3728/2007 В случае если после принятия арбитражным судом заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по нему подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-3719/2007-03АП-425/2007 по делу N А33-3719/2007 Если при рассмотрении дела о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по нему подлежит прекращению, а юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц согласно ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-3571/2007-03АП-399/2007 по делу N А33-3571/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры, предусмотренной ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-2528/2007-03АП-32/2007 по делу N А33-2528/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить имущество в натуре отказано правомерно, так как ответчик исполнил свое обязательство по передаче дизельного топлива, переданного на хранение, путем передачи топлива третьему лицу по распоряжению истца, а также в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-2142/2007-03АП-203/2007 по делу N А33-2142/2007 Акты о списании дебиторской задолженности, договора и счета-фактуры не могут заменить первичные документы и подтвердить обоснованность списания дебиторской задолженности, поскольку из указанных документов невозможно сделать вывод о наличии дебиторской задолженности в заявленном размере, установить период ее образования, момент истечения срока исковой давности и сделать вывод о нереальности ее взыскания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N А33-18367/2006-03АП-170/2007 по делу N А33-18367/2006 Действующее налоговое законодательство не ставит списание дебиторской задолженности в зависимость от наличия каких-либо действий по взысканию долга со стороны организации-кредитора, а определяющим в данном случае является то, что долг должен быть именно безнадежным. Истечение трехгодичного срока исковой давности является основанием признания дебиторской задолженности безнадежной.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А74-4109/2006-03АП-489/2007 по делу N А74-4109/2006 В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший определение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-7491/2006-03АП-215/2007 по делу N А33-7491/2006 Денежные средства, полученные предприятием в оплату коммунальных услуг от нанимателей и собственников квартир на основании заключенных с ними договоров найма и технического обслуживания, являются выручкой предприятия. Каких-либо ограничений прав налогоплательщиков, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, Налоговым кодексом РФ не предусмотрено. Поэтому налогоплательщик обоснованно включил в состав налоговых вычетов и отразил в налоговой декларации суммы налога, уплаченные им поставщикам энергоресурсов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-7185/2007-03АП-184/2007 по делу N А33-7185/2007 Суд признал постановление о привлечении к административной ответственности законным, так как факт нарушения порядка оформления справок о валютных операциях, установленного Инструкцией N 117-И, доказан административным органом и свидетельствует о наличии в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-7184/2007-03АП-187/2007 по делу N А33-7184/2007 Неисполнение банком обязанности по контролю за соблюдением резидентом порядка оформления справки о валютных операциях не может свидетельствовать об отсутствии вины лица, представляющего справку, в несоблюдении установленного порядка представления формы учета и отчетности по валютным операциям, поскольку обязанность по представлению данной справки и оформлению ее в установленном порядке возложена на резидента.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-7170/2007-03АП-179/2007 по делу N А33-7170/2007 Суд правомерно признал законным постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку административным органом доказана виновность общества в данном правонарушении и при производстве дела нарушений не выявлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-7169/2007-03АП-41/2007 по делу N А33-7169/2007 В целях осуществления валютного контроля, а также обеспечения учета и отчетности по валютным операциям п. 1.5.1 Указания N 1713-У не предусматривает возможности выбора для резидента срока оформления второго листа паспорта сделки, поэтому, если следующая валютная операция была совершена ранее наступления срока представления справки о валютных операциях или справки о подтверждающих документах, резидент обязан оформить второй лист паспорта сделки не позднее дня осуществления следующей валютной операции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-6584/2007-03АП-180/2007 по делу N А33-6584/2007 Суд правомерно признал законным постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку общество не проявило достаточной распорядительности по своевременному получению от таможенного органа подтверждения фактического вывоза товара и представлению в установленный валютным законодательством срок подтверждающих документов и соответствующей справки, таким образом, действия истца содержат все признаки данного административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-5158/2007-03АП-1/2007 по делу N А33-5158/2007 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку заявитель не представил доказательства о невозможности исполнения судебного акта, а также не обосновал необходимость принятия данной обеспечительной меры в виде наложения ареста на право ответчика и соразмерность заявленной обеспечительной меры с предметом искового требования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-3572/2007-03АП-159/2007 по делу N А33-3572/2007 Суд правомерно применил смягчающие обстоятельства для уменьшения начисленного штрафа, отнеся к данным обстоятельствам факт того, что общество самостоятельно обнаружило в поданных им декларациях неполноту отражения сведений в связи с неподтверждением ранее заявленных налоговых вычетов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-32601/04-С1-03АП-186/2007 по делу N А33-32601/04-С1 Суд правомерно, в порядке ст. 48 АПК РФ, заменил ответчика, поскольку материалами дела подтверждает факт заключения договора перевода долга и согласие кредитора (истца) на перевод долга по договору мены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-20430/2006-03АП-194/2007 по делу N А33-20430/2006 С момента введения наблюдения в бесспорном порядке на основании инкассовых поручений могут быть исполнены только текущие требования по обязательным платежам, недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном Налоговым кодексом РФ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N А33-19150/2006-03АП-542/2007 по делу N А33-19150/2006 Подача апелляционной жалобы по истечении срока обжалования без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска является в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N А69-1057/07-10-03АП-46/2007 по делу N А69-1057/07-10 Статьей 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено право прокурора района обжаловать решения государственных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, следовательно, прокурор района не имеет процессуального права на обращение в арбитражный суд.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N А33-5664/2007-03АП-138/2007 по делу N А33-5664/2007 Факт непредставления налогоплательщиком документов бухгалтерского учета, первичных бухгалтерских документов, истребованных налоговым органом, является основанием для доначисления ответчику сумм налога на прибыль и НДС на основании расчетных данных, поскольку из пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ следует, что налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об аналогичных налогоплательщиках в случае непредставления налоговому органу необходимых для расчета налогов документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N А33-5285/2006-03АП-124/2007 по делу N А33-5285/2006 Так как выделение земельных участков в натуре в счет земельных долей и оформление права собственности на земельные участки гражданами в установленном порядке не производилось, учитывая, что право собственности на земельный участок закреплено за обществом, оформившим в законном порядке документ, подтверждающий право на земельный участок, принимая во внимание, что общество фактически использовало данный земельный участок, суд правомерно пришел к выводу, что обязанность по уплате земельного налога лежит на обществе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N А33-4945/2007-03АП-127/2007 по делу N А33-4945/2007 Тот факт, что учредителями истца и третьего лица являются одни и те же лица, а также наличие между данными юридическими лицами каких-либо договорных отношений не является основаниями для признания одного из них филиалом другого, следовательно, наличие у третьего лица каких-либо обязательств перед ответчиком не прекращает обязательство ответчика перед истцом, поскольку третье лицо является самостоятельным юридическим лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N А33-4020/2007-03АП-135/2007 по делу N А33-4020/2007 Поскольку при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о цене услуги, которая включает в себя НДС, а ответчик не является плательщиком НДС, то предъявление им истцу счетов за оказанные услуги по цене с учетом НДС произведено неосновательно, поэтому сумму, предъявленную сверх цены услуги, следует квалифицировать как неосновательное обогащение, которую в силу ст. 1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N А33-3501/2007-03АП-162/2007 по делу N А33-3501/2007 В отсутствие законодательно установленных критериев определения аналогичных налогоплательщиков и документов, позволяющих определить суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет путем расчета сумм налога по п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговый орган необоснованно исключил из числа ранее определенных налоговым органом аналогичных налогоплательщиков одного из них, поскольку это привело к значительному увеличению суммы налога на прибыль и ухудшению положения общества как налогоплательщика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-7178/2007-03АП-108/2007 по делу N А33-7178/2007 В соответствии с п. 1.2 Инструкции 117-И обязанность по представлению справки о валютных операциях и оформлению ее в установленном порядке возложена на резидента. Контроль со стороны агентов валютного контроля не освобождает резидентов от обязанности по оформлению форм учета и отчетности по валютным операциям и представлению их с соблюдением установленного порядка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-7173/2007-03АП-141/2007 по делу N А33-7173/2007 Виновность общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, доказывает то, что при оформлении справки о валютных операциях обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-5037/2007-03АП-137/2007 по делу N А33-5037/2007 Суд правомерно признал недействительным требование о представлении уточненной налоговой декларации и уплате налога и пени, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на заполнение счетов-фактур как рукописным, так и машинописным способами либо двумя способом одновременно, а налоговой инспекцией не были представлены какие-либо доказательства несоответствия требованиям законодательства о налогах и сборах экземпляра счета-фактуры, представленного налогоплательщиком в налоговую инспекцию при проведении камеральной проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-4630/2007-03АП-9/2007 по делу N А33-4630/2007 Истец не представил доказательств надлежащего извещения ответчика о проведении освидетельствования мест рубок, при указанных обстоятельствах акт освидетельствования, составленный в одностороннем порядке истцом, не может служить допустимым доказательством, подтверждающим нарушение лесопользователем требований Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поэтому в иске о взыскании неустойки за нарушение Правил отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-4185/2007-03АП-122/2007 по делу N А33-4185/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, поскольку заявитель не является стороной по договору купли-продажи акций, следовательно, является ненадлежащим истцом и не вправе предъявлять такого рода требование в судебном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-4184/2007-03АП-123/2007 по делу N А33-4184/2007 Истец не вправе требовать расторжения договора купли-продажи акций, поскольку не является стороной данного договора. Он также не доказал свою заинтересованность по настоящему спору, не доказал, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов, в том числе не доказал возможность восстановления нарушенных прав избранным способом защиты права.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N А33-19149/2006-03АП-500/2007 по делу N А33-19149/2006 Апелляционная жалоба возвращается заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, если она подана по истечении срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А74-4215/2006-03АП-147/2007 по делу N А74-4215/2006 Суд правомерно признал задолженность по оплате товаров, принятых от имени общества неуполномоченным лицом, поскольку последующие действия общества по частичной оплате товаров, акты сверки взаимных расчетов, подписанные от имени ответчика директором и главным бухгалтером, полномочия которых не оспариваются, следует расценивать как одобрение ответчиком действий неуполномоченного лица по получению товаров от истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-7574/2007-03АП-161/2007 по делу N А33-7574/2007 Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.27 КоАП РФ, поскольку административным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-7476/2007-03АП-236/2007 по делу N А33-7476/2007 Суд изменил меру административной ответственности на наименее строгое наказание, предусмотренное ст. 16.15 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела в суде установлено наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность общества, в виде признания им вины в совершении правонарушения и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-7183/2007-03АП-182/2007 по делу N А33-7183/2007 Суд признал постановление о привлечении к административной ответственности законным, поскольку факт нарушения порядка оформления справки о валютных операциях, установленного Инструкцией N 117-И, доказан административным органом и свидетельствует о наличии в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-6579/2007-03АП-190/2007 по делу N А33-6579/2007 Суд правомерно признал постановление о назначении административного наказания законным, так как факт нарушения обществом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и подтверждающих документов по внешнеэкономическому контракту доказан административным органом и свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-6038/2007-03АП-178/2007 по делу N А33-6038/2007 Тяжелое материальное положение ответчика не является основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку таким основанием может служить только установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-5314/2007-03АП-74/2007 по делу N А33-5314/2007 Наличие у недействующего юридического лица задолженности по налогам и сборам не является препятствием для исключения данного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-4263/2006-03АП-121/2007 по делу N А33-4263/2006 Земельная доля в отличие от земельного участка не является объектом недвижимости, поскольку не имеет вещественного выражения, не определены границы, какие-либо качественные, количественные характеристики, следовательно, земельная доля сама по себе, без выделения приходящегося на нее земельного участка в натуре, не может выступать объектом налогообложения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-2910/2007-03АП-86/2007 по делу N А33-2910/2007 У налогоплательщика отсутствует обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, сообщать об открытии банковского счета, если данный счет не обладает всеми признаками, предусмотренными п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-20662/2006-03АП-314/2007 по делу N А33-20662/2006 Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не соответствует обстоятельствам дела, так как письма, направленные истцом ответчикам, являются офертой, предусмотренной п. 1 ст. 618 ГК РФ, поскольку содержат волеизъявление на заключение нового договора аренды на условиях прекращенного договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А33-19859/2006-03АП-107/2007 по делу N А33-19859/2006 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, налога на имущество и привлечение к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал, что общество нарушило условия для приобретения права на применение упрощенной системы налогообложения, установленные ст. 346.13 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-8439/2007-03АП-160/2007 по делу N А33-8439/2007 Суд правомерно признал постановление о привлечении к административной ответственности законным, так как при наличии у организации первичных учетных документов, сведений о фактических отгрузках алкогольной продукции обществом не были приняты все исчерпывающие и зависящие от него меры по представлению деклараций с достоверными сведениями, что в силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о наличии у общества вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-7180/2007-03АП-93/2007 по делу N А33-7180/2007 Суд правомерно признал постановление о привлечении к административной ответственности законным, потому как при оформлении справки о валютных операциях общество допустило нераспорядительность и бесконтрольность. Им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, что доказывает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-5947/03-С2-03АП-119/2007 по делу N А33-5947/03-С2 Суд правомерно восстановил пропущенный срок на предъявление исполнительного листа, поскольку конкурсному управляющему стало известно о наличии задолженности, после истечения срока предъявления исполнительного листа, следовательно, взыскатель был лишен реальной возможности предъявить исполнительный лист к исполнению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-5455/2007-03АП-125/2007 по делу N А33-5455/2007 Вынося решение об уменьшении размера штрафа за налоговое правонарушение, на основании ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса РФ суд в мотивировочной части решения должен отразить, на чем основаны выводы суда о необходимости применения смягчающих ответственность обстоятельств, какими доказательствами указанные выводы подтверждаются, по каким мотивам приняты (или отвергнуты) доводы налогоплательщика и налогового органа, при несоблюдении этих требований решение может быть отменено судом высшей инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-5101/2007-03АП-100/2007 по делу N А33-5101/2007 Приобретатель не может быть признан добросовестным, если он допустил грубую неосторожность при приобретении недвижимого имущества, не проявив минимальной осмотрительности. Минимальная осмотрительность заключается в том, что приобретатель должен потребовать от отчуждателя обычные доказательства права собственности на недвижимое имущество, каким является запись в Единый государственный реестр прав о праве собственности отчуждателя, наличие которой подтверждается выпиской из реестра.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-5027/2007-03АП-113/2007 по делу N А33-5027/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, поскольку истец не доказал, что данное решение нарушает его права и интересы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-4715/2007-03АП-295/2007 по делу N А33-4715/2007 Суд правомерно прекратил дело о банкротстве отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил доказательств о том, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, заявлений от других кредиторов, готовых нести данные расходы, в дело не поступало, следовательно, в этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-4430/2007-03АП-185/2007 по делу N А33-4430/2007 Суд правомерно взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку ответчиком работы приняты, а доказательств полной оплаты выполненных работ представлено не было.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-4096/2007-03АП-116/2007 по делу N А33-4096/2007 Предприятия учреждений, исполняющие наказание, находясь в ведомственном подчинении федерального органа исполнительной власти, выполняющие обязанности, возложенные на уголовно-исполнительную систему, специально созданные для обеспечения ее деятельности, где, работая, осужденные реально отбывают наказание, имеют права на налоговые льготы, предусмотренные частью второй Налогового кодекса РФ для учреждений уголовно-исполнительной системы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-19325/2006-03АП-109/2007 по делу N А33-19325/2006 К иску о признании права собственности подлежит применение общего срока исковой давности, так как статьей 208 ГК РФ требование о признании права собственности не исключается из требований, на которые исковая давность не распространяется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N А33-1756/2007-03АП-112/2007 по делу N А33-1756/2007 Действующее законодательство не предусматривает возможности прекращения права собственности по жалобе на действия государственного органа. Зарегистрированное право собственности может быть оспорено исключительно в порядке искового производства ввиду фактического наличия спора о праве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А74-2229/2006-03АП-54/2007 по делу N А74-2229/2006 Суд правомерно отказал о включении требования в реестр кредиторов, так как сторонами не согласованы сроки поставки - существенное условие договора, в связи с чем договор считается незаключенным и у заявителя отсутствует право требования исполнения данного договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-7473/2006-03АП-105/2007 по делу N А33-7473/2006 Поскольку предприятие не является субъектом, освобожденным от уплаты НДС, и оказывает услугу, не освобожденную от обложения НДС, поэтому оно обязано исчислить налог со стоимости всей коммунальной услуги, предоставляемой населению, в том числе и со стоимости электроэнергии, теплоснабжения, водоснабжения и канализации, и, кроме того, вправе применить налоговый вычет со стоимости ресурсов, поставленных ресурсоснабжающими организациями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-7301/2007-03АП-298/2007 по делу N А33-7301/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения, предусмотренной ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-7172/2007-03АП-139/2007 по делу N А33-7172/2007 В соответствии с п. 1.2 Инструкции N 117-И обязанность по представлению справки о валютных операциях и оформление ее в установленном порядке возложена на резидента. Контроль со стороны агентов валютного контроля не освобождает резидентов от обязанности по оформлению форм учета и отчетности по валютным операциям и представлению их с соблюдением установленного порядка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-6290/2007-03АП-300/2007 по делу N А33-6290/2007 Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, то производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-5522/2007-03АП-81/2007 по делу N А33-5522/2007 Если после принятия арбитражным судом заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц согласно ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-4785/2007-03АП-60/2007 по делу N А33-4785/2007 В случае ликвидации одной из сторон договора купли-продажи недвижимости вторая сторона может обратиться в суд в порядке п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ для государственной регистрации договора купли-продажи и перехода прав собственности на недвижимое имущество, при этом на нее возлагаются обязанности по доказыванию факта продажи имущества по договору, а также наличия у продавца права собственности на данное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-4783/2007-03АП-150/2007 по делу N А33-4783/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании банкротом отсутствующего должника, так как на момент принятия решения у должника отсутствовали признаки, предусмотренные ст. 227 и ст. 230 Закона о банкротстве. Должник представил налоговую отчетность, на его расчетном счете зафиксированы движения денежных средств, а также имеются сведения о наличии дебиторской задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-4595/2007-03АП-297/2007 по делу N А33-4595/2007 Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст. 21.1 Закона о регистрации является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Поэтому п. 4 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном случае применению не подлежит.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-2847/2007-03АП-88/2007 по делу N А33-2847/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании арендодателя произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка, так как истец не доказал факт уклонения ответчика от государственной регистрации договора и не представил доказательства того, что он сам принимал меры к исполнению обязательства, предусмотренного условиями договора, по которым именно на арендатора возложена обязанность обратиться в регистрирующий орган для подачи заявления о государственной регистрации договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-2580/2007-03АП-59/2007 по делу N А33-2580/2007 На основании подпункта "д" пункта 3 Постановления Правительства РФ N 685 от 30.06.1998 проведения конкурса на заключение оспариваемого договора аренды не требуется, поскольку деятельность ответчика и наличие имущества, которое передано ему по договору аренды, неразрывно связаны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N А33-25616/2005-03АП-83/2007 по делу N А33-25616/2005 Уплата налога и самостоятельное устранение ошибок в исчислении сумм налога являются составляющими законно установленной обязанности налогоплательщика по своевременному и правильному исчислению и уплате налога, поэтому не могут учитываться в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А74-2108/2006-03АП-50/2007 по делу N А74-2108/2006 Иск удовлетворен частично, поскольку пользование имуществом происходило без заключенного в установленном порядке договора, для определения размера арендной платы по аналогии закона может быть использовано правило п. 3 ст. 424 Кодекса о применении цены, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Следовательно, если уплаченная сумма выше, то переплата является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в порядке главы 60 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-7179/2007-03АП-110/2007 по делу N А33-7179/2007 Суд признал законным постановление о привлечении к административной ответственности, так как признаки малозначительности административного правонарушения отсутствуют, поскольку существенная угроза общественным отношениям по составу ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-615/2007-03АП-129/2007 по делу N А33-615/2007 Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между заказчиком и подрядчиком. Следовательно, гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты работ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-5515/2007-03АП-301/2007 по делу N А33-5515/2007 Отсутствие доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также недоказанность отсутствия возможности исключить недействующее юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, является основанием для прекращения дела о банкротстве в порядке ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-5383/2007-03АП-181/2007 по делу N А33-5383/2007 Представление налоговой декларации по неустановленной форме не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-4942/2007-03АП-347/2007 по делу N А33-4942/2007 Если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-328/2007-03АП-115/2007 по делу N А33-328/2007 Статья 200 АПК РФ предполагает, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-3235/2007-03АП-82/2007 по делу N А33-3235/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации, предусмотренной ст. 21.1 Закона о регистрации, не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-2785/2007-03АП-44/2007 по делу N А33-2785/2007 Суд правомерно удовлетворил иск об устранении препятствий в осуществлении прав арендатора в отношении земельного участка, так как у ответчика отсутствуют основания для нахождения спорного земельного участка в его владении, потому что договор аренды, на который он ссылается, признан незаключенным, поскольку не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N А33-17639/2006-03АП-42/2007 по делу N А33-17639/2006 Исковые требования о взыскании с ответчика убытков подлежат удовлетворению в размере расходов, понесенных истцом только в период действия договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N А33-6582/2007-03АП-189/2007 по делу N А33-6582/2007 Суд правомерно признал законным постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП, так как ссылка общества на отсутствие его вины в совершении рассматриваемого правонарушения, в связи с тем, что таможенным органом поздно представлена соответствующая информация о фактическом вывозе товара, является необоснованной, так как заявителем не приняты все возможные меры для получения более быстрого ответа от таможенного органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N А33-17012/2005-03АП-91/2007 по делу N А33-17012/2005 Если заявление о возврате налога подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного абзацем вторым п. 4 ст. 176 НК РФ, период просрочки возврата НДС по экспортным операциям начинает течь со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ, исчисляемых с момента подачи заявления, и длится по день, предшествующий дате фактического перечисления казначейством соответствующих сумм налогоплательщику.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N А33-9671/2007-03АП-354/2007 по делу N А33-9671/2007 Определение суда первой инстанции, принятое арбитражным судом до возбуждения процедуры банкротства в отношении заявителя, не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N А33-7996/2007-03АП-78/2007 по делу N А33-7996/2007 Оформление внешних стен павильона игровых автоматов надписями с призывами к азартным играм является ненадлежащей рекламой и является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N А33-5297/2007-03АП-67/2007 по делу N А33-5297/2007 Из положений Налогового кодекса РФ не следует, что обязательным реквизитом счета-фактуры является печать организации, следовательно, отсутствие печати в счете-фактуре не является основанием для отказа в применении налогового вычета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N А33-4325/2007-03АП-68/2007 по делу N А33-4325/2007 Акт выездной налоговой проверки и акт сверки расчетов по налогам, сборам и взносам не могут являться доказательствами наличия оснований для взыскания задолженности по налоговым санкциям в бесспорном порядке. Основания привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа не могут подтверждаться иными, помимо решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и обосновывающих его материалов проверки, доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N А33-3563/2007-03АП-38/2007 по делу N А33-3563/2007 Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о возврате части торгового оборудования, переданного истцом во исполнение обязательств, предусмотренных договором, и принятого ответчиком, требование истца об оплате его стоимости заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N А33-3436/2007-03АП-87/2007 по делу N А33-3436/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа о доначислении истцу земельного налога, так как применение заявителем кадастровой стоимости для земель под сельскохозяйственными зданиями (строениями) и сельскохозяйственными угодьями, утвержденной Постановлением Совета администрации Красноярского края от 19.02.2003 N 44-п, соответствует нормам федерального и регионального законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N А33-7176/2007-03АП-111/2007 по делу N А33-7176/2007 Признание обязанности по представлению оформленной в установленном порядке справки о валютных операциях исполненной не может быть поставлено в зависимость от осуществления последующих действий уполномоченным банком, потому как обязанность по оформлению и представлению справок о валютных операциях в установленном порядке возложена на резидента.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А33-8437/2007-03АП-134/2007 по делу N А33-8437/2007 Суд правомерно признал постановление о привлечении истца к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ законным, так как административным органом доказано наличие вины в бездействии общества, выразившемся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А33-8297/2006-03АП-114/2007 по делу N А33-8297/2006 Налоговое законодательство не предусматривает проверку налоговым органом при проведении выездной проверки только первоначальных налоговых деклараций, однако предусматривает обязанность налогоплательщика на внесение необходимых дополнений и изменений в налоговую декларацию в случае обнаружения ошибок, что должно быть учтено налоговым органом при вынесении решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А33-6181/2006-03АП-8/2007 по делу N А33-6181/2006 Основанием для вывода об обязанности страховщика выплатить страховое возмещение, в силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, является доказанность фактов наступления страхового случая, причинения истцу убытков и то, что убытки явились следствием наступления страхового случая.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А33-5437/2007-03АП-77/2007 по делу N А33-5437/2007 Признаками объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, являются отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота спиртосодержащей продукции, не только в момент проведения проверки, но и отсутствие указанных документов как таковых с исключением возможности их представления в дальнейшем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А33-5182/2005-03АП-7/2007 по делу N А33-5182/2005 К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ, могут относиться признания задолженности путем составления акта сверки взаимной задолженности, а также частичная уплата должником основного долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А33-10759/2005-03АП-18/2007 по делу N А33-10759/2005 Суд не установил явную несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательства, так как значительный размер процентов является следствием длительного периода просрочки со стороны ответчика причитающихся истцу выплат, поэтому требования о взыскании процентов правомерно удовлетворены в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А33-3870/2007-03АП-207/2007 по делу N А33-3870/2007 Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А33-3320/2007-03АП-11/2007 по делу N А33-3320/2007 Срок взыскания налоговых санкций, предусмотренный ст. 115 Налогового кодекса РФ, является пресекательным и единым для обращения в суд о взыскании санкций как с правонарушителя, так и с его правопреемника. Реорганизация юридического лица не предусмотрена законодательством в качестве основания для продления данного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А33-2672/2007-03АП-4/2007 по делу N А33-2672/2007 Если договором предусмотрена возможность перерасчета размера арендной платы в одностороннем порядке в случае принятия соответствующих решений органами местного самоуправления, то изменение размера арендной платы не является изменением условий договора, а свидетельствует об исполнении его условий, в связи с чем не требует государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А33-2116/2007-03АП-56/2007 по делу N А33-2116/2007 Отказ от исполнения договора подряда со ссылкой на ст. 717 Гражданского кодекса не может быть признан обоснованным, так как ответчик отказался от исполнения договора после окончательной сдачи результатов работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А33-49/2007-03АП-25/2007 по делу N А33-49/2007 Поскольку ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность подрядчика на основании п. 2 ст. 755 ГК РФ, то требование истца о взыскании убытков, размер которых подтвержден материалами дела, подлежит удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А33-5265/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку в силу п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности истца на спорное имущество могло возникнуть только с момента государственной регистрации. В связи с тем, что переход права собственности от общества к ответчику не был зарегистрирован в установленном законом порядке, право собственности у истца на спорное имущество не возникло.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А33-17821/2006-03АП-15/2007 по делу N А33-17821/2006 Суд правомерно принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания упущенной выгоды, так как истец должен доказать не только факт неполучения им доходов, но и размер таких доходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-6871/2007-03АП-75/2007 по делу N А33-6871/2007 Решение суда о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, так как оно вынесено с соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дела и срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-6210/2007-03АП-101/2007 по делу N А33-6210/2007 Суд правомерно учел отсутствие задолженности по уплате налога и незначительный период просрочки в качестве смягчающих налоговую ответственность обстоятельств и уменьшил размер штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-4885/2007-03АП-14/2007 по делу N А33-4885/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании освободить нежилое помещение, так как договор аренды расторгнут в связи с истечением срока действия, с соблюдением порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-3761/2007-03АП-19/2007 по делу N А33-3761/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, так как истец не является стороной по договору купли-продажи, следовательно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ не вправе требовать расторжения данного договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-3154/2007-03АП-72/2007 по делу N А33-3154/2007 Отказ налогового органа в применении налогового вычета при неосуществлении проверки подтверждающих документов и наличии доказательств неполучения требования об их представлении является необоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-19164/2006-03АП-20/2007 по делу N А33-19164/2006 Сведения об обстоятельствах, выявленных при реализации органами внутренних дел своих полномочий, могут быть использованы налоговым органом только в качестве оснований для проведения мероприятий налогового контроля. Привлечение к налоговой ответственности без проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля является существенным нарушением установленной процедуры, что в соответствии со ст. 101 НК РФ является основанием к отмене решения налогового органа судом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А33-1317/2007-03АП-40/2007 по делу N А33-1317/2007 Суд правомерно к обстоятельствам, смягчающим налоговую ответственность, отнес самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговых декларациях, подачу в налоговый орган заявлений о дополнении и изменении деклараций, уплату налога и пени, поскольку статьей 112 Налогового кодекса РФ определение круга смягчающих обстоятельств делегировано судейскому усмотрению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А33-6438/2007-03АП-132/2007 по делу N А33-6438/2007 Факт наличия задолженности юридического лица перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А33-5908/2007-03АП-36/2007 по делу N А33-5908/2007 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 КоАП, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А33-5647/2007-03АП-175/2007 по делу N А33-5647/2007 Производство по заявлению уполномоченного органа правомерно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что должник имеет признаки недействующего юридического лица и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, а также в связи с непредставлением доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А33-4894/2007-03АП-98/2007 по делу N А33-4894/2007 Суд, решая вопрос о приостановлении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ в связи с невозможностью разрешить спор до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, должен выяснить, связано ли то дело с делом, по которому решается вопрос о приостановлении, так как при отсутствии данного обстоятельства нет оснований приостанавливать производство, поскольку отсутствует невозможность судебного разбирательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А33-3639/2007-03АП-17/2007 по делу N А33-3639/2007 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственность, так как был грубо нарушен порядок созыва внеочередного собрания, предусмотренный ст. 35 Закона N 14-ФЗ от 08.02.1998, поскольку не все участники общества были уведомлены о проведении данного собрания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А33-19656/2006-03АП-23/2007 по делу N А33-19656/2006 Спор между предпринимателем и органом местного самоуправления о продлении срока договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, является спором, возникшим из административных правоотношений, и подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N А33-8664/2007-03АП-89/2007 по делу N А33-8664/2007 Выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ, если раздельное рассмотрение требований признано более целесообразным, является правом, а не обязанностью суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N А33-5946/2007-03АП-34/2007 по делу N А33-5946/2007 Суд переквалифицировал деяние общества на ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, так как розничная продажа алкогольной продукции при наличии товаротранспортных документов, оформленных с нарушением действующих требований, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N А33-4982/2007-03АП-71/2007 по делу N А33-4982/2007 Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения им ответа в установленный законом срок, несоблюдение досудебного порядка является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N А33-5320/2007-03АП-29/2007 по делу N А33-5320/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу и нет заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Следовательно, общество является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа согласно ст. 21.1 Закона о регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N А33-3759/2007-03АП-26/2007 по делу N А33-3759/2007 Иск оставлен без рассмотрения правомерно, так как в арбитражном суде находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и по данному делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N А33-3758/2007-03АП-24/2007 по делу N А33-3758/2007 С требованиями о расторжении или изменении договора в суд может обратиться только сторона договора.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N А33-4019/2007-03АП-3/2007 по делу N А33-4019/2007 Апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного срока на обращение в апелляционную инстанцию и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит возврату.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8650/2007 по делу N А76-31077/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога по УСНО, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено, поскольку расходы, понесенные предпринимателем на оплату транспортных услуг, коммунальных платежей и услуг связи, являются обоснованными и документально подтвержденными.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу N А76-9904/2007 Из смысла частей 1 и 2 ст. 179 АПК РФ следует, что суд, принявший судебный акт, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. При этом разъяснение допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 18АП-6678/2007 по делу N А76-3746/2007 Поскольку исправление указанных описок не затрагивает существа принятого судебного акта, данные описки подлежат исправлению.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А76-3176/2007 Поскольку исправление опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта, опечатка подлежит исправлению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N 18АП-5322/2007 по делу N А76-3504/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, а также возмещения расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчику результата работ, выполненных по договору подряда, в частности акты приемки выполненных работ, являющиеся по смыслу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустимыми доказательствами факта выполнения работ и их объема, и доказательства их направления заказчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 N 18АП-448/2007 по делу N А76-12394/2006 Производство по делу о признании частично недействительными учредительного договора и устава общества прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N 18АП-8437/2007 по делу N А47-5368/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту скважин, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку нарушение обязательства ответчика по уплате задолженности установлено судом, требование истца об уплате процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения части денежного обязательства, является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N 18АП-7063/2007 по делу N А76-3176/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа подлежат частичному удовлетворению, так как действие договора аренды прекращено и недвижимое имущество возвращено истцу, учитывая, что обязательства по внесению арендной платы за пользование помещением ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательства погашения долга в материалы дела не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 N 18АП-367/2007 по делу N А47-4830/2006 Поскольку спорное имущество является муниципальной собственностью города, требование органа местного самоуправления по управлению имуществом об истребовании имущества из чужого незаконного владения соответствует положениям ст. 12, 301 ГК РФ и является обоснованными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N 18АП-8396/2007 по делу N А76-7714/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены, поскольку фактическое изменение суммы арендной платы не является изменением условий договора аренды о порядке определения размера арендной платы, в связи с этим внесение соответствующих изменений в договор в данном случае не требуется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N 18АП-8438/2007 по делу N А07-7368/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку договором не предусмотрена обязанность ответчика по возмещению стоимости приобретенных истцом материалов, отсутствуют в материалах дела доказательства передачи материалов на спорную сумму.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N 18АП-8322/2007 по делу N А76-5773/2007 Удовлетворяя иск о взыскании стоимости не возмещенной истцу за поставленные им инвалидам технические средства реабилитации, суд правомерно исходил из того, что заявленная сумма является убытками истца, причиненными ему неправомерными действиями государственных органов, которые при формировании годового бюджета не учли потребности субъектов Федерации в полном объеме, в связи с чем требования истца должны удовлетворяться за счет казны Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N 18АП-7841/2007 по делу N А34-10378/2005 Исковое заявление о признании недействительным решения собрания участников общества удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств извещения истца о планируемом проведении собрания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8358/2007 по делу N А76-23262/2007 Требования о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств надлежащего извещения общества или его законного представителя о дате составления протокола и рассмотрении дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8357/2007 по делу N А76-14383/2007 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку установлен факт вынесения решения с нарушением тайны совещательной комнаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8356/2007 по делу N А76-14422/2007 Дело о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку установлен факт вынесения решения с нарушением тайны совещательной комнаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8281/2007 по делу N А07-6685/2007 Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества ликвидированному обществу на праве собственности, суд пришел к выводу о неприменимости в данном случае по аналогии закона п. 3 ст. 165, п. 1 ст. 551 ГК РФ и об отсутствии у регистрирующего органа оснований для совершения регистрационных действий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8173/2007 по делу N А47-9309/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку материалами дела подтверждены факты поставок ответчику товара путем его выборки в течение длительного периода времени в соответствии с товарно-транспортными накладными и приемными квитанциями; фактически сложившиеся между сторонами отношения следует рассматривать как отношения по разовым поставкам, в связи с чем положения главы 60 ГК РФ в рассматриваемой ситуации не применяются.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8119/2007 по делу N А76-8538/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку в нарушение требований ст. 170 АПК РФ суд в решении не указал, какому закону или иному нормативному акту не соответствуют действия пристава.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-8090/2007 по делу N А76-3069/2007 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку при привлечении предприятия к административной ответственности были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не могли быть устранены в ходе рассмотрения дела по существу и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7684/2007 по делу N А07-9976/2007 Требование регистрирующего органа о необходимости представления обществом заявлений о государственной регистрации права собственности как на вновь образованное нежилое помещение и на оставшуюся часть автостояночного комплекса является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7682/2007 по делу N А07-9980/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности отказано, поскольку требование регистрирующего органа о необходимости представления ответчиком заявлений о государственной регистрации права собственности как на вновь образованное нежилое помещение и на оставшуюся часть автостояночного комплекса является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7681/2007 по делу N А07-9979/2007 Поскольку, в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, к которому переходит право собственности, а данное заявление в регистрирующий орган представлено не было, таким образом, требование регистрирующего органа о необходимости представления заявления о государственной регистрации права собственности как на вновь образованное жилое помещение является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7679/2007 по делу N А07-9977/2007 Поскольку нежилое помещение является самостоятельным объектом недвижимого имущества, возникновение, переход и прекращение прав на которое подлежит государственной регистрации, то требование регистрирующего органа о необходимости предоставления заявления о государственной регистрации права собственности является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7678/2007 по делу N А07-9975/2007 Поскольку нежилое помещение является самостоятельным объектом недвижимого имущества, возникновение, переход и прекращение прав на которое подлежит государственной регистрации, то требование регистрирующего органа о необходимости предоставления заявления о государственной регистрации права собственности является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7676/2007 по делу N А07-9978/2007 Поскольку нежилое помещение является самостоятельным объектом недвижимого имущества, возникновение, переход и прекращение прав на которое подлежит государственной регистрации, то требование регистрирующего органа о необходимости предоставления заявления о государственной регистрации права собственности является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-7567/2007 по делу N А76-6823/2007 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что факт нарушения прав истца путем создания ответчиком препятствий в пользовании имуществом, переданным истцу на праве оперативного управления, подтвержден материалами дела, спорная площадь в силу закона относится к федеральной собственности, доказательств законности установления банкомата в витрине здания ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 N 18АП-5667/2007 по делу N А07-24259/2006 Требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на имущество, НДС, транспортного налога, ЕСН, НДФЛ удовлетворены частично, поскольку при вынесении решения налоговый орган не применил положения п. 3 ст. 114 НК РФ, тогда как обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность в рассматриваемой ситуации, имели место.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-8481/2007 по делу N А76-2720/2007 Заявление об обязании прекратить нарушение патента удовлетворено судом правомерно, поскольку установлен факт реализации ответчиком и предложения к продаже неограниченному кругу лиц изделий, изготовленных с использованием изобретения, право истца на которое защищено патентом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-8468/2007 по делу N А76-2430/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку инспекцией в соответствии с ч. 1 ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что предприниматель в спорный период осуществлял оптовую торговлю товарами (услугами) и что товары приобретались у него организациями для целей дальнейшего насыщения рынка и получения прибыли.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-8462/2007 по делу N А76-11009/2007 В связи с отсутствием доказательств уплаты сумм налога, требования общества о признании недействительным решения в части взыскания единого социального налога удовлетворению не подлежат, однако требования подлежат удовлетворению в части взыскания сумм пени по единому социальному налогу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-8207/2007 по делу N А34-1302/2007 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7942/2007, 18АП-7944/2007 по делу N А76-10161/2007 Поскольку факт использования кооперативом воды на цели, указанные в пп. 13 п. 2 ст. 333.9 НК РФ, подтверждается материалами дела, то у кооператива отсутствовал объект налогообложения при заборе воды для водоснабжения животноводческого комплекса, в связи с чем он не может быть привлечен к ответственности в сфере налоговых правоотношений, связанных с пользованием водными объектами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7669/2007 по делу N А47-3511/2007 Документальных доказательств того, что сам налогоплательщик был поставлен инспекцией в известность о начатой и проводимой выездной налоговой проверке, в материалы дела не представлено. С учетом этого суд пришел к выводу, что обстоятельства вменяемых нарушений законодательства о налогах и сборах нельзя признать установленными с позиции п. 3 ст. 101 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7668/2007 по делу N А07-10105/2007 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, то есть налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 123 НК РФ, имеет место при удержании у налогоплательщика, но неперечислении налога в установленный законом срок. В связи с этим суд указал на отсутствие оснований для привлечения предпринимателя к указанной ответственности, так как НДФЛ не был удержан им с налогоплательщиков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7342/2007 по делу N А76-6357/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным положения решения об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов отказано, поскольку анализ имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о фиктивном движении денежных средств между налогоплательщиком и поставщиками, создании ситуации формального наличия права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и незаконного обогащения за счет средств бюджета при отсутствии реального товарооборота и расчетов, недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7319/2007 по делу N А76-9043/2007 Состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 2 ст. 120 НК РФ, является формальным, поэтому тот факт, что допущенное налогоплательщиком правонарушение не повлекло за собой занижения налоговой базы и неуплату налогов, не имеет значения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7067/2007 по делу N А76-5861/2007 Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения об отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей по данному налогу, суд указал на отсутствие правовых оснований для применения обществом ставки налога, действовавшей на момент его государственной регистрации, при исчислении налога за спорный период, поскольку игровые автоматы зарегистрированы после вступления в силу главы 29 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-6865/2006 по делу N А76-4484/2007 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены, поскольку обществом были соблюдены все условия для предъявления спорных сумм налога к вычету, а инспекцией не представлено в материалы дела доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-6231/2007, 18АП-8508/2007 по делу N А76-754/2007 Отказывая частично обществу в удовлетворении заявленных требований, суд установил наличие смягчающих вину обстоятельств и одновременно неустранимые противоречия в документах, обосновывающих ставку 0 процентов и налоговые вычеты по НДС, признаки получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, поскольку грубое и неустранимое нарушение организацией установленных требований влечет соответственно некачественность и недостоверность документов налогового учета.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-4660/2007 по делу N А76-2037/2007 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-4633/2007 по делу N А76-29610/2006 Удовлетворяя встречное заявление налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, суд усмотрел в деятельности общества признаки схемы, создающей видимость движения денежных средств без получения экономической выгоды, реальной уплаты НДС в бюджет и, в итоге, направленной на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-3037/2007 по делу N А47-8488/2007 Из фактического содержания налогового законодательства следует, что физическим показателем в целях исчисления и уплаты ЕНВД является не просто транспортное средство субъекта предпринимательской деятельности, но транспортное средство, непосредственно эксплуатирующееся субъектом предпринимательской деятельности в целях оказания услуг по перевозке пассажиров и грузов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N 18АП-8251/2007 по делу N А34-2693/2007 Поскольку установлено, что предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли с применением контрольно-кассовой техники, в отношении которой значение К2.6 законом субъекта РФ не установлено, судом сделан вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности учитывать указанный коэффициент при исчислении ЕНВД.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N 18АП-8128/2007 по делу N А07-14004/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку административным органом на момент совершения административного правонарушения протокол об административном правонарушении составлен в отношении несуществующего юридического лица, что исключает привлечение последнего к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N 18АП-7325/2007 по делу N А76-5741/2007 В данном случае имеет место неисполнение налоговым агентом обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов, что является основанием для привлечения его к налоговой ответственности.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N 18АП-5741/2007 по делу N А76-3030/2007 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправил указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N 18АП-5106/2007 по делу N А76-1264/2007 Дело по заявлению о прекращении сводного исполнительного производства, об отмене постановления об установлении рыночной стоимости арестованного имущества, о прекращении действия постановления о взыскании исполнительского сбора назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку оценщик, осуществивший оценку, не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N 18АП-7869/2007 по делу N А47-7555-03-11/2007 Апелляционная жалоба общества на определение суда о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку при подаче заявления в суд обществом выполнены требования ст. 125 АПК РФ, так как на поступившем заявлении, имеющем штамп входящей корреспонденции арбитражного суда, указан перечень приложений, полностью совпадающий с приведенными доводами жалобы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N 18АП-7670/2007 по делу N А47-7453/2007 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что управлением при производстве по административному делу о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа не было допущено существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N 18АП-7242/2007, 18АП-7555/2007 по делу N А76-3541/2007 Поскольку оплата по договору поставки в части утраченного по вине перевозчика товара истцом произведена с учетом НДС и действующее законодательство не содержит ограничений относительно включения данного налога в расчет убытков, суд удовлетворил исковое требование о взыскании убытков в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N 18АП-6546/2007 по делу N А76-6959/2007 Невозможность установить действительный размер налоговых обязательств общества на основании материалов выездной налоговой проверки и недоказанность получения обществом необоснованной налоговой выгоды исключает удовлетворение заявленных требований налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-8392/2007 по делу N А76-398/2007 Поскольку сумма пеней начислена на недоимку, образовавшуюся до введения процедуры наблюдения, следовательно, к текущим платежам, удовлетворяемым вне рамок дела о банкротстве, данная сумма пеней не относится.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-8235/2007 по делу N А76-26971/2005 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд исходил из того, что земельный участок, занятый золоотвалом, относится к категории земель промышленности, материалы дела не содержат данных об изменении его режима, его использовании обществом не в производственных целях и не по целевому назначению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-8118/2007 по делу N А76-3285/2007 Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления авансового платежа по земельному налогу, а также пеней, поскольку в материалах дела имеется решение арбитражного суда, указанным решением действия налогоплательщика по применению ставки 0,7 процентов признаны правомерными. В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7853/2007 по делу N А76-6862/2007 Признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления НДС и соответствующих пени, а также в части предложения исключить из состава расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль спорных затрат, суд обоснованно исходил из правомерности включения в состав расходов спорных затрат и соблюдения обществом условий для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7762/2007 по делу N А76-5594/2007 Поскольку в соответствии со ст. 109 НК РФ к обстоятельствам, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, относится в том числе, отсутствие события налогового правонарушения, наличие данного обстоятельства подтверждено материалами дела, а потому оспариваемое решение налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности признано судом недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7604/2007 по делу N А76-5105/2007 Суд, исследовав обстоятельства выплаты спорной суммы, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о взыскании суммы не принятых к зачету расходов в связи с недоказанностью факта причинения вреда неправомерными действиями ответчика. Не установлен состав правонарушения, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ: наступление вреда, противоправность действий причинителя, причинная связь между противоправным поведением и убытками.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7361/2007 по делу N А76-5830/2007 Поскольку при проведении проверки и определении количества добытого песка использовались данные, содержащиеся в актах маркшейдерских замеров, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие количество добытого обществом песка и правомерность доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку выводы носят предположительный характер.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7323/2007 по делу N А76-19947/2006 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о возникновении у налогоплательщика объекта обложения НДС, связанного с выполнением налогоплательщиком функций заказчика-застройщика для целей исполнения обязательств по заключенным налогоплательщикам договорам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7272/2007, 18АП-7428/2007 по делу N А07-9556/2007 Придя к выводу об отсутствии осуществления реальной деятельности филиалом общества и, как следствие, права перехода на общий режим налогообложения, указав также на несоблюдение порядка перехода на общий режим налогообложения, суд пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение общего режима налогообложения и отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-7071/2007 по делу N А76-7090/2007 По п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается его уплатой и не связана с истечением срока принудительного взыскания долга налоговым органом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-6636/2007 по делу N А34-6229/2006 Учитывая представленные налогоплательщиком новые акты приема-передачи спорных векселей, в соответствии с которыми даты передачи векселей предшествовали датам их погашения, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для признания заявителя недобросовестным налогоплательщиком и доначисления предпринимателю оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-6570/2007 по делу N А76-5255/2007 Поскольку плательщик в подтверждение расходов по реализации посадочных материалов представил реестры расходов, счета-фактуры на их приобретение, на реализацию и факт получения оплаты, включенной в выручку, налоговый орган не оспаривает, а ведение "позиционного" учета не предусматривает обязательное указание каждого наименования реализованной продукции, поэтому затраты следует признать обоснованными, а отказ налогового органа в принятии зачета - формальным. То же самое относится к начислению ЕСН и НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 18АП-5389/2007 по делу N А47-2818/2007 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам оставлено без рассмотрения, поскольку спорная сумма задолженности включена в кредиторскую задолженность предприятия банкрота, ее взыскание производится в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-7978/2007 по делу N А34-1792/2007 Поскольку процедура и условия заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии истцом не соблюдены, то основания для понуждения ответчика к заключению договора отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-7883/2007 по делу N А07-5846/2007 В соответствии с положениями п. 2 ст. 20 и пп. "в" п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, регистрирующий орган не вправе был производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственную регистрацию юридического лица, создаваемого путем его реорганизации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-7816/2007 по делу N А76-10769/2007 Требования о признании незаконным решения об отказе в выкупе земельных участков удовлетворено частично, поскольку доводов о наличии каких-либо объективных причин, препятствующих оформлению проектов договоров купли-продажи земельных участков, представителем Управления имуществом не приведено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-7626/2007 по делу N А07-10990/2007 Исковое заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим положений ст. 128, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-7472/2007 по делу N А76-2346/2007 Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушения действующего законодательства при проведении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества. Права заявителя действиями регистрирующего органа не нарушены, в связи с чем в иске было отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-6426/2007 по делу N А47-10309/2006 Частично удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, начисления налогов на добавленную стоимость, на прибыль, на добычу полезных ископаемых, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления налога со всего объема добытой жидкости без оценки доказательств, свидетельствующих, что добываемая из иных скважин жидкость содержит воду и нефть в ином процентном соотношении, чем та, которая соответствует государственному стандарту.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-4549/2007 по делу N А76-8/2007 Подача уточненных деклараций с заявлением налога к уменьшению не влечет возникновение у налогоплательщика недоимки. Следовательно, основания для привлечения общества к ответственности и доначисления налогового платежа у налогового органа отсутствовали.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N 18АП-6770/2007 по делу N А76-2795/2006 В удовлетворении требований о признании обоснованным требования налогового органа и об обязании ликвидатора муниципального унитарного предприятия включить требование в указанной сумме в промежуточный ликвидационный баланс муниципального унитарного предприятия отказано, поскольку рассмотрение арбитражным судом подобных заявлений не предусмотрено АПК РФ. Включение требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс предприятия решением суда законом не предусмотрена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 N 18АП-5418/2007 по делу N А47-12126/2006 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по ЕСН и пеням отказано, поскольку выставленные налоговым органом требования не содержат сведений, позволяющих определить сумму задолженности по ЕСН, срок ее образования, сроки начисления пени и процентную ставку Центрального банка Российской Федерации в целях их исчисления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 18АП-8089/2007 по делу N А76-22121/2007 Поскольку обществом осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТов, заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, судом удовлетворено правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 18АП-7667/2007, 18АП-7913/2007 по делу N А76-22336/2004 Признавая необоснованным доначисление обществу НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа, а также отказывая налоговому органу в удовлетворении встречного заявления о взыскании штрафа, суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на вычет ввиду особенностей осуществления расчетов на федеральном оптовом рынке электроэнергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 18АП-6394/2007 по делу N А76-3592/2007 Поскольку судом не установлено оснований для отказа в размещении объекта, материалами дела подтверждаются соблюдение заявителем требований к заявлению о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, содержащихся в п. 1 ст. 31 Земельного кодекса РФ, и выполнение им всех необходимых процедур по согласованию выбора земельного участка, суд признал оспариваемое бездействие местной администрации незаконным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 18АП-5382/2007 по делу N А47-476/2007 Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворено, поскольку до настоящего времени долг за полученный товар ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 18АП-7755/2007 по делу N А76-11885/2007 Поскольку у налогоплательщика отсутствовал объект обложения платой за пользование водными объектами, обязанности по ее уплате у общества не возникло, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами, пеней и штрафа по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 18АП-7598/2007, 18АП-7570/2007 по делу N А76-8591/2007 Заявление о признании недействительными требований об уплате пеней, начисленных на недоимку по ряду налогов частично удовлетворено, поскольку налоговый орган произвел начисление пени на задолженность, подлежащую включению в график реструктуризации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 18АП-7162/2007 по делу N А47-2981/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-8239/2007 по делу N А76-22452/2007 Поскольку материалами дела подтверждена реализация алкогольной продукции в отсутствие ценников на товар, факт отсутствия в торговой точке "Правил продажи отдельных видов товара", факт реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленной справки грузовой таможенной декларации, суд пришел к выводу, что в действиях заявителя имелся состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-7787/2007 по делу N А76-16816/2007 Поскольку авансовые платежи были уплачены в более поздние сроки, чем установлено законодательством о налогах и сборах, суд пришел к выводу, что инспекцией правомерно начислены пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-7725/2007 по делу N А76-16215/2007 Признавая недействительным отказ налогового органа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, суд пришел к выводу о том, что ограничение, предусмотренное подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, не распространяется на общество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-7023/2007 по делу N А47-3914/2007 Пропуск срока выставления требования об уплате налога не является обстоятельством, исключающим возможность взыскания налога, и не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-7022/2007 по делу N А47-3911/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате пени отказано, поскольку срок выставления требования об уплате налога не влияет на сроки выставления требования об уплате пени, которое начисляется за конкретный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-5788/2007 по делу N А76-3013/2007 Решение о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов и в налоговом вычете оставлено без изменения, поскольку отсутствие лицензий по осуществлению вида деятельности у контрагентов, регистрация их по одному юридическому адресу с обществом и отсутствие доказательств транспортировки товаров не препятствуют праву налогоплательщика на налоговый вычет.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-5484/2007 по делу N А76-3862/2007 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и предложении уплатить штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд указал, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтверждены факты экспорта товара, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам экспортированного в дальнейшем товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 18АП-3532/2007 по делу N А34-339/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений об изъятии части земельного участка, утверждении проекта границ земельных участков, образованных в результате этого изъятия, и обязании восстановить земельный участок в прежних границах, суд исходил из того, что оспариваемые акты направлены на приведение арендных отношений заявителя в соответствие с действующим законодательством и не нарушают его прав и законных интересов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-8000/2007 по делу N А07-6753/2007 Налогоплательщик, претендующий на применение льготы, обязан представить соответствующую налоговую декларацию и подтвердить право на льготу. Учитывая, что указанная обязанность налогоплательщиком исполнена не была, налоговый орган правомерно отказал предприятию в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-7905/2007 по делу N А76-14639/2007 Спорная сумма пеней начислена на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла после вынесения арбитражным судом решения о признании общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства. Следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-7797/2007 по делу N А07-12076/2007 Поскольку выплата пособия по безработице производилась учреждением в силу прямого указания закона, она не может рассматриваться как понесенные убытки. Таким образом, выплата пособия по безработице не является основанием для возникновения у работодателя перед учреждением обязательств вследствие причинения ему вреда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-7559/2007 по делу N А07-13630/2007 Исковое заявление об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку управлением при производстве по административному делу допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, выразившиеся в ненадлежащем извещении общества о месте и времени рассмотрения материалов дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-7078/2007 по делу N А76-5617/2007 Поскольку дополнительное соглашение к договору аренды является самостоятельной сделкой, заключенной уполномоченным собственником лицом, отсутствуют основания для признания дополнительного соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-6488/2007 по делу N А76-6994/2007 Продажа по договорам розничной купли-продажи признается в качестве розничной торговли независимо от формы расчетов. На налогоплательщика не возложена обязанность производить перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005 годы в случае, если налогоплательщиками, переведенными на уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности, применялись различные формы расчетов за товары при розничной торговле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-5668/2007 по делу N А07-6809/2007 Исходя из нормы ст. 974 ГК РФ, поверенный не становится участником заключенной им с третьим лицом сделки, поскольку она заключена от имени и в интересах доверителя, который и является в силу этого стороной такой сделки. При таких обстоятельствах иск, заявленный в настоящем деле к поверенному, удовлетворению не подлежит, поскольку последний стороной по сделке купли-продажи художественного произведения не являлся.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 18АП-5523/2007 по делу N А76-3491/2007 Суд установил, что кроме указанных в акте проверки контрагентов транспортные услуги оказывались и другими, обоснования незаконности этих вычетов в документах инспекции не содержится, расходы подтверждены документально, поэтому в этой части решение налогового органа обоснованно признано недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-7815/2007 по делу N А76-8345/2007 В удовлетворении искового заявления об обязании обеспечить передачу ежемесячно истцу электрической энергии в размерах, установленных договором оказания услуг по передаче электрической энергии, отказано, поскольку факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-7454/2007 по делу N А07-9780/2007 Суд пришел к выводу о том, что, поскольку при применении УСНО общество не признается плательщиком НДС (за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 346.11 НК РФ), оснований для привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде взыскания штрафа и начисления пеней у налогового органа не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-7375/2007 по делу N А76-23953/2006 Поскольку при принятии постановления о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика 60-дневный срок, предусмотренный в п. 3 ст. 46 НК РФ, пропущен, требования налогоплательщика о признании оспариваемого акта недействительным удовлетворены судом обоснованно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-7349/2007 по делу N А76-6450/2007 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается соблюдение обществом всех условий для применения вычетов по НДС и обоснования затрат за соответствующие налоговые периоды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-7173/2007 по делу N А76-6712/2007 Отсутствие счетов-фактур либо оформление их с нарушением установленного порядка исключает возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов. Вместе с тем, налоговое законодательство не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в надлежащем порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-6160/2007 по делу N А47-3351/2007 Частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога, суд исходил из недоказанности факта использования предпринимателем арендуемого помещения в спорный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-5332/2007 по делу N А07-4910/2007 Поскольку заявитель, не являясь налогоплательщиком либо налоговым агентом, не имеет права требовать возврата налога в порядке ст. 78 НК РФ, налоговый орган не имел законных оснований для возврата спорной суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 18АП-3903/2007 по делу N А76-1780/2007 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пеней судом правомерно удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 18АП-7858/2007 по делу N А76-9074/2007 В удовлетворении исковых требований об отмене отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности общества на нежилое здание отказано, поскольку оспариваемый отказ в государственной регистрации соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 18АП-7813/2007 по делу N А76-218/2004 Дело по исковым требованиям о признании права собственности на самовольную постройку назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку не был исследован вопрос о том, на какой объект недвижимости истец просит признать право собственности, а также затронуты права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 18АП-7160/2007 по делу N А76-9077/2007 Требования о незаконности отказа в государственной регистрации права собственности удовлетворены, поскольку действующим законодательством не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации. В связи с чем подлежат применению нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 18АП-7111/2007, 18АП-7237/2007 по делу N А76-52500/2005 Суд пришел к выводу о том, что поскольку изобретения являются служебными изобретениями, то бывший работник истца не является обладателем патентов на указанные изобретения в силу п. 2 ст. 8 Патентного закона Российской Федерации, и частично удовлетворил исковые требования о признании общества патентообладателем служебных патентов в связи с пропуском срока исковой давности в отношении части изобретений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 18АП-6876/2007 по делу N А76-8789/2007 В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7783/2007 по делу N А76-5772/2007 Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у антимонопольного органа правовых оснований для признания в обжалуемой части сведений, содержащихся в спорной рекламной статье, нарушающими требования ФЗ "О рекламе", так как в статье не содержится сведений, содержащих недостоверную рекламу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7681/2007 по делу N А07-9979/2007 Дело по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности назначено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку настоящий спор подлежал рассмотрению с обязательным участием покупателя недвижимости по договору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7678/2007 по делу N А07-9975/2007 Дело по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку спор подлежал рассмотрению с обязательным участием третьего лица - как покупателя недвижимости по договору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7500/2007 по делу N А76-4613/2007 Поскольку доказательств фактической оплаты за подготовку проектно-сметной документации в материалах дела не имеется, средства федерального бюджета на совершение данных действий затрачены не были, снос входной группы был произведен самим должником, суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, которым с заявителя взысканы расходы по совершению исполнительных действий, связанных с составлением проектно-сметной документации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7457/2007 по делу N А47-5288/2007 В удовлетворении заявленных требований о взыскании сумм налоговых санкций, недоимки по налогам, пени отказано, поскольку отсутствие в решении инспекции расходной (затратной) части, влияющей на налоговую базу НДФЛ, ЕСН, а также НДС, исключает возможность правильности и достоверности исчисления спорных налогов, что нарушает объективность исчисления налогов и их уплату.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7221/2007 по делу N А76-4753/2007 Дело о признании недействительным решения налогового органа назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица субъект предпринимательской деятельности, равно как не располагал информацией о том, что обладает соответствующим статусом участника процесса.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-6603/2007 по делу N А47-3552/2007 Поскольку из решения о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога на добавленную стоимость, и причина представления уточненной декларации не выяснялась, то состав правонарушения применительно к диспозиции п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-6206/2007 по делу N А76-29484/2006 Исковые требования о взыскании суммы задолженности на основании договора поставки и на основании уступленного истцу права требования по договору цессии частично удовлетворены, поскольку истцом подтвержден, а ответчиком не оспаривается размер задолженности по разовым сделкам купли-продажи и по договору цессии. Встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку после предъявления к должнику иска не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами ст. 410 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 18АП-7866/2007 по делу N А47-4076/2007 Требования апелляционной жалобы в части неправомерного взыскания государственной пошлины с налогового органа удовлетворены, поскольку в рассматриваемом деле инспекция выступает в качестве государственного органа, обратившегося в арбитражный суд в случае, предусмотренном законом, в защиту государственных интересов, защиту интересов бюджета Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 18АП-7864/2007 по делу N А47-12276/2007 Поскольку из материалов дела следует, что инспекция обращалась в арбитражный суд в защиту государственных или общественных интересов на основании полномочий, предоставленных ей федеральным законом, суд освободил от судебных расходов по государственной пошлине налоговый орган.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 18АП-7751/2007 по делу N А76-8136/2007 Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае подлежат уплате в силу неосновательного обогащения, а не просрочки исполнения какого-либо денежного обязательства, суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 18АП-7750/2007 по делу N А76-6596/2007 Поскольку прекращение обществом оказания охранных услуг является нарушением условий договора, создавшим возможность проникновения на неохраняемую территорию посторонних лиц, преступным путем завладевших имуществом истца, исковое требование о взыскании убытков судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 18АП-7528/2007 по делу N А76-4061/2006 Отсутствие поставщиков общества по юридическому адресу, непредставление ими отчетности в налоговые органы, неподтвержденность факта уплаты ими НДС в бюджет не влияют на право налогоплательщика на вычет указанного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N 18АП-1519/2007, 18АП-7467/2007 по делу N А76-32222/2006 В удовлетворении требования предпринимателя о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в уклонении от возврата из бюджета излишне уплаченных пеней, отказано, поскольку у предпринимателя отсутствует фактическая переплата налога и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 18АП-7756/2007 по делу N А76-12158/2006 Пользование спорным земельным участком без законных на то оснований является сбережением денежных средств со стороны ответчика, которое подлежит возврату по правилам ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 18АП-7674/2007 по делу N А34-7826/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск хозпитьевой воды отказано, поскольку предметом договора возмездного оказания услуг являются определенные действия (либо деятельность), которые заказчик обязуется оплатить, а предметом спорного договора является энергоресурс (вода), оплата за который производится исходя из объемов его потребления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 18АП-7656/2007 по делу N А47-7795/2007 Поскольку вменяемое обществу нарушение правил продажи алкогольной продукции неправомерно было признано малозначительным, суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 18АП-7640/2007 по делу N А07-10018/2007 Суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком от истца товара, однако доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, в силу чего с общества подлежит взысканию задолженность по оплате переданного товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 18АП-7156/2007, 18АП-7182/2007 по делу N А34-816/2007 Оплата сбора за перевод жилого помещения в категорию нежилого является условием осуществления органом местного самоуправления полномочий по переводу принадлежащего плательщику помещения из одной категории в другую и гражданско-правовой сделкой не является.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-7758/2007 по делу N А34-1322/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предусмотренные договором работы подрядчиком выполнены, а оплачены только частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-7672/2007 по делу N А47-1608/2007 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, то состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-7620/2007 по делу N А34-1314/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной продукции и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано, поскольку доказательства того, что продукция приобреталась за счет средств истца и ответчик данные сделки одобрил либо поручал истцу приобрести для него продукцию, суду не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-7012/2007 по делу N А07-7445/2007 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-6895/2007 по делу N А76-5137/2007 Требование о признании недействительным акта налогового органа удовлетворено в части предложения уплатить пени, поскольку материалы дела не содержат доказательств возникновения задолженности по налогу на имущество в том размере, на которую налоговым органом исчислена сумма пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-6151/2007 по делу N А76-6693/2007 Исковое требование о признании недействительными решений общего собрания участников общества судом удовлетворено, поскольку истец не был извещен о проведении общего собрания участников общества и, таким образом, был лишен права на участие в управлении делами общества (ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), указанное нарушение требований закона правомерно квалифицировано судом как существенное.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 N 18АП-1464/2007 по делу N А76-10249/2006 В удовлетворении первоначального иска о выселении из занимаемого нежилого помещения и встречного иска об устранении препятствий, обеспечении беспрепятственного доступа и пользования помещением отказано, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик занимает в настоящее время нежилые помещения в общежитии, и объект аренды и предмет договора аренды сторонами не определен и не согласован.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7781/2007 по делу N А76-8473/2007 Удовлетворяя исковое заявление в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из положений ст. 309, 314, 395 ГК РФ и подтвержденности материалами дела факта просрочки исполнения обязательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7637/2007 по делу N А07-6559/2007 Поскольку включение НДС в сумму долга, на которую начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, противоречит положениям ст. 395 ГК РФ, а сумма долга уплачена ответчиком полностью, с учетом примененной истцом ставки банковского процента - 10 процентов годовых, и принимая указанную истцом дату начала течения срока пользования ответчиком чужими денежными средствами, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7401/2007 по делу N А76-3183/2007 В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неоформлении договорных отношений с заявителем по поводу земельного участка, поскольку из материалов дела не усматривается каких-либо действий заявителя по проведению землеустроительных работ, постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, предоставленного по постановлению главы города, что свидетельствует о невыполнении заявителем условий земельного законодательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7152/2007 по делу N А07-2629/2007 В удовлетворении требований общества о признании недействительным нормативного правового акта администрации городского округа, выразившегося в непредоставлении права собственности на земельный участок, отказано, поскольку предыдущим собственником сооружений был сделан выбор в пользу аренды земельного участка, право на выкуп этого земельного участка в порядке, установленном п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, утрачено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7097/2007 по делу N А07-442/2007 В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления арбитражного управляющего о рассмотрении вопроса об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, что является безусловным основанием для отмены решения по данному делу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7042/2007 по делу N А76-8274/2007 Требования о признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7001/2007 по делу N А47-4412/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения государственных нужд и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку установленный договором претензионный порядок урегулирования спора до судебного разбирательства сторонами не соблюден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-6919/2007 по делу N А07-10579/2007 Поскольку из материалов дела следует, что противоправных действий, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 15.28 КоАП РФ, в рассматриваемый период обществом не совершалось, то суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-6654/2007 по делу N А47-3350/2007 Поскольку дело неправомерно рассмотрено по месту нахождения административного органа, а не по общему правилу по месту его совершения, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 15.19 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-6653/2007 по делу N А47-5207/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку, принимая во внимание сферу регулирования общественных отношений, где совершено данное правонарушение, годичный срок давности привлечения за его совершение, формальный состав этого правонарушения, вывод об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям неправомерен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-6646/2007 по делу N А47-3349/2007 Поскольку административное расследование не проводилось, протокол об административном правонарушении составлен и постановление о назначении административного наказания вынесено не по месту совершения правонарушения, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 15.19 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-6089/2007, 18АП-6090/2007, 18АП-6091/2007 по делу N А76-2929/2007 Иск о признании недействительным приказа о назначении исполняющего обязанности директора общества удовлетворен, поскольку приказ не соответствует требованиям ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и положениям Устава общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-5989/2007 по делу N А76-31205/2006 Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств направления в установленный с момента публикации решения комиссии по землеотводам срок, заявок от других лиц, вывод суда о том, что заявитель является единственным претендентом на спорный земельный участок, соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-5966/2007 по делу N А07-251/2007 В удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения судом отказано, поскольку истец не вступил во владение спорным помещением, а следовательно, не имеет права на использование вещно-правовых способов защиты права от действия третьих лиц, включая право на обращение в суд с виндикационным иском.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N 18АП-6583/2007 по делу N А47-10942/2003 В данном случае, учитывая нестабильность судебной практики по применению пп. а п. 1 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", суд считает, что привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ является необоснованным и возложение такой ответственности на налогоплательщика ставит его в неравноправное положение с другими налогоплательщиками в рассматриваемый период (п. 6 ст. 108 НК РФ).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 N 18АП-6212/2007 по делу N А76-5448/2007 Нарушение норм процессуального права, заключающееся в несоблюдении судом п. 3, 4 ст. 65 АПК РФ - представитель налогового органа заблаговременно не был ознакомлен с доказательствами - влечет отмену судебного акта ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 18АП-7121/2007 по делу N А47-2370/2007 Суд пришел к выводу, что порядок принятия оспариваемого ненормативного правового акта не был соблюден налоговым органом и оспариваемое решение не соответствует нормам налогового законодательства. На основании этого суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным постановления налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 18АП-7055/2007 по делу N А76-6452/2007 Налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцу за поставленный подакцизный товар, только при наличии надлежащих документов (расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами с выделенной суммой акциза). Поскольку указанные документы и доказательства, свидетельствующие о реальной уплате акциза обществом, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о неподтверждении им права на вычет акциза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 18АП-6850/2007 по делу N А76-5029/2007 Поскольку заявителем не представлено доказательств направления в администрацию надлежащего заявления о выборе и предоставлении земельного участка для строительства, следовательно, предоставление указанного земельного участка другому лицу, обратившемуся с таким требованием, не может нарушать права заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 18АП-6835/2007 по делу N А47-12020/2006 В удовлетворении требований общества о признании незаконными действий регистрационной службы по аресту объекта незавершенного строительства и запрету регистрации перехода права собственности, а также обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности отказано, поскольку для исполнения поступило определение о запрете совершать действия по отчуждению объекта недвижимости в качестве меры по обеспечению иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 18АП-6378/2007 по делу N А07-5260/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 18АП-5137/2007 по делу N А07-1988/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате пожара, отказано, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении ущерба, противоправность его действий, причинно-следственная связь между этими действиями и возникновением ущерба, а также размер причиненных убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-7625/2007 по делу N А07-14105/2007 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП, отказано, поскольку обстоятельства подлежат доказыванию путем проведения экспертизы, а экспертиза по делу не назначалась и не проводилась.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-7534/2007 по делу N А76-15624/2006 Указав, что при определении бюджетными учреждениями налоговой базы в качестве расходов, связанных с осуществлением коммерческой деятельности, помимо расходов, произведенных в целях осуществления предпринимательской деятельности, учитываются иные расходы по правилам п. 1 - 4 ст. 321.1 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу, что в спорном периоде бюджетное учреждение при любых обстоятельствах не имело права в целях налогообложения прибыли учитывать расходы на ремонт основных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-7525/2007 по делу N А76-4400/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части выселения ответчика из занимаемых им нежилых помещений, поскольку доказательств наличия прав собственника на помещения истец суду не представил, следовательно, в отношении данных помещений истец не вправе заявлять требование о выселении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-7482/2007 по делу N А47-7115/2007 Поскольку установлено, что обществом не раскрывалась информация в форме списков аффилированных лиц, что свидетельствовало о нарушении порядка раскрытия информации, так как в течение длительного времени повлекло отсутствие у инвесторов доступа к необходимой информации, а контролирующие органы были лишены возможности эффективно исполнять свои функции, суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-7326/2007 по делу N А76-11084/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку из содержания акта видно, что на перечисленные в нем товары отсутствует товарно-транспортная накладная, на алкогольной продукции нет предупреждающей надписи о вреде чрезмерного употребления алкоголя для здоровья человека, а правила продажи отдельных видов товаров не доведены продавцом в наглядной и доступной форме до сведения покупателей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-7092/2007 по делу N А34-3146/2007 Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 16.9 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным, поскольку безразличное отношение общества к принятой на себя публично-правовой обязанности в сфере соблюдения таможенных правил свидетельствует о существенной угрозе правоохраняемым интересам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 N 18АП-5563/2007 по делу N А07-2774/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено, поскольку предприниматель о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки не был извещен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-7/2006 по делу N А76-13828/2006 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного арестованного имущества должника взыскателю и о признании незаконными действий по его передаче, суд исходил из преюдициального значения для данного дела судебного акта, которым признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об установлении стоимости арестованного имущества должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-6771/2007 по делу N А07-6877/2007 Поскольку сделка, являющаяся основанием для государственной регистрации права собственности, признана вступившим в законную силу судебным актом недействительной, суд пришел выводу о том, что сохранение записи о государственной регистрации права собственности общества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним невозможно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-6280/2007 по делу N А07-2744/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно устранить допущенные недостатки работ в изготовленных и установленных металлопластиковых оконных конструкциях, выполненных по договору генерального подряда, отказано, поскольку требования истца сформулированы без указания конкретных недостатков работ в каждой отдельной квартире, видов работ, которые необходимо выполнить для их устранения. Документы, свидетельствующие о согласии жильцов на устранение недостатков работ, в материалы дела не представлены. Почтовый адрес жилого дома в иске не указан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-5811/2007 по делу N А07-6843/2007 Поскольку компетентным органом не установлено значение корректирующего коэффициента, учитывающего особенности ведения деятельности, осуществляемой предпринимателем, суд сделал вывод о том, что данное обстоятельство не свидетельствует о возможности применения при исчислении ЕНВД корректирующего коэффициента в минимальном размере, и удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-5719/2007, 18АП-5763/2007 по делу N А07-28110/2006 В удовлетворении искового заявления о признании сделки недействительной отказано, поскольку прокурором Республики Башкортостан пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-5135/2007 по делу N А07-4753/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору аренды и выселении отказано, поскольку ответчик исполнил обязательства по договору аренды путем погашения пени и возвратил спорное помещение, что документально подтверждено в судебном заседании.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 18АП-259/2006 по делу N А76-16610/2006 Поскольку арестованное имущество передано по стоимости согласно постановлению, которое признано в судебном порядке недействительным, заявленные обществом требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя по передаче нереализованного арестованного имущества взыскателю, действия судебного пристава-исполнителя по его передаче незаконными судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N 18АП-7448/2007 по делу N А76-5440/2007 Поскольку основанием для отказа в применении льготы по налогу на имущество, по мнению инспекции, явилось непредставление предприятием распорядительного документа, подтверждающего право на применение льготы, а имеющиеся в материалах дела документы не отвечают требованиям законодательства о налогах и сборах, доказательства переведения спорных объектов на консервацию в рамках и во исполнение мобилизационного задания (заказа) налогоплательщиком не представлены, суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций за неуплату НДФЛ, налога на имущество организаций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N 18АП-7441/2007 по делу N А76-6342/2007 Суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплаты земельного налога, а также соответствующей суммы пеней и штрафа, поскольку до момента издания Указа Президента РФ, спорные земельные участки не входили в состав городского округа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N 18АП-6983/2007 по делу N А76-7572/2007 В удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным постановления Главы муниципального образования отказано, поскольку предоставление земельного участка для строительства культурно-оздоровительного комплекса не свидетельствует об осуществлении на данном земельном участке развлекательной деятельности, в силу чего указанный в оспариваемом постановлении земельный участок не относится к условно разрешенному виду использования и для его предоставления не требовалось проведения публичных слушаний.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N 18АП-6792/2007 по делу N А07-6129/2007 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку при рассмотрении настоящего спора не был привлечен непосредственный причинитель вреда, основанием для привлечения которого является возможность предъявления иска к данному лицу при рассмотрении данного дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N 18АП-6298/2007 по делу N А47-5193/2007 Факт нарушения обществом порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций установлен, материалами дела подтвержден и обществом не отрицается, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, и отсутствии оснований для признания его малозначительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 N 18АП-5767/2007 по делу N А34-1004/2006 Исковые требования о взыскании долга по договору поручения на осуществление технического надзора и контроля за строительством газопровода-отвода удовлетворены частично, поскольку в рассматриваемом договоре государственное агентство по боеприпасам выступало в качестве органа исполнительной власти, представляющего Российскую Федерацию. Следовательно, перераспределение Российской Федерацией функций органов исполнительной власти и полномочий по распоряжению денежными средствами не прекращает и не изменяет установленных с их участием гражданских правоотношений. В этом случае меняется только представитель Российской Федерации, участвующий в соответствующем правоотношении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N 18АП-7584/2007 по делу N А76-12037/2007 Удовлетворяя заявленные требования, суд сослался на судебный акт, имеющий преюдициальное значение для данного дела, которым признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несовершении всех необходимых исполнительных действий для взыскания с должника задолженности в пользу взыскателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N 18АП-6678/2007 по делу N А76-3746/2007 Поскольку в силу абз. 3 п. 4 ст. 346.26 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД, не признаются плательщиками НДС, то суд указал на отсутствие у предпринимателя обязанности по представлению налоговой декларации по НДС, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, произведено неправомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N 18АП-6563/2007 по делу N А76-8341/2007 Факт ненахождения организации по своему юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не может служить основанием для отказа в предоставлении вычета или основанием для признания действий налогоплательщика недобросовестными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N 18АП-7408/2007 по делу N А47-2946/2007 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично, так как в случае причинения вреда имуществу потерпевшего ущерб следует возмещать в пределах страховой суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N 18АП-7255/2007 по делу N А47-4092/2007 Потребление электроэнергии абонентом сверх размеров, предусмотренных в договоре, является ненадлежащим исполнением стороной обязательства по соблюдению установленных договором величин электропотребления. Условия договора энергоснабжения о взыскании десятикратной стоимости электрической энергии при превышении согласованных величин являются договорной неустойкой и не противоречат действующему законодательству.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 N 18АП-6431/2007 по делу N А07-6228/2007 Плательщику под роспись вручены требования об уплате, установлен срок для добровольной уплаты, ввиду неуплаты задолженности в установленные сроки приняты решения об обращении взыскания на имущество. Действия и решения налогового органа находятся в рамках закона, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N 18АП-7549/2007 по делу N А76-10387/2007 Учитывая, что реальность сделок, факты оплаты (с учетом НДС) и передачи товаров материалами дела подтверждены и налоговым органом не опровергнуты, злоупотребление правом на налоговый вычет и необоснованное получение предпринимателем налоговой выгоды не выявлены, вывод суда о правомерности применения предпринимателем налогового вычета на основании спорных счетов-фактур является правильным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N 18АП-7467/2007 по делу N А76-31792/2006 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности общества за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку протокол об административном правонарушении, составлен административным органом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ и не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N 18АП-6795/2007 по делу N А76-5379/2007 Иск о взыскании с ответчика предоплаты по договору поставки, неустойки за просрочку поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку п. 3 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 N 18АП-6757/2007 по делу N А07-6609/2007 Спорное соглашение, о понуждении к заключению которого просит истец, нельзя квалифицировать как договор энергоснабжения, являющийся публичным, следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по его заключению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N 18АП-7759/2007 по делу N А07-23976/2006 Поскольку регистрирующий орган не обладает правом на проведение правовой экспертизы представленных документов и проверку достоверности содержащихся в них сведений, поэтому у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в регистрации изменений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N 18АП-7280/2007 по делу N А07-6382/2007 Поскольку факт передачи спорной продукции по договорам купли-продажи истцом не доказан, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N 18АП-6693/2007 по делу N А47-1633/2007 Учитывая, что наниматель жилого помещения умер, суд возложил обязанность по оплате поставленной электроэнергии на ответчика как на собственника указанного жилого дома на основании ст. 210, 309, 310, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик в силу закона несет бремя содержания своего имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N 18АП-5778/2007 по делу N А76-5777/2007 В соответствии с подп. 1, 2 п. 2 ст. 212 НК РФ налоговый орган произвел расчет НДФЛ с материальной выгоды с сумм финансовой помощи, полученной предпринимателем от организаций, являющихся взаимозависимыми. Поскольку налогоплательщик не опроверг факт использования заемных средств в предпринимательских целях и не указывал на обстоятельства возврата долга в разрезе налоговых периодов, суд обоснованно отказал в признании недействительным обжалуемого решения в указанной части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N 18АП-5548/2007 по делу N А34-8196/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления соответствующих штрафов и пеней, суд сослался на то, что субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в базу по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-7536/2007 по делу N А76-10603/2007 Дело о признании незаконным отказа управления Ростехнадзора в рассмотрении заявления на выдачу разрешения на применение приборов безопасности назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку спор подлежит рассмотрению с обязательным участием органа технадзора, который не был привлечен к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-7263/2007 по делу N А34-1598/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременный возврат задолженности, суд пришел к выводу об истечении срока исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-6954/2007 по делу N А76-6286/2007 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость судом удовлетворены, поскольку выводы налогового органа о том, что полученные обществом средства в виде субсидий включаются в налоговую базу для исчисления налога на добавленную стоимость неправомерны, данные средства не являются оплатой за реализованные услуги.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-6595/2007 по делу N А76-8230/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности общества по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку в торговой точке на момент проверки лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции отсутствовала.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-6523/2007 по делу N А76-8787/2007 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 19.19 КоАП РФ, отказано, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-6059/2007 по делу N А76-5204/2007 Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным ненормативного правового акта, суд исходил из того, что оспариваемый правовой акт есть не что иное, как действия направленные на безвозмездное отчуждение имущества, находящегося в муниципальной собственности, в собственность хозяйствующего субъекта. Действующее законодательство такого способа реорганизации муниципальных учреждений не предусматривает.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-5330/2007 по делу N А07-6039/2007 Отсутствие в оспариваемом постановлении о взыскании исполнительского сбора даты вступления в силу и порядка обжалования не служит основанием для признания его недействительным. Заключение соглашения о проведении оплаты в адрес должника, которая будет перечислена в счет погашения долга по исполнительному производству, свидетельствует о принятии должником мер, направленных на исполнение исполнительного документа, и не освобождает должника от уплаты исполнительского сбора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-5298/2007 по делу N А07-25060/2006 Дело о признании недействительным постановления Главы администрации городского округа о предоставлении земельных участков и о восстановлении права пользования спорным земельным участком в прежних границах назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку не привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-5103/2007 по делу N А76-2052/2007 Поскольку заявителем не были представлены в регистрационный орган документы, подтверждающие право пользования земельным участком, суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 18АП-2004/2007 по делу N А07-23873/2006 Проверив материалы дела о взыскании основного долга и пени за оказанные автоуслуги согласно договору перевозки грузов автомобильным транспортом, ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. Производство по делу прекращено в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-7359/2007 по делу N А76-9479/2007 Неприменение обществом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-7241/2007 по делу N А47-4623/2007 Производство по делу об обязании заключить договор аренды нежилых помещений прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-7198/2007 по делу N А07-2844/2007 Требования истца о возврате суммы предоплаты по договору поставки оборудования и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку продавец не исполнил обязанность по передаче предварительно оплаченного товара в установленные договором сроки, а на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-6707/2007 по делу N А76-4783/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку обществом представлены в материалы дела отзыв, почтовая квитанция об отправке отзыва, а также копия платежного поручения об уплате штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-6469/2007 по делу N А07-4680/2007 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом отказано, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие договорных либо фактических отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем несостоятельной является ссылка истца на положения ст. 8, 128, 789 ГК РФ, регламентирующих возникновение и порядок исполнения обязательств, вытекающих из договора перевозки транспортом общего пользования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N 18АП-6339/2007 N А76-4108/2007 Налогоплательщик не имеет задолженности только за отчетный период, но в целом задолженность не погашена, в связи с чем региональное отделение ФСС РФ не утратило право на начисление пени на сумму непогашенной задолженности. Отсутствие в оспариваемом требовании сведений о сумме недоимки и периоде, за который образовались пени, является формальным нарушением положений ст. 69 НК РФ и не может являться основанием для признания требования недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-4602/2007 по делу N А47-464/2007 Деятельность налогоплательщика по реализации товаров по безналичному расчету в спорный период носила разовый характер и относилась к розничной торговле, поэтому не подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. Неправильное указание в графе типа налогоплательщика не может являться основанием для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-4111/2007 по делу N А76-2861/2007 В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций по ст. 123 НК РФ отказано, поскольку ни в акте, ни в решении о привлечении к ответственности не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, не указано, в чем конкретно это правонарушение состоит.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 N 18АП-2357/2007 по делу N А76-8477/2006 Так как льгота, установленная законом, распространяется на земельный участок, принадлежащий конкретному землепользователю, имеющему право на льготу, следовательно, налоговый орган правомерно доначислил частично сумму налога в этой части, поскольку площадь этих земель должны быть обложена земельным налогом по обычной ставке налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N 18АП-7163/2007 по делу N А47-3167/2007 В удовлетворении искового заявления об обязании генерального директора представить указанные акционером документы отказано, поскольку документы, подтверждающие права на имущество ответчика, в том числе документы, являющиеся основанием возникновения права на имущество, относятся к первичным документам бухгалтерского учета и не подлежат выдаче акционеру, обладающему менее 25 процентов акций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N 18АП-6890/2007 по делу N А76-9360/2007 В удовлетворении заявления об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости судом отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия права собственности на спорное имущество у отчуждателя, а также доказательств совершения собственником имущества и заявителем каких-либо сделок, направленных на его передачу заявителю.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N 18АП-6743/2007 по делу N А76-7930/2007 Признавая недействительным решение о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком ставки 0 процентов по налогу, предусмотренной подп. 5 п. 1 ст. 342 НК РФ, поскольку добыча золота и серебра из оборотной воды жидкой фазы отвальных хвостов является добычей из отходов горнодобывающего и связанного с ним перерабатывающего производств, и пределы нормативов содержания полезных ископаемых в отходах (оборотной воде) не превышены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N 18АП-5870/2007 по делу N А47-3106/2007 Поскольку сумма налога на добавленную стоимость не была своевременно возвращена налогоплательщику, общество правомерно, на основании п. 4 ст. 176 НК РФ, начислило на нее проценты, однако неверно определило период просрочки, поэтому требования налогоплательщика о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 N 18АП-3536/2007, 18АП-3536/2007 по делу N А07-27901/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности, начислении налогов и пени назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку дело рассмотрено без привлечения третьих лиц, что в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-6953/2007 по делу N А76-7364/2007 Поскольку судебным приставом-исполнителем в полной мере не были совершены действия, направленные на проверку фактического наличия, отыскание, опись и изъятие по месту нахождения должника документов, подтверждающих наличие у должника дебиторской задолженности, заявление о признании незаконным бездействия пристава, выразившегося в несовершении действий по аресту, изъятию и принудительной реализации дебиторской задолженности, судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-6945/2007 по делу N А76-5527/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком удовлетворено, поскольку деятельность ответчиков не связана с проектированием и строительством объектов недвижимого имущества, они обязаны оплачивать платежи в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору аренды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-6639/2007 по делу N А47-3599/2006 Поскольку суд считает, что договор о взыскании суммы страхового возмещения заключен с учетом изменений, следовательно, сумма страхового возмещения подлежит уменьшению на сумму безусловной франшизы, в этой части расчет ответчика следует признать правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-5959/2007, 18АП-5960/2007 по делу N А76-31682/2006 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцы не доказали факт пользования ответчиком помещением в спорный период и размер неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-5924/2007 по делу N А76-6658/2007 Так как все предусмотренные ст. 171, 172 НК РФ требования для применения налогового вычета налогоплательщиком соблюдены, предпринимателем представлены исправленные счета-фактуры, содержащие все необходимые в силу ст. 169 НК РФ реквизиты, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что действия предпринимателя направлены на злоупотребление правом на вычет НДС и необоснованное получение налоговой выгоды, суд сделал правильный вывод о недействительности решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-5480/2007 по делу N А76-4508/2007 Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, поскольку представленный в материалы дела отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости является доказательством, свидетельствующим об отклонении от рыночной стоимости реализованного недвижимого имущества, что имеет существенное значение при определении результатов сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-4448/2007, 18АП-5245/2007 по делу N А76-31896/2006 Поскольку предприниматель и остальные участники простого товарищества уплачивали единый налог, то согласно п. 2, 3 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации они не являются плательщиками НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 N 18АП-3608/2007 по делу N А47-11576/2006 В части доначисления налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость и начисления пеней, процессуальные нарушения, допущенные инспекцией, носят существенный характер и также существенно повлияли на результаты проведенной камеральной проверки, что исключает возможность признания решения налогового органа в данной части соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 N 18АП-6211/2007 по делу N А76-4720/2007 В связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от исковых требований в части суммы основного долга, производство по делу прекращено по основаниям предусмотренным п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 N 18АП-6110/2007 по делу N А76-8035/2007 Поскольку судом установлен факт реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленной товарно-транспортной накладной, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 N 18АП-6029/2007 по делу N А07-25738/2006 Поскольку торговое помещение, арендуемое предпринимателем, является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через данное торговое помещение, следует применять физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 N 18АП-5510/2007 по делу N А07-4709/2007 Поскольку материалами дела подтверждено, что довод истца о заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод под влиянием обмана является необоснованным и нарушений закона при заключении данного договора не выявлено, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 N 18АП-6333/2007 по делу N А76-7946/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений отказано, поскольку заявитель не доказал нарушение своих прав и законных интересов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 N 18АП-5191/2007 по делу N А07-3705/2007 Поскольку доля амортизации предыдущего периода в расчете налоговых начислений, произведенных налоговым органом, отсутствует, то суд пришел к выводу о том, что сумма налога на прибыль, исчисленная на основе такой налоговой базы и предъявленная налогоплательщику, не может быть достоверной. При установлении факта завышения обществом прямых расходов налоговому органу следовало провести корректировку косвенных расходов в сторону их увеличения, что ведет к отсутствию занижения налогооблагаемой базы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 N 18АП-3861/2007 по делу N А47-12255/2006 Исследовав материалы дела, установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств: добросовестность налогоплательщика, незначительное нарушение срока представления налоговой декларации, несоразмерность размера штрафа совершенному правонарушению, отсутствие негативных последствий для бюджета, отсутствие умысла в совершенном правонарушении, признание обществом вины и раскаяние в совершении данного правонарушения - принимая во внимание причины совершения правонарушения и обстоятельства его совершения, суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N 18АП-7194/2007 по делу N А76-8095/2007 Установив, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате продукции у последнего возникла задолженность перед истцом, доказательств погашения данной задолженности сторонами не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга за поставленный по договору товар.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N 18АП-6456/2007 по делу N А07-3479/2007 В удовлетворении искового заявления о понуждении к исполнению обязательства ввести в эксплуатацию проложенный водопровод и перенести водоразборную колонку отказано, поскольку технические условия на присоединение объекта не свидетельствуют о заключении договора и не могут расцениваться в качестве основания возникновения у ответчика обязательств, а представленный в материалы дела договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не содержит обязательств, являющихся предметом иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N 18АП-6988/2007 по делу N А07-4440/2007 Исковое требование об обязании произвести зачет остатка стоимости капитального ремонта в счет арендной платы удовлетворено в части обязания ответчика произвести зачет остатка суммы, поскольку срок действия договора аренды может быть продлен по соглашению сторон на срок, необходимый для погашения суммы арендной платы, равной сумме проинвестированного истцом капитального ремонта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N 18АП-5660/2007 по делу N А07-5937/2007 Общий порядок учета убытка, полученного при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, подлежит применению при отсутствии нормативов на содержание аналогичных хозяйств, производств и служб, утвержденных органами местного самоуправления по месту нахождения налогоплательщика, порядка определения расходов на содержание этих объектов, действующего для аналогичных объектов, находящихся на данной территории и подведомственных указанным органам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 N 18АП-4749/2007 по делу N А76-1962/2007 Исковое заявление о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку суду не представлено доказательств поставки ответчиком товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-6699/2007 по делу N А07-6671/2007 Поскольку расходы общества, связанные с приобретением фирменных галстуков, связаны с деятельностью налогоплательщика-заявителя, направлены на привлечение клиентов и, тем самым, на увеличение доходности от осуществляемых банком операций, то данные расходы подпадают под условия пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-6561/2007 по делу N А76-7298/2007 Поскольку расходы по приобретению нефтепродуктов предпринимателем реально понесены, направлены на получение дохода, и данные обстоятельства налоговым органом не оспорены, заявление о признании недействительным решения в части взыскания единого налога по УСНО, сбора на содержание милиции и благоустройство территории, пеней и штрафов по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-6556/2007 по делу N А76-33122/2006 Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд уменьшил размер судебных расходов, исходя из того, что в данном случае разумным пределом судебных расходов будет являться сумма, которая складывается из сложности категории спора и отсутствия каких-либо существенных временных затрат и трудозатрат со стороны общества при подготовке и участии в судебных разбирательствах в суде первой и апелляционной инстанциях.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-6550/2007 по делу N А76-11163/2007 В удовлетворении требований прокурора о привлечении предприятия к административной ответственности за отсутствие лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела публичная обязанность, нарушение которой вменено предприятию, отменена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-5896/2007 по делу N А47-5723/2006 Право налогоплательщика на налоговый вычет не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязанностей его контрагентами, а доказательств злоупотребления правом на возмещение НДС, наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налоговой выгоды, материалы дела не содержат, следовательно, заявление о признании недействительным решения налогового органа подлежит удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-5711/2007 по делу N А07-485/2007 Поскольку в договоре страхования стоимость имущества определена в размере, равном страховой сумме, у страховщика не имелось оснований для выплаты страхового возмещения не в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-5702/2007 по делу N А76-5869/2007 Непредставление какого-либо листа налоговой декларации не тождественно занижению налоговой базы, в связи с чем сам по себе факт представления налоговой декларации не в полном объеме не влечет за собой автоматическое доначисление налогоплательщику сумм налога к уплате. В этой связи налоговый орган был обязан истребовать у заявителя недостающий лист налоговой декларации, тем более, что согласно данным первичной декларации, налоговые обязательства были продекларированы заявителем надлежащим образом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-3931/2007 по делу N А47-12464/2006 Признавая незаконными начисление налогоплательщику налогов по общей системе налогообложения, соответствующих пеней и взыскание налоговых санкций, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что произведенные налогоплательщиком торговые операции не отвечают признакам розничной торговли.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-2787/2007 по делу N А76-31908/2006 Заявленные требования о взыскании с предпринимателя недоимки, пеней и налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку расходы, на наличие которых ссылается предприниматель, не отвечают критериям п. 1 ст. 252 НК РФ, так как документы, составленные от третьего лица, не отвечают условиям п. 1 - 4 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-7143/2007 по делу N А76-9049/2007 Право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах, и это право не зависит от того, заявлял ли ответчик о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-6929/2007 по делу N А34-2869/2007 Поскольку судом установлен факт отсутствия в момент проверки копии справки к товарно-транспортной накладной на реализуемую алкогольную продукцию, суд пришел к выводу о том, что допущенное обществом нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-6920/2007 по делу N А07-11039/2007 Так как общество приняло все необходимые меры, направленные на оформление прав на фактически используемый земельный участок, административным органом в нарушение части 4 ст. 210 АПК РФ не была доказана виновность общества в незаключении договора аренды земельного участка, в связи с чем суд пришел к выводу о недоказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-5992/2007 по делу N А76-9412/2007 Объекты, на которых осуществляется розничная торговля бензином и дизельным топливом, исключены из перечня пожароопасных производственных объектов, подлежащих обязательному лицензированию, что является основанием для отказа в привлечении юридического лица, осуществляющего эксплуатацию автозаправочной станции, к административной ответственности за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-5108/2007 по делу N А76-5811/2007 Производство по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя судом прекращено, поскольку по аналогичным требованиям и с участием тех же лиц уже имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-4326/2007 по делу N А07-6888/2007 Требования об отмене постановления о назначении административного наказания за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку инспекцией допущены существенные нарушения порядка производства по делу об административном правонарушении в отношении общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 N 18АП-4293/2007 по делу N А34-1152/2007 В удовлетворении требований прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку предприниматель на стационарной АЗС осуществлял розничную торговлю бензином и дизельным топливом, и на момент рассмотрения дела в действиях предпринимателя отсутствовало событие правонарушения на основании действующего законодательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 18АП-7125/2007 по делу N А47-7278/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку подтвержден факт отсутствия у общества надлежаще оформленных товаросопроводительных документов в торговой точке на момент проведения проверки, а именно не заполнены и не заверены в соответствии с действующим законодательством копии справок к товарно-транспортной накладной и к грузовой таможенной декларации - отсутствует печать общества. Данный факт не свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 18АП-6322/2007 по делу N А07-476/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку суд рассмотрел дело без участия ответчика, не располагая какими-либо сведениями о его извещении, что недопустимо.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 18АП-5476/2007 по делу N А76-3007/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности отказано, поскольку обществом в регистрирующий орган не представлены договор купли-продажи и документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за регистрацию права собственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 18АП-4655/2007 по делу N А76-30786/2006 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт передачи имущества учредителями в уставный капитал некоммерческого партнерства и ответчиками не оспаривается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 N 18АП-4559/2007 по делу N А76-541/2007 Поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств того, что действия юридических лиц, как взаимосвязанных лиц, повлекли образование схемы по уходу от налогообложения прибыли, доначисление налога на прибыль и привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа и пени является неправомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N 18АП-6318/2007 по делу N А07-2662/2007 В иске об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано, поскольку спорное имущество арестовано в счет погашения задолженности истца перед ответчиком, правовых оснований для истребования имущества не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N 18АП-6130/2007 по делу N А07-25935/2007 В части исковых требований о взыскании штрафа за неперечисление НДФЛ отказано, так как проверяемый период превышает три предшествующих календарных года, при производстве по делу о налоговом правонарушении допущены существенные нарушения и не доказана вина налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N 18АП-5978/2007 по делу N А07-25711/2006 Поскольку торговое помещение, арендуемое предпринимателем, является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через данное торговое помещение, следует применять физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N 18АП-5861/2007 по делу N А07-35135/2005 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворено частично, поскольку суд не принял в качестве надлежащего доказательства акт оказания услуг, который не подписан со стороны заказчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N 18АП-5776/2007 по делу N А47-12719/2006 Поскольку расчет налоговой базы по НДС был верно произведен налогоплательщиком, расчет оспариваемых сумм налога, пени и санкций, содержащихся в заявлении предпринимателя, налоговый орган не оспорил, совокупность всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 N 18АП-6572/2007 по делу N А76-3440/2007 Исковое требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца на картографическое произведение судом удовлетворено, поскольку ответчик по своей инициативе превысил тираж выпущенного справочника, чем нарушил права истца на результаты интеллектуальной деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-6408/2007 по делу N А47-1979/2007 Общество не имело права уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, подлежащего оплате в бюджет за указанный период, поэтому оснований для признания в данной части решения налогового органа у суда не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-6308/2007 по делу N А47-3257/2007 Выплаты в иностранной валюте взамен суточных, выданные членам экипажей воздушных судов гражданской авиации, выполняющих международные рейсы, являются не компенсацией дополнительных затрат работника, как указывает заявитель, а составной частью заработной платы, они не направлены на возмещение физическим лицам - работникам затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей, входят в систему оплаты труда, следовательно, подлежат налогообложению НДФЛ и ЕСН в общеустановленном порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-6123/2007 по делу N А47-947/2007 Требования о признании недействительным (ничтожным) договора уступки доли (цессии) в уставном капитале общества частично удовлетворены, поскольку уступка произведена лицом, которое не является собственником доли, приобретенной на основании договора дарения с ООО, что, в свою очередь, является нарушением ст. 575 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-5996/2007 по делу N А76-1532/2007 Арбитражные управляющие не осуществляют передачу результатов выполненных работ, а также не оказывают услуг какому-либо лицу, следовательно, у арбитражных управляющих обязанности по исчислению и уплате НДС не возникает. Таким образом, полученное предпринимателем вознаграждение не является выручкой от реализации товаров (работ, услуг) и не подлежит включению в налоговую базу по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-5929/2007 по делу N А76-3142/2007 Заявленные требования о возврате излишне взысканных сумм налога и пени удовлетворены частично, поскольку неверно определена дата списания денежных средств со счета налогоплательщика согласно инкассовым поручениям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-5416/2007 по делу N А47-1589/2007 В удовлетворении заявленных требований налогоплательщика о признании решения налогового органа недействительным отказано в части, касающейся взыскания налоговых платежей в сумме, превышающей сумму, взыскиваемую на основании требования об уплате в бюджет задолженности по ЕСН, НДС и пеням по ЕСН, поскольку документы, вынесенные по результатам налогового контроля, к налоговым периодам, упомянутым в требованиях об уплате налога, сведения о которых приведены, в свою очередь, в оспариваемом налогоплательщиком решении, какого-либо отношения к рассматриваемым налоговым (отчетным) периодам, не имеют, а следовательно, не отвечают условиям части 1 ст. 67 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-5393/2007 по делу N А47-1588/2007 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения о взыскании недоимки и пеней за счет его имущества, суд исходил из отсутствия достаточных доказательств, позволяющих достоверно определить наличие и суммы недоимок и пеней, основания возникновения недоимки, периоды образования недоимки и пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-5392/2007 по делу N А47-1587/2007 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из отсутствия доказательств, позволяющих достоверно определить наличие и суммы недоимок и пеней, основания возникновения у налогоплательщика недоимки, периоды образования недоимки и пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-5117/2007 по делу N А47-12274/2006 Поскольку заявление о взыскании недоимки подано налоговым органом с пропуском срока для взыскания налога в судебном порядке, суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании с общества налога и пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 N 18АП-4035/2007 по делу N А34-8231/2007 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю. Иное толкование ст. 15 Закона Российской Федерации "О плате за землю" позволило бы землепользователю осуществлять бесплатное пользование землей, а налоговое бремя возложить на лицо, не являющееся законным пользователем земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 18АП-6944/2007 по делу N А76-5526/2007 В удовлетворении встречных исковых требований кооператива о признании за ним права собственности на нежилое здание отказано, поскольку в материалы дела не представлены документы органа технического учета, подтверждающие факт существования спорного объекта, позволяющие однозначно его индивидуализировать.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 18АП-6915/2007 по делу N А07-6303/2007 В случае, когда гражданин обращается в государственные органы и органы местного самоуправления с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, не нашедшие подтверждения в ходе их проверки, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 18АП-5829/2007 по делу N А76-9368/2007 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении отметки о разъяснении прав и отсутствие подписи законного представителя юридического лица является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 18АП-5828/2007 по делу N А76-5119/2007 Поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым предписанием, суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным предписания антимонопольной службы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N 18АП-6453/2007 по делу N А07-3785/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о добровольном исполнении обязательств удовлетворены, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение по данному соглашению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N 18АП-6315/2007 по делу N А07-5753/2007 По смыслу пп. 3 п. 1 ст. 182 НК РФ организация, имеющая свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, должна исчислять акциз на весь объем полученных ею нефтепродуктов, в том числе и не указанных в свидетельстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N 18АП-6259/2007 по делу N А07-5684/2007 Из системного толкования подп. 3 и 4 п. 1 ст. 182 НК РФ следует, что организация, имеющая свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, должна исчислять акциз на весь объем полученных ею нефтепродуктов, в том числе и не указанных в свидетельстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N 18АП-5652/2007 по делу N А07-24796/2006 Требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое строение удовлетворено, поскольку право ответчика на спорное имущество не возникло, так как отсутствуют доказательства передачи данного здания в уставный капитал ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 N 18АП-3602/2007 по делу N А47-7235/2006 В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. 122 НК РФ, отказано, поскольку доказательств недобросовестных действий налогоплательщика налоговым органом не представлено, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-6753/2007 по делу N А76-8311/2007 Суд, установив, что энергоснабжающая организация свои обязательства по заключенным с абонентом договорам исполнила, обеспечила поставку тепловой энергии и химически очищенной воды, и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате тепловой энергии и воды в полном объеме, удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам на пользование тепловой энергией и отпуск химически очищенной воды и тепловой энергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-6743/2007 по делу N А76-7930/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о неправомерности применения ставки 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых назначено к рассмотрению, поскольку протокол судебного заседания не подписан судьей первой инстанции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-6138/2007 по делу N А34-1577/2007 Отказывая в удовлетворении требований, суд принял во внимание, что денежные средства в бюджет поступили своевременно и в полном объеме, и у налогового органа отсутствовали основания для начисления пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-6099/2007 по делу N А07-2386/2007 В удовлетворении искового заявления об обязании ответчика перечислить на расчетный счет истца денежные средства и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-3940/2007, 18АП-3255/2007 по делу N А76-15688/2006 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок относится к числу земель, на которые у Российской Федерации возникает право собственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-3796/2007 по делу N А34-7930/2006 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного вследствие повреждения электрического кабеля, удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены требования Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, что привело к причинению истцу ущерба.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 18АП-1432/2007 по делу N А47-8508/2005 Заявление о признании незаконным решения администрации в утверждении (открытии) маршрута удовлетворено, поскольку несоответствие отказа администрации действующему законодательству подтверждается решением антимонопольного органа и заключением экспертизы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N 18АП-6686/2007 по делу N А34-1905/2007 Поскольку на момент принятия решения судом первой инстанции ответчиком было частично исполнено обязательство по оплате оказанных услуг, суд пришел к выводу об уменьшении подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N 18АП-6367/2007 по делу N А76-5209/2007 Поскольку в силу предписаний закона право налогоплательщика на налоговый вычет производно от оплаты налога при приобретении товара, то суд, руководствуясь этими правилами и исходя из фактов оплаты товара и НДС, отражения хозяйственных операций, обоснованно сделал вывод о правомерности указания налогоплательщиком в проверяемом периоде сумм налога, подлежащих отнесению в состав налоговых вычетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N 18АП-5380/2007 по делу N А07-26449/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате пожара, упущенной выгоды и судебных издержек, судом отказано, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении ущерба, противоправность его действий, причинно-следственная связь между этими действиями и возникновением ущерба, а также размер причиненных убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 N 18АП-1153/2007 по делу N А76-31281/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности по возврату заемных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату займа ответчик суду не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-6558/2007 по делу N А76-2375/2007 Учитывая, что ответчик не выполнил обязанность по очистке вагонов перед отправкой в них металлопродукции, а истцом были понесены расходы, связанные с оплатой стоимости очистки вагонов, исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку данные затраты составляют убытки истца, являются доказанными и подлежат взысканию с ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-6506/2007 по делу N А76-6973/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, суд исходил из того, что законодательство о бухгалтерском учете не освобождает организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, подлежащую налогообложению ЕНВД для отдельных видов деятельности, от обязанности по ведению бухгалтерского учета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-6498/2007 по делу N А76-6141/2007 Требования предпринимателя о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании задолженности по ЕНВД удовлетворены частично, поскольку доказательств уплаты исчисленных сумм ЕНВД предпринимателем не представлено, что свидетельствует о законности и обоснованности исчисления сумм пени на образовавшуюся недоимку по налогу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-6417/2007 по делу N А47-12494/2006 Поскольку предъявление предпринимателем сумм НДС, уплаченных им при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, к вычету в более поздний период не влечет занижения налогооблагаемой базы и, следовательно, не может служить основанием к начислению НДС, пеней и привлечению к ответственности за неуплату налога, то вывод суда о недействительности решения налогового органа в этой части является законным и обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-6232/2007 по делу N А76-8305/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по взвешиванию железнодорожных вагонов, автомашин и других средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания пени, поскольку из смысла Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается применение двух мер ответственности за одно нарушение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-5927/2007 по делу N А76-4833/2007 Суд, приняв во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, время его участия в судебных заседаниях, а также сложность дела, пришел к выводу о разумности взыскания с налогового органа указанных расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-5813/2007 по делу N А07-7039/2007 Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, а возврат взысканных с общества средств будет возможен только в случае уплаты задолженности по пеням.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-5630/2007 по делу N А76-5455/2007 Поскольку судом установлены фактическое получение, оприходование и оплата товара с учетом НДС, представленный в обоснование счет-фактура соответствует требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, и доказательства получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлены, вывод об отсутствии оснований для увеличения налоговой базы по НДС является правильным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-4200/2007 по делу N А47-2389/2007 Поскольку установлен факт неуплаты обществом НДС при осуществлении операций, признаваемых объектом налогообложения НДС, при приобретении объектов недвижимого имущества и технологического оборудования, совокупность условий, необходимых для признания частично недействительным оспариваемого решения налогового органа (ч. 2 ст. 201 АПК РФ), отсутствует. Оснований для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 18АП-3852/2005 по делу N А76-13553/2005 Поскольку налоговый орган не подтвердил документально свои доводы, послужившие основанием для доначисления спорной суммы НДС, сумм пеней и налоговых санкций, суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа и требования об уплате налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-6795/2007 по делу N А76-5379/2007 Дело по иску о взыскании с ответчика предоплаты по договору поставки, неустойки за просрочку поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку необоснованно рассмотрены исковые требования по настоящему делу без привлечения третьего лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-6787/2007 по делу N А76-78/2006 Установив, что ответчик получил от истца векселя без представления последнему соответствующего встречного обеспечения, суд удовлетворил заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика номинальной стоимости векселей на основании ст. 1102, 1105 ГК РФ и отказал во взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, поскольку фактическое использование денежных средств со стороны ответчика отсутствовало.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-5725/2007 по делу N А34-1970/2007 Поскольку в постановлении о привлечении предпринимателя к административной ответственности неправильно указана его дата рождения, суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого постановления как вынесенного с нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-5526/2007 по делу N А76-3813/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку административный орган не доказал вину общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также несоответствие сделки признакам договора розничной купли-продажи, не требующего открытия специального банковского счета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-5454/2007 по делу N А76-3814/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку административный орган не доказал вину общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также несоответствие сделки признакам договора розничной купли-продажи, не требующего открытия специального банковского счета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-5402/2007 по делу N А34-1969/2007 Внесение изменений в сведения о дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, после окончания производства по делу об административном правонарушении является существенным нарушением административным органом процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-5304/2007 по делу N А07-6242/2007 Принимая решение об отказе в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 14.8 КоАП, суд исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения только в виде нарушения, допущенного условиями договора об инвестировании строительства жилья, которые ущемляют права потребителей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 N 18АП-5239/2007 по делу N А76-1471/2007 Суд удовлетворил исковые требования в части расторжения договора аренды, выселения арендатора из занимаемых помещений и взыскания задолженности, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, отсутствие своей вины в просрочке исполнения договора ответчик не доказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N 18АП-6582/2007 по делу N А76-5808/2007 Судом неверно распределено бремя доказывания обстоятельств по делу; отказывая в иске, суд указал, что истец не доказал факт поставки товара по договору, тогда как данное обстоятельство подлежит доказыванию ответчиком (поставщиком). Стороны не оспаривали и не отрицали, что товар поставлен по договору, в связи с чем у суда отсутствовали основания возложения бремени доказывания факта поставки на истца (покупателя).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N 18АП-5224/2007, 18АП-5225/2007 по делу N А76-5463/2007 Решение по заявлению о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере семи процентов недействительным отменено, поскольку надлежащий ответчик, судебный пристав-исполнитель, по делу привлечена не была.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 N 18АП-2915/2007 по делу N А76-30445/2006 Установив, что поданное истцом председателю ликвидационной комиссии заявление о включении его в число кредиторов с требованием выплаты денежных средств было им отозвано, суд указал на реализацию истцом своих прав и необоснованность доводов о нарушении его прав и законных интересов при ликвидации общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N 18АП-6557/2007 по делу N А76-22358/2006 В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа судом отказано, поскольку ответственность в виде судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий устанавливается в отношении конкретного лица, на которое было возложено исполнение этих действий в исполнительном листе. В данном случае таким лицом является финансовое управление муниципального образования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N 18АП-6549/2007 по делу N А76-2321/2007 На момент обращения с иском в суд трехгодичный срок исковой давности не истек, в связи с чем предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на всю сумму долга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N 18АП-5979/2007 по делу N А07-27499/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов удовлетворено, поскольку заявитель правомерно использовал физический показатель "торговое место" при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой в помещении торгового павильона.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N 18АП-5777/2007 по делу N А76-5299/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N 18АП-3831/2007 по делу N А07-26470/2006 Договор аренды земельного участка является недействительной (ничтожной) сделкой, как не соответствующий требованиям закона, поскольку спорный земельный участок был изъят в одностороннем порядке без согласия землепользователя и без учета его прав по действовавшему договору аренды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N 18АП-6458/2007 по делу N А07-1616/2007 Поскольку, заявляя требования о неосновательном обогащении, истец не представил надлежащие и бесспорные доказательства его возникновения на стороне ответчика в нарушение ст. 65 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N 18АП-6354/2007 по делу N А76-5890/2007 Поскольку государственная регистрация общества при его создании осуществлена регистрирующим органом в период действия ст. 9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", в связи с чем общество, по мнению суда, имеет право исчислять и уплачивать налог на игорный бизнес в течение четырех лет с момента государственной регистрации по ставке, действовавшей в момент такой регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N 18АП-6205/2007 по делу N А07-10376/2007 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, отказано, поскольку определение соответствия либо несоответствия алкогольной продукции требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам требует специальных познаний в данной области, а поэтому обстоятельства подлежат доказыванию путем проведения экспертизы, которая по делу не проводилась.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N 18АП-6084/2007 по делу N А76-7268/2007 Суд пришел к выводу о наличии вины юридического лица в совершенном административном правонарушении; поскольку сфера применения контрольно-кассовой техники распространяется на индивидуальных предпринимателей и организации, осуществляющие наличный денежный расчет, то неприменение контрольно-кассовой техники юридическим лицом при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N 18АП-6028/2007 по делу N А07-175/2007 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, которым предпринимателю был доначислен ЕНВД, частично удовлетворены, поскольку предприниматель при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой в помещении торгового павильона, правомерно применил физический показатель "торговое место".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 N 18АП-4415/2007 по делу N А07-20200/2006 Юридическое лицо не может быть признано субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке в соответствии с положениями ст. 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", если заинтересованным лицом не представлен анализ конкурентной среды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N 18АП-6562/2007 по делу N А76-9256/2007 Заявленные требования администрации города в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению штрафа на Главу администрации удовлетворению не подлежат, поскольку оспариваемые действия совершены не в отношении городской администрации, и заявителем не представлено доказательств того, что указанные действия нарушают его права и законные интересы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N 18АП-6421/2007 по делу N А47-4093/2007 Поскольку ответчик произвел частичную оплату потребленной электроэнергии, суд пришел к выводу о взыскании оставшейся части задолженности по договору энергоснабжения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N 18АП-5459/2007 по делу N А07-722/2007 Исковое заявление о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда удовлетворено, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств выполнения работ в установленный договором срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N 18АП-4926/2007 по делу N А47-3433/2007 Поскольку предпринимателем совершено правонарушение на стадии розничной продажи товаров населению, его действия следует квалифицировать по ст. 14.4 КоАП РФ, как специальной по отношению к ст. 19.19 КоАП РФ. Следовательно, вывод суда о том, что привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ неправомерно, является правильным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N 18АП-5751/2007 по делу N А76-2389/2007 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, поскольку доказательств полного исполнения обязательств по оплате ответчик суду не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-6332/2007 по делу N А76-12413/2003 Отсутствие в деле почтового уведомления о надлежащем извещении заявителя по юридическому адресу о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции не является основанием для пересмотра принятого им судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-5781/2007 по делу N А07-5159/2007 Требования общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного в республиканский бюджет налога на игорный бизнес, удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты налога подтверждается материалами дела, сумма переплаты исчислена верно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-5710/2007 по делу N А07-4265/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пеней, суд указал, что в силу закона у покупателя имелись основания для отказа от принятия некачественной продукции и, соответственно, от ее оплаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-5638/2007 по делу N А76-40268/2005 Поскольку ответственность по возмещению причиненных страховщику (выгодоприобретателю) убытков в полном объеме должна быть возложена не на перевозчика, а на экспедитора (третье лицо), в удовлетворении искового требования о взыскании ущерба с ответчика судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-5624/2007, 18АП-5625/2007 по делу N А76-5479/2007 В силу ст. 75 НК РФ взыскание пени возможно лишь одновременно со взысканием налога или после его взыскания. Право налогового органа на взыскание пеней зависит от возможности принудительного взыскания задолженности, на которую начислены пени. Таким образом, пени являются платежом, производным от суммы основного долга, и не могут быть взысканы при отсутствии оснований для взыскания суммы налога (сбора), на которую начислены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-5394/2007 по делу N А47-861/2007 Признавая недействительными решение и предписание о прекращении нарушения обществом антимонопольного законодательства, суд исходил из превышения антимонопольным органом своих полномочий и наличия с его стороны фактического административного вмешательства в отношения субъектов гражданских отношений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 18АП-4240/2007 по делу N А76-1437/2007 Отказ в выкупе земельного участка судом признан незаконным, поскольку управление и администрация не представили каких-либо доказательств отнесения земельного участка к "деградированным" и находящимся на шахтном отвале. При составлении кадастрового плана не установлены какие-либо ограничения в его пользовании, дано разрешение на строительство пожароопасного объекта - заправочной станции, которая принята государственной приемочной комиссией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 N 18АП-6286/2007 по делу N А47-1493/2007 Исковое заявление о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок удовлетворено, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представлены, положения ст. 333 ГК РФ применены по инициативе суда необоснованно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 18АП-6266/2007 по делу N А76-6244/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и хозяйственных бытовых стоков удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорные услуги истцом фактически не оказаны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 18АП-6252/2007 по делу N А47-12239/2006 Поскольку факт предоставления льгот, указанных в Законе РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отдельным категориям граждан, а также размер убытков, возникших у истца, подтверждается имеющимися в деле документами, а ответчиком не доказано выделение в полном объеме денежных средств для возмещения понесенных истцом убытков, суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 18АП-6185/2007 по делу N А76-6988/2007 Удовлетворяя заявленные обществом требования о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов, суд указал на наличие в действиях общества смягчающих ответственность обстоятельств и неправомерности выводов налогового органа о начислении сумм пени на недоимку, возникшую до проверяемого периода.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 18АП-5802/2007 по делу N А34-1382/2007 Поскольку налоговым органом факт изготовления предпринимателем дров из заготовленной дровяной древесины и последующей реализации продукции собственного производства не доказан, а также необоснованности определения сумм налогов, подлежащих уплате предпринимателем по общей системе налогообложения, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 18АП-5487/2007 по делу N А76-3414/2007 Решение о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, принимаемое налоговым органом в рамках ст. 103.1 НК РФ, не является решением налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, соответственно, к такому решению не могут быть применены нормы ст. 112, п. п. 3, 4 ст. 114 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 18АП-4551/2007 по делу N А47-466/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку у страхователя имеется переплата, которая может быть зачтена в счет образовавшейся недоимки. Наличие переплаты также исключает возможность начисления пени по спорной части страховых взносов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-5839/2007 по делу N А47-12777/2007 Поскольку таможенная декларация направлена обществом в таможню до официального опубликования нормативного правового акта, установившего новые ставки вывозных таможенных пошлин, решения таможенных органов об отказе в применении упрощенного порядка декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования незаконны, в связи с чем требования общества подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-5838/2007 по делу N А47-12776/2007 Поскольку таможенная декларация была направлена обществом в таможню до официального опубликования нормативного правового акта, установившего новые ставки вывозных таможенных пошлин, решения таможенных органов об отказе в применении упрощенного порядка декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования незаконны, в связи с чем требования заявителя судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-5714/2007 по делу N А76-2053/2007 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку заявителем не были представлены все предусмотренные законом документы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-5589/2007 по делу N А76-3656/2007 Суд пришел к выводу о том, что налоговый период, в котором полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, признается собранным, определяется применительно к дате представления налоговому органу соответствующей налоговой декларации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-5301/2007 по делу N А47-1067/2005-11/2007 Согласно положениям действующего законодательства (в частности ст. 7 ФЗ "Об исполнительном производстве") судебный акт в виде решения (кроме судебного приказа), определения, постановления не относится к исполнительным документам. В связи с чем у судебного пристава-исполнителя по оконченному исполнительному производству отсутствуют формальные основания для совершения исполнительных действий, в частности для снятия с имущества наложенного им ареста.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-5097/2007 по делу N А76-4802/2007 Поскольку корешок квитанции об оплате услуг за парковку автомобилей не относится законодателем к бланкам строгой отчетности, общество неправомерно при осуществлении наличных расчетов за оказание услуг по парковке автомобилей не применяло контрольно-кассовую технику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-4716/2007 по делу N А76-5278/2007 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, так как отсутствовавшие в торговой точке при проведении проверки товарно-транспортные документы были изъяты административным органом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 N 18АП-3025/2007 по делу N А07-28036/2006 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, которым предприниматель привлечена к административной ответственности, отказано, поскольку использование терминала без контрольно-кассовой техники влечет применение к предпринимателю административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N 18АП-5703/2007 по делу N А07-992/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате прекращено, поскольку исковое заявление подано ненадлежащим истцом, данный спор арбитражному суду неподведомственен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N 18АП-2658/2007 по делу N А07-20761/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче государственного имущества в доверительное управление отказано, поскольку на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности и основания возникновения права до настоящего времени не оспорены, и довод истца о самовольной постройке спорного имущества является несостоятельным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N 18АП-6236/2007 по делу N А76-6245/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды удовлетворены, поскольку отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной питьевой воды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N 18АП-5713/2007 по делу N А07-6029/2007 Поскольку в установленном законом порядке договор субаренды зарегистрирован не был, суд признал договор незаключенным и удовлетворил исковое требование о выселении ответчика из нежилого помещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N 18АП-5634/2007 по делу N А76-8844/2006 По делу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью денежных средств, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале общества и судебных расходов на проведение оценки недвижимого имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N 18АП-5404/2007 по делу N А07-174/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога и пени удовлетворено частично, поскольку судом установлено, что торговое помещение, арендуемое предпринимателем, является обособленным и специально оснащенным для ведения торговли объектом, следовательно, при исчислении ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через данное торговое помещение, следует применять физический показатель "площадь торгового зала".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 N 18АП-4942/2007 по делу N А07-21733/2006 В иске о признании недействительными договоров субподряда на выполнение проектно-изыскательских работ отказано, так как принятие выполненных работ истцом свидетельствует об одобрении действий, связанных с исполнением договоров.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N 18АП-6143/2007 по делу N А76-32368/2006 Поскольку порядок возмещения расходов на предоставление льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", ст. 16 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", установлен постановлениями Правительства РФ, в силу которых обязанность по возмещению льгот инвалидам и реабилитированным лицам лежит на федеральном бюджете, суд взыскал убытки за счет казны РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 N 18АП-6124/2007 по делу N А47-761/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда строительные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, установлено, что сторонами договора не было сделано надлежащее заявление о зачете в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ; первичные документы, подтверждающие факт поставки истцу строительных материалов, не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N 18АП-6040/2007 по делу N А07-2566/2007 По делу о признании действий обществ по прекращению подачи газа и одностороннего отказа от заключения договора поставки, действий по демонтажу подводящего газопровода - незаконными, обязании заключить трехсторонний договор на поставку газа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N 18АП-5494/2007 по делу N А76-315/2007 Газовая котельная является объектом непроизводственной сферы, ее функционирование носит жилищно-эксплуатационный, обслуживающий характер, следовательно, спорный объект относится к муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N 18АП-4687/2007 по делу N А47-10796/2006 Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате стоимости переданного права требования по договору цессии, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком за истца перед третьими лицами стоимости электроэнергии во исполнение условий договора цессии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N 18АП-4448/2007, 18АП-5245/2007 по делу N А76-31896/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку принят судебный акт о правах и обязанностях участников в сфере налогообложения без привлечения их в качестве третьих лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-5645/2007 по делу N А76-4440/2007 Признавая незаконным и отменяя постановление административного органа по пожарному надзору о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что отсутствуют факты большей части правонарушений, указанных в оспариваемом постановлении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-5531/2007 по делу N А76-5807/2007 Суд пришел к выводу о доказанности регулирующим органом факта совершения арбитражным управляющим административного правонарушения при осуществлении им процедуры банкротства - конкурсного производства акционерного общества, ответственность за которое установлена частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-5111/2007 по делу N А07-6440/2007 Суд, удовлетворяя требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, пришел к выводу о нарушении арбитражным управляющим положений ст. 24, 129, 133, 139, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-5036/2007 по делу N А76-5705/2007 Поскольку доказательства наличия уважительных причин, препятствующих добровольному исполнению требований исполнительных документов, отсутствуют, судом сделан обоснованный вывод о соответствии оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении штрафов требованиям ст. ст. 73 и 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-4798/2007 по делу N А07-7009/2007 Поскольку обществу в установленном порядке выделен участок земли, договор аренды подписан сторонами, суд пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу N А76-15898/2006 Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу N А07-20088/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 N 18АП-6051/2007 по делу N А47-6995/2006 Поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату транспортного средства истцом были понесены расходы, связанные с проживанием в гостинице и транспортировкой транспортного средства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N 18АП-6082/2007 по делу N А76-6925/2007 Поскольку общее собрание участников ООО было проведено в отсутствие участника общества - истца, не извещенного о времени и месте проведения собрания, что нарушает его права и законные интересы как участника общества и является существенным нарушением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд пришел к выводу о неправомочности оспариваемого собрания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N 18АП-3319/2007 по делу N А07-3230/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отмене решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица отказано, поскольку спорное решение принято в рамках предоставленных полномочий, законность действий подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N 18АП-3135/2007 по делу N А07-18994/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен срок для принятия решения (постановления) о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 N 18АП-1147/2007 по делу N А47-10683/2006 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов с владельцев транспортных средств, транспортного налога, налога на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ удовлетворены частично, поскольку проведенной налоговой проверкой установлено, что плательщик данную деятельность не вел, доходы не получал, ее осуществляли физические лица в рамках совместной деятельности, помещение находилось у этих лиц по договору аренды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N 18АП-6038/2007 по делу N А07-5008/2007 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности за оказанные по договору автотранспортные услуги оставлено без рассмотрения, поскольку установленный договором претензионный порядок урегулирования спора до судебного разбирательства сторонами не соблюден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5880/2007 по делу N А47-3640/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия по непринятию решения о переводе жилого помещение в нежилое отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих законных прав и интересов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5643/2007 по делу N А76-3193/2007 Поскольку материалами дела подтверждено неосновательное удержание ответчиком суммы разницы накладных расходов, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с общества задолженности по договору подряда, взыскав при этом проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5396/2007 по делу N А47-2393/2007 Дело о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку разрешение данного спора может повлиять на налоговые обязательства третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, но которые заинтересованы в разрешении дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5391/2007 по делу N А47-2052/2007 Поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что для государственной регистрации было представлено заявление, подписанное лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, подпись которого заверена в нотариальном порядке, претензий к форме и содержанию данного заявления налоговым органом не заявлено, таким образом, оснований для отказа обществу в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5347/2007 по делу N А07-2619/2007 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку судом сделан правильный вывод о правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента, действующей на момент вынесения решения - 10,5 процента.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5246/2007 по делу N А76-1845/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об определении минимальной цены продажи имущества на торгах, суд пришел к выводу, что минимальная цена продажи имущества должника определяется общим собранием акционеров. При этом Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит критериев определения минимальной цены выставляемого на торги имущества должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-5016/2007 по делу N А76-5275/2007 Изменение сроков амортизации основного средства не приводит к исключению объекта налогообложения, а лишь уменьшает либо увеличивает налогооблагаемую базу по налогу на имущество организаций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 18АП-4247/2007 по делу N А47-10755/2006 Поскольку обязанность ответчика по перечислению денежных средств истцу вытекает из правоотношений, подпадающих под регулирование ст. 447 - 449 ГК РФ, вопрос о ее исполнении не может быть разрешен посредством применения норм о неосновательном обогащении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 N 18АП-5128/2007 по делу N А07-1963/2007 Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца начиная с момента перечисления денежных средств по ничтожной сделке, а также вступления в законную силу решения суда, которым был признан недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи акций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 N 18АП-4235/2007 по делу N А47-2224-16654/05-11/2007 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, поскольку было установлено, что действовал пристав в рамках предоставленных ему законных полномочий по осуществлению мер принудительного исполнения, и доказательства нарушения прав и законных интересов должника в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 N 18АП-2972/2007 по делу N А76-1895/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, отказано, поскольку повторная регистрация налогоплательщика в качества индивидуального предпринимателя не дает ему право повторно воспользоваться льготным налогообложением в смысле ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N 18АП-5428/2007 по делу N А76-1198/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены частично, поскольку ответчик признал задолженность, а истец частично отказался от иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 N 18АП-5136/2007 по делу N А76-300/2007 Исходя из того, что доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости продукции, неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-5964/2007 по делу N А76-1608/2007 Поскольку письменных доказательств, подтверждающих передачу полученного товара истцу, ответчиком не представлено и свидетельские показания при отсутствии иных письменных доказательств не могут служить безусловным доказательством этого, суд пришел выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-5882/2007 по делу N А76-1087/2007 Поскольку доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено, суд удовлетворил требования в части взыскания задолженности по арендной плате, а также в части взыскания неустойки за просрочку внесения арендной платы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-5881/2007 по делу N А47-5210/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на не завершенный строительством объект судом отказано, поскольку оспариваемые действия фактически обеспечивают исполнение содержащегося в постановлении районного суда запрета распоряжаться данным имуществом, при этом правообладатель не утрачивает право собственности на данные объекты недвижимости.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-5845/2007 по делу N А76-2786/2007 Суд, учитывая несогласие истца на привлечение ответчиком по делу третьего лица, и как следствие, невозможности установления по делу в полном объеме фактических обстоятельств с соблюдением прав участников процесса, в удовлетворении иска об освобождении от ареста нежилого помещения отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-4072/2007 по делу N А07-3273/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на игорный бизнес удовлетворено, поскольку при исчислении налога на игорный бизнес подлежала применению ставка, действовавшая на момент государственной регистрации общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-4071/2007 по делу N А07-3270/2007 Доначисление налога на игорный бизнес произведено неправомерно, так как для субъекта малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности продолжает действовать прежний режим налогообложения и он имеет право на исчисление и уплату налога по ставкам, действовавшим на момент его регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-4069/2007 по делу N А07-3272/2007 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что доначисление налога на игорный бизнес произведено неправомерно, так как для субъекта малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности продолжает действовать прежний режим налогообложения и он имеет право на исчисление и уплату налога на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 N 18АП-3110/2007 по делу N А34-7547/2006 Поскольку сторонами не представлено надлежащих доказательств заключения дилерского договора, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N 18АП-5758/2007 по делу N А76-6334/2007 Поскольку из решения о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) общества повлекли неуплату налога, суд пришел к выводу о том, что состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен (ст. 101, 106 НК РФ).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N 18АП-5436/2007 по делу N А76-31347/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными торгов, суд правомерно исходил из того, что истец не доказал, как повлияли на его права и законные интересы нарушения, допущенные, по его мнению, в ходе проведения торгов, и каким образом будут восстановлены его права в случае признания торгов недействительными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N 18АП-3594/2007 по делу N А76-580/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не представил в инспекцию по месту постановки на налоговый учет в установленные сроки налоговые декларации по акцизам на спиртосодержащую непищевую продукцию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-5807/2007 по делу N А07-21622/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-5798/2007 по делу N А76-5972/2007 Поскольку изменения размера арендной платы по ранее зарегистрированному договору аренды земельного участка не прошли в установленном порядке процедуру государственной регистрации, то они в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ не могут приниматься во внимание при определении размера арендной платы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-5724/2007 по делу N А47-2238/2007 Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Постановления Правительства РФ "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров", которым установлены повышенные ставки пошлин, суд признал незаконными действия таможни по отказу в зачете излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-5311/2007 по делу N А76-3886/2007 Суд пришел к выводу о наличии вины налогового агента в совершении налогового правонарушения, однако указал на необоснованное увеличение налоговым органом суммы штрафа, исчисленного с учетом положений п. 2 ст. 112 и п. 4 ст. 114 НК РФ, в связи с отсутствием признаков повторности совершения правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-4643/2007 по делу N А76-32591/2006 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДФЛ удовлетворены частично, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-4496/2007 по делу N А07-25881/2006 Поскольку договор аренды нежилого помещения, срок действия которого составляет более одного года, не был зарегистрирован, он является незаключенным в силу п. 2 ст. 609, п. 2 ст. 651 ГК РФ и не порождает для сторон прав и обязанностей, в том числе права требования долга по арендной плате и пени за просрочку платежа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-4488/2007 по делу N А07-2606/2007 Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о предмете сделки, соглашения считаются незаключенными в соответствии с п. 1 ст. 382, ст. 384, п. 1 ст. 432 ГК РФ и не влекут правовых последствий, на наступление которых была направлена воля сторон при их подписании.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-4213/2007 по делу N А76-30652/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого производственного помещения и применении последствий недействительности сделок судом отказано, поскольку бремя доказывания заявленных требований прежде всего лежит на истце, который не представил арбитражному суду безусловных доказательств наличия признаков крупности оспариваемых сделок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-4199/2007 по делу N А47-12969/2006 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным в связи с нарушением заинтересованным лицом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-3963/2007 по делу N А07-431/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета уплаченного НДС, и обязании провести зачет отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены определенные обстоятельства (а именно исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, хотя бы и через "проблемный" банк, поскольку недобросовестность общества не нашла подтверждения), не означает, что у налогоплательщика возникает переплата по НДС на сумму, эквивалентную сумме, проведенной через "проблемный" банк.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N 18АП-3592/2007 по делу N А76-585/2007 Поскольку действующее законодательство не предусматривает наличие у налоговых органов полномочий для принятия решений о взыскании со страхователей обязательных платежей и санкций на основании норм ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 27 указанного ФЗ и начисления пеней по НДФЛ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 N 18АП-5510/2007 по делу N А07-4709/2007 Дело о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, представляется необходимым условием всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 N 18АП-5022/2007 по делу N А76-5614/2007 Поскольку перевозчик не имел обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, признано судом незаконным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 N 18АП-3151/2007 по делу N А07-26290/2006 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору поставки, пени за просрочку платежа отказано, поскольку истцом не представлено доказательств фактической поставки и оплаты товара в сумме, указанной в исковом заявлении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 N 18АП-5376/2007 по делу N А07-41951/2004 Принудительная реализация имущества должника на публичных торгах осуществляется в рамках совершения исполнительных действий, в связи с чем в период приостановления исполнительного производства такая реализация противоречит императивному правилу п. 2 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 N 18АП-2893/2007 по делу N А76-31704/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес (п. 1 ст. 122 НК РФ) отказано, поскольку гарантии, предусмотренные ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", подлежат применению к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового регулирования, правовых оснований для применения обществом при исчислении налога на игорный бизнес за спорный налоговый период указанных гарантий не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 N 18АП-1148/2007 по делу N А07-14586/2006 Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено, поскольку итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, предусмотренном ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством РФ, или в судебном порядке не установлено иное.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А76-33069/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N 18АП-4758/2007 по делу N А47-7057/2006 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по очистке сточных вод судом удовлетворено частично ввиду отсутствия в деле надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности за предшествующий спорному период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N 18АП-5279/2007 по делу N А47-2203/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N 18АП-5138/2007 по делу N А07-2587/2007 Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, факт невозвращения кредита и неуплаты процентов по договору ответчиком не оспаривается, суд удовлетворил требования о взыскании кредита и процентов, начисленных за пользование им, на основании ст. 819 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N 18АП-4365/2007 по делу N А76-1711/2007 Производство по делу о взыскании солидарно кредитной задолженности прекращено, поскольку предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N 18АП-4185/2007 по делу N А07-1569/2007 Поскольку истцом не представлено доказательств наличия между сторонами обязательственных отношений, нарушения их ответчиком, причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размера убытков, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N 18АП-2880/2007 по делу N А76-32573/2006 Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что с момента передачи спорных вагонов у покупателя возникло право собственности на данное имущество, а продавец в лице ответчика утратил его. Следовательно, последний, не являясь собственником вагонов, не мог распоряжаться этим имуществом. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на вагоны-цементовозы подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 18АП-5190/2007 по делу N А07-3553/2007 Требования о признании недействительными решений, вынесенных инспекцией об отказе в возмещении НДС, частично удовлетворены, поскольку счета-фактуры, выставленные контрагентами заявителя, требованиям п. 5, 6 ст. 169 НК РФ соответствуют, а представление доверенностей, в подтверждение полномочий руководителя и главного бухгалтера на подписание счетов-фактур не требуется в целях применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 18АП-5185/2007 по делу N А76-3366/2007 Поскольку ООО реорганизовано в форме преобразования в ЗАО, имеет место изменение организационно-правовой формы юридического лица, а не изменение лишь наименования. В связи с чем суд обоснованно указал, что при создании нового юридического лица происходят переход и прекращение права собственности на объекты недвижимости, и регистрации в ЕГРП подлежит право собственности вновь созданного юридического лица, а не изменение ранее совершенной записи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 18АП-5038/2007 по делу N А76-4322/2007 Исковое заявление о взыскании страхового возмещения удовлетворено частично, поскольку в материалы дела представлено платежное поручение о перечисление ответчиком истцу части суммы, подлежащей взысканию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 18АП-4744/2007 по делу N А07-972/2007 Исковое требование о взыскании ущерба в виде капитализированных повременных платежей, включенных в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку внесение капитализированных платежей в орган Фонда социального страхования следует расценивать как произведение расчетов с самим потерпевшим и прекращение обязательств по возмещению вреда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 18АП-4453/2007 по делу N А76-2253/2007 Непредставление поставщиком товаров налоговой отчетности и отсутствие его по юридическому адресу не могут служить безусловным основанием для отказа налогоплательщику в налоговом вычете по НДС при отсутствии доказательств злоупотребления своим правом и добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N 18АП-2177/2007 по делу N А34-1875/2006 Поскольку срок для обжалования ненормативного правового акта заявителем не пропущен, право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки в установленном законом порядке не прекращено, у ответчика не имелось оснований для вынесения оспариваемого распоряжения о предоставлении земельных участков в аренду.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 18АП-4269/2007 по делу N А76-5630/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель сделал все от него зависящее для того, чтобы его работники не допускали нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N 18АП-5305/2007 по делу N А07-6185/2007 Поскольку ответчик не сделал заявление о зачете встречного однородного требования до предъявления иска и не заявил встречный иск, у суда отсутствовали основания для проведения зачета и снижения размера задолженности ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N 18АП-3547/2007 по делу N А07-25674/2006 Соглашения о погашении задолженности по договорам купли-продажи квартир не могут быть приняты в качестве оснований для взыскания задолженности с ответчика, поскольку данные соглашения устанавливают порядок взаимных расчетов и не свидетельствуют о возникновении гражданско-правового обязательства сторон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-5705/2007 по делу N А07-3910/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по неоплаченному страховому возмещению отказано, поскольку спорные объекты не являются объектами страхования по договору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-5609/2007 по делу N А07-3415/2007 Поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, истцом представлены доказательства направления заказчику соответствующих документов и необоснованного уклонения последнего от их подписания, исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-5539/2007 по делу N А76-3583/2007 Учитывая, что несвоевременно исполненное обязательство по уведомлению получателя о готовности товара к отгрузке не имеет денежной оценки, суд сделал вывод о невозможности применения условий договора об ответственности поставщика и отказал во взыскании штрафных санкций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-5235/2007 по делу N А76-3441/2007 Поскольку арендная плата вносилась ответчиком несвоевременно, исковое требование о взыскании договорной неустойки судом удовлетворено частично в связи с неправильным определением периода взыскания неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-4371/2007 по делу N А76-1883/2007 При отсутствии договорных отношений суд частично удовлетворил исковые требования предприятия о взыскании неосновательного обогащения, установив, что истец, осуществляя перевозки, понес расходы по выплате заработной платы работникам, по оплате горюче-смазочных материалов, техническому ремонту и обслуживанию подвижного состава в размере сумм, предъявленных к оплате, о чем свидетельствуют расчеты фактических затрат, прилагаемые к счетам-фактурам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-3757/2007 по делу N А07-1890/2007 В удовлетворении требований о возврате из бюджета НДС отказано, поскольку условия, обязывающие налоговый орган произвести возврат переплаты, не возникли, права истца не могут считаться нарушенными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-3354/2007 по делу N А76-2427/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено, поскольку судом установлено, что налогоплательщик не нарушил установленный законом срок предоставления сведений для проведения налогового контроля. Так как в предыдущем периоде у истца имеется переплата по НДС, которая перекрывает сумму этого налога, заниженную в последующем периоде и она не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по НДС, правонарушение, предусмотренное ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N 18АП-3314/2007 по делу N А07-23920/2006 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа удовлетворены, указано на отсутствие у организации обязанности по уплате земельного налога в спорный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-5582/2007 по делу N А76-911/2007 Отказывая в удовлетворении искового заявления о взыскании штрафа за невыполнение заявки, суд исходил из того, что факт непогрузки грузоотправителем конкретного количества грузов в определенное количество вагонов не может являться подтверждением факта неподачи перевозчиком грузоотправителю вагонов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-5451/2007 по делу N А76-11843/2006 Установив, что льготы ветеранам по оплате услуг связи предусмотрены федеральным законодательством, что в соответствующий бюджет выделено недостаточно денежных средств для полного возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, и что фактические расходы истца по предоставлению льгот, подтвержденные материалами дела, не возмещены ему в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что данные убытки подлежат взысканию с Российской Федерации за счет казны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-5448/2007 по делу N А76-504/2007 Установив, что льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг предусмотрены федеральным законодательством, в бюджет выделено недостаточно денежных средств для полного возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, и что фактические расходы истца по предоставлению льгот, подтвержденные материалами дела, не возмещены ему в полном объеме, суд правомерно пришел к выводу о том, что данные убытки подлежат взысканию с Минфина России за счет казны Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-5285/2007 по делу N А07-708/2007 Производство по делу о взыскании с предпринимателя суммы доначисленного ЕНВД, налоговой санкции частично прекращено, поскольку обязательные платежи и санкции должны быть взысканы во внесудебном порядке в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-5239/2007 по делу N А76-1471/2007 Дело по исковым требованиям о взыскании задолженности по арендной плате, досрочном расторжении договора и обязании ответчика освободить занимаемое помещение назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, так как, исходя из условий договора, спор подлежал рассмотрению с обязательным участием балансодержателя здания, который не был привлечен к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-3852/2005 по делу N А76-13553/2005 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку отсутствует надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-3749/2007 по делу N А07-2384/2007 Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания с общества пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из недоказанности заявителем обоснованности расчета заявленной к взысканию суммы пеней и нарушения им сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, при обращении в суд.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N 18АП-2191/2007 по делу N А07-50645/2005 Поскольку обществом не доказано соблюдение критериев, перечисленных в п. 1 ст. 252 НК РФ, при совершении сделок по реализации товара по цене ниже цены его приобретения, отсутствуют доказательства включения спорных сумм налога на прибыль и соблюдения срока для подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога, в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль и об обязании принять решение о зачете судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N 18АП-4594/2007 по делу N А47-3608/2007 Поскольку доказательства надлежащего извещения общества о месте и времени составления протокола об административных правонарушениях и рассмотрения материалов административного дела в материалах дела отсутствуют, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N 18АП-4868/2007 по делу N А47-11974/2006 Поскольку в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) и об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, согласно п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд прекращает производство по делу о банкротстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N 18АП-4591/2007 по делу N А76-4418/2007 Поскольку материалами дела установлено, что обществом осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ, факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами проверки, проведенной уполномоченными лицами, суд удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N 18АП-3518/2007 по делу N А47-2608/2007 Неприменение обществом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-5434/2007 по делу N А76-2000/2007 Поскольку между сторонами спора отсутствует соглашение об установлении сервитута, суд указал, что заявленное на основании ст. 304, 305 ГК РФ требование об обязании общества предоставить беспрепятственный проход (проезд) через принадлежащий последнему земельный участок не может быть удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-5370/2007 по делу N А76-1775/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату займа ответчик суду не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-5208/2007 по делу N А76-4453/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку оплаты судом удовлетворены частично, поскольку договор поставки прекратил свое действие и оснований для применения договорных условий об ответственности к отношениям сторон, возникшим после прекращения действия договора, не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-3583/2007 по делу N А47-16300/2005 Поскольку из акта проверки и решения о привлечении общества к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога, состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен, в удовлетворении требований о взыскании налоговой санкции отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-3456/2007 по делу N А07-23446/2006 При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы НДС, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-3107/2007 по делу N А07-20629/2006 Законодательство о бухгалтерском учете не связывает постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, следовательно, вопрос о включении имущества в объект налогообложения по налогу на имущество не может зависеть от волеизъявления налогоплательщика, а должен определяться экономической сущностью этого имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 18АП-2093/2007 по делу N А07-426/2007 Применяемый заявителем платежный терминал не зарегистрирован в налоговом органе, не имеет фискальной памяти (работает в нефискальном режиме), что не позволяет в установленном порядке использовать его для приема наличных платежей и влечет применение к обществу административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N 18АП-5088/2007 по делу N А47-11876/2006 Исковое требование об обязании выдать выписку из реестра акционеров удовлетворено, поскольку суд указал на возможность использования в документообороте на территории Российской Федерации различных способов написания иноязычных слов: буквами русского алфавита (транслитерация) или русское прочтение (транскрипция).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-5352/2007 по делу N А07-4540/2007 Материалами дела подтверждается, что передача недвижимого имущества состоялась, переход права зарегистрирован, то есть стороны по договору купли-продажи совершили действия, направленные на исполнение сделки и достижение соответствующего правового результата, следовательно, отсутствуют основания полагать о признании договора мнимой сделкой.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-5288/2007 по делу N А07-984/2007 Требования общества о предоставлении копии документов удовлетворены, поскольку отказ в предоставлении истцу договоров влечет ограничение его прав как акционера на оспаривание сделок, заключенных обществом, в соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 84 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-5121/2007 по делу N А47-2802/2007 Поскольку инспекцией были включены в состав расходов по налогу на доходы физических лиц затраты, понесенные индивидуальным предпринимателем, исходя из данных выписки банковского счета предпринимателя, а иных документов, позволяющих подтвердить расходы, заявленные предпринимателем в уточненной декларации, материалы дела не содержат, суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-4412/2007 по делу N А76-491/2007 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку установлен факт рассмотрения дела в отсутствие представителей третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-3136/2007 по делу N А07-25220/2006 Производство по делу в части признания недействительным решения налогового органа в отношении привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафу, предложения уплаты НДС, предложения уплаты пени прекращено, поскольку расчет оспариваемых сумм приведен обществом в заявлении о признании частично недействительным решения налогового органа по эпизодам, связанным с доначислением сумм налога по поставщикам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-3019/2007 по делу N А76-233/2007 Поскольку плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица вне зависимости от государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а объект налогообложения не зависит от осуществления предпринимательской деятельности, то взыскание инспекцией налога на имущество в принудительном порядке с предпринимателя как с физического лица противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А76-203/2007 Суд вправе по своей инициативе исправить допущенную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N 18АП-3247/2007 по делу N А34-619/2007 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, отказано, поскольку в обоснование наличия состава правонарушения не представлено доказательств (заключение эксперта).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 N 18АП-2590/2007 по делу N А34-626/2007 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях ответчика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 18АП-5313/2007 по делу N А76-5559/2007 Поскольку пени являются способом обеспечения исполнения налоговой обязанности и законодатель ставит применение пени в зависимость от возможности уплаты налога, пени не могут начисляться на задолженность, не подлежащую взысканию. В связи с этим взыскание пени, указанной в оспариваемых требовании и решении, является необоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 18АП-4954/2007 по делу N А76-5394/2007 Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения последним ответа в установленный законом срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 18АП-4345/2007 по делу N А76-1594/2007 Производство по делу о переводе прав и обязанностей покупателя акций по договору купли-продажи прекращено, так как истец заявил отказ от своих требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 18АП-4113/2007 по делу N А76-14903/2006 Поскольку документами подтверждаются наличие и размер расходов заявителя, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде кассационной инстанции, а процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек, то суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления о взыскании судебных расходов.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 18АП-3022/2007 по делу N А76-2455/2007 Поскольку исправление опечаток в данном случае не затрагивает существа принятого постановления, допущенные опечатки суд исправил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N 18АП-1049/2006 по делу N А76-23396/2006 Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что индивидуальный предприниматель является субъектом ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку он является страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А76-77/2007 Об исправлении опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 18АП-5227/2007 по делу N А76-4097/2007 По смыслу ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" невнесение вкладов в уставный капитал общества, несообщение сведений об изменении домашнего адреса, обращение в суд с исками к обществу не является грубым нарушением участником общества своих обязанностей и не может являться основанием для исключения его из числа участников общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 18АП-5193/2007 по делу N А07-26819/2006 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку в связи с выходом из строя узла учета тепловой энергии по вине ответчика истец обоснованно произвел перерасчет объемов потребления за спорные периоды по показаниям узла учета источника тепла, установленного у истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 18АП-4295/2007 по делу N А34-930/2007 Заявление о признании недействительными решения о нарушениях части 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания об обязании заявителя рассмотреть заявку о заключении договора купли-продажи электрической энергии удовлетворено, поскольку заявитель не обязан заключать спорный договор, так как он в данном случае не может быть отнесен к категории публичных, и уполномоченным органом не дано надлежащей оценки сложившимся между обществами отношениям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 18АП-3440/2007 по делу N А34-6749/2006 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 18АП-3080/2007 по делу N А47-12360/2005 Налогоплательщик вправе самостоятельно произвести корректировку налоговых обязательств по НДС после осуществления перерасчетов с населением путем представления уточненных налоговых деклараций по каждому спорному налоговому периоду.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 18АП-2532/2007 по делу N А07-28282/2006 Поскольку таможня достоверно не установила факты того, что спорные товары, маркированные логотипами известных иностранных фирм - владельцев товарных знаков, были ввезены на таможенную территорию РФ, оформлены в таможенном отношении, в связи с чем находились под таможенным контролем, и срок такого контроля не превысил одного года, то таможня не имела полномочий на совершение процедур таможенного контроля, суд пришел к выводу, что основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N 18АП-5206/2007 по делу N А47-12416/2006 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего излишне уплаченную неустойку по договору энергоснабжения, удовлетворены в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения, поскольку обстоятельство уплаты истцом неустойки проверено судом и не нуждается в дополнительном доказывании.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N 18АП-5067/2007 по делу N А76-3596/2007 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о разумности предъявленной к возмещению суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N 18АП-4004/2007 по делу N А76-32249/2006 Из смысла ст. 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по данному основанию необходимо не только наличие соглашения об отступном, но и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного. Таким образом, неисполнение обществом по племенной работе соглашения в установленный срок не является основанием для взыскания с него отступного.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 N 18АП-3566/2007 по делу N А76-11919/2006 В удовлетворении искового требования о признании муниципальной собственности на нежилое здание судом отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств строительства объекта за счет отчислений на строительство объектов социально-культурного и социально-бытового назначения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-5081/2007 по делу N А47-12400/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку признание исковых требований представителем ответчика явно противоречило правилам, предусмотренным гражданским законодательством, причинило вред должнику и совершено с нарушением конкурсным управляющим своих обязанностей, одним из которых является принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника. Кроме того, в рамках спора возникла спорная ситуация в связи с наличием двух конкурсных управляющих, и суд не проверил правомерность и обоснованность заявления ответчика о признании иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-5033/2007 по делу N А76-737/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, причиненных прекращением договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на недоказанность истцом объема работ, выполненных подрядчиком до направления ему заказчиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда, а также факта приемки выполненных работ заказчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-5008/2007 по делу N А07-26804/2006 Требования о возврате имущества собственнику от покупателя могут быть предъявлены лишь в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки на основании ст. 167 ГК РФ, поскольку спорное имущество перешло к ответчику в результате гражданско-правовой сделки, которая впоследствии признана недействительной.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-4909/2007 по делу N А47-11305/2006 Суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-4909/2007 по делу N А47-11305/2006 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов и доначисления налогов и пеней удовлетворены, поскольку обществом не были получены доходы от сдачи в аренду автотранспортного средства, следовательно, отсутствует объект налогообложения единым налогом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-3535/2007 по делу N А07-1394/2007 В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес отказано, поскольку судом не учтено, что льгота в рамках ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" предоставляется субъекту предпринимательской деятельности только один раз и не зависит от фактической продолжительности осуществления предпринимательской деятельности соответствующим субъектом, равно как не связано предоставление указанной льготы с конкретным видом предпринимательской деятельности, осуществляемой соответствующим субъектом (индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-3281/2007 по делу N А07-19658/2006 Намеренное недостоверное указание налогоплательщиком данных, необходимых для исчисления и уплаты налога, не является основанием для того, чтобы принимать недостоверно указанные суммы в целях исчисления размера налоговой санкции.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-3078/2007 по делу N А47-676/2005 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 N 18АП-2298/2007 по делу N А76-31299/2006 Требование об уплате налога, пеней в обжалуемой части не соответствует положениям, установленным п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, что нарушает права налогоплательщика, поскольку из представленного налоговым органом расчета не представляется возможным определить размеры недоимок по налогам, на которые начислены пени, срок возникновения недоимок, ставки пеней, сведения о дате фактического погашения недоимок по налогам (сборам, платежам) в случае полной или частичной их уплаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 18АП-3770/2007 по делу N А76-852/2007 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком не представлено, суд на основании ст. 486, 516 ГК РФ удовлетворил исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 18АП-3530/2007 по делу N А07-1576/2007 Исковое заявление об аннулирование лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное обществом правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 N 18АП-2665/2007 по делу N А07-26933/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить земельный участок отказано, поскольку заявитель является ненадлежащим истцом по делу, кроме того, документально не обосновал свои требования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 18АП-582/2006 по делу N А76-18055/2006 Требование о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено, поскольку предприниматель при определении налоговой базы по НДФЛ правомерно включил в состав расходов затраты, понесенные комиссионерами в целях выполнения своих обязательств по договорам комиссии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 18АП-5087/2007 по делу N А47-13127/2006 В удовлетворении искового требования о признании договора на предоставление услуг механизмами незаключенным судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что сторонами согласованы все условия договора, которые позволяют им исполнять возникающие на основании договора обязательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 18АП-4037/2007 по делу N А47-131/2007 Поскольку налоговая декларация по НДС представлена обществом в налоговый орган в срок, установленный ст. 174 НК РФ, вывод об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок указанной налоговой декларации является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 18АП-3935/2007 по делу N А47-982/2007 Требования о признании незаконным бездействия инспекции по исполнению заявления предпринимателя о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку у предпринимателя имеется право применять при расчете и уплате налога на игорный бизнес прежнюю ставку, действующую на момент его государственной регистрации, в течение первых четырех лет деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 18АП-3792/2007 по делу N А76-14233/2006 Требования о признании незаконными и отмене решений об отказе в выдаче лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены частично, поскольку общество не представило доказательств того, что для торговли алкогольной продукцией располагает каким-либо стационарным помещением, т.е. в данном случае прав на какое-либо помещение вообще не доказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 N 18АП-2967/2007 по делу N А76-33083/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по отказу в уменьшении пеней, штрафов по задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании устранить нарушения прав и интересов общества частично отказано, поскольку суд указал на невозможность исполнения судебного акта в части обязания устранить допущенные нарушения прав и интересов общества, а также из того, что решение о реструктуризации задолженности подписано обществом без возражений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 18АП-4968/2007 по делу N А76-100/2007 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил обязанности по очистке вагонов перед отправкой в них товара, а затраты, связанные с очисткой вагонов, составляют убытки истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 18АП-4930/2007, 18АП-4930/2007 по делу N А47-2273/2007 Поскольку представленные для регистрации перехода права собственности документы не соответствуют требованиям ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на незавершенный строительный объект.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 18АП-4747/2007 по делу N А76-169/2007 Поскольку договор аренды муниципального нежилого помещения признан незаключенным, не возмещенная арендодателем стоимость произведенных арендатором неотделимых улучшений арендованного имущества свидетельствует о сбережении ответчиком данных денежных средств. В связи с этим правомерно взыскано неосновательное обогащение в сумме, составляющей стоимость произведенных истцом ремонтных работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 18АП-4357/2007 по делу N А76-1789/2007 Дело по иску о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку разрешение спора по существу заявленных требований невозможно без органа местного самоуправления, так как приобретение права собственности на объект недвижимости повлечет приобретение права на земельный участок, а в муниципальном образовании существует особый порядок землепользования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 18АП-4124/2007 по делу N А76-370/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку в договоре поставки стороны не определили, что его условия распространяются на отношения, возникшие до его заключения, следовательно, на отношения, возникшие между сторонами на момент спорной поставки, условия договора не распространяются.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 18АП-3767/2007 по делу N А76-1136/2007 При обращении с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления должен решаться с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N 18АП-4941/2007 по делу N А07-20848/2006 Дело признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку спорные правоотношения напрямую затрагивают права собственника спорного имущества, который не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N 18АП-4736/2007 по делу N А76-3355/2007 Исковое требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электроэнергии, удовлетворено в редакции, предложенной судом, поскольку применение спорного пункта договора в редакциях истца и ответчика в отношении оплаты в иные сроки не основано на законе.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N 18АП-3984/2007 по делу N А76-30064/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии соглашения по всем существенным условиям для данного вида договора, в частности о его предмете, то в силу ст. 432, 779 ГК РФ данный договор является незаключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-4776/2007 по делу N А07-20088/2006 По делу о признании сделки купли-продажи акций недействительной и применении последствий ее недействительности в виде обязания ответчика возвратить денежные средства, уплаченные за акции; обязания возвратить обыкновенные акции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-4734/2007 по делу N А76-958/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены частично, поскольку с момента получения от истца продукции ответчик стал ее собственником, и при сложившихся между сторонами отношениях у истца отсутствует обязательство по принятию проданной продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-4682/2007, 18АП-4683/2007 по делу N А47-8564/2006 В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий ее недействительности отказано, поскольку субъектный состав прикрываемой и прикрывающей сделки не совпадает, таким образом, оснований для признания оспариваемого договора недействительным в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-4197/2007 по делу N А47-2776/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку в рассматриваемой ситуации административным органом при назначении административного наказания учтены все существенные обстоятельства совершенного обществом административного правонарушения; административное наказание назначено в пределах минимального размера санкции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-3401/2007 по делу N А76-2250/2007 Поскольку гражданско-правовых обязательств между налоговым органом и налогоплательщиком не существует, следовательно, у общества не имелось оснований требовать от инспекции возврата основного долга с начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика долга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-3371/2007 по делу N А47-10922/2006 Перерасчет размера налоговых санкций на момент вынесения налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки действующим законодательством не предусмотрен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N 18АП-1892/2007 по делу N А76-32655/2006 Поскольку все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС суду не представлены, заявление о признании недействительным решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-4750/2007 по делу N А07-2574/2007 В удовлетворении иска о принуждении к исполнению обязанности по договору инвестирования в натуре в виде передачи истцу нежилых помещений отказано, поскольку доля имущества не конкретизирована как индивидуально-определенная вещь, а наличие помещений общего пользования (общего имущества) по правилам ст. 398 ГК РФ исключает возможность их передачи в натуре инвестору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-4741/2007 по делу N А76-3865/2007 Поскольку приобретателем недвижимого имущества является организация, требование регистрирующего органа о доплате государственной пошлины является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-4065/2007 по делу N А07-4435/2007 Поскольку обществом не представлено в материалы дела доказательств оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, а также того, что указанный участок входит в состав используемого им по договору аренды земельного участка, поэтому общество привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-3766/2007 по делу N А76-30885/2006 Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц. Производство по делу прекращено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-3717/2007 по делу N А76-2388/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку истцом не доказан факт выдачи ответчику указанных в договорах кредитов, отсутствуют доказательства правомерности включения указанной суммы в обязательство должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-3670/2007 по делу N А34-1021/2007 Поскольку решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности с назначением основного наказания в виде штрафа отменено, безусловной отмене подлежит дополнительное решение суда первой инстанции о назначении дополнительного наказания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-3447/2007 по делу N А07-4051/2007 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, отказано, поскольку предприниматель осуществлял реализацию не лекарственных препаратов, а аптечки в целом, как комплексного продукта медицинского назначения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-3421/2007, 18АП-3425/2007 по делу N А07-22509/2006 Уплата НДС по сделкам за счет заемных денежных средств не противоречит действующему законодательству, поскольку факт уплаты налога не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств у налогоплательщика. Уклонение поставщика от перечисления в бюджет налога, полученного от покупателя товара, вне связи с другими доказательствами само по себе не может служить причиной отказа в возмещении покупателю уплаченного им налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-2947/2007 по делу N А76-1370/2007 Поскольку осмотры помещений заявителя, на результатах которых основаны выводы налогового органа, изложенные в решении о привлечении заявителя к налоговой ответственности, проведены с нарушением п. 2 ст. 92 НК РФ, в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафов по п. 1 ст. 122, п. 7 ст. 366 НК РФ судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-2590/2007 по делу N А34-1021/2007 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, отказано, поскольку в деле отсутствуют сведения о правообладателе международной регистрации товарного знака и представителе такового на территории Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N 18АП-2510/2007 по делу N А47-6633/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку документы в обоснование правомерности налоговых вычетов поступили в инспекцию до вынесения оспариваемого решения вместе с уточненной налоговой декларацией по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 18АП-4376/2007 по делу N А47-12884/2006 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие заявителя и на момент судебного заседания суд не располагал сведениями о его извещении о дате и времени судебного заседания.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 18АП-4350/2007 по делу N А76-15526/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N 18АП-3764/2007 по делу N А76-29744/2006 Исковые требования о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора аренды земельного участка, обязании погасить запись о государственной регистрации права аренды земельного участка, а также обязании передать земельный участок, судом удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что договор аренды земельного участка, основанный на признанном судом недействительным постановлении Главы города, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ и п. 4 ст. 30 Земельного кодекса РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 18АП-4846/2007 по делу N А76-1884/2007 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, поскольку ответчиком был нарушен срок сдачи объекта в эксплуатацию, что влечет за собой материальную ответственность в виде начисления неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 18АП-3794/2007 по делу N А47-12968/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отказа истца от договора и уведомления об этом ответчика, а факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств в пределах полученной суммы не нашел своего достаточного подтверждения, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании предоплаты по договорам выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 18АП-3732/2007 по делу N А76-31152/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества судом отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 18АП-3731/2007 по делу N А76-2681/2007 Поскольку самостоятельными имущественными правами на объекты недвижимости или земельные участки предприятие не обладает, оно осуществляет от имени местной администрации полномочия по управлению жилым фондом, и при этом дополнительного приобретения от своего имени прав на земельные участки, получения правоустанавливающих документов не требуется, признаки состава административного правонарушения в действиях предприятия отсутствуют, заявленные в суд требования подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N 18АП-3405/2007 по делу N А76-1974/2007 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести возврат излишне взысканной суммы пеней и взыскании процентов за просрочку возврата судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие у налогоплательщика недоимки в размере, превышающем спорную сумму излишне взысканных пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N 18АП-4424/2007 по делу N А34-71/2007 Поскольку извещение о проведении конкурса не содержит информацию о критериях определения победителя конкурса и в протоколе отсутствуют сведения о конкурсных предложениях участников, результатах голосования по этим предложениям с применением критериев отбора претендентов конкурса для предоставления территории для осуществления пользования животным миром, суд признал конкурс недействительным ввиду существенных нарушений порядка его проведения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 18АП-4663/2007 по делу N А76-30912/2006 Поскольку тарифы на охранные услуги не устанавливаются и не регулируются уполномоченными на то государственными органами, а возможность изменения тарифа в период срока действия договора предусмотрена условиями договора только по соглашению сторон или по решению суда, суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга за услуги охраны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 18АП-4647/2007 по делу N А76-4728/2007 При решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 18АП-4526/2007 по делу N А76-4490/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 18АП-4507/2007 по делу N А47-10031/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку было установлено, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договорам займа, предметом которых являлась передача ответчику денежных средств для целей развития мясоперерабатывающего производства, и к сложившимся правоотношениям не применимы требования ст. 76 БК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 18АП-3438/2007 по делу N А07-26649/2006 Суд частично отказал в иске о взыскании налоговых санкций за непредоставление налоговых деклараций, поскольку налоговым органом пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N 18АП-2658/2007 по делу N А07-20761/2006 Дело по иску о признании недействительным договора о передаче государственного имущества в доверительное управление назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку суд высказался о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N 18АП-4627/2007 по делу N А76-32883/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче теплоэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд самостоятельно изменил правовые основания иска без соответствующего процессуального волеизъявления истца, что не соответствует требованиям части 1 ст. 168 АПК РФ, устанавливающей принцип оценки судом доводов лиц, участвующих в деле, приведенных в обоснование своих требований и возражений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N 18АП-4564/2007 по делу N А07-3294/2007 Обязательство ответчика по оплате стоимости приобретенного имущества прекращено надлежащим исполнением, о чем свидетельствует акт приема-передачи, подписанный сторонами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N 18АП-3447/2007 по делу N А34-866/2007 В удовлетворении искового заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку организация осуществляет реализацию не лекарственных препаратов, а аптечки в целом, как комплексного продукта медицинского назначения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N 18АП-2301/2007 по делу N А76-29191/2006 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа налогового органа в зачете излишне уплаченного налога на игорный бизнес, об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав предпринимателя отказано, поскольку сумм излишне уплаченного налога не имеется, следовательно, основания для зачета или возврата излишне уплаченного налога, согласно ст. 78 НК РФ, отсутствуют.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А76-30211/2006-25-403/177 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N 18АП-2731/2007 по делу N А76-31211/2006 Поскольку п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не содержит каких-либо ограничений в части направления исполнительных документов в отношении налоговых органов как взыскателя обязательных платежей, в том числе по взысканным штрафам, суд отказал в удовлетворении требований общества о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения налогового органа.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N 18АП-1566/2007 по делу N А07-12402/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N 18АП-4512/2007 по делу N А47-10491/2006 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки на основании договора подряда за несвоевременное выполнение работ по устранению дефектов, суд исходил из того, что оснований для взыскания с ответчика неустойки за просрочку восстановления возможных повреждений за зиму не предусмотрено ни договором, ни дополнительным соглашением, ни законом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N 18АП-3190/2007 по делу N А76-880/2007 Заявление о признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения на производство розлива минеральной воды удовлетворено, поскольку исследованием установлено, что часть сведений в документ внесена дополнительно, имеются признаки его фальсификации, заключение в установленном порядке не зарегистрировано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N 18АП-3175/2007 по делу N А76-1266/2007 Поскольку условиями договора предусмотрено начисление неустойки отдельным письменным требованием, до выставления которого пени не начисляются и не уплачиваются, оснований для удовлетворения иска о взыскании договорной неустойки у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N 18АП-4541/2007 по делу N А76-1577/2007 Исковые требования об урегулировании спорных положений договора энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку порядок согласования договорной величины электропотребления и мощности, в том числе в части сроков согласования, определен спорными пунктами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N 18АП-4370/2007 по делу N А07-3043/2007 Отсутствие у индивидуального предпринимателя надлежащим образом оформленных документов на земельный участок не может рассматриваться как самовольное занятие земельного участка, поскольку ответчик занял спорный земельный участок на основании и с разрешения администрации муниципального образования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N 18АП-3985/2007 по делу N А76-32915/2006 В удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить истцу техническую возможность произвести врезку газопровода отказано, поскольку спорный газопровод среднего давления отвечает признакам недвижимого имущества (ст. 130 ГК РФ) и по смыслу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N 18АП-115/2007 по делу N А07-19850/2006 Поскольку в договоре на оказание автотранспортных услуг нет прямого указания на применение сторонами ст. 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, при несвоевременном внесении провозной платы проценты рассчитываются на основании ст. 395 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-4430/2007 по делу N А34-7295/2006 По смыслу ст. 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по руководству обществом в должности исполнительного директора не может отождествляться с действиями участника общества, направленными на систематическое уклонение от участия в деятельности общества в качестве учредителя, и не может являться основанием для исключения его из состава участников общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-4012/2007 по делу N А76-2919/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о непредставлении обществом полного пакета документов в целях подтверждения права на применение налоговых вычетов отказано, поскольку налогоплательщик не выполнил требования пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ (непоступление валютной выручки в полной сумме).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-3528/2007 по делу N А07-24360/2006 В удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции в части доначисления НДС, начисления соответствующей суммы пеней и привлечения к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафу отказано, поскольку при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц), не включается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-3435/2007 по делу N А07-27560/2006 Исковое требование о взыскании штрафа за самовольное подключение к теплоносителю оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-3323/2007 по делу N А76-32776/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права отказано, поскольку отсутствует подлинный договор, не представляется возможным сделать вывод о внесении записи в договор, что свидетельствовало бы об одобрении сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-3236/2007 по делу N А76-1805/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал факт оказания ответчику услуг по охране объекта в спорном периоде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-3014/2007 по делу N А07-12420/2006 Удовлетворяя требования истца о возмещении долга за оказанные услуги связи, суд исходил из того, что факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждается материалами дела, убытки истцу причинены в связи с недостаточным финансированием расходов оператора связи на реализацию указанных льгот из средств федерального бюджета, вследствие чего они подлежат возмещению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-2171/2007, 18АП-2174/2007 по делу N А47-9690/2006 Признавая обоснованным применение обществом системы налогообложения в виде ЕНВД, суд исходил из того, что налоговым органом не доказан факт использования налогоплательщиком при осуществлении розничной торговли площади торгового зала (открытой площадки) более, чем установленной в пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-2100/2007 по делу N А47-14147/2005 Исковое заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку инспекция не исследовала вопрос размера понесенных налогоплательщиком затрат по приобретению векселей, а также не представила доказательства, свидетельствующие о неправильном применении налоговых вычетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-1887/2007 по делу N А76-33067/2006 Суд, частично удовлетворяя заявленные требования налогоплательщика, исходил из наличия в его действиях признаков недобросовестности, направленных на получение налоговой выгоды, отсутствия доказанности наличия составов налоговых правонарушений по ст. 119, 126 НК РФ и доказанности в действиях предпринимателя признаков состава правонарушения по ст. 122 НК РФ, при этом суд учел наличие смягчающих его вину обстоятельств, баланс публичного и частного интереса и снизил размер санкций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-1778/2007 по делу N А47-8475/2006 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены, поскольку постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, истцом представлены заключения уполномоченных организаций, согласно которым здания соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям действующих санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N 18АП-1749/2007 по делу N А07-12571/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении документов на предоставление земельного участка и обязании выполнить процедуры предоставления участка судом отказано, поскольку предприниматель не получил необходимых согласований по вопросам предоставления земельного участка для строительства и по заключению государственной комиссии строительство магазина на спорном участке невозможно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-4445/2007 по делу N А76-2353/2007 Дело по иску о признании лесного конкурса на право заключения договора аренды участка лесного фонда для заготовки древесины назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-3892/2007 по делу N А47-2619/2007 Исковое заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, выразившийся в эксплуатации пожароопасного производственного объекта без лицензии, подтверждается материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-3280/2007 по делу N А34-2785/2006 С учетом требований ст. 48 и 70 НК РФ трехмесячный срок для выставления требования об уплате страховых взносов и пени и шестимесячный срок для представления в суд искового заявления должен исчисляться по окончании расчетного периода (года) и начинает течь с 15 апреля года, следующего за расчетным периодом, как для недоимки по страховым взносам, так и для начисленных на нее пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-2999/2007 по делу N А07-21586/2006 Поскольку вред имуществу причинен противоправным бездействием как со стороны общества, так и со стороны предприятия, и невозможно сделать однозначный вывод о степени вины каждого из них, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на первого и второго ответчика в равных долях.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-2551/2007 по делу N А47-4473/2005 Дело по заявлению о признании недействительным требования инспекции об уплате налога назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку доказательства надлежащего извещения заявителя в материалах дела отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-2512/2007 по делу N А34-4055/2006 Поскольку окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим и подлежит уплате.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 N 18АП-2055/2007 по делу N А47-8471/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 18АП-4483/2007 по делу N А07-20753/2006 Поскольку требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов основано на наличии задолженности по членским взносам из заработной платы, ее погашение также должно производиться в очередности, установленной для выплаты заработной платы, то есть во вторую очередь.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 18АП-4419/2007 по делу N А07-20818/2006 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольные постройки отказано, поскольку у истца отсутствует право собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором возведены самовольные постройки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 18АП-3667/2007 по делу N А07-26223/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заявителя задолженности перед бюджетом по уплате НДС, в счет которой налоговый орган фактически провел зачет спорной суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 N 18АП-2806/2007 по делу N А76-30158/2006 Учитывая то, что покупатель принимал товар, поставщика об отказе от его принятия не уведомлял, оснований для освобождения покупателя от обязанности по оплате полученной продукции у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 18АП-4479/2007 по делу N А47-8322/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга назначено к новому рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку рассмотрение дела без привлечения лизингополучателей в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 18АП-3627/2007 по делу N А07-2312/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по декларации с применением ставки налога 0 процентов судом удовлетворено частично в связи с отсутствием доказательств, обосновывающих экспорт части нефтепродуктов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 18АП-3575/2007 по делу N А47-4821/2006 Поскольку на момент подачи временных таможенных деклараций не был опубликован нормативный правовой акт, которым установлены новые ставки таможенной пошлины, налогоплательщик обоснованно исчислил и оплатил пошлину по ставкам, действовавшим на момент подачи деклараций. Отсутствие в перечне представленных документов железнодорожных накладных не является основанием для отказа в применении упрощенной системы декларирования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 N 18АП-3006/2007 по делу N А07-26471/2006 Исковое заявление о взыскании предоплаты за поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не оспариваются ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А76-30710/2006 Поскольку на момент передачи векселей в оплату за выполненные работы и продукцию данные векселя уже были погашены, иных документов, с достоверностью подтверждающих факт оплаты товаров, заявитель по делу суду не представил, следовательно, факт оплаты НДС обществом не подтвержден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 N 18АП-3734/2007 по делу N А76-22468/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 N 18АП-3121/2007 по делу N А76-32851/2006 Налоговая инспекция необоснованно определила налогооблагаемую базу от реализации ценных бумаг и привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности, так как налогоплательщик передавал векселя в качестве оплаты по сделкам и хозяйственным договорам, в том числе и за полученный металлопрокат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 N 18АП-2927/2007 по делу N А47-10899/2006 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неосновательного обогащения доказан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 N 18АП-110/2007 по делу N А07-14347/2006-А/КИН Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-808/2006 по делу N А47-2501/2005 Поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что налогоплательщиком была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за спорный период, суд пришел к выводу, что состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, в действиях налогоплательщика отсутствует, и удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-4229/2007 по делу N А76-1676/2007 Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено, поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-3919/2007 по делу N А76-2669/2007 Об исправлении технической ошибки (опечатки).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-3127/2007 по делу N А47-10423/2006 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-2743/2007 по делу N А76-28799/2006-54-867/53 Поскольку в данном случае имеет место приведение документов в негодность по обстоятельствам, находящимся вне контроля общества (затопление помещения, которое принадлежит арендодателю), то повреждение документов не может отождествляться с их отсутствием и являться причиной занижения налоговой базы по налогу на прибыль и неуплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-2181/2007 по делу N А76-27778/2006 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку ответчик возражает по поводу получения товара, в материалах дела отсутствуют документы надлежащим образом подтверждающие полномочия лица, получившего товар по спорному документу, совершать указанные действия от имени предпринимателя, и у ответчика в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникло обязанности по оплате товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-1751/2007 по делу N А07-23426/2006 Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания судебных расходов с ответчика в связи с неправильным расчетом суммы государственной пошлины.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-1655/2007 по делу N А47-10893/2006 В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 18АП-1338/2007 по делу N А76-25050/2006 Поскольку неправильно произведен расчет налоговых санкций, подлежащих взысканию с налогоплательщика, суд удовлетворил заявленные требования о взыскании налоговых санкций с предпринимателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N 18АП-4179/2007 по делу N А07-20603/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на объекты недвижимости, суд исходил из того, что, поскольку в спорных зданиях нежилые помещения передавались истцу на праве хозяйственного ведения, регистрирующий орган неправомерно произвел регистрацию права собственности общества, указав в качестве объекта регистрации права здания как единые объекты недвижимого имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N 18АП-3915/2007 по делу N А76-3838/2007 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговый орган не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не определил фактические данные, на основании которых можно судить о наличии или отсутствии события административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N 18АП-3312/2007 по делу N А07-27141/2006 Решение суда о предоставлении отсрочки по уплате взысканной задолженности по пеням подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах, затрудняющих немедленное исполнение судебного акта и подтверждающие тяжелое материальное и финансовое положение заинтересованного лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N 18АП-2945/2007 по делу N А76-52113/2005-54-1784/114/614/124 Учитывая, что лизинговые платежи и лизинговый доход являются бюджетными средствами, а передача государственного имущества в лизинг не является реализацией товара для целей обложения НДС, то у налогового органа оснований для начисления спорных сумм НДС, пеней и штрафа не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N 18АП-2835/2007 по делу N А76-20350/2005 Исковые требования о взыскании стоимости оказанных услуг по пропуску междугородного, международного трафиков, трафика в сети "Интернет" подлежат удовлетворению, поскольку объем оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N 18АП-2701/2007 по делу N А76-21859/2006 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой санкции назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку настоящий спор был рассмотрен в отсутствие налогоплательщика, неизвещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-3173/2007 по делу N А76-3317/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом удовлетворено, поскольку факт совершения сделки купли-продажи после обнаружения поломки контрольно-кассовой техники налоговым органом не доказан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-2832/2007 по делу N А76-1894/2007 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку объекты игрового бизнеса, установленные после вступления в силу главы 29 Налогового кодекса, подлежат обложению налогом по действующим ставкам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-2536/2007 по делу N А34-7944/2006 Поскольку имущество налогоплательщика относится к федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления и имелся лишь бюджетный счет, то у налогового органа не имелось оснований для взыскания с учреждения недоимки по налогам, задолженности по пени в принудительном порядке и, соответственно, для обращения взыскания на иное имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-2477/2007 по делу N А76-3069/2007 Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено налоговым органом в отсутствие представителя заявителя, и указанное нарушение лишило привлекаемое к ответственности лицо возможности на защиту своих прав, а вынесенное в отношении него постановление не может считаться принятым с соблюдением закона.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-2452/2007 по делу N А76-132/2007-41-112 Учитывая, что заинтересованное лицо признало вину, а также тяжелое материальное положение предпринимателя и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что сумму налоговых санкций, подлежащую взысканию с предпринимателя, следует уменьшить в два раза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-2118/2007 по делу N А47-12409/2006 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А76-26656/06-54/664/142 Поскольку общество при исчислении налогооблагаемой базы на налогу на прибыль списало на внереализационные расходы дебиторскую задолженность, срок исковой давности по которой истек, и не представило доказательств того, что оно однозначно убедилось, что долг безнадежен, налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику оспариваемую сумму по налогу на прибыль.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-4275/2007 по делу N А47-11638/2006 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку суд необоснованно применил ставку рефинансирования 10,5 процента и уменьшил размер процентов при отсутствии основания для их уменьшения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-4171/2007 по делу N А76-30655/2006 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам оказания аудиторских услуг, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано, поскольку контракт и договор заключены между истцом и ответчиком с нарушением ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", так как превышают установленный законом предел для самостоятельного распоряжения денежными средствами государственного унитарного предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-4137/2007 по делу N А07-2815/2006 Поскольку истец не является стороной обязательства по хранению вещи, его исковые требования о понуждении общества к исполнению обязательств по ее возврату удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-3434/2007 по делу N А07-39/2007 Суд пришел выводу, что исчисление ЕНВД при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, произведено предпринимателем с использованием физического показателя "торговое место", и удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-3313/2007 по делу N А07-382/2007 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, пени и штрафов удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения оспариваемого решения без учета объяснений и возражений предпринимателя, о которых им сделано заявление в акте проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-3003/2007 по делу N А07-27336/2006 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения договора о совместной деятельности по выращиванию продукции растениеводства, отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств причинения истцу убытков в заявленной сумме и факта нарушения со стороны ответчика принятых на себя договорных обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-2990/2007 по делу N А07-27776/2006 Поскольку существенное условие договора поставки (предмет договора) является несогласованным, договор является незаключенным и не влечет правовых последствий в виде взыскания неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-2976/2007 по делу N А76-18384/2006 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением агентского договора, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом удовлетворены частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцом ответчику по агентскому договору товаров, указанных в части расчета стоимости товаров.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-2779/2007 по делу N А76-29543/2006-60-242/10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для признания права хозяйственного ведения на самовольную постройку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-2736/2007 по делу N А76-13686/2006-35-641/59 Оспариваемое решение налогового органа не соответствует действующему налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы общества, так как, если организация не обладает статусом градообразующей организации, она не может быть лишена права учесть убытки, возникшие при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств в ином, чем установлено для градообразующих организаций порядке, предусмотренном ст. 275.1 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N 18АП-2265/2007 по делу N А47-12297/2005-АК-21 Поскольку условия освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, предпринимателем не нарушены, правомерность использования льготы в отмеченном периоде подтверждена материалами рассматриваемой налоговой проверки, суд пришел к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС за спорные налоговые периоды, пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N 18АП-4150/2007 по делу N А07-3968/2007 Производство по делу об уменьшении исполнительского сбора прекращено, поскольку не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N 18АП-4146/2007 по делу N А07-25080/2006 В удовлетворении исковых требований общества о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку, фактически применяя норму п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не привлек к участию в деле иных сособственников смежного строения, интересы которых также могут быть нарушены вынесенным решением.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N 18АП-3414/2007 по делу N А76-31569/2006 Отсутствие доказательств использования нежилого помещения ответчиком в спорный период является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А76-30414/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N 18АП-4008/2007 по делу N А76-63/2007 Требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба за поврежденный кабель частично удовлетворены, поскольку имела место грубая неосторожность самого потерпевшего, а потому размер ущерба уменьшен на 50 процентов, стоимость кабеля подтверждена товарной накладной, счетом-фактурой и платежным поручением.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N 18АП-3382/2007 по делу N А07-25860/2006 Решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов, доначисления НДС и ЕСХН признано правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства реальности совершенных сделок и произведенных налогоплательщиком расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N 18АП-3044/2007 по делу N А47-12028/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении налога на имущество и пеней удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не отвечает требованиям ст. 101 НК РФ и налоговый орган документально не подтвердил неправомерность применения налоговых льгот.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N 18АП-3011/2007 по делу N А76-273/2007 Поскольку обязательство по поставке в установленный срок не исполнено, сумма предварительной оплаты по требованию покупателя не возвращена в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3, 4 ст. 487, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N 18АП-2777/2007 по делу N А76-31313/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, суд пришел к выводу, что у общества отсутствовали основания уменьшать количество отгруженного на фабрику полезного ископаемого на количество засоряющих пород.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А76-30480/2006-43-1321/1 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 18АП-4009/2007 по делу N А76-102/2007 Действующим законодательством не предусмотрена при прекращении договора аренды обязанность арендатора по возмещению стоимости объекта аренды, если данный объект не утрачен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 18АП-3372/2007 по делу N А07-3099/07 Поскольку использование земельного участка без оформления надлежащих правоустанавливающих документов на землю образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, в том случае, когда обязанность лица по оформлению установлена законом, суд пришел к выводу о том, что привлечение общества к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 18АП-3295/2007 по делу N А47-12668/2006 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с даты подачи заявления о регистрации объектов налогообложения - игровых автоматов, поскольку НК РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения и данный орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 18АП-3212/2007 по делу N А47-12285/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении продажи напитков с использованием торгового автомата, суд исходил из того, что вышеназванный автомат, по сути, является автоматом по приему платежей, он должен быть оснащен контрольно-кассовой техникой, а отсутствие у данного терминала фискального регистратора не позволяет в законно установленном порядке использовать его для приема наличных платежей от населения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 N 18АП-3205/2007 по делу N А47-11496/07 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку вменяемое обществу нарушение Правил продажи отдельных видов товаров не может быть отнесено к малозначительным административным правонарушениям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 18АП-553/2006 по делу N А07-18214/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и договорной неустойки отказано, поскольку предъявленные истцом накладные за спорный период без печати не содержат достаточных сведений о лицах, расписавшихся за получение товаров. Доверенности на право получение товара от имени предпринимателя отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 18АП-2757/2007 по делу N А76-253/2007 Отказывая обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу авансовых платежей по земельному налогу и пеней, суд указал на то, что авансовые платежи исчислены налоговым органом правомерно, а у общества имелась реальная возможность своевременной и полной уплаты земельного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 18АП-2480/2007 по делу N А76-29874/2006 Поскольку налоговый орган не оспаривает то обстоятельство, что решение на основании ст. 47 НК РФ было принято им до получения ответов из всех кредитных учреждений о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика, т.е. он не убедился в наличии законных оснований для принятия оспариваемого ненормативного акта, суд удовлетворил требования о признании недействительным решения инспекции о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 18АП-2478/2007 по делу N А76-29886/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока принудительного взыскания недоимки по уплате налогов и пеней, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, а также непринятие мер для взыскания налога за счет денежных средств заявителя в соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 18АП-1629/2007 по делу N А07-20592/2006 Поскольку игровые автоматы установлены предпринимателем после вступления в силу главы 29 НК РФ, он должен уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, установленным законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с указанной главой. Кроме того, налогоплательщик утратил статус субъекта малого предпринимательства, поэтому не имел права применять ставку налога на игорный бизнес, действовавшую на момент его государственной регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 18АП-3940/2007, 18АП-3255/2007 по делу N А76-15688/2006-51-445/7 Дело по заявлению о признании незаконным действий регистрационной службы, выразившихся в государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок, назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку принятое решение по настоящему делу затрагивает права и обязанности Российской академии сельскохозяйственных наук, которая не была привлечена к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 18АП-3022/2007 по делу N А76-2455/2007 Поскольку возможность защиты своего права установленным законом способом (п. 3 ст. 250 ГК РФ) истец не реализовал, в удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности РФ на являющийся предметом продажи земельный участок судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 18АП-2879/2007 по делу N А76-39237/2005 Поскольку факт признания по другому делу сделки недействительной в силу ничтожности в данном случае не порождает оснований, влекущих пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, об этих обстоятельствах заявитель должен был знать или знал уже в момент рассмотрения дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 18АП-2145/2007 по делу N А47-6514/2006 Поскольку договор подряда не содержит сроков начала и окончания выполненных работ, акт о выполненных работах подписан неуполномоченным лицом, судом в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы по капитальному ремонту оборудования отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N 18АП-3066/2007 по делу N А07-16306/2006 Дело по иску о понуждении к исполнению условий договора назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку судом не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, - администрации муниципального образования.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А07-24198/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 18АП-2797/2007 по делу N А76-2105/2007 Исковое требование о взыскании задолженности за пользование техническими средствами истца судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период между сторонами существовали фактические правоотношения по возмездному оказанию услуг по предоставлению в пользование технических средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-3271/2007 по делу N А07-2689/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что обществом используется земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Правонарушение не может быть признано малозначительным при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-3227/2007 по делу N А07-2711/2007 Поскольку на основании договора купли-продажи, являющегося в данном случае правоустанавливающим документом, общество правомерно использует земельный участок, в том числе и под входной группой, суд пришел к выводу о том, что объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 7.1 КоАП РФ, выраженная в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов, равно как и самовольное занятие этого же земельного участка, в действиях общества отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-2830/2007 по делу N А76-1201/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на здание, судом отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя действиями регистрирующего органа по внесению спорной записи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-2820/2007 по делу N А76-33069/2006 По делу о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с занижением налоговой базы НДС на стоимость затрат по перевозке товара, начислении НДС и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-2741/2007 по делу N А76-3066/2007 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-2230/2007 по делу N А76-30304/2006 Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом удовлетворено, поскольку налоговому органу представлены документы, подтверждающие факт выполнения обществом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет государственного бюджета РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-2097/2007 по делу N А47-10560/2006 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено, что товар был продан без применения контрольно-кассовой машины, и нарушений при проведении проверки не установлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N 18АП-1848/2007 по делу N А76-119/2007-38-120 Требования общества о признании решения налогового органа об отказе обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС удовлетворены, так как материалами дела подтверждены факты реального экспорта, получения валютной выручки и представления заявителем полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 18АП-453/2007 по делу N А47-4616/2006 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости (самовольную постройку) отказано, поскольку отсутствие неоспоримых доказательств возведения самовольной постройки за счет собственных средств исключает возможность признания за ним права собственности в силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 18АП-3036/2007 по делу N А07-25256/2006 Дебиторская задолженность обоснованно включена заявителем в состав внереализационных расходов, поскольку образовалась в результате невозмещения налогоплательщику расходов по оплате акцизов и таможенных расходов, которые не являются выручкой от реализации, и, соответственно, не подлежала включению в состав доходов при переходе на определение расходов и доходов методом начисления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 18АП-2425/2007 по делу N А76-203/2007 Поскольку уплата ежемесячных авансовых платежей по ЕСН производится не позднее 15-го числа следующего месяца, то и пени в отношении налогоплательщика, не уплатившего разницу, возникающую в результате превышения суммы вычета суммы фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, должны начисляться с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены авансовые платежи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 18АП-3896/2007 по делу N А47-2854/2006-АК-21 В части компенсации представителю его расходов на уплату НДФЛ, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование заявление общества удовлетворению не подлежит, так как в данном случае, в нарушение конституционной обязанности каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и другие обязательные платежи за счет собственных средств и обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов, установленных НК РФ, общество фактически приняло на себя расходы по уплате налогов и сборов, начисляемых на сумму вознаграждения, выплаченного представителю, и подлежащих уплате в бюджет лично представителем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 18АП-3433/2007 по делу N А07-28272/2006 В удовлетворении исковых требований о понуждении исполнить обязательство, предусмотренное договором инвестирования, по передаче нежилых помещений отказано, поскольку имущество, доля которого не конкретизирована как индивидуально-определенная вещь, а наличие помещений общего пользования (общего имущества) по правилам ст. 398 ГК РФ исключает возможность их передачи в натуре инвестору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 18АП-3094/2007 по делу N А07-19079/2006 Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N 18АП-3492/2007 по делу N А76-3303/2007 Поскольку законодательством установлен прямой запрет на эксплуатацию опасного производственного объекта без лицензии, то при рассмотрении дела следует руководствоваться общим двухмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности, установленным ст. 4.5 КоАП РФ, суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N 18АП-3230/2007 по делу N А76-32485/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N 18АП-2679/2007 по делу N А76-161/2007 Оснований для удовлетворения требования общества о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов не имеется, поскольку оспариваемые начисления НДФЛ, транспортного налога, пеней и штрафов по данным налогам соответствуют НК РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А76-30288/2006 Суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-3417/2007 по делу N А47-12168/2006 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору подряда, суд исходил из того, что сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в силу ст. 753 ГК РФ является основанием для возникновения у заказчика обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-3301/2007 по делу N А47-11427/2006 П. 3 ст. 5 НК РФ придает обратную силу не любым актам, улучшающим положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, а лишь тем из них, которые устраняют или смягчают ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах либо устанавливают дополнительные гарантии защиты прав названных выше лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-3257/2007 по делу N А07-24982/2006 Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается в лизинг лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена ст. 4 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и имеет разумные хозяйственные мотивы и цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-3253/2007 по делу N А07-25259/2006 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-2665/2007 по делу N А07-26933/2006 Дело по исковым требованиям о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды земельного участка и обязании ответчика освободить земельный участок назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-2439/2007 по делу N А07-14255/2006 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку доверенность, уполномочивающая поверенного заключать сделки от имени доверителя, в материалы дела не представлена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-1884/2007 по делу N А76-29311/2006 Факт отсутствия у налогоплательщика прибыли от совершенных в последующем сделок с акциями на рынке ценных бумаг не означает, что спорные расходы являлись экономически необоснованными, поскольку из смысла п. 1 ст. 252 НК РФ следует, что критерием экономической обоснованности расходов является предполагаемое получение дохода, а не конечный финансовый результат от сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-1367/2007 по делу N А76-11463/2006 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об установлении рыночной стоимости арестованного имущества прекращено, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушает законные права и интересы заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N 18АП-1044/2007 по делу N А34-6095/2006 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 18АП-3223/2007 по делу N А76-5542/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в данном случае кредиторская задолженность возникла в переходный период, а обязательство, в результате которого возникла кредиторская задолженность, возникло ранее даты составления разделительного баланса.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 18АП-2237/2007 по делу N А47-4597/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные счета-фактуры оформлены от имени несуществующих юридических лиц, так как контрагенты налогоплательщика на налоговом учете не состоят, по юридическим адресам не находятся, идентификационные номера налогоплательщиков недействительны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 18АП-1720/2007 по делу N А07-43772/2004 Поскольку условие о зачете к выкупной стоимости объекта на день проведения торгов не было установлено, наличие у истца права на возмещение своих затрат не может служить основанием для понуждения организатора торгов к заключению договора купли-продажи на условиях зачета, как не основанное на положениях ст. 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N 18АП-1525/2007 по делу N А76-29953/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неисполнении судебного акта, суд исходил из отсутствия бездействия пристава, поскольку меры, принятые в рамках рассматриваемого исполнительного производства, были направлены на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-3878/2007 по делу N А47-75/2007 Дело по заявлению о признании недействительной государственной регистрации внесенных в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку системное толкование норм права позволяет сделать вывод о том, что данный спор относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-3176/2007 по делу N А76-32156/2006 Дело о взыскании убытков назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченных к участию в деле, который является арендодателем по отношению к истцу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-3138/2007 по делу N А47-4136/2006 Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают, исходя из условий сделок. В случае если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-3084/2007 по делу N А47-14776/2005 Требования о признании недействительными решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС удовлетворены частично, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает оснований для освобождения от обложения НДС транспортных услуг, оказанных физическими лицами покупателям истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2791/2007 по делу N А47-12423/2006 Поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога возникла до предъявления банку чеков на выдачу наличных денежных средств, то у банка отсутствовали основания для выдачи наличных денежных средств по чекам, в связи с чем заявленные требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении банка к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворению не подлежат.