Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 6

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2786/2007 по делу N А76-191/2007 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетентности, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2745/2007 по делу N А76-16824/2006-42-726/37-1158/5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН и НДФЛ частично удовлетворено, поскольку суд правомерно исходил из доказанности факта использования налогоплательщиком для оказания услуг общественного питания площади менее 150 кв. м и, соответственно, наличия у него права уплачивать ЕНВД по этому виду предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2615/2007 по делу N А34-8194/2006 Предельный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок по страховым взносам определяется в соответствии с положениями ст. 48, 70 НК РФ и складывается из следующих сроков: срока исполнения обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период, трехмесячного срока для выставления требования об уплате страховых взносов, срока добровольного исполнения требования (20 дней) и шестимесячного срока для подачи заявления в суд.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2407/2007 по делу N А76-30692/2006 Требования о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 2 ст. 119 НК РФ, удовлетворены частично, поскольку общество самостоятельно выявило факт неподачи декларации, добровольно уплатило сумму налога и пени до выявления налоговым органом факта правонарушения и ранее к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ не привлекалось, суд считает возможным в силу ст. 112, 114 НК РФ снизить сумму штрафа в два раза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2372/2007 по делу N А76-11341/2006 Поскольку истец не представил доказательства выполнения своих обязательств по финансированию строительства в полном объеме, следовательно, не доказал факт нарушения ответчиком условий договора, обязательства которого по передаче помещений являются встречными по отношению к обязательствам истца, в удовлетворении искового требования о взыскании убытков судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-2267/2007 по делу N А47-8339/2006АК-36 При использовании в расчетах векселя третьего лица право на налоговый вычет возникает при условии, если этот вексель получен налогоплательщиком в качестве оплаты за отгруженные товары, выполненные работы и оказанные услуги либо если за него фактически уплачены денежные средства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-1566/2007 по делу N А07-12402/2006 Поскольку правовые основания для предъявления требования о возврате денежных средств, перечисленных на расчетный счет ответчика, возникли в результате признания договоров купли-продажи недвижимости недействительными, а договоры уступки права требования признаков ничтожности либо незаключенности не содержат, то требования истца подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N 18АП-1454/2007 по делу N А47-12148/2005 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены, поскольку по п. 3 ст. 111 НК РФ обстоятельством, освобождающим плательщика от налоговой ответственности, является выполнение им письменных разъяснений по вопросам применения налогового законодательства, данных налоговым органом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 18АП-754/2007 по делу N А07-18225/2006 В удовлетворении искового требования о признании незаконными действий местной администрации, выразившихся в отказе в согласовании проекта постройки, и о признании права собственности на незаконченный строительством объект отказано, поскольку собственник данного земельного участка разрешения на возведение спорной постройки не давал, согласование строительства арендатором земельного участка не имеет юридической силы, поскольку такое согласование не предусмотрено законодательством.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 18АП-3241/2007 по делу N А76-33034/2006 Производство по делу о взыскании убытков прекращено, поскольку суд пришел к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N 18АП-3116/2007 N А76-31495/2006 Поскольку истец не представил доказательств оказания услуг в спорный период, судом уменьшена сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 18АП-3078/2007, 18АП-3079/2007 по делу N А47-676/2005 Поскольку в период подписания соглашения о переходе права пользования земельным участком действовали нормы Земельного кодекса РСФСР, то в силу указанных норм и соответствующих положений ГК РФ у общества отсутствовало право распоряжения данными земельными участками путем передачи права бессрочного пользования ими, в связи с чем обязанность по исчислению и уплате земельного налога в отношении данных площадей у общества не возникла.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 18АП-3047/2007 по делу N А34-7196/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, доначисления данного налога, пеней судом удовлетворено в части, поскольку операции по реализации земельных участков не являются объектом обложения НДС, а отсутствие счетов-фактур само по себе не является основанием для вынесения оспариваемого решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 18АП-2784/2007 по делу N А76-32023/2006 Поскольку факты совершения налогоплательщиком вменяемых правонарушений установлены налоговым органом, общие условия привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 108 НК РФ, инспекцией соблюдены, суд полагает правомерным привлечь предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 18АП-2734/2007 по делу N А76-218/2007 Общество правомерно исчислило налог по ставкам, предусмотренным за земли промышленности, поскольку согласно правоустанавливающим документам, данным государственного земельного кадастра спорные земельные участки относятся к землям промышленности, в связи с чем заявление о признании недействительным решения, которым обществу доначислены к уплате налог на землю несельскохозяйственного назначения, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N 18АП-2108/2007 по делу N А47-10819/2006 Размещение рекламного средства на земельном участке, предоставленном юридическому лицу в постоянное (бессрочное) пользование, без согласия данного юридического лица не может быть проведено, поскольку размещение на соответствующем участке рекламного средства изначально объективно препятствует соответствующему юридическому лицу беспрепятственно осуществлять свое право на предоставленное ему недвижимое имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А76-30096/2006-57-1271/59-110/57-195 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования в части взыскания недоимки по страховым взносам и пеней, а также решения о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата предварительных медицинских осмотров граждан при поступлении на работу осуществляется за счет собственных средств общества и не входит в систему оплаты труда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А47-10079/2006АК-29 В удовлетворении требования о признании решения о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика за совершение административного правонарушения по п. 2 ст. 119 НК РФ недействительным в связи с нарушением ст. 101 НК РФ отказано, поскольку налогоплательщик по существу совершенного налогового правонарушения не спорил, доказательств невиновности не представил, а обжаловал решение налогового органа исключительно в рамках нарушения процедуры его привлечения к такой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-837/2007 по делу N А34-6356/2003 Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды судом удовлетворено частично ввиду частичного погашения ответчиком задолженности путем проведения зачета взаимных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-3126/2007 по делу N А07-7206/2006 Исковое требование о признании права собственности на имущественный комплекс удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что часть забора не связана со зданием станции технического обслуживания и не следует судьбе главной вещи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-3109/2007 по делу N А07-2365/07 Закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю. Следовательно, при использовании терминала по приему наличных денежных платежей предприниматель не имеет права производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-3049/2007 по делу N А34-8012/2006 Поскольку факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и лицо, привлекаемое к административной ответственности, было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-3048/2007 по делу N А34-8106/2006 Суд отказал учреждению в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного правонарушения установлен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, и мотивированное решение в этой части заявителем по существу не оспорено, а вывод о малозначительности данного правонарушения признан несостоятельным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-3028/2007 по делу N А34-64/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие информации о пищевой ценности на бутылках водки, находящихся в принадлежащем заявителю супермаркете.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2967/2007 по делу N А76-861/2007 Учитывая несвоевременность представления истцом документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности, а также наличие судебных запретов на отчуждение спорного имущества, суд пришел к выводу об отсутствии надлежащего подтверждения вины ответчика в просрочке оплаты переданного ему имущества, в связи с чем признал требования истца по первоначальному иску в указанной части не подлежащими удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2965/2007 по делу N А76-3652/2007 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2951/2007 по делу N А76-30211/2006-25-403/177 Исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку установленный договором претензионный порядок урегулирования спора до судебного разбирательства истцом не соблюден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2915/2007 по делу N А76-30445/2006 Дело по иску о признании недействительной записи и свидетельства о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку решение суда принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2588/2007 по делу N А76-31162/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены, поскольку с даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 N 18АП-2343/2007 по делу N А76-190/2007 Производство по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, а ответчик - от апелляционной жалобы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2315/2007 по делу N А07-26451/2006 Поскольку ответчик удерживал груз в связи с неоплатой истцом стоимости экспедиторских услуг, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков, составляющих стоимость неполученного груза, так как ответственность экспедитора перед клиентом в виде возмещения убытков предусмотрена за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2311/2007 по делу N А07-12996/2006 В силу п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 607 ГК РФ несогласование условия об объекте аренды нежилого помещения влечет признание договора незаключенным и, соответственно, не подлежащим государственной регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2273/2007 по делу N А07-22327/2006 Подписанный сторонами договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в нем существенного условия о сроках выполнения работ, поэтому правовых оснований для расторжения договора, взыскания авансовых платежей и пени по нему не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2256/2007 по делу N А76-1112/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что предписание о разработке и согласовании проекта нормативов предельно допустимых выбросов и разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в связи с окончанием срока действия выданных ранее проекта и разрешения не выполнено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2209/2007 по делу N А07-18075/2003 Производство по делу о признании права собственности на гараж, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое строение прекращено, поскольку данный спор не подведомственен арбитражному суду.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-2141/2007 по делу N А47-7232/2006 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку заполнение путевого листа на бланке другой формы не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как факт оказания услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-1713/2007 по делу N А07-25560/2006 Поскольку ответчиком в нарушение правил, предусмотренных ст. 65 АПК РФ, не были представлены доказательства исполнения обязательства по погашению задолженности по договору перевода долга, исковые требования общества подлежат удовлетворению в силу ст. 309, 310 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-1571/2007 по делу N А07-21498/2006-Г-АЛЛ Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения единственного акционера общества, поскольку в данном случае подлежит применению специальный срок исковой давности, установленный ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", а не общий срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-1496/2007 по делу N А76-38765/2005 Поскольку судебные акты вынесены в пользу ответчика, суммы судебных расходов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-1215/2007 по делу N А07-17818/2006 Имеющаяся в договоре уступки требования ссылка на номер и дату договора поставки не конкретизирует объем передаваемых прав, поскольку номера товарно-транспортных накладных, по которым передавались средства химической защиты, сумма поставленного товара не указаны. Поэтому договор в части уступки прав требования долга следует считать незаключенным, и суд отказал во взыскании долга и взыскании пени и расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N 18АП-1148/2007 по делу N А07-14586/2006 Дело по исковому заявлению о взыскании с ответчика ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку согласно нормам действующего арбитражно-процессуального законодательства принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-3072/2007 по делу N А76-32498/2006 При отсутствии кадастрового плана земельного участка земельный участок не является достаточно индивидуализированным, поскольку данные о нем не позволяют определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору. Поскольку условие договора об объекте, подлежащем передаче в собственность или в аренду, не согласовано сторонами, соответствующий договор не может считаться заключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-3041/2007 по делу N А07-707/2007 Поскольку установлено, что магазином получен аванс при получении заказов на оформление тортов, кассовая машина при этом применена не была, получение денег подтверждается объяснениями должностных лиц организации, записями в книгах заказов, распиской, выданной после получения денег, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-3040/2007 по делу N А07-25218/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несвоевременном принятии решения о возврате НДС и о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, отказано, поскольку нарушение сроков возврата не допущено, проценты начислению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-3038/2007 по делу N А07-748/2007 Поскольку терминал, по сути, является автоматом по приему платежей, он должен быть оснащен контрольно-кассовой техникой, следовательно, при использовании терминала по приему наличных денежных платежей общество не имеет права производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. При таких обстоятельствах в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-2909/2007 по делу N А76-3262/2007 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил содержания дорог и восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления удовлетворены, поскольку заявитель не является ни собственником, ни балансодержателем городских автодорог, и обязанность по содержанию дорог не вменялась обществу законом, а вытекала из частного договора подряда, ответственность по которому общество должно нести перед своим контрагентом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-2621/2007 по делу N А47-4081/2006 Требования о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц удовлетворены, поскольку вне зависимости от того, какой период был указан в платежном поручении, сумма поступившего НДФЛ подлежала учету именно в погашение задолженности, выявленной в результате выездной налоговой проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N 18АП-2348/2007 по делу N А76-32551/2006 Поскольку судом установлено, что сумма пеней, указанная в оспариваемом требовании, начислена налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль, наличие которой у общества подтверждается судебным актом, до настоящего времени недоимка не погашена, в удовлетворении заявления о признании требования об уплате пени по налогу на прибыль недействительным отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 18АП-3008/2007 по делу N А07-25478/2006 В удовлетворении иска о солидарном взыскании убытков отказано, поскольку протокол о лесонарушении, составленный истцом в одностороннем порядке при несоблюдении требований п. 5.1.7 Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, не является надлежащим доказательством, подтверждающим как факт причинения ответчиками ущерба, так и размер причиненного ущерба.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 18АП-2875/2007 по делу N А76-74/2007 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части размера процентов, подлежащих взысканию, поскольку суд пришел к выводу о заключенности договора поставки ввиду согласованности существенных условий договора на основании представленных доказательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 18АП-2812/2007 по делу N А47-12627/2006 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате прекращения подачи электроэнергии, отказано, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, нарушений обязательств по договору электроснабжения не имеется, и каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновном поведении ответчика, не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 18АП-2490/2007 по делу N А76-19547/2006 Дело по иску о взыскании неосновательного сбережения и убытков назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку решение судом принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 18АП-1948/2007 по делу N А76-77/2007 По делу о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, начисленного по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней (основное требование). По делу о взыскании налоговых санкций по оспариваемому решению (встречное требование).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 N 18АП-1384/2007 по делу N А76-8930/2006 В удовлетворении иска о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный истцу, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано, поскольку в силу закона истец (заказчик) не вправе требовать возврата суммы предоплаты, предусмотренной договором подряда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 18АП-2545/2007 по делу N А47-12650/2006 В удовлетворении требований об отмене постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку представление предпринимателем необходимых документов лишь на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждает совершение нарушения предпринимателем п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 18АП-2510/2007 по делу N А47-6633/2006АК-27 Дело по требованиям о признании недействительным решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку судом принято решение в отсутствие участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 18АП-2499/2007 по делу N А76-30149/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 N 18АП-2497/2007 по делу N А07-25785/2006 В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке отказано, поскольку решение о приостановлении расходных операций по счетам в банке, принятое инспекцией, не является мерой, ограничивающей право общества по распоряжению своим имуществом, поскольку при недостаточности денежных средств на счете в банке их расходование должно осуществляться обществом с соблюдением очередности, установленной статьей 855 ГК РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А07-15656/2006 Об исправлении опечаток.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 18АП-329/2007 по делу N А76-15898/2006 При недостаточности денежных средств муниципального учреждения задолженность по договору подлежит взысканию с собственника имущества - муниципального образования, за счет казны в лице финансового управления муниципального района.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 18АП-2531/2007 по делу N А07-288/2007 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на занимаемый земельный участок удовлетворены, так как в действиях общества отсутствует объективная сторона вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 18АП-2450/2007 по делу N А76-30414/2006 Заявление о признании недействительным решения о привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и пеней, а также встречное требование налогового органа о взыскании штрафов удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждены уплата обществом НДС поставщику за приобретенные товары и принятие товаров на учет; допущенные при оформлении счетов-фактур обществом ошибки и противоречия устранены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 18АП-2161/2007 по делу N А76-30887/2006 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи недвижимого имущества прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 18АП-2082/2007 по делу N А76-31315/2006 Использование обществом перерасчета определенных прямым методом объемов добытого полезного ископаемого в виде исключения количества разубоживающих пород (засорения), а также приведения к показателям влажности свидетельствует о применении им косвенного метода, что противоречит учетной политике общества и налоговому законодательству.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N 18АП-2060/2007 по делу N А07-24037/2006 Удовлетворяя исковое заявление о взыскании задолженности, суд исходил из того, что в договоре отсутствует условие о том, что истец обязан уведомлять ответчика об изменении тарифа на потребление энергии, кроме того, ответчиком подписаны акты, свидетельствующие о получении им тепловой энергии, а доказательств, свидетельствующих о том, что неоплата ответчиком стоимости полученной им тепловой энергии вызвана разницей в тарифах, в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2007 N 18АП-2749/2007 по делу N А76-32038/2006-4-611/64 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате невозмещения расходов по предоставлению льгот по оплате потребленного газа гражданам, назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку на момент судебного разбирательства отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика (Министерства финансов РФ) о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 18АП-919/2007 по делу N А07-21429/2006-А-РМФ Поскольку расходы налогоплательщика по поставке товара и осуществлению строительно-монтажных работ документально подтверждены, экономически оправданы и связаны с его производственной деятельностью, общество обоснованно включило их в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем заявление о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 18АП-2072/2007 по делу N А76-874/2007 Дело по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку суд высказался о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А76-30314/2006 Дело по исковому заявлению о взыскании убытков назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 18АП-2704/2007 по делу N А76-33041/2006 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку договор оказания услуг по передаче электрической энергии является заключенным, также действительным, поскольку его условия соответствуют требованиям законодательства, следовательно, оснований для применения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскания неосновательного обогащения не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N 18АП-2517/2007 по делу N А07-28167/2007 Отсутствие фискального регистратора у терминала-автомата по приему платежей не позволяет в законно установленном порядке использовать его для приема наличных платежей от населения. Использование же терминала без контрольно-кассовой техники влечет применение к обществу административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А07-25129/2006 Арбитражный суд, вынесший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 N 18АП-2544/2007 по делу N А76-18063/2005 Отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО, суд пришел к выводу о том, что на момент подписания договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО с истцом третьи лица не обладали правом собственности на эти доли.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А76-702/2007 Об исправлении опечатки.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А76-697/2007 Поскольку исправление опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта, опечатка подлежит исправлению.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А07-21612/2006 Суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2981/2007 по делу N А07-27888/2006 Поскольку истец не доказал наличие и размер реальных расходов, понесенных им в связи с исполнением договора, подлежащих возмещению при одностороннем отказе ответчика от исполнения договора в порядке п. 1 ст. 782 ГК РФ, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию мест общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2513/2007 по делу N А76-438/2007 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения лицензирующего органа в части приостановления действия лицензии отказано, поскольку факт предоставления обществом недостоверной информации о площади торговых и складских помещений магазина подтвержден материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2502/2007 по делу N А76-32633/2006 Заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ судом удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что часть спорных расходов налогоплательщика связана с осуществлением предпринимательской деятельности и размер этих расходов подтвержден первичными документами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2476/2007 по делу N А76-2134/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, отказано, поскольку заинтересованным лицом доказаны факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники, и отсутствие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2464/2007 по делу N А76-210/2007 Исковое заявление о признании незаконным требования об уплате налога судом удовлетворено частично, так как пени, начисленные на недоимку, включенную в реестр требований кредиторов, не подлежат признанию текущими платежами и должны взыскиваться в рамках дела о банкротстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2346/2007 по делу N А76-32310/2006 Поскольку факт нахождения имущества предпринимателя не установлен, то суд обязан в порядке п. 1 ст. 129 АПК РФ возвратить исковое заявление налоговому органу либо, установив при рассмотрении дела, что оно неподсудно данному суду, обязан в силу пп. 3 п. 2 ст. 39 АПК РФ передать дело на рассмотрение соответствующему суду того же уровня.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2329/2007 по делу N А76-697/2007 Поскольку общество не имело обязанности и реальной возможности проверить правильность сведений, указанных иностранным отправителем в накладной, необходимости осматривать вагоны и проверять груз в пути следования по территории Российской Федерации не возникло, постановление таможенного органа о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ, признано судом незаконным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2064/2007 по делу N А76-16246/2006 В иске о взыскании долга по договору отказано, поскольку в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 N 18АП-2001/2007 по делу N А07-13501/2006 Дело по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельства о государственной регистрации договора аренды земельного участка назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2689/2007 по делу N А47-4948/2006 К моменту заключения договора уступки права требования новому кредитору юридическое лицо было ликвидировано и утратило свою правоспособность, в связи с чем данный договор является недействительным в силу ничтожности и не влечет правовых последствий, в том числе права требования основного долга и процентов по договорам подряда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2685/2007 по делу N А34-7624/2006 Удовлетворяя требования истца о расторжении договора, взыскании суммы предоплаты, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора поставки, нарушено существенное условие договора - срок поставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2589/2007 по делу N А76-32797/2006 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа зачесть переплату по налогу на игорный бизнес отказано, поскольку основанием для изменения размера налоговой обязанности может быть налоговая декларация, где плательщик указывает сумму налога или решение налогового органа о начислении суммы налога. В данном случае уточненные декларации представлены не были.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2541/2007 по делу N А47-11249/2006 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя долга по налогу и пени отказано, поскольку по ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества плательщика может быть подано в соответствующий суд государственным органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок является пресекательным и не может быть восстановлен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2531/2007 по делу N А07-288/2007 По п. 2 ст. 167 АПК РФ обязывает арбитражный суд принять решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. Нерассмотрение какого-либо из заявленных требований является нарушением норм процессуального права.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2528/2007 по делу N А07-189/2007 Требования о признании незаконным постановления за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворены, поскольку не подтверждено фактическое занятие земельного участка, акт осмотра составлен государственным инспектором единолично, без участия понятых и представителя нарушителя, в нем не отражены результаты деятельности организации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2526/2007 по делу N А07-22471/2006 Поскольку доказательства наличия у заявителя каких-либо вещных прав на земельный участок государственным органом не представлено, то есть не доказано наличие у заявителя обязанности оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-2055/2007 по делу N А47-8471/2006 По делу о признании права собственности на гараж, бытовой корпус, административный корпус и прекращении права собственности истца на складское здание и строение деревообрабатывающих мастерских.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 18АП-1922/2007 по делу N А07-22541/2006 Установив, что договор аренды торгового места является незаключенным, поскольку не содержит все необходимые условия о предмете договора, об объекте аренды, суд удовлетворил исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 18АП-929/2007 по делу N А07-21458/2006-А-ДГА/ХСЯ Заявление о признании незаконными действий государственного органа по проверке сведений о соискателе лицензии, возможности выполнения им лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности и недействительным акта проверки удовлетворено, поскольку судом установлено, что о проведении контрольных мероприятий общество не уведомлялось, должностные лица или представители общества при проведении проверочных мероприятий не присутствовали.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 18АП-1932/2007 по делу N А07-21543/2006 Поскольку заявитель является собственником зданий, расположенных на спорных земельных участках, суд пришел к выводу о том, что отказ администрации городского округа в предоставлении заявителю в собственность земельных участков нарушает его права, предусмотренные ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N 18АП-1476/2007 по делу N А76-14322/2006-52-138 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по недоимке и пеням признано обоснованным, поскольку уполномоченным органом соблюден установленный порядок и сроки принудительного взыскания задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А76-2795/2006-38-179/38-1327/92 В удовлетворении требований о признании незаконными действий ликвидатора муниципального унитарного предприятия и о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов отказано, поскольку ликвидатор к категории лиц, чьи решения и действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам главы 24 АПК РФ, не относится, так как не является властным органом (должностным лицом) и не находится с заявителем в отношениях власти и подчинения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-808/2006 по делу N А47-2501/2005АК-30 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку резолютивная часть решения вынесена и подписана судьей раньше, до окончания рассмотрения дела, согласно протоколу судебного заседания. Данное обстоятельство является существенным нарушением арбитражного процесса и самостоятельно влечет отмену вынесенного решения суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-2705/2007 по делу N А76-31590/2006 Дело о признании кредитного договора ничтожной сделкой назначено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку решение вынесено при неподписанном протоколе судебного заседания лицами, указанными в ст. 155 АПК РФ, в связи с чем на основании п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ подлежит отмене.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-2021/2007 по делу N А76-23371/2006 Поскольку заявитель пропустил срок на обжалование при отсутствии уважительных причин и процедура государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица сопровождалась представлением полномочным лицом в налоговый орган необходимых заявлений (уведомлений) установленной формы, внесением регистрирующим органом записей в ЕГРЮЛ и поэтапной выдачей соответствующих свидетельств, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1955/2007 по делу N А76-16124/2004 Производство по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1807/2007 по делу N А76-15264/2006 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку разрешение спора по существу заявленных требований невозможно без участия нового кредитора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1685/2007 по делу N А76-32065/2006-47-1274/55 Заявленное требование о признании частично недействительным ненормативного правового акта налоговой инспекции о доначислении авансового платежа по земельному налогу удовлетворено, поскольку авансовые платежи по земельному налогу исчислены обществом на основании имеющегося у него кадастрового плана, доказательства обоснованности отнесения спорных земельных участков к категории земель, занятых объектами транспорта, налоговым органом не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1659/2007 по делу N А76-32126/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемый ненормативный акт вынесен государственным органом в рамках предоставленных законодателем полномочий и соответствует требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1607/2007 по делу N А76-31125/2006 Суд признал недействительными решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу, поскольку заявитель является государственным унитарным предприятием, осуществляющим деятельность в интересах обороны и безопасности государства, располагается на земельных участках, находящихся в федеральной собственности с разрешенным использованием под размещение радиовещательного и передающего центра радиостанции и в силу закона не является плательщиком земельного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1561/2007 по делу N А76-28611/2006-47-1025/45 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается фактическая уплата обществом НДС поставщику, соблюдение им таможенного режима экспорта товаров, наличие пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий при уплате обществом НДС поставщикам товаров (работ, услуг) суду не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1138/2007 по делу N А76-29594/2006-44-1041 Суд пришел к выводу об удовлетворении требования заявителя в части обязания инспекции возвратить налогоплательщику неправомерно взысканную сумму пеней, поскольку основанием для отказа в возврате излишне взысканного налога (пеней) может являться наличие недоимки по уплате налогов и задолженности по пеням в тот же бюджет, данное обстоятельство налоговым органом не доказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N 18АП-1116/2007 по делу N А76-29950/2006 Исковое заявление о взыскании с общества налоговых санкций удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не представлялись в налоговый орган налоговые декларации по НДС с отражением доходов, полученных вследствие продажи принадлежащих ответчику на праве собственности зданий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 18АП-2431/2007 по делу N А47-4926/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил хранения продуктов животноводства удовлетворено в связи с недоказанностью факта совершения вменяемого правонарушения и наличия существенных нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 18АП-2100/2007 по делу N А47-14147/2005 Дело о признании незаконным решения налогового органа назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку имеющийся в материалах дела протокол судебного заседания не подписан судьей, который вел протокол, что является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 18АП-1913/2007 по делу N А76-31895/2006 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, поскольку соответствующие расходы налогоплательщиком документально не подтверждены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 18АП-1911/2007 по делу N А76-32610/2006 Поскольку из решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога, суд пришел к выводу, что состав правонарушения применительно к диспозиции п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен, и удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к указанной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 18АП-1249/2007 по делу N А76-30990/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на вычет по операциям, связанным с приобретением недвижимого имущества для его дальнейшей реализации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N 18АП-1194/2007 по делу N А76-28723/2006 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, суд пришел к выводам о наличии у общества права на возмещение налога, соблюдении установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии признаков недобросовестности в действиях общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2690/2007 по делу N А47-2477/2006 В удовлетворении требований о признании сделки по безвозмездной передаче в муниципальную собственность одноэтажного здания магазина незаключенной отказано, поскольку ответчик приобрел право собственности на данный объект недвижимости не вследствие гражданско-правовой сделки, а из акта органа местного самоуправления о передаче спорного объекта недвижимости в оперативное управление.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2428/2007 по делу N А76-32716/2006 Заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку инспекция не представила доказательств недобросовестности и злоупотребления правом со стороны налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2427/2007 по делу N А76-242/2007 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, поскольку обществом нарушен не срок подачи декларации, а порядок декларирования.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2412/2007 по делу N А76-30967/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2412/2007 по делу N А76-30967/2006 Отсутствие некоторых реквизитов в товарно-транспортной накладной либо ошибки при ее заполнении могут свидетельствовать о нарушении правил ведения бухгалтерского учета, но не о совершении налогового правонарушения и не могут служить основанием для отказа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость с его последующим возмещением (возвратом).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2320/2007 по делу N А76-341/2007 Исковое заявление об изменении решения в части, касающейся размера штрафа, удовлетворено, так как момент обнаружения ответчиком факта неполной уплаты НДС заявителем соответствует дате составления докладной записки, доначисленная сумма налога уплачена. Условия освобождения налогоплательщика от ответственности, предусмотренные п. 4 ст. 81 НК РФ, соблюдены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 18АП-2238/2007 по делу N А07-21930/2006 Поскольку материалы дела содержат доказательства представления заявителем всех документов, предусмотренных законом для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, соблюдения им условий для возмещения НДС, то суд пришел к выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога и возмещения налогоплательщику соответствующих сумм НДС из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-2475/2007 по делу N А76-32013/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате ЕНВД отказано, поскольку оспариваемое требование содержит необходимые реквизиты, соответствует ст. 69 НК РФ и форме, установленной приказом ФНС РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-2391/2007 по делу N А76-23138/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцом для защиты своих прав избран неверный способ защиты, а ст. 59 ГК РФ не предусматривает возможности обжалования решения собрания акционеров.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-2371/2007 по делу N А76-365/2007 Исковое заявление о признании недействительными ненормативных актов, вынесенных инспекцией, о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на игорный бизнес и пени, требований об уплате удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что моментом возникновения обязанности по уплате налога на игорный бизнес является не дата поступления заявления в налоговый орган, а дата, указанная плательщиком в заявлении, с которой начинается эксплуатация игрового автомата.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-2356/2007 по делу N А76-8642/2006 Поскольку налоговые органы полномочиями по взысканию страховых взносов не обладают, а также в связи с необоснованным начислением пеней на недоимку по НДС, срок для взыскания которой истек, и, учитывая, что в оспариваемое требование включены суммы пеней по ЕСН, повторно предъявленные налогоплательщику к уплате, заявление о признании недействительным требования об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-2020/2007 по делу N А76-29915/2006 Суд пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, обосновывающих требования о признании права собственности на здание административно-бытового корпуса, поскольку доказательств, позволяющих определенно установить объект недвижимости, переданный по договору, не представлено, а также доказательств наличия государственной регистрации его права на спорный объект.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-1975/2007 по делу N А47-4874/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия договорных отношений на оказание услуг по техническому обслуживанию и отоплению квартиры между истцом и ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-1808/2006 по делу N А47-8040/2006 Требования о взыскании сбора за пользование подъездным путем удовлетворены, поскольку обязанность по уплате указанного сбора предусмотрена договором, по условиям которого перевозчик принял на себя обязательства по подаче и уборке вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, а также тарифным руководством.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-1269/2007 по делу N А76-30152/2006 Удовлетворяя исковое заявление о возврате излишне взысканных сумм в качестве провозной платы, суд исходил из того, что плата за порожний пробег определяется в зависимости от тарифного класса груза, под погрузку которого подается вагон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N 18АП-1200/2007 по делу N А76-809/2006-41-233/47-1217/99 Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном характере действий налогоплательщика, направленные на необоснованное изъятие НДС из бюджета и увеличение затрат с целью минимизации налога на прибыль, что в силу ст. 10 ГК РФ расценивается как злоупотребление правом и исключает судебную защиту, налоговым органом достоверно доказаны, то при таких обстоятельствах налоговый орган правомерно произвел доначисление налога на прибыль и пени по данному налогу и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А76-29164/2006-9-581/42 Исковые требований о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку в материалах дела имеются доказательства обращения истца к ответчику с требованием предоставить необходимый пакет документов для государственной регистрации перехода права собственности на переданное согласно договору имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-68/2007 по делу N А07-15656/2006-Г-СМШ По делу о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных по договору подряда работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-2430/2007 по делу N А47-12939/2006АК-25 Приходный кассовый ордер не может являться доказательством, подтверждающим применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением в момент проведения проверки, поскольку подтверждает только факт оприходования денежных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-2250/2007 по делу N А07-23032/2005 Поскольку вопросы по делу о несостоятельности (банкротстве) на стадии наблюдения, в том числе вопросы назначения судебных заседаний, следующих за первым заседанием, на стадии наблюдения рассматриваются коллегиальным составом суда, то рассмотрение дела в незаконном составе является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-1972/2007 по делу N А07-19740/2006-ШЗФ Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку постройка соответствует действующим стандартам и обязательным нормам и правилам строительства и эксплуатации зданий, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права третьих лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-1935/2007 по делу N А07-18734/2006 Исковое требование о взыскании с ответчика суммы, не удержанной с должника по вине ответчика, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик возвратил судебному приставу-исполнителю постановление и инкассовое поручение после частичной оплаты инкассового поручения в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" и предписаний судебного пристава-исполнителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-1818/2007 по делу N А76-1825/2007-57-139 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники, суд пришел к выводу о том, что событие правонарушения налоговым органом не доказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-1447/2007 по делу N А34-2683/2006 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, неполученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование. Взыскание производится с публично-правового образования и в случае, когда средства на возмещение неполученной платы фактически были предоставлены распорядителю бюджетных средств, но последний не исполнил возложенные на него обязанности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-1266/2007 по делу N А07-15095/2006 Правомерно взысканы за счет казны России убытки, причиненные в результате недостаточного возмещения расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот соответствующей категории граждан по оплате стоимости проезда, поскольку материалами дела подтверждена недостаточность средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций бюджету субъекта РФ для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N 18АП-1265/2007 по делу N А07-15094/2006 Суд взыскал за счет казны России убытки, причиненные в результате недостаточного возмещения расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате стоимости проезда, поскольку установил недостаточность средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций республиканскому бюджету для возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных льгот.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-2406/2007 по делу N А76-33053/2006 Исковое заявление о взыскании долга по поставленной продукции и пени судом удовлетворено частично, поскольку из имеющегося в материалах дела акта сверки задолженности, подписанного сторонами, следует, что оплата поставленной продукции произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего со стороны ответчика возникла задолженность.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-2401/2007 по делу N А76-30994/2006 В удовлетворении искового требования о признании договора аренды незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения судом отказано, поскольку истцом, который не является участником спорного договора, не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов данным договором, а соответственно, и наличия у него права на обращение в арбитражный суд с данным иском.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-2165/2007 по делу N А07-592/2007 Отсутствие технической возможности оснащения принадлежащего обществу терминала фискальным регистратором не освобождает общество от обязанности применять контрольно-кассовые машины при осуществлении денежных расчетов с населением, в связи с чем общество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-2079/2007 по делу N А47-12655/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем превышался предельный размер расчетов наличными денежными средствами между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем по договорам займа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-1993/2007 по делу N А07-24198/2006 Поскольку факт выполнения истцом подрядных работ на спорную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в материалах дела не имеется, суд взыскал с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-1985/2007 по делу N А76-1658/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа отказано, поскольку срок составления протокола, установленный ст. 28.5 КоАП РФ, не является пресекательным, носит дисциплинирующий характер, и его нарушение само по себе не является основанием для признания незаконным вынесенного на основании такого протокола постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-1684/2007 по делу N А76-171/2007 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления инспекции о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд исходил из того, что на момент проверки сопроводительные документы на указанную алкогольную продукцию находились в магазине и были представлены проверяющим в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-1534/2007 по делу N А76-30711/2006 Спорная сумма налога правомерно доначислена заявителю с фактически выплаченной заработной платы работникам и с учетом перечисленной суммы налога в бюджет. Исчисление налоговым агентом НДФЛ с начисленной заработной платы работникам противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 18АП-1365/2007 по делу N А76-173/2007 В удовлетворении искового заявления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, отказано, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов подтвержден материалами дела и объяснениями продавца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-3456/2007 по делу N А76-31987/2006-43-1367/35 Судом установлено и материалами дела подтверждено, что оспариваемое требование налогового органа об уплате пени не соответствует требованиям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, а потому правомерно признано судом недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-2389/2007 по делу N А07-20532/2006 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены наличие убытков и их размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившим экологическим вредом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-2284/2007 по делу N А76-31848/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени судом удовлетворены, поскольку согласно п. 1 ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения и расторжения договора аренды, а, следовательно, не освобождает ответчика от внесения арендных платежей по самостоятельным договорам аренды, заключенным с собственником нежилых помещений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-1812/2007 по делу N А76-32334/2006-53-112 Требования заявителя о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку продажа через торговый автомат является мелкорозничной торговлей, осуществление которой возможно без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-1651/2007 по делу N А76-30622/2006 Иск о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворен, поскольку указанная сделка противоречит нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации, она недействительна (ничтожна) на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-1475/2007 по делу N А76-30929/2006-56-1287/107 Удовлетворяя исковые требования о признании незаконным решения администрации города об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, суд исходил из того, что решение администрации не соответствует ч. 6 ст. 55 ГрК РФ и нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N 18АП-1073/2007 по делу N А07-21838/2006 Исковые требования о сносе самовольно возведенных павильонов удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок является государственной собственностью; в собственность, пользование или владение другим лицам, в том числе предпринимателю, он не передавался, нахождение самовольно возведенных ответчиком объектов на данном земельном участке создает препятствия в использовании данного участка согласно плану его застройки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N 18АП-2110/2007 по делу N А47-10367/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку доказан факт совершения заявителем административного правонарушения, вина предпринимателя в совершении выявленного правонарушения установлена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N 18АП-2109/2007 по делу N А47-108/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку если все операции по оказанию услуг, продаже товаров, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, то, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А47-8662/2006 Конкурсный управляющий необоснованно обратился от своего имени с иском о признании недействительной сделки, заключенной с заинтересованным лицом, на основании п. 2 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку сделка с заинтересованностью подпадает под требования п. 1 ст. 103 данного Закона и может быть оспорена конкурсным управляющим только от имени должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-396/2007 по делу N А07-16305/2006 Производство по делу о применении последствий недействительности сделки прекращено, так как спор не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-2467/2007 по делу N А47-5350/2006 Производство по делу о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неутверждении протокола, оформившего решение конкурсной комиссии об утверждении итогов проведения конкурса на право пользования недрами, прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-2253/2007 по делу N А76-30923/2006 Пропуск налоговым органом установленного ст. 70 НК РФ трехмесячного срока направления требования об уплате налога лишает налоговые органы права на осуществление принудительных процедур по взысканию налогов и пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-2239/2007 по делу N А47-10129/2006 По делу о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неполной уплатой налога на прибыль, НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-2235/2007 по делу N А76-29870/2006 Заявление о признании незаконными решения и предписания о признании действий общества, выразившихся в навязывании ООО невыгодных условий, указанных в договоре, удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, принимая оспариваемое решение и предписание, вышел за пределы своих полномочий. Спор возник при заключении договора энергоснабжения, имеет гражданско-правовой характер и, следовательно, подлежит разрешению в судебном порядке на основании заявления потребителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-2225/2007 по делу N А76-3179/2006-35-348/56 Производство по делу о возмещении судебных расходов в виде оплаты юридических услуг представителя прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмет и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-2162/2007 по делу N А76-445/2006 Так как автозаправочная станция является пожароопасным объектом и ее эксплуатация требует обязательного наличия лицензии, суд удовлетворил исковое заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-1708/2007 по делу N А07-50189/05 В случае когда заявление должника о признании его банкротом подается в арбитражный суд после принятия соответствующего заявления конкурсного кредитора (уполномоченного органа) и возбуждения дела о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения, заявление должника подлежит рассмотрению арбитражным судом после заседания по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора (уполномоченного органа), обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, о чем уведомляется должник.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 18АП-1022/2007 по делу N А47-10674/2006 Услуги по очистке сточных вод подлежат государственному регулированию, стороны при установлении расценок на эти услуги обязаны применять тарифы, установленные органом местного самоуправления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 18АП-461/2007 по делу N А76-35295/2005 В удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору поставки и пени за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие между ним и истцом обязательственных отношений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N 18АП-1710/2007 по делу N А47-9892/2006-8ГК Производство по делу в части взыскания задолженности по договору о реструктуризации задолженности по товарному кредиту, полученному в виде нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращено, поскольку истец отказался от иска в части возложения на администрацию муниципального образования солидарной ответственности по обязательствам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1909/2007 по делу N А76-20060/03-46-670 Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании налога и пени удовлетворено правомерно, поскольку ст. 323 АПК РФ предусмотрена выдача дубликата исполнительного листа по заявлению взыскателя в случае его утраты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1824/2007 по делу N А76-30883/2006 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа, суд исходил из несоответствия оспариваемого требования положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ и неправомерности начисления пеней на задолженность, право на бесспорное взыскание которой инспекцией утрачено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1726/2007 по делу N А76-30809/2006 Исковое заявление о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о добровольном исполнении истцом предыдущего решения суда, в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1724/2007 по делу N А47-3901/2006 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что общество дважды привлечено к ответственности по ст. 122 НК РФ, так как предметом камеральной и выездной налоговых проверок являлся один и тот же налоговый период по одному и тому же налогу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1713/2007 по делу N А07-25560/2006 Дело о взыскании долга в связи с неисполнением обязательств по договору перевода долга назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку невозможно рассмотреть дело по существу без участия третьей стороны спорного договора, что позволило бы установить обстоятельства возникновения задолженности, а также индивидуализировать переведенный долг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1515/2007 по делу N А76-20607/2006 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных поставкой продукции ненадлежащего качества, удовлетворены, поскольку поставленный ответчиком товар не соответствует установленным требованиям государственного стандарта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1501/2007 по делу N А76-32231/2006 Принимая решение о снижении размера исполнительского сбора до 2 процентов от взыскиваемой суммы, суд указал, что должник является поставщиком сельскохозяйственной продукции и продовольствия для областных нужд и формирования областного фонда продовольствия, производит поставки продуктов питания в социальную сферу, что имеет социальную значимость, кроме того, финансируется из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 18АП-1189/2007 по делу N А76-21394/2005 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, и обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем он является незаключенным, и между сторонами отсутствуют договорные отношения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N 18АП-66/2007 по делу N А07-40051/05-Г-МИТ Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору поставки начинает течь с момента истечения последнего срока оплаты полученного товара.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А76-30873/2006 Суд вправе исправить допущенную техническую ошибку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А47-8475/2006-2ГК Дело по иску о признании права собственности на самовольные постройки назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку затронуты права и обязанности не привлеченного к участию в настоящем деле третьего лица.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N 18АП-1291/2007 по делу N А76-31702/2006 Арбитражный суд, вынесший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А76-32260/2006-11-814/133 Исковые требования об обязании предоставить внутренние документы ответчика, бухгалтерские балансы, протоколы собраний, списки аффилированных лиц судом правомерно удовлетворены в части, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком нарушено право истца как акционера общества на получение определенной информации, касающейся деятельности общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 18АП-2226/2007 по делу N А76-30356/2006-16-548/49 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено частично, поскольку продукция передана истцом ответчику, а оплачена ответчиком частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 18АП-2211/2007 по делу N А07-22671/2006-Г-ПМВ В удовлетворении требований о признании незаконными сделки и актов передачи имущества истца ответчику отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 18АП-1899/2007 по делу N А76-29623/2006-1-581/28 Удовлетворяя исковые требования частично, суд указал, что факт подключения канала к сети подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, факт предоставления абоненту доступа за указанный период подтверждается статистическими данными, содержащими сведения о количестве услуг с указанием даты соединений и объема информации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 18АП-1470/2007 по делу N А76-28824/2006-17-470/99 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства оплаты поставленной тепловой энергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А47-1681/2006-19ГК Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по перевозке грузов назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку на момент судебного разбирательства отсутствовали сведения об уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N 18АП-111/2007 по делу N А07-16176/2005 В удовлетворении искового требования о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале общества отказано, поскольку устав общества не является законом или иным правовым актом, следовательно, сделки, совершенные с нарушением положений устава, не могут быть признаны недействительными на основании ст. 168 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А76-31345/2006-6-669/19 Приостановление производства по делу судом отменено, поскольку суд пришел к выводу, что наличие или отсутствие у заявителя права собственности на указанное нежилое помещение не имеет значения для рассматриваемого спора и не влияет на обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении настоящего дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А76-29164/2006-9-581/42 Дело по иску о регистрации перехода права назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку требование о государственной регистрации перехода права собственности прямо затрагивает права и обязанности регистрирующего органа, который подлежит привлечению к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А47-4745/2006 Дело по исковым требованиям об исключении из числа участников общества назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку требование об изменении договора с выбытием из него одного из учредителей прямо затрагивает права и обязанности всех его участников, не привлеченных к участию в настоящем деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А07-23380/2006-Г-ААР Дело по иску о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку рассмотрение исковых требований без привлечения в качестве третьего лица администрации города невозможно, так как судебный акт может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к одной из сторон спора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А07-22265/2006 Производство по делу о признании договора аренды ничтожной сделкой прекращено, поскольку рассмотрение споров с участием физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и не в рамках спора между участником и обществом арбитражным судам неподведомственно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-699/2007 по делу N А76-19002/2006-56-698/84 Дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения в первой инстанции, поскольку в силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-2179/2007 по делу N А76-32140/2006 В иске о взыскании в доход федерального бюджета всех доходов, которые ответчик неосновательно сберег и извлек из используемого федерального имущества, отказано правомерно, поскольку стороны распространили условия заключенного ими договора на отношения, возникшие до его заключения, что не означает возникновение непосредственной обязанности сторон по исполнению условий договора аренды ранее его заключения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-2120/2007 по делу N А47-11334/2006 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что в силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-2088/2007 по делу N А76-30244/2006 В связи с тем, что договор между сторонами исполнен полностью, что не оспаривается сторонами, суд обоснованно применил последствия недействительности сделки, предусмотренные п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1920/2007 по делу N А07-15498/2006 В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно убытков, причиненных, по мнению истца, отсутствием реального расчета по договору генподряда, отказано, поскольку истцом факт причинения ему убытков в заявленном размере действиями ответчиков не доказан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1870/2007 по делу N А76-32060/2006 Требования о признании недействительным и отмене постановления инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворены, так как отсутствуют доказательства извещения общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1563/2007 по делу N А07-23041/2006 Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1392/2007 по делу N А76-26645/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по оплате товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1289/2007 по делу N А76-12829/2006 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения судом удовлетворены, поскольку энергоснабжающая организация в результате неправильного применения тарифов получила неосновательное обогащение, что противоречит ст. 544 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1190/2007 по делу N А76-16992/2006-38-756/20 Заявление о признании недействительными решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено частично, поскольку налог на добычу полезных ископаемых, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1181/2007 по делу N А76-30364/2006-45-1078/134 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную их уплату назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что заинтересованное лицо было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-1163/2007 по делу N А76-32394/2006 Согласно представленному в материалы дела расчету сумма пени на страховую часть и на накопительную часть является меньшей, чем суммы, указанные в расчете, представленном в суд, в данном случае подлежат взысканию пени в пределах заявленных сумм, поскольку сумма иска не может быть увеличена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N 18АП-100/2007 по делу N А07-23773/2006-А-РМФ Поскольку материалами дела подтвержден факт использования заявителем для оказания услуг общественного питания площади более чем, установлена п. 2 ст. 346.26 НК РФ, и, соответственно, отсутствия у него обязанности уплачивать ЕНВД по этому виду предпринимательской деятельности, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ и доначисления ЕНВД и пени судом удовлетворено частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-936/2007 по делу N А76-24478/2006 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик доказательств возврата денежных средств истцу не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-803/2007 по делу N А47-3577/2006 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворены, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для исключения из расходов при исчислении налога на прибыль и налоговых вычетов операций по оказанию управленческих услуг, а также в связи с отсутствием объекта налогообложения, связанного с оказанием услуг по организации бесплатного питания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-427/2007 по делу N А76-15386/2006 Суд пришел к выводу, что требования истца о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества подлежат удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объекты недвижимости в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ на основании договора купли-продажи. Доказательства осуществления ответчиком действий по государственной регистрации перехода права собственности к покупателю прав на спорное недвижимое имущество в материалах дела отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-3456/2007 по делу N А47-5989/2005-3ГК Хранитель имеет право как на выплату стоимости услуг по хранению арестованного имущества, так и на возмещение расходов по хранению имущества независимо от выплаты ему вознаграждения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-1968/2007 по делу N А07-23393/2006 Поскольку форма договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО соответствует требованиям п. 2 ст. 162 ГК РФ и п. 6 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд отказал в иске о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-193/2007 по делу N А76-20857/2006-37-722 Квалифицирующим признаком игрового автомата как объекта налогообложения налогом на игорный бизнес является подготовка его к использованию и размещение. Фактическое использование игрового автомата таким квалифицирующим признаком не является. Следовательно, налоговый орган с целью ведения контроля не должен доказывать факт использования игровых автоматов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-1867/2007 по делу N А76-30302/2006-45-1228/55 В качестве основания отказа в удовлетворении требования заявителя в части признания незаконными действий инспекции по неправомерному включению в карточки лицевых счетов сумм недоимки по НДС, суд сделал вывод о том, что записи в лицевом счете налогоплательщика сами по себе не свидетельствуют о нарушении прав налогоплательщика, а сам лицевой счет является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение внутриведомственных актов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-1461/2007 по делу N А76-29810/2006 Поскольку из материалов дела усматривается, что все полученные по актам документы возвращены истцу, доказательства вины ответчика в результате возникших у истца убытков отсутствуют, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания убытков и обязания ответчика передать документы не имеется. Встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен частично, поскольку было установлено фактическое оказание услуг ответчиком в указанный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-1415/2007 по делу N А76-28759/2006 Поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие иных договоров займа между сторонами, то вывод суда о наличии между сторонами только двух договоров, по которым и были перечислены денежные средства, правомерен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-1398/2007 по делу N А76-32909/2006-58-1368/32 Проведение судебного заседания в отсутствие представителей ответчика и надлежащих доказательств его извещения признается существенным нарушением арбитражного процесса, порядка производства по делу и процессуальных прав данного лица, гарантированных ст. 41 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 18АП-1001/2006 по делу N А76-27914/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействия) при применении льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ, основания для доначисления налога на имущество организаций, начисления пени по этому налогу и для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отсутствуют.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А76-18559/2005-11-246 Поскольку вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины был разрешен в судебном заседании, о чем указано в мотивировочной части постановления, исправление опечатки не изменяет содержание постановления, поэтому апелляционный суд по заявлению истца считает необходимым исправить указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 N 18АП-581/2006 по делу N А47-7761/2005АК-22 Отсутствие данных о перечислении обществом в бюджет НДС не является основанием для отказа в возмещении налога обществу, поскольку в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 N 18АП-260/2007 по делу N А07-13092/2006 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договорам контрактации; истребовании договоров контрактации прекращено, поскольку лица, участвующие в деле, не являются индивидуальными предпринимателями, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 N 18АП-1914/2007 по делу N А76-18719/2006 Требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по оплате выполненных работ согласно условиям государственного контракта, удовлетворены, поскольку акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами без претензий и подтверждают сдачу ответчику работ, что является основанием возникновения обязательства по оплате принятых им работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 N 18АП-1452/2007 по делу N А47-7595/2006 Исковое заявление о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка судом удовлетворено, так как после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор в силу ст. 621 ГК РФ возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 N 18АП-1171/2007 по делу N А76-30784/2006 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд обоснованно исходил из недоказанности вины предпринимателя в совершении налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 18АП-500/2007 по делу N А76-30101/2006-38-1289 Суд пришел к выводу о том, что предприниматель, являющийся субъектом малого предпринимательства, не утратил право на применение в проверяемом периоде ранее действовавшей ставки, поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 18АП-1599/2007 по делу N А76-30635/2006-45-1243/95 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в результате доначисления ЕСН с вознаграждений членам совета директоров удовлетворены, поскольку отношения между обществом и членами совета директоров являются гражданско-правовыми в силу закона, но не договора, а объектом обложения ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 18АП-1524/2007 по делу N А76-32739/2006-41-1274/84 Поскольку нахождение необходимых для проверки документов в аудиторской фирме не может быть рассмотрено в качестве объективной невозможности непредставления документов налоговому органу, но, учитывая, что правонарушение совершено налогоплательщиком впервые без определенного умысла и документы представлены с опозданием на несколько дней, судом требования МИФНС о взыскании налоговых санкций, согласно решению о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, удовлетворены частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 18АП-1277/2007 по делу N А76-15847/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства наступления гражданской ответственности ответчика, сведения о законности управления транспортным средством при совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 18АП-1224/2007 по делу N А76-10594/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части взыскания процентов, поскольку до принятия соответствующего решения судом обязанность по выплате денежных средств не считается наступившей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 N 18АП-1188/2007 по делу N А76-10266/2006 Требование акционера о признании сделки недействительной удовлетворено, поскольку в ее совершении была заинтересованность, что в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" является основанием для признания ее недействительной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А76-29953/2006 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения заявления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А76-32230/2006 Решение суда об уменьшении размера исполнительского сбора до 3 процентов правомерно, поскольку должник является поставщиком сельскохозяйственной продукции и продовольствия для областных нужд и формирования областного фонда продовольствия, производит поставки продуктов питания в социальную сферу, что имеет социальную значимость, а также финансируется из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А76-28878/2006 Поскольку материалы дела свидетельствуют, что Российская Федерация не исполнила в полном объеме обязательства по финансированию льгот, предоставленных ветеранам, у истца образовались убытки, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании убытков в связи с предоставлением льготы по оплате оказанных услуг судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-382/2007 по делу N А76-13116/2006-45-617 Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части начисления штрафа, поскольку базой для определения суммы штрафа определена сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет, а не сумма, указанная в декларации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-2057/2007 по делу N А07-27309/2006 В удовлетворении искового требования о признании недействительным дополнительного выпуска акций отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что кворум в 3/4 голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, был соблюден, решение об увеличение уставного капитала принято в соответствии с нормами действующего законодательства и уставом общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-1890/2007 по делу N А76-31849/2006 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа налогового органа произвести зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога на игорный бизнес отказано, поскольку уплата налога должна производиться по действующей в налоговом периоде налоговой ставке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-1886/2007 по делу N А76-11884/2006-47-683 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что примененный заявителем механизм гражданско-правовых отношений создает лишь видимость движения товара и денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты НДС в бюджет, то есть деятельность заявителя направлена на получение необоснованной выгоды в виде возмещения из бюджета спорной суммы НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-1381/2007 по делу N А76-34587/2005 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в связи с тем, что денежные средства были направлены в оплату выполненных строительных работ, основания для взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-1346/2007 по делу N А76-29590/2006 Поскольку условиями государственного контракта предусмотрена обязанность выплаты аванса в размере 30 процентов годового объема финансирования, указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика аванс согласно условиям государственного контракта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 N 18АП-1221/2007 по делу N А76-32454/2006 Поскольку несоответствие водки требованиям ГОСТ возможно было обнаружить без проведения лабораторных испытаний, невыполнение обществом требований СанПиНа по организации и проведению производственного контроля привело к совершению обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-991/2006 по делу N А47-6315/2006 Судом сделан правильный вывод о пропуске налоговым органом 60-дневного срока, установленного для всей процедуры принудительного взыскания налога (пени) за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-970/2007 по делу N А07-21948/2006-А-ДГА/ХСЯ Дело по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе администрации городского округа в заключении договора аренды на спорный земельный участок, назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-865/2007 по делу N А07-22866/2006 В удовлетворении требований в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя в постановлении о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку неправильное указание порядка обжалования не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-846/2007 по делу N А34-6651/2006 Признавая решение органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам и начисленных пеней недействительным, суд исходит из недоказанности заинтересованным лицом соблюдения судебного порядка взыскания, установленного законодательством о налогах и сборах, а также сроков взыскания задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-548/2007 по делу N А34-3581/2006 Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-1889/2007 по делу N А76-426/2007-53-176 Поскольку административный орган в нарушение норм п. 2 ст. 28.2, п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ надлежащим образом не описал событие административного правонарушения, вмененного заявителю, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности признано судом недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-1761/2007 по делу N А07-25471/2006 Поскольку обязательства по оплате услуг исполнены ответчиком ненадлежащим образом, применение ответственности за нарушение обязательства является обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-1748/2007 по делу N А47-7577/2006АК-22 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворены, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не может быть поставлено в зависимость от полноты и правильности отражения хозяйственных операций его контрагентами, а также выполнения последними своих обязанностей по уплате налогов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-1675/2007 по делу N А76-32079/2006-38-1352/44 При исчислении суммы задолженности по налогу, числящейся за обществом на момент подачи уточненной налоговой декларации, и, соответственно, суммы подлежащего взысканию штрафа налоговый орган необоснованно не принял во внимание факт наличия у налогоплательщика суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, поэтому требования налогового органа частично удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 N 18АП-1232/2007 по делу N А76-19798/2006 Заявленные требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены частично, поскольку при начислении пеней не приняты во внимание платежи по страховым взносам, произведенные обществом, кроме того, фондом пропущены сроки, предусмотренные НК РФ, на обращение в суд для взыскания пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А76-31747/2006 Суд признал незаконным отказ в государственной регистрации договора аренды земли, поскольку заявителем выполнены требования ст. 3 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных и иных объектов недвижимости", отсутствие государственной регистрации договора аренды земельного участка не позволяет истцу реализовывать свое право на заключение договоров долевого участия в строительстве и привлечению денежных средств дольщиков для строительства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1700/2007 по делу N А07-22686/2006 Дело по иску о взыскании пени за просрочку платежа по векселю назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку решение о правах и обязанностях сторон принято без участия третьего лица, без которого невозможно рассмотрение настоящего дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1686/2007 по делу N А76-32907/2006 Факт неуплаты налога в бюджет за спорный период определен как результат бездействия налогоплательщика, но причины неуплаты налога и бездействия не исследованы налоговым органом, в решении не отражено в чем конкретно выразилось бездействие налогоплательщика и имело ли оно место, состав правонарушения не определен. Сам по себе факт неполной уплаты соответствующей суммы налога на прибыль не образует состава вменяемого налогоплательщику правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1682/2007 по делу N А76-32289/2006 Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено несоответствие оспариваемого требования налогового органа нормам НК РФ и нарушение прав и законных интересов заявителя в связи с незаконным выставлением требования об уплате пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1669/2007 по делу N А76-31494/2006 Поскольку у истца отсутствовали первичные документы, подтверждающие расходы, налоговый орган не принял представленные суммы расходов. Налоговая санкция по встречному иску была снижена судом в соответствие со ст. 112, 114 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1667/2007 по делу N А47-6109/2006 Поскольку документы, свидетельствующие об установлении налоговым органом каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) заявителя, повлекших недоплату налога в бюджет, суду не представлены, заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС судом правомерно удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1666/2007 по делу N А76-33118/2006 Поскольку налоговый орган не доказал наличие задолженности по налогам, сборам и пени, по которым произведен зачет (отсутствуют данные о суммах недоимок; периодах, за которые образовались недоимки; за какой период начислены пени), при таких обстоятельствах требование о признании недействительным решения инспекции подлежит удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1664/2007 по делу N А76-30873/2006 Требование налогового органа об уплате налога на прибыль, а также начислении пени за счет денежных средств налогоплательщика признано судом недействительным, поскольку налоговый орган пропустил сроки для взыскания налогов в судебном порядке, а следовательно, требование об уплате пени вынесено неправомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1663/2007 по делу N А76-32012/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов при добыче полезных ископаемых, а также у него не возникло объекта налогообложения по добытому полезному ископаемому из отходов производства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1661/2007 по делу N А76-33122/2006 Поскольку материалами дела факт реализации истцом алкогольной продукции не подтвержден, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1656/2007 по делу N А76-28815/2006 Заявление о признании частично недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку принятие решения о зачете добровольно уплаченной задолженности повлекло необоснованное начисление пеней на уже уплаченную сумму налога, расчет налоговой санкции по ст. 123 НК РФ произведен от выявленной суммы задолженности без учета уплаченной налоговым агентом части недоимки и задолженности, а также в связи с истечением срока давности привлечения лица к налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1559/2007 по делу N А76-31016/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцом соблюден таможенный режим экспорта продукции, уплачен НДС поставщику, в налоговый орган представлены необходимые документы. Довод инспекции о ненахождении поставщика по юридическому адресу не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в процессе уплаты и перечислении налогов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1558/2007 по делу N А76-30487/2006 Производство по делу о признании незаконными действий комиссии по ветеринарному и фитосанитарному надзору по вынесению предписания, изложенного в акте о результатах проверки, прекращено, поскольку акт проверки не является ненормативным правовым актом, который может быть обжалован в арбитражный суд.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1557/2007 по делу N А76-29508/2006 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа судом удовлетворено частично, поскольку понесенные обществом расходы документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, то есть являются обоснованными и экономически оправданными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1547/2007 по делу N А76-30864/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик верно применил ставки налога на игорный бизнес.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1545/2007 по делу N А76-32087/2006 Поскольку решение налогового органа вынесено за пределами годичного срока, то привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности с применением п. 3 ст. 112 НК РФ неправомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1477/2007 по делу N А76-22250/2006 Поскольку из материалов дела усматривается, что спорная сделка была одобрена собранием участников общества, совершена в соответствии с требованиями ст. 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", оснований для признания данной сделки недействительной не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 N 18АП-1453/2007 по делу N А76-31536/2006 Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, поскольку в силу пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и освобождается от налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А76-43624/2005-24-1133/44-7-343/93 Удовлетворяя требования о признании недействительными договоров купли-продажи незавершенного строительством объекта, суд указал на то, что данные сделки в совокупности считаются крупной сделкой, а следовательно, требуют одобрения общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах". Однако в нарушение данной нормы, общее собрание акционеров общества по данному вопросу решение не принимало.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А76-31700/2006-41-1229/40 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес (п. 1 ст. 122 НК РФ) отказано, поскольку изменение размера ставок налога на игорный бизнес не является ни дополнительным бременем, ни иной, ранее не предусмотренной обязанностью, следовательно, не ухудшает положение субъекта малого предпринимательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А34-6748/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что договор поставки товара является незаключенным. Представленные истцом доказательства не подтверждают фактов поставки товаров ответчику, поскольку составлены в нарушение ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете". Таким образом, допустимых доказательств получения ответчиком от истца продукции истец суду не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-521/2007 по делу N А47-9226/2006АК-25 Требования о взыскании налоговых санкций за неуплату ЕНВД удовлетворены, поскольку предприниматель осуществляет розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, и, следовательно, при исчислении налогооблагаемой базы по ЕНВД обязан применять физический показатель "площадь торгового зала".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-3456/2007 по делу N А76-30480/2006-43-1321/1 Удовлетворяя заявленные требования налогового органа о взыскании НДФЛ, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что в силу п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", недоимка и пени в общеустановленном порядке предъявлены в суд неправомерно, так как задолженность по НДФЛ возникла до определения о введении процедуры наблюдения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1472/2007 по делу N А76-30817/2006-38-1335/7 Расходы на досудебные консультации не являются расходами, производимыми на выплату вознаграждения процессуальному представителю за участие в судебном процессе, даже в том случае, когда досудебная консультация формирует и подготавливает правовую позицию по существу материально-правового спора. Следовательно, они не подлежат возмещению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1427/2007 по делу N А47-11336/06-АК-28 Изменение налоговой ставки ухудшает положение индивидуального предпринимателя, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому он должен уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, действовавшей на дату получения лицензии на данный вид деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1424/2007 по делу N А47-11333/06-АК-28 Изменение налоговой ставки ухудшает положение индивидуального предпринимателя, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому он должен уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, действовавшей на дату получения лицензии на данный вид деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1414/2007 по делу N А47-17752/2005АК-23 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки общества, придя выводу, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 87 НК РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1380/2007 по делу N А76-31578/2006-53-1098/51 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку отсутствие у платежного терминала фискального регистратора, то есть отсутствие технической возможности применения контрольно-кассовой техники, не позволяет в законно установленном порядке использовать его для приема наличных платежей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1368/2007 по делу N А76-31302/2006-41-1210/14 Поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые первичные документы в подтверждение заявленной суммы расходов, довод налогового органа о несоответствии представленных документов установленным законом требованиям не нашел подтверждения в материалах дела, суд пришел к выводу о неправомерном доначислении налоговым органом налога на прибыль, пени, взыскании штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-1366/2007 по делу N А76-22880/2006-59-987/25 Дело о признании отказа и бездействия в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку принятые судебные акты затрагивают права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 1227/2007 по делу N А76-30241/2006-41-1166/76 Суд, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с ответчика налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также соответствующих пени и штрафов, указал на то, что налоговым органом не представлены доказательства наличия у налогоплательщика умысла, преследующего цель, противную основам правопорядка, снизив размер штрафа на основании ст. 112, 114 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 18АП-8621/2007 по делу N А76-4829/2007 Поскольку оспоренный договор в части реализации земельного участка является незаключенным, оснований для удовлетворения исковых требований о признании его недействительным не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N 18АП-175/2007 по делу N А76-12003/2006-58-727/57-815 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действий по проведению государственного кадастрового учета земельного участка отказано, поскольку заявитель не является субъектом, чье право нарушено постановкой на учет спорного земельного участка, межевание земельного участка не проводилось, процесс постановки спорного земельного участка на кадастровый учет не завершен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А76-2562/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства одобрения договора об уступке права требования, арбитражный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А76-25054/05-22-971/62-11-807/105 Требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения строительно-монтажных работ подтвержден материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А76-2262/2007-59-138 Требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку факт осуществления предпринимательской деятельности по приему лома и отходов цветных металлов с нарушением условий, предусмотренных лицензией, обществом не оспаривается, а также полностью подтверждается совокупностью находящихся в материалах дела доказательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А76-20290/2006-7-561 Поскольку материалами дела подтверждается факт получения заемщиком денежных средств по договору займа, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, между тем доказательств возврата суммы задолженности в установленный договором срок ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки судом удовлетворены.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А76-12478/2006-35-571 Арбитражный суд, вынесший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А07-22512/2006 Исковое заявление о взыскании стоимости поставленной товарно-материальной продукции удовлетворено, поскольку между сторонами возникли отношения в рамках разовой сделки купли-продажи, в данном случае законом не предусмотрен претензионной порядок урегулирования спора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А07-12112/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды сельскохозяйственной техники отказано, поскольку условия соглашения о реструктуризации долгов и прилагаемого к нему графика погашения долгов в полном объеме соответствуют требованиям, содержащимся в Федеральном законе "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей", типовом соглашении о реструктуризации долгов, а также прилагаемой к нему форме графика погашения долгов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-666/2007 по делу N А76-17349/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату поставленной продукции, ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-425/2007 по делу N А76-24752/2006 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС, соответственно, недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-2182/2007 по делу N А76-2333/2007 Поскольку общество осуществляет комплексное развитие территорий города, им ведется строительство не только жилых домов, но и объектов социальной инфраструктуры - детских домов, больниц, школ, а также то обстоятельство, что общество не привлекалось к административной ответственности за самовольное строительство, суд пришел к выводу изменить размер административного взыскания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-183/2007 по делу N А76-12388/2006 Исковые требования об обязании ответчика возвратить списанные денежные средства в виде платы за пользование вагонами и штрафов за задержку вагонов на путях необщего пользования судом правомерно удовлетворены частично, поскольку представленные в материалы дела акты общей формы, не подтверждают вину грузополучателя в задержке вагонов, акты на начало задержки вагонов не составлялись и истцу не вручались.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1788/2007 по делу N А76-12911/2006 Исковое заявление о взыскании основного долга за электроэнергию удовлетворено судом, поскольку факт потребление электроэнергии подтвержден материалами дела. Довод ответчика о мнимости договора отклонен судом, поскольку договор был частично исполнен сторонами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1673/2007 по делу N А76-30014/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника, поскольку пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество лица, не являющегося участником исполнительного производства, следовательно, снятие ареста не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1622/2007 по делу N А76-25475/2006 Поскольку при внесении суммы предварительной оплаты имела место просрочка кредитора (истца) по государственному контракту, должник (ответчик) не считается просрочившим в исполнении обязательства, нарушений ответчиком сроков выполнения работ не допущено, в удовлетворении требований о расторжении государственного контракта отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1581/2007 по делу N А76-32696/2004 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца отказано, поскольку выводы заключений экспертов свидетельствуют о том, что используемое ответчиком обозначение не сходно до степени смешения с зарегистрированными за истцом товарными знаками.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1570/2007 по делу N А07-41272/2005 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку судебный акт затрагивает права и обязанности всех участников соглашения, в том числе и поставщика, не привлеченного к участию в деле арбитражным судом первой инстанции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1523/2007 по делу N А76-19919/2006-11-676/121 Поскольку регистрация перехода права собственности была произведена после прекращения действия обеспечительных мер, в иске о признании сделки недействительной, а также признании государственной регистрации сделки недействительной отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1451/2007 по делу N А47-6548/2006 Поскольку заявителем выполнены все условия принятия налоговых вычетов по НДС в оспариваемой сумме, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N 18АП-1075/2007 по делу N А76-46000/2005 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание сетей наружного освещения, суд правомерно исходил из отсутствия в материалах дела надлежащим образом оформленных актов, подтверждающих использование истцом материалов в указанной им сумме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А76-37100/05-21-871/66/6-427/204 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, суд исходил из того, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по их оплате не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А76-32229/2006 Удовлетворяя исковое заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя суд пришел к выводу, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления имелся судебный акт о предоставлении заявителю отсрочки исполнения решения о взыскании с истца в пользу третьего лица задолженности и пени за просрочку платежа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А76-29628/2006-10-728 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств возврата помещения арендодателю не представил, так же, как не представил доказательств внесения арендной платы в заявленном размере.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А76-28631/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт подачи теплоэнергии ответчику на строительный объект не доказан, отчет по тепловой энергии противоречит всей совокупности доказательств по делу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А76-14154/2006-57-564 Отказывая в удовлетворении требований о признании приказа о выдаче лицензии на бланке красно-розового цвета, предоставляющего право на продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 15 процентов от объема готовой продукции, недействительным, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не соблюдены требования, предъявляемые к соискателям лицензии на бланке желто-зеленого цвета, дающей право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции без ограничений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 18АП-942/2007 по делу N А07-20387/2006 Исковые требования о взыскании суммы за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку отсутствие проектно-сметной документации не является основанием для освобождения ответчика от оплаты выполненных для него работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 18АП-593/2006, 18АП-672/2007 по делу N А76-11391/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа, суд пришел к выводу, что выполнение работ по обработке труб подтверждено документально и показаниями представителя покупателя, а также, что общество понесло реальные расходы по их оплате.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N 18АП-1411/2007 по делу N А76-30747/2006-45-1157/61 Поскольку нарушений ответчиком ст. 89 НК РФ, регламентирующей порядок проведения выездных налоговых проверок, не установлено, документальных доказательств проявления заявителем заботливости и осмотрительности в налоговых правоотношениях, письменных обращений в налоговый орган о ходе проверки и составлении акта не представлено, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А76-31867/2006 Заявленные требования о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком вместе с декларацией по ставке 0 процентов предоставлен полный пакет документов, соответствующих требованиям п. 1 ст. 165 НК РФ. Налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А76-31692/2006 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку отнесение спорной суммы НДС по сделкам с указанным контрагентом к налоговым вычетам произведено налогоплательщиком с соблюдением условий, предусмотренных ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, а доказательств злоупотребления правом на получение налоговых вычетов материалы дела не содержат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А76-30752/2006 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена правомерность постановления судебного пристава-исполнителя, суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене постановления о снятии ареста с имущества учреждения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А76-30089/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения, выраженного в письме, отказано, поскольку срок исковой давности на обращение в арбитражный суд, предусмотренный ч. 4 ст. 198 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем пропущен, уважительная причина пропуска срока не доказана.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А76-27400/2006 Поскольку оспариваемое постановление главы города об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию канатной дороги принято в отношении третьего лица, не содержит властных предписаний относительно заявителя, и заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемым актом нарушены его права и законные интересы как собственника горнолыжной трассы, судом правомерно отказано в удовлетворении требований о признании незаконными данных ненормативных актов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А34-7670/2006 Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что обжалуемый ненормативный акт - постановление прокурора о возбуждении административного производства, не носит административный характер и не влечет правовых последствий для заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 18АП-948/2007 по делу N А07-15677/2006 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи акций удовлетворены, поскольку юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации, не вправе отчуждать имущество иным способом, кроме как в порядке проведения торгов, а доказательств проведения торгов спорного имущества не представлено.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N 18АП-1526/2007 по делу N А76-30667/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А76-30252/2006-22-698/14 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано, поскольку у истца отсутствует право собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором возведены самовольные постройки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А76-29535/2006-22-742 Частично удовлетворяя требования о взыскании пеней за просрочку доставки грузов на основании ст. 33, 97 Устава железнодорожного транспорта РФ, суд исходил из доказанности факта просрочки доставки груза по указанным железнодорожным транспортным накладным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А76-29090/2006-7-638/81 Поскольку на внеочередном собрании акционеров имелся кворум, по всем вопросам повестки собрания приняты решения, проведение повторного внеочередного собрания акционеров с той же повесткой дня не основано на законе, суд удовлетворил требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей ЗАО.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А76-28601/2006-46-1555 Дело о взыскании налоговой санкции назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку судом принято решение в отсутствие участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А76-14734/2006-22-515 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск о защите деловой репутации не может быть удовлетворен судом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А07-22780/2006 Поскольку подписание сторонами акта сверки за пределами срока исковой давности не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, то исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А07-14714/2006 Дело по иску о взыскании суммы долга, пени по договору уступки права застройки назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку отсутствие резолютивной части решения является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 18АП-887/2007 по делу N А34-7881/2006 Заявленные требования о признании незаконным постановления инспекции труда о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 5.27 КоАП РФ удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление не содержит квалификацию правонарушения и конкретных обстоятельств, подтверждающих наличие вины истца во вменяемом ему правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 18АП-1631/2007 по делу N А76-29762/2006 Для освобождения от ответственности перевозчик должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 18АП-1321/2007 по делу N А07-18495/06-А-ХИМ Поскольку общественной организацией инвалидов при обращении с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность была предоставлена кадастровая карта (план) земельного участка и требований о предоставлении каких-либо иных документов действующее законодательство не содержит, суд признал бездействие администрации по оформлению передачи земельного участка в собственность общественной организации незаконным и обязал рассмотреть заявление.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А76-13180/2006-8-468 В иске о взыскании убытков по договору аренды отказано, поскольку договор аренды является незаключенным, так как сторонами не согласовано условие о его предмете.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 18АП-799/2007 по делу N А76-11725/2006 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи товара и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано, поскольку факт получения ответчиком товара материалами дела не подтвержден, представленная накладная не содержит расшифровки фамилии и должности лица, расписавшегося в получении товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 18АП-1118/2007 по делу N А76-29494/2006-35-1540/9 Требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений удовлетворены частично, поскольку право принудительного взыскания пени на задолженность налоговым органом утрачено в силу истечения установленного законом трехлетнего срока давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 18АП-1000/2007 по делу N А76-29667/2006-38-1288 Материалами дела подтверждено соблюдение заявителем таможенного режима экспорта продукции и представление им необходимых документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт уплаты спорной суммы налога поставщикам в составе стоимости товаров также подтверждается материалами дела, в связи с чем отнесение спорных сумм к налоговым вычетам произведено при наличии правовых оснований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А76-30917/2006-7-708/60 Так как доказательств оплаты товара, полученного по спорной накладной представителем ответчика, не представлено, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании с ответчика основного долга. Решение суда в части отказа в иске о взыскании договорной неустойки является верным, поскольку требования истца основаны на незаключенном договоре поставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А76-20935/2006-22-522 Иск о взыскании задолженности по провозным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств внесения спорных платежей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А47-4744/2006 Дело по иску об исключении из числа участников общества назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку затронуты права и обязанности не привлеченных к участию в деле других участников общества, что влечет отмену судебных актов в любом случае.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1480/2007 по делу N А76-27477/2006 Судом правомерно отказано в иске о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в виде возврата сторонам всего полученного по сделке, поскольку материалами дела подтверждено, что договор поставки, в нарушение п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, но не повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1471/2007 по делу N А76-32491/2006 Требование истца о взыскании недоимки по страховым взносам судом удовлетворены, поскольку ответчик обязанность, предусмотренную ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнил ненадлежащим образом, платежи по страховым взносам своевременно не внес, в силу наличия у предприятия непогашенной задолженности по платежам в бюджет предъявление ко взысканию пени также является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1465/2007 по делу N А76-23033/2006-5-48 Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по выплате истцу действительной стоимости доли, ответчиком не представлено, суд в соответствии с положениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1439/2007 по делу N А47-9158/2006АК-30 Поскольку налоговые санкции не были наложены на предприятие до завершения его реорганизации, следовательно, заинтересованное лицо по настоящему делу не является лицом, подлежащим привлечению к налоговой ответственности, факт совершения налогового правонарушения до завершения реорганизации налогоплательщика в данном случае правового значения не имеет, а потому оснований для удовлетворения заявления налогового органа не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1426/2006 по делу N А47-6591/2006АК-27 Исчисление суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, лицами, являющимися плательщиками налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, Налоговый кодекс РФ не предусматривает.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1296/2007 по делу N А76-31375/2006-54-948 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа, доначислении налога на игорный бизнес и пени отказано, поскольку введение нового правового регулирования не привело к возникновению у предпринимателя дополнительных налоговых обязательств, у него отсутствует право на применение гарантий, установленных Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1079/2007 по делу N А07-19885/2006 Налоговый орган неправомерно начислил пени на сумму недоимки по налогу, образовавшуюся до начала проверяемого периода, поскольку срок давности взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами, предшествующими году проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А76-37985/2004 Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку совершение сделки без согласия всех участников общества не соответствует ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А76-29002/2006 В иске о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежей отказано, поскольку допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность, предусмотренные ст. ст. 7 - 9 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А76-11261/2006 Так как ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате имеющейся задолженности, суд пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию обоснованны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А07-22516/06-Г-ФЛВ Поскольку установленная ст. 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР дополнительная провозная плата не является ответственностью, стороны иного в договоре не установили, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы процентов за несвоевременное внесения провозной платы отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-893/2007 по делу N А07-6173/2006 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании помещением путем возобновления подачи электроэнергии отказано, поскольку предпринимателем не доказаны необходимость получения электроэнергии только через энергопринимающие устройства ответчика и наличие препятствий в пользовании собственником спорными нежилыми помещениями.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-336/2007, 18АП-1184/2006 по делу N А76-15450/2006 Получение каких-либо авансов в счет предстоящих поставок товаров не может быть признано получением соответствующих средств в рамках розничной торговли, следовательно, факт неучета предпринимателем выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, в полном объеме не опровергнут налогоплательщиком, суд пришел к выводу, что произведенные налоговой инспекцией доначисления НДС и привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК являются правомерными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-1417/2007 по делу N А47-12250/2006АК-25 Дело о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку судом установлен факт рассмотрения дела в суде и вынесения решения в отсутствие представителей заявителя и надлежащих доказательств его извещения о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-1413/2007 по делу N А76-29751/2006 Поскольку получение электроэнергии потребителями возможно лишь через энергопринимающее устройство ответчика и последний является лицом, обязанным перед энергоснабжающей организацией, требования истца о взыскании основного долга и процентов за несвоевременную уплату денежных средств судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-1295/2007 по делу N А76-1787/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисленного НДС и соответствующих пени отказано, поскольку карты экспресс-оплаты и sim-карты являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи (в том числе услуги по предоставлению доступа к телефонной сети) и, следовательно, не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а указанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату ЕНВД.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-1198/2007 по делу N А76-30897/2006-47-1232/46 Доказательств использования спорного земельного участка не по целевому назначению, отказа общества от использования льготы налоговым органом в материалы дела не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости учета имеющейся у общества переплаты при расчете штрафных санкций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-92/2007-53-118 Поскольку факт отсутствия даты розлива на бутылках водки подтвержден материалами дела, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-32445/2006-41-1261/71 В удовлетворении встречного иска налогового органа о взыскании штрафа, налога на игорный бизнес и пени отказано, поскольку налогоплательщиком был своевременно уплачен соответствующий налог и своевременно представлена налоговая декларация.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-31702/2006-43-1359/16 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес (п. 1 ст. 122 НК РФ) отказано, поскольку уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам должна производиться налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-25007/2006-12-630/47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом правомерно удовлетворены в части, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости продукции ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-24553/2006-40-791-43-1298 Занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-11788/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку взыскание долга произведено не с главного распорядителя бюджетных средств, который является субъектом ответственности по обязательствам вследствие их неисполнения получателями бюджетных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А76-10330/2006 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате и электроэнергии назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку на день рассмотрения спора по существу ответчик не располагал сведениями о рассмотрении искового заявления, предъявленного истцом к нему, не мог представить свои возражения относительно предмета спора, так как не был надлежащим образом уведомлен о дне судебного разбирательства.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 18АП-760/2006 по делу N А76-28728/2006-59-1043 Учитывая, что исправление допущенной опечатки в совокупности с содержанием мотивировочной и резолютивной частей постановления не изменяет содержания постановления, арбитражный суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 18АП-655/2007 по делу N А07-21819/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действия инспекции, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные суммы налогов и пени, отказано, поскольку общество не представило доказательств излишней уплаты сумм налогов и пени, а также акт сверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N 18АП-1416/2007 по делу N А47-17964/2005 Поскольку право налогоплательщика НДС на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога на приобретение товара (работы, услуги), а в случае если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, то сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), уплачиваемой налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А76-4412/2006-22-220/1-435 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения кабеля, отказано правомерно, поскольку вывод о том, что в действиях истца имеется грубая неосторожность, выразившаяся в непредставлении истцом исполнительной документации на прокладку кабеля, по мнению суда, является ошибочным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А76-30667/2006 Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. Производство по делу прекращено в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А47-9040/2006 Исковые требования о признании недействительным договора об оказании консультативных услуг удовлетворены, поскольку на момент совершения сделки между истцом и ответчиком последний не являлся юридическим лицом, поэтому данная сделка в соответствии со ст. 168 ГК РФ является полностью ничтожной с момента совершения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А47-6762/2006 Поскольку спорный объект находится на территории муниципального образования, а ответчик не представил доказательств возникновения права собственности на спорное здание, суд удовлетворил исковое заявление о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А47-5031/2006-14ГК Суд правомерно удовлетворил заявление о признании должника банкротом, исходя из имеющихся в деле доказательств, анализа финансово-экономического состояния должника, представленного временным управляющим, наличия признаков банкротства, а также отсутствия реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А07-18444/2006 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и стоимости услуг адвоката прекращено, поскольку решение суда о взыскании судебных расходов в порядке самостоятельного искового производства является ошибочным. Судебные издержки не относятся к исковым требованиям, поскольку связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 18АП-995/2007 по делу N А47-8923/2006-12ГК Поскольку заявитель фактически ходатайствовал об установлении права, а не факта, имеющего значение для возникновения, изменения или прекращения такого правоотношения, заявление предприятия в соответствии с пунктом 3 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 18АП-688/2007 по делу N А76-25378/2006-4-499-657/31 Поскольку отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга по договору за потребленную тепловую энергию не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. Производство по делу в этой части требований прекращено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 18АП-617/2007 по делу N А76-29794/2006-44-936 Требования о признании недействительным решения инспекции о начислении НДС, пени и привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, удовлетворены, поскольку законодательством о налогах и сборах не исключается право налогоплательщика на внесение исправлений в счета-фактуры в случае допущения неточностей или пропуска реквизитов, предусмотренных законодательством.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 18АП-524/2007 по делу N А47-9478/2006АК-23 При рассмотрении спора о законности отказа в регистрации права на недвижимое имущество суд не может давать оценку документам, не прошедшим правовую экспертизу, но представленным в материалы дела в ходе рассмотрения дела судом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 18АП-1230/2007 по делу N А76-28970/2006-46-1547/28 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления НДС, пени удовлетворены правомерно, поскольку порядок и условия для применения вычета налогоплательщиком соблюдены, спорные счета-фактуры исправлены и оформлены согласно ст. 169 НК РФ и могут служить основаниями для предоставления налогового вычета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N 18АП-1041/2007 по делу N А76-29524/2006-46-1603/27 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А76-31214/2006 Поскольку факт передачи имущества по договору подтверждается актом приема-передачи, подписанным представителями и заверенным печатями организаций истца и ответчика, указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком, следовательно, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что влечет за собой обязанность ответчика оплатить поставленный товар в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А07-26908/2006-А-КРФ Допущенное налоговым органом нарушение при составлении протокола об административном правонарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола без надлежащего извещения о времени и месте, лишило предпринимателя возможности принять участие в составлении протокола и реализовать свои процессуальные права, что является основанием для признания недействительным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 15.13 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 18АП-949/2007 по делу N А47-6108/2006АК-30 Неподписание решения судьей, принявшим судебный акт, является безусловным основанием для его отмены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 18АП-902/2007 по делу N А76-30156/2006-46-1606/12 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налог, подлежащий доплате на основании уточненной налоговой декларации, уплачен заявителем в полном размере в день подачи данной декларации, в связи с чем правовые основания при применения мер налоговой ответственности с учетом положений п. 4 ст. 81 НК РФ отсутствовали.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 18АП-818/2007 по делу N А07-22475/2006-А-ЧМА В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке отказано, поскольку решения инспекции приняты в отношении задолженности, которая относится к текущим платежам и не нарушают права и законные интересы общества и других кредиторов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 18АП-499/2007 по делу N А76-29939/2006-44-994 Поскольку сумма выручки общества в спорный период не превысила одного миллиона рублей, правовых оснований для перехода на ежемесячное представление налоговых деклараций по НДС с этого периода и, соответственно, представления декларации в спорный период не имелось, у налогового органа отсутствовали законные основания для привлечения общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, поэтому суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 18АП-438/2007 по делу N А76-20955/2006 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку неотражение в книге покупок счетов-фактур при их наличии не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 N 18АП-304/2007 по делу N А76-14961/2006-33-522 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания ЕСН, НДФЛ, а также штрафа и соответствующих пеней, поскольку на основании имеющихся в деле доказательств, определенным ст. 65, 71 АПК РФ, суд установил, что денежные средства, выданные в подотчет работникам, использованы на приобретение товаров для налогового агента. Документы, опровергающие факт приобретения работниками общества указанных товаров, налоговым органом суду не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А76-32313/06-86/45 Заявление о взыскании налоговых санкций возвращено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с частью 1 ст. 36 АПК РФ иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А76-30603/2006-9-589/71 Исковые требования заявителя о возобновлении подачи электроэнергии в нежилое здание судом удовлетворены, поскольку обстоятельства, связанные с невозможностью снабжения объекта истца электроэнергией ввиду нехватки электромощностей, не подтверждаются материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А76-30582/2006-45-1219/45 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку анализ имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о фиктивном движении денежных средств между налогоплательщиком и указанными поставщиками, создании ситуации формального наличия права на возмещение из бюджета НДС и незаконного обогащения за счет средств бюджета при отсутствии реального товарооборота и расчетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А76-29989/06-54-870/25 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о нарушении права на возмещение НДС отказано, поскольку анализ имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о фиктивном движении денежных средств между налогоплательщиком и указанными поставщиками, создании ситуации формального наличия права на возмещение из бюджета НДС и незаконного обогащения за счет средств бюджета при отсутствии реального товарооборота и расчетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А76-23572/2006-54-814 Принимая решение об удовлетворении требований, суд обоснованно пришел к выводу о несоответствии оспариваемых ненормативных актов налогового органа действующему законодательству, поскольку контракты сторонами оспорены не были, отсутствие печатей не свидетельствует о незаключении сделок. Указанные обстоятельства не могут являться безусловным основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС по экспортной операции, при наличии подтвержденного факта поступления выручки от иностранного покупателя по контракту, доказательств оплаты НДС поставщикам и отсутствии доказательств недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А76-18131/2006-4-382-17-522 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на производственно-бытовое здание отказано, поскольку земельный участок предоставлен истцу для эксплуатации производственной базы во временное пользование на условиях аренды, и его арендатор не является лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А47-8345/2006 Исковые требования о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворены, так как земельный участок, указанный в договоре аренды, нельзя индивидуализировать в качестве объекта аренды, поскольку на момент заключения договора он не прошел государственный кадастровый учет.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А47-8319/2006-35ГК Ввиду отсутствия в деле доказательств погашения задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 18АП-1492-2007 по делу N А76-31763/2006-38-1341/18 Налоговый орган не представил суду доказательств обоснованности своих действий по отнесению спорных транспортных средств к категории грузовых автомобилей. В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, поэтому решение суда о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 18АП-1252/2007 по делу N А76-31077/2006-38-1318/50 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку предпринимателем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих реальное выполнение конкретного объема работ перевозчиками для заявителя и, как следствие, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что в рассматриваемом случае предпринимателем действительно были понесены расходы, подлежащие учету в целях исчисления единого налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 18АП-1170/2007 по делу N А76-30729/2006 Исковое заявление о признании частично недействительными ненормативных правовых актов инспекции удовлетворено, поскольку ст. 169 НК РФ не предусмотрено требование к счетам-фактурам относительно запрета на наличие в них факсимильного воспроизведения подписи, тем более что впоследствии обществом были представлены счета-фактуры с собственноручной подписью руководителя организации-поставщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 18АП-1166/2007 по делу N А76-29443/2006-59-1037 Поскольку право собственности продавца на недвижимое имущество и переход права собственности не могут быть зарегистрированы в установленном Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке, у ответчика отсутствовали основания для регистрации права собственности истца на объект недвижимости. Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что оспариваемый отказ в государственной регистрации прав собственности и перехода права собственности соответствует действующему законодательству.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N 18АП-1005/2007 по делу N А76-32956/2006 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку процессуальные нарушения, выразившиеся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, признаны судом существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и возможность устранения этих нарушений отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А76-26778/2006-43-1140/129 Дело назначено на новое рассмотрение по правилам первой инстанции, поскольку установлен факт рассмотрения дела судом первой инстанции и вынесения решения в отсутствие представителей третьего лица, что является основанием для безусловной отмены решения по процессуальным нормам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А76-21223/2006-40-794/38-1298/16 Помесячное начисление пени за неуплаченные суммы авансовых платежей по ЕСН возможно в отношении тех налогоплательщиков, которые не уплатили разницу между суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей в срок, установленный для установления расчета по налогу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А76-18154/2006 Исковое заявление о взыскании расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, которые работают в учреждениях, финансируемых за счет бюджетов РФ и местных бюджетов, и проживают в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер не возмещенных истцу расходов подтвержден материалами дела. В соответствии со ст.ст. 1069, 1071 ГК РФ, возмещение расходов должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А07-21612/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены, поскольку ответчик не произвел полную оплату поставленного товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 18АП-1251/2007 по делу N А76-32740/2006-59-1181/43 Поскольку факт продажи товаров ответчиком документальным образом (ценниками, чеками контрольно-кассовой техники) не подтвержден, акт контрольной покупки не составлялся, то, при таких обстоятельствах, состав правонарушения по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ материалами дела не установлен и ответчиком не доказан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N 18АП-1141/2007 по делу N А76-30799/2006-41-1186/8 Отсутствие в спорном требовании налогового органа реквизитов, которые указаны в ст. 69 НК РФ, а также нарушение налоговым органом срока направления налогоплательщику требования об уплате недоимки сами по себе не являются безусловным основанием для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным при доказанности реально существующей у налогоплательщика задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-31983/2006-45-1244/55 Поскольку из содержания оспариваемого требования не представляется возможным установить, за какой период образовалась недоимка по налогам и сборам, не указана дата, на которую начислены пени, процентная ставка и период начисления пени, суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого ненормативного правового акта положениям ст. 69 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-30665/2006-56-1228 Под неприменением следует понимать использование контрольно-кассовой техники, не зарегистрированной в налоговых органах, и использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-30585/2006-53-1052 Поскольку общество при осуществлении расчетов за проживание в гостинице в случае ремонта контрольно-кассовой техники выдавало приходные ордера форм, которые которые не соответствуют документам, установленным приказом Минфином РФ, суд привлек общество к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-29946/2006-38-1316/39 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворены, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются религиозные объединения, на земле которых находятся используемые ими здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-29455/2006-43-1297 Установленное оборудование является специальным сменным (съемным) приспособлением, которое в любой момент может быть изъято из конструкции, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для доначисления налога на прибыль в связи с обоснованным включением обществом в состав расходов, уменьшающих доходы от реализации, затрат по установке оборудования на автомобиль для работы на сжиженном газе.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-24898/06-37-1037 Поскольку обществом представлены доказательства приобретения и отчуждения амортизируемого имущества, при реализации которого налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы от таких операций на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ, налогоплательщиком правомерно был выбран именно этот порядок определения налоговой базы, оснований для доначисления единого налога у налогового органа не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А76-23451/2006 Поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А47-11987/06-АК-26 Поскольку факт отсутствия у общества надлежаще оформленных товаросопроводительных документов в торговой точке на момент проведения проверки подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А07-21237/06-А-ГАР Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 18АП-942/2006 по делу N А07-21626/2006-А-РМФ Предписание об устранении нарушений в области гражданской обороны признано недействительным, так как общество не относится к опасным производственным объектам и на него не распространяются требования, предъявляемые к данным объектам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 18АП-247/2007 по делу N А47-8515/2006АК-23 Добровольное устранение налоговым органом последствий вынесения незаконного требования об уплате налога без его отмены и признания недействительным в установленном порядке по решению суда не свидетельствует о прекращении нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, и отзыв налоговым органом оспариваемого требования об уплате налога в дальнейшем, по существу, свидетельствует о признании заявленного требования, а не об отсутствии предмета спора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N 18АП-1240/2007 по делу N А76-29643/2006-41-1125/1 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании налогового органа зачесть их в счет будущих платежей НДС, поскольку материалами дела подтверждены факты реального экспорта товара и получения валютной выручки от иностранного контрагента, а также представления заявителем полного пакета документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-31646/2006-43-1356/11 Поскольку по первому требованию налоговым органом не принималось никаких мер по принудительному взысканию сумм пени, и последующим отзывом первоначального требования, права и интересы налогоплательщика не были нарушены, суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-31118/2006-45-1173 Удовлетворяя требования заявителя, суд указал на то, что, согласно ст. 80 НК РФ, при отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. В связи со сходством правоотношений по порядку представления налоговых деклараций и порядку представления документов о регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, урегулированных в главе 29 НК РФ, названная выше норма по аналогии может быть применена и к спорным правоотношениям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-30532/06-35-1541/12 Удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из преюдициального значения вступившего в законную силу решения арбитражного суда, в котором было установлено, что вывод налогового органа о наличии у истца задолженности по удержанному, но не перечисленному НДФЛ не основан на законе и противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку неправильное указание в платежном документе кода бюджетной классификации не препятствует зачислению налога по назначению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-30399/2006 Обязанности агента совершать какие-либо действия за собственный счет закон не предусматривает; учитывая, что договоры об изменении предмета исполнения обязательства в части, предусматривающей проведение зачета встречных однородных требований, признаны незаключенными вступившими в законную силу решениями суда, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела, суд указал, что у ответчика возникла обязанность по выплате истцу задолженности на основании ст. 309, 1005 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-26927/2006-47-1224/107 Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие определить момент возникновения обязательств общества по уплате налогов, сборов, взносов, на которые начислены оспариваемые суммы пени, в связи с этим у налогового органа утрачена возможность принудительного взыскания суммы налога и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-24005/2006-12-580 Исковые требования истца, основанные на договоре, как на договоре простого товарищества, не подлежат удовлетворению в силу его незаключенности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-23361/2006-25-171 Поскольку, согласно п. 1 ст. 651 ГК РФ, договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434), несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность, исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А47-9898/2006-3ГК Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены частично, поскольку для расчета арендной платы должна быть взята ранее установленная ставка - 1 процент, так как иная ставка для объектов незавершенного строительства в спорный период не была утверждена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А47-5473/2006 Суд удовлетворил заявление истца о взыскание ущерба, причиненного рыбным ресурсам водохранилища, поскольку было установлено отрицательное воздействие деятельности ответчика на окружающую среду.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А47-4409/2006 Исковые требования о взыскании стоимости электроэнергии удовлетворены, поскольку отпуск электрической энергии сельскохозяйственным потребителям осуществляется по тарифам, установленным для соответствующей группы потребителей, к которой относится ответчик.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А47-11737/2006-АК-25 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку при использовании платежного терминала самообслуживания по приему платежей в пользу операторов связи общество не имеет права производить расчеты с клиентами без применения контрольно-кассовой техники и выдачи чека установленного образца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А07-23934/2006-А-БЛВ Дело по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как к участию в деле не был привлечен взыскатель по исполнительному листу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 18АП-344/2007 по делу N А76-30572/2006-35-1544 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком представлены документы, свидетельствующие о фактическом получении, оприходовании и оплате товара, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий в целях необоснованного возмещения из бюджета суммы налога, указанной выше, суду не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 18АП-249/2007 по делу N А47-10356/2006АК-32 Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности и влечет за собой безусловную отмену постановления о привлечении к административной ответственности независимо от наличия или отсутствия вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N 18АП-1128/2007 по делу N А47-10506/2006АК-31 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое целевое использование площадей при осуществлении торговли и определение их в качестве таковых инвентаризационными и правоустанавливающими документами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А76-15780/2006-8-483/8-655/54 Суд посчитал, что возражения третьего лица о нарушении его прав, утверждаемым мировым соглашением, обоснованны, поскольку третье лицо имеет правовой интерес, рассматриваемый в суде по поводу спорного имущества, и в случае утверждения мирового соглашения спорное имущество, принадлежащее ответчику, уменьшится, что затрагивает права третьего лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А47-9103/2006 При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что истец не доказал наличие задолженности ответчика по эксплуатационным расходам по договору аренды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А47-5064/2006АК-23 Требования о признании недействительными актов антимонопольного органа удовлетворены, поскольку администрацией не указаны конкретные причины, по которым согласование графика движения и утверждение маршрута для новых перевозчиков может привести к повышению аварийности на маршруте, а следовательно, не доказана обоснованность отказов в согласовании графика движения и утверждении маршрута.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 18АП-782/2007 по делу N А34-6800/2006 Требования о признании недействительным предписания инспекции об устранении нарушений законодательства удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что о проведении контрольных мероприятий предприятие не уведомлялось, должностные лица или представители предприятия при проведении названных мероприятий не присутствовали.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 18АП-695/2007 по делу N А76-30688/2006-38-1300/17 Заявление о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неуплату НДС удовлетворено, поскольку порядок и условия для применения вычета НДС заявителем соблюдены, у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении указанного налога из бюджета и привлечения его к налоговой ответственности, а также из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N 18АП-636/2007 по делу N А07-22381/2006-А-ААД Получение товара по просьбе покупателя лицом, не указанным в экспортном контракте, не опровергает реальность сделки и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А76-30327/2006 Поскольку истцом работы фактически были выполнены, что подтверждается актами приемки выполненных работ, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил, то суд взыскал с него задолженность за фактически выполненные работы по договору подряда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А76-27419/2006 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения ответчиком обязательства по договору поставки, поскольку доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме в материалы дела не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А76-19868/2006 Суд удовлетворил требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленные в деле документы свидетельствуют о том, что ответчик получал счета-фактуры на оплату полученной продукции, знал о своей задолженности, но уклонялся от оплаты спорных счетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А76-17896/2006 Суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительным протокола общего собрания акционеров не имеется, поскольку истец участвовал в оспариваемом собрании и голосовал за принятие решений по повестке дня, существенных нарушений закона при созыве и проведении собрания не установлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А47-9978/2006-АК-30 При анализе причин несвоевременного применения обществом налоговых вычетов по НДС суд пришел к правильным выводам об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, что связано с выполнением обществом письменных разъяснений налогового органа, касающихся порядка налогообложения осуществляемой им предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А47-7177/2006 Удовлетворяя исковое заявление в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что факт поставки питьевой воды подтверждается материалами дела, ответчик оплату произвел несвоевременно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А47-4616/2006 Дело о признании права собственности на объект недвижимости назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 18АП-751/2007 по делу N А76-30348/2006 Поскольку в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий, образующих состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ, при таких обстоятельствах основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату водного налога отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 18АП-1220/2007 по делу N А76-30981/2006-59-1154/81 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку при использовании терминала по приему наличных денежных средств, не оснащенного фискальной памятью, хозяйствующий субъект не имеет права производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 18АП-1208/2007 по делу N А76-14847/2006-43-445/81 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании НДС, налога на игорный бизнес, пеней, налоговых санкций по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ за непредставление налоговой декларации, неполную уплату налогов отказано, поскольку налоги и пени (за исключением случаев п. 3 ст. 46 НК РФ) подлежат взысканию во внесудебном порядке; также установлено, что предприниматель правомерно воспользовался гарантиями, предоставленными ему на первые четыре года своей деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 18АП-1206/2007 по делу N А76-11494/2006-54-376 В удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 122, 123 НК РФ отказано, поскольку имеется достаточно доказательств наличия у заявителя неисполненной налоговой обязанности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N 18АП-1202/2007 по делу N А76-30288/2006 Поскольку в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий, образующих состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ, при таких обстоятельствах основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДПИ отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А76-51760/2005-7-1273/98 Исковые требования о взыскании вексельного долга судом удовлетворены, поскольку истец основывает свое право по векселям на бланковом индоссаменте, состоящем из одной подписи индоссанта, он в силу п. 16 Положения о переводном и простом векселе является законным векселедержателем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А76-28913/06-56-1205/27 Поскольку судебным приставом-исполнителем были приняты достаточные меры для обеспечения сохранности арестованного имущества и не допущено обжалуемое действие, суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя по возврату арестованного имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А76-19798/2006-56-757 Дело по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование назначено к новому слушанию, поскольку судом установлен факт рассмотрения дела в суде первой инстанции в отсутствие представителей третьего лица, неизвещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А76-18036/2006-6-491/185 Поскольку договор долевого участия в строительстве с дополнительным соглашением не содержит сроков исполнения обязательства по передаче кирпича, а потому не является заключенным договором поставки, поскольку не отвечает требованиям ст. 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору долевого участия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А76-16876/2006-44-705 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДПИ, пени и отказал в удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании санкций, исходя из того, что налог на добычу полезных ископаемых, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-32503/2006-53-1137/75 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку при использовании терминала по приему наличных денежных платежей общество не имеет права производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-32477/2006-59-1173/32 В удовлетворении искового заявления о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку налоговый орган не доказал факт реализации обществом принадлежащей ему алкогольной продукции с нарушением правил, установленных Законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-31163/2006 Исковое требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по изъятию и принудительной реализации движимого и недвижимого имущества должника, удовлетворено, поскольку Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит запрета на совершение исполнительных действий в отношении имущества, находящегося в залоге.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-30558/2006 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворено, поскольку перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза при перевозке, если докажет, что они произошли, как указано в ст. 796 ГК РФ, вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело. Указанные доказательства ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N А76-29665/2006-43-1303/17 Материалами дела подтверждено, что оспариваемое требование инспекции не соответствует ст. 69 НК РФ, так как в нем не указаны установленный срок уплаты каждого налога, сумма недоимки налога на которую начисляются пени, процентная ставка начисления пеней, в силу чего данное требование признано судом недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-28806/2006 Суд удовлетворил заявление истца о восстановлении в правах участника общества частично, поскольку было установлено, что истец на протяжении всего периода, с момента включения в состав участников общества, принимал участие в деятельности общества, участвовал в собраниях участников общества с правом голоса, и факт внесения им вклада в уставный капитал не оспаривался. Доводы ответчиков о неоплате первоначального вклада истца ничем не подтверждены, доказательства этого в материалах дела отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-21719/2006 Поскольку истец возвел самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, следовательно оснований, предусмотренных абзацем 2 п. 3 ст. 222 ГК РФ, для признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А76-13543/2006 Удовлетворяя исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходил из того, что в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А47-7638/2006-5ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что падение снега с крыши дома на застрахованный автомобиль произошло в результате ненадлежащего исполнения работниками ответчика обязанностей по очистке снега с крыши дома.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А47-6745/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков в виде стоимости утраченного имущества, поскольку ответственность за неисполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра акционеров перед акционерами, согласно ФЗ "Об акционерных обществах", несет само акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А47-10471/2006АК-31 При расчете ЕНВД необходимо учитывать не общую площадь земельного участка, а площадь, предназначенную для оказания платных услуг по хранению и размещению автотранспортных средств, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления ЕНВД и пени, а также привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату данного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А07-17806/2005-Г-ХВШ В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 18АП-752/2007 по делу N А76-29948/2006-44-1144 В удовлетворении требований о взыскании с общества налоговых санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ отказано, поскольку налоговая декларация по единому социальному налогу была направлена налогоплательщиком в налоговый орган до истечения установленного налоговым законодательством срока.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 18АП-472/2007 по делу N А76-29641/2006-54-819 Отсутствие в спорном требовании реквизитов, указанных в ст. 69 НК РФ, нарушение налоговым органом срока направления налогоплательщику требования об уплате недоимки сами по себе не являются безусловным основанием для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным при доказанности реально существующей у налогоплательщика задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N 18АП-1068/2007 по делу N А76-30916/2006-46-1614/10 Поскольку открытый предпринимателем расчетный счет закрыт по инициативе банка в одностороннем порядке, доказательств, подтверждающих, что предпринимателю было известно о закрытии счета, материалы дела не содержат, требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-9776/2006-12-331 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из их обоснованности и подтверждения представленными доказательствами. В связи с тем, что обязательства по оплате арендуемого имущества не исполнены, с ответчика взыскан долг и на основании ст. 619 ГК РФ расторгнут договор аренды, и ответчик подлежит выселению. А также учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательства по уплате арендной платы (в течение двух лет), суд считает, что неустойка компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-31164/2006 Поскольку заявитель не является лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на самовольные строения, применив п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-29815/2006 Так как факт и размер убытков подтверждается списком граждан льготной категории, справкой о предоставленных льготах, договором о возмещении предоставленных льгот отдельным категориям граждан, дополнительными соглашениями к договору и реестрами компенсирования средств, суд частично удовлетворил исковое заявление о взыскании убытков, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, полученная от уполномоченного органа, не может являться объектом налогообложения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-25609/2005-46-934/181 Поскольку заявитель не доказал наличия у него права собственности на объект недвижимого имущества, находящийся на испрашиваемом земельном участке и указанный обществом в качестве основания наличия исключительного права на выкуп земельного участка, то у него отсутствует и право, предусмотренное нормой, изложенной в абзаце втором п. 1 ст. 36 ЗК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-25049/2006 Согласно ст. 181 ГК РФ, иск о применении последствий недействительности сделки может быть заявлен в течение трех лет со дня, когда началось исполнение. Материалами дела подтвержден пропуск истцом срока исковой давности, что послужило отказом в удовлетворении судом данного иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-21267/2006-34-359 Поскольку ответчиком обязанность по оплате сельскохозяйственной техники и оборудования своевременно не исполнена, суд пришел к выводу о взыскании с общества задолженности по договору купли-продажи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-14583/2006 В удовлетворении искового заявления о понуждении передать документы отказано, поскольку истец не представил суду заявления собственников жилья многоквартирного дома о вступлении в ТСЖ, а также заключенные с членами товарищества договоры на предоставление жилищных и коммунальных услуг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-14002/2006-6-519 В удовлетворении иска о довзыскании стоимости возвращенного оборудования отказано правомерно, так как условий для расторжения договора поставки и возврата денежных сумм за оборудование в порядке части 2 ст. 475 ГК РФ у истца не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А47-6744/2006 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости утраченного имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответственность по возмещению акционеру имущественного вреда, убытков, причиненных ненадлежащим ведением и хранением реестра акционеров, несет само акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А47-6743/2006 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости утраченного имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответственность по возмещению акционеру имущественного вреда, убытков, причиненных ненадлежащим ведением и хранением реестра акционеров, несет эмитент.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А47-6179/2006-11ГК Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из доказанности факта выполнения работ истцом и их неполной оплаты ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А47-1108/2006-18ГК В удовлетворении искового требования о признании сделки по передаче основных фондов дочернего предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа незаключенной, признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилые дома и признании права государственной собственности РФ на названные объекты недвижимости судом отказано, поскольку по спорным правоотношениям истек срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 18АП-999/2007 по делу N А47-9159/2006АК-30 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отказано, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено после завершения реорганизации предприятия, правопреемник не может быть признан лицом, в обязанности которого входит уплата штрафа за неуплату НДС реорганизуемого лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 18АП-1039/2007 по делу N А34-7357/2006 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и начисленную на нее сумму пеней, суд исходил из пропуска органом Пенсионного фонда РФ сроков, установленных п. 1 ст. 70 и п. 3 ст. 48 НК РФ для взыскания страховых взносов и пеней с предпринимателя, а также из того, что страховые взносы за указанный период были уплачены предпринимателем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 18АП-1031/2007 по делу N А76-32111/2006-59-1163/22 Поскольку документов, подтверждающих непробитие кассового чека при покупке товара, налоговым органом не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N 18АП-1009/2007 по делу N А76-29149/2006-58-1278/65 В удовлетворении требований о признании незаконной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку, оспаривая государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение, заявитель фактически оспаривает основания возникновения права собственности, что не является предметом спора в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А76-8501/2006-6-355 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку установленный договором претензионный порядок урегулирования спора до судебного разбирательства сторонами не соблюден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А76-7718/2002 Удовлетворяя исковые требования унитарного предприятия, суд исходил из того, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору купли-продажи. Доказательств оплаты полученной продукции не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А76-4323/05-7-492/22-1035/52/11-568 Суд правомерно принял договор в редакции ответчика, поскольку учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, что предусмотрено п. 22 Правил поставки газа в РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А76-30539/2006-46-1588 Поскольку налоговый орган не известил налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки, суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А76-23245/2006-16-401 Поскольку ответчик не представил доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что денежные средства были им получены во исполнение существующего между ним и третьим лицом обязательства, суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие ошибочного перечисления денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А47-9418/2006АК-30 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом отказано, поскольку налоговым органом не доказан факт того, что поступившие на счет налогоплательщика денежные средства являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А47-10002/2006АК-29 Требование о наличии справки к товарно-транспортной накладной установлено частью 2 ст. 14.16 КоАП только для отечественной алкогольной, но не иной спиртосодержащей продукции. Поэтому отсутствие справки к товарно-транспортной накладной на спиртосодержащую продукцию образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.15 КоАП, устанавливающей ответственность за нарушение общих правил продажи отдельных видов товаров, а не специальных норм, действующих в сфере оборота этилового спирта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А76-9397/2006 Поскольку на момент совершения сделки истец не являлся участником ООО, то суд пришел к выводу о том, что компания не имеет права на оспаривание договора купли-продажи векселей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А76-37204/04-54-1506/482 В удовлетворении требований о взыскании недоимки за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа отказано, поскольку настоящее дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А76-31343/2006-58-1315/36 Поскольку терминал, по сути, является автоматом по приему платежей, то он должен быть оснащен техническим оборудованием, соответствующим требованиям, предъявляемым к контрольно-кассовой технике, отсутствие у данного терминала фискального регистратора, т.е. отсутствие технической возможности применения контрольно-кассовой техники, не позволяет в законно установленном порядке использовать его для приема наличных платежей, суд пришел к выводу о применении к налогоплательщику административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А76-22617/2006-16-404 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба отказано, поскольку требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности четырех условий: факта причинения истцу вреда, совершения ответчиком противоправных действий (бездействие), причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившим у истца вредом, вины причинителя вреда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А76-18977/2006 Поскольку истцом представлены документы на государственную регистрацию спорного объекта, а органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, решение об отказе в государственной регистрации не принято, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный объект.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А76-14281/2006 Суд частично удовлетворил требование истца о взыскании задолженности и штрафа, поскольку обязанность по уплате штрафа за период просрочки возникает у ответчика с момента ответа на предъявленную истцом претензию, а не с момента выставления счетов-фактур.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А47-9034/2006 Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемые комнаты в нежилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку договоры аренды не заключались, и ответчик использовал переданное ему имущество без правовых оснований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А47-8193/2006-2ГК В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимости и передаче в собственность истца не завершенного строительством объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку право собственности покупателя на спорное имущество зарегистрировано в установленном порядке, законом и договором купли-продажи не предусмотрена возможность расторжения данного договора с возвратом полученного сторонами по договору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 18АП-435/2006 по делу N А07-7543/06-А-ДГА Сам по себе факт приобретения предпринимателем активов в виде ценных бумаг, товарно-материальных ценностей не свидетельствует о получении дохода, суд приходит к выводу, что оснований для начисления налогов у инспекции не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 18АП-319/2007 по делу N А76-24675/2006-40-792-43-1326 Принимая решение об удовлетворении заявленных обществом требований, суд исходит из того, что к правоотношениям по возврату (зачету) излишне уплаченных страховых взносов подлежат применению положения главы 12 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому отказ налогового органа в проведении зачета не соответствует налоговому законодательству Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А76-44231/05-1-1215/57 Использование истцом денежных средств ответчика в своей хозяйственной деятельности не подтверждено доказательствами и не является письменным или устным одобрением оспариваемой сделки или конкретным действием истца, свидетельствующим об одобрении сделки истцом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А76-25462/2006-5-156/10 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору за потребленную тепловую энергию, суд исходил из того, что ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате имеющейся задолженности, размер которой подтвержден истцом представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А76-23334/2006-9-496 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку в результате неисполнения обязательства по возврату хранителем имущества у истца образовались убытки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А76-12872/2006 Так как спорное имущество находится в муниципальной собственности, истец в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих, что это имущество передавалось ему в хозяйственное ведение, в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды имущественного комплекса и признании права хозяйственного ведения на это имущество за истцом отказано правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А47-8514/2006АК-23 Заявленное требование о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку добровольное устранение налоговым органом последствий вынесения незаконного требования об уплате налога без его отмены и признания недействительным в установленном порядке не свидетельствует о прекращении нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А34-3533/2006 В удовлетворении требований в части взыскания пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате отказано, поскольку доказательства получения ответчиком счетов по оплате услуг в материалах дела отсутствуют, сроки оплаты не нарушены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 18АП-372/2007 по делу N А76-29111/2006-22-644 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 18АП-1110/2006 по делу N А76-7927/2006-57-482 Поскольку совокупность обстоятельств, наличие которых в соответствии со ст. 198, 201 АПК РФ необходимо для признания ненормативного правового акта недействительным, отсутствует, а также заявителем пропущен срок исковой давности, требования о признании недействительным постановления главы города о движении городского имущества удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 N 18АП-1063/2006 по делу N А76-48726/2005-53-1234/495/38-1109 Поскольку примененный налогоплательщиком метод противоречит ст. 266 НК РФ, возражения по неправомерности включения сумм оплаченной дебиторской задолженности как суммы восстановленного резерва заявителем не представлены, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-30984/2006-45-1172/2 Судом сделан правильный вывод о том, что требование инспекции о представлении указанных в нем документов не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации. В данном случае перечень запрошенных документов со всей очевидностью выходит за рамки камеральной налоговой проверки; к исчислению и уплате НДС эти документы напрямую не относятся, реальных отношений с компаниями, сведения о которых затребованы, общество не имеет, фактически является посредником.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-29389/2006-54-811 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку ст. 346.11 НК РФ земельный налог не включен в перечень налогов, уплата которых заменена уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период, в связи с чем он подлежит уплате в соответствии с общим режимом налогообложения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-28869/2006 С учетом того, что ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представил, требования о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, удовлетворены правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-24271/2006-9-508 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию жилых зданий удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения обязательств по договору истцом подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-24225/2005-7-404 Удовлетворяя исковые требования, суд сделал обоснованный вывод о том, что собрание проведено с нарушением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и является недействительным, а поскольку истец данным решением исключен из состава участников на основании недействительного договора, то изменения, внесенные в учредительные документы, также недействительны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-23588/2006-45-950 Удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о зачете НДС, подлежащего возмещению налогоплательщику, и обязании налогового органа возвратить из бюджета сумму налога, по которой был произведен зачет, суд сослался на незаконность произведенного налоговым органом зачета в счет задолженности по уплате налога и пеней ввиду неподтверждения им наличия у общества соответствующей недоимки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-2334/2005 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилое помещение и о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку договор доверительного управления муниципальным имуществом, на основании которого возникли спорные правоотношения, не был зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, истец не имел права сдавать имущество в аренду.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-15363/2006 Основанием поступления спорного имущества во владение арендодателя является оставление арендатором имущества в данном помещении после истечения срока аренды, то есть после утраты права на соответствующее помещение. Поскольку такое владение признано судом законным, суд пришел к выводу о правомерности удержания арендодателем принадлежащего арендатору имущества в обеспечение обязательства арендатора по уплате задолженности, возникшей из договора аренды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-14223/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с тем, что ответчик не согласился с представленной в материалы дела сметой стоимости восстановительного ремонта, а истцу судом разъяснено право заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы для определения размера ущерба, от которого он отказался.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-10756/2006 Оценив условия договора на поставку продукции и установив отсутствие доказательств того, что спорные денежные средства являются предварительной оплатой по договору, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании предоплаты (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А76-10738/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения одобрения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров, вывод суда том, что сделка совершена в нарушение ст. 83, 84 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", является правомерным.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А47-8513/2006АК-23 Арбитражный суд, вынесший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А47-8137/2006АК-23 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль, пеней удовлетворены правомерно, поскольку у заявителя отсутствовал объект налогообложения, так как полученные от реализации и сдачи в аренду муниципального имущества денежные средства полностью зачислялись в местный бюджет.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А47-10401/2006-АК-31 Поскольку заявитель не правомочен на самостоятельную передачу спорных объектов напрямую в муниципальную собственность, собственником спорных объектов жилищного фонда не является, каких-либо вещных прав на данные объекты у него не имеется, объекты находятся в федеральной собственности, что исключает их передачу муниципальному образованию на основании и в порядке, установленных пп. 5 и 6 ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в связи с чем оспариваемый им отказ ответчика от принятия данных объектов или их закрепления за другими лицами незаконен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А07-25129/06-А-ААР Производство по делу о привлечении ООО к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ прекращено, поскольку истек срок исковой давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-26727/2006-38-1142 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ оставлено без удовлетворения, поскольку пропуск установленного законом срока для подачи декларации по налогу на игорный бизнес был подтвержден материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-24520/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что отношения по перевозке грузов были осуществлены между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, в связи с чем эти отношения оценены в качестве договоров на перевозку грузов в прямом международном сообщении. К этим отношениям подлежат применению нормы Соглашения о международном грузовом сообщении, а истец пропустил срок исковой давности, установленный параграфом 1 ст. 31 СМГС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-22220/2006-2-287 В исковых требованиях о признании недействительным договора на юридические услуги отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия правомочий выступать от имени собственника имущества муниципального предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-22147/2006-25-193 Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, сделал обоснованный вывод о том, что начисление НДС при заключении гражданско-правовых договоров - это самостоятельные правоотношения сторон в рамках исполнения определенных налоговым законодательством публичных обязанностей налогоплательщика. Правоотношения по купле-продаже электроэнергии по договору не относятся к операциям, не подлежащим налогообложению в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-20666/2006-6-511 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и обязании освободить арендуемое помещение и передать его по акту приема-передачи удовлетворены частично, поскольку истец доказал задолженность ответчика по договору аренды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-17380/2006-37-962 Отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, суд исходил из недоказанности налогоплательщиком факта предоставления заявления в установленный п. 8 ст. 78 НК РФ трехгодичный срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А76-14297/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел выводу, что акты инструментальной проверки, составленные обществом, на которые ссылается истец, не содержат достоверных сведений и не дают возможность судить о состоянии учета энергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А47-8523/2006 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости - самовольно реконструированное встроенное нежилое помещение, отказано правомерно, поскольку истцом документы на государственную регистрацию спорного объекта не представлялись.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А47-6853/2006-2ГК В иске о признании права собственности на самовольно возведенный объект отказано правомерно, поскольку истцам земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, не принадлежит на праве собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 18АП-591/2006 по делу N А47-8993/2006АК-21 Требования о признании недействительными предписаний управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий удовлетворены, поскольку к обязанностям организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций отнесено финансирование мероприятий по защите работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 18АП-153/2007 по делу N А76-29637/2006-57-1212 Суд отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие установить тот факт, что спорный товар был ввезен на таможенную территорию РФ, и срок этого ввоза не превысил одного года; таможня не имела полномочий на совершение таможенного контроля, а протокол, составленный с нарушением требований закона, не может служить основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 18АП-1168/2006 по делу N А76-22067/06-45-646/44-1018 В удовлетворении искового заявления о взыскании сумм налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет игровых автоматов отказано, поскольку инспекцией не представлены акты, подтверждающие факты установки и введения в эксплуатацию игровых автоматов до их регистрации в налоговом органе.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N 18АП-1051/2007 по делу N А76-28650/2006-45-972/70 Заявление о взыскании штрафа за неуплату единого налога по УСНО (п. 1 ст. 122 НК РФ) судом правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель в соответствии со ст. 346.15 НК РФ обязан был уплатить минимальный налог в связи с тем, что за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А76-29109/2006-6-538/99 Поскольку ответчик доказательств оплаты товара не представил, а в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, суд правомерно удовлетворил требования истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А76-25729/2005-39-961/890 Суд признал недействительным акт налогового органа о взыскании с заявителя налогов и пени, поскольку инспекцией был пропущен 60-дневный срок, установленный ст. 46, 47 НК РФ для принятия решений о взыскании налога и пени за счет денежных средств и имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А76-15898/2006 Дело по исковым требованиям о взыскании в порядке субсидиарной ответственности назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку судебным актом затронуты права и обязанности собственника имущества муниципального учреждения, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А76-14558/2006-17-410 Поскольку договор купли-продажи не содержит сведений о приобретении истцом именно части подвального помещения в числе иных помещений в здании, оснований для признания за обществом права собственности на спорное помещение в соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А76-14481/2006-59-604 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительными решения и предписания управления о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, суд исходил из отсутствия факта нарушения обществом антимонопольного законодательства, поскольку этикетка производимой обществом минеральной воды содержит исчерпывающие и правдивые сведения о месте изготовления данного товара, а сама минеральная вода общества имеет сходный химический состав с минеральной водой, используемой санаторием.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А76-1013/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А47-8826/2006-8ГК В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, понесенных истцом при погребении лиц, не имеющих супруга, близких родственников либо законного представителя умершего, а также умерших, личность которых не установлена, отказано правомерно, поскольку обязанность по возмещению заявленной суммы убытков федеральным бюджетом и бюджетом субъекта Российской Федерации исполнена в полном объеме и компенсирована на каждого умершего.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А47-8513/2006АК-23 Суд пришел к выводу о том, что добровольное устранение налоговым органом последствий вынесения незаконного требования об уплате налога без его отмены и признания недействительным в установленном порядке по решению суда не свидетельствует о прекращении нарушения прав и законных интересов налогоплательщика. Признание судом оспариваемого ненормативного правового акта недействительным означает одновременно признание этого акта не порождающим правовые последствия с момента принятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А47-6241/2006АК-27 Суд удовлетворил требование заявителя о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган соответствующие документы, и материалами дела подтверждено право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченного при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А47-4832/2006 Согласно действующему законодательству ответчик является бюджетной организацией и финансируется из средств федерального бюджета через систему Федерального казначейства, поэтому требовать применения к нему ответственности за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А47-10845/2006 При удовлетворении исков, предъявленных к общественным организациям инвалидов, названным в пп. 1 п. 2 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо указывать в судебном акте на возврат истцам государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А47-10020/2006АК-30 Утверждение налогового органа о том, что превышение размера минимального налога над размером налога, исчисленного в общем порядке, влечет обязанность представить отдельную налоговую декларацию по единому минимальному налогу, не основано на положениях ст. 346.18, 346.23 либо иных нормах главы 26.1 НК РФ. Отсутствие в декларациях общества суммы минимального налога не является непредставлением декларации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А34-4063(а)/2005 Судом в реестр требований кредиторов включены требования по обязательным платежам, поскольку налоговым органом реализованы полномочия на бесспорное взыскание задолженности по недоимке и пеням, а именно в установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок приняты решения о взыскании налога за счет денежных средств должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А34-1921/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансового лизинга удовлетворены, поскольку плата должна взиматься за период фактического пользования ответчиком предметами лизинга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А07-15656/2006-Г-118 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как суд высказался о правах и обязанностях юридического лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А76-30991/2006-56-1292/1 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден и обществом не опровергнут факт отсутствия сопроводительных документов на алкогольную продукцию, продаваемую в закусочной на момент проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А76-29613/2006-47-1236 Удовлетворяя заявление о взыскании с предприятия штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ, частично, суд сослался на наличие смягчающих ответственность предприятия обстоятельств (тяжелое финансовое положение, выполнение социально значимой работы, признание факта совершения налогового правонарушения).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А76-25089/2006-54-646 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налогоплательщиком были соблюдены все условия для получения НДС из бюджета, а инспекцией не было представлено доказательств наличия в действиях организации недобросовестности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А76-12996/2006-45-939 Поскольку реализация путевок произведена с применением контрольно-кассовой техники, кроме того, используемые обществом бланки путевок содержат реквизиты, позволяющие определить сроки представления услуг, лиц, получивших путевки, стоимость услуг, номера, зарегистрированные в журнале выдачи путевок, суд пришел к выводу о том, что обществом выполнены требования для применения льготы, установленной пп. 18 п. 3 ст. 149 НК РФ, и у налогового органа не имелось оснований для доначисления НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А47-6039/2005-7ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные автотранспортные услуги отказано правомерно, поскольку истец в порядке ст. 65 АПК РФ не доказал неосновательность обогащения ответчика, так как не представил документов, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договорам цессии, а именно снижение кредиторской задолженности ответчика за оказанные автоуслуги.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А47-11342/2006АК-28 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности. Поэтому заявитель имеет право уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим в момент начала его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в области игорного бизнеса.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-918/2006 по делу N А76-14638/06-35-685 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ и ЕСН, соответствующих пеней и штрафов за их неуплату по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и не доказан тот факт, что спорная сумма является доходом предпринимателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-845/2007 по делу N А47-11341/2006 Изменение налоговой ставки ухудшает положение индивидуального предпринимателя, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому он должен уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки, действовавшей на дату получения лицензии на данный вид деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-842/2007 по делу N А47-11335/2006АК-28 Требования о признании недействительным решения инспекции об отказе в привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, ввиду отсутствия события налогового правонарушения, доначислении налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку предприниматель, являющийся субъектом малого предпринимательства, не утратил право на применение в проверяемом периоде ранее действовавшей ставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-606/2007 по делу N А76-23589/2006-40-911/47-1208 По делу о признании незаконным решения налогового органа о зачете налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению налогоплательщику из федерального бюджета и обязании налогового органа устранить нарушения прав и законных интересов общества путем возврата из дохода федерального бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-605/2007 по делу N А76-23587/2006-40-910/47-1209 Так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия у общества недоимки по НДС, зачет соответствующих сумм в счет задолженности по уплате налога и пени был произведен незаконно, требования налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции о зачете НДС, подлежащего возмещению, подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-112/2007 по делу N А76-12893/2006-53-976 Признавая недействительным в связи с несоответствием п. 1 ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" решение антимонопольной службы, суд пришел к выводу о том, что спор по настоящему делу, возникший в ходе согласования сторонами условий договора купли-продажи электрической энергии на стадии его заключения, имеет гражданско-правовой характер, в связи с чем подлежит разрешению в судебном порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-1103/2007 по делу N А76-20306/2006-46-1086 Требования заявителя о признании ненормативного правового акта инспекции недействительным в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату НДС удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика признаков обстоятельств, отягчающих ответственность, т.к. общество в данном случае привлечено к ответственности за пределами 12-месячного срока, который необходимо исчислять с даты вынесения решения о привлечении общества к налоговой ответственности. Следовательно, у инспекции отсутствуют основания для увеличения штрафа в связи с отсутствием признаков повторности совершения правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N 18АП-1024/2007 по делу N А76-86/2006-59-73 Поскольку реализация алкогольной продукции производилась обществом без сертификатов соответствия, товарно-транспортных накладных и справок к товарно-транспортным накладным, отсутствие указанных документов в месте торговли свидетельствует о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-9892/2006-24-404/3-261/41 В удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения своих прав и законных интересов оспариваемыми решениями.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-32419/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, суд исходил из того, что при неисполнении без уважительных причин исполнительного документа судебному приставу-исполнителю предоставлено право на основании ст. 73 ФЗ "Об исполнительном производстве" подвергнуть должника штрафу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-31096/2006-53-1071/51-1046 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку вина предприятия обосновывается тем, что продавец вступает в правоотношение с покупателем от имени предприятия, и реализация товара без применения контрольно-кассовой техники свидетельствует о том, что со стороны предприятия отсутствует надлежащий контроль за действиями своих работников.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-23586/2006-45-979 Решение о возврате суммы налога из соответствующего бюджета налоговый орган принимает не позднее последнего дня трехмесячного срока, установленного в пп. 2 п. 3 ст. 176 НК РФ, и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-19950/2006 Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; суд пришел к правильному выводу о доказанности и обоснованности расходов, связанных с устранением дефектов металлоконструкций, изготовленных и поставленных ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-1786/2006 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-17472/2006-42-890/47-1126 В удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку базой для определения суммы штрафа определена сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет, а не сумма, указанная в декларации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-15672/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку истец не приобрел права и обязанности на момент подписания дополнительного соглашения к договору аренды, в связи с чем дополнительное соглашение к агентскому соглашению является недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-14883/2006-6-463 Отказ в регистрации кандидата в качестве участника конкурса в связи с тем, что документы поданы от физического лица, а заявка на участие в конкурсе оформлена от индивидуального предпринимателя, является неправомерным, поскольку не соответствует гражданскому законодательству и условиям конкурса.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-12559/2006 При решении вопроса об отнесении сделки к крупной необходимо сопоставлять стоимость имущества, являющегося предметом сделки, с балансовой стоимостью активов общества, а не с размером его уставного капитала.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А76-12472/2006-45-1233/82 Решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента нарушает права и законные интересы общества с момента его принятия, при этом добровольное исполнение налогоплательщиком требования об уплате пени, отмена налоговым органом оспариваемого решения не свидетельствуют о прекращении нарушения прав и законных интересов общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А47-9675/2006-АК-26 Поскольку на дату обращения общества с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, окончания месячного срока со дня подачи заявления камеральная проверка налоговой декларации по налогу на прибыль налоговым органом окончена не была, налоговый орган правомерно отказал обществу в зачете и возврате переплаты по налогу на прибыль.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А47-7458/2006-АК-26 Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку в соответствии со ст. 176 НК РФ заявителем соблюден порядок возмещения налога при экспорте товаров, в подтверждение представлены документы по перечню, указанному в ст. 165 НК РФ, подтверждена обоснованность применения обществом ставки 0 процентов, и налоговым органом это не опровергается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А47-6497/2006-АК-30 Поскольку соблюдение налогоплательщиком условий для предъявления НДС к вычету подтверждено документами, отвечающими требованиям действующего законодательства, налоговым органом не доказан факт неуплаты налога, отсутствует объект налогообложения, суд приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения и оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А47-6220/2006-35ГК Поскольку законом, иными правовыми актами или соглашением сторон не предусмотрено право страховщика исключить из суммы страховой выплаты уплаченные лизингополучателем лизингодателю лизинговые платежи, отношения сторон по договору финансовой аренды, стороной которого страховщик не является, не влияют на объем прав страховщика по договору страхования, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А47-10120/2006-АК-31 Общество вправе регистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе как по месту постановки на учет юридического лица, так и по месту осуществления своей фактической деятельности и постановки на учет обособленного юридического лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А34-3951/2006 Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в несогласовании расписания движения пассажирских маршрутов перевозок в режиме маршрутного такси, незаключении договора на допуск к работе на муниципальной маршрутной сети удовлетворены, поскольку договоры на перевозки маршрутным транспортом не соответствуют ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", которым не предусматривается передача властных полномочий по вопросам местного значения хозяйствующим субъектам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А07-23394/2006 Дело по иску о расторжении договора инвестирования назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А76-30492/2006-41-1173 Поскольку у предпринимателя сохраняются гарантии, установленные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", в течение первых четырех лет своей деятельности, то при исчислении налога на игорный бизнес подлежала применению ставка, действовавшая на момент его государственной регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 N А76-29627/2006-44-1040 Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что деятельность заявителя не осуществлялась в рамках договора простого товарищества, в связи с чем п. 2.1 ст. 346.26 НК РФ - налогообложение в виде единого налога на вмененный доход к данному предпринимателю не применим. Основания для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А76-27895/2006-12-653 Требования о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для целей индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку нормативные положения ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А76-24248/2005-39-878/999/47-1056 Требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления транспортного налога, пеней и взыскания штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку согласно Общероссийскому классификатору основных фондов имеющиеся у общества спорные транспортные средства относятся к оборудованию подъемно-транспортному подвижному, а не к категории грузовых автомобилей, и налоговым органом не представлены доказательства использования спорных транспортных средств с целью перевозки грузов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А47-8588/2006АК-36 Поскольку налоговым органом не оспаривается вывоз товара, полученного в результате переработки под таможенным режимом "переработка на таможенной территории Российской Федерации", представленные копии грузовых таможенных деклараций составлены с соблюдением норм таможенного законодательства, следовательно, инспекция необоснованно отказала обществу в применении ставки налога 0 процентов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А47-8587/2006АК-36 Налоговым органом не оспаривается вывоз товара, полученного в результате переработки под таможенным режимом "переработка на таможенной территории Российской Федерации". Представленные копии грузовых таможенных деклараций составлены с соблюдением норм таможенного законодательства, следовательно, инспекция необоснованно отказала обществу в применении ставки налога 0 %.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А47-7496/2006-3ГК Учитывая, что размер обязательства, установленный договором поставки, превышает допустимый законом предел для самостоятельного распоряжения денежными средствами государственного предприятия, а также исходя из того, что спорная сделка была заключена без согласия собственника имущества государственного предприятия, суд правомерно признал данную сделку недействительной (ничтожной).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А47-11173/2006-АК-25 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и продажи товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку инспекция при проверке соблюдения правил розничной продажи алкогольной продукции, составлении протокола об административном правонарушении и привлечении к ответственности за нарушение указанных правил действовала в рамках предоставленных ей полномочий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А34-6356/2003 Дело о взыскании задолженности по договору аренды назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 N 18АП-604/2007 по делу N А76-22358/2006-4-408/1-634 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 N 18АП-467/2007 по делу N А76-31792/2006-59-1146 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности общества за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен административным органом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ и не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-31443/2006-38-1330 Признавая незаконным отказ налогового органа произвести возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и возлагая на него обязанность возвратить обществу излишне уплаченные страховые взносы, суд обоснованно исходил из того, что в силу ст. 78 НК РФ возврату налоговым органом подлежат и платежи во внебюджетные фонды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-31153/2006-59-1169/28 При использовании платежного терминала самообслуживания по приему платежей в пользу операторов связи общество не имело право производить расчеты с клиентами без применения контрольно-кассовой техники и выдачи чека установленного образца, что повлекло применение к налогоплательщику административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-29716/2006-58-1299 Поскольку использованный для приема наличных денежных платежей терминал не был оснащен техническим оборудованием, соответствующим требованиям, предъявляемым к контрольно-кассовой технике, использование данного терминала влечет применение к налогоплательщику административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-25087/2006-54-714 Непредставление контрагентами финансовой отчетности и отсутствие их по юридическим адресам не могут служить безусловными основаниями для отказа в принятии к вычету сумм НДС при отсутствии доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-21721/2006-43-956 Об исправлении опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-17360/2006 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из того, что трехлетний срок исковой давности по данному иску для защиты нарушенного права истек.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-17355/2006 В исковых требованиях о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиками его прав и законных интересов, а также истек трехлетний срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А76-16901/2006 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций недействительным отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по данному иску пропущен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А47-7320/2006-АК-25 Любое физическое лицо, которое на свой риск осуществляет операции, направленные на систематическое получение прибыли от реализации товаров или от использования имущества, признается предпринимателем, а следовательно, и плательщиком НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А47-6340/2006-АК-27 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС и у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления НДС и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А47-11820/2006-АК-26 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа по делу о нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку административные правонарушения, посягающие на здоровье, жизнь потребителей и охраняемые общественные интересы, что само по себе, с учетом существа квалифицирующих признаков, определяющих состав административного правонарушения, в принципе исключает возможность его признания малозначительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А47-11548/2006-АК-23 Хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является необходимым технологическим условием и средством их реализации, что по смыслу пп. "в" п. 1 Приложения 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком отнесения автозаправочной станции к категории пожароопасных производственных объектов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А07-23918/2006 Дело по иску о понуждении заключить соглашение по субабоненту к договору электроснабжения назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку затронуты права и обязанности участников соглашения, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-31136/2006-53-1070/51-1047/11 Поскольку факт оплаты услуги связи через терминал без применения контрольно-кассовой техники предпринимателем не оспаривается и подтверждается материалами дела, нарушений требований КоАП РФ при привлечении предпринимателя к административной ответственности не допущено, штраф назначен с учетом всех обстоятельств - в минимальном размере, суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления об административном правонарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-31098/2006-59-1131/13 Удовлетворяя заявление в части исключения из текста постановления состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.4 КоАП РФ, суд исходил из того, что общество как юридическое лицо не является субъектом административной ответственности, поскольку ответственность за нарушение п. 14.1 СанПиН 2.3.61066-01 возложена на руководителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-31004/06-35-1556 Поскольку из материалов проверки следует, что на момент установленного законодательством срока уплаты НДС и на момент сдачи уточненной декларации задолженность по НДС отсутствовала, при таких обстоятельствах у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, в связи с отсутствием состава налогового правонарушения в действиях общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-30095/2006-57-1234 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком был нарушен порядок и срок обращения взыскания на имущество, ограниченное в обороте. Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию противоречит п. 9 Положения о порядке и условиях хранения арестованного имущества, поэтому также признано судом незаконным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-29621/06-37-1192 Поскольку возможность принудительного исполнения обязанности общества по уплате налогов инспекцией утрачена, она не вправе обеспечивать ее исполнение посредством взыскания пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-27456/2006 В связи с незаключенностью договора поставки и непредставлением сторонами письменных доказательств в подтверждение сделки суд на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение, поскольку правила, предусмотренные данной правовой нормой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-20729/2006-43-878 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и налоговых санкций в связи с неправомерным применением предприятием льготы, предусмотренной п. 6 ст. 381 НК РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие осуществляло содержание объектов, которые частично финансируются за счет средств местного бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-13059/2006-35-591 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку инспекцией в судебное заседание не были представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика, также не представлены и доказательства правомерности выставления оспариваемого требования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-12296/06-45-609/44-1044 Поскольку изменения в налоговом законодательстве повлекли за собой объективное увеличение суммы исчисляемого налога, суд, сославшись на положения ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", пришел к выводу, что объект налогообложения по ЕСН должен определяться по правилам, действовавшим при установлении ЕСН. Поскольку налоговый орган не доказал наличие недоимки по НДС, и с учетом положений Федерального закона N 88-ФЗ, у налогового органа отсутствовали законные основания для начисления пени по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А76-1013/2006 Поскольку представленные ответчиком изменения размера арендной платы по ранее зарегистрированному договору аренды земельного участка не прошли в установленном порядке процедуру государственной регистрации, то они в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ не могут приниматься во внимание при определении размера арендной платы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А47-9440/2006АК-27 Суд удовлетворил требования заявителя в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, поскольку доказательства вины общества в совершении названного правонарушения, а именно возможность перечисления сумм налога, инспекцией не представлено, соответственно, привлечение общества к ответственности является неправомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А47-7014/2006-2ГК Удовлетворяя исковые требования о признании недействительной сделки приватизации нежилого помещения, суд исходит из того, что сделка приватизации в части передачи в собственность спорного помещения произведена с нарушением требований закона о приватизации, действовавшего в спорный период, в связи с чем право собственности общества на указанный объект не возникло.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А47-10813/2006АК-23 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, к которым относится АЗС, подлежит лицензированию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 N 18АП-734/2006 по делу N А07-17841/2006-А-НИИ Поскольку заявителем были представлены все документы, предусмотренные законом для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, а также доказательства, подтверждающие фактическую уплату НДС поставщику экспортированного товара, поступление выручки от реализации этого товара от иностранного покупателя, суд пришел к выводу о том, что общество правомерно применило налоговую ставку 0 процентов по НДС и предъявило к возмещению уплаченную сумму налога по декларации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 N 18АП-704/2007 по делу N А34-7728/2006 Удовлетворяя требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ответчика к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ, суд исходил из необоснованности привлечения его к административной ответственности в связи с тем, что оспариваемое постановление вынесено управлением с пропуском срока давности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 N 18АП-502/2007 по делу N А76-25546/2006-54-808 Требования о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку предприниматель имеет право на возмещение спорной суммы НДС ввиду представления полного пакета документов, подтверждающих обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А76-30802/2006-46-1593 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и о возврате излишне уплаченного земельного налога, суд обоснованно исходил из того, что заявителем правомерно применена льгота по налогу за землю; земельный налог за предоставленный заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования участок уплачен, порядок возврата излишне уплаченного налога, предусмотренный ст. 78 НК РФ, соблюден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А76-30346/2006-56-1220 Поскольку факт непредставления сертификата соответствия и разделов "А" и "Б" справки к товарно-транспортной накладной на реализуемую водку в торговой точке на момент проведения проверки подтвержден материалами дела и признается обществом, суд пришел к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А76-24561/2006 Ухудшение товарного вида и (или) эксплуатационных качеств автомобиля в целом или его отдельных частей и механизмов, то есть утрата товарной стоимости транспортного средства, по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации является реальным ущербом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А76-18368/2006 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных имуществу, удовлетворены, поскольку не принято во внимание в качестве доказательства постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А47-9006/2006-АК-23 Возможность отмены самим муниципальным заказчиком итогов конкурса по размещению муниципального заказа не установлена действующим законодательством, размещение муниципального заказа недействительным в силу прямого указания п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ может быть признано исключительно в судебном порядке по иску заинтересованного лица или уполномоченного государственного органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 N 18АП-760/2006 по делу N А76-28728/2006-59-1043 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что в представленной на исследование пробе алкогольной продукции посторонние включения в виде стекла обнаружены именно по внешним признакам, то есть могли быть выявлены обществом при визуальном осмотре.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А76-29171/2006 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на производство проектно-изыскательских, землеустроительных работ удовлетворено правомерно, поскольку заказчик несвоевременно выполнил свои обязательства по оплате выполненных ответчиком работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А76-28636/2006-38-1241 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд правомерно исходил из соблюдения обществом требований, содержащихся в ст. 171, 172 и 176 НК РФ, и пришел к выводу о наличии у общества права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику при приобретении товара, позднее экспортированного за пределы Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А76-22108/2006-40-704/46-1506 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пеней и штрафа по ст. 123 НК РФ, суд сослался на выполнение налогоплательщиком обязанности налогового агента в части перечисления суммы указанного налога, а также на то, что часть указанной суммы составляет задолженность за предыдущий период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А76-19451/2006-43-826 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприятием соблюдены все условия применения льготы, предусмотренной п. 6 ст. 381 НК РФ, судом сделан обоснованный вывод о правомерном применении налогоплательщиком данной льготы и недействительности решения налогового органа в указанной части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А76-15996/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы в связи с использованием земельного участка отказано, поскольку ответчик, приобретая недвижимое имущество в собственность, получил в фактическое владение, пользование, распоряжение с учетом ограничений, установленных законом или договором, земельный участок, на котором находится недвижимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А47-7363/2006-АК-25 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за недоплату ЕНВД отказано правомерно, поскольку обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А07-15506/06-Г-АЛЛ Исковые требования о признании несостоявшимся перехода доли общества с ограниченной ответственностью на основании решения общего собрания участников общества удовлетворены, поскольку обществом нарушен порядок созыва и проведения собраний, решения приняты в отсутствие необходимого кворума.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-9773/2006-6-347 Поскольку договор аренды возобновлен на неопределенный срок, действие его в установленном законом порядке не прекращено, договор аренды является действующим, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о выселении ответчика из нежилого помещения не имеется, в удовлетворении данного требования суд отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-40742/04-6-328/22-197 Поскольку недвижимое имущество возведено ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, разрешение на строительство и выполнение строительно-монтажных работ ответчиком не получено, незавершенный строительством спорный объект следует признать самовольной постройкой.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-29315/2006-57-1193 Требования товарищества о признании недействительным постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 9.5 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку документов, свидетельствующих о завершении строительства склада, осуществлении его реконструкции и эксплуатации, прокуратурой не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-28918/05-24-978/8/24-481/3-339 В удовлетворении исковых требований об исключении участника из общества и о расторжении учредительного договора отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих систематическое грубое нарушение ответчиком его обязанностей как участника общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-28740/2006-25-294 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга, суд исходил из того, что внесение предварительной оплаты истцом подтверждается материалами дела, ответчик доказательств поставки продукции либо возврата денежных средств не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-28704/2006-38-1283 В удовлетворении требований отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательств правомерности вынесения решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и начислении недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость, как того требует п. 5 ст. 200 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-24518/2006-46-1415 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены частично, поскольку общество правомерно применило льготу, предусмотренную п. 4 ст. 12 ФЗ "О плате за землю". Так как обязанность по предоставлению налоговой декларации в налоговый орган была исполнена налогоплательщиком несвоевременно, в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-23578/2006-54-565 Оснований для удовлетворения требований о взыскании с общества налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость нет, поскольку доводы налогового органа об отсутствии контракта с донором о безвозмездной помощи основаны на ошибочном толковании закона и противоречат фактическим обстоятельствам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-17398/05-9-802/448 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом удовлетворено, поскольку общество не имело правовых оснований для получения денежных средств от истца после ареста его дебиторской задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-14844/05-3-793/16-348 Требования об изменении договора на транспортировку питьевой воды и сточных вод удовлетворены, так как судом установлено, что истец предоставляет свои сети ответчику в пользование, а не производит транспортировку питьевой воды и сточных вод, в связи с чем спорный договор был признан договором аренды и применен п. 3 ст. 614 ГК РФ, предусматривающий право сторон изменить размер арендной платы в сроки, установленные договором, но не чаще одного раза в год.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-13681/2006-10-567 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг по проведению документальной проверки деятельности третьего лица за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за указанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А47-9498/2006-АК-25 В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку срок льготного налогообложения начинает течь с момента регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, а не с даты получения предпринимателем лицензии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А47-7871/2006-АК-26 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А47-6640/2006-19ГК В удовлетворении заявленных требований о взыскании санкций за несвоевременное предоставление сведений персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации отказано правомерно, поскольку за неустранение страхователем в установленный срок имеющихся в поданных сведениях расхождений ответственность, предусмотренная абзацем третьим ст. 17 Закона о персонифицированном учете, не установлена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А47-3054/2006 Любая сделка государственного предприятия, совершенная в отношении имущества, стоимость которого выше установленной Федеральным законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", требует согласия собственника имущества предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 N 18АП-442/2007 по делу N А76-30863/2006-59-1094 Отказывая в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд исходил из того, что отсутствие технической возможности оснащения терминала фискальным регистратором не освобождает общество от обязанности применять контрольно-кассовую технику при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 N 18АП-1046/2006 по делу N А76-13994/2006 Установив, что факт наличия убытков истца подтвержден перечислением им денежных средств в доход местного бюджета, неправомерность действий органа местного самоуправления по изданию незаконных постановлений подтверждена решением арбитражного суда, при этом убытки истца обусловлены исполнением им незаконного акта органа местного самоуправления, суд правомерно взыскал убытки с муниципального образования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А76-34645/2005-45-927/44-1019 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено частично, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что налоговым органом пропущены сроки для принятия оспариваемого постановления по отдельным требованиям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А76-31314/2006-53-1106 Поскольку используемый обществом хлебоприемный пункт для предоставления услуг по обработке и накоплению злаковых культур, является пожароопасным, эксплуатация которого требует обязательного наличия лицензии, а факт отсутствия такой лицензии подтвержден материалами дела, заявление о привлечении общества к административной ответственности, за осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без лицензии (ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ), судом правомерно удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А76-30657/2006-41-1181 Суд пришел к выводу, что работы по предоставлению технической помощи выполнялись обществом в рамках реализации Международного соглашения, налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по НДС, предусмотренной подп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ, оснований для начисления налога, пеней и штрафа у налогового органа не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А76-30543/2006-37-1234 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость правомерно, поскольку инспекцией не было представлено доказательств правомерности отказа в возмещении НДС налогоплательщику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А47-6805/2006 Исковое заявление о взыскании убытков оставлено без удовлетворения, поскольку истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях предпринимателя противоправности и виновности, что является обязательным условием наступления ответственности в виде возмещения причиненных убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-3759/2006 В удовлетворении требований о взыскании задолженности как неосновательного обогащения отказано, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по возмещению эксплуатационных затрат не является сбережением имущества должника в смысле, придаваемом этому понятию ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-28860/2006-45-982 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком нарушен порядок декларирования, а не срок подачи декларации.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-28686/2006-46-1427/2006 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки и технические ошибки не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет допущенные опечатки и технические ошибки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-28686/2006-46-1427 Поскольку судом установлена и материалами дела подтверждена задолженность по уплате страховых взносов, суд удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-28617/06-54-738 Требования о признании частично недействительным решения об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения платить сумму земельного налога и пени удовлетворены правомерно, поскольку к отношениям по использованию водного объекта в соответствии с п. 2 ст. 3 и п. 1 ст. 5 ВК РФ применяется водное законодательство. Это обстоятельство исключает существование земельных правоотношений и обязанность уплачивать земельный налог на земли, расположенные под водохранилищем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-24303/2006-45-883 Требования о признании решения налогового органа недействительным в части предложения об уплате в бюджет НДС удовлетворены, поскольку судом установлено, что все необходимые требования для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, обществом соблюдены, сумма налога, уплаченная при приобретении товаров поставщику, заявлена к возмещению из бюджета обоснованно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-18052/2006-12-434 Неисполнение Российской Федерацией своих обязательств по компенсации затрат, понесенных истцом в связи с реализацией законодательно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот ветеранам по оплате услуг связи, влечет возникновение у организации убытков, которые подлежат возмещению Российской Федерацией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-14962/2006-33-523 Суд удовлетворил встречные требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку сделки, совершенные обществом с контрагентами, не являющимися юридическими лицами, являются ничтожными в силу ст. 51 ГК РФ и правильно признаны налоговым органом занижающими налоговую базу по налогу на прибыль, НДС и НДФЛ. Исковые требования удовлетворены в части взыскания штрафа, поскольку при заполнении налоговой декларации по ЕСН налогоплательщик исчислил в завышенном размере сумму не принятых к зачету расходов ФСС, что повлекло неполную уплату ЕСН.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А76-13968/2006-35-646 Поскольку материалы дела не содержат доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий при уплате НДС налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а отсутствие события правонарушения является основанием для отказа в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке, предусмотренном ст. 122, 123 НК РФ, то суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А47-9438/2006АК-29 Производство по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ прекращено, поскольку действия предпринимателя следовало квалифицировать по ст. 14.15 КоАП РФ. В соответствии с правилами, установленными ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А47-9436/2006-АК-27 Участие в долевом строительстве жилого дома, по окончании которого заявитель вправе претендовать на получение в собственность материальных ценностей (квартиры), обоснованно считать инвестиционной деятельностью. Таким образом, имеющиеся у него права требования (в будущем) требовать от контрагента оформления квартиры в свою собственность является имущественным правом. Однако данное имущественное право носит и инвестиционный характер, и, следовательно, его передача не подлежит обложению НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А47-7418/2006АК-22 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДС, отказано правомерно, поскольку суд исходил из конкретных обстоятельств пропуска налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа по данному делу, а также наличия у общества переплаты по указанному налогу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А47-5547/2006АК-25 Исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации города удовлетворено частично, поскольку истец не обращался в администрацию за разработкой перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность города и направлением его на утверждение в городской совет.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 N 18АП-944/2006 по делу N А07-18879/06-А-ГРА/РМФ Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 N 18АП-1089/2006 по делу N А76-28684/2006-43-1281 Частично удовлетворяя заявление о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суды правомерно исходили из того, что органом Пенсионного фонда РФ неверно исчислен размер пеней в связи с неправильным определением момента уплаты страховых взносов, на которые они начислены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А76-21440/2006-43-1106 Поскольку вознаграждения за выслугу лет, выплачиваемые за счет средств, остающихся после уплаты налога на прибыль, не признаются объектом обложения ЕСН, выводы налогового органа о занижении налоговой базы по ЕСН и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование необоснованны, решение о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕСН, страховых взносов, пени является незаконным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А76-13884/2006-22-426 Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены, поскольку ответчик представил дополнительные доказательства и обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А76-13816/2006-41-683 Суд обоснованно указал, что требования об уплате налога, налоговых санкций добровольно не исполнены, а факт осуществления предпринимателем деятельности по организации азартных игр подтвержден материалами дела, следовательно, предприниматель правомерно привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А76-12478/2006-35-371 Требование о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций на расчетном счете заявителя удовлетворено судом правомерно, поскольку инспекцией были пропущены сроки принудительного взыскания с общества взносов в Государственный фонд занятости населения РФ, установленные НК РФ. Исходя из этого, налоговый орган не вправе обеспечивать исполнение этой обязанности посредством взыскания пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А47-9038/2006 Поскольку заключенный сторонами договор содержит все существенные условия договора мены, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, волеизъявление сторон было направлено на создание соответствующих правовых последствий, с учетом вышеизложенного отказ в удовлетворении иска о признании договора мены незаключенным является обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А47-8831/2006-АК-27 Поскольку предприятие получало субсидии на покрытие убытков, связанных с отпуском тепловой энергии с учетом льгот, предоставляемых потребителям в соответствии с федеральным законодательством, эти средства носили компенсационный характер и были направлены на погашение убытков, понесенных налогоплательщиком при оказании им услуг отдельным категориям граждан, суд обоснованно пришел к выводу о том, что полученные заявителем из бюджета денежные средства не увеличивают налоговую базу по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А47-8816/2006-АК24 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ удовлетворено, поскольку общество приняло все зависящие от него меры с целью недопущения произошедшего дорожно-транспортного происшествия, исполнив все предписания, установленные нормативными правовыми актами, регулирующими перевозку нефти.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А47-7762/05АК-22 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС назначено на новое рассмотрение, поскольку суд считает, что без привлечения третьих лиц по данному делу невозможно полное и объективное рассмотрение дела по существу. Кроме того, для рассмотрения данного дела также требуются дополнительные документы, которые подлежат истребованию от налогоплательщика и вновь привлеченных третьих лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А47-7761/05АК-22 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку без привлечения обществ в качестве третьих лиц по данному делу невозможно полное и объективное рассмотрение дела по существу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А34-6700/2006 Затраты, понесенные заявителем в связи с оплатой услуг по охране производственных объектов, согласно договору относятся к расходам на услуги по охране имущества, в связи с чем указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав производственных расходов, поэтому заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительным решения подлежат удовлетворению, поскольку начисление налога на прибыль, пени и привлечение к налоговой ответственности за неуплату налога неправомерны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 N 18АП-944/2006 по делу N А07-18879/06-А-ГРА/РМФ По смыслу взаимосвязанных положений частей 3 и 4 ст. 88 и п. 1 ст. 101 НК РФ, в случае обнаружения при проведении камеральной налоговой проверки налоговых правонарушений налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, а также заблаговременно уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководителем налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-30649/2006-41-1183 Поскольку работы, выполненные обществом, были обусловлены договором, оплачены за счет денежных средств, которые отнесены к безвозмездной технической помощи (содействию), суд, удовлетворяя требования общества, указал на то, что обществом выполнены все условия, установленные п.п. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-30390/2006-59-1112 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие сертификата соответствия и справки к грузовой таможенной декларации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-28518/2006-43-1276 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении из бюджета НДС, заявленного при представлении налоговому органу налоговой декларации, удовлетворено, поскольку судом установлено наличие у заявителя права на возмещение налога и соблюдение им установленного законом порядка подтверждения этого права.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-23812/2006-42-1252/44-954 Исковое заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем соблюдены все требования (уплата налога поставщику, реальность сделки, представление необходимых документов), предусмотренные НК РФ, необходимые для возмещения сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-22362/2006-45-956 При отправке заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. В связи со сходством правоотношений по порядку представления налоговых деклараций и порядку представления документов о регистрации в налоговом органе объектов налогообложения, урегулированных в главе 29 Налогового кодекса Российской Федерации, названная норма по аналогии может быть применена и к спорным правоотношениям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-21718/2006-37-1226 В удовлетворении требований налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, поскольку налогоплательщиком были соблюдены все требования, предусмотренные для освобождения от уплаты НДС услуг по предоставлению в пользование жилой площади общежитий на основании пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А76-17040/2006-12-422 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих платежи за разрешение на торговое место, внесенных в кассу администрации сельского поселения, правомерно, исходя из отсутствия оснований, установленных ст. 1064 ГК РФ, для взыскания убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А47-8011/2006АК-31 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления инспекции отказано, поскольку факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтвержден материалами проверки. Налоговым органом не нарушены порядок и сроки проведения административного расследования, составления протокола о правонарушении и вынесения постановления о привлечении заявителя к ответственности, а также не нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А47-5484/2006-5ГК Поскольку простая письменная форма договора хранения соблюдена, факт передачи зерна истцом на хранение ответчику в спорный период доказан, доказательств, подтверждающих возврат истцу зерна в заявленном объеме, а также отсутствия требуемого количества и вида зерновой продукции ответчик не представил, требования истца о возврате переданного на хранение зерна на основании ст. 890 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-76/2007 по делу N А76-29497/2006-56-1198 Требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности удовлетворены, поскольку наличия вины в действиях общества и факта совершения правонарушения по п. 3 ст. 16.1 КоАП РФ административным органом не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-728/2006 по делу N А76-21454/2005-10-697/205 Исковые требования о признании недействительным решения собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку нарушение порядка созыва общего собрания участников общества, установленного п. 5 ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является основанием для признания такого собрания неправомочным, поскольку в нем участвовали не все участники общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-478/2007 по делу N А47-5749/2006-11ГК Поскольку отсутствие публикации объявления в органах местной печати не свидетельствует о нарушении прав истца на участие в торгах, он обладал полной информацией об условиях и порядке проведения торгов, однако нарушил эти условия участия, не уплатив задаток в установленный срок, суд отказал в иске о признании недействительными торгов по продаже предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-423/2007 по делу N А76-21423/2006-4-437/17-500 Исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворены правомерно, поскольку согласно ст. 99 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, грузополучатели уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы без внесения при этом платы за пользование вагонами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-422/2007 по делу N А76-28615/2006-4-471/17-498 Исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворены правомерно, поскольку согласно ст. 99 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, грузополучатели уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы без внесения при этом платы за пользование вагонами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-418/2007 по делу N А76-22185/2006-4-437/17-501 Исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворены правомерно, поскольку согласно ст. 99 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, грузополучатели уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы без внесения при этом платы за пользование вагонами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-1167/2006 по делу N А76-13807/2006-8-491 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола о результатах торгов на право заключения договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку нарушения процедуры торгов отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-1160/2006 по делу N А76-25534/2006-5-80 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку заявление об увеличении исковых требований, в частности, взыскание процентов на сумму основного долга, заявленного первоначально, представлено истцом до вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 N 18АП-1074/2007 по делу N А76-15209/2006-17-450 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, поскольку в соответствии со ст. 59 законодательства о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, возмещение вознаграждения арбитражного управляющего подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А76-27344/2006-38-1163 Так как в нарушение ст. 69 НК РФ в оспариваемом требовании инспекцией не указаны основания возникновения недоимки, на которую начислены пени, период образования недоимки, суд признал данные нарушения основанием для признания требования недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А76-17959/2006-35-893 Поскольку факт представления заявителем полного пакета документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ, подтверждается материалами дела, как и факт реального экспорта товара и получения валютной выручки, несоответствие в документах, представленных налогоплательщиком для подтверждения экспортной сделки, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А47-5025/2006АК-22 Поскольку вступительные и членские взносы, полученные товариществом собственников жилья на осуществление уставной деятельности, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в случае, если их получение не связано с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, судом признано недействительным решение налогового органа о привлечении товарищества к ответственности за неуплату НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А47-4330/2006АК-34 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговый орган заблаговременно не уведомил налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А07-16564/2006-А-РФМ В связи со сходством правоотношений по порядку представления налоговых деклараций и документов для постановки на учет в налоговом органе объектов налогообложения по главе 29 НК РФ, ст. 80 НК РФ по аналогии может быть применена для определения даты подачи заявления о постановке на учет при направлении его по почте.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 N 18АП-700/2006 по делу N А76-14196/2006 Исковые требования о взыскании причиненных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию дорог, удовлетворены правомерно, поскольку в правоотношениях, связанных со страхованием рисков ущерба от повреждения автотранспортных средств, ответственность за причиненный вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия вред несет лицо, ответственное за содержание покрытия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 N 18АП-1133/2006 по делу N А76-29858/2006-58-1250 Поскольку постановление о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа соответствует действующему законодательству, а заявителем не доказано, что оспариваемое постановление нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-9447/2006-57-508 В удовлетворении требований заявителя о признании недействительным постановления главы города об отмене ранее изданного постановления о передаче незавершенного объекта муниципальной собственности для долевого участия в строительстве судом отказано, поскольку незавершенный строительством объект, не зарегистрированный на праве собственности за администрацией, не может являться объектом сделки, на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор о долевом участии в строительстве является незаключенным в связи с отсутствием предмета сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-48958/2005-8-198/29/25-154 Удовлетворяя исковые требования в части понесенных расходов по ремонту оборудования и приобретения материалов, суд исходил из того, что истец при осуществлении ремонта оборудования ошибочно действовал в интересах ответчика, вследствие чего у последнего возникло неосновательное обогащение в заявленном истцом размере.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-41513/2005-23-1134/74/52-183 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, суд исходил из того, что между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи, а договор хранения является притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть договоры купли-продажи зерна.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-37790/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оснований для признания решения собрания недействительным в соответствии со ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не имеется, поскольку на дату проведения собрания уставный капитал общества был оплачен в полном объеме, решение о выплате дивидендов принято всеми участниками общества, доказательства нарушения прав и законных интересов истца принятым на собрании решением отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-28591/2006 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-21263/2006-40-781/47-1223 Поскольку аккумулирование в фонде материального поощрения и социального развития банка денежных средств за счет чистой прибыли прошлых лет и выплата работникам указанных вознаграждений именно из этих средств не влияют на формирование базы по налогу на прибыль текущего налогового периода, то применение судом п. 3 ст. 236 НК РФ правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-18600/2006-49-703/57-1245 Поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемый ненормативный акт издан компетентным органом в соответствии с требованиями федерального законодательства и муниципальных нормативных правовых актов, содержит указания для должностных лиц администрации, не затрагивает интересов заявителя, не являющегося собственником или титульным владельцем, поэтому не может нарушать его права, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А47-9167/2006АК-21 Имущество, относящееся к основным средствам, должно быть учтено на балансе в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета и для целей налогообложения не имеет значения на каком счете отражен объект налогообложения, в связи с чем доначисление налога на имущество, штрафа и пеней произведено правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А47-7655/2006АК-26 Поскольку судом установлено, что общество, руководствуясь п. 2 ст. 279 НК РФ, обоснованно включило в состав убытков разницу между доходом от реализации права требования долга и сумм задолженности, переданных по договорам цессии, заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение правил уплаты налогов и учета доходов, расходов и объектов налогообложения правомерно удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А47-6587/2006-9ГК Поскольку договор аренды не зарегистрирован в установленном законом порядке, он считается незаключенным. Ответчик пользуется земельным участком без законных оснований, оплату не осуществляет, в связи с чем суд удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении ответчика освободить занимаемый земельный участок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А47-6240/2006АК27 Требования о признании недействительным решения инспекции в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены, поскольку представленный обществом пакет документов соответствует требованиям налогового законодательства, и у инспекции отсутствовали основания для отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А47-6008/2006-35ГК Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из доказанности истцом факта ошибочного перечисления денежных средств, отсутствия у ответчика каких-либо правовых оснований для получения спорной суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А47-5797/2006-10ГК Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований пользования зданием магазина, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для пользования спорным имуществом и удовлетворил иск, обязав ответчика освободить занимаемое нежилое помещение и взыскав сумму неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 N 18АП-759/2006 по делу N А76-23087/2006-43-1043 При исследовании совершенной обществом сделки по приобретению металлопродукции, суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на заявленный налоговый вычет, поскольку материалами дела подтверждается, что все требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета НДС суду не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 N 18АП-1001/2006 по делу N А76-19004/2006-42-1001/44-956 Заявленные требования общества о признании недействительным ненормативного правового акта в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены, поскольку на дату принятия решения о привлечении к ответственности по лицевому счету налогоплательщика имелась переплата по НДС, правонарушение совершено впервые, что не было учтено налоговым органом при принятии оспариваемого решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-29307/2006-22-658 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного утратой груза при его перевозке, суд правомерно исходил из невозможности применения к ответчику ответственности за утрату груза в связи с неподтвержденностью приема ответчиком груза к перевозке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-22030/2006-5-82 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости теплоэнергии, суд исходил из того, что истец предъявлял ответчику счета к оплате за потребленную энергию, однако в результате допущенных ответчиком просрочек по оплате за тепловую энергию образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-21983/2006-7-596 Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку обязанность по оплате полученной теплоэнергии исполнена ответчиком не в полном объеме, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-19423/2006-9-483 Исковые требования в части расторжения договора субаренды удовлетворены, поскольку стороны в договоре оговорили возможность его досрочного расторжения в случае невнесения арендной платы в полном размере и своевременно, а также несвоевременной оплаты счетов арендодателя за коммунальные услуги.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-18219/2006-59-857 Поскольку при предоставлении спорного земельного участка уполномоченным органом была избрана процедура предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта, суд пришел к выводу о том, что проведение торгов в данном случае не требовалось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-16228/2006-22-535 Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. В этом случае подлежит применению п. 4 ст. 234 ГК РФ, согласно которому течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301, 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-13180/2006-8-468 Дело о взыскании убытков по договору аренды назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку материалы дела не содержат соответствующих сведений о том, что суд использовал предусмотренные законом меры по извещению ответчика о дне судебного разбирательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А76-11975/2006-45-602/44-1016 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены частично, поскольку у общества отсутствовала недоимка по НДФЛ, истек трехгодичный срок, предусмотренный ст. 113 НК РФ, не доказан факт занижения налоговой базы по налогу на прибыль, решение в части взыскания налоговых санкций не соответствует налоговому законодательству.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-982/2006 по делу N А47-5059/2006-АК-22 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное уменьшение суммы НДС с использованием векселя, суд пришел к выводу об обоснованности позиции налогоплательщика в применении вычета НДС по спорному векселю, установив по материалам дела фактический выпуск банком-эмитентом спорного векселя, его оборачиваемость и реальность затрат, понесенных заявителем по уплате НДС, включенного в стоимость работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-771/2006 по делу N А76-18709/2006-8-536 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказана причинно-следственная связь между неоплатой ответчиком полученного топлива и реальным ущербом, возникшим у истца в результате неисполнения им обязательств по договору займа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-767/2006 по делу N А76-18706/2006-9-482 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставленную продукцию принял, а оплату не произвел, у ответчика возникла задолженность перед истцом, которая не погашена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-187/2007 по делу N А76-25057/2006-37-969 Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по ст. 122 НК РФ, суд правильно исходил из наличия права налогоплательщика на налоговый вычет на основании пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, а признавая обоснованность взыскания налоговым органом штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ, - правомерности определения предпринимателем налоговой базы по НДФЛ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-146/2006 по делу N А76-10042/2006-2-210 Поскольку договор аренды заключен лицом, не обладающим правом сдачи спорного помещения в аренду, то есть в нарушение ст. 608 ГК РФ, суд обоснованно признал его недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, в связи с чем удовлетворил встречные исковые требования. В удовлетворении первоначального иска суд обоснованно отказал со ссылкой на ст. 167 ГК РФ, предусматривающую, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-1087/2006 по делу N А76-20189/2006-10-601 Факт невнесения ответчиком арендных платежей и размер задолженности, а также пени подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания долга и пени, расторжении договора аренды и выселении ответчика из спорного помещения (ст. 309, 330, 450, 453, 614, 619, 622 ГК РФ).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 N 18АП-1073/2006 по делу N А76-20778/2006-16-393 Установив, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате продукции, переданной ему во исполнение условий договора, у последнего возникла задолженность перед истцом, доказательств погашения данной задолженности сторонами не представлено, суд со ссылкой на ст. 309, 310, 395, 488 ГК РФ, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-5408/2004-29-159/8-157/13/9-495 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга по договору аренды зданий склада, а также пени, суд пришел к правильному выводу о том, что содержание представленных документов не свидетельствует о наличии у истца права собственности на спорные объекты и не позволяет идентифицировать указанное в них недвижимое имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-4731/2006-16-141 Ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, поскольку непринятие соответствующих обеспечительных мер, направленных на недопущение дестабилизации деятельности общества, связанной с представительством неуполномоченного лица, могло повлечь обращение конфликтующих сторон в суд с новыми исками и причинение имущественного ущерба заявителю.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-34952/2004-29-382/153/96 Поскольку в договоре аренды не индивидуализирован объект аренды (имеются расхождения в площадях помещения, названного в договоре и в свидетельстве о государственной регистрации права, не указаны конкретные помещения, переданные ответчику), данный договор является незаключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ), а следовательно, по такому договору с ответчика не может быть взыскана задолженность по арендной плате и штрафные санкции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-30884/2006-58-1296 Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-28687/2006-43-1282 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени отказано, поскольку у предпринимателя имеется переплата по страховым взносам в Пенсионный фонд и предпринимателем страховые взносы были уплачены на другой КБК, но бюджет от этого не пострадал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-26584/2006 Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов, суд правомерно исходил из положений ст. 94 Устава железнодорожного транспорта РФ, согласно которой неиспользование поданных вагонов, контейнеров является основанием для возникновения ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-19000/2006-17-415 Исковые требования о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения договора электроснабжения удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказаны в судебном заседании и подтверждаются материалами дела факт нанесения и размера убытков, противоправность поведения должника, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) должника и возникшими убытками, вина должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-18082/2006-38-707 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении НДС и пени, суд указал, что предприятие исчислило общую сумму налога исходя из фактически выполненных и переданных работ, учитывая полученную оплату, и пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафа и пени, поскольку налог уплачен в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-18055/2006-41-917 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН назначено к новому рассмотрению, поскольку не были привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, которые являются участниками сделок с индивидуальным предпринимателем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-16320/2006 Удовлетворяя требования об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарного знака, суд пришел к обоснованному выводу о том, что используемое ответчиком в наименовании супермаркета словосочетание является сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-16123/2006 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на магистральный кабель отказано правомерно, поскольку заявитель необоснованно считает, что акт о разделении сетей кабельного телевидения по балансовой принадлежности является сделкой, способом закрепления прав на объекты движимого имущества, акт о разделении сетей не является правоустанавливающим документом, нахождение имущества на балансе не является основанием для признания балансодержателя собственником переданного имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-13511/2006-47-802 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН правомерно, поскольку налогоплательщиком кроме строительства пристроя была произведена перепланировка кулинарии и другие работы, расходы по которым могут быть включены в состав расходов, принимаемых к вычету. В части привлечения к налоговой ответственности за неуплату земельного налога отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлено доказательств обоснованности требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-10482/2006 Исковые требования о взыскании страхового возмещения судом удовлетворены правомерно, поскольку правильно определен размер страхового возмещения по формуле договора с указанием страховой суммы, которая определена в приложениях к договорам добровольного страхования имущества от огня и других опасностей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А47-7820/2006 Возможность обязать правообладателя подать заявку в государственный орган, осуществляющий кадастровый учет земель, законом не предусмотрена. Поскольку действующим законодательством способ защиты прав и законных интересов, избранный обществом, не предусмотрен, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А47-6647/2006 Производство по делу о признании недействительным договора долевого участия в строительстве прекращено правомерно, поскольку ликвидация должника является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, и, принимая во внимание имеющееся в материалах дела свидетельство, подтверждающее факт ликвидации общества в установленном законом порядке, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А47-5698/2006-АК-22 При определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на расходы по транспортировке сторонним лицом товаров от поставщика покупателю.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А47-5342/2006-АК-25 Поскольку доказательств использования предпринимателем для обслуживания посетителей всей арендуемой площади налоговым органом не представлено, налоговый орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для начисления ЕНВД, налога с продаж, НДФЛ, суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 N 18АП-499/2006 по делу N А76-21401/2006-43-910 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, которым ему отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, суд пришел к выводу о наличии у общества права на применение данной налоговой ставки и отсутствии признаков недобросовестности в его действиях.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А76-34618/05-46-1258/1189/42-1259/46-1585 В удовлетворении требований о признании недействительной записи в государственном реестре о ликвидации общества отказано, поскольку ликвидатором в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации общества (ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") в связи с ликвидацией, которые отвечали предъявляемым требованиям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А76-29331/2006-35-1432 Законодательство, действовавшее в спорный период, не предусматривало обязанность налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, приобретенным до и используемым после указанного перехода, правомерно предъявленные к вычету в предшествовавшем переходу налоговом периоде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А76-19938/2006-46-1431 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного условия возмещения экспортного НДС, представление всеми поставщиками экспортера и их контрагентами налоговой отчетности и не возлагает на экспортера обязанность подтверждать факт нахождения всех поставщиков и их контрагентов по указанным ими юридическим адресам и внесения ими сумм налога в бюджет. Отсутствие в бюджете источника возмещения НДС не является доказательством недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А76-17917/2006-35-894 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены и налоговым органом не оспариваются обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам, а также соблюдение им таможенного режима экспорта товаров и представление соответствующих документов в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А76-11816/2006-47-679 Суд признал оспариваемые ненормативные акты инспекции недействительными по формальным основаниям, указав, что выставленные требования не соответствуют положениям п. 4 ст. 69 НК РФ, так как не позволяют установить период образования недоимки, не содержат сведений о размере и периоде образования недоимок, на которые начислены пени, периоды начисления и ставки пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А76-10065/2006-52-66 Принимая во внимание, что ответчик был уведомлен о состоявшейся по договору цессии уступке права требования платежными документами, суд признал, что должник добросовестно исполнил свое обязательство по оплате задолженности, и основания для взыскания спорной суммы в качестве задолженности за оказанные автотранспортные услуги отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 N 18АП-97/2007 по делу N А76-12776/2006-24-524/3-385 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате кражи, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств. При этом суд правомерно исходил из того, что ответчик объект под охрану принял и незамедлительно прибыл к охраняемому объекту после поступления сигнала о срабатывании охранной сигнализации на объекте.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 N 18АП-349/2007 по делу N А76-30427/2006-22-723 Суд, исследовав расчет потерь доходов перевозчика от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа за задержку вагонов ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 N 18АП-258/2007 по делу N А47-6529/2006-14ГК Установив признаки банкротства предприятия и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов, арбитражный суд обоснованно, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принял решение о признании должника банкротом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 N 18АП-1014/2006 по делу N А76-13717/2006-22-419 В удовлетворении требований о взыскании сумм, являющихся бонусом по договору поставки, отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что договор поставки не заключен, так как сторонами не согласованы существенные условия договора - наименование и количество товара (ст. 455, 465 ГК РФ), прайс-лист, являющийся неотъемлемой частью договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-4620/2006-47-519 Принимая решение об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое требование подлежит признанию недействительным по признаку отсутствия необходимого перечня сведений, указанных в ст. 69 НК РФ, при недоказанности, на какие суммы начислены пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-30556/2006-47-1226 Принимая решение об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований, суд исходил из того, что оспариваемое требование не соответствует положениям налогового законодательства, так как факт недоимки по взносам не подтвержден материалами дела и, следовательно, начисление пени на сумму задолженности является неправомерным, к тому же налоговой инспекцией не соблюден срок, установленный ст. 70 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-29843/2006-35-1500 Заявленные требования о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку порядок и условия для применения вычета НДС налогоплательщиком соблюдены, и у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении суммы налога из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-28807/2006-46-1416 Суд обоснованно сделал вывод о том, что поскольку в ст. 78 НК РФ отсутствует указание на возможность возврата излишне уплаченного штрафа, не может служить основанием для удержания спорной суммы в бюджете, поэтому положения ст. 78 НК РФ могут быть применены в данном случае по аналогии закона при возврате излишне уплаченных сумм штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-24051/2006-42-1055 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета ст. 17 Закона "Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлена ответственность страхователя в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-23972/2006-35-1248 Судом установлено, что выплату за вынужденные простои и простои по вине работодателя не отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим базу по налогу на прибыль, и выплачены за счет оборотных средств, в связи с чем суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-22477/2006-38-956 Отказывая обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал на то, что действия общества направлены исключительно на необоснованное изъятие из бюджета сумм НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А76-14478/2006-41-691 Вынесенное налоговым органом решение прав налогоплательщика не нарушало, поскольку не ухудшило положение налогоплательщика, а напротив, устранило арифметические ошибки в исчислении штрафа по налогу на прибыль.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А47-5776/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по текущему ремонту помещений здания удовлетворено, поскольку приемка выполненных истцом работ осуществлялась комиссией в составе представителей от обеих сторон. Акты приемки выполненных работ подписаны представителями сторон и членами комиссии без замечаний со стороны представителей заказчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 N 18АП-830/2006 по делу N А76-13402/2006 Поскольку истец не представил доказательств того, что на ответчика была возложена обязанность по возврату порожнего контейнера, размера причиненных убытков, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением убытков, то суд в удовлетворении исковых требований правомерно отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 N 18АП-795/2006 по делу N А47-6014/2006 Принимая спорные пункты договора в редакции ответчика, суд исходил из того, что в силу ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 N 18АП-640/2006 по делу N А47-6125/2006 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Соответственно, недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 N 18АП-36/2006 по делу N А76-48754/2005 Для требований о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг ст. 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг" устанавливает специальный порядок определения начала течения срока исковой давности. В соответствии с данной нормой права начало течения срока исковой давности по требованию о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг определяется с момента регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-31628/2006-43-1358-22 Судом установлено и материалами дела подтверждено, что управлением Пенсионного фонда к взысканию с лесхоза в судебном порядке предъявлена задолженность по страховым взносам и пеням в сумме менее пятидесяти тысяч рублей, следовательно, указанную сумму задолженности необходимо взыскивать в порядке, предусмотренном ст. 25.1 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", то есть во внесудебном порядке. Таким образом, судом правомерно прекращено производство по данному делу в арбитражном суде за неподведомственностью.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-30469/2006-44-1032 Несвоевременная уплата пеней не является основанием для привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-30099/2006-44-1014 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно исходя из необоснованности доначисления налога на игорный бизнес, поскольку объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой автомат) считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-25985/2005-12-836/8-380 Поскольку материалами дела подтверждается фактическое оказание истцом услуг по транспортировке тепловой энергии в заявленном размере, доказательств оплаты услуг истцу либо иному лицу, осуществляющему транспортировку тепловой энергии, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-25059/2006-56-1138 Требования о признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений условий лицензии удовлетворены правомерно, поскольку заинтересованным лицом не представлено доказательств нарушения лицензионных требований, так как общество не является медицинской организацией, спорный объект не является физкультурно-оздоровительным либо спортивным сооружением, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-24916/2006-43-1108 Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ налоговая ответственность может быть применена только в отношении плательщика НДС. Поскольку предприниматель в проверяемый период применял упрощенную систему налогообложения, он не являлся плательщиком НДС, а значит, и субъектом ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-21405/2006-38-931 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговой санкции, поскольку предпринимателем в нарушение п. 2 и 3 ст. 366 НК РФ допущено отсутствие регистрации (постановки на учет, снятия с учета) индивидуального объекта налогообложения (игрового автомата).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-17591/2006-42-630/43-1305 В соответствии со ст. 283 НК РФ налогоплательщики, понесшие убытки в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного им убытка. Суд правомерно удовлетворил требования заявителя, так как материалами дела было подтверждено, что заявитель обоснованно уменьшил налоговую базу текущего периода на сумму полученного им убытка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу от 12.02.2007 по делу N А76-16001/2006-17-384 Суд удовлетворил требования истца о возмещении стоимости произведенных проектных работ по демонтажу магистрального водопровода и рекультивации земельного участка, поскольку истцом факт причинения ему вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда доказан, а ответчик, чья вина предполагается, ее отсутствие не доказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-12479/2006-35-573 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие (по мнению налогового органа) у общества реальных убытков вследствие принятия налоговым органом оспариваемого ненормативного акта не свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А76-11384/2006-9-310 Исковые требования о солидарном взыскании убытков, возникших в результате невозмещения расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате установки телефона и абонентской плате, удовлетворены правомерно, поскольку из федерального бюджета было выделено недостаточно денежных средств для возмещения расходов истца, связанных с реализацией ФЗ "О ветеранах", чем телефонной компании были причинены убытки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А47-9793/2006-АК-29 Судом установлено и материалами дела подтверждено отсутствие на момент проведения проверки в принадлежащем предпринимателю магазине только сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, все остальные документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, были представлены, при таких обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности инспекцией наличия в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-917/2006 по делу N А76-28786/06-58-1183 Условием привлечения лица к ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ является представление таможенному брокеру или иному лицу для представления таможенному органу именно тех недействительных документов, которые необходимы для представления на том или ином этапе таможенного оформления, что повлекло за собой сообщение недостоверных сведений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-915/2006 по делу N А76-28780/06-58-1184 Условием привлечения лица к ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ является представление таможенному брокеру или иному лицу для представления таможенному органу именно тех недействительных документов, которые необходимы для представления на том или ином этапе таможенного оформления, что повлекло за собой сообщение недостоверных сведений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-793/2006 по делу N А47-6385/2006-10гк Исковые требования о взыскании долга по договору аренды и выселении из занимаемого нежилого помещения удовлетворены, поскольку согласно части 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-656/2006 по делу N А76-23942/06-56-914 Суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку составление протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежащих доказательств извещения заявителя является существенным нарушением процессуального порядка производства по делу, установленного КоАП РФ и влечет безусловную отмену оспариваемого постановления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-408/2006 по делу N А76-22274/06-59-974 Поскольку при совершении оспариваемых заявителем действий судебный пристав-исполнитель руководствовался вступившим в силу определением суда об обращении взыскания на денежные средства должника, его действия совершены в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в удовлетворении требований заявителя судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-31/2007 по делу N А76-20860/2006-38-873 В удовлетворении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога отказано, а встречное заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено, поскольку оспариваемый ненормативный акт налогового органа соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-188/2007 по делу N А76-12469/2006-37-461 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие (по мнению налогового органа) у общества реальных убытков вследствие принятия налоговым органом оспариваемого ненормативного акта не свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-131/2007 по делу N А76-19134/2006-46-1064 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, на каких земельных участках осуществлялись работы, а право налогоплательщика на вычеты по НДС подтверждается материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-118/2007 по делу N А76-29416/2006-43-1294 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования в части уплаты пени, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не выполнены условия п. 4 ст. 69 НК РФ, поскольку в оспариваемом требовании отсутствует установленный срок уплаты каждого налога, вместо этого проставлены даты начисления пени, не указана недоимка, на которую начисляются пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-1130/2006 по делу N А76-27482/06-45-884 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней за просрочку уплаты налога на прибыль, поскольку налоговым органом надлежаще не доказан период образования и сумма недоимки, на которую начислены спорные пени, расчет указанных в требовании сумм пени не представлен, довод заявителя об отсутствии задолженности, на которую начислены спорные пени, и о его выставлении за пределами срока давности взыскания также должным образом не опровергнут.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-1126/2006 по делу N А47-7146/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении заявитель была извещена надлежащим способом и что в рекламе неправомерно использован термин в превосходной степени в контексте рекламы, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-1002/2006 по делу N А76-24886/2006-56-1009 Неизвещение ответчиком прокурора о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением установленного порядка производства по административному делу и основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А76-9989/2006-17-317 Исковые требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, поскольку лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А76-31823/2006-53-1105 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что предприятием не были приняты все зависящие от него меры по применению контрольно-кассовых машин, поскольку им не было обеспечено соблюдение требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А47-9856/2006-АК-29 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение законодательства при совершении денежных операций, их учете, финансовой дисциплины отказано правомерно, поскольку юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников, в том числе выразившиеся в невыдаче бланков строгой отчетности, и вина заявителя выразилась в отсутствии надлежащего контроля за соблюдением его работниками действующего законодательства, регулирующего применение контрольно-кассовой техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 N 18АП-899/2006 по делу N А76-14303/2006-9-403 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку материалами дела доказано, что поставка продукции осуществлена истцом в определенном договором объеме, однако ответчиком оплата произведена с просрочкой, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 N 18АП-898/2006 по делу N А76-19239/2006-57-836 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, судебным приставом-исполнителем не производилось, а следовательно, не мог быть нарушен порядок проведения процедуры обращения взыскания на имущество должника. Из смысла ст. 48 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" следует, что судебное определение представляет собой способ защиты прав третьих лиц от неправомерного завладения их имуществом. Данное правило не изменяет общего порядка обращения взыскания на имущество должника, а лишь создает дополнительные гарантии соблюдения прав третьих лиц, у которых находится имущество, а не должника. Отсутствие определения суда в случае наложения ареста на имущество в ходе процедуры обращения взыскания не может нарушить прав должника.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 N 18АП-520/2006 по делу N А76-10851/2006-9-389 Поскольку Российская Федерация не исполнила надлежащим образом своих обязанностей по возмещению расходов оператору связи, суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных в результате непредоставления компенсации льгот, предоставленных истцом гражданам в соответствии с ФЗ "О ветеранах".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 N 18АП-495/2006 по делу N А76-11160/2006-8-266 В удовлетворении иска о взыскании стоимости предварительной оплаты по договору подряда и обязании вернуть неизрасходованные материалы отказано, поскольку истец доказательств их наличия у ответчика на момент предъявления иска, принятия судом решения, а также их объема с учетом расходования при выполнении работ в материалы дела не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 N 18АП-1055/2006 по делу N А76-29321/2006-57-1194 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем правомерно возбуждено исполнительное производство в связи с соответствием исполнительного документа требованиям, предъявляемым ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и отсутствием сведений об обжаловании постановления должником.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-35700/2005-25-1023/6-480 Судом установлено, что поскольку одной из задач ответчика является организация исполнения утвержденного в установленном порядке бюджета и он несет субсидиарную ответственность по неисполненным обязательствам, требования заявителя о взыскании долга вследствие неисполнения обязательства по договору уступки права требования подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-3193/2006-11-191 Производство по делу о признании недействительным общего собрания учредителей ЗАО прекращено, так как истцы отказались от иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-25006/2006-40-824/37-1179 Поскольку материалами дела установлено, что декларации по НДФЛ, ЕСН, НДС были представлены налогоплательщиком в нарушение ст. 23, 166, 173, 174, 175, 227, 229, 243 НК РФ, суд удовлетворил требования заявителя о взыскании налоговых санкций с учетом ст. 112, 114 НК РФ, обстоятельств совершения налогового правонарушения, привлечения к налоговой ответственности впервые, снизив размер взыскиваемых санкций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-24550/2006-46-1322 Поскольку налоговый орган не доказал, что им истребовано реальное количество документов, а не предполагаемое, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-22650/2006-40-706/33-1041 Оплата услуг транспортных организаций по перевозке работников предприятия к месту работы и обратно является выплатой в пользу физических лиц - работников, при условии, что работники имели возможность использовать документы, служащие основанием для проезда в городском пассажирском транспорте к месту работы и обратно, и для поездок по личным нуждам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-18114/2006-35-902 К фактическим затратам на объем строительно-монтажных работ относятся стоимость использованного оборудования, проектно-изыскательские работы, которые включены в сводный смежный расчет и локальную смету по объектам, что подтверждается расшифровкой прочих капитальных вложений по введенным в спорном периоде объектам, которые в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ должны быть учтены в качестве объекта налогообложения, в результате чего должен быть исчислен и уплачен НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-17440/2006-4-365/1-676 Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа, суд правомерно исходил из положений ст. 94 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", согласно которой отсутствие собственных вагонов по причинам, зависящим о грузоотправителя является основанием для возникновения его ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-17168/2006-37-485 Поскольку оспариваемое требование вынесено об уплате налога, обязанность по уплате которого возникла в период конкурсного производства в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указанные требования удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, принятие оспариваемого требования в части пени и вынесение оспариваемого решения о взыскании пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, являются незаконными в силу прямого указания закона.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А47-9630/2006-АК-29 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и вина истца в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, подтверждены материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А47-737/2006-АК-24 Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе от продажи земельного участка и обязании в двухнедельный срок подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, суд исходил из того, что право заявителя на выкуп спорного земельного участка не зависит от факта наличия на нем самовольных строений (п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А47-5003/2006-18ГК Поскольку при признании права собственности на спорный объект суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, применив ст. 218 ГК РФ, а из содержания искового заявления следует, что общество заявило требование о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ, суд в исковых требованиях о признании права собственности на объекты недвижимости отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 N 18АП-906/2006 по делу N А76-18546/2006-17-429 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что количество потребленной ответчиком в спорный период тепловой энергии и размер задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 N 18АП-841/2006 по делу N А47-6432/2006-10ГК Требование об обязании общества предоставить документы для ознакомления удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 N 18АП-1159/2006 по делу N А76-31254/2006-53-1077/59-1147 Дело о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с неподведомственностью, поскольку судом было установлено, что данное правонарушение следует квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а в силу ч. 1 ст. 23.50 КоАП РФ указанные дела рассматривают органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 N 18АП-1138/2006 по делу N А76-29573/06-58-1225 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку общество должно было исполнить требования по организации и проведению производственного контроля, однако не предприняло все зависящие от него меры по соблюдению санитарных правил, осуществив оборот не соответствующей требованиям ГОСТа алкогольной продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А76-29201/2006-43-1290 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, так как истребуемые документы касаются взаимоотношений банка с иными лицами, а не проверяемым налогоплательщиком, что исключает ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 126 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А76-17105/2006-42-627/47-1179 Поскольку объект налогообложения налогом на игорный бизнес считается выбывшим с даты представления в инспекцию заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения, а инспекцией момент окончания деятельности фактически выбывшего объекта налогообложения не установлен и не зафиксирован, следовательно, налоговым органом незаконно доначислен налог на игорный бизнес.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А76-16127/2006-51-456 Поскольку материалами дела было установлено, что экологическая экспертиза была проведена с нарушением положений, установленных федеральными законами в сфере природопользования, и ответчиком были нарушены права заявителя по использованию водозаборной скважины, судом были признаны незаконными приказ Управления Ростехнадзора и заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-877/2006 по делу N А47-7732/2005-9ГК Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку принцип платности землепользования истцом соблюден, необходимость одновременного внесения арендной платы и земельного налога действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-802/2006 по делу N А34-6835/2006 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в соответствии с частью 3 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворены, поскольку существенное нарушение процедуры наложения административного наказания свидетельствует о том, что наказание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-764/2006 по делу N А76-24825/2006-37-961 Отсутствие счетов-фактур либо оформление их с нарушением установленного порядка исключает возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов. Вместе с тем налоговое законодательство не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в надлежащем порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-574/2007 по делу N А47-10998/2006-АК-28 Требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 1 ст. 14.23 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку он продолжал выполнять управленческие функции в отношении сельскохозяйственной артели после вступления в законную силу решения о дисквалификации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-35/2007 по делу N А76-19869/2006-49-924/59-1089 Исковое заявление о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы о признании действий истца, выразившихся в навязывании потребителю невыгодных условий договора на теплоснабжение в отношении жилых домов, удовлетворено, поскольку своим решением ответчик нарушает принцип свободы и публичности договора, установленный ст. 421, 426 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-224/2007 по делу N А76-21713/2006-11-615 Исковые требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, а за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-145/2007 по делу N А76-23830/2006-22-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика, не подтверждено право собственности на удерживаемое ответчиком имущество, не представлены доказательства его действительной стоимости.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-1111/2006 по делу N А47-18374/2005-11ГК Поскольку доказательств, свидетельствующих о принадлежности на праве собственности истребуемого имущества, наличие обязанности ответчика исполнить денежное обязательство перед истцом, истцом не представлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания суммы штрафных санкций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 N 18АП-10/2007-НР по делу N А07-9963/2006-А-ДГА Наличие договора аренды земельного участка, заключенного до введения в действие Земельного кодекса РФ, не лишает собственника недвижимости права выкупа земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-28696/2006-56-1121 Поскольку доказательств того, что отсутствие визуального оттиска пломбира является повреждением пломбы, свидетельствующим о возможности доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники, налоговым органом не представлено, следовательно, основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-26970/2006-45-966 Поскольку налогоплательщик произвел исчисление земельного налога в соответствии со ставками налога, установленными нормативными актами представительных органов местного самоуправления, потому у налогового органа отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-26950/2006-46-1403 Поскольку пропуск налоговым органом сроков, установленных ст. 70 НК РФ, лишает налоговые органы права на осуществление принудительных процедур по взысканию налогов и пеней, суд удовлетворил требования о признании недействительными выставленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-23941/2006-58-995 Требование о взыскании судебных расходов на услуги представителя судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность спорной суммы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-17602/2006-59-852 Поскольку ни нормами Земельного кодекса РФ, ни действовавшим на момент подачи заявления постановлением органа местного самоуправления не был предусмотрен срок, в течение которого уполномоченный орган должен рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка для строительства и направить заявителю ответ, срок, установленный частью 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем не был пропущен, суд отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неоформлении надлежащим образом правоустанавливающих документов на земельный участок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-17013/2006-43-627 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, согласно которому обществу доначислены налог на прибыль и пени, суд пришел к правомерному выводу о том, что, если организация в отчетном (налоговом) периоде получила одновременно прибыль по операциям с ценными бумагами и убыток по основной деятельности, то данный убыток уменьшает общую налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-13185/06-44-752 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ и ЕСН отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства хозяйственной деятельности, в связи с которой начислялся ЕСН.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А47-896/2004АК-25 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования о правовом оформлении домовладения и включении его в состав жилищного фонда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у него права оперативного управления на спорный объект недвижимого имущества, а также доказательств того, что здание находится в федеральной собственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А47-8628/2006АК-31 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку фактически предметом спора является расхождение в количестве объектов налогообложения - игровых автоматов, указанных предпринимателем в налоговой декларации на начало налогового периода и исчисленных по данным налоговой проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А47-5017/2006АК-25 Поскольку п. 6 ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает передачу объектов жилищного фонда в муниципальную собственность с учетом фактического состояния без каких-либо дополнительных условий, требование заявителя об оформлении документов на жилищный фонд как условие принятия его в муниципальную собственность является неправомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 N 18АП-931/2006 по делу N А47-6223/2006 Размер перечисленной истцом платы за землю не превышает среднего размера арендной платы на территории муниципального образования, поэтому не подлежат возврату из бюджета суммы, уплаченные за занимаемую землю.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 N 18АП-860/2006 по делу N А76-23719/2006 Поскольку представленными в деле документами подтверждается отражение обществом недостоверной информации о массе груза в транспортной железнодорожной накладной, арбитражный суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа. Ввиду отсутствия надлежащего документального обоснования несоразмерного характера взыскиваемого штрафа, в удовлетворении ходатайства о применении судом ст. 333 ГК РФ отказано правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 N 18АП-161/2006 по делу N А76-14233/2006-57-599 Поскольку общество не отвечает условиям лицензирования, указанным в ст. 16 ФЗ "О государственном обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", в удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в выдачи лицензии желто-зеленого цвета на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А76-18873/2006-38-755 Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком требований, установленных п. 1, 9 ст. 165, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, ст. 176 НК РФ, и, соответственно, о наличии у него права на применение ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов, отказ налогового органа, содержащийся в оспариваемом решении, обоснованно признан судом незаконным.

Постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А76-18529/2006 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку при заключении договора стороны пришли к обоюдному соглашению о начале действия договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А76-16169/2006-8-501 Установив, что ответчик без законных оснований пользовался помещениями, принадлежащими истцу на праве собственности, суд пришел к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А76-15999/2006-59-787 Поскольку процедура согласования границ при подготовке землеустроительного дела между сторонами не проводилась, суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий государственного органа по утверждению материалов межевания на земельный участок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А76-11830/2006-37-475 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость и неперечисление налога на доходы физических лиц, поскольку налог на доходы физических лиц обществом не удерживался в связи с введением внешнего управления, и причитающаяся работникам заработанная плата взыскивалась комиссией по трудовым спорам за минусом данного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А47-2561/2006-7-ГК Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены судом правомерно, поскольку в силу ст. 614, п. 2 ст. 615 ГК РФ суд исходил из того, что ответчик обязан внести плату за пользование спорным помещением, а пролонгация договора субаренды и увеличение арендной платы произошли по соглашению сторон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-968/2006 по делу N А76-17092/2006-41-872 Поскольку инспекцией изменена квалификация сделок, при расчете средств на содержание заказчика применена методика, не основанная на законе, необоснованно не приняты расходы, связанные с производственной деятельностью, отвечающие понятию расходов, предусмотренному п. 1 ст. 252 НК РФ, суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-954/2006 по делу N А47-5782/2006АК-30 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным решения таможни, суд исходил из того, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-713/2006 по делу N А76-12444/2006-37-472 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку если новая ставка налога ухудшает положение общества, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, то у общества имеется право уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки и требовать возврата излишне уплаченной суммы данного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-654/2006 по делу N А76-6923/06-18/49/59-603 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными заключения компетентных органов об обязании предпринимателя демонтировать перегородку в проходе из подъезда в межквартирную лестничную площадку, освободить указанную площадку и привести ее в первоначальное состояние, суд исходил из соответствия оспариваемых актов закону и неподтвержденности нарушения данными актами и действиями предпринимателя прав и законных интересов заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-592/2006 по делу N А76-16449/2006-38-598 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах заявителя в банках удовлетворены, поскольку пропуск налоговым органом сроков, установленных ст. 70 НК РФ, лишает налоговые органы права на осуществление принудительных процедур по взысканию налогов и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-556/2006 по делу N А47-113сп/2006 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, отказано, поскольку обществом пропущен срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, а в связи с отсутствием уважительных причин пропуска суд отказал в его восстановлении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-554/2006 по делу N А47-111сп/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, суд исходил из того, что трехмесячный срок на оспаривание обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя был пропущен, и заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-318/2006 по делу N А07-21615-А-ААД Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по отказу в применении упрощенной системы налогообложения удовлетворены, поскольку в данном случае имеет место универсальное правопреемство, к вновь возникшему юридическому лицу наряду с другими правами переходит и право реорганизованного юридического лица на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-1146/2006 по делу N А76-18845/2006-59-1029 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению требования о сносе забора с территории гаражного кооператива отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования об обязании предпринимателя снести забор с территории гаражного кооператива с южной стороны автодороги предприняты в связи с фактическим неисполнением заявителем требований исполнительного документа и не представлено доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 18АП-1106/2006 по делу N А76-27747/2006-40-908/46-1530 Из сравнительного анализа и системного толкования ст. 23, 78, 87, 113 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом части 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей (в том числе пени) объективно ограничивается тремя годами, следовательно, оснований для взыскания пени за пределами трехлетнего срока давности не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А76-21256/2006-8-541 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано правомерно, так как объект создан на земельном участке, не отведенном для этого в установленном законом порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А76-17403/2006-5-38 Суд, удовлетворяя требования о взыскании задолженности за электроэнергию, правомерно исходил из того, что ответчик является правопреемником третьего лица по договору оказания услуг по передаче электроэнергии, поэтому обязан исполнить денежное обязательство по оплате названных услуг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А47-2425/2006-12ГК Расчет суммы потребленной электроэнергии, составленный истцом, обоснован, поскольку составлен на основании сравнительных данных количества и стоимости потребленной ответчиком электроэнергии за период, предшествующий выявлению нарушения учета энергопотребления. Доказательств того, что данный расчет не соответствует действительности, либо того, что размер неучтенной электроэнергии является завышенным, ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А07-15489/06-Г-ЮИР В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание охранных услуг, отказано, так как суд сделал вывод о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком договорных обязательств, а также доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 N 18АП-474/2006 по делу N А76-12149/2006-11-435 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены обязательства по договорам поставки тепловой энергии, осуществлено теплоснабжение помещений ответчика, а ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии не исполнено в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А76-27041/2006-40-917/44-1027 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, суд исходил из отсутствия у общества недоимки по данному налогу в указанный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А76-13558/2006-44-563 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам отказано, поскольку у предпринимателя имеется переплата по фиксированному платежу и недоимки по страховым взносам на накопительную и страховую части страховых взносов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А47-3820/2006-АК-34 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 N 18АП-972/2006 по делу N А76-16112/2006-38-570 Заявленные требования о возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены в материалы дела какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие права собственности на земельные участки у предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 N 18АП-630/2006 по делу N А47-4595/2005-АК-21 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным результатов межевания, признании незаконными действий в утверждении документов и согласовании землеустроительного дела, обязании изменить сведения государственного кадастра о ранее учтенном земельном участке отказано правомерно, поскольку причиной неправомерного утверждения и согласования землеустроительного дела послужило ненадлежащее исполнение своих обязанностей землепользователем и подрядной организацией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 N 18АП-132/2007 по делу N А76-11815/2006-1-327 Суд пришел к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, пропустил срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А76-30640/2006-41-1182 Поскольку обоснованность применения обществом льготы по ч. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ подтверждена материалами дела, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику недоимки по налогу на добавленную стоимость и привлечении заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 N 18АП-265/2006 по делу N А76-14340/2006-22-432 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве федеральной собственности на дома отдыха отказано правомерно, поскольку сторонами при заключении договора о долевом участии в строительстве допущены нарушения законодательства о приватизации. Указанный договор является недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 N 18АП-1088/2006 по делу N А76-10685/2006-40-638 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен ст. 311 АПК РФ, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А76-30706/2006-59-1095 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административному наказанию по части 1 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А76-29135/2006-49-1228/51-1023 Заявленные требования о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворены правомерно, поскольку АЗС, на которой хранятся нефтепродукты, относится к пожароопасным объектам, и на ее эксплуатацию необходима лицензия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А76-26952/2006-58-1205 Поскольку постановление налогового органа судом признано соответствующим требованиям законодательства и при вынесении штрафа были учтены все обстоятельства дела: характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - и нарушение порядка привлечения налоговой инспекцией общества к административной ответственности судом не установлено, то общество обоснованно привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А76-21825/2006-46-1182 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также доначислении НДС, пеней, суд обоснованно исходил из недоказанности наличия недобросовестности в действиях налогоплательщика, а также из соблюдения обществом порядка и условий для применения вычета по НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А76-21782/2006-57-1105 Неисполнение юридическим лицом требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и расчетов с применением платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ, в силу которой продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А76-13423/2006-43-370 Условиями вычета НДС по товарам являются фактическая оплата приобретенных товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров (работ, услуг), с указанием суммы НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-9512/2006-АК-21 Производство по делу о признании недействительным предписания инспекции по маломерным судам МЧС РФ об устранении нарушений за пользование водным объектом прекращено, поскольку действующее законодательство не предоставляет права юридическому лицу представлять интересы должностного лица, несмотря на то, что это должностное лицо - директор общества, следовательно, общество является ненадлежащим заявителем по делу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-8439/2006-АК-21 Требования о взыскании с общества налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку в качестве смягчающих обстоятельств учитываются не только случаи, указанные в пп. 1 ст. 112 НК РФ, но и иные обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельствах дела, вины ответчика и иных причин.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-5647/2006-АК-22 Заявленные требования об оспаривании действий должностного лица по проведению зачета налоговых платежей удовлетворены правомерно; поскольку в п. 5 ст. 78 НК РФ отсутствует указание на наличие задолженности по пени как условия зачета, то налоговый орган не вправе был производить самостоятельно зачет излишне уплаченного налога в счет непогашенной суммы пени по ЕСН.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-5423/2006АК-32 Несоблюдение установленного порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, является основанием для привлечения виновных лиц к ответственности, предусмотренной ст. 125 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-4594/05АК-21 В функции ответчика не входит проверка правильности производства работ по оформлению землеустроительной документации и проведение межевания, следовательно, основания для удовлетворения требования о признании недействительными результатов межевания у суда отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-11113/2006-АК-28 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерен и обоснован.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 N 18АП-696/2006 по делу N А76-9972/2006 Так как факт недогруза ответчиком продукции подтвержден материалами дела, продукция истцом оплачена в полном объеме, суд пришел к выводу в соответствии со ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика стоимости недостающей продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 N 18АП-1071/2006 по делу N А76-14371/2006 Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дело подтверждено исполнение истцом условий договора в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А47-6699/2006АК-29 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по виду деятельности - оказание услуг по общественному питанию, в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку инспекцией не доказан факт осуществления налогоплательщиком деятельности по оказанию услуг по общественному питанию с использованием площади зала обслуживания в размере, указанном в оспариваемом решении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А34-3990/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору оказания услуг по оценке арестованного имущества отказано, поскольку не подтверждено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору в части предъявления к оплате счетов-фактур.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-976/2006 по делу N А76-24261/2006-16-409 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку имущество, закрепленное на праве оперативного управления за учреждением, является муниципальным, у должника денежные средства отсутствуют, субсидиарную ответственность по его обязательствам должен нести собственник имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-875/2006 по делу N А76-12553/2006-45-582/44-1020 Излишне уплаченный штраф подлежит возврату в порядке ст. 79 НК РФ, поскольку в данном случае положения указанной статьи могут быть применены по аналогии закона, так как в НК РФ отсутствуют процедуры возврата излишне уплаченного штрафа, а это не может являться основанием для удержания спорной суммы в бюджете.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-849/2006 по делу N А76-11829/2006-10-493 Оценив доводы истца о расторжении договора купли-продажи в связи с несвоевременным внесением предоплаты и невыполнением демонтажных работ, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком договора, а также наличия ущерба при продолжении действия договора, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-833/2006 по делу N А47-11378/2005-10ГК Требования о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по внесению арендной платы предпринимателем надлежащим образом не исполнены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-805/2006 по делу N А47-3831/2005АК-21 В удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в проведении кадастрового учета изменений ранее учтенного земельного участка и действий по утверждению землеустроительного дела на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт нарушения его законных прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-749/2006 по делу N А76-13134/2006-45-606/44-1015 Необоснованное предъявление налогового вычета само по себе не является достаточным доказательством наличия состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-693/2006 по делу N А47-5838/2005АК-30 Обстоятельства соблюдения обществом условий применения вычета по НДС подтверждены соответствующими первичными бухгалтерскими документами, представлены письменные пояснения экономических причин совершения рассматриваемых операций, в связи с чем обоснован вывод суда о разумности, законности и экономической оправданности произведенных обществом операций, следствием которых явилось заявление налогового вычета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-687/2006 по делу N А47-4592/05АК-21 Отсутствие согласования границ не является безусловным основанием для признания недействительными результатов межевания, если при этом не нарушены права заявителя. Поэтому судом сделан вывод том, что проведенное землеустройство не нарушает права собственности заявителя на принадлежащие ему объекты (опоры) и не создает препятствий для их использования и обслуживания линий электропередач.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-685/2006 по делу N А47-6495/2006АК-21 Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Такое официальное толкование норм налогового права создает для налогоплательщика условия, когда он, исходя из содержания требования об уплате налога, в состоянии четко определить, за какой налоговый период и в каком объеме он должен внести обязательные платежи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-682/2006 по делу N А76-13532/2006-43-548 Отсутствие данных о перечислении поставщиками общества в бюджет НДС в рассматриваемом случае не может являться основанием для отказа в возмещении налога обществу, поскольку в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-673/2006 по делу N А76-32582/2005-59/57-523 Требования заявителя о признании незаконным бездействия администрации удовлетворены в части обязания принять решение о предоставлении земельного участка, поскольку при утверждении акта выбора земельного участка и согласовании места размещения объектов строительства на спорном участке заявление истца о предоставлении указанного участка для строительства подлежит рассмотрению в порядке п. 5 ст. 30 ЗК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-273/2006 по делу N А07-14919/2006-А-КРФ Поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено отсутствие у общества недоимки по налогу на прибыль, суд пришел к выводу о том, что у налогового органа не было оснований для взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N 18АП-1181/2006 по делу N А76-20791/2006-38-882 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается фактическая уплата обществом НДС поставщику, соблюдение им таможенного режима экспорта товаров, наличие пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А07-12812/06-Г-ШАБ Иск о взыскании с общества ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворен, поскольку судом обоснованно сделан вывод, что обществом были нарушены требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, и вред, причиненный лесному фонду, подлежит возмещению в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А76-29281/2006-43-1292 Суд правомерно пришел к выводу, что действие удостоверений было распространено в том числе и на контракт, заключенный подрядчиком, в рамках которого и были выполнены заявителем работы, освобождаемые от налогообложения, и у общества отсутствовала обязанность по уплате налога, пени, и доначисление обществу сумм налога на добавленную стоимость, начисление пени, привлечение к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А76-25507/2006-43-1139 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик, являясь получателем безвозмездной помощи (содействия), обоснованно использовал льготу, установленную пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А47-7971/2006-АК-28 Заявление о признании частично недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что осуществленные обществом расходы не направлены на получение доходов. Экономическая обоснованность понесенных расходов определяется направленностью таких расходов на получение доходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А47-7937/2006-АК-31 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес, удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель, являющийся субъектом малого предпринимательства, с введением областным законом ставок налога на игорный бизнес в повышенном размере не утратил право на применение ранее действовавших ставок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 N 18АП-912/2006 по делу N А76-30749/2006-59-1098 Поскольку оказав парикмахерские услуги, предприниматель заполнил бланк строгой отчетности, подтверждающий оплату клиентом оказанной услуги, а клиент данный бланк не взял, суд пришел к выводу о том, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 N 18АП-911/2006 по делу N А76-28796/2006-56-1127 Поскольку при проведении проверки налоговым органом был установлен факт неприменения контрольно-кассовой техники, данный факт обществом не оспаривался, подтвержден объяснениями продавца, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 N 18АП-653/2006 по делу N А76-19051/2006-49-959/59-1090 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговым органом не представлены доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением процедуры привлечения данного лица к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 N 18АП-634/2006 по делу N А47-5214/2006-АК-34 Поскольку налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие оплату товара с учетом НДС, согласно п. 1 ст. 171 НК РФ он имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 N 18АП-561/2006 по делу N А47-6696/2006-АК-22 Суд правомерно пришел к выводу, что несоблюдение налоговым органом требований ст. 101 п. 3 НК РФ является основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 N 18АП-1152/2006 по делу N А76-15834/2006-44-880 Так как бухгалтерские документы были похищены у предпринимателя, суд пришел к выводу о том, что он объективно не мог представить налоговому органу истребованные документы, что, в свою очередь, исключает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 N 18АП-1096/2006 по делу N А76-29197/2006-47-1032 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, доначисленных в связи с тем, что деятельность налогоплательщика связана с финансированием, кредитованием и страхованием и подлежала применению ставка налога 1,4 процента, а не 0,7, суд исходил из того, что деятельность Банка России не относится к деятельности по финансированию, кредитованию, страхованию или игорному бизнесу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А76-20317/2006-38-832 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС по счетам-фактурам удовлетворены правомерно, поскольку суд нарушений порядка составления счетов-фактур, злоупотребления правом на налоговый вычет и недобросовестности действий налогоплательщика при уплате НДС не выявил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А76-12476/2006-37-460 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банках удовлетворено правомерно, поскольку исполнение банком оспариваемого решения создавало препятствия для осуществления обществом предпринимательской деятельности, а ограничения в распоряжении денежными средствами носили явно чрезмерный характер.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-967/2006 по делу N А76-12694/2006 Поскольку на момент принятия собранием акционеров решения о преобразовании, составления разделительного баланса и передачи имущества дочернее общество (истец) являлось юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, суд признал, что его реорганизация в форме выделения из акционерного общества (ответчика) не могла быть произведена. В удовлетворении требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-701/2006 по делу N А76-14323/2006 Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке субсидиарной ответственности за счет средств муниципальной казны, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку истец свои обязательства по договору выполнил, неисполнение обязательств со стороны ответчика послужило основанием для обращения с иском в суд.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-601/2006 по делу N А76-16361/2006-9-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за задержку вагонов отказано, так как истец обратился с данным иском с пропуском установленного срока, что в силу части 2 ст. 199 ГК РФ и является самостоятельным основанием отказать в иске.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-405/2006 по делу N А76-10762/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчиков устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу помещением в виде отключения электроснабжения помещения в связи с неподтвержденностью нарушения прав истца действиями ответчиков, указав на отсутствие у ответчиков обязанности по обеспечению истца электроэнергией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-298/2006 по делу N А76-50806/2006 В удовлетворении искового заявления об обязании ответчика произвести замену поставленной некачественной забоечной машины на пригодную к применению отказано, поскольку истец утратил право ссылаться на обнаруженные недостатки товара, поскольку в установленный договором срок не известил ответчика о претензиях к качеству товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-253/2006 по делу N А34-3773/2006 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка в полосе отвода отказано, поскольку на момент подписания договора аренды истец не обладал правом на сдачу имущества в аренду, как того требует ст. 608 ГК РФ, а поэтому не вправе требовать освобождения земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 N 18АП-106/2006 по делу N А76-10461/2006 Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты только части выполненных работ по ремонту подкрановых путей и кран-балки, то требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А76-26510/2006-35-1289 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку сверка расчетов подтверждает правомерность применения налоговых вычетов по НДС за проверяемый период, а отсутствие у налоговой инспекции документов, подтверждающих правомерность предъявления при исчислении НДС налоговых вычетов, не означает неподтверждение налогоплательщиком факта обоснованности возмещения сумм налога из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А76-20730/2006-35-1064 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным инкассового поручения о взыскании денежных сумм отказано правомерно, так как оспариваемое инкассовое поручение предъявлено в пределах сроков, установленных для принудительного взыскания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А76-14081/06-41-702 В требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А47-8279/2006-АК-36 Отсутствие у налоговой инспекции документов, подтверждающих правомерность предъявления при исчислении налога на добавленную стоимость налоговых вычетов, не означает неподтверждение налогоплательщиком факта обоснованности возмещения сумм налога из бюджета. Таким образом, налоговый орган не имел оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А47-18151/2005-АК-32 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организации удовлетворены правомерно, поскольку недоимки при формировании налоговой базы за отчетный период не установлено, сумма авансового платежа фактически уплачена налогоплательщиком в бюджет и не возвращена обществу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-897/2006 по делу N А76-12166/2006-9-304 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-897/2006 по делу N А76-12162/2006-9-302 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор аренды между сторонами заключен, по окончании своего действия он возобновлен на неопределенный срок, в связи с чем у ответчика не возникло неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-848/2006 по делу N А47-18805/2005-10гк В иске о признании права собственности на долю в уставном капитале общества и обязании ответчиков внести изменения в устав общества в части указанной доли отказано правомерно, поскольку истец явно выразил свою волю на отчуждение своей доли другому участнику общества, то есть его право собственности на долю истца прекращено добровольно (ч. 1 ст. 218 ГК РФ). Какого-либо нарушения прав истца, как бывшего участника общества, не установлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-666/2006 по делу N А76-13571/2006-17-352 Требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчик отказался оплачивать арендную плату за спорный период, что противоречит принципу платности землепользования, следовательно, он неосновательно сберег денежные средства, которые должен был уплатить за пользование спорными земельными участками.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-55/2006 по делу N А76-9489/2006-6-334 Поскольку истец отказался от взыскания неустойки по дополнительной арендной плате, она подлежит начислению лишь на базовую часть арендной платы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-404/2006 по делу N А76-19086/2006-17-418 Поскольку представленный заявителем "акт некачественной сотовой связи абонента" не является доказательством, подтверждающим факт некачественного оказания сотовой связи в спорный период, данный акт является односторонним, доказательств направления в адрес истца не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 N 18АП-181/2006 по делу N А47-6691/2005-7ГК В удовлетворении требований о признании незаконными решений о ликвидации ООО отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает условия, запрещающего принимать решение о добровольной ликвидации юридического лица, если оно имеет задолженность перед другими лицами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 N 18АП-907/2006 по делу N А76-26532/05-22-918/235/8-549 Убытки, причиненные в результате непредоставления компенсации льгот, предоставленных истцом лицам, подвергшимся политическим репрессиям, подлежат возмещению за счет средств казны РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 N 18АП-519/2006 по делу N А76-13556/2006-8-423 Поскольку факт передачи жилого фонда в муниципальную собственность и передачи его в оперативное управление ответчику подтвержден материалами дела и не оспаривается последним, факт потребления электроэнергии в спорный период жилым фондом подтвержден журналом учета, то ответчик, у которого вышеназванные объекты находятся в законном пользовании и обслуживаются подрядной организацией, является абонентом в смысле ст. 539 ГК РФ, а потому должен оплачивать потребленную электроэнергию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 N 18АП-410/2006 по делу N А76-23691/2006-59-1011 Производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета прекращено, поскольку с момента прекращения действия государственной регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-913/2006 по делу N А76-22057/2006-45-886 Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании штрафа, поскольку факт несвоевременной уплаты налога сам по себе не образует состав правонарушения по ст. 122 п. 1 НК РФ и не является основанием для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-895/2006 по делу N А76-29606/2006-57-1205 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении технические ошибки без изменения его содержания.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-868/2006 по делу N А76-23978/2006-40-793-35-1511 Суд вправе исправить допущенную техническую ошибку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-748/2006 по делу N А76-19944/2006-43-1045 Суд вправе исправить допущенную техническую ошибку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-572/2006 по делу N А47-8098/06-АК-24 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в части привлечения к административной ответственности в виде штрафа в размере, превышающем сто минимальных размеров оплаты труда, удовлетворены правомерно, поскольку в связи с отсутствием отягчающих по делу обстоятельств суд счел возможным снизить размер штрафа до минимального, в пределах санкции ст. 20.4 части 1 КоАП РФ, что не возбраняется законом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-571/2006 по делу N А47-2742/2006-АК-27 Налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, так как выручка по трансферу футболистов является объектом налогообложения НДС в силу ст. 146 НК РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-541/2006 по делу N А76-29554/2006-120/44 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-533/2006 по делу N А76-29551/2006-119/44 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-531/2006 по делу N А76-16116/2006-43-748 Поскольку жилые помещения приобретены кооперативом в рамках уставной деятельности за счет паевых взносов с целью дальнейшей их передачи в собственность своим членам-пайщикам, а не для использования в собственных интересах в своей хозяйственной деятельности, суд правомерно признал данное имущество не относящимся к основным средствам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 18АП-1061/2006 по делу N А76-29604/2006-35-1448 Заявленные требования удовлетворены в части взыскания налоговых санкций, поскольку суд снизил размер взыскиваемого штрафа с учетом ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, имущественного положения, видов деятельности унитарного предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А76-15641/2006-9-434 Поскольку истец осуществил самовольную постройку без получения необходимых разрешений и согласований на не принадлежащем ему земельном участке, представленные в материалы дела документы не содержат сведений о том, что самовольные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в удовлетворении требований о признании права собственности на нежилые помещения судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А47-8418/2006 Так как договором энергоснабжения на абонента возложено денежное обязательство по оплате электроэнергии и определены сроки исполнения этого обязательства, а ответчик исполнял его с просрочкой, суд удовлетворил требования истца о взыскании процентов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А47-7348/2006-10гк Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате основного долга, суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за просрочку оплаты на сумму этих средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 N 18АП-752/2006 по делу N А76-14315/2006-10-488 Иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворен правомерно, поскольку работы были приняты заказчиком по акту, но не оплачены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 N 18АП-483/2006 по делу N А76-51291/2005 Отказывая в удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете истца списанных денежных средств, суд указал, что списание ответчиком со счета истца в качестве штрафа за нарушение срока на уборку вагонов является основанным на договорах.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А76-27099/2006-35-1395 Объект обложения налогом на игорный бизнес (игровой автомат) считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А76-26523/2006-58-1052 Под неприменением контрольно-кассовой техники следует понимать использование контрольно-кассовой техники, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти (наличие на контрольно-кассовой технике пломбы центра технического обслуживания в силу ст. 4, 5 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А76-17112/2006-43-626 Вывод суда о необоснованности отнесения налоговым органом спорных машин к категории грузовых при наличии специальной классификации является правильным, поскольку налоговое законодательство не содержит критериев разграничения понятий грузового автомобиля и прочей самоходной машины. Поэтому общество правомерно применяло при исчислении транспортного налога по спорным транспортным средствам ставку транспортного налога, соответствующую самоходным транспортным средствам, машинам и механизмам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 N 18АП-678/2006 по делу N А76-11043/2006-1-360 Требования о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления ветеранам льгот в виде 50-процентной скидки на услуги связи, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этой льготы за счет средств федерального бюджета приняла на себя Российская Федерация, а убытки, понесенные истцом, взыскиваются за счет казны Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 N 18АП-486/2006 по делу N А76-22984/2006-45-765 Возврат НДС осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи декларации с необходимыми документами плюс восемь дней, предусмотренных для получения казначейством решения налогового органа, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 N 18АП-461/2006 по делу N А47-7001/2006АК-30 Непредставление поставщиком налоговой отчетности и отсутствие его по юридическому адресу не могут служить безусловными основаниями для отказа в возмещении НДС при отсутствии доказательств злоупотребления правом и недобросовестности действий налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 N 18АП-421/2006 по делу N А76-20301/2006-43-829 Поскольку документы, свидетельствующие о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения, суду не представлены, в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций отказано правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 N 18АП-872/2006 по делу N А76-28863/2006-38-1250 Принимая решение об отказе в удовлетворении требований налогового органа, суд исходит из того, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 N 18АП-831/2006 по делу N А76-10254/2006-16-276 Поскольку ответчик не исполнил предусмотренные договором поставки обязательства по принятию продукции и оплате оставшихся 50 процентов от стоимости продукции по договору, суд обоснованно, в соответствии со ст. 450, 523 ГК РФ, пришел к выводу о том, что истец вправе был в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в связи с существенным нарушением обязательств со стороны ответчика и требовать возмещения убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 N 18АП-606/2006 по делу N А07-23306/2006-А-ЧМА В случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. Однако, если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд прекращает производство в арбитражном суде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 N 18АП-475/2006 по делу N А76-19241/2006-33-725 Производство по делу о признании незаконными действий ОАО, выразившихся в возврате инкассовых поручений на списание налоговых санкций, прекращено, так как ОАО не может быть признано органом, решения и действия (бездействие) которого подлежат обжалованию, поскольку не наделено властными полномочиями по отношению к иным участникам правоотношений в области предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А34-2975/2006 На момент проведения спорного собрания истцы участниками общества не являлись и, следовательно, в силу ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не вправе обжаловать решения данного собрания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-895/2006 по делу N А76-29606/2006-57-1205 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 частью 3 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт совершения налогоплательщиком административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N 18АП-855/2006 по делу N А76-21329/2006-17-433 Допущенные арбитражным судом описки, опечатки и арифметические ошибки являются основанием для их исправления арбитражным судом, постановившим решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а не основанием для отмены решения вышестоящим судом в апелляционном порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N 18АП-788/2006 по делу N А47-7339/2006АК-30 Так как из решения о привлечении общества к налоговой ответственности и других материалов дела не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату НДС, учитывая, что сами по себе факты внесения изменений в налоговую декларацию и неуплата соответствующих сумм пеней не образуют состава вменяемого обществу правонарушения, состав правонарушения применительно к диспозиции п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N 18АП-659/2006 по делу N А76-13506/2006 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг, правомерно исходил из того, что истец не представил доказательств того, что ответчик воспользовался результатами услуг, указанных в актах приемки выполненных работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N 18АП-526/2006 по делу N А76-13398/2006-10-447 Суд пришел к выводу о совершении колледжем действий, направленных на выполнение требований п. 4 ст. 13 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", п. 11 ст. 39 Закона Российской Федерации "Об образовании", а также о получении согласия собственника на передачу названных помещений в аренду, каких-либо доказательств антисоциальности договора аренды не представлено, поэтому в удовлетворении иска отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N 18АП-371/2006 по делу N А47-62сп/06АК-27 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии исполнительного документа к исполнению, возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительных действий, в том числе в виде наложения ареста на денежные средства должника, суд обоснованно исходил из того, что должник не представил доказательств нарушения его прав оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N 18АП-178/2006 по делу N А07-46676/05-ГАЛЛ Производство по делу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности прекращено, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности участия в деле в качестве ответчика гражданина без статуса предпринимателя за исключением дел специальной подведомственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18П-512/2006 по делу N А76-13979/2006-22-430 Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства правомерности публикации приобретенных методических пособий, суд пришел к обоснованному выводу о том, что продажа (распространение в коммерческих целях) методических пособий ответчиком произведена в нарушение принадлежащих истцу исключительных прав. Факт изготовления изданий с нарушением авторских прав не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку ответчик не был лишен возможности проверить соблюдение продавцом требований ФЗ "Об авторском праве и смежных правах".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-870/2006 по делу N А76-24296/06-49-999 Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при реализации товара самим обществом не оспаривается, постановление об административном правонарушении вынесено в присутствии представителя, о чем свидетельствует запись о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа, суд не находит оснований для отмены данного постановления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-868/2006 по делу N А76-23978/06-35-1511 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что налоговый орган не представил доказательств того, что при выполнении строительно-монтажных работ подрядным способом, НДС на стоимость указанных работ не начислялся и не уплачивался подрядчикам по договорам подряда. Это позволяет налогоплательщику не включать в затраты по строительно-монтажным работам для собственного потребления стоимость подрядных работ, поскольку налогоплательщиком осуществлялись операции не по выполнению, а по приобретению этих работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-866/2006 по делу N А76-28789/06-58-1186 Суду необходимо проверять соблюдение административным органом положений ст. 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, так как их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-854/2006 по делу N А76-13655/04-17-336/324/169 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не доказан факт самовольного занятия предпринимателем части выделенного обществу земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-807/2006 по делу N А47-8082/2006АК-34 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ отказано, поскольку налогоплательщик обязан был сообщить в налоговый орган об открытии счета в банке в десятидневный срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-754/2006 по делу N А76-14317/2006-10-487 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворены судом правомерно, поскольку доказательств того, что работы на объекте строительства выполнены иным лицом, которому и была произведена оплата, ответчик в порядке ст. 65 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-748/2006 по делу N А76-19944/2006-43-1045 Суммы выплат вознаграждения за выслугу лет работникам банка не учитываются в целях налогообложения согласно ст. 270 НК РФ и не могут быть отнесены на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, ссылка налогового органа, на то, что выплачиваемые вознаграждения должны быть включены в систему оплаты труда на основании ст. 255 Налогового кодекса РФ несостоятельна.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-590/2006 по делу N А76-28551/2006-47-993 Требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворены частично, поскольку у предпринимателя отсутствует обязанность уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-586/2006 по делу N А76-13370/2006 Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию обоснованны материалами дела, они неправомерно удовлетворены судом частично без учета стоимости нормативных потерь по договору за спорный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-522/2006 по делу N А76-24090/2006-54-807 Заявленные требования о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для целей индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены частично, поскольку нормативные положения п. 1 - 3 ст. 28 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей (женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-501/2006 по делу N А76-21425/2006-40-696 Заявленные требования о признании решения налогового органа о взыскании штрафа в части налога на прибыль незаконным удовлетворены правомерно, поскольку расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-500/2006 по делу N А76-20319/2006-43-828 В удовлетворении требований о взыскании штрафов, предусмотренных п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ судом отказано, поскольку в указанном периоде игровые автоматы не использовались, у предпринимателя отсутствовали основания для уплаты налога на игорный бизнес и представления налоговой декларации на игровые автоматы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-489/2006 по делу N А76-13592/2006-8-470 Отказывая в удовлетворении заявленного иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением договора по перевозке пассажиров, суд правомерно исходил из того, что предпринимателем доказательств, подтверждающих причинение ему реального ущерба, не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-466/2006 по делу N А47-6621/2006 Поскольку расчет энергоснабжающей организацией количества потребленной электроэнергии по установленной мощности и времени работы в связи с выявлением факта несоответствия расчетных приборов учета требованиям, предъявляемым к средствам измерения, является правомерным и соответствует условиям договора электроснабжения, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-465/2006 по делу N А47-8343/2006АК-36 Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль, пени, суд исходил из того, что спорные услуги по управлению обществом непосредственно связаны с его производственной деятельностью и подтверждены соответствующими документами. В части доначисления НДС суд указал, что общество правомерно предъявило к вычету суммы данного налога, документально подтвердив его уплату.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-460/2006 по делу N А47-5664/2006-АК-30 Дело о признании незаконным решения налогового органа в части занижения налогооблагаемой базы при выплате НДС, а также о неправомерном применении налогового вычета назначено к новому слушанию, поскольку данное дело судом по существу не рассмотрено, что является основанием к отмене решения Арбитражного суда, в силу ст. 270 п. 1 пп. 4 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 N 18АП-431/2006 по делу N А07-31850/2005-А/РСА Поскольку положения ст. 171, 172 НК РФ рассчитаны на добросовестных налогоплательщиков, а обязанность по доказыванию факта недобросовестности налогоплательщика и представлению соответствующих доказательств возлагается на налоговый орган, именно он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований и возражений.