Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 8

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-5031/2007-16адм/20 Исковое требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено судом, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения и вина ответчика подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4911/2007-219а/16 Исковое требование о взимании санкций за неуплату водного налога удовлетворено судом, в связи с наличием факта правонарушения, отсутствием оснований для освобождения от ответственности, правомерности установленного размера налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4908/2007-20адм/20 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку, в результате проверки по вопросу соблюдения порядка розничной торговли алкогольной продукции, установлен факт нахождения в продаже продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и реализации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4903/2007-19адм/20 Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации товаров удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт хранения и реализации продукции с нарушением допустимого температурного режима, что является нарушением ГОСТ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4785/2007-213а/16 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4781/2007-256а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4765/2007-215а/16 Иск о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени удовлетворен, поскольку требование об уплате налога на имущества исполнено лишь частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4666/2007-201а/7 Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлены смягчающие ответственность обстоятельства: совершение налогового правонарушения впервые, а также добросовестное заблуждение налогоплательщика в отношении применения определенной системы налогообложения, кроме того, налогоплательщик по окончании проверки добровольно перечислил доначисленные налоги и представил в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль и единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2007 по делу N А49-4349/2007-147/14 Поскольку наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела, иск о взыскании долга за поставленный по договору товар и пеней за просрочку его оплаты удовлетворен судом частично с уменьшением суммы пеней, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Пензенского областного суда от 11.09.2007 по делу N 33-1744 Удовлетворяя исковые требования, суд признал установленным и исходил из того, что ответчики распространили сведения, которые порочат честь и достоинство истца и не соответствуют действительности.

Определение Пензенского областного суда от 11.09.2007 по делу N 33-1720 Поскольку до истца доведены сведения об имеющейся неисправности дефлектора и его функциональном назначении, а со стороны ответчика были выполнены все обязательства по техническому обслуживанию автомашины, исковые требования о защите прав потребителей не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-5054/2007-18адм/20 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлен факт незаконного использования чужого товарного знака.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-5040/2007-17адм/20 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проведения проверки были установлены нарушения обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4920/2007-192а/13 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение сроков представления необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворены, поскольку ответчик представил требуемые сведения 30 марта, тогда как срок определен не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4893/2007-288ип/17 При наличии прекращенного требования должника не требуется его заявления об уменьшении размера требований по встречному обязательству, поскольку направление заявления о зачете встречных однородных требований само по себе влечет прекращение обоих обязательств в соответствующей части.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4692/2007-193а/13 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4663/2007-196а/13 Заявление пенсионного органа о взыскании штрафа за нарушение сроков представления необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворено судом, поскольку факт правонарушения установлен материалами дела, а именно, актом камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4662/2007-195а/13 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4653/2007-196а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд удовлетворил, установив, что ответчик является плательщиком страховых взносов, также материалами дела не подтверждается погашения задолженности возложенных на него законодательством платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4525/2007-161/6 Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчика по погашению долга и надбавки, исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного оборудования по договору купли-продажи удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4374/2007-207а/16 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта лицензирующего органа об отказе в предоставлении лицензии на осуществление медицинской деятельности, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие законность оспариваемого акта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4297/2007-249а/17 Иск о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворен, поскольку взносы уплачены с нарушением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4287/2007-214а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворены, поскольку ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, должным образом не исполнил возложенную на него обязанность по уплате страховых взносов. Требования о взыскании пени за просрочку внесения платежей удовлетворены частично, так как начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-4121/2007-228а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности и пени по земельному налогу удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-3922/2007-194а/21 Налоговый орган правомерно включил в справку о состоянии расчетов по налогам и сборам суммы задолженности по налогам, по которым истек срок давности на принудительное взыскание, поскольку реальное отражение в справке задолженности перед бюджетом не противоречит требованиям законодательства и не направлено на нарушение прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-2837/2007-139а/28 В исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога отказано, поскольку судом не установлено существенных нарушений налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-2296/2007-94АО/23 Иск об установлении права пайщика общества удовлетворен, поскольку требования о выкупе акций, принадлежащих истцу, к обществу не предъявлялось, принудительная обязанность на получение денежной компенсации при отсутствии со стороны акционера требования о выкупе акций законом не предусмотрена, ответчик является правопреемником преобразованного акционерного общества.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2007 по делу N А49-1469/2007-38/3 Прекращение существования юридического лица исключает возможность его привлечения в качестве стороны по делу. Учитывая, что спор о признании сделки недействительной применении последствий ее недействительности, и не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов данной сделки, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2007 по делу N А49-4334/2007-222адм/21 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проведения проверки были установлены нарушения обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2007 по делу N А49-3740/2007-57/10 Иск о взыскании взноса по лизинговым платежам и пени за просрочку внесения сублизинговых платежей удовлетворен судом, поскольку наличие данного долга подтверждено материалами дела, а условиями заключенного договора предусмотрено взыскание пеней в случае просрочки внесения оговоренной суммы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2007 по делу N А49-3739/2007-56/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2007 по делу N А49-3515/07-151/27 Исковые требования в части возмещения страховщиком расходов на восстановительный ремонт автомобиля, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению, поскольку страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату, так как просрочка страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не превышает тридцати календарных дней, и страховой случай наступил в этот период.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-5357/2006-191/15 Учитывая, что при заключении договора уступки права требования сторонами не был четко определен предмет договора, то есть не были согласованы существенные условия договора, в силу чего он считается незаключенным, а следовательно, у истца отсутствуют основания для предъявления к ответчику требований об исполнении обязанностей по перечислению спорной суммы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4946/2007-10оп/20 Исковые требования об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены ввиду нарушения процессуальных гарантий при рассмотрении дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4648/2007-196а/16 Если товары запрещены к ввозу в Российскую Федерацию или обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также при наличии достаточных оснований полагать, что арест товаров не является достаточной мерой для обеспечения их сохранности, таможенные органы производят изъятие товаров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4632/2007-247а/21 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4631/2007-246а/21 Окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4630/2007-245а/21 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4628/2007-244а/21 Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4075/2007-211а/17 Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц, поскольку материалами дела не подтверждено его право на применение налоговых вычетов по налогам. Налоговым органом обоснованно не приняты в качестве подтверждения фальсифицированные счета-фактуры, накладные и квитанции к приходным кассовым ордерам, а также документы, выписанные от имени фактически не существующих организаций.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-3686/2007-73/3 Поскольку ответчик уклонялся от оплаты поставленной ему тепловой энергии и отказался от исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-1588/2007-66/14 Исковые требования о взыскании дебиторской задолженности в порядке субсидиарной ответственности, приобретенной по договору купли-продажи прав требования, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и ответчиками не оспаривается, на момент разрешения спора задолженность не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.09.2007 по делу N А49-4731/2007-204а/16 В иске об оспаривании решения о привлечении лица к административной ответственности за совершенное налоговое правонарушение отказано, поскольку у налогового органа имелись законные основания для направления требования о предоставлении документов и для привлечения заявителя к ответственности за его неисполнение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.09.2007 по делу N А49-3914/07-160/27 Требование о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору на охранные услуги, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не обеспечена сохранность имущества клиента.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2007 по делу N А49-5003/2007-15оп/20 Продавец обязан своевременно и в наглядной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, которая в обязательном порядке, помимо прочего, должна содержать сведения о наименовании, цене и условиях приобретения товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2007 по делу N А49-4984/2007-12адм/20 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проведения проверки были установлены нарушения обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2007 по делу N А49-4970/2007-223оп/16 Исковые требования об оспаривании постановления Пензенской таможни по делу об административном правонарушении, которым на заявителя наложен штраф, предусмотренный ст. 16.16 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку установлена малозначительность совершенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2007 по делу N А49-4671/2007-200а/16 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах удовлетворены, поскольку ответчик представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах с нарушением сроков, предусмотренных законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-4944/2007-221оп/16 Иск об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов с населением и наличие излишка денежных средств в кассе общества оставлен судом без удовлетворения, так как выявленные в результате налоговой проверки нарушения явно свидетельствуют о ненадлежащей организации производства денежных расчетов с населением и отсутствии должного контроля со стороны юридического лица за действиями своих работников.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-4943/2007-6адм/20 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-4941/2007-7адм/20 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-4940/2007-8адм/20 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено судом, поскольку факт нарушений при осуществлении перевозок пассажиров автотранспортом по территории РФ подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-3477/2007-151/15 Иск о взыскании суммы залога и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен судом без удовлетворения, поскольку сторонами не было достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, который, по оценке суда, считается незаключенным, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для предъявления требований о взыскании с ответчика суммы залога со ссылкой на данный договор.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-3132/2007-172а/17 Заявитель не реализовал предоставленное ему право землепользования в установленном порядке и в сроки действия решений, которыми ему были предоставлены земельные участки. Строительство проведено с нарушением как сроков, так и без разрешения на строительство.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2007 по делу N А49-2648/2007-114/24 Производство по делу об оспаривании зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Решение Пензенского областного суда от 03.09.2007 по делу N 7.1-42 Постановление налогового органа и решение судьи городского суда незаконны и необоснованны, поскольку директором ООО как должностным лицом были приняты надлежащие меры к обеспечению применения оператором-кассиром при продаже товаров контрольно-кассовой машины.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-4859/2007-5оп/20 Поскольку оспариваемое решение и порядок его принятия не соответствует закону, постановление вынесено со ссылкой на протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением процессуальных сроков, исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-4436/2007-271адм/17 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-4324/2007-63адм/10 Суд отказал в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку в данном случае отсутствует факт существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-4313/2007-61адм/10 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку допущенные истцом нарушения не повлекли за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-4074/2007-124/14 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по охране имущества, оказанные по договору, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-4053/2007-197/15 Исковые требования по договору аренды и пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены частично, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком, но так как ответчик является муниципальным предприятием, суд счел возможным уменьшить размер пени до ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-3750/2007-176/15 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с договором аренды недвижимого имущества удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, ответственность в виде уплаты пени за просрочку внесения платежей предусмотрена сторонами при заключении договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-3748/07-156/27 Учитывая принятие отказа от иска о взыскании долга за товар, поставленный по муниципальному контракту, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-3620/2007-164/15 Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по внесению арендных платежей, ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств оплаты не представлено, имеется факт просрочки в оплате, исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку внесения арендных платежей подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2007 по делу N А49-3103/2007-129/15 Иск о изыскании задолженности по внесению арендных платежей удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей не исполнены надлежащим образом.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 31.08.2007 по делу N 44г-141/2007 В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 31.08.2007 по делу N 44г-139/2007 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 31.08.2007 по делу N 44г-137/2007 Обеспечительная мера, как арест спорного нежилого помещения, включает в себя запрет на его отчуждение, следовательно, ссылка суда на то, что принятые судом меры по обеспечению иска могут сковывать нормальное использование нежилого помещения по какому-либо его функциональному назначению, необоснованна.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-4533/2007-252адм/21 Составление протокола об административном нарушении в отсутствие законного представителя юридического лица при том, что факт его надлежащего уведомления не доказан, является основанием для отказа в иске о привлечении юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-4470/2007-278адм/17 Требования административного органа о привлечении лица к ответственности за нарушение лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров удовлетворены судом, поскольку совершение правонарушения подтверждено материалами дела и не может быть признано малозначительным, поскольку осуществляемый ответчиком вид деятельности связан с повышенной угрозой жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-4390/2007-227оп/21 Поскольку составление протокола о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг происходило в его отсутствие, конкретное время составления протокола также не было сообщено данному лицу, требование об оспаривании постановления о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-4142/2007-161/5 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением ответчиком условий договора энергоснабжения удовлетворены, поскольку отпуск тепловой энергии по договору ответчику произведен, просрочка в ее оплате подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-4139/2007-162/5 Отсутствие договорных отношений по энергоснабжению не освобождает потребителя от обязанности в разумный срок возместить стоимость фактически потребленной им энергии в соответствии с данными учета энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-4137/2007-160/5 Исковые требования по взысканию долга за потребленную теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично ввиду того, что отпуск тепловой энергии в горячей воде произведен на основании договора, долг подтвержден материалами дела, условия договора нарушены, оплата в установленные сроки и в полном объеме не произведена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-3934/2007-190/15 В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным, а соответствующий договор не считается заключенным. В связи с чем отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендной платы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2007 по делу N А49-3144/2007-132/15 Иск о взыскании задолженности за поставленную ответчику тепловую энергию удовлетворен судом полностью, поскольку обязательства по оплате тепловой энергии не были произведены в установленные договором сроки, что подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.08.2007 по делу N А49-4722/2007-77адм/26 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены, поскольку управляющим в течение одиннадцати месяцев после открытия процедуры конкурсного производства не проводились собрания кредиторов, кредиторам и в суд не представлялся отчет о своей деятельности, финансовом состоянии должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.08.2007 по делу N А49-4652/07-205/27 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги удовлетворены, поскольку ответчиком обязательство по их оплате не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.08.2007 по делу N А49-4651/07-204/27 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в соответствии с договором удовлетворены, поскольку ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.08.2007 по делу N А49-3777/2007-134/5 Поскольку просрочка оплаты установлена материалами дела и вместе с тем, учитывая, что на день рассмотрения спора задолженность по арендной плате за ответчиком отсутствует, а также учитывая компенсационный характер неустойки, завышенный процент неустойки и несоразмерность суммы пени последствиям нарушения, исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей подлежат частичному удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.08.2007 по делу N А49-3773/2007-133/5 Исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды оставлены без удовлетворения, поскольку судом не установлена противоправность действий ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.08.2007 по делу N А49-3591/2007-174/15 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано, так как договорные отношения ответчиком были прекращены до предъявления требований по оплате задолженности, следовательно, истец без достаточных оснований обратился с иском о взыскании задолженности по договору аренды.

Определение Пензенского областного суда от 28.08.2007 по делу N 33-1669 Отказ в удовлетворении исковых требований о возмещении разницы между стоимостью спорной квартиры на момент заключения договора и на момент фактического возврата денег правомерен, поскольку после заключения дополнительного соглашения о расторжении договора инвестирования строительства между сторонами возникли обязательственные отношения по возврату денежных средств, регулируемые нормами ГК РФ, следовательно, ответственность, предусмотренная нормами законодательства о защите прав потребителей, в данном случае не применима.

Определение Пензенского областного суда от 28.08.2007 по делу N 33-1646 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и лишением жизни ребенка, удовлетворены судом правомерно, поскольку ответчик не представил максимально обоснованных заключений об отсутствии вины медицинского учреждения, а также доказательств того, что работники этого медицинского учреждения, оказывающие помощь ребенку истцов, исполняли свои обязанности с должной степенью заботливости и осмотрительности и приняли все необходимые и разумные меры для предотвращения тяжелых последствий.

Определение Пензенского областного суда от 28.08.2007 по делу N 33-1632 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в связи с недоказанностью истцом факта распространения сведений, порочащих его честь и достоинство.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-5066/2007-86/3 Заявление истца и изложенные в нем доводы, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4756/2007-2оп/20 Оспариваемое постановление принято с существенными нарушениями административным органом установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, что свидетельствует о незаконном применении взыскания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4635/2007-163/6 Иск о взыскании долга за выполненные согласно договору работы по техническому обслуживанию устройства удовлетворен судом, поскольку оплата услуг не была произведена в установленные договором сроки, на день рассмотрения спора долг, не оспоренный ответчиком, им не оплачен и подтвержден актом выверки расчетов, составленным сторонами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4506/2007-235а/21 Требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты страховых взносов в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4504/2007-237а/21 Требования пенсионного органа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты страховых взносов в установленный срок, а сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4492/2007-239а/21 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворен, поскольку требование об уплате санкции в добровольном порядке не исполнено, решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4416/2007-144/6 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны удовлетворен судом, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по договору и факт наличия задолженности ответчика подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4408/2007-148/6 Поскольку доходы, не полученные истцом в результате предоставления лицам, проживающим в городе Пензе, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, по существу являются убытками, следовательно они подлежат возмещению соответствующим муниципальным образованием на основании ст. 16 ГК РФ, как причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-4246/2007-142/6 Поскольку обязательства по оплате принятого товара выполнены ответчиком частично, исковые требования о взыскании задолженности по оплате полученного товара по договору купли-продажи удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-3935/2007-189/15 Иск о взыскании задолженности по арендным платежам и пеней за просрочку внесения платежей оставлен судом без удовлетворения, поскольку из содержания заключенного между сторонами договора, признанного судом незаключенным, не представляется возможным установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2007 по делу N А49-3933/2007-191/15 Поскольку из содержания договора аренды не представляется возможным установить данные, позволяющие определить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, сторонами не согласованы существенные условия, необходимые для заключения договора аренды, в иске о взыскании задолженности по арендным платежам отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2007 по делу N А49-3551/2007-165а/21 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения ИФНС РФ о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку налоговым органом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о правомерности применения к заявителю налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2007 по делу N А49-2961/07-120/27 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты на него в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-4753/2007-1адм/20 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проведения проверки были установлены нарушения обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-4569/2007-189адм/7 Поскольку закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, лицо не может быть привлечено к ответственности, если на дату рассмотрения дела об административном правонарушении рассматриваемое деяние утратило свой противоправный характер.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-4425/2007-231а/21 Требование о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворено судом частично, поскольку на момент рассмотрения дела в суде страховые взносы ответчиком уплачены в полном объеме, а доказательства обоснованности требований о взыскании начисленных пеней суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-4382/2007-229а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворены, поскольку ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, свою обязанность по уплате страховых взносов своевременно не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-4377/2007-261а/17 Исковые требования о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-3140/07-109/27 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, полученный по муниципальному договору удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2007 по делу N А49-4688/2007-203адм/7 Иск о привлечении к административной ответственности за реализацию спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции без надлежащих документов, подтверждающих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, оставлен судом без удовлетворения, поскольку на дату рассмотрения дела об административном правонарушении рассматриваемое деяние утратило свой противоправный характер.

Решение Арбитражного Суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4735/2007-208оп/7 Исковое требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено судом в связи с малозначительностью, как не содержащего опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинившего ущерба государству и третьим лицам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4407/2007-268а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворено, так как материалами дела подтверждается неисполнение обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4403/2007-264а/17 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку страховые взносы не были уплачены в установленные сроки в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4199/2007-232оп/17 Иск о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с физическими лицами оставлен судом без удовлетворения, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4009/2007-188/24 Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества по договору энергоснабжения является основанием для перерасчета размера платы за поставленную тепловую энергию, а также для уплаты неустойки за нарушение обязательств, только если он подписан потребителем и исполнителем по договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-2586/2007-108/6 Исковые требования о взыскании убытков понесенных истцом в связи с неправомерными действиями ответчика удовлетворены, поскольку вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий органов местного самоуправления, выразившихся в издании не соответствующих закону нормативных актов, возмещается за счет соответственно муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4706/2007-249оп/21 Наличие неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, возникших в результате отсутствия в материалах дела об административном правонарушении достаточных доказательств наличия в его действиях состава административного правонарушения, являются основанием для отмены постановления о привлечении лица к административной ответственности и наложении штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4601/2007-220адм/7 Исковое требование о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в ходе проверки установлены нарушения требований нормативных актов по безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4471/2007-250ип/21 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку не доказано, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительского документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4339/2007-180а/7 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ и ЕСН удовлетворены, поскольку решение о привлечении к ответственности вынесено с нарушением НК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4299/2007-247а/17 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4153/2007-225оп/17 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции судом отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, решение вынесено уполномоченным лицом с соблюдением процессуальных норм, смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4006/2007-83адм/3 Поскольку нарушения арбитражного управляющего, выразившиеся в нарушении срока представления уполномоченному органу отчета после вынесения решения о признании организации банкротом, не повлекли за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов, в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007, 16.08.2007 по делу N А49-3172/2007-41/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа и суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку суд установил факты наличия у ответчика неисполненных договорных обязательств перед истцом и приобретения за счет последнего спорной суммы без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований.

Определение Пензенского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-1611 Отсутствие у фактической наследницы на момент принятия решения свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и регистрации перехода права собственности на нее в регпалате обоснованно не расценено судом как основание для возникновения у ЖСК права собственности на данную квартиру в связи со смертью члена ЖСК.

Определение Пензенского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-1594 Судом установлены обстоятельства, обеспечивающие доступность участия в торгах потенциальных покупателей, заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, и массовость торгов. Законный интерес потенциального участника торгов реально обеспечен проведением торгов в форме открытого аукциона в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4712/2007-205оп/7 Суд отказал в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения кассовой техники, поскольку неприменение индивидуальным предпринимателем контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4689/2007-202адм/7 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 1919 КоАП РФ удовлетворены, поскольку при реализации товара предпринимателем допущены нарушения правил обязательной сертификации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4565/2007-188адм/7 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ удовлетворено, поскольку он допустил нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации обуви: отсутствие требуемой информации о производителе, товаре и инструкции по условиям его эксплуатации. Совершение правонарушения впервые и отсутствие негативных последствий суд счел основанием для применения минимального размера санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4544/2007-284адм/17 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку установлены факты нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4521/2007-215/24 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку и об установлении на нее общей долевой собственности удовлетворены, поскольку в результате реконструкции строение отвечает признакам неделимой вещи, объект недвижимости возведен на земельном участке, владельцем которого является истец, ответчиком возражений против признания права долевой собственности не представлено, сохранение самовольной постройки не нарушает права других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4307/2007-220а/21 В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе" реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4086/2007-132/6 Требования о взыскании долга по возврату заемных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, поскольку факт предоставления ответчику заемных средств и наличие задолженности по их возврату подтверждаются материалами дела и признаются заемщиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-4085/2007-130/6 Суд правомерно удовлетворил требования истца по возврату предоплаты по сделке купли-продажи, так как обязательства ответчиком по поставке товара были нарушены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-3890/2007-168а/21 Требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты страховых взносов в установленный срок, а сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2007 по делу N А49-3793/2007-193а/22 Учитывая, что регистрация обременении в данном случае не относится к самостоятельному юридически значимому действию, а сопровождает (является обязательным в силу закона следствием договора), а также и то, что регистрация ипотеки в силу закона не подлежит оплате государственной пошлиной, действия ответчика по отказу в возврате излишне уплаченной государственной пошлины не основаны на нормах действующего законодательства и нарушают права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2007 по делу N А49-4024/2007-198ип/17 Иск об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя оставлен судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения приставом всех необходимых действий в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2007 по делу N А49-3625/07-137/27 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки, удовлетворены, поскольку подрядные работы ответчиком не выполнены, предварительная оплата, сырье либо стоимость сырья истцу не возвращены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2007 по делу N А49-2970/07-117/27 Иск о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворен, поскольку факты получения товара ответчиком признаны судом конклюдентными действиями, направленными на совершения ряда сделок купли-продажи. Учитывая, что истец продолжал передачу товара без оплаты в течение длительного периода времени по не связанным между собой сделкам, разумный срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате товара признан судом равным 30 дням, и начисление процентов произведено с момента окончания этого срока.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-6409/2006-295а/21 Налоговая база по налогу на имущество в рамках договора простого товарищества определяется исходя из остаточной стоимости имущества, внесенного налогоплательщиком по договору простого товарищества, а также исходя из остаточной стоимости имущества, приобретенного и (или) созданного в процессе совместной деятельности, составляющего общее имущество товарищей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-4574/2007-190оп/7 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворены, поскольку совершенное правонарушение может быть признано малозначительным, так как оно не повлекло серьезных последствий и отсутствует реальная угроза охраняемых законом общественных отношений.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-4526/2007-283адм/17 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-4265/2007-83/10 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению погашения долга удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-2397/2007-90/15 Поскольку для населения установлены дифференцированные тарифы и для правильного применения данных тарифов необходимо представление данных о поквартирном потреблении электроэнергии, требования истца о понуждении ответчика внести изменения в договор энергоснабжения подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-2355/2007-98/9 Исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не доказано наличие вреда, а также причинно-следственная связь между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившим вредом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4644/2007-192оп/7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку судом установлено, что постановление административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4523/2007-186оп/7 Обязанность разрабатывать нормативы образования отходов производства и потребления, а также лимиты на их размещение в целях предотвращения их негативного воздействия на окружающую среду возлагается на все субъекты, в процессе деятельности которых образуются любые виды отходов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4519/2006-129/27 Нарушением, влекущим признание торгов недействительными может быть создание преимущественных условий для участия в торгах, но не финансовое преимущество. Поскольку условия участия в торгах всех участников были равными, иск о признании недействительным проведенного открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка не удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4272/2007-255а/17 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4268/2007-251а/17 Иск о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку внесения платежей удовлетворен в полном объеме, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству, основаны на материалах дела, размер пени исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007, 13.08.2007 по делу N А49-4150/2007-204/15 Просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4146/2007-183а/7 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4144/2007-184а/7 Требование пенсионного органа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено судом, поскольку на день проведения судебного заседания материалами дела подтверждено наличие данной задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-4143/2007-185а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку оплата начисленных страховых взносов ответчиком не производилась в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007, 14.08.2007 по делу N А49-4004/2007-193/15 Просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-3846/2007-224а/17 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы, а также обязании ответчика произвести возврат страховых взносов удовлетворены, так как суд установил, что действия налогового органа не соответствуют нормам законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-3738/2007-55/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору долгосрочного финансового сублизинга и пени за просрочку внесения взноса по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку условия договора ответчиком не выполнены, доказательств уплаты долга суду не представлено, уплата пени предусмотрена условиями договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2007 по делу N А49-2423/2007-92/15 Ввиду того, что ответчиком необоснованно произведен расчет отпущенной воды по сечению трубы, а следовательно, и необоснованно предъявлено требование об оплате объема воды, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2007 по делу N А49-549/2007-24/9 Неосторожность и нарушение Правил дорожного движения работником истца, водителем арендуемого последним транспортного средства, повлекшие ДТП наряду с действиями ответчика, не предпринявшего надлежащие меры по обеспечению безопасности движения на ремонтируемом участке дороги, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда, причиненного владельцу транспортного средства в результате ДТП.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2007 по делу N А49-4727/2007-206адм/7 Поскольку в ходе проверки установлены нарушения требований нормативных актов по безопасности дорожного движения, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2007 по делу N А49-4624/2007-191адм/7 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен, поскольку ответчик допустил следующие нарушения актов по безопасности дорожного движения: отсутствие контроля за режимом труда и отдыха водителей, за техническим состоянием транспортных средств перед выпуском их на линию, не велось планирование технического осмотра и ремонта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2007 по делу N А49-4356/2007-81/10 Иск о взыскании задолженности за товар, отпущенный по накладным, удовлетворен, поскольку ответчиком полученный товар не оплачен, задолженность признана им в акте сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2007 по делу N А49-4279/2007-212а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку задолженность по страховым взносам подтверждена материалами дела, направленное ответчику требование в добровольном порядке не исполнено, расчет пеней произведен в соответствии с законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 14.08.2007 по делу N 33-1569 Поскольку право первого выгодоприобретателя по договору страхования на момент обращения с заявлением о выплате суммы страхового возмещения истец не имел, и данное право возникло у него при отказе.

Определение Пензенского областного суда от 14.08.2007 по делу N 33-1559 В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-4184/2007-181а/7 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии, недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии и пени за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-4173/2007-234а/17 Исковые требования о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-3964/2007-172/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено, а ответственность в виде уплаты пени за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-3790/2007-190а/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС и начислении пени отказано, поскольку судом не установлено существенных нарушений налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-3765/2007-49/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-3588/2007-76/10 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную по договору поставки продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-3418/2007-151/9 Иск о взыскании страхового возмещения в связи с хищением автомобиля, принадлежащего истцу и застрахованному у ответчика по риску КАСКО на основании договора добровольного страхования транспортных средств оставлен без удовлетворения, поскольку истцом нарушен режим хранения транспортного средства, что исключает страховую выплату в силу пп. "л" п. 23 Правил страхования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2007 по делу N А49-2669/2007-136а/17 Судом установлено, что ненормативный акт государственного органа издан с нарушением законодательства, регулирующего основания и порядок возникновения имущественных прав на объекты недвижимости, а также земельного законодательства, поскольку распоряжение объектом недвижимости, расположенным на земельном участке, ограничивает другое лицо (заявителя) на реализацию законных прав на землю.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2007 по делу N А49-6458/2006-214/24 Поскольку ответчик не представил суду необходимых и достаточных доказательств принадлежности спорного имущества ему на праве собственности, в удовлетворении заявленного требования о возврате имущества из чужого незаконного владения отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2007 по делу N А49-4518/2007-276оп/17 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления, на основании которого заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены ввиду малозначительности выявленного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2007 по делу N А49-4180/2007-179а/7 С 1 января 1999 года филиалы и представительства российских юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов или иных обязанных лиц, следовательно, ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2007 по делу N А49-3882/2007-198адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку безлицензионная эксплуатация пожароопасного объекта представляет собой значительную опасность и существенно посягает на охраняемые общественные отношения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2007 по делу N А49-3143/07-111/27 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2007 по делу N А49-1090/2007-50/9 Исковые требования о взыскании убытков и пени в соответствии с договором хранения удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по хранению должным образом не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-4438/2007-269а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу и на имущество удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-4358/2007-260оп/17 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ признано недействительным, поскольку отсутствие сведений в прейскуранте о легально реализуемой алкогольной продукции существенной угрозы интересам потребителя не представляет, в связи с чем выявленное правонарушение квалифицируется как малозначительное.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-430/2007-98/5 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-4049/2007-208адм/17 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в результате проверки был установлен факт незаконного использования ответчиком товарного знака.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-4048/2007-207адм/17 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку материалами дела доказано незаконное использование товарного знака.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-3664/2007-168/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены, поскольку ответчиком сумма долга не оспорена, а доказательств внесения лизинговых платежей в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-3581/2007-152/9 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены в полном объеме, поскольку принципал выполнил принятые на себя обязательства, долг в указанном размере подтверждается двусторонним актом сверки расчетов истца и ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-3575/2007-153/9 Суброгационные требования страховой компании о взыскании страхового возмещения, выплаченного собственнику автомобиля на основании договора добровольного страхования средств наземного транспорта, с ответчика, по вине работника которого застрахованному транспортному средству причинен вред, удовлетворены судом, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за возникшие убытки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2007 по делу N А49-3079/2006-161а/7 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку государственный кадастровый учет проведен полномочным органом в соответствии с требованиями ФЗ "О государственном земельном кадастре".

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4264/2007-212адм/8 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом без соответствующего разрешения (лицензии) оставлен судом без удовлетворения, учитывая незначительную опасность совершенного правонарушения, отсутствие ущерба и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4247/2007-206а/8 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку требование об уплате суммы штрафа истцом в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4245/2007-208а/8 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4244/2007-207а/8 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах удовлетворены правомерно, поскольку направленное ответчику требование об уплате суммы штрафа им в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4240/2007-203а/8 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4239/2007-204а/8 Исковое требование о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах удовлетворено правомерно, поскольку направленное ответчику требование об уплате суммы штрафа им в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4238/2007-205а/8 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт представления индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Пенсионный фонд РФ с нарушением установленного законом срока, требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4181/2007-177а/7 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, расчет пени соответствует требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4127/2007-176а/7 Поскольку доказательств того, что несвоевременное исполнение банком обязательств, предусмотренных ст. 86 НК РФ, поставило под угрозу своевременность проведения мероприятия налогового контроля, суду не представлено, обжалуемые решения налоговых органов вынесены с нарушением норм налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4125/2007-175а/7 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении кредитной организации к административной ответственности за непредставление в срок в налоговый орган справок (выписок) по операциям и счетам удовлетворены частично, поскольку при вынесении оспариваемого решения не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: совершение правонарушения впервые, незначительный срок пропуска представления необходимых сведений, который не повлек негативных последствий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4039/2007-210а/17 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-4038/2007-209а/17 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-3855/2007-168а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку указанный налог уплачен ответчиком с нарушением установленного законом срока, требование налогового органа об оплате пени не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-3854/2007-169а/7 Иск налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за несвоевременную его уплату удовлетворен судом, поскольку размер и порядок взыскания задолженности соответствовал законодательству о налогах и сборах и подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-3852/2007-171а/7 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворены, так как материалами дела подтверждается неисполнение обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-3553/07-132/27 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате переданных хлебобулочных изделий по договору поставки и пени за просрочку платежа суд удовлетворил на основании того, что ответчик не представил доказательств оплаты своей задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-1878/2007-116/12 Требования о признании недействительным договора аренды оставлены судом без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2007 по делу N А49-1398/2007-80ип/8 Нарушение законных прав и интересов заявителя не нашло подтверждения, указанные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для признания незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества и передачи его для сохранности должностному лицу.

Определение Пензенского областного суда от 07.08.2007 по делу N 33-1479 Факт передачи жилого фонда в муниципальную собственность сам по себе не означает переход обязательств по утвержденному между сторонами мировому соглашению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-4266/2007-213адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения лицензионных требований, а именно: не обеспечены медицинские осмотры водителей, контроль за соблюдением режима работы и отдыха водителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-4065/2007-201а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-4064/2007-200а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3602/2007-155/9 Исковые требования о взыскании расходов на проведение испытаний образцов товара удовлетворены, поскольку в ходе исследования реализуемого ответчиком товара выявлены нарушения обязательных требований государственных стандартов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3504/2007-148/9 Исковые требования о взыскании задолженности за товар по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, а требование об уплате заявлено истцом правомерно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3503/2007-148а/21 В связи с неисполнением в установленный законодательством срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3444/2007-147/9 Иск о взыскании долга за поставленную продукцию и пеней за прострочку платежа удовлетворен судом, поскольку оплата товара не была произведена в установленные договором сроки; на день рассмотрения спора долг, не оспоренный ответчиком, им не оплачен и взыскание пеней за уклонение от оплаты товара предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3433/2007-146/9 Поскольку наличие задолженности за полученный, но оплаченный не в полном объеме товар не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела, требования о взыскании долга за поставленный по договору товар и пеней за просрочку его оплаты удовлетворены судом частично, с уменьшением суммы пеней, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3322/2007-139а/21 Заявленные требования налогового органа о взыскании земельного налога и пени за просрочку уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик возражений по существу представленных расчетов не имеет, доказательств добровольной уплаты налога и пени суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-3014/2007-160/4 Исковые требования юридического лица о признании права собственности на самовольно возведенные и реконструированные строения заявлено правомерно, поскольку объекты недвижимости возведены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает права других лиц и соответствует строительным, санитарным, экологическим и противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-2663/2007-129/4 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на аудиовизуальное произведение подлежат удовлетворению в минимальном размере, поскольку гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, нарушение авторских прав ответчиком было единичным, стоимость аудиовизуального произведения незначительная.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2007 по делу N А49-2286/2007-95/9 Исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не доказан размер вреда, так как не конкретизирован состав издержек, включенных в стоимость услуг перевозки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2007 по делу N А49-4235/2007-210адм/8 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано с учетом совершения правонарушения впервые, его незначительной опасности и отсутствии ущерба и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2007 по делу N А49-4172/2007-233адм/17 Принимая во внимание то, что выявленное нарушение имеет невысокую степень общественной опасности, не причинило серьезный ущерб и не создало существенной угрозы здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, исковые требования о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ не подлежат удовлетворению ввиду малозначительности правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2007 по делу N А49-3520/2007-177а/17 Предъявляя к вычету НДС, истец не представил документы, из которых бы усматривалась связь между оплатой заявителем оборудования платежными поручениями и оплатой векселей. В договоре займа назначение займа не указано, что не позволяет признать правомерность заявления налогового вычета в конкретном налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2007 по делу N А49-4870/2006-248а/28 Обязанность по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у российской организации объекта налогообложения, а не с фактом регистрации в качестве налогоплательщика. Само по себе отсутствие регистрации заявителя в качестве плательщика налога на имущество по месту нахождения объекта налогообложения не является основанием для освобождения его от обязанности исчисления и уплаты соответствующих налогов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2007 по делу N А49-4126/2007-222адм/17 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку в результате инспекторской проверки установлено, что предприниматель осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий лицензии, а именно: управление автомашиной без путевого листа и проверки технического состояния автомобиля.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2007 по делу N А49-3652/2007-124/25 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по товарным накладным и счетам-фактурам товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя истца удовлетворены в части взыскания основного долга и процентов в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты не представлено, возражений по существу заявленных требований не поступило, в то время как расходы по оплате услуг представителя истца возмещены в пределах, признанных судом разумными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2007 по делу N А49-3174/2007-40/3 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, приобретенной ответчиком как неосновательное обогащение, удовлетворены, поскольку ответчик без установленных законом оснований сберег имущество за счет истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2007 по делу N А49-2787/2007-64а/3 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации изменений внесенных регистрирующим органом в учредительные документы общества удовлетворены, поскольку при подаче заявления сведения, представленные представителем общества об указании юридического адреса, имели противоречия, и не были устранены регистрирующим органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3760/2007-180/4 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку истец приобрел спорное имущество по договору купли-продажи, который никем не оспорен и не признан судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3684/2007-133/12 Ввиду отсутствия спора о праве и подтверждения материалами дела факта непрерывного и добросовестного владения истцом имущества установлен юридический факт владения и пользования данным недвижимым имуществом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3612/2007-125/25 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки продукцию удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела и признана ответчиком в акте сверки расчетов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3537/2007-149/9 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по договору товар и пени по договору за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что обязательства ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3470/2007-180а/17 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрационного органа, выразившихся в отказе от исправления технической ошибки в записи регистрации, отказано, поскольку запись соответствует правоустанавливающему документу, содержащему техническую характеристику объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3463/2007-68/3 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности по договору подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3420/2007-145/9 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, удовлетворены, поскольку ответчиком не произведен окончательный расчет в предусмотренный договором срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3371/2007-144/9 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы в связи с использованием нежилого помещения удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик фактически использовал помещение истца, не внося арендную плату, следовательно, в соответствии с нормами ГК РФ обязан возвратить неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование имуществом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-3265/2007-139/9 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по договору товар и пени по договору за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что обязательства ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-2615/2007-114/15 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за неисполнение условий договора аренды удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по арендным платежам, требование истца добровольно ответчиком не исполнено, ответственность за неисполнение условий договора в виде неустойки определена в договоре.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2007 по делу N А49-2590/2007-102/15 Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара в установленные договором сроки исполнены не были, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-4104/2007-199оп/21 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку судом установлено, что постановление административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-4042/2007-179а/21 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3915/2007-118/14 Исковые требования о взыскании расходов, связанных с проведением исследований образцов промышленной продукции (обуви), по договору удовлетворены правомерно, поскольку в ходе проведения истцом мероприятий по государственному контролю было установлено нарушение ответчиком реализации промышленной продукции (обуви) обязательных требований стандарта ГОСТ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3506/2007-152/15 Поскольку ответчиком обязательства по возмещению расходов по предоставлению коммунальных услуг исполнены ненадлежащим образом и не в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам в соответствии с договором аренды удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3505/2007-153/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворены, поскольку суду не представлено доказательств уплаты долга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3458/2007-168оп/28 Исковые требования об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непринятие предусмотренных таможенным законодательством мер по таможенному оформлению или по выпуску находящихся на временном хранении товаров в установленный срок удовлетворены, т.к. суд пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3403/2007-173а/19 Заявитель, осуществляя забор воды для целей питьевого и хозяйственного бытового водоснабжения населения, обоснованно применил при уплате водного налога ставку, установленную пунктом 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3251/2007-155а/19 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Поскольку неверное указание ответчиком подстатей и кода экономической классификации не привело к неисполнению им обязанности по уплате налога, так как средства поступили в доход соответствующего бюджета, ответственность за неполную уплату налога в виде взыскания пеней неправомерна.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007, 26.07.2007 по делу N А49-3119/2007-144а/13 Излишне уплаченная заявителем сумма земельного налога не может быть зачислена в счет недоимки по налогу на имущество организаций, поскольку налог на имущество организаций, являющийся региональным налогом, в соответствии с п. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации (бюджет Пензенской области) по нормативу 100 процентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3026/2007-118/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, а доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-2859/07-96/27 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору охраны услуги удовлетворены в полном объеме, поскольку фактическое оказание услуг ответчику подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга либо других возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-2797/2007-63/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-2276/2007-60/3 Исковые требования о взыскании задолженности, возникшей из договоров на оказание охранных услуг и установок пожарной сигнализации, удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность истца подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007, 24.07.2007 по делу N А49-1094/2007-42АО/25 В удовлетворении исковых требований о признании права на часть уставного капитала отказано, поскольку истец выведен из состава участников общества, не предпринимал попыток восстановиться в правах участника общества, не пытался воспользоваться правами, предоставленными участникам общества с ограниченной ответственностью.

Решение Пензенского областного суда от 31.07.2007 по делу N 7.1-38 В действиях ответчицы усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, поскольку он не обеспечила наличие санитарно-эпидемиологического заключения на торговую точку.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3842/2007-187а/8 Заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организации удовлетворены судом, поскольку задолженность и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3824/2007-169оп/13 Налоговым органом не доказано и материалами дела не подтверждаются какие-либо виновные действия общества по продаже товаров за наличный денежный расчет без применения контрольно-кассовой техники, а следовательно, отсутствуют основания для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3784/2007-165/9 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объектов удовлетворен судом в полном объеме, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3771/2007-172а/13 Требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты страховых взносов в установленный срок, а сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3647/2007-176/4 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворен, поскольку права на спорные объекты третьими лицами не заявлялись, истец в течение 5 лет открыто владел ими как своим собственным, нес расходы по их содержанию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3643/2007-178/4 Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3637/2007-177/4 Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3555/2007-174/4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворены в полном объеме, поскольку указанное строение возведено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, за счет собственных средств и соответствует строительным, санитарным, экологическим и другим нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3514/2007-170/4 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, удовлетворены, поскольку первоначальное право собственности на спорное имущество за продавцом не было зарегистрировано, произвести регистрацию права собственности за покупателем невозможно в связи с тем, что правопреемник продавца ликвидирован по решению суда, договор купли-продажи никем не оспорен и не признан судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3473/2007-155а/13 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3437/2007-142а/21 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3359/2007-142а/13 Взыскание недоимки по налогам и пени на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. Положениями НК РФ установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится только на основании судебного акта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3348/2007-143а/13 Исковые требования налогового органа о взыскании пеней по налогу на пользование автомобильных дорог удовлетворены на основании НК РФ, который предписывает налогоплательщику самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007, 24.07.2007 по делу N А49-3266/2007-135а/13 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3159/2007-132/9 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты суду не представлено, расчет процентов соответствует законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3158/2007-130/9 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, удовлетворены, поскольку ответчиком не произведена оплата данных работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-3094/2007-127/9 Иск о взыскании штрафных санкций за нарушение обязательств по оплате товара удовлетворен, так как имела место просрочка в оплате товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-2897/2007-136/4 Иск о признании права собственности на нежилое (административное) здание удовлетворен, поскольку третьими лицами права на спорный объект недвижимости не заявлялись, а истец в течение пятнадцати лет открыто владел нежилым зданием как своим собственным и нес расходы по его содержанию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2007 по делу N А49-2560/2007-124/4 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество не влечет прекращения права собственности на данное имущество, следовательно, ответчик правомерно распорядился принадлежащим ему имуществом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2007 по делу N А49-3952/2007-197адм/17 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, поскольку факт отсутствия соответствующей лицензии установлен судом, оснований для признания правонарушения малозначительным не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2007 по делу N А49-2994/2007-116/15 В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики часть электроэнергии должна продаваться по нерегулируемым ценам, на основании чего суд находит требования истца об обязании ответчика оплачивать часть потребляемой электроэнергии по свободным ценам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2007 по делу N А49-2398/2007-91/15 В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики установлен новый порядок ценообразования при исполнении договоров энергоснабжения, согласно которому часть электроэнергии должна продаваться по нерегулируемым ценам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-4095/2007-184а/21 Иск органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворен судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-4082/2007-183адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлено нарушение правил обязательной сертификации, а именно: реализация продукции без информации о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-4025/2007-202оп/8 Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено административным органом в отсутствие законного представителя истца и данных о его надлежащем извещении, постановление Управления государственной жилищной инспекции Пензенской области подлежит признанию незаконным и отмене.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-3676/2007-183а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-3675/2007-184а/8 Иск налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени за несвоевременную его уплату удовлетворен судом, поскольку наличие и размер задолженности по налогу и пени на день рассмотрения дела подтверждается расчетом пени и данными лицевого счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-3629/2007-177адм/22 Поскольку в результате проверки установлен факт эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии, исковые требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-3358/2007-167а/8 Поскольку наличие и размер задолженности по налогу подтверждаются авансовым расчетом, данными лицевых счетов налогоплательщика и подтвержден ответчиком в актах сверки, исковые требования о взыскании задолженности по ЕСН удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.07.2007 по делу N А49-2483/2007-96/15 Исковые требования о внесении изменений в муниципальный контракт финансового лизинга оставлены без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств урегулирования спора в досудебном порядке. В части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком условий спорного контракта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2007 по делу N А49-3743/2007-164/9 Иск о взыскании долга за выполненные согласно договору работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации удовлетворен судом, поскольку оплата услуг не была произведена в установленные договором сроки, на день рассмотрения спора долг, не оспоренный ответчиком, им не оплачен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2007 по делу N А49-3703/2007-179а/19 Заявление о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пеней удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств полной уплаты долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2007 по делу N А49-2999/2007-117/9 Иск о взыскании убытков в размере фактических затрат истца в связи с ремонтом поврежденных конструкций вследствие дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер ущерба, причиненного имуществу истца, фактически подтверждается актом о характере повреждений, договором на выполнение работ по установке, актом выполненных работ, накладными на отпуск материалов, счетами-фактурами и платежными поручениями об оплате работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2007 по делу N А49-1654/2007-78/15 В случае если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-4083/2007-207адм/22 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в результате проверки установлена реализация сертифицированных бытовых электрических приборов без информации о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-4079/2007-191оп/28 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения кассовой техники, поскольку кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-4027/2007-191оп/19 Поскольку совершенное ответчиком административное правонарушение посягает на установленный нормативно-правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы и не может быть признано малозначительным, в удовлетворении иска о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3916/2007-189а/19 Иск пенсионного органа о взыскании финансовых санкций за непредставление индивидуальных сведений на застрахованных лиц удовлетворен судом с уменьшением размера взыскиваемых санкций, поскольку правонарушение совершено страхователем впервые, период просрочки представления сведений несущественен, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им уплачиваются систематически и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3870/2007-193а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3869/2007-192а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3838/2007-186а/19 Иск налогового органа о взыскании водного налога удовлетворен судом, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по водному налогу, доказательства оплаты которого ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007, 23.07.2007 по делу N А49-3797/2007-173адм/13 Поскольку в результате проверки установлен факт эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3715/2007-179/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание удовлетворен, поскольку здание возведено истцом за свой счет на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного (постоянного) пользования, без соответствующих разрешений, здание соответствует строительным, экологическим, противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3656/2007-180а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку задолженность по страховым взносам подтверждена материалами дела, направленное ответчику требование в добровольном порядке не исполнено, расчет пеней произведен в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3655/2007-181а/8 Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суд удовлетворил в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3563/2007-154а/13 Изданные приказы уполномоченного органа в оспариваемой части нарушают законные права и интересы заявителя сфере экономической деятельности, создают препятствия для своевременного получения свидетельства об аккредитации на осуществление деятельности по техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-3476/2007-166а/13 Исковые требования по зачету излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются правомерными, так как судом установлено, что заявителем соблюден определенный статьей 78 Налогового кодекса РФ порядок обращения с заявлением в налоговый орган для решения вопроса о зачете излишне уплаченных страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2007 по делу N А49-2082/07-79/27 Учитывая незаключенность Государственного контракта, государственный заказ нельзя признать размещенным, а отношения, связанные с размещением заказа, возникшими.

Определение Пензенского областного суда от 24.07.2007 по делу N 33-1420 Судом установлено, что при размещении свалки ТБО необходимо наличие противофильтрационного экрана, который препятствует попаданию вредных веществ в грунтовые воды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3851/2007-170адм/13 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлен факт осуществления деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований, а именно: не организовано проведение послерейсовых медицинских осмотров водителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3559/2007-178а/8 Иск о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворен судом, поскольку наличие и размер задолженности по налогу на день рассмотрения дела подтверждаются данными лицевого счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3557/2007-176а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3389/2007-162/4 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей удовлетворен в полном объеме, поскольку договор аренды между сторонами заключен, задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, размер пени истцом исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3361/2007-170а/17 Иск об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога удовлетворен в полном объеме, поскольку в добровольном порядке и в установленный срок требование налогового органа не исполнено, в виду наличия у ответчика лицевого счета налоговый орган правомерно взыскивает пени в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3360/2007-169а/17 Иск налогового органа о взыскании пени по страховым взносам во внебюджетные фонды удовлетворен судом, поскольку факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3219/2007-40/10 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как спорное имущество приобретено истцом в установленном законом порядке и не находится в чьем-либо законном владении, пользовании или оперативном управлении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-3207/2007-41/10 Иск о взыскании задолженности за непоставленный товар удовлетворен частично, поскольку истец без договора перечислил ответчику в порядке предоплаты денежные средства за поставку товара, доказательств же поставки истцу товара, либо возврата уплаченной в порядке предоплаты суммы долга, не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-2731/2007-132/4 Согласно положениям ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Поскольку требования истца, покупателя по договору купли-продажи, то есть законного владельца имущества, направлено именно на защиту его прав, следовательно, исковая давность на данное требование не распространяется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-2441/2007-130/4 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а также в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-2342/2007-77а/13 Исковые требования по зачету излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются правомерным, так как судом установлено, что заявителем соблюден определенный статьей 78 Налогового кодекса РФ порядок обращения с заявлением в налоговый орган для решения вопроса о зачете излишне уплаченных страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2007 по делу N А49-2330/2007-97/9 В удовлетворении исковых требований о взыскании фактически уплаченных истцом денежных средств за неоказанные ответчиком услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 по делу N А49-495/2007-46а/22 Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость в пределах установленного срока давности, а, следовательно, требования заявителя в данной части обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 по делу N А49-3887/2007-185а/28 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворены, так как материалами дела подтверждается неисполнение обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007, 18.07.2007 по делу N А49-3755/2007-74адм/3 Иск о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворен, поскольку установлены факты нарушения положений п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: непредставление отчета о работе временного управляющего, протокола собрания кредиторов, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 по делу N А49-3435/2007-140а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 по делу N А49-3363/2007-159а/19 Исковые требования налогового органа о взыскании пеней за неуплату специального налога удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу пеней, а также отзыв по существу заявленных требований не представил. Ко дню разбирательства дела взыскиваемая задолженность по пеням учреждением не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 по делу N А49-3362/2007-158а/19 Исковые требования налогового органа о взыскании пеней за неуплату налога на прибыль удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу пеней, а также отзыв по существу заявленных требований не представил. К дню разбирательства дела взыскиваемая задолженность по пеням учреждением не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 по делу N А49-2900/2007-118а/25 Ввиду того, что при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества и со стороны регистрирующего органа, никаких нарушений действующего законодательства допущено не было, поскольку для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы были представлены все документы, содержащие необходимые сведения, у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007, 18.07.2007 по делу N А49-2899/2007-117а/25 Иск о признании недействительной государственной регистрации ООО в связи с использованием им недействующего адреса местонахождения суд не удовлетворил, признав, что в налоговый орган был представлен полный пакет документов, необходимый для регистрации в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Обзор оснований отмены и изменения судебных постановлений по уголовным делам в кассационной инстанции в первом полугодии 2007 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 09.04.2007)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-3756/2007-182адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено нарушение условий лицензии при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-3567/2007-181а/19 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Поскольку данный порядок возврата не вступает в противоречие с понятием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отказ налогового органа в возврате излишне уплаченных страховых взносов признан незаконным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-3347/2007-156/4 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты долга в установленный договором срок суду не представлено, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-3333/2007-157/4 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком полученная тепловая энергия не оплачена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-3289/2007-152/4 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты долга в установленный договором срок суду не представлено, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-2868/2007-111/25 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный товар удовлетворены, поскольку ответчиком обязательство по оплате полученной продукции не исполнено, возражений по сумме задолженности и доказательств ее оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-2599/2007-103/15 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по накладной и счету-фактуре товар удовлетворены судом, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-2457/2007-111/9 Поскольку сумма вреда, причиненного здоровью потерпевшего, находится в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", вред реально возмещен страхователем, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-1857/2007-101/4 Иск о признании права собственности на нежилое здание удовлетворен, поскольку права на спорный объект недвижимости третьими лицами не заявлялись, истец в течение 15 лет открыто владел зданием как своим собственным, нес расходы по его содержанию, что подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-1856/2007-100/4 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены судом, поскольку истец в течение 15 лет открыто владеет нежилым зданием и несет расходы по его содержанию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-1854/2007-98/4 Требование о признании права собственности на нежилое административное здание удовлетворено, поскольку права на спорный объект недвижимости третьими лицами не заявлялись, истец в течение пятнадцати лет владел нежилым зданием, как своим собственным, нес расходы по его содержанию, а решение органа местного самоуправления, на основании которого спорное здание включено в реестр муниципальной собственности, противоречит закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-1731/2007-90/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворен, поскольку строение возведено истцом, земельный участок, находящийся под строением, предоставлен истцу в установленном порядке, целевое назначение земельного участка не изменено, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2007 по делу N А49-1718/2007-84АО/25 Исковые требования о признании недействительным решения генерального директора об отказе истцу в праве на участие во внеочередном общем собрании участников общества удовлетворены, поскольку из материалов регистрационного дела следует, что истец является одним из участников общества и имеет право на участие в собрании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3799/2007-183адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено осуществление деятельности по проведению азартных игр с нарушением условий, предусмотренных лицензией, и обязательных требований государственных стандартов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3730/2007-177адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено нарушение условий лицензии при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3674/2007-165а/13 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств своевременной уплаты налога на имущество организаций ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3657/2007-159а/21 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, а представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3653/2007-158а/21 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, представленный расчет пени отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3499/2007-149а/13 Иск о взыскании пеней по налогу на добавленную стоимость удовлетворен судом, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3365/2007-164а/22 Исковое требование налогового органа о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, удовлетворено судом, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены декларациями ответчика по транспортному налогу и данными его лицевых счетов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2007 по делу N А49-3296/2007-43/10 Поскольку истцом представлены суду достаточные для приобретения свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество доказательства, исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно.

Определение Пензенского областного суда от 17.07.2007 по делу N 33-1359 Прекращая производство по делу о признании частично недействительным заключения судебно-медицинской экспертизы и выводов военной прокуратуры о причинах смерти, районный суд правильно исходил из того, что данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Пензенского областного суда от 17.07.2007 по делу N 33-1342 Нарушение страхователем либо лицом, допущенным к управлению транспортным средством, Правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления транспортным средством, не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение, поскольку такие случаи могут быть предусмотрены только законом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-3619/07-136/27 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в соответствии с договором и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-3608/2007-158а/13 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-3453/2007-173а/8 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-3300/2007-161а/28 Исковые требования Управления Пенсионного фонда о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета, суд удовлетворил, поскольку законодательством предусмотрено обязательное предоставление индивидуальных сведений один раз в год.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007, 09.07.2007 по делу N А49-3268/2007-136а/13 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-2522/2007-118/4 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а также в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-2440/2007-114/4 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а также в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2007 по делу N А49-1523/2007-81/4 Требование о признании права собственности на объект купли-продажи удовлетворено, поскольку имущество приобретено по договору купли-продажи, факт передачи имущества материалами дела подтвержден, право собственности возникло у истца с момента передачи имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2007 по делу N А49-3204/2007-150а/19 Исковые требования о признании незаконным инкассового поручения налогового органа удовлетворены, поскольку оспариваемые действия налогового органа нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку приводят к изъятию у общества имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2007, 11.07.2007 по делу N А49-3037/2007-121/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом в сроки, установленные договором, обязательств по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2007, 11.07.2007 по делу N А49-3036/2007-120/15 Иск о взыскании задолженности по внесению арендных платежей удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей не исполнены надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2007 по делу N А49-3002/2007-120/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку отпущенная теплоэнергия ответчиком не оплачена, размер процентов исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.07.2007 по делу N А49-2845/2007-143а/22 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих осуществление реальных затрат на приобретение и оплату товара у поставщика.

Решение Пензенского областного суда от 12.07.2007 по делу N 7.1-34 Эксплуатация исключенных из Государственного реестра ККМ моделей контрольно-кассовой техники может осуществляться только до истечения нормативного срока их амортизации. По истечении установленных сроков ККМ, исключенные из указанного реестра, к применению не допускаются и должны быть сняты с регистрации в налоговых органах. При этом изменение программного обеспечения на более позднюю версию не является модернизацией ККМ и не увеличивает срок ее полезного использования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2007 по делу N А49-6309/06-164/3 Исковые требования о признании недействительным договора об уступки права требования удовлетворены, поскольку согласно п. 7.4 договора передача прав и обязанностей по указанному договору подряда третьим лицам без письменного согласия другой стороны не допускается, что противоречит нормам ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2007 по делу N А49-3395/2007-171а/17 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившееся в неподготовке и непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, подлежит удовлетворению, поскольку заявителем предполагается использовать земельный участок по целевому назначению, имеется специальная лицензия, заключен договор с органом рыбоохраны.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2007 по делу N А49-1080/2007-75/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, а доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-381/2007-29/12 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007, 09.07.2007 по делу N А49-380/2007-28/12 Ввиду того, что отсутствие заявления продавца о регистрации перехода права собственности в связи с его ликвидацией можно расценить как уклонение стороны от регистрации, суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по требованию покупателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007, 09.07.2007 по делу N А49-379/2007-27/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности по сделке купли-продажи удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка признана юридически действительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-378/2007-26/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка по отчуждению объекта юридически действительна.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007, 09.07.2007 по делу N А49-372/2007-21/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка признана судом юридически действительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007, 09.07.2007 по делу N А49-368/2007-18/12 Ввиду того, что отсутствие заявления продавца о регистрации перехода права собственности, в связи с его ликвидацией, можно расценить как уклонение стороны от регистрации, суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по требованию покупателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007, 09.07.2007 по делу N А49-367/2007-17/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка по отчуждению объекта юридически действительна, продавец по сделке ликвидирован.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-3617/2007-192оп/8 Поскольку судом установлено, что постановление налогового органа по делу об административном правонарушении за продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг в организациях при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, соответствует обстоятельствам дела, правонарушение доказано, мера ответственности применена обоснованно, оснований для признания его недействительным и изменении мер наказания у суда нет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-3474/07-130/27 Требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, удовлетворены судом, поскольку доказательства оплаты услуг в установленный договором срок и в полной сумме ответчиком не представлены, сумма долга ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-3472/07-129/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком оказанные услуги в срок не оплачены, доказательств погашения долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-2966/2007-152а/17 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлены без удовлетворения, поскольку судом установлено, что страховые взносы уплачены ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2007 по делу N А49-225/2007-16/12 В связи с тем, что регистрация перехода права собственности не может быть произведена из-за отсутствия заявления продавца по договору, арбитражный суд квалифицирует это как уклонение от регистрации, следовательно, на основании п. 3 ст. 551 ГК РФ суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Определение Пензенского областного суда от 10.07.2007 по делу N 33-1319 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказан факт несоответствия арендной платы по договорам аренды оргтехники рыночному уровню цен.

Определение Пензенского областного суда от 10.07.2007 по делу N 33-1310 Поскольку по данным Ростехнадзора эксплуатация воздушных линий до устранения выявленных нарушений опасна для жизни и имущества истца, суд обоснованно обязал обоих ответчиков приостановить дальнейшую передачу электрической энергии по воздушным линиям до выполнения ремонтных работ.

Определение Пензенского областного суда от 10.07.2007 по делу N 33-1308 Пересмотр пенсий бывшим сотрудникам органов внутренних дел должен производиться исходя из ежемесячной денежной компенсации продовольственного пайка, установленной для сотрудников, проходящих службу, законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Определение Пензенского областного суда от 10.07.2007 по делу N 33-1300 Отказ полностью или частично в выплате страхового возмещения - это право, а небезусловная обязанность страховщика, следовательно, страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.

Определение Пензенского областного суда от 10.07.2007 по делу N 33-1294 Судьи при осуществлении правосудия не могут нести ответственность за выраженное ими мнение или принятое решение по делу, за исключением случаев их ответственности за преступные злоупотребления, установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2007, 02.07.2007 по делу N А49-6634/2006-84/15 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежа удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждена просрочка внесения арендной платы, доказательств оплаты долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2007 по делу N А49-3632/2007-160адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения лицензионных требований и условий по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2007 по делу N А49-3465/2007-166/4 Учитывая, что объекты исковых требований возведены истцом за счет собственных средств, расположены на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного (постоянного) пользования, а также то, что они соответствуют строительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам, требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2007 по делу N А49-3344/07-125/27 Принимая во внимание делегацию полномочий федерального бюджета бюджету Пензенской области, положения Порядка возмещения организациям в 2005 году расходов, понесенных ими в связи с предоставлением гражданам мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-93/2007 Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-89/2007 Судом не принято во внимание, что возмещение вреда сотрудникам ОВД включено в комплекс мер по их социальной защите. При причинении вреда сотрудникам ОВД при исполнении служебного долга им выплачиваются соответствующие единовременные пособия и страховые суммы.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-87/2007 Дело о взыскании компенсации за сверх установленной законом продолжительности рабочего времени и за работу в выходные и праздничные дни направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 198 ГПК РФ не мотивировал свой вывод о необходимости оплаты истцам и времени, предоставляемого для отдыха в период несения службы.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-84/2007 Дело о взыскании недоплаты пенсии с учетом индексации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку данных о том, что спорная сумма задолженности по пенсии была начислена, но по каким-либо причинам не была получена, в материалах дела не имеется.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-78 Поскольку обязанность по возмещению вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве возложена на страховщика, то есть соответствующий пенсионный орган, то решение суда в части взыскания единовременной денежной компенсации на содержание несовершеннолетней дочери погибшего при исполнении трудовых обязанностей с работодателя отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-107/2007 Ввиду пропуска процессуального срока для обжалования решения мирового судьи об отказе во взыскании заработной платы, денежной компенсации и предоставлении отпуска требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-106/2007 Поскольку суд при установлении мирового соглашения не выяснил у ответчика, понимает ли он юридические последствия предусмотренных мировым соглашением условий, сам текст мирового соглашения не содержит указаний, какие именно действия должен совершить ответчик, следовательно данное мировое соглашение признано подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-105/2007 Военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период ВОВ, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.07.2007 по делу N 44г-100/2007 Принимая во внимание пояснения представителя ответчиков, признавшего исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ не проверил, связано ли признание требований с сокрытием действительных обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2007 по делу N А49-3683/2007-182оп/17 Требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции оставлено судом без удовлетворения, поскольку данное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, на интересы граждан в области торговли, нарушает права потребителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2007 по делу N А49-3352/2007-168а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неправомерное и неполное перечисление налога на доходы физических лиц удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и основаны на материалах дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2007 по делу N А49-2733/2007-134а/28 Требование об аннулировании лицензии на осуществление перевозок автотранспортом по территории Российской Федерации оставлено судом без удовлетворения, поскольку заявителем не представлено неопровержимых доказательств, свидетельствующих о виновном неисполнении ответчиком требований об устранении нарушения лицензионных требований, повлекших приостановление действия лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2007 по делу N А49-2670/2007-157а/17 Иск о признании незаконным бездействия администрации города и КУМИ, выразившегося в нерассмотрении по существу заявления о предоставлении земельного участка, удовлетворен судом, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения порядка рассмотрения заявления в установленный законом срок, чем нарушены права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-461/2007-22а/17 Исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в части признания незаконным бездействия администрации города, выразившегося в оставлении без ответа заявки на предоставление земельного участка для строительства детской стоматологической поликлиники в установленный законом тридцатидневный срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-3197/2007-148/4 Требование истца о признании права собственности на самовольную постройку заявлено правомерно, поскольку строение возведено на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного (постоянного) пользования, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает прав других лиц и соответствует строительным, санитарным, экологическим и противопожарным нормам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-3196/2007-149/4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку самовольная постройка осуществлена за счет собственных сил и средств истца, земельный участок, находящийся под строением, может быть предоставлен истцу, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-2976/2007-138/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворен, поскольку объект реконструирован истцом за счет собственных средств, расположен на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного пользования, соответствует строительным, экологическим и противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-2915/2007-112/23 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком полученная тепловая энергия не оплачена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-2846/2007-135/4 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный товар, а также пени за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, что и привело к просрочке исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-2580/2007-98/23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги по договору поставки удовлетворены судом полностью, поскольку доказательства ее оплаты в установленный договором срок и в полной сумме ответчиком не представлены, сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2007 по делу N А49-2500/2007-94/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2007, 02.07.2007 по делу N А49-3416/2007-146адм/13 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено отсутствие документов, подтверждающих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2007, 02.07.2007 по делу N А49-3022/2007-119/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом в сроки, установленные договором, обязательств по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2007 по делу N А49-2749/2007-158а/17 Иск о признании незаконным постановления о нарушении антимонопольного законодательства в связи с несоответствием требованиям законодательства узла учета газа заявителя удовлетворен судом, поскольку суд установил, что обжалуемое постановление принято ответчиком с превышением его компетенции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2007 по делу N А49-2297/07-89/27 Исковые требования о взыскании основного долга по договору о предоставлении бюджетного кредита из средств районного бюджета, процентов за пользование кредитом и пени за его несвоевременный возврат удовлетворены в полном объеме, поскольку к моменту рассмотрения дела средства по кредиту займодавцу не возвращены, условие договора о ежемесячной уплате процентов нарушено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2007 по делу N А49-2010/2007-69/23 Иск о взыскании задолженности за отпущенную по договору электроэнергию удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

Определение Пензенского областного суда от 03.07.2007 по делу N 33-1235 Исковые требования о признании противоправными действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей удовлетворены, поскольку факт совершенного нарушения подтвержден актом проверки.

Определение Пензенского областного суда от 03.07.2007 по делу N 33-1233 Действия ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность, при продаже непродовольственных товаров нарушают права неопределенного круга лиц, а именно: не выполняются предусмотренные требования, которые бы обеспечивали потребителю получение полной информации о приобретаемых товарах.

Определение Пензенского областного суда от 03.07.2007 по делу N 33-1232 Независимо от того, включен ли собственник транспортного средства в условия договора как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, страховая сумма подлежит выплате страхователю-собственнику транспортного средства, поскольку управление автомобилем осуществляется им на законном основании.

Определение Пензенского областного суда от 03.07.2007 по делу N 33-1226 Оценив доказательства по делу, в том числе показания эксперта, суд пришел к правильному выводу о том, что авария в квартире истца произошла в результате некачественного оказания услуг ответчиком, а не низкого качества приобретенного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2007 по делу N А49-2962/2007-139/4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены, поскольку строение возведено истцом, земельный участок, находящийся под строением, предоставлен истцу в установленном порядке, целевое назначение земельного участка не изменено, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2007 по делу N А49-2188/2007-24/3 Согласно ст. 153 ГК РФ действия юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками. Поскольку договор о создании акционерного общества исполнен сторонами, в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче имущества в уставной капитал создаваемого ОАО и истребовании имущества, переданного на основании данной сделки, отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2007 по делу N А49-2066/2007-108/4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворены судом, поскольку возведение нежилого строения осуществлялось силами и средствами истца на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, но угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2007 по делу N А49-1962/2007-109/4 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения архивных документов отказано, поскольку согласно нормам ГК РФ только собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Истец не привел достаточных доказательств, обосновывающих право муниципальной собственности на архивные документы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2007 по делу N А49-2946/2007-150оп/17 Исковые требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ суд удовлетворил, признав, что административным органом был нарушен порядок рассмотрения дела и наложения штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2007 по делу N А49-2832/2007-142а/17 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требований об уплате таможенных платежей отказано, поскольку товар, за который начислены таможенные платежи, подлежит квалификации как товар общего назначения, в силу чего должен декларироваться по коду, правомерно определенному таможенным органом, с уплатой таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2007 по делу N А49-1963/2007-20/3 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды отказано, поскольку за имущество, не прописанное в договоре, на протяжении всего периода действия договора, ответчику начислялась арендная плата, следовательно, отсутствием описания наименования оборудования переданного в аренду, права арендодателя не нарушались, а значит, нет оснований для признания договора аренды имущественного комплекса незаключенным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2007 по делу N А49-3381/2007-143/23 Поскольку товар поставлен ответчику на основании договора, оплата долга ответчиком произведена в полном объеме только после обращения в суд, требования о взыскании пени за просрочку отпущенного по договору товара удовлетворены судом частично, с уменьшением суммы пеней, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2007 по делу N А49-3007/2007-122/6 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов с контейнерной площадки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2007 по делу N А49-3004/2007-120/6 Иск о взыскании долга за выполненные согласно договору работы по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворен судом, поскольку оплата услуг не была произведена в установленные договором сроки; на день рассмотрения спора долг, не оспоренный ответчиком, им не оплачен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2007 по делу N А49-2861/07-97/27 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по охране имущества, оказанные по договору, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2007 по делу N А49-2829/2007-36/10 Так как ответчиком условия договора поставки были нарушены, суд удовлетворил исковые требования о задолженности и процентах за пользование денежными средствами истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2007 по делу N А49-1235/2006-32/12 Истцом не представлено документов, запрещающих ответчику эксплуатацию пассажирских автобусов, а также доказательств того, что прокуратура противоправно создала препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию имуществом.

Определение Пензенского областного суда от 28.06.2007 по делу N 7.1-32 Требование о привлечении физического лица к административной ответственности по статье 14.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент проверки оно находилось на рабочем месте без личной медицинской книжки, чем нарушало правила продажи отдельных видов товаров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-3445/2007-168оп/22 Требование об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за невыдачу бланка строгой отчетности при оказании услуги по ушивке одного ботинка оставлено судом без удовлетворения, так как согласно законодательству при осуществлении услуги бланк строгой отчетности должен быть заполнен (кроме подписи клиента) до оказания услуги клиенту и получения денежных средств, а не наоборот.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-2923/2007-111/15 Просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-2558/2007-120/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворен, поскольку объект возведен истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды, строительство произведено за счет собственных средств и соответствует строительным, экологическим и противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007, 27.06.2007 по делу N А49-2475/2007-101/23 Полученный ответчиком от истца по договору товар полностью не оплачен, задолженность по оплате подтверждена материалами дела, а пеня за просрочку оплаты товара предусмотрена условиями договора, истец правомерно взыскивает с истца задолженность и пени за просрочку оплаты платежа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-2253/2007-89/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции производственно-технического назначения удовлетворены судом полностью, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-2047/2007-69/25 Поскольку наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела, требования о взыскании долга за отпущенный по договору товар и пеней за просрочку его оплаты удовлетворены судом частично с уменьшением суммы пеней, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-1867/2007-60/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено, а ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2007 по делу N А49-1801/2007-76АО/23 Решение совета директоров акционерного общества может быть признано судом недействительным при наличии трех условий: член совета директоров не принимал участия в голосовании или голосовал против принятого решения, решение не соответствует требованиям закона, иным правовым актам Российской Федерации, уставу общества и нарушает права и законные интересы члена совета директоров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2007 по делу N А49-3441/2007-167адм/22 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлено использование источника ионизирующего излучения без соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2007, 25.06.2007 по делу N А49-2572/2007-117адм/13 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено, что ответчик использует в предпринимательской деятельности источник ионизирующего излучения - рентгеновский аппарат, не имеет соответствующей лицензии.

Определение Пензенского областного суда от 26.06.2007 по делу N 33-1205 Поскольку установление факта родства с умершей, являвшейся матерью заявителя, имеет для него юридическое значение, так как предоставит право на получение пенсии, которую умершая при жизни не получала, то непринятие районным судом к производству заявления со ссылкой на отсутствие необходимых документов признано областным судом несостоятельным, так как данные документы при необходимости могут быть истребованы в процессе судебного разбирательства.

Определение Пензенского областного суда от 26.06.2007 по делу N 33-1202 Дело о взыскании убытков, причиненных неоплатой аренды помещения, прекращении права пользования арендованным помещением и его освобождении рассматривается в суде в порядке исключительной подсудности по месту нахождения указанного недвижимого имущества.

Определение Пензенского областного суда от 26.06.2007 по делу N 33-1194 Тот факт, что истец самостоятельно снизил сумму неустойки, предусмотренную в договоре займа, не лишает суд права впоследствии еще уменьшить сумму неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Определение Пензенского областного суда от 26.06.2007 по делу N 33-1185 Пенсия истцу исчисляется в соответствии с пенсионным законодательством, его право на получение пенсии в размере, установленном законом, не нарушено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-4902/2006-231а/8 Постановление налогового органа в части взыскания пени признано недействительным, поскольку принято с пропуском шестидесятидневного срока, что лишает налоговый орган возможности обращения взыскания на имущество налогоплательщика в бесспорном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-3355/2007-126/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворены, поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-3025/2007-156оп/17 Постановление налогового органа о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ признано незаконным, поскольку факт невыдачи чека (неприменения ККТ) материалами дела не доказан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-3024/2007-155оп/17 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ признано недействительным, поскольку отсутствие сведений в прейскуранте о легально реализуемой алкогольной продукции существенной угрозы интересам потребителя не представляет, в связи с чем выявленное правонарушение квалифицируется как малозначительное.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-2904/2007-148а/17 Несоблюдение тридцатидневного срока рассмотрения письменного обращения, поступившего в орган местного самоуправления, является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-2770/2007-105/23 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный товар удовлетворены, поскольку ответчиком обязательство по оплате полученной продукции исполнено не полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-2704/2007-138/23 Доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчик суду не представил, сумму долга и размер пени не оспаривал. Долг в указанной сумме полностью и надлежаще подтвержден материалами дела. Учитывая изложенное, истец правомерно взыскивает с истца задолженность и пени за просрочку оплаты платежа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-2654/2007-99/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-2653/2007-100/23 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен судом, поскольку сумма долга полностью подтверждена материалами дела, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2007 по делу N А49-1863/2007-82/6 Иск о взыскании суммы, составляющей стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля удовлетворен ввиду наличия документально подтвержденных фактов возникновения вреда вследствие имевшего место ДТП, произошедшего по вине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2007 по делу N А49-321/2007-11/9 Исковые требования о взыскании суммы, полученной службой судебных приставов в ходе совершения исполнительных действий, удовлетворены в полном объеме, поскольку взыскание исполнительского сбора и средств для погашения расходов произведено по вине службы судебных приставов с нарушением очередности погашения задолженности по сводному исполнительному производству и фактически переданы не взыскателям, а взысканы как исполнительный сбор и расходы по совершению исполнительных действий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2007 по делу N А49-2884/07-99/27 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору удовлетворен, поскольку ответчиком продукция не поставлена в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2007 по делу N А49-1033/2007-90а/17 Заявление о признании недействительным решения о необоснованном применении налоговой ставки ноль процентов и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, поскольку истец свои обязательства по сделкам исполнил, право на налоговые вычеты подтверждено документально.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-99/2007 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что мировой суд при принятии признания ответчиком иска разъяснил ему положения норм материального права, регулирующих порядок уплаты и взыскания алиментов, данное решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-97/2007 Суд отказал во включении в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период его нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, не учитывая, что ст. 167 КЗоТ РСФСР действовала в редакции, предусматривающей это право.

Постановление Президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-96 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-95 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-92 Исчисление государственным учреждением регионального отделения Фонда социального страхования среднемесячного заработка по своему усмотрению, вопреки волеизъявлению заявителя, лишило последнего возможности реализовать предоставленное ему законом право выбора периода для исчисления среднего месячного заработка при определении размера возмещения вреда.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-91/2007 Поскольку определение мирового судьи фактически разрешает права и обязанности не привлеченного к участию в деле лица, оно подлежит отмене, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-88/2007 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как к спорным правоотношениям нормы закона о добросовестном приобретателе не подлежат применению, поскольку в силу статьи 302 ГК РФ признание добросовестным приобретателем представляет собой форму защиты прав такого приобретателя от притязаний собственника вещи при рассмотрении исковых требований собственника об изъятии данной вещи из чужого незаконного владения, в то время как по настоящему делу такие требования никем не заявлялись.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-86/2007 Дело о восстановлении нарушенного права собственника направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, согласно условиям мирового соглашения, между сторонами фактически заключены договоры дарения и купли-продажи доли спорной квартиры. Однако, при этом не учтено, что, в случае отказа истцов подать соответствующие заявления в регистрационный орган, исполнить условия мирового соглашения в принудительном порядке невозможно.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-83/2007 Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенный гараж направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел при рассмотрении дела, что постройка возведена на земельном участке, переданном в постоянное (бессрочное) пользование третьему лицу, возможность в установленном порядке предоставить данный земельный участок под возведенную постройку отсутствует.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-82/2007 Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-81 Дело о взыскании доплаты за особый режим службы в органах внутренних дел направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не учтено, что истцом пропущен срок на обращение в суд, так как приказ, регулирующий данные правоотношения вступил в силу в 1992 году.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-80 Заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за работу сверх установленной законом продолжительности времени и за работу в выходные и праздничные дни, поскольку нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, в том числе задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-104 Согласно статье 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.06.2007 по делу N 44г-103 Вдова ветерана боевых действий, не вступившая в новый брак, имеет право на ежемесячные денежные выплаты, согласно пункту 3 статьи 21 ФЗ "О ветеранах".

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2007 по делу N А49-3383/2007-165оп/22 В иске об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку доказан факт реализации импортной алкогольной продукции, на которую проверяющему предъявлены копии справок к грузовым таможенным декларациям, не заверенные печатью собственника товара. Так как совершение данного правонарушения само по себе нарушает фискальные права государства, оно не может быть квалифицировано как малозначительное.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2007 по делу N А49-3254/2007-165а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2007 по делу N А49-3136/2007-132АО/23 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров ОАО удовлетворены в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2007 по делу N А49-3034/2007-150адм/28 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворен судом, поскольку факт нарушения порядка заполнения приемосдаточных актов по приему лома и отходов цветных металлов подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2007 по делу N А49-2892/2007-110/23 Требования о взыскании долга за тепловую энергию, отпущенную в адрес ответчика по договору энергоснабжения, удовлетворены судом, поскольку обязательства по оплате тепловой энергии не были произведены в установленные договором сроки, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007 по делу N А49-713/2007-44/14 Поскольку ответчик надлежащим образом исполнил свою обязанность по охране объектов истца, а истцом не были исполнены условия договора в части технической укрепленности охраняемого объекта, основания для удовлетворения заявленного иска о взыскании убытков, возникших в результате хищения материальных ценностей с территории истца, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007 по делу N А49-3248/2007-137/15 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика надлежащим образом исполнять обязательства по договору на отпуск воды и прием сточных вод отказано, поскольку до момента подачи иска ответчик в добровольном порядке возобновил подачу воды на объекты истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007 по делу N А49-3163/2007-147/4 Поскольку тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательства ее оплаты в установленный договором срок и в полной сумме ответчиком не представлены, сумма долга подтверждена двухсторонним актом взаимной сверки расчетов, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности и пеней за несвоевременную уплату, но с учетом уменьшения размера пеней ввиду незначительного периода просрочки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007 по делу N А49-2944/2007-142оп/19 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку предельный срок использования спорной кассовой машины истек, истец был надлежаще извещен о необходимости снятия техники с учета и последствиях невыполнения данного требования, довод истца о проведении модернизации машины противоречит материалам дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007 по делу N А49-2745/2007-133/4 Поскольку отсутствие заявления продавца о регистрации перехода права собственности в связи с его ликвидацией расценивается судом как уклонение стороны от регистрации, суд вправе по требованию покупателя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2007 по делу N А49-2566/2007-130а/17 Иск о признании недействительным предписания трудовой инспекции об устранении нарушений трудового законодательства удовлетворен судом, поскольку из содержания вынесенного предписания невозможно сделать однозначный вывод о совершении ответчиком правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-3201/2007-154адм/22 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлено осуществление предпринимателем деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-3106/2007-150а/22 Иск налогового органа о взыскании неуплаченного налога на имущество удовлетворен судом, поскольку сумма и наличие неуплаченного налога подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-2739/2007-135а/22 Исковые требования налогового органа о взыскании неуплаченного налога на имущество судом удовлетворены, поскольку сумма и наличие неуплаченного налога подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-2687/2007-106/15 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов удовлетворен судом в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден сам факт оказания ответчику данных услуг и сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-2366/2007-99/9 Заявленная истцом сумма утраты товарной стоимости транспортного средства (с учетом выплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля) находится в пределах страховой суммы, причитающейся к выплате страхователю в соответствии с пунктом 10 Правил страхования, вследствие чего подлежит взысканию в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-2096/2007-100/9 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, поскольку оплата услуг производилась ответчиком несвоевременно, задолженность подтверждена двусторонним актом сверки расчетов истца и ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-1968/2007-66/25 Иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору об экстренном вызове наряда милиции удовлетворен, поскольку ответчиком оказанные услуги оплачены лишь частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-1955/2007-64/25 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению, так как задолженность подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-1741/2007-49/25 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в соответствии с договором удовлетворены, поскольку ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-1738/2007-52/25 Иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору об экстренном вызове наряда милиции, удовлетворен, поскольку ответчиком оказанные услуги оплачены лишь частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2007 по делу N А49-1735/2007-54/25 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в соответствии с договором удовлетворены, поскольку предоставленные услуги ответчиком не оплачены.

Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-983 Суд не вправе решать вопросы о разрешении членам кооператива либо собственникам квартир в ЖСК переустройства или перепланировки жилых помещений в многоквартирном жилом доме, поскольку вопросы, регулирующие порядок эксплуатации жилого дома ЖСК, отнесены к исключительной компетенции кооператива.

Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-1132 Оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель, следовательно, в случае, когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекал независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава-исполнителя, определяющее цену такого имущества.

Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-1129 Поскольку специализированный жилой дом (общежитие), где истице было предоставлено койко-место, в муниципальную собственность не передан и его статус не изменен, суд правомерно отказал в требованиях о признании права на приватизацию указанного помещения.

Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-1102 Исковые требования о признании не соответствующим закону и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены, поскольку спорное имущество находится в залоге у банка, а при переходе права на заложенное имущество к другому лицу право залога сохраняет силу, что лицо, которое приобрело заложенное имущество становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору залога.

Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-1086 В случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.

Определение Пензенского областного суда от 19.06.2007 по делу N 33-1074 Исковые требования к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-3139/2007-142/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение удовлетворен, поскольку пристрой возведен истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и соответствует строительным, санитарным и противопожарным правилам и нормам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-3129/2007-141/4 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, так как спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, никем не оспоренному и не признанному судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-3061/2007-124/6 Исковые требования о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку факт выполнения истцом работ по договору и наличие задолженности ответчика по оплате подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-3016/2007-124/23 Иск о взыскании денежной суммы, перечисленной в качестве предварительной оплаты за поставку товара по договору купли-продажи, удовлетворен судом, поскольку на день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств поставки товара истцу или возврата полученных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2987/2007-153оп/17 Судом установлено, что все документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, у заявителя имелись, при этом отсутствие сведений в прейскуранте о легально реализуемой алкогольной продукции существенной угрозы интересам потребителя не представляет, следовательно, суд признал данное правонарушение как малозначительное.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2914/2007-113/23 Иск о взыскании долга за отпущенную по договору энергоснабжения тепловую энергию удовлетворен, поскольку задолженность за полученную теплоэнергию была погашена ответчиком после обращения истца в суд.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2625/2007-122/4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку строение возведено за счет собственных сил и средств истца на земельном участке, предоставленном истцу в установленном порядке на праве бессрочного пользования под строительство, сохранение строений не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2601/2007-110/6 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату бюджетного кредита, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа, не исполнена, размер пени исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2600/2007-109/6 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату бюджетного кредита, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку уплаты суд удовлетворил в полном объеме на основании ГК РФ, который обязует заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2559/2007-107/6 Поскольку наличие задолженности за поставленный, но оплаченный не в полном объеме товар не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела, иск о взыскании долга за поставленный по договору товар и пеней за просрочку его оплаты удовлетворен судом частично с уменьшением суммы пеней, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007, 13.06.2007 по делу N А49-2554/2007-95/23 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворены в связи с просрочкой оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2291/2007-95/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворены, поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-2040/2007-84/23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворены судом, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-1944/2007-84/6 В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2007 по делу N А49-1728/2007-71/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично, поскольку судом был учтен незначительный период просрочки, а также то, что задолженность ответчиком была фактически погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2007 по делу N А49-2839/2007-107а/13 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение сроков представления необходимых сведений для ведения индивидуального учета удовлетворены, поскольку в указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя, в связи с чем штраф подлежит взысканию в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2007 по делу N А49-2157/2007-90/6 Требования о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, поскольку оплата товара не была произведена в установленные договором сроки; на день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен, и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами - предусмотрено действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2007 по делу N А49-1325/2007-59/5 В удовлетворении исковых требований о восстановлении подачи электроэнергии отказано, поскольку письменный договор энергоснабжения по подаче электроэнергии между сторонами отсутствовал, сложившиеся взаимоотношения и переписка сведений о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии не содержали, следовательно, такой договор признается незаключенным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2007 по делу N А49-3234/2007-159адм/8 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензирования при осуществлении деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений удовлетворено судом, поскольку в ходе проверки зала игровых автоматов, проведенной заявителем, установлено отсутствие сертификатов об утверждении типа игровых автоматов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2007 по делу N А49-2986/2007-154оп/8 Поскольку судом установлено, что факт правонарушения имел место, постановление налогового органа соответствует обстоятельствам дела, мера ответственности применена обоснованно, оснований для признания его недействительным у суда нет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2007 по делу N А49-2464/2007-102а/13 Поскольку предписание об устранении нарушений вынесено государственным инспектором отдела Ростехрегулирования в пределах компетенции и факт нарушения требований законодательных и иных правовых актов в области обеспечения единства измерений, метрологических правил и норм при осуществлении торговых операций и взаимных расчетов с продавцами (поставщиками), а также государственных учетных операций подтверждается материалами дела, в удовлетворении заявления об отмене предписания отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2007 по делу N А49-2306/2007-116а/22 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.06.2007 по делу N А49-1509/2007-68/5 Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц удовлетворены, часть спорных пунктов урегулированы сторонами в процессе рассмотрения дела в судебном заседании, остальные пункты приняты в редакции указанной судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2972/2007-119/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание средств охраны удовлетворены, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2848/2007-114/6 Учитывая, что факт выполнения истцом работ по договору подряда, наличие задолженности ответчика по их оплате подтверждаются материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2727/2007-95а/13 Требование налогового органа о взыскании транспортного налога удовлетворено судом, поскольку сумма и наличие неуплаченного налога подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2690/2007-122/5 Иск о расторжении договора на возмещение расходов по расчету и сбору платежей за тепловую энергию суд удовлетворил правомерно на основании того, что изменение обстоятельств, которое заинтересованная сторона, то есть энергоснабжающая организация не смогла преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2665/2007-135оп/17 Иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ удовлетворен, поскольку отсутствие в уголке потребителя текста Правил продажи отдельных видов товаров в действующей редакции не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и квалифицируется как малозначительное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2628/2007-132оп/17 Степень вреда, причиненного заявителем общественным отношениям, охраняемым нормами права, нарушение которых ему вменено, несоразмерна назначенному административным органом наказанию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2582/2007-97/23 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за нарушение срока оплаты товара по договору поставки оставлены без удовлетворения в связи с оплатой задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2499/2007-95/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2482/2007-90/23 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку долг подтвержден материалами дела, а оплата в полном объеме ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2474/2007-105/6 Исковые требования о признании договора незаключенным удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не согласованы предмет и иные его существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством и соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2445/2007-86/23 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, так как материалами дела доказано, что ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2353/2007-99/6 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору займа, пени за просрочку возврата денежных средств удовлетворены частично, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, ответственность в виде процентов и пени предусмотрена гражданским законодательством, но суд счел возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, учитывая ее явное несоответствие последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-2352/2007-98/6 Исковые требования о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору займа удовлетворены, поскольку принятые обязательства не были исполнены ответчиком надлежащим образом, а именно, нарушен п. 1 ст. 810 ГК РФ об обязанности возврата полученной суммы займа в сроки, предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2007 по делу N А49-1676/2007-68/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение погрузочно-разгрузочных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие оказание ответчиком услуг за все периоды времени.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2007 по делу N А49-1420/2008-63/1 Иск о присуждении к исполнению обязанности по восстановлению израсходованных материальных ценностей в государственном материальном резерве и взыскании стоимости самовольно израсходованных материальных ценностей, пеней за необеспечение количественной сохранности материальной ценностей, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку самовольное расходование и необеспечение сохранности материальных ценностей подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2007 по делу N А49-2778/2007-138адм/28 Поскольку несоответствие уровня звука детских игрушек требованиям ГОСТа было установлено специалистами контролирующего органа путем специальных исследований с использованием специального оборудования, а заявитель не обладает достаточным уровнем специальных познаний и специальным оборудованием, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2007 по делу N А49-1174/2007-67а/22 Иск о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушений законодательства о размещении заказов оставлен судом без удовлетворения, поскольку оспариваемые акты соответствуют действующему законодательству и вынесены при наличии полномочий ответчика на их принятие; действия же самого заявителя по определению участников конкурса не способствуют развитию конкуренции и ограничивают доступ к участию в торгах субъектов предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2007 по делу N А49-2726/2007-96а/13 Требование налогового органа о взыскании земельного налога удовлетворено судом, поскольку сумма и наличие неуплаченного налога подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2007 по делу N А49-2781/2007-99а/13 Требование налогового органа о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество удовлетворено судом, поскольку сумма и наличие неуплаченного налога подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2713/2007-106/14 Исковые требования органа технического регулирования о взыскании с индивидуального предпринимателя расходов, связанных с проведением исследований пищевой продукции, удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты ответчиком данных расходов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2664/2007-104/14 Просрочка исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов является основанием для взыскания пени за за период просрочки платежа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2659/2007-105/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуг по вывозу твердых отходов и пени за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, не представлены доказательства погашения долга и возражения по расчету пени.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2596/2007-101/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по заключенному договору удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2444/2007-88/23 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде удовлетворен, поскольку ответчиком полученная теплоэнергия оплачена лишь частично и доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2443/2007-87/23 Поскольку тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательства ее оплаты в установленный договором срок и в полной сумме ответчиком не представлены, сумма долга подтверждена двухсторонним актом взаимной сверки расчетов, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности за поставленную теплоэнергию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2377/2007-102а/23 Исковое требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, оставлено судом без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что регистрирующим органом нарушены его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-2184/2007-95/14 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и штрафных санкций за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, ответственность в виде штрафа предусмотрена договором, возражений по расчету санкций ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2007 по делу N А49-1471/2007-54/23 Исковые требования юридического лица о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как истцом неверно определен период просрочки, поскольку его право на взыскание процентов возникло с момента направления ответчику требования о погашении задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2007 по делу N А49-3074/2007-150адм/7 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку внеплановой проверкой установлены нарушения лицензионных требований, а именно: не организован контроль режима труда и отдыха водителей, не осуществляется учет необходимых данных о водителях и др.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2007 по делу N А49-3049/2007-148адм/22 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки был установлен факт розничной продажи спиртосодержащей продукции с отсутствием документов, подтверждающих легальность ее оборота.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2007 по делу N А49-3010/2007-146адм/22 Поскольку в ходе проверки был установлен факт реализации товара с нарушением требований государственных стандартов, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2007 по делу N А49-2822/2007-138а/22 Исковые требования налогового органа о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения налога на имущество удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемого налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2007 по делу N А49-1168/2007-50/14 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства по договору подряда удовлетворены в полном объеме, поскольку свои обязательства по строительству объекта ответчиком не исполнены, размер пени соответствует условиям договора.

Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-984 Поскольку объем льгот на проезд в общественном транспорте, виды транспорта, в котором эти льготы предоставляются, предусмотрены законами, которые не признаны не соответствующими федеральному законодательству, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1029 Поскольку доверенности по осуществлению действий от имени другого лица истцом представлено не было, а от своего имени осуществлять права в данном случае он не вправе, условия договора купли-продажи домовладения противоречат положениям закона.

Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1015 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти отказано, поскольку судом установлено, что требование о ликвидации ТСЖ основано на нежелании оплачивать имеющуюся задолженность по ТСЖ, взысканную по решению суда, что, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о злоупотреблении заявителем своим правом.

Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1014 Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд обоснованно принял во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 05.06.2007 по делу N 33-1006 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт выделения ей имущественного пая в натуре и передачи его ответчику, следовательно, отсутствуют основания для истребования пая от ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-3019/2007-147адм/22 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку в ходе проверки установлено нарушение условий лицензии при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2870/2007-142адм/8 Требование о привлечении ООО к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности помещения без надлежаще оформленных документов (договора аренды) оставлено судом без удовлетворения, исходя из квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного, с учетом наличия на момент рассмотрения дела в суде договора аренды вышеназванного нежилого помещения, своевременную оплату по данному договору, выполнение ООО деятельности по контракту с Правительством области.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2568/2007-122адм/22 Поскольку в ходе проверки установлено нарушение условий лицензии при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2354/2007-97/14 Исковые требования о взыскании задолженности за монтажные работы и пуско-наладочные работы удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-228/2007-26/15 Иск о взыскании задолженности по расчетам за потребленную электроэнергию удовлетворен, поскольку ответчиком не предъявлялись данные показаний приборов учета, а также не сообщались данные о количестве лиц, проживающих в каждой квартире.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2183/2007-91/9 Требования о взыскании задолженности по агентскому договору оставлены судом без удовлетворения; расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика ввиду учета судом факта полного погашения ответчиком задолженности уже после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2145/2007-43/3 Иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворен, поскольку ответчиком полученная тепловая энергия оплачена лишь частично и доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2133/2007-68/15 Ввиду того, что материалами дела подтверждается факт передачи ответчику трех ботвоуборочных машин в соответствии с договором финансовой аренды, имеется факт просрочки по внесению лизинговых платежей, ответчиком сумма долга и пени не оспорена, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2132/2007-67/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансового сублизинга и пени за просрочку внесения платежей суд удовлетворил, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи ответчику оборудования в соответствии с договором, также имеется факт просрочки по внесению платежей, доказательств оплаты долга не представлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2131/2007-69/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансового сублизинга удовлетворены, так как установлен факт просрочки по внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2130/2007-89/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-2124/2007-45/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-1923/2007-137/23 Иск о взыскании задолженности за строительные материалы, отпущенные по договору поставки, удовлетворен, поскольку ответчиком полученная продукция не оплачена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-1917/2007-80/14 Иск о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия удовлетворен, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, ответчик признал долг в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-1703/2007-70/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание комплекса средств охраны удовлетворены, поскольку оплата услуг производилась ответчиком несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2007 по делу N А49-1114/2007-72/6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными в силу ничтожности договоров займа и цессии отказано, поскольку в соответствии с ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2007 по делу N А49-1405/2007-80а/7 Поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель не представил расчет авансового платежа по налогу на имущество и не уплатил в бюджет данный платеж, привлечение заявителя к налоговой ответственности и начисление ему налога на имущество правомерно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2007 по делу N А49-2912/2007-148адм/7 Поскольку в ходе проведенной проверки выявлено нарушение лицензионных требований и условий перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2007 по делу N А49-2905/2007-146оп/28 Иск об обжаловании постановления о назначении административного наказания по ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворен, поскольку у заявителя отсутствовала как обязанность, так и реальная возможность по внесению изменений в паспорт сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами. Кроме того, нарушение заявителем установленных единых правил оформления паспортов сделок не повлекло какой-либо существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2007, 28.05.2007 по делу N А49-2399/2007-91а/13 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2007 по делу N А49-1495/2007-77/12 В соответствии со ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Поскольку факт продажи контрафактной продукции подтвержден материалами дела, требования о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2007 по делу N А49-1135/2007-54/15 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства, но при расчете просрочки истцом завышен период просрочки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007 по делу N А49-904/07-54/27 Исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа удовлетворены, поскольку наличие задолженности признается ответчиком, возражений по расчету процентов суду не поступало, доказательства погашения процентов в иные сроки, чем указано в расчете, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007, 23.05.2007 по делу N А49-656/2007-47/15 В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность сделки устанавливается в случаях несоответствия ее содержания как общим требованиям закона и иным правовым актам, так и требованиям к отдельным видам сделок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007 по делу N А49-2667/2007-90а/13 Иск о взыскании земельного налога к общеобразовательному учреждению удовлетворен, поскольку судом установлено, что требование налогового органа об уплате налога направлено законно, уплата своевременно не произведена, возражений по иску не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007 по делу N А49-2437/2007-133а/22 За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, начисляется пеня. В случае если налогоплательщик не мог погасить недоимку в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на его имущество, пеня на сумму недоимки не начисляется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007 по делу N А49-2091/2007-72/23 В случаях, когда продавец не поставляет покупателю товар, у покупателя возникает право требовать возврата суммы предварительной оплаты на основании ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, если оплата произведена в денежной форме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007 по делу N А49-1837/2007-81/9 Поскольку действиями ответчика не причинен значительный ущерб лесному фонду, заготовленная древесина находится у истца, иск о взыскании неустойки за оставление невывезенной в срок древесины удовлетворен судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2007 по делу N А49-1624/2007-79/15 Ввиду того, что ответчик не представил доказательств уплаты арендных платежей после предъявления к нему требования, суд признает требования истца о взыскании арендной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2007 по делу N А49-2783/2007-137адм/22 Поскольку в результате проверки была установлена реализация товаров с нарушением требований государственных стандартов, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2007 по делу N А49-2271/2007-28/26 Платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, не являются текущими платежами должника, следовательно, не могут быть удовлетворены предпочтительно перед удовлетворением требований других кредиторов.

Определение Пензенского областного суда от 29.05.2007 по делу N 33-948 Дело по иску о признании незаконным отказа таможенных органов в таможенном оформлении автомобиля направлено на новое рассмотрение, поскольку действующим законодательством для некоторой категории дел не предусмотрен какой-либо досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем суд не вправе был оставлять исковое заявление, принятое к своему производству, без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-591/2007-52/15 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за отпущенную теплоэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком за спорный период произведена частичная оплата потребленной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2872/2007-147оп/16 Поскольку предприятием были нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда в отношении находящихся у него на балансе жилых домов, данное правонарушение, ввиду многочисленности и значимости, существенно посягает на установленный государством порядок и общественные отношения в области содержания жилых домов, а также явно нарушает права граждан в жилищной сфере, в связи с чем оно не может быть признано малозначительным, а значит, основания для освобождения от административной ответственности отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2777/2007-137адм/21 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано, поскольку в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2724/2007-135адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку предпринимателем в ходе хранения продукции допущены нарушения в части соответствия технических условий на пищевые продукты требованиям государственных стандартов, санитарных и ветеринарных правил и норм и обязательности их исполнения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2666/2007-134оп/17 Суд не усмотрел процессуальных нарушений со стороны административного органа в ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении. Права и законные интересы лица, привлеченного к административной ответственности, не были нарушены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2552/2007-85а/13 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен срок, определенный законом (не позднее 1 марта года, следующего за отчетным).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2545/2007-100/15 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за оказанные на основании договора коммунальные услуги суд удовлетворил, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не внесена оплата по коммунальным платежам в полном объеме, доказательств оплаты долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2543/2007-101/15 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения полной оплаты по коммунальным платежам за спорный период.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2336/2007-91/14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору отказано, так как на момент рассмотрения дела ответчик погасил задолженность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2288/2007-71а/13 Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц судом удовлетворены частично, поскольку суд расценил тяжелое материальное положение ответчика как смягчающее ответственность обстоятельство и уменьшил величину налоговых санкций в шесть раз.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2265/2007-132/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка признана судом юридически действительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2262/2007-129/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка признана судом юридически действительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2261/2007-128/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, никем не оспоренному и не признанному судом недействительным.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-70 По делу о взыскании стоимости санаторно-курортной путевки принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку обязанность по возмещению расходов, понесенных страховщиком, возникает у застрахованного лица в случае, если он сокрыл или указал недостоверные сведения, необходимые для подтверждения права на получение страховых выплат.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-69/2007 Дело о понуждении к назначению досрочной пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, связанные с тем, является ли для истицы повышение квалификации обязательным условием выполнения работы, судом не исследовались, тогда как они относятся к юридически значимым для правильного разрешения спора.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-68/2007 Дело об установлении юридического факта родственных отношений направлено на новое рассмотрение, поскольку, не участвуя в рассмотрении дела, заинтересованные лица были лишены возможности представить суду свои возражения по заявленным истцом требованиям.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-66 Дело об определении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции в нарушение положений гражданского процессуального законодательства не привел в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, а также доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-65 Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды первой и второй инстанции не определили юридически значимые обстоятельства и не исследовали надлежащим образом представленные сторонами доказательства.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-64 Дело о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд при утверждении мирового соглашения не проверил, не противоречат ли условия соглашения закону, не будут ли нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц, добровольно ли заключено соглашение, все ли необходимые условия предусмотрены заключенным между сторонами соглашением, не возникнет ли споров при его исполнении.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.05.2007 по делу N 44г-63/2007 Дело о признании приказа недействительным, изменении записи в трудовой книжке и взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действующим трудовым законодательством денежная компенсация за неиспользованный отпуск выплачивается только при увольнении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2007 по делу N А49-532/2007-56а/17 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как заявитель в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил полный пакет документов, предусмотренный действующим законодательством, факт экспорта подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2007 по делу N А49-2784/2007-137оп/28 Доказательства принадлежности места совершения правонарушения заявителю и наличия трудовых отношений между заявителем и лицом, не применившим ККМ, налоговым органом не представлены, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя и влечет признание оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники незаконным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2007 по делу N А49-2710/2007-134адм/21 Исковые требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19, удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации нефтепродуктов с нарушением обязательных требований государственных стандартов по показателям безопасности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2007 по делу N А49-2685/2007-132адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2007 по делу N А49-2679/2007-130адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, так как в ходе проверки установлены нарушения лицензионных требований и условий, а именно: не организован контроль режима труда и отдыха водителей, не проводится обследование маршрутов в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2007, 16.05.2007 по делу N А49-608/2007-25АО/25 Сделка, совершенная с нарушением положений Устава общества с ограниченной ответственностью, не может быть признана недействительной, поскольку Устав общества не является законом или правовым актом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2007 по делу N А49-2563/2007-131оп/17 Иск о признании незаконным предписания административного органа, установившего санкцию за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворен судом с учетом того, что размер штрафа существенно превышал сумму не внесенных заявителем платежей, совершившего исчерпывающие меры по устранению совершенного им правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2007 по делу N А49-2491/2007-124а/16 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость относительно необоснованного применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров удовлетворены, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые доказательства поставки товара на экспорт и оплаты за него, следовательно, он имеет право на применение ставки 0 процентов и возмещение налога из бюджета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2007 по делу N А49-2388/2007-127а/7 Иск налогового органа о применении штрафных санкций за непредставление в срок сведений об открытии расчетного счета в банке, удовлетворен судом частично, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2007 по делу N А49-1711/2007-110/12 При прекращении договора аренды оборудования арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2007 по делу N А49-1197/2007-57/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено, а ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2711/2007-132адм/22 Поскольку в результате проверки установлен факт реализации товара с нарушением правил обязательной сертификации, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2674/2007-143адм/7 Иск административного органа о привлечении лица к ответственности за нарушение лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров оставлен судом без удовлетворения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении у ответчика отсутствовала лицензия, в связи с чем не могло быть и нарушения лицензионных требований; оснований для переквалификации правонарушения судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-261/2007-105/5 Исковые требования об обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворены, поскольку договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком, признан ничтожным, а значит и не порождающим правовых последствий, следовательно, использование помещения ответчиком незаконно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2542/2007-121адм/22 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих реализацию предпринимателем товара без информации о наименовании и сроке годности, а также без сертификата соответствия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2540/2007-140а/7 Иск о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по единому социальному налогу удовлетворен, поскольку требование об уплате налога исполнено лишь частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2539/2007-141а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворено, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2538/2007-142а/7 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2456/2007-135а/7 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2454/2007-134а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не оплачена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2422/2007-128адм/17 Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела доказано, что предпринимателем произведены и реализованы кондитерские изделия с использованием наименования, сходного до степени смешения с зарегистрированным другим лицом товарным знаком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2081/2007-86/14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2008/2007-111а/7 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен судом, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-1683/2007-107/12 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, предоставленные по договору удовлетворены, поскольку ответчиком денежное обязательство по оплате оказанных ему по договору услуг не выполнено.

Определение Пензенского областного суда от 22.05.2007 по делу N 33-880 Только в случае доказанности умышленных действий владельцев автомашины, страховая компания освобождается от выплаты страхового возмещения при повреждении или уничтожении транспортного средства в результате пожара.

Определение Пензенского областного суда от 22.05.2007 по делу N 33-877 Дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 22.05.2007 по делу N 33-874 Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Определение Пензенского областного суда от 22.05.2007 по делу N 33-848 Суд, оценив в совокупности все установленные по делу обстоятельства в части причин, послуживших основанием к пропуску срока, и в соответствии со ст. 205 ГК РФ обоснованно защитил права истцов, признав причину пропуска срока исковой давности уважительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-2675/2007-133адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлено нарушение предпринимателем лицензионных требований и условий в части хранения транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-2431/2007-130а/7 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения срока представления индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Пенсионный фонд РФ, требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-2429/2007-128а/7 Страхователь по обязательному пенсионному страхованию ежегодно, не позднее первого марта, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-2230/2007-110адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-2126/2007-59а/13 Исковые требования органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-1972/2007-120/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку указанные строения возведены истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, строительство произведено за счет собственных средств и соответствует строительным, санитарным, экологическим и другим нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-1704/2007-69/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание средств охраны удовлетворены, поскольку ответчиком не были оплачены оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-1685/2007-73/9 Исковые требования о взыскании задолженности в связи с недопоставкой ответчиком предварительно оплаченного товара удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-1684/2007-72/9 Исковые требования о взыскании задолженности в связи с непоставкой предварительно оплаченного товара и неоплатой транспортных услуг удовлетворены, поскольку обязательства по передаче товара и оплате транспортных услуг ответчик выполнил частично, в результате чего у него перед истцом сложилась задолженность, которая подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-1666/2007-68/9 Учитывая, что судом установлен факт неосновательного удержания ответчиком профсоюзных взносов, размер которых подтверждается материалами дела, исковые требования ответчиком не оспорены, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2007 по делу N А49-1393/2007-67/6 Проверив представленный расчет иска, учитывая, что заявитель является законным векселедержателем простого векселя, вексельная сумма и начисленные проценты не погашены, исковые требования о взыскании суммы на основании простого векселя и начисленных процентов подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2007 по делу N А49-6485/2006-177/12 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорные помещения подлежат удовлетворению, поскольку истцом право собственности на нежилые помещения было приобретено в установленном законом порядке по сделке купли-продажи. Встречный иск удовлетворен в части признания недействительной государственной регистрации права собственности на имущество, являющееся общим.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-2571/2007-125адм/21 Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1954/2007-21АК/3 Исковое требование о привлечении к административной ответственности за непредставление арбитражным управляющим ежемесячных отчетов собранию кредиторов оставлено судом без удовлетворения исходя из квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного, на основании анализа работы, проделанной управляющим.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1947/2007-108а/28 Исковое заявление о признании незаконным отказа ИФНС РФ в переводе ООО на упрощенную систему налогообложения по виду деятельности, а также об обязании налогового органа о переводе на данную систему суд не удовлетворил на основании того, что материалами дела подтвержден факт применения обществом упрощенной системы, в связи с чем у налогового органа отсутствуют правовые основания для повторного перевода его на данную систему налогообложения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1613/2007-101/12 В связи с тем, что регистрация перехода права собственности не может быть произведена из-за отсутствия заявления продавца по договору, арбитражный суд квалифицирует это как уклонение от регистрации перехода права, следовательно, на основании п. 3 ст. 551 ГК РФ суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1612/2007-100/12 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости из-за отсутствия заявления продавца о регистрации в связи с его ликвидацией.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1611/2007-99/12 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости из-за отсутствия заявления продавца о регистрации в связи с его ликвидацией.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007, 15.05.2007 по делу N А49-1610/2007-98/12 Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ договор купли-продажи является основанием приобретения права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1607/2007-95/12 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, что является правовым основанием регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1606/2007-94/12 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007, 15.05.2007 по делу N А49-1603/2007-91/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1602/2007-90/12 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты истец не может ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007, 15.05.2007 по делу N А49-1601/2007-89/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку договор купли-продажи является правовым основанием приобретения права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1600/2007-88/12 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с заключенным договором купли-продажи спорного объекта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1599/2007-87/12 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007, 15.05.2007 по делу N А49-1597/2007-85/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007, 15.05.2007 по делу N А49-1596/2007-84/12 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, сделка по отчуждению объекта юридически действительна.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2007 по делу N А49-1012/2007-40/23 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию удовлетворены частично в сумме, установленной актом сверки расчетов, поскольку часть долга ответчик воплотил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2007 по делу N А49-3480/06-86/27 Требования истца о взыскании задолженности по договору поручения с первого ответчика, а при недостаточности денежных средств у первого ответчика со второго ответчика - собственника соответствующего имущества удовлетворены, поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2007 по делу N А49-2333/2007-83/23 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2007 по делу N А49-1924/2007-102а/28 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворены судом, поскольку выводы налогового органа о мнимости и нецелесообразности экспортной сделки не подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2007 по делу N А49-1581/2007-81/12 Требования о признании недействительным договора аренды и применения последствий недействительной сделки в виде невозможности взыскания убытков с заявителя оставлены судом без удовлетворения, поскольку оценка данной сделки как мнимой невозможна, ввиду наступления по ней определенных юридических последствий, подтвержденных материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2007 по делу N А49-1235/2007-103/12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены частично, поскольку на момент рассмотрения дела в суд задолженность погашена, ответчиком произведены работы, направленные на улучшение арендуемого имущества, ответственность в виде взыскания пени признана судом несоразмерной допущенному нарушению обязательства и подлежащей уменьшению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-772/2007-32/14 Акты выполненных работ не свидетельствуют о совершении между сторонами сделки согласно статьям 160, 434, 438 ГК РФ, поскольку суд не устанавливает из данных документов в соответствии со статьями 435, 438 ГК наличия оферты и ее акцепта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-2167/2007-107адм/22 Поскольку АЗС является пожароопасным производственным объектом, эксплуатация которой подлежит обязательному лицензированию, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за ее эксплуатацию без соответствующей лицензии удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-1773/2007-113а/28 Исковые требования о признании незаконными решения налогового органа об отказе в возврате ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заявителя излишне уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-1534/2007-80/12 Требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено, поскольку судом установлено, что обязанность по внесению арендной платы ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-1532/2007-79/12 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку ее внесения удовлетворены судом, поскольку доказательства погашения долга, признанного ответчиком, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007, 14.05.2007 по делу N А49-1525/2007-78/12 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворен, поскольку строения возведены истцом, земельный участок, находящийся под строениями, предоставлен истцу в установленном порядке, целевое использование земельного участка не изменено, сохранение строений не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-1449/2007-22/26 Иск об истребовании нежилого здания из чужого незаконного владения и передачи его в казну города по акту приема-передачи удовлетворен судом, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по возврату собственнику принадлежащего ему нежилого здания из безвозмездного временного пользования.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-843 Наличие оснований для привлечения водителя транспортного средства к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения не влияет на правоотношения, вытекающие из договора добровольного страхования средств наземного транспорта, поскольку установление самого факта нахождения страхователя либо лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, в состоянии любой формы опьянения при повреждении застрахованного транспортного средства является основанием для непризнания данного события страховым случаем.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-840 За гражданином, обязанным по решению суда возместить материальный ущерб, причиненный третьему лицу в результате ДТП, признано право на обращение в суд с иском к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника аварии по правилам ОСАГО, о выплате страхового возмещения в пользу понесшего убытки третьего лица.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-839 Ответчик по первоначальному иску не может по объективным причинам проживать в однокомнатной квартире с истцом, вместе с тем факт непроживания ответчика в спорной квартире не свидетельствует о том, что он утратил право пользования ею.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-829 Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом обоснованно учтены характер и степень физических страданий, испытанных потерпевшей в результате ДТП, а также правильно определен размер компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-811 В удовлетворении исковых требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку ежемесячная сумма выплаты в возмещение вреда соответствует действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-803 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилыми помещениями, запретив строительство 16-этажного жилого дома отказано, так как суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-774 Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями врача и наступлением у него инвалидности, необходимостью дальнейшего лечения и нуждаемостью в связи с этим в приобретении лекарственных препаратов и дополнительном питании.

Определение Пензенского областного суда от 15.05.2007 по делу N 33-772 В исковых требованиях о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, так как факт распространения сведений порочащих честь, достоинство или деловую репутацию не доказан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2007 по делу N А49-2416/2007-122адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в результате проверки установлен факт эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2007 по делу N А49-1948/2007-90/5 Исковые требования о признании недействительным договор энергоснабжения оставлены без удовлетворения, поскольку законодатель не связывает с балансовой принадлежностью сетей недействительность договора энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2007 по делу N А49-1835/2007-112ип/16 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявитель в отведенный срок не погасил взыскиваемую по исполнительному листу задолженность и каких-либо иных причин, препятствующих или затрудняющих исполнение, а также доказательств, подтверждающих их наличие, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2007 по делу N А49-4060/2006-137/14 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного обогащения отказано, так как, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии пользования чужими денежными средствами, поскольку стороны состояли в договорных отношениях и полученные спорные денежные средства были зачтены в счет неоплаченных оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2007, 10.05.2007 по делу N А49-2083/2007-115адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлено нарушение обязательных требований государственных стандартов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2007 по делу N А49-1066/2005-92/25 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Поскольку ООО было зарегистрировано по утерянному паспорту гражданина, который никогда не являлся его учредителем или должностным лицом, следовательно, документы для государственной регистрации представлены и подписаны неизвестным лицом. Данные нарушения носят неустранимый характер, что является основанием для признания государственной регистрации ООО недействительной и его ликвидации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.05.2007 по делу N 44г-57 Решение и частные определения суда по делу о признании договоров купли-продажи и регистрации квартир недействительными отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик подавал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором фактически отказался от своей позиции в судебном заседании по поводу признания иска в части признания договоров купли-продажи недействительными, последствия совершения данного процессуального действия ему разъяснены не были.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.05.2007 по делу N 44г-55 Решение суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в материалах дела отсутствуют данные о его надлежащем извещении о слушании дела, тем самым ответчик был лишен возможности осуществить гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту, в частности, представить суду свои возражения по заявленным истцом требованиям.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.05.2007 по делу N 44г-53 Ответчик получает возможность защищать в суде свои права и интересы, лишь будучи осведомленным о времени и месте судебного заседания и предъявляемых к нему требованиях.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.2007 по делу N А49-2365/2007-116адм/21 Согласно статье 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.2007 по делу N А49-2345/2007-114адм/21 Согласно статье 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.2007, 07.05.2007 по делу N А49-2239/2007-80/23 Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.05.2007 по делу N А49-1258/2007-55/5 Иск о расторжении договора на возмещение расходов по техническому обслуживанию теплофикационных сетей, по расчету и сбору платежей за тепловую энергию, заключенного между истцом и ответчиком в связи с существенным изменением обстоятельств, суд удовлетворил на основании ст. 451 ГК РФ, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны.

Определение Пензенского областного суда от 08.05.2007 по делу N 33-751 Оспариваемый заявителем приказ противоречит действующему законодательству и, создавая неправомерные препятствия к установлению заявителем фактических границ и площади земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимости, нарушает его права и охраняемые законом интересы, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-589/2007-24/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в соответствии с договором удовлетворены, поскольку оказанные истцом услуги по охране ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-2290/2007-98адм/21 Арбитражный суд не назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного наказания в виде конфискации продукции, не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов, поскольку данная продукция не была изъята административным органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-2092/2007-117ип/16 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскания исполнительского сбора удовлетворены, поскольку на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора требования исполнительного листа были фактически исполнены должником, следовательно, законных оснований для взыскания исполнительского сбора у пристава-исполнителя не имелось.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-2071/2007-119ип/7 Установленный в пункте 1 статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер исполнительского сбора, взимаемого в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, представляет собой лишь допустимый его максимум, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-1880/2007-57/23 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по договору товар удовлетворены полностью, так как материалами дела доказана просрочка оплаты полученной продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-1514/2007-87а/17 Исковые требования о взыскании недоимки по единому социальному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку требование в указанный срок ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-1416/2007-83а/17 Иск о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворен в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-1409/2007-82а/17 Требование налогового органа о взыскании пени по единому социальному налогу удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременной уплаты единого социального налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2007 по делу N А49-1032/2007-66/12 Ввиду того, что ответчик не представил доказательств уплаты арендных платежей после предъявления к нему требования, суд признает требования истца о взыскании арендной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2007 по делу N А49-1388/2007-73а/7 Исковое требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, земельного налога и соответствующих пеней и санкций суд удовлетворил в полном объеме, поскольку доначисление НДС является не обоснованным, факт занижения доходов для исчисления налога на прибыль не подтвержден материалами дела, доначисление земельного налога неправомерно из-за отсутствия объекта налогообложения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2007, 25.04.2007 по делу N А49-5466/2006-181/14 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2007 по делу N А49-2197/2007-24адм/10 Ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно: непроведение собрания кредиторов, непредставление информации о финансовом состоянии должника и отчетов о своей деятельности, является достаточным основанием для привлечения управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2007 по делу N А49-1965/2007-67/23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку товар ответчиком получен в соответствии с договором, оплата в установленные сроки не произведена, оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2007 по делу N А49-1312/2007-49/23 Требования о взыскании долга за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом в части, подтвержденной материалами дела и неоплаченной ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2007 по делу N А49-1273/2007-61/15 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком за спорный период произведена частичная оплата потребленной электроэнергии.

Решение Пензенского областного суда от 03.05.2007 по делу N 7.1-27 Ответчик на момент обнаружения правонарушения являлся должностным лицом предприятия и в силу действующего законодательства нес ответственность за состояние и благоустройство, в том числе и прилегающей к зданию территории.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.05.2007 по делу N А49-2348/2007-119адм/8 Поскольку в результате проверки установлены нарушения требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации при реализации обуви, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.05.2007 по делу N А49-2247/2007-111адм/21 Исковое заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика свидетельства на товарный знак во время проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.05.2007 по делу N А49-2178/2007-113адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки было установлено, что предприниматель осуществляет эксплуатацию автозаправочной станции без соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007, 23.04.2007 по делу N А49-6899/2006-173/23 Просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007, 23.04.2007 по делу N А49-6898/2006-172/23 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворены, поскольку оплата предоставленной тепловой энергии не произведена ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007 по делу N А49-260/2007-37/12 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворен, поскольку строение возведено истцом, земельный участок, находящийся под строением, предоставлен истцу в установленном порядке, целевое назначение земельного участка не изменено, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007 по делу N А49-259/2007-36/12 Исковые требования субъекта Российской Федерации о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку здание возведено на земельном участке, находящемся в собственности субъекта, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает прав других лиц и соответствует строительным и экологическим нормам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007 по делу N А49-2308/2007-113оп/21 Нарушение соответствующих процессуальных гарантий не позволило административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2007 по делу N А49-1859/2007-102оп/7 Исковое заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за выявленное в ходе проверки отсутствие регистрационной карточки, а также документов, подтверждающих дату постановки контрольно-кассовой техники на учет, удовлетворено судом, поскольку представленные в дело доказательства не позволили сделать однозначного вывода о виновности общества в совершении вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2007 по делу N А49-1808/2007-100а/7 В удовлетворении требований о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в непринятии сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое им действие нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2007 по делу N А49-1295/2007-12/3 Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает только перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования и соответственно, не отвечает ни перед должником, ни перед его конкурсным кредитором.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-56 Дело о признании нанимателя утратившим право на жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует уведомление о вручении судебной повестки ответчику. Кроме того, на момент рассмотрения дела спорное жилое помещение уже не находилось в муниципальной собственности.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-52 Решение мирового судьи по делу о взыскании недополученной пенсии отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку мировым судом не были исследованы данные о фактически полученной и предполагаемой к получению истцом пенсии в спорной период, что лишило суд возможности проверить обоснованность заявленных истцом требований в части образовавшейся задолженности.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-48 Определение мирового суда о заключении мирового соглашения, согласно которому один из заемщиков обязался погасить сумму долга перед заимодавцем, отменено областным судом, поскольку при вынесении определения остальным заемщикам не были разъяснены последствия заключенного мирового соглашения в случае невыполнения своих обязательств заемщиком, собиравшимся погасить лично сумму долга.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-46 Решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду не были представлены доказательства, которые подтвердили бы статус квартиры на день причинения ущерба.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-699/2007-54/12 Поскольку истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза путем внесения имущества в уставной капитал вновь образованного акционерного общества, притязания на имущество со стороны других лиц отсутствуют, исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-697/2007-53/12 В соответствии с действующим на момент реорганизации совхоза Законом "О собственности в РСФСР" было установлено, что хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками. Согласно же статье 6 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ранее возникшие права признаются юридически действительными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-696/2007-52/12 В соответствии с действующим, на момент реорганизации совхоза, Законом "О собственности в РСФСР", было установлено, что хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками. Согласно же статье 6 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ранее возникшие права признаются юридически действительными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-694/2007-51/12 Иск о признании права собственности на нежилое здание удовлетворен, поскольку установлено, что истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза, путем внесения имущества в уставный капитал вновь образованного общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-693/2007-50/12 Исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество суд удовлетворил, признав, что истцом право собственности на недвижимое имущество приобретено в процессе реорганизации путем внесения имущества в уставной капитал вновь образованного общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-691/2007-49/12 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество суд удовлетворил, признав, что истцом право собственности на недвижимое имущество приобретено в процессе реорганизации путем внесения имущества в уставной капитал вновь образованного общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-690/2007-48/12 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза путем внесения имущества в уставный капитал вновь образованного акционерного общества, притязания на имущество со стороны других лиц отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007, 23.04.2007 по делу N А49-609/2007-52а/7 Ввиду того, что решением суда признано недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить сумму налога на доходы физических лиц, а также применения соответствующих сумм пени и налоговых санкций, оспариваемое решение по настоящему делу о взыскании налоговой санкции за счет имущества общества, в силу статьи 69 АПК РФ, также подлежит признанию судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-52/2007-29а/22 Иск о признании недействительным Постановления Главы администрации города о предоставлении истцу земельного участка из состава земель поселений в аренду под строительство административного здания удовлетворен судом, как не соответствующее закону и нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-2294/2007-118адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в результате проверки установлены нарушения требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации при реализации обуви.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-2260/2007-110оп/22 Исковое требование об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с физическими лицами оставлено судом без удовлетворения, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-2149/2007-111оп/22 Наличие у заявителя всех надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, за исключением печати в одном из них, может свидетельствовать о малозначительности совершенного заявителем административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-1582/2007-87адм/16 Исковые требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлены нарушения нормативных актов в области лицензируемого вида деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-1426/2007-71а/19 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен судом, поскольку правомерность привлечения ответчика к налоговой ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента и взыскания налоговых санкций установлена вступившими в законную силу судебным актом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-2229/2007-117адм/28 Ввиду того, что предметом административного правонарушения является незначительное количество непищевой спиртосодержащей продукции, а также отсутствие установленных в ходе проверки последствий в виде причинения вреда здоровью граждан или ущерба государству, суд при отсутствии в данном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям считает возможным освободить ответчика от административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1942/2007-65/25 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за оказанные на основании договора дератизационные и дезинсекционные работы удовлетворены, поскольку ответчиком услуги по договору не оплачены, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1630/2007-56/23 Иск о взыскании убытков по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, указанным в ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", суд удовлетворил, так как ответчик обязался на основании заключенного договора перечислять на расчетный счет истца средства в пределах выделенных на эти цели субвенции по мере их поступления из бюджета области для возмещения расходов, понесенных истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1432/2007-94а/19 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворен судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1152/2007-48/23 Ввиду того, что доказательств оплаты задолженности, возражений по сумме исковых требований суду не представлено, истец правомерно взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2007 по делу N А49-1061/2007-43/23 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик признал исковые требования в полной сумме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-836/2007-63/12 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтверждается, что право собственности на нежилое здание приобретено истцом при передаче имущества в уставный капитал при реорганизации, а также истец учитывал здание на своем балансе.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-835/2007-62/12 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку установлено, что истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза путем внесения имущества в уставной капитал вновь образованного Общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-834/2007-61/12 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза, путем внесения имущества в уставный капитал вновь образованного акционерного общества, притязания на имущество со стороны других лиц отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-833/2007-60/12 Иск о признании права собственности на нежилое здание материально-продуктового склада удовлетворен, поскольку установлено, что истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза, путем внесения имущества в уставный капитал вновь образованного общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-832/2007-59/12 Поскольку истцом право собственности приобретено в процессе реорганизации совхоза путем внесения имущества в уставной капитал вновь образованного акционерного общества, притязания на имущество со стороны других лиц отсутствуют, исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-582/2007-42а/7 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом об отказе в предоставлении земельного участка отказано, поскольку истец реализовал свое исключительное право путем заключения договора аренды земельного участка, а в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ в случае, если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ, то он утрачивает право выкупа земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-2233/2007-118адм/7 Иск о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации обуви удовлетворен судом, поскольку факт того, что реализуемая продукция не маркирована знаком соответствия, сертификат соответствия и сведения о сертификации отсутствуют, подтвержден административным материалом, актами отбора образцов и протоколом испытаний.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-214/2007-15/12 Исковое требование о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворено в полном объеме, поскольку земельный участок под самовольными строениями, принадлежит истцу на праве бессрочного пользования, а строительство произведено за счет собственных средств с соблюдением строительных, санитарных, экологических и других норм и правил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-2093/2007-116адм/7 Исковое требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующего разрешения (лицензии) удовлетворено судом, поскольку автозаправочная станция, деятельность которой связана с реализацией горюче-смазочных материалов, является пожароопасным объектом, и потому ее эксплуатация должна осуществляться на основании лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2007 по делу N А49-1925/2007-119/12 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей не исполнены надлежащим образом и доказательств оплаты задолженности не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-716 В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, уплаты комиссии за ведение ссудного счета в случае однократной просрочки уплаты заемщиком комиссии, процентов основного долга.

Определение Пензенского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-697 В соответствии с нормами гражданского законодательства лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-7078/2005-294АО/25 Поскольку истцом не представлено доказательств систематического уклонения ответчика от участия в общем собрании участников общества, совершения иных действий, повлекших негативные последствия для общества, либо действий, делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющие, в удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-2412/2006-150а/28 Поскольку внесение записи в Единый государственный реестр земель о спорных земельных участках произведено в результате неполно произведенной инвентаризации по документам, свидетельствующим о наличии спора о праве на данные земельные участки, не разрешенного в установленном законом порядке, у ответчика не имелось оснований для внесения записи относительно спорных земельных участков до устранения существующих противоречий и разрешения спора о праве в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-2156/2007-115адм/28 Ввиду того, что предметом административного правонарушения является незначительное количество непищевой спиртосодержащей продукции, а также отсутствие установленных в ходе проверки последствий в виде причинения вреда здоровью граждан или ущерба государству, суд при отсутствии в данном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям считает возможным освободить ответчика от административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-2053/2007-102а/22 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено судом, поскольку налоговым органом при решении вопроса о привлечении к ответственности не был учтен факт самостоятельного выявления и исправления налогоплательщиком ошибок, приведших к занижению суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, и предоставление уточненной декларации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-2049/2007-114адм/7 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения требований нормативных актов по безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1914/2007-66/23 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию по муниципальному контракту удовлетворен, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1644/2007-47/25 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по договору товар и пени по договору за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что обязательства ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1408/2007-45/25 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по договору поставки товара удовлетворены, поскольку ответчиком полученный товар оплачен частично, в результате чего истец числит за ним задолженность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1387/2007-85а/21 Исковые требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку действия налогового органа признаны судом противоречащими налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1159/2007-35/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку полученный товар ответчиком оплачен частично, задолженность ответчиком не погашена, а ответственность за просрочку оплаты в виде процентов предусмотрена ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1097/2007-30/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за отпущенную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2007 по делу N А49-1075/2007-50/23 Иск о взыскании долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию и пеней за просрочку платежа удовлетворен судом, поскольку оплата товара не была произведена в установленный договором срок, на день рассмотрения спора долг, не оспоренный ответчиком, им не оплачен, и взыскание пеней за уклонение от оплаты товара предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2007 по делу N А49-862/2007-54а/7 Затраты на изготовление рекламной продукции произведены обществом не в связи с осуществлением им деятельности, направленной на получение дохода, поэтому НДС, уплаченный в составе стоимости этих услуг, не подлежит включению в налоговые вычеты, в связи с чем им неправомерно предъявлена к вычету сумма налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2007 по делу N А49-2106/2007-114оп/28 Иск об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники оставлен судом без удовлетворения, поскольку процессуальных нарушений при осуществлении административного производства по данному делу налоговым органом допущено не было.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2007 по делу N А49-1364/2007-71/12 Исковое требование о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворено в полном объеме, поскольку земельный участок под самовольными строениями принадлежит истцу на праве бессрочного пользования, а строительство произведено за счет собственных средств с соблюдением строительных, санитарных, экологических и других норм и правил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-2084/2007-104адм/21 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, выразившейся в осуществлении деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии, удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения, возражений по иску не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-2037/2007-110оп/28 Поскольку доставка товаров произведена до истечения срока возврата денежных средств, установленного пунктом договора купли-продажи в редакции дополнительного соглашения, следовательно, обязанность по возврату денежных средств на территорию Российской Федерации у заявителя не возникла, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности за неисполнение обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-2036/2007-109оп/28 Постановление о привлечении к ответственности за неисполнение обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, отменено в связи с тем, что поставка товаров произведена до истечения срока возврата денежных средств, установленного пунктом договора купли-продажи в редакции дополнительного соглашения, следовательно, обязанность по возврату денежных средств на территорию РФ у заявителя не возникла.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-1905/2007-100ип/22 Размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Так как большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и ограничения свободы предпринимательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-1865/2007-101адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки был установлен факт эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-1836/2007-99адм/16 Поскольку в ходе проверки установлено нарушение требований нормативных актов по безопасности дорожного движения, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-1619/2007-91а/7 Факт непредставления налогоплательщиком в срок в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке подтвержден материалами дела, однако, учитывая совершение правонарушения предпринимателем впервые, несущественный период просрочки и другие смягчающие обстоятельства, судом снижена сумма штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-1307/2007-73а/28 Факт уплаты НДС в адрес отсутствующих поставщиков заявителем документально не подтвержден, а встречная обязанность по перечислению в бюджет сумм НДС, полученных от заявителя поставщиками, не исполнена, в связи с чем применение налогового вычета привело к незаконному изъятию из бюджета денежных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2007 по делу N А49-1252/2007-61оп/22 Постановления о привлечении к административной ответственности признаны недействительными, поскольку действия административного органа по вынесению 6 отдельных постановлений и начислению значительной для предприятия, находящегося в стадии банкротства и пытающегося восстановить свою платежеспособность, суммы штрафа противоречат целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-691 Спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно в связи с работой во вредных условиях труда, поскольку истец в указанные периоды выполнял работу электросварщика, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-678 Договор дарения квартиры признан недействительным, поскольку истец, в качестве дарителя его не подписывал, намерений на его заключение не имел.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-671 На момент освобождения спорного жилого помещения и истица, и ответчица могли быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, а поскольку среднемесячный доход на каждого члена семьи ответчицы меньше, чем тот же доход на каждого члена семьи истицы, ответчица исходя из ч.ч. 1 и 2 ст. 59 ЖК РФ при решение вопроса о необходимости предоставления освободившегося жилого помещения является наименее защищенным гражданином, чем истица.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-665 В иске о возложении обязанности на ОВД по выдаче паспорта транспортного средства отказано ввиду отсутствия оснований в данный момент произвести постоянную регистрацию данного транспортного средства и допуска его к участию в дорожном движении.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-646 Решение районного суда оставлено без изменения, поскольку истец от своего имени не выражал отказа на приобретение квартиры в собственность, более того, текст заявления о приватизации квартиры свидетельствует об обратном.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2007 по делу N А49-405/2007-7/3 Исковое требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, записи о государственной регистрации права собственности на этот объект и об истребовании данного имущества судом оставлено без удовлетворения, поскольку истец является собственником недвижимого имущества, помещения, принадлежащие ему, не находятся на аэродромной территории и не находятся в здании аэропорта, а расположены в отдельно стоящем здании, на момент заключения договора купли-продажи данное имущество не было изъято из оборота либо ограничено в обороте.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2007 по делу N А49-3757/2006-222а/17 Поскольку судом установлено, что сумма НДС, подлежащего уплате, без каких-либо правовых оснований увеличена на суммы не принятых налоговым органом налоговых вычетов, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2007 по делу N А49-2023/2007-104оп/28 Суд отказал в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения кассовой техники, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2007 по делу N А49-1026/2007-56а/21 До вынесения налоговым органом решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган должен принять меры к взысканию задолженности за счет денежных средств в соответствии с положениями ст. 46 НК РФ и лишь в случае невозможности взыскания задолженности за счет денежных средств вправе взыскать налог за счет имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2007 по делу N А49-6077/2006-171/25 Истец не лишен права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, предоставив соответствующие доказательства причинения такого вреда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2007, 09.04.2007 по делу N А49-403/2007-6/3 Поскольку сделки по отчуждению имущества не признаны судом незаконными, спорное имущество в хозяйственное ведение авиаотряда передано по воле собственника и согласия собственника на отчуждение имущества в период конкурсного производства не требовалось, оснований для удовлетворения требований истца об истребовании имущества не имеется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2007 по делу N А49-1034/2007-60а/21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку представленными заявителем документами в суд подтвержден факт совершения между сторонами реальной сделки купли-продажи с уплатой денежных средств поставщику с учетом суммы НДС.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-51/2007 Дело о защите нарушенных трудовых прав направлено на новое рассмотрение в первой инстанции, поскольку суд не исследовал юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения возникшего спора, в соответствии со статьей 57 ГПК РФ не предложил ответчику представить дополнительные доказательства.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-50 Вопреки требованиям ст. 148 ГПК РФ судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле лиц, чьи права и интересы напрямую затрагивают требования истца.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-49 Непривлечение к участию в деле лиц, чьи права и интересы напрямую затрагиваются заявленными истцом требованиями, рассмотрение дела в порядке заочного производства при отсутствии в материалах дела данных об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного решения.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-47 Дело о возмещении страховой компанией материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не привлек к участию в деле виновника ДТП и владельца транспортного средства, несмотря на то, что принятое по делу решение может повлиять на их права и обязанности при предъявлении страховщиком регрессных требований к ним.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-45/2007 По делу о понуждении к переводу с трудовой пенсии по старости на государственную пенсию по старости как лица, проживающего на территории радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку судебными инстанциями допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-44/2007 Дело о признании права собственности на самовольное строение и изменении долей в праве собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с объемом перестройки домовладения, с тем, кто ее осуществил, и какого было соглашение сособственников по поводу прав на перестроенное домовладение.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-43/2007 Дело о взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства связанные с обращением суд надзорной инстанции и сроками их рассмотрения, судом не исследовались, несмотря на то, что они являются юридически значимыми для правильного разрешения заявления.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-41 Дело о взыскании среднего заработка за время приостановления работы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при принятии решения суд не определил, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу, и подлежит ли иск удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2007 по делу N А49-1939/2007-98оп/22 Постановление о привлечении к административной ответственности за незаконную разработку участка недр в прибрежной защитной полосе реки признано незаконным, поскольку истек срок давности составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2007 по делу N А49-1911/2007-107оп/7 Требование о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за отсутствие разработанных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение удовлетворено судом, поскольку при наличии всех признаков состава правонарушение само по себе является малозначительным, так как не содержит опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерб государству и третьим лицам не причинен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2007 по делу N А49-1573/2007-96адм/21 Исковые требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по ст. 14.1 КоАП РФ суд удовлетворил, установив, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2007 по делу N А49-1402/2007-83а/28 Иск о признании незаконным бездействия органов, выразившегося в нерассмотрении по существу заявления о предоставлении земельного участка, удовлетворен судом, поскольку материалами дела подтвержден факт нерассмотрения заявления в установленный законом тридцатидневный срок, что порождает неопределенность в отношении правового режима земельного участка, на котором расположено строение, находящееся в собственности заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2007 по делу N А49-262/2007-5/3 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор аренды недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2007 по делу N А49-211/2007-14/12 Исковое требование о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворено в полном объеме, поскольку нежилое помещение возведено истцом за счет собственных сил и средств на земельном участке, который может быть предоставлен ему в установленном законом порядке, а сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2007 по делу N А49-1989/2007-99оп/22 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у продавца документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, факт приобретения сейфа для хранения документов и денег.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2007 по делу N А49-1906/2007-97ип/22 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и об уменьшении суммы исполнительского сбора отказано, поскольку арбитражный суд установил, что в действиях пристава-исполнителя отсутствуют признаки нарушения закона.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2007, 10.04.2007 по делу N А49-1840/2007-92адм/19 Поскольку в результате проверки зафиксированы нарушения требований государственных стандартов при реализации обуви, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2007 по делу N А49-129/2007-11/12 Исковое требование о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворено в полном объеме, поскольку земельный участок под самовольными строениями, принадлежит истцу на праве бессрочного пользования, а строительство произведено за счет собственных средств с соблюдением строительных, санитарных, экологических и других норм и правил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2007 по делу N А49-326/2007-18/5 Исковые требования о расторжении договора на возмещение расходов по сбору платежей за тепловую энергию, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с существенным изменением обстоятельств удовлетворены, так как по данному спору имеются в наличии все четыре признака существенных изменений обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2007 по делу N А49-1336/2007-80а/19 Так как материалами дела подтверждается, что единый социальный налог по итогам отчетных периодов уплачен ответчиком с нарушением установленных сроков, он обязан уплатить пени в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ.

Постановление Пензенского областного суда от 10.04.2007 по делу N 7.1-24 Исковые требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в материалах административного дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения административного дела не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-628 Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-741/2007-28/23 Иск о взыскании предоплаты, перечисленной истцом по платежному поручению, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом, поскольку наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-398/2007-24а/19 Иск о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворен судом, поскольку операции по выдаче собственных векселей не относятся к реализации товаров (работ, услуг), принадлежащих налогоплательщику, и потому обоснованно не учтены им при определении налоговой базы по единому налогу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-1876/2007-101оп/28 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-1828/2007-90оп/19 Отсутствие у организации, занимающейся продажей алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции, сейфа в момент проведения проверки не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-1748/2007-92адм/28 В удовлетворении заявленных требований о привлечении ИП к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку предметом административного правонарушения является незначительное количество непищевой спиртосодержащей продукции, а также отсутствуют последствия в виде причинения вреда здоровью граждан или ущерба государству, учитывая малозначительность допущенного правонарушения, суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-1689/2007-93адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлена реализация спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-1643/2007-89адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлена реализация спиртосодержащей непищевой продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2007 по делу N А49-1142/2007-62адм/16 Поскольку в ходе проверки установлено нарушение требований нормативных актов по безопасности дорожного движения, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Обзор оснований отмены и изменения судебных постановлений по уголовным делам в кассационной инстанции в 1 квартале 2007 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 09.04.2007)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2007 по делу N А49-7410/2006-9АО/25 Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2007 по делу N А49-274/2007-35/15 В удовлетворении требований истца о взыскании стоимости безучетно потребленной, в связи с повреждением прибора учета, электроэнергии судом отказано, ввиду недоказанности факта самовольного срыва пломбы и постороннего доступа к приборам учета электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2007 по делу N А49-1482/2007-81оп/28 Исковые требования об отмене постановления о взыскании штрафа за реализацию животноводческой и рыбной продукции без ветеринарных сопроводительных документов удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, производство по делу осуществлялось административным органом с грубыми процессуальными нарушениями.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2007 по делу N А49-1074/2007-54а/22 Поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые доказательства поставки товара на экспорт и оплаты за него, в связи с чем имеет законное право на применение ставки НДС ноль процентов и на возмещение налога на добавленную стоимость из федерального бюджета, следовательно, решение налогового органа в обжалуемой части противоречит налоговому законодательству.

Постановление Пензенского областного суда от 05.04.2007 по делу N 7.1-21 Постановление районного суда законно и обоснованно, поскольку материал об административном правонарушении собран в результате проверки по факту несчастного случая на производстве с работником предприятия вследствие несоблюдения норм по охране труда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2007, 29.03.2007 по делу N А49-7470/2006-19/15 Требования о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт недостоверного учета количества потребляемой энергии ввиду искажения ответчиком показаний прибора учета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2007 по делу N А49-1719/2007-90оп/21 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано судом незаконным и подлежащим отмене в связи с малозначительностью, поскольку отсутствие у организации на момент проведения проверки сейфа для хранения документов и денег не повлекло за собой вредных негативных последствий для охраняемых общественных отношений и фактически устранено заявителем по результатам проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2007 по делу N А49-979/2007-31/23 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворен частично, поскольку ответчик частично оплатил полученный товар платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2007 по делу N А49-707/2007-32/23 Учитывая, что продукция истцом оплачена, обязанность по передаче товара ответчиком не исполнена, денежная сумма не возвращена, истец правомерно взыскивает с ответчика сумму предварительной оплаты за продукцию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2007, 02.04.2006 по делу N А49-1688/2007-84адм/19 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку в ходе проверки установлено нахождение в реализации без сертификатов соответствия и копий к товарно-транспортным накладным парфюмерно-косметической продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2007, 02.04.2007 по делу N А49-1640/2007-82адм/19 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП отказано, так как в ходе проверки установлено нахождение в реализации без сертификатов соответствия и копий к товарно-транспортным накладным парфюмерно-косметической продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2007 по делу N А49-1583/2007-77адм/19 Иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворен, поскольку в ходе проверки установлено неисполнение лицензионных условий деятельности по перевозке пассажиров, а именно необеспечение проведения технического обслуживания и ремонта транспортных средств, необеспечение хранения транспортных средств на охраняемой организованной стоянке и т.д.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2007, 02.04.2007 по делу N А49-1544/2007-75адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено нахождение в реализации без справок к товарно-транспортным накладным парфюмерно-косметической продукции.

Определение Пензенского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-608 Исковые требования о признании бездействия органа местного самоуправления по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйные жилые дома удовлетворены, поскольку бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-585 В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда за неопределенность заключения, содержащегося в письме, повлекшего длительную переписку с ответчиком отказано, поскольку противоправность в действиях ответчика не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Определение Пензенского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-561 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку, учитывая допущенные нарушения градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил, возведение ответчиком указанного самовольного строения нарушает законные права и интересы истца, создает угрозу жизни и здоровью истца и членов его семьи.

Определение Пензенского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-554 Ввиду того, что истцу неправомерно уменьшили размер ежемесячных страховых сумм и не выплатили единовременное страховое пособие, он обладает правом на взыскание с ответчика неполученных доходов, а именно задолженности по невыплаченным ежемесячным страховым суммам и сумме единовременной страховой выплаты.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2007 по делу N А49-1190/2007-54а/13 Арбитражный суд обязал налоговый орган зачесть ошибочно перечисленные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и возложил на налоговый орган обязанность по проведению зачета ошибочно перечисленных страховых взносов на другой код бюджетной классификации, поскольку Налоговым кодексом РФ установлено, что правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2007 по делу N А49-895/2007-56а/13 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций, единому социальному налогу, пеней, пеней по земельному налогу удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств полной уплаты долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2007 по делу N А49-848/2007-42а/19 Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2007, 27.03.2007 по делу N А49-847/2007-41а/19 Поскольку общество представило не все истребуемые документы, то налоговый орган обоснованно привлек его к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2007 по делу N А49-558/2007-43а/13 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.03.2007 по делу N 44г-37 Дополнительное решение мирового судьи о взыскании недополученной пенсии и судебных расходов и апелляционное решение, оставившее решение мирового судьи без изменения, отменены, поскольку ни мировой судья, ни суд второй инстанции не учли, что в силу части 2 статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.03.2007 по делу N 44г-36 Дело о признании права собственности на самовольно возведенные постройки направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья при вынесении решения не учел обстоятельства дела, имеющие юридическое значение. В частности, сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их требований о признании права собственности на часть домовладения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-849/2007-43а/19 Поскольку общество представило не все истребуемые документы, то налоговый орган обоснованно привлек его к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-478/2007-33а/13 В удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку судом установлено, что предприниматель применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-1648/2007-84оп/22 Поскольку легальность производства и оборота реализуемой алкогольной продукции подтверждается в материалах надлежащим образом оформленными документами и исключает причинение реального и существенного вреда охраняемым общественным интересам, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-1647/2007-83оп/22 Иск об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности юридического лица за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин не подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено при наличии состава административного правонарушения, с соблюдением установленного порядка привлечения к ответственности и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-1453/2007-79адм/21 Поскольку в ходе проверки установлено нарушение условий лицензии при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, а именно: несоблюдение режима труда и отдыха водителей, неисправность спидометрового оборудования, иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-1243/2007-58/15 Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2007 по делу N А49-10/2007-46/12 Требование о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворено судом, поскольку строение возведено силами и средствами истца, земельный участок, расположенный под строением, предоставлен истцу в арендное пользование, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление Пензенского областного суда от 29.03.2007 по делу N 7.1-19 Требование должностного лица о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент проверки на предприятии отсутствовали документы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2007 по делу N А49-1398/2007-80ип/8 Учитывая, что судебный пристав-исполнитель произвел исполнительные действия по исполнению исполнительного листа в полном соответствии с законом, представитель истца не заявлял о несоответствии каких-либо указанных в акте ареста данных по имуществу, иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в передаче арестованного имущества на хранение должнику, а также о признании незаконным акта ареста имущества должника в части указания неверных наименования и описания даты выпуска имущества удовлетворению не подлежат.

Постановление Пензенского областного суда от 28.03.2007 по делу N 7.1-18 Постановление начальника налогового органа законно и обоснованно, поскольку факт неприменения ответчицей контрольно-кассовой техники полностью подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-659/2007-35а/13 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворен судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела имеется задолженность по страховым взносам, подтвержденная материалами дела, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-53/2007-42/1 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с пользованием ответчиком без оформления договорных отношений услугами связи по пропуску трафика не подлежат удовлетворению, поскольку введение новых тарифов на услуги электросвязи, предусмотревших оплату услуг по пропуску трафика, фактически оказываемых истцом ответчику по договору, не позволяет дать оценку правоотношениям сторон как внедоговорным обязательствам вследствие неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-1450/2007-80адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки был установлен факт реализации товара с нарушением требований государственных стандартов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-1448/2007-79адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки было установлен факт реализации товара с нарушением требований государственных стандартов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-1423/2007-72а/19 Счета-фактуры, составленные от имени лица, не признаваемого организацией для целей налогообложения, не могут быть признаны в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих реальное понесение соответствующих затрат.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007, 26.03.2007 по делу N А49-1422/2007-70адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлено нахождение в реализации без товарно-транспортных накладных и справок к ним парфюмерно-косметической продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-1390/2007-68а/19 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворен судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2007 по делу N А49-1343/2007-77а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по водному налогу удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и данными лицевых счетов, доказательств полной уплаты долга суду не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-546 Некомпетентные действия кассира повлекли необоснованный вызов сотрудников милиции, проводивших соответствующие мероприятия с участием непосредственно истца, в том числе и публично, что умаляет его честь и достоинство, нарушило его доброе имя и, соответственно, причинило ему нравственные страдания.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-543 Заявление судебного пристава-исполнителя о вынесении определения о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения, так как вины должника в том, что взыскатель отсутствовал на работе, не было, взыскатель был восстановлен на работе своевременно и каких-либо препятствий к тому, чтобы взыскатель приступил к работе, должник не чинил.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-536 Поскольку избранный истцом способ защиты своих прав не соответствует тем правоотношениям, которые сложились между ним и электросетевой организацией, истец лишен возможности предъявлять соответствующие требования согласно ст. 12 ГК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-527 Суммы, уплаченные поручителем по кредитному договору за умершего должника, возмещаются поручителю наследниками должника солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-525 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается причина возникновения пожара, которой является неосторожное обращение с огнем ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-987/2007-49/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-793/2007-44/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности, имеется факт просрочки в оплате долга, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-7411/2006-11а/13 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворен судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1429/2007-81адм/8 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность оборота (товаротранспортных накладных) отказано в связи с малозначительностью деяния, поскольку правонарушение совершено впервые, отсутствует ущерб и существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1428/2007-73адм/21 В удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ не удовлетворены в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку реализация незначительного количества непищевой спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не представляет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1421/2007-81адм/7 Поскольку в ходе проверки установлено отсутствие документов, подтверждающих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1403/2007-75адм/16 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проверки было установлено нарушение требований нормативных актов по безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1386/2007-80а/17 Исковые требования о взыскании недоимки по единому социальному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку требование в указанный срок ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1385/2007-79а/17 Иск налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество и начисленных пени удовлетворен судом, поскольку сумма и наличие неуплаченного налога подтверждены материалами дела; а нарушение сроков уплаты налога влечет за собой начисление пеней согласно статье 75 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1368/2007-68адм/22 Поскольку в ходе проверки установлено нарушение условий лицензии при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-1351/2007-74адм/8 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП отказано, поскольку в результате проверки установлено нахождение в реализации парфюмерно-косметической продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-12956/04-582/6 Учитывая, что отказ Министерства Финансов РФ от исковых требований по первоначальному иску не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять, прекратить производство по данному иску и утвердить мировое соглашение с включением в резолютивную часть судебного акта даты и номера долгового обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2007 по делу N А49-126/2007-33/15 Исковые требования о признании договора уступки права недействительной сделки в силу ничтожности удовлетворены, в связи с тем, что ответчик не мог передать права первоначального кредитора, поскольку в указанный период данные права у него отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2007 по делу N А49-56/2007-29а/13 Поскольку администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, именно она принимает решения о возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов в бюджет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2007 по делу N А49-463/2007-39/15 Иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение удовлетворен, поскольку ответчиком принятые обязательства по оплате потребленной теплоэнергии надлежащим образом не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2007 по делу N А49-5822/2006-277а/17 В удовлетворении исковых требованиях о взыскании штрафа за нарушение более одного раза сроков регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес отказано, поскольку из представленных ответчиком документов следует, что имела место ошибка в номере игрового автомата со стороны налогоплательщика при заполнении заявления о регистрации объектов налогообложения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2007 по делу N А49-290/2007-11АО/25 Поскольку ответчиком не представлено доказательств соблюдения Обществом при созыве и проведении общего собрания участников требований законодательства и Устава общества, исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2007 по делу N А49-1141/2007-24а/11 Заявленные требования о признании недействительным уведомления налогового органа о необходимости предоставления заявителем налоговой отчетности по общему режиму налогообложения удовлетворены, поскольку заявителем применяется упрощенная система налогообложения и не заявлено о его переводе на общий режим налогообложения, а смена налогоплательщиком объекта налогообложения в пределах трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения не влечет за собой утрату права на применение данной системы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2007 по делу N А49-1102/2007-56а/19 Иск налогового органа о взыскании санкций за указание неверных сведений в налоговой декларации, приведших к неполной уплате налога, удовлетворен судом, поскольку квалификация правонарушения и размер санкций определены налоговым органом верно, доказательства уплаты санкций ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2007 по делу N А49-525/2007-41/15 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную в соответствии с договором поставки продукцию удовлетворены частично, поскольку материалами дела не подтверждается наличие задолженности за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2007 по делу N А49-1280/2007-77оп/21 Неприменение индивидуальным предпринимателем контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-978/2007-47а/19 Иск заявителя об уменьшении суммы штрафа за неправомерное неперечисление, неполное перечисление налога на доходы физических лиц удовлетворен судом, поскольку правонарушение заявителем совершено впервые, задолженность по налогу на доходы физических лиц и начисленные пени полностью уплачены заявителем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-556/2005-54а/19 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии удовлетворены в полном объеме, поскольку неуплата суммы страховых взносов в полном объеме является основанием для начисления страхователю пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-555/2007-53а/19 Требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворены судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-385/2007-38а/19 Требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворены судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-1430/2007-72адм/22 Исковые требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в результате проверки установлено осуществление эксплуатации автозаправочной станции без соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-1383/2007-78адм/28 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1, поскольку в результате проведения проверки по соблюдению условий лицензирования было установлено, что пассажирские перевозки осуществляются с нарушением лицензионных условий, а именно: не организовано проведение технического обслуживания и ремонта транспорта, не проводится аттестация лиц, связанных с обеспечением безопасности движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007, 19.03.2007 по делу N А49-1335/2007-67/19 Исковые требования налогового органа о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения недоимки по налогу на имущество удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой по делу недоимки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007, 19.03.2007 по делу N А49-1334/2007-66а/19 Исковые требования налогового органа о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения недоимки по налогу на имущество удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой по делу недоимки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-1260/2007-65адм/21 Исковые требования о привлечении ЗАО к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку юридическим лицом осуществлялась эксплуатация пожароопасных производственных объектов без лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-1214/2007-70а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2007 по делу N А49-1208/2007-68а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и данными лицевых счетов, доказательств полной уплаты долга суду не представлено.

Решение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 7.1-14 Работа индивидуальным предпринимателем в той или иной сфере производства или оказания услуг населению обязывает к знанию и соблюдению требований законов, регулирующих этот вид деятельности, в частности, незнание норм, предусматривающих ответственность за нарушение авторских прав, не освобождает от ответственности за их нарушение.

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-491 Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании морального вреда удовлетворены судом правомерно, поскольку общим основанием прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы является отказ гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы.

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-488 В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано, поскольку все принятые на собрании решения не содержат противоправных действий.

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-483 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностных лиц и по тому основанию, что ими нарушена процедура возвращения вещественного доказательства, предусмотренная ст. 82 УПК РФ, отказано, поскольку противоправность в действиях ответчика не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-468 Исковые требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположено строение, является водоохранной зоной. С целью сохранения постоянства природного состава воды в водозаборе, предупреждения возможности ее загрязнения, не допускаются все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в том числе размещение жилых и хозяйственно-бытовых зданий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-894/2007-44а/13 Заявленные налоговым органом требования о взыскании налога на имущество и пени за просрочку уплаты авансовых платежей по налогу на имущество, ЕСН, а также налогу на землю удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательств добровольной уплаты суду не представлено и материалами дела не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-775/2007-49а/21 Поскольку у заявителя отсутствовала обязанность удерживать налог с дохода, выплачиваемого иностранной организацией, привлечение заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-7318/2006-11а/22 Поскольку порядок предоставления земельных участков различен и непосредственно связан с назначением объектов, для размещения которых они выделяются, следовательно, в том случае, если меняется назначение объекта, на который был ранее предоставлен земельный участок, то есть его разрешенное использование, порядок предоставления земельного участка должен соблюдаться органами исполнительной власти, исходя из нового назначения земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-327/2007-19/5 Исковые требования энергоснабжающей организации о расторжении договора на возмещение товариществу собственников жилья расходов по сбору с квартиросъемщиков платежей за тепловую энергию удовлетворены, поскольку комиссионное вознаграждение балансодержателям жилого фонда, ТСЖ и ЖСК в тариф на тепловую энергию на текущий год не включен, что является существенным изменением обстоятельств, на которое истец не рассчитывал при заключении и исполнении договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-151/2007-18а/13 Ответчик, как плательщик налога на имущество организаций обязан внести дополнения и изменения в ранее поданную им в налоговый орган налоговую декларацию при обнаружении факта неотражения (неполноты отражения) сведений, ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате. Если уточненная налоговая декларация представляется после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до представления уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Решение Пензенского областного суда от 19.03.2007 по делу N 7.1-15 Привлечение МУП к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ признанно судом правомерным, поскольку МУП не разработан и не согласован проект на строительство полигона твердых бытовых отходов, а также план организационно-технических мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха, проект организации и благоустройства санитарно-защитной зоны.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2007 по делу N А49-852/2007-44а/19 Исковые требования ИФНС РФ о взыскании пеней за неуплату земельного налога удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу пеней, а также отзыв по существу заявленных требований не представил. Ко дню разбирательства дела взыскиваемая задолженность по пеням учреждением не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2007 по делу N А49-7033/2006-7/15 Ввиду того, что материалами дела подтверждается факт искажения наименования груза в транспортной железнодорожной накладной при заполнении ее грузоотправителем, а следовательно, заявленные требования истца о взыскании штрафа в размере 5-кратной провозной платы являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2007 по делу N А49-676/2007-34а/19 Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены в полном объеме поскольку, неполная уплата транспортного налога, налога на имущество и единого социального налога, непредставление налоговой декларации по транспортному налогу, а также невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц и представлению справки по форме 2-НДФЛ подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-32 Право на предоставление имущественного налогового вычета имеют только плательщики налога на доходы физических лиц. Возможность делегирования прав по налоговой льготе при приобретении квартиры в долевую собственность другому лицу законодательством не предусмотрена.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-30 Для совершения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-27 Гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-26 Гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-23 Гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-22 Решение мирового суда о взыскании денежной компенсации за досрочное расторжение трудового договора отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что в случае расторжения трудового договора до истечения срока его действия при отсутствии виновных действий Руководителя, компенсация в размере двенадцати средних месячных заработков выплачивается ему за счет средств предприятия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2007 по делу N А49-7412/2006-23а/16 Решение антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе отменены судом, поскольку Федеральный закон "О рекламе" не содержит прямого запрета на употребление терминов в превосходной степени, общество с ограниченной ответственностью имеет документы, подтверждающие высокое качество производимых товаров, реклама не содержит утверждения о наличии конкретных преимуществ товара перед другими товарами, антимонопольным органом не доказано, что реклама не соответствует действительности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2007, 14.03.2007 по делу N А49-1170/2007-58адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлен факт изготовления предпринимателем мучных кондитерских изделий с нарушением обязательных требований государственных стандартов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2007 по делу N А49-992/2007-49а/19 Иск пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату удовлетворены судом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по страховым взносам, доказательства уплаты которой ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2007 по делу N А49-853/2007-45а/19 Иск налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней удовлетворен судом, поскольку наличие данной задолженности, не оспоренной ответчиком, подтверждено материалами дела, а нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогу на имущество влечет за собой начисление пеней, подлежащих взысканию с ответчика, согласно статье 75 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2007, 09.03.2007 по делу N А49-73/2007-29/15 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, поскольку установлен факт потребления электроэнергии сверх установленных социальных норм.

Решение Пензенского областного суда от 14.03.2007 по делу N 7.1-13 Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 4 Закона Пензенской обл. от 23.12.2002 N 436-ЗПО "О благоустройстве и уборке территорий населенных пунктов Пензенской области" в минимальном размере с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-891/2007-55а/8 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного его имущества. Этот порядок применяется и в отношении пеней за несвоевременную уплату налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-890/2007-54а/8 Иск налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени удовлетворен судом, поскольку ответчиком доказательств уплаты налога представлено не было.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-889/2007-53а/8 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен судом, поскольку наличие и размер задолженности и пени подтверждены данными лицевых счетов налогоплательщика и им не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-7341/2006-20/23 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-323/2007-15/5 Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без изменения его условий или расторжения нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, что влечет для заинтересованной стороны (истца) такой ущерб, который в значительной степени лишит его того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007, 12.03.2007 по делу N А49-307/2007-45/12 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку установлено, что истцом право собственности приобретено в процессе приватизации путем внесения имущества в уставный капитал вновь образованного общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-306/2007-44/12 Ввиду того, что истцом право собственности на недвижимое имущество приобретено в процессе приватизации путем внесения имущества в уставный капитал вновь образованного открытого акционерного общества, участниками процесса эти обстоятельства признаются, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007, 12.03.2007 по делу N А49-304/2007-42/12 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание производственного комплекса удовлетворены, поскольку установлено, что истцом право собственности на недвижимое имущество приобретено в процессе приватизации, путем внесения имущества в уставный капитал общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007, 12.03.2007 по делу N А49-301/2007-39/12 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку истцом право собственности на недвижимое имущество приобретено в процессе приватизации, путем внесения имущества в уставный капитал общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007, 12.03.2007 по делу N А49-300/2007-38/12 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку установлено, что истцом право собственности приобретено в процессе приватизации, путем внесения имущества в уставной капитал вновь образованного общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-1205/2007-66адм/28 Принимая во внимание, что предметом административного правонарушения является незначительное количество продукции, а также отсутствие установленных в ходе проверки последствий в виде причинения вреда здоровью граждан или ущерба государству, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-1091/2007-61адм/7 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку установлено нарушение обязательных требований государственных стандартов.

Определение Пензенского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-463 Поскольку судебным приставом-исполнителем не были учтены положения закона, не допускающего наложение штрафа на должника при отсутствии его вины, оспариваемое постановление суд признал незаконным, подлежащим отмене.

Определение Пензенского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-430 На ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного вреда истцу, поскольку в силу требований ст. 393 ГК РФ он должен возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2007 по делу N А49-666/2007-46а/19 Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку недоимка материалами дела подтверждена и ответчиками не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2007 по делу N А49-570/2007-43а/8 Исковые требования о взыскании пени по земельному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2007 по делу N А49-1171/2007-65адм/28 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных условий отказано, поскольку суд приходит к выводу об отсутствии в результате указанных нарушений существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признает правонарушение малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2007 по делу N А49-1002/2007-48а/13 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств своевременной уплаты авансовых платежей по земельному налогу ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2007 по делу N А49-5372/2006-147/10 Иск о взыскании задолженности по договорам подряда на выполнение работ, объектов инженерной инфраструктуры, благоустройству и текущему содержанию территории удовлетворен, поскольку оплата по договорам за выполненные работы не произведена в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2007, 01.03.2007 по делу N А49-384/2007-22оп/13 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП отказано на основании того, что истцом нарушены сроки временного хранения товара, находившегося на территории таможни, а также не были предприняты необходимые меры для исправления ситуации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2007 по делу N А49-264/2007-29а/19 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2007 по делу N А49-1148/2007-57оп/19 Поскольку нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции выразилось лишь в отсутствии подписи и печати заявителя на справках к товарно-транспортным накладным и грузовой таможенной декларации и реально наступивших значительных негативных последствий этого правонарушения не установлено, суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности ввиду малозначительности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2007, 06.03.2007 по делу N А49-1104/2007-63адм/8 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку налоговым органом не доказан факт нахождения в реализации алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-6976/2006-175/23 Иск о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку оплата ответчиком товара в установленный срок не произведена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-626/2007-51а/7 Исковые требования о взыскании страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии суд удовлетворил на основании того, что оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком произведена частично, документами подтверждается наличие у него задолженности по уплате страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-616/2007-42а/21 Исковые требования индивидуального предпринимателя о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отсутствии письменного ответа на запрос, оставлены без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждено, что ответ был дан в установленный законом срок, действия ответчика не нарушают права и законные интересы заявителя и не противоречат законодательству, неудовлетворение заявителем полученным ответом не свидетельствует о незаконности действия органа власти.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-4921/2006-114/23 В удовлетворении исковых требований обязать ответчиков опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованной газете отказано, поскольку установлено что данная информация не содержит сведений порочащих деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-2611/2006-143а/13 Довод заявителя о выполнении им при применении налоговых вычетов условий, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ, признан несостоятельным, поскольку предоставление пакета документов, соответствующих требованиям налогового законодательства, не влечет автоматического применения налогового вычета по НДС. Данное обстоятельство является лишь условием возможного права на его применение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-139/2007-22/15 Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без изменения его условий или расторжения нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, что влечет для заинтересованной стороны (истца) такой ущерб, что в значительной степени лишит его того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.

Определение Пензенского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-413 Представленные истцом расписки не могут являться доказательствами заключения между сторонами договора займа, поскольку обязательство по возврату полученных денежных средств в них не предусмотрено. Указанные расписки не содержат даже указания на то, что названные в них денежные средства взяты взаймы, то есть по договорам займа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2007, 28.02.2007 по делу N А49-5673/2006-124/23 Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворен, поскольку обязательства, предусмотренные договором уступки, исполнены ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2007 по делу N А49-5671/2006-125/23 Поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования, обязательства по которому ответчик в установленный срок не исполнил, что им не оспорено и подтверждено материалами дела, суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2007 по делу N А49-1010/2007-59адм/8 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку отсутствие справки к товарно-транспортной накладной по спиртосодержащей продукции не составляет состав правонарушения по ч. 2 ст. 16 КоАП РФ.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 02.03.2007 по делу N 44г-29 Установление решением суда факта проживания заявителя на территории РФ является основанием для его обращения в соответствующие органы с заявлением о выдаче вида на жительство либо для получения разрешения на временное проживание в РФ, что впоследствии позволит указанному лицу обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ. Место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 02.03.2007 по делу N 44г-28 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку стороны не достигли соглашения по существенным условиям обмена спорной квартиры. Кроме того, ответчик обязался выселиться и сняться с регистрационного учета вместе со своим несовершеннолетним сыном, однако в случае принудительного исполнения обжалуемого определения суда указанные условия делают соглашение неисполнимым.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-750/2007-43/15 Поскольку ответчиком полученные запасные части к автомашинам в установленные Государственным контрактом сроки не оплачены, исковые требования о взыскании задолженности за полученный по товарным накладным товар удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-7394/2006-15/15 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную в соответствии с договором поставки продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-7200/2006-8/15 Иск о взыскании задолженности за непоставленную продукцию удовлетворен, поскольку обязательства по поставке продукции ответчиком выполнены частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-7135/2006-3/15 Иск о взыскании задолженности за потребленную ответчиком теплоэнергию по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде удовлетворен судом, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-7134/2006-4/15 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком сумма долга не оспаривается, а доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-6884/2006-181/12 Исковые требования о регистрации перехода права собственности удовлетворены, поскольку в связи с тем, что регистрация перехода права собственности не могла быть произведена из-за отсутствия заявления стороны по сделке, арбитражный суд квалифицирует это как уклонение от регистрации, следовательно, вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007, 27.02.2007 по делу N А49-424/2007-35а/19 Исковые требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены судом, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Пензенского областного суда от 28.02.2007 по делу N 7.1-10 Работа индивидуальным предпринимателем в той или иной сфере производства или оказания услуг населению обязывает к знанию и соблюдению требований законов, регулирующих этот вид деятельности, в частности, незнание норм, предусматривающих ответственность за нарушение авторских прав, не освобождает от ответственности за их нарушение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2007 по делу N А49-970/2007-48а/22 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2007 по делу N А49-43/2007-20а/21 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении в адрес истца требования об уплате налога на добавленную стоимость, а также в начислении и взыскании пеней, удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговым органом пропущен срок направления требования об уплате налога, что не может влечь за собой изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-378 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора на передачу квартиры в собственность отказано, поскольку истцом не представлены все необходимые документы для заключения такого договора.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375 Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-365 В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-361 В удовлетворении исковых требований об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку доводы, указанные в заявлении неубедительные и не могут служить основанием к предоставлению отсрочки.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-358 Поскольку истец не предоставил доказательств иной стоимости дома, расчет процентов произведен судом правильно, в удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения суда о возмещении ущерба, причиненного самовольным разбором дома и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2007 по делу N А49-756/2007-46а/8 Факт неперечисления удержанного налога на доходы физических лиц подтвержден в момент проверки бухгалтерскими данными и не оспорен ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2007 по делу N А49-734/2007-45а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворено, так как материалами дела подтверждается неисполнение обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2007 по делу N А49-6570/2007-244/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2007, 22.02.2007 по делу N А49-473/2007-28а/19 Предприниматель, зарегистрированный как страхователь по одному из оснований, указанных в п. 1 ст. 11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", обязан повторно регистрироваться в Пенсионном фонде РФ при наличии другого основания. Моментом обнаружения правонарушения считается момент представления заявления о регистрации в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, так как до этого момента отсутствуют достаточные данные для вывода о наличии в деянии всех элементов состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2007 по делу N А49-38/2007-21ип/19 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию отказано, поскольку арбитражный суд установил, что в действиях пристава-исполнителя при наложении ареста на имущество должника отсутствуют признаки нарушения закона.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2007 по делу N А49-1044/2007-51оп/22 Применять контрольно-кассовую технику и выдавать бланки строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов возложено на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. При этом неприменение контрольно-кассовой машины и невыдача предприятием бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим предприятие от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.

Решение Пензенского областного суда от 26.02.2007 по делу N 7.1-9 Постановление районного суда оставлено без изменения, поскольку в действиях ответчика усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, установлены факты неоднократного нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы работникам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.02.2007 по делу N А49-389/2007-38а/8 Иск пенсионного органа о взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен, поскольку законодательством предусмотрена обязанность страхователя представлять один раз в год сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, недостоверность представленных сведений подтверждена материалами дела, требование пенсионного органа об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.02.2007 по делу N А49-36/2007-16а/19 Исковые требования о признании незаконным действий налогового органа, выразившихся в неосуществлении зачета излишне уплаченных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, так как налоговым законодательством установлено, что сумма излишне утраченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2007, 14.02.2007 по делу N А49-7028/2006-177АО/23 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным Положения о выплате вознаграждения по итогам годовой работы отказано ввиду отсутствия доказательств причинения истцу убытков в связи с принятием данного Положения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2007, 19.02.2007 по делу N А49-208/2007-26а/19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации удовлетворены в полном объеме, поскольку индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются налогоплательщиками НДС, следовательно, не могут являться субъектами указанного налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2007, 19.02.2007 по делу N А49-207/2007-25а/19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации удовлетворены в полном объеме, поскольку индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются налогоплательщиками НДС, следовательно, и не могут являться субъектами указанного налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2007 по делу N А49-121/2007-31/15 Учитывая, что факт отпуска электроэнергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты потребленной ответчиком электроэнергии в полном объеме суду не представлено, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2007 по делу N А49-111/2007-21а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-685/2007-46а/21 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Поскольку данный порядок возврата не вступает в противоречие с понятием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отказ налогового органа в возврате излишне уплаченных страховых взносов признан незаконным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-573/2007-41а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-147/2007-10/5 Требование о расторжении договора на возмещение расходов по техническому обслуживанию теплофикационных сетей, по расчету и сбору платежей за тепловую энергию, в связи с существенным изменением обстоятельств, удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтверждено наличие всех признаков существенного изменения обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-143/2007-7/5 В связи с подтверждением факта существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, иск о расторжении договора по техническому обслуживанию удовлетворен судом по требованию заинтересованной стороны.