Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 12

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А48-2730/06-16 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исключить и не использовать на своей вывеске фирменное наименование, зарегистрированное за истцом, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик использовал слово "дантист" для указания специализации врача, оказывающего услуги (профессия), данное наименование не является творческим и оригинальным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А36-386/2007 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит норм, позволяющих судебному приставу-исполнителю производить опись и арест имущества должника в случае исполнения исполнительного документа, обязывающего совершить определенные действия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А36-3275/2006 Требования о признании недействительным отказа в заключении договора аренды земельных участков удовлетворены, поскольку нормы права, регулирующие порядок предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков в пользование на праве аренды, не предусматривают требований, обязывающих собственника приобретенного по договору купли-продажи имущества представлять доказательства оплаты земельного налога и план приватизации объектов недвижимости, расположенных на участках.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А35-959/07-С22 Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно отсутствие документов, подтверждающих легальность реализуемой продукции на момент проведения проверки, установлен судом и подтверждается представленными материалами дела, а именно актом проверки и протоколом об административном правонарушении, составленными в пределах предоставленных налоговому органу полномочий, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А35-7063/06-С23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную ликероводочную продукцию удовлетворены частично, поскольку оплата ответчиком полученной продукции по договору произведена не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А35-3734/05С25 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика и запрещения регистрирующему органу осуществлять регистрацию перехода права собственности на данное имущество третьим лицам удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и, как следствие, причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А35-1225/05-с18 Суд обоснованно исправил допущенную в оспариваемом решении опечатку в наименовании ответчика, определив надлежащего ответчика по данному делу, а содержащаяся в решении суда опечатка является технической, вызванной первоначальной неясностью, созданной самими участниками дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А14-7068/06-342/23 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости правомерно признано незаконным, поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил установленное Законом "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А14-17074-2006609/12 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика долга, поскольку срок исполнения обязательств, предусмотренных договором по оплате приобретенной продукции ответчиком, истек. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна последствия нарушения денежных обязательств ответчиком, суд применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил сумму пени, подлежащую взысканию за спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А14-15933-2006560/12 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в соответствии с договором страхования не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено страхование ответственности за нарушение договора перевозки, в связи с чем договор страхования гражданской ответственности перевозчиков в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А14-15371/2006/523/9 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А14-15361/2006/518/9 Поскольку предоставление субсидий установлено федеральным законодательством, а уполномоченные государством органы не исполнили обязанность по финансированию этих расходов, их возмещение должно производиться за счет соответствующего публично-правового образования, результатом бездеятельности которого явилось возникновение убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А08-8280/05-3-8 Пропуск установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности в отношении требований о признании недействительными решений общего собрания учредителей общества, постановлений администрации муниципального образования в силу статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А64-84/07-8 Решение суда об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений в административном здании подлежит отмене, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано право собственности истца на нежилое помещение, за исключением помещений, истребуемых по настоящему делу, добровольно переданных истцом и в настоящий момент находящихся в федеральной собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А48-4210/06-7 Оценив характер оказанных представителем истца юридических услуг, сложившейся в регионе средней стоимости на сходные юридические услуги, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, суд в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ взыскал с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А36-291/2006 Нарушение предусмотренного ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" порядка совершения сделки, выразившееся в совершении без одобрения совета директоров акционерного общества крупной сделки, является основанием для признания такой сделки недействительной.



Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А35-13/07-С17 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки корнеплодов сахарной свеклы на условиях авансирования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец во исполнение указанного договора перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в качестве предоплаты, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по передаче товара истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А14-614/07-16/11 Поскольку истец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А14-613/07-15/11 Не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А64-81/07-14 Неполученная истцом сумма, составляющая разницу между установленной ценой на природный газ и льготной ценой его реализации многодетным семьям, правильно расценена судом как реальный ущерб истца и подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за средств казны РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А64-7603/06-11 Действующее законодательство не содержит такого основания для признания обязательных платежей неуплаченными, как неправильное указание кода бюджетной классификации, поскольку обязанность плательщика по уплате обязательных платежей считается исполненной с момента поступления денежных средств в соответствующий бюджет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А64-6833/06-21 Поскольку на момент вынесения определения о возвращении заявления установленный процессуальный срок для исправления недостатков заявления еще не истек, суд не вправе был возвращать заявление, оставленное без движения до истечения установленного судом срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А64-1821/06-23-32/11 Действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей кредитору уступать право (требование) в части неустойки (штрафа, пеней, процентов) в случае, когда основное обязательство исполнено, право на взыскание начисленных процентов может быть уступлено отдельно. Поскольку ответчики не представили доказательств погашения начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно удовлетворил иск и взыскал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А48-5598/05-2 На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, и подтвержденные доказательствами, подлежат взысканию в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А48-5511/06-12 В отсутствие заключенного в установленном порядке договора субподряда расчет договорной цены, имеющийся в материалах дела, не является доказательством согласования предмета субподряда, что в отсутствие технической документации, устанавливающей перечень работ, которые обязуется выполнить субподрядчик, исключает возможность взыскания задолженности по оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-9-2007593/6 Учитывая, что нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с таким условием, как получение результатов встречных проверок поставщиков, отказ налогового органа в возмещении НДС по этому основанию противоречит положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-82-2007/7/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций в соответствии с пунктом 12 статьи 16 ФЗ "О государственном материальном резерве" за нарушение условий хранения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт хранения ответчиком переданных ему товарно-материальных ценностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-8168/2006328/32 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения в порядке статьи 301 ГК РФ отказано правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт передачи спорного имущества ответчику на основании договора купли-продажи, что подтверждается актом приема-передачи имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-80-20074/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с тем, что отсутствие спорных приборов учета не привело к неосновательному обогащению со стороны ответчика, а лишь удвоило расходы истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-5464-2006/261/32 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно ввиду того, что право распоряжения спорным имуществом принадлежит собственнику или уполномоченному им лицу, основания возникновения права собственности или права хозяйственного ведения у ответчика судом не установлены, следовательно, сделка по отчуждению спорного имущества в форме отступного от имени лица, не имеющего полномочий, недействительна.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-5123/2006/192/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, а также каким образом признание указанной сделки недействительной восстановит его права и законные интересы, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.



Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-5122/2006/193/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, а также каким образом признание указанной сделки недействительной восстановит его права и законные интересы, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-5121/2006/194/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, а также каким образом признание указанной сделки недействительной восстановит его права и законные интересы, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-5120/2006/195/9 Реализация права участника общества с ограниченной ответственностью на признание сделки с заинтересованностью недействительной может быть осуществлена только при наличии доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемой сделкой прав и законных интересов этого участника, и при условии, что целью предъявленного требования является восстановление этих прав и интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-390-200714/25 Подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 НК РФ предусмотрена возможность применения льготы по НДС, заключающейся в освобождении от обложения данным налогом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых за счет средств бюджета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-20344-2005/627/30 В договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. Поскольку заключенным договором не предусматривалось отчуждения помещений общего назначения истцу, суд обоснованно признал, что истец не приобрел право собственности на спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А14-13700-2006/535/17 Поскольку факт получения ответчиком суммы займа в определенном размере подтверждено материалами дела: квитанцией к приходному кассовому ордеру, а также платежными поручениями, подтверждающими факт перечисления денежных средств ответчику, существование задолженности в указанном размере ответчиком не отрицалось, доказательств ее погашения им не представлено, то суд правомерно удовлетворил исковые требования в этой части.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А08-4438/06-27 Денежные средства, выплачиваемые налогоплательщиком за охрану принадлежащих ему объектов отделу вневедомственной охраны, не подпадают под определение исключаемых из налогооблагаемой прибыли расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А08-3529/06-1 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору на ремонт автомобиля является ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А08-16922/04-3-18 В иске о прекращении права собственности на земельный участок следует отказать, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем, в связи с чем спорное имущество у него не может быть истребовано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-8306/07-6 Суд правомерно отказал в признании права истца на выкуп муниципального имущества и в понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи нежилого помещения, поскольку продажа нежилого помещения, сданного в аренду, возможна только в порядке и способом, предусмотренными ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-7413/06-9 В силу ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, если иное не предусмотрено договором подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-7213/06-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт приобретения контрафактного товара у ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-7151/06-7 Сделка, в которой имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, совершенная без согласия общего собрания участников общества, может быть признана судом недействительной как не соответствующая требованиям статьи 45 "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-7066/06-7 Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия и используемым в целях осуществления деятельности, предусмотренной уставом в качестве основного вида деятельности данного предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-7058/06-14 Неисполнение страхователем обязанности по уплате в полном объеме и своевременно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для удовлетворения заявления о взыскании задолженности по уплате данных взносов и пеней.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-6653/06-5 Заявление об установлении порядка владения и пользования общей совместной собственностью удовлетворено правомерно, поскольку соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Изменение доли одного из участников общей долевой собственности вследствие перепланировки, без согласия других сособственников, неправомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-6134/06-14 В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-5358/06-9 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-4274/00-8 В удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению отказано правомерно в связи с отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-3293/06-14 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку истец не принимал на себя обязательств по безвозмездному предоставлению ответчику занимаемого им земельного участка, в связи с чем неоплаченная арендная плата является неосновательным обогащением, обязанность возвратить которое предусмотрена статьями 1102 и 1103 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А64-11767/05-8 Факт частичной оплаты стоимости объектов недвижимости, перечисленных в спорном договоре, свидетельствует о том, что стороны фактически приступили к исполнению условий ранее заключенного договора аренды спорного имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А48-4855/06-4 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт переплаты на спорную сумму, уплаченную истцом в счет погашения обязательства, возникшего на основании договора по реконструкции хоккейного корта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А48-109/05-3 Учитывая период просрочки, сумму, предъявленную к взысканию пени, размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день вынесения решения, суд правомерно счел, что указанная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил ее.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А36-3179/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку из материалов дела не усматривается наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков в результате торговли и разрушением дорожного покрытия и обочины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А36-3134/2006 Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по завершению строительства магазина, установленный вступившим в законную силу решением суда, является основанием для взыскания неустойки в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору инвестирования с применением судом положения статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А36-3022/2006 Право залога возникает у залогодержателя только с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества. Поскольку оспариваемый истцом договор залога является незаключенным, суд правомерно не усмотрел нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А36-1917/2006 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства, в силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ вправе предъявить требование о взыскании данного возмещения непосредственно к страховщику, у которого застрахована гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А35-8428/06-С17 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А35-8362/06-С26 Поскольку на момент принятия оспариваемого решения об устранении нарушений законодательства о размещении заказов у антимонопольного органа не имелось полномочий для осуществления контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъектов РФ и муниципальных нужд, то суд обоснованно признал данное решение недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А35-7540/06-С14 Принятие покупателем товара по договору поставки в отсутствие доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме является основанием для взыскания задолженности с выплатой неустойки, уменьшенной до ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действовавшей на день вынесения решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А35-6921/06-с6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, с учетом оплаты за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-998-2007/52/11 Реализация предпринимателем продукции в отсутствие информации об изготовителе данной продукции и его юридическом адресе на самой продукции образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-9192-2006389/4 Поскольку ответчик, используя при расчете с потребителями установленный уполномоченным государственным органом тариф, получал заложенные в этот тариф денежные средства на энергосбережение, то он соответственно обязан производить отчисление этих средств в установленном субъектом Российской Федерации порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-7634-2004/288/31 В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-6394-2006/207/2 В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-529-2007/14/19 Уполномоченный орган не вправе выносить решение о приостановлении действия лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции до обращения в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-388-200718/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец обратился к ответчику - субъекту Российской Федерации как к основному должнику, а не как к субсидиарному, при этом не представив доказательств пользования последним денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-37-2007/3/4 По смыслу действующего законодательства обязанность государства возместить юридическим лицам расходы, понесенные ими в связи с предоставлением льгот определенным категориям граждан, обусловлена самим фактом предоставления таких льгот, и прекращение обязательства государства возможно только путем его исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-3229/2006133/9 При определении суммы задолженности суд обоснованно исходил из того, что в силу пунктов 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в случае отсутствия прибора учета количество израсходованной питьевой воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-2516/2006/101/12 Обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, а при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования. При таких обстоятельствах убытки подлежат взысканию с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-1973/2007/81/23 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли на рынке в киоске образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-16149-2006623/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием правового основания, поскольку отсутствует нарушение договорного обязательства со стороны ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-10963-2006/506/32 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи отказано, поскольку договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Цена в договоре купли-продажи движимого имущества не является существенным условием и может быть определена в соответствии с положениями статьи 424 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А14-10/2007/7/23 В удовлетворении заявления о признании незаконным удержания исполнительного листа, не возвращенного судебным приставом-исполнителем взыскателю, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что судебный пристав-исполнитель принимала все допустимые законом меры по отысканию имущества должника, взыскатель не обращался к судебному приставу с заявлением о возвращении исполнительного документа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А08-9884/06-3 Исковые требования об обязании представить истцу копии протоколов общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью и заверенные копии действующих редакций учредительных документов со всеми изменениями удовлетворены правомерно, так как истец, несмотря на смену наименования, является участником данного общества и имеет право получать информацию о деятельности общества в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А08-9414/06-1 Решение суда первой инстанции от отказе в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области отменено. Апелляционная инстанция признала, что антимонопольным органом не представлено доказательств совершения поставщиком электроэнергии каких-либо действий по принуждению к заключению договора на невыгодных условиях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А08-6444/05-8 Обязанность содержать приборы учета электроэнергии в исправном состоянии, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на абоненте.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А08-4317/06-14 Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности перед истцом за полученную в спорный период электроэнергию, то суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А08-1578/07-28 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга, образовавшейся по государственным контрактам, возвращено правомерно, поскольку заявленные требования не связаны между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А08-10033/06-26 Поскольку бездействие должностного лица, выразившиеся в оставлении без ответа заявления предпринимателя о выдаче разрешения на реконструкцию магазина, нарушает права и законные интересы предпринимателя как собственника реконструируемого помещения, суд пришел к обоснованному выводу о признании бездействия должностного лица органа местного самоуправления незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-9057/06-5 Все требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства, в реестр требований кредиторов должника не включаются, требования по ним рассматриваются арбитражным судом в общем исковом порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-9020/06-8 Заявленные требования о взыскании величины стоимости отклонения от договорных величин электропотребления удовлетворены, поскольку в соответствии с договором энергоснабжения ответчик обязан оплатить энергоснабжающей организации всю предусмотренную договором величину по установленному для него тарифу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-8173/06-4 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку температура воды в системе централизованного горячего водоснабжения не соответствует требованиям санитарных правил, а обязанность исполнителя предоставлять коммунальные услуги в необходимом для потребителя объеме и надлежащего качества предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-7387/06-7 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение обязательств по договорам поставки просрочил поставку части продукции, предусмотренной договорами и оплаченной истцом в порядке предварительной оплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-6870/06-4 В силу статьи 4.5 КоАП РФ решение, вынесенное за пределами срока привлечения к административной ответственности, служит основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-6039/06-15 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд снизил размер штрафных санкций, учитывая тот факт, что правонарушение совершено впервые, а также отсутствуют значительные негативные последствия для государства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-5449/06-15 Так как налоговые вычеты являются составной частью порядка исчисления налога, подлежащего уплате в бюджет, а момент их предъявления связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и наличием счета-фактуры, то у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате НДС, в связи с чем доначисление налоговым органом НДС и привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ является неправомерным и в данной части подлежит признанию недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-4273/06-23 Предусмотренные кредитным договором проценты при невозврате кредита в установленный срок являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Мерой ответственности в форме неустойки указанные проценты не являются.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-427/07-8 Не подлежат рассмотрению в арбитражном суде дела о взыскании с бюджетных учреждений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает пятьдесят тысяч рублей. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-3788/06-8 Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А64-3472/06-21 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А48-881/07-15 Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А48-866/07-17б Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А48-1061/07-17б При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А36-605/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по предоставлению услуг массажа на рекламируемом оборудовании без специального разрешения является недоказанность факта осуществления вида предпринимательской деятельности, на осуществление которого требуется получение лицензии, а также нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А36-3327/2006 Поскольку обязательства ответчика по возврату кредита были фактически исполнены в соответствии с пунктом кредитного договора о начислении повышенных процентов за несвоевременный возврат основной суммы кредита, суд обоснованно применил положения ст. 333 ГК РФ, поскольку в данном случае налицо несоразмерность их размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А36-2366/2006 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки зерна и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки продукции в адрес ответчика и неисполнение им обязательств по оплате в установленный договором срок подтверждается материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А35-437/06-с23 Поскольку в срок, установленный договором займа, ответчик сумму займа в полном размере истцу не возвратил, исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование займом удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А35-12356/05С5 Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации и действующее законодательство об обязательном пенсионном страховании не предусматривают возмещение морального вреда при ущемлении пенсионных прав, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-486/200717/19 Заявитель не доказал факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ненормативным правовым актом, действия организатора открытых торгов об отказе от проведения аукциона не противоречат требованиям п. 3 ст. 448 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-28694-2005929/17 Поскольку стороны по договору займа не сообщили поручителю об изменении срока возврата суммы займа, суд на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ считает договор поручительства прекращенным в связи с изменением объема ответственности поручителя. На основании этого решение в части солидарного взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-2650/2007/81/11 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если неприятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-2172-2007/64/11 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-1892/0779/23 Промышленное производство или оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-15457/2006/662/19 Суд правомерно сделал вывод о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по нему следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-15289/2006/690/13 При отсутствии бюджетного финансирования и при несоблюдении процедуры предварительного согласования места размещения объекта участок должен быть предоставлен в аренду с проведением торгов, на которых право аренды могло быть продано на выгодных для заявителя условиях. Таким образом, судом установлено, что оспариваемое постановление о предоставлении земельного участка не соответствует закону и нарушает права и интересы заявителя, в силу чего оно обоснованно признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-1450/200758/23 Нарушения порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством срок списка аффилированных лиц, содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-11358/2005339/32 Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в соответствии с п. 4 части 4 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А14-1031/2007105/28 Неприменение организацией контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей ее работником не является обстоятельством, освобождающим саму организацию от ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А64-6811/06-6 Так как разрешительной документации на установку павильона, который истец использует для получения доходов в своей предпринимательской деятельности на данном земельном участке, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А64-3335/05-21 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А48-5457/06-7 Отказывая в удовлетворении иска о признании частично недействительным устава общества, суд пришел к выводу, что разногласия участников общества в настоящем случае не могут являться предметом исковых требований, поскольку связаны не с нарушением или оспариванием права, которое подлежит защите в судебном порядке, а сводятся к оценке достоверности доказательств по другому делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А36-3010/2006 Перечисленная истцом на основании предварительного договора купли-продажи нежилого помещения денежная сумма в счет предварительной оплаты подлежит возврату, если до окончания срока, в который должен быть заключен основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой предложение о его заключении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А36-1291/2006 В удовлетворении иска о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью на общих собраниях, отказано правомерно, так как истица не обладает правом на обращение в суд с иском о признании недействительными решений общих собраний участников общества, поскольку не является его участником, кроме того, истица пропустила установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком в суде.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А35-8639/04-с21 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А35-5259/06С12 Исковые требования об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что договор аренды, на основании которого истец владеет и пользуется земельным участком, зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке, что является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав истца на земельный участок в соответствии с ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А35-4055/06-С23 В удовлетворении заявления о пересмотре определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А35-10975/04-С14 Поскольку по истечении срока действия договора у сторон имелось намерение на продолжение арендных правоотношений, о чем свидетельствует подписание сторонами незаключенного договора, можно сделать вывод, что стороны согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ внесли изменения в договор в части срока его действия и увеличения арендной платы согласно протоколу разногласий, подписанному обеими сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А14-969-2007/20/27б Основанием для возврата заявления о признании банкротом должника с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А14-8857-2006362/9 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы, составляющей неосновательное обогащение ответчика, и проценты за пользование чужими денежными средствами с этой суммы, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по передаче истцу товара в соответствии с заключенным контрактом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А14-340-20079/17 Производство по делу о взыскании долга, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины прекращено правомерно в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А14-2395-200294/18 Принятие Пленумом ВАС РФ постановления в рамках полномочий по обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и даче разъяснений по вопросам судебной практики не отнесено статьей 311 АПК РФ к числу оснований, влекущих пересмотр принятых арбитражными судами до его выхода в свет решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А14-16653-2005141/16б Ходатайство представителя собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, повлекшего необоснованное увеличение текущих расходов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А08-9757/06-8 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора, нарушений прав и законных интересов истца как участника общества оспариваемым договором не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А08-7938/06-11-2"Б" При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А08-1112/06-27 В признании недействительной государственной регистрации права на земельный участок обоснованно отказано. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен главе крестьянско-фермерского хозяйства в соответствии с постановлением администрации органа местного самоуправления, которое на момент регистрации не оспорено, суд посчитал его достаточным основанием для регистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А64-6649/06-12 Исковые требования в части признания договора о совместной деятельности недействительным удовлетворены правомерно, поскольку юридическое лицо как обладатель земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования не вправе распоряжаться этими земельными участками в силу пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А64-4237/06-9 Производство по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью приостановлено правомерно, так как судом установлена невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о признании договора о переводе долга недействительным, обстоятельства которого будут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А48-2341/06-12 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А36-3066/2006 Выплаченное истцом страховое возмещение обоснованно предъявлено ко взысканию в порядке регресса, поскольку законодательством предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем иск удовлетворен в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А14-7488-2006247/29 С учетом статьи 323 ГК РФ и виновных действий работника ответчика суд пришел к обоснованному выводу о том, что ущерб причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, при этом истец вправе требовать возмещения ущерба именно ответчиком, не предъявляя требования к перевозчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А14-2041/200682/9 При определении суммы задолженности суд обоснованно исходил из того, что в силу пунктов 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в случае отсутствия прибора учета количество израсходованной питьевой воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А14-16908-2006/806/23 В силу положений статьи 198 АПК РФ отказ уполномоченного органа в переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции без уплаты лицензионного сбора и обязании переоформить данную лицензию, не нарушающий прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не подлежит признанию незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А14-16150/2006/685/5 Сделка, заключенная должником с иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, признается судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, поскольку совершение оспариваемой сделки влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А14-14498/2006/517а/2 Предложение ответчика о расторжении договора, сделанное в письменной форме, и согласие с этим истца может быть расценено как соблюдение требований к расторжению договора, установленное законом, в связи с чем договор субподряда между сторонами был расторгнут и прекратил свое действие.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А08-12953/05-3-1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за период пользования спорным имуществом удовлетворены, в связи с тем что передача части площади в здании на баланс юридического лица не может свидетельствовать о возникновении у последнего предусмотренного законом права по владению и пользованию спорным помещением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-9206/06-4 Согласно части 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалобы, другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-8226/06-3 В соответствии с частью 3 ст. 17 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" в системе обязательного пенсионного страхования за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-7872/06-11 При поступлении документов на бесспорное списание денежных средств со счета налогоплательщика банк обязан принять их к исполнению при отсутствии формальных нарушений, при этом кредитная организация не вправе определять срок уплаты обязательных платежей с учетом требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-7143/06-4 Особенности регулирования таможенных взаимоотношений Российской Федерации и Республики Беларусь не освобождают лицо, являющееся резидентом, от законодательно установленной обязанности соблюдать внутригосударственные правила валютного контроля, в том числе представлять единые формы учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-7142/06-4 Особенности регулирования таможенных взаимоотношений Российской Федерации и Республики Беларусь не освобождают лицо, являющееся резидентом, от законодательно установленной обязанности соблюдать внутригосударственные правила валютного контроля, в том числе представлять единые формы учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-7084/06-22 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительными протокола оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на размещение заказа на поставку и монтаж сельских цифровых АТС отказано правомерно, поскольку конкурсной комиссией не были нарушены условия размещения заказа и проведения конкурса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-6951/06-4 Непредъявление в момент проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-6489/06-22 Неисполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган документов и сведений, необходимых для налогового контроля, признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-465/07-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на скважину отказано правомерно, так как установленный решением арбитражного суда факт владения и пользования спорным объектом недвижимости не имеет юридического значения для государственной регистрации права собственности заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А64-127/07-4 Справка к товарно-транспортной накладной, оформленная ненадлежащим образом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, устранение недостатков в оформлении справки к товарно-транспортной накладной во время проведения проверки не влияет на квалификацию совершенного правонарушения и не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А48-911/04-16б Поскольку в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего и причинении убытков должнику или кредитору, а действия конкурсного управляющего в части оценки имущества должника соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора об отстранении арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А48-325/07-6 Налоговый орган не вправе производить зачет недоимки по налогам в счет удовлетворения требований по обязательным платежам, подлежащих включению в реестр требований кредиторов. В части обязания налогового органа возвратить транспортный налог суд обоснованно оставил заявление налогоплательщика без рассмотрения, так как истец не обращался в налоговый орган с заявлением о возврате данного налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А35-8696/06С12 Исковые требования товарищества собственников жилья об истребовании документов на завершенный строительством объект (жилой дом) удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика, выразившееся в непередаче технической документации препятствует истцу осуществлять эксплуатацию жилого дома.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А14-8746-2006390/17 Поскольку обязанность расчета за использование заемных денежных средств возникла у должника после принятия заявления о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), в процедуре наблюдения, то заявленное требование является текущим и подлежит взысканию в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А14-2162-04/13/16б Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А14-17184-200619/28 В силу статьи 366 НК РФ дата отправки в налоговый орган заявления о регистрации игровых автоматов почтовым отправлением является датой регистрации данных объектов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А08-9914/06-13 Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, так как в действиях административного органа отсутствуют процессуальные нарушения привлечения лица к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А08-1854/05-22 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные основания для пересмотра судебного акта не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А08-12/07-22 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил надлежащих доказательств погашения им остатка основного долга за поставленный истцом товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А64-8339/06-4 Реализация алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства продукции, свидетельствует о наличии в действиях хозяйствующего субъекта признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Однако, принимая обжалуемое решение, суд вышел за пределы сроков привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А64-7833/06-13 Заявление о признании незаконными действий административного органа, выразившихся в отказе проведения регистрации автотранспортного средства, удовлетворено правомерно ввиду недоказанности замены кузова автобуса, его конструктивных изменений, что могло свидетельствовать о замене номерного узла кузова и являться основанием для отказа в регистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А64-6073/06-12 В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А64-3475/06-8 Требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия спорной задолженности подтвержден материалами дела, однако размер подлежащей ко взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А64-3459/06-9 Согласно п. 1 ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А64-1945/04-5 Заключение договора аренды нежилых помещений не нарушает прав и законных интересов истца, поскольку данным договором не устанавливался точный срок исполнения арендодателем обязательства по передаче недвижимого имущества в пользование арендатора. Учитывая, что фактически владельцем спорного помещения являлся ответчик в силу договора простого товарищества с истцом, то передача имущества не повлияла на реализацию прав истца как арендатора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А48-688/07-15 Решение суда о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, подлежит отмене, так как налоговый орган не установил вину предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А48-4247/06-3 Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате своей доли в строительстве, то у него не возникло право требования этой доли, следовательно, по договору уступки доли ответчик передал несуществующее право требования, в силу чего названный договор заключен с нарушением требований законодательства РФ и является ничтожной сделкой в соответствии со ст. 168 ГК РФ. Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство, которое в силу статей 307, 309 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А36-3309/2006 Вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара (при соблюдении требований пункта 1 статьи 171 НК РФ).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А36-3046/2006 Требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения, ранее выплаченного истцом лицу, чья автомашина была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ответчика, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А36-136/2007 На момент вынесения оспариваемого постановления проекты, программы и иная документация по реконструкции, техническому перевооружению и новому строительству объектов птицеводства не включены в статьи 11, 12 ФЗ "Об экологической экспертизе" в качестве объектов, подлежащих государственной экологической экспертизе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А36-135/2007 Поскольку материалами дела подтверждено, что в действиях хозяйствующего субъекта имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение экологических требований при обращении с отходами производства, и административным органом не была нарушена процедура привлечения к ответственности, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для признания незаконным оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А35-8459/06-С9 В силу статьи 4.5 КоАП РФ решение, вынесенное за пределами пресекательного срока привлечения к административной ответственности, служит основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за отсутствие лицензии на эксплуатацию пожароопасного объекта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А35-8356/06-С25 Решение арбитражного суда изменено в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом времени образования задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и даты частичной оплаты долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А35-7674/06-С9 Ввоз на таможенную территорию РФ товара, на упаковке которого используется словесное обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарного знака), составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А35-6035/06-С13 Требование о взыскании основного долга удовлетворены в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежных обязательств, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А14-5404-2006/259/32 Прекращение производства по делу может иметь место, если ликвидирована организация, являющаяся единственным лицом на стороне истца или ответчика. В случае, когда имеет место какого-либо рода процессуальное соучастие, вопрос о дальнейшем производстве по делу должен решаться исходя из целесообразности его продолжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А14-5118-2006/197/9 В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А14-2336/02/81/9 Принятие Пленумом ВАС РФ постановления в рамках полномочий по обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и даче разъяснений по вопросам судебной практики не является вновь открывшимся обстоятельством по смыслу ст. 311 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А14-1321/03/67/9 Принятие Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановления в рамках полномочий по обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и даче разъяснений по вопросам судебной практики не отнесено ст. 311 АПК РФ к числу оснований, влекущих пересмотр принятых арбитражными судами до его выхода в свет решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А08-8737/06-27 Действия должностного лица соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов индивидуального предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают на него каких-либо обязанностей, не создают иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, суд в соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-5243/06-13 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-3892/06-18 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на опубликование сведений в порядке статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на выплату вознаграждения временному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-318/07-4 Административный орган правомерно привлек общество к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в связи с ненадлежащим образом оформленной справкой к товарно-транспортной накладной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-2996/06-22 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, поданного после установления иного - внесудебного - порядка взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств досудебного порядка, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-225/07-8 Согласно п. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются штрафные санкции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-117/07-16 Проценты, начисленные с суммы реструктурированной задолженности, относятся к обязательным платежам, поэтому при их взыскании действуют пресекательные сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-116/07-19 Проценты, начисленные с суммы реструктурированной задолженности, относятся к обязательным платежам, поэтому при их взыскании действуют пресекательные сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А64-10/07-4 Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, установленных законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека, при обращении с ртутьсодержащими отходами производства влечет административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А35-9289/04-С26 Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по арендной плате в связи с тем, что суд признал доказанным факт пользования ответчиком нежилыми помещениями без внесения арендной платы и оплаты расходов истца по содержанию арендуемого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А35-7608/06-С22 Согласно пункту 4 статьи 27 АПК РФ допускается возможность участия в арбитражном процессе гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А35-7425/05"г" Заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему совершать любые действия, связанные с отчуждением имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку данные меры соразмерны заявленному требованию, направлены на защиту имущественных требований кредиторов и предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А14-6763-2006370/30 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение и обязании ответчика освободить спорное помещение удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу решениями суда торги по продаже помещения ответчику и протокол о результатах проведения торгов признаны недействительными, следовательно, отсутствуют основания для зарегистрированного права собственности ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А14-2462-2007/20/12 В удовлетворении заявленного войсковой частью ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано правомерно, так как заявитель не указал федеральный закон, которым предусмотрено, что при обращении в суд он освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с защитой государственных и (или) общественных интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А14-16867/2006487/11 В удовлетворении требований отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением, а довод заявителя о том, что имело место бездействие и нарушение сроков, предусмотренных ст. 34 Земельного кодекса РФ, не является предметом рассмотрения заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А14-106/20076/19 В связи с пропуском заявителем срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении, суд принимает решение об отказе в признании недействительными оспариваемых требований об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А08-8901/06-3 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате и коммунальным услугам удовлетворены в части, подтвержденной материалами дела, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А08-4313/06-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику НДФЛ, ЕСН и применения штрафных санкций отказано правомерно, так как документы, представленные в налоговый орган для подтверждения расходов, содержат недостоверные сведения, в силу чего не могут подтверждать несение налогоплательщиком затрат и учитываться при определении налоговой базы по спорным налогам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А08-10243/06-26 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов без лицензии на данный вид деятельности отказано в связи с отсутствием в действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А64-7562/06-8 Исковые требования о взыскании основного долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате приобретенной по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А48-932/07-2 Отсутствие печати и подписи последнего собственника алкогольной продукции в представленных копиях справок к товарно-транспортным накладным в разделе "Б" образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Данное правонарушение, посягающее на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции и интересы граждан в области торговли, не является малозначительным в понимании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А48-841/07-17б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А48-5421/06-12 Непредставление доказательств незаконного получения ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании с данного лица неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А48-4553/06-10 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на здание подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное здание является объектом федеральной собственности как имущество учреждения федеральной почтовой связи, независимо от ведомственной подчиненности и от того, на чьем балансе оно находится.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А48-3615/06-16б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно в связи с отсутствием у должника имущества для дальнейшего финансирования процедур банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А36-3178/2006 Поскольку после направления лизингодателем требования о погашении задолженности по лизинговым платежам лизингополучатель в разумный срок погасил имеющуюся задолженность, то требования арендодателя о расторжении договора и об изъятии объекта лизинга удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А36-26/2007 Если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу прекращается на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А36-2558/2006 В порядке статей 15, 393 ГК РФ, ответчик не может нести ответственность за возникшие у истца убытки, а именно разницу в цене на молоко, принятое высшим сортом и реализованное несортовым, и упущенную выгоду в виде недополученной прибыли в связи с дальнейшей переработкой молока, поскольку истец сам выполнял работы по охлаждению молока на оборудовании ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А36-1992/2006 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной суммы НДС при расчетах по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик, реализуя истцу сахарную свеклу, необоснованно выставил счет-фактуру со ставкой НДС 18 процентов, в то время как налоговая ставка по НДС для операций по реализации сахарной свеклы составляет 10 процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А36-1327/2006 Право на бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А35-9675/05-С14 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на списание денежных средств по исполнительному листу удовлетворено правомерно, так как для заявителя как учреждения, финансируемого из бюджета, списание со счета денежных средств может причинить значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-7483-2006337/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности и правильность расчета потребленной электрической энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-602-2007/17/5 В удовлетворении требований о расторжении договора сублизинга отказано правомерно, поскольку ответчиком погашена в полном объеме задолженность, в отношении которой было направлено уведомление истца о необходимости исполнения ответчиком обязательства в предусмотренный статьей 452 ГК РФ тридцатидневный срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-601-2007/18/5 Поскольку задолженность, в отношении которой было направлено уведомление, ответчиком погашена в полном объеме платежным поручением в тридцатидневный срок со дня получения уведомления, правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора сублизинга не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-600-2007/19/5 В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора сублизинга отказано правомерно, поскольку задолженность, в отношении которой было направлено уведомление, ответчиком погашена в полном объеме и не отрицается истцом, то есть в тридцатидневный срок со дня получения ответчиком уведомления истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-2825-2007/20б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-2627-2007/20б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-2594-2007/33б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-1381/2007 Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А14-13076-2006/402/9 Поскольку ответчиком по договору возмездного оказания услуг не исполнена обязанность по оплате путевок в детский оздоровительный лагерь, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А08-8779/02-3-22 Требование истца об оплате услуг представителя, основанное на условии, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, является не подлежащим удовлетворению, как не соответствующее положениям ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А64-6386/04-6 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут стать основанием для предъявления нового самостоятельного иска, но не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А48-738/07-8 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А48-1718/06-19 Согласно пункту 4 статьи 83 ФЗ "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А36-3133/2006 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по завершению строительства магазина удовлетворены частично с учетом ранее взысканной суммы неустойки, периода просрочки исполнения обязательства и действий истца по исполнению своих обязательств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А35-7359/06-с13 Суд вправе на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку внесения арендной платы в случае установления факта несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А14-17135-2004655/29 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как истец, владеющий 90 процентами уставного капитала, не был надлежащим образом извещен о дате проведения общего собрания, оспариваемое решение принято в его отсутствие, что нарушает его право участвовать в управлении делами общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А14-15309/2006532/12 Поскольку договор имущественного страхования содержит все существенные условия, установленные законодательством при заключении данного вида договора, суд с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу вреда, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и правомерно удовлетворил иск.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А14-13583-2006214/1 Так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение спорных работ в указанном объеме именно в интересах ответчика в лице муниципального образования, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А08-9365/06-4 Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о возврате денежных средств является основанием для удовлетворения требований истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А08-9088/06-12 Поскольку истец не представил доказательства направления ответчику подлинников счетов на оплату и признание ответчиком просрочки в оплате спорных счетов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска о взыскании пени и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшил размер пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А08-1151/07-12 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости в пределах цены иска на период рассмотрения дела удовлетворено, так как данные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А48-4759/06-11 В требовании о признании незаконным уклонения совета директоров и инициативной группы от принятия решения по предложению о включении вопросов в повестку общего внеочередного собрания акционеров и кандидатов в список на голосовании отказано правомерно, так как права и законные интересов истцов как акционеров не нарушены, поскольку последним предоставлено право реализовать свои правомочия с момента избрания нового совета директоров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-7385/06-С23 Требование истца о взыскании суммы кредиторской задолженности носит экономический характер, в связи с чем спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-5091/04-С2 В статьях 146, 149 НК РФ не предусмотрено льгот по налогообложению для военизированных горноспасательных организаций или федеральных государственных унитарных предприятий, в связи с чем доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость и пени в оспариваемых суммах является законным и обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-251/07-С26 Установление факта нарушения требований правил продажи отдельных видов товаров является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-2254/06-С9 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием исключающим производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-13718/05-С21 Доводы истца о невозможности погашения недоимки по налогу в связи с арестом его имущества и приостановлением операций по счетам несостоятельны, поскольку приостановление операций по счету и наложение ареста на часть его имущества не повлияло на возможность его как налогоплательщика уплачивать налоговые платежи в бюджет, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между невозможностью погашения недоимки и решением налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-13717/05-С21 Доводы налогоплательщика о невозможности погашения недоимки по налогу в связи с арестом его имущества и приостановлением операций по счетам несостоятельны, поскольку аресту была подвергнута только часть имущества и данное обстоятельство никак не повлияло на производственную деятельность налогоплательщика и на его возможность уплачивать налоговые платежи в бюджет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А35-13710/05-С21 Непредставление доказательств наличия причинно-следственной связи между невозможностью погашения недоимки в установленный срок и наложением ареста на имущество налогоплательщика, приостановлением операций по его счетам в соответствии со статьей 75 НК РФ является основанием для взыскания пеней, начисленных на сумму недоимки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А14-3308/2006-79/25 Зачет не является мерой принудительного исполнения обязанности по уплате налога, а относится к одному из способов ее исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А14-12458-2006/474/34 Деятельность индивидуального предпринимателя по реализации пластиковых карт операторов сотовой связи не подлежит налогообложению в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку приобретенные абонентами карты являются средством оплаты услуг связи и не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А08-8206/06-22 Исковое заявление о признании задатком денежной суммы, выданной ответчику в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения, возвращено правомерно, так как истица не заявляла ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявила должного старания к тому, чтобы эти обстоятельства были устранены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А64-3922/06-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано, поскольку решения первого собрания кредиторов принимались правомочно и в пределах установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" компетенции, а сроки рассмотрения дела о банкротстве на момент рассмотрения заявления налогового органа истекли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А64-356/03-8 На основании п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить истцу, подавшему заявление о выходе, сумму в счет действительной стоимости его доли в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года и проценты за время пользования чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента, существовавшего в течение периода просрочки платежа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А48-1028/04-17б(26а,27) Производство по жалобе на действия внешнего управляющего по исполнению своих обязанностей прекращено правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку на момент рассмотрения жалобы ответчик не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, и в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" он не был и не мог быть привлечен к участию в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А36-77/11-04 В соответствии со ст. 198 АПК РФ суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного правового акта о предоставлении земельного участка, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями действующего в тот момент законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А36-3343/2006 Удовлетворяя требования налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ и пени, суд исходил из того, что деятельность предпринимателя по подключению абонентов к сотовой связи не является розничной торговлей и не подпадает под действие ст. 346.26 НК РФ, предусматривающей систему налогообложения в виде ЕНВД, поскольку реализуемые по договорам розничной купли-продажи карты, сами по себе, в отличие от обычного товара, не имеют вещно-товарных признаков и потребительской стоимости.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А36-2979/2006 Опечатка в номере и дате оспариваемого решения, допущенная при изготовлении текста постановления апелляционного суда, исправлена по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А35-8579/06-С9 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа в части отказа в государственной регистрации перехода права на долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание удовлетворено правомерно, так как документы, представленные заявителем на государственную регистрацию, являются достаточными и соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А35-8468/06-С21 Согласно статье 346.29 НК РФ единый налог на вмененный доход исчисляется исходя из количества физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, базовой доходности, с учетом корректирующих коэффициентов К1, К2, и К3.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А35-6040/06-С6 Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены правомерно, так как договор о переводе долга, на основании которого произошла замена должника по договору поставки, соответствует требованиям закона, а наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А35-254/07-С2 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-946-2007/48/11 Отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении подписи должностного лица, вынесшего постановление, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-806-07/23/11 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета государственному органу подписывать контракт обязательного медицинского страхования неработающего населения отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие заявленных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и причинит заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-6060-2006231/9 Производство по делу о взыскании убытков в форме упущенной выгоды прекращено в связи с принятием отказа от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-5626/2006/225/8 Оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объем полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-23199-2005/764/32 Решение суда в части прекращения производства по делу по требованию о передаче истцу поквартирных карточек и карточек регистрации для работы с паспортно-визовой службой отменено, поскольку наличия у истца статуса юридического лица, а также того обстоятельства, что спор связан с осуществлением экономической деятельности, достаточно для отнесения спора к компетенции арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-1866-200793/9 Непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта, поскольку ответчик предпринимает действия, направленные на уменьшение его имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-1563-07/56/11 Осуществление хозяйствующим субъектом лицензионной деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом на территории РФ с нарушением лицензионных требований содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Данное правонарушение, посягающее на установленный порядок общественных отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, не является малозначительным в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-13553-2006647/14 В удовлетворении требования об установлении ограниченного права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, из состава спорного земельного участка выделено несколько земельных участков, которым присвоены новые кадастровые номера, следовательно, земельный участок, в отношении которого заявлено требование, не существует.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А14-1137-2007/33/11 В удовлетворении заявленных требований об исключении из предписания органа государственного пожарного надзора отдельных пунктов и увеличении сроков его исполнения отказано правомерно, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности учреждением в момент проверки арендованного помещения подтверждается материалами дела, оспариваемое предписание соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А08-8747/05-22-5 Поскольку ответчик не доказал обстоятельства, на которые он ссылается, и не предоставил доказательств уплаты истцу задолженности, то суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договорам подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А08-7848/06-19 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А08-3123/06/17 Основанием для признания недействительным постановления главы муниципального образования о продаже земельного участка является установление судом факта несоответствия оспариваемого ненормативного акта действующему земельному законодательству и нарушения прав муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А64-7210/06-5 В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказано правомерно в связи с отсутствием документального подтверждения факта совершения покупки у ответчика контрафактного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А64-5787/06-7 В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств продажи спорного экземпляра произведения и нарушения прав заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А64-3541/06-14 Производство по делу об урегулировании преддоговорного спора к договору поставки газа прекращено правомерно в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А64-148/07-4 Осуществление хозяйствующим субъектом деятельности по приему металлолома от населения без применения контрольно-кассовой техники содержит состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А48-5459/06-11 В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А48-3782/03-16б(10) В соответствии с п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ возможность принудительного взыскания налоговых санкций утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А48-1743/06-3 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности, с учетом вывода эксперта расчет истца по количеству тепловой энергии в полном объеме соответствует установленным нормативным требованиям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А48-170/07-8 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ обязан уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А36-363/2007 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества и его надлежащего извещения является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и основанием для признания незаконным и отмены постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А36-3389/2006 Поскольку определение об исправлении опечаток, допущенных судом в решении, изменяет содержание решения в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, данное определение подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А36-3109/2006 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается подписью от его имени в накладных, а доказательств оплаты полученного товара в указанном размере ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А36-1107/2006 Производство по делу о признании недействительным зарегистрированного права на нежилое помещение прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А35-6955/06-с23 Акты о приеме-передаче объектов основных средств не могут свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи и соответственно не являются двусторонними письменными сделками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А35-5730/05"г" Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника исполнять решение собрания кредиторов до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на защиту имущественных требований кредиторов и предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А35-5460/05"г" Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушение действиями конкурсного управляющего прав или законных интересов ответчика, которое повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов, основания для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-4243/2006102/27б Суд правомерно удовлетворил исковые требования и отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку конкурсным управляющим не исполнены возложенные на него обязанности, а именно не приняты меры к установлению местонахождения зарегистрированного за должником транспортного средства, что повлекло последствия, предусмотренные статьей 145 Закона о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-4215-2005/106/21 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, а имеются основания для пересмотра данного судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-24576-2005171/7б В силу положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающих обязанности конкурсного управляющего, бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении инвентаризации имущества должника, непредставлении собранию кредиторов отчетов в установленный законом срок, а также в непроведении собрания кредиторов должника, следует признать незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-2349-200713/7б Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как должник является отсутствующим и отвечает признакам недействующего юридического лица, поскольку не представлял документы отчетности, не осуществлял операций по банковскому счету, по юридическому адресу не располагается, хозяйственную деятельность не ведет, принадлежащее ему имущество не выявлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-16637/06802/23 В случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с юридического лица подлежат взысканию задолженность и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-16039-2006605/34 Поскольку положения статьи 145 НК РФ не позволяют налогоплательщику представлять документы за предшествующий год и, соответственно, заявлять льготу "задним числом", то у налогоплательщика отсутствовали основания для использования в спорный период льготы, установленной статьей 145 НК РФ, в связи с чем решение налогового органа в части предложения уплатить НДС и пени за его несвоевременную уплату является законным и обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-14133-2006442/6 Факт наличия у налогоплательщика не зарегистрированных в налоговом органе исправных игровых автоматов, установленных в игорном помещении, доступном для участников азартных игр, является основанием для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-10605-2006419/30 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как спорный объект не вошел в уставный капитал акционерного общества в процессе приватизации, а поэтому остался в государственной собственности Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А14-10461-200581/20б В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А08-9334/06-28 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара в срок, предусмотренный соответствующей спецификацией к договору поставки, влечет взыскание с покупателя пеней в размере, установленном указанным договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А08-8/07-17 В связи с тем, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ, общество не было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд правомерно признал незаконным и отменил вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А08-7859/06-10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку при отсутствии эквивалентной продукции заказчик осуществил свое право выбора и отказался от приобретения аналогичной продукции, не являющейся равнозначной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А64-7873/06-8 Положения пункта 4 части 1 статьи 33 АПК РФ подлежат применению с учетом статьи 27 АПК РФ, в связи с чем арбитражному суду подведомственны споры между участниками хозяйственных обществ и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственного общества и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей его участниками. Спор между участником и хозяйственным обществом в сфере трудовых отношений неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А64-6345/06-7 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку перечисленные истцом в адрес ответчика денежные средства были зачтены правопреемником ответчика при расчетах с истцом по договору энергоснабжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А48-4213/06-9 Исковые требования о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров и решения совета директоров удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решения приняты собранием акционеров, созванным в нарушение установленного порядка его подготовки и проведения, которые повлекли нарушения прав акционера - истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А48-3015/06-10 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены, поскольку факт передачи спорного объекта в уставный капитал истца подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А35-7684/06-с14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных ему услуг. При этом суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил начисленную истцом неустойку соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А35-1005/07-С23 Поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора и достаточно обоснованы, то в целях предотвращения причинения значительного ущерба истцу суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А08-7850/06-19 Акционерное общество, образованное в порядке приватизации, является собственником только того имущества, которое вошло в план приватизации предприятия и отражено в акте оценки стоимости имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А08-7518/05-1-3 Отгрузка истцом спорного товара является акцептом сделанной оферты, так как истцом совершены действия по выполнению ее условий, при этом отгрузка товара по договору третьему лицу, указанному покупателем, законом не запрещена, в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения не обоснованы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А08-5040/06-8 Поскольку иной порядок расчета энергопотребления при повреждении расчетных приборов учета по вине потребителя действующими нормативными правовыми актами не установлен, а изложенный в Правилах пользования электрической и тепловой энергией порядок широко применялся в сфере энергоснабжения длительное время, суд с учетом условия договора, статей 5, 431 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о правомерности использования истцом в перерасчете потребленной энергии указанных Правил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А64-6488/06-16 При соблюдении условий, позволяющих налогоплательщику предъявить к вычету из бюджета НДС, добросовестный налогоплательщик имеет право на предъявление налога к вычету в размере сумм, фактически уплаченных им поставщику соответствующих товарно-материальных ценностей, либо сумм, уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А48-863/07-20б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом. Применение упрощенной процедуры ликвидации не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А48-862/07-20б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А48-861/07-20б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А48-860/07-20б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом. Применение упрощенной процедуры ликвидации не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А48-4690/06-19 Невозможность рассмотрения заявления о переводе прав и обязанностей покупателя акций на акционера общества до вступления в силу судебного акта по делу о признании недействительными записи об основании перехода права собственности на одну привилегированную именную бездокументарную акцию и обязании регистратора изменить запись в регистрационном журнале в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А48-3706/06-9 Решения общего годового собрания акционеров юридического лица, принятые в отсутствие необходимого кворума, подлежат признанию недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А36-2553-2006 Поскольку все установленные законом условия для получения налогового вычета в спорной сумме налогоплательщиком соблюдены, то у налогового органа не имелось оснований для доначисления ему налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А35-6778/06-С13 Права пользования водными объектами могут переходить от одного лица к другому лицу только на основании распорядительной лицензии, выдаваемой специально уполномоченным государственным органом управления использованием и охраной водного фонда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А35-604/07-С6 Ходатайство конкурсного управляющего об отмене ранее принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, являющееся предметом оспариваемой сделки, удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий представил достаточные доказательства, свидетельствующие об ограничении принятыми обеспечительными мерами его прав и законных интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А14-13497-2006/572/17 Поскольку одобрение общего собрания акционеров на отчуждение акций отсутствовало, то все договоры купли-продажи акций являются недействительными. Таким образом, у ответчика без законных на то оснований возникло неосновательное обогащение в виде акций в количестве 820 штук, которые должны быть возвращены истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А08-8795/02-5-22-15 Пользование недвижимым имуществом без каких-либо правовых оснований служит основанием для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу собственника такого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А08-2591/06-10 В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе требовать возвращения перечисленной предварительной оплаты в случае неисполнения продавцом своих договорных обязательств по передаче товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А08-2487/06-10 Ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с договором влечет удовлетворение требований субподрядчика о взыскании задолженности за данные работы за исключением из стоимости выполненных работ услуг генподряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А08-157/07-27 Составление уполномоченным органом протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением требований КоАП РФ и основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А08-10246/06-21 Неисполнение хозяйствующим субъектом обязанности по внесению в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А64-8245/06-19 Не подлежат рассмотрению в арбитражном суде дела о взыскании с бюджетных учреждений сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А64-6573/06-7 Наличие у страхователя неисполненной обязанности по своевременному перечислению страховых платежей на обязательное пенсионное страхование является основанием для начисления пени за несвоевременную уплату страховых платежей, при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А64-6068/06-23 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства отказано, поскольку заявленное истцом требование не является денежным и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, оно должно рассматриваться в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А64-3479/06-8 Наличие задолженности арендатора по внесению арендной платы, с учетом ее увеличения в течение длительного срока, является существенным нарушением условий договора аренды нежилого помещения и служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности, расторжении договора и выселении арендатора из спорного помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А48-7699/04-1 Ликвидация предприятия как основание для прекращения исполнительного производства не предусмотрена перечнем оснований прекращения исполнительного производства, установленным статьей 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А48-1154/01-9 Заявление о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя удовлетворено правомерно, так как факт реорганизации общества в форме присоединения и переход его прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу подтвержден материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А36-3251/2006 Постановление о взыскании исполнительского сбора подлежит признанию незаконным, если судебным приставом-исполнителем неверно определен размер данного исполнительского сбора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А36-2858/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании с налогового органа излишне взысканного земельного налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него обязанности по уплате налога на землю в спорный период, ошибочности представления налоговой декларации по налогу на землю и излишнего взыскания налоговым органом налога на землю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А36-25/9-04 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не удовлетворяют требованиям, предусмотренным статьей 311 АПК РФ, и не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А36-1993/2006 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку налогообложение истцом операций по реализации сахарной свеклы по налоговой ставке 18 процентов вместо 10 процентов не соответствует налоговому законодательству, истец неправомерно предъявил уплаченную продавцу сумму к налоговому вычету, что свидетельствует о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А35-963/07-С11 Поскольку определение суда подписано не тем судьей, который указан во вводной части решения, оно подлежит отмене на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А35-962/07-С11 Поскольку определение суда подписано не тем судьей, который указан во вводной части решения, оно подлежит отмене на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А35-6956/06-С23 Оценивая товарные накладные, суд, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений, обоснованно пришел к выводу о том, что стороны, передав товар по указанным накладным, заключили разовые сделки купли-продажи, в результате совершения которых у ответчика в силу ст. 486 ГК РФ возникла обязанность оплатить товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А35-5440/06-С12 При отсутствии акта ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии основания для взыскания с абонента суммы задолженности по расчетам за потребленную тепловую энергию отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А14-5301-2006242/4 Поскольку нарушения, на которые ссылается заявитель, не касаются правил проведения торгов, суд обоснованно отказал в признании торгов по продаже арестованной дебиторской задолженности недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А14-4216-2006/147/30 Суд не находит возможным согласиться с доводами истца о приведении договора в соответствии с законом путем внесения в него изменений в предложенной истцом редакции, так как суд не может в результате рассмотрения разногласий обязать стороны заключить другой договор с иным предметом и существенными условиями.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А14-17417-2006/52/9и В удовлетворении заявления об обращении взыскания на денежные средства муниципального учреждения в связи с исполнением решения арбитражного суда отказано правомерно, так как исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов заявителем не предъявлялся.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А14-15392-2006/558/8 Выявление превышения нормативов концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах является основанием для начисления абоненту повышенной платы за превышение данных нормативов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А08-9393/06-4 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое письмо не является сделкой в том смысле, который вкладывает законодатель в это понятие в ст. 153 ГК РФ, поскольку не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, соответственно, оно не может быть признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А08-8300/06-19 Отсутствие письменного согласия временного управляющего и уполномоченных органов должника в случаях, когда такое согласование является обязательным, влечет признание совершенных сделок недействительными. Суд применил правила о двусторонней реституции, в соответствии с которыми каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А08-2061/06-21 Поскольку в проверяемом периоде истец правомерно определял налоговую базу по НДС в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 154 НК РФ, то оснований для доначисления НДС у налогового органа не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А08-10165/06-28 Если исковое заявление подано с нарушением положений, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, то суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения, а не о возвращении искового заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А64-7866/06-19 Поскольку все требуемые документы были представлены конкурсным управляющим в полном объеме в надлежащий регистрирующий орган, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом правомерно внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией должника и выдано соответствующее свидетельство.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А64-7080/06-6 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества, если только в уставе общества не предусмотрен запрет на такое отчуждение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А64-4413/06-19 К налогоплательщику не может быть применена ответственность по ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога, если в предыдущем периоде у него имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А64-417/07-22 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий службы судебных приставов, выразившихся в возврате исполнительного документа, отказано правомерно, поскольку истек трехмесячный срок предъявления его к исполнению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А64-399/07-9 Требования о взыскании с должника страховых взносов, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А64-3105/06-4 Непредставление суду апелляционной инстанции документов, не принятых при рассмотрении дела судом первой инстанции, является основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А48-654/07-15 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления при условии, если нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А48-5633/06-18 Арбитражный суд, рассматривая спор, правомерно оценил исправленные счета-фактуры, не принятые налоговым органом при проведении камеральной проверки, в качестве документов, доказывающих право налогоплательщика на налоговый вычет, так как налоговое законодательство не запрещает внесение изменений в счета-фактуры, при этом исправленные счета-фактуры подлежат учету в том же налоговом периоде, к которому они относятся, а не в том периоде, когда внесены изменения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А48-138/07-14 Непредставление ответчиком налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за спорный период в установленные законодательством о налогах сроки является основанием для привлечения его к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа. Учитывая все смягчающие ответственность обстоятельства, суд в силу пункта 3 статьи 114 НК РФ обоснованно уменьшил размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А35-5875/06-С6 Поскольку стороны договора, совершая сделку купли-продажи, не имели намерения создать соответствующие такой сделке последствия, а именно передачу вещи (товара) продавцом в собственность другой стороне (покупателю), а покупателем - принятие товара и уплаты за него определенной денежной суммы (цены), то договор является недействительным, как мнимый. В связи с этим исключается применение последствий недействительности договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А35-5128/05"г" В целях защиты имущественных требований кредиторов и предотвращения значительного ущерба заявителю, учитывая возмездный характер предполагаемого агентского договора и, как следствие этого, возможного уменьшения конкурсной массы при исполнении данного договора, а также факт оспаривания в судебном порядке решения собрания кредиторов, суд пришел к правильному выводу о необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А35-2855/06"г" В целях защиты имущественных требований кредиторов и предотвращения значительного ущерба заявителю, учитывая возмездный характер предполагаемого агентского договора и, как следствие этого, возможное уменьшение конкурсной массы при исполнении данного договора, а также факт оспаривания в судебном порядке решения собрания кредиторов, суд пришел к правильному выводу о необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А35-13517/05"г" В целях защиты имущественных требований кредиторов и предотвращения значительного ущерба заявителю, учитывая возмездный характер предполагаемого агентского договора и, как следствие этого, возможного уменьшения конкурсной массы при исполнении данного договора, а также факт оспаривания в судебном порядке решения собрания кредиторов, суд пришел к правильному выводу о необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А14-8681/2006361/23 Учитывая, что право постоянного (бессрочного) пользования предприятия земельным участком не прекращено по законным основаниям, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый ненормативный акт противоречит статьям 20, 45 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А14-393/0717/11 Основаниями для отказа в допуске на участие в конкурсе являются невнесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, несоответствие заявки требованиям конкурсной документации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А14-3864-2006182/4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в указанный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт отпуска истцом электроэнергии, доказательств, свидетельствующих об оплате электроэнергии, потребленной в спорный период, ответчик не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А14-16972-2006489/11 Поскольку спорное здание не относится к социально значимым объектам и на него не распространяются правила пунктов 4 и 5 статьи 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий правомерно реализовал спорное здание в общем порядке, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в регистрации перехода права собственности на спорное здание.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А14-15823/2006767/14 Производство, оборот и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А14-13057-2006165/33б Так как сумма требований заявителя к должнику составляет менее половины голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, то его участие либо неучастие в собрании кредиторов не могло повлиять на принятие собранием решения, таким образом, первое собрание кредиторов было правомочно, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А08-9796/06-9 Дела о взыскании с бюджетных учреждений сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в установленных пределах не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А08-8891/06-9 Ненадлежащее оформление требования об уплате налога влечет за собой признание его недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А08-7517/04-23-21 Условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А08-6213/06-14 Неисполнение арендатором обязательства по своевременному внесению арендной платы влечет взыскание задолженности по договору аренды и пеней за просрочку платежа. В то же время суд снизил размер пени на основании статьи 333 ГК РФ, так как подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А08-3756/06-22 Исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, требующее признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, должно доказать наличие совокупности таких обстоятельств, как добросовестное, открытое, непрерывное владение данным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А08-3056/06-5 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства поставки истцу товара на сумму предоплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А64-5875/06-11 По смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой при наличии неблагоприятных, затрудняющих исполнение судебного акта обстоятельств, при оценке которых суд руководствуется необходимостью соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А64-5520/06-11 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени и налоговых санкций отказано, поскольку деятельность налогоплательщика по розничной торговле через магазин, площадь торгового зала которого составляет не более 150 кв. м, подпадает под действие ЕНВД, следовательно, у заявителя имелась обязанность исчислять и уплачивать указанный налог и ежеквартально в установленные законом сроки представлять по нему налоговые декларации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А48-4406/06-15 Под расходами понимаются фактически произведенные и документально подтвержденные затраты, непосредственно связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности. При этом стоимость приобретенных материальных ресурсов включается в расходы того налогового периода, в котором фактически были получены доходы от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А35-8816/06-С2 Максимальный размер исполнительского сбора, представляющего собой санкцию штрафного характера за совершение должником правонарушения в процессе исполнительного производства, снижен судом в связи с тяжелым финансовым положением должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А35-5000/06-С6 Исковые требования в части отказа во взыскании задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению, так как представленные истцом в подтверждение объема и стоимости услуг акты сверки расчетов и акты приемки выполненных работ подписаны уполномоченными лицами и являются надлежащими доказательствами, в связи с чем объем услуг следует считать доказанным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-964/2007/16б Так как должник обладает признаками недействующего юридического лица и не обладает имуществом, на которое может быть обращено взыскание по долгам, суд на основании п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ правомерно возвратил заявление налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-2351-2007/33б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-2089/2007/13 Правила статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ об изменении подсудности по соглашению сторон не распространяются на споры о правах на недвижимое имущество. Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-15886-2006556/9 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности - стоимости поставленного по договору сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-15882-2006541/29 Производство по делу о взыскании долга прекращено, так как действия истца по отказу от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы заявителя апелляционной жалобы и других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-15624-2006662/17 Заявитель, не участвующий в оспариваемых торгах по продаже муниципального имущества и не предоставивший доказательства нарушения данными торгами его прав и законных интересов, по смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ не относится к кругу лиц, которые вправе обжаловать названные торги.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А14-14767-2006603/32 Отказывая во взыскании убытков, суд правомерно исходил из недоказанности истцом причинной связи между бездействием ответчика и убытками, связанными с направлением письменного запроса истца, а также отсутствия доказательства вины ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А08-1239/06-5 В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А08-11999/05-5-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупателем не исполнена обязанность по оплате полученного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А08-10455/06-26 За нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотрена административная ответственность по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2007 по делу N А64-7839/06-11 Независимо от того, когда внесены изменения в счет-фактуру, он учитывается в целях исчисления налога на добавленную стоимость в том периоде, к которому имеет отношение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2007 по делу N А48-5533/06-14 Наличие у налогоплательщика переплаты по налогу в сумме, достаточной для погашения задолженности, возникающей при представлении им уточненной налоговой декларации, освобождает его от исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса, и исключает применение ответственности за неуплату налога, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2007 по делу N А48-359/02-12 Действующее законодательство не ставит возможность осуществления процессуального правопреемства в зависимость от истечения срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2007 по делу N А14-6801/2006/279/9 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного выпуска именных бездокументарных акций ОАО и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку акции оспариваемого выпуска были приобретены Российской Федерацией на основании договора, заключенного между ОАО, Российской Федерацией в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Министерством финансов РФ в полном соответствии с действующим законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2007 по делу N А14-15072-2006522/6 Несоблюдение налоговым органом предусмотренной статьями 100 и 101 НК РФ процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности является основанием для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2007 по делу N А08-2099/06-16 При отпуске газа населению без счетчиков учета реализация газа в целях налогообложения определяется расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления, а разница, возникающая между количеством отпущенного в газораспределительную сеть газа и количеством оплаченного населением газа по нормативам, является коммерческими потерями газоснабжающей организации, обусловленными погрешностью приборов учета и применяемыми нормами расхода и потребления, учитываемыми в целях налогообложения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А64-7656/06-4 В том случае, если документы, свидетельствующие о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, имелись у лица, привлекаемого к административной ответственности, при осуществлении продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, но отсутствовали в торговой точке на момент проверки, указанное деяние подлежит квалификации по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А64-7242/04-12 Поскольку решение единственного участника общества было принято в отсутствие истца, то есть с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, данное собрание является неправомочным, а принятое решение - незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А64-5046/04-5 Неисполнение основным должником обеспеченного гарантией обязательства по погашению задолженности является основанием для предъявления требования к муниципальному образованию, которое, как гарант, является лицом, несущим субсидиарную ответственность за неуплату долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А64-1009/07-9 Ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, оставлено без удовлетворения в связи с тем, что стоимость имущества, на которое истец просит наложить арест, на день обращения с заявлением не определена, отсутствием доказательств права собственности ответчика на объекты, в отношении которых истец просит наложить арест, а также сведений, позволяющих идентифицировать имущество ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А48-77/07-16б В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А48-5532/06-14 Заявление о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений налогового органа на взыскание недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку спорные инкассовые поручения выставлены за пределами пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А48-5318/06-6 Требование налогового органа об уплате налога, не содержащее, в нарушение положений статьи 69 НК РФ, указания, каким образом начислена сумма пени, на какую конкретно сумму, по какому установленному законом сроку уплаты, подлежит признанию недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А48-5170/06-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А48-4967/06-7 Требование о признании недействительным одностороннего расторжения договора лизинга не подлежит удовлетворению, поскольку установлен факт нарушения истцом условий данного договора, касающихся запрета передавать объект лизинга третьим лицам без письменного разрешения ответчика, что в соответствии с положениями договора предоставляет право на его расторжение в одностороннем порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А48-3302/06-9 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия оснований для приобретения права собственности истцом, полагая при этом на невозможность применения аналогии закона, регулирующего отношения между собственниками жилых помещений и данных спорных отношений, а нежилое помещение, принадлежащее истцу, и спорные нежилые помещения не являются разнородными вещами и не могут рассматриваться как сложная вещь.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А36-3222/2006 В связи с пропуском налоговым органом установленного в ст. 115 НК РФ шестимесячного срока для взыскания штрафа правовые основания для взыскания налоговых санкций, предусмотренных ст. 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-9642-2006205/20б Уменьшая вознаграждение арбитражного управляющего, суд исходил из ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей по проведению анализа финансового состояния должника и размещению публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника, что привело к существенному увеличению срока процедуры наблюдения, а следовательно, и к увеличению расходов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-7188/2006/238/19 Суд правомерно сделал вывод о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по нему следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-7067-2006314/14 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости правомерно признано незаконным, поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил установленное Законом "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-2224-200720/7б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-2189-2007/33б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-1713/2007/70/23 Истечение установленного срока давности привлечения к ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность ее оборота, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-1701-200633-30 Неисполнение арендатором обязанности по возврату арендуемых в соответствии с договором нежилых помещений является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за использование помещений сверх установленного договором срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А14-1354/2007/20/9/32 Исковое заявление о признании недействительными торгов возвращено, поскольку в нем соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А08-9363/06-4 Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих надлежащее и своевременное исполнение обязательств по оплате поставленной ему в соответствии с договором продукции, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности и неустойки в размере, определенном указанным договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-7380/06-4 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения юридического лица к ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-7351/06-4 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при реализации продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-6560/05-9 Убытки, связанные с неполучением из бюджета денежных средств на компенсацию расходов от предоставления льгот ветеранам по оплате услуг за пользование телефоном в соответствии с ФЗ "О ветеранах", подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-5173/06-13 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа субъекта РФ по переводу земель из одной категории в другую отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия виновных действий, нарушающих его права или законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-4189/06-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку причинение ущерба страхователю в результате кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в целях незаконного обогащения, не относится к страховым случаям и возмещению не подлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-361/07-4 Неисполнение работником юридического лица обязанности по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-3283/06-9 В удовлетворении исковых требований об обязании выставлять счета на оплату электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" отказано правомерно, поскольку ответчик, применяя утвержденный уполномоченным государственным органом тариф, исполняет обязанность, возложенную на него договором купли-продажи электрической энергии, и основания принудить его к разделению счета отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-136/07-5 Исковое заявление о взыскании долга и пени подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ в связи с необходимостью рассмотрения заявленных требований в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А64-123/07-4 Отсутствие в торговой точке на момент проверки сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-797/07-2 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-717/07-2 В обеспечении иска не может быть отказано, если лица, ходатайствующие об обеспечении иска, предоставили встречное обеспечение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-598/01(6/07-15) Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-5634/06-2 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ, отказано правомерно, так как нарушение налоговым органом требования об обязательном присутствии при проведении осмотра принадлежащего налогоплательщику помещения его представителя и двух понятых является основанием для признания произведенного осмотра ненадлежащим доказательством совершения налогоплательщиком правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-4304/06-9 Основанием для удовлетворения требования о признании права собственности на подъездные пути служит установление судом фактов приобретения спорного объекта недвижимости в результате его приватизации и добросовестность истца как приобретателя спорного подъездного пути.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-3645/05-10 Согласно ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска, не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А48-360/02-10 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А36-3349/2006 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав в пользовании и распоряжении земельным участком путем переноса кабеля подземной и воздушной линии связи за территорию земельного участка отказано правомерно, так как вопрос о переносе линий связи должен решаться в порядке обращения к ответчику за письменным разрешением на проезд автотранспорта и провоз негабаритных грузов или с предложением о переносе линий, в то же время истец не представил доказательств такого обращения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А36-3210/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части принятия решения по первому вопросу повестки дня о преобразовании открытого акционерного общества в закрытое отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято в соответствии с законом и не нарушает прав и законных интересов истцов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А36-2846/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в спорный период энергоснабжающая организация применяла действующий тариф для среднего уровня напряжения, установленный уполномоченным государственным органом и договором энергоснабжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А36-2581/2006 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свое обязательство по надлежащей поставке товара, допустив его отгрузку в меньшем количестве, чем указано в железнодорожных накладных.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А35-7867/05-С4 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документальных доказательств того, что договор является кабальной сделкой, которую он был вынужден заключить на крайне невыгодных условиях, из-за стечения тяжелых обстоятельств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А35-598/07-С2 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли на рынке из контейнера образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А35-3579/05-с25 Исполнение обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи товара управомоченному истцом лицу является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А35-2439/06-С9 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака на территории Российской Федерации отказано правомерно, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы истек предусмотренный статьей 14.5 КоАП РФ годичный срок давности, исключающий возможность производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А35-2259/06-с23 Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А35-2220/06-С4 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельные участки, приобретенные в результате приватизации, отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение истцом установленного порядка, а именно: истцом не представлен государственный акт, удостоверяющий право собственности на земельный участок, документы об оплате стоимости земельного участка по договору купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-8987-03/211/5 Представленный акт экспертизы не является самостоятельным и достаточным основанием для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, выводы эксперта носят предположительный характер, следовательно, в силу положений ст. 311 АПК РФ в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-8419-2005/295/30 В соответствии с п. 3 ст. 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начальная цена имущества, выставляемого на торги, устанавливается решением собрания кредиторов на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика. Таким образом, величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в отчете оценщика, не является обязательной для целей продажи имущества на торгах, поскольку цена имущества определяется собранием кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-7872-2006/379/14 В силу части 2 статьи 58 ГК РФ и части 1 статьи 59 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-6741/2006/275/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору долгосрочного финансового лизинга удовлетворены частично в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-28970-2005/1177/13 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации муниципального района об утверждении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует требованиям законодательства и нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-2223-200720/7б Заявление уполномоченного органа о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ и пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-10910-2006/481/2 Погашение покупателем части задолженности по договору поставки является основанием для уменьшения размера взыскиваемого долга и пени с учетом произведенных платежей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А14-10448-2006/448/4 Органы исполнительной власти субъектов РФ при определении тарифов на электрическую и тепловую энергию должны учитывать экономически обоснованные затраты потребителей электрической и тепловой энергии на энергосбережение. Порядок консолидации указанных средств и порядок их использования потребителями в целях финансирования энергосберегающих проектов определяются органами исполнительной власти субъектов РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А08-105/07-13 Реализация хозяйствующим субъектом спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, а именно в отсутствие справки к товарно-транспортной накладной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А64-5755/06-13 В отличие от права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которое не связывается законодателем с уплатой страховых взносов, право на трудовую пенсию реализуется в случае уплаты страховых взносов. Таким образом, истец, получающий пенсию по инвалидности, имеет право на получение трудовой пенсии по старости, что подразумевает уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А64-3910/06-23 Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Заключенным между истцом и ответчиками договором предусмотрена солидарная ответственность по обязательству, а следовательно, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А48-865/07-17б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А48-7808/05-15 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и в части отказа в возмещении НДС из федерального бюджета отказано правомерно, поскольку при проверке документов, подтверждающих право заявителя на применение налогового вычета, было установлено, что налогоплательщиком нарушены статьи 171 и 172 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А48-2085/06-3 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения и размер понесенных убытков, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием) лица, по вине которого эти убытки возникли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А36-2963/2006 Товарные накладные, не подписанные покупателем либо его уполномоченным представителем, не могут служить подтверждением факта поставки товара, а следовательно, - наличия заявленной суммы задолженности по его оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А35-6802/06С12 Исковые требования о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на объект недвижимости удовлетворены, поскольку истец осуществляет права собственника в установленном законом порядке и спорное нежилое помещение не отчуждал, в связи с чем оснований для прекращения права собственности у истца не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А35-5124/06"г" В связи с непредставлением временным управляющим документов, связанных с результатами проведения процедуры наблюдения в отношении должника, истечение сроков рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), установленных ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд принимает решение об окончании процедуры наблюдения и введении следующей процедуры банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-9610-2006/327/25 Неправильное указание идентификационного номера налогоплательщика в счете-фактуре по сути является его отсутствием, и такие счета-фактуры не могут быть приняты в качестве основания для налогового вычета по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-941-200725/19 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа удовлетворены, поскольку административным органом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о реализации не соответствующего ГОСТу дизельного топлива, а также оспариваемое постановление вынесено лицом, не рассматривавшим материалы административного дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-27404-2005/890/29 Факт осуществления ответчиком деятельности по транспортировке природного газа и передача ему на определенный период времени газопровода без представления достаточных доказательств пользования ответчиком газопроводом не могут служить основанием для удовлетворения требований о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств по арендной плате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-16054-2006/672/5 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, пени за указанный период на основании договора поставки химических средств защиты растений между истцом и ответчиком отказано, поскольку истцом не доказан допустимыми доказательствами факт заключения договора, а также факт получения ответчиком товара во исполнение указанного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-15673-2006614/34 Отказ налогового органа в представлении учреждению информации о задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням лица является правомерным, поскольку любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике, за исключением перечисленных в ст. 102 НК РФ, с момента его постановки на учет являются налоговой тайной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-14131/2006222/1 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части стоимости товара, поставка которого подтверждена материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А14-12733/2006498/24 Исходя из принципа обязательной платности пользования землей, учитывая фактическое использование налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено помещение, принадлежащее предприятию, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие государственной регистрации землепользования не может быть признано достаточным и законным основанием для освобождения от обязанности по уплате земельного налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А08-8388/04-9 Налогоплательщик, имеющий соответствующее свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, при приобретении нефтепродуктов обязан исчислить и уплатить в бюджет сумму акциза исходя из объема полученных нефтепродуктов и налоговой ставки в рублях за 1 тонну нефтепродукта определенной группы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А08-4078/06-10 В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не совершил действий, необходимых для того, чтобы ответчик исполнил свои обязательства по отгрузке товара, следовательно, ответчик не должен платить проценты за время просрочки кредитора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А08-290/07-13 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия существенных нарушений, допущенных налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А64-7606/05-18 Поскольку требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А64-6731/06-15 Несогласие налогоплательщика с требованием налогового органа о предоставлении документов для проведения камеральной проверки не освобождает его от исполнения обязанности по представлению истребованных документов и не служит основанием для освобождения от ответственности за непредставление документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А48-649/07-17б Поскольку при возвращении заявления арбитражным судом не учтено наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, превышающем сто тысяч рублей, установленной вступившим в законную силу судебным актом, которая не погашена должником ко времени подачи заявления о признании несостоятельным, данное обстоятельство является основанием для возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве) и введения процедуры наблюдения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А48-5438/2006 Определение об оставлении исковых требований без рассмотрения подлежит отмене, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение, признаны ненадлежащими доказательствами документы, подписанные представителем по доверенности как ответственным за ведение реестра.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А48-4339/06-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был приобретен и реализован товар за пределами таможенной территории РФ и налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А36-3308/2006 Удовлетворяя заявление участника процесса об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом, арбитражный суд должен установить наличие третейской оговорки между сторонами относительно конкретного спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А35-5038/06"г" Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании. Такое решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А14-7919/2006291/2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставку холодной воды удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А14-2031-2007/16б Факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А14-17181-2006238/7б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А64-4837/06-5 Природа отношений по поводу оказания правовых услуг не предполагает удовлетворения требования исполнителя о выплате вознаграждения за вынесенное в пользу заказчика решение, если данное требование обосновывается исполнителем ссылкой на условие договора, ставящее размер оплаты правовых услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А64-3548/06-9 Поскольку стоимость имущества по сделке не превысила пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, то обществом соблюдены в полном объеме положения пункта 2 статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом договор купли-продажи крупного рогатого скота необоснованно признан недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А64-3274/06-8 Требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, предметом которого является выполнение работ по текущему ремонту, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заказчиком не исполнены договорные обязательства по оплате стоимости данных работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А48-416/07-17б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А36-3404/2006 Производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А35-6717/06-С17 Исковые требования о признании недействительными (ничтожными) сделок по передаче движимого и недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворены, поскольку установлены нарушения порядка отчуждения имущества истца как сельскохозяйственного кооператива.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А35-641/05-"г" Поскольку вывод о нарушении прав и законных интересов заявителя как конкурсного кредитора принятыми решениями и нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не соответствует фактическим обстоятельствам дела, то судебный акт подлежит отмене в части удовлетворения заявления истца о признании решений собрания кредиторов недействительными

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А14-9845-2006203/7б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как судом установлено отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А14-6616/2006225/2 Исковые требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по оплате за поставленную ему тепловую энергию не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в заявленном размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А14-1903-20062/27б В случае, если должник не воспользовался правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А14-16889-2006595/28 В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет деятельности налогоплательщика, предшествующих году проведения проверки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А14-1383-2007 Так как должник обладает признаками недействующего юридического лица и не обладает имуществом, на которое может быть обращено взыскание по долгам, то суд на основании п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ правомерно возвратил заявление налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А14-1382-200720/27б Непредставление налоговым органом доказательств невозможности исключения недействующего должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательств наличия у должника имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по обязательным платежам, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А08-12065/05-4-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате поставленной продукции отказано правомерно, поскольку копии факсимильных посланий не могут являться документами, подтверждающими поручение поставщика по оплате полученного товара третьим лицам, так как являются копиями и не подтверждают поступление денежных средств именно по распоряжению истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А64-7258/06-11 Документы, выполненные от имени несуществующих юридических лиц, содержат сведения, не соответствующие действительности, вследствие чего они не могут быть основанием для получения налогоплательщиком профессиональных налоговых вычетов и права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А64-5784/06-8 В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказано правомерно, в связи с недоказанностью нарушений имущественных прав истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А64-4716/04-12 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), суд исходил из отсутствия оснований для признания договора о правопреемстве соглашением об уступке права требования, поскольку данный договор не содержит конкретное условие о передаче обществу права требования, возникшего на основании договора лизинга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А64-3986/06-16 После принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом налоговый орган может предъявить должнику свои требования в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном Законом о банкротстве, не обладая при этом правом на взыскание недоимки по налогам за счет имущества в ходе внешнего управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А64-3945/03-12-23 Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Предъявление самостоятельного иска по данному вопросу законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А48-5419/06-8 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А48-5171/06-14 Налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной НК РФ, если дополнение в налоговую декларацию было сделано им после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, но до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения, неполноты отражения или ошибок либо о назначении выездной налоговой проверки, и при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А48-5161/06-15 Выплаты и вознаграждения осужденным за выполнение работ во время отбывания наказания не облагаются единым социальным налогом в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А48-3848/06-9 Исковое заявление подлежит возврату, если установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А48-2853/06-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был приобретен и реализован товар за пределами таможенной территории РФ и налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А48-2467/06-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом электроэнергии в согласованном количестве и надлежащем качестве, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по ее оплате подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А36-3232/2006 Реализация товаров физическим лицам, предпринимателям и юридическим лицам только за наличный расчет является признаком осуществления организацией розничной торговли, подпадающей под налогообложение единым налогом на вмененный доход.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А36-2681/2006 Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар, поставка которого подтверждена товарными накладными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А35-2047/06-с25 Сам по себе факт отсутствия полномочий работника на подписание акта о проведении обследования технического состояния электроустановки не может служить безусловным основанием для признания фактов, зафиксированных этим актом, недостоверными, а самого акта - недействительным. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал факт нарушения ответчиком порядка учета электрической энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А14-8904/2005341/24 Налоговый вычет по НДС предоставляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщикам товаров (работ, услуг) и связан с необходимостью подтверждения налогоплательщиком надлежащими документами факта приобретения и оплаты товаров (работ, услуг).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А14-413/200714/6 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в срок, указанный в требовании, запрашиваемых документов, приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы подписи налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А14-411/2007/13/6 Согласно статьям 144, 145 АПК РФ в случае назначения арбитражным судом экспертизы производство по делу приостанавливается до истечения срока, определенного судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А08-1934/06-17 Согласно п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А08-166/07-16 В удовлетворении ходатайства о приостановлении действия ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов, пени отказано правомерно в связи с тем, что оно не содержит конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемой обеспечительной меры.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А08-12955/05-3-1 После вступления в силу нового Земельного кодекса РФ земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование гражданам не предоставляются, однако данное право, возникшее у граждан до введения в действие нового Кодекса, сохраняется. Поскольку спорный земельный участок как объект гражданского оборота в постоянном бессрочном пользовании у прежнего собственника не находился, он не может перейти к истцу на данном праве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-7281/06-4 Установление факта неприменения работником юридического лица контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-6840/06-4 Факт нарушения предпринимателем законодательства о применении контрольно-кассовой техники налоговым органом не доказан, пробитие продавцом чека на большую сумму не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-5661/06-22 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процедуры привлечения к административной ответственности, установленной КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-4862/06-12, А64-5500/06-12 Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора о переводе долга, суд обоснованно исходил из того, что введение в отношении истца процедуры банкротства не влечет одновременного наступления всех необходимых для расторжения договора условий, предусмотренных статьей 451 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-4502/02-17 В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда следует отказать, поскольку обязанности по регистрации в органах Пенсионного фонда в 30-дневный срок с момента государственной регистрации у индивидуального предпринимателя не возникло в связи с датой вступления в силу Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-4343/06-12 Поскольку доказательств исполнения требований статьи 454 ГК РФ об оплате принятого товара ответчик не представил, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-4332/06-12 Поскольку конкурсный управляющий истца просит признать договор купли-продажи имущества ничтожным по иным основаниям, чем предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 103 Закона о банкротстве, положение о том, что срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний управляющий, а не должник, не применимо. Истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-2655/05-18 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А64-113/07-4 Обязанность по применению контрольно-кассовой техники возложена на юридическое лицо, являющееся ответственным за ее использование, неприменение продавцом контрольно-кассовой техники при реализации продукции является основанием для привлечения к административной ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А48-5348/06-15 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части взыскания пени, начисленных на сумму ЕСН, является наличие вступившего в законную силу судебного акта, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, признавшего недействительным требование, на основании которого вынесено указанное решение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А48-2680/06-4 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А48-260/07-18 Основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ является невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке валюты Российской Федерации, причитающейся за поставленный нерезиденту товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А48-2098/06-3 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно с учетом фактического объема оказанных услуг и использованием установленного тарифа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А36-1909/2006 Поскольку договор аренды не может считаться заключенным, так как не содержит определенных данных, позволяющих с достаточной полнотой индивидуализировать имущество, подлежащее передаче ответчику в качестве объекта аренды, а у истца отсутствуют правовые основания для передачи в аренду или субаренду имущества - участка железнодорожного подъездного пути, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А35-8159/06-С5 Поскольку истец доказал реальность и бесспорность уступленного права требования в сумме предъявляемой к взысканию, следовательно, договор уступки требования соответствует положениям статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ и подлежит исполнению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А35-7990/05-С25 В удовлетворении требования о включении в сумму убытков НДС отказано, поскольку в налоговую базу по НДС включаются суммы, полученные в счет увеличения доходов либо связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Возмещенные истцу льготы нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи на пополнение фондов специального назначения в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А35-7166/06-С17 Поскольку под видом купли-продажи стороны, субъекты предпринимательской деятельности, осуществили безвозмездную передачу имущества (дарение), запрещенную законом, сделка по передаче имущества по дополнительному соглашению к договору купли-продажи недвижимого имущества должна быть признана ничтожной как притворная сделка, прикрывающая запрещенную законом сделку дарения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А35-5332/06-С17 Поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, это является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А35-3580/06-С25 Отсутствие просрочки исполнения денежного обязательства по отношению к истцу является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-9588-2006395/5 Решение суда о взыскании задолженности по расчетам за поставленную тепловую энергию за спорный период подлежит частичной отмене в связи с оплатой ответчиком части задолженности за фактически потребленное количество тепловой энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-8290-2006312/29 В иске об обязании ответчика передать по передаточному акту основные средства в соответствии с разделительным балансом отказано правомерно, поскольку порядок и условия выделения истца из состава ответчика на общем собрании участников ответчика согласован не был, разделительный баланс ответчика, утвержденный внеочередным общим собранием участников, не позволяет установить имущество, подлежащее передаче истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-659/07/18/23 Несоблюдения временным управляющим правил, применяемых в период проведения процедуры наблюдения, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для привлечения к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-635-2007/20/14-3 Исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием в представленном истцом платежном поручении отметки банка о зачислении платежа в федеральный бюджет, а также неправильным указанием кода получателя платежа, в связи с неустранением истцом выявленных нарушений в установленный срок суд правомерно возвратил исковое заявление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-285-2007/7б Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-15626-2006575/4 Наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, исполненного сторонами, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по расчетам за товары и услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-14823/2004538/32 Суд, руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, с учетом представленных в материалы дела доказательств, показаний свидетелей и представленного истцом расчета суммы неосновательного обогащения, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договорам аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-14619-2006/185/33б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-1288-200532/17 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А14-10335-2006/439/4 Поскольку истец не подал заявку на участие в конкурсе, оформленную в указанный срок и в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями, участие в конкурсе не принимал, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не является заинтересованным лицом, и следовательно, заявленные им исковые требования о признании недействительными торгов не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-9511/06-26 Требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на взимание платы за выдачу ветеринарных сопроводительных документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-9326/06-17 Поскольку при осуществлении внешнеэкономической деятельности истцом были приняты все зависящие от него меры для выполнения обязанности по соблюдению установленных единых правил оформления паспортов сделок, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-8748/06-30 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец платежными поручениями перечислил ответчику денежные средства в счет предварительной оплаты договора, а ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-8711/06-30 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости - самовольно реконструированное нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как произведенная реконструкция не повлекла увеличение доли истца в праве на предоставленный земельный участок, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-5998/03-3-22 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества отказано в связи с тем, что истец не доказал право собственности на спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-2259/04-1-4-8 Поскольку денежные средства первым ответчиком получены на основании сделки, совершенной с превышением полномочий, сделки между истцом и вторым ответчиком не было, основания, установленные законом или иными правовыми актами, также отсутствуют, неосновательное обогащение возникло у второго ответчика и подлежит взысканию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-1601/06-8 Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, решения совета директоров, государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удовлетворены правомерно, так как истец не был надлежащим образом извещен о дате проведения общего собрания, оспариваемые решения приняты в его отсутствие, что нарушает его право участвовать в управлении делами общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-13771/03-5 Так как вопрос о законности постройки магазина не является предметом спора по данному делу, следовательно, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами для данного дела, в связи с чем отсутствуют основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А08-13278/05-8 Поручитель, исполнивший обязательство, не имеет права требования удовлетворения своих регрессных требований с солидарных с ним поручителей по основному обязательству. Такое право он имеет лишь к должнику на основании закона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А64-3103/06-8 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что транспортные расходы в заявленной сумме носят разумный характер, документально подтверждены и вызваны объективной необходимостью, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании данных расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А48-82/07-16б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А48-5132/06-18 Решение налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, пени за несвоевременную уплату данных налогов подлежит отмене, поскольку применение налоговым органом затратного метода определения рыночной цены товара, реализованного заявителем в спорном периоде, является необоснованным и нарушает порядок и условия определения рыночной цены товара (работ, услуг), предусмотренные статьей 40 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А48-2832/06-4 Наличие доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением у истца ущерба, является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств в возмещение реального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А48-126/07-16б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А36-3147/2006 Поскольку истец является общественной организацией инвалидов, среди членов которой инвалиды и их законные представители составляют более 80 процентов, а его региональные и местные отделения с сумм выплат и иных вознаграждений не превышают 100000 рублей в течение налогового периода на каждое физическое лицо, то на основании статьи 239 НК РФ он освобожден от уплаты единого социального налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А36-2979/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А36-2877/2006 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку стоимость проданного товара и размер задолженности, а также получение товара ответчиком подтверждаются его печатью и подписью в товарных накладных, в то же время ответчиком не доказан факт оплаты полученного товара в указанном размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А35-6665/06-С5 Оператор связи по своей инициативе имеет право заменить выделенный абоненту абонентский номер только в том случае, если невозможно продолжение оказания услуг с использованием указанного номера, при этом оператор обязан письменно известить абонента и сообщить ему его новый абонентский номер не менее чем за 60 дней до даты замены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А35-6083/06-С9 Требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату удовлетворены правомерно, поскольку факт неуплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный законом срок подтвержден материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А35-1633/06-С18 Налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС и освобождается от обязанности по уплате налога на прибыль, следовательно, он не может быть привлечен к налоговой ответственности за непредставление соответствующих деклараций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А14-8647-2006365/17 Содержащиеся в пункте 2 статьи 167 ГК РФ положения о двусторонней (взаимной) реституции как последствии недействительности сделки для ее участников по их конституционно-правовому смыслу призваны обеспечить соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон гражданско-правовых договоров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А14-6619-2006/222/2 В удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку одобрение совершенной сделки осуществлено неуполномоченным лицом, в связи с чем договор субподряда является незаключенным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А14-4116-20055/7б По требованию о завершении конкурсного производства и взыскании с налогового органа расходов, возникших в процедуре наблюдения и в конкурсном производстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А14-16527-2006/485/11 Учитывая, что оспариваемые решение и предписание приняты антимонопольным органом на основании недействующего в момент их вынесения и не подлежащего применению закона, не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя, данные ненормативные акты в порядке ст. 198 АПК РФ подлежат признанию недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А14-15319-2006/579/4 Исковые требования о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии подлежат удовлетворению, поскольку ответчик поставленную ему энергию оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А08-9554/06-24Б Заявление временного управляющего об отстранении руководителя должника удовлетворено обоснованно, поскольку в нарушение ст. 66 Закона о банкротстве руководитель не представил истребуемые документы, что препятствует выполнению временным управляющим функций и обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве, проводить анализ финансового состояния должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А08-8714/06-30 Отказ уполномоченного органа в признании права собственности на земельный участок не подлежит признанию незаконным, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие факт предоставления спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, кроме того, на данном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А64-7606/05-18 Так как взыскиваемая сумма задолженности по арендной плате за имущество, являющееся федеральной собственностью, уже включена в реестр требований кредиторов должника, то определение суда по данному делу подлежит отмене в части включения в реестр требований должника части спорной суммы долга и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А64-6175/06-19 Во взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано обоснованно, поскольку орган Пенсионного фонда обратился в суд по истечении установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А64-2683/06-20-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору муниципального заказа на подачу электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку истец со своей стороны выполнил условия заключенного договора, претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-87/07-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-864/07-17б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-86/07-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-85/07-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-84/07-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-83/07-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-81/07-16б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-80/07-16б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-5555/06-20б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-5553/06-20б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-5552/06-20б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-3585/06-15 Муниципальное предприятие как организация, в чьем ведении находилось жилье, обладало полномочиями на безвозмездную передачу его в собственность лицам, которым это жилье было выделено как нуждающимся в улучшении жилищных условий. То есть спорная передача квартир была произведена предприятием в порядке приватизации, следовательно, у налогового органа не имелось оснований ни для доначисления предприятию НДС, ни для возложения на него обязанностей по удержанию НДФЛ с лиц, получивших квартиры.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-3169/06-15 В удовлетворении заявления о замене кредитора по исполнительному листу отказано правомерно, так как уступка налогоплательщиком права требования незаконно списанных с расчетного счета последнего сумм налогов лицу, не состоящему в налоговых правоотношениях с налоговым органом, является недействительной, поскольку не основана законе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А48-2325/06-20б Производство по делу о признании должника банкротом подлежит прекращению на основании положений пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если документами подтверждено отсутствие у должника имущества и денежных средств для проведения процедур банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А36-2297/2006 Судом правомерно отклонен расчет пени, представленный истцом, исходя из рыночной цены, установленной на недостающую продукцию, поскольку действующее законодательство не предоставляет право истцу самому устанавливать цены на материальные ценности мобилизационного резерва либо в одностороннем порядке изменять их.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А36-1918/2006 Истечение у прибора учета теплоэнергии срока государственной проверки в соответствии с Правилами учета тепловой энергии приравнивается к выходу узла учета из строя и является основанием для отказа в допуске к эксплуатации прибора учета независимо от наличия необходимых технических документов, а количество потребленной теплоэнергии должно определяться по расчетным тепловым нагрузкам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А35-6436/06-С23 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности договора займа отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление данного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А14-879-2007/24/19 Осуществление наличных денежных расчетов с населением при реализации товара без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А14-5126-2006/187/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, а также каким образом признание указанной сделки недействительной восстановит его права и законные интересы, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А14-17180-2006249/16б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А14-16348/2006/661/19 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на отдельно стоящее здание и обязании провести государственную регистрацию права собственности на указанное здание удовлетворено правомерно, так как документы, представленные заявителем для государственной регистрации, по форме и содержанию соответствовали требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А14-15005-2006/704/13 Осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А14-13498-2006/573/17 Поскольку требования ко всем ответчикам были основаны на одних и тех же правовых основаниях (отсутствие одобрения общего собрания акционеров на отчуждение акций), заключенные между ними и истцом договоры купли-продажи акций являются недействительными, как и последующая сделка купли-продажи акций одним из ответчиков. Таким образом, у ООО без законных на то оснований возникло неосновательное обогащение в виде акций в количестве 150 штук, которые должны быть возвращены истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А08-246/07-11 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление налогового органа подлежит возврату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А64-4448/06-19 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность вынесенного решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А48-4862/06-6 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам и подлежит взысканию в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А48-4784/06-2 Право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика при соблюдении следующих условий: товары должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, или для перепродажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А48-226/07-15 Учитывая, что в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления о признании недействительным решения налогового органа произведенное налоговым органом бесспорное взыскание со счетов налогоплательщика оспариваемых сумм будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов общества, суд обоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А35-7183/04-С4 Арбитражный суд, установив факт применения налогоплательщиком в рассматриваемом периоде упрощенной системы налогообложения, правомерно отклонил довод налогового органа об обязанности налогоплательщика уплачивать в данный период налог на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А35-4704/06-С13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору финансового сублизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А35-2549/06-С18 Применение налогоплательщиком налоговых вычетов по операциям приобретения товаров, оплаченных за счет заемных денежных средств, не является основанием отказа в возмещении НДС при условии возвращения суммы займа в последующих налоговых периодах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А14-990-2007/26/19 Привлекая к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, административный орган вышел за пределы предоставленных ему полномочий, в связи с чем суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А14-940-200736/28 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования о взыскании НДС удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соотносятся с предметом спора, соразмерны заявленным исковым требованиям, а их непринятие может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А14-939-200735/28 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования о взыскании НДС удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соотносятся с предметом спора, соразмерны заявленным исковым требованиям, а их непринятие может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А14-1958/200669/8 Заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены с учетом статей 135, 136, 161 ЖК РФ, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для управления спорным жилым домом, а также на получение какой-либо платы от собственников жилых помещений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-15828-2006/711/13 В удовлетворении требований о взыскании в возмещение ущерба излишне выплаченной суммы пенсии отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А14-15018/568/28 Включив начисленные на недоимку по страховым взносам пени в требование и в решение о взыскании их за счет имущества налогоплательщика в бесспорном порядке, налоговый орган вышел за пределы своих полномочий и нарушил установленный законами порядок их взыскания. Следовательно, обжалованное обществом решение в указанной части, вынесенное вне рамок полномочий налогового органа, является незаконным и нарушает права общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А14-13499-2006574/17 Исковые требования об обязании ответчика возвратить истцу переданные ему обыкновенные акции удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договоры купли-продажи акций были признаны недействительными, в связи с чем все последующие сделки с переданными по ним акциями являются недействительными, и следовательно, перехода права собственности к ответчику на указанное имущество не произошло.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А08-9070/03-7-21 Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А08-4007/06-17 Исходя из специфики услуги как предмета хозяйственной операции, акт приема-передачи оказанных услуг с перечнем оказанных услуг является достаточным доказательством, подтверждающим факт совершения такой хозяйственной операции, поэтому расходы налогоплательщика на оплату услуг являются документально доказанными.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу N А08-1476/05-4-18 Арбитражный суд исправил допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, так как она не изменяет содержания постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А64-7038/06-13 При определении убытков налогоплательщика в целях налогообложения в соответствии со ст. 275.1 НК РФ налоговым органом не учтены различия в формировании цен на жилищно-коммунальное обслуживание, осуществляемое специализированными организациями, не имеющими на балансе жилого фонда, и налогоплательщиком, который учитывает обслуживаемые им дома на балансе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А64-3552/06-17 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании долга по договорам на вывоз твердых бытовых отходов подлежит отмене, поскольку ответчик по иску не являлся стороной договоров, на основании которых истец требует взыскания задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А64-2338/06-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил свои обязательства по оплате полученных товаров, так как на основании поручений истца производил оплату третьим лицам в счет договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-5390/06-14 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов налоговому органу, поскольку требование о представлении документов было получено налогоплательщиком, однако исполнено не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-5317/06-14 Поскольку налогоплательщик не выполнил условия, установленные пунктом 4 статьи 81 НК РФ, то он не может быть освобожден от ответственности за неуплату налога, предусмотренную пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-5069/06-6 Требование об уплате налога в части взыскания пени правомерно признано судом недействительным, поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-4995/06-15 Поскольку на момент вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не выяснялось и не анализировалось наличие и достаточность денежных средств на банковских счетах налогоплательщика, после принятия решения продолжали исполняться инкассовые поручения, выставленные к счетам налогоплательщика, и доказательств недостаточности или отсутствия денежных средств на этих счетах налоговым органом не представлено, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для вынесения постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-485/07-8 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, предусматривающего возможность бесспорного списания со счетов налогоплательщика денежных средств, удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры направлены на предотвращение возможности причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-4661/06-6 В соответствии с п. 1 и п. 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ, на установленные этой же статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А48-3608/06-1 Убытки, связанные с неполучением из бюджета денежных средств на компенсацию расходов от предоставления льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А36-2898/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать семена подсолнечника по договору купли-продажи отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт выполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А36-2298/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа денежных средств отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение их прав и законных интересов при заключении указанного договора, а также притворности оспариваемой сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А36-12/15-04, А36-116/15-04 Основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по газификации объекта служит факт частичной оплаты ответчиком стоимости работ, выполненных истцом, по указанному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А35-6667/06-С25 При разногласиях, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения, а также иные законы и нормативные акты, регулирующие взаимоотношения участников коммерческой деятельности..

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А35-6368/06-С17 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А35-4623/06-с12 Исковые требования об освобождении от ареста и исключении из акта описи и ареста имущества удовлетворены правомерно, поскольку арест имущества без права пользования нарушает права и интересы истца как арендатора, в частности право пользования имуществом, в том числе извлечение полезных свойств имущества и другие способы использования в соответствии с условиями договора аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А35-1627/06-С25 Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-5087-2006194/29 Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-4882-2006190/5 Неполное исполнение покупателем обязанности по оплате переданного в соответствии с договором товара влечет удовлетворение требований продавца о взыскании суммы непогашенной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-3720-2006/168/4 Убытки, связанные с неполучением из бюджета денежных средств на компенсацию расходов от предоставления льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-2502-2006/99/8 Убытки, связанные с неполучением из бюджета денежных средств на компенсацию расходов от предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-16807-2006/220/33б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, имущества которого недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-15273/2006 Поскольку недоимка по единому социальному налогу, сложившаяся у налогоплательщика, была включена инспекцией в требования об уплате налога, вошедшая, наряду с прочими, в решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к выводу, что спорная сумма является излишне взысканной с налогоплательщика, так как была уплачена хотя и до вынесения решения о взыскании за счет имущества, но после направления требования об уплате налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А14-11-2007/1/19 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-9263/06-25 При наличии между налогоплательщиком и налоговым органом спора о правомерности принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС, в связи с чем налогоплательщик обращается в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании решения недействительным и об обязании налогового органа произвести возврат налога, проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению указанного заявления, поскольку с этого момента обязанность налогового органа произвести возврат налога является установленной, а налог - излишне уплаченным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-8734/06-30 Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку обращение истца в арбитражный суд не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-7988/06-19 В удовлетворении иска о признании недействительным решения по перерасчету электроэнергии, обязании ответчика вернуть незаконно удержанную сумму и возвратить затраты на замену счетчика отказано, поскольку поддержание приборов учета в исправном состоянии и обеспечение правильного учета потребленной электроэнергии является обязанностью истца, действиями ответчика его право не нарушено, следовательно, убытки у него отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-6200/04-13-19 Поскольку строительство дома не завершено, то есть предусмотренный договором объект недвижимости как индивидуально-определенная вещь не существует, правовые основания для признания за истцом доли в незавершенном строительстве в виде конкретных квартир отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-5415/06-17 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение положений статей 88, 101 НК РФ налоговый орган не представил надлежащих доказательств направления обществу в рамках камеральной налоговой проверки сообщений о выявленных ошибках, противоречиях, несоответствиях в счетах-фактурах и первичных документах, а также требований о необходимости представления пояснений и внесения исправлений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-4502/06-5 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт хищения груза и выплата страховщиком страхового возмещения страхователю подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А08-1079/06-22-10 К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Иных прав, переходящих в данном случае к поручителю, исполнившему обязательства, в том числе обеспечивающих исполнение основного обязательства, законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2007 по делу N А48-5508/06-11 Исковые требования о признании незаключенным договора залога товаров в обороте или переработке и дополнительного соглашения к нему удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие условия о предмете залога, являющегося существенным для договоров данного вида.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2007 по делу N А48-2711/06-17б(9) При принятии решений на собрании кредиторов принимается во внимание воля большинства кредиторов, определяемая не количеством кредиторов, а суммой их требований к должнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2007 по делу N А36-1996/2005 Исковые требования о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с субъекта Российской Федерации удовлетворены правомерно, поскольку требование о погашении задолженности, предъявленное основному должнику в порядке статьи 399 ГК РФ, не исполнено ввиду отсутствия у должника денежных средств и влечет обязанность собственника имущества погасить задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2007 по делу N А35-7101/06-С14 Поставка товара по накладным, не содержащим необходимых сведений о лицах, получивших товар, не является доказательством получения товара, поскольку указанные накладные не являются надлежащим подтверждением факта получения товара покупателем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2007 по делу N А08-8895/06-28 Несоблюдение требований статьи 136 АПК РФ, пункта 4 статьи 137 АПК РФ, а именно отсутствие в материалах дела определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, а также протокола о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания, в котором отражено согласие сторон на рассмотрение дела в судебном заседании, является безусловным основанием для отмены решения суда в порядке части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А64-6080/06-4 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А64-5419/06-22 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности взыскания с налогоплательщика пени за неуплату либо нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А48-5340/06-6 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества к административной ответственности за реализацию неэтилированного бензина с заниженным октановым числом следует отказать, поскольку отсутствуют доказательства наличия в действиях общества вины, а следовательно, и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А48-261/07-2 Невыполнение резидентом в установленный контрактом срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А36-2231/2006 Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате арендных платежей ответчиком представлено не было, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А35-7652/06-С26 Действия налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации и выдаче свидетельства о ликвидации общества противоречат требованиям закона и нарушают права заявителя, суд на основании требований ст. 198 АПК РФ правомерно признал их незаконными и обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А35-5337/06-с5 Отсутствие в договоре уступки права требования положений, позволяющих установить его предмет, является основанием для признания спорного договора незаключенным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-9577-2006/399/13 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в отсутствии ответа на письмо, отказано правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным отсутствие факта бездействия органа местного самоуправления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-26830-2005864/29 В случае неисполнения обязанностей по договору об оказании охранных услуг хранить денежные средства только в сейфах, прикрепленных к полу, охранное предприятие освобождается от ответственности за кражу денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-16789-2006/496/11 Поскольку вступившим в законную силу судебным решением обязанность лицензирования автозаправочной станции, принадлежащей ответчику, как пожароопасного производственного объекта не установлена, вина предпринимателя в неполучении лицензии в данном случае отсутствует.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-15054/2006/570/19 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку запись о правах аренды на земельный участок в установленном порядке не прекращена, договор аренды не изменен и не прекращен, регистрирующий орган не имел возможности зарегистрировать права на земельный участок, право аренды на который зарегистрировано ранее.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-13727/2006/407/8 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением муниципальным учреждением обязательств по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, за счет муниципальной казны удовлетворены правомерно, так как при недостаточности у учреждения денежных средств для погашения долга субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества учреждения в лице администрации муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-13666/2006/695/23 Так как задолженность по уплате страховых взносов за спорный период не была погашена должником в течение очередного расчетного периода, то начисление пени на взысканную ранее судом задолженность по уплате страховых взносов произведено правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А14-13630-2006594/17 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истец отгрузил в адрес ответчика лесопродукцию согласно условиям договора, а ответчик принял ее, но не полностью оплатил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А08-9847/06-17 Эксплуатация цеха по производству мебели без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 по делу N А08-8867/06-28 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что сумма пени начислена за период просрочки исполнения обязательства в соответствии с условиями договора поставки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А64-5274/06-14 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены в части, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы согласно условиям данного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А48-685/06-16б(6) Поскольку налоговый орган обратился с требованиями о включении в реестр требований кредиторов спорных сумм с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, сроки для обращения в суд за принудительным взысканием долга истекли, требования не могут быть признаны установленными в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", налоговым органом утрачена возможность взыскать недоимку, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А48-3016/06-10 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны основания приобретения спорного права собственности, предусмотренные статьей 218 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А35-7252/06-с8 Действующим налоговым законодательством не установлен конкретный срок подачи ежемесячной декларации по НДС за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки от реализации товаров, что исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А35-5945/04-с14 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на денежные средства ответчика, находящиеся у третьих лиц, в объеме, необходимом для исполнения исполнительного листа, отказано правомерно, так как денежные средства, поступающие третьему лицу от населения, предназначены для ответчика как поставщика коммунальных услуг, однако не являются его собственностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А35-3020/06С25 Встречные исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения приборов учета, удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт нарушения работы электрических установок по вине ответчика, что повлекло недостоверный учет потребленной электроэнергии и наличие задолженности по оплате в спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-73/2007/2/16б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-4500/200542/16б Поскольку в материалах дела отсутствуют объективные данные, которые свидетельствовали бы о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего и причинении убытков должнику или кредитору, в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора и отстранении арбитражного управляющего отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-21289-2005160/20б Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность должника перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-17182-2006239/7б Непредставление налоговым органом доказательств невозможности исключения недействующего должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке является основанием для прекращения производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-16820-2006237/27б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-16816-2006227/7б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-16809-2006204/33б Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как должник обладает признаками недействующего юридического лица и не обладает имуществом, на которое может быть обращено взыскание по долгам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-15653-2006228/27б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-14666-2006224/27б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А14-1169-2007/7б Непредставление налоговым органом доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке, а также доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам, является основанием для возврата заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А08-4702/06-15 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт поставки товара, имеющейся в материалах дела накладной, доказательств оплаты ответчиком переданного ему товара не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А64-7264/06-4 Обязанность применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Невыполнение указанной выше обязанности образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А64-6850/05-6 Поскольку работы по формированию бухгалтерских проводок ответчиком не выполнены, то в соответствии со ст. 1102 ГК РФ пользование чужими денежными средствами является неосновательным обогащением. В связи с чем требования о взыскании стоимости этой работы являются обоснованными и в этой части подлежащими удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А64-5918/06-22 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела, однако размер штрафа снижен судом в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А64-1934/06-13 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (основное требование). По делу о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций (встречное требование).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А48-4842/06-6 Неисполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ. Вместе с тем суд учел наличие смягчающих обстоятельств и правомерно снизил размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А48-4378/06-6 Поскольку факт совершения налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, подтвержден материалами дела, то суд правомерно удовлетворил требования в части взыскания налоговых санкций. В соответствии с положениями ст. ст. 112, 114 НК РФ, учитывая тяжелое финансовое положение в течение нескольких лет и совершение правонарушения впервые, суд уменьшил размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А48-3856/06-11 Поскольку у ответчика отсутствовали законные, иные правовые основания для пользования спорным недвижимым имуществом, принадлежавшим истцу, он неосновательно обогатился за счет истца в размере арендной платы, которую должен был бы уплачивать за пользование имуществом, в связи с чем обязан возвратить неосновательное обогащение в истребуемой сумме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А35-6779/06-С13 Поскольку в договоре аренды стороны не указали данные, позволяющие определенно установить земельный участок, подлежащий передаче арендатору в качестве объекта аренды, следовательно, спорный договор аренды является незаключенным, права и обязанности у сторон по нему не возникли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А35-154/07-С21 Если договор не содержит указания на место его исполнения, исковые требования в связи с неисполнением данного договора должны предъявляться в соответствии со статьей 35 АПК РФ по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А35-13831/05-С25 В соответствии со ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ и казны муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А14-8780/2006/432/19 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за административное правонарушение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А14-15287-2006/722/14 Возврат таможенным органом излишне уплаченных таможенных платежей с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, является основанием для взыскания процентов за нарушение сроков возврата платежей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А14-14456/2006/688/23 Не подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия судебного пристава, поскольку с даты введения наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника, наложенные в ходе исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 по делу N А08-9416/06-16 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства и предписания об исключении из договора энергоснабжения условий, определяющих ответственность потребителя за перебор электроэнергии удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом допущено необоснованное вмешательство в договорные отношения, сложившиеся между заявителем и потребителем, чем нарушены права заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А64-5496/06-19 Законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации в расчетном документе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А64-1457/06-9 Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на вывод арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А48-967/01-3 Заявление о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт реорганизации общества в форме присоединения и передачи прав и обязанностей новому лицу в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А48-5231/06-6 Оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет фондов обязательного медицинского страхования, а за счет бюджетных средств, поэтому выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не облагаются единым социальным налогом в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А48-4865/06-6 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам и подлежит взысканию в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А48-4841/06-6 Поскольку правонарушение совершено предпринимателем впервые, НДФЛ удержан и перечислен в бюджет своевременно и в полном объеме, существенного ущемления интересов бюджета несвоевременное представление сведений не повлекло, кроме того, на иждивении находится малолетний ребенок, то, руководствуясь пунктом 1 статьи 112 НК РФ, суд правомерно признал перечисленные факты смягчающими ответственность обстоятельствами и снизил размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А36-4271/2005, А36-251/2006 Согласно пункту 4 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-9386/2005341/32 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-8359/2006336/32 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды здания котельной, оборудования и инженерных коммуникаций удовлетворены частично, поскольку истец не имел права распоряжаться арестованной дебиторской задолженностью, в том числе и путем предъявления данного иска, поскольку действовал вопреки указанию судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-6224-2006/274/9 В удовлетворении исковых требований об обязании акционерного общества предоставить копии требуемых документов о деятельности общества отказано в связи с их отсутствием.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-5606/2005217/2 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку спорный договор является незаключенным ввиду несогласованности сторонами объема строительно-монтажных работ и сроков их выполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-5546-2006259/5 Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-5545-2006260/5 Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-5544-2006261/5 Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-5543-2006262/5 Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-5079-2005145/21 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией одного из ответчиков подлежит отмене, так как на момент подачи иска о признании сделки недействительной ответчик не был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-2503-2006/97/8 Неисполнение субъектом Российской Федерации закрепленной ФЗ "О ветеранах" обязанности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам на услуги за пользование радио, является основанием для истребования истцом понесенных убытков за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-2501/2006/98/8 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот на услуги за пользование радио ветеранам, удовлетворены за счет казны Российской Федерации, поскольку материалами дела подтверждается факт предоставления истцом услуг связи на льготных условиях и не представлено доказательств поступления соответствующих сумм в возмещение расходов истца на данную льготу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-16161-2006599/25 Учитывая, что лизинговый платеж вне зависимости от порядка формирования отдельных его составляющих частей является единым платежом, включающим в себя суммы на возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя и выкупную цену предмета лизинга, уплата лизингового платежа является основанием для перехода права собственности на имущество, переданное в лизинг, и для включения затрат по приобретению этого имущества в состав расходов, учитываемых в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-14935-2006/515/6 Неправильное указание идентификационного номера налогоплательщика в счете-фактуре по сути является его отсутствием, и такие счета-фактуры не могут быть приняты в качестве основания для налогового вычета по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-14198-2006/517/2 Исковые требования об обязании ответчика подписать акт приемки в эксплуатацию первой очереди строительства - законченный строительством жилой блок с административными и общественными помещениями и получить разрешение на его эксплуатацию удовлетворены правомерно, поскольку построенный истцом жилой блок готов для сдачи в приемку и вводу в эксплуатацию, что подтверждается актом рабочей комиссии, актами приемки, справками, санитарно-эпидемиологическим заключением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А14-10439/2006/529/14 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у заявителя отсутствует право на обращение в суд от имени Российской Федерации по вопросам защиты права федеральной собственности на указанный объект гражданской обороны и он не является в силу ст. 4 АПК РФ заинтересованным лицом по рассматриваемому спору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-8347/06-8 Определение суда о прекращении производства по делу о признании права федеральной собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении из реестра областной собственности подлежит отмене, поскольку имущество является определяющим моментом в экономической деятельности, а в регулируемых гражданским законодательством отношениях по поводу оснований возникновения и порядка осуществления права собственности могут участвовать также субъекты РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-6214/06-13 Поскольку в оспариваемом требовании налогового органа нарушены положения ст. ст. 69, 70 НК РФ, то есть не указаны суммы задолженности по налогу, на которые начислены пени, даты, с которых начислялись пени, суд пришел к обоснованному выводу, что вынесенное на его основании решение является незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-6165/06-4 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт правонарушения, а именно осуществление денежных расчетов в ветеринарной аптеке, принадлежащей заявителю, в момент проверки без применения контрольно-кассовой техники подтверждается материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-5667/06-13 Поскольку оспариваемое постановление принято в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом, порядок принятия оспариваемого постановления был нарушен, что признано существенным процессуальным нарушением. В связи с чем суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным постановления о привлечении лица к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-5161/06-22 Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не является основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании (включении в реестр требований кредиторов) налоговых санкций за налоговые правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-3237/06-10 Выявление в ходе рассмотрения дела о банкротстве, возбужденного по заявлению уполномоченного органа, признаков отсутствующего должника является основанием прекращения производства по делу в случае непредставления доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-212/07-13 Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей - либо страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А64-1954/02-9, А64-4293/03-9 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-4961/06-8 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают увеличения налоговой базы при осуществлении игорного бизнеса с использованием игровых автоматов в зависимости от количества игровых мест, имеющихся у одного игрового автомата.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-4783/06-2 Основания доначисления ЕНВД отсутствуют, так как примененный налоговым органом метод расчета среднесписочной численности работников действующим законодательством не предусмотрен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-4757/06-2 Налоговая ответственность для налогоплательщика предусмотрена в случае, когда налогоплательщик сам закрывает счет в банке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-4557/06-6 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов и возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представлении в налоговые органы документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-4307/06-6 Представление налогоплательщиком документов, подтверждающих ввоз товаров на таможенную территорию РФ, принятие их на учет и уплату НДС в составе таможенных платежей указывает на право уменьшения общей суммы налога на установленные статьей 171 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-4281/06-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку указанные в оспариваемом ненормативном правовом акте основания отказа в возмещении обществу из бюджета НДС положениями законодательства о налогах и сборах не предусмотрены в качестве обстоятельств, препятствующих реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А48-139/07-8 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер повлечет совершение налоговым органом действий по бесспорному взысканию начисленных налогов, пени и штрафов и вследствие этого наступление неблагоприятных последствий для налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А36-2866/2006 Экономически обоснованные и реально подтвержденные расходы на приобретение услуг по управлению организацией уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А36-2551/2006 Отказ в предварительном согласовании места расположения складского помещения правомерно признан судом законным и не нарушающим права и законные интересы предпринимателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А36-2270/2006 Суд не усмотрел оснований для признания решения налогового органа незаконным, поскольку в нем отражены обстоятельства совершенных налоговых правонарушений, содержатся ссылки на документы, подтверждающие совершение данных правонарушений, и оно принято с учетом доводов, изложенных налогоплательщиком в возражениях на акт выездной налоговой проверки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-7413/06-с14 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в то же время суд снизил размер неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6970/06-С11 Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарного знака).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6968/06-С11 Ввоз на таможенную территорию РФ товара, на упаковке которого используется словесное обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарного знака), составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6967/06-С11 Хранение и реализация товара без разрешения правообладателя товарного знака, а также осуществление хранения с целью продажи и предложение к продаже является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6256/06-С5 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку каких-либо претензий к качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчик истцу не предъявлял, чем нарушил п. 1 ст. 483 ГК РФ, в соответствии с которым покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи, в том числе о качестве товара, в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6065/06-С11 Поскольку у общества отсутствовали права на использование зарегистрированных товарных знаков, предлагаемая им к реализации продукция являлась контрафактной, суд правомерно привлек его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6064/06-С11 Поскольку у общества отсутствовали права на использование зарегистрированных товарных знаков, предлагаемая им к реализации продукция являлась контрафактной, суд правомерно привлек его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-6063/06-С11 Продажа контрафактной продукции с использованием зарегистрированного товарного знака без разрешения правообладателя является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-5820/06-С11 Поскольку у общества отсутствовали права на использование зарегистрированных товарных знаков, предлагаемая им к реализации продукция являлась контрафактной, суд правомерно привлек его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-5819/06-С11 Продажа контрафактной продукции с использованием зарегистрированного товарного знака без разрешения правообладателя является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-5818/06-С11 Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарного знака).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-4705/04-С16 Судебный акт в части признания права федеральной собственности на объект недвижимого имущества подлежит отмене, поскольку спорный объект не может входить в перечни объектов, передаваемых исключительно в федеральную собственность или в федеральную собственность с возможностью передачи в собственность субъектов РФ, так как находился во владении и пользовании приватизированных предприятий, в связи с чем включение его реестр федеральной собственности неправомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-4275/06-С6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности отказано правомерно, так как истец не представил доказательств несоответствия оспариваемой сделки требованиям законодательства, а также не подтвердил факт нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом спорного договора, под арестом на момент заключения договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А35-4246/06-С22 Отказ в удовлетворении требований таможни о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака признан правомерным в связи с истечением годичного срока давности привлечения к ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А14-2302-200643/32 Решение суда о признании права собственности на трехкомнатную квартиру подлежит отмене, поскольку отсутствуют обстоятельства, на основании которых у истца могло возникнуть право собственности на спорное помещение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А14-16187/2006/694/19 Осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов при отсутствии лицензии является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 часть 2 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А08-4182/06-26 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые в силу статьи 311 АПК РФ являются основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А08-2911/06-16 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку в данной части неправомерность действий налогового органа подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу и это обстоятельство согласно части 2 ст. 69 АПК РФ не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А08-2075/06-15 Поскольку истец представил акт сверки, не подписанный ответчиком, а также отсутствуют доказательства передачи товара ответчику по документам, указанным в акте сверки, следовательно, задолженность ответчика на сумму иска не подтверждается, в связи с чем решение суда о ее взыскании подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А64-4536/06-13 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения о поставщике-налогоплательщике, не могут являться основанием для применения вычетов по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А48-415/07-16б Непредставление доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возвращение заявления о признании должника банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А35-5945/04-с14 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-9530-2006392/4 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал невозможность начала работы на оптовом рынке электроэнергии в спорный период вследствие уклонения ответчика от заключения договора на оказание услуг по передаче электроэнергии и нанесение убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-8615/2006342/32 Исковые требования о передаче арендованного имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом предупрежден об отказе от договора, в связи с чем отсутствуют правовые основания для пользования арендованным помещением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-5950/2006/329/23 В информационном сообщении о продаже государственного или муниципального имущества обязательному опубликованию подлежат исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию, перечень представляемых покупателем документов и требования к их оформлению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-5855-2006247-30 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору и выселении ответчика из занимаемого помещения, суд исходил из того, что в силу пункта 3 ст. 619 ГК РФ договор аренды может быть расторгнут досрочно по требованию арендодателя в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-5754-2006/332/30 В иске о признании права собственности на нежилое встроенное помещение отказано правомерно, договор купли-продажи является недействительным, так как продажа имущества осуществлена с нарушением требований законодательства о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-5424/2006270/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества об одобрении договоров ипотеки и сделок по отчуждению недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не являются крупными и правомерно одобрены советом директоров общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-5091-2005182/27 При недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для погашения задолженности по оплате услуг на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт, субсидиарную ответственность по обязательству учреждения несет муниципальное образование как собственник имущества должника в лице администрации за счет средств казны муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-16220-2006/2/11и В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в неисполнении требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" о замене должника его правопреемником, отказано правомерно, так как отсутствует судебный акт арбитражного суда о производстве замены должника по исполнительному листу, а следовательно, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для такой замены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-15114/2006683/13 Нарушение предприятием лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-15032-2006/431/11 Ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А14-1440-2007/33б Лишь при наличии доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица несостоятельным как отсутствующего должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А08-5688/06-7 Поскольку административным органом не представлено доказательств того, что заявитель предпринимал какие-либо действия, направленные на ущемление прав третьих лиц или навязывание невыгодных для них договорных обязательств, обжалуемое предписание правомерно признано незаконным, принятым с превышением полномочий антимонопольного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А08-3055/05-5 Производство по делу об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком и производство по апелляционной жалобе по данному делу прекращены, так как истец отказался от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А64-3246/06-10 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А48-333/07-17б При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А35-5335/06-С23 Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по погашению основного долга по кредитному договору в оставшейся части, суд обоснованно взыскал с ответчика спорную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом, неустойку за несвоевременный возврат кредита и за просрочку уплаты процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А14-72/20073/16б При отсутствии у фактически недействующего должника имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам, а также непоступлении заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А14-2300/200641/32 Поскольку объект недвижимости, в котором находится спорная квартира, не сдан в эксплуатацию, то есть не является объектом недвижимости, следовательно, иск о признании права собственности на вторичный объект недвижимости, находящийся в этом доме, не подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А14-14525-2006/642/30 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении спорного имущества и запрета ответчику производить государственную регистрацию своих прав, а также отчуждение любым способом, обременение залогом и сдачу в аренду указанного имущества удовлетворено правомерно, поскольку непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А14-13619-2006/628/14 Факт отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя ненормативным актом муниципального органа является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании указанного акта недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А14-10102-2006428/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию по договору удовлетворены правомерно в связи с тем , что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка оплаты, ответчик доказательств погашения спорной суммы задолженности по договору не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А08-9392/05-22 Договор аренды нежилого помещения на основании статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой, в связи с чем иск о расторжении недействительного договора не подлежит удовлетворению. Не подлежат удовлетворению требования арендодателя о выселении в силу отсутствия выселяемого субъекта, поскольку арендатор добровольно освободил арендованное помещение и в настоящий момент им не пользуется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А08-15544/04-22-10 Исковые требования об обязании вернуть Министерству обороны РФ воздушное судно удовлетворены правомерно, поскольку воздушное судно из состава имущества, закрепленного за Министерством обороны России на праве оперативного управления, не выбывало, право истцов в любое время отказаться от заключенного договора однозначно выражено в переписке между сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А64-4144/06-13 Поскольку в требованиях, включенных в оспариваемое постановление, отсутствуют сведения о ставке рефинансирования Банка России, по которой производится начисление пени, дате и сумме задолженности, с которой осуществляется начисление пени, к моменту вынесения налоговым органом оспариваемого постановления сроки для внесудебного взыскания задолженности по требованиям истекли, допущенные нарушения положений НК РФ свидетельствуют о недействительности оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А48-4756/06-6 В целях главы 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса заявление налогоплательщика об исчислении авансовых платежей, представляемое по итогам отчетного периода, является налоговой декларацией, за непредставление или несвоевременное представление которой применяется ответственность, установленная статьей 119 Налогового кодекса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А36-2610/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что в соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А35-7251/06-С8 Налогоплательщик налога на добавленную стоимость, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение сумм выручки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А35-7250/06-С8 Налогоплательщик налога на добавленную стоимость, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение сумм выручки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А35-7249/06-С8 Налогоплательщик налога на добавленную стоимость, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение сумм выручки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А35-7248/06-С8 Налогоплательщик налога на добавленную стоимость, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила один миллион рублей, обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение сумм выручки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А35-3353/06-С17 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную электроэнергию удовлетворены, так как отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А08-11406/05-3 Опечатка в наименовании ответчика, допущенная при изготовлении текста решения суда, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А64-6935/06-16 Налоговое законодательство не содержит критериев, в соответствии с которыми спецтехника, смонтированная на шасси грузового автомобиля, могла бы быть отнесена к понятию "грузовой автомобиль" применительно к главе 28 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А48-4722/06-18 Произведенный налоговым органом осмотр помещения не соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может служить надлежащим доказательством по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А48-4539/06-19 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения и влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А48-4180/06-9 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости - незавершенное строительство жилого дома отказано, поскольку доказательств, подтверждающих осуществление строительства спорного объекта недвижимости с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством, не представлено, земельный участок под строительство спорного объекта недвижимости был предоставлен в аренду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А48-4122/06-6 Разрешая спор по вопросу доначисления налога на прибыль, пени и штрафа, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о занижении КФХ налоговой базы при исчислении налога на прибыль в связи с невключением во внереализационные доходы поступивших в кассу налогоплательщика денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А48-1904/06-6 Поскольку налогоплательщик непротиворечивых и достоверных документов, доказывающих факт экспорта приобретенной на территории РФ или произведенной им самим продукции, суду не представил, не подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов к реализации товаров, исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А36-864/2006, А36-1878/2006, А36-2851/2006 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе решение общего собрания учредителей общества, если голосование участника общества не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, а решение не повлекло причинения убытков данному участнику общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А36-2300/2006 Суд признал правомерным доначисление предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, налога на имущество физических лиц, поскольку из материалов дела следует, что нежилые помещения, принадлежащие предпринимателю на праве собственности, не использовались последним в предпринимательских целях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А36-2087/2006 Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика в части признания незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд исходил из того, что включение одного основного средства в состав другого основного средства не соответствует действующему законодательству, и, как следствие, привело к искажению суммы амортизационных отчислений и финансового результата организации при реализации основных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А35-8871/05"г" Ходатайство о принятии обеспечительных мер, выразившихся в запрещении конкурсному управляющему отчуждать недвижимое и движимое имущество должника, включенное в реестр федеральной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку введение в отношении заявителя конкурсного производства и включение спорного имущества в конкурсную массу должника повлечет в дальнейшем его отчуждение и сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А14-6575-200537/7б Производство по делу подлежит прекращению, если суд установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А14-16926-2006577/6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено за пределами шестидесятидневного срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А14-13316/2006470/24 Заявление о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами оставлено без рассмотрения, так как установлено, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве в связи с возникновением его до признания налогоплательщика банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А64-727/06-23 Поскольку истцом исполнена обязанность по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды, а ответчик свою обязанность по оплате не исполнил и размер предъявляемой к взысканию задолженности на момент рассмотрения спора подтвержден имеющимися в материалах дела документами, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию являются правомерными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А64-6068/06-23 При подаче искового заявления истец обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена и является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А64-5051/06-16 Налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной НК РФ, если дополнение в налоговую декларацию было сделано им после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, но до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения, неполноты отражения или ошибок либо о назначении выездной налоговой проверки, и при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А64-4231/06-19 Арбитражный суд обоснованно признал незаконным решение Пенсионного фонда о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности и пени, поскольку отсутствовали правовые основания для взыскания страховых взносов на накопительную часть пенсии, а также взыскал причиненный действиями ответчика моральный вред.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А64-4100/06-9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке права требования отказано правомерно, так как статья 382 ГК РФ не содержит запрета на уступку в отношении права по денежному обязательству по договору, признанному ничтожным вступившим в законную силу решением суда; иных доказательств нарушения требований главы 24 ГК РФ при заключении оспариваемого договора истцом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А64-3987/06-9 В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-5389/06-14 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов налоговому органу, поскольку требование о представлении документов было получено налогоплательщиком, однако исполнено не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-5281/06-15 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в спорный период отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы в подтверждение правомерности заявленных вычетов по НДС содержат недостоверную информацию и, следовательно, не могут являться надлежащими доказательствами уплаты спорной суммы НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-5172/06-14 В связи с тем, что оспариваемое требование налогового органа не отвечает положениям Налогового кодекса Российской Федерации, суд обоснованно пришел к выводу о недействительности данного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-5044/06-8 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установленная законом совокупность условий для отнесения спорных сумм НДС к вычету налогоплательщиком выполнена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-4694/06-7 Исковые требования о взыскании задолженности - расходов на эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения или расторжения договора с истцом ответчиком не представлено, а обязательства по заключенному договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-4470/06-6 Арбитражный суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа, поскольку инспекция не представила доказательств, которые подтвердили правильность расчета доначисленных налогов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-351/06-15 С учетом требований пункта 5 статьи 173 НК РФ на лиц, не признаваемых плательщиками налога на добавленную стоимость, обязанность по перечислению в бюджет этого налога в 2001 году не возлагалась в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А48-2714/06-17б Требование к должнику, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Требование по обязательным платежам, по которым истек срок принудительного взыскания в судебном порядке является самостоятельным основанием для отказа во включении данного требования в реестр.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А35-7161/06-с16 Исковые требования о взыскании фактически понесенных транспортных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период удовлетворены, поскольку ответчик оплату транспортных расходов не произвел, факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтвержден договором и материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А35-6795/06-С10 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут являться основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А35-5425/06-с11 Пенсионный фонд не представил доказательств, подтверждающих образование недоимки по страховым взносам. Решение фонда о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов и начисленных пени признано судом незаконным, поскольку предприниматель своевременно и в полном объеме исполнил обязанность по их уплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А14-9673/2006/406/19 Организации, перечисленные в ст. 239 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождаются только от уплаты единого социального налога, но при этом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачивают в полном объеме, поскольку специальной нормы для предоставления льготы по их уплате общественными организациями инвалидов Закон N 167-ФЗ не содержит. В связи с чем требование о взыскании задолженности является обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А14-23888-2005774/30 Обжалуемое истцом решение суда в части несоответствия вывода суда, сделанного в абзаце мотивировочной части решения, оставлено без удовлетворения, так как добросовестность как одно из условий ограничения права собственника на истребование имущества из владения несобственника подлежит установлению лишь в случае предъявления собственником виндикационного иска, а не иска о признании сделки недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А14-15318-2006589/4 Заявление о признании частично недействительным договора энергоснабжения и взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как договор, заключенный сторонами, содержит арбитражную оговорку, согласно которой возникающие из договора споры подлежат разрешению в третейском суде и ответчик возражает против рассмотрения иска арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А14-15160-2006/579/25 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления единого социального налога, пени и штрафа, поскольку сумма премий, выплаченных обществом своим работникам, не признается объектом налогообложения единым социальным налогом, так как уплачены за счет прибыли, остающейся у хозяйствующего субъекта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А14-14934-2006/516/6 Право установления и оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, принадлежит суду, который по своему усмотрению может признать таковым любое обстоятельство, установленное им в ходе рассмотрения дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А08-4541/06-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие затопления помещения, следует отказать, так как ответчик по существу не является причинителем вреда в том понимании, которое придает ему содержание ст. 1064 ГК РФ, и соответственно не может являться субъектом, обязанным возмещать истцу вред в виде стоимости испорченных товаров вследствие залития помещения, в котором они находились.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А08-15379/04-13-1 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2007 по делу N А08-1491/04-17-22-5 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка оплаты при нарушении работы приборов учета по вине потребителя или самовольном присоединении мощности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А64-6335/06-8 Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как спор не носит экономического характера и не связан с предпринимательской деятельностью спорящих субъектов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А64-5737/06-11 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как взыскиваемая сумма недоимки и пени подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А64-5542/06-22 При рассмотрении иска о признании незаконными действий должностных лиц энергосбытовой компании по начислению задолженности за электроэнергию не подлежат применению правила главы 24 АПК РФ, поскольку спорные правоотношения находятся в сфере регулирования гражданского законодательства и условиях договора сторон, а их деятельность является не публичной или административной, а коммерческой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А64-4294/06-9 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности удовлетворены правомерно, так как при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А64-3626/06-8 У ответчика отсутствуют обязательства по оплате задолженности по договору о переводе долга в связи с неисполнением сторонами указанного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А48-4836/05-4 Встречное исковое заявление о взыскании суммы затрат, произведенных заявителем в ходе строительства, возвращено правомерно, поскольку предъявленный встречный иск не приведет к более быстрому и правильному разрешению спора. Возвращение встречного искового заявления не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А48-4743/06-8 Нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации менее чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, если уполномоченным органом не пропущен установленный статьей 115 НК РФ срок давности взыскания финансовой санкции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А48-4555/06-6 Наличие квалифицирующих признаков для признания недействительным акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, указанных в статье 13 ГК РФ, является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным оспариваемого предписания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А36-2971/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А36-2815/2006 В иске об обязании осуществить снос неоконченных строительством гаражных боксов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих осуществление ответчиком строительства спорных гаражей для собственных нужд и за свой счет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А35-9112/05-с14 В удовлетворении требований о взыскании убытков, составляющих затраты по оплате услуг по перевозке грузов организациями в связи с простоем автомобиля по причине ремонта двигателя ответчиком, отказано правомерно, поскольку понесенные расходы не относятся к убыткам, так как договоры заключены в процессе обычной хозяйственной деятельности, а не в связи с простоем автомобиля.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А35-7257/06-С25 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде имущества отказано правомерно, так как истец не доказал факта использования спорного имущества ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А35-6892/06-С23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной от истца продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А35-6782/06-С5 Поскольку ответчик не вправе был до истечения 6 месяцев со дня смерти участника общества решать на общем собрании вопрос о распределении его доли в уставном капитале и этот вопрос мог быть решен только после получения наследниками свидетельства о праве на наследство и при их участии в собрании, решение общего собрания по вопросу о распределении доли умершего участника правомерно признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А35-1550/05-С18 Удовлетворяя требование об обязании освободить незаконно занимаемые земельные участки путем демонтажа металлических контейнеров в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, суд указал, что земельный участок, принадлежащий на праве аренды истцу, не предоставлялся ответчику на праве аренды или субаренды, а также на других основаниях, подтверждающих законность его землепользования, в связи с чем ответчик занимает спорный земельный участок незаконно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А35-10565/05-С4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под строительство отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-8069-2006297/2 Исковые требования о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с субъекта Российской Федерации удовлетворены правомерно, поскольку требование о погашении задолженности, предъявленное основному должнику в порядке статьи 399 ГК РФ, не исполнено ввиду отсутствия у должника денежных средств и влечет обязанность собственника имущества погасить задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-5952-2006/29/11 Порядок продажи муниципального имущества посредством публичного предложения в части, устанавливающей уплату задатка, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ввиду чего отказ в приеме и регистрации заявки на приобретение муниципального имущества признан незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-5708-2006/20/11 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о предоставлении муниципальному учреждению земельного участка для проектирования и строительства жилого дома для медицинских работников отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств несоответствия спорного постановления закону и нарушения интересов муниципального образования в сфере экономической деятельности, прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-528/07/20/23-2 Рассмотрение дел о непредставлении в государственный орган сведений, необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представлении таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде отнесено к компетенции судов общей юрисдикции, в связи с чем суд правомерно возвратил исковое заявление как неподсудное арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-27560-2005902/32 Внесение ответчиком арендной платы не в полном объеме может служить основанием для досрочного расторжения договора аренды в случае, если данное основание будет установлено договором аренды и названное нарушение будет признано судом существенным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-1921-2006/21/28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя, поскольку у налогоплательщика не имелось оснований для включения в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу понесенных им расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-17257-2006/712/19 Указание в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, адреса (местонахождения постоянно действующего исполнительного органа) жилого помещения, соответствует требованиям действующего законодательства и не влечет отказа в регистрации на основании пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-16641/2006799/23 Истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности за непредставление предпринимателем в установленный законом срок сведений об изменении места жительства в налоговый орган является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-16364-2006603/25 Налогоплательщик выполнил все условия для получения налоговых вычетов, предусмотренных статьей 201 НК РФ, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, доначисления обществу акциза и пени за несвоевременную его уплату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-15836-2006592/4 В удовлетворении исковых требований о признании договора переуступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-15440-2006580/25 Акциз, уплаченный налогоплательщиком при приобретении настоев спиртованных, используемых в дальнейшем при изготовлении водок обычных в качестве основного сырья, при определении суммы акциза, подлежащей уплате в бюджет, подлежит налоговым вычетам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-15035-2006/737/23 Поскольку постановление исполнительного органа государственной власти о предварительном согласовании, утверждении акта выбора, проекта границ земельного участка и предоставлении его в собственность для строительства принято с нарушением требований земельного законодательства и ущемляет экономические интересы муниципального образования, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным спорного постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-14701-2006/553/28 Поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, требования Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А14-13/06/500/11 Производство по делу об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции приостановлено правомерно до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении действия лицензии, поскольку обстоятельства, установленные данным судебным актом, будут иметь преюдициальное значение по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А08-8188/06-13 Хранение с целью предложения к продаже и продажа продукции, маркированной зарегистрированным товарным знаком, без разрешения правообладателя образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А08-6600/06-19 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А08-3982/04-13-8-1 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является основанием для безусловной отмены судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А08-3229/06-27 Отсутствие уважительных причин к восстановлению срока для подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А64-3103/06-8 В случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для оплаты задолженности сумма долга в порядке субсидиарной ответственности в соответствии со ст. 120 ГК РФ подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А64-2107/00-2 В удовлетворении заявления о признании недействительными собрания кредиторов и признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей отказано, поскольку собрание было правомочно, решения на нем принимались большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя принятыми на собрании решениями не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А64-11193/05-12 Стороны в договоре об оказании правовых услуг вправе свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, однако не могут ставить размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, поскольку в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав, ни предметом какого-либо гражданско-правового договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А36-751-2006 Установление факта неприменения работником юридического лица контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А14-8160-2006374/17 Поскольку подрядчик (первоначальный кредитор) знал о наличии задолженности по договору подряда, однако в пределах трехлетнего срока исковой давности не предъявил должнику соответствующие требования, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А14-657-200720/27б Основанием для возврата заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А14-4654/03/101/29 Отказывая в повороте судебного акта, суд исходил из того, что основанием зачисления на лицевые счета истцов и третьего лица акций является не решение арбитражного суда, а иное правовое основание, в связи с чем избранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде поворота исполнения судебного акта не может быть применен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А14-3041/2006115/8 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате повреждения теплосети, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт противоправного поведения и вину ответчика, размер убытков, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А14-19975/2005681/32 В удовлетворении требований о признании торгов по продаже имущества недействительными отказано правомерно, поскольку нарушения правил проведения торгов, на которые указывает истец, касающиеся порядка опубликования извещения о проведении конкурса, не повлекли такого нарушения прав и законных интересов истца, при котором бы он не был допущен к участию в конкурсе либо необоснованно был исключен из участников конкурса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 по делу N А14-10456-2006455/4 Отсутствие на балансе абонента тепловых сетей, присоединенных к тепловым сетям энергоснабжающей организации, не является основанием для признания договора снабжения тепловой энергией в паре недействительным, поскольку данное обстоятельство не является существенным условием для оспариваемого договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А64-6470/05-9 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, не удовлетворяют требованиям, обозначенным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А64-4279/06-7 В соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии в горячей воде при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом за фактически принятое абонентом количество энергии. С учетом размера неустойки, незначительности периода просрочки, неустойка подлежит уменьшению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А48-602/06-18 Налогоплательщик не имел расходов на производство товаров, реализованных в последующем через автозаправочные станции (соки, газированные напитки, чипсы, печенье и так далее), поскольку не являлся непосредственным производителем указанной продукции. Следовательно, общество не имело право на определение суммы налоговых вычетов по НДС в порядке, определяемом абзацем 9 пункта 4 статьи 170 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А48-3379/06-15 Поскольку налогоплательщик непротиворечивых и достоверных документов, доказывающих факт экспорта приобретенной на территории РФ или произведенной им самим продукции, суду не представил, не подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов к реализации товаров, исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А48-334/07-17б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности исключения фактически недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А48-3227/06-10 Только собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом, в том числе и путем его продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-655-200720/27б Непредставление доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возвращение заявления о признании должника банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-653-2007/33б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-609/200724/32 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанную часть здания удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-4873-2006174/9 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-15659-2006537/2 По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого случая убытки, то есть оплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-15292/2006/440/11 При отсутствии бюджетного финансирования и при несоблюдении процедуры предварительного согласования места размещения объекта участок должен быть предоставлен в аренду с проведением торгов, на которых право аренды могло быть продано на выгодных для заявителя условиях. Таким образом, судом установлено, что оспариваемое постановление о предоставлении земельного участка не соответствует закону и нарушает права и интересы заявителя, в силу чего оно обоснованно признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А14-13746/2004128/9 Нарушение заказчиком обязательств по охране ювелирного магазина, выразившихся в несоблюдении условий хранения материальных ценностей, является основанием для отказа ему в удовлетворении требования о взыскании с исполнителя денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате хищения охраняемого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А08-9166/06-25 Отсутствие в момент налоговой проверки в торговой точке копии справки к товарно-транспортной накладной, сертификата соответствия на алкогольную продукцию, а также сейфа для хранения документов и денег образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А08-9079/06-24-2Б Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А08-5427/05-8-4 Поскольку право собственности ответчика на спорный объект подтверждено свидетельством о государственной регистрации, у суда в силу ст. 2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А64-456/06-18 Отсутствие у должника имущества и денежных средств для финансирования процедур банкротства влечет прекращение производства о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А64-4059/06-9 Поскольку истец в соответствии с положениями действующего законодательства является членом колхоза и действовал в рамках осуществления своих прав и обязанностей как члена колхоза, вывод суда о наличии достаточных оснований для признания спора подведомственным арбитражному суду обоснован и не противоречит нормам части 1 ст. 27, пункту 4 части 1 ст. 33 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А48-4538/06-19 Поскольку нормы главы 21 НК РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке, а также поскольку в спорных счетах-фактурах не были указаны (неправильно указаны) реквизиты, которые не могут поставить под сомнение проведенные торговые операции и факты уплаты в цене товаров НДС, суд пришел к правильному выводу о подтверждении налогоплательщиком правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А48-3115/06-10 Пропуск установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А36-2068/2006 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о признании юридически несуществующим пункта устава общества, обусловлена тем, что оспариваемый пункт затрагивает права истца как участника общества и в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-7784-2006373/17 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт поставки ответчиком некачественного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-2532-2006101/29 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-2529-200699/29 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-2528-200698/29 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-2527-200697/29 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-15294/2006/739/23 Поскольку постановление о предварительном согласовании, утверждении акта выбора, проекта границ земельного участка и предоставлении его в аренду принято с нарушением требований земельного законодательства и ущемляет экономические интересы муниципального образования, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным спорного постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А14-15230/2006/438/11 Заявленные требования о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление не соответствует закону, нарушен порядок выбора земельного участка, установленного ст. 31 Земельного кодекса РФ, и нарушает права и интересы муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А08-1393/06-13 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени отказано правомерно, так как причиной доначисления налога явился факт неподтверждения права плательщика на применение налоговой ставки 0 процентов, а не занижение налоговой базы, и как результат - неуплата НДС, в связи с чем основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ у налогового органа отсутствовали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по делу N А08-11326/03-20-21 В связи с неуплатой платежей по графику погашения задолженности налоговым органом правомерно прекращено действие решения о реструктуризации, направлено налогоплательщику требование об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог и заявлено требование в суд о ее взыскании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-5835/06-11 Неисполнение страхователем обязанности по уплате в полном объеме и своевременно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для удовлетворения заявления о взыскании задолженности по уплате данных взносов и пеней.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-5724/06-6 Согласно одному из пунктов дополнительного соглашения к договору энергоснабжения ответчик начислил истцу задолженность за недобор электроэнергии. Так как в дальнейшем данный пункт дополнительного соглашения был признан недействительным, денежные средства приобретены ответчиком без всяких на то оснований. Таким образом исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-5016/06-16 Единый налог на вмененный доход подлежит уплате при осуществлении торговли через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м, а также через стационарную торговую сеть, не имеющую торговых залов, и через объекты нестационарной торговли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-4593/06-8 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-3618/06-9 Исковые требования об обязании ответчика принять в муниципальную собственность объекты недвижимости удовлетворены судом правомерно, поскольку спорные объекты недвижимости внесены в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущества федерального железнодорожного транспорта, а обязанность по передаче и принятию данных объектов в муниципальную собственность определена законом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-2727/06-11 Суд правомерно признал действительным решение налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС, поскольку продажа собственной продукции через магазины, которые являются его структурными подразделениями, является способом реализации продукции, а не торговой деятельностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А64-1873/05-20 Поскольку в силу п. 1 ст. 426 ГК РФ договор поставки воды и водоотведения является публичным и ответчик как энергоснабжающая организация не вправе отказать в его заключении истцу, разногласия определяются в соответствии с решением суда. Осуществление коммерческой организацией деятельности по управлению имуществом собственников квартир в жилом доме одним из лиц, участвующих в деле, не может давать ему какие-либо преимущества в ее осуществлении по отношению к другому участнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А48-881/98-С-41/13 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того обстоятельства, что заявление подано по истечении как трехмесячного, так и пресекательного шестимесячного сроков, установленных ст. 312 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А48-8734/04-8/123/06-2 В силу части 2 статьи 332 АПК РФ за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 Кодекса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А48-4999/06-7 Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой, в случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а исполнительный лист - взыскателю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А48-4310/06-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А48-3788/06-11 Если обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования. При таких обстоятельствах убытки подлежат взысканию с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А14-9355/06/138/11 Суд прекратил производство по делу о признании недействительной оценки арестованного имущества в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А14-4546-2006/156/19 Согласно пункту 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу N А14-16559-2006/585/28 При применении упрощенной системы налогообложения сумма налога (квартальных авансовых платежей по налогу), исчисленная за налоговый (отчетный) период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А64-6567/06-15 Если обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения налогового органа связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и затруднения исполнения решения суда заявление о принятии указанных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А64-5413/06-9 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, поскольку земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду исключительно на аукционе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А64-4235/06-23 Наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое дело, влечет прекращение его производства на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А64-2567/06-10 Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А35-1711/05-С14 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего должника о признании договора о переводе долга недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав стороны возвратить все полученное по сделке, отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами в результате заключения оспариваемой сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А35-1678/06-С18 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок для бесспорного порядка взыскания спорной суммы, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А14-707-2005/27/19 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления в антимонопольный орган удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А14-16804/2006/677/19 Нарушение резидентом установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям является основанием для привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А14-16392/2006/758/14 За несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, а также несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления предусмотрена административная ответственность, в связи с устранением выявленного правонарушения сразу после проверки суд в пределах предоставленных ему полномочий изменил оспариваемое постановление о назначении административного наказания, снизив размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А14-15280-200620/30-52 В случае неустранения в установленный судом срок допущенных нарушений при подаче иска, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А14-10257-2006/119/11 При переходе права собственности на недвижимое имущество к покупателю последний приобретает право пользования земельными участками под такой недвижимостью в том же объеме и на тех же условиях, что и продавец.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А08-8435/06-19 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку все существенные условия заключенного спорного договора между ответчиком и третьим лицом сторонами были согласованы и договор был исполнен, убедительных доводов о несоответствии договора купли-продажи требованиям какого-либо закона или иного правового акта не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А48-7875/04-2 Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А48-685/06-16б(1) Включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству, поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А35-8175/05-с14 В иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего расходы на содержание мест общего пользования имущественного комплекса, отказано, так как указанная сумма рассчитана правомерно, исходя из площадей нежилых помещений, принадлежащих только истцу и ответчику. Что касается оплаты расходов иными собственниками помещений, последние обслуживают себя самостоятельно и производят отчисления на основании принадлежащей им площади безотносительно к истцу и ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А35-6379/06-С17 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи диагностического оборудования пункта государственного технического осмотра удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не оплатил переданный в соответствии с договором товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А35-5454/06-с14 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в натуре в качестве неосновательного обогащения спорную недвижимость отказано правомерно, поскольку для предъявления данного иска истец должен не только представить доказательства того, что он обладал имуществом и осуществлял полномочия собственника в отношении такого имущества на законном основании, но и доказать факт выбытия спорного имущества из его владения помимо его воли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А35-1857/06-С18 Пунктом 3 ст. 92 НК РФ предусмотрено, что осмотр производится в присутствии понятых и при проведении осмотра вправе присутствовать лицо, в отношении которого осуществляется налоговая проверка, или его представитель, а также специалисты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А14-7062-2005/278/18 Неустранение лицензиатом нарушений лицензионных требований, повлекших приостановление лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, влечет аннулирование выданной лицензии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А14-6862-2006379/30 Так как спорное недвижимое имущество было приобретено ответчиком за счет собственных доходов и истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт финансирования деятельности образовательного учреждения после его создания, а также факт финансирования приобретения спорного объекта, удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А08-4445/06-20 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А08-2934/06-14 В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А64-4632/06-4363/06-8/06-8 В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества из описи и ареста отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у него права собственности на спорное имущество, а потому не вправе требовать освобождения его от ареста.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А64-4488/06-19 Одним из оснований начисления пеней по налогу на прибыль является наличие недоимки по данному налогу. Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А64-2358/06-20/8 Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, между ООО (заявителем) и семейным частным предприятием не могло возникнуть правоотношений по поводу спорного постановления. Следовательно, в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неисправлении ошибки в постановлении в части организационно-правовой формы заявителя, отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А64-10168/05-16 Пропуск заявителем трехмесячного срока, установленного на обращение в суд для оспаривания ненормативного акта, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А48-4502/06-4 Требования о признании изменения, внесенного в договор аренды в части увеличения размера арендной платы, недействительным удовлетворены правомерно, поскольку договором аренды стороны установили возможность изменения арендной платы в уведомительном порядке только при утверждении новой базовой ставки расчета арендной платы и при изменении методик определения арендной платы. В других случаях изменение размера арендной платы должно производиться только на основании соглашения сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А48-3301/06-9 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю общего недвижимого имущества, признании сделки недействительной и прекращении записи о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как договорами на участие в долевом строительстве не предусматривалась передача истцу помещений общего назначения, в связи с чем он не приобрел права собственности на спорные помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А36-2682/2006 Согласно статьям 221 и 236 НК РФ индивидуальным предпринимателям предоставлено право на применение профессиональных налоговых вычетов при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А35-5727/05"г" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), так как перечисление денежных средств производилось на основании договора купли-продажи объектов недвижимости который был признан решением суда недействительным следовательно, их возврат должен осуществляться через применение специальной нормы - ст. 167 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-8975/2006/334/13 Передача имущества муниципального унитарного предприятия, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, является недействительной, поскольку это привело к невозможности осуществления предприятием уставной деятельности и в последующем - к его банкротству.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-8773/2006/321/13 Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия и используемым в целях осуществления деятельности, предусмотренной уставом в качестве основного вида деятельности данного предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-651-2007/7б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-6096/2006283/8 Исковые требования о понуждении заключить договор на автоматизированный учет расчетов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как данный договор является публичным и организация, которая должна по характеру своей деятельности оказывать подобного рода услуги, обязана заключить договор с каждым, кто к ней обратится.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-25892-2005943/33 Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на исправление представленных налогоплательщиком в обоснование применения вычетов по НДС счетов-фактур, оформленных с нарушением требований статьи 169 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-2180/2006195/23 Договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией города и заявителем сроком на три года, в установленном порядке не зарегистрирован, следовательно, считается незаключенным. Поскольку заявитель не имеет правовых оснований на установку временного сооружения, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания о демонтаже киоска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-182-2007/33б Непредставление доказательства невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также доказательства, обосновывающих вероятность обнаружение в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возвращение заявления о признании должника банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-17362-2006253/16б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, влечет прекращение производства по делу о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-17276/2006-617/25 Заявление в части взыскания задолженности по налогу на имущество оставлено без рассмотрения, так как взыскиваемая сумма налога не является текущим платежом, следовательно, у налогового органа не имелось оснований для обращения в суд за ее взысканием вне рамок дела о банкротстве. Производство в части взыскания налога на доходы физических лиц прекращено, поскольку налоговый орган не утратил права на взыскание задолженности по налогу в бесспорном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-16821-2006236/27б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-16812-2006230/20б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-16811-2006229/20б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-16805/2006676/19 Несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А14-14060/2006373/11 Приказ муниципального органа о передаче муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за унитарным предприятием, подлежит признанию недействительным, если установлено, что изъятие указанного в приказе имущества повлекло невозможность осуществления уставной деятельности и нарушило права и законные интересы предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А64-6860/06-4 Осуществление хозяйствующим субъектом наличных денежных расчетов в кафе без применения контрольно-кассовой техники содержит состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А64-4250/06-11 Обязанность собственника или учредителя по обязательствам учреждения уплачивать налоги связана со случаем ликвидации налогоплательщика. Иных оснований субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица его учредителями (собственником) налоговое законодательство не содержит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А64-4010/06-19 Согласно пункту 3 статьи 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А64-2834/06-22 Документы, на которые ссылается налоговый орган в подтверждение размера площади, фактически используемой налогоплательщиком для осуществления деятельности, подпадающей под налогообложение единым налогом на вмененный доход, должны соответствовать требованиям законодательства, предъявляемым к их форме и порядку составления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А48-7037/05-12 В силу ст. ст. 393, 1064 ГК РФ суд удовлетворил исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также иные убытки в заявленных размерах, поскольку факт наступления вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственная связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда, а также размер вреда подтверждены документально.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А48-4679/06-1 Суд удовлетворил требования о признании недействительными соглашения о прекращении обязательства зачетом встречных требований и договора купли-продажи, поскольку оспариваемые сделки заключены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А48-4351/06-7 Отсутствие в акционерном обществе совета директоров, а также прекращение полномочий истца как члена совета директоров в период, за который он требует взыскать вознаграждение, в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А48-4283/06-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога и пени удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт несоблюдения налоговым органом порядка привлечения налогоплательщика к ответственности, установленного ст. 101 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А36-2497/2006 Основанием для взыскания в порядке суброгации страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии автомобиля в силу статьи 965 ГК РФ является факт перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А35-5066/04-С14 По результатам экспертизы строительные работы подрядчиком выполнены частично и не соответствуют по объему работам, перечисленным в актах приемки выполненных работ, расценкам, строительным нормам и правилам и представленному проекту, следовательно, требования истца о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А35-1446/06-С16 Исковые требования о взыскании задолженности за фактически полученный товар по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в соответствии со ст. ст. 454, 486, 395 ГК РФ, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, полученного по накладным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-9914-2006418/4 Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ и услуг), подлежат начислению без уплаты налога на добавленную стоимость. Истцом при расчете пени НДС исключен не был, соответственно суд на основании ст. 333 ГК РФ правомерно уменьшил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-8233/2006319/9 В силу правовой природы отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, закрепленной в ст. ст. 779, 781 ГК РФ, расходы, направленные на восстановление нарушенного права истца на пользование услугами связи, находятся в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-7808-2003/33/18 Оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников погибшим (умершим) участникам Великой Отечественной войны носит компенсационный характер, правом на компенсацию от Министерства обороны РФ понесенных расходов обладают родственники погибших (умерших) или лица, взявшие на себя обязанность по захоронению умершего (погибшего), заключившие договор на изготовление и установку надгробных памятников и фактически оплатившие стоимость их изготовления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-7130-2006/226/29 Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 названного Кодекса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-7129-2006/227/29 Исковые требования о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с субъекта Российской Федерации удовлетворены правомерно, поскольку требование о погашении задолженности, предъявленное основному должнику в порядке статьи 399 ГК РФ, не исполнено ввиду отсутствия у должника денежных средств и влечет обязанность собственника имущества погасить задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-7128-2006/228/29 Исковые требования о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с субъекта Российской Федерации удовлетворены правомерно, поскольку требование о погашении задолженности, предъявленное основному должнику в порядке статьи 399 ГК РФ, не исполнено ввиду отсутствия у должника денежных средств и влечет обязанность собственника имущества погасить задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-7127-2006/229/29 Исковые требования о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с субъекта Российской Федерации удовлетворены правомерно, поскольку требование о погашении задолженности, предъявленное основному должнику в порядке статьи 399 ГК РФ, не исполнено ввиду отсутствия у должника денежных средств и влечет обязанность собственника имущества погасить задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-529/200714/19 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о приостановлении действия лицензии удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые меры направлены на предотвращение возможности причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-27700-2005935/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного в договоре порядка оплаты электроэнергии в случае отсутствия приборов учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-1933/2006/53/13 Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия и используемым в целях осуществления деятельности, предусмотренной уставом в качестве основного вида деятельности данного предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А14-15189-2006/521/6 Пропуск налоговым органом при вынесении решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации шестидесятидневного срока, установленного статьей 46 НК РФ, является основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-351/05-12-14 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить работы по строительству и эксплуатации участков железной дороги, расположенных на землях истца, а также в виде запрета доступа на указанные земельные участки удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры затрудняют деятельность ответчика по разработке и добыче железной руды, что может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-3277/06-14 Поскольку в спорном договоре купли-продажи недвижимого имущества отсутствует существенное условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, суд правомерно признал договор незаключенным и возложил ответчика обязанность возвратить спорный объект недвижимости истцу, отказав в удовлетворении встречных исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-2983/06-17 Подпунктом 48 п. 1 ст. 264 НК РФ расходы, связанные с содержанием помещений объектов общественного питания, обслуживающих трудовые коллективы (включая суммы начисленной амортизации, расходы на проведение ремонта помещений, расходы на освещение, отопление, водоснабжение, электроснабжение, а также на топливо для приготовления пищи), относятся к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, в связи с чем налогоплательщик - собственник такого помещения вправе учесть указанные расходы в целях налогообложения независимо от того, кем фактически оказываются услуги общественного питания в данном помещении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-2895/06-17 Средства, взимаемые с жильцов - членов товарищества для оплаты за техническое обслуживание домов, придомовой территории, мест и сетей общего пользования, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг) и, следовательно, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-2777/06-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что земельные участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, и налогоплательщик обоснованно исчислил земельный налог исходя из ставки, установленной для земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-12481/05-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор подряда на выполнение работ по отделке спорного объекта признан судом незаключенным, доказательств того, что ответчиком осуществлялась приемка спорного объекта или надлежащим образом оформленный отказ ответчика от приемки объекта, истцом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-12158/05-16 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации договора дарения и права собственности на земельный участок, отказано в связи с непредставлением доказательств того, что оспариваемые действия не соответствуют закону и нарушают права истца в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-12157/05-16 В государственной регистрации прав может быть отказано, если не представлены документы, необходимые в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Так как истцом не представлено доказательств того, что действия регистрирующего органа, выразившиеся в отказе государственной регистрации договора дарения на земельный участок, не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают его права, суд отказал в удовлетворении требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-12156/05-16 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации договора дарения и права собственности на земельный участок, отказано в связи с непредставлением доказательств того, что оспариваемые действия не соответствуют закону и нарушают права истца в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А08-10944/05-16 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации договора дарения и права собственности на земельный участок, отказано в связи с непредставлением доказательств того, что оспариваемые действия не соответствуют закону и нарушают права истца в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-7113-2338/06-23/06-23 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-6714/06-16 Требование о признании незаконным предписания о приостановлении строительства торгового центра удовлетворено правомерно, поскольку невозможно установить, в связи с каким нарушением обществу необходимо приостановить строительство, а также на основании каких нормативных актов, определяющих полномочия заявителя, вынесено предписание, в связи с чем оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-5901/06-23 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-5531/06-14 Отсутствие госрегистрации права собственности продавца на спорный объект не может служить основанием для сомнений в наличии у него такого права и препятствием для вынесения судом решения о регистрации перехода права к покупателю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-5054/06-22 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление розничной торговли сертифицированной продукцией, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств совершения юридическим лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-5050/06-15 Аудиторское заключение является обязательным элементом годовой бухгалтерской отчетности, его непредставление в установленный срок является виновным противоправным деянием и влечет взыскание штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-3968/06-13 Обязанность зачета (возврата) излишне уплаченных сумм страховых взносов возложена на налоговый орган.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А64-2393/05-20 В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании оспоримой сделки, указанной в договоре купли-продажи заключенной между ответчиками, отказано в связи с недоказанностью истцом своих обращений к ответчику о продаже ему имущества, при этом суд применил срок исковой давности, о применении которого было заявлено стороной по иску исходя из даты совершения сделки и даты обращения в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А48-2956/06-15 Возврат излишне взысканного налога осуществляется налоговым органом непосредственно налогоплательщику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А48-2277/06-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об отложении исполнительных действий по исполнительному листу, поскольку АПК РФ предусмотрена возможность отложения отдельных исполнительных действий, а не всего исполнительного производства, а заявителем не указано, какие именно отдельные исполнительные действия он просит отложить, то есть фактически просит приостановить исполнение решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А36-5092/2005 Отказывая заявителю в пересмотре решения суда, суд исходил из того, что указанное заявителем заключение эксперта нельзя признать вновь открывшимся обстоятельством, так как по существу это вновь появившееся доказательство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А36-2711/2006 Так как на момент принятия оспариваемых ненормативных актов антимонопольный орган не имел полномочий по осуществлению контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд субъекта РФ, решение и предписание, принятые антимонопольным органом, являются недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А36-2675/2006 Требования о взыскании задолженности за произведенные работы по агрохимическому обследованию почв удовлетворены с учетом фактического выполнения истцом работ (услуг) по мониторингу почв, при этом несмотря на отсутствие между сторонами оформленного договора, а также закона или иного правового акта, на основании которого истцом выполнен мониторинг почв, правоотношения в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 60 ГК РФ как обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А36-1579/2006 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А35-80/06-С2 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А35-31/07-С6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части запрета ответчикам совершать действия, препятствующие доступу к объектам, принадлежащим истцу, так как указанная обеспечительная мера позволяет обеспечить баланс интересов заинтересованных сторон, связана с предметом заявленного требования и соразмерна ему.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А35-2044/06-с12 В соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ требования о взыскании убытков должны быть подтверждены доказательствами причинения убытков, размера предъявляемых ко взысканию убытков, вины и неправомерных действий причинителя вреда, а также причинной связи между его действиями и возникновением убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А35-1926/06-С25 Факт осуществления заявителем предпринимательской деятельности с нарушением требований, установленных законодательством по организации пассажирских перевозок, а именно отсутствие договора на транспортное обслуживание и путевого листа, наличие лицензии, действие которой приостановлено, не является основанием для отказа в возмещении причиненного материального вреда, поскольку несанкционированные перевозки пассажиров предпринимателем не явились причиной дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-9846-2006185/27б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-9453/2006389/19 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-3424-2006525/12 Взыскание задолженности за оказанные в течение определенного количества времени услуги, носящие соответственно продолжительный, а не разовый характер, может быть произведено только в том случае, если лицо представит доказательства их осуществления за конкретный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-17178-2006247/27б Производство по делу о признании должника банкротом подлежит прекращению в случае, если должник обладает признаками недействующего юридического лица и у него отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве.