Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 13

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-16712-2006221/7б Непредставление уполномоченным органом доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также сведений о наличии у него имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, служит основанием для прекращения производства по делу о признании указанного должника несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-16449/2006/797/23 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ без обращения в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-12460-2006/439/34 Индивидуальными предпринимателями не уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии в случае неосуществления ими предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А14-10469-2006/77/1 Требования истца о взыскании неосновательного обогащения составляющего стоимость выполненных истцом подрядных работ, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А08-4544/06-27 Срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными (недействительными) действий (ненормативных актов) судебного пристава-исполнителя составляет три месяца с момента совершения действия (принятия акта, решения) либо с момента, когда заявителю стало известно о совершении действия (принятии акта, решения).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А08-4543/06-27 Срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными (недействительными) действий (ненормативных актов) судебного пристава-исполнителя составляет три месяца с момента совершения действия (принятия акта, решения) либо с момента, когда заявителю стало известно о совершении действия (принятии акта, решения).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А64-4206/02-2 Жалоба на действия конкурсного управляющего и признание недействительным собрания кредиторов подлежат рассмотрению в коллегиальном составе судей. Из материалов дела следует, что в судебном заседании судья единолично рассмотрел обоснованность заявленной жалобы и вынес определение о прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах определение вынесено в незаконном составе, в связи с чем подлежит безусловной отмене в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А64-2863/03-8 Поскольку дело было принято к производству до принятия Закона N 127-ФЗ от 02.11.2004, а положения действующего законодательства не содержат прямого указания, предусматривающего возможность придания обратной силы закону, то к государственной пошлине, уплаченной до его введения, нормы ст. 333.37 НК РФ не применяются. На основании этого суд правомерно отнес расходы по государственной пошлине на ответчика, однако пошлину в данной ситуации следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А48-5043/06-2 В требовании о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении судебного штрафа судом отказано, поскольку доказательств фактического исполнения решения суда либо уважительных причин, послуживших невозможности его исполнения, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А48-4840/06-6 Неисполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ. Вместе с тем суд учел наличие смягчающих обстоятельств и правомерно снизил размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А48-4817/06-18 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения обществом данного правонарушения и виновности лица в его совершении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А48-3789/06-9 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении полномочий исполнительного органа и об избрании нового является недействительным как принятое с нарушением устава, предусматривающего принятие единогласного решения участников по вопросам образования органов общества и досрочного прекращения их полномочий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А36-2587/2006 Действующее законодательство связывает обязательство по уплате лизинговых (арендных) платежей с фактическим пользованием арендатором имущества, переданным в соответствии с договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А35-5860/06-С16 Исковые требования о признании незаконным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как оспариваемое право зарегистрировано за ответчиком на основании сделки приватизации, признанной судом недействительной в части, касающейся правопритязаний истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А35-2438/06-С9 Вывод суда об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, является правомерным, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что изъятая у предпринимателя продукция не вводилась правообладателем в гражданский оборот, а также доказательств несоответствия спорной продукции оригинальной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А35-2437/06-С9 Непредставление доказательств того, что изъятая у предпринимателя продукция введена в гражданский оборот на территории Российской Федерации без согласия ее правообладателя, а также доказательств несоответствия спорной продукции оригинальной исключает возможность привлечения к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А35-2436/06-С9 Непредставление доказательств того, что изъятая у предпринимателя продукция введена в гражданский оборот на территории Российской Федерации без согласия ее правообладателя, а также доказательств несоответствия спорной продукции оригинальной исключает возможность привлечения к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А35-2257/06-С9 Вывод суда об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, является правомерным, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что изъятая у предпринимателя продукция не вводилась правообладателем в гражданский оборот, а также доказательств несоответствия спорной продукции оригинальной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А14-6711-2006/190/13 Суд, установив отсутствие у администрации муниципального образования правовых оснований для изъятия у предприятия муниципального имущества, за исключением отдельно стоящих зданий, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно признал частично недействительным спорное постановление о передаче имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А14-17022-2006/20/28-1 В силу части 1 статьи 130 АПК РФ заявитель вправе соединить в одном заявлении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, связанных между собой по основаниям возникновения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А14-16818-2006225/7б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства за счет имущества предприятия-должника, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А08-6584/06-16 Исковые требования о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку в требовании отсутствуют данные о размере недоимки, основания ее возникновения, дата, с которой начинается начисление пени, ставки пени, что является существенным нарушением норм пункта 4 ст. 69 НК РФ, так как лишает заявителя реальной возможности проверить обоснованность начисления и расчета недоимки, правильность расчета пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А08-2977/02-20 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку указанное вновь открывшееся обстоятельство таковым не является, так как сведения, содержащиеся в представленных документах, были известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А08-2724/06-5 Поскольку спор возник по поводу оплаты электроэнергии, а стороны состояли в обязательственных правоотношениях по ее поставке (договору энергоснабжения), в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии по такому договору производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А08-10454/06-17 Ненадлежащее оформление документов на реализуемую алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. То обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении присутствовало лицо, не имеющее полномочий законного представителя, при наличии доказательств надлежащего извещения юридического лица, не лишает данный протокол законности и доказательной силы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А64-3334/06-8 Расходы, возникшие в результате предоставления льгот определенной категории пассажиров при перевозке городским общественным транспортом, финансируются совместно за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, а поскольку ни к Министерству финансов РФ, ни к финансовому управлению администрации области иск заявлен не был, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А64-2531/06-4 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А48-5526/06-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры предотвращают возможность необоснованного бесспорного взыскания налогов и пеней до рассмотрения по существу спора о правильности их начисления, связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А48-3907/06-2 Регистрирующим органом обоснованно отказано в регистрации договора аренды земельного участка в связи с тем, что для указанных в договоре целей земельный участок не мог быть предоставлен истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А48-3880/06-18 Поскольку договор, заключенный между налогоплательщиком и предпринимателем, не противоречит гражданскому законодательству, услуги по нему выполнены и оплачены, из законодательства о налогах и сборах не следует, что предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ работы и услуги должны выполняться лично указанными в договоре организациями без права привлечения к их исполнению третьих лиц, суд сделал правильный вывод о необоснованном отказе налогового органа в возмещении НДС.

Постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А48-2058/06-17б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно в связи с отсутствием у должника средств для дальнейшего финансирования процедур банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А35-7456/06-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти отказано правомерно в связи с пропуском заявителем процессуального срока на обращение с данным заявлением и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А35-6418/06-С25 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу технический паспорт и инструкцию по эксплуатации на переданный товар и взыскании стоимости жироуловителя отказано правомерно, поскольку сертификаты на зонт вентиляционный и жироуловитель законом не предусмотрены, а инструкцию заменяет техническое описание, которое истцом было получено, комплектация приобретенного истцом вентиляционного зонта не включает в себя жироуловитель.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А35-5930/06-С19 Иски, возникшие в связи с осуществлением перевозки грузов к грузополучателям, могут быть предъявлены в пределах установленного срока исковой давности - в течение года со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления исков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А14-14407/2006-384/11 В удовлетворении требований о признании недействительным спорного приказа отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств невозможности осуществлять уставную деятельность в связи с изъятием части имущества, а также суд не установил нарушений оспариваемым ненормативным актом прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А14-13386/2006379/9 Исковые требования о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренное договором условие о предоставление продавцом покупателю коммерческого кредита (отсрочки оплаты товара) является основанием для уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, не противоречит требованиям ст. 488 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А08-8345/06-19 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по своевременной оплате выполненных в соответствии с договором подряда работ является основанием для взыскания задолженности по договору и неустойки, сумма которой подлежит уменьшению соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А08-1210/06-22 Суд отказал в удовлетворении требований о сносе самовольной постройки, так как в результате пожара объект недвижимости не уничтожен, и следовательно, право собственности ответчика не прекращено, реконструкция объекта недвижимости, произведенная ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, а отсутствие разрешения на реконструкцию объекта не является основанием для его сноса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А64-5565/06-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате полученного товара. Так как ответственность за просрочку оплаты поставленного товара была предусмотрена в договоре, требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А64-4069/06-9 Отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, суд в силу статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришел к выводу, что платежи по оплате оказанных ответчиком услуг по договору на содержание и ремонт жилищного фонда и дополнительного соглашения к нему относятся к текущим платежам, которые погашаются во внеочередном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А48-5479/06-12 Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено в связи с неподсудностью, так как заключенный сторонами договор свидетельствует о достижении ими согласия о договорной подсудности и в нем назван суд, в который спор подлежит передаче на рассмотрение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А36-2364/2006 Исковые требования о взыскании суммы, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя по договору охраны обязательства, в результате чего у заказчика возникли убытки, возмещенные истцом на основании договора страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А35-4467/06-С5 Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот, не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А35-3167/05-С15 Не подлежит налогообложению по НДС реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации ритуальных услуг, работ (услуг) по изготовлению надгробных памятников и оформлению могил, а также реализация похоронных принадлежностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А14-9541-2004300/21 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по выплате участнику общества, подавшему заявление о выходе, действительной стоимости его доли в установленный статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А14-6332-2006323/5 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным государственного контракта, суд обоснованно указал, что в п. 4 ст. 448 ГК РФ определено положение о внесении задатка участником торгов, а не третьим лицом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А14-13412-2006/558/5 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к заключению договора электроснабжения жилых домов на условиях, предложенных последним в проекте договора, отказано правомерно, поскольку с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент обязанной стороны, в связи с чем истец избрал ненадлежащий способ защиты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А14-12766/2006534/5 Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А08-9645/04-5 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства ненадлежащему лицу, не убедился и не истребовал доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате выполненной работы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А08-9427/05-22 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как арендодателем соблюден порядок расторжения договора в одностороннем порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А08-4505/06-4 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения убытков в виде повреждения и уничтожения принадлежащих истцу товаров и имущества и их размер подтверждены материалами дела, в то же время ответчик не представил доказательств того, что он как собственник имущества принял все меры к надлежащему исполнению обязательств по передаче в аренду технически исправного помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А64-6075/05-15 Право плательщика НДС на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара (работы, услуги), от надлежащего оформления счетов-фактур и документов, свидетельствующих об оприходовании приобретенных товаров в учете организации, а для предъявления сумм НДС, уплаченных с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), достаточно подтвердить, что эти суммы были включены в базу по НДС предыдущего периода.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А64-5364/06-19 Заявление в части обязания налогового органа произвести зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии со ст. 78 НК РФ обязанность по возврату (зачету) излишне уплаченных сумм налога возложена на налоговые органы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А64-10711/05-8 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не приведено ни одного основания, чтобы считать обстоятельства вновь открывшимися для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А48-4282/06-2 Требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факсимильное воспроизведение подписи является аналогом собственноручной подписи и законодательство о налогах и сборах не содержит прямого запрета на выполнение подписей должностных лиц в счетах-фактурах, представленных в подтверждение права на налоговые вычеты, факсимильным способом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А48-3669/06-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и взыскании доначисленного к уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что заявленная налогоплательщиком спорная сумма к вычету не повлекла образования недоимки на эту сумму.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А48-2154/06-3 Необходимым условием для взыскания расходов по оплате услуг представителя в суде, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной ко взысканию суммы расходов критерию разумности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А48-2048/06-4 Несоблюдение предусмотренного государственным контрактом претензионного порядка урегулирования спора влечет оставление без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по данному контракту.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А48-2012/06-4 Несоблюдение предусмотренного государственным контрактом претензионного порядка урегулирования спора влечет оставление без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по данному контракту.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А48-1028/04-17б(19) В случае исполнения судебного акта, отмененного вышестоящей инстанцией, и принятия нового судебного акта о частичном отказе в иске суд в соответствии с пунктом 1 статьи 325 АПК РФ выносит определение о повороте исполнения решения суда и ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А36-2567/2006 В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А36-1849/2006 Исковое требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как лицо, виновное в совершении ДТП, управляло транспортным средством на законном основании, поэтому его ответственность является застрахованной в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А36-1793/2006 Исковые требования о взыскании ущерба, выплаченного в связи с наступлением страхового случая, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования на основании статьи 965 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А36-1744/2006 Обеспечительные меры и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Изъятие из оборота общества денежных средств в размере назначенного судом встречного обеспечения может повлечь возникновение убытков у общества в связи с невозможностью осуществления им дальнейшей производственной деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А36-1458/2006 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, содержащиеся в опубликованной статье, не носят порочащий характер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А35-7618/06-С23 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства незаключенным, суд правомерно исходил из того, что договор поручительства со стороны истца был подписан генеральным директором, который являлся органом юридического лица, а не его представителем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А35-7406/06-С24 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, если они обращаются в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А35-5039/06-С23 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, не являются существенными для данного дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А35-4490/05-С23 Поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают того факта, что товар, поставленный истцу не соответствует требованиям указанным в договоре, стандарте и технических условиях по качеству спорного товара и составу использованного ответчиком сырья, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А35-13961/05"г" Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А14-5295-2006212/5 Неисполнение ответчиком обязанности по оплате фактически принятого объема электроэнергии является основанием для взыскания задолженности по договору на поставку электрической энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А14-14540-2006553/28 Предъявление налогоплательщиками акциза к вычету производится при наличии доказательств уплаты акциза при приобретении подакцизных товаров и дальнейшего их использования в качестве сырья при производстве подакцизных товаров. Иных условий для предъявления акциза к вычету НК РФ не предусматривает.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А14-13069-2006478/28 Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А08-8374/06-13 Заявление о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в незаключении договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем нежилым помещением, и обязании заключить указанный договор удовлетворено правомерно, так как муниципальный орган не совершил действий, направленных на рассмотрение и подготовку заключения о продаже земельного участка в установленный срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А08-15698/04-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам отказано, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, обязательство по договору долгосрочного финансового лизинга прекращено, а в связи с прекращением обеспеченного поручительством обязательства поручительство по договору также является прекращенным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А64-5606/06-15 Статья 126 Закона о банкротстве не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного после введения соответствующей процедуры банкротства требования налогового органа о взыскании с должника сумм налоговых санкций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А64-5523/06-9 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении убытков и морального вреда отказано в части компенсации морального вреда и взыскании убытков, поскольку истец не доказал, что моральный вред и убытки явились прямым следствием неправомерных действий ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А64-5521/06-16 Факт отсутствия в распространяемой рекламе части существенной информации о рекламируемой услуге, если при этом искажается смысл рекламной информации, что вводит в заблуждение потребителя рекламы, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А64-4283/06-16 Поскольку налоговый орган не представил достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт совершение предпринимателем правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, то требование о признании незаконным оспариваемого постановления удовлетворено правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А64-3738/06-16 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части обязания уплатить НДС удовлетворено, так как полученные заявителем от контрагентов проценты не являются суммами, полученными в счет увеличения доходов в связи с оплатой реализуемых товаров, и не могут включаться в налоговую базу по НДС. Признавая незаконным решение в части доначисления акциза, суд указал, что списание задолженности предприятий как нереальной ко взысканию не влечет возникновения объекта обложения акцизом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А48-4447/06-12 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на разработку проектной документации удовлетворены правомерно, так как мотивированный отказ от принятия проектной документации по второму этапу ответчик истцу не представил, выполненные работы не оплатил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А36-2867/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже муниципальной собственности отказано правомерно, так как у заявителя отсутствует право на обращение в арбитражный суд с настоящим требованием, поскольку он не является заинтересованным лицом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А36-2833/2006 Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь выбранной управляющей организации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-7743/06-С22 Осуществление хозяйствующим субъектом деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом на территории РФ с нарушением лицензионных требований в части соблюдения режима труда и отдыха водителей, требований к ведению путевой документации, неосуществление контроля за соблюдением водителями графиков движения автобусов содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-6122/06-С14 В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-5945/04-с14 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения списания денежных средств по исполнительному листу до рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-5146/06-С16 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены частично, поскольку в ходе рассмотрения данного спора по существу ответчик частично погасил сумму долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-4991/03-С23 Заявление о процессуальном правопреемстве и замене должника удовлетворено правомерно, так как открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-4626/06-с16 Факт соблюдения организацией при подаче встречного искового заявления требований статьи 132 АПК РФ об условиях его принятия является основанием для отмены определения суда о возвращении указанного искового заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-283/06-С21 Суд правомерно удовлетворил встречное требование налогового органа о взыскании с предприятия налоговых санкций, поскольку предприятие по операциям по эксплуатации, содержанию и ремонту жилого и нежилого фонда признается плательщиком НДС на общих основаниях, факт неуплаты НДС подтвержден материалами дела. В связи с чем доначисление НДС и пени за его несвоевременную уплату является обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-2772/06-С18 Если установлено, что произведенные налогоплательщиком расходы являются обоснованными и документально подтвержденными и налогоплательщик правомерно уменьшил сумму полученных доходов на данные расходы, то решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-1713/05-с14 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего о признании недействительным договора о переводе долга отказано, так как заключение оспариваемого договора в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, не повлекло предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А35-1712/05-с14 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего о признании недействительным договора о переводе долга отказано, так как заключение оспариваемого договора в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, не повлекло предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-8662-06/334/29 Соглашение об изменении общих правил подсудности может быть заключено до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, то есть до момента возбуждения производства по делу, а именно до даты вынесения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу; соглашение, заключенное после указанных дат, не влечет правовых последствий и не должно приниматься во внимание судом при определении подсудности заявленного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-7890-2006348/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную по договору тепловую энергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом величины потерь энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-16494/2006590/8 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-15411/2006/590/19 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по внесению заявителя в реестр недобросовестных поставщиков и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-15115/2006569/19 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-13397-2006156/1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец во исполнение условий договора выполнил ремонтные работы на объекте, которые по акту приемки выполненных работ были приняты ответчиком без замечаний, но не оплачены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А14-11762/2006/419/25 Непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный срок сведений об уплаченных страховых взносах является основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А08-5664/05-13 Поскольку обществом в счете-фактуре был выделен НДС, то в силу пункта 5 статьи 173 НК РФ, несмотря на утрату статуса налогоплательщика НДС, общество обязано было исчислить и перечислить в бюджет налог в размере суммы налога, указанной в соответствующем счете-фактуре, в общеустановленном порядке независимо от того, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС при реализации товаров (работ, услуг).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А08-4447/06-13 Отсутствие документов на земельный участок у собственника строения, приобретенного по договору купли-продажи, не свидетельствует о самовольном использовании занимаемого земельного участка. В данном случае речь может идти лишь о пользовании земельным участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А08-1308/06-22 Отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости у муниципального образования на момент заключения договора аренды не влечет отсутствие у него права собственности и признание договора недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А64-7552/06-5 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения эксплуатации строений отказано правомерно, поскольку истребуемые заявителем обеспечительные меры не обеспечивают заявленных по иску требований, кроме того, заявитель не обосновал, что непринятие этих мер приведет к затруднению в исполнении судебного акта либо невозможности его исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А64-5762/06/19 Требование налогового органа об уплате налога, не содержащее в нарушение положений статьи 69 НК РФ указания на основания образования и взимания недоимок, размер недоимки, на которую начисляется пеня, подлежит признанию недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А64-12654/05-21 В удовлетворении заявления о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств факта наличия у него кредиторской задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А64-12485/05-19 Поскольку в силу статьи 264 НК РФ общество обоснованно включило в состав расходов расходы за оказанные отделами вневедомственной охраны услуги по охране имущества, то обществу неправомерно доначислен налог на прибыль и пени, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А48-7301/05-15 Сведения, содержащиеся в письмах, представленных заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельств, нашли свое отражение в оспариваемом решении налогового органа, были известны суду и получили надлежащую правовую оценку в рамках рассмотрения настоящего дела, в связи с чем не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А48-4741/06-18 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, кроме того, налоговым органом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А48-4402/06-18 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений ст. 69 НК РФ оспариваемые требования не содержат данных о размере налогов, за неуплату которых начислены пени, расчета пени. Кроме того, данные требования направлены налоговым органом как с нарушением срока, установленного ст. 70 НК РФ, так и по истечении пресекательного срока для взыскания налога и пени в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А48-4336/06-6 Последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А48-4108/06-2 Заявление о признании недействительным требования и постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как решение о привлечении к налоговой ответственности налоговый орган вынес без учета документов, подтверждающих расходы налогоплательщика в проверяемом периоде, вследствие чего оно является незаконным, а следовательно, и оспариваемые требование и постановление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А48-106/06-15 Для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: приобретенный товар должен быть оплачен, в цене продавцу должен быть уплачен НДС, принят на учет их покупателем, приобретен для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, или для перепродажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А36-4879/2005 Принимая решение о частичном удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска, суд признал доказанным факт выполнения истцом работ по договору подряда, указанных в акте приемки выполненных работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А36-2494/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ответчиками договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не является крупной, совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, кроме того, истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которого ходатайствовала другая сторона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А35-7923/06-с17 При неисполнении сторонами соглашения об отступном кредитор, в данном случае истец, вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применении к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А35-7766/06-С9 Эксплуатация автозаправочной станции при отсутствии лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А35-5086/06-С20 Учитывая отсутствие в штате организации наемных работников, своевременное представление отчетности в налоговый орган, организационно-правовую форму, а также то, что совершение правонарушения не повлекло ущерба для государства, суд с учетом статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно уменьшил размер подлежащей взысканию штрафной санкции за непредставление расчетной ведомости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А35-4316/06"г" Поскольку имеющихся средств должника достаточно для покрытия расходов, связанных с банкротством, но недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд правомерно признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А35-4141/04-С18 Поскольку налоговым агентом не исполнена обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц, суд правомерно удовлетворил встречное требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, в виде штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А35-3687/06-С15 Поскольку представленные счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства, у налогового органа отсутствовали основания как для доначисления налогоплательщику к уплате суммы налога на добавленную стоимость и пеней за его несвоевременную уплату, так и для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-7371-2005246/9 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору комплексного страхования автотранспортных средств отказано правомерно, так как истец не подтвердил факт причинения ему ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-5064/2006111/24 В случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что при непринятии обеспечительной меры в виде приостановления взыскания налоговым органом могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, заявление о принятии обеспечительной меры не подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-4208/06212/23 Администратором поступления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии и страховых взносов на выплату накопительной части трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-2896-200647/7б Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-25944-2005177/20б Факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства является основанием для взыскания понесенных расходов конкурсного управляющего с заявителя по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-1976-2005/135/2 Основанием для отказа во взыскании упущенной выгоды за время производства предварительного следствия служит факт непредставления истцом доказательств, свидетельствующих о неполучении доходов, которые он имел ранее при обычном осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-13641-2005440/25 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа, на основании которого было принято оспариваемое постановление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-10113-2006387/29 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным и о применении последствий недействительности сделки следует отказать, поскольку участник общества, намеренный продать свою долю третьему лицу, обязан известить об этом остальных участников и само общество с указанием цены и других условий ее продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А08-6426/05-9 Физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в целях налогообложения рассматривается в качестве предпринимателя независимо от того, какую деятельность оно осуществляет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А08-5689/06-7 Так как спорные условия о повышенной плате за перебор и недобор объема электроэнергии включены в договоры энергоснабжения без разногласий с потребителями электроэнергии, права последних на товарном рынке не ущемлены, требования закона не нарушены, то основания для вмешательства в договорные отношения хозяйствующего субъекта у антимонопольного органа отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А08-15712/04-21 Поскольку оспариваемые требования не соответствуют статьям 69, 70 НК РФ, а именно в них не указаны размер недоимки по НДС, на которую начислены пени, период начисления пеней и их ставка, основания возникновения задолженности, срок уплаты налога, решения налогового органа, вынесенные на основании данных требований, являются недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А64-4230/06-7 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого помещения жилищного фонда удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор не соответствует требованиям законодательства о пожарной безопасности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А64-2491/06-22 Поскольку заявление о принудительном взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, основания для удовлетворения требований налогового органа отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А48-5635/06-8 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, действие требования налогового органа об уплате налога приостановлено в части уплаты НДС и пени, так как непринятие данных мер могло причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А48-4536/06-2 Поскольку налогоплательщиком была представлена налоговому органу уточненная налоговая декларация, по которой налог был исчислен не к уплате, а к вычету, у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления обществу НДС, соответствующих пеней и санкций, а также для направления требования на данные суммы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А48-3759/06-6 Требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворены правомерно, так как регистрация вносимых изменений была произведена налоговым органом на основании заявления, поданного в регистрирующий орган неуполномоченным лицом, а следовательно, с нарушением требований действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А36-809/2006 Исковые требования о взыскании стоимости недоброкачественных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик передал истцу товар, не соответствующий по качеству требованиям ГОСТа, в связи с чем не исполнил надлежащим образом обязанность по поставке качественного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А35-6205/03-С5 Отказывая в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд пришел к выводу о том, что истец не является собственником истребуемого имущества, в связи с чем не вправе обращаться с таким иском, поскольку в соответствии со ст. 301 ГК РФ только собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А35-13273/05-С17 Исковые требования о признании права собственности на нефтепродукты удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что груз по накладным, сданный перевозчику, был передан ему по воле собственника и им оплачен.

Постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А14-7664-2006/179/25 Право налогоплательщика на уменьшение полученного им дохода на сумму произведенных расходов является разновидностью налогового вычета, предоставляемого добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат, связанных с получением дохода, в связи с чем обусловлено необходимостью подтверждения надлежащими документами факта понесения таких расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А14-6342-2006154/16б В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства при наличии признаков банкротства, установленных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязательства по погашению задолженности не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд в соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А14-21641-2005633/2 Исковые требования о взыскании части предварительной оплаты по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение условия о конечном сроке выполнения работ, в результате чего истец утратил интерес и экономическую необходимость к результату работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А14-15297/2006/587/19 Решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров и грузов подлежит изменению в части назначения наказания, так как лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушение совершено впервые, что по сути является смягчающим обстоятельством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А14-14357/2006/641/13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, так как заявителем был представлен полный пакет документов, необходимых для регистрации коммерческой организации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А14-13648-2006185/1 Так как фактически истцом предъявлен иск в целях недопущения нарушения ответчиком его права на обеспечение водой в будущем, то суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет суммы за водопотребление исходя из фактического потребления воды за предыдущий период, поскольку судебная защита гражданских прав возможна только в случае их нарушений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А08-6308/06-1 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что ответчиком допущены грубые нарушения своих обязанностей как участника общества, и того, что он своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А08-4457/06-21 Поскольку были предприняты все меры по оформлению земельного участка в соответствии с действующим законодательством до выявления факта совершения правонарушения и возбуждения административного производства, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях заявителя вины в совершении административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А08-13532/05-21 В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ факт принятия судом решения в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле, служит основанием для отмены названного судебного акта и рассмотрения дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-6594/06-11 Оспариваемое требование налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках обоснованно признано судом незаконным, поскольку не содержит подробных сведений, позволяющих в силу ст. 69 НК РФ определить правомерность начисления и взимания пеней.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-6180/06-15 Поскольку общество не является источником выплаты налогоплательщику доходов, указанных в ст. 226 НК РФ, его нельзя признать налоговым агентом по отношению к налогоплательщику, в связи с чем у общества отсутствовала обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-4729/06-19 Проценты по вексельному кредиту являются затратами налогоплательщика, учитываемыми в целях налогообложения в составе внереализационных расходов в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-4497/06-16 Магазин является единым объектом организации торговли, площадь торгового зала которого включает в себя площадь всех помещений, используемых налогоплательщиком для торговли и находящихся в одном здании или строении, следовательно, в целях определения права налогоплательщика на применение определенной системы налогообложения необходимо учитывать площадь всех используемых им для осуществления данного вида деятельности помещений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-4088/05-19 Неисполнение обязанностей налогоплательщика по уплате в полном объеме НДС, земельного налога, налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций доказано материалами дела, в связи с чем является основанием для привлечении к налоговой ответственности и доначисления указанных налогов. Поскольку за спорный период была проведена повторная проверка по уплате НДФЛ, что является нарушением налогового законодательства, то доначисление налога является неправомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-4044/06-19 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как налоговый орган как администратор поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А64-11197/05-22 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию пени по инкассовым поручениям удовлетворено правомерно, так как требование, на основании которого выставлялись инкассовые поручения, не содержит необходимых данных, предусмотренных пунктом 4 статьи 69 НК РФ, следовательно, действия, направленные на его исполнение, являются неправомерными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А48-4471/06-8 Факт фиксации расходных накладных в Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) с задержкой не является основанием для приостановления или аннулирования действия выданной обществу лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, так как законодательство о лицензировании деятельности по обороту спиртосодержащей и алкогольной продукции не содержит норм, устанавливающих временной критерий фиксации сведений в ЕГАИС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А48-4323/06-2 Выполнение налогоплательщиком всех необходимых условий, установленных статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость при приобретении имущества по договору купли-продажи, влечет признание недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы названного налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А48-4237/06-10 Исковые требования об устранения нарушения права, не связанного с лишением владения истца как собственника именных ценных бумаг, а также об обязании реестродержателя аннулировать на лицевом счете бездокументарные обыкновенные именные акции удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается право собственности на спорные акции, запись о которых внесена на лицевые счета акционеров незаконно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А48-4198/06-2 Поскольку исполнены все условия, предусмотренные п. 2 ст. 45 НК РФ, необходимые для установления факта исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, то действия налогового органа по начислению пени являются незаконными и нарушают конституционные права заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А36-4320/2005 Налоговый орган не освобожден от обязанности несения судебных издержек по делу о несостоятельности (банкротстве), возбужденному по его инициативе, в случае отсутствия или недостаточности у должника имущества, за счет которого могут быть возмещены указанные издержки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А36-1861/2006 Основанием для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество является установление судом факта перехода права собственности на заложенное имущество по договору купли-продажи от залогодателя к ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-9854-2006358/34 Налогоплательщик выполнил все условия для получения налоговых вычетов, предусмотренных ст. 201 НК РФ, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа налогоплательщику в предоставлении вычетов и доначислению акцизов и пени за несвоевременную его уплату в оспариваемой сумме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-5305-2006217/7 Поскольку наличие задолженности за поставленный товар с учетом частичного погашения подтверждается материалами дела и признается ответчиком, то требование истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-20841/2005/765/32 Исковые требования администрации муниципального образования об обязании ответчика за счет собственных средств снести принадлежащий ему торговый киоск и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как срок действия ордера на установку киоска истек, договор аренды земельного участка для размещения киоска не зарегистрирован в установленном законом порядке, вследствие чего не считается заключенным, у ответчика отсутствуют права на понуждение истца к заключению договора аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-16612-2006/20/25-42 Суд правомерно возвратил иск о признании недействительным решения налогового органа, указав на неподсудность настоящего дела данному арбитражному суду, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-15165-2006/21и/5 Замена взыскателя основного долга произведена правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии заключенного договора уступки прав требования, на основании которого произошла перемена лиц в обязательстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-14073-2006633/14 Осуществление хозяйствующим субъектом деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-1078/200432/32 Исковые требования об истребовании недвижимого имущества из владения ответчика удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным тот факт, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, а ответчик является его недобросовестным приобретателем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А14-10071/2006168/11 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отнесению земельного участка под зданием к землям под административно-управленческими и общественными объектами, землям предприятий, организаций, учреждений финансирования, кредитования, страхования и пенсионного обеспечения отказано правомерно, так как определение вида функционального использования спорного земельного участка основано на нормах действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А08-4814/05-3-1 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и морального вреда отказано правомерно вследствие недоказанности истцом наличия оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, а также не имеется доказательств нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав истца, предусмотренных законодательством об акционерных обществах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А08-3188/06-15 В соответствии с договором на оказание охранных услуг выплата вознаграждения производится на основании акта-приема выполненных работ за вычетом суммы ущерба, причиненного имуществу собственника по вине охранного предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А64-5858/06-13 Осуществление наличных денежных расчетов при реализации товара без применения контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А64-5607/06-8 Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А64-3939/06-8 Поскольку ущерб возник в связи с выплатой излишних сумм физическому лицу, то возмещение ущерба должно производиться за счет работника, так как ответственность работодателя в виде возмещения ущерба в размере излишне выплаченных сумм пенсии является дополнительной и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет работника, являющегося пенсионером и фактически получившего излишние суммы, в связи с чем иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А64-1196/05-18 Действия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы предприятия-должника признаны неисполненными правомерно, поскольку необходимое для удовлетворения требований кредиторов имущество конкурсным управляющим не найдено, надлежащим образом не проведены его инвентаризация и оценка, а поскольку спорные объекты, не завершенные строительством, не прошли государственную регистрацию, объектом конкурсной массы они изначально не являются.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А64-11839/05-6 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о замене должника по исполнительному листу отказано правомерно, поскольку факт реорганизации должника с учетом требований, установленных главой 24 ГК РФ, не исследован ввиду непредставления взыскателем необходимых документов и отсутствия в заявлении о процессуальном правопреемстве ссылки на факт реорганизации как основания замены должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А64-115/07-4 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению в связи с соблюдением срока на обжалование, установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А48-3418/06-3 В соответствии со ст. 413 Таможенного кодекса РФ таможенные органы возмещают вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие неправомерных решений, действий (бездействия) своих должностных лиц и иных работников при исполнении ими служебных или трудовых обязанностей, за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А36-2592/2006 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А36-2591/2006 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А36-2424/2006 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А36-2387/2006 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А36-2386/2006 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А35-10730/05-С4 Апелляционный суд признал недействительным постановление администрации муниципального образования о проектировании пункта диагностирования газобаллонного оборудования, поскольку оспариваемым постановлением земельный участок предоставлен без учета требований земельного законодательства и данный ненормативный акт ущемляет права заявителя в экономической сфере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-8998-2006/398/4 Решение заказчика, уполномоченного органа, конкурсной или аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе по выбору исполнителей для редакционно-издательской подготовки и выпуска книг может быть обжаловано истцом в порядке, предусмотренном главой 8 ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-8321-2006/316/29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными в части конкурсных торгов и договора купли-продажи отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление данного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-342/2007/13 Исковое заявление о понуждении заключить договор купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах, подлежит возврату в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-3-2007/610/28 В целях предотвращения значительного ущерба заявителю суд, руководствуясь ст. 90 АПК РФ, правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить взыскание в бесспорном порядке налога, пени и штрафных санкций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-17017-2006581/6 Так как заявление о принятии обеспечительных мер содержит недостаточное нормативное обоснование приостановления действия оспариваемого акта, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-16394-2006/475/11 Суд обоснованно привлек общество к административной ответственности, поскольку при распространении ненадлежащей рекламы у последнего имелась возможность отказаться от ее распространения либо привести ее в соответствие требованиям законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-14613/2006/533/12 Так как ответчик в одностороннем порядке, без законных оснований, произвел начисление и списание денежных средств за подачу и уборку вагонов за период, предшествующий дополнительному соглашению, в связи с чем исковые требования о взыскании необоснованно списанной суммы с лицевого счета удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-13602-2006/441/6 Если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию по одному неуплаченному налогу за налоговый период, превышает пятьдесят тысяч рублей, такая сумма штрафа взыскивается в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А14-12628-2006534/4 Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительной сделкой договоров купли-продажи основных средств и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества является истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А64-6500/06-11 Отсутствие в требовании об уплате налога оснований образования и взимания недоимок, размера недоимки по установленному сроку уплаты налога является существенным нарушением норм статьи 69 НК РФ и основанием для удовлетворения заявления налогоплательщика о признании недействительным постановления налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А64-4938/06-19 Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А64-2349/06-20-8 Исковые требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии населению удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А48-4641/06-6 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требования об аннулировании лицензии, поскольку последний не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости совершения данного действия, а именно оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в ЕГАИС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А36-3038/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрационные действия в отношении проданных на торгах помещений удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер повлечет невозможность исполнения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А35-5149/06-С21 В силу статьи 366 НК РФ объекты обложения налогом на игорный бизнес считаются выбывшими с даты подачи соответствующего заявления в налоговый орган. При выбытии объектов налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога согласно пункту 4 статьи 370 НК РФ исчисляется как произведение общего количества соответствующих объектов налогообложения (включая выбывшие объекты) и одной второй ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А14-8922-2006/391/23 Производство по делу о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей прекращено, поскольку на основании статьи 49 АПК РФ истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А08-9267/06-13 Отсутствие разработанного проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, неполучение лимитов на их размещение, невнесение платы за загрязнение окружающей природной среды образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А08-9162/06-13 Пользование земельным участком без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором находится строение, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 по делу N А08-3651/06-21 Представленные налогоплательщиком подлинные контракты, а также факты представления налоговому органу вместе с декларацией по ставке 0 процентов полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждают правильность исчисления им НДС в представленной налоговой декларации, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа не соответствует действующему налоговому законодательству.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А64-5726/06-8 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку оплата спорной суммы произведена истцом во исполнение положения, исключенного решением суда из текста договора энергоснабжения как не основанного на законе и противоречащего действующему законодательству.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А64-5166/06-9 Поскольку доказательств того, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, либо с получением на это необходимых разрешений, не представлено, то в соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ построенный истцом объект недвижимости является самовольной постройкой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А64-477/06-23 Руководствуясь статьями 16 и 1069 ГК РФ, суд пришел к правильному выводу о необходимости возложения убытков на РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ, поскольку законодатель, предоставив льготы по оплате потребленного газа многодетным семьям, надлежащим образом не определил механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставляющими установленные льготы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А64-1763/06-7 Определение суда о прекращении производства по делу о сносе самовольной постройки подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод о неподведомственности спора арбитражному суду вследствие принадлежности спорного объекта недвижимости физическому лицу, не имеющему статус индивидуального предпринимателя, не подтвержден материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А48-4594/06-2 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может причинить ему значительный материальный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А48-4533/06-18 Требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов удовлетворены правомерно, поскольку приостановление действия оспариваемых решения и требования в данном случае не нарушает баланса интересов сторон, так как в случае отказа в удовлетворении требований общества налоговый орган располагает достаточным временем для взыскания спорных сумм налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А36-3174/2006 В силу прямого указания пункта 2 статьи 1 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд правомерно вынес определение о введении наблюдения в отношении должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А35-7092/06-с13 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих внесение арендных платежей в спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А35-1059/06-С17 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А14-9474/2006382/32 Исковые требования об обязании ответчика освободить часть здания магазина в связи с окончанием срока договора аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик был надлежащим образом уведомлен об отказе от договора аренды нежилого помещения путем направления предупреждения в соответствии с требованием статьи 610 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А14-9218-2006384/5 Исковые требования о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в горячей воде удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности в соответствии с данными учета энергии по тарифам, утвержденным органом по государственному регулированию тарифов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А14-7099-2006349-30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно в связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, однако ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ее размер снижен судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А08-3277/06-14 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении спорного объекта недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на иное лицо затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения встречного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А64-6499/05-23 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о расторжении договора инвестирования и в части удовлетворения встречного иска об обязании исполнить договор путем принятия постановления о предоставлении в аренду земельного участка подлежит отмене, так как ответчик, прекратив строительство жилых домов, допустил существенное нарушение условий договора, при котором договор инвестирования по требованию истца подлежит расторжению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А64-6359/06-16 Налоговым органом нарушен установленный подпунктом 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления, тем самым возможность его принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке утрачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А64-6211/06-13 Военные пенсионеры не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной части трудовой пенсии, в связи с чем взыскание штрафных санкций является неправомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А64-5289/06-22 Заявление о взыскании страховых взносов и пени возвращается судом заявителю на основании пункта 1 части 1 ст. 129 АПК РФ, так как рассмотрение дел о взыскании с бюджетных учреждений обязательных платежей, в отношении которых установлен внесудебный порядок взыскания, не относится к подведомственности арбитражных судов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А64-1794/06-6 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить все полученное в натуре (в том числе когда полученное выражается в результатах работ) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия не предусмотрены законом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-817/06-16б Суд правомерно отказал уполномоченному органу в принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему на проведение торгов по продаже акций, поскольку истребуемая заявителем обеспечительная мера не соразмерна заявленному требованию, не обеспечит фактическую защиту прав и интересов заявителя и других участников конкурсных отношений, а напротив, приведет к дополнительным обременениям конкурсной массы и к ущемлению прав и интересов кредиторов и третьих лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-6163/05-7 Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-5036/06-2 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением подлежит признанию незаконным в случае установления факта составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя организации, не извещенной о времени и месте совершения указанного процессуального действия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4742/06-18 Действия таможенного органа по продлению срока рассмотрения заявления на переработку товаров вне таможенной территории соответствуют требованиям таможенного законодательства, поскольку в соответствии со ст. 199 Таможенного кодекса РФ приемлемость заявленного способа идентификации вывезенных товаров для переработки вне таможенной территории в продуктах переработки устанавливается таможенным органом с учетом характера товаров и осуществляемых операций по переработке товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4593/06-6 Заявление о применении обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа и постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до вступления решения суда в законную силу удовлетворено правомерно, поскольку непринятие таких мер может повлечь взыскание спорных сумм на дату вступления решения в законную силу и затруднить немедленное исполнение судебного акта в случае признания оспариваемого акта налогового органа недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4539/06-19 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено частично, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него гражданско-правовых обязательств, исполнение которых может быть затруднено применением налоговым органом мер принудительного взыскания спорных сумм НДС и пени, что причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4538/06-19 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено частично, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него гражданско-правовых обязательств, исполнение которых может быть затруднено применением налоговым органом мер принудительного взыскания спорных сумм НДС и пени, что причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4537/06-6 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа об уплате налога, поскольку непринятие таких мер может повлечь взыскание спорных сумм на дату вступления решения в законную силу и соответственно затруднить немедленное исполнение судебного акта в случае признания оспариваемого акта налогового органа недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4535/06-18 Обеспечительная мера в виде приостановления действия решения и требования налогового органа об уплате налога удовлетворена правомерно, поскольку принудительное исполнение спорных ненормативных актов будет препятствовать производственно-хозяйственной деятельности общества и может привести к причинению значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4532/06-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов налогового органа до вступления в силу судебного акта по делу удовлетворено правомерно, поскольку бесспорное списание денежных средств со счетов будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемых актов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4531/06-19 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено частично, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него гражданско-правовых обязательств, исполнение которых может быть затруднено применением налоговым органом мер принудительного взыскания спорных сумм НДС и пени, что причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4518/06-18 Обеспечительная мера в виде приостановления действия решения и требования налогового органа в части предложения уплатить налог и пени удовлетворена правомерно, поскольку принудительное исполнение спорных ненормативных актов будет препятствовать производственно-хозяйственной деятельности общества и может привести к причинению значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4236/06-10 Исковые требования об устранении нарушения прав и обязании реестродержателя аннулировать на лицевом счете бездокументарные обыкновенные именные акции удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается право собственности истца на спорные акции, запись о которых внесена на лицевые счета акционеров незаконно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-4084/06-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, которым налогоплательщику было отказано в применении налогового вычета по НДС, удовлетворено правомерно, так как представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ и могут быть использованы для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-3884/06-18С Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей. Налогоплательщик, претендующий на исключение из облагаемой данным налогом базы стоимости мобилизационных мощностей, обязан подтвердить наличие у него такого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-3346/06-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как правомерность применения налогоплательщиком при налогообложении экспортируемого товара налоговой ставки 0 процентов по НДС доказана материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А48-1321/06-17б Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А36-5157/2005 Требование кредитора, основанное на обязательствах, возникших из обеспеченного залогом кредитного договора до введения процедуры наблюдения, является реестровым и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А36-2992/2006 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании договора купли-продажи оборудования недействительным в части до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о том, находится ли спорное имущество, полученное истцом, в залоге у банка, является основанием приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А36-2844/2006 Требования о признании незаконным и отмене решения о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя от несчастных случаев удовлетворены правомерно, поскольку заявителем были приняты все необходимые меры для соблюдения десятидневного срока постановки на учет в органах социального страхования, однако данный срок был нарушен по причине истребования дополнительных, не оговоренных в законе документов для регистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А36-1683/2006 Поскольку основания для досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения отсутствовали, суд области правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А35-845/06-С10 У налогового органа не было правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС, поскольку декларации, которые налогоплательщик обязан представить в случае, если выручка за месяц превысит один миллион рублей, является уточненной и срок ее представления налоговым законодательством не установлен, как и не установлена ответственность за ее непредставление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А35-7350/06-С2 В удовлетворении требования о признании недействительными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного листа отказано правомерно, так как в случае невозможности исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного документа в выдавший его суд, что влечет за собой окончание исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А35-641/05"г" Учитывая истечение 20-дневного срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также заявление внешнего управляющего о пропуске срока исковой давности, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А35-4571/04"г" В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, погашение указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, является обязанностью заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А35-3365/06-С16 Отсутствие доказательств согласования с истцом корректировки заявленной величины мощности на спорный период является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате отпущенной в адрес ответчика электроэнергии по договору на поставку электрической энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А35-2468/06-С16 Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение данного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-930-2006-26/2 Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате товара по договору, суд в силу ст. ст. 454, 486 ГК РФ правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-7720/2006284/2 Нарушение ответчиком сроков поставки товара по договору поставки влечет взыскание пени в соответствии с условиями договора, регулирующими ответственность сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-6108-2006280/30 Основанием для удовлетворения требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения является установление судом факта отсутствия у ответчика правовых оснований для размещения в спорном помещении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-5093-2006191/29 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске о признании недействительным договора займа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-5060-2006221/29 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные договором поставки, по оплате полученного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-4835/2006188/32 Исковые требования о признании права собственности, основанные на договоре купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец исполнил свои обязательства по оплате спорного объекта в установленный договором срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-4395/200581/22 Исковые требования о признании права собственности на одноэтажное отдельно стоящее здание удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что в соответствии с заключением о победителе в инвестиционном конкурсе был заключен договор купли-продажи, по которому истец приобрел спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-2530-2006100/29 Исковые требования о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, причиненных невозмещением расходов на реализацию льгот по оплате услуг за пользование радио, удовлетворены правомерно, поскольку возникновение у истца убытков вызвано ненадлежащим исполнением обязательств, принятых на себя ответчиком и закрепленных в ФЗ "О ветеранах".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-2526-200696/29 Исковые требования о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, причиненных невозмещением расходов на реализацию льгот по оплате услуг за пользование радио, удовлетворены правомерно, поскольку возникновение у истца убытков вызвано ненадлежащим исполнением обязательств, принятых на себя ответчиком и закрепленных в ФЗ "О ветеранах".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-2525-200695/29 Исковые требования о взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, причиненных невозмещением расходов на реализацию льгот по оплате услуг за пользование радио, удовлетворены правомерно, поскольку возникновение у истца убытков вызвано ненадлежащим исполнением обязательств, принятых на себя ответчиком и закрепленных в ФЗ "О ветеранах".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-17244/2006/20-14-59 Заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени возвращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку причитающаяся к уплате сумма недоимки в размере до пятидесяти тысяч рублей взыскивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в бесспорном порядке без обращения в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-17239-2006/20-23/65 Заявление о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возвращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку пени в размере до пятидесяти тысяч рублей взыскивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в бесспорном порядке без обращения в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-16028/2006/629/19 Нарушение административным органом требований части 5 статьи 28.2 КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении, который не был подписан должностным лицом, его составившим, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А14-12237-200585/16б Производство по заявлению о признании задолженности по заработной плате текущим обязательством прекращено правомерно, поскольку требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают самостоятельного права работника должника на обращение в арбитражный суд с заявлением либо иными требованиями, связанными с установлением либо выплатой задолженности по заработной плате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-8219/06-10 Суд, рассматривая дело о взыскании с ответчика долга за выполненные работы по договору подряда, правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии встречного иска в связи с тем, что в соответствии со ст. 132 АПК РФ требования, изложенные во встречном иске после вынесения решения суда по существу настоящего спора, подлежат рассмотрению в отдельном производстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-7844/04-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как представитель истца действовал в суде как штатный юрист на основании доверенности, а заключение договора на оказание услуг имело место после выдачи доверенности и в нарушение действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-6086/06-20 В удовлетворении требований ООО о признании незаконным приостановления государственной регистрации объекта недвижимости правомерно отказано, поскольку действия регистрационного органа соответствовали закону и не нарушали прав заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-5764/06-11-2 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как работы выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актом приемки работ, справкой об их стоимости, подписанных ответчиком, и счетом-фактурой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-4744/06-19 Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, за исключением имущества, не подлежащего приватизации, передаются в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов оформляют необходимую техническую документацию и акты приема-передачи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-4645/06-5 Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд правомерно руководствовался ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, исходя из того, что факт неоплаты полученного товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-4126/06-20 Требования о признании недействительным приказа антимонопольного органа в части включения общества в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке услуг по теплоснабжению более 65 процентов, удовлетворены правомерно в связи нарушением антимонопольным органом порядка проведения анализа товарного рынка и оценки доли общества на нем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-2932/06-1 Поскольку требование заявлено истцом по истечении срока исковой давности, то в соответствии со ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-1905/06-8 Основания для взыскания задолженности по оплате поставленной молочной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, поскольку неоплаченная стоимость товара подлежит зачету причитающихся к выплате бонусов в порядке статьи 410 ГК РФ, о проведении которого заявлялось ответчиком и с учетом того, что доказательств обратного истец не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А08-11622/05-3-14 Поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия у участника ООО намерения продать свою долю в уставном капитале ООО, суд первой инстанции правомерно с учетом положений ст. ст. 167, 168 ГК РФ признал недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А64-727/06-23 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества следует отказать, поскольку не указывается, какое конкретно имущество подлежит аресту, его состав и индивидуализирующие признаки, а также принадлежность имущества ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А64-3004/06-22 При обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.2005 г. с заявлениями о взыскании налогов и санкций, которые в соответствии с законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А48-4595/06-6 Представление информации для потребителей в информационных проспектах общества и в тарифных планах, размещенных на Интернет-сайте общества, о цене услуги местной и международной сотовой подвижной связи в долларах США, а не в валюте Российской Федерации (рублях), образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А48-4197/06-15 Требования налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 7 ст. 366 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказаны событие налогового правонарушения и вина налогоплательщика в его совершении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А48-4082/06-15 Факт применения юридическим лицом контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговом органе, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А48-3068/06-1 Использование драгоценных металлов и драгоценных камней банком в качестве залога не требует наличия лицензии, так как в данном случае действия банка не выражались в переходе права собственности и иных имущественных прав на драгоценные камни.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А48-257/05-9 Согласно п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, в связи с чем обеспечительные меры были отменены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А48-1594/05-19 Судом правомерно возвращено заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку данное заявление подано в суд по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А36-2398/2005 Требование истца о признании права собственности на спорную квартиру, основанное на договоре долевого участия в строительстве, не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не имел правовых оснований для осуществления любой сделки с объектом незавершенного строения. Квартира может являться объектом сделки только после сдачи дома в эксплуатацию, до этого момента распоряжение квартирами в натуре невозможно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А35-8168/06-с16 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам препятствовать истцу в проходе в принадлежащие ему помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства обоснованности и разумности заявленного требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А35-11765/04-С11 В удовлетворении заявления о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленное истцом уведомление свидетельствует лишь об исполнении условий мирового соглашения, которое вступившим в законную силу определением признано недействительным в силу ничтожности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А14-8619-2006354/5 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору за спорный период удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнена обязанность по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды и размер предъявляемой к взысканию задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела документами (акты сверки), ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил, расчеты истца не оспорил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А14-5112/2006195/8 В удовлетворении требований о взыскании в счет расходов, понесенных в связи с оказанием жилищно-коммунальных услуг, отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А14-3230-2006137/9 Убытки, причиненные в результате хищения материальных ценностей из охраняемого объекта, подлежат возмещению в случае представления заказчиком доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по договору на охрану объекта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А08-318/06-8 В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А08-2016/06-27 Производство по делу о признании незаконным ненормативного правового акта налогового органа прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу N А08-10318/05-8 В силу части 1 ст. 82 АПК РФ ходатайство о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, суд с учетом характера спора правомерно определил круг вопросов перед экспертом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А64-5922/06-4-16 Декларирование недостоверных сведений о товаре, повлекшее занижение размера причитающихся к уплате таможенных платежей, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А64-2837/06-22 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовых санкций за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для взыскания санкции, установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А48-4361/06-12 Установив, что ответчик не оплатил своевременно оказанные истцом услуги, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А36-2949/2006 Осуществление наличных денежных расчетов с населением при реализации товара без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А35-6284/06-С22 Представление органу Пенсионного фонда корректирующих сведений о застрахованных лицах после выявления фондом факта представления недостоверных сведений не является обстоятельством, исключающим применение ответственности за представление недостоверных сведений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А14-6073-2006295/4 Исковые требования о взыскании стоимости перерасходованного газа удовлетворены правомерно, так как при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента 1,5.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А14-16045/2006/463/11 Неприменение контрольно-кассового аппарата по вине работника предприятия /предпринимателя/ не освобождает самого предпринимателя от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А14-14472-2006648/14 Осуществление хозяйствующим субъектом деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии, а именно прием, хранение и отпуск автомобильного топлива различных марок, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А14-13404/2006504/12 Решение суда в части отказа в удовлетворении искового требования о взыскании штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом отменено, поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не относится к финансовым санкциям, подлежащим взысканию с ответчика при несвоевременном исполнении обязательства. Однако, ввиду явной несоразмерности размера штрафа последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору суд снизил размер санкции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А08-9915/06-20 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, так как в случае полного или частичного удовлетворения заявления налогоплательщика о признании оспариваемых ненормативных актов налогового органа недействительными бесспорное списание со счетов налогоплательщика денежных средств на основании оспариваемого решения будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А08-8351/06-13 Так как факт оплаты услуги и получения наличных денежных средств не зафиксирован, то сам по себе факт наличия денежных остатков в кассе не может являться доказательством неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, а соответственно и привлечения к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А08-6220/06-7 Согласно пункту 2 части 2 статьи 17 и части 1 статьи 194 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов в первой инстанции рассматриваются коллегиальным составом суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А08-3450/06-14 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка на основании статьи 168 ГК РФ служит факт отсутствия у ответчика полномочия на продажу земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А08-2963/06-15 Поскольку в соответствии со ст. 555 ГК РФ условие о цене продаваемого имущества является существенным, то неправильное определение цены земельного участка влечет признание спорного договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А64-924/02-2 Поскольку заявитель вступил в дело как правопреемник, обладая правами кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент их перехода, суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с истечением срока, установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А64-4264/06-11 Поскольку в оспариваемом постановлении налогового органа не указан конкретный размер штрафа, подлежащего взысканию, в требовании и постановлении указаны разные суммы задолженности, не представлено доказательств выставления инкассовых поручений, судом обоснованно признано незаконным названное постановление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А64-4107/06-13 Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов соответствия и без маркировки, запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота. За нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А64-3705/06-16 Обязанность по возврату ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговые органы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-5338/06-4 Суд сделал обоснованный вывод о том, что истцом при подаче искового заявления были соединены разнородные требования, вследствие чего исковые заявления подлежат возврату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-5281/06-15 В соответствии с частью 2 ст. 90 АПК РФ суд принял обеспечительные меры в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на взыскание в бесспорном порядке за счет денежных средств предпринимателя, находящихся в банке, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-3916/06-18 Суд правомерно признал требование налогового органа об уплате налога недействительным, поскольку сумма ЕСН, указанная в оспариваемом требовании, содержалась в ранее выставленном налогоплательщику требовании об уплате налога, следовательно, спорная задолженность по ЕСН не могла возникнуть у налогоплательщика в последующие налоговые периоды, таким образом, оспариваемое требование предъявлено налоговым органом повторно, что не предусмотрено нормами законодательства о налогах и сборах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-3772/06-6 Поскольку общество не имеет собственных производственных мощностей по производству моторных масел, не имеет свидетельства на производство нефтепродуктов, фасует нефтепродукты для их дальнейшей реализации в мелкую тару, оно не является плательщиком акцизов и правомерно определяет налогооблагаемую базу для исчисления НДС без учета акцизов. При таких обстоятельствах суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС и привлечении общества к ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-3566/06-17б(7) Задолженность по обязательству, обеспеченному залогом имущества, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-3566/06-17б(5) Поскольку кредитное обязательство, обеспеченное залогом и переданное по договору уступки, возникло до возбуждения дела о банкротстве, а не в процессе текущей хозяйственной деятельности должника, данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-3566/06-17б(6) Задолженность по обязательству, обеспеченному залогом имущества, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А48-3566/06-17б(2) Задолженность по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами, заявленная налоговым органом с пропуском срока давности взыскания платежей в судебном порядке, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А36-1842/2006 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в регистрирующий орган все необходимые документы согласно статье 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А35-5590/06-с23 Неисполнение обязательств по возврату заемных средств в сроки, определенные договором займа, является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга по договору займа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А35-2900/06-С14 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате схода железнодорожного вагона с рельсов, отказано правомерно, так как истец не доказал вину ответчика, размер убытков и причинно-следственную связь между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-8650-2006/362/17 Сделка по предоставлению государственной (муниципальной) гарантии на сумму, превышающую 0,01% расходов соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации (муниципального образования), при отсутствии этой гарантии на момент ее совершения в перечне, установленном законом (решением) о бюджете на очередной год, является ничтожной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-8649-2006/363/17 Сделка по предоставлению государственной (муниципальной) гарантии на сумму, превышающую 0,01 процента расходов соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации (муниципального образования), при отсутствии этой гарантии на момент ее совершения в перечне, установленном законом (решением) о бюджете на очередной год, является ничтожной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-8638/2006169/27б Наложение ареста на часть имущества должника в целях обеспечения реализации будущего судебного акта является мерой, ограничивающей распоряжение спорным имуществом, и не может применяться на стадии введенной в отношении должника процедуры конкурсного производства в силу требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-6946-2006227/13 В случае добровольной неуплаты страхователем недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в размере и в срок, указанные в требовании об их уплате, территориальный орган Пенсионного фонда РФ принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-5877/2006143/25 Пеня за несвоевременную уплату авансовых платежей по земельному налогу необоснованно включена в оспариваемое требование налогового органа, так как данная задолженность не относится к текущим платежам, срок ее уплаты наступил до введения наблюдения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-5139/06283/23 Установив, что расчет таможенной стоимости товара обоснованно произведен декларантом по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд пришел к выводу об отсутствии у таможни правовых оснований для проведения корректировки таможенной стоимости товара, в связи с чем излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату таможенным органом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-3636/2006151/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков - понесенных расходов на техническое обслуживание объектов коммунально-бытового назначения отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств в обоснование своих требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-17116/06/20-23/64 Не относится к подведомственности арбитражных судов рассмотрение дел о взыскании с бюджетных учреждений обязательных платежей, в отношении которых установлен внесудебный порядок взыскания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-16529-2006/722/13 Поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о разъяснении законному представителю общества его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, а также сведения о времени совершения правонарушения, в связи с чем оспариваемое постановление административного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 8.4 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-14911-2006/425/11 Так как действующим законодательством не установлено, что перечисленная в протоколе об административном правонарушении информация в обязательном порядке должна размещаться на вывеске, на видном месте, то суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А14-10103-2006432/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию удовлетворены правомерно, поскольку при отсутствии приборов учета оплата отпущенной тепловой энергии согласно договору производится абонентом на основании счетов-фактур, предъявляемых энергоснабжающей организацией ежемесячно, в этой связи суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А08-8220/06-10 Отсутствие заключенного сторонами договора аренды земельного участка не освобождает лицо, использующее указанный объект недвижимости, от обязанности оплачивать фактическое пользование земельным участком в сумме, соответствующей размеру арендной платы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А08-4327/06-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по возврату истцу заемных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А08-4325/06-10 Требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, поскольку оказанная финансовая помощь в счет будущих взаиморасчетов регулируется договором займа, факт передачи в заем взыскиваемой суммы подтвержден имеющимися в материалах дела платежным поручением, актом сверки расчетов, а доказательств возврата ответчиком полученных заемных средств не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А08-1855/06-7 Поскольку истец по своему правовому статусу является бюджетным учреждением, то он имеет право на льготу по налогу на имущество и не является плательщиком налога на землю. Следовательно, решение налогового органа о доначислении налогов на имущество и землю, пени и штрафов за неуплату указанных налогов и непредставление налоговой декларации по налогу на имущество неправомерно и необоснованно и признано судом недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А08-13990/05-10 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды заключен не был, но в спорный период ответчик пользовался земельным участком и, не оплачивая арендную плату, тем самым сберег имущество без установленных законом оснований за счет истца, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А64-6286/06-4 Деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ исключена из перечня видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, что исключает привлечение предпринимателя к административной ответственности за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А64-5872/05-21 Действующим законодательством не предусмотрено право работников должника напрямую обращаться с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве. Таким образом, на основании части 4 ст. 60 Федерального закона о банкротстве заявления, жалобы (ходатайства), поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возврату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А64-5060/06-16 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушения законодательства о размещении заказов удовлетворено правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемых ненормативных актов антимонопольный орган не имел полномочий по осуществлению контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд субъектов Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А64-3435/06-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, удовлетворено в связи с отсутствием события налогового правонарушения, поскольку имущество, являющееся федеральной собственностью и принадлежащее налогоплательщику на праве оперативного управления, не является объектом налогообложения налогом на имущество в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А48-5179/03-17б(101) Согласно п. 2 ст. 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий в случае неутверждения собранием кредиторов в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А48-2027/04-4 Ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу о признании договора купли-продажи в части отчуждения встроенного нежилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой удовлетворено правомерно в связи с отсутствием необходимости обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А36-3891/2006 Исковое заявление подлежит возвращению, если будет установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А36-2317/2006 Исковое требование о взыскании в равных долях основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку после принятия по факту большего размером помещения у ответчиков в силу договоров, дополнительного соглашения возникло обязательство по оплате излишне полученных квадратных метров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А36-2077/2006 Налоговый вычет по НДС предоставляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщикам товаров (работ, услуг) и связан с необходимостью подтверждения налогоплательщиком надлежащими документами факта приобретения и оплаты товаров (работ, услуг).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А36-1826/2006 Определение суда о прекращении производства по рассмотрению заявления кредитора в связи с утверждением мирового соглашения отменено, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность заключения мирового соглашения между должником и отдельным кредитором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А35-8882/03-С8 Положения главы 21 НК РФ, регламентирующие право налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС и на возмещение НДС из бюджета, а также порядок применения налоговых вычетов и порядок возмещения НДС из бюджета, не предусматривают возможности одновременного предъявления к вычету и предъявления к возмещению одних и тех же сумм налога по внутренним операциям и при реализации товаров на экспорт.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А35-8361/06"г" Поскольку уставом общества к компетенции совета директоров отнесено досрочное прекращение полномочий исполнительного единоличного органа общества (директора) и прекращение с ним трудового договора, следовательно, введение процедуры наблюдения является правомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А35-5401/06-С8 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налоговой санкции за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как привлечение к налоговой ответственности осуществлено в отсутствие события налогового правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-9704-2006/401/5 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-8865-2006350/29 Производство по делу о взыскании долга, пени и расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-8342/2006/255/13 Факт наличия разногласий между хозяйствующими субъектами при заключении договора поставки электрической энергии сам по себе не свидетельствует о нарушении ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и не является основанием для принятия решения и предписания антимонопольным органом. Разрешение соответствующего преддоговорного спора относится к компетенции суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-8100-2006/326/32 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-8099-2006327/32 В соответствии со статьями 608, 614 ГК РФ требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы за пользование оборудованием, предусмотренные договором аренды оборудования с последующим выкупом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-6864-2006325/5 Непредставление доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчиков за счет средств истца, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-5497/2005/205/9 Основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств субподрядчиком по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, служит факт наличия доказательств вины ответчика, причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением условий договора и причинением истцу материального ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-5128-2006189/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-4957-2006203/8 Поскольку в оспариваемый период ответчик не являлся собственником спорных жилых домов, следовательно, он не мог пользоваться оказанными услугами. По правилам части 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-3723-2006/132/30 Арбитражный суд правомерно пришел к выводу, что, поскольку договор аренды со сроком действия на 5 лет ввиду отсутствия его государственной регистрации в установленном законом порядке является незаключенным, у ответчика как арендатора отсутствовали правовые основания для размещения в предоставленном ему в аренду по указанному договору нежилом помещении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-2992-2004159/31 Поскольку заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано в арбитражный суд лицом, не участвующим в деле, производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-164-2007/20/12 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-15826-2006/783/23 Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий, а именно несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Суд, установив лишь несоответствие оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-15616/06-737/14 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количественных и качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А14-10944-2006453/5 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в спорный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что количество и стоимость полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами и расчетами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А08-7175/06-5 Обязательства должника, возникшие после введения процедуры конкурсного производства, относятся к текущим платежам, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашаются вне очереди.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А08-15902/04-3-8 Определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета принимать и вводить в эксплуатацию спорный объект недвижимого имущества, а также в виде запрета производить регистрацию права собственности за ответчиком и переход права собственности от него к третьим лицам подлежит отмене, так как принятые меры ограничивают право собственности ответчика, нарушают его права и законные интересы, а также создают препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А64-7077/05-9 Согласно статье 324 АПК РФ заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А64-5148/06-16 Отсутствие в требовании об уплате пени сведений о том, за какой период взыскиваются пени, ставок пени является существенным нарушением норм статьи 69 НК РФ и основанием для удовлетворения заявления налогоплательщика о признании незаконным постановления налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А64-4966/06-15 Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ, в связи с чем признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А64-4123/06-8 В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку за лицом, ее осуществившим, может быть признано за этим лицом при условии, что постройка является недвижимым имуществом, возведенным на земельном участке, который в установленном порядке передан этому лицу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А64-4122/06-19 Операции по поступлению доходов от сумм оплаты дубликатов страховых полисов, выдаваемых на основании договора обязательного медицинского страхования, на основании которого осуществляется обязательное медицинское страхование путем оплаты медицинской помощи, оказываемой по страховому полису, относятся к операциям, не подлежащим обложению налогом на добавленную стоимость на основании подпункта 7 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А48-4536/06-2 Ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по делу удовлетворено правомерно, поскольку бесспорное списание со счетов налогоплательщика денежных средств на основании оспариваемых требований будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А48-4534/06-6 Заявление об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по делу удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может причинить ему значительный имущественный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А48-4530/06-2 Ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании налогов и пени удовлетворено, поскольку в случае удовлетворения требования налогоплательщика о признании недействительными ненормативных актов, бесспорное списание со счетов налогоплательщика денежных средств на основании оспариваемых решения и требования будет препятствовать восстановлению прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А48-4515/06-10 Исковые требования о взыскании долга по простому векселю, процентов на сумму векселя удовлетворены правомерно, так как истец является законным векселедержателем, вексель был предъявлен к платежу и оставлен без оплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А48-3960/06-12 Поскольку договор прекратил свое действие вследствие его расторжения в связи с чем отпадают правовые основания для удержания авансовых средств на сумму, кратную которой могли быть произведены продажи, а сумма неосновательного обогащения подлежит возврату истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А36-1853/2006 Поскольку при определении налоговой базы в целях исчисления НДС по выполненным строительно-монтажным работам для собственного потребления стоимость подрядных работ, предъявленных заказчику подрядными организациями, не учитывается, у налогоплательщика отсутствовал объект налогообложения по НДС, а у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления налога, в связи с чем решение правомерно признано судом недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А36-1852/2006 При определении налоговой базы в целях исчисления налога на добавленную стоимость по выполненным строительно-монтажным работам для собственного потребления стоимость подрядных работ, предъявленных налогоплательщику подрядными организациями, не учитывается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А36-1766/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А36-1611/2006 Исковые требования о признании права собственности на стоянку открытую (новую) удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны основания приобретения спорного права собственности, предусмотренные пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А36-1061/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать документы истца, составляющие бухгалтерскую отчетность, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-6164/06-С15 Добросовестный налогоплательщик имеет право на предъявление налога к вычету в размере сумм, фактически уплаченных им поставщику соответствующих товарно-материальных ценностей, либо сумм, уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-5773/06-С20 Изменением договорного срока оплаты отгруженной продукции, увеличивающего сроки оплаты товара по контракту, свидетельствует о принятии всех возможных мер во избежание нарушения валютного законодательства, что является основанием для отмены постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета, полученной на основании внешнеэкономического контракта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-5772/06-С20 Изменение договорного срока оплаты отгруженной продукции, увеличивающего сроки оплаты товара по контракту, свидетельствует о принятии всех возможных мер во избежание нарушения валютного законодательства, что является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета, полученной на основании внешнеэкономического контракта

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-5771/06-С20 Изменение договорного срока оплаты отгруженной продукции, увеличивающего сроки оплаты товара по контракту, свидетельствует о принятии всех возможных мер во избежание нарушения валютного законодательства, что является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета, полученной на основании внешнеэкономического контракта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-5770/06-С20 Изменением договорного срока оплаты отгруженной продукции, увеличивающего сроки оплаты товара по контракту, свидетельствует о принятии всех возможных мер во избежание нарушения валютного законодательства, что является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета, полученной на основании внешнеэкономического контракта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-5769/06-С20 Так как действия сторон экспортного контракта доказывают факт изменения условия контракта о сроке поступления экспортной выручки на счет до наступления измененного срока осуществления расчетов по контракту, общество не допустило нарушения срока зачисления экспортной выручки за поставленный на экспорт товар, установленного экспортным контрактом, в связи с чем требования об оспаривании постановления об административном правонарушении по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ подлежали удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-4886/06-С13 В отсутствие обязательственных отношений по договору аренды между сторонами безосновательное пользование земельным участком, находящимся в собственности истца, подлежит квалификации как неосновательное обогащение и в силу ст. 1105 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика денежных средств, которые он сберег вследствие такого пользования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А35-4018/06-с17 В случае, когда продавец, получив предоплату, не исполнил обязательства по поставке товара в установленный договором срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Поскольку обязанности перечисления предоплаты у истца до передачи товара ответчиком не предусматривалась, то следует признать получение суммы ответчиком не основанным на договоре, а в связи с договором, то есть как неосновательное обогащение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А14-6870-2006301/4 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки расчетов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А14-6369/2006/155/13 Если договор аренды заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды земельного участка, он утрачивает право выкупа этого участка в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А14-3140-2006/116/2 Судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взимании задолженности по договору на выполнение проектных работ, поскольку заказчиком (ответчиком по делу) не представлены доказательства оплаты работ по разработке проектной документации в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А14-2550-200687/17 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части отсрочки продажи заложенного имущества, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А14-13502-2006/477/24 При истечении срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание налога и дальнейшее взыскание возможно только в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А14-13501-2006478/24 При истечении срока, установленного ст. 46 НК РФ, налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание налога и дальнейшее взыскание возможно только в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А08-5924/06-20 Уплата налога и соответствующих пеней после подачи уточненной налоговой декларации с суммой налога к доплате в бюджет не является исполнением условий, установленных п. 4 ст. 81 НК РФ, и не освобождает налогоплательщика от налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А08-4499/06-26 Лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А08-2744/06-5 Истец, владея имуществом, вправе требовать устранения всяких препятствий по использованию указанного имущества, установление каких-либо ограничений для доступа истца к имуществу противоречит нормам гражданского законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А08-2078/06-4 Неисполнение продавцом обязанности по передаче товара на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ влечет за собой взыскание предварительной оплаты по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А08-13454/05-1 На основании п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А64-5045/06-9 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А64-3447/06-8 Денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превышающей размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А64-3356/06-15 В связи с тем, что имущество, составляющее жилищный фонд также является федеральным, внесено в реестр федерального имущества и закреплено на праве хозяйственного ведения, то указанное имущество не признается объектом налогообложения в силу пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А64-3102/06-14 Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ в случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств, необходимых для уплаты задолженности, сумма долга в порядке субсидиарной ответственности подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А64-1569/05-16 Налоговым органом правомерно произведено доначисление указанной суммы НДС, поскольку налоговый вычет не мог быть предоставлен налогоплательщику, так как, во-первых, он не заявлялся им в сданной налоговому органу налоговой декларации, во-вторых, названный счет-фактура не соответствует требованиям статьи 169 НК РФ, в нем неправильно указан идентификационный номер продавца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А64-11987/05-14 Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 АПК РФ, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А35-7726/06-с3 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить государственную регистрацию перехода права собственности на имущество, находящееся на праве аренды у истца, удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд и применения обеспечительных мер, устранены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А35-5912/06-С9 Нарушение хозяйствующим субъектом установленного порядка ценообразования, а именно самостоятельное установление цены на природный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, содержит состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А35-3145/06-с13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично путем зачета стоимости произведенного арендатором капитального ремонта арендованного помещения в счет арендной платы, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А14-7948-2006207/25 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, относится к текущим платежам и погашается за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в общем судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А14-24009/2005749/8 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по очистке сточных вод удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом установленного тарифа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А14-15627-2006241/1 В принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, а также доказательств возникновения значительных убытков в результате непринятия обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А08-6849/06-14 Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором уступки права требования, к новому кредитору переходят связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А08-665/05-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что учтенные налогоплательщиком в проверяемый налоговый период в качестве уменьшающих налогооблагаемую базу расходы были экономически неоправданными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А08-6334/06-19 Согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по договору продажи недвижимости к покупателю служит основанием для вынесения судом решения о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А64-5258/06-16 Поскольку отказ заявителя от исковых требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принял отказ и прекратил производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А48-5088/06-2 Несоблюдение административным органом порядка привлечения ИП к административной ответственности за применение контрольно-кассовой машины, не опломбированной в установленном порядке в соответствии с пломбой центра технического обслуживания, ввиду непредставления доказательств извещения ИП об изменении даты рассмотрения дела об административном правонарушении является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А48-4768/06-2 Отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность реализуемой алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А36-3198/2006 Оснований для признания совершенного предпринимателем правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, малозначительным не имеется, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении предпринимателя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А35-6807/06-С11 Судом правомерно отменено постановление административного органа, поскольку последним нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и грубо нарушило закон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А35-3907/06-С22 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части отнесения созданного на инвестиционные средства заявителя павильона к комплексу временных павильонов отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт вынесен органом местного самоуправления в пределах его полномочий, соответствует законодательству РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А14-9596/2006/435/23 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа местного самоуправления о демонтаже торгового павильона отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А14-2749-2006/60/32 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, пункт договора о предварительном осмотре и соответствии передаваемого помещения обычно предъявляемым требованиям оставлен без изменения, так как в силу ст. 557 ГК РФ в случае передачи недвижимости, не соответствующей условиям договора о ее качестве, применяются правила ст. 475 ГК РФ, определяющие порядок защиты покупателем нарушенных прав.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А14-26041-2005/833/17 Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы займа, процентов за пользование заемными средствами и процентов за просрочку возврата суммы займа, так как материалами дела подтверждается факт заключения договора займа и наличие спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А14-15133-2006/20-29-64 Определение суда о возвращении искового заявления отменено, так как споры о подсудности между арбитражными судами Российской Федерации не допускаются.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А14-14979/2006/715/14 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене решения Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, так как указанная недоимка не была погашена юридическом лицом в добровольном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-9161/06-13 Непроведение юридическим лицом инвентаризации отходов и объектов их размещения, отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также документов, подтверждающих внесение платы за загрязнение окружающей среды и вывоз твердых бытовых отходов, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-8891/06-9 В принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия требования в части уплаты пени по налогам отказано правомерно, поскольку требование само по себе не несет каких-либо отрицательных для предпринимательской деятельности последствий до принятия налоговым органом решения (постановления) о взыскании налога или пеней и до выставления инкассового поручения на взыскание, а поэтому не требуют принятия каких-либо обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-8602/06-27 Непредставление или нарушение срока представления списка аффилированных лиц в регистрирующий орган образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-6977/06-7 Возможность оспаривания проведенной специалистом оценки в рамках обжалования действий судебного пристава-исполнителя не предусмотрена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-4372/06-27 Тяжелое финансовое положение и добросовестность должника, связанная с принятием им мер к добровольному исполнению требований исполнительных документов, являются основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А08-2228/06-5 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как денежные средства фактически перечислены истцом третьему лицу, а поэтому ответчик пользоваться ими или неправомерно их удерживать не мог.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А64-2300/06-10 Поскольку должник и временный управляющий должника не заявили возражений относительно рассматриваемых требований, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований и включению задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А64-2107/00-2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения порядка и сроков продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку решение о продаже имущественного комплекса должника на основании договора купли-продажи без проведения торгов, принятое большинством голосов, соответствует требованиям ст. ст. 112, 138 Закона о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А64-1924/06-22 Право на применение налоговой ставки 0 процентов возникает у налогоплательщика только при условии фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров (работ, услуг), помещенных под таможенный режим экспорта, и представления в налоговый орган всех предусмотренных ст. 165 НК РФ документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А48-2802/06-1 Спорное инкассовое поручение подлежало возврату в адрес налогового органа, поскольку в нем отсутствовали сведения о дате окончания налогового периода и сроке уплаты налога, в связи с чем банк не имел возможности квалифицировать подлежащий взысканию платеж как текущий или как реестровый. Поскольку заявитель оспаривает только порядок взыскания по инкассовому поручению и не доказал наличие убытков и их размер, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А48-227/02-19б Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения при отсутствии оснований для введения внешнего управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А48-2140/06-1 Учреждение отвечает по своим обязательствам денежными средствами, находящимися в его распоряжении, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А35-3915/06-С22 Невыполнение заявителем предписаний лицензирующего органа о предоставлении в установленный срок документов, подтверждающих наличие у организации оплаченного уставного капитала в размере не менее 100000 рублей, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензий на розничную продажу алкогольной продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А35-3017/06-с13 В случае, если арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, неотделимые без вреда для имущества, он имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А14-86/20051/20б Согласно ст. 144 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 указанного Закона, из представленного саморегулируемой организацией списка кандидатур.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А14-7626/2006254/13 Нарушение при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, а именно составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица при отсутствии его надлежащего уведомления, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А14-3314/04/91/24 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании неуплаченной суммы единого налога, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку нежилые помещения (активы), полученные безвозмездно, являются внереализационными доходами, которые должны быть включены в валовую выручку, и с которых налогоплательщик обязан был исчислить и уплатить единый налог.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А14-3214-2004/131/4 Требования о взыскании задолженности по выполнению проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку приостановление действия договора не освобождает ответчика от оплаты выполненной части работ по первому этапу, так как работы в данном случае выполнены, отношения сторон следует регулировать пунктом договора, который предусматривает оплату этапов выполненных работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А08-7780//06-11-2"Б" Срок для устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга без движения, устанавливается арбитражным судом с учетом необходимости своевременного рассмотрения требований всех кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А08-6120/06-19 В удовлетворении требований Фонда социального страхования РФ об обязании банка возвратить излишне перечисленные страховые выплаты отказано правомерно в связи с тем, что право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, в случае его смерти принадлежит наследникам, следовательно, требования необходимо предъявлять не к банку, а к наследникам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А08-5921/06-16 Невыполнение резидентом в установленные сроки обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за поставленные нерезиденту товары, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А08-530/05-10 Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А08-3674/05-18-12 В удовлетворении исковых требований о понуждении комитета по управлению муниципальным имуществом к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством заключение договоров аренды земельных участков с физическими и юридическими лицами не является обязательным для органа местного самоуправления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А64-5937/05-11 На основании представленного сторонами акта сверки по ЕНВД установлено, что во всех проверенных периодах у налогоплательщика имеются переплаты по единому налогу, что исключает возможность доначисления налога и пеней за его несвоевременную уплату, а также применение ответственности за неуплату налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А64-3715/06-15 У налогового органа не имелось оснований для доначисления налога на имущество, принадлежащего налогоплательщику на праве оперативного управления, так как указанное имущество не признается объектом налогообложения в силу пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А64-3317/06-22 Поскольку регистрирующему органу были представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям законодательства РФ и отражающие информацию, необходимую для государственной регистрации прав, то оснований для отказа в государственной регистрации прав у регистрирующего органа не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А64-1694/06-7 Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, так как предусмотренные инвестиционным договором условия для перехода права собственности на пассажирские лифты от истца к ответчику, а именно полная оплата и подписание сторонами протоколов резервирования площади квартир на сумму инвестиций, ответчиком не исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А48-4961/05-9 В требовании в части устранения препятствий в пользовании имуществом следует отказать, поскольку факт нарушения прав владения и пользования помещением магазина истцом не доказан, следовательно, ответчик не создает препятствий в осуществлении прав как владельца магазина.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А48-4520/06-8 Неисполнение налоговым органом обязанности по направлению налогоплательщику налогового уведомления на уплату транспортного налога является нарушением процедуры привлечения к налоговой ответственности, что влечет признание решения налогового органа недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А48-4352/06-11 Отсутствие в акционерном обществе в оспариваемый период совета директоров, а также прекращение полномочий истца как члена совета директоров в период, за который он требует взыскать вознаграждение, в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А48-4034/06-12 Фактическое признание истцом работ, обусловленных договором подряда, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возврате предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А48-1308/06-7 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части, поскольку во исполнение оспариваемой сделки спорное имущество фактически не передано, следовательно, основания для применения последствий недействительности договора купли-продажи в виде взыскания с ответчика стоимости имущества отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А48-1307/06-7 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части, поскольку во исполнение оспариваемой сделки спорное имущество фактически не передано, следовательно, основания для применения последствий недействительности договора купли-продажи в виде взыскания с ответчика стоимости имущества отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А36-2511/2006 Факт уплаты поставщику НДС по повышенной ставке не создает для налогоплательщика правовых последствий в виде возникновения права на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость. Судом сделан правильный вывод о необходимости применять в спорный период при реализации сахарной свеклы налоговую ставку по НДС 10 процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А35-28/04-С21 Заявление о процессуальном правопреемстве и замене должника на правопреемника удовлетворено правомерно, так как согласно п. 1 ст. 37 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится его правопреемником с даты утверждения сводного передаточного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А35-2594/05-С8 При отсутствии доказательств, подтверждающих недостоверность заявленных обществом при декларировании товаров по ГТД сведений о таможенной стоимости товара, повлекших за собой занижение размера таможенных платежей, постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А14-8179-2006303/29 В удовлетворении исковых требований об исполнении в натуре договора поставки алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку указанный договор признан судом незаключенным, как не содержащий существенных условий о номенклатуре и количестве товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А14-5969/2006/315/23 Требования о признании недействительным отказа в регистрации заявки на приобретение имущества посредством публичного предложения удовлетворены правомерно, поскольку указание в информационном сообщении о продаже имущества на представление платежного документа, подтверждающего уплату задатка, противоречит ст. ст. 16, 23 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А14-5414/2006/314/23 Толкование ст. ст. 16, 23 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" позволяет сделать вывод о том, что указанный перечень документов претендента, представляемых для регистрации заявки, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Следовательно, указание в информационном сообщении о представлении платежного документа, подтверждающего уплату задатка, и отказ в регистрации заявки противоречит указанным правовым нормам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А14-4765/2006170/8 Исковые требования о взыскании стоимости услуг по очистке сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг подтверждается актами передачи объемов сточных вод, прошедших очистку в спорный период, их стоимости, зафиксированной в акте сверки, и в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства суд взыскал проценты исходя из учетной ставки банковского процента.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А14-16369-06/20-29-73 Исковое заявление о признании права собственности на акции и обязании ответчика представить истцу выписку из реестра акционеров и копии документов, касающихся его деятельности, возвращено правомерно, поскольку заявленные требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А14-13050-2006/296/11 Пропуск срока подачи искового заявления о признании недействительными ненормативных актов и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока не является основанием для прекращения производства по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А08-8243/06-10 Отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, является основанием оставления искового заявления о расторжении договора аренды без рассмотрения на основании статьи 148 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А08-4214/06-4 Приобретение полиграфического оборудования в рамках осуществления рекламной деятельности не является крупной сделкой, так как, исходя из ее целей, произведена при осуществлении обычной хозяйственной деятельности, соответственно к ней не применяются требования, установленные ст. ст. 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А08-2371/06-10 Поскольку лицо, подписавшее договор купли-продажи объекта недвижимости от имени продавца, не обладало полномочиями на его заключение и в материалах дела отсутствуют доказательства последующего одобрения продавцом указанной сделки, суд первой инстанции обоснованно признал данный договор купли-продажи недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А64-7051/06-8 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по исполнению решения по вопросу повестки дня на внеочередном собрании акционеров отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, обосновывающих действительную необходимость отмены данных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А64-3649/0610509/05-9/06-9/06-9 Суд апелляционной инстанции признал постановление судебного пристава-исполнителя о распределении суммы, подлежащей взысканию в пользу кредиторов, недействительным в части как не соответствующее ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве", пункту 5 ст. 350 ГК РФ, так как денежные средства, поступившие на депозитный счет, подлежат распределению между кредиторами пропорционально имеющейся у них задолженности без учета долга, погашенного за счет реализованного имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А64-1738/06-23 Поскольку дополнительное соглашение к договору аренды, являющееся неотъемлемой частью договора, было составлено сторонами в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, правовые основания для признания его недействительным отсутствовали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А64-1399/06-12 На основании Постановления Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" обязанность по снятию такой техники с учета перед заключением договора о прекращении права собственности возлагается на их собственников или владельцев транспортных средств. Однако последствия неисполнения этой обязанности в договоре сторонами не были предусмотрены, а законодательством не установлены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А48-3887/06-2 Право на применение налоговой ставки 0 процентов возникает у налогоплательщика при условии фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров (работ, услуг), помещенных под таможенный режим экспорта, и представления в налоговый орган всех предусмотренных ст. 165 НК РФ документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А36-2316/2006 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и уменьшения убытков удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что налоговый орган неправомерно применил метод цены последующей реализации при определении рыночной цены строительных работ, поскольку не представил доказательств об отсутствии сделок по идентичным строительным работам на соответствующем рынке и отсутствии либо недоступности информационных источников для определения цены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А35-5190/06-С14 Неисполнение обязательства по оплате подрядных работ, выполнение которых подтверждается представленными истцом актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, влечет взыскание задолженности и применение ст. 395 ГК РФ, предусматривающей уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А35-4861/06-С13 Поскольку доказательств своего права собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, истец не представил, то у него не имеется исключительных прав, предусмотренных п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, на аренду земельного участка как собственника объекта недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А35-3557/06-С22 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможенного органа отказано правомерно, поскольку факт незаконного пересечения Государственной границы подтверждается материалами дела и опросами свидетелей, следовательно, образует состав административного правонарушении, предусмотренного ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А14-5917-2006247/12 Истец, исполнивший обязательства по передаче имущества, будучи кредитором вправе требовать оплаты стоимости неоплаченного имущества, а также банковский процент, предусмотренный ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А14-14683/2005/424/8 Задолженность по оплате стоимости питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, а также услуг по приему, транспортировке собственных сточных вод ответчика, подтвержденная актами и счетами за спорный период, подлежит взысканию в судебном порядке с учетом фактического объема оказанных услуг и использованием установленного тарифа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А14-13091/06642/23 Отсутствие в торговой точке справок к грузовым таможенным декларациям по находящейся в продаже импортной алкогольной, табачной продукции и пиву не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ. Следовательно, не имелось оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А08-2270/06-22 Исковые требования о взыскании неустойки по договору финансирования лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в системе обязательного медицинского страхования, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, ответчик не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А08-11017/04-16-9 С учетом того, что бремя доказывания законности решения о привлечении к налоговой ответственности возлагается на налоговый орган, отсутствие в материалах дела доказательств о составлении спорных счетов-фактур с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 6 ст. 169 НК РФ, является основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А08-10708/03-1 Согласно статье 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе с учетом всех обстоятельств дела изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-4556/06-8 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий ничтожной сделки к договору займа, взыскал основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик без установленного основания сберег имущество и пользовался денежными средствами, полученными по данной сделке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-4485/06-8 Заключенный договор аренды на срок менее одного года не подлежит государственной регистрации в силу пункта 2 ст. 651 ГК, следовательно, оснований для обязания ответчика освободить арендуемое им помещение не имеется, в этой связи исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-4278/06-19 Пробитие кассового чека на сумму меньше уплаченной по вине работника предприятия не освобождает само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-3273/06-8 Исковое заявление о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворено в связи с тем, что во исполнение условий договора истец выполнил предусмотренные работы, которые приняты ответчиком по акту приемки выполненных работ без замечаний по качеству и объему, а ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-2200/06-9 Так как истец не представил доказательств того, что убытки являются прямым следствием неправомерных действий ответчика, а также наличия причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, то суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-2146/06-11 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку экономически оправданные и документально подтвержденные затраты налогоплательщика подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А64-12602/05-10 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А48-5130/06-11 Основанием для возврата искового заявления о признании договоров недействительными является соединение нескольких требований к одному ответчику, не связанных между собой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А48-3667/06-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств нарушения налогоплательщиком требований НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А36-2166/2006 Поскольку доказательства того, что истец устранял недостатки своими силами или привлекал для этого третьих лиц и тем самым понес реальные расходы, отсутствуют, то суд сделал вывод о необоснованности требований истца о взыскании ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А36-133/8-02 В удовлетворении заявления о повороте исполнения определения суда в порядке статьи 325 АПК РФ отказано правомерно в связи с тем, что суд не принимал судебного акта о взыскании с ответчика какого-либо имущества. Поскольку в отношении имущества был наложен арест в порядке обеспечительных мер и такие меры отменены, ответчик вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А35-5109/06-с5 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора займа - в виде возврата ответчику денежных средств, полученных истцом по данному договору, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии со ст. ст. 166, 167 ГК РФ суд вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А35-5108/06-с5 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора займа - в виде возврата ответчику денежных средств, полученных истцом по данному договору, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии со ст. ст. 166, 167 ГК РФ суд вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А35-13967/05-С4 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании незаконным зарегистрированного права собственности на земельный участок до вступления в силу судебного акта по иску о признании незаконным права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком подлежит отмене, поскольку в рамках другого дела не будут установлены факты, которые могли бы иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-8052-2006-324/32 В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по приватизации областной собственности и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства заключения договора о задатке в установленном законом порядке и его исполнения, а также подачи заявки на участие в аукционе с соответствующим пакетом документов, в этой связи истец не является заинтересованным лицом в торгах и его права и законные интересы не нарушены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-7928-2006/308/17 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию удовлетворены правомерно, в связи с тем что ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по полной оплате отпущенной в его адрес тепловой энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-7883-2006/356/17 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по контракту, удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден материалами дела и ответчик признал, что по контракту товар ему был поставлен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-7721-2006/333/9 Требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме, списанной с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, удовлетворены правомерно, поскольку расходы перевозчика, связанные с простоем вагонов, хранением груза и иные издержки, возникшие в связи с выполнением этих работ, возмещаются грузополучателем при условии, если они осуществляются по инициативе или указанию таможенного органа, в то же время сведений о выполнении истцом операций с грузом в деле не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-6696-2006329/5 Решение суда подлежит отмене в части суммы взысканного долга по договору на поставку электрической энергии, поскольку истец не представил доказательств образования задолженности в спорной сумме по вине ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-5129/2006188/9 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности, поскольку согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-5127/2006190/9 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности, поскольку согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-5124/2006191/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А14-27822-2005940/2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано в связи с тем, что суд признал недоказанным соответствие объема выполненных работ утвержденной и согласованной смете.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А64-5197/06-19 Отказ налогового органа в выдаче индивидуальному предпринимателю копии решения о назначении выездной налоговой проверки нарушает требования налогового законодательства, суд правомерно признал его незаконным и обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А64-5139/06-11 Согласно пункту 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А64-3916/06-19 Суд удовлетворил требования о возврате излишне уплаченной суммы пени, поскольку налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А48-4891/04-9 Руководствуясь ст. 198 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в регистрации раздела в натуре объекта недвижимого имущества - встроенного нежилого помещения и восстановлении регистрационных записей, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемые действия не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А48-4554/06-18 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительных производств и признании их оконченными в связи с фактическим исполнением, отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств исполнения судебных актов по делам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А35-8326/06-С18 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку взыскание налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках приведет к изъятию оборотных средств, что причинит ему значительный ущерб и затруднит исполнение судебного акта по существу рассматриваемого спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А14-8973/2006/376/19 Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А14-3600-2006444/6 Администратором поступлений по страховым взносам в виде фиксированного платежа, на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в связи с чем, зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А14-15188-2006/520/6 Пропуск налоговым органом при вынесении решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации шестидесятидневного срока, установленного статьей 46 НК РФ, является основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А14-14378-2006/642/14 Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, вынесенное за пределами срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А14-13934/2006/620/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано правомерно, так как отсутствие в рекламе, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (создания) многоквартирных домов и (или) объектов недвижимости, сведений о месте и способах получения проектной декларации, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А08-8719/06-7 До принятия решения о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта у суда не было правовых оснований для рассмотрения заявления об отсрочке, кроме того, суд вышел за пределы рассмотрения заявления и вместо рассрочки исполнения судебного акта предоставил отсрочку его исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А08-5293/06-20 На момент принятия оспариваемых решения и предписания антимонопольный орган не имел полномочий по осуществлению контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъекта РФ, в результате чего принятые по итогам такой проверки решение и предписание подлежат признанию незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А64-5055/06-13 Требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные проценты по реструктуризированной задолженности удовлетворено на основании ст. ст. 32, 78 НК РФ, поскольку факт переплаты подтверждается копиями платежных поручений, данными лицевых счетов налогоплательщика и не оспаривается налоговым органом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А64-4487/06-19 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А64-4141/06-13 Нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", а именно продажа товара работником общества без применения контрольно-кассовой техники, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А64-1724/06-21 Требования временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности и возмещении расходов удовлетворены правомерно, поскольку юридическое лицо подпадает под признаки отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил доказательств наличия финансирования процедур банкротства, у должника отсутствуют средства, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А36-3017/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, реализованное на торгах, и запрещения уполномоченному органу осуществлять регистрацию договоров купли-продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку данные меры связаны с предметом спора, их непринятие может причинить заявителям значительный ущерб и затруднить исполнение решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А36-1666/2006 Нарушение требований частей 4, 5 ст. 17 ФЗ "О рекламе", а именно размещение рекламной информации с указанием на доступную схему приобретения жилья по ипотечному кредитованию, принятие денежных средств от населения с указанием повышенных по сравнению с процентами банков, учетной ставкой рефинансирования процентов, без указания информации о порядке покрытия понесенных убытков, отсутствие ряда условий в договоре займа является основанием привлечения кооператива к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А14-6515/2006179/13 В удовлетворении требований заявителя в части компенсации морального вреда, причиненного решением Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам, отказано правомерно в связи с тем, что действующее законодательство РФ не предусматривает возможности компенсации морального вреда, причиненного незаконным решением государственного органа о взыскании обязательных платежей.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А14-27939-2005/186/7б Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения, если после принятия ее к производству установит, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А14-26831-2005/899/29 Если гражданину причинен моральный вред действиями, посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А14-11776-2006/556/26 Арбитражный суд вправе уменьшить размер налоговой санкции не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьями главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения, применив статьи 112, 114 НК РФ, с учетом оценки фактических обстоятельств дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А64-4168/06-16 Установленные Инструкцией об организации и порядке проведения государственной регистрации изделий медицинского назначения и медицинской техники зарубежного производства в Российской Федерации сроки действия регистрационных удостоверений имеют правовое значение не для разделения медицинских товаров на медицинские изделия и медицинскую технику в целях налогообложения, а для определения сроков службы этих товаров и периодичности их технического обслуживания. Для применения льготы по налогообложению требуется соответствие кода медицинской техники, обозначенного в технических документах на нее, коду по Общероссийскому классификатору продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А64-3680/06-16 Акт рейдовой проверки не может являться допустимым доказательством по делу, так как составлен с нарушением статей 92, 99 НК РФ, а именно без согласия владельца, в отсутствие понятых, не содержит общие требования, предъявляемые к протоколу, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа о доначислении спорных сумм подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А48-4226/2006-12 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по оплате исполнил частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А36-919/2006 Денежные суммы, полученные налогоплательщиком из бюджета, обоснованно не включены им в налоговую базу, облагаемую НДС, поскольку указанные средства не являются доходом, а направлены для возмещения фактических убытков, связанных с оказанием населению коммунальных услуг по государственным регулируемым тарифам с учетом установленных законом льгот.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А36-2279/2006 Исковые требования об обязании заключить договор аренды места на теплопроводе для размещения рекламы удовлетворению не подлежат, поскольку истец не представил доказательств преддоговорных отношений и на основании какой нормы права заключение договора аренды является обязательным для ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А35-7585/05-С23 Требование истца о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за оспариваемый период удовлетворены правомерно, поскольку по договору энергоснабжения при временном нарушении учета не по вине абонента расчет производится по расходу прошлого месяца с последующим перерасчетом после восстановления учета по среднесуточному расходу следующего месяца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А35-7453/05-С23 Требование истца о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за оспариваемый период удовлетворены правомерно, поскольку по договору энергоснабжения при временном нарушении учета не по вине абонента расчет производится по расходу прошлого месяца с последующим перерасчетом после восстановления учета по среднесуточному расходу следующего месяца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А14-7933-2006354/17 В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащем образом не исполнены, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А14-7932-2006359/17 Исковые требования о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт наличия задолженности подтверждается отчетами об отпуске тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетами, актами сверки, а также с учетом установленных тарифов на тепловую энергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А14-7885-2006355/17 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки товаров для муниципальных нужд удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А14-28570-2005/328/5 Оспариваемые сделки, признанные недействительными вступившим в законную силу решением суда, не нарушают прав должника, в связи с чем основания предпочтительного удовлетворения требований кредитора перед другими кредиторами за счет обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А14-1897/2006/41/13 Поскольку факт самовольного возведения обществом ограждения установлен судом, оснований для отмены постановления о сносе этого строения у суда не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А08-3405/06-20 Затраты налогоплательщика, направленные на приобретение земельных участков, не подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, так как земля относится к объектам амортизации и ее стоимость не переносится на производимую налогоплательщиком продукцию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А08-12549/05-17 Поскольку порядок ведения раздельного учета имущества, используемого при осуществлении льготируемой и нельготируемой деятельности, ни налоговым, ни бухгалтерским законодательством не определен, налогоплательщик имел право утвердить собственную методику определения стоимости льготируемого имущества и исчисления стоимости подлежащего уплате в бюджет НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А64-4249/06-16 Отсутствие денежных средств у должника не является основанием привлечения к субсидиарной ответственности ее учредителя (собственника) юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А64-4118/06-8 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец является законным держателем спорного векселя, соответствует требованиям, предъявляемым к векселю действующим законодательством, и в установленном порядке был предъявлен ответчику к оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А64-2300/06-10 Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А48-3932/06-2 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о применении налоговой ответственности подлежит удовлетворению, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А36-2856/2005 Арбитражный суд исправил допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, так как она не изменяет содержания постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А08-14739/04-23-21 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку строительно-монтажные работы налогоплательщиком осуществлялись как собственными силами, так и подрядными организациями, а квартиры были реализованы с учетом того, что их первоначальная стоимость была сформирована с учетом уплаченного при их приобретении налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А64-6348/06-6 В соответствии с п. 1 ст. 130 АПК РФ, истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам. Поскольку требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной продукции подтверждены актом сверки взаимных расчетов, подтверждающих сумму иска без выделения договорных периодов, то апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А64-4732/06-7 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимого для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А64-4284/06-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, так как налогоплательщиком правомерно применены налоговые вычеты при исчислении НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А64-4016/06-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества организации удовлетворено правомерно, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А48-3962/06-3 Непредставление доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке, является основанием для возвращения искового заявления и приложенных материалов в соответствии со ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А48-3471/06-15 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика восстанавливать НДС, ранее правомерно принятый к вычету, в отношении похищенных материальных ценностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А36-1977/2006 Нарушение предусмотренного ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" порядка одобрения сделки, выразившееся в совершении без одобрения общего собрания акционеров сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, является основанием для признания такой сделки недействительной по иску общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А35-6066/06-С5 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в соответствии со ст. ст. 486, 395 ГК РФ, так как ответчик не представил доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по оплате переданной ему доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А35-3553/06-С5 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, так как голосование истцов не могло повлиять на итоги голосования, доказательств существенного нарушения прав истцов не представлено, причинения принятым решением убытков не установлено. Требование истцов о признании недействительной государственной регистрации выпуска ценных бумаг не обосновано ввиду соответствия представленных документов требованиям законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-9664-2006389/13 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, относится к текущим платежам и погашается вне очереди за счет конкурсной массы в общем судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-944-2006/112/23 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-9167/2006/282/34 Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов) либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию РФ, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-7678/2006/183/25 В связи с тем, что оспариваемое требование налогового органа не отвечает положениям Налогового кодекса РФ, суд обоснованно пришел к выводу о недействительности данного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-5273/2006-205/12 Требование из обязательства о неосновательном обогащении исключает наличие договорных отношений сторон, а поскольку между сторонами имелось соглашение, требование истца к ответчику на основании ст. 1102 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-3379-2006131/2 Поскольку ответчик доказательств оплаты имеющейся задолженности по договору подряда не представил, а, не оплатив в срок выполненные работы, допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, то суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А14-28406-20051005/9 Поскольку из схемы сетей водопровода и канализации видно, что в контрольный колодец помимо сточных вод ответчика поступают сточные воды других хозяйствующих субъектов, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости услуг по водоотведению загрязняющих веществ частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А08-8796/06-7 Доначисление оспариваемым решением налогового органа налогов и налоговых санкций не свидетельствует, что налогоплательщику может быть причинен значительный ущерб, следовательно, не доказана необходимость применения обеспечительной меры в виде приостановления действия решения налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А64-5579/06-19 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями, неоприходовании в кассу денежной наличности, не отраженной в кассовых отчетах, влечет привлечение к административной ответственности, установленной ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А64-4113/06-19 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком вместе с налоговой декларацией представлены документы по экспортным операциям, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А64-2816/06-22 Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основания ее возникновения, даты, с которой начинается начисление пени, и ставки пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А35-3951/06-С21 При осуществлении организацией розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, для исчисления ЕНВД необходимо применение физического показателя "площадь торгового зала". Таким образом, правомерным является исчисление предпринимателем единого налога исходя из площади торгового зала, исчисленной пропорционально его вкладу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А14-6003-2006/281/14 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа отказано, так как заявителем пропущен срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ для обжалования ненормативных актов государственных органов, при этом уважительных причин пропуска данного срока не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А08-8683/06-16 Пропуск срока подачи искового заявления и отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока не являются основанием для возврата иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А08-8190/06-21 Ненадлежащее извещение правонарушителя о времени и месте составления протокола лишает его гарантий, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, что является существенным процессуальным нарушением и основанием для отказа в удовлетворении требований таможенного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А64-5088/06-19 Так как использованный заявителем при наличных денежных расчетах приходный кассовый ордер утвержден в качестве бланка строгой отчетности уполномоченными органами, то у налогового органа отсутствовали основания для привлечения его к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А36-66-Б/1-03 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, оспариваемые решения приняты в пределах установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" компетенции собрания кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А35-4591/05-С22 Поскольку представитель истца не поставил в известность своего доверителя о том, что намерен произвести отказ от иска, а у истца такого намерения не было, то своими действиями представитель нарушил положения ст. ст. 973, 974 ГК РФ. В связи с чем отказ от иска противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А35-149/06"г" Заявление кредитора о признании должника банкротом, в котором не указаны доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику, возвращается арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А14-4601-2005143/30 Суд правомерно удовлетворил требования истца и обязал передать спорное имущество, поскольку отказ истца от права хозяйственного ведения на закрепленное имущество не был обусловлен изменением целей деятельности и уставных задач унитарного предприятия, следовательно, дополнительное соглашение к договору хозяйственного ведения как противоречащее статьям 49, 294 ГК РФ является недействительным (ничтожным).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А14-4500/200542/16б В удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части утверждения положения о торгах в первоначальной редакции отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято большинством голосов в соответствии с требованиями статьи 15 Закона о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А14-23868/2005169/16б Поскольку соблюдены требования о публичном объявлении перерыва и месте продолжения судебного заседания, то оснований считать заявителя ненадлежаще извещенным нет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А14-13640-200479/7б Заявление о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, так как торги по продаже уступленного права требования не были признаны недействительными, условия, предусмотренные статьей 48 АПК РФ, соблюдены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А14-13640-200479/7б В удовлетворении жалобы в части признания незаконным бездействия внешнего управляющего, выразившегося в неуведомлении представителя учредителей должника о получении требований кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов в пятидневный срок, отказано правомерно, так как при замене кредитора должника его правопреемником у внешнего управляющего не возникает предусмотренной п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве обязанности по уведомлению представителя учредителей должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А08-8184/06-7 Определение суда о возврате заявления подлежит отмене, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления без движения, срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом без учета времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции и устранения указанных обстоятельств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А08-3270/06-10 Решение суда о взыскании задолженности по договору на переработку давальческих семян подсолнечника подлежит отмене в части, так как суд ошибочно расценил задолженность по неисполненным ответчиком обязательствам как материальный ущерб от потери товара, не приняв во внимание условия договора, состоявшуюся переписку между сторонами и подписанный ими акт сверки, а погашенную задолженность как возмещение ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А64-5838/06-11 Пропуск установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не является основанием для возвращения заявления в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А64-4266/06-6 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит отсутствие спора между сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А48-4402/06-18 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку данные меры предотвращают возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика и причинения ему значительного ущерба до рассмотрения спора по существу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А48-4079/06-4 Обжалование действий судебного пристава-исполнителя не отнесено к случаям обязательного приостановления исполнительного производства, вследствие чего оценка необходимости приостановления исполнительного производства в указанном случае осуществляется судом исходя из конкретных обстоятельств дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А48-3568/06-6 Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ, суд снизил размер штрафа в соответствии со статьями 112, 114 НК РФ, признав самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачу в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении смягчающим ответственность обстоятельством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А48-3072/06-6 Поскольку общество при переходе на упрощенную систему налогообложения не исполнило обязанность согласно абзацу 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ восстановить заявленный ранее к вычету НДС по неиспользованным товарам и недоамортизированным основным средствам, то налоговым органом правомерно применена ответственность за неуплату налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А48-1309/06-9 Поскольку отсутствовали правовые основания, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, для признания права собственности на возведенный объект недвижимости, Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А36-2430/2006471/18 Производство по делу о признании акта описи и ареста имущества должника незаконным прекращено, так как истец отказался от иска и заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А36-2070/2006 Иск об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как собственник недвижимого имущества не дал разрешения на продление договора субаренды и при этом соблюден установленный законом срок предупреждения об освобождении помещения, дальнейшее владение этими помещениями со стороны ответчика следует признать незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А36-1942/2006 В силу ст. ст. 397, 723 ГК РФ условие договора подряда, согласно которому в случае неустранения подрядчиком дефектов работы в установленные сроки заказчик вправе своими силами или силами третьих лиц устранить дефекты за счет подрядчика, предусматривает право заказчика потребовать возмещения фактически понесенных расходов на устранение дефектов, но не их предоплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А36-1681/2006 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены частично, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиком продукции по спорной накладной, не представлено, а проведенный зачет задолженности не соответствует требованиям закона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А35-71/06-С2 Правом на обжалование действий судебного пристава-исполнителя заявитель не обладает, поскольку он не является стороной исполнительного производства. Для защиты своих прав собственника спорной техники он вправе обратиться не с требованием об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, а с требованием об исключении имущества из описи в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-9542-2004301/21 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в размере определенной экспертом суммы, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выплате участнику общества, подавшему заявление о выходе, действительной стоимости его доли в установленный статьей 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" шестимесячный срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-9270/06/400/23 Требования о взыскании с должника страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, относятся к текущим и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы. Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-8159-2006365/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную электрическую энергию удовлетворены правомерно с учетом фактического объема оказанных услуг, при этом факт незаключения между сторонами договоров не освобождает ответчика от обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-6950-2005232/4 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку моментом исполнения обязательства продавцом является момент передачи товара представителю ответчика на складе продавца (истца), следовательно, риск случайной гибели или случайного повреждения товара перешел на покупателя (ответчика).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-6802-2006265/8 Требования истца о взыскании задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги по вывозу, приемке и захоронению бытовых отходов удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом данных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком образовавшаяся задолженность за оказанные в спорный период услуги не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-5140/2006/297/23 Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска трехмесячного срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ, в связи с чем отказал заявителю в восстановлении срока на обжалование и в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-3068/2005/50/21 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности за полученную, но не оплаченную воду удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в то же время разделительный баланс реорганизованного должника не дает возможности определить его правопреемника по спорному обязательству, поэтому согласно п. 3 ст. 60 ГК РФ вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность перед истцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А14-10863-2006/285/6 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета, так как использование открытого счета для расчета по кредитному договору не меняет правовую природу договора банковского счета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А08-4542/06-14 Исковое заявление о признании недействительными договоров возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявленные истцом требования не связаны между собой по основаниям возникновения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А08-4418/06-10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как оспариваемый договор соответствует положениям действующего законодательства, а именно подписан уполномоченным лицом и не относится к крупной сделке ввиду того, что его предметом не является приобретение, отчуждение или возможность отчуждения имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А08-3612/06-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального района отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ для обжалования ненормативных актов органов местного самоуправления, оснований для восстановления пропущенного срока не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А64-3376/06-8 Руководствуясь подпунктами 2.3.2, 2.3.4 пункта 2.3 Приказа Минтранса "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов эксплуатантов РФ в аэропортах и воздушном пространстве РФ", суд удовлетворил апелляционную жалобу, так как к самолету, относящемуся к группе воздушных судов свыше 5 тонн до 12 тонн включительно, должен применяться коэффициент 0,5.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А48-796/06-12 Поскольку пункт рассматриваемого договора, регулирующий порядок оплаты, является ничтожным в силу своей формальной неопределенности, суд, применив общие положения о подряде, пришел к выводу о невозможности оценить характер и реальный размер расходов истца по содержанию скота, в связи с чем в иске о взыскании затрат отказано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А48-7356/06-8 Требования налогоплательщика о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета НДС в счет погашения недоимки и об обязании возвратить спорные суммы налога удовлетворены правомерно, так как проведение в ходе наблюдения зачета спорных сумм налогов в счет погашения задолженности перед федеральным бюджетом, образовавшейся до введения наблюдения, нарушает установленную статьей 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А48-3279/06-6 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов при реализации товаров, отказа в возмещении НДС, доначислении НДС и об обязании возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил в установленный срок в налоговый орган документы, подтверждающие факт экспорта в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А48-2801/06-19 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным годового общего собрания акционеров общества отказано правомерно, так как истцом был пропущен шестимесячный срок, установленный п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" для обжалования решения общего собрания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А36-732/2006 Факт наличия разногласий между хозяйствующими субъектами при заключении договора энергоснабжения сам по себе еще не свидетельствует о нарушении ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и не является основанием для выдачи предписания антимонопольным органом. Разрешение соответствующего преддоговорного спора относится к компетенции суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А35-3683/06-С22 Поскольку факт совершения обществом правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный срок отчетности по средствам на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме, утверждаемой страховщиком, установлен, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения о взыскании штрафной санкции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А35-14277/05-С6 Требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ спорное имущество возведено истцом за счет собственных средств на земельном участке, находящемся на праве постоянного (бессрочного) пользования, вместе с тем возведенный объект соответствует требованиям градостроительных и строительных норм и правил, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А14-9574-2006/353/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недопоставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку приемка товаров по железнодорожным накладным осуществлялась истцом с нарушениями требований ст. 513 ГК, в то же время достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что недостача спорного товара образовалась по вине ответчика, истцом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А14-7701-2006/379/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка оплаты технологических потерь.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А14-6613-2006/280/12 Исковые требования о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии удовлетворены на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ, поскольку ответчик поставленную ему энергию оплатил частично, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А14-16082-06/778/23 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в части приостановления действия решения налогового органа в виде приостановления действия лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер негативно отразится на финансовом состоянии хозяйствующего субъекта, причинив ему значительный ущерб, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А08-3674/06-19 Поскольку спорное распоряжение нарушает конституционное право ИП владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом и фактически направлено на лишение права собственности, то в силу ст. 198 АПК РФ суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречный иск о признании данного распоряжения недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А08-3053/06-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства того, что произведенные им затраты связаны с извлечением доходов от предпринимательской деятельности, являются обоснованными и экономически оправданными.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А48-6162/2005-5 Арбитражный суд исправил допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, так как она не изменяет содержания постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А48-3411/06-6 Согласно подпункту 14 п. 1 ст. 238 НК РФ не облагаются ЕСН осуществляющиеся в целях материального поощрения работников выплаты в натуральной форме выращенной организацией продукцией в размере до 1000 рублей в расчете на одно физическое лицо - работника за календарный месяц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А48-2237/06-19 Нарушение предусмотренного ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" порядка совершения сделки, выразившееся в совершении без одобрения совета директоров акционерного общества крупной сделки, которую нельзя отнести к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, является основанием для признания такой сделки недействительной по иску общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А48-2090/06-7 Поскольку по условиям договора истец обязался оказать консультационные услуги, но сторонами при этом не были согласованы в договоре форма их оказания (письменная или устная), следует признать, что, подписав акт об их принятии, заказчик согласился с их исполнением в той форме, в которой они были оказаны. Суд, руководствуясь ст. ст. 779, 781 ГК РФ, удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания консультационных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А48-2049/06-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи товара истцом и его получение ответчиком подтверждается товарными накладными, актами сверки расчетов, а доказательства его оплаты ответчиком отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А36-1664/2006 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как судом установлено, что у заявителя не возникло обязанности уплачивать НДС при реализации принадлежащего имущества с торгов в порядке исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А35-2274/06-С6 Отказывая в иске, суд исходил из того, что у истца отсутствуют законные основания для обращения с заявленным иском, направленным на защиту исключительного права истца как патентообладателя, так как правовая охрана по свидетельству признана недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А14-9979/2004/353/27 Исковые требования о взыскании задолженности за прием и транспортировку сточных вод удовлетворены правомерно с учетом фактического объема оказанных услуг и использованием установленного тарифа, при этом, несмотря на отсутствие письменного договора, суд применил к отношениям правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, поскольку иное не установлено законом, или иными правовыми актами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А14-6088-200634/11 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством объект удовлетворены правомерно, поскольку при регистрации права собственности ответчиком были представлены не все документы, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А14-2781/2006129/8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А14-26178/2005801/8 Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании долга и пени по договору на выполнение сельскохозяйственных работ, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате данных работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А14-21648-2005/895/8 Суд исходил из того, что обязанность субъекта РФ по возмещению истцу ущерба основана на актах Правительства РФ и органа государственной власти субъекта РФ, с учетом положений ст. ст. 8, 124, 125 ГК РФ требование истца о взыскании суммы возмещения ущерба удовлетворено правомерно и обоснованно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А08-3646/06-12 Суд апелляционной инстанции в силу статей 307, 309, 310 ГК РФ пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик оплатил работы в размере, согласованном в акте приемки-сдачи выполненных работ по комплексному мониторингу почв сельскохозяйственных угодий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А08-1935/06-15 Апелляционный суд правомерно и обоснованно оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании торгов (аукциона) недействительными вследствие нарушения правил их проведения в части определения предмета торгов - земельного участка, имевшего расхождения в адресе месторасположения, указанного в извещении о проведении торгов, и фактически проданного на них, о начальной цене, размере задатка и др. При этом суд обоснованно исходил из того, что администрация района как заинтересованное лицо вправе обратиться с требованием о признании торгов недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А08-165/06-10 При признании права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке необходимо принимать во внимание основания приобретения (создания, получения) этого имущества, сроки вступления во владение и пользование им, исполнение обязанностей по его содержанию, уплате обязательных платежей, налогов и т.п., а также фактическое обладание на дату обращения в суд с требованиями о признании права собственности. С учетом установленных обстоятельств возникновения права, подтверждения истцом правомочий собственника, а также отвергнутых доводов ответчика по такому иску, судом апелляционной инстанции оставлено в силе решение суда первой инстанции о признании права собственности за истцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А64-2699/06-22 Проведя анализ уточненной налоговой декларации по НДС и документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговый вычет в заявленной сумме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у ИП отсутствовала обязанность по уплате НДС в спорный период, в связи с чем решение налогового органа о доначислении НДС недействительно, а привлечение ИП к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неправомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А14-10712-2005/439/14 Требование о возврате имущества от одного юридического лица к другому юридическому лицу не может рассматриваться со ссылкой на ст. 12 ГК РФ как последствие признания недействительным ненормативного правового акта (распоряжения государственного органа), поскольку передача имущества унитарному предприятию производилась как гражданско-правовая сделка. При этом заявитель имеет право обратиться в суд с самостоятельным иском о восстановлении своего нарушенного права путем возврата имущества, переданного на основании спорного распоряжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А64-6067/06-23 Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если в отношении должника введена процедура конкурсного производства, то обеспечительные меры, ограничивающие должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом, могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. В данном случае обеспечительные меры в виде передачи на хранение имущества приняты в рамках искового производства, что недопустимо.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А64-3558/06-4 Административным органом не доказан факт совершения административного правонарушения, что является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А64-1672/06-22 Неправильное указание идентификационного номера налогоплательщика в счете-фактуре по сути является его отсутствием, и такие счета-фактуры не могут быть приняты в качестве основания для налогового вычета по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А48-2939/06-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи имущества и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку стоимость отчужденного имущества составляла менее 25 процентов балансовой стоимости активов общества, поэтому одобрения общим собранием акционеров данные сделки не требовали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А36-2596/2006 Суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление энергетической компании о привлечении к административной ответственности, поскольку действия ОАО не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ, а именно отсутствует нарушение установленного порядка ценообразования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А36-2595/2006 Суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление энергетической компании о привлечении к административной ответственности, поскольку действия ОАО не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ, а именно отсутствует нарушение установленного порядка ценообразования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А36-2594/2006 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.6 КоАП РФ, удовлетворены правомерно в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А36-2181/2006 Отсутствие при заполнении заявления о снятии с налогового учета документов, подтверждающих прекращение деятельности организации через свое обособленное подразделение, не является основанием для отказа в снятии с учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А35-6423/06-С22 Осуществление хозяйствующим субъектом в период приостановления действия лицензии фармацевтической деятельности, а именно хранения и реализации лекарственных форм, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А35-5040/06-С23 В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора недействительным и взыскании стоимости фактически оказанных услуг отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 1005 ГК РФ отношения сторон квалифицированы судом, как агентские. Кроме того, судебным актом арбитражного суда по другому делу, имеющим преюдициальную силу при рассмотрении данного спора, с ответчика взыскано оговоренное спорным договором вознаграждение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А35-4775/06"г" Факт подачи кредитором заявления о включении его требований в реестр до момента опубликования сообщения о введении наблюдения не является безусловным основанием для отмены определения суда, которым названное заявление удовлетворено, принятого после опубликования сообщения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А14-9628-2006380/17 Исковые требования о взыскании суммы долга и пени по договору агентирования удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается то, что во исполнение условий договора истец обеспечил отпуск ответчику нефтепродуктов, а ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А14-7613-2006/370/14 Исковые требования о признании недействительным постановления "О предоставлении земельного участка, фактически занимаемого административными помещениями и разрешения их реконструкции" удовлетворены правомерно, так как оспариваемый акт принят с превышением полномочий главы городского округа, не соответствует действующему земельному и градостроительному законодательству в части неполучения согласия собственника смежного помещения на реконструкцию и нарушает права истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А14-5232-2006/313/23 Поскольку организация не представила доказательств несоответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, нарушения ее прав и законных интересов, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании ненормативного правового акта недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А14-45-2006/9/29 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод отказано, поскольку выставленные истцом на оплату счета по водоснабжению и канализированию, являясь платежным документом, не могут служить доказательством оказания спорных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А14-10337-2006/425/5 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в спорный период удовлетворены на основании части 1 ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность за поставленную тепловую энергию и тем самым допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А08-5527/05-10 Встречные исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены с учетом предусмотренного в договоре порядка оплаты электроэнергии в случае нарушения работы приборов учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А48-8734/04-8 В силу п. 1 ст. 311 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, которые должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Поскольку довод заявителя основан на неправильном толковании норм материального и процессуального права, суд правомерно отказал в пересмотре дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А48-8733/04-8 В силу п. 1 ст. 311 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, которые должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Поскольку довод заявителя основан на неправильном толковании норм материального и процессуального права, суд правомерно отказал в пересмотре дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А35-4677/06-С22 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании недействительным распоряжения первого ответчика в части предоставления второму ответчику права сдавать в аренду имущество до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о том, является ли истец арендатором спорного имущества, обусловлена тем, что оспариваемое распоряжение затрагивает права последнего, как арендатора, и в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А14-5279/2006/191/8 Поскольку ответчиком не выполнены работы по ремонту гильотинных ножниц, несмотря на перечисление истцом в его адрес предоплаты, суд первой инстанции правомерно на основании ст. ст. 307, 309, 711 ГК РФ взыскал задолженность по договору подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А08-1631/06-5 Заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 539, 543, 544 ГК РФ, поскольку было обнаружено нарушение работы приборов учета электроэнергии, что повлекло недостоверный учет потребляемой энергии и наличие задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А48-4080/06-7 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по неисполнению обязанностей по вынесению постановлений о приостановлении и возобновлении исполнительного производства на основании определения суда об отложении исполнительных действий отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения его прав, в связи с чем обжалуемые действия не могут быть признаны незаконными в силу ст. 198 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А48-3864/06-7 Непринятие в отсутствие объективных обстоятельств, препятствующих осуществлению исполнительных действий, решения о передаче на реализацию арестованного имущества фактически является бездействием судебного пристава-исполнителя при исполнении судебного акта, в связи с чем судом правомерно удовлетворены требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А48-3378/06-6 Отсутствие кассового чека или невыделение в кассовом чеке НДС отдельной строкой при наличии иного расчетного документа (квитанции к приходному кассовому ордеру) не является основанием для отказа в вычете НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А48-3347/06-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества организации удовлетворено правомерно, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А48-3215/06-15 Поскольку налогоплательщиком товар приобретен и реализован за пределами таможенной территории России, следовательно, его реализация не является объектом налогообложения налога на добавленную стоимость в силу статей 146, 147 Налогового кодекса РФ, что исключает обязанность по уплате соответствующего налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А36-1334/2006 Поскольку при получении имущества в виде взноса в уставный капитал встречным обязательством принимающей стороны является обязательство предоставить учредителю соответствующую долю в уставном капитале, то полученные заявителем товарно-материальные ценности не являются безвозмездно переданными и порядок определения первоначальной стоимости не может регулироваться по правилам, установленным п. 8 ст. 250 НК РФ, и у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на прибыль.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А36-1264/2006 Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует положениям земельного и гражданского законодательства, суд правомерно пришел к выводу о том, что нарушения прав заявителя как собственника объекта недвижимого имущества на приобретение права аренды земельного участка оспариваемым распоряжением не допущено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А14-7914-2006/304/9 Поскольку отказ заявителя от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то суд апелляционной инстанции на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ удовлетворил отказ, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А14-15182-2006/583/19 Учитывая характер совершенного нарушения, оценив факт непричинения ущерба государственным интересам, интересам кредиторов, должнику, а также отсутствия каких-либо вредных последствий, суд первой инстанции правомерно применил ст. 2.9 КоАП РФ и освободил конкурсного управляющего от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А14-14333-2004/545-27 Исковые требования заявителя основаны на договоре страхования урожая сельскохозяйственных и многолетних культур, в соответствии с которым урожай застрахован по четырем группам рисков, в том числе от неправомерных действий других лиц. Поскольку страховой случай наступил, то суд области на основании ст. 929 ГК РФ удовлетворил иск в части взыскания страхового возмещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А14-10435/06141/11 Поскольку решение о предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду как основание заключения договора аренды может быть отменено только в судебном порядке, то у административного органа отсутствовало право отмены принятого им постановления о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью в аренду земельного участка, следовательно, суд на основании части 2 ст. 201 АПК РФ признал это постановление незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А08-12918/05-13 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате налога и пеней, так как данный ненормативный акт не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах и фактическим обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А64-6984/06-9 Поскольку предметом обеспечительных мер является запрет осуществлять ответчику и третьим лицам какие-либо действия с использованием спорных товарных знаков, а также не препятствовать истцу реализовывать свои права на указанные товарные знаки, то есть тождественны предмету иска, а следовательно, в силу ст. 90 АПК РФ они не могут действовать как меры, направленные на обеспечение иска, остальные меры обоснованы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А64-3503/06-8 Прекращение производства по делу в части требований о признании недействительным акта государственной регистрации в связи с неподведомственностью является необоснованным в силу ст. ст. 29, 197, 198 АПК РФ, согласно которым арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А48-7739/04-8 Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А48-3315/06-15 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А48-2457/06-1 Заявителем представлен ряд документов, позволяющих сделать вывод, что он владел указанным количеством акций ЗАО, но на момент вынесения решения судом первой инстанции достоверных доказательств о наличии акций у истца в материалах дела не имелось. В связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части, а именно в мотивировочной части решения слово "владеет" заменено словом "владел".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А35-3546/06"г" Отказывая в удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из того, что данное требование заявителя предъявлено необоснованно, с нарушением норм ст. ст. 391, 392 ГК РФ, из содержания которых непосредственно не следует право требования нового должника к прежнему, не усматривается такое право и на основании заключенного договора о переводе долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А14-14768-2006/20/61-32 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, не связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А14-13331-2006/531/14 Основанием для отмены решения суда первой инстанции в силу пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А14-10856/2006/306/6 У индивидуального предпринимателя как у военного пенсионера отсутствует обязанность уплачивать страховые взносы и, соответственно, представлять об этом в орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-9727/05-8 Прекращение подачи электроэнергии истцу является неправомерным в силу ст. 539 ГК РФ, в связи с чем требования истца в части обязания ответчика восстановить подачу электроэнергии и взыскании убытков подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-8936/06-10 Поскольку заявителем не представлено доказательств существования реальной угрозы того, что ответчик своими действиями может причинить значительный ущерб, то суд области на основании ст. 90 АПК РФ обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-5397/06-25 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-3419/06-14 В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-2930/06-1 В силу ст. 1109 ГК РФ требования истца о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению, поскольку переданное истцу в аренду имущество является государственной собственностью и находится у арендодателя в хозяйственном ведении, а согласие собственника на сдачу в аренду и субаренду документально не подтверждено, следовательно, договоры аренды являются ничтожными. То есть истец знал о передаче имущества в субаренду ответчику во исполнение несуществующего обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-2674/06-10 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании долга и неустойки на основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по встречной поставке, в результате чего образовалась задолженность. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер неустойки как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А08-2384/06-1 Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что ни ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни ст. 12 ГК РФ не предусмотрено возможности заявления требований о признании незаконными действий коммерческой организации и органов ее управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А64-5064/06-11 Осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А14-1190/2006/15/30 Поскольку спорное имущество было обозначено как внутрихозяйственное, то есть оно передавалось в хозяйственное ведение ответчика не в качестве комплекса взаимосвязанных гидротехнических сооружений и оборудования, а как имущество индивидуального пользования, а на основании ФЗ "О мелиорации земель" при таком целевом назначении такое имущество должно оставаться в федеральной собственности и не подлежит приватизации. Поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А08-6345/06-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последнего состава данного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А64-3726/06-4 Иск о привлечении общества к административной ответственности удовлетворен, поскольку обществом не выполнена обязанность по переоформлению документа, подтверждающего наличие лицензии, и в день проведения проверки общество не имело надлежащим образом оформленной лицензии на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А35-4963/06-С9 Признавая незаконным постановление службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанности по возврату в Российскую Федерацию уплаченных обществом иностранному контрагенту денежных средств за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества вины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А14-9591-2006/203/20б Суд первой инстанции правомерно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку должник обладает всеми признаками банкротства, установленными п. 2 ст. 3 ФЗ, О несостоятельности (банкротстве)", а именно его задолженность превышает сто тысяч рублей и обязательства по ее погашению не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А14-8182/2006/315/9 Согласно пункту 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А14-7913-2006/303/9 Производство по делу прекращено, так как истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 49 АПК РФ, а именно до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, полностью отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А08-6428/05-20-27 Поскольку заявитель, ходатайствующий о принятии обеспечительных мер, не исполнил определение суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, то суд первой инстанции в силу части 6 ст. 94 АПК РФ обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А08-2178/06-7 Поскольку административным органом не доказана вина заявителя за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно за нарушение правил пожарной безопасности, суд первой инстанции правомерно признал его незаконным и подлежащим отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А64-1795/06-13 Непредставление налогоплательщиком доказательств, подтверждающих добровольную уплату оспариваемой суммы единого налога на вмененный доход, является основанием для применения ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А48-2954/06-15 Прекращение производства по делу в части взыскания ЕНВД и пени по нему не обосновано, поскольку обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога и пени в порядке, установленном п. 3 ст. 46 НК РФ, вызвано пропуском 60-дневного срока принятия решения о взыскании налога в бесспорном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А36-83/1-04 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку договор аренды, заключенный на срок менее года, в силу ст. ст. 131, 164 и 651 ГК РФ государственной регистрации не подлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А14-3555/2006/120/12 Учитывая отсутствие вины ответчика в непогашении задолженности по поставке воды, за прием и транспортировку сточных вод, и принимая во внимание, что какого-либо пользования средствами истца ответчик не допускал, суд области на основании ст. ст. 395, 401 ГК РФ отказал во взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А08-7285/06-7 Поскольку заявитель не может предположить, какие действия, предпринятые приставом после снятия ареста с имущества, нарушат в будущем его права в предпринимательской деятельности, суд первой инстанции на основании ст. ст. 198, 200, 201 АПК РФ отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А08-3453/06-9 Поскольку налоговым органом нарушены установленные ст. 176 НК РФ сроки возврата налога, то требования налогоплательщика о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А14-4988-2006/207/12 Суд области отказал во взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на основании ст. 183 ГК РФ, поскольку оплату ответчиком по платежным поручениям выполненной истцом работы можно рассматривать как одобрение сделки, совершенной лицом, не имеющим полномочий, а следовательно, обязательства по оплате ответчиком исполнены надлежащим образом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А08-5616/06-17 На основании ст. 90 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по решению налогового органа, поскольку заявитель обосновал, что непринятие таких мер повлечет причинение ему значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А08-2176/06-17 В силу ст. 15 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании убытков, понесенных в результате отказа в государственной регистрации заявителя, поскольку в рассматриваемой ситуации отсутствует причинно-следственная связь между действиями налогового органа и наличием у заявителя убытков, а также вина регистрирующего органа в понесении убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А64-4388/04-7 Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также при условии, что у этих лиц отсутствует иной (внесудебный) порядок установления соответствующих фактов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А64-3005/06-8 Так как срок договора аренды земельного участка истек, а земельный участок не используется ни в целях, предусмотренных договором, ни в иных целях, а со стороны арендодателя имеется определенное волеизъявление на прекращение отношений по аренде, то в силу ст. 621 ГК РФ договор аренды следует считать прекращенным, а исковые требования - не подлежащими удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А48-3217/06-15 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А14-8914/2006/382/23 Поскольку в соответствии со ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" взыскание сумм финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования, производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке, а следовательно, управление правомерно обратилось с иском, то правовые основания для оставления данного иска отсутствовали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А14-10195-2006/379/34 Для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения единым социальным налогом является доход, определяемый из стоимости патента.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А08-4112/06-27 Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А35-3404/06-С16 Арбитражный суд исправил допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, так как она не изменяет содержания постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А14-2699-2006/103/29 Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства, суд области, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, установил время просрочки - вступление в силу решения суда, которым определен размер неосновательного обогащения ответчика, применил ставку рефинансирования ЦБ РФ и частично удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А08-3691/06-22 Суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик имеет просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем взыскание с него процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А48-1207/05-7 В связи с отсутствием доказательств неосновательного обогащения со стороны ответчика за счет истца суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А35-7182/06-С9 Исковое заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возвращено на основании пункта 1 части 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку размер указанной задолженности не превышает пятидесяти тысяч рублей и в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" взыскание должно осуществляться территориальными органами Пенсионного фонда самостоятельно, во внесудебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А35-6581/06-С22 Исковое заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возвращено на основании пункта 1 части 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку размер указанной задолженности не превышает пятидесяти тысяч рублей и в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" взыскание должно осуществляться территориальными органами Пенсионного фонда самостоятельно, во внесудебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А14-8416/2006/323/13 Поскольку оспариваемое предписание не является ненормативным правовым актом, а ответчик не является органом, чьи решения могут быть оспорены в рамках ст. 198 АПК РФ, то требования ИП о признании недействительным указанного предписания не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А14-16154-2006/20/68/32 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, не связанным между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А14-15670/2006 Поскольку заявителем в нарушение части 1 ст. 126 АПК РФ при подаче заявления о признании должника банкротом не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов кредиторам, суд первой инстанции правомерно возвратил его как не соответствующее требованиям, предусмотренным ст. ст. 37 - 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А08-4654/06-21 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку административным органом пропущен установленный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А64-12749/05-11 Осуществление принудительного исполнения текущих требований налогового органа по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства; законодательство о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А48-2580/06-12 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиком продукции, не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А35-4004/06-С17 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с передачей животных по договору хранения, руководствовался ст. ст. 15, 779 - 783 ГК РФ и исходил из того обстоятельства, что договор хранения сторонами не заключался, так как животные не могут являться его предметом, в данной ситуации имеет место договор возмездного оказания услуг. Ответчик свое обязательство по содержанию животных выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А08-5318/06-19 На основании ст. 15 ГК РФ суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истцом не доказано нарушение обязательств по соблюдению режима инкубации со стороны ответчика, наличия в связи с этим убытков и существование причинной связи между действиями ответчика и понесенными убытками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А08-5316/06-19 На основании ст. 15 ГК РФ суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истцом не доказано нарушение обязательств по соблюдению режима инкубации со стороны ответчика, наличия в связи с этим убытков и существование причинной связи между действиями ответчика и понесенными убытками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А35-7618/05-С25 Поскольку заявленное требование о взыскании убытков не обосновано по праву, не доказано наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика и по размеру, то в силу ст. ст. 15, 393, 546, 547 ГК РФ оснований для его удовлетворения не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А35-2256/06-С9 Реализация и хранение предпринимателем товара со знаком, используемым без разрешения правообладателя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А35-2252/06-С9 Реализация и хранение предпринимателем товара со знаком, используемым без разрешения правообладателя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А35-2251/06-С9 Реализация и хранение предпринимателем товара со знаком, используемым без разрешения правообладателя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А14-4819/2006/253/23 Решение и требование органа социального страхования о начислении недоимки по страховым взносам и пени является незаконным и подлежит отмене, поскольку в соответствии с п. 6 "Порядка подтверждения основного вида деятельности страхователя..." основной вид деятельности вновь созданных страхователей, не осуществляющих свою деятельность в предыдущем году, не требуют подтверждения в первый год их деятельности и определяется самостоятельно при регистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А14-12552-2006/438/6 Поскольку до обращения в арбитражный суд налоговым органом не были исчерпаны меры принудительного взыскания задолженности, следовательно, у него отсутствовало право на обращение в суд с заявлением о взыскании пени, в связи с чем настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А08-3119/06-9 Поскольку в оспариваемом требовании налогового органа не указаны суммы недоимки, на которые начислены пени, периоды начисления, ставки рефинансирования банка РФ, по которым произведен расчет, то есть положения ст. ст. 69, 70 НК РФ нарушены, а также общество не воспользовалось правом перехода на ежемесячное исчисление налога на прибыль, а исчисляло и уплачивало авансовые платежи в соответствии со ст. 285 НК РФ, то основания для начисления пени отсутствовали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А48-1670/06-12 Суд области, руководствуясь ст. ст. 309, 314, 516 ГК РФ, удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, образовавшейся в результате перерасчета цены на газ из-за его повышенной калорийности, поскольку условиями договора поставки газа предусмотрено, что в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цены с учетом фактической объемной теплоты сгорания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-4305/04-12-5 Для возникновения у подрядчика права требования оплаты выполненных им по договору работ, а у заказчика - обязательства по их оплате работы должны быть приняты по акту приема-сдачи работ, а истец лишь направил в адрес ответчика акт выполненных работ, но он не был подписан ответчиком, поскольку работы выполнены в ненадлежащий срок и некачественно, то суд на основании ст. ст. 740, 753 ГК РФ отказал в удовлетворении иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-3975/06-4 Поскольку заявителем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ, а применение ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения необоснованно, то апелляционный суд находит, что требования подлежат лишь частичному удовлетворению о признании незаконным оспариваемого постановления налогового органа в части назначенного наказания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-2396/06-4 Поскольку оспариваемое требование таможенного органа не соответствует нормам Таможенного кодекса РФ, нарушает права заявителя в области предпринимательской внешнеэкономической деятельности, то суд области в силу части 1 ст. 198 АПК РФ правомерно признал акт таможенного органа незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-2395/06-4 Поскольку заявитель не доказал, что оспариваемое требование таможенного органа не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает его права в области предпринимательской деятельности, то в силу части 1 ст. 198 АПК РФ требования о признании незаконным акта таможенного органа не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-2394/06-4 Поскольку оспариваемое требование таможенного органа не соответствует нормам Таможенного кодекса РФ, нарушает права заявителя в области предпринимательской внешнеэкономической деятельности, то суд области в силу части 1 ст. 198 АПК РФ правомерно признал акт таможенного органа незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-2393/06-4 Поскольку заявитель не доказал, что оспариваемое требование таможенного органа не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает его права в области предпринимательской деятельности, то в силу части 1 ст. 198 АПК РФ требования о признании незаконным акта таможенного органа не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-2122/06-13 Поскольку налогоплательщик не сообщил налоговому органу в установленный срок о переходе на общую систему налогообложения, не представил декларации по налогу с продаж в спорный период, не уплатил суммы недоимки по налогу и пени, то есть не выполнил условия, предусмотренные п. 4 ст. 81 НК РФ, то суд области правильно отказал в признании недействительным оспариваемого решения в части доначисления налога в спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-2118/06-20 Так как материалами дела доказано, что в результате выполнения ремонтных работ ответчик повредил линию связи, то суд правомерно взыскал с него сумму ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой ответственность за вред несет лицо, непосредственно причинившее вред.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А64-1698/06-19 Руководствуясь ст. 164 НК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ и подтверждающих вывоз товаров в таможенном режиме экспорта за пределы таможенной территории РФ, что дает ему право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А48-736/06-10 В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" наличие двух записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на один и тот же объект является недопустимым, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А48-2955/06-8 Поскольку на момент принятия налоговым органом решения о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН у налогоплательщика имелись документы, подтверждающие произведенные затраты и право на налоговые вычеты, предусмотренные ст. ст. 171, 218 - 221, 237 НК РФ, но они не были приняты во внимание, то суд области правомерно признал незаконным данное решение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А36-2856/2005 Поскольку ответчиком в нарушение ст. ст. 726, 736 ГК РФ не была передана истцу документация по эксплуатации автомобиля с установкой оборудования, то суд в силу ст. 1096 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный вследствие непредставления полной или достоверной информации о работе, подлежит возмещению лицом, выполнившим ее, удовлетворил требования о взыскании стоимости автомобиля, оборудования и установки, расходов по экспертизе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А35-4722/06-С8 Руководствуясь ст. 164 НК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ и подтверждающих вывоз товаров в таможенном режиме экспорта за пределы территории РФ, что дает ему право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А14-9354/06/139/11 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что административным органом не представлены доказательства нарушений заявителем санитарных норм и правил, в связи с чем отменил его постановление о привлечении истца к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А14-5827/2006/325/23 Поскольку заявителем требование исполнительного документа не было исполнено в установленный срок, то судебный пристав-исполнитель в силу п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере семи процентов. Однако суд области учел степень вины заявителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и правомерно снизил размер исполнительского сбора до двух процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А14-27352/2005933/8 При исчислении объемов оказанных услуг по водоснабжению и канализованию стоков в спорный период необходимо руководствоваться тарифами, установленными постановлением администрации города, исходя из диаметра водопровода 25 мм, а не 50 мм, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А08-5920/04-5-10-15 Основанием приостановления производства по делу послужила невозможность рассмотрения настоящего дела до вступления в силу судебного акта по делу о признании недействительным договора аренды. Однако основанием пользования земельным участком является не только оспариваемый договор аренды, но и предшествующее этому предоставление истцу права постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем приостановление производства на основании пункта 1 части 1 ст. 143 АПК РФ неправомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А08-317/06-8 Поскольку истцом не представлен договор подряда, подтверждающий наличие между сторонами отношений по выполнению ремонтных работ, а также доказательства, подтверждающие фактическое выполнение им работ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании ст. 702 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А08-305/06-8 Поскольку истцом не представлено доказательств, что договоры дарения акций являются в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ притворными сделками, прикрывающими сделки по купле-продаже акций и нарушающими его права на преимущественное приобретение акций, то признание данных договоров недействительными необоснованно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А64-3504/06-15 Заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 164, 165 НК РФ, дающие право на применение налоговой ставки 0 процентов при налогообложении экспортируемой продукции и возмещение НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А48-3051/06-6 Согласно ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховые взносы начисляются на оплату труда застрахованных. Поскольку работникам произведена единовременная выплата и они состоят в трудовых отношениях с заявителем, то выплата подлежала включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов и у суда области не имелось оснований для удовлетворения требований истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А36-2180/2006 Заявление, принятое судом к производству с нарушением правил подведомственности, не может быть рассмотрено им по существу, и при таких обстоятельствах арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А36-1630/2006 Суд области правомерно признал действия регистрирующего органа незаконными, поскольку непредставление документов, необходимых в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации прав или представление документов, не соответствующих по форме или содержанию требованиям действующего законодательства, является основанием для отказа в регистрации, но не для приостановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А14-8896/2006/392/13 Заявленное требование о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, т.к. действия ответчика содержат все элементы состава правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А14-5903/2006/246/12 В соответствии с Жилищным кодексом РФ право определять допустимость судебного порядка возмещения затрат, понесенных на содержание дома, должно принадлежать собственникам жилых помещений, а не управляющей организации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А14-5390-2006/129/28 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ и подтверждающих вывоз товаров в таможенном режиме экспорта за пределы таможенной территории РФ, то отказ налогового органа в применении налоговой ставки в размере 0 процентов неправомерен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А14-5338/2006/4/11 Суд частично удовлетворил заявленные требования и признал незаконными действия конкурсного управляющего по включению в извещение о проведении торгов условий об обязательном представлении документов для допуска к участию в торгах, так как выдвинутые им условия не соответствуют положениям ст. ст. 24, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя на участие в данных торгах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А14-29035/2005/1197/23 Суд первой инстанции правомерно отказал в государственной регистрации перехода права собственности, поскольку в соответствии со ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основания для регистрации отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А08-3746/06-11 Непредставление истцом документов, подтверждающих основание исковых требований, не может служить основанием для возвращения искового заявления, поскольку согласно ст. 135 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, содействует сторонам в получении необходимых доказательств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А64-4722/06-23 Поскольку из определения суда по иску конкурсного управляющего о признании недействительным извещения администрации района о проведении торгов по продаже объектов недвижимости не усматривается невозможность рассмотрения дела о признании права хозяйственного ведения, то апелляционная жалоба о признании неправомерным приостановления производства по делу подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А64-4559/06-9 В силу статей 167, 168 главы 60 ГК РФ суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя о применении последствий ничтожной сделки к договору займа и взыскал основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказано, что ответчик без установленного основания сберег имущество и пользовался денежными средствами, полученными по ничтожной сделке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А64-4557/06-9 В силу статей 167, 168 главы 60 ГК РФ суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя о применении последствий ничтожной сделки к договору займа и взыскал основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказано, что ответчик без установленного основания сберег имущество и пользовался денежными средствами, полученными по ничтожной сделке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А64-3874/06-19 Суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку орган Пенсионного фонда обратился в суд по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А64-1978/06-23 Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, в силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А64-1856/06-10 Поскольку налоговым органом представлены доказательства своевременного направления должнику требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности, то есть им выполнены требования ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о 30-дневном обращении с заявлением, то апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А48-5362/05-12 Поскольку в паспорте товара указано, что гарантийные обязательства не исполняются, если причиной поломки товара является установленная вина персонала, а также поскольку истцом не выполнены условия договора о допуске к работе на ККМ персонала, прошедшего обучение у ответчика и получившего удостоверение на право работы, то требования истца о взыскании стоимости некачественного товара удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А48-3407/06-15 Нарушение хозяйствующим субъектом ветеринарно-санитарных правил, а именно хранения продуктов животноводства, содержит состав правонарушения, предусмотренного статьей 10.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А48-3116/06-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества организации удовлетворено правомерно, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А48-2313/06-18 Субъектом налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, является налогоплательщик.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-47/2005 Суд первой инстанции на основании п. 1 ст. 200 ГК РФ правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на склады, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-2123/2006 Требования заявителя о признании недействительным определения суда о принятии мер по обеспечению иска не подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 93 АПК РФ, которым предусматривается рассмотрение заявления об обеспечении иска судьей единолично без извещения сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-2063/2006 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении встречного иска на основании части 3 статьи 132 АПК РФ, поскольку пришел к выводу, что между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-2012/2006 На основании Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям суд отказал в удовлетворении требований о понуждении ответчика к заключению договора на технологическое присоединение на условиях заявки истца, поскольку у него отсутствует техническая возможность технологического присоединения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-1560/2006 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик уже уплатил штрафные санкции за допущенное им нарушение обязательств по договору, а удовлетворение заявленных требований приведет к применению к ответчику двух мер ответственности за неисполнение одного и того же денежного обязательства, что в силу главы 25 ГК РФ недопустимо.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-1559/2006 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик уже уплатил штрафные санкции за допущенное им нарушение обязательств по договору, а удовлетворение заявленных требований приведет к применению к ответчику двух мер ответственности за неисполнение одного и того же денежного обязательства, что в силу главы 25 ГК РФ недопустимо.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-1558/2006 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик уже уплатил штрафные санкции за допущенное им нарушение обязательств по договору, а удовлетворение заявленных требований приведет к применению к ответчику двух мер ответственности за неисполнение одного и того же денежного обязательства, что в силу главы 25 ГК РФ недопустимо.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-1557/2006 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что удовлетворение требований приведет к применению к ответчику двух мер ответственности за неисполнение одного и того же денежного обязательства, что в силу главы 25 ГК РФ недопустимо.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А36-1127/2006 Поскольку оформление уступки доли в уставном капитале ООО в виде протокола собрания участников "О введении в состав участников третьего лица" не соответствовало требованиям п. 6 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", апелляционный суд исходил из правомерности отказа заявителю жалобы в пересмотре решения суда первой инстанции об отказе такому лицу в выделе доли и ее оплате. При этом обоснованно признал такую уступку недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-8717/03-С5 Суд первой инстанции в силу ст. 1102 ГК РФ правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков в виде неосновательного денежного обогащения, поскольку материалами дела доказано, что ответчик сберег денежные средства за счет истца в результате непроизведенной оплаты по договору купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-6582/06-С22 Арбитражный суд возвращает заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и санкций, если установит, что они должны взыскиваться территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-6580/06-С22 Исковое заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возвращено на основании пункта 1 части 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку размер указанной задолженности не превышает пятидесяти тысяч рублей и в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" взыскание должно осуществляться территориальными органами Пенсионного фонда самостоятельно, во внесудебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-6231/06-С9 В арбитражном суде не подлежат рассмотрению дела о взыскании с бюджетных учреждений сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в установленных п. 3 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пределах, а именно если размер суммы не превышает в отношении ИП пять тысяч рублей, юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-5410/05-С23 Судом первой инстанции правомерно отказано в принятии встречного иска об обязании возвратить вексель, так как он заявлен не только к истцу, но и третьим лицам, что не допускается частью 1 статьи 132 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-5346/06-С17 Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате товара по договору поставки, суд первой инстанции в силу ст. ст. 309, 454, 486 ГК РФ правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-4682/06-С12 Суд правомерно сделал вывод о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по нему следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-3665/06-С17 Учитывая, что объем и стоимость поставленной электроэнергии ответчику в спорный период подтверждены, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 544 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-3475/06-С16 Решение суда первой инстанции о взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку отсутствовали основания для признания ответчика неосновательно обогатившимся за счет истца. Заключение же до списания суммы сторонами по делу договора перевода долга при отсутствии соответствующего судебного акта о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве и постановления судебного пристава-исполнителя о замене должника на основании такого договора не исключает право взыскателя требовать исполнения. Взысканную сумму в этом случае нельзя рассматривать как неосновательное обогащение, а взыскателя неосновательно обогатившимся за счет истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-3474/06-С17 Апелляционная жалоба о неправомерном взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ, поскольку ответчик не отвечает условию неосновательности приобретения имущества, так как приобретение им денежных средств за счет истца основано на судебном акте, вступившем в законную силу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-1757/06-С16 Суд первой инстанции признал договор купли-продажи нежилого помещения недействительным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку данный договор не соответствует требованиям ст. 209 ГК РФ в части распоряжения объектом права собственности лицом, которому такое право в полном объеме не принадлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-1754/06-С17 Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сделка купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в общей собственности, совершена в нарушение требований ст. 246 ГК РФ помимо воли истцов - участников долевой собственности и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А35-13149/05-С13 Поскольку сумма начисленной пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции правомерно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-986-2006/12/32 Суд апелляционной инстанции признал за истцом право собственности на возведенный павильон как объект недвижимости на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ, поскольку возведение истцом строения капитального типа не противоречит условиям действующего договора аренды земельного участка, постройка не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-9261-2006/231/28 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его поставщиков и исполнения ими обязанности по уплате налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-6074-2006/296/4 Требования истца о взыскании стоимости потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате полученной энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-5271-2005/144/21 Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности за оказанные услуги на основании ст. ст. 309, 310, 779 ГК РФ, поскольку заявитель исполнил свои обязательства в полном объеме, а ответчик не оплатил оказанные услуги, то есть не исполнил обязательства по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-5007-2005/137/25 С учетом ст. ст. 249, 251, 271 НК РФ суд первой инстанции правомерно признал, что заявителем был занижен подлежащий налогообложению доход за счет невключения в выручку стоимости услуг в размере разницы между 100 процентами тарифа и 50 процентами тарифа по отдельным категориям потребителей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-29149-2006/21/2 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по перечислению денежных средств по договору о совместном строительстве, суд на основании ст. 309 ГК РФ удовлетворил заявленные требования о взыскании долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-28997-2005/978/2 Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в соответствии со ст. ст. 138 - 142 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции правомерно его утвердил и прекратил производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-28724-2005/909/32 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрещения до исполнения вступившего в силу постановления апелляционного суда ввозить строительные материалы и осуществлять строительно-монтажные работы на строительной площадке отказано правомерно, поскольку постановление суда отменено, что исключает применение каких-либо обеспечительных мер на основании ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-1662-2006/87/8 Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-15468-2006/20/1-37 В случае предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, допускается в силу пунктов 4, 7 ст. 36 АПК РФ подсудность по выбору истца, то есть истец имеет право на альтернативный выбор суда для рассмотрения его спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А14-14082-2006/567/32 В силу ст. 90 АПК РФ суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, поскольку заявителем не доказано, что непринятие таких мер причинит ему значительный ущерб, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А08-8424/06-28 Об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А08-8424/06-28 Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, суд первой инстанции на основании пункта 4 части 1 ст. 129 АПК РФ правомерно возвратил иск.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А08-4470/05-10 Апелляционная жалоба о признании недействительным решения суда о признании за истцом права собственности на подъездные железнодорожные пути подлежит удовлетворению в силу части 1 статьи 42 и пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку при удовлетворении требований истца судом не привлечено к участию в деле лицо, в отношении прав и обязанностей которого постановлено данное решение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А08-2442/06-13 Поскольку оспариваемые нормативные акты не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя, то суд первой инстанции правомерно в силу ст. 198 АПК РФ удовлетворил заявленные требования о признании таких актов недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А08-14119/05-10 Для признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным вследствие его совершения директором ООО без одобрения совета директоров общества, как это предусмотрено уставом общества, в соответствии со ст. 174 ГК РФ необходимо доказать, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о таких ограничениях для исполнительного органа общества. Поскольку обществом как истцом по иску о признании договора недействительным по указанному основанию не представлено таких доказательств, апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы общества о пересмотре решения суда первой инстанции, отказавшего истцу в требовании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А48-2915/06-4 Неисполнение покупателем обязанности по договору предварительной оплаты товара предоставляет продавцу право приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения обязательств и потребовать возмещения убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А36-755/2006 Поскольку условия договора подряда предусматривают выполнение наряду с основными дополнительных работ и данные работы произведены подрядчиком с согласия заказчика, а их выполнение учтено в технической документации, то суд области на основании п. 3 ст. 743 ГК РФ удовлетворил требования о взыскании задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А35-3404/06-С16 В соответствии с частью 4 статьи 445 ГК РФ обратиться с заявлением о понуждении к заключению договора возможно в случае, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А14-8081-2006/317/17 Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате товара, полученного по договору поставки, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, удовлетворил заявленные требования о взыскании долга. Однако, применив ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А14-3380/2006/133/2 Поскольку заказчиком допущено нарушение условия об оплате результата выполненных работ по договору подряда, суд первой инстанции в силу ст. ст. 309, 702, 711 ГК РФ правомерно взыскал с него задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А14-29001-2005/977/2 Суд утвердил представленное мировое соглашение, так как оно соответствует требованиям п. 5 ст. 49 АПК РФ, а именно подписано лицами, участвующими в деле, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А14-29000-2005/980/2 Суд утвердил представленное мировое соглашение, так как оно соответствует требованиям п. 5 ст. 49 АПК РФ, а именно подписано лицами, участвующими в деле, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А14-28999-2005/979/2 Суд утвердил представленное мировое соглашение, так как оно соответствует требованиям п. 5 ст. 49 АПК РФ, а именно подписано лицами, участвующими в деле, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А14-27445/2005/889/32 Руководствуясь ст. 27 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по нему следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А08-3327/06-10 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных вследствие неправомерного отключения подачи электроэнергии, так как его требования не основаны на нормах ст. ст. 15 и 393 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А08-12814/05-22 Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, суд на основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ правомерно обратил взыскание на заложенное недвижимое имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А64-7393/04-9 Действия сотрудников органов внутренних дел по изъятию вещей производились в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, а не в рамках оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А64-10710/05-8 В удовлетворении исковых требований заказчика о взыскании дополнительных расходов по договору строительного подряда отказано в связи с тем, что подрядчик не сообщил об увеличении сметной стоимости строительства заблаговременно и не доказал их необходимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А48-4166/06-15 Незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А48-2163/06-17б Суд апелляционной инстанции отменил решение в части признания обоснованными требований к должнику по обязательным платежам, по которым налоговый орган не представил доказательств оснований их возникновения, не применил принудительный порядок взыскания, предусмотренный ст. ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ, в связи с чем данные требования не могут быть приняты судом при решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А36-2459/2005 В силу ст. 138 ГК РФ, ФЗ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" суд области удовлетворил требования прекратить нарушение прав истца на товарный знак и запретить использовать словесный элемент при реализации товаров, поскольку установил, что и истец, и ответчик фактически осуществляли схожую деятельность, при этом оба использовали в коммерческом обороте одно и то же слово для индивидуализации места реализации товаров, что является недопустимым.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А36-181/15-03, А36-417/2005 Суд удовлетворил исковые требования на основании части 2 ст. 110 АПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А36-1148/2006 Защита деловой репутации путем опровержения возможна при наличии трех условий: сведения должны быть распространены, распространенные сведения не соответствуют действительности, распространенные сведения должны порочить деловую репутацию заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А35-5084/06-С13 Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы, суд области, руководствуясь статьями 614, 309 ГК РФ, пришел к правомерному выводу о том, что иск следует удовлетворить в части взыскания задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в сумме, подтвержденной документально.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А35-10012/04-С14 С учетом факта неоплаты заявителем тепловой энергии и требований ст. 404 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно уменьшил размер ответственности ответчика и снизил размер подлежащих взысканию с него убытков в пользу истца на 50 процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А14-4110/2006/119/32 Поскольку ответчик не представил доказательства правомерности пользования спорным торговым местом, то суд области на основании ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, удовлетворил требования об обязании ответчика освободить торговое место.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А14-4102/2006/120/32 Поскольку ответчик не представил доказательства правомерности пользования спорным торговым местом, то суд области на основании ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, удовлетворил требования об обязании ответчика освободить торговое место.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А14-25369-2005/174/20б Суд первой инстанции правомерно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку должник обладает всеми признаками банкротства, установленными п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно его задолженность превышает сто тысяч рублей и обязательства по ее погашению не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А14-21612-2005/776/30 Решение суда первой инстанции по иску администрации городского округа г. Воронеж о взыскании задолженности по арендной плате было отменено в части в связи с отсутствием оснований исчислять размер арендной платы за земельный участок с применением среднеприведенного коэффициента.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А08-8935/06-10 Поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер причинит ему значительный ущерб, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу, суд, руководствуясь ст. 90 АПК РФ, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А08-3457/06-21 Осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники и выдачи соответствующих бланков строгой отчетности является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А08-1077/06-22 Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно пришел к выводу о том, что передача функций заказчика коммерческому предприятию лишает возможности орган местного самоуправления контролировать соблюдение установленных законом требований к перевозчикам, то есть выполнять возложенные на него ФЗ "О безопасности дорожного движения" функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А08-10166/04-11 Руководствуясь ст. 138, п. 2 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции считает, что требования по текущим обязательствам в ходе конкурсного производства не подлежат преимущественному удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога, поэтому распределение конкурсным управляющим денежных средств, полученных от продажи заложенного имущества, было неправомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А64-1983/06-12 Поскольку согласно ст. ст. 79, 84 ФЗ "Об акционерных обществах" заявитель не наделен правом оспаривания сделок, заключаемых акционерным обществом, суд, руководствуясь ст. 166 ГК, правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения совета директоров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А48-802/05-9 Поскольку ответчиком были нарушены требования статей 36, 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а именно нарушен порядок созыва и проведения общего собрания участников общества, то суд первой инстанции правомерно признал недействительными решения общего собрания участников.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А48-6162/2005-5 Поскольку заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд в силу ст. 324 АПК РФ и ст. 18 ФЗ "Об исполнительном производстве" правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке судебного решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А48-4074/06-3 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель в силу ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" применяет к должнику штрафные санкции в виде взыскания исполнительского сбора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А48-2863/06-5 Суд первой инстанции правомерно в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возложил расходы по оплате государственной пошлины на ответчика по делу, поскольку ответчик после предъявления иска добровольно удовлетворил требования истца, что явилось основанием для отказа от иска и для прекращения производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А35-6335/06-С17 В силу ст. 90 АПК РФ суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в пределах заявленной суммы иска, имеющейся у ответчика в кредитных учреждениях, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств того, что непринятие этих мер причинит ему значительный ущерб, затруднит исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А35-401/05-С29 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, ЕСН, налога с продаж и налога на прибыль отказано правомерно, так как у заявителя отсутствовало право на применение упрощенной системы налогообложения в связи с несоответствием его критериям, установленным п. 2 ст. 346.12 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А35-2421/06-С18 Сумма, поступившая на расчетный счет налогоплательщика от сделки по реализации свинца в рамках исполнения договора комиссии, не подлежит включению в налоговую базу по НДС в силу ст. 156 НК РФ, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, является правомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А35-2420/06-С18 У налогового органа не имелось оснований относить спорную сумму, поступившую на расчетный счет налогоплательщика, к выручке, подлежащей включению в налоговую базу по налогу на прибыль, так как это противоречит пункту 9 части 1 ст. 251 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А35-13694/05-С4 Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А14-7040/2005/231/27 Договор поставки сельскохозяйственной продукции является незаключенным в силу ст. ст. 431, 432 ГК РФ, поскольку сторонами не были согласованы спецификации, являющиеся неотъемлемыми частями данного договора, в связи с чем требования истца о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору, не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А14-1903/2006/2/27б Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в связи с принятием отказа от заявления, так как такой отказ соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, а именно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А08-4458/06-27 Суд обоснованно установил вину арбитражного управляющего в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, поскольку соблюдение требований законодательства о банкротстве является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А08-3419/06-14 На основании ст. 1102 ГК РФ суд апелляционной инстанции удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку доказательств оказания услуг по ремонту офисных помещений, принадлежащих истцу, на спорную сумму или законности удержания материальных средств ответчиком суду не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А08-3192/06-8 Поскольку заявленная ко взысканию неустойка начислена на повышенные проценты (30 процентов), носящие характер неустойки за просрочку возврата кредита, то такие требования в силу ст. ст. 330, 819 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А08-3047/06-12 Суд, признавая договор аренды недействительным, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8, указал, что после передачи недвижимого имущества покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности не вправе распоряжаться этим имуществом, поскольку правом собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А08-15702/04-13-18 Исходя из положений ст. ст. 301, 302 ГК РФ, собственник имущества должен доказать, что оно выбыло из его владения помимо его воли, а приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права по его отчуждению. Поскольку истец добровольно распорядился принадлежащим ему имуществом, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков за несохранность пшеницы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А08-1476/05-4-18 Требования о признании права собственности на земельные участки на основании ст. 552 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку данные земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, проданные истцу, принадлежали не продавцу, а являлись коллективно-совместной собственностью членов хозяйства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А64-3872/06-19 В иске о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано правомерно в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А64-1146/06-19 Судом обоснованно признаны неправомерными доначисление налога на добавленную стоимость, пени и привлечение акционерного общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку у налогового органа не имелось оснований для непринятия к налоговому вычету сумм налога, уплаченных налогоплательщиком по исправленным на основании ст. 169 НК РФ счетам-фактурам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А48-801/06-19 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что налогоплательщик с учетом требований ст. 252 НК РФ надлежащими документами подтвердил обоснованность произведенных затрат, правомерно учел их в составе расходов при определении налогооблагаемой базы по итогам налогового периода, в связи с чем решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа правомерно признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А48-6354/04-15 Включение в сумму налогового вычета по НДС налога, уплаченного в цене товара, не использованного при осуществлении экспортных операций, в соответствии с положениями ст. ст. 171, 172 НК РФ является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А48-4283/06-6 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А48-4084/06-18 Арбитражный суд отказывает в принятии обеспечительных мер, если заявитель не обосновал необходимость их принятия и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А48-1968/06-15 Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ апелляционная жалоба в части отказа в возмещении из бюджета НДС подлежит частичному удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие экспорт товаров, а также документы, подтверждающие факт уплаты в цене материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, отгруженных на экспорт, НДС, были представлены налогоплательщиком, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в возмещении налога из бюджета в оспариваемой сумме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А36-1761/2006 Факт наличия разногласий между хозяйствующими субъектами при заключении договора сам по себе еще не свидетельствует о нарушении ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и не является основанием для выдачи предписания антимонопольным органом. Разрешение соответствующего преддоговорного спора относится к компетенции суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А14-9215-2006/24/17-и Поскольку отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения судебного акта, не является обстоятельством, затрудняющим исполнение этого судебного акта, суд в силу ст. 324 АПК РФ и ст. 18 ФЗ "Об исполнительном производстве" правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке судебного решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А14-7961/2006/224/24 Исковые требования заявителя о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, предусмотренная ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А14-3166-2006/77/28 Поскольку спорный объект в эксплуатацию не вводился и не предполагалось его использование в производстве продукции, так как данное имущество изначально было предназначено для продажи, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение налогового органа в части начисления налога на имущество, пени и штрафа является неправомерным и не соответствует п. 1 ст. 374 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А14-15693-2006/653/5 Апелляционная жалоба о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков, находящееся в залоге, подлежит удовлетворению на основании части 2 ст. 91 АПК РФ ввиду соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям и наличия оснований, предусмотренных частью 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А14-13586-2006/20/12 Определение суда о возврате искового заявления подлежит отмене, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не могли быть устранены истцом в необоснованно короткий срок, установленный судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А08-10739/05-21 В соответствии со статьями 252, 265, 274 НК РФ внереализационные расходы, связанные с выпуском акций при реорганизации общества, правомерно учтены при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2004 год, так как определение рыночной стоимости одной акции является необходимым условием для постановки перед общим собранием акционеров вопроса о принятии решения о реорганизации общества и для конвертации акций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-8240/05-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате транспортных средств отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика прекращено зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-4578/06-8 Суд, руководствуясь ст. ст. 90, 91 АПК РФ, удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество должника, так как в рассматриваемом случае это является мерой, гарантирующей возможность исполнения судебного акта по существу спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-3972/06-13 Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами. Оформленными в соответствии с требованием закона при этом расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-3359/06-16 Администратором поступлений по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в связи с чем зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-3012/06-16 Администратором поступлений по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в связи с чем зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-1576/06-5 Поскольку сумма основного долга не уплачена должником до настоящего времени, начисление истцом процентов за указанный период не превышает подлежащую взысканию сумму процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд области, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, обоснованно взыскал с ответчика 1 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А64-1260/05-9 В случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже. Поскольку доказательств, подтверждающих получение ответчиком векселей, истцом не представлено, то суд на основании ст. 454 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А48-2799/06-8 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как размер произведенных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, заявителем документально не подтвержден.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А48-2579/06-5 Исковые требования о взыскании задолженности за полученный товар по накладной удовлетворены частично, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара, предусмотренные частью 1 статьи 486 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А48-2011/06-5 Из содержания ст. 554 ГК РФ следует, что при отсутствии в договоре продажи недвижимости данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, такой договор считается незаключенным. С учетом этого судом правомерно отказано в требовании обществу, выступавшему по договору продавцом недвижимости, о признании договора продажи недвижимости недействительным как ничтожного.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А36-949/2006 Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований о понуждении ответчика заключить договор уступки права требования по договорам купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа, поскольку рассматриваемое соглашение не отвечает требованиям ст. 429 ГК РФ и его нельзя расценивать как добровольно принятое обязательство, свидетельствующее о намерении заключить спорный договор ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А36-684/2006 Отказ в иске о взыскании задолженности по арендной плате суд мотивировал несогласованием сторонами по договору наименования и качественных характеристик продовольственного зерна на дату реализации и, посчитав это существенным условием договора аренды, сделал вывод о незаключенности договора, а вследствие этого - отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А36-1456/2006 Отмена оспариваемого ненормативного акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А36-132/2006 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены на основании статьи 779 ГК РФ, поскольку истец выполнил свои обязательства по предоставлению бесплатного эфирного времени надлежащим образом, а ответчик не оплатил оказанные услуги.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А36-1204/2006 Гражданским законодательством не предусматривается обязательное заключение договора субаренды, требования о понуждении к заключению договора в порядке п. 4 ст. 445 ГК РФ неправомерны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-7679-2006/182/25 Так как уступка права требования является для продавца по договорам поставки нефтепродуктов и первоначального кредитора оплатой обязательства, связанного с поставкой товара, то дополнительной реализации, связанной с уступкой права требования, в данном случае не происходит, что не влечет повторное начисление НДС. При таких обстоятельствах счет-фактура, не соответствующий требованиям ст. 155 НК РФ, не может служить основанием для предъявления суммы налога к вычету.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-7198/05/225/2 Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска подрядчика к заказчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ, а судом апелляционной инстанции оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба подрядчика об отмене такого решения, так как с истечением срока исковой давности по требованию подрядчика об оплате заказчиком выполненных работ, истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, каковыми в частности и являются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-6099-2006/189/2 Так как акт сверки взаимных расчетов между сторонами и акт приема-передачи квартиры не содержат признаков сделки, установленных ст. 153 ГК РФ, а именно не направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-5678-2006/136/25 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованном исключении налогоплательщиком из налоговой базы по налогу на доходы физических лиц сумм выплат, производимых в качестве компенсации за разъездной характер работы, поскольку эти выплаты являются составной частью заработной платы работников и не охватываются нормой, определенной статьей 217 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-4881/2006175/9 Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена статьями 454, 486, 487 ГК РФ и договором сторон. Поскольку истец перечислил средства на расчетный счет ответчика в качестве предварительной оплаты, а на оставшуюся сумму предоплаты ответчик товар не передал, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части, взыскав с ответчика сумму неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-4519-2006-178/2 Акт сверки взаимных расчетов задолженности и акт приема-передачи квартиры, подписанные сторонами, не содержат данных о возникновении и прекращении гражданских прав и обязанностей истца и ответчика. Кроме того, акт приема-передачи квартиры подписан сторонами во исполнение договора и свидетельствует о результатах его исполнения, и поэтому не является самостоятельной сделкой, поскольку не содержит признаков, установленных ст. 153 ГК РФ, а потому не может быть признан недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-4171-2006/144/19 Суд удовлетворил апелляционную жалобу, признав незаконным постановление административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку ответчиком нарушен срок для проведения плановых проверок, установленный ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-3721-2006157/30 Поскольку договоры купли-продажи спорного имущества были заключены до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала функционирования на территории Воронежской области Учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество, то есть в тот период, когда их обязательная государственная регистрация не требовалась, то суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-3215-04/132/4 Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате первого этапа выполненных работ, суд правомерно, руководствуясь ст. ст. 758, 762 ГК РФ, удовлетворил требования истца и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-22029-2005/820/13 Поскольку заявитель не доказал, что оспариваемое решение об отказе в продлении разрешающей документации на установку торгового киоска не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает его права в области предпринимательской деятельности, то оно в силу части 1 ст. 198 АПК РФ не подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-19341-2005/538/2 Поскольку на момент заключения договора подряда у сторон отсутствовали возражения по оплате, то оснований для перерасчета стоимости выполненных работ нет, следовательно, в соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-19337-2005/537/2 Поскольку на момент заключения договора подряда у сторон отсутствовали возражения по оплате, то оснований для перерасчета стоимости выполненных работ нет, следовательно, в соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-19323-2005/584/21 Поскольку на момент заключения договора подряда у сторон отсутствовали возражения по оплате, то оснований для перерасчета стоимости выполненных работ нет, следовательно, в соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-19322-2005/583/21 Поскольку на момент заключения договора подряда у сторон отсутствовали возражения по оплате, то оснований для перерасчета стоимости выполненных работ нет, следовательно, в соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-18640-2005/534/8 Требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за отпуск холодной питьевой воды и оказание истцом услуг по приему и транспортировке сточных вод в оспариваемый период удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-14250-2005509/12 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор энергоснабжения отказано, поскольку пункты договора энергоснабжения и приложения к нему в редакции, предложенной истцом, не соответствуют ст. ст. 539, 541 ГК РФ, а также ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А14-1073/2005/38/27 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по строительству газопровода низкого давления отказано, так как в соответствии со ст. ст. 702, 746 ГК РФ ответчик представил документы по оплате работ и общая сумма, подлежащая оплате по ним, погашена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А08-4745/06-19 В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Учитывая, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, то суд удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А08-4119/06-8 С арендодателя как собственника имущества подлежит взыскание материального ущерба в соответствии со ст. 612 ГК РФ, так как он не обеспечил надлежащее техническое состояние электрооборудования при сдаче помещений в аренду, что, в свою очередь, привело к возникновению пожара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А08-2964/06-15 В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору поручительства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что указанный договор является мнимой (или притворной) сделкой, а правовые последствия совершенной сделки являются характерными для оспариваемой истцом сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А64-5884/06-16 Заявление о взыскании страховых взносов и пени возвращено, так как не относится к подведомственности арбитражных судов рассмотрение дел о взыскании с бюджетных учреждений обязательных платежей, в отношении которых установлен внесудебный порядок взыскания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А64-5881/06-16 Арбитражный суд возвращает заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и санкций, если установит, что они должны взыскиваться территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А64-5862/06-16 Заявление о взыскании с бюджетного учреждения страховых взносов и пени возвращено, поскольку размер причитающейся к уплате суммы не превышает пятидесяти тысяч рублей и в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание должно осуществляться территориальными органами Пенсионного фонда РФ самостоятельно во внесудебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А64-4555/06-9 В силу статей 167, 168 главы 60 ГК РФ суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя о применении последствий ничтожной сделки к договору займа и взыскал основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, и обязал сторону недействительной сделки возвратить стоимость векселя в сумме, указанной и не оспоренной сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А64-4022/06-4 В соответствии с частью 2 ст. 19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А64-3431/06-4 Несоблюдение обществом экологических требований при эксплуатации полигона твердых отходов, то есть невыполнение установленного технологического регламента, является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А48-5822/05-20 На основании п. 1 ст. 31 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права, так как в судебном порядке может быть обжалован только отказ в государственной регистрации прав либо уклонение регистрирующего органа от регистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А48-4128/06-6 Предложение к продаже товара без разрешения правообладателя является незаконным использованием чужого товарного знака и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А48-3815/06-7 Поскольку действия судебного пристава-исполнителя по оценке имущества должника и принятию решения о передаче на реализацию арестованного имущества были произведены с нарушением требований ст. ст. 31, 41, 43, 52, 88 ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно арестованные акции были переданы судебным приставом-исполнителем на реализацию до получения должником уведомления о произведенной оценке акций, то суд первой инстанции правомерно признал его действия и постановление незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А48-3052/06-15 Налоговым органом РФ прямо не регламентирован порядок и сроки представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А48-2516/06-12 Руководствуясь ст. ст. 309, 779, 781 ГК РФ, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги, поскольку обязательства по договору не прекращены и у ответчика отсутствует встречное однородное требование.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А48-1884/06-9 Так как разрешение на строительство 2-этажного здания, находящегося на канализационном коллекторе, не выдавалось, в связи с чем вновь созданный объект недвижимости в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, то суд правомерно удовлетворил исковые требования в части обязания осуществить снос самовольно возведенного строения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А35-566/05"г" Суд удовлетворил апелляционную жалобу в части отказа в признании требования обеспеченным залогом, так как согласно п. 5 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательство должно быть признано обеспеченным залогом с тем лишь ограничением, что его требования будут удовлетворены за счет имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, чьи требования включены в реестр.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А35-4156/06-С13 Суд первой инстанции признал договор аренды недействительным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку данный договор не соответствует требованиям ст. 296 ГК РФ в части распоряжения имуществом, закрепленном на праве оперативного управления за образовательным учреждением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А35-2986/04"г" На основании ст. ст. 11, 12, 139 Закона о банкротстве суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения собрания кредиторов о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, так как собрание кредиторов не вправе вносить изменения в утвержденный арбитражным судом порядок по заявлению конкурсного кредитора. В этом случае конкурсный кредитор вправе обжаловать состоявшийся судебный акт в вышестоящую судебную инстанцию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А14-9667/2006/258/28 В силу ст. 90 АПК РФ суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить взыскание спорных сумм налогов и пени, поскольку заявителем не доказано, что непринятие таких мер причинит ему значительный ущерб или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А14-9597/2006/430/23 Суд первой инстанции обоснованно отказал в привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с истечением установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А14-10203-2003/40/7б Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А64-1467/06-5 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены на основании ст. ст. 539, 544 ГК РФ, так как абонентом не исполнена обязанность по оплате принятой энергии в соответствии с договором энергоснабжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А64-12459/05-22 Суд апелляционной инстанции счел возможным удовлетворить требование о предоставлении рассрочки на основании ст. 324 АПК РФ, так как были установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А48-3128/06-6 На основании ст. ст. 75, 78 НК РФ суд удовлетворил требования о возврате излишне уплаченной суммы пени, поскольку налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А48-2867/06-15 Задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ подлежит взысканию с учетом произведенной и поступившей уплаты, в том числе на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии. В соответствии с п. 6 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А35-7821/04-С14 Поскольку ответчик не оплатил работы, выполненные по договору подряда, суд первой инстанции в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А35-4222/06-С13 Поскольку истец известил ответчика об отказе от исполнения договора аренды, то суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 610 ГК РФ, удовлетворил исковые требования об освобождении арендованного помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А35-2921/06-С6 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку ответчик владеет документами, относящимися к федеральной и областной собственности, на законных основаниях и указанные документы образовались в деятельности комитета в период осуществления им полномочий федерального органа, то согласно ст. 21 ФЗ "Об архивном деле в РФ" документы Архивного фонда РФ, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, передаются на постоянное хранение в соответствующие государственные архивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А35-2441/06-С16 Суд, руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание, поскольку спорное имущество, находящееся в государственной собственности, не было включено в план приватизации, следовательно, обществом не выкупалось и осталось в федеральной собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А35-217/05-С14 Так как заказчик довел до сведения подрядчика информацию об обнаружившихся в течение гарантийного срока дефектах в кровельных работах, а обязанность по устранению выявленных дефектов в течение гарантийного срока вытекает из гарантийных обязательств подрядчика, предусмотренных законом и договором, Арбитражный суд на основании ст. ст. 723, 755 ГК РФ удовлетворил заявленные требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-6608/2006/249/9 Решением Арбитражного суда в удовлетворении иска о представлении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, отказано, так как требования ответчика о представлении копии списка акционеров были удовлетворены в ходе рассмотрения дела. При этом понесенные истцом судебные расходы относятся на ответчика, поскольку причиной отказа в иске явилось добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-28878-2005/971/2 Суд правомерно исходил из того, что обязанность субъекта РФ по возмещению истцу ущерба, понесенного в результате стихийных бедствий, основана на актах Правительства РФ и органа государственной власти субъекта РФ, и, руководствуясь статьями 16, 1064, 1071 ГК РФ, удовлетворил исковые требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-28786-2005/963/29 Поскольку в спорный период потребление ответчиком питьевой воды и сброшенных сточных вод произведено без соответствующих средств измерений, в связи с чем учет объемов потребленной воды производился на основании постановления главы городской администрации "О нормах водопотребления", суд, руководствуясь статьями 309, 539, 544 ГК РФ, правомерно взыскал задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-27414-20051123/25 В удовлетворении требований налогового органа о неправомерном предъявлении к вычету НДС по реализации векселей, не являющихся объектом налогообложения, в силу пп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ отказано, поскольку налогоплательщик доказал, что векселя в спорные периоды были использованы им как средство платежа за полученный товар, в связи с чем действия по передаче векселей не могут быть квалифицированы как их реализация.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-26620-2005/811/29 Суд правомерно исходил из того, что обязанность субъекта РФ по возмещению истцу ущерба основана на актах Правительства РФ и органа государственной власти субъекта РФ, и, руководствуясь ст. ст. 16, 1064, 1071 ГК РФ, удовлетворил исковые требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-26618-2005/812/29 Суд правомерно исходил из того, что обязанность субъекта РФ по возмещению истцу ущерба основана на актах Правительства РФ и органа государственной власти субъекта РФ, и, руководствуясь ст. ст. 16, 1064, 1071 ГК РФ, удовлетворил исковые требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-26616-2005791/29 Обязанность субъекта РФ по возмещению ущерба, понесенного в результате стихийных бедствий, основана на актах Правительства РФ и органа государственной власти субъекта РФ, следовательно, в соответствии со статьями 16, 1064, 1071 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-2531-2006/93/29 Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения, суд первой инстанции в силу ст. ст. 309, 781 ГК РФ правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-1903-2006/2/27б Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении первого собрания кредиторов, а также нарушения его прав и законных интересов, в связи с чем заявление кредитора является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-13728/2006/20/12 В соответствии с п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ суд возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью арбитражному суду области ввиду нахождения ответчика в другом городе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-13702-2006/20/57/32 Соединение нескольких исковых требований в соответствии со ст. 130 АПК РФ может иметь место только в том случае, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Поскольку требования истца о признании права аренды на земельные участки возникают из одного договора, то апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А14-13672/2005/503/12 Соглашение о зачете взаимных платежей суд признал недействительным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку отсутствие встречных однородных обязательств исключает возможность их прекращения зачетом в соответствии со ст. 410 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А08-2948/06-2 Суд, руководствуясь ст. 90 АПК РФ, удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него во владении на основании соглашения об отступном, так как в рассматриваемом случае это является мерой, гарантирующей возможность исполнения судебного акта по существу спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А08-2771/06-19 Поскольку к моменту предъявления иска спорное имущество не сохранилось у ответчика в первоначальном виде, суд, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, отказал в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А08-2053/06-15 Прекращая производство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации в части, суд апелляционной инстанции исходил из неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку один из истцов по делу не обладает статусом индивидуального предпринимателя. В части требований ООО отказано правомерно, поскольку опубликованные сведения не носят порочащего характера.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А08-2034/06-15 Суд удовлетворил апелляционную жалобу, так как в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, истец правомерно, руководствуясь договором, определил количество потребленной абонентом электроэнергии в соответствии с установленным в нем порядком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А64-888/06-10 Поскольку в оспариваемом требовании налогового органа нарушены положения ст. ст. 69, 70 НК РФ, то есть не указаны суммы задолженности по налогу, на которые начислены пени, даты, с которых начислялись пени, ставки рефинансирования Банка РФ, по которым произведен расчет, суд первой инстанции признал требование налогового органа в оспариваемой части недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А64-668/04-17 Так как на момент проведения налоговой проверки индивидуальные предприниматели не являлись плательщиками НДС и налога с продаж, то в соответствии со ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" у налогового органа отсутствовали основания для возложения на ИП обязанности по уплате указанных налогов включительно по апрель 2001 года.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А64-3647/06-16 Заявленные требования о зачете ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, так как обязанность по возврату страхователю излишне уплаченных страховых взносов возложена на налоговый орган на основании ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А64-2370/06-22 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку документы, необходимые для осуществления налогового контроля, налогоплательщик представил в установленный законом срок в налоговый орган по месту своего учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А48-4339/06-18 В силу ст. 90 АПК РФ суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу взыскивать суммы налога и пени в бесспорном порядке, поскольку заявитель не представил надлежащее обоснование необходимости принятия данных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А48-2477/06-12 Поскольку сумма начисленной пени из-за высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции правомерно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А36-2153/2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не меньше чем в два раза по сравнению с установленным размером за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А35-8461/05-С23 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара истец не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А35-5276/05-С13 Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику услуг по транспортировке электрической энергии в спорный период, в связи с этим в силу ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ обоснованно взыскал сумму неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А14-5931-2006/223/29 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание полиграфических услуг удовлетворены правомерно на основании ст. ст. 309, 779, 781 ГК РФ, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А08-4094/06-10 В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Суд первой инстанции правомерно отказал истцу в определении долей и признании права собственности на арендованное имущество, поскольку сдача имущества в аренду не влечет передачу права собственности на него.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А08-3618/06-22 Поскольку ответчик не оплатил продукцию в установленный договором поставки срок, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, удовлетворил исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А08-1214/06-3 Суд первой инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 10.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, отозвал исполнительный лист, так как восстановление срока на апелляционное обжалование судебного решения, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву, о чем уведомляется должник.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А64-3696/06-19 Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А64-2771/06-22 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, если в предыдущем налоговом периоде у него имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-6541/06-2 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени за несвоевременную его уплату, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, суд правомерно исходил из того, что в соответствии со ст. 247 НК РФ для российских организаций объектом налогообложения по налогу на прибыль признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-4003/06-2 На основании ст. 90 АПК РФ арбитражный суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, что является правомерным, поскольку предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-3906/06-6 В силу части 2 ст. 211 АПК РФ нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-3772/06-6 В целях предотвращения значительного ущерба заявителю суд первой инстанции, руководствуясь ст. 90 АПК РФ, правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание недоимки по акцизам, налогам, пеням и штрафам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-2104/06-2 Поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 164, 165 НК РФ, дающие право на применение налоговой ставки 0 процентов при налогообложении экспортируемой продукции и возмещение НДС, суд обоснованно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-1667/06-3 Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А48-1014/06-10 Сведения, распространенные работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает, надлежащим ответчиком является юридическое лицо, работником которого распространены сведения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А36-2007/2006 Обязанность зачета (возврата) излишне уплаченных сумм страховых взносов возложена на налоговый орган.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А35-8304/05-с12 Поскольку ст. 179 АПК РФ не предусматривает порядка разъяснения исполнения судебного акта, а заявитель просит разъяснить, какими способами ему следует производить исполнение условий договора, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о разъяснении решения арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А35-4721/06-С12 Учитывая, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, арбитражный суд правомерно, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, удовлетворил требование заявителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А35-1955/06-С9 Руководствуясь ст. 198 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения о досрочном прекращении права пользования недрами, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый им ненормативный акт не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А35-12198/05-С6 Суд первой инстанции в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, и ответчики заявили о пропуске срока исковой давности до вынесения судом решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А14-5944/2006/138/24 Поскольку извещение о проведении торгов было опубликовано в установленный 30-дневный срок с указанием всех сведений, перечисленных в п. 2 ст. 448 ГК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от представления сведений о выставленных на торги помещениях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А14-28447-2005/943/29 Поскольку ответчик свои обязательства по поставке товарного подсолнечника в установленные сроки и в соответствующем количестве не исполнил, то на основании п. 1 ст. 567 ГК РФ и главы 30 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А14-26275-2005/779/29 Действия истца и ответчика по передаче и получению товара по товарно-транспортным накладным означают заключение между ними разовой сделки купли-продажи, являющейся по своей правовой природе договором купли-продажи. Руководствуясь ст. ст. 434, 432 ГК РФ, суд удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы основного долга, исходя из факта получения ответчиком товара и обязанности его оплаты в полной сумме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А14-15515/2005/631/34 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, отказано правомерно, так как документы, представленные налогоплательщиком в обоснование заявленных расходов при исчислении налога на прибыль и применения к вычету НДС, не соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению, а также содержат недостоверные сведения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А08-7584/03-5 Суд первой инстанции в соответствии со ст. 179 АПК РФ пришел к выводу, что вопрос ответчика выходит за рамки разъяснения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А08-4668/06-17 Поскольку ст. 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной форме и первоначальная декларация подана своевременно, а также учитывая то, что старая форма декларации и новая идентичны по своему содержанию, вывод суда первой инстанции об отсутствии в данном случае оснований для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, является правомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А08-12528/05-2 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, так как руководитель должника в период процедуры наблюдения в нарушение п. 2 ст. 64 и п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" совершил сделку по продаже имущества без согласия временного управляющего, что повлекло удовлетворение требования одного кредитора преимущественно перед другими.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А08-12401/05-1 Суд первой инстанции в соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ устранил техническую опечатку, при этом не изменив содержание решения и выводы суда. Таким образом, основания для отмены определения арбитражного суда отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А64-4577/05-15 Суд апелляционной инстанции считает возложение субсидиарной ответственности незаконным, поскольку основанием для привлечения собственника имущества должника-банкрота к субсидиарной ответственности в порядке ст. 56 ГК РФ, ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является наличие со стороны собственника имущества должника действий либо указаний по отношению к должнику, а также причинная связь между действиями собственника имущества должника и банкротством должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А48-2657/06-8 Решение налогового органа о проведении зачета излишне уплаченной суммы пени по НДС и по акцизам признано недействительным, так как оно вынесено за пределами 60-дневного срока, установленного ст. 46 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А64-2107/00-2 Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, в силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А48-2550/06-8 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку положения Налогового кодекса РФ не содержат запрета вносить изменения или заменить неправильно оформленные счета-фактуры на оформленные в порядке, установленном ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А36-2486/2006 Нарушение правил благоустройства территорий городских и сельских поселений, установленных органами местного самоуправления, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А36-1950/2006 Поскольку ответчик надлежаще исполнил обязательства по договору строительного подряда, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца о принятии текста дополнительного соглашения к договору ввиду отсутствия предмета защиты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А36-1607/2006 Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, поскольку им не возвращены денежные средства, внесенные истцом по договору простого товарищества, подлежащие возврату вследствие его расторжения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А36-1404/2006 Суд, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности, поскольку после ввода в эксплуатацию объекта право собственности на него может возникнуть только у заказчика, осуществившего строительство за свой счет посредством заключения договора с подрядной организацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А35-8036/05-С4 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части включения в его стоимость НДС, так как оспариваемая сделка заключена с нарушением требований ст. 146 НК РФ, не признающей объектом налогообложения НДС передачу имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации, и ст. 143 НК РФ, не включающей в число плательщиков НДС Российскую Федерацию, от имени которой выступал продавец.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А35-7758/05-С4 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части включения в его стоимость НДС, так как оспариваемая сделка заключена с нарушением требований ст. 146 НК РФ, не признающей объектом налогообложения НДС передачу имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации, и ст. 143 НК РФ, не включающей в число плательщиков НДС Российскую Федерацию, от имени которой выступал продавец.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А35-3903/06-С12 Так как факт передачи товара подтверждается товарными накладными, а ответчик обязанность по оплате товара не исполнил, то исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению на основании статьи 486 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А14-9830/06/467/23 Суд правомерно привлек ответчика к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку предоставление услуг медицинского массажа индивидуальными предпринимателями подлежит обязательному лицензированию.