Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 26

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А42-14045/2005 Поскольку невключение в базу, облагаемую НДС, сумм, полученных от покупателя, обусловлено тем, что операции по реализации товаров по договору поставки не совершались и денежные средства возвращены предпринимателем покупателю как ошибочно перечисленные, суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А26-9824/2005-17 Отказывая муниципальному предприятию в удовлетворении иска к администрации муниципального района о признании права хозяйственного ведения предприятия на встроенные помещения и здание, суд указал, что на момент обращения с данным иском в суд у предприятия отсутствовало право хозяйственного ведения на спорные объекты, в то время как в судебном порядке может быть признано только существующее право, а не существовавшее ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А26-5691/2006-13 Поскольку администрация МО не представила документов, подтверждающих фактическое наличие такого объекта недвижимого имущества, как нефтехозяйство, позволяющих определить его состояние и состав, а также документов, подтверждающих государственную регистрацию прав на данное имущество, суд пришел к обоснованному выводу о том, что право муниципальной собственности на объект у администрации не возникло и последняя была не вправе распоряжаться имуществом путем передачи его в хозяйственное ведение МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А26-5587/2006-24 Поскольку согласно Земельному кодексу РФ границы и размеры земельного участка, на котором расположено сооружение, определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка, собственник здания, строения сооружения имеет право на использование той части участка, которая занята принадлежащей ему недвижимостью и необходима для ее эксплуатации, а следовательно, не вправе и не обязан принимать в пользование ту часть участка, которая выходит за пределы определенной по названным критериям границы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А21-6170/2006 Отказывая во взыскании с банка неосновательного обогащения, полученного в результате ошибочного перечисления ФСС РФ страховых выплат на расчетный счет физического лица, открытый в отделении банка, за период после смерти данного лица, суд пришел к обоснованному выводу о том, что банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, независимо от наличия или отсутствия правовых оснований, в соответствии с которыми эти средства перечислены на счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А21-5144/2006 Суд удовлетворил иск МУП об освобождении предпринимателем нежилого помещения, указав, что заключенный сторонами договор о совместной деятельности, по которому помещение было предоставлено предпринимателю, не является правовым основанием для занятия помещения, поскольку МУП не обладало полномочиями на передачу находящегося у него в безвозмездном пользовании муниципального недвижимого имущества (в том числе здания, в котором находится спорное помещение) в возмездное пользование без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А21-3021/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора, а непринятие указанных мер может повлечь для предпринимателя значительные имущественные потери.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А13-5775/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании предусмотренного УЖТ РФ штрафа за задержку принадлежащих истцу вагонов, находившихся под погрузкой и выгрузкой на подъездном пути ответчика, правомерно снизил размер штрафа на 50% на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку пришел к выводу о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А13-5774/2006 В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" суд вправе применить положения ст. 333 ГК РФ в случае явной несоразмерности предусмотренного УЖТ РФ штрафа последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А13-5771/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании предусмотренного УЖТ РФ штрафа за задержку принадлежащих истцу вагонов, находившихся под погрузкой и выгрузкой на подъездном пути ответчика, снизил размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно того, что штраф, начисленный за 1 час задержки вагонов, более чем в шесть раз превышает почасовую плату за пользование вагонами, пришел к выводу о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А13-5324/2006-29 Решение суда об отказе в признании права собственности предпринимателя на склад подлежит отмене, поскольку отсутствие в материалах дела резолютивной части решения, объявленного в судебном заседании, в виде отдельного документа не позволяет установить, было ли принято решение по окончании рассмотрения дела по существу и какое именно решение было принято.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А05-9664/2006 Удовлетворяя требование предпринимателя о взыскании с ООО страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, уничтоженного в результате пожара, суд указал, что причиной возгорания явился фактор внешнего воздействия (исключительно низкая температура окружающей среды), повлиявший на сбой в системе функционирования штатного режима работы отсека обогрева, повлекший короткое замыкание, а данное обстоятельство не является основанием для освобождения компании от выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А05-8809/2006-19 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ОАО к вычету сумм НДС, уплаченных в составе стоимости работ по завершению строительства корпуса гостиницы, произведенных во исполнение договора о совместной деятельности, со ссылкой на внесение спорных сумм в совместную деятельность в качестве вклада необоснован, поскольку после расторжения этого договора здание гостиницы в части принадлежащей обществу доли было принято им на учет в качестве объекта основных средств в том периоде, за который заявлены налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А05-19471/2005-30 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора из помещения, поскольку квитанции к приходно-кассовым ордерам, в которых не указан оплачиваемый период, не подтверждают внесение арендной платы за спорный период, а то, что арендатор не вскрывал поступившую от арендодателя корреспонденцию с соглашением о досрочном расторжении договора, не свидетельствует о неосведомленности арендатора о наличии такого соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2007 по делу N А05-13310/2006-6 Суд отказал муниципальному предприятию, в отношении которого открыто конкурсное производство, в иске о привлечении муниципального образования к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, отклонив довод о том, что несостоятельность последнего вызвана невнесением МО вклада в уставный капитал, поскольку указанный довод противоречит материалам дела, согласно которым МО в целях оплаты уставного капитала передало трелевочный трактор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А66-9225/2006 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее представительских расходов, понесенных ООО при рассмотрении в суде дела об обязании инспекции возместить обществу НДС, необоснован, поскольку при определении размера подлежащих возмещению судебных издержек суд, приняв во внимание характер спора и степень сложности дела, пришел к выводу о соответствии понесенных обществом расходов критерию разумности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А66-6643/2006 Отказывая прокурору в признании недействительным заключенного между образовательным учреждением и ООО договора аренды нежилого помещения, суд указал, что прокурором не доказан факт нарушения договором аренды прав и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц. Кроме того, названный договор заключен в соответствии с нормами Закона РФ "Об образовании", согласно которому образовательное учреждение вправе выступать в качестве арендодателя имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А66-11568/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности, суд указал, что на используемый предпринимателем для хранения товара хозяйственный блок, который не является киоском и не относится к категории зданий-складов, не распространяются Правила пожарной безопасности, а потому у предпринимателя отсутствовала обязанность по его оснащению двумя огнетушителями и автоматической пожарной сигнализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-9663/2006 Признавая недействительным требование ИФНС в части предложения ООО уплатить пени по ЕСН, суд указал, что содержащиеся в требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых сведений, в том числе о дате образования недоимок по налогу, на которые начислены пени, их размере и периодах просрочки уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-9411/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, суд правомерно отклонил довод инспекции о получении обществом внереализационных доходов в виде списания непогашенной кредиторской задолженности перед подрядчиком, поскольку фактическая передача последнему обществом векселей банков в качестве оплаты за выполненные им строительно-монтажные работы подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-8810/2004 Суд правомерно отказал ОАО во взыскании с банка суммы вексельного обязательства, поскольку материалами дела подтверждается недействительность предъявленных обществом векселей вследствие их тождественности простым векселям, ранее погашенным банком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-8222/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов, отклонил довод инспекции об отсутствии товарно-транспортных накладных, которые являются единственными первичными документами, подтверждающими оприходование и отпуск товара, поскольку в данном случае имел место самовывоз обществом товаров, а составление товарных накладных при отсутствии поставки товаров автомобильным транспортом не противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-59846/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между физическими лицами договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО суд неправомерно отказал физическому лицу в назначении почерковедческой экспертизы по тем основаниям, что в материалы дела уже представлены заключения экспертов, полученные при расследовании уголовного дела и содержащие выводы по поставленным данным лицом вопросам, так как такие заключения не заменяют заключение эксперта по арбитражному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-51162/2006 При рассмотрении дела о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого здания суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО, запрета последнему отчуждать данное имущество, а также запрета регистрационной службе осуществлять действия по регистрации перехода права собственности на данный объект, указав с учетом конкретных обстоятельств дела на отсутствие оснований для принятия названных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-51161/2006 При рассмотрении дела о признании по требованию ООО незаконным отказа КУГИ в заключении дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения о продлении срока действия договора суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" совершать действия по проведению аукциона (торгов) по продаже названного объекта, так как проведение торгов само по себе не затрудняет и не делает невозможным исполнение решения в части признания незаконным названного отказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-4926/2005 Суд отказал КУГИ во взыскании с ОАО неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком без правовых оснований, указав, что общество не являлось пользователем участка, поскольку ОАО как эксплуатирующая организация осуществляло эксплуатацию находящихся на участке объектов бетонного и железнодорожного хозяйства в интересах предприятия на основании договора, при этом отношения между предприятием и обществом не являлись отношениями по передаче объектов в пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-46373/2006 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей, доначисленных таможней в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, поскольку общество, применив первый метод определения таможенной стоимости, представило в таможню документы, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-44682/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по импорту, сославшись на несоответствие сведений об ассортименте товаров, содержащихся в приложениях к контракту, заключенному с иностранным поставщиком, сведениям в спецификациях к договору поставки товаров российскому покупателю, поскольку инспекцией не выявлено несоответствия ассортимента ввезенных обществом по ГТД товаров ассортименту товаров, фактически переданных покупателю по товарным накладным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-42487/2005 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с железной дороги неосновательного обогащения, полученного в результате переплаты денежных средств по договору аренды локомотивов, поскольку из материалов дела следует, что общество своевременно в связи с досрочным расторжением названного договора возвратило железной дороге арендуемые транспортные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-40344/2006 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества и сведений о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-39537/2006 Признавая недействительным предписание антимонопольного органа об устранении ООО нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся в использовании в предпринимательской деятельности информации, в отношении которой группой юридических лиц введен режим коммерческой тайны, суд указал, что данная информация является общедоступной, поскольку она размещена в сети Интернет и опубликована в справочнике, а это исключает ее отнесение к коммерческой тайне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-39285/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за представление при декларировании товара недействительных фитосанитарных сертификатов, суд указал, что спорные сертификаты переданы ООО другой организацией на основании договора возмездного оказания услуг и проверить подлинность этих документов в пределах срока на подачу таможенной декларации ООО не имело возможности, а доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-38263/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, поскольку письмо с требованием ИФНС о представлении документов поступило в почтовое отделение по месту нахождения общества после принятия инспекцией оспариваемого решения, следовательно, ООО не знало об обязанности представления документов, что свидетельствует об отсутствии вины в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-36265/2005 Отказывая акционеру ОАО в признании недействительным заключенного между ОАО и ЗАО договора купли-продажи нежилого здания как сделки, в совершении которой имелась заинтересованность сторон и которая была заключена с нарушением требований законодательства, суд правомерно по заявлению ЗАО применил срок исковой давности, так как акционер имел реальную возможность получить информацию о заинтересованности в совершении сделки и о совершении последней в течение года после ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-32900/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям, сославшись на наличие у общества и российского покупателя товара расчетных счетов в одном банке и осуществление ООО, имеющим дебиторскую и кредиторскую задолженность, деятельности за счет заемных средств, поскольку указанные обстоятельства носят предположительный характер и не опровергают доказательств, представленных ООО в обоснование применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-32515/2005 Суд, отказывая в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в качестве предоплаты по договору подряда, правомерно сделал вывод о недоказанности истцом факта ненадлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств на сумму уплаченного аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-31543/2005 Налогоплательщик не вправе исключать из базы при исчислении ЕСН суммы, отнесенные нормами НК РФ к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, поскольку налогоплательщику не предоставлено право выбора, по какому налогу (ЕСН или налогу на прибыль) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-31054/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный малой среднесписочной численностью работников, наличием кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствием ликвидного имущества на балансе общества, поскольку данные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении сумм НДС из бюджета ООО, выполнившему все предусмотренные НК РФ условия для реализации права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-29835/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части начисления иностранной компании налога на имущество, суд сделал вывод о том, что компания не является плательщиком названного налога, поскольку строительная площадка, на которой компания выполняла работы по реконструкции фабрики, существовала менее установленных Соглашением Правительства РФ и Правительства Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения 18 месяцев, в связи с чем площадка не образовала постоянное представительство компании на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-27465/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения по поданной ООО уточненной декларации по НДС в связи с непредставлением документов, подтверждающих правомерность заявленных налоговых вычетов, поскольку указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в проведении камеральной проверки, по результатам которой инспекция обязана принять решение о возмещении обществу налога путем зачета (возврата) либо об отказе (полностью или частично) в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-25978/2005 Суд, отказывая во взыскании упущенной выгоды в виде неполученных истцом доходов в связи с повреждением принадлежащего ему тепловоза в результате проведения ответчиком в непосредственной близости от перегона взрывных работ, правомерно указал на то, что у истца отсутствуют договоры с контрагентами, заявки или иные документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у него реальной возможности получить заявленные ко взысканию доходы в случае исправности тепловоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-24086/2006 Признав недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил как недоказанный довод инспекции об отсутствии у общества права на применение вычетов по НДС в связи с наличием кредиторской и дебиторской задолженности и отсутствием управленческого и технического персонала, при этом ИФНС не ссылается на недостаточность, недостоверность или противоречивость сведений, содержащихся в представленных ООО документах, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-22358/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении земельного участка для использования под инженерно-транспортную инфраструктуру, поскольку обществом выполнены все требования, установленные НК РФ, обосновывающие право на применение вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-20622/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения банка как налогового агента к ответственности за неполное перечисление в бюджет НДФЛ, мотивированное тем, что банком при исчислении налога необоснованно учтены расходы, произведенные физическими лицами на приобретение векселей, поскольку указанные лица представили банку документы, подтверждающие фактически произведенные ими расходы, и ИФНС не представила доказательств нарушения банком налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-19702/2006 Суд отказал в признании незаконными действий Комитета по транспорту Санкт-Петербурга, выразившихся в заключении договоров на право осуществления пассажирских перевозок по коммерческим маршрутам не на конкурсной основе, поскольку из материалов дела следует, что проводился конкурс на право осуществления пассажирских перевозок по социальным маршрутам, победителю которого также были предоставлены права на выполнение дополнительного объема перевозок на коммерческих маршрутах, определяемого условиями конкурса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-18841/2006 Поскольку общая стоимость выполненных истцом работ по договору подряда включает стоимость дополнительных работ, не предусмотренных сметой на момент заключения договора, суд определил стоимость выполненных истцом работ исходя из признанного ответчиком объема основных и дополнительных работ, которые были оплачены, и отказал во взыскании задолженности за оставшуюся часть работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-18708/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, указав на то, что инспекция не представила доказательств недобросовестности ООО как налогоплательщика при реализации им права на применение вычетов по НДС, в том числе совершения ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение налоговой выгоды, не связанной с осуществлением реальных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-16028/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС по экспортным операциям, суд обоснованно отклонил довод инспекции о нарушении порядка оформления представленных обществом счетов-фактур, поскольку согласно Правилам ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур в последних указывается место нахождения покупателя в соответствии с учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-14446/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, суд правомерно указал на то, что общество не может нести ответственность за неправомерные действия своих контрагентов, в том числе за отсутствие их по юридическим адресам и неуплату в бюджет сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-14418/2006 Суд неправомерно отказал ЗАО в удовлетворении иска о взыскании с ООО задолженности по оплате работ, сославшись на незаключенность договора подряда, не содержащего условия о сроке выполнения работ, поскольку не исследовал факты, подтверждающие надлежащее выполнение работ, о взыскании стоимости которых предъявлен иск, и не дал оценки актам приемки, сверки расчетов, счетам-фактурам и локальным сметам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-13944/2006 Малая среднесписочная численность работников ООО, отсутствие у него основных средств, складских и производственных помещений, а также расходов на аренду помещений и транспортных расходов не являются обстоятельствами, свидетельствующими о недобросовестности общества как налогоплательщика и об отсутствии у него права на возмещение НДС по экспортным сделкам, при условии соблюдения ООО предусмотренного налоговым законодательством порядка применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-11199/2006 Поскольку материалами дела подтверждаются факты совершения ООО операций с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплаты НДС при таможенном оформлении и оприходовании названных товаров, ИФНС, не представившая доказательств того, что отсутствие технического персонала, складских помещений, основных и транспортных средств препятствовало обществу осуществлять названные операции, неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-10865/2006 Решение суда по делу о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, понесенных страховым обществом вследствие выплаты страхового возмещения в связи с утратой застрахованного груза, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялись и не оценивались возражения ООО относительно недоказанности заявленных требований по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А56-10528/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении сумм НДС по экспортным операциям, поскольку из материалов дела следует, что общество вместе с налоговой декларацией представило в инспекцию экспортный контракт, ГТД, международную транспортную накладную, выписки банка, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А44-2827/2006-3 Таможня правомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара, ввозимого ОАО на территорию РФ, обосновав невозможность применения обществом первого метода определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимым товаром), поскольку материалами дела подтверждается невключение в цену сделки расходов на транспортировку товара, подлежащих включению независимо от того, какая из сторон их оплачивает в соответствии с договором.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А42-13571/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А26-8218/2006-21 Суд отказал в признании недействительным приказа антимонопольного органа в части включения ООО в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, на рынке услуг по передаче и распределению телевизионных программ по сети кабельного телевидения в границах нахождения локальных сетей кабельного телевидения в городе с долей более 65%, так как антимонопольный орган правильно определил продуктовые и географические границы локального товарного рынка и долю ООО в нем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А13-7446/2006 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, с Российской Федерации за счет казны РФ, поскольку выделенных субъекту РФ денежных средств для компенсации расходов, связанных с предоставлением названных льгот, установленных федеральным законодательством, оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А13-5611/2006-23 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ за 2002 год, поскольку на момент принятия решения истек срок давности привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А05-9432/2006-12 ИФНС неправомерно отказала организации, применяющей учетную политику "по отгрузке", в применении льготы по НДС, согласно которой освобождается от налогообложения реализация товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи Российской Федерации, со ссылкой на отсутствие выписки банка, свидетельствующей о поступлении выручки за реализованные донору безвозмездной помощи товары (работы, услуги), поскольку выписка не является обязательным документом, подтверждающим освобождение от обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А05-798/2007 Поскольку ОАО правомерно воспользовалось льготой по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ, при реализации услуг по предоставлению мест в общежитии, у ИФНС отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за неполную уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А05-17035/2005 Частично отказывая во взыскании с МУП неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически оказанных ООО юридических услуг, принятых МУП по актам выполненных работ, суд указал, что данные услуги не могут быть оплачены в размере, согласованном сторонами в названных актах, так как содержащаяся в них стоимость определена сторонами в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, признанного судом недействительным, и значительно превышает цены, сложившиеся на рынке юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А05-12513/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.4 КоАП РФ за несоблюдение санитарных правил, выразившееся в отсутствии в помещении бара аптечки первой медицинской помощи, поскольку указанное правонарушение не повлекло за собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений и является малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу N А05-11767/2006-18 Суд признал недействительным решение ПФ РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия оспариваемого решения по истечении пресекательного срока, установленного для взыскания недоимок по налогам в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А66-8328/2006 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на таможенную территорию РФ, суд указал на неправомерность определения таможней окончательной таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, правильно оценив представленные обществом доказательства как свидетельствующие о том, что последнее документально подтвердило заявленную в ГТД таможенную стоимость, определенную по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А66-3793/2006 Суд отказал в иске о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии в горячей воде, поскольку абонент представил приходный кассовый ордер и квитанцию к нему, согласно которым им произведена оплата тепловой энергии, а энергоснабжающая организация не представила доказательств в подтверждение своего довода о том, что полученные ею денежные средства отнесены в счет погашения задолженности иного абонента, находящегося по тому же адресу и имеющего то же наименование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А66-12634/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по предоставлению автотранспорта и автокрана в связи с погрузкой, разгрузкой и монтажом карьерного оборудования, поскольку факт оказания названных услуг и размер спорной задолженности подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А66-10959/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налогов за счет находящихся на счетах в банке денежных средств предприятия, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, суд правомерно указал, что в силу норм законодательства о банкротстве все требования об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-52548/2005 Суд отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании с государственного учреждения здравоохранения задолженности по договору подряда, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-50609/2005 Суд, отклонив ходатайство ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины, возвратил апелляционную жалобу обществу, поскольку приложенная к ходатайству справка налогового органа, содержащая сведения об открытых счетах в кредитных организациях общества по состоянию на 06.10.2006, не является надлежащим доказательством открытых ООО счетов на дату подачи апелляционной жалобы (06.03.2007).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-50605/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании с государственного учреждения здравоохранения задолженности по договору подряда, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-4899/2007 Поскольку ФНС РФ не представила в материалы дела доказательств невозможности применить в отношении АОЗТ административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, а также доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд правомерно возвратил заявление ФНС РФ о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-43197/2006 Признавая незаконным отказ ИФНС возвратить ООО излишне уплаченные в ПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в силу законодательства именно Федеральная налоговая служба является администратором поступлений названных страховых взносов, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, включая страховые взносы в виде фиксированных платежей, и на нее как администратора возложены полномочия по принятию решений о возврате излишне уплаченных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-41624/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих запись в железнодорожной накладной "Груз транзитный для вывоза водным транспортом в Голландию", необоснован, поскольку налоговое законодательство не обязывает экспортера представлять документы, подтверждающие движение товара после пересечения таможенной границы РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-41318/2006 Суд отказал во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение услуг по погрузке-выгрузке и краткосрочному хранению грузов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и недостачей груза, при этом расчет и контроль за количеством вывезенного груза осуществлялся работниками истца на основании теоретических расчетов, контрольные замеры и взвешивание не производились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-4084/2007 Суд возвратил ФНС России заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, правомерно указав, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применения в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-4064/2007 Поскольку ИФНС не представила доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, суд возвратил заявление ИФНС о признании организации несостоятельной (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-4062/2007 Возвращая заявление ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал, что ИФНС не представила доказательств невозможности применения в отношении ООО, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-39597/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что выполненные истцом по договору подряда работы по повышению пределов огнестойкости несущих металлоконструкций автосалона оплачены ответчиком не в полном размере, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-3255/2007 Возвращая заявление ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд правомерно исходил из того, что ФНС РФ не представила в материалы дела доказательства невозможности применить в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, административный порядок ликвидации и документов, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-3254/2007 Суд возвратил заявление ФНС РФ о признании товарищества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку налоговая служба не представила доказательства невозможности применить в отношении ТОО административный порядок ликвидации и доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-3248/2007 Довод ИФНС, обратившейся в суд с требованием о признании кооператива банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, о невозможности применить в отношении кооператива административный порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в связи с наличием задолженности по обязательным платежам необоснован, поскольку названный порядок является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-3245/2007 Поскольку ФНС РФ не представила доказательств невозможности применить в отношении предприятия административный порядок ликвидации недействующего юридического лица и доказательств, подтверждающих наличие у налоговой службы средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, суд возвратил заявление ФНС РФ о признании предприятия несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-3226/2007 Суд возвратил заявление ФНС РФ о признании товарищества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав, что налоговая служба не представила доказательства невозможности применения в отношении товарищества, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-298/2006 ИФНС неправомерно доначислила иностранной компании, имеющей постоянное представительство в РФ, налог на имущество, поскольку материалами дела подтверждается, что приобретенный компанией объект недвижимости фактически использовался с целью сдачи его в аренду, при этом доказательств того, что данный объект соответствовал предусмотренным действовавшим в спорный период законодательством условиям отнесения его к основным средствам и являлся объектом обложения названным налогом, инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-24903/2006 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на добавленную стоимость, поскольку общество выполнило все условия для предъявления сумм налога к вычету, а отсутствие отдельных покупателей импортного товара по своим юридическим адресам и представление ими в налоговые органы "нулевых" квартальных отчетов не могут свидетельствовать о наличии в действиях общества признаков недобросовестности как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-23563/2005 Поскольку в представленном перевозчиком свидетельстве о завершении внутреннего таможенного транзита отсутствуют подпись должностного лица таможни, дата выезда и оттиск личной номерной печати, а в материалах дела отсутствует подтверждение таможни о прибытии транспортного средства, суд признал правомерным привлечение перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, в таможню назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-20674/2006 При новом рассмотрении дела об оспаривании правомерности привлечения ОАО к административной ответственности за выгрузку без разрешения таможни находящихся под таможенным контролем товаров суду необходимо установить, кем, при каких обстоятельствах и с чьего согласия была осуществлена выгрузка товаров из железнодорожного вагона, кто из участников таможенных правоотношений был обязан обеспечить сохранность товаров и средств таможенного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-19767/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку общество обоснованно, считая расходы по доставке нефтепродуктов со склада до автозаправочных станций (торговых мест) косвенными, включило их в полном объеме в расходы текущего периода, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-18942/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления государственному образовательному учреждению налога на имущество, суд указал, что учреждение находится в ведомственном подчинении Минобороны РФ, имущество закреплено за учреждением на праве оперативного управления, кроме того, в данном учреждении предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, а в соответствии с НК РФ такое имущество не является объектом обложения вышеназванным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-16268/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС со ссылкой на невключение авансовых платежей в базу, облагаемую названным налогом, поскольку платеж, полученный обществом от иностранных покупателей в том же самом налоговом периоде, в котором производилась отгрузка товаров на экспорт, не является авансовым и не может рассматриваться в качестве суммы оплаты по предстоящим поставкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-12247/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решений ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС суду необходимо полно и всесторонне исследовать документы, представленные обществом в обоснование применения налоговых вычетов по операциям приобретения товаров и услуг, с целью установления их соответствия требованиям НК РФ и иных нормативных правовых актов, регулирующих оборот лома и отходов черных металлов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-11805/2006 Поскольку неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, установлено судебным актом, а несвоевременное составление протокола об административном правонарушении не повлекло невозможность управляющему реализовать гарантии защиты, предоставленные законом, суд удовлетворил заявление регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А56-10975/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в предъявлении к вычету НДС, уплаченного при приобретении товаров на территории РФ, сославшись на недобросовестность общества как налогоплательщика и взаимозависимость участников сделок, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, а имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о соблюдении обществом всех предусмотренных НК РФ условий для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А52-4423/2006 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, правомерно указал на то, что инспекция одновременно с возвратом из бюджета суммы налога обязана обеспечить выплату обществу процентов, предусмотренных НК РФ, путем направления в органы федерального казначейства соответствующего заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А52-4387/2006 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что налог фактически возвращен обществу по истечении совокупности установленных действующим законодательством сроков и без начисления названных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А52-4386/2006 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку из материалов дела следует, что подлежащий возвращению налог фактически возвращен обществу по истечении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, и без начисления названных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А52-3869/2006/2 Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения предприятием правонарушения, выразившегося в приобретении без предварительного согласования с антимонопольным органом имущества, стоимость которого превышает 10% балансовой стоимости основных производственных средств хозяйствующего субъекта, передающего данное имущество, суд отказал в признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении предприятия к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А52-2523/2006/2 ИФНС правомерно доначислила предприятию налог на прибыль и НДС, поскольку заключение предприятием договора купли-продажи собственных автотранспортных средств, ранее приобретенных им не с целью дальнейшей их реализации, а для эксплуатации в производственной деятельности, и реализацию спорного имущества физическому лицу за наличный расчет нельзя признать торговой деятельностью, облагаемой ЕНВД: в данном случае систематическое получение дохода от указанных операций отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А42-5937/2006 Отказывая ООО в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд ошибочно указал на отсутствие доказательств направления обществом в инспекцию заявления о возврате налога, поскольку из материалов дела следует, что данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу об обязании ИФНС возвратить ООО сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А42-3766/2006 Отказывая в удовлетворении требования ОАО об исключении из текста договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенного с предприятием, условия о безакцептном порядке расчетов по оплате тепловой энергии, суд указал, что предприятие является коммунальным энергетическим предприятием, которому действующим законодательством предоставлено право в безакцептном порядке производить расчеты по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А42-2595/2006 ООО неправомерно применило в 2004 году льготу по налогу на прибыль, поскольку осуществляемая обществом деятельность по вылову рыбы в соответствии с полученной квотой на вылов (добычу) водных биологических ресурсов не подпадает под действие норм закона, предусматривающего льготные ставки обложения налогом сельскохозяйственных предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А42-13571/2004 Определение суда о взыскании с акционеров института в пользу ЗАО судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела о признании недействительным договора об отступном, заключенного между институтом и акционерным обществом, подлежит отмене в части взыскания с названных акционеров расходов, связанных с исполнением ЗАО заключенного с юридической фирмой договора на оказание правовых услуг, поскольку платежные поручения не содержат отметки банка о списании со счета общества денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А26-7848/2006-21 Суд отказал таможне в привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту незаконного использования товарного знака, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обнаруженный у предпринимателя товар имел статус товара, находящегося под таможенным контролем, или был ввезен на территорию РФ с нарушением порядка, предусмотренного Таможенным кодексом РФ, следовательно, у таможни не имелось оснований для принятия мер таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А21-2207/2006 Поскольку обеспечительные меры в виде запрещения ИФНС регистрировать какие-либо изменения, вносимые в учредительные документы ООО, не препятствовали участникам общества принимать решения, в том числе связанные с ликвидацией юридического лица, суд отказал в признании недействительным решения единственного участника ООО о ликвидации последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А13-6625/2006-27 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, обоснованное невключением в налоговую базу денежных средств, поступивших на расчетный счет предпринимателя, поскольку представленные в судебное заседание кредитные договоры, расписки о взятии предпринимателем денежных средств в долг от физических лиц подтверждают, что указанные средства не являются доходом и не подлежат включению в базу для исчисления НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-9281/2006 Поскольку ТСЖ как некоммерческая организация не может быть участником договора о совместной деятельности, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, и поскольку в деле отсутствуют доказательства заключения товариществом указанного договора для осуществления названной деятельности, суд отказал в иске о признании недействительным заключенного ТСЖ договора о совместной деятельности по строительству жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-9068/2006 Удовлетворяя иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования автобуса, суд отклонил довод компании о том, что выявленное при установлении причин пожара, повлекшего уничтожение автобуса, короткое замыкание электропроводки свидетельствует о выходе из строя деталей и агрегатов автобуса, освобождающем компанию в силу договора от выплаты возмещения, так как данное условие подлежит применению лишь в случае, когда выход из строя произошел под влиянием субъективных причин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-762/2007 Суд возвратил заявление ОАО о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ИФНС со ссылкой на соединение в одном заявлении нескольких не связанных между собой требований, поскольку оспариваемые поручения выставлены в связи с неисполнением различных требований инспекции и обстоятельства, на которые ссылается ОАО в обоснование своего заявления, различны: часть поручений оспаривается в связи с незаконностью требований, другие - в связи с истечением срока взыскания недоимки по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-5968/2006-18 Поскольку в случае выставления лицом, не являющимся плательщиком НДС, своим контрагентам счетов-фактур с выделением в них названного налога отдельной строкой у данного лица возникает обязанность уплатить сумму полученного НДС в бюджет, ИФНС правомерно доначислила предпринимателю, являющемуся субъектом малого предпринимательства и освобожденному от уплаты НДС, налог, полученный от покупателей по таким счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-21239/2005-17 Суд правомерно удовлетворил иск ООО цессионария о взыскании с должника задолженности по оплате подрядных работ, право требования которой было передано обществу по договору цессии, поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения должником своих обязательств по договорам подряда, а доводы о недействительности договора цессии не нашли надлежащего подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-21238/2005-17 Поскольку имеющимися в материалах дела актами сверки задолженности подтверждается факт выполнения подрядчиком работ, стоимость которых соответствует размеру задолженности, заявленной ко взысканию с ответчика (заказчика), не представившего доказательств надлежащей оплаты выполненных работ истцу, получившему право требования спорных сумм на основании договора цессии, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-21236/2005-17 Суд взыскал сумму задолженности заказчика по оплате подрядных работ в пользу лица, получившего право требования спорной суммы на основании заключенного с подрядчиком договора цессии, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения подрядчиком работ, их неоплаты заказчиком, а также заключения договора уступки права требования в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-13244/2006-13 Суд отказал в удовлетворении заявления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку фонд пропустил установленный НК РФ срок обращения в суд с названным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-12162/2006-15 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за непредставление документов, истребованных инспекцией в рамках выездной налоговой проверки общества, суд указал, что сообщения о невозможности направления документов в налоговый орган почтой в связи с их большим количеством были составлены уже после истечения установленного НК РФ срока их представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-11470/2006-19 Довод ИФНС о том, что истечение срока давности взыскания в судебном порядке недоимки по налогам не прекращает обязанности налогоплательщика по ее уплате и не исключает возможности начисления на данную задолженность пеней, которые могут быть взысканы в судебном порядке, необоснован, поскольку с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному, а следовательно, разграничение процедуры взыскания налогов и пеней недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-11151/2006-26 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении из бюджета НДС, об отсутствии у общества экономической выгоды при совершении сделки со ссылкой на превышение стоимости товара на внутреннем рынке над ценой при его реализации на экспорт необоснован, поскольку ИФНС не исследовались размер управленческих и коммерческих расходов ООО и цена реализации аналогичных товаров на экспорт, а документами отчетности общества подтверждаются получение им прибыли и наличие разумных экономических причин для совершения операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2007 по делу N А05-10756/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО налогов суд неправомерно дополнительным решением обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО путем внесения соответствующих изменений в карточки лицевых счетов последнего, так как нарушения, допущенные ИФНС при выставлении требования и послужившие основанием для признания его недействительным, сами по себе не являются бесспорным доказательством отсутствия у общества недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А66-16095/2005 Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части начисления ООО пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН, правомерно отклонил довод общества о том, что начисление пеней должно производиться по итогам отчетного периода, а не помесячно, поскольку уплата пеней в соответствии с действующим законодательством связывается не с налоговым (отчетным) периодом, а с днем уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А66-11662/2006 Суд обязал ИФНС как администратора поступлений страховых взносов в бюджет РФ возвратить банку излишне уплаченные страховые взносы на обязательную и накопительную части трудовой пенсии, поскольку материалами дела подтверждается, что у банка имеется переплата по данным взносам, возникшая в связи с уплатой страховых взносов с выплат физическим лицам, не подлежащих включению в базу, облагаемую ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А66-10745/2006 Признавая недействительным заключение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к возмещению налога по счетам-фактурам, выставленным поставщиком товаров, в связи с непредставлением последним по требованию ИФНС документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО, так как названное обстоятельство не может препятствовать использованию права на возмещение НДС, фактически уплаченного поставщику по реально приобретенным товарам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-5446/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав налоговых вычетов налога, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в связи с недобросовестностью общества как налогоплательщика, о которой свидетельствует рост задолженности российских покупателей товаров перед ООО, так как из материалов дела следует факт уменьшения дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-50817/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО задолженности по НДС и пеней за его несвоевременную уплату, суд указал, что материалами дела подтверждается наличие у ООО переплаты по данному налогу за прошлые периоды, которая перекрывает сумму рассчитанной инспекцией недоимки по НДС, следовательно, у общества отсутствует задолженность перед бюджетом по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-50311/2006 Поскольку невыполнение юридическом лицом правил продажи отдельных видов товаров вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за отсутствие сертификатов соответствия на реализуемый товар медицинского назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-44342/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из доказанности факта просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-43219/2006 Признавая незаконным постановление администрации района Санкт-Петербурга о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной региональным законом за размещение объектов игорного бизнеса с нарушением требования об их размещении в объектах нежилого фонда и на земельных участках, расположенных на территории города, в соответствии с адресным перечнем мест размещения, суд указал, что факт установки игровых автоматов имел место до вступления в силу названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-41265/2005 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления общественной организации ЕСН подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что производимые организацией в рассматриваемый период выплаты физическим лицам осуществлялись в рамках гражданско-правовых договоров, а следовательно, организация правомерно, в соответствии с положениями НК РФ, не учитывала эти выплаты при исчислении части названного налога, зачисляемой в ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-3671/2007 Возвращая ИФНС заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд правомерно указал на то, что инспекция не представила в материалы дела доказательств невозможности применить в отношении общества административный порядок ликвидации недействующего юридического лица и наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-36473/2006 Отказывая ЗАО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС необоснованно сослалась на несоблюдение требований законодательства о налогах и сборах поставщиками общества первого и второго уровня, поскольку инспекция не представила доказательства того, что при заключении сделок общество действовало без должной осмотрительности и осторожности, ему было известно о нарушениях, допущенных его контрагентами, или направленности деятельности ЗАО на совершение операций, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-35890/2006 Определение суда о наложении штрафа на руководителя ИФНС за неуважение к суду, выразившееся в невыполнении без уважительных причин определения суда об истребовании доказательств по делу, возбужденному по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела нет доказательств надлежащего извещения руководителя ИФНС о месте и времени судебного заседания по вопросу, касающемуся наложения штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-32580/04 Суд, отказывая ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения инспекции об отказе ООО в возмещении НДС, указал, что информация, содержащаяся в представленном ИФНС письме Службы внутренних доходов Великобритании, не относится к существенным для дела обстоятельствам, поскольку не подтверждена какими-либо доказательствами и не свидетельствует о том, что импортированные товары фактически не ввозились обществом на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-22749/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки, суд отклонил довод ответчика о том, что условия договора допускают применение меры ответственности только в случае, когда отгрузка товара производится в отсутствие поступления за него предварительной оплаты, так как такое толкование договора противоречило бы его смыслу в целом и создавало бы неравные условия при определении мер ответственности за нарушение, по сути, одного и того же обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-22378/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, отклонив довод о невозможности проведения встречной проверки поставщика, который не находится по своему юридическому адресу и не представляет документы, касающиеся его отношений с обществом, поскольку инспекцией не доказано отсутствие сведений о поставщике в Едином государственном реестре юридических лиц и неосуществление им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А56-11309/2006 Суд, отказывая ООО в иске о применении последствий недействительности сделки (торгов по реализации принадлежащего ФГУП недвижимого имущества) в виде взыскания денежных средств, перечисленных в счет оплаты имущества, необоснованно указал, что требование о взыскании стоимости имущества является требованием о применении односторонней реституции, поскольку здания, являющиеся предметом купли-продажи, из владения предприятия не выбывали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А52-4099/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку из материалов дела следует, что в момент проверки обществом не были предъявлены копии справки к товаротранспортной накладной, подтверждающей легальность оборота указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А52-1927/2006 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по государственным контрактам на выполнение дорожных работ, сроки исполнения по которым наступили в 2001 году, суд правомерно указал на пропуск срока исковой давности, поскольку представленные истцом в материалы дела акты сверки расчетов не являются достаточным доказательством совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга, в целях перерыва течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А42-6303/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного ОАО требования обязать комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды выдать обществу лицензию на право пользования месторождением строительного камня, поскольку необходимым условием получения вышеназванной лицензии является проведение конкурса (аукциона) и у комитета отсутствуют правовые основания для выдачи ОАО вышеназванной лицензии без проведения данного конкурса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А42-6094/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку утверждение инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованное результатами контрольных мероприятий в отношении поставщиков "второго звена", не может являться достаточным основанием для признания ООО недобросовестным налогоплательщиком и лишения его права на возмещение НДС, уплаченного поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А42-4691/2006 Суд признал законным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров стоимостью 8 рублей без применения ККТ и без выдачи бланков строгой отчетности (билетов), поскольку факт совершения вышеназванного правонарушения и виновность общества подтверждаются материалами дела, при этом нарушений процедуры привлечения ООО к ответственности судом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А42-2697/2005 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль суду необходимо проверить расчет доначисленной ИФНС суммы налога, исходя из правомерности включения ОАО в себестоимость продукции (работ, услуг) спорных сумм расходов по оплате работ, выполненных по договору оказания научно-методической помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А26-9118/2006 Удовлетворяя требование железной дороги о взыскании с ОАО штрафа за искажение сведений о весе груза в транспортной железнодорожной накладной, повлекшее снижение размера провозной платы, суд правомерно уменьшил взыскиваемую сумму, указав в качестве оснований чрезмерно высокий процент санкции, незначительное снижение стоимости перевозки, а также отсутствие негативных последствий нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А26-8488/2006 Суд на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер взыскиваемого с ЗАО штрафа, предусмотренного УЖТ РФ за искажение сведений о массе перевозимого груза в железнодорожной транспортной накладной, поскольку общество не допускало существенного нарушения прав железной дороги, искажение сведений о массе груза произошло в результате применения ЗАО расчетного метода, фактическая масса груза не превышала максимальную грузоподъемность вагона и отсутствовали негативные последствия такого искажения для железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А26-8236/2006 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возвращению без исполнения исполнительного листа, указав, что действующим законодательством не предусмотрено такое основание для возвращения исполнительного листа взыскателю без возбуждения исполнительного производства как признание должника банкротом, а предъявленный к взысканию исполнительный лист соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и срок его предъявления к исполнению не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А26-8180/2006 Отказывая предпринимателю в части взыскания с ООО неустойки за просрочку оплаты переданного обществу товара, суд признал несостоятельной ссылку предпринимателя на положения заключенного между сторонами договора, в соответствии с которыми была исчислена неустойка, поскольку в договоре отсутствовало условие о наименовании товара, которое бы позволило установить взаимосвязь этого договора с действиями предпринимателя по передаче товара в рамках указанной в основании иска накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А21-3688/2006 Суд удовлетворил иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного ответчику на хранение по договору, поскольку истец подтвердил передачу имущества на хранение и у ответчика не имелось правовых оснований для отказа в возврате указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А13-13074/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании с предпринимателя долга за поставленную продукцию, поскольку основания для прекращения указанного производства отсутствуют, а доводы предпринимателя сводятся к несогласию с законностью и обоснованностью решения суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А05-13791/2006 Суд признал необоснованным привлечение больницы к административной ответственности за выброс в атмосферный воздух вредных веществ при сжигании медицинских отходов (игл от шприцев однократного применения) открытым способом в металлической бочке, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления больницей выброса загрязняющих веществ в атмосферу в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества воздуха.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А05-12346/2006 Суд отказал во взыскании с ответчиков расходов, произведенных истцом по заключенному между сторонами договору простого товарищества, связанных с выполнением работ по ремонту оборудования, установленного на судах, находящихся в долевой собственности сторон, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия всеми товарищами решения по данному вопросу, а также доказательства того, что заключение указанных сделок было необходимо в интересах всех товарищей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А05-11473/2006-26 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном отнесении предпринимателем на расходы оплаты продукции поставщикам, в связи с тем, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствовали сведения о регистрации данных поставщиков, так как НК РФ не обязывает налогоплательщика при заключении сделки проверять, включен ли поставщик в реестр и выполняет ли он свои налоговые обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2007 по делу N А05-11396/2006-36 Отказывая предприятию в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет погашения задолженности по этим же взносам, суд указал на отсутствие у предприятия переплаты по вышеназванным страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А66-9687/2006 Суд признал недействительным мотивированное заключение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод об указании в счетах-фактурах недостоверного адреса поставщика, поскольку в счетах-фактурах указан адрес в соответствии с учредительными документами поставщика и сведениями о его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А66-6030/2005 Признавая законным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что материалами дела подтверждается факт совершения ОАО фиктивных операций по договору факторинга, а оказание обществу юридических и консультационных услуг по дополнительному соглашению к данному договору не подтверждено документально, следовательно, расходы на указанные услуги не могут быть исключены из базы, облагаемой налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-51504/2005 ИФНС обоснованно отказала ООО в возмещении сумм НДС, поскольку материалами дела подтверждается неправомерное предъявление обществом к вычету сумм налога, уплаченных по счетам-фактурам, которые содержат недостоверные сведения о местонахождении и идентификационном номере организации-поставщика и в которых отсутствует указание на номер платежно-расчетного документа при получении авансовых платежей в счет предстоящих поставок товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-4903/2007 Возвращая ИФНС заявление о признании кооператива несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, суд указал, что инспекция в нарушение требований действующего законодательства не представила доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-4842/2007 Суд возвратил заявление ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении общества административный порядок ликвидации и доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-4829/2007 Суд возвратил заявление ИФНС о признании товарищества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении товарищества административный порядок ликвидации недействующего юридического лица и доказательств, подтверждающих наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-46563/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, суду следует установить, какой товар фактически ввезен обществом на таможенную территорию РФ (велосипеды или покрышки для легковых автомобилей), и определить, выдачу (передачу) какого именно товара таможня вменяет в вину обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-43997/2006 Возвращая ЗАО апелляционную жалобу на решение суда по делу о взыскании с общества в пользу коллегии адвокатов процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты услуг по соглашению, суд указал на пропуск обществом установленного процессуального срока для подачи данной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-42993/2006 Отказывая КУГИ в признании незаконными произведенных в рамках возбужденного в отношении ОАО сводного исполнительного производства действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на принадлежащее обществу здание (акустический корпус), суд указал, что оспариваемые действия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы комитета, не являющегося участником исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3941/2007 Суд возвратил ИФНС заявление о признании АОЗТ несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств невозможности применить в отношении АОЗТ административного порядка ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3939/2007 Суд, отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о признании товарищества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, указал, что товарищество отвечает всем признакам недействующего юридического лица и к нему может применяться порядок исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3935/2007 Суд, отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о признании товарищества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, указал, что товарищество отвечает признакам недействующего юридического лица - в течение 12 месяцев не представляло документы бухгалтерской отчетности, не осуществляло операции ни по одному банковскому счету, а также невозможно установить место его нахождения, следовательно, к нему может применяться административный порядок ликвидации юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3924/2007 Суд возвратил заявление ИФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, административный порядок ликвидации, документов, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3920/2007 Поскольку ИФНС не представила в материалы дела одновременно с заявлением о признании индивидуального частного предприятия несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд правомерно возвратил указанное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3917/2007 Возвращая заявление ИФНС о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд пришел к правильному выводу о том, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а следовательно, к нему может быть применен административный порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3912/2007 Довод ИФНС, обратившейся в суд с заявлением о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, о том, что наличие задолженности по обязательным платежам исключает возможность применения в отношении ООО административного порядка ликвидации, поскольку процедура исключения из государственного реестра по решению регистрирующего органа является специальным основанием прекращения деятельности юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3911/2007 Суд правомерно отказал ИФНС в признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применения в отношении ООО административного порядка ликвидации и вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3887/2007 Суд возвратил заявление ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении общества административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3801/2007 Возвращая ИФНС заявление о признании ТОО банкротом как отсутствующего должника, суд отклонил довод инспекции о том, что у товарищества имеется задолженность по обязательным платежам, в связи с чем не требуется представления доказательств невозможности применения в отношении ТОО административного порядка ликвидации, так как исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в случае наличия у этого лица задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3672/2007 Так как ИФНС не представила доказательства невозможности применения в отношении предприятия, отвечающего признакам недействующего юридического лица, административного порядка ликвидации и вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность предприятия по обязательным платежам, суд возвратил ИФНС заявление о признании последнего банкротом как отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3664/2007 Возвращая заявление ИФНС о признании ТОО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал, что инспекция не представила доказательства невозможности применить в отношении товарищества административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, признакам которого оно отвечает (установить место нахождения ТОО невозможно, в течение 12 месяцев оно не представляло документы бухгалтерской отчетности, не осуществляло операции ни по одному банковскому счету).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-34203/2006 Суд, удовлетворяя иск в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, исходил из того, что проценты подлежат взысканию из расчета суммы задолженности по названному договору без учета НДС, по действующей на момент принятия судебного акта учетной ставке банковского процента. При этом начало периода, за который начислены проценты, правомерно определено судом моментом истечения 60 дней со дня получения ответчиком счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-33488/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ОАО к ответственности по ст. 123 НК РФ за неудержание и неперечисление налога с доходов, полученных иностранной организацией, указав, что у общества отсутствовала обязанность по удержанию налога с выплаченных указанной организации доходов, поскольку последняя имела постоянное местонахождение в Республике Кипр и являлась ее резидентом, что в силу Соглашения об избежании двойного налогообложения исключало налогообложение данного лица на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3327/2007 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о признании кооператива (отсутствующего должника) банкротом по упрощенной процедуре, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применения в отношении кооператива, отвечающего признакам недействующего юридического лица, административного порядка ликвидации путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-32262/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при реализации товаров на экспорт, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило инспекции полный комплект документов, подтверждающих право на применение ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-3216/2007 Суд возвратил заявление ИФНС о признании ТОО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении товарищества административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-30071/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку представленными в инспекцию документами ООО подтвердило право на применение ставки 0% по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-29720/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров для перепродажи на экспорт, суд отклонил как необоснованный довод инспекции о недобросовестности поставщика общества как налогоплательщика, который не исполняет обязанности по исчислению и уплате в бюджет сумм НДС, пояснив при этом, что налоговым законодательством РФ право ООО на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-29356/2006 Суд признал законным решение ИФНС в части доначисления ОАО транспортного налога, поскольку в соответствии с действующим законодательством для плавучих кранов (несамоходных (буксируемых) судов) база по данному налогу определяется исходя из валовой вместимости судна, а не с единицы транспортного средства, как было ошибочно определено обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-28781/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, суд указал, что представленными в материалы дела документами ООО подтвердило факты ввоза данного товара, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятия импортированного товара на учет и его последующей реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-27115/2006 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на прибыль со ссылкой на занижение обществом налогооблагаемой прибыли путем включения в состав расходов стоимости ремонтно-отделочных работ здания склада-холодильника, поскольку указанные затраты относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, включающим в себя в том числе расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств, а также на поддержание их в исправном состоянии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-24032/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд неправомерно сослался на отсутствие реальной поставки обществом товара другому юридическому лицу в связи с тем, что физическое лицо, числящееся учредителем, генеральным директором и главным бухгалтером данного юридического лица, согласно протоколу допроса не знает о существовании ООО, так как указанное физическое лицо не отрицает возможность подписания финансово-хозяйственных документов общества от его имени по доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-22127/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм НДС со ссылкой на необоснованное применение налоговых вычетов, поскольку общество представило доказательства, подтверждающие фактический ввоз товара на таможенную территорию РФ и уплату налога в составе таможенных платежей, а также первичные документы, свидетельствующие о принятии данного товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-20628/2006 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС неправомерно сослалась на показания лица, числящегося директором общества, о том, что фактическое руководство компанией осуществляет его брат, поскольку названное лицо не вызывалось в установленном НК РФ порядке в ИФНС для дачи показаний в качестве свидетеля, а кроме того, указанные обстоятельства не подтверждены иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-19562/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям реализации на экспорт отходов и лома черных металлов, суд указал, что данный отказ налогового органа не основан на нормах законодательства, поскольку общество для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС представило полный комплект предусмотренных НК РФ документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-19163/2006 ИФНС пришла к правильному выводу о неправомерном включении ЗАО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости приобретенных товаров, поскольку общество, использовавшее для оплаты товаров векселя, которые на момент осуществления расчетов с поставщиками были предъявлены к погашению третьим лицом и находились в филиале банка, не располагало оригиналами спорных векселей, погашенных на момент передачи их ксерокопий поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-17627/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку представленные обществом документы, в том числе поручения на погрузку с отметками таможни "Погрузка товаров разрешена" и "Товар вывезен полностью", а также бункеровочные расписки, подтверждают правомерность применения обществом ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-15593/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд правомерно сделал вывод о том, что получаемые обществом из бюджета субъекта РФ денежные средства обоснованно не включены в базу, облагаемую названным налогом, поскольку спорные суммы не являются доходом, а направлены исключительно на компенсацию расходов общества по перевозке пассажиров, пользующихся правом льготного проезда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-14560/2006 Суд неправомерно удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, указав на преюдициальное значение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела об оспаривании решения инспекции о привлечении общества к ответственности за совершение указанного правонарушения, поскольку при рассмотрении этого дела суд не устанавливал обстоятельств совершения названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-1440/2005 Суд правомерно взыскал солидарно со строительного управления и с ФГУП задолженность их правопредшественника по договору субподряда, поскольку правопредшественник был ликвидирован в связи с реорганизацией в форме разделения, а вновь созданные юридические лица (строительное управление и ФГУП) зарегистрированы в государственном реестре юридических лиц и поставлены на налоговый учет, в связи с чем должны нести солидарную ответственность по обязательствам, перешедшим к ним в результате реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-13209/2006 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, указав на необходимость применения физического показателя "площадь торгового зала", поскольку помещения, арендуемые предпринимателем для розничной торговли, не соответствуют признакам объекта стационарной торговой сети: отделены от остального торгового зала стеклянными перегородками с защитными жалюзи, а не стенами, прочно связанными с фундаментом, не обеспечены подсобными помещениями, инженерными коммуникациями, торговым оборудованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-12076/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд указал на экономическую неоправданность расходов, понесенных обществом по договору поручения и уменьшающих сумму доходов от реализации, поскольку участие ООО как поверенного акционерного общества при реализации хлората калия в рамках заключенного между названными лицами договора поручения материалами дела не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А44-2786/2006 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку металлических банок для консервов и пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара, суд указал, что поставка товара произведена истцом надлежащим образом. Кроме того, при решении вопроса о размере подлежащих взысканию пеней, предусмотренных вышеназванным договором, суд не установил наличия каких-либо оснований для уменьшения заявленной суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-8180/2006 Поскольку ИФНС возвратила ЗАО налог на добавленную стоимость с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ, суд обоснованно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии решения о начислении обществу процентов за нарушение срока возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-7505/2006 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафных санкций за неуплату (неполную уплату) НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом права на применение вычетов по указанному налогу по операциям на внутреннем рынке в связи с непредставлением документов, подтверждающих правомерность применения данных налоговых вычетов, поскольку обязанность налогоплательщика представлять названные документы вместе с налоговой декларацией НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-6797/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в срок не представил в ИФНС для проведения налогового контроля два документа, а не пять, как указывает инспекция, суд правомерно признал недействительным решение инспекции в части, касающейся взыскания с предпринимателя штрафа за непредставление в срок документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-5065/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части исключения из состава расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости оказанных налогоплательщику ООО консультационных услуг по организации бухгалтерского и налогового учета, указав на экономическую необоснованность названных расходов, поскольку эти же услуги в проверяемом периоде оказывались налогоплательщику аудиторской компанией, следовательно, имеет место дублирование одних и тех же услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-1865/2006 Признавая законным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд указал, что материалами дела подтверждается отсутствие у общества на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота и сертификацию вышеназванной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А42-10599/2005 Признавая недействительным постановление ИФНС в части взыскания за счет имущества ЗАО налогов, доначисленных на основании принятого по результатам выездной проверки решения инспекции, которым изменена юридическая квалификация сделок, заключенных обществом с ФГУП (с договоров на оказание обществу информационно-консультационных услуг на договоры по аренде судов), суд указал, что взыскание доначисленных в связи с изменением квалификации сделок налогоплательщика налогов производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А26-7790/2006-28 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, суд правомерно сослался на пропуск инспекцией срока взыскания налоговых санкций в судебном порядке, указав, что совершенное обществом правонарушение ИФНС выявила в ходе камеральной проверки налоговой декларации общества, по результатам которой инспекцией был составлен акт, и в данном случае срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций должен исчисляться с даты составления акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А26-7207/2006 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении ОАО исполнительного документа о взыскании с муниципального предприятия в пользу общества задолженности, поскольку в случае признания предприятия банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства судебному приставу надлежало принять исполнительный документ к исполнению и в рамках возбужденного исполнительного производства решить вопрос о прекращении исполнения и передаче документа конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А21-4861/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отмене своего решения о реструктуризации кредиторской задолженности ООО по пеням и штрафам в связи с нарушением условий реструктуризации, выразившимся в неуплате платежей по графику, суд отклонил довод ИФНС о пропуске ООО предусмотренного АПК РФ срока обращения в суд с заявлением о признании недействительным названного ненормативного правового акта, так как общество узнало о нарушении своих прав из оспариваемого решения и обратилось в суд в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А21-4608/2006 Отказывая ООО во взыскании с ФГУП денежных средств, затраченных на ремонт здания, находящегося на балансе предприятия, суд указал, что заключенный между обществом и филиалом ФГУП договор на взаимное оказание услуг, на основании которого был произведен названный ремонт, является ничтожным и не влечет правовых последствий, так как в материалах дела не имеется доказательств наличия согласия собственника здания на производство ремонтных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А21-4561/2006 Поскольку из положений ст. 167 НК РФ следует, что налогоплательщику в течение 180 дней с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта предоставлено право сбора документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС, в течение этого периода у налогоплательщика отсутствует обязанность по исчислению и уплате НДС, следовательно, в связи с отсутствием недоимки по налогу не могут быть начислены и пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А21-150/2006 Суд отклонил довод ООО о том, что изменение им места хранения служебного оружия и патронов путем их перемещения из старой оружейной комнаты в новую, но по тому же фактическому адресу не является изменением условий лицензирования, поскольку изменение расположения места хранения оружия и патронов (оружейной комнаты) вне зависимости от того, по какому адресу оно расположено, влечет необходимость переоформления разрешения на хранение и использование оружия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-9382/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору на изготовление объектов наружной рекламы, поскольку согласно товарным накладным о принятии объектов рекламы и акту выполненных работ, подписанному со стороны ответчика главным бухгалтером и имеющему оттиск печати ответчика, все указанные в договоре работы выполнены в полном объеме и в срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-8257/2006-09 Суд отказал в признании недействительным заключенного с ООО договора на обслуживание оборудования, отклонив довод о том, что полномочия директора отдела рабочего снабжения, подписавшего договор от имени железной дороги на основании доверенности, ограничивались необходимостью предварительного согласования возможности осуществления сделки с лицом, выдавшим доверенность, поскольку такое согласование предусмотрено в доверенности в отношении иных сделок, помимо заключаемых в форме договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-12282/2006 Окончание исполнительного производства в связи с исполнением должником исполнительного документа не освобождает должника от ответственности в виде уплаты исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа добровольно в установленный судебным приставом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-12281/2006 Суд, отказывая в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ОАО исполнительного производства по взысканию с общества исполнительского сбора, отклонил довод о том, что размер сбора не отвечает критерию соразмерности, поскольку ОАО не оспаривает постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, следовательно, указанный довод не имеет правового значения для разрешения данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-11758/2006-27 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие в принадлежащем обществу магазине надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов на алкогольную продукцию, поскольку в представленных инспекции справках к товарно-транспортным накладным на указанную продукцию в разделе "Б" отсутствовали подпись уполномоченного должностного лица и печать организации - покупателя продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А13-10470/2006-28 ИФНС пришла к правильному выводу об отсутствии у ОАО оснований для предъявления к вычету НДС, поскольку в счете-фактуре, по которому общество уплатило налог в составе стоимости приобретенного у поставщика товара, указаны регистрационные номера ГТД, содержащие только один элемент цифр вместо необходимых трех, а в представленной обществом товарной накладной в нарушение требований Закона об отражении хозяйственных операций в валюте РФ указана стоимость товара в условных единицах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-9907/2006-19 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым ООО, занимавшемуся выловом и реализацией рыбы, доначислен налог на прибыль, поскольку общество, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не является сельскохозяйственным производителем, имеющим право на применение льготных ставок по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-6244/2006-26 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате МУП налогов и пеней, поскольку в названном требовании отсутствуют сведения об основаниях взимания пеней, периоде их начисления и примененной ставке рефинансирования, а кроме того, инспекцией пропущен совокупный срок, установленный НК РФ для взыскания сумм налогов и пеней в бесспорном и судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-13692/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проведения ИФНС проверки соблюдения правил реализации алкогольной продукции в принадлежащем ООО магазине отсутствовали сертификаты соответствия или их заверенные в установленном порядке копии на алкогольную продукцию восьми наименований, суд, не установив нарушений инспекцией норм материального или процессуального права, признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-12899/2006-25 Решение суда о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС в размере, уменьшенном в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность ООО, подлежит изменению в части размера взыскиваемого штрафа, который следует исчислять исходя из имеющейся у ООО недоимки согласно уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-12882/2006-25 Довод ИФНС о неправомерном заявлении ООО к вычету НДС со ссылкой на составление актов сверок взаимозачетов с поставщиками товара с нарушением требований, предъявляемых к первичным документам, на основании которых НДС может быть принят к вычету, необоснован, поскольку названные документы служат доказательством наличия у общества кредиторской задолженности перед поставщиками по оплате товаров и услуг и не являются первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-12430/2006-36 Обязывая ИФНС возвратить ОАО сумму излишне уплаченного земельного налога, суд отклонил довод инспекции о том, что сумма переплаты по этому налогу не подтверждается данными карточек лицевого счета ОАО, поскольку указанные карточки являются документами внутреннего учета налогового органа и содержащиеся в них сведения не могут служить основанием для отказа обществу в возврате излишне уплаченного налога. Кроме того, материалами дела подтверждается наличие у общества переплаты по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-11230/2006 Удовлетворяя требование предпринимателя о взыскании с МУП задолженности за выполненные на основании договора работы по изготовлению и установке металлопластиковых окон и дверей, суд указал, что предприятие не доказало, что удерживаемая им сумма (заявленная к взысканию по настоящему делу) соответствует соразмерному уменьшению стоимости работ, связанному с обнаруженными предприятием недостатками данных работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-10906/2006-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-10849/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации в принадлежащем предпринимателю киоске банки пива несовершеннолетнему лицу, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушение ограничений розничной продажи пива, придя к выводу о наличии надлежащих полномочий для рассмотрения названного дела об административном правонарушении у заместителя главного государственного санитарного врача, вынесшего соответствующее постановление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-10443/2006-20 Довод МУП о неправомерном доначислении ему ИФНС налогов по результатам налоговой проверки, назначенной в отношении правопредшественника предприятия, исключенного на момент проведения проверки из Единого государственного реестра юридических лиц, необоснован, поскольку в силу прямого указания закона обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А05-10158/2006-30 Суд правомерно удовлетворил требования университета о взыскании с банка неосновательного обогащения за пользование закрепленным за университетом на праве оперативного управления недвижимым имуществом после прекращения срока действия договора аренды названного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А66-9749/2005 Постановление суда апелляционной инстанции об изменении решения суда о взыскании с Департамента государственного заказа субъекта РФ в пользу ЗАО долга по соглашению к государственному контракту подлежит отмене, поскольку суд в данном случае не учел, что это решение ранее было отменено судом апелляционной инстанции, а дело принято последним к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-7069/2006 Признавая правомерным включение предпринимателем в состав вычетов по ЕСН и НДФЛ расходов на приобретение материалов и оборудования, использованных для ремонта здания, суд апелляционной инстанции, ошибочно основывался на дополнительно представленных предпринимателем документах, поскольку предприниматель не обосновал невозможность представления указанных документов в ходе налоговой проверки и в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-6721/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ, их оприходования обществом и дальнейшей реализации подтверждаются имеющимися в материалах дела документами. Оплата таможенных платежей, включая НДС, произведена обществом со своего расчетного счета на основании платежных поручений и третьим лицом, являющимся таможенным брокером, за счет денежных средств ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-59030/2005 Решение суда в части отказа ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС подлежит отмене, поскольку суд не оценил довод инспекции о неправомерном применении налоговых вычетов, обоснованный отсутствием документов, подтверждающих ввоз товаров на территорию РФ и их оприходование, а также факт уплаты обществом названной суммы налога в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-53700/2005 Суд отказал в иске ЗАО о взыскании с ООО убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договорам на оказание услуг по охране, поскольку ЗАО не представило в материалы дела доказательств того, что недостача имущества произошла в результате неисполнения обязательств ООО по вышеназванным договорам, а также не подтвердило предъявленную ко взысканию стоимость утраченного имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-51504/2005 Суд возвратил ООО дополнение к кассационной жалобе, поскольку фактически в нем общество просит кроме решения суда первой инстанции отменить и постановление суда апелляционной инстанции, то есть ООО подано не дополнение к жалобе, а вторая кассационная жалоба на второй судебный акт, причем в той части, в которой суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе обществу в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-40149/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ЗАО на определение суда о передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи и лизинга оборудования на рассмотрение другого суда по подсудности, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-39172/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и ГТД суд уменьшил размер наложенного на общество штрафа, указав на то, что назначение управлением административного наказания в большем размере, чем предусмотрено данной статьей, нарушает общие правила назначения наказания и принцип справедливости юридической ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-38999/03 Суд обязал КУГИ, являющийся представителем собственника пакета акций ОАО, направить реестродержателю общества передаточное распоряжение на регистрацию предпринимателя в реестре акционеров ОАО как собственника обыкновенных именных акций, поскольку обязанности покупателя по внесению инвестиций, предусмотренные договором купли-продажи пакета акций, выполнены предпринимателем в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-34336/2006 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО долга по договору аренды помещения, суд указал, что общество (в связи с подписанием при участии КУГИ дополнительного соглашения об уступке агентству прав и обязанностей по договору) с ведома и согласия КУГИ сдало балансодержателю данный объект, переданный затем агентству, а значит, у ООО отсутствовала обязанность вносить арендную плату за период, в который оно фактически не пользовалось помещением, независимо от отсутствия государственной регистрации названного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-34315/2006 Решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании арендуемым нежилым помещением подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в названном судебном акте не указаны обстоятельства дела, подтверждающие создание ответчиком препятствий в пользовании истцом спорным помещением, и доказательства, на которых основаны выводы суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-3356/2007 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила доказательств невозможности применения в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, предусмотренной действующим законодательством процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-3345/2007 Суд возвратил заявление ФНС России о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, указав, что налоговая служба не представила доказательств невозможности применить в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-3335/2007 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о признании АОЗТ банкротом как отсутствующего должника, поскольку в течение последних двенадцати месяцев общество не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций по банковским счетам, а следовательно, АОЗТ является недействующим юридическим лицом, которое может быть исключено из государственного реестра по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-32279/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО в 2005 году льготы по налогу на прибыль, установленной для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты, обоснованный прекращением действия указанной льготы до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена, поскольку использование ранее предоставленной льготы относится к длящимся правоотношениям, к которым не может применяться новый закон о налогах и сборах, ухудшающий положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-31644/2006 Суд признал незаконным решение уполномоченного органа об отказе в регистрации права собственности ЗАО на внеплощадочные сети связи, отклонив довод о недостаточности информации об объекте для проведения вышеназванной регистрации на основании ранее принятого решения суда, поскольку в данном случае уполномоченный орган мог направить запрос в суд о порядке исполнения указанного решения, а не отказывать в регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-30322/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе предприятию в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товара, суд указал, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по данному налогу предприятие представило в инспекцию все предусмотренные НК РФ документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-29767/2006 Признавая законным решение ИФНС в части доначисления государственному учреждению налога на прибыль за 2005 год, начисления штрафных санкций и пеней за его несвоевременную уплату, суд указал, что доходы, полученные учреждением от оказания платных медицинских услуг, не входят в установленный НК РФ перечень доходов, не учитываемых при определении базы по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-27052/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку, исследовав представленные обществом документы, нашел их достаточными для подтверждения права ОАО на применение норм ст. 275.1 НК РФ для учета убытка, полученного обособленными подразделениями в результате хозяйственной деятельности общества в проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-26370/2006 Поскольку передача арендодателем помещения арендатору не состоялась, последний не вступил во владение указанным имуществом и не стал его законным владельцем, право на использование вещно-правовых способов защиты от третьих лиц у арендатора не возникло, следовательно, его иск об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения, предъявленный непосредственно к третьему лицу, занимающему спорное помещение, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-24609/2006 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ в части взыскания с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований нежилым помещением, поскольку вступившим в законную силу судебным актом заключенный между ФГУП и обществом договор аренды спорного помещения признан недействительным как не соответствующий требованиям закона и заключенный без согласия комитета, являющегося представителем собственника указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-22861/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительными изменений величины арендной платы по договору аренды нежилых помещений суду необходимо принять во внимание, что арендодатель вправе изменить размер арендных платежей в одностороннем порядке только в случае изменения методики определения арендной платы за пользование находящимися в государственной собственности объектами недвижимости, а также проверить соответствие установленного арендодателем размера арендной платы методике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-2269/2006 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков сдачи первого этапа работ по договору на производство облицовочных пилонов, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательства, подтверждающие наступление срока начала выполнения ответчиком указанных работ, а также факт исполнения истцом обязательства перед ответчиком по перечислению аванса по договору, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-22289/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неправомерным применением ставки 0% и наличием в действиях общества признаков недобросовестности, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом финансово-хозяйственных операций по поставке товара, приобретенного на условиях франко-склад поставщика, где осуществлялась приемка лесоматериалов работниками, командированными обществом, и отгрузка данного товара на экспорт в соответствии с договором перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-22045/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействительной сделки, заключенной администрацией МО, по передаче муниципального имущества (административного здания и гаража) в собственность редакции газеты и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку прокурором пропущен срок исковой давности, составляющий в данном случае три года, о применении которой заявила редакция газеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-20660/2006 Суд необоснованно удовлетворил требование КУГИ о расторжении договора аренды и выселении общественной некоммерческой организации из занимаемого помещения, поскольку последнее было предоставлено организацией для использования в социальных целях и допущенное ею нарушение обязательства по внесению арендной платы за девять месяцев нельзя признать влекущим значительные негативные последствия для комитета в связи с тем, что сумма задолженности незначительна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-18984/2006 Суд, удовлетворяя иск субподрядчика о взыскании с генподрядчика процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно указал на то, что условие договора строительного подряда, по которому исполнение обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ ставится в зависимость от исполнения своего обязательства третьей стороной (заказчиком), не являющейся стороной по договору субподряда, ничтожно как противоречащее нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-18424/2006 При определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за текущий период согласно декларации по НДС по внутреннему рынку, налогоплательщик не вправе самостоятельно учитывать как переплату суммы налога, указанные в декларации по экспортным операциям как подлежащие возмещению из бюджета, поскольку в момент подачи декларации по экспортным операциям решение налоговой инспекции о подтверждении права налогоплательщика на возмещение НДС налоговой инспекцией еще не принято.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-18404/2006 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ЗАО к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, поскольку материалами дела подтверждается необоснованная выплата обществом пособий по обязательному социальному страхованию, которая привела к неправомерному уменьшению суммы налога, подлежащей зачислению в ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-16954/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд сделал вывод о наличии у общества права на применение налоговых вычетов и ставки 0%, поскольку взаимозависимость общества и его контрагентов при осуществлении сделок по реализации товаров сама по себе не может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды, а материалами дела подтверждается, что совершаемые обществом сделки являются реальными, имеют конкретную цель и направлены на извлечение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-14848/2006 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании убытков (упущенной выгоды), полученных в связи с ненадлежащим исполнением ООО обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, выразившимся в непредставлении документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на квартиру, в связи с чем предприниматель был лишен возможности сдавать квартиру внаем, поскольку предприниматель не подтвердил, что предпринимал меры к государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-13518/2006 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость по экспорту, поскольку материалами дела подтверждается, что возврат подлежащих возмещению обществу сумм налога фактически произведен инспекцией с нарушением установленных ст. 176 НК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-12089/2006 Суд обоснованно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку в результате действий инспекции по отказу обществу в возмещении налога из бюджета, неправомерность которых установлена вступившим в законную силу судебным актом, суммы налога фактически возвращены на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А56-11945/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий управления садово-паркового хозяйства по отзыву согласования на установку обществом павильонов кафе суду следует проверить, является ли управление юридическим лицом, и в случае необходимости разрешить вопрос о возможности привлечения по делу надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А52-3517/2006/2 Удовлетворяя требование ООО об обязании таможни выплатить проценты за несвоевременный возврат обществу таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе товара на территорию РФ, суд обоснованно принял во внимание положения Таможенного кодекса РФ, предусматривающие начисление названных процентов за каждый день нарушения срока возврата излишне уплаченных сумм, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А42-5104/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю недоимки по единому налогу, уплачиваемому при применении УСН, суд указал, что включенные предпринимателем в состав понесенных им расходов затраты на приобретение товарно-материальных ценностей, на величину которых уменьшаются доходы при определении объекта налогообложения, документально подтверждены и экономически обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А42-1816/2006 Отказывая акционеру ЗАО в признании недействительным заключенного между ООО и ЗАО агентского договора как сделки, в которой имеется заинтересованность и которая совершена без согласия общего собрания акционеров, суд указал, что на момент заключения спорной сделки все акционеры ЗАО были заинтересованы в ее совершении. При этом акционер не представил суду доказательств нарушения спорным договором его прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А26-8205/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, суд указал, что к моменту проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении у общества еще не наступила обязанность по внесению названной платы, а значит, в протоколе зафиксировано еще не совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А26-8075/2006 Удовлетворяя иск ООО о взыскании со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения решения суда о взыскании с компании в пользу общества страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что действия ООО по оспариванию решения суда не являются основанием для его освобождения от уплаты процентов в данный период, так как обязанность по их уплате возникла из договора страхования, а не в силу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А26-5934/2006-14 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды движимого имущества, находящегося в собственности субъекта РФ и закрепленного за истцом на праве хозяйственного ведения, лишь в части заявленной ко взысканию суммы, суд указал, что при расчете задолженности необходимо руководствоваться нормативными правовыми актами субъекта РФ, которыми определен размер арендной платы за имущество, находящееся в собственности субъекта РФ, а не условиями названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А26-4151/2005 Суд, частично удовлетворяя иск ООО о включении в третью очередь реестра требований кредиторов завода, в отношении которого открыто конкурсное производство, задолженности по договору поставки, состоящей из основного долга, пеней за несвоевременную оплату товара и компенсационных выплат (упущенная выгода), правомерно признал требование общества установленным, поскольку размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А21-2224/2006 Поскольку ответчик, являясь инвалидом второй группы, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу о взыскании долга за полученный по договору поставки товар в связи с нахождением на стационарном лечении в госпитале, в подтверждение чего представил справку учреждения здравоохранения, суд неправомерно отклонил указанное ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А13-756/2006-20 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные на основании договора работы по благоустройству города частично, поскольку исполнитель, обнаруживший в ходе выполнения работ необходимость проведения дополнительных работ и увеличения стоимости строительства, выполнил эти работы, не получив согласия заказчика, следовательно, требование об оплате дополнительных работ удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А13-12284/2006-31 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по исполнению постановления о взыскании с ОАО исполнительского сбора, отклонив довод общества о том, что размер сбора не отвечает критерию соразмерности, поскольку ОАО оспаривает не постановление о взыскании исполнительского сбора, а постановление о возбуждении исполнительного производства, то есть указанный довод не имеет правового значения для разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А13-12283/2006-31 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по исполнению постановления о взыскании с должника исполнительского сбора, поскольку оспариваемое постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А05-9668/2006-23 Удовлетворяя требование о признании недействительным договора займа, заключенного между администрацией субъекта РФ и ООО, суд указал, что доказательства включения в Закон о бюджете субъекта РФ на 2005 год названного займа как источника финансирования, а также представления законодательному органу субъекта РФ программы внутренних заимствований на 2005 год в материалах дела отсутствуют, а следовательно, названный договор является ничтожным как не соответствующий требованиям бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А05-9153/2006-34 Суд необоснованно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу и пеней, сославшись на пропуск инспекцией срока на обращение в суд с таким заявлением, поскольку названный срок начинает исчисляться после истечения срока добровольного исполнения налогоплательщиком требования об уплате спорных сумм, а в данном случае последний день исполнения требования выпадает на нерабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2007 по делу N А05-12340/2006-4 Суд, отказывая в удовлетворении иска о взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по содержанию жилого фонда, правомерно исходил из того, что истец является самостоятельным субъектом ответственности за вред, причиненный физическому лицу в результате сгорания стоякового нулевого привода, явившегося причиной перепада напряжения и выхода из строя бытовых приборов, в связи с чем не приобрел права обратного требования к ответчикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-9223/2006 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на имущество, правомерно исходил из того, что имущество, передаваемое во временное пользование по договорам лизинга, отражаемое в бухгалтерском учете общества в качестве доходных вложений в материальные ценности, учитывается как основное средство, в связи с чем является объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-4829/2006 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, снизил размер взыскиваемого штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами раскаяние ответчика в совершении налогового правонарушения, уплату в добровольном порядке доначисленных сумм налога и пеней, специфику деятельности ОАО (производство продуктов питания и закупка молока у сельскохозяйственных товаропроизводителей).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-17334/2005 Суд правомерно признал недействительным заключенный между ЗАО и организацией договор об отступном, предусматривающий передачу имущества (оборудования) в качестве отступного в счет погашения задолженности по договору займа, поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО распорядилось имуществом, ему не принадлежащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-17333/2005 Суд удовлетворил иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора об отступном, поскольку ответчик, который согласно договору передал другому ответчику имущество в счет погашения задолженности по договору займа, распорядился имуществом, ему не принадлежащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-11026/2006 Довод ООО, оспаривающего правомерность привлечения его к административной ответственности за нарушение прав потребителей, о безвозмездном характере осуществляемых им действий по доставке товара покупателям, не являющихся услугой, и нераспространении на данные отношения действия ФЗ "О защите прав потребителей" необоснован, поскольку в выдаваемых ООО бланках доставки предусмотрена обязанность покупателей для получения товара предоставить чек на оплату доставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-10941/2006 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, пеней по страховым взносам в ПФ РФ, начисленных на задолженность, возникшую до принятия судом заявления о признании общества банкротом, поскольку такая задолженность не является текущей и вопрос об обоснованности взыскания спорных сумм подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А66-10580/2006 После принятия единственным участником ООО решения о ликвидации общества и внесения налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи о принятии данного решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии ИФНС не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию с общества налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-55463/2005 Решение суда об отказе КУГИ в иске о признании права собственности субъекта РФ на здание гаража подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения АООТ, являющегося ответчиком по настоящему делу, о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-54269/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕСН, поскольку инспекция документально не подтвердила занижение предпринимателем облагаемой ЕСН базы (ИФНС не представила суду расчет недоимки по налогу с учетом расходов предпринимателя, признанных обоснованными вступившим в законную силу решением суда, и документы, не принятые в ходе камеральной проверки в подтверждение расходов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-4573/2006 Поскольку суд, признавая законным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, сделал вывод о недобросовестности общества как налогоплательщика, предъявившего к вычету указанный налог, основываясь на неполно выясненных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а настоящее дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-4452/2006 Отказав ТСЖ во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием тепловой энергией, подаваемой в квартиры жилого дома на основании заключенного договора о снабжении тепловой энергией и горячей водой, суд указал, что в материалах дела нет доказательств нахождения спорных квартир на балансе общества, пользования последним тепловой энергией, а также наличия со стороны ООО неосновательного обогащения за счет ТСЖ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-43497/2006 Суд, отказывая в удовлетворении иска ФСС РФ об обязании банка возвратить сумму, составляющую ежемесячные страховые выплаты, излишне перечисленные после смерти получавшего их физического лица, правомерно исходил из того, что в данном случае спорные денежные средства как неосновательное обогащение следует взыскивать с наследников получателя, поскольку банк является расчетно-кредитным учреждением и не имеет права производить списание денежных средств со счета клиента без его согласия либо согласия уполномоченных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-42022/2004 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с государственного предприятия задолженности по государственному контракту, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства по проектированию, изысканию и строительству объекта, суд указал, что в соответствии с ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а задолженность предприятия по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-39218/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товара (сосновый пиловочник) недействительных фитосанитарных сертификатов, поскольку последние были переданы обществу на основании договора возмездного оказания услуг, проверить же подлинность этих документов в пределах срока на подачу таможенной декларации общество не имело возможности, а доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-39166/2006 ИФНС необоснованно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям, сославшись на отсутствие у общества собственных или арендованных складских помещений, транспортных средств и штатных специалистов по логистике и перевозкам, поскольку ООО не выполняло услуг по доставке, перевалке и хранению импортируемых товаров, вывоз которых со склада временного хранения осуществлялся контрагентами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-38901/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычетов по НДС, мотивированное наличием у общества кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку наличие последней у общества обусловлено положениями заключенных с иностранным партнером и с российскими контрагентами договоров об отсрочке платежей, что не противоречит действующему внешнеэкономическому, гражданскому и налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-35057/2006 Суд отказал университету в иске к предприятию о признании незаключенным договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ ввиду подписания договора неуполномоченным лицом, поскольку доказательств подписания данного договора не ректором университета, а каким-либо иным лицом в деле не имеется. Кроме того, в материалах дела имеются платежные поручения, подтверждающие оплату счетов-фактур, выставленных предприятием, что свидетельствует об одобрении договора университетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-28252/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что выполненные обществом по договорам научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы оплачены за счет бюджетных средств, следовательно, в силу статьи 149 НК РФ не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-26294/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товара, суд указал, что ООО приняло товары на бухгалтерский учет, оплатило их стоимость поставщикам с учетом данного налога, отклонив при этом довод инспекции об отсутствии у ООО реально понесенных затрат на оплату начисленного поставщиком НДС в связи с использованием в расчетах заемных денежных средств, поскольку использование в расчетах данных средств не противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-25215/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по налогу на имущество за 2005 год в отношении основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в начале октября 2003 года, обоснованный отменой указанной льготы с 01.01.2004, поскольку право на применение льготы, предоставлявшейся на период шестнадцати кварталов начиная с первого числа квартала, на начало которого были выполнены условия ее предоставления, возникло у ОАО до ее отмены и в 2005 году льгота продолжала действовать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-24930/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении сумм НДС, отклонил довод инспекции о реализации обществом импортируемого товара с минимальной наценкой и низкой рентабельности заключенных им сделок, поскольку обоснованность заявленных налоговых вычетов не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала и применением обществом высоких наценок на реализуемый товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-24276/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и пеней, отклонив довод о необходимости уменьшения размера последних на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку суд не усмотрел наличия явной несоразмерности между размером заявленных ко взысканию пеней и последствиями просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату кредита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-21963/2006 Отсутствие у ООО собственных транспортных средств и технического персонала не свидетельствует о невозможности осуществления обществом операций, связанных с импортом товара, и о неправомерности предъявления им НДС к возмещению из бюджета, поскольку таможенное оформление груза и получение комплекта разрешительных документов осуществлялось компаниями, с которыми ООО заключило соответствующие договоры, а вывоз импортированного товара производился силами российского покупателя и за его счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-20681/2006 Дело о признании незаконным привлечения ОАО к административной ответственности за повреждение средств идентификации товара, используемых таможней, без разрешения последней подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не отражено, какие именно средства идентификации использовались таможней и каков характер их повреждения, а на момент прибытия вагона в место доставки отсутствовала технологическая схема взаимодействия перевозчика, грузополучателя и таможни при совершении грузовых операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-20650/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО, заключившего с физическими лицами договоры о долевом участии в строительстве и выполняющего функции заказчика-застройщика, оснований включать в базу, облагаемую НДС, суммы перечисленных дольщиками инвестиций, направленных на содержание технического надзора, необоснован, поскольку ИФНС не представила доказательств выполнения обществом для дольщиков-инвесторов каких-либо работ или оказания услуг, а следовательно, наличия у ЗАО в спорном периоде объекта обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-1857/2006 Суд, удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении данного договора и выселении общества из занимаемого помещения, правомерно отклонил ссылку общества на необходимость проведения зачета стоимости капитального ремонта спорного помещения в счет арендной платы, поскольку общество ранее не сообщало комитету о проведении ремонта и не обращалось с заявлением о проведении зачета, а также не заявляло в рамках настоящего дела встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-17947/2006 Поскольку ООО представленными в ИФНС документами подтвердило право на применение ставки 0% по НДС при реализации товара, помещенного под таможенный режим экспорта, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе ООО в возмещении сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-17611/04 Суд отказал во взыскании убытков, причиненных ЗАО незаконными действиями таможни, общественной организации, получившей право требования спорных сумм по договору цессии, являющемуся недействительным, поскольку в названном договоре не определен размер передаваемых цессионарию требований и не указаны конкретные документы, которые цедент должен передать цессионарию в подтверждение возникновения передаваемого права требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-14826/2006 Суд отказал в признании незаконными действий Комитета по транспорту правительства субъекта РФ по заключению с ответчиками договоров на право осуществления перевозок по коммерческим маршрутам без проведения конкурса, поскольку материалами дела подтверждается, что договоры заключены по итогам проведения конкурса, предметом которого являлось не только право заключения договоров на перевозки по социальным маршрутам, но и на перевозки по коммерческим маршрутам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-14198/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о назначении ООО административного наказания за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара путем представления недействительных документов, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, выступая в качестве перевозчика товара, ввезло на таможенную территорию РФ автомобильным транспортом мужскую обувь, тогда как согласно товаросопроводительным документам через границу перемещались бутылки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-13876/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, утверждающему, что он является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты, поскольку решение о правах и обязанностях указанного лица судом не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-13714/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что порядок применения налоговых вычетов установлен нормами НК РФ, которые не предусматривают такое условие применения, как обязательное наличие у налогоплательщика в рассматриваемом налоговом периоде объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А56-11943/2006 Признавая недействительным требование ИФНС в части уплаты ГУП в добровольном порядке пеней по ЕСН, суд пришел к ошибочному выводу о нарушении инспекцией совокупности сроков, установленных НК РФ для принудительного взыскания недоимок по налогам и пеней, так как в данном случае инспекция не заявляла о принудительном взыскании сумм, указанных в оспариваемом требовании, а значит, у суда не имелось оснований для исчисления данной совокупности сроков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А52-4272/2006 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А52-3386/2006/2 Признавая недействительным решение таможни об отмене ранее выданного ООО разрешения на переработку вывезенного товара вне таможенной территории РФ, суд указал, что ООО обосновало предложенные способы идентификации продуктов переработки сырья, следовательно, у таможни отсутствовали основания для отмены вышеназванного разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А44-1892/2006-10-А Антимонопольный орган правомерно привлек ООО, не осуществляющее медицинскую деятельность и не имеющее соответствующей лицензии, к административной ответственности за ненадлежащую рекламу аппаратно-программного комплекса "Оберон", не относящегося к изделиям медицинского назначения и не разрешенного к применению в медицинской практике, поскольку данная реклама вводит потребителей в заблуждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-9135/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ЗАО в состав затрат, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, расходов на проведение научно-исследовательских работ по оценке состояния сырьевой базы, выполненных на судах общества в интересах всех рыбодобывающих организаций, а не в интересах производственной деятельности ЗАО, необоснован, поскольку использование полученной информации позволило обществу увеличить вылов более крупной, а значит, более дорогой рыбы и сократить среднесуточный расход топлива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-7831/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении колхозу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал, что внесение изменений компетентным органом в выданное колхозу разрешение на промысел водных биологических ресурсов, в том числе в виде перераспределения квот на добычу (вылов) водных биоресурсов, не признается выдачей нового разрешения и не влечет для его обладателя обязанности по корректировке суммы сбора, ранее уплаченного в пределах объема выданной квоты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-7290/2006 Отказывая антимонопольному органу в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления правительства области о привлечении автотранспорта юридических лиц и предпринимателей к регулярным пассажирским перевозкам, суд указал, что данное постановление принято правительством в пределах его компетенции, не вводит ограничений в отношении регулярных пассажирских перевозок, не препятствует деятельности хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-6934/2006 ИФНС неправомерно доначислила налог на игорный бизнес предпринимателю, являющемуся субъектом малого предпринимательства и уплачивающему налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации, поскольку в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности данные субъекты применяют тот порядок налогообложения, который существовал на момент их регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-6540/2006 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества предпринимателя, суд указал, что к моменту вынесения инспекцией вышеназванного постановления истек установленный НК РФ срок бесспорного взыскания данных налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-6003/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя, уплачивающего НДС ежеквартально, штрафа за непредставление в срок декларации по налогу за месяц, в котором выручка превысила один миллион рублей, поскольку с учетом сведений, содержащихся в уточненной декларации за квартал, поданной до принятия ИФНС решения о привлечении предпринимателя к ответственности за указанное правонарушение, у последнего отсутствовала обязанность представлять декларации ежемесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-581/2007 Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление игорного бизнеса без соответствующей лицензии, отклонив довод о наличии такой лицензии у другого предпринимателя, с которым заключен договор простого товарищества, поскольку вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-2594/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав расходов затрат на оплату информационно-консультационных услуг (выдача практических рекомендаций по ведению промысла с целью повышения эффективности использования судов), оказанных обществу научными организациями в рамках договоров, поскольку результаты исполнения условий последних переданы обществу, оплачены им и использованы при добыче морских биоресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А42-2001/2006 Частично удовлетворяя заявление кооператива о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог за период с 1995 года по 1997 год, суд отклонил как необоснованный довод ИФНС о пропуске трехгодичного срока на подачу заявления о возврате данного налога, указав на то, что данный срок следует исчислять с момента фактической уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А26-4362/2006-217 ИФНС пришла к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика законных оснований для включения в состав затрат, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, стоимости выполненных АО лесозаготовительных работ, поскольку налогоплательщик приобретал лесоматериалы у поставщиков уже с учетом стоимости лесозаготовительных работ и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что работы по заготовке данных лесоматериалов были выполнены именно АО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А26-12102/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами суд апелляционной инстанции неправомерно вышел за пределы заявленных требований и дал правовую оценку учредительным документами лица, не привлеченного к участию в деле, постановление суда в этой части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А21-6498/2005 Суд отказал в удовлетворении иска ООО о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключенному между его участником и третьим лицом, правомерно сделав вывод о пропуске обществом законодательно установленного трехмесячного срока обращения в суд за защитой своего преимущественного права покупки доли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А21-6368/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в том, что раздел "Б" справок к товарно-транспортным накладным не был заполнен полностью (отсутствовала информация о наименовании и адресе ООО), суд указал, что при условии наличия у продавца общества документов, содержащих необходимую информацию о законности оборота данной продукции и ее качестве, такое нарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А21-2138/2006 Производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации поликлиники в качестве юридического лица подлежит прекращению, поскольку поликлиника является некоммерческой организацией, не преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, а следовательно, названное решение не является тем ненормативным правовым актом, дело об оспаривании которого подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А13-6576/2006-16 Решение суда о частичном взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту общежития подлежит отмене, поскольку суд необоснованно принял за основу расчет задолженности по договору, составленный истцом, в связи с тем, что последний применил метод расчета, не предусмотренный условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А13-6165/2006 Удовлетворяя требование учреждения о взыскании с Минфина РФ убытков, возникших при предоставлении отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, суд указал, что Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета средств в достаточном размере для покрытия расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, и нецелевого использования выделенных из бюджета средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А13-11023/2006-21 Суд признал незаконными действия ИФНС по безакцептному списанию НДС со счета предприятия, которое признано несостоятельным (банкротом) и в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку расчеты по НДС, обязанность по уплате которого возникла после открытия конкурсного производства, производятся конкурсным управляющим в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и применение ИФНС мер принудительного взыскания налога при таких обстоятельствах не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А13-11022/2006-21 Признав незаконными действия ИФНС по безакцептному списанию налога на имущество со счета МУП, которое признано несостоятельным (банкротом) и в отношении которого открыто конкурсное производство, суд указал, что данный налог начислен инспекцией в период конкурсного производства, а требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия данного производства, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов МУП, включенных в реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А05-6662/2006-17 Удовлетворяя иск Комитета по управлению имуществом администрации МО об обязании государственного учреждения освободить занимаемые помещения, суд отклонил довод учреждения о том, что комитет является ненадлежащим истцом по настоящему делу в связи с передачей помещений из муниципальной собственности в собственность субъекта РФ, поскольку решения о передаче названного имущества уполномоченным органом не принималось, а значит, отсутствуют основания считать данные объекты выбывшими из собственности МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А05-6538/2006-28 Суд пришел к ошибочному выводу о неправомерности включения МУП, заключившим после введения в отношении него процедуры внешнего управления с мэрией города договор содержания объектов пожарной части, в состав общехозяйственных расходов, подлежащих взысканию с мэрии, вознаграждения внешнего управляющего со ссылкой на несогласованность сторонами данного вопроса при заключении договора, поскольку вознаграждение выплачивается управляющему, не являющемуся штатным сотрудником, за счет имущества МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А05-13053/2006-22 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на недобросовестность одного из поставщиков экспортированных товаров, поскольку общество, документально подтвердившее осуществление экспортных операций и выполнившее все условия для применения вычетов и ставки 0% по НДС, не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А66-9936/2006 Суд отказал Департаменту госзаказа субъекта РФ, проводившему конкурс на право заключения госконтрактов на поставку медицинского оборудования, в признании недействительным предписания антимонопольного органа об устранении нарушений положений ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку к участию в конкурсе допущено лицо, заявка которого не соответствует требованиям, предъявляемым к конкурсной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А66-7467/2006 Суд удовлетворил требование Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города о признании права муниципальной собственности на жилые дома, поскольку материалами дела подтверждается, что объекты социально-культурного и социально-бытового назначения, в том числе и спорные дома, не были включены в уставный капитал правопредшественника АОЗТ, который был создан в результате реорганизации комбината в процессе приватизации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А66-7123/2006 Довод управления ПФ РФ о пропуске срока подачи кассационной жалобы в связи с проводившимися мероприятиями по реорганизации управления отклонен судом, поскольку из приложенной к кассационной жалобе копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что реорганизация управления в форме слияния завершена более чем за месяц до истечения срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А66-5542/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного займа, суд отклонил довод ответчика о недействительности названной сделки в связи с совершением между сторонами "дарения процентов", поскольку действующее законодательство не запрещает заключение безвозмездного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-46814/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт причинения ущерба принадлежащему ОАО автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине физического лица, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, заключенному с ООО, суд правомерно взыскал с последнего сумму страхового возмещения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-45647/2006 Таможня неправомерно привлекла ОАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании экспортируемых лесоматериалов, поскольку товар был принят ОАО к перевозке без осмотра груза и по ошибке работника грузоотправителя в железнодорожную накладную на фактически перевозимый березовый фанерный кряж был внесен номер вагона, в который загружен неокоренный еловый пиловочник, а в накладную на пиловочник - номер вагона, в котором находился фанерный кряж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-41296/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС, уплаченного при приобретении имущества, реализованного ОАО в процессе конкурсного производства, со ссылкой на неуплату ОАО налога в бюджет необоснован, поскольку обязанность по его уплате возникла у ОАО после завершения налогового периода, в котором было реализовано имущество, а на тот момент реестр требований кредиторов был закрыт и НДС подлежал уплате за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения всех требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-3930/2007 Суд правомерно возвратил заявление ФНС РФ о признании АОЗТ несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила доказательств вероятности обнаружения у общества в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговая служба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-39168/2006 Суд отказал в удовлетворении требования ООО о признании за ним права собственности на возведенные здания, поскольку обществом не приведено доказательств, подтверждающих предоставление ему в установленном порядке земельного участка под строительство, а договоры краткосрочной аренды земельного участка были заключены ООО уже после постройки спорных строений и не предполагали возведение на данном участке каких-либо объектов капитального строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-38885/2006 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров, поскольку имеющиеся несоответствия подписей и печатей иностранного контрагента общества в представленных инвойсах и контракте сами по себе не свидетельствуют о недействительности данных документов, таможня не запрашивала у ООО каких-либо разъяснений по факту такого несоответствия, а невозможность использования этих документов при определении цены сделки таможней не обоснована.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-3668/2007 Возвращая заявление о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, суд отклонил довод ФНС РФ о том, что наличие у недействующего юридического лица задолженности переводит его в категорию отсутствующего должника, прекращение деятельности которого возможно лишь в установленном законодательством о банкротстве порядке, так как названное обстоятельство не препятствует исключению такого лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-35237/2006 Суд отказал ОАО во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в качестве предоплаты по договору, который, по мнению ОАО, является незаключенным ввиду отсутствия согласования предмета договора, установив, что между сторонами договора достигнуто согласие о перечне, количестве, стоимости поставляемого и монтируемого оборудования, сроках начала и окончания работ. Кроме того, материалами дела подтверждено выполнение ЗАО своих обязательств по поставке и установке оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-32341/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что ИФНС не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов, в том числе совершения ООО и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных на получение налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-3216/2005 Решение суда об отказе в иске о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на здание к ответчику подлежит отмене, поскольку суд, рассматривая дело в рамках требования об оспаривании акта государственного органа о регистрации права собственности на спорный объект, не исследовал основания возникновения оспариваемого зарегистрированного права и не дал оценки доводам истца о ничтожности договоров купли-продажи здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-31765/2006 Суд отклонил довод ИФНС о представлении ООО в обоснование применения ставки 0% по НДС документов, относящихся к периоду, в котором иностранный контрагент общества был ликвидирован, пояснив при этом, что статус иностранных лиц, как правило, подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или иными эквивалентными доказательствами, а не представленными инспекцией письмом Управления международного сотрудничества и обмена информацией ФНС РФ и распечаткой из сети Интернет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-31241/2006 Поскольку требование ООО об обязании управления произвести регистрацию перехода права собственности на здание может быть удовлетворено только в случае признания незаконным отказа в ее проведении, а не в случае принятия судом решения о приостановлении регистрации, решение суда подлежит изменению с указанием на обязанность управления решить вопрос о возможности регистрации с учетом того, что с даты открытия в отношении ООО конкурсного производства снят арест на здание и нет оснований для приостановления регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-3015/2007 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о признании ЗАО банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, поскольку общество является недействующим юридическим лицом, а следовательно, оно может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в административном порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то есть по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-2998/2007 Суд, возвращая заявление ФНС РФ о признании ООО несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, отклонил довод о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица при наличии задолженности по обязательным платежам в бюджеты, поскольку исключение недействующего лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-26191/2006 Постановление суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд, удовлетворяя требования общества, не учел обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности ООО как налогоплательщика, выявленные ИФНС в ходе камеральной проверки, в частности то, что движение денежных средств происходило по "схеме", свидетельствующей об отсутствии реальных затрат ООО по уплате налога поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-2277/2006 Суд отказал таможне в обязании ООО исполнить в натуре обязательства по договору инвестирования строительства квартиры в жилом доме, поскольку обязательства, присуждение к исполнению которых является предметом настоящего спора, относятся к будущему и предусматривают совершение обществом определенных действий после сдачи объекта в эксплуатацию, между тем из материалов дела следует, что строительство дома еще не завершено, а значит, срок исполнения данных обязательств нельзя признать наступившим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-22349/2006 Суд удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений путем его выселения из них, поскольку спорные помещения расположены в зданиях, находившихся в фактическом владении и на балансе истца с 1975 года и в настоящее время закрепленных за ним на праве оперативного управления, а из представленных ответчиком документов не следует, что данные помещения были закреплены за ответчиком или его правопредшественником либо предоставлены ему в силу гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-21101/2006 Суд, отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм НДС, обоснованно указал на то, что инспекция не доказала правомерность начисления налоговых санкций, поскольку из представленных инспекцией документов невозможно установить сумму заявленного ко взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-18451/2003 Суд возвратил заявление ООО о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в доверенности представителя общества отсутствуют полномочия на подписание указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-17594/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом в подтверждение права на применение налоговых вычетов первичных документов по требованию налогового органа, так как непредставление последних в ходе налоговой проверки не исключает возможности их предъявления в суд, а претензий к представленным обществом в материалы дела документам в части их оформления и достаточности налоговый орган не заявил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-15369/2006 Суд отказал в расторжении заключенного сторонами по настоящему делу договора генерального инвестирования, указав, что нарушение ответчиком условий договора не является существенным и истец не представил доказательств, что он лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-14097/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд подтвердил право общества на применение налоговых вычетов, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательства того, что отсутствие технического персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало обществу осуществлять хозяйственную деятельность, связанную с ввозом товаров и их перепродажей на территории РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-12891/2005 Не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам постановление суда, которым отказано в признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, на основании отсутствия у физического лица права на обращение в суд, утраченного в связи с отчуждением по договору дарения доли в уставном капитале ООО, так как выполненное в рамках уголовного дела заключение эксперта о том, что подпись в договоре не принадлежит одаряемому лицу, носит вероятностный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-11824/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о выплате ЗАО процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортной декларации, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению лишь в случаях нарушения установленных НК РФ сроков, а решение об отказе ЗАО в возмещении налога принято инспекцией своевременно, так как названное решение судебным актом по другому делу признано недействительным и фактически НДС возвращен на расчетный счет общества с нарушением сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А56-11618/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что инспекции представлены все документы, подтверждающие право общества на применение ставки 0% по НДС, в том числе документы, свидетельствующие о фактическом поступлении на счет ООО валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А52-3518/2006/2 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт незаконного бездействия таможни, выразившегося в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, суд правомерно обязал таможню произвести обществу выплату процентов за несвоевременный возврат названных платежей, начисленных за каждый день просрочки, исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А52-3515/2006/2 Суд правомерно обязал таможню выплатить ООО проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, факт незаконного бездействия таможни по возврату спорных сумм установлен вступившим в законную силу судебным актом, при этом непредставление обществом исполнительного листа в таможню не имеет правового значения для расчета периода просрочки возврата платежей: данный срок исчисляется с момента подачи соответствующего заявления и представления всех необходимых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А52-2493/2006/2 Суд отклонил довод ИФНС об отсутствии у МУП, заключившего договор на выполнение работ по благоустройству города, раздельного учета целевых поступлений из бюджета и их использования, что, по мнению инспекции, повлекло неправомерное уменьшение доходов, подлежащих обложению налогом на прибыль, от осуществления МУП другой деятельности, поскольку предприятие не получало бюджетных средств в рамках договора, а следовательно, не должно было вести раздельный учет при его исполнении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А52-2423/2001/4 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, указав на пропуск срока подачи жалобы и непредставление доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении указанного срока. Кроме того, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно, в связи с чем у суда имелось дополнительное основание для возврата жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А44-2421/2006-9 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на уплату процентов по кредитным договором в связи с тем, что полученные по этим договорам денежные средства были направлены не на получение дохода, а на уплату налогов, необоснован, поскольку уплата налогов за счет заемных средств не запрещена законом и предотвращает отрицательные последствия, которые могут наступить в случае несвоевременной уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А44-1120/2006-12 Суд правомерно отказал ТСЖ в удовлетворении иска о взыскании с ООО денежных средств за невыполненные работы по договору о передаче функций по управлению общим имуществом в кондоминиуме, поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего выполнения обществом в спорном периоде своих обязательств путем заключения с хозяйствующими организациями договоров на оказание услуг электросвязи, по расчету субсидий на оплату жилья, приему платежей за жилищно-коммунальные услуги и регистрационному учету граждан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А42-5996/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное тем, что представленные счета-фактуры оформлены с нарушением норм НК РФ, поскольку в названных документах указаны адреса общества и его поставщика в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц, а отсутствие ООО и поставщика по месту государственной регистрации не может влиять на право общества возместить сумму НДС, уплаченную в составе стоимости приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А42-3933/2006 Довод ИФНС о неправомерном исключении ФГУП из базы, облагаемой НДФЛ, сумм оплаты за мобильную связь по сотовым телефонам, выданным своим сотрудникам, судом отклонен, поскольку доказательства того, что разговоры, осуществляемые работниками предприятия с данных мобильных телефонов, не носили служебного характера, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А42-3308/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО, оказывающему услуги общественного питания, налога на прибыль, суд указал на правомерность уменьшения обществом налогооблагаемой прибыли на сумму расходов, связанных с оплатой проживания в гостинице консультанта ресторанного бизнеса иностранной фирмы, поскольку материалами дела подтверждаются факты пребывания последнего в рассматриваемый период и оказания им обществу консультационных услуг по ресторанному менеджменту, повышению уровня квалификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А26-8239/2006-29 При рассмотрении дела об оспаривании решения ИФНС в части взыскания с предпринимателя штрафов за совершение налоговых правонарушений суд, признав наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (отсутствие возможности содержать бухгалтера, незнание об обязанности уплачивать целевой сбор на благоустройство территории города, допущение ошибок в ведении учета и заполнении документов вследствие пожара, уничтожившего часть имущества), правомерно снизил размер суммы взыскиваемых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А21-5331/2006 Подлежит отмене постановление суда в части отказа в признании незаконным постановления таможни о привлечении иностранного предпринимателя к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве ввезенных на территорию РФ цветов, поскольку суд не дал оценки доводу предпринимателя о том, что он в ходе проведения административного расследования был лишен возможности пользоваться услугами переводчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А21-5142/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, правомерно указал на то, что налоговым законодательством установлен закрытый перечень условий, при соблюдении которых у налогоплательщика возникает право на налоговые вычеты, к числу таких условий не относится реализация товаров (работ, услуг) в конкретном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А21-2051/2006 Суд необоснованно отказал ЗАО во взыскании с КУМИ расходов на оплату услуг представителя, являющегося штатным сотрудником общества, при рассмотрении в суде дела о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение условий договора аренды, поскольку названное лицо состоит в штате в должности главного бухгалтера, в обязанности которого не входит ведение юридической работы, и общество заключило с ним договор поручения, предусматривающий выплату вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А13-5943/2006 Довод о том, что иск ОАО о взыскании с МУП пеней за несвоевременную оплату теплоэнергии подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением обществом претензионного порядка урегулирования спора, необоснован, поскольку условие договора теплоснабжения о необходимости рассмотрения вопросов, возникающих в процессе исполнения договора, до обращения в суд руководителями сторон нельзя расценить как установление сторонами досудебного порядка урегулирования споров по вопросам начисления и взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А13-3923/2006-21 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд сделал обоснованный вывод о том, что представленными платежными поручениями, актом передачи векселей (без указания, в счет оплаты какого счета-фактуры они передаются), актами сверки расчетов (не содержащими сведений, какие счета-фактуры, по каким платежным поручениям оплачены) не подтверждается уплата ЗАО поставщику НДС в составе стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А13-13067/2005 Суд правомерно удовлетворил иск конкурсного управляющего банка о признании недействительным договора цессии, по которому банк уступил ООО право требования дебиторской задолженности, возникшей из кредитного договора, поскольку при исполнении обязательств по договору цессии использовались средства из будущей конкурсной массы банка в нарушение очередности, установленной реестром требований кредиторов, что повлекло предпочтительное удовлетворение требований ООО перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А13-13064/2005 Поскольку решение и постановление суда по делу о признании недействительным договора цессии были приняты в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и материалами дела не подтверждается факт извещения названного лица о времени и месте заседаний суда первой и апелляционной инстанций, названные судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-8597/2006-23 Довод о недействительности договора пожертвования имущества, подписанного членом совета школы, со ссылкой на то, что полномочиями на подписание данного договора наделен только директор школы, необоснован, поскольку полномочия члена совета подтверждены решением совета школы, являющегося высшим органом управления, к компетенции которого отнесено решение вопросов определения приоритетных направлений деятельности школы, принципов формирования и использования ее имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-4216/2006-30 Суд правомерно установил сервитут в отношении земельного участка ответчика в виде права беспрепятственного прохода и проезда на принадлежащий истцам земельный участок, поскольку возможность проезда на участок истцов иным способом отсутствует, а довод ответчика об обременении сервитутом не только спорного участка, но и объекта недвижимости - внутрихозяйственной дороги не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-13164/2006-12 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней за просрочку уплаты платежа за проведение поисковых и разведочных работ, водного налога, налога на имущество, поскольку содержащиеся в требовании сведения не позволяют суду установить основания возникновения и период образования недоимки по данным налогам. Кроме того, представленными ИФНС в материалы дела расчетами не подтверждается наличие у ОАО обязанности по уплате пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-12962/2006-19 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа в возмещении ООО сумм НДС, суд указал, что общество представило инспекции все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, в том числе доказаны фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки на счет ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-12781/2006-26 ОАО, оказывающее услуги по предоставлению мест в общежитии, обоснованно воспользовалось льготой по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ, согласно которой не подлежит обложению указанным налогом реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, поскольку обществом выполнены условия для применения указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2007 по делу N А05-12315/2006 Суд неправомерно отказал муниципальному образованию в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, указав на отсутствие доказательств невозможности уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку справка финансово-экономического управления администрации МО о размере дефицита районного бюджета свидетельствует о тяжелом финансовом положении МО и об отсутствии у него достаточных денежных средств для уплаты пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А66-8769/2006 Суд прекратил производство по делу о взыскании с администрации сельского округа недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что данная недоимка подлежит взысканию во внесудебном порядке, поскольку ПФ РФ обратился в суд после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания сумм недоимки по страховым взносам, не превышающих пятидесяти тысяч рублей, и сумма требований к администрации не превышает указанного предела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А66-4008/2006 Неосведомленность ФНС РФ, несвоевременно обратившейся в суд с заявлением о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника, о том, что должник является ликвидируемым, не является основанием для продления срока, установленного для подачи такого заявления, поскольку сроки предъявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику, равно как и к должнику, банкротство которого осуществляется в общем порядке, императивно установлены законом и возможность их изменения не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А66-17689/2005 Отказывая управлению судебного департамента в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сумм, внесенных управлением в качестве оплаты теплоэнергии, потребленной нотариальной конторой, суд необоснованно сослался на отсутствие у последней денежных средств, а также на неясность и противоречия в вопросе об источниках финансирования расходов на содержание нотариальных контор, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения конторы от возмещения понесенных управлением расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-52646/2005 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы по двум договорам по разработке предпроектных предложений по размещению индивидуального жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом работ по одному из договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-5218/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу вследствие пожара, произошедшего в арендованных у ответчика помещениях, суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика, признав допустимым встречным обеспечением договор поручительства, заключенный истцом с третьим лицом, отклонив как не подтвержденный материалами дела довод ответчика о том, что указанное третье лицо длительное время не ведет хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-51216/2006 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного получения обществом копии обжалуемого судебного акта, в связи с чем причина пропуска указанного срока является уважительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-50277/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за представление при декларировании экспортируемого товара недействительного документа, послужившего основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ, суд указал, что представленное для таможенного оформления санитарно-эпидемиологическое заключение на товар выдано обществу уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-50276/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за представление при декларировании экспортируемого металлолома недействительного документа - санитарно-эпидемиологического заключения, неправомерно выданного, по мнению таможни, управлением Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту, поскольку действующим законодательством не определено, какое подразделение Роспотребнадзора уполномочено выдавать такое заключение при вывозе указанного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-41462/2005 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления таможни о прекращении производства по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения общества к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД недостоверных сведений о наименовании товара, поскольку оспариваемое постановление таможни не содержит властных предписаний в отношении общества, не возлагает на него никаких обязанностей и не ограничивает его в законных интересах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-39769/2006 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление управления ПФ РФ о взыскании с ФГУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку требование об уплате взыскиваемой суммы не было направлено в адрес конкурсного управляющего предприятия, в связи с чем управлением нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-38817/2005 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе товаров на территорию РФ, обоснованный неоплатой товара иностранным поставщикам и ростом дебиторской задолженности российских покупателей перед обществом, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не влияют на право общества на предъявление к вычету налога, уплаченного в бюджет при ввозе товара на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-36174/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, суд указал, что для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по ставке 0% общество вместе с декларацией по НДС представило в инспекцию все необходимые документы, в том числе копию внешнеторгового контракта, а обязанность по представлению в составе комплекта документов дополнительных соглашений к контракту НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-34025/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИФНС возвратила ООО налог на добавленную стоимость по экспортным операциям с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-31319/02 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании АОЗТ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку заявителем по настоящему делу является таможенный орган, не представивший доказательства наличия у него средств для финансирования процедуры банкротства общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-30219/2006 Удовлетворяя требования ООО о взыскании с ЗАО в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения по договору страхования автотранспортных средств, суд указал, что материалами дела подтверждается факт выплаты ООО страхователю возмещения в связи с наступлением страхового случая, в результате чего к ООО перешло право требовать возмещения ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-28687/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении учреждения к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии состава названного правонарушения в действиях учреждения, поскольку последнее осуществляет образовательную деятельность, не производит продукцию и не занимается размещением отходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-28314/02 Отказывая в обязании конкурсного управляющего ЗАО, признанного банкротом, включить требование физического лица, подтвержденное судебным актом, в реестр требований кредиторов ЗАО, суд указал, что физическое лицо обратилось с требованием после закрытия реестра, при этом возбуждение службой судебных приставов исполнительного производства на основании судебного акта не освобождает от соблюдения предусмотренного законодательством порядка, в котором устанавливаются требования кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-23713/2006 Отказывая ИФНС во взыскании с ФГУП суммы ЕСН, суд указал, что предприятие заключило с физическими лицами гражданско-правовые договоры об оказании услуг, а не трудовые договоры, а следовательно, предприятие обоснованно в соответствии с положениями НК РФ не включило в облагаемую названным налогом базу (в части суммы налога, подлежащей уплате в ФСС РФ) суммы, выплаченные физическим лицам по таким договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-23530/2006 Суд отклонил довод ИФНС о наличии в действиях ООО и его контрагентов схемы, направленной на необоснованное возмещение НДС из бюджета, обоснованный тем, что изменение адреса общества и внесение сведений об этом в учредительные документы свидетельствуют о намерении ООО ввести в заблуждение налоговые органы, поскольку ИФНС не поясняет, каким образом указанное обстоятельство, принимая во внимание факты реального экспорта товара, исчисления и уплаты НДС в бюджет поставщиком, вводит инспекцию в заблуждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-20846/2006 Отказывая в признании недействительным решения УФНС о привлечении банка к ответственности за непредставление по запросу управления информации о движении денежных средств по расчетным счетам юридических лиц, являющихся контрагентами ОАО, в отношении которого проводится налоговая проверка, суд сделал вывод об обоснованности данного запроса, так как в нем указаны основание его направления, период, за который следует представить информацию, а истребуемые документы связаны с расчетами, произведенными ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-20427/2006 Суд правомерно удовлетворил требование железной дороги о взыскании с ОАО платы за пользование вагонами вследствие задержки поезда на промежуточной станции, поскольку причиной названной задержки явилась невозможность станции назначения принять вагоны по причине занятости фронтов выгрузки, вызванной невыполнением обществом технологических норм выгрузки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-20374/2005 Отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО, в отношении которого введена процедура внешнего управления, требования об уплате ЕСН и пеней, суд указал на пропуск срока давности взыскания данного налога в судебном порядке, однако данный вывод сделан без исследования имеющихся в деле доказательств (наличие и размер задолженности по налогу судом не проверялись). Дело в указанной части подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-19769/2005 Суд обоснованно прекратил производство по делу в части признания незаконными действий ОГИБДД по задержанию принадлежащего ОАО транспортного средства и помещению его на специализированную стоянку, поскольку оспариваемые действия являются процессуальными, осуществлены в рамках дела об административном правонарушении и могут быть оспорены путем обжалования процессуальных документов в порядке, установленном КоАП РФ, не предусматривающим возможности отдельного оспаривания таких действий должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-19002/2006 Решение суда об отказе в признании права собственности истца на здание подлежит отмене, поскольку стороны и третьи лица в своих пояснениях по делу указывали, что на момент рассмотрения спора истец, выполняя условия инвестиционного договора по реконструкции здания, произвел его демонтаж, а суд не установил, существует или нет спорное здание или иск заявлен в отношении объекта незавершенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-11310/04 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд подтвердил наличие у общества права на применение налоговых вычетов, поскольку оплата обществом приобретенных по договору купли-продажи нежилых помещений по распоряжению продавца третьему лицу при условии указания в платежных поручениях реквизитов данного договора и сведений о том, что денежные средства перечисляются в счет расчетов по нему, свидетельствует об исполнении обществом своих обязательств перед продавцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А44-481/2006-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска МУП о взыскании с ООО, являющегося собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты расходов на техническое обслуживание и содержание дома, понесенных предприятием, поскольку последнее не доказало факт оказания названных услуг обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А44-331/2007 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции (водки "Правильная") без сертификата соответствия и справки к товарно-транспортной накладной, указав на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку принял во внимание, что в момент проведения проверки указанные документы отсутствовали только на одну бутылку водки и были представлены впоследствии инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А44-3255/2006 Решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит отмене, поскольку предприниматель отсутствовал в момент доставки ему телеграммы с извещением о времени и месте рассмотрения дела, при этом то обстоятельство, что указанному адресату было оставлено извещение о получении на его имя телеграммы, которая на следующий день была возвращена отправителю, свидетельствует о невозможности ее получения по объективным причинам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А44-1264/2005-3 У таможни отсутствовали основания для привлечения ООО к административной ответственности за вывоз с территории РФ щепы древесной из хвойных пород без фитосанитарного сертификата, поскольку письмо ГТК РФ, относящее названную продукцию к категории подкарантинной, не было опубликовано в установленном порядке, а следовательно, общество не могло знать о том, что перемещаемый товар отнесен к подкарантинной продукции и на его вывоз требуется оформление сертификата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А42-8505/2006 У ИФНС отсутствовали законные основания для отказа ЗАО в применении вычета сумм НДС, фактически уплаченных в составе стоимости товаров (работ, услуг), приобретенных и используемых для осуществления основного вида деятельности этой организации - геологоразведочных работ, поскольку общество исчислило к уплате в бюджет сумму НДС по операциям, подлежащим налогообложению в силу ст. 146 НК РФ, и применило вычет в сумме предъявленных и уплаченных им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А42-6654/2006 Суд, учитывая присутствие представителя ОАО (подателя апелляционной жалобы) в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения по настоящему делу, своевременное направление решения суда лицам, участвующим в деле, и отсутствие надлежащих доказательств позднего получения решения суда подателем жалобы, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А42-6654/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт получения товаров ответчиком, оплата за которые последним не была произведена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А42-6208/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку представление в банк отчетности, не относящейся к предмету внешнеэкономической сделки и соответствующему паспорту сделки, не может рассматриваться как образующее объективную сторону указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А42-2763/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с ФГУ штрафных санкций, начисленных за неуплату комендатурой, являющейся, по мнению инспекции, структурным подразделением учреждения, налогов за 2002 год, указав, что учреждение было зарегистрировано в качестве юридического лица как вновь созданное в 2004 году, следовательно, оно не является правопреемником в отношении обязанности по уплате штрафов, наложенных на комендатуру в 2002 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А26-8959/2006 Удовлетворяя требование железной дороги о взыскании с ЗАО штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о весе переданного к перевозке груза, суд правомерно снизил размер подлежащей взысканию суммы, приняв во внимание, что обществом при предъявлении груза к перевозке была указана масса последнего, определенная способом, разрешенным для данного вида груза, и иной размер груза установлен при взвешивании на весах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А26-8871/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии ценников на реализуемой продукции "Джин-Тоник", так как факты нахождения последней на реализации и отсутствия ценников установлены на основании показаний допрошенного в качестве свидетеля продавца магазина, пояснившего, что данный напиток в момент проверки был найден среди пива, выставленного на витрину с ценниками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А26-1343/2006 Суд отказал во взыскании с ответчика убытков, составляющих разницу между фактической себестоимостью оказанных истцом населению в соответствии с договорами ритуальных услуг и утвержденным органом местного самоуправления тарифом на данные услуги, поскольку договорами не предусмотрена обязанность ответчика возмещать указанную разницу истцу в случае, если себестоимость окажется выше установленного тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-6233/2006 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе ОАО зачесть излишне уплаченный налог на прибыль, направляемый в местный бюджет, в счет исполнения обязанности по уплате земельного налога, уплачиваемого в тот же бюджет, так как ОАО не представило суду первичные документы, подтверждающие как факт излишней уплаты налога на прибыль, так и момент образования переплаты, имеющий значение для исчисления срока, в течение которого может быть подано заявление о возврате излишне уплаченных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-6083/2006 Таможня неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД недостоверных сведений о мощности двигателя ввезенного на территорию РФ автомобиля, поскольку указанные сведения заявлены предпринимателем на основании имеющейся информации (данных сети Интернет), а представленные для таможенного оформления контракт, паспорт транспортного средства были оставлены таможней без внимания и в оспариваемом постановлении не указаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-6011/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, суд указал, что предприниматель как перевозчик не мог проверить наименование товара, поскольку товар был упакован в картонные коробки, при этом его количество и вес соответствовали данным, содержащимся в товаросопроводительных документах отправителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-5915/2006 Таможня неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за указание в ГТД неверных сведений о мощности двигателя автомобиля, ввозимого на территорию РФ, поскольку таможня не представила надлежащих доказательств указания предпринимателем в ГТД недостоверных сведений. Кроме того, предприниматель при таможенном оформлении указал мощность автомобиля на основании имеющегося у него экспертного заключения, достоверность которого не опровергнута.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-5888/2006 Суд правомерно обязал ИФНС возвратить ООО излишне уплаченные страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию в виде фиксированного платежа, отклонив довод инспекции об отсутствии у нее правовых оснований для возврата вышеназванных взносов, поскольку действующим законодательством установлено, что возврат излишне уплаченных сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании соответствующего решения ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-4770/2006 Суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с ФГУП пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период, когда в отношении предприятия было открыто конкурсное производство, поскольку с момента введения данной процедуры банкротства прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-4345/2006 Отказывая декларанту в признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости импортированных товаров, суд необоснованно исходил из наличия у таможни права принять решение о несогласии с использованием примененного декларантом метода по факту выявления расхождений индексных показателей ввезенных товаров и показателей, установленных профилем риска, поскольку последнее не свидетельствует о недостоверности условий сделки, а лишь является основанием для проведения проверочных мероприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-3665/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей и пеней, начисленных в связи с неправомерным заявлением ООО режима свободной таможенной зоны в отношении ввезенного в особую экономическую зону товара (окорочков домашних кур), суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление мероприятий таможенного контроля, которое выявило факт и установило обстоятельства применения ООО льготы, повлекшей неуплату таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А21-10089/2005 Суд необоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузкой со ссылкой на отсутствие вины ответчика в такой задержке в связи с тем, что о приостановке разгрузки вагонов просило Управление внутренних дел на транспорте МВД РФ, поскольку приобщенные к материалам дела письма управления не содержат запретов на выгрузку вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А13-3961/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа по договору займа, правомерно отклонил довод ответчика о невозможности в срок исполнить обязательство, поскольку в соответствии с действующим законодательством при отсутствии сведений о расчетных счетах истца (взыскателя) ответчик мог внести денежные средства на депозитный счет нотариуса, суда или судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А13-3219/2005-17 Поскольку судом надлежащим образом не были исследованы доводы ИФНС о том, что неисполнение (ненадлежащее исполнение) конкурсным управляющим МУП возложенных на него обязанностей может повлечь причинение убытков МУП и его кредиторам, определение суда об отказе ИФНС в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А13-12704/2006 Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции (туалетной воды) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя, привлекаемого к ответственности, и инспекцией не представлены доказательства принятия всех необходимых и достаточных мер для его извещения о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А13-12530/2006 Суд правомерно признал не соответствующим действующему законодательству и недействующим пункт постановления мэрии города об утверждении среднегодовых норм накопления отходов потребления для учреждений и организаций общественного назначения и объектов торговли, поскольку порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение определяет Правительство РФ, в связи с чем принятие названного нормативного акта не относится к компетенции главы муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А13-10741/04-25 При новом рассмотрении дела, возбужденного ИФНС, об отстранении конкурсного управляющего МУП от исполнения своих обязанностей суду необходимо исследовать приведенные инспекцией доводы о нарушении конкурсным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку данные нарушения могут повлечь причинение убытков МУП и его кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А05-9495/2006 Отказывая в применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ГУП и ООО государственного контракта на приобретение и поставку технологического оборудования для лесозавода у единственного источника, суд указал, что конкурс по приобретению оборудования признан несостоявшимся по причине участия в нем единственного участника - ООО, а в таком случае заключение контракта с обществом на основании его конкурсных предложений не противоречило требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А05-7676/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, отклонив ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, поскольку причины пропуска этого срока признаны судом неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А05-7676/2006 Довод ОАО о неправомерном отказе суда в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение суда о включении требований общества в реестр требований кредиторов должника необоснован, поскольку причины пропуска данного срока были признаны судом неуважительными, а законность и обоснованность названного определения была проверена в кассационном порядке, названный судебный акт был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А05-17253/05-10 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя НДС, пеней и штрафа за неуплату налога и непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, признано недействительным решение инспекции о взыскании с предпринимателя спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А05-11491/2006-33 Суд необоснованно признал недействительным распоряжение мэра города об отмене предварительного согласования с ООО места размещения торгового центра, сославшись на неинформирование населения о возможном предоставлении земельного участка под строительство и отсутствие заключения экологической экспертизы, поскольку в спорном распоряжении не решается вопрос о предоставлении участка непосредственно под строительство, а на стадии предварительного согласования получение заключения экспертизы необязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А66-7996/2006 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО неправомерно при передаче объекта незавершенного строительства (стадиона) муниципальному учреждению не начислило и не уплатило НДС, поскольку указанный объект социально-культурного назначения фактически передан бюджетному учреждению, которым является футбольный клуб, а в соответствии со ст. 146 НК РФ не признается объектом обложения НДС передача на безвозмездной основе объектов основных средств бюджетным учреждениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А66-7939/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что при подаче двух налоговых деклараций, представляемых по месту нахождения обособленных подразделений, общество указало в одной из них код причины постановки на учет не того обособленного подразделения, так как согласно обеим декларациям налог на имущество подлежал уплате в один бюджет, а значит, инспекция в данном случае не доказала наличие у ОАО недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А66-6866/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении управления Федеральной почтовой связи к ответственности за неуплату земельного налога, суд отклонил довод ИФНС о том, что для использования права на освобождение от уплаты налога государственные учреждения связи должны обеспечивать распространение государственных программ телевидения и радиовещания, так как данное условие применения льготы распространяется только на акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А66-6130/2006 Удовлетворяя требование МУП о взыскании с ОАО задолженности за проезд четырех грузовых машин по дорогам и улицам города в период ограничения движения, суд указал, что в рассматриваемом случае временный запрет на движение грузовых машин, а также возможность получения права на проезд за плату на основании пропусков, выдаваемых предприятием, установлены постановлением главы города и не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А66-5451/2006 Решение суда о взыскании с МУП и администрации района солидарно по требованию ЗАО пеней за просрочку оплаты нефтепродуктов, поставленных на условиях муниципального контракта и договора поставки, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, уменьшая размер взыскиваемой неустойки, в нарушение требований законодательства не указал, по каким критериям он установил несоразмерность подлежащей взысканию неустойки, установленной в договоре в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-772/2005 Признавая недействительным заключенный между физическим лицом и корпорацией договор цессии, в соответствии с которым корпорация обязалась уступить свою долю в размере 10% от уставного капитала ООО, суд указал, что у представителя корпорации отсутствовали полномочия на заключение оспариваемого договора, поскольку доверенность, указанная в договоре, к моменту его подписания утратила силу. При этом последующего одобрения корпорацией сделки не последовало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-60496/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии в фрахтовом билете отметки таможни о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку имеющиеся в материалах дела ГТД с отметкой таможни "Выпуск разрешен" и поручения на отгрузку с отметкой таможни "Погрузка разрешена" подтверждают фактический вывоз товаров за пределы территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-58275/2005 Суд, отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома и предоставить проинвестированные истцом объекты недвижимости, правомерно указал на то, что обязать передать можно только индивидуально определенную вещь, а из содержания требований истца невозможно конкретизировать место нахождения и иные индивидуальные признаки объектов недвижимости, в отношении которых заявлен названный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-56076/2005 Суд отказал ЗАО в признании недействительным письма УФНС в части разъяснения порядка исчисления обществом налога на прибыль, поскольку письменные разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, которые налогоплательщик вправе получать в соответствии с НК РФ и которыми он может руководствоваться, не носят нормативного правового характера и не являются обязательными для исполнения налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-55868/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом поступления на его счет валютной выручки от иностранного покупателя по контракту в связи с произведением оплаты товара третьим лицом, так как законодательством предусмотрено право должника (покупателя) возложить исполнение обязательства на третье лицо, при этом кредитор (в данном случае экспортер) обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-52249/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проекта газовой котельной, поскольку ответчик принял от истца результаты работ, претензий относительно их качества не представил, результат работ истцу не возвратил и не доказал, что работа выполнена с отступлением от требований, изложенных в техническом задании и иных исходных данных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-51773/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, выразившееся в том, что денежные средства из кассы общества выдавались под отчет его генеральному директору, использовавшему их для расчетов с предпринимателем за товар, расходование наличных денежных средств на приобретение которого не согласовано с банком, поскольку данный факт сам по себе не свидетельствует о нарушении ООО названного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-49930/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности по факту недоставки товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, суд исходил из совокупности имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, в том числе письма таможни, из которого следует, что перемещаемый товар в таможенный орган назначения не поступал, свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита компании не выдавалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-49926/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку из материалов дела следует, что перемещаемые товары в таможенный орган назначения не поступали, автомашина компании с товарами на территорию склада временного хранения в зоне деятельности таможни назначения не въезжала, документы учета транспортного средства компании не выдавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-49792/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что материалами дела подтверждаются факты уплаты обществом НДС при ввозе товара на территорию РФ в составе таможенных платежей и принятия его на учет, а также последующей реализации товара на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-48205/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на добавленную стоимость, указав, что обществом соблюдены все требования для предъявления сумм НДС к вычету, при этом перечисление денежных средств на счета третьих лиц по письму поставщика не противоречит нормам НК РФ, а выписки банка, на которые инспекция ссылается в качестве доказательства недобросовестности ЗАО как налогоплательщика, не подтверждают движение денежных средств от общества по цепочке с возвратом их на расчетный счет ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-48139/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных сопроводительных документов со ссылкой на недоказанность события правонарушения, поскольку представленный инспекцией акт не содержит информацию о том, в чем выразилось ненадлежащее оформление документов, протокол об административном правонарушении содержит информацию о совершенном ООО правонарушении, отличную от отраженной в акте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-43804/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неправомерности поступления валютной выручки из банка, не находящегося по месту назначения товара, поскольку порт, в который доставлен товар, указан иностранным покупателем, а расчеты за экспортируемый товар произведены в соответствии с банковскими правилами. Кроме того, факты оплаты ООО экспортируемых товаров и их оприходования ИФНС не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-43531/2006 Признавая законным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, суд отклонил довод общества о проведении инспекцией проверки после окончания времени работы офиса, поскольку фактически работа в офисе продолжалась и данное обстоятельство не исключает ответственности общества за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-42439/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по импорту, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекцией не представлены доказательства наличия у ООО при заключении и исполнении сделок с контрагентами (иностранными поставщиками и российским покупателем) умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС, доказательства согласованности действий общества и его контрагентов, направленных на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-41280/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неподтверждением обществом обоснованности применения налоговой ставки 0%, в связи с тем, что ООО не является перевозчиком экспортного груза по танкерному рейсовому чартеру, поскольку последний имеет все признаки договора фрахтования судна на время, а представленные обществом коносаменты с указанием порта разгрузки, находящегося за пределами РФ, соответствуют требованиям налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-3937/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-38443/2005 Суд отклонил довод ГУП о том, что все платежи, входящие в состав платы за жилое помещение, являются выручкой от реализации услуг по предоставлению жилого помещения в пользование и согласно ст. 149 НК РФ подлежат освобождению от обложения НДС, поскольку в базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование помещением, а услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества подлежат обложению налогом в соответствии со ст. 154 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-36268/2005 Отказывая акционеру завода в признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между заводом и ЗАО, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске названным акционером установленного ГК РФ срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, течение которого начинается со дня, когда акционер узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-32749/2006 Решение суда в части отказа в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, мотивированное неправомерным отнесением обществом в состав расходов затрат по транспортным услугам по договору купли-продажи нефтепродуктов, подлежит отмене, поскольку судом не дана правовая оценка железнодорожным квитанциям о приеме груза, представленным обществом в подтверждение оказания названных услуг и наличия затрат по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-32514/2006 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, исследовал обстоятельства совершения названного правонарушения и, правомерно расценив их как смягчающие ответственность общества, уменьшил размер штрафа, начисленного инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-31875/2006 Признавая недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, уплаченному поставщикам металлолома, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлены документы, подтверждающие поступление экспортной выручки от иностранного покупателя товара в полном объеме, так как в данном случае иностранный покупатель произвел оплату металлолома частично, в связи с чем ООО применило ставку налога 0% именно в отношении фактически полученной им суммы экспортной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-30567/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда, суд указал, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ по отдельным этапам, предусмотренным договором, а согласно ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного срока, так и промежуточных сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-30499/2006 Суд признал незаконным привлечение ООО к ответственности за непредставление в ИФНС документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения общества с организацией, в отношении которой проводится камеральная проверка по вопросу обоснованности предъявления к возмещению НДС по экспорту, поскольку общество является поставщиком товаров второго уровня, а следовательно, ИФНС запросила документы о взаимоотношениях ООО не с проверяемой организацией, а с поставщиком первого уровня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-2551/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд правомерно исходил из того, что вынесение инспекцией решения об отказе в возмещении сумм налога из бюджета, которое признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, означает нарушение установленных п. 4 ст. 176 НК РФ сроков возврата налога и является основанием для начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-25072/2006 Суд кассационной инстанции исключил из мотивировочной части решения суда об отказе товариществу в признании за ним права общей долевой собственности на нежилое помещение - подвал жилого дома вывод о том, что подвальное помещение является общей долевой собственностью собственников жилых и нежилых помещений в указанном доме в силу закона, поскольку в вышеназванном решении не было указано, на основании каких доказательств, имеющихся в деле, был сделан данный вывод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-22817/2006 Суд отказал в признании незаконным решения ИФНС о проведении в отношении ООО дополнительных мероприятий налогового контроля, поскольку данное решение принято в связи с наличием обстоятельств, указывающих на недобросовестность общества и его контрагентов, следовательно, проведение указанных мероприятий, в том числе проверка контрагентов ООО, направлено прежде всего на обеспечение достоверности результатов проверки, а потому не может быть признано нарушающим права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-22558/2006с Суд правомерно отказал в иске об обязании МУП восстановить материальные ценности мобилизационного резерва и о взыскании штрафа за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва, поскольку управлением Росрезерва был пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено предприятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-20198/2006 Поскольку ООО подтвердило соответствующими доказательствами фактический ввоз товаров на территорию РФ, уплату НДС в составе таможенных платежей и принятие импортированных товаров на учет, а ИФНС не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов, суд признал незаконным отказ инспекции в возмещении ООО из бюджета сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-19684/2006 Суд признал незаконным привлечение ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в фактическом расхождении наличных денежных сумм с данными, отраженными в фискальной памяти ККМ, по причине неполного оприходования в кассу денежной наличности, поскольку названное расхождение обусловлено нахождением в кассовом аппарате личных денег продавца-кассира, использованных для размена, что не образует состава данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-18709/2005 Поскольку отсутствие в счетах-фактурах сведений о предусмотренных п. 5 ст. 165 НК РФ платежно-расчетных документах (платежного поручения и квитанции к приходному кассовому ордеру) свидетельствует об ошибке в счетах-фактурах, которая подлежит исправлению в ходе камеральной проверки, однако ИФНС не реализовала предоставленное ей право истребовать надлежащим образом оформленные документы, и ООО представило в суд исправленные счета-фактуры, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-16439/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита, поскольку в данном случае нарушение срока доставки товаров было вызвано поломкой транспортного средства, о чем водитель общества незамедлительно сообщил на ближайший таможенный пост, в связи с чем указанные действия следует признать разумными и адекватными, направленными на соблюдение административных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-16361/2006 Отказывая истцу во взыскании с ответчика расходов, связанных с участием штатного сотрудника в качестве представителя истца при рассмотрении дела в суде, суд обоснованно исходил из того, что расходы на оплату труда юриста или иного работника, состоящего в штате организации, не могут быть признаны судебными издержками, поскольку данные отношения не являются гражданско-правовыми и основаны на трудовом договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-16353/2004 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что на переданных во фрахт судах на основании заключенных между обществом и иностранной компанией договоров фрахтования осуществлялась перевозка грузов в режиме экспорта, то есть обществом оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подлежащие обложению по налоговой ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-15769/2006 Суд признал неправомерным включение ОАО в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль 2004 года налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год, доначисленного обществу ИФНС по результатам выездной налоговой проверки, в качестве убытка прошлых лет, поскольку при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым периодам, перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-15221/2006 Суд при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения правомерно возвратил встречное исковое заявление о взыскании с истца по первоначальному требованию задолженности по договору об оказании услуг по предоставлению транспорта, поскольку суд пришел к выводу о нецелесообразности рассмотрения в одном судебном заседании встречного иска с первоначальным в связи с отсутствием оснований полагать, что их совместное рассмотрение способствовало бы более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-14646/04 Суд сделал правомерный вывод о том, что деятельность ООО направлена на необоснованное получение денежных средств из бюджета в виде возмещения сумм НДС, поскольку общество, уплатившее сумму налога заемными денежными средствами, не доказало факта возврата займов: расписки о возврате заемных средств признаны судом недопустимым доказательством расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами ввиду отсутствия расходных и приходных кассовых ордеров и бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-14614/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на непредставление обществом товарно-транспортных документов, подтверждающих перевозку товара от продавца, поскольку общество осуществляло только торговые операции без выполнения работ по перевозке товаров, а следовательно, товарная накладная является надлежащим первичным учетным документом, на основании которого ООО правомерно произвело оприходование товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-14053/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате государственному учреждению излишне уплаченных сумм налогов, суд указал, что учреждение правомерно обратилось с заявлением о перечислении на его расчетный счет названных сумм в ту инспекцию, в которой имелась информация о налогах, излишне уплаченных ликвидированным филиалом учреждения, и в которой последнее состояло на учете по месту нахождения данного обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-12485/2006 Поступление ООО от покупателей платы за импортированные товары в размере, необходимом только для уплаты таможенных платежей (в том числе НДС) и оплаты услуг по таможенному оформлению, непринятие ООО мер для взыскания имеющейся дебиторской задолженности, а также отсутствие у ООО собственных оборотных средств для погашения задолженности перед иностранными поставщиками являются обстоятельствами, в совокупности свидетельствующими о направленности заключенных обществом сделок на незаконное получение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-11568/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям, сославшись на информацию о ненадлежащем исполнении налоговых обязанностей покупателями товаров второго и третьего звена, поскольку общество не может нести ответственность за неправомерные действия своих контрагентов, а ИФНС не представила доказательства причастности ООО к последующей реализации товаров покупателями, а также совершения ими совместных согласованных действий, направленных на незаконное изъятие НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А56-10520/2006 Суд обязал ответчика выплатить денежную компенсацию за незаконное использование товарного знака "Арарат" на этикетках алкогольной продукции, отклонив довод ответчика о том, что он указывал на этикетках свое фирменное одноименное наименование, поскольку напечатанное крупным шрифтом слово "Коньяк", под ним выполненные мелким шрифтом слова "ЗАО Коньячный завод" и ниже снова крупным шрифтом слово "Арарат" ассоциируются у потребителя с наименованием товара, а не его производителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А52-3559/2006/1 Решение суда об отказе в понуждении ответчика заключить с истцом договор поставки газа в IV квартале 2006 года и 2007 году подлежит отмене, поскольку суд указал на то, что на момент направления истцом предложения о заключении вышеназванного договора баланс газа на 2006 год ответчиком был уже утвержден и весь объем газа распределен по потребителям, при этом документов, подтверждающих невозможность поставки газа в 2007 году, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-8077/2006 Возвращая ООО апелляционную жалобу, суд указал на отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачу данной жалобы, пояснив при этом, что у общества было достаточно времени для подготовки жалобы и направления ее в суд в установленный законом срок, поскольку представитель ООО присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части оспариваемого решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-708/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о завышении обществом расходов на сумму оплаты труда своему работнику (технологу) в связи с отсутствием необходимости его нахождения на судне, предоставленном ФГУП по договору тайм-чартера, так как предусмотренные договором укомплектование судна экипажем (в том числе должностью технолога) и получение ЗАО дохода по данному договору свидетельствуют об экономической обоснованности названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6813/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении небанковской кредитной организации к налоговой ответственности за непредставление истребованных инспекцией в порядке встречной проверки документов в отношении проверяемого ООО, подтверждающих осуществляемую обществом деятельность по экспортным операциям, суд указал, что, затребовав у организации названные документы, инспекция действовала в пределах своей компетенции в рамках налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6800/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд указал, что довод инспекции о том, что поставщик общества не находится по адресу своей государственной регистрации, не основан на требованиях налогового законодательства и не опровергает фактического приобретения обществом товаров у поставщика и их оплату, при этом общество подтвердило в установленном порядке свое право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6734/2006 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании сумм налогов, сборов и пеней за счет имущества ФГУП, суд указал, что инспекция при вынесении постановления нарушила установленный НК РФ 60-дневный срок, подлежащий исчислению с момента истечения срока исполнения требований об уплате названных сумм, в связи с чем утратила право на их бесспорное взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6722/2006 Суд признал необоснованным вывод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС, поскольку нормами НК РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары, то есть реализация товаров по конкретным операциям в том же налоговом периоде согласно законодательству не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6720/2006 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку документами, представленными в материалы дела, подтверждаются соблюдение обществом требований налогового законодательства, касающихся условий реализации права на применение налоговых вычетов, а также получение, оплата и принятие на учет приобретенных обществом товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6656/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, отклонил довод инспекции о необоснованном включении обществом в состав расходов затрат по договору оказания услуг менеджмента, поскольку материалами дела подтверждается, что данные услуги носили производственный характер, а их оказание ежемесячно оформлялось актами приемки выполненных работ, при этом доказательств того, что названный договор заключен между взаимозависимыми лицами, инспекцией не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-5280/2006 Общество обоснованно предъявило к вычету суммы НДС, уплаченные в связи с осуществлением геологоразведочных работ на участках, указанных в лицензионном соглашении, поскольку факты выполнения работ, их оплаты и принятия на учет инспекцией не оспариваются, а право на применение налогового вычета и возмещение НДС из бюджета нормами НК РФ не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-4488/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок надлежащим образом заверенных копий документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку НК РФ не предусматривает ответственность за непредставление копий представленных ранее подлинных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-4298/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку ООО представило в инспекцию полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0% по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-3716/2006-30 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, отклонил довод ответчика о прекращении обязательства зачетом, поскольку зачеты, на которые ссылается ответчик, оформлены актами в период нахождения истца в стадии банкротства с нарушением законодательства о банкротстве, предусматривающего соблюдение очередности погашения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-3686/2006 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с ОАО как с налогового агента штрафа по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по перечислению НДФЛ, правомерно снизил размер взыскиваемых штрафных санкций, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: социально значимое положение общества, нахождение его в тяжелом материальном положении, стоимость проездных билетов на автобусные рейсы ОАО в два раза ниже себестоимости, непогашение должником перед обществом задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-3040/2006 Признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на заявителя штрафа за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства об обязании заявителя произвести перерегистрацию учредительных документов ООО, суд правомерно сделал вывод о наличии в данном случае у заявителя уважительных причин и обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение указанного исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-2619/2006 ИФНС неправомерно привлекла учреждение к ответственности за неуплату транспортного налога, поскольку транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления учреждению, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти, в котором законодательно предусмотрена военная служба, не являются объектами обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-2241/2005 Суд признал законным требование ИФНС об уплате ОАО пеней, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку получение ОАО вышеназванного требования по истечении срока на его добровольное исполнение не является основанием для признания последнего незаконным. Кроме того, ОАО не оспаривало правильность начисления пеней по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-12811/2005 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее расходов ООО, связанных с участием его представителя в рассмотрении в арбитражном суде дела о признании недействительным решения ИФНС, со ссылкой на отсутствие необходимости участия представителя при рассмотрении настоящего дела, не относящегося к категории сложных, необоснован, поскольку целесообразность использования процессуальных прав стороной арбитражного процесса не может подвергаться сомнению другой стороной другого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-12081/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении МУП суммы НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что МУП не представило истребованные инспекцией документы, подтверждающие право на налоговый вычет, так как письмо с данными требованиями было направлено после вынесения названного решения, при этом в случае заявления в декларации вычета по операциям на внутреннем рынке НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять одновременно с декларацией документы, подтверждающие право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А26-7809/2006-210 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о привлечении МУП к ответственности за неуплату НДС, суд необоснованно сослался на то, что у предприятия на момент подачи в инспекцию уточненной декларации, по которой НДС заявлен к доплате, имелась переплата по налогу, так как для применения положений НК РФ об освобождении от ответственности за совершение данного правонарушения значение имеет переплата на период, когда налог должен быть уплачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А26-6567/2006-25 Суд признал недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не получало вознаграждения за оказанные им по договору энергоснабжения услуги, в связи с чем у него отсутствует база, облагаемая НДС, а следовательно, и обязанность по оформлению и выставлению счетов-фактур на оплату данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А26-6355/2006-23 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю единый налог на вмененный доход, указав на необходимость применения при исчислении названного налога физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала", а не "торговое место", поскольку арендуемое предпринимателем для осуществления розничной торговли нежилое помещение, не имеющее внутреннего торгового зала, не является магазином, павильоном или киоском и не относится к объектам стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А21-5794/2006 ИФНС правомерно привлекла ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела подтверждается факт реализации обществом водки, маркированной федеральной специальной маркой, не отвечающей требованиям, предъявляемым к образцам вышеназванных марок, утвержденным Правительством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А21-5499/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении МУП к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество, суд сделал вывод о правомерном применении предприятием льготы по названному налогу, поскольку материалами дела подтверждается нахождение на балансе предприятия объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых частично финансируется за счет денежных средств местного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А21-3591/2006 Поскольку документы, представленные истцом во исполнение определения суда об оставлении без движения иска о взыскании с ответчиков задолженности, которым истцу было предложено сформулировать требования к каждому из ответчиков и представить доказательства направления копии искового заявления лицам, участвующим в деле, не являются надлежащими доказательствами устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, суд правомерно возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А13-7587/2006-15 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО исполнительского сбора в максимальном размере (7% от взыскиваемой суммы) суд, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность общества, уменьшил размер названного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А13-3697/2006-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации сумму расходов, образовавшихся у ЗАО в результате предоставления инвалидам предусмотренных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку выделенных в спорном периоде из федерального бюджета средств для компенсации расходов, связанных с предоставлением названных льгот, оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А13-194/2007 Признавая законным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в справках, прилагаемых к товарно-транспортной накладной, подписи покупателя, суд отклонил довод общества о малозначительности правонарушения, так как обязанность заполнения всех разделов справок продиктована необходимостью обеспечить государству возможность контролировать происхождение алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А13-12850/2006-27 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением при продаже яиц с принадлежащего обществу автофургона без применения ККТ, поскольку последний подпадает под понятие тех помещений, торговля в которых предусматривает обязательное применение ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-9209/2005-33 ЗАО неправомерно предъявило к вычету суммы НДС, уплаченные за аренду помещений, используемых в качестве торговых точек, на которых обществом осуществлялась только розничная торговля, в отношении которой ЗАО переведено на уплату ЕНВД, поскольку в случае использования товаров (работ, услуг) исключительно для осуществления операций, не облагаемых НДС, у налогоплательщика отсутствуют основания для предъявления соответствующих сумм к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-8921/2006-3 Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания с должника за неисполнение в установленный срок исполнительного документа исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой на основании выданного судом исполнительного листа суммы, составляющих установленный законодательством верхний предел, суд указал на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность должника, в том числе частичное погашение задолженности, и уменьшил размер исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-6495/2006-22 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении образовательному учреждению налога на прибыль, суд указал, что последнее необоснованно включило в расходы в целях налогообложения затраты на проведение студенческих конкурсов, так как расходы должны быть непосредственно связаны с учебным процессом, направлены на обеспечение образовательного процесса в данном учреждении, завершаемого выдачей документа, свидетельствующего о получении образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-3473/2006-34 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДС, признал обстоятельствами, смягчающими ответственность, имущественное положение предпринимателя, его состояние здоровья (инвалид 2-й группы), а также тот факт, что он не является злостным нарушителем налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-1995/2007 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за продажу духов для мужчин без справки к ГТД, указав, что данная спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция могла находиться в обороте (розничной продаже) без названной справки, поскольку форма последней была установлена с 28.01.2006, то есть позднее даты ввоза продукции на территорию РФ, соответственно, обязательность наличия справок к ГТД возникает только с указанной даты и на продукцию, ввезенную с этой даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-12012/2006 Решение суда по делу о взыскании с МУП в пользу ОАО задолженности за оказанные на основании договора услуги по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод подлежит оставлению без изменения, поскольку вынесение определения о принятии искового заявления к производству и назначении даты рассмотрения дела в предварительном судебном заседании одним судьей, а рассмотрение (в том числе и в предварительном судебном заседании) другим судьей не является обстоятельством, свидетельствующим о нарушении судом положений АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А05-11621/2006-26 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ОАО вычетов по НДС, обоснованный тем, что поставщик общества не отвечает на запросы налоговых органов и не находится по адресу своей регистрации, поскольку указанное обстоятельство не опровергает фактического приобретения товара у поставщика и его оплату ОАО, подтвердившим в установленном порядке право на налоговые вычеты, при этом суд не выявил признаков недобросовестности в действиях общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-6787/2006 В случае если налогоплательщик предъявляет в суд одновременно два требования (имущественного и неимущественного характера) и по требованию неимущественного характера пропущен срок, установленный ст. 198 АПК РФ, или в восстановлении пропущенного срока ему отказано, суд обязан рассмотреть по существу требование имущественного характера, поскольку последнее может быть предъявлено в суд в течение трех лет, считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-60042/2005 Таможня неправомерно привлекла ОАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест при прибытии на территорию РФ, поскольку товар принят обществом в контейнере за пломбами отправителя, а при отсутствии реальной технической возможности дальнейшие действия водителя общества по проверке товара выходили бы за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для целей таможенного регулирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-56324/2005 Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам за 2002 - 2003 годы, поскольку неуплата налогов подтверждается материалами дела и, согласно объяснительной записке предпринимателя, им в проверяемый период не уплачивались налоги в связи с тем, что предприниматель не знал о необходимости осуществления соответствующих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-54618/2005 Поскольку на момент приобретения простых векселей векселедержателем вступил в законную силу судебный акт, которым утверждено заключенное векселедателем с кредитором в рамках дела о банкротстве мировое соглашение, по которому спорные векселя не подлежат оплате денежными средствами, а должны быть обменены на акции вновь создаваемого АО, требование векселедержателя о взыскании вексельной суммы солидарно с векселедателя и авалиста не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-54390/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный истцом на основании договора товар, суд отклонил довод ответчика о том, что в счет погашения задолженности была осуществлена встречная поставка алкогольной продукции, поскольку представленная в материалы дела переписка сторон, исследованная судом в соответствии с положениями АПК РФ в совокупности с другими доказательствами, факт передачи названной продукции истцу не подтверждает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-53020/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ООО и ЗАО неустойки на основании договора, по которому ООО предложило ТСЖ исполнить обязательство за другое юридическое лицо и обязалось за свой счет безвозмездно для ТСЖ произвести строительство жилого дома, а акционерное общество обязалось перед товариществом отвечать за исполнение ООО обязательства, суд отклонил довод ЗАО об ограничении полномочий его генерального директора на заключение договора, так как последнее не доказало, что ТСЖ знало о таком ограничении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-49855/2006 Приложенные к апелляционной жалобе платежные документы, подтверждающие уплату КУГИ государственной пошлины за подачу заявления о признании незаконным отказа регистрационной службы произвести государственную регистрацию соглашения о прекращении действия договора аренды, не являются основанием для отмены определения суда о возвращении указанного заявления, поскольку в суд первой инстанции эти документы не были представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-47652/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении повторного ходатайства ЗАО об отмене ранее принятых судом при рассмотрении дела об обжаловании решения ИФНС обеспечительных мер в виде запрета инспекции осуществлять государственную регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц изменений, касающихся сведений об исполнительном органе общества, поскольку последнее не представило доказательств появления новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-45389/2006 Отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за реализацию коньяка без сертификата соответствия и справки к ТТН, суд пришел к ошибочному выводу о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный законом порядок в сфере оборота алкогольной продукции и правила разрешительной системы, а представление ООО документов после окончания проверки не является обстоятельством, освобождающим ООО от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-30745/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что проценты являются компенсацией потерь за неоправданную задержку в использовании принадлежащих ООО по праву денежных средств, вызванную несвоевременным возвратом налога, при этом признание судом недействительным решения инспекции об отказе обществу в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении ИФНС обязанности вынести в установленный срок законное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-30482/2006 Довод ИФНС о том, что представление ООО, предъявившим к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям, ненадлежащим образом оформленной ТТН свидетельствует о неподтверждении фактов получения товаров от поставщика, их транспортировки до места передачи и перехода права собственности на спорные товары, необоснован, поскольку ТТН составляется грузоотправителем и общество не может нести ответственность за информацию, содержащуюся в названном документе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-29599/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО в 2005 году льготы по налогу на прибыль, установленной для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты, обоснованный тем, что применение этой льготы возможно до 01.01.2004, поскольку законодательные акты о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщика, не имеют обратной силы, а изменения, вносимые в данные акты, не применяются к длящимся отношениям, возникшим до официального введения нового правового регулирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-27845/04 Суд отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения инспекции об отказе ООО в возмещении НДС, так как сведения, изложенные в представленной ИФНС информации Управления международного делового сотрудничества и обмена информацией ФНС России, о том, что руководитель компании, у которой общество приобрело товары, ввезенные на территорию РФ, не имел взаимоотношений с ООО, нельзя отнести к существенным для дела обстоятельствам, влекущим его пересмотр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-27253/2006 Суд признал законным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО не соблюдались проектный режим очистки сточных вод на очистных сооружениях и технология, предназначенная для нейтрализации сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-25118/2006 Поскольку в результате вынесения ИФНС незаконного решения об отказе в возмещении ООО из бюджета НДС общество было лишено возможности своевременно получить причитающиеся ему денежные средства, суд пришел к правильному выводу о необходимости начисления на спорную сумму налога и выплате обществу за счет федерального бюджета процентов за несвоевременный возврат НДС и обязал инспекцию произвести указанные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-23724/2006 Суд правомерно признал незаконным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении налога и пеней на сумму НДС, предъявленную обществом к вычету при отсутствии налоговой базы, поскольку превышение налоговых вычетов над общей суммой НДС, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения, не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-22666/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом представленными документами правомерности применения ставки 0% по НДС при реализации ЗАО услуг по транспортировке, погрузке, разгрузке экспортируемых контейнеров, так как НК РФ содержит исчерпывающий перечень документов, подтверждающих обоснованность применения такой ставки, и ИФНС незаконно требовала от ООО представления копии контракта, заключенного ЗАО с иностранным контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-22631/2006 ИФНС неправомерно доначислила ООО суммы НДС, поскольку общество выполнило все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение налоговых вычетов, а отсутствие товарно-транспортных накладных обусловлено условиями заключенных обществом договоров, согласно которым покупатели осуществляют вывоз товара своим транспортом, в связи с чем в данном случае именно товарная накладная является документом, свидетельствующим о переходе права собственности на товар от общества к покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-20469/2006 Суд признал правомерным применение обществом в 2004 году предоставленной субъектом РФ налогоплательщикам, реализующим инвестиционные проекты, льготы по налогу на прибыль в части платежей, зачисляемых в региональный бюджет, поскольку федеральный закон, отменяющий названную льготу, был официально опубликован только в декабре 2004 года, а следовательно, его положения подлежат применению не ранее января 2005 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-17138/2006 Удовлетворяя требование ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается факт нарушения инспекцией срока возврата ЗАО правомерно заявленного к вычету НДС по экспортным операциям, кроме того, расчет суммы вышеназванных процентов сделан обществом правильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-12565/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику в составе стоимости приобретенного товара за счет заемных денежных средств, не возвращенных обществом заимодавцу на момент предъявления налога к вычету, поскольку взаимоотношения сторон по договору займа находятся вне сферы регулирования налогового законодательства, которое не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с возвратом займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-12403/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд указал, что в соответствии с законодательством в базу, облагаемую налогом, не подлежит включению лишь плата, взимаемая непосредственно за пользование жилым помещением (плата за наем), при этом операции по реализации иных услуг, в том числе по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, техническому обслуживанию, содержанию придомовой территории, не подлежат освобождению от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-10942/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов: ввезенные товары выпущены таможней в свободное обращение по надлежаще оформленным ГТД, при импорте товаров уплачен НДС и последние оприходованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А26-7732/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в необеспечении надлежащего содержания кровли жилого дома, отклонив довод о том, что общество не является субъектом указанного правонарушения, поскольку именно ООО является управляющей организацией, в обязанности которой входит оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту переданных ему жилых зданий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А26-1508/2006-16 Отказывая во взыскании с ответчика убытков, причиненных отказом в допуске в арендованное истцом у ответчика по договору субаренды помещение, суд указал на то, что названный договор признан незаключенным и в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, а также размер последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А13-14874/04-16 Суд правомерно удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда за выполненные истцом работы по ремонту коровника и отменил данное решение, поскольку изложенные в последнем выводы суда основаны на документах, признанных впоследствии вступившим в законную силу приговором суда не соответствующими действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А66-7002/2006 Решение суда об обязании ООО снести срубную постройку, незаконно возведенную в границах культурного слоя на территории археологического памятника без согласования и разрешения Комитета по охране историко-культурного наследия субъекта РФ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопросы о характере спорного строения (временное или капитальное) и о том, нарушает ли оно целостность объекта культурного наследия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-60113/2005 Установив факт передачи дольщиком права требования по договору долевого участия в строительстве физическому лицу, суд пришел к ошибочному выводу о том, что последнее является одним из ответчиков по делу о расторжении договора долевого участия, и прекратил производство по данному делу, поскольку замена стороны в договоре возможна только с согласия сторон, а суд не выяснил, имелось ли согласие инвестора на заключение договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-44027/2005 Отказав ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД, суд указал, что расчет взыскиваемой штрафной санкции произведен инспекцией без учета сведений, содержащихся в уточненной декларации по ЕНВД, поданной предпринимателем задолго до вынесения решения о привлечении последнего к налоговой ответственности. Кроме того, ИФНС не представила суду доказательств обоснованности заявленного размера штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-41170/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о представлении обществом товарно-транспортных накладных и товарных накладных, не соответствующих по форме установленным требованиям, поскольку представленные в налоговый орган и в материалы дела первичные учетные документы соответствуют ФЗ "О бухгалтерском учете" и на основании последних обществом обоснованно принят к учету приобретенный у поставщиков товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-38414/2004 Признавая недействительным постановление таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты за счет имущества ОАО, начисленных в связи с недоставкой товаров, находящихся под таможенным контролем, в таможенный орган назначения, суд указал, что обязанность перевозчика по уплате таможенных платежей признается санкцией, применяемой к последнему в связи с нарушением таможенных правил и взыскиваемой только в судебном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-37215/2006 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-35174/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку из обжалуемого решения следует, что инспекцией был доначислен НДС в сумме не принятых налоговых вычетов, однако в случае неподтверждения ООО права на налоговые вычеты данный налог должен быть исчислен исходя из налоговой базы (суммы реализации товара), соответствующей ставки налога без уменьшения на сумму вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-35102/2006 Признавая законным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество не подтвердило фактическое поступление валютной выручки от покупателя экспортированного товара, в связи с чем инспекция правомерно отказала в применении ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-34595/2005 ИФНС необоснованно доначислила налог на прибыль ООО, осуществлявшему строительство жилых домов с привлечением субподрядных организаций, сославшись на документальное неподтверждение обществом расходов на оплату субподрядных работ, поскольку факты выполнения спорных работ и их оплаты подтверждаются имеющимися в материалах дела договорами подряда, актами приемки выполненных работ, справками о стоимости и счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-33762/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, поскольку подрядчик уклонился от исправления недостатков выполненных им работ, при таких обстоятельствах заказчик независимо от наличия в договоре условия о праве заказчика устранять недостатки был вправе исправить последние без участия подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-33021/2005 Поскольку при рассмотрении дела о применении последствий недействительности договора купли-продажи цеха, заключенного между правопредшественником ОАО (АООТ) и ГУП с нарушением положений государственной программы приватизации, суд не принял во внимание отсутствие в комплекте документов по приватизации АООТ перечня включенных в его уставный капитал зданий и сооружений и не исследовал вопрос о том, указан ли спорный объект в учредительных документах ОАО, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-31838/2006 Суд отказал в удовлетворении иска ТСЖ об обязании жилищного агентства передать техническую документацию на жилой дом, поскольку из акта приема-передачи последнего следует, что дом передан для управления ТСЖ с документацией, необходимой для его эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-31000/2006 Суд правомерно признал недействительным распоряжение КУГИ о регистрации права государственной собственности на объекты жилого фонда в отношении помещения, которое на момент издания оспариваемого акта являлось принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам квартир в многоквартирном доме нежилым помещением, через которое проходят домовые коммуникации, магистральные сети теплоснабжения и водоснабжения, поскольку данное распоряжение нарушает права домовладельцев.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-30850/2005 Суд отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, отклонив доводы, приведенные в обоснование причин пропуска указанного срока, об отсутствии у подателя жалобы денежных средств, о невозможности получения юридической помощи заблаговременно и составлении жалобы бесплатно адвокатом, вернувшимся из командировки, поскольку в деле отсутствуют доказательства трудного материального положения подателя жалобы и нахождения адвоката в командировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-27616/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении муниципальному предприятию сумм НДС, суд сделал правильный вывод о том, что бюджетные средства, полученные предприятием для возмещения убытков, связанных с оказанием услуг жилищно-коммунального хозяйства гражданам по государственным регулируемым ценам и с предоставлением льгот на основании федеральных законов, не подлежат включению в базу, облагаемую НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-24254/04 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда суд пришел к необоснованному выводу о том, что обязанность по оплате принятых начальником филиала ОАО работ возникла на стороне филиала, а не общества, сославшись на отсутствие доказательств, подтверждающих наделение начальника филиала полномочиями на подписание актов приемки выполненных работ, поскольку, не будучи юридическим лицом, филиал не может выступать стороной обязательства, иметь гражданские права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-21254/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету названного налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, указав на то, что, поскольку общество в данном случае не осуществляло транспортировку товара от иностранного партнера и покупателю на внутреннем рынке, оно не обязано иметь товарно-транспортные накладные в качестве первичных документов, подтверждающих осуществление хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-20921/2005 Поскольку требование о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на имущество, переданное трудовому коллективу предприятия, заявлено истцом в целях восстановления его нарушенного права, суду следовало установить обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности или недобросовестности лиц, владеющих этим имуществом на момент рассмотрения спора в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-17623/2006 Отказывая ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе в РФ медицинской техники, не подлежащей обложению НДС, таможня пришла к ошибочному выводу о том, что ввезенные товары, регистрационные удостоверения Минздрава РФ на которые имеют срок действия 5, а не 10 лет, являются изделиями медицинского назначения, подлежащими обложению НДС, поскольку длительность срока, в течение которого может не проводиться техобслуживание медицинских изделий, не является условием применения названной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-15899/04 Признавая недействительным договор купли-продажи недвижимости, заключенный между правопредшественником ОАО и физическими лицами, суд неправомерно сослался на невыполнение при совершении сделки требований законодательства об обязательном привлечении государственного финансового контрольного органа в случае, если владельцем акций общества является государство, так как в период заключения договора в собственности государства находилось только 10% акций ОАО и привлечение данного органа не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-15857/2006 Суд неправомерно отказал в удовлетворении встречного иска заказчика о взыскании с подрядчика убытков, возникших в связи с неисполнением обязательства по договору строительного подряда по проведению работ по засыпке фундамента, поскольку протокол совещания руководителей сторон, которым, по мнению суда, было оформлено изменение условия договора о возложении на подрядчика указанной обязанности, ни по форме, ни по содержанию не отвечает признакам дополнительного соглашения к договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-15747/2006 Поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства, подтверждающие факты несоблюдения обществом условий таможенного режима переработки вне таможенной территории и представления недостоверных сертификатов качества при ввозе на территорию РФ товаров в продуктах их переработки (отходы и лом нержавеющей стали), суд признал недействительным требования таможня об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-15471/2006 Суд отказал в удовлетворении требований КУГИ об обязании ЗАО привести занимаемое им по договору аренды нежилое помещение в первоначальное состояние, сделав вывод о недоказанности комитетом незаконности действий общества по проведению ремонтных работ и перепланировки спорного помещения, поскольку последнее было передано обществу для организации в нем после ремонтно-строительных работ кафе, при этом общество предпринимало необходимые действия для согласования с комитетом проекта перепланировки помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-15404/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, суд сделал вывод о правомерном включении обществом в состав расходов суммы списанной дебиторской задолженности, поскольку факт истечения срока исковой давности для взыскания спорных сумм является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток, приравненный для целей налогообложения прибыли к внереализационным расходам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-12743/2006 Суд необоснованно сделал вывод о том, что расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, понесенные ЗАО в связи с оказанием ему информационно-консультационных услуг по договору, заключенному с ООО, документально подтверждены, поскольку в акте сдачи-приемки услуг имеется только наименование последних, без указания объема и видов услуг, оказанных каждым консультантом, как это было обусловлено договором, и в материалах дела имеется отчет, составленный только одним из консультантов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-12085/2006 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения администрации МО об отказе в предоставлении крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку в соответствии с региональным законодательством, действовавшим на дату принятия оспариваемого ненормативного акта, в компетенцию органов местного самоуправления не входило принятие решения о предоставлении земельного участка площадью свыше 3 га.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-1201/2006 При новом рассмотрении дела, возбужденного по иску КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении данного договора и выселении общества из занимаемого помещения, суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с тем, что по названному договору в результате реорганизации общества правопреемником его является другое юридическое лицо, и разрешить вопрос о привлечении последнего к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А56-10282/2006 Учреждение правомерно включило в состав расходов по налогу на прибыль затраты на обучение своих работников, поскольку на основании заключенных с институтом договоров уплатило денежные средства за обучение своих работников по программе повышения квалификации "Обучение по охране труда работодателей и специалистов" и представило ИФНС лицензию института на осуществление образовательной деятельности и удостоверения, выданные работникам, прошедшим обучение по указанному курсу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А52-3246/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО НДС, указав, что при реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-8298/2006 Суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, выразившееся в устранении неисправности (отсутствие воды в сливном бачке унитаза) с нарушением установленного действующим законодательством срока, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что с момента поступления первой заявки жильцов на устранение неисправности до проведения жилищной инспекцией проверки ООО предпринимались попытки устранить неисправность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-7455/2005 Поскольку в качестве предмета виндикационного иска истец указал плавпричал, а не лом плавпричала, приобретенный им по договору купли-продажи, суд обоснованно указал, что материалами дела не подтверждается право собственности истца на истребуемое у ответчика имущество, и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-6972/2005 Суд неправомерно прекратил исполнительное производство о взыскании с ЗАО в пользу ООО долга, так как добровольная уплата долга не предусмотрена законодательством в качестве основания для прекращения исполнительного производства, а сведений об утверждении судом между ЗАО и ООО мирового соглашения, являющегося таким основанием, в материалы дела не представлено, фактическое же исполнение требований исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-6801/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о назначении ООО административного наказания по факту представления ветеринарных свидетельств, недействительных в отношении части заявленной в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления рыбопродукции, повлекшему за собой сообщение недостоверных сведений о товаре, так как таможня не доказала, что свидетельства являются поддельными, не имеющими юридической силы, содержащими недостоверные сведения, либо относятся к другим товарам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-6657/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль за 2001 год, суд указал, что инспекция, вынося оспариваемое решение по результатам налоговой проверки, проведенной в 2005 году, нарушила норму НК РФ, в соответствии с которой налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году ее проведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-5939/2006 ИФНС неправомерно отказала в проведении зачета излишне уплаченного ООО сбора за пользование водными биологическими ресурсами в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль, поскольку общество передало квоту на вылов рыбы, за приобретение и пользование которой общество осуществило уплату взносов в полном объеме юридическому лицу, созданному в результате реорганизации ООО путем выделения, при этом до реорганизации ООО не использовало полученное разрешение на вылов, аннулированное после передачи квоты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-5488/2006 Поскольку определение об отложении судебного заседания не препятствует дальнейшему рассмотрению дела об обязании ответчика привести в соответствие с данными технического паспорта на объект данные о площади помещения первого этажа в здании и АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчика на названный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-4200/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что представленные в инспекцию и имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, выставленные обществу поставщиком товара, содержат все предусмотренные НК РФ сведения, заверенные подписью руководителя поставщика и его печатью, в том числе юридический адрес последнего, соответствующий адресу, указанному в договорах, заключенных с обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-3606/2006 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика обеспечить истцу беспрепятственный и бесплатный проход и проезд через проходные ворота к месту нахождения производственных помещений истца суду следует установить, имеется ли возможность прохода (проезда) к указанным помещениям, минуя спорный земельный участок, дать правовую оценку договору, в соответствии с которым взимается плата за оформление пропусков, проверив, соответствуют ли условия договора в этой части требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-2682/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части взыскания с ОАО сумм налога, не удержанного с доходов, выплаченных иностранной организации по договору стандартного бербоут-чартера судна, правомерно сделал вывод о том, что в данном случае отсутствует объект налогообложения по налогу на доходы иностранного юридического лица, поскольку арендованное судно осуществляло перевозки исключительно между портами, находящимися за пределами Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А42-13570/04 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного между ОАО и другим юридическим лицом договора об отступном, по которому общество передало названному лицу помещения, поскольку стоимость данного имущества составила 2% от стоимости активов общества, следовательно, совет директоров ОАО был вправе принять решение об одобрении оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А26-8774/2006-219 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту несоблюдения предусмотренного законодательством порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, выразившегося в указании в справке о подтверждающих документах вместо даты фактического ввоза товара даты его условного выпуска, так как Росфиннадзор не сослался на нормы, согласно которым датой ввоза является дата фактического пересечения товаром таможенной границы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А26-7787/2006-21 Суд отказал в привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту незаконного использования товарного знака, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что обнаруженный таможней в результате осмотра принадлежащего предпринимателю магазина товар имел статус находящегося под таможенным контролем или был ввезен на территорию РФ с нарушением предусмотренного ТК РФ порядка, а значит, у таможни не имелось оснований для принятия мер таможенного реагирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А26-7719/2006 Признавая незаконным предписание уполномоченного органа об обязании ООО разработать и согласовать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, суд, проанализировав установленные при проверке правильности исчисления платежей за загрязнение окружающей среды обстоятельства и содержание акта проверки и предписания, пришел к выводу, что факт отсутствия у ООО названных нормативов не установлен, так как в акте проверки зафиксировано лишь отсутствие лимитов (разрешения) на размещение отходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А26-7446/2006-24 Отказывая таможне в привлечении ООО к административной ответственности за хранение с целью продажи и предложение к продаже парфюмерной продукции с товарными знаками без разрешения правообладателей данных знаков, суд указал, что названный товар в период осуществления таможней проверки не находился под таможенным контролем и действия таможни, повлекшие составление по данному факту протокола о правонарушении, не связаны с проверкой достоверности сведений после выпуска товара из-под таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А26-5814/2006 Суд пришел к правильному выводу о необходимости компенсировать расходы ОАО, связанные с предоставлением льгот по оплате электроэнергии в рамках ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", за счет средств федерального бюджета, поскольку Минфин РФ не представил доказательства выделения в достаточном размере денежных средств из федерального бюджета субъекту РФ на компенсацию названных расходов, а также нецелевого использования предоставленных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А26-2845/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным ненормативного правового акта Управления федерального казначейства РФ и возмещении ОАО расходов по оплате своим работникам - ликвидаторам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС ежегодных дополнительных отпусков суду следует истребовать документы, подтверждающие трудовые отношения данных работников с ОАО, исследовать расчет данных расходов и доказательства того, что последние фактически понесены обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-7191/2006 В рамках дела о государственной регистрации перехода к истцу доли в праве собственности на объект недвижимого имущества суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Росрегистрации проводить регистрацию сделок с названным объектом недвижимости, поскольку истец не представил доказательств наличия реальной угрозы неисполнения в будущем судебного акта по данному спору, носящему неимущественный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-7190/2006 При рассмотрении дела о государственной регистрации перехода к истцу доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества суд отказал последнему в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Росрегистрации проводить регистрацию сделок с названными объектами недвижимого имущества, поскольку истец не представил доказательств наличия реальной угрозы неисполнения в будущем судебного акта по данному спору, носящему неимущественный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-6186/2005 Отказывая обществу в признании недействительным постановления сельской администрации о передаче земельного участка в собственность физическому лицу, суд указал, что общество не доказало наличие у него права на данный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-5504/2005 Признавая недействительным приказ антимонопольного органа о включении ЗАО в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на региональном рынке услуг по заготовке и переработке молока долю более 35%, суд указал, что ЗАО не оказывает услуги по переработке и заготовке молока, то есть не является участником товарного рынка, доминирующее положение на котором признано оспариваемым обществом приказом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-3893/2006 Признавая незаконными действия таможни, выразившиеся в принятии решений о несогласии с использованием избранного предпринимателем метода оценки таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ, суд указал, что при таможенном оформлении предпринимателем представлен полный пакет документов, позволяющих определить таможенную стоимость по цене сделки с ввозимым товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-3420/2006 Суд отклонил довод о ненадлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, выразившемся в недоставке товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, в таможню назначения, поскольку соответствующие извещения направлялись по фактическому адресу предпринимателя и в материалах дела нет сведений об обстоятельствах, препятствующих в течение длительного периода явке последнего в организацию почтовой связи за корреспонденцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-3362/2006 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения по окончательной таможенной стоимости товаров, ввезенных декларантом на территорию РФ, поскольку проверка правильности определения таможенной стоимости не может проводиться бесконечно и должна быть завершена в разумный срок. Непринятие окончательного решения о таможенной стоимости товара влечет за собой необоснованное удержание денежных средств декларанта, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-2040/2006 Суд возвратил организации апелляционную жалобу на решение по иску, предъявленному мэрии города о признании недействительным открытого конкурса, поскольку организация не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представила доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения копии жалобы ЗАО, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-1057/2006 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту реализации непродовольственных товаров без применения ККТ, суд указал, что в данном случае предприниматель вел торговлю с торгового места, находящегося внутри крытого рыночного помещения, оборудованного витриной, прилавком и рольставнями, а следовательно, применение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов было необходимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А21-10205/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика долга за выполненные работы по техническому и системному обслуживанию персональных электронно-вычислительных машин на основании договора на создание (передачу) научно-технической продукции и оказание услуг, суд отклонил довод ответчика о том, что подпись со стороны ответчика на актах приемки-сдачи выполненных работ принадлежит неуполномоченному лицу, так как данные акты за предыдущие периоды оформлялись аналогичным образом и оплачивались ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А13-7202/2006-29 Суд отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с ООО финансовых санкций за непредставление в установленный действующим законодательством срок (до 1 марта 2006 года) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку общество 1 марта указанного года направило названные сведения в фонд, что подтверждается описью документов и уведомлением почтового отделения о вручении ценного письма ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А13-386/2006-15 Довод ИФНС о необоснованном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимости имущества, не являющегося амортизируемым и приобретенного на денежные средства, перечисленные в качестве вклада в уставный капитал общества, необоснован, поскольку средства, предоставленные учредителями в качестве взноса в уставный капитал принадлежат ООО на праве собственности, а следовательно, они могут быть использованы обществом для осуществления любой деятельности, не запрещенной законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А05-7632/2006 Суд неправомерно удовлетворил требование ОАО о взыскании с муниципального образования задолженности по оплате электроснабжения объектов энергопотребления, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорных объектов МО на праве собственности либо их нахождения в спорный период в фактическом владении МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А05-5505/2006-30 Частично удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с государственного учреждения задолженности по договору аренды, суд пришел к правильному выводу о том, что при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Ростехнадзор как собственник имущества учреждения, являющийся по отношению к последнему главным распорядителем денежных средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А05-11898/2006 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара суд, принимая во внимание существо спора, период просрочки, размер договорной неустойки, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения последней в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2007 по делу N А05-10387/2006-26 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с МУП пеней за счет имущества, указав, что требование об уплате пеней, на основании которого принято оспариваемое решение, направлено предприятию с нарушением установленных НК РФ порядка и сроков, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права исчислять пени за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-6331/2006 Суд, установив, что работы по договору подряда выполнены истцом, их результаты переданы ответчику по акту выполненных работ, но не оплачены, удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-5194/2005 Суд правомерно рассмотрел дело о взыскании НДС с предпринимателя в отсутствие последнего, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, так как предприниматель принимал участие в заседании суда первой инстанции и получал соответствующее уведомление, но, сменив место своего жительства, не сообщил об этом в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-264/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств ОАО, признанного банкротом, на счетах в банках, суд указал, что данный налог начислен в период конкурсного производства, а в силу норм законодательства требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-10949/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней, начисленных на задолженность по налогу на прибыль, имевшуюся у общества до возбуждения в отношении него дела о банкротстве, поскольку требование об уплате пеней, начисленных в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов, срок платежа по которым наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-10944/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по страховым взносам в ПФ РФ за счет денежных средств ОАО в банках, суд правомерно указал, что оспариваемым решением инспекция взыскала с общества пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, возникшую до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) к производству суда и, следовательно, не являющуюся текущим платежом, а такие требования инспекции подлежат рассмотрению в деле о банкротстве названного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-10908/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания с ОАО пеней за несвоевременную уплату ЕСН, начисленных после введения в отношении общества конкурсного производства, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А66-10578/2006 Суд признал незаконным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам ООО в банках, указав, что в отношении общества введено конкурсное производство, а в силу специальной нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на стадии конкурсного производства инспекция не вправе приостанавливать операции по счетам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-53616/2005 Довод арендатора о неправомерном взыскании с него задолженности по договору аренды помещения и пеней со ссылкой на незаключенность названного договора, в котором не определен его предмет и отсутствует согласие собственника на сдачу помещения в аренду, необоснован, поскольку подписание сторонами соглашения о расторжении спорного договора и акта сверки расчетов свидетельствует об отсутствии разногласий в отношении предмета договора и размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-51140/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, суд указал на малозначительность совершенного обществом правонарушения, поскольку в момент проверки на каждой бутылке реализуемой обществом алкогольной продукции имелась маркировка с указанием ее стоимости, ценники на данную продукцию также были в наличии, но несколько из них были сдвинуты (упали) в связи с перемещением товара при продаже.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-50279/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за представление при декларировании экспортируемого товара недействительного документа, послужившего основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ, поскольку представленное для таможенного оформления санитарно-эпидемиологическое заключение на товар выдано обществу уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-50273/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за представление при декларировании экспортируемого товара недействительного документа, суд указал, что санитарно-эпидемиологическое заключение, представленное ЗАО, выдано уполномоченным органом. Кроме того, таможенный орган не оспаривает того, что экспортированный товар фактически прошел санитарно-эпидемиологический контроль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-48531/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-38500/2006 Удовлетворяя иск о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора, по которому ответчик принял на себя обязательства по проведению обследований по выбору площадок для размещения антенных постов и разработке рабочего проекта по строительству мультисервисной сети, суд указал, что результат работ в согласованные сторонами сроки ответчиком не достигнут, а данное обстоятельство является существенным нарушением договора и согласно положениям ГК РФ - основанием для его расторжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-32726/2006 Отказывая ФОМС в удовлетворении заявления о взыскании с учреждения денежных средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, суд указал, что отношения субъектов медицинского страхования регулируются договором, которым предусматривается порядок контроля за целевым использованием страховых средств, но ФОМС не является участником такого договора, следовательно, не имеет полномочий на предъявление вышеназванного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-3213/2007 Суд правомерно возвратил заявление ИФНС о признании предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила суду доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-31634/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на неподтверждение уплаты налога в бюджет поставщиком третьего звена при реализации товара поставщику второго звена, поскольку общество, которое приобрело товар через агента и подтвердило факты оплаты, постановки на учет и реализации товара на экспорт, не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-31123/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие довод налогового органа об осуществлении обществом экспортных сделок с иностранной компанией, прекратившей свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-26172/2006 Суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, требования кредитора в размере задолженности по договорам на оказание услуг по обеспечению электроэнергией и автотранспортных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что спорная сумма задолженности погашена должником платежными поручениями и денежные средства кредитором получены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-24184/2006 При новом рассмотрении дела об оспаривании правомерности привлечения ОАО к ответственности за выгрузку товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, без разрешения таможни суду следует установить, кем и при каких обстоятельствах был выгружен товар, каким образом таможня осуществляла контрольные и надзорные мероприятия в постоянной зоне таможенного контроля и каков был характер взаимодействия участников таможенных отношений в условиях круглосуточного поступления товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-24182/2006 При новом рассмотрении дела об оспаривании правомерности привлечения ОАО к административной ответственности за повреждение средств идентификации, используемых таможней, без разрешения последней суду необходимо выяснить, находились ли пломбы (таможенное обеспечение) на вагоне при его прибытии в постоянную зону таможенного контроля и непосредственно перед выгрузкой товара и кто из участников таможенных правоотношений обязан был обеспечить сохранность средств идентификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-24181/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконным привлечения ОАО к административной ответственности за выгрузку товаров, находящихся под таможенным контролем, без разрешения таможни суду необходимо установить, кем и при каких обстоятельствах были выгружены спорные товары, кто из сотрудников общества и в какой форме давал на это согласие, кто был обязан обеспечить сохранность товаров и средств таможенного обеспечения, а также имелась ли у ОАО возможность исполнить требования нормативных актов и указания таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-24176/2006 Признавая незаконным постановление управления Росприроднадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за осуществление сброса сточных вод в акваторию Финского залива с превышением допустимых концентраций, установленных нормативами, в десятки раз, суд пришел к выводу о недоказанности вины общества в инкриминируемом правонарушении, поскольку управление не представило доказательств загрязнения акватории через арендуемый ОАО подземный обводный коллектор для отведения сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-22693/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении вычета сумм НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку общество представило в налоговый орган все документы, подтверждающие факты ввоза товара, его оприходования, а также уплаты сумм НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А56-20422/2006 Суд правомерно удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ОАО платы за пользование вагонами вследствие задержки поезда на промежуточной железнодорожной станции, поскольку материалами дела подтверждается факт задержки вагонов в связи с невыполнением обществом технологических норм выгрузки грузов и невозможностью принять поступающие в адрес общества вагоны по причине занятости взаимозаменяемых путей третьего грузового района.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А52-458/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что именно истец оказывал физическим лицам ритуальные услуги по погребению, в том числе по выкапыванию могил, но денежные средства за эти услуги были переданы ответчику, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А42-9820/2005 Из положений ст. 399 ГК РФ следует, что до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А42-785/2006 Суд отказал во взыскании части задолженности по договору, согласно которому судовладелец оказывает заказчику возмездные услуги судами обеспечения при проведении съемок кинофильма, поскольку пришел к выводу о недоказанности факта оказания всего объема услуг, предъявленных к оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А42-6914/2006 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения правил добычи (промысла) водных биологических (живых) ресурсов, выразившегося в неучете рыбных ресурсов в промысловом журнале судна, осуществившего их вылов, суд указал, что именно общество, являющееся работодателем капитана судна, собственником последнего и имеющее соответствующую лицензию, несет ответственность за соблюдение установленных правил рыболовства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А42-6721/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в применении вычетов по НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества в рассматриваемом периоде объекта налогообложения в связи с тем, что общество, осуществлявшее деятельность по вылову водных биоресурсов, не получило выручку в связи с полным освоением к началу указанного периода квоты на вылов биоресурсов, поскольку ЗАО выполняло иные операции, непосредственно касающиеся его предпринимательской деятельности, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А26-7823/2006 Отказывая таможне в привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту незаконного использования товарного знака, суд правомерно сослался на отсутствие данных о том, что товар, который предприниматель предлагал к продаже, находился под таможенным контролем, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни оснований и полномочий для составления протокола о данном административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А26-5588/2006-216 Признавая обоснованным включение ОАО в состав внереализационного дохода при исчислении налога на прибыль за I квартал 2006 года суммы излишне уплаченного в 2003 году налога на имущество как дохода прошлых лет, выявленного в данном периоде, суд указал, что документами, свидетельствующими о наличии у общества дохода прошлых лет, фактически выявленного в 2006 году, являются судебный акт об обязании инспекции произвести зачет излишне уплаченного ОАО налога на имущество и выданный судом исполнительный лист.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-6788/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления МУП сумм НДС суду надлежит истребовать у МУП доказательства передачи ему векселя по договору, оплаты и принятия на баланс названного векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-5365/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за представление недействительного свидетельства на право ввоза автомобиля в Особую экономическую зону на льготных условиях, суд указал, что на момент оформления ГТД квоты по вышеназванному свидетельству не были использованы предпринимателем, а ошибка в определении остатка квоты произошла в результате действий сотрудника таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-4577/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных актов ИФНС суд апелляционной инстанции не исследовал требование инспекции об уплате ФГУП налогов и пеней конкретно по всем указанным в нем 24 позициям налогов и пеней, что повлекло ошибочное изменение решения суда первой инстанции в части признания указанного требования недействительным, постановление суда апелляционной инстанции в этой части подлежит отмене, а решение - оставлению без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-4281/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с предприятия в пользу ООО процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением задолженности по договору о передаче права требования оплаты задолженности за поставленную предприятию электроэнергию суду следует предложить ООО представить расчет процентов за пользование чужими средствами, проверить его правильность, установить, соразмерен ли размер процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-4203/2006 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввозимом на территорию РФ товаре суду необходимо установить, имел ли водитель ООО возможность пересчитать грузовые места в автомобиле, перевозившем товар, предусмотрена ли выборочная проверка груза при принятии последнего к перевозке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-3186/2005 Суд отказал во взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале с ответчика в связи с выходом истца из состава участников, поскольку до вынесения решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А21-10548/2005 Отказывая главе хозяйства в удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи крестьянского хозяйства как имущественного комплекса (вместе с земельным участком), суд указал на незаключенность данного договора, однако не рассмотрел требование главы хозяйства о признании недействительной государственной регистрации за предпринимателем права собственности на земельный участок по существу, в силу чего дело в указанной части подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А05-5177/2006-27 Прекращая производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО, являющегося субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, возбужденному по заявлению МУП, суд указал, что ОАО частично погасило задолженность перед МУП, в связи с чем оставшаяся сумма задолженности оказалась недостаточной для возбуждения дела о банкротстве вышеназванного субъекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А05-12170/2006 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций при расчетах между юридическими лицами, указав на то, что в данном случае общество не производило платежей в адрес другого юридического лица, поскольку стороной по договору подряда, в результате заключения которого в кассу поступили наличные денежные средства сверх установленного размера, выступил предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А05-10659/2006-17 Суд сделал неправомерный вывод о том, что при внесении изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о предпринимателе заявителем не может быть вновь избранный глава фермерского хозяйства, поскольку при смене главы указанного хозяйства вновь избранный глава обращается за государственной регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2007 по делу N А05-10190/2006-32 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, поскольку факт оказания услуг и их стоимость подтверждены имеющимися в деле справкой о количестве поступивших на очистку стоков и актом выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А66-7594/2006 Определение суда о прекращении производства по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), принятое в связи с отказом ФНС РФ от заявления, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены полномочия лиц, заявивших данный отказ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А66-4375/2005 Суд вынес определение о наложении штрафа на обе стороны по делу о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного ЗАО налога на прибыль, за систематическое неисполнение определений суда об обязании сторон провести сверку расчетов, поскольку суд рассматривал акт сверки расчетов как одно из доказательств, подтверждающих правомерность требований ЗАО по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А66-4058/2006 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика выплатить стоимость доли в праве общей долевой собственности на автобус, приобретенный сторонами по договору купли-продажи, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком автобус не предоставлялся истцу для использования, при этом спора между сторонами о выделе истцу доли в денежном выражении не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А66-3462/2006 Признавая законным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, взыскания штрафа за его несвоевременную уплату и пеней, суд указал, что общество не доказало факт оплаты товара своему контрагенту, поскольку оплата за поставленный товар производилась ранее погашенными векселями, при этом доказательств оплаты товара в другой форме обществом в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-8736/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается правомерность предъявления обществом сумм налога к вычету, а инспекцией в свою очередь не представлено доказательств наличия в действиях общества недобросовестности и их направленности на незаконное получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-7658/2006 Суд признал незаконным привлечение перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест импортируемых автозапчастей, поскольку товар был принят перевозчиком в запечатанных ящиках, фактическое число которых соответствовало указанному в товаросопроводительных документах количеству грузовых мест, а в обязанности перевозчика не входит вскрытие упаковки товара для проверки его количества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-59526/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что образовавшийся у ОАО в 1998 году убыток от курсовых разниц по договору займа подлежит учету в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль на дату погашения обязательств, поскольку в данном случае действует специальный порядок: убыток определяется по данным годового бухгалтерского отчета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности, следовательно, названный убыток правомерно учтен обществом в первом полугодии 2005 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-52326/2006 Суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в рамках дела о взыскании на основании договора об уступке права требования задолженности по договорам займа, поскольку истец обосновал, что непринятие обеспечительных мер затруднит и сделает невозможным исполнение судебного акта по делу. Кроме того, уклонение ответчика от погашения спорной задолженности влечет для истца значительные убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-48596/04 Отказывая в расторжении зарегистрированного государственным учреждением юстиции договора купли-продажи, суд указал, что в данном случае ни условиями договора, ни законодательством не предусмотрено расторжение названной сделки в связи с неоплатой покупателем (акционерным обществом) данного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-47591/2005 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ГУП пеней по единому социальному налогу, отклонив довод о том, что требование не содержит сведений о недоимке, поскольку наличие у ГУП указанной инспекцией недоимки подтверждено предприятием в подписанном им акте сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-46721/2005 Поскольку ООО выполнило все необходимые условия для применения вычетов по НДС, а именно: представило в налоговый орган документы, подтверждающие уплату налога в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ, документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара на территорию РФ, и первичные документы, подтверждающие принятие товара на учет, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-4649/2006 Поскольку товар, в отношении которого ООО осуществлялись погрузочно-разгрузочные работы, фактически вывезен за пределы таможенной территории РФ и общество представило полный комплект документов, предусмотренных п. 4 ст. 165 НК РФ (копии контрактов, банковских выписок и платежных документов контрагентов, грузовых таможенных деклараций и товаросопроводительных документов), выполненные обществом работы подлежат обложению НДС по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-44646/2006 Суд снизил размер подлежащего взысканию с ОАО штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по акцизам, поскольку принял во внимание доводы общества о том, что декларация была сдана на почту в последний день предусмотренного НК РФ срока, однако по вине почты отправлена на следующий день, в результате чего просрочка представления декларации составила один день, при этом ОАО обладает статусом крупнейшего налогоплательщика и является лучшим налогоплательщиком Санкт-Петербурга за 2004 и 2005 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-4398/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку одновременно с подачей отдельной налоговой декларации по ставке НДС 0% обществом не был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а именно не представлены товаросопроводительные документы к ГТД, не подтверждено поступление валютной выручки по ряду ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-33492/2006 Региональные надбавки, выплаченные работникам ОАО на основании внутреннего (локального) нормативного акта, являются элементом оплаты труда в силу Трудового кодекса РФ, а следовательно, подлежат налогообложению в соответствии со ст. 236 НК РФ и правомерно включены ИФНС в налоговую базу при исчислении суммы единого социального налога, подлежащей уплате обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-33061/2006 Поскольку на момент государственной регистрации ЗАО, применяющего УСН, действовал федеральный закон, предусматривающий освобождение субъектов малого предпринимательства от уплаты земельного налога, суд признал правомерным применение обществом названной льготы в течение четырех лет своей деятельности после государственной регистрации, так как введение нормами НК РФ с 2003 года нового правового регулирования, отменяющего данную льготу, ухудшает положение ЗАО как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-32725/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, суд указал, что срок для возврата излишне уплаченных сумм ОАО не пропущен, а переход общества из одной налоговой инспекции в другую не может служить основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-32472/03 Суд удовлетворил иск акционера ОАО о признании недействительным решений повторного общего собрания акционеров и совета директоров общества, поскольку материалами дела подтверждается нарушение установленного законом порядка проведения данных собраний, требования о созыве и проведении которых ни совету директоров, ни генеральному директору общества от его акционеров не поступали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-3190/2006 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о списании реструктурируемой задолженности ООО по пеням, начисленным на задолженность по страховым взносам в ПФ РФ, поскольку действующим законодательством установлена обязанность инспекции списать с налогоплательщика 85% задолженности после выполнения последним условий реструктуризации по погашению 15% данной задолженности, а не обязанность принимать специальное решение о списании 85% задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-30610/2006 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате и пеней, суд правомерно оставил без рассмотрения требование о расторжении договора аренды, поскольку на момент направления комитетом уведомления о досрочном расторжении договора предпринимателем не было допущено нарушений условий последнего, а следовательно, КУГИ не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-28982/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с вывозом товаров с территории РФ, сославшись на взаимозависимость участников экспортной сделки, носящей убыточный характер, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих взаимозависимое положение экспортера и иностранного покупателя, а также не указала, каким образом данный факт может влиять на право общества предъявить спорный налог к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-27141/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО, осуществляющим издательскую деятельность, при исчислении налога на прибыль в состав расходов периодических платежей за пользование эксклюзивным правом на публикацию перевода произведений, изданных на английском языке, необоснован, поскольку эти расходы были понесены ООО во исполнение договоров, соответствующих требованиям ФЗ "Об авторском праве и смежных правах", а ИФНС не доказала отсутствия у контрагента ООО права на перевод и разрешения на передачу такого права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-26190/2006 Суд отказал в приостановлении производства по делу о признании недействительным договора залога, заключенного между ЗАО и банком, до рассмотрения уголовного дела, возбужденного на основании заявления банка в отношении бывшего директора ЗАО, подписавшего договор от имени общества, поскольку возбуждение уголовного дела и принятие его к производству не предусмотрено АПК РФ в качестве основания для приостановления производства по арбитражному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-25480/2005 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку представленные в материалы дела документы не подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных и сданных в соответствии с названным договором работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-24960/2005 Довод ИФНС об обязанности ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения, уплатить в бюджет суммы НДС, указанные в выставленных арендаторам счетах-фактурах, необоснован, поскольку в соответствии с имеющимися в материалах дела договорами аренды, актами сдачи-приемки работ и письмами арендаторов НДС не был включен в арендную плату, арендаторы не предъявляли налог к вычету по спорным счетам-фактурам, часть которых была возвращена обществу со ссылкой на их ошибочное выставление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-23660/2006 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по импортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что наличие дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о неправомерном применении обществом налоговых вычетов, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о недобросовестности ООО как налогоплательщика, подтвердившего осуществление реальной финансово-хозяйственной деятельности, приобретение, принятие на учет и реализацию товара и уплату НДС таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-23524/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что, поскольку договор перевозки груза воздушным транспортом обществом не заключался и у него отсутствует международная авиационная грузовая накладная, требование инспекции о представлении обществом указанного документа в обоснование применения ставки по НДС 0% является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-22620/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, суд правомерно с учетом положений ст. 333 ГК РФ уменьшил размер подлежащей уплате неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (2% за каждый день просрочки от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-22604/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с отсутствием у поставщиков 1-го звена договоров и ТТН, подтверждающих поставку нефтепродуктов от поставщиков 2-го звена и их оприходование, поскольку данные доводы носят формальный характер и не опровергают достоверность представленных ОАО документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-22510/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку инспекция не представила доказательства недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на возмещение налога из бюджета, а факт использования обществом заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-21719/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что сделка купли-продажи нежилых помещений совершена лицом, не являющимся собственником спорного имущества и не наделенным полномочиями на его продажу, суд первой инстанции правомерно признал недействительным (ничтожным) договор купли-продажи нежилых помещений как не соответствующий требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-20735/2006 Суд, удовлетворяя иск Минфина РФ о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за несвоевременное исполнение обязательств по возврату бюджетных денежных средств, предоставленных на возвратной основе по договору, правомерно отклонил довод общества о необходимости снижения размера подлежащей взысканию неустойки, поскольку общество не представило доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения принятых на себя обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-20613/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательств, подтверждающих ее довод о наличии согласованных действий общества и его контрагентов по созданию незаконных схем для противоправного получения из бюджета сумм налога и о "бестоварном" характере заключенных сделок по купле-продаже товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-19650/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждаются ввоз обществом товаров на территорию РФ, уплата им сумм НДС в составе таможенных платежей и принятие товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-18820/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный результатами контрольных мероприятий в отношении поставщиков, поскольку инспекция не представила доказательств согласованных действий ООО и указанных лиц, направленных на создание искусственных оснований для возмещения НДС, а непредставление отчетности поставщиками и наличие у них счетов в одном банке не подтверждают недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-18432/2006 Суд, признавая незаконным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное неправомерным применением ставки 0% и налоговых вычетов, указал на то, что поскольку общество не осуществляло перевозку товаров, то документами, подтверждающими оприходование полученных обществом товарно-материальных ценностей, в данном случае являются не товарно-транспортные, а товарные накладные, составленные по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-17155/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о низкой рентабельности заключаемых обществом сделок, малой среднесписочной численности его сотрудников, частичной оплате товара, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении сумм налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-15084/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд признал правомерным применение обществом налоговых вычетов, указав на то, что представленные им акты приема-передачи векселей и платежные документы свидетельствуют о реально понесенных затратах по приобретению товара, поскольку вексель как средство платежа, переданный в оплату товара, является частью имущества общества и с его передачей прекращаются обязательства между обществом и его поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-1484/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за нарушение инспекцией срока возврата НДС, подлежащего возмещению ООО, суд правомерно отклонил довод о том, что проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта, которым признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога, так как проценты начисляются при нарушении сроков возврата НДС, а не принятия налоговым органом незаконного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-13692/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку факт использования обществом заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических затрат общества на оплату начисленных поставщиком сумм налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-13637/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении сумм НДС, суд правомерно указал на то, что общество выполнило все требования, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение ставки 0% и налоговых вычетов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-11958/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу двух чашек кофе без применения ККТ суд уменьшил размер штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспекцией не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, в том числе привлечение общества к административной ответственности впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А56-10855/2004 Суд отказал ИФНС в изменении способа и порядка исполнения решения суда об обязании инспекции возместить ООО суммы НДС путем возложения обязанности исполнения решения на ИФНС, в которой в настоящее время общество состоит на налоговом учете, поскольку налоговые органы входят в единую централизованную систему налоговых органов РФ и должны в пределах своей компетенции исполнять возложенные на них обязанности, в том числе по возмещению налогоплательщикам уплаченных ими сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А52-894/2006 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с колхоза убытков, причиненных неисполнением договора контрактации, суд указал, что вследствие нарушения обязательства колхозом ООО купило пшеницу у другого лица по более высокой (но разумной) цене, чем предусмотрено вышеназванным договором, и правомерно предъявило колхозу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А52-3995/2006/2 Суд отказал ЗАО в признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отражении в справке об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций сведений о наличии у общества задолженности по налоговым санкциям, поскольку последние учитывались налоговым органом на основании принятого им решения о доначислении ЗАО налога на прибыль и привлечении к ответственности и вступившим в законную силу судебным актом указанное решение инспекции признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А52-3589/2006 Суд удовлетворил заявленный на основании договора уступки права требования иск о взыскании с ответчика предоплаты по контракту купли-продажи пиломатериалов из древесины хвойных пород, поскольку ответчик в нарушение условий контракта не поставил пиломатериалы на сумму перечисленной ему предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А52-3553/2006/2 Постановление суда в части отказа ЗАО в признании незаконными действий ИФНС по включению в справку об исполнении обязанности по уплате налогов данных, свидетельствующих о наличии у общества неисполненной обязанности по уплате налога на прибыль и пеней, подлежит отмене, поскольку на момент выдачи справки у ЗАО отсутствовала названная задолженность в связи с ее погашением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А52-2491/2006/2 Решение суда об удовлетворении заявления ООО о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка подлежит отмене, поскольку суд не указал, какие именно права заявителя нарушены оспариваемыми действиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А44-446/2006-16 Поскольку заявленное истцом требование об освобождении земельных участков от торговых павильонов, по сути, является иском об обязании ответчика возвратить имущество в том состоянии, в котором оно было передано, в связи с прекращением заключенного сторонами по настоящему делу договора аренды участков, суд пришел к ошибочному выводу о том, что ответчик перестал быть собственником торговых павильонов, а следовательно, основания для удовлетворения требований истца к нему отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А44-1891/2006 Расходы по оплате услуг вневедомственной охраны, произведенные обществом на основании заключенных договоров об оказании услуг по охране принадлежащих ему объектов, не относятся к средствам целевого финансирования, а являются прочими расходами, связанными с производством и реализацией продукции, следовательно, правильно включены обществом в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А42-7064/2006 Признавая недействительным решение ИФНС, которым ООО предложено уплатить сумму сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал, что внесение изменений в выданное ООО действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты на вылов (добычу) биоресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А42-6658/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном невключении обществом в налогооблагаемую базу выплат иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, поскольку по своей природе данные выплаты, произведенные ЗАО в пределах установленных законодательством норм, являются компенсационными и в силу положений НК РФ не подлежат обложению ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А42-6232/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, выразившееся в нарушении сроков отправки отчета о вылове рыбных ресурсов, отклонив довод о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО, поскольку при составлении протокола присутствовал представитель общества - адвокат, действующий на основании ордера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А42-3650/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за невыполнение обществом как налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ, суд отклонил довод инспекции о неперечислении ОАО в бюджет налога с выплаченной работникам в соответствии с законодательством компенсации стоимости проезда на личном автотранспорте к месту отдыха и обратно в размере, превышающем наименьшую стоимость такого проезда, так как ИФНС не доказала, что путь, выбранный работниками, не являлся кратчайшим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А26-4151/2005 Возвращая апелляционную жалобу на определение суда о признании частично обоснованным заявленного в рамках дела о банкротстве ОАО требования ООО в размере основного долга, сумм пеней и компенсации упущенной выгоды, суд правомерно признал неуважительными приведенные в ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования причины пропуска данного срока, а именно позднее получение копии обжалуемого определения, так как последняя направлена и получена ООО в пределах установленных АПК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А26-2658/2006-16 Направляя на новое рассмотрение дело о взыскании с ответчика расходов по перевозке цистерны в размере провозного тарифа, суд указал, что истец взыскивает с ответчика убытки, причиненные в результате направления со станции груженой цистерны как порожней, а затем возвращения ее обратно, при этом необходимо установить степень вины истца, при наличии которой размер ответственности ответчика уменьшается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А21-6423/2005 Частично признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с предприятия пеней по налогу на имущество, суд указал, что по представленным инспекцией в материалы дела расчетам невозможно установить, когда и в связи с чем у предприятия образовалась задолженность по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А21-3006/2006 Отказывая ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении ФГУП в связи с неисполнением заключенного с обществом мирового соглашения, суд указал, что спорная сумма погашена путем передачи предприятием обществу беспроцентного векселя, следовательно, обязательство предприятия на эту сумму прекратилось исполнением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А21-2227/2006-С2 Суд отказал ООО во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, отклонив как неподтвержденный материалами дела довод ООО о том, что в сумму первого платежа по договору лизинга, расторгнутому в дальнейшем ЗАО в одностороннем порядке, включена помимо платы за владение и пользование имуществом выкупная цена предмета лизинга, которая, по мнению ООО, и является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А13-9354/2006-09 При новом рассмотрении дела, возбужденного по иску учреждения к страховой компании, о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по договору на предоставление услуг по добровольному медицинскому страхованию суду следует определить, имеются ли в данном случае обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по другому делу и имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А13-7110/2006-28 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении учреждению налога на прибыль, поскольку учреждением не соблюдено предусмотренное НК РФ обязательное условие о том, что расходы на содержание общежития, являющегося объектом обслуживающих производств и хозяйств, в котором проживают работники учреждения, не должны превышать обычные расходы на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемые специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А05-9637/2006-19 Так как НК РФ предусмотрено ведение раздельного бухгалтерского учета при осуществлении наряду с деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД, иных видов деятельности, ИФНС правомерно на основании соотношения выручки от реализации ОАО продукции собственного производства, подлежащей налогообложению по общей системе, выручки от реализации приобретенных товаров, облагаемой ЕНВД, и общей суммы выручки определила суммы пособий по временной нетрудоспособности, относящиеся к каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А05-9020/2006-29 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет и в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, суд указал, что в связи с примененной инспекцией методикой включения в лицевой счет и исключения из него сумм налога без анализа налоговых и отчетных периодов невозможно проверить наличие неисполненной обществом обязанности за каждый налоговый (отчетный) период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А05-8199/2005-33 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее расходов, понесенных ООО в связи с рассмотрением в суде дела о признании незаконным решения инспекции, со ссылкой на несоблюдение принципа разумности при определении размера судебных расходов необоснован, поскольку при решении названного вопроса суд учел степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, а также принял во внимание частичное удовлетворение требований общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А05-13413/2006-18 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа в возмещении ЗАО из бюджета НДС, суд указал, что общество представило в ИФНС полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0% и налоговых вычетов при вывозе товара с территории РФ в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2007 по делу N А05-10677/2006-3 Удовлетворяя требование ФГУП о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на возмещение эксплуатационных затрат и коммунальных услуг, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключенная между сторонами сделка является договором на возмездное оказание услуг, который предусматривает их фиксированную стоимость, так как здание, в котором предприниматель использует помещение, требует постоянных эксплуатационных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А66-9572/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО водного налога, сделал вывод о правомерном применении обществом льготной ставки названного налога при заборе воды из подземных водных объектов, поскольку материалами дела подтверждается, что общество фактически осуществляло забор воды для водоснабжения населения поселка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А66-8964/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд правомерно исходил из того, что представленными в материалы дела документами общество подтвердило право на применение налоговых вычетов, поскольку наличие дебиторской и кредиторской задолженности само по себе не свидетельствует о наличии в действиях общества признаков недобросовестности и создании с контрагентами "схемы" незаконного извлечения денежных средств из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А66-6626/2006 Суд правомерно отказал в признании за автотранспортным предприятием права хозяйственного ведения на девять объектов недвижимости, поскольку последние в связи с отказом предприятия от права хозяйственного ведения на них были изъяты собственником спорного имущества. Довод предприятия о том, что часть указанного имущества является бесхозяйной, судом отклонен, поскольку наличие статуса бесхозяйной вещи не может служить основанием для признания права хозяйственного ведения на данное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-8982/2006 Признавая недействительным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на территорию РФ, суд правомерно исходил из того, что несвоевременное представление обществом сертификата качества на ввезенный им товар не образует объективной стороны состава названного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-6870/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда на выполнение работ по асфальтированию проезжей части, суд обоснованно, с учетом характера названных работ и согласованных сторонами положений договора о применении к выполненным работам строительных правил и норм, применил к спорным отношениям положения гражданского законодательства, предусматривающие возможность односторонней приемки результатов выполненных работ при заключении договора строительного подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-57136/2005 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий ответчика по выселению истца из арендуемого им нежилого помещения магазина, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные бухгалтерские документы, подтверждающие принадлежность истцу товаров, находившихся в данном помещении, часть из которых была списана в связи с их повреждением, а часть передана на хранение, а также наличие прямой причинной связи между указанными действиями ответчика и причиненными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-49920/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, находящегося под таможенным контролем, в место доставки, суд пришел к ошибочному выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя перевозчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку материалами дела подтверждаются присутствие представителя при рассмотрении дела и предшествующие тому действия таможни, направленные на соблюдение процессуальных гарантий перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-49236/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с наличием у него значительной кредиторской задолженности, поскольку условиями заключенных с поставщиками товаров договоров предусмотрено, что оплата обществом товаров производится по мере поступления денежных средств от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-4713/2006 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ЗАО вычетов по НДС по операциям приобретения товаров, оплаченных заемными денежными средствами, поскольку копии платежных поручений, подтверждающих возврат заемных средств, имеются в материалах дела. Кроме того, сам факт использования заемных денежных средств не может свидетельствовать о неправомерном применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-46787/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, поскольку факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными документами с отметками таможни, подтверждающими факт поступления от общества в бюджет денежных средств, копией книг покупок и продаж, счетами-фактурами, товарными накладными, карточками счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-4662/2006 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных документов, подтверждающих обоснованность применения обществом вычетов по НДС, указав на неправомерность наложения штрафа по указанной статье за непредставление документов, которые у ООО отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-43427/2006 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ООО вычетов по НДС, мотивированный непредставлением товарно-транспортных накладных, поскольку ТТН является документом, используемым при проведении расчетов за перевозку грузов, а не первичным документом, удостоверяющим передачу товара. Кроме того, у инспекции отсутствовали основания для истребования указанных документов в связи с тем, что доставка товара покупателю осуществлялась силами последнего и за его счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-40941/2006 Суд неправомерно отказал ОАО во взыскании процентов за нарушение ИФНС срока возврата сумм излишне уплаченного ЕСН, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу отказ инспекции в возврате обществу излишне уплаченных авансовых платежей по ЕСН признан недействительным, в результате чего налоговый орган произвел зачет образовавшейся переплаты в счет уплаты текущих платежей общества по налогу с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-39843/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил ссылки инспекции на отсутствие у общества офиса, складских помещений, рост кредиторской и дебиторской задолженности, так как данные обстоятельства сами по себе не являются основаниями для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-38330/2006 Суд, исследовав почтовые документы, свидетельствующие о направлении государственным учреждением ИФНС заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога с владельцев транспортных средств, а также платежные документы, подтверждающие излишнюю уплату налога, признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозврате учреждению спорных сумм с начислением процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-33821/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом вычета по НДС, уплаченному поставщику при приобретении товаров, в связи с отсутствием у ООО складских помещений отклонен судом, так как общество заключило договор складского хранения, в силу которого хранитель обязался за вознаграждение хранить переданные ему товары, что подтверждается складскими свидетельствами и актами приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-3222/2006 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку, оценив представленные в материалы дела документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение общества, пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение указанного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-3180/2006 Оценив представленные ООО справки о численности его производственного персонала, об отсутствии работников предпенсионного возраста, а также отсутствии средств на расчетном счете и приняв во внимание тяжелое финансовое положение общества, обусловленное сезонным характером производства, суд удовлетворил требование ООО о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-25638/2006 Поскольку к установленному судом сроку ИФНС, обратившаяся в суд с заявлением о взыскании с ОАО штрафа, не представила доказательств направления обществу решения и требования об уплате налоговой санкции в добровольном порядке и не предприняла никаких мер по информированию суда о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд правомерно возвратил заявление инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-2321/2006 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ООО вычетов по НДС, мотивированный тем, что при ввозе товара на территорию РФ общество не уплатило суммы налога, предъявленные к вычету, поскольку в деле имеются платежные поручения, а также чеки, выданные при использовании таможенной карты. При этом оплата таможенных платежей за счет средств, полученных от покупателей импортированного товара, не свидетельствует об отсутствии у ООО реальных затрат по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-22909/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, правомерно отклонил довод инспекции о наличии у общества дебиторской и кредиторской задолженности, указав на то, что расчеты с иностранными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку в данном случае сумма налога уплачена обществом таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ, а дополнительно заключенными к контрактам соглашениями продлен срок оплаты обществом поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-22629/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о наличии у общества кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку неполная оплата товара покупателями, как и задолженность общества перед продавцами товаров, вне связи с доказательствами недобросовестности общества как налогоплательщика не могут являться основанием для отказа ему в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-2155/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, правомерно указав на то, что выводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов носят предположительный и противоречивый характер, а также не подтверждены результатами встречных проверок и представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-16825/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, сделал правильный вывод о том, что в данном случае общество, заключившее с КУГИ договор аренды нежилых помещений, является налоговым агентом, который обязан исчислить, удержать и уплатить НДС с сумм арендной платы, а к ответственности по указанной статье могут быть привлечены только налогоплательщики, которые обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-15742/2006 Суд правомерно признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара ("изложницы и ковши") по коду ТН ВЭД "медь рафинированная прочая", поскольку из материалов дела следует, что идентификационные экспертизы названного товара проводились путем исследования акта таможенного досмотра и приложенных к нему фотографий, при этом химический состав материала товара не определялся в связи с отсутствием его образцов и проб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-15261/2006 Довод подрядчика о неправомерном взыскании с него расходов заказчика по проведению строительно-технической экспертизы со ссылкой на отсутствие в заключении эксперта записи о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения необоснован, поскольку названное заключение было оценено судом в качестве одного из доказательств по делу о взыскании расходов по устранению недостатков подрядных работ, а сама экспертиза была проведена до предъявления иска в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-14576/2006 Признавая законным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений об импортируемом товаре путем представления документов, относящихся к другим товарам, суд установил, что на территорию РФ был ввезен товар - обувь, а не корпусы компьютеров, и что книжка МДП, представленная ООО таможенному органу, при вывозе товара не оформлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-13028/2006 Поскольку при вынесении решения о взыскании налога и пеней за счет имущества предприятия ИФНС пропустила 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм и исчисляемый со дня истечения срока, установленного в требованиях об уплате налогов и пеней в добровольном порядке, суд правомерно признал оспариваемый ненормативный акт инспекции недействительным и не подлежащим исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А56-12919/2006 Поскольку ввезенный на территорию РФ товар, ранее вывезенный и возвращенный иностранной фитосанитарной службой, был помещен под процедуру внутреннего таможенного транзита и не был доставлен в таможню назначения, суд признал недействительным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей, указав на то, что при таких обстоятельствах обязанность по уплате таможенных пошлин возлагается на перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А44-1306/2006 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления ветеранам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, подлежит отмене в связи с тем, что судом не была дана правовая оценка доводу Минфина РФ о недоказанности обществом факта предоставления льгот и размера данных расходов, поскольку недополученная стоимость билетов, указанная в представленных обществом реестрах оформления проездных документов, значительно выше суммы, заявленной к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А44-1305/2006 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Минфина Российской Федерации за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, поскольку других доказательств предоставления льгот в рассматриваемый период, кроме реестра, составленного с помощью автоматизированной системы учета "Экспресс", общество не представило, а следовательно, не доказало факт и размер заявленных к возмещению расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-6922/2006 Признавая незаконным постановление Росфиннадзора о назначении ОАО административного наказания за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд указал, что в данном случае общество ошибочно включило в справку о подтверждающих документах инвойс, который не относился к предмету внешнеэкономической сделки, а следовательно, представление такого документа не образует объективную сторону указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-6655/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно применяло льготу, заключающуюся в освобождении от уплаты налога предприятий, производящих сельскохозяйственную продукцию, так как в рассматриваемый период названная льгота распространялась на предприятия любых организационно-правовых форм, а ограничения сферы применения льготы по субъектному составу - в отношении сельхозартелей - осуществлены законодателем позднее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-5908/2006-23 Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в проведении зачета имеющейся у ОАО переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, отклонив довод инспекции о возможности взыскания налогов путем зачета за пределами любых сроков, поскольку указанный довод противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-5728/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП авансового платежа по транспортному налогу, поскольку транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения предприятию, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти Министерства обороны РФ, не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-5680/2006 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконными действий ИФНС по принудительному взысканию с общества дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку инспекцией пропущены сроки принудительного взыскания, установленные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-5501/2006 Отказывая уполномоченному органу в удовлетворении требования об аннулировании лицензии, выданной ООО на право перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, суд указал, что аннулированию лицензии предшествует административное приостановление деятельности лицензиата и другой порядок аннулирования лицензии действующим законодательством не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-4108/2006 Довод ИФНС о том, что принадлежащий ООО игровой автомат "Ромашка", предназначенный для игры пяти человек, представляет собой развлекательный комплекс, каждый отдельный игровой автомат в составе которого является самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес, необоснован, поскольку спорный объект представляет собой единое, функционально неделимое устройство с одной игровой программой, а следовательно, соответствует содержащемуся в НК РФ определению объекта налогообложения "игровой автомат".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-2852/2006 Суд неправомерно отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ФГУП транспортного налога, поскольку сделал ошибочный вывод о том, что признание в судебном порядке частично недействительным решения инспекции о доначислении предприятию налога свидетельствует об изменении обязанности ФГУП по его уплате и является основанием для направления ему уточненного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А42-2658/2006 Решение суда об отказе в удовлетворении иска, заявленного в связи с ненадлежащим исполнением решения суда по другому делу, о взыскании с бюджетного учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, поскольку недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить основанием для освобождения учреждения от ответственности за нарушение денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А26-8773/2006-22 Суд признал незаконным и отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, сделав вывод о том, что общество правомерно указало в справке о подтверждающих документах дату выпуска товара таможенным органом, которая в данном случае совпадает с датой его ввоза на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А21-5964/2006 Решение суда об удовлетворении иска МУП о взыскании с ООО задолженности по оплате электрической энергии в соответствии с заключенным между сторонами договором аренды котельных подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как у суда в данном случае отсутствовали основания для принятия признания иска обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А21-5409/2006 Удовлетворяя требование ПФ РФ о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд отклонил довод главы о том, что он с 1994 года не осуществляет предпринимательской деятельности, так как в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц названное крестьянское хозяйство является действующим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А13-5795/2006-27 В соответствии со ст. 236 НК РФ выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим базу по налогу на прибыль в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2007 по делу N А05-12054/2006-26 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговой ставки 0% в связи с непредставлением договора поручения по оплате третьим лицом экспортного товара, поскольку имеющееся в материалах дела информационное письмо, из содержания которого следует, что расчет по всем договорам поставок и купли-продажи осуществляется третьим лицом, отвечает основным признакам договора поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А66-9930/2006 Не подлежит удовлетворению заявление Департамента государственного заказа субъекта РФ о признании недействительным предписания антимонопольного органа об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения государственных контрактов на поставку медицинского оборудования для учреждений здравоохранения субъектов РФ, поскольку в нарушение требований законодательства к участию в конкурсе было допущено лицо, заявка которого не соответствует требованиям конкурсной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А66-5899/2006 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, поскольку ценовая информация, использованная таможней в качестве основы для определения указанной стоимости по резервному методу, не отвечает критериям, установленным действующим законодательством, ввиду того, что ее источником являются документы таможенных органов Республики Узбекистан о конкретной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А66-5045/2006 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с таким заявлением, признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных для принятия судом такого заявления, то при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А66-3060/2006 При рассмотрении дела о признании ГУП несостоятельным (банкротом) суд отклонил довод конкурсного кредитора предприятия о незаконном назначении конкурсного управляющего, поскольку кандидатура управляющего была утверждена из списка кандидатур арбитражных управляющих, представленного саморегулируемой организацией, и данная кандидатура соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-53280/2005 Отказывая прокурору в признании недействительным заключенного между КУГИ и учреждением договора аренды нежилого помещения и обязании учреждения освободить занимаемую им часть помещения, суд отклонил как недоказанный довод прокурора о том, что спорное здание закреплено на праве оперативного управления за техническим училищем и не может быть предметом данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-49899/2005 Таможня правомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку материалами дела опровергается оформление представленного перевозчиком свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита, а склад временного хранения в зоне деятельности таможни назначения не подтвердил ни въезд, ни выдачу документов учета транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-49252/2006 Отказывая в признании недействительным письма таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с присвоением таможней ввезенному обществом на территорию РФ товару другого кода ТН ВЭД, суд неправомерно сослался на то, что в отношении товара не проводились экспертные исследования, без которых его отнесение к товарной позиции не представляется возможным, так как данный вывод противоречит АПК РФ, согласно которому никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-45100/2006 Суд отказал в признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе ООО в проведении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, поскольку из материалов дела следует, что план технической инвентаризации первичного объекта недвижимости не соответствует предъявляемым к таким документам требованиям: срок действительности плана объекта, равный пяти годам, на момент обращения общества с заявлением о проведении государственной регистрации истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-41395/2006 Суд приостановил производство по делу о признании недействительным договора аренды государственного имущества, поскольку в производстве суда находится дело по иску прокурора о признании недействительной сделки, оформленной указанным договором, и данное исковое заявление прокурора было принято в производство суда раньше, чем заявление по настоящему делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-40149/2006 Учитывая, что нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда о передаче дела на рассмотрение другого суда и указанное определение не препятствует движению дела, поскольку названный судебный акт после поступления в арбитражный суд по подсудности рассматривается им по существу согласно правилам, установленным АПК РФ, суд возвратил кассационную жалобу на указанный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-37940/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании в пользу ООО убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц МВД РФ, суду следует проверить и оценить доводы и возражения сторон, при наличии оснований для взыскания убытков обсудить вопрос о возможности обращения взыскания на денежные средства, полученные от реализации изъятой МВД РФ продукции и находящиеся на его депозите.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-36251/03 Частично удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд правомерно исходил из того, что за часть рассматриваемого периода общество должно было уплатить арендную плату в новом размере, о чем КУГИ сообщил обществу в соответствующем уведомлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-34781/2005 Поскольку копии определения суда о назначении судебного заседания в нарушение норм АПК РФ были направлены лицам, участвующим в деле, за два дня до даты заседания, суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-30992/2006 ООО правомерно применило вычет по НДС, предъявленному к уплате подрядными организациями при проведении строительно-монтажных и реставрационных работ, так как все работы приняты на основании актов сдачи работ, вычет заявлен обществом после постановки объекта на учет и начисления амортизации, оплата стоимости работ подрядным организациям произведена обществом в полном объеме за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-28981/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС со ссылкой на отсутствие у общества на момент проведения налоговой проверки оригиналов счетов-фактур, на основании которых налог был предъявлен к вычету, необоснован, поскольку действующее законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности представить оригиналы таких документов при условии представления в инспекцию их заверенных копий, что и было сделано обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-26834/2006 Довод ИФНС о неправомерном занижении ООО налога на прибыль на сумму документально не подтвержденных расходов по приобретению стеклянной тары и предъявлении к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости этих товаров, необоснован, поскольку материалами дела подтверждаются факты получения обществом спорных товаров, их оплаты и оприходования, последующей реализации и исчисления налогов с полученной выручки, а обоснованность понесенных ООО затрат обусловлена осуществляемым им видом деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-26302/2006 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, исчисленного по ставке 0% при реализации товаров на экспорт, не в полной мере проверил довод инспекции о совершении ООО "номинальных" экспортных сделок, мотивированный непредставлением обществом доказательств производства товаров в том объеме, в котором они отправлены на экспорт, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-22788/2006 Суд утвердил представленное сторонами мировое соглашение по делу о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом работы по ремонту и отделке мансарды, поскольку данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-22234/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку, об отсутствии у общества реальных затрат на уплату налога в связи с оплатой товара за счет заемных денежных средств отклонен судом, поскольку обоснованность получения налогоплательщиком налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-20725/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным заключенного по результатам торгов договора аренды земельного участка суду необходимо определить статус расположенного на спорном участке газопровода с точки зрения отнесения его к движимому или недвижимому имуществу и исходя из этого установить принадлежность данного объекта на праве собственности истцу и наличие у него прав на земельный участок, занятый газопроводом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-18813/2006 Суд отклонил довод ИФНС о том, что приобретение ЗАО векселя, оплата им товара и его погашение в один день свидетельствуют о наличии в действиях общества схемы, направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета, поскольку приобретенный вексель общество оплатило собственными денежными средствами, при этом наличие на расчетном счете ЗАО на момент приобретения векселя достаточных денежных средств для его оплаты подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-17723/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество совершало операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, приобретенными на территории РФ и вывезенными за ее пределы в режиме экспорта, и инспекция не представила надлежащих доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-15987/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с недостоверностью сведений, содержащихся в счетах-фактурах, поскольку указание в последних юридического адреса поставщика товаров при несоответствии его фактического адреса юридическому не может служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-15585/2006 При новом рассмотрении дела, возбужденного по заявлению ИФНС, о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника суду следует проверить, отвечает ли ООО признакам недействующего юридического лица, установить отсутствие возможности исключения общества из государственного реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-14204/2006 Таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара путем представления недействительных документов, поскольку факт ввоза обществом на таможенную территорию РФ товара (аудио- и видеотехника), отличного от указанного в товаросопроводительных документах (компьютерные корпусы), подтверждается материалами дела, а также информацией таможенной службы Финляндии, при этом транспортные средства прибыли в таможню с исправными пломбами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-14192/2006 Признавая законным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений об импортируемом товаре путем представления недействительных документов, суд установил, что ООО ввезен отличный от указанного в товаросопроводительных документах товар, а книжка МДП, представленная таможенному органу обществом, при вывозе товара с территории Финляндии не оформлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-13038/2006 Суд отказал истцу во взыскании неосновательного обогащения с ответчика, пользовавшегося принадлежащими истцу на праве собственности железнодорожными путями необщего пользования, поскольку ответчик правомерно обслуживал спорные пути в период действия принятых в судебном порядке обеспечительных мер, а истец не представил доказательств противоправного использования подъездных путей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-12828/2006 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами договору строительного подряда на выполнение работ по монтажу системы вентиляции, так как сумма задолженности подтверждается двумя актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными представителями как истца, так и ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-11988/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО привлечено к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных инспекцией документов, подтверждающих право общества на применение вычетов по НДС, поскольку ООО не получало требование о представлении документов, а следовательно, не знало об обязанности по их представлению и поэтому не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А56-10151/2006 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, суд указал, что ООО представило достаточно сведений и документов для подтверждения правомерности применения основного метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки с ввозимым товаром).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А52-52/2006/1 Суд неправомерно удовлетворил иск об обязании ответчика не чинить препятствий в доступе к принадлежащему истцу имуществу со ссылкой на подтверждение факта чинения препятствий представленными документами (претензией истца, письмом судебного пристава, актом), поскольку суд не учел, что два из указанных документов составлены уже после обращения истца с настоящим иском. Данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела, однако не получило надлежащей правовой оценки суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А44-5922/2005 Суд взыскал убытки, понесенные истцом в связи с причинением вреда его имуществу работником ответчика при исполнении им трудовых обязанностей (были перерезаны провода линии электроснабжения, в результате чего была прекращена подача электроэнергии в принадлежащее истцу нежилое помещение), поскольку факт причинения вреда вследствие неправомерных действий работника ответчика, а также размер убытков подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А42-2465/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату НДС по уточненной декларации, суд указал, что общество не выполнило одно из предусмотренных НК РФ условий освобождения от ответственности, а именно до подачи уточненной декларации не уплатило недостающую сумму налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А42-2446/2006 Поскольку подрядчик не представил доказательств того, что он предупредил заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ сверх предусмотренных договором подряда, составленные подрядчиком справки о стоимости этих работ заказчиком не подписаны, суд частично отказал во взыскании задолженности за выполненные по указанному договору работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А26-8818/2006-112 Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил размер штрафа, взыскиваемого с ответчика на основании Устава железнодорожного транспорта РФ за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной и за превышение грузоподъемности, поскольку суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А26-7487/2005-13 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО денежных средств, составляющих действительную стоимость принадлежащих физическим лицам долей в уставном капитале общества, суд сделал правильный вывод о том, что факт неоплаты данными лицами указанных долей не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, напротив, в материалах дела имеется бухгалтерский баланс, согласно которому уставный капитал на момент выхода физических лиц из ООО был сформирован полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А26-5983/2006-27 Вывод суда о том, что требования физических лиц (о возмещении ущерба) к признанному банкротом ГУП не являются текущими, подлежит исключению из мотивировочной части постановления суда, которым регистрационной службе отказано в привлечении конкурсного управляющего ГУП к административной ответственности по факту неисполнения обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, так как этот вопрос должен решаться в рамках дела о банкротстве, а не в настоящем деле, в котором физические лица не участвовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А26-5968/2006-17 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды нежилых помещений, находящихся в государственной собственности и закрепленных за истцом на праве хозяйственного ведения, поскольку при расчете арендной платы истец обоснованно применил в соответствии с утвержденной местным законодательством методикой определения уровня арендной платы коэффициенты с учетом вида деятельности ответчика при использовании арендуемых помещений, потребительских качеств последних и их местоположения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А26-3406/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об удовлетворении требования ООО о взыскании с государственного учреждения убытков, причиненных в результате схода снега с кровли принадлежащего учреждению здания, поскольку жалоба была подана по истечении установленного законодательством срока ее подачи и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А21-718/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации ООО на основании решения участников и соответствующих решений органов общества суду следует дать оценку факту исключения ООО из вышеназванного реестра, решить, каким образом оспариваемые заявителем действия нарушают его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А21-6091/2006 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного предпринимателем товара, суд установил, что таможенный орган не представил в материалы дела доказательства недостоверности указанных предпринимателем в ГТД и других представленных для таможенного оформления товара документах сведений о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А21-5768/03-С2 Подлежит отмене решение суда в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО как основанное на выводе об отсутствии в материалах дела запрошенного судом подлинника оспариваемого договора, в то время как названный документ в материалах дела имеется, однако он не являлся предметом исследования и оценки суда, что повлекло неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А21-3263/2006 Суд сделал правильный вывод о том, что судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство на основании постановления антимонопольного органа о привлечении предприятия к ответственности, поскольку довод предприятия о пропуске установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" срока для предъявления названного постановления к исполнению противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А13-6198/2006-14 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС, обоснованный недобросовестностью контрагента общества, поскольку инспекция не представила доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что действия ЗАО экономически неоправданны и направлены исключительно на искусственное создание оснований для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А13-599/2005-24 Суд, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным договора купли-продажи здания, правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являлись предметом исследования суда при принятии названного судебного акта и им дана надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А13-50/2007-23 Поскольку несоответствие количества товара (еловая обрезная доска), прошедшего фитоконтроль и фактически вывозимого ООО с таможенной территории РФ, сведениям, указанным в фитосанитарном сертификате и таможенной декларации, обусловлено ошибкой, допущенной работником общества при измерении пиломатериалов, и указанные действия общества не охватываются диспозицией ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности, предусмотренной названной нормой кодекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А13-16685/2005-21 Довод ИФНС о неправомерном включении ЗАО в базу, облагаемую налогом на прибыль, расходов на проведение дегустаций и презентаций необоснован, поскольку последние проводились с целью формирования и поддержания у неопределенного круга лиц интереса к обществу и производимым им товарам, размер спорных расходов не превысил 1% выручки от реализации, а следовательно, данные затраты правомерно отнесены обществом к расходам на рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А13-11166/2006 Реализация алкогольной продукции в принадлежащем ООО магазине без сертификата соответствия и справки к ТТН является основанием для привлечения общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, причем наличие у ООО названных документов не освобождает последнего от ответственности, поскольку отсутствие документов непосредственно в месте торговли и непредъявление их представителям инспекции образуют самостоятельный состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А13-10742/2006-33 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный отсутствием в счетах-фактурах расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера, поскольку НК РФ не предусматривает в качестве одного из обязательных условий применения вычета наличие в счете-фактуре расшифровки подписи лица, оформившего данный документ. При этом то обстоятельство, что спорные документы подписаны уполномоченными лицами, ИФНС не опровергнуто.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А05-12846/2006-10 Решение суда о признании недействительным требования таможни об уплате ОАО таможенных платежей является правомерным, а довод таможни о том, что на момент вынесения решения права и законные интересы ОАО этим требованием не нарушались - необоснованным, так как законность оспариваемого ненормативного акта проверяется судом на момент его принятия независимо от дальнейших действий административного органа по приведению акта в исполнение либо восстановления нарушенных прав лица, в отношении которого он вынесен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А05-12806/2006-20 Отказывая ИФНС во взыскании с войсковой части штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕСН, суд отклонил довод инспекции о том, что своевременно представленная налоговая декларация не соответствует форме, установленной действующим законодательством, так как статьей 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной форме, кроме того, старая и новая формы декларации идентичны по своему содержанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А05-12392/2006-1 Отказывая ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с войсковой части пеней по водному налогу и НДС, суд указал, что инспекцией пропущен пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А05-11397/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации убытков, понесенных ГУП в связи с предоставлением инвалидам льгот по приобретению лекарственных средств, правомерно отклонил довод Минфина РФ о том, что взыскание данных компенсационных выплат нарушает бюджетно-финансовое законодательство, поскольку расходы по предоставлению указанных льгот могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2007 по делу N А05-11373/2006-35 Довод ИФНС об отсутствии у ООО законных оснований при исчислении налога на прибыль относить на расходы, связанные с производством и реализацией, затраты на аренду телевизионного оборудования, его монтаж, наладку и техническое обслуживание, необоснован, поскольку основными видами деятельности общества являются теле- и радиовещание, а следовательно, спорные расходы связаны с предпринимательской деятельностью ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А66-9645/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, суд отклонил довод инспекции о завышении предпринимателем при исчислении налога расходов на суммы затрат на приобретение товаров у ООО, поскольку инспекцией не представлены доказательства недобросовестного исполнения предпринимателем его налоговых обязанностей и намеренного выбора в качестве поставщика общества, не представляющего отчетность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А66-8902/2006 Суд, отказывая в признании договора подряда на выполнение проектных и строительных работ по ремонту котельной ничтожной сделкой, правомерно отклонил довод подрядчика о том, что данная сделка является притворной и совершена с целью прикрыть другой договор по строительству новой котельной и установке нового оборудования, а не его замене, поскольку то обстоятельство, что технические условия были получены через год после подписания спорного договора, не подтверждает притворность сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А66-6062/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения, указав, что ввиду отсутствия на объектах ответчика приборов учета тепловой энергии истец правомерно определил количество поставленной тепловой энергии расчетным методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А66-5683/2006 Признавая законным постановление Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу товаров, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям, с нарушением санитарных правил и без сертификата соответствия, а также за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд указал на наличие в действиях предпринимателя составов инкриминируемых правонарушений и вины последнего в их совершении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А66-14189/2004 При новом рассмотрении дела, возбужденного по заявлению ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа за его несвоевременную уплату, суду необходимо установить момент возникновения и размер недоимки по НДС, образовавшейся у предпринимателя вследствие неправомерного предъявления к вычету налога по уточненной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-8704/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям экспорта, обоснованное неправомерным применением ставки 0% и налоговых вычетов, суд отклонил довод инспекции о том, что сумма поступившей валютной выручки на счет общества от иностранного покупателя товара не соответствует сумме внешнеторгового контракта, поскольку данная разница составляет комиссионное вознаграждение банка, которое удержано при прохождении платежа за экспортированный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-5519/05 При рассмотрении дела о расторжении договора подряда суд удовлетворил встречный иск об обязании ЗАО принять результаты работ по договору (заготовки клапанов) и о взыскании долга за выполненные работы, поскольку ЗАО не представило доказательства досрочного расторжения договора в установленном законом порядке, в связи с чем обязано оплатить продукцию, изготовленную для него в период действия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-52553/2005 Отказывая ООО во взыскании с учреждения задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договорами на техническое обслуживание зданий, инженерных систем и оборудования, суд по заявлению учреждения применил срок исковой давности, истечение которого является основанием для отказа во взыскании данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-46098/2006 Суд удовлетворил требование Росрегистрации о привлечении временного управляющего кооператива, в отношении которого введена процедура наблюдения, к административной ответственности в виде дисквалификации на шесть месяцев за непредставление суду сведений о финансовом состоянии кооператива и неисполнение обязанностей по опубликованию сведений о введении в отношении кооператива процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-44361/2006 Удовлетворяя требования ЗАО о взыскании со страховой компании задолженности по договору на выполнение ремонтных работ автотранспортных средств, суд указал, что стоимость ремонта автомобиля была согласована сторонами в наряд-заказе, который был удостоверен сотрудником страховой компании, кроме того, последняя более чем на три месяца пропустила установленный договором десятидневный срок предъявления претензии в случае несогласия с объемом выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-35870/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по факту неисполнения обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, суд указал, что на дату выплаты таких доходов ЗАО располагало предусмотренным НК РФ подтверждением, дающим основание для освобождения от удержания и перечисления налога в отношении доходов, которые в соответствии с международными договорами не облагаются налогом в РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-32579/04 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в качестве основания для пересмотра инспекция приводит письмо ФНС России, которое издано после вынесения судебных актов судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, между тем судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если они возникли после принятия этого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-28805/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку товар принят обществом к перевозке в опломбированном контейнере, что лишило ЗАО возможности сообщить таможне достоверные сведения о его наименовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-28234/2005 Поскольку дело о взыскании с ООО в пользу ЗАО процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательства по оплате выполненных работ по договору было рассмотрено в отсутствие ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-27539/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС со ссылкой на то, что общество не восстановило к уплате в бюджет налог, ранее предъявленный к вычету при передаче электронных табло в уставный капитал другого хозяйственного общества, поскольку спорное имущество приобреталось и первоначально использовалось ООО для производственной деятельности и иных операций, облагаемых названным налогом, и лишь впоследствии способ использования данного имущества изменился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-27103/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за непредставление в срок истребуемых инспекцией документов, подтверждающих правильность исчисления налогов, суд указал, что ООО уведомило ИФНС о невозможности представить все документы в срок в связи с большим объемом технической работы по ксерокопированию истребуемых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-24617/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС, уплаченного в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ, со ссылкой на непредставление ТТН судом отклонен, поскольку импортированный товар вывозился силами российского покупателя, а общество, не имевшее договорных отношений с транспортными организациями, подтвердило правомерность оприходования спорных товаров товарными накладными, являющимися в данном случае надлежащими первичными бухгалтерскими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-23527/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по внутреннему рынку, мотивированное недобросовестностью общества как налогоплательщика в связи с наличием задолженности покупателя по оплате приобретенного у общества товара, поскольку данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-211/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что общество, являясь перепродавцом электроэнергии, теплоэнергии, воды и услуг связи, правомерно в соответствии с положениями действующего законодательства исчисляло названный налог с суммы разницы между продажной и покупной ценой перепродаваемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-21022/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику спорной суммы в качестве предоплаты по договору на разработку, изготовление и поставку оборудования, который является незаключенным, а следовательно, не порождает для его сторон соответствующих прав и обязанностей, и у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания указанной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-20483/2006 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, суд пришел к выводу о том, что таможня не доказала наличие обстоятельств, исключающих возможность применения обществом первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-20239/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу об отмене определения третейского суда о возбуждении судебного производства (по делу о взыскании с ООО в пользу ЗАО задолженности по соглашению об организации совместного бизнеса в Республике Венгрия) и начале процедуры назначения состава международного коммерческого арбитража, поскольку названное определение не относится к постановлению третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции, которое может быть оспорено в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-19177/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания с ООО штрафа на основании ст. 126 НК РФ, поскольку при наличии в данной статье двух составов правонарушений, изложенных в ее пунктах, решение инспекции о привлечении общества к ответственности без указания конкретного пункта названной статьи является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-18960/2006 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с общества исполнительского сбора в максимальном размере, поскольку платежными поручениями подтверждается, что долг был погашен обществом в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа пятидневный срок, исчисляемый с момента получения указанного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-17114/2006 ИФНС правомерно отказала в возмещении ООО сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт повторного предъявления обществом к вычету сумм НДС, ранее предъявленных к вычету и возмещению по налоговым декларациям за другие периоды на основании тех же первичных документов, что противоречит положениям налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-17095/2006 Решение суда в части признания недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов подлежит отмене, поскольку данное требование не было вручено обществу в связи с отсутствием у лица, ответственного за прием почтовой корреспонденции, доверенности, а непринятие обществом надлежащих мер к получению адресованного ему письма не является обстоятельством, исключающим вину ООО в совершении названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-14447/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, сославшись на отсутствие в представленном коносаменте сведений о марках и ГОСТе вывозимого груза, поскольку наличие таких сведений в названном документе не является обязательным условием реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, а информация, содержащаяся в ГТД, поручениях на отгрузку и коносаментах, позволяет полностью идентифицировать экспортируемый товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-14268/2006 Довод ИФНС о том, что представленные ООО счета-фактуры и товарно-транспортные накладные составлены с нарушением требований законодательства, судом отклонен, поскольку названными документами оформлялась поставка импортированного товара на внутреннем рынке РФ, а по указанным торговым операциям суммы НДС к вычету обществом не предъявлялись, в связи с чем данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-12859/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС, пеней и штрафа в связи с неправомерным применением обществом налоговых вычетов суд не проверил достоверность первичных документов, на основании которых были внесены изменения в регистры бухгалтерского учета, и не оценил исправленные документы, представленные вместе с возражениями по акту проверки, в совокупности с документами, представленными в ходе проверки, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-12761/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку несоответствие наименования морского судна, перевозившего товар, в коносаментах, поручениях на погрузку и ГТД обусловлено особенностями таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-11964/2006 Суд отказал ЗАО в признании недействительным постановления правительства субъекта РФ, которым признано утратившим силу постановление об утверждении решения инвестиционно-тендерной комиссии о проектировании и строительстве ЗАО жилых домов на земельном участке, поскольку оспариваемый административно-организационный ненормативный акт сам по себе не влечет правовых последствий, в частности не прекращает правоотношения сторон, возникшие на основании договора аренды участка на инвестиционных условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-11839/2006 Суд отказал в признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга о признании утратившим силу распоряжения администрации Санкт-Петербурга о разрешении фирме завершить реконструкцию дома, на основании которого между КУГИ и фирмой заключено соглашение о передаче ей прав и обязанностей по договору аренды участка на инвестиционных условиях, так как постановление является административно-организационным ненормативным правовым актом, который сам по себе не влечет правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-11747/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительной государственной регистрации ЗАО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемая регистрация произведена на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения об учредителе общества, а непредставление последним в инспекцию бухгалтерской отчетности также не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-977/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, возникших у ООО в результате прекращения организацией подачи в помещения общества электроэнергии, суд указал, что общество не чинило представителям организации препятствий в допуске к приборам учета, а значит, у последней в соответствии с положениями заключенного между сторонами договора энергоснабжения отсутствовали основания для прекращения подачи электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-6307/2005/1 Удовлетворяя требование муниципальной организации культуры об обязании ООО освободить принадлежащий организации на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, а именно убрать с его территории принадлежащий обществу киоск, суд указал, что ООО не доказало наличия у него каких-либо вещных или обязательственных прав на данный участок, а нахождение на последнем киоска, не относящегося к недвижимому имуществу, основанием возникновения права пользования участком не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3588/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным отказа таможни в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ товара - срезок брюшной обрези лосося атлантического (семги) с наличием костей и с основанием плавников, суд указал, что ввоз названного товара облагается по ставке НДС 10%, а ставка 18% применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3587/2006 Признавая незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных при импорте товара, суд отклонил довод таможни о том, что независимо от того, целиком или отдельными частями импортируется семга, соответствующие операции подлежат обложению НДС по ставке 18%, так как Общероссийским классификатором продукции для пищевых отходов от разделки рыбы предусмотрены самостоятельные коды, включенные в Перечень кодов видов продовольственных товаров, облагаемых по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3586/2006 Суд сделал правильный вывод о том, что ставка НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию РФ семги, а не пищевых отходов от ее разделки, облагаемых НДС по ставке 10%, и отождествление таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, так как это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3581/2006 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе на территорию РФ хребтовых костей лосося атлантического (семги), отклонив довод таможни об обложении соответствующих операций по ставке 18% независимо от того, импортируется ли семга целиком или ее отдельные части, так как это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3580/2006 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей, доначисленных таможней со ссылкой на то, что ввезенный обществом товар (хребтовые кости лосося атлантического (семги) с хвостами и спинными плавниками) облагается по ставке НДС 18%, поскольку указанная ставка применяется при ввозе на таможенную территорию РФ семги, а не пищевых отходов от ее разделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3579/2006 У таможенного органа отсутствовали правовые основания для взимания с ООО, осуществившего ввоз на таможенную территорию РФ голов лосося атлантического (семги), налога на добавленную стоимость по ставке 18%, поскольку отождествление таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно: это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3578/2006 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей, отклонив довод таможни о том, что операции по ввозу на таможенную территорию РФ семги независимо от того, импортируется ли семга целиком или ее отдельные части, подлежат обложению НДС по ставке 18%, поскольку общество осуществило ввоз хребтовых костей лосося атлантического (семги) с хвостами и спинными плавниками, подлежащих обложению по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3577/2006 Поскольку ставка по НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию РФ семги, а не пищевых отходов от ее разделки, суд, признавая незаконным отказ таможни в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей, отклонил довод таможни о том, что ввезенный обществом товар (хребтовые кости лосося атлантического (семги) с хвостами и спинными плавниками) облагается по указанной ставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А52-3272/2006 Исковое заявление предпринимателя о взыскании с администрации области убытков возвращено судом, поскольку в установленный судом срок предприниматель не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А44-3103/2006-7 Удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с учреждения недоимки по НДС и пеней, суд правомерно исходил из того, что взыскание спорных сумм с учреждения, финансируемого за счет средств федерального бюджета, осуществляется в судебном порядке, поскольку у учреждения отсутствуют расчетные счета в банках и собственное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А44-3103/2006-7 Определение о наложении на ответчика судебного штрафа за неуважение к суду, выразившееся в непредставлении в установленный судом срок мотивированного отзыва на заявление истца с документальным и нормативным обоснованием своей позиции, подлежит отмене, поскольку АПК РФ не предусмотрено такого основания для наложения штрафа, как непредставление лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, которые суд предложил им представить в обоснование их собственных требований или возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А44-2596/2006-13 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возврате предпринимателю излишне уплаченного налога на рекламу, отклонив довод инспекции о том, что в карточке лицевого счета предпринимателя отсутствует переплата, поскольку указанная карточка является служебным документом налоговых органов, отражение в ней как суммы налога, подлежащего уплате на основании деклараций, так и поступивших платежей и задолженностей носит формальный характер и само по себе не возлагает каких-либо обязанностей на налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А44-2567/2006-3 Суд неправомерно отказал в признании недействительным предписания антимонопольного органа об обязании агентства привести положения Условий лесного конкурса в соответствие с Законом РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что положения Условий имеют или могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции на рынке лесоматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-9021/2006 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным требований ИФНС об уплате ОАО налогов принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции совершать действия по бесспорному взысканию спорных сумм за счет находящихся на счетах в банках денежных средств общества, поскольку из материалов дела следует, что непринятие названных обеспечительных мер причинит обществу значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-3868/2004 Поскольку из материалов дела следует, что договор купли-продажи акций торгового центра, в оплату которых ОАО передал центру здание, признан недействительным, что центр возвратил обществу действительную стоимость недвижимого имущества на момент его приобретения и указанная стоимость была одобрена решением внеочередного собрания акционеров ОАО, суд правомерно принял отказ от иска об обязании торгового центра передать здание обществу и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-3484/2006 Таможня неправомерно привлекла ЗАО, не включенное в Реестр таможенных брокеров, к ответственности по ст. 16.23 КоАП РФ за совершение таможенных операций от имени декларанта, поскольку таможенная декларация подана обществом от собственного имени, то есть ЗАО в данном случае выступило в качестве декларанта, а не от его имени, а для совершения этой операции не требуется включения в названный реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-3478/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО, не включенного в реестр таможенных брокеров, к административной ответственности за совершение таможенных операций в отношении товара, заявленного в режиме экспорта, суд указал, что за подачу ГТД обществом, которое не является стороной внешнеэкономической сделки, от собственного имени административная ответственность не предусмотрена и в данном случае неблагоприятные последствия для ООО сводятся к отказу в принятии таможней ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-2406/2006 Суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ГУП недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, указав на пропуск фондом сроков обращения в суд с заявлением о взыскании названной недоимки за I - III кварталы указанного года, поскольку расчет суммы страховых взносов производится нарастающим итогом и требования фонда в данном случае заявлены в целом за расчетный период - год, следовательно, срок на обращение в суд не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-2267/2004 В случае отмены решения суда при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, ответчик вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности и в том случае, когда в заседании суда первой инстанции такое заявление не было сделано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-1643/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом на основании договора подряда подводно-технические (дноуглубительные) работы, суд указал, что размер взыскиваемой платы за выполненные работы подтвержден надлежащими доказательствами (актами приемки работ, выпиской из судового журнала земснаряда, счетами-фактурами, накладными, платежными поручениями и другими имеющимися в деле документами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А42-1158/2005 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда о выдаче второго исполнительного листа, которое выносится на основании п. 5 ст. 319 АПК РФ, согласно которому в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А26-9397/2005-15 Прекращая производство по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции об оставлении в силе решения суда, суд указал, что поскольку названным постановлением был оставлен в силе один из ранее принятых судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам производится судом, принявшим этот акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А26-8784/2006-112 Частично удовлетворяя требование ОАО о взыскании с лесозаготовительного хозяйства штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной, суд указал, что из-за неправильного указания веса подлежащего доставке груза лесозаготовительное хозяйство уплатило меньшую провозную плату. При этом суд в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшил размер штрафа, поскольку он явно не соответствовал последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А26-7308/2006-210 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, суд указал, что в данном случае для подтверждения права на применение налоговых вычетов предприниматель представил в инспекцию закупочные акты, оформленные в соответствии с действующим законодательством и подтверждающие приобретение ягод у населения для осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, и факт несения расходов, подлежащих в соответствии с нормами НК РФ вычету при исчислении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А26-6250/2006-217 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, поскольку материалами дела подтверждается, что предпринимателем, являющимся плательщиком названного налога и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, велся раздельный учет по видам деятельности, а исключение инспекцией из затрат части документально подтвержденных расходов по причине отсутствия в том же налоговом периоде реализации приобретенного товара противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А26-4409/2006-213 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения ОАО к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, суд указал, что общество как правопреемник путевой машинной станции не несет обязанности по уплате штрафа, наложенного после проведения реорганизации, так как в соответствии с законодательством обязанность по уплате штрафа реорганизованного лица возникает только в том случае, если последнее уже было привлечено к ответственности на момент утверждения передаточного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-7502/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу одной пачки сигарет без применения ККТ или документов строгой отчетности, правомерно указав на нарушение инспекцией порядка привлечения предпринимателя к ответственности, поскольку последнему при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены его права и обязанности, о чем свидетельствует отсутствие подписи предпринимателя в соответствующей строке протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-5851/2006 Признавая незаконным постановление Россельхознадзора о привлечении колхоза к ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, выразившееся в осуществлении дноуглубительных работ на реке без согласования с органами рыбоохраны, суд правомерно исходил из того, что в действиях колхоза отсутствует состав названного правонарушения, поскольку колхоз не являлся фактическим исполнителем указанных работ, а выступал в роли заказчика по их проведению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-5270/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту сообщения таможне недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что общество как перевозчик данных товаров не могло проверить и идентифицировать содержимое коробок с товаром путем визуального осмотра, а значит, не имело реальной возможности для соблюдения требований таможенного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-3887/2006 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за ввоз на территорию РФ товаров без документов, подтверждающих соблюдение ограничений, не носящих экономический характер и установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, суд указал, что в двух из восьми ввезенных обществом канистр находится ацетон технический, оборот которого, без соответствующей лицензии, является противоправным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-2091/04-С2 Поскольку между предприятием и предпринимателем был заключен договор на размещение в эфире программы "Дом своей мечты", однако в программе наличие рекламных материалов составило более 20%, что противоречит ФЗ "О рекламе", а после предложения устранить допущенные нарушения предприниматель зарегистрировал свою программу в качестве рекламной, не являющейся предметом данного договора, суд отказал во взыскании с предприятия, не допустившего данную программу до эфира, убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-20/04-С1 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя налогов, отклонив довод о том, что из суммы, предъявленной ко взысканию в судебном порядке, не исключены суммы НДС, правомерно предъявленного предпринимателем к вычету, поскольку указанный довод противоречит имеющимся в материалах дела документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-1457/2006 Постановление суда о прекращении производства по делу о взыскании с предпринимателя в пользу администрации МО задолженности по арендной плате, мотивированное неподведомственностью спора арбитражному суду, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что договор аренды заключен не с целью осуществления предпринимательской деятельности, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А21-1269/2006 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку общество представило в таможню комплект документов, содержащих сведения о цене товара, и ряд дополнительно запрошенных таможней документов, которые содержат достоверную и полную информацию о стоимости импортированных товаров, а таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению использованного ООО первого метода оценки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А05-9381/2005-3 В случае уступки требования должник согласно ст. 412 ГК РФ вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А05-7676/2006 Определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ОАО в сумме неосновательного обогащения, полученного должником в результате пользования теплотрассой, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют и судом не указаны доказательства, должным образом подтверждающие период пользования теплотрассой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А05-11415/2006 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с администрации МО как учредителя ликвидированной сельской администрации штрафа за непредставление в срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку отношения, возникшие между сторонами по взысканию финансовых санкций, являются административными, в связи с чем штраф как мера ответственности в данном случае мог быть взыскан лишь с сельской администрации, допустившей названное бездействие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А05-10691/2006-31 Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в отказе государственному унитарному предприятию учреждению ГУИН Министерства юстиции РФ списать задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, поскольку материалами дела подтверждается, что размер данной задолженности не превышает размер средств, отвлеченных предприятием на нужды исправительных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А05-10186/2006-26 Довод ФГУП о необходимости учета при исчислении налога на прибыль остаточной стоимости здания, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения и переданного безвозмездно по распоряжению собственника другой организации, в составе внереализационных расходов как безнадежный долг необоснован, поскольку прекращение права хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество не влечет возникновения у собственника долговых обязательств, установленных ст. 266 НК РФ, перед ФГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А66-8704/2006 Отказывая администрации МО в признании недействительной записи о государственной регистрации ООО, созданного путем реорганизации в форме выделения, суд указал, что объявление о реорганизации было опубликовано, а администрации МО (кредитору по заключенному с реорганизуемым лицом договору) направлено соответствующее уведомление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А66-7690/2006 Довод ИФНС о необходимости применения предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала", а не "торговое место" необоснован, поскольку используемая предпринимателем для реализации товара торговая точка, представляющая собой арендованную часть нежилого помещения в здании крытого рынка, не имеющего торгового зала, относится к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А66-5529/2006 В соответствии с действующим законодательством энергоснабжающая организация при осуществлении расчетов с потребителями за поставляемую электроэнергию обязана применять тариф, соответствующий уровню напряжения, по которому она фактически и поставляет электроэнергию потребителю. Этим обеспечивается принцип, при котором потребитель не оплачивает услуги, которые ему не оказаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-9139/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, свидетельствующих об оприходовании приобретенного у поставщиков товара, так как ООО представило в суд товарные накладные, предусмотренные законодательством в качестве первичных учетных документов, а также счета-фактуры, акты сдачи-приемки товара, выписки из книги покупок, которые подтверждают оприходование названного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-9049/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, сославшись на отсутствие у общества надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, поскольку непредставление доказательств в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления в суд для оценки наряду с другими доказательствами, а названные документы были представлены ООО в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-9037/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, суд указал на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается факт неполучения обществом названного требования инспекции, которое было направлено заказным письмом и возвращено почтовой службой со штампом о том, что адресат по указанному адресу не значится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-8524/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС по экспортным операциям, поскольку представленным обществом авиабилетом, который является одновременно багажной квитанцией, с указанием аэропорта назначения, находящегося за пределами Российской Федерации, количества мест и массы багажа, подтверждается вывоз продукции на экспорт в личном багаже уполномоченного представителя покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-55262/2005 Суд сделал обоснованный вывод о том, что назначенное компании на основании ст. 16.9 КоАП РФ наказание за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место их доставки противоречит положениям КоАП РФ об отсутствии обратной силы у отягчающего ответственность закона, так как санкция указанной нормы в редакции на момент совершения компанией правонарушения меньше санкции этой нормы, действовавшей при вынесении постановления о привлечении компании к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-52190/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежных средств, поскольку в связи с отсутствием в кассе банкнот необходимого достоинства кассир выдал покупателю сдачу в том числе и из личных средств, поэтому в кассе образовался излишек в размере выданной сдачи, однако факт неоприходования в кассу денежной наличности материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-50188/2006 Несмотря на неправомерность вывода суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для привлечения ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), суд кассационной инстанции отказал в привлечении общества к административной ответственности, указав, что на момент рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-48899/2005 Удовлетворяя требования ООО о взыскании с товарищества задолженности за выполненные работы по управлению и обслуживанию жилого дома, суд указал, что ООО направило товариществу акты о выполнении работы в полном объеме, но товарищество данные акты не подписало, доказательств предъявления обществу требований об устранении недостатков выполненной работы суду не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-40141/2005 Суд правомерно признал недействительными аукцион на право заключения договоров аренды причальных сооружений и заключенные по результатам данного аукциона договоры аренды, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемые торги проведены в иной форме, чем определил собственник имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-32869/2006 Судебные акты о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям подлежат отмене, поскольку суды не проверили доводы налогового органа, свидетельствующие о необоснованном получении обществом налоговой выгоды, доказательством которого может служить совершение обществом операций с товаром, который не производился и не мог быть произведен в объеме, указанном в документах бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-32594/2006 Довод покупателя о неправомерном взыскании с него задолженности по договору поставки со ссылкой на отсутствие необходимых реквизитов в расходных накладных, не соответствующих унифицированным формам учетной документации, а также на получение товара неуполномоченным лицом необоснован, поскольку названные накладные содержат сведения о номере и дате договора, наименовании, количестве и цене товара, подписи и печати сторон, а полномочия получивших товар лиц действовать от лица поставщика явствовали из обстановки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-32537/2005 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, сославшись на необоснованное применение налоговых вычетов в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, поскольку последние предназначены для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозку автомобильным транспортом, а из материалов дела следует, что в данном случае товар, импортированный обществом, перевозился автотранспортом покупателя на условиях самовывоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-29359/2006 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении из бюджета НДС, сославшись на непредставление ТТН, подтверждающих получение обществом экспортированного товара от поставщиков, поскольку ЗАО, не имеющее собственных транспортных средств и не заключавшее договор перевозки, не участвовало в перевозке экспортированных товаров, доставлявшихся непосредственно в порт для отправки за пределы территории РФ, а следовательно, имеющаяся у общества товарная накладная по форме ТОРГ-12 является надлежащим первичным учетным документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-29177/2005 Поскольку простой вексель, содержащий бланковый индоссамент, мог быть предъявлен к платежу любым лицом, являющимся векселедержателем в данный момент, однако вопрос о том, кому произведен платеж по векселю, судом не выяснен, хотя его выяснение является необходимым для проверки обоснованности размера заявленных истцом требований о взыскании долга по договору займа, постановление суда об удовлетворении указанных требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-27733/2006 Признавая неправомерным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по импортным операциям, суд правомерно заключил, что материалами дела подтверждаются фактическое осуществление обществом сделок по приобретению, ввозу на территорию РФ и дальнейшей реализации товара и уплата НДС в составе таможенных платежей, а инспекция не представила доказательств недобросовестности ООО и направленности его действий на незаконное получение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-25586/2006 Поскольку ИФНС при рассмотрении дела о ликвидации АОЗТ в соответствии со ст. 61 ГК РФ не представила доказательства того, что общество осуществляет предпринимательскую деятельность, представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, уплачивает налоги (сборы) и использует расчетные счета в банках, суд сделал правильный вывод о том, что АОЗТ не является действующим, в связи с чем вопрос о его ликвидации подлежит решать в соответствии с законодательством о банкротстве, а не по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-25578/2006 Суд правомерно отказал ИФНС в ликвидации ЗАО, поскольку несоответствие размера уставного капитала общества установленному законодательством минимальному его размеру не является достаточным основанием для удовлетворения заявленного требования, а довод инспекции о непредставлении обществом в регистрирующий орган документов для государственной регистрации выпусков акций не подтверждается соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-25140/2006 При новом рассмотрении дела об исключении из описи и освобождении от ареста имущества (передаточные платформы), являющегося собственностью истца и арестованного в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с должника денежных средств, суду следует определить процессуальное положение лиц, участвующих в деле, а также обсудить вопрос о привлечении к участию в деле остальных взыскателей по данному исполнительному производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-24530/2006 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по импортным операциям, суд правомерно отклонил приведенные в обоснование недобросовестности общества как налогоплательщика доводы инспекции о частичной оплате товара, малой численности сотрудников ООО, минимальном размере уставного капитала и ненахождении общества по адресу государственной регистрации, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-23856/2006 ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку деятельность общества сводится к получению из федерального бюджета значительных сумм данного налога (оплата за поставленный товар осуществлена частично третьим лицом в размере, необходимом для уплаты таможенных платежей, непринятие ООО мер к ликвидации значительной кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствие у общества основных средств, складских и офисных помещений).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-2375/2006 Удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование земельным участком, суд указал, что общество не представило суду доказательств наличия правовых оснований для занятия данного участка и внесения платежей за пользование последним в рассматриваемый период, следовательно, расчет суммы неосновательного обогащения должен быть произведен исходя из ставок арендной платы, определяемых по соответствующей методике, утвержденной распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-21695/2005 Решение ИФНС о доначислении земельного налога банку, являющемуся пользователем земельных участков, находящихся под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости в жилых домах, признано судом незаконным, поскольку при исчислении данного налога инспекция определила размер доли участков, принадлежащих банку, без учета площадей участков, занимаемых другими собственниками жилых помещений жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-20745/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд обоснованно указал, что незаполнение обществом отдельных граф налоговой декларации не может повлечь за собой отказ в применении ставки 0%, тем более что разделы декларации, содержащие информацию о суммах исчисленного налога и налоговых вычетов, заполнены в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-20012/2006 Поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО по данному факту к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-16213/2006 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на ИФНС штрафа за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства об обязании инспекции возместить ООО сумму НДС, суд указал, что факт неисполнения инспекцией требований исполнительного документа подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-14152/2006 Довод ИФНС о том, что своевременное принятие ею решения об отказе ООО в возмещении из бюджета НДС свидетельствует об отсутствии оснований для обязания инспекции выплатить обществу проценты за несвоевременный возврат спорного налога, необоснован, поскольку признание названного решения недействительным в судебном порядке приравнивается к невынесению ИФНС законного решения в установленный НК РФ срок, в связи с чем у общества возникает право получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-14088/2006 ИФНС обоснованно отказала ООО в применении вычетов по НДС по импорту со ссылкой на отсутствие в договоре, заключенном с российским покупателем товара, данных о его наименовании, цене, сроках оплаты и санкциях за неисполнение обязанности по оплате, поскольку именно отсутствие возможности реального взыскания с покупателя стоимости реализованного ему товара, в том числе подлежащего уплате налога в составе стоимости товара, свидетельствует о создании схемы по систематическому возмещению из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-13987/2006 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи башенного крана, заключенного между ответчиками, один из которых признан банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку истец является кредитором по текущим платежам и не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-13327/2006 Суд отказал в признании недействительным дополнительного соглашения к заключенному между ответчиками договору о долевом участии в строительстве, поскольку истец не представил доказательств нарушения его законных прав и интересов оспариваемой сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-13176/04 Суд отказал в пересмотре судебного акта о взыскании с ЗАО части задолженности за выполненные по договору работы, поскольку в качестве основания для пересмотра судебного акта общество сослалось на то, что существенным обстоятельством, о котором ему не было известно, является обнаружение им при проведении инвентаризации документов дополнительного соглашения к договору, которым стороны согласовали уменьшение стоимости работ, однако ЗАО, подписавшее указанное соглашение, не могло не знать о его существовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-12808/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за непредставление истребованных в ходе проведения налоговой проверки документов, подтверждающих заявленные обществом вычеты по НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления обществу и получения им соответствующего требования инспекции, а названные документы были впоследствии представлены ООО в инспекцию и суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А42-3819/2006 Суд признал незаконным постановление департамента финансов субъекта РФ о привлечении государственного учреждения здравоохранения к административной ответственности за несанкционированное перемещение расходов между кодами экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации, поскольку указанное правонарушение не может быть отнесено к категории длящихся и департаментом пропущен срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А42-13368/2005 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному генеральному контракту, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают уменьшение сторонами стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А26-7659/2006-24 Суд отказал таможне в привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за предложение к продаже товара, маркированного товарными знаками "Nike" и "Adidas", поскольку указанный товар в период осуществления таможней проверки не находился под таможенным контролем и в деле нет сведений о том, произведена ли регистрация названных товарных знаков на территории РФ, соответственно, невозможно установить, на какой территории действует правовая охрана товарных знаков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А26-6673/2006-215 Суд отказал взыскателю по исполнительному производству в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неправильном указании в постановлении о возбуждении исполнительного производства взыскиваемой суммы, указав на то, что оспариваемыми действиями права взыскателя не нарушены, поскольку, безотносительно указанной в постановлении о возбуждении исполнительного производства сумме, взысканию подлежит сумма по исполнительному листу, выданному судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А26-12106/2005 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование суммой займа по заключенному с правопредшественником истца договору о новации, поскольку ответчик, получив заключенное между правопредшественником истца и третьим лицом соглашение об уступке права требования по названному договору, совершил не противоречащие законодательству действия по исполнению своих обязательств новому кредитору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-6999/2006 Суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора, наложенного на ООО на основании постановления судебного пристава-исполнителя в максимальном размере за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок, поскольку суд пришел к выводу о чрезмерном размере взыскиваемого исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-6966/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, правомерно на основании ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки, учитывая период просрочки ответчиком оплаты поставленного товара и чрезмерно высокий процент неустойки, предусмотренный данным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-6965/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, суд правомерно, учитывая существо спора, период просрочки и размер договорной неустойки, снизил размер последней, указав при этом, что тяжелое материальное положение ответчика не может служить основанием для снижения неустойки в еще большем размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-6652/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за продажу товара без применения ККТ, суд установил, что при продаже товара был пробит чек по кассе предпринимателя, который осуществляет торговую деятельность в магазине ООО, следовательно, у инспекции не было правовых оснований для привлечения ООО к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-3783/2006 Суд удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную их уплату, поскольку материалами дела подтверждается, что в результате проведенной ПФ РФ проверки была выявлена задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-3358/2006 Управление Ростехнадзора правомерно привлекло МУП, осуществлявшее эксплуатацию полигона бытовых отходов, к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования, поскольку МУП не представило в федеральные органы исполнительной власти сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологических служб на объекте хозяйственной деятельности и о результатах контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А21-2230/2005 Поскольку ЗАО законом субъекта РФ освобождено от уплаты налога на имущество, транспортного налога, сбора на содержание милиции и нужды образовательных учреждений, то есть не понесло расходов по их уплате, общество было не вправе уменьшать налогооблагаемую прибыль на суммы начисленных по правилам бухгалтерского учета, но не уплаченных в бюджет налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А13-349/2006-22 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ОАО, в отношении которого введена процедура внешнего управления, требования ФНС РФ в сумме задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, правомерно указав на несоблюдение ФНС РФ порядка и сроков взыскания указанной задолженности, а также на то, что несвоевременное представление территориальным органом ПФ РФ информации о наличии у общества недоимки по взносам не влияет на порядок исчисления сроков ее взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А05-7368/2006-9 Доначисляя ОАО налог на прибыль, ИФНС неправомерно исходила из необходимости использования обществом при определении размера выплат работникам стоимости проезда личным транспортом к месту отдыха сведений о стоимости проезда в общем вагоне пассажирского поезда, а не в плацкартном и купейном вагоне, поскольку в данном случае расходы работников подлежат возмещению не по наименьшей стоимости проезда на иных видах транспорта, а по стоимости затрат на проезд к месту отдыха на личном транспорте по кратчайшему пути.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А05-13489/2006-18 Подлежит прекращению производство по делу о взыскании с ЗАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, так как территориальный орган ПФ РФ обратился в суд с названным заявлением после внесения изменений в действующее законодательство, которыми предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами ПФ РФ со страхователей - юридических лиц недоимки по страховым взносам, не превышающей определенного предела - пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А05-11620/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, суд установил, что общество представило инспекции полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0% и вычетов по налогу при экспорте товара, при этом ненахождение контрагентов общества по месту своей регистрации и неуплата ими налога не являются основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А05-11259/2006-18 Поскольку автозаправочные станции, предназначенные для продажи горюче-смазочных материалов, которые являются легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, относятся к пожароопасным объектам, суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении к административной ответственности предпринимателя, осуществлявшего на АЗС деятельность по продаже моторного и дизельного топлива без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А66-7963/2006 ООО необоснованно включило в состав затрат, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, расходы на капитальный ремонт крыши арендованного производственного здания, поскольку в случае изменения первоначальной стоимости введенных в эксплуатацию основных средств арендодатель как собственник названного имущества учитывает расходы путем начисления амортизации, а следовательно, отнесение спорных затрат на расходы, уменьшающие прибыль арендатора, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А66-7401/2006 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя сумм ЕНВД, суд указал, что предприниматель, осуществляя розничную торговлю товарами через объект стационарной торговой сети - помещение в здании крытого рынка, не имеющее торгового зала, в соответствии с действующим законодательством правомерно применял при исчислении ЕНВД физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А66-7184/2006 Является законным решение антимонопольного органа, которым положение ОАО, являющегося единственным продавцом на рынке услуг по передаче в аренду железнодорожных путей необщего пользования, расположенных в пределах промышленной площадки, признано доминирующим на товарном рынке, а арендная плата - монопольно высокой, так как указанные услуги не имеют заменителей и другие владельцы железнодорожных путей необщего пользования при сопоставимых условиях взимают арендную плату в существенно меньшем размере, чем общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А66-4161/2006 Суд обоснованно признал незаконным решение ИФНС о взыскании с предприятия пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль за счет средств предприятия, находящихся на его счете в банке, поскольку в отношении предприятия введена процедура наблюдения и требования об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения указанной процедуры, могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-5280/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, отклонив довод об отсутствии реальных расходов по уплате НДС таможенному органу, обоснованный уплатой налога за счет денежных средств, полученных от третьих лиц, поскольку общество перечислило в уплату таможенных платежей со своего расчетного счета денежные средства, которые были получены от третьих лиц в оплату поставленных им товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-49607/2005 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении и помещенных под таможенный контроль, правомерно указав на то, что таможня не доказала вину общества в совершении названного административного правонарушения, поскольку не установила момент утраты спорного товара (при его перевозке или в период хранения на складе).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-45503/2006 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС об уплате ФГУП пеней по НДС подлежит изменению, поскольку суд, установив, что с момента установленного ИФНС в оспариваемом требовании срока уплаты НДС до дня уплаты данного налога прошло 10 дней, на которые и должны быть начислены пени, признал недействительным названное требование полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-43846/2006 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании законности привлечения ОАО к административной ответственности за повреждение средств идентификации товаров суд не принял во внимание отсутствие технологической схемы взаимодействия перевозчика, грузополучателя и таможни при совершении грузовых операций, а также отсутствие в материалах дела сведений о том, какие именно средства идентификации использовались таможней и каков характер их повреждений, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-42922/2006 ИФНС неправомерно произвела государственную регистрацию прекращения деятельности государственного учреждения здравоохранения, имущественный комплекс которого включен в качестве вклада в уставный капитал ОАО, поскольку заявление о проведении такой регистрации было подано в инспекцию с нарушением законодательно установленного порядка ликвидации юридических лиц, до назначения председателя ликвидационной комиссии и к заявлению не были приложены необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-36162/2005 Признавая незаконным требование ИФНС об уплате ООО единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд указал, что уплаченная ООО сумма минимального налога правомерно уменьшена обществом на сумму внесенных в течение налогового периода авансовых платежей, отклонив довод ИФНС об отсутствии оснований признать уплаченным минимальный налог, перечисленный ООО по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-34429/2006 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный отсутствием у общества товарно-транспортных накладных, подтверждающих получение товара и служащих основанием для его оприходования, поскольку товар вывозился покупателями на условиях "самовывоза", а в качестве первичных бухгалтерских документов, служащих основанием для принятия товара на учет, ООО представило в инспекцию товарные накладные по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-30729/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод о подписании счетов-фактур от имени выставившей их организации неуполномоченным лицом, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что указанное лицо вправе подписывать финансово-хозяйственные документы от имени организации-поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-29750/2006 Довод ИФНС, отказавшей ЗАО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, о наличии у общества постоянно растущей дебиторской задолженности, свидетельствующей о том, что последнее является недобросовестным налогоплательщиком, отклонен судом, поскольку наличие названной задолженности подтверждает ведение ЗАО предпринимательской деятельности, а не совершение им мнимых и притворных сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-29381/2006 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату ЕСН, снизил размер штрафа, поскольку признал смягчающими ответственность обстоятельствами зависимый от влияний внешней среды характер деятельности общества (производство и реализация сельскохозяйственной продукции), тяжелое финансовое положение, явившееся следствием удорожания запчастей, кормов для животных, топлива, которое отразилось на себестоимости продукции и росте кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-28501/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с экспортом товаров морским транспортом, сославшись на непредставление обществом коносаментов, поскольку в материалах дела имеются поручения на отгрузку с отметками таможни "Погрузка разрешена" и указанием иностранных портов разгрузки, а кроме того, факт пересечения товара через таможенную границу РФ подтверждается письмом таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-27875/2005 Довод общественной организации о неправомерном начислении ей НДФЛ на суммы денежных средств, выданных физическому лицу на приобретение справочной литературы, компенсацию командировочных расходов и уставные цели, необоснован, поскольку факт выделения названных средств на указанные цели подтверждается только незаверенной ксерокопией письменных объяснений бухгалтера, а акт ревизионной комиссии без подтверждающих его первичных документов не является надлежащим доказательством названного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-27746/2006 Довод ИФНС о неправомерном отнесении ООО на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости аренды специальной строительной техники со ссылкой на экономическую неоправданность спорных затрат необоснован, поскольку указанное обстоятельство опровергается надлежащим образом оформленными актами приема услуг и путевыми листами, подтверждающими факт использования арендованной техники на объекте строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-27119/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд установил, что ввоз товаров на таможенную территорию РФ подтверждается ГТД с соответствующими отметками таможни, при ввозе товаров общество в составе таможенных платежей уплатило НДС, данный товар принят ООО на учет, следовательно, последнее подтвердило свое право на применение вычетов по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-25926/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд сделал вывод о наличии у общества права на применение налоговой ставки 0% по экспортным операциям, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение налога с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, а также не устанавливает обязанность экспортера подтверждать указанные обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-25595/2006 Признавая недействительным отказ ИФНС в принятии к исполнению уточненных деклараций по плате за пользование водными объектами, суд указал, что в случаях представления уточненных деклараций сроки, предусмотренные НК РФ для проведения камеральных и выездных проверок, не могут быть применены, так как они установлены в качестве гарантии защиты интересов налогоплательщика и не распространяют свое действие на проверку названных деклараций, правомерность расчета по которым обязан доказать налогоплательщик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-25113/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения последнего подлежит отмене, поскольку в оспариваемом постановлении не отражено, какие средства идентификации использовались таможней отправления и каков характер их повреждений, акт таможенного осмотра, фиксирующий повреждение названных средств, таможней не составлялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-24693/2006 Поскольку в соответствии с положениями НК РФ расходы на оплату услуг по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, ЗАО правомерно включило в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, денежные средства, уплаченные Отделу вневедомственной охраны при УВД по договору за оказанные услуги по охране принадлежащих обществу объектов (склад фармацевтической продукции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-24289/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО, перевозившего в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита товар, к административной ответственности за повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения последнего, поскольку в оспариваемом постановлении не отражено, какие именно средства идентификации использовались таможенным органом отправления, каков характер их повреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-23488/2006 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО об обязании ИФНС возвратить излишне взысканный налог на игорный бизнес с начислением процентов за несвоевременный его возврат, поскольку инспекцией были пропущены сроки направления ООО требования о взыскании налога на игорный бизнес и выставления инкассового поручения о бесспорном списании недоимки по уплате данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-23347/2006 Суд отказал КУГИ во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований земельным участком, поскольку комитет в нарушение требований АПК РФ не доказал ни по праву, ни по размеру того, что общество находится на земельном участке указанной площади и что оно неосновательно обогатилось за счет КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-2280/2006 Отказывая предпринимателю в признании недействительным уведомления КУГИ о расторжении заключенного между сторонами договора аренды земельного участка, суд отклонил довод предпринимателя о том, что данное уведомление не может служить основанием для прекращения арендных отношений, так как комитет (в лице надлежащим образом уполномоченного представителя), направляя уведомление, действовал как арендодатель, которому ГК РФ предоставлено право отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-22506/2006 Суд, частично удовлетворяя заявление ЗАО о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате НДС, указал, что общество ввезло на территорию РФ товары, не подлежащие налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-22293/2006 Суд неправомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате налога на имущество за четвертый квартал 2005 года и пеней, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение уплаты налога, касаются иного налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-22129/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, поскольку ООО представленными документами подтвердило право на применение вычетов по данному налогу. Кроме того, инспекция не доказала недобросовестность ООО как налогоплательщика, а исполнение директором общества обязанностей бухгалтера не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-2164/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд указал, что инспекция не представила доказательств совершения ОАО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета. Кроме того, ОАО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически приобретенными с целью сдачи в лизинг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-21025/2006 Решение суда в части признания недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд не учел, что согласно ст. 171 НК РФ в редакции, действующей в проверяемый период, вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), и не исследовал вопрос о фактической уплате обществом налога, исчисленного с авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-20989/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предприятия к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд отклонил довод ИФНС о неправомерном невключении предприятием в состав внереализационных доходов бюджетных средств, предназначенных для возмещения расходов организаций, осуществляющих перевозку льготной категории граждан, поскольку само предприятие не оказывало данные услуги, а бюджетные средства были перечислены предприятием вышеназванным перевозчикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-20677/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о назначении ОАО, осуществлявшему по процедуре внутреннего таможенного транзита доставку в железнодорожном вагоне товара - алюминиевых чушек, административного наказания по факту повреждения без разрешения таможни используемых ею средств идентификации подлежит отмене, так как ни в протоколе о правонарушении, ни в постановлении не отражено, какие именно средства идентификации использовались таможней отправления и каков характер их повреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-20591/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, подтверждающих получение товара и служащих основанием для его оприходования, поскольку ООО не заключало договор перевозки с транспортной компанией и не оплачивало перевозку, а в качестве первичных бухгалтерских документов представило товарные накладные по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-19755/2005 Суд отклонил довод о том, что предприятие неправомерно отнесло к операциям, не подлежащим обложению НДС, операции по реализации услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, поскольку инспекция не доказала факт оказания названных услуг предприятием, которое предоставляло в пользование жилые помещения в жилищном фонде и оказывало жилищно-эксплуатационные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-18792/2006 Поскольку ООО, оказывающее услуги по экспедированию, погрузке и разгрузке экспортируемых товаров, представило в ИФНС полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, включая контракт с российским лицом на выполнение указанных услуг, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о непредставлении обществом контракта с иностранным партнером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-18790/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив как необоснованный довод инспекции о том, что общество не подтвердило правомерность применения ставки 0% при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-16265/2006 Суд отказал в признании недействительными требования ИФНС в части уплаты ОАО земельного налога и принятого в связи с неисполнением указанного требования решения о взыскании налога за счет денежных средств ОАО на счетах в банке, поскольку оспариваемое требование является уточненным и выставлено налоговым органом в связи с изменением обязанности общества по уплате налога, следовательно, решение о взыскании недоимки по налогу принято инспекцией в пределах шестидесятидневного срока, установленного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-15444/2006 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении ООО из нежилого помещения, суд указал, что правоотношения сторон по договору аренды земельного участка, в соответствии с которым обществу было предоставлено во временное владение и пользование названное помещение, прекратились, следовательно, у общества не имеется правовых оснований занимать данный объект недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-14577/2006 Ссылка ИФНС на постоянно меняющийся штат сотрудников инспекции и незначительный период пропуска срока кассационного обжалования, приведенная в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении названного процессуального срока, необоснованна, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-14379/2006 Отказывая ЗАО в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, суд указал, что представленные инспекции товарные накладные, счета-фактуры не позволяют идентифицировать приобретенный ЗАО и впоследствии реализованный товар, таким образом, ЗАО не подтвердило право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-14073/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что в счетах-фактурах указаны недостоверные сведения об адресе общества, поскольку названные первичные документы оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения, а отсутствие ООО по адресу, указанному в его учредительных документах, не предусмотрено нормами НК РФ в качестве основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-12090/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика арендной платы за период фактического использования нежилых помещений после прекращения действия договора субаренды, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А56-10649/2005 Судебные акты о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО сумм НДС подлежат отмене, так как в нарушение положений АПК РФ судами не выполнены указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении по настоящему делу и обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело, а именно в судебных актах не нашла отражение оценка доводов инспекции о том, что ООО постоянно предъявляет к возмещению из бюджета значительные суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А44-2932/2006-13 При новом рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС возвратить предпринимателю излишне уплаченные суммы налогов, перечисленные за артель, суду необходимо выяснить, являлся ли предприниматель в течение всего спорного периода председателем артели, с каких счетов и за счет каких средств происходила уплата налогов и действительно ли предприниматель уплачивал налоги за артель, которая является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А42-908/2006 Отказывая в признании недействительным подписанного ОАО и администрацией МО дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка об определении размера арендной платы, суд указал, что стороны в данном случае правомерно руководствовались положениями ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", установившими в отношении земельных участков, являющихся государственной собственностью и находящихся в районах Крайнего Севера, льготного режима арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А42-6719/2006 Плательщик налога на добавленную стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А42-6617/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с ООО, уплачивающего НДС ежеквартально, штрафа за несвоевременную подачу ежемесячной налоговой декларации, обязанность представления которой возникла у общества в связи с превышением суммы выручки от реализации товаров 1 млн рублей, поскольку ООО своевременно представило декларацию за квартал, следовательно, в данном случае был нарушен порядок декларирования оборотов по реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А42-4482/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП налога на имущество, поскольку предприятие отвечает всем требованиям, установленным НК РФ для применения льготы по налогу, согласно которой не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная служба, и используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А42-4145/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении льготы по ЕСН рыболовецким колхозом, не являющимся, по мнению инспекции, сельскохозяйственным товаропроизводителем, необоснован, поскольку колхоз зарегистрирован в установленном порядке как сельскохозяйственный производственный кооператив, а объем произведенного им в спорном периоде вылова водных биоресурсов составил в стоимостном выражении более 70% общего объема производимой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А42-1208/2006 Суд правомерно признал недействительным (ничтожным) заключенный между МУП и ООО договор поставки автомашины, поскольку названная сделка является крупной (стоимость автомашины составляет более 10% уставного фонда предприятия) и согласие собственника предприятия на заключение названного договора получено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А26-4571/2005-12 Поскольку из имеющегося в материалах дела телеграфного уведомления следует, что направленная по месту жительства предпринимателя телеграмма о назначении судебного заседания апелляционной инстанции была вручена не лично в руки предпринимателю, находившемуся на тот момент в командировке, а его теще, у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения дела в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А26-12130/2005-17 Суд правомерно признал недействительным договор ипотеки, заключенный между ООО и банком, поскольку залог недвижимого имущества по названному договору являлся для общества крупной сделкой, между тем отсутствовало согласие единственного учредителя и участника общества на ее совершение, что подтверждается заключением эксперта о выполнении подписей на протоколах собраний участников ООО, направленных в банк и регистрирующий орган, от имени единственного участника иным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А21-3506/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании пеней за счет имущества ООО суду следует установить, пропущен инспекцией или нет срок на взыскание налогов и пеней за счет имущества ООО, проверить обоснованность выставления инкассовых поручений о взыскании задолженности за счет средств общества, находящихся на счетах в банке, установить наличие и размер задолженности по уплате налогов, момент ее возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А21-1646/2006 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы, не были приложены документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение подателя жалобы, не позволяющее ему уплатить госпошлину в установленном размере, суд правомерно отклонил указанное ходатайство и возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А13-6435/2006-04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчиков солидарно убытков в виде упущенной выгоды, полученных в результате пользования ответчиками долей истца в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, поскольку истец не доказал ни факт нарушения ответчиками его прав, ни размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А13-5511/2006-27 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю НДФЛ и ЕСН, поскольку в ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие произведенные предпринимателем расходы, которые связаны с извлечением доходов от предпринимательской деятельности. При этом несвоевременное представление данных документов, ранее истребованных инспекцией, влечет привлечение предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, а не отказ в уменьшении налогооблагаемой базы при исчислении названных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А13-10089/2006-30 Признавая недействительным решение ИФНС о необоснованном предъявлении ОАО к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении товара, суд указал, что обществом в материалы дела представлены все документы, подтверждающие правомерность применения ОАО налоговых вычетов, кроме того, инспекция не доказала факт наличия согласованных схем в действиях ОАО и его контрагентов, направленных на необоснованное изъятие из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А05-8869/2006-3 Суд отказал в признании недействительным постановления главы МО об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию завершенного строительством здания павильона, поскольку материалами дела подтверждается, что при возведении названного объекта не допущено нарушений градостроительных и противопожарных норм и правил, а доказательства нарушения изданием оспариваемого постановления прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А05-12558/2006-1 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом, которое оказывало услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитии, льготы по НДС необоснован, поскольку общежития относятся к жилищному фонду, а операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности подлежат освобождению от обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А05-11584/2006-31 При исчислении налога на прибыль ГУП правомерно включило в состав расходов затраты по оплате автотранспортных услуг, оказанных работникам предприятия в период их нахождения в командировке, поскольку перевозка осуществлялась в производственных целях, а факт произведения ГУП названных расходов подтверждается приказом о заключении договора на транспортное обслуживание, актами сдачи-приемки работ, счетами-фактурами, командировочными удостоверениями, служебными заданиями и отчетами об их выполнении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А05-11483/2006-19 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд обоснованно сделал вывод о наличии у общества права на применение налоговых вычетов и ставки 0%, поскольку нормами налогового законодательства, определяющими порядок возмещения названного налога, не установлены в качестве обязательного условия исчисление и уплата налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.