Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 27

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А05-11482/2006-26 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, мотивированное неправомерным применением налоговых вычетов, отклонив как не соответствующий представленным в материалы дела доказательствам довод инспекции о недобросовестности общества и наличии согласованных действий последнего и поставщиков экспортированного товара по созданию специальных незаконных схем для противоправного получения из бюджета сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А66-6875/2006 Отказывая ОАО во взыскании с ООО задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в целях обеспечения работы лифтов жилых домов, переданных ООО на обслуживание, суд установил, что между названными лицами заключен договор на поставку электроэнергии в целях освещения мест общего пользования, а отпуск электроэнергии для обеспечения работы лифтов не является предметом данного договора, кроме того, ООО не принимало на себя обязательств по электроснабжению лифтов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А66-11155/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на имущество за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, суд пришел к правильному выводу о том, что инспекция не вправе производить бесспорное взыскание с общества пеней, начисленных на недоимку по названному налогу, возникшую после открытия указанной процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А66-11152/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по ЕСН за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, правомерно указал на то, что взыскиваемые инспекцией пени, начисленные на недоимку по названному налогу, возникшую в период указанной процедуры банкротства, подлежат удовлетворению за счет имущества общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А66-11151/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по НДС за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, обоснованно сделал вывод о том, что инспекция не вправе взыскивать в бесспорном порядке указанные пени, поскольку требования по пеням, начисленным в отношении недоимки, возникшей после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А66-10473/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ГУП, признанного несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что требования по уплате обязательных платежей после открытия процедуры конкурсного производства могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем инспекция не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-928/2006 Право на возмещение из бюджета сумм НДС, предъявленных к уплате налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), обусловлено фактами уплаты им сумм налога на основании выставленных продавцами счетов-фактур и оприходования этих товаров (работ, услуг), приобретенных для перепродажи или для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-909/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС суду необходимо произвести проверку представленных обществом документов и дать им правовую оценку независимо от того, представлялись ли эти документы инспекции, поскольку формальный подход к решению вопроса об условиях реализации налогоплательщиком права на налоговую ставку 0%, в том числе и по документальному подтверждению обоснованности ее применения, не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-49295/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту заявления недостоверных сведений о ввезенном на территорию РФ товаре, послуживших основанием для занижения размера таможенных платежей, суд пояснил, что указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не образует объективную сторону правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-48422/2005 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о назначении компании административного наказания по факту недоставки товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не дана юридическая оценка информации таможенного органа назначения о том, что товар на таможню не поступил, свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита не оформлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-44364/2006 Суд отказал в удовлетворении ходатайства, заявленного в рамках дела о признании недействительным конкурса на архитектурно-планировочные решения, о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику подводить итоги оспариваемого конкурса, а также производить денежные выплаты, связанные с проведением последнего, поскольку истец не представил суду доказательств того, что непринятие заявленных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или может причинить истцу значительный ущерб.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-44080/2006 При рассмотрении иска о пресечении незаконных действий ответчика, выразившихся в закрытии проезда для автотранспорта истца на строительную площадку, суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику препятствовать проезду транспорта истца на указанный объект, поскольку названные меры по существу совпадают с исковыми требованиями и косвенно предопределяют решение суда по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-41568/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП на здание, поскольку последнее относится к объектам муниципальной, а не федеральной собственности и фактически предприятию не передавалось, в связи с чем возникновение у предприятия права хозяйственного ведения на спорное здание противоречит положениям ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-40529/2005 При новом рассмотрении дела о досрочном расторжении договора аренды суду необходимо исследовать вопрос о праве на предъявление иска о расторжении названного договора ООО, не являвшимся изначально стороной данного договора, а заключившим с КУГИ договор доверительного управления имуществом, переданным в аренду ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-38882/2006 Признавая обоснованным предъявление ООО к возмещению из бюджета НДС, суд пришел к ошибочному выводу о подтверждении факта уплаты обществом налога в составе таможенных платежей при ввозе товаров в РФ реестром таможенных платежей, поскольку указанный реестр не является допустимым доказательством, подтверждающим право ООО на применение налоговых вычетов, кроме того, спорная сумма налога была предъявлена обществом к вычету по строке 330 как общая сумма налога, уплаченного при приобретении товаров на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-36247/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, правомерно указал на соблюдение обществом всех предусмотренных налоговым законодательством условий для применения налоговых вычетов и отсутствие у инспекции доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-33847/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на применение вычетов по НДС по экспортным операциям в связи с тем, что общество и иностранный покупатель являются взаимозависимыми лицами, отклонен судом, поскольку названное обстоятельство документально не подтверждено и, кроме того, в силу НК РФ не влияет на реализацию обществом права на возмещение НДС при экспорте товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-3281/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО права на применение вычетов по НДС по операциям, связанным с оказанием услуг по перевалке экспортированных за пределы России нефтепродуктов, в связи с тем, что в представленном обществом счете-фактуре не заполнена графа "К платежно-расчетному документу", отклонен судом, поскольку названная графа должна быть заполнена в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров, а ИФНС не устанавливала в ходе проверки получение ЗАО авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-32306/2006 Поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 16.2 КоАП, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по названному факту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-31746/2006 Обобщение обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика или получении им необоснованной налоговой выгоды, в принятом Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановлении N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" не является основанием для предъявления нового заявления о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, так как в данном случае фактические обстоятельства дела не изменились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-31411/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО сумм ЕСН, мотивированного невключением в объект налогообложения выплаченных сумм региональной надбавки, начисляемой работникам на основании внутреннего нормативного акта о введении региональной надбавки, поскольку выплаты работникам таких надбавок отнесены к расходам на оплату труда, а следовательно, подлежат обложению ЕСН.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-30070/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в данном случае вместе с налоговой декларацией по ставке 0% общество представило в инспекцию полный комплект документов, в том числе заключенный с иностранной фирмой контракт на поставку отходов и лома черных металлов, выписку банка о поступлении на счет общества денежных средств с приложением свифт-сообщений, подтверждающих поступление данной суммы за товары по названному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-29623/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий таможни, выразившихся в выпуске с таможенной территории РФ заявленных ООО в ГТД силиконовых учебных анатомических препаратов, суду необходимо выяснить, являлись ли перемещаемые препараты органами и (или) тканями человека или же в результате переработки они утратили свойства таких органов и тканей, и после этого установить, имел ли таможенный орган правовые и фактические основания разрешить или запретить вывоз данного товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-28435/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, обоснованного тем, что взыскатель не находится по своему юридическому адресу, поскольку представители взыскателя неоднократно участвовали в судебных заседаниях. Справку участкового уполномоченного отдела милиции в данном случае суд не принял в качестве доказательства отсутствия взыскателя по указанному адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-27832/2006 Суд признал неправомерным привлечение таможней перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе экспортируемого товара, поскольку таможня, не выяснявшая обстоятельства принятия груза к перевозке (место, время суток, наличие исправных весов), не представила доказательств наличия у перевозчика фактической возможности проверить соответствие веса товара сведениям, содержащимся в железнодорожной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-26291/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд правомерно указал на то, что обществом выполнены предусмотренные налоговым законодательством условия применения налоговых вычетов, а частичная оплата покупателем реализованного обществом товара не может являться основанием для отказа в возмещении сумм налога, поскольку согласно договорам поставки оплата товара производится в течение 90 дней с момента его получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-24831/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по импортным операциям суд не принял во внимание, что, производя уплату налога за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу, общество предоставляло отсрочку оплаты товара покупателю на срок, превышающий предельный срок возврата займа, что ставит под сомнение реальность затрат ООО при уплате спорного налога, при новом рассмотрении дела суду следует дать оценку указанным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-24285/2006 Поскольку суд, отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за выгрузку товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, не принял во внимание довод перевозчика о том, что он принял исчерпывающие меры по соблюдению требований таможенного законодательства, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-21704/2006 Направляя на новое рассмотрение дело об оспаривании постановления таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за совершение грузовых операций без разрешения таможенного органа, суд указал, что необходимо выяснить, какие меры принимались ОАО с целью не допустить выгрузку товара и являются ли принятые меры достаточными для вывода об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-21555/2006 Поскольку из материалов дела следует, что ООО выполнило все условия, с которыми действующее законодательство связывает право на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, мотивированное неправомерным применением ООО налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-21427/2006 Отказывая в удовлетворении иска КУГИ о взыскании с АООТ неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком и зданием проходной, суд сделал правильный вывод о том, что представленные комитетом в материалы дела документы не подтверждают факт использования обществом спорного земельного участка и указанного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-21189/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на налоговые вычеты в связи с тем, что покупатели импортированного обществом товара не понесли реальных денежных затрат на его приобретение в связи с оплатой последнего третьими лицами, так как осуществление оплаты за приобретенный товар третьим лицом по поручению соответствует положениям ГК РФ и не противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-20898/2006 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, суд указал, что при оформлении товара ООО представило в таможню внешнеторговый контракт, инвойс, международную товаротранспортную накладную, упаковочный лист, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки, при этом таможня не представила доказательств наличия предусмотренных законодательством оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-20896/2006 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, суд указал, что ООО при таможенном оформлении товара представило все необходимые документы, содержащие информацию о цене товара, а представленная таможней в материалы дела информация о цене товара, полученная на сайте интернет-магазина, не содержит подробного описания товара и четкого определения структуры цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-208/2006 Суд частично удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку в соответствии с ЖК РФ, введенным в действие в спорный период, земельные участки, прошедшие кадастровый переучет, перешли бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, домовладельцем которого является ООО, следовательно, у КУГИ с данного момента прекратилось право требовать от ООО внесения арендной платы за пользование названным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-19427/2006 Решение суда об отказе истцу в удовлетворении требования об изменении заключенного сторонами по настоящему делу договора лизинга в части стоимости предмета лизинга подлежит отмене, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с заключением ответчиком (лизингодателем) с продавцом дополнительного соглашения к контракту купли-продажи оборудования, являющегося предметом лизинга, об уменьшении его стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-17870/2006 Суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, поскольку опубликованная в журнале общества рекламная информация о реализации испанских вин не содержит сведений, наличие которых в силу закона признано обязательным: пометки "на правах рекламы", указания на номер лицензии на продажу алкогольной продукции и наименования органа, ее выдавшего, а также предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкогольных напитков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-14203/2006 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о назначении ООО административного наказания за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара путем представления недействительных документов, поскольку материалами дела установлено, что общество ввезло на таможенную территорию РФ телевизоры и компьютерные детали, тогда как согласно товаросопроводительным документам через таможенную границу перемещались компьютерные корпусы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-13155/2006 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительными пунктов договора электроснабжения, заключенного между энергоснабжающей организацией и абонентом, в части внесения авансовых платежей за потребленную электроэнергию, поскольку указанные условия договора не соответствуют положениям, предусмотренным Порядком расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А56-12924/2006 Суд признал право собственности истца на долю в общей собственности на нежилое помещение в размере, признанном ответчиком, отклонив довод истца о том, что право собственности возникло у него в связи с финансированием строительства спорного помещения только за счет его собственных средств, поскольку представленные доказательства не позволяют определить объем инвестиций каждой из участвующих в строительстве объекта сторон и размер причитающихся им долей во вновь созданном объекте недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А52-3574/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию РФ товара (мороженые срезки и обрези лосося атлантического с наличием костей), правомерно указав на то, что у таможни отсутствовали правовые основания для взимания с общества НДС по ставке 18%, поскольку указанный товар не является семгой, а относится к пищевым отходам от ее разделки, в связи с чем облагается налогом по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А52-3573/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО, осуществляющему ввоз на территорию РФ товара (срезки и обрези лосося (семги) атлантического, мороженые с наличием костей и брюшки лосося (семги) свежемороженые), таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с применением ставки 18% по НДС, поскольку данный товар не относится к категории деликатесных, представляет собой продукт переработки семги, который подлежит обложению названным налогом по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А44-2332/2006-9 Суд правомерно признал незаконным привлечение учреждения к ответственности за неуплату НДС в установленный законом срок, поскольку оно своевременно не уплатило спорный налог по причине отсутствия достаточных денежных средств на лицевых счетах, что свидетельствует об отсутствии вины учреждения в совершении налогового правонарушения и является обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А44-1904/2006-8 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, сделав вывод о необоснованном включении в состав расходов документально не подтвержденных и экономически необоснованных затрат, связанных с арендой трактора, и стоимости услуг по заготовке древесины по договору подряда, поскольку оплата данных услуг осуществлялась не денежными средствами, а заготовленной древесиной, а оформление счетов-фактур производилось формально с целью подтверждения расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А42-6941/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес, отклонил довод инспекции о том, что увеличение действующим законодательством ставки названного налога не ухудшает положение предпринимателя в связи с уменьшением налоговой базы по НДФЛ и ЕСН на сумму налога на игорный бизнес, поскольку указанные налоги не являются предметом спора по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А42-5992/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по получению на свой счет в уполномоченном банке валютной выручки в евро за оказанные нерезиденту услуги, указав, что при отсутствии в контракте валютной оговорки полученная обществом денежная сумма в долларах США должна быть пересчитана в евро по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату зачисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А42-5442/2006 Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в отказе налогоплательщику зачесть переплату по ЕНВД в счет погашения задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, отклонив довод о различном процентном распределении регулирующих доходов бюджета, поскольку инспекция может принять решение о зачете сумм переплаты в конкретный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А42-4021/2006 Отказывая ИФНС в прекращении деятельности физического лица в качестве предпринимателя, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель представил заявление о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, содержащее недостоверные сведения в части наличия у лица разрешения на временное проживание или вида на жительство, так как отсутствие таких документов на момент внесения записи является устранимым нарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А42-3479/2006 Таможня неправомерно привлекла к административной ответственности ЗАО, не включенное в реестр таможенных брокеров, но осуществившее таможенные операции от имени собственника экспортированного товара, поскольку таможенная декларация была подана ЗАО от собственного имени, то есть в качестве, но не от имени декларанта, а для совершения этой операции не требуется включение общества в указанный реестр и за совершение данной операции законодательством не предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А26-8859/2006 Довод управления автодорожного надзора о том, что несоблюдение предпринимателем, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров, нормативов междусменного отдыха водителя, непроведение инструктажей и неоформление заключения о допуске водителя к работе после стажировки, послужившие причиной ДТП, повлекшего человеческие жертвы, являются грубыми нарушениями лицензионных требований, необоснован, поскольку управление не доказало наличия причинно-следственной связи между ДТП и допущенными нарушениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А26-5689/2006-24 Таможня неправомерно привлекла перевозчика импортированного товара к административной ответственности за несоответствие фактического веса товара сведениям о весе, содержащимся в товаросопроводительных документах, поскольку ни нормами законодательства, ни условиями заключенного с грузоотправителем договора перевозчик не наделен правом требования проверки веса товара при погрузке, которым обладает только отправитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А26-2385/2005-212 Если налогоплательщик пропустил установленный ст. 78 НК РФ трехлетний срок подачи в ИФНС заявления о возврате излишне уплаченного налога, исчисляемый с момента уплаты налога, то данный факт не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А21-6388/2006 Несмотря на то, что ИФНС сделала правильный вывод о необходимости уплаты земельного налога ООО, у которого отсутствуют документы о праве собственности на земельный участок, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу данного налога, поскольку ИФНС при исчислении последнего использовала методику, не соответствующую нормам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А21-5898/2006 При рассмотрении дела по заявлению ФНС РФ о признании колхоза несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства суд правомерно сделал вывод о наличии у колхоза признаков отсутствующего должника, поскольку материалами дела подтверждаются непредставление колхозом в налоговый орган бухгалтерской отчетности, а также отсутствие открытых счетов в банках, по которым в течение последних 12 месяцев не производятся банковские операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А21-5501/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным договоров купли-продажи крупного рогатого скота (коров фуражных) суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по передаче ему на хранение скота, на который наложен арест, поскольку отсутствие у ответчика надлежащих условий для содержания коров привело к уменьшению их количества, а непринятие названных мер может повлечь причинение значительного ущерба и сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А21-1502/2006 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически потребленной тепловой энергии, поскольку материалами дела подтверждается факт самовольного подключения общества к системе теплоснабжения предприятия и использования им тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения при отсутствии на объекте приборов учета тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А21-11013/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи не оконченного строительством нежилого дома, сославшись на ликвидацию предприятия - продавца спорного объекта недвижимости, поскольку в соответствии с АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является ликвидация истца или ответчика, а предприятие не является стороной в настоящем арбитражном процессе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А13-7663/2006-28 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, мотивированного неправомерным предъявлением обществом к вычету налога, уплаченного по договору подряда, суд указал на несоответствие представленных обществом счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные документы подписаны лицом, не являющимся руководителем организации-подрядчика, полномочия которого общество имело возможность проверить при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А13-6489/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании долга за выполненные истцом работы по изготовлению металлоконструкций, поскольку задолженность ответчика по оплате указанных работ подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А13-12796/2006-23 Суд признал недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей, поскольку ввезенный обществом на таможенную территорию РФ автобус не является подакцизным товаром, относится к основным производственным фондам и ввезен для увеличения уставного капитала, в связи с чем у общества отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины, а следовательно, и предмет обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-9804/2006-11 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости вывозимого с территории РФ товара, поскольку таможня, не обосновав должным образом невозможность определения таможенной стоимости по цене сделки с вывозимыми товарами, определила ее на основе информации о ценах внешнеторговых сделок с однородными товарами. В то же время заявленная ООО в ГТД таможенная стоимость подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсом и другими документами, содержащими достаточную информацию о цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-9329/2006-24 Довод ОАО о том, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с момента получения им копии решения суда по делу о признании незаконным подключения предпринимателя к принадлежащей ОАО трассе газопровода и обязании предпринимателя провести за свой счет работы по отключению, является несостоятельным, так как течение данного срока определено моментом принятия решения судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-8447/2006-3 Суд удовлетворил иск о взыскании с администрации МО задолженности по договору энергоснабжения, поскольку обязанность администрации погасить задолженность вытекает из договора о переводе долга и доказательства того, что договор по форме или содержанию не соответствует требованиям действующего законодательства, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-3858/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика долга за поставленную истцом лесопродукцию, суд указал, что материалами дела подтверждено наличие задолженности, при этом у ответчика отсутствовали основания для прекращения данного обязательства путем зачета в счет погашения начисленного истцу штрафа за погрузку лесопродукции в не очищенные от ранее перевозимых грузов вагоны, так как договор поставки, предусматривающий такой штраф, не является заключенным вследствие отсутствия в нем соглашения сторон о количестве товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-11509/2006-20 Признавая незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданный нерезиденту товар, суд сделал вывод об отсутствии в действиях общества вины в совершении названного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество приняло исчерпывающие меры по соблюдению требований валютного законодательства и возврату валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-10708/2006-11 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости вывезенного ООО за пределы территории РФ товара на основании информации о ценах внешнеторговых сделок с однородными товарами, поскольку представленными обществом контрактом, инвойсами, платежными документами, выписками банка и ведомостью банковского контроля подтверждается правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки, а таможня не опровергла достоверность и достаточность заявленных ООО сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2007 по делу N А05-10475/2006-11 Признавая незаконным отказ таможни произвести зачет таможенных платежей, излишне уплаченных ОАО в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, суд указал на то, что ОАО правомерно применило первый метод определения таможенной стоимости, представив документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки с ввозимыми товарами, а таможня не подтвердила наличие оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А66-4931/2006 Суд отказал в разъяснении постановления суда о признании ненормативных актов антимонопольного органа недействительными, указав, что к заявлению о разъяснении указанного судебного акта приложены копии актов антимонопольного органа, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а резолютивная часть постановления соответствует требованиям АПК РФ, в связи с чем данный судебный акт не нуждается в разъяснении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А66-11415/2006 Поскольку в приложенном обществом к кассационной жалобе платежном поручении неправильно указаны наименование получателя средств, номер его счета, ИНН налогоплательщика - получателя средств, код ОКАТО, назначение платежа, суд не принял данное платежное поручение в качестве доказательства уплаты госпошлины и оставил названную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А66-10571/2006 Суд прекратил производство по заявлению ПФ РФ о взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку взыскание данной недоимки, размер которой не превышает пятидесяти тысяч рублей, осуществляется по решению ПФ РФ во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А66-10373/2006 Поскольку с 01.01.2006 действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами ПФ РФ со страхователей - юридических лиц недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не превышающей определенного предела - пятидесяти тысяч рублей, в случае принятия судом к производству заявления о взыскании таких обязательных платежей производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А66-10372/2006 При рассмотрении дела по заявлению управления ПФ РФ о взыскании с муниципального учреждения администрации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд правомерно пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и прекратил производство по делу, поскольку взыскание с юридических лиц недоимки по страховым взносам и пеней в размере, не превышающем 50000 рублей, должно производиться территориальными органами ПФ РФ во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-7256/2006 Суд правомерно удовлетворил требование лесхоза о взыскании с ООО ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев хвойных пород, поскольку вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу подтверждается факт незаконной рубки обществом леса в заявленном лесхозом объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-700/2007 Суд необоснованно отменил постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии ценников на реализуемую продукцию, придя к ошибочному выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, а также на интересы граждан в области торговли и оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-54656/2005 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, отклонив ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, поскольку последняя подана по истечении шестимесячного срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-50811/2005 Решение суда об отказе во взыскании с ЗАО долга за работы, выполненные на основании договора, по которому ООО обязалось произвести зачистку внутренней полости нефтепроводов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как само по себе нарушение порядка оформления актов выполненных работ не может являться основанием для одностороннего отказа ЗАО от их оплаты, если из содержания актов можно установить наименование, объем, место проведения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-42866/2006 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку инспекцией не установлено расхождение между суммой выручки и фактическим наличием материальных ценностей. Кроме того, отсутствие в журнале кассира-операциониста сведений о поступивших за день денежных средств не образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-37440/2005 Решение суда о признании права собственности ООО на здание подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о времени создания данного объекта недвижимости, вместе с тем, если спорный объект построен после введения в действие части первой ГК РФ, суду надлежало установить, не является ли он самовольной постройкой (предоставлялся ли земельный участок для строительства, была ли получена необходимая разрешительная документация).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-31877/2005 Решение суда о взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу в результате утраты принятого к перевозке груза по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, подлежит отмене, так как доказательствами осуществления перевозки в рамках данного договора исходя из его условий может являться принятая и подтвержденная ответчиком заявка на перевозку груза, однако суд, установив направление истцом заявки по телефону, принял в качестве доказательства заявку, не содержащую информации о лице, принявшем ее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-3154/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, отклонив довод о том, что договор предусматривал твердую цену работ и стороны не согласовали увеличение стоимости работ, поскольку ответчик принял последние без замечаний относительно их стоимости, а подписанный сторонами акт сверки расчетов по существу является соглашением сторон относительно цены работ, осуществленных в рамках договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-27228/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд указал на то, что списание с баланса общества основных средств вследствие морального и физического износа, технической неисправности, кражи, прекращения работы старых цехов и передачи их в благотворительных целях до истечения срока их амортизации не является основанием для восстановления и уплаты в бюджет сумм НДС, ранее правомерно принятых к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-21008/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие технического персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало обществу осуществлять деятельность, связанную с ввозом товаров и их перепродажей на территории РФ, инспекция в материалы дела не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-1815/2006 Суд, возвращая апелляционную жалобу предприятия на решение по делу о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности, в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины указал, что предприятие не представило необходимых документов, свидетельствующих о его затруднительном имущественном положении и невозможности уплатить государственную пошлину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-17517/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика суммы вознаграждения и неустойки по договору на оказание консультационных услуг по приобретению ответчиком права аренды либо права собственности на объект недвижимости, суд неправомерно снизил размер неустойки, не указав, какие доказательства свидетельствуют о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки, установленной названным договором, последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-15080/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ в составе таможенных платежей третьими лицами, необоснован, поскольку законодательство предусматривает возможность возложения исполнения обязательства на третье лицо, а следовательно, перечисление третьими лицами платы за приобретенные обществом товары с учетом НДС не свидетельствует об отсутствии у ООО реальных затрат по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-15079/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО законных оснований для предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ за счет заемных, а не собственных средств, необоснован, поскольку указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии у общества реальных затрат по уплате налога, а обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения и эффективности использования ООО капитала для осуществления экономической деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А56-1311/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А44-3337/2005 Суд правомерно удовлетворил требование УВД об аннулировании у ООО лицензии на создание частного охранного предприятия, поскольку материалами дела подтверждается неоднократное нарушение обществом лицензионных требований и условий в области осуществления охранной деятельности и оборота оружия, что подтверждается результатами проверок, проведенных управлением с соблюдением установленного законом порядка и в пределах компетенции лицензирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А42-7743/2006 Довод о том, что суд, удовлетворяя иск в части взыскания пеней за нарушение ответчиком обязанностей по договору купли-продажи рыболовного судна, должен был снизить размер указанных пеней, неправомерен, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, а факт полного погашения задолженности по данному договору в ходе рассмотрения дела не свидетельствует о несоразмерности неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А42-3813/2006 Суд правомерно признал незаконным постановление департамента финансов субъекта РФ о привлечении учреждения здравоохранения к административной ответственности за несанкционированное перемещение расходов между кодами экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации, поскольку департаментом был пропущен срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А26-7854/2006-21 Отказывая в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд указал, что срок давности привлечения ООО к ответственности за данное правонарушение Росфиннадзором не нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А26-6584/2006-11 Суд, руководствуясь договором страхования автотранспорта, в котором предусмотрено, что договор обладает преимущественной силой по отношению к Правилам страхования, отклонил довод страховой компании о незаключенности данного договора в связи с неуплатой в нарушение указанных Правил первого страхового взноса, поскольку о заключении договора свидетельствует определенная в нем дата вступления его в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А21-2981/2005 Суд отказал в иске о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания в рамках исполнительного производства, поскольку отсутствие в объявлении о проведении торгов сведений о том, что выставляемое на торги недвижимое имущество обременено залогом, не является нарушением порядка проведения торгов, напротив, согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А21-2957/2006 Поскольку ФГУП не представило доказательств наличия причинной связи между действиями судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета ФГУП во исполнение судебного акта в период предоставления предприятию отсрочки и заключением последним договора о краткосрочном кредите, суд отказал ФГУП во взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов и Минюста РФ солидарно убытков, возникших в связи с необходимостью заключения указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А21-10290/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку в качестве возражений на иск ответчик ссылается на дополнительное соглашение к договору, полученное посредством факсимильной связи, согласно которому он произвел оплату товара, однако подлинное соглашение в материалах дела отсутствует и истец отрицает наличие данного соглашения, в связи с чем указанный ответчиком документ не может расцениваться как внесение изменений в договор в части оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А21-10289/2005 Поскольку из материалов дела о взыскании задолженности за поставленный ответчику товар не представляется возможным установить, в силу каких причин ответчик не мог представить дополнительные доказательства в суд первой инстанции, а суд апелляционной инстанции не обосновал принятие их в качестве доказательств, вынесенные по делу судебные акты подлежат отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А13-8895/2006-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А13-1713/2006-24 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества производственной базы, правомерно исходил из обоснованности иска по праву, поскольку материалами дела подтверждается, что являющееся предметом договора имущество в полном объеме передано ответчику свободным от прав третьих лиц, а ответчик в свою очередь не исполнил обязательства по перечислению истцу оставшейся части стоимости спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А05-16189/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС в части уплаты ФГУП пеней по налогам, указав, что к моменту выставления оспариваемого ненормативного правового акта инспекцией пропущена совокупность сроков, предусмотренных НК РФ для принятия мер по взысканию задолженности по налогам и пеням как в бесспорном, так и в судебном порядке, следовательно, данная задолженность подлежит исключению из состава долгов по налогам и пеням, числящихся за предприятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А05-12779/2006-35 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по НДС, согласно которой реализация услуг по предоставлению жилья в общежитиях освобождается от обложения налогом, поскольку обществом реализованы услуги по предоставлению в пользование жилых помещений, относящихся к жилому фонду, а следовательно, выполнены условия для применения льготного режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А05-11731/2006-22 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, правомерно сделав вывод о наличии у общества права на применение налоговых вычетов, поскольку инспекция не доказала, что представленные обществом документы, надлежащим образом оформленные, содержат неполные, недостоверные и противоречивые сведения, а заявленная им спорная сумма налоговой выгоды является необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2007 по делу N А05-10427/2006-3 При рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся у ФГУП в результате предоставления своему бывшему работнику, являющемуся Героем Социалистического Труда, бесплатных путевок в пансионат, суд правомерно удовлетворил заявленные требования за счет казны Российской Федерации, установив факт недостаточности средств, выделенных субъекту РФ из федерального бюджета, для компенсации затрат по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А66-9608/2006 Суд признал незаконным постановление ФСФР РФ о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг (непредставление отчета об итогах выпуска акций и документов для регистрации выпуска), поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя ЗАО, которое не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А66-9596/2006 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об объединении в сводное исполнительное производство исполнительных производств о взыскании с предпринимателя в пользу ИФНС государственной пошлины и о взыскании с предпринимателя в пользу Управления ПФ РФ долга, суд указал, что факт принятия судебным приставом оспариваемого постановления не нарушает прав и интересов предпринимателя как должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А66-8644/2006 Признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора в максимальном размере за неисполнение в установленный срок исполнительного документа в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО в пользу Управления ПФ РФ задолженности, суд указал, что постановление о возбуждении данного исполнительного производства, в котором установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа, было получено обществом по истечении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А66-6436/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения об адресе поставщика товаров, отклонен судом, поскольку указание в счете-фактуре юридического адреса при его несовпадении с фактическим адресом поставщика в соответствии с НК РФ не является основанием для признания такого документа оформленным ненадлежащим образом и отказа покупателю в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А66-295/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу в результате столкновения принадлежащего ему автомобиля с автомобилем ответчика, суд правомерно исходил из того, что в материалы дела не представлено достаточных и убедительных доказательств вины кого-либо из участников происшествия, а это не позволяет суду ни возложить ответственность на ответчика, ни применить принцип смешанной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А66-1820/2006 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения суду необходимо установить, имела ли место в спорный период поставка тепловой энергии истцом ответчику и был ли фактически изменен порядок расчета за поставленную энергию по названному договору подписанием сторонами соответствующего соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-8394/2005 Суд отказал в иске ИФНС о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи, отклонив довод инспекции о том, что указанная сделка является ничтожной как совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку исполнение данного договора подтверждается представленными в материалы дела документами, а инспекция не представила доказательств, подтверждающих осуществление ответчиками согласованных действий по незаконному изъятию из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-60397/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности на основании договора, по условиям которого истец обязался по поручению ответчика провести комплекс работ по вводу и сдаче автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии в промышленную эксплуатацию, суд указал, что наличие долга подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-50584/2005 Дело о признании предприятия несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, возбужденное по заявлению ФНС РФ, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, отвечает ли предприятие признакам недействующего юридического лица, не установил отсутствие возможности исключения предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-47075/2006 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по договору на производство работ по локализации аварий внутридомового оборудования, поскольку товарищество не исполняло возложенные на него договором обязанности по внесению ежемесячной платы за указанные работы независимо от количества аварий, а довод товарищества о неосновательном обогащении общества за счет оплаты коммунальных услуг владельцами приватизированных квартир не находится в причинно-следственной связи с предметом и основанием иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-44849/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-44748/2006 Поскольку общество, осуществляющее деятельность по заключению договоров об инвестировании и последующем приобретении в собственность квартир, не доводило до потребителей путем размещения на вывеске сведений о собственной организации, а также не обеспечило им наглядный доступ к информации о застройщике, Роспотребнадзор правомерно привлек общество к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-35025/02 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в удовлетворении иска об определении доли заявителя в имуществе арендного предприятия, указав на отсутствие оснований для пересмотра названного судебного акта и отклонив как необоснованный вывод заявителя о том, что утрата законом, на основании которого было вынесено оспариваемое решение, юридической силы по воле самого законодателя равнозначна признанию этого закона неконституционным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-33529/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов стоимости услуг по обслуживанию федерального телефонного номера мобильного аппарата, не числящегося на балансе общества, необоснован, поскольку отнесение расходов на оплату услуг связи к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, не поставлено в зависимость от наличия на балансе налогоплательщика имущества, использование которого обеспечивает возможность доступа к соответствующему виду услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-32340/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, сославшись на недобросовестность общества как налогоплательщика, о чем, по мнению инспекции, свидетельствует отсутствие у ООО складских помещений и транспортных средств, поскольку заключение с третьим лицом договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг позволило обществу осуществлять реализацию импортированного товара при отсутствии складов и транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-307/2007 Несмотря на то что ЗАО было совершено административное правонарушение, выразившееся в реализации товаров без применения ККТ, суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за совершение названного правонарушения, поскольку инспекцией не был соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-28957/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании пеней за просрочку оплаты медикаментов по договору поставки, отклонив довод о том, что указанный договор не может считаться заключенным в связи с отсутствием в нем существенных условий, поскольку согласно договору поставка медикаментов осуществляется по цене, в количестве и ассортименте, указанным в счетах-накладных, следовательно, стороны согласовали порядок определения существенных условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-24435/2006 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный отсутствием реальных затрат по уплате налога, поскольку уплата последнего за счет заемных средств не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате налога и не противоречит положениям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-22522/2006 Суд правомерно обязал ИФНС начислить и выплатить ЗАО проценты за несвоевременный возврат из бюджета НДС, отклонив как необоснованный довод инспекции о том, что при вынесении в установленный срок решения об отказе в возмещении налога, хотя и признанного впоследствии недействительным, оснований для начисления процентов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-22281/2006 Суд правомерно отказал ОАО в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка в Санкт-Петербурге, поскольку обязанность по уборке территории возложена на лиц, в ведении которых находятся здания, непосредственно прилегающие к соответствующей территории, а обществу было передано во временное владение здание трансформаторной подстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-18931/2006 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о взыскании с негосударственного образовательного учреждения задолженности за оказанные услуги по публикации информационных материалов в газетах, поскольку общество в подтверждение наличия и выполнения им заказа учреждения представило в суд публикации в газетах, счета на оплату услуг, а также письмо учреждения, в котором последнее гарантировало оплату выставленных счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-16831/2006 Суд отказал во взыскании убытков, возникших у истца вследствие отказа ответчика от договора на оказание услуг по экскурсионному обслуживанию, поскольку такой отказ от договора предусмотрен законом и поэтому не может повлечь за собой возникновение убытков. Кроме того, суд указал на то, что в соответствии с действующим законодательством за односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг предусмотрены иные последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А56-12491/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, суд указал, что непредставление документов, подтверждающих право ООО на налоговые вычеты, по неполученному требованию инспекции не может являться основанием для отказа в применении вычета по НДС и доначисления данного налога. Кроме того, ООО впоследствии представило ИФНС документы, подтверждающие право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-6933/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес, указав на то, что в рассматриваемый период предприниматель вправе был уплачивать налог по пониженной ставке, действовавшей на момент его государственной регистрации, а изменение ставки в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение как налогоплательщика, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-6626/2005 Консульская легализация включает в себя не только удостоверение соответствия документов в уполномоченном органе государства, на территории которого выдан документ, но и последующее обязательное засвидетельствование такого документа в расположенном в этом государстве консульском учреждении Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-6297/2005 Суд отказал Фонду обязательного медицинского страхования во взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку размер уплаченных администрацией взносов соответствует условиям договоров на обязательное медицинское страхование и уведомлению о бюджетных ассигнованиях на указанное страхование в бюджете администрации ЗАТО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-5518/2006 ИФНС необоснованно отказала ООО в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направленных на финансирование накопительной части трудовой пенсии в счет погашения задолженности по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, поскольку наличие у общества переплаты не оспаривается инспекцией, которая как администратор поступлений указанных взносов обязана произвести их возврат в случае излишней уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-2528/2006 Суд неправомерно признал необоснованным применение ФГУП льготы по налогу на имуществу и транспортному налогу, указав на то, что подведомственные Минобороны РФ учреждения и унитарные предприятия являются самостоятельными юридическими лицами и не относятся к федеральным органам исполнительной власти, поскольку в данном случае имущество ФГУП находится в федеральной собственности, закреплено за ним на праве хозяйственного ведения и на предприятии предусмотрено прохождение военной службы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-2260/2006 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления пограничного управления ФСБ РФ о привлечении ООО к административной ответственности за ведение учета и представление сведений с искажением фактических размеров принятой для транспортировки рыбопродукции, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А42-12106/2005 Суд правомерно удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя ЕНВД и пеней за нарушение срока уплаты данного налога, поскольку величина дохода предпринимателя от розничной торговли на 1 квадратный метр площади торгового зала за I и II кварталы превысила 8910 рублей, в связи с чем предприниматель должен был применить корректирующий коэффициент базовой доходности "1", а не "0,42" и "0,43" соответственно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А26-5397/2006-210 Необоснован довод ФСС РФ об обязанности ЗАО уплатить страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с сумм материальной помощи, выплаченных работникам ЗАО в связи с тяжелым материальным положением, регистрацией брака, рождением ребенка, призывом на службу и выходом на пенсию, поскольку на данные суммы, не связанные с выполнением трудовых обязанностей и носящие разовый характер, не подлежат начислению страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А21-7526/2003 При новом рассмотрении дела о признании недействительными заключенных между сторонами по настоящему делу договора поставки мяса и соглашения об отступном как ничтожных сделок и применении последствий их недействительности суду необходимо установить, что конкретно получили стороны в результате совершения сделок, и обязать стороны возвратить друг другу все полученное по сделкам при наличии такой возможности, а при невозможности - решить вопрос о возмещении несохранившегося имущества деньгами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А21-7126/2006 Суд удовлетворил заявление отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации товара, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие маркировки знаками соответствия на реализуемых предпринимателем трикотажных бельевых изделиях, кроме того, данная маркировка отсутствовала и на упаковках к данным изделиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А21-2960/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, право требования которой передано займодавцем истцу на основании договора цессии, правомерно отклонил довод ответчика о том, что он не был уведомлен об уступке права требования, поскольку ни законом, ни названными договорами не предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора требуется согласие должника, а в материалах дела доказательства возврата ответчиком полученной суммы займа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А21-2205/2006 Направляя на новое рассмотрение дело об оспаривании предприятием приказа антимонопольного органа в части включения предприятия в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке оказания услуг по подписке на периодические печатные издания долю более 35%, суд указал, что в связи с поздним получением определения суда об истребовании справки по исследованию региональных рынков услуг почтовой связи, имеющей существенное значение для установления фактических обстоятельств дела, данная справка не была представлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А13-6931/2006 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку приведенные в названном судебном акте выводы противоречат установленным судом по делу обстоятельствам о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А13-5268/2006-22 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным соглашения об отступном, предусматривающего передачу ответчику объектов недвижимости в качестве отступного по договору купли-продажи векселей, правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению данного имущества, поскольку материалами дела подтверждается, что непринятие названных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А13-4295/2006-28 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС ввиду неправомерного применения налоговых вычетов, суд отклонил довод инспекции о том, что в проверяемый период предприниматель не являлся плательщиком названного налога в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, поскольку из дела следует, что предприниматель представлял декларации по НДС ежеквартально и уведомление инспекции о возможности применения УСН не получал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А13-15454/2005-24 Решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, мотивированное пропуском истцом трехмесячного пресекательного срока на предъявление данного иска, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку начало течения указанного срока исчислено судом с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-4343/2006-21 Поскольку дело о банкротстве ООО возбуждено в общем порядке на основании заявления уполномоченного органа, требования которого включены в реестр требований кредиторов общества, выявление у ООО при рассмотрении отчета временного управляющего признаков отсутствующего должника не влияет на объем прав и обязанностей лица, исполнявшего обязанности управляющего в процедуре наблюдения, в том числе и на его право на получение вознаграждения в размере, который был определен ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-12780/2006-12 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО законных оснований для применения льготы по НДС в отношении операций по предоставлению в пользование жилья в общежитиях необоснован, поскольку жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, а следовательно, обществом выполнены предусмотренные НК РФ условия для применения спорной налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-12761/2006-10 Поскольку в действиях временного управляющего должника формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 КоАП РФ (в уведомлении о проведении первого собрания кредиторов имеется указание на то, что собрание состоится по месту нахождения должника, однако конкретное помещение, в котором будет проведено собрание, не указано), суд обоснованно признал совершенное арбитражным управляющим правонарушение малозначительным и освободил от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-12104/2006-26 Суд признал частично недействительным решение ИФНС о взыскании с МУП пеней за счет денежных средств предприятия на счетах в банках, поскольку инспекция обоснованно включила в общую сумму пеней, предъявленную к уплате в требовании, пени, начисленные за нарушение срока уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-11078/2006-3 Суд правомерно удовлетворил требования экспедитора о взыскании с перевозчика ущерба, причиненного утратой груза, стоимость которого была возмещена грузополучателю экспедитором, поскольку в данном случае утрата груза имела место после принятия груза к перевозке и до выдачи его грузополучателю и перевозчик не представил доказательств принятия надлежащих мер, исключающих возможность утраты груза во время перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-10394/2006 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, правомерно сделав вывод о недоказанности факта поставки, при этом в материалы дела не представлены заявки ответчика, обязательное согласование и подписание которых предусмотрено названным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2007 по делу N А05-10391/2006-12 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, обоснованное неправомерным применением вычетов, поскольку до момента истечения 180-дневного срока, исчисляемого с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта и установленного для сбора комплекта документов, подтверждающих право на применение вычетов, у налоговой инспекции, неправомерно указавшей в качестве момента определения налоговой базы день отгрузки, отсутствовали правовые основания для доначисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-8450/2006 Довод ИФНС о том, что ООО, перешедшее в 2006 году на УСН, должно было в декларации за 4-й квартал 2005 года восстановить суммы НДС, предъявленные к возмещению при приобретении основных средств, отклонен судом, поскольку нормы НК РФ, действовавшие в 2005 году, не предусматривали обязанность налогоплательщиков при переходе на специальные налоговые режимы восстанавливать суммы НДС по приобретенным, но не использованным товарам и недоамортизированным основным средствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-8063/2006 Суд отказал ФНС РФ во введении в отношении предприятия процедуры наблюдения, поскольку размер требований налоговой службы к предприятию, подтвержденных постановлением о взыскании задолженности за счет имущества предприятия, составляет менее 100000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-2962-04 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя стоимости пользования помещением суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления арендной платы в повышенном размере, поскольку предприниматель не доказал, что вносил плату в указанном размере по сравнению с арендной платой, обычно взыскиваемой за пользование таким имуществом в данной местности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-11576/2005 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу ООО долга является законным, а довод предпринимателя о вынесении данного определения без извещения лиц, участвующих в деле, - необоснованным, так как согласно АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-10948/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней, начисленных на сумму задолженности по единому социальному налогу, обязанность по уплате которой возникла у общества после открытия в отношении него конкурсного производства, поскольку в данном случае вопрос о взыскании пеней должен решаться не инспекцией в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-10942/2006 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, пеней по НДС, суд обоснованно указал на то, что инспекция не вправе после открытия конкурсного производства осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности и пеней, поскольку расчеты по таким требованиям с кредиторами производятся конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-10341/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль и взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату названного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что общество ошибочно включило в сумму прибыли авансовые платежи, подлежащие уплате по месту нахождения своего структурного подразделения (филиала) в бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А66-10291/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании пеней за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что с момента открытия в отношении общества конкурсного производства инспекция не вправе осуществлять взыскание суммы пеней в бесспорном порядке, поскольку требования по пеням, начисленным в отношении недоимки, возникшей после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-58740/2005 Постановление суда о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления ГУ на судна подлежит отмене, так как государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, а суд при наличии в материалах дела доказательств зарегистрированного права учреждения на объекты пришел к неправильному выводу о том, что право оперативного управления у ГУ на судна не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-56217/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил последнюю, придя к выводу о том, что несвоевременная передача полученной инспекцией копии обжалуемого судебного решения в юридический отдел, большой объем поступающей почтовой корреспонденции и неукомплектованность штата не являются уважительными причинами пропуска названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-56212/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в предъявлении к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости объектов недвижимости и оборудования, приобретенных за счет заемных средств у организаций, в отношении которых введены процедуры банкротства, поскольку материалами дела подтверждаются факты приобретения обществом названных объектов, их оприходования и уплаты налога, а использование заемных средств для оплаты приобретаемого имущества не препятствует ООО включить в состав вычетов суммы НДС, уплаченные поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-51737/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не подтвердил допустимыми доказательствами обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности получения обществом налоговой выгоды. Отсутствуют также доказательства наличия в действиях ООО и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-51527/2006 Суд необоснованно возвратил заявление ООО о признании недействительным ненормативного правового акта (решения ИФНС), указав на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (а именно непредставление копии декларации по НДС с отметкой налогового органа о ее принятии и документов в соответствии с требованиями главы 21 НК РФ), поскольку суду следовало предложить обществу представить соответствующие доказательства при подготовке дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-51026/2005 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации убытков, понесенных ООО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате газоснабжения, подлежит отмене, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд основывался исключительно на акте сверки расчетов, который был составлен без участия представителя Минфина РФ, при этом иные доказательства, подтверждающие оказание обществом услуг и размер возникшей задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-50902/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к административной ответственности по факту нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления истек предусмотренный КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности, не подлежащий восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-47186/2006 Признавая незаконным привлечение ООО к административной ответственности за реализацию в принадлежащем ему кафе алкогольной продукции с нарушением правил продажи данной продукции, суд, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения и приняв во внимание наличие у общества необходимых документов, представленных инспекции при составлении протокола об административном правонарушении, пришел к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-46494/2006 Признавая недействительным уведомление ИФНС о невозможности ООО применения упрощенной системы налогообложения ввиду пропуска пятидневного срока подачи соответствующего заявления, суд указал, что ООО подало заявление о переходе на УСН на следующий день после получения свидетельства о государственной регистрации и уведомления о постановке на налоговый учет, то есть после того, как ООО получило возможность выбирать, какую систему налогообложения оно будет применять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-45657/2004 Суд неправомерно отказал в выдаче нового исполнительного листа ввиду замены взыскателя на его правопреемника на стадии исполнения судебного акта, поскольку в исполнительном листе указываются наименование взыскателя и место его нахождения, в противном случае правопреемник будет вынужден для возбуждения исполнительного производства вместе с исполнительным документом представлять судебный акт о замене стороны, который не является исполнительным документом и не содержит необходимые сведения о взыскателе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-44869/2006 Поскольку к установленному судом сроку ИФНС не предприняла никаких действий по предоставлению в канцелярию арбитражного суда доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, заявления о взыскании с учреждения штрафа и приложенных к нему документов, суд правомерно возвратил заявление инспекции в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-44223/2006 Признавая необоснованным привлечение Роспотребнадзором жилищно-коммунальной компании к административной ответственности за недоведение до сведения потребителей информации о фирменном наименовании организации и режиме ее работы, суд указал на отсутствие события правонарушения, поскольку данная информация была доведена до сведения потребителей путем ее размещения в жилищно-эксплуатационных участках ЖКК, расположенных в различных частях города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-42378/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом положений НК РФ, в соответствии с которыми при реализации покупных товаров налогоплательщик в целях налогообложения вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость приобретения товаров, в связи с отсутствием у общества товарно-транспортных накладных, так как оприходование товаров произведено ООО на основании товарных накладных, составленных по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-41805/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в определенный законом срок декларации по НДС, поскольку материалами дела подтверждается своевременное направление обществом в инспекцию налоговой декларации, составленной по форме, не установленной действующим законодательством, а указанной статьей не предусмотрена ответственность за представление декларации не по установленной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-40508/04 Суд неправомерно отказал в иске об истребовании из незаконного владения ООО здания, право аренды которого было внесено КУГИ в уставный капитал общества, указав на то, что учредительным договором предусмотрен возврат КУГИ при выходе из состава участников ООО имущественного вклада, однако реализация данного права связана с компенсацией обществу затрат на ремонт и реставрацию здания, поскольку вопрос о компенсации может быть решен сторонами в добровольном порядке или путем предъявления самостоятельного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-39196/2005 Суд оставил без рассмотрения кассационную жалобу ЗАО, подписанную лицом, у которого на момент обращения с жалобой в суд отсутствовали полномочия на ее подписание в качестве конкурсного управляющего общества, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда о привлечении управляющего к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, и назначении наказания в виде дисквалификации на один год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-38999/03 Суд удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда в части обязания ответчика направить реестродержателю ОАО в 3-дневный срок передаточное распоряжение на регистрацию истца в реестре акционеров общества как собственника акций, поскольку то обстоятельство, что представителем субъекта РФ в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО является КУГИ, истцу не было и не могло быть известно, является существенным для настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-35966/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, отклонив довод о том, что приходные кассовые ордера и квитанции к ним без иных платежных документов, в том числе кассовых чеков, не считаются документальным подтверждением понесенных расходов, поскольку квитанция к приходному кассовому ордеру является одним из документов, подтверждающих факт внесения наличных денежных средств в кассу организации-продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-3513/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм налога, уплаченных поставщикам товара на основании выставленных ими счетов-фактур, подписанных неуполномоченными лицами, поскольку счета-фактуры подписаны руководителями поставщиков, что соответствует выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-34180/2006 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение в принадлежащем последнему кафе ККТ при продаже 1 куска хлеба по цене 1 руб., поскольку инспекция не доказала наличие в действиях ООО состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-33751/2006 Поскольку суд, снижая на основании ст. 333 ГК РФ размер предъявленной ко взысканию неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком договора поставки более чем в пять раз, не указал, в чем заключается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком условий поставки, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-33529/2003 Суд необоснованно возвратил заявление администрации МО о признании недействительным решения собрания кредиторов ГУП, признанного банкротом, сославшись на отсутствие прав лица, участвующего в деле о банкротстве, у администрации, не представившей утвержденного законом субъекта РФ передаточного акта, подтверждающего передачу МО имущества, находящегося в хозяйственном ведении ГУП, поскольку отсутствие такого акта не означает прекращения права муниципальной собственности на имущество должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-33529/2003 Довод местной администрации о неправомерности решения суда о признании ГУП банкротом и открытии конкурсного производства со ссылкой на отсутствие в отчете внешнего управляющего сведений о движении денежных средств и о прибылях и убытках предприятия за весь период внешнего управления необоснован, поскольку принятие собранием кредиторов решения об обращении в суд с ходатайством о признании ГУП банкротом свидетельствует об обязанности суда рассмотреть названный отчет, в котором содержатся все обязательные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-33529/2003 Поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении предусмотренного АПК РФ срока апелляционного обжалования и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у подателя жалобы каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременной подготовке и подаче названной жалобы, суд правомерно отказал ее подателю в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-33068/2006 Суд неправомерно признал необоснованным включение ООО в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, сумму убытка, полученного от уступки права требования по обязательству, возникшему в связи с расторжением на основании судебного акта договора поставки, сделав вывод о том, что в данном случае уступка права требования не может рассматриваться как долговое обязательство, поскольку названный вывод не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-32859/2005 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительными трех решений ИФНС, вынесенных в отношении ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют два решения, а при отсутствии оспариваемого документа невозможно проверить его соответствие нормам законодательства и установить нарушение прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-32719/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что общество является организацией, осуществляющей инвестиционную деятельность в субъекте РФ, в связи с чем в соответствии с законодательством последнего правомерно применило льготную ставку при исчислении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-31113/2006 ИФНС сделала неправильный вывод о занижении ОАО налогооблагаемой прибыли на убытки, полученные от деятельности, связанной с оказанием услуг спортивного комплекса, в результате невыполнения условий учета названных убытков, а именно непредставления документов, свидетельствующих об аналогии оказываемых услуг специализированными организациями, поскольку на территории, где ОАО осуществляет свою деятельность, отсутствуют аналогичные комплексы, в связи с чем представить указанные сведения невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-29258/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию документы, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования и реализации этих товаров, а также уплаты НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-29256/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что на момент налоговой проверки оплата ввезенных обществом на таможенную территорию РФ товаров иностранному партнеру и российским покупателем произведена не в полном объеме, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-29199/2006 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о выселении ООО из занимаемых помещений, поскольку из материалов дела следует, что общество продолжало занимать названные помещения и после прекращения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-27744/2006 Вывод суда о недействительности договора цессии, по которому истец получил право требования с ответчика задолженности по договорам аренды, ввиду того, что размер долга определен в долларах США, является ошибочным, поскольку в соответствии с ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрена оплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-26944/2006 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении учреждения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при оказании услуг по доступу в Интернет, поскольку из материалов дела следует, что учреждением при оказании названных услуг с пользователей берется предоплата, которая по окончании работы на компьютере автоматически (программно) пересчитывается в зависимости от фактически использованного машинного времени, после чего выдается квитанция установленного образца с соответствующей суммой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-26279/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал на то, что инспекция не представила в обоснование своего довода о неправомерном применении обществом налоговых вычетов доказательства, подтверждающие невозможность реального осуществления обществом операций по приобретению и последующей реализации товаров с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-24759/2006 Удовлетворяя заявление о привлечении временного управляющего ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения, к административной ответственности по факту нарушения законодательства о банкротстве в период процедуры наблюдения, суд указал, что при надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте, месте и времени составления протокола последний может быть составлен в отсутствие этого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-24691/2006 Отказывая ООО в удовлетворении требований в части признания обоснованными вычетов по НДС, суд указал, что обществом не подтвержден факт принятия импортированных товаров на учет ввиду наличия расхождений в сведениях, указанных в грузовых таможенных декларациях и коносаментах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-24420/2005 Суд правомерно отказал в иске о выселении ОАО из здания, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП, поскольку из материалов дела следует, что общество занимает спорное здание на основании договора аренды, заключенного с КУГИ, являющимся представителем собственника названного имущества, и названный договор не прекращен, не расторгнут и не признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-23711/2006 Поскольку суд, вынося определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, необоснованно сослался в мотивировочной части определения на то, что истец направил ответчику претензию, а последний на нее не ответил, данная ссылка подлежит исключению из судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-23709/2006 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка и об обязании освободить данный участок, поскольку ООО пользуется спорным участком в соответствии с договором на срочное пользование землей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-23573/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в срок декларации по транспортному налогу за первое полугодие, суд указал, что представленный инспекции расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является декларацией, в связи с чем общество, несвоевременно представившее такой расчет, не может быть привлечено к ответственности по данной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-23448/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, суд указал, что обществом представлены все первичные документы (договоры с контрагентом, счета-фактуры, товарные накладные), подтверждающие право на уменьшение налогооблагаемой прибыли. При этом довод ИФНС о том, что данные документы не соответствуют требованиям закона, так как подписаны лицом, которое согласно актовой записи ЗАГС умерло, судом отклонен, поскольку ООО не отвечает за действия своего контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-22310/2006 Определение суда о наложении за неявку в судебное заседание штрафа на третьих лиц, явка которых признана судом обязательной, подлежит отмене, поскольку обязательная явка сторон может быть назначена судом только в отношении категории дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-20150/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности за эксплуатацию обществом наружного рекламоносителя - вывески "Хлеб", размещенной без необходимой разрешительной документации на фасаде здания, поскольку общество совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных Правительством субъекта РФ правил размещения объектов наружной рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-19708/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отнесения на расходы затрат по оплате обществом обучения персонала при исчислении налога на прибыль, суд установил, что необходимость обучения персонала обусловлена установкой нового импортного оборудования, кроме того, документальное подтверждение, экономическая оправданность произведенных ООО расходов ИФНС не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-19246/2006 Поскольку ООО представило в ИФНС все документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС, суд отказал инспекции во взыскании с общества штрафа за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-19024/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о ненадлежащем оформлении передаточных надписей на простых векселях, которыми ООО произвело расчеты с поставщиком за товар, и сделал правильный вывод о том, что общество понесло реальные расходы на уплату НДС и имеет право применить налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-15268/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС по операциям, связанным с реализацией услуг по транспортировке экспортированных грузов на судах, переданных иностранной компании в аренду по договорам тайм-чартера, необоснован, поскольку ООО от своего имени и силами экипажа, состоящего из штатных работников, осуществляло эксплуатацию названных судов, по поручению фрахтователя принимало грузы к перевозке и оформляло коносаменты, то есть осуществляло процесс транспортировки грузов за пределы РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-14868/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС по операциям, связанным с предоставлением услуг по отгрузке и разгрузке экспортируемых товаров, со ссылкой на непредставление экспортного контракта с иностранным лицом необоснован, поскольку работы, выполненные обществом в рамках заключенного с российской организацией договора об оказании услуг по экспедированию, погрузке, разгрузке, перегрузке и хранению экспортируемых контейнеров, являлись необходимым условием реализации товаров на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-14563/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается право ООО на предъявление сумм НДС, уплаченного при импорте товара, к вычету, а такие обстоятельства, как малая среднесписочная численность работников, минимальная величина его уставного капитала, отсутствие складских помещений, не свидетельствуют о недобросовестности ООО и направленности его действий на получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-14206/2006 Суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, поскольку материалами дела подтверждается факт ввоза обществом на таможенную территорию РФ товара (косметика, зубные принадлежности, бижутерия), отличного от указанного в товаросопроводительных документах (компьютерные корпусы), при этом нарушений и повреждений средств идентификации не выявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-14197/2006 Таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара путем представления недействительных документов, поскольку материалами дела подтверждается факт ввоза обществом на таможенную территорию РФ товара, отличного от указанного в товаросопроводительных документах и предъявленного для таможенного оформления, при этом транспортные средства прибыли в таможню назначения с исправными пломбами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-11257/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части уменьшения вычета по НДС, суд установил, что у инспекции не было оснований для уменьшения заявленных ЗАО налоговых вычетов, поскольку последнее до принятия инспекцией решения устранило выявленные в ходе камеральной проверки нарушения в оформлении счетов-фактур, повторно представив их инспекции, однако ИФНС необоснованно не приняла данные документы и не отразила факт их представления ЗАО в рамках камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-10898/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, суд установил, что разница отраженных в журнале кассира-операциониста ООО показаний денежных счетчиков ККТ на начало и конец рабочего дня соответствует сумме выручки за день на контрольной ленте ККТ, а обнаружение инспекцией в кассе личных денег директора ООО не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А56-10260/2006 Суд правомерно обязал ИФНС возместить ОАО судебные расходы, связанные с рассмотрением в суде дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов в связи с нарушением срока возврата сумм НДС, поскольку ОАО представило суду доказательства понесенных им судебных издержек на оплату услуг представителя по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А52-3514/2006/2 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, суд установил, что предприниматель документально подтвердил фактически понесенные им расходы на оплату маркетинговых услуг по исследованию рынка сбыта офисной и мягкой мебели, на сумму которых уменьшаются доходы предпринимателя при исчислении ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А42-9825/2005 Поскольку из решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по факту непредставления в установленный срок документов, истребованных налоговым органом в ходе камеральной проверки уточненных деклараций по НДС по ставке 0% и по внутреннему рынку, невозможно определить, за непредставление каких конкретно документов общество привлечено к ответственности, названное решение правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А42-6831/2006 Требование о признании незаконным отказа таможни в проведении зачета таможенных платежей, уплаченных ООО при подаче полных таможенных деклараций, в счет будущих платежей не подлежит удовлетворению, так как таможенные сборы уплачиваются при подаче каждой таможенной декларации, как временной, так и полной, в связи с тем, что и в том и в другом случае декларанту оказываются публично-правовые услуги, связанные с таможенным оформлением товаров, приблизительная стоимость которых компенсируется государству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А26-6834/2006-212 Суд частично признал недействительным решение ИФНС о наложении на колхоз штрафа за нарушение срока представления декларации по единому сельскохозяйственному налогу, указав на то, что при вынесении оспариваемого решения инспекция не учла смягчающих ответственность обстоятельств, а именно незначительность просрочки представления декларации (2 дня) и несоразмерность наложенного на колхоз штрафа.

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А26-1482/2006-29 Поскольку, удовлетворяя кассационную жалобу, суд не решил вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по жалобе и возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, суд удовлетворил требование подателя последней о взыскании с ответчика спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-5126/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за нарушение обязательств по договору, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика в заявленном истцом размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-4616/2006 Довод ответчика о том, что прекращение производства по делу об устранении препятствий в пользовании истцом земельным участком в связи с принятием отказа от иска лишает ответчика возможности возместить убытки, возникшие у него в связи с принятием обеспечительных мер в виде запрета препятствовать истцу в уборке с участка строительного мусора и строительных конструкций, необоснован, поскольку лица, которым обеспечением иска причинены убытки, вправе требовать их возмещения и в случае прекращения производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-2559/2006 Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела судом кассационной инстанции, не подлежит удовлетворению, поскольку истец документально не подтвердил факт несения названных расходов в заявленном размере, не представив договор на юридическое обслуживание, акт выполненных работ, копию доверенности на ведение дела в суде и копию платежного документа о перечислении денежных средств на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-1734/2006 Иск о взыскании с железной дороги списанных с лицевого счета ООО в ТехПД денежных средств за пользование вагонами на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования подлежит удовлетворению, так как правило об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-1440/2006 Суд неправомерно отказал во взыскании с железной дороги денежных средств, списанных с лицевого счета ООО в ТехПД за пользование вагонами на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, так как правило об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей, в данном случае ООО, и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А21-10342/2005 Отказывая во взыскании с ФГУП убытков, причиненных ООО вследствие ненадлежащего исполнения предприятием обязательств по договору хранения, суд отклонил довод общества о том, что ФГУП не принимало мер по извещению общества об истечении срока хранения рыбопродукции, так как именно последнее как поклажедатель должно было знать и следить за сроками хранения скоропортящейся продукции, кроме того, срок хранения не был установлен и в силу ГК РФ предприятие было обязано хранить продукцию до момента ее востребования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-9137/2006 Производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности подлежит прекращению, поскольку из материалов дела следует, что общество ликвидировано в установленном законом порядке, о чем в Единый реестр юридических лиц уполномоченным органом внесена соответствующая запись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-5013/2006-09 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного повреждением фундамента дома, принадлежащего истцу, в результате проведения ответчиками магистрального газопровода, поскольку из материалов дела следует, что по поврежденному участку фундамента дома газопровод не проходит и проложен на расстоянии 1,5 м от него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-3369/2006-16 Суд неправомерно оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования грузов, поскольку, установив недостачу груза, общество направило в адрес компании претензию о выплате страхового возмещения, при этом непредставление обществом оригинала перевозочного документа при наличии надлежаще заверенной его копии не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о выплате спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-1431/2006-13 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного компанией в результате излишней уплаты комбинатом стоимости поставленной электрической энергии, суду необходимо оценить имеющиеся в деле доказательства установления между сторонами границы балансовой принадлежности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-12539/2006-32 Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции (туалетной воды) без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя, привлекаемого к ответственности, и инспекцией не представлены доказательства надлежащего извещения предпринимателя о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-12445/2006-27 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за непредставление документов, подтверждающих легальность оборота спиртосодержащей непищевой продукции, отклонив довод о том, что указанные документы имелись у юридического лица и были представлены на следующий день в инспекцию, поскольку непредставление названных документов в месте и во время продажи спиртосодержащей продукции образует состав правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А13-11608/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже одной упаковки арахиса по цене 10 рублей, поскольку факт неприменения кассовой техники подтвержден материалами дела, а вина ООО в данном случае заключается в том, что оно не обеспечило соблюдение своим сотрудником требований законодательства о применении ККТ и не осуществило надлежащий контроль за исполнением им трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-8613/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ОАО пеней по налогу за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку пени начислены на недоимку, право взыскания которой инспекцией утрачено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-7753/2006-9 Отказывая предпринимателю в применении вычетов по НДС, уплаченному по выставленным ООО счетам-фактурам, в которых указан ИНН и юридический адрес, по которому общество не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, суд пришел к ошибочному выводу о том, что ООО является недействующей организацией, поскольку материалами дела не подтверждается факт внесения на момент оформления спорных счетов-фактур в реестр записи о прекращении деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-4702/2006-33 Отказывая предпринимателю и потребительскому обществу в признании недействительным постановления главы муниципального образования о выдаче разрешения на установку павильона другому индивидуальному предпринимателю, суд указал, что несоответствие оспариваемого постановления земельному законодательству и нарушение прав и законных интересов названных заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности материалами дела не подтверждаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-12466/2006-31 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, указав, что отсутствие у налогового органа информации об уплате налога в бюджет поставщиками общества, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, не является законным основанием для отказа ООО в применении налоговых вычетов и возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-12323/2006-13 Признавая необоснованным доначисление ОАО транспортного налога в отношении находящегося на балансе общества не зарегистрированного в установленном порядке самоходного механизма, суд правомерно исходил из того, что транспортное средство, не прошедшее регистрацию и не допущенное к участию в дорожном движении, не воздействует на состояние дорог общего пользования, а следовательно, экономические основания для обложения такого средства транспортным налогом отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-12198/2006-26 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные издержки, понесенные ОАО в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела о признании недействительным требования инспекции об уплате налога, поскольку материалами дела подтверждается, что понесенные обществом расходы включают в себя оплату услуг представителя по подготовке и подаче заявления в суд, а также по участию представителя в судебных заседаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-12197/2006-26 Суд, признавая частично недействительным ненормативный правовой акт ИФНС, удовлетворил требование ОАО о взыскании с инспекции судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, поскольку в обоснование понесенных расходов общество представило договор с аудитором на представление интересов ОАО в арбитражном суде, счет и платежное поручение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-12061/2006 МУП правомерно отказало ООО в передаче документов, связанных с управлением жилого дома, сославшись на отсутствие в тексте протокола общего собрания собственников помещений дома решения о выборе способа управления последним, поскольку указанное обстоятельство наряду с отсутствием сведений о собственниках помещений, принявших участие в голосовании, и о наличии соответствующих полномочий у лиц, подписавших протокол, свидетельствует о несоблюдении ООО требований Жилищного кодекса РФ при проведении названного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-12007/2006-26 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес в связи с использованием для проведения азартных игр не зарегистрированных в инспекции игровых столов, поскольку в составленном ИФНС протоколе обследования отсутствуют сведения об укомплектованности данных столов необходимым для игры оборудованием, а также не зафиксирован факт их использования для игры, а согласно представленным ООО документам спорные столы использовались для обучения крупье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-11627/2006-31 Суд частично отказал в удовлетворении заявления ПФ РФ в части взыскания с МУП пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I, II и III кварталы 2005 года, поскольку обязанность по уплате страхового взноса признается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения на его уплату, в связи с чем фонд неправомерно включил в период начисления пеней день фактической уплаты предприятием страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-11583/2006-22 Решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, мотивированное тем, что поставщик общества является недобросовестным налогоплательщиком, признано судом незаконным, поскольку из материалов дела усматривается, что названный поставщик своевременно представляет все налоговые декларации, уплачивает налоги в бюджет и внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-11333/2006-22 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС, которым признано необоснованным применение обществом ставки 0% по НДС по операциям реализации товаров, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается поступление экспортной выручки по контрактам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-11243/2006-26 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по налогу на прибыль, поскольку инспекция правомерно начислила обществу пени в связи с несвоевременной уплатой авансового платежа по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-10962/2006-28 Суд взыскал с заказчика сумму НДС, исчисленного от стоимости оказанных исполнителем услуг по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты, отклонив довод о том, что согласно ГК РФ стороны самостоятельно определяют цену договора, поскольку взыскиваемая сумма не признается стоимостью работ и не определяется соглашением сторон, а подлежит взысканию с заказчика в силу прямого указания налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-9980/2006 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование после вступления в силу федерального закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания недоимки, размер которой не превышает 50 тысяч рублей, и предъявленная фондом ко взысканию сумма не превышает указанного размера, суд правомерно прекратил производство по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-10905/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, пеней по единому социальному налогу, поскольку в нарушение положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ИФНС начислила пени на сумму текущих требований, возникших до открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-10898/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, пеней по земельному налогу, поскольку обязательство по уплате налога, возникшее до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и начисление на эту задолженность пеней не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-10376/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании ПФ РФ с муниципального учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами фонда со страхователей - юридических лиц недоимки по страховым взносам, пеней в размере, не превышающем 50000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-10179/2006 Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу по заявлению ПФ РФ о взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату, поскольку из материалов дела следует, что сумма требований не превышает 50 тысяч рублей, а фонд обратился в суд с названным заявлением после вступления в силу федерального закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания недоимки указанного размера с юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-10178/2006 Поскольку управление ПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней после вступления в силу федерального закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания территориальными органами фонда со страхователей спорных сумм в пределах установленных размеров, суд пришел к обоснованному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А66-10146/2006 Поскольку суд, отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу на прибыль, неправомерно сослался на то, что общество перечислило в бюджет данный налог, подлежащий уплате в рассматриваемый период, и не дал оценки доводам инспекции о наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-9232/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку представленные в налоговый орган документы подтверждают факты приобретения обществом пиломатериалов, оприходования их и вывоза в таможенном режиме экспорта через поверенного на основании контрактов, заключенных ООО с иностранным покупателем указанного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-56927/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям реализации товара на территории РФ, поскольку инспекция не доказала нарушение обществом требований НК РФ при предъявлении налога к вычету и возмещению из бюджета, при этом использование обществом заемных денежных средств при осуществлении хозяйственной деятельности не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-54225/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании ИФНС с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу по месту нахождения земельного участка, приобретенного по договору купли-продажи в процессе приватизации, суду следует установить, является ли спорный участок вновь отведенным, поскольку указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-54045/2005 Решение суда о взыскании с ООО в пользу КУГИ неосновательного обогащения, полученного в результате приобретения права собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, подлежит отмене, поскольку суд, посчитав недоказанной позицию общества, касающуюся площади фактически используемого земельного участка, не проверил в полной мере довод ООО о том, что оно не могло пользоваться всей площадью данного участка, переданного КУГИ в аренду другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-51290/04 Необоснован довод ЗАО о неправомерном списании железной дорогой с его лицевого счета в ТехПД доплаты провозного тарифа без учета скидки, установленной для перевозок грузов отправительскими маршрутами, поскольку общество не доказало факт произведения перевозок именно по отправительским маршрутам, признание которых таковыми обусловлено соблюдением ряда правил (наличие соответствующего договора, плана формирования поездов и предварительное определение веса и длины подлежащих отправке вагонов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-50961/03 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по договору международной перевозки груза, сделав вывод об отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку представленные истцом в материалы дела заявки на перевозку груза, в силу отсутствия в них подтверждений передачи-приема груза, не свидетельствуют о том, что подавшее их лицо вверило подлежащий перевозке груз ответчику, а в товарно-транспортных накладных ответчик в качестве отправителя, а равно лица, передавшего груз истцу, не значится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-46705/2005 Решение ИФНС о привлечении отделения морской инженерной службы Министерства обороны РФ к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество является недействительным, так как согласно НК РФ объектом обложения налогом не признается имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и используемое для нужд обороны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-44176/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, поскольку в действиях предпринимателя содержится состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-43732/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности за непредставление истребованных инспекцией документов, необходимых для проведения налоговой проверки ОАО, поскольку банк может быть привлечен к ответственности только за непредставление справок по операциям и счетам, а в данном случае истребуемые инспекцией документы являлись материалами валютного контроля и не относятся к указанным справкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-41022/2006 Поскольку из текста мирового соглашения следует, что стороны договорились о возмещении ответчиком истцу 50% уплаченной им государственной пошлины, суд утвердил мировое соглашение, содержащее условие о распределении судебных расходов, и возвратил истцу из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины по иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-40663/2006 Подлежит прекращению производство по делу о взыскании с муниципального учреждения пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку фонд обратился в суд с названным требованием после 01.01.2006, а с этого момента действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания со страхователей - юридических лиц пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, не превышающих определенного размера - пятидесяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-38362/2006 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда и неустойки за просрочку исполнения обязательства суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие заявленных истцом мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-3520/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о ненадлежащем оформлении представленных обществом счетов-фактур ввиду того, что в них содержатся недостоверные сведения о месте нахождения поставщиков, поскольку указание юридического адреса поставщиков в счете-фактуре при несовпадении фактического и юридического их адресов не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-31576/2006 Признавая недействительным выставленное ФГУП требование таможни об уплате пеней за неуплату таможенных платежей, суд пришел к обоснованному выводу о непредставлении таможней доказательств, подтверждающих обоснованность размера начисленных пеней и правомерность направления спорного требования, поскольку из последнего невозможно установить, в связи с чем у ФГУП возникла задолженность по уплате пеней, за какой период и в отношении какого товара были доначислены таможенные платежи и пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-31574/2006 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ФГУП пеней, поскольку из содержания оспариваемого требования невозможно установить, в связи с чем возникла задолженность по уплате пеней, не указано, за какой период и в отношении какого товара доначислены таможенные платежи и пени, а также суммы таможенных пошлин, налогов, на которые начислены пени. Кроме того, требование вынесено не только с нарушением срока его направления, но и за пределами срока принудительного взыскания таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-29779/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС по внутреннему рынку в связи с малой численностью работников, отсутствием складских помещений и автотранспорта отклонен судом, поскольку общество осуществляет операции по перепродаже товара, то есть не является его конечным потребителем, следовательно, у ООО нет действительной необходимости в наличии большого кадрового состава и несения расходов на содержание основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-27010/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт пользования предпринимателем без правовых оснований нежилым помещением, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование спорным помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-2689/2006 Суд прекратил производство по кассационным жалобам акционеров ЗАО на решение суда о признании недействительным постановления главы МО об отмене ранее принятого постановления о передаче земельного участка в коллективно-совместную собственность правопредшественника общества, указав на то, что обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности данных акционеров, поскольку спорный участок в связи с нарушением порядка его приватизации, действовавшим на тот период времени, остался в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-25714/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении компании к административной ответственности по факту сообщения недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию РФ, поскольку компания внесла в коносаменты соответствующие оговорки, свидетельствующие о принятии товара к перевозке на основании представленных грузоотправителем сведений, а таможня не представила доказательств, подтверждающих, что компания знала о недостоверности указанных в товаросопроводительных документах сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-25469/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества реальных затрат на уплату налога поставщику в связи с использованием при оплате товара заемных денежных средств, так как обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности, кроме того, на момент вынесения решения срок погашения займа не наступил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-24623/2006 Решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное несоответствием количества товара, указанного в ГТД и отгрузочных документах, признано судом недействительным, поскольку поручение на отгрузку оформляется ранее декларации по предварительной договоренности с судном, а ГТД оформляется по факту отгрузки и общество заявило о праве на возмещение НДС в отношении реально вывезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-23321/2006 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору электроснабжения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, открыто конкурсное производство, однако суд не проверил, соответствует ли указанное соглашение законодательству о несостоятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-22795/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО земельного налога, обоснованное неправомерным применением ставки налога, предусмотренной для участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях, поскольку участок общества используется для выпаса поголовья крупного рогатого скота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-22504/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд правомерно исходил из того, что, поскольку последствием вынесения инспекцией решения об отказе обществу в возмещении из бюджета сумм налога является несвоевременный возврат причитающихся ему денежных средств, общество вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-20424/2006 Суд удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ОАО платы за пользование вагонами за время задержки последних в пути следования, поскольку причиной задержки в данном случае явилось невыполнение обществом технологических норм выгрузки, что подтверждается актами общей формы, дорожными ведомостями, ведомостями подачи и уборки вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-18938/2006 Удовлетворяя заявление ООО об обязании ИФНС возвратить излишне взысканный НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество должно было обжаловать ее бездействие, поскольку право налогоплательщика на возврат указанных сумм не ставится в зависимость от предварительного обжалования бездействия налогового органа по возврату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-18901/2005 Признавая недействительным требование ИФНС в части уплаты ЗАО пеней по единому социальному налогу, а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ РФ, суд правомерно указал на истечение срока направления обществу оспариваемого требования и непринятие инспекцией мер по своевременному удержанию пеней, а также на то, что содержащиеся в требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-18470/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод об отсутствии у общества реальных расходов по уплате налога, обоснованный тем, что оплата приобретенного объекта недвижимости произведена за счет заемных денежных средств, поскольку названные денежные средства передаются в собственность заемщика (общества), кроме того, материалами дела подтверждается возврат заимодавцам указанных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-18191/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства должника по делу о взыскании задолженности по договорам подряда, поскольку из материалов дела не следует, что с согласия кредитора должником произведен перевод долга по указанным договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-17975/2006 ИФНС правомерно доначислила НДС обществу, оказывающему по агентскому договору услуги по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период их стоянки в портах, в связи с необоснованным применением вычетов по налогу, поскольку в соответствии с НК РФ не подлежат обложению НДС услуги по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания за исключением услуг, оказываемых при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе агентского договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-17743/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в применении вычетов по НДС, поскольку факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты налога в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными поручениями с отметками таможни, удостоверяющими поступление в бюджет денежных средств, перечисленных по этим поручениям, копией книги покупок, регистрами бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-17527/2006 Суд отказал в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по вопросу установления размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд заявления, а также размера государственной пошлины, подлежащей возврату в связи с прекращением производства по делу, поскольку ранее принятыми судебными актами данные вопросы были разрешены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-16960/2006 Подлежит отмене определение суда о возвращении апелляционной жалобы ЗАО, мотивированное пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку общество представило в суд почтовую квитанцию, из которой следует, что жалоба была принята почтовым отделением к пересылке в последний день срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-16748/2006 Признавая обоснованным предъявление ООО к возмещению из бюджета НДС по импортным операциям, суд правомерно заключил, что неоплата товаров иностранному поставщику и неполная оплата товаров российскими покупателями, равно как и наличие у общества кредиторской и дебиторской задолженности не влияют на возникновение права на применение налоговых вычетов у общества, документально подтвердившего факты ввоза, оприходования и реализации импортированных товаров, и уплаты НДС за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-16344/2006 Удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды помещения и пеней лишь в части взыскания пеней, суд правомерно распределил государственную пошлину между КУГИ и ЗАО с учетом частичного удовлетворения иска, поскольку органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-14587/2006 Поскольку согласно информации финской таможни ООО ввезло на территорию РФ обувь, а не корпуса компьютеров, которые были указаны в качестве импортируемых товаров в представленных обществом инвойсе и книжке МДП, не оформлявшейся при вывозе товара с территории Финляндии, таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании импортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-14586/2006 Признавая обоснованным привлечение таможней перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного в РФ товара, суд пришел к выводу об отсутствии должной степени заботливости и осмотрительности в действиях перевозчика, имеющего возможность проверить сведения, указанные в товаросопроводительных документах, о чем свидетельствует отсутствие в документации оговорки о невозможности проверить товар и достоверность сведений о нем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-12827/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов, необходимых для проведения камеральной проверки декларации по НДС, поскольку оспариваемое решение вынесено инспекцией без составления акта проверки и извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, что в свою очередь лишило общество возможности представить свои пояснения и возражения по данному акту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-12511/2006 Судебные акты об отказе ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности за Санкт-Петербургом на нежилые помещения, расположенные в жилом доме, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы товарищества о том, что названные помещения являются не самостоятельными объектами недвижимости, а чердаками, находящимися в общей долевой собственности жильцов дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-11689/2006 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с квартирно-эксплуатационной части района задолженности по договору поставки газа, заключенному с ЖЭК при войсковой части, поскольку из материалов дела следует, что последняя являлась структурным подразделением КЭЧ и, подписывая названный договор, начальник ЖЭК при в/ч действовал от имени КЭЧ на основании выданной ею доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-11352/2006 Поскольку ИФНС не представила доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие технического персонала, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало ООО осуществлять деятельность, связанную с ввозом товаров и их перепродажей на территории РФ, у инспекции отсутствовали основания для отказа обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-10392/00 Суд необоснованно удовлетворил заявление ООО об отсрочке на один год исполнения решения суда в части выселения из здания, мотивированное тем, что немедленное выселение повлечет негативные последствия для общества вплоть до его ликвидации, поскольку указанный судебный акт, вступивший в законную силу, не исполняется длительное время, что безусловно нарушает интересы собственника здания, и ООО заключен договор аренды нежилых помещений по другому адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А56-10261/2006 Довод ИФНС о том, что возврат ОАО излишне уплаченного налога на прибыль может быть произведен после проведения зачета в счет имеющейся у общества недоимки, судом отклонен, поскольку срок исполнения последней наступил после признания общества банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, в связи с чем проведение зачета в данном случае противоречит законодательству о банкротстве, согласно которому требования по обязательным платежам могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А52-4064/2006/2 Поскольку из материалов дела следует, что НДС был возвращен ОАО с нарушением установленного действующим законодательством срока, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении обществу процентов на несвоевременно возвращенную сумму указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А44-2486/2006-13 Довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем при расчете единого налога на вмененный доход физического показателя "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала" необоснован, поскольку инспекция руководствовалась данными о площади помещений, в которых расположены принадлежащие предпринимателю торговые точки, не соответствующими данным, содержащимся в технической документации к спорным помещениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А44-2400/2006-1 Решение суда об удовлетворении иска КУМИ к общественной организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании организации освободить нежилое помещение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку из имеющихся в материалах дела документов не следует, что организация была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-8959/02-С1 Решение суда по делу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - не завершенный строительством жилой дом подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подведомственны судам общей юрисдикции и рассматриваются ими в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-782/2006 Суд правомерно удовлетворил иск федерального государственного учреждения в лице командира войсковой части об обязании некоммерческого фонда передать войсковой части дизельное топливо, поскольку условиями заключенного между сторонами договора на оказание возмездных услуг фонду судами Северного флота для проведения съемок кинофильма предусмотрено, что в случае использования учреждением собственного топлива и горюче-смазочных материалов при оказании названных услуг фонд возмещает потребленное топливо и материалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-7799/2005 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном применении ЗАО ставки по НДС 0% в отношении услуг по сертифицированию минеральных удобрений, вывезенных за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта, мотивированный фактическим оказанием услуг не самим обществом, а третьими лицами, поскольку из действующего законодательства не следует, что названные услуги должны безусловно выполняться лично без права привлечения третьих лиц, и ЗАО понесло расходы по оплате данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-7212/2006 Суд правомерно отказал в расторжении договора подряда на создание проектной документации и во взыскании с ответчика авансового платежа, перечисленного по указанному договору, поскольку из материалов дела следует, что истец отказался от исполнения договора, а у ответчика, который выполнил работы надлежащего качества, не имеется оснований для возврата аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-6932/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес, поскольку из материалов дела следует, что в рассматриваемый период предприниматель вправе был уплачивать налог на игорный бизнес по пониженной ставке, действовавшей на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-6796/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов при формировании базы, облагаемой ЕСН, затрат по оплате поставленной рыбопродукции судом отклонен, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные затраты являются экономически оправданными, документально подтвержденными и непосредственно связаны с извлечением доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-2798/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем пониженной ставки налога на игорный бизнес отклонен судом, поскольку данная ставка действовала на момент государственной регистрации предпринимателя и последний как субъект малого предпринимательства в рассматриваемый период вправе был уплачивать налог по указанной пониженной ставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А42-1045/2006 Суд правомерно удовлетворил требование акционеров ЗАО о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества о назначении генерального директора, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ЗАО предусмотренного законом порядка созыва и проведения общего собрания, выразившегося в неизвещении акционеров о дате проведения собрания, неознакомлении их с информацией по вопросам, включенным в повестку дня, и невручении акционерам бюллетеней для голосования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А26-8464/2006-216 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО авансового платежа по налогу на имущество, поскольку в соответствии с региональным законодательством организации лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей, к которым относится ОАО, имеют право на пониженную ставку налога на имущество (0,2%) при отсутствии недоимки по налогам и сборам в бюджет субъекта РФ более 10% с начала календарного года, а также при условии раздельного учета доходов по видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А26-8462/2006-216 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО авансового платежа по налогу на имущество, суд установил, что ОАО относится к организациям лесозаготовительной отрасли, для которых предусмотрена льготная ставка налога на имущество 0,2%, предоставляемая при отсутствии недоимки по налогам и сборам в бюджет субъекта РФ более 10% с начала календарного года, а также при условии раздельного учета доходов по видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А26-8228/2006-213 Суд признал недействительным письмо ИФНС о невозможности применения обществом в порядке правопреемства упрощенной системы налогообложения, поскольку общество является универсальным правопреемником реорганизованного юридического лица, к нему наряду с другими правами переходит и право на применение УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А26-7603/2006-22 Суд, отказывая в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, отклонил довод общества об устранении им выявленных неисправностей конструкций жилого здания до окончания срока подготовки его к эксплуатации в зимний период, поскольку устранение указанных нарушений было произведено обществом на основании предписания административного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А26-12110/2005-12 Постановление суда об удовлетворении иска о взыскании с ООО в пользу другого юридического лица неосновательного обогащения, полученного в результате ошибочного перечисления обществу денежных средств, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как в данном случае необходимо исследовать и дать оценку доводу общества о заемном характере перечисленных ему денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А26-12105/2005-16 Отказывая во взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование займом по заключенному между сторонами договору о новации, по которому неисполненные обязательства ответчика по возврату истцу задолженности были заменены заемным обязательством на ту же сумму, суд указал, что ответчик совершил не противоречащие законодательству действия по установлению факта перехода права требования названной задолженности от истца к третьему лицу и действия по исполнению своего обязательства последнему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А21-7945/2005 Решение суда об отказе ООО во взыскании с ЗАО денежных средств, составляющих стоимость утраченного груза, принятого акционерным обществом к перевозке на основании договора транспортной экспедиции, подлежит отмене, так как акционерным обществом во исполнение договора был принят груз, который иностранной компании доставлен не был, при этом ЗАО не доказало, что утрата груза произошла по причинам, не зависящим от него, или в связи с обстоятельствами, которые оно не могло предотвратить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А13-9766/2005-23 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ОАО к ответственности за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества переплаты по налогу в размере, превышающем недоимку, и данная переплата подлежала своевременному зачету налоговым органом в счет погашения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А13-12552/2006-23 Признавая незаконным требование таможни о предоставлении обществом обеспечения уплаты таможенных платежей, а также обязывая таможенный орган принять решение об условном выпуске товаров по ГТД, суд указал, что товары, ввозимые ООО в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами, следовательно, отсутствует и предмет обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А05-9322/2006-32 Суд отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании с училища задолженности по договору строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что училище оплатило выполненные обществом работы в полном объеме путем зачета встречного требования об оплате электрической энергии, что подтверждается актом сверки расчетов между сторонами, согласно которому задолженность училища перед обществом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А05-8525/2006-24 Суд отказал в признании незаконным решения администрации МО об отказе ЗАО в переводе жилого помещения, принадлежащего обществу на праве собственности, в нежилое, поскольку в случае такого перевода возникает необходимость установить отдельный вход в помещение, что связано с изменением режима пользования частью земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, следовательно, ЗАО должно было получить согласие участников общей долевой собственности в доме на изменение режима пользования участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А05-7808/2006-32 В связи с признанием заключенного сторонами по настоящему делу договора подряда ничтожной сделкой для решения вопроса о правомерности предъявленного ООО требования о взыскании с федерального государственного учреждения культуры платы за выполненные ремонтно-реставрационные работы суду надлежало установить, выполнены ли обществом работы, согласованы ли их объемы и виды с учреждением, передан ли ему результат выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2007 по делу N А05-314/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ГУП к ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ за сброс сточных вод в озеро с превышением установленных нормативов предельно допустимых сбросов взвешенных веществ, поскольку указанное правонарушение явилось следствием непринятия ГУП своевременных мер к выполнению законодательно установленных требований по очистке и обезвреживанию забираемых из другого озера и проходящих промышленную переработку водных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-9771/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение комплектующих к геофизическому оборудованию отклонен судом, поскольку данные расходы документально подтверждены, экономически оправданны и связаны с производственной деятельностью общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-9571/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета, сославшись на расхождение указанных в ГТД и документах, представленных обществом в обоснование налоговых вычетов, сведений об экспортированных шинах для транспортных средств, поскольку при вывозе названного товара с территории РФ общество допустило ошибку при расчете показателя посадочного диаметра шин, что опровергает довод инспекции о несоответствии товара, приобретенного у поставщиков, фактически вывезенному в режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-9132/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении сумм НДС, правомерно сделал вывод о том, что общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-4515/2006 Решение суда об отказе энергоснабжающей организации во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за пользование тепловой энергией подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не установил орган, уполномоченный в рассматриваемый период определять тарифы на отпускаемую тепловую энергию, и тариф, подлежащий применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-4514/2006 Решение суда об отказе энергоснабжающей организации во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения за пользование тепловой энергией подлежит отмене, так как товарищество оплатило поставленную энергию по тарифам, установленным органом местного самоуправления, однако судом не исследовался вопрос о том, передавал ли орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере государственного регулирования тарифов на тепловую энергию органам местного самоуправления полномочия по установлению названных тарифов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-1637/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности к ООО на кирпичное здание гаража суду следует установить, какие документы относительно спорного имущества имелись в распоряжении регистрирующего органа при осуществлении оспариваемой государственной регистрации и являлись ли эти документы достаточными для регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-11154/2006 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней по земельному налогу за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО подлежит отмене, поскольку судом не исследовался вопрос о периоде возникновения недоимки по указанному налогу, на которую начислены пени, а имеющиеся в материалах дела данные не позволяют установить период возникновения задолженности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-11153/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, пеней по земельному налогу за счет денежных средств общества на счетах в банках суду следует установить период возникновения недоимки по налогу и определить, относится ли недоимка к текущим платежам, возникшим после открытия конкурсного производства, либо пени начислены на недоимку по налогу, требование по которой возникло до введения названной процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-10827/2006 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней по налогу на имущество за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО подлежит отмене, поскольку в данном судебном акте отсутствует лист, содержащий мотивировочную часть.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А66-10140/2006 Признавая недействительным мотивированное заключение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества не представляет бухгалтерскую отчетность, поскольку данное обстоятельство не является безусловным доказательством отсутствия у поставщика хозяйственной деятельности, кроме того, в материалы дела представлен бухгалтерский баланс, который подтверждает осуществление поставщиком деятельности в рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-50275/2006 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товара недействительного санитарно-эпидемиологического заключения, выданного неуполномоченным органом, поскольку нормативными актами не определено, в какой орган Роспотребнадзора следует обращаться юридическому лицу по вопросу получения названного заключения на металлолом, вывозимый с территории РФ, и какое структурное подразделение данной службы уполномочено его выдавать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-36122/2006 Признавая недействительным постановление таможни о назначении административного наказания ОАО, которое в качестве перевозчика ввезло автомобильным транспортом товары на территорию РФ, по факту сообщения таможне недостоверных сведений о наименовании товаров и количестве грузовых мест, суд указал, что расхождения между данными сведениями и содержимым автомобиля явились следствием ошибки грузоотправителя, допущенной по причине сбоя базовой компьютерной сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-35352/2006 Суд правомерно частично отказал ПФ РФ во взыскании с муниципального учреждения пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку фондом был пропущен предельный срок обращения в суд с требованием о взыскании части заявленной суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-31731/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в части указания паспортных данных участников общества и места нахождения филиала, со ссылкой на указание ООО в соответствующем заявлении данных документа, удостоверяющего личность генерального директора, не соответствующих данным, содержащимся в государственном реестре, поскольку такое обстоятельство не указано в исчерпывающем перечне оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-30821/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, правомерно исходил из того, что общество выполнило все требования, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение налоговых вычетов. Довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных судом отклонен, поскольку в данном случае общество не заключало договор перевозки товара, а факт получения товара и его отгрузки подтверждается накладными по форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-26459/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику в составе стоимости приобретенного для последующей реализации товара за счет заемных средств, поскольку указанное обстоятельство не опровергает факт несения обществом реальных расходов на уплату спорного налога, а обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения налогоплательщиком капитала для осуществления экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-23964/2006 Суд, отказывая в удовлетворении заявления ИФНС о ликвидации ЗАО, правомерно исходил из того, что несоответствие адреса местонахождения общества адресу, указанному в уставе, не является грубым нарушением закона, допущенным при создании юридического лица и являющимся основанием для прекращения его деятельности путем ликвидации, поскольку носит устранимый характер и у общества имеется возможность внести в учредительные документы соответствующие изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-22463/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о признании недействительной государственной регистрации ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что на момент регистрации общество не находилось по адресу, указанному в учредительных документах, и представило заведомо недостоверные сведения о своем фактическом месте нахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-21155/2006 Суд отказал в признании незаконными действий КУГИ, выразившихся в отказе заключить с ЗАО соглашение о передаче в собственность города квартир по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, обоснованно признав правомерным отказ комитета от подписания данного соглашения о передаче квартир меньшей площади, чем предусмотрено договором, при отсутствии условия об оплате разницы в площади квартир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-20951/2006 Довод ИФНС о том, что проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС должны рассчитываться с момента вступления в силу судебного акта о признании недействительным решения инспекции об отказе ООО в возмещении данного налога, отклонен судом, поскольку названные проценты начисляются с того момента, когда сумма НДС должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-20678/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ за выгрузку находящихся под таможенным контролем товаров без разрешения таможни подлежит отмене, поскольку судом не установлен факт выдачи обществом грузополучателю оригинала транспортной накладной, наделяющей последнего правом самостоятельно осуществлять разгрузочные операции в отношении указанных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-20347/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за выгрузку и размещение товара в зоне таможенного контроля без разрешения таможни суду следует выяснить, кем и при каких обстоятельствах товар выгружен из вагона, кто из сотрудников общества и в какой форме давал согласие на выгрузку, имело ли ОАО возможность не допустить выгрузку товара до завершения внутреннего таможенного транзита и приняло ли оно исчерпывающие меры для этого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-20345/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за выгрузку и размещение товара в зоне таможенного контроля без разрешения таможни, поскольку общество указывает, что не выдавало товар грузополучателю и не участвовало в его выгрузке, однако суд не выяснил, кем и при каких обстоятельствах товар выгружен из вагона, кто из сотрудников ОАО и в какой форме давал согласие на выгрузку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-20225/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за выгрузку и размещение товара в зоне таможенного контроля без разрешения таможни, поскольку суд не выяснил, кем и при каких обстоятельствах товар выгружен из железнодорожного вагона, кто из сотрудников общества и в какой форме давал согласие на выгрузку, между тем общество ссылается на то, что не выдавало товар грузополучателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-17536/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-16408/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного по счету-фактуре, в котором указан адрес, не соответствующий адресу государственной регистрации по учредительным документам общества, поскольку НК РФ не обязывает продавца указывать в счете-фактуре именно юридический адрес покупателя, а следовательно, названное обстоятельство не свидетельствует о ненадлежащем оформлении спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-15119/2006 Подлежит отмене определение суда об отказе в удовлетворении заявления ФНС РФ о введении в отношении МУП процедуры наблюдения, обоснованное отсутствием сведений о том, производились ли какие-либо действия судебным приставом-исполнителем по возбужденным исполнительным производствам в отношении предприятия, поскольку из положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не следует, что ФНС РФ обязана представить указанные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-14416/2006 Отказывая ЗАО в удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможни о взыскании таможенных платежей в бесспорном порядке, суд указал, что ЗАО неправильно классифицировало ввезенный товар ("колесные ручные несамоходные тележки с вилами, оснащенными гидравлическими приводами") по коду ТН ВЭД, что привело к занижению суммы таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-14205/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию РФ, суд указал, что таможенным органом доказан факт ввоза обществом как перевозчиком на территорию РФ товара, отличного от указанного в товаросопроводительных документах и предъявленного для таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А56-12404/2006 Суд правомерно отказал ЗАО в признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, отклонив довод общества о том, что оно осуществляет сбор коммунальных платежей и содержит жилой фонд, в связи с чем освобождено от уплаты налога, поскольку согласно НК РФ не подлежит обложению названным налогом выручка, полученная от оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А52-3508/2006/2 Признавая необоснованным решение таможни о классификации ввезенных ООО на территорию РФ седельных тягачей исходя из года выпуска последних согласно информации производителя, суд пришел к правильному выводу, что при классификации товара по ТН ВЭД определяющее значение придается источнику информации (транспортное средство и сопроводительные документы), а следовательно, ООО правомерно руководствовалось удостоверениями на право владения тягачами, инвойсами и идентификационным номером двигателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А52-2335/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд правомерно сделал вывод о том, что общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% по операциям реализации товаров в Республику Беларусь, поскольку представило в инспекцию все необходимые документы, в том числе международные товарно-транспортные накладные и товарные накладные по форме ТОРГ-12, подтверждающие факт доставки товаров обществом до организаций-покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А52-1897/2006/1 Суд правомерно признал недействительным договор о совместной деятельности и удовлетворил требования о выселении ответчика из находящегося в собственности субъекта РФ нежилого помещения, поскольку последнее принадлежало на праве оперативного управления истцу, который был не вправе без согласия собственника этого имущества передавать его в аренду ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А52-1364/2006/2 Довод перевозчика о неправомерном привлечении его к административной ответственности за недоставление товара в таможню назначения со ссылкой на то, что открытое хищение товара в пути следования неизвестными лицами является обстоятельством непреодолимой силы, необоснован, поскольку преступление не относится к чрезвычайным явлениям и характеризуется лишь субъективной (вне контроля перевозчика), но не объективной (вне чьего-либо контроля вообще) непредотвратимостью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А44-1264/2005-3 Постановление суда кассационной инстанции об отказе в признании незаконными постановлений таможни о привлечении ООО к ответственности за несоблюдение запретов и ограничений при ввозе товаров подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суд сослался на Номенклатуру подкарантинной продукции, не опубликованную в установленном порядке, тогда как лицо не может быть привлечено к ответственности на основании неопубликованного и не доступного для всеобщего сведения нормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А26-7078/2006-25 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, обоснованное неправомерным включением в налоговые вычеты сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным отделом вневедомственной охраны за услуги по охране имущества, поскольку общество, оплатившее услуги с учетом НДС, в соответствии с нормами НК РФ уменьшило общую сумму исчисленного налога по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, на суммы налога, предъявленные ему продавцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А26-5472/2006-216 Суд частично отказал ИФНС во взыскании со школы пеней по ЕСН, поскольку в имеющемся в материалах дела требовании инспекции об уплате налога и пеней отсутствуют сведения о дате образования недоимок, на которые начислены пени, и размере этих недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А26-5374/2006-211 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с учреждения пеней за неуплату ЕСН, поскольку в направленном учреждению требовании о взыскании спорных сумм в нарушение норм НК РФ отсутствуют сведения о размере недоимки, на которую были начислены пени, а также периодах просрочки уплаты налога и размерах примененных инспекцией ставок пеней, а в ходе судебного разбирательства ИФНС не представила суду документы, подтверждающие правильность расчета размера пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А26-4088/2006 Суд неправомерно признал недействительным договор ипотеки, заключенный между заводом и банком в обеспечение исполнения обязательств ЗАО по договору об открытии кредитной линии, указав на то, что в совершении сделки имеется заинтересованность и что ЗАО является выгодоприобретателем по оспариваемому договору, поскольку общество не является стороной, посредником или представителем в спорной сделке, а законодательством не упоминается такой участник правоотношений по залогу, как выгодоприобретатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А26-12101/2005 Подлежит отмене постановление суда о взыскании в пользу ООО с другого юридического лица долга по договору новации, по которому обязанность данного лица по погашению долга перед правопредшественником общества заменена заемным обязательством, так как суд, сославшись на недействительность соглашения об уступке права требования по договору гостинице, вышел за пределы заявленных требований и дал оценку учредительным документам правопредшественника ООО в части определения его компетентного исполнительного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А26-1150/2006-16 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы, образовавшиеся у ООО в результате предоставления педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно заключив, что обязанность по компенсации предусмотренных федеральным законодательством льгот в случае недостаточности выделенных на их реализацию из федерального бюджета денежных средств не может быть возложена на субъекта РФ или муниципальное образование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А21-5382/2006 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о признании недействующим постановления главы администрации городского округа о ставках арендной платы за землю, поскольку администрация не обосновала законность установления для земель карьеров, относящихся к категории земель промышленности, ставки, более чем в девять раз превышающей ставку, установленную для иных земель промышленности, и ставку, действовавшую в предыдущий год для этих же земель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А21-2979/2006 Строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам, имеющим положительные заключения государственной экологической экспертизы, с соблюдением требований в области охраны окружающей среды, а также санитарных и строительных требований, норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А21-2729/2006 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с ФГУП процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой возврата неосновательного обогащения, поскольку из материалов дела следует, что договор займа, на основании которого предприятие получило денежные средства, был признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А13-9895/2006-24 Подлежит отмене определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ПФ РФ о взыскании с товарищества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обоснованное тем, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, поскольку суд не учел разъяснений Пленума ВАС РФ, которые имеют важное значение для того, чтобы выяснить, относятся ли взыскиваемые фондом платежи к текущим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А13-6446/2006-28 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о зачете излишне уплаченного предприятием НДС в счет имеющейся недоимки по ЕСН, поскольку такой зачет фактически означает принудительное изъятие у налогоплательщика денежных средств, то есть является одной из форм принудительного взыскания налоговых платежей, и должен производиться с соблюдением требований НК РФ, между тем срок принудительного взыскания в бесспорном порядке недоимки по ЕСН на дату проведения зачета истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А13-5434/2006-24 Суд отказал акционеру АОЗТ в признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, поскольку из материалов дела следует, что при проведении данного собрания не было нарушено действующее законодательство, кроме того, акционером был пропущен шестимесячный срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А13-4837/2006-29 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных железной дорогой в результате предоставления льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ", за счет средств казны РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как железной дорогой не представлены доказательства, подтверждающие размер заявленных расходов и факт оказания транспортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А13-3022/2006-28 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку из материалов дела следует, что у общества имелась переплата по указанному налогу, перекрывающая размер задолженности по НДС, и инспекция не представила доказательств зачета данной суммы переплаты в счет задолженности или иных платежей по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-9837/2006-29 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что общество, осуществляющее вылов и реализацию рыбы, неправомерно применило при исчислении налога и взносов пониженные ставки, предусмотренные для сельскохозяйственных товаропроизводителей, к которым относятся только рыболовецкие артели или колхозы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-8989/2006-29 Поскольку в уточненной декларации по налогу на прибыль налоговая база определена ОАО правильно, а допущенные ошибки при заполнении декларации по строкам не могли привести к занижению подлежащей уплате сумме налога, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-8798/2006-19 Суд отклонил довод ИФНС о том, что колхозом при определении базы по НДФЛ неправомерно не учтены выплаты в иностранной валюте членам экипажей судов взамен суточных, поскольку указанные выплаты относятся к компенсационным, связанным с особыми условиями труда членов экипажей судов заграничного плавания, следовательно, такие выплаты не подлежат обложению НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-4353/2006-21 Прекращая производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), суд правомерно взыскал с ФНС РФ в пользу временного управляющего ООО вознаграждение, связанное с ведением процедуры наблюдения, поскольку в соответствии с действующим законодательством в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель, в данном случае ФНС РФ, обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-20788/2005-3 Суд отказал во взыскании расходов, возникших у ООО в результате предоставления отдельным категориям граждан льготного проезда автомобильным транспортом общего пользования городских и пригородных маршрутов, поскольку в подтверждение количества перевезенных льготников общество представило отчеты о результатах обследования пассажирского потока за июнь 2004 года, однако ООО заявило о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льготного проезда в период с октября по декабрь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-19959/2005-23 Поскольку дополнительные меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории МО, в виде предоставления социального проездного билета установлены постановлениями, принятыми мэром МО, расходы предприятия, понесенные в связи с предоставлением льгот по оплате проезда в пассажирском транспорте, должны быть возмещены за счет средств бюджета МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-10355/2006-17 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности факта участия истца в данном собрании не соответствует материалам дела, в которых отсутствуют доказательства, подтверждающие извещение истца о дне и месте проведения собрания и получение им такого уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-7392/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что договор аренды автотранспортных средств, заключенный между комитетом по управлению имуществом города и ООО, прекращен и у последнего отсутствуют основания для использования указанных средств, суд правомерно удовлетворил иск комитета об обязании общества возвратить спорное имущество, переданное по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-6828/2006 Признавая законным постановление Россельхознадзора о привлечении общества к ответственности за пользование объектами животного мира (олени, кабаны), изъятыми из среды обитания и содержащимися в полувольных условиях, при отсутствии лицензии, суд отклонил довод о том, что олени не изымались из среды обитания, а приобретены по договору купли-продажи, а кабаны зашли в вольер помимо воли и желания общества, поскольку факт совершения правонарушения установлен материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-6338/2006 Удовлетворяя требование энергосбытовой компании о взыскании с ООО задолженности по договору электроснабжения, суд указал, что отсутствие со стороны Территориального отдела по защите населения администрации города возмещения обществу расходов, связанных с предоставлением льгот соответствующим категориям граждан, проживающих в домах, обслуживаемых обществом, не может являться основанием для отказа в удовлетворении названного требования, основанного на договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-5467/2005 Поскольку предприниматель в указанный судом срок не представил надлежащим образом заверенную копию квитанции об отправке ОАО копии апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании с предпринимателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд возвратил данную жалобу предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-15847/2005 Суд признал недействительным распоряжение администрации города о предоставлении обществу территории для осуществления пользования объектами животного мира в виде охоты, поскольку данной территорией уже владеет другая организация на основании постановления губернатора области, договора с администрацией города и долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира. Кроме того, наличие двух владельцев на одной территории для осуществления охоты противоречит ФЗ "О животном мире".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А66-15846/2005 Поскольку организация владеет территорией для осуществления пользования объектами животного мира в виде охоты на основании постановления губернатора области, договора с администрацией города и долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, у администрации города не имелось оснований для предоставления части данной территории обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-9022/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, поскольку инспекцией не ставятся под сомнение факты ввоза обществом товаров на территорию РФ с целью перепродажи на внутреннем рынке, уплаты им НДС в составе таможенных платежей и отражения в представленных документах достоверных сведений, а иные обстоятельства, в частности рост дебиторской и кредиторской задолженности ООО, сами по себе не могут свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-54731/2005 В удовлетворении требования ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС, мотивированного несоблюдением при подаче уточненной декларации условий освобождения от налоговой ответственности, а именно неуплатой пеней, суд отказал, поскольку общество ошибочно представило в инспекцию названную декларацию и уплатило налог, доначисленный в результате восстановления сумм НДС, ранее принятых к вычету, в связи с переходом на уплату ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-45701/2005 Суд, отказывая Росимуществу во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком, в расторжении договора аренды нежилого здания и выселении предпринимателя, установил, что последний выполнил свои обязанности по договору: объект аренды застрахован предпринимателем за свой счет, кроме того, предпринимателем принимаются все меры для заключения договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-38229/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате использования обществом без законных оснований нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что в производстве арбитражного суда находится дело по иску ОАО о признании за ним права собственности на часть указанного объекта недвижимости, и названное обстоятельство является основанием для приостановления производства по делу, а не для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-37198/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям реализации топлива, вывезенного с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, которые, по мнению налогового органа, подтверждают факт передачи товара поставщиком ООО и необходимы для принятия приобретенных товаров на учет, так как последнее представило товарные накладные, составленные по унифицированной форме ТОРГ-12.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-35161/2006 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору комиссии березовый баланс подлежит отмене, поскольку суд, не установив конкретную дату начала течения срока исковой давности, пришел к неправильному выводу о том, что истец пропустил указанный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-27347/2006 Решение суда об удовлетворении иска КУГИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения и о выселении общества из незаконно занимаемого нежилого помещения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что общество не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-25220/2006 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС возвратить на расчетный счет ООО сумму НДС, уплаченного поставщику экспортированной сувенирной продукции, суд отклонил ссылку инспекции на бестоварный характер заключенной обществом с поставщиком сделки, так как в ходе встречной проверки подтверждена деятельность последнего как производителя сувенирной продукции и установлен факт приобретения обществом названного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-20181/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о непредставлении коносамента с указанием порта разгрузки, поскольку общество, осуществлявшее вывоз за пределы территории РФ товара автотранспортом на пароме, представило в инспекцию все необходимые документы, в том числе ГТД, CMR и поручения на отгрузку с соответствующими отметками, подтверждающие фактическое перемещение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-16864/2006 Суд отказал в иске о взыскании задолженности за хранение нефтепродуктов по договору возмездного оказания услуг по бункеровке судов, поскольку истец документально не подтвердил передачу ему ответчиком на хранение нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-14428/2006 Довод предпринимателя о незаключенности договора поставки товара в связи с несогласованностью существенного условия о предмете договора судом отклонен, поскольку в соответствии с данным договором стороны достигли согласия о том, что наименование, количество, ассортимент и цена каждой партии указываются в накладных на товар, являющихся неотъемлемыми приложениями к данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-13100/2006 Суд, отказывая страховой компании, которая перечислила больнице денежные средства по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, во взыскании с больницы стоимости медицинских услуг, возмещенной компанией гражданам, застрахованным по программе ОМС и заключившим с больницей договоры об оказании возмездных услуг, указал на добровольность заключения гражданами названных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-10682/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку из дела следует, что уплату налога при ввозе товаров на территорию РФ общество произвело пластиковыми картами, что допустимо в соответствии с технологией расчетов по таможенным и иным платежам, при этом установленная форма чека не предусматривает выделение отдельной строкой суммы НДС, которая в данном случае определяется путем сопоставления сумм, указанных в ГТД и чеках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-10188/2006 Суд признал незаконным привлечение ЗАО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в указании в меню ценников только за 50 мл реализуемой в кафе алкогольной продукции, без указания цен за всю емкость бутылки, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен ИФНС в отсутствие законного представителя общества и в материалах дела нет доказательств получения последним уведомления о вызове для составления названного протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А52-2611/2006/2 Довод ИФНС о том, что срок представления налогоплательщиком информации о закрытии счета в банке подлежит исчислению с даты закрытия счета, необоснован, поскольку налогоплательщик не может знать дату совершения банком соответствующей записи в Книге регистрации до получения уведомления банка, а следовательно, не может нести ответственность за нарушение установленного законом срока, о начале течения которого он точно не осведомлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А44-859/2006-14а Довод о том, что решение о признании незаконным постановления управления Росохранкультуры по делу об административном правонарушении было принято судом с нарушением требований АПК РФ о проведении предварительного судебного заседания, необоснован, поскольку предварительное заседание не может проводиться по делам о привлечении к административной ответственности, а кроме того, в данном случае дело фактически было рассмотрено не в предварительном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А42-4969/2005 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с арендодателя стоимости работ по восстановлению арендованного имущества, поскольку договор аренды, в котором было оговорено согласие арендодателя на производство данных работ, был расторгнут по соглашению сторон и в данном случае арендатор вправе требовать после прекращения договора возмещения стоимости произведенных с согласия арендодателя неотделимых улучшений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А42-2227/2005-13 Суд обоснованно приостановил производство по иску администрации города к ООО об обязании снести своими силами и за свой счет все здания и сооружения на земельном участке, поскольку на момент рассмотрения данного дела в производстве другого суда находится дело по иску администрации города к данному обществу о признании недействительными договора купли-продажи и государственной регистрации перехода права собственности на спорные строения, которое может повлиять на рассмотрение настоящего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А26-7588/2006-19 Суд возвратил иск о взыскании задолженности по договору поставки, заявленный к новому должнику в связи с переводом на него долга, как поданный с нарушением правил о подсудности, поскольку перевод долга влечет перемену лица в обязательстве, которое является материально-правовым, а соглашение о договорной подсудности, предусмотренное договором поставки, носит процессуальный характер и не является элементом или условием обязательств по поставке, такое соглашение между кредитором и новым должником не заключалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А26-6260/2006-212 Поскольку денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, не является компенсацией в соответствии с Трудовым кодексом РФ, данная денежная компенсация подлежит обложению ЕСН и, следовательно, на эти суммы должны начисляться страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А21-6413/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, связанным с ввозом товара на таможенную территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждается совершение предпринимателем вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А21-6412/2006 В соответствии с требованиями действующего валютного законодательства отчетность по валютным операциям представляется в уполномоченный банк периодически по мере их осуществления, а не по внешнеторговому контракту в целом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А21-3458/2005 Суд неправомерно отказал администрации города во взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, указав на то, что изменения условий договора об увеличении размера арендной платы не прошли государственную регистрацию, поскольку условиями договора предусмотрена обязанность ООО вносить арендную плату исходя из установленных действующим законодательством ставок и подписания в данном случае какого-либо соглашения о внесении изменений в части установления размера платы не требуется.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А21-3294/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А21-10068/2005 Отказывая обществу во взыскании с фирмы стоимости непоставленного оборудования по договору поставки и в его расторжении, суд указал, что договор цессии, по которому общество получило право требования в части взыскания суммы задолженности по договору поставки, был заключен без письменного согласия фирмы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-8808/2006-24 Суд неправомерно обязал ответчика вывезти с территории приобретенной истцом по договору купли-продажи автостоянки железнодорожные контейнеры и освободить здание контрольного пункта, поскольку спорная автостоянка по своему составу и назначению относится к временным сооружениям и не является объектом недвижимости, в связи с чем у истца не возникло права на использование земельного участка, на котором находится названное движимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-13565/05-18 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании за счет денежных средств ОАО на счетах в банках суммы авансового платежа по налогу на прибыль, исчисленному с базы переходного периода за май 2005 года, суд указал, что для общества, получившего в 2001 году убыток, отчетными периодами являются квартал, полугодие и девять месяцев, а следовательно, срок уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль с базы переходного периода у общества наступает не позднее 28 дней со дня окончания каждого квартала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-12961/2006-31 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что исправленные документы, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов по налогу, представлены в инспекцию после вынесения оспариваемого решения, поскольку суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли эти документы налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-12713/2006-12 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что подпись руководителя и единственного учредителя общества в заявлении о государственной регистрации отличается от его подписей в отгрузочных документах, поскольку в ходе судебного разбирательства по другим делам об оспаривании решений инспекции, которыми ООО на том же основании отказано в возмещении НДС, директор общества подтвердил, что транспортные накладные и отгрузочные спецификации он подписывал лично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-11985/2006-7 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что решением суда по другому делу с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения были взысканы денежные средства, значит, проценты подлежат взысканию по день исполнения ответчиком названного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-11448/2006-26 Довод ИФНС о том, что неидентичность подписей директора ООО в отгрузочных документах и в заявлении о регистрации общества вызывает сомнение в подлинности документов, представленных ООО при предъявлении НДС к возмещению, необоснован, поскольку материалами дел об оспаривании решений ИФНС об отказе ООО в возмещении налога по тем же основаниям подтверждается факт подписания транспортных накладных и отгрузочных спецификаций директором ООО, экспортного контракта - лицом, действовавшим на основании доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-10850/2006-3 Довод ЗАО о неправомерном взыскании с него штрафа за искажение в транспортных железнодорожных накладных сведений о весе груза со ссылкой на то, что отсутствие общества при проведении контрольного взвешивания влечет недействительность коммерческого акта, составленного железной дорогой в одностороннем порядке, необоснован, поскольку в материалах дела имеются акты общей формы, подписанные представителем ЗАО, который признал факт искажения веса груза, указанного в накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-10750/2006-13 Суд признал недействительными решение антимонопольного органа и предписание МУП прекратить нарушение антимонопольного законодательства, поскольку действия МУП по расторжению с хозяйствующими субъектами договоров на содержание и ремонт муниципального жилищного фонда и заключению без проведения конкурса таких договоров с другими субъектами соответствуют нормам ГК РФ. Кроме того, порядок заключения данных договоров не требует публичного объявления о намерении заключить договор и проведения конкурса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-10601/2006-22 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении некоммерческой организации налога на прибыль, суд установил, что полученные организацией в рамках благотворительной деятельности денежные средства использованы по целевому назначению (организация и проведение новогодних праздников, создание документального фильма), следовательно, данные денежные средства не могут быть включены в состав внереализационных доходов, облагаемых налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-10425/2006-23 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара, поскольку факты поставки товара и его неоплаты подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А05-10390/2006-31 Суд признал недействительным решение ИФНС о начислении обществу НДС, поскольку общество имело право применять ставку 0% по НДС в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при этом представление инспекции полного пакета документов, подтверждающих право применять данную ставку, возможно в течение 180 дней с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, а не только в день подачи декларации по НДС по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А66-9686/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, суд указал, что представленные в инспекцию документы подтверждают обоснованность применения обществом ставки 0% по НДС, а доводы ИФНС о неприсвоении иностранной компании - покупателю товара федерального идентификационного номера работодателя и непредставлении последней отчетности не подтверждены надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А66-966/1995 Определение суда об отказе конкурсному управляющему обществом во взыскании судебных расходов, понесенных управляющим при обжаловании ФСФО РФ действий в судебном порядке, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что данное требование является требованием кредитора к должнику, которое должно быть установлено в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А66-9537/2006 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления организации арбитражных управляющих о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет находящихся на счетах в банке денежных средств МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку данное решение принято о правах и обязанностях предприятия, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-55846/2005 ИФНС неправомерно отказала ООО в предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных во исполнение договора оказания услуг по счету-фактуре, подписанному неуполномоченным лицом от имени организации-исполнителя, не представляющей отчетность, поскольку данная организация существует, ее регистрация в качестве юридического лица не признана недействительной, а принятие денежных средств, перечисленных ООО в качестве платы за оказанные по договору услуги, свидетельствует об одобрении сделки исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-49297/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров, суд исходил из недоказанности инспекцией события данного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что на момент проведения проверки в маршрутном такси имелись документы строгой отчетности (билеты установленной формы), при этом факт невыдачи билетов не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-46678/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту неоприходования в кассу денежной наличности, так как основным критерием установления такого факта является превышение данных фискальных отчетов контрольно-кассового аппарата над данными бухгалтерского учета, а материалами дела установлено, что данные фискальных отчетов кассовых аппаратов, кассовых отчетов формы КО-4, а также журнала кассира-операциониста за день проверки у ООО совпадают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-44578/2006 Суд, удовлетворяя иск в части обращения взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи, правомерно определил начальную продажную цену данного имущества при реализации на публичных торгах исходя из оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, указав на закрепленное в последнем условие о том, что начальная продажная цена автомобиля соответствует его оценочной (залоговой) стоимости, определенной сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-41059/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов и наличие права на возмещение спорной суммы налога представленными документами, в том числе счетами-фактурами, соответствующими требованиям ст. 169 НК РФ, первичными документами, подтверждающими приобретение и принятие на учет товаров, а также фактическую их оплату вместе с указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-39129/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок по требованию инспекции документов, необходимых для проверки обоснованности заявленных обществом вычетов по НДС, суд указал, что при назначении срока исполнения названного требования налоговый орган не учел реальную возможность общества представить истребуемое количество документов в пятидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-33285/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика задолженности по контракту поставки трансформаторов, поскольку представленная в материалы дела переписка между истцом и ответчиком подтверждает, что стороны согласовали дополнение к контракту, касающееся поставки трансформаторного масла, а также данной перепиской подтверждается факт его поставки, таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-33101/02 Суд, отказывая во включении в реестр требований кредиторов ООО, в отношении которого введено конкурсное производство, требования ОАО в сумме долга по договору оказания услуг, правомерно указал на то, что подлинник акта сверки, подтверждающего наличие непогашенной задолженности, в материалы дела не представлен, а его копия в данном случае не может быть признана надлежащим доказательством по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-31424/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в названном постановлении не указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а лишь содержится констатация факта продажи в принадлежащем обществу магазине товаров без применения кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-30298/04 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ОАО земельного налога, суд правомерно исходил из того, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, устанавливается местными представительными органами власти и увеличивается на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-28825/2005 Решение суда об удовлетворении заявления ФНС РФ о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя работников и учредителя общества, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-26457/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщику в составе стоимости товара за счет денежных средств, полученных от покупателя товара, а также по договорам займа, необоснован, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у общества фактических расходов на уплату НДС, а обоснованность получения обществом налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-21523/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль суду необходимо исследовать доводы инспекции о недобросовестности общества, совершении им и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное завышение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а также установить, правомерно ли при исчислении налога общество включило в состав расходов затраты по договору на оказание ему консультационных и информационных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-18027/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ответчика авансовых платежей, перечисленных по договору субподряда, суд указал, что обстоятельства, на которые сослался ответчик, не являются существенными и на момент рассмотрения дела были известны ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-12158/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что невозможность проведения встречных налоговых проверок поставщиков второго звена и неуплата ими налога в бюджет не могут являться основанием для отказа в возмещении налога, так как общество не может нести ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, при наличии доказательств, бесспорно свидетельствующих об экспорте товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А52-640/2006/4 При новом рассмотрении дела по ходатайству некоммерческого партнерства об отстранении конкурсного управляющего ТОО от исполнения своих обязанностей суду следует установить, были ли допущены какие-либо нарушения требований, предъявляемых законом к арбитражному управляющему, а также дать правовую оценку доводу конкурсного управляющего о том, что неисполнение им своих обязанностей обусловлено неосведомленностью об утверждении его судом в данной должности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А42-3682/2006 Довод ИФНС о неправомерном применении рыболовецким колхозом льготы по налогу на прибыль, установленной для сельскохозяйственных производителей, со ссылкой на то, что объем работ, выполняемых членами колхоза, составляет менее 50% общего объема работ, необоснован, поскольку колхоз зарегистрирован в установленном порядке как сельскохозяйственный производственный кооператив и объем вылова водных биологических ресурсов составляет в стоимостном выражении более 70% общего объема производимой им продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А42-3147/2006 Суд отклонил довод об отсутствии оснований для взыскания с больницы неустойки за нарушение обязательств по оплате выполненных государственным учреждением работ по договору, поскольку отсутствие у больницы находящихся в ее распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от больницы по характеру обязательства и условиям оборота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А26-8234/2006 Суд необоснованно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возвращении взыскателю (ПФ РФ) исполнительного документа, указав на введение в отношении должника (МУП) процедуры конкурсного производства, поскольку требования органов ПФ РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном ГК РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А26-7689/2006 Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по вывозу снега, оказанных истцом, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате названных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А26-5341/2006-210 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А13-9317/2005-17 Так как факт установления в ходе процедуры наблюдения наличия у ООО признаков отсутствующего должника не влияет на объем прав и обязанностей лица, исполнявшего обязанности временного управляющего обществом в процедуре наблюдения, в том числе и на его право на получение по результатам названной процедуры вознаграждения, суд правомерно взыскал с уполномоченного органа, обратившегося в суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом) и отказавшегося от заявленных требований, сумму вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А13-6912/2006-27 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО единого социального налога, поскольку выплаченные обществом своим работникам на основании локального нормативного акта суммы материального поощрения за работу без больничных листов входят в систему оплаты труда, относятся к предусмотренным ст. 255 НК РФ расходам на оплату труда и уменьшают базу, облагаемую налогом на прибыль, а потому признаются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А13-5684/2006-29 Судебный акт о взыскании с субъекта РФ за счет его казны расходов, образовавшихся у МУП в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам детского дома, подлежит отмене, так как суд не выяснил, достаточно ли было выделено денежных средств из федерального бюджета субъекту РФ для возмещения организациям убытков в рамках реализации установленных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А13-2986/2005-24 Суд признал недействительным договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ОАО передало ООО здание конторы и земельный участок, так как при одобрении названного договора, являющегося сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность, советом директоров ОАО в нарушение норм законодательства не установлена рыночная цена отчуждаемого имущества, вследствие чего последнее было продано по существенно заниженной цене - по его балансовой стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-9771/2006-19 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, суд указал, что в соответствии с нормами НК РФ денежные средства, полученные физическим лицом по договору займа с обязательством возврата и уплаты процентов, для целей налогообложения к доходам не относятся, а инспекцией не подтвержден документально вывод о занижении предпринимателем базы, облагаемой НДФЛ, на суммы дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-5557/2006-27 Определение суда о введении в отношении ОАО внешнего управления на срок 18 месяцев является обоснованным, поскольку из материалов дела следует, что временным управляющим проведен анализ финансового состояния общества, согласно которому восстановление платежеспособности последнего возможно и целесообразно введение процедуры внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-4354/2006-20 ЗАО не имело права на применение в первом полугодии 2005 года ставки 0% по налогу на прибыль, так как последняя применяется лишь теми налогоплательщиками, которые имели право перейти на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, но не воспользовались таким правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-2101/2006-27 Суд при определении размера вознаграждения временному управляющему ООО за период наблюдения необоснованно применил положения о банкротстве отсутствующего должника, поскольку выявление при рассмотрении отчета управляющего признаков отсутствующего должника у общества не влияет на объем прав и обязанностей лица, исполнявшего обязанности управляющего в процедуре наблюдения, в том числе и на его право на получение вознаграждения в том размере, который был определен ранее вступившим в законную силу определением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-11937/2006-20 Поскольку вывод ИФНС о неполной уплате обществом НДС обоснован исключительно непредставлением документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, по требованию инспекции, которое обществом не было получено, между тем непредставление налогоплательщиком истребованных документов само по себе не образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ, суд отказал во взыскании с общества штрафа по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-11935/2006-18 Поскольку вывод ИФНС о неуплате обществом НДС обоснован исключительно непредставлением по требованию инспекции документов, которое ООО не получило (о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте), суд признал незаконным решение инспекции о доначислении обществу НДС и привлечении к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-10717/2006-20 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО пеней по земельному налогу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку трехмесячный срок направления требования, установленный ст. 70 НК РФ, не является пресекательным и налоговое законодательство не содержит последствий его несоблюдения, в связи с чем нарушение инспекцией срока направления оспариваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А05-10232/2006-5 Удовлетворяя требование о взыскании с компании неосновательного обогащения, полученного в результате невозмещения ООО стоимости услуг по передаче электроэнергии до потребителей последнего, суд указал, что общество, приобретая на основании договора энергоснабжения электроэнергию у компании, перечислило ей как стоимость единицы электроэнергии, так и стоимость оказанных обществом услуг по передаче энергии потребителям, которую компания должна возместить как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А66-9146/2005 Удовлетворяя требование ГУП об обязании предпринимателя освободить земельный участок, предоставленный на основании договора аренды, суд указал, что предприятие, обладающее спорным объектом на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии с законодательством было лишено права на распоряжение данным участком, в том числе путем сдачи его в аренду, а значит, названный договор является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А66-9145/2005 Поскольку ГУП, обладающее земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии с Земельным кодексом РФ лишено права на распоряжение данным участком, в том числе путем сдачи его в аренду, заключенный между предприятием и предпринимателем договор аренды названного объекта является ничтожным и у предпринимателя отсутствует право владения и пользования данным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А66-8692/2006 Суд признал незаконным постановление управления государственной жилищной инспекции о привлечении ООО, на которого в соответствии с заключенным с администрацией города договором возложена обязанность по капитальному ремонту и реставрации здания, к административной ответственности за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку к ответственности за нарушение указанных правил может быть привлечена организация по обслуживанию жилого фонда, а ООО к таким организациям не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А66-8435/2006 Решение суда об отказе в удовлетворении иска предпринимателя о понуждении администрации города заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, соблюден ли предпринимателем досудебный порядок урегулирования спора и направлялась ли им в адрес администрации оферта с предложением заключить договор купли-продажи спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А66-6302/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на игорный бизнес, поскольку заявления о регистрации 26 игровых автоматов и снятии их с учета подписаны от имени общества неуполномоченным лицом (которое было освобождено от должности генерального директора, о чем был уведомлен налоговый орган), следовательно, основания для доначисления налога отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А66-1860/2006 ИФНС обоснованно отказала ЗАО в возмещении НДС, так как представленное ЗАО заявление о ввозе товара, экспортированного на территорию Республики Беларусь, с отметкой ее налогового органа, свидетельствующей об уплате косвенных налогов в полном объеме, не является подтверждением в электронном виде от налоговых органов факта уплаты косвенных налогов в полном объеме, дающим право инспекции принять решение о подтверждении обоснованности применения ставки 0% в случае непредставления полного комплекта документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-8759/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с оплатой покупателем обществу товара в размере, необходимом лишь для уплаты НДС на таможне, признан судом несостоятельным, поскольку в данном случае в материалах дела имеются платежные поручения, из которых видно, что покупатель оплачивает приобретенные товары ежемесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-8515/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребуемых инспекцией документов, поскольку в материалах дела отсутствуют копия требования о представлении данных документов и подтверждение его направления обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-60506/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика долга по договору возмездного оказания услуг, согласно которому истец возмещает понесенные ответчиком расходы по размещению работников истца на койко-местах в общежитиях и их регистрации, суд отклонил довод о том, что в расчете ответчика указаны в том числе суммы затрат на работников, которые прекратили трудовые отношения с истцом, так как последний не сообщал о прекращении трудовых отношений с частью работников, проживающих в общежитиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-58166/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения, выплаченного истцом в результате наступления страхового случая - утраты груза экспедитором, ответственность которого застрахована ответчиком, суду необходимо уточнить у истца, на каком основании им предъявлены исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-58007/2005 Поскольку имеющимися в материалах дела договором, актом сдачи-приемки, счетом и платежным поручением подтверждается факт оплаты ООО оказанных ему юридических услуг, связанных с рассмотрением в суде дела об оспаривании решения инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, суд правомерно взыскал с инспекции понесенные обществом судебные расходы, при определении их размера приняв во внимание критерий разумности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-50125/2006 Суд правомерно отказал управлению Ространснадзора в привлечении ЗАО к ответственности за осуществление перевозки грузов на внутреннем водном транспорте без специального разрешения (лицензии), поскольку в спорном периоде принадлежащие обществу теплоходы были переданы иностранной фирме в бербоут-чартер, что подтверждается имеющимися в материалах дела контрактами фрахтования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-45334/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания с предпринимателя НДС, поскольку счета-фактуры, содержащие суммы НДС, выставлялись предпринимателем организациям - покупателям товара, реализуемого на основании договора комиссии, и содержали только суммы, перечисляемые им комитенту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-44336/2006 Поскольку признание в судебном порядке недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС может быть расценено как невынесение названного решения в установленный НК РФ срок, результатом чего явилось нарушение прав общества на получение причитающихся ему сумм налога из бюджета, суд правомерно обязал инспекцию начислить и выплатить ООО проценты за несвоевременный возврат НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-44335/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, поскольку вынесение налоговым органом решения, впоследствии признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, последствием которого является несвоевременный возврат налогоплательщику денежных средств, следовательно, последний вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-43759/04 Суд неправомерно признал необоснованным применение ЗАО, осуществляющим инвестиционную деятельность, льготы по налогу на имущество, указав на то, что общество не доказало приобретение автомобилей и оборудования для кухни с целью реализации инвестиционного проекта, поскольку ЗАО в рассматриваемый период не осуществляло какую-либо иную деятельность, не связанную с инвестиционным проектом, а доказательств того, что спорное имущество используется для иных целей, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-43334/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе налогоплательщику в предъявлении к возмещению из бюджета НДС, уплаченного по счету-фактуре, подписанному от имени главного бухгалтера поставщика неустановленным лицом, поскольку в решении инспекции отсутствуют доказательства подписания спорных документов лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-41638/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ (нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции) за реализацию такой продукции без товарно-транспортных накладных, отметив, что в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной нормой, поскольку указанное деяние образует состав правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-39322/2006 Судебные акты по делу о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполную уплату НДС подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не приняли и не оценили в соответствии с положениями АПК РФ представленные обществом в подтверждение обоснованности налоговых вычетов документы, а также не проверили доводы инспекции о недобросовестности ООО как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-38198/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд правомерно сделал вывод о наличии у общества права на применение налоговых вычетов и возмещение сумм налога из бюджета, поскольку отсутствие у общества собственных или арендованных складских помещений, транспортных средств, а также специалистов, обеспечивающих хранение и перевозку товаров, в целях достижения результатов экономической деятельности компенсируется им возложением соответствующих обязанностей на своих контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-33024/2006 Признавая неправомерным привлечение ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд пришел к ошибочному выводу о том, что общество не может нести ответственность за действия не состоящего с ним в трудовых отношениях лица, осуществившего продажу товара, поскольку названное лицо обслуживало покупателей в магазине, принадлежащем обществу, и действовало в интересах последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-32468/2006 Удовлетворяя иск Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга о возврате фондом в бюджет Санкт-Петербурга неиспользованных денежных средств, предоставленных в соответствии с заключенным между сторонами государственным контрактом в целях финансирования выпуска журнала "Петербург-классика", суд указал, что журнал выпускался с уменьшением тиража, таким образом, не все выделенные средства были использованы фондом и должны быть возвращены в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-32311/2006 Поскольку таможней не доказан факт заявления ООО недостоверных сведений в ГТД о количестве, свойствах и характеристиках ввозимого товара (глины), влияющих на его классификацию, суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности за недостоверное указание при декларировании товара кода ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-31859/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ убытков, возникших в связи с предоставлением ОАО льготной категории граждан 50-процентной скидки за пользование телефоном и за его установку, суду необходимо определить момент, когда указанные убытки возникли у общества, а именно: когда произошла фактическая оплата услуг по льготным ценам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-31045/2005 Подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение суда о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивированное тем, что ответчик не представил доказательств оплаты услуг, поскольку суд не указал законы и нормативные правовые акты, которыми он руководствовался при принятии постановления, а также мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-29685/2006 Признавая необоснованным привлечение ООО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд пришел к выводу о правомерности включения обществом в состав доходов суммы выручки от реализации импортированных товаров, стоимость которых, включая полученную выручку, в соответствии с правилами налогового учета и принятой учетной политикой (по методу начисления) общество включило в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-26804/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета НДС по операциям на внутреннем рынке ООО, имеющим дебиторскую задолженность, непогашенный заем, малую численность работников и не имеющим складских помещений, автотранспортных средств и основных средств, необходимых для ведения предпринимательской деятельности, необоснован, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности ООО, подтвердившего факты приобретения и оприходования товаров и уплаты НДС поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-25635/2006 Суд необоснованно возвратил заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную регистрацию объектов обложения налогом на игорный бизнес, сославшись на необходимость взыскания спорных сумм во внесудебном порядке, поскольку размер исчисленной инспекцией налоговой санкции превысил 50000 рублей, а следовательно, взыскание с общества штрафа в данном случае должно производиться в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-24976/2006 Отказывая в удовлетворении требования в части расторжения контракта на генеральный строительный подряд, обоснованного существенным нарушением ответчиком условий контракта, суд отклонил довод истца о том, что ответчик не имел разрешения на строительство объекта, в связи с чем окончательная приемка объекта с участием государственных органов не может быть произведена по вине ответчика, так как в данном случае имеет место обоюдная вина сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-22623/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество при исчислении налога неправомерно не включило в налогооблагаемую базу суммы авансовых платежей, полученных в счет оплаты товаров, поскольку длительность производственного цикла изготовления реализуемой обществом на экспорт продукции составляет свыше шести месяцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-22295/2006 Доводы ИФНС о минимальном размере уставного капитала ООО, об отсутствии должностей производственного и вспомогательного характера, а также ликвидного имущества, о низкой рентабельности сделок и наличии одного покупателя судом отклонены, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у общества права на применение вычетов по НДС и возмещение из бюджета налога, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, а также не могут безусловно свидетельствовать о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-21629/2005 Решение ИФНС о доначислении ЗАО земельного налога, мотивированное неправомерным использованием обществом льготы по указанному налогу в отношении торфоболотного земельного участка, признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что общество на данном участке осуществляло добычу торфа, следовательно, выполнило условия применения названной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20904/2006 Суд, удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды нежилого помещения, отклонил довод общества о том, что стороны не распространяли действие данного договора на период, за который осуществляется взыскание арендной платы, поскольку исходя из буквального понимания условий договора можно сделать вывод о том, что общество добровольно взяло на себя обязательство по внесению арендных платежей за фактическое пользование спорным помещением в предшествующий заключению договора период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20453/2006 Поскольку у гражданина, являющегося поручителем по договору займа и привлеченного к участию в деле о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по названному договору и процентов за пользование заемными средствами, отсутствует статус индивидуального предпринимателя, суд пришел к правильному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20222/2006 Таможня неправомерно привлекла перевозчика импортированного товара к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест, поскольку международной товаротранспортной накладной подтверждается факт принятия перевозчиком товара в контейнере за исправными пломбами отправителя и финской таможни без пересчета грузовых мест и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при прибытии контейнера на территорию РФ целостность пломб была нарушена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-20038/2006 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ГУП обязанности по применению ККТ в случае предварительной оплаты услуг по организации банкета, поскольку действующее законодательство не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара, работ, услуг до их предоставления покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-19383/2006 Поскольку из материалов дела следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании дебиторской задолженности за товары, поставленные обществом, не истек, а включение ИФНС в налогооблагаемую базу по НДС задолженности произведено только на основании предположения, что последняя не будет погашена в дальнейшем, суд признал недействительным решение инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-18875/00 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе физических лиц и ЗАО на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении ОАО, поскольку ликвидация должника, в данном случае ОАО, является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по делу о банкротстве этого должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-18134/2006 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления учреждению налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении учреждением в состав расходов затрат, связанных с приобретением по договору лизинга автотранспортного средства, в связи с угоном последнего, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные лизинговые платежи уплачивались учреждением до момента угона автомобиля согласно условиям данного договора, являются документально подтвержденными и экономически оправданными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-16425/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета ООО, не представившим в подтверждение факта перевозки экспортированных изделий из сплава недрагоценных металлов копию международной авиационной грузовой накладной с указанием зарубежного аэропорта выгрузки, необоснован, поскольку ООО не заключался договор перевозки груза воздушным транспортом, а факт экспорта товара в личном багаже подтверждается контрактом, выписками банка, ГТД, инвойсом, багажными бирками и пассажирским авиабилетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-14502/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО авансовых платежей по налогу на прибыль и внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет, суд установил, что ЗАО правомерно в соответствии с главой 25 НК РФ отразило в составе внереализационных расходов убытки прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-14222/2006 Суд признал законным постановление Росприроднадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку все юридические лица, осуществляющие деятельность, в ходе которой образуются отходы, обязаны разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а факт отсутствия данного проекта подтвержден материалами дела и обществом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-14006/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество вместе с декларацией по налоговой ставке 0% представило в инспекцию комплект документов, предусмотренных НК РФ, в том числе заключенные с иностранными компаниями контракты, ГТД, поручения на отгрузку с отметками таможни "Погрузка разрешена" и указанием порта разгрузки, погрузочные билеты, и данные документы подтверждают фактический вывоз товаров за пределы территории РФ через морские порты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-13882/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ЗАО от российских организаций доходов в виде дивидендов и в имеющихся в материалах дела декларациях по налогу на прибыль, а также в реестрах получателей доходов в виде дивидендов проставлены прочерки, что свидетельствует об отсутствии получения обществом такого дохода, вывод суда о неправомерном доначислении обществу налоговым органом налога на прибыль является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-13504/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных налоговым органом документов, необходимых для проверки правильности исчисления НДС, поскольку общество представило в инспекцию копии договоров, товарных накладных, ГТД, книг покупок и книг продаж и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что не представленные обществом документы являлись необходимыми для проведения камеральной проверки и имелись у ООО в наличии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-13500/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления обществу НДС суд отклонил довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный непринятием мер для взыскания неполученной части стоимости реализованного товара, поскольку данное обстоятельство не может являться основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-13077/2006 Суд первой инстанции необоснованно отказал поставщику во взыскании задолженности с покупателя по договору поставки товара, не исследовав должным образом представленное в качестве доказательств признания долга покупателем дополнительное соглашение к договору поставки, а также гарантийное письмо, в котором покупатель признает задолженность за поставленный товар и гарантирует его оплату, в связи с этим данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-12881/01 Суд признал неправомерными действия сотрудников УФСНП в части выемки документов ООО в жилом помещении, поскольку постановление о производстве выемки, на основании которого совершены оспариваемые обществом действия, является незаконным, следовательно, все последующие действия сотрудников налоговой полиции следует признать противоправными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-12400/2006 Поскольку НК РФ предусматривает освобождение от обложения НДС только в отношении выручки, полученной от оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде, у ЗАО, не оказывавшего названные услуги и получавшего от граждан плату не за наем жилого помещения, а за оказанные обществом услуги по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества жилого дома, уборке лестничных клеток и вывозу бытового мусора, отсутствовали законные основания для применения льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-10642/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на доходы физических лиц, указав, что ошибку общества в указании кода бюджетной классификации нельзя приравнять к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по уплате налога, поскольку ОАО перечисляло налог на единый расчетный счет с правильным указанием назначения платежа, следовательно, инспекция имела возможность идентифицировать платеж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А52-3812/2006 ИФНС правомерно отказала предпринимателю в регистрации контрольно-кассовой машины модели БИС-01Ф, поскольку последняя была приобретена им после официального опубликования в газете "Промышленный еженедельник" перечня моделей ККМ и их версий, включенных в государственный реестр, из которого спорная модель исключена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А52-3516/2006/2 Суд правомерно обязал таможню выплатить ООО проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку в результате исполнения решения таможни о возврате обществу указанных платежей через территориальное подразделение службы судебных приставов причитающиеся ООО денежные средства поступили с нарушением установленного Таможенным кодексом РФ срока без начисления названных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А44-3011/2006 Суд правомерно отказал МУП в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с предприятия исполнительского сбора, поскольку в данном случае судебный пристав, приняв во внимание имущественное положение предприятия и степень его вины в неисполнении требований исполнительного документа, вынес постановление о взыскании названного сбора не в максимальном размере, а в размере 5% от взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А44-1710/2006-8 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части отказа ОАО в применении вычетов по НДС по операциям, связанным с приобретением чугунного лома, поскольку договоры с поставщиками, накладные, приемо-сдаточные акты, счета-фактуры и расходные кассовые ордера содержат недостоверные сведения о поставщиках и не подтверждают приобретение лома у данных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А42-6983/2006 Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела о признании недействительным мирового соглашения правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, поскольку данные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, а их непринятие может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А42-5283/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за оказание услуг по перевозке пассажиров в принадлежащем обществу маршрутном такси без применения ККТ либо документов строгой отчетности, поскольку событие вменяемого правонарушения и вина общества в его совершении подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А42-3314/2006 ЗАО правомерно не включило в базу, облагаемую ЕСН, суммы иностранной валюты, выплаченные членам экипажей судов заграничного плавания взамен суточных в пределах норм, установленных действующим законодательством, поскольку названные суммы по своей правовой природе относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, следовательно, данные выплаты освобождаются от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А26-4671/2006 Довод ответчика о неправомерном взыскании с него неустойки за нарушение обязательств по оплате поставленной истцом по договору продукции в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка предъявления требования об уплате неустойки отклонен судом, поскольку из заключенного между сторонами договора не следует, что претензия о нарушении сроков оплаты поставленной продукции в обязательном порядке должна содержать требование об уплате неустойки и расчет последней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-6651/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу одной пары носков без применения ККТ, поскольку из материалов дела следует, что продажа носков была осуществлена продавцом, который состоял в трудовых отношениях с другим предпринимателем и который продал товар без соответствующего поручения или разрешения, то есть в данном случае инспекция не доказала вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-5364/2006 Поскольку железная дорога произвела списание денежных средств с лицевого счета ООО в Технологическом центре по обработке перевозочных документов без учета неоплачиваемого технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборки вагонов, предусмотренного договором на эксплуатацию принадлежащего обществу железнодорожного пути необщего пользования, суд неправомерно отказал в иске о взыскании с железной дороги указанных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-4689/2006 Суд необоснованно отказал ООО в иске о взыскании с железной дороги денежных средств, неправомерно списанных с лицевого счета общества в Технологическом центре по обработке перевозочных документов, поскольку железная дорога произвела списание денежных средств без учета неоплачиваемого технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборки вагонов, предусмотренного договором на эксплуатацию принадлежащего ООО железнодорожного пути необщего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-3187/2006 Суд, отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за отсутствие на момент проведения инспекцией проверки в принадлежащем предпринимателю магазине сертификата соответствия или его копии на реализуемую водку, отклонил как не соответствующий действующему законодательству довод предпринимателя об отсутствии у ИФНС полномочий на проведение проверки соблюдения законности осуществления оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-2867/2006 Поскольку сотовые телефоны относятся к радиоэлектронным средствам, подлежащим обязательной сертификации и маркировке знаком соответствия, установив факт реализации в принадлежащем ООО салоне связи мобильных телефонов стандарта DECT без сертификатов и деклараций соответствия, отдел УВД правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-2231/2006 Суд неправомерно отказал ООО во взыскании с железной дороги платы за пользование вагонами, списанной с лицевого счета общества в ТехПД и рассчитанной без учета неоплачиваемого технологического времени, поскольку правило об исключении названного времени из указанной платы распространяется на всех ветвевладельцев независимо от того, являются ли последние одновременно грузополучателями (грузоотправителями).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-2195/2006 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с ФСС РФ расходов ООО по выплате своему работнику пособия по беременности и родам, обоснованное тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, поскольку основания заявленных требований по ранее рассмотренному делу и по настоящему делу различны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-1833/2006 Решение суда об отказе в иске о взыскании с железной дороги денежных средств, неправомерно списанных с лицевого счета ООО в ТехПД, мотивированное отсутствием оснований для исчисления обществу платы за пользование вагонами с учетом неоплачиваемого технологического времени, подлежит отмене, поскольку правило об исключении указанного времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех ветвевладельцев и не зависит от того, выступают ли последние одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А21-1252/02-С2 Отказывая во взыскании убытков, причиненных ООО неправомерными действиями органов предварительного следствия МВД РФ, суд правомерно указал на отсутствие причинной связи между указанными действиями и возникшими убытками, поскольку уничтожение принадлежащей обществу алкогольной продукции производилось не во исполнение постановления следователя, признанного судом незаконным, а на основании решения межведомственной комиссии, которое не было обжаловано обществом с целью недопущения уничтожения продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А13-9731/2006-24 Удовлетворяя требование покупателя о взыскании с поставщика неустойки, предусмотренной договором в случае допущенной перепоставки металлолома, суд правомерно снизил размер взыскиваемой неустойки, приняв во внимание своевременное выполнение договорных обязательств поставщиков, отсутствие у покупателя, получившего продукцию сверх установленного договором объема, претензий по этому поводу, а также подписание покупателем акта сверки расчетов, в котором не отражена задолженность поставщика по штрафу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А13-5520/2006 Отказывая в удовлетворении требования об исключении из описи и освобождении автомобиля от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с одного ответчика в пользу другого долга, суд указал, что истец не доказал наличие у него права собственности на названное арестованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А13-4292/2006-24 Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении иска в части взыскания с птицефабрики, являвшейся поручителем ЗАО по договору поставки, расходов ОАО по доставке товара, поскольку птицефабрика приняла на себя обеспечение обязательств закрытого акционерного общества только по оплате товара, а расходы по доставке последнего не включены в его стоимость.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-8802/2006-9 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-7587/2006-9 ИФНС пришла к правильному выводу об обязанности ООО исчислить налог на имущество в отношении зданий, внесенных единственным учредителем в качестве вклада в уставный капитал общества, с момента фактической передачи названного имущества, а не с момента государственной регистрации прав собственности на него, поскольку материалами дела подтверждается факт ввода спорного имущества в эксплуатацию до проведения регистрации путем передачи расположенных в зданиях помещений в аренду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-6495/2006-22 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-5460/2006-8 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет находящихся на счетах в банках денежных средств МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, подлежит отмене, поскольку доказательств, имеющихся в материалах дела, недостаточно, чтобы определить, являются ли взыскиваемые налоги и пени текущими платежами или подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-5458/2006-8 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет находящихся на счетах в банках денежных средств МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, суду необходимо выяснить, за какой период взыскиваются налоги и пени, произвести сверку расчетов задолженности по обязательным платежам с тем, чтобы установить, являются ли взыскиваемые обязательные платежи текущими или подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-14092/2006-18 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности за осуществление в принадлежащем ООО медицинском центре денежных расчетов без применения ККТ, суд указал, что медицинские организации могут осуществлять наличные денежные расчеты с населением без применения ККТ при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-12633/2006-35 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о недействительности сделки между обществом и поставщиком экспортированного товара, поскольку то обстоятельство, что учредитель и руководитель ООО является одновременно руководителем и учредителем поставщика, не может свидетельствовать о ничтожности сделки и общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-12488/2006-13 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по единому социальному налогу, поскольку содержащиеся в оспариваемом ненормативном акте сведения не позволяют проверить обоснованность начисления налога и пеней ввиду отсутствия информации о дате образования недоимок по ЕСН, на которые начислены пени, их размере и периодах просрочки уплаты налогов, на которые начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А05-11039/2006-36 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению НДС по экспортным операциям в связи с неполучением инспекцией в ходе встречных налоговых проверок ответов от поставщиков общества отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не опровергает фактического приобретения обществом товара и его оплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А66-5902/01 Суд отказал в пересмотре решения суда о признании права собственности истцов на доли в жилом доме по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что ссылка на недостоверность заключения эксперта не является причиной для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, поскольку недостоверность содержащихся в заключении эксперта выводов не установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А66-4740/2006 Росрегистрация правомерно отказала ЗАО в государственной регистрации на основании договора долевого участия в строительстве права собственности на нежилое помещение, расположенное между этажами многоквартирного дома, поскольку спорное помещение, примыкающее к лестничной клетке, предназначено для размещения мусоропровода, в связи с чем не может быть признано отдельной частью жилого дома, не входящей в состав общего имущества, и, как следствие, являться самостоятельным предметом названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А66-3428/2006 Решение суда об отказе в иске о расторжении заключенного между сторонами договора уступки права требования по договору подряда подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует договор подряда, в связи с чем невозможно установить, кто являлся его сторонами, определить круг их прав и обязанностей, что в свою очередь имеет значение для определения состава и объема обязательств, которые могут быть переданы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А66-10820/2006 Зачет государственной пошлины, которая была излишне уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, возможен при условии представления плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А66-10094/2006 Суд отказал в признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей, поскольку основанием для начисления указанных платежей послужило недостоверное заявление обществом процентного содержания спирта во ввозимом товаре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-9321/2006 Определение суда о принятии отказа ТСЖ от апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что в товариществе сложилась конфликтная ситуация, связанная с выборами председателя правления ТСЖ, и нет достаточных доказательств поступления заявления об отказе от жалобы именно от того лица, которое ее подало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-8018/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного обществом при ввозе товара на территорию РФ, поскольку судом установлено, что общество выполнило все условия, с которыми действующее законодательство связывает право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-7969/2006 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика демонтировать десять торговых павильонов, расположенных на территории памятника истории и культуры федерального значения "Гостиный двор", суду следует выяснить, в чьем пользовании находился указанный объект в период согласования генерального плана, как были оформлены правоотношения сторон по поводу охраны памятника, и в зависимости от этого оценить, влечет ли названный план возникновение каких-либо обязательств у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-60477/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение медицинского оборудования и лекарств со ссылкой на мнимость договоров поставки указанных товаров необоснован, поскольку понесенные обществом расходы подтверждены надлежащим образом оформленными договорами, платежными документами, актами прекращения обязательств зачетом взаимных требований и уведомлениями о проведении зачетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-58734/2005 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном предъявлении ЗАО к вычету сумм акциза, уплаченных при приобретении не вина, а виноматериалов, указав, что использование при поставке обществу в качестве транспортной тары бочек не свидетельствует о приобретении виноматериалов, а приобретение подакцизного товара - вина подтверждается договорами на поставку товара, актами приемки винопродукции, удостоверениями о качестве, сертификатами соответствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-54345/2005 Довод ИФНС о необоснованном взыскании с нее расходов, понесенных ООО в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении в суде дела о признании недействительным решения инспекции, со ссылкой на непредставление доказательств, подтверждающих разумность названных расходов, необоснован, поскольку при определении суммы судебных издержек суд руководствовался сложностью спора и учитывал рекомендации гильдии адвокатов по определению размера оплаты услуг адвокатов и прейскурант на оказание юридической помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-53581/2005 Довод ИФНС об обязанности ОАО исчислить и уплатить НДФЛ с сумм выплаченных работникам компенсаций стоимости единых проездных билетов на общественный транспорт необоснован, поскольку в данном случае общество выплачивало материальную помощь своим работникам из сумм распределяемого дохода и эти выплаты не были предусмотрены ни трудовыми договорами, ни установленной системой оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-49337/2006 Прекращая производство по делу об оспаривании заключения эксперта, составленного по результатам товароведческой экспертизы, назначенной таможней при проведении расследования по возбужденному в отношении ООО делу об административном правонарушении, суд указал, что данное заключение нельзя отнести к ненормативным правовым актам, оспаривание которых в арбитражном суде предусмотрено АПК РФ, так как само по себе заключение не порождает у ООО каких-либо субъективных прав и обязанностей и не нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-4606/2006 Поскольку требования кредиторов, заявленные после завершения ликвидации муниципального учреждения, не подлежат удовлетворению, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с муниципального совета МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидированного муниципального учреждения по договору аренды нежилого помещения, указав на то, что комитет не заявлял соответствующее требование в процессе ликвидации учреждения, а следовательно, утратил право на взыскание задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-46035/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО единого социального налога, суд указал, что при реорганизации в форме преобразования к вновь возникшему обществу переходят все права и обязанности правопредшественника, в том числе право на применение регрессивной ставки по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-4088/2006 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, указав на то, что расходы, понесенные обществом по договорам на оказание рекламных услуг, не отвечают критерию экономической обоснованности, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства, подтверждающие действительное размещение в СМИ и метрополитене рекламно-информационных материалов, при этом последние фактически представляют собой информацию о деятельности иного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-3937/2006 Поскольку антимонопольный орган не доказал факт того, что ОАО занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по обслуживанию морских пассажирских судов, швартующихся к причалам порта, а также факт неправомерного повышения ОАО тарифов на организацию и осуществление контрольно-пропускного режима, суд правомерно признал недействительным решение антимонопольного органа о нарушении ОАО антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-3858/2006 Суд отказал в иске о взыскании задолженности, обоснованном неисполнением ЗАО обязательств по санитарному содержанию прилегающей к зданию территории, отклонив довод о том, что затраты на содержание объекта в период консервации строительства возложены на общество договором, согласно которому ЗАО является генеральным подрядчиком по капитальному ремонту здания, поскольку учреждение не является стороной договора, в связи с чем оно лишено права предъявлять требование, основанное на условиях данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-33456/2005 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с КУГИ денежных средств, затраченных ООО на проведение работ по ремонту фасада здания, договор аренды которого сторонами был расторгнут, поскольку общество не представило доказательств обращения к комитету с заявлением о зачете затраченных на ремонт средств в порядке, установленном распоряжением губернатора города, а также документов, подтверждающих проведение ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-27881/2006 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ЗАО на решение суда о признании за организацией права собственности на не завершенный строительством объект, поскольку ЗАО не является лицом, участвующим в деле, и доказательств того, что указанное решение принято о правах и обязанностях ЗАО, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-26837/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, поскольку материалами дела подтверждается наличие данной задолженности ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-25352/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН, отклонив довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговой льготы, предусматривающей освобождение от налогообложения выплат в пользу работников, являющихся инвалидами, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию выписки из актов медицинского освидетельствования указанных работников и их личные карточки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-25146/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку в результате действий инспекции, неправомерность которых установлена вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, налог возвращен на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-24441/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку первоначальная декларация (по старой форме) была подана в установленный срок, а повторная декларация (по новой форме) содержит сведения, идентичные сведениям, указанным в ранее направленной декларации, при этом НК РФ не устанавливает ответственность за представление декларации по неустановленной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-24387/2006 Удовлетворяя требования ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с общества штрафа за непредставление истребованных в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих обоснованность предъявления НДС к вычету, суд руководствовался принятым по другому делу судебным актом, которым установлена правомерность применения ООО налоговых вычетов, а также тем, что до принятия оспариваемого решения общество представило в инспекцию истребованные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-22667/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что в ходе проведения инспекцией камеральной проверки налоговой декларации общество не подтвердило право на применение налоговых вычетов, не представив налоговому органу истребованные последним документы, при этом доказательства неполучения соответствующего требования ИФНС обществом в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-22523/2006 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС принять решение о начислении и выплате ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что исчислять срок для начисления процентов следует с момента вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, так как начисление процентов носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-20028/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления ООО о признании незаконными действий Росрегистрации по аннулированию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности общества на нежилое помещение и по внесению записи о правах последующих правообладателей спорного имущества, поскольку в судебном порядке подлежит обжалованию зарегистрированное право, а не записи о регистрации с привлечением правообладателей в качестве ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-18939/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в части увеличения цены последнего на сумму НДС, поскольку из материалов дела следует, что передача доли в праве общей долевой собственности на спорный участок производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежит обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-16235/2006 Суд правомерно отказал ИФНС в ликвидации ООО, отсутствующего по адресу, указанному в его уставе и Едином государственном реестре юридических лиц в качестве местонахождения общества, придя к правильному выводу, что данное обстоятельство не может быть признано грубым нарушением закона, допущенным при создании юридического лица и являющимся основанием для прекращения деятельности организации путем ее ликвидации, и может быть устранено путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-16231/2005 Поскольку жилищное агентство не перечисляло денежные средства на оплату коммунальных услуг и содержание принадлежащих субъекту РФ помещений, расположенных в жилых домах, которые были переданы ТСЖ в управление и техническое обслуживание, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с агентства неосновательного обогащения, составляющего сумму расходов, понесенных товариществом в результате оказания жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в указанных помещениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-15704/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с импортом товаров, придя к ошибочному выводу о причастности общества к созданию противоправных схем, связанных с заключением фиктивных сделок, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом на территорию РФ импортированных товаров, их оприходования и реализации, а также уплаты НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-14413/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов сумм НДС, уплаченных при вывозе с территории РФ припасов (топлива), правомерно указав на то, что представленные обществом поручение на погрузку судовых припасов, имеющее отметки таможни и принятое ею в качестве таможенной декларации, а также бункеровочная расписка, подписанная капитаном судна, принимающего топливо, подтверждают вывоз последнего морским судном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-13419/04 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, обоснованный использованием заемных денежных средств при приобретении товара, поскольку в соответствии с ГК РФ денежные средства, полученные заемщиком (в данном случае обществом) по договору займа, переходят в его собственность и инспекция не представила доказательств недобросовестности ООО как налогоплательщика при использовании указанных средств и невозможности погашения займа в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-12635/2006 ИФНС неправомерно привлекла ЗАО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога в связи с необоснованным применением обществом налоговой льготы, установленной в отношении земель, занятых жилищным фондом, поскольку указанная льгота предоставляется исходя из целевого назначения земель и не связывается с возведением на земельном участке объектов жилого фонда. При этом материалами дела подтверждается, что спорные земельные участки приобретены обществом для осуществления жилищного строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-12544/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении муниципального образования к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-10987/2006 Суд, признавая недействительным требование ИФНС об уплате предприятием пеней, начисленных за просрочку уплаты авансовых платежей по транспортному налогу за 2004 - 2005 годы, правомерно исходил из того, что у инспекции отсутствовали правовые основания для начисления пеней, поскольку НК РФ до 01.01.2006 не были предусмотрены отчетные периоды и авансовые платежи по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А52-3512/2006/2 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО вычетов по НДС в связи с отсутствием сведений об организации-поставщике общества в Едином государственном реестре налогоплательщиков отклонен судом, поскольку правоспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации, а инспекция не представила доказательств отсутствия сведений об указанном поставщике в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А52-3446/2006/2 Суд, признавая недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении автомобиля, ввезенного на территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал общества, со ссылкой на отсутствие у ООО в данном случае обязанности по уплате таможенных пошлин, правомерно указал, что обеспечение обязанности по их уплате, которая в случае использования ввезенного товара не по целевому назначению может возникнуть в будущем, таможенным законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А42-7393/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что налоговый орган обязан обеспечить выплату налогоплательщику предусмотренных НК РФ процентов одновременно с возвратом из бюджета суммы налога путем направления в органы федерального казначейства соответствующего заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А42-5940/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм ЕСН, суд указал, что выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, которые выполняют трудовые функции при эксплуатации морского судна, освобождаются от обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А42-5675/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что неверное указание обществом в счете-фактуре кода причины постановки на налоговый учет продавца не является основанием для отказа в налоговых вычетах, поскольку в перечень обязательных реквизитов, указываемых в счете-фактуре, КПП не входит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А42-3194/2006 Суд правомерно удовлетворил иск МУП о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на техническое обслуживание, ремонт общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается невыполнение предпринимателем условий названного договора об оплате оказанных ему эксплуатационных и коммунальных услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А42-3014/2006 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебный акт о признании недействительным решения совета директоров ООО об избрании нового руководителя общества, отметив, что данная жалоба была подана новым руководителем, который не обладает правом обжалования указанного судебного акта, поскольку не является лицом, участвующим в настоящем деле, и оспариваемый судебный акт не принят о правах и обязанностях названного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А26-8062/2006-210 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, суд указал, что при условии представления в ИФНС всех необходимых первичных документов, в совокупности подтверждающих произведенные предпринимателем расходы (связанные с извлечением дохода), непредставление Книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций не может являться основанием для отказа предпринимателю в отнесении соответствующей суммы расходов к профессиональным налоговым вычетам при исчислении НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А26-6699/2006-19 Суд удовлетворил требование ООО о взыскании с администрации города задолженности за выполненные на основании муниципального контракта работы по ремонту оконных блоков, поскольку материалами дела подтверждается, что названные работы выполнены обществом и приняты администрацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А21-5887/2006 Суд правомерно обязал ИФНС возвратить ЗАО излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку Федеральная налоговая служба является администратором поступлений страховых взносов и на нее как администратора возложены полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, по начислению, учету, принятию решения о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А21-5846/2005 Поскольку в силу ст. 115 Таможенного кодекса РФ хранение товаров на складе временного хранения таможенного органа в 2004 году являлось безвозмездным, таможня необоснованно взимала с предпринимателя таможенные сборы за хранение товаров на СВХ, следовательно, излишне уплаченные предпринимателем таможенные сборы подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А21-5175/2003-С2 Решение суда о признании недействительным постановления главы городского округа об отмене постановления главы администрации городского округа, которым уполномоченному органу предписано произвести отвод ТОО земельного участка для строительства лодочной станции, подлежит отмене, так как суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ООО, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А21-2533/2006 Удовлетворяя требование энергоснабжающей организации о взыскании с ОАО задолженности по оплате электрической энергии по заключенному между сторонами договору энергоснабжения, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе условия названного договора, пришел к выводу об обоснованности иска как по праву, так и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А21-1228/2006 При рассмотрении дела по иску ЦБ РФ о взыскании с ЗАО неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору генерального подряда суд правомерно на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер заявленной ко взысканию неустойки, указав на необоснованное включение в расчет пеней суммы налога на добавленную стоимость, а также на то, что пропуск срока исполнения обществом обязательства по договору меньше, чем заявлено банком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А13-4009/2005-06 Поскольку апелляционные жалобы были рассмотрены в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалоб, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А13-3026/2006-28 Признавая обоснованным привлечение ЗАО к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок по требованию ИФНС документов, необходимых для проведения камеральной проверки декларации по НДС, суд обоснованно признал смягчающими ответственность обстоятельствами большое количество запрашиваемых налоговым органом документов и небольшой срок, установленный для представления этих документов, а также наличие в этот период нескольких требований налогового органа о представлении документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А13-3024/2006-28 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление истребованных инспекцией документов суд правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, большое количество запрашиваемых документов и незначительный срок, установленный для их представления, а также наличие у общества в тот период времени нескольких аналогичных требований инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А13-2905/2006-06 Суд отказал в признании ничтожным заключенного между ответчиками договора купли-продажи нежилых помещений в здании в части продажи земельного участка, на котором находится данное здание, поскольку истец, являясь собственником некоторых помещений в здании, не являлся собственником части спорного участка либо доли в праве собственности на него, следовательно, отсутствуют основания для признания указанного договора ничтожным, а истца - лицом, заинтересованным в оспаривании данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А13-13236/2006-23 Установив факт несоответствия объема представленных ЗАО к таможенному оформлению экспортируемых лесоматериалов объему, указанному в фитосанитарном сертификате на названную продукцию, таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на вывоз товаров с территории РФ, поскольку фактическому санитарному контролю были подвергнуты все вывозимые ЗАО лесоматериалы, а выявленное таможней расхождение не выходит за пределы допустимой погрешности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А13-12240/2006-23 Отменяя постановление таможни о привлечении ООО к ответственности за недекларирование по установленной форме экспортируемых пиломатериалов, суд установил, что выявленное таможней расхождение в объеме экспортированного товара обусловлено применением таможней и обществом различных методик измерения объема пиломатериалов, при этом законодательством РФ не установлено единой методики измерений при вывозе лесопродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А05-8355/2006-34 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества ОАО, поскольку инспекция не представила доказательств наличия у общества задолженности по налогу в оспариваемом ОАО размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А05-7575/2006-32 Взыскивая с одного из ответчиков долг за работы, выполненные истцом на основании заключенного между названными лицами договора строительного подряда, суд правомерно отказал в иске ко второму ответчику, так как письмо последнего, в котором указывается, что в случае нарушения порядка расчетов с истцом по договору второй ответчик гарантирует произвести оплату за выполненные работы, не является доказательством заключения договора поручительства как документ, который носит односторонний характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А05-4050/04-29 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО недоимки по налогам и сборам и пени, поскольку в названном требовании не указаны период, за который начислены пени, а также суммы недоимок, за несвоевременную уплату которых начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А05-12098/2006-18 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, правомерно указав на то, что заключение обществом договоров займа со своими учредителями не имеет значения для применения налоговых вычетов, поскольку инспекция в данном случае не представила доказательств, подтверждающих, что отношения взаимозависимости участников данного договора повлияли или могли повлиять на результаты хозяйственных операций общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А66-9654/2005 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, а также пеней и налоговых санкций, поскольку счета-фактуры, представленные ООО в инспекцию для подтверждения предъявленных сумм налога к вычету, подписаны не руководителем общества-поставщика, а другим лицом, кроме того, адрес, указанный в счетах-фактурах, не соответствует адресу, указанному в учредительных документах общества-поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А66-6198/2006 Суд взыскал с энергоснабжающей организации неосновательное обогащение, полученное в результате завышения тарифов при расчетах за электрическую энергию, поставленную по договору электроснабжения, поскольку названной организацией применен одноставочный тариф, утвержденный Региональной энергетической комиссией для уровня среднего второго напряжения, вместо установленного РЭК одноставочного тарифа для уровня высокого напряжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А66-4980/2006 Признавая недействительным требование ИФНС в части начисления ОАО пеней по налогу на прибыль, суд указал, что ссылка инспекции на данные карточки лицевого счета ОАО в качестве прямого доказательства наличия недоимки по налогу, на которую начислены пени, не может быть признана обоснованной, поскольку названная карточка относится к служебным документам налоговых органов и отражение в ней как подлежащего уплате на основании деклараций налога, так и поступивших платежей и задолженностей имеет формальный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А66-1655/2006 Отказывая ОАО в признании недействительным договора дарения части доли в размере 49% уставного капитала ООО, заключенного с МО в лице главы администрации города, суд отклонил довод о том, что названное лицо не имеет полномочий на совершение данной сделки, поскольку глава администрации города в соответствии с действующим законодательством имеет право подписывать документы, касающиеся приобретения и владения муниципальным имуществом. .

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А66-10717/2006 Поскольку уплата пеней по налогу является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога), а с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-5549/2005 Суд отказал в иске о признании права собственности ООО на кирпичное трехэтажное здание с подвалом, мотивированном приобретением указанного здания правопредшественником общества по договору купли-продажи, поскольку правопредшественник продал первый этаж указанного здания другому лицу и ООО не подтвердило свои права на существующие в настоящее время объекты недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-55062/2005 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения по делу о взыскании с ЗАО в пользу ООО задолженности по договору подряда, мотивированного тем, что в производстве суда находится исковое заявление ЗАО о взыскании убытков, причиненных ему ООО в результате некачественного выполнения работ по указанному договору, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-52089/04 Отказывая в иске об обязании ОАО не чинить препятствий в реализации прав ЗАО по договору о предоставлении ему права размещения стикеров на турникетах вокзалов, суд неправомерно сослался на то, что в качестве единственно возможного для размещения на турникетах вида рекламных конструкций сторонами был согласован стикер, под понятие которого демонтированные рекламные конструкции ЗАО не подходили, так как размещение правомерно лишь в случае, когда стикеры имеют под собой основу в виде тех или иных рекламных конструкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-47262/04 Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с предпринимателя НДФЛ лишь в части заявленной ко взысканию суммы, суд указал, что предприниматель представил полный комплект документов, подтверждающих его расходы и правомерность применения вычетов по НДФЛ в рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-45916/2006 Суд отказал во взыскании с железной дороги денежных средств, неосновательно списанных с лицевого счета ОАО в ТехПД в качестве штрафа за задержку вагонов под выгрузкой на подъездных путях необщего пользования по договору на их эксплуатацию, так как при определении размера штрафа дорога, учитывая условия договора, обоснованно исходила из времени простоя вагонов, одновременно поданных на места разгрузки, вне зависимости от того, что разгрузка отдельных вагонов в каждой группе не превысила указанные в УЖТ РФ сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-45527/2005 Поскольку в нарушение требований АПК РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителей истца и ответчика, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что лишило стороны возможности представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-45177/2006 Таможня неправомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара, поскольку перевозчик не наделен правом требования проверки веса товара при погрузке, которым обладает только отправитель, а при отсутствии возможности сообщить таможне достоверные сведения о весе импортируемого товара поведение перевозчика не может быть расценено как виновное и не обусловлено ошибками, допущенными по небрежности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-40610/2006 Поскольку разовые лицензии Минэкономразвития РФ на ввоз говядины и свинины, при наличии которых применяются пониженные ставки таможенных платежей, выданы ООО с превышением тарифной квоты, что свидетельствует об отсутствии у них юридической силы с момента выдачи, суд отказал в признании недействительным требования таможни об уплате обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-40055/2006 Удовлетворяя иск образовательного учреждения о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилых помещений, суд указал, что законодательством установлено право образовательного учреждения выступать в качестве арендодателя закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества без согласования с учредителем и собственником имущества, при этом полученные в качестве арендной платы денежные средства используются на обеспечение образовательного процесса в данном учреждении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-38846/2006 Поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика подтверждать последовательный переход прав на приобретенный им товар всех участников в цепочке перепродавцов, а также уплату ими в бюджет НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении названного налога по экспортным операциям, указав на то, что общество выполнило все условия для применения ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-30549/2006 Суд удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что данная задолженность, обязанность по уплате которой возникла с момента окончания налогового периода, наступившего после введения в отношении общества процедуры наблюдения и до введения конкурсного производства, является текущей, следовательно, не подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-29724/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в применении ставки по НДС 0%, отклонив довод о том, что товарная накладная не является транспортным документом, подтверждающим движение товара, поскольку общество не заключало договоров на перевозку товара, который вывозился непосредственно покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-2962/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку оплаты товара суд отклонил довод ответчика о необходимости уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, указав, что сам по себе факт частичного погашения долга в ходе рассмотрения спора не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и ответчик не представил иных доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-2848/2007 Суд возвратил заявление ФНС РФ о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку налоговая служба не представила доказательств невозможности применить в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, предусмотренную действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-28259/2006 Суд правомерно обязал таможню возвратить ООО налог на добавленную стоимость, излишне уплаченный при ввозе медицинских товаров (иглы трубчатые, металлические; катетеры интравенозные, одноразовые) на таможенную территорию РФ, поскольку имеющимися в материалах дела сертификатами соответствия продукции подтверждается принадлежность указанных товаров к Перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, не подлежащей обложению налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-28030/04 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС пришла к правильному выводу об отсутствии у общества законных оснований для включения в состав налоговых вычетов сумм налога, уплаченных при приобретении нефтепродуктов, поскольку ООО не представило надлежащих доказательств, подтверждающих факты приобретения нефтепродуктов, принятия их на учет, переработки и доставки конечным покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-26799/2006 Суд признал правомерным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС, уплаченного за счет средств, полученных по договорам займа и купли-продажи, поскольку расходы, связанные с расчетами общества по названным договорам, не отвечают критерию реально понесенных затрат и ООО не представило доказательств того, что использованная им схема расчетов имеет экономическое основание и обусловлена целями делового характера, а не направлена на незаконное получение денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-26774/2006 Решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением обществом в состав расходов затрат по договору на оказание услуг по охране внутриобъектного режима автобазы общества, признано судом недействительным, поскольку в соответствии со ст. 264 НК РФ расходы на услуги по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-25450/2006 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, поскольку из материалов дела следует, что на момент проверки хозяйственная операция по осуществлению не согласованной с банком закупки товара была обществом произведена, в связи с чем в данном случае имело место нарушение порядка выдачи денежных средств под отчет, а не порядка их хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-24228/2005 Таможня правомерно привлекла компанию к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку из материалов дела следует, что товар в таможенный орган назначения не поступал, свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита не оформлялось, бланка строгой отчетности, на котором выполнено данное свидетельство, таможенный орган назначения не имел, транспортные средства на склад временного хранения не въезжали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-21806/2006 Суд отказал в признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи, поскольку по форме и содержанию данный договор соответствует требованиям ГК РФ и в материалах дела имеются доказательства исполнения всех условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-21114/2006 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ООО, мотивированного поздним получением обжалуемого решения суда, указав, что с момента получения решения общество располагало достаточным временем для подготовки и своевременной подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-20669/2006 Поскольку отсутствие в судебном заседании ООО, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не позволило суду установить и исследовать обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по иску КУГИ о выселении ООО с земельного участка, а приложенный к кассационной жалобе договор аренды, подтверждающий правомерность использования ООО спорного участка, не был предметом исследования суда первой инстанции, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-19195/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ЗАО сумм НДС, суд правомерно указал на то, что предусмотренные ч. 4 ст. 176 НК РФ проценты начисляются при нарушении сроков возврата налога, а не принятия инспекцией решения об отказе обществу в возмещении налога, признанного недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-19078/2006 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ООО компенсации за нарушение исключительных прав издательства на программу для ЭВМ, поскольку суд не проверил наличие у компании исключительных имущественных прав на использование программного продукта для ЭВМ, переданных издательству по договору, а также не установил, кому принадлежат авторские права на спорный программный продукт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-1866/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку наличие названной задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-17470/2006 Довод экспортера о неправомерном привлечении его к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк ГТД и справки о подтверждающих документах со ссылкой на то, что срок представления форм учета и отчетности по валютным операциям устанавливается в запросе органа или агента валютного контроля, необоснован, поскольку обязанность резидента по представлению названных документов непосредственно вытекает из правовых норм и возникает независимо от запроса компетентного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-17469/2006 Отказывая в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный банк ГТД и справки о подтверждающих документах, суд отклонил довод о том, что банк не проинформировал общество о сроках представления данных документов, поскольку нормативные правовые акты публикуются для всеобщего сведения, а обязанность банков дополнительно доводить их содержание до сведения резидентов законом не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-17463/2006 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк документов отчетности по валютным операциям, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие объективных препятствий для своевременного представления документов в банк, а равно принятие обществом каких-либо мер по соблюдению требований валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-16399/2006 Суд отклонил довод потребительского общества о том, что при утверждении постановлением МО проекта границ земельных участков не были учтены фактические границы участка, которым общество пользуется на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку при предоставлении обществу участка на указанном праве его границы на местности не были определены и сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-15878/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку материалами дела подтверждается, что жалоба направлена ее подателем в суд за пределами установленного АПК РФ на обжалование судебного акта срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-15656/2006 Суд при рассмотрении дела по иску прокурора о признании недействительным договора аренды государственного имущества неправомерно отказал КУГИ и управлению Росимущества в замене последнего на комитет, поскольку согласно заключенному с управлением соглашению правительство Санкт-Петербурга в лице КУГИ осуществляет полномочия по управлению федеральным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-15007/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя, не включенного в реестр таможенных брокеров, к ответственности за совершение им таможенных операций по декларированию товара суду следует установить факт наличия (отсутствия) трудовых правоотношений между декларантом и предпринимателем по состоянию на дату подачи спорной ГТД, поскольку данный вопрос имеет принципиальное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-14330/2006 Таможня правомерно привлекла ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара, поскольку факт ввоза обществом на территорию РФ иных товаров (компьютерные корпусы), а не тех, сведения о которых сообщены таможне, подтверждается материалами дела, а также информацией таможенной службы Финляндии о том, что через таможенную границу следовали товары народного потребления, при этом транспортные средства прибыли в таможню назначения с исправными пломбами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-13199/2006 Довод ИФНС о том, что расходы ООО на участие в аукционе на получение права ввоза свежей охлажденной и мороженой говядины и свинины осуществлялись за счет средств, полученных безвозмездно от учредителя ООО, в связи с чем не подлежат учету при налогообложении прибыли, судом отклонен, поскольку уменьшение размера налоговой базы не может быть поставлено в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-12857/2005 ИФНС правомерно отказала ООО в предъявлении к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, подписанным от имени организации-поставщика генеральным директором, который согласно данным УВД в спорный период был осужден и находился в местах лишения свободы, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что названные счета-фактуры содержат недостоверные сведения, оформлены с нарушением требований НК РФ и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-12650/2006 Довод КУГИ о том, что нахождение зала игровых автоматов на земельном участке, арендованном ООО для использования под торговый комплекс, свидетельствует о нецелевом использовании спорного участка и является основанием для взыскания с общества штрафа и расторжения договора аренды, необоснован, поскольку использование участка для игорного бизнеса было согласовано сторонами путем установления в договоре кода функционального использования земельного участка и повышающего размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-10958/2006 Довод ИФНС о том, что обязанность по начислению и выплате ООО процентов за нарушение срока возврата НДС из бюджета возникает у инспекции только в случае представления обществом доказательств факта причинения ему ущерба, необоснован, поскольку сам по себе факт несвоевременного возвращения причитающихся ООО сумм налога является основанием для выплаты данных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-10137/2006 Поскольку суд, признавая недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных в результате несоблюдения, по мнению таможни, обществом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории, не принял в качестве доказательства письмо иностранной фирмы, указав на отсутствие на нем апостиля, однако последний проставляется только на официальных документах, к которым указанное письмо не относится, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А52-3585/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку при ввозе товара (мороженые хребтовые кости семги с хвостами и спинными плавниками) у таможни отсутствовали правовые основания взимать с общества НДС по ставке 18%, так как в соответствии с НК данный товар облагается НДС по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А52-3584/2006/2 Суд правомерно обязал таможню возвратить обществу, осуществившему ввоз на территорию РФ голов лосося атлантического, таможенные платежи, излишне уплаченные в связи с исчислением обществом НДС по ставке 18%, поскольку названная ставка подлежит применению только в отношении деликатесной рыбопродукции, к каковой ввезенный обществом товар не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А52-3583/2006/2 Удовлетворяя требование об обязании таможни возвратить ООО сумму излишне уплаченных таможенных платежей, суд пришел к правильному выводу о правомерности уплаты обществом при ввозе на таможенную территорию РФ голов лосося атлантического НДС по ставке 10%, поскольку указанный товар не включен в исчерпывающий перечень деликатесной рыбопродукции, подлежащей обложению названным налогом по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А52-3582/2006/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате излишне уплаченных ООО таможенных платежей (в том числе НДС), поскольку в соответствии с действующим законодательством ввезенный обществом на территорию РФ товар (мороженые хребтовые кости семги с хвостами и спинными плавниками) облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10%, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для взимания с ООО налога по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А44-3035/2006-3 Признавая необоснованным привлечение ООО, являющегося перевозчиком импортированного товара, к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у общества как юридической, так и фактической возможности сообщить достоверные сведения о весе товара, принятого к перевозке в опломбированном контейнере, при условии, что ООО не располагало иными сведениями о товаре, помимо содержащихся в товаросопроводительной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-8542/2005 Заявление таможни о взыскании с предпринимателя сумм НДС и пеней со ссылкой на неисполнение в добровольном порядке требования таможни об уплате названных сумм подлежит удовлетворению, поскольку названное требование выставлено предпринимателю в пределах трех лет с момента истечения срока уплаты налога и заявление направлено таможней в суд в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока добровольного исполнения указанного требования, а не с даты обнаружения неуплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-5371/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании недоимки по налогу на имущество с учреждения, указав, что закрепленное за последним на праве оперативного управления имущество не является объектом налогообложения, поскольку учреждение входит в структуру Северного флота РФ, в нем предусмотрена военная служба, имущество используется им для нужд обороны и закреплено за ним на праве оперативного управления, следовательно, учреждение обоснованно применило льготу по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-3825/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ИФНС судебных расходов на ведение представителем предпринимателя в суде дела о взыскании с предпринимателя пеней по налогу с продаж суд отказал во взыскании стоимости проезда представителя к месту рассмотрения дела в суде, расположенном в другом городе, на такси, поскольку предприниматель не доказал, что на данном маршруте отсутствует транспорт общего пользования и только на такси можно добраться до места нахождения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-2232/2006 Суд отказал компании во взыскании неосновательного обогащения с кооператива, который получил по устной договоренности с компанией денежные средства для покупки производственного комплекса по переработке рыбной продукции, поскольку истек трехлетний срок исковой давности по данному требованию. При этом суд пояснил, что иск компании к кооперативу о возврате в натуре неосновательного обогащения, ранее рассмотренный арбитражным судом, не прерывает течение срока исковой давности по настоящему требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А42-1464/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд удовлетворил встречный иск о зачете затрат, понесенных арендатором на устранение недостатков арендуемых помещений, в счет указанной задолженности, поскольку арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора он не знал об этих недостатках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А26-4026/2006-14 Удовлетворяя иск администрации города о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование земельным участком, суд указал, что предприниматель уклонился от надлежащей оплаты землепользования, а сумма денежных средств, сбереженных предпринимателем в результате такого уклонения, должна определяться исходя из ставок арендной платы за этот земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А21-9961/2005 Суд правомерно удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ЗАО платы за пользование вагонами в период их нахождения на путях общего пользования железнодорожной станции, поскольку материалами дела подтверждается факт простоя вагонов в ожидании выгрузки, повлекший за собой технологические затруднения в работе станции в виде невозможности осуществления маневровой работы, приема и отправления грузов, по вине общества, которое допустило нарушения в обслуживании собственных путей, приведшие к их закрытию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А21-5047/2006 Суд отказал во взыскании с железной дороги денежных средств, составляющих стоимость недостающего спирта, поступившего в адрес грузополучателя в цистерне с отсутствующей пломбой службы безопасности грузоотправителя, поскольку перевозка спорного груза осуществлялась в сопровождении охраны, что в силу ст. 118 Устава железнодорожного транспорта РФ освобождает перевозчика от ответственности за недостачу груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А21-1583/2006 Удовлетворяя требования заказчика о взыскании с подрядчика излишне уплаченных сумм, суд пришел к ошибочному выводу о незаключенности договора подряда, сославшись на несогласование его сторонами даты окончания строительно-отделочных работ, поскольку указанное условие установлено дополнительными соглашениями к договору, а отсутствие между сторонами в ходе строительства разногласий относительно выполнения работ в рамках спорного договора свидетельствует о согласовании всех существенных условий сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А21-1206/2006 Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку материалами дела подтверждается, что участник общества не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения указанного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А13-6520/2006-15 Довод ИФНС об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении налога на прибыль относить на расходы, связанные с производством и реализацией, затраты на содержание железнодорожного переезда необщего пользования необоснован, поскольку содержание переезда производилось обществом с целью осуществления основной производственной деятельности (лесозаготовка), а участок автомобильной дороги в месте пересечения ее железной дорогой является единственным способом доставки лесоматериалов на склад ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А13-441/2005-21 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение питьевой воды для нужд работников, поскольку из дела следует, что у общества отсутствует обеспечение питьевого режима, имеются перебои в подаче воды в связи с ремонтом водопроводной сети, в поступающей воде имеются механические примеси, в связи с чем спорные расходы понесены обществом в целях нормального обеспечения условий труда, связаны с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А13-13066/2005 Поскольку в материалах дела о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, постановление суда, принятое в отсутствие названного лица, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А13-13065/2005 Суд признал недействительным договор цессии, в соответствии с которым банк уступил, а ООО приобрело права требования, возникшие из кредитного договора, поскольку оспариваемый договор был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банка несостоятельным (банкротом), и в данном случае требования ООО были удовлетворены из будущей конкурсной массы в нарушение очередности, установленной реестром требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А13-12959/2005-04 Суд отказал во взыскании задолженности по договору аренды железнодорожного пути необщего пользования, поскольку материалами дела подтверждается внесение ответчиком арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А05-8912/2006 Учитывая, что в исковом заявлении истец просил взыскать задолженность согласно договору займа, а в заявлении об изменении оснований иска - денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты по договору поставки, суд необоснованно взыскал с ответчика указанные средства, поскольку истец в нарушение норм АПК РФ изменил не только предмет, но и основание первоначально заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А05-8468/2006-13 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по налогу на прибыль за счет денежных средств ОАО на счетах в банках, поскольку требование инспекции об уплате пеней не содержит сведений о сумме недоимки, на которую начислены пени, периодах просрочки уплаты налога и начисления пеней, следовательно, суммы пеней не обоснованы по размеру, а принятое на основании названного требования решение ИФНС о взыскании пеней не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А05-5783/2006-30 Поскольку из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор субаренды муниципального недвижимого имущества является ничтожной сделкой, суд взыскал с ответчика плату за пользование названным имуществом, определив ее размер исходя из Положения о расчете платы за пользование муниципальным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А05-10274/2006-18 Суд отказал в признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части начисления ООО к уплате ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку из материалов дела следует, что общество, не являясь рыболовецкой артелью (колхозом), осуществляющей производство сельскохозяйственной продукции, неправомерно применило при исчислении указанных платежей льготные ставки и тарифы, установленные для сельскохозяйственных производителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А05-10047/2006-18 Удовлетворяя требование о признании незаконным отказа УФНС в возврате ООО переплаченного последним лицензионного сбора, суд признал обоснованным довод общества о том, что нормы действующего законодательства давали ему основания для уплаты сбора при обращении в уполномоченный орган с заявлением о выдаче новой лицензии в размере, уменьшенном на сумму сбора, перечисленную им ранее в целях продления имеющейся у него на тот момент лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-9540/2006 Отказывая ИФНС во взыскании с муниципального учреждения администрации сельского округа штрафа за непредставление по требованию ИФНС в ходе налоговой проверки деятельности администрации по вопросам соблюдения налогового законодательства договоров о взаимозачетах, ведомости учета по счету 90 "Продажи" и первичных документов к счету 91 "Прочие доходы и расходы", суд указал, что администрация не располагала данными документами, так как в этот период никаких взаиморасчетов не производила, счета 90 и 91 ею не велись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-5882/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов по налогу на прибыль средств на оплату услуг вневедомственной охраны, поскольку указанные расходы экономически обоснованны и документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-2295/2006 При новом рассмотрении дела о признании права собственности ЗАО на доли, принадлежащие физическим лицам в праве общей долевой собственности на земельный участок, суду необходимо установить, выдавались ли обществом названным лицам свидетельства, удостоверяющие размер их вклада в уставный капитал общества, предусмотренные его уставом, и если выдавались, то указана ли в них земельная доля, полученная ответчиками при реорганизации совхоза и принадлежащая им на праве долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-17702/2005 Суд оставил апелляционную жалобу управления судебного департамента без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, поскольку управление при подаче жалобы не указало, в силу какого федерального закона оно наделено правом выступать в защиту публичных интересов и в чем они заключаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-17698/2005 Суд оставил апелляционную жалобу управления судебного департамента на решение суда по делу о взыскании с Росрегистрации задолженности по оплате тепловой энергии без движения, поскольку управление при подаче жалобы не уплатило государственную пошлину и не представило документы, подтверждающие право на освобождение от ее уплаты. Кроме того, из материалов дела следует, что обращение управления в суд связано с его участием в гражданско-правовых отношениях, а не с защитой публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-17692/2005 Определением суда апелляционная жалоба управления судебного департамента на решение суда по делу о взыскании с Росрегистрации задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения оставлена без движения, поскольку управлением не была оплачена государственная пошлина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-17685/2005 Поскольку управление судебного департамента при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании с Росрегистрации неосновательного обогащения в связи с потреблением электроэнергии не подтвердило, что в данном деле оно выступает в защиту публичных интересов и, следовательно, освобождается от уплаты государственной пошлины, суд правомерно оставил данную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А66-17684/2005 Поскольку управление судебного департамента не доказало свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании с Росрегистрации задолженности по оплате услуг электроснабжения, суд правомерно оставил жалобу управления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-60352/2005 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается выполнение ООО всех условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-55806/2005 ИФНС необоснованно исключила в одностороннем порядке из состава реструктурированной задолженности ОАО по пеням задолженность по дополнительному платежу по налогу на прибыль, включив указанную сумму в состав реструктурированной задолженности общества по налогам, поскольку указанные действия фактически влекут за собой лишение ОАО права на списание задолженности по пеням и штрафам в соответствии с первоначально утвержденным графиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-55062/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных истцом работ по договору подряда, отклонив довод о незаключенности указанного договора, обоснованный отсутствием в последнем срока выполнения работ, поскольку сроки выполнения работ были определены сторонами в дополнительных соглашениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-53023/2005 Суд признал правомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на транспортно-экспедиционные услуги, указав на то, что факт неотражения обществом в бухгалтерском учете названных затрат является нарушением порядка его ведения, но не может являться в данном случае основанием для непринятия фактически произведенных и документально подтвержденных, связанных с производственной деятельностью расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-44217/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом в комплекте документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по НДС, копий коносаментов к ГТД, так как в представленных ООО поручениях на отгрузку содержатся все предусмотренные для коносамента сведения и НК РФ не исключает возможности подтверждения вывоза товара за пределы РФ судами через морские порты путем представления названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-42624/2005 Довод ИФНС о том, что решение суда о признании незаконным отказа в возмещении ООО из бюджета НДС подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствами, со ссылкой на полученную информацию об иностранном поставщике и перевозчиках импортированного обществом товара необоснован, поскольку названные обстоятельства, не опровергающие факты ввоза, оприходования, реализации ООО товара и уплаты НДС в составе таможенных платежей, не являются существенными для настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-40764/2006 Суд отказал в признании незаконными действий сотрудников ИФНС по проведению выемки документов общественной организации, поскольку указанные действия соответствовали действующему законодательству о налогах и сборах, порядок производства выемки не нарушен, а утверждения организации о нарушении ее прав и законных интересов документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-40759/2006 Суд отказал в признании незаконными действий сотрудников налогового органа по проведению выемки документов у общественной организации в рамках выездной налоговой проверки, так как в обоснование принятия постановления о производстве выемки документов налоговый орган указал на наличие достаточных оснований полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены, и установленный НК РФ порядок производства выемки сотрудниками налогового органа не нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-27762/2004 ЗАО, применяющее упрощенную систему налогообложения, необоснованно включило в состав расходов по единому налогу с совокупного дохода затраты по оплате рекламных услуг, поскольку общество не доказало фактическое оказание ему названных услуг (из представленных актов не видно, где, в каком объеме и что рекламировалось во исполнение договоров на оказание рекламных услуг, а в региональном еженедельнике размещена реклама в отношении другого юридического лица со сходным наименованием).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-2673/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-20716/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к возмещению из бюджета НДС по импортным операциям со ссылкой на то, что на момент проведения налоговой проверки общество не произвело оплату товара иностранному поставщику, необоснован, поскольку внешнеэкономическим контрактом предусмотрен срок оплаты товара в течение 360 календарных дней с момента таможенного оформления на территории РФ, кроме того, факт неоплаты импортированного товара не влияет на право налогоплательщика на возмещение спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-19352/2006 Суд признал недействительными решения ИФНС о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО и касающихся состава его участников, как принятые на основании заявлений неуполномоченного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-19224/2006 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на ее подачу с нарушением срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении названного срока, поскольку в вводной части жалобы содержится ходатайство о продлении пропущенного срока. При новом рассмотрении жалобы суду необходимо рассмотреть ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока и решить вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-17120/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ФГУП к возмещению из бюджета НДС, уплаченного по счетам-фактурам, в которых номера и даты, а также реквизиты платежно-расчетных документов дописаны от руки, необоснован, поскольку заполнение счетов-фактур комбинированным способом, как это имело место в данном случае, не противоречит нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-16789/2006 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку возврат суммы налога, подлежащей возмещению, произведен инспекцией с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ, и без начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-1326/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованно сделал вывод о правомерном применении обществом налоговых вычетов, поскольку непредставление разгрузочно-погрузочных документов объясняется тем, что общество не участвовало в процессе транспортировки и передачи товара покупателям, а отсутствие последних по адресам, указанным в учредительных документах, не может свидетельствовать о недобросовестности общества и являться основанием для отказа ему в возмещении налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-12409/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А42-3306/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров в связи с пропуском срока на обжалование названного постановления и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку с момента получения копии оспариваемого акта предприниматель располагал достаточным временем для подготовки заявления, а причины, по которым он не обращался в суд, признаны судом неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А42-3094/2006 Суд правомерно отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год, поскольку в данном случае на территории муниципального образования, на которой находится общество, срок представления названной декларации был установлен не позднее 01.07.2005, а из материалов дела следует, что декларация представлена обществом в инспекцию по истечении 180 дней после наступления указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А26-8018/2006-217 Признавая необоснованным доначисление ИФНС сельскохозяйственному кооперативу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд пришел к правильному выводу о том, что выдача кооперативу нового разрешения на добычу биоресурсов, на основании которого произведено перераспределение квот между судами по договору простого товарищества без изменения общего количества ранее разрешенных к вылову объектов, не приводит к возникновению у кооператива новой обязанности по уплате сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А26-7233/2006-210 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем вычетов по налогу на доходы физических лиц, обоснованный тем, что поставщик предпринимателя не находится по юридическому адресу и не представляет налоговую отчетность, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок принятия расходов при определении базы по НДФЛ, не возлагают на налогоплательщика обязанности по контролю за соблюдением налогового законодательства другими лицами, в данном случае поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А26-6525/2006 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной лесопродукции, указав, что обязанность по сделке, совершенной комиссионером по поручению комитента (которым является истец), но от своего имени с третьим лицом, приобретает комиссионер, однако требования к последнему по исполнению договора комиссии не заявлялись и не являлись предметом рассмотрения спора, доказательств существования правоотношений между истцом и ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А21-5285/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о назначении ООО административного наказания за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд неправомерно сослался на существенное процессуальное нарушение, выразившееся в несвоевременном вручении ООО протокола о правонарушении, так как общество не пояснило, каким образом названное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А21-4744/2006 Отказывая ООО во взыскании с железной дороги списанной с лицевого счета общества в ТехПД платы за пользование вагонами без учета технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов, суд не принял во внимание, что правило об исключении технологического времени из названной платы распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования независимо от того, являются ли ветвевладельцы одновременно грузоотправителями (грузополучателями).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А21-4419/2006 Признавая обоснованным списание железной дорогой с лицевого счета ООО в ТехПД платы за пользование вагонами на путях необщего пользования, суд пришел к ошибочному выводу о том, что заключенный с ООО договор, предусматривающий возможность начисления платы с учетом неоплачиваемого технологического времени, распространяется только на правоотношения, в которых общество выступает в качестве владельца железнодорожного пути, а не грузополучателя, поскольку данное правило распространяется на всех ветвевладельцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А13-2533/2006-19 Суд признал правомерным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных документов, поскольку общество получило требование инспекции о представлении документов и уведомило ИФНС о невозможности представления последних в связи с неисправностью копировального аппарата, однако указанное обстоятельство не исключает вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А05-9371/2006-30 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, поскольку факт использования автотранспорта подтверждается заявкой ответчика и путевым листом, на котором имеется отметка работника ответчика "отработано 5 часов".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А05-6080/2006-32 Поскольку согласно договору о совместной деятельности предприниматель обязался произвести ремонт помещения, а учреждение обязалось передать последнее в аренду предпринимателю, однако право сдачи в аренду находящегося в оперативном управлении учреждения имущества принадлежит его собственнику, суд указал на то, что названный договор, квалифицируемый как договор аренды, является недействительным. При этом у предпринимателя возникает право требования возвратить исполненное по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А05-10720/2006-22 Суд отклонил довод ИФНС о том, что налогоплательщик вправе применить ставку по НДС 0% только в случае представления полного комплекта предусмотренных НК РФ документов в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором налогоплательщиком оказаны соответствующие услуги, так как данное условие при реализации услуг по погрузке и перегрузке товаров, вывозимых за пределы территории РФ, не ограничено временными рамками, предусмотренными для исчисления НДС по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А05-10034/2006-9 Суд отклонил довод ИФНС о том, что с учетом срока действия декларации безопасности гидротехнических сооружений (пять лет) затраты МУП на ее разработку, произведенные в отчетном периоде, должны отражаться в бухгалтерском балансе отдельной статьей как расходы будущих периодов, так как названные затраты не связаны с действием декларации в течение какого-либо периода и относятся к косвенным расходам на производство и реализацию, учитываемым в расходах текущего периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А66-4160/2006 Решение суда в части отказа в признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней, начисленных в связи с просрочкой уплаты НДС, за счет денежных средств предприятия, находящихся на счетах в банке, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены правильность определения инспекцией периодов начисления пеней, а также расчет взыскиваемых сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-7272/2006 ИФНС неправомерно отказала ЗАО, допустившему ошибку в указании типа платежа при заполнении платежного поручения на уплату налога на прибыль, в возврате излишне уплаченных сумм, сославшись на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность осуществления налоговыми органами зачета или возврата сумм штрафа, поскольку в данном случае инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о зачислении спорной суммы в счет уплаты налоговых санкций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-56968/2005 Суд, возвращая кассационную жалобу ИФНС, указал, что в определении об оставлении жалобы без движения инспекции предложено представить документы, подтверждающие направление копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, непосредственно в суд, которым вынесено данное определение, следовательно, необходимые процессуальные действия должны быть совершены в этом арбитражном суде, между тем ИФНС направила указанные документы в суд, принявший решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-48307/2006 Суд необоснованно признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, сославшись на несоблюдение инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении, поскольку само по себе нарушение названного срока не является безусловным основанием для признания незаконным постановления, вынесенного в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-34546/2006 Подлежит отмене определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО, признанного банкротом, требования ИФНС об уплате пеней и задолженности по обязательным платежам, поскольку в соответствии с законодательством уполномоченным органом по предъявлению в деле о банкротстве требований об уплате обязательных платежей является ФНС России, а инспекция, не будучи наделена правами уполномоченного органа в деле о банкротстве, не является лицом, участвующим в данном деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-32505/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование товаров, суд указал, что вывод таможни о недекларировании обществом части экспортированных лесоматериалов основан на результатах таможенного осмотра шести груженных товаром вагонов, вместе с тем задекларированный по временной периодической декларации товар вывезен за пределы РФ в десяти вагонах и осмотр остальных вагонов таможней не производился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-31767/2006 Суд при рассмотрении дела о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими передаче истцу по разделительному балансу при реорганизации ответчика, отклонил довод о том, что определять период пользования чужими средствами следует с момента регистрации реорганизованного лица, поскольку для исполнения обязательства по передаче денежных средств согласно разделительному балансу срок не предусмотрен и истец не обосновал критерии разумности срока исполнения данной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-26017/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС суду необходимо проверить довод инспекции о невозможности фактического осуществления обществом реальных хозяйственных операций по реализации на экспорт заявленного им в грузовых таможенных декларациях товара, а также оценить обстоятельства, которые, по мнению инспекции, могли бы свидетельствовать о незаконном применении обществом налоговых вычетов и получении необоснованной налоговой выгоды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-24892/2006 Образец заполнения платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд округа размещен на официальном сайте суда http://www.fas.spb.ru/.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-21994/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с отсутствием в представленных счетах-фактурах кода причины постановки на учет (КПП) общества отклонен судом, поскольку ст. 169 НК РФ не предусмотрено указание в счете-фактуре данного реквизита, в силу чего его отсутствие не может служить основанием для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-19165/2006 Тот факт, что при приеме платы за услуги связи находящимся в магазине ООО платежным терминалом, не зарегистрированным в ИФНС, был выдан документ, не отвечающий требованиям, предъявляемым к кассовым чекам, не может являться основанием для привлечения ООО к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность в случае осуществления денежных расчетов через торговые автоматы, а нормы о юридической ответственности расширительному толкованию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-18441/2006 ИФНС неправомерно привлекла ЗАО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку общество ошибочно включило в налоговую базу стоимость строительно-монтажных работ для собственного потребления, выполненных подрядными организациями, что повлекло необоснованное завышение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, тогда как в спорный период указанные операции не подлежали обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-16118/2006 Довод таможни, привлекшей ООО к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, о том, что ООО как профессиональный перевозчик могло и должно было предвидеть возможность разбойного нападения на водителя и принять дополнительные меры (перевозка двумя водителями), необоснован, поскольку на перевозчика не могут быть возложены не предусмотренные законом обязанности, а названные меры не гарантируют сохранность товара в случае разбойного нападения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-15002/2006 Таможня правомерно привлекла предпринимателя, не включенного в реестр таможенных брокеров, к административной ответственности за декларирование товаров от имени декларанта, поскольку предприниматель при подаче ГТД указал себя в качестве менеджера декларанта, однако из материалов дела следует, что предприниматель не состоял в трудовых отношениях с декларантом и действовал на основании гражданско-правового договора, заключенного с декларантом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-14969/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, так как материалами дела подтверждается, что ООО представило инспекции и в суд все документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-12380/2006 Суд отказал в восстановлении срока подачи повторной кассационной жалобы администрации МО на определение суда, поскольку причины, по которым администрация просит восстановить данный срок, не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А56-11416/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, сославшись на ненадлежащее оформление товарных накладных, в которых не были указаны ИНН и адреса продавца и покупателя, поскольку отсутствие в накладных названных сведений не опровергает факт передачи товара обществу и, соответственно, наличие оснований для его принятия на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А52-3732/2006/2 Довод ИФНС о приобретении предпринимателем товара на основании кассового чека, в котором отдельной строкой не выделена сумма НДС, в связи с чем предприниматель не вправе применять налоговые вычеты, судом отклонен, поскольку в материалы дела представлен счет-фактура, в котором сумма НДС выделена отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А42-1254/2006 Поскольку суд, отказывая в иске о признании незаконными действий ОАО по исключению физического лица из реестра акционеров общества, не исследовал представленную в материалы дела копию выписки из реестра акционеров, согласно которой указанному физическому лицу принадлежали акции ОАО, и не устанавливал наличие или отсутствие подлинника этой выписки, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А13-4957/2006 При новом рассмотрении дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного энергоснабжающей организацией в результате переплаты за услуги по договору энергоснабжения, суду необходимо установить порядок формирования тарифов на тепловую энергию в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А05-8570/2006-27 Отказывая во включении в реестр требований кредиторов ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, требования МУП, подтвержденного счетами-фактурами, выставленными предприятием для оплаты обществом услуг по заключенному между сторонами договору оказания услуг по предоставлению автотранспорта, суд указал, что обязательства общества по названным счетам-фактурам прекращены до введения процедуры наблюдения путем проведения зачета встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А05-8570/2006-27 Частично удовлетворяя заявление МУП о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, требования предприятия в сумме задолженности, взысканной в пользу предприятия судебным актом по другому делу, суд пришел к правомерному выводу о частичном погашении названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А05-21037/2005-13 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ОАО в отсутствие раздельного учета расходов, которые частично возмещались за счет целевых поступлений (субсидий), не имело права не учитывать в облагаемой налогом на прибыль базе суммы полученных субсидий, а должно было отразить указанные денежные средства в составе доходов, поскольку ст. 251 НК РФ не указывает последствий отсутствия ведения раздельного учета затрат, которые в дальнейшем возмещались из средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А05-13671/2003 Суд отказал внешнему управляющему МУП в отмене определения суда о назначении конкурсного управляющего, поскольку кандидатура конкурсного управляющего соответствует всем требованиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 по делу N А05-10769/2006-20 Так как п. 2 ст. 119 НК РФ, устанавливающий ответственность за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока представления такой декларации, не содержит условия о минимальном размере штрафа и базой для его определения служит сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет, при привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации, по которой налог, причитающийся к уплате, равен нулю, штраф равен нулю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А66-9893/2006 Суд признал недействительным постановление ИФНС в части взыскания за счет имущества колхоза пеней, начисленных на недоимку по ЕСН за 2003 год, поскольку инспекция не приняла мер, направленных на своевременное взыскание с колхоза пеней, в связи с чем пропустила совокупность сроков принудительного взыскания, установленных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А66-9056/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении потребительскому обществу налога на прибыль, суд указал, что из акта камеральной налоговой проверки следует факт исчисления инспекцией налога только по результатам нескольких сделок (по договорам, заключенным обществом с благотворителями), вместе с тем в рассматриваемый период общество, помимо целевого использования средств благотворителей, осуществляло и иные виды деятельности (реализация товаров (работ, услуг), сдача имущества в аренду).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А66-8356/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части начисления ООО сумм ЕНВД и пеней, суд отклонил ссылку общества на положения ст. 113 НК РФ, устанавливающей срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, так как данная статья не применяется при решении налоговым органом вопроса о доначислении налогов и пеней, неуплата которых выявлена в ходе налоговых проверок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А66-4898/2006 Решение суда о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по поставке ответчику тепловой энергии подлежит отмене, поскольку суд не проверил обоснованность заявленных требований по размеру и в материалах дела отсутствует расчет взыскиваемой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А66-10818/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО лицензии на эксплуатацию принадлежащего ему автозаправочного комплекса, являющегося пожароопасным производственным объектом, суд правомерно удовлетворил требование отдела государственного пожарного надзора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А66-10579/2006 Признавая незаконным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам в банках ООО, признанного банкротом, вынесенное в обеспечение исполнения решения ИФНС о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств общества на счетах в банках, суд указал, что после открытия конкурсного производства инспекция не вправе была применять названную меру обеспечения, так как ограничения общества по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-9843/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль, обоснованное тем, что при исчислении названных налогов общество не учитывало суммы выручки от реализации услуг по аренде нежилых помещений, поскольку для определения суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, инспекция использовала только свидетельские показания и не применила метод исчисления налогов расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-9744/2006 Удовлетворяя в полном объеме требование ФГУП о взыскании с ОАО пеней за просрочку оплаты продукции по договору поставки, суд, учитывая существо спора, период просрочки, размер неустойки, баланс интересов сторон, пришел к обоснованному выводу о том, что положения ст. 333 ГК РФ о праве суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, не подлежат применению при разрешении настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-9435/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил ссылку инспекции на неподтверждение обществом факта вывоза товара по ГТД, основанную на информации, полученной от таможенного органа, так как названные ГТД имеют все необходимые отметки таможни о выпуске товара и его вывозе за пределы таможенной территории РФ, а письмом таможни не опровергается факт оформления названных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-50313/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что решение об отказе обществу в возмещении налога принято в предусмотренные НК РФ сроки, так как названное решение признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, и фактический возврат налога произведен с нарушением установленных НК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-4719/2006 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного в составе стоимости оборудования, переданного впоследствии в лизинг, основываясь лишь на предположениях и субъективном анализе финансово-хозяйственной деятельности общества, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств в обоснование указанных доводов, а материалами дела подтверждаются факты приобретения, оприходования и передачи в лизинг названного оборудования обществом, а также уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-46104/2006 Удовлетворяя требование Росрегистрации о привлечении временного управляющего МУП к административной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве, суд установил, что временный управляющий не проводил анализ финансового состояния должника, не вел реестр требований кредиторов, не созывал первое собрание кредиторов, однако направил в суд ходатайство о признании должника банкротом, возложив тем самым на себя полномочия, относящиеся к компетенции собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-44343/2005 ИФНС неправомерно начислила ООО пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества переплаты по налогу, которая не была учтена инспекцией при исчислении размера недоимки и пеней, при этом заявления общества для осуществления зачета имеющейся переплаты в счет текущей недоимки по налогу не требуется в связи с тем, что ИФНС могла самостоятельно произвести зачет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-3924/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении акциза, отклонил довод ИФНС о том, что общество должно было направить инспекции заявление о возмещении акциза по экспортным нефтепродуктам путем зачета в счет текущих платежей, поскольку данный зачет производится ИФНС самостоятельно. Кроме того, суд указал, что все документы, подтверждающие факт экспорта обществом нефтепродуктов, были вовремя представлены инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-35857/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с использованием для оплаты товаров заемных денежных средств, полученных от другого юридического лица, поскольку данным обстоятельством не опровергается осуществление обществом реальных расходов по оплате товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-34846/2006 Заявление ПФ РФ о взыскании с МУП задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку обязанность предприятия по уплате спорных взносов возникла до принятия судом заявления МУП о признании его банкротом и введения процедуры наблюдения, а следовательно, требование фонда не является текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-34453/2005 Суд неправомерно отказал во взыскании со страховой компании ущерба, вызванного повреждением принадлежащего ООО автомобиля в результате ДТП, ошибочно сделав вывод об отсутствии у общества права на выплату страхового возмещения, поскольку причинение вреда лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством, из страховых рисков по обязательному страхованию не исключается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-27042/2005 Так как в силу норм законодательства, действовавших в период возникновения между банком и ЗАО отношений по договору аренды здания, стоимость неотделимых улучшений, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежала, после прекращения их действия у банка не возникло право требования оплаты неотделимых улучшений и оснований при исчислении налога на прибыль переходного периода производить инвентаризацию дебиторской задолженности и учитывать в ее составе затраты на реконструкцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-25533/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, мотивированное неправомерным применением налоговых вычетов, отклонив как необоснованный довод инспекции об отсутствии складских помещений у общества, поскольку последним в материалы дела представлены копии договоров складского хранения и простых складских свидетельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-22969/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортным операциям, суд указал, что названные проценты начисляются при нарушении сроков возврата налога, а не срока принятия налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении налога, признанного впоследствии незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-22913/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, мотивированное неправомерным применением налоговых вычетов, отклонив как не соответствующий представленным в материалы дела доказательствам довод инспекции о недобросовестности общества и его контрагентов как налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-22048/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о том, что действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о фактическом совершении обществом сделок по купле-продаже реального товара, в дальнейшем вывезенного за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-19578/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление сумм налога на прибыль с доходов иностранного юридического лица, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, поскольку контрагент общества, которому последнее выплачивает проценты по займам, является налоговым резидентом Королевства Нидерландов, с которым Правительством РФ заключено соглашение об избежании двойного налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-17024/2006 Суд правомерно взыскал денежные средства, перечисленные истцом ответчику по предварительному договору купли-продажи земельного участка, поскольку обязательства по предварительному договору прекратились в связи с тем, что стороны в установленный срок не заключили основной договор купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-14616/2006 Довод ИФНС о том, что ООО не представило в подтверждение обоснованности применения вычетов по НДС транспортные железнодорожные накладные, судом отклонен, поскольку инспекцией не учтено, что в данном случае поставка товара частично осуществлялась автомобильным транспортом, в связи с чем общество представило в материалы дела копии приемо-сдаточных актов, в которых указаны наименование товара, его вес, цена и транспортное средство (марка и государственный регистрационный номер).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-12603/2006 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с импортом товаров, сославшись на низкую рентабельность заключаемых обществом сделок, поскольку сам по себе факт получения небольшой экономической выгоды от сделки не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, а обоснованность получения им налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала, выраженной в том или ином уровне рентабельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-12346/2006 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных истцу в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки товара, поскольку истец не представил доказательств наличия причинной связи между понесенными им убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-11727/2006 Отказавшись от первоначально заявленных требований в части обязания таможни возвратить сумму таможенных платежей, излишне уплаченных в результате незаконно произведенной таможней корректировки стоимости ввезенных на территорию РФ товаров, общество тем самым ограничило суд в выборе способа восстановления его нарушенных прав и законных интересов, а содействие со стороны суда слабому в публичном правоотношении субъекту помимо его воли противоречило бы основам судопроизводства и выходило бы за рамки спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-10559/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, уплаченного при импорте транспортных средств для их последующей реализации, отклонив довод ИФНС о недобросовестности предпринимателя (отсутствие дохода от предпринимательской деятельности в связи с продажей автомобилей с минимальной наценкой) как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-10366/2006 Признавая обоснованным предъявление ООО к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении оборудования у другого юридического лица, суд указал, что возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем, в данном случае обществом, имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца данного имущества, предусмотрена действующим законодательством и имеет разумные хозяйственные мотивы и цели для обеих сторон сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-10132/2006 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что решение об отказе обществу в возмещении налога принято в установленный НК РФ срок, поскольку названное решение было признано судом недействительным, а предусмотренные налоговым законодательством проценты начисляются при нарушении сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А44-568/2006 Поскольку определение суда о прекращении производства по делу о взыскании в пользу общества задолженности с предпринимателя за поставленный товар, принятое в связи с отказом общества от иска, фактически является судебным актом, принятым в пользу предпринимателя, суд правомерно пришел к выводу о том, что понесенные предпринимателем судебные расходы (стоимость услуг представителя предпринимателя) подлежат взысканию с общества, которое в свою очередь не представило доказательства их чрезмерности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А44-3085/2006 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки товара подлежит отмене как принятое в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А42-5797/2006 Поскольку ФГУП были совершены все необходимые действия для внесения изменений в лицензию на водопользование, выданную ранее правопредшественнику предприятия, а осуществляемая последним деятельность и цель и назначение находящегося в его пользовании водного объекта не изменились, ИФНС неправомерно доначислила ФГУП, осуществляющему после реорганизации водопользование без соответствующей лицензии, плату за пользование водными объектами исходя из повышенной ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А42-4368/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ИФНС о ликвидации ООО, поскольку представление им при регистрации недостоверных сведений о паспортных данных в отношении учредителя и руководителя общества не является грубым нарушением закона, носящим неустранимый характер, при этом инспекция доказательства, подтверждающие недостоверность указанных сведений при подаче обществом документов для государственной регистрации, в материалы дела не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А42-2943/2006 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А42-2911/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную) уплату налога на имущество и налога на прибыль, поскольку инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об умышленном характере действий должностных лиц общества либо его представителей, обусловивших совершение обществом указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А42-2761/2005-20 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном невключении обществом в базу, облагаемую названным налогом, сумм выплат иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, поскольку спорные выплаты по своей природе являются компенсационными, установленными в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей в период нахождения в море, и не включаются в заработную плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А26-5475/2006-215 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения пеней по ЕСН, поскольку инспекция в ходе судебного разбирательства не представила суду документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности учреждения по ЕСН, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А26-3906/2006-13 Поскольку правом на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципального предприятия, обладает собственник имущества, суд правомерно взыскал с МУП в пользу казны муниципального образования денежные средства, которые составляют часть прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А26-12163/2005-18 Суд, прекращая производство по делу, возбужденному на основании заявления ФНС РФ, о введении в отношении ООО процедуры наблюдения, в связи с отсутствием финансирования данной процедуры, правомерно взыскал с ФНС РФ вознаграждение временного управляющего общества за ведение процедуры наблюдения, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить последние в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-934/2006 Отказывая в удовлетворении требования о возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с ошибочным применением обществом резервного метода при определении таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара, суд неправомерно сослался на то, что в данном случае возврат таможенных платежей возможен только после таможенной ревизии, так как указанная ревизия не является единственно возможной формой таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-751/2006 Суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер заявленных ко взысканию пеней за нарушение сроков поставки товара, предусмотренных договором, поскольку пришел к выводу о явной несоразмерности указанной суммы неустойки (0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки) последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-6286/2006 Решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежит отмене как принятое в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку предприниматель в предварительное заседание не явился, однако суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-5488/2006 Поскольку таможенный режим свободной таможенной зоны (свободного склада) является режимом, при котором иностранные товары размещаются и используются в соответствующих территориальных границах или помещениях (местах) без взимания таможенных пошлин и налогов, у ИФНС отсутствовали законные основания для начисления предпринимателю к уплате сумм НДС, фактически уплаченных предпринимателем при ввозе товаров на территорию РФ в режиме свободной таможенной зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-4503/2006 Суд отказал ООО в признании незаконными совершенных в рамках исполнительного производства действий судебного пристава-исполнителя по выселению общества из занимаемого им помещения, поскольку выселение происходило в присутствии понятых и с составлением описи имущества, приведенной в акте о выселении, и ООО не представило каких-либо доказательств нарушения судебным приставом требований ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-40/2006 Суд взыскал с ООО таможенные платежи, указав на то, что вступившим в законную силу судебным актом установлен факт вывоза обществом с территории Особой экономической зоны автомобиля, помещенного под таможенный режим свободной таможенной зоны, на остальную часть территории РФ без таможенного оформления и уплаты таможенных пошлин. При этом таможня правомерно исчислила размер подлежащих уплате платежей, применив ставки таможенных пошлин, действовавшие на момент пересечения таможенной границы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-3357/2006 Ростехнадзор неправомерно привлек МУП к административной ответственности за эксплуатацию без разрешающих документов свалки бытовых отходов, являющейся объектом, оказывающим влияние на загрязнение атмосферного воздуха, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данная свалка является полигоном твердых бытовых отходов, равно как доказательства выброса вредных веществ в атмосферный воздух или вредного физического воздействия на него в связи с эксплуатацией МУП названного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-3257/2006 Поскольку из апелляционной жалобы ООО и приложенных к ней документов следует, что на расчетном счете общества в банке отсутствуют денежные средства, а следовательно, имущественное положение ООО не позволяет ему уплатить государственную пошлину за подачу жалобы в установленном размере, суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А21-274/04-С1 Суд взыскал расходы, понесенные ФГУП в связи с предоставлением малоимущим гражданам субсидий на оплату электроэнергии в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики", с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку при недостаточности выделенных на реализацию указанных льгот средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-7512/2006-21 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неуплату НДС за счет денежных средств ОАО на счетах в банках и обязании инспекции принять решение о зачете излишне взысканного штрафа в счет погашения задолженности общества по налогам, суд указал на преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора обстоятельств, установленных судебным актом по другому делу, которым решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по названному факту признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-6327/2006-09 Отказывая некоммерческой организации во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления денежных средств за предоставление обществом базы отдыха для размещения участников семинара, который не состоялся, суд сделал неправомерный вывод об отсутствии отказа организации от заказанных услуг, так как из направленного организацией в адрес ООО текста сообщения, содержащего информацию о том, что запланированный семинар не состоится, прямо следует отказ от названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-547/2007 Привлекая ООО к административной ответственности, ИФНС пришла к правильному выводу о том, что при продаже искусственного цветка в салоне ритуальных услуг обществу надлежало применить ККТ, а не использовать бланк строгой отчетности, поскольку возможность выдачи последнего предусмотрена в случае оформления заказов на ритуальные услуги при предварительной форме оплаты, а в данном случае имело место не оформление заказа на изготовление искусственных цветов, а розничная продажа указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-5400/2006 Отказывая во взыскании с государственного учреждения убытков, возникших вследствие повреждения принадлежащего предпринимателю на праве безвозмездного пользования автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине работника учреждения, суд отклонил довод предпринимателя о том, что вследствие повреждения автомобиля он заключил договор аренды другого транспортного средства, а также расторг заключенный с ООО договор перевозки, так как заявленные ко взысканию убытки надлежащим образом не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-2847/2006-11 При доначислении предпринимателю НДФЛ налоговая инспекция неправомерно не учла суммы ЕСН, начисленного по результатам проверки, поскольку в состав расходов, уменьшающих базу при исчислении налога на доходы физических лиц, включаются суммы налогов, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-1334/2006-21 Поскольку суд, признавая правомерным доначисление ИФНС кооперативу налога на прибыль в связи с непредставлением кооперативом доказательств соблюдения им предусмотренных НК РФ условий применения льготного режима учета убытков, полученных от деятельности, связанной с использованием жилого дома как обслуживающего производства и хозяйства, сделал неправильный вывод о том, что данный дом подпадает под определение понятия "обслуживающие производства и хозяйства", решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А13-10974/2006-28 Суд признал правомерной уплату предпринимателем налога на игорный бизнес исходя из одной второй ставки налога, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель установил три игровых автомата после 15-го числа рассматриваемого налогового периода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-8817/2006-34 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения кассационной жалобы ИФНС, не были устранены в установленный судом срок, суд возвратил данную жалобу инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-7930/2006-9 Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов при формировании базы, облагаемой НДФЛ и ЕСН, затрат по оплате приобретенного товара неустановленным лицам, оформившим от имени поставщиков накладные и квитанции к приходным кассовым ордерам, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается факт получения, оприходования и реализации предпринимателем названного товара, а инспекция не представила доказательств получения данного товара без оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-7435/2006 Суд удовлетворил заявление ОАО о снижении суммы исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, установив принятие обществом мер по урегулированию сложившейся ситуации, в результате чего взыскатель отозвал исполнительный лист, а также то, что фактически исполнительные действия по взысканию задолженности судебным приставом не совершались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-5024/2006-12 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд установил, что общество не обосновало экономическую целесообразность расходов на консультационные услуги, не доказало их связь с деятельностью, направленной на получение дохода, не представило документы, подтверждающие положительный эффект, полученный от использования консультационных услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-3154/2006-3 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-11911/2006-19 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о занижении обществом налоговой базы, подтвержденный выпиской банка о зачислении на счет общества денежных средств (выручки) за пиловочник, поставленный другим юридическим лицам, не отраженных в налоговой декларации, так как определение базы для исчисления НДС за 1-й квартал 2006 года на основании сведений банка о движении денежных средств на расчетном счете во 2-м и 3-м кварталах 2006 года противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-11763/2006-35 Суд удовлетворил заявление УВД о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию детского спортивного костюма, маркированного товарным знаком "Puma", в отсутствие договора с правообладателем на использование данного знака, отклонив довод предпринимателя о приобретении костюма для личных целей (в подарок племяннику) и реализации его через свою торговую точку в связи с тем, что костюм не подошел, поскольку действия предпринимателя образуют состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-11757/2006 Суд удовлетворил требование УВД о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование охраняемых в РФ товарных знаков "Adidas", "PUMA", "Columbia", "Nike", "Reebok" при реализации промышленных товаров (спортивные костюмы, кроссовки, футболки), поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял торговлю названными товарами без соответствующего разрешения правообладателей данных товарных знаков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-10734/2006-18 Поскольку услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией экспортируемых товаров, оказанные открытым акционерным обществом в марте 2006 года, подлежат налогообложению по ставке 0%, а полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения этой ставки налога и налоговых вычетов, общество собрало и представило в налоговый орган в апреле 2006 года, моментом определения налоговой базы по названным услугам в соответствии с положениями НК РФ является апрель этого года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А05-10407/2006 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд указал, что отсутствие номера протокола об административном правонарушении на находящемся у общества экземпляре и опечатка в дате составления данного протокола не относятся к числу существенных нарушений, поскольку не повлияли на возможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-9431/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении лома цветных металлов, отклонив довод ИФНС о том, что выставление поставщиком общества счета-фактуры с выделенной суммой НДС по операции, не подлежащей обложению этим налогом, не дает право на применение вычета по налогу, так как ЗАО соблюдены все условия применения налоговых вычетов, установленные НК РФ, и понесены реальные затраты по уплате НДС поставщику лома цветных металлов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-8451/2006 ФСС РФ неправомерно не возместил ООО расходы по выплате пособия по беременности и родам и пособия при рождении ребенка генеральному директору, являющемуся единственным участником общества, сославшись на то, что названное лицо не является застрахованным лицом, поскольку отношения, возникающие в результате избрания или назначения на должность, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора, а факт выполнения директором ООО трудовых обязанностей подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-8016/2006 Суд отказал в признании недействительным решения УФНС об отказе в предоставлении государственному учреждению отсрочки по уплате налогов, поскольку решение о предоставлении названной отсрочки налоговый орган не вправе принимать без согласования с финансовыми органами, а из заключения Департамента финансов субъекта РФ следует, что представленное учреждением письмо Федерального агентства по образованию не является документом, подтверждающим факт задержки финансирования учреждения из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-6505/2006 Суд отклонил довод о неправомерном применении ГУП льготы по транспортному налогу, поскольку предприятием соблюдены все условия для применения данной льготы: осуществление организацией определенного вида деятельности (эксплуатация, капитальный и текущий ремонт автомобильных дорог), удельный вес работ в годовом объеме работ составляет в сумме не менее 70%, оплата данных работ из федерального или областного бюджета в размере не ниже 80% от общего объема полученных в их оплату денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-5036/2006 Суд отказал ООО в признании незаконным решения Департамента управления имуществом администрации города об отказе в продаже земельного участка, на котором расположен объект недвижимости (автозаправочная станция), принадлежащий обществу на праве собственности, поскольку на спорном участке расположен объект археологического наследия, а сам земельный участок относится к землям историко-культурного назначения, следовательно, участок ограничен в обороте и не может быть передан в частную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-4549/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неустойки по договору строительного подряда, отклонил как необоснованный довод ответчика о том, что предусмотренные договором работы не были им своевременно выполнены из-за позднего перечисления истцом авансовых платежей, поскольку названным договором установлены точные сроки начала и окончания работ и они не связаны со сроками внесения указанных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-13215/2005 Суд отказал в признании незаконными действий ответчика, выразившихся во включении в заключенный между сторонами по настоящему делу договор аренды нежилого помещения величины коэффициента Х3 "1,00 - отделка хорошая" (влияющий фактор, применяемый при отделке помещений с различными характеристиками) и применении указанного коэффициента при расчете арендной платы, поскольку правомерность применения данного коэффициента подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-10406/2006 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу денежной наличности, поскольку анализ данных фискального отчета и журнала кассира-операциониста не подтверждает вывод налогового органа о том, что количество фактически поступивших в кассу денежных средств по сравнению с проведенными по кассовой книге операциями было занижено в два раза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-9390/2006 Признавая незаконным привлечение ГУП к административной ответственности за нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений, суд пришел к ошибочному выводу о том, что к последним не относится принадлежащая предприятию водонапорная станция, поскольку в состав станции входят водозаборные сооружения, согласно СНиП и ГОСТ относящиеся к гидротехническим сооружениям. При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку указанному обстоятельству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-9174/2006 Поскольку из норм НК РФ следует, что момент предъявления сумм НДС, уплаченных поставщикам, к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров на основании первичных документов, в том числе счетов-фактур, их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью приобретения этих товаров, реализация последних в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-6738/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами товар вывезен обществом в таможенном режиме экспорта, а представленные ООО в инспекцию документы соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-60702/2005 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к вычету НДС, уплаченного ОВО по договору на оказание услуг по охране объекта, в связи с отсутствием в представленных обществом счетах-фактурах наименований грузоотправителя и грузополучателя и их адресов отклонен судом, поскольку отсутствие этих сведений связано с условиями договора на оказание услуг, не предусматривающего транспортировку каких-либо товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-53623/2005 Суд отклонил довод ответчика о том, что стороны не определили предмет договора субаренды помещения, следовательно, последний является незаключенным, поскольку во исполнение данного договора стороны подписали акт приема-передачи в аренду помещения и этот же объект ответчик возвратил истцу в связи с прекращением арендных отношений, то есть у сторон отсутствовали разногласия либо заблуждения в отношении предмета договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-49407/2005 Суд правомерно отказал ООО в иске к ЗАО о признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки в виде признания данного договора аренды действующим, поскольку истек срок исковой давности в связи с внесением в ГК РФ изменений, согласно которым названный срок по рассматриваемому требованию сокращен с десяти до трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-40998/2005 Суд отказал ИФНС в иске о признании недействительным заключенного ответчиками агентского договора, отклонив довод о том, что указанная сделка является мнимой, поскольку факт исполнения указанного договора подтверждается товарными накладными, актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, учетными карточками, деловой перепиской, заявками на отгрузку, отчетами о выполнении договора, актами выполненных работ и актами сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-36824/2005 Суд правомерно отказал ООО, обратившемуся в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС, во взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание консультационных услуг, поскольку из текста названного договора не представляется возможным определить, какие именно услуги включает в себя правовое консультирование ООО, а следовательно, не доказан факт представительства в суде при рассмотрении настоящего дела именно в рамках названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-36541/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, сумм штрафных санкций за простой судов (демередж) судом отклонен, поскольку в подтверждение обоснованности отнесения указанных сумм на расходы общество представило договор на транспортно-экспедиторское обслуживание, счет-фактуру экспедитора и акт выполненных работ, а отсутствие договоров фрахта с судовладельцами объясняется тем, что общество действовало через экспедитора, который занимался заключением договоров перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-31229/2006 Суд обязал КУГИ заключить договор аренды земельного участка с ООО на условиях представленного последним проекта, поскольку общество является собственником недвижимого имущества, расположенного на данном участке, и предложенный в проекте договора размер арендной платы соответствует Методике определения арендной платы за земельные участки, утвержденной постановлением правительства субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-28699/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест, поскольку в CMR сделана оговорка о том, что перевозчик получил товар к перевозке в контейнере за пломбами отправителя и финляндского таможенного органа без проверки и пересчета грузовых мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-27830/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе перевозимого товара, поскольку перевозчик вправе, но не обязан контролировать правильность указанных грузоотправителем в товаросопроводительных документах сведений, а из материалов дела следует, что названный товар перевозился в открытом подвижном составе, в погрузке и взвешивании данного товара перевозчик не участвовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-27603/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с невозмещением в полном объеме комиссионеру, через которого общество приобретает импортируемый товар, расходов по уплате таможенных платежей отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что сумма, переданная обществом комиссионеру во исполнение обязанности по возмещению указанных расходов, превышает сумму уплаченных комиссионером таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-26630/2006 Суд, удовлетворяя иск администрации МО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды земельного участка и пеней, правомерно отклонил довод предпринимателя о прекращении данного договора по истечении срока его действия, поскольку из материалов дела следует, что спорный участок администрации возвращен не был, соглашения о прекращении договора стороны не заключали, в связи с чем его следует считать продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-26221/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении государственного учреждения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что учреждение оказывало в рассматриваемый период услуги по предоставлению мест в общежитии иногородним слушателям курсов повышения квалификации на период их обучения, а в соответствии с НК РФ не подлежит налогообложению реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-251/2006 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО пеней за несвоевременное внесение платежей по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, по которому общество приняло во временное владение и пользование земельный участок для использования под осуществление инвестиционного проекта и обязалось перечислить в бюджет Санкт-Петербурга денежные средства на развитие городской инфраструктуры, суд указал, что в нарушение ГК РФ общество ненадлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-23052/2005 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу ООО, указав на то, что государственная пошлина уплачена не обществом, а физическим лицом, поскольку доверенности, подтверждающей полномочия указанного физического лица на уплату пошлины от имени ООО, и авансового отчета о получении названным лицом наличных денежных средств для уплаты последней к жалобе не приложено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-21970/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с ОАО в пользу КУГИ задолженности по договору об инвестиционной деятельности суду необходимо установить, когда в соответствии с условиями указанного договора у общества наступила обязанность по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры и по предоставлению городу жилых квартир для расселения лиц, проживающих в аварийных квартирах, исполнены ли эти обязательства надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-21355/2006 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном включении ЗАО в состав вычетов по НДС сумм налога, уплаченных при приобретении объектов лизинга (платформы лесные, вагоны крытые и другой подвижной состав), поскольку материалами дела подтверждаются приобретение, оприходование указанного товара и фактическая уплата обществом лизинговых платежей на основании счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-20652/2006 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по шестому (резервному) методу, поскольку таможня документально не обосновала невозможность последовательного применения предшествующих методов определения таможенной стоимости, а также не подтвердила наличие признаков недостоверности сведений о цене сделки и номенклатуре товаров, содержащихся в представленных обществом документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-19670/2006 Суд кассационной инстанции принял отказ от иска, поскольку данный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-19622/2006 Поскольку срок для предъявления к перевозчику исков, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, составляет один год, суд отказал в удовлетворении требования ЗАО о взыскании с железной дороги стоимости утраченных вследствие схода с путей в ходе следования контейнеров, правомерно указав на пропуск обществом указанного срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-19120/2006 Установив факт заявления таможенным брокером в ГТД недостоверных сведений о классификационном коде импортированного товара по ТН ВЭД, таможня неправомерно привлекла брокера к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку указание неверного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-17317/2006 Определение суда о замене в порядке процессуального правопреемства ФГУП (ответчика по делу о взыскании задолженности по договору) на ОАО признано правомерным, поскольку общество образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-16018/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость и взыскании налоговых санкций за неуплату данного налога, суд отклонил довод ИФНС о том, что действия общества и его контрагентов направлены на "создание искусственных оснований для возмещения налога из бюджета", так как налоговый орган не представил суду доказательств недобросовестности ООО при реализации им права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-15392/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по пропитке огнезащитным составом деревянных конструкций и элементов чердачных помещений в здании вокзала, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку выполненные истцом работы приняты со стороны ответчика уполномоченным лицом, а доказательства оплаты указанных работ, а также возражений по размеру иска ответчик в материалы дела не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-14129/02 При рассмотрении дела по иску о признании недействительной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком суд, произведя замену истца на одного из его правопреемников, между которыми имеется спор о правопреемстве в отношении истца, необоснованно принял отказ от иска, поскольку такой отказ нарушает права и интересы второго правопреемника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-13919/2006 Суд необоснованно оставил без рассмотрения иск ООО о взыскании с ФГУП процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам строительного подряда, сославшись на несоблюдение обществом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку названный порядок подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон, а спорные договоры такой процедуры не предусматривают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-13659/2006 Поскольку при предъявлении к возмещению НДС по операциям, связанным с оказанием услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы территории РФ, ОАО не представило в ИФНС в подтверждение факта поступления на банковский счет выручки за оказанные услуги выписки банка, представление которых является одним из обязательных условий применения ставки 0% и налоговых вычетов, инспекция правомерно отказала обществу в возмещении из бюджета спорного налога по данному эпизоду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-13503/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о необоснованном применении обществом налоговых вычетов в связи с тем, что последнее, приобретая импортируемый товар через другое юридическое лицо (комиссионера), не понесло реальных расходов по уплате таможенных платежей, так как согласно реестру платежных поручений по перечислению таможенных сборов, пошлин и НДС оплата таможенных платежей осуществлялась за счет денежных средств, поступивших от ООО (комитента).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-12050/2006 Суд правомерно отказал ЗАО во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных имуществу общества в результате пожара в помещении, переданном по договору аренды предпринимателю, поскольку из представленных в материалы дела экспертных заключений нельзя сделать однозначный вывод о том, что причиненный имуществу общества вред является следствием действий (бездействий) предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-1179/2006 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ОАО неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением в размере арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении общества из занимаемого помещения, поскольку фактическое его использование обществом без правовых оснований подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-10060/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору подряда, которым установлен срок выполнения работ, равный одному месяцу с момента поступления на расчетный счет подрядчика названных средств, поскольку последний не выполнил предусмотренные договором работы, в связи с чем заказчик отказался от исполнения договора и потребовал возврата указанных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А52-2894/2005/4 Суд отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего предприятия, связанное с неисполнением обязанностей по взысканию дебиторской задолженности перед предприятием из бюджетов разных уровней, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие названной дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А52-1567/2006/1 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню в лесах суду следует установить, уклонялся ли предприниматель от участия в проведении освидетельствования мест рубок, а также исследовать правомерность проведения управлением природными ресурсами в одностороннем порядке указанного освидетельствования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А44-2371/2006-11 Решение суда о взыскании с ответчика повышенных процентов за несоблюдение сроков возврата денежных средств по кредитному договору подлежит изменению в части размера взыскиваемых процентов, поскольку последние явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А44-2021/2006-12 Удовлетворяя требование лесхоза о взыскании с ООО задолженности по договору аренды участков лесного фонда, суд указал, что срок внесения и размер арендных платежей за 2005 и 2006 годы были доведены до сведения общества расчетом платежей за пользование лесным фондом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А42-5273/2006 При рассмотрении дела по иску о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафа за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки, суд, отказывая во взыскании штрафа, неправомерно сделал вывод о том, что истец заявил требования о применении двойной меры ответственности за нарушение одного и того же обязательства, поскольку указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и не относятся к санкциям, подлежащим взысканию за нарушение условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А42-2308/2006 Суд, признавая правомерным включение ЗАО в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на оплату услуг менеджмента, отклонил довод инспекции о взаимозависимости общества и организации, которая оказала названные услуги, поскольку суд не выявил оснований, предусмотренных ст. 20 НК РФ, для признания названных лиц взаимозависимыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А26-6517/2006-17 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности ЗАО на одноэтажное сборно-щитовое здание (незавершенного строительства) суду следует исследовать документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, разрешение на строительство, проектную документацию и документы, содержащие описание объекта незавершенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А26-5942/2006-213 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на имущество, обоснованное неправомерным применением пониженной налоговой ставки, установленной региональным законодательством для организаций лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей, поскольку материалами дела подтверждаются ведение обществом раздельного учета доходов по видам деятельности и имущества, а также отсутствие у него увеличения недоимки по налогам в бюджет субъекта РФ более 10% с начала календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-669/2005 Отказывая в признании права собственности ОАО на четырнадцать подъездных железнодорожных путей, суд отклонил довод общества о передаче названных путей на баланс государственного предприятия и включении в состав имущества, переданного в результате приватизации предприятия в уставный капитал акционерного общества, так как из материалов дела не следует, что именно те пути, на которые ОАО требует признать право собственности, вошли в его уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-4686/03-С2 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате поставленного топлива, суд правомерно отклонил довод предпринимателя о подписании от его имени накладных третьим лицом, действия которого по заключению спорного договора не были впоследствии одобрены предпринимателем, поскольку указанное обстоятельство опровергается результатами экспертизы, а кроме того, на названных документах имеется оттиск печати предпринимателя, что свидетельствует о заключении сделки от его имени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-4101/2006 Поскольку исключение из платы за пользование вагонами технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, распространяется на всех ветвевладельцев и не поставлено в зависимость от того, выступают ли последние одновременно грузоотправителями или грузополучателями, суд взыскал с железной дороги неправомерно списанные с лицевого счета общества без учета указанного времени денежные средства за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-3712/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате ГУП излишне уплаченного земельного налога, подлежит отмене, так как суд не проверил довод предприятия о том, что земельный участок, которым оно владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования, решением районного Совета депутатов не отнесен к какой-либо экономико-планировочной зоне, в связи с чем при исчислении налога нет оснований применять ставку, предусмотренную для второй зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-2149/2006 При рассмотрении дела о взыскании с железной дороги денежных средств, неправомерно списанных с лицевого счета ООО в ТехПД, суд отклонил довод об отсутствии оснований для исчисления обществу платы за пользование вагонами с учетом неоплачиваемого технологического времени, поскольку правило об исключении такого времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех ветвевладельцев и не поставлено в зависимость от того, выступают ли последние одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-1831/2006 При рассмотрении дела о взыскании с железной дороги денежных средств, неправомерно списанных с лицевого счета ООО в ТехПД, суд отклонил довод об отсутствии оснований для исчисления обществу платы за пользование вагонами с учетом неоплачиваемого технологического времени, поскольку время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки или выгрузки грузов получателям, грузоотправителям и уборкой с этих мест локомотивом ветвевладельца, не должно включаться в оплачиваемое время пользования вагонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-1192/03 Довод истца о неправомерном прекращении производства по делу в части признания недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, стороны которого ликвидированы, со ссылкой на то, что ликвидация обеих или одной из сторон договора не препятствует его оценке судом как ничтожного, необоснован, поскольку спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен судом по существу без участия хотя бы одного из контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А21-11565/2005 Привлекая перевозчика к административной ответственности за недоставку в место назначения товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, таможня пришла к ошибочному выводу о непринятии перевозчиком мер для обеспечения сохранности товара, поскольку причиной его недоставки явились противоправные действия третьих лиц, совершивших разбойное нападение на автомобиль перевозчика, на которого не возложена обязанность требовать таможенного сопровождения транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А13-6775/2006-23 Довод о том, что при исчислении таможенных платежей, уплачиваемых при вывозе ООО с территории РФ пиломатериалов, обществу следовало производить фактические замеры материалов, а не определять их количество расчетным способом по номинальным размерам, необоснован, поскольку ценой сделки является стоимость фактически вывезенных и оплаченных материалов, определенная по номинальным размерам в соответствии с ГОСТом, установленная сторонами внешнеторгового контракта и не подлежащая произвольному изменению таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А13-5002/2006-04 Суд отклонил довод о том, что при рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд самостоятельно изменил предмет иска, признав договор аренды незаключенным и взыскав неосновательное обогащение, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, изменений не претерпели, а применение судом тех или иных норм материального права не может рассматриваться как изменение предмета или основания иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А05-8802/2006-9 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО транспортного налога в отношении машины комбинированной уборочной, правомерно сделав вывод о том, что спорное транспортное средство относится к категории "C" и является грузовым автотранспортом, в связи с чем обществу следовало применять налоговую ставку, установленную для категории "грузовые автомобили", а не категории "другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А05-183/2006-13 Поскольку автомобили, переданные ООО по договору лизинга согласно копиям паспортов транспортных средств, были временно зарегистрированы в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения за обществом, суд пришел к правомерному выводу о том, что ООО в проверяемый период являлось плательщиком транспортного налога в отношении указанных автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А05-12410/2006-11 Суд отказал в удовлетворении заявления ПФ РФ о взыскании с МУП пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 - 2004 годы, поскольку фонд обратился в суд с указанным заявлением с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А05-11751/2006-18 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных инспекцией документов, сделав вывод об отсутствии события правонарушения, поскольку обязанность налогового органа указывать в требовании точное наименование обязательных для предъявления документов, их реквизиты и количество законодательно не установлена, однако в данном случае инспекция перечислила в требовании необходимые ей для камеральной проверки документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А66-9547/2006 ИФНС неправомерно вынесла решение о взыскании пеней по земельному налогу за счет находящихся на счетах в банке денежных средств ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, поскольку названное решение противоречит действующему законодательству и нарушает порядок расчетов с кредиторами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А66-17164/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А66-10292/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании пеней по НДС за счет находящихся на счетах в банках денежных средств ОАО, поскольку названное требование инспекции возникло после открытия в отношении общества конкурсного производства, следовательно, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-60054/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест товара при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку факт получения обществом товара в опломбированном контейнере без проверки и пересчета грузовых мест подтверждается материалами дела, следовательно, таможня не доказала вины ООО в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-50574/2005 Признавая незаконным привлечение ЗАО к ответственности за непредставление истребованных ИФНС документов, подтверждающих правомерность предъявления НДС к возмещению из бюджета, суд пришел к ошибочному выводу о недоказанности ИФНС факта непредставления обществом спорных документов, поскольку имеющимся в материалах дела сопроводительным письмом с отметкой инспекции о его получении подтверждается, что данные документы были представлены ЗАО с нарушением срока, указанного в требовании ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-47802/2006 Поскольку импортированный товар был принят ООО к перевозке без досмотра в опломбированном отправителем контейнере, а по его прибытии на территорию РФ нарушения целостности пломб не обнаружено, таможня неправомерно привлекла к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара общество, не присутствовавшее при погрузке товара и не имевшее реальной возможности проверить достоверность сведений, указанных в товаросопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-4732/2006 Суд отклонил довод ИФНС об отсутствии у общества оснований для включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат, связанных с командировкой директора общества, поскольку указанные затраты документально подтверждены, экономически оправданны и в силу ст. 252 НК РФ уменьшают базу, облагаемую налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-44387/04 Суд удовлетворил иск о расторжении договора на изготовление и поставку опытной (установочной) партии системы контроля крутящего момента механического ротора и взыскании денежных средств, перечисленных в качестве оплаты по договору, поскольку ответчик не оспаривает факт невыполнения своих обязательств по разработке опытного образца и поставке его обществу в установленный договором срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-42888/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с налогового агента штрафа по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет, указав, что уплата налоговым агентом сумм налога после назначения выездной налоговой проверки, но до вынесения решения о привлечении к ответственности не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-41670/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку товар принят обществом к перевозке в контейнере за пломбой отправителя без проверки и пересчета грузовых мест, о чем в международной товаротранспортной накладной имеется отметка, следовательно, не доказана вина ООО в совершении правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-37619/04 Суд отказал ООО в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, отклонив довод о пропуске названного срока в связи с некомпетентной работой курьера, поскольку общество не ссылается на документы, свидетельствующие о том, что такой курьер имеется в штате ООО, либо о заключении соответствующего договора с юридическим лицом, оказывающим такие услуги, и в ходатайстве не указано, какие виновные действия курьера послужили основанием для нарушения срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-37244/2006 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что инспекция не представила доказательств совершения обществом действий, направленных на неосновательное изъятие денежных средств из бюджета, получение налоговой выгоды, при этом факт уплаты обществом налога при ввозе товаров на территорию РФ подтверждается материалами дела, ввезенные товары оприходованы и проданы другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-34964/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании и количестве товара при его прибытии на территорию РФ, поскольку общество не участвовало в погрузке товара, не производило досмотр и пересчет товара, вагон прибыл на территорию РФ за исправными пломбами отправителя, в связи с чем у ОАО отсутствовала реальная возможность убедиться в достоверности сведений, указанных грузоотправителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-31464/2003 Суд отказал в признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости, заключенной между ОАО и ООО, поскольку совет директоров ОАО принял решение об одобрении указанной крупной сделки в пределах своей компетенции без нарушения процедуры принятия таких решений и установил цену продаваемого имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-31241/2006 Суд приостановил исполнение судебных актов об обязании регистрационной службы произвести регистрацию перехода права собственности на здание к ООО, приняв во внимание довод о том, что в случае отмены указанных судебных актов регистрирующий орган не вправе внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество запись о прекращении права собственности ООО, поскольку зарегистрированное право собственности может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-29740/2006 Установив факт расхождения фактического веса ввезенного перевозчиком на территорию РФ товара с весом, указанным в товаросопроводительных документах, таможня неправомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара, поскольку вагон прибыл в РФ за исправными пломбами отправителя, а у перевозчика, не участвовавшего в погрузке товара, отсутствовала реальная возможность убедиться в достоверности сведений, указанных грузоотправителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-29731/2006 Таможня неправомерно привлекла железную дорогу к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании и количестве ввезенного на территорию РФ товара, поскольку вагон прибыл в РФ за исправными пломбами отправителя и у железной дороги, не участвовавшей в погрузке товара, не производившей его досмотр и пересчет, отсутствовала реальная возможность убедиться в достоверности сведений, указанных грузоотправителем в товаросопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-25115/2006 Суд правомерно отказал взыскателю во взыскании с банка суммы, не удержанной по исполнительному листу, не принятому банком к исполнению и возвращенному со ссылкой на отсутствие информации о расчетном счете должника, поскольку взыскатель, не представивший доказательств утраты возможности получения с должника спорных сумм, мог взыскать соответствующие суммы иными способами, а не за счет банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-24284/2006 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления таможни о привлечении грузоперевозчика к ответственности за повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, суду следует исследовать фактическую сторону дела, а именно установить, когда и какие таможенные пломбы сняты с вагона, в котором перевозился товар, какими лицами и при каких обстоятельствах совершены данные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-24179/2006 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за выгрузку находящихся под таможенным контролем товаров без разрешения таможни суду необходимо установить, кем и при каких обстоятельствах разгружен вагон, каким образом таможня осуществляла контрольные и надзорные мероприятия в постоянной зоне таможенного контроля, а также кто в данном случае обязан был обеспечить сохранность товаров и средств таможенного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-24051/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, находящегося под таможенным контролем, в место доставки, поскольку перевозчик не представил письменного подтверждения о прибытии транспортного средства в таможню назначения, а центральная акцизная таможня не подтвердила размещение в зоне таможенного контроля транспортного средства перевозчика и выдачу свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-24044/2006 Направляя на новое рассмотрение дело о ликвидации ЗАО в связи с предоставлением при регистрации общества налоговой инспекции недостоверных сведений о месте нахождения общества, суд указал, что в мотивировочной части решения суда первой инстанции обстоятельства дела изложены в отношении другого юридического лица, следовательно, содержание мотивировочной части не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а выводы суда не относятся к рассматриваемому спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-21848/2006 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за выгрузку товара, находящегося под таможенным контролем, в зоне постоянного таможенного контроля без разрешения таможни подлежит отмене, поскольку суд не установил, какими лицами и при каких обстоятельствах разгружен вагон с товаром, каким образом таможенный орган осуществлял контрольные и надзорные мероприятия в указанной зоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-20826/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ за выгрузку находящихся под таможенным контролем товаров без разрешения таможни суду необходимо установить, при каких обстоятельствах товар выгружен из вагона, кто из сотрудников общества дал согласие на осуществление данной операции, а также кто в указанном случае обязан был обеспечить сохранность товаров и средств таможенного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-20680/2006 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.13 КоАП РФ за выгрузку товара из вагона и размещение его на территории постоянной зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа суду следует выяснить, кем и при каких обстоятельствах товары выгружены из вагона, кто из сотрудников общества давал согласие на выгрузку товаров и в какой форме, кто из участников правоотношений обязан был обеспечить сохранность товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-17995/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-13268/2006 Довод перевозчика о неправомерном привлечении его к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве ввезенного в РФ товара со ссылкой на то, что погрузка товара осуществлялась грузоотправителем без участия представителя перевозчика, необоснован, поскольку в данном случае перевозчик должен сделать в CMR оговорку об отсутствии у него реальной возможности проверить сведения о товаре, указанные в накладной, однако в представленной в материалы дела CMR подобных оговорок не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-11962/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, заключенных с ответчиками, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение как принятое на основании неполного исследования обстоятельств дела и в отсутствие одного из ответчиков, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-11520/2006 У ИФНС отсутствовали основания для привлечения ООО к ответственности за непредставление истребованных в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, и доначисления обществу НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт направления инспекцией соответствующего требования в адрес ООО, что свидетельствует о неизвещении последнего надлежащим образом о необходимости представления указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-11370/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, указав на то, что общество выполнило все условия, предусмотренные налоговым законодательством для применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А52-452/2006/2 Таможня неправомерно привлекла ЗАО, являющееся перевозчиком импортированного товара, к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест, поскольку акт таможенного досмотра, протокол и постановление о привлечении общества к ответственности содержат противоречивые доказательства относительно названных сведений, что свидетельствует о недоказанности таможней факта совершения ЗАО названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А52-2644/2006 Отказывая энергосбытовой организации во взыскании с ООО стоимости неосновательно использованной электроэнергии, суд отклонил ссылку организации на акт (которым установлено наличие отверстия в кожухе расчетного электросчетчика), подтверждающий безучетное потребление обществом электроэнергии, и положения заключенного между сторонами договора энергоснабжения, предусматривающие порядок оплаты при нарушении учета по вине ООО, так как вина последнего не подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А52-172/2006/4 Суд отказал в удовлетворении заявления об уменьшении размера требования ООО, включенного в реестр требований кредиторов фабрики на основании определения суда, не обжалованного в установленном порядке, поскольку данное заявление фактически направлено на изменение вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-6006/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании штрафа за непредставление в срок декларации по НДС за ноябрь 2005 года с предпринимателя, уплачивающего НДС ежеквартально (если выручка за месяц не превысит 1000000 рублей), поскольку налоговым законодательством не установлен конкретный срок подачи ежемесячной декларации по НДС в случае превышения данной суммы выручки за месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-5796/2006 Поскольку в соответствии со ст. 358 НК РФ транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, не являются объектом обложения транспортным налогом и ФГУП отвечает указанным требованиям, суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предприятию указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-5609/2006 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО, не включенного в Реестр таможенных брокеров, к административной ответственности по факту совершения таможенных операций от имени декларанта, суд пояснил, что общество, являясь отправителем товара, представило в таможню ГТД, в которой товар заявлен к таможенному оформлению от имени общества и последнее указано в соответствующей графе ГТД в качестве декларанта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-5402/2006 Удовлетворяя требование энергоснабжающей организации о взыскании с МУП задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на снабжение тепловой энергией, суд указал, что доказательств отсутствия у предприятия предъявленной ко взысканию задолженности в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-5061/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ФГУП налога на добавленную стоимость, поскольку суммы недоимки, указанные в оспариваемом требовании, были включены в решение ИФНС о доначислении НДС, которое было признано недействительным вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-4815/2006 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, суд неправомерно исходил из того, что предприниматель являлся плательщиком названного налога в связи с использованием для осуществления розничной торговли площади помещения, составляющей менее 150 кв.м, так как в материалах дела отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий вывод суда об изменении площади торгового зала в сторону ее уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-2482/2005-26 Удовлетворяя заявление о взыскании с ИФНС судебных издержек, понесенных предпринимателем при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия инспекции, суд отклонил довод последней о том, что при возмещении судебных издержек нужно исходить не только из условий договора возмездного оказания правовых услуг, но и из расчета ИФНС, основанного на экономических показателях оплаты аналогичных услуг, так как нельзя проводить аналогию между зарплатой госслужащего и стоимостью услуг коммерческой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-1284/2006 Суд признал правомерным исключение ЗАО из базы, облагаемой НДС, денежных средств, выделенных из бюджета предприятию на покрытие убытков, полученных в результате реализации дров населению по государственным регулируемым ценам, поскольку в соответствии с положениями НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством РФ, для целей налогообложения принимаются указанные цены (тарифы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А42-12581/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку векселя, переданные ответчиком истцу в счет оплаты недвижимости, являются поддельными, что подтверждается информацией банка о том, что указанные ценные бумаги банком не выпускались, а также заключением экспертов, составленным по результатам проведенной в рамках уголовного дела экспертизы, следовательно, обязательство ответчика по оплате имущества нельзя признать исполненным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А26-7176/2006-24 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, так как Росфиннадзор, сославшись на неправомерное указание ООО в справках о подтверждающих документах в качестве даты ввоза товара на территорию РФ дату выпуска товаров в свободное обращение, не подтвердил нормами права, что названной датой следует считать дату фактического пересечения товаром таможенной границы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А26-6741/2006-219 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления управления Федеральной регистрационной службы по субъекту РФ о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несвоевременное составление отчета о финансовом состоянии должника и проведение первого собрания кредиторов, указав на отсутствие в действиях арбитражного управляющего вины в совершении данного правонарушения, поскольку он предпринял все зависящие от него меры к соблюдению требований закона в установленные сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А26-2781/2006-216 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, мотивированное неправомерным применением обществом вычетов по указанному налогу в связи с расхождением между данными налоговых деклараций и бухгалтерских регистров, поскольку такие расхождения свидетельствуют о нарушении обществом правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, но не могут являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-6401/2006 Довод ИФНС об отсутствии права на применение льготы по налогу на имущество у учреждения, которое является самостоятельным юридическим лицом и не относится к федеральным органам исполнительной власти, судом отклонен, поскольку учреждение находится в ведомственном подчинении Минобороны РФ, являющегося органом исполнительной власти, в связи с чем имущество, принадлежащее на праве оперативного управления учреждению и используемое им для нужд обороны, не является объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-5096/2006 Довод о том, что решение суда о расторжении заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, дающее истцу право обратить взыскание на переданное гражданином в залог в обеспечение исполнения кредитного договора имущество, одновременно являющееся предметом залога по договору, заключенному между гражданином и банком, затрагивает права последнего, необоснован, поскольку обстоятельства, связанные с обеспечением исполнения ответчиком своих обязательств залогом, не являются предметом настоящего спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-4976/2006 Суд обоснованно отказал в признании неправомерными действий администрации МО, выразившихся в безвозмездном изъятии объектов коммунально-бытового назначения у МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у предприятия права хозяйственного ведения на спорное муниципальное имущество и, как следствие, нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми действиями администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-4435/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного при приобретении оборудования (бассейн вымывной), ввиду того, что последнее относится к объектам основных средств, затраты по которым принимаются к вычету по мере постановки их на учет и введения в эксплуатацию, судом отклонен, поскольку спорное оборудование находится в процессе монтажа и не может быть отнесено к основным средствам, в связи с чем в данном случае вычеты предоставляются на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-3650/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о взыскании с предпринимателя в принудительном порядке таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты за счет имущества предпринимателя, поскольку принудительное взыскание таможенных платежей с предпринимателей осуществляется только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-2192/2006 Отказывая в признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по субъекту РФ, выразившегося в невнесении изменений в реестр федерального имущества (из названного реестра не исключено здание, на которое, по мнению Агентства по имуществу субъекта РФ, возникло право собственности субъекта РФ), суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный объект из федеральной собственности не выбывал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-2041/2006 Суд признал необоснованным требование об отмене распоряжения КУМИ о приватизации арендованных ООО нежилых помещений и обязании комитета обеспечить предоставление обществу первоочередного права выкупа спорного имущества, поскольку такой способ приватизации муниципального имущества, как выкуп, не предусмотрен законодательством, не предоставляющим арендаторам каких-либо преимуществ по сравнению с иными претендентами, а наличие договора аренды спорного имущества не является препятствием для его приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А21-1684/03 Состав лиц, участвующих в деле, и их процессуальное положение определяются судом применительно к конкретному арбитражному процессу исходя из обстоятельств судебного спора, и в случае выбытия одной из сторон в материальном правоотношении ее процессуальная замена осуществляется судом в рамках конкретного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А13-8144/2006-05 Необоснован довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, в состав расходов лесных податей, стоимости услуг лесхозов по отводу и оформлению лесосек, а также входных билетов на лесные аукционы, поскольку лесные подати являются налоговыми платежами, а названные расходы - материальными затратами, связанными с приобретением древесины, произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А13-3921/2006-05 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее судебных расходов, понесенных обществом при рассмотрении дела о признании недействительным решения инспекции о доначислении обществу земельного налога, в связи с тем, что сметой расходов на содержание налоговых органов не предусмотрены расходы на данные цели, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не имеет значения при решении вопроса о возмещении судебных издержек в установленном АПК РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А13-10166/2006-21 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение установленного срока представления декларации по НДС, поскольку предприниматель своевременно представил в налоговый орган декларацию по форме, которая была утверждена Министерством финансов РФ, но на момент представления отчетности изменена в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-9969/2006-19 Поскольку вынесение ИФНС решения об отказе ООО в возмещении из бюджета НДС, признанного вступившим в законную силу судебным актом недействительным, следует рассматривать как непринятие инспекцией законного и обоснованного решения в установленные сроки, суд правомерно обязал инспекцию начислить предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ проценты на несвоевременно возвращенную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-9492/2006-11 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления кооперативу НДС, налога на имущество, ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении кооперативом упрощенной системы налогообложения в 2003 - 2004 годах, поскольку у кооператива в силу действовавшего в спорный период законодательства отсутствовали основания для отказа от применения УСН до истечения указанного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-8683/2006-34 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль и пеней за несвоевременную его уплату, суд указал, что в спорный период ЗАО правомерно уменьшило базу, облагаемую налогом на прибыль, на сумму страховых взносов, уплачиваемых страховщику на обязательное (в силу ФЗ "О промышленной безопасности") страхование гражданской ответственности, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-7222/2006-33 Суд правомерно признал незаконным постановление главы администрации города о предоставлении ОАО в пользование земельных участков, на которых расположенные приватизированные обществом автодороги, поскольку из материалов дела следует, что спорные участки входят в состав земель лесного фонда Российской Федерации, а органы местного самоуправления не наделены правом распоряжения лесным фондом путем предоставления входящих в его состав земельных участков в пользование юридическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-6559/2006-22 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ООО штрафа по п. 7 ст. 366 НК РФ за отсутствие регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение по данному делу, решение инспекции, на основании которого начислены взыскиваемые с общества штрафные санкции, признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-21219/2005-13 Поскольку ограничение прав налогоплательщика на возмещение НДС по истечении трех лет распространяется на правоотношения, возникшие с первого января 2002 года, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе учреждению в возмещении НДС, отклонив довод ИФНС о том, что уточненные декларации по НДС за январь - декабрь 2001 года поданы учреждением по истечении трехлетнего срока после окончания налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-12218/2006-35 Довод ИФНС о том, что несвоевременное представление предпринимателем сведений об изменении места жительства является длящимся административным правонарушением, срок давности привлечения к ответственности за которое исчисляется со дня обнаружения правонарушения, необоснован, поскольку последнее является оконченным по истечении срока представления в инспекцию соответствующих сведений, а следовательно, давностный срок следует исчислять с момента совершения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-12096/2006-12 Довод ИФНС о нарушениях налогового законодательства, допущенных контрагентами ООО: неуплата ими НДС в бюджет, непредставление отчетности и документов, истребованных инспекцией в ходе камеральной проверки, судом отклонен, поскольку указанные обстоятельства не имеют отношения к праву общества на применение налоговых вычетов и возмещение сумм налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-11519/2006-35 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости экспортируемого ООО товара, суд указал, что таможня, не обосновав должным образом невозможность определения таможенной стоимости по цене сделки с вывозимым товаром, определила ее на основе информации о ценах внешнеторговых сделок с однородными товарами и в то же время не опровергла достоверность содержащихся в представленных ООО документах сведений и не установила зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-11227/2006-35 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении поставщиками общества по требованию инспекции документов, подтверждающих отражение в бухгалтерском учете хозяйственных операций с ООО и уплату налога в бюджет, так как последнее представило в материалы дела копии налоговых деклараций своих поставщиков и выписки с их лицевых счетов, которые подтверждают уплату НДС в бюджет и представление налоговой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-10789/2006-26 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так как в соответствии с действующим законодательством общество, не являвшееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не относилось к сельскохозяйственным производителям, а значит, не имело права на применение предусмотренных для последних пониженной ставки по названному налогу и пониженных тарифов по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-10761/2006-26 Поскольку в соответствии с действующим законодательством пониженная ставка сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов применяется в отношении объема квот, не превышающего годового объема промышленных квот, выделенного организации на бесплатной основе в 2001 году, суд частично признал правомерным доначисление ИФНС колхозу названного сбора в части объема, превышающего квоты, выделенные колхозу на 2001 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-10163/2006-12 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю сумм НДФЛ, указав на необоснованное включение предпринимателем в состав расходов затрат на приобретение продукции у поставщиков, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что заключенные предпринимателем с названными поставщиками сделки не имели разумной деловой цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А66-2181/2006 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с МУП задолженности по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде, суд отклонил довод предприятия о погашении большей части задолженности путем перечисления денежных средств контрагенту общества, поставляющему последнему газ для производства тепловой энергии, так как выставленные обществом счета предприятие оплачивало названному контрагенту без согласия ООО, и, значит, такая оплата не является надлежащей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А66-2170/2006 Отказывая в признании недействительными торгов по продаже принадлежащего ООО объекта незавершенного строительства, арестованного в рамках исполнительного производства, суд указал, что в рассматриваемом случае извещение о проведении торгов, соответствующее по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, было опубликовано более чем за один месяц до их проведения, а следовательно, установленная процедура организации и проведения торгов соблюдена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А66-10472/2006 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, поэтому суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ГУП, признанного несостоятельным (банкротом), налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за счет денежных средств, находящихся на счете ГУП в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-55853/2005 Поскольку материалами дела подтверждается соблюдение ООО порядка применения вычетов по НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-37976/2006 Поскольку возвращение почтовой корреспонденции, которой ответчику было направлено уведомление о дне и месте слушания дела, до истечения срока хранения почтовых отправлений в органе почтовой связи свидетельствует о несоблюдении порядка вручения почтовых отправлений и неизвещении ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-33991/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном уменьшении ОАО налогооблагаемой прибыли текущего налогового периода на часть убытка, образовавшегося в 1998 году в результате пересчета курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности в иностранной валюте, обоснованный отсутствием у общества убытка в указанном году, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждена неправомерность вывода ИФНС об отсутствии у ОАО убытка в названном году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-27765/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении федеральному государственному учреждению налога на имущество, суд указал, что учреждение относится к Вооруженным силам РФ, входит в систему федеральных органов исполнительной власти, имеет имущество в оперативном управлении, которое используется для нужд обеспечения безопасности и обороны, в данном учреждении предусмотрена военная служба, следовательно, названное имущество в соответствии с положениями НК РФ не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-21909/2003 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку из материалов дела следует, что данный договор соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-16978/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на вычет фактически уплаченных сумм налога, поскольку такие обстоятельства, как наличие у общества и покупателя счетов в одном банке, отсутствие их контрагентов по адресам, указанным в учредительных документах, и непредставление ими в инспекцию бухгалтерской отчетности, не могут свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-16099/2006 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным требования ИФНС об уплате ГУП пеней по ЕСН, не выяснил, действительно ли и в каком размере у предприятия имеется задолженность по пеням, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-15747/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ФГУП пеней, поскольку указанные в требовании суммы пеней начислены на недоимку 2002 - 2004 годов, возможность взыскания которой утрачена на дату выставления оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-14135/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств ООО на счетах в банках, удовлетворил ходатайство о возмещении понесенных обществом при рассмотрении настоящего дела судебных расходов, поскольку ООО в обоснование взыскания с налогового органа указанных расходов представило договор об оказании услуг представителя, расходный кассовый ордер, расчетную ведомость.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-13806/2006 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-11326/2006 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с неподтверждением обществом фактов получения и оприходования импортируемого товара при отсутствии ТТН и документов, свидетельствующих о наличии складских помещений или их аренде, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество не осуществляет ни транспортировку, ни хранение данного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А56-10986/2006 Суд признал недействительным требование ИФНС в части начисления ГУП пеней за просрочку уплаты транспортного налога в виде авансового платежа, поскольку в рассматриваемый период уплата авансовых платежей по налогу была предусмотрена только законом субъекта РФ, а НК РФ не предусматривались отчетные периоды по налогу и на налогоплательщиков не возлагались обязанности по уплате авансовых платежей и представлению расчетов по указанным платежам, в связи с чем правовые основания для начисления пеней отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А52-2809/2004 Удовлетворяя требование физических лиц о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества (с правом выкупа), заключенного между ОАО и другим юридическим лицом без предварительного одобрения общего собрания акционеров ОАО, как сделки, в которой имеется заинтересованность, суд указал, что физические лица являются акционерами общества с момента его основания, имели статус акционеров как на момент совершения оспариваемой сделки, так и в момент подачи иска, а значит, обладали правом на его подачу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А42-6253/2006 Необоснован довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению из бюджета НДС, уплаченного в составе стоимости выполненных ГУП работ, связанных со строительством поисковой скважины, со ссылкой на неотражение обществом в бухгалтерском учете скважины как основного средства, поскольку исходя из условий договора результатом проведенных предприятием исследований скважины месторождения является геологическая информация, а не объект основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А42-6240/2006 Суд, взыскивая с ответчика задолженность по простым векселям, выданным истцу в счет исполнения обязательств по договору займа, отклонил довод ответчика о невозможности осуществить платеж по указанному в векселях месту платежа ввиду принадлежности расположенного по данному адресу здания другому лицу, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения дела в связи с тем, что сам факт обращения в суд с названным иском следует расценивать как предъявление векселей к платежу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А42-13046/2005 Возвращая апелляционную жалобу физического лица на решение суда об отказе в обязании исполнительного органа ООО внести изменения в учредительные документы общества, суд отказал в восстановлении срока апелляционного обжалования, так как названный срок исчисляется с момента принятия обжалуемого решения и включает в себя срок направления его копии участвующим в деле лицам, а значит, получение последней названным лицом позднее даты вынесения решения само по себе не может служить основанием для восстановления срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А21-5150/2006 Правило статьи 62 УЖТ РФ об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки и уборкой вагонов, из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А21-1439/2006 Так как правило Устава железнодорожного транспорта РФ об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями, суд неправомерно отказал ООО во взыскании с железной дороги списанной последней с лицевого счета общества в ТехПД платы с учетом неоплачиваемого технологического времени.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А21-1057/2006 Суд продлил срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения, поскольку от последнего поступила телеграмма с сообщением о том, что документы во исполнение определения кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлены по почте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А13-5681/2005-15 Суд правомерно взыскал с ИФНС расходы ООО на оплату служебных командировок штатных сотрудников, понесенные в связи с рассмотрением в суде спора о признании недействительным решения инспекции, поскольку названные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела автобусными билетами, авиабилетом, расходными кассовыми ордерами, авансовыми отчетами, командировочными удостоверениями, справкой о списании ГСМ и иными документами, а выплата суточных была произведена в пределах установленных нормативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А13-5604/2006-09 Суд необоснованно удовлетворил иск ФСС РФ о взыскании с предпринимателя в порядке регресса пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного гражданину, пострадавшему в результате ДТП, произошедшего по вине работника предпринимателя, поскольку фонд вправе подать регрессный иск о возмещении понесенных расходов, а ФСС РФ обратился с требованием о полной компенсации страхового возмещения, выплаченного гражданину, страхователем которого является поликлиника, производившая выплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-6070/2006 Суд правомерно удовлетворил иск администрации МО о понуждении ГУП возвратить дизельное топливо и минеральное масло как неосновательное обогащение, излишне полученное им по договору энергоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие в спорный период получало возмещение разницы в тарифах в виде бюджетного финансирования, при исчислении которого применялся экономически обоснованный тариф с топливной составляющей, в связи с чем предприятие не вправе было получать топливо в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-20162/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что обжалуемый судебный акт был направлен лицам, участвующим в деле, по истечении установленного АПК РФ пятидневного срока, у суда отсутствовали основания для признания причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы неуважительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-20162/2005 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку последняя подана на судебный акт, не вступивший в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-11807/2006-12 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности и запрещения инспекции совершать действия по бесспорному списанию денежных средств с расчетного счета общества отмене не подлежит, поскольку инспекция не представила доказательств того, что принятие указанных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае вынесения решения по делу в ее пользу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-11081/2006-20 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение требований НК РФ о регистрации игровых автоматов в инспекции по месту их установки, суд указал, что в нарушение положений налогового законодательства осмотр арендуемого предпринимателем помещения, в котором находились игровые автоматы, проводился вне рамок налоговой проверки, без участия понятых и предпринимателя (его представителей), а значит, акт, составленный по результатам такого осмотра, не является надлежащим доказательством по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2007 по делу N А05-10906/2006 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-9915/2006 Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в отказе произвести зачет ошибочно уплаченных ОАО страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемого в ПФ РФ, в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в фонд на страховую часть трудовой пенсии, поскольку обязанность по возврату (зачету) страхователям ошибочно уплаченных страховых взносов возложена на налоговые органы, являющиеся администраторами поступлений в бюджет по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-9467/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации в принадлежащем ООО магазине водки без сопроводительных документов, подтверждающих легальность происхождения алкогольной продукции, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-8862/2006 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО водного налога, суд установил, что общество имело право применять льготную ставку данного налога при заборе воды из водных объектов (даже не имея соответствующей лицензии), поскольку общество использовало воду по целевому назначению (для водоснабжения населения) и производило забор воды в пределах установленных для него уполномоченным органом лимитов потребления. Кроме того, ЗАО провело ряд мероприятий с целью скорейшего получения лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-659/2006 Признавая недействительными требования ИФНС об уплате ОАО пеней по налогу на прибыль и земельному налогу, суд неправомерно сослался на истечение срока направления требований об уплате пеней, так как названный срок не является пресекательным, а потому его нарушение само по себе не служит основанием для признания требований недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-6249/2006 Поскольку нормы НК РФ, действовавшие в 2005 году, не предусматривали обязанность налогоплательщиков при переходе на УСН восстанавливать суммы НДС по основным средствам, подлежащим использованию и после указанного перехода, а также по товарам, не использованным до перехода на упрощенную систему, у ИФНС отсутствовали правовые основания для восстановления обществу ранее правомерно принятых к вычету сумм налога по приобретенным, но не использованным товарам и недоамортизированным основным средствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-6201/2006 Отказывая в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о взыскании с предпринимателя госпошлины, суд отклонил довод последнего о том, что ИФНС является ненадлежащим взыскателем по исполнительному производству, так как право определения надлежащего взыскателя по исполнительному листу принадлежит суду, а не судебному приставу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А66-11273/2006 Признавая незаконным привлечение ФГУП к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже апельсинового нектара в отделении почтовой связи, суд пришел к ошибочному выводу о составлении ИФНС протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ФГУП, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, поскольку при совершении данного процессуального действия присутствовал начальник отделения (филиала ФГУП), наделенный соответствующими полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-52767/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд сделал вывод о правомерном применении обществом налоговой ставки 0%, а также указал на то, что у инспекции отсутствовали основания, предусмотренные ст. 40 НК РФ, для проверки в целях налогообложения правильности определения цены товара, установленной в данном случае не обществом, а его поставщиком при заключении договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-47851/2006 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности за размещение алкогольной продукции в торговом зале магазина не по видам, суд указал на недоказанность ИФНС факта нахождения на стеллаже алкогольной продукции вразброс, поскольку в акте проверки магазина отсутствуют данные о количестве, последовательности и расстоянии нахождения друг от друга различных видов алкогольной продукции, кроме того, протокол осмотра магазина составлен с участием одного понятого (вместо двух).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-43296/2006 Признавая законным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности за осуществление оборота алкогольной продукции без ТТН, суд отклонил довод ООО о нахождении данных документов в момент проверки в централизованной бухгалтерии, поскольку законодательство обязывает продавца (то есть общество) иметь на продаваемую алкогольную продукцию ТТН, которыми подтверждается легальность оборота продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-41519/04 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, поскольку названное дело не могло быть рассмотрено апелляционным судом по существу в связи с ликвидацией должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-4077/2004 Определение суда об отказе конкурсному управляющему ООО в продлении срока конкурсного производства и о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит отмене, поскольку обязанность по уплате НДС должна быть исполнена самостоятельно должником (ООО) и ИФНС была вправе не принимать перечисленные третьим лицом денежные средства в счет оплаты задолженности общества, в связи с чем суд сделал неправильный вывод о том, что все требования кредиторов удовлетворены и производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-2747/2006 Производство по делу о признании незаконными действий заместителя начальника управления милиции подлежит прекращению, поскольку споры о признании незаконными действий сотрудников милиции неподведомственны арбитражному суду, а относятся к компетенции суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-23118/2005 Суд, учитывая обоюдную вину водителей, удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, частично, возложив обязанность по возмещению ущерба на владельцев источников повышенной опасности в равных долях, поскольку невозможно сделать однозначный вывод о степени вины каждого из водителей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А56-14915/2006 Суд оставил кассационную жалобу ИФНС без движения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих направление или вручение копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, поскольку из представленной ксерокопии квитанции не видно, кому направлено письмо, направлено ли оно с уведомлением о вручении заказного письма, на квитанции отсутствует штамп почтового отделения связи о принятии письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А52-3949/2006/2 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, поскольку в подтверждение права на применение ставки 0% по НДС по экспортным сделкам общество представило в инспекцию копии договоров, выписки банка, заявление о ввозе товара, копии транспортных и товаросопроводительных документов, счета-фактуры, платежные поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А26-9088/2006 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ОАО к административной ответственности по факту нарушения иных правил розничной продажи алкогольной продукции, так как факт непредставления обществом в момент проверки надлежащим образом оформленных удостоверений качества на названную продукцию подтвержден материалами дела, при этом довод ОАО о том, что ни одной единицы алкогольной продукции, на которую не были предъявлены удостоверения, не продано, на квалификацию правонарушения не влияет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А26-6186/2006-21 Суд неправомерно отменил решение таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товара (пиловочник еловый) недействительного фитосанитарного сертификата, поскольку из материалов дела следует, что общество вследствие несогласованных действий своих работников повторно при таможенном оформлении предъявило фитосертификат, относящийся к другому товару, однако указанное обстоятельство не исключает вину общества в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А26-6086/2006-216 При новом рассмотрении дела по иску ИФНС о взыскании с муниципального учреждения пеней за нарушение сроков уплаты единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд медицинского страхования, суду необходимо установить, какая сумма пеней правомерно начислена инспекцией за нарушение учреждением сроков уплаты авансовых платежей по названному налогу, а какая относится к задолженности предыдущих периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А26-1328/2006 Довод предпринимателя о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя по принудительному освобождению земельного участка, на котором расположен возведенный предпринимателем объект незавершенного строительства, необоснован, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что строение, возведенное предпринимателем в отсутствие разрешающей документации на строительство объекта недвижимости, а также документов на отвод участка, является объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А21-1272/2006 Поскольку заключением эксперта подтверждается, что перечень сертифицируемой продукции, содержащийся в тексте приложения к сертификату соответствия, представленного для таможенного оформления ввезенного предпринимателем на территорию РФ товара, является допечаткой, таможня, придя к правильному выводу о недействительности названного сертификата, правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А21-104/2006 Отказывая грузополучателю во взыскании с железной дороги стоимости недостающего топлива, суд пришел к ошибочному выводу о том, что железная дорога не несет ответственности за ту часть недостачи массы жидких грузов (2%), которые вследствие своих особых естественных свойств подвержены убыли массы при перевозке, поскольку в данном случае уменьшение массы перевозимого топлива произошло в результате течи груза, а такая причина недостачи не связана с его особыми естественными свойствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А13-9933/2006-25 Возвращая апелляционную жалобу на определение суда об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления ФНС РФ о включении в реестр требований кредиторов ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения, требования службы, суд неправомерно исходил из того, что названный судебный акт не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, так как данным определением было не только отложено судебное заседание, но и установлен факт пропуска службой срока для предъявления требования в процедуре наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А13-9933/2006-25 Поскольку суд сделал неправильный вывод о том, что определение об отложении судебного заседания о включении в реестр требований кредиторов ООО требования ФНС РФ до введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в связи с пропуском ФНС РФ срока, установленного для предъявления требований к должнику, не может быть обжаловано в апелляционном порядке, судебный акт о возвращении апелляционной жалобы, поданной на указанное определение, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А13-9933/2006-25 Поскольку вывод суда о том, что определение суда об отложении судебного заседания о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФНС РФ до введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в связи с пропуском ФНС РФ срока, установленного для предъявления требований, не может быть обжаловано в апелляционном порядке, не соответствует нормам законодательства о банкротстве, судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А13-9701/2006-23 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении отделения ПФ РФ по субъекту РФ к ответственности за неполную уплату ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном невключении отделением в базу, облагаемую налогом, суммы материальной помощи, выплаченной своим работникам, так как не подлежат обложению ЕСН суммы материальной помощи, выплачиваемые физическим лицам за счет бюджетных источников организациями, финансируемыми за счет средств бюджетов, не превышающие определенный законодательством размер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А05-8063/2006-13 ИФНС правомерно доначислила ОАО налог на прибыль вследствие необоснованного включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, суммы амортизации, начисленной на стоимость виброкатка и универсальной уборочной машины, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное имущество приобретено областным унитарным предприятием (правопредшественником общества) за счет бюджетных средств целевого финансирования, в связи с чем не подлежит амортизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2007 по делу N А05-6711/2006-18 Поскольку в проверенный период доля выручки кооператива от реализации рыбной продукции в общем объеме выручки от реализации продукции (работ, услуг) составила более 70%, ИФНС неправомерно доначислила кооперативу налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А66-9539/2006 Суд, отказывая ИФНС во взыскании с муниципального учреждения штрафа за неуплату земельного налога, указал, что земли, используемые под кладбища, рассматриваются как земли общего пользования, которые не облагаются данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-9013/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о том, что поставщики не находятся по своим юридическим адресам, вследствие чего невозможно провести их встречные проверки, поскольку данное обстоятельство не препятствует обществу заявлять к вычету и возмещению суммы НДС при соблюдении им условий, предусмотренных налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-8777/2005 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-54377/2005 Суд правомерно отказал МУП во взыскании с электроснабжающей организации неосновательного обогащения, полученного в виде переплаты за услуги по договору теплоснабжения, поскольку МУП не доказало факта применения организацией при расчетах в спорный период экономически необоснованных тарифов за тепловую энергию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-54377/2005 О возвращении госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-50185/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и сбора за уборку территорий, суд правомерно исходил из того, что инспекция не доказала факт реализации обществом лесопродукции по цене, отклоняющейся более чем на 20% от уровня рыночных цен на идентичные (однородные) товары, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие определить уровень рыночных цен на данный товар в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-48052/2006 Поскольку на момент проведения ИФНС проверки принадлежащего предпринимателю салона красоты администратор салона, уполномоченный производить расчеты за оказанные услуги, отсутствовал, а проверяющий, несмотря на просьбу подождать администратора, покинул салон, оставив деньги у мастера, суд признал неправомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ, приняв во внимание отсутствие в протоколе сведений о том, с кем и каким образом производились расчеты за услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-46753/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не исчислило и не уплатило в бюджет названный налог с авансовых платежей, полученных в июне 2003 года в иностранной валюте в счет предстоящих поставок товара, который был отгружен только в марте 2004 года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-4573/2006 Суд, оставляя без движения кассационную жалобу на судебные акты, не принял в качестве доказательства уплаты госпошлины платежное поручение, поскольку в последнем указано, что госпошлина уплачена за рассмотрение искового заявления, а не за рассмотрение кассационной жалобы, и из данного платежного поручения следует, что уплата пошлины произведена до принятия обжалуемых судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-4285/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО соблюдены все требования НК РФ для применения налоговых вычетов, инспекцией не ставятся под сомнение факты ввоза ООО товаров и уплаты НДС в составе таможенных платежей, а доказательств необоснованности заявленных обществом вычетов ИФНС суду не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-41447/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога и пеней суд правомерно удовлетворил требование ОАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, поскольку данные меры связаны с предметом спора, направлены на предотвращение необоснованного списания со счета ОАО спорных сумм до оценки судами законности решения ИФНС и не исключают возможности совершения ИФНС действий по принудительному взысканию налога после рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-3696/2006 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании ЕСН, НДФЛ и НДС с предпринимателя, осуществлявшего розничную торговлю и применявшего по этому виду деятельности систему налогообложения в виде ЕНВД, подлежит отмене, так как предприниматель также реализовывал товары по безналичному расчету юридическим лицам для обеспечения их деятельности, то есть частично осуществлял не подпадающую под определение розничной торговли деятельность, доходы от которой подлежали налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-31609/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, правомерно указав на грубое нарушение процедуры привлечения общества к ответственности, поскольку материалами дела подтверждается, что при составлении акта налоговой проверки инспекция не предоставила возможности обществу изложить свои возражения, а также не известила его об открытии производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-31339/2006 Довод ИФНС о неправомерном невключении ТСЖ в состав доходов, подлежащих обложению НДС и налогом на прибыль, средств, поступивших от членов товарищества в оплату стоимости содержания, обслуживания и ремонта жилого фонда, а также коммунальных услуг, необоснован, поскольку обязательные платежи и взносы собственников помещений в многоквартирном доме, используемые ТСЖ на указанные цели, являются целевыми поступлениями, не учитываемыми при определении налоговой базы для исчисления спорных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-28609/2005 Поскольку ОАО полностью погасило в течение 3 лет 11 месяцев задолженность по налогам и сборам перед федеральным бюджетом, включенную в решение ИФНС о реструктуризации задолженности общества, и инспекцией не оспаривается полное и своевременное внесение ОАО в федеральный бюджет налоговых платежей в течение указанного периода, суд признал неправомерным отказ ИФНС в списании задолженности общества по пеням и штрафам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-2693/2006 Довод ИФНС о том, что наличие дебиторской задолженности и отсутствие ТТН на перевозку импортированного товара свидетельствуют о недобросовестности ООО, неправомерно предъявившего к возмещению из бюджета НДС, необоснован, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС только с наличием дебиторской и кредиторской задолженности, а названные накладные не оформлялись обществом в связи с тем, что перевозка импортированных товаров осуществлялась силами российских покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-26639/2006 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за непредставление в налоговые органы истребованных документов в пятидневный срок, указав на возможность при исчислении данного срока учитывать только рабочие дни, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрено исключение из срока, определяемого днями, нерабочих дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-24647/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о непредставлении спецификаций к экспортному контракту, который не содержит сведений о количестве, объеме, ассортименте реализуемых товаров, а потому, по мнению инспекции, является соглашением о намерениях, поскольку в контракте указаны наименование и стоимость товара, объем и срок поставки, то есть содержатся все существенные условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-23277/2006 Суд обязал ИФНС возместить обществу НДС путем возврата на его расчетный счет, поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на вычет, при этом довод о непредставлении обществом товарно-транспортных накладных необоснован: ООО осуществляет торговые операции, а не перевозку товара, поэтому не обязано оформлять данные накладные. Кроме того, ИФНС не представила доказательств, подтверждающих, что действия ООО направлены на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-22496/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтвердив факт экспорта товара (морского буксира) грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенного органа "Товар вывезен полностью", а инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-21165/2006 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, правомерно указал на то, что у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа обществу в применении налоговых вычетов, поскольку общество в ходе камеральной проверки представило в инспекцию все первичные документы, подтверждающие ввоз на территорию РФ железнодорожных цистерн для перевозки наливных грузов, арендованных обществом с целью их дальнейшей сдачи в аренду, их оприходование и факт уплаты налога в составе таможенных платежей.