Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 39

Определение Липецкого областного суда от 25.04.2007 N 33-668/2007 Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-582 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик принял в дар долю жилого дома, обремененную проживанием и регистрацией истца, и поэтому право пользования этой долей сохраняется за истцом.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-580 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате, так как увольнение истца было произведено на законных основаниях с соблюдением порядка увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-577 Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по кредитному договору.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-565 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гаражом, заявленные их собственниками, подлежат удовлетворению, а требования о взыскании расходов на приобретение строительных материалов для гаража удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-558 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о возмещении морального вреда, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушившего правила дорожного движения.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-557 Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, так как пришел к выводу о том, что истица не представила доказательств наличия у нее прав на спорный земельный участок и нарушения этих прав.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-551 Поскольку до окончания установленного предварительным договором срока стороны не заключили основной договор и ни одна из сторон не направила предложение о заключении договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекратились.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-548 Размер удержаний из заработной платы ответчика составляет 50 процентов, то есть не превышает установленных законом 70 процентов, материальное и семейное положение ответчика позволяет ему производить такие выплаты.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-539 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании убытков, причиненных повреждением автомобиля, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не убедился в безопасности маневра выезда со второстепенной дороги и создал помеху для движущегося по главной дороге автомобиля.

Определение Рязанского областного суда от 25.04.2007 N 33-536 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, так как ответчики прекратили семейные отношения с собственником жилого помещения, за ними как за бывшими членами семьи собственника право пользования жилым помещением не сохраняется.

Решение Верховного суда Республики Коми от 25.04.2007 N 3-13-2007 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия п. 4 Порядка обращения за компенсацией части родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на территории Республики Коми, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, и порядка ее выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 14 февраля 2007 года N 20 в редакции Постановления Правительства Республики Коми от 27 марта 2007 года N 51, в части назначения компенсации с месяца, предшествующего месяцу подачи заявления о ее назначении, в случае обращения за назначением данной компенсации после 1 мая 2007 года.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.04.2007 N 273 по делу N 44г-1027 Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил круг лиц, участвующих в деле, не поставил на обсуждение вопрос о необходимости представления сторонами дополнительных доказательств относительно прав на распоряжение спорной квартирой, обстоятельств, связанных со строительством дома, сдачей его в эксплуатацию и возможным предоставлением в собственность другим лицам.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.04.2007 N 272 по делу N 44-73/07 Дело по иску о возложении обязанности по изданию приказа о выплате процентной надбавки, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие одного из ответчиков, сведения о надлежащем извещении которого о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.04.2007 N 271 по делу N 44г-101 Негаторные иски, то есть иски о защите прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, и которые по своей правовой природе не имеют стоимостной оценки, не подпадают под перечень дел, подсудных мировому судье в силу ст. 23 ГПК РФ, и подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Псковского областного суда от 25.04.2007 N 22-346 Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы своих функций, возвратив дело прокурору по основаниям, не предусмотренным законом, так как государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения и переквалифицировать действия подсудимого; вместе с тем отклонен довод прокурора о том, что дело может быть возвращено судом прокурору только по результатам предварительного слушания.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.04.2007 N 2-2016/07 Требования истца о перерасчете пенсии за выслугу лет в спорный период удовлетворены учетом увеличения стоимости продовольственного пайка за период с 01.01.2000 по 01.12.2000.

Определение Пензенского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-716 В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, уплаты комиссии за ведение ссудного счета в случае однократной просрочки уплаты заемщиком комиссии, процентов основного долга.

Определение Пензенского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-697 В соответствии с нормами гражданского законодательства лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Определение Рязанского областного суда от 24.04.2007 N 33-561 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики своими действиями препятствовали истице в осуществлении ее законного права пользования спорной комнатой.

Определение Свердловского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-2863/2007 Соглашение гражданина с работником предприятия, учреждения, организации, выполняющего работы (оказывающего услуги), о выполнении работы (оказании услуги) без соответствующего оформления, вопреки установленным правилам, не порождает прав и обязанностей между гражданином и этим предприятием, учреждением, организацией.

Определение Свердловского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-2771/2007 Суд кассационной инстанции, отменив решение суда, принял новое решение об удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, который обратил взыскание на часть заработной платы заявителя, в связи с тем, что заявитель является поручителем по кредитному договору и отвечает перед кредитором солидарно с должником.

Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-2165 Отсутствие документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не является основанием к оставлению искового заявления без движения.

Определение Воронежского областного суда от 24.04.2007 N 33-1196 "Трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в случае признания работника полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением"

Определение Воронежского областного суда от 24.04.2007 по делу N 33-1186 Требование о применении последствий недействительности сделки приватизации жилья может быть предъявлено лишь заинтересованным лицом, т.е. лицом, права, свободы и законные интересы которого нарушены или оспариваются.

Решение Вологодского областного суда от 24.04.2007 О признании недействительным положения части 14 статьи 40 Закона Вологодской области от 09.06.2003 N 900-ОЗ "О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области".

Постановление президиума Калининградского областного суда от 23.04.2007 N 44-г-71/7 "Об отмене решения мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 17.08.2006 и прекращении производства по делу о взыскании недополученного выходного пособия"

Постановление президиума Калининградского областного суда от 23.04.2007 N 44-г-65/7 Об отмене решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 10.10.2006 и отказе в удовлетворении заявленных требований о признании членом семьи и возложении обязанности по назначению повышенной базовой части трудовой пенсии по инвалидности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.04.2007 по делу N 33-352 Поскольку доводы истцов о ничтожности договора купли-продажи не нашли своего подтверждения, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании компенсации морального вреда.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2007 N 44г-49/07 В удовлетворении требований заявителя в интересах несовершеннолетнего о возмещении вреда в связи со смертью кормильца отказано, так как оснований для взыскания возмещения вреда в порядке главы 59 ГК РФ не имеется. (извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.04.2007 по делу N 44-г-3190/196 Договор аренды земельного участка считается незаключенным в случае, если спорный земельный участок не прошел кадастровый учет. Следовательно, у арендатора по такому договору право преимущественной покупки данного земельного участка отсутствует.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.04.2007 по делу N 44-г-2842/70 Поскольку Российская Федерация не является плательщиком государственной пошлины, орган, который уполномочен выступать в судах общей юрисдикции от ее имени (в том числе в качестве ответчика), также не может быть признан плательщиком этой пошлины. Следовательно, при подаче указанным органом кассационной жалобы государственную пошлину оплачивать не нужно.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.04.2007 по делу N 44-г-2790/58 Денежные средства, которые ежемесячно взыскиваются в пользу физического лица для возмещения утраченного заработка и дополнительных расходов по уходу, подлежат индексации независимо от того, на какой срок они назначены. В этом случае учитываются как периоды погашения задолженности, так и обстоятельства, которые положены в основу обязательственных отношений.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.04.2007 по делу N 44-г-270 Отвод земельного участка должен производиться в присутствии смежных землепользователей и с учетом их мнения, поскольку в противном случае нарушаются их права. Более того, судебный акт, принятый в отсутствие указанных лиц, подлежит отмене.

Решение Ленинградского областного суда от 20.04.2007 по делу N 3-29/2007 О признании недействующим Постановления Правительства Ленинградской области от 18.09.2006 N 264 "Об утверждении Правил охраны жизни людей на воде в Ленинградской области".

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2007 по делу N 44у-460/07 По смыслу закона преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления и непосредственно участвовавшие в его осуществлении совместно с другими лицами. Пособником же признается лицо, которое тем или иным способом оказывало содействие совершению преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2007 по делу N 44у-301/07 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключены квалифицирующие признаки совершения преступления с применением оружия, насилия, опасного для жизни и здоровья, неоднократно; исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, так как суд без достаточных оснований усмотрел в действиях осужденных данные признаки, согласно показаниям потерпевшего осужденные насилия к нему не применяли, но угрожали его применением с использованием предмета, похожего на пистолет.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.04.2007 по делу N 44-г-85 Дело о восстановлении статуса адвоката, о взыскании суммы средней заработной платы, индексированной с учетом коэффициента повышения МРОТ за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, о восстановлении в реестре адвокатов направлено на новое рассмотрение, так как факт надлежащего извещения ответчика не подтвержден материалами дела.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 19.04.2007 по делу N 44-г-83 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.04.2007 по делу N 44-г-78 Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества отменено, так как, утверждая данное соглашение, суд предварительно не разъяснил сторонам последствия заключения данного соглашения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.04.2007 по делу N 44-г-76/07 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога, направлено на новое рассмотрение, так как факт надлежащего извещения ответчиков не подтвержден материалами дела.

Решение Приморского краевого суда от 19.04.2007 N 3-40/07 О признании недействующими пунктов 4.1.1 и п. 4.1.2 Постановления Губернатора Приморского края от 21.11.2006 N 150-ПГ "Об утверждении Положения о порядке и условиях возмещения специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимости услуг по погребению умерших, которые на момент смерти не работали и не являлись пенсионерами, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности".

Решение Верховного суда РС(Я) от 19.04.2007 по делу N 3-14/07 О признании недействующими статьи 43 и частей 2, 3, 7 статьи 46 Закона Республики Саха (Якутия) "О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2007 год" от 27 декабря 2006 года 400-З N 843-111.

Решение Красноярского краевого суда от 19.04.2007 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края N 19-4845 от 20.06.2006 года.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.04.2007 Явка с повинной является смягчающим обстоятельством в деле, поэтому назначенное наказание подлежит снижению.

Обзор практики рассмотрения судами Калининградской области в 2006 году гражданских дел о восстановлении на работе (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-У-300/2007 К числу иных новых и неизвестных при постановлении приговора обстоятельств судебная практика относит установление данных, свидетельствующих о совершении преступления не тем лицом, которое было осуждено приговором суда.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-У-108/2007 Исходя из требований закона, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, при постановлении приговора и назначении подсудимому наказания должен руководствоваться не только положениями статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но и нормами, содержащимися в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-Г-76/2007 Налогоплательщик имеет право на получение имущественного вычета по налогу за определенный налоговый период и при оплате жилья векселями, поскольку вексель выступает в качестве платежного документа, используемого для безналичного расчета.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-Г-72/2007 При разделе совместно нажитого имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, и не лишает стороны, в случае возникновения спора о разделе иного имущества, права разрешать его в судебном порядке.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 по делу N 44-г-699 Предметом судебного разбирательства по данному делу были в том числе и исковые требования о возмещении вреда здоровью, которые подсудны районным судам. Поскольку дело в первой инстанции рассмотрено мировым судьей, оно подлежит передаче в городской суд для рассмотрения по существу.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-Г-59/2007 Основой для начисления надбавок и иных дополнительных выплат является оклад денежного содержания, состоящий из оклада по занимаемой штатной должности и оклада по специальному званию.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-Г-57/2007 Удовлетворяя требования истцов, суд по собственной инициативе заменил ответчика вопреки требованиям статьи 41, части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 по делу N 44-г-350 Поскольку эксперт при вынесении заключения о нанесении ущерба автомобилю руководствовался ценами и нормами иного региона, решение, вынесенное на основании его заключения, отменено.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.04.2007 по делу N 44-г-2961/102 Законодательство о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию не предусматривает компенсацию за моральный вред.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.04.2007 по делу N 44-Г-254/07 При рассмотрении иска о взыскании убытков в порядке регресса значимыми для правильного разрешения спора обстоятельствами являются установление факта причинения ответчиком ущерба в состоянии опьянения либо отсутствие такового и установление размера причиненного вреда в виде произведенной истцом страховой выплаты потерпевшему.

Определение Рязанского областного суда от 18.04.2007 N 33-535 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на работе, так как представитель нанимателя не указал в приказе основания увольнения, до наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения не затребовал от истца письменного объяснения, не провел служебную проверку.

Определение Рязанского областного суда от 18.04.2007 N 33-522 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определение Рязанского областного суда от 18.04.2007 N 33-519 Поскольку при регистрации автомобиля установлено, что идентификационное маркировочное обозначение двигателя представленного на исследование автомобиля удалено путем механического воздействия на поверхность маркировочной площадки, идентификационное маркировочное обозначение кузова подвергалось изменению путем демонтажа фрагмента маркируемой детали кузова, содержащего идентификационную маркировку, установить первоначальные маркировочные обозначения не представилось возможным, действия РЭГ ГИБДД, отказавшего допустить к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортное средство, имеющее скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, соответствуют законодательству и оснований для их отмены не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 18.04.2007 N 33-513 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, так как собрание правомочно в случае присутствия более половины пайщиков.

Определение Рязанского областного суда от 18.04.2007 N 33-486 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный характер, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения и он временно оставил свое постоянное место жительства.

Решение Нижегородского областного суда от 18.04.2007 по делу N 3-81/07 В удовлетворении требования о признании недействующей статьи 7.4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как противоречащей федеральному законодательству отказано, так как органы государственной власти области вправе устанавливать в том числе и административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов области, принятых в пределах их полномочий.

Решение Верховного Суда РА от 18.04.2007 N 3-6/2007 О признании недействующими части 36 статьи 3, статью 4, части 2 - 4 статьи 5, статьи 6 - 8 закона Республики Адыгея от 06.01.2004 N 200 .

Постановление президиума Московского областного суда от 18.04.2007 N 257 по делу N 44г-1007 Работа в должности заведующего детским садом, имевшая место после 01.11.1999, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Изменение оценки профессиональной деятельности руководителей дошкольных учреждений применительно к льготному пенсионному обеспечению не нарушает конституционные требования и принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.04.2007 N 256 по делу N 44г-977 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчиков.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.04.2007 N 255 по делу N 44г-98 Дело по иску о возмещении материального ущерба в порядке суброгации направлено на рассмотрение тому же мировому судье, поскольку согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в материалах дела сведения о надлежащем извещении ответчицы отсутствуют.

Определение Свердловского областного суда от 18.04.2007 по делу N 22-4095/2007 Назначая подсудимому наказание по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд нарушил требования части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Справка Кемеровского областного суда от 18.04.2007 N 01-19/244 "Справка по вопросам применения судами Кемеровской области норм об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность за нарушение миграционного законодательства"

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2007 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007) (вместе с "Информационным письмом руководителя Федерального казначейства об уплате государственной пошлины бюджетными учреждениями")

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-691 Спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно в связи с работой во вредных условиях труда, поскольку истец в указанные периоды выполнял работу электросварщика, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-678 Договор дарения квартиры признан недействительным, поскольку истец, в качестве дарителя его не подписывал, намерений на его заключение не имел.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-671 На момент освобождения спорного жилого помещения и истица, и ответчица могли быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, а поскольку среднемесячный доход на каждого члена семьи ответчицы меньше, чем тот же доход на каждого члена семьи истицы, ответчица исходя из ч.ч. 1 и 2 ст. 59 ЖК РФ при решение вопроса о необходимости предоставления освободившегося жилого помещения является наименее защищенным гражданином, чем истица.

Определение Пензенского областного суда от 17.04.2007 по делу N 33-646 Решение районного суда оставлено без изменения, поскольку истец от своего имени не выражал отказа на приобретение квартиры в собственность, более того, текст заявления о приватизации квартиры свидетельствует об обратном.

Определение Воронежского областного суда от 17.04.2007 N 33-1167 "Меры социальной поддержки предоставляются педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, по месту постоянной или временной регистрации"

Определение Воронежского областного суда от 17.04.2007 N 33-1120 "Суд не вправе расширительно толковать перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный Правительством РФ"

Решение суда ЕАО от 17.04.2007 N 3-25/2007 О признании недействующим пункта 3 статьи 19 закона ЕАО от 27.11.2006 N 26-ОЗ "Об областном бюджете на 2007 год".

Постановление президиума Пермского краевого суда от 16.04.2007 по делу N 44-г-2975/105 Положением закреплено, что квалификационная комиссия принимает экзамен при наличии не менее половины ее состава, при этом из числа присутствующих на экзамене членов комиссии не менее половины ее состава должны составлять адвокаты. В связи с чем квалификационная комиссия не является правомочной, если в ее составе адвокатами являются 4 члена из 9 присутствующих.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 16.04.2007 по делу N 4-г-2911 Поскольку кроме дочери у истицы имеются и другие трудоспособные совершеннолетние дети и суд не привлек их к рассмотрению дела о взыскании алиментов, дело направлено на новое рассмотрение в мировой суд.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.04.2007 по делу N 33-334 Исковые требования об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку согласно пункту 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик может предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков.

Решение Ивановского областного суда от 16.04.2007 N 3-49 Разработка и принятие целевых программ в сфере образования, обращения с отходами, охраны окружающей среды является правом субъекта РФ. Поэтому Ивановская областная Дума была вправе как принять законы об утверждении программ "Экологическое образование населения Ивановской области" и "Отходы", так и изменить и отменить их.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 16.04.2007 N 01-02ГП-к7/07 Об обязательном исполнении требований ч. 2 ст. 376 УПК РФ в связи с принятием Европейским судом Постановления по делу N 33132/02 "М. против Российской Федерации".

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-51/2007 Дело о защите нарушенных трудовых прав направлено на новое рассмотрение в первой инстанции, поскольку суд не исследовал юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения возникшего спора, в соответствии со статьей 57 ГПК РФ не предложил ответчику представить дополнительные доказательства.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-50 Вопреки требованиям ст. 148 ГПК РФ судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле лиц, чьи права и интересы напрямую затрагивают требования истца.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-49 Непривлечение к участию в деле лиц, чьи права и интересы напрямую затрагиваются заявленными истцом требованиями, рассмотрение дела в порядке заочного производства при отсутствии в материалах дела данных об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного решения.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-47 Дело о возмещении страховой компанией материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не привлек к участию в деле виновника ДТП и владельца транспортного средства, несмотря на то, что принятое по делу решение может повлиять на их права и обязанности при предъявлении страховщиком регрессных требований к ним.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-45/2007 По делу о понуждении к переводу с трудовой пенсии по старости на государственную пенсию по старости как лица, проживающего на территории радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку судебными инстанциями допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-44/2007 Дело о признании права собственности на самовольное строение и изменении долей в праве собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с объемом перестройки домовладения, с тем, кто ее осуществил, и какого было соглашение сособственников по поводу прав на перестроенное домовладение.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-43/2007 Дело о взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства связанные с обращением суд надзорной инстанции и сроками их рассмотрения, судом не исследовались, несмотря на то, что они являются юридически значимыми для правильного разрешения заявления.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.04.2007 по делу N 44г-41 Дело о взыскании среднего заработка за время приостановления работы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при принятии решения суд не определил, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу, и подлежит ли иск удовлетворению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.04.2007 по делу N 44-г-575 Иск, предметом которого является оспаривание бездействия органов государственной власти и местного самоуправления, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.04.2007 по делу N 44-г-2853/78 Поскольку постановление налогового органа о взыскании задолженности по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды за счет имущества вынесено без пропуска срока, исполнительное производство не может быть прекращено.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 13.04.2007 N 44-Г-26 Об оставлении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 июня 2006 года об оспаривании постановления Главы Цивильского района ЧР от 22.03.2006 N 118 в части отмены решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2006 года без изменения.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 13.04.2007 N 44-Г-25 Об изменении решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 мая 2006 года по иску об индексации и перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и взысканию недовыплаченной суммы.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.04.2007 по делу N 44-г-200 Суд при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы исковых требований, поскольку вопрос о соответствии штатного расписания унифицированной форме истцом не ставился, дело направлено на новое рассмотрение.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 13.04.2007 N 01-02ГП-к6/07 О неукоснительном соблюдении требований ст. 358 УПК РФ.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 13.04.2007 О признании пункта 2 статьи 5 Закона Республики Хакасия от 11.11.2004 N 84 "О мерах социальной поддержки ветеранов, проживающих на территории Республики Хакасия" недействующим.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.04.2007 по делу N 44у-415/07 Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья. При этом если виновный угрожал заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь причинить телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а потерпевший воспринимал эту угрозу как реальную, то с учетом обстоятельств дела, действия виновного могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 12.04.2007 по делу N 44у-388/07 Судебные решения по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления изменены: в части осуждения по части 4 ст. 150 УК РФ отменены, уголовное дело в данной части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления; исключено указание о применении части 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.

Определение Свердловского областного суда от 12.04.2007 по делу N 33-2785/2007 Возвращая заявление об отмене решения участковой избирательной комиссии об итогах выборов депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области, суд нарушил правила подсудности дел данной категории.

Определение Свердловского областного суда от 12.04.2007 по делу N 33-2730/2007 Неправильное толкование пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации привело к незаконному отказу в удовлетворении требования о понуждении к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческой организации с гражданином, ведущим садоводство на территории данного садоводческого объединения в индивидуальном порядке.

Определение Свердловского областного суда от 12.04.2007 по делу N 33-2633/2007 Суд правомерно пришел к выводу о признании незаконным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества в части отказа в подключении электроэнергии к садовому участку истца в связи с наличием у него задолженности по оплате за электроэнергию, так как товарищество имело возможность обратиться в суд о взыскании данного долга.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.04.2007 по делу N 44г-92 Договор страхования транспортного средства заключается на основании сведений, представленных страховщиком. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.04.2007 по делу N 44г-91 Судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГС зарегистрировать события смерти в административном порядке. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-58/07 В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта отказано, поскольку фактически заявитель оспаривает принятое по делу судебное постановление, содержание которого суд, его принявший, изменить не вправе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-248 Применение системы оплаты труда государственных служащих, устанавливающей зависимость денежного содержания от величины минимального размера оплаты труда, служит основанием для удовлетворения требования уволенного работника данной категории о взыскании заработной платы с учетом соответствующей индексации, но только за тот период, при котором трехмесячный срок, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд не был пропущен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-246 Отсутствие со стороны наймодателя предупреждения нанимателю о необходимости обязательного устранения в соответствии со статьей 91 Жилищного кодекса РФ нарушений норм общежития и прав соседей по коммунальной квартире является основанием для отмены вынесенного судом заочного решения об удовлетворении исковых требований наймодателя о выселении нанимателей из занимаемого жилого помещения без предоставления другого.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-245 Требование о предоставлении жилой площади в общежитии носит гражданско-правовой характер и подлежит рассмотрению в районном суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-244 Требование сотрудника государственной службы о взыскании денежного содержания в зависимости от величины минимального размера оплаты труда подлежит удовлетворению только за период, заявленный им в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-243/07 Исковые требования о взыскании заработной платы, заявленные в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, подлежат рассмотрению судом, ввиду чего признаются незаконными и подлежат отмене судебные акты об отказе работнику (государственному служащему) в указанном иске, мотивированные пропуском срока на судебную защиту нарушенного права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-242/07 Гражданин - участник подразделений особого риска имеет право на назначение и получение компенсации в возмещение вреда здоровью вследствие радиационного воздействия при исполнении им обязанностей военной службы, но только за период после установления связи его заболевания с действиями подразделений особого риска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-241/07 Согласно пунктам 1 и 2 статьи Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, то есть в день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления с необходимыми документами, а не со дня вступления в законную силу решения суда о досрочном назначении трудовой пенсии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-240/07 Применение судом срока исковой давности к требованиям о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, неправомерно.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-234/07 Апелляционное решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по денежному довольствию с учетом увеличения должностных окладов работников уголовно-исполнительной системы по причине превышения лимита численности осужденных отменено, поскольку суд апелляционной инстанции не проверил и не оценил доводы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований работников, и неверно указал, что выплата средств зависит от наличия или отсутствия бюджетного финансирования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-233 Выплата денежных средств на содержание ребенка опекуну ежемесячно выплачивается органами опеки и попечительства, которыми являются органы местного самоуправления (Комитет финансов Ленинградской области).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-232 Если несовершеннолетний ребенок остается проживать с тем из родителей, у которого в собственности жилья не имеется, то он в таком случае считается бывшим членом семьи собственника жилого помещения и подлежит выселению вместе с бывшим супругом на основании и в порядке, предусмотренных пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-230/07 Установление судом вины лица в причинении ущерба залитием квартиры без наличия доказательств вины является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-229/07 Граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения Жилищного кодекса РФ, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеющие право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-227/07 При неизвестности места пребывания ответчика суд не вправе рассматривать дело по иску, заявленному в интересах субъекта Российской Федерации, о взыскании недоимки по транспортному налогу в отсутствие ответчика, а обязан вынести определение в порядке статьи 120 Гражданского процессуального кодекса РФ об объявлении его розыска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-225/07 Нарушение судом правил исключительной подсудности, установленных частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, по искам о правах на жилые помещения, приведшее к тому, что скрытые обстоятельства о наличии ранее вынесенного решения относительно спорной квартиры препятствовали утверждению мирового соглашения, служит основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения о признании права собственности на долю квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-224/07 Спорное жилое помещение, приобретенное бывшими супругами в период брака, является их общей совместной собственностью, что служит основанием для отказа в иске о выселении одного из бывших супругов из данной квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44г-221 Определение об отказе в исправлении описки в решении суда в части, касающейся отчества ответчика, мотивированное тем, что данное отчество истец указал в заявлении, подлежит отмене с исправлением допущенной описки в отчестве ответчика, поскольку суд не учел частичное погашение суммы долга данным лицом.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.04.2007 по делу N 44-У-39/2007 Суд не учел положения, содержащиеся в примечании к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ошибочно признал подсудимого виновным в незаконной порубке деревьев, совершенной в особо крупном размере.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.04.2007 по делу N 44-У-224/2007 Указание суда на то, что подсудимый привлекался к уголовной ответственности по уголовным делам, производство по которым впоследствии было прекращено, а также на судимости, которые к моменту рассмотрения дела были погашены, является недопустимым.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 11.04.2007 по делу N 44-У-206/2007 В соответствии с действующим законодательством приобретение, хранение и перевозку осужденным наркотического средства с целью его последующего сбыта следует квалифицировать как приготовление к совершению преступления.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.04.2007 по делу N 44-г-3208/209 Адвокатское соглашение не предусматривает обстоятельства, вследствие которых приговор может не вступить в законную силу, таким образом, несмотря на то, что приговор отменен в связи со смертью осужденного, гонорар адвоката подлежит возврату.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.04.2007 по делу N 44-г-320 Иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2007 N 44-238 Рассмотрение спора о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, лишило его возможности оспорить заявленные истцом требования, что служит основанием для отмены вынесенного решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Рязанского областного суда от 11.04.2007 N 33-506 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о выселении из жилого дома, так как истица отказалась от договора безвозмездного пользования, известив ответчиков своевременно за один месяц о необходимости освобождения жилого помещения.

Определение Рязанского областного суда от 11.04.2007 N 33-505 Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, имеет право потребовать безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление, замены на товар аналогичной марки с соответствующим перерасчетом покупной цены, а также отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, возвратив товар продавцу.

Определение Рязанского областного суда от 11.04.2007 N 33-493 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, так как наличие семейных отношений и желание истца зарегистрироваться в квартире не являются основаниями для признания права пользования жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 11.04.2007 N 33-489 Расторжение трудового договора в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты доверия к ним.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 237 по делу N 44г-917 Дело в части требований о взыскании убытков, расходов по оплате почтовых услуг и услуг представителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу и вывод суда кассационной инстанции о наличии вины ответчика в неисполнении договора о производстве землеустроительной продукции необоснован, поскольку землеустроительные документы не были подготовлены по независящим от ответчика обстоятельствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 236 по делу N 44г-877 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании садовым участком, определении границ направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 235 по делу N 44г-957 В соответствии со ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в случае обращения суда в Конституционный Суд РФ он обязан приостановить производство по делу до принятия постановления Конституционным Судом РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 234 по делу N 44г-897 Дело по заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц, а также не установил фактическую бесхозяйность недвижимого имущества и отсутствие на него прав других лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 233 по делу N 44г-887 Дело по иску о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что имеются различия между утверждениями о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочными суждениями, мнениями, убеждениями, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, так как, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 232 по делу N 44г-90 Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил полномочия представителя ответчика, а допустил его к участию в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 231 по делу N 44г-92 Суд апелляционной инстанции не вправе привлекать к участию в деле новых лиц, не участвовавших в рассмотрении дела по первой инстанции, а также менять процессуальное положение лиц, участвующих в деле. Состав участвующих в деле лиц в первой и апелляционной инстанциях должен совпадать, если не имеется оснований для правопреемства.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 230 по делу N 44г-96/07 Дело по иску о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка и встречному иску об установлении юридических фактов, признании права собственности на долю жилого дома, определении порядка пользования земельным участком направлено в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, так как дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска по данному спору превышает 500 минимальных размеров оплаты труда.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 229 по делу N 44г-94 Имущественные споры, не подлежащие оценке, статьей 23 ГПК РФ не отнесены к компетенции мирового судьи. Такие дела подлежат рассмотрению в районном суде на основании ст. 24 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 N 228 по делу N 44г-93 Дело по иску о нечинении препятствий, о признании частично недействительными зарегистрированного права на землю и кадастрового плана на земельный участок, по встречному иску о признании права собственности на строения направлено в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, поскольку данное дело неподсудно мировому судье, так как цена встречного иска превышает пятьсот МРОТ, установленных федеральным законодательством на день подачи заявления.

Определение Свердловского областного суда от 11.04.2007 по делу N 22-3604/2007 У суда не имелось оснований для квалификации краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенных 28 и 29 июня 2006 года, по пункту "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года, поскольку в соответствии с положениями статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Решение Кировского областного суда от 11.04.2007 О признании недействующими статьи 1.1 и части 1 статьи 11 Закона Кировской области от 26.07.2002 N 89-ЗО "Об административных комиссиях в Кировской области". (извлечение)

Постановление Пензенского областного суда от 10.04.2007 по делу N 7.1-24 Исковые требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в материалах административного дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения административного дела не имеется.

Постановление Ивановского областного суда от 10.04.2007 N 4а-22 Нарушение правил охоты относится к административным правонарушениям в области охраны окружающей природной среды, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за такое нарушение составляет один год.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-997 Государственная регистрация возникшего до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на объект недвижимости требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие данного ФЗ перехода, ограничения, обременения права или сделки с имуществом.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-945 Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов.

Определение Пензенского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-649 Об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28.02.2007 о признании недействительным Постановления Главы администрации г. Пензы от 12.12.2006 N 1468 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение для ООО "Горводоканал".

Определение Пензенского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-628 Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-2590/2007 Судом не принято во внимание, что с иском в защиту прав потребителя обратилось общественное объединение потребителей, которое в силу пункта 13 статьи 333.26 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины вне зависимости от размера исковых требований.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-2532/2007 Принимая решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд не учел, что действующим гражданским законодательством, регулирующим наследственные правоотношения, не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров.

Определение Свердловского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-1792/2007 Поскольку доверенность на право управления транспортным средством, выданная лицу, не имеющему водительского удостоверения, в силу ничтожности не влечет переход права законного владения к лицу, управляющему автомобилем, она соответственно не освобождает законного владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности возместить вред, причиненный этим транспортным средством.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2007 N 33-1011 "Никто не вправе пользоваться и распоряжаться транспортными средствами, не прошедшими таможенного оформления"

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2007 по делу N 33-1003 Если дети до лишения родителей родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, зачисляются на счета этих учреждений.

Решение Захаровского районного суда Рязанской области от 10.04.2007 Исходя из вышеперечисленных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения права собственности участников долевой собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок и признания за муниципальным образованием права собственности на земельный участок.

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 09.04.2007 по делу N 5-23/2007 О привлечении к административной ответственности в виде приостановления деятельности по продаже товара в связи с нарушением санитарных правил.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 09.04.2007 N 44-г-64/2007 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.02.2006, определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12.04.2006 и отказе в удовлетворении заявления о понуждении к изготовлению за счет ответчика технического паспорта на жилой дом.

Решение мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 09.04.2007 по делу N 2-51 По иску к Межрайонной ИФНС России N 6 по Тверской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 09.04.2007 N 01-02ГП-к О разъяснении положений п. 18 Постановления Пленума ВС РФ.

Обзор судебной практики по уголовным делам Курганского областного суда за II полугодие 2006 года (утв. Постановлением Президиума Курганского областного суда от 09.04.2007)

Определение Воронежского областного суда от 08.04.2007 по делу N 33-936 Вклад денежных средств в долевое строительство жилья в период брака является общим имуществом супругов. (Извлечение)

Постановление Челябинского областного суда от 07.04.2007 по делу N 4а08-159 Постановление мирового судьи о привлечении водителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в перевозке крупногабаритных грузов без специального разрешения изменено, поскольку лишение права управления транспортными средствами является более строгим наказанием по отношению к административному штрафу, необходимость его применения, во всяком случае, должна была быть мотивирована судьей.

Приговор Челябинского областного суда от 06.04.2007 по делу N 2-9/2007 Приговором суда обвиняемые признаны виновными в превышении должностных полномочий и в получении взятки.

Решение мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 06.04.2007 по делу N 2-50 По иску к Межрайонной ИФНС России N 6 по Тверской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 06.04.2007 по делу N 2-49 По иску о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Постановление Пензенского областного суда от 05.04.2007 по делу N 7.1-21 Постановление районного суда законно и обоснованно, поскольку материал об административном правонарушении собран в результате проверки по факту несчастного случая на производстве с работником предприятия вследствие несоблюдения норм по охране труда.

Постановление Ивановского областного суда от 05.04.2007 N 4а-20 Судебная повестка, которая не была вручена нарушителю или его родственникам, не может свидетельствовать о надлежащем извещении лица.

Постановление Ивановского областного суда от 05.04.2007 N 4а-13 Постановление суда о привлечении к ответственности за распитие несовершеннолетним спиртных напитков в общественном месте отменено, т.к. в протоколе по делу об административном правонарушении не установлена точная дата и нет указания на место совершения правонарушения.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.04.2007 по делу N 44у-378/07 Приговор по делу в части взыскания материального ущерба отменен, так как ГК РФ предусматривает солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред потерпевшему, а из дела видно, что другим приговором с сообщника осужденного была полностью взыскана сумма причиненного материального ущерба, в связи с чем суд фактически повторно удовлетворил исковые требования потерпевшего, взыскав в его пользу сумму ущерба в двойном размере, что действующим законодательством не предусмотрено.

Определение Воронежского областного суда от 05.04.2007 N 33-958 "Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие"

Определение Свердловского областного суда от 05.04.2007 по делу N 33-2458/2007 Суд, удовлетворив требования поручителя, погасившего кредитную задолженность, к должникам о взыскании денежных средств, приходящихся на их долю, ошибочно обратил взыскание на предмет залога без учета требований статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 05.04.2007 по делу N 33-2274/2007 В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение, не изменяя его содержание.

Определение Свердловского областного суда от 05.04.2007 по делу N 33-2162/2007 Спор между супругами относительно выплаты половины стоимости квартиры не влияет на право собственности третьего лица на данную квартиру, возникшее у него на основании договора купли-продажи, поэтому арест на данную квартиру в обеспечение иска является неправомерным.

Решение Калининградского областного суда от 05.04.2007 N 3-50-07 По делу об оспаривании Закона Калининградской области от 19 ноября 2004 года N 452 "О наделении муниципального образования "Светлогорский городской округ" статусом городского округа" (в редакции Закона Калининградской области от 10 октября 2005 года N 658).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2007 по делу N 3-136/07 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующей части 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге".

Решение Сасовского районного суда от 05.04.2007 Иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ удовлетворен, так как граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.04.2007 Явка с повинной является смягчающим обстоятельством, поэтому назначенное наказание подлежит снижению.

Решение Новосибирского областного суда от 04.04.2007 N 49/2007 О признании недействующим Закона Новосибирской области от 20.12.2006 N 59-ОЗ "Об изменении черты (границы) дачного поселка Мочище муниципального образования Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.04.2007 N 44-г-67 Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, и не допросив свидетелей, суд существенно нарушил нормы процессуального права.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 04.04.2007 по делу N 44-Г-45/2007 Утверждая мировое соглашение сторон по делу о восстановлении срока для принятия наследства, суд в нарушение закона по существу произвел раздел наследственного имущества, самостоятельно изменив исковые требования.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 04.04.2007 по делу N 44-Г-40/2007 Потребитель, не получивший достоверную информацию о заказанном им товаре, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной им в качестве аванса суммы.

Определение Рязанского областного суда от 04.04.2007 N 33-472 Поскольку при регистрации автомобиля установлено, что ПТС изготовлен не предприятием гознака, а типографским способом, а идентификационное маркировочное обозначение блока цилиндров двигателя автомобиля подвергалось изменению путем механического воздействия на поверхность маркировочной площадки с целью удаления первоначальных данных, то действия РЭГ ГИБДД, соответствуют законодательству и оснований для их отмены не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 04.04.2007 N 33-471 Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Определение Московского областного суда от 04.04.2007 по делу N 33-4633 Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех предусмотренных нормой материального права юридических фактов, наличие которых влияет на исход дела.

Определение Рязанского областного суда от 04.04.2007 N 33-462 Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного за ними жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства жилой площадью вне очереди не ниже установленных социальных норм.

Определение Рязанского областного суда от 04.04.2007 N 33-450 Отказывая в удовлетворении требований, о сведениях, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что часть высказываний являются формой суждения в виде критики, поскольку они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 04.04.2007 по делу N 33-301 Довод истца о том, что договор займа является притворной сделкой, поскольку он был заключен с целью получения денежных средств не заемщиком, а истцом, не является основанием для признания сделки притворной, так как указанное обстоятельство не относится к числу юридически значимых при решении вопроса о ничтожности самого договора займа.

Определение Свердловского областного суда от 04.04.2007 по делу N 22-3655/2007 Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера, проведение до этого следственных действий с участием других адвокатов не является нарушением права обвиняемого на защиту.

Определение Свердловского областного суда от 04.04.2007 по делу N 22-3654/2007 Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации такой вид наказания, как исправительные работы, устанавливается на срок до двух лет, суд, назначая подсудимому наказание по совокупности преступлений, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации должен был применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Определение Свердловского областного суда от 04.04.2007 по делу N 22-3482/2007 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии необходимости проведения в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы.

Определение Свердловского областного суда от 04.04.2007 по делу N 22-3444/2007 Поскольку сотовый телефон находился на подоконнике, который является частью жилого помещения, его хищение со стороны улицы следует квалифицировать как кражу с незаконным проникновением в помещение.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.04.2007 N 215 по делу N 44г-82/07 Вывод суда при оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения о том, что ответчица дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, является неправомерным, поскольку дело откладывалось слушанием по ходатайству ответчицы и неявка ответчицы в следующее судебное заседание не может свидетельствовать о повторности и не является основанием для оставления ее апелляционной жалобы без рассмотрения по правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.04.2007 N 214 по делу N 44г-81/07 Рассмотрение судом дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является основанием для отмены судебного акта. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.04.2007 N 213 по делу N 44г-867 Дело по заявлению о признании безвестно отсутствующим направлено на новое рассмотрение, так как судом не был установлен ряд юридически значимых для данного дела обстоятельств, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.04.2007 N 212 по делу N 44г-857 Изменения в федеральном законодательстве, предоставлявшем ранее гражданам-инвалидам право на получение компенсации в возмещение вреда, причиненного их здоровью радиационным излучением, вызванным испытаниями ядерного оружия либо радиационными авариями, имевшими место в СССР в условиях нештатных радиационных ситуаций, не могут рассматриваться как лишающие указанных категорий граждан права на получение соответствующих льгот и компенсаций.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.04.2007 N 211 по делу N 44г-84 Добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество. Последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Постановление президиума Московского областного суда от 04.04.2007 N 210 по делу N 44г-83 Дело по иску о признании незаключенными договоров, решений собраний участников общества с ограниченной ответственностью, изменений в уставах и учредительных договорах направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что обстоятельства, подтверждающие совершение сделок купли-продажи долей уставного капитала, соблюдение порядка уступки доли в уставном капитале общества, должны доказывать ответчики, и не возложил на них обязанность представления подлинных договоров купли-продажи.

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2006 год от 04.04.2007 (извлечение)

Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2006 г. (13)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 04.04.2007)

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 04.04.2007 Поскольку на предварительном следствии интересы лица, для которого участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, представлял адвокат, подлежащий отводу, судебные постановления подлежат отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Определение Воронежского областного суда от 03.04.2007 N 33-922 "В случае перехода к РФ обязанностей по возмещению вреда здоровью граждан соответствующие выплаты производятся этим гражданам от имени РФ фондом социального страхования"

Определение Воронежского областного суда от 03.04.2007 N 33-913/07 "Изменение договора социального найма с открытием отдельных лицевых счетов и заключением на каждую из комнат отдельного договора действующее законодательство не предусматривает"

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-2464/2007 Условие об установлении договорной неустойки в виде взыскания процентов, которые рассчитываются по правилам, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является недействительным, поскольку этим положением предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ в меньшем размере, чем пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителя".

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-2460/2007 Суд, указывая на подсудность дела мировому судье в связи с тем, что спор касается определения порядка пользования имуществом, не учел, что требования заявлены в порядке статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации об устранении нарушений прав собственника квартиры со стороны иного лица, не имеющего каких-либо прав на данное жилое помещение.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-2356/2007 Невыполнение родителями несовершеннолетнего указания органа опеки и попечительства по открытию на имя несовершеннолетнего лицевого счета с целью перечисления на него денег, полученных от продажи квартиры, не является основанием для признания сделки недействительной.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-2281/2007 Суд кассационной инстанции снизил сумму возмещения вреда в виде утраченного заработка, поскольку истцом не представлено доказательств вынужденности увольнения истца именно в связи с травмой, полученной в результате действий ответчика.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-2221/2007 Суд в нарушение статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановил исполнительное производство на стадии подготовки заявления к судебному разбирательству без извещения сторон.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2007 по делу N 33-1957/2007 При оценке пенсионных прав застрахованных лиц на 01.01.2002 путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не засчитываются в общий трудовой стаж некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшейся в него ранее действовавшим законодательством.

Решение Верховного суда Республики Коми от 03.04.2007 N 3-8-2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 1 ч. 1 и абзаца 1 ч. 2 ст. 12 в части слов: "И не имеющим права на меры социальной поддержки по другим основаниям"; ч. 2 ст. 12 в части, устанавливающей различные меры социальной поддержки граждан пожилого возраста (мужчины старше 60 лет, женщины старше 55 лет) в зависимости от даты достижения ими указанного возраста (до 1 января 2005 года и после 1 января 2005 года); ч. 1 и 2 ст. 17.1 в части слов: "В зависимости от заслуг указанных лиц по решению Правительства Республики Коми может назначаться ежемесячная денежная выплата в размере и порядке, установленных Правительством Республики Коми. размер ежемесячной денежной выплаты определяется индивидуально с учетом заслуг и размеров доплат, получаемых по другим основаниям" Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" от 12 ноября 2004 года N 55-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 7 декабря 2006 года N 129-РЗ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.04.2007 по делу N 33-284 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд правомерно сделал вывод о том, что федеральным законодательством льготы по оплате за отопление педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, не отменены, а лишь установлен иной порядок их обеспечения и предоставления.

Решение Приморского краевого суда от 02.04.2007 N 3-36/07 О признании недействующим Закона Приморского края N 129-КЗ от 30.07.2004 "О порядке передачи объектов государственной собственности Приморского края в муниципальную собственность и приема объектов муниципальной собственности в государственную собственность Приморского края".

Вопрос: Какие должности или деятельность следует указывать суду в приговоре при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

Вопрос: Какое решение следует вынести суду при установлении малозначительности совершенного лицом деяния?

Вопрос: Может ли суд рассмотреть вопрос о взыскании с осужденного процессуальных издержек без его участия?

Вопрос: Вправе ли суд отказать заявителю в удовлетворении заявления об усыновлении ребенка ввиду того, что данному лицу ранее отказывалось в удовлетворении такого заявления?

Вопрос: Возможно ли оставление искового заявления без движения в случае, если иск предъявлен к нескольким ответчикам - организациям, которые находятся на разных территориях, а в заявлении не указаны обстоятельства, подтверждающие процессуальное соучастие?

Вопрос: Вправе ли судья отказать в удовлетворении ходатайства лица об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с болезнью или нахождением в командировке и рассмотреть дело по существу?

Вопрос: Возможно ли возложение полной материальной ответственности на заместителя руководителя организации или главного бухгалтера за ущерб, причиненный работодателю?

Бюллетень Липецкого областного суда за 1 квартал 2007 года

Обзор кассационной практики за первый квартал 2007 года (по уголовным делам) (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики)

Обзор кассационной практики по гражданским делам за 1 квартал 2007 года (подготовлено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики)

Обзор судебной практики по гражданским делам за апрель 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за апрель 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2007 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2007 г.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2007 года

Информационный бюллетень судебной практики по административным делам Архангельского областного суда за I квартал 2007 года

Постановление президиума Ивановского областного суда от 30.03.2007 N 44у-66 Надзорное представление удовлетворено, назначенное наказание снижено, так как судом первой инстанции не учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 30.03.2007 N 44у-65 Приговор в части осуждения гражданина по ст. 174.1 УК РФ отменен с прекращением уголовного дела за отсутствием состава преступления, так как покупка телевизора и аудиомагнитолы на деньги, вырученные от продажи наркотиков, не может расцениваться как преступление, совершенное в сфере экономической деятельности. (извлечение)

Постановление президиума Приморского краевого суда от 30.03.2007 N 44г-62 Повторное поступление в высшее учебное заведение и однократный перевод в образовательное учреждение того же уровня является безусловным основанием для сохранения ранее предоставленной льготной отсрочки от военной службы.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.03.2007 по делу N 44г-37 Дополнительное решение мирового судьи о взыскании недополученной пенсии и судебных расходов и апелляционное решение, оставившее решение мирового судьи без изменения, отменены, поскольку ни мировой судья, ни суд второй инстанции не учли, что в силу части 2 статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.03.2007 по делу N 44г-36 Дело о признании права собственности на самовольно возведенные постройки направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья при вынесении решения не учел обстоятельства дела, имеющие юридическое значение. В частности, сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их требований о признании права собственности на часть домовладения.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1640 Дело о признании недействующим решения органа местного самоуправления отправлено на новое рассмотрение, так как факт публикации данного документа не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1586 При удовлетворении иска о защите чести, достоинства, неприкосновенности личной жизни и компенсации морального вреда суд обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения (в котором должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности и порочащими, когда и как они были распространены), а также определить срок, в течение которого должно последовать данное опровержение.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1554 Исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1546 Дело о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, так как суд вышел за пределы заявленных требований.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1510 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания неустойки, так как исходя из требований разумности и справедливости данная сумма подлежит увеличению.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1415 Если до вступления в силу ФЗ от 6 июля 2005 г. N 109-ФЗ неистекшая часть срока давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет менее трех лет, то применяются ранее установленные сроки исковой давности (10 лет с момента начала исполнения ничтожной сделки). Если же неистекшая часть срока исковой давности превышает три года, то срок давности подлежит сокращению до трех лет.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1376 Правомерен отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока, так как отсутствие сведений о надлежащем извещении заявителя и факт нахождения его на больничном подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 30.03.2007 по делу N 33-1170 В случае, когда заложенное имущество остается у залогодателя, последний вправе, если иное не установлено договором и не вытекает из существа залога, владеть и пользоваться этим имуществом в соответствии с его назначением. Залогодателю предоставлено право распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя.

Решение Калининградского областного суда от 30.03.2007 N 3-32-07 Об оспаривании Закона Калининградской области от 11.07.2005 N 631 "Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области" в части установления мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги работникам организаций, финансируемых за счет средств муниципальных бюджетов.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2007 по делу N 3-29/2007 О признании недействующими распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 30.06.2003 N 1551-ра "Об утверждении территориальных строительных норм Санкт-Петербурга "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормативы по энергопотреблению и теплозащите" и территориальных строительных норм "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормативы по энергопотреблению и теплозащите" (ТСН 23-340-2003).

Определение Свердловского областного суда от 30.03.2007 по делу N 22-3348/2007 Вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор.

Постановление Пензенского областного суда от 29.03.2007 по делу N 7.1-19 Требование должностного лица о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент проверки на предприятии отсутствовали документы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-370/07 Погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с этим правовые последствия. Поэтому по смыслу закона ссылка в приговоре на имевший место в прошлом факт привлечения лица к уголовной ответственности как на обстоятельство, влияющее на выбор вида и размера наказания, в принципе недопустима.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-362/07 Приговор по делу о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: исключена ссылка при назначении наказания на "тяжесть наступивших последствий", так как данный признак предусмотрен частью 4 ст. 111 УК РФ в качестве обязательного признака преступления и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-358 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-357/07 По смыслу закона заведомо для виновного беспомощное состояние лица, в отношении которого совершается причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, может определяться его возрастом (малолетний, престарелый), состоянием здоровья (тяжелобольной или страдающий психическим расстройством, лишающим его способности правильно воспринимать происходящее) и другими обстоятельствами, в силу которых он не может оказать сопротивление виновному или уклониться от посягательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-355/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-351 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-344 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-339/07 Судебные решения по делу изменены: действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку он действовал совместно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; переквалифицированы действия с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как осужденный являлся лишь пособником в разбойном нападении; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-312/07 Согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-290/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-289/07 Освобождение от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков без цели сбыта, предусмотренной частью 1 ст. 228 УК РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух условий: добровольной сдачи наркотика и активного способствования лица раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-139/07 В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признаются в числе других и наличие у виновного малолетних детей.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-138 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.03.2007 по делу N 44у-135/07 Судебные решения по делу об изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельных ценных бумаг, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлены без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которым в приговоре дана должная оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности осужденного.

Решение Ленинградского областного суда от 29.03.2007 по делу N 3-20/2007 О признании частично недействующим абзаца 3 статьи 1 областного закона от 22.07.1997 N 24-оз "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.03.2007 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания также в тех случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве наказания за соответствующее преступление.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.03.2007 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление Пензенского областного суда от 28.03.2007 по делу N 7.1-18 Постановление начальника налогового органа законно и обоснованно, поскольку факт неприменения ответчицей контрольно-кассовой техники полностью подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 4г-213 Решение суда, удовлетворившего иск о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, с учетом коэффициента минимального размера оплаты труда, установившего предельную сумму выплаты, подлежит изменению с исключением указания данной суммы, поскольку на отношения, связанные с индексацией назначенных компенсационных сумм, какие-либо ограничения не распространяются.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 4г-208/07 Сам по себе факт регистрации квартиры на имя ответчика после расторжения брака не препятствует признанию за бывшим супругом (истцом) права собственности на квартиру, приобретенную супругами на основании договора о долевом участии в строительстве, так как право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации права, но не по причине такой регистрации, которая не отнесена законом к одному из оснований приобретения права собственности, указанных в статье 218 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-217 Определение суда, возвратившего исковое заявление об освобождении имущества от ареста ввиду нарушения истцом правил о подсудности и необходимости предъявления иска по общим правилам - по месту нахождения ответчика, подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения, поскольку иски об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения арестованного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-216/07 Решение суда, отказавшего в удовлетворении иска гражданина, непосредственно принимавшего участие в ликвидации радиационных аварий в подразделении особого риска, о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не учтено предусмотренное сохранение прав на льготы в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-215/07 Невыполнение судом кассационной инстанции требований статей 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно кассационная инстанция, частично отменив решение суда первой инстанции, не приняла в этой части нового решения и не направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также неверно изложила содержание решения суда первой инстанции, что служит основанием для отмены определения суда кассационной инстанции и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-214/07 Рассмотрение дела по иску о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи и дарения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом, а также то обстоятельство, что доверитель на момент совершения сделок не был признан недееспособным, служит основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-206/07 Оставляя без изменения определение районного суда, отказавшего в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, суд кассационной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии у истца уважительных причин для неявки в судебные заседания, но указал на отсутствие оснований отмены обжалуемого определения. Эти суждения суда находятся в противоречии друг с другом и не мотивированы, в связи с чем дело направляется на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-203/07 Процессуальный срок на подачу надзорной жалобы подлежит восстановлению, поскольку причиной пропуска срока явилось нахождение дела в производстве суда для решения вопроса о правомерности возврата кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-202 Виновник дорожно-транспортного происшествия, допущенный собственником транспортного средства к управлению, но не указанный в страховом полисе, не исключается из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следовательно, страховщик (ответчик) не освобождается от осуществления страховой выплаты истцу - владельцу транспортного средства, поврежденного в результате аварии.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-201/07 Наличие в мировом соглашении условия, затрагивающего права и интересы третьих лиц, не принимавших участие в деле, а также неисполнимость данного соглашения при условии отказа лиц, его заключивших, от добровольного исполнения принятых на себя обязательств служат основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-199/07 Решение суда о взыскании сумм невыплаченных опекунских пособий с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации отменено, поскольку при рассмотрении дела не учтены нормы законодательства, согласно которым финансирование содержания опекаемых несовершеннолетних детей осуществляет исполнительный орган субъекта Российской Федерации в пределах установленных им размеров денежных средств, необходимых на содержание опекаемых детей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-196 Определение мирового судьи об оставлении без рассмотрения иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит отмене, поскольку истец не явился в суд по уважительной причине - находился в заграничной командировке, что подтверждается отметкой в заграничном паспорте, а судом при вынесении данного судебного акта допущено существенное нарушение норм процессуального права - неизвещение заявителя надлежащим образом о судебных заседаниях.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-195 Нажитое каждым из супругов имущество в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений может быть признано судом собственностью каждого из них. Отказ суда в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении дела в связи с направлением запроса в консульство другого государства о предоставлении соглашения, в котором указано об отсутствии у истца материальных претензий к ответчику, и заявления, подтверждающего прекращение семейных отношений до расторжения брака, неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-193 Определение о принятии отказа заявителя от иска о взыскании страхового возмещения и стоимости проведения экспертизы подлежит отмене, поскольку отказ от иска к страховщику противоречит ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и нарушает законные интересы владельца транспортного средства и виновника дорожно-транспортного происшествия - лица, управлявшего автомобилем, так как возмещение вреда в таком случае будет произведено за счет их средств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-192 Наличие в договоре займа условия о возврате суммы займа в конкретном населенном пункте, в котором проживает как истец, так и ответчик, свидетельствует о содержании данным договором прямого указания на место его исполнения, ввиду чего признается правомерным обращение заимодавца с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в суд по месту своего жительства, руководствуясь положениями части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-191/07 Действующим жилищным законодательством не предусмотрено расторжение в судебном порядке договора социального найма жилого помещения по иску нанимателя, предъявленного к членам своей семьи, имеющим равные с нанимателем (заявителем) права по пользованию жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-190/07 Если суд в нарушение требований части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ не разъяснил ответчику последствия признания искового заявления о признании недействительным ордера на право занятия жилых помещений, а ответчик фактически не признал иск, а подтвердил обман заявителя при выдаче ордера (сокрытие смерти сына), то подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2007 N 44г-159/07 Отсутствие лицензионного соглашения на публичное исполнение произведений авторов с указанием размера и порядка выплаты авторского вознаграждения при проведении концерта свидетельствует о нарушении авторских прав, охраняемых Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", и является основанием для удовлетворения требований правообладателей о взыскании денежной компенсации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.03.2007 по делу N 44-Г-68/2007 При рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.03.2007 по делу N 44-Г-66/2007 В соответствии со ст. 119 СК РФ возможно определить размер алиментов либо в твердой денежной сумме, либо одновременно в долях и твердой денежной сумме, исключив при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному документу.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.03.2007 по делу N 44-Г-63/2007 В соответствии со ст. 21 Закона "О защите прав потребителей", если у продавца в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.03.2007 по делу N 44-Г-61/2007 В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.03.2007 N 33-635/2007 Об изменении решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.12.2006 в части взыскания процентов по договору займа, снижения размера расходов по государственной пошлине.

Определение Верховного суда ЧР от 28.03.2007 N 33-587-07 Об оставлении кассационной жалобы на решение Московского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2007 года без удовлетворения.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-433 Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-430 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для заключения сторонами договора купли-продажи сжиженного газа в баллонах по цене, отпускаемой для населения для бытовых нужд, не имеется, отказ ответчика в заключении такого договора на условиях истца является законным и обоснованным.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-424 Учитывая те обстоятельства, что доказательств того, что истец принимал участие в контртеррористических операциях весь период нахождения в служебной командировке, суду не представлено, требования о признании времени нахождения в служебной командировке временем фактического участия в боевых действиях удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-423 Учитывая те обстоятельства, что в момент ДТП автомобиль ответчика не участвовал в дорожном движении, что исключает возможность взыскания страхового возмещения, требования истца о взыскании выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-418 Суд пришел к правильному выводу о правомерности действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так как регистрация автомобиля была аннулирована в связи с обнаружением произведенных изменений в идентификационной маркировке транспортного средства, а также нарушениями таможенного законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-417 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при увольнении истицы были соблюдены нормы действующего трудового законодательства и увольнение произведено правильно, так как трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, если невозможно перевести работника с его согласия на другую работу.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2007 N 33-402 При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с законодательством в достаточной степени учел конкретные обстоятельства его причинения, характер нравственных страданий истца, определяя суммы компенсации, суд руководствовался также требованиями разумности и справедливости и обоснованно определил сумму компенсации, подлежащей взысканию.

Определение Приморского краевого суда от 28.03.2007 N 33-1653 Производство по делу о признании незаконной санитарно-гигиенической характеристики условий труда прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 28.03.2007 N 3/30-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 18 июля 2006 г. N 1911 ВХ-1 "О порядке и размерах выплаты денежных средств опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)".

Постановление президиума Московского областного суда от 28.03.2007 N 197 по делу N 44г-797 Дело в части взыскания компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению по данному делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.03.2007 N 196 по делу N 44г-80 Дело по иску о взыскании суммы долга направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не проверил, не нарушают ли его условия права и охраняемые законом интересы супруги ответчика.

Определение Московского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-9375 Дело по иску об обжаловании действий (бездействия) и обязании предоставления отсрочки от призыва на военную службу направлено на новое рассмотрение, так как исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке искового судопроизводства, а подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ.

Определение Воронежского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-930 Детям граждан, признанных инвалидами вследствие аварии на ЧАЭС, гарантировано бесплатное санаторно-курортное лечение по медицинским показаниям.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-543 Заявление судебного пристава-исполнителя о вынесении определения о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения, так как вины должника в том, что взыскатель отсутствовал на работе, не было, взыскатель был восстановлен на работе своевременно и каких-либо препятствий к тому, чтобы взыскатель приступил к работе, должник не чинил.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-536 Поскольку избранный истцом способ защиты своих прав не соответствует тем правоотношениям, которые сложились между ним и электросетевой организацией, истец лишен возможности предъявлять соответствующие требования согласно ст. 12 ГК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-527 Суммы, уплаченные поручителем по кредитному договору за умершего должника, возмещаются поручителю наследниками должника солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определение Свердловского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-2270/2007 Суд, не уточнив требования заявителя, постановил решение о понуждении ГРОВД внести изменения в регистрационные документы на автомобиль заявителя, которое не основано на доказательствах, отвечающих требованиям процессуального закона.

Определение Свердловского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-2107/2007 Суд необоснованно прекратил дело о признании завещания недействительным, сделав при этом вывод о том, что истец не является наследником по закону, тем самым отказал в судебной защите.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1619 Сделка, совершенная дееспособным гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1596/07 Решение о признании права собственности на самовольно возведенные строения оставлено без изменения, так как доводы кассационной жалобы о том, что в деле имеются два противоречивых заключения экспертов относительно жилого дома истицы, не могут быть приняты во внимание, поскольку они устранены в ходе рассмотрения спора путем представления экспертами разъяснений.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1592 Изменение в одностороннем порядке процентов по детскому целевому вкладу не является нарушением договора банковского вклада, так как часть вторая Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1573 Внесение изменения в закон, на основе которого было вынесено судебное решение, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1568/07 Суммы тарифов на совершение нотариальных действий, не взысканные нотариусами, занимающимися частной практикой, с лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в состав расходов.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1563 Определение об оставлении без движения искового заявления о возмещении расходов на погребение, возмещении вреда, причиненного имуществу, является законным, так как заявленные требования носят имущественный характер и данное исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной.

Определение Свердловского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1490/2007 Суд ошибочно применил часть 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как не учел, что право на обжалование решения общего собрания членов ТСЖ возникло у истца в период действия общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1251 Вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным заключением под стражу или избранием меры пресечения подписки о невыезде, возмещается лично лицу, которое было незаконно привлечено к уголовной ответственности, незаконно содержалось под стражей. В случае смерти гражданина право на возмещение такого ущерба переходит к его наследникам.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1051 Определение о наложении ареста на нежилое помещение является законным, так как, удовлетворяя требования о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявлены материально-правовые требования о взыскании убытков к ответчику как к правопреемнику.

Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1014 В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений администрации "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги для населения" отказано, так как факт завышения тарифов не подтвержден материалами дела.

Решение Ивановского областного суда от 27.03.2007 N 3-43/2007 Закон Ивановской области от 22.10.2004 N 139-ОЗ "Об обращении с отходами производства и потребления на территории Ивановской области" носил общий характер, не предусматривал и не регламентировал конкретную хозяйственную или природоохранную деятельность, которая негативно или положительно влияла бы на природные объекты, поэтому его отмена не может привести к негативному воздействию на окружающую среду.

Решение Ивановского областного суда от 27.03.2007 N 3-40/2007 О признании отдельных положений Типовых условий пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, на территории Ивановской области, Нормативов численности и изъятия объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, на территории Ивановской области, утвержденных указом Губернатора Ивановской области от 26.09.2001 N 241-УГ, недействующими.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.03.2007 по делу N 2-259/07 Исковые требования о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома удовлетворены, поскольку ответчик не произвел ввод дома в эксплуатацию в установленный договором срок.

Обобщение Верховного суда УР от 27.03.2007 "Справка о результатах обобщения судебной практики по рассмотрению Верховным Судом Удмуртской Республики уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 210 УК РФ"

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.03.2007 по делу N 33-270 Удовлетворяя требования истца и взыскивая в ее пользу компенсацию морального вреда, суд исходил из того, что вред здоровью истицы причинен источником повышенной опасности - автомашиной, оснований для освобождения владельца источника повышенной опасности от возмещения вреда не имеется.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.03.2007 по делу N 33-263 Взыскивая с ответчика не только сумму долга и проценты, как это предусмотрено статьей 365 ГК РФ, но и сумму штрафа, суд обоснованно исходил из того, что такое условие предусмотрено условиями договора поручительства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.03.2007 по делу N 33-262 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, поскольку органы опеки надлежащим образом выполнили свою обязанность по защите интересов несовершеннолетней, а проверка хозяйственной деятельности предприятий в обязанности и компетенцию органов опеки не входит.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2007 по делу N 3-95/07 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании законности пункта 2 статьи 35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Решение Псковского областного суда от 26.03.2007 N 3-17/07г О признании недействительным в части "Порядка предоставления расчета и использования субвенции местным бюджетом на предоставление мер отдельным группам населения социальной поддержки в лекарственном обеспечении" (приложение 25 к Закону Псковской области от 29.12.2006 N 621-оз "Об областном бюджете на 2007 год").

Решение Псковского областного суда от 26.03.2007 N 3-1/2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании Закона Псковской области от 11.01.2005 N 401-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области" противоречащим федеральному законодательству в части.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за I квартал 2007 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за I квартал 2007 года

Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2007 по делу N 33-171 Дело о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд дважды взыскал с ответчика стоимость поврежденных пролитием строительных и отделочных материалов.

Определение Нижегородского областного суда от 23.03.2007 по делу N 33-1539 Решение суда о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, изменено в части уменьшения размера материального ущерба, так как факт использования лекарств, расходы на которые являются составляющей материального ущерба, не подтвержден материалами дела.

Решение Новосибирского областного суда от 23.03.2007 N 3-47/2007 О признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области от 19.12.1997 N 90-ОЗ (в ред. от 13.12.2006) "О государственной поддержке малого предпринимательства в Новосибирской области".

Решение Волгоградского областного суда от 23.03.2007 по делу N 3-41/2007 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 20.1 Правил охоты на территории Волгоградской области, утвержденных Решением исполнительного комитета Волгоградского областного Совета народных депутатов от 29 сентября 1989 г. N 20/411, в части, касающейся запрета применения на охоте малокалиберного нарезного оружия под патрон центрального боя для охоты на любой вид зверей и птиц.

Решение Рязанского районного суда Рязанской области от 23.03.2007 N 2-58/07 Решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок являются незаконными и недействительными, поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не имеет полномочий принимать решения о выделе определенным участникам долевой собственности земельных участков в определенном месте.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 23.03.2007 "По итогам проверки работы Новочебоксарского городского суда, Шумерлинского районного суда Чувашской Республики"

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-346 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-337/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-333/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-330/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-326/07 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, так как передача наркотика была осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в связи с чем имело место его изъятие из незаконного оборота; исключено указание о прошлых судимостях и о наличии опасного рецидива в действиях осужденного, так как судимости погашены.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-310 Судебные решения по делу о разбое изменены: исключена из мотивировочной части приговора ссылка на квалифицирующий признак совершения разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также на то обстоятельство, что виновный "не осознал противоправность своих действий", что противоречит требованиям ст. 45 Конституции РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-309 В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-306 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-302 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-300/07 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание о наличии судимостей по предыдущим приговорам, так как одна из судимостей на момент совершения преступления была погашена, а другой приговор был приведен в соответствие с действующим законом и постановлением суда дело прекращено за отсутствием состава преступления; исключено указание о признании в действиях виновного рецидива преступлений и о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-299/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-293 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-29/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-287 Реализация лицом, признанным виновным в сбыте наркотического средства, этого средства одного и того же вида одному и тому же лицу одним и тем же способом рассматривается как действия, объединенные единым умыслом, которые подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление, направленное на поэтапный сбыт наркотических средств.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-286/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-280/07 Приговор по делу о грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку его действия по завладению имуществом потерпевшей были пресечены свидетелем и виновный, хотя и пытался скрыться, не имел реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным по своему усмотрению, в связи с чем содеянное нельзя признать оконченным преступлением.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-279/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-277/07 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере изменен: из осуждения виновного исключено указание на незаконное приобретение наркотического средства и назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижено, поскольку вывод суда о виновности осужденного в незаконном приобретении наркотических средств не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается собранными доказательствами.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-273/07 Приговор по делу об убийстве, краже, хищении паспорта изменен: исключено указание о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, снижено.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-272/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-271/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-270/07 Приговор по делу о краже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" части 2 ст. 158 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "г" части 2 ст. 158 УК РФ, так как возможности распорядиться похищенным имуществом потерпевшего у осужденного не было, поскольку он постоянно находился в поле зрения потерпевшего и свидетеля преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-268 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-252 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-238 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-163/07 Постановление суда, которым в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, оставлено без изменения, поскольку решение суда соответствует требованиям ст. ст. 99, 108, 464, 466 УПК РФ, Ст. 60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, которыми суд руководствовался при принятии этого акта.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-16/07 Приговор по делу о незаконных изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил и не указал в итоговом документе точные данные о личности осужденного, т.е. допустил существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по делу.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-141/07 Приговор по делу изменен: исключено из осуждения виновного по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.96) указание на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку вопреки требованиям ст. 314 УПК РСФСР (ст. 307 УПК РФ) суд не указал в чем именно заключались действия осужденного или его сообщников по применению такого насилия, также из показаний потерпевших нельзя сделать вывод о том, что к ним было применено насилие, опасное для жизни и здоровья.

Определение Воронежского областного суда от 22.03.2007 N 33-843 "При задержке выплат в установленные сроки субъект страхования, производящий выплаты, обязан выплатить застрахованному пеню"

Определение Московского областного суда от 22.03.2007 по делу N 33-4095 Дело по иску о признании частично недействительным постановления главы администрации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не установлено, какие права истца нарушены указанным постановлением, поскольку как участок, на котором постройки возведены, так и соседний участок истцу не принадлежат на праве собственности, по договору аренды или на каком-либо ином праве.

Определение Московского областного суда от 22.03.2007 по делу N 33-3997 Иск о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании не чинить препятствий в пользовании электроэнергией удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик, не являясь энергоснабжающей организацией, прав на отключение участка, принадлежащего истице, от энергоснабжения не имел.

Определение Московского областного суда от 22.03.2007 по делу N 33-3975 В удовлетворении иска о сносе забора отказано правомерно, так как истица не представила суду ордера или доверенности, подтверждающих наличие у нее представителя.

Определение Свердловского областного суда от 22.03.2007 по делу N 33-2300/2007 Решение о принудительной госпитализации больного туберкулезом принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной находится под диспансерным наблюдением.

Определение Свердловского областного суда от 22.03.2007 по делу N 33-2095/2007 Отступное является консенсуальной сделкой, поскольку из буквального толкования статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что с фактической передачей имущества (отступного) связан не момент заключения самого договора, а лишь момент прекращения имевшегося ранее обязательства.

Решение Калининградского областного суда от 22.03.2007 N 3-47/2007 По делу об оспаривании Решения избирательной комиссии Калининградской области от 27 декабря 2006 года N 106/534-4 "О возложении полномочий избирательной комиссии муниципального образования "Черняховский городской округ".

Решение Калининградского областного суда от 22.03.2007 N 3-36/2007 По делу о признании недействующим пункта 1 статьи 1 Закона Калининградской области от 15.11.2006 N 76 "О внесении изменений в Закон Калининградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" в части изменений подпунктов 1, 2, 3, 4 и 6 пункта 1 статьи 4 Закона Калининградской области от 16.12.2004 N 473 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области".

Обзор Кемеровского областного суда от 22.03.2007 N 01-19/174 "Обзор судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, рассмотренных мировыми судьями и федеральными судами Кемеровской области"

Постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 22.03.2007 Ответчица требования прокурора признала, согласившись с имевшими место нарушениями законодательства при подготовке и рассмотрению ею дела об административном правонарушении.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.03.2007 Оправдательный приговор по делу о сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, отменен ввиду неполного исследования судом материалов дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.03.2007 При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.03.2007 Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, поэтому суд не вправе учитывать такую судимость при постановлении приговора.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.03.2007 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.03.2007 Частное постановление о допущении нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования по уголовному делу отменено, так как суд нарушил принцип состязательности сторон в уголовном процессе и принял на себя функции обвинения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.03.2007 При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Постановление Липецкого областного суда от 21.03.2007 N А-21-2007 Согласно п. 6 ст. 25 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.03.2007 по делу N 44-У-119/2007 Назначение наказания в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации признано необоснованным, поскольку новое преступление было совершено лицом после истечения испытательного срока, установленного при условном осуждении по предыдущему приговору.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2007 по делу N 44-Г-57/2007 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании ст. 382 ГК РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2007 по делу N 44-Г-48/07 Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.03.2007 по делу N 44-Г-46/2007 Применяя статью 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не учел, что истец обратился с требованием о признании незаконными действий ответчика по снижению размера возмещения вреда здоровью.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2007 по делу N 44-Г-372/07 Решение о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отменено, поскольку основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате кражи автомобиля, как оставление в нем регистрационных документов, законом не предусмотрено.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2007 по делу N 44-Г-188/2007 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки налоговой декларации и неуплату суммы налога и предоставлении имущественного налогового вычета удовлетворены правомерно, поскольку допущено неправильное применение и ошибочное толкование норм ст. 220 НК РФ.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 21.03.2007 N 33-815/2007 Об оставлении без изменения решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.01.2007, которым МРИ ФНС России N 9 по г. Калининграду обязано произвести налоговый вычет в связи с приобретением квартиры.

Определение Липецкого областного суда от 21.03.2007 N 33-427-2007 При разрешении вопроса о присвоении гражданину звания "Ветеран труда" определяющее значение имеют наличие необходимого пенсионного стажа и факт награждения гражданина ведомственным знаком (знаками) отличия за добросовестный труд.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-410 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, так как при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-409 Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-407 Районный суд пришел к правильному выводу о том, что изложенные в газетной публикации сведения о том, что истица занимается коммерческой деятельностью, нашли свое подтверждение и соответствуют действительности, в связи с чем опровержению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-397 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности и признании добросовестным приобретателем, так как, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, пришел к выводу о необходимости отказа в иске, поскольку отсутствует спор о праве и право собственности истицы не нарушается и не оспаривается.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-392 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как истица обратилась в суд после истечения срока исковой давности.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-391 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о восстановлении пенсионных прав, так как занимаемая истцом на момент увольнения должность относится к нетиповым воинским должностям, поэтому тарификации и установление окладов производились по приказам министра обороны.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-387 Суд отказал в удовлетворении требования о восстановлении статуса адвоката, так как решение Совета Адвокатской палаты о привлечении истца к дисциплинарной ответственности и наложении дисциплинарного взыскания в виде прекращения статуса адвоката является законным и соответствует тяжести совершенного проступка, что подтверждено материалами дела.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-386 Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного истцом возмещения ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-383 Суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу налогового органа суммы задолженности по уплате налога с имущества, переходящего в порядке наследования, и пени, как с наследника первой очереди, поскольку в силу Конституции Российской Федерации на физических лиц возложена конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-378 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что спорный период работы подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как наличие специального педагогического стажа у истца подтвердилось материалами дела.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-377 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, так как время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-376 Суд обоснованно указал, что по сведениям ФГУП "Ростехинвентаризация" ответчики не использовали свое право на приватизацию, квартира не отнесена к числу служебных и занимается по договору социального найма, каких-либо иных запретов на приватизацию жилья не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-372 Суд правильно принял во внимание норму, предусматривающую возможность назначения досрочной трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 N 33-317 Суд исходя из интересов несовершеннолетних детей заявительницы, проживающих вместе с ней в спорной квартире и обучающихся в близлежащей школе, счел необходимым изменить определение суда и отсрочить исполнение решения о выселении до конца учебного года.

Определение Свердловского областного суда от 21.03.2007 по делу N 22-2943/2007 В соответствии с требованиями статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может вернуть уголовное дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого в стадии предварительного слушания, в связи с чем ссылка суда на положения статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при возвращении дела прокурору со стадии судебного разбирательства является необоснованной.

Определение Свердловского областного суда от 21.03.2007 по делу N 22-2842/2007 Совершение обвиняемым преступления впервые в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, лишь при условии совершения преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Определение Псковского областного суда от 21.03.2007 N 22-247 Размер оплаты труда адвоката устанавливается в размере 75% от минимального размера оплаты труда по уголовным делам в отношении трех или более подсудимых за один день участия в качестве защитника, независимо от количества лиц, представляемых в суде конкретным адвокатом.

Решение мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 21.03.2007 по делу N 2-39 По иску к Межрайонной ИФНС России N 6 по Тверской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.03.2007 N 185 по делу N 44г-767 Дело по иску об истребовании части земельного участка, принадлежащего ответчице, и установлении границ между участками сторон направлено в городской суд для рассмотрения по первой инстанции, поскольку иски о защите права собственности, как не имеющие стоимостной оценки, подсудны федеральным районным (городским) судам, а не мировым судьям.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.03.2007 N 184 по делу N 44г-77 Определение об утверждении мирового соглашения по иску о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным и признании права собственности на 1/2 доли квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как определение суда фактически неисполнимо ввиду того, что указанные в мировом соглашении лица отказываются принимать в дар доли в праве собственности на квартиру, кроме того, они сторонами по данному делу не являлись, мировое соглашение не заключали.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.03.2007 N 183 по делу N 44г-78 Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Бюллетень судебной практики по делам об административных правонарушениях Свердловского областного суда (первый квартал 2007 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 21.03.2007) (вместе со "Справкой по итогам обобщения практики рассмотрения судьями дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.1 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

Решение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 7.1-14 Работа индивидуальным предпринимателем в той или иной сфере производства или оказания услуг населению обязывает к знанию и соблюдению требований законов, регулирующих этот вид деятельности, в частности, незнание норм, предусматривающих ответственность за нарушение авторских прав, не освобождает от ответственности за их нарушение.

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-834 Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников общей долевой собственности, имеющих преимущественное право покупки, о намерении продать свою долю постороннему лицу.

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-829 Утрата товарного вида представляет собой ущерб имуществу в результате технических повреждений при ДТП.

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2007 N 33-776 "Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья"

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2007 N 33-698/07 "Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором"

Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-688/07 Решение об отказе в признании договора залога недействительным и погашении регистрационной записи об ипотеке, аннулировании закладной оставлено без изменения, так как суд первой инстанции правильно определил статус заложенного недвижимого имущества как совместно нажитое имущество супругов и на совершение сделок залога получено нотариально удостоверенное согласие супругов.

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-491 Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании морального вреда удовлетворены судом правомерно, поскольку общим основанием прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы является отказ гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы.

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-486 Об оставлении без удовлетворения частной жалобы на определение Каменского городского суда Пензенской области от 22.02.2007 о признании подпункта 3.8 пункта 3 Положения, утвержденного Решением от 23.11.2006 N 75-10/1 "Об утверждении Положения о порядке установления тарифов на услуги муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений г. Каменки Каменского района Пензенской области".

Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-483 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностных лиц и по тому основанию, что ими нарушена процедура возвращения вещественного доказательства, предусмотренная ст. 82 УПК РФ, отказано, поскольку противоправность в действиях ответчика не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Определение Псковского областного суда от 20.03.2007 N 33-333 Поскольку суд обязан приостановить производство по делу только в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, принятие Европейским Судом по правам человека жалобы ответчика не является основанием для приостановления производства по делу.

Определение Свердловского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-1662/2007 Наложение на должника штрафа в случае неисполнения требований исполнительного документа, обязывающего его совершить определенные действия или воздержаться от их совершения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, законодатель связывает с отсутствием уважительных причин неисполнения.

Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-1500 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как факт неисполнения должником своей договорной обязанности по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-1487 Решение о признании права собственности на здание, о признании недействительным договора о совместной деятельности, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании недействительным договора аренды земельного участка, об освобождении незаконно занимаемого здания, об устранении препятствий в пользовании собственностью оставлено без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств его участия своими силами и средствами в строительстве спорного здания.

Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-1467 Обращение в суд с заявлением о признании брака недействительным является правом, а не обязанностью прокурора.

Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-1455 Земельные участки не предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование ни гражданам, ни коммерческим организациям (кроме федеральных казенных предприятий), ни коммерческим предприятиям (кроме государственных и муниципальных учреждений).

Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-1379 Требование о возмещении морального вреда удовлетворено, так как работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред.

Кассационное Определение Костромского областного суда от 19.03.2007 по делу N 33-235 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что доводы истца о перерасчете пенсии, исходя из реальной стоимости продовольственного пайка, не основаны на законе.

Решение Псковского областного суда от 19.03.2007 N 3-2/2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Администрации Псковской области от 26.12.2006 N 539 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан по оплате проезда в городском и пригородном общественном автомобильном транспорте".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 19.03.2007 N 01-02ГП О вопросах администрирования и отражения по кодам бюджетной классификации средств, поступающих в бюджетную систему РФ от денежных взысканий (штрафов).

<Письмо> Красноярского краевого суда от 19.03.2007 Об извещении лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.03.2007 N 44у-053/07 При пересмотре приговора действия осужденной переквалифицированы как покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как осужденная не смогла распорядиться похищенным: соучастник хищения бросил похищенное и скрылся с места преступления, похищенное имущество было возвращено потерпевшей. (извлечение)

Постановление Ивановского областного суда от 16.03.2007 N 44г-35 Решение мирового судьи по делу о признании права собственности на гараж отменено, так как мировой судья разрешил вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле. (Извлечение)

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-32 Право на предоставление имущественного налогового вычета имеют только плательщики налога на доходы физических лиц. Возможность делегирования прав по налоговой льготе при приобретении квартиры в долевую собственность другому лицу законодательством не предусмотрена.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-30 Для совершения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-27 Гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-26 Гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-23 Гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.03.2007 по делу N 44г-22 Решение мирового суда о взыскании денежной компенсации за досрочное расторжение трудового договора отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что в случае расторжения трудового договора до истечения срока его действия при отсутствии виновных действий Руководителя, компенсация в размере двенадцати средних месячных заработков выплачивается ему за счет средств предприятия.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 16.03.2007 N 44-Г-21 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Чебоксары от 25.10.2006 и апелляционного определения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29.11.2006 по иску о возмещении ущерба к ООО "Страховая компания "Наста".

Определение Нижегородского областного суда от 16.03.2007 по делу N 33-1438 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору отменено ввиду установления ненадлежащего кредитора (истца), так как факт уступки права требования по данному кредитному договору подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.03.2007 по делу N 33-1299 Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из данного договора, - как по уплате основной суммы долга, так и по уплате процентов по нему.

Определение Свердловского областного суда от 16.03.2007 по делу N 22-2808/2007 Суд необоснованно отверг доводы подсудимого о наличии у него алиби.

Определение Свердловского областного суда от 16.03.2007 по делу N 22-2774/2007 Отсутствие у осужденного гражданства и регистрации на территории Российской Федерации не может быть признано основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Определение Свердловского областного суда от 16.03.2007 по делу N 22-2743/2007 Несмотря на то, что санкция части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативу при назначении дополнительного вида наказания, суд, назначая подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 6 месяцев, никак свой вывод не мотивировал.

Определение Свердловского областного суда от 16.03.2007 по делу N 22-2741/2007 При назначении подсудимому вида исправительного учреждения судом не была учтена судимость, которая в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 16.03.2007 N 01-02ГП О необходимости соблюдения судами требований законодательства при выдаче исполнительных документов.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу N 44у-70 Суд установил в действиях виновного эксцесс исполнителя на угрозу применения орудия при совершении преступления, поэтому из его осуждения по ч. 2 ст. 162 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак "Группой лиц по предварительному сговору".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу N 44у-60 Отсутствие в мотивировочной части приговора суда указаний на обстоятельства дела, установленные судом, а также доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, является основанием для отмены вынесенного приговора.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу N 44у-59 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Судом должны быть выявлены и оценены как уличающие, так и оправдывающие подсудимого обстоятельства.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-36 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-298/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ, так как в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-296/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-295/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-264/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-263/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996) на часть 3 ст. 30, часть 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-262/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-261/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" части 2 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "б" части 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-260 Приговор по делу изменен: действия каждого из осужденных переквалифицированы с п. "г" части 3 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "г" части 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-258/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-257/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-256 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, то содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-254 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-245/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-234/07 По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-233/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-230/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-229/07 По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-228/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-221/07 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменено, так как суд не учел явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания осужденному.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-212/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-211 Приговор по делу о грабеже и разбое изменен: действия осужденных переквалифицированы с п. "а" части 2 ст. 161 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "а" части 2 ст. 161 УК РФ, так как осужденные не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом; исключено указание о том, что один из осужденных свою вину не признал, а другие осужденные признали вину частично, так как никто не обязан свидетельствовать против себя самого.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-206 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденных переквалифицированы с части 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в" части 2 ст. 161 УК РФ, так как из исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что действия одного из осужденных по применению ножа в ходе совершения преступления охватывались умыслом его соучастников; исключено осуждение одного из осужденных по квалифицирующему признаку - совершенного преступления по предварительному сговору группой лиц.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-201/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-191/07 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как сотрудник милиции проводил проверочную закупку в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при таких обстоятельствах произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия осужденного должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-146/07 Наказание по приговору об убийстве и краже изменено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-146/07 Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Конституционного Суда РФ от 14.02.2000, суд надзорной инстанции обязан по просьбе осужденного обеспечить его личное участие в судебном заседании, как правило, лишь в тех случаях, когда ставится вопрос о пересмотре судебных решений, так или иначе влекущем ухудшение его положения.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-128/07 Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу о грабеже удовлетворено, поскольку изложенные в заключении доводы о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств обоснованны, что в соответствии со ст. 418 УПК РФ является основанием для отмены судебных актов.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-109/07 Приговор по делу о разбойном нападении отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судебное следствие было завершено без исследования показаний потерпевших, при этом судом не было принято исчерпывающих мер по обеспечению явки потерпевших в судебное заседание, в частности, путем принудительного их привода через службу судебных приставов или органы внутренних дел.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу N 44-г-46 Несоблюдение простой письменной формы договора подряда не влечет за собой недействительности сделки, но в случае спора лишает стороны права в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на свидетельские показания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу N 44-г-41-2007 Признание безвестно отсутствующим гражданина, являющегося военнослужащим и самовольно покинувшего часть, в отношении которого возбуждено уголовное дело, необоснованно, так как влечет невозможность привлечения его к уголовной ответственности за самовольное оставление части.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.03.2007 по делу N 44-г-38 Разрешение спора в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, является безусловным основанием для отмены решения суда. Добросовестное приобретение в собственность транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, не порождает обязанности органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении путем его регистрации.

Определение Воронежского областного суда от 15.03.2007 N 33-792 "Действующим законодательством формулировки причин инвалидности разграничены в зависимости от основания, с которым связано повреждение здоровья"

Определение Воронежского областного суда от 15.03.2007 N 33-732 "Процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются в рамках этого уголовного дела"

Определение Воронежского областного суда от 15.03.2007 по делу N 33-682 Сама по себе страховая выплата не освобождает ответчиков от обязанности по возмещению морального вреда.

Определение Свердловского областного суда от 15.03.2007 по делу N 33-1980/2007 При исчислении размера вреда здоровью в виде утраченного заработка суд ошибочно произвел расчет без учета индексации.

Определение Свердловского областного суда от 15.03.2007 по делу N 33-1974/2007 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 15.03.2007 по делу N 33-1910/2007 При исчислении страхового возмещения суд не учел предусмотренное договором условие о выплате страховой суммы с учетом износа автомобиля.

Определение Свердловского областного суда от 15.03.2007 по делу N 33-1482/2007 В обращении взыскания на заложенное имущество не могло быть отказано вне зависимости от того, что сумма задолженности несоразмерна стоимости заложенного имущества, поскольку должник в полном объеме не исполнил обязательства, обеспеченные договором залога, в связи с чем указанное нарушение не могло быть признано крайне незначительным.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 15.03.2007 N 3/33-07 "О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 31 декабря 2003 г. N 458 ВХ-1 "О Референдуме Республики Тыва"

Справка Кемеровского областного суда от 15.03.2007 N 01-19/150 "Справка о практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2006 году по кассационным и надзорным данным"

Решение Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 72-72/2007 Производство в отношении директора магазина по делу об административном правонарушении - реализации продавцом магазина товара без применения контрольно-кассовой машины - прекращено в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.

Решение Пензенского областного суда от 14.03.2007 по делу N 7.1-13 Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 4 Закона Пензенской обл. от 23.12.2002 N 436-ЗПО "О благоустройстве и уборке территорий населенных пунктов Пензенской области" в минимальном размере с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Решение Псковского областного суда от 14.03.2007 N 7-15а Прекращая производство по делу о несоблюдении таможенного режима, суд указал, что имеется неясность правовых норм, регулирующих условия использования транспортных средств, ввезенных на территорию Калининградской области и помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, в международных перевозках, осуществляемых между территорией иностранного государства и остальной территорией РФ.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.03.2007 по делу N 44г-77 Взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые пенсионерам и инвалидам I группы по уходу за ними. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.03.2007 по делу N 44г-75 Место отбытия наказания не может считаться местом жительства ответчика. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.03.2007 по делу N 44г-65 Изменение размера возмещения вреда здоровью гражданина зависит от изменения размера месячного денежного содержания (а не денежного довольствия) сотрудников, состоящих на службе. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-189/07 Заявитель, признанный инвалидом вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которая подлежит выплате с учетом индексации в установленном законом порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-187/07 На требование о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, не распространяется исковая давность, ввиду чего своевременно не полученные пострадавшим лицом суммы возмещения вреда подлежат взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-186/07 Положения статьи 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных заявителем сумм иных выплат возмещения вреда, причиненного его здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-185 Положения статьи 208 ГК РФ во взаимосвязи с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения сроком своевременно не полученных пострадавшим лицом сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-184/07 Решение мирового судьи и апелляционное определение в части отказа в иске о взыскании надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера, денежной компенсации за задержку выплаты данной суммы подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовано имеющее юридическое значение для дела обстоятельство, а именно когда истцу стало известно об отказе ответчика выплатить надбавку и о нарушении его права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-182/07 Определение о прекращении производства по делу в части требования о перерасчете пенсии подлежит отмене, поскольку суд в нарушение положений части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ не получил от заявителя подписи под соответствующей записью об отказе от части предъявленного искового заявления в протоколе судебного заседания либо его письменного заявления об отказе от иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-181/07 Вред, причиненный имуществу заявителя в результате протечки воды, подлежит возмещению причинителем вреда в полном объеме. Исковые требования заявителя в части взыскания компенсации морального вреда при причинении данного вреда не подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами не заключался какой-либо возмездный договор на оказание услуг, а значит, не имеется оснований для применения Закона РФ "О защите прав потребителей" к данным правоотношениям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-180/07 Если в заключении автотехнической экспертизы не содержится вывода о виновности ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия ввиду несоблюдения Правил дорожного движения РФ, а суд в нарушение требований статей 56, 180 - 181 Гражданского процессуального кодекса РФ отклонил ходатайство ответчика об оглашении показаний новых свидетелей аварии, то вынесенное судом решение об удовлетворении иска второго участника дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-179/07 Взыскание недополученной суммы пособий на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося под опекой, в соответствии с положениями части 5 статьи 150 Семейного кодекса РФ и статьи 5 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" производится с уполномоченного органа, отвечающего по обязательствам субъекта Российской Федерации, в котором проживает несовершеннолетний, а не с Министерства финансов РФ за счет средств казны России.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-178/07 Ограничение какого-либо срока взыскания своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, является незаконным, что служит основанием для изменения решения суда в части применения срока ограничения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-177 Если исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору основано на нормах статьи 811 ГК РФ и самого договора, которые не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров, но, тем не менее, займодавец (банк) направил в адрес должника требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, оставленное заемщиком без внимания, то определение суда о возвращении указанного иска по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-175/07 Решение суда в части отказа заявителю во взыскании компенсации морального вреда ввиду несвоевременного исполнения обязательств по договору уступки права требования передачи жилого помещения (квартиры) направляется на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении заявленных требований по тому основанию, что на возникшие правоотношения не распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", основан на неправильном толковании судом норм материального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-173/07 Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, следовательно, в силу статьи 22 ГПК РФ и статьи 27 АПК РФ исковые требования кредитора о взыскании задолженности и уплате процентов за пользование кредитом и пеней, вытекающих из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-172 Судебные акты по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался законом, не подлежащим применению, - Правилами пользования электрической и тепловой энергией, признанными утратившими силу соответствующим приказом Министерства топлива и энергетики РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-171/07 Временное отсутствие гражданина, проживающего и зарегистрированного в общежитии, не имеющего задолженности по коммунальным платежам, не может служить основанием для его выселения, в связи с чем решение суда, удовлетворившего требование жилищного комитета о выселении гражданина из общежития, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-168 В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Невыполнение судом данного требования Гражданского процессуального кодекса РФ влечет отмену заочного решения мирового судьи и направление дела на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-167/07 Определение суда, утвердившего мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а именно супруги продавца, поживающей в данном доме, приобретенным с ответчиком в период брака, не дававшей согласие на совершение сделки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-166/07 Нарушение права ответчика принять участие в судебном заседании привело к тому, что его возражения об ошибочном исчислении налога с имущества, переходящего физическим лицам в порядке дарения, по ставкам, установленным для других физических лиц, а не для родителей, к числу которых он относится, и о том, что он должен быть освобожден от налога, так как проживал вместе с дарителем в полученной квартире на момент оформления договора, остались без судебной оценки, что влечет отмену решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-164 В соответствии с Областным законом Ленинградской области "Об органах опеки и попечительства в Ленинградской области" исполнительный орган государственной власти Ленинградской области обязан устанавливать размер пособий, выплачиваемых на содержание опекаемых и финансировать содержание опекаемых, следовательно, судебное решение о взыскании суммы задолженности по выплате опекунских пособий с Министерства финансов РФ (ненадлежащего ответчика по делу) за счет средств казны России подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-163 Исчисление заработной платы государственного служащего из расчета минимального размера оплаты труда, установленного постановлением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в меньшем размере, чем предусмотрено Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда", нарушает права истца, что служит основанием отмены решения мирового судьи, отказавшего в удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы, и направления дела на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-162/07 Мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Наложение ареста на имущество, не принадлежащее ответчику, является основанием отмены определения суда о принятии данной обеспечительной меры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-161 в соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, а не со дня вступления в законную силу судебного решения о признании за гражданином права на досрочное назначение пенсии по старости.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-160/07 Сообщение ответчику по иску о приведении помещения в прежнее состояние о судебном заседании телефонограммой не признается надлежащим уведомлением участвующего в деле лица, поскольку передать телефонограмму не представлялось возможным в связи с нахождением ответчика за пределами Российской Федерации, ввиду чего вынесенное судом решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-157 Решение мирового судьи, удовлетворившего требование о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору предоставления туристско-экскурсионной путевки, предъявленное к правопреемнику юридического лица, реализовавшего туристский продукт, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован объем прав, перешедших к ответчику после реорганизации его правопредшественника.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2007 N 44г-155/07 Признав определением причину неявки в судебное заседание уважительной и отложив по этой причине рассмотрение дела, суд не вправе был в дальнейшем ссылаться на непредставление истцом оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки в отложенное судебное заседание, и оставлять заявление без рассмотрения в следующем судебном заседании, так как согласно статье 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения допускается лишь в случае повторной неявки истца.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 44-У-166/2007 Вывод суда о совершении подсудимым совместно с неустановленным лицом кражи группой лиц по предварительному сговору не был подтвержден имеющимися по делу доказательствами, что повлекло изменение приговора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2007 N 44-г-54/07 Взыскание со страховой компании реально понесенных расходов на восстановление автомобиля с учетом износа запасных частей, использованных при восстановительном ремонте, согласуется с нормами законодательства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2007 N 44-г-53/07 Земельные участки, расположенные в водоохранной зоне водных объектов, не относятся к категориям земель, которые изъяты из оборота.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2007 N 44-г-51/07 Приобретение права на транспортное средство с измененной маркировкой кузова не порождает обязанности органов ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2007 N 44-г-50/07 Отказ пенсионного органа в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" суд счел неправомерным.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2007 N 44-г-46 Применяя последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры, суд не учел, что признание сделки недействительной и признание договора незаключенным являются самостоятельными основаниями, регулируемыми различными нормами права.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 44-Г-39/2007 Ограничение, предусмотренное в частях первой и второй статьи 2 Федерального закона от 12.02.2001 N 5-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.04.2004 N 31-ФЗ), не распространяется на отношения, связанные с индексацией назначенных компенсационных сумм в возмещение вреда здоровью.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2007 по делу N 44-г-165/07 Оставление заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ возможно при совокупности двух условий: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2007 N 33-361 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, так как доводы кассатора являются несостоятельными.

Определение Московского областного суда от 14.03.2007 по делу N 33-3577 В удовлетворения иска об определении места жительства ребенка отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что не в интересах ребенка будет разлучение его с братом и сестрой, проживающими с матерью.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2007 N 33-331 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, так как заявление о восстановлении пропущенного срока не является уважительным.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2007 N 33-327 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как у истицы отсутствуют права на спорное имущество.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2007 N 33-323 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания за истицей права собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной давности не имеется, так как это жилое помещение не является бесхозным имуществом, имеет собственника, который предоставил эту квартиру истице и ее семье во владение и пользование, заключив с ней договор найма. Таким образом, истица является законным владельцем квартиры и владеет ею по воле ее собственника.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2007 N 33-322 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании неправомерных действий должностного лица - начальника межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ, так как не допускается выход из гражданства Российской Федерации, если гражданин Российской Федерации не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2007 N 33-321 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности и компенсации морального вреда, так как вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждена материалами дела и в ходе судебного заседания не оспаривалась.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.03.2007 по делу N 33-224 Принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным отказа в передаче земельного участка в собственность, суд обоснованно принял во внимание конкретные обстоятельства дела - нахождение спорного участка под частью неделимого здания, принадлежащего истице на праве собственности, наличие права собственности на земельный участок, расположенный под другой частью этого же здания.

Определение Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 22-2633/2007 Установление личности обвиняемого и разъяснение ему прав в предыдущих судебных заседаниях при разрешении иных вопросов не освобождает суд от обязанности выполнить указанные действия при рассмотрении дела по существу.

Определение Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 22-2572/2007 Согласно части 2 статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Определение Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 22-2569/2007 Несоответствие продукции требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем при предъявлении лицу обвинения в совершении такого преступления органы предварительного расследования должны указывать, в чем выразился указанный признак.

Определение Свердловского областного суда от 14.03.2007 по делу N 22-2485/2007 Суд, назначая осужденному наказание в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ошибочно применил принцип частичного сложения наказаний не только к срокам исправительных работ, но и к процентам, подлежащим удержанию из заработка осужденного.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 170 по делу N 44г-75/07 Норма части 5 ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" о льготном налогообложении земель, предоставленных физическим лицам для индивидуального жилищного строительства или занятых жилищным фондом, подлежит применению исходя из целевого назначения земельного участка, независимо от способа приобретения права собственности на него либо окончания строительства, регистрации и сдачи в эксплуатацию жилого дома.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 169 по делу N 44г-68/07 В соответствии со ст. 148 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд, в частности, обязан уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для дела; определить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установить правоотношения сторон.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 168 по делу N 44г-71/07 Дело по иску о снятии с регистрационного учета направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 166 по делу N 44г-747 В удовлетворении иска о признании частично недействительными постановления главы муниципального образования в части предоставления земельного участка в пожизненное наследуемое владение и свидетельства о праве собственности на землю отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР спорный земельный участок был обоснованно передан сторонам в собственность и пожизненное наследуемое владение в размере пропорционально долям в праве собственности на дом.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 165 по делу N 44г-727 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд не предложил истцу представить доказательства, подтверждающие право собственности истца на дом и, соответственно, право пользования земельным участком, до утверждения мирового соглашения между сторонами не проверил, соответствуют ли его условия закону, также не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 164 по делу N 44г-54 Дело по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными судом существенными нарушениями норм процессуального права, так как к участию в деле не было привлечено лицо, чьи законные интересы затронуты вынесенным судебным решением.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 163 по делу N 44г-70 В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение которое является ее местом жительства, на законных основаниях, приобрела право пользования им.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 162 по делу N 44г-69 Дела о защите права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, законом не отнесены к подсудности мирового судьи, а согласно статьям 23, 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

Решение суда ЕАО от 14.03.2007 О признании недействующими пунктов 2, 3, 4, 5, 9, 11 части 1 статьи 3 в отношении наделения должностных лиц полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, статей 8, 9, 15, 21, 56 закона ЕАО от 06.12.2006 N 27-ОЗ "Об административных правонарушениях".

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2007 N 33-766 "К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования"

Определение Пензенского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-463 Поскольку судебным приставом-исполнителем не были учтены положения закона, не допускающего наложение штрафа на должника при отсутствии его вины, оспариваемое постановление суд признал незаконным, подлежащим отмене.

Определение Пензенского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-430 На ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного вреда истцу, поскольку в силу требований ст. 393 ГК РФ он должен возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Определение Свердловского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1925/2007 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о возложении на ГИБДД обязанности выдать автомобиль со стоянки, который является вещественным доказательством по уголовному делу, верно указал, что решение в отношении выдачи автомобиля может быть принято только в рамках уголовного дела, однако производство по делу по требованию, подлежащему рассмотрению в ином судебном порядке, подлежит прекращению.

Определение Свердловского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1761/2007 Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе, пришел к выводу, что между сторонами заключен не трудовой договор, а гражданско-правовой, при этом противоречия в представленных сторонами доказательствах о характере возникших правоотношений не были устранены.

Определение Свердловского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1721/2007 Поскольку вступившим в законную силу решением суда определены доли сторон в наследстве, то эти обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении другого спора между этими же сторонами.

Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1366 Решение о предоставлении жилого помещения отменено, так как факт нахождения истца на учете в списке судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1365 Дело о защите прав потребителя разрешено судом правильно, так как факт продажи товара ненадлежащего качества подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1287/07 Определение об оставлении заявления об обжаловании действий врача без рассмотрения отменено, так как суд не разъяснил заявителю, что данное дело подлежит рассмотрению судом по правилам искового производства.

Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2007 по делу N 33-1286/07 Определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и направлении дела по подведомственности отменено, так как вывод суда о наличии спора между юридическими лицами является необоснованным.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 13.03.2007 N 3/29-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 20 ноября 2005 г. N 1127 ВХ-1 "О бюджетном процессе в Республике Тыва".

Решение суда ЕАО от 13.03.2007 N 3-21/2007 О признании недействующими отдельных положений закона ЕАО от 20.07.2005 N 522-ОЗ "Об особо охраняемых природных территориях".

Решение Ленинградского областного суда от 13.03.2007 по делу N 3-16/07 О признании недействующей статьи 8 областного закона от 13.11.2006 N 130-оз "Об областном бюджете Ленинградской области на 2007 год".

Решение Мосгорсуда от 13.03.2007 по делу N 3-15/2007 Об отказе в признании противоречащим федеральному законодательству отдельных положений Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" и Закона города Москвы от 25.01.2006 N 7 "О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях".

Решение Верховного суда РС(Я) от 13.03.2007 по делу N 3-10/07 О признании статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) "О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена" от 29.06.2006 349-З N 723-III недействующей.

Решение Московского районного суда г. Рязани от 13.03.2007 Истцами не представлены доказательства наличия у них права требовать выделения земельного участка в городской черте в счет долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в Рязанском районе Рязанской области.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 12.03.2007 N П-146 Об обязанности судов информировать о принятии решения о признании гражданина недееспособным, главы местной администрации муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 12.03.2007 N 44-г-54/2007 Об отмене решения мирового судьи 3-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда и апелляционного решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 14.12.2006 и направлении на новое рассмотрение искового заявления о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 12.03.2007 N 44-Г-53/2007 Об отмене решения мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 09.10.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о возмещении ущерба.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 12.03.2007 N 44-Г-47/2007 Об отмене решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 25.04.2006 и направлении на новое рассмотрение искового заявления об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 12.03.2007 N 44-г-46/2007 Об отмене апелляционного решения Ленинградского районного суда города Калининграда от 01.08.2006 и об удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.03.2007 по делу N 33-217 Принимая решение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ответчика, суд обоснованно пришел к выводу, что в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Решение Ивановского областного суда от 12.03.2007 N 3-35/2007 О признании пункта 1 постановления Главы Администрации Ивановской области N 706 от 29.09.1998 "О государственных охотничьих заказниках Ивановской области" в части признания Клязьминского государственного охотничьего заказника природной территорией регионального значения недействующим.

Решение Калининградского областного суда от 12.03.2007 N 3-31-07 По делу об оспаривании Методики расчета и взимания арендной платы за государственное имущество Калининградской области, утвержденной Постановлением администрации области от 15.04.2005 N 186.

Определение Нижегородского областного суда от 09.03.2007 по делу N 33-1209 Решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки отменено, так как факт исполнения покупателем своей договорной обязанности по оплате товара не подтвержден материалами дела.

Решение Новосибирского областного суда от 09.03.2007 N 3-28/2007 О признании недействующими пунктов 1, 2 статьи 7 и пункта 2 статьи 11 Закона Новосибирской области от 03.07.2000 N 109-ОЗ (ред. от 26.09.2005) "Об охране труда в Новосибирской области".

Решение Хабаровского краевого суда от 09.03.2007 N 3-18/07 О признании недействующими отдельных положений Закона Хабаровского края от 27.12.2006 N 97 "О краевом бюджете на 2007 год".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.03.2007 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.03.2007 по делу N 44у-50 Приобретение, ношение или хранение боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию не является преступлением и не влечет уголовную ответственность. При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.03.2007 по делу N 44у-48 При совершении хищения имущества в действиях не установленного следствием лица при применении насилия имелся эксцесс исполнителя, поэтому только хищение квалифицируется как совершенное группой лиц по предварительного сговору.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.03.2007 по делу N 44у-45 Деяние квалифицируется как хулиганство только в случае, если при его совершении лицом были применены оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

Определение Свердловского областного суда от 07.03.2007 по делу N 22-2417/2007 В соответствии с частью 1 статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, что не было учтено судом при осуждении лица по пункту "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года.

Определение Воронежского областного суда от 06.03.2007 N 33-641 "Выбытие имущества из владения собственника помимо его воли является основанием для истребования имущества и у добросовестного приобретателя"

Определение Воронежского областного суда от 06.03.2007 N 33-622 "Пенсии и компенсационные выплаты должны ежегодно повышаться пропорционально росту прожиточного минимума в целом по РФ"

Определение Псковского областного суда от 06.03.2007 N 33-237 Заявление об оспаривании отказа ГИБДД в проведении технического осмотра автомобиля удовлетворено, поскольку вывод эксперта о нанесении номера двигателя не по технологии завода-изготовителя ничем не подтвержден, а то обстоятельство, что маркировочная табличка с номером шасси прикреплена не по технологии завода-изготовителя, не может являться основанием для отказа в допуске к участию в дорожном движении.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1849/2007 Гражданин, не приобретший самостоятельного права пользования спорным помещением, подлежит вселению в него в качестве законного представителя переданного ему на воспитание малолетнего сына, являющегося сособственником жилья, для осуществления его прав, в целях его проживания и удовлетворения его потребностей в данном жилье.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1812/2007 Допустимыми доказательствами исполнения договора займа, заключенного в письменной форме, являются письменные доказательства, которые достоверно свидетельствуют об исполнении возникшего обязательства.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1725/2007 Закон не предусматривает возможность принудительного обмена жилых помещений, относящихся к частному жилищному фонду.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1666/2007 Только с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, в случае просрочки ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1650/2007 Поскольку на момент увольнения в связи с истечением срока действия трудового договора работник не находилась в состоянии беременности, то гарантии, предусмотренные частями 2, 3 статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации, на нее не распространяются.

Определение Свердловского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1550/2007 Суд рассмотрел в одном производстве два взаимоисключающих требования: требование о признании договора недействительным и требование о расторжении этого же договора.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1247 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ответчику принадлежала на праве собственности только комната, а не доля в квартире, является ошибочным.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1239 Определение о приостановлении производства по делу о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства отменено, так как не доказана невозможность рассмотрения данного дела до разъяснения другого дела, рассматриваемого в уголовном процессе.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1078 Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства только при отсутствии спора о праве.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1077 Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства только при отсутствии спора о праве.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1072 Решение о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда вследствие нарушения установленных сроков выполнения работ и несвоевременной сдачи жилого дома изменено в части увеличения размера неустойки, так как судом была допущена ошибка при исчислении количества дней просрочки.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1063 Определение о приостановлении производства по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании оформить разрешительную документацию на строительство, завершить строительство дома и сдать его государственной комиссии до вступления в законную силу решения арбитражного суда отменено, так как данное решение не будет иметь преюдициального значения по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в обоих судебных производствах.

Определение Нижегородского областного суда от 06.03.2007 по делу N 33-1058 Определение о применении мер по обеспечению иска отменено, так как суд не указал, каким образом непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 06.03.2007 Протест прокурора на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по делу о совершении ответчиком самовольно занятого земельного участка подлежит удовлетворению, в связи с тем что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о виновном поведении.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 06.03.2007 О признании положений Закона Республики Хакасия от 01.07.2003 N 43 "О выборах депутатов Верховного Совета Республики Хакасия" недействующими.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.03.2007 по делу N 33-194 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для использования занимаемого помещения, поскольку договор аренды, на основании которого помещение было предоставлено ответчику в пользование, прекращен в связи с истечением срока действия.

Определение Нижегородского областного суда от 05.03.2007 по делу N 33-1029 Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение окружной избирательной комиссии в период избирательной кампании отменено, ввиду указания в данном решении 10-дневного срока на обжалование. Определение о приведении к немедленному исполнению решения отменено, так как суд не обеспечил возможность поворота исполнения судебного решения на случай его отмены.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2007 по делу N 3-75/07 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании законности абзацев 3-6 пункта 24 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2006 N 557-83 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга".

Решение Верховного суда РС(Я) от 05.03.2007 по делу N 3-7/07 О признании пункта 1 статьи 4 Закона Республики Саха (Якутия) "Об установлении границ и о наделении статусом городского и сельского поселений муниципальных образований Республики Саха (Якутия)" от 30.11.2004 173-З N 353-III недействующим.

Решение Псковского областного суда от 05.03.2007 N 3-5/2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании Закона Псковской области от 11.01.2005 N 409-оз "О стипендиальном обеспечении обучающихся и студентов в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, находящихся в ведении Псковской области" противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 05.03.2007 N 26-2007 Приговором суда военнослужащий признан виновным по ч. 1 ст. 116 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ. С учетом удовлетворительной характеристики до призыва на военную службу и во время прохождения военной службы суд назначил наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района города Твери от 02.03.2007 по делу N 5-63/2007 Об административном правонарушении.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района города Твери от 02.03.2007 по делу N 5-62/2007 Об административном правонарушении.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 02.03.2007 N 44у-040/07 Так как суд необоснованно квалифицировал каждую кражу самостоятельно с назначением наказания по правилам совокупности преступлений, постановление районного суда изменено, а размер наказания снижен. (извлечение)

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 02.03.2007 N 44-Г-19 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 23 мая 2005 года и оставлении в силе решения Канашского районного суда Чувашской Республики от 18 апреля 2005 года.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1230 Решение суда о возмещении морального вреда частично изменено (снижена сумма компенсации), так как, определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд не учел требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1222/07 Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отменено, так как при решении вопроса о восстановлении данного срока была нарушена процедура рассмотрения подобных заявлений.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1218/07 Рассмотрение заявления о вынесении дополнительного решения и рассмотрение заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются разными процессуальными действиями, совершаемыми в разные периоды времени; таким образом, разрешение двух данных заявлений одним определением является незаконным.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1197 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отменено, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие его трудное материальное положение.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1182 Суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1172 Решение суда о возмещении морального вреда частично изменено (снижена сумма компенсации), так как, определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд не учел требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1118/07 Определение о назначении повторной экспертизы и о приостановлении производства по делу отменено, так как в резолютивной части определения говорится об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения другого гражданского дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1106 Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1096 Определение о прекращении производства по делу о защите прав потребителей, взыскании неустойки за несвоевременную сдачу жилого дома ввиду того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, отменено, так как истец обращается с иском о взыскании неустойки за другой период.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1070 Определение об оставлении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения отменено, так как законодательством предусмотрена возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя лицами, не являющимися сторонами исполнительного производства, если их права были нарушены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Определение Нижегородского областного суда от 02.03.2007 по делу N 33-1035/07 Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате столкновения этих транспортных средств.

Решение суда ЕАО от 02.03.2007 N 3-13/07 О признании недействующими статьи 5, пунктов 2, 4 статьи 6, пункта 1 статьи 10 закона ЕАО от 15.12.2004 N 395-ОЗ "О порядке предоставления и пользования на территории Еврейской автономной области участками недр, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, участками недр местного значения, а также участками недр, используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений местного значения, не связанных с добычей полезных ископаемых".

Определение Свердловского областного суда от 02.03.2007 по делу N 22-2355/2007 Вопросы, связанные с оспариванием виновности лица, допустимости доказательств, приведенных в приговоре суда, а также с необходимостью привлечения к уголовной ответственности иных лиц, не могут разрешаться в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 02.03.2007 N 2-2258/07 О признании пункта 2 Постановления Региональной службы по тарифам Волгоградской области от 02.03.2006 N 7/1 в части слов "работу по разработке технических условий в объеме, не превышающем 0,5 минимального размера оплаты труда" противоречащим федеральному законодательству, недействующим, не подлежащим применению со дня его принятия.

Решение Мособлсуда от 02.03.2007 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим частично Закона Московской области от 27.12.2005 N 268/2005-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения". (Извлечение)

Решение Тверского областного суда от 01.03.2007 по делу N 7-22 Дело по жалобе главного врача МЛПУ "А." на Постановление федерального судьи Андреапольского районного суда Тверской области.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.03.2007 по делу N 44у-43 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-250/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать, как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-244/07 Судебные решения по делу о присвоении изменены: исключены указания о судимостях по предыдущим приговорам, так как срок погашения судимости по одному из приговоров истек и новым уголовным законом было декриминализировано деяние, за которое виновный судим по другому приговору, о признании отягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного судимостей по четырем приговорам, назначенное наказание смягчено в связи с уменьшением объема обвинения.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-237/07 Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-231/07 По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку и в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-227/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-226/07 По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-223/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-222/07 Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания то обстоятельство, что осужденный виновным себя не признал - не учитывается.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-219 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-218/07 Приговор по делу о мошенничестве изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как суд без достаточных оснований усмотрел в действиях осужденного наличие квалифицирующего признака совершенного преступления "в крупном размере", поскольку, как установлено судом и изложено в описательной части приговора, осужденный добровольно отказался от своих первоначальных намерений и завладел меньшей суммой.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-215/07 Приговор по делу о грабеже изменен: действия осужденных переквалифицированы с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как их действия подлежат квалификации как неоконченное преступление, поскольку они не смогли распорядиться похищенным ввиду того, что были задержаны сотрудниками милиции на месте преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-213 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-210/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-209/07 Приговор по делу в части осуждения по одному эпизоду по части 2 ст. 162 УК РФ отменен и дело в данной части производством прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении осужденным преступления, в приговоре не приведено.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-207/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-203/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-202 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-199/07 Судебные решения по делу об убийстве изменены: назначенное наказание признано считать условным в связи с возможностью достижения целей наказания несовершеннолетнего осужденного без изоляции от общества, так как материалами дела подтверждается, что виновный не является асоциальным лицом, склонным к совершению преступлений и ведению противоправного образа жизни, преступление совершено в результате длительного неправомерного поведения потерпевшего.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-198/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-197/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-144/07 По смыслу закона, если передача наркотических средств осуществляется в процессе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное квалифицируется как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях имеет место их изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-136 Приговор по делу о покушении на кражу отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденной состава преступления, так как материалами дела установлено, что действиями осужденной торговой организации существенного вреда причинено не было, а следовательно, она могла нести лишь административную ответственность, в отношении которой сроки давности в настоящее время истекли.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.03.2007 по делу N 44-г-35/07 Дело об установлении факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение, так как судом не был разрешен вопрос об установлении всего круга наследников и привлечении их в качестве заинтересованных лиц.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.03.2007 по делу N 44-г-34/07 К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и использовавшихся в качестве общежитий, и которые были переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, а не о договоре найма специализированного жилого помещения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.03.2007 по делу N 44-г-33 Обращение органов местного самоуправления в суд с иском о выселении из муниципального жилищного фонда относится к действиям в защиту общественных интересов и является основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.03.2007 по делу N 44-г-32/07 В случае если при подаче заявления в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, будет установлено, что имеет место подведомственный суду спор о праве, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.03.2007 по делу N 44-г-30-2007 Определение о прекращении производства по делу отменено, так как на момент вынесения данного определения суд руководствовался недействующим процессуальным законом и не разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Определение Свердловского областного суда от 01.03.2007 по делу N 33-1642/2007 Суд не установил круг обязанностей поверенного по договору поручения с доверителем о заключении договора хранения с автостоянкой, а также другие обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения спора по существу.

Определение Свердловского областного суда от 01.03.2007 по делу N 33-1438/2007 Заявление об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю оставлено судом без рассмотрения преждевременно, поскольку данное свидетельство никем не оспаривается.

Кассационное определение Костромского областного суда от 01.03.2007 по делу N 22-236 При назначении наказания суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершенных преступлениях. Оснований для отмены приговора в связи с несправедливым наказанием вследствие чрезмерной мягкости судебная коллегия не усмотрела.

Решение мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 01.03.2007 по делу N 2-27 По иску о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.03.2007 N 2-1350/07 Требования истца о перерасчете пенсии за выслугу лет в спорный период удовлетворены с учетом увеличения должностных окладов военнослужащих с 1 января 1995 года.

Обзор судебной практики по уголовным делам за март 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по гражданским делам за март 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 4г-148/07 Требования, вытекающие из осуществления личных неимущественных прав (родительских прав) и затрагивающие права и интересы ребенка, не подсудны мировому судье.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 4г-146/07 Решение суда о частичном взыскании с наследников умершего должника невыплаченной суммы долга отменено, поскольку, правильно применив положения статьи 1175 ГК РФ, обязывающей наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, суд при определении стоимости наследственного имущества не обосновал вывод о применении инвентаризационной, а не рыночной стоимости указанного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-52/07 Если на момент подачи и подписания искового заявления о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам председателем товарищества собственников жилья, его полномочия были действительными, а решение общего собрания членов товарищества об избрании данного лица председателем признано недействительным в судебном порядке после принятия заявления к производству, то суд не вправе отказать в иске по причине его подачи лицом, не имеющим полномочий на предъявление исковых требований.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 28.02.2007 по делу N 44г-46 Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-154/07 Рассмотрение дела о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц в отсутствие ответчика (налогоплательщика) без его надлежащего извещения, в результате чего налогоплательщик не мог представить суду квитанции в подтверждение оплаты налога, а также невыяснение судом, по какой ставке следует исчислять данный налог исходя из реальной стоимости принадлежащего налогоплательщику имущества, служат основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-153/07 В силу пункта 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ если судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-152 Отсутствие денежных средств на счетах основного должника (работодателя) служит основанием для удовлетворения требований работника о взыскании задолженности по заработной плате за счет лица, несущего субсидиарную ответственность.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-150 Судебный приказ на взыскание задолженности по квартирной плате подлежит отмене, поскольку судом при выдаче приказа не определен круг лиц, на которых может быть возложена обязанность по данной оплате, в том числе не учтен и собственник жилого помещения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-149 Если основной должник (работодатель) не удовлетворил требование работника о взыскании задолженности по заработной плате ввиду отсутствия денежных средств на его счетах, то данное требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-147/07 Наличие всех имеющихся в деле доказательств (в том числе заключения амбулаторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы, показаний свидетелей), подтверждающих, что в период подписания завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, служит основанием для отказа в удовлетворении иска о признании завещания недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-144/07 Граждане из подразделений особого риска, ставшие инвалидами вследствие воздействия радиации при ликвидации радиационных аварий на ядерных установках подводных лодок, имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", кроме этого, данные суммы возмещения вреда подлежат индексации в установленном законом порядке.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-142/07 Иски о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, не отнесены к подсудности мирового судьи, ввиду чего решение мирового судьи, частично отказавшего в удовлетворении требования об индексации ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной пунктом 15 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отменено, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-140/07 Если исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда заявитель основывает на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", то суд не вправе отказать в приеме апелляционной жалобы на решение мирового судьи по причине неуплаты государственной пошлины подателем жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-139 Решение суда о взыскании недополученной суммы опекунских пособий с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что финансирование содержания опекаемых детей осуществляется исполнительным органом субъекта Российской Федерации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-138 Ордер является единственным основанием для вселения лиц в жилое помещение, ввиду чего граждане, включенные в ордер в качестве членов семьи нанимателя, приобретают право пользования жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-136/07 Установление размера ежемесячного пособия опекунам на несовершеннолетнего опекаемого находится в компетенции исполнительного органа власти субъекта Российской Федерации - в данном случае Правительства Ленинградской области. Рассмотрение иска о взыскании недоимки по опекунским пособиям в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя Министерства финансов РФ, признанного судом надлежащим ответчиком, влечет направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-135/07 Суд не вправе приостанавливать производство по делу по основанию невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве в случае, если дело, рассматриваемое другим судом, не препятствует разрешению настоящего спора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-132/07 Решение по иску о признании увольнения за прогулы незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в незаконном составе - мировым судьей, а не районным судом, и при проверке обоснованности увольнения истца за совершение прогула не проверено соблюдение работодателем норм, предусмотренных статьями 81, 192 и 193 Трудового кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-130/07 Суд, удовлетворяя исковые требования прокурора и взыскивая недополученные суммы на содержание опекаемых детей, пришел к неправильному выводу, что надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ, так как размеры денежных средств, необходимых на содержание опекаемых с учетом региональных особенностей и требований устанавливает исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Правительство Ленинградской области, ввиду чего дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-129 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, направляется на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая ущерб с ответчика, владеющего автомобилем на основании выданной истцом доверенности, не известил его о месте и времени судебного заседания, и вывод об ответственности ответчика сделан судом только на основании указанной доверенности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-128 Решение суда в части признания ответчика утратившим право на жилую площадь подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-126/07 На требования товарищества собственников жилья к собственнику квартиры в многоквартирном доме о приведении границ жилого помещения в проектное состояние распространяются правила об исключительной подсудности, установленные пунктом 1 статьи 30 ГПК РФ, ввиду чего иск должен предъявляться в суд по месту нахождения данной квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-125/07 Иск об обязании администрации района предоставить благоустроенное жилое помещение многодетной семье, имеющей трех детей (включая близнецов), не подлежит удовлетворению, поскольку жилые помещения предоставляются данной категории граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, а не вне очереди.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-122/07 В силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ дело по иску о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору с гражданина, выступающего поручителем, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-121/07 В удовлетворении требований участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительными решений общих собраний общества и договора дарения спорной квартиры отказано правомерно, поскольку заявитель, не являвшийся участником сделки, не вправе требовать признания ее недействительной, притом спорная квартира приобретена обществом до вступления в него заявителя, и на передачу квартиры в собственность одного из участников получено согласие 85 процентов голосов участников общества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-120 Решение об обязании государственного органа признать право собственности истца на автомобиль с измененными номерами двигателя и кузова, совершить действия по постановке его на учет с выдачей новых учетно-регистрационных документов и государственных знаков подлежит отмене, так как ответчик не оспаривает право собственности истца, не отказывает в регистрации автомобиля по этому основанию, а указывает на необходимость соблюдения порядка по допуску транспортных средств к участию в дорожном движении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2007 N 44г-118 Уклонение ответчиков от получения повестки в суд свидетельствует об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, что служит основанием для отказа в удовлетворении надзорной жалобы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.02.2007 по делу N 44-у-2007-193 Надзорное представление прокурора удовлетворено правомерно, поскольку нарушен уголовно-процессуальный закон в соответствии со ст. 379 УПК РФ, выразившийся в рассмотрении дела незаконным составом суда.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-327 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании утратившими право на проживание в жилом помещении, так как истец не доказал, что ответчица вместе с дочерью выехала на другое постоянное место жительства.

Определение Липецкого областного суда от 28.02.2007 N 33-316/2007 Дело по иску о предоставлении благоустроенного жилого помещения участковому уполномоченному, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом первой инстанции обстоятельств дела.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-304 Поскольку при регистрации автомобиля установлено, что ПТС изготовлен не предприятием Гознака, а типографским способом с имитацией элементов защиты, а первичные идентификационные маркировки рамы, кабины, двигателя подвергались механическому воздействию (перебиты), действия РЭГ ГИБДД, отказавшего допустить к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортное средство, имеющее скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, соответствуют законодательству и оснований для их отмены не имеется.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-293 Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих соблюдение порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности, а также законности его увольнения, ответчиком суду представлено не было, суд обоснованно удовлетворил требования истца об изменении формулировки увольнения. Учитывая то, что увольнение истца было произведено в нарушение закона, суд правильно удовлетворил требования о компенсации морального вреда, а также взыскал судебные издержки, которые подтверждены материалами дела.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-292 Поскольку жилищные права ответчицы были прекращены судебным решением по основаниям, предусмотренным законодательством, а иных прав, приобретенных ею до указанных судебных решений, у ответчицы не имеется, суд удовлетворил иск о ее выселении.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-291 Удовлетворяя исковые требования и взыскивая задолженность по оплате произведенных подрядчиком работ, суд первой инстанции правомерно исходил из установленных фактов выполнения ряда работ по соглашению с заказчиком, указав перечень и объемы выполненных работ в решении, обстоятельно проанализировав условия соглашения по каждому из дополнительных видов работ, их выполнение, объемы и условия возможной оплаты, не учтя в указанных видах работы, выполненные некачественно.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-291 Судья, вынося определение о принятии мер по обеспечению иска, правильно исходила из того, что в случае возможного удовлетворения требований истца отсутствие средств на расчетном счете не будет способствовать исполнению решения, поэтому арест указанных средств способствует стабильному исполнению решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-290 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, так как ответчик не представил бесспорных доказательств факта нахождения истицы на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-265 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-263 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доли каждому в домовладении, так как истцами не представлено доказательств приобретения спорного жилого дома их матерью в период брака, либо на средства, нажитые в период брака.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2007 N 33-155 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, так как у ответчика отсутствовали права на спорную квартиру, и договор на участие в долевом строительстве жилого дома заключенный на эту квартиру между ответчиком и истицей, не порождал у последней никаких прав.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 28.02.2007 N 3/24-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 18 марта 1997 г. N 741 "О мелиорации земель".

Решение Ивановского областного суда от 28.02.2007 N 3-29/2007 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия отдельных норм постановлений Правительства Ивановской области от 20 июля 2006 года N 125-п "Об утверждении Порядка и условий осуществления денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам скорой медицинской помощи" и от 23.11.2006 N 193-п "О внесении изменений в постановление Правительства Ивановской области от 20.07.2006 N 125-п".

Определение Свердловского областного суда от 28.02.2007 по делу N 22-2075/2007 Принимая решение о взыскании сумм в счет возмещения материального ущерба и морального вреда с родителей несовершеннолетних подсудимых в связи с отсутствием у последних собственных средств, суд допустил ошибку, взыскав с родителей эти суммы в солидарном, а не в долевом порядке.

Определение Свердловского областного суда от 28.02.2007 по делу N 22-2055/2007 Несмотря на то, что осужденным отбыто наказание, приговор подлежит пересмотру в соответствии с требованиями статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наличие судимости по данному приговору имеет значение для определения рецидива при последующем осуждении лица.

Определение Свердловского областного суда от 28.02.2007 по делу N 22-2026/2007 Действия лица, осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, были переквалифицированы на часть 1 статьи 115, статью 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 143 по делу N 44г-66/07 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел наличие вины должностного лица в причинении истице убытков, которые подтверждаются постановлением прокурора войсковой части о прекращении уголовного дела в отношении старшего участкового инспектора милиции вследствие акта амнистии, кроме того, в материалах уголовного дела имеются данные о стоимости изъятых у истицы вещей, которые обозревались судом при рассмотрении гражданского дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 142 по делу N 44г-49/07 Дело по иску о снятии возражений и встречному иску о восстановлении границ земельного участка, переносе хозблока, признании свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок частично недействительным направлено на новое рассмотрение, так как решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 141 по делу N 44г-60/07 Дело по иску об индексации выплат в счет возмещения вреда здоровью с учетом инфляции направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, не установил, какой орган обязан финансировать расходы, связанные с выплатой денежных компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 140 по делу N 44г-64/07 Дело по иску о лишении родительских прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не принял должных мер к надлежащему уведомлению ответчика и рассмотрел дело по существу в его отсутствие, чем ущемил интересы ответчика.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 139 по делу N 44г-677 Дело по иску в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы истицы в должности медицинской сестры в оздоровительном комплексе направлено на новое рассмотрение, так как из учредительных документов комплекса видно, что это предприятие не относится к специализированным санаторно-курортным, предусмотренным п. 21 Списка должностей и учреждений здравоохранения.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 138 по делу N 44г-617 Дело по иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте назначенного судом заседания с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ в материалах дела отсутствуют, причины неявки представителя ответчика в судебное заседание судом не выяснялись.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 137 по делу N 44г-657 Дело по иску о признании права на назначение пенсии направлено на новое рассмотрение, так как все граждане, перечисленные в п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", имеют один и тот же правовой статус, равный объем прав на возмещение вреда здоровью и, соответственно, равные льготы по пенсионному обеспечению (в том числе снижение пенсионного возраста).

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 136 по делу N 44г-59 Дело по жалобе на действия нотариуса, отказавшего в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было принято во внимание, что основанием к отказу в совершении нотариального действия послужило представление заявительницей двух взаимоисключающих свидетельств о праве собственности на земельный участок.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 135 по делу N 44г-63 По смыслу ст. 162 ГК РФ общим последствием несоблюдения простой письменной формы договора займа является то, что стороны в случае спора лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Однако данное ограничение не распространяется на другие средства доказывания: объяснения сторон, письменные и вещественные доказательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 134 по делу N 44г-58 Дело по иску о разделе земельного участка направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что спорный земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства и находится на землях сельского поселения, кроме того, суд принял к своему производству и рассмотрел спор по существу, не потребовав от истца данных о кадастровой стоимости земельного участка, подлежащего разделу.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.02.2007 N 133 по делу N 44г-62 Дело по иску о признании преимущественного права на передачу квартиры в собственность, передаче квартиры на условиях договора, признании недействительным договора и регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ответчик подтвердил право на спорную квартиру, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2007 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь - февраль 2007 г.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28.02.2007 О признании недействующим Постановления Главы администрации г. Пензы от 12.12.2006 N 1468 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение для ООО "Горводоканал" в части установления тарифов на водоснабжение и водоотведение для всех групп потребителей.

Решение Красноярского краевого суда от 28.02.2007 Об удовлетворении заявления прокурора Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пункта 1 подраздела 3.3 раздела 3, пункта 2 раздела 6 в части слов "субсидий", пункта 2 раздела 6 в части слов "администрация г. Игарки Туруханского района" краевой целевой Программы "Переселение жителей города Игарки" на 2006 - 2007 годы", утвержденной Законом края от 27.12.2005 N 17-4424.

Справка Кировского областного суда от 28.02.2007 "О результатах обобщения практики рассмотрения судами Кировской области уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате (ст. ст. 159, 160 УК РФ) за 2005 год" (извлечение)

Решение Приморского краевого суда от 28.02.2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Приморского края от 29.12.2003 N 90-КЗ "О регулировании земельных отношений в Приморском крае".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 27.02.2007 N П-94 О порядке выдачи подлинных документов из материалов судебного дела.

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в Управлении Судебного Департамента в Республике Калмыкия (утв. Приказом Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия от 27 февраля 2007 г. N 55)

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-742 Участие в строительстве дома как личным трудом, так и материально само по себе не влечет приобретения права собственности на дом, но не препятствует требовать возмещения понесенных в этой связи расходов.

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2007 N 33-598 "Управление образования является работодателем лишь по отношению к руководителям образовательных учреждений"

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2007 N 33-597 "Начальник при временном исполнении им обязанностей по должности, если об этом объявлено в приказе, пользуется дисциплинарными правами по временно исполняемой должности"

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2007 N 33-577 "В том случае, если у лица возникло право на льготу по основаниям, предусмотренным ст. 108 ЖК РСФСР, то оно сохраняется и после введения в действие нового Жилищного кодекса РФ"

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-378 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора на передачу квартиры в собственность отказано, поскольку истцом не представлены все необходимые документы для заключения такого договора.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375 Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-361 В удовлетворении исковых требований об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку доводы, указанные в заявлении неубедительные и не могут служить основанием к предоставлению отсрочки.

Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-358 Поскольку истец не предоставил доказательств иной стоимости дома, расчет процентов произведен судом правильно, в удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения суда о возмещении ущерба, причиненного самовольным разбором дома и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2007 N 33-253 Отсутствие первого финансового отчета и копии платежного документа о перечислении избирательного залога указывает на невозможность обязать территориальную избирательную комиссию зарегистрировать заявителя кандидатом на замещение выборной должности главы муниципального образования.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2007 N 33-245 Взыскание недополученных сумм возмещения вреда, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы, не ограничивается тремя годами, предшествующими предъявлению иска, в случае, если суммы возмещения вреда были назначены ранее и не индексировались по вине органов социальной защиты населения.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2007 N 33-243 В иске о восстановлении на работе отказано, поскольку правом расторжения трудового договора с руководителем организации обладает именно тот орган, который вправе его назначить, а довод истца о неправомерном увольнении в период отпуска, который автоматически подлежал продлению на период нетрудоспособности, отклонен судом, так как о продлении отпуска работник обязан известить работодателя.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2007 N 33-234 Решение вопросов по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог возложено на орган исполнительной власти, в ведении которого находится дорога, следовательно, органы местного самоуправления к числу лиц, несущих финансовые обязательства относительно проходящих через муниципальные образования федеральных автомобильных дорог, отнесены быть не могут.

Определение Свердловского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-1413/2007 Оставляя без рассмотрения в силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о расторжении договора и взыскании суммы, суд не учел, что в ранее рассмотренном гражданском деле судом рассмотрены только требования, основанные на договоре простого товарищества, и сделан вывод, что денежные средства, переданные по расписке, не имеют отношения к договору простого товарищества и переданы по другому обязательству.

Решение Хабаровского краевого суда от 27.02.2007 N 3-16/07 О признании недействующими пункта 1 постановления Правительства Хабаровского края от 05.10.2006 N 153-пр "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края при отсутствии приборов учета" и утвержденных им нормативов.

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 27.02.2007 по делу N 2-606/06 Отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного решения, даже если они имеют существенное значение для дела.

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2007 N 12-07/07 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 26.02.2007 N 44-Г-39/2007 Об отмене определения мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 10.05.2006 и апелляционного определения Московского районного суда г. Калининграда от 22.06.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о взыскании недоимки по земельному налогу.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 26.02.2007 N 44-г-33/2007 Об отмене решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 27.02.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании права на получение удостоверения "Участник боевых действий".

Постановление президиума Калининградского областного суда от 26.02.2007 N 44-г-29/2007 Об отмене решения мирового судьи Зеленоградского судебного участка от 19.09.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании права собственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.02.2007 по делу N 33-171 в соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Определение Приморского краевого суда от 26.02.2007 по делу N 33-1357 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и снести гараж удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду правоустанавливающих документов, подтверждающих его право на пользование спорным земельным участком.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 26.02.2007 N 3/25-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 18 января 1999 г. N 126 "О налоге с продаж".

<Письмо> Красноярского краевого суда от 25.02.2007 N П-780 "Ответы на вопросы районных (городских) судов"

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44у-8 Производство предварительного расследования не по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, является основанием к отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44у-40 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-34/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44у-32 Приговор по Делу о публичном оскорблении представителя власти отменен ввиду противоречия фактов, отраженных в приговоре; наказание виновному назначается по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44у-29 Указание о назначении наказания по совокупности приговоров подлежит исключению из приговора суда, так как судом не учтен акт об амнистии.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44у-28 При рассмотрении Дел о присвоении или растрате, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, суду необходимо установить, в чем конкретно выразилось использование подсудимым своего служебного положения.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-26/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-205 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-200/07 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на п. 3 ст. 30, ч. 1 ст 288.1 УК РФ, так как в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-195/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-189 Приговор по делу изменен: исключена ссылка на предыдущую судимость осужденного, так как судимость погашена в установленном законом порядке, в силу ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней, поэтому не учитывается при назначении наказания; действия виновного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162, так как изменения, внесенные ФЗ от 08.12.2003, улучшают положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-186/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-185/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-184/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-183/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-178/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-177/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-176/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-175/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-175/07 Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 14.02.2000 суд надзорной инстанции обязан обеспечить право осужденного на участие в судебном заседании, как правило, лишь в тех случаях, когда ставится вопрос о пересмотре судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение его положения. В случае если надзорное производство возбуждено в целях пересмотра приговора исключительно в интересах осужденного, который с доводами постановления ознакомлен, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-171/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-169/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-168/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-165/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-140 Приговор по делу о похищении человека и разбойном нападении в части осуждения виновных по п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ - отменен, уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления, в связи с чем исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ, так как из материалов дела усматривается, что лишение свободы потерпевшей было применено осужденными с целью продолжения осуществления разбоя.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-121 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-120 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-119 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-116/07 Мошенничество считается оконченным, когда виновный не только завладел чужим имуществом или приобрел право на него, но также получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. В случаях, когда мошенничество не доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, содеянное следует квалифицировать как покушение на мошенничество.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-28/07 Племянник гражданина, не являющийся членом семьи последнего, не имеет права на подачу заявления о признании данного гражданина недееспособным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-27 Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не указывал на пропуск истцом срока исковой давности, то решение по данному делу не может быть отменено в апелляционном порядке по основаниям пропуска указанного срока, так как в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-26-2007 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для подачи надзорной жалобы, подается в тот суд, который рассматривал дело по первой инстанции.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-24/2007 При отсутствии в федеральном законодательстве норм об индексации ежемесячной компенсации денежных выплат на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации денежных выплат за причиненный здоровью вред индексация производится наряду с иными выплатами, входящими в объем возмещения вреда.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-23 Локальные акты организации не могут определять характер условий труда по соответствующей должности, так как определение правил исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий относится к исключительной компетенции Правительства РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-22/07 Отказ Пенсионного фонда РФ в перерасчете пенсии является незаконным, так как гражданин проживал в районах Крайнего Севера на 01.01.2002, следовательно, при переезде в другой район России за ним сохраняется размер повышенного соотношения заработков.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-21 При вынесении определения о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения суд не установил действительное волеизъявление стороны по делу и не выяснил, направлено ли ее волеизъявление на отказ от материально-правового требования и является ли оно добровольным, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2007 по делу N 44-г-13 Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44-188/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Определение Воронежского областного суда от 22.02.2007 по делу N 33-543 Право на компенсацию имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения.

Определение Воронежского областного суда от 22.02.2007 N 33-536 "Самовольной постройкой является строение, созданное с существенным отступлением от градостроительных и строительных норм и правил"

Решение Верховного суда Республики Тыва от 22.02.2007 N 3/21-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 29 декабря 2004 г. N 1038 ВХ-1 "О донорстве крови и ее компонентов в Республике Тыва".

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-252 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании действий ГИБДД по отказу в постановке на регистрационный учет автомобиля, так как эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещается действующим законодательством.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-251 Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно указал, что истицей не доказано наличие препятствий в пользовании принадлежащей ей квартирой; наличие возведенной ответчицей в соответствии с утвержденным планом и проектной документацией, с соблюдением санитарных норм, пристройки истице в этом не препятствует.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-245 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска к Военному комиссариату о признании незаконным отказа в выдаче "удостоверения инвалида о праве на льготы", возложении обязанности по выдаче "удостоверения инвалида о праве на льготы", так как истец, являющийся инвалидом в связи с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, не может быть отнесен к гражданам, которым выдается "удостоверение инвалида о праве на льготы".

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-241 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении из общежития, так как граждане, проживающие в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, и имеющие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других помещений.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-237 Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-229 Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-224 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа, так как доказательства того, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или при стечении тяжелых обстоятельств, ответчицей представлено не было.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-216 В отсутствие международного договора, допускающего изменение способа выполнения конституционной обязанности по несению военной службы или предусматривающего право на ее замену альтернативной гражданской службой, выполнение соответствующей обязанности производится в государстве гражданства.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-186 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении нарушения прав пользования собственника, не связанного с лишением владения, так как истец не представил доказательств того, что ответчик своими действиями по выделению и предоставлению в аренду земельного участка чем-либо нарушил или каким-либо иным способом ограничил право истца на пользование принадлежащей ему собственностью.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2007 N 33-146 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе в прежней должности, так как материалами дела подтверждено, что истец совершил прогул - отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд в течение рабочего времени.

Решение Пермского краевого суда от 21.02.2007 по делу N 3-4-2007 О признании частично недействующими пунктов 2.1, 2.5, 3.2, недействующим пункта 3.3 Указа губернатора Пермского края от 02.03.2006 N 27 "О неотложных мерах по профилактике потребления психоактивных веществ на территории Пермского края".

Определение Свердловского областного суда от 21.02.2007 по делу N 22-М-80/2007 Приговор суда апелляционной инстанции отменен в связи с тем, что в нарушение требований статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его описательно-мотивировочная часть не содержит описания преступных деяний, признанных судом доказанными, доказательств, на которых основаны выводы суда, а также решения о назначении уголовного наказания.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 119 по делу N 44г-51/07 Судебные акты по делу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку суд апелляционной инстанции не учел, что в материалах дела отсутствуют данные о стоимости спорного имущества, и не проверил, была ли соблюдена мировым судьей норма о подсудности споров.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 118 по делу N 44г-55/07 Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту и процентам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, а данные, свидетельствующие об их надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 117 по делу N 44г-53/07 Дело по иску о предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, разрешая спор, не выяснил, имеется ли реальная возможность предоставления истцу земельного участка на указанных им условиях, а равно не проверил обоснованность отказа в предоставлении участка, приведенного в ответе администрации района.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 116 по делу N 44г-527 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Животные относятся к движимому имуществу, а следовательно, то обстоятельство, что истица не несла расходы на приобретение собаки, в силу ст. 15 ГК РФ не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска и взыскании стоимости животного.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 115 по делу N 44г-567 Дело по иску о внесении изменений в проект генплана садоводческого товарищества направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение гражданского процессуального законодательства к участию в деле не были привлечены собственники соседних участков.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 113 по делу N 44г-57 Дело по иску о взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не распределил между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, кроме того, суд не установил, имеется ли вина ответчицы в причинении ущерба своему работодателю, было ли ее поведение противоправным, и не выявил причинную связь между поведением ответчицы и наступившим ущербом.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.02.2007 N 112 по делу N 44г-48 Дело по иску о признании права собственности и реальном разделе жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор, суд не учел, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2005 год от 21.02.2007 (извлечение)

<Письмо> Красноярского краевого суда от 20.02.2007 N П-106 О порядке помещения осужденного в стационар при изменении его психического состояния.

Решение Тверского областного суда от 20.02.2007 по делу N 7-14 По жалобе, выражающейся в несогласии с Постановлением судьи Ржевского городского суда Тверской области об административном правонарушении.

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2007 N 33-521 "Пеня начисляется в связи с задержкой страховых выплат в установленные сроки"

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2007 N 33-512 "Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными"

Определение Пензенского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-338 При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Определение Пензенского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-331 Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Определение Пензенского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-305 Отказывая в иске, суд не проверил, надлежащим ли образом было проведено собрание членов ЖСК по вопросу разрешения строительства спорного балкона, а также на основании какой технической документации собранием был сделан вывод о том, что строительство повлечет ухудшение технического состояния дома.

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-274 Основанием для выплаты единовременного пособия в случае получения сотрудником телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы и ведущих к увольнению из ОВД по болезни или состоянию здоровья, является их причинение в связи с осуществлением служебной деятельности.

Определение Псковского областного суда от 20.02.2007 N 33-215 Отказано в удовлетворении иска о взыскании индексации сумм вкладов и компенсации морального вреда, поскольку истец не относится к числу категорий граждан, определенных в качестве получателей предварительной компенсации вкладов в Сберегательном банке, являющихся гарантированными сбережениями.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-1520/2007 Как на основание, послужившее причиной отказа в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении, суд указал на фактическое выселение ответчиков из спорного жилого помещения и вынесение в связи с этим постановления об окончании исполнительного производства, однако доводы эти суд не проверил.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-1370/2007 Суд ошибочно применил к требованию о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, срок исковой давности, поскольку оно было связано со взысканием задолженности по уже назначенным выплатам.

Определение Свердловского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-1144/2007 Разъясняя определение об обеспечении иска, суд вышел за пределы заявленного иска и за пределы ходатайства истцов о принятии мер по обеспечению иска.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 20.02.2007 N 3/18-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 23 июня 2006 года N 1867 ВХ-1 "О выборах депутатов Палаты представителей Великого Хурала Республики Тыва".

Кассационное определение Костромского областного суда от 19.02.2007 по делу N 33-92 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решение Верховного суда РС(Я) от 19.02.2007 N 3-6/07 Об отказе в удовлетворении заявления Прокурора РС(Я) о признании ст. 10 Закона Республики Саха (Якутия) от 29.06.2006 350-З N 729-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями на подготовку проведения Всероссийской сельскохозяйственной переписи" противоречащей федеральному законодательству и недействующей.

Решение Осташковского городского суда Тверской области от 19.02.2007 по делу N 2-77/2007 Об оспаривании действий должностного лица начальника территориального отдела N 11 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области.

Определение Свердловского областного суда от 16.02.2007 по делу N 22-1790/2007 Отказав в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному исправительных работ лишением свободы, суд не дал должной оценки обстоятельствам, указанным в представлении.

Определение Свердловского областного суда от 16.02.2007 по делу N 22-1772/2007 Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается оконченным с момента представления суду фальсифицированных доказательств и приобщения их к материалам гражданского дела и не зависит от принятого судом по делу решения.

Определение Свердловского областного суда от 16.02.2007 по делу N 22-1731/2007 В соответствии с требованием части 13 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. Участие защитника обвиняемого в таком судебном заседании является обязательным.

Определение Свердловского областного суда от 16.02.2007 по делу N 22-1727/2007 При выделении в отдельное производство дела в отношении других лиц в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий.

Определение Свердловского областного суда от 16.02.2007 по делу N 22-1706/2007 Постановление о производстве выплат в возмещение реабилитированному имущественного вреда отменено в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Определение Свердловского областного суда от 16.02.2007 по делу N 22-1701/2007 Суд пришел к неверному выводу о том, что уничтожение автомобиля было совершено общеопасным способом.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-61/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.199) на часть 3 ст. 30, часть 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.02.2007 по делу N 44у-26 При рассмотрении дел о присвоении или растрате, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, суду необходимо установить, в чем конкретно выразилось использование подсудимым своего служебного положения.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-22/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-170/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-162/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-160 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-158/07 По смыслу уголовного закона, в случаях, когда передача наркотического средства или психотропного вещества осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-157/07 По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-156/07 По смыслу уголовного закона в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-155 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-154 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-153/07 Производство по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов прекращено на основании части 1 и части 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-152/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-151 Заявление об оплате услуг адвоката за участие по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ в суде при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела по обвинению подсудимого по ч. 1 ст. 105 УК РФ оставлено без рассмотрения, поскольку разрешение указанного вопроса относится к исключительной компетенции суда, постановившего приговор, то есть рассмотревшего уголовное дело по существу.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-150/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-149/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-147/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-145 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-114/07 По смыслу закона, в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.02.2007 по делу N 44у-114/07 Суд надзорной инстанции обязан обеспечить право осужденного на участие в судебном заседании, как правило, лишь в тех случаях, когда ставится вопрос о пересмотре судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение его положения.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.02.2007 по делу N 44г-17 Дело о взыскании оплаты труда за пределами нормальной продолжительности рабочего времени направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела судьей не все процессуальные нормы права были учтены.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.02.2007 по делу N 44-г-9/2007 Отсутствие в решении суда о признании права собственности на земельный участок мотивов, по которым суд пришел к данным выводам, а также сведений о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте судебного заседания является основанием для отмены судебного решение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.02.2007 по делу N 44-г-6/2007 Бесплатная передача акций одному из супругов в период брака не является безусловным основанием для признания таких акций личным имуществом этого супруга, поэтому дело о разделе совместно нажитого имущества супругов направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.02.2007 по делу N 44-г-11 Дело о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания направлено на новое рассмотрение для надлежащего установления размера задолженности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15.02.2007 по делу N 44-г-08 Дело о взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение для выяснения позиции Пенсионного фонда РФ в отношении того, будет ли производиться перерасчет назначенных пенсионных выплат, с какого времени и за какой период.

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2007 N 33-492 "Невозможность предъявить приказ о совместительстве не является препятствием к исчислению трудового стажа"

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2007 по делу N 33-474 По договору поручительства исполнения обязательства по кредитному договору ответчики несут солидарную материальную ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2007 N 33-463 "Если ребенок по соглашению родителей остается проживать с тем из родителей, у которого в собственности жилья не имеется, он является бывшим членом семьи другого родителя и подлежит выселению из жилого помещения вместе с бывшим супругом"

Определение Свердловского областного суда от 15.02.2007 по делу N 33-1049/2007 При отсутствии доказательств тяжелого материального положения должника заявление о предоставлении рассрочки совершения исполнительных действий не подлежит удовлетворению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2007 по делу N 3-53/07 О признании недействующей статьи 51 Закона Санкт-Петербурга от 18.05.2005 N 237-30 "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".

Справка Кемеровского областного суда от 15.02.2007 N 01-19/85 "Справка о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за 2006 год"

Постановление президиума Московского областного суда от 14.02.2007 N 97 по делу N 44г-307 Дело по иску о признании действительным договора аренды, государственной регистрации договора аренды и обременении права собственности в отношении земельного участка и дачи удовлетворено, так как договор аренды дачи сторонами заключен в установленной законом письменной форме и до момента обращения истца в суд не расторгнут, исполнялся сторонами, истец вносит арендную плату, предусмотренную договором, срок договора аренды не истек.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.02.2007 N 96 по делу N 44г-10 По смыслу ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом решения приостанавливаются.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.02.2007 N 95 по делу N 44г-9 По смыслу ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливаются.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.02.2007 N 94 по делу N 44г-8 По смыслу ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-99 Наличие не учтенного судом и не отраженного в решении обстоятельства о частичном возмещении виновным лицом материального ущерба, причиненного заливом квартиры, служит основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-97/07 Определение суда о восстановлении судебного производства подлежит отмене, поскольку никто из участников процесса с заявлением о восстановлении утраченных определений о снятии ареста в суд не обращался, судебное заседание не проводилось и стороны о рассмотрении данного вопроса не извещались, кроме того, судебное производство утрачено до рассмотрения дела по существу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-94/07 Если в первоначальном договоре купли-продажи квартиры подписи от имени продавцов, покупателя и нотариуса выполнены неустановленными лицами, квартира не выходила из собственности первоначальных продавцов, которые оплачивали коммунальные платежи, налог на имущество и были зарегистрированы в ней до дня смерти, а сам договор представлен на регистрацию после смерти продавцов, то решение об отказе единственному наследнику в признании сделок по отчуждению квартиры недействительными подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-92/07 Распоряжение уполномоченного органа об утверждении производственному кооперативу границ земельного участка сельскохозяйственного использования признается недействительным, так как в границы данного участка включен участок земли, предоставленный истцу для строительства индивидуального жилого дома соответствующим актом органа местного самоуправления, а также уполномоченным органом нарушены нормы земельного законодательства при межевании земель и утверждении границ фактически используемых участков.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-89 При отсутствии у родителя регулярного заработка суд вправе определить размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. В случае наличия исключительного обстоятельства, такого как инвалидность несовершеннолетнего, каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных названным обстоятельством.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-85/07 Рассмотрение дела о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в нарушение положений части 1 статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, и непринятие судом во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие уважительных причин непроживания ответчика в спорном жилом помещении, являются основанием отмены вынесенного заочного решения и направления дела по указанному иску на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.02.2007 по делу N 44г-70 Расходы, связанные со строительством квартиры, санаторно-курортным лечением, не могут рассматриваться как связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.02.2007 по делу N 44г-43 Часть II ГК РФ применяется к обязательственным отношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 1 марта 1996 года. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.02.2007 по делу N 44г-40 Конвенция 1993 года не дает права гражданам РФ требовать на территории РФ предоставления им льгот, установленных иным государством - участником конвенции. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.02.2007 по делу N 44г-39 Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых ни одного из их родителей, который был бы наследником. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.02.2007 по делу N 44г-38 Договоры по отчуждению недвижимости могут быть удостоверены при представлении документов, подтверждающих право собственности. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.02.2007 по делу N 44г-35 Статус адвоката может быть прекращен в случае установления недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-116 Судебное решение об удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом транспортного средства, подлежит отмене ввиду допущенных существенных нарушений норм материального права, а именно, удовлетворяя исковые требования, суд в подтверждение заключения договора бытового подряда между заявителем и ответчиком сослался на показания свидетелей, что недопустимо, так как в соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами заключаются в простой письменной форме.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-114/07 Решение по иску об обязании произвести перерасчет денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежит изменению, так как, применяя с 1 января 2003 года коэффициент инфляции, суд не учел общий для отраслей права принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан, обратной силы не имеет, и конституционный принцип равенства всех перед законом. Установленное ограничение максимального размера ежемесячных денежных компенсаций после их индексации противоречит закону.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-113/07 Установленный вследствие изменений законодательства механизм ежегодной индексации размеров компенсационных выплат исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, не имеет обратной силы в отношении граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым на основании судебных решений установлены более высокие размеры выплат.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-112 Дело по иску гражданина к юридическому лицу о взыскании денежных средств по агентскому договору не подведомственно арбитражному суду, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-110 Решение по первоначальному иску о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения подлежит отмене, так как, обязывая уполномоченный орган заключить договор социального найма с заявителем, суд не учел, что истцу как работнику в установленном порядке предоставлена часть комнаты, а не изолированное жилое помещение - койко-место с определением места пользования в спорной комнате, которую он занимает вместе с ответчиком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-108 Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, правом на получение которой обладает заявитель как пенсионер Министерства обороны РФ и инвалид второй группы из-за увечья, полученного в действиях подразделений особого риска, в силу действующего законодательства подлежит индексации согласно индексу роста минимального размера оплаты труда и коэффициента роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в субъекте Российской Федерации, в котором проживает истец.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-107 Установленная пунктом 22 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров подлежит индексации в соответствии с индексом роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года по 1 января 2002 года и коэффициентом роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге с 1 января 2002 года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-106 При удовлетворении иска об обязании произвести выплату истцу ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред, причиненный здоровью, с учетом индексации суд обязан определить размер подлежащих взысканию указанных ежемесячной и ежегодной компенсаций с учетом индекса роста минимального размера оплаты труда с 01 июля 2000 года и коэффициента роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в субъекте Федерации, в котором проживает истец.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-105 Решение суда, отказавшего в индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров ввиду того, что законодатель отошел от исчисления данных выплат в зависимости от роста минимального размера оплаты труда, отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выплаты гражданам подлежат защите от инфляции в полном размере.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-104/07 При принятии судом к рассмотрению спора иска работника, не согласного с решением комиссии по трудовым спорам, подлежит применению десятидневный срок, установленный статьей 390 Трудового кодекса РФ, а не трехмесячный срок, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ, даже в том случае, когда работник не указывает на то, что им обжалуется решение комиссии по трудовым спорам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-103/07 В случае неизвещения судом о времени и месте разбирательства дела о признании права собственности на квартиру заинтересованного в его исходе гражданина, включенного в обменный ордер в качестве члена семьи, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-102/07 Определение о возврате кассационной жалобы, вынесенное судом ввиду невыполнения содержащихся в определении об оставлении кассационной жалобы без движения указаний в установленный срок, подлежит отмене с направлением дела в суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, поскольку суд не принял во внимание доказательства (почтовую квитанцию) направления жалобы с исправленными недостатками до истечения указанного в определении срока.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2007 N 44г-101 Обращение истцов с заявлением о заключении с ними договора купли-продажи освободившейся в коммунальной квартире комнаты после введения в действие Жилищного кодекса РФ и обеспечение их общей жилой площадью на одного члена семьи свыше нормы предоставления площади жилого помещения, установленной законом субъекта Российской Федерации, свидетельствуют об отсутствии права на предоставление освободившегося жилого помещения по договору купли-продажи.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.02.2007 N 44-г-35/07 Спор о порядке пользования жилым помещением, находящимся в собственности сторон в равных долях, по существу, остался неразрешенным.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.02.2007 N 44-г-33 Поскольку спор с участием индивидуальных предпринимателей связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью и подведомственен Арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу не имелось.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.02.2007 N 44-г-32/07 Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-223 В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-222 Если при рассмотрении в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-221 Учитывая те обстоятельства, что спорное имущество предназначено для общего пользования семьи и имеет хозяйственное назначение, суд счел обоснованным вывод о том, что это имущество является совместной собственностью супругов, и признал договор дарения данного имущества недействительным.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-217 Учитывая те обстоятельства, что уменьшение площади квартиры в результате перепланировки само по себе не нарушает прав и свобод истца, а также что заявитель в настоящее время занимает именно то помещение, которое ему было предоставлено постановлением главы администрации муниципального образования и на которое ему выдан ордер, требования о признании за ним права на недостающую площадь квартиры удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-214 Удовлетворяя иск о признании права истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, суд первой инстанции обоснованно указал, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитываются работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-213 Учитывая те обстоятельства, что истица не представила суду доказательства того, что при заключении договора купли-продажи автомобиля ответчику (бывшему супругу) было известно о наличии ее возражений против данной сделки, исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-204 Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру либо комплектации.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-198 Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного за ними жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах вооруженных сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства жилой площадью вне очереди.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2007 N 33-189 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.02.2007 по делу N 33-132 Довод истца о том, что договор залога является притворной сделкой, поскольку он был заключен с целью получения денежных средств не заемщиком, а истцом не является основанием для признания сделки притворной. Обстоятельство, что, заключая договор займа, заемщик имел намерение не сам распорядиться полученными денежными средствами, а передать их в полном объеме истцу, юридического значения не имеет.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.02.2007 по делу N 33-128 Любые сроки временного отсутствия нанимателя жилого помещения по договору социального найма не могут сами по себе являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.02.2007 по делу N 33-126 Определение о возврате искового заявления отменено, и вынесено новое об отказе в принятии искового заявления о взыскании в доход государства нетрудовых доходов в качестве оплаты за коммунальные услуги, поскольку согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ обращение в суд в чужих интересах без соответствующих полномочий влечет отказ в принятии заявления, а не его возвращение.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 14.02.2007 N 3/20-07 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Положения об Управлении записи актов гражданского состояния Республики Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 29.12.2006 N 1470.

Решение Волгоградского областного суда от 14.02.2007 по делу N 3-32/2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению Закона Волгоградской области от 08.02.2001 N 514-ОД "Об административных комиссиях", пункта 2 статьи 4 и части 1 статьи 6 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 17.07.2002 N 727-ОД.

Решение Новосибирского областного суда от 14.02.2007 N 3-14/2007 О признании недействующими пунктов 14, 17, 18, 20, 22 части первой статьи 2, части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области от 19.10.2006 N 41-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления городского округа города Новосибирска отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по обеспечению социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий граждан".

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2007 по делу N 22-1658/2007 Суд, назначая осужденным реальное наказание в виде обязательных работ, ошибочно возложил на них ряд обязанностей, поскольку возложение обязанностей возможно только при назначении условного осуждения в порядке, установленном статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2007 по делу N 22-1628/2007 Суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством отсутствие у подсудимого постоянного источника доходов.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2007 по делу N 22-1609/2007 Несмотря на то, что на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежало прекращению, суд, ошибочно сославшись на статью 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2007 по делу N 22-1600/2007 При наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, в том числе в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства в ходе проведения предварительного расследования по делу, судья должен принять решение о назначении предварительного слушания.