Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 40

Определение Свердловского областного суда от 14.02.2007 по делу N 22-1522/2007 Наложение начальником органа внутренних дел резолюции, утверждающей постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, не относится к действиям, которые могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Красноярского краевого суда от 14.02.2007 О прекращении производства по делу по заявлению прокурора Красноярского края о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 3 статьи 16 Закона Красноярского края от 20.06.1995 N 6-128 "О статусе депутата Законодательного Собрания Красноярского края.

Определение Свердловского областного суда от 13.02.2007 по делу N 33-738/2007 Исходя из смысла ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации за бывшим членом семьи собственника жилого помещения может быть сохранено на определенный срок право пользования этим жилым помещением не только в случае отсутствия у него другого жилья, но и тогда, когда такое жилье имеется, а в силу объективных уважительных причин не может быть им использовано.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13.02.2007 по делу N 33-701/07 Заявление о признании незаконными действий по проведению государственного кадастрового учета участка земли, постановке на кадастровый учет, обязании аннулировать запись об участке удовлетворено, поскольку оспариваемыми действиями нарушены права заявителя и созданы препятствия к осуществлению его прав в отношении использования земельного участка, предоставленного ему в аренду для осуществления индивидуального жилищного строительства.

Определение Свердловского областного суда от 13.02.2007 по делу N 33-605/2007 Исковые требования прокурора об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести указанные платежи в бюджет нельзя отнести к имущественным, подлежащим оценке по основаниям статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Пензенского областного суда от 13.02.2007 по делу N 33-292 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определение Свердловского областного суда от 13.02.2007 по делу N 33-1046/2007 Граждане, не состоявшие на иждивении умершего лица, но имевшие ко дню смерти последнего право на получение от него содержания и не реализовавшие своего права, не лишаются возможности осуществить право на страховое возмещение после его смерти.

Решение Ярославского областного суда от 13.02.2007 N 3-5/07 О признании частично недействующей части 2 статьи 2 Закона Ярославской области от 21.12.2004 N 62-з "О мерах социальной поддержки работников бюджетных учреждений, расположенных в сельской местности, рабочих поселках и малых городах Ярославской области.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 12.02.2007 N П-119 О правовом положении прокурора в гражданском процессе.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 12.02.2007 N 44-Г-7/7 По делу о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 12.02.2007 N 44-Г-27/2007 По делу о признании имущества бесхозным.

Определение Приморского краевого суда от 12.02.2007 по делу N 33-955 Исковое заявление о признании договора долевого участия в строительстве заключенным и признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку истец выполнил по договору свои обязательства по оплате квартиры, что подтверждается платежными документами.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.02.2007 по делу N 33-112 Отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на автотранспортное средство и обязании произвести регистрационные действия, суд правомерно исходил из того, что до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел регистрация транспортных средств не производится.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.02.2007 по делу N 33-106 Судом обоснованно не установлено, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 1083 ГК РФ, оснований для снижения размера подлежащего возмещению материального ущерба, поскольку вред был причинен в результате умышленных преступных действий ответчика, выразившихся в представлении заведомо ложных сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Решение Приморского краевого суда от 12.02.2007 N 3-16/07 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Приморского края от 13.06.2006 N 373-КЗ "О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Приморского края".

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 07.02.2007 по делу N 2-180/07 В удовлетворении иска о заключении договора социального найма на изолированную комнату в квартире отказано, поскольку изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения отдельных договоров социального найма действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 12.02.2007 Требование прокурора о признании некоторых положений Закона Республики Хакасия от 25 мая 1999 года N 61 "Об Избирательной комиссии Республики Хакасия" противоречащими федеральному законодательству, недействующими удовлетворено.

Определение Нижегородского областного суда от 09.02.2007 по делу N 33-586 Дело о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил вину участников ДТП, не выяснил причинную связь между имеющимися нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями, не обсудил вопрос о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Решение Калининградского областного суда от 09.02.2007 N 3-16/2007 По делу о признании недействующим пункта 3 части 1 статьи 1 Закона Калининградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" N 76 от 15 ноября 2006 года.

Определение Свердловского областного суда от 09.02.2007 по делу N 22-1428/2007 Статья 218 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит требования об указании в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела временных промежутков, на которые ознакомление с делом прерывалось.

Определение Свердловского областного суда от 09.02.2007 по делу N 22-1426/2007 При осуждении лица за самоуправство в приговоре должно быть мотивировано, в чем конкретно выразилось причинение существенного вреда.

Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2007 по делу N 44у-75/07 Приговор по делу изменен: исключено указание на незаконное приобретение в целях сбыта наркотического средства; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.96), ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.96), так как изъятое по месту проживания осужденного наркотическое средство он сбывать не пытался, а лишь хранил у себя с целью последующего сбыта.

Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2007 по делу N 44у-31/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44у-21 Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию не является преступлением и не влечет уголовную ответственность.

Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2007 по делу N 44у-21 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44у-17 При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44у-16 При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44у-13 Переквалификация действий осужденного в соответствии с новым уголовным законом, предусматривающим дополнительное наказание в виде штрафа, ухудшает его положение, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2007 по делу N 44у-124/07 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом, происходит его изъятие из незаконного оборота, и содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44у-12 Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2007 по делу N 44у-115/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44у-11 При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжалуется; при этом не может быть допущено ухудшение положения осужденного.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44-г-5-07 Отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене судебного решения.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44-г-331-06 Определение суда о внесении изменений в план приватизации государственного предприятия отменено, так как к моменту обращения истцов в суд не истек десятилетний срок исковой давности, установленный ранее статьей 181 ГК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.02.2007 по делу N 44-г-03-07 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного решения.

Определение Свердловского областного суда от 08.02.2007 по делу N 33-1023/2007 Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей не могут быть заявлены требования имущественного характера в защиту неопределенного круга потребителей.

Определение Свердловского областного суда от 08.02.2007 по делу N 33-1015/2007 Решение суда в части удовлетворения требований о возмещении морального вреда отменено, поскольку действующим законодательством не предусмотрено его возмещение в случаях нарушения имущественных прав.

Решение Ивановского областного суда от 08.02.2007 N 3-17/2007 О признании пунктов 3, 14 статьи 6 Закона Ивановской области N 75-ОЗ от 18 июля 2006 года "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области" противоречащими федеральному законодательству.

Обзор Красноярского краевого суда от 08.02.2007 "Обзор кассационной практики Красноярского краевого суда по рассмотрению дел по частным жалобам на определения суда за 6 месяцев 2006 года"

Обзор Красноярского краевого суда от 08.02.2007 "Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 3 квартал 2006 года"

<Статья> Красноярского краевого суда от 08.02.2007 "Проблемы производства в надзорной инстанции"

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 82 по делу N 44г-40 По смыслу ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 81 по делу N 44г-38 Согласно ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 N 1-ФКЗ в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 80 по делу N 44г-37 По смыслу ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 79 по делу N 44г-36 Согласно ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 78 по делу N 44г-35 По смыслу ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 77 по делу N 44г-34 Согласно ст. 103 "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 ФКЗ N 1-ФКЗ в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.02.2007 N 76 по делу N 44г-33 Согласно ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 N 1-ФКЗ в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливается.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2007 N 44-г-29 Налоговый кодекс не предусматривает в качестве условия применения налогового вычета на доходы физических лиц при реализации ценных бумаг наличие у налогоплательщика документов, свидетельствующих о приобретении этих ценных бумаг на возмездной основе.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 07.02.2007 N 33-374/2007 По делу о взыскании задатка в двойном размере, убытков в виде расходов по переезду в Калининградскую область, компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 07.02.2007 N 33-337/2007 По делу о признании недействительным договора об ипотеке.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-184 Отказывая в удовлетворении требований о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд обоснованно исходил из того, что бесспорных доказательств нарушения прав и законных интересов истицы и ее дочери оспариваемой сделкой не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-169 Учитывая те обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль истца, произошло по его вине и это подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-168 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что произведенная истцами перепланировка нарушает жилищные права граждан, проживающих в коммунальной квартире, так как существенно уменьшает размер помещения общего пользования, в связи с чем в удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и согласовании произведенной перепланировки отказано.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-166 Учитывая те обстоятельства, что ответчица нарушила условия договора по внесению арендной платы за пользование земельным участком, требования о взыскании образовавшейся задолженности по арендной плате и пеней за нарушение сроков исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-157 Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Данные лица приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право на жилую площадь, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-154 Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение. Учитывая, что документы, представленные заявителем, не относятся к документам, указанным в законе, требования о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-153 Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2007 N 33-128 Учитывая те обстоятельства, что порядок обращения взыскания на имущество судебным приставом-исполнителем нарушен не был, исполнение решения суда было произведено в строгом соответствии с законом, право собственности у взыскателя на спорную квартиру возникло на законных основаниях, требование о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной удовлетворению не подлежит.

Решение Ленинградского областного суда от 07.02.2007 по делу N 3-33/2007 О признании недействующим постановления Правительства Ленинградской области от 08.04.2005 N 89 "Об утверждении нормативов обязательных биотехнических мероприятий для основных видов охотничьих животных и формы отчета о проведении обязательных биотехнических мероприятий в Ленинградской области".

Решение Приморского краевого суда от 07.02.2007 N 3-14/2007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим закону и недействующим постановления Администрации Приморского края от 7.08.2006 N 175-па "О согласовании размещения объектов игорного бизнеса на территории Приморского края".

Определение Свердловского областного суда от 07.02.2007 по делу N 22-1357/2007 Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Определение Свердловского областного суда от 07.02.2007 по делу N 22-1174/2007 Назначая наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не учел, что согласно части 1 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров должен разрешаться судом, постановившим приговор.

Определение Свердловского областного суда от 07.02.2007 по делу N 22-1172/2007 Поскольку порядок возмещения ущерба, причиненного преступлением, регламентирован Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве", суд не мог самостоятельно изменять такой порядок и устанавливать рассрочку для возмещения ущерба.

Определение Свердловского областного суда от 07.02.2007 по делу N 22-1163/2007 Суд необоснованно признал следователя свидетелем по уголовному делу, в связи с чем сделал ошибочный вывод о том, что он был не вправе производить по делу предварительное следствие.

Определение Свердловского областного суда от 07.02.2007 по делу N 22-1134/2007 Квалифицировав действия обвиняемой как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, суд не учел, что размер наркотического средства, которое она успела сбыть, также является особо крупным, в связи с чем в действиях обвиняемой содержится оконченный состав преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 07.02.2007 по делу N 2-13 По иску о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2006 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 07.02.2007)

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-767 Требование о взыскании дополнительных средств в возмещение вреда здоровью удовлетворено частично, так как в остальной части исковых требований администрация является ненадлежащим ответчиком.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-742 В удовлетворении требований об отмене решения суда в части взыскания на будущее время сумм на санаторно-курортное лечение отказано, так как нуждаемость ребенка истица в санаторно-курортном лечении и отсутствие возможности его бесплатного получения в рекомендованном врачом лечебном учреждении подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-741 Дело о возмещении материального ущерба, о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно взыскал материальный вред не с титульного владельца, а с собственника автомобиля.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-681 Решение о сносе самовольной постройки и запрещении самовольного строительства оставлено без изменения, так как право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-679 Требование о признании не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворено, так как ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не был вселен в него в установленном законом порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-678 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как факт возврата ответчиком спорной денежной суммы подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-677 В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как право пользования жилым помещением сохраняется за бывшими членами семьи собственника приватизированного жилого помещения, если в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-673 При невключении улицы, переулка, дома в границы судебных участков Нижегородской области и до внесения таких улиц, переулков, домов в Закон Нижегородской области "О судебных участках" осуществлять прием заявлений от граждан, проживающих по этим адресам, а также рассматривать судебные споры, должны те мировые судьи, чьи участки расположены в непосредственной близости от них.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-671 Право общей долевой собственности на земельный участок, занятый многоквартирным домом, возникает у собственников квартир данного дома с момента формирования земельного участка, который, в свою очередь, может быть сформирован лишь по решению общего собрания собственников жилого помещения многоквартирного дома, на основе обращения уполномоченного лица в администрацию.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-670 Изменение в одностороннем порядке процентов по детскому целевому вкладу не является нарушением договора банковского вклада, так как часть вторая Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-657 Лицу, пропустившему установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-656 При рассмотрении споров о включении в специальный стаж периодов работы, в случае утраты документов о работе не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу данного гражданина.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-653 Решение об определении места проживания ребенка и порядка общения с ребенком оставлено без изменения, так как судом первой инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства, дана оценка всем доводам сторон, выводы обоснованы доказательствами.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-645 Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-642 В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий ничтожной сделки купли-продажи долей квартиры по причине отсутствия согласия на данную сделку органов опеки и попечительства отказано, так как наличие соответствующего согласия подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-641 В удовлетворении требования о взыскании задатка, убытков за ненадлежащее исполнение обязательства по договору купли-продажи недвижимости отказано, так как неисполнение обязательства возникло по вине залогодателя.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-640 Требование о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понуждению к принятию товара удовлетворено, так как ответчик (продавец), не предоставил истцу (покупателю) полную и достоверную информацию о товаре.

Определение Свердловского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-637/2007 Нотариальная палата вправе обращаться в суд от своего имени как в интересах конкретного нотариуса, так и всех нотариусов соответствующего субъекта Российской Федерации, занимающихся частной практикой, для защиты их профессиональных интересов.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-636 В удовлетворении требований о возмещении убытков, причиненных вынужденными расходами на санаторно-курортное лечение и проезд, вследствие непредоставления путевки отказано, так как выбранный санаторий не входит в перечень санаторно-курортных учреждений, в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-578 Дело о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора суд оставил без внимания обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что стороны добровольно расторгли договор купли-продажи.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-577 Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-575 Решение суда о возмещении морального вреда частично изменено (снижена сумма компенсации), так как, определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд не учел требования разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-572 Решение суда о возмещении морального вреда частично оставлено без изменения, так как, определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд учел требования разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-552 Требование о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворено, так как факт нанесения телесных повреждений ответчиком подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-547 В удовлетворении требований о взыскании компенсации за потерю времени и о взыскании судебных расходов отказано, так как данные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-544/07 Требование о включении в педагогический стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию по старости с учетом указанных периодов работы удовлетворено, так как, несмотря на отсутствие надлежащей государственной регистрации школы как учреждения дополнительного образования детей, Детская школа искусств имела право на ведение образовательной деятельности и характер деятельности данного учреждения за период его существования не изменялся.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-543/07 В удовлетворении требований о лишении родительских прав отказано, так как ответчик по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы, а это не является уклонением от воспитания ребенка.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-542/07 В удовлетворении требований о признании недействительным решения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, отказано, так как правильность установления диагноза врачом призывной комиссии, с последующим определением статьи по расписанию болезней и категории годности к военной службе подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-541/07 Освобождение страховой компании от ответственности по мотиву отсутствия вины в действиях водителя является незаконным, так как ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности наступает независимо от вины причинителя вреда.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-540/07 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как пристав-исполнитель наложил арест на земельные участки, использование которых не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-539/07 Требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, так как факт утраты заработка за период болезни материалами дела не подтвержден и возмещению не подлежит.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-533 В удовлетворении требований о признании права собственности на жилую комнату в общежитии отказано, так как запрещена приватизация жилых помещений, в которых граждане проживают на койко-местах.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-502 При обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки суд при определении начальной продажной цены реализации имущества должен учитывать реальную рыночную цену данного имущества на день рассмотрения спора.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-378 Определение суда о прекращении производства по делу о разделе дома, признании права собственности на нежилое помещение отменено, так как устное заявление истца об отказе от иска в протоколе судебного заседания не подписано и истцу не разъяснены последствия данного отказа.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-378 Дело о разделе дома, признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как определение о прекращении дела в связи с отказом истицы от иска, вынесенное по встречному исковому заявлению, отменено, а это значит, что спор между сторонами разрешен не по всем первоначально заявленным требованиям.

Определение Воронежского областного суда от 06.02.2007 N 33-364 "Основания для выплаты "боевых" ограничены фактическим участием не в любых боевых действиях, а лишь в определенных контртеррористических операциях"

Определение Воронежского областного суда от 06.02.2007 N 33-324 "В соответствии со ст. 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к государству, к которому также переходит обязательство по возмещению вреда здоровью гражданина"

Определение Воронежского областного суда от 06.02.2007 N 33-302 "Суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим в связи с катастрофой на ЧАЭС, соответствующих сумм возмещения вреда, с учетом их ежегодной индексации исходя из роста прожиточного минимума в субъекте РФ"

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-274 Установление порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, относится к полномочиям Городской Думы. Определение порядка формирования органов управления акционерными обществами, акции которых находятся в муниципальной собственности, участие в работе данных органов тех или иных категорий граждан является частью полномочий Городской Думы по определению порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-240 В случае продажи товара ненадлежащего качества легкоустранимые производственные дефекты не могут служить основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-231 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определение Пензенского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-216 Исковые требования о признании незаконными действий по заключению в одностороннем порядке договоров на вывоз твердых бытовых отходов с гражданами - владельцами индивидуальных жилых домов удовлетворены правомерно, поскольку выраженного в требуемой законом форме согласия граждан на заключение договора на сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов получено не было, в связи с чем включение в счета-квитанции платежей за указанные услуги при отсутствии заключенных договоров является незаконным.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-20/7 В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано, так как способность завещателя в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу N 33-199 В удовлетворении требования о признании договора займа недействительным отказано, так как возражение по поводу безденежности не подтверждено материалами дела.

Определение Псковского областного суда от 06.02.2007 N 33-144 То обстоятельство, что ответчик приговором суда был признан виновным в совершении незаконной порубки деревьев, не является основанием для возложения на него гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного порубкой, поскольку в данном случае вред причинен действиями юридического лица, директором которого является ответчик, и ответственность должна определяться по правилам статьи об ответственности юридического лица за вред, причиненный его работником.

Справка Кемеровского областного суда от 06.02.2007 N 01-19/69 "Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений, постановленных судами общей юрисдикции Кемеровской области в 2006 году"

Определение Псковского областного суда от 06.02.2007 Отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, поскольку таможенные органы, осуществляющие контроль за временно ввезенными транспортными средствами на территорию РФ, продлевают срок временного ввоза с учетом срока действия полиса ОСАГО.

Решение Приморского краевого суда от 05.02.2007 N 3-241/06 О признании недействующими отдельных положений Закона Приморского края от 19.06.2006 N 379-КЗ "О порядке ведения лесного хозяйства, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений в Приморском крае".

Решение Волгоградского областного суда от 05.02.2007 N 3-17/2007 О признании не соответствующим Закона Волгоградской области от 14.02.2002 N 668-ОД федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления в силу решения суда в части: абзаца 5 статьи 7 в части слов "порядок размещения средств на конкурсной основе определяется настоящим Законом"; части 1 статьи 10 в части слов "налогу на прибыль организаций и"; части 4 статьи 15; частей 6 - 9 статьи 15; абзацев 1, 2, 3, 4, 5 и 8 статьи 17; статей 18, 19, 20, 21, 22.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 05.02.2007 N 01-02ГП-к О порядке рассмотрения материалов по делам об административных правонарушениях.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 02.02.2007 N 44-Г-12 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 23 сентября 2005 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 октября 2005 года и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление Президиума Верховного суда ЧР от 02.02.2007 N 44-Г-10 Об отмене судебного приказа от 20 октября 2006 года, вынесенный мировым судьей судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары, о взыскании с должника алиментов.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-733 Невнесение платы за пользование жильем и (или) коммунальными услугами является основанием для выселения граждан из занимаемого жилого помещения в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, устанавливаемому для вселения граждан в общежитие.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-731 Дело о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомашину направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-709 Требование о возмещении материального ущерба за незаконное усыпление собаки удовлетворено, так как истцом не было допущено нарушений правил содержания домашнего животного.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-704/2007 Судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-666 Решение об установлении порядка осуществления родительских прав отменено, так как суд в резолютивной части решения не указал конкретное время, дни недели, продолжительность общения, конкретное место общения отца с ребенком, а без указания данных сведений решение суда первой инстанции является неисполнимым.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-634 Компенсация морального вреда не взыскивается, когда спор связан с имущественными правоотношениями.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-632 Дело об обжаловании неправомерных действий сотрудника ГИБДД направлено на новое рассмотрение, так как действия сотрудников милиции, а также их права и обязанности регламентированы в законе Российской Федерации "О милиции", поэтому при оценке действий сотрудника ГИБДД суду следовало руководствоваться названным Законом, а не КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-624 В удовлетворении требования о лишении родительских прав отказано, так как факт участия матери в судьбе своих детей подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-611/2007 В удовлетворении требования о взыскании стоимости застрахованного автомобиля отказано, так как выбор способа определения выплаты суммы страхового возмещения при повреждении транспортного средства является правом страховщика.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-610/2007 Дело о взыскании денежных сумм по договорам займа и об оказании услуг направлено на новое рассмотрение, так как суд ошибочно установил, что по договору об оказании услуг истец является ненадлежащим.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-593 В удовлетворении требования о признании несовершеннолетней членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, вселении отказано, так как письменного согласия на вселение данной несовершеннолетней в спорную квартиру наниматель не давал.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-590 Отказе в восстановлении процессуального срока правомерен, так как факт пропуска срока без уважительной причины подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-571 Если спор и требование о возмещении морального вреда вытекают из трудовых отношений заявителя и работодателя, а сумма иска не превышает 500 МРОТ, то данное дело подсудно мировому судье.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-569 Определение районного суда о возврате жалобы в связи с тем, что спор подлежит разрешению мировым судьей, отменено, так как требования сводились к обжалованию действий должностных лиц.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-568 В удовлетворении требований о восстановлении льгот по оплате за содержание и ремонт жилья, возмещении материального ущерба и морального вреда отказано, так как предоставление мер социальной поддержки, определенных законом Нижегородской области, осуществляется при отсутствии у лиц прав на аналогичные меры социальной поддержки в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-567 Производство по делу о признании прекращения права пользования жилым помещением прекращено незаконно, так как не было никаких препятствий для рассмотрения этих требований в рамках данного судопроизводства.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-562 Требование о вселении в жилую комнату удовлетворено, так как факт выдачи ордера на занятие отдельной комнаты подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-556 Дело о возмещении убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества, направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что ответчик является ненадлежащим.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-526 Требование о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, так как факт неисполнения заемщиком договорных обязательств по возврату долга подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-525/2007 Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-523 В удовлетворении требований о признании ничтожными договоров займа, договоров поручительства по договорам займа, договоров об уступке прав требования отказано, так как законность данных договоров подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-522 Дело о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал в резолютивной части решения о том, в чью собственность переходит спорное имущество.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-520 В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-501 В удовлетворении требований о выселении из служебного жилого помещения и о снятии с регистрационного учета отказано, так как включение военного городка в Перечень закрытых военных городков автоматически не влечет за собой приобретения жилым фондом городка статуса служебного жилого фонда.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-500 Определение о приостановлении производства по делу о восстановлении на работе отменено, так как не доказана невозможность рассмотрения данного Дела до разъяснения другого дела, рассматриваемого в гражданском процессе.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-319 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для его добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-248 Требование о возмещении морального вреда удовлетворено, так как работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-207 В удовлетворении требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельства о государственной регистрации права и регистрационной записи, признании права собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела не доказано, что распоряжение о разрешении приватизации подписано лицом, не имеющим полномочий.

Определение Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу N 33-184 В удовлетворении требований о признании выборов на пост главы муниципального образования недействительными и об отмене постановления об установлении общих результатов выборов главы местного самоуправления отказано, так как допущенные нарушения не повлияли на выраженное волеизъявление избирателей.

Определение Свердловского областного суда от 02.02.2007 по делу N 22-1098/2007 Отсутствие в обвинительном заключении указания на административный район, в котором совершено преступление, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с требованиями статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обзор Костромского областного суда от 02.02.2007 Обзор кассационно-надзорной практики Костромского областного суда за четвертый квартал 2006 года (по уголовным делам).

<Письмо> Красноярского краевого суда от 01.02.2007 N П-18 О вопросе сохранения жилого помещения в переустроенном (или) перепланированном состоянии.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.02.2007 по делу N 44у-94/07 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.02.2007 по делу N 44у-88/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное виновным следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.02.2007 по делу N 44у-85/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.02.2007 по делу N 44у-84/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.02.2007 по делу N 44у-5 При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.02.2007 по делу N 44у-386 Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.02.2007 по делу N 44у-358 При вынесении приговора в порядке особого производства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Постановление президиума Московского городского суда от 01.02.2007 по делу N 44у-20/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Свердловского областного суда от 01.02.2007 по делу N 33-669/2007 Суд ошибочно приравнял понятия "страховая сумма" и "страховая стоимость", в результате чего им неверно была выбрана подлежащая применению норма закона.

Определение Воронежского областного суда от 01.02.2007 N 33-278 "Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на исполнителе"

Определение Воронежского областного суда от 01.02.2007 N 33-272 "Вклады граждан, по которым вкладчиком банку сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти конкретному лицу, не входили в состав наследственного имущества"

Решение Фокинского городского суда от 01.02.2007 N 2-67/2007 О признании частично недействующей части 2 статьи 3 решения Думы городского округа ЗАТО город Фокино "О порядке формирования, обеспечения, размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципальных заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд городского округа ЗАТО город Фокино".

Решение Кировского районного суда Приморского края от 01.02.2007 по делу N 2-19/07 Иск о признании незаконным заключения санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания отклонен ввиду непредставления доказательств, так как в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Определение Красноярского краевого суда от 01.02.2007 Об удовлетворении ходатайства председателя Законодательного Собрания Красноярского края Усса А.В. о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими, не подлежащими применению статей 14 и 25 Закона Красноярского края от 21.10.1997 N 15-585 "Об Уполномоченном по правам человека в Красноярском крае".

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за январь 2007 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за февраль 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за февраль 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 62 по делу N 44г-31/07 Дело по иску о пересчете суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о присуждении истице в порядке ст. 1183 ГК РФ сумм, не полученных при жизни ее мужем, нельзя признать верным, поскольку данное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 61 по делу N 44г-47/07 Мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 60 по делу N 4г-46/07 Материал по заявлению о защите чести и достоинства направлен в городской суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку при отказе в принятии искового заявления мировым судьей допущено нарушение прав заявителя на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 59 по делу N 44г-45/07 Дело по иску о прекращении права ответчиц на пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, надлежаще не извещенной о дне рассмотрения, чем нарушены ее права на судебную защиту.

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 57 по делу N 44г-43 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не дал оценки имеющимся в материалах дела заключениям автотехнических экспертиз о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, в нарушение п. 2 ст. 330 ГПК РФ не указал в определении мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 56 по делу N 44г-42 По смыслу ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, в случае если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 N 55 по делу N 44г-41 Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в неизвещении стороны по делу о времени и месте судебного заседания, являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены заочного решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-9/07 Факт того, что образовательный комплекс, в котором работал истец помимо иных образовательных учреждений, является школой и детским садом - учреждением, дающим право на досрочную трудовую пенсию, подтверждается сравнением уставов организаций, выполняющих функции дошкольного и начального школьного образования, их лицензий и других документов, ввиду чего отказ суда в признании права на досрочное назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа педагогической деятельности неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-82/07 Индексация сумм возмещения вреда здоровью гражданина, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится с 1 июля 2000 года по 1 января 2002 года пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, а в последующие периоды времени - в зависимости от роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-81 Исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам, подписанное председателем правления жилищно-строительного кооператива, незаконно оставлено судом без рассмотрения, поскольку в соответствии со статьей 119 Жилищного кодекса РФ председатель правления без доверенности действует от имени кооператива, в том числе и представляет его интересы в суде.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-80 В соответствии со статьей 119 Жилищного кодекса РФ председатель правления жилищно-строительного кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе и представляет его интересы в суде, следовательно, подписанное председателем исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-79 Заявленное требование о признании недействительным договора дарения 100 процентов долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки неправомерно оставлено судом без удовлетворения, так как указанный договор заключен с физическими лицами (истцами), на момент подачи иска один из заявителей не являлся участником общества, спор не носит экономического характера, а основан на том, что договор не заключался истцом и не подписывался им.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-76 Определение суда о прекращении производства по заявлению о возмещении судебных расходов подлежит отмене, поскольку ответчиком в добровольном порядке до вынесения судебного акта выплачена истребуемая сумма, а поданное им заявление о повороте исполнения решения суда оставлено без удовлетворения, что нарушает права ответчика и препятствует взысканию с заявителя незаконно полученных денежных средств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-75 Согласно действующему законодательству уволенным с военной службы военнослужащим, коим является заявитель, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается оклад по последней штатной должности, но поскольку при рассмотрении иска о взыскании недополученной пенсии судом не исследовался вопрос реального увеличения должностного оклада по должности, которую истец занимал до увольнения из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, данное дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-74/07 По вкладам, заключенным до введения в действие части второй Гражданского кодекса РФ, изменение банком процентной ставки возможно после 1 марта 1996 года, если условие об этой возможности содержится в договоре банковского вклада, вкладчик был с ним ознакомлен. Это условие сохраняет силу после установления законом иных обязательных для сторон правил. В удовлетворении иска об обязании банка возобновить начисление процентов на сумму вклада в размере, установленном до его изменения банком, отказано.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-73/07 Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту нахождения суда, рассмотревшего дело и прекратившего по нему производство, следовательно, суд не вправе выносить определение о возврате государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-72/07 Суд не вправе выносить определение о возврате государственной пошлины, поскольку заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту нахождения суда, рассмотревшего дело и прекратившего по нему производство. В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины отказано.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-71/07 Отсутствие в решении суда расчета сумм заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, и неприменение Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, определяющей порядок выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам внутренних дел, влекут отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-70/07 Решение суда об отказе в удовлетворении требования дольщика о взыскании с застройщика неустойки и уменьшении установленной за работу цены и встречного иска застройщика о взыскании пеней не подлежит отмене, поскольку при частичной оплате дольщиком квартиры у застройщика не возникает обязанности по ее передаче.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-69/07 Неизвещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам судами первой и апелляционной инстанций, а также отсутствие в материалах дела договоров с поставщиками коммунальных услуг являются основанием отмены решений судов, удовлетворивших исковые требования, и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-68/07 Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскивается с правопреемника причинителя вреда, привлеченного к участию в деле после смерти ответчика, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-67/07 Решение суда, отказавшего в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного работником, несущим материальную ответственность в полном размере, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание частичное признание работником размера недостачи товара.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-65/07 Удовлетворяя иск в части компенсации морального вреда, причиненного лицу незаконными действиями сотрудника милиции, суд взыскал компенсацию с Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу без указания на возмещение вреда за счет средств казны Российской Федерации либо ее субъекта в нарушение статьи 1069 ГК РФ, что противоречит закону, так как названные органы являются различными юридическими лицами, не несущими ответственность друг за друга.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-64/07 Решение суда об отказе в иске страховщику о взыскании с виновного лица суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, поскольку судом неправомерно применены нормы о праве страховщика на регрессное требование к виновному лицу, а подлежащие применению нормы статьи 965 Гражданского кодекса РФ, регулирующие переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), не учтены, кроме того, к участию в деле не привлечен страховщик виновного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-63 Отказ в иске в части взыскания пеней по налогу на имущество по причине отсутствия доказательств фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога неправомерен, поскольку согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения данного требования оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-62/07 Согласно ст. 38 ГПК РФ лица, в интересах которых начато дело о понуждении заключить договоры с эксплуатирующей организацией на эксплуатацию жилого дома по заявлению прокурора, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов данных лиц, извещаются судом о возникшем процессе и участвуют в нем в качестве истцов, а поскольку при вынесении определения об оставлении иска прокурора без движения заявители не извещались судом о судебном заседании, дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-60/07 Решение районного суда, отказавшего в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки по основанию уклонения истца от проведения назначенной психиатрической экспертизы, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие истца, находящегося на лечении в больнице, и не освободил истца с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, подлежащих выплате экспертам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-59/07 Решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением по договору социального найма подлежит отмене, поскольку судом не принято во внимание то обстоятельство, что гражданин был зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя с согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также не учтено, что другого жилого помещения для проживания гражданин и его несовершеннолетние дети не имеют, а непроживание по месту регистрации является вынужденным и временным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-58/07 Лицо, признанное инвалидом II группы в связи с увечьем, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связанной с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, имеет право на индексацию сумм возмещения вреда здоровью. Право на возмещение вреда, причиненного здоровью, возникает у пострадавшего с момента установления ему инвалидности, а не со дня обращения за такой выплатой.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-57/06 В силу ухудшения правового положения гражданина, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказ от индексации ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда его здоровью с применением ранее действовавшего порядка индексации с учетом роста прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге неправомерен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-56/07 Предусмотренное действующим законодательством ограничение размера выплат установлено для суммы возмещения вреда до ее индексации. Ограничение максимальным размером ежемесячных денежных компенсаций после их индексации противоречит закону. Устанавливая ограничение максимального размера сумм ежемесячной компенсации в 30000 рублей, суд не проверил, в каком размере истцу впервые была назначена денежная выплата в возмещение вреда, ввиду чего решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-55/07 Мировое соглашение, содержащее неисполнимое условие о согласовании сторонами риэлтерской компании в силу его исполнения только в добровольном порядке, противоречит требованию части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и утверждению не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-54/07 Включение земельного участка, ранее предоставленного гражданину под индивидуальное строительство и входящего в территорию социально-экономического развития города, в границы участка сельскохозяйственного производственного кооператива влечет отмену распоряжения комитета по земельным ресурсам и землеустройству, утвердившего границы земельного участка сельскохозяйственного использования. Требование об обязании оформить документы о передаче в собственность истца спорного участка удовлетворено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-53/07 Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между бывшими супругами договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит отмене, поскольку суд необоснованно отказал заявителю (супругу) в назначении судебной психиатрической экспертизы, несмотря на наличие просьбы о проведении данной экспертизы в просительной части искового заявления с указанием конкретных экспертных учреждений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-51/07 На истца и его несовершеннолетних детей, которые на момент приватизации имели равные права пользования квартирой с ответчиком (супругом и отцом по отношению к истцам) как с лицом, приватизировавшим данное жилое помещение, в силу ст. 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не распространяется действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, а следовательно, не подлежит удовлетворению встречный иск конечного покупателя спорной квартиры о выселении указанных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-50/07 Исследование судом обстоятельств по требованиям, которые не были заявлены истцом, служит основанием для отмены вынесенного решения суда. В принятии встречного иска о признании недействительным договора дарения отказано неправомерно, поскольку данное исковое заявление имело те же стороны, тот же предмет спора, притом его удовлетворение полностью исключало удовлетворение первоначального иска.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-49 Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд не должен прекращать производство по делу, а должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-48 Определение суда, возвратившего иск о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома ввиду того, что действующим законодательством не предусмотрена защита права, которое может быть нарушено в будущем, подлежит отмене с направлением материала в районный суд, поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченного, если стало очевидным, что договор не будет исполнен в срок.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-47/07 Потребитель по иску, связанному с нарушением его прав, освобождается от уплаты государственной пошлины. Сделанный на стадии приема искового заявления вывод суда о том, что к правоотношениям сторон, возникшим из договора о долевом участии инвестирования строительства, не применяется Закон РФ "О защите прав потребителей", ввиду чего истец не освобождается от уплаты государственной пошлины, является неправомерным, так как вопрос о правоотношениях может быть решен судом при принятии постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-46 Участник Великой Отечественной войны как военнослужащий, проходивший военную службу в воинских частях, не входивших в состав действующей армии в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года, и являющийся инвалидом вследствие общего заболевания, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-45/07 В случае исполнения застройщиком обязанности передать квартиру после введения объекта в эксплуатацию в срок, установленный договором о долевом участии в строительстве жилого дома, несвоевременное подписание акта приема-передачи не свидетельствует о нарушении срока передачи квартиры дольщику, ввиду чего требование о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору не подлежит удовлетворению.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-44/07 В случае причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом (а соответственно, и лица, которому передано право управления транспортным средством по доверенности) необходимо исходить из того, что ответственность за вред определяется по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса РФ. При наличии вины обоих владельцев размер возмещения вреда определяется соразмерно степени вины каждого.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-43/07 Дело по иску администрации района о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, предъявленный ввиду невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, направлено на новое рассмотрение, поскольку между ответчиком и истцом не был заключен данный договор, и суд не проверил наличие у ответчика уважительных причин образования задолженности.

Частное постановление президиума Московского областного суда от 31.01.2007 по делу N 44г-43 При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим должностным лицам.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-42/07 Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" гражданин имеет право на предоставление освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору купли-продажи как лицо, состоящее на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44г-31/07 Если постановленное по иску о признании права на освободившееся жилое помещение определение суда не содержит неясности, противоречий или нечеткости, то отсутствуют основания для удовлетворения заявления истца о разъяснении данного судебного акта.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 31.01.2007 по делу N 44г-25 В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. (Извлечение)

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2007 N 44-Г-36 О понуждении к перерасчету пенсии лицу, проходившему военную службу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 N 44-66/07 Наличие допустимых доказательств, подтверждающих факт работы лица на предприятии, является основанием для отмены решения суда об отказе в иске с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-82 Дело по иску к Управлению труда и социальной защиты населения Рязанской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, отправлено на новое рассмотрение, так как расчет ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью судом первой инстанции произведен неверно.

Определение Московского областного суда от 31.01.2007 по делу N 33-4121 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснялись обстоятельства, по которым пропущен срок исковой давности предъявления настоящего иска, соответственно выводов об их уважительности или неуважительности сделано не было.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 31.01.2007 N 33-323/2007 По делу о расторжении договора на инвестирование строительства.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 31.01.2007 N 33-307/2007 По делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 31.01.2007 N 33-295/2007 По делу об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 31.01.2007 N 33-259/2007 По делу о возмещении морального и материального вреда.

Определение Верховного суда ЧР от 31.01.2007 N 33-190-07 Об оставлении кассационной жалобы представителя Г. на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 30 ноября 2006 года без удовлетворения.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-138 Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-136 Учитывая те обстоятельства, что истцы дали согласие на приватизацию спорной квартиры и просили не включать их в число участников общей долевой собственности приватизируемого жилого помещения, были согласны с тем, чтобы данная квартира была приватизирована остальными проживающими в данной квартире, а также, что доказательств, бесспорно подтверждающих об отказе истцов от участия в приватизации спорной квартиры под влиянием обмана представлено не было, требования о признании недействительным договора на передачу в собственность ответчику квартиры, как заключенного под влиянием обмана, удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-131 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений общего внеочередного собрания членов кооператива, так как при принятии решения на общем собрании членов кооператива нарушен кворум, который должен составлять не менее 5 членов, решение принято не большинством голосов членов кооператива.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-130 Суд первой инстанции правомерно отказал в требованиях о расторжении договора найма жилого помещения и выселении, так как договор социального найма нанимателем подписан не был, что в силу ст. 672, 674 ГК РФ является обязательным, а заявителем не представлено доказательств, подтверждающих условие спорного договора о предоставлении жилого помещения на период работы ответчика и его согласие с этим условием при вселении в дом.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-114 Учитывая те обстоятельства, что при определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции в достаточной степени учел конкретные обстоятельства его причинения, характер нравственных страданий истицы, руководствовался также требованиями разумности и справедливости и обоснованно определил сумму компенсации, подлежащей взысканию, кассационные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в большем размере удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2007 N 33-106 Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, так как истцом реализовано его право выбора периода расчета утраченного заработка, в настоящее время право выбора данного периода у истца утрачено в связи с введением нового правового регулирования (исчисление сумм возмещения вреда производится из твердой денежной суммы в зависимости от группы инвалидности).

Определение Свердловского областного суда от 31.01.2007 по делу N 22-913/2007 Решение прокурора, вынесенное по результатам проверки законности и обоснованности постановления следователя, является промежуточным, а значит, не причиняет ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, в связи с чем оно не подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 31.01.2007 по делу N 22-892/2007 По смыслу части 2 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации решение суда об отбывании осужденным части срока назначенного ему наказания в тюрьме должно быть мотивированным.

Решение Тверского гарнизонного военного суда от 31.01.2007 N 16 Гражданское дело об оспаривании бездействия начальника Главного управления МЧС РФ по Тверской области, связанного с непредоставлением заявителю жилого помещения.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2007 г.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 31.01.2007 Если гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба заявлен к нескольким несовершеннолетним лицам, в том числе к лицу, уголовное преследование которого прекращено в связи с недостижением возраста наступления уголовной ответственности, суду первой инстанции надлежало передать гражданский иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что в уголовном деле он может быть разрешен только при постановлении приговора.

Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8 Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-6 При рассмотрении спора о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля суд не выяснил процессуального положения собственника автомобиля и его представителя и не привлек собственника к участию в процессе в качестве стороны по делу, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-492 Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время, но не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-486 Если технически сложный товар является комплектным, то в случае ненадлежащего качества его части, входящей в комплект, покупатель вправе осуществлять права, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, только в отношении этой части товара.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-480 Надлежащим ответчиком по делу о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, является юридическое лицо, так как данная порубка осуществлялась от имени юридического лица его работником.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-474 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в части, так как судом ненадлежащим образом определен размер среднемесячного заработка.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-452 При причинении гражданину увечья или при ином повреждении здоровья возмещению подлежат затраты, установленные ч. 1 ст. 1085 ГК РФ; при этом суду необходимо установить нуждаемость лица в данных видах помощи и ухода, а также возможность их бесплатного получения.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-449 Решение суда по делу о защите прав потребителей в части размера компенсации морального вреда изменено, так как судом не учтены конкретные обстоятельства дела.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-427 При разрешении споров, возникших в связи с распространением сведений о частной жизни гражданина, суду необходимо установить наличие согласия данного гражданина на распространение таких сведений, а также факт принадлежности опубликованных сведений истцу.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-393 Застройщик, полностью выплативший пай, имеет право требовать признания за ним права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в том числе и в случае отсутствия акта приемки объекта в эксплуатацию.

Определение Свердловского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-350/2007 Размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Определение Воронежского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-262 Сам по себе отказ от участия в воспитании рожденного ребенка не влечет автоматически утрату родительских прав в отношении ребенка.

Определение Воронежского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-246 Из специализированных жилых помещений, к которым относится общежитие, граждане в случае отказа освободить помещение выселяются лишь в судебном порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-23 Член семьи нанимателя не приобретает права пользования жилым помещением с регистрацией, если между нанимателем жилого помещения и членом его семьи заключено соглашение о том, что данное лицо проживает в этом жилом помещении без права регистрации в нем.

Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-194 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств исполнения возложенных на них договором обязательств по своевременному погашению кредита.

Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-177 Суд обоснованно признал обнаруженный в принадлежащем истцу автомобиле недостаток существенным, в связи с чем сделал правильный вывод о возврате ему уплаченной за некачественный товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-171 Составление акта и выдача его не относится к услугам, которые истец оплачивает согласно договору найма жилого помещения, заключенному между ним и ответчиком, в данном случае договор на оказание слуг по состоянию акта по заливу квартиры между сторонами не заключался.

Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-163 Суд правомерно удовлетворил иск об оспаривании ненормативного правового акта муниципального органа о разрешении на устройство подсобного помещения на техническом этаже многоквартирного дома, о признании ничтожным договора аренды технического этажа и возложении обязанности по приведению помещения в положение, предшествовавшее перепланировке и переоборудованию, поскольку никто, кроме как по решению суда, не мог лишить истца права собственности на общее имущество дома, к которому относится в том числе технический этаж.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-162 Дело об устранении препятствий в пользовании жилым помещением рассмотрено без участия отсутствовавшего по уважительной причине ответчика, что является нарушением норм процессуального права.

Определение Нижегородского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-161/07 Рассмотрение дела об обязании устранить недостатки в купленной квартире без участия сособственника данной квартиры является безусловным основанием к отмене судебного решения.

Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-154 Проживая на загрязненной территории, истец имеет право на абсолютное и дополнительное снижение пенсионного возраста на 1 год за каждые 4 года работы на указанной территории.

Определение Псковского областного суда от 30.01.2007 N 33-131 Обязательным условием освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС является подача уведомления об использовании права на освобождение в определенный срок, а тот факт, что истица предоставляла документы, подтверждающие право на освобождение, и не подавала заявление об отказе от использования данного права, не является основанием для автоматического продления ранее предоставленного освобождения.

Определение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 33-127 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 16.11.2006 о признании недействующим Постановления Главы администрации от 31.01.2006 N 55 "Об утверждении платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений и собственников жилых помещений, которые не выбрали способ управления многоквартирным домом, проживающих в муниципальном жилищном фонде г. Пензы".

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 30.01.2007 N 2-297/2006 Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 25.01.2007 по делу N 2-102/07 В удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку ответчик является участником совместной собственности на спорный дом и в силу статьи 35 СК РФ имеет право на владение и пользование совместно с истицей.

Решение Спировского районного суда Тверской области от 30.01.2007 по делу N 12-1/2007 "По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении"

Постановление президиума Калининградского областного суда от 29.01.2007 N 44-Г-20/7 По делу о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Кассационное определение Костромского областного суда от 29.01.2007 по делу N 33-62 Разрешая требования истца о взыскании неправомерно предъявленных сумм платежей за обслуживание жилья, суд обоснованно исходил из того, что начисление указанных платежей производилось обоснованно в соответствии с действующим законодательством.

Определение Верховного суда ЧР от 29.01.2007 N 33-164-07 Об оставлении кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 12 декабря 2006 года без удовлетворения.

Определение Липецкого областного суда от 29.01.2007 N 33-120/07 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Определение Липецкого областного суда от 29.01.2007 N 33-105/2007 Причина изменения платежеспособности заемщика по кредитному договору правового значения для исполнения договора поручительства не имеет.

Решение Красноярского краевого суда от 29.01.2007 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими со дня вступления судебного решения в законную силу пункта 4 статьи 3 в части слов "Жилые помещения в данном случае предоставляются на условиях договора аренды и не подлежат отчуждению", подпункта "а" пункта 1, пункта 6 статьи 8, статей 9, 17 и 42 Закона Красноярского края от 12.07.2000 N 11-857 "О краевом жилищном фонде" в части возможности предоставления физическим лицам на условиях договора аренды жилых служебных помещений, жилых помещений специального использования.

Решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.01.2007 О признании недействующим с момента принятия пункта 2 порядка выдачи согласия для получения лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции на территории Дальнегорского городского округа, утвержденного постановлением Главы Дальнегорского городского округа N 393 от 24.07.2006.

Обзор судебной практики по гражданским делам за 2 полугодие 2006 года (утв. Постановлением Президиума Курганского областного суда от 29.01.2007)

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 26.01.2007 N 7-2007 Приговором суда военнослужащие признаны виновными в вымогательстве с применением насилия в отношении своего сослуживца. Наказание назначено с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств дела в виде лишения свободы.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2007 N 44г-9/07 Условие мирового соглашения, фактически обязывающее одну из сторон оформить наследственные права, противоречит нормам гражданского законодательства, поскольку оформление наследственных прав является правом гражданина, а не обязанностью. (извлечение)

Определение Нижегородского областного суда от 26.01.2007 по делу N 33-434 Истечение срока действия договора займа не является основанием для прекращения начисления процентов за пользование суммой займа, если заемщик в установленный договором срок не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за их использование.

Определение Нижегородского областного суда от 26.01.2007 по делу N 33-413 Дело о лишении родительских прав и выселении из квартиры направлено на новое рассмотрение ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, фактическим обстоятельствам дела.

Определение Нижегородского областного суда от 26.01.2007 по делу N 33-406 Дело о признании недействительным доли в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как квартира, приобретенная в соответствии с областной Программой по обеспечению жильем бывших военнослужащих, не может являться общей собственностью супругов.

Определение Нижегородского областного суда от 26.01.2007 по делу N 33-405 При рассмотрении спора о признании незаконным отказа в подключении газопровода судом не установлены надлежащие ответчики по делу, в материалах дела отсутствуют доказательства участия истца в строительстве газопровода путем внесения денежных средств, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Нижегородского областного суда от 26.01.2007 по делу N 33-330 Дела об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным, возбужденные в интересах муниципального образования, подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Нижегородского областного суда от 26.01.2007 по делу N 33-176 При отсутствии согласия на приватизацию жилого помещения всех совместно проживающих в нем членов семьи приватизация данного имущества невозможна.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2007 N 3-4/07 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Постановления КМ РТ от 04.03.2005 N 112 "О реестре информационных ресурсов и систем Республики Татарстан, структуре, основах и порядке организации электронного информационного взаимодействия (обмена) органов исполнительной власти Республики Татарстан".

Решение Хабаровского краевого суда от 26.01.2007 N 3-12/07 О признании частично недействующим пункта 2 постановления Правительства Хабаровского края от 30.12.2005 N 150-пр "О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Хабаровского края".

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 26.01.2007 О признании недействующим Приложения N 4 к закону Архангельской области от 26 апреля 2006 года N 165-10-ОЗ "О внесении изменений в отдельные областные законы".

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 26.01.2007 Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица организации, работник которой перевозил алкогольную продукцию без надлежаще оформленных документов, подлежит прекращению, так как вина привлеченного к ответственности лица не доказана.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-74/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-74/07 В удовлетворении ходатайства по уголовному делу о пересмотре судебных решений отказано, так как осужденный в установленном законом порядке был надлежащим образом извещен о дне слушания дела по доводам его надзорной жалобы, ему было разъяснено право представления суду дополнений к имеющейся жалобе, если таковые у него имеются, в соответствии с представленной в материалы дела распиской осужденного, дополнений к надзорной жалобе он не имеет.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-71/07 Суд надзорной инстанции обязан обеспечить право осужденного на участие в судебном заседании, как правило, лишь в тех случаях, когда ставится вопрос о пересмотре судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение его положения.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-71/07 Приговор по делу о мошенничестве изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, так как по предыдущему приговору он был судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-69/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-67/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-64/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-62/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" части 2 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "б" части 2 ст. 228-1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-59/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-52/07 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44у-392 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44у-390 Назначенное наказание подлежит смягчению, так как судимость лица погашена и отсутствует рецидив преступлений.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44у-388 Определение суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является незаконным, так как вред, причиненный потерпевшему, не возмещен.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44у-384 Основополагающие принципы уголовного судопроизводства распространяются на любую его стадию и должны соблюдаться при решении вопроса о законности и обоснованности приговора в кассационном порядке. Если суд в своем решении ссылается на непогашенную судимость, то в вводной части приговора необходимо указать сведения о предыдущей судимости.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44у-381 Основания для признания рецидива преступления особо опасным отсутствуют, поэтому вид исправительного учреждения подлежит изменению на исправительную колонию строгого режима.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-38/07 К официальным документам относятся документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный рекомендательный или информационный характер, поэтому в понятие официального документа не входит медицинская книжка, предоставляющая определенные права отдельному гражданину, которая является для него важным личным документом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44у-379 При пересмотре приговора в кассационном порядке суд не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.01.2007 по делу N 44у-13/07 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44-г-306 Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий хранения имущества, вверенного работнику.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44-г-305 Дело о восстановлении на работе, о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел того, что в случае продления сотруднику органа уголовно-исполнительной системы срока службы сверх его (сотрудника) предельного возраста, установленного для такого сотрудника, не допускается увольнение ранее истечения срока контракта на основании, указанном в приказе об увольнении (по достижении предельного возраста).

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.01.2007 по делу N 44-г-2-07 Договор коммерческого найма жилого помещения не подлежит государственной регистрации.

Определение Воронежского областного суда от 25.01.2007 по делу N 33-225 Реорганизация организации не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 25.01.2007 N 33-198/2007 По делу о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Кассационное определение Верховного суда Республики Коми от 25.01.2007 N 33-170/2007 Об оставлении без изменения решения Ухтинского городского суда от 04.12.2006 и признании решения Совета муниципального образования "Город Ухта" от 02.12.2004 N 26 противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия в части установления мер социальной поддержки в отношении педагогических работников.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.01.2007 N 14/2007 Военнослужащий признан виновным в нарушении уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженное с насилием в отношении последнего.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 25.01.2007 N 01-02ГП-к6 О квалификации действий лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьями главы 21 УК РФ.

Определение Красноярского краевого суда от 25.01.2007 Об удовлетворении ходатайства представителя Совета администрации Красноярского края о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими, не подлежащими применению отдельных норм Закона Красноярского края N 8-1592 от 15.12.2003 "О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.01.2007 по делу N 44-У-56/2007 В случае, если лицо лишь демонстрировало оружие либо угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия, не намереваясь использовать эти предметы для причинения потерпевшему телесных повреждений, его действия с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.01.2007 по делу N 44-У-47/2007 Переквалифицировав действия лица с более тяжких составов преступлений на менее тяжкие, судебная коллегия окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, оставила без изменения, что противоречит требованиям статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации о принципе справедливости и общих началах назначения наказаний.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 N 44-г-30 О регистрации в качестве держателя акций.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 N 44-Г-29 О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 N 44-Г-21 О взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.01.2007 N 43 по делу N 44г-147 Дело по иску о возмещении убытков направлено на новое рассмотрение, так как истицей заявлены исковые требования в сумме, превышающей пятьсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законодательством на день подачи заявления; мировым судьей принято к производству и рассмотрено по существу в нарушение п. 5 ст. 23 ГПК РФ дело, не отнесенное к подсудности мировых судей.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.01.2007 N 42 по делу N 44г-397 Дело по иску о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании назначить досрочную пенсию направлено на новое рассмотрение, так как из копии трудовой книжки видно, что истица работала на педагогической работе длительный промежуток времени, суд периоды ее работы за это время во внимание не принял, тем самым уменьшилась и продолжительность необходимого стажа для начисления пенсии истицы.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.01.2007 N 34 Приговор по делу о кражах в части осуждения по части 1 статьи 158 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием состава преступления, так как размер похищенного не превышает одного минимального размера оплаты труда, что свидетельствует о наличии в действиях осужденных административного правонарушения.

Определение Рязанского областного суда от 24.01.2007 N 33-90 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца о восстановлении на работе (муниципальной службе) и оплате за время вынужденного прогула, так как организация, где работала истица, ликвидировано, а гарантии, предоставляемые муниципальному служащему о трудоустройстве, реализовать не имелось возможности ввиду отсутствия вакансий муниципальных должностей в органах местного самоуправления.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2007 по делу N 33-58 Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта исполнения сторонами договора купли-продажи недвижимости.

Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2007 по делу N 33-51 Специализированный жилой фонд, в частности помещения в общежитиях, не подлежит отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением их передачи по договорам найма. Оборотоспособность нежилых помещений, находящихся в общежитиях и предназначенных для обслуживания жилых помещений, является ограниченной.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 24.01.2007 N 33-223/2007 По делу об отказе в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 24.01.2007 N 33-185/2007 По делу об индексации взысканных судом денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, и взыскании задолженности по оплате возмещения вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.01.2007 N 31 по делу N 44г-32 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания кооператива направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, рассматривались ли исковые требования истцов в отдельном производстве и не имеется ли повторности рассмотрения их исковых требований и вынесения определения о прекращении производства по делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 24.01.2007 N 28 по делу N 44г-29 В случае если заявленные мировому судье требования не отнесены законодательством к его подсудности, определение мирового судьи по данному делу подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 24.01.2007 по делу N 22-724/2007 Суд, признав, что один из соучастников является пособником, а другой - исполнителем, необоснованно осудил их за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Определение Свердловского областного суда от 24.01.2007 по делу N 22-715/2007 В нарушение требований уголовно-процессуального закона суд при описании в приговоре фактических обстоятельств совершенного обвиняемой преступления не указал, кому кражей причинен ущерб и является ли он для потерпевшей значительным.

Определение Свердловского областного суда от 24.01.2007 по делу N 22-673/2007 Вопрос о том, было ли получено согласие лица на участие в деле для защиты его интересов адвоката, приглашенного другими лицами, и были ли при этом соблюдены требования закона, решается в той стадии уголовного процесса, когда лицо, интересы которого защищает такой адвокат, откажется от его услуг и поставит вопрос о его замене.

Определение Псковского областного суда от 24.01.2007 N 22-46 Совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, не образует группы лиц.

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 24.01.2007 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2007 Вывод суда первой инстанции о совершении разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, является ошибочным, поскольку использованный в качестве оружия предмет следствием не установлен, не обнаружен, данных о возможности причинения этим предметом телесных повреждений не имеется; однако действия осужденного подлежат переквалификации не как мошенничество, а как разбой.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2007 Отменено решение суда первой инстанции об отказе в иске о перерасчете пенсии и о взыскании недополученной пенсии на основании того, что нормативный акт, на основании которого должностные оклады военнослужащих были увеличены, был признан не действующим со дня издания, так как фактическое повышение денежного довольствия военнослужащих является основанием для увеличения размера пенсий, иное противоречило бы принципу равенства всех перед законом.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2007 Отменено решение суда первой инстанции об отказе в иске о перерасчете пенсии и о взыскании недополученной пенсии на основании того, что нормативный акт, на основании которого должностные оклады военнослужащих были увеличены, был признан не действующим со дня издания, так как фактическое повышение денежного довольствия военнослужащих является основанием для увеличения размера пенсий, иное противоречило бы принципу равенства всех перед законом.

Определение Псковского областного суда от 23.01.2007 N 33-67 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств по техническому обслуживанию и ремонту жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были применены нормы о том, что в течение переходного периода эксплуатирующие организации жилищно-коммунального хозяйства сохраняют свои функции по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда, что подтверждается сохранением за предприятиями ЖКХ полномочий по начислению и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги.

Определение Свердловского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-503/2007 Мировому судье подсудны пенсионные споры по выплате назначенной пенсии, а при наличии спора о праве на выплату пенсии, в том числе и о праве на пенсию в ином, чем назначено, размере, дело подлежит рассмотрению районным судом.

Определение Свердловского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-488/2007 Законодательство в области защиты прав потребителей содержит право одностороннего отказа от исполнения договора только для потребителя, поскольку направлено на защиту его прав, а не исполнителя.

Определение Нижегородского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-384 При разрешении спора о взыскании долга по договору займа судом не установлен надлежащий ответчик по делу, не установлено также, является ли представленный истцом документ договором займа.

Определение Нижегородского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-365 Решение суда о перерасчете пенсии отменено, так как судом не установлен размер пенсии, подлежащей выплате с включением страховых взносов за спорный период.

Определение Нижегородского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-359 Суд не вправе отказать в применении мер по обеспечению иска на основании того, что в представленных документах отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника и не представлены доказательства размера заявленных требований.

Определение Свердловского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-331/2007 Потерпевший вправе по своему усмотрению предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, непосредственно к причинителю либо к страховой компании, застраховавшей его (причинителя вреда) гражданскую ответственность.

Определение Свердловского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-314/2007 С денежного вознаграждения за фактическое участие в контртеррористических операциях подлежат удержанию алименты, поскольку оно является дополнительным вознаграждением и имеет постоянный характер.

Определение Нижегородского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-189/07 Отмена приговора по уголовному делу является основанием для отмены вынесенного на основании данного приговора решения суда о взыскании компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-165 Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определение Пензенского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-118 Дело по заявлению о взыскании задолженности направленно на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о дополнительном соглашении и об изменении территориальной подсудности, согласно которому в случае не достижения согласия споры между сторонами разрешаются судом по месту нахождения представительства истца.

Определение Пензенского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-111 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, в связи с заключением сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истца условиях, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения кабальной сделки.

Определение Пензенского областного суда от 23.01.2007 по делу N 33-106 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности компенсационных выплат как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС суд отказал правомерно, поскольку только удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС подтверждает право на компенсации и льготы, а также является точкой отсчета в вопросе определения момента возникновения такого права.

Решение Верховного суда РС(Я) от 23.01.2007 N 3-66/06 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "Об образовании" от 23.05.1995 З N 59-I противоречащими федеральному закону и недействующими.

Решение Верховного суда РС(Я) от 23.01.2007 N 3-65/06 О признании части 1 статьи 9 (в части) Закона Республики Саха (Якутия) от 11.04.2000 З N 169-II "О государственной поддержке сельских образовательных учреждений" противоречащей федеральному законодательству и недействующей.

Решение Мосгорсуда от 23.01.2007 по делу N 3-4/2007 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании частично недействительным Закона города Москвы от 31.05.2006 N 21.

Приговор Рязанского областного суда от 23.01.2007 Анализ имеющихся в деле и непосредственно исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый совершил убийство участкового инспектора милиции в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 22.01.2007 по делу N 33-49 Разрешая спор, суд правильно определил что, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав на управление автотранспортными средствами, и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца и отказе ответчику в удовлетворении встречного иска.

Кассационное определение Костромского областного суда от 22.01.2007 по делу N 33-46 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд обоснованно пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу страховщику ключей от похищенной автомашины, что являлось существенным условием договора страхования.

Кассационное определение Костромского областного суда от 22.01.2007 по делу N 33-36 Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

Решение Красноярского краевого суда от 22.01.2007 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 6 Закона Красноярского края N 12-1069 от 05.12.2000 "О государственной поддержке малого предпринимательства в Красноярском крае".

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 22.01.2007 Административная ответственность должностных государственных органов за неисполнение или ненадлежащее исполнение норм закона Республики Хакасия не может определяться законом субъекта РФ, так как нарушает компетенцию федеральных органов власти.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-9 При рассмотрении дела об установлении факта принятия наследства суд не выяснил круг наследников к имуществу умершей, а также обстоятельства, кто именно значился зарегистрированным в наследственном доме на момент смерти наследодателя и кто в нем проживал после ее смерти, тогда как они являются значимыми для правильного рассмотрения дела.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-8-07 Решение мирового суда о признании права собственности на самовольно возведенные постройки отменено, поскольку изложенные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между наследниками возник спор о праве, а суд по существу разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-7-07 При задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, внесении в трудовую книжку неправильной или не соответствующей федеральному закону формулировки причины увольнения работника работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок. Днем увольнения (прекращения трудового договора) в этом случае считается день выдачи трудовой книжки.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-6 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации за причиненный в результате ДТП вред здоровью, суд исходил из того, что страховые выплаты, которые произвел истец, не являются для него убытками, так как осуществлялись в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда. Поэтому истец не вправе в регрессном порядке требовать с ответчика возмещения выплаченной суммы.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-5 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-11/2007 Решение мирового суда по делу о взыскании задолженности по выплате пенсий в связи с повышением оклада по воинскому званию с учетом индексации отменено, поскольку представленные ответчиком сведения о размере пенсии касаются назначенной пенсии по случаю потери кормильца, истица же, как наследница первой очереди, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по пенсии ее умершего мужа. Таким образом, суд при принятии решения учел доказательство, которое не имеет значения для рассмотрения и разрешения дела.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 19.01.2007 по делу N 44г-10/2007 Решение мирового суда по делу о взыскании задолженности по выплате пенсий в связи с изменениями стоимости продовольственного пайка с учетом индексации отменено, поскольку представленные ответчиком сведения о размере пенсии касаются назначенной пенсии по случаю потери кормильца, истица же как наследница первой очереди обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по пенсии ее умершего мужа. Таким образом, суд при принятии решения учел доказательство, которое не имеет значения для рассмотрения и разрешения дела.

Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 19.01.2007 N 44-Г-1 Об отмене решения Канашского районного суда Чувашской Республики от 1 августа 2006 года и вынесении нового решения по делу, которым признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-81/2007 Дело о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как суд дал ненадлежащую оценку документам, определяющим размер ущерба, и не учел тот факт, что ответственность владельца источника повышенной опасности была застрахована.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-291 Лицо, ходатайствующее о назначении по делу судебной экспертизы, несет расходы по ее оплате.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-288 В удовлетворении иска о принудительном заключении договора энергоснабжения отказано, так как отсутствует разрешение органов Госэнергонадзора на подачу электроэнергии.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-283 В удовлетворении иска о признании незаконными действий сотрудника стационарного поста весового контроля отказано, так как факт нарушений ответчиком своих должностных обязанностей материалами дела не доказаны.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-257 Спорный договор по перевозке грузов вытекает из трудовых отношений, которые подсудны мировому судье, за исключением споров о восстановлении на работе и разрешении коллективных трудовых споров.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-256 Исковые требования об освобождении земельного участка от гаража с возведенным над ним строением удовлетворению не подлежат, так как согласившись с выплатой денежной компенсации, истец тем самым отказался от требований по исполнению решения суда о сносе самовольного строения над гаражом.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-206 В удовлетворении иска о возмещении расходов на устранение недостатков товара отказано ввиду недоказанности реальных расходов на устранение данных недостатков.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-16/2007 Дело о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен собственник земельного участка, на котором возведено спорное строение.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-153 Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу спорной денежной суммы.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-117 Соглашение о задатке не является предварительным договором, так как в нем отсутствует обязательство сторон заключить договор в установленный срок. Предварительный договор не может быть обеспечен задатком.

Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2007 по делу N 33-116 Иск об обязании застройщика устранить недостатки в квартире, возместить ущерб, компенсировать моральный вред удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения договора о долевом участии в строительстве с нарушением строительных норм и правил подтвержден материалами дела.

Решение Верховного суда Республики Коми от 19.01.2007 N 3-1-2007 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 1 и 3 ч. 1 ст. 18 Закона РК "О социальной поддержке населения в Республике Коми" от 12 ноября 2004 года N 55-РЗ в части освобождения педагогических работников, работающих и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, от платы за наем в пределах установленной социальной нормы площади жилого помещения, освобождения от оплаты отопления (теплоснабжения), электроснабжения в пределах установленных нормативов потребления, от оплаты за твердое топливо, приобретаемое в пределах установленных норм.

Решение Андреапольского районного суда Тверской области от 19.01.2007 по делу N 2-18/2007 Гражданское дело по иску о признании права собственности на земельный участок.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-9/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-8/07 Судебные решения по делу о разбое, похищении у гражданина паспорта или другого личного документа изменены: исключено осуждение по ч. 1 ст. 325 УК РФ, поскольку действия осужденных, выразившиеся в хищении паспорта потерпевшего, а также временного разрешения на право управления транспортным средством, свидетельства о регистрации транспортного средства и доверенности на право управления транспортным средством, подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-7/07 Приговор по делу в отношении виновных в части осуждения по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку собранные по делу и исследованные судом доказательства свидетельствуют об отсутствии у осужденных корыстной цели при предъявлении ими требования потерпевшему о возврате долга по расписке; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-6/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-55/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-50/07 Судебные решения по делу о хулиганстве и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью изменены: исключено осуждение по части 1 ст. 213 УК РФ, так как никаких хулиганских действий, нарушавших бы общественный порядок, осужденным совершено не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-5/07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-47 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-45/07 Приговор по делу изменен: исключено из мотивировочной части приговора указание на непризнание осужденным своей вины и нераскаяние в содеянном как на обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, так как в соответствии с законодательством обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний и никто не обязан свидетельствовать против себя самого.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-310/06 Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан только в случаях невозможности гражданина по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам обратиться в суд. Судебный приказ о взыскании заработной платы подлежит отмене, так как должник не получил копию приказа и тем самым был лишен возможности представить свои возражения по поводу порядка его исполнения.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-308 Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-307-06 Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство не является сделкой, и общий срок исковой давности в три года к ней не применяется. При обращении налогового органа с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство суд надлежащим образом не установил подлежащий применению срок исковой давности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-303-06 Дело о возмещении вреда здоровью, причиненного лицу во время прохождения службы в милиции, направлено на новое рассмотрение, так как судом надлежащим образом не установлено, осуществлялись ли выплаты истцу или он только имел на них право, носили ли они постоянный характер, подлежат ли указанные выплаты обложению подоходным налогом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-301-06 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-300-06 Признание недействительным договора, являющегося доказательством по делу, возможно только путем соответствующего вынесения решения суда, а не определения суда о признании данного договора недействительным и исключении его из материалов дела в качестве доказательства.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 по делу N 44-г-299-06 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества по правилам статьи 266 ГПК РФ. Место лишения свободы, в котором гражданин в соответствии с приговором суда отбывает наказание, не является местом его проживания.

Определение Воронежского областного суда от 18.01.2007 N 33-107 "Срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается по его заявлению на каждый последующий год соответствующими органами исполнительной власти"

Решение Ивановского областного суда от 18.01.2007 N 3-2/2007 В удовлетворении требования о признании Закона Ивановской области от 17.07.2006 N 68-ОЗ "О признании утратившим силу Закона "Об областной целевой программе "Сохранение и развитие архитектуры исторических городов Ивановской области на 2004 - 2010 годы" недействующим отказано, поскольку данный Закон не нарушает права заявителя и не противоречит федеральному законодательству.

Решение Красноярского краевого суда от 18.01.2007 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим, не подлежащим применению подпункта "б" пункта 5 статьи 6 Закона Красноярского края N 13-2804 от 17.12.2004 "О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 При совершении хищения чужого имущества значительный ущерб для гражданина определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 Распоряжение денежными средствами, полученными преступным путем, не является их легализацией (отмыванием).

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 Факт причинения тяжкого вреда здоровью с целью хищения чужого имущества, т.е. совершения квалифицированного разбоя, материалами дела не доказан, поэтому деяние подлежит переквалификации на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и на грабеж.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2007 Факт незаконного проникновения в жилище при осуществлении кражи материалами дела не доказан, поэтому деяние подлежит переквалификации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-8 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а также о возможности рассмотрения дела при неизвестности его места пребывания служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-7/07 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований заказчика о расторжении договора, взыскании материального и морального вреда за некачественный пошив пальто подлежит отмене, поскольку судом не учтены требования статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей компенсацию морального вреда в случае нарушения изготовителем прав потребителя, а также не установлены обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием вины изготовителя.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-6 Решение суда об обязании застройщика исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома отменено, так как на момент вынесения решения суда срок исполнения данного обязательства перед дольщиком не наступил по причине несдачи дома в эксплуатацию, чем не были нарушены его права, а также судом не выяснены обстоятельства, связанные с передачей прав по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-5 Невыяснение обстоятельств, связанных с передачей прав по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома, а именно: объем переданных прав, наличие ответственности данного застройщика перед дольщиками, возможность заключения инвестиционного договора на спорную квартиру с другим лицом, - служит основанием для отмены решения суда об обязании исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-41/07 Предъявление иска о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи нежилого помещения ненадлежащим истцом, а также неисследование доказательств по делу в их совокупности служат основанием для отмены вынесенного судом решения с вынесением нового судебного постановления об отказе в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-40/07 Решение суда об обязании застройщика передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку вывод суда о сингулярном правопреемстве при передаче прав по договору цессии на завершение строительства спорного дома другому застройщику сделан без учета требований главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве и без надлежащего исследования доказательств по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-4 Решение суда об обязании застройщика передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку судом не выяснено, в каком объеме переданы права по договору цессии другому застройщику, какую ответственность он несет перед дольщиками и имело ли место заключение данным застройщиком инвестиционного договора на спорную квартиру с другим лицом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-39/07 Решение суда об обязании застройщика (ответчика) исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику (истцу) квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, так как на момент вынесения решения суда срок исполнения обязательства по передаче квартиры не наступил (жилой дом не сдан в эксплуатацию), а также судом не выяснены обстоятельства, связанные с передачей прав на завершение строительства по договору цессии иному застройщику.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-38 Исключение правопреемника одного из ответчиков из числа лиц, участвующих в деле о признании обмена недействительным, признании недействительным договора передачи квартиры в собственность и договора купли-продажи незаконно и необоснованно, поскольку в соответствии с действующим законодательством он как единственный наследник после смерти матери (ответчика) вступил в права наследования и является правопреемником по спорным правоотношениям, в связи с чем дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-37/07 Получение ответчиком повестки о вызове в суд для рассмотрения дела о взыскании недоимки по налогу на имущество, переходящее в порядке наследования, в день судебного заседания и по времени позже, чем состоялось рассмотрение дела по существу, свидетельствует о наличии оснований для отмены постановленного решения суда об удовлетворении иска налогового органа, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика (налогоплательщика) в нарушение положений части 2 статьи 167 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-36/07 Семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, исходя из среднего заработка кормильца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-35/07 Наличие обстоятельств, что исковое заявление о разделе имущества истцом в суд не направлялось и не подписывалось, а имущество, приобретенное в период брака, супругами было разделено добровольно, служит основанием для отмены вынесенного судом решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-34/07 В случае изменения степени утраты трудоспособности гражданин имеет право на перерасчет размера сумм возмещения вреда здоровью в соответствии с изменившейся степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-33/07 Ветераны подразделений особого риска, ставшие инвалидами в результате исполнения обязанностей военной службы, имеют право с 1 января 2005 года на получение ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере двух тысяч пятисот рублей с учетом применения индексации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-32 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя, обеспечившего исполнение названного договора, подлежит направлению в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку спор, сторонами которого являются организация и физическое лицо, не относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-30 Указание в определении судебной коллегии состава суда, не соответствующего действительному, а также подписание данного судебного акта судьями, не принимавшими участия в судебном заседании, в соответствии с пунктом 5 статьи 364 ГПК РФ является основанием отмены определения судебной коллегии городского суда и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-3 Решение суда об обязании застройщика исполнить договор долевого участия и передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене, поскольку судом не установлено, в каком объеме переданы права по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома, какую ответственность несет данный застройщик перед дольщиками, а также не решен вопрос о привлечении к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-29/07 Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с ним и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением. Отсутствие члена семьи нанимателя по месту регистрации ввиду нахождения в стационарных лечебных учреждениях и невозможность его совместного проживания с супругой по ее состоянию здоровья не могут служить основанием отказа в удовлетворении иска о нечинении препятствий к проживанию в спорном жилом помещении и признании права пользования помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-28/07 Определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное в связи с истечением срока обжалования, подлежит отмене, а дело направляется в тот же суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, поскольку подача кассационной жалобы в установленный статьей 338 ГПК РФ срок подтверждается представленной квитанцией о направлении заказного почтового отправления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-27/07 Производство по делу не подлежит прекращению ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, если предъявленные требования заявлены по иным основаниям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-25 Предложение арендатору оплатить арендную плату, содержащееся в уведомлении арендодателя об истечении срока действия договора аренды земельного участка и об освобождении участка, свидетельствует о пролонгации договора аренды, в связи с чем суд правомерно признал данный договор заключенным на неопределенный срок с правом последующего выкупа.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-24/07 Не подтвержденные полномочия истца при отказе от иска о взыскании денежных средств свидетельствуют о нарушении требований статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ о равноправии сторон, что служит основанием для отмены вынесенного судом определения о прекращении производства по делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-23 Решение суда о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, поскольку суд не установил вину Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, не указал, в чем противоправность его действий и какая причинно-следственная связь между его действиями и причиненным ущербом. Мировое соглашение, заключенное между сторонами без согласия третьей стороны, являющейся обязательным процессуальным соучастником, утверждению не подлежит.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-22/07 Невыясненность судом места нахождения организации согласно данным, указанным в учредительных документах и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствует о неправомерности отказа в приеме искового заявления по мотиву неподсудности.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 17.01.2007 по делу N 44г-22 При принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан выяснить, для какой цели необходимо установление данного факта. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-21/07 Судебное решение по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, подлежит отмене, поскольку суд в нарушение требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел исковое заявление в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, так как судебные повестки были направлены судом по неправильному адресу, указанному в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-20/07 Положения части 3 статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", статьи 318 Гражданского кодекса РФ предполагают и допускают возможность индексации денежных выплат в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы, согласно увеличению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда, ввиду чего отказ суда в индексации полагающихся истцу указанных выплат незаконен.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-2 Если ответчик не является стороной договора на участие в долевом строительстве, заключенного между истцом и застройщиком, по договору цессии на него не производился перевод обязательств застройщика по предоставлению истцу как инвестору квартиры в порядке статей 382, 391 ГК РФ и жилой дом не сдан в эксплуатацию, подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска об обязании исполнить договор долевого участия и передать истцу в собственность квартиру после завершения строительства жилого дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-19/07 Исковые требования о взыскании сумм индексации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы, подлежат рассмотрению в полном объеме, поскольку отказ представителя истца от части исковых требований в судебном заседании был принят судом с нарушением порядка, установленного статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-18 Если при рассмотрении иска о расторжении договора об открытии не возобновляемой кредитной линии и взыскании задолженности по кредиту выяснится, что в данном случае присутствует экономический спор между юридическими лицами (кредитором и заемщиком) по кредитному договору и спор, вытекающий из гражданских правоотношений между юридическим лицом (кредитором) и физическим лицом (поручителем) по договору поручительства, то иск подлежит рассмотрению не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-17 Рассмотрение судом апелляционной инстанции жалобы на решение мирового судьи по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в нарушение требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя, надлежащим образом не извещенного о дне слушания дела, а потому лишенного возможности представлять суду доказательства, является основанием для отмены постановленного судом определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-16 Получение заявителями определения суда об оставлении без движения иска о признании недействительным бланка в последний день, установленный судом для исправления недостатков искового заявления, который являлся пятницей, что подтверждается штемпелем на конверте, и предоставление истцами в суд в первый рабочий день всех необходимых документов свидетельствуют о незаконности определения суда о возвращении указанного иска заявителям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-15/07 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований потребителя о взыскании цены заказа товара, неустойки и компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку при вынесении решения суд применил меру ответственности, не предусмотренную Законом РФ "О защите прав потребителей", при обнаружении недостатков выполненной работы, а именно: взыскал цену заказа товара и при этом не обязал потребителя вернуть изготовителю данный товар.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 17.01.2007 по делу N 44г-15 Прием в гражданство РФ иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в отношении лиц, проживающих на территории РФ на законных основаниях. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-14 В случае выбытия истца как стороны спорного правоотношения (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Поскольку истцом был заявлен иск о признании права собственности на земельный участок, то это право (в случае его наличия у истца) могло перейти к соистцу как к наследнику первой очереди, принявшему наследство, следовательно, спорное правоотношение допускает материальное правопреемство, что влечет и процессуальное правопреемство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-13/07 Отсутствие доказательств, подтверждающих получение автором дополнительного вознаграждения от издателя и сигнальных экземпляров книг, и непредставление согласованного с автором макета книги служат основанием отмены решений судов, признавших установленным факт издания книги без авторского договора, но отказавших в признании тиража контрафактным и в удовлетворении требований о взыскании доходов и компенсации морального вреда, и направления дела на новое рассмотрение в ином составе судей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-12 Вынесенное судом решение об обязании ответчика передать по акту приема-передачи в соответствии с договором долевого участия в строительстве квартиру после завершения строительства дома отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал права, переданные застройщиком ответчику по договору цессии, ответственность ответчика перед дольщиками, а также не проверил, наступил ли срок исполнения обязательств по договору.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 17.01.2007 по делу N 44г-12 В случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. (Извлечение)

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-11 Неполное выяснение обстоятельств, связанных с передачей прав по договору цессии другому застройщику на завершение строительства спорного дома, а также непривлечение к участию в деле всех заинтересованных лиц является основанием для отмены решения суда об обязании застройщика передать в собственность дольщику квартиру после завершения строительства жилого дома.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-10 Договор на участие в долевом строительстве заключен между заявителем и застройщиком, ответчик стороной в данной сделке не являлся, и так как при заключении им с застройщиком договора цессии перевод обязательств по предоставлению истцу как инвестору квартиры в порядке статей 382, 391 ГК РФ не производился, решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить договор долевого участия и передать в собственность квартиру после завершения строительства жилого дома подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44г-1 Решение суда, обязавшего ответчика передать по акту приема-передачи в соответствии с договором долевого участия в строительстве квартиру после завершения строительства дома, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, наступил ли срок исполнения обязательств по договору, переданы ли застройщиком ответчику по договору цессии права на завершение строительства дома и какую ответственность он несет перед дольщиками.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 17.01.2007 по делу N 44-Г-8/2007 Категория дел о признании гражданина безвестно отсутствующим, умершим либо недееспособным имеет специфику и подлежит рассмотрению только в порядке особого судопроизводства, поскольку касается не установления юридического факта, что допускается в исковом производстве в качестве основания иска, а установления правового состояния гражданина.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.01.2007 по делу N 44-Г-4/07 Семейным законодательством определен круг лиц, имеющих право обращаться с требованиями о признании брака недействительным. В частности, требовать признания брака недействительным вправе не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 17.01.2007 N 44-г-17 О признании права на приватизацию жилого помещения, признании недействительными регистрации права собственности на недвижимое имущество и договора купли-продажи жилого дома.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2007 N 44-г-14 Допущенные судом первой и кассационной инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными и влекут отмену решения районного суда и определения судебной коллегии по гражданским делам с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2007 N 44-г-11/07 Суд признал решение по иску о выселении ответчика и его несовершеннолетних детей из жилого помещения подлежащим отмене, а спор о порядке пользования жилым помещением, находящимся в совместной собственности, - неразрешенным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2007 N 44-26/07 В соответствии со статьей 49 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсия, назначенная военному пенсионеру, подлежит пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих. При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать вопрос реального увеличения должностного оклада по должности, которую занимал истец до увольнения из рядов Вооруженных Сил.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2007 N 33-53 Учитывая те обстоятельства, что наступление страхового случая подтверждено материалами дела, а ответственность страхователя застрахована в компании ответчика, требования о взыскании суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2007 N 33-48 Принимая во внимание, что по условиям заключенного сторонами договора поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также то, что при неисполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2007 N 33-36 Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и других имеющих юридическое значение фактов.

Кассационное определение Костромского областного суда от 17.01.2007 по делу N 33-33 в соответствии со статьей 534 ГК РСФСР (1964 г.), действовавшего во время удостоверения завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2007 N 33-31 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца об освобождении имущества от ареста, так как заявитель не представил доказательства приобретения спорной квартиры и находящегося в ней имущества, арестованных по постановлениям следователя прокуратуры, на свои личные средства, а не на денежные средства, добытые преступным путем.

Кассационное определение Костромского областного суда от 17.01.2007 по делу N 33-26 Определяя размер неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" и снижая неустойку по основанию, предусмотренному статьей 333 ГК РФ, суд правильно указал, что неустойка в размере стоимости квартиры при непродолжительном сроке просрочки обязательства явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2007 N 33-14 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, пристав в соответствии с законом выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 17.01.2007 N 33-124/2007 По делу о взыскании единовременного пособия.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 17.01.2007 N 33-114/2007 По делу о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2007 N 33-11 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, неустойки за просрочку обязательств по уплате процентов, так как такие обстоятельства, как кабальность кредитного договора для заемщика, не являются юридически значимыми по иску о взыскании денежных сумм по указанному договору, поскольку указанная сделка не признавалась недействительной по указанным в жалобе основаниям.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 33 по делу N 4г-468/07 Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Решение Верховного суда РС(Я) от 17.01.2007 N 3-61/06 Об отказе в удовлетворении заявления и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 25.01.2006 "О вознаграждении педагогическим работникам общеобразовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя в 2006 году" и утвержденного им Порядка.

Решение Ивановского областного суда от 17.01.2007 N 3-1/2007 Указ Губернатора Ивановской области от 05.06.2006 N 87-УГ "Об отмене постановления Главы Администрации Ивановской области от 29.09.1998 N 706" признан недействующим, так как при решении вопроса о прекращении существования в Ивановской области особо охраняемых природных территорий не была проведена обязательная экологическая экспертиза, что нарушает право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 29 по делу N 44г-472 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд неправомерно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 28 по делу N 44г-473 Дело по иску о выселении и взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, рассмотрев дело в отсутствие ответчиков, суд нарушил их право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дать объяснения и представить свои возражения относительно предъявленного к ним иска.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 27 по делу N 44г-475 Приватизация квартиры - это безвозмездная передача квартиры в собственность, и это имущество не может рассматриваться как совместно нажитое супругами в период брака.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 26 по делу N 44г-474 Дело по иску о признании права собственности на земельные доли направлено на новое рассмотрение, так как данное дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, установленной ст. 23 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 25 по делу N 44г-476 Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении спора суд не выяснил, каким способом распорядились своими земельными долями бывшие работники государственного предприятия - собственники земельных долей, каким образом при реорганизации государственного предприятия земля была передана акционерному обществу, имеет ли в настоящее время акционерное общество право собственности на землю.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2007 по делу N 22-383/2007 Поскольку открытое хищение денежных средств обвиняемым не было окончено и переросло в разбойное нападение, действия обвиняемого следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 17.01.2007 по делу N 22-371/2007 При постановлении обвинительного приговора судом не было учтено, что по делу имеется постановление следователя о частичном прекращении уголовного преследования, которое не было отменено.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-99 Действия судебного пристава-исполнителя по выселению должника из занимаемого им жилого помещения не предусматривают обязательного вынесения постановления; при совершении указанных действий судебный пристав-исполнитель обязан лишь известить должника о необходимости выселения в добровольном порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-98 Федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы) в области экологической экспертизы не обязан направлять заключение государственной экологической экспертизы в адрес граждан и общественных организаций (объединений), не являющихся заказчиками проведения данной экспертизы.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-83 Споры между производственными и потребительскими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-82 В удовлетворении иска о признании незаконными медицинских заключений отказано правомерно, так как факт нарушения законодательства при проведении медицинских экспертиз материалами дела не доказан.

Определение Псковского областного суда от 16.01.2007 N 33-70 Заявленные инвалидом-чернобыльцем исковые требования о взыскании задолженности по компенсации на приобретение продовольственных товаров, которая входит в объем возмещения вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца, при этом право выбора между несколькими судами принадлежит истцу.

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2007 N 33-69 "Собственник жилого помещения сам определяет, кого считать членом своей семьи"

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-59/07 Компенсация морального вреда возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. При удовлетворении иска частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой отказано истцу.

Определение Пензенского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-58 Поскольку факт непосредственно участия истца в контртеррористических операциях документально не подтвержден, как того требует действующее законодательство, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Определение Пензенского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-57 Факт непосредственного участия истца в контртеррористических операциях не подтвержден и выполнение им в период командировки служебных задач не может расцениваться как участие в контртеррористических операциях, так как данные действия не связаны с непосредственным участием в указанных операциях.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-55/07 Факт нахождения автомобилей на территории автостоянки при отсутствии письменных доказательств заключения договора хранения не может служить основанием для возложения на владельца автостоянки ответственности за причинение ущерба.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-53/07 В случае смерти должника в то время, когда дело находится в исполнительном производстве, суд производит замену должника его правопреемником, если спорные правоотношения допускают правопреемство.

Определение Псковского областного суда от 16.01.2007 N 33-53 Дело по иску о взыскании двойной суммы задатка направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2007 N 33-52 "Член кооператива может быть исключен из него по истечении финансового года, если ассоциированный член кооператива не заключил договор с кооперативом об условиях его членства"

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2007 N 33-46 "До государственной регистрации права собственности покупатель по договору продажи недвижимости не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на него еще сохраняется за продавцом"

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-44 При рассмотрении споров о взыскании пеней за нарушение обязательств по договору о долевом участии в финансировании строительства суд принимает во внимание сроки нарушения обязательств, степень вины ответчика, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-40 В истребовании имущества от добросовестного приобретателя отказано правомерно, так как спорная квартира являлась обеспечением исполнения обязательств по договору займа и выбыла из владения истца вследствие неисполнения им указанного договора.

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2007 N 33-4 "В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его специальности и квалификации, но не менее пятикратного размера МРОТ"

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-279 Сделка купли-продажи квартиры не является ничтожной (притворной), так как совершена с участием одних и тех же сторон, и материалами дела не доказан тот факт, что волеизъявление сторон по заключенной спорной сделке было направлено на возникновение иных по сравнению с оговоренными в указанной сделке гражданско-правовых отношений.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-278/07 Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворен, так как недействительность оспариваемых сведений подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-275/07 Приложение к исковому заявлению копий документов, не заверенных надлежащим образом, не является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-268 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-265 Заявление об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти и местного самоуправления может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод. Указанный срок не является пресекательным и может быть восстановлен.

Определение Свердловского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-243/2007 Подача заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и рассмотрение этого заявления не влекут возбуждение нового гражданского дела, а производятся в рамках прежнего судебного дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-242 Мини-магазин не является объектом недвижимости, поэтому подсудность гражданского дела определяется не местом нахождения данного объекта, а местом жительства ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-241 Независимо от времени обращения гражданина за назначением пенсии период его нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевший место до 6 октября 1992 года, подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-235 Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-232 Увольнение работника из правоохранительных органов обоснованно признано незаконным, так как факт грубого нарушения работником дисциплины материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-228 Заявление об отмене акта ареста имущества судебного пристава-исполнителя по мотивам наличия не заверенных надлежащим образом ксерокопий приложенных документов оставлено без движения необоснованно, так как оригиналы документов находятся у судебного пристава-исполнителя и суд не лишен возможности их истребования.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-210 При пропуске срока подачи заявления и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд не вправе оставить данное заявление без движения; вопрос о пропуске срока должен быть решен в судебном заседании.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-200 Возведение построек без соответствующих разрешений на строительство, выдаваемых уполномоченными органами государственной власти, является основанием для отказа в регистрации права собственности на эти постройки.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-2 Действия регистратора по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок являются законными, так как размеры земельного участка в представленном правоустанавливающем документе заявителя и кадастровом плане земельного участка не совпадают.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-198 Дело об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом надлежащим образом не установлены обстоятельства отказа в регистрации, не проверены доводы регистрирующего органа о невозможности проведения государственной регистрации при наличии представленных документов.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-197 Договор дарения части жилого дома признан недействительным как заключенный под влиянием заблуждения.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-196 Дело о защите прав потребителя разрешено судом правильно, так как факт продажи товара ненадлежащего качества и факт непредоставления продавцом полной информации о данном товаре подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-193 Решение суда о признании лица нуждающимся в жилом помещении необоснованно, так как истец имеет жилую площадь, которая превышает учетную норму, установленную на территории Нижегородской области.

Определение Свердловского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-187/2007 Наличие задолженности по уплате алиментов и их незначительный размер не являются достаточными доказательствами злостного уклонения лица от уплаты алиментов, на основании которого судом может быть принято решение о лишении его родительских прав.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-18 Размер компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, изменению не подлежит, так как определен судом с учетом характера физических и нравственных страданий потерпевшего, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-174 От имени казны РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) должностных лиц органов внутренних дел, в том числе по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в качестве представителя ответчика выступает МВД РФ, так как оно является получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для органов внутренних дел.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-169 Иск о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворен обоснованно, так как факт вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-158 Расходы на установление памятника потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии считаются необходимыми расходами на погребение и подлежат возмещению лицом, ответственным за вред, вызванный смертью потерпевшего.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-152 Увольнение работника по сокращению численности или штатов является незаконным, так как работнику до его увольнения не была предложена другая работа, работник не был за два месяца предупрежден о предстоящем увольнении, а также не было получено мотивированное мнение выборного профсоюзного органа.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-151 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования по подаче иска в суд о сносе самовольных построек отказано правомерно, так как оспариваемые действия не нарушают прав и законных интересов заявителя и совершены в пределах полномочий данного должностного лица.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-147/07 Удовлетворение требования работника в части взыскания заработной платы в связи с задержкой в выдаче трудовой книжки является необоснованным, так как трудовая книжка в соответствии с должностными обязанностями находилась у данного работника и факт ее удержания работодателем материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-146/07 Увольнение работника по сокращению штатов незаконно, так как произведено работодателем в период временной нетрудоспособности работника, с нарушением порядка увольнения данного работника в части несвоевременного вынесения приказа об его увольнении.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-138 Пенсионер, проходивший службу в правоохранительных органах, в случае поступления на военную либо правоохранительную службу обязан сообщить об этом в Пенсионный фонд РФ для приостановления выплаты пенсии. При этом о данной обязанности пенсионер заранее должен быть предупрежден Пенсионным фондом РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-135 Размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда в связи со смертью кормильца определяется в размере той доли дохода умершего, которую иждивенец получал или имел право получать на свое содержание при жизни кормильца, и подлежит индексации с учетом уровня инфляции в установленном порядке.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-134 Взыскание компенсации морального вреда и судебных расходов в связи со смертью племянника является необоснованным, так как погибший не являлся членом семьи и близким родственником истца.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-102 При раздельном проживании родителей споры об установлении места жительства детей разрешаются судом исходя из интересов и с учетом мнения детей.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-101 При наличии в договоре двух средств обеспечения обязательств кредитор вправе сам выбрать, каким средством он воспользуется при защите своих прав.

Определение Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу N 33-1 Неуказание материалов, из которых изготовлены стены объекта недвижимости, при государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не может служить основанием для признания государственной регистрации незаконной.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 15.01.2007 N 44-г-9/2007 По делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а также устранении неисправности электрооборудования.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 15.01.2007 N 44-Г-4/2007 По делу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 15.01.2007 N 44-Г-3/2007 По делу о внесении записи в трудовую книжку и взыскании денежных средств.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 15.01.2007 N 44-Г-2/2007 По делу о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 15.01.2007 N 44-г-155/2006 Решение суда по делу о возмещении вреда здоровью отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку индексации подлежит не заработок, взятый для исчисления размера возмещения вреда здоровью, а определенный судом размер возмещения вреда.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 15.01.2007 N 44-Г-13/2007 По делу об определении порядка пользования жилым помещением.

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 15.01.2007 О признании положений Закона Республики Хакасия от 15.03.2004 N 17 "Об административных правонарушениях" недействующими.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-92 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как наследодатель в период нахождения в браке распорядился спорной денежной суммой совместно с супругом по своему усмотрению, поэтому основания для включения указанной суммы в наследственную массу и для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-91 Дело о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, разрешено правильно, так как вина водителя автомобиля в нарушении правил дорожного движения и в причинении истцу имущественного вреда подтверждена материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-89 Период прохождения лицом военной, а также другой приравненной к военной службы засчитывается в страховой, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-79 Судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно, без какого-либо дополнительного решения суда выбирать способ принудительного исполнения решения суда, при этом вид исполнения решения остается неизменным.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-77 Взыскание денежной компенсации в возмещение морального вреда при разрешении трудового спора допускается в случае, если увольнение работника признано незаконным. Расторжение срочного трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, допускается по окончании срока действия трудового договора.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-50 Обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи указанным гражданам государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов РФ по месту постановки на учет. Снятие военнослужащего с регистрационного и воинского учета влечет снятие с очереди на получение жилья.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-49 В восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно ввиду отсутствия правопреемства спорного правоотношения, а также отсутствия уважительных причин пропуска указанного срока.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-48 В удовлетворении иска о признании квартиры утратившей статус служебного жилья, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда муниципального образования производится на основании решения органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-4 Действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные с приватизировавшим его лицом права пользования этим помещением, если иное не установлено законом или договором.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-3 При рассмотрении спора о выселении из жилого помещения суд разрешил вопрос о правах и обязанностях члена семьи истца, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-247 Во взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, отказано обоснованно, так как указанные действия совершены в рамках исполнительного производства и в соответствии с законом.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-245 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-220 Правоотношения, возникающие в связи с предоставлением льгот ветеранам подразделения особого риска РФ, правопреемства не допускают, так как данные льготы связаны исключительно с личностью ветерана.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-188 Решение суда о лишении родительских прав и взыскании алиментов оставлено без изменения, так как факт злостного уклонения родителя от воспитания и содержания ребенка подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-187 Первичная профсоюзная организация осуществляет деятельность только по защите интересов своих членов, если общее собрание (конференция) работников не приняло решение о поручении данной организации представлять их интересы.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-186 Производственная деятельность по деревопереработке, осуществляемая без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы по проекту производственной деятельности, без получения лицензии по обращению с опасными отходами производства, без утверждения проекта нормативов образования отходов и лимитов на их обращение, может быть прекращена по решению суда, если данной деятельностью нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-183 Решение общего собрания первичной профсоюзной организации о досрочном переизбрании председателя данной организации является законным и обоснованным, принятым в пределах полномочий общего собрания.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-181 В удовлетворении заявления о прекращении деятельности по деревообработке, осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства, отказано правомерно, так как срок, установленный для добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений, не истек и указанные нарушения являются устранимыми.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-177 Сособственники жилого помещения обязаны участвовать в содержании общей собственности и нести расходы на ее содержание, поэтому в случае причинения общей собственности ущерба вследствие ненадлежащего состояния электропроводки возложение обязанности по возмещению данного ущерба на одного сособственника является необоснованным.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-141 Реализация арестованного имущества, не относящегося к категории недвижимого, осуществляется специализированной организацией на комиссионных и иных договорных началах; выставление данного имущества на торги законом не предусмотрено.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-128 Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, так как спорное строение возведено ответчиком без получения необходимых разрешений на земельном участке, не отведенном для этих целей.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-124 Решение суда о выселении ответчика и членов его семьи из занимаемых ими жилых домов обоснованно, так как покупатель нарушил условие предварительного договора купли-продажи указанного имущества о выплате его стоимости после оформления правоустанавливающих документов, поэтому не приобрел права собственности на спорные дома.

Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2007 по делу N 33-119 Получение работником травмы в течение рабочего дня при отсутствии на предприятии безопасных условий труда является основанием для квалификации данной травмы как производственной. В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного производственной травмой, отказано правомерно, так как факт причинения ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между ущербом и полученной травмой материалами дела не подтверждены.

Определение Воронежского областного суда от 11.01.2007 N 33-9 "Увольнение работника по основаниям п. 3, ПП. "А", ст. 81 ТК РФ допускается при условии медицинского заключения о противопоказании дальнейшего исполнения работником своих трудовых обязанностей"

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-65/2007 При приобретении квартиры супругами в общую совместную собственность размер имущественного вычета распределяется между ними в соответствии с их письменным заявлением.

Определение Воронежского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-19 Суд не вправе подменять органы местного самоуправления и передавать в собственность граждан в порядке приватизации жилые помещения.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-18/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы по договору займа, суд не выяснил характер правоотношений между спорящими сторонами.

Определение Воронежского областного суда от 11.01.2007 N 33-14 "В случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств"

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-138/2007 Отсутствие факта утраты исполнительного документа, дубликат которого просит выдать заявитель, подлежит оценке при рассмотрении заявления по существу в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не является поводом к возвращению заявления.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-109/2007 При вынесении решения об усыновлении ребенка суд с учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств вправе отступить от положений, установленных абзацами 8 и 11 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 11.01.2007 по делу N 33-103/2007 Суд незаконно оставил заявление без рассмотрения по основанию, которое не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.

Решение Приморского краевого суда от 11.01.2007 по делу N 3-2/2007 Поскольку численность регионального отделения партии не соответствует требованиям статьи 42 ФЗ "О политических партиях", суд удовлетворил исковые требования о ликвидации регионального отделения партии с исключением записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 11.01.2007 Сомнение в наличии либо в отсутствии у виновного тяжелого заболевания толкуется в его пользу и является основанием для смягчения наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 11.01.2007 Срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 11.01.2007 При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены или изменения судебного решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.01.2007 N 9 по делу N 44г-4667 Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье, поскольку, рассматривая спор, суд не привлек ответчика к участию в деле, чем нарушил его права, также в нарушение ст. ст. 196, 198 ГПК РФ суд постановил решение, не выяснив все юридически значимые обстоятельства дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.01.2007 N 8 по делу N 44г-4676 Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Решение Свердловского областного суда от 10.01.2007 по делу N 72-01/2007 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, если оно подписано не тем должностным лицом, которым вынесено.

Определение Липецкого областного суда от 10.01.2007 N 7-1/2007 Производство по делу о направлении дела по подведомственности прекращено, так как законодателем не предусмотрена возможность для привлеченных к административной ответственности лиц обжалования определений о передаче дела на рассмотрение другому судье по мотивам неподсудности.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.01.2007 по делу N 44-У-15/2007 Под разбойным нападением с незаконным проникновением в жилище понимается тайное или открытое вторжение в жилище с целью совершения разбоя как путем преодоления препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.01.2007 N 44-г-9/07 Суд первой инстанции правомерно вынес решение о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.01.2007 по делу N 44-Г-3/2007 Наличие полезного эффекта в виде прибыли от использования изобретения является юридически значимым обстоятельством по делу, однако установление этого обстоятельства требует специальных знаний в области науки и техники, в связи с чем суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении патентно-экономической экспертизы.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.01.2007 N 44-г-3 Дело по иску о взыскании денежной компенсации за приобретенное до брака одним из супругов на личные средства имущество, а также половины стоимости имущества, приобретенного в период брака, направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.01.2007 по делу N 44-Г-2/2007 Вывод суда о признании ответчика добросовестным приобретателем сделан преждевременно, поскольку связанное с этим юридически значимое обстоятельство - владение спорным имуществом - не установлено.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.01.2007 N 44-г-2 Суд с учетом положений Гражданского кодекса РФ о передаче права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии обязан был установить, повлечет ли установление соответствующего факта для заявителя желаемые правовые последствия.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 10.01.2007 по делу N 44-Г-1/2007 Суд не учел, что право федеральной собственности на спорное общежитие у истца возникло в силу закона до введения института государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и сделал ошибочный вывод о том, что, вне зависимости от юридически значимых обстоятельств, предусмотренных статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, механизм виндикации к спорным правоотношениям заведомо неприменим, поскольку иск заявлен несобственником.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.01.2007 N 44-г-1 Суд отказал в иске о взыскании стоимости оказанных риэлтерских услуг, определяемой генеральным риэлтерским договором как разница между продажной и скупочной ценой продаваемой комнаты.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.01.2007 N 33-7/2007 По делу о признании права собственности на 1/2 дома.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.01.2007 N 33-46/2007 По делу о взыскании расходов на проезд.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.01.2007 N 33-39/2007 По делу о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.01.2007 N 33-34/2007 По делу о доначислении единого социального налога и пени за несвоевременную уплату единого социального налога.

Определение Нижегородского областного суда от 10.01.2007 по делу N 33-103 Отказ в согласовании предварительного выбора земельного участка правомерен, так как в пределах прибрежных защитных полос запрещается выделение участков под индивидуальное строительство.

Решение Нижегородского областного суда от 10.01.2007 по делу N 3-37 Требование о признании неправомочным состава депутатов городской Думы муниципального образования удовлетворено, так как факт наличия в составе менее двух третей установленной численности депутатов подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.01.2007 N 14 по делу N 44г-4697 Дело по иску о признании недействительным договора об оказании услуг телефонной связи, взыскании убытков и неустойки направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте кассационного рассмотрения дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.01.2007 N 13 по делу N 44г-4627 Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об определении порядка пользования имуществом.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.01.2007 N 12 по делу N 44г-4637 Дело по иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчица не извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, кроме того, данные, бесспорно подтверждающие, что в интересах ребенка его необходимо передать для воспитания отцу, представлены не были, само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться определяющим условием для передачи ему ребенка.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.01.2007 N 10 по делу N 44г-4657 Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как истица продолжает осуществлять правомочие собственника по пользованию общим имуществом и ее права нарушены не были, в связи с чем вывод суда о применении трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе общего имущества супругов в настоящем деле является необоснованным.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-86 Увольнение работника признанно незаконным правомерно, так как факт неоднократного неисполнения работником своих трудовых обязанностей материалами дела не доказан.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-85/07 В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как в момент составления завещания завещатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-84 Рассмотрение вопроса о восстановлении срока обжалования судебного решения в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-71 Договор займа признан заключенным правомерно, так как факт подписи спорного договора заемщиком и факт передачи ему денег подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-70 Определение суда о направлении дела по подсудности отменено, так как судом не уточнен предмет заявленных требований.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-218 Добросовестное приобретение в собственность транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, не порождает обязанности органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении путем его регистрации.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-112 Увольнение работника признано незаконным правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура перевода работника на другую должность, а так же было применено дисциплинарное взыскание, не предусмотренное трудовым законодательством.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-109/07 При наличии у гражданина права на получение нескольких пенсий он может получать лишь одну пенсию по своему выбору. Социальные выплаты, произведенные на основании заявления гражданина, в котором им указаны недостоверные сведения, признаются неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет.

Определение Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу N 33-107 Подача надзорной жалобы на апелляционное решение не является основанием для продления мер по обеспечению иска.

Вопрос: Подлежит ли применению ч. 5 ст. 74 УК РФ, если судом установлено, что после осуждения по приговору суда к условному лишению свободы до его вступления в законную силу лицо вновь совершило умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление?

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 07.01.2007 Вынесено судебное решение.

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Вопросы исчисления НДС и налога на прибыль по сделкам с участием так называемых "Недобросовестных поставщиков"

Информация Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Информация о деятельности Арбитражного суда Приморского края за 2006 год"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2006 года"

<Информация> Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2006 год"

Информация Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Информация о работе судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда в 2006 году"

Информация Приморского краевого суда и Управления судебного департамента в Приморском крае от 2007 года "Информация о работе Совета судей Приморского края за 12 месяцев 2006 года"

Обзор надзорной практики По гражданским делам Президиума Самарского областного суда за август - декабрь 2006 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за январь 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за январь 2007 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь - декабрь 2006 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 2006 г.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских и административных дел судами и мировыми судьями Архангельской области за IV квартал 2006 года

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за II полугодие 2006 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за II полугодие 2006 года"

Верховный суд Республики Карелия "Надзорная практика Верховного суда Республики Карелия по гражданским делам"

Вопрос: Могут ли быть отнесены к лицам, пострадавшим от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, граждане, прибывшие для проживания или прохождения службы в населенные пункты, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне после дня проведения ядерного испытания, но в период 1949-1963 г.г.?

Вопрос: Как следует поступать суду первой инстанции в случаях, когда в обвинительном заключении по делу о незаконном приобретении наркотических средств либо оружия указано, что данные запрещенные в обороте предметы приобретены в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах?

Вопрос: Каким судом - общей юрисдикции или арбитражным разрешается вопрос о приостановлении исполнения сводного исполнительного производства, возбужденного на основании нескольких исполнительных документов, один из которых является исполнительным листом арбитражного суда?

Вопрос: Возможно ли взыскание судебных издержек по производству экспертизы (не оплаченных истцом) с ответчика в случае удовлетворения судом исковых требований, если расходы на проведение экспертизы были возложены на стороны в равных долях?

Вопрос: Подлежит ли компенсации моральный вред, причиненный гражданину в связи с нарушением его жилищных прав?

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 29.12.2006 N 2-318/2006 По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.12.2006 по делу N 44г-206 Увеличение любой из составляющих денежного довольствия для исчисления пенсии, в том числе и оклада по воинскому званию, влечет пересмотр пенсии одновременно с увеличением этой составляющей.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 28.12.2006 по делу N 44г-205 В соответствии с нормами градостроительного законодательства застройщик обязан получить согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции данного объекта.

Решение Ленинградского областного суда от 28.12.2006 по делу N 3-224/2006 О признании недействующей статьи 2 областного закона от 12.07.2006 N 58-оз "О внесении изменений в статью 3-1 областного закона "О налоге на имущество организаций".

Обзор Верховного суда РС(Я) от 28.12.2006 "Судебная практика по рассмотрению жилищных споров в Республике Саха (Якутия) за период с марта 2005 г. по март 2006 г."

Постановление президиума Московского областного суда от 27.12.2006 N 793 по делу N 44г-461/06 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ, освобождении прохода к земельному участку, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что ответчик обратился к мировому судье с письменным ходатайством, в котором просил отложить слушание дела в связи с болезнью, и согласно копии листка нетрудоспособности ответчик на момент рассмотрения дела в суде являлся нетрудоспособным.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.12.2006 N 792 по делу N 44г-462/06 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлено на новое рассмотрение, так как ответчик от добровольного исполнения условий мирового соглашения уклоняется, а утвержденное судом по настоящему делу мировое соглашение имеет неясности, в частности отсутствует стоимость транспортного средства, которое должно быть передано истцу.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.12.2006 N 791 по делу N 44г-4606 Из содержания ст. 54 ЖК РСФСР следует, что в случае если в жилом помещении проживают либо сохраняют на него право несовершеннолетние члены семьи, интересы которых представляют их родители, опекуны, попечители, не проживающие в жилом помещении, то на вселение в помещение других лиц необходимо получить также согласие родителей, опекунов, попечителей несовершеннолетних.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.12.2006 N 790 по делу N 44г-4596 Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье, поскольку в нарушение ст. ст. 34, 148, 150 ГПК РФ суд не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц, чьи законные интересы могут быть затронуты при разрешении спора и вынесении решения.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.12.2006 N 44-г-362 О взыскании задатка по договору социальной ипотеки.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.12.2006 N 44-г-361 О разделе совместного имущества.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.12.2006 N 44-г-358 О нарушениях норм процессуального права.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.12.2006 N 44-г-357 О взыскании транспортного налога.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.12.2006 N 44-г-197 Дело принято судом к производству с соблюдением правил о подведомственности, поскольку на момент предъявления иска ответчица не имела статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.12.2006 N 44-г-194/06 К моменту исправления регистратором ошибки, допущенной при проведении операции по переходу права собственности на обыкновенные именные акции в результате наследования, ответчик уже приобрел право собственности на находящиеся на его лицевом счете спорные акции и мог быть лишен этого права только по решению суда, но не в результате действий регистратора.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.12.2006 N 44-г-193 Нормы таможенного законодательства, за некоторыми исключениями, применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и не имеют обратной силы.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1961 По договору имущественного страхования страхователь за обусловленную договором страховую премию при наступлении в договоре страхового случая обязан возместить страховщику причиненные убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1960 Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1957 Учитывая те обстоятельства, что действующее законодательство не предусматривает право правообладателя, стороны сделки приостановить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество за другими лицами, требования о приостановлении государственной регистрации права на квартиру удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1951 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, так как бесспорных доказательств, свидетельствующих о постоянном проживании истца в спорной квартире совместно с владельцем и ведении с ним общего хозяйства, истец не представил.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1949 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правильно исходил из того, что сторонами были произведены взаимозачеты по договорам (предварительному и двум на строительство квартиры и нежилого помещения), что нашло отражение в достигнутых ими договоренностях как при заключении, исполнении договоров, так и при приемке объектов и подписании документов об отсутствии каких-либо претензий к застройщику в указанный момент.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1948 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, так как обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а ответчик обязанность по оплате товара не исполнил.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1940 Отказывая в удовлетворении требований об установлении границ земельного участка, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей не представлено достаточных и бесспорных доказательств принадлежности ей земельного участка, границы которого она просит утвердить, в том числе спорного земельного участка. Выданных в установленном порядке документов, подтверждающих указанное истицей место расположения земельного участка, не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1917 Учитывая те обстоятельства, что истица в установленном законом порядке в члены кооператива не принималась и это подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, требования о восстановлении ее в члены данного кооператива и устранении препятствий в строительстве гаражного бокса необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1916 Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной Администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1915 Суд удовлетворил исковые требования о признании сделки купли-продажи недействительной, так как при переходе права собственности на транспортное средство факт передачи автомобиля от продавца к покупателю должен быть в установленном порядке зарегистрирован в подразделениях госавтоинспекции в течение пяти суток. Данная регистрация произведена не была, что свидетельствует об отсутствии у сторон при совершении сделки намерений создать соответствующие правовые последствия. данный договор составлен с целью затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда о взыскании задолженности по кредиту.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1914 Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Определение Рязанского областного суда от 27.12.2006 N 33-1886 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, так как доказательств того, что смерть произошла по вине врачей из-за несвоевременного проведения обследования и неправильной диагностики, суду не представлено.

Решение Верховного суда РС(Я) от 27.12.2006 N 3-62/06 Об отказе в удовлетворении заявления и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) о признании недействующим постановления Правительства РС(Я) от 24.04.2003 N 284 "О нормативном фонде оплаты труда работников, занимающих должности, не отнесенные к муниципальным должностям, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления Республики Саха (Якутия)".

Решение Пензенского областного суда от 27.12.2006 по делу N 3-50/06 О признании недействующим пункта 2.1 в части слов "в период работы" Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Пензенской области.

Решение Нижегородского областного суда от 27.12.2006 по делу N 3-29 О признании недействующими статьи 1, частей 1, 2 статьи 3, частей 2, 7 статьи 4 Закона Нижегородской области от 29.11.2004 N 134-З "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья, отопления и освещения", пунктов 2.1 - 2.3, 3.3, 8 Порядка возмещения расходов по оплате жилья, отопления и освещения отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 20.12.2004 N 278 (в редакции от 14.06.2005 N 137).

Определение Свердловского областного суда от 27.12.2006 по делу N 22-12754/2006 Сделав вывод о необходимости снижения назначенного подсудимому наказания, суд вместе с тем необоснованно назначил ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 27.12.2006 "О причинах отмен судебных решений мировых судей по уголовным и гражданским делам в надзорном порядке в первом полугодии 2006 года (справка)"

Определение Псковского областного суда от 26.12.2006 N 7-96а Нахождение заявителя на амбулаторном лечении, которое закончилось до истечения срока для обжалования судебного решения, не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи жалобы.

Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2662 Невключение истца в договор купли-продажи в качестве лица, сохраняющего право пользования спорным жилым помещением, не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным, поскольку влечет иные правовые последствия.

Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2661 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2649 Существующий порядок предоставления льгот для сельских учителей, не освобождает ответчика от необходимости оплаты за потребленный газ в соответствии с условиями договора газоснабжения.

Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2645 В удовлетворении исковых требований об отмене протокола общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Материальный и процессуальный закон судом при вынесении решения не нарушены, оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2643 Дело об отмене решения суда об отказе в взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и обязании выплачивать ежемесячно утраченный заработок направлено на новое рассмотрение, поскольку оценка доказательств по делу произведена судом с нарушением норм процессуального права, а именно, необоснованно отклонено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, нарушение требований ст. ст. 80, 224 ГПК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2630 Кассационная жалоба об отмене решения о взыскании материального ущерба судом не удовлетворена на основании того, что законных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения нет, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность погашения долга.

Определение Псковского областного суда от 26.12.2006 N 33-1306 Работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника, в случае, когда заявление работника об увольнении по собственному желанию обусловлено невозможностью продолжения им работы по уважительной причине.

Решение Ленинградского областного суда от 26.12.2006 по делу N 3-219/2006 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, а потому недействующим постановления Губернатора Ленинградской области от 25 ноября 2005 года N 226-пг "О признании утратившим силу постановления главы администрации Ленинградской области от 30 сентября 1993 года N 104 "О мерах по обеспечению в Ленинградской области социальной защиты граждан из подразделений особого риска".

Справка Кемеровского областного суда от 26.12.2006 N 01-19/693 "Справка о рассмотрении судами Кемеровской области гражданских дел по заявлениям прокуроров в защиту жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Решение Железнодорожного районного суда от 26.12.2006 Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 26.12.2006 "Надзорная практика по уголовным делам за 2005 год"

Решение Самарского областного суда от 26.12.2006 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Самарской области от 7 ноября 2006 года N 125-ГД "О запрещении рекламы табака, табачных изделий и курительных принадлежностей на территории Самарской области.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 25.12.2006 N 44-г-216/2006 По делу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 25.12.2006 N 44-Г-209/2006 По делу о взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию и ремонту жилого дома.

Решение Ржевского городского суда Тверской области от 25.12.2006 по делу N 2-724.2006 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением, встречному иску администрации г. Ржева об устранении нарушений прав собственника жилого помещения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае неподсудности дела суду судья обязан вынести определение о возвращении искового заявления, а не об отказе в его принятии.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ действий (бездействия) и решений иных должностных лиц, чем дознавателя, следователя и прокурора, не допускается.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение следователя о проведении либо отказе в проведении экспертизы в ходе расследования уголовного дела не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора может быть разрешен только на основании заключения судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Рассмотрение уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, в особом порядке законом не предусмотрено.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. 125 УПК РФ привело к отмене Постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Изменение толкования Закона, имеющееся в Постановлении Пленума, не является основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 14 ч. 1 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, не может быть признано основанием для отмены условного осуждения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отказ в возбуждении уголовного дела возможен только по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 УПК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Законом принесение кассационного представления помощником прокурора, не участвовавшим при рассмотрении дела, не предусмотрено.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При взыскании сумм в счет компенсации морального вреда суд должен выяснить факт причинения физических и моральных страданий.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Исковые требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул рассматриваются мировым судьей.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд при вынесении решения должен основываться на письменных доказательствах.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В возмещении материального и компенсации морального вреда отказано ввиду того, что не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Удовлетворяя иск по основаниям ст. 309 ГК РФ, суд в решении обязан указать, какие обязательства ответчиком не исполнены.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] По спорам об установлении сервитута досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Назначение судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, не освобождает суд от обязанности известить данного ответчика о судебном заседании по его последнему известному месту жительства.

Определение Свердловского областного суда от 22.12.2006 по делу N 22-12822/2006 Рассматривая жалобу в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение, не предусмотренное законом, и тем самым вышел за пределы своих полномочий.

Определение Свердловского областного суда от 22.12.2006 по делу N 22-12746/2006 Поскольку подсудимый знал о хранении в его автомашине наркотических средств, скрывал этот факт от правоохранительных органов, осознавал противоправный характер своих действий, а цели последующего сбыта этих наркотических средств доказано не было, содеянное следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Определение Свердловского областного суда от 22.12.2006 по делу N 22-12700/2006 Проникнув в квартиру, обвиняемый тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество, однако распорядиться им не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан недалеко от дома потерпевшего, в связи с чем действия обвиняемого должны квалифицироваться как покушение на кражу чужого имущества.

Определение Свердловского областного суда от 22.12.2006 по делу N 22-12035/2006 Подсудимый необоснованно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не было установлено наличие у него умысла на легализацию денежных средств, приобретенных в результате сбыта наркотиков.

Решение Московского районного суда города Твери от 22.12.2006 по делу N 2-1884/06 Об отказе Межрайонной ИФНС России N 10 по Тверской области о взыскании задолженности по земельному налогу.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 18.12.2006 по делу N 2-1441/06 Исковое заявление о признании договора долевого участия в строительстве заключенным и признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истец выполнил по договору свои обязательства по оплате, что подтверждается актами сверки расчетов и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 22.12.2006 Если при вынесении постановления по делу о административном правонарушении, в том числе о прекращении производства по делу судьей не разрешен вопрос об изъятых вещах, этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-Г-350/2006 Трудовым законодательством установлена ответственность работодателя при нарушении срока выплат, причитающихся работнику.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-Г-342/2006 В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, о взыскании единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат отказано, поскольку нетрудоспособный супруг, состоявший на иждивении умершего, имеет право на получение страховых выплат только тогда, когда страховым случаем является смерть застрахованного.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-г-297 Вред, причиненный неправомерными действиями таможенного органа, подлежит возмещению таможенным органом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-г-296-06 При вынесении решения о процессуальном правопреемстве должника суд надлежащим образом не установил, подпадает ли данный вид правопреемства под действие ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и не учел, что исковые требования фактически удовлетворены.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-г-294 Право собственности на строение признано без учета того, что право пользования данным объектом имеет третье лицо, то есть судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-г-291 Оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний договора займа, заключенного в устной форме, если его сумма превышает более чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, не допускается.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-г-290 Внук гражданина не вправе обращаться в суд с заявлением о признании данного гражданина недееспособным. По делам особого производства заинтересованные лица, в том числе лица, в отношении которых возбуждается дело, вправе участвовать в их рассмотрении.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 21.12.2006 по делу N 44-Г-287-06 При рассмотрении дела о признании права собственности на бесхозяйное имущество обязательным является выяснение вопроса о наличии либо отсутствии собственника данного имущества.

Решение Верховного суда РС(Я) от 21.12.2006 N 3-63/06 О признании п. 1 в части, пунктов 7, 8, 9, 10 Правил предоставления субсидий за счет средств республиканского бюджета на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности Республики Саха (Якутия), утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2006 года N 434, недействующими.

Решение Кемеровского областного суда от 21.12.2006 N 3-324/06 О признании первого предложения пункта 1.3 Порядка предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям, а также возмещения расходов, связанных с реализацией Закона Кемеровской области "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области", утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 22 февраля 2006 года N 53, недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.12.2006 N 779 по делу N 44г-4576 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании домом и восстановлении нарушенного права и встречному иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя в части исковые требования, не установил, имеется ли техническая возможность восстановления нарушенного права путем сноса части строения, а также переоборудования части дома без несоразмерного ущерба имуществу ответчицы, что имеет правовое значение.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.12.2006 N 778 по делу N 44г-4566 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что именно ответчик должен доказать тот факт, что квартира является его собственностью и не относится к общему имуществу супругов, кроме того, суд при рассмотрении спора не предложил сторонам в соответствии с положениями ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ представить все документы, связанные с передачей квартиры ответчику в собственность.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.12.2006 N 777 по делу N 44г-455/06 В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и т.п. могут заключаться каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Из материалов дела видно, что способ управления многоквартирным домом, в котором находится принадлежащая истице квартира, собственниками помещений не выбран.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.12.2006 N 776 по делу N 44г-454/06 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое рассмотрение, так как ответчик от добровольного исполнения условий мирового соглашения уклоняется, а утвержденное судом по настоящему делу мировое соглашение имеет неясности, поэтому определение не может быть обеспечено мерами принудительного исполнения.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.12.2006 N 775 по делу N 44г-446/06 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.12.2006 по делу N 44-У-628/2006 Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства в целях их последующего сбыта, но умысел не доводит до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и соответствующей части статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических веществ.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.12.2006 по делу N 44-У-595/2006 Разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, суд не принял во внимание то обстоятельство, что законодатель смягчил ответственность за незаконный сбыт ядовитых веществ.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 20.12.2006 по делу N 44-Г-220/2006 Прекращая производство по делу о восстановлении на работе, суд не учел, что правовые последствия ликвидации юридического лица и утраты гражданином регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в силу общих норм гражданского права неравнозначны.

Определение Рязанского областного суда от 20.12.2006 N 33-1904 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, так как срок исковой давности истек.

Определение Рязанского областного суда от 20.12.2006 N 33-1889 В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями.

Определение Рязанского областного суда от 20.12.2006 N 33-1815 Признавая за истцом право собственности на 1/2 часть спорного земельного участка, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку доли сособственников в домовладении не определены, они в силу действующего законодательства признаются равными, а поэтому доля истицы в праве собственности спорным земельным участком составляет 1/2.

Решение Верховного суда РС(Я) от 20.12.2006 N 3-57/06 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 3.1 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.07.2006 N 327 "О порядке и условиях осуществления в 2006 году денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам скорой медицинской помощи".

Решение Волгоградского областного суда от 20.12.2006 по делу N 3-161/2006 О признании недействующими и не подлежащими применению с момента вступления в законную силу решения суда части 2 статьи 2 и статьи 4 Закона Волгоградской области N 1216-ОД от 21 апреля 2006 года "О финансовом обеспечении официальных публикаций в Волгоградской области".

Определение Свердловского областного суда от 20.12.2006 по делу N 22-12581/2006 Согласно части 4 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, исправительные работы назначаются на срок до одного года независимо от достижения ими совершеннолетия к моменту постановления приговора.

Определение Свердловского областного суда от 20.12.2006 по делу N 22-12520/2006 Признание подсудимым своей вины, не подтвержденное совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Обзор Красноярского краевого суда от 20.12.2006 "Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2006 года"

<Статья> Красноярского краевого суда от 20.12.2006 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании выплат на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством), о взыскании ветеранам денежной компенсации на санаторно-курортное лечение, об индексации присужденных денежных сумм"

Справка Красноярского краевого суда от 20.12.2006 "По результатам обобщения судебной практики снятия гражданских дел с кассационного рассмотрения"

Справка Красноярского краевого суда от 20.12.2006 "О практике рассмотрения судами Красноярского края гражданских дел, связанных с реализацией прав граждан РФ на трудовые пенсии"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2006 N 5-541/06 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, без участия потерпевшего, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а также отсутствие в материалах дела показаний потерпевшего и свидетеля, а в постановлении суда - оценки доказательств свидетельствуют о нарушении судом процессуальных требований и требований о доказанности обстоятельств правонарушения, что служит основанием для отмены вынесенного постановления.

Определение Пензенского областного суда от 19.12.2006 по делу N 33-2618 Определение о возврате частной жалобы вынесено судом правомерно, поскольку определение суда о назначении экспертизы не может быть обжаловано принесением частной жалобы, а только в составе жалобы на решение в целом.

Определение Пензенского областного суда от 19.12.2006 по делу N 33-2611 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 доли дома, земельного участка и признании права пользования гаражом оставлено без удовлетворения, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений правообладателем земельного участка истец не являлся.

Определение Пензенского областного суда от 19.12.2006 по делу N 33-2596 Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Решение суда ЕАО от 19.12.2006 N 3-48/2006 О признании недействующим постановления правительства ЕАО от 28.12.2005 N 355-пп "Об областной целевой программе "Село" на 2006 год".

Решение Верховного Суда РА от 19.12.2006 N 3-32/2006 О признании недействующим со дня вступления в силу части 5 статьи 6 Закона Республики Адыгея "Об образовании" от 6 января 2000 года N 156.

Решение Тверского областного суда от 19.12.2006 по делу N 3-236 По заявлению прокурора Тверской области о признании недействующими частей 1, 2 пункта 1.6 Правил охраны жизни людей на воде (водных объектах) в Тверской области, утвержденных Постановлением администрации Тверской области от 30.05.06 N 126-па, и частей 2, 3 пункта 1.4 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных плавательных средствах в Тверской области от 2.06.06 N 131-па.

Определение Волгоградского областного суда от 19.12.2006 по делу N 3-170/2006 О прекращении производства по делу о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Волгоградской области N 1058-ОД от 14 мая 2005 года "Об установлении границ и наделении статусом Городищенского района и муниципальных образований в его составе".

Справка Кемеровского областного суда от 19.12.2006 N 01-19/678 "Справка о рассмотрении судами Кемеровской области гражданских дел о защите чести и достоинства, частной жизни граждан"

Определение Липецкого областного суда от 18.12.2006 N 33-1834/2006 Согласно статье 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Решение Верховного суда РС(Я) от 18.12.2006 N 3-60/06 О признании недействующим распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) "О сроках охоты на копытных охотничьих животных и бурого медведя в охотничий сезон 20062007 года на территории Республики Саха (Якутия)" от 08.08.2006 N 975-р.

Решение Ленинградского областного суда от 18.12.2006 по делу N 3-215/2006 О признании частично недействующими пунктов 2.3 и 4.1 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки специалистам, работающим и проживающим в сельской местности Ленинградской области, в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 13.05.2005 N 131.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.12.2006 N 44г-287 Решение мирового судьи по иску о взыскании задатка в надзорной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка в связи с существенным нарушением норм материального права.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-204 Обучающиеся в вузах дети по очной форме обучения до 23 лет считаются нетрудоспособными, в связи с чем получение пенсии за них одним из родителей при отсутствии возражений со стороны получателя пенсии и учреждения Пенсионного фонда не может считаться существенным нарушением пенсионного законодательства. Однако для получения пенсии по случаю потери кормильца при достижении возраста 18 лет и до 23 лет необходимо представлять достоверные сведения об обучении по очной форме.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-203 Обращая внимание на предметы залога по договорам ипотеки, судом не была определена начальная продажная цена данного имущества, что существенно может ущемить имущественные права залогодателя в процессе последующей реализации принадлежащего ему имущества.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-202 Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья).

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-201 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-200 Дело о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-199 Исковые требования о восстановлении на работе подлежат удовлетворению, поскольку сокращение должности истца явилось сокращением единственного специалиста по охране труда, что противоречит требованиям ст. 217 ТК и ст. 12 Закона "Об основах охраны труда в РФ".

Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-198 Дело о взыскании незаконно полученной суммы пенсии направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что мировой судья неправильно применил нормы, регулирующие вопросы применения срока исковой давности.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.12.2006 N 44г-101 Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, так как ранее рассмотренный иск и вновь поданный не являются тождественными, предмет и основания спора различны. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.12.2006 N 44г-100/2006 Решение суда по делу о понуждении к предоставлению скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, установленной нормами ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", и о перерасчете платежей отменено, так как судом допущена ошибка в применении и толковании норм права. Поскольку предоставление льгот производится на основании и в пределах субвенции, выделяемой субъекту РФ, возложение на ответчиков ответственности по обязательствам Российской Федерации, не обеспеченным финансовыми средствами, а также бремени изыскания соответствующих средств на реализацию Закона является незаконным. (извлечение)

Определение Свердловского областного суда от 15.12.2006 по делу N 22-А-592/2006 Орган или должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении и рассмотревшие дело, не являются участниками производства по делу об административном правонарушении и не вправе обжаловать принятое решение.

Определение Свердловского областного суда от 15.12.2006 по делу N 22-12471/2006 По смыслу закона умышленное уничтожение или повреждение предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, если этими действиями потерпевшему причинен значительный ущерб, надлежит квалифицировать по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 15.12.2006 по делу N 22-12445/2006 Взыскивая с осужденных процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, оказывавшего им юридическую помощь, суд не учел требования части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением такие процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Определение Свердловского областного суда от 15.12.2006 по делу N 22-12345/2006 Поскольку сени дома и сам дом являются единым целым, проникновение обвиняемых сначала в дом, а затем в сени должно быть квалифицировано как совершение кражи с незаконным проникновением в жилище; дополнительной квалификации по признаку незаконного проникновения в помещение не требуется.

Определение Свердловского областного суда от 15.12.2006 по делу N 22-12337/2006 Территориальные фонды обязательного медицинского страхования вправе предъявить регрессный иск о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, только в случае выплаты страхового возмещения лечебному учреждению за лечение застрахованного лица и только в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Свердловского областного суда от 15.12.2006 по делу N 22-11338/2006 Поскольку в судебном заседании вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по ряду составов, указание в приговоре на оправдание подсудимого по этим же составам является излишним.

Определение Кировского областного суда от 15.12.2006 О прекращении производства по делу о признании противоречащим законодательству и недействующим постановления Правительства Кировской области от 27.11.2001 N 6/95 в связи с признанием его утратившим силу. (извлечение)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.12.2006 по делу N 44-г-284 Право педагога дополнительного образования на досрочное назначение пенсии предусмотрено лишь в случае, если он осуществлял свою педагогическую деятельность во внешкольных учреждениях либо в школьных учреждениях с нагрузкой работы, тождественной нагрузке работы во внешкольных учреждениях.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.12.2006 по делу N 44-г-282 При рассмотрении спора о расторжении договора купли-продажи участие лица, являющегося стороной в данном договоре, обязательно.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.12.2006 по делу N 44-г-281-06 Признание продавцом исковых требований покупателя о приобретении последним права собственности на объект недвижимости нарушает права лица, в интересах которого наложен арест на спорный объект, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.12.2006 по делу N 44-г-280-06 По делам о наследстве участие всех наследников при рассмотрении спора является обязательным. Признав факт принятия истцом наследства, суд не установил необходимые обстоятельства его принятия, а также факт обращения к нотариусу за выдачей свидетельства на наследство.

Определение Воронежского областного суда от 14.12.2006 N 33-3044 "При изменении подведомственности (подчиненности) организации, а равно при ее реорганизации трудовые отношения с согласия работника продолжаются"

Решение Ярославского областного суда от 14.12.2006 N 3-99/06 О признании недействующими пунктов 1 и 2 постановления Администрации Ярославской области от 21.05.2001 N 72-а "Об утверждении ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, и ставок арендной платы за пользование участками лесного фонда.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.12.2006 N 763 по делу N 44г-4526 В удовлетворении заявления в части признания недействительными правоустанавливающих документов, признании незаконными действий по присвоению кадастровых номеров земельным участкам, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании незаконными регистрационных действий и зарегистрированных прав на земельные участки и других требований отказано правомерно, поскольку судом не было установлено нарушение каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.12.2006 N 762 по делу N 44г-4496 Выселение нанимателя жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 687 ГК РФ за невнесение платы за жилое помещение в течение шести месяцев является крайней мерой, должно применяться судом при злостном нарушении нанимателем условий договора найма жилого помещения и при невозможности разрешения спора другим способом. Нарушение данного требования закона является основанием для отмены решения суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.12.2006 N 761 по делу N 44г-4486 Дело по иску об обязании передвинуть металлические железобетонные столбы, демонтировать высоковольтную воздушную линию и электрокабель, восстановить столб электропередачи, подводки электрокабеля и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил все имеющие значение для дела обстоятельства, резолютивная часть решения, которым суд обязал ответчика произвести определенные действия, не содержит четких указаний относительно самих действий ответчика.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.12.2006 N 759 по делу N 44г-448/06 Отказ истицы от иска о разделе совместно нажитого имущества, поставленный под условие добровольного признания ответчиком за истицей права собственности на 1/2 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, не может быть принят судом, поскольку отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2006 N 44г-670/06 В соответствии с требованиями статей 167 и 177 Гражданского кодекса РФ суд, признав сделку недействительной, должен применить последствия недействительности договора купли-продажи квартиры в форме двусторонней реституции, что в противном случае нарушает права покупателя.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.12.2006 по делу N 44-У-589/2006 При назначении наказания по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, в нарушение требований части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденных, наступление тяжких последствий в виде смерти потерпевшего.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.12.2006 по делу N 44-У-566/2006 По смыслу уголовного закона паспорт не может быть признан предметом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 13.12.2006 N 44-г-353 О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.12.2006 по делу N 44-Г-221/2006 Удовлетворяя требование коммерческой организации о выселении граждан из жилого помещения, суд не установил необходимые обстоятельства о статусе данного жилья.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-Г-185/06 Истец располагал данными о месте жительства ответчицы, однако суду их не представил, что повлекло нарушение прав ответчицы на участие в судебном разбирательстве.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-г-184 При рассмотрении иска об узаконении результатов самовольной перепланировки и переустройства квартиры суду необходимо было проверить, располагают ли истцы решениями компетентных органов о переводе жилого помещения в нежилое, а также актом приемки в эксплуатацию после реконструкции помещения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-г-183 При увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-Г-182/06 С 1 января 2005 года члены семьи инвалида Великой Отечественной войны, совместно с ним проживающие, не имеют права на льготу в виде оплаты в размере 50% коммунальных услуг.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-г-181 Член семьи собственника жилого помещения несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2006 N 44-г-180 Суд постановил зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истицы в должности старшей пионерской вожатой и досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.12.2006 N 33-4072/2006 По делу о взыскании стоимости недополученной услуги по туристической путевке, стоимости международных переговоров, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.12.2006 N 33-4071/2006 По делу об отказе прокурору в принятии заявления.

Решение Пензенского областного суда от 13.12.2006 по делу N 3-47/06 О признании недействующим абз. 4 пункта 3 ст. 16 Закона Пензенской области от 08.07.2002 N 375-ЗПО "Об управлении собственностью Пензенской области".

Решение Ленинградского областного суда от 13.12.2006 по делу N 3-201/2006 О признании недействующим пункта 25 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 30.12.2004 N 326.

Определение Пензенского областного суда от 12.12.2006 по делу N 33-2497 Истцом не представлено доказательств реально понесенного ущерба, от проведения автотехнической экспертизы истец отказался, не оплатив ее проведение.

Определение Липецкого областного суда от 11.12.2006 N 33-1785/2006 Суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 08.12.2006 по делу N 2-758 Исковые требования о взыскании имущественного ущерба, причиненного вследствие порыва трубы горячего водоснабжения в жилом помещении, подлежат удовлетворению за счет юридического лица, поскольку поломка и последующее затопление водой помещений истца произошло по вине общества, выполнявшего ремонтные работы в квартире по заявке.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.12.2006 по делу N 2-3902/06 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отклонен, так как истец был уволен по законным основаниям, с соблюдением всех условий процедуры увольнения, предусмотренных нормами Трудового кодекса РФ.

Определение Свердловского областного суда от 08.12.2006 по делу N 22-12076/2006 В соответствии со статьей 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение гражданского иска при производстве о применении принудительных мер медицинского характера не допускается.

Определение Свердловского областного суда от 08.12.2006 по делу N 22-12051/2006 Указание в приговоре на самостоятельное исполнение наказания в виде штрафа является ошибочным, поскольку окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Определение Свердловского областного суда от 08.12.2006 по делу N 22-12018/2006 Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства органов следствия о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд необоснованно не учел тот факт, что основания, по которым ранее избиралась данная мера пресечения, не изменились и не отпали.

Решение Московского районного суда города Твери от 08.12.2006 по делу N 2-1598/06 Об удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и возмещения морального вреда.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.12.2006 по делу N 44-г-275 Размеры и порядок установления надбавок и иных выплат к должностному окладу муниципального служащего определяются нормативными актами органов местного самоуправления в соответствии с законами субъекта РФ.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 07.12.2006 по делу N 44-г-273 Суд не вправе выносить судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу при наличии различных сведений об объектах налогообложения у налогового органа и у органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, так как это свидетельствует о наличии спора о праве.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.12.2006 по делу N 44-г-267 Если соглашение сторон о задатке не совершено в письменной форме, то в силу п. 3 ст. 380 ГК РФ сумма считается уплаченной в качестве аванса. На отношения сторон по договору купли-продажи распространяется законодательство о защите прав потребителей, поэтому требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 07.12.2006 по делу N 44-г-265 Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки. При этом спор о праве собственности на транспортные средства отсутствует.

Определение Свердловского областного суда от 07.12.2006 по делу N 33-8241/2006 Установив тождественность спора, суд прекратил производство по делу о признании постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, при этом не учел, что предметом спора по второму делу является участок большей площади, чем по первому.

Определение Тверского областного суда от 07.12.2006 по делу N 33-2475 Об отмене решения Центрального районного суда г. Твери об удовлетворении иска на право пользования жилым помещением.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 748 по делу N 44г-4326 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утвердив мировое соглашение, не принял во внимание, что его условия выходят за пределы заявленных исковых требований, кроме того, по условиям мирового соглашения ответчик отказывается от права на обращение в суд, что недопустимо и является существенным нарушением судом норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 747 по делу N 44г-4446 Дело по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истицей при заключении договора страхования автомашины были указаны ложные сведения относительно условий хранения автомашины и ей было известно о том, что на момент угона автомашины гараж не находился под охраной.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 746 по делу N 44г-4436 Жилые помещения в общежитиях, расположенных в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам как общежития и переданы в муниципальный жилищный фонд до введения в действие ЖК РФ, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 745 по делу N 44г-4426 Дело по иску о признании права собственности на земельную долю, восстановлении срока для принятия наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ст. ст. 34, 148 ГПК РФ не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, а также не решил вопрос о кадастровой стоимости земельной доли, в связи с чем невозможно определить, соблюдены ли мировым судьей правила подсудности.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 743 по делу N 44г-445/06 Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 742 по делу N 44г-441/06 Дело по иску о признании договора приватизации квартиры недействительным направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом в нарушение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ утверждено мировое соглашение, которое противоречит закону.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 741 по делу N 44г-440/06 Дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судами допущено неправильное применение и толкование норм материального права, приведшее к неправильному разрешению дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.12.2006 N 740 по делу N 44г-439/06 Надзорная жалоба на решение мирового судьи по делу о прекращении права общей долевой собственности оставлено без изменения, поскольку дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил о подсудности, также истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 06.12.2006 N 44г-143 О частичной отмене решения Сысольского районного суда РК от 04.07.2006 по делу N 2-145/2006 о признании недействующими части 1 и 2 статьи 11, пункта 7 части 1 статьи 12, абзаца 1 части 4 статьи 17, части 3 статьи 22 Устава муниципального образования муниципального района "Сысольский".

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 06.12.2006 N 44-г-346 О вселении в жилое помещение, принадлежащее на праве общей собственности.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 06.12.2006 N 44-г-343 Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.12.2006 N 44-Г-178/06 Заявление ответчика о готовности возместить ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, при условии доказанности его вины в причинении этого ущерба не может рассматриваться как признание иска.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.12.2006 N 44-Г-177/06 То обстоятельство, что на момент заключения договора приватизации спорной квартиры истцы были малолетними, не свидетельствует о том, что срок исковой давности должен исчисляться с момента достижения ими совершеннолетнего возраста.

Определение Рязанского областного суда от 06.12.2006 N 33-1819 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности, так как истец в силу законодательства является наследником первой очереди, а ответчик не представил бесспорных доказательств, подтверждающих право на наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, то есть факт нахождения ее на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и факт проживания совместно с ним.

Определение Рязанского областного суда от 06.12.2006 N 33-1817 Учитывая те обстоятельства, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования имущества с соблюдением всех необходимых условий, а также то, что страховой случай наступил в результате противоправных действий неустановленного лица, а истец, являясь собственником указанного имущества, заинтересован в сохранении своей собственности, требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 06.12.2006 N 33-1813 Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Определение Рязанского областного суда от 06.12.2006 N 33-1812 Принимая во внимание, что истцы проживают в жилых помещениях, не относящихся к государственному или муниципальному жилищному фонду, и не на условиях социального найма, районный суд обоснованно пришел к выводу о том, что у них отсутствует право на приобретение с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет этих помещений в собственность в порядке приватизации бесплатно.

Определение Рязанского областного суда от 06.12.2006 N 33-1809 В обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности.

Определение Рязанского областного суда от 06.12.2006 N 33-1801 Член комиссии с правом решающего голоса до окончания срока своих полномочий не может быть уволен с работы по инициативе работодателя или без его согласия переведен на другую работу.

Определение Свердловского областного суда от 06.12.2006 по делу N 22-11793/2006 Основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания послужила необоснованная оценка судом профилактической беседы с осужденным как взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Определение Свердловского областного суда от 06.12.2006 по делу N 22-11693/2006 Подсудимый совершил насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем квалификация его действий по части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации является необоснованной, а по части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации - излишней.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 01.12.2006 по делу N 2-1681/06 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и снести гараж удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду правоустанавливающих документов, подтверждающих его право на пользование спорным земельным участком.

Определение Красноярского краевого суда от 06.12.2006 О выделении в отдельное производство требования ООО "Марилен" о признании противоречащим Конституции РФ и недействующим Закона Красноярского края "Об игорном бизнесе на территории края" N 16-3943 от 27.10.2005.

Определение Красноярского краевого суда от 06.12.2006 По гражданскому делу по заявлению представителей ООО "Сити-М", ООО "Аура", ООО "Сибирская игра - Играйте с нами", ООО "Марилен" о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Красноярского края "Об игорном бизнесе на территории края" N 16-3943 от 27 октября 2005 года.

Бюллетень судебной практики по делам об административных правонарушениях Свердловского областного суда (четвертый квартал 2006 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 06.12.2006) (вместе со "Справкой по итогам обобщения практики рассмотрения судьями дел об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности")

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 06.12.2006 Назначение за совершении административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории РФ, дополнительного наказания в виде выдворения необоснованно при наличии доказательств наличия у правонарушительницы семейной жизни на территории РФ.

Определение Свердловского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-8265/2006 Суд ошибочно прекратил производство по делу о признании недействующим нормативного правового акта в связи с утратой им юридической силы.

Определение Свердловского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-8058/2006 Суд ошибочно вынес определение о передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку истцом не были совершены какие-либо процессуальные действия, свидетельствующие об изменении правил о подсудности данного дела.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2493 Дело по иску о признании отказа в приватизации квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру и признании договора мены частично недействительным удовлетворено правомерно, поскольку сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2489 Суд исходя из принципов разумности и справедливости правомерно определил размер компенсации материального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2481 Поскольку ответчик полностью исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа, обязательство считается прекращенным вследствие надлежащего исполнения.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2473 В признании незаконным определения суда о принудительной госпитализации в психиатрический стационар отказано правомерно, поскольку несогласие с госпитализацией, осуществленной на основании решения суда, заявитель имеет право выразить в порядке обжалования судебного решения, а не путем предъявления иска в суд.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2469 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения, поскольку довод истцов, что холодный пристрой к жилому дому, баня и гараж ответчиков, расположены на их земельном участке, не соответствует материалам дела.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2464 Поскольку, по утверждению истца, в оспариваемой статье были распространены сведения, касающиеся его частной (личной) жизни, но материалами дела установлено, что эти сведения соответствуют действительности, суд обоснованно отказал в судебной защите в порядке ст. 152 ПК РФ.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2460 Дело по иску о взыскании вексельной суммы удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности, противоправности владения истцом спорными векселями.

Определение Пензенского областного суда от 05.12.2006 по делу N 33-2458 Поскольку с момента вынесения решения суда о взыскании суммы и до его фактического исполнения прошло длительное время, а взысканные суммы обесценились, в связи с имевшими место инфляционными процессами денежные суммы индексируются от момента вынесения решения судом на день его исполнения с применением индекса потребительских цен.

Определение Псковского областного суда от 05.12.2006 N 33-1237 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействиями) судебных приставов-исполнителей, удовлетворены, поскольку судебные приставы-исполнители не совершали всех предусмотренных законом исполнительных действий, направленных на исполнение решений суда, в установленный законом двухмесячный срок.

Решение Верховного суда РМ от 05.12.2006 N 3-26/2006 О признании недействующими абзаца 2 пункта 2 статьи 1 Закона РМ от 08.06.1999 N 30-З (ред. от 23.12.2003) "О муниципальной службе в Республике Мордовия" и утвержденного им раздела 1 Реестра муниципальных служащих в Республике Мордовия в части отнесения должностей глав местных администраций, назначаемых представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, к муниципальным должностям категории "А", не являющимся муниципальными должностями муниципальной службы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2006 N 2-1517/06 Зачисление безналичным путем на счет вкладчика денежных средств, поступивших по договору купли-продажи принадлежащего ему земельного участка, является самостоятельной операцией по счету, не связанной с договором банковского вклада, следовательно, выдача со счета перечисленных денежных средств в наличной валюте Российской Федерации совершается на возмездной основе в соответствии с тарифами за операции по вкладам населения, установленными банком на момент выдачи наличных денежных средств.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 04.12.2006 N П-695 По вопросам применения норм жилищного законодательства.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 04.12.2006 по делу N 4-А-747/2006 Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2, а не частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.12.2006 N 2-1477/06 О признании решения Совета МО "Город Ухта" от 2 декабря 2004 года N 26 "О социальной поддержке специалистов муниципальных учреждений МО "Город Ухта" противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия в части установления специалистам муниципальных учреждений МО "Город Ухта" мер социальной поддержки.

Решение Красноярского краевого суда от 04.12.2006 Об отказе в удовлетворении требований о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статей 2 и 3 Закона Красноярского края N 13-2925 от 28.01.2005 года "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Туруханский район находящихся в его границах иных муниципальных образований".

Решение Тверского областного суда от 01.12.2006 по делу N 3-70 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статей 1, 2 Закона Тверской области от 29.12.2004 N 84-ЗО "О мерах социальной поддержки ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, и дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны" и Постановления Администрации Тверской области от 16.02.2005 N 32-па "О введении на территории Тверской области единого социального проездного билета".

Определение Свердловского областного суда от 01.12.2006 по делу N 22-11742/2006 Суд необоснованно признал подсудимого виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, поскольку он один выполнял объективную сторону тайного хищения чужого имущества.

Определение Свердловского областного суда от 01.12.2006 по делу N 22-11701/2006 Из постановления суда о прекращении уголовного дела, направленного в суд для применения к лицу принудительных мер медицинского характера, исключены формулировки, не соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за апрель - ноябрь 2006 года

Обзор судебной практики по уголовным делам за декабрь 2006 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по гражданским делам за декабрь 2006 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-269 Договор дарения недвижимого имущества, не прошедший государственную регистрацию, является незаключенным, поэтому при рассмотрении спора о признании за одаряемым права собственности на спорное имущество необходимо установить наличие наследников дарителя как последнего законного собственника.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-266 Договор банковского вклада, заключенный до вступления в силу части второй ГК РФ, условия которого предусматривают право банка в одностороннем порядке изменять процентные ставки по вкладу, не противоречит статьям 422 и 838 ГК РФ. При рассмотрении данного дела судом не установлены факты ознакомления истца с условиями договора банковского вклада и дачи согласия истца на последующее одностороннее изменение банком процентной ставки по вкладу истца, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-258 Жилые помещения, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям, и использовались в качестве общежитий, подлежат приватизации на общих основаниях. Признав договоры социального найма недействительными, суд не привел норму закона, которая была нарушена при заключении спорных договоров.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-256 Гражданско-правовая ответственность в виде неустойки по договору страхования для личных нужд в силу ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" регулируется главой 48 ГК РФ и Законом РФ "Об организации страхового дела в РФ". Договор страхования, предмет которого не прошел таможенного оформления, не может быть признан ничтожным, так как материалами дела не доказан факт того, что страхователь знал о незаконном перемещении предмета договора через границу.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-251 Налогоплательщик правомерно воспользовался правом на имущественные налоговые вычеты в качестве застройщика кооперативной квартиры до 21.01.1997, а при приобретении им квартиры по договору купли-продажи после 21.01.1997 также имеет право на вычет, в связи с принятием Закона, улучшающего положение налогоплательщика.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-250 Дело о признании нормативного акта муниципального образования недействующим направлено на новое рассмотрение, так как определение кассационной инстанции имеет противоречивые выводы, не содержит указания на примененный закон и создает неопределенность в действиях суда первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2006 по делу N 44-г-249 Справка первого заместителя командующего от МВД РФ на территории Северо-Кавказского региона и командировочное удостоверение не являются надлежащими доказательствами фактического участия лица в контртеррористических операциях и наличия права на денежное вознаграждение и льготное исчисление стажа.

Определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.11.2006 N 33-5899 Об оставлении без изменения решения Вахитовского районного суда г. Казани от 26.09.2006.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2006 г.

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 30.11.2006 Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 735 по делу N 44г-438/06 Дело по иску о возложении обязанности по изданию приказа о выплате процентной надбавки, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как, рассмотрев дело в отсутствие одного из ответчиков, суд нарушил его право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности дать объяснения, представить свои возражения против удовлетворения иска.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 734 по делу N 44г-437/06 Дело по иску о признании договора действительным, признании права собственности на склад направлено на новое рассмотрение, так как суд не уточнил, было ли на момент заключения договора купли-продажи зарегистрировано за ответчиком право собственности на спорный объект недвижимого имущества, находящийся на территории третьего лица, являлся ли ответчик собственником и обладал ли правом по распоряжению этим спорным имуществом, уклонялся ли он от регистрации сделки и по каким причинам.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 733 по делу N 44г-436/06 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что между сторонами по делу заключен договор займа, является преждевременным и не соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 732 по делу N 44г-4356 Дело по иску о переносе забора и нечинении препятствий в пользовании частью земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение правил о подсудности споров мировым судьей не соблюдено требование части 1 ст. 47 Конституции РФ о праве граждан на рассмотрение дела тем судом или тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, допущенные нарушения оставлены без внимания городским судом, рассмотревшим дело в порядке апелляционного производства.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 731 по делу N 44г-434/06 Дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, разрешают арбитражные суды.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 730 по делу N 44г-433/06 Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку суд в нарушение закона не разрешил вопросы о составе лиц, участвующих в деле, о вступлении в него соответчиков и не привлек к участию в деле сособственника жилого дома, незаконно принял признание ответчиком иска, которое нарушает права и законные интересы третьего лица, и не установил существенные для дела обстоятельства.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 729 по делу N 44г-4326 Материал по делу о возмещении ущерба в порядке регресса направлен на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требования о предоставлении документов могли быть разрешены судьей в подготовительном судебном заседании в соответствии со ст. ст. 143 - 150 ГПК РФ и не являются основаниями для оставления заявления без движения.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 728 по делу N 44г-4316 Дело по иску о праве на наследство и признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе дома направлено на новое рассмотрение, так как определением суда исковые требования о разделе дома выделены в отдельное производство, вопрос о признании права за одной из сторон на отдельное конкретное помещение без решения вопроса о выделе доли либо разделе дома между собственниками противоречит смыслу ст. ст. 245, 252 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 727 по делу N 44г-4306 Дело по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было установлено, соответствует ли взыскиваемый размер неустойки, которую истец просил взыскать с ответчика, последствиям нарушения им обязательств по договору инвестирования, также не был обсужден вопрос об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 726 по делу N 44г-4296 Дело по иску о взыскании долга и процентов по договорам займа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд в нарушение норм ГПК РФ не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц и взыскал с ответчиков сумму долга, превышающую в итоге стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчицам, не устранил возникшие противоречия в оценке объектов недвижимости, также постановленное судом решение не соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 725 по делу N 44г-4286 Дело по иску о взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда, по встречному иску направлено на новое рассмотрение, так как суд постановил решение, не установив всех обстоятельств по делу, не указав доказательства, на основании которых он пришел к выводу об удовлетворении иска, закон, на основании которого удовлетворил требования, также закон не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 N 724 по делу N 44г-4276 Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин. В соответствии с частью 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 44-У-578/2006 Положения статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации не содержат ограничений на применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания для осужденных, которым смертная казнь заменена на лишение свободы в порядке помилования.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 44-У-575/2006 Переквалифицировав действия осужденного с части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд нарушил требования статей 9, 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 44-У-573/2006 Сон, состояние алкогольного опьянения, а также беспомощное состояние, в которое потерпевший был специально приведен для облегчения совершения преступления, не являются основаниями для квалификации действий обвиняемого как совершенных в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 44-У-567/2006 Ответственность за корыстные преступления, совершенные в особо крупном размере, в первоначальной редакции Уголовного кодекса Российской Федерации не существовала, а была введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 44-У-561/2006 Хранение и перевозка наркотического средства с целью его последующего сбыта образуют приготовление к совершению преступления, предусмотренного статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 44-У-553/2006 Назначая наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не учел требования уголовного закона о том, что наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 29.11.2006 N 44-Г-342 О праве на досрочную трудовую пенсию и порядок ее назначения.

Определение Рязанского областного суда от 29.11.2006 N 33-1789 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, поскольку заявитель не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение, а также наличие у него заболеваний не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.

Определение Рязанского областного суда от 29.11.2006 N 33-1784 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц и пени, так как спорная сумма, полученная ответчиком, являлась выплатой, связанной с бесплатным предоставлением жилого помещения, и была перечислена администрацией города за квартиру в порядке исполнения решения суда, предусматривающего одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 29.11.2006 N 33-1777 Освободившееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека.

Определение Рязанского областного суда от 29.11.2006 N 33-1776 Для вселения нанимателем в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи требуется письменное согласие на это всех членов семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Определение Рязанского областного суда от 29.11.2006 N 33-1741 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, так как заключенный между сторонами договор купли-продажи соответствует всем необходимым условиям, а ответчики, отменив выданные для продажи дома доверенности, уклоняются от регистрации сделки купли-продажи домовладения, чем нарушают права истца.

Определение Рязанского областного суда от 29.11.2006 N 33-1699 Трудовой договор может быть расторгнут работодателем за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

Определение Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 22-11543/2006 Согласно ч. 4 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению с участием защитника, если последний участвует в уголовном деле, при этом ему, как и другим участникам судебного заседания, должна быть предоставлена возможность высказать свою позицию по делу.

Определение Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 22-11370/2006 В действиях лица отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ответственность за совершение данного преступления наступает в случаях, когда финансовые операции и сделки совершаются в целях осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, что не было установлено судом.

Определение Свердловского областного суда от 29.11.2006 по делу N 22-11285/2006 При решении вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста.

Письмо Красноярского краевого суда от 29.11.2006 N 01-02ГП-к107 О разъяснении вопроса извещения участников производства по делам об административных правонарушениях.

Определение Свердловского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-7982/2006 Действующее законодательство не предусматривает возможности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, по правилам заочного производства.

Определение Свердловского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-7879/2006 Алименты с ежемесячных денежных выплат инвалидов подлежат удержанию, поскольку эти выплаты носят постоянный характер и не исключены из перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Определение Свердловского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-7680/2006 В случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Приморского краевого суда от 28.11.2006 N 33-7501 Суд первой инстанции верно указал, что в служебных письмах, которые по существу являются ответами на запросы, изложены оценочные суждения, которые выражают позицию лиц, подготовивших их, и не содержат сведений, порочащих честь и достоинство истца.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2444 В удовлетворении исковых требований о назначении пенсии на льготных условиях отказано правомерно, поскольку ссылка истца на назначение досрочной трудовой пенсии ничем объективно не подтверждена и юридического значения для дела не имеет, так как получение пенсии производно лишь от трудовой деятельности.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2443 Суд признал договор дарения ничтожной сделкой, в связи с чем обоснованно применил последствия ее недействительности, возвратив стороны в первоначальное положение и признав недействительными соответствующие записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2440 Требования об увеличении сумм материального ущерба и морального вреда за причинение физических и нравственных страданий несовершеннолетнему ответчиком оставлены судом без удовлетворения, так как размер компенсации морального вреда определен судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств: характера телесных повреждений, причиненных несовершеннолетнему, степени вины ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2435 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока исковой давности и взыскании задолженности по договору займа отказано, так как у суда не имеется оснований для восстановления срока исковой давности, а денежные средства передавались истцом в качестве материальной помощи автору изобретения с условием включения в патент в качестве сопатентообладателя.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2429 Истец, являясь страхователем и застраховав автомобиль по риску автокаско, не выполнил условия договора страхования и не уведомил страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска, - утрате ключей.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2425 Поскольку в связи с полученной травмой истец испытал физические и нравственные страдания, его требования о компенсации морального вреда обоснованны.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2424 Действующее законодательство признает объектом права собственности конкретную недвижимую вещь, а не ее площадь, которая является лишь одной из ее характеристик. Реконструированный объект недвижимости представляет собой конструктивное целое и не может быть в целях оформления права собственности искусственно разделен на обособленные части.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2405 В удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней внучки отказано, поскольку родители несовершеннолетней девочки живы, работоспособны и в состоянии сами содержать ребенка.

Определение Пензенского областного суда от 28.11.2006 по делу N 33-2401 Поскольку с 1 января у ответчика отсутствует обязанность по обеспечению истца жилым помещением в течение трех лет с момента постановки на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, исковые требования о признании незаконным решения о снятии с учета на получение жилой площади не удовлетворены.

Решение Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28.11.2006 по делу N 2-967/06 Иск о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 28.11.2006 по делу N 2-606/06 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку решение суда вступило в силу, а невозможность со стороны заявителя по состоянию здоровья произвести работы по демонтажу постройки расценено как попытка отсрочить исполнение решения суда на неопределенный срок.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 28.11.2006 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению предложения второго пункта 1 статьи 6 областного закона от 4 июня 1997 года N 31-9-ОЗ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Архангельской области".

Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел за 2005 год президиумом Кировского областного суда от 28.11.2006 (извлечение)

Решение Калининградского областного суда от 27.11.2006 N 3-148/2006 По делу об оспаривании Постановления Правительства Калининградской области N 493 от 5 июля 2006 года "О мерах по выполнению нормативных правовых актов в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции".

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 24.11.2006 N 2-1370/06 О признании части 3 статьи 56 Устава муниципального образования городского округа "Ухта" не соответствующей федеральному законодательству и не действующей со дня вынесения решения.

Решение Кировского областного суда от 24.11.2006 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 постановления Правительства Кировской области от 03.09.2002 N 25/313 "О мерах по защите прав и интересов населения области от необоснованного роста цен на сельхозпродукцию, сырье и продовольствие, поставляемые для региональных нужд Кировской области". (извлечение)

Справка Кировского областного суда от 24.11.2006 "О результатах обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с применением норм Жилищного кодекса РФ" (извлечение)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23.11.2006 по делу N 5494 Иск о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение недействительным судом правомерно удовлетворен, поскольку указанный договор не прошел государственную регистрацию.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 по делу N 44-г-254-06 Лицо не может быть понуждено к заключению договора, если в предварительном договоре не указан срок, в который стороны обязуются заключить основной договор и основной договор не заключен в течение года с момента заключения предварительного договора.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 по делу N 44-Г-252 В споре о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом представлены надлежащие доказательства факта причинения данного ущерба и установлена причинная связь между ущербом и данным происшествием, поэтому в удовлетворении иска отказано неправомерно.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 по делу N 44-Г-234 Право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего и подлежащего возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в силу ст. 1091 ГК РФ включает в себя также право на увеличение (индексацию) размера сумм такого возмещения при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке. При этом ежемесячные платежи взыскиваются с первого числа месяца, в котором постановлено решение суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2006 N 2-1657/06 При реорганизации государственного органа государственно-служебные отношения с гражданскими служащими, замещающими должности гражданской службы в данном органе, могут быть прекращены в случае сокращения должностей гражданской службы. Отказ гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" является основанием увольнения.

Справка по результатам обобщения судебной практики по спорам о расторжении трудового договора в связи с реорганизацией юридических лиц

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 При частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Нахождение виновного при совершении преступления в состоянии опьянения не является обстоятельством, отягчающим наказание.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 23.11.2006 Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.

Решение Псковского областного суда от 23.11.2006 О признании недействующей статьи 3 Закона Псковской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Псковской области" от 12.10.2006 N 585-оз.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 714 по делу N 44г-419/06 Дело по иску о признании брака недействительным направлено на новое рассмотрение, так как данных о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства у суда не имелось, определения о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства судом не выносилось.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 713 по делу N 44г-420/06 Дело в части признания права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд должным образом не выяснил, в чьем ведении находится спорный земельный участок, не исследовал материалы, подтверждающие факт перевода земельного участка из лесного фонда в земли поселений, соответствие такого перевода требованиям законодательства, что имеет существенное значение для разрешения дела, в том числе и для определения надлежащего ответчика по делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 712 по делу N 44г-421/06 Дело по заявлению о признании недействительным брака направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 284 ГПК РФ дело рассмотрено без представителя органа опеки и попечительства, который не был привлечен к участию в деле и в судебное заседание не вызывался, не был обсужден вопрос о возможности вызова в судебное заседание лица, в отношении которого рассматривался вопрос о признании недееспособным (с учетом его состояния здоровья).

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 711 по делу N 44г-422/06 В силу п. п. 2 и 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются судом с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 709 по делу N 44г-4266 Дело по иску о разделе дома направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение п. 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассмотрел по существу спор, не отнесенный законом к его подсудности.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 708 по делу N 4г-425/06 Дело по иску о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным направлено на новое рассмотрение, так как суд правильно применил норму статьи 178 ГК РФ к фактическим обстоятельствам данного дела и мотивировал вывод о том, что истец не пропустил срок исковой давности для предъявления требования о признании оспоримой сделки недействительной.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.11.2006 N 707 по делу N 44г-4246 Дело по иску об изменении долей в праве собственности на дом направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел по существу спор, не отнесенный законом к его подсудности, кроме того, необоснованно вышел за пределы заявленных требований и неправильно поставил перед экспертом вопрос определения размера долей в связи с произведенными истицей пристройками.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 22.11.2006 N 33-237 Оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.

Определение Рязанского областного суда от 22.11.2006 N 33-1752 Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, предоставляются жилые помещения по договорам социального найма вне очереди.

Определение Липецкого областного суда от 22.11.2006 N 33-1700-а/2006 Определение по иску о признании безвестно отсутствующим отменено, а дело направлено на рассмотрение по существу в тот же суд в связи с нарушением норм процессуального права.

Решение Алтайского краевого суда от 22.11.2006 по делу N 3-43/2006 О признании недействующим раздела 3 "Особенности использования территории площади Советов в городе Барнауле" Порядка проведения публичных мероприятий на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры Алтайского края, утвержденного постановлением Алтайского края от 03.02.2006 N 34.

Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй - третий кварталы 2006 г. (12)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 22.11.2006)

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 22.11.2006 Поскольку обязанностью газоснабжающей организации является не поставка газа конкретному потребителю, а залитие газа в групповую установку по количеству проживающих в доме граждан по установленному нормативу, тот факт, что из-за неконтролируемого расхода газа и несоответствия лимита фактическому потреблению поставленного в групповую установку газа не хватает на расчетный период (месяц), не свидетельствует о нарушении каких-либо обязательств по договору.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 22.11.2006 При передаче в муниципальную собственность жилых помещений, которые находились в государственной собственности, они утрачивают статус служебных, к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в том числе и в отношении возможности приобретения гражданами в собственность.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 22.11.2006 Поскольку в должностные обязанности врача госпиталя входит обслуживание только лиц, проходящих лечение в рамках осуществления основной деятельности учреждения, возложение обязанности проводить профилактические осмотры иных лиц на основании договоров об оказании платных медицинских услуг, без внесения изменений в трудовой договор и без выплаты соответствующего вознаграждения, незаконно.

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 22.11.2006 Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не может быть привлечено к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему не может быть назначено наказание в виде лишения такого права.

Определение Воронежского областного суда от 21.11.2006 N 33-2986 "Собственник строения, находящегося на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка"

Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2389 Исковое заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления обоснованно оставлено судом без движения, поскольку истцом поданы не все документы необходимые для принятия искового заявления к производству.

Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2386 Расходы, связанные с оплатой за составление апелляционной и кассационной жалоб по уголовному делу, не являются убытками и материальным вредом, возмещаемыми по правилам, установленным ГК РФ. Указанные расходы если и подлежат взысканию, то только в качестве судебных издержек, и возмещаются в особом порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377 Исковые требования о признании недействительным протокола о результатах заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку процесс ликвидации ЖСК неизбежен.

Определение Пензенского областного суда от 21.11.2006 по делу N 33-2377 Неявка истца в судебное заседание признана неуважительной, поскольку при обсуждении вопроса о возможности отложения разбирательства по делу суд учитывал сообщение главного врача больницы, где истец проходил лечение, мнение лиц, участвующих в деле, пояснивших, что истец в указанный период ходил на работу.

Решение Приморского краевого суда от 21.11.2006 N 3-215 О признании недействующими статьи 4 и абзаца 11 пункта 1 статьи 25 Закона Приморского края от 23.04.2005 N 316-КЗ "О краевом бюджете на 2006 год".

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-188 К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-186/2006 Наличие в реестре почтовых отправлений канцелярии суда соответствующих записей о направлении гражданину или организации почтовой корреспонденции доказательством извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушания дела не является.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-183 Условие мирового соглашения о снятии с регистрационного учета не соответствует закону, поскольку регистрация по месту жительства относится к административному акту и не является имущественным правом гражданина, за отказ от которого возможно получение денежной компенсации. В случае же отказа или уклонения одной из сторон в добровольном порядке исполнить такое судебное постановление, это не представляется возможным и в принудительном порядке.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-181 Нормами гражданского законодательства предусмотрено, что исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-177 При рассмотрении дел о приватизации жилых помещений, расположенных в общежитиях, обязательному выяснению подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: кому до включения в реестр муниципальной собственности принадлежало домовладение, в котором находится жилое помещение, имела ли место передача указанного домовладения от государственного или муниципального предприятия или учреждения в ведение органа местного самоуправления.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-173/2006 Врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и 3 месяца.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 17.11.2006 по делу N 44г-171 При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Решение Волгоградского областного суда от 17.11.2006 по делу N 3-167/2006 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению в части пункта 2 статьи 2 Закона Волгоградской области N 750-ОД от 11 ноября 2002 года "О транспортном налоге".

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 17.11.2006 Нарушениями безопасности гидротехнических сооружений является строительство, эксплуатация гидротехнического сооружения, хозяйственное и иное использование водного объекта без соответствующего разрешения, нарушение норм и правил безопасности при эксплуатации, ремонте и реконструкции гидротехнического сооружения. Лица, допустившие нарушение законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, совершение действий, приведших к снижению безопасности гидротехнических сооружений, несут ответственность в соответствии с законодательством.

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 17.11.2006 Использование водных объектов с применением сооружений относится к специальному водопользованию и осуществляется гражданами и юридическими лицами только при наличии лицензии на водопользование.

Решение Арсеньевского городского суда от 17.11.2006 О признании противоречащим законодательству и недействующим со дня принятия отдельных норм Положения о контрольно-счетной палате Думы Арсеньевского городского округа, утвержденного решением Думы города от 13 июня 2006 года N 209.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 16.11.2006 по делу N 44-Г-244 Дела о признании неправомерными действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, связанные с правами на земельные участки, рассматриваются по общим правилам подсудности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 16.11.2006 по делу N 44-Г-236 Несоразмерно высокая государственная пошлина при тяжелом материальном положении лица, с которого данная пошлина взыскивается, подлежит снижению, так как значительно ограничивает доступ данного гражданина к правосудию.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.11.2006 N 44-г-134/2006 Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда.

Определение Приморского краевого суда от 16.11.2006 N 33-6751-6 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда города Владивостока от 03.08.2006.

Решение Ярославского областного суда от 16.11.2006 N 3-84/06 О признании недействующими положений перечней имущества, находящегося в собственности Ярославской области и подлежащего приватизации в 2006 году, утвержденных постановлением Администрации Ярославской области от 28.10.2005 N 277.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 16.11.2006 Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований уголовно-процессуального закона, так как в нем не дана оценка существенных для дела обстоятельств, не указаны фактические данные о том, почему обвиняемый может совершить новое преступление, помешать установлению истины по делу, оказать давление на потерпевшего и других участников процесса.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.11.2006 N 701 по делу N 44г-415/06 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как ответчик добровольно уклоняется от исполнения мирового соглашения в части заключения договора дарения доли квартиры, а мерами принудительного исполнения мировое соглашение в данной части обеспечено быть не может.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.11.2006 N 700 по делу N 44г-416/06 Дело по иску об обязании издать приказ о выплате процентной надбавки и о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.11.2006 N 699 по делу N 44г-4176 Дело по иску о разделе общего имущества супругов и встречному иску о разделе имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд при определении размера денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу истицы, исходил из инвентаризационной оценки стоимости здания, которая не соответствует действительной (рыночной) стоимости здания.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.11.2006 N 698 по делу N 44г-4146 По смыслу ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до пенсионного возраста.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.11.2006 N 697 по делу N 44г-413/06 Дело по иску о признании частично недействительными постановлений и зарегистрированного права удовлетворено, так как при утверждении границ земель администрация района нарушила право истцов на пользование земельным участком; право бессрочного пользования спорным участком было прекращено с момента изъятия этого участка у его правопредшественника.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.11.2006 N 696 по делу N 44г-409/06 В принятии искового заявления о взыскании вознаграждения по агентскому договору отказано, так как на момент обращения истца в суд уже имелось решение суда, вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 15.11.2006 N 44г-376 "Ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя"

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.11.2006 N 44-г-332 О принудительном исполнении решения суда на территории Республики Армения.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.11.2006 N 44-Г-325 О разделе общего имущества супругов.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.11.2006 N 44-г-168 Мировой судья правильно расценил заключенный сторонами договор как предварительный, предметом которого было не денежное обязательство, а обязательство заключить в будущем договор купли-продажи.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.11.2006 N 44-г-167 При решении вопроса о возможности рассмотрения частной жалобы на определение судьи суду кассационной инстанции следовало исходить из норм Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.11.2006 N 44-г-166 Правовых оснований для оставления искового заявления пенсионерки без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины не имелось.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.11.2006 N 44-г-165 Суд постановил возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину за регистрацию договора аренды земельного участка.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.11.2006 N 33-3837/2006 По делу об оставлении без движения заявления прокурора.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.11.2006 N 33-3835/2006 По делу об оспаривании требования об уплате таможенных платежей.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.11.2006 N 33-3777/2006 По делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1719 По предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, уволенным в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1708 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о выселении граждан без предоставления другого жилого помещения, так как ответчик имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением и не может быть выселен по основаниям, указанным в иске.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1706 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, так как при увольнении ответчиком было нарушено трудовое законодательство, поскольку истица уволена на основании справки, а не медицинского заключения.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1700 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании убытков, причиненных повреждением автомобиля, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушившего Правила дорожного движения, что повлекло опрокидывание автомобиля и причинение истцу материального ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1697 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истцов о взыскании части денежной суммы, полученной по договору купли-продажи, так как ответчик, превысив полномочия поручителя и получив деньги по договору купли-продажи квартиры в нарушение требований, установленных законодательством, передала полученную сумму не доверителю, а лицу, который не имел полномочий, оформленных в установленном законом порядке, на получение спорных денежных средств.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1691 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, пристав выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения. При последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков исполнения исполнительного документа размер штрафа каждый раз удваивается.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1690 Учитывая те обстоятельства, что на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением трудовой пенсии досрочно у него не имелось необходимого специального стажа, позволявшего назначить указанную пенсию, исковые требования о назначении трудовой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1689 Учитывая те обстоятельства, что истец не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих об оплате расходов по договору купли-продажи жилого дома, по его достройке и ремонту, возведении дополнительных пристроек за его счет, требования о взыскании понесенных расходов удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1688 Учитывая те обстоятельства, что суд при определении размера денежной компенсации морального вреда руководствовался положениями действующего законодательства и все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень нравственных страданий потерпевшей, были им учтены, требования об увеличении денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1686 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на долю квартиры, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истицей не представлены доказательства наличия соглашения с ответчиком о приобретении спорной квартиры в общую собственность, доказательства вложения в ее приобретение своих средств и их размера.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1684 Принимая во внимание установленные обстоятельства, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что уменьшить соразмерно покупную цену не представляется возможным, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены в результате передачи товара ненадлежащего качества.

Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1614 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, так как в судебном заседании бесспорных доказательств того, что спорная недвижимость была приобретена в результате гражданско-правового договора купли-продажи, а не на денежные средства, добытые преступным путем, истицей представлено не было.

Письмо Красноярского краевого суда от 15.11.2006 N 01-02ГП-к93 О необходимости направления постановлений, вынесенных в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ, а также о применении амнистии в суды, постановившие пересмотренные приговоры, для приобщения к материалам уголовного дела.

Определение Пензенского областного суда от 14.11.2006 по делу N 33-2341 Поскольку ответчик полностью признал исковые требования в части выплаты полной стоимости некачественного автомобиля и не оспаривает правильность и достоверность выводов судебной автотехнической и автотовароведческой экспертиз по качеству автомобиля, суд правильно в соответствии со ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" взыскал в пользу истца стоимость автомобиля и обязал ответчика принять автомобиль обратно.

Определение Пензенского областного суда от 14.11.2006 по делу N 33-2322 Поскольку компенсация морального вреда ранее уже была присуждена наследодателю, но получить он ее не смог по причине смерти, взысканная судом сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена наследниками.

Определение Пензенского областного суда от 14.11.2006 по делу N 33-2320 Протокол о результатах торгов не содержит сведений о том, какие конкретно помещения в здании явились предметом сделки; документов, подтверждающих государственную регистрацию недвижимого имущества и право собственности на него истца, а также на земельный участок, на котором расположено здание торгового центра, к заявке о проведении торгов не были представлены.

Определение Пензенского областного суда от 14.11.2006 по делу N 33-2316 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и подлежащим отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу отказано, поскольку имеющиеся у истца заболевания в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе соответствуют категории "годен с незначительными ограничениями".

Определение Псковского областного суда от 14.11.2006 N 33-1143 Признание иска должно быть безусловным и носить бесспорный характер с точки зрения своего соответствия закону, а также правам и интересам гражданина.

Решение Верховного суда РС(Я) от 14.11.2006 по делу N 3-56/06 О признании пункта 5 статьи 1; пункта 2 статьи 3; пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 14 Закона Республики Саха (Якутия) от 30.05.2006 347-З N 709-III "Об инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия)" недействующими.

Решение Верховного суда РС(Я) от 14.11.2006 N 3-47/06 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.11.2005 N 613 "Об установлении размера ежемесячной денежной выплаты на содержание опекаемых (подопечных) в Республике Саха (Якутия)".

Решение Псковского областного суда от 14.11.2006 N 3-119/2006 О признании недействующим пункта 2 части 2 и пункта 4 части 2 (в части) статьи 13 Закона Псковской области от 5 декабря 2005 года N 491-оз "О государственной гражданской службе Псковской области" (в редакции от 30 марта 2006 года).

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 14.11.2006 Вынесено судебное решение.

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 14.11.2006 Учитывая те обстоятельства, что несоблюдение ответчиком требований природоохранного законодательства нарушает права, свободы и законные интересы граждан по обеспечению экологической безопасности их жизни, здоровья и среды обитания, а также то, что при отсутствии должного реагирования останутся незащищенными интересы права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, суд удовлетворил требования о принудительном приостановлении работы предприятия.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 13.11.2006 N 44-Г-194/6 По делу о взыскании выплаченного страхового возмещения.

Определение Красноярского краевого суда от 13.11.2006 О прекращении производства по делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта "г" статьи 9, абзаца 2 пункта 6 статьи 55 Закона Красноярского края от 17.01.1996 N 8-220 "Об управлении государственной собственностью Красноярского края".

Постановление Нижегородского областного суда от 13.11.2006 Компетенция работников государственной инспекции труда в Нижегородской области не может определяться внутренними документами прокуратуры области и установленными в них правами и обязанностями.

Письмо Красноярского краевого суда от 10.11.2006 N 01-02ГП-к92 Об обязанности судов выдавать осужденным копии судебных решений, заверенные надлежащим образом.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 10.11.2006 О признании недействующим в части постановления главы администрации Архангельской области от 30 декабря 2005 года N 236 "Об утверждении Порядков назначения, финансирования и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и признании утратившими силу некоторых постановлений главы администрации области по вопросам предоставления мер социальной поддержки".

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 10.11.2006 О признании недействующим пункта 1 постановления главы администрации Архангельской области от 4 августа 2005 года N 148 "Об утверждении положений о государственных природных заказниках регионального значения и внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты исполнительных органов государственной власти области по вопросам деятельности государственных природных заказников регионального значения".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.11.2006 по делу N 44-Г-232-06 При рассмотрении дел о признании права собственности на наследство необходимо установить собственника наследственного имущества на момент открытия наследства.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.11.2006 по делу N 44-Г-229 Если на момент подачи искового заявления о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы работник находился в трудовых отношениях с работодателем, правило о трехмесячном сроке подачи искового заявления не применяется.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.11.2006 по делу N 44-Г-228 Суд не вправе прекращать исполнительное производство в отношении умершего должника, если обязанность последнего допускает правопреемство.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.11.2006 по делу N 44-Г-227 Признав право собственности на жилой дом, суд не установил оснований возникновения такого права и не привлек к участию в деле лицо, которое осуществляло строительство спорного дома, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 09.11.2006 по делу N 44-Г-226 Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения являются обоснованными. Указания в решении суда о границах смежных земельных участков и об обязании ответчика перенести самовольно возведенный забор являются не выходом за пределы заявленных исковых требований, а восстановлением нарушенного права.

Определение Свердловского областного суда от 09.11.2006 по делу N 33-7868/2006 При передаче персональных данных работника работодатель не вправе сообщать сведения о состоянии его здоровья, поскольку они составляют врачебную тайну, распространение которой допускается только с согласия законного представителя.

Определение Свердловского областного суда от 09.11.2006 по делу N 33-7689/2006 Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Определение Свердловского областного суда от 09.11.2006 по делу N 33-7676/2006 В силу специфики правовой природы регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений, она является административным актом.

Определение Свердловского областного суда от 09.11.2006 по делу N 33-7645/2006 Переход права собственности на жилое помещение произошел после вступления в силу изменений в статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако суд эти обстоятельства не учел и применил закон, не подлежащий применению.

Определение Воронежского областного суда от 09.11.2006 N 33-2885 "Условие договора об отказе гражданина от права на получение банковского вклада по первому требованию ничтожно"

Определение Воронежского областного суда от 09.11.2006 N 33-2727 "В случае, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило ее, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выполнено страховое возмещение"

Решение Волгоградского областного суда от 09.11.2006 по делу N 3-158/2006 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Волгоградской области N 1019-ОД от 11 февраля 2005 года "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области" в части предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам.

Решение Ивановского областного суда от 09.11.2006 N 3-141/2006 Постановление Администрации Ивановской области "Об утверждении территориальных строительных норм Ивановской области (ТСН) "Предприятия розничной торговли. Нормы проектирования" признано противоречащим федеральному законодательству и недействующим, т.к. федеральное законодательство не наделяет органы государственной власти субъектов РФ полномочиями по изданию нормативно-правовых актов в области технического регулирования.

Решение Калининградского областного суда от 09.11.2006 N 3-139-06 По делу об оспаривании Закона Калининградской области от 11.07.2005 N 631 "Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области".