Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 55

Определение Архангельского облсуда от 20.10.2000 N 22-2282 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в мошенничестве.

Определение Архангельского облсуда от 20.10.2000 N 22-2063 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в разбойном нападении, с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности.

Определение Воронежского областного суда от 19.10.2000 N 33-1894 "Решение суда отменено в связи с невыяснением обстоятельств, имеющих существенное значение по делу"

Определение Воронежского областного суда от 19.10.2000 N 33-1873 "Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если в период брака ими были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества"

Определение Воронежского областного суда от 19.10.2000 N 33-1872 "Ответственность кооператива за сохранность имущества граждан - членов кооператива наступает в том случае, когда она предусмотрена в уставе"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2000 по делу N 3-287/2000 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующими и не подлежащими применению части 1 статьи 3, статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 08.02.2000 N 19-4 "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге".

Решение Красноярского краевого суда от 19.10.2000 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению п. 5 ст. 90 Устава Красноярского края в части, что заключение по законопроектам может быть дано руководителем финансового органа администрации края по поручению Губернатора края.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 18.10.2000 N 44у-266 По протесту на приговор по обвинению в краже, хулиганстве и грабеже.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 18.10.2000 N 44г-495 По протесту на решение суда по иску о взыскании задолженности по детским пособиям.

Определение Новосибирского областного суда от 17.10.2000 N 33-4019/2000 Суд не вправе под видом разъяснения решения изменить его или затронуть вопросы, не бывшие предметом судебного разбирательства.

Определение Новосибирского областного суда от 17.10.2000 N 33-3995/2000 В решении суда о выселении нанимателя в связи со сносом жилого помещения должно быть указано помещение, предоставляемое выселяемому.

Определение Новосибирского областного суда от 17.10.2000 N 33-3982/2000 Вопрос об обеспечении иска должен решаться с учетом охраны прав и интересов других лиц, участвующих в деле.

Определение Воронежского областного суда от 17.10.2000 N 33-1878 "Решение суда отменено в связи с тем, что ряд обстоятельств, имеющих существенное значение по делу, не был принят во внимание судом"

Определение Архангельского облсуда от 17.10.2000 N 22-2270 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в неоднократном хищении с применением насилия и хулиганстве.

Определение Архангельского облсуда от 16.10.2000 N 33-2728 По иску о взыскании ссуды с заемщика и поручителей.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.10.2000 N 44-Г-239 Предоставление в регистрирующий орган документов, являющихся основанием для регистрации гражданина в жилом помещении порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.10.2000 N 44-Г-235 Решение подлежит отмене в связи с тем, что суд не установил все юридически значимые для дела обстоятельства.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.10.2000 N 44-Г-231 Решение подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права в части ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью работника.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.10.2000 N 44-Г-226 При предъявлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору истец обязан внести в суд уплаченную за имущество сумму, сборы и пошлины и другие суммы, подлежащие уплате покупателю.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.10.2000 N 44-Г-225 Суд при передаче истцу имущества в счет возмещения ущерба должен выяснить право на это имущество третьих лиц и привлечь их к участию в деле.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.10.2000 N 44-Г-224 Единоличное рассмотрение дела судьей возможно только с согласия сторон.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 13.10.2000 О признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 10, 11 Закона Республики Карелия "Об упорядочении производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Карелия" N 399-ЗРК от 06.03.2000 и пунктов 11, 12 Порядка осуществления государственного контроля за качеством, объемом и оборотом алкогольной продукции, изготавливаемой и находящейся в обороте на территории Республики Карелия, утвержденного Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия N 112 от 03.04.2000.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2000 N 33-3946/2000 При подготовке дела к слушанию суд обязан, определив отношения, распределить между сторонами бремя доказывания.

Определение Воронежского областного суда от 12.10.2000 N 33-1825 "Спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, должен разрешаться арбитражным судом"

Решение Верховного суда КБР от 12.10.2000 Об отказе в иске.

Сообщение Верховного Суда РА от 12.10.2000 "Решение суда вступило в силу"

Определение Новосибирского областного суда от 10.10.2000 N 33-3877/2000 Определение о прекращении производства по делу по причине имеющегося вступившего в законную силу решения между теми же сторонами и по тем же основаниям и предмету отменено в связи с тем, что иски не являются идентичными.

Определение Архангельского облсуда от 10.10.2000 N 22-2246 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хищении.

Определение Архангельского облсуда от 10.10.2000 N 22-2245 По кассационным жалобам и протесту на приговор по обвинению в хищении, вымогательстве, разбое, хулиганстве, в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

Определение Архангельского облсуда от 10.10.2000 N 22-2244 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хулиганстве, неоднократном грабеже с угрозой применения насилия.

Определение Архангельского облсуда от 10.10.2000 N 22-2240 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в неоднократных разбоях и грабежах по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба и незаконном хранении боеприпасов.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.10.2000 Решение органа валютного регулирования и валютного контроля как органа, осуществляющего контрольные функции, является исполнительным документом в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.10.2000 N 3-32-2000 О деятельности по использованию лесного фонда, включая заготовку древесины и живицы (ст. 80 Лесного кодекса Российской Федерации), подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определение Новосибирского областного суда от 05.10.2000 N 33-3886/2000 Предварительное обращение к конкурсному управляющему с требованием, возникшим из трудовых правоотношений, не предусмотрено Законом "О несостоятельности (банкротстве)" или трудовым законодательством, следовательно, неисполнение этого не является основанием для оставления судом иска без рассмотрения.

Определение Новосибирского областного суда от 05.10.2000 N 33-3853/2000 Возможность обеспечения иска неимущественного характера не исключена, вместе с тем, суд, вынося определение об обеспечении иска, должен указать обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер обеспечения иска, а также указать какие конкретно действия запрещено совершать ответчику.

Определение Архангельского облсуда от 05.10.2000 N 33-2709 По иску о признании недействительным договора дарения квартиры.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2000 по делу N 3-283/2000 О признании недействительными, не порождающими правовых последствий пункта 1, подпункта 5.1 пункта 5 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 15.11.1994 N 1667-Р "Об отнесении территории Санкт-Петербурга, пос. Комарово, к категории памятников местного значения".

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <05.10.2000> "Обзор судебной практики по уголовным делам за III квартал 2000 года"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.10.2000 N 44у-260 По протесту на приговор по обвинению в присвоении вверенного имущества.

Определение Рязанского областного суда от 04.10.2000 О признании права собственности.

Определение Воронежского областного суда от 03.10.2000 N 33-1795 "Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.10.2000 Автомашина ответчиком по доверенности была передана другому лицу, согласно требованиям закона плательщиками налога на отдельные виды транспортных средств признаются физические лица, являющиеся собственниками транспортных средств, либо осуществляющие эксплуатацию по доверенности.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.10.2000 Фотографии (фотокадр) и иные произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, признаются объектами авторского права без каких-либо изъятий и дополнений.

Определение Архангельского облсуда от 02.10.2000 N 33-2671 По заявлению избирательной комиссии о признании недействительным избрания депутатом областного Собрания по результатам выборов.

Решение Кемеровского областного суда от 02.10.2000 N 3-211/00 О признании частично недействительным распоряжения Администрации Кемеровской области от 14.04.2000 N 340-р "О проведении взаимозачетов по целевому погашению задолженностей получателей бюджетных средств из областного бюджета Кемеровской области по оплате поставленной продукции".

Решение Кемеровского областного суда от 02.10.2000 N 3-181/00 О признании частично недействительным Закона Кемеровской области от 28.01.1999 N 13-ОЗ "О налоге с продаж" (в редакции от 02.03.2000 N 17-ОЗ). (вместе с "Определением Верховного Суда РФ N 81ГОО-26")

Вопрос: В каком размере следует оплачивать труд адвокатов, затраченный в судебном процессе на защиту интересов подсудимых?

Вопрос: С какого момента исчисляется срок на предъявление потребителем требований по качеству товара?

Вопрос: Может ли быть назначен несовершеннолетнему осужденному такой дополнительный вид наказания, как конфискация имущества?

Вопрос: Обязательна ли ссылка в резолютивной части приговора на ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений?

Вопрос: Обязан ли суд предоставлять право потерпевшему участвовать в прениях?

Вопрос: Вправе ли прокурор давать заключение по существу дела в целом после судебных прений, если прокуратура является ответчиком по делу?

Вопрос: Можно ли признать гражданина утратившим права пользования жилым помещением по мотиву того, что он снялся с регистрационного учета?

Вопрос: Может ли быть обращено взыскание на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов?

Бюллетень Амурского областного суда за III квартал 2000 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2000 г.

Справка по результатам обобщения практики применения судами Архангельской области законодательства о погашении судимости за 1999 год и I полугодие 2000 года

Решение Верховного суда Республики Коми от 29.09.2000 N 3-29-2000 Введение специальных защитных мер для каждой единицы спиртных напитков не согласуется не только с федеральным законодательством в области производства и оборота алкогольной продукции, но и с нормами гражданского законодательства, законодательства о конкуренции Российской Федерации.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-251/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-250/00

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-242/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-239/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-238/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-237/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-228/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-225/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-224/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.09.2000 N 44-Г-223/2000

Определение Архангельского облсуда от 28.09.2000 N 33-2567 По иску к администрации города о передаче в собственность служебной квартиры на основании выслуги лет в МВД.

Определение Воронежского областного суда от 28.09.2000 N 33-1762 "Решение суда отменено ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые суд посчитал установленными необоснованно"

Определение Воронежского областного суда от 28.09.2000 N 33-1756 "Соглашение родителей по поводу места проживания ребенка не имеет юридического значения для решения вопроса о предоставлении жилья. Решение суда подлежит отмене в части, т.к. при его постановлении суд вышел за пределы заявленных требований"

Определение Воронежского областного суда от 28.09.2000 N 33-174 "Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях"

Бюллетень Липецкого областного суда по итогам II полугодия 2000 года

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.09.2000 Об отмене решения Сосновского районного суда Челябинской области от 23 ноября 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-00-1530.

Определение Новосибирского областного суда от 26.09.2000 N 33-3774/2000 Решение подлежит отмене в связи с тем, что суд, посчитав установленными определенные факты, не сослался на какие-либо доказательства в подтверждение сделанного вывода.

Определение Новосибирского областного суда от 26.09.2000 N 33-3763/2000 При рассмотрении иска о восстановлении на работе по причине отказа администрации возобновить срочный трудовой договор, суд обязан исследовать законность заключения такого договора.

Определение Воронежского областного суда от 26.09.2000 N 33-1772 "Бывшие члены семьи собственника, не являющиеся собственниками приватизированного жилого помещения, но имеющие самостоятельное право пользования им, могут быть выселены собственником только в случаях и по основаниям, предусмотренным законом"

Определение Воронежского областного суда от 26.09.2000 N 33-1768 "Если единовременное вознаграждение было выплачено не из фонда зарплаты, то оно не относится к зарплате, и в связи с этим нормы материального права применены неверно"

Определение Воронежского областного суда от 26.09.2000 N 33-1738 "Признание предприятия банкротом и принятие решения о ликвидации, назначении конкурсного управляющего сами по себе не свидетельствуют о фактической ликвидации. Юридическое лицо считается прекратившим существование лишь после внесения об этом записи в единый государственный реестр"

Определение Воронежского областного суда от 26.09.2000 N 33-1717 "Решение вопроса об исключении акционера из членов акционерного общества отнесено законодательством к компетенции самого акционерного общества, действующего на основании учредительных документов (устава)"

Решение Ивановского областного суда от 26.09.2000 N 3-44 Судом не установлено, что Закон Ивановской области "О регулировании миграционных процессов и порядке пребывания на территории Ивановской области лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации" противоречит федеральным законам. В удовлетворении заявления о признании Закона недействующим и не подлежащим применению прокурору Ивановской области отказано.

Определение Ивановского областного суда от 26.09.2000 N 3-44 Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 N 6-П суды общей юрисдикции не могут признавать законы субъектов Российской Федерации не соответствующими Конституции РФ и на этом основании утрачивающими юридическую силу. Данное полномочие в силу ст. 125 Конституции РФ относится к компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Архангельского облсуда от 26.09.2000 N 22-2181 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в совершении краж.

Определение Архангельского облсуда от 25.09.2000 N 33-2627 По жалобе на органы социальной защиты об отказе в назначении и выплате пенсии.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. ст. 18, 68 УК РФ и Постановления Государственной Думы Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26 мая 2000 года повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение судом положений части 4 статьи 70 УК РФ повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение судом требований ст. 62 УК РФ повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденных повлекла изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен с направлением дела на новое рассмотрение из-за грубого нарушения судом ст. 20 УПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицо, освобожденное по амнистии от отбывания наказания, считается судимым, если иное не оговорено специально в самом акте об амнистии.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неприменение судом акта об амнистии повлекло отмену приговора с прекращением дела производством.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение акта амнистии повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Условное осуждение не препятствует применению акта амнистии от 26 мая 2000 года в отношении лиц, совершивших преступление в период испытательного срока, которые подпадают под его действие.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если обвиняемый против этого возражает.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Реальный раздел жилого помещения между сособственниками возможен, если имеется техническая возможность раздела не только жилых, но и подсобных помещений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Участие в строительстве подсобных помещений не порождает приобретения права собственности на жилой дом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При рассмотрении дел о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, судам следует обращать внимание на правильное определение момента начала течения срока исковой давности, давать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение судом вопроса о наложении ареста на имущество препятствует совершать сделки по распоряжению данным имуществом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Выдача гражданину листка нетрудоспособности является уважительной причиной неявки его в судебное заседание.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Жалоба гражданина в суд на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит оплате государственной пошлиной.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 22.09.2000 N 44г-167 При рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, такое требование может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка. (извлечение)

Решение Тульского областного суда от 22.09.2000 О признании недействующими отдельных положений нормативных правовых актов Тульской области.

Определение Архангельского облсуда от 21.09.2000 N 33-2630 По иску об обязании ликвидационной комиссии произвести выплаты при увольнении с предприятия, взыскав суммы недоплат в пользу истца.

Определение Воронежского областного суда от 21.09.2000 N 33-1758 "Договор о полной индивидуальной материальной ответственности не может быть заключен со сторожами, т.к. эта должность не предусмотрена в перечне, утвержденном законодательством. Взыскание ущерба в солидарном порядке должно быть обосновано соответствующими нормами закона"

Определение Воронежского областного суда от 21.09.2000 N 33-1748 "Договор, заключенный одним из супругов по поводу имущества, приобретенного в период брака, может быть оспорен в судебном порядке"

Определение Воронежского областного суда от 21.09.2000 N 33-1730 "В случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, указания, изложенные в определении суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело"

Определение Воронежского областного суда от 21.09.2000 N 33-1682 "Наличие у лица на праве собственности части жилого дома до получения квартиры не является основанием для признания не приобретшим право на жилое помещение в квартире"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 20.09.2000 N 44у-252 По протесту определение суда и оправдательный приговор по злоупотреблению служебным положением, мошенничеству и растрате.

Определение Новосибирского областного суда от 19.09.2000 N 33-3776/2000 Для наступления ответственности исполнительного органа юридического лица недостаточно факта причинения убытков, т.к. должно иметь место нарушение принципа добросовестности и разумности в действиях исполнительного органа. Решение суда отменено в связи с тем, что суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Новосибирского областного суда от 19.09.2000 N 33-3772/2000 Регистрация организации в качестве юридического лица в каком-либо субъекте РФ не является достаточным основанием для передачи дела по подсудности в этот субъект РФ, так как суду следует проверить данные о действительном месте нахождения данного юридического лица.

Определение Новосибирского областного суда от 19.09.2000 N 33-3672-00/2000 Решение суда подлежит отмене в связи с неполным исследованием юридически значимых обстоятельств спора.

Определение Архангельского облсуда от 19.09.2000 N 22-1648 По кассационным жалобам и протесту на приговор по обвинению в разбойном нападении по предварительному сговору.

Решение Волгоградского областного суда от 18.09.2000 по делу N 3-209/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению п. 2, 3 статьи 5 Закона Волгоградской области от 26.05.2000 N 405-ОД "О предупреждении распространения в Волгоградской области заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".

Решение Кемеровского областного суда от 15.09.2000 N 3-194/00 О признании частично недействительным Закона Кемеровской области от 02.03.00 N 18-ОЗ "Об утверждении перечня объектов государственной собственности, подлежащих приватизации в 2000 году".

Определение Новосибирского областного суда от 14.09.2000 N 33-3544/2000 Неизвещение судом третьих лиц, привлеченных к участию в деле, о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены определения о прекращении производства по иску.

Определение Воронежского областного суда от 14.09.2000 N 33-1708 "Решение суда отменено в связи с неправильным применением норм материального права"

Решение Верховного Суда РА от 14.09.2000 N 3-29/00 "О признании недействующими ст. 12, п. 3 ст. 44 Закона Республики Адыгея N 161 от 13.03.2000"

Приговор Архангельского облсуда от 14.09.2000 N 2-82 По обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.09.2000 В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за ряд преступлений и истечением срока исполнения предыдущего приговора лицо освобождено от наказания за эти преступления и от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 14.09.2000 За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Действия подстрекателя к совершению грабежа ошибочно квалифицированы как подстрекательство к разбою.

Решение Верховного суда РС(Я) от 14.09.2000 О признании Закона РС(Я) "Об аудиторской деятельности в РС(Я)" противоречащим Федеральному закону.

Решение Верховного суда РС(Я) от 14.09.2000 О признании Закона Республики Саха (Якутия) "О Национальном банке РС(Я)" противоречащим Федеральному закону.

Решение Пермского областного суда от 13.09.2000 по делу N 3-235-2000 О признании недействительным положения п.1 таблицы типовых показателей п.2 приложения 1 Закона Пермской области от 31.12.1998 N 351-47 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Пермской области.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2000 по делу N 3-107/2000 О признании недействительным пункта 1.2 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 11.12.1998 N 1244-р и частично недействительным пункта 2.3 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 19.02.1996 N 128-р.

Определение Новосибирского областного суда от 12.09.2000 N 33-3686/2000 Заочное решение суда подлежит отмене в связи с тем, что постановлено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Жилищным законодательством не предусмотрено взимание компенсации морального вреда.

Определение Новосибирского областного суда от 12.09.2000 N 33-3611/2000 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения рассматривается в судебном заседании, и лица, участвующие в деле, подлежат извещению о времени и месте судебного заседания.

Определение Воронежского областного суда от 12.09.2000 N 33-1642 "Вынесение частного определения - право, а не обязанность суда. Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права"

Определение Архангельского облсуда от 12.09.2000 N 22-2082 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном убийстве.

Сообщение Архангельского областного суда от 12.09.2000 О признании недействительным Положения "Об установлении водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов Архангельской области".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 12.09.2000 Ошибочно мнение, что с 1 февраля 1998 г. ИКП, применяемый при исчислении пенсий как результат умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной зарплате в стране за тот же период, якобы установлен в размере 0,7.

Сообщение Ставропольского Краевого Суда от 11.09.2000 "О решении Ставропольского краевого суда от 28 августа 2000 года"

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.09.2000 N 44-Г-222/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.09.2000 N 44-Г-220/2000

Постановление Новосибирского областного суда от 08.09.2000 N 44-Г-216 Заочное решение не может быть поставлено в отсутствие сторон, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.09.2000 N 44-Г-215/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.09.2000 N 44-Г-211/2000

Определение Архангельского облсуда от 08.09.2000 N 22-2065 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в неоднократном вымогательстве с применением насилия.

Определение Архангельского облсуда от 08.09.2000 N 22-2064 По кассационной жалобе и кассационному протесту на приговор по обвинению в хищении страховых сумм путем мошенничества и ложном доносе о совершении краж.

Определение Новосибирского областного суда от 07.09.2000 N 33-3601/2000 При решении вопроса о восстановлении на работе работника, уволенного за нарушение трудовой дисциплины, суд должен проверить законность и обоснованность наложения на работника дисциплинарных взысканий, соблюдение порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Определение Воронежского областного суда от 07.09.2000 N 33-1667 "Решение суда подлежит отмене по основаниям нарушения при его постановлении норм процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 07.09.2000 N 33-1665 "Решение суда отменено в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права"

Определение Воронежского областного суда от 07.09.2000 N 33-1654 "Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме. Аванс, в отличие от задатка, подлежит возврату в случае неисполнения договора по любой причине"

Определение Воронежского областного суда от 07.09.2000 N 33-1633 "Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения"

Определение Воронежского областного суда от 07.09.2000 N 33-1617 "При увольнении по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ имеет значение длительность стажа непрерывной работы на предприятии, а не в конкретной должности, с которой работник увольняется"

Постановление президиума Московского городского суда от 07.09.2000 Если автомобиль, которым управлял гражданин по доверенности, ввезен на территорию Российской Федерации временно без уплаты таможенных платежей, т.е. является условно выпущенным, то собственник этого автомобиля не вправе передавать его в пользование другому лицу, а следовательно, именно он (собственник) остается владельцем источника повышенной опасности и должен нести ответственность за причиненный вред.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.09.2000 N 44г-470 По протесту на решение суда по иску о взыскании заработной платы.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.09.2000 N 44г-460 По протесту на решение суда по иску о взыскании денежной компенсации за книгоиздательскую продукцию.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.09.2000 N 44г-451 По протесту на решение суда по иску о взыскании индексации за задержку выплаты заработной платы.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.09.2000 N 44г-448 По протесту на решение суда по иску об обращении взыскания на заложенное имущество.

Информационное письмо Учреждения юстиции Приморского краевого регистрационного центра от 06.09.2000, Приморского краевого суда от 06.09.2000, Управления Минюста РФ по Приморскому краю от 07.09.2000 "О порядке оформления прав граждан на недвижимое имущество, переходящее в порядке наследования"

Определение Новосибирского областного суда от 05.09.2000 N 33-3476/2000 Решение подлежит отмене в связи с тем, что в нарушение ст. ст. 141, 142 ГПК РСФСР подготовка дела к судебному разбирательству не проводилась, что привело к неполному определению юридически значимых обстоятельств и повлекло вынесение незаконного решения.

Определение Воронежского областного суда от 05.09.2000 N 33-1652 "Договор дарения квартиры должен был удостоверяться нотариально, а подтверждения заключения этого договора предъявляются в виде письменных доказательств"

Определение Архангельского облсуда от 04.09.2000 N 33-2423 По иску о признании недействительным протокола собрания о выводе истца из участников общества с ограниченной ответственностью.

Решение Верховного суда Республики Калмыкия N 3-26/2000 от 04.09.2000 О признании недействительным и не порождающим правовых последствий Указа Президента Республики Калмыкия "О мерах по усилению борьбы с правонарушениями в сфере внебанковского оборота наличных денежных средств.

Постановление Новосибирского областного суда от 01.09.2000 N 44-Г-202 Суд неправомерно вышел за пределы исковых требований, установив право собственности заявителя на автомобиль и обязанность НЦБ Интерпола в РФ исключить спорный автомобиль из списка разыскиваемых.

Определение Архангельского облсуда от 01.09.2000 N 22-1593/2000 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в мошенничестве.

Справка о соблюдении процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел судами Архангельской области за 1999 год и I полугодие 2000 года

Определение Новосибирского областного суда от 31.08.2000 N 33-3590/2000 При решении вопроса об изменении способа исполнения решения суда суд фактически принял новое решение, обратив взыскание на нового ответчика.

Определение Новосибирского областного суда от 31.08.2000 N 33-3586/2000 В случае отложения судом составления мотивированного решения на срок до трех дней, срок на подачу кассационной жалобы (протеста) на решение в окончательной форме должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 2000 г.

Решение Кемеровского областного суда от 30.08.2000 N 3-197/00 О признании недействительным постановления Администрации Кемеровской области от 26.02.99 N 9 "Об утверждении Правил любительского и лицензионного рыболовства в водоемах Кемеровской области".

Решение Мособлсуда от 29.08.2000 N 3-27/00 О признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 2 пункта 5 статьи 2 Закона Московской области от 13.02.1998 N 6/98-ОЗ "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства в Московской области". (Извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 29.08.2000 N 22-1850 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в нарушении правил дорожного движения повлекшим по неосторожности смерть пешехода.

Решение Кемеровского областного суда от 28.08.2000 N 3-205/00 О признании недействительным Закона Кемеровской области от 12.11.99 N 75-ОЗ "О финансовых санкциях, налагаемых государственной жилищной инспекцией Кемеровской области на территории Кемеровской области".

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 28.08.2000 N 2-2852 По иску Галахова Юрия Ивановича к ЗАО "Торговая фирма Хозмебельстройторг" о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Решение Первомайского райсуда города Краснодара от 28.08.2000 О признании недействительным решения городской Думы N 26 п.22 от 15.12.1998 "О праве муниципальной собственности на землю".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 25.08.2000 N 44-Г-192/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 25.08.2000 N 44-Г-191

Определение Архангельского облсуда от 24.08.2000 N 33-2367 По иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров в части выплаты годовых дивидендов определенному кругу лиц.

Определение Архангельского облсуда от 24.08.2000 N 33-2324 По жалобе о признании незаконным постановление мэра города Коряжма от 02.06.2000 г. N 429 "О внесении дополнений в постановление администрации города от 15.02.2000 N 105".

Определение Воронежского областного суда от 24.08.2000 N 33-1596 "Участник общества с ограниченной ответственностью, который своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной, может быть исключен из общества в судебном порядке"

Определение Воронежского областного суда от 24.08.2000 N 33-1538 "Задаток служит доказательством заключения договора. В случае сомнения в назначении сумм, выплаченных по договору, эти суммы следует считать авансом, а не задатком"

Определение Воронежского областного суда от 24.08.2000 N 33-1536 "Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права"

Постановление президиума Московского городского суда от 24.08.2000 В силу ст. 48 ЖК РСФСР требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи.

Приговор Архангельского облсуда от 23.08.2000 N 2-80 По обвинению в получении взятки, мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

Определение Воронежского областного суда от 22.08.2000 N 33-1556 "Дополнительные расходы на обучение ребенка не связаны с исключительными обстоятельствами, указанными в ст. 86 СК РФ и, следовательно, не являются обязательными для родителя, выплачивающего алименты"

Решение Верховного суда Республики Коми от 22.08.2000 N 3-24-2000 О частичном признании недействительным пункта 2 раздела 1 Положения о порядке определения стажа государственной службы государственного служащего Республики Коми, назначения и выплаты надбавки за выслугу лет, предоставления доплаты к пенсии и дополнительного отпуска.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2000 N 22-1967 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в хищении.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2000 N 22-1953 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбое с угрозой применения насилия по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.08.2000 Действия областной регистрационной палаты являются незаконными, поскольку в результате регистрации сделки купли - продажи и перехода права собственности несовершеннолетний ребенок лишен права собственности на квартиру.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.08.2000 При рассмотрении заявления и даче распоряжения о направлении на предприятие сотрудников милиции начальником РОВД не выяснен вопрос о законности полномочий заявителя, лиц которым предстояло занять рабочие места, следствием чего стало воспрепятствование проходу работников и применение спецсредств.

Решение Кемеровского областного суда от 21.08.2000 N 3-119/00 О признании недействительным Закона Кемеровской области "Об упорядочении деятельности по заготовке и реализации лома цветных и черных металлов и их сплавов на территории Кемеровской области".

Постановление Новосибирского областного суда от 18.08.2000 N 44-Г-199 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя по делу не является доказательством окончания проверки, осуществляемой органами внутренних дел в соответствии с п. 3.34 Правил регистрации транспортных средств.

Решение Пермского областного суда от 18.08.2000 по делу N 3-221-2000 О признании Закона Пермской области "О передаче органам местного самоуправления Пермской области полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния" противоречащим Федеральному закону "Об актах гражданского состояния".

Определение Новосибирского областного суда от 17.08.2000 N 33-3309/2000 Суд неправильно оценил отношения, возникшие между сторонами по договору, и сделал неправильный вывод о том, что договор, заключенный между сторонами, не является авторским.

Определение Воронежского областного суда от 17.08.2000 N 33-1528 "С момента признания предприятия банкротом прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности, но на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, мораторий не распространяется"

Определение Воронежского областного суда от 17.08.2000 N 33-1520 "Суд при вынесении решения не установил на основании каких правоустанавливающих документов сторонам принадлежит спорное строение"

Решение Кемеровского областного суда от 16.08.2000 N 3-129/00 О признании недействительным Закона Кемеровской области от 14.01.00 N 1-ОЗ "О мерах по пресечению оборота фальсифицированных безалкогольных напитков, минеральной, минерализованной и питьевой воды в Кемеровской области".

Решение Алтайского краевого суда от 16.08.2000 по делу N 3-100/2000 О признании недействующим пункта 1 Постановления Администрации Алтайского края от 07.03.2000 N 182 в части включения в пункты 3.1 и 4.1 Территориальной программы государственных гарантий обеспечения населения Алтайского края бесплатной медицинской помощью на 2000 год некоторых лечебно-профилактических учреждений.

Определение Воронежского областного суда от 15.08.2000 N 33-150 "Решение суда отменено, т.к. при его постановлении судом неправильно были определены юридически значимые обстоятельства, нарушены нормы процессуального права"

Определение Архангельского облсуда от 15.08.2000 N 22-1891 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в неоднократном хищении по предварительному сговору.

Решение Кемеровского областного суда от 14.08.2000 N 3-127/00 О признании частично недействительным Закона Кемеровской области (в редакции закона от 22.06.00 N 27-ОЗ) "О лицензировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Кемеровской области".

Постановление Новосибирского областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-193 Заочное решение подлежит отмене по причине неисполнения судом требований ст. 142 ГПК РСФСР о вручении ответчику копии искового заявления.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-190/00

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-187/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-186/00

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-185/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-181/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-177/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.08.2000 N 44-Г-175/00

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Липецкого областного суда по итогам I полугодия 2000 года

Определение Воронежского областного суда от 10.08.2000 N 33-1459 "К правоотношениям, возникшим до вступления в силу закона, должен быть применен закон, действовавший на момент их возникновения"

Решение Кемеровского областного суда от 10.08.2000 N 3-128/00 О признании недействующим Закона Кемеровской области "Об областной системе идентификации качества алкогольной продукции" (в редакции Закона Кемеровской области от 09.12.99 N 84-ОЗ).

Постановление президиума Архангельского облсуда от 09.08.2000 N 44у-220 По протесту на определение суда об объединении уголовных дел.

Решение Липецкого областного суда от 09.08.2000 N 3-130/2000

Определение Воронежского областного суда от 08.08.2000 N 33-14 "При разделе совместно нажитого имущества размер долей супругов и конкретное имущество, подлежащее выделению каждому из них, определяется с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание и не подлежащее конфискации"

Определение Архангельского облсуда от 08.08.2000 N 22-1828 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбойных нападениях по предварительному сговору с применением насилия и причинением значительного ущерба.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.08.2000 Судом не исследованы материалы дела по иску о незаконном отчуждении квартиры администрацией предприятия и о признании права на первоочередное предоставление жилья. Судом не учтено то обстоятельство, что выдача ордера должна рассматриваться как один из элементов гражданско - правового отношения.

Определение Архангельского облсуда от 07.08.2000 N 33-2146 По иску о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, защищаясь от необоснованно предъявленного иска.

Определение Воронежского областного суда от 03.08.2000 N 33-1438 "Доказательствами происхождения ребенка от конкретного отца являются любые данные, свидетельствующие с бесспорностью об этом"

Решение Алтайского краевого суда от 01.08.2000 по делу N 3-99/2000 О признании недействительным Постановления Администрации Алтайского края от 29 апреля 1999 г. N 316 "Об утверждении Примерных Правил на платных автомобильных стоянках на территории Алтайского края".

Определение Архангельского облсуда от 01.08.2000 N 22-1781 По кассационному протесту на приговор по обвинению в краже.

Определение Архангельского облсуда от 01.08.2000 N 22-1780 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабеже с применением насилия и неоднократных кражах по предварительному сговору с проникновением в жилище.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.08.2000 Суд не исследовал должным образом доводы истца, что акции обществу не продавал, договор с ним не заключал, эти акции на баланс обществом не ставились, акционерам их не продавало, поскольку договор и документы по данному вопросу отсутствуют. кроме того, при отсутствии письменного договора купли - продажи между физическим и юридическим лицом стороны не вправе ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.08.2000 Действиями сотрудников налоговой полиции при обращении взыскания на имущество предприятия непосредственно его охраняемые законом права не нарушены.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.08.2000 Административным правонарушением является самовольное занятие земель независимо от того, кому принадлежит этот земельный участок. В то же время при определении размера штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, комиссия не учла тяжесть совершенного проступка.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.08.2000 В случае ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при исполнении им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей.

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Обзор кассационной и надзорной практики Приморского краевого суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2000 года"

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в надзорном порядке в 1-м полугодии 2000 года"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июль 2000 г.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 30.07.2000 N 44г788 "При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, которое, в случае неясности, устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом"

Методические рекомендации по применению Федерального закона Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ" (утв. Архангельским областным судом 30.07.2000)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 29.07.2000 N 44-Г-166/00

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.07.2000 N 44г-126 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства. (извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 28.07.2000 N 44-Г-188 Производство по заявлению прокурора о признании недействительным решения территориальной администрации о регистрации юридического лица подлежит прекращению в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.

Постановление Новосибирского областного суда от 28.07.2000 N 44-Г-178 При удовлетворении требований истца о передаче ему в собственность квартиры, суд должен проверить факт распределения этой квартиры другому лицу, которое подлежит привлечению к участию в деле.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.07.2000 N 44-г-169/00

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.07.2000 N 44-г-168/00

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.07.2000 N 44-Г-152/00

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.07.2000 N 44-Г-151/00

Решение Красноярского краевого суда от 28.07.2000 Об отказе в удовлетворении жалобы Кириллова Анатолия Павловича на абзацы 21, 22 ст. 2, абзац 2 ст. 24 Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" N 5-230 от 22 декабря 1998 г.

Определение Воронежского областного суда от 27.07.2000 N 33-1383 "Дополнительный отпуск, предусмотренный ст. 68 КЗоТ РФ, предоставляется работнику в полном объеме независимо от увеличения предприятием основного отпуска"

Определение Воронежского областного суда от 25.07.2000 N 33-1363 "Уплата неустойки за нарушение сроков передачи товара продавцом покупателю законодательством о защите прав потребителей не предусмотрена"

Определение Архангельского облсуда от 25.07.2000 N 22-1726 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбое по предварительному сговору и незаконном изготовлении оружия.

Определение Архангельского облсуда от 25.07.2000 N 22-1694 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в неправомерном доступе к компьютерной информации, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, подстрекательстве к созданию и использовании вредоносной программы для ЭВМ.

Сообщение Архангельского областного суда от 25.07.2000 О признании противоречащими Федеральным законам и недействующими пункта 1 статьи 5 и статьи 8 областного закона "О государственном регулировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов на территории Архангельской области" в редакции областного закона от 23 декабря 1999 года N 170-26-ОЗ.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 25.07.2000 Информация о наличии или об отсутствии у должника счетов и вкладов в кредитных организациях в порядке, определяемом госналогслужбой РФ, может быть представлена взыскателю по его заявлению при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности.

Определение Архангельского облсуда от 24.07.2000 N 33-2080 По иску о признании права собственности на долю в уставном капитале.

Решение Архангельского областного суда от 21.07.2000 N 3-43 О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 3 областного закона от 26 марта 1999 года N 118 внеоч-ОЗ "О ставках платы за древесину, отпускаемую на корню, распределении и использовании средств, получаемых при взимании платежей за пользование лесным фондом".

Решение Волгоградского областного суда от 21.07.2000 по делу N 3-183/2000 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 23.02.2000 N 374-ОД "О порядке пребывания иностранных граждан на территории Волгоградской области".

Определение Новосибирского областного суда от 20.07.2000 N 33-3185/2000 Суд обоснованно применил к отношениям между продавцом и покупателем Закон "О защите прав потребителей".

Определение Воронежского областного суда от 20.07.2000 N 33-1753 "Перепланировка жилого помещения может производиться только в целях повышения его благоустройства"

Определение Воронежского областного суда от 20.07.2000 N 33-1330 "Предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение. Изменение договора найма жилого помещения с условием предполагаемой перепланировки не допускается"

Определение Воронежского областного суда от 20.07.2000 N 33-1326 "При приостановлении выплаты пособия по безработице ввиду отказа от вариантов подходящей работы следует выяснить невозможность выполнения работ по состоянию здоровья в установленном порядке"

Решение Сахалинского областного суда от 20.07.2000 N 3-18/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 15.07.1999 N 127 "О доплатах к государственным пенсиям, компенсационных выплатах и назначении досрочных пенсий лицам, замещавшим государственные должности Сахалинской области".

Решение Верховного Суда РА от 20.07.2000 N 3-16/00 "О признании противоречащим федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 27.01.2000 N 20 "О мерах по обеспечению продвижения продукции предприятий Республики Адыгея на рынках Российской Федерации"

Решение Архангельского областного суда от 19.07.2000 N 3-38 О признании недействительными некоторых положений закона Архангельской области "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области" от 25 февраля 2000 года N 186-27-ОЗ (с изменениями на 23 мая 2000 года) и постановления администрации Архангельской области от 11 апреля 2000 года N 107.

Определение Воронежского областного суда от 18.07.2000 N 33-1292 "Собственник части дома отвечает за пожарную безопасность принадлежащих ему объектов собственности (в т.ч. надворных построек)"

Определение Воронежского областного суда от 18.07.2000 N 33-1290 "При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли - продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований"

Определение Архангельского облсуда от 18.07.2000 N 22-1663 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже.

Сообщение Архангельского областного суда от 18.07.2000 О признании недействующими и не подлежащими применению решения Архангельского областного Собрания депутатов от 8 июля 1998 года N 409 "Об областном законе о приостановлении действия закона "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области" и областного закона от 8 июля 1998 года N 80-17-О3 "О приостановлении действия областного закона "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.07.2000 Истец, выполнивший в полном объеме обязательства по договору на долевое участие в строительстве жилья, вправе требовать передачи обусловленной договором квартиры в свою собственность.

Решение Тульского областного суда от 17.07.2000 О признании недействительными Закона Тульской области от 13.04.1999 "О деятельности по приему и сдаче лома и отходов цветных и черных металлов на территории Тульской области" и пунктов 1, 2, 4, 5, 6 Постановления Тульской областной Думы от 13.04.2000 N 52/1562 "О мерах по регулированию деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов на территории Тульской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 14.07.2000 N 44г-117 Неполное исследование судом обстоятельств дела влечет отмену судебных актов и направление дела на новое рассмотрение. В соответствии со ст. 36 ГПК РСФСР суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального ответчика надлежащим. (извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 14.07.2000 N 4-Г-167 Решение суда подлежит отмене в связи с тем, что обстоятельства, имеющие значение для дела, определены не в полной мере, не установлен характер возникших правоотношений, состав лиц, участвующих в деле, законодательство, регулирующее спорные правоотношения.

Определение Архангельского облсуда от 14.07.2000 N 22-1630 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбое по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 13.07.2000 N 33-1957 По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на квартиру, которая не является собственностью должника.

Определение Воронежского областного суда от 13.07.2000 N 33-1285 "Судебное решение отменено в связи с применением при его постановлении недействующей нормы материального права"

Решение Волгоградского областного суда от 13.07.2000 по делу N 3-182/2000 О признании недействительным и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 12.01.2000 N 363-ОД "Об охране общественной нравственности".

Решение Верховного Суда РА от 12.07.2000 N 3-9/00 "О признании недействующим Закона Республики Адыгея от 06.01.2000 N 158 "Об особенностях налогообложения строительных организаций Республики Адыгея, выполняющих любые виды строительно-монтажных работ за пределами Республики Адыгея"

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.07.2000 N 3-16-2000 О частичном удовлетворении жалобы Герасимова В.А. о признании недействующими некоторых положений Закона Республики Коми "О налоге с продаж" от 30.09.98 N 27-РЗ.

Решение Верховного Суда РА от 11.07.2000 N 3-14/00 О признании недействующей статьи 15 Закона Республики Адыгея "О республиканском бюджете Республики Адыгея на 2000 год".

Определение Архангельского облсуда от 11.07.2000 N 22-1624 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в неоднократной краже.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 11.07.2000 О признании недействительными распоряжения Главы администрации района и приказ директора Городищенского АТП в части введения рейсов на коммерческой основе без предоставления льгот.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 11.07.2000 Об отмене определения, отменяющего обеспечение исполнения решения суда в виде обязанности областной регистрационной палаты не производить никаких действий по регистрации договора о купле - продаже квартиры.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.07.2000 N 44г-116 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 06.07.2000 N 33-3056/2000 Не является предоставлением дополнительной жилой площади инвалиду выделение квартиры по распоряжению администрации для конкретной семьи в строящемся доме, еще не сданном в эксплуатацию.

Определение Воронежского областного суда от 06.07.2000 N 33-1237 "Учреждение, установившее гражданину инвалидность по общему заболеванию вправе впоследствии изменить причину инвалидности при получении соответствующих документов без дополнительного очного освидетельствования инвалида"

Решение Верховного Суда РА от 05.07.2000 N 3-13/00 "О признании недействующим закона Республики Адыгея от 05.04.2000 "О бюджете территориального дорожного фонда Республики Адыгея на 2000 г."

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <05.07.2000> "Обзор судебной практики по уголовным делам за II квартал 2000 года"

Определение Воронежского областного суда от 04.07.2000 N 33-1203 "При определении размера ущерба, если законом или договором не предусмотрено иное, принимаются во внимание цены, существовавшие на момент предъявления иска (либо, исходя из обстоятельств - на день вынесения судом решения по делу). Компенсация морального вреда не зависит от размера имущественного вреда"

Решение Кемеровского областного суда от 04.07.2000 N 3-116/00 О признании недействующим пункта 5 распоряжения Администрации Кемеровской области от 21.02.2000 N 145-р "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".

<Сообщение> Архангельского областного суда от 04.07.2000 О признании недействующим и не подлежащим применению областного закона от 25 февраля 2000 года N 188-27-ОЗ "О мерах по реализации Федерального закона "О порядке исчисления государственных пенсий" на территории Архангельской области".

Вопрос: Обязательно ли вызывать в суд для повторного допроса потерпевшего, гражданского ответчика, гражданского истца и их представителей после отложения разбирательства дела?

Вопрос: Обязательно ли вызывать в суд для повторного допроса свидетелей после отложения разбирательства дела?

Вопрос: При назначении наказания в виде штрафа виновному лицу по уголовным и административным делам из какого минимального размера оплаты труда необходимо исходить суду?

Вопрос: Исходя из какой суммы необходимо квалифицировать преступные действия при совершении лицом кражи в крупном размере, а также других преступлений против собственности, где ущерб выводится согласно Федерального Закона от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда"?

Вопрос: Вправе ли суд удовлетворить иск об опровержении не соответствующих действительности сведений, если они не порочат честь и достоинство истца?

Вопрос: Вправе ли суд взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании судебного приказа?

Вопрос: Прекращаются ли выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, если несовершеннолетний ребенок приобрел полную дееспособность до достижения им совершеннолетия?

Вопрос: В каких случаях суд вправе взыскать алименты на содержание за прошлое время?

Постановление президиума Липецкого областного суда от 30.06.2000 N 44г-128/00

Постановление Новосибирского областного суда от 30.06.2000 N 44-Г-163 Совершение на территории РФ договора займа в иностранной валюте не противоречит законодательству РФ, и, следовательно, обязательства, вытекающие из этого договора, подлежат исполнению надлежащим образом.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 30.06.2000 N 44-Г-115/2000

Решение Архангельского областного суда от 30.06.2000 N 3-33 О признании противоречащими Федеральным законам и недействующими пункта 1 статьи 5, в части необходимости согласования размещения мест временного хранения и (или) переработки металлолома с администрацией соответствующего муниципального образования, и статьи 8 областного закона "О государственном регулировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов на территории Архангельской области".

Справка о процессуальных сроках рассмотрения уголовных дел в судах Амурской области в 1999 году и первом полугодии 2000 года (подготовлена судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь 2000 г.

Решение Архангельского областного суда от 29.06.2000 N 3-37 О признании недействительным пункта 14 "Перечня особо защитных участков леса (ОЗУ), выделяемых в гослесфонде Архангельской области, нормативов и режима пользования лесом в них".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 28.06.2000 N 44г-287 По протесту на решение суда по заявлению об установлении факта владения на праве собственности доли квартиры.

Решение Верховного Суда РА от 28.06.2000 N 3-15/00 "О признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 03.04.2000 N 112 "О мерах по сохранению стабильности в спиртовой и винно-водочной отраслях промышленности Республики Адыгея"

Решение Кемеровского областного суда от 28.06.2000 N 3-115/00 О признании недействительным Закона Кемеровской области от 19.01.99 N 11-ОЗ "О муниципальных образованиях в Кемеровской области и порядке их реорганизации" в части включения в состав муниципального образования г. Новокузнецка п. Тагарыш.

Определение Рязанского областного суда от 28.06.2000 Об устранении препятствий в пользование собственностью.

Определение Воронежского областного суда от 27.06.2000 N 33-1138 "Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности третьим лицам, подлежит возмещению владельцами этих источников повышенной опасности солидарно"

Определение Воронежского областного суда от 27.06.2000 N 33-1081 "Солидарная ответственность наступает в случае, если она предусмотрена договором или установлена законом"

Определение Архангельского облсуда от 27.06.2000 N 22-1485/2000 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, сбыте наркотических средств, неоднократно, в особо крупном размере.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение норм процессуального права привело к отмене заочного решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неполно выясненные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, повлекли отмену решения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При назначении экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд должен исходить из положений ст. 50 ГПК РСФСР, в соответствии с которой доказательства представляются сторонами. Суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение нормы материального права и определение юридических обстоятельств по делу привело к отмене решения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судебное решение о расторжении брака отменено как вынесенное в нарушение требований материального и процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Бремя доказывания соответствия действительности распространенных порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина сведений лежит на распространившем эти сведения лице.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение норм процессуального права повлекло отмену решения о выселении.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Время общения с ребенком должно быть определено исходя из интересов ребенка.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Соответствующие действия административных органов или должностных лиц подлежат обжалованию в суд по месту жительства.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен в виду нарушения судом требований ст. 237 УПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное назначение наказания повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное исчисление срока погашения судимости повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен в связи с нарушением требований ст. 20 УПК РСФСР о полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен вследствие грубых нарушений УПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное сложение наказаний по совокупности преступлений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необоснованное применение судом акта амнистии.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необоснованное неприменение судом акта амнистии.

Сообщение Архангельского областного суда от 27.06.2000 О признании противоречащим Федеральному закону областного закона от 6 июля 1999 года "Об уполномоченных банках органов государственной власти Архангельской области".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.06.2000 В силу ст. 64 ГК РФ учредители юридического лица не являются кредиторами по отношению к этому юридическому лицу. Кроме того, имущественные требования учредителей, в случае признания их судом, могут быть удовлетворены за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов уже после завершения ликвидации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.06.2000 В соответствии со смыслом Земельного кодекса РСФСР 1922 года фактически наследование в хозяйстве двора как таковое не возникало, поскольку имущество находилось в совместной собственности всех членов двора, и с выбытием кого-либо из двора его доля оставалась в совместной собственности оставшихся членов, впоследствии это правило было зафиксировано в Гражданском кодексе 1964 года применительно к имуществу колхозного двора.

Определение Архангельского облсуда от 26.06.2000 N 33-1821 По иску налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогам с доходов, полученных пределами Российской Федерации, пени за просрочку платежей и штрафа за несвоевременное предоставление декларации о доходах.

Определение Воронежского областного суда от 26.06.2000 N 33-1042 "В нарушение требований статей 141 - 142 ГПК РСФСР, суд не провел необходимых действий по подготовке дела к судебному разбирательству, что привело к вынесению незаконного решения"

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-154 Суду необходимо было определить юридически значимые обстоятельства по делу, так как признание истца добросовестным приобретателем автомобиля каких-либо юридических последствий для него не порождает.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-153 Суду необходимо было определить юридически значимые обстоятельства по делу, так как признание истца добросовестным приобретателем автомобиля каких-либо юридических последствий для него не порождает.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-147 Заочное решение подлежит отмене вследствие отсутствия согласия истца на его вынесение.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-144 Суд не вправе разрешить вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-143 Решение суда подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-142 Решение суда подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.06.2000 N 44-Г-139 Решение суда подлежит отмене из-за того, что суд не провел должным образом подготовку к судебному разбирательству, не привлек к участию в деле заинтересованных лиц.

Определение Воронежского областного суда от 22.06.2000 N 33-1141 "Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон. Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга"

Определение Воронежского областного суда от 22.06.2000 N 33-1135 "Решение суда подлежит отмене в связи с неправильным толкованием закона"

Определение Воронежского областного суда от 22.06.2000 N 33-1079 "Существенное нарушение процессуального закона влечет за собой безусловную отмену судебного решения (ст. 308 ГПК РСФСР)"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.06.2000 Судом не дано надлежащей оценки тому обстоятельству, вправе ли была Администрация района до момента выдачи разрешения на изготовление печати и штампа одному лицу, не выдавать такого же разрешения другому лицу.

Решение Волгоградского областного суда от 21.06.2000 по делу N 3-45/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению статей 3 и 5 Закона Волгоградской области N 328-ОД от 09.11.1999 "О зоне экономического развития на территории открытого акционерного общества "Каучук".

Решение Волгоградского областного суда от 21.06.2000 по делу N 3-44/2000 О признании недействующей и не подлежащей применению ст. 3 Закона Волгоградской области N 316-ОД от 29.09.1999 "О зоне экономического развития Ленинского района".

Решение Волгоградского областного суда от 21.06.2000 по делу N 3-100/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению ст. 2 и п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.02.2000 N 378-ОД "О порядке согласования Волгоградской областной Думой кандидатур на должности судей судов общей юрисдикции и Арбитражного суда Волгоградской области".

Определение Воронежского областного суда от 20.06.2000 N 33-1175 "Показания свидетелей, как доказательство возврата долга, недопустимы (ст. 54 ГПК РСФСР)"

Определение Воронежского областного суда от 20.06.2000 N 33-1068 "При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд должен указать срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком, а по истечении срока, истец вправе сам произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов"

Определение Архангельского облсуда от 20.06.2000 N 22-1470 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в сбыте наркотических средств в крупном размере и краже с незаконным проникновением в жилище.

Определение Архангельского облсуда от 20.06.2000 N 22-1466 По кассационному протесту на приговор по обвинению в обмане потребителей в значительном размере.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.06.2000 Доводы о наличии уважительных причин неисполнения решения суда не могут служить основанием для отмены определения суда об отказе в жалобе на постановление пристава о наложении штрафа за неисполнение этого решения, т.к. при отсутствии финансирования ресурсоснабжающие предприятия не лишены возможности компенсировать расходы, понесенные в связи с реализацией за свой счет закона "О ветеранах", в соответствии со ст. 10 названного Закона.

Определение Архангельского облсуда от 19.06.2000 N 33-1760 По иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 19.06.2000 N 33-1758 По иску о принудительном обмене жилого помещения.

Определение Архангельского облсуда от 19.06.2000 N 33-1649 По иску об обязании перенести строение не соответствующее санитарным нормам и правилам застройки сельских поселений.

Определение Архангельского облсуда от 19.06.2000 N 33-164 По иску о возмещении морального вреда в связи с причинением истцу и члену его семьи телесных повреждений.

Решение Волгоградского областного суда от 19.06.2000 по делу N 3-47/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению пункта 1 статьи 2, абзаца 3 статьи 3 и приложений 1 - 4 Закона Волгоградской области N 301-ОД от 31.08.1999 "О денежном содержании муниципальных служащих в Волгоградской области и лиц, замещающих муниципальные должности в Волгоградской области".

Определение Воронежского областного суда от 18.06.2000 N 33-1308 "Решение суда отменено ввиду нарушения норм процессуального права - отсутствует мотивировочная часть решения"

Определение Воронежского областного суда от 18.06.2000 N 33-1305 "Ответчик имел право ссылаться на представленные им письменные доказательства по делу, в своих выводах суд необоснованно отверг доказательства ответчика"

Определение Архангельского облсуда от 16.06.2000 N 22-1440 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в неоднократных грабежах с применением насилия.

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 15.06.2000 По иску ООО "Общество защиты прав потребителей "Альтернатива" к ОАО "Омскгоргаз" и ОАО "Омскоблгаз" о защите прав потребителей.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.06.2000 Граждане, имеющие право на внеочередное предоставление жилых помещений, включаются в отдельные списки на предоставление жилой площади.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.06.2000 Судом не выяснено, какие конкретно требования заявлены истцом при подаче жалобы на действия должностного лица, какие убытки и в каком размере он просит взыскать, какой моральный вред и в связи с какими действиями (бездействиями) ему причинен.

Определение Верховного суда КБР от 15.06.2000 О запросе в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности пункта "е" статьи 81 Конституции КБР, статьи 2 и 17 пункт 3 Закона КБР "О местном самоуправлении в Кабардино-Балкарской Республике".

Определение Воронежского областного суда от 13.06.2000 N 33-1076 "Приоритет и исключительное право на использование изобретения удостоверяет патент. Обязанность возмещения убытков, причиненных патентообладателю нарушителем патента, наступает с момента нарушения"

Определение Воронежского областного суда от 13.06.2000 N 33-1039 "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.06.2000 Период службы в органах внутренних дел и органах уголовно - исправительной системы стал включаться в стаж работы, дающий право на ежемесячную доплату к государственной пенсии, только на основании Постановления Правительства РФ от 11.11.1999 N 1233.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация содеянного привела к изменению постановления судьи о пересмотре приговора в связи с приведением его в соответствие с УК РФ 1996 года.

Решение Верховного Суда РА от 09.06.2000 N 3-12/00 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых статей Закона Республики Адыгея "О печати и других средствах массовой информации".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2000 по делу N 3-108/2000 О признании недействительным, не порождающим правовых последствий распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 29.12.1998 N 1336-р и частично недействительным, не порождающим правовых последствий распоряжений губернатора Санкт-Петербурга от 15.07.1997 N 722-р и от 10.03.1998 N 231-р.

Определение Архангельского облсуда от 09.06.2000 N 22-1386 По кассационному протесту на приговор по обвинению в хулиганстве по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 09.06.2000 N 22-1383 По кассационному протесту на приговор по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности.

Определение Архангельского облсуда от 09.06.2000 N 22-1382 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, перевозке и сбыте наркотических средств в крупном размере, неоднократно.

Определение Архангельского облсуда от 09.06.2000 N 22-1356 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабежах, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконном приобретении и ношении газового оружия.

Приговор Архангельского облсуда от 09.06.2000 N 2-55/2000 По обвинению в убийстве, разбое, хулиганстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления и соучастии в преступлении.

Определение Воронежского областного суда от 08.06.2000 N 33-1073 "Указания суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело"

Определение Воронежского областного суда от 08.06.2000 N 33-1053 "Решение суда отменено ввиду неправильного определения юридически значимых обстоятельств"

Определение Воронежского областного суда от 08.06.2000 N 33-1031 "Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 06.06.2000 N 33-1012 "Ответчиком по искам граждан, получавших пособия на детей по месту работы, о взыскании задолженности по этим пособиям, образовавшейся до 1 января 1998 года, является работодатель, если средства на их выплату ему были перечислены из бюджета субъекта РФ"

Решение Верховного Суда РА от 06.06.2000 N 3-10 "О признании недействительным п. "Б" ч. 1 ст. 19 Закона Республики Адыгея "Об инвестиционной деятельности в Республики Адыгея (в редакции Закона Республики Адыгея от 29 января 1999 года N 111)"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.06.2000 Решение о призыве на военную службу является исключительной компетенцией призывной комиссии, но не лечащего врача, в случае несогласия с данным решением гражданин вправе его обжаловать в установленном порядке.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.06.2000 Заявительница не является субъектом нарушения таможенных правил, ответственность за которые предусмотрена ст. 280 ТК РФ.

Определение Архангельского облсуда от 05.06.2000 N 33-1603 По иску о взыскании долга по договору займа.

Определение Архангельского облсуда от 05.06.2000 N 33-1602 По иску о признании права на жилую площадь.

Определение Архангельского облсуда от 05.06.2000 N 33-1341 По иску о взыскании материального ущерба причиненного в результате наезда автомашиной.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-136 При рассмотрении дела суд не привлек к участию в деле второго участника ДТП, в то время как решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-134 Компенсация морального вреда не допускается, если вред гражданину причинен действиями, нарушающими его имущественные права.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-133 О протесте прокурора области на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 26 мая 1999 г.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-132 При рассмотрении дела, связанного с воспитанием детей, заключение органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка по существу спора должно быть надлежаще оформлено.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-129 Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен по месту нахождения филиала.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-128 Определение суда о замене ответчика является незаконным, так как постановлено без согласия истца.

Постановление Новосибирского областного суда от 02.06.2000 N 44-Г-126 Право регрессного требования к работнику возникает со времени выплаты учреждением сумм третьему лицу.

Определение Архангельского облсуда от 02.06.2000 N 22-1327 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Определение Архангельского облсуда от 02.06.2000 N 22-1312 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбое с причинением тяжкого вреда здоровью.

Определение Воронежского областного суда от 01.06.2000 N 33-990 "Решение суда подлежит отмене ввиду неправильного определения юридически значимых обстоятельств"

Определение Воронежского областного суда от 01.06.2000 N 33-987 "Неправильное определение судом юридически значимых для дела обстоятельств повлекло вынесение незаконного решения"

Определение Воронежского областного суда от 01.06.2000 N 33-979 "Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 01.06.2000 N 33-978 "Решение общего собрания пайщиков, принятое неправомочным составом, не имеет юридической силы"

Определение Новосибирского областного суда от 01.06.2000 N 33-2995/2000 Суд должен определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, на какой стороне лежит бремя их доказывания и поставить их на обсуждение даже в том случае, если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2000 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (май 2000 г.) Каков порядок применения судом п. 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об амнистии"?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2000 г.

Определение Воронежского областного суда от 30.05.2000 N 33-949 "Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда здоровью, размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда"

Решение Архангельского областного суда от 30.05.2000 N 3-21 О признании недействительным областного закона от 6 июля 1999 года "Об уполномоченных банках органов государственной власти Архангельской области".

Определение Архангельского облсуда от 30.05.2000 N 22-1296 По кассационному протесту на приговор по обвинению в причинении побоев и грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 30.05.2000 N 22-1295 По кассационному протесту на приговор по обвинению в причинении побоев и грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 29.05.2000 N 33-1520 По иску о предоставлении льготы в виде 50% оплаты коммунальных услуг.

Определение Архангельского облсуда от 29.05.2000 N 33-1519 По иску о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери в связи с необходимостью лечения.

Разъяснения Курского областного суда от 27.05.2000 Разъяснение к принятому 02.01.2000 закону "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.05.2000 N 44г-89 Если трудовое увечье является результатом нарушения администрацией правил охраны труда или техники безопасности, больничные листки подлежат оплате в размере 100%. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 26.05.2000 N 22-1267 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в разбое, краже, незаконном приобретении, ношении, хранении и перевозке оружия и боеприпасов.

Определение Архангельского облсуда от 25.05.2000 N 22-107 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в нанесении побоев и причинении легкого вреда здоровью.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.05.2000 Вклад, внесенный в иностранной валюте, должен быть выдан вкладчику в той же иностранной валюте; к денежным обязательствам, подлежащим исполнению в иностранной валюте, не может применяться ставка рефинансирования по рублевым вкладам.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 25.05.2000 Вывод суда противоречит нормам Федерального закона "О ветеранах" о том, что льгота предоставляется в пределах установленного органами местного самоуправления норматива потребления электроэнергии на одного человека в месяц.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 25.05.2000 Об отказе в отсрочке или изменении способа исполнения решения районного суда об обязании реализовывать льготы ветеранам и лицам, имеющим льготы за пользование природным и сжиженным газом.

Определение Архангельского облсуда от 23.05.2000 N 22-1229 По кассационному протесту на приговор по обвинению в грабеже, вымогательстве и хулиганстве.

Определение Воронежского областного суда от 22.05.2000 N 33-1464 "В целях правильного разрешения спора суд обязан оказывать сторонам содействие по сбору доказательств, если по каким-либо причинам для них это затруднительно"

Частное определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1416 По жалобе на определение суда об отказе в принятии заявления.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1416 О подсудности дела военному суду.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1398 По иску к управлению социальной защиты о перерасчете назначенной пенсии работнику плавсостава тралового флота.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1387 По иску о взыскании по договору займа.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1344 По иску о взыскании компенсации на удорожание стоимости жилищного строительства.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1340 По иску к гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на основании договора на строительство и внесенных денежных средств.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1338 По иску о взыскании и индексации суммы денежных средств затраченных на ремонт помещений общего пользования находящихся в совместном ведении истца и ответчика.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1328 По иску к ОАО "Архангельскгоргаз" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате взрыва газа.

Определение Архангельского облсуда от 22.05.2000 N 33-1327 По иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги и признании утратившими право на жилое помещение.

Решение Верховного суда Республики Коми от 22.05.2000 N 3-14-2000 О признании недействительной части 4 пункта 6 Положения о порядке лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми, утвержденного Указом Главы Республики Коми N 377 от 21 сентября 1999 года, с момента принятия указа и его издания.

Определение Архангельского облсуда от 19.05.2000 N 22-1219 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном причинении легкого вреда здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 19.05.2000 N 22-1196 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в подстрекательстве к краже, подделке государственного регистрационного знака, краже, хранении наркотических средств в крупном размере, самоуправстве, мошенничестве, незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и огнестрельного оружия.

Определение Архангельского облсуда от 19.05.2000 N 22-1184 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в грабежах, вымогательствах, кражах и мошенничества.

Определение Архангельского облсуда от 19.05.2000 N 22-1177 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хулиганстве и незаконном приобретении и ношении газового оружия.

Определение Архангельского облсуда от 18.05.2000 N 33-1394 По иску муниципального образования о не признании права на жилое помещение.

Решение Волгоградского областного суда от 18.05.2000 по делу N 3-48/2000 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области N 298-ОД от 18.08.1999 как противоречащего федеральному законодательству.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.05.2000 Не является преступлением причинение в состоянии необходимой обороны вреда посягающему лицу.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.05.2000 Обязанность по трудоустройству высвобождаемого работника возникает у администрации с момента предупреждения его об увольнении. Правовых норм, предусматривающих прекращение такой обязанности в случае отказа профсоюзного органа в даче согласия на увольнение работника, трудовое законодательство не содержит.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.05.2000 Во всех случаях, когда действия судебного пристава - исполнителя обжалуются не взыскателем и не должником, жалоба подается в суд общей юрисдикции.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.05.2000 В нарушение требований ст. 50 ГПК РСФСР истица не представила доказательств реального выдела ей доли из уставного капитала ТОО, следовательно, здание полностью принадлежало ТОО, а у истицы на момент ареста здания имелось только право на выдел доли в натуре с согласия ТОО.

Определение Воронежского областного суда от 16.05.2000 N 33-870 "При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд должен указать, в какой доле оно относится к каждому из них, т.е. определить порядок пользования земельным участком всем совладельцам"

Определение Воронежского областного суда от 16.05.2000 N 33-851 "Реорганизация общества относится к исключительной компетенции общего собрания"

Определение Новосибирского областного суда от 16.05.2000 N 33-2293/2000 Таможенный орган не вправе применять санкцию в виде конфискации имущества, так как такое право принадлежит только суду.

Определение Архангельского облсуда от 16.05.2000 N 22-1172 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в побеге из мест лишения свободы, применении насилия в отношении представителя власти и незаконном лишении свободы.

Определение Архангельского облсуда от 16.05.2000 N 22-1166 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хулиганстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 15.05.2000 N 33-1290 По иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда на основании нарушения правил выгула собак.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.05.2000 N 44у-25 При совершении подсудимым умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока, назначенного при условном осуждении по предыдущему приговору за совершение аналогичного преступления, суд должен решить вопрос о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Повторно назначив условное наказание, суд не учел также личность подсудимого. (извлечение)

Решение Советского районного суда города Рязани от 12.05.2000 Административное взыскание за нарушение правил благоустройства города, выразившееся в размещении наружной рекламы в нарушение установленного порядка ее размещения. (вместе с "Определением Рязанского областного суда от 27.09.2000 N 33-1108")

Определение Архангельского облсуда от 12.05.2000 N 22-1162 По кассационному протесту на приговор по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего смерть по неосторожности.

Определение Архангельского облсуда от 12.05.2000 N 22-1130 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хулиганстве условно осужденным лицом.

Определение Архангельского облсуда от 12.05.2000 N 22-1128 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в нанесении побоев.

Определение Архангельского облсуда от 12.05.2000 N 22-1116 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в мошенничестве, краже и покушении на мошенничество.

Определение Новосибирского областного суда от 11.05.2000 N 33-1842/2000 Решение суда подлежит отмене в связи с его противоречивостью и несоответствием выводов суда, изложенным в решении, обстоятельствам дела.

Определение Архангельского облсуда от 11.05.2000 N 33-1253 По иску о возмещении ущерба, причиненного пропажей из гардероба сданной на хранение вещи.

Информационное письмо Учреждения юстиции Приморского краевого регистрационного центра и Приморского краевого суда от 05.05.2000 "О применении норм Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при вынесении судебных актов об аресте недвижимого имущества, запрещении (запретов) распоряжения им и государственной регистрации арестов, запретов"

Определение Архангельского облсуда от 04.05.2000 N 33-1050 По иску о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

Решение Алтайского краевого суда от 04.05.2000 по делу N 3-11/2000 О признании недействующими статей 29 и 30 Закона Алтайского края от 10.11.1996 N 49-ЗС "Об административной ответственности за нарушение правопорядка на территории Алтайского края".

Решение Красноярского краевого суда от 04.05.2000 О признании недействующими абзацев 6, 7, 8 ст. 6; абзацев 3 и 4 ст. 7, за исключением положения о необходимости согласования маршрутов пассажирских коммерческих перевозок; абзаца 2 ст. 9 Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" N 5-230 от 22 декабря 1998 г.

Определение Архангельского облсуда от 02.05.2000 N 22-1132 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в кражах и разбое.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по уголовным делам, рассмотренным Архангельским областным судом в I квартале 2000 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2000 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 28.04.2000 N 44г-76 Поскольку жилищное законодательство РФ находится в совместном ведении РФ и ее субъектов, то при отсутствии законодательного регулирования на федеральном уровне вопрос о переводе квартир, находящихся в частной собственности, в нежилые помещения должен решаться субъектом РФ. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 28.04.2000 N 22-1056 По кассационной жалобе и протесту на приговор по обвинению в разбое с причинением тяжкого вреда здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 28.04.2000 N 22-1046 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.

Определение Архангельского облсуда от 28.04.2000 N 22-1029 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в применении насилия в отношении представителя власти.

Определение Воронежского областного суда от 27.04.2000 N 33-802 "Решение суда постановлено без учета сложившегося порядка пользования земельным участком, что имеет существенное значение по делу"

Определение Воронежского областного суда от 27.04.2000 N 33-797 "Правом на заявление негаторного иска обладает собственник или владелец земельного участка. В решении суда не указано, в чем именно заключается устранение препятствий пользования участком"

Определение Новосибирского областного суда от 27.04.2000 N 33-1937/2000 По трудовым спорам основное бремя доказывания лежит на работодателе, который должен представить суду бесспорные доказательства своим утверждениям о том, что истица выполняла разовые поручения и не состояла с работодателем в трудовых отношениях.

Определение Архангельского облсуда от 27.04.2000 N 33-1154 По иску о разделе наследственного имущества.

Решение Верховного суда РС(Я) от 26.04.2000 N 3-6/00 О признании недействительным и недействующим с момента принятия Указа Президента Республики Саха (Якутия) N 948 от 17 января 2000 г. "О порядке поступления, отражения и использования двухпроцентных отчислений АК "АЛРОСА".

Решение Мазановского районного суда Амурской области от 26.04.2000 Непредставление в срок информации, необходимой антимонопольному органу для осуществления законной деятельности, является основанием для привлечения к административной ответственности. Антимонопольные органы вправе затребовать для осуществления законной деятельности информацию, представляющую собой налоговую тайну, а органы, ею располагающие, обязаны ее предоставить

Определение Воронежского областного суда от 25.04.2000 N 33-791 "Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 25.04.2000 N 33-787 "Заключение с работником срочного трудового договора, когда с ним был заключен договор на неопределенный срок, существенно нарушает его права (условия таких договоров являются недействительными согласно ст. 5 КЗоТ РФ)"

Определение Воронежского областного суда от 25.04.2000 N 33-742 "Изменения размеров земельного участка в процессе пользования им сторонами означают не то, что порядок пользования не сложился, а то, что автоматически это повлекло изменение площади частей участка"

Определение Новосибирского областного суда от 25.04.2000 N 33-2115/2000 Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определение Новосибирского областного суда от 25.04.2000 N 33-1766/2000 При рассмотрении дела суд должен уточнить: заявлен ли истцом иск об утрате ответчиком права на жилую площадь, и если заявлен, то по какому основанию.

Определение Архангельского облсуда от 25.04.2000 N 22-999 По кассационному протесту на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Определение Воронежского областного суда от 24.04.2000 N 33-805 "Суд не вправе самостоятельно изменить предмет иска, избрав способ защиты права, о котором истец не просил. Обязав ответчика совершить определенные действия, суд не указал срок, в течение которого решение должно быть исполнено"

Определение Архангельского облсуда от 24.04.2000 N 33-1119 По иску о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определение Архангельского облсуда от 24.04.2000 N 33-1114 О рассмотрении вопроса об изменении подсудности.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам судов Архангельской области за первый квартал 2000 года

Определение Новосибирского областного суда от 18.04.2000 N 33-1943/2000 Заключение медицинской экспертизы не является обязательным для суда и подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.

Определение Новосибирского областного суда от 18.04.2000 N 33-1887/1999 Решение суда отменено по основаниям недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.04.2000 Признавая ответы должностных лиц почтовой связи необоснованными, суд правомерно возложил на ответчика обязанность дать заявителю разъяснения по указанным вопросам по оказанию услуг почтовой связи.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.04.2000 Указание суда на нарушение порядка привлечения к административной ответственности за осуществление перевозки пассажиров без лицензии, а именно, что были взяты объяснения только одного очевидца, не соответствует требованиям ст. 235 КоАП РСФСР.

Решение Архангельского областного суда от 14.04.2000 N 3-24 О признании недействительным областного закона от 25 февраля 2000 года N 188-27-ОЗ "О мерах по реализации Федерального закона "О порядке исчисления государственных пенсий" на территории Архангельской области".

Определение Архангельского облсуда от 14.04.2000 N 22-865 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже.

Приговор Архангельского облсуда от 14.04.2000 N 2-29/2000 По обвинению в убийстве, разбое и укрывательстве преступлений.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.04.2000 Суд ошибочно квалифицировал действия лица как хулиганство.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.04.2000 Дела о преступлениях, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), районным судам не подсудны.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.04.2000 Нарушение следователем требований ст. ст. 201 - 203 УПК РСФСР является основанием к направлению дела на дополнительное расследование.

Приговор Архангельского облсуда от 12.04.2000 N 2-31 По обвинению в превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний.

Определение Рязанского областного суда от 12.04.2000 Об отмене мирового соглашения.

Определение Новосибирского областного суда от 11.04.2000 N 33-1799/2000 В случае, если требования истца носят альтернативный взаимоисключающий характер, суд не вправе решить за истца какое из альтернативных требований подлежит разрешению, а должен уточнить характер требований истца.

Определение Новосибирского областного суда от 11.04.2000 N 33-1362/2000 Обязанность возвратить сумму неосновательного обогащения возникает не с момента предъявления требований об этом, а с момента совершения должником действий, приведших к такому обогащению.

Решение Архангельского областного суда от 10.04.2000 N 3-1 О признании недействующими и не подлежащими применению решения Архангельского областного Собрания депутатов от 8 июля 1998 года N 409 "Об областном законе о приостановлении действия закона "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области" и областного закона от 8 июля 1998 года N 80-17-О3 "О приостановлении действия областного закона "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области".

Решение Верховного суда Республики Коми от 07.04.2000 N 3-6-2000 Об отказе в удовлетворении жалобы Лавриненко В.В. о признании недействительным Закона Республики Коми "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Определение Архангельского облсуда от 07.04.2000 N 22-855 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбое с целью завладения имуществом в крупном размере.

Бюллетень Московского областного суда по гражданским делам за 1999 г.

Определение Рязанского областного суда от 05.04.2000 Об отказе во взыскании дивидендов с начислением на них процентов в долларовом эквиваленте в связи со снижением покупательской способности.

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <05.04.2000> "Обзор судебной практики по уголовным делам за I квартал 2000 года"

Определение Воронежского областного суда от 04.04.2000 N 33-632 "При возникновении имущественного спора между сторонами, моральный вред компенсации не подлежит, если иное не предусмотрено специальным законом. Материальный ущерб от залития квартиры, подлежит возмещению ответчиком в случае, когда залитие произошло по его вине"

Определение Воронежского областного суда от 04.04.2000 N 33-600 "Возврат задатка по договору купли - продажи возможен лишь при наличии вины стороны, получившей задаток, в неисполнении обязательств по сделке (в этом случае задаток должен быть выплачен в двойном размере)"

Определение Воронежского областного суда от 04.04.2000 N 33-598 "Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре, если доля является значительной, возможна только с согласия самого участника"

Определение Воронежского областного суда от 04.04.2000 N 33-596 "Регистрация граждан в спорной квартире сама по себе не является основанием для признания их членами семьи нанимателя жилого помещения"

Определение Воронежского областного суда от 04.04.2000 N 33-592 "Ветеранам труда предоставлено право на внеочередное получение жилых помещений; постановка их на учет как граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится в установленном законом порядке"

Определение Архангельского облсуда от 04.04.2000 N 22-792 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хищении наркотических средств с использованием служебного положения в крупном размере.

Определение Архангельского облсуда от 04.04.2000 N 22-785 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабеже, краже и вымогательстве.

Определение Архангельского облсуда от 04.04.2000 N 22-775 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже по сговору с незаконным проникновением в помещение.

Определение Архангельского облсуда от 03.04.2000 N 33-881 По иску о взыскании ошибочно выплаченной заработной платы.

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по гражданским и уголовным делам (4/2000)

Определение Архангельского облсуда от 31.03.2000 N 22-786 По кассационной жалобе и кассационному протесту на приговор по обвинению в угрозе убийством.

Определение Архангельского облсуда от 31.03.2000 N 22-764 По кассационному протесту на приговор по обвинению в краже.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 31.03.2000 Пояснения представителя застройщика о том, что стоимость похищенного кабеля включена в стоимость приобретенных истцами квартир, не принимаются, так как доказательств, подтверждающих это, судом не установлено. предприятие связи обязано восстановить телефонные услуги за свой счет.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (март 2000 г.) Как правильно назначается наказание в виде штрафа?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (март 2000 г.) Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о возможности освобождения виновного от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) либо в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ), каким процессуальным документом заканчивается судебное заседание?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (март 2000 г.) Обжалуются ли в кассационном порядке определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения, вынесенные в судебном заседании?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2000 г.

Определение Архангельского облсуда от 30.03.2000 N 33-803 По иску к управлению федерального казначейства о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного задержания.

Определение Архангельского облсуда от 30.03.2000 N 33-801 По иску частного предпринимателя о возмещении ущерба причиненного недостачей при отсутствии договора с ответчиками о полной материальной ответственности.

Определение Воронежского областного суда от 30.03.2000 N 33-579 "В компетенцию эксперта не входит разрешение вопроса об обоснованности пользования земельным участком. Кроме того, исковые требования заявлены с нарушением порядка, предусмотренного законодательством"

Бюллетень Амурского областного суда за II квартал 2000 года

Бюллетень Амурского областного суда за I квартал 2000 года

Определение Рязанского областного суда от 29.03.2000 О возмещении морального вреда.

Определение Воронежского областного суда от 28.03.2000 N 33-457 "При возмещении вреда, причиненного здоровью работника, среднемесячный заработок определяется за 12 последних месяцев работы, предшествующих увечью или снижению трудоспособности. Если день этот не установлен, то право на выбор периода для исчисления вреда здоровью у работника отсутствует"

Определение Архангельского облсуда от 28.03.2000 N 22-798 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести.

Определение Архангельского облсуда от 28.03.2000 N 22-740 По кассационному протесту на приговор по обвинению в грабеже, хулиганстве и причинении тяжкого вреда здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 28.03.2000 N 22-738 По кассационной жалобе и кассационному протесту на приговор по обвинению в хулиганстве с применением оружия и нанесении побоев.

Определение Архангельского облсуда от 28.03.2000 N 22-610 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в убийстве, краже и укрывательстве преступлений.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.03.2000 N 44г-59 Суд 1-й инстанции не вправе на основании данных, предоставленных ответчиком после вынесения решения, уменьшать сумму компенсации за не предоставленную санаторно-курортную путевку, т.к. в соответствии со ст. 204 ГПК РСФСР суду предоставлено право исправлять допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки только в том случае, если фактически не меняется существо решения. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.03.2000 N 44г-58 Решение районного суда отменено, т.к. решив спор в пользу ответчиков в заочном производстве, суд не располагал совокупностью доказательств, опровергающих доводы истицы о мнимости сделки. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 27.03.2000 N 33-837 По иску об индексации сумм вещевого довольствия в обосновании несвоевременной выплаты.

Определение Архангельского облсуда от 27.03.2000 N 33-835 По жалобе на действия призывной комиссии военного комиссариата об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. "г" и 99 ч. 2 УК РФ суд обязан указать от какого заболевания (алкоголизма или наркомании) осужденному назначены принудительные меры медицинского характера.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицо, совершившее особо тяжкое преступление, при осуждении к лишению свободы должно отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор суда изменен в связи с нарушением требований ст. 353 УПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен в связи с грубым нарушением материального закона при назначении штрафа.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Постановление суда отменено из-за грубого нарушения закона.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение судом требований части 2 статьи 86 УК РФ повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Назначение наказания, не предусмотренного законом, повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Непредоставление последнего слова подсудимому, который сам осуществлял свою защиту, повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная оценка мотива повлекла неверную квалификацию содеянного.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен в связи с грубым нарушением процессуального закона.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судебный приказ отменен в связи с наличием спора, а также нарушением процессуального законодательства.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Мировое соглашение не должно нарушать интересы третьих лиц.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обязанность возмещения вреда возлагается на виновное лицо в соответствии со статьей 1079 ГК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд при рассмотрении заявления об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях сослался на закон, не подлежащий применению.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение отменено в связи с принятием части 1 Налогового кодекса РФ, отдельные положения которого, устанавливающие более мягкую ответственность за конкретное правонарушение (совершение до 01.01.99), было установлено действовавшим ранее Законом РФ от 27.12.91 "Об основах налоговой системы в РФ", имеют обратную силу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приостановление исполнительного производства может быть произведено лишь по основаниям, предусмотренным законом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по соглашению сособственников между собой.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Иски о праве собственности на строение предъявляются в суд по месту его нахождения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" привело к отмене решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановление президиума Московского городского суда от 23.03.2000 Судебные постановления об отказе в иске о признании лица не имеющим права пользования жилым помещением отменены как вынесенные с нарушением требований ст. ст. 53, 54, 127 ЖК РСФСР.

Определение Рязанского областного суда от 22.03.2000 Об отмене результатов голосования общего собрания акционеров.

Определение Рязанского областного суда от 22.03.2000 О возврате государственной пошлины.

Определение Воронежского областного суда от 21.03.2000 N 33-442 "Обязанность выдачи квитанции о хранении багажа лежит на перевозчике"

Определение Архангельского облсуда от 21.03.2000 N 22-682 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в кражах и разбое.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.03.2000 Требование о таможенном оформлении автомашины, ввезенной из Беларуси, для последующей выдачи паспорта транспортного средства и ее государственной регистрации на основании распоряжения Правительства РФ от 15.06.1999 N 942-р обоснованно признано незаконным, поскольку в силу ст. 5 ТК РФ в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации и иных документов.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.03.2000 N 44у-12 Повторное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не образует неоднократности преступления в отличие от тех же действий, совершенных в целях сбыта. (извлечение)

Информация Приморского краевого суда от 20.03.2000 "Справка о рассмотрении судами Приморского края исков о защите прав потребителей. Обзор кассационной и надзорной практики по делам о защите прав потребителей, рассмотренных судами Приморского края в 1997 - 1999 годах"

Определение Архангельского облсуда от 17.03.2000 N 22-632 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в неоднократных грабежах по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 17.03.2000 N 22-617 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению растрате с использованием служебного положения.

Приговор Архангельского облсуда от 17.03.2000 N 2-27/2000 По обвинению в угрозе убийством в отношении судьи.

Определение Воронежского областного суда от 16.03.2000 N 33-482 "Военнослужащие, общая продолжительность службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным законодательством РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по состоянию здоровья без предоставления им жилых помещений, а также имеют право на первоочередное предоставление им жилья"

Определение Псковского областного суда от 16.03.2000 N 33-274 По договору продажи недвижимости покупателю передается право на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.03.2000 Действия виновного переквалифицированы с разбоя на грабеж, так как судом не установлено, причинены ли виновным телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшей.

Определение Архангельского облсуда от 14.03.2000 N 22-595 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в присвоении имущества в крупном размере и злоупотреблении полномочиями.

Определение Архангельского облсуда от 14.03.2000 N 22-560 По кассационному протесту на приговор по обвинению в краже с причинением значительного ущерба.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 14.03.2000 Тот факт, что в период участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС истцу была выплачена повышенная зарплата, не является юридически значимым, поскольку не доказывает стабильности улучшения его материального положения, как того требует ст. 1086 ГК РФ, так как данная оплата имела временный характер и не была сохранена после его возвращения на основное место работы.

Определение Архангельского облсуда от 13.03.2000 N 33-748 По иску о взыскании индексации задолженности по заработной плате.

Определение Архангельского облсуда от 13.03.2000 N 33-728 По заявлению о признании незаконными действий инспекции рыбоохраны по удержанию лодки и возмещении убытков.

Определение Архангельского облсуда от 13.03.2000 N 33-705 По жалобе на постановление судебного пристава о наложении штрафа за не предоставление данных составляющих банковскую тайну.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.03.2000 N 44г-51 На момент осуждения истца и приведения приговора в исполнение действовали положения п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР, ограничивающие срок сохранения за осужденным жилого помещения, в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше 6-ти месяцев - до приведения приговора в исполнение. После приведения приговора в исполнение право на жилую площадь утрачено. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 10.03.2000 N 22-599 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Определение Архангельского облсуда от 10.03.2000 N 22-542 По кассационному протесту на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Определение Архангельского облсуда от 10.03.2000 N 22-500 По кассационному протесту на приговор по обвинению в неоднократном мошенничестве с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 10.03.2000 N 22-469 По частному протесту на постановление суда о возбуждении уголовного дела по факту хулиганства.

Письмо Оренбургского областного суда от 10.03.2000 N 01-07/42 О переквалифицировании действий обвиняемого.

Определение Рязанского областного суда от 09.03.2000 О взыскании пособий на детей.

Определение Архангельского облсуда от 06.03.2000 N 33-615 По иску к управлению социальной защиты и финансовому управлению администрации области о взыскании задолженности по ежемесячному пособию на ребенка с учетом индексации.

Определение Архангельского облсуда от 06.03.2000 N 33-599 По иску об изменении договора найма жилого помещения, закреплении за истцом жилой комнаты, заключении на нее отдельного договора найма и открытии отдельного лицевого счета.

Определение Верховного суда КБР от 06.03.2000 Об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Парламента КБР о приостановлении производства по делу.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 03.03.2000 N 44г-42 Ссылка в решении суда, устанавливающая 3-х месячный срок для обращения граждан-инвалидов в суд с жалобой на отказ в предоставлении им 50% льготы по оплате услуг телефонной связи, является необоснованной. (извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 02.03.2000 N 33-333 "Изменение размеров процентов по банковскому вкладу гражданина в одностороннем порядке может быть предусмотрено только законом. По делу не установлен надлежащий ответчик"

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по повторному рассмотрению гражданских дел после отмены в кассационном порядке принятых по ним решений (3/2000)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по гражданским и уголовным делам (3/2000)

Определение Архангельского облсуда от 29.02.2000 N 22-496 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже и грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 29.02.2000 N 22-457 По кассационному протесту на приговор по обвинению в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2000 г.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 29.02.2000 Бездействия профорганизатора профсоюзной организации не соответствовали требованиям действующего законодательства, т.к. нарушены права заявителей на рассмотрение их заявления этой общественной организацией.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 29.02.2000 Строительный паспорт на торговый павильон соответствует требованиям, представитель администрации не представил доказательств того, что торговая точка подсоединена к инженерным коммуникациям. Следовательно документация, касающаяся возведения магазина, должна быть приведена в соответствие с постановлением администрации о предоставлении земельного участка под строительство павильона.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 29.02.2000 Федеральные органы налоговой полиции в систему налоговых органов не входят, следовательно спор об обжаловании действий должностных лиц налоговой полиции подведомственен суду общей юрисдикции.

Определение Архангельского облсуда от 28.02.2000 N 33-594 По иску о взыскании алиментов в связи с тяжелым материальным положением.

Определение Архангельского облсуда от 25.02.2000 N 22-456 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, сбыте наркотических средств в крупных и особо крупных размерах.

Определение Архангельского облсуда от 25.02.2000 N 22-449 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в истязании несовершеннолетних и умышленном причинении вреда здоровью с особой жестокостью.

Определение Новосибирского областного суда от 24.02.2000 N 33-928/2000 Решение подлежит отмене в связи с неисследованием юридических фактов, имеющих значение для дела, что повлекло постановление необоснованного решения.

Определение Архангельского облсуда от 24.02.2000 N 33-478 По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество.

Определение Псковского областного суда от 24.02.2000 N 33-178 В случае продажи некачественного товара продавец обязан по требованию покупателя за свой счет устранить недостатки товара или заменить его на аналогичный, осуществив его доставку к месту жительства покупателя за свой счет.

Решение Белогорского районного суда Амурской области от 23.02.2000 Иск о возмещении материального и морального вреда, причиненных перенапряжением в электросети, удовлетворен

Определение Воронежского областного суда от 22.02.2000 N 33-272 "Разъяснения по вопросам применения Коллективного договора, даваемые в одностороннем порядке, не имеют юридической силы"

Определение Новосибирского областного суда от 22.02.2000 N 33-1129/2000 Выводы суда должны соответствовать материалам и обстоятельствам дела, а само решение должно содержать ссылку на нормы материального права, на основании которых вынесено решение.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2000 N 22-427 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2000 N 22-413 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в грабежах по предварительному сговору с применением насилия.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2000 N 22-292/2000 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабежах, вымогательствах, кражах и разбоях.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.02.2000 Судом не исследован вопрос о наличии правовых оснований у ответчика на использование фотографий при издании рекламного буклета, поскольку, приобретая фотографии у третьих лиц, он должен был проверить наличие у них права на распространение фотографий.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.02.2000 Суд не дал никакой оценки запросам истца в адрес начальника УФПС и полученным на них ответам по делу о жалобе на неправомерные действия в связи с предоставлением ответов, не соответствующих действительности.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.02.2000 Лица, прибывшие на территорию РФ в качестве беженцев до вступления в силу Закона "О беженцах", впоследствии принявшие гражданство РФ и обратившиеся с ходатайством о предоставлении статуса вынужденного переселенца в установленные сроки, могут быть признаны таковыми Миграционной службой.

Определение Архангельского облсуда от 21.02.2000 N 33-526 По иску о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение Архангельского облсуда от 21.02.2000 N 33-448 По иску о признании права на жилую площадь.

Определение Архангельского облсуда от 21.02.2000 N 33-382 По иску к банку о признании недействительным договора залога на основании отсутствия разрешения органов опеки и попечительства.

Решение Хабаровского краевого суда от 18.02.2000 N 3-8/2000 О признании недействующими с момента принятия законов Хабаровского края от 11.09.1998 N 57, от 01.10.1998 N 61 и от 25.11.1998 N 79.

Определение Архангельского облсуда от 18.02.2000 N 22-410 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, хулиганстве и вымогательстве.

Определение Архангельского облсуда от 18.02.2000 N 22-385 По кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор по обвинению в незаконном лишении свободы и разбое.

Определение Архангельского облсуда от 18.02.2000 N 22-378 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в покушении на совершение кражи.

Определение Архангельского облсуда от 18.02.2000 N 22-335 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в присвоении вверенного имущества.

Определение Архангельского облсуда от 17.02.2000 N 33-361 По заявлению о признании противоречащим законодательству и недействительным с момента принятия подпункта 1 пункта 8 решения Коряжемской городской Думы N 196 от 29 апреля 1999 года "О бюджете муниципального образования "Город Коряжма" на 1999 год".

Определение Астраханского областного суда от 15.02.2000 N 33-195/2000 Решение районного суда по делу о выделе доли в квартире отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением материального закона. Выдел участнику общей собственности на жилое помещение принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, оборудования отдельного входа.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.02.2000 В обоснование своего вывода о приостановлении производства по делу судья неверно сослалась на отсутствие механизма применения федерального закона и что в настоящее время данный вопрос находится на разрешении в Верховном Суде РФ и Государственной Думе РФ.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.02.2000 В случае наложения ареста на недвижимое имущество государственная регистрация, как юридический акт признания и подтверждения государством прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не может быть произведена в принципе.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.02.2000 Временный порядок пользования и изготовления печатей и штампов, утвержденный Постановлением Главы областной администрации N 469 от 19.08.1994, не предусматривает возможность для хозяйственного общества иметь две и более печати и несколько однотипных штампов.

Определение Архангельского облсуда от 14.02.2000 N 33-384 По иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременным исполнением судебных решений о взыскании заработной платы.

Определение Архангельского облсуда от 11.02.2000 N 22-345 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в кражах, мошенничествах и грабежах.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 11.02.2000 О признании частично недействительным Порядка предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в г. Пензе, утвержденного Решением Пензенской городской Думы от 27.02.2000 N 134/15.

Определение Архангельского облсуда от 10.02.2000 N 33-296 По иску о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Определение Архангельского облсуда от 10.02.2000 N 33-295 По иску к жилищно-строительному кооперативу и администрации города о взыскании пая, внесенного на строительство квартиры и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 10.02.2000 N 33-294 По требованиям обязать АО "Артелеком" исполнять Закон "О внесении изменений и дополнений в статьи 15 и 23 Закона РФ "О статусе военнослужащих" в части предоставления льгот по абонентной плате за телефон и радио.

Определение Псковского областного суда от 10.02.2000 N 33-148 Суд не вправе отказать в принятии заявления на основании наличия в производстве искового заявления о решении спора между теми же сторонами, но по другому поводу.

Решение Красноярского краевого суда от 09.02.2000 О признании недействительными некоторых норм Закона края "Об уставном суде Красноярского края" N 6-375 от 27.04.1999.

Решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 09.02.2000 Иск к предприятию коммунальной энергетики о возмещении материального и морального вреда, причиненных недостатками электроснабжения дома

Определение Астраханского областного суда от 08.02.2000 N 33-187/2000 Заочное решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Лицам, участвующим в деле, и представителям повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Определение Псковского областного суда от 08.02.2000 N 33-114 Суд может с согласия истца, не прекращая дело, допустить замену ответчика.

Определение Архангельского облсуда от 08.02.2000 N 22-268 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбоях и незаконном приобретении и ношении газового оружия.

Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2000 Приговор отменен ввиду недоказанности вины лица в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.02.2000 Возвратить исполнительный документ судебный пристав - исполнитель вправе только тогда, когда все принятые им допустимые законом меры по отысканию имущества или доходов должника оказались безрезультатными.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.02.2000 Прокурором района были приняты все возможные меры для отыскания исполнительных листов, отправленных из суда в Управление юстиции. Указаний об отправке прокурорских запросов заказной корреспонденцией, чтобы можно было бы проследить путь вышеуказанных писем, инструкцией по делопроизводству не предусмотрено.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.02.2000 Признание судом недействительным решения общего собрания акционеров не требует от судебного пристава-исполнителя проведения каких-либо мер принудительного реагирования. Получив решение суда, акционеры должны сами организовать проведение нового собрания по избранию директора. Требования заявителей о том, что пристав не произвела опись и не наложила ареста на имущество, не могут быть связаны с решением суда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.02.2000 Поскольку в суде не добыто убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что гражданину было известно о наличии квартиры на праве личной собственности у его умершей матери, суд правильно продлил срок для принятия наследства.

Определение Архангельского облсуда от 07.02.2000 N 33-398 По жалобе на решение суда об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Определение Архангельского облсуда от 07.02.2000 N 33-341 По иску о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение Архангельского облсуда от 07.02.2000 N 33-273 По иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при выполнении трудовых обязанностей.

Решение Красноярского краевого суда от 07.02.2000 О признании незаконным Постановления Законодательного Собрания Красноярского края N 7-408П от 29 июня 1999 года "О досрочном прекращении полномочий депутата Фетисова Г.Г.".

Справка Мособлсуда "О результатах обобщения судебной практики по применению принудительных мер медицинского характера судами Московской области в 1997-1998 гг."

Справка Мособлсуда "По итогам обобщения практики назначения наказания судами Московской области"

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Государство, в лице своих органов, в том числе и суда, не вправе вмешиваться в деятельность религиозного объединения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение ст. 157 ГПК РСФСР повлекло отмену решения суда в надзорном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение суда о передаче ребенка на воспитание одного из родителей отменено, поскольку к участию в деле не привлечен орган опеки и попечительства и не учтено мнение ребенка.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом ст. 1079 ГК РФ повлекло отмену решения суда в кассационном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрено освобождение юридических лиц от уплаты госпошлин при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие в приговоре суда указания об отмене условного наказания по предыдущему приговору повлекло изменение приговора в части назначенного наказания.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное назначение судом вида исправительного учреждения повлекло изменение приговора в этой части.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом ст. 70 УК РФ и неправильное назначение вида исправительного учреждения повлекли изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение судом при назначении наказания требований ст. 70 ч. 4, 74 ч. 4 УК РФ повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор отменен, и дело направлено на новое судебное рассмотрение в связи с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 5 п. 10 УПК РСФСР наличие неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела является основанием, исключающим производство по делу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение ст. 254 УПК РСФСР повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При рассмотрении дела в отношении лица, имеющего непогашенные судимости, влекущие для него правовые последствия, необходимо исследовать, пересмотрены ли предыдущие приговоры и подлежали ли они пересмотру в соответствии со ст. 3 Федерального закона "О введении в действие УК РФ, ст. 361.1 УПК РСФСР, ст. 10 УК РФ".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона при решении вопроса о погашении судимости повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло необоснованное осуждение.

Определение Архангельского облсуда от 04.02.2000 N 22-297 По кассационному протесту на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Определение Архангельского облсуда от 03.02.2000 N 33-373 По заявлению о необоснованности отказа администрации муниципального образования в проведении шествия и митинга.

Определение Архангельского облсуда от 03.02.2000 N 33-300 По жалобе на решение комиссии по назначению пенсий об отказе в установлении надбавки к пенсии.

Определение Воронежского областного суда от 03.02.2000 N 33-165 "Решение суда должно быть постановлено в соответствии с требованием статей 50, 195 ГПК РСФСР"

Постановление Президиума Астраханского областного суда от 02.02.2000 N 44-Г-633 На заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 12.08.99 г. по иску гражданина Ю. к ООО "Дом" о взыскании заработной платы.

Постановление Президиума Астраханского областного суда от 02.02.2000 N 44-Г-37 На решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.09.98 г. по иску гражданки К. к гражданам К. и В. о признании права собственности на часть домовладения.

Постановление Президиума Астраханского областного суда от 02.02.2000 N 44-Г-10 Президиум областного суда отменил решение суда и принял новое ввиду неправильного толкования материального закона. Суд, располагая сведениями о том, что у ответчика введена процедура внешнего управления, не указал в резолютивной части решения на характер взыскания суммы, что повлекло невозможность исполнения решения.

Определение Омского областного суда от 02.02.2000 N 2-8045/99 Об отключении горячего водоснабжения жилого массива, обслуживаемого жилищно-коммунальной организацией ДУП "Сибирский коммунальник" и находящегося на его балансе на межотопительный период.

Приговор Архангельского облсуда от 02.02.2000 N 2-6/0 По обвинению в убийстве и разбое.

Определение Астраханского областного суда от 01.02.2000 N 33-145/2000 На определение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 декабря 1999 года, которым без движения оставлен иск гражданина С. к гражданке С. о расторжении брака и разделе имущества.

Определение Астраханского областного суда от 01.02.2000 N 33-108/2000 На решение Кировского районного суда г. Астрахани от 11 сентября 1999 года по иску гражданки К.Л. к гражданам К.В. и С. о признании права пользования жилым помещением, признания недействительным договора приватизации.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2000 N 22-232 По кассационному протесту и кассационной жалобе на приговор по обвинению в грабежах и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.02.2000 Водитель должен был уступить дорогу, как этого требуют Правила дорожного движения, согласно которым в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.02.2000 Тот факт, что истца взяли на работу во вновь созданное отделение пенсионного фонда и оформили этот прием в порядке ст. 29 п.5 КЗоТ РФ, не должен отражаться на его пенсионных правах, в частности, на отнесении к числу лиц, замещавших муниципальные должности.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.02.2000 Суд обосновано приостановил действие Постановления Главы г. Пензы о реорганизации МП "Пензагорстройзаказчик", т.к. в случае удовлетворения жалобы на это Постановление исполнение решения может быть затруднено.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.02.2000 Основания, на которые сослался руководитель МП "Пензагорстройзаказчик" и по которым суд приостановил производство по делу, нормами ст.ст.214 и 215 ГПК РСФСР не предусмотрены.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.02.2000 Поскольку ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ" регламентирует лишь основы приватизации муниципального имущества, то, исходя из законодательства о местном самоуправлении, перечень оснований отказа в приватизации муниципального имущества должен устанавливаться представительным органом местного самоуправления - Пензенской городской Думой.

Определение Архангельского облсуда от 31.01.2000 N 33-223 По иску о лишении родительских прав.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2000 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (январь 2000 г.) Уголовное дело частного обвинения возбуждено прокурором, который полагал, что оно имеет общественную значимость в порядке ч. 3 ст. 27 УПК РСФСР, и с обвинительным заключением направлено в суд. В судебном заседании потерпевшая заявила, что она не желает привлекать обвиняемого к уголовной ответственности. Какое решение должен принять суд?.

Решение Верховного суда Республики Коми от 28.01.2000 N 3-1-2000 О частичном удовлетворении заявления Общественного объединения "Цитадель" о признании недействительными нормативных правовых актов законодательной и исполнительной власти РК.

Определение Архангельского облсуда от 28.01.2000 N 22-175 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в даче заведомо ложных показаний.

Определение Псковского областного суда от 27.01.2000 N 33-75 Не является основанием для прекращения производства по жалобе гражданина на действия таможенных органов наличие вступившего в законную силу решения иного суда по спору между тем же гражданином и таможенным органом другого субъекта Российской Федерации.

Определение Новосибирского областного суда от 27.01.2000 N 33-414/2000 В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается выплаченной в качестве аванса.

Определение Новосибирского областного суда от 27.01.2000 N 33-355/2000 Законодательство не предусматривает, что просьба работника о защите его нарушенных прав должна излагаться в письменной виде при обращении в профсоюзный орган.

Определение Архангельского облсуда от 27.01.2000 N 33-256 По заявлению на действия начальника паспортно-визовой службы, выразившихся в отказе зарегистрировать истца по просьбе нанимателя спорной квартиры.

Определение Псковского областного суда от 27.01.2000 N 33-100 Судебный пристав - исполнитель вправе взыскать исполнительский сбор лишь с фактически внесенной должником суммы.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.01.2000 Нарушение судом ст. 353 УПК РСФСР повлекло отмену приговора.

Определение Рязанского областного суда от 26.01.2000 О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определение Новосибирского областного суда от 25.01.2000 N 33-403/2000 Определение о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения иска до рассмотрения уголовного дела отменено по причине отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения гражданского дела.

Определение Воронежского областного суда от 25.01.2000 N 33-39 "Если условием договора предусмотрено разрешение возникающих из договора или связанных с ним разногласий путем переговоров между сторонами, то лишь при невозможности двустороннего урегулирования они разрешаются судом"

Определение Новосибирского областного суда от 25.01.2000 N 33-343/2000 Факт незнания истцом законодательства, на что он по существу ссылался, как на заблуждение, не может являться основанием для признания сделки недействительной.

Определение Астраханского областного суда от 25.01.2000 N 33-116/2000 Дело по кассационной жалобе на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 22.12.1999 г. по иску гражданина А. к гражданке И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение Астраханского областного суда от 25.01.2000 N 33-109/2000 На решение Кировского районного суда г. Астрахани от 1 декабря 1999 года по иску гражданки О. к ООО "Аудит" о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Воронежского областного суда от 25.01.2000 N 33-106 "Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом"

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2000 N 22-163 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в кражах.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 25.01.2000 Как видно из постановления президиума Облсуда, при повторном рассмотрении дела суд не выполнил указания о проверке путем назначения автотехнической экспертизы того, кто из участников движения нарушил ПДД и какие именно.

Определение Архангельского облсуда от 24.01.2000 N 33-194 По иску о расторжении брака.

Определение Архангельского облсуда от 21.01.2000 N 22-128 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбоях и грабежах.

Определение Архангельского облсуда от 21.01.2000 N 22-110 По кассационной жалобе и протесту на приговор по обвинению в краже и покушении на кражу.

Определение Архангельского облсуда от 20.01.2000 N 33-67 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Псковского областного суда от 20.01.2000 N 33-59 Вред, причиненный имуществу гражданина вследствие неправомерного отключения от электрической энергии, подлежит возмещению в полном объеме.

Определение Архангельского облсуда от 20.01.2000 N 33-58 По иску о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда за распространение порочащих сведений не соответствующих действительности.

Определение Псковского областного суда от 20.01.2000 N 33-32 В течение 10 дней со дня вручения постановления должностного лица о наложении штрафа гражданин вправе обжаловать соответствующие действия должностного лица в суд и поставить вопрос об отмене данного постановления.

Определение Новосибирского областного суда от 20.01.2000 N 33-263/2000 Решение подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными.

Определение Псковского областного суда от 20.01.2000 N 33-1136 Сторона, не присутствующая при проведении экспертизы, вправе потребовать проведения повторной экспертной оценки.

Решение Красноярского краевого суда от 20.01.2000 О признании недействительными абзаца 5 статьи 11 и части 4 статьи 21 Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" N 5-230 от 22 декабря 1998 г.

Определение Астраханского областного суда от 18.01.2000 N 33-53/2000 На решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.11.99 г. по иску гражданки В. к учреждению о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.01.2000 Определение суда вынесено с нарушением законодательства, а именно: без уточнения у заявителя какие конкретно действия судебного пристава - исполнителя и за какой период он обжалует.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.01.2000 по делу N 3П-1-13/01 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Водного кодекса Республики Татарстан.

Определение Архангельского облсуда от 17.01.2000 N 33-153 По иску о взыскании задолженности по заработной плате по трудовому соглашению.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.01.2000 Приговор отменен и дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды).

Определение Рязанского областного суда от 12.01.2000 О выходе из состава учредителей ООО с выплатой причитающейся доли в имуществе.

Решение Красноярского краевого суда от 12.01.2000 О признании недействительным подпункта 5 пункта 1 статьи 3 Закона Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" N 7-412 от 29 июня 1999 г. в части, в которой он устанавливает, что плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и предприниматели, осуществляющие на территории края предпринимательскую деятельность в сфере оказания на коммерческой основе услуг по перевозке пассажиров транспортом, не являющимся маршрутным такси.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.01.2000 N 44-У-144/2000 В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При этом обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, должны подтверждаться материалами дела.

Определение Астраханского областного суда от 11.01.2000 N 33-47/2000 На решение Советского районного суда от 04.11.99 по заявлению гражданина А. об установлении факта проживания.

Определение Астраханского областного суда от 11.01.2000 N 33-1520/2000 Решение районного суда об удовлетворении иска администрации района о выселении из жилого помещения отменено ввиду нарушения норм процессуального права и неправильного определения юридически значимых обстоятельств.

Определение Астраханского областного суда от 11.01.2000 N 33-152/2000 На решение Советского районного суда г. Астрахани от 28.01.99 по иску гражданки Г. к предприятию о признании недействительной сделки по передаче доли в уставном капитале

Определение Астраханского областного суда от 11.01.2000 N 33-151/2000 На решение Советского районного суда г. Астрахани от 12.01.2000 по иску гражданки С. к ответчикам об определении порядка пользования квартирой с открытием отдельного лицевого счета, вселения.

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2000 N 22-37 По кассационному протесту на приговор по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 11.01.2000 Решение об увеличении значения коэффициентов базовой доходности принято представительным органом местного самоуправления в соответствии с законом области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 11.01.2000 Суд не поставил на обсуждение сторон возможность вызова медработников, давших заключение, возможность назначения судебно - медицинской экспертизы на предмет устранения сомнений по поводу правильности проведения медосвидетельствования в данной ситуации и самого документа, явившегося основным для привлечения правонарушителя к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определение Архангельского облсуда от 10.01.2000 N 33-48 По жалобе на действия телерадиокомпании о нарушении статуса и суверенитета избирательного блока.

Решение Красноярского краевого суда от 10.01.2000 О признании недействующим пункта 1 Постановления администрации Красноярского края от 18.08.1999 N 525-п "О повышении тарифных ставок (окладов Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы" в части указания даты повышения тарифных ставок (окладов) с 01.09.1999.

<Информационный блок> Верховного суда Республики Татарстан "Практика рассмотрения гражданских дел, вытекающих из договоров банковского вклада"

Информация Краснодарского краевого суда, 2000 год "Юристу в картотеку по гражданским делам"

Информация Краснодарского краевого суда, 2000 год "Юристу в картотеку по уголовным делам"

Обзор Краснодарского краевого суда, 2000 год "Судебная практика по уголовным делам Краснодарского краевого суда за 2000 год"

Обзор Краснодарского краевого суда, 2000 год "Судебная практика по гражданским делам Краснодарского краевого суда за 2000 год"

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Обзор кассационной и надзорной практики Приморского краевого суда по уголовным делам за 1999 год"

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Информация о работе квалификационной коллегии судей Приморского края в 1999 году"

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 1999 года"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 1999 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за декабрь 1999 г.

Определение Новосибирского областного суда от 30.12.1999 N 33-4030/1999 В связи с тем, что решение суда не позволяет сделать вывод о том, соответствует или нет требованиям закона увольнение истицы, оно подлежит отмене.

Определение Псковского областного суда от 30.12.1999 N 33-1252 Суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, могут принять меры к обеспечению иска.

Определение Псковского областного суда от 30.12.1999 N 33-1248 В связи с тем, что с работником не был заключен договор о полной материальной ответственности, то согласно ст. 119 КЗоТ РФ работник должен нести ответственность в размере среднего месячного заработка.

Бюллетень Амурского областного суда за IV квартал 1999 года

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 29.12.1999 О частичном признании недействительными пп. 6.1.1, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.1.6, 6.1.8 Временного положения "О порядке изъятия земельных участков на территории г. Пензы", утвержденного Решением Пензенской городской Думы от 25.09.1998 N 228/22, с изменениями, внесенными Решением от 26.03.1999 N 334/29.

Определение Псковского областного суда от 28.12.1999 N 33-1235 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего.

Определение Псковского областного суда от 28.12.1999 N 33-1223 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, предусмотренном ст. 302 ГК РФ.

Определение Псковского областного суда от 28.12.1999 N 33-1183 Статья 98 ЖК РСФСР предусматривает возможность выселения без предоставления жилого помещения только после принятия мер общественного воздействия.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Размер подлежащих уплате процентов по кредиту, полученному по пластиковой карточке, определяется исходя из условий договора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в иных формах (ч. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ).

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При сносе самовольно возведенных строений гражданам может быть предоставлено жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 97 ЖК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Последствием пропуска без уважительных причин искового срока по трудовому спору является утрата права на иск, а не права на предъявление иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Факт регистрации в квартире сам по себе не может порождать право собственности на занимаемую жилую площадь.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ч. 5 ст. 74 УК РФ повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор суда отменен из-за несоблюдения судом требований ст. 353 УПК РСФСР.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение судом требований ст. 352 УПК РСФСР повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение органами предварительного расследования и судом требований ст. 68 УПК РСФСР повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Грубое нарушение УПК РСФСР повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приговор суда отменен в связи с нарушением процессуального закона.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Показания заинтересованного в исходе дела лица, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Грубое нарушение процессуального закона повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Постановление судьи об отказе в условно-досрочном освобождении отменено из-за его необоснованности и немотивированности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение права на защиту повлекло отмену приговора.

Справка Мособлсуда "О применении судами нового Уголовного закона в практике президиума Московского областного суда за 1998 год"

Определение Новосибирского областного суда от 21.12.1999 N 33-3887/1999 Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия таможенных органов о конфискации имущества во внесудебном порядке подлежит отмене.

Определение Новосибирского областного суда от 21.12.1999 N 33-3825/1999 Решение отменено по причине неправильного определения юридически значимых для дела обстоятельств.

Определение Псковского областного суда от 21.12.1999 N 33-1197 Решение суда подлежит отмене в связи с нарушением им требований ст.ст. 14 и 50 ГПК РФ, не принявшего мер к установлению всех юридически значимых для дела обстоятельств при принятии в члены ЖСК.

Решение Городского суда г. Заречного Пензенской обл. от 21.12.1999 О признании незаконными положений Устава г. Заречного Пензенской области в редакции от 05.12.1997.

Определение Псковского областного суда от 16.12.1999 N 33-1215 Безучетное потребление электроэнергии подразумевает постоянное проживание граждан в домах и квартирах, в которые поставляется электрическая энергия.

Определение Псковского областного суда от 16.12.1999 N 33-1194 В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Определение Псковского областного суда от 16.12.1999 N 33-1188 Износ имущества имел место до того, как наступило причинение вреда, и этот процент износа имущества должен учитываться при определении суммы компенсации вреда.

Определение Псковского областного суда от 16.12.1999 N 33-1169 Все ответчики должны нести ответственность за поврежденное имущество в равной степени.

Определение Псковского областного суда от 14.12.1999 N 33-986 Суд обоснованно исходил из заключения эксперта, из права собственности сторон на определенную долю в доме, из сложившегося порядка пользования; размер участка, выделенного ответчице, определен верно, с учетом ее 1/4 доли в доме. Решение о взыскании компенсации за надворные постройки исключить, поскольку раздел дома и построек судом не производился.

Определение Псковского областного суда от 14.12.1999 N 33-971 Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может быть одновременно председателем совета директоров общества.

Определение Псковского областного суда от 14.12.1999 N 33-1180 Обязанность по выплате ежемесячного пособия на ребенка должна быть возложена не на директора общества, а на самого работодателя.

Определение Псковского областного суда от 14.12.1999 N 33-1175 Собственник вправе вселить в жилые помещения своего супруга, детей, других родственников и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Определение Псковского областного суда от 14.12.1999 N 33-1150 Сделка может быть признана недействительной по мотивам отсутствия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Определение Псковского областного суда от 14.12.1999 N 33-1024 Решение суда подлежит отмене, так как оно принято без исследования юридически значимых обстоятельств по делу.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 14.12.1999 Исполнение судебных решений совершается приставом - исполнителем по месту нахождения организации или ее имущества.

Письмо ОПФР по Ивановской обл. от 10.12.1999 N 09-07/2450 "О взаимодействии со службой судебных приставов" (вместе с определением Ленинского районного суда г. Иванова от 12.10.1999)

Определение Новосибирского областного суда от 09.12.1999 N 33-3254/1999 Отсутствие в решении о выселении нормы материального закона, в соответствии с которой истица со всеми зависящими лицами была выселена из жилого дома, является основанием к его отмене.

Определение Новосибирского областного суда от 09.12.1999 N 33-3172/1999 Требования истца о возмещении разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи, и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требований истца при возврате продавцу ненадлежащего качества, подлежит удовлетворению.

Определение Псковского областного суда от 09.12.1999 N 33-1145 Солидарная ответственность должна применяться в случае причинения вреда потерпевшему совместными действиями нескольких лиц.

Определение Псковского областного суда от 09.12.1999 N 33-1142 В соответствии со ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату вещей, принятых на хранение.

Определение Псковского областного суда от 09.12.1999 N 33-1141 Ст. 68 ЖК РФ устанавливает, что если между членами семьи не достигнуто соглашение об обмене, то любой из них вправе требовать в судебном порядке принудительного обмена занимаемого помещения на помещения в разных домах (квартирах).

Определение Псковского областного суда от 07.12.1999 N 33-923 Отказ на рассмотрение временной комиссией вопроса о компенсационных выплатах истице, пострадавшей в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, является нарушением ее прав.

Определение Новосибирского областного суда от 07.12.1999 N 33-3464/1999 Решение отменено по причине ненадлежащей правовой оценке доказательств и неправильного распределения бремени доказывания между сторонами.

Определение Новосибирского областного суда от 07.12.1999 N 33-3325/1999 Хранение и приобретение транспортного средства, в отношении которого были предоставлены льготы по таможенным платежам и использование либо отчуждение этого транспортного средства в иных целях, чем те, в связи с которыми были предоставлены такие льготы влечет ответственность в соответствии со ст. 280 Таможенного кодекса РФ.

Определение Псковского областного суда от 07.12.1999 N 33-1165 Вывод суда об отсутствии у истца необходимого производственного стажа является сомнительным. Необходимость направления его на курсы повышения квалификации должна быть исследована судом более подробно.

Определение Псковского областного суда от 07.12.1999 N 33-1137 При разрешении спора следовало применить аналогию права и руководствоваться перечнем видов имущества граждан, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в соответствии с которым на жилой дом (квартиру), не может быть взыскание, если должник и его семья постоянно в нем проживают.

Определение Псковского областного суда от 07.12.1999 N 33-1133 Установление факта пребывания в фашистской неволе без установления его продолжительности не дает заявителю права на выплату компенсации по нормам, регулирующим деятельность Фонда взаимопонимания и примирения.

Решение Мазановского районного суда Амурской области от 07.12.1999 В соответствии со ст. 102 НК РФ госналогинспекции запрещено сообщать сведения, составляющие коммерческую тайну. Запросы о предоставлении подобной информации исполнению не подлежат, т.к. налоговые органы не являются собственниками запрашиваемой информации и обязаны обеспечить конфиденциальность сведений налогоплательщиков. Рассмотрение административного протокола в одном учреждении в течение месяца есть нарушение требований ст. 257 КоАП РФ

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 07.12.1999 Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами к подведомственности арбитражных судов не отнесены дела по жалобам на действия сотрудников налоговой полиции, даже если они связаны с обращением взыскания на имущество юридического лица.

Определение Новосибирского областного суда от 02.12.1999 N 33-3434/1999 Должник, являясь собственником арестованной квартиры, не вправе предъявлять требования об исключении имущества из под ареста, т.к. он может быть только ответчиком по данной категории дел.

Определение Псковского областного суда от 02.12.1999 N 33-1129 Отказ в изменении договора найма жилого помещения является неправильным. Доводы суда о том, что спор может быть разрешен путем обмена, не основаны на законе.

Определение Псковского областного суда от 02.12.1999 N 33-1126 Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем условий договора, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Методические рекомендации по применению Закона РФ О защите прав потребителей" в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года"

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-990 Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарение или иной сделки об отчуждении этого имущества. Управление транспортным средством по доверенности само по себе о переходе на машину и права собственности свидетельствовать не может.

Определение Новосибирского областного суда от 30.11.1999 N 33-3330/1999 Решение суда подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-1123 Переоценка основных средств должна быть учтена при определении доли.

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-1113 Вывод суда о том, что обмер участка, произведенного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, нарушил права заявителя, является не состоятельным и не основан на законе.

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-1113 Рассмотрение спора в суде с изменением исковых требований без участия другой стороны нарушает процессуальное право ответчика.

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-1109 При наличии установленной приговором суда вины непосредственного причинителя вреда, а также вины владельца источника повышенной опасности обязанность по возмещению вреда, причиненного третьим лицам, должна быть возложена на ответчиков пропорционально степени их вины.

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-1092 Транспортировка и использование транспортного средства без распоряжения таможенного органа не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 280 ТК.

Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 2-411, 33-1091 Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве обязан известить об этом наследников, включенных в число наследников по завещанию.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 1999 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь 1999 г.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Коми по делам, рассмотренным в порядке надзора за ноябрь 1999 г.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.11.1999 Суд обязан был выяснить, правомерно ли Администрация Президента РФ и Министерство труда и социального развития РФ не включают истцу в стаж государственной службы, дающий право на получение ежемесячной доплаты к пенсии, период его службы в исправительно-трудовых учреждениях, а также соответствует ли закону определение размера месячного денежного содержания.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.11.1999 N 44-г-443 Решение суда по делу об оспаривании размера пособия по безработице отменено в связи с неправильным применением положений Закона.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.11.1999 N 44-г-441 Договор пользования водным объектом считается заключенным с момента регистрации специально уполномоченным государственным органом управления использованием и охраной водного фонда. Существенное нарушение судом норм процессуального права повлекло отмену судебного решения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.11.1999 N 44-г-438 В соответствии со ст. 120 СК РФ одним из оснований для прекращения выплаты алиментов является усыновление ребенка. Изменение фамилии и отчества ребенка не является основанием для прекращения алиментов.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.11.1999 N 44-г-436 Условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством о труде, являются недействительными.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.11.1999 N 44-г-423 Неправильное применение норм материального и процессуального закона в деле о разделе наследственного имущества привело к вынесению незаконных судебных постановлений.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.11.1999 N 44-г-422 Отсутствие прописки по данному адресу не может служить основанием для выселения. Лица, прекратившие работу в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации, либо по сокращению численности или штата работников могут быть выселены из общежития с предоставлением им другого жилого помещения.

Определение Псковского областного суда от 25.11.1999 N 33-1100 Суд при рассмотрении дела обязан руководствоваться ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, провозгласившей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 24.11.1999 N 2/99 "Обобщение судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних"

Определение Новосибирского областного суда от 23.11.1999 N 33-3332/1999 Действие (бездействие) должностного лица могут быть обжалованы непосредственно в суд, без их предварительного обжалования в вышестоящей по подчиненности орган или вышестоящему должностному лицу.

Определение Псковского областного суда от 23.11.1999 N 33-1105 Требования ст. 10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", предусматривающей письменную форму договора о предоставлении туристических услуг, ответчиком не выполнены.

Определение Псковского областного суда от 23.11.1999 N 33-1077 Отказ в регистрации сделки и перехода права собственности по мотиву несоблюдения требований ст. 250 ГК РФ является правильным.

Определение Псковского областного суда от 23.11.1999 N 33-1039 Решение суда о лишении родительских прав подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными.

Решение Пензенского обл. суда от 23.11.1999 Об отказе в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии Железнодорожного одномандатного избирательного округа N 135 от 01.11.1999 N 10 в части отказа в регистрации на основании представленных подписей избирателей.

Определение Новосибирского областного суда от 16.11.1999 N 33-2798/1999 Решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Определение Псковского областного суда от 16.11.1999 N 33-1057 Решение суда подлежит отмене, поскольку не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.

Определение Псковского областного суда от 16.11.1999 N 33-1054 Суду следовало проверить доводы сторон и после этого принять решение об обоснованности предъявленного иска.

Определение Псковского областного суда от 16.11.1999 N 33-1048 При новом рассмотрении дела судом I инстанции необходимо учитывать, что лица, проработавшие на предприятии, предоставившем им служебное помещение, не менее 10 лет, подлежат выселению из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Определение Псковского областного суда от 16.11.1999 N 33-1025 Закон обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.11.1999 по делу N 2-4624/99 О выселении из занимаемого жилого помещения.

Определение Псковского областного суда от 11.11.1999 N 2-1514, 33-1042 Судебная коллегия считает решение суда правильным, соответствующим требованиям ст. 152 ГК РФ, ст. 57 Закона РФ "О средствах массовой информации".

Постановление президиума Московского городского суда от 11.11.1999 Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена.

Постановление президиума Московского городского суда от 11.11.1999 Действия пособника преступления ошибочно квалифицированы судом как соисполнительство; за эксцесс исполнителя пособник ответственности не подлежит.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Сравнение данных о наличии преимущественного права на оставление на работе в порядке части 1 ст. 34 КЗоТ РФ может иметь место лишь в пределах занимаемой должности или выполняемой работы, которые подлежат сокращению.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Компенсация морального вреда при возникновении имущественного спора Законом не предусмотрена.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение норм материального права и определение юридически значимых обстоятельств по делу повлекло отмену решения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Подсудность дела по иску к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, в соответствии со ст. 121 ГПК РСФСР определяется по выбору истца.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Предъявление иска о расторжении договора найма жилого помещения после судебного решения по аналогичному иску имело место по иным основаниям.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Недопустим отказ в принятии замечаний на протокол судебного заседания без рассмотрения имеющихся заявлений о восстановлении процессуальных сроков либо о продлении процессуальных сроков.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение тайны совещания судей при вынесении решения повлекло отмену решения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требования о непрерывности судебного заседания повлекло отмену решения суда по делу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Исправительная колония строгого режима назначается для отбывания наказания женщинам лишь при особо опасном рецидиве преступлений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом акта амнистии повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение судом требований ст. 74 ч. 5 УК РФ повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное исчисление сроков погашения судимости повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицо не может быть осуждено, если дело не было возбуждено в установленном законом порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие умысла на хищение документов исключает уголовную ответственность по ст. 325 УК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 09.11.1999 N 33-2989/1999 В связи с тем, что истец лишен возможности предоставить свои доказательства по делу, которое было рассмотрено в период нахождения судьи в отпуске, вынесенное по делу решение подлежит отмене.

Определение Псковского областного суда от 09.11.1999 N 33-1013 Помещения, имеющие статус маневренного фонда, не могут быть предметом договора найма.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-418 Нарушение судом требований ст. 36 ГПК РСФСР повлекло отмену судебного решения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-415 Взаимоотношения по выплате зарплаты регулируются нормами трудового законодательства и индексация задолженности по зарплате должна быть произведена в соответствии со ст. 81-1 КЗоТ РФ и Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-414 Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, повлекло отмену судебного решения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-411 Нарушения норм процессуального закона повлекли отмену судебного постановления.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-410 Нарушение норм процессуального закона повлекло отмену определения суда и определения судебной коллегии.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-404 Положения ч. 1 ст. 60 ЖК РСФСР и ч. 8 этой статьи, допускающие лишение нанимателя права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, постановлением Конституционного суда РФ от 21.06.1995 признаны утратившими силу.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-403 Моральный вред, причиненный гражданину профессиональным заболеванием, подлежит возмещению, если несчастный случай имел место после 3 августа 1992 г., поскольку до введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик указанный вид имущественной ответственности для случаев причинения вреда здоровью законом не был предусмотрен.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 05.11.1999 N 44-г-376 Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой денежного обязательства.

Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с исполнением и применением Федерального закона Об исполнительном производстве" и иных Федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов"

Определение Псковского областного суда от 04.11.1999 N 33-997 Ст. 43 Правил возмещения работодателями вреда установлено, что требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Определение Псковского областного суда от 04.11.1999 N 33-917 Заработную плату в пользу истицы следует взыскать с предпринимателя, а не магазина, не являющегося юридическим лицом.

Определение Новосибирского областного суда от 04.11.1999 N 33-2946/1999 В связи с тем, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате столкновения транспортных средств, суд по иску к одному из владельцев автомашины должен привлечь в качестве ответчика и владельца второй автомашины.

Определение Новосибирского областного суда от 04.11.1999 N 33-2873/1999 Определение о приостановлении гражданского дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном, административном порядке, подлежит отмене, в связи с отсутствием в производстве такого дела.

Определение Новосибирского областного суда от 04.11.1999 N 33-2815/1999 Суд вправе отказать в принятии встречного искового заявления только по основаниям, определенным в ст. 129 ГПК РСФСР.

Определение Новосибирского областного суда от 04.11.1999 N 33-2238/1999 Решение суда подлежит отмене в связи с неполным определением юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказанию сторон.

Постановление президиума Московского городского суда от 04.11.1999 Невыяснение судом причин противоречий в показаниях подсудимой повлекло отмену приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 04.11.1999 Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет.

Определение Рязанского областного суда от 03.11.1999 Увольнение из органов внутренних дел признано незаконным, т.к. истец вследствие полученных травм был нетрудоспособен, что подтверждается материалами дела.

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 03.11.1999 О деле по иску прокурора Октябрьского АО г. Омска в интересах неопределенного круга потребителей, Общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Альтернатива" в интересах неопределенного круга потребителей к ОАО "АК "Омскэнерго", Муниципальному хозрасчетному предприятию тепловых сетей и котельных города о защите прав потребителей.

Определение Псковского областного суда от 02.11.1999 N 33-992 Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 02.11.1999 Суд сделал правильный вывод о несостоятельности доводов главного бухгалтера об отсутствии ее вины в неисполнении постановления судебного пристава, т.к. в соответствии с положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, противоречащим законодательству.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 1999 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 1999 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-311 Отсутствие у должника денежных средств не освобождает его от исполнения решения суда и при наличии заявления взыскателя об изменении способа исполнения решения суд должен был рассмотреть вопрос о возможности обращения взыскания на имущество должника. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-310 Судебный приказ подлежит отмене, т.к. должник не был извещен о дате рассмотрения заявления о взыскании, т.е. был лишен возможности дать объяснения по поводу образования задолженности. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-309 Заявление, принятое судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено этим судом даже если впоследствии подсудность изменится. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-308 Поскольку истица вышла из состава участников ТОО до вступления в силу ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд, при вынесении решения, руководствовался положениями Устава ТОО, устанавливающими, что доля в имуществе ТОО определяется за период, предшествующий выходу из товарищества. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-305 Положения гражданского законодательства, регулирующие правовой статус юридических лиц, не должны применяться в сфере пенсионного обеспечения таким образом, чтобы ущемлять права граждан на назначение пенсий за выслугу лет. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-304 Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что пособие на ребенка не выплачено в связи с неполучением денежных средств из бюджета субъекта Федерации, взыскание задолженности должно производиться с финансового органа субъекта РФ за счет средств казны субъекта РФ. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-303 Смерть гражданина-должника является основанием для прекращения исполнительного производства только в том случае, если требования не допускают правопреемства. Наследники же, оформившие свидетельство о праве на наследство, становятся правопреемниками умершего по взысканию с него денежной суммы. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.10.1999 N 44г-301 Заказчик по договору бытового подряда имеет право на расторжение договора в случае ненадлежащего исполнения работы вне зависимости от возможности устранения недостатков заказа и их существенности. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 29.10.1999 N 33-2842/1999 Решение об отказе в удовлетворении требований в части взыскания расходов, понесенных истцом при оформлении документов на дом и землю отменено в связи с тем, что суд не применил нормы процессуального права, подлежащие применению в данном деле.

Определение Псковского областного суда от 28.10.1999 N 33-989 Заключение судебной экспертизы не обладает какими-либо преимуществами перед другими доказательствами и должно подлежать оценке наряду с ними.

Определение Псковского областного суда от 28.10.1999 N 33-800 В связи с причинением телесных повреждений малолетнему ребенку, суду следовало тщательно проверить доводы истца о степени повреждений, назначив при необходимости судебно - медицинскую экспертизу.

Определение Новосибирского областного суда от 28.10.1999 N 33-2713/1999 При признании судом сделки недействительной суд обязан привести стороны в первоначальное положение.

Определение Рязанского областного суда от 27.10.1999 При взыскании заработной платы за время вынужденного прогула следует выяснить, сложились ли между сторонами трудовые отношения, и предъявить доказательства самого факта увольнения.

Определение Псковского областного суда от 26.10.1999 N 33-982 Срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Определение Новосибирского областного суда от 26.10.1999 N 33-2928/1999 Закон не предусматривает возможность наложения ареста судом на документы о финансово - хозяйственной деятельности как меры по обеспечению иска.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.10.1999 Действующее жилищное законодательство не предусматривало право граждан быть одновременно нанимателями нескольких жилых помещений в домах госжилфонда.

Определение Новосибирского областного суда от 23.10.1999 N 33-3967/1999 Решение суда подлежит отмене в связи с тем, что выводы суда не следуют из обстоятельств и материалов дела.

Определение Псковского областного суда от 21.10.1999 N 33-963 В связи с отсутствием согласия сторон при разрешении споров, связанных с разделом имущества, его стоимость определяется по рыночным оценкам на день рассмотрения спора.

Определение Псковского областного суда от 21.10.1999 N 33-950 Решение суда подлежит отмене в связи с нарушением процессуального и неправильным применением материального права. Суду следовало рассмотреть право истца на жилую площадь в спорной комнате как самостоятельное право, а не члена семьи.

Определение Новосибирского областного суда от 21.10.1999 N 33-2647/1999 Решение о признании сделки купли - продажи квартиры недействительной отменено в связи с тем, что суд не вынес решение в части последствий недействительной сделки.

Определение Новосибирского областного суда от 21.10.1999 N 33-2606/1999 При совершении сделки купли - продажи квартиры, в которой проживают несовершеннолетние дети, в 1994 году согласно ст. 133 КОБС РСФСР требовалось согласие органов опеки и попечительства.

Определение Псковского областного суда от 19.10.1999 N 33-957 Постановление следственных органов о прекращении уголовного дела, связанного с несчастным случаем на производстве, не является препятствием для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Новосибирского областного суда от 19.10.1999 N 33-2720/1999 Решение полежит отмене в связи с неправильным применением норм материального закона.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.10.1999 О признании недействительной части 9 ст. 24 Устава города Пензы.

Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских дел судами республики за 1999 год

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.10.1999 N 44г-296 Указание в судебных актах на тот факт, что исполнение решения суда о предоставлении льгот ставится в зависимость от определенных условий, в частности от перечисления средств федеральным бюджетом, недопустимо, т.к. делает решение суда фактически неисполнимым. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.10.1999 N 44г-293 При вынесении решения судом о трудоустройстве работника законодатель не возлагает на суд обязанность конкретизировать, куда именно должен быть трудоустроен истец, при этом важно лишь соблюдение общих требований к новому месту работы. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.10.1999 N 44г-291 Закон РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" распространяется на различные категории граждан, в том числе и на военнослужащих. (извлечение)

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 15.10.1999 N 44-г-385 В соответствии со ст. ст. 62, 63 ЖК РСФСР забронированным жилым помещением признается жилое помещение, на которое выдано охранное свидетельство на определенный срок в установленном порядке.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 15.10.1999 N 44-г-383 В случае раздела общего имущества супругов после расторжения брака, не учитывается имущество, которое было разделено между супругами в период брака.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 15.10.1999 N 44-г-382 В соответствии с ч. 2 ст. 192 ГПК РСФСР суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 15.10.1999 N 44-г-379 При закрытой подписке на акции при приватизации государственных и муниципальных предприятий акционер обязан оплатить стоимость акций.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 15.10.1999 N 44-г-311 Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Определение Пензенского обл. суда от 15.10.1999 О прекращении исполнительного производства по решению Пензенского областного суда от 02.09.1999 года о назначении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления районов области.

Определение Псковского областного суда от 14.10.1999 N 33-951 В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, по которым истек срок предъявления их к исполнению, судебным приставом - исполнителем к производству не принимаются, о чем выносится соответствующее постановление.

Определение Псковского областного суда от 14.10.1999 N 33-764 Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Определение Псковского областного суда от 14.10.1999 N 2-5807, 33-948 Основным условием отнесения знаков к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда", является обязательность награждения ими от имени Правительства бывшего СССР или РФ и других федеральных органов исполнительной власти РФ.

Определение Рязанского областного суда от 13.10.1999 Договор дарения является основанием приобретения права собственности на имущество, следовательно, государственная регистрация прав на недвижимое имущество должна быть произведена регистрационной палатой.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.1999 N 33-2486/1999 В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Определение Псковского областного суда от 07.10.1999 N 33-788 Отказ комитета по жилищным вопросам в выдаче сертификата на получение жилья является незаконным.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.10.1999 Решение суда первой инстанции о признании недействительными договора - обязательства о приобретении квартиры и договора купли - продажи ее и признании права собственности истца на квартиру суд надзорной инстанции признал правильным.

Определение Псковского областного суда от 05.10.1999 N 33-930 В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Определение Псковского областного суда от 05.10.1999 N 33-924 В соответствии со ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества.

Определение Псковского областного суда от 05.10.1999 N 33-920 Судебная коллегия считает возможным снизить размер морального вреда, подлежащего взысканию, учитывая поведение и его материальное положение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.10.1999 N 44у-84 Хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц в ведении или под охраной которых находится это имущество, либо на виду у посторонних, когда виновный сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство, считается открытым, в противном случае хищение квалифицируется как тайное. (извлечение)

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-366 Необходимости подтверждения факта утраты целевого расчетного чека решением суда в порядке главы 33 ГПК РСФСР не требуется, так как указанный порядок касается ценных бумаг, выданных на предъявителя, в то время как целевой расчетный чек является именным документом.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-365 В соответствии с п. 9 Условий выпуска и обращения казначейских векселей шестой эмиссии, прилагаемых к постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 7 марта 1997 г., владельцами векселей Министерства финансов РС(Я) шестой эмиссии могут быть юридические и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-364 Решение суда об отказе в иске о восстановлении на работе отменено ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-363 Проведение административного производства с многочисленными нарушениями требований КоАП РСФСР повлекло отмену постановления.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-362 Пособие по безработице гражданам, уволенным из организаций по любым основаниям, начисляется во всех случаях не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда и не выше уровня средней заработной платы, сложившегося в республике Российской Федерации, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-355 Прекращение как начисления, так и выплаты трудовых пенсий гражданам, выехавшим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, на время их проживания за границей является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного ст. 39 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01.10.1999 N 44-г-335 Невыяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, а также неправильное применение норм материального права повлекли отмену решения суда.

Решение Краснодарского краевого суда от 01.10.1999 О несоответствии действий Усть-Лабинского районного совета депутатов статье 21 Устава Усть-Лабинского района по оставлению К.Э. Горового в должности главы района и о несоответствии деятельности главы Усть-Лабинского района К.Э. Горового Уставу Краснодарского края и Уставу Усть-Лабинского района.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Липецкого областного суда за 8 месяцев 1999 года

Определение Новосибирского областного суда от 30.09.1999 N 33-2420/1999 Решение подлежит отмене в связи с неверным определением юридически значимых для дела обстоятельств и неправильной оценкой установленных обстоятельств.

Бюллетень Амурского областного суда за III квартал 1999 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 1999 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 1999 г.

Определение Псковского областного суда от 28.09.1999 N 33-905 Суд отказал истице в иске о взыскании предварительной компенсации в соответствии с Постановлениями Правительства N 677 от 30.06.1998, N 553 от 20.05.1999.

Определение Псковского областного суда от 28.09.1999 N 33-880 Суд удовлетворил частично жалобу истца о сложении с него наложенных постановлением Печорской таможни штрафа с конфискацией.

Определение Новосибирского областного суда от 28.09.1999 N 33-2545/1999 Педагог вправе бесплатно пользоваться жилой площадью с отоплением и освещением не зависимо от формы собственности используемого жилого помещения.

Определение Новосибирского областного суда от 28.09.1999 N 33-2534/1999 Меры по обеспечению иска могут быть приняты и при нахождении ответчика в стадии ликвидации.

Определение Новосибирского областного суда от 28.09.1999 N 33-2523/1999 Дело об административной ответственности физического лица, связанной с исполнением им должностных обязанностей подведомственно суду общей юрисдикции.

Решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.09.1999 О назначении досрочных выборов по избранию главы администрации Усть-Лабинского района.

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.1999 N 33-2542/1999 Выводы суда по делу могут быть изложены в решении, но не в определении суда о передачи дела в другой суд по подсудности.

Решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.09.1999 Соглашение о выделении автобусов для выполнения коммерческих перевозок пассажиров в пригородном сообщении принято в нарушение Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Пензенской области, кроме того, ограничиваются права и льготы граждан, имеющих право на бесплатный или льготный проезд.

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23.09.1999 Об отказе прокурору Пензенской области в заявлении о признании недействительной части 9 статьи 24 Устава города Пензы.

Определение Рязанского областного суда от 22.09.1999 Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.09.1999 N 44г-283 Полномочия представителя на заключение мирового соглашения должны быть специально оговорены представляемым, в противном случае такое соглашение нельзя считать законным. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.09.1999 N 44г-282 Решение суда о взыскании с работника предприятия ущерба в полном объеме отменено по причине неисследованности ряда обстоятельств, в частности о размере ущерба, степени вины и т.п. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.09.1999 N 44г-271 Судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации отменен, т.к. согласно статье 2 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан" оплата труда работников предприятий, самостоятельно определяющих цены на производимые ими товары и оказываемые услуги, индексации не подлежат. (извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 16.09.1999 N 33-2408/1999 Наличие письменного заявления не является обязательным условием заключения трудового договора.

Определение Рязанского областного суда от 15.09.1999 Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определение Новосибирского областного суда от 14.09.1999 N 33-2270/1999 Судебное решение признано подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 14.09.1999 Отказывая истцу в удовлетворении жалобы на действия главного архитектора, суд исходил из того, что он не представил в отдел архитектуры района документы, необходимые для оформления проекта постановления Главы администрации о разрешении строительства пристроя.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.09.1999 N 44г-265 Производство по делу не должно быть прекращено в связи с тем, что имеется решение по спору между теми же сторонами, т.к. основания и предмет спора изменились. (извлечение)

Определение Рязанского областного суда от 08.09.1999 Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство признан незаконным, т.к. гражданка не признана в установленном порядке недееспособной.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 03.09.1999 N 44г-246 Поскольку причинителем вреда явился работник органов милиции, т.е. должностное лицо, то и ответственность за убытки, причиненные незаконными действиями (должностным преступлением), должна нести соответствующая казна, а не орган внутренних дел. (извлечение)

Решение Пензенского обл. суда от 02.09.1999 О назначении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления районов Пензенской области.

Информация Верховного суда РС(Я) от 01.09.1999 "О решениях от 19.03.1999 и от 29.03.1999 о назначении даты выборов в органы местного самоуправления поселков Маган и Жатай Республики Саха (Якутия)"

Определение Псковского областного суда от 31.08.1999 N 33-812 Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, установит, что срок для обращения с иском пропущен по неуважительной причине, он отказывает в иске.

Определение Псковского областного суда от 31.08.1999 N 33-787 Вред, причиненный здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков товара (услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Определение Новосибирского областного суда от 31.08.1999 N 33-2036/1999 Суд признал не основанным на законе действие Сбербанка по одностороннему уменьшению процентных ставок, выплачиваемых по вкладу физического лица. Районное отделение Сбербанка не является юридическим лицом, а следовательно, не может быть привлечено в качестве ответчика.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (август 1999 г.) Следует ли считать, что обвинительное заключение составлено после истечения сроков следствия, является ли это существенным нарушением уголовно - процессуального закона и основанием к возвращению дела для дополнительного расследования?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (август 1999 г.) Какой назначается вид режима исправительного учреждения при отсутствии рецидива преступлений, но при наличии неоднократности, если несовершеннолетний, осужденный ранее, отбывал лишение свободы и судимость не погашена?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (август 1999 г.) Возможно ли в данной ситуации назначить осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и выше или же в любом случае наказание должно быть менее 2-х лет лишения свободы?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (август 1999 г.) Должен ли вестись протокол судебного заседания при рассмотрении судьей материалов об административном правонарушении?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (август 1999 г.) Вправе ли участники судебного заседания, в котором рассматривается жалоба в порядке, предусмотренном ст. 220-2 УПК РСФСР, знакомиться с протоколом судебного заседания?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 1999 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 1999 г.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.08.1999 N 44г-247 Спор между гражданами-военнослужащими о защите чести и достоинства, возникший не в связи с исполнением ими обязанностей воинской службы, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.08.1999 N 44г-245 Установив, что орган социальной защиты населения выполнил свою обязанность по осуществлению пенсионного обеспечения (начислил пенсию), а пенсия не выплачена в связи с неполучением денежных средств из Пенсионного фонда, суд обоснованно взыскал задолженность по выплате пенсии с отделения ПФ РФ. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.08.1999 N 44г-242 Доводы протеста прокуратуры о том, что выводы суда о характере отношений между истцом и ответчиком будут иметь преюдициальное значение для разрешения споров о праве собственности, не обоснованы, т.к. решением суда право собственности за истцом не было признано. (извлечение)

Заочное решение Свердловского районного суда г. Перми от 29.04.1999 по делу N 2-1865/99 О возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. (вместе с протестом Пермского областного суда от 11.08.1999 N 44-г-1064, с постановлением президиума Пермского областного суда от 27.08.1999)

Определение Псковского областного суда от 26.08.1999 N 33-811 В соответствии с ч. 5 ст. 239-4 ГПК РФ жалоба военнослужащего на действия воинских должностных лиц подлежит рассмотрению военным судом.

Определение Новосибирского областного суда от 26.08.1999 N 33-2219/1999 Решение подлежит отмене в связи с тем, что судом не полностью определены обстоятельства, подлежащие установлению, а также в связи с тем, что ответчик, в отношении которого отсутствуют в деле доказательства о его надлежащем извещении, не присутствовал в судебном заседании.

Определение Новосибирского областного суда от 26.08.1999 N 33-2189/1999 Решение суда в части выплаты заработной платы и компенсации за отпуск признано подлежащим отмене в связи с нарушением ст. 197 ГПК РФ.

Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 N 33-833 В силу ст. 53 ЖК РФ солидарная ответственность вместе с нанимателем может быть возложена лишь на членов его семьи и в исключительных случаях - на иных лиц, если они проживают совместно и ведут с ним общее хозяйство.

Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 N 33-819 Определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, поскольку суд в нарушение ст. 165 ГПК РФ не разъяснил истцу последствия указанного процессуального действия.

Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 N 33-817 Судебная коллегия по гражданским делам отменила судебный приказ, поскольку судом первой инстанции не соблюдены процессуальные нормы, установленные ч. 2 ст. 125-7 ГПК РФ.

Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 N 33-813 Исковые требования энергоснабжающей организации о взыскании с ответчика за безучетное пользование электроэнергией удовлетворены.

Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 N 33-807 Суд отказал истцу в иске к ответчику о выплате предусмотренного контрактом единовременного пособия при увольнении.

Определение Псковского областного суда от 24.08.1999 N 13-а Статья 10 КоАП рассматривает противоправные действия, совершенные лицом, в качестве административного правонарушения (проступка) лишь в том случае, если имеет место вина данного лица.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-285 Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права при рассмотрении дела, отсутствие в решении суда выводов, по которым суд рассмотрел не все заявленные требования и оснований, по которым отказал в удовлетворении заявленных требований, повлекло отмену судебного решения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-283 Спор между работниками и работодателем по вопросу невыплаты заработной платы не относится к числу коллективных трудовых споров.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-281 Вопрос об уважительности причин пропуска срока давности решается одновременно с рассмотрением исковых требований.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-278 Правилами возмещения вреда, причиненного здоровью, не предусмотрена возможность зачета в счет будущих платежей ранее полученных в большем размере сумм. статьей 51 российских Правил возмещения вреда, причиненного здоровью, предусмотрено право истца требовать начисления пени за просрочку платежей.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-271 Ответственность за техническое состояние и эксплуатацию электрической проводки и электрооборудования в квартирах и других объектах, находящихся в личном пользовании отдельных граждан, возлагается на жильцов.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-260 В силу ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не освобождает его от ответственности за нарушение обязательства.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-259 В случае увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим трудовой спор.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 20.08.1999 N 44-г-258 Суммы, взыскиваемые судом при разделе имущества супругов, к объектам индексации не отнесены.

Определение Псковского областного суда от 19.08.1999 N 33-796 В соответствии с действующим земельным законодательством ответчица вправе получить в собственность земельный участок в размере, которым пользуется с 1989 года.

Определение Псковского областного суда от 19.08.1999 N 33-795 Невозможность разрешения спора до получения разъяснений Верховного Суда РФ по поводу различного толкования нормативных актов не является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение Новосибирского областного суда от 19.08.1999 N 33-1882/1999 Суд преждевременно сделал вывод о наличии в действиях истца грубой неосторожности, недостаточно исследовав материалы дела.

Определение Рязанского областного суда от 18.08.1999 Жалоба на нотариальное действие оставлена без рассмотрения, т.к. имеется спор о праве.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.08.1999 N 44у-72 Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по 1-му делу, приговоры по каждому делу исполняются самостоятельно. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.08.1999 N 44г-240 Суд необоснованно отказал в принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору с г-на по причине неподведомственности, не проверив должным образом статус ответчика. Определение подлежит отмене, т.к. согласно ст. 25 ГПК РСФСР судам подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых отношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.08.1999 N 44г-233 Судебная коллегия, излагая резолютивную часть решения в новой редакции, по существу изменила условия мирового соглашения, чем нарушила интересы сторон и сделала неисполнимым мировое соглашение о разделе земельного участка между собственниками домовладения. (извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 13.08.1999 Условием выплаты денежной компенсации за время нахождения в местах лишения свободы, предусмотренной ст. 15 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", являются: признание лица подвергшимся политическим репрессиям в виде лишения свободы и последующая реабилитация, подтвержденные соответствующими документами.

Определение Псковского областного суда от 12.08.1999 N 33-782 Требование о признании незаконным акта, носящего нормативный характер, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Определение Псковского областного суда от 12.08.1999 N 33-781 Ненормативный акт органа местного самоуправления не связан с экономической деятельностью кого-либо из участников спора, поэтому спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Определение Псковского областного суда от 12.08.1999 N 33-773 Спор о ликвидации общественного объединения не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Определение Новосибирского областного суда от 12.08.1999 N 33-1981/1999 Кассационная инстанция признала подлежащим восстановлению пропущенный истцом срок для кассационного обжалования.

Определение Новосибирского областного суда от 10.08.1999 N 33-2014/1999 Обеспечение иска допустимо во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение Новосибирского областного суда от 10.08.1999 N 33-1952/1999 Решение об отказе в удовлетворении требований о признании действий директора по уклонению от ведения коллективных переговоров незаконными и о привлечении директора к административной ответственности отменено в связи с неправильным применением норм материального права.

Определение Новосибирского областного суда от 10.08.1999 N 33-1932/1999 При взыскании недополученных по банковскому вкладу процентов начисление процентов за неправомерное их удержание не допустимо.

Определение Новосибирского областного суда от 10.08.1999 N 33-1931/1999 Решение суда в части довзыскания суммы денежных средств, неоплаченной по вкладу в связи с односторонним изменением процентной ставки банком, признано правильным и обоснованным.

Определение Новосибирского областного суда от 10.08.1999 N 33-1930/1999 Решение суда в части довзыскания суммы денежных средств, неоплаченной по вкладу в связи с односторонним изменением процентной ставки банком, признано правильным и обоснованным.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.08.1999 Таможня отсрочку по заявлению истца о предоставлении льгот не предоставила, хотя последний указал, что им подано заявление о регистрации вынужденным переселенцем. после получения им такого статуса судом правильно действия таможни признаны незаконными, т.к. переселяющимся на постоянное местожительство в РФ физическим лицам предоставляется льготный порядок оформления транспортного средства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.08.1999 Предприятие не представило расчет платы за загрязнение окружающей среды до 20 января, эту дату и следует определить как день совершения административного правонарушения. спустя четыре месяца виновное лицо было подвергнуто взысканию, что не может быть признано законным. Кроме того усматривается, что до 1999 г. существовала практика представления расчетов в том порядке, как указал истец в жалобе.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 06.08.1999 N 44-г-255 Лицо, вселившееся в квартиру без согласия нанимателя, подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения как временный жилец.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 06.08.1999 N 44-г-248 В случае отказа работника, подлежащего высвобождению в связи с сокращением занимаемой им должности, от предложенной ему другой работы, он не может быть уволен по п. 6 ст. 29 КЗоТ РФ (отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда).

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 06.08.1999 N 44-г-247 Решение суда изменено надзорной инстанцией в связи с неправильным применением порядка индексации задолженности по заработной плате.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 06.08.1999 N 44-г-244 Неопределение судом статуса участников правоотношений и подведомственности спора, а также рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, повлекло отмену решения суда.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 06.08.1999 N 44-г-243 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 06.08.1999 N 44-г-241 Критерием оценки действительности сделки по отчуждению имущества, на совершение которой необходимо получение согласия органов опеки и попечительства, должно быть реальное соблюдение законных имущественных интересов малолетних детей.