Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 67

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-41674/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС выполнены все условия, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-41197/05-30 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик, осуществляя розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, обоснованно воспользовался для исчисления суммы указанного налога физическим показателем "площадь торгового зала (в квадратных метрах)" и установленной для этого показателя базовой доходностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-33031/05-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку данных банка о движении денежных средств при непредставлении налогоплательщиком декларации не достаточно для вынесения решения о доначислении указанного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-32445/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, взыскании пеней и штрафа, поскольку ответчиком не доказано обстоятельство получения налогоплательщиком требования о представлении документов и, соответственно, необоснован вывод решения о неподтверждении правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-30452/05-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку, распространяя информацию об оказании услуг по осуществлению строительных работ через средства массовой информации, заявитель не представил перед публикацией соответствующую лицензию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-30435/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку заявитель в связи с предоставлением льгот понес расходы, которые не были компенсированы ему в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-28208/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком документально подтвержден факт уплаты сумм налога поставщику, реально произведенного экспорта, оплаты экспортного товара и, как следствие, подтверждена обоснованность применения ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-26285/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных заявителем в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у него права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-23222/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-20639/03-13-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете записи о владении акциями, поскольку ответчик не является владельцем спорного пакета акций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-17419/05-27 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку торговое место, на котором заявитель осуществлял торговлю за наличный расчет, не обеспечивает показ и сохранность товара и, как следствие, он имел право не применять ККМ.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-15187/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ, поскольку заявитель не обеспечил выполнение правил применения ККМ работником, действующим от его имени, при расчете с покупателем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2006 по делу N А19-1357/05-24-45 Суд правомерно признал незаконными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку в рассматриваемый период заявитель осуществлял деятельность по наблюдению за лесными пожарами и их тушению и обоснованно применил налоговое освобождение по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-9646/05-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, составляющих расходы по предоставлению льгот гражданам за пользование радиоточками, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у него права требования их возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-45447/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, при этом доказательств неверного применения размера тарифов при начислении налогоплательщиком страховых взносов заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-39119/05-15 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление деклараций по налогу на доходы физических лиц и НДС, поскольку доказательств, подтверждающих прекращение деятельности налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с действующим законодательством и, как следствие, прекращение обязанности по представлению налоговых деклараций, ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-35007/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, условия уменьшения указанного налога в установленном порядке налогоплательщиком исполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006, 17.01.2006 по делу N А19-34353/05-7 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения главы местного самоуправления об уменьшении размера предоставленного в аренду земельного участка, поскольку ответчиком соответствие оспариваемого акта действующему законодательству доказано, а заявителем доказательств нарушения его прав или иных законных интересов не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006, 17.01.2006 по делу N А19-33115/05-28 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах, поскольку ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-32672/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку действующим налоговым законодательством обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налогов не поставлена в зависимость от встречных проверок его контрагентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-29186/04-29 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов суммы долга, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-25366/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку истец понес расходы, которые не были компенсированы ему в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-19357/03-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначисления указанного налога и налога на имущество, поскольку заявитель обоснованно отнес признанные неустойки за нарушение им правил лесопользования на затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), обусловленные технологией и организацией, и, соответственно, правильно включил их в состав внереализационных расходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-19318/05-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскании недоимки и пеней, поскольку налогоплательщиком неправильно определена стоимость единицы добытого полезного ископаемого, исходя из ее расчетной стоимости, а не как отношение выручки от реализации добытого полезного ископаемого к количеству реализованного.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-18863/05-23 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по ликвидации очагов лесных пожаров, поскольку отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-18763/05-28 Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку материалами дела подтверждено, что сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в установленные сроки ответчиком не представлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-17458/05-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения, поскольку факт нарушения порядка проведения общего собрания акционеров материалами дела не подтвержден, фактов принятия решения в отсутствие кворума, с нарушением компетенции общего собрания, а также по вопросам, не включенным в повестку дня, не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006, 17.01.2006 по делу N А19-16714/05-54-47 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара не подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-14006/05-54-47 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления определенным категориям граждан льгот по оплате за пользование радиоточкой, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных заявителем в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у него права требования их возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2006 по делу N А19-43831/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не соблюдена процедура взыскания недоимки, так как до принятия оспариваемого решения не приняты меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на всех его счетах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2006, 13.01.2006 по делу N А19-41811/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у ответчика отсутствовало право взыскания пеней в бесспорном порядке, так как в отношении бюджетных учреждений такая процедура законом не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2006, 16.01.2006 по делу N А19-40080/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц и непредставление сведений о доходах физических лиц, поскольку ответчиком не доказан факт удержания и неперечисления налогоплательщиком указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2006, 23.12.2005 по делу N А19-17130/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку возникновение права на применение налоговых вычетов у налогоплательщика не связано с исполнением своих обязанностей перед бюджетом его контрагентами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-8064/05-30-41 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу, не зачтенная ранее в счет иных задолженностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 17.01.2006 по делу N А19-5394/05-20-32 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку при отсутствии каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика факт непредставления товаросопроводительных документов не может являться безусловным основанием для отказа ему в применении вычетов по НДС, уплаченному поставщикам товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 18.01.2006 по делу N А19-45530/05-50 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку доказательств необоснованности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 17.01.2006 по делу N А19-45527/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 12.01.2006 по делу N А19-43446/05-33 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку сумма налоговых вычетов на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком на реализацию лесоматериалов, заявлена налогоплательщиком неправомерно, так как документы, подтверждающие вычеты, содержат недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-43435/05-45 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц, поскольку пени начислены на недоимку прошлых лет, право на принудительное взыскание которой в бесспорном и судебном порядках ответчиком утрачено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 12.01.2006 по делу N А19-41459/05-26 Суд удовлетворил исковое заявление о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку арендованное помещение в нарушение условий договора использовалось ответчиком не по целевому назначению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-41377/05-28 Суд правомерно прекратил производство по делу о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и сертификата соответствия, поскольку в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение данного дела не относится к подведомственности арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 12.01.2006 по делу N А19-41174/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании пеней за неуплату НДС, поскольку у заявителя отсутствуют правовые основания для доначисления налогоплательщику налога и соответствующих ему пеней, так как нормы налогового законодательства не содержат обязанности для налогоплательщиков, реализующих товары на внутреннем (российском) рынке, представлять документы, подтверждающие произведенные налоговые вычеты по НДС, одновременно с подачей налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 12.12.2005 по делу N А19-40633/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, предложения уплатить указанный налог и пени, поскольку налогоплательщик вправе принять к вычету НДС при наличии счета-фактуры, оформленного в соответствии с установленными требованиями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 12.01.2006 по делу N А19-39258/05-26 Суд частично отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору на отпуск питьевой воды, поскольку затраты, понесенные истцом при устранении последствий аварии, не подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-3908/05-45-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку налогоплательщик в составе полученных от физических лиц денежных средств предъявил к уплате и получил от покупателей в цене товаров НДС, что соответствует порядку исчисления налога и установленной в рассматриваемом периоде ставке налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006, 12.01.2006 по делу N А19-31187/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку расчет налога произведен ответчиком на основании ставок, установленных нормативным актом органа местного самоуправления, действие которого прекращено в установленном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-18005/05-52 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по причине пропуска срока для обжалования ненормативного акта, отказав в его восстановлении, поскольку заявитель имел реальную возможность осуществлять действия по обжалованию указанного акта в установленный процессуальным законодательством срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-18004/05-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по причине пропуска срока для обжалования ненормативного акта, отказав в его восстановлении, поскольку заявитель имел реальную возможность осуществлять действия по обжалованию указанного акта в установленный процессуальным законодательством срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-17998/05-52 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку срок на обжалование ненормативного акта заявителем пропущен, к тому же доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2006 по делу N А19-17606/05-31-10 Суд отменил решение третейского суда для разрешения экономических споров о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку третейским судом принято решение о взыскании суммы, не урегулированной (предусмотренной) договором и имеющимся третейским соглашением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-9130/05-45-41 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить обществу проценты на излишне взысканные и уплаченные суммы пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку налогоплательщиком обоснованно заявлены требования о взыскании процентов на сумму излишне взысканных и уплаченных пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-8205/05-30-41 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-7436/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения налогового контроля, и неуплату единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку доказательства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-5834/05-45-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку представленные на проверку документы не свидетельствуют о том, что выделенный в счетах-фактурах налог уплачен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006, 11.01.2006 по делу N А19-44846/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку ответчик представил доказательства, подтверждающие своевременность направления указанной декларации в адрес ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006, 11.01.2006 по делу N А19-43732/05-11 Суд оставил без рассмотрения заявление налогового органа в части взыскания пеней за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в части требования о взыскании пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-39150/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем выполнены условия и порядок применения налоговых вычетов по НДС, установленные законодательством о налогах и сборах, при этом факт недобросовестности налогоплательщика при применении вычета по налогу ответчиком не установлен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-36621/05-28 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о назначении административного наказания за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку ответчиком не доказано истечение срока амортизации ККМ, использовавшейся заявителем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-32798/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-25410/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о предложении уплатить налог на доходы физических лиц, поскольку нежилое помещение - магазин было продано заявителем как физическим лицом, к тому же конкретных доказательств, определенно указывающих на использование полученного от продажи дохода для целей предпринимательства, ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-24471/05-28 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением с использованием ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку заявитель имел достоверную информацию об исключении из Госреестра применяемой им модели ККМ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-18184/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку затраты на приобретение услуг управления налогоплательщиком документально подтверждены, экономически обоснованны и имеют оценку в денежном выражении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-10138/05-28 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, поскольку заявитель понес судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя по договору об оказании юридических услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2006 по делу N А19-10054/05-24 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, снизив размер налоговых санкций с учетом всех имеющихся обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-45528/05-50 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку доказательств необоснованности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-45329/05-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку истребуемые документы не относятся к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-41743/05-22 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006, 10.01.2006 по делу N А19-38494/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате потерь доходов при предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-34608/05-12 Суд прекратил производство по делу о взыскании долга, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-34607/05-12 Суд прекратил производство по делу о взыскании долга, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-29726/05-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку ответчиком не доказан факт необоснованного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-22981/05-11 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога и невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, решив вопрос о применении к ответчику санкций с учетом характера совершенного правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-22841/05-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании основного долга и пеней за просрочку оплаты по договору купли-продажи, поскольку факт передачи покупателю товара в полном объеме не подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-18442/05-25 Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании пеней и изъятии нежилых помещений, находящихся в аренде, изменено в части отказа в удовлетворении исковых требований об изъятии спорных помещений, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-14993/05-19 Суд удовлетворил иск о возмещении судебных издержек в виде оплаты стоимости проезда представителя к месту судебного разбирательства, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-14992/05-19 Суд удовлетворил иск о возмещении судебных издержек в виде оплаты стоимости проезда представителя к месту судебного разбирательства, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-14913/05-21 Суд правомерно признал незаконным и полностью отменил решение налогового органа об отмене ранее принятого решения о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, поскольку оспариваемым решением нарушены права и законные интересы заявителя на регистрацию ликвидации согласно решению учредителей ликвидированного юридического лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-14105/05-43 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о предложении уплатить НДС и пени за несвоевременную уплату указанного налога, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу в предыдущем периоде, перекрывающая заниженные суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006 по делу N А19-11360/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду, поскольку факт того, что ответчик не пользовался электроэнергией, документально не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-7132/05-15 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку заявитель не представил доказательств того, что у налогоплательщика запрашивались документы, подтверждающие понесенные им затраты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-45892/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку срок обращения в суд за взысканием штрафа истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-45525/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006, 27.12.2005 по делу N А19-43253/05-52 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку превышение налоговых вычетов над общей суммой налогов, исчисленных по операциям, признаваемым объектами налогообложения, в данном случае не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006, 10.01.2006 по делу N А19-43142/05-27 Суд частично удовлетворил заявление Пенсионного фонда о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов, а не авансовых платежей внутри отчетных периодов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-4191/05-7-25 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик без надлежащих правовых оснований завладел муниципальным имуществом и использовал его в своей деятельности, в результате чего извлек доходы в виде арендной платы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-35006/05-15 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму указанного налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, а также налогоплательщиком исполнены условия уменьшения налога в порядке, установленном налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-33216/05-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС и пени за его неуплату, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, служащие согласно действующему законодательству основанием для принятия НДС к вычету.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-33042/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-33036/05-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-32922/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-3263/05-44-45 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС, соответствующих пеней и налоговой санкции за неуплату указанного налога, поскольку на лицевом счете налогоплательщика имелась переплата по налогу, которая не была учтена заявителем при расчете суммы налоговой санкции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-32356/05-51 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета имеющейся переплаты по пеням, поскольку ответчик не имел правовых оснований для начисления пеней, так как на дату уплаты налога на имущество у налогоплательщика имелась переплата по налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-26365/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, и судебных издержек, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных заявителем в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у него права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-25367/05-6 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных заявителем в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у него права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-25143/05-19 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, отказав истцу во взыскании пеней и процентов, так как две меры ответственности не могут быть применены за одно и то же нарушение обязательств, при этом ответчиком были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, но задолженность образовалась ввиду неполного его финансирования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-23073/05-26 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и расторжении договора аренды, поскольку обязательства ответчика по внесению арендной платы прекращены зачетом, следовательно, основания для расторжения договора отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-21434/05-54-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку налогоплательщик уплатил сумму штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-20439/05-47 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку доказательств, подтверждающих факт приобретения заявителем права собственности на спорные объекты недвижимости, не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-13909/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку в ходе камеральной налоговой проверки ни налоговая декларация, ни иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, не исследовались, доначисление налога производилось на основании сведений, полученных от кредитного учреждения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2006 по делу N А19-12807/05-40 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленный налогоплательщиком пакет документов соответствует предъявляемым законодательными актами требованиям к их составлению и оформлению, следовательно, ответчик имеет право на вычет или возмещение из бюджета НДС в оспариваемых им суммах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2006 по делу N А19-39523/05-30 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога на вмененный доход и взыскания пеней, поскольку уменьшение налогоплательщиком суммы указанного налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является необоснованным, так как сумма страховых взносов им надлежаще не определена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2006 по делу N А19-37543/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана и при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2006 по делу N А19-39708/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога или сбора, поскольку все платежные поручения клиентов исполнены ответчиком в установленный налоговым законодательством срок, то есть в течение одного операционного дня, следующего за днем получения платежного поручения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2006 по делу N А19-30873/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пеней, поскольку заявитель не представил доказательств, однозначно подтверждающих существование и размер задолженности налогоплательщика по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2006 по делу N А19-6966/05-54-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку выделенные из областного бюджета средства не компенсировали в полном объеме убытки, понесенные истцом при реализации законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2006 по делу N А19-45489/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2006, 28.12.2005 по делу N А19-43614/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и взыскании пеней, поскольку налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость заявителем применены обоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2006 по делу N А19-38063/05-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку, принимая и распространяя рекламную информацию о деятельности, подлежащей лицензированию, заявитель обязан истребовать от рекламодателя предъявление соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006, 16.12.2005 по делу N А19-6304/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания недоимки по налогам, пеней и штрафных санкций, поскольку ответчик должен был исчислить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, расчетным путем на основании данных об иных налогоплательщиках.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-43645/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения проверки, и предложения уплатить НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие получение налогоплательщиком требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-42057/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку доказательств наличия неправомерных и недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-38994/05-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006, 26.12.2005 по делу N А19-38500/05-11 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу частично, снизив размер штрафной санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-32407/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-32022/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-30783/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-30732/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-25250/05-26 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку заявитель необоснованно отказал в применении профессиональных налоговых вычетов, так как квитанциями к кассовым приходным ордерам, составленными надлежащим образом, налогоплательщик подтвердил произведенные расходы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006, 27.12.2005 по делу N А19-22580/05-54-16 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку обоснованность применения ответчиком налоговых вычетов частично подтверждена представленными документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-19436/05-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного штрафа и начислении на него процентов, поскольку материалами дела установлено и не отрицается ответчиком, что налогоплательщик излишне уплатил в бюджет сумму штрафа, указанная переплата числится по лицевому счету заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-18196/05-5 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени за его неуплату, поскольку задолженность по единому налогу у налогоплательщика отсутствовала.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2006 по делу N А19-15543/05-20 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку все условия для предъявления суммы налога к вычету налогоплательщиком соблюдены, а факт вывоза продукции за пределы таможенной территории Российской Федерации подтвержден документами, представленными в ходе камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006 по делу N А19-44487/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку неисполнение контрагентом заявителя обязанности по представлению налоговых деклараций и уплате в бюджет полученного от покупателя НДС не может служить причиной к отказу в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006, 26.12.2005 по делу N А19-42406/05-51 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку условия, установленные налоговым законодательством для применения налоговой ставки ноль процентов при реализации драгоценных металлов и налогового вычета по НДС, заявителем выполнены ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006 по делу N А19-30731/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006, 27.12.2005 по делу N А19-29387/05-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании истца добросовестным приобретателем земельного участка, поскольку непредставление истцом доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ответчика (при наличии зарегистрированного права собственности на земельный участок) является основанием для признания отсутствия у него права на иск.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006, 27.12.2005 по делу N А19-29252/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку расходы истца по предоставлению законно установленных льгот не были компенсированы в полном объеме выделенными бюджетными средствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006 по делу N А19-16773/05-52 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении (зачете, возврате) НДС, поскольку представленными документами заявитель подтвердил право на применение ставки ноль процентов по НДС в отношении товаров, реализуемых на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2006, 26.12.2005 по делу N А19-12305/05-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку право на применение налогового вычета заявителем не подтверждено, так как представленные счета-фактуры не соответствуют нормам их заполнения: отсутствуют идентификационный номер покупателя, адрес грузополучателя, ставка налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2005, 23.12.2005 по делу N А19-38964/05-16 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку объем выявленных заявителем лесонарушений установлен сторонами совместно и разногласий в части площадей, на которых они допущены, способов их установления, объемов лесонарушений и начисления неустоек между истцом и ответчиком не возникло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2005 по делу N А19-24304/05-52 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку отсутствие регистров бухгалтерского учета является нарушением порядка ведения бухгалтерского учета, но не является основанием к отказу в вычетах по НДС при наличии первичных документов, подтверждающих факт принятия на учет оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005, 22.12.2005 по делу N А19-43175/05-11 Суд оставил без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005, 22.12.2005 по делу N А19-36586/05-52 Суд отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку доходы и расходы по отделу канцтоваров должны учитываться не раздельно, а вместе с доходами и расходами, связанными с арендой помещения, при применении указанной системы налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005, 22.12.2005 по делу N А19-2845/04-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, поскольку у заявителя имелась переплата по указанному налогу и ответчик должен был произвести зачет переплаты в счет погашения дополнительно начисленных по результатам проверок сумм налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005, 22.12.2005 по делу N А19-21188/05-53 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку к ответчику уже была применена мера ответственности в виде взыскания убытков, к тому же проценты за пользование чужими денежными средствами по отношению к убыткам носят зачетный характер и не могут взыскиваться в полном объеме наряду с убытками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005 по делу N А19-17003/05-17 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за отгруженный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт передачи товара от истца к ответчику подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2005, 28.12.2005 по делу N А19-12235/05-54 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт пользования указанными денежными средствами не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-33034/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-32462/05-26-9 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, учитывая характер совершенного правонарушения и смягчающие ответственность обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-31743/05-25 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком вследствие излишней уплаты арендной платы, поскольку срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-31143/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога и сбора за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку платежи, указанные в требовании, являющемся основанием для принятия ответчиком оспариваемого решения, относятся к текущим обязательствам, так как срок исполнения наступил после введения процедуры конкурсного производства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-29751/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-26561/05-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-26219/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС, поскольку ответчик уплатил штраф в добровольном порядке и, представив квитанцию, подтвердил уплату штрафа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-25458/05-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пеней, поскольку начисленный налог и пени налогоплательщиком уплачены в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-24740/04-45 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и непредставление необходимых документов, снизив размер штрафных санкций, учитывая характер совершенного правонарушения и смягчающие ответственность обстоятельства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-24440/05-43 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку наличие переплаты подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005, 21.12.2005 по делу N А19-23859/05-53 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными сделок по передаче акций и применении последствий недействительности ничтожных сделок, поскольку доказательств того, что волеизъявление истцов не соответствовало их намерениям в силу умышленных действий ответчика либо иных лиц, связанных с представлением ложной информации, утаиванием достоверных сведений, не представлено, к тому же срок исковой давности заявителями пропущен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-20911/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявитель подтвердил право на применение ставки ноль процентов по НДС в отношении товаров, реализуемых на экспорт, представив все необходимые документы, позволяющие определить всех участников экспортной операции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-20047/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку надбавка за вахтовый метод работы носит компенсационный характер и не подлежит обложению единым социальным налогом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2005 по делу N А19-15818/05-9 Суд признал незаконным решение исполнительного органа общества об отказе в представлении информации, поскольку невнесение изменений в учредительные документы общества об уточнении наименования одного из участников не изменяет и не может изменить статус последнего как участника этого общества.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-44734/05-24 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, поскольку изъятие из оборота налогоплательщика по оспариваемому решению сумм налога, пени и штрафа окажет существенное негативное влияние на его финансовое положение, причинит значительный ущерб и повлечет нарушение договорных обязательств перед контрагентами.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-43586/05-47 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам принимать любые решения, заключать сделки или совершать любые иные действия, направленные на отчуждение, обременение недвижимого имущества, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005, 21.12.2005 по делу N А19-42914/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель не исследовал документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, и не установил наличие каких-либо нарушений, препятствующих их применению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005, 19.12.2005 по делу N А19-42485/05-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, поскольку оспариваемое требование ответчиком вынесено обоснованно, без нарушения норм законодательства о банкротстве, не нарушает права и законные интересы кредиторов заявителя и не создает препятствий для проведения процедуры внешнего управления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005, 20.12.2005 по делу N А19-41775/05-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку, согласно представленным ответчиком первоначальной и уточненной налоговым декларациям, у налогоплательщика отсутствует задолженность по НДС перед бюджетом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-33251/05-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005, 21.12.2005 по делу N А19-32470/05-18 Суд признал незаконным решение и недействительным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку законодательством о налогах и сборах право на возмещение уплаченного поставщикам НДС не поставлено в зависимость от уплаты данного налога поставщиками в бюджет, а равно в зависимость от представления последними в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-32026/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-30566/05-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-30513/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-30210/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-28341/05-46 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-23503/05-47 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у заявителя права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005 по делу N А19-20888/05-26 Суд удовлетворил заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору водоснабжения, поскольку ответчик (абонент) доказательств установки прибора учета воды не представил, истец верно определил количество израсходованной питьевой воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2005, 21.12.2005 по делу N А19-15850/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку денежные средства на компенсацию расходов истцу были выделены, но в недостаточном размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-8865/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку непредставление товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа в возмещении налога по причине отсутствия подтверждения оприходования товаров, так как доказательств того, что налогоплательщик участвовал в перевозке груза, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-36402/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-36401/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-34107/05-17 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку у ответчика отсутствует задолженность по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-32181/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-28839/05-54-23 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку ответчик владеет спорным имуществом на законных основаниях, так как приобрел право собственности на имущество по договору поставки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-25470/05-26 Суд правомерно признал незаконным бездействие Комитета по управлению муниципальным имуществом в части неутверждения проекта границ земельного участка и неосуществления действий по подготовке, согласованию и направлению проекта по предоставлению земельного участка в общую долевую собственность, поскольку ответчиком необходимые действия в течение месяца с момента регистрации заявления на основании представленной истцом документации совершены не были.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-23297/05-42 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку представленные заявителем документы устраняют несоответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-21968/05-11 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчиком не доказан факт неправомерного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к вычету.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005 по делу N А19-19138/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку все приобретаемые налогоплательщиком товары использовались им исключительно в целях осуществления деятельности по добыче и последующей реализации банкам драгоценных металлов, в силу чего могли быть заявлены к вычету в декларации по НДС по ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2005 по делу N А19-42497/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2005, 21.12.2005 по делу N А19-41099/05-26 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, поскольку доказательств возникновения убытков, причинной связи между убытками и неправомерными действиями ответчика истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2005, 16.12.2005 по делу N А19-40083/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик не истребовал надлежащим образом документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налога по представленной налоговой декларации, и необоснованно посчитал, что таковые у налогоплательщика отсутствуют, и доначислил заявителю недоимку, пени и налоговые санкции.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2005 по делу N А19-27305и/04-52 Суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве - замене кредитора по делу, поскольку договор уступки права требования, заключенный между заявителем и кредитором, является основанием процессуального правопреемства. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-40739/05-52 Суд признал недействительными решение и постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку процедура бесспорного взыскания задолженности ответчиком не соблюдена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2005 по делу N А19-40301/05-47 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования, поскольку материалами дела подтвержден факт инкриминируемых ответчику лесонарушений - очистка лесосеки, соответствующая способу, указанному в лесорубочном билете и технологической карте лесопользователя, не произведена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-26701/04-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу установлено, что налогоплательщик обоснованно предъявил НДС к вычету, неуплата данного налога не подтверждена материалами дела, следовательно, начисление пени и штрафа является незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2005 по делу N А19-25252/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возмещении указанного налога в оспариваемой сумме, ответчиком не доказаны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-23064/05-11 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафа и пеней, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения трехлетний срок давности привлечения к налоговой ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-9202/05-28-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений об избрании Совета директоров общества, поскольку процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нарушений гарантированных прав заявителя не допущено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-6083/05-27-39 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку нарушений налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005, 20.12.2005 по делу N А19-43413/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и непредставление декларации, поскольку доказательств недобросовестного исполнения заявителем его налоговых обязанностей и реализации права на получение профессиональных налоговых вычетов ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А19-35398/05-11 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не доказаны недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов по НДС и правомерность отказа в их принятии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-31615/04-15-32 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку право на возмещение уплаченного поставщикам НДС не зависит от уплаты данного налога его поставщиками в бюджет, а также не зависит и от представления последними в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-30500/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-30499/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-30404/04-6 Суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны по делу, поскольку замена должника в сложившихся правоотношениях не может быть совершена, так как заявитель, передавая требования о взыскании с субъекта РФ расходов, понесенных в связи с реализацией ФЗ "О ветеранах" в части предоставления льготной оплаты коммунальных услуг, юридическому лицу, не оказавшему гражданам, имеющим право на льготы, соответствующие услуги, нарушил названные в законе принципы, что противоречит смыслу российского законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А19-30308/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении земельного налога и внесении исправлений в бухгалтерский учет, поскольку заявитель, являясь предприятием речного транспорта, обоснованно воспользовался льготой при исчислении суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-26961/05-11 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и взыскании пеней, поскольку у налогоплательщика не возникло задолженности по уплате НДС, так как имелась переплата налога, значительно превышающая доначисленные суммы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-26744/05-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для проведения налогового контроля, поскольку факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А19-20574/04-13-6-14 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, а именно стоимости оказанных услуг за выполнение полетов для предотвращения чрезвычайных лесопожарных ситуаций и наблюдения за лесами, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не подтвержден. Материалами дела подтверждено, что работы, за которые требует оплаты истец, фактически выполнены другой организацией и ответчиком оплачены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А19-16571/05-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отражение заявителем в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке ноль процентов сумм налоговых вычетов, относящихся к иному налоговому периоду, является незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2005 по делу N А19-15364/05-24 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и взыскании пеней, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-7706/03-14-19-25 Суд удовлетворил иск о признании недействительными в силу их ничтожности соглашения о расторжении договора аренды и договора аренды нежилого помещения, поскольку полномочий на совершение указанных сделок у лица, их заключивших, не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А19-38406/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых и других обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и не зависит от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара на территории Российской Федерации своих обязанностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А19-36998/05-42 Суд отказал в признании незаконным постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку проверка торговой точки заявителя проведена сотрудниками ответчика с целью пресечения правонарушений в контролируемой сфере деятельности при наличии данных о нарушении заявителем административного законодательства, а не как мероприятие по контролю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А19-36447/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком фактически не проверялись документы, подтверждающие правомерность налоговых вычетов, при этом налогоплательщик не знал о необходимости их представления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 30.11.2005 по делу N А19-30769/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку право заявителя на применение налоговых вычетов подтверждено представленными в ходе проверки документами: счетами-фактурами, выставленными поставщиками и соответствующими действующему законодательству, платежными документами и товарно-транспортными накладными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-30312/05-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскании недоимки и пеней, поскольку применяемый налогоплательщиком расчетный способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого не соответствует требованиям статьи 340 НК РФ, так как не предполагает реализацию продукции как таковую.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 14.12.2005 по делу N А19-30139/05-18 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку неисполнение контрагентами заявителя налоговых обязательств не может служить причиной к отказу в возмещении из бюджета НДС добросовестному налогоплательщику, представившему доказательства, подтверждающие обоснованность применения льготы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-29395/05-45 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, уменьшив размер штрафа, поскольку обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А19-28812/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку доказательства недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-26616/05-18 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку представление товарно-транспортных накладных, составленных с нарушением правил заполнения, не может являться основанием для отказа в возмещении НДС при отсутствии каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика при предъявлении данного налога к возмещению из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-23680/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик не участвовал в перевозке груза, непредставление им товарно-транспортных накладных не может быть признано основанием для отказа в возмещении налога, так как факт оприходования товара подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А19-23041/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, соответствующей суммы пеней и взыскания штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку десять процентов в отношении отгруженной и оплаченной химической продукции, так как реализуемая им продукция относится к лекарственным средствам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А19-23041/05-24 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно воспользовался льготой и применил при налогообложении НДС ставку десять процентов, так как производимые и реализуемые им препараты отнесены к лекарственным средствам, включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-12814/04-47 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку представленные документы не могут являться основанием к установлению наличия существенных обстоятельств по делу, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела по существу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-10676/05-24 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налогов и пеней, поскольку ответчик, доначисляя налоговые платежи по итогам проверки, не определил рыночную цену на продукцию по правилам, установленным законодательством о налогах и сборах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-1043/05-16 Суд правомерно частично удовлетворил исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку неосновательное пользование недвижимым имуществом со стороны ответчика имело место только с момента расторжения договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А19-9175/04-25-14 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, поскольку основной договор по отчуждению имущества является крупной сделкой и требует одобрения соответствующим органом акционерного общества и определения цены, по которой должно быть отчуждено имущество в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-41216/05-44 Суд удовлетворил требование налогового органа в части привлечения к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации и неполную уплату НДФЛ, поскольку обязанность по уплате налога и представлению декларации в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А19-35013/05-18 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-32027/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-32020/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А19-31799/05-44 Суд частично признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц. Законодатель не ставит возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) в зависимость от факта уплаты указанного налога поставщиками и не связывает его с представлением налогоплательщиком в контролирующий орган подтвержденных сведений о перечислении контрагентом НДС в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А19-31435/04-22-54 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением понесенных расходов по предоставлению льгот абонентам на услуги связи, поскольку расходы истца, связанные с предоставлением льготных услуг, были возмещены ему частично.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-29735/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-28285/05-53 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик исполнял свои публичные обязанности по оперативному информированию граждан и юридических лиц об открытии нового рейса, а истец исполнял возложенные на него законом публичные обязанности по обеспечению авиационной безопасности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А19-26696/04-13-14 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате за пользование радиотрансляционной точкой, поскольку расходы истца по предоставлению законно установленных льгот не были компенсированы в полном объеме выделенными бюджетными средствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-24258/05-52 Суд отказал в признании недействительным письма налогового органа об уведомлении о том, что уменьшение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, на сумму налоговых вычетов не произведено, поскольку из содержания оспариваемого документа следует, что письмо носит уведомительный характер и не влечет каких-либо правовых последствий. Сообщение об отражении какой-либо информации в документах внутреннего контроля налогового органа не является доказательством нарушения прав налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-23976/05-26 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, доказательств гашения задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-20983/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку действующее налоговое законодательство не связывает возможность включения налогоплательщиком затрат по приобретению товаров в состав расходов с действиями его контрагентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-15665/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и налога на доходы физических лиц, поскольку ответчик необоснованно установил занижение налогоплательщиком выручки и доначислил налог на прибыль и НДС, так как факт занижения цены реализации имущества заявителем и несоответствия ее рыночным ценам ответчиком не установлен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-13402/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика при предъявлении к вычету спорных сумм НДС ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-12620/05-16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у него права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-12032/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию льгот истец недополучил плату за оказанные услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005 по делу N А19-11753/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для проведения камеральной проверки, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации у заявителя отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2005, 15.12.2005 по делу N А19-11187/05-22-54 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку отсутствие достаточных денежных средств в бюджетах на реализацию законов, устанавливающих гражданам льготы, не освобождает от обязанности возместить расходы (убытки) организациям, предоставившим льготные услуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2005, 09.12.2005 по делу N А19-32243/05-11 Суд признал незаконными решение и мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление товаротранспортной накладной в данном случае не может являться основанием к отказу в возмещении налога, так как ответчиком не доказан факт неоприходования товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2005, 09.12.2005 по делу N А19-29803/05-11 Суд признал незаконным решение налогового органа о признании необоснованным применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта, поскольку обоснованность применения указанной налоговой ставки подтверждена заявителем надлежащим образом в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2005 по делу N А19-22043/05-17 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по возмещению расходов от предоставления льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2005, 09.12.2005 по делу N А19-14419/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за пользование радиоточкой и оплате абонентской платы за телефонную связь, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А19-4714/05-22-54 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате за пользование услугами связи отдельным категориям граждан, поскольку расходы истца, связанные с предоставлением названных льгот, были возмещены ему лишь частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-43559/05-28 Суд удовлетворил заявление отдела госнадзора о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации товаров населению, поскольку факт совершения правонарушения имел место и подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-41348/04-21 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за поставку алкогольной продукции в таре, не соответствующей требованиям обязательных стандартов, поскольку вина ответчика в совершении вменяемого правонарушения отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-40221/05-31 Суд удовлетворил исковое заявление о признании договора перевозки недействительным, поскольку заместитель генерального директора, действуя от имени общества, не имел полномочий на подписание указанного договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А19-35482/05-12 Суд удовлетворил иск о восстановлении на лицевом счете суммы неправомерно списанных денежных средств, поскольку простой вагонов связан с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения завершения внутреннего таможенного транзита, в связи с чем плата за пользование вагонами в случае их простоя не может быть взыскана с грузоотправителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А19-23499/05-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик предъявил к вычету НДС необоснованно, так как из представленных им на проверку документов невозможно установить факт оплаты товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-21119/05-52 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку произведенные платежи по счетам-фактурам не являются авансовыми, так как оплата товара и его отгрузка осуществлены в одном налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-13468/04-5-43 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-1336/05-15-32 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к ответственности за неуплату в бюджет указанного налога, поскольку от НДС освобождается плата, взимаемая собственниками или уполномоченными ими лицами за предоставленные в пользование жилые помещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2005 по делу N А19-10473/05-52-41 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку применение вычетов по НДС не зависит от наличия в том же периоде облагаемой базы и, более того, само по себе завышение вычетов при отсутствии оборота по реализации товаров (работ, услуг) не может привести к неуплате указанного налога за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-5754/05-30-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку на момент представления налогоплательщиком уточненной декларации у него имелась переплата, не зачтенная в счет иных задолженностей, в сумме, значительно перекрывающей доначисленный налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-44109/04-39 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество заявителя отказано, поскольку судом установлено, что арест спорного имущества прав заявителя не нарушает.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-40071/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку налоговое законодательство не содержит норм, позволяющих заявителю увеличивать налоговую базу по указанному налогу только по той причине, что налогоплательщик не отразил произведенные расходы в книге доходов и расходов и декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-35412/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-34880/05-33 Суд отказал налоговому органу в части взыскания штрафных санкций за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку налогоплательщик, применяя систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, не являлся плательщиком налога на прибыль, кроме того, он осуществлял реализацию продукции по безналичному расчету и пользовался освобождением от обязанности по уплате и исчислению НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-33690/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за продажу товаров без применения ККМ, поскольку осуществление противоправных виновных действий (бездействия) работником заявителя не освобождает его от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке, производятся от его имени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-33511/05-30 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку срок исполнения заявленных ответчиком требований наступил после введения процедуры внешнего управления в отношении должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-30089/05-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку счета-фактуры и товарные накладные, представленные заявителем, содержат недостоверные данные о грузоотправителе и грузополучателе, следовательно, они не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателем сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-29632/05-45 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафных санкций за его неуплату, поскольку ответчик, получая дотации из бюджетов разного уровня и применяя государственные регулируемые цены при предоставлении отдельным потребителям установленные льготы, обоснованно не включил в налоговую базу при исчислении НДС суммы полученных дотаций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-28842/05-11 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленный счет-фактура не приведен в соответствие с установленными требованиями даже после внесения исправлений, что препятствует учету сумм НДС, и, соответственно, эти суммы не подлежат возмещению (зачету).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-28664/05-12 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора страхования имущества юридических лиц, поскольку договор страхования является незаключенным, так как между сторонами не было достигнуто соглашение по одному из существенных условий договора - не определено имущество, являющееся объектом договора, а незаключенный договор не может являться недействительной сделкой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-25667/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не доказано обстоятельство получения налогоплательщиком требования о представлении документов и, соответственно, обоснованность вывода о неподтверждении правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-23979/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005, 06.12.2005 по делу N А19-22614/05-28 Суд признал недействительным решение налогового органа о регистрации внесения в государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку признание недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, послужившее основанием для внесения изменений в государственный реестр, влечет и недействительность оспариваемого решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-18186/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления НДС, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт необоснованного предъявления налогоплательщиком к вычету спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-16554/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку перечисление денежных средств в форме предварительной оплаты по письмам поставщика в счет оплаты поставляемой продукции на счета третьих лиц не влияет на право налогоплательщика на возмещение уплаченного НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-15425/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС по ставке ноль процентов, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, подтверждают достоверность сведений, отраженных в грузовых таможенных декларациях и товаросопроводительных документах, и позволяют определить всех участников экспортной операции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-14115/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат достоверные данные о грузоотправителе и грузополучателе, то есть соответствуют установленным требованиям, в связи с чем основания для отказа в применении вычетов у ответчика отсутствовали.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-12498/05-52 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку заявитель необоснованно отказал в принятии НДС к вычету, так как факт оприходования товара подтвержден товарной накладной, представленной налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2005 по делу N А19-12194/05-49 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм НДС, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, и непредставление документов, поскольку ответчик обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнил, НДС в бюджет не уплачен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-9442/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик, перейдя на упрощенную систему налогообложения, не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы НДС по основным средствам, приобретенным и поставленным на учет в налоговые периоды, когда он являлся плательщиком налога, и используемым после указанного перехода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005, 08.12.2005 по делу N А19-5495/05-22-54 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных вследствие предоставления ветеранам льгот по оплате установки квартирного телефона и абонентской платы за пользование им, поскольку расходы истца, связанные с предоставлением льготных услуг, были возмещены ему частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-41261/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку при проведении камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком декларации по НДС ответчик надлежащим образом не истребовал дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005, 06.12.2005 по делу N А19-39785/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку налогоплательщик обоснованно произвел расчет указанного налога по земельному участку, предоставленному ему для полосы отвода железной дороги, по льготной ставке, установленной для земель, расположенных в полосе отвода железной дороги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-39228/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-36996/05-51 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для взыскания штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005, 29.11.2005 по делу N А19-36708/05-52 Суд признал недействительными решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС и мотивированное заключение в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку действующее налоговое законодательство не содержит требования обязательного представления товарно-транспортных накладных в качестве единственного доказательства оприходования приобретенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-36698/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия неправомерных и недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-3223/04-19-25 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования земельным участком, поскольку ответчик пользуется земельным участком по предусмотренным законом основаниям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-29412/05-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку объявления в рекламных газетах были опубликованы без истребования от рекламодателя соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005, 22.11.2005 по делу N А19-27878/05-52 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик обоснованно не принял к вычету НДС по представленному счету-фактуре, так как заявитель произвел неправомерное завышение суммы налога, подлежащей вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005, 07.12.2005 по делу N А19-27165/05-7 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате полученных оборудования и материалов, поскольку факт передачи ответчику имущества (основание для возникновения у последнего обязательства по его оплате и неисполнение которого свидетельствовало бы о нарушении прав истца на получение оплаты за переданное им имущество) истцом не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-21270/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам и инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку заявитель, предоставив указанные льготы, понес убытки, которые не были компенсированы ему в полном объеме, следовательно, у него возникло право требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-21192/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения НДС, подлежащего возмещению из бюджета, поскольку составление товарно-транспортных накладных с нарушением правил их заполнения не может являться основанием для отказа в возмещении НДС при отсутствии каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика при предъявлении налога к возмещению из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-15819/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство, регламентирующее порядок уплаты и возмещения НДС, не предусматривает зависимость права налогоплательщика на применение налоговых вычетов от действий другого недобросовестного налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-11342/05-46 Суд удовлетворил иск о применении последствий ничтожной сделки купли-продажи оборудования в виде возврата уплаченных денежных средств, поскольку ответчик не может быть одновременно и лизингодателем, и продавцом оборудования, являющегося предметом действующего и исполняющегося договора лизинга с условием перехода к лизингополучателю права собственности на оборудование.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2005 по делу N А19-11336/05-44-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик не может нести ответственности за действия третьих лиц, как не может и осуществлять контроль за действиями контрагентов поставщиков при ведении ими бухгалтерского и налогового учета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005, 08.12.2005 по делу N А19-9178/05-15-32 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку счета-фактуры, составленные на основе первичных документов бухгалтерского и налогового учета, содержащих достоверную информацию о совершенных хозяйственных операциях и их участниках, являются надлежащими основаниями для применения вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-40159/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку покупателя, грузополучателя и грузоотправителя следует идентифицировать, тем самым, отсутствие данных реквизитов в представленных счетах-фактурах не может служить основанием к отказу в представлении вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-31027/05-21 Суд удовлетворил требование органа Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005, 06.12.2005 по делу N А19-30770/05-7 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, поскольку полученный ответчиком товар (азот) им оплачен в порядке и на условиях, определенных договором, к тому же факт получения ответчиком товара в объеме, превышающем произведенную оплату, истцом не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А19-30627/05-33 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку счета-фактуры, товарные накладные и товаротранспортные накладные, представленные заявителем, содержат недостоверные данные.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-28015/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку право налогоплательщика на вычеты не зависит от наличия у него объектов обложения налогом на добавленную стоимость в соответствующем налоговом периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-27900/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку ответчиком неправильно определена сумма недоимки, на которую начислены пени, так как достоверность и правильность размера недоимки прошлых лет, включенной в сумму начисленного в проверяемый период налога, не исследовались.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-24414/05-43 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствует реальное осуществление хозяйственных операций и, как следствие, основания для применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-21500/05-43 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате НДС, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений об основаниях взимания налога, а также ссылок на ненормативный акт налогового органа, на основании которого у налогоплательщика возникла обязанность по уплате НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-21137/05-43 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявителем нарушен порядок подтверждения права на применение ставки ноль процентов по НДС, что выразилось в непредставлении необходимых документов для подтверждения своего права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-19079/05-47 Решение суда о признании права собственности на нежилое помещение отменено, поскольку принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-17784/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку отсутствие контрагентов налогоплательщика по юридическому адресу и отсутствие сведений о фактическом их местонахождении не может являться основанием для отказа в возмещении заявителю сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А19-16296/05-9 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, понесенные истцом в результате исполнения Федерального закона "О ветеранах" в части предоставления льгот гражданам, имеющим право на оплату коммунальных услуг по льготной цене.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-15638/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт необоснованного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к вычету ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А19-14983/05-20 Суд признал недействительными требование и решение налогового органа о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку заявитель является ликвидируемой организацией и в отношении него предусмотрен специальный порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-12974/05-26 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора подряда недействительным, поскольку срок исковой давности заявителем пропущен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2005 по делу N А19-11764/05-15 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности на неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку представленные заявителем документы подтверждают понесенные им расходы, которые обоснованно были включены в состав затрат при исчислении налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2005, 17.11.2005 по делу N А19-35012/05-18 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А19-40678/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик, являясь страхователем, а не налогоплательщиком (налоговым агентом), не является субъектом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005, 06.12.2005 по делу N А19-40296/05-26 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы переплаты по договорам на отпуск теплоэнергии и горячей воды, поскольку счета-фактуры на оплату услуг выставлялись ответчиком с учетом изменения их стоимости, о чем истец не был извещен надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005 по делу N А19-39874/05-21 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением в маршрутном такси без применения ККМ, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают совершение заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А19-38916/05-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату и непредставление декларации по НДС, поскольку заявитель не представил доказательств того, что исправленный счет-фактура был предметом камеральной проверки и ответчик его не принял в качестве основания применения налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005 по делу N А19-32844/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку доказательств наличия неправомерных и недобросовестных действий налогоплательщика при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005 по делу N А19-31798/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку указание контрагентом заявителя в счете-фактуре адреса, не соответствующего адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, не противоречит требованиям статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А19-25365/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку отсутствие в бюджете соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности надлежащего исполнения законов РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2005, 02.12.2005 по делу N А19-20194/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку заявитель обоснованно признал имеющуюся дебиторскую задолженность как нереальную ко взысканию и включил ее в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-40540/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку заявитель, являясь предприятием речного транспорта, обоснованно воспользовался льготой при исчислении суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005 по делу N А19-39993/05-31 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в возмещение страховой выплаты в порядке регресса, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля, принадлежащего ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-32555/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку материалами дела подтвержден факт лесонарушений, допущенных ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 10.11.2005 по делу N А19-32364/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку заявитель допустил занижение указанного налога, зачисляемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005 по делу N А19-31699/05-15 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, предложении уплатить недоимку, пени и штрафы удовлетворены частично, поскольку заявителем искусственно увеличена доля уплаченного налога в составе общей суммы платежа, что является неправомерным, так как доплата налога могла быть произведена только дополнительным перечислением поставщику суммы налога, однако доказательств уплаты налога поставщику заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-31445/05-42 Суд отказал в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам в виде фиксированного платежа, поскольку ответчик является военным пенсионером, а пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, находится вне правоотношений системы обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-29307/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель обоснованно заявил налоговый вычет по НДС, так как доставка товара в соответствии с договором поставки осуществлялась поставщиками на склад заявителя, к тому же доставка и оприходование товара оформлены документами установленной формы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-29273/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, поскольку заявитель не представил доказательств того, что исправленный счет-фактура был предметом камеральной проверки и налоговый орган его не принял в качестве основания применения налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2005, 01.12.2005 по делу N А19-23039/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, соответствующей суммы пеней и взыскания штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку десять процентов в отношении отгруженной и оплаченной химической продукции, так как реализуемая им продукция относится к лекарственным средствам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-4554/05-44-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку представление оригиналов истребуемых документов вместо их заверенных должным образом копий не является основанием для привлечения лица, их представивших, к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-30133/05-45 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС и пеней, поскольку оспариваемое требование выставлено с нарушением норм действующего законодательства: не содержит данных о размере недоимки и сумма пеней по налогу на прибыль предъявлена к уплате повторно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-28286/05-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку заявитель, являясь резидентом, обязан своевременно представлять органам валютного контроля таможенные декларации и документы, подтверждающие факт передачи товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-27839/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку факт исполнения ответчиком поручений налогоплательщика на перечисление денежных средств другому лицу заявителем не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-27272/05-11 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отмене решения о реструктуризации задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, поскольку ответчик посчитал текущими платежами недоимку по налогу на прибыль, относящуюся к прошлым налоговым периодам, в связи с чем основания для лишения заявителя права на реструктуризацию задолженности отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-26852/05-21 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежного расчета при реализации товара без применения ККМ, поскольку осуществление противоправных виновных действий работником не освобождает ответчика от ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в его торговой точке, производятся от его имени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005, 30.11.2005 по делу N А19-26675/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не доказал факт занижения налогоплательщиком размера используемых площадей в проверяемом периоде и, как следствие, неполной уплаты указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005, 30.11.2005 по делу N А19-21278/05-23 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт лесонарушений, допущенных ответчиком, доказан материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-21006/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку предоставляемые налогоплательщиком услуги по предоставлению в пользование жилых помещений относятся к операциям, освобождаемым от налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005 по делу N А19-20366/05-24 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик своевременно направил декларацию на бланке старой формы, которая фактически идентична новой форме, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты сбора за спорный период, и соответствует понятию "налоговая декларация".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2005, 30.11.2005 по делу N А19-14550/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель как добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих поставщиков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-41831/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений для осуществления налогового контроля, поскольку срок обращения в суд за взысканием налоговых санкций заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-41153/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку налогоплательщик обязан представлять декларацию по итогам квартала, а не ежемесячно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-40249/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку оспариваемое постановление вынесено в пределах предусмотренных законом полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А19-40183/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление расчета по авансовому платежу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик не может являться субъектом ответственности за указанное правонарушение, так как в данном споре он выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А19-40181/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление расчета по авансовому платежу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик не может являться субъектом ответственности за указанное правонарушение, так как в данном споре он выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-3966/05-8 Суд удовлетворил заявление о признании несостоятельным (банкротом) МУП, поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей, что в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для признания юридического лица банкротом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-39168/05-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку факт несвоевременного представления налогоплательщиком декларации по указанному налогу подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005, 30.11.2005 по делу N А19-32584/05-14 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания услуг подтвержден имеющимися в материалах дела документами, доказательств оплаты ответчиком задолженности не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-29406/04-10-31 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку потребление электроэнергии производилось населением, истец обоснованно произвел расчет за отпущенную ответчику электрическую энергию по тарифной группе "население".

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-28870/04-29 Суд удовлетворил заявление Фонда социального страхования о включении в первую очередь реестра требований кредиторов капитализированных платежей, поскольку требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А19-28181/05-44 Суд признал незаконным требование налогового органа в части предложения уплатить сумму пеней за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку органом местного самоуправления фактически изменен порядок уплаты налога на землю, что является недопустимым и противоречит нормам налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-27840/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока исполнения поручений о перечислении налога, поскольку поручения налогоплательщиков фактически исполнены ответчиком в установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-24935/04-47 Суд отказал в удовлетворении заявления о понуждении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к принятию и содержанию жилых домов - памятников истории и культуры, поскольку реестр федеральной собственности осуществляет техническую функцию и не может затрагивать права и интересы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-23697/05-47 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования, поскольку факт надлежащего извещения лесопользователя о дне освидетельствования и уклонения последнего от участия в проведении освидетельствования мест рубок подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-23696/05-47 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования, поскольку факт надлежащего извещения лесопользователя о дне освидетельствования и уклонения последнего от участия в проведении освидетельствования мест рубок подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-23065/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку право налогоплательщика на применение ставки ноль процентов по НДС и получение возмещения сумм налога не зависит от наличия или отсутствия каких-либо сведений в ведомости банковского контроля, составляемой банком в рамках осуществления валютного контроля.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005, 29.11.2005 по делу N А19-21286/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку факт осуществления ответчиком торговли не детским питанием, а продуктами питания без реализации подакцизной продукции заявителем не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-19078/05-26 Суд признал недействительным распоряжение Территориального управления Минимущества о предоставлении земельного участка в собственность третьему лицу, поскольку факт нахождения на земельном участке ответчика объектов недвижимости, принадлежащих заявителю, подтвержден материалами дела, следовательно, исключительные права заявителя на приватизацию части земельного участка, на которой расположены здания, принадлежащие ему на праве собственности, нарушены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-18803/05-11 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку ответчиком доказаны обстоятельства надлежащего вручения требования налогоплательщику и, соответственно, обоснованность вывода о неподтверждении правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-1638/05-7 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие пользования земельным участком без правовых оснований, поскольку ответчик, приобретая по договору купли-продажи недвижимое имущество, приобрел право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости, - на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-16261/05-43 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку совокупность сделок заявителя и его контрагентов является формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета НДС без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2005 по делу N А19-15012/05-40 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС из федерального бюджета, поскольку непредставление налоговой отчетности и неуплата налога поставщиком заявителя не являются обстоятельствами, обуславливающими право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, уплаченному поставщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-41308/05-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, уменьшив размер взыскиваемого штрафа, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-39368/05-21 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений об открытии счета в банке частично, снизив размер налоговой санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-39088/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление авансового расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик не может быть субъектом ответственности, так как в данных правоотношениях он выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-39066/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик не может являться субъектом ответственности за указанное правонарушение, так как в данном споре он выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-37884/05-32 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу представлен в налоговую инспекцию в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005, 29.11.2005 по делу N А19-33599/05-47 Суд признал недействительным распоряжение органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия, поскольку оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы предприятия, так как лишает его возможности в полном объеме осуществлять уставную деятельность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-32797/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-30494/04-25 Определение суда о приостановлении рассмотрения дела до получения результатов экспертизы, назначенной по другому делу, отменено, поскольку право арбитражного суда приостановить производство по делу возникает не в силу назначения любой экспертизы по любому делу, а исключительно при условии назначения ее по приостанавливаемому делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-2827/05-44-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку все необходимые условия применения налогового вычета заявителем соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005, 14.11.2005 по делу N А19-26049/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не может нести неблагоприятные последствия, связанные с неисполнением норм закона его контрагентами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-25353/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку неуказание отдельной строкой в платежных поручениях сумм НДС не является безусловным основанием для отказа в принятии к вычету налога, так как сумма налога уплачена покупателем продавцу в составе цены за товары.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-24566/05-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества, поскольку общее собрание как высший орган акционерного общества вправе решать вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров, в том числе об определении цены (денежной оценки) недвижимого имущества общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005, 22.11.2005 по делу N А19-22261/04-44-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, взыскании недоимки и пеней, поскольку суммы налога, уплаченные налогоплательщиком, а также суммы налога, подлежащие взысканию на основании ранее вынесенных решений, не учтены ответчиком при расчете налоговых обязательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-21229/05-11 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-20269/05-40 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку, не запросив документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов в установленном порядке, заявитель не имел оснований к доначислению налога и пеней за его несвоевременную уплату.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005, 28.11.2005 по делу N А19-19685/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот в виде бесплатного проезда водным транспортом отдельной категории граждан, поскольку расходы истца по предоставлению законно установленных льгот не были компенсированы в полном объеме выделенными бюджетными средствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-19046/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку ответчик, установив по результатам камеральной проверки неполную уплату указанного налога, при наличии переплаты не имел оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности и взыскания штрафных санкций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005 по делу N А19-17280/05-5 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком спорной суммы НДС к возмещению ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2005, 28.11.2005 по делу N А19-15306/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку отказ заявителя в возмещении НДС по мотиву отсутствия продавца в месте регистрации необоснован, так как ответчик как добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих контрагентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2005, 28.11.2005 по делу N А19-38993/05-51 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, поскольку законодательством о налогах и сборах ответственность за неуплату или неполную уплату авансовых платежей не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2005 по делу N А19-38401/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку заявитель зарегистрировал товарный знак на продукцию, несмотря на то, что ему было известно о ее наличии на товарном рынке, к тому же этим знаком пользовался другой хозяйствующий субъект, который хотя его и не регистрировал, но разрабатывал, внедрял, производил и реализовывал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2005, 14.11.2005 по делу N А19-26683/05-52 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении налога, поскольку заявитель, получив требование ответчика о представлении документов, не представил запрошенные документы, тем самым не подтвердил обоснованность заявленных вычетов по НДС.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2005 по делу N А19-21138/05-24 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока обжалования, к тому же заявитель не указал уважительную причину пропуска срока подачи жалобы после получения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2005, 28.11.2005 по делу N А19-19687/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот в виде бесплатного проезда водным транспортом реабилитированным лицам и членам их семей, поскольку доказательств, подтверждающих факт возмещения истцу понесенных расходов в заявленной сумме, не представлено, к тому же денежные средства на компенсацию расходов были выделены, но в недостаточном размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2005, 23.11.2005 по делу N А19-29135/04-52 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и непредставление декларации, поскольку заявитель не являлся плательщиком НДС по товарам, реализованным в розницу, к тому же у него отсутствовала обязанность по уплате указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2005, 10.11.2005 по делу N А19-28700/05-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено в качестве условия для подтверждения вычетов по НДС наличие объекта налогообложения в отчетном периоде.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2005 по делу N А19-25458/05-9 Суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, поскольку не подлежит возврату государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2005 по делу N А19-23575/05-43 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога и пеней, поскольку оспариваемые требования не содержат указания на суммы недоимки по налогам и сборам, на которые начислены пени, что, в свою очередь, не позволяет проверить обоснованность их начисления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2005 по делу N А19-16377/05-24 Суд частично признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС из бюджета, так как в случае выделения и уплаты в бюджет освобожденным от обязанности налогоплательщика продавцом суммы НДС у заявителя при уплате им НДС контрагенту возникает право на вычет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2005, 25.11.2005 по делу N А19-12510/05-27 Суд признал недействительным и отменил предписание антимонопольного органа о прекращении нарушений, выразившихся в совмещении функций исполнительного органа местного самоуправления с функциями хозяйствующих субъектов, осуществляющих государственный технический учет и техническую инвентаризацию объектов градостроительной деятельности, поскольку оспариваемым предписанием на ответчика необоснованно возложены обязанности принятия решения, не входящего в его компетенцию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005, 28.11.2005 по делу N А19-36621/05-28 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о назначении административного наказания за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку у ответчика отсутствовала объективная возможность своевременно получить достоверную информацию об исключении из Госреестра применяемой им модели ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005, 25.11.2005 по делу N А19-30932/05-18 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов не установлена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-28042/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-27042/05-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку законодательство о налогах и сборах не ставит исполнение обязанности по уплате налога в зависимость от правильного указания в расчетном документе кода бюджетной классификации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-25584/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза, поскольку доказательств, подтверждающих занижение налогоплательщиком налоговой базы и, как следствие, неуплату указанного налога, ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-24301/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность применения профессионального налогового вычета по указанному налогу при подаче налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-21950/05-11 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку ответчик документально не подтвердил правомерность освобождения от налогообложения операций, отраженных в налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005, 09.11.2005 по делу N А19-21135/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, налогоплательщиком в налоговый орган были представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005, 24.11.2005 по делу N А19-20715/05-26 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств, поскольку ответчик, получив денежные средства, что подтверждено приходным кассовым ордером и распиской, без каких-либо оснований, сберег денежные средства за счет истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-15924/05-21 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в нарушении сроков проверки таможенной декларации и выпуска товаров в свободное обращение, поскольку ответчик значительно превысил установленные сроки выпуска товаров и проверки грузовой таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005, 23.11.2005 по делу N А19-14006/05-54-47 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления определенным категориям граждан льгот по оплате за пользование радиоточкой, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2005 по делу N А19-11749/05-52 Суд правомерно признал недействительными решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и требование об уплате указанного налога и пени, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявитель уплатил земельный налог, факт уплаты налога подтвержден платежными поручениями.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-41377/05-28 Суд прекратил производство по делу о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и сертификата соответствия, поскольку совершенное правонарушение неверно квалифицировано заявителем, так как действия ответчика подпадают под признаки правонарушения, привлечение к ответственности за которое неподведомственно арбитражному суду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-3962/05-20 Решение суда в части отказа налоговому органу во взыскании недоимки по НДС, ЕСН и НДФЛ, пеней и штрафа изменено, заявленные требования удовлетворены, поскольку налогоплательщик при определении налоговой базы по НДС исчислил выручку от реализации товаров (работ, услуг), исходя не из всех своих доходов, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005, 22.11.2005 по делу N А19-39119/05-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление деклараций по налогу на доходы физических лиц и НДС, поскольку обязанность по своевременному представлению в налоговый орган по месту своего нахождения деклараций по указанным налогам налогоплательщиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005, 22.11.2005 по делу N А19-39072/05-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки и пеней по единому социальному налогу, отказав во взыскании штрафа, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-38176/05-33 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога частично, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет, а задолженность по налогу не образует состава налогового правонарушения (ввиду отсутствия противоправных деяний при исчислении налога).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-37527/05-30 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму указанного налога, уплачиваемую в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005, 22.11.2005 по делу N А19-29651/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню, поскольку факт допущенных лесонарушений ответчиком подтвержден материалами дела, а именно актами освидетельствования мест рубок и перечетными ведомостями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-27928/04-53-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости доли в имуществе и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку действительная стоимость доли должна быть выплачена в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором подано заявление о выходе из общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-27869/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления неуплаченного НДС, поскольку ответчик исследовал первичные документы, представленные налогоплательщиком на проверку, формально, что повлекло нарушение прав заявителя, при этом своевременное установление фактических обстоятельств совершения хозяйственных операций позволило бы устранить обстоятельства, на которые ссылается ответчик, отказывая в предоставлении налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-25518/05-18 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку регистрация счетов-фактур в книге покупок под другими номерами не может являться безусловным основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета при том, что все обязательные условия, дающие право на возмещение данного налога, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-18498/05-11 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении указанного налога, поскольку материалы дела не содержат доказательств уплаты заявителем начисленных с авансовых платежей сумм НДС и, как следствие, право на применение налогового вычета по НДС у налогоплательщика не возникло.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-16652/05-21 Суд правомерно признал незаконным изменение таможенным органом таможенной стоимости товаров и проведение ее корректировки, поскольку ответчик не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод, нарушив тем самым требование законодательства о последовательном их применении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-15706/05-25 Суд правомерно удовлетворил иск об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением, поскольку факт препятствования ответчиком в пользовании истцом арендуемыми им нежилыми помещениями подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005 по делу N А19-15212/05-52 Суд признал незаконными действия налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, поскольку указанный налог, исчисленный с сумм невыплаченных дивидендов, излишне был перечислен заявителем в бюджет в составе общей суммы налога и, следовательно, должен быть возвращен по его заявлению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2005, 22.11.2005 по делу N А19-13390/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, НДС, налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку доказательств того, что заявитель осуществлял иной вид деятельности, помимо розничной торговли, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-8258/05-28-39 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за непредставление фитосанитарного сертификата на часть экспортируемых товаров, поскольку факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-8256/05-28-39 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров и несоблюдение запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации в части назначения наказания, поскольку при совершении лицом одного действия, содержащего составы правонарушений, ответственность за которые предусмотрена несколькими статьями, наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-40000/05-41 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС частично, снизив размер штрафной санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-38248/05-11 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, поскольку привлечение ответчика к налоговой ответственности за непредставление авансового расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является безосновательным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-37982/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление авансового расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик не может быть субъектом ответственности, так как в данных правоотношениях он выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А19-37567/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, поскольку доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком требования о представлении документов, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-37534/05-34 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве, поскольку вина арбитражного управляющего и факт совершения им административного правонарушения материалами дела не доказаны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А19-3380/05-17-20 Суд удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа необоснованно взысканной суммы налоговых платежей, поскольку заявитель признан несостоятельным (банкротом) и все требования, предъявляемые к должнику (требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды удовлетворяются в четвертую очередь), могут быть удовлетворены только в рамках конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-32051/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и непредставление в установленный срок документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по налогу, поскольку факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов заявителем не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-32050/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и непредставление в установленный срок документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по налогу, поскольку факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов заявителем не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-30452/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку, распространяя информацию об оказании услуг по осуществлению строительных работ через средства массовой информации, заявитель обязан был представить перед публикацией соответствующую лицензию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А19-29923/05-42 Суд частично удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А19-28834/05-15 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку в ходе налоговой проверки недобросовестности налогоплательщика установлено не было, к тому же заявителем были выполнены все предусмотренные законом условия для применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-27888/05-53 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании убытков, причиненных при осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, так как ответчик утратил статус участника общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-23076//05-17 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, поскольку сумма займа уплачена ответчиком частично, остаток задолженности не возвращен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А19-21220/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель не доказал обоснованность доначисления налогоплательщику НДС и, как следствие, необоснованно привлек его к ответственности за неуплату налога в виде штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 21.11.2005 по делу N А19-19438/05-20 Суд признал недействительными решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие договорных отношений между продавцом и грузополучателем не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-18711/05-43 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку установленные игровые автоматы не являются игровыми комплексами, следовательно, налогоплательщик не должен уплачивать налог с каждого игрового места (игрового окна).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005, 23.11.2005 по делу N А19-17774/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик необоснованно доначислил НДС, так как сумма заявленных вычетов подтверждена налогоплательщиком документально.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-17554/05-43 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку факт неуплаты налогоплательщиком в бюджет НДС подтвержден материалами дела, так как правомерность предъявленных налоговых вычетов в связи с непредставлением на проверку запрашиваемых документов им не подтверждена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2005 по делу N А19-16378/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку факт необоснованного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к возмещению ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2005, 17.11.2005 по делу N А19-27143/05-18 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку представленными в материалы дела документами налогоплательщик подтвердил обоснованность включения в состав внереализационных расходов понесенных производственных затрат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2005, 22.11.2005 по делу N А19-32739/05-25 Суд отказал в удовлетворении искового заявления в части изъятия нежилых помещений, заявление в части расторжения договора аренды оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2005, 17.11.2005 по делу N А19-37476/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не может быть взыскана как недоимка по налогу в доли федерального бюджета, так как указанная сумма является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2005 по делу N А19-24927/05-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскания недоимки и пеней, поскольку объектом налогообложения по указанному налогу является продукция горно-добывающей промышленности, первая по своему качеству соответствующая стандарту, - железорудный концентрат, а не минеральное сырье.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2005 по делу N А19-20518/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку произведенные затраты по приобретению работ и услуг налогоплательщиком подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2005, 22.11.2005 по делу N А19-20289/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку факт обоснованности применения налогового вычета по НДС налогоплательщиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2005, 16.11.2005 по делу N А19-34839/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность заявленной к вычету суммы НДС, поскольку ответчик не истребовал надлежащим образом подтверждающие документы, необоснованно посчитал, что таковые у налогоплательщика отсутствуют, и, как следствие, безосновательно доначислил заявителю недоимку, пени и налоговые санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2005, 09.11.2005 по делу N А19-30392/05-52 Суд обязал налоговый орган начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне взысканной суммы налога, поскольку проценты, начисляемые в пользу налогоплательщика, являются способом защиты его имущественных прав, которые нарушены невозвратом суммы налога и пеней в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2005 по делу N А19-26698/05-52 Суд признал незаконными действия налогового органа по выставлению инкассового поручения на списание денежных средств с расчетного счета заявителя, поскольку заявитель признан банкротом и все требования к должнику, в том числе текущие обязательства (неуплата налога на имущество организаций), могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-9120/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик необоснованно отказал в возмещении из бюджета сумм налоговых вычетов по НДС, так как факт оприходования товара подтвержден налогоплательщиком надлежащим образом.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-7730/05-25 Суд удовлетворил иск о взыскании судебных издержек, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, к тому же выбор способа проезда и места проживания представителя является правом заявителя, способ и время проезда были выбраны с учетом времени и даты назначения судебных заседаний.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-7729/05-25 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании судебных издержек, поскольку в связи с рассмотрением настоящего дела заявитель понес расходы на проживание представителя (проживание в гостинице и суточные), которые документально им подтверждены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-6985/05-23 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорный объект недвижимости был исключен из перечня памятников истории и культуры, следовательно, он считается переданным в собственность субъекта Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 16.11.2005 по делу N А19-35509/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку уплата штрафных санкций, примененных к налогоплательщику, произведена в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 15.11.2005 по делу N А19-35204/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку при переходе на упрощенную систему налогообложения налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в предыдущих периодах, считаются прекращенными, одновременно с этим считаются прекращенными обязанности налогоплательщика по восстановлению сумм указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 17.11.2005 по делу N А19-31600/05-26 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения заявителем не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 16.11.2005 по делу N А19-259767/05-11 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 15.11.2005 по делу N А19-25366/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из федерального бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-21458/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку нормы налогового законодательства, регулирующие предоставление вычетов, не связывают право налогоплательщика на налоговые вычеты с моментом реализации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 15.11.2005 по делу N А19-19666/04-52-18-44 Суд признал незаконными требования налогового органа об уплате налога, сбора и пеней, поскольку в оспариваемых требованиях не указаны сроки уплаты налогов, основания взыскания пеней и их расчет, к тому же не представляется возможным определить, за какой период и какая именно сумма пеней обоснованно начислена ответчиком за несвоевременную уплату налогов и сборов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-17275/05-24 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку отсутствие указания массы груза (нетто и брутто) прописью не может служить бесспорным и единственным доказательством несоответствия товарной накладной требованиям законодательства и основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005 по делу N А19-16647/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку факт неправомерного применения налогоплательщиком ставки ноль процентов, а также предъявления суммы НДС к вычету ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2005, 15.11.2005 по делу N А19-14798/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не допущено занижение физического показателя - площади торговой точки при исчислении указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005, 14.11.2005 по делу N А19-37564/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и непредставление в установленный срок документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, поскольку доказательств вручения налогоплательщику требования о представлении документов заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-37141/05-11 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика: ответчик коммерческой деятельностью не занимается и занимается социально значимой деятельностью - воспитанием детей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005, 14.11.2005 по делу N А19-36061/05-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку документы, подтверждающие оплату по счетам-фактурам, заявителем не представлены и, как следствие, порядок применения налоговых вычетов соблюден не был.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005, 14.11.2005 по делу N А19-32445/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик не истребовал надлежащим образом (направив требование по другому адресу) документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, и, как следствие, необоснованно доначислил недоимку, пени и штрафные санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-30310/05-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС, которая не зачтена в счет иных задолженностей в последующие периоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-29859/05-33 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика: ответчик является муниципальным учреждением, осуществляет социально значимую деятельность в сфере образования и воспитания детей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-23930/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку ни налоговая декларация, ни иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, заявителем не исследовались, привлечение налогоплательщика к ответственности за его неуплату является необоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-20918/05-47 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт допущенного лесонарушения ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-18123/05-24 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчик не представил доказательств принятия мер по взысканию задолженности за счет денежных средств, находящихся на всех имеющихся у налогоплательщика счетах в кредитных учреждениях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-15692/05-54 Суд правомерно удовлетворил иск о понуждении заключить договор о пользовании магистральной дорогой на условиях и в редакции истца, поскольку участок дороги, используемый заявителем, также используется и иными предприятиями и применение только грузооборотов истца без учета грузооборота иных лиц, пользующихся участком автодороги, необоснованно возлагает затраты на содержание дороги только на истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2005 по делу N А19-12774/05-22 Суд правомерно удовлетворил иск о признании договора на пользование грузовым мостом недействительным, поскольку автомобильные дороги и мосты, расположенные в границах города, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть только дорогами и мостами общего пользования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2005, 16.11.2005 по делу N А19-30435/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2005, 11.11.2005 по делу N А19-29378/05-18 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку ответчик, получив заявление налогоплательщика, должен был произвести зачет суммы излишне уплаченного НДС в счет исполнения обязанности заявителя по уплате указанного налога и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2005, 16.11.2005 по делу N А19-26285/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2005, 11.11.2005 по делу N А19-19318/05-52 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскании недоимки и пеней, поскольку налогоплательщиком неверно определена единица реализованного полезного ископаемого.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-4591/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, составляющей сумму расходов, возникших в связи с предоставлением реабилитированным гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку отсутствие в бюджете соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности надлежащего исполнения законов РФ.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-42648/05-52 Суд удовлетворил заявление о приостановлении действия решения налогового органа и приостановлении взыскания налогов по инкассовым поручениям, поскольку единовременное взыскание всей суммы требования за счет денежных средств или имущества налогоплательщика может привести к его банкротству и полному прекращению деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-36797/05-51 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности, поскольку штраф за допущенное налоговое правонарушение налогоплательщиком уплачен добровольно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-33381/05-16 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку денежные средства, полученные по договорам кредита или займа, независимо от формы оформления заимствований, относятся к доходам, не учитываемым при налогообложении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-33028/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-32883/05-44 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-31413/05-28 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку срок для взыскания задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-31412/05-28 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку срок для взыскания задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-31411/05-28 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку срок для взыскания задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа истек.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-28688/05-8 Суд признал обоснованными требования заявителя о признании МУП несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку доказательств исполнения обязательств по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-28208/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком при применении налоговой ставки ноль процентов в отношении спорной суммы НДС полностью соблюдены требования налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-25988/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствие продавца по юридическому адресу и неуплата им сумм НДС в бюджет не являются в соответствии с налоговым законодательством основанием для отказа в вычете или возмещении налога покупателю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-25965/05-12 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга по договору энергоснабжения, поскольку во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги. Доказательств оплаты возникшей задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-25409/05-28 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку заявитель, реализуя алкогольную продукцию в розницу, не предъявил по первому требованию контролирующего органа документы, подтверждающие легальность ее оборота, представив их позднее при составлении протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-24070/05-11 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, в части признания незаконным решения о взыскании штрафа за неуплату НДС отказал, поскольку налоговые вычеты по НДС заявлены налогоплательщиком необоснованно, так как документы, подтверждающие право на них, представлены на проверку не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005, 10.11.2004 по делу N А19-18124/05-9 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку налогоплательщик без каких-либо правовых оснований применил налоговые вычеты по НДС, вследствие чего он обоснованно привлечен к ответственности, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2005 по делу N А19-17981/05-7 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию и пеней за просрочку платежа, поскольку факт получения ответчиком и неисполнения им обязательств по оплате полученного товара в рамках подписанного между сторонами договора истцом не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-36983/05-51 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку право заявителя на возмещение НДС не связано с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-34334/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку вина ответчика в совершении указанного правонарушения отсутствует, так как декларация была направлена в адрес заявителя по почте в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-32672/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-30799/04-36-39 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ, поскольку заявитель в силу специфики своей деятельности и особенностей своего местонахождения не обязан применять контрольно-кассовую технику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-29021/05-32 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, поскольку доказательств, подтверждающих факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005, 09.11.2005 по делу N А19-26365/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, и судебных издержек, поскольку отсутствие компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-25639/05-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-24412/05-26 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку привлечение к ответственности по данным первичной налоговой декларации является необоснованным, так как требование о представлении документов налогоплательщику не направлялось, соответственно, обоснованность доначисления налога не проверялась.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005, 09.11.2005 по делу N А19-23517/05-26 Суд признал недействительным постановление органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, поскольку ответчик нарушил права заявителя как арендатора имущества и создал препятствия для осуществления им предпринимательской деятельности, так как на момент вынесения оспариваемого постановления заявитель являлся арендатором части земельного участка, который впоследствии был передан третьему лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-21434/05-54-26 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку ответчик уплатил сумму штрафа в полном размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-21265/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленный заявителем в материалы дела пакет документов соответствует предъявляемым законодательными актами требованиям к их составлению и оформлению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-21093/05-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель не доказал правомерность доначисления НДС, не подтвердив, что спорные денежные средства являются авансовыми платежами либо что в соответствующем периоде налогоплательщик произвел реализацию товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-17507/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку все необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов доказательства налогоплательщиком представлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-15923/05-21 Суд правомерно признал незаконным изменение таможенным органом таможенной стоимости товаров и проведение ее корректировки, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-15778/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, непредставление декларации и сведений, необходимых для проведения налогового контроля, поскольку налоговый орган доначислил НДС и привлек налогоплательщика к ответственности на основании сведений, установленных по результатам камеральных проверок, проводимых в отношении его контрагента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-13185/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доказательства, подтверждающие факт получения налогоплательщиком выручки от реализации в виде поступления денежных средств или товарообменной операции и, как следствие, получение дохода, заявителем не представлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2005 по делу N А19-11602/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата по НДС, которая перекрывает сумму налога, заниженную в последующем периоде и подлежащую уплате в тот же бюджет, к тому же указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-559/03-46-38 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения кредиторов в части отказа в принятии решения о безвозмездной передаче в муниципальную собственность объектов коммунальной инфраструктуры, поскольку имущество должника, являясь объектом коммунальной инфраструктуры, относящееся к системам жизнеобеспечения, продано не было (выставлялось на торги посредством проведения открытых аукционов), подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-41996/05-24 Суд удовлетворил заявление о приостановлении действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, поскольку изъятие из оборота налогоплательщика в бесспорном порядке недоимки по налогу окажет негативное влияние на его финансовое положение, причинит значительный ущерб и повлечет нарушение договорных обязательств перед кредиторами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 08.11.2005 по делу N А19-35754/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несообщение сведений о финансово-хозяйственных взаимоотношениях ответчика с контрагентом, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность представления документов, относящихся к деятельности третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-35403/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку в целях исчисления налога на игорный бизнес многоместный игровой автомат является одним объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-35161/05-21 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления сведений об изменении данных основного документа, поскольку указание в протоколе о правонарушении на факт нарушения срока представления сведений без конкретизации данного понятия не может рассматриваться как описание события административного правонарушения и подтверждать его наличие.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 08.11.2005 по делу N А19-32149/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку организацией общественного питания вправе заниматься как юридические лица, так и граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей без образования юридического лица, следовательно, ответчик, являясь предпринимателем, вправе использовать льготу по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 08.11.2005 по делу N А19-32139/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление декларации по налогу на прибыль частично, снизив размер налоговой санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-29278/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении данного налога, поскольку непредставление перевозочных документов не свидетельствует о недобросовестном поведении заявителя и не влияет на его право применить вычеты по НДС в соответствующей сумме, уплаченной продавцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 10.11.2005 по делу N А19-27879/05-11 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку право на возмещение НДС не зависит от факта уплаты указанного налога поставщиками и не связано с представлением налогоплательщиком в налоговый орган для возмещения НДС подтвержденных сведений о перечислении контрагентом налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 08.11.2005 по делу N А19-27875/05-42 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней, поскольку срок для обращения в суд заявителем пропущен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-26787/04-9 Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот за пользование радио и телефонной связью, отменено. В отмененной части заявленные требования удовлетворены, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца, в результате чего истец недополучил по вине субъекта РФ стоимость оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 08.11.2005 по делу N А19-26016/05-18 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, взыскании штрафа и пеней, поскольку представленные заявителем документы (расчет доходности автостоянки, платежные ведомости, платежные документы о произведенных расходах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) свидетельствуют о неспособности последнего уплачивать ЕНВД в доначисленной сумме в связи с отсутствием источника для такой уплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-23222/03-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку срок давности взыскания налоговых санкций заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 08.11.2005 по делу N А19-22958/05-36 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление сведений об индивидуальном предпринимателе в регистрирующий орган в части назначения наказания, изменив меру ответственности заявителя, назначенную административным органом, на предупреждение, так как имеются обстоятельства, смягчающие ответственность.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-22178/05-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку требование заявителя исполнено налогоплательщиком добровольно, соответственно, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005, 11.10.2005 по делу N А19-20605/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку действующее налоговое законодательство не устанавливает обязанность покупателя по проверке подлинности идентификационного номера контрагента и не связывает с ней возможность принятия сумм НДС к вычету.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-19719/05-19 Суд правомерно признал договор о совместной деятельности незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о распределении квартир, что делает данный договор неисполнимым, кроме того, стороны не согласовали условия о размере и порядке внесения вкладов участников в общее имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-19397/04-15-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и непредставление документов, поскольку налогоплательщиком не выполнено обязательное условие, установленное налоговым законодательством, для реализации права на применение профессионального налогового вычета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-15169/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку ответчиком не доказано обстоятельство получения налогоплательщиком требования о представлении документов и, соответственно, обоснованность вывода о неподтверждении обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-11485/05-9 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, поскольку выделенные из областного бюджета средства не компенсировали в полном объеме убытки, понесенные истцом при реализации законно установленных льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-10830/05-26 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения (сбереженная арендная плата), поскольку ответчик владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и, как следствие, обязан уплачивать земельный налог, а не арендную плату.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2005 по делу N А19-10137/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку недобросовестность поставщиков, выставляющих разные счета-фактуры, не является основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в применении налогового вычета при представлении им документов, составленных в полном соответствии с требованиями налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-4191/05-7-25 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик получил доходы от неправомерной сдачи в аренду нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-36305/05-21 Суд удовлетворил требование органа Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, рассмотрев дело в порядке, установленном процессуальным законодательством, вне дела о банкротстве, поскольку предъявленная ко взысканию задолженность относится к текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-35761/05-33 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика: ответчик находится в тяжелом материальном положении, введена процедура реструктуризации задолженности по взносам, пеням и штрафам во внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005, 07.11.2005 по делу N А19-33031/05-18 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку основания для проведения камеральной проверки ответчика по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на прибыль по итогам отчетного периода у заявителя отсутствовали, так как декларация за проверяемый период налогоплательщиком не представлялась.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-23880/05-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимости между правопредшественниками ответчиков незаключенным и прекращении права собственности на объекты недвижимости, поскольку сделка была фактически исполнена сторонами, имущество передано покупателю по акту приема-передачи, какие-либо претензии сторон по сделке отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-21264/05-5 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога и невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, решив вопрос о применении к ответчику санкций с учетом характера совершенного правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005, 07.11.2005 по делу N А19-20211/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней и налоговых санкций за его неуплату, поскольку заявитель не доказал, что налогоплательщиком допущено занижение физического показателя - площади торгового зала.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-18085/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения НДС, так как они соответствуют установленным требованиям и позволяют установить факт приобретения, принятия на учет и оплаты товаров, полученных заявителем от поставщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005, 07.11.2005 по делу N А19-16450/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход и взыскании недоимки, поскольку заявитель не привел доказательств наличия у налогоплательщика торгового зала и стационарной торговой сети.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005, 07.11.2005 по делу N А19-16449/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход и взыскании недоимки, поскольку заявитель не привел доказательств наличия у налогоплательщика торгового зала и стационарной торговой сети.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-15632/05-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-15187/05-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ, поскольку факт продажи товара без применения контрольно-кассовой машины подтвержден материалами дела и заявителем не оспаривается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-15032/05-52 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа в части взыскания задолженности по единому социальному налогу, в части взыскания пеней за неуплату указанного налога отказал, поскольку исчисленные ежемесячные авансовые платежи не могут рассматриваться как сумма авансовых платежей по налогу, несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2005 по делу N А19-12402/05-26 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости оплаченного, но не переданного товара по договору купли-продажи, поскольку продавец доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче покупателю предусмотренного договором товара не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2005, 03.11.2005 по делу N А19-7436/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения налогового контроля, и неуплату единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку налогоплательщик обязан уплачивать единый налог только с суммы полученного вознаграждения, а не со всей полученной выручки, которая подлежала перечислению принципалу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2005, 07.11.2005 по делу N А19-37468/05-28 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением при оказании услуги по парковке автомашины, поскольку заявитель не является субъектом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2005, 03.11.2005 по делу N А19-35007/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2005, 13.10.2005 по делу N А19-27937/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствие контрагентов заявителя по адресам, указанным в учредительных документах, так же как и непредставление ими бухгалтерской отчетности, не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2005, 03.11.2005 по делу N А19-27264/05-16 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании суммы, подлежащей удержанию с должника, поскольку ответчик не обязан возмещать взыскателю присужденные ему по судебному решению денежные средства в случае их невзыскания с должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2005, 07.11.2005 по делу N А19-14535/05-19 Суд удовлетворил иск о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды здания, поскольку указанный договор подписан неуполномоченным лицом, к тому же объект аренды был обременен правами третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005 по делу N А19-34892/05-18 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку при установлении наличия у игорного заведения одного или нескольких игровых автоматов следует исходить не из возможного количества игроков, а из технических данных специального оборудования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005, 02.11.2005 по делу N А19-34409/05-22 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, так как непредставление истцом доказательств нарушения его прав и законных интересов является основанием для признания отсутствия у него права на иск.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005 по делу N А19-32798/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета на обязательное пенсионное страхование не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005 по делу N А19-32194/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу и пеней за его неуплату, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей ответчиком не доказана и при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005, 02.11.2005 по делу N А19-29867/04-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в части наложения штрафа, предложения уплатить НДС и взыскания пеней, поскольку оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме и операции по реализации ценных бумаг не подлежат налогообложению НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005 по делу N А19-26699/04-15-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку фактические обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реального осуществления хозяйственных операций и, как следствие, отсутствуют основания для применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005, 02.11.2005 по делу N А19-23400/05-23 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку факт лесонарушений, допущенных ответчиком, материалами дела доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2005, 03.11.2005 по делу N А19-1357/05-24-45 Суд признал незаконными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель обоснованно использовал льготу по НДС, так как им осуществлялась деятельность по предупреждению и тушению лесных пожаров на выделяемые из бюджета денежные средства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-9172/05-24-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку исправленные счета-фактуры подлежат регистрации в книге покупок как соответствующие требованиям закона и, соответственно, могут быть предъявлены к вычету только в налоговом периоде, соответствующем дате внесения исправлений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-6859/05-46 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес изменено, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-6320/05-17 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес изменено, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-6319/05-17 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес изменено, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005, 27.10.2005 по делу N А19-33216/05-16 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС и пени за его неуплату, поскольку налоговый вычет по указанному налогу заявлен налогоплательщиком обоснованно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-26832/04-40-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку использование налогоплательщиком векселя третьего лица в расчетах за приобретенные товары и применение вычета налога, предъявленного поставщиком, не противоречит положениям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005, 02.11.2005 по делу N А19-26789/05-9 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку налогоплательщик был обязан представлять декларации по итогам каждого месяца в связи с тем, что налоговая база для исчисления НДС превысила один миллион рублей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-25410/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о предложении уплатить налог на доходы физических лиц, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих то, что при продаже нежилого помещения заявитель выступал в качестве индивидуального предпринимателя и полученный от продажи имущества доход использовал в дальнейшем в предпринимательской деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-24426/05-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку факт осуществления ответчиком торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, заявителем не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-22205/05-24 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с обязанностью контролировать правильность и своевременность оформления первичных документов его контрагентами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-21946/05-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку заявитель не представил доказательств, бесспорно подтверждающих получение налогоплательщиком требования о представлении документов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-21125/05-20 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и взыскании пеней частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005, 01.11.2005 по делу N А19-18863/05-23 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по ликвидации очагов лесных пожаров, поскольку наличие задолженности в заявленной сумме подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-16803/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку заявитель доначислил налог и привлек налогоплательщика к ответственности необоснованно, так как налоговая декларация и иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налога, не исследовались по причине их непредставления в налоговый орган.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-16649/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку факт неправомерного применения налогоплательщиком ставки ноль процентов, а также предъявления суммы налога к вычету ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-16077/05-5 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о частичном подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и частичном возмещении НДС по причине пропуска срока подачи заявления, поскольку отсутствие у руководителя организации познаний в области арбитражного процессуального права не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005, 02.11.2005 по делу N А19-15818/05-9 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения исполнительного органа общества об отказе в представлении информации, поскольку заявитель, изменив наименование, не обратился к ответчику с требованием о внесении изменений в наименование участника общества, указанное в учредительном договоре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-13977/05-43 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку учетная политика налогоплательщика была "по оплате", НДС подлежал внесению в бюджет после поступления оплаты за товар, таким образом, факт неправомерного применения ответчиком вычета по указанному налогу не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-13279/05-20 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку для подтверждения права на применение налогового вычета налогоплательщик в качестве доказательства оплаты товара с учетом НДС вправе представить квитанцию к приходному кассовому ордеру, свидетельствующую о фактически произведенных расходах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-13091/05-39 Суд отказал в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, поскольку ответчиком соблюдены требования действующего законодательства и своевременно представлены указанные сведения на застрахованных лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2005 по делу N А19-11922/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку неточности, допущенные при заполнении товарно-транспортных накладных, представленных для подтверждения оприходования товара при поставке его на склад покупателя, не могут являться основанием для отказа в подтверждении возмещения по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-8562/05-45 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании таможенного органа возвратить авансовые платежи, поскольку заявитель обратился с заявлением о возврате платежей в пределах трехлетнего срока, кроме того, факт наличия и уплаты авансовых платежей, возврат которых заявитель просит осуществить, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-7497/05-31 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору комиссии, поскольку требование о возврате нереализованного имущества ответчиком не исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-7102/05-45 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа, поскольку при проведении проверки ответчик не признал факт ведения заявителем раздельного учета доходов и расходов, в связи с чем пропорциональный метод расчета при исчислении налога на прибыль применен налоговым органом необоснованно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-6093/05-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору о порядке взаимодействия операторов сетей электросвязи, поскольку процедура изменения тарифов и извещения об изменениях ответчика проведена истцом в соответствии с требованиями договора и действующего законодательства, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-6083/05-27-39 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, правомерность привлечения к ответственности установлена судом кассационной инстанции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005, 31.10.2005 по делу N А19-35006/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик обоснованно произвел вычет из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-34415/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, в связи с пропуском срока давности для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005, 01.11.2005 по делу N А19-32614/05-16 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-29229/05-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и уменьшении НДС, предъявленного к возмещению, поскольку налогоплательщик подтвердил право на налоговый вычет, представив документы, оформленные надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-22277/05-52 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней по земельному налогу, поскольку налогоплательщик не имеет задолженности по налогу, а начисление пеней возможно только при наличии недоимки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-21920/05-53 Суд правомерно взыскал с Российской Федерации за счет казны РФ убытки, возникшие вследствие предоставления льгот по оплате услуг телефонной связи, поскольку финансирование расходов операторов связи, понесенных ими в связи с предоставлением услуг отдельным категориям граждан, производится за счет средств федерального бюджета. При этом ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" возмещение предприятию указанных расходов в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-21239/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку налоговую декларацию по НДС и иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, ответчик не представлял.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-20071/05-24 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку фактическое поступление выручки заявителю произошло не от иностранного покупателя, а от третьего лица, при этом каких-либо дополнений, изменений к внешнеэкономическому контракту при проведении налоговой проверки представлено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-19398/04-40-41 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика не подлежащим исполнению, поскольку ответчиком не подтверждены факт наличия задолженности, включенной в оспариваемое постановление, периоды ее возникновения, а также правомерность начисления пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-18894/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления контроля, поскольку заявитель обратился в суд за взысканием налоговой санкции по истечении установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-17790/04-9 Суд удовлетворил исковое заявление в части взыскания стоимости доли в имуществе общества, поскольку на основании учредительных документов общество обязано выплатить участникам их долю в течение не менее шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором участники вышли из общества с ограниченной ответственностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-16421/04-40 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку материалы дела не содержат данных, на основании которых заявитель пришел к выводу о наличии у налогоплательщика авансовых платежей в счет будущих экспортных поставок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-15393/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не зависит от недобросовестных действий третьих лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2005 по делу N А19-13947/05-30 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку налогоплательщик не представил необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения заявленных налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-6451/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга, составляющего стоимость невозвращенной многооборотной тары по договору поставки, поскольку доказательств, подтверждающих уплату долга и возврат многооборотной тары, ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-3318/05-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора подряда, поскольку срок исковой давности истцом пропущен. Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-33036/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма вычета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005, 31.10.2005 по делу N А19-32462/05-26-9 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-30783/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-30731/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005, 28.10.2005 по делу N А19-29980/05-16 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005, 26.10.2005 по делу N А19-29726/05-15 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщик не обязан контролировать отношения своего поставщика с его контрагентами и проверять достоверность сведений, указанных в документах, касающихся финансово-хозяйственных взаимоотношений поставщика с третьими лицами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-26679/05-17 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату, поскольку ответчиком занижена налоговая база для исчисления суммы указанного налога вследствие неправильного применения физического показателя "торговое место", характеризующего вид предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005, 03.11.2005 по делу N А19-25963/05-26-53 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору перевода долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанный договор является незаключенным, так как в нем не указано, из какого обязательства возник переводимый долг, и, как следствие, не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005, 31.10.2005 по делу N А19-25143/05-19 Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, поскольку факт выполнения истцом предусмотренных договором работ подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-19955/05-40 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-19722/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку непредставление поставщиком отчетности по НДС, а равно неуплата им налога не свидетельствуют о недобросовестном поведении заявителя и не влияют на право применения им вычетов по НДС в соответствующей сумме, уплаченной продавцу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-19684/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот по оплате стоимости и доставки топлива, поскольку Федеральным законом "О ветеранах" возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005, 31.10.2005 по делу N А19-18703/05-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление рекламы лицензируемого вида деятельности без указания информации о лицензии, поскольку факт нарушения заявителем законодательства о рекламе доказан материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-16715/05-54 Решение суда о взыскании с субъекта РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, отменено. Заявленные расходы взысканы с казны Российской Федерации, поскольку, принимая Федеральный закон "О ветеранах" и наделяя субъект РФ полномочиями по его исполнению, Российская Федерация должна обеспечить его исполнение (передать необходимые для выполнения данных полномочий средства).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-16671/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку невыполнение контрагентом налогоплательщика своих обязанностей по уплате налогов не является обстоятельством, обуславливающим его право на применение вычетов по НДС, уплаченного поставщику, так как такое основание для отказа в возмещении налога налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-15308/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налоговых вычетов по НДС, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к возмещению ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-1525/05-52-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение вычетов по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-15204/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку факт оприходования товара подтвержден имеющейся в материалах дела товарной накладной установленной формы, необходимость ее представления для подтверждения применения налоговой ставки ноль процентов отсутствует.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-14995/05-54 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку Федеральным законом "О ветеранах" возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-14414/05-54 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании за счет средств федерального бюджета затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за пользование телефонной и радиосвязью, поскольку возмещение оператору связи расходов по предоставлению гражданам услуг в меньшем размере, чем фактически он понес в результате исполнения федеральных законов, не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2005 по делу N А19-11184/05-20 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку действующее налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС с обязанностью контролировать правильность и своевременность оформления первичных документов его контрагентами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.11.2005, 27.10.2005 по делу N А19-23061/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие ссылки в счете-фактуре на платежный документ не может влиять на право налогоплательщика на применение вычета по НДС, так как сами платежные документы были представлены вместе с пакетом документов для проведения проверки.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2005 по делу N А19-30494/04-25 Суд приостановил рассмотрение дела о расторжении договора аренды до получения результатов экспертизы, назначенной по другому делу, имеющему значение для рассмотрения данного спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2005, 01.11.2005 по делу N А19-18776/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, поскольку в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию льгот истец недополучил возмещение, а именно плату за оказанные услуги, которое подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2005 по делу N А19-15999/05-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании освободить самовольно занятый земельный участок государственного лесного фонда, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, кроме того, им не представлены документы, подтверждающие наделение лесхоза правом заявлять требования об изъятии участков лесного фонда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-8405/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку счета-фактуры, заполненные комбинированным способом (компьютерным и ручным), составленные с соблюдением последовательности расположения, содержания и числа показателей, соответствующих установленной типовой форме, не могут являться основанием для отказа в принятии к вычету указанных в них сумм налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-35571/05-33 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика: ответчик является бюджетным учреждением, осуществляет социально значимую деятельность в сфере образования и воспитания детей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-3456/05-30 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, а также пеней и штрафа за их неуплату изменено в части взыскания задолженности по налогам и пеням, поскольку налогоплательщик допустил неполную уплату указанных налогов в результате занижения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-33042/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-32922/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-32356/05-51 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета имеющейся переплаты по пеням, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о законности совершения оспариваемого бездействия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-32021/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, при этом доказательств неверного применения размера тарифов при начислении налогоплательщиком страховых взносов заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-30513/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005, 26.10.2005 по делу N А19-2974/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие в представленных счетах-фактурах адреса грузоотправителя не является основанием для отказа в вычете НДС, так как грузоотправитель также являлся поставщиком, а все реквизиты поставщика в счетах-фактурах указаны, в том числе и адрес.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005, 27.10.2005 по делу N А19-22892/05-11 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры для подтверждения права на налоговый вычет не соответствуют установленным правилам оформления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-1581/05-52 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку недоимка по указанному налогу у налогоплательщика отсутствует.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-12692/05-20 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании налогов и сборов, пеней и штрафных санкций частично, поскольку заявитель не представил доказательства того, что в проверяемый период налогоплательщик наряду с доходом, получаемым от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход от определенных видов деятельности, получал доходы от иных видов предпринимательской деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2005 по делу N А19-11921/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком надлежащим образом оформленные товарные накладные о приемке товара позволяют достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-30210/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005, 26.10.2005 по делу N А19-28341/05-46 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик фактически занимал и пользовался земельным участком, не внося плату за его использование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-26219/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС, поскольку ответчик уплатил штраф в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005, 25.10.2005 по делу N А19-24440/05-43 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку заявитель состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения, исполняет обязанности по уплате налогов и обладает соответствующими правами, установленными для налогоплательщиков, в том числе правом на возврат излишне уплаченной в связи с деятельностью филиала суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-22256/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату и непредставление декларации по НДС, поскольку заявитель не мог доначислить сумму НДС в отсутствие документов, служащих основанием для его исчисления, в том числе и документов, подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-20862/05-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку ответчик обязан представлять декларацию поквартально, а не ежемесячно, так как ежемесячная сумма выручки налогоплательщика не превысила один миллион рублей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-19975/05-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов заявителем не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-16386/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку указание в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа, оплата по которому произведена после его выставления, не лишает налогоплательщика права на вычет и не может служить единственным основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-14906/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для проведения проверки, поскольку факт невозможности представления истребуемых документов, вызванной отсутствием их у налогоплательщика, подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-14561/05-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку вычеты по НДС заявителем применены обоснованно, так как товар оприходован на основании товарных накладных установленной формы, оформленных надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-13138/05-26 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении из нежилых помещений, поскольку ответчик не представил доказательств законного владения занимаемыми им спорными нежилыми помещениями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-13052/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от факта уплаты данного налога его поставщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2005 по делу N А19-12875/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-30857/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку указанный налог уплачен налогоплательщиком в полном объеме исходя из общей площади земельных участков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-2699/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, так как факт приобретения либо наличия права собственности на экспортируемый товар не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005, 24.10.2005 по делу N А19-26561/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, при этом доказательств неверного применения размера тарифов при начислении налогоплательщиком страховых взносов заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-25846/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, поскольку налогоплательщик неправомерно завысил сумму НДС, принимаемого к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005, 25.10.2005 по делу N А19-18442/05-25 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, отказав в удовлетворении требования об изъятии нежилых помещений, находящихся в аренде, поскольку доказательств предупреждения ответчика об отказе в возобновлении договора после окончания определенного в нем срока действия истцом не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-17038/05-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку причинно-следственная связь между нарушениями, допущенными при проведении конкурса ответчиком, и возникшим у истца вредом материалами дела не подтверждена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-15335/05-25 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного ответчиком вследствие пользования нежилым помещением, поскольку факт полученного ответчиком неосновательного обогащения, определенного из сложившейся цены пользования аналогичным имуществом, подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-14830/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату НДС за один и тот же налоговый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-14458/05-24 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку дебиторская задолженность отсутствует по причине ее списания, следовательно, налогоплательщик не мог создать резерв по сомнительным долгам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-13991/05-43 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты НДС, поскольку счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут являться основанием для вычета и возмещения сумм налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-12414/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку ответчик не доказал факт соблюдения процедуры взыскания оспариваемой суммы пеней в соответствии с налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-12351/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие контрольно-кассового чека при наличии иных первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оплаты товара и НДС в составе его цены (приходно-кассовых ордеров), не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-12278/05-20 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку невыполнение контрагентом налогоплательщика своих обязанностей по уплате налогов не является обстоятельством, влияющим на его право на применение вычетов по НДС, уплаченному поставщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-12027/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку доначисление указанного налога произведено заявителем необоснованно, так как отсутствие кассовых чеков при наличии других документов установленной формы не опровергает факт понесения налогоплательщиком расходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-11816/05-20 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку у налогоплательщика имеется недоимка по НДС, связанная с неподтверждением налоговых вычетов в установленном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-10211/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации в установленный срок, поскольку доказательств, подтверждающих получение заявителем требования о представлении документов, обосновывающих применение налогового вычета по НДС, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2005, 24.10.2005 по делу N А19-25470/05-26 Суд признал незаконным бездействие Комитета по управлению муниципальным имуществом в части неутверждения проекта границ земельного участка и неосуществления действий по подготовке, согласованию и направлению проекта по предоставлению земельного участка в общую долевую собственность, поскольку порядок и сроки рассмотрения заявления ответчиком нарушены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005, 20.10.2005 по делу N А19-8865/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доказательств наличия в действиях налогоплательщика недобросовестности с целью необоснованного получения из бюджета возмещения НДС ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005 по делу N А19-7441/03-8 Суд правомерно удовлетворил ходатайство внешнего управляющего о продлении срока внешнего управления, поскольку должник является крупным, социально значимым предприятием и за период внешнего управления проведена работа по улучшению его финансового состояния.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005 по делу N А19-30732/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005, 21.10.2005 по делу N А19-29412/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку публикация ненадлежащей по содержанию рекламы произошла по вине заявителя, так как текст рекламы не содержит сведения о номере лицензии, а также наименование органа, выдавшего ее.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005, 20.10.2005 по делу N А19-28286/05-28 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку заявителем нарушен установленный порядок представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005, 20.10.2005 по делу N А19-19720/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие каких-либо недобросовестных действий налогоплательщика при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005 по делу N А19-15014/04-13-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением субсидий населению на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку непосредственными участниками спорных отношений по возмещению понесенных расходов являются организации жилищно-коммунального хозяйства и муниципальное образование, населению которого предоставлялись субсидии, также не допускается уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, без его согласия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2005 по делу N А19-11336/05-44-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт осуществления между заявителем и прямыми поставщиками хозяйственных операций, по которым заявлен вычет, подтвержден первичными бухгалтерскими документами, также подтвержден факт оплаты и оприходования товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005, 25.10.2005 по делу N А19-9646/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, составляющих расходы по предоставлению льгот гражданам за пользование радиоточками, поскольку возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, законодательством не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-5598/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком полностью было исполнено требование заявителя о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-4631/05-43 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, взыскании пеней и штрафа, поскольку уровень рыночных цен на отчуждаемые земельные участки и жилые помещения ответчиком не исследовался, следовательно, расчет увеличения налоговой базы и размер доначисленного налога не соответствуют законодательству и являются незаконными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-32026/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-32022/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005, 19.10.2005 по делу N А19-30500/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не может быть взыскана как недоимка по налогу в доли федерального бюджета, так как указанная сумма является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005, 19.10.2005 по делу N А19-30499/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не может быть взыскана как недоимка по налогу в доли федерального бюджета, так как указанная сумма является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-30457/04-26-3 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все предусмотренные налоговым законодательством требования при предъявлении к возмещению НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005, 19.10.2005 по делу N А19-23503/05-47 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных заявителем в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, повлекло возникновение убытков и, как следствие, неосновательное сбережение государством средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005, 19.10.2005 по делу N А19-20911/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку все необходимые условия, предусмотренные налоговым законодательством, для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС заявителем соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-1837/05-24 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку непредставление поставщиком налоговой отчетности, равно как отсутствие его по юридическому адресу, не является обстоятельством, обуславливающим право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного поставщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-16867/05-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку налоговым законодательством привлечение к ответственности за несвоевременное внесение авансового платежа по указанному налогу не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005, 19.10.2005 по делу N А19-16244/05-25 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков, вызванных невыполнением оплаченных по договору подряда работ и невозмещением стоимости поставленных материалов, поскольку заказчик принял от подрядчика часть выполненных работ и распорядился ими как своим собственным имуществом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-16089/05-5 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку фактическое отсутствие организации-контрагента по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в счетах-фактурах, и не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-14450/05-40 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от недобросовестных действий третьих лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-14110/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения и требований налогового органа о доначислении налога, взыскании пеней и штрафных санкций, поскольку налогоплательщик при исчислении НДС необоснованно исключил из налогооблагаемой базы денежные средства, поступившие на расчетный счет в течение проверяемого периода.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-13150/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку использование налогоплательщиком векселя третьего лица в расчетах за приобретенные основные средства и применение вычета по налогу, предъявленному поставщиком, не противоречит налоговому законодательству.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-13131/02-29 Суд принял отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника, поскольку требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными и подлежат списанию с дебиторской задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-12923/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта и отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все обязательные условия, дающие право на применение указанной налоговой ставки и возмещение НДС из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-12559/05-40 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком в обоснование заявленного к вычету НДС счета-фактуры содержат недостоверные сведения и оформлены ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-12279/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению из бюджета НДС, поскольку заявитель не участвовал в отношениях по перевозке груза и для него наличие либо отсутствие товарно-транспортных накладных не имеет значения, так как он не состоит в договорных отношениях с перевозчиком и не предъявляет к возмещению налог, уплаченный в составе транспортных расходов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2005 по делу N А19-10633/05-40 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку налогоплательщик верно определил затраты и исчислил указанные налоги, кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-8515/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате за пользование телефоном, поскольку истец недополучил в полном объеме возмещение понесенных расходов из средств, поступивших из федерального бюджета, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по финансированию законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-33251/05-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005, 24.10.2005 по делу N А19-32181/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005, 18.10.2005 по делу N А19-25367/05-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате исполнения законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-24740/04-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и непредставление необходимых документов частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-23336/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку включение в налогооблагаемую базу суммы, полученной налогоплательщиком по договору займа, произведено ответчиком неправомерно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-19983/04-13-14 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества по вопросам повестки дня и признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, поскольку решение общего собрания принято с существенными нарушениями закона, в том числе при отсутствии кворума.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-19212/05-7 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Территориального управления, выразившихся в несогласовании проектов договоров аренды земельных участков, поскольку отказ государства (собственника) в лице уполномоченного органа от согласования указанных проектов является формой реализации его правомочий (волеизъявления) по согласованию условий распоряжения его имуществом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-18229/05-43 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль и в части уплаты пеней по указанным налогам, поскольку выручка налогоплательщика превысила один миллион рублей в квартал, в связи с чем при определении доходов и расходов при исчислении налога на прибыль ответчиком обоснованно принят метод начисления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005, 28.09.2005 по делу N А19-16773/05-52 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении (зачете, возврате) НДС, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика по поставке товара иностранному лицу ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-16633/05-30 Решение суда о частичном удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС изменено, заявленные требования удовлетворены в сумме частично признанного налогоплательщиком штрафа, поскольку признание ответчиком обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, освобождает его от доказывания таковых.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-15668/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налогов, за непредставление декларации по единому налогу на вмененный доход и по единому социальному налогу, за неуплату НДС и налога на доходы физических лиц, поскольку у налогоплательщика отсутствует задолженность по указанным налогам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-15222/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку неправильное оформление товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-14531/05-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, поскольку проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-14520/05-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, поскольку установленный законодательством о налогах и сборах срок возврата налога ответчиком не нарушен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-14266/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку, уплатив НДС поставщику, оприходовав и приняв товар на учет и представив для проверки все необходимые первичные документы, налогоплательщик выполнил все условия, подтверждающие право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2005 по делу N А19-14259/05-44-40 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по отказу в произведении перерасчета пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд, поскольку отказ ответчика в осуществлении пересчета пеней не соответствует налоговому законодательству и тем самым нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-8525/05-8 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, хозяйственная деятельность прекращена, обязательства перед кредиторами не исполнены более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-7940/05-24 Суд частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности и взыскании пеней за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку указанный налог, удержанный из сумм дохода, выплаченного работникам филиалов налогоплательщика, подлежал перечислению его обособленными подразделениями в доход бюджетов административных округов муниципального образования, в которых они расположены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005, 17.10.2005 по делу N А19-7045/05-10 Суд частично удовлетворил заявление о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в газете, и обязании опубликовать опровержение, поскольку сведения, содержащиеся на первой полосе газеты, не соответствуют действительности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-5843/05-9 Судебный акт о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход оставлен без изменения, поскольку в действиях ответчика имеется состав правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-5383/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанности налогового агента по удержанию налога на доходы физических лиц и неуплату единого социального налога, поскольку денежные средства, выданные в подотчет, не остаются в распоряжении работников, они не могут рассматриваться как полученный ими доход от выплаты им вознаграждения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-30566/05-11 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-29751/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005, 19.10.2005 по делу N А19-22841/05-14 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании основного долга и пеней за просрочку оплаты по договору купли-продажи, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате товара в заявленный истцом период не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-21968/05-11 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005, 18.10.2005 по делу N А19-20888/05-26 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору водоснабжения, поскольку произведенный ответчиком контррасчет на основании указанного договора и показаний прибора учета воды - счетчика является обоснованным, так как сторонами не согласовывалась возможность учета количества воды по пропускной способности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005, 18.10.2005 по делу N А19-17458/05-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения, поскольку факт нарушения порядка, установленного для сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, истцом не доказан, как не подтвержден и факт нарушения его прав и законных интересов как акционера.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-17224/05-20 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку расчет штрафных санкций произведен заявителем неверно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005, 15.09.2005 по делу N А19-15543/05-20 Суд признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов, к тому же последнее не зависит от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара на территории Российской Федерации обязанности по перечислению суммы налога в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-15214/05-52 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку надбавки за вахтовый метод работы, выплачиваемые работникам, подлежат налогообложению указанным налогом, так как порядок определения размеров надбавки законодательно не был установлен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-14877/06-18 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факты уплаты суммы налога поставщику и принятия товара на учет налогоплательщиком подтверждены, документы, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, на проверку представлены, недочетов в их составлении не выявлено, следовательно, реальность хозяйственных операций заявителя с поставщиками подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнута.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-14332/05-19 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку имущество, которое является государственной собственностью и относится к объектам социальной инфраструктуры для детей, возникновение, обособление которого предназначено для целей образования детей, может использоваться только в данных целях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-12760/05-19 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт неосновательного обогащения истцом не доказан, так как к ответчику перешло право пользования земельным участком на тех же условиях, что и у продавца недвижимости - владение земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-12271/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку факт необоснованного предъявления освобождения от налогообложения НДС заявителем не подтвержден, так как доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком требования о представлении документов, не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-11778/04-24 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога и пеней и решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку оспариваемое требование выставлено с нарушением норм действующего законодательства, не содержит данных о размере недоимки и основания взыскания налога, что может повлечь нарушение прав налогоплательщика.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2005 по делу N А19-10138/05-28 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, поскольку факт понесения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-33034/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку предъявленная налогоплательщиком к вычету сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-29975/05-33 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-2956/05-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005, 13.10.2005 по делу N А19-26664/05-18 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате НДС и взыскании процентов, поскольку сумма налога, подлежащего возмещению, превышала сумму имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-24414/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат недостоверную информацию и не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005, 13.10.2005 по делу N А19-21921/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не обязан представлять документы, подтверждающие обоснованность сумм исчисленного налога, одновременно с подачей налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-20047/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку суммы надбавок к заработной плате, уплачиваемые взамен суточных при направлении работников на монтажные и строительные работы, носят компенсационный характер (с целью денежного возмещения работнику необходимости отрыва от семьи и временного проживания вне места постоянного жительства) и обложению указанным налогом не подлежат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005, 13.10.2005 по делу N А19-19436/05-5 Суд удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного штрафа и начислении на него процентов, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в возврате налогоплательщику искомой суммы штрафа.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-18468/05-8 Суд удовлетворил требование Фонда социального страхования о включении в первую очередь реестра требований кредиторов капитализированных платежей, поскольку кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-18468/05-8 Суд удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов основного долга и суммы неустойки, включив требование в третью очередь реестра, поскольку факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005 по делу N А19-12094/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку специальный реестр вывезенных товаров в режиме экспорта, представленный заявителем, может быть принят как документ, подтверждающий вывоз товаров в режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2005, 13.10.2005 по делу N А19-12032/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию законно установленных льгот истец недополучил возмещение, а именно плату за оказанные услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-9168/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении единого социального налога, взыскании пеней и штрафа, поскольку расчет увеличения налоговой базы и размер доначисленного налога не соответствуют законодательству и являются незаконными, так как уровень рыночных цен на отчуждаемые земельные участки и жилые помещения ответчиком не исследовался.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005, 12.10.2005 по делу N А19-8254/05-5 Суд удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку представленными доказательствами подтверждаются наличие у заявителя излишне уплаченной суммы налога на прибыль и право налогоплательщика на ее возврат.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-3365/05-52 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и сборов изменено, в доначислении налогов, пеней и взыскании штрафа отказано, поскольку порядок возврата денежных средств покупателям за бракованную продукцию налогоплательщиком соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-32027/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, к тому же доказательств применения плательщиком неверного размера тарифов при начислении страховых взносов заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-32025/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, к тому же доказательств применения плательщиком неверного размера тарифов при начислении страховых взносов заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-32024/05-33 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет при исчислении указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-32020/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, к тому же доказательств применения плательщиком неверного размера тарифов при начислении страховых взносов заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-29995/05-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС частично, снизив размер налоговой санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-299/04-48 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании судебных издержек, исходя из доказанности истцом факта выполнения, объема оказанных юридических услуг представителем заявителя и сложности рассматриваемого дела во всех судебных инстанциях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-29735/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку доказательств неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005, 29.09.2005 по делу N А19-17146/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на применение вычетов по НДС ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-14622/05-44 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком не представлена уточненная декларация по НДС и пени уплачены после принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-14575/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку уплата НДС поставщику была произведена в полном объеме, товар оприходован и принят на учет, налогоплательщик представил соответствующие первичные документы, следовательно, условия, подтверждающие право на налоговый вычет по НДС, выполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-14115/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку наличие в действиях налогоплательщика недобросовестности с целью необоснованного получения из бюджета возмещения НДС ответчиком не доказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-12936/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на применение налоговых вычетов в более поздние налоговые периоды, таким образом, принятие налогоплательщиком к вычету спорных сумм НДС является обоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-11953/03-19-7 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании судебных издержек в разумных пределах, поскольку факт выполнения, объем оказанных юридических услуг представителем заявителя, сложность рассматриваемого дела во всех судебных инстанциях доказаны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-11441/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку специальный реестр фактически вывезенных товаров, представленный заявителем, может быть принят как документ, подтверждающий вывоз товаров в режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-10936/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично, поскольку недостоверность сведений, являющихся обязательными в счете-фактуре, препятствует учету указанных в нем сумм НДС в налоговой декларации в качестве подлежащих вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2005 по делу N А19-10455/05-33 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС и взыскании пеней, поскольку заявитель неправомерно отнес к операциям, не подлежащим налогообложению, стоимость авиауслуг, в результате занизил налогооблагаемую базу и не исчислил НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005 по делу N А19-5412/05-24 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, решив вопрос о применении к ответчику санкций с учетом характера совершенного правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 12.10.2005 по делу N А19-32962/05-28 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку ответчиком допущены существенные процессуальные нарушения порядка привлечения к ответственности, а именно не точно указано место совершения правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 17.10.2005 по делу N А19-31615/03-15-32 Суд признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налога ответчиком не доказана и судом при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005 по делу N А19-29395/05-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 11.10.2005 по делу N А19-28285/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку истец обосновал и документально подтвердил как факт оказания услуг, так и правильность исчисления их стоимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005 по делу N А19-27272/05-11 Суд признал незаконным решение налогового органа об отмене решения о реструктуризации задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявитель не имел задолженности по налогу на прибыль, при этом условия реструктуризации налогоплательщиком выполняются.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005 по делу N А19-27215/05-21 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений об открытии расчетного счета в банке частично, снизив размер налоговой санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 11.10.2005 по делу N А19-24481/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представление товарно-транспортных документов, составленных с нарушением правил их заполнения, не может являться основанием для отказа в возмещении налога при отсутствии каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 11.10.2005 по делу N А19-23976/05-26 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку стоимость тепловой энергии ответчиком не оплачена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 11.10.2005 по делу N А19-19078/05-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Территориального управления Минимущества о предоставлении земельного участка в собственность, поскольку истец, полагая, что его права как собственника недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, отведенном третьему лицу, нарушены, не доказал наличие прав собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005, 11.10.2005 по делу N А19-16115/05-6 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по НДС, поскольку счета-фактуры необоснованно предъявлены к вычету вследствие их двойного отражения в книге покупок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005 по делу N А19-13749/05-33 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку нормы налогового законодательства, регулирующие налоговые правоотношения по НДС, не ставят возмещение указанного налога в зависимость от действий третьих лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2005 по делу N А19-11423/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и доначисления НДС, поскольку выполнение налогоплательщиком работ во исполнение контрактов на оказание услуг по доставке груза связано с экспортом товара, следовательно, применение указанной налоговой ставки является обоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-9263/05-10 Суд отказал в признании недействительным протокола торгов конкурсной комиссии по выбору страховой организации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств за счет бюджетных средств, поскольку торги, проведенные в соответствии с установленными правилами, по результатам которых конкурсные предложения участников признаны равноценными и сопоставимыми по всем оценочным критериям, являются действительными.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-8798/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению из бюджета НДС, поскольку факт реализации товара как необходимое условие возмещения НДС налоговым законодательством не предусмотрен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-8021/05-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решений внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку порядок созыва собрания, а именно своевременное уведомление истца о собрании, обществом соблюден, кворум для принятия решений по повестке дня определен верно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-7729/05-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения в части срока действия договора, поскольку письмо, направленное ответчиком в адрес истца, не является офертой, так как не содержит существенных условий договора и достаточно определенного предложения заключить договор. Из его содержания усматривается лишь предложение представить пакет документов, необходимых для рассмотрения вопроса о возможности заключения договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005, 10.10.2005 по делу N А19-7706/03-14-19-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными в силу их ничтожности соглашения о расторжении договора аренды и договора аренды нежилого помещения, поскольку указанные сделки заключены лицом, действовавшим в соответствии со своими полномочиями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-7516/05-44 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, поскольку факт неуплаты заявителем в бюджет указанного налога подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-4589/05-6 Суд правомерно взыскал убытки в виде недополученных доходов, возникших в связи с предоставлением абонентам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-28015/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку право налогоплательщика на вычеты не зависит от наличия у него объектов обложения налогом на добавленную стоимость в соответствующем налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-27697/05-28 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней, поскольку срок для взыскания указанной задолженности истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-26660/05-28 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку срок для взыскания задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005, 10.10.2005 по делу N А19-23297/05-42 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для внесения изменений в Единый государственный реестр.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005, 10.10.2005 по делу N А19-22618/05-36 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку факт неприменения ККТ, свидетельствующий о необеспечении заявителем соблюдения требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", установлен и заявителем не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005, 15.09.2005 по делу N А19-19357/03-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль, доначисления указанного налога и налога на имущество, поскольку неустойка, уплаченная налогоплательщиком за нарушения лесохозяйственных требований, обоснованно отнесена им в состав внереализационных расходов, так как указанные платежи непосредственно связаны с производством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-18186/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части начисления НДС, поскольку ответчик необоснованно отказал налогоплательщику в принятии вычета по НДС, так как товарные накладные, подписанием которых заявитель и поставщик оформили фактическую передачу товара, являются первичной документацией по учету торговых операций и соответствуют установленной форме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-15892/05-31 Суд правомерно частично удовлетворил требование о взыскании штрафа за несоответствие массы груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку факт превышения ответчиком грузоподъемности и несоответствия массы груза подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-15503/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку, представив товарные накладные, являющиеся первичной документацией по учету торговых операций, заявитель подтвердил обоснованность предъявления НДС к возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13781/05-43 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа о взыскании НДС и пеней, поскольку оспариваемое требование не соответствует нормам налогового законодательства, так как в нем отсутствуют данные о размере недоимки и не указано, за какой период начислены пени и какова их ставка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13779/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил вычет по НДС, так как налоговым законодательством не установлены специальные формы для ведения раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам, следовательно, заявитель вправе подтверждать ведение такового любыми документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13502/05-31 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за несоответствие массы груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку факт превышения ответчиком грузоподъемности вагона подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13425/05-31 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за несоответствие массы груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку факт превышения ответчиком грузоподъемности вагона подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13412/05-24 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку возникновение у заявителя права на возмещение и вычет сумм НДС не связано с фактом отсутствия поставщиков по юридическому адресу и не обязывает налогоплательщика отслеживать его фактическое местонахождение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13358/05-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налога, поскольку сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами, проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13293/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-13184/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес и непредставление документов, поскольку заявитель правильно определил объект налогообложения, а также верно исчислил и уплатил указанный налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005, 11.08.2005 по делу N А19-11358/05-24 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отношения между заявителем и его контрагентом носят формальный характер, направленный на возмещение из бюджета сумм НДС, без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005 по делу N А19-11290/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами и с учетом поступивших от ответчика платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2005, 30.08.2005 по делу N А19-10676/05-24 Суд частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налогов и пеней, поскольку ответчиком не проверялось и не устанавливалось отклонение цен реализации продукции, примененных самим налогоплательщиком, от цен реализации идентичных товаров в течение непродолжительного времени по сделкам с другими покупателями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2005, 10.10.2005 по делу N А19-11824/05-26 Суд отказал во взыскании убытков, возникших в результате произведенного за счет собственных средств строительства, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение убытков у истца по причине нарушения ответчиком каких-либо прав истца либо неисполнения какой-либо обязанности ответчиком по отношению к истцу, не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-5251/04-20-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик неправомерно применил способ оценки стоимости добытых полезных ископаемых из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-30133/05-45 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС и пеней, поскольку решение налогового органа, на основании которого выставлено оспариваемое требование, признано в судебном порядке незаконным, к тому же сумма пеней по налогу на прибыль выставлена к уплате повторно и отсутствуют данные о размере недоимки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-29380/04-15-32 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик при наличии реализации добытых полезных ископаемых необоснованно применил способ оценки их стоимости исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005, 12.10.2005 по делу N А19-27941/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку ответчик не доказал совершение налогоплательщиком правонарушения в виде занижения налоговой базы и неуплаты налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005, 06.10.2005 по делу N А19-23697/05-47 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку о дне освидетельствования мест рубок лесопользователь извещен заявителем ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005, 06.10.2005 по делу N А19-23696/05-47 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины, поскольку о дне освидетельствования мест рубок лесопользователь извещен заявителем ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-22942/04-20 Суд правомерно принял дополнительное решение, признав незаконным требование налогового органа в части предложения уплатить налоговые санкции по НДС, поскольку указанное требование выставлено на основании решения налогового органа, признанного незаконным в судебном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-20411/04-20-32 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых в виде штрафа, доначисления указанного налога и взыскания пени, поскольку заявитель необоснованно применил способ оценки стоимости добытых полезных ископаемых из их расчетной стоимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005, 06.10.2005 по делу N А19-16402/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель подтвердил сумму заявленных вычетов по уточненной налоговой декларации, представленной ответчиком, суммы налога и пеней были сторнированы, задолженности по налогу и пеням на момент рассмотрения спора у налогоплательщика не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-15337/05-30 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога частично, поскольку данных о занижении налогоплательщиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-14997/05-30 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, поскольку налогоплательщик мотивированного заключения не получал, доказательств наличия, а также вручения заключения налоговый орган не представил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-14759/05-33 Суд правомерно отказал налоговому органу о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства своевременного представления декларации по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-14585/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, поскольку налог фактически возвращен налогоплательщику по истечении срока, установленного для его возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-14071/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчик не доказал факт недостоверности сведений, содержащихся в счете-фактуре, и, соответственно, не обосновал наличие оснований для отказа в предоставлении вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-13855/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку факт недостоверности сведений, содержащихся в счете-фактуре, ответчиком не доказан, соответственно, отсутствуют основания для отказа в предоставлении вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-12391/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и несвоевременное представление декларации по данному налогу, поскольку, используя при исчислении налогов информацию, полученную из внешних источников, заявитель необоснованно произвел расчет штрафа, исходя из суммы налога, начисленной в результате камеральной проверки, проведенной с нарушением требований налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-12311/05-24 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не доказано обстоятельство получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих обоснованность заявленного налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005, 06.10.2005 по делу N А19-11764/05-15 Суд частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности на неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку налоговое законодательство не содержит нормы, обязывающей налогоплательщика для подтверждения произведенных расходов представлять товарно-транспортные накладные.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-11751/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, взыскании неуплаченного налога и пеней, поскольку налогоплательщиком соблюдены все обязательные условия, дающие право на возмещение указанного налога из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2005 по делу N А19-10003/05-30 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил общую сумму НДС на налоговые вычеты, так как налог поставщикам уплачен, приобретенный товар оприходован и требования, предъявляемые к оформлению счетов-фактур, соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005, 05.10.2005 по делу N А19-9302/05-23-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку указанная декларация была направлена налогоплательщиком по почте без нарушения установленного срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-9243/05-20 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку тот факт, что денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в оплату товара, являются заемными, не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, так как право на возмещение не зависит от источника получения денежных сумм, направленных впоследствии на уплату налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005, 05.10.2005 по делу N А19-3677/05-5 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку сумма недоимки по налогам определена заявителем исходя из налоговых деклараций без учета отраженных в них расходов, при этом возможность произвести расчет расходной части по данным аналогичного налогоплательщика у него имелась.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-28343/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку при предъявлении к вычету и возмещению НДС, уплаченного поставщикам товаров, использованных для продажи на экспорт, заявителем соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-27048/05-43 Суд отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005, 05.10.2005 по делу N А19-23432/05-26 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату и непредставление декларации по НДС частично, поскольку измененный вышестоящим органом заявителя размер налоговых санкций не может быть взыскан с ответчика, так как ухудшает положение налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005, 05.10.2005 по делу N А19-23431/05-26 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату и непредставление декларации по НДС частично, поскольку измененный вышестоящим органом заявителя размер налоговых санкций не может быть взыскан с ответчика, так как ухудшает положение налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-22170/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением установленных требований и не могут быть приняты в подтверждение вычета или возмещения по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-22063/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, поскольку заявитель не обеспечил надлежащим образом направление налогоплательщику требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-21967/05-43 Суд оставил без рассмотрения требования налогового органа в части взыскания недоимки и пеней, поскольку имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только в специальном порядке, то есть в рамках процесса о банкротстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-2171/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено, что для подтверждения указанной налоговой ставки необходимо заполнение полной грузовой таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-21500/05-43 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате НДС, поскольку обжалуемое требование не содержит сведений о решении налогового органа, на основании которого у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-16038/05-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление документов для осуществления налогового контроля, поскольку налоговым органом не представлено доказательств вручения требования о представлении документов законному или уполномоченному представителю ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-15645/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, так как документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, оформлены надлежащим образом, в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС признал незаконным частично, поскольку ответчик неверно произвел расчет налоговой санкции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-15130/05-33 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, и неуплату данного налога, поскольку заявитель не получал требования о необходимости представления таких документов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-14504/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как отсутствие делового партнера по юридическому адресу, отсутствие у него лицензии на осуществление оказанных видов услуг не являются обстоятельствами, исключающими право налогоплательщика на применение вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-14094/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и несвоевременное представление документов, поскольку заявителем не подтвержден факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, тем самым не доказано неправомерное применение им налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-13121/05-30 Решение суда в части отказа в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС изменено, заявленные требования удовлетворены, поскольку ответчик, не установив какие-либо нарушения, препятствующие применению налогового вычета, необоснованно отказал в их применении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-12710/04-20-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пеней за его несвоевременную уплату, поскольку условия, предусмотренные законодательством для признания убытка для целей налогообложения от деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, налогоплательщиком не выполнены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-12084/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к вычету (возмещению) ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-11798/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налоговое законодательство не ставит в зависимость возникновение права у налогоплательщика на возмещение НДС от представления документов, подтверждающих транспортировку товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2005 по делу N А19-10682/05-27 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации юридического лица, поскольку заявителем представлены все документы, необходимые для регистрации его в Едином государственном реестре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-9186/05-25 Суд правомерно удовлетворил требование прокурора о признании недействительными распоряжений Комитета по управлению муниципальным имуществом об изъятии из хозяйственного ведения предприятия основных средств, поскольку собственник незаконно изымал имущество, участвующее в хозяйственной деятельности предприятия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-5318/05-30 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не имел оснований для начисления штрафа, не запросив в установленном порядке у налогоплательщика документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-5028/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафных санкций частично, поскольку налогоплательщик имеет право на льготу по налогообложению и у него отсутствовала обязанность подачи налоговой декларации по НДС и сбору на содержание милиции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-322/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку доказательств получения налогоплательщиком требования о представлении документов не представлено и не установлены какие-либо нарушения, препятствующие применению налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-21192/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения НДС, подлежащего возмещению из бюджета, поскольку заявителем соблюдены все необходимые условия для предъявления указанного налога к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005, 05.09.2005 по делу N А19-19046/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку ответчик не учел сумму исчисленного и уплаченного налогоплательщиком единого минимального налога и переплату, числящуюся на счете заявителя на момент принятия оспариваемого решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-15662/04-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и взыскания пени, поскольку налогоплательщик получал денежные средства во исполнение обязательств по договорам технического обслуживания и ремонта жилищного фонда в качестве платы за выполненные работы и оказанные услуги, подлежащие обложению НДС в общеустановленном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-14535/05-19 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку обеспечительные меры, о принятии которых заявил истец, никак не влияют на возможность исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-12776/05-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку факт отказа либо уклонения от государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости регистрирующим органом материалами дела не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-11942/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана и при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005 по делу N А19-11484/05-30 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по проведению зачета переплаты по НДС в счет уплаты недоимки по данному налогу, поскольку оспариваемое решение, на основании которого выявлена недоимка по НДС, и требование о ее уплате налогоплательщику не направлялись, в связи с чем он был лишен возможности представить свои пояснения по факту начисления недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2005, 20.09.2005 по делу N А19-10054/05-24 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005 по делу N А19-9918/05-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку право собственности прежнего правообладателя в установленном законом порядке не было зарегистрировано, а регистрация перехода права на объект недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005 по делу N А19-620/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и несвоевременное представление налоговых деклараций, поскольку суммы, затраченные налогоплательщиком на приобретение товара, документально подтверждены, доказательств того, что понесенные расходы не связаны с производством, ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005 по делу N А19-31625/04-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов заявитель обратился по истечении установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока для обжалования. Указанная им причина пропуска срока не может являться уважительной, так как факт нахождения юриста учреждения в командировке не свидетельствует о том, что юридическое лицо перестало вести хозяйственную деятельность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005 по делу N А19-28042/05-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 03.10.2005 по делу N А19-27265/05-36 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку ответчик при привлечении к ответственности допустил существенное нарушение прав заявителя, которое повлияло на объективное и полное рассмотрение материалов административного дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 03.10.2005 по делу N А19-21137/05-43 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку при отсутствии в налоговом периоде оборотов по реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик не вправе принимать к вычету и отражать в налоговой декларации суммы НДС, уплаченные поставщикам по приобретенным товарам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 03.10.2005 по делу N А19-20983/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку заявителем надлежаще подтвержден факт реализации товаров и их оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 03.10.2005 по делу N А19-20439/05-47 Суд удовлетворил исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку заявитель приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости на основании договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 22.09.2005 по делу N А19-19138/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено, что отсутствие у заявителя раздельного учета операций по реализации товаров, облагаемых НДС по разным ставкам, и, соответственно, отсутствие раздельного учета сумм налога по приобретенным товарам лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 05.10.2005 по делу N А19-17576/05-53 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору о порядке взаимодействия операторов сетей электросвязи, поскольку задолженность ответчика сформировалась за счет разницы стоимости, установленной сторонами, и стоимости, указанной истцом по новому прейскуранту, утвержденному им без согласования с ответчиком. Правовых же оснований для изменения условий договора о цене в одностороннем порядке у истца не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 30.09.2005 по делу N А19-16442/05-21 Суд отказал в удовлетворении требований казначейства о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку ответственность, предусмотренная Кодексом об административных правонарушениях, к спорному правонарушению не применима, так как указанная норма, устанавливающая новый вид административной ответственности за административное нарушение, обратной силы не имеет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 05.09.2005 по делу N А19-15819/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление поставщиком, реализовавшим продукцию, налоговой и бухгалтерской отчетности, а также отсутствие его по юридическому адресу не являются обстоятельствами, обуславливающими право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного поставщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005, 06.10.2005 по делу N А19-15706/05-25 Суд удовлетворил иск об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением, поскольку в соответствии с заключенными договорами истец является владельцем арендованных им помещений и имеет право на защиту своего владения также против собственника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005 по делу N А19-13424/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС и взыскании пеней, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от действий другого недобросовестного налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2005 по делу N А19-11479/05-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, поскольку истцом осуществлена поставка товара с существенными недостатками и не произведена замена некачественной продукции, также истец своевременно не уведомил ответчика об изменении банковских реквизитов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2005, 20.09.2005 по делу N А19-20237/05-24 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания в принудительном порядке пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку пени за несвоевременное перечисление налога в бюджет начислены в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2005, 30.09.2005 по делу N А19-6966/05-54-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2005, 27.09.2005 по делу N А19-25353/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствие выделенной суммы НДС в платежных документах не является основанием к отказу в возмещении, так как стоимость товаров с учетом налога, отраженная в счете-фактуре, соответствует стоимости продукции по протоколам взаимозачета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2005, 30.09.2005 по делу N А19-12620/05-16 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа, поскольку обязательства по финансированию предоставленных истцом законно установленных льгот на оплату коммунальных услуг (предоставление сетевого газа) ответчиком исполнены ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005 по делу N А19-6103/05-20 Судебный акт о частичном признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль и пени оставлен без изменения, так как налогоплательщик обоснованно принял расходы при расчете налога в размере реально понесенных затрат на содержание объектов социально-культурной сферы, являющихся его структурными подразделениями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005, 29.09.2005 по делу N А19-27900/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку, включая в оспариваемое решение суммы пеней, начисленные на задолженность, образовавшуюся до проверяемого периода, ответчик искусственно продлевает срок для взыскания указанных пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005, 29.09.2005 по делу N А19-27839/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку выдача ответчиком наличных денежных средств на оплату труда владельцу счета является платежом, очередь исполнения которого предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005 по делу N А19-17176/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС частично, уменьшив размер взыскиваемых штрафов, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005 по делу N А19-15595/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все обязательные условия, дающие право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005 по делу N А19-14347/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждено наличие у налогоплательщика переплаты по НДС, перекрывающей сумму доначисленного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005 по делу N А19-14265/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку оплата приобретенных товаров (работ, услуг) кассовыми чеками, в которых НДС не выделен отдельной строкой, не является безусловным основанием для отказа в применении налогового вычета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2005 по делу N А19-11226/05-52 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС из бюджета по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2005, 04.10.2005 по делу N А19-28114/05-16 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку установленные заявителем лесонарушения соответствуют требованиям действующих нормативных актов в сфере лесопользования, также в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком начисленной неустойки в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2005 по делу N А19-22981/05-11 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога и за невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2005, 14.09.2005 по делу N А19-15425/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС по ставке ноль процентов, поскольку ответчик не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика по поставке лесопродукции иностранному лицу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2005 по делу N А19-12337/05-27 Суд правомерно удовлетворил заявление органа государственного автодорожного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2005 по делу N А19-11859/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для уменьшения указанного налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-9216/05-33 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС, налогу на пользователей автомобильных дорог, лесных податей, пеней и штрафных санкций, поскольку материалами дела установлена неуплата указанных налогов и платежей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-9210/05-27 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным постановления органа прокуратуры об отмене ранее вынесенного акта о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, так как оспариваемый акт принят в порядке осуществления процессуальной деятельности по уголовному делу, которая регулируется нормами уголовно-процессуального права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-6573/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку доказательств исполнения обязательств, предусмотренных договором, ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005, 20.09.2005 по делу N А19-23979/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком к вычету НДС ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005, 27.09.2005 по делу N А19-20366/05-24 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку декларация по налогу представлена своевременно, к тому же ответственность за представление декларации по неустановленной форме налоговым законодательством не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-18159/04-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, так как представленный заявителем акт служит лишь сверкой по существующей задолженности и внесенным платежам и не является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку не имеет отношения к вступившему в законную силу решению суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005, 20.09.2005 по делу N А19-17784/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку действующим налоговым законодательством обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налогов не поставлена в зависимость от встречных проверок его контрагентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-17100/05-52 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафа может привести к значительному ущербу для заявителя и отразится на его финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-13953/05-27 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку факт нарушения заявителем маркировки реализуемой продукции и, следовательно, обоснованность его привлечения к ответственности не подтверждены материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005 по делу N А19-11574/05-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку ранее вынесенным судебным актом, вступившим в законную силу, был установлен факт отсутствия у истца права собственности на спорное имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2005, 28.09.2005 по делу N А19-10514/05-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку истец не доказал факт нарушения порядка, установленного для сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и не доказал факт нарушения его прав и законных интересов как акционера.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-9464/05-30 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от действий другого недобросовестного налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-9306/05-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку факт занижения налогоплательщиком размера используемых площадей и, как следствие, неполной уплаты указанного налога ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-26030/05-26 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку ответчик осуществляет торговую деятельность на объекте, относящемся к стационарной торговой сети, заявитель правомерно рассчитал величину вмененного дохода по указанному виду деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005, 28.09.2005 по делу N А19-26002/05-26 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-25864/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-14654/04-9 Суд прекратил производство по делу о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки, поскольку истец отказался от заявленных исковых требований.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-13468/05-43 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа об отмене обеспечительных мер, поскольку указанные меры приняты судом с целью предотвращения значительного ущерба заявителю, к тому же отмена принятых мер будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием акта, признанного судом незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-13392/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в подтверждение произведенных вычетов по НДС, соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям, указанный в них адрес поставщика соответствует адресу, указанному в его учредительных документах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-12656/05-19 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал факт, объем и стоимость выполненных работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2005 по делу N А19-11839/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2005, 24.08.2005 по делу N А19-16377/05-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку в счетах-фактурах и, соответственно, в первичных бухгалтерских документах - товарных накладных содержатся недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2005, 16.09.2005 по делу N А19-16081/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на возмещение НДС ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2005 по делу N А19-5427/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку факт неподтверждения налоговых вычетов ответчиком документально не доказан и на момент вынесения решения у налогового органа отсутствовали основания полагать, что требование о представлении документов налогоплательщиком получено, но не исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2005, 22.09.2005 по делу N А19-18005/05-52 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку срок на обжалование ненормативного акта заявителем пропущен, к тому же доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2005, 22.09.2005 по делу N А19-17998/05-52 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку срок на обжалование ненормативного акта заявителем пропущен, к тому же доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2005 по делу N А19-16181/05-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку продукция заявителя является полезным ископаемым и представляет собой единую технологическую линию, которая заканчивается получением товарного продукта, соответствующего по качеству техническим условиям, - железорудного концентрата.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-9338/05-25 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку требование истца о взыскании стоимости выполненных по договору работ (за исключением уплаченной заказчиком суммы и не согласованной по смете работы по дизайну) подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005, 26.09.2005 по делу N А19-7601/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате невозмещения расходов по предоставлению льгот по оплате тепловой энергии отдельным категориям граждан, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения ответчика от надлежащего исполнения своих обязательств.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-27888/05-53 Суд прекратил производство по делу о взыскании убытков, причиненных при осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с его неподведомственностью, так как ответчик утратил статус участника общества и не является индивидуальным предпринимателем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-25988/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствие в платежном поручении ссылки на счет-фактуру, по которому произведена оплата, не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005, 21.09.2005 по делу N А19-25858/05-5 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование не является недоимкой по указанному налогу, а является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащего уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005, 21.09.2005 по делу N А19-23880/05-47 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимости между правопредшественниками ответчиков незаключенным и прекращении права собственности на объекты недвижимости, поскольку права истца не нарушены, кроме того, им пропущен срок исковой давности, о чем заявлено стороной в споре.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005, 27.09.2005 по делу N А19-21229/05-11 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, снизив размер штрафных санкций, так как имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, - ответчик находится в тяжелом материальном положении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-18444/03-36-39-21 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение таможенных правил, поскольку факт нарушения срока доставки товара по вине заявителя подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005, 21.09.2005 по делу N А19-18196/05-5 Суд отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени за его неуплату, поскольку на конец налогового периода исчисленный налог был уплачен налогоплательщиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-15937/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за его несвоевременную уплату, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие у налогоплательщика недоимки по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-15638/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил свое право на возмещение из бюджета НДС, выполнив все установленные налоговым законодательством требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-14855/04-44-41 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку налогоплательщик неправомерно включил в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затраты на приобретение товароматериальных ценностей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-11206/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку право на возмещение уплаченного налога на добавленную стоимость не зависит от уплаты поставщиком данного налога в бюджет и от представления последним бухгалтерской и налоговой отчетности в уполномоченный орган.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-10935/05-45 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и несвоевременное представление документов, поскольку право на возмещение НДС подтверждено налогоплательщиком представленными счетами-фактурами, аналогичными по содержанию счетам-фактурам, указанным в книге покупок, к тому же из представленных на проверку документов ответчик имел возможность достоверно установить их верные номера и, соответственно, идентифицировать.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2005 по делу N А19-10470/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС и штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций, поскольку оспариваемым решением нарушены имущественные права и интересы заявителя как налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-8011/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа муниципального образования об отказе в выкупе нежилого помещения и обязании принять решение о его приватизации, поскольку оспариваемый акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, так как последний не обладает правом выкупа арендуемого им помещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-7399/05-14 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров общества оставлен без изменения, поскольку прямой причиной неучастия истцов во внеочередных общих собраниях акционеров явился отказ истцов от явки, а не нарушения, допущенные при передаче реестра.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-7089/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскав их за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, поскольку выделенные из бюджета денежные средства не компенсировали в полном объеме убытки, понесенные истцом при предоставлении законно установленных льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-6646/05-23 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку качество очистки лесосек является неудовлетворительным в связи с несоответствием способов очистки способам, указанным в лесорубочном билете.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005, 20.09.2005 по делу N А19-25667/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку требование о представлении документов налогоплательщик не получал, в связи с чем заявитель не мог дать оценку относительно обоснованности или необоснованности применения налогового вычета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-25514/04-30-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, доначисления указанного налога и взыскания пени, поскольку заявитель обоснованно применил налоговые вычеты по НДС, подтвердив факт принятия на учет товаров соответствующими товарными накладными и исправленными счетами-фактурами, способ исправления которых не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005, 20.09.2005 по делу N А19-18184/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество организаций, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав расходов затраты на приобретение услуг по управлению организацией. Согласно Уставу заявителя, его текущая деятельность является предпринимательской, направлена на извлечение прибыли и затраты по управлению являются затратами на осуществление деятельности, направленной на получение прибыли.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005, 20.09.2005 по делу N А19-16261/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы указанного налога к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-15212/05-52 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, поскольку заявителем не подтвержден факт излишней уплаты указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005, 08.09.2005 по делу N А19-14913/05-21 Суд признал незаконным и полностью отменил решение налогового органа об отмене ранее принятого решения о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, поскольку права отменять решения регистрирующего органа о государственной регистрации юридических лиц у ответчика не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-11960/05-25 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку собственник муниципального имущества заключил оспариваемый договор аренды на имущество, не изъятое из законного владения учреждения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-11944/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении указанного налога, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с представлением контрагентом налоговой отчетности в контролирующий орган.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-11941/05-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с представлением контрагентом налоговой отчетности, следовательно, заявитель правомерно предъявил к возмещению НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2005 по делу N А19-10363/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку законодатель не ставит возмещение НДС в зависимость от факта уплаты налога поставщиками и не связывает его с представлением налогоплательщиком в налоговый орган подтвержденных сведений о перечислении контрагентом указанного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-9978/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении указанного налога, поскольку необоснованность предъявления налогоплательщиком суммы НДС к вычету ответчиком не доказана, так как факт приобретения и оплаты товара, в том числе НДС, подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-9568/05-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пеней, поскольку налогоплательщик обосновал свое право на возмещение НДС, подтвердив факт принятия на учет полученного товара соответствующими первичными бухгалтерскими документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-9259/05-15 Суд правомерно отказал налоговому органу в части удовлетворения требования о взыскании штрафа за непредставление документов, поскольку непредставление документов, которые не были конкретно поименованы в требовании об их представлении, не может повлечь привлечение к налоговой ответственности и взыскание штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005, 19.09.2005 по делу N А19-25518/05-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку налогоплательщик, не зарегистрировав счета-фактуры в книге покупок, не подтвердил, что налоговые вычеты относятся к спорному налоговому периоду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005, 21.09.2005 по делу N А19-21268/05-26 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку арендные платежи за пользование землей на протяжении действия договора в полном объеме ответчиком не вносились.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-16652/05-21 Суд признал незаконным изменение таможенным органом таможенной стоимости товаров и проведение ее корректировки, поскольку ответчик не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005, 19.09.2005 по делу N А19-16647/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку требования к документам, свидетельствующим о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, для целей подтверждения применения ставки ноль процентов при исчислении НДС при реализации товаров в режиме экспорта налогоплательщиком полностью соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005, 12.09.2005 по делу N А19-16378/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку факт получения товара заявителем подтвержден материалами дела, к тому же привлечение поставщиком для исполнения договора поставки третьего лица не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-15924/05-21 Суд признал незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в нарушении сроков проверки таможенной декларации и выпуска товаров в свободное обращение, поскольку ответчик не доказал наличие нарушения декларантом условий выпуска товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-13340/05-41 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответчик обоснованно не представил заявителю сведения, не относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-12031/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС к сумме выручки от реализации товаров в режиме экспорта, поскольку налогоплательщиком правомерно применена указанная ставка по НДС в отношении услуг по перевозке экспортируемого товара, осуществленных им в рамках договора транспортной экспедиции с участием в процессе перевозки товаров третьих лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2005 по делу N А19-10744/05-20 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС частично, уменьшив сумму штрафных санкций, с учетом характера совершенного правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2005, 18.08.2005 по делу N А19-13882/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и уменьшении суммы НДС, принимаемого к вычету, поскольку заявителем соблюдены все условия, необходимые для получения права на налоговый вычет по НДС, в том числе доказан факт уплаты налога поставщикам товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2005, 20.09.2005 по делу N А19-25639/05-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму налога, уплачиваемого в федеральный бюджет, при этом доказательств неверного применения размера тарифов при начислении налогоплательщиком страховых взносов заявителем не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2005 по делу N А19-16645/05-36 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным представления прокуратуры об устранении нарушений законодательства о жизнеобеспечении граждан, поскольку оспариваемое представление не относится к ненормативным актам государственных органов, которые могут быть оспорены юридическим лицом в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2005, 21.09.2005 по делу N А19-12974/05-26 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора подряда недействительным, поскольку договор является незаключенным, так как сторонами не согласовано условие договора о предмете, отсутствует цена либо порядок ее определения, а незаключенный договор не может порождать правовые последствия для его участников и не может быть признан недействительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-24471/05-28 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением с использованием ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку у заявителя имелась объективная возможность не совершать указанное правонарушение, так как он имел достоверную информацию об исключении из реестра применяемой им модели ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2005 по делу N А19-24301/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку доказательств недобросовестного исполнения налогоплательщиком налоговых обязанностей и реализации права на получение профессиональных налоговых вычетов ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2005 по делу N А19-23680/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на возмещение НДС ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2005 по делу N А19-18711/05-43 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку неуплата указанного налога не подтверждается материалами дела, следовательно, начисление ответчиком пеней и штрафа является незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005 по делу N А19-9551/05-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку ответчиком не подтвержден факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, тем самым, не доказано необоснованное применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005 по делу N А19-9546/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, подтверждающих обоснованность примененная налоговых вычетов, поскольку факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов не доказан, таком образом, заявитель не имел оснований к доначислению НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005 по делу N А19-8392/05-44 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку суммы НДС по оспариваемым счетам-фактурам могут быть предъявлены к вычету только в том налоговом периоде, в котором была произведена уплата налога поставщикам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005 по делу N А19-8012/05-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о приватизации нежилого помещения, поскольку заявителем не представлено юридически действующих документов, подтверждающих его право на выкуп арендуемого имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005 по делу N А19-4968/05-40 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик безосновательно применил налоговые вычеты по НДС, что свидетельствует о занижении им суммы налога, исчисленной к уплате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-27928/04-53-6 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости доли в имуществе и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сумма действительной доли выплачена ответчиком несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-25458/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пеней, поскольку задолженность по налогу и пеням уплачена ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2005, 20.09.2005 по делу N А19-19684/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот по оплате стоимости и доставки топлива, поскольку выделенные из бюджета субъекта РФ денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате исполнения Федерального закона "О ветеранах" в части предоставления услуг категории граждан, имеющих право на льготную оплату указанных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-9545/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов в установленный срок, поскольку налоговое законодательство не содержит правовой нормы, предусматривающей обязанность налогоплательщика представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-9441/05-46 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, размер процентов снижен, поскольку размер (ставка) процентов, уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-9374/05-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что истец является собственником спорного имущества, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005, 13.09.2005 по делу N А19-7050/04-54-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у ответчика имелась переплата по НДС, которая перекрывала сумму налога, выявленную заявителем как заниженную, следовательно, основания для взыскания задолженности, начисления на нее пеней и привлечения к ответственности отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-5939/05-49 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам кредита, поскольку срок возврата кредита на момент введения процедуры наблюдения не наступил, а доказательств расторжения данных договоров заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-30636/04-24 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за неполную уплату НДС, так как налоговый орган необоснованно не принял к вычету НДС по представленному счету-фактуре по причине внесения исправления неверным способом, поскольку при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым периодам, перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-26053/05-8 Суд признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку стоимости имеющегося имущества должника и дебиторской задолженности явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-20842/03-9-13-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, поскольку удовлетворение требований кредиторов второй очереди за счет кредитора первой очереди и отсутствие возможности удовлетворения требований истца в рамках процедур банкротства привели к убыткам истца в виде неполученных доходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-20816/05-36 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку бесспорных доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что реализацию товара без применения ККМ осуществлял именно заявитель, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005, 13.09.2005 по делу N А19-16823/04-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и представление налоговой декларации по НДС с нарушением установленного срока, поскольку ответчиком необоснованно отказано в применении налогового вычета, так как представленные счета-фактуры соответствуют установленным требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005, 13.09.2005 по делу N А19-16429/05-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие контрагента налогоплательщика по юридическому адресу не является основанием к отказу в принятии заявленных налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-16415/06-30 Суд обязал налоговый орган вернуть налогоплательщику излишне уплаченные суммы налогов, поскольку заявитель излишне уплатил в бюджет НДС и налог с продаж. Имеющаяся переплата числится по лицевому счету налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-15923/05-21 Суд признал незаконным изменение таможенным органом таможенной стоимости товаров и проведение ее корректировки, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-13273/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждено, что фактические потери, возникшие при транспортировке нефти, являются неизбежными, экономически обоснованными и документально подтвержденными, следовательно, заявитель обоснованно отнес спорные расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-10874/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая заниженные суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-10872/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая заниженные суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2005 по делу N А19-10860/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая заниженные суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-7129/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку условия для применения налогового вычета, а именно: оплата товара, в том числе НДС, постановка приобретенного товара на учет, а также наличие счетов-фактур - налогоплательщиком соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-5930/05-21 Судебный акт об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка оставлен без изменения, поскольку договор купли-продажи заявителем недвижимого имущества признан незаключенным вступившим в законную силу решением суда, тем самым истец не доказал факт нарушения оспариваемым постановлением его прав и законных интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-5447/05-21 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ, так как торговое место предпринимателя находится в открытом торговом ряду мини-рынка, не изолировано от других торговых мест, где не обеспечена сохранность товара, в связи с чем применение ККТ при расчетах денежными средствами в данной торговой точке не требуется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005, 12.09.2005 по делу N А19-22480/05-24 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога и неперечисление сумм налога на доходы физических лиц частично, снизив размер налоговой санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-20639/03-13-6 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о восстановлении на лицевом счете записи о владении акциями, поскольку истец не доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-19821/03-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки и пени по НДС частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в определенный период времени ответчик не являлся плательщиком НДС, в результате чего образовалась переплата, которую заявитель не зачел в счет уплаты задолженности по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-18897/04-40-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку доказательств занижения налогоплательщиком величины физического показателя по каждому виду деятельности, облагаемому налогом, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005, 15.09.2005 по делу N А19-18498/05-11 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении указанного налога, поскольку платежи, поступившие налогоплательщику за продукцию, отгруженную в том же налоговом периоде, перестали считаться авансовыми и не подлежали включению в налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-15175/05-40 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку заявитель состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения, исполняет обязанности по уплате налогов и обладает соответствующими правами, установленными для налогоплательщиков, в том числе правом на возврат излишне уплаченной в связи с деятельностью филиала суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-13909/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку при проведении камеральной налоговой проверки представленная заявителем декларация не была принята во внимание, кроме того, требование о представлении документов, необходимых для проведения проверки, налогоплательщику также не направлялось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005, 12.09.2005 по делу N А19-12402/05-26 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости оплаченного, но не переданного товара по договору купли-продажи, поскольку доказательств исполнения условий договора о передаче товара ответчиком не представлено.