Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 68

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 по делу N А19-12350/05-30 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в результате занижения налогооблагаемой базы оставлен без изменения, поскольку неисчисление страховых взносов при их фактической уплате не может являться основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-10692/05-14 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору, поскольку договор не содержит условий о возможности изменения его условий, в том числе о цене за оказанные услуги, в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2005, 27.06.2005 по делу N А19-9120/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт отсутствия отражения в отчетности операций по реализации товара свидетельствует о нарушении самим поставщиком налогового законодательства, что, однако, не исключает права налогоплательщика на уменьшение НДС на сумму вычетов по налогу, уплаченному поставщикам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2005, 08.07.2005 по делу N А19-7905/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС частично, поскольку в представленных заявителем счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения о наименовании и местонахождении покупателя и грузополучателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2005, 13.09.2005 по делу N А19-6093/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору о порядке взаимодействия операторов сетей электросвязи, поскольку истец обоснованно произвел перерасчет стоимости предоставляемых услуг в соответствии с новыми тарифами, так как условиями договора предусмотрено изменение размера оплаты в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2005, 13.09.2005 по делу N А19-21920/05-53 Суд взыскал с Российской Федерации за счет казны РФ убытки, возникшие вследствие предоставления льгот по оплате услуг телефонной связи отдельным категориям граждан, поскольку истец, следуя предписаниям ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", оказал услуги по заниженной цене, вследствие чего понес определенные расходы. Выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2005, 14.09.2005 по делу N А19-21458/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика восстанавливать суммы НДС по товарам, выбывшим вследствие хищения, обоснованно предъявленные им к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2005 по делу N А19-29186/04-29 Суд удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы долга, поскольку заявленное требование является обоснованным, так как возникло из договора о предоставлении финансовой помощи, подтвержденным платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, актом сверки взаиморасчетов и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2005, 08.09.2005 по делу N А19-21119/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС частично, поскольку налоговый вычет по НДС применен обоснованно, так как налогоплательщик произвел оплату счетов-фактур в одном налоговом периоде вместе с отгрузкой товара поставщиками, следовательно, указанные платежи не являются авансовыми.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2005, 08.09.2005 по делу N А19-19719/05-19 Суд удовлетворил иск о признании договора о совместной деятельности незаключенным, поскольку в момент заключения договора и в настоящее время между сторонами не достигнуты соглашения по существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2005, 08.09.2005 по делу N А19-16554/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку непредставление налоговой отчетности контрагентом заявителя не может являться причиной к отказу в возмещении уплаченного НДС, так как действующее налоговое законодательство не предусматривает ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005 по делу N А19-6475/05-7 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку факт выполнения работ подтвержден представленными документами, оплата выполненных работ ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 07.09.2005 по делу N А19-23930/05-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку декларация по НДС или иные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, на основании которых возможно проведение налоговой проверки, налогоплательщик не представлял.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 07.09.2005 по делу N А19-22959/05-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС частично, поскольку отсутствие в счете-фактуре кода причины постановки на учет покупателя не может являться основанием для отказа в принятии НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 07.09.2005 по делу N А19-21401/05-20 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление документов для осуществления налогового контроля, поскольку налоговый орган не доказал, что требование о представлении документов было вручено надлежащему лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005 по делу N А19-21118/05-42 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, поскольку на момент рассмотрения дела спор между лицами, участвующими в деле, по существу отсутствует ввиду добровольной уплаты ответчиком суммы штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 07.09.2005 по делу N А19-19971/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик правильно исчислил указанный налог в соответствии с физическими показателями, установленными документально.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 07.09.2005 по делу N А19-17280/05-5 Суд признал незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку на момент представления налогоплательщиком декларации по указанному налогу трехгодичный срок для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС не истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 12.09.2005 по делу N А19-15032/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа в части взыскания задолженности по единому социальному налогу, в части взыскания пеней за неуплату указанного налога отказал, поскольку ежемесячные авансовые платежи не могут квалифицироваться в качестве налогов, несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005 по делу N А19-12618/05-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий налогоплательщика, не установлено, ответчик не доказал, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений действовал с целью необоснованного возмещения налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005, 09.09.2005 по делу N А19-11602/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика на момент проведения камеральной проверки имелась переплата по налогу, которая перекрывает сумму доначисленного НДС.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005 по делу N А19-10701/05-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку при возбуждении административного расследования и составлении протокола законные права и гарантии заявителя были соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2005 по делу N А19-10675/05-28 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку торговое место заявителя по месту расположения и степени оборудования не относится к обустроенным торговым местам, обеспечивающим показ и сохранность товара, следовательно, он вправе осуществлять торговлю без применения ККМ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-9658/05-28 Суд правомерно отказал в признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров и несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию, поскольку материалы дела содержат доказательства наличия в действиях заявителя всех признаков составов указанных правонарушений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-9550/05-33 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку ответчиком не подтвержден факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, тем самым, не доказано необоснованное применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-5669/05-20 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес оставлен без изменения, поскольку выводы оспариваемого решения о занижении количества объектов налогообложения не соответствуют закону.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-3381/05-7 Суд прекратил производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за выполненные работы по договору подряда, поскольку по данному делу имеется решение суда, вступившее в законную силу, а спор заявлен истцом о том же предмете, между теми же лицами и по тем же основаниям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005, 06.09.2005 по делу N А19-22178/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку ответчик добровольно исполнил обязанность по уплате штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005, 06.09.2005 по делу N А19-18891/05-36 Суд частично удовлетворил заявление Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждено, что недоимка и пени ответчиком в полном объеме не уплачены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005, 26.08.2005 по делу N А19-16510/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении по НДС, поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт реального вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации и право на применение указанной налоговой ставки к сумме выручки от реализации товаров в режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-15169/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку доказательств получения налогоплательщиком требования о представлении документов ответчиком не предъявлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-14705/05-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, поскольку исполнение оспариваемого решения в безакцептном порядке может повлечь невозможность надлежащего и оперативного проведения деятельности заявителя и сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005 по делу N А19-11939/05-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство не предусматривает зависимость права заявителя на применение налоговых вычетов от действий другого недобросовестного налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2005, 06.09.2005 по делу N А19-11485/05-9 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали полностью реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-8834/05-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о неправомерном исчислении налогоплательщиком указанного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-8707/05-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия, поскольку заявитель осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением установленных правил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-8201/05-40 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, удовлетворив встречное заявление о признании указанного решения недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно применил ставку НДС десять процентов при реализации корма для домашних животных.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-7776/05-33 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес оставлен без изменения, поскольку выводы оспариваемого решения о занижении налогоплательщиком количества объектов налогообложения не соответствуют закону.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-7708/05-33 Судебный акт о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлен без изменения, так как предпринимателем выполнены условия, предусмотренные НК РФ, для получения права на возмещение из федерального бюджета суммы НДС, уплаченной поставщику товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-7277/05-33 Суд правомерно признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку несоблюдение поставщиком налогового законодательства не может повлечь отказ в возмещении уплаченного НДС для налогоплательщика, которым уплачен НДС и подтверждена обоснованность применения льготы по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005, 08.09.2005 по делу N А19-24426/05-26 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку факт осуществления ответчиком торговой деятельности в торговом зале не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005, 08.09.2005 по делу N А19-24412/05-26 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку решение было вынесено заявителем без учета данных уточненной декларации, представленной налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-21093/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доказательств того, что спорные денежные средства являются авансовыми платежами либо что в соответствующем периоде налогоплательщик произвел реализацию товаров, заявитель не представил, следовательно, не доказал правомерность доначисления НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-19975/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку доказательств того, что налогоплательщик получил требование о представлении документов, не имеется, следовательно, он не имел возможности представить необходимые сведения в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005, 05.09.2005 по делу N А19-18123/05-24 Суд признал незаконным постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку до возбуждения процедуры взыскания налога за счет имущества организации-налогоплательщика ответчик не принял все исчерпывающие меры по взысканию задолженности за счет денежных средств заявителя, находящихся на счетах в кредитных учреждениях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-17554/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку налогоплательщик документально не подтвердил обоснованность налоговых вычетов по НДС, отраженных в налоговой декларации, и необоснованно занизил сумму НДС, подлежащего уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005, 02.09.2005 по делу N А19-15692/05-54 Суд удовлетворил иск о понуждении заключить договор о пользовании магистральной дорогой, поскольку ответчик, занимая доминирующее положение на локальном рынке по оказанию услуг по проезду со стопроцентной долей, обязан заключить договор с истцом на пользование участком автодороги, используемым им для осуществления своей предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-15012/05-40 Суд признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС из федерального бюджета, поскольку ответчик не представил доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-12613/05-28 Судебный акт об отказе во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, оставлен без изменения, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-10821/05-20 Суд правомерно признал незаконными заключение и решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку право на возмещение НДС не зависит от факта его уплаты и представления деклараций поставщиками и не связано с представлением налогоплательщиком подтвержденных сведений о перечислении контрагентом, а тем более поставщиком поставщика НДС в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 по делу N А19-10712/05-32 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку представленный налогоплательщиком расчет является расчетом по авансовым платежам, а не налоговой декларацией.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2005, 31.08.2005 по делу N А19-15632/05-54 Суд отказал в удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку истец к ответчику за государственной регистрацией перехода права собственности не обращался, отказа в таковой не получал, в связи с чем пункт 3 статьи 551 ГК РФ не может быть применен по аналогии к правоотношениям, стороной по которым ответчик до обращения к нему за данными действиями не может являться.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-9722/05-27 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку составление протокола и принятие постановления в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом, не может служить основанием для освобождения от ответственности, так как законные права и гарантии привлекаемого лица не нарушены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005, 01.09.2005 по делу N А19-16337/05-19 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт выполнения истцом предусмотренных договором работ подтвержден материалами дела, также ответчик принял результаты работ без замечаний, частично оплатив их стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-14105/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о предложении уплатить НДС и пени за несвоевременную уплату указанного налога частично, поскольку просрочки уплаты НДС не возникло в связи с наличием у налогоплательщика переплаты в предыдущем периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-10918/05-16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку ответчик не оспорил факт совершения лесонарушений и не представил доказательств очистки лесосеки после освидетельствования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-10916/05-22 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований доказан материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-10915/05-22 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку качество очистки лесосек является неудовлетворительным в связи с несоответствием способов очистки способам, указанным в лесорубочном билете.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-10914/05-22 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку качество очистки лесосек признано неудовлетворительным в связи с несоответствием способов очистки способам, указанным в лесорубочном билете.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-10905/05-16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку при освидетельствовании мест рубок установлен факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2005 по делу N А19-10904/05-16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения, поскольку при освидетельствовании мест рубок установлена неудовлетворительная очистка лесосек.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-7771/05-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании реального ущерба, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-7303/05-22 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с тем, что истец не представил доказательств пропуска срока по уважительным причинам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005, 31.08.2005 по делу N А19-3318/05-53 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора подряда, поскольку истец не представил доказательства наличия у него убытков или иных неблагоприятных последствий в результате совершения оспариваемой сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-25159/04-14 Суд взыскал сумму задолженности по договору аренды недвижимого имущества, поскольку доказательств погашения задолженности по арендной плате ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005, 31.08.2005 по делу N А19-22261/05-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку требования законодательства о налогах и сборах, дающие право на применение льготных условий при налогообложении, ответчиком были соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005, 31.08.2005 по делу N А19-22205/05-24 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от уплаты НДС лицами, реализовавшими товары, в последующем приобретенные заявителем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-21248/04-43-32 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, платежей за пользование водными объектами, пеней и штрафа, поскольку возмещение уплаченного поставщикам НДС не зависит от уплаты данного налога контрагентами в бюджет, также необоснованно начислены платежи за пользование водными объектами в пятикратном размере в период включения налогоплательщика в график получения лицензий на пользование указанными объектами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005, 31.08.2005 по делу N А19-19397/04-15-5 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и непредставление документов, поскольку обязательное условие для реализации права на применение профессионального налогового вычета заявителем не выполнено - заявление о праве на получение указанных вычетов им не представлялось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-18085/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление поставщиком заявителя налоговой отчетности не может являться основанием для отказа в возмещении налога добросовестному налогоплательщику, выполнившему все требования, установленные налоговым законодательством, для подтверждения права на налоговый вычет и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-13816/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и сборов, несвоевременное представление налоговой декларации и документов, необходимых для проведения проверки, частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005, 18.08.2005 по делу N А19-12692/05-20 Суд частично отказал налоговому органу во взыскании налогов и сборов, пеней и штрафных санкций, поскольку заявитель не представил доказательства того, что в спорный период налогоплательщик наряду с доходом, получаемым от предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, получал доходы от иных видов предпринимательской деятельности, что послужило бы основанием для признания его плательщиком налога на доходы в отношении дохода, получаемого от осуществления таких видов деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-12474/05-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку ответчиком были представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-12105/05-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление сведений для учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку ответчиком были представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-12103/05-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования в РФ, поскольку индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица ответчик представил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2005 по делу N А19-10364/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку недобросовестность в действиях налогоплательщика по применению налоговых вычетов ответчиком не доказана.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-9653/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС и взыскании пени, поскольку ответчик необоснованно отказал в возмещении НДС, так как заявитель не участвовал в перевозке груза и для него наличие либо отсутствие товарно-транспортных накладных как оправдательных документов не имеет юридического значения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-9208/05-45 Суд правомерно признал решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для проведения налогового контроля, незаконным, поскольку обязанность налогоплательщика представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов одновременно с подачей декларации законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-32501/04-31 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-23503/04-23 Судебный акт об удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика объекта недвижимости оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что ответчик является собственником объекта, в суд не представлено, а сам объект принадлежит истцу на праве оперативного управления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-2221/05-47 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами последнего.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-21946/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку доказательств того, что налогоплательщик получил требование о представлении документов и имел фактическую возможность представить их в установленный срок, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005, 30.08.2005 по делу N А19-17275/05-24 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку право налогоплательщика на применение налогового вычета не зависит от уплаты НДС лицами, реализовавшими товары, в последующем приобретенные заявителем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005, 05.09.2005 по делу N А19-17139/05-20 Суд признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом отсутствия поставщиков по юридическому либо фактическому адресу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-13977/05-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку согласно учетной политике налогоплательщика НДС формируется "по оплате", следовательно, ответчик обоснованно заявил к вычету НДС по представленным счетам-фактурам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-12413/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и товаротранспортных накладных, поскольку документы, подтверждающие легальность реализуемой продукции, имелись и были представлены заявителю после проведения проверки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2005 по делу N А19-10642/05-45 Судебный акт об удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений оставлен без изменений, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность заявленных вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-8401/05-15 Судебный акт о признании незаконным письма налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на имущество оставлен без изменения, поскольку ответчиком не были представлены доказательства наличия у налогоплательщика задолженности по налогам, сборам и пеням перед бюджетом, препятствующей возврату излишне уплаченного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-8064/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату НДС, поскольку на дату представления уточненной налоговой декларации ответчик имел переплату по данному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-8037/05-27 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил оборота алкогольной продукции, поскольку налоговым органом в протоколе об административном правонарушении не конкретизированы допущенные нарушения и дана неверная квалификация действий заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-7046/05-15 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС и в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, поскольку отсутствие в специальном реестре фактически вывезенных товаров подписи начальника пограничного таможенного органа, заверенной гербовой печатью, не может служить основанием для отказа в применении налогоплательщиком указанной ставки налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-7000/05-27 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку заявление о регистрации заполнено в соответствии с предъявляемыми требованиями с учетом того, что управляющая организация - иностранная компания и при учреждении юридического лица применялись нормы иностранного права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-6050/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налогов не может быть поставлена в зависимость от неправомерных действия контрагентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-5581/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, штрафных санкций и пеней, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС, а по налогу на прибыль заявитель обоснованно уменьшил доходы на документально подтвержденные и фактически понесенные расходы по договору на оказание консультационных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-4829/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие уплату им сумм данного налога, в связи с чем порядок применения вычета по указанному налогу был соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-26832/04-40-41 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку представленными ответчиком документами факт недобросовестных действий налогоплательщика, направленных исключительно на возмещение НДС, не подтвержден.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-19290/03-35 Суд разъяснил решение без изменения его содержания по заявлению организации, исполняющей судебный акт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005, 29.08.2005 по делу N А19-16077/05-5 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о частичном подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и частичном возмещении НДС по причине пропуска срока подачи заявления, поскольку срок на обжалование акта налогового органа заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005, 29.08.2005 по делу N А19-15778/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, непредставление декларации и сведений, необходимых для проведения налогового контроля, поскольку заявитель, находясь на упрощенной системе налогообложения, не является плательщиком НДС и у него отсутствует обязанность по представлению декларации и сведений, подтверждающих правильность исчисления и уплаты НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-13856/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ, поскольку факт совершения правонарушения доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-12478/05-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил сумму налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-12222/02-21 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за погрузку товара, находящегося под таможенным контролем, без соответствующего разрешения, поскольку имелось событие правонарушения и установлен факт его совершения заявителем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-11507/03-24-44-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, поскольку представленные на проверку счета-фактуры содержат недостоверные сведения о продавце товара.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-11344/05-53 Суд оставил без рассмотрения иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, следовательно, все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2005 по делу N А19-11343/05-53 Суд оставил без рассмотрения иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, следовательно, все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2005, 25.08.2005 по делу N А19-18763/05-28 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку ответчиком допущено нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения персонифицированного учета на застрахованных лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2005, 26.08.2005 по делу N А19-16649/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку требования к документам, свидетельствующим о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, для целей подтверждения применения ставки ноль процентов при исчислении НДС при реализации товаров в режиме экспорта налогоплательщиком полностью соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2005 по делу N А19-21854/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налогов и сборов, частично отказав во взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик обоснованно произвел вычет из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2005, 30.08.2005 по делу N А19-19696/05-23 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты объекта недвижимости, поскольку ответчиком оставшаяся сумма продажной цены перечислена с просрочкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2005, 25.08.2005 по делу N А19-18894/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления контроля, поскольку срок давности взыскания налоговой санкции заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2005, 25.08.2005 по делу N А19-16615/05-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о зачете в счет переплаты по НДС суммы доначисленного налога, поскольку покупатели обязаны отслеживать правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и заявлять вычеты только на основании счетов-фактур, соответствующих требованиям к их составлению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2005, 25.08.2005 по делу N А19-14906/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для проведения проверки, поскольку истребованные и не представленные ответчиком документы были списаны как испорченные вследствие пожара, доказательств того, что затребованные документы имелись у налогоплательщика, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2005, 25.08.2005 по делу N А19-14414/05-54 Суд удовлетворил иск о взыскании затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за пользование телефонной и радиосвязью, поскольку выделенные из федерального бюджета средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в связи с реализацией законно установленных льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-9062/05-7 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды и изъятии земельного участка, поскольку ответчик исполнял свои обязательства по внесению арендной платы ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-8807/05-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку наличие вины налогоплательщика в совершенном правонарушении не доказано, так как факт неподтверждения налоговых вычетов заявителем документально не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-8204/05-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по налогу, что подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-8017/05-24-45 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль частично, снизив размер взыскиваемых санкций, исходя из фактических обстоятельств дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-5899/05-28 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку налоговым органом не доказано истечение срока амортизации контрольно-кассовой машины, использовавшейся заявителем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-3232/05-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку доказательств внесения арендной платы за пользование земельным участком ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005, 24.08.2005 по делу N А19-22277/05-52 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней по земельному налогу, поскольку фактически налогоплательщик не имеет задолженности по указанному налогу, следовательно, оснований для взыскания пеней не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005 по делу N А19-19720/03-28-39 Суд правомерно признал недействительным решение таможенного органа об изменении классификации товара, поскольку доказательств, свидетельствующих об обоснованности изменения классификации поставленного товара, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005, 24.08.2005 по делу N А19-16542/05-19 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истцом не доказан факт выполнения подрядных работ, их объем и стоимость, а также то, что работы предъявлены к сдаче в порядке, установленном законодательством, следовательно, основания для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005, 29.08.2005 по делу N А19-14120/05-15 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для осуществления контроля, поскольку привлечение заявителя к ответственности по оспариваемому решению является повторным, что нарушает его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2005, 18.08.2005 по делу N А19-12498/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС частично, поскольку неуказание номера платежно-расчетного документа в счетах-фактурах не является основанием к отказу в принятии к вычету НДС, так как налогоплательщик вправе не указывать реквизиты платежного документа в связи с тем, что оплата произведена в том же налоговом периоде и не являлась авансовым платежом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005 по делу N А19-7906/05-28 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку осуществление торговли без применения контрольно-кассовой машины с торгового места, не являющегося обособленным торговым местом, обеспечивающим сохранность товара, предусмотрено действующим законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005 по делу N А19-4015/05-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изменении условий договора на отпуск и пользование электрической энергией, поскольку включение сторонами в договор условия о безакцептном списании денежных средств за поставленную электроэнергию не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005, 23.08.2005 по делу N А19-26419/04-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и взыскании пеней, поскольку уплату налога в установленный срок налогоплательщик не произвел, в результате чего у него возникла задолженность перед бюджетом по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005 по делу N А19-25642/04-30-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку налогоплательщик не доказал, что имеет право на льготу по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005, 23.08.2005 по делу N А19-21405/05-36 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, поскольку установлены факт и событие совершения административного правонарушения, а также наличие оснований для составления протокола.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005, 29.08.2005 по делу N А19-21125/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и взыскании пеней частично, снизив размер штрафных санкций в десять раз, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005 по делу N А19-20269/05-40 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовала, а требование заявителя о представлении документов он не получал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005, 23.08.2005 по делу N А19-16509/05-19 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец доказал, что свои обязательства по оплате товара исполнил надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005, 26.08.2005 по делу N А19-15627/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС в связи с непредставлением товаротранспортных накладных, подтверждающих поступление груза от поставщика, поскольку перемещение грузов от места их производства и хранения до места их отгрузки не осуществлялось, что обусловило отсутствие необходимости в составлении транспортных документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005 по делу N А19-13283/05-41 Суд частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для проведения проверки, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговый вычет по НДС, представив в подтверждение уплаты налога кассовый чек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2005, 28.07.2005 по делу N А19-10658/05-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для проведения проверки, поскольку доказательств занижения налогооблагаемой базы по НДС и отсутствия документов, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-9735/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, начисления штрафа и пеней, поскольку у налогоплательщика имеется переплата по налогу, перекрывающая доначисленную ответчиком сумму НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-9203/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и взыскал с налогового органа расходы на оплату услуг представителя, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые условия для подтверждения права на налоговый вычет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-8505/05-33 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган железнодорожные накладные, подтверждающие доставку товара от поставщиков к экспортеру.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-7746/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку непредставление товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа в предоставлении вычетов по НДС при наличии счетов-фактур, платежных поручений и товарных накладных.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-7092/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговое законодательство, регулирующее налоговые вычеты и порядок их применения, не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом отсутствия поставщиков по юридическому либо фактическому адресу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-5233/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о предложении уплатить доначисленный НДС, поскольку у налогоплательщика имеется переплата по НДС, превышающая сумму доначисленного налога, к тому же факт наличия у налогоплательщика задолженности перед бюджетом ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005, 22.08.2005 по делу N А19-18732/05-36 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за использование при осуществлении наличных денежных расчетов модели ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку у заявителя отсутствовала объективная возможность своевременно получить достоверную информацию об исключении из реестра применяемой им модели контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005, 23.08.2005 по делу N А19-16451/05-23 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки, налоговых санкций и пеней по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик обоснованно рассчитал величину вмененного дохода с показателем базовой доходности для объектов нестационарной торговли.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005, 24.08.2005 по делу N А19-16386/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов неуказание в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа, так как при отсутствии авансовых платежей заполнение указанных реквизитов не требуется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005, 22.08.2005 по делу N А19-14995/05-54 Суд удовлетворил иск о взыскании затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-11943/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от действий другого недобросовестного налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2005 по делу N А19-10302/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности действий налогоплательщика, не установлены, ответчик не доказал, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений действовали с целью необоснованного возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2005, 11.08.2005 по делу N А19-20172/05-54 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, исходя из того, что отсутствие в счете-фактуре кода причины постановки на учет лица, реализовавшего товар, не является основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в применении вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005 по делу N А19-8888/05-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, уплате штрафа и пени, поскольку налоговый агент не перечислял по месту нахождения филиалов исчисленные и удержанные суммы указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005, 22.08.2005 по делу N А19-2177/05-53-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку недостаточное финансирование расходов имело место со стороны Российской Федерации, в связи с чем расходы истца на предоставление законно установленных льгот должны быть возмещены за счет казны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005, 18.08.2005 по делу N А19-20071/05-24 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку условия, установленные налоговым законодательством, для применения налоговой ставки ноль процентов и осуществления налогового вычета по НДС заявителем выполнены ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005 по делу N А19-19079/05-47 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к его правопреемникам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005, 18.08.2005 по делу N А19-19071/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа в части взыскания задолженности по единому социальному налогу, в части взыскания пеней за неуплату указанного налога отказал, поскольку ежемесячные авансовые платежи не могут квалифицироваться в качестве налогов (страховых взносов), несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005, 18.08.2005 по делу N А19-17038/05-54 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку требование о возмещении упущенной выгоды может быть удовлетворено при наличии у истца реального ущерба, доказательств которого суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005 по делу N А19-16127/05-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку ошибки налогоплательщика, допущенные при исчислении данного налога, не привели к его неуплате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005 по делу N А19-15657/05-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отказ в принятии налоговых вычетов по НДС, фактически уплаченному поставщику, на основании незаполнения всех граф товарной накладной является необоснованным, так как факт получения товара ответчиком от поставщика не оспорен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005 по делу N А19-1525/05-52-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено, что плательщик НДС должен самостоятельно, без соответствующего требования налогового органа, представлять все документы, подтверждающие право на вычеты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2005, 18.08.2005 по делу N А19-13287/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок запрашиваемых документов частично, поскольку заявитель не доказал, что налогоплательщик не представил товаротранспортные накладные.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-8172/05-24-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку спорные счета-фактуры оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые и достоверные сведения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-8060/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговым органом в пропущен срок обращения в суд, установленный налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-5058/05-23 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, поскольку вред, причиненный окружающей среде в результате утечки нефтепродуктов, ответчиком в полном объеме не возмещен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-5030/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком обоснованно заявлена к возмещению сумма НДС, уплаченная поставщикам при приобретении товаров, реализованных в таможенном режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-4217/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку процедура обращения взыскания на имущество бюджетной организации не предусмотрена законодательством и является необоснованной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-3604/04-37 Суд правомерно произвел замену в деле о банкротстве заявителя требований о включении в реестр требований кредиторов по капитализированным платежам с Федеральной налоговой службы на Фонд социального страхования, поскольку отношения, возникающие между должником и страховщиком, вытекают не из публичных, а из гражданско-правовых отношений и основаны на уступке гражданами указанному Фонду права взыскания капитализированных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-20862/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, поскольку ежемесячная сумма выручки ответчика не превысила один миллион рублей, а налогоплательщики с такими доходами подают декларации не ежемесячно, а поквартально.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-20504/04-15-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату платы за пользование водными объектами, поскольку заявитель имел специальное разрешение уполномоченного органа на пользование водными объектами в период оформления лицензии лицензирующим органом и осуществлял водопользование в пределах лимита.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005, 17.08.2005 по делу N А19-18004/05-5 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого ненормативного акта, а каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005, 17.08.2005 по делу N А19-15662/05-28 Суд привлек к административной ответственности арбитражного управляющего за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, поскольку отсутствие денежных средств у должника не освобождает ответчика от обязанности опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-13882/02-48-25 Судебный акт о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением услуг телефонной связи льготной категории граждан, оставлен без изменения, так как предусмотренные федеральным бюджетом денежные средства для оплаты указанных льгот не в полном объеме компенсировали реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005, 17.08.2005 по делу N А19-12414/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку ответчик не представил доказательств обоснованности взыскания пеней в принудительном порядке в соответствии с оспариваемым решением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005, 17.08.2005 по делу N А19-11749/05-52 Суд признал недействительными решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и требование об уплате указанного налога и пени, поскольку заявитель не имеет задолженности по земельному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2005 по делу N А19-10301/05-30 Судебный акт о частичном признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС оставлен без изменения, так как суд не установил обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности действий налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-6349/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, на пользователей автодорог и пени, поскольку налогоплательщик обоснованно не включил в налогооблагаемую базу денежные средства, поступившие на его расчетный счет, так как они были возвращены контрагентам как ошибочно перечисленные.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005, 18.08.2005 по делу N А19-24935/04-47 Суд удовлетворил заявление о понуждении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к принятию и содержанию жилых домов - памятников истории и культуры, поскольку указанные истцом объекты являются объектами историко-культурного наследия общероссийского значения и отнесены к федеральной собственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-22942/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку выручка, полученная от реализации услуг по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, услуг по обслуживанию мусоропровода и удалению жидких отходов, а также санитарному содержанию, отнесена налогоплательщиком к операциям, не подлежащим налогообложению, необоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-18442/04-52-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о начислении НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по исчислению НДС, так как фактическая отгрузка товара состоялась ранее его оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-18080/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и взыскании пени частично, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-1803/05-47 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, изменено в части исключения из суммы, требуемой истцом, НДС, поскольку размер убытков определен истцом с учетом тарифов, установленных решениями Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, в которые включен НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-1796/05-47 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, изменено в части исключения из суммы, требуемой истцом, НДС, поскольку размер убытков определен истцом с учетом тарифов, установленных решениями Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, в которые включен НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005, 16.08.2005 по делу N А19-17244/05-20 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, так как документы, подтверждающие обоснованность налогового вычета, заявителем не проверялись, а обязанность у налогоплательщика по представлению документов отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-17144/05-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку совокупность сделок заявителя и его контрагентов являются формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета НДС без фактического осуществления соответствующих хозяйственных операций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005 по делу N А19-15421/03-34 Суд правомерно произвел замену в деле о банкротстве заявителя требований о включении в реестр требований кредиторов по капитализированным платежам с Федеральной налоговой службы на Фонд социального страхования, поскольку отношения, возникающие между должником и страховщиком, вытекают не из публичных, а из гражданско-правовых отношений и основаны на уступке гражданами указанному Фонду права взыскания капитализированных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2005, 16.08.2005 по делу N А19-13138/05-26 Суд удовлетворил иск о выселении из занимаемых нежилых помещений, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорными помещениями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-8455/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, необходимые для применения налогового вычета, в частности факт принятия товара на учет подтвержден, следовательно, основания для доначисления НДС отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-6894/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении НДС, подлежащего возмещению, поскольку налогоплательщик обязан исчислять общую сумму НДС и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде, таким образом, заявитель обоснованно заявил сумму налога к возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-4827/04-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога и невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку выводы налогового органа о допущенных налогоплательщиком нарушениях сделаны на основании документов, полученных с нарушением закона, изъятых без соблюдения соответствующей процедуры.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-31232/04-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа муниципального образования о принятии имущества, поскольку установленный срок подачи заявления пропущен органом прокуратуры по неуважительной причине.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005, 10.08.2005 по делу N А19-19147/05-54 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил сумму исчисленного налога на уплаченные страховые взносы в виде минимального фиксированного платежа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005, 15.08.2005 по делу N А19-16715/05-54 Суд удовлетворил иск о взыскании затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскав их с субъекта РФ, поскольку выделенные из бюджета средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате исполнения ФЗ "О ветеранах" в части предоставления льгот на указанные услуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005, 15.08.2005 по делу N А19-13052/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-111/04-45 Судебный акт о признании незаконным требования налогового органа об уплате недоимки, пени и штрафа по налогам оставлен без изменения, так как ненадлежащее оформление оспариваемого требования влечет за собой признание его недействительным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-10458/05-52 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлен без изменения, так как налогоплательщиком факт оприходования товара правомерно подтвержден товарными накладными в обоснование применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005, 02.08.2005 по делу N А19-10187/05-52 Суд признал незаконными решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку доказательства неправильного оформления налоговых деклараций, счетов-фактур либо неправильного отражения исправленных документов в бухгалтерском учете ответчиком не представлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2005 по делу N А19-10060/04-27-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недоставку в определенное таможенным органом место и выдачу товаров без разрешения, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, поскольку, являясь перевозчиком, заявитель не выполнил возложенную на него обязанность по доставке товара и обеспечению его сохранности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2005 по делу N А19-12807/05-40 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доказательств того, что налогоплательщиком нарушены положения, предусмотренные налоговым законодательством, дающие право на применение налоговых вычетов, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2005, 28.07.2005 по делу N А19-12278/05-20 Суд признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку представленных заявителем документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения НДС, так как они соответствуют требованиям налогового законодательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2005 по делу N А19-24927/05-43 Суд удовлетворил заявление о приостановлении действия решения налогового органа о взыскании налога, пеней и штрафа, поскольку исполнение указанного решения может причинить значительный ущерб налогоплательщику, привести к бесспорному изъятию из оборотных средств значительной суммы денежных средств, что отрицательно отразится на хозяйственной деятельности заявителя, являющегося градообразующим предприятием.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2005, 11.08.2005 по делу N А19-16305/05-20 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащей вычету, поскольку отсутствие грузоотправителя по адресу, указанному в счете-фактуре, не является основанием отсутствия права налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного поставщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2005, 03.08.2005 по делу N А19-11816/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку наличие недоимки по указанному налогу подтверждено решением заявителя, принятым позднее по уточненной декларации с учетом представленных налогоплательщиком документов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-8554/05-25 Суд правомерно взыскал судебный штраф за неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства, поскольку неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой наступление предусмотренной законодательством ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-7579/05-30 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, так как оспариваемый акт принят с нарушением порядка обращения взыскания налога на имущество налогоплательщика, поскольку налоговым органом не были приняты все необходимые меры по взысканию налога за счет денежных средств заявителя в банках.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-6830/05-40 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для предъявления к налоговому вычету и возмещению НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-6549/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку камеральная проверка проведена налоговым органом только на основании сведений, представленных банками и полученных в результате проверки поставщиков налогоплательщика, что является нарушением налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-5576/05-3 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение об открытии банковских счетов, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-4973/05-7 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку факт подачи и отпуска тепловой и электрической энергии, оказания услуг и стоимость таковых подтверждены представленными в материалы дела документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-4215/05-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору энергоснабжения, поскольку оснований для применения обычая делового оборота не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-2215/05-30 Судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании суммы единого социального налога и пени оставлен без изменения, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается то, что ответчик произвел оплату взыскиваемого налога в установленные законодательством сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005 по делу N А19-17585/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку платежные документы, подтверждающие фактическое получение сумм НДС, ответчиком не исследовались и у налогоплательщика не истребовались.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005, 10.08.2005 по делу N А19-15308/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налоговых вычетов по НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005, 10.08.2005 по делу N А19-14830/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик дважды был привлечен к налоговой ответственности за одно и то же правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2005, 27.07.2005 по делу N А19-12767/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС частично, снизив размер налоговой санкции, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-9076/05-39 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за несвоевременное представление сведений в регистрирующий орган, поскольку сведения об изменении данных основного документа, удостоверяющего личность, представлены заявителем в ближайший рабочий день, таким образом, установленный законом срок нарушен не был.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-8864/05-39 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, поскольку ответчик в установленный срок не уведомил заявителя о неправомерности использования и дальнейшей эксплуатации применяемой им модели ККМ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-8436/05-16 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не доказал, что требование о представлении документов было вручено именно ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-8205/05-30 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-8171/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку непредставление поставщиками - юридическими лицами, указанными в счетах-фактурах, отчетности в налоговые органы не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, заявляющего к возмещению НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-7628/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом отсутствия поставщиков по юридическому либо фактическому адресу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-6189/05-20 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком не исчислен и не уплачен НДС с суммы авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-5090/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные налоговым законодательством, необходимые для применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-31935/04-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку требование о представлении документов не было получено налогоплательщиком, следовательно, привлечение заявителя к налоговой ответственности за неисполнение указанного требования и за неполную уплату сумм НДС противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-25733/04-40 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку занижение сумм налога по данным первоначальных деклараций не привело к возникновению задолженности перед соответствующим бюджетом.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-20910/05-23 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий руководителя юридического лица, направленных на запрет проезда автомобилей по автодорогам и мостам общего пользования, поскольку данный спор не носит публичного характера и неподведомственен арбитражному суду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-1840/05-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку имеющаяся в представленной налоговой декларации арифметическая ошибка повлекла занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-17681/05-20 Суд удовлетворил требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС частично, уменьшив размер взыскиваемых санкций в три раза, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие вину налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005, 09.08.2005 по делу N А19-16237/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку доказательства недобросовестности действий поставщиков при предъявлении к вычету налогоплательщиком уплаченных сумм налога ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2005 по делу N А19-14561/05-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт получения товара заявителем от поставщиков ответчиком не оспорен, следовательно, отказ в возмещении НДС, фактически уплаченного поставщикам, на основании непредставления товаросопроводительных документов является необоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-9552/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку требование о представлении документов налогоплательщиком получено не было и документы, обосновывающие применение налогового вычета, не были исследованы ответчиком, следовательно, отказ в применении налоговых вычетов и доначисление налога необоснованны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-9549/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку требование о представлении документов налогоплательщиком получено не было и документы, обосновывающие применение налогового вычета, не были исследованы налоговым органом, следовательно, отказ в применении налоговых вычетов и доначисление налога необоснованны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-8818/05-44 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлен без изменения, поскольку счета-фактуры, зарегистрированные в книгах покупок соответствующего периода, по которым было отказано в возмещении налога, не могут также быть зарегистрированы повторно в последующем налоговом периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-789/05-19 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком земельным участком, на котором располагается принадлежащее ему недвижимое имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-7314/05-45 Судебный акт о частичном взыскании налоговых санкций за неуплату НДС оставлен без изменения, так как введение процедуры банкротства в отношении ответчика признано судом обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-6087/05-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку факт реализации алкогольной продукции без лицензии на право ее розничной продажи заявителем не оспаривается, подтверждается объяснениями продавца и покупателя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-5110/01-13-6 Суд правомерно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя о замене должника, поскольку указанное заявителем юридическое лицо является правопреемником должника и срок для предъявления исполнительного документа взыскателем пропущен не был.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-29943/04-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и доначислении налога на прибыль, поскольку, установив неполную уплату налога при наличии переплаты по налогам по всем бюджетам в сумме, превышающей выявленную недоимку, ответчик не имел права предлагать обществу уплатить доначисленный налог в срок, указанный в требовании.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005 по делу N А19-28298/04-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно принял решение о наложении ареста на имущество должника, относящееся к имуществу первой очереди, так как обращение взыскания на дебиторскую задолженность не является возможным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005, 08.08.2005 по делу N А19-16867/05-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку налог уплачен налогоплательщиком своевременно и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005, 08.08.2005 по делу N А19-12351/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие контрольно-кассового чека при наличии иных первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оплаты товара и НДС в составе его цены (приходно-кассовых ордеров), не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2005, 10.08.2005 по делу N А19-10997/05-54-53 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается правомерность применения предпринимателем налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2005, 20.07.2005 по делу N А19-14110/05-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения и требований налогового органа о доначислении налога, взыскании пеней и штрафных санкций, поскольку факт представления декларации с нулевым показателем не является ошибкой, так как при установленных обстоятельствах действия налогоплательщика носят умышленный и преднамеренный характер, направленный на сокрытие дохода и неуплату налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2005, 05.08.2005 по делу N А19-10189/05-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату земельного налога, поскольку заявитель не доказал в действиях налогоплательщика указанного состава налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2005, 04.08.2005 по делу N А19-15999/05-25 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании освободить самовольно занятый земельный участок государственного лесного фонда, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие его право на заявление требования об изъятии земельных участков лесного фонда, также не доказан факт нарушения ответчиком прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2005, 04.08.2005 по делу N А19-11036/05-10 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по поставке товара не исполнил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-9837/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения НДС, подлежащего возмещению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий налогоплательщика, не установлено, доказательств того, что заявитель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений действовал с целью необоснованного возмещения НДС, не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-9548/05-45 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС оставлен без изменения, так как суд установил, что ответчик не обеспечил надлежащим образом направления налогоплательщику требования о представлении документов, тем самым, не подтвердил недобросовестность его действий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-9547/05-45 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС оставлен без изменения, так как суд установил, что ответчик не обеспечил надлежащим образом направления налогоплательщику требования о представлении документов, тем самым, не подтвердил недобросовестность его действий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-7421/05-53 Суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку факт исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-6868/05-5 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС оставлен без изменения, поскольку налогоплательщиком заявленная сумма налоговых вычетов не подтверждена документами, оформленными надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005, 03.08.2005 по делу N А19-5598/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку оснований для отказа в вычете по причине его документального неподтверждения у заявителя не имелось, так как требование о представлении документов на проверку налогоплательщиком было исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-4637/05-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение, поскольку истцом не представлены доказательства прекращения у ответчика права хозяйственного ведения, не опровергнуты доводы ответчика о необходимости дальнейшего использования помещения в целях уставной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-4508/05-15 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС и возмещении указанного налога, поскольку отсутствие нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти, регулирующего порядок реализации установленного налоговым законодательством права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов при экспорте товаров, не лишает последнего возможности реализации этого права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-4007/05-43 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, доначислении налога и взыскании пени, поскольку заявитель не доказал правомерность доначисления указанного налога и штрафа в оспариваемой сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-17224/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС частично, поскольку заявитель неверно исчислил размер налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005, 04.08.2005 по делу N А19-16490/05-10 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку отказ истца от исполнения условий договора свидетельствует о его расторжении, соответственно, у заявителя отсутствуют законные основания требовать оплаты имущества и уплаты процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2005 по делу N А19-14726/05-41 Суд частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций за неполную уплату НДС, так как налогоплательщик доказал факт уплаты налога по представленным счетам-фактурам, расходным накладным и кассовым чекам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-7402/05-44 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не подтвержден факт вручения заявителю требования о представлении документов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-7069/05-45 Суд частично удовлетворил требования налогового органа в части взыскания санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговых деклараций, поскольку материалы дела не содержат доказательств представления налогоплательщиком декларации по налогу за прибыль за рассматриваемый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-7064/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку данная регистрация была произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-6908/05-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку процедура привлечения налогоплательщика к ответственности налоговым органом не нарушена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-6406/05-24 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку счет-фактура, на который ссылается налоговый орган при отказе в принятии к вычету НДС, налогоплательщиком представлялся и налоговым органом исследовался.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-5661/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, так как документы, представленные заявителем, свидетельствуют о его добросовестности, поскольку оформлены в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-5225/05-15 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку нарушение поставщиками налогоплательщика требований о представлении отчетности в налоговые органы не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-4239/05-43 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа, так как заявитель доказал, что при определении налоговой базы предпринимателем занижена выручка от реализации товаров по внутреннему рынку и данная сумма не включена им в декларацию по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-4125/05-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку штрафные санкции, взыскиваемые налогоплательщиком с грузоотправителей за нарушение обязательств, предусмотренных договорами перевозки грузов, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-3453/05-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку необходимые документы, подтверждающие оприходование товара, в налоговый орган представлены и каких-либо претензий к данным документам не установлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-32310/04-29 Суд удовлетворил ходатайство налогового органа о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения, поскольку первое собрание кредиторов временным управляющим по рекомендации суда еще не проведено, а требование о включении в реестр на момент его подачи было обоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-2575/04-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку в договоре на оказание консультационно-справочных услуг оговорено право юридической организации привлекать третьих лиц для исполнения своих обязанностей по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-12833/04-24-41 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу, поскольку ежемесячные авансовые платежи не могут квалифицироваться в качестве налогов, несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 по делу N А19-10134/05-27 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ с истекшим сроком амортизации, поскольку уведомление об исключении из Государственного реестра используемой заявителем модели ККМ ответчиком не направлялось.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-7511/05-14 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот в виде бесплатной установки телефонов и по абонентской плате, поскольку Российская Федерация не исполнила предусмотренную законом обязанность по возмещению расходов истца в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-7297/05-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату пеней по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик не уплатил пени до подачи уточненной декларации, в связи с чем оснований для освобождения его от налоговой ответственности нет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-6900/05-53 Судебный акт об отказе в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества оставлен без изменения, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемым решением ему причинены убытки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-6046/05-31 Суд правомерно удовлетворил требования о понуждении к составлению страхового акта о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, поскольку факт наступления страхового случая в виде повреждения застрахованного имущества в результате противоправных действий третьих лиц подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-4721/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку выполнение заявителем работ во исполнение контрактов на оказание услуг по доставке груза связано с экспортом товара, в связи с чем применение указанной налоговой ставки является обоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-4393/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как заявителем в обоснование применения налогового вычета представлены счета-фактуры, соответствующие требованиям законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-3452/05-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС и штрафа, поскольку для подтверждения правомерности применения налогового вычета налогоплательщиком соблюдены и подтверждены все условия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-335/05-46 Судебный акт об отказе в иске о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности суммы долга оставлен без изменения, так как истец не доказал вину собственника имущества и умысел в его действиях либо иных действий учредителя, направленных на доведение предприятия до банкротства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005, 01.08.2005 по делу N А19-26787/04-9 Суд частично отказал во взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот за пользование радио и телефонной связью, поскольку материалами дела подтвержден факт возмещения истцу указанных расходов за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-16598/05-40 Суд отказал налоговому органу в удовлетворении требований о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для проведения контроля, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005, 02.08.2005 по делу N А19-15335/05-25 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного ответчиком вследствие пользования нежилым помещением, поскольку ответчик обязан уплатить за пользование помещением сбереженную сумму исходя из сложившейся цены пользования аналогичным имуществом в месте его нахождения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005 по делу N А19-14578/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на имущество, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанности по внесению авансовых платежей по указанному налогу, а привлечение к ответственности за неуплату авансовых платежей налоговым законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2005, 01.08.2005 по делу N А19-11184/05-20 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005 по делу N А19-5319/05-20 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа и пеней за неуплату НДС, поскольку, установив по результатам камеральной налоговой проверки неполную уплату налога при наличии переплаты по данному налогу, заявитель должен был исчислить сумму штрафа с учетом имеющейся переплаты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005 по делу N А19-4988/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по передаче нереализованного имущества должника ликвидатору незаконными, поскольку наличие всех правовых условий ликвидации юридического лица судебным приставом исполнителем проверены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005 по делу N А19-26036/04-37 Суд отказал налоговому органу в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам, поскольку срок возникновения налоговой обязанности совпадает со сроком ее исполнения, следовательно, срок уплаты по налогам возник после подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005 по делу N А19-1677/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности на неуплату НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые условия, предусмотренные налоговым законодательством для подтверждения права на налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005, 28.07.2005 по делу N А19-14332/05-19 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку сделка совершена без согласия высшего коллегиального органа ответчика и без экспертной оценки последствий договора, обязательной для государственных учреждений, являющихся объектом социальной инфраструктуры.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005 по делу N А19-13402/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством для подтверждения права на возмещение сумм НДС, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2005, 28.07.2005 по делу N А19-10888/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных по приобретенному товару, что послужило основанием к отказу в возмещении, не является нарушением действующего налогового законодательства, которое не содержит требования обязательного представления указанных накладных в качестве единственного доказательства оприходования приобретенного сырья или материалов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-9168/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении единого социального налога, взыскании пеней и штрафа, поскольку рыночная цена обмениваемых жилых помещений и жилых помещений, земельных участков, перешедших в порядке дарения, ответчиком при проведении выездной налоговой проверки не устанавливалась и с ценой сделки не сравнивалась.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-7647/03-31-10-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду отсутствия указанных в данном заявлении оснований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-7626/05-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель неправомерно посчитал авансовыми платежами валютную выручку, поступившую налогоплательщику на несколько дней раньше отгрузки им товара на экспорт в одном и том же налоговом периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-4605/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку по не зависящим от заявителя причинам расчет нормативных потерь не был своевременно утвержден соответствующими ведомствами, а отсутствие или позднее их утверждение не может влиять на право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-451/05-40 Суд правомерно признал недействительными требования налогового органа об уплате налога и пеней и решения о взыскании задолженности за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку ответчик не представил доказательства соблюдения сроков направления оспариваемых требований, следовательно, выставление инкассового поручения и приостановление операций по банковским счетам произведено необоснованно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-4002/05-24 Суд правомерно признал незаконным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-2882/05-40 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-2879/05-52 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и взыскании пени, поскольку документов, подтверждающих обоснованность принятия суммы налога к вычету, и доказательств того, что сумма НДС уплачена в бюджет налогоплательщиком, не представлено.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-22942/04-20 Суд принял дополнительное решение о признании незаконным требования налогового органа в части предложения уплатить налоговые санкции по НДС, поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС суд дал правовую оценку указанному требованию, но в резолютивной части решения не указал, что данное требование признано незаконным в соответствующей части.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005, 28.07.2005 по делу N А19-19983/04-13-14 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества по вопросам повестки дня и признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, поскольку решение общего собрания принято с нарушением требований закона, нарушает права и законные интересы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-17546/05-25 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа, поскольку в нарушение требований договора и статьи 614 ГК РФ арендная плата за весь период пользования нежилыми помещениями ответчиком не вносилась.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-16842а/03-25-4 Судебный акт о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства оставлен без изменения, поскольку наличие со стороны ответчика основного долга по оплате выполненных строительных работ подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-15222/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обоснованность применения налоговых вычетов подтверждена налогоплательщиком представленными в налоговый орган документами, отвечающими требованиям налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-14873/04-44-41 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что налогоплательщик является дошкольным учреждением социальной направленности, и уменьшил размер санкций за налоговые правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 по делу N А19-13817/05-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС (ставка ноль процентов), поскольку представление такой декларации является правом, а не обязанностью налогоплательщика и сроков ее подачи законом не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005, 27.07.2005 по делу N А19-12271/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку недоимки по НДС у налогоплательщика нет, а обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации у него отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005, 27.07.2005 по делу N А19-10794/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие контрольно-кассового чека при наличии иных первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оплаты товара и НДС в составе его цены, не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-8709/05-45 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС из бюджета оставлен без изменения, так как ответчиком не доказано, что счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в обоснование применения налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-8681/05-40 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации в заявленной сумме, поскольку расчет суммы налога производится от суммы налога, указанной в декларации, а не от уплаченной в бюджет суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-8405/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик необоснованно отказал в принятии к вычету НДС, так как представленные налогоплательщиком счета-фактуры, составленные с использованием компьютерной техники и дописанными от руки реквизитами покупателя, соответствуют установленным требованиям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-6003/05-15 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и налоговых санкций, поскольку ответчик находится на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем необоснованно применил налоговые вычеты по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-5559/05-44 Суд правомерно обязал налоговый орган возвратить сумму излишне взысканного налога и пени, а также проценты за несвоевременный возврат, поскольку факт излишнего взыскания налога установлен в судебном порядке по ранее рассмотренному делу, в связи с чем заявителем правомерно применен общий порядок расчета процентов за нарушение сроков возврата налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-5454/05-40 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на применение вычетов НДС не представил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-5091/05-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком товарные накладные соответствуют унифицированным формам, установленным для данного вида накладных.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-4789/05-44 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку из представленных налогоплательщиком на проверку документов очевидно то, что товар действительно приобретен, транспортирован и оприходован, следовательно, факт необоснованного предъявления к вычету НДС ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-31645/04-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку денежные средства, поступившие заявителю в оплату реально поставленной по экспортному контракту продукции, не являются авансовыми платежами, полученными в счет предстоящей поставки товаров, и не облагаются НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-302/05-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-29320/04-18-45-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган с учетом переплаты по данному налогу не имел правовых оснований для его начисления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-2750/05-40 Суд частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как предприниматель не исполнил требование ответчика о представлении в срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-2674/05-40 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством для подтверждения права на применение вычетов по данному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-2214/05-40 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку у ответчика имеется только бюджетный счет и, следовательно, у налогового органа отсутствовало право взыскания налога и пеней по данному налогу в бесспорном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-16846/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация до истечения срока уплаты налога за рассматриваемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005, 26.07.2005 по делу N А19-15505/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к вычету ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-1494/05-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку неиздание органом исполнительной власти нормативно-правового акта, утверждающего нормативы технологических потерь, не может служить основанием для признания незаконным применения налогоплательщиком льготной налоговой ставки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-14889/04-52 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках оставлен без изменения, поскольку требование об уплате налога выставлено без надлежащего обоснования включения в него задолженности по пене.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2005 по делу N А19-14259/05-44-40 Суд признал незаконными действия налогового органа по отказу в произведении перерасчета пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд, поскольку представлены доказательства того, что такой отказ не соответствует налоговому законодательству и тем самым нарушает права заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-8534/05-30 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлен без изменения, так как суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика и необоснованности применения налогоплательщиком ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-8162/05-24 Суд правомерно удовлетворил ходатайство об обеспечении иска, поскольку непринятие обеспечительных мер и взыскание сумм в бесспорном порядке может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного решения и причинить значительный вред налогоплательщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-8162/05-24 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку адрес, указанный в счете-фактуре, на основании которого заявлен налоговый вычет, является зарегистрированным юридическим адресом данной организации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005, 25.07.2005 по делу N А19-6985/05-23 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорный объект недвижимости передан в собственность субъекта Российской Федерации в установленном действующим законодательством порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-6565/05-30 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку ответчик не проверил надлежащим образом данные, отраженные налогоплательщиком в поданной декларации, и ничем не опроверг данные расчеты, в связи с чем не доказал неправомерность применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-5354/05-45 Суд правомерно учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что взыскание штрафа ухудшит материальное положение ответчика и повлечет прекращение торговли, и снизил размер санкций за неуплату налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-3/05-30 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых оставлен без изменений, исходя из отсутствия вины в действиях налогоплательщика, так как неутверждение нормативов потерь полезных ископаемых не может нарушать его право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-2605/05-45 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога оставлен без изменения, поскольку налогоплательщик обоснованно предъявил к вычету НДС, так как закон не содержит требования о необходимости выделения НДС в кассовых чеках отдельной строкой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-20431/04-26 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик документально подтвердил факт пользования помещением на законных основаниях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2005 по делу N А19-14874/04-44-41 Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, за нарушение срока представления налоговой декларации оставлен без изменения, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2005, 27.07.2005 по делу N А19-8297/05-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскав убытки за счет средств федерального бюджета, поскольку Российская Федерация не исполнила надлежащим образом предусмотренную законодательством обязанность по возмещению расходов истца в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005, 21.07.2005 по делу N А19-9922/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик, подтвердив свое право на налоговый вычет по первоначальной налоговой декларации по НДС, не должен подтверждать это право вторично при камеральной проверке уточненной декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-8799/04-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку судебным актом, принятым ранее и вступившим в законную силу, отказ ответчика в принятии к вычету сумм НДС признан необоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005, 21.07.2005 по делу N А19-8140/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, поскольку факт потребления электрической энергии жилыми объектами, собственником которых является ответчик, подтверждается материалами дела и не оспаривается последним.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-7111/05-5 Суд признал решение налогового органа о частичном возмещении сумм НДС недействительным, поскольку мотивированное заключение после вынесения оспариваемого ненормативного акта было направлено налогоплательщику с нарушением десятидневного срока, установленного законом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-7077/05-15 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку указанным решением нарушаются права и законные интересы предприятия, кредиторов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-6615/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку довод налогового органа о том, что налоговая декларация была представлена на бланке старой формы и не может считаться поданной, несостоятелен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-6082/05-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для осуществления контроля, поскольку уточненная налоговая декларация по НДС подана налогоплательщиком после вынесения решения о привлечении к ответственности за неуплату указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-4631/05-43 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, взыскании пеней и штрафа, поскольку рыночная цена обмениваемых жилых помещений и жилых помещений, земельных участков, перешедших в порядке дарения, ответчиком при проведении выездной налоговой проверки не устанавливалась и с ценой сделки не сравнивалась.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005, 21.07.2005 по делу N А19-30615/04-9 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, поскольку невключение в федеральный бюджет необходимой для выплаты компенсации понесенных расходов суммы не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-28562/04-28 Судебный акт о признании незаконным решения Охотуправления об аннулировании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира оставлен без изменения, поскольку ответчиком не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие несоблюдение и невыполнение заявителем стандартов, правил, лимитов и ограничений по правомерному пользованию объектами животного мира.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-25074/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налоговым органом доказан факт неуплаты налога с продаж, а также факт непредставления деклараций по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-1841/05-5 Судебный акт об отказе в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку вследствие неверного расчета налогоплательщиком занижена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе данных, указанных в декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-13220/04-15 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов и взыскании пеней, поскольку ответчик не доказал факт занижения НДС с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, и завышения НДС, подлежащего уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005 по делу N А19-13121/05-30 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель при подаче налоговой декларации не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2005, 04.07.2005 по делу N А19-11441/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель представленными документами доказал принятие на учет товара, полученного по счетам-фактурам, выставленным контрагентами, и обоснованно применил налоговый вычет по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-7634/05-45 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку документы, подтверждающие факт оплаты и оприходования товара, налогоплательщик не представил, а следовательно, не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-6577/05-20 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку факт необоснованного предъявления к вычету НДС ответчиком не доказан, так как из представленных налогоплательщиком на проверку документов очевидно то, что товар действительно приобретен, транспортирован и оприходован.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-3775/05-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания санкций за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель не представил доказательств того, что при исчислении страховых взносов налогоплательщиком применен неверный размер тарифов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-3235/05-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как заявителем в обоснование применения налогового вычета представлены счета-фактуры, в которых сумма налога выделена отдельной строкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005, 20.07.2005 по делу N А19-15393/05-52 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку заявителем соблюдены все требования закона, необходимые для подтверждения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-1526/05-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, удовлетворив встречное заявление о признании указанного решения недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал свое право на возмещение НДС, представив помимо счетов-фактур, оформленных надлежащим образом, доказательства, подтверждающие уплату налога и постановку на учет приобретенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-14520/05-30 Суд удовлетворил заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налога, поскольку налоговый орган осуществил возврат налога с нарушением установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005, 26.07.2005 по делу N А19-11962/05-54 Суд удовлетворил иск о возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2005 по делу N А19-11544/05-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС, удовлетворив встречное заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обоснованно применил льготу по НДС, так как реализуемый им корм для животных относится к продовольственным товарам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-9058/05-28 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, исключенной из Государственного реестра ККМ, поскольку заявителю не было известно об исключении из Государственного реестра применяемой им модели ККМ, следовательно, вина в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 20.07.2005 по делу N А19-7730/05-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании заключенным договора аренды части нежилого помещения в части срока действия договора, поскольку договор аренды в редакциях как арендодателя, так и арендатора, являющийся офертой, в нарушение установленных требований не содержит существенного для договора условия о предмете договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 20.07.2005 по делу N А19-7729/05-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения в части срока действия договора, поскольку договоры аренды в редакциях как арендодателя, так и арендатора, являющиеся офертами, в нарушение требований статьи 432 и пункта 3 статьи 607 ГК РФ не содержат существенного для них условия о предмете договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-747/04-40 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку, будучи освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой указанного налога, ответчик оформлял и выставлял расчетные документы и счета-фактуры с выделением НДС и оплата по ним производилась покупателями также с учетом НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-5928/05-30 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговым законодательством обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налогов не поставлена в зависимость от встречных проверок контрагентов налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-4490/05-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления контроля, поскольку налогоплательщик требование о представлении документов не получал, в связи с чем оно не могло быть им исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-4088/05-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку ответчик не подтвердил факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, тем самым не доказал неправомерное применение налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-31922/04-27 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККМ, поскольку налоговый орган вынес оспариваемое постановление, не установив сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-3136/05-17 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку заявитель обоснованно отказал в возмещении налога, так как налогоплательщик не выполнил все необходимые условия для подтверждения своего права на налоговый вычет.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-30736/04-27 Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-3004/05-17 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку представленный налогоплательщиком в обоснование права на применение налогового вычета счет-фактура не оформлен надлежащим образом, так как в нем не указан юридический адрес контрагента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-29519/04-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку законодательство не содержит требований о том, что расходы должны быть подтверждены только документами, оформленными на бланках строгой отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-28705/04-40 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога в результате занижения налогооблагаемой базы, так как ответчик вправе был производить вычеты из указанного налога суммы страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-16348/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС, поскольку налогоплательщик обязан подавать декларацию ежеквартально, так как сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога ежемесячно в течение квартала не превышает один миллион рублей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-16038/05-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление документов для осуществления налогового контроля, поскольку налоговым органом не представлено доказательств вручения требования о представлении документов законному или уполномоченному представителю ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-15338/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговое законодательство, действовавшее в проверяемом периоде, не содержало понятия розничной торговли, а также не определена деятельность заявителя как предпринимательская, тем самым, неправомерным является исчисление ответчиком соответствующих налогов, пеней и штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-14347/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС, которая полностью покрывает сумму доначисленного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-14266/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку в оспариваемом решении ответчик не указал, какие именно счета-фактуры составлены с нарушением установленного порядка, не указаны доказательства, подтверждающие неправомерность предъявления к вычету НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 19.07.2005 по делу N А19-13982/05-19 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии в его действиях вины в просрочке исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 19.07.2005 по делу N А19-13979/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам продукции, поскольку представленных заявителем документов в налоговый орган достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 19.07.2005 по делу N А19-12873/05-20 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обоснованность использования освобождения от уплаты НДС заявителем не доказана, а подтверждение права на льготу является обязанностью налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005 по делу N А19-12774/05-22 Суд удовлетворил иск о признании договора на пользование грузовым мостом недействительным, поскольку городская улично-дорожная сеть, включая асфальтовое покрытие, относится к объектам инженерной инфраструктуры городов и истец, являясь налогоплательщиком по содержанию дорог, в том числе моста, не должен оплачивать еще и проезд по нему.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 19.07.2005 по делу N А19-12760/05-19 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, приобретя в собственность недвижимость по договору купли-продажи, ответчик тем самым приобрел и право пользования частью земельного участка на праве бессрочного пользования и должен вносить земельный налог, а не арендную плату.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 19.07.2005 по делу N А19-12400/05-19 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего начислению на арендную плату, поскольку стоимость авиауслуг не относится к операциям, не подлежащим налогообложению, следовательно, указанный налог подлежит начислению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2005, 19.07.2005 по делу N А19-11479/05-46 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, поскольку истец не исполнил надлежащим образом условия договора, согласованные сторонами, об ассортименте и не уведомил ответчика об изменении банковских реквизитов, вследствие чего денежные средства перечислены несвоевременно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-9205/05-48 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из Государственного реестра, с истекшим предельным сроком использования, поскольку ответчик не довел до сведения заявителя информацию об исключении из реестра и снятии с учета используемой им ККМ, лишив возможности своевременно принять меры по ее замене.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-9201/05-48 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа по делу об административном правонарушении, так как ответчик не доказал, что заявитель, применяя ККМ, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005, 23.06.2005 по делу N А19-7940/04-24 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, поскольку в федеральный бюджет налогоплательщик перечислил налог в срок и в полном объеме по месту нахождения головной организации и недоимки в целом у заявителя не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-6201/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неисчисление платы за загрязнение окружающей природной среды и непредставление документов, поскольку отмена базовых нормативов платы за загрязнение окружающей природной среды означает отсутствие правовых оснований для уплаты самих платежей и представления их расчетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-5692/05-45 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за непредставление копий платежных поручений на поступление денежных средств на расчетный счет, поскольку указанные документы выставлялись третьим лицом и в наличии у ответчика не имелись.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-4812/05-5 Судебный акт о частичном признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку у ответчика отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие его право на вычеты НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-4579/05-30 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлен без изменения, поскольку факт необоснованного предъявления к вычету НДС ответчиком не доказан, так как из представленных налогоплательщиком документов на проверку подтверждается обоснованность приобретения, транспортировки и оприходования товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-3415/05-53 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате установки квартирного телефона и абонентской плате за пользование телефонной связью, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-2236/05-5 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому социальному налогу, подоходному налогу и пени, поскольку налогоплательщик своевременно уплатил единый социальный налог, при этом отдельными налоговыми периодами у него имелась переплата, также в требовании об уплате подоходного налога не указана сумма недоимки, что лишает ответчика возможности самостоятельно проверить правильность исчисления задолженности по пеням.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-2153/05-5 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому социальному налогу, подоходному налогу и пени, поскольку налогоплательщик своевременно уплатил единый социальный налог, при этом отдельными налоговыми периодами у него имелась переплата, также в требовании об уплате подоходного налога не указана сумма недоимки, что лишает ответчика возможности самостоятельно проверить правильность исчисления задолженности по пеням.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-1818/05-6 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, поскольку Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в РФ" возмещение предприятию расходов по предоставлению инвалидам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-15892/05-31 Суд частично удовлетворил требование о взыскании штрафа за несоответствие массы груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку факт превышения ответчиком грузоподъемности и несоответствия массы груза подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-15221/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности перед истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-14997/05-30 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, поскольку налогоплательщик мотивированного заключения не получал, доказательств наличия, а также вручения заключения налоговый орган не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-14575/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку заявитель обоснованно не включил в облагаемый оборот денежные средства, полученные и возвращенные контрагенту в одном налоговом периоде.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-14535/05-19 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, запретив ответчику чинить препятствия в пользовании и распоряжении нежилым административным зданием, и передал спорное имущество на хранение истцу до момента вынесения судебного акта, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или же причинить значительный ущерб истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-13502/05-31 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за несоответствие массы груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку факт превышения грузоподъемности и несоответствие массы груза весу, указанному в перевозочном документе, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-13452/05-31 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за несоответствие массы груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку факт превышения грузоподъемности и несоответствие массы груза весу, указанному в перевозочном документе, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005, 20.07.2005 по делу N А19-13279/05-20 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку отсутствие контрольно-кассового чека при наличии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оплаты товара и НДС в составе его цены (приходно-кассовых ордеров), не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2005 по делу N А19-10936/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично, поскольку отсутствие счетов-фактур, равно как и их наличие в ненадлежаще оформленном виде, препятствует реализации права налогоплательщика на налоговые вычеты в соответствующем налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005, 14.07.2005 по делу N А19-9709/05-25 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по налогам, налоговых санкций и пеней, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и своевременного представления в налоговый орган деклараций по единому социальному налогу и НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005, 14.07.2005 по делу N А19-9263/05-10 Суд признал недействительным протокол торгов конкурсной комиссии по выбору страховой организации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку торги проведены с нарушением правил, установленных законом: не определены лучшие условия, предложенные участниками торгов (конкурса), и не определен победитель торгов (конкурса).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-8427/05-40 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлен без изменения, поскольку ответчиком не доказаны недобросовестные действия налогоплательщика при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-8426/05-40 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС изменен, требования удовлетворены частично, так как часть представленных налогоплательщиком счетов-фактур не отвечает требованиям закона, необходимым для подтверждения обоснованности предъявления к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-7303/05-22 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности с ответчика истек, о чем заявлено ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-6510/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, так как ответчиком не доказано, что объекты основных средств, по которым налогоплательщиком применена льгота, использовались в каких-либо иных целях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-4229/05-40 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в правомерности применения налоговой ставки ноль процентов к сумме выручки от реализации товаров на экспорт, поскольку ответчик не доказал наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-3813/05-43 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, так как они составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-20427/04-44-41 Суд, учитывая то обстоятельство, что налогоплательщик является дошкольным учреждением социальной направленности, обоснованно счел возможным снизить размер санкций за нарушение налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-15595/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-14094/05-33 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, и неуплату данного налога, поскольку ответчик не получал требования о необходимости представления таких документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-13293/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-13184/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес и непредставление документов, поскольку неуплата указанного налога не подтверждается материалами дела, так как в целях исчисления налога многоместный игровой автомат является одним объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005, 14.07.2005 по делу N А19-11849/05-19 Суд признал нормативный правовой акт органа местного самоуправления в части сдачи в аренду объектов нежилого фонда не соответствующим актам, имеющим большую юридическую силу, так как действующее бюджетное законодательство не предоставляет право собственнику на получение дохода от сдачи в аренду муниципального имущества, переданного в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2005 по делу N А19-11585/04-45-41 Судебный акт о частичном признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговых деклараций по НДС оставлен без изменений, так как суд, снизив размер санкций в десять раз, обоснованно исходил из того, что сумма штрафа превышает сумму исчисленного налога в два раза, что не соответствует характеру совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005, 13.07.2005 по делу N А19-9400/05-24 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку факт занижения заявителем налогооблагаемой базы по указанному налогу подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005 по делу N А19-2066/05-47 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом при предоставлении льгот ветеранам на оплату услуг связи, оставлен без изменения, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005 по делу N А19-15130/05-33 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, и неуплату данного налога, поскольку заявитель не получал требования о необходимости представления таких документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005 по делу N А19-14759/05-33 Суд отказал налоговому органу в привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку декларация по НДС направлена налогоплательщиком по почте в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005 по делу N А19-13779/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил вычет по НДС, так как материалами дела подтвержден факт ведения им раздельного учета по НДС и единому налогу на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005 по делу N А19-12943/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, исходя из того, что ответчик не представил доказательств правомерности отказа в возмещении налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005, 13.07.2005 по делу N А19-10747/05-24 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц и непредставление сведений, необходимых для проведения проверки, поскольку доказательств передачи налогоплательщиком истребуемых документов в налоговый орган с соблюдением установленного пятидневного срока не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2005, 13.07.2005 по делу N А19-10137/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил общую сумму НДС на установленные законодательством налоговые вычеты, которым подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров для совершения операций, подлежащих налогообложению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-5790/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005, 21.06.2005 по делу N А19-3926/05-20 Суд частично отказал в удовлетворении требований налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и НДФЛ, поскольку в проверяемый период ответчик не являлся плательщиком НДС и не мог являться налоговым агентом, так как изменения налогового законодательства, возложившие на налогоплательщика дополнительное налоговое бремя и необходимость исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, введенные в действие после его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ухудшили условия для него как субъекта малого предпринимательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-32324/04-10-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о восстановлении на лицевом счете суммы списанных денежных средств, поскольку перевозчик правомерно исчислил и взыскал с грузополучателя плату за пользование вагонами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-30497/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в налоговой декларации ответчика по указанному налогу сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет за расчетный период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-26638/04-9 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот на услуги связи, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией, ведет к возникновению права требования их возмещения.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-2602/05-33 Суд частично удовлетворил требование о взыскании судебных расходов, поскольку в соответствии с законодательством подлежат возмещению лишь те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005, 12.07.2005 по делу N А19-14280/05-52 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о предложении уплатить НДС, так как налогоплательщик в обоснование правомерности применения налоговых вычетов представил товарные накладные.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-13947/05-30 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку право на применение заявленных вычетов по НДС налогоплательщиком документально не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005, 12.07.2005 по делу N А19-13749/05-33 Суд признал незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на налоговый вычет и возмещение, также ответчик не оспаривает факт оплаты товароматериальных ценностей и наличие счетов-фактур.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005 по делу N А19-126/05-43 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН оставлен без изменения, поскольку налоговым законодательством применение налогового вычета по ЕСН не ставится в зависимость от уплаты налогоплательщиком страховых взносов либо авансовых платежей по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в соответствующие налоговые периоды либо отчетные периоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2005, 13.07.2005 по делу N А19-12347/05-44 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт обоснованности заявленного к вычету НДС налогоплательщиком не доказан, к тому же срок на обжалование ненормативного акта заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005, 11.07.2005 по делу N А19-8798/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению из бюджета НДС, поскольку отсутствие товаросопроводительных документов не является доказательством завышения заявителем налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005, 13.07.2005 по делу N А19-8021/05-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку порядок созыва собрания, а именно своевременное уведомление истца о его проведении, соблюден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005 по делу N А19-5398/05-53 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возложении обязанности представить истцу аудиторское заключение, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005 по делу N А19-1705/05-12 Судебный акт об отказе в применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлен без изменения, поскольку истец пытается получить имущественные права на муниципальное имущество в особо крупном размере без соответствующего встречного удовлетворения, что в гражданских правоотношениях квалифицируется в качестве злоупотребления правом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005 по делу N А19-15645/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, так как документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, оформлены надлежащим образом, в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС признал незаконным частично, поскольку расчет штрафной санкции исчислен ответчиком неверно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005 по делу N А19-15337/05-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога частично, поскольку налогоплательщик обоснованно применил вычет из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005 по делу N А19-14787/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, так как ответчик не доказал факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005, 14.07.2005 по делу N А19-12916/05-20 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налогоплательщиком налогового вычета, заявителем не проверялись, так как не доказано, что требование о представлении документов было получено ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2005, 11.07.2005 по делу N А19-12841/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявитель поставил на учет приобретенный товар на основании предусмотренных законодательством товарных накладных.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2005 по делу N А19-14423/05-40 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком допущено правонарушение, выразившееся в неправомерном применении налогового вычета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-9742/05-28 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение при наличных денежных расчетах с населением ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку оспариваемое постановление противоречит закону и нарушает права заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-9492/05-28 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, поскольку заявителю не было известно об исключении из Государственного реестра применяемой им модели ККМ, следовательно, вина в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-6856/05-28 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из Государственного реестра, с истекшим предельным сроком использования, поскольку ответчик не уведомил заявителя о снятии с учета применяемой им модели ККМ, не представив тем самым возможности своевременно заменить ее на новую модель.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-3679/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку данная декларация представлена налогоплательщиком своевременно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-31630/04-36 Суд правомерно признал незаконным распоряжение Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе в государственной регистрации выпуска именных бездокументарных акций, поскольку решение о выпуске акций и отчет об итогах выпуска акций утверждены уполномоченным органом управления общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-29849/04-18-24 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа налогового органа в исключении из карточки лицевого счета заявителя сведений о недоимке по земельному налогу, НДС и пеням, поскольку материалами дела нарушение прав и законных интересов заявителя действиями налогового органа не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005 по делу N А19-14964/05-33 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявитель не представил доказательств получения налогоплательщиком требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005, 07.07.2005 по делу N А19-12710/04-20-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пеней за его несвоевременную уплату, поскольку налогоплательщиком не соблюдены условия, предусмотренные законодательством для признания убытка для целей налогообложения от деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2005, 07.07.2005 по делу N А19-12168/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов для подтверждения налоговых вычетов и возмещения налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005, 06.07.2005 по делу N А19-9306/05-10 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку при расчете налога налогоплательщик применил физический показатель торговой площади в большем размере, чем реально следовало, таким образом, задолженности по указанному налогу не возникло.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-7313/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации у налогоплательщика отсутствует.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-728/05-52 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку нарушение правил оформления первичных документов не может служить основанием к отказу в применении налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-6309/05-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пени и штрафа по НДС, поскольку заявителем не доказан тот факт, что денежные средства, поступившие на банковский счет налогоплательщика, являются авансовыми платежами, в связи с чем не доказан и факт занижения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-5549/05-45 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что просрочка представления налоговых деклараций связана с объективными причинами, и снизил размер налоговых санкций за совершение данного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-443/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе (частично) в возмещении НДС, поскольку законодатель не ставит возмещение НДС в зависимость от факта уплаты данного налога в бюджет поставщиками и не связывает его с представлением налогоплательщиком в налоговый орган отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-31329/04-47 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот инвалидам на услуги связи, поскольку денежные средства из областного бюджета ответчику на счет были перечислены своевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-30457/04-26-3 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов ответчиком не доказана, соответственно, оснований к отказу в возмещении из бюджета НДС не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005, 06.07.2005 по делу N А19-30404/04-6 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате исполнения ФЗ "О ветеранах" в части предоставления услуг категории граждан, имеющих право на льготную оплату коммунальных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-29946/04-30 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не полностью исследованы представленные налогоплательщиком документы и фактические условия поставки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-2914/05-24 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку, согласно представленным на проверку документам, товар действительно приобретен, транспортирован и оприходован налогоплательщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-2687/05-48 Судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке оставлен без изменения, поскольку заявителем не доказан факт непредставления ответчиком указанных сведений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-14585/05-33 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, поскольку налог фактически возвращен налогоплательщику по истечении срока, установленного для его возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-13953/05-27 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку установление ответчиком факта реализации алкогольной продукции с "частично отклеенной от горлышка бутылок специальной маркой" без конкретизации данного понятия не может рассматриваться как описание события правонарушения и подтверждать его наличие.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005, 06.07.2005 по делу N А19-11801/05-16 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления о приватизации нежилого встроенного помещения, поскольку у заявителя отсутствует право на выкуп объекта недвижимости, в отношении которого ответчиком принято решение о приватизации, следовательно, оспариваемое распоряжение не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя и не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005, 06.07.2005 по делу N А19-11753/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для проведения камеральной проверки, поскольку ответчик не доказал, что налогоплательщиком была занижена налоговая база по НДС.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2005 по делу N А19-10335/03-14-19 Суд частично удовлетворил исковое заявление о возмещении судебных расходов, учитывая характер спора, сложность дела, а также продолжительность судебного разбирательства и результаты рассмотрения спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005, 05.07.2005 по делу N А19-9918/05-16 Суд отказал в удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку прежний правообладатель не обращался в регистрирующий орган и сведения о его праве на здание, отчужденное истцу, а также об основаниях возникновения права продавца на отчуждаемое недвижимое имущество отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-9198/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения контроля, поскольку заявителем фактически не проверялись документы, подтверждающие сумму налоговых вычетов, а налогоплательщик не знал о необходимости их представления.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-6860/05-20 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, так как законодатель не связывает возникновение права на применение налоговых вычетов у налогоплательщика с исполнением своих обязанностей его контрагентами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-5026/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в предоставлении вычетов по НДС, поскольку у ответчика отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие его право на вычеты НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-4818/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не доказан факт неправомерного предъявления заявителем суммы налога к возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-4520/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку законодатель не ставит право на возмещение данного налога в зависимость от представления поставщиками налоговой отчетности и товарно-транспортных накладных.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-3970/05-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора цессии ничтожным и применении последствий недействительности сделки, поскольку истец не доказал, что уступка требования произведена по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, и согласие должника для ее совершения не требуется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-3648/05-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку отсутствие поставщика по адресу, указанному в счете-фактуре, не является обстоятельством, от которого зависит право налогоплательщика на применение налогового вычета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-32038/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога с продаж, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-26924/04-18-45 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов оставлен без изменения, так как ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, а представленные в материалы дела документы подтверждают правомерность произведенных налогоплательщиком расходов по налогу на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-21862/03-48-19 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска об обязании передать в собственность недвижимое имущество оставлен без изменения, поскольку спорный пристрой не является объектом гражданских правоотношений в смысле осуществления лицом, его построившим, прав по распоряжению самовольной постройкой либо прав по его владению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-2175/05-9 Судебный акт о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, оставлен без изменения, поскольку выделенные субъектом РФ на указанные цели бюджетные средства не компенсировали полностью реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-1863/05-33 Судебный акт о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета оставлен без изменения, поскольку возмещение налога на добавленную стоимость ответчик произвел несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-1505/05-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку к обязанности налогоплательщика не относится уведомление ответчика о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь, следовательно, заявителем обоснованно применена ставка ноль процентов при исчислении налоговой базы по данному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-1504/05-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как предприятием обоснованно применена налоговая ставка ноль процентов при расчете налоговой базы по данному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-1503/05-5 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку подтверждена правильность исчисления налоговой базы с учетом потерь твердых полезных ископаемых при добыче.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005, 05.07.2005 по делу N А19-14980/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС и предложении уплатить указанный налог, поскольку заявитель обоснованно заявил к вычету НДС, так как представленные счета-фактуры соответствуют установленным требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005, 05.07.2005 по делу N А19-14407/04-50-43-32 Суд признал недействительными решения налогового органа в части взыскания с заявителя сумм страховых взносов на выплату страховой и накопительной части пенсии, так как в соответствии с законодательством о налогах и сборах взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005, 05.07.2005 по делу N А19-12656/05-19 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал факт выполнения и объем работ, стоимость которых он просит взыскать с ответчика по актам приемки выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2005 по делу N А19-10003/05-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС частично, поскольку предоставление налоговых вычетов по НДС не зависит от соответствия (несоответствия) данных, изложенных в счете-фактуре, и данных, указанных в накладной на перевозку груза, а нарушений порядка составления и выставления счетов-фактур заявителем не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005, 04.07.2005 по делу N А19-9243/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку предприятия, купившие имущество за счет непогашенного займа или кредита, несут реальные затраты по уплате налога, следовательно, они сохраняют право на вычет НДС, уплаченного поставщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-7922/05-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт необоснованного предъявления к вычету указанного налога ответчиком не доказан, так как требование о представлении документов было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-7497/05-31 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору комиссии, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005, 04.07.2005 по делу N А19-7089/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскав их за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, поскольку выделенные из бюджета денежные средства не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате предоставления законно установленных льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-6511/05-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик является научной организацией и в соответствии с законодательством имеет льготы по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-5833/05-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено в качестве обязательного реквизита счета-фактуры указание кода причины постановки на учет покупателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-4996/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за техническое обслуживание и эксплуатацию жилья, лицам, имеющим право на льготное обеспечение, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения ответчика от надлежащего исполнения своих обязательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-22/05-7 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт выполнения истцом подрядных работ подтвержден материалами дела, доказательств полной оплаты выполненных работ в установленный договором срок заказчик не представил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-1757/05-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на это имущество за заявителем, поскольку действующее гражданское законодательство не предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание зарегистрированного права недействительным, так как их защита осуществляется иным способом - посредством оспаривания оснований возникновения права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-1347/05-40 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменен, поскольку налоговым органом не доказан факт неправомерного предъявления предпринимателем суммы НДС к вычету.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-1304/05-12 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательства по оплате полученного товара покупателем исполнены ненадлежащим образом: платежными поручениями стоимость товара оплачена частично. Доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005, 05.07.2005 по делу N А19-12776/05-54 Суд отказал в удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку факт уклонения ответчика от государственной регистрации материалами дела не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005, 04.07.2005 по делу N А19-12391/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и несвоевременное представление налоговой декларации по данному налогу, поскольку заявитель доначислил сумму НДС в отсутствие документов, служащих основанием для исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005, 04.07.2005 по делу N А19-11960/05-25 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку собственник муниципального имущества заключил оспариваемый договор без предварительного изъятия имущества, находящегося в оперативном управлении у учреждения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-10645/05-31 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, так как налоговые вычеты были подтверждены налогоплательщиком и неуплаты суммы налога на момент предъявления требования в суд не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2005, 30.06.2005 по делу N А19-9374/05-16 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку право собственности истца на спорное здание прекратилось в результате отчуждения принадлежащего ему объекта недвижимости по сделке купли-продажи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2005 по делу N А19-5055/05-21 Суд правомерно признал незаконным и отменил решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККТ с истекшим сроком амортизации, поскольку заявителю не было известно об исключении из Государственного реестра используемой им модели ККТ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2005 по делу N А19-4819/05-43 Судебный акт об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах отменен, так как налогоплательщик не подтвердил свое право на применение налоговых вычетов соответствующими документами, а также заявителем подтвержден факт получения ответчиком требования о представлении документов в указанный срок для проведения налогового контроля.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2005, 30.06.2005 по делу N А19-4565/05-44 Суд признал недействительными решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и требования об уплате налога и пеней, поскольку ответчик безосновательно провел камеральную проверку с вынесением решения о доначислениях и санкциях уточненной налоговой декларации, поданной налогоплательщиком. Такая декларация должна быть проверена путем назначения сверки в порядке статьи 78 НК РФ с вынесением решения о возврате (зачете) или отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2005 по делу N А19-27683/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, поскольку у ответчика отсутствовали запрашиваемые документы и он не имел возможности их представить.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2005, 30.06.2005 по делу N А19-13424/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС и взыскании пеней, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-7214/05-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком необоснованно предъявлены к возмещению налоговые вычеты по НДС и занижен налог, подлежащий уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-6498/05-27 Суд удовлетворил требование Фонда социального страхования о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления отчетности, поскольку материалами дела факт совершения ответчиком правонарушения доказан, требование об уплате соответствующей суммы санкции, направленное заявителем, добровольно не исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-6083/05-27 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов, поскольку факт нахождения указанной продукции в торговой точке не свидетельствует о ее продаже.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-4140/05-15 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании единого социального налога, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку при непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих суммы заявленных в декларации доходов и расходов, заявитель должен был определить сумму указанного налога расчетным путем исходя из данных об аналогичных налогоплательщиках.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-25299/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафа за неуплату данного налога, поскольку коэффициент при расчете налога применен ответчиком правомерно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-180/05-9 Судебный акт в части взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход, начисленных пеней и штрафных санкций отменен, так как налогоплательщик для целей исчисления указанного налога обоснованно учел только те автотранспортные средства, которые используются для перевозок грузов и пассажиров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-13185/05-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель необоснованно доначислил указанный налог, так как налогоплательщик реализовывал сельскохозяйственную продукцию собственного производства, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме доходов составляет семьдесят процентов.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2005 по делу N А19-10899/04-9 Заявление о пропорциональном взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении дела, удовлетворено частично, так как суд не может признать разумным размер предъявленных ответчиком расходов, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что правовая позиция ответчика по делу была подготовлена при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-7278/05-44 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры получены, оплачены и товар оприходован на основании товарно-транспортных накладных и товарных накладных, соответствующих унифицированным формам первичной учетной документации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-6999/05-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговым законодательством на налогоплательщика обязанность проверять факт уплаты поставщиком НДС в бюджет не возложена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-5905/05-20 Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС оставлен без изменения, так как налогоплательщик не должен восстанавливать и уплачивать в бюджет в доле недоамортизированной стоимости имущества суммы НДС по амортизируемому имуществу, принятые к вычету в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005, 28.06.2005 по делу N А19-5877/05-9 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и санкций за его неуплату, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены и выставлены с соблюдением порядка, установленного законодательством, и дают право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005, 28.06.2005 по делу N А19-5843/05-9 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, так как в действиях ответчика имеется состав правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-5303/05-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-3335/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении заявленного к возмещению НДС и взыскании пеней, поскольку реализация товаров в том же налоговом периоде, что и его приобретение, не является обязательным условием для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-3332/05-30 Судебный акт о частичном признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС изменен в части взыскания налоговых санкций по оспариваемому ненормативному акту, поскольку судом не было учтено то обстоятельство, что у налогоплательщика числилась переплата по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-29777/04-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика устранить препятствия в доступе к пользованию системами тепловодоснабжения и канализации, поскольку истец не является собственником расположенной в помещении ответчика части общей системы коммуникаций. Оснований для применения избранного истцом вещно-правового способа защиты не имеется, так как отношения между домовладельцами по эксплуатации санитарного и технического оборудования (общего имущества) носят обязательственный, а не вещный характер.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-2828/05-30 Судебный акт о частичном признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога оставлен без изменения, поскольку ответчик не доказал факт недобросовестности действий со стороны налогоплательщика, направленных на неправомерное предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных заемными средствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-12842/05-27 Суд признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения за применение ККМ, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, так как ответчиком не доказано истечение срока амортизации ККМ, использовавшейся заявителем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-10682/05-27 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с изменением состава участников общества, поскольку представленные заявителем документы устраняют несоответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-10363/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлено достаточно документов для подтверждения налоговых вычетов и возмещения налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-9442/05-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку, перейдя на упрощенную систему налогообложения, налогоплательщик обязан восстановить и уплатить соответствующую сумму налога, ранее предъявленную к вычету по приобретенным основным средствам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-7159/05-44 Судебный акт об отказе налоговому органу в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога оставлен без изменения, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состава правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-5061/05-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам в виде бесплатного проезда в городском пассажирском транспорте, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-5060/05-13-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот в виде бесплатного проезда в городском пассажирском транспорте, поскольку возмещение предприятию расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем размере, чем фактически оно понесло, законодательством не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-4146/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку представленные заявителем сопроводительные документы на алкогольную продукцию составлены с нарушением установленного порядка их заполнения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-286/05-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поручения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности при подаче заявления в суд.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-26035/04-43 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС оставлен без изменения, так как налогоплательщик, осуществляя научно-исследовательскую и научно-техническую деятельность, правомерно применил льготу по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-25228/04-18 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку налогоплательщик документально не подтвердил произведенные расходы, что привело к занижению налоговой базы по указанному налогу и образованию недоимки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-17588/03-17 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу, поскольку рассмотрение в суде искового заявления ответчика о признании права собственности на недвижимое имущество не препятствует разрешению дела, так как право собственности истца установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-1692/05-45 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку покупатели обязаны отслеживать правильность заполнения счетов-фактур и заявлять вычеты только на основании счетов-фактур, соответствующих предъявляемым законодательством требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-14855/04-44-41 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения и, следовательно, не могут являться основанием для отнесения соответствующих сумм на затраты по налогу на прибыль и вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005 по делу N А19-14276/05-33 Суд частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, так как неуплата НДС в результате неправомерного применения налоговых вычетов, а также налога на прибыль в результате неправомерного завышения расходов материалами дела не подтверждается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005, 30.06.2005 по делу N А19-11859/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик обоснованно произвел вычет из суммы указанного налога суммы страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, начисленной за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2005, 27.06.2005 по делу N А19-1041/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2005 по делу N А19-9546/05-40 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовала, а требование об их представлении заявитель не получал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2005 по делу N А19-9545/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов в установленный срок, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовала, а требование о представлении документов заявитель не получал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2005 по делу N А19-8884/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и платы за пользование водными объектами, поскольку ответчик не доказал, что заявитель не вправе включать стоимость платы с применением ставок, предусмотренных для безлицензионного пользования водными объектами, в расходы для исчисления налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2005, 27.06.2005 по делу N А19-5723/05-15 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченную сумму налога, поскольку независимо от мотивов отказа действия налогового органа не повлекли нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2005, 24.06.2005 по делу N А19-10851/05-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество, поскольку за возвратом излишне уплаченного налога заявитель может обратиться только по итогам налогового периода, а не отчетного.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-9186/05-25 Суд удовлетворил требование прокурора о признании недействительными распоряжений Комитета по управлению муниципальным имуществом об изъятии из хозяйственного ведения предприятия основных средств, поскольку ответчик незаконно изъял из хозяйственного ведения имущество, являющееся единым производственным комплексом и в полном объеме участвующее в уставной деятельности предприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-8011/05-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа муниципального образования об отказе в выкупе нежилого помещения и обязании принять решение о его приватизации, поскольку заявитель не имеет права на выкуп арендованного имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-777/05-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить доначисленный НДС, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения сумма переплаты уже находилась в соответствующем бюджете и не была зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005, 23.06.2005 по делу N А19-620/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и несвоевременное представление налоговых деклараций, поскольку налогоплательщик подтвердил, что понесенные им расходы связаны с производством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-3256/05-30 Судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога оставлен без изменения, поскольку общество вправе было производить вычеты из сумм единого социального налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-31924/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о конкретизации объекта приватизации, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует действующему на тот момент законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-2965/04-40 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-28146/04-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа и пени за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик своевременно не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по продукции, реализованной в таможенном режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-1387/05-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку обстоятельства, которые бы достоверно свидетельствовали об отсутствии хозяйственных отношений между обществом и поставщиками, налоговым органом не установлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2005 по делу N А19-12102/05-27 Суд отказал Пенсионному фонду во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, исходя из отсутствия правовых оснований распространять срок представления указанных сведений, установленный для страхователей, имеющих наемных работников, на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005, 22.06.2005 по делу N А19-9978/05-45 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении указанного налога признано незаконным, поскольку заявитель не может нести ответственности за действия (бездействие) третьих лиц и осуществлять контроль за действиями поставщика при ведении им бухгалтерского и налогового учета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-8562/05-45 Суд удовлетворил заявление об обязании таможенного органа возвратить авансовые платежи, поскольку заявитель в пределах трехлетнего срока дважды обращался к ответчику за возвратом таможенных платежей, однако в возврате ему было отказано, при этом сам факт наличия и уплаты авансовых платежей ответчиком не оспаривается и не опровергнут.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-7820/05-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку налоговый орган не обеспечил надлежащим образом направление налогоплательщику требования о представлении документов, а следовательно, не доказал наличие вины налогоплательщика в совершенном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005, 22.06.2005 по делу N А19-5700/05-46 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за фактическое пользование земельным участком, поскольку истцом не представлено документальных обоснований нарушения или ограничения его прав действиями ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-4553/05-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление сведений для осуществления налогового контроля, поскольку в ходе налоговой проверки налогоплательщиком были представлены проверяющим оригиналы документов, указанных в названном требовании.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-4528/02-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а также отсрочке исполнения определения суда, поскольку требование о взыскании судебных издержек с казны Российской Федерации, которая не является ответчиком по делу, не основано на законе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-4228/05-45 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку недобросовестность налогоплательщика в ходе налоговой проверки установлена не была.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-3955/05-45 Судебный акт о признании ненормативных актов налогового органа в части взыскания НДС, штрафа за его неуплату и пени незаконными оставлен без изменения, поскольку исправленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование правомерности применения налоговых вычетов соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005, 22.06.2005 по делу N А19-32245/04-45 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку у ответчика отсутствует право на льготу для определения налогооблагаемой прибыли при исчислении данного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-29965/04-43 Суд признал незаконным отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в виде НДС, поскольку спорный товар относится к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике и не подлежит обложению НДС при ввозе на территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-25514/04-30-41 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, доначисления указанного налога и взыскания пени, поскольку заявитель обоснованно применил налоговые вычеты по НДС, так как налоговое законодательство не запрещает налогоплательщику производить замену соответствующе оформленных счетов-фактур.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-14654/04-9 Суд удовлетворил иск о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения и применении последствий ее недействительности, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением требований закона, нарушает имущественные права акционера и его права по управлению обществом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-13340/05-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление сведений для осуществления налогового контроля, поскольку ответчиком не были представлены сведения, не относящиеся к деятельности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005, 28.06.2005 по делу N А19-12031/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС к сумме выручки от реализации товаров в режиме экспорта, поскольку транспортно-экспедиторские услуги осуществлялись в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, доказательств, подтверждающих двойное применение льготы в отношении оспариваемых услуг, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005, 22.06.2005 по делу N А19-10935/05-45 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и несвоевременное представление документов частично, поскольку заявителю было необоснованно отказано в возмещении НДС, так как из представленных на проверку документов ответчик имел возможность достоверно установить верные номера счетов-фактур и идентифицировать их.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2005 по делу N А19-10899/04-9 Определение суда о взыскании судебных расходов с истцов по результату судебного спора оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства оказания ему юридических услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-9551/05-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик, не исследовав документы и не установив какие-либо нарушения, препятствующие применению налогового вычета, необоснованно пришел к выводу о том, что налогоплательщик неправомерно применил вычет по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-9218/05-40 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для проведения контроля, поскольку ответчик не представил суду доказательства занижения налогооблагаемой базы по НДС и отсутствия у налогоплательщика документов, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-8012/05-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о приватизации нежилого помещения, поскольку заявителем не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие его право выкупа объекта недвижимости, в отношении которого принято решение о приватизации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-7280/05-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку в нарушение законодательства в счете-фактуре не указаны сумма налога и налоговая ставка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-6488/05-40 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку право на возмещение НДС из бюджета налогоплательщиком подтверждено надлежащими документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-5902/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговые вычеты по НДС, подтвердив факт оприходования товара представленными товарными накладными установленной формы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-5751/05-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку неуплата пенсионных страховых взносов влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является основанием для взыскания штрафа за неуплату единого социального налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-379/05-5 Суд правомерно обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне взысканную сумму налогов, поскольку недоимка по налогам (сборам) и пеням у заявителя отсутствует, к тому же на налогоплательщика не может быть возложена ответственность за то, что банк признан несостоятельным (банкротом) и не перечислил денежные средства клиента по назначению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005 по делу N А19-2174/05-48 Судебный акт об отказе в признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью оставлен без изменений, поскольку пропущен процессуальный срок на обжалование данного ненормативного акта, а также заявителем не доказан факт того, что зарегистрированы изменения, отличные от тех, которые были приняты на собрании участников общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-12949/05-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, так как сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-11339/05-6 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору оказания услуг по вывозу бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательства уплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-11206/05-15 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении (зачете, возврате) НДС, поскольку заявитель как добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих поставщиков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-10470/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС и штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций, поскольку предложение уплатить налог при имеющейся сумме излишне исчисленного НДС является необоснованным и нарушает права заявителя как налогоплательщика, а налоговые декларации направлены своевременно и в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-9550/05-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчик, не исследовав документы и не установив какие-либо нарушения, препятствующие применению налогового вычета, необоснованно пришел к выводу о том, что налогоплательщик неправомерно применил вычет по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-9448/05-20 Суд частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку отказ ответчика в предоставлении товариществу освобождения от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для кооператива, противоречит налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-8392/05-44 Суд частично отказал в признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку спорные счета-фактуры, выставленные в более ранние налоговые периоды, оприходование и оплата по которым произведены не в текущем налоговом периоде, не могут быть приняты к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-7921/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку у ответчика отсутствовало право на принятие решения о привлечении предпринимателя к ответственности до истечения срока представления документов, указанных в требовании налогового органа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-6719/05-27 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры по соблюдению установленных правил и норм, регулирующих оборот алкогольной продукции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-5798/05-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку из материалов дела установлено, что налогоплательщик требование о представлении документов, направленное налоговым органом по почте, не получал, в связи с чем оно не могло быть исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-3592/05-31 Суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении на лицевом счете неосновательно списанных перевозчиком денежных средств, поскольку при реализации услуг по транспортировке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по ставке ноль процентов, у перевозчика не было оснований для применения ставки налога в ином размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-3225/04-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора пожертвования и применении последствий недействительности сделки, поскольку оспариваемая сделка совершена в соответствии с требованиями закона и правовые основания для признания договора недействительным отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-3223/04-19-25 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования земельным участком, поскольку с приобретением права собственности на недвижимое имущество ответчик приобрел право пользования частью земельного участка, занятого объектами недвижимого имущества, право аренды земельного участка перешло к нему на основании закона в объеме и на условиях, предусмотренных договором аренды, и действовало до момента выкупа спорного земельного участка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-31123/04-30 Судебный акт о частичном отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа оставлен без изменения, поскольку ссылка на договор подряда в платежном документе на перечисление денежных средств в счет частичного исполнения обязательств заказчика по оплате не может подтверждать относимость оплаты к определенному счету-фактуре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-2844/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа, поскольку произведенные с контрагентом расчеты оплаченными векселями признаются оплатой товаров в целях налогообложения, а общество подтвердило право на вычет по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-23142/04-12 Судебный акт об обязании восстановить на лицевом счете необоснованно списанные денежные средства в размере двадцатипроцентной ставки НДС оставлен без изменения, так как при реализации услуг по транспортировке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-12200/05-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, так как налогоплательщик вправе был производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2005 по делу N А19-11921/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на привлечение третьих лиц для осуществления фактической перевозки груза, соответственно, указанное обстоятельство не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-9124/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации у налогоплательщика отсутствовала, а требование о представлении документов он не получал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 21.06.2005 по делу N А19-12298/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку налоговый орган не исследовал и не установил в ходе проверки фактические обстоятельства, в связи с чем не доказал наличие вины в действиях заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 17.06.2005 по делу N А19-12141/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового орган в части привлечения к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик, являясь некоммерческой организацией, обязан представлять декларацию по указанному налогу по окончании налогового периода, а не отчетного.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 17.06.2005 по делу N А19-12140/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового орган в части привлечения к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик, являясь некоммерческой организацией, обязан представлять декларацию по указанному налогу по окончании налогового периода, а не отчетного.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005 по делу N А19-11969/05-40 Суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что взыскание санкции в полном объеме усугубит материальное положение налогоплательщика, и снизил размер санкций за неуплату НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 17.06.2005 по делу N А19-11944/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, штрафа и пеней за неуплату указанного налога, поскольку отсутствие по юридическому адресу поставщика и непредставление им отчетности не может являться основанием для отказа в возмещении сумм НДС, так как заявитель не может нести ответственность за действия других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 17.06.2005 по делу N А19-10166/05-26 Суд отказал в удовлетворении иска о регистрации договора аренды недвижимого имущества, исходя из того, что право собственности на спорный объект не зарегистрировано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2005, 17.06.2005 по делу N А19-10165/05-26 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика к регистрации договора аренды недвижимого имущества, поскольку арендодатель не зарегистрировал право собственности на спорный объект.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-9259/05-15 Суд отказал налоговому органу в части удовлетворения требования о взыскании штрафа за непредставление документов, поскольку непредставление документов, которые не конкретизированы в требовании заявителя, не может повлечь привлечение к налоговой ответственности и взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-7132/05-15 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку заявитель, не исследовав документы, подтверждающие право на применение налогоплательщиком профессионального налогового вычета, необоснованно доначислил налог на доходы физических лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005 по делу N А19-4346/05-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций, поскольку из представленных в судебное заседание квитанций банка видно, что взыскиваемая по решению сумма налоговых санкций была уплачена налогоплательщиком добровольно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005 по делу N А19-32330/04-30 Судебный акт об обязании налогового органа возместить из бюджета сумму излишне уплаченного налога и проценты за несвоевременное исполнение обязанности по возврату налога оставлен без изменения, поскольку по данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда и уклонение налогового органа от исполнения данного решения не имеет правовых оснований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005 по делу N А19-28147/04-40 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа и пени за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик своевременно не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по продукции, реализованной в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005 по делу N А19-19398/04-40-41 Суд удовлетворил заявление о признании постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика не подлежащим исполнению, поскольку ответчик не представил надлежащие доказательства, свидетельствующие об основаниях взимания задолженности, и, соответственно, не подтвердил соблюдение сроков обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-11982/05-15 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по налогу на имущество, поскольку в нарушение требований налогового законодательства обязанность по своевременному представлению в налоговый орган по месту своего нахождения указанного расчета налогоплательщиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-11941/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-11939/05-33 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-11551/05-52 Судебный акт о частичном признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлен без изменения, поскольку непредставление заявителем товарно-транспортных документов не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2005 по делу N А19-11442/05-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку имело место осуществление функций продавца работником, в чьи обязанности не входит расчет с покупателями и взимание оплаты за проданный товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005 по делу N А19-7212/05-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих право на применение налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-6882/05-53 Суд удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку государством не исполнены в полном объеме обязательства по компенсации затрат, связанных с практической реализацией данных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А19-4973/05-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии и электроэнергии, поскольку факт оказания услуг и стоимость таковых подтверждаются представленными истцом документами, вместе с тем доказательств их оплаты ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А19-4811/05-12 Суд отказал в удовлетворении искового заявления к перевозчику о возложении обязанности принять к зачету НДС, так как истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-3825/05-13-53 Суд отказал во взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции, поскольку истец не доказал наличие задолженности ответчика за поставленную по договору продукцию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005 по делу N А19-30645/04-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, поскольку неотражение и недостоверность сведений, являющихся обязательными в счете-фактуре, препятствуют учету указанных в нем сумм налога на добавленную стоимость в декларации в качестве подлежащих вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-24553/04-5-32 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и единого социального налога, поскольку действия налогоплательщика не привели к возникновению у него задолженности перед бюджетом по НДС за спорный период, а единый социальный налог был уплачен в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005 по делу N А19-23313/04-15 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении указанного налога и взыскании пеней, поскольку заявитель получал денежные средства во исполнение обязательств по договорам технического обслуживания и ремонта жилого фонда в качестве платы за выполненные работы и оказанные услуги, подлежащие обложению НДС в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А19-20842/03-9-13-6 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, поскольку противоправными действиями конкурсного управляющего нарушены права истца на удовлетворение требований в первоочередном порядке в соответствии с законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005 по делу N А19-19821/03-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пеней за неуплату указанного налога, поскольку решение налогового органа, по которому заявлены ко взысканию неуплаченные суммы налога и пени, судебным актом, вступившим в силу, признано незаконным, к тому же, согласно сверке расчетов, недоимка по НДС на день рассмотрения дела у налогоплательщика отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005 по делу N А19-17853/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, удовлетворив встречное требование о возврате излишне уплаченной суммы штрафа, поскольку ненормативный акт налогового органа о привлечении к ответственности вступившим в законную силу решением суда признан незаконным, таким образом, обязанность по уплате налоговых санкций у налогоплательщика отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005 по делу N А19-12016/05-32 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный законом срок налогоплательщиком документов, необходимых для осуществления налогового контроля, так как заявитель не представил доказательств получения ответчиком требования о представлении истребуемых документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А19-11942/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками и представлением ими налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговые органы по месту нахождения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N А19-11798/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения НДС в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005, 15.06.2005 по делу N А19-9338/05-25 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку ответчик не доказал ненадлежащее качество выполненных истцом работ, а также невозможность использования результата этих работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005 по делу N А19-5951/05-40 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес и за отсутствие регистрации объектов налогообложения игорного бизнеса, поскольку идентификация игрового автомата как объекта налогообложения ставится в зависимость от номера игрового автомата и преследует цель контроля за общим количеством автоматов для исчисления налога, а не от количества игроков, участвующих в игре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005 по делу N А19-4554/05-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление документов, поскольку оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности нет, так как он действовал добросовестно и не препятствовал проведению налогового контроля.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005 по делу N А19-3968/05-34 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку данные меры необходимы для обеспечения сохранности имущества должника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005 по делу N А19-31628/04-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005 по делу N А19-30042/04-28-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в аккредитации заявителя как организации технической инвентаризации, поскольку организации, не имеющие архива, включающего в себя учетно-техническую, оценочную и правоустанавливающую документацию объектов градостроительной деятельности, не вправе осуществлять техническую инвентаризацию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-10874/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС, не зачтенная в счет иных задолженностей и превышающая заниженные суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005, 20.06.2005 по делу N А19-10872/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС, не зачтенная в счет иных задолженностей и превышающая заниженные суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-10860/05-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку у налогоплательщика имеется переплата, не зачтенная в счет иных задолженностей, которая перекрывает собой заниженные в проверяемых периодах и подлежащие уплате суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-3609/04-33 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, поскольку обоснованность доначисления налога и начисления пеней установлена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-31824/04-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку налоговый орган не имел правовых оснований исчислять санкции с суммы налога, доначисленной на основании документов, полученных по результатам проверки контрагента налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-254/05-21 Судебный акт о прекращении производства по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменен, поскольку суд не дал оценку действиям ответчика, тем самым, не рассмотрел дело по существу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-1493/05-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно воспользовался налоговыми льготами и на законных основаниях применил налоговую ставку ноль процентов по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-13273/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, поскольку несовершение соответствующими государственными органами необходимых действий, связанных с принятием нормативного акта, регулирующего нормы естественной убыли, не должно лишать налогоплательщика законодательно установленного права на уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы потерь от недостачи при транспортировке товарно-материальных ценностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-12613/05-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-12474/05-28 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку ответчиком были представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-12350/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в результате занижения налогооблагаемой базы, поскольку неисчисление страховых взносов при их фактической уплате не может являться основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-12105/05-28 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление сведений для учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку ответчиком были представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-12103/05-28 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление сведений для учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку ответчиком были представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-11507/05-32 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в связи с пропуском заявителем срока давности взыскания санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-11503/05-32 Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку заявитель пропустил установленный законодательством срок обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005, 16.06.2005 по делу N А19-10744/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для проведения налогового контроля, требование о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворил частично, уменьшив сумму штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие вину налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2005 по делу N А19-9720/05-31 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку данная задолженность ответчиком погашена не была.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005, 08.06.2005 по делу N А19-7708/05-33 Суд признал недействительным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как предпринимателем выполнены условия, предусмотренные НК РФ, для получения права на возмещение из федерального бюджета суммы НДС, уплаченной поставщику товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-4653/05-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере общественного питания, обоснованно применил льготу по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-233/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку на момент начисления налога и пени у налогоплательщика на лицевом счете имелась переплата, превышающая доначисленную сумму налога и пени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-1989/05-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку факт отсутствия у поставщика приобретаемого товара лицензии на осуществление грузоперевозок не имеет правового значения при подтверждении движения товара от продавца к покупателю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-18897/04-40-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не представил доказательств того, что налогоплательщик занизил физический показатель в отношении осуществляемых им видов деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-1564/05-52 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от недобросовестных действий третьих лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-1485/05-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку на заявителя не возложена обязанность представлять в налоговый орган документы, свидетельствующие об утверждении нормативов потерь полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-12337/05-27 Суд удовлетворил заявление органа государственного автодорожного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку ответчик осуществлял перевозки грузов автомобильным транспортом без соблюдения лицензионных условий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005, 08.06.2005 по делу N А19-11677/05-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку неполная уплата налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2005 по делу N А19-10158/05-49 Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, так как налоговый орган ошибочно квалифицировал действия налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005, 08.06.2005 по делу N А19-8834/05-10 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку доказательств реализации ответчиком подакцизных товаров не представлено и, следовательно, при исчислении налога налогоплательщик обоснованно применил коэффициент, установленный для продуктов питания без реализации подакцизных товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-8064/05-30 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату НДС, поскольку на дату представления уточненной налоговой декларации ответчик имел переплату по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005, 07.06.2005 по делу N А19-7771/05-6 Суд отказал в удовлетворении искового требования о взыскании реального ущерба, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-6703/01-12 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку истец не доказал, что при совершении указанной сделки было допущено нарушение законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-4659/04-35 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании расходов по оплате услуг адвоката, исходя из фактического объема совершенных представителем действий по настоящему делу, обоснованности заявленных требований по иску, уровня сложности дела и продолжительности его рассмотрения в суде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005, 07.06.2005 по делу N А19-4089/05-10-12 Суд отказал во взыскании израсходованных не по целевому назначению финансовых средств обязательного медицинского страхования, поскольку законодательством не установлена ответственность за нецелевое использование средств Фонда обязательного медицинского страхования медицинскими учреждениями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-3572/05-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение, вычет сумм НДС не связано с обязанностью контролировать правильность и своевременность уплаты налога поставщиками, к тому же о фальсификации доказательств ответчиком не заявлялось, доказательств, свидетельствующих о подложности счетов-фактур и квитанции к приходно-кассовому ордеру, не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-31333/04-36 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений налогового законодательства, поскольку оспариваемое представление не порождает никаких последствий экономического характера и не относится к ненормативным актам государственных органов, которые могут быть оспорены в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005, 07.06.2005 по делу N А19-28405/04-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, налога на доходы физических лиц и НДС, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, так как налоговым органом верно определены как размер налогооблагаемой базы, так и суммы доначисленных налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-28275/04-22 Судебный акт об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления о реорганизации муниципального унитарного предприятия оставлен без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-11576/05-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку данные требования были заявлены с нарушением срока давности, установленного законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-11505/05-41 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку срок давности взыскания налоговой санкции истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2005 по делу N А19-11502/05-41 Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о налогоплательщике, поскольку заявитель пропустил установленный законодательством срок обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-9208/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не обеспечил надлежащим образом направление налогоплательщику требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005, 08.06.2005 по делу N А19-9179/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить НДС и взыскания штрафа за его неуплату, так как на момент проведения налоговой проверки у ответчика имелись в полном объеме документы, подтверждающие как факт получения сумм авансов и уплаты с них НДС, так и факт реализации соответствующих товаров, работ, услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-8037/05-27 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил оборота алкогольной продукции, поскольку налоговым органом в протоколе об административном правонарушении не конкретизированы допущенные нарушения и дана неверная квалификация действий заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005, 06.06.2005 по делу N А19-7776/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, так как выводы оспариваемого решения о занижении налогоплательщиком количества объектов налогообложения не соответствуют закону.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005, 06.06.2005 по делу N А19-7277/05-33 Суд признал незаконным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения права на налоговые вычеты и возмещения НДС, так как они соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-4180/05-21 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из государственного реестра, с истекшим предельным сроком использования, поскольку ответчик не довел до сведения заявителя информацию об исключении применяемой им марки ККМ из реестра и снятии ее с учета, в связи с чем заявитель не имел возможности своевременно принять меры по ее замене на новую модель.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-4120/05-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС в результате завышения налогового вычета, поскольку налогоплательщик подтвердил факт принятия на учет товара надлежаще оформленными документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-30386/04-6 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным распоряжения заместителя главы муниципального образования об отмене ранее принятого акта об утверждении границ земельного участка, поскольку заявитель был фактически лишен прав на предоставление земельного участка в собственность, чем нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-27895/04-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не представлено суду доказательств согласия заявителя на проведение выездной налоговой проверки в помещении налогового органа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-27892/04-5 Судебный акт об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах отменен, поскольку заявитель, являясь налоговым агентом, обязан был исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДС.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-18159/04-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, поскольку представленный акт сверки задолженности не является существенным для дела обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-1706/05-48 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-1486/05-40-45 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов по указанному налогу, так как к его обязанностям не относится уведомление налогового органа о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-12618/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на налоговый вычет, представив надлежаще оформленные счета-фактуры и документы, подтверждающие оприходование товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-10821/05-20 Суд признал незаконными заключение и решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов, также последнее не зависит от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара на территории Российской Федерации обязанности по перечислению суммы налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005, 06.06.2005 по делу N А19-10642/05-45 Суд взыскал сумму налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, поскольку материалами дела факт совершения ответчиком налоговых правонарушений доказан, а требование об уплате соответствующей суммы налоговых санкций налогоплательщиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2005 по делу N А19-9196/05-31 Суд отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату НДС, так как последствия в виде несвоевременного представления документов в подтверждение налоговых вычетов наступили из-за несогласованности в работе налоговых инспекторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-9062/05-7 Суд удовлетворил иск о расторжении договора аренды, изъятии земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, поскольку обязательства по внесению арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-4014/05-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и взыскании пеней, поскольку ответчик необоснованно отказал в возмещении НДС, так как счета-фактуры оформлены надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-31804/04-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому сельскохозяйственному налогу, поскольку заявитель фактически доначислил суммы авансового платежа, сроки уплаты которого действующим законодательством не установлены, а срок уплаты налога еще не наступил.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-31235/04-27 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возврате постановления таможенного органа, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возвращения указанного исполнительного документа в связи с нарушением срока предъявления к исполнению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-30910/04-33 Суд правомерно удовлетворил требования об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пеней, поскольку налоговый орган не подтвердил наличие у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-2523/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров и их фактической оплаты (включая сумму налога) и с тем, для каких целей они приобретены, следовательно, реализация товаров в том же налоговом периоде, в котором применен налоговый вычет по НДС, не является условием применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005, 02.06.2005 по делу N А19-21248/03-43-32 Суд частично признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, платежей за пользование водными объектами, пеней и штрафа, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение НДС не установлена, также необоснованно начислены платежи за пользование водными объектами в пятикратном размере, так как включение заявителя в график получения лицензий дает право пользования такими объектами на легальных основаниях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005, 02.06.2005 по делу N А19-2119/05-44 Суд отказал налоговому органу во взыскании недоимки и налоговых санкций за непредставление в установленный законом срок документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявитель не доказал надлежащее вручение требований о представлении документов доверенному лицу ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-1727/05-15 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку право на получение налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком подтверждено, представленные товарные накладные содержат в себе все обязательные реквизиты и соответствуют унифицированной форме, в связи с чем могут быть приняты к учету согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005, 01.06.2005 по делу N А19-8807/05-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не обеспечил надлежащим образом направление налогоплательщику требования о представлении документов и, следовательно, не доказал наличие вины налогоплательщика в совершенном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005, 01.06.2005 по делу N А19-8505/05-33 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения НДС в заявленной сумме, так как они соответствуют всем установленным требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005, 06.06.2005 по делу N А19-7399/05-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров общества, поскольку прямой причиной неучастия истцов во внеочередных общих собраниях акционеров явился отказ истцов от явки, а не нарушения, допущенные при передаче реестра.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005 по делу N А19-7149/05-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку доводы, указанные налогоплательщиком в возражениях на акт выездной налоговой проверки, документально не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005, 01.06.2005 по делу N А19-4829/05-33 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие уплату им сумм данного налога, в связи с чем порядок применения вычета по указанному налогу был соблюден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005 по делу N А19-3372/05-15 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на прибыль, поскольку заявитель неверно исчислил размер налоговых санкций, исходя из суммы налога, подлежащей доначислению в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005 по делу N А19-1642/05-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, поскольку оспариваемые акты были приняты налоговым органом в период, когда основания для взыскания этих сумм в бесспорном порядке отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005 по делу N А19-11341/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как заявитель подтвердил несение им реальных расходов на уплату НДС, уплаченных за счет заемных средств и векселем, тем самым ответчик не доказал недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2005, 01.06.2005 по делу N А19-10712/05-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку представленный ответчиком квартальный расчет по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, является расчетом авансового платежа, не подпадающим под признаки налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005 по делу N А19-9290/05-31 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату, поскольку налоговый орган не привел доказательств, подтверждающих выделение торгового места перегородками либо создание внутри них торговых залов, а также право пользования ответчиком подсобными помещениями в магазине.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005 по делу N А19-4702/05-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании сделки передачи имущества в муниципальную собственность недействительной в силу ничтожности, поскольку имущество, относящееся к объектам коммунально-бытового назначения, передано в муниципальную собственность по решению собственника - Российской Федерации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005 по делу N А19-31955/04-45 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о наложении ареста на имущество, поскольку ответчик не доказал, что у налогоплательщика недостаточно денежных средств для исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005 по делу N А19-11943/04-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за действия (бездействие) третьих лиц, как и не может осуществлять контроль за действиями поставщика при ведении им бухгалтерского и налогового учета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005 по делу N А19-11797/05-45 Суд признал незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за действия (бездействие) третьих лиц, а также следить за правильностью ведения ими бухгалтерской и налоговой отчетности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005, 31.05.2005 по делу N А19-10364/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку непоступление в бюджет НДС от поставщика налогоплательщика не является основанием для отказа в подтверждении права на возмещение НДС, уплаченного ему при приобретении товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2005 по делу N А19-1010/05-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку несоблюдение предыдущими поставщиками налогового законодательства не может повлечь неблагоприятные финансовые последствия, выразившиеся в отказе в возмещении уплаченного НДС, для налогоплательщика, которым уплачен налог и представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 02.06.2005 по делу N А19-8333/05-45 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, так как налогоплательщик вправе был производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 01.06.2005 по делу N А19-8172/05-24-44 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры оформлены надлежащим образом, так как они содержат все необходимые сведения, к тому же сведения, указанные в них, достоверны.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-7970/05-48 Судебный акт о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ оставлен без изменения, поскольку ответчик не уведомил заявителя о неправомерности использования ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 31.05.2005 по делу N А19-7511/05-14 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот в виде бесплатной установки телефонов и по абонентской плате, поскольку Российская Федерация не исполнила предусмотренную законом обязанность по возмещению расходов истца в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 30.05.2005 по делу N А19-7046/05-45 Суд частично признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС и в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, поскольку представленный заявителем специальный реестр вывезенных товаров в режиме экспорта может быть принят как документ, подтверждающий вывоз товаров в режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-6050/05-30 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании сумм налогов, пеней и налоговых санкций, поскольку действующим налоговым законодательством обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налогов не поставлена в зависимость от встречных проверок контрагентов налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 30.05.2005 по делу N А19-5581/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, штрафных санкций и пеней, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС, а по налогу на прибыль заявитель обоснованно уменьшил доходы на документально подтвержденные и фактически понесенные расходы, так как факт переработки, реализации химической продукции и несения при этом соответствующих расходов ответчиком не отрицается и не опровергнут.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-5063/05-48 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку ответчик не довел до сведения заявителя информацию об исключении применяемой им марки ККМ из реестра и снятии ее с учета, в связи с чем заявитель не имел возможности своевременно принять меры по ее замене на новую модель.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 02.06.2005 по делу N А19-4215/05-14 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору энергоснабжения, поскольку оснований для применения обычая делового оборота не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-28664/04-6 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений учредителей и участников общества, поскольку заявитель участия в собрании не принимал, решения приняты с нарушением требований законодательства, устава общества и нарушают права и законные интересы участника общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-27318/04-23 Судебный акт об отказе в признании права собственности на недвижимое имущество оставлен без изменения, так как судебная защита в случае нарушения охраняемых законом интересов третьих лиц зарегистрированным правом возможна исключительно посредством оспаривания правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-24339/04-46 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку получение волеизъявления от не зарегистрированных в качестве участников общества с ограниченной ответственностью лиц на совершение сделки закон не предусматривает.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-23652/04-43 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005 по делу N А19-2073/05-5 Решение суда о частичном удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде штрафа и пени изменено, заявленные требования удовлетворены полностью, поскольку ошибка, допущенная в оформлении счетов-фактур и затем исправленная налогоплательщиком, не может лишать его права на применение налоговых вычетов при доказанности фактической уплаты поставщику сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 30.05.2005 по делу N А19-1803/05-47 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, частично, без учета НДС, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 30.05.2005 по делу N А19-1796/05-47 Суд частично удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по компенсации затрат, произведенных заявителем в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, повлекло возникновение у общества убытков и, как следствие, неосновательное сбережение государством денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 02.06.2005 по делу N А19-16842а/03-25-4 Суд удовлетворил иск в части взыскания процентов за нарушение денежного обязательства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по возмещению стоимости выполненных работ установлен вступившим в законную силу решением суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2005, 30.05.2005 по делу N А19-13882/02-48-25 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением услуг телефонной связи льготной категории граждан, так как предусмотренные федеральным бюджетом денежные средства для оплаты указанных льгот не в полном объеме компенсировали реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-9302/05-23 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку правовые основания для привлечения налогоплательщика к ответственности отсутствуют, так как декларация представлена в установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-5984/02-37 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку необходимость запрещения банку совершать действия, связанные с исполнением инкассовых поручений, основанных на решении налогового органа, не обжалованном в установленном порядке, отсутствует и выходит за рамки настоящего дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-343/05-24 Судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС оставлен без изменения, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов, а именно: фактическая оплата товара поставщикам, оприходование товара и наличие надлежаще оформленных счетов-фактур.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-18320/04-52 Судебный акт об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной налоговой проверки оставлен без изменения, поскольку действия ответчика по проведению повторной выездной проверки по контролю за деятельностью нижестоящего налогового органа и факт направления налогоплательщику требования о представлении документов не нарушают права заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-13639/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку факт несения налогоплательщиком расходов по приобретению товарно-материальных ценностей подтверждается представленными квитанциями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-12165/04-20 Судебный акт о частичном признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль оставлен без изменения, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-10916/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований установлен актом освидетельствования мест рубок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-10915/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований установлен актом освидетельствования мест рубок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2005 по делу N А19-10914/05-22 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований установлен актом освидетельствования мест рубок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-8653/05-45 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку услуги по содержанию жилья, по осуществлению текущего и капитального ремонта, по санитарному содержанию домов являются объектами налогообложения НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-6475/05-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку факт выполнения работ со стороны истца подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-623/05-45 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов и сборов с расчетных (валютных) счетов налогоплательщика, поскольку ответчик принял решение в соответствии с установленным действующим налоговым законодательством порядком, следовательно, интересы заявителя не были нарушены оспариваемым решением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005, 25.05.2005 по делу N А19-6105/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку признаки недобросовестного поведения налогоплательщика не усматриваются, а довод налогового органа о том, что заявитель не подтвердил фактическое оприходование приобретенных товаров, не обоснован надлежащими доказательствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-29552/04-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения договорных обязательств, поскольку отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и заявленными убытками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005, 25.05.2005 по делу N А19-2941/05-16 Суд отказал в привлечении органа местного самоуправления к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки, предусмотренные в качестве основания для привлечения к ответственности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-13391/05-44 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку взыскание налоговым органом в бесспорном порядке сумм налога и пеней создаст риск невыполнения производственной программы, своевременного проведения весенних полевых работ и срыв заключенных контрактов, нарушение сроков выплаты заработной платы и текущих налоговых платежей, что в итоге приведет к неплатежеспособности заявителя.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-10586/05-14 Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи по обязательствам, возникшим до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-10585/05-14 Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи по обязательствам, возникшим до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2005 по делу N А19-10584/05-14 Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после введения конкурсного производства платежи по обязательствам, возникшим до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения конкурсного производства, не являются текущими платежами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005, 24.05.2005 по делу N А19-9796/05-15 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем не представлены первичные документы, подтверждающие принятие на учет приобретенных товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-9775/05-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку документы, подтверждающие факт уплаты налога и оприходование товара, были представлены, счета-фактуры соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-8017/05-24-45 Суд, принимая во внимание соотношение характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и имущественного положения налогоплательщика, частично взыскал налоговые санкции за непредставление ответчиком в установленный законом срок налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005, 30.05.2005 по делу N А19-7746/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку непредставление товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа в предоставлении вычетов при наличии счетов-фактур, платежных поручений и товарных накладных.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-7330/05-45 Суд признал решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС незаконным, так как у ответчика отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в документы, подтверждающие его право на вычеты НДС, а также требовать представления дополнительных документов.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-5421/05-31 Суд удовлетворил требования о принятии дополнительного решения и взыскал денежную сумму в возмещение расходов по государственной пошлине, поскольку ранее при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005, 24.05.2005 по делу N А19-4637/05-47 Суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение, поскольку истцом не представлены доказательства прекращения у ответчика права хозяйственного ведения, не опровергнуты доводы ответчика о необходимости дальнейшего использования помещения в целях уставной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-31855/05-45 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку предприятием были соблюдены все требования законодательства при применении налоговых вычетов и в налоговый орган представлены все необходимые документы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-29734/04-12 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения и пени за просрочку его выплаты, поскольку утрата имущества страхователя произошла в результате недостачи вверенных в подотчет его работникам имущества, не защищенного от такого риска, как недостача.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-15562/04-16 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2005 по делу N А19-11443/05-39 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности ответчика за осуществление им предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии, поскольку на момент принятия решения по делу срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005, 25.05.2005 по делу N А19-8899/05-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, поскольку факт того, что принятые общим собранием участников общества решения по вопросам повестки дня нарушают права и законные интересы истца, не установлен и не подтвержден надлежащими доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-7583/05-45 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку нарушение требований, установленных к форме составления перевозочных документов, не является основанием для непринятия указанного налога к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-7579/05-30 Суд признал незаконным постановление налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры по взысканию налога за счет денежных средств заявителя в банках.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-3715/05-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку факт превышения заявителем лимита остатка наличных денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-30849/04-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату земельного налога, поскольку заявителем не подтвержден факт занижения налогоплательщиком размера фактически используемого земельного участка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-30633/04-43 Суд правомерно удовлетворил требования о возврате излишне взысканных пеней по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку указанная сумма, взысканная с расчетного счета налогоплательщика, является переплатой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-30478/04-44 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не обосновал довод о необходимости представления документального подтверждения возврата денежных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-25633/04-18 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, поскольку пакет документов, подтверждающих оказание экспортных услуг, заявителем представлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005, 23.05.2005 по делу N А19-22942/04-20 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС частично, поскольку льготный порядок налогообложения распространяется только на плату за наем жилья, в связи с чем услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, коммунальные услуги, оказываемые заявителем, облагаются НДС в общеустановленном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-2070/05-48 Судебный акт об отказе в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения филиала отменен, поскольку заявителем доказано, что заявление о постановке на налоговый учет подано в пределах месячного срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005 по делу N А19-18101/04-18 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС оставлено без изменения, исходя из того, что налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих налогоплательщика восстановить суммы НДС, уплаченные за приобретенные товары при переходе с общего режима налогообложения на упрощенную систему налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2005, 23.05.2005 по делу N А19-1641/05-33 Требование налогового органа об уплате НДС и пени признано недействительным, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено отсутствие недоимки по НДС по первоначально представленной декларации, а по результатам уточненной декларации сумма НДС к уплате отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2005, 26.05.2005 по делу N А19-10211/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговой декларации в установленный срок, поскольку требование о представлении документов заявителем получено не было, факт неподтверждения налоговых вычетов ответчиком документально не доказан, при этом истребуемые документы были представлены к уточненной декларации за тот же налоговый период до вынесения оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005, 20.05.2005 по делу N А19-7494/05-15 Суд признал недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и требования о его уплате, поскольку заявитель относится к категории налогоплательщиков, которые уплачивают налог в отношении полезных ископаемых, добытых на соответствующем лицензионном участке, с определенным коэффициентом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005 по делу N А19-7407/05-30 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены товарные накладные, которые являются доказательством оприходования заявителем пиломатериала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005, 26.05.2005 по делу N А19-7093/05-45 Суд признал инкассовые поручения налогового органа не подлежащими исполнению, поскольку ответчиком нарушен порядок взыскания налога и соответствующих ему пеней, установленный действующим налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005, 20.05.2005 по делу N А19-6996/05-20 Суд частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку ответчик не имел правовых оснований предложить налогоплательщику уплатить в срок, указанный в требовании, сумму налога, уменьшенного на исчисленные в завышенном размере налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005, 20.05.2005 по делу N А19-3381/05-7 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку фактическое выполнение истцом работ подтверждено представленными в материалы дела документами, подписанными ответчиком. Доказательств уплаты суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005, 20.05.2005 по делу N А19-17518/03-6 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения собрания учредителей общества, поскольку оспариваемое решение принято при отсутствии кворума.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005 по делу N А19-11450/05-28 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица, поскольку в рассматриваемый период ответчик индивидуальным предпринимателем не являлся.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005 по делу N А19-10469/05-27 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005, 19.05.2005 по делу N А19-9388/05-32 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях налогоплательщика противоправных деяний, приведших к неуплате налога, и подтверждающих факт получения ответчиком требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-9361/05-30 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, поскольку в нарушение законодательства налоговым агентом было допущено неполное и несвоевременное перечисление указанного налога в бюджет за проверяемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-9053/05-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку у учреждения отсутствует собственное имущество и открыт лишь бюджетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-31904/04-45 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа по налогу на доходы физических лиц оставлен без изменения, так как налоговый агент обязан удержать и уплатить указанный налог только с дохода налогоплательщика при его фактической выплате.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-3166/05-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку обязанность по своевременному представлению данной декларации исполнена налогоплательщиком в полном соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-31005/04-52 Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах изменен в части взыскания налоговых санкций с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-29958/04-44 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-27672/04-15 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пеней и штрафа за его неуплату частично, поскольку заявитель не доказал, в результате каких именно неправомерных действий налогоплательщика был не уплачен НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-23895/04-43 Судебный акт о взыскании налоговой санкции за непредставление сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе представить имеющиеся документы, отменен, поскольку налогоплательщик не имел каких-либо договорных отношений с третьим лицом и, соответственно, не мог представить запрашиваемые налоговым органом документы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2005 по делу N А19-1676/05-5 Суд правомерно отказал в принятии встречного заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку перечень оснований для принятия встречного иска является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-9548/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку ответчик не обеспечил надлежащим образом направление налогоплательщику требования о представлении документов и тем самым не подтвердил недобросовестность его действий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-9547/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку ответчик не обеспечил надлежащим образом направления налогоплательщику требования о представлении документов, тем самым не подтвердил недобросовестность его действий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005, 18.05.2005 по делу N А19-7814/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган мог дать оценку относительно обоснованности или необоснованности применения налогового вычета только после исследования предусмотренных законодательством документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005, 18.05.2005 по делу N А19-7323/05-5 Суд частично признал незаконным решение налогового органа в части обязания налогоплательщика восстановить излишне предъявленный к возмещению НДС, так как заявитель вправе использовать налоговые вычеты по приобретенным товарам, которые реализовал оптом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-5537/05-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату НДС, поскольку суммы данного налога были уплачены по верным реквизитам и поступили на соответствующий счет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-4070/05-36 Судебный акт о привлечении общества к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, оставлен без изменения, так как данный факт правонарушения установлен судом и подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005, 18.05.2005 по делу N А19-3459/05-53 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку у ответчика имелись обязательственные правоотношения с третьим лицом и основания пользоваться истребуемой денежной суммой, являющейся арендной платой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005, 18.05.2005 по делу N А19-3458/05-53 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку у ответчика имелись обязательственные правоотношения с третьим лицом и основания пользоваться истребуемой денежной суммой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-31942/04-26 Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить не полностью уплаченный НДС, поскольку заявитель не является санаторно-курортной организацией, финансируемой за счет средств Фонда социального страхования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005, 18.05.2005 по делу N А19-31417/04-6 Суд отказал в удовлетворении иска об исключении участника из состава общества, поскольку истцы не доказали грубое нарушение обязанностей участника со стороны ответчика, повлекшее негативные последствия для общества.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-2575/04-33 Суд взыскал судебные издержки на оплату услуг представителя, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-22808/04-44 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций и пеней за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлено без изменения, поскольку заявитель не является плательщиком НДС, а также ответчиком неверно оценены операции по договору мены, в результате чего завышена налоговая база по налогу на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-18075/02-38 Суд признал действия конкурсного управляющего по отказу допустить конкурсных кредиторов к участию в собрании кредиторов незаконными, поскольку доказательств того, что конкурсные кредиторы действовали неразумно и недобросовестно, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-1317/05-40 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие получение налогоплательщиком дохода и занижение единого налога, уплачиваемого связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-12706/03-17 Судебный акт об отказе во взыскании задолженности по оплате приобретенного по договору купли-продажи ценных бумаг векселя оставлен без изменения, так как истец не доказал факт передачи ответчику спорного векселя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2005 по делу N А19-1239/05-5 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДС оставлен без изменения, поскольку у налогоплательщика имелась в том же налоговом периоде меньшая сумма налога, исчисленного им от суммы реализации, чем сумма налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-9342/05-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку в счетах-фактурах, являющихся основанием для произведенных вычетов, не выделен НДС и сумма налога, подлежащая вычету, определена налогоплательщиком расчетным путем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-8681/05-40 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку налогоплательщик обязан представлять по месту учета в установленном порядке декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-7509/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком правомерно предъявлена к возмещению сумма данного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-7450/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании суммы штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявитель не представил доказательств того, что налогоплательщик получил по почте требование о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-6885/05-7 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате течи поврежденной кровли арендованного здания, поскольку истец не доказал наличия состава гражданского правонарушения в действиях ответчика, в том числе его вины, и не представил доказательств нарушения норм законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-5661/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку документы, представленные заявителем, свидетельствуют о его добросовестности, так как оформлены в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-5042/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов к сумме выручки от реализации товаров в режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-29463/04-18-40 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с соблюдением норм законодательства первичными поставщиками.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-2912/05-15 Судебный акт об отказе во взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлен без изменения, поскольку заявитель необоснованно произвел расчет штрафа, исходя из суммы налога, начисленного налогоплательщику в результате камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-28389/04-15-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих реальное получение ответчиком требования либо его уклонение от получения данного требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-21479/04-18 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку не представлено доказательств того, что в спорный период времени налогоплательщик использовал площадь торгового зала большую, чем указано в договорах аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005 по делу N А19-1934/05-15 Решение суда об отказе в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, оставлено без изменения, поскольку переплата по налогу может возникнуть только по итогам налогового периода (в данном случае - одного года).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-15645/05-20 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на доходы физических лиц и единого социального налога, а также в части предложения уплатить данные налоги, поскольку восстановленные налогоплательщиком истребуемые документы для обоснованности исчисления налогов подтвердили частично правомерность их исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-9686/05-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку названная ответственность не может быть применена за несвоевременное представление расчета авансового платежа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-9293/05-14 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, так как налогоплательщик представил в судебное заседание квитанции об уплате взыскиваемого штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-8455/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют всем требованиям налогового законодательства, документы, подтверждающие факт уплаты налога в оспариваемой сумме и оприходование товара, представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005, 14.05.2005 по делу N А19-7402/05-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не подтвержден факт вручения заявителю требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005, 16.05.2005 по делу N А19-5030/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отгруженный на экспорт товар был принят на учет на основании товарных накладных, что является достаточным доказательством надлежащего учета приобретенных материальных ценностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-4968/05-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил правомерность применения налоговых вычетов, что свидетельствует о занижении им суммы НДС, исчисленной к уплате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-4217/05-20 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005, 19.05.2005 по делу N А19-3789/05-14 Суд удовлетворил требования о расторжении договора на восстановление бухгалтерского учета, поскольку в соответствии с законодательством истец вправе отказаться от исполнения обязательства путем предъявления иска о расторжении договора при условии полного возмещения заказчику убытков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-31970/04-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налоговой базы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-29181/04-30 Судебный акт об отказе в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и пеней оставлен без изменения, так как у налогоплательщика не было правовых оснований для неуплаты данных налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005, 17.05.2005 по делу N А19-15014/04-13-14 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением субсидий населению на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку предмет договора уступки прав требования не предусматривает передачу прав требования, возникших из обязательств Российской Федерации и субъекта Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2005 по делу N А19-10535/05-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку первоначальная налоговая декларация представлена налогоплательщиком своевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005, 13.05.2005 по делу N А19-8492/05-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик неправомерно уменьшил НДС на налоговые вычеты без фактической уплаты сумм налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005, 13.05.2005 по делу N А19-8060/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд, установленный налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005, 18.05.2005 по делу N А19-6870/05-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании совета директоров общества, поскольку срок исковой давности для обжалования данного решения истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005 по делу N А19-6565/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку ответчик не проверил надлежащим образом данные, отраженные налогоплательщиком в поданной декларации, и ничем не опроверг данные расчеты, в связи с чем не доказал неправомерность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005, 14.05.2005 по делу N А19-4587/05-6 Суд взыскал с муниципального образования задолженность по возмещению выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", так как ответчик не компенсировал в полном объеме реальные затраты истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005, 14.05.2005 по делу N А19-4492/05-5 Суд признал незаконными требования налогового органа об уплате налога и штрафа, поскольку нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено право налогового органа направлять налогоплательщику повторное или уточненное требование об уплате налога и пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2005, 14.05.2005 по делу N А19-24274/04-25 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей транспортные расходы, связанные с доставкой предусмотренного договором мены товара, и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как истец не представил документы в качестве доказательств согласия ответчика принять на себя затраты по транспортировке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 по делу N А19-9180/04-29 Дело по заявлению о включении в реестр кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно применил гражданско-правовые нормы и правила оформления доверенностей к отношениям распределения полномочий между органами государственной власти.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005, 12.05.2005 по делу N А19-8427/05-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком при предъявлении к возмещению указанного налога соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005, 12.05.2005 по делу N А19-8162/05-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении налога, поскольку непредставление поставщиками - юридическими лицами, указанными в счетах-фактурах, отчетности не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в них, и не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 по делу N А19-6894/04-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению НДС, поскольку налогоплательщик исчисляет общую сумму налога и определяет размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 по делу N А19-5928/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении (зачете, возврате) сумм НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана и при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 по делу N А19-5090/05-40 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение указанного налога не связано с фактом отсутствия поставщиков по юридическому либо фактическому адресу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 по делу N А19-4951/04-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вытекающих из договора комиссии, поскольку факт ненадлежащего исполнения комиссионером обязательств, установленных указанным договором, не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005, 12.05.2005 по делу N А19-32207/04-53 Суд отказал в признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не обладает правом на оспаривание указанных решений и им пропущен срок для их обжалования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005, 14.05.2005 по делу N А19-299/04-48 Поскольку факт выполнения и оплаты юридических услуг заявителем подтвержден, заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично с учетом сложности и продолжительности судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 по делу N А19-111/04-45 Суд признал незаконными требования налогового органа об уплате недоимки, пени и штрафа по налогам, поскольку ненадлежащее оформление оспариваемого требования влечет за собой признание его недействительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-9837/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения сумм НДС, заявленных налогоплательщиком к возмещению из бюджета, так как материалами дела подтверждается факт уплаты заявителем налога в оспариваемой сумме, уплаченного поставщику (продавцу) экспортированного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-8428/05-5 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком при предъявлении к вычету и возмещению налога соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-8384/05-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление налоговым агентом удержанных сумм налога, в удовлетворении требования о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога отказал, поскольку взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда, а налоговые органы обладают лишь функциями контроля за их уплатой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-798/05-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 12.05.2005 по делу N А19-6868/05-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком заявленная сумма налоговых вычетов не подтверждена документами, оформленными надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-5912/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из того, что в соответствии с законом никто не может быть привлечен повторно за совершение одного и того же налогового правонарушения, а факт налогового правонарушения в виде непредставления документов для проведения налогового контроля ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-4491/05-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным отказа налогового органа в осуществлении зачета излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, поскольку налогоплательщик имеет законные основания для осуществления зачета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-4042/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку заявитель при определении внереализационных доходов в целях исчисления налога на прибыль правомерно определил доход в виде безвозмездно полученного имущества от собственника как доход, не учитываемый при определении налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-31935/04-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки, поскольку требование о представлении документов налогоплательщиком получено не было, следовательно, оснований для привлечения к ответственности и доначисления сумм НДС и пеней нет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-3175/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку условия уменьшения налога ответчиком исполнены и заявитель не оспаривает правильность исчисления и обоснованность применения налогового вычета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-30971/04-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере услуг общественного питания и прибыли не имеет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-29972/04-33 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку факт необоснованного предъявления к вычету указанного налога ответчиком доказан, так как налогоплательщиком заявлены вычеты только на основании счетов-фактур, не соответствующих требованиям к их составлению и выставлению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-2956/05-46 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как доказательств, свидетельствующих об обоснованности обращения с настоящим иском к органу местного самоуправления как к субсидиарному ответчику и доказательств отсутствия денежных средств у основного должника в размере, достаточном для удовлетворения заявленных требований, истцом не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-28478/04-18 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа об отказе (частично) в возмещении из бюджета сумм НДС по декларации по налоговой ставке ноль процентов оставлено без изменения, поскольку представленные налогоплательщиком платежные поручения, подтверждающие уплату по спорным счетам-фактурам, оформлены надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005, 08.05.2005 по делу N А19-26655/04-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС и неуплату данного налога, поскольку невручение требования о представлении документов лишило налогоплательщика возможности подтвердить правомерность заявленных вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-2225/04-18 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком платежные поручения подтверждают уплату НДС по выставленным счетам-фактурам в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-11256/04-33 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт занижения налоговой базы ответчиком не доказан, так как данные аналитического учета налогоплательщика не обеспечивают возможность получения необходимых сведений по вопросам правильного исчисления и уплаты налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-10134/05-27 Суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку налоговый орган не доказал, что заявитель, применяя контрольно-кассовую машину, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2005 по делу N А19-10060/04-27-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, поскольку заявитель, являясь перевозчиком транзитного товара, находящегося под таможенным контролем, допустил недоставку товара в установленный пункт назначения и его выдачу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-8527/05-27 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ с истекшим сроком амортизации, поскольку ответчик не доказал, что заявитель, применяя ККМ, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия и предвидел его вредные последствия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-8323/05-22 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обоснованность применения налоговых вычетов налогоплательщиком не подтверждена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-8171/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами, а также обязанность представления ими налоговой и бухгалтерской отчетности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-7628/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку место нахождения покупателя в спорных счетах-фактурах указано верно в соответствии с его учредительными документами, следовательно, применение заявителем налогового вычета является обоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-6255/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату сумм налога на добычу полезных ископаемых, так как неутверждение нормативов потерь полезных ископаемых не может нарушать право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов при расчете указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-5398/05-53 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании представить оригинал аудиторского заключения, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которых основаны его требования об обязании указанного им ответчика представить оригинал данного заключения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-5096/04-30 Суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления НДС, поскольку налоговые вычеты применены исходя из балансовой стоимости векселей, равной в данном случае стоимости их приобретения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005, 11.05.2005 по делу N А19-4488/05-24 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, поскольку ответчик не представил доказательства занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы по НДС и отсутствия документов, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-31670/04-24 Суд прекратил производство по делу по заявлению налогового органа о взыскании суммы недоимки по единому социальному налогу, поскольку заявителем использованы в установленном порядке все определенные налоговым законодательством возможности взыскания налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-31020/04-53 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета средства в полном объеме не компенсировали материальных потерь, понесенных истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-26923/04-52 Суд правомерно признал недействительным уведомление налогового органа в части отказа в регистрации игровых столов и обязал данный орган выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения, поскольку заявитель не мог создать обособленное подразделение на момент подачи заявления о регистрации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-26028/04-6 Судебный акт о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в рамках Федерального закона "О ветеранах" оставлен без изменения, так как неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией указанных льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-1566/05-43 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку вывод налогового органа о том, что доказательством оприходования материальных ценностей могут быть только товарно-транспортные накладные, не основан на законе и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-10859/04-27-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку заявителем нарушен порядок хранения свободных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-5900/05-22 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на предприятие как имущественный комплекс и обязании Учреждения юстиции зарегистрировать такое право, так как истец не представил нотариально заверенные копии документов, подтверждающих переход права собственности на объект недвижимого имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-30071/04-40 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты, установленные действующим налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-29630/04-54 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи здания, поскольку истец утратил право на приобретение в собственность данного здания на основании норм права, на которые он ссылается в обоснование заявленного требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-28380/04-43 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, взыскании недоимки и пени, поскольку возмещение НДС из бюджета не зависит от уплаты налога в бюджет поставщиками товаров при соблюдении документального подтверждения фактической оплаты покупателем этих товаров поставщику с выделением суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-21485/04-21 Судебный акт об отказе в признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления оставлен без изменения, так как заявитель не представил уважительных причин нарушения срока обращения в суд, а также доказательств нарушения оспариваемым актом его прав и законных интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-18300/03-33 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку не представлено доказательств осуществления розничной торговли на указанном налоговым органом размере торговой площади.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-1761/05-54 Судебный акт об отказе налоговому органу во взыскании с налогоплательщика единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату оставлен без изменения, так как в подтверждение уплаты налога и штрафных санкций ответчиком в материалы дела представлены квитанции банка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-17245/04-26 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора подряда, поскольку заказчик не доказал, что причиной задержки окончания сроков строительства по договору является вина подрядчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-13644/03-18-41 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком отражены достоверные данные о прибыли предприятия, достаточной для применения льгот, направление нераспределенной прибыли на финансирование льготируемых затрат подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2005 по делу N А19-10198/05-45 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку налогоплательщик неправомерно не перечислил налог, удержанный с фактически выплаченного дохода физическим лицам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-8818/05-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры, зарегистрированные в книгах покупок соответствующего периода, по которым было отказано в возмещении налога, не могут также быть зарегистрированы повторно в другом налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-7126/05-23 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы ущерба, причиненного окружающей среде, так как факт совершения ответчиком экологического правонарушения и наличие его вины подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом, а также истцом правомерно применена методика расчета размера экологического вреда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-6406/05-24 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку счет-фактура, на который ссылается налоговый орган при отказе в принятии к вычету НДС, не соответствует требованию, предусмотренному законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005 по делу N А19-5813/05-47 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления льгот ветеранам, поскольку законодательство не предусматривает возмещение убытков в меньшем размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005 по делу N А19-4900/05-31 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы НДС по отправке железнодорожно-водного сообщения, поскольку иск заявлен за пределами установленного срока исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005 по делу N А19-30534/04-26 Судебный акт о взыскании штрафа за неполную уплату НДС оставлен без изменения, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование правомерности применения налоговых вычетов не являются доказательствами по делу, так как не являлись предметом камеральной проверки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005 по делу N А19-27797/04-30 Суд правомерно признал частично незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку оплата налогоплательщиком стоимости путевок на лечение, оплата за обучение за счет средств предприятия, оставшихся после уплаты налога на прибыль, не являются объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-24960/04-15 Суд признал недействительными требование налогового органа об уплате налога и решение о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку налоговым органом нарушен срок, установленный для направления требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2005 по делу N А19-32037/04-30 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно факт совершения налогового правонарушения впервые и тяжелое материальное положение налогоплательщика, и взыскал налоговые санкции за непредставление в установленный срок налоговой декларации в меньшем размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-26802/04-53 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате за пользование телефоном, поскольку бюджетные средства не компенсировали реальные расходы, понесенные предприятиями связи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-1705/05-12 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения об отступном, поскольку законодательством не предусмотрено удовлетворение иска указанным истцом способом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2005 по делу N А19-11274/04-33 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафов и пеней по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу оставлен без изменения, так как налогоплательщик правомерно исходил из того, что при определении суммы материальных расходов первоначальная стоимость приобретенных товаров учитывается без НДС в той части, которая относится к реализованному товару.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-6082/05-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и непредставление документов, необходимых для осуществления контроля, поскольку уточненная налоговая декларация по НДС подана налогоплательщиком после вынесения решения о привлечении к ответственности за неуплату указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005, 04.05.2005 по делу N А19-5509/05-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату и непредставление в установленный срок деклараций по налогу с продаж, налогу на прибыль, НДС и налогу на пользователей автомобильных дорог, в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога отказал, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005, 29.04.2005 по делу N А19-5226/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, исходя из того, что налогоплательщик правомерно применил ставку ноль процентов к выручке, полученной от оказания посреднических услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-4605/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена ставка ноль процентов в отношении добытого полезного ископаемого в части нормативных потерь, связанных с разработкой, так как отсутствие механизма реализации льготы в подзаконном нормативно-правовом акте не означает невозможность ее применения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005, 05.05.2005 по делу N А19-4485/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как ответчик не представил доказательств того, что налогоплательщик получил требование о представлении документов, необходимых для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-30599/04-24 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, поскольку обязательный платеж по квотированию рабочих мест для инвалидов является обоснованным расходом и налогоплательщиком правомерно уменьшена налоговая база на уплату данной квоты.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-2963/04-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное истцами обстоятельство не является вновь открывшимся, имело место и было известно заявителю до вынесения решения по делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-26638/04-9 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот инвалидам на услуги связи, поскольку материалами дела установлено, что для ответчика не была заложена в федеральном бюджете сумма на указанные расходы, причем данная ситуация в соответствии с действующим законодательством не освобождает его от предоставления компенсации истцу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-25274/04-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку факт неправомерного предъявления налогоплательщиком суммы налога на добавленную стоимость к вычету ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005, 04.05.2005 по делу N А19-2175/05-9 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные субъектом РФ на указанные цели бюджетные средства не компенсировали полностью реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-2064/05-34 Суд правомерно прекратил производство по заявлению налогового органа о признании несостоятельным (банкротом), поскольку в отношении должника имеются признаки отсутствующего должника, так как операции по счету не производились в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании банкротом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-16542/04-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения природоохранного органа о досрочном прекращении права пользования недрами, поскольку оспариваемый нормативный акт не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-1494/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена ставка ноль процентов в отношении добытого полезного ископаемого в части нормативных потерь, связанных с разработкой, так как отсутствие механизма реализации льготы в подзаконном нормативно-правовом акте не означает невозможность ее применения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-13621/04-9 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору на отпуск и прием сточных вод, поскольку не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по уплате долга новому кредитору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-9993/05-39 Суд признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за применение при осуществлении денежных расчетов ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку заявитель своевременно не уведомил ответчика о неправомерности использования ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-9098/05-20 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку доказательств получения налогоплательщиком требования о представлении документов материалы дела не содержат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-8205/05-30 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции, поскольку на момент вынесения решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005, 28.04.2005 по делу N А19-8038/05-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку при предъявлении к вычету сумм налога налогоплательщиком соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-6646/05-23 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины, поскольку факт лесонарушений, допущенных ответчиком, доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005, 28.04.2005 по делу N А19-5559/05-44 Суд обязал налоговый орган возвратить сумму излишне взысканного налога и пени, а также проценты за несвоевременный возврат, поскольку факт излишнего взыскания налога установлен в судебном порядке по ранее рассмотренному делу, в связи с чем заявителем правомерно применен общий порядок расчета процентов за нарушение сроков возврата налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-5061/05-14 Суд взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате проезда на городском транспорте, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-442/05-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку согласно действующему законодательству налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-3337/05-13-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора на оказание консультационных и маркетинговых услуг, поскольку оспариваемая сделка изменяет и прекращает для ответчика гражданские права и обязанности с момента ее совершения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-32448/04-26 Решение суда о признании недействительными требований налогового органа об уплате пеней по налогу на имущество оставлено без изменения, поскольку на момент подачи заявления о зачете переплаты недоимки по налогу у заявителя не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-31616/04-44 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, так как налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-31438/05-44 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций оставлен без изменения, так как предприниматель обоснованно использовал право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в отчетный налоговый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-27780/04-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку условия для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость налогоплательщиком выполнены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-26977/04-12 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недостоверной величины стоимости объекта недвижимости, поскольку расчет ликвидационной стоимости объекта оценки определялся ответчиком округленно, без указания стандартов ликвидационной оценки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-18911/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса является суммой страхового взноса, а не суммой неуплаченного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005, 29.04.2005 по делу N А19-1818/05-6 Суд взыскал убытки, причиненные невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку выделенные из федерального бюджета денежные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2005 по делу N А19-14239/04-24-41 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не доказал, что при подаче в налоговый орган дополнительной декларации он представил заявление о зачете переплаты по налогу в счет подлежащей уплате суммы пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-9742/05-28 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение при наличных денежных расчетах с населением ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку у заявителя отсутствовала объективная возможность своевременно получить достоверную информацию об исключении из реестра применяемой им модели ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-9492/05-28 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с использованием ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку доказательств уведомления заявителя о снятии с учета применяемой им ККМ в связи с исключением из реестра ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005 по делу N А19-8534/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика и необоснованности применения ставки ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-7928/05-5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком при предъявлении к вычету и возмещению указанного налога соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-5903/05-5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком сумма вычетов подтверждена документами, оформленными надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 29.04.2005 по делу N А19-4367/04-46-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, поскольку допущенные нарушения, на которые указывает истец, совершены ответчиком при выполнении им обязанностей, возложенных на него как на орган муниципальной власти.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-4095/05-44 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, требования уплатить НДС и пени, поскольку вследствие занижения налогооблагаемой базы и завышения налоговых вычетов заявителем не исчислен НДС к уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005 по делу N А19-3489/05-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа об уплате НДС и пени, так как совмещение различных способов заполнения выставленных продавцами счетов-фактур не может являться основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении вычетов уплаченных сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005 по делу N А19-335/05-46 Суд отказал во взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности сумму долга, так как истец не доказал вину собственника имущества и умысла в его действиях либо иные действия учредителя на доведение предприятия до банкротства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-23502/04-7 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие использования без правовых оснований земельных участков, поскольку основания для занятия земельного участка в связи с нахождением на нем недвижимого имущества у ответчика отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2005, 28.04.2005 по делу N А19-1757/05-16 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части зарегистрированного права собственности и права оперативного управления, поскольку избранный истцом способ защиты права не основан на законе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005 по делу N А19-8709/05-45 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не доказано, что счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в обоснование применения налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-7929/05-44 Суд признал частично недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в применении вычета по НДС, поскольку налоговым законодательством возмещение из бюджета указанного налога не ставится в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005 по делу N А19-7825/05-30 Суд удовлетворил требования о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку премии к юбилейным датам, премии за участие в конкурсах не связаны с производственными затратами и не могут быть отнесены на расходы по оплате труда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-7526/05-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий налогоплательщика при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-7158/05-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку доказательств того, что операция по взаимозачету являлась формальной и была направлена на неправомерное возмещение НДС, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-6151/05-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации у заявителя отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 03.05.2005 по делу N А19-5692/05-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично, поскольку обязанность представлять платежные поручения о поступлении денежных средств на расчетный счет налогоплательщика законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-5383/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанности налогового агента по удержанию налога на доходы физических лиц, неуплату единого социального налога, поскольку денежные средства, выданные в подотчет, не остаются в распоряжении работников и не могут рассматриваться как полученный ими доход, поэтому у заявителя отсутствовали основания для удержания указанных налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005 по делу N А19-4658/05-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, НДС, налога на доходы физических лиц частично, поскольку недобросовестность ответчика при исполнении им налоговых обязанностей заявителем не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-32324/04-10-12 Суд отказал в удовлетворении требований о восстановлении на лицевом счете суммы списанных денежных средств, поскольку перевозчик правомерно исчислил и взыскал с грузополучателя плату за пользование вагонами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005 по делу N А19-32251/04-44 Решение суда о признании незаконными требований налогового органа в части уплаты пени и взыскания земельного налога оставлено без изменения в связи с пропуском ответчиком срока на принудительное взыскание налога и пени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005 по делу N А19-31059/04-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку доказательства наличия задолженности у заявителя по уплате налогов и пени не представлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005 по делу N А19-28276/04-9 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец выбрал неправильный способ защиты гражданских прав.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 28.04.2005 по делу N А19-23128/04-45 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации, исходя из обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2005, 29.04.2005 по делу N А19-1692/05-45 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку покупатели обязаны отслеживать правильность заполнения счетов-фактур и заявлять вычеты только на основании счетов-фактур, соответствующих предъявляемым законодательством требованиям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-9592/04-6 Судебный акт о взыскании суммы расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, оставлен без изменений, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией данных субсидий, ведет к возникновению у такой организации права требования их возмещения в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-9058/05-28 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из Государственного реестра, поскольку ответчик не уведомил о неправомерности использования ККМ, так как сведения об исключении данной модели кассового аппарата официально не опубликовывались.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-8558/04-24-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку исправленные счета-фактуры не отвечают принципу допустимости доказательств, установленному законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 21.04.2005 по делу N А19-7626/05-54 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени и штрафа за несвоевременную уплату НДС, поскольку полученные авансовые платежи должны квалифицироваться как выручка от реализации и в этом случае нет оснований для исчисления налога с полученных сумм как с авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 21.04.2005 по делу N А19-7527/05-54 Заявление налогового органа о взыскании налогов и пеней удовлетворено, поскольку доказательств уплаты недоимки по налогам, пеней и налоговых санкций в добровольном порядке предпринимателем суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 25.04.2005 по делу N А19-7491/05-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку право заявителя на применение налоговых вычетов не зависит от действий другого недобросовестного налогоплательщика и не предусматривает его ответственности за действия третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-7064/05-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку данная регистрация была произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-6710/05-48 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления главы муниципальной администрации об утверждении акта выбора земельного участка, поскольку оспариваемое постановление не нарушает норм действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-59/05-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку в счетах-фактурах указаны недостоверные сведения об адресе покупателя и грузополучателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-5899/05-28 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежного расчета с применением ККМ с истекшим нормативным сроком амортизации, поскольку ответчик не уведомил заявителя о неправомерности использования зарегистрированной за ним ККМ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-5004/05-48 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, также ответчиком не соблюден срок составления протокола о правонарушении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-4838/05-19 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, так как рассмотрение дела о расторжении договора не препятствует разрешению настоящего дела, в котором кроме требования о досрочном расторжении договора заявлены имущественные требования о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении вреда, причиненного арендованному имуществу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 26.04.2005 по делу N А19-451/05-40 Суд признал недействительными требования налогового органа об уплате налога и пени, поскольку оспариваемое требование не позволяет проверить обоснованность требований ответчика по праву и размеру сумм задолженности, на которые начисляются пени, и основания их взыскания и расчета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-4229/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в правомерности применения налоговой ставки ноль процентов к сумме выручки от реализации товаров на экспорт, так как ответчик не доказал наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-30037/04-26 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку данное решение подпадает под признаки ненормативного акта, спор по обжалованию которого подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-29669/04-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа от возмещения НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение налоговых вычетов не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-2674/05-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога, поскольку налогоплательщик обоснованно и правомерно предъявил к вычету сумму НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005, 28.04.2005 по делу N А19-23372/04-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот в виде оплаты коммунальных услуг гражданам в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", поскольку указанные расходы истца не были компенсированы в полном объеме выделенными бюджетными средствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-22133/04-20 Решение суда о признании незаконными решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на имущество и требования об уплате данного налога оставлено без изменения, так как ответчиком не доказано, что налогоплательщик не вел раздельный учет льготируемых объектов жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-21616/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-216/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании НДС, штрафа, пени за его несвоевременную уплату, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на использование налогоплательщиком счета-фактуры с внесенными в него дополнительными сведениями поставщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2005 по делу N А19-17283/03-37 Суд частично удовлетворил иск о включении требований в реестр требований кредиторов, поскольку размер полученных по договорам займа и цессии денежных средств и сумма задолженности по ним признавались должником.