Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 69

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005, 29.04.2005 по делу N А19-9205/05-48 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ, поскольку ответчик не доказал, что заявитель, применяя определенную ККМ, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия и предвидел его вредные последствия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005, 29.04.2005 по делу N А19-9201/05-48 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа по делу об административном правонарушении, так как ответчик не доказал, что заявитель, применяя ККМ, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-4099/05-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление налоговой декларации, поскольку налогоплательщик, являясь организацией здравоохранения, не является плательщиком указанного налога и, соответственно, не обязан представлять декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-31545/04-5 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа по отказу в возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога на прибыль, поскольку обязанность по начислению процентов в случае установления факта излишне взысканного налога законодательством возложена на налоговый орган.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005, 27.04.2005 по делу N А19-31315/04-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, составляющих расходы в связи с предоставлением льгот по жилищным субсидиям, поскольку выделенные из федерального бюджета средства недостаточно компенсировали указанные расходы, понесенные истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-30464/40-40 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании суммы штрафа за неуплату НДС, поскольку допущенные при оформлении спорных счетов-фактур нарушения не привели к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты данного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-30251/04-41 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании пеней по единому социальному налогу, поскольку налогоплательщик уплатил данный налог с нарушением установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-3/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, исходя из отсутствия вины в действиях налогоплательщика, так как неутверждение нормативов потерь полезных ископаемых не может нарушать его право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-28463/04-53 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании основного долга и неустойки по договору на предоставление пользования телефонной связью, поскольку доказательств расторжения договора по инициативе ответчика суду представлено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-28232/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель не указал дату обнаружения недоимки с указанием периода начисления и не представил доказательств ее наличия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-26901/04-46 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных неполным возмещением затрат по предоставлению льгот по услугам связи, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-24066/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-23211/04-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку на момент наступления обязанности по уплате налога у налогоплательщика имелась переплата по НДС в сумме, намного превышающей сумму долга.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005, 28.04.2005 по делу N А19-2066/05-47 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков по договору оказания услуг проводного вещания, поскольку невключение в план бюджета компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2005 по делу N А19-9076/05-39 Суд признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за несвоевременное представление сведений в регистрирующий орган, поскольку сведения об изменении данных основного документа, удостоверяющего личность, представлены заявителем в установленный законодательством срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2005, 22.04.2005 по делу N А19-6856/05-28 Суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку проверка проведена налоговым органом до истечения нормативного срока амортизации контрольно-кассовых машин.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2005, 26.04.2005 по делу N А19-5060/05-13-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот в виде бесплатного проезда в городском пассажирском транспорте, поскольку предусмотренная законом обязанность субъекта Российской Федерации по возмещению расходов истца в полном объеме не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2005, 19.04.2005 по делу N А19-32257/04-54 Суд удовлетворил исковые требования в части признания за истцом права собственности на нежилое помещение, исходя из представленного в материалы дела договора купли-продажи спорного объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2005, 22.04.2005 по делу N А19-22/05-7 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как представленными в материалы дела документами подтверждаются факт выполнения истцом подрядных работ и факт потребительской ценности для ответчика этих работ и желания ими воспользоваться.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-7922/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт неподтверждения налоговых вычетов документально не доказан и на момент вынесения решения у ответчика отсутствовали основания полагать, что требование о представлении документов вручено налогоплательщику и им не исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-7634/05-45 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку документы, подтверждающие факт оплаты и оприходования товара, налогоплательщик не представил, а следовательно, не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005, 21.04.2005 по делу N А19-5833/05-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено в качестве обязательного реквизита счета-фактуры указание кода причины постановки на учет покупателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-5711/05-39-27 Суд отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по застрахованным лицам, так как срок представления сведений о категориях лиц по данному делу законом не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-3960/05-30 Суд удовлетворил заявление о признании обязанности по уплате налогов исполненной, поскольку в действиях заявителя недобросовестного осуществления своих прав и исполнения обязанностей не усматривается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-3944/05-27 Суд отказал в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений на застрахованных лиц, поскольку срок представления сведений для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005, 21.04.2005 по делу N А19-3415/05-53 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением услуг связи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение льгот, поскольку в результате ненадлежащего исполнения Российской Федерацией своих обязательств по финансированию реальные расходы истца не компенсированы в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005, 21.04.2005 по делу N А19-3235/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как заявителем в обоснование применения налогового вычета представлены счета-фактуры, в которых сумма налога выделена отдельной строкой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-32203/04-27 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ оставлен без изменения, так как факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005, 21.04.2005 по делу N А19-31625/04-46 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявитель обратился в арбитражный суд по истечении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав и законных интересов, при этом уважительных причин пропуска указанного срока не установлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-31014/04-30 Суд частично удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку факт несвоевременного возврата суммы данного налога подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-29952/04-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения и мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку факт неправомерного предъявления заявителем суммы налога на добавленную стоимость к вычету ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005, 21.04.2005 по делу N А19-286/05-12 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поручения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности при подаче заявления в суд.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-281/05-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде штрафа и зачете доначисленного НДС в размере имеющейся переплаты, поскольку возникновение у заявителя права на возмещение и вычет сумм налога не связано с фактом отсутствия поставщиков по юридическому адресу и не обязывает налогоплательщика отслеживать его фактическое местонахождение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-19681/03-40-41 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафа и пени оставлен без изменения, так как при приобретении товаров за наличный расчет для применения вычетов по НДС представление счета-фактуры не является обязательным условием при применении налогового вычета, а в кассовом чеке НДС может не выделяться.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2005 по делу N А19-10455/05-33 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявленного требования - признания незаконным решения налогового органа - списание со счетов заявителя оспариваемых сумм налога и пени будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-9179/05-44 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание налога и пеней, поскольку списание спорной налоговой задолженности лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и финансовой деятельности: приобретение сырья, выплата заработной платы, осуществление текущих платежей в бюджеты всех уровней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-9173/04-50-32 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение налоговых вычетов не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-7782/05-48 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку легальность оборота указанной продукции ответчиком подтверждена представленными копиями сертификатов соответствия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-7516/05-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и уплаты налогов, поскольку заявитель не представил документы, свидетельствующие о транспортировке товара и о фактическом принятии его на учет, следовательно, не был соблюден порядок применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-7313/05-15 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей декларации у налогоплательщика отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-7076/05-31 Суд удовлетворил заявление об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете сумму неправомерно списанных денежных средств, поскольку простой вагонов на путях станции связан с исполнением установленной таможенным законодательством обязанности для перевозчика по получению разрешения на внутренний таможенный транзит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-6860/05-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как законодатель не связывает возникновение права на применение налоговых вычетов у налогоплательщика с исполнением своих обязанностей перед бюджетом его контрагентами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-6830/04-40 Суд признал решение налогового органа незаконным в части отказа в возмещении НДС, поскольку все требования при предъявлении к налоговому вычету и возмещению НДС налогоплательщиком соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-6510/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, так как ответчиком не доказано, что объекты основных средств, по которым налогоплательщиком применена льгота, использовались в каких-либо иных целях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-613/05-15 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком необоснованно предъявлены к возмещению налоговые вычеты по данному налогу за рассматриваемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-3888/05-16 Суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку отсутствует согласованное сторонами в письменной форме условие о цене передаваемых объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-3357/05-5 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату данного налога, поскольку налогоплательщиком не подтверждена сумма заявленных налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-30119/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, взыскании недоимки и пени, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не связано с уплатой налога в бюджет его поставщиками.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-27207/04-52 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, поскольку данный срок определяется согласно законодательству календарной датой или истечением периода времени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-26027/04-46 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные субъектом РФ на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-24865/04-5 Решение суда о частичном взыскании суммы задолженности по налогам, пеням и штрафным санкциям оставлено без изменения, поскольку в проверяемом периоде у налогоплательщика не было обязанности по уплате НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-22152/04-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о запрещении препятствовать в осуществлении права собственности, поскольку невладеющий собственник не наделен правом предъявления негаторного иска.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-20278/03-48 Суд удовлетворил заявление об обеспечении иска по делу о взыскании задолженности, поскольку непринятие обеспечительных мер, а именно ареста имущества ответчика, может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-1688/05-30 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о неотражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с его расчетного счета, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, поскольку обязанность по уплате налогов была исполнена заявителем надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-15845/03-17 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств, поскольку ответчик произвел списание на основании поддельного чека, без соответствующего распоряжения клиента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-14874/04-44-41 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку уплата налога третьим лицом, не уполномоченным исполнить обязанность по его уплате, не свидетельствует об исполнении данной конституционной обязанности надлежащим лицом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-14873/04-44-41 Суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что налогоплательщик является дошкольным учреждением социальной направленности, и уменьшил размер санкций за налоговые правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2005 по делу N А19-11585/04-45-41 Суд счел возможным снизить размер штрафных санкций за нарушение срока представления налоговых деклараций по НДС в десять раз, так как сумма штрафа превышает сумму исчисленного налога в два раза, что не соответствует характеру совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 19.04.2005 по делу N А19-7280/05-20 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку в нарушение законодательства в счете-фактуре не указана сумма налога и налоговая ставка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 19.04.2005 по делу N А19-7070/05-5 Суд, учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, финансируемым из местного бюджета, счел возможным снизить размер штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-6884/05-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель добросовестно исполнил обязанность по уплате НДС, предусмотренного договором с грузоперевозчиком, и выполнены все условия, необходимые для подтверждения права на возмещение налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 19.04.2005 по делу N А19-6543/05-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить НДС и уменьшении начисленных налоговых вычетов, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-6488/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в результате завышения налоговых вычетов, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование правомерности применения налоговых вычетов соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-5026/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в предоставлении вычетов по НДС, поскольку у ответчика отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие его право на вычеты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-4964/05-30 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель добросовестно исполнил обязанность по уплате НДС, предусмотренного договором с грузоперевозчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-4891/05-54 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, штрафа и пени частично, поскольку заявитель неправомерно включил в доходы налогоплательщика не подлежащие налогообложению перечисленные в возмещение фондом социального страхования средства на выплаты пособий от несчастных случаев на производстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 20.04.2005 по делу N А19-31905/04-53 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета на указанные цели бюджетные средства не компенсировали материальные потери истца, полученные им в результате исполнения Федерального закона "О ветеранах".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-29590/04-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, взыскании пени и штрафа за его неуплату, поскольку заявитель фактически использовал большую площадь торгового зала, нежели определенная в договоре аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 19.04.2005 по делу N А19-2844/05-33 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговые вычеты заявлены налогоплательщиком необоснованно, так как он не понес реальных затрат по оплате за товар поставщикам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-28265/04-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным контрагентами, заявителем соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-25733/04-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку сумма налога и пени фактически уплачена в бюджет до подачи уточненных деклараций, также у заявителя не имеется задолженности по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005, 19.04.2005 по делу N А19-15662/04-33 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку обжалуемое решение вынесено налоговым органом с нарушением срока давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-11036/03-9-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку имущество, переданное истцом обществу в качестве его вклада в уставный капитал, последнему не принадлежит.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2005 по делу N А19-10724/04-7 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды участка лесного фонда, поскольку доказан факт выполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-8864/05-39 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из Государственного реестра, так как ответчик не уведомил о неправомерности использования заявителем кассового аппарата.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-7336/05-44 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку обязанность по представлению документов и налоговых деклараций в срок, установленный законодательством, ответчиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-7278/05-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку отсутствие в собственности поставщика основных средств не может являться основанием к отказу в возмещении данного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-7276/04-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истек срок исковой давности и иск предъявлен ненадлежащему лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-7223/05-45 Суд признал решение налогового органа об отказе в возмещении НДС незаконным, поскольку ответчиком при проведении камеральной проверки акты приемки-передачи не истребовались, соответственно, не проверялся факт реализации заявителем товара на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-7077/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, так как указанным решением нарушаются права и законные интересы предприятия, кредиторов, поскольку в отношении заявителя введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-7069/05-45 Суд удовлетворил заявление налогового органа в части взыскания налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок налоговых деклараций, поскольку факт указанного правонарушения доказан, а ответчиком требование об уплате санкций добровольно не исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-7055/05-54 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, так как налогоплательщик уплатил налог и пени до подачи уточненной налоговой декларации и до вынесения оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-6087/05-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку факт реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-5225/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку нарушение поставщиками налогоплательщика требований о представлении отчетности в налоговые органы не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-4228/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку недобросовестность налогоплательщика в ходе налоговой проверки установлена не была.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-3453/05-45 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку необходимые документы, подтверждающие оприходование товара, в налоговый орган представлены и каких-либо претензий к данным документам не установлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-32239/04-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога в виде штрафа, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-32193/04-33 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как в соответствии с действующим налоговым законодательством на территории РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме освобождается от налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-31329/04-47 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот инвалидам на услуги связи, поскольку материалами дела установлено, что ответчику на счет были перечислены из областного бюджета денежные средства своевременно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-30897/04-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-29964/04-18-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа за его неполную уплату, поскольку отказ от представления запрашиваемых документов или их непредставление в указанный срок признается налоговым правонарушением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-28115/04-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А19-2239/05-12 Суд отказал в удовлетворении заявления к налоговому органу о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал факт приобретения (сбережения) денежных средств ответчиком за счет истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-16509/04-40-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что при начислении страховых взносов плательщиком применен неверный размер тарифов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2005 по делу N А19-1347/05-40 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку предъявленный счет-фактура не отвечает требованиям налогового законодательства, что препятствует учету указанных сумм налога в налоговой декларации, и, соответственно, данные суммы не подлежат вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2005, 15.04.2005 по делу N А19-6564/05-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не было доказано, что заявителем была занижена налоговая база по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2005 по делу N А19-4721/05-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку законодатель не связывает возможность применения ставки ноль процентов ни с услугами, оказанными до момента реализации, ни с услугами после реализации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2005, 15.04.2005 по делу N А19-4428/05-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку порядок применения налоговых вычетов заявителем был соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2005 по делу N А19-2214/05-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку должник - муниципальное образовательное учреждение не имеет собственного имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005 по делу N А19-7159/05-44 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку обязанность по уплате налогов и перечислению налога на доходы физических лиц в законно установленный срок налогоплательщиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005, 14.04.2005 по делу N А19-5798/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку из материалов дела установлено, что налогоплательщик требование о представлении документов, направленное налоговым органом по почте, не получал, в связи с чем оно не могло быть исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005, 14.04.2005 по делу N А19-4393/05-15 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как заявителем в обоснование применения налогового вычета представлены счета-фактуры, соответствующие требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005 по делу N А19-4239/05-43 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа, так как заявитель доказал, что при определении налоговой базы предпринимателем занижена выручка от реализации товаров по внутреннему рынку, и данная сумма не включена им в декларацию по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005 по делу N А19-30117/04-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку применение налоговых вычетов по суммам НДС, уплаченным поставщику товаров, не ставится в зависимость от уплаты или неуплаты этим поставщиком налога в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005 по делу N А19-30048/04-26 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005 по делу N А19-28509/04-21 Определение суда об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах, которые могли бы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о признании незаконными действий местной администрации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2005 по делу N А19-26413/04-30 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку обращение взыскания на имущество бюджетного учреждения не допускается.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-9218/05-40 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа, поскольку непринятие указанных мер может привести к неблагоприятным последствиям для заявителя, а также сделает невозможным исполнение судебного акта в дальнейшем.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-7647/03-31-10-12 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду отсутствия указанных в данном заявлении оснований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-7314/04-45 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС удовлетворено частично, поскольку обстоятельства нахождения ответчика в банкротстве признаны судом смягчающими ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-6746/05-27 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ с истекшим нормативным сроком амортизации, поскольку ответчик не доказал, что заявитель, применяя ККМ, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия и предвидел его вредные последствия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-6549/05-15 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку камеральная проверка проведена налоговым органом только на основании сведений, представленных банками и полученных в результате проверки поставщиков налогоплательщика, что является нарушением налогового законодательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-5818/05-21 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку в данном случае заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подведомственно суду общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-4812/05-5 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку у ответчика отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие его право на вычеты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-4508/05-15 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС частично, поскольку налоговым органом обоснованно отказано в применении налоговых вычетов в связи с тем, что в части счетов-фактур отсутствует информация о платежных документах при наличии авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-3452/05-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС и штрафа, поскольку для подтверждения правомерности применения налогового вычета налогоплательщиком соблюдены и подтверждены все условия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005, 12.04.2005 по делу N А19-29673/04-9 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании доли имущества в натуре в связи с выходом истца как учредителя из общества с ограниченной ответственностью в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-29533/04-26 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку обжалуемое решение вынесено с нарушением предусмотренного законодательством срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-2757/04-15-32 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о повороте исполнения судебного акта, восстановив права заявителя и взыскав с налогоплательщика в доход бюджета налог на добавленную стоимость, перечисленный налоговым органом по отмененному судебному акту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-23920/04-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и уплате доначисленного налога на имущество и пеней, поскольку заявитель обоснованно воспользовался льготой при исчислении указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2005 по делу N А19-2001/04-14-25 Суд частично удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку ее внесения, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие внесение арендной платы в рассматриваемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-7970/05-48 Суд признал незаконным и отменил полностью постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, поскольку ответчик не уведомил заявителя о неправомерности использования ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-6999/05-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку действующим законодательством право на возмещение уплаченного поставщикам НДС не поставлено в зависимость от представления последними бухгалтерской и налоговой отчетности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005, 12.04.2005 по делу N А19-6754/05-15 Суд частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку материалами дела доказан факт уплаты налога налогоплательщиком поставщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-6083/05-27 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за розничную торговлю без надлежаще оформленных документов, так как факт совершения правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-5421/05-31 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку требования истца добровольно ответчиком не удовлетворены и оснований для неуплаты денежных средств не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-5290/05-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде взыскания штрафа, поскольку заявитель подтвердил правомерность отнесения налога на добавленную стоимость к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-5091/05-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, поскольку представленными документами заявитель подтвердил факт постановки на учет (оприходования) товаров, тем самым обосновал свое право на налоговый вычет по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-4978/05-31 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы НДС по отправке прямого смешанного железнодорожно-водного сообщения, поскольку иск заявлен за пределами установленного срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005, 12.04.2005 по делу N А19-4789/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку из представленных налогоплательщиком на проверку документов очевидно то, что товар действительно приобретен, транспортирован и оприходован, следовательно, факт необоснованного предъявления к вычету НДС ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005, 12.04.2005 по делу N А19-32511/04-26 Суд частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку налогоплательщик уклонился от уплаты земельного налога, так как договоры аренды земельных участков по своему характеру являются безвозмездными сделками в связи с тем, что расчеты арендной платы не согласованы и не утверждены, вследствие чего арендная плата с заявителя, являющегося арендатором, не взималась.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005, 12.04.2005 по делу N А19-31630/04-36 Суд признал незаконным распоряжение Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе в государственной регистрации выпуска именных бездокументарных акций, поскольку решение о выпуске акций и отчет об итогах утверждены общим собранием акционеров в рамках имеющихся полномочий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-24966/04-52 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку требования налогового законодательства в части подтверждения права на возмещение НДС, фактически уплаченного грузоперевозчику, заявителем были выполнены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-17613/04-31 Суд удовлетворил требование о восстановлении на лицевом счете неправомерно списанных денежных средств, поскольку у перевозчика отсутствовало право списания со счета налогоплательщика НДС по иной (более ноля процентов) ставке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2005 по делу N А19-13204/04-12 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете сумму неправомерно списанных денежных средств, поскольку при реализации услуг по транспортировке экспортируемых товаров, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов, таким образом у перевозчика не было оснований для применения ставки налога в ином размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-9247/04-9 Суд обоснованно взыскал расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате сетевого газа, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования их возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-6908/05-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку процедура привлечения налогоплательщика к ответственности налоговым органом не нарушена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-6855/05-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, поскольку товар был оплачен и получен от поставщика, выписаны счета-фактуры с выделенным отдельной строкой НДС и задолженность по кредиту отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005, 11.04.2005 по делу N А19-6577/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт необоснованного предъявления к вычету НДС ответчиком не доказан, так как из представленных налогоплательщиком на проверку документов очевидно то, что товар действительно приобретен, транспортирован и оприходован.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005, 11.04.2005 по делу N А19-6189/05-20 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и налоговых санкций, так как материалами дела подтверждается факт неисчисления налогоплательщиком НДС с сумм авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товаров, подлежащего уплате в бюджет.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-5576/05-3 Суд оставил заявление налогового органа о взыскании штрафа за несообщение об открытии счета в банке в установленный законом срок без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-3775/05-33 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель не представил доказательств того, что при исчислении страховых взносов налогоплательщиком применен неверный размер тарифов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-28203/04-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку заявитель обоснованно привлечен к ответственности, так как им не был соблюден необходимый контроль за соблюдением правил применения ККМ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-27432/04-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку доказательств неотражения финансово-хозяйственных операций с контрагентом и неуплаты соответствующей суммы налога на добавленную стоимость заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-26965/04-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки, пени по единому налогу на вмененный доход, поскольку налог исчислен налоговым органом с площади, превышающей фактическую торговую площадь магазина.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-26789/04-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что при начислении страховых взносов плательщиком применен неверный размер тарифов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-26542/04-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку в отношении бюджетных учреждений процедура взыскания пеней в бесспорном порядке законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-2569/05-24 Суд отказал во взыскании налоговых санкций в части неуплаты единого социального налога, так как законодательством не определено в качестве обязательного для применения налогового вычета условия об уплате налогоплательщиком страховых взносов либо авансовых платежей по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в соответствующий налоговый либо отчетный периоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-2215/05-30 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы единого социального налога и пени, поскольку ежемесячные авансовые платежи, исчисленные не по итогам отчетного периода, не могут квалифицироваться в качестве налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005 по делу N А19-22057/04-46 Судебный акт о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязанности по возмещению расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате тепловой энергии, оставлен без изменения, поскольку объем не возмещенных истцу расходов подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005, 11.04.2005 по делу N А19-1945/05-40 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку у учреждения отсутствует собственное имущество и открыт лишь бюджетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2005, 11.04.2005 по делу N А19-1043/05-16 Суд частично удовлетворил исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при заключении сторонами соглашения о расторжении договора прекратилось основание, по которому ответчиком было приобретено у истца недвижимое имущество, следовательно, с этого момента имело место неосновательное пользование имуществом со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2005, 13.04.2005 по делу N А19-5889/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как факт транспортировки товара и его оприходования подтверждается представленными налогоплательщиком на проверку документами (счета-фактуры, товарные накладные), соответствующими требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2005 по делу N А19-5055/05-21 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, так как имеющиеся в материалах дела доказательства - акт проверки и протокол об административном правонарушении - не подтверждают событие правонарушения, поскольку факт продажи товара либо выполнения работ, оказания услуг за наличный денежный расчет в них не отражен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2005, 08.04.2005 по делу N А19-4580/05-16 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неполученных доходов (упущенной выгоды), поскольку заявление истца о том, что торговая надбавка (прибыль от реализации товаров) составляет указанную им сумму, документально не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2005, 08.04.2005 по делу N А19-29777/04-16 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика устранить препятствия доступа к пользованию системами тепловодоснабжения и канализации, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик препятствует ему в осуществлении прав владения, пользования, распоряжения принадлежащим истцу участком трубопровода, расположенным в помещении ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005 по делу N А19-7214/05-20 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком необоснованно предъявлены к возмещению налоговые вычеты по НДС и занижен налог, подлежащий уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005 по делу N А19-6719/05-27 Требование налогового органа о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, удовлетворено, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения доказан, основания наступления ответственности установлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005 по делу N А19-6474/04-20 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку право налогоплательщика на применение вычетов по НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005, 06.04.2005 по делу N А19-4197/05-44 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку непринятие налоговым органом суммы налога к вычету является незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005 по делу N А19-4187/05-30 Суд взыскал налоговые санкции по заявлению налогового органа в части неуплаты единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычеты при исчислении данного налога за проверяемый период, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-4104/05-20 Суд признал недействительным требование об уплате налога и не подлежащими исполнению инкассовые поручения, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания налога в судебном порядке и утрачена возможность для принудительного взыскания пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005 по делу N А19-31176/04-26 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, акты приемки-передачи товара, платежные поручения, свидетельствующие об оплате товара поставщику с учетом НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005, 07.04.2005 по делу N А19-31016/04-24 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза на нефтепродукты, поскольку заявитель не является плательщиком данного акциза в проверяемом периоде, так как не осуществлял деятельности, являющейся объектом налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005 по делу N А19-28154/04-30 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку все требования налогового законодательства, дающие право на применение льготных условий при налогообложении, заявителем были соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2005, 10.03.2005 по делу N А19-1141/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как ответчик не представил доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством для подтверждения права на применение вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005, 06.04.2005 по делу N А19-6285/05-15 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку экспортная выручка по контракту поступила на валютный счет заявителя и документы по указанному контракту налоговому органу представлялись.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-5599/04-36 Суд признал незаконным отказ таможенного органа в принятии заявленной декларантом таможенной стоимости товара, так как, согласно материалам дела, при таможенном оформлении товара заявителем был представлен полный пакет документов и сведений, являющихся достаточными для принятия правомерного решения в отношении заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-4596/04-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку налоговым органом не опровергнуты доводы заявителя об ошибочном представлении расчета, который ранее уже был сдан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-4125/05-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку штрафы за неисполнение договорных обязательств не могут быть включены в налоговую базу при исчислении НДС, так как они относятся к внереализационным доходам и не включаются в выручку от реализации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-30385/04-30 Судебный акт о признании незаконным письма налогового органа об отказе заявителю в исключении задолженности по федеральным налогам и сборам, страховым взносам из решения ответчика о реструктуризации задолженности оставлен без изменений, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-26854/04-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку истек срок для обращения в суд, установленный налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-22881/04-40-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как оспариваемый ненормативный акт не содержит никаких выводов и исследований по вопросу о правомерности применения налогоплательщиком вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-16221/04-9 Суд правомерно приостановил производство по делу до разрешения другого дела в суде общей юрисдикции, которое может повлиять на объем прав лица, подписавшего исковое заявление по рассматриваемому делу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2005 по делу N А19-12175/04-5 Суд удовлетворил заявление о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, так как заявитель представил доказательства оказанных ему юридических услуг и понесенных в связи с этим затрат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-6511/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик является научной организацией и в соответствии с законодательством имеет льготы по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-6467/05-21 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление при реализации товара денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005, 06.04.2005 по делу N А19-5050/05-36 Суд признал незаконным постановление налогового органа о наложении взыскания за нарушение требований законодательства по применению контрольно-кассовых машин, поскольку у заявителя отсутствовала возможность своевременно получить информацию об исключении из Государственного реестра применяемой им модели контрольно-кассовой машины.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-4999/02-11-49 Суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполнения инкассовых поручений налогового органа, так как все внеочередные расходы в рамках конкурсного производства, в случае недостаточности имущества должника для полного удовлетворения, погашаются пропорционально.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-31098/04-44 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, так как заявитель необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неуплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-30792/04-23 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков, поскольку истцом не доказано право собственности на оспариваемое имущество, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-30038/04-26 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о восстановлении суммы НДС, исчисленной к уменьшению, поскольку данных, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, допущенной при приобретении имущества для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-29519/04-43 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку законодательство не содержит требований о том, что расходы должны быть подтверждены только документами, оформленными на бланках строгой отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-24072/04-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки и пени по НДС, поскольку на момент взыскания недоимки и пени по лицевому счету налогоплательщика числилась переплата по НДС, не зачтенная ранее в счет уплаты иных налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-23503/04-23 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании объекта недвижимости из незаконного владения, поскольку истребуемый объект принадлежит истцу на праве оперативного управления, а доказательств того, что ответчик является собственником объекта, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005 по делу N А19-2170/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестность действий (бездействия) третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-2135/05-5 Суд признал незаконным требования налогового органа об уплате текущей задолженности и пени, так как в оспариваемом требовании не указана сумма недоимки по налогам, на которую начислены пени, срок возникновения задолженности, проценты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2005, 02.03.2005 по делу N А19-1526/05-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств невыполнения налогоплательщиком условий для подтверждения права на применение вычетов по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-5902/05-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку товар был заявителем оплачен в полном объеме с учетом НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-441/05-31 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора энергоснабжения и применении к сторонам последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку доказательства несоответствия заключенной сделки требованиям законодательства не нашли своего подтверждения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-4146/05-21 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указание в акте проверки на факт реализации продукции с частично отклеенной акцизной маркой без конкретизации данного понятия не подтверждает наличия события правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-4002/05-24 Суд признал незаконным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов для подтверждения вывоза товаров в таможенном режиме экспорта морским транспортом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-3813/05-43 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения доказан и штраф добровольно не уплачен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-30791/04-52 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату платы за пользование водными объектами, поскольку осуществление водопользования разрешается продолжать до выдачи лицензии в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-30026/04-40 Суд удовлетворил требование о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство не предусматривает зависимость права налогоплательщика на применение налоговых вычетов от правильности оформления контрагентами налогоплательщика счетов-фактур.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-2981/04-26-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа муниципального образования о передаче имущества, поскольку передача имущества произведена с соблюдением установленных действующим законодательством норм.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-27122/04-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что при начислении страховых взносов налогоплательщиком применен неверный размер тарифов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-2605/05-45 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку счета-фактуры, представленные налогоплательщиком, соответствуют всем требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-2236/05-5 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогам и пеней, поскольку по итогам налогового периода у налогоплательщика образовалась переплата по единому социальному налогу, а также ответчиком в законно установленный срок уплачены начисленные пени по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-2153/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пеней, поскольку в требованиях налогового органа не указаны размер недоимки по подоходному налогу, дата, с которой начисляются пени, и ставка пени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-20855/04-6 Суд удовлетворил иск о признании незаключенным договора уступки права (требования), поскольку предмет оспариваемого договора нельзя признать определенным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-20427/04-44-41 Суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что налогоплательщик является дошкольным учреждением социальной направленности, и снизил размер санкций за нарушение налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-1863/05-33 Суд удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, поскольку возмещение налога на добавленную стоимость ответчик произвел несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005 по делу N А19-18575/04-46 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 03.03.2005 по делу N А19-1581/05-52 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период не является занижением указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-1387/05-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку непредставление товарно-транспортных накладных препятствует учету указанных в счетах-фактурах сумм НДС в налоговой декларации и, соответственно, эти суммы не подлежат вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2005 по делу N А19-8799/04-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-5444/04-30-41 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку налоговый орган документально не обосновал, что у налогоплательщика на дату выставления указанных требований имелась соответствующая сумма задолженности по налогам (сборам) и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2005, 28.02.2005 по делу N А19-29849/04-24 Суд отказал в удовлетворении требований об исключении из карточки лицевого счета сведений о недоимке по налогам и сборам, поскольку не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя, бесспорно свидетельствующих о совершении налоговым органом действий, выразившихся в повторном взыскании налогов или ином нарушении экономических прав.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-5905/05-20 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов, поскольку в нарушение законодательства налогоплательщик в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, неправомерно включил сумму недоначисленной амортизации по списанным с баланса основным средствам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-5814/05-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку по запросу ответчика заявитель не представил документы, свидетельствующие о транспортировке товара и фактическом принятии его на учет, следовательно, порядок применения налоговых вычетов соблюден не был.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005 по делу N А19-5354/05-45 Суд учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что взыскание штрафа ухудшит материальное положение ответчика и повлечет прекращение торговли, и снизил размер санкций за неуплату налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005 по делу N А19-4579/05-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку право на налоговый вычет по НДС подтверждено налогоплательщиком и обосновано представленными товарными накладными установленной формы, являющимися доказательством оприходования заявителем полученного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005 по делу N А19-3783/05-25 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы, составляющей с учетом договора поставки стоимость поставленных ответчику мединструментов, право требования которой у истца возникло на основании договора цессии, так как ответчик не представил документы, подтверждающие исполнение обязательств по возмещению стоимости полученного по накладной товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005, 05.04.2005 по делу N А19-31172/05-19 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора подряда незаключенным, так как сторонами фактически был определен предмет договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-29229/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и уменьшении НДС к возмещению, поскольку право на налоговый вычет налогоплательщиком подтверждено фактом передачи и оприходования товаров, также сумма НДС уплачена поставщиком и выделена в платежных документах отдельной строкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-2914/05-24 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик доказал факт оприходования товара, то есть условия применения налоговых вычетов соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005 по делу N А19-24293/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-1706/05-48 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом по передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2005 по делу N А19-1129/04-50-32 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, исходя из того, что заявитель документально не опровергнул доводов налогового органа, изложенных в оспариваемом решении, о занижении выручки налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 04.04.2005 по делу N А19-789/05-19 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как с момента регистрации права собственности на здание ответчику было известно о том, что он обязан нести расходы по плате за пользование земельным участком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-7088/04-17 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете сумму неправомерно списанных денежных средств, поскольку факт того, что истец обязался уплачивать ответчику по спорным перевозкам, помимо железнодорожного тарифа, налог на добавленную стоимость, ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-7087/04-17 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете сумму неправомерно списанных денежных средств, поскольку факт того, что истец обязался уплачивать ответчику по спорным перевозкам помимо железнодорожного тарифа и налог на добавленную стоимость, ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 30.03.2005 по делу N А19-5657/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса, то есть недоимки по налогу, является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 30.03.2005 по делу N А19-5446/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа в части уменьшения подлежащего возмещению НДС, поскольку законодательство не предусматривает зависимость права налогоплательщика на применение налоговых вычетов от действий другого недобросовестного налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-5348/05-27 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку в акте проверки и протоколе о правонарушении указание на факт реализации алкогольной продукции с "частично отклеенной акцизной маркой" без конкретизации данного понятия не может рассматриваться как описание события правонарушения и подтверждать его наличие.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-5230/05-21 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку заявителем не доказана вина ответчика, так как незаконность хранения алкогольной продукции не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-4520/04-45 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку заявитель не несет ответственность за действия третьих лиц, как и не осуществляет контроль за действиями (бездействием) поставщиков при ведении ими бухгалтерского и налогового учета, а также не контролирует уплату этими поставщиками налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-4014/05-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик допустил неполную уплату НДС по итогам налогового периода, так как сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, необоснованно уменьшена на сумму налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным с нарушением установленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 30.03.2005 по делу N А19-3964/05-24 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов, поскольку ответчик не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-3648/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку в подтверждение права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком представлены счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие оплату товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-29997/04-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа предпринимателю в применении вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005, 30.03.2005 по делу N А19-2985/05-24 Суд частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как нормы законодательства о налогах и сборах в целях применения налогового вычета по НДС не предусматривают обязанность подтверждения уплаты налога поставщику товаров только кассовым чеком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-28803/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не доказана правомерность и обоснованность примененных налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-28264/04-30 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, исходя из того, что у ответчика отсутствовали достаточные основания для отказа в возмещении НДС, так как при проведении камеральной проверки налоговый орган ограничился только установлением факта уплаты налога с помощью заемных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-24596/04-5 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, поскольку все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-20094/04-15 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у заявителя отсутствует недоимка по НДС и, напротив, имеется переплата данного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-13473/04-12 Суд правомерно удовлетворил требования об обязании восстановить на лицевом счете сумму, списанную в счет оплаты НДС за перевозки грузов, поскольку ответчик не доказал наличие у него материально-правовых оснований для списания с лицевого счета плательщика сверх провозной платы также и суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2005 по делу N А19-126/05-43 Суд удовлетворил требования об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не доказал законность начисления данного налога за рассматриваемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-6615/05-20 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку довод налогового органа о том, что налоговая декларация была представлена на бланке старой формы и не может считаться поданной, несостоятелен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-5549/05-45 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком декларации (расчета) по месту учета в установленный законом срок в связи с тяжелым финансовым и материальным положением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-5303/05-24 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку законодательством не определено в качестве обязательного для применения налогового вычета условия об уплате налогоплательщиком страховых взносов в соответствующие налоговый либо отчетный периоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 29.03.2005 по делу N А19-4702/05-23 Суд отказал в удовлетворении иска о признании сделки передачи имущества в муниципальную собственность недействительной в силу ничтожности, поскольку имущество, относящееся к объектам коммунально-бытового назначения, передано в муниципальную собственность по решению собственника - Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-4040/05-48 Суд признал незаконным и отменил постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККМ, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что обществом использовался кассовый аппарат с истекшим сроком амортизации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 29.03.2005 по делу N А19-379/05-5 Суд удовлетворил требования о признании обязанности по уплате налогов исполненной и возврате излишне взысканной суммы налогов, поскольку на расчетном счете налогоплательщика на момент предъявления платежных поручений имелось достаточно реальных денежных средств и недобросовестность налогоплательщика не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 29.03.2005 по делу N А19-3679/05-24 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку данная декларация представлена налогоплательщиком своевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 29.03.2005 по делу N А19-3384/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления первичных документов, поскольку налогоплательщик имел возможность обратиться с заявлением о продлении срока на представление запрашиваемых документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-31891/05-9 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий муниципального образования по принудительному выселению истца из нежилого помещения и о взыскании убытков, поскольку отсутствует факт нарушения обязательств, так как истец не обладал правами на нежилое помещение в силу недействительности договора доверительного управления имуществом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-30551/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за несвоевременную его уплату, поскольку налогоплательщик полностью подтвердил произведенные расходы, и, соответственно, обоснованно применил профессиональный налоговый вычет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-27935/04-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно применил при исчислении данного налога налоговую ставку ноль процентов по нормативам потерь в сорок процентов, установленных действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005, 31.03.2005 по делу N А19-26924/04-18-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, так как ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, а представленные в материалы дела документы подтверждают правомерность произведенных налогоплательщиком расходов по налогу на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-26828/04-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку декларация подана в установленный срок, но она требовала внесения уточнений, которые внесены после срока, установленного для ее представления, и оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-26827/04-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку декларация подана в установленный срок, но она требовала внесения уточнений, которые внесены после срока, установленного для ее представления, и оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-22884/04-36 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий главного архитектора муниципального образования, выраженных в отказе в присвоении адреса торговой зоне, поскольку данные объекты не являются объектами недвижимости, в связи с чем им не может быть присвоен адрес.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-19678/04-23 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи здания, поскольку заявитель не является залогодержателем, следовательно, он не вправе предъявлять данный иск по такому основанию, как отсутствие согласия залогодержателя на отчуждение имущества, являющегося предметом залога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-17283/04-18 Суд правомерно признал исполненной обязанность по уплате налогов, поскольку налогоплательщик доказал факт своей добросовестности при предъявлении платежных поручений на уплату налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-9764/04-9 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку законодательством возмещение расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем объеме, чем фактически понесло предприятие, не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-8191/04-6-4 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора хранения автомобиля в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-7279/04-17 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-7278/04-17 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку заявление подано истцом с нарушением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-7277/04-17 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку заявление подано истцом с нарушением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-7129/04-17 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-7128/04-17 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку заявление подано истцом с нарушением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-5790/05-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-5751/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за неправомерное неперечисление суммы налога на доходы физических лиц, поскольку ответчик привлечен к ответственности в соответствии с законодательством и отсутствуют обстоятельства, исключающие вину ответчика в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-3332/05-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, взыскания НДС и пеней, поскольку право на налоговый вычет заявителем подтверждено, так как совокупностью представленных документов подтверждаются фактическое приобретение (оприходование) комбинатом у поставщика товара и фактическая оплата покупателем поставщику стоимости товара с учетом НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-29842/04-20 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком представлено суду достаточно доказательств того, что выполненные работы относятся к научным исследованиям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-28875/04-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и требования об уплате налога, поскольку заявителем обоснованно применена льгота по налогу по капитальным вложениям производственного назначения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-27447/04-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, налога на доходы физических лиц и НДС, поскольку заявитель осуществлял торгово-закупочную деятельность на арендуемой площади, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, и занимался реализацией товаров за безналичный расчет, поставляя продукты питания в образовательное учреждение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-27318/04-23 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку анализ условий договора свидетельствует о том, что в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-20965/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-20103/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку налогоплательщик является индивидуальным предпринимателем и льгота, распространяющаяся на учреждения культуры и искусства, не может быть к нему применена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005 по делу N А19-19394/04-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-1505/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку к обязанности налогоплательщика не относится уведомление ответчика о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь, следовательно, заявителем обоснованно применена ставка ноль процентов при исчислении налоговой базы по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-1504/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как предприятием обоснованно применена налоговая ставка ноль процентов при расчете налоговой базы по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-1503/05-5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку подтверждена правильность исчисления налоговой базы с учетом потерь твердых полезных ископаемых при добыче.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2005, 30.03.2005 по делу N А19-3955/05-45 Суд признал ненормативные акты налогового органа в части взыскания НДС, штрафа за его неуплату и пени незаконными, поскольку исправленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование правомерности применения налоговых вычетов соответствуют требованиям налогового законодательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2005 по делу N А19-4659/04-35 Суд удовлетворил заявление о взыскании расходов на оплату услуг адвоката частично с учетом уровня сложности, продолжительности рассмотрения дела и затраченного времени на подготовку материалов квалифицированным специалистом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2005, 29.03.2005 по делу N А19-31038/04-53 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг за пользование радио, поскольку выделенные субъектом РФ на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2005 по делу N А19-2828/05-30 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению суммы НДС, оплаченные им за счет собственных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2005, 24.03.2005 по делу N А19-3335/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа об уменьшении суммы НДС к возмещению, поскольку приобретенное имущество было сдано в аренду, то есть использовано для осуществления операции, признаваемой объектом налогообложения, задолго до подачи налоговой декларации, по которой было отказано в применении налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2005 по делу N А19-27506/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель необоснованно считает исчисленную сумму страховых взносов недоимкой по налогу, возникшей в результате неуплаты налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2005, 24.03.2005 по делу N А19-27461/04-33 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, предоставив налогоплательщику профессиональный налоговый вычет, поскольку ответчик обосновал право на его применение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2005, 24.03.2005 по делу N А19-1580/05-5 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку из содержания счета-фактуры следует, что продавец и грузоотправитель, равно как грузополучатель и покупатель, одно и то же лицо.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2005 по делу N А19-1298/05-23 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 24.03.2005 по делу N А19-5787/05-36 Суд отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика наемных работников, заявителем не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-4988/05-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче нереализованного арестованного имущества, поскольку указанными действиями права и законные интересы заявителя не нарушены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 24.03.2005 по делу N А19-3780/05-48 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как заявителем подтверждена легальность оборота алкогольной продукции, а ответчиком не подтвержден факт того, что акцизная марка была частично отклеена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 30.03.2004 по делу N А19-3207/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в принятии налоговых вычетов по НДС и начисления к уплате данного налога, так как установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные законом для подтверждения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 02.02.2005 по делу N А19-30497/04-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога частично, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не является недоимкой по указанному налогу, а является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-28794/04-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налоговые вычеты были заявлены налогоплательщиком обоснованно и подтверждены надлежащими документами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-2879/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде взыскания штрафа и пени частично, снизив размер налоговых санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-26530/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-2612/05-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель, реализуя корма для животных, правомерно применял по ним десятипроцентную ставку НДС.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-254/05-21 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче имущества на реализацию, поскольку по данному делу имеется судебный акт арбитражного суда, вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 03.02.2005 по делу N А19-1525/05-52 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку установлено, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие факт принятия товара на учет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 23.03.2005 по делу N А19-13933/04-9 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку истцом представлены первичные документы, подтверждающие наличие долга в указанной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005, 23.03.2005 по делу N А19-1304/05-12 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по сделке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 по делу N А19-12616/04-52 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного законодательством порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005 по делу N А19-5357/05-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005, 22.03.2005 по делу N А19-5319/05-20 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании пени и штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением срока и порядка, установленного законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005, 22.03.2005 по делу N А19-487/05-21 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании суммы, полученной не по сделке, на основании Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", поскольку за выявленные нарушения валютного законодательства установлена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005, 22.03.2005 по делу N А19-3222/05-5 Суд признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, поскольку у налогоплательщика отсутствовали в налоговом периоде объекты налогообложения, соответственно, сумма налоговых вычетов как полученная по итогам налогового периода разница должна быть возмещена в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-31175/04-44 Суд признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения, выставленные налоговым органом на сумму пеней по налогу с продаж и по земельному налогу, поскольку у налогового органа истекли пресекательные сроки для бесспорного взыскания пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005 по делу N А19-29531/04-19 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору на создание проектной продукции оставлен без изменения, поскольку доказательства выполнения обязательств по оплате ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005 по делу N А19-29520/04-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005 по делу N А19-27384/04-12 Судебный акт об удовлетворении искового заявления о признании договора поставки недействительным оставлен без изменения, поскольку стоимость приобретаемого имущества по оспариваемой сделке превысила десять процентов уставного фонда муниципального унитарного предприятия, в связи с чем такая сделка в силу действующего законодательства признается ничтожной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005 по делу N А19-27378/04-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, поскольку представленными документами налогоплательщик подтвердил право на возмещение фактически уплаченного НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005 по делу N А19-26321/04-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании перечислить вознаграждение и взыскании процентов по договору возмездного оказания услуг, поскольку в акте сдачи-приемки работ по договору не указан конкретный результат выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2005, 23.03.2005 по делу N А19-2174/05-48 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем не доказан факт того, что зарегистрированы изменения, отличные от тех, которые были приняты на собрании участников общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 01.02.2005 по делу N А19-728/05-52 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку нарушение правил оформления первичных документов не может служить основанием к отказу в применении налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-5397/05-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате единого социального налога и пеней, поскольку сумма примененного налогового вычета превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса, что привело к занижению указанного налога, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-5168/04-6-4 Суд правомерно взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате проезда на городском транспорте, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования к их возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-5072/05-43 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 22.03.2005 по делу N А19-5063/05-48 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение ККМ с истекшим сроком амортизации, поскольку ответчик не доказал, что заявитель, применяя ККМ, исключенную из Государственного реестра, сознавал противоправный характер своего действия и предвидел его вредные последствия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-4932/05-20 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу, которая перекрывает сумму доначисленного налога, а также пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-341/05-5 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган доначислил налогоплательщику сумму налога, но при этом не уменьшил указанную сумму на суммы НДС, исчисленные в завышенных размерах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-3254/05-7 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, поскольку обязательства по выполнению работ по договору подряда ответчиком не были исполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-30554/04-33 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-27059/04-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку на момент представления налоговой декларации разница между суммой примененного вычета и фактически уплаченной суммой страхового взноса за отчетный период не могла быть признана занижением суммы указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-26035/04-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, так как налогоплательщик, осуществляя научно-исследовательскую и научно-техническую деятельность, правомерно применил льготу по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-2540/05-32 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку срок для обращения в суд с требованием о взыскании налоговых санкций заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-2510/05-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку в нарушение норм законодательства заявитель не представил товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт получения груза от поставщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-23546/04-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, так как ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-131/05-23 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг и жилья, поскольку истцом доказано наличие и размер убытков, возникших в результате неполного возмещения расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2005 по делу N А19-12785/04-9 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования их возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2005, 21.03.2005 по делу N А19-4553/05-20 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление сведений для осуществления налогового контроля, поскольку в ходе налоговой проверки налогоплательщиком были представлены проверяющим оригиналы документов, указанных в названном требовании.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2005, 23.03.2005 по делу N А19-777/05-45 Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить доначисленный НДС, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения сумма переплаты уже находилась в соответствующем бюджете и не была зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2005 по делу N А19-4838/05-19 Суд приостановил производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, поскольку в производстве арбитражного суда находится дело о расторжении того же договора аренды. Названное дело связано с рассматриваемым и имеет для него преюдициальное значение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2005, 22.03.2005 по делу N А19-4180/05-21 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники, исключенной из государственного реестра, поскольку об исключении указанной техники из государственного реестра предпринимателю не было известно ни из средств массовой информации, ни от налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2005 по делу N А19-3256/05-30 Суд удовлетворил заявление налогового органа в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, поскольку в нарушение требований норм Налогового кодекса РФ налогоплательщиком допущено неполное перечисление в бюджет указанного налога за проверяемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2005 по делу N А19-32196/04-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик самостоятельно выявил ошибку в исчислении налога на добавленную стоимость, тем самым его действия не нанесли реальный ущерб бюджету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-4861/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не является недоимкой по налогу, а является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-4192/05-24 Суд признал незаконными требования налогового органа об уплате пеней по налогам, поскольку данные требования выставлены с нарушением сроков, установленных законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005 по делу N А19-3861/05-41 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение налогового законодательства, так как из материалов дела не усматривается, что налогоплательщик совершал какие-либо действия, направленные на уклонение от получения требования о представлении документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-2746/05-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку сумма вычетов, заявленная налогоплательщиком, а также факт уплаты налога подтверждены документами, оформленными надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005 по делу N А19-26829/04-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации, поскольку налогоплательщиком исполнена обязанность по представлению декларации по единому налогу на вмененный доход в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005 по делу N А19-2530/05-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявитель не представил доказательств того, что налогоплательщик получил требование о представлении документов и имел фактическую возможность представить необходимые сведения в установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005 по делу N А19-24219/04-52 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса является неуплаченной суммой страхового взноса, а не суммой неуплаченного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-22084/04-46 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших в связи с неоплатой расходов от предоставления субсидий по оплате коммунальных услуг, поскольку в случае необеспеченности реализации делегированных полномочий материальными и финансовыми ресурсами органы местного самоуправления (ответчик) не несут ответственности за осуществление этих полномочий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005 по делу N А19-1688/05-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о неотражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с его расчетного счета, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом срока. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-1485/05-24 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку в указанном решении отсутствует ссылка на документы и иные сведения, подтверждающие неправомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005 по делу N А19-13214/04-50-20 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, налога и пени за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлен без изменения, так как заявителем не представлены доказательства необоснованного применения предпринимателем налоговых вычетов по счету-фактуре.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005 по делу N А19-9758/05-44-41 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком на проверку документы подтверждают обоснованность применения вычетов по НДС в заявленной сумме, так как указание в рассматриваемых счетах-фактурах и товарных накладных установленной формы в качестве грузополучателя заявителя соответствует фактическим отношениям сторон по договорам поставки и не противоречит понятию грузополучателя, установленному статьей 785 ГК РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005 по делу N А19-7070/04-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС при экспорте товаров, поскольку факт поступления валютной выручки доказан, налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-4822/05-20 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде взыскания штрафа, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС на момент проверки налоговой декларации и принятия оспариваемого решения не было подтверждено надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005, 16.03.2005 по делу N А19-4653/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, а также доначислении налога и пени, поскольку заявитель, осуществляя свою предпринимательскую деятельность в сфере общественного питания в образовательном учреждении, правомерно применял льготу по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005 по делу N А19-32330/04-30 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возместить из бюджета сумму излишне уплаченного налога, поскольку по данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда и уклонение налогового органа от исполнения данного решения не имеет правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005, 16.03.2005 по делу N А19-30103/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, взыскании пени и доначислении НДС, поскольку по итогам соответствующих налоговых периодов у заявителя не имелись непокрытые отгрузками на экспорт поступления валютной выручки, с которой заявителю следовало исчислить и уплатить НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005, 16.03.2005 по делу N А19-29734/05-12 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения и пени за просрочку его выплаты, поскольку причины наступления страхового события установлены, страховщик своевременно был уведомлен о его наступлении и в соответствии с договором мог определить причины и фактический размер ущерба.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005 по делу N А19-26884/04-30 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговое законодательство не содержит норм права, обязывающих налогоплательщика осуществлять контроль за контрагентом по договору с целью проверки фактического нахождения поставщика по адресу, указанному в счетах-фактурах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2005, 16.03.2005 по делу N А19-21862/03-48-19 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность недвижимое имущество, поскольку спорный пристрой не может являться объектом гражданских правоотношений в смысле осуществления лицом, его построившим, прав по распоряжению самовольной постройкой либо прав по его владению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005 по делу N А19-4956/05-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, так как отсутствие налоговой базы по НДС и суммы налога к уплате в бюджет является обстоятельствами, с которыми связывается право налогоплательщика на вычет уплаченного поставщикам налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005, 15.03.2005 по делу N А19-4709/05-5 Суд удовлетворил заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, поскольку налоговым органом нарушены установленные сроки для его возврата.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005, 22.02.2005 по делу N А19-32038/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога с продаж, поскольку настоящий налог в течение проверяемого периода полностью внесен в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005, 15.03.2005 по делу N А19-28275/04-22 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными разделительного баланса и передаточного акта, поскольку собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, его реорганизации и ликвидации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005 по делу N А19-27216/04-15 Судебный акт о частичном отказе налоговому органу во взыскании суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, пени и налоговой санкции оставлен без изменения, поскольку налогоплательщиком обоснованно при расчете данного налога был использован физический показатель торговое место.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005 по делу N А19-2701/04-25 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в результате пользования чужим нежилым помещением, изменено, поскольку ответчик пользовался не всей площадью нежилого помещения, а только зданием склада, принадлежащим истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005, 15.03.2005 по делу N А19-2523/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку отсутствие реализации товаров (работ, услуг) не является основанием для отказа налогоплательщику в вычете.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005, 15.03.2005 по делу N А19-1841/05-5 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку вследствие неверного расчета налогоплательщиком занижена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе данных, указанных в декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005 по делу N А19-18164/04-13 Суд правомерно взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005 по делу N А19-17386/04-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку ответчик при проведении проверки не учел особый порядок декларирования товара, помещенного под таможенный режим экспорта, и, следовательно, исчислил НДС по общим правилам, увеличив налоговую базу на сумму неверно определенных авансовых платежей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2005 по делу N А19-11390/04-9 Судебный акт о взыскании суммы убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, оставлен без изменений, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат ведет к возникновению у организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-7768/04-28 Суд правомерно отказал в признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления об использовании земельного участка для благоустройства городского поселения, поскольку оспариваемыми актами не нарушены какие-либо права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005, 14.03.2005 по делу N А19-4852/04-33-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку при проведении проверки налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие совершение хозяйственных операций, связанных с приобретением товара у поставщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005, 14.03.2005 по делу N А19-4833/05-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов, поскольку ответчик вправе был запросить документы, подтверждающие обоснованность примененного налогового вычета, что никаким образом не нарушает права заявителя как налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-3609/04-33 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-30910/04-33 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пеней, поскольку налоговый орган не подтвердил наличие у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-30909/04-33 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пеней, поскольку ответчик не подтвердил наличие у заявителя недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, что и суммы излишне взысканных налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-30908/04-33 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пени, поскольку налоговый орган не подтвердил наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-24067/04-15 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие факт оприходования товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005, 14.03.2005 по делу N А19-233/05-24 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку сумма налоговой льготы налогоплательщиком завышена, что привело к занижению указанного налога, подлежащего уплате в бюджет. Льгота предоставляется с учетом фактических затрат по капитальным вложениям в текущем налоговом периоде и в пределах прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в этом же налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005, 14.03.2005 по делу N А19-2057/05-44 Суд, учитывая объяснение налогоплательщика и его тяжелое материальное положение, частично удовлетворил заявление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-19999/04-18-30 Суд признал недействительными решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС, поскольку все необходимые условия для применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-1486/05-40-45 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку к обязанности налогоплательщика не относится уведомление ответчика о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь, следовательно, заявителем обоснованно применена ставка ноль процентов при расчете налоговой базы по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2005 по делу N А19-4120/05-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС в результате завышения налогового вычета, поскольку составленные в подтверждение факта принятия на учет товаров акты приемки-передачи сырья соответствуют по всем показателям предъявляемым требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2005, 14.03.2005 по делу N А19-2687/05-48 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, поскольку заявителем не доказан факт непредставления ответчиком указанных сведений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-7237/04-45 Суд правомерно признал незаконными и недействительными решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, о взыскании налогов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика, требования об уплате недоимки и пени и постановления о наложении ареста на имущество, так как действия ответчика были направлены исключительно на восстановление пропущенных пресекательных сроков взыскания налогов и вопрос правильности исчисления налогов налогоплательщиком не исследовался.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005, 11.03.2005 по делу N А19-565/05-21 Суд признал незаконным и отменил постановление жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и помещений, так как заявитель не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку не обладает правом заключения договоров найма.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-4800/05-25 Определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью оставлено без изменения, так как ответчик по делу проживает в другом субъекте Российской Федерации, а материалами дела не подтверждается наличие между сторонами спора договорной подсудности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-4537/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций в части неуплаты единого социального налога, поскольку не уплаченная налогоплательщиком сумма является суммой страхового взноса.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-4241/03-17 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании основного долга по банковской гарантии, поскольку ни одной из сторон не представлено в качестве доказательства подлинной банковской гарантии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-3572/05-52 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговое законодательство, регулирующее налоговые вычеты и порядок их применения, не связывает возникновение права на возмещение сумм НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-3365/05-52 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и сборов частично, снизив размер штрафных санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-28747/04-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательств, что при начислении страховых взносов плательщиком применен неверный размер тарифов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-21770/04-28 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, поскольку ответчиком неправильно квалифицированы действия заявителя как осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-2073/05-5 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа и пени, поскольку налогоплательщиком были представлены новые счета-фактуры с теми же номерами и датами, но содержащие частично другие сведения, что действующим налоговым законодательством не допускается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-1642/05-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, поскольку оспариваемые акты были приняты налоговым органом в период, когда основания для взыскания этих сумм в бесспорном порядке отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-12770/04-9 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали понесенные истцом материальные потери.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-12395/04-52 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за налоговые правонарушения, поскольку налоговым органом правомерно доначислены суммы НДС, пени и санкции по данному налогу, а также взносы в Пенсионный фонд.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-10899/04-9 Суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов с истцов по результату спора, так как заявитель представил доказательства оказанных ему юридических услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2005 по делу N А19-10895/04-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении налога, поскольку дооформление незаполненных реквизитов счетов-фактур налоговым законодательством не запрещено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-826/05-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действии заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005 по делу N А19-4443/05-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку допущенное ответчиком нарушение не находится в какой-либо причинной связи с наступившим у истца вредом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005 по делу N А19-4346/05-45 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций, поскольку из представленных в судебное заседание квитанций банка видно, что взыскиваемая по решению сумма налоговых санкций была уплачена налогоплательщиком добровольно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-4140/05-15 Суд уменьшил размер налоговых санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила ноль рублей и, следовательно, подлежит взысканию штраф в минимально допустимом размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-4088/05-15 Суд признал незаконными решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате налога, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность применения налогоплательщиком вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-4070/05-36 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, так как данный факт правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-32329/04-19 Суд отказал во взыскании долга за выполненные работы по договору строительного подряда и пеней за ненадлежащее исполнение условий договора, поскольку истец не доказал факт выполнения и объем работ, стоимость которых он просит взыскать с ответчика по акту приемки выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-32028/04-19 Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения за стоимость материалов, полученных ответчиком во исполнение незаключенного договора строительного подряда, так как факт выполнения данных работ не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-31874/04-24 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговых деклараций, поскольку заявитель не имел оснований для исчисления налоговой санкции в заявленном размере, так как налогоплательщик не представлял налоговую декларацию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-31384/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку в соответствии с представленным техническим паспортом с приложением плана помещения торговая площадь, с которой исчисляется указанный налог, составляет меньшую площадь, чем исчислено самим налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-29943/04-5 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и предложении уплатить доначисленный налог на прибыль, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы, также у него имелась переплата, превышающая начисленную сумму налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005 по делу N А19-27134/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом, подлежат налогообложению на общих основаниях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005 по делу N А19-24275/04-40 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа об уплате пени за несвоевременную уплату налога, поскольку на дату уплаты налога на имущество у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005 по делу N А19-20693/04-21 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным распоряжения муниципального органа об изъятии имущества должника, поскольку оспариваемое распоряжение лишило заявителя возможности погашения задолженности по исполнительному листу арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-1493/05-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как на ответчика, занимающегося добычей полезных ископаемых, не возлагается обязанность представлять в налоговые органы документы, свидетельствующие об утверждении нормативов потерь полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2005 по делу N А19-32245/04-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку у налогоплательщика в проверяемый период отсутствовала прибыль от пожертвований на обеспечение мобилизационной подготовки и, соответственно, отсутствовала сумма налога, подлежащая уплате в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2005 по делу N А19-26707/04-30 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога оставлен без изменений, поскольку налогоплательщик правомерно произвел вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2005 по делу N А19-24959/04-17 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом однородных требований, поскольку данное соглашение является сделкой, которая повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другим.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2005 по делу N А19-17224/04-26 Суд, удовлетворяя иск о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договору подряда, правомерно исходил из того, что истцом работы были выполнены с соблюдением условий договора и с соблюдением норм гражданского законодательства, а результат работы был принят ответчиком без замечаний к его качеству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2005, 05.03.2005 по делу N А19-1467/05-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку законодательством не определено в качестве обязательного для применения налогового вычета условия об уплате налогоплательщиком страховых взносов либо авансовых платежей по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в соответствующие налоговый либо отчетный периоды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2005 по делу N А19-14655/04-13 Судебный акт об отказе в признании недействительной сделки купли-продажи отменен, поскольку действующее гражданское законодательство не устанавливает такого основания прекращения права собственности на акции, как утрата реестра либо преобразование акционерного общества открытого типа в закрытое акционерное общество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005, 10.03.2005 по делу N А19-4437/05-20 Суд признал недействительным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм НДС, поскольку налогоплательщиком представлены товарно-транспортные накладные в обоснование применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005 по делу N А19-3715/05-27 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку факт превышения заявителем лимита остатка наличных денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005 по делу N А19-27866/04-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пеней, исходя из того, что материалами дела подтверждена своевременная уплата налога предпринимателем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005 по делу N А19-21113/04-52 Судебный акт в части уменьшения суммы налоговых санкций оставлен без изменения исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, который является некоммерческой организацией, оказывающей образовательные услуги, не имеющей какого-либо дохода от своей деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005 по делу N А19-18038/04-52 Судебный акт в части уменьшения суммы налоговых санкций оставлен без изменения исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, который является некоммерческой организацией, оказывающей образовательные услуги, не имеющей какого-либо дохода от своей деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005 по делу N А19-17511/04-20 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов на стоимость реализованного товара оставлен без изменения, поскольку несоответствие объема фактических поставок графику и плану экспортных поставок не является основанием для отказа в применении указанной налоговой ставки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2005 по делу N А19-17418/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005 по делу N А19-8870/05-20 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку заявитель не мог доначислить сумму налога на прибыль в отсутствие документов, служащих основанием для исчисления данного налога, в том числе и документов, подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-3136/05-17 Суд взыскал с предпринимателя налоговые санкции за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налоговой санкции, которое ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-31020/04-53 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета средства в полном объеме не компенсировали материальных потерь, понесенных истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-3004/05-17 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 02.03.2005 по делу N А19-29653/04-5 Суд отказал налоговому органу во взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафным санкциям, так как неправильность заполнения строк декларации не может служить основанием для доначисления налогоплательщику налога, поскольку неверный расчет данных, отраженных по декларации, не привел к занижению налогооблагаемой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005 по делу N А19-2750/05-40 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление документов в установленные сроки, поскольку заявитель не является плательщиком НДС, также ответчиком не доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов на проверку.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-27151/04-46 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по договорам подряда, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ответчиком обязательств перед истцом по оплате подрядных работ, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005 по делу N А19-1989/05-45 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование применения налоговых вычетов соответствуют требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-18571/04-15-32 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ответчиком не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-1564/05-52 Суд признал недействительным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не представил доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством для подтверждения права на применение вычетов по НДС.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005 по делу N А19-13306/04-47 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку суд не нашел в доводах заявителя причины пропуска данного срока уважительными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-1010/05-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку отсутствие товаротранспортных накладных не может препятствовать налоговому вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-5004/05-48 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005 по делу N А19-4528/02-28 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а также отсрочке исполнения определения суда, поскольку требование о взыскании судебных издержек с казны Российской Федерации, которая не является ответчиком по делу, не основано на законе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005, 28.02.2005 по делу N А19-31331/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества, поскольку ответчиком не были предприняты все меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках, следовательно, указанное постановление не соответствует закону и нарушает права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005 по делу N А19-30743/04-40 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005 по делу N А19-27006/04-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм налоговых вычетов по НДС, так как ввезенное оборудование, будучи основным средством, требующим монтажа, по своему назначению не является объектом капитального строительства, следовательно, у налогоплательщика в проверяемый период не было обязанности относить НДС, уплаченный на таможне при ввозе оборудования, на увеличение его балансовой стоимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005 по делу N А19-20504/04-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку перечисление налогоплательщиком удержанного налога на доходы физических лиц производилось своевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005, 02.03.2005 по делу N А19-1727/05-15 Суд удовлетворил требования о признании частично незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку наличие в товарно-транспортных накладных нарушений само по себе не может свидетельствовать об отсутствии факта поставки товара в адрес заявителя.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005 по делу N А19-1676/05-5 Суд отказал в принятии встречного заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку перечень оснований для принятия встречного иска является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005 по делу N А19-12436/03-24-41 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа за счет имущества должника, поскольку налоговым органом пропущен срок для принятия данного решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2005, 01.03.2005 по делу N А19-1239/05-5 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления суммы НДС, исходя из наличия у налогоплательщика в том же налоговом периоде меньшей суммы налога, исчисленного им от суммы реализации, чем сумма налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-3592/05-31 Суд удовлетворил иск о восстановлении на лицевом счете неосновательно списанных перевозчиком денежных средств, поскольку при взимании провозной платы за оказание услуг по транспортировке экспортируемых за пределы РФ товаров применяется ставка НДС ноль процентов и ответчик не имел законных оснований для исчисления НДС по ставке восемнадцать процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-3124/05-40 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие обоснованность вычетов по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-28070/04-43 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налоговой базы или неправомерного исчисления налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-27977/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании санкции за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку ответчик не является субъектом ответственности за данное правонарушение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-27028/04-15 Суд правомерно частично взыскал с налогоплательщика сумму недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку налоговым органом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в части заявленных требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-26806/04-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму единого социального налога, а сумма налога, исчисленная налогоплательщиком к уплате, соответствует сумме налога, исчисленной к уплате налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005, 01.03.2005 по делу N А19-26028/04-6 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением истцом льгот за коммунальные услуги в рамках Федерального закона "О ветеранах", так как неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-22982/04-31 Судебный акт о взыскании суммы страхового возмещения оставлен без изменения, поскольку в связи с наступлением страхового события ответчик не исполнил обязанность выплатить истцу предусмотренную договором страхования залогового имущества сумму страхового возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-20605/04-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу, не зачтенная ранее в счет иных задолженностей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-20426/04-52 Судебный акт в части уменьшения суммы налоговых санкций оставлен без изменения исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, который является некоммерческой организацией, оказывающей образовательные услуги, не имеющей какого-либо дохода от своей деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-20341/04-48-39 Суд признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил торговли алкогольной продукцией, поскольку имело место искусственное разделение рассмотрения протоколов, что привело к несоблюдению налоговым органом требований законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2005 по делу N А19-14877/04-52 Судебный акт в части уменьшения налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлен без изменения исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, который является некоммерческой организацией, оказывающей образовательные услуги и не имеющей какого-либо дохода от своей деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005, 28.02.2005 по делу N А19-727/05-15 Суд признал незаконным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговый вычет по счетам-фактурам, выставленным поставщиком товара.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005 по делу N А19-5913/05-33 Суд удовлетворил заявление о приостановлении частично оспариваемого решения налогового органа о принудительном взыскании налога и пеней с налогоплательщика, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005, 28.02.2005 по делу N А19-3372/05-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку действия налогоплательщика подпадают под признаки налогового правонарушения, предусмотренного налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005, 03.03.2005 по делу N А19-31904/04-45 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа по налогу на доходы физических лиц, поскольку налоговый агент обязан удержать и уплатить указанный налог только с дохода налогоплательщика при его фактической выплате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005, 04.03.2005 по делу N А19-31855/05-45 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку предприятием были соблюдены все требования законодательства при применении налоговых вычетов и в налоговый орган представлены все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005, 28.02.2005 по делу N А19-27895/04-15 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не представлено суду доказательств согласия заявителя на проведение выездной налоговой проверки в помещении налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2005, 28.02.2005 по делу N А19-23142/04-12 Суд удовлетворил требования об обязании восстановить на лицевом счете необоснованно списанную денежную сумму, поскольку ответчик как налогоплательщик не предъявил в налоговый орган документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005 по делу N А19-623/05-45 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов и сборов с расчетных (валютных) счетов налогоплательщика, поскольку права и законные интересы заявителя были нарушены не оспариваемым решением, а действиями банка по списанию и перечислению денежных средств с расчетного счета при наличии моратория на их списание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005 по делу N А19-31859/04-21 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку срок давности привлечения к ответственности истек, что исключает производство по данному делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005 по делу N А19-3166/05-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку обязанность по своевременному представлению данной декларации исполнена налогоплательщиком в полном соответствии с требованиями налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005, 24.02.2005 по делу N А19-31628/04-54 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005 по делу N А19-29068/04-40 Суд признал незаконными действия налогового органа о зачете подлежащей возврату из федерального бюджета государственной пошлины в счет уплаты задолженности по пеням по налогу на прибыль как не соответствующие процессуальному законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005 по делу N А19-23652/04-43 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2005, 28.02.2005 по делу N А19-2039/05-9 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога и непредставление налоговой декларации, поскольку факт ненадлежащего выполнения возложенных на налогоплательщика обязанностей по уплате налога подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005, 24.02.2005 по делу N А19-9592/04-6 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией данных субсидий, ведет к возникновению у такой организации права требования их возмещения в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005, 24.02.2005 по делу N А19-798/05-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005 по делу N А19-516/05-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку суд не усматривает обстоятельств, исключающих вину ответчика в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005, 24.02.2005 по делу N А19-4951/04-12 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вытекающих из договора комиссии, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина в ненадлежащем исполнении обязательств по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005 по делу N А19-31970/04-43 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005, 02.03.2005 по делу N А19-31955/04-45 Суд признал незаконным постановление налогового органа о наложении ареста на имущество, так как ответчиком не представлено доказательств того, что налогоплательщик предпримет меры, чтобы скрыть свое имущество, а также то обстоятельство, что оспариваемым актом было арестовано имущество, непосредственно участвующее в производственном процессе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005 по делу N А19-30633/04-43 Суд удовлетворил требования о возврате излишне взысканных пеней по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку указанная сумма, взысканная с расчетного счета налогоплательщика, является переплатой.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005 по делу N А19-28155/04-24 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку налогоплательщиком обоснованно исчислен налог по ставке десять процентов по операциям по реализации товаров, перечень которых установлен налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005 по делу N А19-19290/03-35 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации федерального государственного предприятия, поскольку указанная сделка совершена во исполнение ненормативного акта утверждающего план приватизации, который в судебном порядке не оспаривался и не признан недействительными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2005 по делу N А19-10859/04-27-39 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку факт хранения денежных средств в кассе заявителя подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005 по делу N А19-9170/04-24 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, пеней, поскольку ответчиком не соблюден порядок взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, так как не представлено доказательств отсутствия денежных средств на расчетном счете должника в банке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005, 22.02.2005 по делу N А19-6228/04-20-32 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку указанные в данном решении счета-фактуры соответствуют правилам заполнения, действовавшим на рассматриваемый момент.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005 по делу N А19-5642/05-44 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа о доначислении налога, штрафа и пени, поскольку имеется действительная необходимость в применении заявленных налогоплательщиком мер, так как списание недоимки и пени может негативно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности заявителя, что приведет к причинению убытков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005, 22.02.2005 по делу N А19-3175/05-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005, 22.02.2005 по делу N А19-31005/04-52 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку ответчиком единый социальный налог был уплачен через централизованную бухгалтерию, так как он фактически не мог самостоятельно исполнять обязанности налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005 по делу N А19-26879/04-27 Судебный акт о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежного расчета без применения ККМ отменен, поскольку судом в нарушение действующего законодательства неправомерно сделан вывод о том, что осуществление налоговой проверки происходило не в магазине (стационарной точке) заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005 по делу N А19-25786/04-24 Судебный акт о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС и налога на пользователей автодорог оставлен без изменения, поскольку судом обоснован вывод о том, что налоговый орган правомерно обратился с заявлением независимо от процедуры банкротства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005 по делу N А19-9426/04-45-41 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку налогоплательщиком были соблюдены все требования законодательства при применении налоговых вычетов и в налоговый орган представлены все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005 по делу N А19-4638/04-20 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по НДС, пени и налоговых санкций за его неуплату, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005, 21.02.2005 по делу N А19-31946/04-52 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку право на применение льгот по уплате НДС, относящееся к юридическим лицам, в полной мере относится и к индивидуальным предпринимателям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005, 22.02.2005 по делу N А19-30478/04-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не обосновал довод о необходимости предоставления документального подтверждения возврата денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005, 21.02.2005 по делу N А19-28664/04-6 Суд удовлетворил иск о признании недействительными решений учредителей и участников общества, поскольку принятие решений одним участником общества, в том числе без надлежащего уведомления другого участника, является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005, 21.02.2005 по делу N А19-26977/04-12 Суд удовлетворил исковые требования о признании недостоверной величины стоимости объекта недвижимости, поскольку расчет ликвидационной стоимости объекта оценки определялся ответчиком округленно, без указания стандартов ликвидационной оценки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005, 24.02.2005 по делу N А19-21848/04-9 Суд взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005 по делу N А19-14134/04-13 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за установку телефона и абонентской плате, поскольку выделенные из бюджета средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате исполнения им норм законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2005 по делу N А19-11135/04-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки, поскольку ответчик не доказал невозможность исполнения обязательств за счет собственных источников и резервных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-9536/04-17 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете в ТехПД суммы необоснованно списанной провозной платы, так как у ответчика отсутствует право на бесспорное списание данной суммы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-3534/04-14 Суд правомерно взыскал убытки, понесенные истцом вследствие неустранения недостатков, выявленных в процессе эксплуатации спорных квартир, и уменьшил цену за выполненные работы по договору строительного подряда, исходя из представленных в материалах дела доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение подрядчиком договорных обязательств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-3369/04-24 Суд частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, так как налогоплательщик необоснованно включил в расходы в целях налогообложения лизинговые платежи, поскольку такие расходы не связаны с получением доходов и в бухгалтерском учете предприятия отражаются в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-31922/04-27 Суд признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККМ, поскольку ответчик вынес оспариваемое постановление, не установив сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005, 21.02.2005 по делу N А19-2912/05-15 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку заявитель необоснованно произвел расчет штрафа, исходя из суммы налога, начисленного налогоплательщику в результате камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005, 21.02.2005 по делу N А19-27672/04-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пеней и штрафа за его неуплату частично, поскольку заявитель не доказал необоснованность применения ответчиком налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-27058/04-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога в виде штрафа, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26809/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26804/04-40 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик был вправе производить налоговые вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26785/04-5 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе был производить налоговые вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26784/04-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период, что не приводит к занижению налоговой базы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26533/04-15 Суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций за неуплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26491/04-15 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26123/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, расшифровки имущества, сведений о движении денежных средств и сведений о рублевых счетах в банках, поскольку перечисленные документы являются приложениями к бухгалтерской отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-26069/04-15 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату единого социального налога оставлен без изменения в связи с недоказанностью события налогового правонарушения и вины налогоплательщика в его совершении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-245/05-17 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по НДС и санкций за неуплату данного налога, поскольку продукты питания производились и реализовывались ответчиком в учреждении, финансируемом из бюджета и за счет бюджетных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-23465/04-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку на момент представления налоговой декларации разница между суммой примененного вычета и фактически уплаченной суммой страхового взноса еще не могла быть признана занижением суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-23188/04-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку данных о занижении ответчиком налоговой базы по указанному налогу, за исключением уменьшения сумм налога на сумму начисленных страховых взносов, заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-1994/04-30-41 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку на рассматриваемый период у налогоплательщика имелась переплата по НДС, многократно перекрывающая сумму необоснованно заявленных вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-15939/04-40 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в результате неправильного исчисления налога в виде штрафа, поскольку денежные средства, поступившие по контрактам, являются авансовыми платежами в счет предстоящих поставок товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005, 21.02.2005 по делу N А19-159/05-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку обязанность контролировать правильность отражения операций в бухгалтерском учете поставщиков и представление ими отчетности в налоговые органы на заявителя законодательством не возложена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2005 по делу N А19-13365/04-13 Суд правомерно взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, в связи с неисполнением государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N А19-32087/04-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что при начислении страховых взносов плательщиком применен неверный размер тарифов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005 по делу N А19-32050/04-30 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку отказ в возмещении налога на добавленную стоимость за искажение бухгалтерской отчетности и несоблюдение сроков ее представления и публикации действующим законодательством не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N А19-31643/04-5 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченных страховых взносов и такая разница признается занижением суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005 по делу N А19-30971/04-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель не осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере услуг общественного питания и прибыли не имеет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N А19-30607/04-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в виде взыскания штрафа, поскольку значение корректирующего коэффициента при расчете налога заявителем изменено неправомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005, 18.02.2005 по делу N А19-29972/04-33 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, исходя из того, что факт необоснованного предъявления к вычету указанного налога ответчиком доказан, так как налогоплательщиком заявлены вычеты только на основании счетов-фактур, не соответствующих требованиям к их составлению и выставлению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N А19-2509/05-15 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия, подтверждающие право на применение налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N А19-2070/05-48 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления заявления о постановке на налоговый учет юридического лица, образованного по месту нахождения филиала, поскольку заявитель должен был направить указанное заявление в контролирующий орган не позднее одного месяца со дня внесения изменений и дополнений в устав общества, связанных с созданием обособленного подразделения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N А19-468/05-15 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку сумма примененного налогового вычета превышала сумму начисленного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N А19-31930/04-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, и обязании ответчика устранить допущенные нарушения законных прав и интересов налогоплательщика, поскольку заявитель не обращался в налоговый орган с заявлением о зачете налога в спорной сумме, следовательно, на момент обращения налогоплательщика в суд бездействие налогового органа не имело места.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N А19-30317/04-5 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС и пени, поскольку представленные налогоплательщиком платежные документы подтверждают уплату налога за другой период и не могут свидетельствовать об уплате задолженности за рассматриваемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-29958/04-44 Суд частично отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-27507/04-45 Суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период, что не приводит к занижению налоговой базы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-27163/04-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неуплаченная сумма является суммой страхового взноса, то есть суммой недоимки, и не приводит к занижению налоговой базы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-25129/04-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что налогоплательщик представил указанную декларацию в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N А19-22808/04-44 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций и пеней за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку заявитель не является плательщиком НДС, а также ответчиком неверно оценены операции по договору мены, в результате чего завышена налоговая база по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-19/05-44 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N А19-18320/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки, поскольку факт проведения данной проверки не нарушает права налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-13062/04-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку задолженность по единому социальному налогу у налогоплательщика отсутствует, а по налогу на доходы физических лиц реальные расходы по приобретенным проездным билетам носят компенсационный характер и подтверждены представленными документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2005 по делу N А19-10857/04-20 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком в налоговый орган документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А19-736/05-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС из бюджета, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих приобретение, оплату и оприходование товара.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-559/03-46-38 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения кредиторов в части отказа в принятии решения о безвозмездной передаче в муниципальную собственность объектов коммунальной инфраструктуры, поскольку имущество должника, являющееся объектом коммунальной инфраструктуры, относящееся к системам жизнеобеспечения, подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-534/05-45 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа от возмещения НДС, поскольку невыполнение требований к оформлению счета-фактуры, не предусмотренных Налоговым кодексом, не является основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А19-343/05-24 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов, а именно: фактическая оплата товара поставщикам, оприходование товара и наличие надлежаще оформленных счетов-фактур.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 18.02.2005 по делу N А19-29933/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку перечисленные счета-фактуры соответствуют всем предъявляемым требованиям, документы, подтверждающие факт оприходования и оплаты товара, представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-29463/04-18-40 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с соблюдением норм законодательства первичными поставщиками.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-2397/04-23-4 Суд разъяснил судебное решение по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика, указав, что данное решение означает прекращение права собственности указанного лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-21654/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога в виде взыскания штрафа, поскольку событие налогового правонарушения и вина налогоплательщика в его совершении заявителем не доказаны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А19-18404/03-31-10 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом доказан факт предоплаты за товар, а ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-15305/04-13 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации данных затрат в связи с реализацией льгот ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования к их возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N А19-1456/05-47 Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании свидетельства о государственной регистрации права на подъездной путь, поскольку законодательство не предусматривает оснований для признания данного свидетельства недействительным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005 по делу N А19-13800/04-44 Суд оставил без рассмотрения требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату и непредставление налоговых деклараций по НДС, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А19-11036/03-9-6 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку имущество, переданное истцом обществу в качестве его вклада в уставный капитал, последнему не принадлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N А19-442/05-33 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку согласно действующему законодательству налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005 по делу N А19-4029/04-27-39 Суд правомерно признал недействительным постановление администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка третьему лицу в аренду под размещение погрузочно-разгрузочной площадки железнодорожных вагонов, поскольку оспариваемый ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005 по делу N А19-382/05-41 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщиком обоснованно применен корректирующий коэффициент расчета данного налога в налоговый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005 по делу N А19-32156/04-45 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога с продаж, поскольку у заявителя отсутствует объект налогообложения по данному налогу по операциям по реализации услуг индивидуальным предпринимателям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N А19-26901/04-46 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных неполным возмещением затрат по предоставлению льгот по услугам связи, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005 по делу N А19-2064/05-34 Суд прекратил производство по заявлению налогового органа о признании несостоятельным (банкротом), поскольку в отношении должника усматриваются признаки отсутствующего должника, а доказательств наличия финансирования банкротства заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005 по делу N А19-1566/05-43 Суд признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку вывод налогового органа о том, что доказательством оприходования материальных ценностей могут быть только товарно-транспортные накладные, не основан на законе и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2005 по делу N А19-14382/04-19 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по арендной плате и изъятии земельного участка, поскольку истец, являясь титульным владельцем спорного земельного участка, был вправе предоставить его в срочное пользование физическим и юридическим лицам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2005, 11.02.2005 по делу N А19-15562/04-16 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2005 по делу N А19-1332/04-27 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил реализации алкогольной продукции, поскольку способ наклейки федеральной специальной марки обеспечивал ее повреждение при вскрытии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005 по делу N А19-31438/05-44 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций, так как предприниматель обоснованно использовал право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в отчетный налоговый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005 по делу N А19-29659/04-45 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку заявителем не доказано, что налогоплательщик не осуществил уплату налоговых платежей вовремя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005 по делу N А19-29181/04-30 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и пеней, так как у налогоплательщика не было правовых оснований для неуплаты данных налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N А19-2396/05-54 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку сумма штрафа за неполную уплату налога ответчиком уплачена, что подтверждается платежным поручением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005 по делу N А19-20410/04-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, так как ответчиком не доказан факт неправомерного предъявления налогоплательщиком суммы НДС к вычету.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005 по делу N А19-17530/04-15 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеням и налоговым санкциям за нарушение законодательства о налогах и сборах, так как заявителем не доказано наличие в действиях налогоплательщика состава правонарушения (неуплаты единого социального налога), а также ответчик в проверяемый период имел льготу по налогу на имущество.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2005 по делу N А19-12498/02-40 В удовлетворении заявления налогового органа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку в указанном заявлении приводятся не вновь открывшиеся обстоятельства, а обстоятельства по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования арбитражным судом.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-4800/05-25 Суд возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью, так как ответчик по делу проживает в другом субъекте Российской Федерации, а материалами дела не подтверждается наличие между сторонами спора договорной подсудности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-4492/05-5 Суд частично удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку взыскание в бесспорном порядке задолженности по налогам и пеней до вынесения судом решения по существу спора может причинить ущерб заявителю и нарушить его финансово-экономические показатели.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N А19-30071/04-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты, установленные действующим налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-27836/04-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснением законного представителя заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N А19-25274/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку достоверность данных, указанных поставщиком в счетах-фактурах, установлена, доказательств недобросовестности налогоплательщика не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-20690/04-30 Судебный акт в части взыскания штрафных санкций за непредставление в установленный срок налогоплательщиком сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отменен, поскольку суд неверно определил количество и перечень документов, подлежащих представлению налоговому органу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-20/05-45 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-17194/04-40 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, так как налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2005 по делу N А19-13644/03-18-41 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку, имея прибыль, достаточную для применения льготы, и подтвердив направление нераспределенной прибыли на финансирование льготируемых затрат материалами дела, налогоплательщик законно применил льготу по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N А19-31616/04-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005, 10.02.2005 по делу N А19-27173/04-47 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий в виде возврата всего полученного по сделке отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-26830/04-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования прокуратуры о привлечении к административной ответственности за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте без специального разрешения, поскольку названная деятельность по погрузке-разгрузке собственного товара, осуществляемая в соответствии с собственными нуждами ответчика, к предпринимательской не относится.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-24946/04-43 Суд признал незаконными решения налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, поскольку выставленные ответчиком требования об уплате задолженности не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-2128/05-22 Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку из представленных истцом документов усматривается, что при строительстве объекта недвижимости были соблюдены требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья граждан эксплуатацию объекта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-20425/04-20 Суд правомерно частично взыскал налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, который является некоммерческой организацией, оказывающей образовательные услуги и не имеющей какого-либо дохода от своей деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-19799/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и налоговых санкций, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный для взыскания в судебном порядке недоимки и пеней по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N А19-1761/05-54 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату, поскольку в подтверждение уплаты налога и штрафных санкций налогоплательщиком в материалы дела представлены квитанции банка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-16042/04-52 Суд правомерно признал незаконным решение о привлечении к ответственности за неуплату НДС и пени, поскольку действующим законодательством право на возмещение уплаченного поставщикам НДС не поставлено в зависимость от уплаты данного налога поставщиками в бюджет и представления последними в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-15628/03-36 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, поскольку зачисление валютной выручки в другой уполномоченный банк не образует состава правонарушения, за которое был привлечен к ответственности заявитель.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-15627/03-36 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта, поскольку валютная выручка была зачислена на счет ответчика, открытый в банке, имеющем соответствующую лицензию, следовательно, требование таможенного режима было выполнено, и зачисление спорной суммы произведено в уполномоченный банк.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005 по делу N А19-15018/04-52 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговые вычеты на основании счетов-фактур, соответствующих требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2005, 02.12.2004 по делу N А19-12165/04-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-735/05-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем при предъявлении к вычету и возмещению НДС соблюдены все требования, предусмотренные законодательством, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для отказа в возмещении спорной суммы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-6111/04-23 Суд отказал в иске о возврате неосновательно полученного нежилого помещения, поскольку ранее вступившим в законную силу судебным решением установлено, что спорные помещения являются государственной (федеральной) собственностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-359/05-9 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по НДС, поскольку ответчик исчислил подлежащую уплате сумму налога на добавленную стоимость, но обязанность по его уплате исполнил частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-32389/04-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку не представлено доказательств того, что налогоплательщик в спорный период использовал площадь торгового зала большую, чем указано в договорах аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-31948/04-41 Суд частично взыскал сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций, поскольку налогоплательщик необоснованно применил заниженный коэффициент расчета при исчислении данного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-30057/04-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налоговой базы или неправомерного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А19-29167/05-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку расходы заявителя на оплату информационных услуг являются экономически оправданными, они документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-25215/04-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку сумма страховых взносов, по которой применен налоговый вычет, фактически в бюджет не уплачена, то есть речь может идти только о неуплате страховых взносов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-23921/04-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль частично, поскольку налогоплательщиком допущена несвоевременная уплата налога на прибыль в результате неверной разбивки налога по бюджетам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-21533/04-23 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на помещение, поскольку спорное помещение возведено с соблюдением всех действующих строительных и градостроительных норм и правил и данный объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А19-21485/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, так как заявитель не представил уважительных причин нарушения срока обращения в суд, а также доказательств нарушения оспариваемым актом его прав и законных интересов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-20948/04-31 Суд правомерно обязал восстановить на лицевом счете ТехПД суммы необоснованно списанной провозной платы, поскольку у ответчика отсутствует такое право на списание в безакцептном (бесспорном) порядке сумм НДС, начисленных на стоимость железнодорожного тарифа за перевозку груза на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-20654/04-31 Судебный акт об удовлетворении иска в части обязания территориального фонда обязательного медицинского страхования восстановить суммы планового финансирования отменен, поскольку факт нецелевого использования средств подтверждается актом контрольно-ревизионной проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-1934/05-15 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, исходя из того, что переплата по налогу может возникнуть только по итогам налогового периода (в данном случае - одного года).

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-17881/04-30 Суд правомерно признал незаконным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-17417/04-52 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005 по делу N А19-14159/04-33 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку в соответствии с действующим законодательством деятельность заявителя по осуществлению ветеринарных услуг, финансируемых из бюджета, не подлежит налогообложению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А19-11256/04-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку факт неуплаты налога на добавленную стоимость не подтвержден документально, налоговая база определена ответчиком не в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2005 по делу N А19-32037/04-30 Суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно факт совершения налогового правонарушения впервые и тяжелое материальное положение налогоплательщика, и взыскал налоговые санкции за непредставление в установленный срок налоговой декларации в меньшем размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2005, 09.02.2005 по делу N А19-31804/04-45 Суд отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя недоимки по единому сельскохозяйственному налогу, так как заявителем факт наличия недоимки не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2005 по делу N А19-29964/04-18-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа за неполную уплату данного налога, поскольку отказ от представления запрашиваемых налоговым органом документов или их непредставление в указанный срок признается налоговым правонарушением и влечет наступление ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005, 01.02.2005 по делу N А19-30599/04-24 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, поскольку обязательный платеж по квотированию рабочих мест для инвалидов является обоснованным расходом и налогоплательщиком правомерно уменьшена налоговая база на уплату данной квоты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005 по делу N А19-29258/04-40 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005 по делу N А19-25782/04-32 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку наличие у налогоплательщика недоимки на дату представления уточненной налоговой декларации не подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005 по делу N А19-22465/04-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеням и налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку возможность определения налоговой базы и исчисления налога расчетным путем предусмотрена только для налогоплательщика и не предусмотрена для налогового агента, каковым является предприниматель (ответчик).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005, 03.02.2005 по делу N А19-15090/04-20 Суд удовлетворил заявление к налоговому органу о возврате излишне уплаченной суммы НДС, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается неправомерное начисление налоговым органом налога и пени, так как налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов по экспортным операциям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005, 22.12.2004 по делу N А19-13639/04-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку факт несения налогоплательщиком расходов по приобретению товарно-материальных ценностей подтверждается представленными квитанциями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2005 по делу N А19-132/05-52 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчик не представил доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на возмещение сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-872/05-52 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций по НДС, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что налогоплательщиком налоговая декларация была представлена в установленный законодательством срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-3669/04-48-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку рассматриваемые обстоятельства не являются существенными и не меняют выводов суда.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-32310/04-29 Суд в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усмотрел все основания для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-31995/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку данный налог правильно исчислен и полностью уплачен налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-30721/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку торговая площадь магазина в декларации отражена верно и, следовательно, верно осуществлен расчет суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-30719/04-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал, что в проверяемом периоде налогоплательщиком использовались площади, указанные в акте, а не в плане-схеме, представленном налогоплательщиком суду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-30534/04-26 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование правомерности применения налоговых вычетов не являются доказательствами по делу, так как не являлись предметом камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-29630/04-54 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи здания, поскольку истец утратил право на приобретение в собственность данного здания на основании норм права, на которые он ссылается в обоснование заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-29142/04-20 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками либо с фактом отсутствия их по юридическому адресу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-28380/04-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, взыскании недоимки и пени, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для предъявления сумм НДС к вычету.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-26493/04-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму указанного налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-24106/04-5 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы, поскольку включение сумм, поступивших на расчетный счет заявителя, в налогооблагаемую базу для исчисления налога на доходы физических лиц неправомерно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-17284/04-24 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку представленные в материалы дела счета-фактуры, платежные документы, документы об оприходовании товара являются доказательствами реальной поставки товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-17234/04-18 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и пеней отменен, поскольку налоговым органом не определены суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиком в бюджет, расчетным путем на основании имеющихся у них данных об аналогичных налогоплательщиках.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-15232/03-48-7-14 Судебный акт о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных издержек изменен, поскольку суд неправомерно установил круг ответчиков по делу, тем самым неправильно определил взыскиваемую сумму.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005 по делу N А19-13506/04-18 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменен, поскольку факт оплаты за товар подтвержден представленными налогоплательщиком счетами-фактурами и платежными поручениями, подтверждающими его право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2005, 02.02.2005 по делу N А19-1306/05-44 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, поскольку обязанность по перечислению данного налога в срок, установленный законодательством, налогоплательщиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-8558/04-24-41 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку исправленные счета-фактуры не отвечают принципу допустимости доказательств, установленному законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-500/05-33 Суд отказал в требовании налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма вычетов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не превысила сумму единого социального налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-443/04-5-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней, штрафов и дополнительных платежей, поскольку имело место занижение налога в результате отнесения на себестоимость затрат по строительству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005, 01.02.2005 по делу N А19-32448/04-26 Суд признал недействительными требования налогового органа об уплате пеней по налогу на имущество, поскольку на момент подачи заявления о зачете переплаты недоимки по налогу у заявителя не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005, 01.02.2005 по делу N А19-31059/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку срок уплаты указанного налога не установлен, у ответчика отсутствовали основания для доначисления пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-30251/04-41 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании пеней по единому социальному налогу, поскольку налогоплательщик уплатил данный налог с нарушением установленного срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-19795/04-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель не может быть признан недобросовестным налогоплательщиком, а его право на возмещение НДС не может быть поставлено в зависимость от достоверности или недостоверности указанного поставщиком в счетах-фактурах адреса грузоотправителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-19451/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, поскольку у налогоплательщика отсутствовала задолженность перед бюджетом в связи с наличием суммы переплаты по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005 по делу N А19-12576/04-13 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования их возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2005, 01.02.2005 по делу N А19-11274/04-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафов и пеней по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, поскольку налогоплательщик правомерно исходил из того, что при определении суммы материальных расходов первоначальная стоимость приобретенных товаров учитывается без НДС в той части, которая относится к реализованному товару.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005, 31.01.2005 по делу N А19-59/05-15 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, так как в них указаны недостоверные сведения об адресе покупателя и грузополучателя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-5018/04-9 Судебный акт о взыскании суммы убытков, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг (газа), изменен в части взыскиваемой суммы, так как судом установлено, что истцом неверно определен размер понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005, 31.01.2005 по делу N А19-32251/04-44 Суд признал незаконными требования налогового органа в части уплаты пени и взыскания земельного налога в связи с пропуском ответчиком срока на принудительное взыскание налога и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005, 31.01.2005 по делу N А19-29413/04-26 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды охотничьих ресурсов и расторжении данного договора, поскольку оспариваемая сделка признана ничтожной, так как не соответствует требованиям закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-28705/04-40 Суд частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога в результате занижения налогооблагаемой базы, так как ответчик вправе был производить вычеты из указанного налога суммы страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-23544/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма примененного вычета не может быть признана занижением суммы налога в отчетном периоде, за который произведены вычеты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-216/05-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа за неуплату указанного налога, поскольку налогоплательщик предъявил сумму НДС, подлежащую вычету, по счетам-фактурам, составленным и выставленным с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ порядка, следовательно, данные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-2021/01-29-37-8 Суд оставил без рассмотрения заявление арбитражного управляющего о выдаче исполнительного листа, так как заявителем нарушен досудебный порядок взыскания задолженности по вознаграждению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-19674/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком неправомерно предоставлены стандартные налоговые вычеты без учета доходов, полученных по прежнему месту работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005, 31.01.2005 по делу N А19-18575/04-46 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2005 по делу N А19-14364/04-5 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций и доначислении НДС, поскольку заявитель, осуществляя авиауслуги, необоснованно отнес их стоимость к операциям, не подлежащим налогообложению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2005 по делу N А19-31488/04-41 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций, поскольку налогоплательщик необоснованно применил заниженный коэффициент расчета при исчислении данного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2005 по делу N А19-29103/04-13 Суд удовлетворил иск о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров и совета директоров по всем вопросам повестки дня, поскольку допущенные ответчиком при проведении собрания акционеров нарушения являются существенными, нарушающими и ущемляющими законные права истца как акционера общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005, 27.01.2005 по делу N А19-69/05-5 Суд, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, исходил из того, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, за совершение которого ответчик привлечен к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-678/05-48 Суд удовлетворил заявление Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку факт неуплаты страховых взносов подтверждается материалами дела, а указанная задолженность и пени добровольно ответчиком не уплачены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-3899/05-44 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа о доначислении налога, штрафа и пени, поскольку имеется действительная необходимость в применении заявленных налогоплательщиком мер, так как списание недоимки и пени может негативно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности заявителя, что приведет к причинению убытков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-30464/04-40 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании суммы штрафа за неуплату НДС, поскольку допущенные при оформлении спорных счетов-фактур нарушения не привели к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты данного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-28904/04-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, требования о взыскании пеней по налогу на доходы с физических лиц удовлетворены частично, поскольку со времени образования недоимки, установленной за период, предшествующий проверяемому периоду, до даты обращения заявителя в суд прошло более трех лет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005, 27.01.2005 по делу N А19-281/05-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде штрафа и зачете доначисленного НДС в размере имеющейся переплаты, поскольку налоговый вычет применен заявителем обоснованно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-20428/04-52-40 Суд правомерно частично взыскал штрафные санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, являющегося дошкольным учреждением социальной направленности и впервые совершившего правонарушение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-15738/03-5-32 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не обосновал размер задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-15661/04-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, поскольку непредставление бухгалтерских документов вызвано обстоятельствами, не зависящими от воли налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-14870/03-36 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку таможенный орган не доказал факт занижения веса целлюлозы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005, 27.01.2005 по делу N А19-11538/04-26 Иск о взыскании суммы убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворен, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2005 по делу N А19-10660/04-5 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе в приеме уточненных деклараций и зачете излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку карточка лицевого счета налогоплательщика является внутренним документом налогового органа и при отсутствии иных доказательств не может служить безусловным доказательством наличия недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005, 26.01.2005 по делу N А19-720/05-5 В удовлетворении заявления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога отказано, так как налогоплательщик вправе был производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-6854/04-51-15 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменен, так как суд не рассмотрел все обстоятельства по делу, указывающие на обоснованность применения заявителем налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005, 26.01.2005 по делу N А19-613/05-15 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком необоснованно предъявлены к возмещению налоговые вычеты по данному налогу за рассматриваемый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-590/03-18-41-44 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку расходы по приобретению товаров связаны с производственной деятельностью и стоимость товара налогоплательщиком уплачена.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-3915/05-43 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку списание со счетов заявителя сумм налога и пени до разрешения спора по существу будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, признанного незаконным.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-3897/05-43 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку списание со счетов заявителя сумм налога и пени до разрешения спора по существу будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, признанного незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-28527/04-52 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления налогоплательщиком в установленный срок документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-22187/04-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку имеется освобождение и ответчик не является плательщиком данного налога в рассматриваемом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005, 26.01.2005 по делу N А19-22057/04-46 Исковые требования о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязанности по возмещению расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате тепловой энергии, удовлетворены, поскольку объем не возмещенных истцу расходов подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005, 31.01.2005 по делу N А19-20952/04-10 Суд удовлетворил иск об обязании восстановить на лицевом счете-справке необоснованно списанную сумму НДС, поскольку ответчик, передавая экспортный груз, не предъявил в налоговый орган документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-19681/03-40-41 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не представил надлежащим образом оформленных кассовых документов, подтверждающих уплату продавцам НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-15768/04-50-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-15767/04-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика не представлено, следовательно, ответчик необоснованно отказал в применении налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-11582/04-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций и пени по налогу на прибыль и НДС, так как денежные средства, полученные налогоплательщиком в рамках технической помощи Российской Федерации, не подлежат налогообложению НДС в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2005 по делу N А19-11333/04-44 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности с наложением штрафа, поскольку налоговой проверкой не установлен факт неуплаты или неполной уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-3761/04-50 Суд частично удовлетворил требование о взыскании судебных расходов, поскольку данная сумма расходов соответствует понятию разумности и целесообразности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005, 26.01.2005 по делу N А19-32264/04-29 Суд удовлетворил требование ликвидационной комиссии о признании банкротом ликвидируемого должника, поскольку стоимость имеющегося имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005, 25.01.2005 по делу N А19-31445/04-26 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговым органом не подтверждено отсутствие корректирующего коэффициента и не указано правовое основание для отражения данного коэффициента в налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005, 25.01.2005 по делу N А19-27114/04-24 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени, исходя из того, что налогоплательщиком необоснованно исчислен данный налог в результате неправильного применения показателя базовой доходности (торговое место).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-26807/04-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату налога, поскольку налогоплательщик правомерно произвел вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-26520/04-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за списание денежных средств банком с расчетного счета организации при наличии ненормативного акта о приостановлении операций по счетам, поскольку факт исполнения банком (истцом) поручений налогоплательщика на перечисление денежных средств другому лицу ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-20100/03-23-4 Суд признал недействительным сделку по реорганизации государственного предприятия в хозяйственное общество, поскольку реорганизация данного юридического лица осуществлена с нарушением требований Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-14523/04-16 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку факт нарушения лесопользования подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-13927/04-5 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку данный налог налогоплательщиком удержан, но не перечислен.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2005 по делу N А19-1298/05-23 Исковое заявление возвращено истцу, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок заявителем не устранены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-8291/04-51-5 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и (или) штрафа за счет имущества налогоплательщика, так как заявитель является учреждением, владеющим государственным имуществом на праве оперативного управления, на которое, в силу норм действующего законодательства, не может быть обращено взыскание.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-6629/04-40 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа изменен в части взыскания штрафа и пени по НДС оставлен без изменения, поскольку представленный в материалы дела расчет по указанным санкциям доказывает факт правомерности их начисления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-429/05-52 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость, так как налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговых вычетов, а отсутствие НДС, выделенного отдельной строкой в кассовых чеках, не является основанием для отказа в налоговых вычетах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 26.01.2005 по делу N А19-30645/04-18 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, поскольку счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 24.01.2005 по делу N А19-30299/04-26 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у заявителя отсутствуют основания для включения суммы НДС в состав налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 24.01.2005 по делу N А19-30175/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку не уплаченная налогоплательщиком сумма страхового взноса не является недоимкой по единому социальному налогу, а является суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 24.01.2005 по делу N А19-29947/04-26 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, взыскании пени и уменьшении возмещения налога признано недействительным, поскольку право на возмещение НДС связано с фактом уплаты налога покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактом его уплаты поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 26.01.2005 по делу N А19-28299/04-18 Суд признал незаконным решения налогового органа о подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и частичном отказе в возмещении суммы НДС, поскольку налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие фактическую оплату НДС поставщикам товара, и указанные требования закона в счетах-фактурах соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-28115/04-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов и возмещения указанного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-27685/04-18 Суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить авансовые платежи по налогу на прибыль и пени за его несвоевременную уплату, так как у общества имелось право на льготу в проверяемом налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 26.01.2005 по делу N А19-25280/04-18 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности с доначислением НДС, налога на прибыль и единого налога на вмененный доход, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждаются факты налоговых правонарушений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 27.01.2005 по делу N А19-21479/04-18 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку не представлено доказательств того, что в спорный период времени налогоплательщик использовал площадь торгового зала большую, чем указано в договорах аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-20696/04-24 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что вид деятельности налогоплательщика - оказание образовательных услуг, доход от данной деятельности отсутствует, и взыскал санкции за налоговые правонарушения в меньшем размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-19442/04-24 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку выставленные налогоплательщиком для принятия к вычету НДС счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-17273/03-17-10 Судебный акт об отказе в иске о взыскании суммы страхового возмещения оставлен без изменения, поскольку договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005, 22.11.2004 по делу N А19-14889/04-52 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, поскольку налоговым органом пропущены сроки на выставление требования и принятие решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-14888/04-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, поскольку налоговым органом по возникшей у налогоплательщика задолженности прошлых лет пропущены сроки на выставление требования и принятия решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2005 по делу N А19-14876/04-24 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога в связи с недоказанностью события налогового правонарушения и вины налогоплательщика в его совершении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2005, 21.12.2004 по делу N А19-24066/04-20 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем обоснованно применены вычеты и заявлена к возмещению сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная поставщику при приобретении товаров, реализованных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2005, 25.01.2005 по делу N А19-27207/04-52 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, поскольку данный срок определяется согласно законодательству календарной датой или истечением периода времени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2005, 30.11.2004 по делу N А19-22133/04-20 Суд признал незаконными решение налогового органа в части начисления недоимки по налогу на имущество и требование об уплате данного налога, исходя из того, что ответчиком не доказано, что налогоплательщиком не ведется раздельный учет льготируемых объектов жилищно-коммунального хозяйства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-9173/04-50-32 Суд удовлетворил требование о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение налоговых вычетов не установлена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-8192/04-45 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о принятии встречного обеспечения иска в виде внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда оставлено без изменения, поскольку указанные требования были заявлены после вынесения определения об удовлетворении первоначального ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005, 25.01.2005 по делу N А19-5168/04-6-4 Суд взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате проезда на городском транспорте, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования к их возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-441/05-31 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора энергоснабжения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку заявитель по техническим показателям не может быть энергоснабжающей организацией для ответчика. Такой организацией для него может быть только третье лицо, к электрическим сетям которого присоединено энергопринимающее устройство, и именно с ним ответчику следует заключить договор энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-32239/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога в виде штрафа, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму указанного налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-31835/04-52 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недостоверности адреса продавца, указанного в счетах-фактурах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-31732/04-43 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как заявитель необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005, 20.01.2005 по делу N А19-29911/04-26 Требование налогового органа о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку налог с начисленной заработной платы ответчиком перечислялся в бюджет не в полном объеме, что повлекло образование недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005, 20.01.2005 по делу N А19-29531/04-19 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору на создание проектной продукции, поскольку доказательства выполнения обязательств по оплате ответчиком в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005, 20.01.2005 по делу N А19-27780/04-18 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005, 20.01.2005 по делу N А19-27384/04-12 Суд признал договор поставки недействительным, поскольку стоимость приобретаемого имущества по оспариваемой сделке превысила десять процентов уставного фонда муниципального унитарного предприятия, в связи с чем такая сделка в силу действующего законодательства признается ничтожной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-26425/04-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку вычеты заявлены налогоплательщиком обоснованно, так как представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005 по делу N А19-13298/04-24 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку не доказан факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок товара на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-4799/04-45-41 Суд, удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении (зачете) из бюджета сумм НДС, исходил из того, что налогоплательщиком при предъявлении к вычету и возмещению данного налога соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-31333/04-36 Производство по делу по заявлению общества о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений налогового законодательства прекращено, поскольку оспариваемое представление не порождает никаких последствий экономического характера и не относится к ненормативным актам государственных органов, которые могут быть оспорены в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-30897/04-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005, 19.01.2005 по делу N А19-29952/05-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решения и мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку заявителем обоснованно применен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-29588/04-33 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычеты при исчислении данного налога, а само по себе образование задолженности по налогу не образует состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005, 19.01.2005 по делу N А19-29073/04-52 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налогоплательщик в проверяемый период имел право на льготу по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005, 19.01.2005 по делу N А19-26854/04-33 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку истек срок для обращения в суд, установленный налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-21615/04-18 Суд, принимая решение о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании суммы недоимки, пени и налоговых санкций, правомерно исходил из того, что исчисленная налогоплательщиком сумма страховых взносов, по которой применен налоговый вычет, фактически уплачена в бюджет частично.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-20532/04-43 Судебный акт о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, недоимки и пеней оставлен без изменения, поскольку заявителем не доказано в действиях налогоплательщика указанного состава налогового правонарушения.

Справка о соблюдении судьями Арбитражного суда Иркутской области требований статей 152, 177 АПК РФ по итогам работы за 2004 год

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005, 16.12.2004 по делу N А19-9788/04-45 Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об уплате налогов, соответствующих им пеней и штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком необоснованно заявлен к вычету НДС, так как представленные документы в подтверждение правомерности налоговых вычетов не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-5896/04-25 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам и эксплуатационным расходам, поскольку доказательств оплаты эксплуатационных расходов в сроки, установленные договором, ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005, 18.01.2005 по делу N А19-32416/04-15 Суд частично отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-31548/04-52 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку действующим налоговым законодательством право на возмещение уплаченного поставщикам НДС не поставлено в зависимость от представления последними в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-30385/04-30 Суд признал незаконным письмо налогового органа об отказе заявителю в исключении задолженности по федеральным налогам и сборам, страховым взносам из решения ответчика о реструктуризации задолженности, исходя из того, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-27073/04-45 Решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС и доначислении налога признано недействительным, поскольку каких-либо доказательств недобросовестных действий налогоплательщика в целях неправомерного получения налогового вычета в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-26923/04-52 Суд признал недействительным уведомление налогового органа в части отказа в регистрации игровых столов и обязал данный орган выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения, поскольку заявитель не мог создать обособленное подразделение на момент подачи заявления о регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005, 18.01.2005 по делу N А19-26321/04-13 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании перечислить вознаграждение и взыскании процентов по договору возмездного оказания услуг, поскольку в акте сдачи-приемки работ по договору не указан конкретный результат выполненных истцом работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-25835/04-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычеты, а само по себе образование задолженности по налогу не образует состава указанного налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005, 18.01.2005 по делу N А19-25134/04-24 Суд частично отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя суммы задолженности по НДС, пеней и налоговых санкций, так как наличие указанной задолженности не подтверждается материалами дела, соответственно, привлечение к налоговой ответственности неправомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005, 18.01.2005 по делу N А19-23105/04-5 Суд частично взыскал с индивидуального предпринимателя задолженность по налогам, пеням и штрафным санкциям, поскольку перевод налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход увеличивает размер обязательных платежей по сравнению с ранее действовавшей системой налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-18172/04-48 Суд правомерно признал незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, исходя из того, что ответчик не доказал фактическое неиспользование ККМ, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005, 18.01.2005 по делу N А19-18164/04-13 Суд удовлетворил иск о возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-15775/04-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату единого социального налога в связи с недоказанностью события налогового правонарушения и вины налогоплательщика в его совершении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-14104/03-43-32 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащей вычету, поскольку действующим законодательством право на возмещение уплаченного поставщикам НДС не поставлено в зависимость от уплаты данного налога поставщиками в бюджет и не зависит от представления последними в контролирующий орган бухгалтерской и налоговой отчетности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-10899/04-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку истцы не представили доказательств, что решение, принятое на собрании акционеров, причинило им значительные убытки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2005 по делу N А19-10595/04-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку срок исковой давности по искам, возникающим в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом, составляет один год.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-386/05-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как в случае отсутствия в соответствующем периоде объекта обложения суммы налога, заявленные к вычету, подлежат возмещению в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-384/05-41 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку заявителем не доказано наличие в деяниях налогоплательщика состава указанного налогового правонарушения, так как ответчиком соблюдены все предусмотренные законом условия для применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005, 17.01.2005 по делу N А19-31545/04-5 Суд признал незаконным бездействие налогового органа по отказу в возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога на прибыль, поскольку обязанность по начислению процентов в случае установления факта излишне взысканного налога законодательством возложена на налоговый орган.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-29946/04-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не полностью исследованы представленные налогоплательщиком документы и фактические условия поставки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-28998/04-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявителем не представлены доказательства совершения налогоплательщиком данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-28562/04-36 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения Охотуправления об аннулировании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, поскольку ответчиком не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие несоблюдение и невыполнение заявителем стандартов, правил, лимитов и ограничений по правомерному пользованию объектами животного мира.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005, 17.01.2005 по делу N А19-28265/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не доказал недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005, 17.01.2005 по делу N А19-26542/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку у ответчика отсутствовало право взыскания пеней в бесспорном порядке, так как в отношении бюджетных учреждений такая процедура законом не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005, 20.01.2005 по делу N А19-25502/04-13 Суд взыскал сумму убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-25238/04-45 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за неуплату НДС, поскольку заявитель мог самостоятельно произвести зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты по данному налогу, соответственно, не доказано наличие в действиях ответчика вменяемого ему состава налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-250/05-32 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, так как заявителем пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-23543/04-43 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью в результате занижения налоговой базы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-1787/04-40-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество предприятий, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на расходы, направленные на инвестиции в основной капитал.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-14890/04-5 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, поскольку налоговым органом доказана правильность расчета указанной пени и не пропущены сроки на ее взыскание.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-11389/04-13 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам субсидий за пользование электроэнергией, поскольку неисполнение органом муниципального образования своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-11180/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеней и штрафных санкций, поскольку в налоговую базу необоснованно включены денежные средства, полученные по договорам займа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2005 по делу N А19-11083/04-20 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании суммы задолженности по налогам, пеням и налоговым санкциям, так как заявителем необоснованно в ходе проверки была включена в налоговую базу сумма выручки, полученной по договорам займа, а также у налогоплательщика была переплата по НДС на момент вынесения решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-9393/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку у ответчика отсутствовали основания для взыскания с заявителя НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафа, так как доказательств того, что за оказанные услуги налогоплательщик получал авансовые и иные платежи, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-5232/04-45-41 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку в рассматриваемом случае законодательство не допускает выделения налога из общей суммы расчетным путем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-31746/04-52 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку факт исчисления земельного налога по двум срокам уплаты не влияет на порядок уплаты налога, а лишь свидетельствует о наличии нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-31577/04-15 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью в результате занижения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-30811/04-28 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, поскольку судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые действия по исполнению исполнительного производства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-28069/04-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку факт совершения заявителем правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-28068/04-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку факт совершения заявителем правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-2757/04-15-32 Суд удовлетворил заявление налогового органа о повороте исполнения судебного акта, поскольку по приведенному в исполнение ранее принятому судебному акту производство по делу прекращено, следовательно, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-24865/04-5 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогам, пеням и штрафным санкциям, поскольку в проверяемом периоде у налогоплательщика не было обязанности по уплате НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-22317/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, поскольку НДС, фактически уплаченный, в составе цены товара правомерно принят к вычету налогоплательщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-21860/04-30 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, штрафа и пеней, поскольку налогоплательщиком исполнены все требования налогового законодательства, предоставляющие ему право на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-20855/04-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным и недействительным договора уступки права (требования), поскольку должник-истец вправе выдвигать против требований нового кредитора все те возражения, которые он имел против первоначального кредитора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-20718/04-15 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления документов, поскольку фактически налогоплательщик представил данные документы по истечении установленного законодательством срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-20126/03-30 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку пакет документов по сумме НДС собран налогоплательщиком в предусмотренный законом срок и у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2005 по делу N А19-17549/04-5 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов представлены счета-фактуры с соблюдением требований налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005, 12.01.2005 по делу N А19-31455/04-15 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, поскольку налоговым органом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-30117/04-30 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку применение налоговых вычетов по суммам НДС, уплаченным поставщику товаров, не ставится в зависимость от уплаты или неуплаты этим поставщиком налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-29904/04-41 Суд отказал налоговому органу во взыскании суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку заявитель не представил контррасчет по данному налогу, исходя из правомерно примененного налогоплательщиком корректирующего коэффициента расчета при исчислении налога за налоговый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-26965/04-33 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки, пени по единому налогу на вмененный доход, поскольку налог исчислен налоговым органом с площади, превышающей фактическую торговую площадь магазина.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-19750/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-19631/04-21 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в определении таможенной стоимости и проведении ее корректировки, поскольку таможенный орган не представил аргументированных объяснений применения резервного метода определения таможенной стоимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-19510/04-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку в декларации по единому социальному налогу сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-19419/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату налога, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-18037/04-20 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога и неправомерное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц частично с учетом характера совершенного правонарушения и смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2005 по делу N А19-18036/04-20 Суд правомерно принял во внимание смягчающие обстоятельства, а именно то, что ответчик финансируется из городского бюджета и предпринимательской деятельностью не занимается, и уменьшил размер санкций за совершение налоговых правонарушений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-5231/04-43-32 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку ноль процентов, подтвердив факт экспорта товаров и обстоятельства, связанные с оказанием услуг по сопровождению, транспортировке и погрузке экспортируемых товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005, 12.01.2005 по делу N А19-31490/04-32 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафных санкций отказано, поскольку налогоплательщик правомерно применил корректирующий коэффициент расчета при исчислении данного налога за налоговый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005, 11.01.2005 по делу N А19-31398/04-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о задолженности по данному налогу в результате неправильного применения корректирующего коэффициента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005 по делу N А19-31098/04-44 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, так как заявитель необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неуплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-27348/04-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней и налоговых санкций, поскольку налоговый орган не представил доказательств и не опроверг доводы ответчика о правильном исчислении данного налога.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005 по делу N А19-2392/05-43 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку списание со счетов заявителя сумм налога и пени до разрешения спора по существу будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, признанного незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005 по делу N А19-22107/04-44 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку доказательств уплаты суммы налога и соответствующих ей пени на момент представления уточненной налоговой декларации налогоплательщиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005 по делу N А19-20587/04-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки по приобретению векселей, поскольку срок исковой давности истцом пропущен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2005 по делу N А19-20424/04-52-45 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что налогоплательщиком является некоммерческая организация, не занимающаяся предпринимательской деятельностью, и взыскал санкции за нарушение налогового законодательства в меньшем размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005, 12.01.2005 по делу N А19-30791/04-52 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату платы за пользование водными объектами, поскольку заявитель осуществлял водопользование в соответствии с разрешением, оформленным надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005, 29.12.2004 по делу N А19-29215/04-28 Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку на момент проверки не представлены сертификаты соответствия на алкогольную продукцию и срок действия имеющейся лицензии истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005, 13.01.2005 по делу N А19-28919/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявления к налоговому органу о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной, поскольку оспариваемая запись, а также свидетельство о государственной регистрации носят подтверждающий, а не правоустанавливающий характер и не являются ненормативными правовыми актами, которые могут быть оспорены в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005 по делу N А19-26413/04-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку обращение взыскания на имущество бюджетного учреждения не допускается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005 по делу N А19-20708/04-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, поскольку сумма предъявленных вычетов за рассматриваемый период перекрывает начисленную сумму НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005 по делу N А19-20694/04-15 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что налогоплательщиком является дошкольное учреждение социальной направленности, и взыскал санкции за налоговые правонарушения в меньшем размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005 по делу N А19-19763/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу необходимых сведений, поскольку не представлено доказательств наличия таких документов у налогоплательщика, а следовательно, не доказан состав правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005 по делу N А19-17602/04-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании процентов на сумму требований кредиторов по обязательным платежам, поскольку удовлетворение требований кредиторов возможно только на условиях мирового соглашения, принятого собранием кредиторов и утвержденного вступившим в законную силу судебным актом, которым не предусмотрено взыскание требуемых процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005 по делу N А19-13435/04-5 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов и уплате НДС, поскольку действующим законодательством не предусмотрено, что обязательным условием применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость является наличие операции по реализации товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2005, 11.01.2005 по делу N А19-13306/04-47 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы предварительной оплаты за продукцию, не переданную ответчиком по международному контракту, так как на правоотношения между сторонами спора не может повлиять то обстоятельство, что существуют разногласия между ответчиком и третьим лицом по количеству и качеству лесопродукции, переданной третьим лицом по договору комиссии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2005 по делу N А19-4725/04-30 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку не подтвержденные документально бухгалтерские проводки являются нарушением бухгалтерского учета, но не могут служить основанием начисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2005 по делу N А19-23896/04-40 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата суммы правильно исчисленного налогового вычета не влечет применения налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2005 по делу N А19-27746/04-33 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет, а само по себе образование задолженности по налогу не образует состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005, 27.12.2004 по делу N А19-9764/04-9 Суд частично удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением предоставленных потребителям льгот по оплате жилищных услуг, поскольку законодательством возмещение расходов по предоставлению ветеранам услуг в меньшем объеме, чем фактически понесло предприятие, не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005, 27.12.2004 по делу N А19-9247/04-9 Суд взыскал расходы, понесенные истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате сетевого газа, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат в рамках Федерального закона "О ветеранах" ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005 по делу N А19-8638/04-43 Суд правомерно признал частично незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности предъявления к вычету указанного налога налоговым органом не было учтено состояние лицевого счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005 по делу N А19-31822/04-30 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку заявителем документально не подтверждена сумма налоговых вычетов по НДС и фактическая оплата приобретенных товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005, 28.12.2004 по делу N А19-28203/04-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт правонарушения, выразившийся в том, что при продаже товара продавцом не был пробит кассовый чек, имел место и подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005 по делу N А19-18207/04-48 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным ненормативного правового акта ответчика о закреплении права оперативного управления нежилыми помещениями за третьим лицом, поскольку у истца данное право на спорные объекты недвижимости прекратилось по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005 по делу N А19-16779/04-30 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку суммы данного налога, выставленные поставщиками, налогоплательщиком были уплачены, что подтверждено материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005 по делу N А19-16084/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку срок исполнения требований об уплате налоговых санкций истек, однако штраф в добровольном порядке не уплачен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005, 27.12.2004 по делу N А19-12785/04-9 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку невключение в план бюджета соответствующего года компенсационных выплат в достаточном размере не может служить основанием для освобождения от обязанности надлежащего исполнения законов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2005, 27.12.2004 по делу N А19-11390/04-9 Суд удовлетворил иск о возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг в рамках Федерального закона "О ветеранах", поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации данных затрат ведет к возникновению у организации (истца) права требования к их возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2005 по делу N А19-30802/04-31 Исковые требования о признании недействительным договора поставки товара удовлетворены, поскольку оспариваемый договор подписан лицом, не имеющим соответствующих полномочий, действовавшим без поручения ликвидационной комиссии предприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2005 по делу N А19-30801/04-31 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора поставки, поскольку данный договор от имени ответчика подписан лицом, которое действовало без поручения ликвидационной комиссии предприятия и не имело полномочий на его подписание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2005 по делу N А19-28154/04-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку все требования налогового законодательства, дающие право на применение льготных условий при налогообложении, заявителем были соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2005 по делу N А19-22459/04-40 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате указанного налога в установленный срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2005 по делу N А19-21474/04-45 Суд правомерно отказал в признании недействительными решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налогов и постановления о производстве выемки документов и предметов, поскольку факт наличия нарушений в оформлении счетов-фактур, предъявленных для применения налоговых вычетов, подтверждается изъятыми в рамках налогового законодательства первичными документами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2005, 23.12.2004 по делу N А19-19737/04-20 Суд признал незаконным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении из бюджета сумм НДС при экспорте товаров, поскольку ответчик необоснованно отказал в применении налоговых вычетов по представленным заявителем счетам-фактурам, оформленным без нарушения требований налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.12.2004 по делу N А19-23895/04-43 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредставление сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе представить имеющиеся документы, исходя из того, что факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А19-30551/04-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за несвоевременную его уплату, поскольку налогоплательщик обоснованно применил профессиональный налоговый вычет в сумме произведенных расходов на приобретение дизельного топлива.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А19-30070/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным заключения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета налоговых вычетов по НДС, поскольку утвержденная форма счета-фактуры не содержит в качестве обязательного реквизита для заполнения расшифровку подписей уполномоченных лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2004 по делу N А19-28264/04-30 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, исходя из того, что у ответчика отсутствовали достаточные основания для отказа в возмещении НДС, так как при проведении камеральной проверки налоговый орган ограничился только установлением факта уплаты налога с помощью заемных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2004 по делу N А19-27683/04-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, поскольку налогоплательщик не располагал запрошенными документами и не имел возможности их представить.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2004, 23.12.2004 по делу N А19-25663/04-18 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, поскольку пакет документов, подтверждающих оказание экспортных услуг, заявителем представлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2004, 24.12.2004 по делу N А19-17224/04-26 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку истцом работы были выполнены с соблюдением условий договора и с соблюдением норм гражданского законодательства, а результат работы был принят ответчиком без замечаний к его качеству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004 по делу N А19-9796/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган не произвел расчет суммы налога расчетным путем на основании данных об аналогичных налогоплательщиках.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004 по делу N А19-9795/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога, поскольку отсутствие в квитанциях к приходным кассовым ордерам порядкового номера, ИНН и расшифровки подписи главного бухгалтера не может являться основанием для отказа в принятии расходов в состав профессиональных вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004, 22.12.2004 по делу N А19-3826/04-50-32 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для предъявления к вычету и возмещению сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004 по делу N А19-32203/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, так как факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004, 22.12.2004 по делу N А19-28803/04-20 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не доказана правомерность и обоснованность примененных налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004, 28.12.2004 по делу N А19-28463/04-53 Суд удовлетворил требования о взыскании основного долга и неустойки по договору на предоставление пользования телефонной связью, поскольку доказательств расторжения договора по инициативе ответчика суду представлено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004, 22.12.2004 по делу N А19-27935/04-24 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, так как налогоплательщик обоснованно применил при исчислении данного налога налоговую ставку ноль процентов по нормативам потерь в сорок процентов, установленных действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004 по делу N А19-27488/04-44 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога отказано, поскольку ответчик правомерно произвел вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004 по делу N А19-26853/04-43 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налоговый орган необоснованно отождествляет недоимку в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога с задолженностью, возникшей в результате занижения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004, 28.12.2004 по делу N А19-23920/04-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и уплате доначисленного налога на имущество и пеней, поскольку, воспользовавшись льготой при исчислении указанного налога, заявитель не нарушил нормы налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2004 по делу N А19-22678/04-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая вычету, не превысила сумму единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет за отчетный период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-8842/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности частично, поскольку налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом с заработной платы, выплачиваемой как в денежной, так и в натуральной форме, в бюджет в полном объеме не перечислялся.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А19-3827/04-15-5 Суд частично признал незаконными действия налогового органа по начислению пени, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности погашения им недоимки по налогам вследствие произведенного ответчиком ареста имущества должника и невозможности его использовать.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-30100/04-40 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком занижена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-2965/04-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку срок на обжалование указанного решения заявителем пропущен, так как он обратился в суд по истечении трехмесячного срока со дня, когда стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не заявлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А19-29072/04-15 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно предъявил НДС к вычету, что подтверждается соответствием наименования и количества лесопродукции в счете-фактуре и в грузовых таможенных декларациях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-28479/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку факт неприменения ККМ подтвержден, нарушений процессуальных требований, предъявляемых к составлению протокола, рассмотрению и вынесению постановления об административном наказании, не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А19-28478/04-18 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе (частично) в возмещении из бюджета сумм НДС по декларации по налоговой ставке ноль процентов, поскольку представленные налогоплательщиком платежные поручения, подтверждающие уплату по спорным счетам-фактурам, оформлены надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А19-27432/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку заявитель неправомерно доначислил НДС и привлек налогоплательщика к ответственности на основании сведений, установленных по результатам камеральных проверок, проводимых в отношении его контрагента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-21114/04-43 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что ответчик не имеет реальной возможности уплатить штрафные санкции, и взыскал штраф за нарушение налогового законодательства в меньшем размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-20698/04-30 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, за невыполнение обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц, за несвоевременное представление налоговой декларации и документов частично, снизив размер штрафа, исходя из фактических обстоятельств дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-19673/04-24 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций частично, снизив размер штрафа, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-18042/04-30 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций частично, снизив размер взыскиваемой санкции с применением смягчающих ответственность обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-18041/04-5 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно то, что ответчиком является учреждение, не осуществляющее предпринимательской деятельности, и взыскал штрафные санкции за налоговые правонарушения в меньшем размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004 по делу N А19-12613/02-26 Судебный акт об отказе в удовлетворении требования таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени отменен, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок взыскания суммы задолженности указанных платежей и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2004, 21.12.2004 по делу N А19-10041/04-43-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату НДС, поскольку денежные средства, поступившие на валютный счет налогоплательщика, являются выручкой, а не авансовым платежом и поэтому не включаются в налоговую базу до момента ее определения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-9047/04-9 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, полученные истцом в результате предоставления льгот.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-5861/04-7 Судебный акт о частичном взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлен тот факт, что ответчик является лицом, которое без законных оснований владеет и пользуется спорным зданием.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004, 20.12.2004 по делу N А19-29927/04-24 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку налогоплательщик правомерно применил корректирующий коэффициент расчета при исчислении данного налога за налоговый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-27059/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004, 20.12.2004 по делу N А19-26828/04-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщиком допущена ошибка в заполнении декларации - дополнительно указаны показатели по торговым точкам, находящимся на не подведомственной заявителю территории, что не может свидетельствовать о несвоевременном представлении декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004, 20.12.2004 по делу N А19-26827/04-24 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщиком допущена ошибка в заполнении декларации - дополнительно указаны показатели по торговым точкам, находящимся в неподведомственной заявителю территории, что не может свидетельствовать о несвоевременном представлении декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N А19-24181/04-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку отсутствие реализации товаров (работ, услуг) не является основанием для отказа налогоплательщику в вычете.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-23546/04-44 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, так как ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период, и даже в случае отсутствия фактической уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-22880/04-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога и непредставление сведений, необходимых для проведения налогового контроля, поскольку уточненная декларация по НДС в бухгалтерских документах заявителя надлежащим образом не отражена, что является нарушением законодательства о бухгалтерском учете.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-20699/04-15 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, поскольку поступление необходимых сумм в бюджет подтверждено материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-19837/04-5 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, учитывая характер совершенного правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2004 по делу N А19-19832/04-5 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, учитывая характер совершенного правонарушения и смягчающих ответственность обстоятельств.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-7550/01-29 Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено, поскольку возражений о составе, размере и очередности удовлетворения требований по денежным обязательствам не заявлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-6211/04-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения и постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества, поскольку ответчиком не соблюдена процедура взыскания недоимки по налогам и сборам, в том числе пеней, за счет имущества налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004, 21.12.2004 по делу N А19-27157/04-5 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку в результате неправомерного принятия на учет счетов-фактур, оформленных с нарушением законодательства, налогоплательщик завысил сумму НДС, принимаемую к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004, 16.12.2004 по делу N А19-26810/04-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога частично, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса подлежит уплате в бюджет Пенсионного фонда, следовательно, неуплаченная сумма страхового взноса не может быть взыскана как недоимка по налогу в доли федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004, 16.12.2004 по делу N А19-25023/04-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в установленный срок налогоплательщиком представлены запрашиваемые документы, необходимые для проведения камеральной налоговой проверки, не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-23144/04-52 Суд удовлетворил требования о признании недействительным мотивировочного заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку все условия для подтверждения ставки ноль процентов налогоплательщиком соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004, 16.12.2004 по делу N А19-21616/04-52 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-21606/04-48 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за правонарушение при реализации алкогольной продукции, поскольку в оспариваемом постановлении отсутствует сумма штрафа, что является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-20950/04-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку факт неуплаты НДС и пеней материалами дела не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-19242/04-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, правомерно исходя из того, что сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченных страховых взносов, что не соответствует требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004, 16.12.2004 по делу N А19-16525/04-22 Суд удовлетворил иск об обязании осуществлять расчеты за полученное им тепло на основании показаний прибора учета тепловой энергии, поскольку в заключенном договоре стороны не предусмотрели, каким способом будут выполняться записи показаний прибора, регистрирующего параметры теплоносителя, следовательно, ответчик обязан принимать указанные показания необязательно в виде распечатки на дискете или бумажном носителе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-14555/04-50 Судебный акт об удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отменен, в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку у налогоплательщика отсутствовала задолженность по указанному налогу и пени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-13939/04-24 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не имел задолженности по налогам, кроме того, по состоянию на конец проверяемого периода у него имелась переплата.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-11388/04-50 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку счета-фактуры, выставленные налогоплательщиком для подтверждения вычетов, соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2004 по делу N А19-10000/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку у заявителя имелась переплата по данному налогу, следовательно, ответчик доначислил НДС, не имея на то правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004, 15.12.2004 по делу N А19-30007/04-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, поскольку налоговым органом не указано, на основании каких первичных документов был сделан расчет суммы подлежащего уплате налога и пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-29983/04-33 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку налогоплательщик неверно определил сумму налога, исчисленного за предыдущие отчетные периоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004, 15.12.2004 по делу N А19-29658/04-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога частично, снизив размер штрафа, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-29635/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку ответчик правомерно произвел вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004, 15.12.2004 по делу N А19-29520/04-15 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленных налогоплательщиком документов достаточно для подтверждения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004, 15.12.2004 по делу N А19-27905/04-5 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания заявителя, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-20470/02-18-44 Судебный акт о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, так как судом установлено, что у налогоплательщика в проверяемый период отсутствовала обязанность уплачивать указанный налог.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-20427/04-44 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения исходя из наличия обстоятельств, смягчающих вину налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-14552/03-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств, требований о взыскании налога и уплате налоговой санкции, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-12043/04-50 Суд правомерно признал недействительными ненормативные акты налогового органа, поскольку они приняты на основании требований об уплате налогов, по которым ранее были вынесены решения и возбуждены исполнительные производства, оконченные в связи с фактическим исполнением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2004 по делу N А19-11525/02-12-10-4 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства переписки по поводу уступки права требования между истцом и ответчиком.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-30764/04-15 Суд возвратил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-29791/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычеты при исчислении указанного налога, также сумма налогового вычета не превысила сумму единого социального налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-29661/04-43 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога отказано, поскольку заявитель не доказал факт занижения налоговой базы или неправомерного исчисления налога и его неуплату.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-16648/03-43 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет имущества предприятия, поскольку оспариваемое решение вынесено с нарушением срока, установленного для принятия решения о принудительном взыскании.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-15351/04-50 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС частично, поскольку, приобретая транспортное средство для осуществления облагаемых НДС операций, налогоплательщик вправе принять к вычету НДС по транспортному средству при условии его постановки на учет и фактической уплаты предъявляемого налога при его приобретении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-15056/04-20 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, а факт оплаты товара поставщикам не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004, 21.09.2004 по делу N А19-12772/04-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа и пеней за неуплату налогов, требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций удовлетворено частично, поскольку расчет штрафа произведен заявителем неверно, в результате ошибки период просрочки представления деклараций неправомерно увеличен, что повлекло увеличение налоговых санкций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-1259/04-13 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости доли в имуществе общества частично, поскольку действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-11500/04-44 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в проведении зачета излишне перечисленной платы за выбросы вредных веществ в счет уплаты пени, поскольку в рассматриваемый период отсутствовала нормативно-правовая база для расчета платы за загрязнение окружающей среды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2004 по делу N А19-11397/04-50 Суд правомерно учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно тяжелое финансовое положение ответчика, и взыскал налоговые санкции за неуплату НДС в меньшем размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2004 по делу N А19-7705/04-46 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, имеющим право на льготное обеспечение, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования их возмещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2004 по делу N А19-392/04-26 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, поскольку ответчиком не была проверена принадлежность имущества должнику (заявителю) на праве собственности, что повлекло неправомерное изъятие у собственника его имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2004 по делу N А19-15605/04-15 Судебный акт об отказе в признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС отменен, поскольку доказательствами реальной поставки являются выставленные счета-фактуры, подтверждающие правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2004 по делу N А19-15598/04-5 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по самостоятельному перечислению налогов в бюджет из удержанных им сумм произведенных выплат.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2004 по делу N А19-14882/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку ответчик, установив по результатам камеральной проверки неполную уплату НДС при наличии переплаты по данному налогу, не имел правовых оснований предлагать заявителю уплатить доначисленный налог.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2004 по делу N А19-12606/04-33 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоги уплачены заявителем своевременно, в установленном законодательством порядке, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2004 по делу N А19-27861/04-40 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку предъявленные счета-фактуры не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2004 по делу N А19-26830/04-21 Суд отказал в удовлетворении требования прокуратуры о привлечении к административной ответственности за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте без специального разрешения, поскольку названная деятельность по погрузке-разгрузке собственного товара, осуществляемая в соответствии с собственными нуждами ответчика, к предпринимательской не относится.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2004, 09.12.2004 по делу N А19-25786/04-24 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из того, что налогоплательщик неправомерно применил льготу по НДС, а также материалами дела подтверждается факт неисчисления и неуплаты ответчиком налога на пользователей автодорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2004 по делу N А19-21651/03-5-32 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченных сумм налога, поскольку заявитель обоснованно и в пределах срока, предусмотренного законодательством, обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного и взысканного налога и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2004, 15.12.2004 по делу N А19-1129/04-50-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, исходя из того, что заявитель документально не опровергнул доводов налогового органа, изложенных в оспариваемом решении, о занижении выручки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А19-7070/04-33 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС при экспорте товаров, поскольку факт поступления выручки от иностранного партнера доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-29192/04-27 Суд удовлетворил требование органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения доказан материалами дела, требование об уплате соответствующей суммы санкции, направленное истцом, добровольно не исполнено.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-28734/04-31 Суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку данный спор не был подведомственен третейскому суду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А19-27840/04-32 Суд учел обстоятельства смягчающие ответственность, а именно то, что налогоплательщик в рассматриваемый период находился на лечении в связи с полученной травмой, и снизил размер налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации и неуплату единого социального налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-27506/04-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку заявитель необоснованно отождествляет недоимку, возникшую в результате неполной уплаты правильно исчисленного налога, с задолженностью, возникшей в результате занижения налога из-за занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004, 09.12.2004 по делу N А19-27216/04-15 Суд частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, пени и налоговой санкции, поскольку налогоплательщиком обоснованно при расчете данного налога был использован физический показатель торговое место.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-26747/04-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, поскольку действия налогоплательщика по завышению вычетов в отношении уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не привели к реальному образованию задолженности по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-26746/04-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил сумму указанного налога на сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А19-24596/04-5 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, поскольку все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету, налогоплательщиком соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-23917/04-45 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в непринятии уточненного расчета налога от фактической прибыли, поскольку налогоплательщик представил уточненные налоговые декларации до своей реорганизации и на бланках не установленной налоговым законодательством формы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-21529/04-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения акционера о досрочном прекращении полномочий директора акционерного общества, поскольку закон не предусматривает проведение общих собраний акционеров в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004, 08.12.2004 по делу N А19-14364/04-50-5 Встречные требования налогового органа о взыскании штрафных санкций удовлетворены, поскольку судом установлено, что заявителем правомерно доначислен НДС и штраф за его неуплату.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2004 по делу N А19-14277/04-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и пеней, исходя из обоснованности доначисления налоговым органом налогов с применением расчетного метода.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-6807/04-48 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, причинную связь между происшедшим пожаром и его действиями (бездействием).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004, 07.12.2004 по делу N А19-28794/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-27790/04-43 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-27789/04-43 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-27788/04-43 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку невыполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не влияет на возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-22884/04-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий главного архитектора муниципального образования, выраженных в отказе в присвоении адреса торговой зоне, поскольку данные объекты не являются объектами недвижимости, в связи с чем им не может быть присвоен адрес.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004, 07.12.2004 по делу N А19-19494/04-5 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку указанные документы не имеют отношения к деятельности проверяемой организации и не могут являться основанием для исчисления и уплаты налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-18766/02-17-10 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленного ему по договору товара ни путем перечисления денежных средств, ни путем встречных поставок, ни посредством зачета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-16086/04-50 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах частично, уменьшив размер налоговых санкций, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-15791/04-22 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи имущества, поскольку указанный договор является незаключенным, так как в нем отсутствует согласованное сторонами условие о цене продаваемой недвижимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004 по делу N А19-15790/04-22 Судебный акт об удовлетворении иска к акционерному обществу о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества отменен, поскольку у суда отсутствовали правовые основания осуществлять проверку условий договора на предмет их действительности, исходя из того, что оспариваемая сделка в части недвижимого имущества считается незаключенной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2004, 07.12.2004 по делу N А19-15305/04-13 Суд удовлетворил иск о возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам льгот по квартплате и оплате коммунальных услуг, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации данных затрат в связи с реализацией льгот ведет к возникновению у такой организации (истца) права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004 по делу N А19-8601/04-20 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку отказ налогового органа в принятии к вычету НДС является необоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 07.12.2004 по делу N А19-28875/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и требования об уплате налога, поскольку заявителем соблюдены все необходимые условия для применения льготы по указанному налогу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004 по делу N А19-28707/04-26 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск и использование тепловой энергии в горячей воде, поскольку названное соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004 по делу N А19-27378/04-40 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС, поскольку налогоплательщиком для подтверждения права на получение возмещения НДС был представлен полный пакет документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А19-27134/04-15 Суд отказал в удовлетворении требований о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом, подлежат налогообложению на общих основаниях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А19-26899/04-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в признании безнадежной к взысканию задолженности по перечислению подоходного налога, поскольку налогоплательщик не обосновал размер недоимки по данному налогу и задолженности по пени, подлежащих, по его мнению, списанию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А19-25649/04-44 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение банком срока исполнения поручения налогоплательщика, поскольку при наличии денежных средств на счете налогоплательщика банки не вправе задерживать исполнение поручений на перечисление налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 16.11.2004 по делу N А19-25075/04-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество частично, поскольку, представив полный пакет документов, налогоплательщик обосновал правомерность уменьшения стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на стоимость объектов жилищно-коммунальной сферы, находящихся на его балансе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А19-24067/04-15 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговым органом при проведении камеральной проверки не учтена экспортная выручка по контракту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004 по делу N А19-21112/04-45 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, взыскании штрафа за его неуплату и пеней, поскольку деятельность заявителя по организации питания в учебных учреждениях в соответствии с налоговым законодательством освобождена от обложения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004 по делу N А19-17696/03-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о выделении имущественного пая, поскольку истец не был зарегистрирован в качестве акционера открытого акционерного общества, что подтверждается реестром акционеров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 06.12.2004 по делу N А19-14655/04-13 Суд отказал в удовлетворении иска к обществам о признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий ничтожной сделки в связи с недоказанностью истцом статуса акционера общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2004, 13.10.2004 по делу N А19-13214/04-50-20 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, налога и пени за нарушение законодательства о налогах и сборах, исходя из того, что заявителем не представлены доказательства необоснованного применения предпринимателем налоговых вычетов по счету-фактуре.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2004, 06.12.2004 по делу N А19-15789/04-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании штрафных санкций за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку представленные истцом ведомости подачи и уборки вагонов подтверждают факт суточной задержки вагонов после истечения технологического времени их оборота.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2004, 24.11.2004 по делу N А19-24966/04-52 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку нарушение грузоперевозчиком налогового законодательства не является основанием для отказа в возмещении уплаченного заявителем налога, так как обязанность по уплате НДС, предусмотренная договором, исполнена им добросовестно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2004, 26.10.2004 по делу N А19-17511/04-20 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов на стоимость реализованного товара, поскольку несоответствие объема фактических поставок графику и плану экспортных поставок не является основанием для отказа в применении указанной налоговой ставки.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2004 по делу N А19-16096/04-40 Суд оставил исковое заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура внешнего управления, с момента введения которой в соответствии с законодательством о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по уплате обязательных платежей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-7994/03-36 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию имущества, принадлежащего заявителю, являются обоснованными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-29537/04-20 Суд признал незаконными требования налогового органа об уплате пеней, поскольку заявитель не имел фактических и правовых оснований для выставления оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-28232/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не является недоимкой по налогу, взыскиваемой в доли федерального бюджета, так как является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004, 02.12.2004 по делу N А19-28182/04-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик исчислил подлежащую уплате сумму налога, однако обязанность по его уплате не выполнил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004, 02.12.2004 по делу N А19-28155/04-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком обоснованно исчислен налог по ставке десять процентов по операциям по реализации товаров, перечень которых установлен налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-27499/04-43 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик вправе был производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004, 02.12.2004 по делу N А19-27379/04-44 Суд удовлетворил заявление налогового органа о признании частично незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не может нести ответственности за действия третьих лиц, в правоотношения с которыми он не вступал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004, 02.12.2004 по делу N А19-23213/04-18 Суд удовлетворил требование о признании незаконным требования налогового органа в части взыскания пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку из указанного требования невозможно установить, на какие суммы недоимки по налогам начислены пени и за какой период произведено их начисление.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004, 02.12.2004 по делу N А19-20103/04-52 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку налогоплательщик является индивидуальным предпринимателем и льгота, распространяющаяся на учреждения культуры и искусства, не может быть к нему применена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-15627/04-28 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возвращению без исполнения постановления таможенного органа, так как заявителем пропущен установленный законодательством об исполнительном производстве трехмесячный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004, 02.12.2004 по делу N А19-12539/04-16 Суд признал недействительными аукционные торги по продаже объектов недвижимого имущества вследствие нарушения ответчиком права истца на участие в открытом аукционе по реализации арестованного имущества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-11366/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по НДС, которая в несколько раз перекрывает сумму доначисленного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2004 по делу N А19-11365/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по НДС, которая в несколько раз перекрывает сумму доначисленного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-29193/04-28 Суд удовлетворил требование органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, поскольку факт совершения правонарушения материалами дела доказан, штраф ответчиком добровольно не уплачен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А19-28095/04-20 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой базы по НДС и совершении им иных неправомерных действий (бездействия), приведших к неуплате налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А19-27977/04-15 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании санкции за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку ответчик не является субъектом ответственности за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-27493/04-20 Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер совершенных правонарушений и расценивая данные обстоятельства смягчающими вину ответчика, считает возможным частично удовлетворить требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-27415/04-40 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговой санкции за неуплату налога, поскольку налогоплательщик правомерно произвел вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-27414/04-40 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату сумм единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе был производить вычеты из сумм данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-27413/04-40 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-26790/04-52 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик вправе был производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А19-21152/04-18 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе был произвести вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А19-20739/04-18 Суд признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку вывод налогового органа о том, что доказательством оприходования материальных ценностей может быть только товарно-транспортная накладная, не соответствует действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004, 01.12.2004 по делу N А19-20094/04-15 Суд удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у заявителя отсутствует недоимка по НДС и, напротив, имеется переплата данного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2004 по делу N А19-15362/04-22 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на нежилое помещение, исходя из того, что оспариваемый договор является действительным, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству, а стороны исполнили принятые на себя обязательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004 по делу N А19-9561/04-17 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку истец страховое возмещение выплатил в полном объеме, следовательно, требование о выплате ему страховой суммы является законным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004, 30.11.2004 по делу N А19-7276/04-17 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истек срок исковой давности и иск предъявлен ненадлежащему лицу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004 по делу N А19-28151/04-29 Суд прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), поскольку требования заявителя о погашении задолженности удовлетворены, заявлений иных кредиторов не имеется, следовательно, основания для признания должника банкротом отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004 по делу N А19-27975/04-20 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату налога, поскольку ответчик правомерно произвел вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004 по делу N А19-27797/04-30 Суд удовлетворил требования о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку оплата налогоплательщиком стоимости путевок на лечение, оплата за обучение за счет средств предприятия, оставшихся после уплаты налога на прибыль, не являются объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004 по делу N А19-25271/04-41 Заявленные требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворены, так как налогоплательщиком не оспорен факт непредставления истребуемых документов, а невозможность их представления не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004, 30.11.2004 по делу N А19-23570/04-24 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что взыскиваемые платежи уже включены в реестр требований кредиторов.