Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 71

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2004 по делу N А19-20190/03-6 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании стоимости утраченного товара, переданного на хранение по договору, поскольку товар в полном объеме не был возвращен истцу и обратное ответчиком не доказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2004 по делу N А19-14672/01-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку документы, представленные заявителем, не подтверждают наличие таких обстоятельств и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2004 по делу N А19-1387/04-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании с банка необоснованно списанной с расчетного счета суммы отказано правомерно, поскольку по внешним признакам подпись и оттиск печати на переданном в банк платежном поручении соответствовали образцу подписей и оттиску печати, содержащимся в переданной банку карточке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-8560/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку факт уплаты суммы НДС поставщику экспортированного впоследствии товара и факт реально произведенного экспорта именно приобретенных товаров заявителем подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-8390/04-28 Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку факт правонарушения доказан и подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-7676/04-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку ответчик необоснованно отказал в возмещении налога, так как расшифровка подписи руководителя в счетах-фактурах налоговым законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-7662/04-30 Заявление о признании недействительным в части мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не связывает возникновение права на возмещение сумм налога с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004, 10.06.2004 по делу N А19-6912/04-6 В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить акции отказано, поскольку истцы не привели доказательств и обоснований нарушения ответчиком их прав и законных интересов, так как ответчик, осуществляя действия по увеличению своего уставного капитала, реализовал выраженную волю всех участников общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-6268/04-40 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа за его неуплату, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налогооблагаемую базу, включив в нее расходы, связанные с осуществлением услуг по обслуживанию полетов воздушных судов согласно государственному контракту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-6190/04-40 Суд удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку проценты, начисляемые в пользу налогоплательщика, являются способом защиты его имущественных прав, которые нарушаются превышением срока возврата налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-5225/04-45 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении переплаты по налогам, поскольку право на возврат излишне уплаченного налога имеет только налогоплательщик, непосредственно осуществляющий платеж в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2004 по делу N А19-5093/04-50 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку налоговому органу были представлены документы, необходимые для подтверждения правомерности налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-9541/03-41-3 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и взыскании пени за его несвоевременную уплату, поскольку ответчик не соотнес размер поступившей валютной выручки и стоимости отгруженного товара в таможенном режиме экспорта, следовательно, установить, какие конкретно суммы могут быть квалифицированы как авансовый платеж, невозможно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004, 11.06.2004 по делу N А19-9210/04-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС частично, снизив размер санкций, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, самостоятельное выявление занижения суммы налога и его уплату, а также отсутствие недоимок по другим видам налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-8792/04-28 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов, поскольку истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-8791/04-28 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, поскольку на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения к административной ответственности.



Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-7519/04-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени, а также решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, исходя из того, что налоговый орган представил доказательства направления и получения заявителем оспариваемых актов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-6912/04-6 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска об обязании ответчика возвратить акции остался без изменения, поскольку на момент рассмотрения заявления у ответчика отсутствовало имущество, являющееся предметом спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-5925/04-40 Суд признал решение налогового органа незаконным в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-4692/02-28 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за загрязнение земель оставлено без изменения, поскольку вина заявителя в совершении экологического правонарушения доказана материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-4230/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания пени и налоговых санкций по НДС, поскольку налогоплательщик произвел уплату денежных средств, в том числе НДС, по предъявленным счетам-фактурам, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-21150/03-18 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль оставлен без изменения, поскольку суммы доначисленной амортизации по основным средствам и малоценным и быстроизнашивающимся предметам не признаются расходами переходного периода.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2004 по делу N А19-1862/04-18 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по НДС и суммы пени, так как налогоплательщиком правомерно предъявлены счета-фактуры, соответствующие требованиям налогового законодательства, как основания для налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-8164/04-20 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговых деклараций отказано, поскольку представленные налогоплательщиком квартальные расчеты по налогу на имущество являются расчетами по авансовым платежам, не подпадающими под признаки налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-6834/04-30 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж отказано, поскольку срок на обращение в суд о взыскании налоговой санкции заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-6805/04-20 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку обязанность по представлению налоговых деклараций надлежащим образом не исполнена, декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представлены ответчиком с нарушением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004, 09.06.2004 по делу N А19-6274/04-20 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат налога на прибыль, поскольку заявителем правомерно произведен уточненный расчет суммы процентов на момент просрочки исполнения требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004, 08.06.2004 по делу N А19-4490/04-6 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы некомпенсированных расходов по предоставлению льгот инвалидам по оплате за электроэнергию, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по предоставлению указанных льгот и невозмещения ему компенсации данных расходов из средств, поступающих из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-4357/04-24 Суд признал недействительным и не подлежащим исполнению требование налогового органа об уплате налога, поскольку у налогоплательщика числится переплата по НДС, что подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-3898/04-50 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку земельные участки предоставляются организациям федеральной почтовой связи в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, следовательно, от уплаты земельного налога заявитель полностью освобожден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-21165/03-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора на оказание услуг по охране и взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.



Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2004 по делу N А19-15920/03-13 Суд правомерно признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку решение вопросов досрочного прекращения полномочий и выбора нового совета директоров общества без участия истца как акционера является существенным нарушением его прав и охраняемых законом интересов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-9854/04-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ отказано, поскольку факт правонарушения доказан и подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-8474/04-17 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-7855/04-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано полностью, поскольку продажа алкогольной продукции с неплотно наклеенной специальной маркой запрещена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-7671/04-21 Поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком правонарушения, суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления сведений о закрытии банковского счета, уменьшив размер штрафа, так как имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-7218/04-21 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, исходя из того, что правонарушение совершено налогоплательщиком впервые и не повлекло за собой общественно опасных последствий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004, 08.06.2004 по делу N А19-6210/04-20 Суд удовлетворил заявление об уплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, поскольку факт излишней уплаты налога и несвоевременного его возврата налоговым органом подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004, 07.06.2004 по делу N А19-4882/04-20 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о частичном подтверждении правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и частичном отказе в возмещении сумм НДС, поскольку налогоплательщиком представлен весь пакет документов, подтверждающих применение указанной ставки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-4822/04-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено, поскольку полученная заявителем валютная выручка от иностранного партнера не является авансовым платежом, так как отгрузка товара на соответствующую сумму произведена в том же налоговом периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-3899/04-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку земельные участки предоставляются организациям федеральной почтовой связи в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, следовательно, от уплаты земельного налога заявитель полностью освобожден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2004 по делу N А19-2547/04-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, взыскании недоимки и пени, поскольку налоговым органом не установлено, какие именно виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога на вмененный доход.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2004 по делу N А19-1762/04-33 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций за нарушение налогового законодательства изменено, поскольку суд считает возможным уменьшить сумму штрафа, учитывая тяжелое материальное положение налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2004 по делу N А19-6462/04-51 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе проведения возврата излишне уплаченного налога с продаж, исходя из того, что правовых оснований у налогового органа для отказа в возмещении налога не имелось, требования налогоплательщика обоснованы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2004 по делу N А19-4656/04-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа, поскольку заявитель, являясь фактическим и юридическим пользователем земельного участка, освобожденного от уплаты земельного налога, передав этот участок в аренду другому лицу, обязан уплачивать налог с площади, переданной в аренду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2004 по делу N А19-3208/04-33 Поскольку налоговый орган обратился в суд в пределах срока, установленного для обращения с требованием о взыскании задолженности по налогам и сборам, решение суда отменено, заявленные требования о взыскании с ответчика недоимки по НДС и налогу с продаж подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2004 по делу N А19-7693/04-51 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2004 по делу N А19-7029/04-40 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено, поскольку согласно законодательству о налогах и сборах никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2004, 03.06.2004 по делу N А19-6459/04-46 Суд признал решение совета директоров недействительным в части внесения в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса о передаче полномочий единоличного исполнительного органа - управляющей компании и утверждения кандидатов в совет директоров, поскольку был нарушен порядок внесения вопросов в повестку дня.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2004 по делу N А19-5754/04-24 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку на момент списания кредитным учреждением суммы налога с расчетного счета заявитель обладал достаточным остатком денежных средств, следовательно, обязанность по уплате налога считается исполненной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2004 по делу N А19-17378/03-5-51 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по единому социальному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, поскольку налоговый орган документально не подтвердил наличие у налогоплательщика недоимки по налогам и взносам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-8482/04-51 Суд удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности, в части взыскания штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу на имущество отказал, поскольку представленные квартальные расчеты являются расчетами по авансовым платежам, не подпадающими под признаки налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-8481/04-51 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговых деклараций, поскольку представленные налогоплательщиком квартальные расчеты по налогу на имущество являются расчетами по авансовым платежам, не подпадающими под признаки налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-7898/04-30 Суд удовлетворил заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, поскольку налоговым органом нарушены установленные сроки для его возврата.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-4015/04-21 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку ответчиком в нарушение очередности порядка наложения ареста на имущество организации-должника не установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-3147/03-6-4 В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку основания для поворота исполнения судебного акта отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004, 04.06.2004 по делу N А19-3048/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления госторгинспекции, так как заявитель привлечен к административной ответственности обоснованно, поскольку осуществлял продажу непродовольственных товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-2570/03-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными решений и требований налогового органа, поскольку требования об уплате налогов и пени, на основании которых вынесены решения о взыскании долга за счет денежных средств и имущества должника, не содержат необходимых сведений и выставлены ответчиком с нарушением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2004 по делу N А19-10613/03-24-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество предприятий, поскольку расчеты по указанному налогу являются расчетами по авансовым платежам, которые не подпадают под признаки налоговых деклараций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-7515/03-33-32 Вывод суда о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС, взыскании недоимки по налогу и пени является правильным, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие факт вывоза товаров за пределы таможенной территории, в отношении которых были оказаны транспортно-экспедиционные услуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004, 03.06.2004 по делу N А19-6102/04-21 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку налоговый орган не доказал, что, указав в декларации объем поступившей алкогольной продукции в сторону увеличения, заявитель имел умысел скрыть количество поступившей продукции и действовал с целью сокрытия или занижения налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-5860/04-43 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату сумм НДС отказано, так как выставленные налогоплательщиком исправленные счета-фактуры не являются основанием для непринятия НДС к возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-5319/04-35 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными аукциона по продаже нежилого здания и договора купли-продажи этого здания, заключенного по результатам проведенного аукциона, оставлено без изменения, поскольку нарушений порядка и сроков проведения аукциона ответчиком не допущено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-4528/02-28 Суд частично удовлетворил требование о взыскании судебных расходов, исходя из того, что вознаграждение за представительство в стадии исполнения решения не относится к судебным издержкам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-4193/04-43 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку законодатель не ставит право на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты данного налога поставщиками товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-4138/04-24 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-383/04-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, так как до принятия решения по делу ответчик передал обществу истребуемые акции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-382/04-9 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, так как до принятия решения по делу ответчик передал обществу истребуемые акции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-380/04-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, поскольку до принятия решения по делу ответчик передал обществу истребуемые акции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-379/04-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, так как до принятия решения по делу ответчик передал обществу истребуемые акции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2004 по делу N А19-2703/04-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, поскольку при налогообложении прибыли налогоплательщиком обоснованно учтены расходы на текущий ремонт в размере фактических затрат и включены в себестоимость продукции в том отчетном периоде, в котором возникли.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2004 по делу N А19-9359/04-27 Определением суда производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку заявителем оспариваются решения судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2004 по делу N А19-7383/04-51 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд за взысканием налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2004 по делу N А19-7220/04-24 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку срок представления расчета по налогу на имущество не совпадает со сроком представления бухгалтерской отчетности, следовательно, не пропущен налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2004 по делу N А19-7185/04-51 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов на стоимость реализованного товара и в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2004, 01.06.2004 по делу N А19-5186/04-48 Суд частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных издержек, поскольку новый срок исполнения обязательства установлен мировым соглашением, а заявленный размер судебных расходов документально не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2004 по делу N А19-5030/04-30 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по уплате НДС и пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом нарушена совокупность пресекательных сроков, предусмотренных налоговым законодательством при взыскании недоимки и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2004, 01.06.2004 по делу N А19-7948/04-17 Суд удовлетворил исковые требования о признании договора банковского счета недействительным в силу его несоответствия требованиям закона, поскольку обслуживание счетов участников бюджетного процесса возлагается только на кредитные организации, которые могут выполнять функции Банка России.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2004 по делу N А19-5235/04-30 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа удовлетворено, поскольку налоговая проверка, проведенная за пределами установленного срока, нарушает права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2004 по делу N А19-3949/04-24 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленный налогоплательщиком счет-фактура соответствует требованиям законодательства и, следовательно, может служить основанием к возмещению НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-8564/04-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку оказанные заявителем услуги индивидуальной трудовой педагогической деятельности, не подлежащие лицензированию, освобождены от обложения НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-7767/04-30 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) сумм налога на имущество предприятий, исходя из того, что налоговым органом представлены в материалы дела документы, подтверждающие правомерность начисления указанного налога налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-6227/04-51 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств, подтверждающих неуплату налога и пени в бюджет, до подачи уточненных налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-6226/04-51 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих неуплату заявителем налога и пени до подачи уточненных налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-6195/04-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок в таможенном режиме экспорта ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-6037/00-17 Суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку истец по делу исключен из реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, следовательно, права и обязанности по заключенным им сделкам к другим субъектам не переходят.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-5508/04-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа, поскольку факт неприменения ККМ продавцом при продаже товара заявителем не оспаривается, подтверждается материалами дела, предприятие, от имени которого выступает продавец, привлечено к административной ответственности обоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004, 02.06.2004 по делу N А19-5463/04-20 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по налогу на прибыль, пени и налоговой санкции, поскольку налогоплательщик вправе был применить льготу по налогу и уменьшить налогооблагаемую базу на сумму произведенных расходов на финансирование капитальных вложений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-19353/03-7 Судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на предоставление в долгосрочное пользование охотучастка оставлен без изменений, поскольку нарушений при проведении конкурса со стороны ответчика допущено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2004 по делу N А19-1246/04-16 В удовлетворении исковых требований об освобождении недвижимого имущества от ареста отказано, поскольку истцом не доказан факт законного изъятия спорного имущества у ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-7891/04-51 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафных санкций, поскольку заявителем не доказан факт неверного определения базовой доходности и неуплаты налога и, соответственно, правомерность начисления пени и налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-7578/04-24 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа и пени, поскольку обязанность по уплате единого налога на вмененный доход налогоплательщик надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-6427/04-25 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик не представил документы, подтверждающие полное внесение задолженности, и не доказал факт внесения изменений в договор аренды в части уменьшения суммы арендной платы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-543/04-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налоговых санкций, поскольку денежные средства, полученные физическими лицами - залогодателями от ломбарда, не являются доходом, включаемым в налогооблагаемую базу налога на доходы физических лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-5287/04-51 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета в счет погашения недоимки по плате за загрязнение окружающей природной среды, поскольку ответчик не доказал, что в спорный период заявитель осуществлял деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую природную среду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-4743/01-13 Суд правомерно отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в материалы дела не представлены документы, на основании которых возможно было бы установить наличие существенных обстоятельств по делу, которые не были и не могли быть известны заявителю ранее.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004, 26.05.2004 по делу N А19-3917/04-23 Суд удовлетворил исковое заявление о признании недостоверной величины стоимости объекта оценки, поскольку отсутствие в отчете оценки необходимых и обязательных сведений не позволяет признать достоверной установленную стоимость объекта недвижимости.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-3412/04-44 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС правомерно признано недействительным, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговый орган необоснованно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2004 по делу N А19-1779/04-44 Суд обоснованно признал недействительным решение о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата по НДС, превышающая размер задолженности по указанному налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-750/04-45 Решение суда о признании недействительными требования об уплате налога на добавленную стоимость и решения о взыскании таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку оспариваемые акты вынесены после истечения срока давности, установленного законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-7027/04-20 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за непредставление налоговых деклараций по НДС в качестве налогового агента, поскольку ответственность за указанное налоговое правонарушение предусмотрена только для налогоплательщиков и не установлена для налоговых агентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-4950/04-30 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате НДС, поскольку на момент получения авансовых платежей у предприятия налогооблагаемая база отсутствовала и обязанности по уплате налога не возникало.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-4233/04-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции, поскольку ответчик состоит на учете в налоговом органе субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляет деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-4091/03-6-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление электрической энергии, поскольку расчеты за электроэнергию истцом произведены по тарифам, установленным постановлением региональной энергетической комиссии, признанным не соответствующим законодательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-3516/04-5-51 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщик представил по требованию заявителя все имеющиеся документы, связанные с его деятельностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004, 25.05.2004 по делу N А19-321/04-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов от предоставления льгот по электроэнергии бытовым абонентам, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации произведенных коммерческой организацией затрат, связанных с предоставлением льгот ветеранам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу N А19-13814/03-5-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку факт отсутствия дохода заявителем не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2004 по делу N А19-6617/04-51 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку заявитель не исполнил обязанность по уплате НДС надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2004 по делу N А19-23/04-5 Решение суда об удовлетворении заявления о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафных санкций оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком не были представлены необходимые документы для подтверждения права на налоговые вычеты по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2004 по делу N А19-20716/03-36 Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком обязанности по постановке на налоговый учет является обоснованным, поскольку налоговым органом не доказано создание ответчиком обособленных подразделений и получение дохода от их деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2004 по делу N А19-11804/03-35 Иск о взыскании по договору комиссии удовлетворен в части взыскания расходов комиссионера, основного долга, комиссионного вознаграждения, штрафа и судебных расходов, в остальной части иска отказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2004 по делу N А19-7291/04-37 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку стоимость имеющегося имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-9614/04-43 Суд обоснованно принял обеспечительные меры, поскольку исполнение решения налогового органа может привести к значительному материальному ущербу заявителя, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-8830/04-28 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения продавцом ККМ при продаже товара не оспаривается, подтверждается материалами дела, предприятие, от имени которого выступает продавец, привлечено к ответственности обоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004, 26.05.2004 по делу N А19-5960/04-20 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на имущество, поскольку налоговым органом не доказан факт использования налогоплательщиком имущества на цели, не связанные с обеспечением деятельности объектов жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-4666/04-27 Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении является правильным, поскольку ответственность за неприменение продавцом ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением несет юридическое лицо, которому принадлежит торговая точка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-2711/04-15 Требование налогового органа об уплате налога правомерно признано недействительным, так как из указанного требования невозможно установить, на какие суммы недоимки по налогам, с какого числа и по каким ставкам начислены пени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-2529/04-26 Требование о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено, так как оспариваемые решения ответчика о классификации товаров не соответствуют требованиям норм материального права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-20241/03-13 В удовлетворении требования о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как гражданским законодательством не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-19290/03-35 Определение суда о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, поскольку наложение ареста на спорное имущество напрямую касается предмета настоящего иска и имеет своей целью сохранить существующее положение до рассмотрения спора по существу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2004 по делу N А19-10311/03-43-32 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку в проверяемом периоде у налогоплательщика объектов налогообложения по НДС и по налогу на прибыль в связи с выполненными строительно-монтажными работами не возникло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004, 19.05.2004 по делу N А19-994/04-12 Исковые требования о взыскании основного долга и транспортных расходов удовлетворены, так как судом установлен факт поставки мазута в адрес ответчика.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-9460/04-18 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие мер в виде приостановления действия оспариваемого постановления налогового органа может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-770/04-36 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений муниципальной администрации, поскольку пропущен срок для подачи заявления о признании недействительными оспариваемых ненормативных актов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-6695/04-51 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, поскольку оспариваемое требование содержит неверное указание размера недоимки, в связи с чем налоговый орган не доказал наличие задолженности по налогам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-4725/04-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку в налоговом законодательстве сроков для принятия решения о привлечении к налоговой ответственности после принятия решения о проведении дополнительных мероприятий не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-2299/02-16 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде, поскольку наличие условий для наступления ответственности за причиненный вред подтверждается представленными истцом в материалах дела актами отбора проб.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-2236/04-43 Требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров, его недобросовестность и факт неуплаты поставщику стоимости полученного товара, в том числе НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-21141/03-9 В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявитель не доказал основание своих утверждений о том, что участники общества относятся к числу лиц, заинтересованных в договоре купли-продажи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2004 по делу N А19-1619/04-43 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным заключения налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку законодатель не ставит возмещение НДС в зависимость от факта уплаты НДС поставщиками заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-7085/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что суммы НДС, выделенные в счетах-фактурах, не являются суммами налога, а фактически являются торговой надбавкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-6160/04-21 Суд отказал в признании незаконным письма антимонопольного органа об обязанности направления ходатайства о даче предварительного согласия на получение во владение и пользование части основных производственных средств другого хозяйствующего субъекта, так как оспариваемое письмо соответствует положениям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-5476/04-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом уплаты соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-5283/04-21 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества по ликвидационной стоимости отказано, поскольку арестованное имущество подлежало дальнейшей реализации в ограниченный срок для погашения долга перед взыскателем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-5063/04-20 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж, исходя из того, что налоговый орган должен был произвести расчет санкций до дня составления акта выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004, 18.05.2004 по делу N А19-4292/04-13 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, поскольку выкуп акций у акционера является обязанностью общества, следовательно, бремя расходов, связанных с организацией выкупа акций, несет само общество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004, 18.05.2004 по делу N А19-4291/04-13 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, поскольку выкуп акций у акционера является обязанностью общества, следовательно, бремя расходов, связанных с организацией выкупа акций, несет само общество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-2860/04-40 В удовлетворении требования о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа отказано, поскольку срок, предусмотренный налоговым законодательством для проведения налоговой проверки, ответчиком не нарушен, а в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав заявителя действиями работников налогового органа.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-19263/03-43 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налоговых санкций и пеней оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства и не должен уплачивать НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-19084/03-43 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафа, исходя из того, что решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-18945/03-31 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизации юридического лица) суд производит замену стороны ее правопреемником.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2004 по делу N А19-11803/03-33 Требование о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности применения иных, помимо резервного, методов определения таможенной стоимости товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-7550/01-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку расчеты с кредиторами производятся в соответствии с реестром требований кредиторов, нарушений прав и законных интересов заявителей со стороны конкурсного управляющего не усматривается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-752/04-9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений единственного участника общества отказано правомерно, так как оспариваемыми решениями права истца не нарушены и не могли быть нарушены, поскольку на дату принятия решений он не являлся участником общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-6155/04-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку представленные налогоплательщиком документы не подтверждают факт оплаты иностранным партнером поставленных по контракту товаров, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения налоговой ставки ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-5429/04-16 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню, поскольку в подтверждение факта совершения нарушения правил лесопользования истцом представлены протоколы о лесонарушении, которые не могут являться доказательством совершения ответчиком лесонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-5300/04-30 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по НДС отказано, поскольку налогоплательщик обязан представить декларацию за истекший квартал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004, 18.05.2004 по делу N А19-5139/04-20 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное налогоплательщиком как налоговым агентом налоговое правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-4787/04-51 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата имеющейся переплаты по налогу на прибыль, поскольку ответчик не представил доказательств наличия недоимки по налогу на имущество по структурному подразделению заявителя, зачисляемому в бюджет субъекта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-386-2337/04-47 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущественный комплекс, поскольку собственником созданного имущества является общественная организация в целом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2004 по делу N А19-3182/04-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа, поскольку заявитель, представив документы, подтверждающие реальный экспорт товара и факт оплаты поставщику поставленной продукции, подтвердил право на получение возмещения сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2004, 18.05.2004 по делу N А19-5393/04-15 Суд признал недействительным решение в части привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению налогов на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган необоснованно включил в налогооблагаемую базу заявителя расходы по оплате услуг связи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2004 по делу N А19-3742/03-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в подтверждении возмещения входного НДС по экспортным операциям, поскольку заявителем при предъявлении к вычету и возмещению НДС соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2004 по делу N А19-20278/03-48 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, поскольку заказчик не оплатил стоимость выполненных работ ни после их приемки, ни после срока, указанного в письме подрядчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2004, 14.05.2004 по делу N А19-17265/02-6-10 Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи акций, суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга, в части взыскания пени требования удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2004, 17.05.2004 по делу N А19-1338/04-48 Суд удовлетворил заявление об изъятии нежилого помещения, поскольку истец доказал, что он является собственником данного помещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2004, 13.05.2004 по делу N А19-862/04-6 Иск к Министерству финансов о взыскании суммы расходов удовлетворен, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией (истцом) в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации права требования к их возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2004 по делу N А19-3927/04-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, так как заявителем по неуважительным причинам пропущен срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2004 по делу N А19-5420/04-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку ответчик обоснованно доначислил налог на прибыль, подлежащий зачислению в местный бюджет по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2004 по делу N А19-5169/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления штрафа и пени, поскольку платежи, поступившие налогоплательщику за продукцию, отгруженную в том же налоговом периоде, не могут считаться авансами даже в том случае, если денежные средства поступили ранее отгрузки товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2004 по делу N А19-3437/04-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль и налогу на имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2004 по делу N А19-21547/03-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, так как стоимость выполнения работ по землеустройству правомерно включена в состав затрат, поскольку эти расходы непосредственно связаны с оказанием заявителем услуг по сдаче имущества в субаренду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2004 по делу N А19-19253/03-43 Вывод суда о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности является правильным, поскольку заявитель не обязан исчислять, удерживать и перечислять налоговые платежи с доходов физических лиц, полученных последними по договорам купли-продажи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2004 по делу N А19-10809/03-9 Суд взыскал убытки, понесенные истцом в связи с предоставлением льгот по оплате потребленного сетевого и сжиженного газа, поскольку выделенные ответчиком на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-8829/04-24 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и постановления налогового органа, поскольку исполнение указанных ненормативных актов значительно затруднит осуществление основной деятельности заявителя и повлечет причинение ему значительного ущерба.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-8016/05-40 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004, 11.05.2004 по делу N А19-6015/04-15 Заявление о признании незаконными уведомлений налогового органа удовлетворено, поскольку требование налогового органа о постановке заявителя вторично на учет в налоговых органах по месту осуществления торговой деятельности не основано на законе и нарушает права заявителя как налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-5492/04-33 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку представленные налогоплательщиком исправленные счета-фактуры не соответствовали требованиям законодательства, так как не содержали всех необходимых реквизитов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-5277/04-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком сумма НДС своевременно начислена, уплачена и отражена в декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-3046/04-50 Требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не оспаривает факт несвоевременного возврата излишне уплаченного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-2106/04-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку возникновение права налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным поставкам не связано с фактом уплаты соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-20639/03-13 Определение о приостановлении производства по делу отменено, поскольку суд ошибочно полагал, что дело невозможно рассмотреть по существу до вступления в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-17688/03-40 Вывод суда о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является правильным, поскольку обязанность по уплате единого социального налога налогоплательщиком была исполнена.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-17468/03-21-36 Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2004 по делу N А19-1149/04-40 Требование о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку основанием для возмещения НДС является фактическая оплата поставщику сумм НДС и вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, что, как установлено судом, полностью подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-6115/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия ввиду отсутствия в действиях ответчика состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-5920/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку заявитель в лице образовательного учреждения фактически не мог исполнять обязанности налогового агента, так как, не имея своего расчетного счета, осуществлял ведение бухгалтерского и налогового учета и уплату налогов через централизованную бухгалтерию вышестоящего органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-5097/04-33 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку сумма НДС, уплаченная по платежным поручениям, полностью соответствует сумме налога, указанной в счетах-фактурах, предъявленных к налоговым вычетам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-4980/04-45 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату сумм НДС отказано, так как факт совершения налогового правонарушения в рассматриваемом случае не усматривается, поскольку на счете налогоплательщика числится переплата по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-4676/04-47 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с систематическим нарушением обязательств по представлению необходимых для исчисления и уплаты налогов документов и сведений, поскольку доказательств, подтверждающих, что предприятие является действующим, заявителем не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-2872/04-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные суду счета-фактуры соответствуют налоговому законодательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-2394/04-33 Решение суда о признании незаконным мотивированного заключения в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, установленные законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-21170/03-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможенным органом не доказана правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-21041/03-45 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку судом сделаны обоснованные выводы о документальном подтверждении факта осуществления услуг в отношении задекларированного товара и правомерном применении налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-21040/03-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пеней, поскольку таможенные платежи уплачены декларантом исходя из правильно определенного количества отгруженной продукции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-20933/03-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом уплаты соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-1933/04-47 Суд удовлетворил требование о признании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения недействительным, поскольку спорное нежилое помещение относится исключительно к федеральной собственности, так как с момента ввода в эксплуатацию оно было занято учреждением федеральной почтовой связи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-19303/03-33 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявителем соблюдены все условия получения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-13423/03-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку до момента возникновения налоговой базы, по которой применяется налоговая ставка ноль процентов, поступающие денежные средства, связанные с расчетами по оплате товаров, подлежат обложению по ставке двадцать процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2004 по делу N А19-10243/03-40-41 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку предъявленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства, в связи с чем им обоснованно применены налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2004 по делу N А19-6011/04-50 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку налоговым органом своевременно не возвращена налогоплательщику переплата по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2004, 06.05.2004 по делу N А19-5707/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, поскольку за проверяемый период у заявителя числилась переплата по НДС, не зачтенная в счет иных задолженностей, значительно превышающая выявленное занижение налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2004, 06.05.2004 по делу N А19-3940/04-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт взимания заявителем платы за услуги по перевозке экспортных грузов с применением ставки НДС в размере двадцати процентов, что расценивается как злоупотребление положением на рынке товаров и услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2004 по делу N А19-13624/03-6 Иск о признании недействительным договора аренды теплоходов удовлетворен, так как в материалах дела доказательства одобрения сделки по передаче в аренду теплоходов отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004 по делу N А19-749/04-43 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным требования и незаконным решения таможенного органа, поскольку в предъявленном требовании не указаны основания взимания таможенных платежей, ссылки на положения закона, которым устанавливается обязанность заявителя уплатить платежи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004, 05.05.2004 по делу N А19-5759/04-15 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворено частично, поскольку решение налогового органа не содержит обстоятельств совершения налогоплательщиком налогового правонарушения за непредставление налоговых деклараций по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004, 05.05.2004 по делу N А19-5316/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, поскольку при получении беспроцентного займа не происходит безвозмездного получения услуги заемщиком, заявитель не получает доходов, которые можно оценить, следовательно, объект налогообложения налогом на прибыль отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004, 05.05.2004 по делу N А19-4097/04-6 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004 по делу N А19-3760/04-22 Дело по иску о признании договора дарения недействительным и о понуждении к заключению договора купли-продажи передано в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004, 06.05.2004 по делу N А19-3371/04-13 Суд удовлетворил исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении недействительности сделки в виде двусторонней реституции, поскольку переход права собственности к приобретателю по ничтожной сделке невозможен, спорное имущество является собственностью истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004 по делу N А19-299/04-48 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии объектов недвижимости и переводе прав и обязанностей покупателя на истца по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку истец не доказал, что имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, создано в результате совместной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004 по делу N А19-2079/04-47 Требование о признании права собственности на объект недвижимости, приобретенный на торгах, в связи с присвоением нового кадастрового номера удовлетворено правомерно, поскольку торги были проведены в соответствии с действующим законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004 по делу N А19-1973/04-5-51 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку основанием для возмещения НДС является только счет-фактура, выставленный налогоплательщику, а не иные счета-фактуры третьих лиц, у которых поставщики приобрели товар.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2004 по делу N А19-18211/03-40 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортируемой продукции, поскольку право экспортера на возмещение не зависит от результатов встречных проверок поставщиков и контрагентов и уплаты ими налога в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-9277/03-45-24 Требования о признании недействительными решения и постановления налогового органа удовлетворены, так как ответчиком не соблюден порядок обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-7403/03-44 Вывод суда о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость является правильным, поскольку заявитель имел право воспользоваться льготой по освобождению от уплаты НДС, так как производственный цикл по осуществлению деятельности превышает шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-6265/04-51 Заявление о взыскании начисленных процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку требования заявителя законны, обоснованны и документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-6096/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые требования для получения налогового вычета сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-5725/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку постановление органа валютного контроля о назначении административного наказания виде штрафа правомерно возвращено судебным приставом-исполнителем в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к исполнительным документам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-4963/04-5 Требование о взыскании налоговых санкций удовлетворено в части взыскания штрафа за неуплату налогоплательщиком сумм налога в результате занижения налоговой базы, а также за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-4719/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату процентов за нарушение срока возмещения НДС, поскольку принятое решение о возмещении налога ответчик направил для исполнения органу федерального казначейства несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-4370/04-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа об уплате недоимки, налоговых санкций и пени за нарушение налогового законодательства, исходя из того, что налогоплательщиком правомерно были применены льготы по налогу с продаж и по уплате НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-3998/04-36 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку заявителем при проведении проверки не была применена контрольно-кассовая машина.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-3096/04-7 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком обязанность по оплате исполнена ненадлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-18209/03-33 Требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как при реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых и импортируемых товаров налогообложение производится по ставке ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-17740/03-18 Вывод суда о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения является правильным, поскольку налоговым органом документально не подтверждены факты налоговых правонарушений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-14037/03-48-25 Решение суда о признании незаконным непринятия администрацией местного самоуправления постановления о предоставлении земельного участка в аренду отменено, в иске отказано, поскольку истец не приложил к заявлению о заключении договора аренды кадастровую карту (план) земельного участка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2004 по делу N А19-11529/03-41 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, налога на прибыль, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание объектов жилищного фонда и объектов жилищно-коммунальной сферы и пеней по ним как не соответствующего требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-6217/04-43 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку требования налогового органа об уплате налогов предъявлены ненадлежащему налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004, 06.05.2004 по делу N А19-6088/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку выставленные налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-5926/04-51 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения и заключения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку заявитель обосновал право на применение налоговых вычетов по НДС, документально подтвердив факт получения, оплаты, оприходования товара, а также факт уплаты НДС поставщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-4603/04-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа, поскольку материалами дела подтверждается факт взимания заявителем платы за услуги по перевозке экспортных грузов с применением ставки НДС в размере двадцати процентов, что расценивается как злоупотребление положением на рынке товаров и услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-2331/04-10 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным и восстановлении права собственности на объекты недвижимости, поскольку оснований считать договор незаключенным не имеется.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-20793/02-12 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования имущества предприятия, поскольку течение срока исковой давности прерывалось дважды в связи с направлением ответчиком письма, свидетельствующего о признании долга, и предъявлением истцом иска в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-20126/03-30 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку полный пакет документов по сумме НДС собран налогоплательщиком в предусмотренный законом срок и у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2004 по делу N А19-1060/04-45 Суд обоснованно признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество предприятий, так как заявителем была верно определена налогооблагаемая база по льготируемому имуществу, а бюджет не понес каких-либо потерь.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2004, 29.04.2004 по делу N А19-5781/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом уплаты соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2004 по делу N А19-3395/04-50 Суд признал незаконными требования налогового органа об уплате недоимки и пени по единому социальному налогу, поскольку налоговым органом неправомерно проведена налоговая проверка и, соответственно, незаконно выставлены требования в отношении налогоплательщика, состоящего на учете в ином налоговом органе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2004 по делу N А19-3119/04-45 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2004 по делу N А19-2468/04-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на совокупный доход и взыскании пени, поскольку оспариваемое решение вынесено на основе акта налоговой проверки, проведенной с нарушением требований законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004 по делу N А19-5789/04-51 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налогоплательщик представил декларацию по НДС с нарушением установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004 по делу N А19-5542/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом представления поставщиком продукции бухгалтерской отчетности в контролирующий орган.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004 по делу N А19-4797/03-23-20-16 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о запрещении использовать зарегистрированный товарный знак, поскольку истцом не доказано, что действия ответчика были направлены на получение экономической выгоды либо имели цель опорочить деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004 по делу N А19-4557/04-19 Суд частично отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей стоимость выполненных работ по ремонту нежилого помещения, поскольку ответчик является недобросовестным владельцем имущества, следовательно, не имеет право требовать возмещения затрат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004 по делу N А19-2739/04-30 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку законом не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами, а также представления ими налоговой и бухгалтерской отчетности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004 по делу N А19-20554/03-31 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязанности по возмещению расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот за коммунальные услуги, поскольку объем не возмещенных истцу расходов подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2004, 27.04.2004 по делу N А19-17696/03-46 Суд отказал в удовлетворении требований о выделении имущественного пая, поскольку истец не был зарегистрирован в качестве акционера открытого акционерного общества, что подтверждается реестром акционеров.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-7273/04-45 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налоговых органов, поскольку в отношении налогоплательщика принято два способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, что не позволяет обществу осуществлять финансовую и хозяйственную деятельность и исполнять денежные обязательства перед третьими лицами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-5422/04-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как факт неприменения заявителем ККМ при осуществлении денежных расчетов подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-5132/04-28 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товара, так как при привлечении заявителя к административной ответственности налоговым органом допущены нарушения требований административного законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-4561/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части неподтверждения налогового вычета по НДС и в части отказа в возмещении налога, так как представленные в материалы дела счета-фактуры и платежные документы подтверждают право налогоплательщика на заявленные вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004, 26.04.2004 по делу N А19-3953/04-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеням и налоговых санкций, поскольку заявитель произвел расчет пени, исходя из несвоевременной уплаты подекадных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-2928/04-45 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС и уменьшения НДС, подлежащего возмещению из бюджета, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для получения возмещения, счета-фактуры заполнены, приобретенные товары и услуги приняты на учет, суммы НДС по названным товарам поставщиком оплачены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-2469/04-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций частично, поскольку налогоплательщик правомерно применил повышающий коэффициент по ассортименту продукции, учитывающий реализацию прочих непродовольственных товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004 по делу N А19-2105/04-10 Дело по иску о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку истец надлежащим образом не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2004, 26.04.2004 по делу N А19-20266/03-13 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга, поскольку доказательств оплаты ответчиком суммы неосновательного обогащения не представлено, в части расторжения договора цессии суд отказал, так как данное требование является дополнительным и может быть предметом рассмотрения в отдельном исковом производстве.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2004 по делу N А19-7506/04-24 Суд приостановил действие решения налогового органа в части предложения уплаты налога на прибыль, дополнительных платежей и пени по налогу, поскольку исполнение оспариваемого решения может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2004 по делу N А19-7505/04-43 Суд удовлетворил заявление о приостановлении исполнения требования налогового органа, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004 по делу N А19-9556/03-10-25 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора об уступке права требования, поскольку ответчик на момент передачи истцу права требования по договору не обладал правами кредитора по обязательствам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004, 28.04.2004 по делу N А19-5578/04-15 Суд частично удовлетворил требование о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налоговым органом неверно установлена просрочка представления налоговой декларации и неверно произведен расчет налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004 по делу N А19-3948/04-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004 по делу N А19-3820/04-44 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций, поскольку ответчик признает начисленный налог на сумму авансового платежа и считает правомерным взыскание штрафа и начисление пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004 по делу N А19-2995/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры ненадлежаще оформлены, так как в них отсутствуют необходимые реквизиты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004 по делу N А19-2131/04-25 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору комиссии, поскольку доказательств полной оплаты стоимости реализованного товара ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2004 по делу N А19-1758/03-12 В удовлетворении заявления об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, о повторном его рассмотрении и принятии нового решения отказано, поскольку указанные истцом обстоятельства не могут быть рассмотрены судом как новые.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-5992/04-5 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в бесспорном списании с расчетного счета заявителя налоговых платежей на основании инкассовых поручений, удовлетворено, поскольку данные требования налогового органа нарушают требования кредиторов предыдущих очередей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-5786/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку у заявителя обязанность по исчислению и уплате НДС с выручки, поступившей от реализации товаров в таможенном режиме экспорта, не наступила, так как отгрузка товаров осуществлена в том же налоговом периоде, что и поступление денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-5737/04-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку налогоплательщиком правомерно были включены в налоговую базу по налогу на доходы и единому социальному налогу доходы, полученные в виде арендной платы от сдачи имущества в аренду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-5517/04-51 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано в связи с тем, что налоговый орган обратился в суд за взысканием санкций за пределами установленного законом срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-5419/04-50 Суд удовлетворил требование налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес и отказал в части взыскания санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку отсутствие налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц не является грубым нарушением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-3545/04-14 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано, поскольку ответчик надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-3359/04-26 Суд признал незаконным бездействие администрации местного самоуправления, заключающееся в неутверждении проекта границ земельного участка и в необеспечении изготовления кадастровой карты, поскольку в соответствии с земельным законодательством орган местного самоуправления в течение месяца должен обеспечить изготовление кадастровой карты и утвердить проект границ земельного участка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-21030/03-30 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа в части отказа возвратить из бюджета принудительно взысканные с заявителя денежные средства удовлетворены правомерно, так как при уплате налога заявитель руководствовался вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-2021/01-29-37-8 Суд удовлетворил жалобу на действия арбитражного управляющего, поскольку ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для его отстранения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-19614/03-40 Решение суда об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль и проценты за нарушение сроков возврата налога оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтвержден факт переплаты по налогу на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-18114/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, так как валютные денежные средства, полученные истцом, не подлежат включению в налогооблагаемую базу, поскольку не являются выручкой от реализации товара и не могут квалифицироваться как авансовый платеж в счет предстоящих поставок на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-16984/03-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества должника, поскольку оспариваемое решение принято после истечения срока для вынесения требования об уплате налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2004 по делу N А19-14832/03-9 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, поскольку обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, государство выполнило надлежащим образом в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004, 20.04.2004 по делу N А19-5228/04-15 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства совершения налогоплательщиком налогового правонарушения в отношении неправомерного перечисления налога на доходы физических лиц, а также неуплаты единого социального налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004, 21.04.2004 по делу N А19-4987/04-21 В удовлетворении заявления налогового органа об аннулировании лицензии на оборот алкогольной продукции отказано, поскольку такое применение меры административного принуждения, как аннулирование лицензии, не соразмерно совершенному правонарушению исходя из размера причиненного вреда, степени вины и имущественного положения ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-4402/04-41 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций в части взыскания штрафа за неуплату НДС и за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, в части взыскания штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц отказал, поскольку доход получен от реализации имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-4165/04-30 Суд признал недействительными решение и требование налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и налоговых санкций, поскольку денежные средства, поступившие заявителю в оплату реально поставленной по экспортному контракту продукции, не являются авансовыми платежами и, следовательно, не облагаются НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-2861/04-44 Определение суда о принятии обеспечительных мер отменено, поскольку заявитель не мотивировал свои доводы о необходимости принятия обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-2640/04-50 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в срок деклараций по единому налогу на вмененный доход удовлетворено частично с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-2332/04-21 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа по составлению протокола и вынесению постановления по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку заявитель был ненадлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-21795/03-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, поскольку истец не доказал, что является собственником спорного здания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-20972/03-33 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком в обоснование применения вычетов документы соответствуют налоговому законодательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-20970/03-33 Заявление о признании недействительным в части отказа в возмещении НДС решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку требование о представлении документов, не предусмотренных налоговым законодательством, является необоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004 по делу N А19-16176/03-13 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, поскольку истец не доказал, что является акционером общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2004, 20.04.2004 по делу N А19-13776/03-9 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг, поскольку истец не доказал своего права требовать признания ничтожным договора как заинтересованное лицо в соответствии законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004, 22.04.2004 по делу N А19-689/04-48 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал, что ответчик обогатился за его счет, и не подтвердил сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-5451/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку полученная заявителем валютная выручка от иностранного партнера не является авансовым платежом, так как отгрузка товара на соответствующую сумму произведена в том же налоговом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-4438/04-51 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил факты получения, оплаты, оприходования, а также факт уплаты НДС поставщику товара и, соответственно, обоснованно применил налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-4309/04-5 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу с продаж и пеней за несвоевременную уплату отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-3536/04-14 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка и неустойки, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств перед истцом по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-2714/04-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и требования об уплате налоговой санкции, поскольку заявитель не доказал, что оказывал услуги за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, предоставлял жилье в общежитиях и имел право на льготу по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-2136/04-50 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено в части возложения обязанности уплатить налог на доходы и единый социальный налог, поскольку авансовые платежи в состав доходов налогоплательщика при определении налоговой базы по указанным налогам не включаются.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-18720/03-45 Решение суда о признании недействительным заключения по отказу возместить налог на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств неуплаты заявителем НДС при приобретении услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004, 19.04.2004 по делу N А19-1697/04-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга, поскольку, не являясь стороной по делу, истец не имеет правовых оснований для взыскания расходов, понесенных на услуги представителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-1670/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в отказе в возврате суммы излишне уплаченного НДС, поскольку ответчиком не доказано, что на момент истечения установленного срока на возмещение НДС у заявителя имелась недоимка по налогам и сборам, подлежащая зачислению в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2004 по делу N А19-140/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствует реальная купля-продажа указанных в счетах-фактурах товаров и, следовательно, оплата указанных товаров наличными средствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2004 по делу N А19-5170/04-20 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство не ставит право на предъявление налоговых вычетов в зависимость от уплаты НДС предприятиями, осуществляющими продажу товаров поставщику заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-5319/04-35 В удовлетворении иска о признании недействительными аукциона по продаже нежилого здания и договора купли-продажи этого здания, заключенного по результатам проведенного аукциона, отказано, поскольку нарушений порядка и сроков проведения аукциона ответчиком не допущено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-5156/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа частично, поскольку ответчик в нарушение налогового законодательства указал в основание отказа в возмещении сумм НДС на отсутствие ведения раздельного учета оборотов, затрат и сумм налога по товарам, реализуемым на внутреннем рынке и на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-4711/04-28 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-3761/04-50 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не опровергнуты факты уплаты предпринимателем НДС поставщику и постановки приобретенного товара на учет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-3367/04-44 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, пеней и незаконными решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках, и за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-2985/04-44 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неверное определение физического показателя по единому налогу на вмененный доход удовлетворено, так как ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства законности принятого им решения и не опровергнуты доводы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-2235/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком представлен весь пакет документов, необходимый для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004, 15.04.2004 по делу N А19-21801/03-13 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку тариф на передачу электроэнергии, действующий за период возникновения спорных отношений между сторонами, правильно применялся истцом при исчислении стоимости услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-20826/02-47 Суд удовлетворил исковое заявление о возмещении вреда, поскольку незаконными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинен вред, выразившийся в неполучении суммы, принудительно взысканной с должника по исполнительному листу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004, 15.04.2004 по делу N А19-20272/03-46 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением договора хранения, поскольку истец не обосновал наличие вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-1855/04-5-51 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа частично, поскольку налогоплательщик правомерно заявил к вычету при исчислении НДС сумму налога, уплаченную за услуги по проезду к месту служебной командировки и обратно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2004 по делу N А19-1247/04-47 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора о безвозмездной передаче имущества и соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-6037/00-17 Суд удовлетворил заявление о замене стороны по делу, поскольку, выдавая кредит ответчику, истец действовал как комиссионер, следовательно, с момента признания истца банкротом его права и обязанности по заключенным им сделкам для комитента и во исполнение указаний последнего переходят к комитенту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-5953/03-44-41 Суд признал недействительным решение в части начисления подоходного налога, пени за несвоевременную уплату налога и взыскания налоговых санкций, поскольку налоговый орган не доказал наличие у заявителя задолженности по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-5187/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-4800/04-51 Заявление в части обязания налогового органа произвести возврат из бюджета неправомерно взысканной суммы пени по налогу оставлено без рассмотрения, поскольку необращение налогоплательщика с заявлением о возврате излишне взысканной задолженности по пеням суд расценил как несоблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-4723/04-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об уплате в бюджет доначисленного земельного налога, поскольку при исчислении налога налогоплательщиком необоснованно применена налоговая ставка без учета установленного законодательством коэффициента индексации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-4718/04-40 Суд удовлетворил заявленные требования, признав незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении и невозврате процентов за нарушение сроков возврата НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-3506/04-43 Заявление о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворено, поскольку заявитель в силу закона освобожден от уплаты земельного налога, не обязан был представлять в налоговый орган декларацию и тем более платить данный налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-3505/04-43 Заявление о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворено, поскольку заявитель в силу закона освобожден от уплаты земельного налога, не обязан был представлять в налоговый орган декларацию, и тем более платить данный налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-3490/04-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку суммы НДС заявлены к вычету налогоплательщиком на основании надлежаще оформленных документов, полностью подтверждающих уплату заявителем сумм налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-21838/03-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюдены все требования налогового законодательства для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-1790/04-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за учебный отпуск и отказал в иске о взыскании компенсации морального вреда, поскольку компенсация морального вреда осуществляется при наличии вины причинителя вреда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2004 по делу N А19-13304/02-12-10 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, полученного по договору поставки, в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-4844/04-24 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявитель подтвердил право на возмещение НДС представленными счетами-фактурами, место нахождения грузоотправителя в которых указано в соответствии с учредительными документами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-4808/04-50 Заявление о признании незаконным отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС удовлетворено, поскольку представленная ответчиком в налоговый орган отчетность по НДС, в частности, счета-фактуры, соответствует требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-4807/04-5 Суд признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку земельные участки, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, освобождены от налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-306и/02-17-10 Решение суда о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче заложенного имущества оставлено без изменения, поскольку заявитель по обеспеченному залогом обязательству имеет преимущественное право получить удовлетворение своих требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-2676/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате платежей за право пользования недрами и пеней за их неуплату, так как задолженность по указанным платежам у заявителя отсутствовала, поскольку полностью была реструктуризована.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-2576/04-27 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку вина заявителя в нарушении таможенного режима экспорта по валютным операциям подтверждается материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-2491/04-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку субъектами правонарушения за непредставление налоговой декларации могут быть только налогоплательщики, ответчик же является налоговым агентом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-20060/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возместить НДС и обязании произвести возмещение из федерального бюджета НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика и факт неуплаты поставщикам стоимости полученного товара, в том числе НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-1957/04-43 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку при выставлении оспариваемого требования налоговым органом не соблюдены требования законности, являющиеся общеобязательными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-19429/03-44 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, пени и штрафа, а также требования об их уплате удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт необоснованного доначисления НДС по итогам налоговой проверки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-1876/04-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление банком сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков, поскольку истребованная у ответчика информация не является сведениями, относящимися к проверяемым налогоплательщикам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-1729/04-31 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица не могут применяться к крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-1728/04-31 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица не могут применяться к крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-15406/03-28 Суд правомерно признал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства незаконными, так как денежные средства, на которые наложен арест, являются субвенцией на обеспечение дополнительных гарантий о социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-1446/04-50 Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части необходимости уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость является необоснованным, поскольку оспариваемое решение вынесено на доказательствах, не относимых к делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004, 13.04.2004 по делу N А19-1387/04-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с банка необоснованно списанной с расчетного счета суммы, поскольку при принятии на исполнение платежных документов банк правомерно руководствовался имеющимися у него документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2004 по делу N А19-13629/03-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку одновременное применение различных форм принудительного взыскания налогов и пеней с должника действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004, 13.04.2004 по делу N А19-626/04-46 Суд частично удовлетворил исковое заявление о взыскании с Российской Федерации за счет средств казны убытков, причиненных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, поскольку Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов" и "О связи" не предусмотрено возмещение предприятию убытков в меньшем размере (в объеме финансирования), чем фактически оно понесло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-5755/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку факт неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением подтвержден, порядок привлечения к административной ответственности налоговым органом не нарушен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-5030/04-30 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по уплате налогов и пени отказано, поскольку налоговым органом заявление о взыскании налога и пени подано в арбитражный суд за пределами пресекательного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-4843/04-51 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004, 13.04.2004 по делу N А19-4030/04-48 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку нарушений норм земельного законодательства при заключении оспариваемого договора не допущено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-387/04-13 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, поскольку неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, повлекло возникновение у истца прямого ущерба.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-3764/04-50 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, исходя из того, что налогоплательщиком допущены нарушения при составлении счетов-фактур, служащих основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-3489/04-33 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в проведении зачета в погашение недоимки, пени и штрафа по взносам во внебюджетный фонд, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для проведения зачета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-3393/04-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части начисления авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку доказательства, подтверждающие исключение налогоплательщика из Единого государственного реестра юридических лиц, не представлены, процедура снятия с учета в налоговом органе не осуществлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-3082/04-50 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено частично, так как налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм НДС по счетам-фактурам, соответствующим требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-2981/04-26 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об обязании передачи в хозяйственное ведение имущества, поскольку законом не предусмотрено отчуждение имущества без ликвидации самого предприятия при наличии кредиторской задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-2479/04-44 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход отказано, поскольку налоговый орган не доказал надлежащим образом фактическую способность налогоплательщика к уплате указанного налога с осуществляемой торговой деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-2434/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, поскольку материалами дела доказано, что в торговой точке, принадлежащей истцу, товар был продан без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-18552/03-13 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков оставлено без изменения, поскольку ответчик обязательство по доставке вагонов с грузом истца выполнил надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-1522/04-14 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у арендатора отсутствовала обязанность по внесению арендной платы в связи с нарушением самим арендодателем обязательств по договору.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-1491/04-21 Суд правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда о взыскании штрафа, поскольку организация-страхователь обязана своевременно сообщать в территориальные органы страховщика об изменении учредительных документов и учетных реквизитов организации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2004 по делу N А19-13421/03-9 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод, поскольку ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2004 по делу N А19-4721/04-20 Суд удовлетворил заявление о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку решение о возмещении суммы налога направлено налоговым органом для исполнения органу федерального казначейства несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2004 по делу N А19-3252/04-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку основанием для возмещения НДС послужил тот факт, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие принятие приобретенных товаров на учет и факт оплаты поставщику поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2004 по делу N А19-7994/03-36 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию имущества, принадлежащего заявителю, являются законными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2004, 08.04.2004 по делу N А19-21113/03-12 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о ликвидации юридического лица, поскольку налоговым органом не доказано, что допущенные ответчиком нарушения закона носят неустранимый характер.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2004 по делу N А19-19323/03-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку истцом нарушен порядок учета этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2004 по делу N А19-1826/04-5-51 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации частично, поскольку заявителем неверно произведен расчет налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-4609/04-51 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку заявителем при предъявлении к налоговому вычету и возмещению НДС, уплаченного поставщикам при приобретении товаров, соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-2575/04-33 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказана экономическая необоснованность затрат за оказанные налогоплательщиком услуги другому юридическому лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004, 07.04.2004 по делу N А19-2338/04-12 Суд принял договор на отпуск воды и прием сточных вод с условием срока его действия в редакции истца, поскольку не использованные на конец года денежные средства, выделяемые на оплату за пользование холодной водой, снимаются органами казначейства в доход бюджета, что исключает принятие к оплате счетов предыдущего года.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-17395/03-45 Вывод суда о признании недействительным решения в части отказа возместить налог на добавленную стоимость является правильным, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы для возмещения НДС при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-17385/03-36-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа во внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и бездействия по государственной регистрации учредительных документов, поскольку документы, представленные для регистрации, не соответствуют требованиям законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-16617/03-15 Суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик является организацией специального назначения и направляет все полученные средства на решение целевых задач, обусловленных выполняемой им функцией охраны, защиты и воспроизведения лесов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004, 08.04.2004 по делу N А19-15510/03-46 Суд удовлетворил иск о взыскании долга, поскольку заявление о зачете получено истцом после предъявления настоящего иска, следовательно, прекращение обязательства зачетом не допускается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-1402/04-50 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик правомерно воспользовался льготой в виде уменьшения налогооблагаемой базы на сумму убытков прошлых лет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-13738/03-7 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка отказано, поскольку ни процессуальный, ни материальный закон не предусматривают возможность разрешения спора в отношении неопределенной (беспредметной) вещи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-13415/03-18 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа, поскольку налогоплательщик не представил в установленный срок декларации по НДС и налогу с продаж.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-12586/03-24 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку право на налоговые вычеты по НДС возникает у налогоплательщика после ввода объекта в эксплуатацию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2004 по делу N А19-10746/03-35 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на пристроенное нежилое помещение, поскольку встроенное истцом в здание помещение препятствует собственнику и законному владельцу использовать принадлежащее ему здание.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-7989/02-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявленные истцом обстоятельства не являются существенными и, следовательно, не могут быть оценены судом как вновь открывшиеся.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-709/04-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку возникновение права на возмещение не связано с фактом перечисления соответствующей суммы в бюджет поставщиком товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004, 08.04.2004 по делу N А19-4919/04-21 Суд удовлетворил заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку денежные поступления в соответствии с отчетом по фискальной памяти ККМ не превышали установленный лимит, оприходование в кассу денежной наличности предприятия подтверждено документами первичного учета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-4350/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку ответчик, установив факт излишне взысканного налога и получив заявление о возврате указанной суммы, обязан принять решение о возврате (зачете) излишне взысканных сумм в счет недоимки по налогу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-393/04-30 Решение суда об удовлетворении заявления об обязании возместить путем возврата из бюджета налог на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-3236/04-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем при предъявлении к возмещению НДС, уплаченного при приобретении товаров, соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2004 по делу N А19-3147/03-6-4 В повороте исполнения судебного акта отказано ввиду отсутствия возможности списания акций в пользу заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-21400/03-27 Суд правомерно признал незаконным бездействие администрации местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, и обязал вынести соответствующее решение, поскольку бездействие ответчика противоречит требованиям Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004, 06.04.2004 по делу N А19-21165/03-9 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора на оказание услуг по охране и взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-16622/03-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку понесенные истцом расходы являются судебными издержками, а не убытками.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-16436/03-17 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку в нарушение условий договора ответчиком не возвращен нереализованный товар.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-14839/03-9 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании долга по невыплаченным дивидендам и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчик не выплатил объявленные по акциям дивиденды в срок, установленный решением общего собрания акционеров.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2004 по делу N А19-10773/03-38 Суд удовлетворил ходатайство временного управляющего о порядке распределения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему и других расходов, возникших в ходе проведения процедуры наблюдения, и возложил расходы на заявителя, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить расходы, связанные с процедурой банкротства должника.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-8850/02-16 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец оплатил третьему лицу стоимость тепловой энергии, полученной ответчиком в результате самовольного подключения к теплоустановке истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-663/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа валютного контроля о назначении административного наказания, поскольку обязательная продажа части валютной выручки произведена несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-5508/04-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа, поскольку факт неприменения ККМ продавцом при продаже товара заявителем не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-4720/04-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и обязал выплатить указанные проценты, поскольку факт нарушения ответчиком срока возврата указанного налога подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004, 05.04.2004 по делу N А19-4453/04-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части начисления в лицевой счет налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку отражение (неотражение) в лицевом счете спорных платежей не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-3514/04-32 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций и пени, поскольку законодательство о применении упрощенной системы налогообложения не предусматривает уменьшение валовой выручки на сумму амортизационных отчислений по основным средствам, малоценным и быстроизнашивающимся предметам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004, 07.04.2004 по делу N А19-3302/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку факт нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтвержден материалами дела, на момент проверки в торговой точке отсутствовали документы, подтверждающие легальность продажи указанной продукции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-2539/04-21 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за счет имущества организации-должника, поскольку таможенным органом пропущен срок, установленный для исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004, 05.04.2004 по делу N А19-2409/04-9 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, поскольку бездействие ответчика при охране объекта повлекло кражу имущества истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-21532/03-48 Суд обоснованно признал бездействие администрации местного самоуправления в части отказа в принятии в эксплуатацию жилых домов незаконным, так как жилые дома созданы на земельном участке, отведенном для этих целей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-21150/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части отказа в уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик не сформировал базу переходного периода и ее данные не отразил в налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-2066/04-45 Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания пени, поскольку налоговым органам не предоставлено право взыскания с налогоплательщика пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-1511/04-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, поскольку довод заявителя о пропуске налоговым органом срока на взыскание налога и пени по инкассовому распоряжению необоснован.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2004 по делу N А19-1055/04-5 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения, выразившееся в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, поскольку имущество налогоплательщика не подпадает под определение амортизируемого имущества и начисление им амортизационных отчислений до государственной регистрации необоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2004 по делу N А19-995/04-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки, штрафа и пени за неуплату НДС, поскольку представление документов, подтверждающих реальный экспорт товаров, только во время проведения выездной проверки не является основанием для установления факта неуплаты налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2004 по делу N А19-3069/03-45 Заявление налогового органа о взыскании суммы недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку представление налогоплательщиком исправленных документов по суммам, предъявленным им к вычету, признано судом в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2004 по делу N А19-3878/04-40 Суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку срок подачи указанной декларации налогоплательщиком пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2004 по делу N А19-3740/04-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку истцом был представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2004 по делу N А19-12590/01-5-32-3 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и взыскания пени, поскольку заявителем не доказан факт оплаты товара, впоследствии поставленного на экспорт, соответственно, не подтвержден факт уплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2004 по делу N А19-918/04-19 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку стоимости имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, общество может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2004 по делу N А19-4168/04-44 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об исключении суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль из суммы пени и включении их в состав недоимки по федеральным налогам, поскольку оспариваемым решением нарушено право заявителя на реструктуризацию задолженности и списание пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2004 по делу N А19-3124/04-43 Требование о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе принятия декларации по единому налогу на вмененный доход, удовлетворено, поскольку обязанность постановки на налоговый учет в налоговом органе субъекта РФ, на территории которого осуществляется облагаемая налогом деятельность, заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2004 по делу N А19-258/04-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как все условия получения налоговых вычетов, установленные налоговым законодательством, соблюдены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2004 по делу N А19-15525/03-46 Вывод суда о признании недействительным решений годового общего собрания акционеров является правомерным, поскольку обжалуемыми решениями было нарушено специальное право на участие Российской Федерации в управлении акционерным обществом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-5308/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения ККМ подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-2856/04-50 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, поскольку заявителем пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004, 31.03.2004 по делу N А19-2630/04-9 В удовлетворении иска о продлении срока исковой давности и взыскании суммы за оказанные услуги по договору на оказание юридических услуг отказано, поскольку настоящий иск подан в пределах срока исковой давности, а доказательств фактического исполнения работ и услуг по договору истец не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-2550/04-43 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по непризнанию исполненной обязанности по уплате налогов и обязательных платежей удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-20762/03-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, так как ставки платы за пользование водными объектами применены правомерно, поскольку отпуск воды и прием сточных вод производились заявителем непосредственно населению через собственные сети водоснабжения и канализации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-20726/03-16 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-14691/03-9 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку оспариваемые сделки не были одобрены наблюдательным советом акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-13814/03-5-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявителем необоснованно применена льгота при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-10864/03-13 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых коллегиальным органом управления акционерного общества, поскольку заявитель не доказал, что он является акционером данного общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2004 по делу N А19-10863/03-13 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых коллегиальным органом управления акционерного общества, поскольку заявитель не доказал, что он является акционером данного общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-4666/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004, 30.03.2004 по делу N А19-4230/04-15 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания пени и налоговых санкций по НДС отказано, поскольку налогоплательщик произвел уплату денежных средств, в том числе НДС, по предъявленным счетам-фактурам, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004, 30.03.2004 по делу N А19-4160/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении из бюджета НДС и о начислении к уплате НДС, поскольку выставленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-4129/04-45 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления на лицевом счете налога на пользователей автомобильных дорог отказано, так как заявитель в рассматриваемый период был обязан уплачивать указанный налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-3208/04-33 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пеням отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004, 30.03.2004 по делу N А19-20393/02-14-25 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы расходов, понесенных истцом вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных коммерческой организацией в связи с реализацией льгот, ведет к возникновению у такой организации убытков, которые подлежат возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-20265/03-30 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик обоснованно заявил суммы НДС к вычету или возмещению, так как наличие накладных и счетов-фактур свидетельствует о получении и оприходовании товара от поставщиков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-20178/03-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку истец не доказал совершения ответчиком противоправных действий в отношении него и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением вреда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-19983/03-23 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, как не представлено и возражений в отношении наличия данной задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-19687/02-12-6 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров по выкупу акций оставлено без изменения, поскольку истец не был лишен своего имущества, дробные акции были у него выкуплены по рыночной стоимости в соответствии с действовавшим законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-19682/03-45 Суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения в части неправомерного заявления суммы расходов, применения штрафа и пеней, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-1858/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку доказательств реализации подакцизных товаров ответчиком не представлено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-18252/03-44 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку отсутствие порядкового номера при наличии даты составления счета-фактуры является несущественным нарушением требований к оформлению, не влекущим за собой отказ в возмещении НДС налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004, 31.03.2004 по делу N А19-18152/03-46 Суд удовлетворил иск о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества, так как оспариваемые решения приняты при отсутствии определенного надлежащим образом кворума, то есть с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-1785/04-27 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку в торговой точке заявителя отсутствовали документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-17280/03-13 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных услуг по охране объектов и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом возложенные на него договором обязанности по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-1603/04-24 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком полностью уплачены суммы налога и пени, кроме того, на момент предъявления вычетов у заявителя имелась переплата по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2004 по делу N А19-15314/03-10 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о защите деловой репутации и обязании опубликовать опровержение сведений, поскольку информация, распространенная ответчиком, не соответствует действительности, порочит деловую репутацию истца и может воспрепятствовать его нормальной хозяйственной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-614/04-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку факт административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-4212/04-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку требования об уплате соответствующих сумм, направленные заявителем, добровольно не исполнены, заявленные требования ни по существу, ни по размеру не оспорены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-3157/04-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за промышленное производство и оборот спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку производимый ответчиком товар является парфюмерно-косметической продукцией и его производство не подлежит лицензированию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004, 29.03.2004 по делу N А19-3001/04-15 Заявление о признании недействительными решений в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налогоплательщик уплатил НДС поставщикам, что подтверждается предъявленными счетами-фактурами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-2623/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными решений и требований налогового органа в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог и пени, поскольку решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, принятое после истечения установленного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-21836/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и поставщиков продукции не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-21265/03-5 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафных санкций за их неуплату частично, поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания суммы налога на доходы физических лиц с налоговых агентов, не удержанной ими с налогоплательщиков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-20894/03-43 Вывод суда о признании недействительными требования о взыскании налога и пени, а также решения о приостановлении операций по счетам в банке является правильным, поскольку оспариваемое требование не содержит данных об основаниях взимания налогов и пени, не указаны основания возникновения недоимки, а также сроки уплаты налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-15688/03-26 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения о взыскании таможенных платежей, поскольку таможенным органом не доказан факт недостоверного декларирования товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-14277/03-36 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем были приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества и доходов должника, в результате которых не установлено имущество, на которое мог бы быть наложен арест.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-13591/03-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку заявителем осуществлена продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия и удостоверения качества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2004 по делу N А19-13523/03-23 Решение суда об обязании снести самовольно возведенное строение оставлено без изменения, поскольку ответчик самовольно возвел сооружение на земельном участке, предоставленном в аренду истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2004 по делу N А19-320/04-31 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик своевременно не исполнил свое обязательство по возврату кредита.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2004, 26.03.2004 по делу N А19-20571/03-25 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о совместной деятельности по учреждению акционерного общества отказано, поскольку при заключении оспариваемого договора нарушений действующего законодательства допущено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2004 по делу N А19-19202/03-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору простого товарищества отказано, поскольку поставку продукции истцом простому товариществу следует оценивать как вклад товарища в общее имущество простого товарищества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2004 по делу N А19-10896/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС и начисления налоговых санкций, поскольку налогоплательщик обоснованно предъявил к возмещению НДС, не включая суммы НДС на затраты по производству и реализации товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-750/04-45 Суд признал недействительными требование об уплате налога на добавленную стоимость и решение о взыскании таможенных платежей, поскольку таможенный орган не доказал факт неправомерности применения заявителем льготы при уплате налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-474/04-45 Суд, установив, что налоговый орган правомерно применил при исчислении единого налога на вмененный доход повышающий коэффициент "Дислокация", отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, штрафа и пеней, поскольку налогоплательщиком налог уплачен в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-4128/04-50 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку, как установлено судом, в рассматриваемый период налогоплательщик обязан был уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004, 25.03.2004 по делу N А19-383/04-9 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, так как из материалов дела следует, что ответчик исполнил обязательство по передаче выкупленных им у ответчика акций и нарушенные права истца восстановлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004, 25.03.2004 по делу N А19-382/04-9 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, так как из материалов дела следует, что ответчик исполнил обязательство по передаче выкупленных им у ответчика акций и нарушенные права истца восстановлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004, 25.03.2004 по делу N А19-381/04-13 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии у ответчика обыкновенной именной акции, так как ответчик исполнил свои обязательства по передаче акций до принятия решения по делу, в части взыскания с ответчика судебных расходов иск удовлетворил, исходя из принципа возмещения судебных издержек правой стороне в споре за счет неправой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004, 25.03.2004 по делу N А19-380/04-6 Суд частично удовлетворил ходатайство истца об отнесении судебных расходов на ответчика, так как посчитал необходимым ограничить взыскиваемую к возмещению расходов сумму, поскольку считает ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004, 25.03.2004 по делу N А19-379/04-6 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии и передаче акций посредством внесения в систему ведения реестров записей о переходе прав собственности на акции, так как из материалов дела следует, что ответчик исполнил обязательство по передаче выкупленных им у ответчика акций и нарушенные права истца восстановлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004, 25.03.2004 по делу N А19-378/04-13 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии у ответчика обыкновенной именной акции, так как ответчик исполнил свои обязательства по передаче акций до принятия решения по делу, в части взыскания с ответчика судебных расходов иск удовлетворил, исходя из принципа возмещения судебных издержек правой стороне в споре за счет неправой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-2570/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия и недействительными ненормативных актов налогового органа частично, поскольку суммы недоимок ответчик исчислил с нарастающим итогом на основании лицевых счетов налогоплательщика, не указав подробные данные об основании их взимания и сроки уплаты этих налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-19237/03-21 В удовлетворении требований о признании незаконными действий администрации местного самоуправления по расчету арендной платы за землю и решения представительного органа местного самоуправления об утверждении коэффициента к ставке земельного налога отказано полностью, поскольку на истца незаконно не были возложены какие-либо обязанности, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-17178/03-43 Требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2004 по делу N А19-12829/03-47 Суд удовлетворил заявление о повороте исполнения судебного акта, поскольку приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-7441/03-8 Суд удовлетворил заявление о включении в реестр требования кредиторов, поскольку у ответчика имеется задолженность по арендной плате перед заявителем, доказательств перечисления установленной договором платы должник не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-543/04-45 Решение налогового органа в части взыскания налоговых санкций признано недействительным, поскольку, учитывая, что заявитель в данном случае не являлся налоговым агентом при выплате доходов физическим лицам - залогодателям, у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган сведения о доходах этих физических лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-4015/04-21 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку ответчиком в нарушение очередности порядка наложения ареста на имущество организации-должника не установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-20936/03-5 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды удовлетворено, так как налоговым органом не доказано соблюдение сроков для направления оспариваемого требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-20027/03-28 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, поскольку орган местного самоуправления не несет ответственности за несвоевременное сообщение сведений о регистрации физических лиц по месту жительства, если на территории административного участка находится представитель органов внутренних дел.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-19587/03-14 Суд удовлетворил иск о признании договора аренды с последующим выкупом незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку условие договора об объекте, подлежащем передаче в аренду, является несогласованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-18204/03-22 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о понуждении зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, поскольку недвижимое имущество, не зарегистрированное в Едином государственном реестре, не может поступать в гражданско-правовой оборот и сделки с ним совершаться не могут.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-16547/03-24 Суд правомерно признал недействительным решение о взыскании налоговых санкций, так как в акте выездной налоговой проверки содержались сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем принятое решение, основанное на данном акте, не может считаться обоснованным и документально подтвержденным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2004 по делу N А19-15378/03-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку законодательство не ограничивает и не запрещает должнику возложить исполнение обязательств на третье лицо.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-9163/02-46-38 Поскольку заявитель обратился с апелляционной жалобой на определение о завершении конкурсного производства после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, производство по жалобе прекращено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004, 23.03.2004 по делу N А19-571/04-6 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков, поскольку выделенные из федерального бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в части предоставления услуг категории граждан, имеющих право на льготную оплату коммунальных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-5667/03-33 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отменено, поскольку заявитель доказал, что понесенные им расходы связаны с рассмотрением дела арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-4344/03-41-43 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку списание дебиторской задолженности на финансовый результат заявителя не может приравниваться к получению оплаты за реализованные товары.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-4178/04-5 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку у заявителя не наступила обязанность по начислению и уплате НДС с сумм выручки, поступившей от реализации товаров в таможенном режиме экспорта, в связи с отгрузкой товара в том же налоговом периоде, что и поступление сумм.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-4078/04-28 Суд удовлетворил требование органа по контролю в сфере торговли в части привлечения к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004, 23.03.2004 по делу N А19-3899/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку земельные участки предоставляются организациям федеральной почтовой связи в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, следовательно, от уплаты земельного налога заявитель полностью освобожден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-2975/04-30 Суд признал незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-2902/04-30 Заявление о признании недействительными уведомлений налогового органа об отказе в принятии деклараций по единому налогу на вмененный доход удовлетворено, поскольку требования налогового законодательства налогоплательщиком выполнены, то есть он состоит на учете в налоговом органе того субъекта РФ, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-20339/03-32 Решение суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налога на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-18646/03-43 Суд правомерно признал недействительным заключение в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает возникновение права на возмещение сумм налога с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-18633/03-46 Поскольку иск о возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлен с пропуском трехгодичного срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик, в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-17652/03-26 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными постановлений и решений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку, доначисляя таможенные платежи, ответчик определил вес товара, исходя из большего содержания воды в товарной массе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-15653/03-26-28 Решение суда о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенный орган незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-14912/03-6 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о выплате действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку истец не представил суду доказательства полной или частичной оплаты своей доли уставного капитала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004, 23.03.2004 по делу N А19-14162/03-10 Заявление о признании недействительным акта проверки Фонда обязательного медицинского страхования деятельности страховой медицинской организации и предписания об устранении нарушения удовлетворено частично, поскольку порядок финансирования поликлиник заявителем не соблюдался, оплата медицинских услуг производилась по неутвержденным тарифам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-12242/03-33 Решение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку факт неполной уплаты налога и занижения налогооблагаемой базы не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2004 по делу N А19-10239/03-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-7977/03-45 Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным бездействия налогового органа по непризнанию исполненной обязанности по уплате налогов оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик добросовестно в полном объеме исполнил обязанность по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-7515/03-33-32 Суд признал незаконным решение о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени, поскольку представленные заявителем документы подтверждают обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов при оказании услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-423/04-5 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налоговым органом необоснованно была занижена сумма переплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004, 23.03.2004 по делу N А19-4091/03-6-10 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление электрической энергии, поскольку согласно условиям договора абонент (ответчик) принял на себя обязательство оплачивать электроэнергию в соответствии с тарифом, установленным на определенный расчетный период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-3898/04-50 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный налог, поскольку земельные участки предоставляются организациям федеральной почтовой связи в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, следовательно, от уплаты земельного налога заявитель полностью освобожден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-2547/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, взыскании недоимки и пеней, поскольку налоговым органом не установлено, какие именно виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога на вмененный доход.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-21264/03-15 Суд правомерно удовлетворил требование заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение налога не связано с фактом перечисления соответствующей суммы в бюджет поставщиками товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004, 22.03.2004 по делу N А19-20969/03-23 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку истец не зарегистрировал право собственности на имущество в установленном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-20461/03-44 Вывод суда о признании незаконным решения в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость является правильным, поскольку факт уплаты НДС в бюджет нашел свое подтверждение представленными в суд документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-2039/04-28 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку материалами дела доказано, что истец реализовал товар с нарушением требований ГОСТ по маркировке - без указания даты выработки и даты упаковки, без качественного удостоверения на товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-18854/03-24 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа, поскольку факт неуплаты налога с продаж в установленный срок подтверждается платежным поручением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-15470/03-5 Суд удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком необоснованно заявлен к вычету НДС, что повлекло образование задолженности по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2004 по делу N А19-13112/03-33-32 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, штрафа, пени и отказа в возмещении данного налога, поскольку отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2004 по делу N А19-3359/04-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации местного самоуправления, заключающегося в неутверждении проекта границ земельного участка и обязании изготовить кадастровую карту, поскольку заявителем не соблюден порядок выделения земельного участка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004 по делу N А19-954/04-43 Заявленные требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени удовлетворены полностью, поскольку при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик применил налоговый вычет, превышающий сумму уплаченных страховых взносов, в результате чего образовалась недоимка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004 по делу N А19-9276/03-45-24 Решение суда о прекращении производства по делу о признании недействительными решения и постановления в части взыскания пеней за неуплату налогов изменено, данные акты признаны недействительными, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия задолженности по налогам и не определена дата возникновения недоимки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004 по делу N А19-446/04-22 Суд обоснованно обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях истца, поскольку оспариваемая ответчиком цена продаваемого объекта установлена в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004 по делу N А19-359/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004, 22.03.2004 по делу N А19-3514/02-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, так как истцом не доказано наличие убытков и размер понесенных расходов, поскольку арестованный товар был реализован по цене, определенной специалистом, которая не была оспорена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004 по делу N А19-3182/04-18 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа, поскольку заявитель, представив документы, подтверждающие реальный экспорт товара и факт оплаты поставщику поставленной продукции, подтвердил право на получение возмещения сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004, 18.03.2004 по делу N А19-20966/03-12 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров об одобрении сделки по внесению в уставный капитал юридического лица имущества, поскольку истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов ни в части представления ему информации, ни в части управления делами акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2004 по делу N А19-1985/04-43 Суд удовлетворил полностью требование о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, так как Налоговым кодексом РФ не предусмотрена возможность освобождения от уплаты пеней отдельных категорий налогоплательщиков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004, 17.03.2004 по делу N А19-752/04-9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец на дату принятия обжалуемого решения не являлся участником общества, следовательно, не был наделен правом на обжалование данного решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-5065/03-15-32 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам в социальные внебюджетные фонды, НДС, пеней и налоговых санкций, поскольку достоверно установлено ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога и страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-3412/04-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговый орган необоснованно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004, 17.03.2004 по делу N А19-21141/04-9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец не доказал и из материалов дела не следует, что данным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-19432/03-21 Суд признал незаконными действия должностных лиц таможенного органа, выразившиеся в определении и проведении корректировки таможенной стоимости, поскольку истцом представлены все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-19303/03-33 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены частично, так как установленные судом обстоятельства опровергают наличие реального факта оплаты НДС в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-19277/03-24 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства отменено, поскольку налоговая декларация по налогу на прибыль ответчиком была представлена по месту своего нахождения в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-1834/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части взыскания штрафа, поскольку в случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по единому налогу ответственность за "неуплату или неполную уплату налога" не наступает.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-1762/04-33 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налогоплательщиком неправильно исчислены налоги и занижена налоговая база.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-14683/03-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности и налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые требования для получения налогового вычета сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-12292/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку ошибочно перечисленная на расчетный счет заявителя сумма не является выручкой от реализации и не должна учитываться налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2004 по делу N А19-11804/03-35 Исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца взыскана сумма долга, расходы по госпошлине и расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, поскольку ответчик недопоставил по договору купли-продажи оплаченную продукцию.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004 по делу N А19-9134/03-14-9 Решение суда о признании недействительным части договора на отпуск тепловой энергии оставлено без изменения, поскольку включение в договор положений о том, что абонент обязан оплачивать тепловые потери и нормативные потери в виде утечек теплоносителя в тепловых сетях, противоречит действовавшему законодательству.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004 по делу N А19-739/04-26 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, поскольку привлечение к административной ответственности за нарушение валютного законодательства относится к компетенции органов валютного контроля.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004 по делу N А19-483/03-43-32 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными заключений налогового органа о зачете НДС в счет уплаты налога и пеней и возврате НДС, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль и задолженности по пеням.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004 по делу N А19-406/04-27 Суд правомерно удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию частично, снизив размер штрафа, поскольку смягчающие ответственность обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, в совокупности оценены в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004 по делу N А19-21728/03-39 Суд правомерно удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации, снизив размер штрафа в пределах, установленных законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004, 16.03.2004 по делу N А19-21547/04-15 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, так как стоимость выполнения работ по землеустройству правомерно включена в состав затрат, поскольку эти расходы непосредственно связаны с оказанием заявителем услуг по сдаче имущества в субаренду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2004 по делу N А19-1619/04-43 Требование о признании незаконным заключения налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-390/04-27 Суд правомерно удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию частично, поскольку своевременная регистрация страхователей в территориальных органах страховщика не связана с выдачей разрешения на осуществление предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004, 17.03.2004 по делу N А19-299/04-48 Суд отказал в удовлетворении иска об изъятии объектов недвижимости и переводе прав и обязанностей покупателя на истца по договору купли - продажи недвижимого имущества, поскольку истец не доказал, что имущество, являющееся предметом договора купли-продажи создано в результате совместной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-19309/03-28 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным постановления главного государственного санитарного врача оставлено без изменения, поскольку факт нарушения заявителем санитарно-эпидемиологических норм подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-17863/03-33 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности, поскольку из-за отсутствия нормативно установленного срока уплаты налога событие правонарушения в виде неуплаты налога на пользователей автомобильных дорог отсутствует, что исключает привлечение лица к налоговой ответственности за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-1779/04-44 Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку из представленных налоговым органом доказательств не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-16815/03-26-28 Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, так как таможенный орган неправильно квалифицировал допущенное истцом правонарушение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-16538/03-26 Суд правомерно признал недействительным распоряжение главы муниципального образования, поскольку имущество, внесенное в реестр муниципальной собственности, ответчику не принадлежит.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2004 по делу N А19-12112/03-28 Суд правомерно признал незаконными отказ таможенного органа в определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, путем применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами и предложение корректировки стоимости товара по резервному методу, поскольку предложенный ответчиком метод корректировки используется только в случае невозможности определения цены товара, которая в данном случае определена контрактом и подтверждена инвойсами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2004 по делу N А19-1364/04-18 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку суд посчитал возможным снизить размер взыскиваемых санкций ввиду тяжелого финансового положения ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2004 по делу N А19-13008/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость и налоговых санкций, поскольку сумма переплаты в предыдущем периоде у налогоплательщика значительно перекрывает сумму доначисленного налога, следовательно, применение санкций является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004 по делу N А19-3927/04-26 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество отказано, так как заявителем по неуважительным причинам пропущен срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004 по делу N А19-3526/04-44 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании страховых взносов, пеней и налоговых санкций, поскольку налоговые агенты не могут быть привлечены к ответственности за неуплату или неполную уплату налога в силу того, что обязанность уплачивать налоги возложена только на налогоплательщиков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004 по делу N А19-3046/04-50 Заявление о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку суммы излишне взысканного налога были возвращены с нарушением срока, следовательно, на суммы излишне уплаченного налога подлежат начислению проценты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004, 11.03.2004 по делу N А19-21997/02-31-10 Исковое заявление об изменении способа исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и госпошлины путем обращения взыскания на долю в уставном капитале удовлетворено, поскольку при недостаточности имущества для покрытия долгов взыскание обращается на долю в уставном капитале.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004 по делу N А19-16842/03-25 Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания задолженности за выполненные работы и стоимости материалов оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ истцом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004 по делу N А19-16124/03-18 Суд правомерно признал недействительным заключение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком были представлены налоговому органу выписки валютного счета о зачислении валютной выручки на счет комиссионера согласно договору комиссии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2004 по делу N А19-13370/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа за неуплату налога и пени, так как налогоплательщику следовало восстановить и уплатить в бюджет сумму НДС, предъявленную ранее к вычету с товаров, приобретенных до перехода на уплату единого налога на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004, 10.03.2004 по делу N А19-303/04-13 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что ответчиком не доказаны утверждения о действии на момент принятия решений о выплате дивидендов предусмотренных законом ограничений на их объявление и выплату.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004, 10.03.2004 по делу N А19-2331/04-10 Суд частично удовлетворил иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным и восстановлении права собственности на объекты недвижимости, поскольку сторонами однозначно не определена цена договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-21864/03-40 В удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налоговый орган не доказал факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок товара на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-211/04-5 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку истцом при предъявлении к вычету и возмещению НДС соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-1999/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пеней, поскольку налоговые органы не могут осуществлять взыскание задолженности и пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд, а обладают лишь функциями контроля за уплатой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-1998/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, поскольку взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-1995/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, поскольку налоговые органы не могут осуществлять взыскание задолженности и пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд, а обладают лишь функциями контроля за уплатой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-1986/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, поскольку взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004, 10.03.2004 по делу N А19-19430/03-21 Суд признал действия органа муниципального образования незаконными, поскольку передача объектов коммунально-бытового назначения из федеральной собственности в муниципальную не зависит от их предварительного финансирования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-18209/03-33 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отказано, так как одним из условий правомерности применения налоговой ставки ноль процентов является подтверждение экспортной операции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-15118/03-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на отпуск и потребление электрической энергии в части, предусматривающей взимание повышенной платы за превышение договорных величин, так как десятикратная стоимость взыскивается не как плата за потребленную энергию, а как мера ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2004 по делу N А19-11803/03-33 Требование о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено, так как ответчиком не доказана правомерность и обоснованность применения им шестого метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректирована сумма таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-5969/03-18-41 Вывод суда о частичном признании незаконным решения о привлечении к ответственности в части взыскания санкций по налогу на добавленную стоимость является правильным, поскольку налоговый орган документально не подтвердил, что оставшаяся часть валютной выручки, поступившая на счет налогоплательщика, является авансовыми платежами в счет предстоящих поставок на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-3998/04-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку заявителем при проведении проверки не была применена контрольно-кассовая машина.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004, 09.03.2004 по делу N А19-2872/04-15 Требование о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как ответчиком необоснованно отказано в возмещении суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004, 09.03.2004 по делу N А19-2711/04-15 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку оспариваемое требование составлено с нарушением норм налогового законодательства, так как из указанного требования невозможно установить, на какие суммы недоимки по налогам, с какого числа и по каким ставкам начислены пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-2394/04-33 Суд признал незаконным мотивированное заключение в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, установленные законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-20181/03-36 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании экономической санкции за нарушение государственной дисциплины цен оставлено без изменений, поскольку истцом допущено завышение предельной стоимости ритуальных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-1973/04-5-51 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налоговых вычетов по НДС удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-18405/03-26 Суд правомерно удовлетворил заявление администрации города о признании незаконными действий государственного органа, поскольку у ответчика отсутствовали основания для возврата сведений о земельных участках, подлежащих отнесению к собственности муниципального образования, и отказа в создании согласительной комиссии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-18372/03-22 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании долга, так как энергоснабжающая организация не доказала факт потребления электрической энергии, то обязательств по ее оплате у ответчика нет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2004 по делу N А19-17862/03-46 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по охране отменено, поскольку договор является незаключенным и на ответчика не может быть возложена ответственность за вред, причиненный имуществу истца после истечения срока действия договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-9424/03-40-41 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения о привлечении к ответственности в части доначисления НДС, пени и штрафа, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия в проверяемый период авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок в таможенном режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-9306/03-22 Вывод суда о признании сделки приватизации недействительной в части включения в уставный капитал акционерного общества зданий общежитий является правильным, поскольку сделка противоречит законодательству о приватизации жилищного фонда.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-7550/01-29 Суд отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку расчеты с кредиторами производятся в соответствии с реестром требований кредиторов, нарушений прав и законных интересов заявителей со стороны конкурсного управляющего не усматривается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-731/04-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки и пени по единому социальному налогу, поскольку разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса не является недоимкой по налогу в доли федерального бюджета, а является неуплаченной суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-3516/04-5-51 Суд удовлетворил требование о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщик не представил в установленный срок по требованию налогового органа необходимые документы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-21714/03-50 Суд частично удовлетворил требование о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку согласно общему принципу справедливой ответственности лицо не может быть дважды подвергнуто взысканию за одно и то же правонарушение.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-21020/03-48 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку на расчетном счете заявителя имеются необходимые для уплаты государственной пошлины денежные средства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-19678/03-21-39 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждается факт неприменения работником предприятия контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-18396/03-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по передаче федеральной собственности (архивных фондов), поскольку по акту приема-передачи архивного фонда права пользования или владения архивами не передавались, в связи с чем данные действия не могут быть расценены как сделка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2004 по делу N А19-1149/04-40 Требование о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено, поскольку ответчик не доказал недобросовестность налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2004 по делу N А19-6570/03-12 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании убытков оставлено без изменения, поскольку истцом доказан факт расторжения договора вследствие нарушения обязательств со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2004 по делу N А19-21040/03-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени, поскольку таможенные платежи уплачены декларантом исходя из правильно определенного количества отгруженной продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2004 по делу N А19-20581/03-18 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части доначисления НДС, поскольку у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-749/04-43 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным требования и незаконным решения таможенного органа, поскольку в предъявленном требовании не указаны подробные данные об основаниях взимания таможенных платежей, ссылки на положения закона, которые устанавливают обязанность заявителя уплатить платежи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-21263/03-44 Судебный акт о признании незаконным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлен без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров, его недобросовестность и факт неуплаты поставщику стоимости полученного товара, в том числе НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-21170/03-33 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможенным органом не доказана правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-2106/04-18 Суд удовлетворил заявление о признании частично недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку возникновение права налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным поставкам не связано с фактом уплаты соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004, 03.03.2004 по делу N А19-2076/04-21 Суд признал недействительным постановление главы местного самоуправления об изменении бюджетных ассигнований, поскольку перемещение плановых ассигнований было произведено с нарушением бюджетного законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-18392/03-16 Заявленные требования о признании недействительными аукционных торгов и договора купли-продажи арестованного имущества оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не приведено оснований для признания торгов недействительными.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-13891/03-40 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества, поскольку по одному из требований об уплате налога налоговым органом полностью соблюдена процедура взыскания задолженности по налогу в соответствии с законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2004 по делу N А19-11659/03-12 Решение суда об удовлетворении исковых требований об обязании восстановить на справке ТехПД суммы необоснованно списанной провозной платы оставлено без изменения, поскольку ответчик неверно исчислил размер провозной платы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-4041/03-6-10 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление электрической энергии отменено, в иске отказано, поскольку при вынесении решения был применен нормативно-правовой акт, признанный в части установления тарифов на электрическую энергию не соответствующим законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-21503/03-5 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик имеет право применить налоговый вычет и возместить НДС после устранения поставщиком нарушений, допущенных при оформлении счетов-фактур.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-21397/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку неотражение в бухгалтерском балансе направления прибыли на покрытие убытка прошлых лет не может свидетельствовать о неправомерности применения льготы и подтверждать факт неполной уплаты налога на прибыль.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-21262/03-30 Суд правомерно признал недействительным решение об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-20933/03-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом уплаты соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-2079/04-47 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на объект недвижимости, приобретенный на торгах, в связи с присвоением нового кадастрового номера, поскольку торги были проведены в соответствии с действующим законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-20150/03-36 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку применение ККМ без средств визуального контроля не является правонарушением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2004 по делу N А19-1351/04-45 Суд частично удовлетворил требование о взыскании налоговой санкции, поскольку ответчик является некоммерческой организацией и финансируется за счет средств федерального бюджета.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-559/03-38 Суд отказал в удовлетворении заявления кредитора о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов, поскольку конкурсный управляющий действовал в рамках законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-4021/01-40-30-3 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа и удовлетворил встречное заявление налогового органа о взыскании санкции за совершение налогового правонарушения, так как факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-21358/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по производству и обороту спиртосодержащей непищевой продукции без лицензии, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-21041/03-45 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как заявителем соблюдены все условия, предъявляемые налоговым законодательством к применению налогоплательщиками налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-20693/03-15 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от списания пеней по налогу, оставлено без изменения, поскольку внесение или невнесение записи в лицевую карточку налогоплательщика о списании пени не влекут нарушения прав истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-19787/03-26 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене распоряжения администрации субъекта Федерации о приостановлении действия лицензии на турагентскую деятельность, поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям, предъявляемым к ненормативному акту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-17547/03-13 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты основного долга.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-16311/03-15 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, так как суд считает возможным снизить размер штрафа в связи с тем, что налогоплательщик является социальной некоммерческой организацией и уплата штрафа в полном объеме может привести к прекращению его деятельности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2004 по делу N А19-1440/04-49 Суд признал обоснованными требования заявителя о признании несостоятельным (банкротом) должника и ввел процедуру наблюдения, поскольку должник не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2004 по делу N А19-727/04-40 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган уточненные расчеты по налогу на имущество и уплатил недостающую сумму налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-3352/04-21 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности отказано полностью, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения не доказан, поскольку документы, подтверждающие легальность алкогольной продукции, фактически имелись.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-2576/04-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку заявителем в установленный срок не была зачислена валютная выручка от экспорта товара в уполномоченные банки на территории РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-21048/03-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций в связи с отсутствием события налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004, 26.02.2004 по делу N А19-20793/04-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования имущества предприятия, поскольку выплата страховой премии как плата за оказание услуги не может быть связана с ненаступлением страхового случая и не может являться неосновательным обогащением истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-19333/03-5 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить сумму НДС, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые требования для получения налогового вычета сумм НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-17329/03-36 Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительными требования и решения таможенного органа об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал, что заявитель неправильно произвел декларирование ввезенного товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-16629/03-18 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и пеней, поскольку доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, находящимися в ведении федеральных органов исполнительной власти, относятся к неналоговым доходам бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-1335/04-25 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о ликвидации юридического лица, поскольку налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие у ответчика имущества, достаточного для возмещения задолженности по налогам и сборам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-11360/03-28 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства отказано, поскольку ранее принятым решением арбитражного суда по другому делу предписание антимонопольного органа признано законным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2004 по делу N А19-10314/03-14 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших вследствие неисполнения обязательств по договору об оказании юридической помощи, поскольку факт причинения убытков ненадлежащим исполнением обязательств и их размер истцом подтверждены, а ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004 по делу N А19-21795/03-22 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, поскольку истец не доказал, что является собственником спорного здания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004, 24.02.2004 по делу N А19-2042/04-15 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пеням, поскольку налогоплательщик своевременно не уплатил в добровольном порядке налоговые платежи и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004, 25.02.2004 по делу N А19-20241/03-13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец на дату принятия обжалуемого решения не являлся участником общества, следовательно, не был наделен правом на обжалование данного решения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004 по делу N А19-19153/03-30 Судебный акт о частичном удовлетворении заявления о признании незаконным решения о взыскании налога за счет имущества изменен, заявленные требования удовлетворены полностью, поскольку налоговый орган не представил доказательств выставления инкассовых поручений на все счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004 по делу N А19-1554/04-50 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку право заявителя на применение налоговых льгот и возмещение из бюджета НДС не поставлено в зависимость от указания в международных товаротранспортных накладных сведений о перевозчике.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004 по делу N А19-12484/03-8 Суд удовлетворил требование о включении в реестр кредиторов суммы капитализированных платежей, поскольку общество обязано внести в отделение фонда социального страхования указанные платежи, а фонд - аккумулировать их для последующей выплаты потерпевшим от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2004 по делу N А19-10728/03-35 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленные по договору товары в связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-4899/03-15-32 Решение суда о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета (переплаты) по налогу на прибыль в счет погашения задолженности по пеням оставлено без изменения, поскольку налоговый орган утратил право на бесспорное списание пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-3170/04-36 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004, 24.02.2004 по делу N А19-1996/04-15 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени, поскольку налогоплательщиком допущено занижение налога, подлежащего уплате в бюджет, в результате завышения примененного налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004, 24.02.2004 по делу N А19-1988/04-15 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пеней, поскольку налогоплательщик своевременно не уплатил в добровольном порядке налоговые платежи и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-19353/03-7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на предоставление в долгосрочное пользование охотучастка отказано, поскольку нарушений при проведении конкурса со стороны ответчика допущено не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-18566/03-41 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик не представил имеющиеся у него бухгалтерские документы налогоплательщика, запрошенные налоговым органом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-17920/03-36 Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным требования и решения таможенного органа об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал, что заявитель неправильно произвел декларирование ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-17427/03-5 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по налогам и взносам во внебюджетные фонды, пени и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку налогоплательщиком не представлены налоговые декларации и не уплачены налоги и взносы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-15306/03-48-25 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору и пени, так как ответчик своевременно не оплатил вознаграждение по договору коммерческой концессии.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-13216/03-28 Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку заявитель правильно произвел декларирование ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-1296/04-26 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения главы местного самоуправления отказано, поскольку глава администрации местного самоуправления действовал в рамках своей компетенции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-12516/03-41 Суд признал недействительным заключение в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку у налогового органа не было оснований для отказа заявителю в возмещении из бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2004 по делу N А19-1060/04-45 Суд признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество предприятий, так как заявителем была верно определена налогооблагаемая база по льготируемому имуществу, а бюджет не понес каких-либо потерь.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-5769/03-22-16 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неустоек за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, поскольку акт, составленный в одностороннем порядке представителем лесхоза, не может являться доказательством, подтверждающим совершение ответчиком лесонарушений.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-2963/04-13 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное истцами обстоятельство не является вновь открывшимся, имело место и было известно заявителю до вынесения решения по делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-23/04-5 Суд удовлетворил заявление о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафных санкций, поскольку представленные налогоплательщиком документы не могут служить подтверждением права на налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-1977/04-33 Суд удовлетворил требование о взыскании недоимки по налогу и пени, так как материалами дела подтвержден факт неуплаты единого социального налога в федеральный бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-19155/03-15 Суд обоснованно удовлетворил заявление о признании незаконными решений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и взыскании пеней за неуплату налогов, поскольку требование об уплате налога не содержало сведений о сумме недоимки, на которую начислялись пени, сроке их начисления и размере ставки пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-18038/03-14 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания убытков, поскольку мнимый договор аренды не может быть признан надлежащим доказательством размера упущенной выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-1791/04-50 Суд признал незаконным решение в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено при переходе предпринимателя на уплату единого налога на вмененный доход восстановление налога на добавленную стоимость, ранее отнесенного на возмещение из бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-16056/03-17 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании штрафа, поскольку железной дорогой не представлены в дело доказательства подачи вагонов ответчику согласно согласованному плану.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004, 20.02.2004 по делу N А19-14102/03-6 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца негативными последствиями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-14032/03-7 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности оставлено без изменения, поскольку кредитор имеет право при неисполнении обязательства в разумный срок потребовать исполнения этого обязательства от лица, несущего субсидиарную ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2004 по делу N А19-1368/04-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, так как факт административного правонарушения доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2004 по делу N А19-17374/04-40 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, поскольку исчисление и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2004 по делу N А19-20810/03-33 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания страховых взносов, пеней и штрафа, поскольку расчет взносов произведен на основании нормы, признанной неконституционной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2004 по делу N А19-19180/03-18 Суд обоснованно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного налога, поскольку предприятия федеральной почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2004 по делу N А19-14839/03-9 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по невыплаченным дивидендам и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств выплаты дивидендов истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-2491/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик, являясь налоговым агентом, был необоснованно привлечен к ответственности как налогоплательщик.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-2332/04-21 Суд признал действия налогового органа по составлению протокола и вынесению постановления по делу об административном правонарушении незаконными, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований законодательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-19290/03-35 Заявление истца о принятии обеспечительных мер и заявление третьего лица в части наложения ареста удовлетворены, так как непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-19263/03-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налоговых санкций и пени, поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства и не должен уплачивать НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-19181/03-24 Решение суда об удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного земельного налога оставлено без изменения, поскольку заявитель является государственным предприятием связи и не является плательщиком налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-16984/03-44 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества должника удовлетворено, поскольку в требованиях налогового органа отсутствуют сроки уплаты налогов, основания взыскания пеней и их расчет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004, 17.02.2004 по делу N А19-16910/03-13 Суд признал недействительным решение о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено об уступке доли уставного капитала ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2004 по делу N А19-12803/03-33 Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительными требования и решения о взыскании налогов оставлено без изменения, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налогов и пени.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2004 по делу N А19-8003/02-22-16 Решение суда об отказе в признании права собственности на спорное имущество и истребовании его из незаконного владения оставлено без изменения, поскольку истец не доказал, что он когда-то приобрел юридически и фактически спорное имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2004 по делу N А19-20972/03-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета сумму НДС удовлетворено частично, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие часть его требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2004 по делу N А19-20970/03-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета сумму НДС удовлетворено частично, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие часть его требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2004 по делу N А19-19200/03-30 Решение суда об удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога оставлено без изменения, поскольку заявитель вправе использовать льготу при уплате земельного налога как предприятие федеральной почтовой связи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2004 по делу N А19-17089/03-24 Решение суда об удовлетворении требования о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов при уплате НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2004 по делу N А19-15532/03-24 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал, что полученные ответчиком денежные средства являются авансовыми платежами в счет предстоящих поставок товара и, следовательно, подлежат включению в налогооблагаемую базу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2004, 13.02.2004 по делу N А19-306и/02-17-10 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о передаче заложенного имущества, поскольку заявитель по обеспеченному залогом обязательству имеет преимущественное право получить удовлетворение своих требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004 по делу N А19-21691/03-41 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пеней отказано, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004, 12.02.2004 по делу N А19-21557/03-23 Суд удовлетворил заявление об установлении факта владения на праве хозяйственного ведения не завершенным строительством объектом, исходя из представленных заявителем документов, подтверждающих наличие у него такого права.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004 по делу N А19-21274/03-45 Суд удовлетворил заявленное требование о возврате излишне взысканного налога, пени и процентов, поскольку налоговый орган произвел взыскание в бесспорном порядке, не произведя зачет или возврат ранее взысканных сумм.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004 по делу N А19-18889/03-46 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку обеспечительные меры, о необходимости принятия которых заявляет истец, непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004 по делу N А19-1876/04-41 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление банком сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков, поскольку истребованная у ответчика информация не является сведениями, относящимися к проверяемым налогоплательщикам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004 по делу N А19-160/04-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, так как заявитель обоснованно заявил к вычету суммы налога, уплаченные при приобретении товаров, поскольку, имея право на применение упрощенной системы налогообложения, добросовестно выполнял обязанности по оплате НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2004 по делу N А19-1337/04-40 Требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку суд посчитал возможным принять во внимание доводы ответчика о снижении санкций в связи с тяжелым финансовым положением налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-8481/03-10 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, оставлено без изменений, поскольку неполучение взыскателем убытков в виде арендной платы за возможное пользование помещением не состоит в причинной связи с бездействием судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-8442/01-15-33 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и пеней, поскольку в требовании об уплате налога, направленном налогоплательщику, не указаны сведения о сроке исполнения требования, а также основания взимания налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-507/04-30 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговый орган ошибочно пришел к выводу о наличии у ответчика статуса налогового агента физических лиц при продаже невыкупленных залогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-2539/04-21 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за счет имущества организации-должника, поскольку таможенным органом пропущен срок, установленный для исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-21809/03-44 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога, поскольку налоговым органом дана неправильная квалификация совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-20971/03-44 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-2039/04-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку истец реализовал товар с нарушением требований ГОСТ по маркировке - без указания даты выработки и даты упаковки, без качественного удостоверения на товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-20060/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возместить НДС и обязании произвести возмещение из федерального бюджета НДС, поскольку представленные истцом счета-фактуры подтверждают факт уплаты налога и соответствуют всем требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004, 11.02.2004 по делу N А19-18552/03-13 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с тем, что истец не доказал наличия состава гражданского правонарушения в действиях ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-18248/03-12 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на пользование электрической энергией промышленными предприятиями, так как истец не доказал, что исполнение договора без изменения его условий существенно нарушит интересы сторон и повлечет значительный ущерб.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004, 11.02.2004 по делу N А19-16622/03-13 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку понесенные истцом расходы являются судебными издержками, а не убытками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004, 12.02.2004 по делу N А19-16176/03-13 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, поскольку, являясь акционером и владельцем акций, истец незаконно лишен права на участие во внеочередном собрании общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-1446/04-50 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части необходимости уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не могут являться основанием для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС, так как оформлены с нарушением порядка, установленного законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-13948/03-24 Суд обоснованно удовлетворил требование о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку представленные заявителем документы подтверждают право налогоплательщика на применение ставки ноль процентов при реализации товара на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-1367/04-40 Принимая во внимание доводы ответчика о тяжелом финансовом положении налогоплательщика, суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-1350/04-33 Суд частично удовлетворил заявленные требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик финансируется из муниципального бюджета и предпринимательской деятельностью не занимается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2004 по делу N А19-1339/04-40 Требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку суд посчитал возможным снизить размер подлежащей взысканию санкции в связи с тяжелым финансовым положением налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004, 10.02.2004 по делу N А19-62/04-15 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части неподтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов к экспортной выручке, поскольку товар со станции отправления груза до порта следовал не в таможенном режиме экспорта и не имел статуса "экспортируемого".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-20956/03-43 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку кредитные организации не обязаны сообщать о доходах предпринимателей в налоговые органы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-19553/03-40 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа, поскольку обязанность налогового агента налогоплательщиком исполнена надлежаще, сумма НДС по договору аренды объекта недвижимости уплачена в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-18311/03-30 Суд признал незаконными решение о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога и налоговой санкции, поскольку налоговый орган не доказал наличия вины налогоплательщика в совершенном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-1729/04-31 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку истцом не представлены доказательства того, что деятельность ответчика порождает отрицательные последствия для других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-1728/04-31 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку истцом не представлены доказательства того, что деятельность ответчика порождает отрицательные последствия для других лиц.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-15720/03-41 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал правомерность доначисления налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2004 по делу N А19-13055/03-41 Вывод суда о частичном удовлетворении заявления о признании незаконным в части решения о привлечении к ответственности и признании недействительными требований об уплате налоговой санкции является правильным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, что истцом при осуществлении поставок в таможенном режиме экспорта получались авансовые платежи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-7499/03-14 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба и упущенной выгоды оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт завышения перевозчиком цены (тарифа) на перевозки грузов железнодорожным транспортом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-20789/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудников органов внутренних дел, так как должностные лица действовали в рамках законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-20099/03-44 Решение суда об удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогам, штрафа и пени оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик неправомерно отнес расходы, не связанные непосредственно с извлечением доходов от предпринимательской деятельности, при исчислении налогооблагаемой базы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-19958/03-44 Вывод суда о признании незаконным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям является обоснованным, поскольку налогоплательщиком при предъявлении к вычету и возмещению сумм НДС соблюдены все требования законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-19644/03-26-39 Решение суда об удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, оставлено без изменения, поскольку страхователь своевременно не представил в ПФ РФ индивидуальные сведения на застрахованных лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-19558/03-44 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчиком не включены в налогооблагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость денежные средства, поступившие от иностранных покупателей в счет предстоящих поставок на экспорт (авансовые платежи).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004, 09.02.2004 по делу N А19-19027/03-13 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, поскольку права и интересы истца как акционера не нарушены, собрание проведено в соответствии с законодательством.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-14672/01-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку документы, представленные заявителем, не подтверждают наличие таких обстоятельств и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004 по делу N А19-1401/04-5 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик не имеет реальной возможности уплатить штраф из-за отсутствия денежных средств на расчетных счетах предприятия и незначительного финансирования из местного бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004, 09.02.2004 по делу N А19-13421/03-9 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод, поскольку ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2004, 09.02.2004 по делу N А19-1242/04-15 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеням, так как налоговым органом пропущен срок на подачу заявления в суд о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2004 по делу N А19-21180/03-18 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций, поскольку налогоплательщику выданы патенты на право применения упрощенной системы налогообложения, соответственно, уплата федеральных, региональных и местных налогов и сборов заменена уплатой единого налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2004, 06.02.2004 по делу N А19-13624/03-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды теплоходов и применении последствий недействительности сделки, поскольку в оспариваемой сделке отсутствует заинтересованность акционера - ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2004 по делу N А19-663/04-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства, освободив заявителя от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2004 по делу N А19-19029/03-16 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежной суммы за переданное в муниципальную собственность имущество, так как истец не обладал правом собственности на переданное имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2004 по делу N А19-1352/04-43 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства удовлетворены частично, поскольку тяжелое финансовое положение ответчика признано судом смягчающим вину обстоятельством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-8850/02-16 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец оплатил третьему лицу стоимость тепловой энергии, полученной ответчиком в результате самовольного подключения к теплоустановке истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-709/04-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку возникновение права на возмещение не связано с фактом перечисления соответствующей суммы в бюджет поставщиком товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-638/04-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате налогов, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-21400/03-27 Суд признал незаконным бездействие администрации местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, и обязал вынести соответствующее решение, поскольку бездействие ответчика противоречит требованиям Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004, 04.02.2004 по делу N А19-19355/03-13 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной сделки - соглашения об отступном, поскольку истец, не являясь стороной по сделке, не доказал, какие его права и законные интересы нарушены данной сделкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-18211/03-40 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортируемой продукции, поскольку право экспортера на возмещение не зависит от результатов встречных проверок поставщиков и контрагентов и уплаты ими налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-15528/03-43 Суд признал незаконными действия налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог и обязал возвратить заявителю излишне уплаченный налог, поскольку указанный налог был ошибочно уплачен налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-13523/03-23 Суд удовлетворил иск об обязании снести самовольно возведенное строение, поскольку возведенное ответчиком строение лишает истца возможности использовать арендуемый земельный участок в соответствии с его целевым назначением.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-12996/03-43 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неуплату налога с владельцев автотранспортных средств и сбора на благоустройство территорий оставлен без изменения, поскольку таможенный орган является плательщиком указанных налогов и сборов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2004 по делу N А19-1055/04-5 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку доходы заимодавцев в лице двух иностранных компаний в силу международных соглашений подлежат налогообложению по месту их постоянного пребывания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2004, 03.02.2004 по делу N А19-21264/03-15 Суд удовлетворил требование заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение налога не связано с фактом перечисления соответствующей суммы в бюджет поставщиками товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2004 по делу N А19-19614/03-40 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль и проценты за нарушение сроков возврата налога, поскольку материалами дела подтверждается факт переплаты по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2004, 03.02.2004 по делу N А19-19319/03-15 Суд признал недействительным решение налогового органа в части требований уплаты налога на имущество, поскольку возложение на заявителя дополнительной обязанности по уплате налога под угрозой принятия в отношении налогоплательщика мер принудительного характера нарушает его права как налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2004 по делу N А19-18826/03-15 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в непредставлении решения о возмещении налога на добавленную стоимость, и об обязании принять указанное решение оставлено без изменения, поскольку оспариваемое решение было принято в установленный законом срок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2004 по делу N А19-14439/03-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения Совета директоров акционерного общества, поскольку принятое Советом директоров решение не нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера и отвечает требованиям закона.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-3282/03-28-39 Решение суда об удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил оставлено без изменения, поскольку истец указал правильные сведения о коде ввозимого товара и уплатил все необходимые платежи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004, 03.02.2004 по делу N А19-21532/03-48 Суд признал бездействие администрации местного самоуправления в части отказа в принятии в эксплуатацию жилых домов незаконным, так как жилые дома созданы на земельном участке, отведенном для этих целей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004, 02.02.2004 по делу N А19-20178/03-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку истец не доказал ни совершение ответчиком противоправных действий в отношении него, ни обстоятельств причинения вреда, ни причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением вреда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-17718/03-41 Решение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком был нарушен срок представления налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-17688/03-04 Суд признал незаконным решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку обязанность по уплате единого социального налога была исполнена юридическим лицом, являющимся налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-17687/03-16 Суд удовлетворил иск об изъятии недвижимого имущества, поскольку договор аренды нежилого помещения между истцом и ответчиком не заключен, так как не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-16506/03-45 Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени по налогу и обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата оставлено без изменения, поскольку основания для начисления пени отсутствуют в связи с тем, что налогоплательщик своевременно уплатил налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-1349/04-50 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик добросовестно заблуждался относительно порядка представления декларации по единому социальному налогу, а также в его действиях отсутствовал умысел на сокрытие налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2004 по делу N А19-11118/03-48-19 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, поскольку сторонами в договоре купли-продажи земельного участка не определен его предмет, в связи с чем договор нельзя считать заключенным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2004 по делу N А19-21030/03-30 Заявление о признании незаконным решения, а также бездействия налогового органа удовлетворено в части признания незаконным бездействия налогового органа, в остальной части заявленных требований отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок для признания ненормативных правовых актов недействительными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2004 по делу N А19-20265/03-30 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик не представил первичные учетные документы, подтверждающие получение и оприходование товара, необоснованно заявил суммы НДС к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-7977/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным бездействия налогового органа по непризнанию исполненной обязанности по уплате налогов, поскольку ответчиком не доказан факт недобросовестности в действиях налогоплательщика при уплате налогов через кредитные организации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-6862/03-12 Суд признал недействительными договор об оказании финансовой помощи и договор перевода долга, поскольку в договоре перевода долга не указано обязательство, в котором происходит перемена лиц, и из каких правоотношений оно возникло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-614/04-26 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку факт административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004, 29.01.2004 по делу N А19-19687/02-12-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров по выкупу акций, поскольку выкуп дробных акций произведен в силу закона, при этом согласие акционера - истца не требуется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-19682/03-45 Суд частично удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части неправомерного заявления суммы расходов, применения штрафа и пеней, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-17995/03-43 Суд частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и налоговых санкций, поскольку налоговый орган не доказал, что платежи, поступившие на валютный счет налогоплательщика, являются авансовыми платежами в счет предстоящих отгрузок товара на экспорт, с которых необходимо было уплатить НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-14373/03-41 Решение суда о признании недействительным заключения в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при приобретении товаров, оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для возмещения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2004 по делу N А19-13265/01-12-17 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании стоимости испорченного груза оставлено без изменения, поскольку перевозчик не доказал, что порча груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004 по делу N А19-7162/03-31-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий акционеров, поскольку общее собрание акционеров было легитимно, а принятые решения не нарушают законных прав истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004 по делу N А19-19253/03-43 Суд признал незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по исчислению, удержанию и перечислению налога с доходов физических лиц, поскольку заявитель не обязан исчислять, удерживать и перечислять налоговые платежи с доходов физических лиц, полученных последними по договорам купли-продажи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004 по делу N А19-14074/03-18 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконным заключения в части неподтверждения права на получение из федерального бюджета суммы НДС, уплаченного поставщику товара, оставлено без изменения, так как законодательство не ставит возмещение налога в зависимость от добросовестности поставщика продукции как налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004 по делу N А19-13966/03-24 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения о внесении изменений в порядок реструктуризации задолженности, так как налоговым законодательством не предусмотрено право налогового органа в одностороннем порядке изменять график погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004, 24.01.2004 по делу N А19-13304/02-12-10 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не была оплачена стоимость продукции, полученной по договору поставки, и не подтвержден факт отсутствия ее реализации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004 по делу N А19-12378/03-40 Судебный акт о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при реализации на экспорт продукции оставлен без изменения, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2004 по делу N А19-11900/03-40 Вывод суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания взносов во внебюджетные фонды и по единому социальному налогу является правомерным, поскольку исключить из налоговой базы компенсацию за неиспользованный отпуск может лишь тот налогоплательщик, который является работодателем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-8013/03-15-32 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество предприятий и пени, а также взыскания пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку налогоплательщик правомерно использовал льготу при уплате налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-423/04-5 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом необоснованно была занижена сумма переплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-393/04-30 Суд удовлетворил заявление об обязании возместить путем возврата из бюджета налог на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-21140/03-21 В удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней за просрочку их уплаты отказано полностью, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании неуплаченных платежей.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-17611/03-15 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания задолженности по единому налогу на вмененный доход оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик погасил задолженность до истечения срока, установленного требованием об уплате налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-14679/03-48-14 Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания задолженности за поставленную продукцию и оказание автоуслуг оставлено без изменения, поскольку заказчик был обязан оплатить подрядчику стоимость поставленных материалов, а также оплатить перевозку груза и предоставленные автоуслуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-140/04-44 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствует реальная купля-продажа указанных в счетах-фактурах товаров и, следовательно, оплата указанных товаров наличными средствами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-10932/03-9 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку задолженность истца перед ответчиком по договору об организации перевозок подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2004 по делу N А19-1057/03-40 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, поскольку налоговым органом не доказан факт осуществления заявителем в проверяемый период предпринимательской деятельности и получения им денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2004 по делу N А19-6719/01-8-34 Суд, рассмотрев ходатайство собрания кредиторов, признал должника несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство и назначил конкурсного управляющего.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2004 по делу N А19-4352/03-17 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, необоснованно списанных банком, и процентов за ненадлежащее совершение операций по счету, поскольку списание денежных средств по спорным платежным поручениям осуществлялось банком в соответствии с волеизъявлением клиента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2004 по делу N А19-19393/03-44 Требования об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку заявитель в лице органа федеральной почтовой связи вправе был использовать льготу при уплате земельного налога в рассматриваемый период.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2004 по делу N А19-17717/03-30 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует вина в совершенном правонарушении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2004 по делу N А19-14041/03-28 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания, поскольку неисполнение обязательств произошло по причине форсмажорных обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2004 по делу N А19-17516/03-43 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов на сумму недоимки по земельному налогу и пени, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик недобросовестно исполнил обязанность по уплате налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-7844/03-14 В удовлетворении иска о признании недействительными результатов торгов на право заключения государственного контракта и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку участником конкурса не соблюдены минимальные требования по квалификации для допуска к участию в конкурсе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-7403/03-44 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку заявитель имел право воспользоваться льготой по освобождению от уплаты НДС, так как производственный цикл по осуществлению деятельности превышает шесть месяцев.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-21024/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части требования об уплате налога на прибыль, поскольку истец вправе был использовать льготу по налогу на прибыль в отношении организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-20716/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком обязанности по постановке на налоговый учет, поскольку налоговым органом не представлено бесспорных доказательств создания ответчиком обособленных подразделений и ведения им деятельности через созданные филиалы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-19023/03-40 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку ответчиком не представлено доказательств фактов недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2004 по делу N А19-17740/03-18 Суд признал недействительным решение в части взыскания налогов и пени, поскольку налоговым органом не доказан факт получения истцом торговой выручки и, следовательно, правомерности доначисления налогов и привлечения истца к налоговой ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-9874/03-43 Суд обоснованно удовлетворил заявление о признании недействительным заявления в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, так как налоговым органом неправильно определена налогооблагаемая база по НДС, поскольку истец не получал авансовых платежей.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-9851/03-13 Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, отменен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004, 22.01.2004 по делу N А19-9134/03-14-9 Суд признал оспариваемый пункт договора недействительным, поскольку включение в договор положений о том, что абонент (истец) обязан оплачивать тепловые потери и нормативные потери в виде утечек теплоносителя в тепловых сетях, противоречит действовавшему на момент заключения договора законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-739/04-26 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, поскольку привлечение к административной ответственности за нарушение валютного законодательства относится к компетенции органов валютного контроля.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-21262/03-30 Суд признал недействительным решение об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров, его недобросовестность и факт неуплаты поставщику стоимости полученного товара, в том числе НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-18396/03-16 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по передаче федеральной собственности (архивных фондов), поскольку действия ответчика по передаче архивного фонда, оформленные актом приема-передачи, не направлены на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей собственника имущества, а следовательно, не могут расцениваться как сделка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-18159/03-43 Суд обоснованно удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-1768/03-28-39 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании таможенных платежей и пеней оставлено без изменения, поскольку материалы дела не содержат доказательств соблюдения таможенным органом процедуры контроля таможенной стоимости товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-15964/03-40 Решение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку заявленные требования были документально подтверждены заявителем и не оспаривались ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-14872/03-44 Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным решения в части предложения об уплате налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку заявитель правомерно применил пониженную ставку НДС при реализации производимой продукции диабетического назначения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-12798/03-28 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным предписания антимонопольного органа, поскольку предписание не соответствует нормам антимонопольного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-11608/03-24 Вывод суда об удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров является правомерным, поскольку налогооблагаемая база налогоплательщиком определена правильно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2004 по делу N А19-104/04-21 В удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней за просрочку их уплаты отказано полностью, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании неуплаченных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-446/04-22 Суд обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях истца, поскольку ответчик необоснованно уклонялся от его заключения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-21836/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку решение налогового органа не соответствует положениям налогового и гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-215/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявитель не имеет правовых оснований для истребования у налогоплательщика в рамках встречной проверки сведений о его поставщиках, в отношении которых налоговая проверка не проводится.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-20489/03-7 Суд принял решение об изъятии нежилого помещения у ответчика, поскольку арендатор своевременно не вносил плату за пользование имуществом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-20339/03-32 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-18720/03-45 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным заключения по отказу возместить налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не представил доказательств неуплаты заявителем НДС при приобретении услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-15259/03-41 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку указание в счете-фактуре фактического места нахождения покупателя, отличного от юридического адреса, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2004 по делу N А19-13862/02-36-39 Решение суда об удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о нарушении таможенных правил оставлено без изменения, поскольку таможенным органом нарушены процессуальные нормы в процессе административного производства по делу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2004 по делу N А19-20850/03-23 Производство по делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекращено в результате утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2004 по делу N А19-20762/03-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, так как ставки платы за пользование водными объектами применены правомерно, поскольку отпуск воды и прием сточных вод производились заявителем непосредственно населению через собственные сети водоснабжения и канализации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2004 по делу N А19-17280/03-13 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости оказанных услуг по охране объектов и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом возложенные на него договором обязанности по оплате оказанных услуг.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2004 по делу N А19-11490/03-19 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательство по оплате оказанных истцом услуг по договору исполнено ответчиком с просрочкой.

Справка о соблюдении судьями Арбитражного суда Иркутской области требований статей 152, 177 АПК РФ по итогам работы за 2003 год

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-465/04-15 Суд частично удовлетворил требование о взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налоговый орган неверно произвел расчет штрафных санкций.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-2901/02-8-29 Суд признал возражения внешнего управляющего по требованию кредитора о включении его в реестр требований кредиторов обоснованными, поскольку заявленные кредитором требования не подтверждены первичными документами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-19309/03-28 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Главного государственного санитарного врача, поскольку факт нарушения заявителем санитарно-эпидемиологических норм подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-18252/03-44 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку отсутствие порядкового номера при наличии даты составления счета-фактуры является несущественным нарушением требований к оформлению, не влекущим за собой отказ в возмещении НДС налогоплательщику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-17394/03-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа отказано правомерно, так как срок для уплаты пени по единому социальному налогу и подоходному налогу не истек и ответчик правомерно начислил пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-14896/03-36 Решение представительного органа местного самоуправления признано недействительным, так как оно противоречит нормам Конституции РФ и создает препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-13879/03-9 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2004 по делу N А19-11494/03-40 Вывод суда о признании недействительным требования об уплате налога и пеней является обоснованным, поскольку налоговый орган не доказал, что денежные средства, поступившие на банковский счет налогоплательщика, являются авансовыми платежами и, следовательно, подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2004, 06.01.2004 по делу N А19-14912/03-6 Суд отказал в удовлетворении иска о выплате действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не представил суду доказательства полной или частичной оплаты своей доли уставного капитала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2004 по делу N А19-307/04-31 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2004 по делу N А19-306/04-31 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2004 по делу N А19-451/04-13 Суд правомерно удовлетворил заявленное требование о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета на принятие внеочередным собранием акционеров решения по соответствующему вопросу, включенному в повестку дня, поскольку данные меры необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2004 по делу N А19-21857/03-15 Суд удовлетворил требование о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, пеней и налоговых санкций, поскольку в ходе выездной налоговой проверки налогоплательщика были установлены факты неполного и несвоевременного перечисления удержанного с доходов работников налога на доходы в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2004 по делу N А19-18114/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, так как валютные денежные средства, полученные истцом, не подлежат включению в налогооблагаемую базу, поскольку не являются выручкой от реализации товара и не могут квалифицироваться как авансовый платеж в счет предстоящих поставок на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2004, 15.01.2004 по делу N А19-15118/03-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на отпуск и потребление электрической энергии в части, предусматривающей взимание повышенной платы за превышение договорных величин, так как десятикратная стоимость взыскивается не как плата за потребленную энергию, а как мера ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2004 по делу N А19-14582/03-19 Требование о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и освобождении недвижимого имущества удовлетворено в части взыскания основного долга, в удовлетворении встречного иска о взыскании понесенных затрат по капитальному ремонту арендованного имущества и остальной части требований заявителя отказано.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2004 по делу N А19-11919/03-40 Решение суда о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в возмещении из федерального бюджета НДС при экспорте товара оставлено без изменения, поскольку истцом были представлены все первичные документы, подтверждающие обоснованность применения права на возмещение НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004 по делу N А19-9353/03-14 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий по возбуждению таможенного дела и изъятию товара, оставлено без изменения, поскольку размер убытков, понесенных истцом, подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004 по делу N А19-7709/03-7 Вывод суда об удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, поскольку ответчик не доказал, что истец фактически использовал арендуемое помещение после расторжения договора аренды.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004 по делу N А19-7362/03-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга за оказанные услуги по эксплуатации нежилого помещения и процентов за пользование денежными средствами, поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу эксплуатационных расходов в заявленный период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004 по делу N А19-18646/03-43 Суд признал недействительным заключение в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004, 14.01.2004 по делу N А19-18633/03-46 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку требования истца считаются установленными вступившим в силу решением суда по другому делу, а доводы ответчика о пропуске срока исковой давности несостоятельны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004 по делу N А19-16538/03-26 Суд признал недействительным распоряжение главы муниципального образования, поскольку ответчиком не доказано право собственности на имущество, внесенное в реестр муниципальной собственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2004 по делу N А19-13899/03-18 Суд обоснованно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговый орган неверно определил налогооблагаемую базу заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-6431/01-28-3-30-26 Решение суда о признании недействительными положений нормативного акта главы органа местного самоуправления об изъятии земельного участка оставлено без изменения, поскольку заявитель своего согласия на отчуждение земельного участка не давал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-21143/03-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано полностью, поскольку контрольно-кассовая техника в торговой точке отсутствовала, документы строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов с населением не применялись.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-20461/03-44 Суд признал незаконным решение в части отказа в возмещении НДС и обязал налоговый орган возместить налог на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-19770/03-18 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку налогоплательщик своевременно направил по почте соответствующую декларацию по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-19320/03-7 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по перевозке груза, оплаченных истцом заблаговременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-18405/03-26 Суд удовлетворил заявление администрации города о признании незаконными действий государственного органа, поскольку у ответчика отсутствовали основания для возврата сведений о земельных участках, подлежащих отнесению к собственности муниципального образования, и отказа в создании согласительной комиссии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-18372/03-22 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга, так как стороны фактически осуществляли отношения по договору купли-продажи электрической энергии, поскольку электрические сети и трансформаторные подстанции находятся на балансе ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-1811/03-45 Решение суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку штраф подлежит уменьшению при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-13347/03-7-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2004 по делу N А19-106/04-27 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения процессуальных требований к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении, что является основанием для признания его незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2004 по делу N А19-2113/03-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2004 по делу N А19-20181/03-36 Исковые требования о взыскании экономической санкции за нарушение государственной дисциплины цен удовлетворены полностью, так как ответчиком допущено завышение цен на ритуальные услуги.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2004 по делу N А19-14191/03-28 Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства оставлено без изменения, поскольку исполнительное производство возбуждено в отношении юридического лица, не являющегося должником по исполнительному листу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2004 по делу N А19-13381/03-19 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании договора незаключенным и истребовании имущества отменено, иск удовлетворен, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, следовательно, договор нельзя признать заключенным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2004 по делу N А19-12242/03-33 Суд частично удовлетворил заявленные требования о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и налоговых санкций, поскольку факт неполной уплаты налога не подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2004 по делу N А19-10378/03-48-19 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик в нарушение условий договора, признанного судом заключенным, оплатил лишь частично выполненные работы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2004 по делу N А19-9430/03-41 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в несписании безнадежной к взысканию недоимки по налогам и пеням, поскольку ответчик своевременно не произвел списание задолженности по налогам и не внес соответствующие изменения в лицевые счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2004 по делу N А19-9306/03-22 Суд в полном объеме удовлетворил иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, поскольку сделка противоречит законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2004 по делу N А19-16501/03-46 Суд признал недействительными решения годового общего собрания акционеров, поскольку при открытии общего собрания акционеров не был определен кворум собрания, а также к участию в собрании не был допущен представитель государства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2004 по делу N А19-16071/03-30 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о недобросовестности налогоплательщика, фактически не исполнившего обязанность по уплате налогов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-5667/03-33 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку заявителем было неправильно заполнено платежное поручение по уплате штрафа, в результате чего сумма, уплаченная по платежному поручению, своевременно не была отнесена в счет уплаты штрафа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-21682/03-45 Суд частично удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения в части отказа возместить налог на добавленную стоимость, поскольку внесение сведений от руки в счетах-фактурах не относится к исправлениям и поэтому не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы НДС, предъявленные продавцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-21263/03-44 Признавая незаконным решение в части отказа в возмещении из бюджета НДС, суд исходил из того, что налоговое законодательство не ставит возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам в зависимость от добросовестности поставщика либо производителя продукции как налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-19983/03-23 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-19678/03-21-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, так как факт совершения правонарушения подтверждается актом проверки и протоколом, составленными в соответствии с административным законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-18204/03-22 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, поскольку в договоре купли-продажи отсутствуют данные, позволяющие определить площадь объектов недвижимости и другие отличительные их особенности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004, 08.01.2004 по делу N А19-17547/03-13 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты основного долга.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-16437/03-40 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку обязанность по уплате санкций ответчиком была исполнена добровольно и, следовательно, оснований для взыскания штрафа в принудительном порядке не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-15688/03-26 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения о взыскании таможенных платежей, поскольку таможенным органом не доказан факт недостоверного декларирования товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-14972/02-5-32-3 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными заключения и решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик не представил надлежаще оформленных доказательств уплаты налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2004 по делу N А19-12483/03-33 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку представленные истцом счета-фактуры не соответствуют установленным нормам их заполнения и не могут служить основанием для возмещения из бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2004 по делу N А19-3947/03-40-41 Суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку затраты по оплате рекламных услуг, имеющих производственный характер, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих валовой доход налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2004 по делу N А19-2078/03-43-32 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку денежные средства, поступившие на счета заявителя, не могут быть признаны авансовыми платежами, так как являются стоимостью выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2004 по делу N А19-20010/03-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций и пеней, поскольку ответчик представил в судебное заседание платежные документы, подтверждающие, что налог на добавленную стоимость был уплачен поставщикам при приобретении товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2004 по делу N А19-18701/02-13-25 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, поскольку в результате ошибки подрядчика в изыскательских работах заказчику причинены убытки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2004 по делу N А19-11441/03-48 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец не доказал, что сумма, предъявленная ко взысканию, является неосновательным обогащением ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2004 по делу N А19-5969/03-18-41 Суд частично признал незаконным решение о привлечении к ответственности в части взыскания санкций по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган документально не подтвердил, что оставшаяся часть валютной выручки, поступившая на счет налогоплательщика, является авансовыми платежами в счет предстоящих поставок на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2004 по делу N А19-3706/03-14 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды охотничьих ресурсов, поскольку в компетенцию администраций муниципальных образований вопросы владения, пользования и распоряжения объектами животного мира не входят.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2004 по делу N А19-21654/03-15 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган неверно определил налоговый период, установленный для налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2004 по делу N А19-19819/03-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании частично недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике, поскольку истцом допущены нарушения антимонопольного законодательства, выражающиеся в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2004 по делу N А19-19787/03-26 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене распоряжения администрации субъекта Федерации о приостановлении действия лицензии на турагентскую деятельность, поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям, предъявляемым к ненормативному акту.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2004 по делу N А19-11630/03-48-7 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, поскольку истец не доказал правопреемства по имущественным правам и обязательствам, в том числе перехода права на бессрочное пользование земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2004 по делу N А19-20432/03-25 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих вещное право на сданное ответчику в аренду имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2004 по делу N А19-19709/03-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товара, поскольку налогоплательщиком не соблюдены требования порядка оформления счетов-фактур в связи с указанием в них недостоверных данных поставщиков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2004 по делу N А19-18617/03-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку полученные налогоплательщиком денежные средства за товары до оформления грузовой таможенной декларации на вывоз товара в режиме экспорта подлежат включению в налоговую базу в периоде их получения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2004 по делу N А19-13775/03-40 Решение суда о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, так как представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на возмещение НДС за период, предшествующий переходу на упрощенную систему налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2004 по делу N А19-12272/03-18 Суд обоснованно признал недействительными решение, заключение об отказе в возмещении из бюджета налоговых вычетов по экспортируемым товарам и требования об уплате налога, пени и налоговой санкции, поскольку оснований для непринятия представленных заявителем счетов-фактур для вычета или возмещения налога на добавленную стоимость у налогового органа не было.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2004 по делу N А19-10046/03-47 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у истца права на выкуп нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.01.2004 по делу N А19-745/02-15-3 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, поскольку заявителем не доказан факт приобретения и оплаты товара, также не подтвержден факт уплаты НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.01.2004 по делу N А19-6570/03-12 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен срок поставки продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.01.2004 по делу N А19-17395/03-45 Суд признал недействительным решение в части отказа возместить налог на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы для возмещения НДС при экспорте товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.01.2004 по делу N А19-16176/03-13 Определение суда об обеспечении иска оставлено без изменения, так как непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.01.2004 по делу N А19-14037/03-48-25 Суд обязал администрацию местного самоуправления принять решение о предоставлении земельного участка в аренду, поскольку заявителем представлены все документы, необходимые для оформления прав на земельный участок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.01.2004 по делу N А19-21382/03-31 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.01.2004 по делу N А19-21381/03-31 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, которая бы порождала отрицательные последствия для других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.01.2004 по делу N А19-21377/03-31 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с нарушением сроков предоставления налоговой отчетности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик осуществляет деятельность и этим нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.01.2004 по делу N А19-21375/03-31 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с нарушением сроков представления налоговой отчетности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик осуществляет деятельность и этим нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.01.2004 по делу N А19-21374/03-31 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с нарушением сроков представления налоговой отчетности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик осуществляет деятельность и этим нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.01.2004 по делу N А19-15525/03-46 Суд признал недействительными решения годового общего собрания акционеров, поскольку принятые решения нарушают права Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.01.2004 по делу N А19-21226/03-31 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с нарушением сроков представления налоговой отчетности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик осуществляет деятельность и этим нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.01.2004 по делу N А19-21225/03-31 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с нарушением сроков представления налоговой отчетности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик осуществляет деятельность и этим нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.01.2004 по делу N А19-21224/03-31 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с нарушением сроков представления налоговой отчетности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик осуществляет деятельность и этим нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.01.2004 по делу N А19-14628/03-10 Суд признал недействительными торги и договор купли-продажи дебиторской задолженности, поскольку торги были проведены с нарушениями правил, установленных законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.01.2004, 24.12.2003 по делу N А19-14127/03-6 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по приобретению ответчиком своих акций у истца и применении последствий недействительности сделки, поскольку выкуп дробных акций произведен в силу закона, при этом согласие акционера - истца не требуется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.01.2004 по делу N А19-13738/03-7 Исковые требования об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения ответчика удовлетворены, поскольку правовых оснований для занятия данного земельного участка ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2003 по делу N А19-9276/03-45-24 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку заявитель обратился в суд по истечении установленного трехмесячного срока на обжалование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2003 по делу N А19-20114/03-40 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик является некоммерческой организацией и в случае отсутствия сумм налога, подлежащих уплате по итогам отчетного периода, обязан представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2003 по делу N А19-20113/03-40 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик является некоммерческой организацией и в случае отсутствия сумм налога, подлежащих уплате по итогам отчетного периода, обязан представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2003 по делу N А19-11787/02-47-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не доказал факт того, что ответчик неосновательно обогатился за счет его имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2003 по делу N А19-20693/03-15 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от списания пеней по подоходному налогу, отказано, поскольку для списания пеней в заявленной сумме правовые основания отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2003 по делу N А19-18554/03-14 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и неустойки, поскольку истец не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2003 по делу N А19-16547/03-24 Суд признал недействительным решение о взыскании налоговых санкций, так как в акте выездной налоговой проверки содержались сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем принятое решение, основанное на данном акте, не может считаться обоснованным и документально подтвержденным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2003 по делу N А19-15532/03-24 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа, недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что поступившие денежные средства являются авансовыми платежами в счет предстоящих поставок товара.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2003 по делу N А19-9172/03-47-10 Поскольку ответчиком добровольно не исполнено решение третейского суда, суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2003 по делу N А19-451/04-13 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на принятие внеочередным собранием акционеров решения по соответствующему вопросу, включенному в повестку дня, поскольку непринятие заявленной меры может затруднить исполнение решения суда по данному делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2003 по делу N А19-15306/03-25 Иск о взыскании задолженности по договору и пеней удовлетворен частично, так как суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку в связи с ее несоразмерностью последствиям допущенного ответчиком неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2003, 19.12.2003 по делу N А19-14115/03-6 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения совета директоров в части одобрения сделки по покупке векселей, поскольку истец не доказал факт того, что коллегиальный орган управления акционерного общества действовал недобросовестно и неразумно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2003 по делу N А19-5065/03-15-32 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам в социальные внебюджетные фонды, НДС, пеней и налоговых санкций, поскольку достоверно установлено ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога и страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2003 по делу N А19-20459/03-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку деятельность учреждения по охране имущества собственников связана с выполнением возложенных на него государственных функций и не относится к предпринимательской, у заявителя отсутствует объект обложения налогом на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2003 по делу N А19-19155/03-15 Суд признал незаконными решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и взыскании пеней за неуплату налогов, поскольку требование об уплате налога не содержало сведений о сумме недоимки, на которую начислялись пени, сроке их начисления и размере ставки пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2003 по делу N А19-18239/03-12 Суд правомерно возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью, поскольку ответчик находится на территории иностранного государства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2003 по делу N А19-13891/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества, поскольку налоговый орган выставлял требования об уплате налогов с включением задолженности за предыдущие периоды, тем самым продлевая пресекательный срок для бесспорного взыскания недоимки, чем нарушил права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2003 по делу N А19-21171/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за правонарушения в сфере благоустройства городов и других населенных пунктов, поскольку акт вынесен уполномоченным коллегиальным органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2003 по делу N А19-20263/03-33 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения в части взыскания недоимки по единому социальному налогу, штрафа и пени, поскольку у налогоплательщика имелась переплата, превышающая сумму подлежащего доплате налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2003 по делу N А19-19644/03-26-39 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, так как ответчиком нарушен установленный законом срок представления индивидуальных сведений на застрахованных лиц в ПФ РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2003 по делу N А19-17232/03-24 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафных санкций, поскольку ответчик не является налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-20117/03-33 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик является некоммерческой организацией и в случае отсутствия сумм налога, подлежащих уплате по итогам отчетного периода, обязан представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-20102/03-22 Суд отказал в удовлетворении заявления об установлении юридического факта принадлежности нежилого помещения на праве собственности, так как у заявителя имеется возможность установить факт владения спорным объектом на праве собственности путем государственной регистрации недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-19323/03-28 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку истцом нарушен порядок учета этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-18566/03-41 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик не представил имеющиеся у него бухгалтерские документы налогоплательщика по запросу налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-16014/03-5 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе в возврате из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, так как налогоплательщик уплатил налог без учета деноминации и судебных актов Конституционного Суда РФ, что привело к излишней уплате сумм налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-15925/03-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного налога на владельцев транспортных средств, поскольку переплата спорного налога у заявителя отсутствует, так как налог уплачен в размере, указанном налогоплательщиком в налоговых декларациях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-14081/03-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку факт занижения налогоплательщиком суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, ответчиком не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-14080/03-44 Решение суда оставлено без изменения, так как непредставление каких-либо документов в налоговый орган налогоплательщиком при проведении проверки не является основанием для отказа в принятии таких документов судом при рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-13898/03-41 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщиком при осуществлении поставок в таможенном режиме экспорта получались авансовые платежи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-13772/03-24 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительными решения и мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении налоговых вычетов по экспортируемым товарам, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения права на получение возмещения НДС при экспорте товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-12518/03-19 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2003 по делу N А19-10331/03-35 Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у истца задолженности по договору электроснабжения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2003 по делу N А19-6600/03-13 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2003 по делу N А19-14899/03-41 Суд признал недействительным решение в части доначисления налога с продаж и налога на добавленную стоимость, а также взыскания налоговых санкций за неуплату налогов, поскольку налоговым органом не доказана правомерность начисления указанных налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2003 по делу N А19-14079/03-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия у налогоплательщика объекта налогообложения по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2003 по делу N А19-14078/03-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и неправомерное неперечисление подлежащего удержанию НДС, поскольку операции по передаче товаров безвозмездно в рамках благотворительной деятельности не подлежат обложению НДС, а обязанность по удержанию и перечислению налога с арендной платы не наступила.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2003 по делу N А19-12911/03-24 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания штрафа, недоимки и пени по налогу с продаж, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность уплачивать налог в проверяемом периоде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2003 по делу N А19-9955/03-15-32 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как техническая ошибка не является обстоятельством, исключающим вину заявителя в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2003 по делу N А19-20150/03-36 Постановление налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением признано незаконным, поскольку применение ККМ без средств визуального контроля не является правонарушением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2003 по делу N А19-19277/03-24 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку декларация по налогу на прибыль ответчиком представлена несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2003 по делу N А19-12516/03-41 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным заключения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку оспариваемый акт не только не нарушил прав и законных интересов заявителя, но и в силу сформулированных требований не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-832/03-24-30 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафа и пеней, поскольку налоговый орган не доказал факт получения налогоплательщиком авансовых платежей при осуществлении экспортных поставок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-70/03-33-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности и взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу и не доказал наличие у него переплаты по налогу в предыдущие налоговые периоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-4899/03-15-32 Суд признал незаконными действия налогового органа по проведению зачета (переплаты) по налогу на прибыль в счет погашения задолженности по пеням, так как налоговый орган с требованием о взыскании пеней не обращался, в связи с чем утратил право на их бесспорное списание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-20157/03-28 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в части назначения наказания, установив обстоятельства, смягчающие ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-20141/03-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик является некоммерческой организацией и при отсутствии суммы налога, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, обязан представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-20140/03-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик является некоммерческой организацией и при отсутствии суммы налога, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, обязан представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-20115/03-44 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку декларация по налогу на прибыль налогоплательщиком представлена ранее установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-20099/03-44 Суд полностью удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик допустил неуплату по налогам в результате занижения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-16311/03-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налогоплательщик должен был исчислять, уплачивать налоги и представлять декларации ежемесячно, а не ежеквартально.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2003 по делу N А19-15741/03-24 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения в части взыскания штрафа и пеней за неуплату страховых взносов, так как законодательство, регулирующее уплату страховых взносов, не предоставляет право налоговым органам привлекать к ответственности за нарушения пенсионного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-998/03-13 Вывод суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда является правильным, поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и, кроме того, объект строительства находится в эксплуатации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-19200/03-30 Заявленные требования о возврате излишне уплаченного налога удовлетворены в полном объеме, поскольку заявитель не является налогоплательщиком земельного налога и не должен его уплачивать за свои структурные подразделения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-19153/03-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части взыскания платежей за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ, поскольку данные платежи не являются налоговыми платежами и ставки платы за загрязнение окружающей среды не были установлены уполномоченным органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-19003/03-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель как налогоплательщик выполнил все условия для получения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-18748/03-5 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе в возмещении НДС, так как истец представил все необходимые документы, предусмотренные для возмещения НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-16842/03-25 Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности за выполненные работы и стоимости материалов, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-16727/03-5 Суд признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, поскольку факт уплаты налогоплательщиком налога на добавленную стоимость подтверждается представленными счетами-фактурами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2003 по делу N А19-14032/03-7 Суд удовлетворил иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств у основного должника, необходимых для погашения долга перед истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2003 по делу N А19-19958/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком при предъявлении к вычету и возмещению сумм НДС соблюдены все требования законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2003 по делу N А19-19397/03-15 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета излишне уплаченный земельный налог, поскольку все государственные предприятия связи освобождены от уплаты земельного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2003 по делу N А19-18070/03-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик исчислил налог с владельцев транспортных средств согласно действующему в соответствующий период налоговому законодательству и оснований для перерасчета суммы налога не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2003 по делу N А19-17089/03-24 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика - истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2003 по делу N А19-13892/03-18 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам за счет имущества должника, поскольку при отсутствии достаточных денежных средств на счетах налогоплательщика либо отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе обратить взыскание на его имущество.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-6895/03-45 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа, поскольку ответственность за неуплату налога может наступить только по итогам налогового периода, ответственность же за неуплату или неполную уплату авансовых платежей законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20147/03-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций, так как налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности, поскольку квартальный расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20145/03-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку при отсутствии суммы налога на прибыль, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, некоммерческие организации обязаны представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20143/03-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку при отсутствии суммы налога на прибыль, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, некоммерческие организации обязаны представлять декларации только по итогам налогового периода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-20027/03-28 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку у органа местного самоуправления обязанности представлять в налоговый орган сведения о фактах регистрации либо о фактах рождения и смерти физических лиц нет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-19725/03-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-17920/03-36 Требование таможенного органа об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, и решение о взыскании таможенных платежей и пени признаны недействительными, поскольку заявитель правильно произвел декларирование ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2003 по делу N А19-15653/03-26-28 Суд признал недействительными решения о взыскании таможенных платежей и о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, поскольку таможенным органом неправомерно применен резервный метод установления таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2003 по делу N А19-15119/03-7 Суд отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и взыскании предварительной оплаты по договору на выполнение проектных работ, поскольку отсутствие у ответчика лицензии на проведение работ не может служить основанием для признания договора недействительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2003 по делу N А19-18826/03-15 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в непредставлении решения о возмещении налога на добавленную стоимость, и об обязании принять указанное решение, поскольку оспариваемое решение было принято в установленный законом срок.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2003 по делу N А19-13569/03-29 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы явились основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2003 по делу N А19-19414/03-33 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик производит реализацию продуктов диабетического питания, поэтому налоговая ставка десять процентов при определении налоговой базы НДС применена обоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2003 по делу N А19-19180/03-18 Суд удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного налога, поскольку предприятия федеральной почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2003 по делу N А19-16893/03-43 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным заключения в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не доказано наличие недобросовестных действий со стороны заявителя при предъявлении к вычету и возмещению НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2003 по делу N А19-16629/03-18 Суд признал недействительным решение в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и пеней, так как полученные лесхозом средства за отпущенную лесопродукцию направлены на выполнение возложенных на него государственных задач и, следовательно, не подлежат обложению налогом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2003 по делу N А19-15720/03-41 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пеней и налоговых санкций за неуплату данного налога, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения правонарушения налогоплательщиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2003 по делу N А19-10520/03-35 Суд прекратил производство по делу об установлении юридического факта, поскольку предмет требований не связан с осуществлением заявителем предпринимательской либо иной экономической деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2003 по делу N А19-5177/03-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга по арендной плате и неустойки за просрочку платежей, поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2003 по делу N А19-19393/03-44 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога, поскольку заявитель в лице органа федеральной почтовой связи вправе был использовать льготу при уплате земельного налога в рассматриваемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2003 по делу N А19-17718/03-41 Суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик, имея соответствующие возможности, не предпринял своевременных и надлежащих мер по представлению спорной декларации в установленные законодательством сроки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2003 по делу N А19-16555/03-26 Требования о признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей удовлетворены, так как определение стоимости товара было произведено декларантом правомерно и оснований для корректировки путем применения иных способов определения стоимости товаров не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2003 по делу N А19-14041/03-28 Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и назначении наказания, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения декларантом требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2003 по делу N А19-12884/03-21 Производство по делу о признании недействительным решения об отказе во внесении заявителя в Единый государственный реестр юридических лиц и выдаче соответствующего свидетельства прекращено, поскольку юридическое лицо исключено из государственного реестра предприятий в связи с его ликвидацией.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-7650/03-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения об изъятии зданий у муниципального учреждения, поскольку изъятые здания использовались учреждением с нарушением установленных законом и договором требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-4352/03-17 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании с банка ущерба, причиненного необоснованным списанием денежных средств со счета клиента, и расходов по оплате экспертизы, уменьшив размер процентов, поскольку банк неумышленно допустил снятие денежных средств со счета клиента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-17329/03-36 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными требования и решения таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку ответчик не доказал, что заявитель неправильно произвел декларирование ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-16982/03-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа, поскольку срок на обращение с заявлением о взыскании налоговых санкций заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003, 01.12.2003 по делу N А19-15920/03-13 Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку решение вопросов досрочного прекращения полномочий и выбора нового совета директоров общества без участия истца как акционера является существенным нарушением его прав и охраняемых законом интересов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003, 01.12.2003 по делу N А19-15314/03-10 Суд удовлетворил исковые требования о защите деловой репутации и обязании опровергнуть порочащие сведения, поскольку информация, распространенная ответчиком, не соответствует действительности, порочит деловую репутацию истца и может воспрепятствовать его нормальной хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-13629/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку одновременное применение различных форм принудительного взыскания налогов и пеней с должника действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-12682/02-38 Суд правомерно удовлетворил заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку конкурсным управляющим не выполнялись требования закона, касающиеся ежемесячного представления отчета о своей деятельности, а также информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-12274/03-18 Суд правомерно обязал таможенный орган произвести возврат (зачет) излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку ответчик не обосновал свое решение о применении резервного метода определения таможенной стоимости товара и незаконно увеличил таможенные платежи.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2003 по делу N А19-11463/03-23 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи прекращено, так как у суда отсутствовали правовые основания для привлечения физического лица в качестве третьего лица по делу и рассмотрения спора по существу без изменения процессуального статуса последнего.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2003 по делу N А19-18403/03-30 Суд признал недействительным заключение в части отказа в возмещении из бюджета суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих неправомерное применение заявителем льготы при экспорте товаров, его недобросовестность и факт неуплаты поставщику стоимости полученного товара, в том числе НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2003 по делу N А19-12586/03-43 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик применил вычеты по НДС, уплаченному им по приобретенным товарам, для выполнения строительно-монтажных работ до наступления месяца, в котором стала начисляться амортизация.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2003 по делу N А19-19181/03-24 Суд удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога, поскольку организации федеральной почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога и не должны его уплачивать за свои структурные подразделения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2003 по делу N А19-18894/03-21-36 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований к порядку рассмотрения дела и служит основанием для признания его незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2003 по делу N А19-18712/03-21-36 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований к порядку рассмотрения дела и служит основанием для признания его незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2003 по делу N А19-18046/03-25 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены частично, поскольку суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку, учитывая явную ее несоразмерность последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2003 по делу N А19-11659/03-12 Суд удовлетворил исковые требования об обязании восстановить на справке ТехПД суммы необоснованно списанной провозной платы, поскольку ответчик неверно исчислил размер провозной платы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2003 по делу N А19-9672/03-26 Суд правомерно признал недействительным распоряжение муниципального органа о принятии имущества от муниципального предприятия, поскольку лишение предприятия имущества собственником свидетельствует о его фактической ликвидации с нарушением предусмотренного законом порядка ликвидации предприятий.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2003 по делу N А19-2021/01-29-37-8 Суд признал незаконными решения общего собрания кредиторов, а также действия арбитражного управляющего по отстранению от голосования заявителя на собрании кредиторов, поскольку конкурсный управляющий неправомерно не допустил действующего кредитора на собрание, чем нарушил его права.