Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 72

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2003 по делу N А19-14679/03-14 Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности за поставленную продукцию и оказание автоуслуг, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2003 по делу N А19-14549/01-27-13-7 В удовлетворении иска об освобождении занимаемого помещения и взыскании суммы, начисленной за его использование, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие установить индивидуально-определенные признаки истребуемого помещения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2003 по делу N А19-14296/03-44 Требования о признании незаконным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговое законодательство не ставит возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам в зависимость от добросовестности поставщика продукции как налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2003 по делу N А19-6719/01-8-34 Определение по делу о банкротстве отменено, поскольку, отложив рассмотрение отчета и продлив срок полномочий внешнего управляющего, суд должен был рассмотреть вопрос о продлении срока внешнего управления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2003 по делу N А19-17468/03-26-36 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2003 по делу N А19-16506/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени по налогу и обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата, поскольку указание заявителем неверного кода бюджетной классификации не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2003 по делу N А19-13068/03-33 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства оставлено без изменения, поскольку оснований для привлечения кредитного учреждения к ответственности за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента у налогового органа не имелось.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2003 по делу N А19-12829/03-47 Иск о взыскании разницы между уплаченной стоимостью качественной электроэнергии и фактически поставленной (некачественной) удовлетворен, так как абонент вправе в случае оплаты поставленной некачественной электроэнергии требовать от энергоснабжающей организации возврата ранее уплаченных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2003 по делу N А19-17717/03-30 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует вина в совершении правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2003 по делу N А19-15406/03-28 Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства признаны незаконными, так как денежные средства, на которые наложен арест, являются субвенцией на обеспечение дополнительных гарантий о социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2003 по делу N А19-13055/03-41 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным в части решения о привлечении к ответственности и признании недействительными требований об уплате налоговой санкции, поскольку налоговый орган не доказал, что выручка по реализации товаров на экспорт является авансовым или иным платежом в счет предстоящей поставки товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2003 по делу N А19-12803/03-33 Заявление о признании недействительными требования и решения о взыскании налогов удовлетворено в полном объеме, поскольку требование налогового органа не содержит достоверных сведений об основаниях взыскания налога и пеней, сроках образования задолженности и времени исполнения обязанности по уплате налогов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2003 по делу N А19-12585/03-33 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2003, 21.11.2003 по делу N А19-7980/99-35 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи неисключительной лицензии на использование изобретения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате текущих отчислений за производство и реализацию продукции по лицензии.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2003 по делу N А19-16176/03-13 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как заявленная истцом обеспечительная мера соразмерна заявленному требованию и является необходимой для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения нарушения прав истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2003 по делу N А19-18311/03-30 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными решения об отказе в возмещении НДС, требования об уплате налога и налоговой санкции, поскольку представленные истцом счета-фактуры оформлены с нарушением налогового законодательства и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к возмещению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-9182/03-30 Решение суда по делу о взыскании налоговых санкций изменено, поскольку недостаточные объемы бюджетного финансирования ответчика являются обстоятельствами, смягчающими ответственность, размер штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-8481/03-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, поскольку заявленные требования направлены в отношении третьего лица, не являющегося должником по исполнительному производству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-6527/03-13 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании части невозмещенной суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-18547/03-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, поскольку изложенные налоговым органом основания являются формальными, не касаются деятельности ответчика, а поэтому недостаточны для принятия решения о его ликвидации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-17394/03-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа отказано, так как срок для уплаты пени по единому социальному налогу и подоходному налогу не истек и ответчик правомерно начислил пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-16436/03-17 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик безосновательно не возвратил истцу долг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-15019/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительной резолютивной части решения налогового органа, так как денежные средства, полученные заявителем после отгрузки товаров на экспорт, не являются авансовыми платежами, налог и пеня начислены необоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-13222/03-33 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик не имеет недоимки, так как имеющаяся переплата по налогу покрыла сумму подлежащего доплате налога на прибыль и пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2003 по делу N А19-10679/01-13-25 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания долга по арендным платежам, так как после расторжения договора арендатор не представил доказательств передачи арендованного помещения арендодателю, вследствие этого арендодатель обоснованно потребовал от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2003 по делу N А19-5922/02-28-26 Постановление о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде, в части обязания заявителя возместить стоимость причиненного вреда признано недействительным, поскольку государственный орган необоснованно произвел расчет вреда, исходя из положений об оплате за загрязнение окружающей природной среды.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2003 по делу N А19-1637/03-12 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку оспариваемым решением права и обязанности заявителя апелляционной жалобы не устанавливались.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2003 по делу N А19-11118/03-48-19 Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, поскольку ответчиком в нарушение закона совершена сделка по отчуждению, в том числе, и чужого имущества - части земельного участка, принадлежащего истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2003 по делу N А19-18159/03-43 Суд удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик своевременно не уплатил установленные налоги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2003 по делу N А19-17607/03-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налоговый орган не доказал наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2003 по делу N А19-14737/03-22 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано, так как истец не обосновал свои требования со ссылкой на нормы материального права, содержание и правовые последствия договора не противоречат закону.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2003 по делу N А19-12587/03-43 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление налога на прибыль, удержанного с сумм дивидендов, выплаченных акционерам, поскольку заявитель правомерно уменьшил сумму налога на сумму дивидендов, полученных самим налоговым агентом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2003 по делу N А19-10512/03-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик, будучи освобожденным от уплаты налога на добавленную стоимость, не может предъявлять к возмещению из бюджета суммы НДС, уплаченные поставщикам.

Справка о соблюдении судьями Арбитражного суда Иркутской области требований статей 152, 177 АПК РФ по итогам работы за первое полугодие 2003 года

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2003 по делу N А19-13794/02-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора на эксплуатацию подъездных железнодорожных путей недействительным (ничтожным), поскольку истец не является стороной в оспариваемой сделке и не доказал, какие его права и законные интересы нарушены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2003 по делу N А19-9045/03-15 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеней и налоговых санкций, поскольку вид деятельности, на осуществление которого получена лицензия, может выполняться только получившим лицензию, следовательно, доходы, полученные ответчиком, не могут являться общей долевой собственностью участников простого товарищества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2003 по делу N А19-13370/03-18 Суд частично признал недействительным решение в части доначисления НДС, штрафа за неуплату налога и пени, поскольку налоговым законодательством не установлена обязанность налогоплательщика по восстановлению сумм НДС, которые были правомерно предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2003 по делу N А19-10050/03-40 Решение суда о признании недействительным требования об уплате налога в части уплаты пени по налогу с продаж оставлено без изменения, поскольку за нарушение срока уплаты декадных платежей Налоговым кодексом РФ начисление пени не предусмотрено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2003 по делу N А19-3231/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и налога на доходы физических лиц, а также начисленных пеней и штрафа, поскольку представленные заявителем счета-фактуры содержат недостоверные данные.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2003 по делу N А19-16129/03-5 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций частично, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжелое материальное положение налогоплательщика, большую задолженность по заработной плате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2003 по делу N А19-16124/03-18 Суд признал недействительным мотивированное заключение о неподтверждении применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость, поскольку представленные истцом документы подтверждают реализацию товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2003 по делу N А19-14688/03-41 Суд обоснованно признал незаконным решение в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку нарушения, допущенные не поставщиками, а третьими лицами, у которых поставщики приобретали продукцию, не могут являться основанием для отказа заявителю в возмещении из бюджета сумм НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2003 по делу N А19-13169/03-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о зачете излишне уплаченных сумм налогов в счет погашения задолженности по неуплаченным пеням, так как налоговый орган наделен правом производить зачет излишне уплаченного налога в счет уплаты пеней по тому же налогу и без заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2003 по делу N А19-10932/03-9 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил доказательств оплаты пробега порожних вагонов по договору об организации перевозок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-6073/03-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку материалами дела подтвержден факт доставки груза с нарушением установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-18292/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку для заявителя регламентировано целевое использование денежных средств, при этом получение прибыли законодательно не предусмотрено, следовательно, объект налогообложения по налогу на прибыль отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-1811/03-45 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговой санкции за неуплату налога на добавленную стоимость, признав наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-15284/03-44 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам товаров, использованных для перепродажи на экспорт, поскольку налогоплательщиком соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-15259/03-41 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку указание в счете-фактуре фактического места нахождения покупателя, отличного от юридического адреса, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-14962/03-41 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость, поскольку представленные налогоплательщиком отдельная налоговая декларация и соответствующие документы свидетельствуют о том, что НДС был уплачен в бюджет полностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-14866/03-24 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-14277/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем были приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества и доходов должника, в результате которых установлено, что имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, у должника отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-12536/03-43 Суд правомерно удовлетворил частично требование налогового органа о взыскании штрафа, поскольку ответчик находится в тяжелом финансовом положении и занимается социально значимой деятельностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2003 по делу N А19-11283/03-43 Дополнительное решение суда о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении налогоплательщику заключения о частичном возмещении НДС, оставлено без изменения, поскольку бездействие налогового органа нарушает законные права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2003 по делу N А19-1768/03-28-39 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании таможенных платежей и пеней, поскольку таможенным органом не представлены документы, ставящие под сомнение данные, использованные декларантом при определении таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2003 по делу N А19-17611/03-15 Суд удовлетворил требования налогового органа в части взыскания пеней и налоговой санкции за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку задолженность по данному налогу была перечислена налогоплательщиком после вынесения решения о привлечении к ответственности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2003 по делу N А19-16918/03-26-28 Определением суда производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку заявитель является физическим лицом, которое оспаривает постановление о привлечении его к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2003 по делу N А19-13660/03-40 Суд полностью удовлетворил заявление о признании недействительными решения и требования об уплате налогов, сборов и пеней, поскольку действующее законодательство не предоставляет налоговому органу право направить налогоплательщику повторное требование об уплате налогов и пеней по одним и тем же суммам недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2003 по делу N А19-13166/03-47 Суд удовлетворил исковые требования о признании права муниципальной собственности на часть здания, поскольку истец доказал, что спорное недвижимое имущество приобретено в установленном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-7948/03-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогооблагаемая база была правильно определена расчетным путем на основании данных налогоплательщика, занимающегося аналогичным видом деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-2296/02-13-25 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора аренды с правом выкупа имущества и изъятии имущества, поскольку ответчиком обязательства по возмещению арендной платы осуществлялись добросовестно и в разумный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-15964/03-40 Суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций в связи с тяжелым финансовым положением ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003, 06.11.2003 по делу N А19-14691/03-9 Суд удовлетворил иск о признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку сделки были заключены с аффилированным лицом, что повлекло нарушение законодательства об акционерных обществах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-13948/03-24 Суд признал недействительным решение в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку переход на упрощенную систему налогообложения не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных сумм НДС при реализации товаров в режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-12966/03-43 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление налоговых деклараций, поскольку обязанность представления декларации по налогам возложена на налогоплательщика, а не на налогового агента.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-12349/03-41 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций, поскольку налоговый орган неправомерно включил в состав общей площади магазина при исчислении единого налога на вмененный доход площади складских помещений.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2003 по делу N А19-12091/03-21 В удовлетворении требования о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отказано правомерно, так как заявитель не является стороной исполнительного производства и в отношении него никаких исполнительных действий не проводилось.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-8555/03-5 Требования о признании незаконными решения и мотивированного заключения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявителем надлежащим образом выполнены условия для осуществления налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-8003/02-22/03-16 Исковые требования в части признания права собственности на спорное имущество оставлены без удовлетворения ввиду того, что имущество передано истцу лицом, не имевшим права на его отчуждение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-7925/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу о нарушении таможенных правил, так как таможенный орган правомерно привлек заявителя к ответственности, поскольку факт допущенных нарушений подтвержден материалами дела об административном правонарушении.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-6567/03-12 Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании затрат, понесенных в связи с очисткой вагонов, отменено, в пользу истца взыскана сумма долга за указанные работы, поскольку в соответствии с заключенным между сторонами временным соглашением ответчик возмещает затраты за проведенные истцом работы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-4630/03-18 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку в представленных счетах-фактурах указаны необходимые реквизиты, НДС фактически уплачен и товар вывезен за пределы таможенной границы, следовательно, заявитель имел право на возмещение сумм налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-1181/02-41-32 Суд признал недействительными решение и требование в части взыскания недоимки по налогам и пеней, поскольку ответчиком в оспариваемые требование и решение были включены недоимка, ранее предъявленная налогоплательщику, и пени, в отношении которых истек срок взыскания.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-10782/03-43 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал обстоятельств, послуживших основанием к отказу в принятии налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2003 по делу N А19-10037/02-11-49 Определение суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) в части установления требований в заявленном размере оставлено без изменения, так как сумма долга подтверждена представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-4793/03-14 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права требования, поскольку оспариваемая сделка не нарушает каких-либо прав и интересов истца.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-2133/03-24-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика как с налогового агента, поскольку налог на доходы физических лиц перечислен до составления акта выездной налоговой проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-16071/03-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, поскольку все действия налогоплательщика по исполнению обязанности по уплате налогов носят формальный характер и в своей совокупности подтверждают недобросовестность налогоплательщика, фактически уклонившегося от выполнения обязанности по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-13347/03-7-19 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по договору подряда, так как при неисполнении заказчиком встречных обязанностей подрядчик вправе приостановить работу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-11608/03-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку отказ в возмещении из бюджета НДС по мотивам отсутствия поставщиков и ненахождения их на учете в налоговом органе не основан на законе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-11282/03-41 Решение суда об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость с начислением процентов за нарушение сроков возмещения оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлены соответствующие документы и отдельная налоговая декларация, свидетельствующие о том, что НДС уплачен в бюджет полностью.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-11233/03-41 Вывод суда о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени и взыскания налоговых санкций является правильным, поскольку у заявителя не наступила обязанность по исчислению и уплате НДС с выручки, поступившей от реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-11154/03-41 Суд обоснованно признал незаконным решение в части взыскания налоговых санкций и пени за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку налогооблагаемая база налоговым органом рассчитана неверно, так как заявитель операций по реализации золота не осуществлял и, более того, собственником золота не являлся.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2003 по делу N А19-4240/03-32 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС частично, снизив размер подлежащих взысканию санкций, поскольку ответчик находится в тяжелом материальном положении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2003 по делу N А19-15462/03-43 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, поскольку выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом в пределах его компетенции, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2003 по делу N А19-12223/02-43-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней, поскольку решение о приостановлении операций налогоплательщика в банке либо о наложении ареста на его имущество, принятое органами внутренних дел, не может являться основанием для неначисления пеней за несвоевременную уплату налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2003 по делу N А19-10308/03-48-19 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку требование заявлено по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2003 по делу N А19-17834/03-36 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, поскольку несоответствие времени на контрольно-кассовом чеке фактическому не может быть расценено как неприменение ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2003 по делу N А19-17091/03-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, так как сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог законодательством не установлены, начисление пени за несвоевременную уплату указанного налога является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2003 по делу N А19-15291/03-41 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по уплате взносов за загрязнение окружающей среды, подлежащих зачислению в тот же бюджет, что и спорная сумма пени.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2003 по делу N А19-13036/03-9 Производство по делу о признании незаконными действий налогового органа по регистрации реорганизации юридического лица и обязании ответчика восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о государственной регистрации третьего лица как самостоятельного юридического лица прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.11.2003 по делу N А19-14996/03-6 Определение суда об удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отменено, поскольку принятая обеспечительная мера не соразмерна заявленным исковым требованиям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.11.2003 по делу N А19-13363/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате пеней за неуплату платежей за загрязнение окружающей среды, поскольку налоговый орган при вынесении оспариваемого требования неправомерно использовал для расчета пеней недействующие ставки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.11.2003 по делу N А19-11630/03-48-7 Суд отказал в удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, поскольку право приобрести в собственность земельные участки предусмотрено для юридических лиц, имеющих право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, а истец не доказал наличие у него такого права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.11.2003 по делу N А19-11405/03-41 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании пени за несвоевременное внесение в бюджет платы за загрязнение окружающей среды оставлено без изменения, так как срок уплаты этого платежа законом не установлен, следовательно, и начисление соответствующих пеней в данном случае является незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2003 по делу N А19-9874/03-43 Суд полностью удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган неправомерно отнес поступившие денежные средства за отгруженный товар на счет налогоплательщика к авансовым платежам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2003 по делу N А19-9850/03-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности, поскольку заявители не являются заинтересованными лицами по делу, участие в торгах не принимали, следовательно, являются ненадлежащими истцами.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2003 по делу N А19-17364/03-44 Производство по делу о взыскании недоимки по уплате налогов (сборов) и пеней прекращено, поскольку у заявителя отсутствовали основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2003 по делу N А19-13892/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам за счет имущества должника, поскольку при отсутствии достаточных денежных средств на счетах налогоплательщика либо отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе обратить взыскание на его имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2003 по делу N А19-10896/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик правомерно произвел налоговый вычет, не относя суммы НДС на затраты по производству и реализации товаров, также обоснованно включил в себестоимость продукции оплату за обучение работника, состоящего в штате предприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2003 по делу N А19-8321/99-41-32-3 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС и специальному налогу, так как истец не представил доказательств того, что проектные работы были выполнены третьим лицом за пределами Российской Федерации и, следовательно, налогообложению не подлежат.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2003 по делу N А19-17213/03-44 Производство по делу о взыскании недоимки по уплате налогов (сборов) и пеней прекращено, поскольку у заявителя отсутствовали основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2003 по делу N А19-12682/02-38 Суд удовлетворил заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку конкурсным управляющим не выполнялись требования закона, касающиеся ежемесячного представления отчета о своей деятельности, а также информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2003 по делу N А19-12621/03-40 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не доказал факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2003 по делу N А19-12588/03-24 Суд признал недействительным решение о взыскании налога за счет имущества, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения за счет денежных средств должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2003 по делу N А19-12272/03-18 Суд признал недействительными решение, заключение об отказе в возмещении из бюджета налоговых вычетов по экспортируемым товарам и требования об уплате налога, пени и налоговой санкции, поскольку представленные заявителем счета-фактуры соответствуют требованиям законодательства и могут служить основанием для принятия к вычету или возмещению НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2003 по делу N А19-1105/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, поскольку налогоплательщик необоснованно отнес на себестоимость продукции сумму убытка (выплаченного дисконта) по операциям с векселями.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2003 по делу N А19-10348/03-43 Вывод суда о признании незаконными решения и заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров является правомерным, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-16437/03-40 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик добровольно уплатил штраф до подачи истцом заявления в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-14373/03-41 Суд признал недействительным заключение в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при приобретении товаров, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-14080/03-44 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и штрафа, поскольку документы, необходимые для подтверждения налоговых вычетов, и документы, подтверждающие фактическую уплату по собственному векселю, заявителем были представлены в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-14014/03-35 Определение суда о принятии обеспечительных мер по делу отменено, поскольку объекты недвижимости, в отношении которых приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать сделки купли-продажи с третьими лицами, на момент вынесения определения не принадлежали ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-13484/02-30-3 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и взыскания штрафа, поскольку заявленные налоговые вычеты по НДС обоснованно были отнесены налогоплательщиком на затраты для осуществления производственной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-10425/03-12 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно наложенного штрафа за перегруз вагона, поскольку при погрузке груза в вагон истцом были нарушены технические нормы о непревышении грузоподъемности вагона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2003 по делу N А19-10046/03-47 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения, поскольку для выкупа нежилого помещения должен быть договор аренды, предусматривающий возможность выкупа объекта аренды, однако истцом такой договор аренды представлен не был.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-9849/03-22 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о понуждении заключить договор купли-продажи, поскольку ответчик получил оплату по предварительному договору, не расторгнул его в судебном порядке, следовательно, имел намерение заключить основной договор купли-продажи части здания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-9353/03-14 Суд удовлетворил иск в части взыскания убытков, причиненных в результате незаконных действий по возбуждению таможенного дела и изъятию товара, поскольку факт причинения вреда противоправными действиями таможенного органа подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-6431/01-28-3-30-26 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными положений нормативного акта главы органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, поскольку законных оснований для изъятия земельного участка не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-20902/02-43-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют установленным требованиям к их оформлению.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-18239/03-12 Суд возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью, поскольку ответчик находится на территории иностранного государства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-16447/03-41 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций частично, поскольку нарушение срока представления декларации по налогу с продаж и НДС фактически составило один неполный месяц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-14731/03-41 Суд признал незаконными действия, выразившиеся в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, и обязал возвратить излишне уплаченную сумму налога, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-14552/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств, требований о взыскании налога и уплате налоговой санкции, поскольку ответчик не доказал, что при осуществлении поставок в таможенном режиме экспорта налогоплательщиком были получены авансовые платежи в счет предстоящих поставок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-14081/03-44 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, поскольку безвозмездная передача денежных средств некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской, не является объектом налогообложения по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2003 по делу N А19-13265/01-12-17 Суд применил обоюдную ответственность и взыскал стоимость испорченного груза с продавца и перевозчика, так как одним из них не были соблюдены требования к упаковке товара, а другим нарушены правила перевозки грузов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2003 по делу N А19-14079/03-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку неопределение благотворителем цели и порядка использования соответствующих средств не лишает их статуса благотворительной помощи, следовательно, льгота по налогу применена налогоплательщиком обоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2003 по делу N А19-14078/03-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и неправомерное неперечисление подлежащего удержанию НДС, поскольку налогоплательщиком правомерно применена льгота по налогу, а обязанность по удержанию и перечислению налога с арендной платы не наступила.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2003 по делу N А19-14074/03-18 Суд удовлетворил заявление налогового органа о признании незаконным заключения в части неподтверждения права на получение из федерального бюджета суммы НДС, уплаченного поставщику товара, поскольку налоговым органом не доказан факт недобросовестности истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2003 по делу N А19-12348/03-43 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не должен уплачивать налог на добавленную стоимость с сумм авансовых платежей, поступивших на его счет для комитента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2003, 14.10.2003 по делу N А19-5053/03-6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых можно признать сделку недействительной.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2003 по делу N А19-2940/03-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не соблюден порядок проведения и оформления результатов выездной налоговой проверки, предусмотренный действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2003 по делу N А19-16617/03-15 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворены полностью, поскольку налогоплательщиком допущена неполная уплата налогов, а также несвоевременно представлены в налоговый орган декларации по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2003 по делу N А19-16028/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, так как налог с владельцев транспортных средств, уплаченный заявителем, возврату не подлежит, поскольку исчисление и уплата налога произведены заявителем по ставкам, действующим на момент оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2003 по делу N А19-13862/02-36-39 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа о нарушении таможенных правил, поскольку при привлечении к ответственности заявителя были нарушены нормы таможенного законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2003 по делу N А19-12274/03-18 Суд обязал таможенный орган произвести возврат (зачет) излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку ответчик незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения вследствие неправомерного применения резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-7499/03-14 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба и упущенной выгоды, поскольку истец обратился в суд с заявлением по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-16555/03-26 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей, поскольку таможенный орган не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу определения таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-15729/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, так как налог с владельцев транспортных средств, уплаченный заявителем, возврату не подлежит, поскольку платеж произведен заявителем по ставкам, утвержденным действующим на момент оплаты законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-15467/03-18 Требования налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку на момент подачи уточненных налоговых деклараций доказательств уплаты недостающей суммы налога не имелось.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-12222/03-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за перегрузку товаров, находящихся под таможенным контролем без соответствующего разрешения, освободив заявителя от ответственности, поскольку данное правонарушение не повлекло за собой опасных последствий и не нанесло ущерба интересам граждан и государства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-11610/03-40 Решение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик, не перейдя на уплату единого налога на вмененный доход вовремя и в полном объеме, оплачивал все текущие платежи, подавал соответствующие расчеты и декларации по общепринятой системе налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-10240/03-43 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку поступление денежных средств на счет налогоплательщика после отгрузки товара нельзя признать авансовым платежом в счет предстоящих поставок на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2003 по делу N А19-10238/03-47 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, поскольку заявки от заявителя на участие в торгах не поступало, следовательно, он не является заинтересованным лицом, обладающим правом на предъявление данного иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2003 по делу N А19-11523/03-47 Суд удовлетворил требование о признании права собственности и освобождении автотранспортных средств из-под ареста, поскольку спорное имущество на основании договора купли-продажи приобретено заявителем до совершения исполнительных действий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2003 по делу N А19-10331/03-35 Суд удовлетворил иск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, поскольку ответчиком необоснованно с нарушением действующего законодательства произведено прекращение подачи электроэнергии истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2003 по делу N А19-13772/03-24 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решения и мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении налоговых вычетов по экспортируемым товарам, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения права на получение возмещения НДС при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2003 по делу N А19-11900/03-40 Требования, заявленные в части признания незаконным решения налогового органа о взыскании взносов во внебюджетные фонды и по единому социальному налогу, отклонены, поскольку не подлежат обложению налогом только выплаты работникам в виде компенсации за неиспользованный отпуск, работодателем же были начислены отпускные.

Отдельные вопросы практики применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующие условия и порядок оставления без движения и возвращения искового заявления

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-9876/03-40 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей в принудительном порядке за счет средств на счетах в банке, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-9606/03-14 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о возврате части страховой премии по договору страхования в связи с расторжением договора и взыскании процентов, обоснованно определив часть страховой премии, подлежащую возврату.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-9514/03-41 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для исчисления НДС в требуемом размере.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-7757/03-12 Суд правомерно отказал акционеру в иске о понуждении к заключению договора купли-продажи акций, сославшись на отсутствие в момент выпуска и размещения второго выпуска именных обыкновенных акций среди учредителей общества нормы, предусматривающей преимущественное право акционеров на приобретение ими размещаемых дополнительных акций.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-6719/01-34 В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о продлении внешнего управления на срок шесть месяцев отказано, так как срок внешнего управления судом уже продлевался, дальнейшее же продление срока законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-18331/02-13-25 Суд отказал в удовлетворении искового требования о признании договора аренды транспортных средств недействительным, поскольку истец, предъявляя иск, не доказал, какие его права как акционера нарушены заключением договора и какие неблагоприятные последствия повлекла для него данная сделка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-14960/03-25 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по возмещению стоимости полученного ответчиком товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-13755/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным заключения, а также о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании ответчика принять меры по возмещению налога на добавленную стоимость, поскольку заявленная налогоплательщиком сумма вычетов не подтверждена документами, оформленными надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-12826/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС с авансовых платежей, поскольку налогоплательщик доказал, что поступившие денежные средства явились оплатой за отгруженную ранее продукцию и, следовательно, не могут являться авансовыми платежами.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2003 по делу N А19-11125/03-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неполную уплату страховых взносов, поскольку налогоплательщик до начала налоговой проверки не заявлял о зачете переплаты по взносам в счет уплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-6550/02-14-13 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды недвижимости, поскольку истец не обосновал, какие конкретно его права как акционера нарушены договором и какие неблагоприятные последствия повлекла для него данная сделка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-6274/03-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о частичном отказе в возмещении сумм НДС, поскольку до момента возникновения налоговой базы, по которой применяется налоговая ставка ноль процентов, поступившие в счет предстоящих поставок авансовые платежи подлежат обложению по ставке двадцать процентов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-4686/03-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению муниципальному образованию средств на реализацию Федерального закона "О ветеранах".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-15208/02-15-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку сумма произведенных затрат на капитальный ремонт правомерно включена налогоплательщиком в себестоимость продукции, а соответствующая сумма НДС правомерно предъявлена к возмещению из бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-13966/03-24 Суд признал недействительным решение налогового органа о включении в состав недоимки дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку данным решением нарушается право налогоплательщика на реструктуризацию и списание пени по задолженности перед федеральным бюджетом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-13505/02-13 В удовлетворении иска о признании договора аренды транспортных средств недействительным отказано, так как истец не обосновал, какие конкретно его права как акционера нарушены данным договором и какие неблагоприятные последствия повлекла для него данная сделка.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2003 по делу N А19-11581/03-41 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС и правомерно отказал в части взыскания штрафа за непредставление расчета по лицензионному сбору на право производства и оборота алкогольной продукции, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2003 по делу N А19-7648/03-16-35 Определение о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные объекты недвижимости отменено, поскольку вывод суда о том, что имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт, ошибочен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2003 по делу N А19-5219/01-12-24-30 Суд признал недействительным решение в части взыскания недоимки, пени и штрафных санкций за неуплату подоходного налога, поскольку налоговый орган незаконно и необоснованно исключил понесенные предпринимателем затраты, непосредственно связанные с предпринимательской деятельностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2003 по делу N А19-14472/03-5 Суд удовлетворил заявленное требование о признании исполненной обязанности по уплате налогов, поскольку на расчетном счете клиента в кредитном учреждении имелся достаточный денежный остаток для уплаты спорных платежей, неперечисление платежей в бюджет произошло по вине банка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2003 по делу N А19-13775/03-40 Суд признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает возможность возмещения экспортного НДС с тем, находится или нет налогоплательщик на общем или специальном режиме налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2003 по делу N А19-10781/03-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, поскольку ни в решении налогового органа, ни в акте выездной налоговой проверки не указаны обстоятельства совершенного правонарушения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2003 по делу N А19-10377/03-43 Суд правомерно удовлетворил частично требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, снизив размер штрафа, поскольку у ответчика имеется смягчающее вину обстоятельство.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-8671/03-45 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа в части платы за загрязнение окружающей среды (нормативные и сверхнормативные выбросы) и пени, поскольку в оспариваемый период ставки платы за загрязнение окружающей среды законодательно установлены не были.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-7849/03-45 Суд признал недействительным требование налогового органа в части платы за загрязнение окружающей среды и пеней, поскольку в оспариваемом требовании отсутствует ссылка на нормативный акт, в соответствии с которым у налогоплательщика возникла обязанность по уплате платежей за загрязнение окружающей среды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-15945/03-15-41 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком неправомерно уменьшена себестоимость продукции на произведенные заявителем отчисления вышестоящей организации РОСТО, следовательно, неправомерно начислен налог на прибыль, а также пени и штраф за его неуплату.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-15659/03-10 Поскольку ответчиком добровольно не исполнено решение третейского суда, суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-15410/03-43 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку факт совершения налогоплательщиком правонарушения доказан, штраф добровольно не уплачен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-13849/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на имущество, так как представленные налогоплательщиком квартальные расчеты по налогу на имущество не подпадают под признаки налоговой декларации, а являются расчетами по авансовым платежам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-13216/03-28 Постановление таможенного органа о признании виновным в совершении административного правонарушения признано судом незаконным, поскольку заявитель правильно произвел декларирование ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-13148/03-18 Суд признал недействительными решение и заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным законодательством, и, следовательно, могут служить основанием для принятия к вычету или возмещению НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-12378/03-40 Суд полностью удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при реализации на экспорт продукции, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2003 по делу N А19-12112/03-28 Суд признал незаконным отказ таможенного органа применить метод определения таможенной стоимости по цене сделки и предложение корректировки товара по ценовой информации, поскольку ответчик не обосновал невозможность применения метода по цене сделки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-8271/03-21 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением оставлено без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-6895/03-45 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату авансовых платежей, поэтому налоговый орган не имел правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-20747/02-14 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий ничтожной сделки и восстановлении на лицевом счете сумм ТехПД, поскольку при заключении договора перевозки грузов железнодорожным транспортом стороны условие о цене не согласовывают, так как цена (тариф) определена государством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-18150/02-13-25 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме, поскольку ответчик распоряжаться имуществом без согласия временного управляющего был не вправе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-14872/03-44 Судом удовлетворены исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения об уплате налога на добавленную стоимость, поскольку заявитель правомерно применил пониженную ставку НДС при реализации производимой продукции диабетического назначения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-14722/03-36 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку факт нарушения ответчиком доказан материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-13618/03-35 Определение суда о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета конкурсному управляющему совершать действия, направленные на отчуждение спорного имущества, оставлено без изменения, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-13591/03-28 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку заявителем осуществлена продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия и удостоверения качества.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-12518/03-19 Производство по делу прекращено в связи с тем, что имеется принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2003 по делу N А19-12357/02-13 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за фактически выполненные работы и процентов оставлено без изменения, так как подписание ответчиком справки о стоимости работ, выполненных истцом для третьего лица, не повлекло возникновения у ответчика обязанности по оплате работ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2003 по делу N А19-8546/03-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно списанной суммы провозной платы за перевозку грузов по железной дороге, так как данные требования были заявлены с нарушением срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2003 по делу N А19-13903/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налогов и сборов, так как в проверяемом налоговом периоде налогоплательщик обязан был уплачивать единый налог на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2003 по делу N А19-11494/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате налога и пени, поскольку налоговый орган неверно определил налогооблагаемую базу по НДС и не доказал факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2003 по делу N А19-6070/03-21 Суд обоснованно признал незаконным постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении, поскольку ответчиком не установлена вина заявителя в нарушении срока доставки товара на станцию назначения, так как товар был передан железной дороге в срок, не достаточный для надлежащего исполнения обязанности по доставке товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2003 по делу N А19-15284/03-44 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявителем при предъявлении к вычету и возмещению НДС, уплаченного при приобретении товаров, соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2003 по делу N А19-14866/03-24 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель представил в налоговый орган документы, достаточные для подтверждения налоговых вычетов: счета-фактуры, документы об оплате налога и накладные о принятии на учет приобретенного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2003 по делу N А19-13059/03-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, поскольку ответчик не занимается реализацией товаров (работ, услуг), он не является налогоплательщиком по налогу с продаж, следовательно, у него отсутствует обязанность представлять декларацию по данному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2003 по делу N А19-10512/03-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик, будучи освобожденным от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость, не может предъявлять к возмещению из бюджета суммы НДС, уплаченные поставщикам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2003 по делу N А19-14478/03-6 Суд удовлетворил исковое заявление о признании договора недействительным, поскольку сделка совершена без установления советом директоров общества суммы договора и без решения на ее заключение.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2003 по делу N А19-12093/03-17 Ходатайство истца об обеспечении иска удовлетворено, так как доказательства исполнения ответчиком принятых на себя обязательств отсутствуют, что может затруднить исполнение судебного акта в дальнейшем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2003 по делу N А19-12607/03-40 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении (зачете) из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку налоговый орган не доказал факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоящих поставок.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2003 по делу N А19-9877/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения таможенного органа, поскольку в отношении заявителя таможенный орган применил корректировку стоимости таможенных платежей в сторону их увеличения, не доказав правомерность отказа от определения таможенной стоимости товаров основным методом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2003 по делу N А19-7695/03-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа, поскольку документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение ставки ноль процентов, отсутствуют, НДС на сумму выручки предпринимателя доначислен правомерно.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2003 по делу N А19-6892/03-45 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными решения и требования налогового органа в части уплаты пеней по налогам, поскольку оспариваемые акты не содержат размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, а также ставки пеней, в силу чего они не соответствуют требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2003 по делу N А19-14962/03-41 Суд признал незаконным решение налогового органа о частичном отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры отвечают всем требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-9731/03-15 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций правомерно удовлетворены частично, так как налоговым органом нарушены пресекательные сроки привлечения к ответственности, установленные налоговым законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-7950/03-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени частично, поскольку заявителем обязанность по уплате НДС в качестве налогового агента исполнена не в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-7714/03-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком необоснованно применены вычеты по НДС при наличном расчете за услуги по найму жилого помещения и приобретении проездных документов к месту служебной командировки и обратно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-18701/02-13-25 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, поскольку ответчик фактически не выполнил топографо-геодезические изыскания и тем самым допустил нарушение обязательств по договору, что повлекло возникновение у истца убытков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-14849/03-39 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения, предусмотренный за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих ее легальность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-13068/03-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, поскольку совершение кредитным учреждением правонарушения в виде неисполнения решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента материалами дела не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2003 по делу N А19-11776/03-24 Суд признал решение налогового органа недействительным в части взыскания пеней по налогу на пользователей автодорог, поскольку законодательством срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не установлен, следовательно, начисление пеней за несвоевременную уплату налога является неправомерным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-5924/03-45 Решение суда об удовлетворении требования налогового органа о признании недействительным решения о взыскании недоимки и пени по налогу на пользователей автомобильных дорог оставлено без изменения, поскольку оспариваемое решение налогового органа противоречит положениям действующего законодательства и является незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-5923/03-45 Суд правомерно признал недействительным требование об уплате недоимки и пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку оспариваемое требование не должно было содержать информацию о задолженности по нарастающему итогу с включением сумм задолженности, по которой уже выставлялись требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-5922/03-45 Суд правомерно признал незаконными действия по взысканию налога и пени, осуществляемые налоговым органом на основании сводного требования, поскольку такие действия осуществлялись за пределами срока, предусмотренного Налоговым кодексом для бесспорного взыскания недоимки с налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-5397/03-16 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании долга за поставленную электрическую энергию, поскольку истец обоснованно использовал для учета поставленной электрической энергии методику, являющуюся неотъемлемой частью заключенного договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-1909/03-47 Поскольку между истцом и ответчиком фактически заключен договор о передаче здания в безвозмездное пользование, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, так как законодательством установлена обязанность Комитета по управлению госимуществом закреплять здания по заявкам таможенных органов безвозмездно для использования их в качестве служебных помещений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-12585/03-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2003 по делу N А19-11441/03-48 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал, что сумма, предъявляемая ко взысканию, является неосновательным обогащением ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2003 по делу N А19-14688/03-41 Суд признал решение незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку ответчиком не доказано наличие недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-9569/03-21 Решение суда об удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в Пенсионный фонд РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, оставлено без изменения, поскольку факт совершения правонарушения ответчиком доказан материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-9369/03-16 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь оставлено без изменения, поскольку истец не обращался в суд с заявлением об установлении факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-8901/03-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как факт нахождения спорного здания в федеральной собственности доказан вступившим в законную силу решением суда по другому делу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-8661/03-45 Суд удовлетворил требование о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог и процентов, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по уплате налога в связи с изменениями в налоговом законодательстве.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-6809/03-12 Суд правомерно удовлетворил исковые требования покупателя о взыскании суммы предоплаты и процентов, поскольку поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-6558/03-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку юридическое лицо, производящее дорожные работы, несет ответственность за допущенные нарушения правил безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-13899/03-18 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган неверно определил налогооблагаемую базу заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2003 по делу N А19-10869/03-40 Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств соблюдения таможенным органом процедуры контроля таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2003 по делу N А19-8799/03-10 Суд удовлетворил заявление о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, поскольку процедура оценки объекта недвижимости проведена с нарушением законодательства об оценочной деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2003 по делу N А19-7932/03-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку проведение повторных выездных проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком за проверенный период, допускается только в целях контроля за деятельностью налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2003 по делу N А19-12536/03-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа, поскольку ответчик находится в тяжелом финансовом положении и занимается социально значимой деятельностью.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2003 по делу N А19-11463/03-23 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано, поскольку обстоятельства, явившиеся основаниями для принятия судом обеспечительных мер, до настоящего времени имеют место.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2003 по делу N А19-6686/03-44 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о начислении пеней и штрафа за неуплату в рассматриваемом периоде налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа соответствует закону.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2003 по делу N А19-6251/03-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможенный орган, не обосновав правомерность применения резервного метода определения стоимости, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2003 по делу N А19-14191/03-28 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительное производство возбуждено в отношении юридического лица, не являющегося должником по исполнительному листу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2003 по делу N А19-12561/03-28 Суд отказал в удовлетворении искового требования о признании недействительным акта приема-передачи архива, поскольку оспариваемым ненормативным актом не нарушены какие-либо права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2003 по делу N А19-11282/03-41 Суд обязал налоговый орган возместить налог на добавленную стоимость с начислением процентов за нарушение сроков возмещения, поскольку налогоплательщиком при предъявлении к вычету и возмещению НДС соблюдены все требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2003 по делу N А19-11919/03-40 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС при экспорте товара, поскольку в ходе камеральной проверки налоговым органом была неверно определена налоговая база по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11894/03-19 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11891/03-19 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11425/03-19 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11423/03-19 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11420/03-19 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11418/03-19 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2003 по делу N А19-11406/03-19 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации юридического лица, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации юридического лица.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2003 по делу N А19-2265/03-48 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования незаключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение, соответствующее по своей форме и содержанию предъявляемым требованиям, а принятие страхователем страхового полиса создает презумпцию его согласия с условиями страхования.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2003 по делу N А19-5819/03-18 Суд отложил рассмотрение дела по апелляционной жалобе на решение суда о признании недействительным письма налогового органа об изменении графика погашения задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, предоставив сторонам возможность урегулирования спора путем согласования вышеуказанного графика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2003 по делу N А19-14296/03-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство не ставит возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам в зависимость от добросовестности поставщика продукции как налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2003 по делу N А19-7651/03-7 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на производство капитального ремонта, поскольку обязанность по содержанию в исправном состоянии тепловых сетей лежит на истце, так как они находятся на его балансе.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2003 по делу N А19-1303/03-21 Определение суда о прекращении дела о признании недействительным решения налогового органа о направлении на переработку алкогольной продукции, изъятой у заявителя, оставлено без изменения, поскольку заявитель не доказал нарушения своих законных прав и интересов оспариваемым решением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2003 по делу N А19-12349/03-41 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым органом при исчислении единого налога на вмененный доход необоснованно включены в состав общей площади магазина складские помещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2003 по делу N А19-13169/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о зачете излишне уплаченных сумм налогов в счет погашения задолженности по неуплаченным пеням, так как нарушения прав налогоплательщика налоговым органом не допущено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2003 по делу N А19-7180/03-38 Суд удовлетворил заявление о признании потребительского общества несостоятельным (банкротом), поскольку общество имеет задолженность по уплате обязательных платежей, требование об уплате задолженности по налогам в течение установленного срока не исполнено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2003 по делу N А19-9974/03-40 Решение о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, налогов и пени оставлено без изменения, так как заявитель обратился в суд по истечении шестимесячного срока исполнения требования об уплате налога и пени, тогда как данный срок является пресекательным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2003 по делу N А19-11233/03-41 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени и взыскания налоговых санкций, поскольку у заявителя не наступила обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость с выручки, поступившей от реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2003 по делу N А19-1917/03-35 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истец не доказал своего права на спорное имущество, также не подтвердил факт нахождения именно истребуемого имущества у ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2003 по делу N А19-11405/03-41 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании пени за несвоевременное внесение в бюджет платы за загрязнение окружающей среды, поскольку пени были исчислены налоговым органом исходя из предполагаемой суммы сбора, что противоречит налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2003 по делу N А19-11154/03-41 Суд признал незаконным решение в части взыскания налоговых санкций и пени за неуплату НДС, поскольку налоговым органом при определении налогооблагаемой базы были допущены существенные нарушения, повлекшие неправильное определение подлежащей уплате суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2003 по делу N А19-4696/03-30 Требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, так как налоговым органом при доначислении единого налога на вмененный доход правомерно применен коэффициент базовой доходности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2003 по делу N А19-3289/03-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров, поскольку сделка одобрена общим собранием акционеров и совет директоров, решая вопрос об отчуждении имущества и внесению его в уставный капитал учреждаемого общества, действовал в пределах своей компетенции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2003 по делу N А19-11793/02-41 Суд признал незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и пени, поскольку заявитель обоснованно применил льготу по налогу, предусмотренную в отношении затрат, понесенных в связи с содержанием жилищного фонда.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2003 по делу N А19-11283/03-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении налогоплательщику заключения о частичном возмещении НДС, поскольку налоговый орган представил заключение с нарушением срока, установленного законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2003 по делу N А19-13424/03-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в долгосрочную аренду, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок на обжалование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2003 по делу N А19-10782/03-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал обстоятельств, послуживших основанием к отказу в принятии налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2003 по делу N А19-12884/03-21 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как у ответчика не было законных оснований отказывать заявителю в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2003 по делу N А19-7650/03-22 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения об изъятии зданий у муниципального учреждения, поскольку собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2003 по делу N А19-5552/03-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в переводе на упрощенную систему налогообложения, поскольку налогоплательщик, в котором доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2003 по делу N А19-18187/02-44 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, свидетельствующие о понесенных расходах, связанных с выплатой денежных средств по договорам займа.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2003 по делу N А19-15309/03-41 Суд приостановил действие оспариваемого постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика до рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2003 по делу N А19-14285/01-33-32-3 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку заявитель, реализуя лекарственные средства по регулируемым государством ценам, неверно исчислил налог с продаж.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2003 по делу N А19-10348/03-43 Суд признал незаконными решение и заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС при экспорте товаров, поскольку непредставление транспортных, товаросопроводительных документов и актов приема-передачи товара не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2003 по делу N А19-8555/03-5 Заявление о признании незаконными решения и мотивированного заключения налогового органа удовлетворено, так как заявителем надлежащим образом выполнены все условия, установленные налоговым законодательством, для осуществления налогового вычета по НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2003 по делу N А19-7706/03-14-19 Определение суда о приостановлении производства по делу оставлено без изменения, поскольку рассмотрение дела по существу невозможно до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2003 по делу N А19-7595/03-5 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства оставлено без изменения, поскольку территориальные органы Судебного департамента при Верховном Суде РФ не являются налогоплательщиками по налогу на прибыль, налогу с продаж и НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2003 по делу N А19-3097/03-48 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, поскольку указанная истцом сумма задолженности подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2003 по делу N А19-5450/03-16 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что финансово-хозяйственная деятельность налогоплательщиком возобновлена после прекращения уголовного дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2003 по делу N А19-14103/03-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа об административном правонарушении, поскольку ответственность за нарушение правил применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением возложена на юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2003 по делу N А19-11104/03-40 Требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств законности принятого им решения, а также не доказал обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заявителем налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2003 по делу N А19-10898/03-41 Суд обязал налоговый орган возвратить сумму излишне уплаченного налога в связи с тем, что заявитель, являясь товариществом собственников жилья, освобожден от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для товарищества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2003 по делу N А19-2133/03-24-30 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика как с налогового агента, поскольку недоимки за проверяемый период по подоходному налогу и налогу на доходы физических лиц у ответчика не было, поэтому отсутствовали основания для привлечения налогового агента к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2003 по делу N А19-11859/03-21 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа удовлетворено, так как отсутствие вины ответчика в неприменении контрольно-кассовой машины означает отсутствие состава административного правонарушения и влечет невозможность привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2003 по делу N А19-9540/03-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств принятия либо подготовки к принятию конкретных действий по сокрытию имущества заявителем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2003 по делу N А19-21570/02-12 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме внес предоплату по договору, ответчик же документально не подтвердил факт поставки товара в адрес истца в счет исполнения своих обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2003 по делу N А19-9849/03-22 Суд удовлетворил исковое заявление о понуждении заключить договор купли-продажи, поскольку ответчик получил оплату по предварительному договору, не расторгнул его в судебном порядке, следовательно, имел намерение заключить основной договор купли-продажи части здания.

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2003 по делу N А19-9030/03-36 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2003 по делу N А19-12620/03-41 Суд частично удовлетворил заявленные требования о взыскании налоговых санкций, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления деклараций по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2003 по делу N А19-10221/03-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор финансовой аренды признан незаключенным, так как между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-18477/02-25 Решение суда об изъятии спорного помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения отменено, поскольку дело рассмотрено без привлечения к участию в деле третьего лица как одной из сторон в рассматриваемых правоотношениях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-1758/03-12 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку задолженность за поставленный товар погашена ответчиком не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-11578/03-25 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что допущенное обществом нарушение закона является грубым и носит неустранимый характер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-11577/03-25 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что допущенное обществом нарушение закона является грубым и носит неустранимый характер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-11568/03-25 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что допущенное обществом нарушение закона является грубым и носит неустранимый характер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-11567/03-25 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что допущенное обществом нарушение закона является грубым и носит неустранимый характер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-11565/03-25 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что допущенное обществом нарушение закона является грубым и носит неустранимый характер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-10349/03-41 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности в части взыскания санкций за неуплату НДС и пени, так как налоговым органом при определении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате, допущены существенные нарушения, повлекшие неправильное определение подлежащей уплате суммы налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2003 по делу N А19-10106/99-34 Определение суда о замене заявителя на его правопреемника оставлено без изменения, поскольку Федеральная служба по финансовому оздоровлению имеет право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2003 по делу N А19-11610/03-40 Суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик, не перейдя на уплату единого налога на вмененный доход вовремя и в полном объеме, оплачивал все текущие платежи, подавал соответствующие расчеты и декларации по общепринятой системе налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2003 по делу N А19-10435/03-24 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы, поскольку налоговый орган необоснованно отнес поступившие денежные средства по контрактам к авансовым платежам, так как средства поступили в оплату реально поставленного товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2003 по делу N А19-18133/02-44 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и налоговых санкций, поскольку сумма понесенных налогоплательщиком расходов документально не подтверждена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2003 по делу N А19-10879/03-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор, поскольку предлагаемые истцом изменения договора на отпуск и потребление тепловой энергии не основаны на законе, следовательно, не могут быть удовлетворены.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2003 по делу N А19-4708/00-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению, поскольку факт утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом заявителем не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2003 по делу N А19-4578/03-18 Решение суда об обязании налогового органа начислить в пользу налогоплательщика проценты за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку истцу возмещен НДС с нарушением установленного трехмесячного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2003 по делу N А19-12091/03-21 В удовлетворении требования о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отказано, так как заявитель не является стороной исполнительного производства и в отношении него никаких исполнительных действий не проводилось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2003 по делу N А19-10280/03-41 Суд частично удовлетворил заявленные требования о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в связи с тем, что налоговым органом неверно определено количество месяцев для исчисления штрафа за нарушение сроков представления деклараций по налогам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2003 по делу N А19-6980/03-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения налогового органа в части уплаты пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог и требования об уплате пени, поскольку налоговым законодательством срок уплаты налога в дорожные фонды не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2003 по делу N А19-4090/03-23 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания долга за поставленную по договору лесопродукцию, поскольку истцом не доказан факт поставки лесопродукции ответчику.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2003 по делу N А19-20293/02-20 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт несанкционированного пользования ответчиком тепловой энергией.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2003 по делу N А19-10492/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении расчетов с населением подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2003 по делу N А19-12019/03-21 Требование о взыскании штрафа частично удовлетворено, так как ответчик, нарушив срок регистрации в органе Пенсионного фонда, штраф в добровольном порядке не уплатил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2003 по делу N А19-12016/03-21 Требование о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда удовлетворено частично, так как материалами дела факт совершения ответчиком правонарушения доказан, однако суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2003 по делу N А19-8732/03-5 Суд удовлетворил требование о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку налогоплательщик подтвердил факт того, что им ведется раздельный учет затрат по операциям, облагаемым по ставке ноль процентов, и затрат по иным операциям.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2003 по делу N А19-2144/03-28 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и постановления о передаче арестованного нереализованного имущества взыскателю, поскольку оспариваемое постановление и действия судебного пристава-исполнителя по его исполнению соответствуют требованиям закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2003 по делу N А19-12119/03-21 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в собственность отказано, так как на момент обращения заявителя к ответчику спорные земельные участки были предоставлены для строительства третьему лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2003 по делу N А19-11951/03-21 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано, так как заявитель привлек к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании филиал ответчика, который не является юридическим лицом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2003 по делу N А19-10377/03-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, снизив размер штрафа, поскольку у ответчика имеется смягчающие вину обстоятельство.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2003 по делу N А19-9514/03-41 Заявление о признании незаконным решения и недействительным требования налогового органа удовлетворено, так как у заявителя не наступила обязанность по исчислению и уплате НДС с выручки, поступившей от реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2003 по делу N А19-7920/03-5 Суд частично удовлетворил заявленные требования о взыскании недоимки по налогам и пени, поскольку налоговым законодательством не установлен особый порядок и сроки для взыскания сумм задолженности в судебном порядке в случае прекращения реструктуризации задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2003 по делу N А19-7315/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды и пеней, поскольку налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по истечении шестимесячного срока, установленного законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2003 по делу N А19-11750/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования в части взыскания налоговых санкций за нарушение срока представления расчета по налогу на пользователей автодорог, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления данного расчета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2003 по делу N А19-22352/02-28 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения о взыскании таможенных платежей, поскольку определение стоимости товара по цене сделки произведено заявителем правомерно, оснований для применения таможенным органом резервного метода определения таможенной стоимости не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2003 по делу N А19-7757/03-12 Суд отказал акционеру в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи обыкновенных акций, поскольку сделка по продаже истцу указанных акций не заключалась. Доказательств того, что заявитель для реализации своего преимущественного права на приобретение акций акционерного общества подавал письменное заявление о приобретении акций согласно списку лиц, имеющих преимущественное право на их приобретение, и оплатил их стоимость, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2003 по делу N А19-7703/03-31 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания учредителей, учреждения общества и договора о создании общества, поскольку истец не указал, за защитой каких нарушенных прав и законных интересов он обратился.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2003 по делу N А19-4484/03-15 Суд признал недействительными решение в части взыскания единого социального налога, пеней, а также штрафа и требование об уплате указанного налога, поскольку налогоплательщик правомерно производил дополнительные выплаты своим работникам за счет средств, остающихся в распоряжении организации, с которых уплачен налог на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-9876/03-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей в принудительном порядке за счет средств на счетах в банке, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-9606/03-14 Суд частично удовлетворил иск о возврате части страховой премии по договору страхования в связи с расторжением договора и взыскании процентов, поскольку размер подлежащей возврату страховой премии следует определять с учетом условия исчисления страховой премии за неполный месяц как за полный.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-4686/03-14 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку, осуществив мероприятия по своевременному перечислению денежных средств, предусмотренных в бюджете, ответчик полностью исполнил принятые на себя обязательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-13618/03-35 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-11581/03-41 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, в части взыскания штрафа за непредставление расчета по лицензионному сбору на право производства и оборота алкогольной продукции отказал, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-11125/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за неполную уплату страховых взносов, поскольку завышение суммы взносов, подлежащих уплате в последующие налоговые периоды, не освобождает налогоплательщика от обязанности по своевременной уплате налогов применительно к каждому налоговому периоду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2003 по делу N А19-10050/03-40 Суд признал недействительным требование об уплате налога в части уплаты пени по налогу с продаж, поскольку декадные платежи не могут рассматриваться уплатой налога, следовательно, начисление пени за несвоевременную уплату декадных платежей по налогу с продаж является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-9693/03-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку отсутствие в законе указаний на последствия несоблюдения налогоплательщиком формы декларации по налогу с продаж является неустранимой неясностью, поэтому подлежит толкованию в пользу налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-9275/02-16/03-20 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения об изъятии имущества оставлено без изменения, так как гражданское законодательство, действующее на момент вынесения оспариваемого распоряжения, не запрещало ответчику изъять часть неэффективно используемого муниципальным предприятием имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-7362/03-14 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги по эксплуатации нежилого помещения и процентов за пользование денежными средствами в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности и, соответственно, изменением срока начисления процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-6764/03-15 Суд признал полностью недействительным решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговый орган не доказал факта нарушения заявителем срока представления документов, предусмотренного для подтверждения права на возмещение НДС при экспорте товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-3621/03-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату платежа за патент, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-13424/03-39 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления, поскольку совершение каких-либо действий по распоряжению земельными участками может привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-12498/03-18 Определение суда о приостановлении действия оспариваемого ненормативного акта оставлено без изменения, поскольку исполнение решения налогового органа повлечет значительный ущерб, который может привести к остановке деятельности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2003 по делу N А19-11283/03-43 Суд признал незаконным действие налогового органа, выразившееся в отказе в выдаче налогоплательщику решения о частичном возмещении НДС, так как налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и принятого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-9735/03-32 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, поскольку действия ответчика не образуют состава правонарушения о нарушении срока представления налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-9045/03-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеней и налоговых санкций, поскольку доходы от реализации винно-водочных изделий являются доходами самого ответчика, а не доходами простого товарищества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-8735/03-15 Суд признал недействительным решение о привлечении заявителя к ответственности, поскольку довод налогового органа о том, что любые полученные налогоплательщиком денежные средства облагаются налогом на добавленную стоимость до представления полного пакета документов, предусмотренного при возмещении НДС, противоречит законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-8734/03-15 Суд признал незаконным решение в части взыскания штрафа и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры в обоснование права на налоговые вычеты оформлены в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-5223/03-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании совершить операцию по восстановлению в реестре акционеров регистрационной записи о владении на праве собственности акциями, поскольку заявителем добровольно и возмездно отчуждены принадлежащие акции, которые приобретены третьим лицом, являющимся добросовестным приобретателем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-20950/02-6 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о защите деловой репутации, поскольку информация, переданная в телерепортаже, не соответствует действительности, является необъективной и порочит деловую репутацию заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-1866/03-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения и заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил весь пакет документов, необходимых для обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по экспортной реализации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-11406/01-25-4 Иск о расторжении договора подряда, о взыскании стоимости выполненных работ, а также стоимости использованных материалов удовлетворен в части расторжения договора, убытков и расходов по проведению экспертизы, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2003 по делу N А19-9902/03-39 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа, поскольку общественная организация реализацией товаров не занимается, соответственно, не является налогоплательщиком налога с продаж.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2003 по делу N А19-10999/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку в решении налогового органа не указаны обстоятельства правонарушения, как они установлены проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2003 по делу N А19-10198/03-48 Суд принял решение о принятии условий договора о возмещении выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате за электроэнергию в редакции ответчика, поскольку договор в редакции ответчика не противоречит федеральному законодательству и нормативным актам субъекта Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2003 по делу N А19-3734/03-12 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование правомерности заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2003 по делу N А19-3674/03-12 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование правомерности заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2003 по делу N А19-8546/03-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно списанной суммы провозной платы за перевозку грузов по железной дороге, так как данные требования были заявлены с нарушением срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2003 по делу N А19-5596/03-15 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, так как срок уплаты налога законом не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2003 по делу N А19-2514/03-12 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар, стоимости железнодорожного тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик недопоставил товар истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2003 по делу N А19-11084/03-41 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества, поскольку в выставленном налоговым органом требовании об уплате налогов неправомерно указана задолженность по обязательным платежам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2003 по делу N А19-10781/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговых санкций, поскольку ни в решении налогового органа, ни в акте выездной налоговой проверки не указаны обстоятельства совершенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2003 по делу N А19-8271/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт неприменения ККМ и вина заявителя установлены и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2003 по делу N А19-1352/03-26-39 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным постановления о назначении административного наказания, поскольку налоговый орган не представил доказательства неприменения ККМ заявителем на момент проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2003 по делу N А19-11199/03-43 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, так как налоговый период по налогу на пользователей автомобильных дорог законодательно не определен, следовательно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неуплату данного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2003 по делу N А19-8987/03-15 Суд признал полностью недействительным решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговый орган не доказал факта нарушения заявителем срока представления документов, предусмотренного для подтверждения права на возмещение НДС при экспорте товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2003 по делу N А19-5387/03-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по начислению и взысканию пени, поскольку отсрочка, предоставляемая заявителю, не может быть признана основанием для освобождения от уплаты пени за неуплату авансового платежа в составе единого социального налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2003 по делу N А19-2016/03-14 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга за выполненные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания услуг по инспектированию нефтепродуктов подтвержден представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2003 по делу N А19-16500/02-33-32 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения в части отказа в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость, поскольку заявителем соблюдены все требования для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2003 по делу N А19-10047/03-15 Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, так как налоговый орган не доказал факт нарушения заявителем срока представления документов, предусмотренного при возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2003 по делу N А19-15992/02-43-32 Суд отказал в удовлетворении требований в части признания незаконными действий должностных лиц налогового органа, связанных с начислением задолженности по платежам за загрязнение окружающей среды и пеней, поскольку заявитель не смог пояснить суду, в чем конкретно выразились действия (бездействие) должностных лиц и каким образом они нарушают права и законные интересы общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2003 по делу N А19-6070/03-21 Постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении признано незаконным, поскольку ответчиком не были исследованы обстоятельства, повлекшие задержку срока доставки груза, в связи с чем вина заявителя как перевозчика не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2003 по делу N А19-9734/03-45-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования в части уплаты пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку требование не содержит данных о сроке уплаты пени, ее размере и расчете.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2003 по делу N А19-11300/00-33-30 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку затраты на ремонт помещения, которое относится к основным средствам налогоплательщика, обоснованно им включены в себестоимость продукции (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2003 по делу N А19-10055/03-21 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда удовлетворено частично, поскольку налоговое правонарушение совершено ответчиком впервые и не повлекло общественно опасных последствий, что признано судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-9702/03-43 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку представленный налогоплательщиком пакет документов полностью соответствует требованиям, устанавливающим условия применения налоговой ставки ноль процентов при экспорте товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-883/02-18-40 Решение суда изменено, требования налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-5397/03-16 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга за поставленную электрическую энергию, поскольку истец обоснованно использовал для учета поставленной электрической энергии методику, являющуюся неотъемлемой частью заключенного договора.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-4907/03-15 Решение суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пеням и штрафам за нарушение налогового законодательства оставлено без изменения, поскольку налоговый орган неверно произвел расчет штрафа за непредставление налоговой декларации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-3837/03-33 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налогового органа в части взыскания задолженности по уплате подоходного налога и пени оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав затрат расходы, связанные с предпринимательской деятельностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-10802/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания налоговых санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на пользователей автодорог, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления данной декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2003 по делу N А19-10205/03-21 В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа отказано, так как вина заявителя как составляющая состава правонарушения налоговым органом установлена в достаточной степени.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2003 по делу N А19-4708/00-12 Суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению, поскольку факт утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом заявителем не доказан.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2003 по делу N А19-3670/03-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению имущества, поскольку истец не может быть признан заинтересованным лицом применительно к последствиям сделки, заключенной между ответчиками.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2003 по делу N А19-12498/03-18 Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер и приостановил действие решения налогового органа, поскольку действие оспариваемого решения может причинить заявителю значительный материальный ущерб.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2003 по делу N А19-3599/02-41-30 Требования о взыскании сумм налогов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку налоговые правонарушения совершены ответчиком не в том объеме, как это установлено налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2003 по делу N А19-13794/02-12 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании договора на эксплуатацию подъездных железнодорожных путей недействительным (ничтожным), поскольку истец, не являясь стороной по сделке, не доказал ее мнимый (притворный) характер, не представил доказательств нарушения своих прав и законных интересов непосредственно данной сделкой.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2003 по делу N А19-10222/03-21 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства отклонено в связи с отсутствием доказательств, позволяющих суду сделать вывод, что непринятие мер по приостановлению исполнения исполнительного производства может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2003 по делу N А19-9097/03-15 Суд признал недействительным решение в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, а также взыскания недоимки по налогу и пени, поскольку услуги, оказанные иностранному заказчику, не являются объектом налогообложения по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2003 по делу N А19-8280/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку при применении упрощенной системы налогообложения предприниматели не являются плательщиками налога на доходы физических лиц, следовательно, полученный доход не подлежит уменьшению на суммы налоговых вычетов.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2003 по делу N А19-2967/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, взыскании пени и штрафа, поскольку факт реализации товара и получения прибыли за лесопродукцию ответчиком не подтвержден.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2003 по делу N А19-19922/02-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике, поскольку заявитель, занимая доминирующее положение на локальном рынке по оказанию услуг при перевозке грузов, заключил договор на условиях, не выгодных контрагенту и не относящихся к предмету договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2003 по делу N А19-10864/03-13 Суд признал недействительными решения, принятые коллегиальным органом управления акционерного общества, поскольку решения были приняты нелегитимным составом членов совета директоров общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2003 по делу N А19-10863/03-13 Суд признал недействительными решения, принятые коллегиальным органом управления акционерного общества, поскольку решения были приняты нелегитимным составом членов совета директоров общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2003 по делу N А19-8804/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени и налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком добровольно уплачена недоимка по целевому сбору на благоустройство территории и штрафные санкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2003 по делу N А19-8124/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить налогоплательщику суммы излишне уплаченного земельного налога, поскольку расчет налога произведен правильно и заявитель не производил излишнюю уплату земельного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2003 по делу N А19-5132/03-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за продажу товаров без применения ККМ, поскольку административной ответственности подлежит юридическое лицо, а не должностное лицо, состоящее с ним в трудовых отношениях.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2003 по делу N А19-17895/02-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню, поскольку ответчик не может быть привлечен к ответственности за невыполнение лесовосстановительных работ, так как заявителем не выполнена обязанность по определению воспроизводимых древесных пород и объема восстановительных мероприятий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2003 по делу N А19-17894/02-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню, поскольку ответчик не может быть привлечен к ответственности за невыполнение лесовосстановительных работ, так как заявителем не выполнена обязанность по определению воспроизводимых древесных пород и объема восстановительных мероприятий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2003 по делу N А19-9877/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения таможенного органа, поскольку в отношении заявителя таможенный орган применил корректировку стоимости таможенных платежей в сторону их увеличения, не доказав правомерность отказа от определения таможенной стоимости товаров основным методом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2003 по делу N А19-9369/03-16 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь, поскольку истцом не доказаны ни факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным спорным подъездным железнодорожным путем в течение пятнадцати лет, ни факт выкупа спорного объекта в процессе приватизации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2003 по делу N А19-7843/03-15 Суд признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал поступление авансовых платежей в счет предстоящих поставок на экспорт.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2003 по делу N А19-5160/03-30 Суд удовлетворил заявление в части признания незаконными действий налогового органа об отражении на лицевом счете заявителя проведения зачета переплаты по НДС, поскольку зачет произведен ответчиком при отсутствии заявления от налогоплательщика о проведении вышеуказанных действий.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2003 по делу N А19-1168/03-33 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость реализованной продукции в состав расходов расходы по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2003 по делу N А19-10869/03-40 Требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены, поскольку таможенным органом незаконно скорректирована стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения путем применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2003 по делу N А19-9401/03-21 Суд удовлетворил заявление об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку ответственность за отсутствие на ККМ средства визуального контроля - голограммы законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2003 по делу N А19-8901/03-16 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как государственная регистрация права федеральной собственности на частично занимаемое истцом здание не может сама по себе нарушить какие-либо его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2003 по делу N А19-3037/03-43 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения о взыскании налога за счет имущества должника, поскольку взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах должника в кредитных учреждениях, налоговым органом не производилось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2003 по делу N А19-8661/03-45 Суд отказал в удовлетворении требований о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог и процентов, поскольку излишней уплаты налога у заявителя не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2003 по делу N А19-8396/03-15 Требование о взыскании налоговых санкций удовлетворено частично, так как суд счел возможным уменьшить размер налоговых санкций ввиду наличия обстоятельств, смягчающих вину ответчика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2003 по делу N А19-2186/03-47 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку при отнесении спорного имущества к собственности субъекта Российской Федерации действующее законодательство было соблюдено.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2003 по делу N А19-21562/02-47 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2003 по делу N А19-18257/02-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку заявителем пропущен срок давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-9974/03-40 Требование налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено частично, так как заявитель обратился в суд по истечении шестимесячного срока исполнения требования об уплате налогов и пеней, тогда как данный срок является пресекательным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-9827/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку непредставление отчета и сведений о движении денежных средств, отчетности об изменении капитала не образует состава правонарушения, так как эти документы являются приложениями к бухгалтерской отчетности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-9731/03-15 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, так как решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации было принято по истечении пресекательного срока, установленного налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-9444/03-21 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда частично, снизив размер штрафа, поскольку у ответчика имеются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-7640/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку заявитель в установленный срок не погасил задолженность по исполнительному документу в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-6892/03-45 Требования о признании недействительным решения и требования налогового органа в части уплаты пеней по налогам удовлетворены, поскольку оспариваемое требование не содержит размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, а также ставки пеней, в силу чего оно не соответствует требованиям законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-6501/03-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными актов органа по антимонопольной политике, поскольку лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время и по месту совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-3693/03-35-47 Суд удовлетворил исковые требования об освобождении имущества от ареста, поскольку истцом подтверждено право собственности на арестованное имущество, переданное ответчику на ответственное хранение.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-21070/02-20 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств за поставленную продукцию, так как ответчик в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства произвел расчет векселем.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2003 по делу N А19-20677/02-17 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку заявленные исковые требования носят неимущественный характер, следовательно, меры в виде запрещения должнику и другим лицам совершать определенные действия, не связанные с предметом спора, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2003 по делу N А19-9672/03-26 Суд признал недействительным распоряжение муниципального органа о принятии имущества от муниципального предприятия, поскольку возврат переданного в хозяйственное ведение имущества без учета рода деятельности муниципального предприятия был произведен неправомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2003 по делу N А19-9569/03-21 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда, поскольку факт совершения ответчиком правонарушения доказан, требование об уплате суммы санкции добровольно не исполнено, обстоятельства, позволяющие смягчить ответственность, документально не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2003 по делу N А19-8329/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налогооблагаемую базу, отнеся на себестоимость продукции затраты вспомогательного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2003 по делу N А19-7950/03-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени частично, поскольку заявителем обязанность по уплате НДС в качестве налогового агента исполнена не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2003 по делу N А19-7919/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании недоимки по налогам и пени, поскольку заявителем пропущен срок на подачу заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2003 по делу N А19-343/03-48 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление об обязании возвратить занимаемый земельный участок, поскольку у ответчика отсутствует право пользования спорным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2003 по делу N А19-7709/03-7 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не доказал, что истец фактически использовал арендуемое помещение после расторжения договора аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2003 по делу N А19-4302/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, поскольку простое товарищество юридическим лицом не является, следовательно, налогоплательщиком НДС быть не может.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2003 по делу N А19-2197/03-20 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комплекс жилых домов, поскольку признание права собственности истца на постройки, возведенные им на земельном участке, предоставленном третьему лицу на праве бессрочного пользования, нарушит права и законные интересы третьего лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2003 по делу N А19-11900/02-21 Требование о взыскании штрафа удовлетворено, так как материалами дела подтверждено совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного антимонопольным законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2003 по делу N А19-6809/03-12 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2003 по делу N А19-5923/03-45 Суд признал недействительным требование об уплате налога на пользователей автомобильных дорог, а также суммы пени по данному налогу, поскольку оспариваемое требование не должно было содержать информацию о задолженности по нарастающему итогу с включением сумм задолженности, по которой уже выставлялись требования.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2003 по делу N А19-4188/03-21 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку налоговым органом были соблюдены все требования законодательства об оформлении результатов проверки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2003 по делу N А19-3273/03-43 Суд правомерно признал недействительным решение в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, штрафа и пеней, поскольку у налогового органа отсутствовали основания сделать вывод о занижении налоговой базы, так как налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2003 по делу N А19-8961/03-15 Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, поскольку заявитель не должен удерживать налог с доходов, полученных предпринимателями в результате осуществления ими предпринимательской деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2003 по делу N А19-2925/03-16 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по выплате присужденной к взысканию суммы, применив учетную ставку банковского процента, действующую на день уплаты основного долга.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2003 по делу N А19-2824/03-15 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов в результате занижения налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку заявитель обоснованно отнес к внереализационным расходам стоимость возмещения причиненных организации убытков.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2003 по делу N А19-2565/03-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку заявителем обоснованно отнесены на себестоимость продукции отчисления в созданный им резервный фонд на капитальный ремонт основных средств.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2003 по делу N А19-2382/03-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными актов и незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-9689/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-9684/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-9661/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за непредставление деклараций по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку законодательством срок представления деклараций по данному налогу не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-8371/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании задолженности по уплате пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку налоговый орган в нарушение процедуры принудительного взыскания повторно включил в требование суммы пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-7932/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку проведение повторных выездных проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком за проверенный период, допускается только в целях контроля за деятельностью налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-7772/03-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговой санкции, поскольку заявителем установлен лишь факт несвоевременного перечисления налога на доходы с физических лиц, фактов неправомерного или неполного перечисления не установлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-7706/03-14-19 Производство по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды, признании недействительным договора аренды и применении последствий его недействительности приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, рассматриваемому арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-7329/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании недоимки по налогам и пеней, поскольку налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды и пеней после истечения шестимесячного срока, установленного законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-6686/03-44 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС отказано, так как полученные заявителем суммы являются авансовыми платежами и подлежат включению в налоговую базу и обложению НДС в том налоговом периоде, в котором они получены, независимо от того, поступили они до или после вывоза товаров в режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-5924/03-45 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки и пени по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, поскольку оспариваемое решение было принято на основании сводного требования, с пропуском сроков, установленных налоговым законодательством, и с нарушением процедуры взыскания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-5922/03-45 Суд признал незаконными действия по взысканию налога и пени, осуществляемые налоговым органом на основании сводного требования, поскольку такие действия осуществлялись за пределами срока, предусмотренного Налоговым кодексом для бесспорного взыскания недоимки с налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-5299/03-30 В удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, а также пеней отказано, так как нарушение заявителем норм налогового законодательства препятствует установлению фактической суммы подлежащих уплате налогов и пеней.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-18772/02-24 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик не доказал факт уплаты поставщику товара сумм НДС, заявленных к возмещению из бюджета.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-17469/02-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на землю и пени, поскольку арендатор не является плательщиком земельного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-16201/02-33 Вывод суда о частичном удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов является правильным, поскольку налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов проценты, полученные по кредиту.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2003 по делу N А19-13220/03-21 Суд утвердил мировое соглашение между налоговым органом и органом местного самоуправления, поскольку указанное соглашение разрешает спор по взаимному согласованию сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2003 по делу N А19-7813/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку применение льготы при исчислении налога на имущество не зависит от формы собственности предприятия, на балансе которого находятся железнодорожные пути сообщения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2003 по делу N А19-6251/03-44 Суд удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможенный орган, не обосновав правомерность применения резервного метода определения стоимости, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2003 по делу N А19-7714/03-44 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, признав выводы налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком вычетов по НДС при наличном расчете за услуги по найму жилого помещения и приобретение проездных документов к месту служебной командировки и обратно, правомерными.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2003 по делу N А19-8423/03-12 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, так как определение об обеспечении иска было принято раньше, чем определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, что является нарушением норм процессуального права.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2003 по делу N А19-6161/03-21 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по представлению в антимонопольный орган ходатайства о получении предварительного согласия на приобретение акций с правом голоса в уставном капитале страхового общества.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2003 по делу N А19-5296/03-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку заявитель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, незаконно истребовал от покупателей НДС и не перечислял суммы налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2003 по делу N А19-7956/03-44 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по пеням, поскольку заявителем пропущен срок давности для обращения в суд с заявлением на принудительное взыскание.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2003 по делу N А19-3397/03-43 Суд правомерно признал незаконным решение в части привлечения налогового агента к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку с момента увольнения физических лиц с предприятия у заявителя отсутствует обязанность по удержанию и перечислению данного налога в бюджет.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2003 по делу N А19-20713/02-33 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, поскольку доходы, полученные администрацией муниципального образования от продажи права аренды земельных участков и продажи права на заключение договоров аренды недвижимости, подлежат налогообложению в общем порядке.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2003 по делу N А19-19460/02-24 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании недоимки по налогу, поскольку требование о взыскании пени выставлено в соответствии с законодательством.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2003 по делу N А19-17710/02-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных истцом ответчику в качестве предоплаты по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку поставщиком поставлен товар ненадлежащего качества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-8881/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку расчет налоговых санкций произведен заявителем неверно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-7417/03-33 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку подразделения государственной противопожарной службы, исходя из характера осуществляемой ими деятельности, не имеют объектов налогообложения по НДС, налогу на прибыль и налогу с продаж, а следовательно, не несут обязанности по представлению налоговых деклараций по данным налогам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-7277/03-33 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку органы федерального казначейства не являются налогоплательщиком по НДС и налогу с продаж, а следовательно, не несут обязанности по представлению налоговых деклараций по данным налогам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-6917/03-33 Суд частично удовлетворил заявленные требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, так как налоговый агент не обязан представлять сведения о доходах на работников, не состоящих в его штате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-6073/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку материалами дела подтвержден факт доставки груза с нарушениями установленного срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-5462/02-35-20 Решение суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, так как истцом не доказан факт пользования ответчиком нежилым помещением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-251/02-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу акт налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности признан частично незаконным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-17023/02-18-30 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на имущество предприятий отказано, поскольку обязанность по уплате налога исполнена ответчиком добросовестно, факт неуплаты или неполной уплаты налога не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2003 по делу N А19-14779/02-30-3 Суд признал решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неуплаты налога с продаж, штрафа и пени недействительным, поскольку применение налога с продаж в отношениях между собой двух хозяйствующих субъектов противоречит сущности налога с продаж как налога на потребление.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2003 по делу N А19-2940/03-15 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не соблюден порядок проведения и оформления результатов выездной налоговой проверки, предусмотренный действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2003 по делу N А19-9030/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу, поскольку ответственность за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением возлагается на предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2003 по делу N А19-8323/03-15 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку Пенсионный фонд, являясь государственным учреждением пенсионного обеспечения, имеет право на получение льготы по земельному налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2003 по делу N А19-21336/02-12 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную продукцию и неустойки, поскольку истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2003 по делу N А19-5891/03-33 Суд удовлетворил заявление о признании частично недействительным заключения об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2003 по делу N А19-18688/02-7 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о выселении из занимаемого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и суммы неосновательного обогащения, поскольку ответчик был обязан возвратить помещение в связи с прекращением действия договора аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2003 по делу N А19-7692/03-33 Заявление о признании недействительным заключения об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС при экспорте товаров удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения факта вывоза товаров за территорию РФ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2003 по делу N А19-3121/03-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора поручения, поскольку третье лицо может вступить в дело не только по своей инициативе, но и быть привлечено к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2003 по делу N А19-3107/03-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа, поскольку договор поставки вследствие несогласованности его существенного условия о количестве и ассортименте товара является незаключенным, действия сторон по передаче и принятию товара квалифицируются как разовые сделки купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2003 по делу N А19-1909/03-47 Поскольку между истцом и ответчиком фактически заключен договор о передаче здания в безвозмездное пользование, суд отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной, так как законодательством установлена обязанность Комитета по управлению госимуществом закреплять здания по заявкам таможенных органов безвозмездно для использования их в качестве служебных помещений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-8311/03-45 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредставление деклараций по земельному налогу, уменьшив размер штрафа, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-7361/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку учреждение правомерно не включило в налогооблагаемую базу выплаты на проезд в отпуск и обратно, начисленные работникам и членам их семей, проживающим и работающим в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-4061/03-5 Суд признал недействительным решение налогового органа об отмене акта о реструктуризации задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам перед федеральным и местным бюджетами, поскольку неуплата задолженности произошла не по вине налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-3933/03-41 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество, пени и штрафа, поскольку расходы по приобретению и монтажу оборудования не относятся к ремонту, модернизации и реконструкции основных средств, в связи с чем использование льготы по налогу на имущество является необоснованным.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-20443/03-36 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования таможенного органа и взыскании излишне уплаченных налога и пени, поскольку ответчик не доказал правомерность отказа от определения таможенной стоимости товара основным методом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-13106/01-40-30 Суд правомерно удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, признав недействительным решение налогового органа, поскольку неуплата платежей за негативное воздействие на окружающую среду не может служить основанием для прекращения действия решения о реструктуризации задолженности по налогам и сборам, предусмотренным налоговым законодательством.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2003 по делу N А19-1303/03-21 Суд прекратил дело о признании недействительным решения налогового органа о направлении на переработку алкогольной продукции, изъятой у заявителя, поскольку оспариваемое решение не затрагивает и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2003 по делу N А19-9463/01-15-33-32 Суд признал недействительным решение в части взыскания налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не представил доказательства недобросовестности заявителя при возмещении НДС при экспорте товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2003 по делу N А19-6497/03-44 Суд признал незаконными действия налогового органа по приему налоговых платежей и обязал вернуть заявителю из бюджета незаконно принятые налоговые платежи, поскольку уплата налога за налогоплательщика иным лицом не допускается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2003 по делу N А19-6274/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о частичном отказе в возмещении сумм НДС, поскольку до момента возникновения налоговой базы, по которой применяется налоговая ставка ноль процентов, поступившие в счет предстоящих поставок авансовые платежи подлежат обложению по ставке двадцать процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2003 по делу N А19-4780/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения о частичном отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить налог, поскольку у заявителя имелись основания, подтверждающие его право на льготу по налогообложению экспортированного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2003 по делу N А19-8483/03-15 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, поскольку решение о привлечении к ответственности за совершенное правонарушение принято по истечении срока давности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2003 по делу N А19-758/03-40 Требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку законом срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не определен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2003 по делу N А19-20898/02-40 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку нарушение налогового законодательства иными налогоплательщиками не может являться доказательством неправомерных действий заявителя.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2003 по делу N А19-1681/03-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения в части доначисления и уплаты земельного налога, поскольку налоговым органом правомерно применена индексация ставок земельного налога, подлежащего уплате заявителем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2003 по делу N А19-12495/02-39-3 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, так как ответчик своевременно не сообщил в налоговый орган по месту учета об открытии счета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2003 по делу N А19-11322/03-18-30 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено частично, так как ответчиком был нарушен срок направления требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-8181/03-5 Суд признал недействительным решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговый орган необоснованно пришел к выводу о том, что поступившие денежные средства являются авансами в счет предстоящих поставок на экспорт и должны включаться в налогооблагаемую базу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-8150/03-5 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как требования заявителя незаконны и необоснованны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-8107/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход, поскольку заявителем не доказан факт использования предпринимателем под торговую площадь более пятидесяти процентов павильона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-7019/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку на дату принятия оспариваемого заключения налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-5450/03-16 Суд отказал в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица в связи с непредставлением в налоговые органы отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, а также документов и сведений для исчисления и уплаты налогов, поскольку в период расследования уголовного дела у ответчика была изъята вся бухгалтерская документация.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-3620/03-15 Решение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени оставлено без изменения, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени по истечении установленного срока.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-20134/02-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, поскольку факт распространения сведений, порочащих деловую репутацию, не подтвержден, изложенное в письмах мнение ответчика не затрагивает права и охраняемые законом интересы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2003 по делу N А19-7691/03-15 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным заключения в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку заявителем соблюдены все требования для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2003 по делу N А19-3607/03-25 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку ответчик лишен возможности пользоваться арендуемым имуществом по назначению на время проведения капитального ремонта, исполнение обязательства по возмещению арендной платы приостановлено правомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2003 по делу N А19-6038/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, поскольку действие налогового органа по обращению взыскания на денежные средства путем выставления инкассового поручения не противоречит порядку такого взыскания, предусмотренному Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2003 по делу N А19-5819/03-18 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным письма налогового органа с графиком погашения задолженности по налогу на прибыль, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено право налогового органа в одностороннем порядке корректировать график погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2003 по делу N А19-8358/03-26 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку факт отсутствия во время проверки торговой точки, принадлежащей заявителю, справок о легальном происхождении слабоалкогольной продукции подтвержден материалами дела.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2003 по делу N А19-833/03-20 В удовлетворении иска о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи недвижимости отказано, поскольку истец не был вправе обращаться с иском о признании сделок, заключенных между ответчиками, недействительными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2003 по делу N А19-3774/03-21 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за погрузку товара, находящегося под таможенным контролем, без соответствующего разрешения, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2003 по делу N А19-2641/03-7 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора поручения, оставлено без изменения, поскольку третье лицо может вступить в дело не только по своей инициативе, но и быть привлечено к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2003 по делу N А19-8305/03-36 Суд удовлетворил требование о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку ответственность за применение неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением действующим законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2003 по делу N А19-7595/03-5 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку территориальные органы Судебного департамента при Верховном Суде РФ не являются налогоплательщиками по налогу на прибыль, налогу с продаж и НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2003 по делу N А19-5177/03-14 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по арендной плате и неустойки за просрочку платежей, поскольку ответчик не исполнял свои обязанности по своевременному внесению арендной платы в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2003 по делу N А19-4449/03-18 Суд признал недействительными решения о привлечении к ответственности, взыскании налоговых санкций, начислении пени и доначислении налога на прибыль, поскольку налоговый орган не доказал факт налогового правонарушения и вины налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2003 по делу N А19-3353/03-35 Суд отказал в удовлетворении иска в части признания недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, поскольку оценка стоимости товара была произведена в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-7876/03-15 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций, поскольку заявитель неверно произвел расчет пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-6980/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решения налогового органа в части уплаты пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог и требования об уплате пени, поскольку налоговым законодательством срок уплаты налога в дорожные фонды не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-6039/03-3 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за совершение правонарушения, поскольку постановка ответчика на учет в налоговом органе должна была быть произведена заявителем при государственной регистрации юридического лица, на основании представленных для регистрации документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-5803/03-23-20 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом, поскольку законодательство не содержит норм, ограничивающих право сдачи федерального имущества в безвозмездное пользование.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-5604/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафов, поскольку стоимость оказанных администрацией местного самоуправления услуг включала в себя налог на добавленную стоимость, который в нарушение порядка исчисления налога в бюджет не перечислен.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-4705/03-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа по антимонопольной политике о наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства, поскольку в установленный срок заявитель не представил сведения о приобретении акций финансовой организации.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-305/03-23 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, поскольку средства за счет истца получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2003 по делу N А19-2214/02-26 Решение суда о частичном удовлетворении требований органа по антимонопольной политике о взыскании штрафа за нарушение антимонопольного законодательства оставлено без изменения, так как судом правильно определен размер штрафа с учетом характера допущенного нарушения и других обстоятельств конкретного спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2003 по делу N А19-1865/04-24 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС, пени и штрафа удовлетворено, так как налогоплательщик не обязан после перехода на упрощенную систему налогообложения возвращать налоговые вычеты на остаточную стоимость основных средств, используемых в дальнейшей деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2003 по делу N А19-6425/03-25 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке прав требования, поскольку оспариваемое соглашение заключено в соответствии с законом, не нарушает прав и интересов истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2003 по делу N А19-5552/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в переводе на упрощенную систему налогообложения, поскольку налогоплательщик, в котором доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2003 по делу N А19-998/03-13 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору субподряда, поскольку объем выполнения истцом строительно-монтажных работ и их стоимость подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2003 по делу N А19-5367/03-33 Суд отказал в признании незаконными решений налогового органа о взыскании НДС, пени за счет денежных средств должника, а также о приостановлении операций по банковским счетам, поскольку заявителем допущены нарушения налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2003 по делу N А19-2125/03-35 Суд отказал в удовлетворении встречного иска об обязании исполнить договор и доплатить оставшуюся сумму стоимости товара, поскольку договор купли-продажи признан незаключенным, так как стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2003 по делу N А19-8787/02-48-25 Суд удовлетворил исковые требования истца - собственника здания об освобождении занимаемых ответчиком помещений, поскольку ответчиком доказательств закрепления (законного владения) за ним нежилых помещений не предоставлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2003 по делу N А19-5356/03-35 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение и отказа в регистрации изменений к договору мены, поскольку стороны не предусмотрели в договоре возможности изменения стоимости подлежащих передаче друг другу объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2003 по делу N А19-5355/03-35 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение и отказа в регистрации изменений к договору мены, поскольку стороны не предусмотрели в договоре возможности изменения стоимости подлежащих передаче друг другу объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2003 по делу N А19-4998/03-5 Суд признал недействительным решение о доначислении НДС, поскольку при определении суммы экспортной выручки, поступившей по экспортным контрактам, налоговым органом не учтены суммы денежных средств, возвращенных иностранному покупателю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2003 по делу N А19-1637/03-12 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку решение было принято с нарушением требований устава общества, а также норм гражданского законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-940/03-45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени удовлетворено правомерно, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не установлен, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-788/03-44 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налогов, исключив из общей суммы штраф за неуплату налога с продаж, поскольку обложение налогом с продаж реализации предприятием товаров своим работникам в счет заработной платы законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-7231/03-33 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания пени за неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку взыскание пеней с суммы неуплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу налоговым законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-7157/03-44 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, поскольку заявителем пропущен срок давности для обращения в суд с заявлением на принудительное взыскание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-6665/03-33 Решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС, штрафа и пеней признано незаконным, поскольку ответчик не доказал, что полученные налогоплательщиком денежные средства являются авансовыми или иными платежами в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-6474/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС, поскольку обоснованность вычетов и право налогоплательщика на возмещение НДС подтверждены представленными документами, а также решениями налогового органа, вынесенными ранее.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-4116/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа, так как сумма неправильно пробитых возвратных чеков правомерно не указана предпринимателем как доход, поскольку доходом не является.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-21626/02-36 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, поскольку ответственность за неприменение ККМ должно нести юридическое лицо, от имени которого осуществлялась реализация товара.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-18565/02-35 Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании возвратить неосновательно сбереженное имущество оставлено без изменения, поскольку истец не имел права на одностороннее расторжение ранее заключенного договора поставки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2003 по делу N А19-11627/01-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание, поскольку право собственности на него зарегистрировано за субъектом РФ. Более того, у истца нет оснований считать неправомерным сам факт отнесения спорного здания к областной собственности, так как установленный порядок передачи федерального имущества в государственную областную собственность ответчиком соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-7148/03-15 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования налогового органа о взыскании недоимки и пени по единому социальному налогу, поскольку налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней по истечении шестимесячного срока, установленного законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-7111/03-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки и пеней, поскольку заявителем пропущен срок давности для обращения в суд с заявлением на принудительное взыскание задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-6655/03-15 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку доходы, полученные кредитным учреждением при осуществлении операций, связанных с обращением российской и иностранной валюты, не облагаются указанными налоговыми платежами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-5601/03-23 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, суд исходил из того, что протокол взаимозачета для погашения задолженности по договору является незаключенной сделкой, поскольку из его содержания не усматривается, какие действия и обязательства должны совершать стороны по данному протоколу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-5404/03-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за невыполнение обязанности по перечислению подоходного налога, поскольку выходные пособия, выплачиваемые выборным должностным лицам местного самоуправления, прекратившим свои полномочия, не облагаются данным налогом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-5335/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган необоснованно пришел к выводу о том, что поступившие денежные средства являются авансовыми платежами, полученными до момента определения налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-3564/03-25 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени за просрочку платежа, уменьшив сумму неустойки, исходя из ее несоразмерности последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-3484/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога с доходов от реализации древесины, поскольку доходы, полученные от лесохозяйственных работ, в частности, санитарных рубок по уходу за лесом, не могут быть отнесены к доходам, полученным от предпринимательской деятельности.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-2202/03-24 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично незаконным решения налогового органа, поскольку денежные средства, поступившие в оплату реально поставленного по экспортному контракту товара, не могут быть признаны авансовыми платежами и не должны облагаться НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2003 по делу N А19-1849/03-7 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки и об обязании судебного пристава-исполнителя произвести реализацию арестованного имущества по цене, указанной заявителем, поскольку при проведении оценки арестованного имущества оценщик не допустил нарушений действующего законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2003 по делу N А19-9792/01-13-6 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате изменено, поскольку требование арендодателя о принудительном взыскании арендной платы до момента прекращения договора обоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2003 по делу N А19-5362/03-18 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неперечисление налога на доходы с физических лиц, поскольку ответчиком в нарушение налогового законодательства не перечислены суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2003 по делу N А19-11413/02-24-30 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как указанные в материалах дела обстоятельства не позволяют считать оформленные ненадлежащим образом документы оправдательными первичными учетными документами, которые могут служить основанием для включения указанных в них денежных сумм в состав затрат заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2003 по делу N А19-7089/03-21 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в кредитном учреждении, поскольку материалами дела факт совершения ответчиком налогового правонарушения доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2003 по делу N А19-4578/03-18 Суд обязал налоговый орган вынести решение о начислении в пользу налогоплательщика процентов за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку истцу возмещен НДС с нарушением установленного трехмесячного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2003 по делу N А19-3382/03-13 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, поскольку ответчик не представил доказательства внесения в полном размере арендной платы, в части взыскания договорной неустойки отказал, так как договором аренды не предусмотрена ответственность за просрочку внесения арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2003 по делу N А19-3289/03-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров, поскольку сделка одобрена общим собранием акционеров и совет директоров, решая вопрос об отчуждении имущества и внесении его в уставный капитал учреждаемого общества, действовал в пределах своей компетенции.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2003 по делу N А19-21316/02-14 Решение об отказе в иске о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов оставлено без изменения, поскольку из представленных истцом документов не усматривается, что указанные работы были выполнены именно для ответчика, сданы и приняты ответчиком.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2003 по делу N А19-10960/02-17-14 Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за полученный ответчиком товар оставлено без изменения, поскольку судом сделан правильный вывод о возникновении между сторонами отношений купли-продажи товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-6772/03-15 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-534/03-5 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку ответчик признал, что с учетом дополнительно представленных доказательств право налогоплательщика на применение ставки ноль процентов и налогового вычета подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-4696/03-30 Заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворено, поскольку налогоплательщиком допущена неполная уплата единого налога на вмененный доход, а требование налогового органа о взыскании штрафа не нарушает прав ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-3041/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку заявитель, являясь налоговым агентом, не выполнил возложенные на него обязанности по исчислению, удержанию и перечислению налогов на доходы с физических лиц, а также не представил об этом сведения в налоговый орган.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-2678/03-26 Суд обоснованно признал постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа незаконным, так как постановление о назначении административного наказания может быть приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-21892/02-12 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по векселям, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства не оплатил предъявленные к оплате векселя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-20293/02-20 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказан расчет иска, а также не указан период и размер взыскания за несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2003 по делу N А19-1743/03-45 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам, поскольку с заявлением налоговый орган обратился значительно позднее установленного Налоговым кодексом шестимесячного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-7337/03-21 Суд удовлетворил заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку совершенное заявителем нарушение образует иной состав правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-6884/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пени, так как налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам в арбитражный суд по истечении шестимесячного срока, установленного законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-6584/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление расчетов по целевым сборам на содержание милиции, на благоустройство территории и на содержание жилищного фонда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-6501/03-21 В удовлетворении требований о признании незаконными актов органа по антимонопольной политике отказано, поскольку установлено, что имелось событие административного правонарушения, факт его совершения заявителем и соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-5595/03-23 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества, поскольку спорный договор заключен конкурсным управляющим в пределах предоставленных ему полномочий и требованиям законодательства о несостоятельности не противоречит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-5510/03-25 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании договора незаключенным, поскольку налоговому органу не предоставлено право предъявлять в арбитражный суд подобные исковые требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-4786/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налогов, доначисления налогов на прибыль и имущество и начисления пеней, так как истец обоснованно применил льготу по налогу на прибыль и на имущество, поскольку относится к субъектам малого предпринимательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-3364/03-25 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку требование о взыскании с ответчика стоимости неосновательного обогащения при наличии обязательства удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2003 по делу N А19-21950/02-10 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2003 по делу N А19-4699/03-5 Суд признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку у заявителя имелись основания, подтверждающие его право на льготу по налогообложению экспортированного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2003 по делу N А19-5334/03-15 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате налога, так как при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по ставке ноль процентов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2003 по делу N А19-13355/02-30 Решение об удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе произвести перерасчет и списание излишне начисленных пеней, изменено, поскольку часть сумм излишне начисленных пеней уже списана, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверок, подписанными сторонами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2003 по делу N А19-563/03-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку предоставление имущества в аренду не являлось уставной деятельностью истца, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления налога на сумму, полученную от сдачи имущества в аренду.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2003 по делу N А19-20900/02-44 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку обязанность налоговых органов по возмещению НДС не связана с фактом уплаты этого налога в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-5223/03-6 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании совершить операцию по восстановлению в реестре акционеров регистрационной записи о владении на праве собственности акциями, поскольку заявителем добровольно и возмездно отчуждены принадлежащие акции, которые приобрело третье лицо, являющееся добросовестным приобретателем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-4396/03-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки и пеней по единому налогу на вмененный доход, так как заявитель необоснованно отказал в проведении зачета, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу с продаж, которая перекрывает сумму недоимки.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-21901/02-5 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования, обязав налоговый орган вынести решение о начислении и выплате процентов, поскольку ответчиком нарушены сроки возмещения НДС.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-21896/02-6 Исковые требования о взыскании суммы долга по векселю удовлетворены правомерно, поскольку вексель, предъявленный к оплате, соответствует требованиям вексельного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-21895/02-6 Исковые требования о взыскании суммы долга по векселю удовлетворены правомерно, поскольку вексель, предъявленный к оплате, соответствует требованиям вексельного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-21894/02-6 Исковые требования о взыскании суммы долга по векселю удовлетворены правомерно, поскольку вексель, предъявленный к оплате, соответствует требованиям вексельного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-21893/02-6 Исковые требования о взыскании суммы долга по векселю удовлетворены правомерно, поскольку вексель, предъявленный к оплате, соответствует требованиям вексельного законодательства.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-20925/02-7 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды отказано, поскольку ранее принятым решением по другому делу, участниками которого были стороны, суд признал договор юридически действительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2003 по делу N А19-1871/03-25 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды здания ничтожным, поскольку ответчик является арендодателем по договору и имеет право изъять объект аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2003 по делу N А19-5698/02-7 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на сопровождение и охрану обменного пункта валюты, поскольку ответчик выполнил надлежащим образом все обязательства по договору, в связи с чем вина ответчика в причинении ущерба отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2003 по делу N А19-3837/03-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части взыскания задолженности по уплате подоходного налога и пеней, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав затрат расходы, связанные с предпринимательской деятельностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2003 по делу N А19-2925/03-16 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по выплате присужденной к взысканию суммы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2003 по делу N А19-736/03-26 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении сроков давности привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2003 по делу N А19-6558/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку юридическое лицо, производящее дорожные работы, несет ответственность за допущенные нарушения правил безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2003 по делу N А19-5252/03-15 Суд частично удовлетворил заявленные требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку налоговым органом неверно произведен расчет налоговых санкций за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2003 по делу N А19-2213/03-44 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено правомерно, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2003 по делу N А19-6225/03-26 Требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии расчетного счета в кредитном учреждении удовлетворены частично, поскольку суд считает возможным снизить размер налоговых санкций в связи с тем, что налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности впервые.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2003 по делу N А19-3890/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности и отказе в возмещении сумм НДС, поскольку валютные денежные средства, полученные истцом, не являются выручкой от реализации товара и не могут квалифицироваться как авансовый платеж в счет предстоящих поставок на экспорт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2003 по делу N А19-3768/03-33 Суд признал незаконным постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества, поскольку требование об уплате налога не содержит подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-5160/03-30 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по отражению на лицевом счете налогоплательщика недоимки по НДС и проведению зачета переплаты по НДС в счет незаконно отраженной в учетных данных недоимки отказано, поскольку денежные средства, достаточные для исполнения обязанности по уплате налога, на расчетном счете заявителя отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-4782/03-18 Суд признал недействительным решение в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафа и пеней, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые первичные документы в подтверждение заявленной к возмещению суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-22352/02-28 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей, поскольку определение стоимости товара по цене сделки произведено заявителем правомерно, оснований для применения ответчиком резервного метода определения таможенной стоимости не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-2186/03-47 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество, поскольку ответчиком спорное имущество правомерно отнесено к собственности субъекта Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-20950/02-6 Суд удовлетворил исковые требования о защите деловой репутации, поскольку информация, переданная в телерепортаже, не соответствует действительности, является необъективной и порочит деловую репутацию заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-17023/02-18-30 Требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество предприятий удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств об уплате задолженности по указанному налогу, а также не подтвердил уплату соответствующей пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2003 по делу N А19-15039/02-17 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по приему-передаче векселей в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку данная сделка содержит все существенные условия договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2003 по делу N А19-4210/03-45 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанности по перечислению удержанных сумм налога на доходы физических лиц, поскольку, учитывая сумму задолженности за предыдущие налоговые периоды, начислив на нее пени, ответчик не исключил из налоговой базы доходы, выплаченные физическим лицам в натуральной форме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2003 по делу N А19-5339/03-30 Суд отказал в удовлетворении заявления в части взыскания налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявителем дана неправильная квалификация совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2003 по делу N А19-5132/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, поскольку вина юридического лица проявляется в виновном действии продавца, действующего от имени предприятия и допустившего неприменение ККМ.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2003 по делу N А19-20326/02-6 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении выкупить акции, поскольку изменения и дополнения устава общества, одобренные и утвержденные общим собранием акционеров, не ограничивают права истца как акционера, следовательно, у общества не возникает обязанность по выкупу акций.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2003 по делу N А19-19812/02-24 Суд отказал в удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку, несмотря на льготу по уплате НДС при реализации путевок в оздоровительные лагеря, налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2003 по делу N А19-343/03-48 Суд удовлетворил исковое заявление об обязании возвратить занимаемый земельный участок, поскольку у ответчика отсутствует право пользования спорным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2003 по делу N А19-5296/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку полученный заявителем от покупателей НДС неправомерно включался им в доходы, принимаемые для расчета единого налога с совокупного дохода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2003 по делу N А19-4976/03-30 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление деклараций, в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, отказал, поскольку заявителем дана неправильная квалификация совершенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2003 по делу N А19-4907/03-15 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пеням и штрафам за нарушение налогового законодательства, поскольку при расчете налоговой санкции налоговым органом не учтено, что штраф следует исчислять на дату обнаружения правонарушения и составления акта выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2003 по делу N А19-3814/03-32 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о грубом нарушении налогоплательщиком правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2003 по делу N А19-3158/03-15 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеням и налоговым санкциям, так как налогоплательщиком излишне предъявлен к возмещению из бюджета НДС, выделенный расчетным путем с сумм закупа товара у лиц, не являющихся плательщиками данного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2003 по делу N А19-4860/03-5 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и штрафа за его неуплату, поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2003 по делу N А19-3670/03-47 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению имущества, поскольку истец не может быть признан заинтересованным лицом применительно к последствиям сделки, заключенной между ответчиками.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2003 по делу N А19-22257/02-43 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченных налогов, поскольку средства, полученные от лесохозяйственных работ, не могут быть отнесены к доходам от предпринимательской деятельности, следовательно, заявитель не является плательщиком НДС и налога на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2003 по делу N А19-18187/02-44 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, свидетельствующие о понесенных расходах, связанных с выплатой денежных средств по договорам займа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2003 по делу N А19-3097/03-48 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, поскольку указанная истцом сумма задолженности подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2003 по делу N А19-4452/03-45 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления на лицевом счете налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку у налогоплательщика не было оснований для уменьшения налогооблагаемой базы и неуплаты налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2003 по делу N А19-4781/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа, поскольку возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС не связано с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2003 по делу N А19-3107/03-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа, поскольку условиями договора предусмотрено не согласование количества и ассортимента поставляемого товара, а лишь указание их в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2003 по делу N А19-2967/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, взыскании пени и штрафа, поскольку факт занижения налогоплательщиком выручки от реализации продукции для целей налогообложения не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2003 по делу N А19-2382/03-21 В удовлетворении требований о признании недействительными актов и незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемыми действиями и ненормативными актами нарушены права и законные интересы заявителя, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2003 по делу N А19-2235/03-41 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, налога с продаж, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку при определении налогооблагаемой базы ответчиком допущены существенные нарушения, повлекшие неправильное определение подлежащей уплате суммы налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2003 по делу N А19-1827/03-40 Суд удовлетворил заявленные требования, признав незаконным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку факт поступления валютной выручки по контракту на расчетный счет заявителя в кредитном учреждении подтвержден представленными документами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2003 по делу N А19-4705/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа по антимонопольной политике о наложении штрафа, поскольку заявителем не представлены сведения о приобретении акций по финансовой организации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2003 по делу N А19-3273/03-43 Суд признал недействительным решение в части взыскания задолженности по налогу на прибыль, штрафа и пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2003 по делу N А19-3095/03-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик, осуществляя торговлю на участке, расположенном в промышленной зоне района, правомерно и обоснованно применил для расчета единого социального налога общий коэффициент "Дислокация".

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2003 по делу N А19-10106/99-34 Поскольку Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству является уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2003 по делу N А19-3121/03-13 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора поручения, поскольку, исходя из имеющихся в материалах дела документов, договор признан исполненным ответчиком надлежащим образом.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2003 по делу N А19-14492/02-12 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции, так как протокол правления акционерного общества был признан недействительным, а общее собрание акционеров не распределяло акции между акционерами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2003 по делу N А19-3504/03-45 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций, поскольку законодательством установлена специальная ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации, следовательно, заявителем неправильно квалифицированы действия налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2003 по делу N А19-2824/03-15 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов в результате занижения налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку заявитель обоснованно отнес суммы взысканных убытков на внереализационные расходы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2003 по делу N А19-3753/03-15 Заявленные требования о взыскании недоимки по подоходному налогу, страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, пеней и налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени по истечении шестимесячного срока, установленного налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2003 по делу N А19-3231/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа частично, поскольку представленные заявителем счета-фактуры, оформленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2003 по делу N А19-1105/03-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, поскольку налогоплательщик необоснованно отнес на себестоимость продукции сумму убытка (выплаченного дисконта) по операциям с векселями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2003 по делу N А19-4188/03-21 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку заявителем не обеспечено выполнение продавцом, действующим от его имени, правил применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2003 по делу N А19-3620/03-15 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени по истечении установленного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2003 по делу N А19-3510/03-40 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об уплате НДС, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие неправомерность отказа в приеме к вычетам суммы НДС, уплаченного поставщику товаров.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2003 по делу N А19-15232/02-43 Решение суда о частичном удовлетворении требования налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафов за нарушение налогового законодательства оставлено без изменения, поскольку у налогового органа не было оснований для исключения из состава затрат расходов по оплате аренды техники.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2003 по делу N А19-13106/01-40-30 Суд удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, признав недействительным решение налогового органа, поскольку несвоевременная уплата заявителем платежей за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, которые не являются налоговыми платежами, не может являться основанием для отмены ранее принятого решения о реструктуризации задолженности по налогам и сборам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2003 по делу N А19-2774/03-41 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате НДС, поскольку намерение налогового органа провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов не является основанием для отказа в их применении и не может порождать возникновение задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2003 по делу N А19-3933/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество, пеней и штрафных санкций, поскольку расходы на приобретение имущества и его монтажу не относятся к восстановлению основных средств, следовательно, льгота по указанному налогу использована заявителем неправомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2003 по делу N А19-3777/03-36 Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку ответственность за нарушение правил продажи алкогольной продукции возложена на юридическое лицо, а не на должностное лицо, подписавшее протокол.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2003 по делу N А19-3351/03-26 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа санитарно-эпидемиологического надзора, поскольку нарушение санитарно-эпидемиологических требований независимо от того, наступили неблагоприятные последствия или нет, влечет применение мер административного наказания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2003 по делу N А19-2641/03-7 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора поручения, поскольку обязательства по договору исполнены ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2003 по делу N А19-12431/01-26-21-39 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату подоходного налога с физических лиц, поскольку по заключенным договорам купли-продажи жилья денежные выплаты не производились, следовательно, у заявителя отсутствует обязанность удержания подоходного налога с физических лиц.

Вопросы применения статьи 324 АПК РФ в практике Арбитражного суда Иркутской области. Отсрочка исполнения исполнительного документа на основании пункта 3 статьи 60 ФЗ Об исполнительном производстве"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2003 по делу N А19-2366/03-40 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены все требования налогового законодательства, предъявляемые к порядку возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2003 по делу N А19-3918/03-15 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку сроки представления налоговых деклараций по налогу на пользователей автомобильных дорог и расчетов платы за загрязнение окружающей среды не установлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2003 по делу N А19-21570/02-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты, поскольку ответчик документально не подтвердил факт поставки товара в адрес истца в счет исполнения обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2003 по делу N А19-20713/02-33 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов, поскольку доходы, полученные от продажи права аренды земельных участков и продажи права на заключение договоров аренды объектов недвижимости, не освобождены от налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2003 по делу N А19-3397/03-43 Суд признал незаконным решение в части привлечения налогового агента к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога, поскольку заявитель не должен уплачивать налог на доходы физических лиц, уволенных с предприятия, из собственных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2003 по делу N А19-17469/02-18 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по налогу на землю и пени, поскольку ответчик, будучи арендатором, не является плательщиком земельного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2003 по делу N А19-2265/03-48 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования незаключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение, соответствующее по своей форме и содержанию предъявляемым требованиям, а принятие страхователем страхового полиса создает презумпцию его согласия с условиями страхования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2003 по делу N А19-16201/02-33 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов, поскольку сумму процентов по договору кредита следует отнести в состав внереализационных доходов налогоплательщика и, соответственно, обложить налогом на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2003 по делу N А19-305/03-23 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку средства за счет истца получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2003 по делу N А19-19460/02-24 Суд полностью удовлетворил заявление о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании налога, поскольку направление налогоплательщику требования об уплате налогов, содержащего информацию о задолженности нарастающим итогом, действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2003 по делу N А19-2830/03-40 Суд признал недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку выводы налогового органа о допущенных налогоплательщиком правонарушениях сделаны на основании документов, полученных с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2003 по делу N А19-2565/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку заявителем обоснованно отнесены на себестоимость продукции отчисления в созданный им резервный фонд на капитальный ремонт основных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2003 по делу N А19-1743/03-45 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам, поскольку заявление в суд подано налоговым органом с пропуском установленного Налоговым кодексом шестимесячного срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2003 по делу N А19-2214/02-26 Заявление органа по антимонопольной политике о взыскании штрафа за нарушение антимонопольного законодательства удовлетворено частично, с учетом соразмерности заявленной суммы штрафа и неуплаченной суммы и поскольку просрочка исполнения предписания является, по мнению суда, незначительной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2003 по делу N А19-1937/03-41 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения о взыскании налога, пени и присужденного штрафа за счет имущества, поскольку решение налогового органа соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2003 по делу N А19-1907/03-44 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС и доначисления налога в бюджет, поскольку заявителем соблюдены все требования налогового законодательства для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС при экспорте товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2003 по делу N А19-1484/03-45 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик допустил арифметическую ошибку при исчислении данного налога, занизив налогооблагаемую базу и допустив в результате неправомерного бездействия неуплату названного налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2003 по делу N А19-2202/03-24 Суд удовлетворил заявление о признании частично незаконным решения налогового органа, поскольку денежные средства, поступившие в оплату реально поставленного по экспортному контракту товара, не могут быть признаны авансовыми платежами и не должны облагаться НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2003 по делу N А19-21896/02-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по векселю, поскольку в установленном законом порядке вексель недействительным не признан, ответчик исковые требования по существу не оспорил и доказательств уплаты вексельной суммы не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2003 по делу N А19-21895/02-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по векселю, поскольку в установленном законом порядке вексель недействительным не признан, ответчик исковые требования по существу не оспорил и доказательств уплаты вексельной суммы не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2003 по делу N А19-21894/02-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по векселю, поскольку в установленном законом порядке вексель недействительным не признан, ответчик исковые требования по существу не оспорил и доказательств уплаты вексельной суммы не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2003 по делу N А19-21893/02-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по векселю, поскольку в установленном законом порядке вексель недействительным не признан, ответчик исковые требования по существу не оспорил и доказательств уплаты вексельной суммы не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2003 по делу N А19-20134/02-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, поскольку факт распространения сведений, порочащих деловую репутацию, не подтвержден, изложенное в письмах мнение ответчика не затрагивает права и охраняемые законом интересы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2003 по делу N А19-758/03-40 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку налоговым органом были нарушены нормы налогового законодательства о проведении повторных выездных проверок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2003 по делу N А19-21892/02-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по векселям, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства не оплатил предъявленные к оплате векселя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2003 по делу N А19-18772/02-24 Суд признал недействительным решение в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку налоговым органам запрещается во внесудебном порядке взыскивать недоимки, если основанием для доначисления задолженности явилось изменение налоговым органом юридической квалификации заключенных налогоплательщиком сделок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2003 по делу N А19-1681/03-45 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения в части доначисления и уплаты земельного налога, поскольку налоговым органом правомерно доначислен земельный налог с применением повышающего коэффициента и поправочного коэффициента, установленного федеральным законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2003 по делу N А19-5462/02-35-20 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как ответчик признал иск, в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано за недоказанностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2003 по делу N А19-21562/02-47 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней за просрочку платежа, поскольку обязательства, предусмотренные договором, заключенным сторонами, ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2003 по делу N А19-19606/02-22 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества, поскольку материалами дела право собственности истца и нахождение спорного имущества у ответчика не подтверждаются.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2003 по делу N А19-940/03-45 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не установлен, следовательно, начисление пеней за несвоевременную его уплату в части, зачисляемой в территориальный дорожный фонд, незаконно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2003 по делу N А19-788/03-44 Суд удовлетворил требования налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налогов, исключив из общей суммы штраф за неуплату налога с продаж, поскольку обложение налогом с продаж реализации предприятием товаров своим работникам в счет заработной платы законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2003 по делу N А19-2213/03-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить пеню за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2003 по делу N А19-18565/02-35 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании возвратить неосновательно сбереженное имущество, поскольку на момент заключения договора цессии у истца не возникло право на одностороннее расторжение ранее заключенного договора поставки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2003 по делу N А19-1849/03-7 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки и об обязании судебного пристава-исполнителя произвести реализацию арестованного имущества по цене, указанной заявителем, поскольку истец не доказал факт недостоверности рыночной стоимости объекта оценки.

О практике применения Арбитражным судом Иркутской области обеспечительных мер - главы VIII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 г.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2003 по делу N А19-3282/03-28 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил, поскольку истцом в таможенной декларации представлены недостоверные сведения о коде ввозимого товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2003 по делу N А19-11627/01-16 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание, поскольку принятое решение не противоречит требованиям законодательства о разграничении государственной собственности в РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2003 по делу N А19-9275/02-16/03-20 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия, так как изъятие имущества было произведено на законных основаниях и не нарушает права и интересы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2003 по делу N А19-20898/02-40 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как заявитель выполнил условия для возмещения уплаченного НДС, предусмотренные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2003 по делу N А19-1866/03-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решения и заключения налогового органа в части отказа в возмещении истцу суммы налога на добавленную стоимость, так как каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерные действия и недобросовестность истца, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2003 по делу N А19-14285/01-33-32-3 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку заявитель, реализуя лекарственные средства по регулируемым государством ценам, неверно исчислил налог с продаж.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2003 по делу N А19-7070/01-17 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ценных бумаг оставлено без изменения, поскольку договор купли-продажи был совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, так как на момент заключения сделки вещи в качестве объекта гражданского права не существовали.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2003 по делу N А19-2678/03-26 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа, так как в данном случае срок предъявления исполнительного документа к исполнению - один год.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2003 по делу N А19-21316/02-14 Суд отказал в иске о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов, так как истец не представил доказательства, подтверждающие передачу ответчику результата выполненных работ, их характер и объем, и в связи с истечением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2003 по делу N А19-21315/02-14 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец обратился с заявлением в суд по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2003 по делу N А19-19812/02-24 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и взыскания пени, поскольку заявитель имел право на применение установленной льготы по освобождению от налогообложения при реализации путевок в детские оздоровительные лагеря.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2003 по делу N А19-18133/02-44 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и налоговых санкций, поскольку сумма понесенных налогоплательщиком расходов документально не подтверждена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2003 по делу N А19-20900/02-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку обязанность налоговых органов по возмещению НДС не связана с фактом уплаты этого налога в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2003 по делу N А19-534/03-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку ответчик признал, что с учетом дополнительно представленных доказательств право налогоплательщика на применение ставки ноль процентов и налогового вычета подтверждено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2003 по делу N А19-21901/02-5 Суд удовлетворил заявленные требования, обязав налоговый орган вынести решение о начислении и выплате процентов, поскольку ответчиком нарушены сроки возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2003 по делу N А19-22257/02-43 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченных налогов, поскольку средства, полученные от лесохозяйственных работ, не могут быть отнесены к доходам от предпринимательской деятельности, следовательно, заявитель не является плательщиком НДС и налога на пользователей автомобильных дорог.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2003 по делу N А19-20326/02-6 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении выкупить акции, поскольку изменения и дополнения Устава общества, одобренные и утвержденные общим собранием акционеров, не ограничивают права истца как акционера, следовательно, у общества не возникает обязанность по выкупу акций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2003 по делу N А19-21177/02-36 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговой санкции, поскольку факт нарушения налогоплательщиком обязанности постановки на учет в налоговых органах по месту нахождения доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2003 по делу N А19-20443/03-36 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования таможенного органа и взыскании излишне уплаченных налога и пени, поскольку ответчик не доказал правомерность отказа от определения таможенной стоимости товара основным методом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2003 по делу N А19-19922/02-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике, поскольку заявитель, занимая доминирующее положение на локальном рынке по оказанию услуг при перевозке грузов, заключил договор на условиях, не выгодных контрагенту и не относящихся к предмету договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2003 по делу N А19-14492/02-12 Суд отказал в иске о восстановлении права собственности на обыкновенные именные акции, так как протокол правления акционерного общества был признан недействительным, а общее собрание акционеров не распределяло акции между акционерами.

Дополнительное постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2003 по делу N А19-4630/03-18 Суд признал незаконным решение налогового органа в части взыскания пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку судебным актом признано незаконным доначисление суммы указанного налога, на которую были начислены пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2003 по делу N А19-20956/02-47 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения органа управления акционерного общества об утверждении сделок по отчуждению транспортных средств и недвижимого имущества, поскольку заключенные сделки лишают истца возможности получать доход от деятельности юридического лица в виде дивидендов, а также права на управление делами акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2003 по делу N А19-13682/03-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку уплаченный истцом вступительный взнос представляет собой оплату за использование арендуемого помещения и действующему законодательству не противоречит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2003 по делу N А19-13309/02-47 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на помещение отказано, так как представленные истцом договоры аренды с ответчиком на оспариваемое помещение не могут служить доказательством наличия права собственности истца на данное помещение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2003 по делу N А19-18688/02-7 Суд удовлетворил исковое заявление о выселении из занимаемого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и суммы неосновательного обогащения, поскольку ответчик был обязан возвратить помещение в связи с прекращением действия договора аренды.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2002 по делу N А19-21892/02-12 Суд удовлетворил заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в последующем исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2002 по делу N А19-13355/02-30 Суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе произвести перерасчет и списание излишне начисленных пеней, поскольку право на списание пеней у заявителя сохраняется, а списание пеней должен произвести налоговый орган.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2002 по делу N А19-15232/02-43 Суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов за нарушение налогового законодательства, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил совокупный доход на сумму расходов, связанную с заготовкой нереализованной продукции.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2002 по делу N А19-12410/00-27-14-25 Суд заменил истца по делу, поскольку право требования задолженности перешло по договору уступки права требования к его правопреемнику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2002 по делу N А19-12357/02-13 Суд отказал в иске о взыскании основного долга за фактически выполненные работы вне договорных отношений, так как в материалах дела имеются доказательства того, что указанные работы выполнялись в соответствии с заключенным договором и были оплачены ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2002 по делу N А19-12410/00-27-14-25 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, взыскав с главного распорядителя средств федерального бюджета задолженность за оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2002 по делу N А19-13354/02-36 Суд удовлетворил заявление об отмене постановления налогового органа об административном правонарушении, поскольку печатание на чеке времени осуществления купли-продажи с ошибкой нельзя отнести к неприменению ККМ.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2002 по делу N А19-10037/02-11 Суд признал обоснованным заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2002 по делу N А19-7694/03-44 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку представленными документами заявитель обосновал применение льготы по налогообложению экспортируемых товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2002 по делу N А19-6853/03-44 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки и пеней, поскольку предприниматель, являясь плательщиком ЕСН, не исполнил свои обязанности перед бюджетом добровольно, в части взыскания НДС и страховых взносов суд отказал, так как налоговым органом пропущен срок давности на принудительное взыскание недоимки.

О практике применения статей 382 - 390 Гражданского кодекса РФ (уступка права требования) судьями Арбитражного суда Иркутской области

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2002 по делу N А19-12410/00-27-14 Суд оставил без рассмотрения заявление о замене должника по причине неявки в судебное заседание истца, не заявившего в установленном порядке о рассмотрении спора в его отсутствие.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2002 по делу N А19-10320/01-22 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик приобрел денежные средства за счет заявителя без установленных законом или сделкой оснований, следовательно, у него возникла обязанность по возврату истцу этой суммы.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2002 по делу N А19-11358/01-6 Суд частично удовлетворил требования о взыскании провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден факт переадресовки и оплаты провозных платежей за отправителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2001 по делу N А19-10320/01-22 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих сумму транспортных расходов за отправку вагона в адрес третьего лица по заявке ответчика.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2001 по делу N А19-12410/00-27 Суд разъяснил ранее принятое решение, указав полное наименование ответчика.

Справка об отдельных вопросах установления права собственности на недвижимое имущество, регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в практике Арбитражного суда Иркутской области по делам, рассмотренным в первом полугодии 2001 года

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2001 по делу N А19-4743/01-13 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга за поставленный товар, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик, получив предварительную оплату, в установленный срок поставку нефтепродуктов не произвел, к тому же полученные денежные средства вернул истцу лишь частично.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2001 по делу N А19-12410/00-27 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку между сторонами нет разногласий по количеству и стоимости оказанных истцом услуг, а также по размеру задолженности, которая признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2001 по делу N А19-12410/00-27 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг выполнил не в полном объеме.

Несостоятельность (банкротство): исторический аспект

Справка по результатам анализа дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по делам, рассмотренным Арбитражным судом Иркутской области в первом полугодии 2000 года

О практике применения статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями Арбитражного суда Иркутской области

Справка об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности по делам, рассмотренным Арбитражным судом Иркутской области в 1999 году

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2008 по делу N А51-10590/2008-7-252 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку заявитель представил таможне документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-3044/2008-25-109 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку передача функций по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах третьему лицу не освобождает общество от ответственности за соблюдение требований пожарной безопасности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-17438/2005-20-515 Осуществляемая предпринимателем в спорный период деятельность по розничной реализации детских товаров подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, в связи с чем доначисления, произведенные налоговым органом с данного вида деятельности по общей системе налогообложения, являются неправомерными.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2008 по делу N А51-14111/06-34-329 Нарушение порядка заключения сделки о переуступке прав по договору аренды явилось основанием для признания ее недействительной.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2007 по делу N А51-5445/2007-29-237 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения в части отмены договора аренды спорного земельного участка отказано правомерно, поскольку участок, предоставленный истцу по договору аренды, входит в состав земель, принадлежащих на праве постоянного (бессрочного) пользования другому лицу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2007 по делу N А51-14349/2003-28-411 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате разрушения объектов недвижимости, удовлетворен, поскольку ответчиком был нарушен порядок процедуры сноса зданий, предусмотренная компенсация за уничтожение спорных объектов, принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения, не была произведена.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2007 по делу N А51-13570/2007-20-270 Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку осуществлял перевозку пассажиров на муниципальном маршруте при отсутствии договора, а также согласованного и утвержденного в установленном порядке графика и расписания движения транспорта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2007 по делу N А51-12235/07-29-434 Отсутствуют правовые основания для выдачи разрешения на строительство, если не получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2007 по делу N А51-8979/2007-2-289 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано только за лицом, у которого в собственности, пожизненном (наследуемом) владении, постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок, на котором расположена данная постройка.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2007 по делу N А51-8975/2006-5-169 Если финансовые обязательства возникли в связи с решением вопросов местного значения, разница между утвержденными тарифами и суммой, оплаченной населением, подлежит возмещению за счет муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2007 по делу N А51-8067/2007-5-293 Иск о взыскании суммы неосновательно списанных со счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку банком не исполнена обязанность по уведомлению истца об изменении тарифа по договору банковского счета, что лишило последнего права разумного планирования и расходования денежных средств и привело к незапланированным расходам.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2007 по делу N А51-6536/2007-20-153 Представление в регистрирующий орган документов, оформленных ненадлежащим образом, является в соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основанием для отказа в регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2007 по делу N А51-11370/2007-25-228 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку судом установлено, что истцом допущено нарушение сроков регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.07 по делу N А51-10590/07-34-410 Задолженность, возникшая у ответчика в связи с оказанием ему услуг по возмездному договору взыскана в полном объеме, поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2007 по делу N А51-4777/2007-20-84 Налогоплательщик, понесший убытки, в порядке статьи 283 НК РФ вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученных убытков или на часть этой суммы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2007 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании объекта самовольной постройкой и взыскании убытков, поскольку объект не может быть признан самовольной постройкой, если право собственности на него возникло на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2007 по делу N А51-13048/2007-1-527 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ ввиду недоказанности факта правонарушения и наличия со стороны административного органа процессуальных нарушений получения доказательств по делу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2007 по делу N А51-11961/07-4-464 Неправильная классификация таможенным органом товара в соответствии с ТН ВЭД явилась основанием для признания незаконным решения о классификации товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2007 по делу N А51-10079/2007-36-362 Так как поставщик энергии выполнил возложенные на него по договору обязательства, а муниципальное образование, являющееся собственником жилищного фонда, услуги не оплатило, суд удовлетворил иск о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2007 по делу N А51-14163/06-31-377 Суд, принявший решение, в соответствии со статьей 179 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2007 по делу N А51-10422/07-8-165 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, поскольку в перечень работ, не подлежащих обложению НДС, не входят работы по осуществлению заводского (докового) ремонта морских судов в плавучих доках и в цехах судоремонтного завода.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2007 по делу N А51-4536/2007-33-92 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении учреждения к налоговой ответственности за неуплату налога, поскольку налоговый орган, не исследовав вопрос о наличии и размере расходов, связанных с получением учреждением внереализационных доходов в спорном периоде, нарушил правила исчисления налога на прибыль, установленные главой 25 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2007 по делу N А51-13326/2007-24-476 Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как декларант представил полный пакет документов, подтверждающих заявленную им таможенную стоимость ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2007 по делу N А51-12433/2007-24-449 Поскольку издание оспариваемого распоряжения о предоставлении в аренду и изъятии земельных участков под объекты временного назначения привело к нарушению прав и законных интересов общества, суд удовлетворил иск о признании распоряжения недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2007 по делу N А51-11478/2007-5-479 Иск общества о взыскании долга по договору поставки удовлетворен, поскольку согласно статьям 454, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный ему товар.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.12.2007 по делу N 2-1164/07 Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит взысканию с владельца транспортного средства как с надлежащего ответчика, поскольку судом установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, наличие причинной связи между происшествием и причиненным ущербом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-9410/2007-15-159 Исковые требования о взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств удовлетворены, поскольку наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства подтверждается материалами дела.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-8316/07-24-301А Поскольку административный орган не доказал наличие в действиях кооператива объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-7360/07-8-153 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пени и штрафов судом частично удовлетворено, поскольку истец правомерно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму произведенных расходов, связанных с приобретением товаров и выполнением строительно-монтажных работ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-7194/2007-2-268 Заключение договора аренды земельного участка лицом, не имеющим права собственности на данный участок, противоречит требованиям статей 209, 608 ГК РФ и в силу статьи 168 ГК РФ свидетельствует о ничтожности такого договора.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-12993/2007-12-51 Иск о взыскании основного долга по оплате демереджа в связи с превышением сталийного времени погрузки и выгрузки груза отклонен, так как исходя из смысла статьи 132 КТМ РФ демередж является гражданско-правовой санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств, и в силу пункта 1 статьи 146 и подпункта 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ на такие санкции НДС не начисляется.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-11436/07-34-452 Поскольку расходы на оплату услуг представителя не связаны с восстановлением нарушенного права, в силу статей 15, 16 и 1069 ГК РФ они не могут быть взысканы путем подачи гражданского иска о взыскании убытков.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2007 по делу N А51-10917/2006-28-207 При заявлении виндикационного иска лицо должно доказать наличие у него прав собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, в противном случае в удовлетворении такого иска суд отказывает.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-7439/2007-29-280 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения органа по управлению федеральным имуществом о безвозмездной передаче имущества из федеральной в муниципальную собственность, поскольку в соответствии со статьей 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ жилищный фонд, за исключением специализированного фонда (служебное жилье), не может находиться в собственности РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-6817/2007-2-243 Иск об обязании снести самовольную постройку удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что спорный объект возведен ответчиком самовольно, без разрешительной документации, и подлежит сносу за счет последнего.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-5411/2007-2-198 Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного частью 2 статьи 148 АПК РФ, явилось основанием для оставления без рассмотрения требования о расторжении договора аренды.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-4005/2007-33-86 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС отказано, поскольку реализация товаров с использованием безналичной формы расчетов в 2003 - 2005 годах не относилась к торговле в целях применения ЕНВД и поэтому такая деятельность подлежала налогообложению по общей системе.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-11809/07-29-424 Признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку, как установлено судом, основания для их невозврата у таможенного органа отсутствовали, но в установленный срок возврат не произведен.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-10027/2007-33-197 Поскольку увеличение налоговых ставок повлекло усиление налогового бремени, возложенного на налогоплательщика, ухудшающее его положение, он вправе был не применять эти ставки в первые четыре года своей деятельности с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и производить налогообложение в порядке, который действовал на момент его регистрации в качестве предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2007 по делу N А51-3886/2007-34-150 Иск о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию отклонен, так как на начало спорного периода у ответчика имелась переплата и согласно части 3 статьи 522 ГК РФ его задолженность считается погашенной.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2007 по делу N А51-3375/2007-15-33 Возмещение ущерба, причиненного собственнику имущества, является обязанностью лица, которое не исполнило своих обязательств по договору об охране этого имущества, если похищенное имущество хранилось в соответствии с договором о его охране и иными актами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2007 по делу N А51-1752/2006-34-2 Иск о взыскании суммы ущерба удовлетворению не подлежит, если истцом не доказаны размер убытков, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2007 по делу N А51-11910/2007-24-450 В удовлетворении иска о признании незаконными действий Управления природных ресурсов по Приморскому краю по возврату документов отказано, поскольку заявителем представлен не полный пакет документов, необходимых для рассмотрения вопроса о предоставлении водного объекта в пользование.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2007 по делу N А51-8125/2007-27-241 В удовлетворении иска об обязании заключить договор энергоснабжения отказано в связи с отсутствием заключенного договора аренды имущества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2007 по делу N А51-5150/2007-20-105 Ранее внесенные суммы в виде разового и регулярных взносов в период разрешенного лова водных биологических ресурсов после аннулирования лицензии не возвращаются и не корректируются.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2007 по делу N А51-16015/2006-28-14 В иске об обязании ответчика зарегистрировать дополнительное соглашение к договору аренды отказано правомерно, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего дополнительное соглашение.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2007 по делу N А51-10679/07-4-448 Иск о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности удовлетворен, поскольку представленные обществом документы соответствуют требованиям законодательства и подтверждают приобретение обществом права на объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2007 по делу N А51-12504/2007-37-218 Решение налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники признано незаконным, поскольку вина заявителя и событие административного правонарушения не доказаны.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-8945/2007-2-325 У истца отсутствует право на истребование имущества из чужого незаконного владения, поскольку он не доказал свое право на спорное имущество, а право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке и на день рассмотрения дела не оспорено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-7932/2007-19-332 В требовании о выплате стоимости доли в уставном капитале общества отказано, так как истцом не доказан факт внесения им вклада в уставный капитал.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-7806/2007-23-242 В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать договор аренды отказано, поскольку до продажи и государственной регистрации перехода права собственности истец не обращался к собственнику о предоставлении документов, необходимых ему для регистрации права аренды. Доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации права аренды до отчуждения имущества истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-6501/2007-28-170 В иске о взыскании суммы убытков отказано, поскольку истец не доказал размер возникших убытков и причинную связь между убытками и действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-12084/2007-36-416 В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче и распределению электроэнергии по договору отказано, поскольку материалами дела установлено, что договор не содержит согласованных сторонами существенных условий, необходимых для его заключения, то есть является незаключенным и не порождающим для сторон юридических последствий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-12017/07-29-423 Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости ввезенных товаров.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-10224/07-30-255 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, так как неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2007 по делу N А51-7689/2007-5-278 Поскольку письма Банка РФ не содержат отказа обществу в регистрации изменений в учредительные документы или иного требования властного характера, суд отказал в иске о признании незаконными действий банка.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2007 по делу N А51-9535/2007-2-358 При признании судом договора аренды незаключенным за использование земельного участка с владельца объектов недвижимости подлежат взысканию сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суммы, заявленные за пределами срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик, взысканию не подлежат.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2007 по делу N А51-7837/2007-19-270 Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в подтверждение своих возражений каких-либо документов по оплате поставленных продуктов питания не представил, иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2007 по делу N А51-6760/2007-28-174 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды недвижимого имущества, поскольку изменение связано с переходом права собственности на помещения и противоречит статье 617 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2007 по делу N А51-4508/07-24-191 Поскольку руководитель структурного подразделения органа местного самоуправления при направлении уведомления об отказе от договора аренды действовал в пределах предоставленных ему полномочий, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании этого уведомления недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2007 по делу N А51-6053/2007-3-31 Оплата с нарушением установленного договорами поставок срока явилась основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2007 по делу N А51-5156/2007-28-146 Несвоевременное заключение договора на вывоз мусора и энергоснабжение не может служить основанием для расторжения договора безвозмездного пользования имуществом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2007 по делу N А51-11797/07-25-234 Применение обществом при оказании медицинских услуг бланков строгой отчетности, утвержденных Министерством финансов РФ, исключает в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2007 по делу N А51-1075/2007-2-83 Поведение ответчика, выразившееся в непредставлении запрашиваемых судом документов, расценено как неуважение к суду и явилось основанием для наложения судебного штрафа.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2007 по делу N А51-10384/2007-25-183 Поскольку территория месторождения лечебных грязей является лечебно-оздоровительной местностью, налогоплательщик правомерно применил льготу при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2007 по делу N А51-8769/2007-36-324 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании пени по договору водоснабжения и водоотведения, так как несвоевременное исполнение абонентом обязательств по оплате предоставленных услуг является основанием для взыскания пени в порядке статей 309, 330 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2007 по делу N А51-5683/2007-32-210 Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания открытого акционерного общества и государственной регистрации изменений удовлетворен, поскольку нарушен срок уведомления акционеров о предстоящем собрании, сообщения о проведении собрания были направлены не всем акционерам общества, в протоколе собрания отсутствуют повестка дня и указание на порядок голосования.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2007 по делу N А51-3185/07-34-172 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании средств обязательного медицинского страхования, поскольку такие средства не являются собственностью страховой компании и должны использоваться в строгом соответствии с их целевым назначением.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2007 по делу N А51-11744/2007-27-353 Несоблюдение ответчиком условий договора энергоснабжения в части оплаты фактически потребленной энергии явилось основанием для взыскания задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2007 по делу N А51-11589/2007-30-267 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2007 по делу N А51-11277/2007-31-74 Заявленное требование о признании незаконным отказа в возврате ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ в случае излишней уплаты налогоплательщиком сумм налогов налоговый орган обязан осуществлять возврат или зачет суммы переплаты.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2007 по делу N А51-14728/2006-32-402 Иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льготы при оказании коммунальных услуг сотрудникам милиции, удовлетворен за счет казны РФ, так как в соответствии со статьями 130, 133, 136 Бюджетного кодекса РФ средства на финансирование указанных льгот должны передаваться из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2007 по делу N А51-10496/07-8-167 Поскольку заявитель не располагает письменным разрешением на экспорт живой рыбы, суд не обнаружил факта бездействия должностного лица, выразившегося в отказе оформить ветеринарный сертификат на экспортируемую из Российской Федерации рыбу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2007 по делу N А51-10066/2007-30-258 Исковое заявление об отмене постановления о назначении административного наказания удовлетворено, поскольку административным органом был нарушен порядок принятия оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2007 по делу N А51-9146/07-24-347 Поскольку отсутствуют согласованные действия между органами местного самоуправления и органами государственной власти по передаче спорных объектов, оснований для признания незаконными бездействия, распоряжения органа государственной власти по передаче этих объектов нет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2007 по делу N А51-8028/2007-29-291 Не допускается предоставление земельного участка под строительство, если предоставляемый земельный участок относится к санитарно-защитной полосе.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2007 по делу N А51-5151/2007-1-188 Заявление о признании недействительными распоряжений органа по управлению федеральным имуществом удовлетворено, поскольку оспариваемые распоряжения нарушают права и законные интересы истца по оперативному управлению имуществом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2007 по делу N А51-5023/07-34-223 Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции, суд удовлетворил иск о взыскании образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2007 по делу N А51-10232/2007-25-182 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации игровых автоматов удовлетворено, так как в соответствии с пунктом 6 статьи 366 НК РФ налоговый орган обязан зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес в срок не позднее пяти дней со дня представления заявления о регистрации.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2007 по делу N А51-8552/07-30-188 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как согласно статье 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, при осуществлении наличных денежных расчетов обязаны выдавать покупателям кассовые чеки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2007 по делу N А51-8451/2007-13-345 Взыскана сумма за неоплаченную тепловую энергию, так как ответчик не представил доказательств того, что помещением в спорный период пользовалось иное лицо.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2007 по делу N А51-6949/2007-32-240 В удовлетворении заявления об исключении участника из состава общества отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик своими действиями (бездействием) делает невозможной или существенно затрудняет деятельность общества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2007 по делу N А51-6831/07-8-132 У заявителя отсутствуют основания для получения налоговой выгоды, если им представлены не все документы, необходимые для подтверждения обоснованности получения налоговых вычетов по НДС, а также сведения, содержащиеся в представленных документах, являются недостоверными, неполными и противоречивыми.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2007 по делу N А51-1287/2005-32-398 Иск о взыскании суммы расходов, затраченных на реализацию льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит удовлетворению за счет средств казны РФ, если будет установлено, что денежные средства на финансирование указанных льгот из федерального бюджета не выделялись.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2007 по делу N А51-10210/2007-2-369 Удовлетворен иск о взыскании суммы, составляющей переплату по арендной плате, так как соответствующие изменения в договоре об увеличении арендной платы не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2007 по делу N А51-10136/2007-10-111 Заявленное требование о признании недействительными решения о доначислении и требований об уплате налогов удовлетворено, так как на момент выставления налоговым органом оспариваемых требований истекли сроки для принудительного взыскания недоимки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2007 по делу N А51-10013/2007-23-315 Исковое заявление о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворено, поскольку вина ответчика в простое вагонов подтверждена материалами дела, в том числе актами общей формы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2007 по делу N А51-9677/2007-33-190 В удовлетворении требований о признании незаконным предписания административного органа об устранении нарушений правил пожарной безопасности отказано, поскольку заявитель как управляющая организация, принявшая на себя обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома, обязан обеспечивать соблюдение в нем требований пожарной безопасности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2007 по делу N А51-9149/2007-2-292 Иск о признании недействительным конкурса по предоставлению территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, удовлетворен, так как в нарушение требований статьи 17 Федерального закона "О защите конкуренции" были созданы необоснованные ограничения на участие в конкурсе.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2007 по делу N А51-3987/2007-24-144 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, поскольку должник не исполнил требования вступившего в законную силу судебного акта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 по делу N А51-9998/07-29-392 В удовлетворении иска о признании недействительным приказа государственного органа по финансовым рынкам о регистрации выпуска именных акций отказано в связи с истечением срока исковой давности на обжалование акта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 по делу N А51-7338/2007-36-366 Если в договоре предусмотрена возможность передачи в суд спора, возникшего при его заключении, суд самостоятельно разрешает возникшие разногласия.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 по делу N А51-7307/07-4-374 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отклонено, так как принятие на хранение условно выпущенных товаров без санитарно-эпидемиологических заключений является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 16.21 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 по делу N А51-7306/2007-23-219 В силу статьи 36 Земельного кодекса РФ орган исполнительной власти обязан рассмотреть заявление собственника объекта недвижимого имущества о предоставлении в собственность находящегося под ним земельного участка.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 по делу N А51-5363/2006-14-136 Отказано в удовлетворении заявления о замене должника, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают переход прав и обязанностей должника другому лицу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2007 по делу N А51-9065/2007-32-337 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, поскольку органом Пенсионного фонда не представлены доказательства, подтверждающие правильность и обоснованность расчета пени.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2007 по делу N А51-5084/2007-1-186 Заявленное требование о признании недействительными правовых актов органа местного самоуправления в части удовлетворено, поскольку спорный объект недвижимого имущества в силу закона является федеральной собственностью, и правовые основания для включения его в состав муниципальной собственности отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2007 по делу N А51-4872/2007-5-197 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного сбережения денежных средств в связи с предоставлением субсидий населению отказано, поскольку средства на компенсацию субсидий выделяются в установленном нормативными актами порядке, являются собственностью соответствующего бюджета, поэтому отсутствуют основания для вывода о незаконности владения либо неосновательном сбережении ответчиками денежных средств на эти цели.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2007 по делу N А51-14417/06-34-350 Поскольку на момент рассмотрения ходатайства принятое арбитражным судом решение фактически исполнено, суд удовлетворил заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2007 по делу N А51-9558/2007-2-343 В удовлетворении заявления об обязании передать правоустанавливающие документы и техническую документацию на имущество, переданное в муниципальную собственность, либо возместить затраты на их оформление судом отказано, поскольку правоустанавливающие документы у ответчика отсутствуют, а обязанность передачи технической документации или возмещения затрат на ее оформление действующим законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2007 по делу N А51-11373/2007-36-398 Если ответчик при разгрузке поступивших в его адрес грузов допустил задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, сверх установленного времени, он обязан оплатить все время их задержки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2007 по делу N А51-15391/2006-6-458/19 Суд удовлетворил иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда на выполнение ремонта судна, поскольку материалами дела установлено, что данное соглашение заключено истцом на крайне невыгодных для него условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2007 по делу N А51-10129/07-24-385 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка третьему лицу удовлетворено, поскольку заявитель не утратил права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-7756/2007-28-226 Договор аренды, в котором не определен предмет договора аренды и который не прошел государственную регистрацию в установленном законном порядке, признается незаключенным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-7738/2007-6-225 Неоплата ответчиком оставшейся задолженности за поставленный товар явилась основанием для взыскания образовавшейся задолженности и неустойки.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-7716/2007-8-135 Неприменение обществом контрольно-кассовой машины вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником явилось основанием для освобождения общества от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-7621/2007-33-148 Заявленное требование о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о назначении предпринимателю административного наказания удовлетворено, так как в соответствии с нормами Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" справка о подтверждающих документах не является формой учета и отчетности по валютным операциям, следовательно, нарушение срока ее предоставления не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-5913/2005-17-103 Отсутствие у ответчика какого-либо имущества на праве собственности явилось основанием для изменения способа исполнения исполнительного листа и взыскания присужденной суммы путем обращения взыскания на долю в уставном капитале общества.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2007 по делу N А51-2715/07-24-109 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования по непредоставлению земельного участка для строительства объекта, так как администрацией в нарушение статей 29 - 32 Земельного кодекса РФ не соблюден порядок предоставления земельных участков для строительства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2007 по делу N А51-8728/07-34-285 В удовлетворении исковых требований общества о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, так как судом не установлен факт нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца, не доказавшего право на обращение в суд по указанным им обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2007 по делу N А51-8458/2007-33-161 Заявленное требование о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено, так как действующее законодательство о налогах и сборах не содержит оснований для неисполнения налоговым органом обязанности, определенной статьей 366 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2007 по делу N А51-6836/07-8-155 В исковом заявлении о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку администрация муниципального образования в нарушение пункта 12 статьи 396 НК РФ не представила в налоговый орган сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в налоговый период.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2007 по делу N А51-14163/06-31-377 Решение и требование налогового органа о доначислении налога на прибыль и сбора за пользование объектами водных биоресурсов признаны недействительными, поскольку налогоплательщик, понесший убыток в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего периода на сумму полученного убытка, а оформление новых разрешений на вылов водных биоресурсов не привело к предоставлению обществу права на добычу свыше выделенных ранее и оплаченных квот.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2007 по делу N А51-9708/06-29-347 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о товаре, так как согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2007 по делу N А51-9688/2007-37-175 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как несвоевременное представление учреждением документов, подтверждающих право (продление права) на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика по исчислению и уплате НДС, не влечет восстановление и уплату данного налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2007 по делу N А51-8348/2007-30-191 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворено, так как в соответствии с пунктом 14 статьи 101 НК РФ нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены оспариваемого решения.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2007 по делу N А51-3938/2006-34-41 Удовлетворено заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного листа, факт утраты которого подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2007 по делу N А51-15708/2006-24-543/8 Действия руководителя налогового органа, выразившиеся в обязании предприятия внести в протокол собрания кредиторов изменения и представить измененный протокол в назначенный срок налоговому органу, признаны незаконными, поскольку такие действия не соответствуют требованиям Федеральных законов "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2007 по делу N А51-11201/2007-1-488 Заявленное требование о признании недействующими некоторых пунктов постановления администрации муниципального образования удовлетворено, так как тарифы на коммунальные услуги для организаций должны устанавливаться органами местного самоуправления в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта федерации для соответствующего муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2007 по делу N А51-9974/2007-36-357 Поскольку простой вагонов произошел по причинам, зависящим от грузополучателя, в виду занятости фронта выгрузки, суд удовлетворил иск о взыскании платы за пользование вагонами и их простой на подъездных путях грузополучателя.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2007 по делу N А51-7244/2007-23-247 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде переплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества за счет казны органа местного самоуправления, поскольку денежные средства были получены органом местного самоуправления без законных оснований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2007 по делу N А51-7066/07-8-118 Иск о взыскании пени по налогу на имущество предприятий удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение статьи 383 НК РФ в установленный срок не уплатил в бюджет авансовые платежи по налогу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2007 по делу N А51-6913/2007-14-312 Иск о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворен, так как подрядчик в установленные договором сроки выполнил все работы, возражений по составу и качеству работ от заказчика не последовало.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2007 по делу N А51-9972/2007-36-358 Поскольку сумма задолженности за пользование вагонами на станционных путях и их простоя подтверждена материалами дела, суд удовлетворил иск о взыскании образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2007 по делу N А51-8885/2007-36-304 Грузополучатель обязан оплатить время простоя вагонов на путях общего пользования, если не докажет, что это произошло по независящим от него причинам.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2007 по делу N А51-6666/2007-4-351 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о привлечении к административной ответственности за правонарушение, допущенное в сфере розничной продажи алкогольной продукции, так как осуществление оборота алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов является основанием для привлечения к ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2007 по делу N А51-6483/2007-24-205 Поскольку оспариваемое распоряжение органа местного самоуправления вынесено в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением норм законодательства, суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании его недействительным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2007 по делу N А51-3166/2007-28-100 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении жильцов из спорного общежития в связи с передачей его в оперативное управление, поскольку действовавшие в спорный период статьи 108, 110 Жилищного кодекса РСФСР не предусматривали такого основания выселения, как передача жилого помещения в оперативное управление другому юридическому лицу.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2007 по делу N А51-10776/2006-28-330 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленной продукции ненадлежащего качества, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не доказал факт передачи ответчиком товара ненадлежащего качества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2007 по делу N А51-9375/2007-24-359 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду третьему лицу отказано, поскольку оспариваемое постановление не нарушает прав заявителя, так как на момент вынесения оспариваемого постановления организация заявителя не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2007 по делу N А51-9233/2007-6-349 Отказано в удовлетворении требований о признании недействительным одностороннего расторжения договора, так как такой способ защиты нарушенного права не предусмотрен Гражданским кодексом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2007 по делу N А51-8472/2007-25-168 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение своего права на применение ставки ноль процентов и соответствующих налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2007 по делу N А51-8043/2007-32-279 Возврат исполнительного листа, оформленного надлежащим образом в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, является незаконным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-962/2007-22-335 Отказано в иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору по обеспечению жилищно-коммунальными услугами, так как нормативный акт, на основании которого был подписан договор и высчитана задолженность, признан судом недействующим с момента принятия.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-7155/07-24-249 Признано незаконным решение антимонопольного органа, поскольку неисполнение обязательств по оплате услуг не может рассматриваться как нарушение антимонопольного законодательства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-16047/2006-25-377/20 При установлении факта действительности оплаты на основании выставленных счетов-фактур, проведения этих операций в бухгалтерском учете, отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии признаков недобросовестности заявителя суд посчитал обоснованным использование заявителем права на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-11819/2006-22-14 Иск о взыскании задолженности, возникшей в связи с предоставлением медицинским работникам льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворен за счет средств федерального бюджета, так как органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме реализацию установленных федеральным законодательством льгот.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2007 по делу N А51-10224/2007-30-255 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отклонено, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Решение Приморского краевого суда от 16.11.2007 по делу N 3-148/07 Поскольку внесенные в наименование общественного объединения и его устав изменения вступают в силу с момента их государственной регистрации, суд отказал в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным в части решения избирательной комиссии.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2007 по делу N А51-7934/07-23-261 В иске о признании недействительным права оперативного управления нежилыми помещениями отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия у него каких-либо прав на спорные помещения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2007 по делу N А51-774/2007-28-32 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворен, поскольку спорный земельный участок после прекращения арендных отношений истцу возвращен не был, используется ответчиком, доказательств оплаты арендных платежей в материалы дела не представлено.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2007 по делу N А51-7659/2007-11-114 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку имеющаяся задолженность за оказанные услуги не погашена.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2007 по делу N А51-5642/07-4-343 Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на ввезенную рыбопродукцию, послужило основанием для ее изъятия и последующей реализации.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.11.2007 по делу N А51-737/2007-14-68 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании в порядке субсидиарной ответственности основного долга, так как на основании пункта 6 статьи 63 ГК РФ сумма долга ликвидированного учреждения за выполненные истцом подрядные работы по ремонту системы отопления подлежит взысканию за счет собственника имущества ликвидированного учреждения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2007 по делу N А51-9978/2007-29-363 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения территориального органа по управлению федеральным имуществом об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта отказано, поскольку спорный земельный участок относится к федеральной собственности и не свободен от прав третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2007 по делу N А51-8068/07-29-278 Заявленное требование о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, удовлетворено, поскольку орган, выдавший разрешение на строительство, обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления документов, осмотр объекта и выдать заявителю разрешение на ввод объекта или отказать в выдаче такого разрешения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2007 по делу N А51-8471/06-34-169 Апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как представленные в качестве обоснования иска счета-фактуры оформлены с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 169 НК РФ, и в силу статьи 68 АПК РФ не могут считаться бесспорным доказательством.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2007 по делу N А51-7940/2007-30-170 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, пени и штрафа признано недействительным, поскольку налогоплательщик не отнес спорное имущество в разряд амортизируемого и не производил перенос стоимости этого имущества на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, а право на получение налогового вычета по НДС в связи с реализацией объекта незавершенного строительства не ставится в зависимость от момента регистрации покупателем права собственности на такой объект.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2007 по делу N А51-6354/2007-24-228 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2007 по делу N А51-6172/2007-30-154 Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ признано недействительным, поскольку обществом соблюдены все условия для отнесения уплаченной суммы НДС на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2007 по делу N А51-10172/2007-30-247 Установление судом факта неприменения организацией контрольно-кассовой техники при продаже товара явилось основанием для отказа в удовлетворении ее требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2007 по делу N А51-4123/2007-32-400 Иск о возмещении расходов по предоставлению отдельным категориям граждан льгот подлежит удовлетворению за счет казны муниципального образования, если размер некомпенсированных расходов истца подтвержден материалами дела.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2007 по делу N А51-2491/07-30-17 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, так как действия общества, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, являются основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2007 по делу N А51-5866/2007-27-203 Иск о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением субсидий, удовлетворен полностью, поскольку в спорный период денежные средства для реализации льгот, установленных федеральным законодательством, из федерального бюджета не выделялись в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2007 по делу N А51-13461/2005-13-253 В иске о взыскании суммы долга за оказанные услуги отказано, так как в нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств фактического оказания услуг по договору, поэтому отсутствуют основания для взыскания спорной суммы как с учреждения - стороны по договору, так и с собственника имущества учреждения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2007 по делу N А51-8974/07-4-417 Иск о признании незаконным решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости ввезенного товара по резервному методу удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик представил достаточно сведений, позволяющих определить таможенную стоимость по первому методу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2007 по делу N А51-8536/07-4-404 Требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку не представленная декларантом экспортная декларация страны вывоза не входит в обязательный перечень документов, которыми подтверждается таможенная стоимость товаров по первому методу таможенной оценки, примененному истцом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2007 по делу N А51-8535/07-4-403 Заявленное требование о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как таможенная стоимость товаров определена истцом в соответствии с требованиями статьи 12 Таможенного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2007 по делу N А51-8533/07-4-402 Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как истец выбрал метод определения таможенной стоимости товаров в соответствии с требованиями статьи 12 Таможенного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2007 по делу N А51-6204/2006-37-179 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне перечисленного в бюджет сбора за пользование водными биологическими ресурсами удовлетворено, поскольку сумма сбора, подлежащая уплате с учетом корректировки объема ресурсов, меньше фактически уплаченной, в связи с чем излишне уплаченная сумма подлежит возврату в порядке статьи 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2007 по делу N А51-6175/07-24-200 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении порядка и сроков проведения таможенного досмотра и оформления товара, удовлетворены, поскольку таможенным органом не приняты надлежащие меры по скорейшему завершению таможенного оформления скоропортящегося товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2007 по делу N А51-2262/07-23-45 Без определения размеров земельного участка, на котором расположены здания и сооружения, принадлежащие истцу и ответчику на праве собственности, в том числе и сооружение - дороги, невозможно выяснить необходимость сервитута.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2007 по делу N А51-8854/07-29-316 Поскольку оспариваемое постановление органа местного самоуправления устанавливает тарифы, превышающие предельный индекс, установленный регулирующим органом субъекта федерации, спорное постановление признано незаконным и недействующим полностью.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2007 по делу N А51-8530/07-4-401 Иск о признании незаконным отказа администрации города в принятии архивной документации удовлетворен, так как предприятие-банкрот создано по решению администрации муниципального образования и действовало на его территории, в результате чего его архивная документация подлежит хранению в муниципальном архиве.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2007 по делу N А51-6049/2006-37-167 Деятельность предпринимателя в спорный период по реализации товаров, оплата за которые осуществлялась в безналичном порядке, не подпадает под обложение единым налогом на вмененный доход, в связи с чем полученный доход в данном случае подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2007 по делу N А51-13339/2006-28-281 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о наложении на орган местного самоуправления судебного штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, поскольку прекращение полномочий ответчика по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не является уважительной причиной неисполнения решения суда, принятого до момента прекращения указанных полномочий.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2007 по делу N А51-5873/2007-32-206 Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа, так как судом правильно применены сроки для обращения в суд по взысканию взносов и пени.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2007 по делу N А51-5871/2007-32-207 Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд, поскольку согласно Определению Конституционного Суда РФ N 164-О от 11.04.2005 на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2007 по делу N А51-10047/2007-14-380 В случае когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара через суд.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2007 по делу N А51-9956/2007-1-392 Нарушение процедуры проверки целевого использования муниципального имущества, переданного в безвозмездное пользование, явилось основанием для удовлетворения иска о признании незаконными действий контролирующего органа по проведению проверки.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2007 по делу N А51-6373/07-10-51 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, поскольку действовавшее в спорный период законодательство не содержало указаний относительно оплаты путевок за счет иных источников, а не средств социального страхования.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2007 по делу N А51-5243/2007-6-186 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2007 по делу N А51-2042/07-1-161 Исковые требования о признании недействительными решений таможенного органа об определении таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, так как обстоятельства, положенные таможенным органом в обоснование отказа в применении основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввозимыми товарами), не препятствуют применению данного метода.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2007 по делу N А51-5956/2007-5-209 В иске о признании недействительными уточнений к договору цессии отказано правомерно, так как расторжение кредитного договора не освобождает истца от исполнения обязанности по возврату займа, и ответчик правомерно уступил другому лицу право требования.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2007 по делу N А51-1661/07-29-65 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в сведения об учредителях (участниках) общества с ограниченной ответственностью, так как оспариваемые действия соответствуют закону и не нарушают прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2007 по делу N А51-3481/06-8-123 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход отказано правомерно, так как используемое истцом для осуществления розничной торговли помещение относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, соответственно, при расчете суммы налога подлежит применению физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2007 по делу N А51-2068/07-23-32 Иск унитарного предприятия о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку спорное имущество находилось в хозяйственном ведении предприятия, в установленном порядке не изымалось, и собственник не имел прав распоряжаться данным имуществом.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 по делу N А51-967/07-1-98 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа при проведении таможенного досмотра, поскольку таможенный орган нарушил порядок и сроки производства досмотра скоропортящихся товаров.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 по делу N А51-3678/2007-34-139 На основании статьи 395 ГК РФ суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, внеся в расчет суммы корректировку на размер ставки по процентам краткосрочных валютных кредитов.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 по делу N А51-1272/07-34-25 Если с точки зрения суда уяснение его решения не вызывает трудностей, он вправе не давать разъяснения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 по делу N А51-11489/06-34-250 Суд первой инстанции правомерно признал сделку недействительной, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки по уступке доли в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2007 по делу N А51-9895/2007-30-225 Приобретение и реализация в коммерческих целях при отсутствии доказательств получения разрешения на добычу рыбопродукции, в дальнейшем подвергшейся первичной переработке, является нарушением правил пользования объектами животного мира, в связи с чем общество законно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 8.37 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2007 по делу N А51-19626/2005-14-398 Поскольку право первоначального кредитора на взыскание спорных убытков на момент заключения договора уступки права требования документально не подтверждено, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков по договору уступки права требования.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2007 по делу N А51-5759/2007-13-208 Правомерно отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании материального ущерба, возникшего в результате хищения рекламного щита, так как судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о недоказанности истцом причинной связи между возникшими убытками и поведением ответчика, вины ответчика в причинении ущерба.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2007 по делу N А51-9564/2006-5-186 Апелляционная коллегия отменила определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве, поскольку уступка права требования состоялась в отношении несуществующего права.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2007 по делу N А51-5975/07-4-321 Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока и порядка рассмотрения заявления о зачете (возврате) денежных средств, удовлетворено, поскольку таможенный орган нарушил установленный статьей 355 Таможенного кодекса РФ срок рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных сумм пошлин.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2007 по делу N А51-2550/07-5-88 Суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, поскольку установлен факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2007 по делу N А51-12113/2006-23-201 В удовлетворении иска о взыскании сумм неосновательного обогащения отказано ввиду того, что между сторонами имеют место обязательственные правоотношения, основанные на договоре аренды.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2007 по делу N А51-9442/2007-36-333 Энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения задолженности с администрации муниципального образования, если по договору энергоснабжения последняя обязана осуществить расчет за отпущенную энергию.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2007 по делу N А51-4435/07-33-114 Суд первой инстанции правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, так как неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2007 по делу N А51-4011/2005-19-56 Судом удовлетворено заявление об осуществлении процессуального правопреемства со стороны взыскания, поскольку права и обязанности организаций при их слиянии переходят к вновь образованному юридическому лицу в порядке универсального правопреемства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2007 по делу N А51-10042/2007-1-396 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен на основании материалов незаконных проверок, он не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2007 по делу N А51-2970/2007-30-33 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заключенные налогоплательщиком сделки являются реальными, экономически оправданными и направленными на осуществление уставной деятельности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2007 по делу N А51-6369/2007-25-114 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку продажа товаров без применения контрольно-кассовой техники образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2007 по делу N А51-1978/2007-5-58 Иск о взыскании ущерба, причиненного необоснованным списанием банком денежных средств с расчетного счета, отклонен, так как при отсутствии законной деятельности общества ему не могут быть причинены убытки, и денежные средства, списанные со счета общества на основании поддельных документов, не могут быть взысканы с банка как убытки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2007 по делу N А51-8769/2007-36-324 Иск о взыскании пени по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворен, поскольку несвоевременное исполнение абонентом обязательств по оплате предоставленных услуг является основанием для взыскания пени в порядке статей 309, 330 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2007 по делу N А51-4487/2007-6-149 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения условий договора подряда, отказано, поскольку истец не представил достаточных доказательств вины ответчика в причинении вреда.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2007 по делу N А51-3919/07-24-166 Отказано в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.2 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтвержден факт предоставления заявителем при таможенном оформлении недействительного санитарно-эпидемиологического заключения на продукцию, и процессуальные права заявителя таможенным органом соблюдены.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2007 по делу N А51-2396/05-32-399 Иск о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и приема сточных вод удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения абонентом обязательств по оплате предоставленных ему услуг.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2007 по делу N А51-1545/2005-17-37 Суд удовлетворил исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку доказательства его утраты в материалы дела представлены не были.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2007 по делу N А51-6919/07-8-112 В удовлетворении требований общества об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ отказано, поскольку передача топлива, находящегося в таможенном режиме "перемещение припасов", без разрешения таможенного органа не допускается.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2007 по делу N А51-28/2007-28-2 Отсутствие средств на уплату государственной пошлины в составе бюджета не является основанием для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты пошлины.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2007 по делу N А51-11584/2006-8-291 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа по налогу на прибыль, уменьшив его размер согласно статье 114 НК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 05.10.2007 N 44г-279 Поскольку при рассмотрении дела по существу были нарушены требования статьи 1064 ГК РФ и статьи 364 ГПК РФ, суд надзорной инстанции отменил принятое по делу решение, направив его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.10.2007 по делу N А51-3455/07-8-108 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как в силу пункта 6 статьи 272 НК РФ спорная сумма была отнесена на расходы в том налоговом периоде, в котором согласно договору перестрахования истец перечислил перестраховщику сумму перестраховочной премии.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2007 по делу N А51-6298/2006-7-136 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленное топливо, так как согласно статьям 506 - 516 ГК РФ поставщик по договору поставки обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары в соответствии с договором поставки.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2007 по делу N А51-2000/2007-19-120 Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о неосновательном обогащении оставлено без изменения, так как истцом не представлены первичные документы, подтверждающие получение ответчиком спорного имущества и, следовательно, его неосновательное обогащение.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2007 по делу N А51-7031/06-30-206 Поскольку хозяйственным обществом соблюдены все предусмотренные Налоговым кодексом требования к порядку предъявления к налоговому вычету сумм НДС на приобретенный товар, решение налогового органа об отказе в возмещении сумм налога признано судом недействительным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2007 по делу N А51-13277/06-19-346 Суд первой инстанции правомерно взыскал с налогового органа государственную пошлину, так как последний выступал в деле в качестве ответчика, следовательно, правила закона о льготах по уплате госпошлины на него не распространяются.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2007 по делу N А51-1339/2007-2-100 Поскольку спорный объект является федеральной собственностью, зарегистрированное право муниципальной собственности на данный объект признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2007 по делу N А51-11160/2004-28-233 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей, поскольку замена стороны произведена в соответствии с требованиями главы 24 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2007 по делу N А51-12615/2006-36-415 Заявленное требование о процессуальном правопреемстве судом удовлетворено, поскольку была произведена реорганизация в форме слияния юридического лица, являющегося стороной по делу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2007 по делу N А51-3574/2007-33-65 Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, статье 123 НК РФ признано недействительным, поскольку основания для пересчета примененных сторонами сделки по реализации товара цен и доначисления НДС, пени, санкций у налогового органа отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2007 по делу N А51-4853/2007-23-153 Поскольку изменения в ранее зарегистрированный договор аренды недвижимого имущества относительно размера арендной платы не зарегистрированы, то на основании пункта 3 статьи 433 ГК РФ являются незаключенными.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2007 по делу N А51-4823/06-34-62 В связи с реорганизацией взыскателя удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2007 по делу N А51-2872/07-34-109 Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, период просрочки ответчиком не оспорен, суд удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2007 по делу N А51-1389/2007-19-52 Заявленное требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке рыночной стоимости и передаче на дальнейшую реализацию объекта недвижимости отклонено, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушений закона в действиях судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2007 по делу N А51-5025/2007-14-195 Исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворены полностью, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по договору.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2007 по делу N А51-4302/2007-24-161 Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара удовлетворено, так как согласно статье 361 Таможенного кодекса РФ применение в отношении лица мер по принудительному взысканию таможенных платежей по результатам таможенного контроля, проведенного по истечении годичного срока, неправомерно.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2007 по делу N А51-7716/07-8-135 Неприменение работником общества контрольно-кассовой машины вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей не является основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2007 по делу N А51-5268/2007-31-12 Поскольку административный орган не доказал факт осуществления незаконной валютной операции и вину хозяйственного общества, суд признал незаконным и отменил постановление надзорного органа о назначении административного наказания.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2007 по делу N А51-3263/2007-23-78 Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия обязательственных правоотношений между ответчиком и собственником спорного помещения, а также отсутствие права на данное помещение у ответчика, суд удовлетворил заявленное требование об изъятии спорного имущества из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2007 по делу N А51-7251/07-29-242 Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку декларант представил документы, подтверждающие правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2007 по делу N А51-6446/07-24-216 Отказано в иске о признании незаконным решения таможенного органа, так как ввозимым товарам действительно дана неверная классификация по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2007 по делу N А51-4508/2007-24-191 Отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным уведомления руководителя структурного подразделения органа местного самоуправления об отказе от договора аренды, поскольку должностное лицо при направлении спорного уведомления действовало в пределах своих полномочий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2007 по делу N А51-6645/2007-36-240 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен, так как согласно статье 544 ГК РФ абонент обязан оплатить поданную электроэнергию в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2007 по делу N А51-7878/2007-14-314 Поскольку договор аренды земельного участка не соответствует требованиям статьи 610 ГК РФ, суд удовлетворил иск о признании его недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2007 по делу N А51-5440/2007-1-234 Бездействие органа местного самоуправления по непринятию постановления о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимого имущества признано незаконным, поскольку был нарушен порядок предоставления земельного участка для строительства, предусмотренный Земельным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2007 по делу N А51-3185/07-34-172 Иск о взыскании средств обязательного медицинского страхования удовлетворен полностью, поскольку судом установлено, что выделенные средства использовались не по назначению.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2007 по делу N А51-13528/06-34-303 Суд первой инстанции правомерно отклонил иск о признании договора займа недействительным, поскольку согласно статье 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупными не признаются сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N А51-9708/06-29-347 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений удовлетворено, поскольку согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N А51-8816/2007-20-205 Действия налогового органа по начислению и взысканию пени по НДС признаны незаконными, поскольку ошибочное указание кода бюджетной классификации при реальном поступлении налога в бюджет не может считаться неуплатой налога, в связи с чем у налогового органа не было оснований для начисления пени.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N А51-7940/07-30-170 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю суд вправе применить обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N А51-4917/07-29-203 Заявленное требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как таможенный орган осуществлял таможенный контроль за пределами годичного срока, установленного статьей 361 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N А51-14700/2006-28-339 Решение суда первой инстанции об отказе в признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку государственное унитарное предприятие не вправе было распоряжаться принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения спорным имуществом без согласия собственника.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N А51-1272/2007-34-25 Поскольку требования участника общества о предоставлении ему документов о финансово-хозяйственной деятельности этого общества основаны на нормах Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Решение Кировского районного суда Приморского края от 12.09.2007 по делу N 2-28-2007г. Поскольку публичное высказывание ответчика не содержит каких-либо оценочных сведений об истце, выраженных в неприличной, оскорбительной форме, суд отказал в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2007 по делу N А51-7626/2007-6-242 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств предъявления ответчику счетов-фактур, после выставления которых ответчик должен был оплатить выполненные работы.