Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 81

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А56-12838/2007 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемыми действиями его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А56-12728/2007 Основанием для уменьшения размера штрафа, взыскиваемого по заявлению налогового органа за неполную уплату сумм налога в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ, является наличие смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств: финансирование его по государственным контрактам, заключенным для выполнения государственного оборонного заказа, и уплата недоимки на момент вынесения судом решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А56-12154/2007 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси подлежит признанию законным, если в ходе проверки установлено осуществление юридическим лицом денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи документа строгой отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А56-11741/2007 Отсутствуют основания для признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, если установлено, что юридическим лицом при осуществлении наличных денежных расчетов с пассажиром маршрутного такси не была применена контрольно-кассовая машина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А56-10351/2007 Несоразмерность объемов возмещения НДС удельному весу иных налоговых отчислений не влияет согласно действующему законодательству на право применения налогоплательщиком вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А42-2032/2007 Производство по делу о банкротстве, возбужденное арбитражным судом, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если процедура исключения должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, из реестра по решению регистрирующего органа не проводилась и уполномоченным органом не представлены доказательства невозможности проведения этой процедуры в административном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А42-1981/2007 Поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией, пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, применению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А42-1898/2007 Продавец лома и отхода черных металлов, операции по реализации которых в силу подпункта 24 пункта 3 статьи 149 НК РФ не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость, должен исчислить и уплатить в бюджет налог в случае выставления налогоплательщику счета-фактуры с выделением НДС. При этом указание в счете-фактуре суммы налога в стоимости товаров и ставки НДС не является нарушением статьи 169 НК РФ и основанием отказа в возмещении уплаченных сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А42-1543/2007 При непредставлении налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А42-1432/2007 Несовпадение полного наименования юридического лица - должника, указанного в исполнительном листе, с данными, указанными в свидетельстве о постановке на налоговый учет, не является основанием возврата взыскателю исполнительного документа без исполнения, поскольку указанное свидетельство не подлежит рассмотрению как надлежащий источник данных о юридическом лице, каковым является представленная заявителем выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-910/2006 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения этих расходов.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1986/2007 Непредставление арбитражному суду доказательств, с наличием которых законодатель связывает возможность возбуждения дела о банкротстве, влечет возврат на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1981/2007 Заявление уполномоченного органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1749/2007 Наличие у должника задолженности перед бюджетами разных уровней не является основанием признания его банкротом по упрощенной процедуре недействующего юридического лица в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-174/2007 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника прекращается, если должник обладает признаками недействующего юридического лица, установленными п. 1 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и заявителем не представлено доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1731/2007 Невозможность установить местонахождение юридического лица и его руководителя, непредставление документов отчетности и неосуществление операций ни по одному банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев являются основанием для исключения из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то есть по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1650/2007 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности и не осуществляло операций по банковским счетам, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1649/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А26-1393/2007 При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А21-4263/2006 Увеличение суммы кредита, размера процентов, изменение сроков возврата кредита в дополнительном соглашении к кредитному соглашению в отсутствие согласия поручителя на изменение договора поручительства при подписании дополнительного соглашения от его имени неуполномоченным лицом влечет прекращение поручительства в соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А21-2071/2007 Отсутствие расчета пени не является основанием признания выставленного налогоплательщику требования об уплате налога недействительным, поскольку оспариваемым требованием штрафные санкции не начислялись, следовательно, необходимости в расчете не имелось.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-9786/2006 Представление заимодавцем доказательств надлежащего исполнения условий договора займа о порядке его предоставления и отсутствие доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату предоставленного займа в установленный срок в полном объеме являются основанием для взыскания с заемщика образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-8212/2007 В силу положений статьи 50 Налогового кодекса РФ право на применение льготы по налогу на имущество, которым обладало реорганизованное юридическое лицо до завершения реорганизации в форме присоединения, переходит к его правопреемнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-6511/2007 Непредставление таможенным органом обоснования как необходимости истребования дополнительных документов, так и выпуска товаров в нарушение сроков, установленных статьей 152 Таможенного кодекса РФ, влечет удовлетворение требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении товаров по представленной грузовой таможенной декларации в установленные сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-6133/2007 Не подлежит удовлетворению ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект недвижимости, не содержащее обоснования необходимости их принятия, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и соответствия истребуемых мер положениям части 2 статьи 91 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-57076/2005 Требование юридического лица об освобождении от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем, медикаментов и предметов медицинского назначения не подлежит удовлетворению в случае, если в акте описи и ареста индивидуально-определенных признаков имущества невозможно однозначно установить, что аресту подвергнуто имущество, находящееся в собственности данного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-48957/2006 Отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость в случае, если налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные статьями 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ, для подтверждения права на возмещение из бюджета сумм указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-46710/2006 Отсутствие документального подтверждения правомерности применения стандартного налогового вычета при исчислении налога на доходы физических лиц является основанием для привлечения налогового агента к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц и начисления пеней в связи с несвоевременной уплатой данного налога в порядке статьи 75 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-45880/2006 Требование индивидуального предпринимателя о взыскании с рыболовецкого колхоза неосновательного обогащения, причиненного в результате незаконного использования принадлежащего предпринимателю материала, не подлежит удовлетворению, если предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих использование колхозом именно его материала, а не аналогичного.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-4499/2007 Переход организации на уплату ЕНВД по определенному виду деятельности в соответствии с главами 26.2 и 26.3 НК РФ не является основанием для утраты за организацией права на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-42860/2006 Непредставление налоговым органом доказательств, опровергающих факты приобретения, принятия на учет товара и уплаты НДС в составе таможенных платежей при импорте товара, исключает основание для доначисления НДС и привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-42123/2006 Если представленными доказательствами подтверждается выполнение подрядчиком согласованных в договоре работ по капитальному ремонту локомотивного депо, то требование подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате указанных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-41023/2006 Отсутствуют основания для уменьшения цены приобретенного по договору купли-продажи автомобиля, если покупателем не представлены претензии относительно недостатков конструкции автофургона, не доказано, что к деформации корпуса привели именно указанные недостатки, а не нарушения условий эксплуатации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-40708/2006 Требование продавца о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании покупателя возвратить объекты недвижимости не подлежит удовлетворению, если установлено, что ни условиями договора, ни законодательством не предусмотрено расторжение договора с возвращением полученного сторонами по данному договору в связи с неоплатой покупателем спорного недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-36816/2006 Апелляционная жалоба об изменении вводной части определения арбитражного суда путем исключения из нее указания на рассмотрение судом настоящего дела в предварительном судебном заседании, не оспаривая по существу вывод суда о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, не подлежит удовлетворению, если доводы подателя жалобы о том, что данное указание не является опиской или опечаткой, не основаны на нормах процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-30743/2006 Требование юридического лица об обязании государственного учреждения передать многоквартирные дома по акту приема-передачи с приложением бухгалтерской и технической документации на указанные дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не доказан выбор его собственниками помещений в многоквартирных домах в качестве управляющей организации домами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-2753/2007 Отсутствуют основания для удовлетворения требования арендатора о признании права пользования помещениями, если установлено, что данный способ защиты гражданских прав является ненадлежащим, так как фактически обращение в арбитражный суд связано с оценкой правомерности действий арендодателя, не допускающего арендатора в помещения, переданные по договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-22145/2006 Требование о взыскании с арендатора нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, неосновательного обогащения, составляющего разницу между величиной арендной платы, определенной договором, и той суммой, которая должна быть уплачена по методике расчета величины арендной платы, применяемой для недвижимости, принадлежащей городу Санкт-Петербургу, не доказано по размеру, если данная методика отличается от методики расчета для объектов федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-20651/2006 Предусмотренные договором аренды земельного участка основания для пересмотра размера арендной платы в бесспорном и одностороннем порядке отсутствуют, если арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие получение арендатором уведомления об увеличении размера платежей с указанием изменений законодательства, положенных в основу такого увеличения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-1932/2007 Налоговое законодательство не связывает применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в определенном налоговом периоде с полной оплатой в том же периоде реализованных налогоплательщиком товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-1890/2007 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии его на таможенную территорию Российской Федерации подлежит признанию незаконным, если установлено, что юридическим лицом при принятии опломбированного контейнера без проверки содержимого предприняты необходимые меры для обеспечения точности сведений в соответствии с требованиями международного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А42-334/2007 В соответствии со статьями 29, 198 АПК РФ и статьями 137, 138 НК РФ для признания действий должностного лица незаконными заявитель одновременно обязан доказать их несоответствие определенному закону либо иному нормативному правовому акту и нарушение такими действиями его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А42-2252/2007 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отсутствием доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и вероятности обнаружения у должника имущества, за счет которого может быть погашена полностью или частично задолженность перед уполномоченным органом, соответствует нормам материального и процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А42-1372/2007 Отсутствие на счетах должника денежных средств на момент рассмотрения дела не свидетельствует о его тяжелом материальном положении и не является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А26-9070/2006 Непредставление заявителем регистрирующему органу решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений о юридическом лице в связи с выбытием из состава учредителей одного из участников, является основанием отказа в проведении указанной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А26-6770/2006 В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А21-541/2007 Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и не являющиеся плательщиками налога на добавленную стоимость, исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы НДС. При этом указанные лица не могут быть привлечены к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ и пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неисполнение обязанностей по уплате данного налога и представлению налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А21-11827/2005 Заявки на изготовление и поставку печатной продукции, товарные накладные и счета-фактуры надлежащими доказательствами исполнения истцом обязательств по выполнению полиграфических работ и передаче выпущенной продукции ответчику не являются, поскольку не содержат данных, позволяющих определенно установить факт поставки во исполнение заключенного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-9783/2006 Основанием для взыскания с заемщика задолженности по договору займа является наличие платежного поручения, подтверждающего перечисление заимодавцем денежных средств во исполнение обязательств по указанному договору и получение данных средств заемщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-9275/2007 Оказание услуг юридическими лицами, в том числе и услуг по перевозке граждан, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, и влечет ответственность в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-6631/2007 Федеральный закон "Об акционерных обществах" не предусматривает возможности отказа в предоставлении подлинных документов акционерного общества для ознакомления акционерам при доказанности принадлежности им определенного количества акций, которое влияет на объем, но не на право ознакомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-5499/2007 Заявление декларантом в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений, касающихся веса ввезенного на территорию Российской Федерации товара, влечет основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-52174/2006 Нарушение уполномоченным органом требований статьи 28.2 КоАП РФ является основанием для признания незаконным и отмены постановления данного уполномоченного органа о назначении юридическому лицу административного наказания, которым оно признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.14, статьями 7.6, 8.1, 8.2 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-50710/2006 Представление налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов всех необходимых документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-50285/2006 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании долга по договорам целевого и беспроцентного займа путем перевода права собственности на недвижимое имущество, если установлено, что данное требование не основано на законе и заключенных между сторонами договорах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-50261/2006 Отсутствуют основания для удовлетворения требования об обязании акционерного общества выкупить у акционера данного общества акции по рыночной стоимости, если установлено, что цена выкупа акций утверждена советом директоров акционерного общества в установленном законом порядке в соответствии с отчетом об оценке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-499/2007 Действия заказчика по удержанию денежных средств в сумме задолженности за выполненные работы по договору подряда, мотивированные наличием недостатков в выполненных работах, выявленных в процессе использования результатов этих работ, противоречат положениям статей 359, 360 ГК РФ, по смыслу которых предметом удержания являются индивидуально определенные вещи, вследствие чего требование подрядчика о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-49517/2004 Если установлено, что уведомление о проведении внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого включены вопросы о выдвижении кандидатур в состав совета директоров, опубликовано в средствах массовой информации с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 52, частью 2 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах", то решения, принятые на данном собрании, подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-48321/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в принятии налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и доначисления указанного налога являются подтверждение приобретения налогоплательщиком нежилого помещения с целью передачи в аренду, государственная регистрация права собственности, а также оплата по договору на основании счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-47285/2004 В соответствии со статьей 174 ГК РФ сделка по указанным в данной статье основаниям признается недействительной в случае, если будет доказано, что другая сторона сделки знала об ограничениях полномочий юридического лица, заключившего данную сделку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-46215/2006 Требование заказчика о взыскании убытков в виде перечисленного авансового платежа по договору на изготовление и монтаж оборудования и неустойки не подлежит удовлетворению при ненадлежащем исполнении заказчиком обязательства по предоставлению исполнителю необходимого материала к началу проведения монтажных работ в соответствии с указанным договором, повлекшем приостановление работ на основании статей 328, 719 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-46183/2006 Отсутствуют основания для удовлетворения требования арендодателя об изменении резолютивной части решения суда первой инстанции путем дополнения ее обязанностью арендатора передать здания по акту приема-передачи, если установлено, что необходимости указывать в резолютивной части судебного акта, содержащего данную обязанность, способ документарного оформления передачи имущества не усматривается.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-45317/2006 В случае если при изготовлении судебного акта допущена техническая ошибка, выразившаяся в неправильном указании изготовления его в полном объеме, суд по собственной инициативе выносит определение об исправлении указанной ошибки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-44589/2006 Отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправомерного налогового вычета по указанному налогу, если установлено, что налогоплательщиком выполнены все условия Налогового кодекса РФ, которыми обусловлено право на применение таких вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-4306/2007 Заявление собственника гаражного бокса о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по сносу бокса не подлежит удовлетворению, если установлено, что демонтаж бокса - временной сборной конструкции, являющейся движимым имуществом, произведенный в ходе исполнения судебного акта о выселении с земельного участка в соответствии с положениями статьи 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не лишает заявителя права собственности на данное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-4218/2007 Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения, объявленного в судебном заседании, в виде отдельного документа, подписанного председательствующим, свидетельствует о несоблюдении судом первой инстанции порядка принятия и изготовления судебного акта, что является существенным нарушением норм процессуального права и влечет отмену вынесенного решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-4216/2007 Изменение поставщиком размера взыскиваемых штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате товара и неуведомление покупателя о реализации подобного права не соответствуют статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем указанные штрафные санкции подлежат взысканию в первоначально заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-41153/2006 Отказ поставщика налогоплательщика от применения льготы по НДС в силу норм главы 21 НК РФ не является основанием для отказа в возмещении сумм НДС по ставке 0 процентов налогоплательщику, осуществляющему операции, связанные с поставкой груза на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-3990/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в случае непредставления налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-3982/2007 В случае подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, указанным в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-39149/2006 Отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за неисполнение требования о представлении соответствующих документов, подтверждающих правильность исчисления налога, если установлено, что налоговым органом ни в решении, ни в судебном заседании не обоснован расчет налоговой санкции, не указано, какие документы, сведения о доходах каких работников не были представлены налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-38743/2006 Требование налогового органа о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора возмездного оказания услуг, заключенного между юридическими лицами, не подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговый орган не относится к лицам, которым в соответствии со статьей 166 ГК РФ предоставлено право на обращение в суд с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-37972/2006 Требование собственника нежилых помещений об обязании юридического лица заключить соглашение об установлении сервитута на данные нежилые помещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что собственник не вправе понуждать иное лицо к использованию его имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-3606/2007 При непредставлении уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возвращению на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-3427/2007 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об исключении из состава участника подлежит отмене как противоречащее статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливающей, что вопрос об исключении участника из общества относится к компетенции суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-34051/2005 Требование предпринимателя о признании за ним права собственности на простой вексель не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорный вексель был предъявлен к платежу юридическим лицом и оплачен Центральным отделением Сбербанка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-26338/2006 Отказ должника от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения в соответствии с положениями статей 139 и 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-23784/2004 Арбитражным процессуальным кодексом РФ выдача нового исполнительного листа в связи с процессуальным правопреемством не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-23758/2002 Жалоба на действия конкурсного управляющего, связанные с отказом погасить во внеочередном порядке сумму задолженности, взысканную решением арбитражного суда, не подлежит удовлетворению, если на момент обращения к конкурсному управляющему с требованием об уплате данной задолженности не было принятого и вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего состав и размер долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-18172/2006 Решение налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, подлежит признанию недействительным, если установлено выполнение налогоплательщиком требований статей 171, 172 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-18083/2006 Переход к судебному разбирательству сразу после проведения со сторонами предварительного заседания возможен в том случае, если стороны извещены о времени и месте проведения этого судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-17034/2006 Если установление нахождения имущества во владении юридического лица и возникновение в связи с этим неосновательного обогащения, правомерность сдачи объекта недвижимости в субаренду возможны в ходе обследования объекта недвижимости и выявления обстоятельств, связанных с правомерностью сдачи указанного объекта в субаренду, то оснований для приостановления производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-15328/2006 Основания для взыскания задолженности по договору займа отсутствуют, если соглашение об уступке права требования указанной задолженности не может считаться заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ в связи с тем, что в нем отсутствует указание на обязательство, по которому передаются права требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-15121/2007 В случае если заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за несоблюдение законодательства в сфере розничного оборота алкогольной продукции подано в арбитражный суд от имени неуполномоченного в силу норм АПК РФ лица, то данный спор не подлежит рассмотрению судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-14412/2007 При отсутствии доказательств, подтверждающих принятие должником мер по уменьшению стоимости основных средств, составляющих его активы, и наличии у него иного имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда при удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности, основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество должника отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-1441/2007 Отсутствуют основания для прекращения производства по делу в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ со ссылкой на то, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный по спору между теми же лицами, по тому же предмету, если установлено, что вывод суда первой инстанции о совпадении круга лиц, предмета и оснований по двум искам не соответствует действительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-14403/2007 Ссылка апелляционной жалобы, поданной на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника в размере исковых требований, на нарушение хозяйственной деятельности подлежит отклонению как не соответствующая статьям 307, 308 ГК РФ, предусматривающим самостоятельную ответственность субъекта гражданских правоотношений по своим обязательствам, и положениям статьи 98 АПК РФ о порядке восстановления прав лица, которому причинены убытки обеспечением иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-14237/2007 Определение о возвращении искового заявления о признании должника банкротом по основаниям его несоответствия требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в частности несоблюдения порядка подачи заявления в арбитражный суд, подлежит отмене, если уполномоченным органом представлены документы, доказывающие направление должнику копии данного заявления по всем имеющимся адресам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-14183/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительными решения и свидетельства налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы организации служит факт подписания заявления о внесении изменений в учредительные документы неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-11781/2007 Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции не отнесено к подведомственности арбитражного суда, вследствие чего производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-11731/2007 В случае несоблюдения юридическим лицом установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям основания для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за названное правонарушение, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-7741/2006 Не подлежат удовлетворению требования о внесении изменений в договор теплоснабжения в части исключения из общего количества поданной в жилой фонд тепловой энергии, приходящейся на объемы квартир, переведенных на электрообогрев, поскольку количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а оплата ее производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-7673/2006 Отсутствие необходимости в использовании арендатором в полном объеме подаваемой горячей и холодной воды не является основанием полного освобождения его от уплаты задолженности по коммунальным платежам ввиду предварительного уменьшения балансодержателем соответствующих расходов и исчисления платежей по новым тарифам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-5449/2006 Систематическое уклонение участника общества с ограниченной ответственностью без уважительных причин от участия в общем собрании, лишающее возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников, является основанием исключения виновного лица из состава участников на основании статьи 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-449/2007 Справка следственных органов о хищении бухгалтерской отчетности и документов заказчика по договору подряда применительно к статье 67 АПК РФ не является надлежащим доказательством наличия факта хищения документа, подтверждающего получение истцом уведомления о расторжении договора, что является основанием считать договор действительным и влечет удовлетворение требования о взыскании по нему задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-2377/2007 Производство по делу прекращается в случае непредставления заявителем объективных доказательств наличия у должника имущества, денежных средств, возможной к взысканию дебиторской задолженности, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-2251/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации юридического лица по решению регистрирующего органа не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего должника, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-2248/2007 При наличии в отношении должника признаков недействующего юридического лица, имущества которого недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и с учетом рекомендаций, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-2136/2007 В случае обнаружения в процессе производства по делу о банкротстве должника признаков недействующего юридического лица производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А42-1359/2007 При непредставлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, заявление о признании банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит возвращению. В связи с тем что указанные обстоятельства выяснены судом в ходе рассмотрения возбужденного дела, производство по делу прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А26-8188/2006 Превышение перевозчиком предельной разрешенной скорости перевозки грузов железнодорожным транспортом является основанием возложения на него ответственности за ущерб, причиненный сходом с подъездного пути вагонов, принадлежащих владельцу железных дорог, и связанного с этим ремонта, а также неполученных доходов в связи с изъятием из эксплуатации подвижного состава.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А26-789/2007 Наличие у арендатора статуса субъекта малого предпринимательства не предоставляет ему каких-либо преимуществ по приобретению объекта аренды в собственность в случае его приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А26-11850/2004 Требования к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам другого лица не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку под обязательствами, учитывающимися в силу статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в составе требований кредиторов третьей очереди, понимаются исключительно обязательства самого должника, а не обязательства третьих лиц, обеспеченные его имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-872/2007 Нарушение права стороны по незаключенной сделке связано с моментом ее подписания, исходя из общих правил, предусмотренных статьей 433 Гражданского кодекса РФ, что является основанием отказа в удовлетворении требования о признании договора незаключенным применительно к сроку исковой давности, течение которого связано с моментом заключения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-830/2007 При принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции одновременно с прекращением производства по делу отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-6822/2006 Отказ в применении налогового вычета, подлежащего применению в силу статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет начисление суммы налога, не соответствующей действительной обязанности налогоплательщика, и уплату в бюджет налога в размере, превышающем налоговую обязанность, что не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-667/2007 Налогоплательщик имеет право занизить базу по налогу на прибыль путем уменьшения полученных доходов на сумму произведенных расходов при документальной подтвержденности затрат в соответствии со статьей 252 НК РФ и статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-2695/2007 Установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности согласно части 2 статьи 206 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-2050/2006 Убытки, причиненные юридическому лицу в результате заключения договора купли-продажи по цене, существенно заниженной по сравнению с рыночной стоимостью отчуждаемого недвижимого имущества, подлежат возмещению за счет заключившего спорную сделку лица, которое в силу закона или учредительных документов выступает от имени общества с ограниченной ответственностью и действует в его интересах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А21-1033/2007 Требования о признании недействительными нескольких постановлений судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора по двум исполнительным производствам, взыскателями по которым выступают различные юридические лица, не являются связанными между собой и не подлежат рассмотрению в рамках одного производства в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-9515/2007 Уплата государственной пошлины представителем от имени организации не является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-8718/2007 Арбитражный суд отказывает в применении статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки в случае отсутствия доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-856/2007 Исходя из положений статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор представляет собой вид публично-правовой ответственности должника, применяемый при невыполнении им без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-604/2007 Решение о привлечении к ответственности за непредставление по требованию налогового органа документов, обосновывающих правомерность заявленных вычетов по НДС, подлежит признанию недействительным в случае невозможности установить, когда и кем было получено данное требование и необходимость представления каких документов оно содержало.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-54415/2005 Наличие возможности отчуждения объекта недвижимого имущества, являющегося предметом рассматриваемого спора, является основанием принятия арбитражным судом заявленных обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать любые регистрационные действия в отношении спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-51888/2006 Требование заказчика о взыскании убытков, образовавшихся в связи с переплатой денежных средств за отпущенную тепловую энергию, подлежит удовлетворению, если установлено, что снятые исполнителем для поверки приборы учета не были подключены длительное время, что повлекло дополнительные расходы заказчика по оплате теплоэнергии по подключенной нагрузке, а не по показаниям приборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-51274/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость является уплата налогоплательщиком за счет собственных средств при ввозе товаров на территорию Российской Федерации данного налога в составе таможенных платежей, что подтверждается платежными документами с отметками таможенного органа и выписками банка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-50045/2006 Если установлено, что налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию в составе таможенных платежей произведена уплата налога на добавленную стоимость в суммах, отраженных в представленной в налоговый орган декларации, приобретенные для перепродажи товары приняты к учету в установленном порядке и переданы покупателю, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-49885/2006 Указание юридического адреса грузоотправителя в счете-фактуре при несовпадении его фактического и юридического адресов в соответствии с положениями статей 169, 171 и 172 НК РФ не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-4676/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возврата данного налога на его расчетный счет подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком представлен комплект документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, а также соблюдены положения статей 171, 172 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-45601/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным правоотношениям, основанным на налоговом законодательстве, гражданское законодательство не применяется, вследствие чего во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано, так как разница в 2 процента по НДС, составляющая сумму долга, уплачена ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-41290/2006 В силу норм главы 21 НК РФ отсутствие у налогоплательщика основных средств, производственных помещений и транспортных средств не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-41211/2006 Отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, если установлено, что налогоплательщиком осуществлены операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации, с целью их дальнейшей перепродажи, при таможенном оформлении товаров налогоплательщиком данный налог уплачен в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-40762/2006 Действия должностных лиц налоговых органов по проведению в ходе выездной налоговой проверки выемки и изъятия оригиналов документов общественной организации не подлежат признанию незаконными, если оспариваемые действия соответствуют действующему законодательству о налогах и сборах и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-36755/2006 Требование о взыскании с исполнителя убытков, понесенных заказчиком в результате внесения арендной платы за вагоны, находившиеся на гарантийном ремонте по вине исполнителя, не подлежит удовлетворению в силу того, что обязательство заказчика по уплате арендных платежей за вагоны возникло по договорам аренды вне зависимости от действий или бездействия исполнителя, связанных с ремонтом этих вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-36675/2006 Отсутствие у налогоплательщика технического персонала, транспортных средств при осуществлении деятельности, связанной с ввозом товаров и их перепродажей на территории РФ, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-2897/2003 Если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-2494/2007 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании необоснованно списанных денежных средств по платежному требованию, мотивированное ошибочным выводом суда о подписании данного заявления неуполномоченным лицом, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-17035/2002 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-14456/2006 Непредставление истцом доказательств факта передачи ответчику товара на хранение является основанием для отказа в иске о взыскании ущерба, возникшего в результате возврата истцу указанного товара не в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-11913/2007 При непредставлении доказательств о том, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на производственные объекты может неблагоприятно отразиться на исполнении судебного акта в случае удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи данных помещений, ходатайство о принятии указанных мер не подлежит удовлетворению как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-11810/2007 Отсутствие протокола судебного заседания при рассмотрении вопроса о причинах пропуска срока обращения в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока обращения с указанной жалобой в соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-11775/2006 Требование заказчика о взыскании неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, перечисленные подрядчику в качестве аванса по договору подряда, подлежит удовлетворению, если перечисленные денежные средства представляют собой аванс по незаключенной сделке ввиду того, что срок выполнения работ сторонами не согласован, и должны быть возвращены заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-10949/2007 Предоставление рассрочки исполнения судебного акта о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не указано в перечне оснований, перечисленных в Федеральном законе "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при которых начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов не производится.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-10924/2007 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, согласованных действий, влекущих уклонение от уплаты налогов, а также бестоварного характера сделок исключает основания для отказа в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А42-8778/2006 Юридическое лицо - должник, не являющееся стороной оспариваемой сделки - договора уступки права требования, предметом которого выступает его задолженность, не вправе оспаривать указанную сделку в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А42-283/2007 Наличие спора относительно заинтересованности всех товарищей в выполнении ремонтных работ по договору, заключенному одним из товарищей от имени остальных, и ограничение его прав на заключение такого договора не препятствуют удовлетворению требований исполнителя о взыскании стоимости выполненных и сданных по подписанному сторонами без замечаний акту приемки работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А42-2249/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, денежных средств либо возможной к взысканию дебиторской задолженности, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, является основанием прекращения производства по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А42-1534/2007 Если должник отвечает признакам недействующего юридического лица, при этом процедура исключения из реестра по решению регистрирующего органа не проводилась и налоговым органом не представлены доказательства невозможности проведения этой процедуры в административном порядке, суд прекращает производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А42-1396/2007 Уполномоченный орган, осуществляющий государственные функции по управлению федеральным имуществом, обратившийся в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по арендной плате, являющимся спором, вытекающим из участия в гражданских правоотношениях, права на льготу, предусмотренную подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса в части освобождения от уплаты государственной пошлины, не имеет ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А26-2294/2007 Отсутствие у юридического лица надлежащего опыта ведения внешнеэкономической деятельности не является смягчающим обстоятельством и не исключает административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ за непредставление документов, связанных с совершением внешнеэкономических сделок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А26-2233/2007 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о ввозе изъятого у индивидуального предпринимателя товара, обладающего признаками контрафактного, на территорию Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что указанный товар не находится под таможенным контролем, соответственно, действия таможенного органа по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, выходят за рамки компетенции таможенного органа и подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А21-6234/2006 Право на зачет встречного однородного требования после предъявления истцом иска в арбитражный суд может быть реализовано ответчиком только путем предъявления встречного либо самостоятельного искового заявления при наличии к тому оснований, что является основанием отказа в прекращении обязательства по оплате поставленного товара зачетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А21-610/2007 Несоблюдение арендодателем установленного статьей 452 ГК РФ претензионного порядка урегулирования спора является основанием отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-8190/2007 Непредставление налоговым органом одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возврат налоговому органу данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-7913/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-7581/2007 В силу норм главы 21 НК РФ расчеты налогоплательщика с поставщиками на следующий день после оплаты товара покупателем не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-7098/2007 Денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, подлежит обложению единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-6846/2007 Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ является занятие земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов на него.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-50895/2006 Отсутствие у налогоплательщика основных средств, офисных, производственных помещений и транспортных средств в силу норм главы 21 НК РФ не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, и возмещение сумм данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-50520/2006 Факт принадлежности недвижимого имущества юридическому лицу на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства, а должен быть рассмотрен в исковом производстве, поскольку при рассмотрении заявленных требований необходимо оценить обстоятельства перехода права собственности на спорный объект недвижимости к названному юридическому лицу в связи с тем, что договором купли-продажи указанный момент перехода права собственности не предусмотрен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-50055/2006 Величина удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка распространяется на весь земельный участок независимо от плотности застройки на нем, в связи с чем действия государственного органа по отказу в повторном расчете кадастровой стоимости земельного участка для целей налогообложения соответствуют действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-4742/2007 Положениями статьи 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по экспортному НДС не установлены специальные требования относительно обязательного наличия в банковских документах, подтверждающих поступление выручки на расчетный счет от иностранного лица - покупателя товаров, ссылки на конкретный счет (инвойс).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-46772/2006 Использование товарных знаков без разрешения их правообладателя при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с продажей в розницу товаров, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-44919/2006 Наличие свидетельства о праве на наследство по закону на жилые помещения, оформленного на РФ, является основанием для отказа жилищно-строительному кооперативу в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа в части регистрации права собственности за РФ на жилое помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-4472/2007 Одним из оснований оставления искового заявления без рассмотрения является факт наличия в производстве арбитражного суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-44591/2006 Несовпадение наименований транспортных средств в коносаментах и грузовых таможенных декларациях не влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС, если факт ввоза товара на территорию РФ подтвержден грузовыми таможенными декларациями и документами, свидетельствующими об уплате таможенных платежей, в том числе и НДС, а также доказательствами принятия товара на бухгалтерский учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-36445/2006 Положениями статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ не предусмотрено таких оснований для отказа в государственной регистрации прекращения права аренды по договору, как наличие зарегистрированного залога права аренды объекта недвижимости и отсутствие заявления законного владельца закладной либо совместного заявления залогодателя и залогодержателя о расторжении договора залога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-31045/2005 Непредставление заказчиком доказательств исполнения обязательств по соглашению, заключенному сторонами договора возмездного оказания услуг, о сроках и способах погашения задолженности, возникшей в связи с неоплатой оказанных услуг, является основанием для взыскания с заказчика задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-3009/2007 Если в производстве суда находится заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно п. 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и суду не представлены доказательства невозможности исключения данного лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, производство по делу о банкротстве юридического лица подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-26830/2006 При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-26312/2006 Требование кредитора, вытекающее из договора поставки, документально подтвержденное и заявленное в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-25184/2006 Непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы является основанием для взыскания задолженности согласно статьям 309, 310 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-24034/2005 Непредставление таможенным органом доказательств наличия вины перевозчика в совершении административного правонарушения, выразившегося в недоставке товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, служит основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-21763/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения является недоказанность факта заключения спорного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-15499/2006 Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости является ненормативным актом государственного органа, который может быть признан недействительным в случае, если он не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права, законные интересы граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-15056/2007 Учитывая, что обеспечительные меры исходя из норм главы 8 АПК РФ являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-1475/2007 Факт перевозки пассажиров в автомобиле, не оборудованном контрольно-кассовой техникой, не является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, при условии выдачи пассажирам бланков строгой отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-12992/2007 В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ при рассмотрении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя арбитражный суд может по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого акта в порядке и по основаниям, предусмотренным положениями главы 8 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-12075/2006 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в случае имеющейся у организации переплаты по данному налогу, в том числе и в бюджет субъекта РФ, превышающей сумму доплаты, признается судом недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-10920/2007 Установив после принятия заявления к производству, что оно не подписано заявителем или его представителем, суд на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А42-96/2007 Гарантированная государством для субъектов малого предпринимательства стабильность режима налогообложения действует в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя, то есть с момента государственной регистрации, а не с даты получения разрешения на осуществление лицензируемого вида деятельности, следовательно, у предпринимателя не имелось оснований применять налоговую ставку, действующую на момент выдачи лицензии в течение пятого и шестого годов деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А42-8648/2006 При подаче любой таможенной декларации, как временной периодической, так и полной, у декларанта возникает обязанность по уплате таможенных сборов за оформление товаров, в связи с чем уплаченный заявителем сбор за таможенное оформление при подаче полной декларации, если им ранее был уплачен сбор при подаче временной декларации на тот же товар, не признается излишне уплаченным и не подлежит зачету в счет будущих таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А42-5348/2006 Доначисление налога на прибыль в связи с исключением из состава затрат расходов, понесенных налогоплательщиком на услуги сотовой связи, неправомерно, поскольку заявленные расходы произведены в связи с осуществляемой производственной деятельностью и на основании статьи 252 Налогового кодекса РФ включены в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А42-2276/2007 В отношении должника, являющегося недействующим юридическим лицом, подлежит применению специальный (внесудебный) порядок его прекращения путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А42-1788/2007 В силу статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом в арбитражный суд независимо от размера кредиторской задолженности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А42-10540/2004 Возвращение судебным приставом-исполнителем исполнительного листа со ссылкой на утрату имущества, вследствие чего исполнение судебного акта указанным в нем способом невозможно, является основанием для удовлетворения в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления взыскателя об изменении способа исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А26-8393/2006 Отсутствие имущества юридического лица, обладающего признаками недействующего, за счет которого подлежат погашению расходы по делу о банкротстве, является основанием исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А21-9394/2005 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, определенных в предварительном договоре, не могут быть удовлетворены в силу требований статьи 398 ГК РФ, поскольку ответчик не является собственником спорных нежилых помещений, поступивших в собственность третьего лица, чье право зарегистрировано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А21-7575/2006 Заключение дополнительного соглашения к уже действующему договору аренды недвижимого имущества влечет необходимость внесения изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и, поскольку дополнительное соглашение не является самостоятельным основанием возникновения права аренды, государственная регистрация такого соглашения оплачивается госпошлиной в размере, определенном п. 21 ч. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А21-5370/2005 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону, иным нормативным актам и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-9973/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-9947/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица влечет возврат налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-9943/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган, влечет возврат заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-9906/2007 Установив наличие предусмотренных статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаков недействующего юридического лица и приняв во внимание рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67, суд возвращает заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-9785/2007 Непредставление доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом данной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-8533/2007 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии его на территорию РФ является установление судом фактов принятия организацией товаров к перевозке за целостными пломбами и по документам грузоотправителя и неучастия в оформлении товаросопроводительных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-6777/2007 Внесение перевозчиком в товаротранспортные документы обоснованных оговорок о том, что товар принят к перевозке в контейнере за целостностью пломбы отправителя без пересчета грузовых мест, свидетельствует об отсутствии субъективной стороны вмененного перевозчику административного правонарушения по факту представления недостоверных сведений о перемещаемом товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-5511/2007 В случае представления декларантом при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать товар и подтверждающую его таможенную стоимость, у таможенного органа отсутствуют основания для отклонения первого метода определения стоимости товара - по цене сделки с ввозимыми товарами, что исключает согласно Закону РФ "О таможенном тарифе" необходимость применения иных методов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-51990/2006 Если при имеющейся у налогоплательщика в предыдущем периоде переплате по налогу на прибыль занижение суммы данного налога в последующем периоде не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты налога на прибыль, то основания для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-48761/2006 Отсутствие в заявлении о государственной регистрации фирменного наименования юридического лица является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии со статьей 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-48666/2006 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-48662/2006 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-44634/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ налогоплательщик, владеющий объектами общественного питания, обслуживающими трудовые коллективы, уменьшает доходы от реализации блюд на сумму расходов столовой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-39678/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и пеней за просрочку платежа, обоснованном нарушением арендатором порядка прекращения договорных отношений, является установление судом факта выполнения арендатором своих обязательств надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-39178/2006 Налоговым органом неправомерно отказано налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе стоимости приобретенных товаров, в случае если налогоплательщиком представлена товарная накладная, подтверждающая доставку товара, объем оприходованного товара, полностью соответствующий приходным документам, предъявленным налоговому органу для проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-37044/2006 Отказ заявителя от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-37007/2006 Если у налогоплательщика отсутствует необходимость в транспортировке товара и оформлении товарно-транспортных накладных, то непредставление указанных накладных не влияет на право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета при соблюдении всех требований статей 171, 172, 173 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-36152/2006 Экономически обоснованные расходы налогоплательщика в виде процентов по займам, израсходованным на приобретение векселей в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг, подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-32350/2006 Вынесение судом первой инстанции решения, которым были затронуты права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ и перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-2784/2007 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым методом подлежат признанию незаконными в случае непредставления таможенным органом доказательств невозможности применения декларантом первого метода определения стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-26312/2006 Требование кредитора, вытекающее из договора поставки, заявленное в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок и документально подтвержденное, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-26233/2005 В отсутствие оснований полагать учредительный договор вновь созданной организации ничтожной сделкой иск участника указанной организации о взыскании убытков, причиненных такой сделкой, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-24043/2005 Обнаружение недоставки товара спустя несколько месяцев после завершения перевозки свидетельствует об отсутствии надлежащего таможенного контроля в течение установленного срока и не может являться достаточным доказательством совершения перевозчиком правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-20098/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений является истечение срока исковой давности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-14215/2004 Довод о подписании договора передачи прав требования задолженности по арендной плате неуполномоченным лицом, опровергнутый копией представленной апелляционному суду доверенности на совершение указанных операций уполномоченному лицу при наличии доказательств совершения в последующем действий, свидетельствовавших об одобрении сделки, не является обосновывающим возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-11623/2007 Оказание организацией услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники и выдачи бланков строгой отчетности является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-11358/2007 Невозможность исполнения решения суда в случае повторной перепродажи недвижимого имущества является основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-11349/2007 Необходимость принятия обеспечительных мер относительно требования о признании недействительной по признаку ничтожности сделки купли-продажи недвижимого имущества подтверждается наличием у суда полномочий, предусмотренных абзацем вторым части 2 статьи 166 ГК РФ, согласно которому суд вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-11346/2007 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять действия по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества в соответствии с договором купли-продажи, непосредственно связанные с предметом спора, направленные на обеспечение исполнимости судебного акта и не нарушающие баланс интересов сторон, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А56-10650/2007 Отсутствуют основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений о товаре, повлиявших на размер уплаты таможенных платежей, если установлено, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, подтверждены документально, являются количественно определенными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-7740/2006 Требования истца об урегулировании разногласий по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием необходимости исключать из общего количества поданного в жилой фонд тепла, приходящегося на объемы квартир, переведенных на электрообогрев, поскольку отдельные случаи переоборудования отопительной системы носят частный характер и не отражаются в общей системе теплоснабжения домовладения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-7739/2006 Несогласие акцептанта с рядом условий договора на снабжение тепловой энергией, направленного ему для подписания в связи с реорганизацией ответчика, необоснованно, поскольку поставка теплоэнергии производится на первичный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-1735/2007 Наличие возможности принудительного взыскания задолженности юридического лица по платежам в бюджеты различных уровней за счет имеющегося имущества и дебиторской задолженности является основанием прекращения производства по делу о банкротстве отсутствующего должника и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-1676/2007 При принятии к производству заявления о признании юридического лица банкротом суду необходимо проверить, не является ли это юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Непредставление налоговым органом доказательств проведения соответствующих мероприятий является основанием прекращения производства по делу о банкротстве как не подлежащего рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-1597/2007 В отсутствие доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-1373/2007 Статья 10 Закона РФ "О бюджетной классификации в Российской Федерации" включает в состав доходов бюджета как налоговые платежи, так и доходы от оказания платных услуг, следовательно, заявитель не причинил ущерба бюджету, уплатив в доход бюджета денежные средства в размере 100 процентов доходов, полученных от оказания услуг по доставке корреспонденции на платной основе, в связи с чем у него не возникает обязательств по уплате налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А26-742/2007 Ответственность за искажение сведений о перевозимых грузах, в результате чего снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, несут грузоотправители в силу статей 98 и 111 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А26-1919/2007 В силу пункта 10 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию пособие выдается с первого дня утраты трудоспособности и до ее восстановления или до установления учреждением МСЭ инвалидности, следовательно, Фондом социального страхования неправомерно не приняты к зачету расходы работодателя по оплате листков нетрудоспособности в период с даты направления работника на прохождение медико-социальной экспертизы до даты установления инвалидности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А21-7595/2006 В случае если реальная стоимость утраченного груза не превышает размер, определенный пунктом 3 статьи 23 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, размер подлежащей возмещению суммы определяется на основании стоимости груза в месте и во время принятия его для перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А21-7253/2006 Экспедитор несет полную материальную ответственность за сохранность груза, вверенного ему клиентом для перевозки, в том числе и за сохранность груза, вверенного для перевозки третьему лицу, которое было привлечено экспедитором в связи с исполнением им обязательств по указанному договору в случае, если указанное прямо предусмотрено соглашением сторон, а доказательств нарушения обязательств действиями перевозчика не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А21-6986/2006 Нарушение норм статьи 655 ГК РФ в части передачи здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором в отсутствие передаточного акта, подписываемого сторонами, не является основанием признания договора аренды, перезаключаемого на новый срок, незаключенным ввиду прямого установления соглашением сторон упрощенного порядка передачи без оформления соответствующего акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А21-504/2007 Товар, ввезенный на территорию особой экономической зоны в таможенном режиме экономической зоны, затем временно вывезенный на переработку и возвращенный обратно в первоначальном режиме, не получивший режима свободного обращения, освобожден от уплаты соответствующих таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-9786/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" служит отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть полностью покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-9775/2007 Основанием для возврата налоговому органу в соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника служит непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 данного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-9660/2007 Заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в отсутствие представленных налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения и рассмотрения дела о банкротстве в судебном порядке, предусмотренном статьей 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-9336/2007 Основанием для возврата заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения и рассмотрения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-8606/2007 Заявление уполномоченного органа о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ и пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-8206/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-8157/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-6662/2007 Основанием для признания недействительным постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, за представление недействительных документов является допущение технических ошибок органом сертификации без возложения на юридическое лицо обязанности по проверке достоверности полученных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-6574/2007 Основанием для возвращения заявления налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление надлежащих доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-655/2007 Основанием для прекращения производства по делу о признании незаконными решений внеочередного общего собрания участников организации является принятие судом отказа от иска, не противоречащего действующему законодательству, не нарушающего права и интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-6497/2007 Заявление налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-6315/2007 Основанием для возвращения заявления налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление надлежащих доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-6089/2007 Суд возвращает заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника при непредставлении налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-60502/2005 В целях приведения к единообразию резолютивной части решения суда в печатном и рукописном изложении вопрос об исправлении допущенной опечатки подлежит повторному рассмотрению судом первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-51872/2006 Основанием для отказа в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров возмездного оказания услуг является непредставление истцом доказательств заключения спорных договоров в целях обеспечения государственных нужд с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-51682/2006 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за выполненную на основании договора подряда работу является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-51275/2006 Непредставление организацией доказательств того, что арест ее имущества повлек неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, является основанием для отклонения довода организации об отсутствии у нее в соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ обязанности по уплате пеней за несвоевременное перечисление указанных страховых взносов и удовлетворения требования Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-49572/2006 В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение по заявлению Пенсионного фонда РФ как лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-48091/2006 Проверка финансово-хозяйственной деятельности организации осуществляется по итогам деятельности за год, а также во всякое время по требованию акционера организации, владеющего в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-46180/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за аренду земельного участка является основанием для взыскания задолженности, пеней за просрочку внесения платежа, расторжения договора аренды данного участка и выселения с него ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-44973/2005 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму денежных средств, перечисленных по предварительному договору, является утверждение судом заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, иным нормативным актам и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-40891/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС является отсутствие в решении объективных данных, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении его правом на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-40891/2006 Основанием для наложения судебного штрафа на лицо, у которого истребуется доказательство, является неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-39286/2006 Нарушение сроков перевозки цистерны из-под опасного груза является основанием для начисления и взыскания неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-38341/2006 Осуществление хозяйственной деятельности с нарушением правил обращения с отходами - складирование на открытом грунте отходов производства и потребления является нарушением части 2 статьи 51 ФЗ "Об охране окружающей среды", за которое предусмотрена административная ответственность по статье 8.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-34589/2006 Сдача в аренду имущества, находящегося в хозяйственном ведении без согласия собственника, является нарушением положений статьи 295 Гражданского кодекса РФ и влечет признание недействительным договора аренды данного имущества и применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-2733/2005 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами является непредставление истцом доказательств факта поставки товара ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-25182/2006 Задолженность за оказанные услуги по предоставлению во временное владение и пользование техники для проведения лесозаготовительных работ, подтвержденная актом сверки расчетов, подлежит взысканию с ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-20327/2006 При неистечении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и представлении документов, подтверждающих его утрату, суд удовлетворяет заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-17377/2006 В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию прекращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-17373/2006 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону, иным нормативным актам и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-15376/2007 Основанием для возврата организации заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности являются пропуск организацией установленного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на подачу данного заявления и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-13256/2006 Счета-фактуры на оплату товара и расходные накладные являются односторонними документами поставщика и не могут считаться допустимыми доказательствами в подтверждение факта поставки товара покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-12920/2007 Арбитражный суд на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает исковое заявление, если в одном заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-10506/2007 Арбитражный суд возвращает заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника в случае непредставления налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-989/2007 При наличии у должника признаков недействующего юридического лица, к которому должен быть применен специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, производство по делу прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-862/2007 В силу статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-7851/2006 Признание договора строительного подряда незаключенным в связи с несогласованностью условия о сроках начала и окончания работ, являющегося существенным условием договора в силу статьи 740 ГК РФ, не освобождает заказчика от исполнения обязательств по оплате долга за выполненные подрядчиком работы по государственному контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-6965/2006 Предусмотрев в договоре поставки размер неустойки, покупатель, являясь коммерческим предприятием, обязан предполагать последствия ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств, что исключает его право ссылаться на завышенный размер штрафных санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-552/2007 Поскольку заявитель не относится ни к одному из видов организаций, в случае внесения изменений в состав участников которых заполняется соответствующий раздел формы N Р14001, отказ налогового органа в регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, изменяющих ранее содержавшуюся в реестре информацию о членах сельскохозяйственного производственного кооператива, правомерен в силу п. 2 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А42-2459/2007 Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам не предоставлено право запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А26-2827/2007 Непредставление по требованию налогового органа сертификатов соответствия на алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А26-1983/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения и рассмотрения дела о банкротстве в судебном порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием возврата заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А26-12110/2005-12 В связи с неподтверждением довода истца о недействительности соглашения об уступке прав требования и соглашений о подтверждении условий договора займа как подписанных неуполномоченным лицом ответчик признан свободным от обязательства перед истцом, поскольку он погасил долг по договорам займа лицу, в пользу которого была совершена сделка уступки права требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А26-12102/2005-17 Заемщик, исполнивший обязательство по возврату денежных средств в пользу юридического лица, к которому перешло право требования долга на основании соглашения об уступке права требования, не несет обязанности по исполнению указанного обязательства в пользу третьего лица, с которым кредитор заключил договор цессии после исполнения заемщиком обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А21-5500/2005 Поскольку в соответствии со статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ обязанность подтверждения обоснованности налоговых вычетов лежит на налогоплательщике и он эту обоснованность не доказал, налоговый орган вправе не принять заявленные предпринимателем налоговые вычеты и доначислить к уплате налог, уменьшенный в результате упомянутых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А21-309/2007 В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможно, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, в том числе неотработанного авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А21-2279/2007 Работодатель, выдавая своим сотрудникам командировочные средства в виде наличной иностранной валюты, осуществил валютную операцию, не запрещенную валютным законодательством, в связи с чем у органов финансово-бюджетного надзора отсутствуют правовые основания для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А21-100/2007 Принятие арбитражным судом решения о взыскании задолженности по арендной плате с лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием отмены судебного акта суда первой инстанции и рассмотрения искового заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-7673/2007 Неизвещение исполнителем по договору подряда заказчика о завершении работ или их этапов и непринятие мер к вызову последнего для участия в приемке их результата лишает исполнителя права ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-7510/2007 Принятие организацией товаров к перевозке за пломбами и по документам грузоотправителя свидетельствует об отсутствии вины организации в недостоверности сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров при прибытии их на таможенную территорию РФ и отсутствии в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-5321/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом налоговому органу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-51824/2006 Положения пункта 6 статьи 169 НК РФ не обязывают налогоплательщика контролировать соблюдение законодательства о налогах и сборах его поставщиками, а также проверять наличие у представителей поставщиков полномочий на подписание счетов-фактур для предъявления сумм НДС к вычету и возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-51362/2006 Затраты налогоплательщика на водо-, энерго-, газоснабжение и услуги связи, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав материальных расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-50873/2006 Решение налогового органа о доначислении предпринимателю ЕНВД подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлены доказательства того, что фактическая площадь зала обслуживания посетителей, используемого предпринимателем, больше площади, исходя из которой он исчислял данный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-48187/2006 В соответствии с главой 21 НК РФ для перевозчиков, оказывающих услуги по экспортной перевозке грузов, сроки представления документов законодательством не установлены в силу специфики их деятельности, и указанные лица представляют декларацию и предъявляют НДС к возмещению в том периоде, в котором ими собран полный пакет документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-47546/2005 Основанием для включения задолженности по арендной плате в реестр требований кредиторов должника является направление в арбитражный суд и внешнему управляющему копий судебных актов и документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-47265/2006 В соответствии с подпунктом 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ денежные средства, полученные предпринимателем-заемщиком по договорам займа на условиях возврата такой же суммы, не могут рассматриваться как объект налогообложения по НДС у заемщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-38888/2006 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения правительства субъекта РФ является пропуск заявителем установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока для обжалования данного ненормативного правового акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-37648/2006 Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заказчика оплачивать подрядчику выполненную работу после окончательной сдачи ее результатов при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-35229/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о товаре при прибытии его на территорию РФ путем представления недействительных документов является отсутствие субъективной стороны вменяемого организации административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-33519/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации вещного права является недоказанность истцом нарушения его прав в области предпринимательской деятельности в связи с данной регистрацией и отсутствие совокупности условий, предусмотренных частью 1 статьи 198 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-29760/2006 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, при условии, что оприходование товаров осуществляется посредством оформления товарных накладных или актов приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-23654/2006 Решение общего собрания участников организации, принятое с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устава и нарушающее права и законные интересы участников, признается судом недействительным по заявлению участника, не принимавшего участия в голосовании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-21168/2006 Мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-17186/2005 Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать договор аренды с правом выкупа нежилого помещения служит факт неопределения сторонами указанного договора земельного участка, являющегося частью объекта аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-15662/2006 Отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-1457/2007 Основанием для отказа в требовании о признании недействительными условий договора энергоснабжения в части взимания с абонента четырехкратного тарифа за потребление электроэнергии сверх установленных договором величин является действующее на момент заключения договора законодательство, предусматривающее повышенную оплату энергии, потребленной сверх количества, установленного договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-12987/2007 В соответствии с положениями статей 198 и 201 АПК РФ заявитель, обращаясь в суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, должен представить доказательства несоответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А56-10181/2006 Распоряжение уполномоченного органа о предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка, часть которого принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, подлежит признанию недействительным как нарушающее права истца на часть данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-905/2007 В случае пропуска трехлетнего срока подачи в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченного налога пункт 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-3485/2006 Отсутствие в уведомлении о выявленных правонарушениях даты и времени рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности, а также направление его налогоплательщику до проведения проверки является нарушением процедуры привлечения к налоговой ответственности, что влечет признание решения налогового органа недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-1900/2007 Представление налогоплательщиком налоговой декларации с подтверждающими документами с нарушением срока, установленного пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, не изменяет момент определения налоговой базы по реализации товаров, установленный пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-1728/2007 Налоговый орган не праве отказать заявителю в применении налоговой льготы, предусмотренной подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ, применяющему в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса РФ учетную политику "по отгрузке", если у него отсутствовала выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки на счет налогоплательщика в российском банке за реализованные донору безвозмездной помощи или получателю безвозмездной помощи товары.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-1566/2007 Если налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-1472/2007 Предоставленные декларантом контракт, инвойсы, бухгалтерские документы, калькуляция себестоимости, банковские платежные документы, договоры и платежно-расчетные документы с третьими лицами, карточки бухгалтерских счетов, иные документы на запросы таможенного органа содержат исчерпывающую информацию о цене сделки и сведения, подтверждающие заявленную декларантом таможенную стоимость, следовательно, корректировка уполномоченными органами таможенной стоимости товара неправомерна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-1446/2007 В случае если процедура исключения должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не проводилась и доказательств невозможности проведения этой процедуры в административном порядке уполномоченным органом не представлено, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А42-1210/2007 При наличии у должника признаков недействующего юридического лица, непроведении процедуры его исключения из реестра по решению регистрирующего органа и непредставлении доказательств невозможности проведения этой процедуры в административном порядке, а также отсутствии имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А26-7404/2006-16 Непредставление арендодателем документального подтверждения обоснованности увеличения арендной платы является основанием признания неправомерным одностороннего изменения условий договора аренды и взыскания задолженности по платежам, исходя из размера платы, установленного первоначальным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А26-473/2007 Признание должника банкротом в силу статьи 26 ФЗ "Об исполнительном производстве" не является основанием возвращения исполнительного листа, соответствующего требованиям статьи 8 указанного закона, взыскателю без возбуждения исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А26-2188/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих ввоз товаров, являющихся объектом административного правонарушения, на территорию РФ, а также истечение срока возможного проведения таможенной проверки исключают наличие оснований для осуществления в отношении индивидуального предпринимателя процедур таможенного контроля, предусмотренных главой 35 Таможенного кодекса РФ, а соответственно, и полномочий для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А21-7879/2006 В силу пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа акционерного общества имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А21-676/2007 В связи с тем что истец в результате совершения сделок ничего не лишился и ничего не приобрел, не является стороной что-либо получающей при условии применения последствий недействительности сделок, он в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 166 ГК РФ не является заинтересованным лицом и не может предъявлять требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А21-516/2007 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью после 1 января 2005 года независимо от срока ее владения налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих доходов на сумму фактически произведенных расходов, связанных с приобретением этой доли, при условии документального подтверждения затрат на покупку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А21-4767/2006 Страховые взносы, перечисленные в установленные законодательством сроки по платежному документу с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации в бюджет Пенсионного фонда РФ, считаются уплаченными в установленный срок, а обязанность по уплате страхователем страховых взносов - исполненной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А21-2618/2007 Требования о признании незаконной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и о признании на них права собственности являются не связанными между собой и не подлежат рассмотрению в одном исковом заявлении в силу пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А21-244/2007 При условии, если заявление налогоплательщика о возврате налога подано по истечении трехмесячного срока для проверки налоговой декларации, период просрочки возврата налога начинается со следующего дня после истечения срока возврата, предусмотренного пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ, исчисляемого с даты подачи заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-8789/2007 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров является недоказанность наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-6462/2007 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ является рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-60405/2005 Признание обязанным лицом долга не является основанием для перерыва срока исковой давности, поскольку должник в данном случае не лишен права оспаривания данного долга по размеру.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-57759/2005 Неустранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, влечет возврат жалобы на основании части 5 статьи 263 и пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-52308/2006 В соответствии со статьей 295 ГК РФ, статьей 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" государственное предприятие не может продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-50997/2006 При неоплате заказчиком выполненных работ по договору подряда на разработку проектной документации подрядчик взыскивает долг в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-48876/2006 Заключение соглашения или осуществление согласованных действий не конкурирующими между собой на соответствующем товарном рынке хозяйствующими субъектами, получающими и предоставляющими товар, запрещается, если в результате таких соглашений или согласованных действий имеются или могут иметь место недопущение, ограничение, устранение конкуренции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-480/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков, составляющих таможенные платежи и сумму штрафа, уплаченного истцом на основании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату груза, является установление судом факта ненадлежащего исполнения обязательств отвечающим за утрату груза ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-47957/2006 Основанием для отказа в иске о признании недействительным по признаку ничтожности передаточного распоряжения, исходящего от акционера, в отношении обыкновенных именных акций является несоответствие требований иска статье 209 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-46651/2006 При предъявлении иска о взыскании с грузополучателя предусмотренных статьей 22 Устава железнодорожного транспорта РФ расходов, связанных с подачей, уборкой вагонов и их хранением, перевозчик должен представить доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов, а также то, что данные расходы вызваны выполнением перевозчиком работ по инициативе или указанию таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-41217/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, но не учтенные проектом, и процентов за пользование чужими денежными средствами является отсутствие доказательств факта согласования сторонами выполнения данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-39772/2006 Законодательство РФ о налогах и сборах не ставит реализацию права налогоплательщика на возмещение экспортного НДС в зависимость от результатов встречных проверок или от неисполнения контрагентами своих обязанностей по уплате в бюджет сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-33863/2006 Приказ уполномоченного органа об утверждении проекта границ земельного участка подлежит признанию недействительным в силу норм статьи 13 ГК РФ лишь в случае несоответствия его законам, иным правовым актам и нарушения данным приказом прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-29620/2006 Поручитель, исполнивший обязательство по кредитному договору, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, в соответствии со статьей 365 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-27865/2004 Отсутствие утвержденного заказчиком технического задания на проектирование, необходимого для составления технической документации в рамках договора подряда на выполнение проектных работ, в силу части 1 статьи 432 ГК РФ является основанием для признания данного договора незаключенным в связи с тем, что стороны не пришли к соглашению о его предмете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-273/2006 Основанием для взыскания задолженности и пеней по договору подряда на строительство торгового комплекса является невыполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме выполненных истцом работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-26530/2006 Основанием для отказа во взыскании задолженности по арендной плате после окончания срока действия договора аренды является отсутствие доказательств, подтверждающих пользование арендатора помещением по истечении срока действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-2482/2007 Представление инвойсов, коносаментов и сертификатов на ввозимую продукцию не является обязательным для применения налоговых вычетов по НДС при условии фактического ввоза товаров на территорию РФ, выпуска их таможенным органом в свободное обращение, уплаты таможенных платежей и оприходования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-14288/2007 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы организации, связанные с предметом спора, необходимые и достаточные для исполнения судебного акта по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи доли в организации, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А56-13744/2006 Согласно пункту 2 статьи 719 ГК РФ генеральный подрядчик при непредставлении заказчиком технической документации вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором генерального подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А42-4829/2006 В связи с тем что отношения между сторонами не могут регулироваться одновременно двумя договорами и хотя отдельное соглашение о расторжении ранее подписанного договора сторонами не заключено, применению подлежит договор, подписанный позднее, поскольку в нем указано, что все предыдущие соглашения, переписка, переговоры между сторонами, относящиеся к данному договору, теряют силу, что подтверждает замену сторонами первоначального договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А42-2376/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с чем производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А42-2169/2007 Выяснение в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника признаков недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А42-2103/2007 В случае если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) должника обнаружатся факты, свидетельствующие о наличии в отношении него признаков недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А21-5994/2006 Отсутствие на внеочередном собрании участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего долей, составляющей 50 процентов уставного капитала, подтверждает отсутствие кворума для принятия решений, что является нарушением требований пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и влечет признание недействительными решений внеочередного общего собрания участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А21-1585/2007 Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, является нарушение правил обязательной сертификации, действие которых не предусмотрено в отношении реализуемой индивидуальным предпринимателем продукции, что свидетельствует о неверной квалификации уполномоченным органом события вмененного правонарушения и является основанием отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-9579/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника при непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам в соответствии со статьями 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-9572/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника является непредставление налоговым органом в нарушение статей 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-9566/2007 Непредставление налоговым органом в нарушение статей 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-9339/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть полностью покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возврат налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-9332/2007 Уполномоченными органами в делах о банкротстве должно быть принято решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-8430/2007 В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-8210/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, установленными статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-7892/2007 Ввоз предпринимателем на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства без осуществления его декларирования является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-6163/2007 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль является отсутствие в главе 25 НК РФ императивной нормы, устанавливающей невозможность принятия первичных документов с нарушением порядка их оформления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-5231/2007 При пропуске срока подачи заявления о взыскании таможенных платежей и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд отказывает таможенному органу в заявленных требованиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-5229/2007 При пропуске таможенным органом срока подачи заявления о взыскании таможенных платежей и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд отказывает в заявленных требованиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-49370/2006 Затраты налогоплательщика на оплату услуг по подбору и предоставлению персонала, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-46918/2006 Оприходование товара и его списание со счетов бухгалтерского учета в один день не противоречат положениям налогового законодательства и не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-44838/2006 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ сложное финансовое положение ответчика не является основанием для снижения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного по договору товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-44801/2006 При невыполнении или неполном выполнении заказчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании денежных средств за поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-4415/2007 Указание декларантом в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-43864/2006 Продажа товара в организациях торговли, осуществляющих его реализацию без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-41146/2006 По смыслу положений главы 26.3 НК РФ при исчислении ЕНВД площадь торгового зала определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, к которым относятся любые имеющиеся у организации документы, содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений объекта стационарной торговой сети, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-38867/2006 Неисполнение заказчиком в нарушение пункта 1 статьи 711 ГК РФ обязательств по оплате подрядчику обусловленной договором цены после окончательной сдачи результатов работ, выполненных надлежащим образом и в согласованный срок, является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-33572/2006 Затраты налогоплательщика по оплате услуг за перевозки груза и погрузочно-разгрузочные работы, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-33067/2006 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате охранных услуг служит основанием для взыскания задолженности по оплате названных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-29421/2006 Основанием для удовлетворения иска о взыскании долга за услуги по предоставлению транспортных средств с экипажем является факт неоплаты данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-23991/2006 Включение налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, суммы выкупной стоимости арендованного по договору лизинга морского судна правомерно в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ, поскольку данная стоимость входит в состав лизингового платежа, относящегося к прочим расходам и являющегося единым платежом, производимым в рамках договора лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-22619/2006 Факт неоплаты поставленной по письменным заявкам продукции является основанием для удовлетворения заявления о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-2231/2007 В отношении операций, совершенных после 01.01.2006, для применения налоговых вычетов по НДС необходимо одновременное соблюдение только двух условий - наличия счета-фактуры и принятия на учет товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-21414/2005 Основанием для отказа в иске о внесении изменений в договор аренды земельного участка является установление судом факта прекращения действия данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-1986/2007 Основанием для возвращения искового заявления является неустранение истцом обстоятельств оставления заявления без движения - непредставление достаточных доказательств уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-19221/2006 Подписание контракта неуполномоченным лицом не свидетельствует о его недействительности, поскольку последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет или прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-1764/2007 Договор лизинга, относящийся в споре к категории крупных сделок, заключенный в нарушение пункта 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" без одобрения данной сделки общим собранием общества, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-17141/2006 Производство по делу о признании должника банкротом подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-15396/2006 Признание лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора, а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по требованию о возмещении убытков и дополнительным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-11821/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств осуществления организацией деятельности по хранению пожароопасных веществ является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении данной организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-11328/2007 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу производить государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, направленные на обеспечение в будущем исполнения судебного акта по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников юридического лица, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А56-10117/2007 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на территорию РФ товары, является установление судом факта ненаступления срока по возврату указанных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А42-326/2007 В силу Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 16.12.2004 N 116н, возврат плательщикам излишне уплаченных сумм страховых взносов осуществляется органами Федерального казначейства на основании платежных документов администраторов поступлений в бюджет - налоговых органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А42-2727/2007 Продажа товаров организацией общественного питания без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, и влечет наложение на юридическое лицо административного штрафа в установленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А42-1978/2007 Отсутствие в поданном уполномоченным органом заявлении информации о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования является основанием возвращения его подателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А42-1610/2007 Налог на добавленную стоимость по оборотам от сдачи заявителем в аренду иностранной компании судна с экипажем не подлежит уплате в бюджет ввиду отсутствия объекта налогообложения, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А42-1536/2007 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в случае, если в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, является основанием прекращения производства по делу о признании несостоятельным в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-9470/2006 Возврат из бюджета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится органами Федерального казначейства на основании решений налоговых органов, являющихся администраторами поступлений в бюджет страховых взносов и осуществляющих в соответствии со статьей 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за их уплатой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-717/2007 Введение в отношении должника конкурсной процедуры банкротства не является основанием возвращения исполнительного документа на стадии его поступления в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-2504/2007 В случае если основанием прекращения производства по административному делу послужила неподведомственность спора арбитражному суду, вопрос об изъятой продукции должен разрешаться не судом, прекратившим дело, а органом, компетентным в силу норм КоАП РФ рассматривать споры по указанной категории дел.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-1798/2007 Небольшая сумма продажи товара без применения контрольно-кассовой техники не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, и не является основанием освобождения от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-1057/2007 Расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым дорожного транспортного средства не рассматриваются как нарушения Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП владельцем указанной книжки, в случае представления доказательств того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза, или при составлении упомянутого манифеста.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-1048/2007 Проведение повторной налоговой проверки является превышением полномочий, предоставленных налоговому органу Налоговым кодексом РФ, и нарушением прав и законных интересов налогоплательщика. Следовательно, результаты повторной налоговой проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период не имеют доказательственной силы с позиции налогового и процессуального законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А26-1047/2007 Наименование ввозимого на территорию Российской Федерации товара не отнесено к сведениям, обязанность по проверке которых лежит на перевозчике, что исключает возможность привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-865/2007 Выполнение налогоплательщиком, не являющимся федеральным органом исполнительной власти и не входящим в структуру Министерства обороны Российской Федерации, мобилизационного задания не освобождает его от уплаты транспортного налога в отношении транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-7778/2006 Под датой выпуска транспортного средства в обращение понимается не дата его фактического производства, а дата, указанная в определенных источниках информации, в том числе на самом транспортном средстве и в сопроводительных документах, что является основанием признания незаконным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей, вызванных неверным указанием декларантом года выпуска и кода товара, произведенном исходя из информации завода-изготовителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-7617/2006 Перевозка товаров с территории иностранного государства на территорию Российской Федерации (Москва) подпадает под понятие "международная автомобильная перевозка", что не соответствует ограничениям, предусмотренным статьей 15 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", что является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-2677/2007 Неуведомление лицензиатом органов внутренних дел по месту нахождения учетного дела и по месту охраны имущества о начале и об окончании оказания охранных услуг в пятидневный срок является основанием привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-2415/2007 Представление продавцом необходимых сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции не в момент организации проверки налоговым органом, а лишь на момент составления протокола об административном правонарушении, подтверждает нарушение юридическим лицом пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-2381/2007 Проверка перевозчиком количества и наименования товара выходит за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности заявленных таможенному органу сведений, поскольку товар находился в исправном контейнере за исправной пломбой грузоотправителя, что исключает возможность привлечения перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе перемещаемого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-1945/2004 В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ и частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ при заявлении виндикационного иска истец должен доказать, что является собственником имущества, которое находится во владении ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-1317/2006 Статьи 30, 31 Земельного кодекса РФ устанавливают порядок предоставления и выбор земельных участков для строительства, что исключает возможность их применения к правоотношениям сторон по реконструкции строения и является основанием отказа в признании права на заключение договора аренды ввиду непредставления доказательств соблюдения порядка предоставления земельного участка в целях, установленных указанными нормами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-9593/2007 В случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-9582/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-9405/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа влечет возврат налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-9385/2005 Основанием для обязания одного из ответчиков восстановить в реестре акционеров на лицевых счетах истцов первоначальные записи о принадлежности им акций является установление судом факта выбытия спорных акций помимо воли истцов в результате незаконного распоряжения ответчиков данными ценными бумагами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-9335/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-9279/2007 Осуществление наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники и выдачи пассажирам бланков строгой отчетности (контрольных билетов) влечет наложение административного штрафа, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-6191/2007 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-60481/2005 Ходатайство об отмене обеспечения иска, заявленное лицом, не участвующим в деле, не подлежит в силу пункта 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-5867/2005 В соответствии с п. 3 ст. 1079 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается лицом, виновным в причинении вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-56376/2005 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, в том числе и с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, данные расходы подлежат взысканию с кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-475/2007 Согласно положениям статьи 216 Кодекса торгового мореплавания РФ устранение выявленных в процессе эксплуатации судна скрытых недостатков, которые привели к его немореходности, является обязанностью судовладельца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-4697/2007 Суд удовлетворяет требование об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при установлении факта принятия организацией товара к перевозке за пломбами и по документам грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-43520/2006 Согласно части 1 статьи 51 и пункту 4 части 4 статьи 270 АПК РФ судебный акт, вынесенный в отношении третьего лица, не привлеченного к участию в деле, и влияющий на права и обязанности данного лица, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-417/2006 Основанием для взыскания ущерба, связанного с утратой груза при перевозке товара железнодорожным транспортом, является необеспечение сохранности переданного ответчику для перевозки товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-4134/2007 Суд первой инстанции в одном судебном заседании может перейти из предварительного судебного заседания в основное, если участвующие в деле лица не заявили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, если АПК РФ требует коллегиального рассмотрения дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-40796/2005 По требованию арендодателя договор аренды досрочно расторгается судом в случае, когда арендатор существенно нарушает условия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-39037/2006 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 221 АПК РФ в случае выяснения в ходе судебного разбирательства, что возник спор о праве на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-38284/2006 Законодательство РФ связывает течение срока исковой давности не только с моментом узнавания лицом о нарушении права, но и с моментом, когда оно должно было об этом узнать.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-36213/2006 Закон Российской Федерации "О государственной тайне" запрещает совершение сделок, направленных на передачу сведений, составляющих государственную тайну, если такая передача осуществляется с нарушением порядка, установленного статьей 17 данного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-30364/2006 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме поставленной ему истцом продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-30213/2006 Непогашение задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-25872/2006 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-21416/2006 Заказчик, принявший работу по договору подряда без проверки, выявивший впоследствии недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки, не имеет оснований для взыскания расходов на устранение этих недостатков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-13587/2007 Основанием для возвращения заявления о признании банкротом отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-12753/2007 Определяя продолжительность срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, суду следует учитывать время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А56-12006/2006 Обеспечительные меры согласно положениям статьи 97 АПК РФ могут быть отменены по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии сведений о том, что основания, по которым были приняты данные меры, отпали, либо в случае, когда после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-7536/2006 Непредставление покупателем доказательств оплаты поставленного по договору товара является основанием взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-3205/2005 Поскольку главы 21, 25 НК РФ не содержат норм, регулирующих порядок распределения общехозяйственных и общепроизводственных расходов по различным видам деятельности, налогоплательщик согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона "О бухгалтерском учете" надлежащим образом установил порядок распределения общехозяйственных расходов согласно приказу об учетной политике хозяйствующего субъекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-3202/2005 В силу пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" использование посредников при осуществлении хозяйственных операций не является основанием признания налоговой выгоды необоснованной и отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-2138/2007 Юридическое лицо, не представлявшее в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществлявшее операций хотя бы по одному банковскому счету, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-1506/2007 Юридическое лицо, обладающее признаками банкротства, предусмотренными пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-1499/2007 Поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения должника, не связанным с его ликвидацией, пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве в судебном порядке, применению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-1212/2007 В случае если должник отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", к нему подлежит применению внесудебный порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А42-1140/2007 Непредставление стороной арендных отношений регистрирующему органу заявления о прекращении прав по ранее заключенному договору аренды является основанием отказа в регистрации новой сделки в отношении того же объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-993/2007 Уведомление арендатора участка лесного фонда о перерасчете арендодателем размера арендного платежа, произведенного с использованием измененных ставок лесных податей, соответствует условиям договора и нормам лесного законодательства, из чего следует обязанность арендатора исполнить обязательство по внесению арендного платежа в увеличенном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-2484/2007 Наличие на момент рассмотрения дела надлежаще оформленных документов, перечисленных в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и пропуск срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, являются правомерными основаниями для отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-1946/2007 Самовольное установление перевозчиком повышенного тарифа, взимаемого за перевозку пассажиров общественным транспортом в период, когда стоимость одной поездки законодательно не установлена, является нарушением статьи 14.6 КоАП РФ, поскольку установление тарифов на перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском и пригородном сообщении на территории Республики Карелия отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-1738/2007 При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) проверка соблюдения административного порядка исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц обязательна. Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-1686/2007 Возбуждение исполнительного производства на основании не вступившего в законную силу решения суда противоречит законодательству, соответственно, постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенные в рамках исполнительного производства, возбужденного с нарушением закона, также являются незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-1517/2007 Непредставление налогоплательщиком деклараций об объемах производства и оборотах этилового спирта, вызванное чрезвычайными обстоятельствами, а именно подтвержденным материалами дела пожаром, вызвавшим утрату имущества и документов, не является основанием аннулирования лицензии на осуществление предпринимательской деятельности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А26-1316/2007 Ввоз декларантом на территорию Российской Федерации товара в большем количестве, чем заявлено в таможенной декларации, является бездействием, выраженным в уклонении от исполнения обязанности по декларированию части однородного товара, возложенной на декларанта нормами таможенного законодательства, в чем усматриваются признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А21-4581/2005 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, погашение указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, является обязанностью заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А21-3278/2006 Согласование сторонами при заключении договора на отпуск тепловой энергии, не оспоренного в порядке статьи 166 ГК РФ, элементов коммерческого кредита является основанием взыскания процентов за пользования кредитом в случае просрочки исполнения обязательств в судебном порядке с применением правил главы 42 ГК РФ, предусмотренных в отношении займа и кредита.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А21-1758/2006 Нахождение недвижимого имущества, являющегося частью здания, переданного в доверительное управление учреждению, не является основанием истребования его из незаконного владения собственника, поскольку утверждение истца о приобретении права собственности в порядке приватизации не подтверждено документальными доказательствами, а судебного решения в порядке статьи 12 ГК РФ о признании права собственности за истцом не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А21-1636/2005 Подлежит полной оплате покупателем товар, переданный по акту приемки-передачи без замечаний, в том числе в случае последующего обнаружения в нем неисправностей, не выявленных в ходе демонтажа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-8473/2007 Из содержания норм главы 25.3 НК РФ следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд является подтвержденное документально неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить госпошлину в установленном размере при обращении в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-6496/2007 Суд возвращает заявителю требование о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, если юридическое лицо отвечает признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-6112/2007 Непредставление доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренного статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является основанием для возвращения заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-58449/2005 Основанием для взыскания выплаченных денежных средств по договору строительного подряда, а также стоимости израсходованных строительных материалов является установление судом факта выполнения работ, непригодных для предусмотренного договором использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-51184/2006 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС является незаконным вследствие несоблюдения налоговым органом обязанности заблаговременно уведомлять налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-4847/2007 Заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-48459/2006 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, признанному судом незаключенным ввиду отсутствия в нем существенного условия - срока выполнения подрядных работ, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-4820/2007 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-44395/2006 Основанием для признания недействительным решения уполномоченного органа об отказе в возобновлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, обоснованного неустранением держателем лицензии нарушений лицензионных требований и условий, выразившихся в непредставлении сведений о работоспособности охранной сигнализации, является непредставление доказательств неустранения данных нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-43461/2003 Допустимым доказательством в подтверждение исполнения договора купли-продажи и основанием для взыскания задолженности по данному договору является товарная накладная.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-41571/2005 По смыслу статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве возможность обжалования предусмотрена только для определений, вынесенных по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 указанного Федерального закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-40706/2006 Основанием для уменьшения судом неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ является явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-38557/2006 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании аванса, перечисленного истцом ответчику по дополнительному соглашению к договору, является утверждение судом заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, иным нормативным актам и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-3615/2007 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату в случае непредставления данным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-3609/2007 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке по решению регистрирующего органа, является основанием для возвращения заявления о признании банкротом отсутствующего должника со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-3608/2007 Основанием для возвращения заявления о признании банкротом отсутствующего должника со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ является отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-3605/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-3589/2007 Поступившее в арбитражный суд заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвращается арбитражным судом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-31899/2005 Обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу совершать какие-либо регистрационные действия в отношении юридического лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, являются обоснованными, поскольку его ликвидация приведет к невозможности рассмотрения спора по существу и явится препятствием для восстановления нарушенных прав истца, за защитой которых он обратился в арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-2513/2007 В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 N 17 основанием для применения статьи 333 ГК РФ служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, критериями определения которой могут быть чрезмерно высокий процент неустойки либо значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, либо длительность неисполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-21509/2006 Отсутствие копий купонов кассира с талонами на льготный проезд является основанием для отказа во взыскании убытков, возникших в результате предоставления льготным категориям граждан льгот по проезду железнодорожным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-15864/2006 Исходя из положений пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ истец, обратившийся в суд с требованием о взыскании убытков, обязан доказать факт принятия ответчиком на себя определенных обязательств (их характер и объем) и факт неисполнения этих обязательств в согласованные сторонами сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-1429/2007 В случае если перевозчиком поданы с согласия грузоотправителя под погрузку порожние неочищенные вагоны, перевозчик должен возместить грузоотправителю затраты на выполненные им соответствующие работы, на которые грузоотправителю предоставляется перевозчиком время, определенное соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-13935/2006 При продаже земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, для определения цены земли применяются правила, установленные земельным законодательством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-10979/2006 Отсутствие доказательств затрагивания решением внеочередного общего собрания акционеров каких-либо прав и материальных интересов истца в связи с утратой им статуса акционера на день рассмотрения спора является основанием для отказа в требовании о признании данного решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А56-10978/2006 Решение внеочередного общего собрания акционеров относительно переизбрания ревизионной комиссии организации, не затрагивающее прав и материальных интересов истца в связи с утратой им статуса акционера на день рассмотрения спора, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А42-7846/2006 В случае признания государственного контракта на выполнение строительных работ незаключенным ввиду отсутствия в условиях контракта сроков выполнения работ, то есть существенного условия договора подряда в силу статьи 708 Гражданского кодекса РФ, стоимость фактически выполненных подрядных работ подлежит взысканию на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А42-533/2007 Внесение изменений в выданные пользователю водных биологических ресурсов разрешения на добычу рыбопродукции по отдельным судам при отсутствии изменений квот ее добычи в целом не влекут доначисление сбора, предусмотренного главой 25.1 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А42-2724/2007 В силу части 1 статьи 197 АПК РФ применение таких обеспечительных мер, как приостановление действия оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц осуществляется в порядке, определенном главой 8 АПК РФ, с учетом особенностей производства по делам, возникающим из административных правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А42-246/2006 В связи с тем что на момент рассмотрения спора судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о проведении зачета и возврате денежных средств, отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принудительному изъятию денежных средств по исполнительному производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-9492/2006 Иск, заявленный налоговым органом к конкурсному управляющему предприятия-должника о взыскании убытков, связанных с задолженностью по обязательным платежам, возникших в период с момента введения в отношении должника процедуры наблюдения и в период конкурсного производства, не подлежит удовлетворению, поскольку данные правоотношения регулируются законодательством о налогах и сборах, не предусматривающим такого вида ответственности, как взыскание убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-804/2007 Принятие единственным участником общества с ограниченной ответственностью решения о реорганизации юридического лица не является доказательством осуществления им действий, вызвавших банкротство общества, либо дачи на то соответствующих указаний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-720/2007 После признания должника по исполнительному производству банкротом судебный пристав-исполнитель должен передать находящиеся у него исполнительные документы конкурсному управляющему для исполнения, что не освобождает его от обязанности возбуждения исполнительного производства по вновь поступившим материалам с последующим направлением их на исполнение конкурсному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-716/2007 При введении в отношении должника процедуры конкурсного производства судебным приставом-исполнителем прекращается исполнение только по тем исполнительным документам, производство по которым уже было возбуждено, принятие же к исполнению нового исполнительного листа для уполномоченного органа обязательно с последующей передачей их конкурсному управляющему для дальнейшего взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-715/2007 Применение арбитражным судом процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не является основанием для возвращения исполнительного документа взыскателю, производство по которому должно быть возбуждено с последующим прекращением исполнения исполнительных документов, но не исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-1877/2007 Объединение в одно исковое заявление требований о взыскании неустойки по нескольким лесорубочным билетам, являющимся самостоятельными договорами лесопользования, по каждому из которых ответчиком допущено конкретное нарушение соответствующих правил, означает необходимость рассмотрения в одном производстве одновременно нескольких исков, что не отвечает принципу наиболее быстрого и объективного рассмотрения спора и является основанием возврата искового материала для разъединения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А26-1075/2007 Не подлежат удовлетворению исковые требования о понуждении заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии к ответчику, являющемуся энергосбытовой организацией, для которой ни в соответствии с ГК РФ, ни в соответствии с другими законами заключение с сетевой организацией договора оказания услуг по передаче электрической энергии не является обязательным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А21-3379/2006 Несоблюдение арендатором земельного участка обязанности, предусмотренной статьей 22 Земельного кодекса РФ в части обязательного истребования согласия собственника на сдачу имущества в субаренду, влечет признание сделки по заключению договора субаренды ничтожной, и отказ во взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-7910/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-50410/2005 Основанием для приобретения права собственности на имущество является оформленное в письменной форме в виде договора волеизъявление лица, в собственности которого находится данное имущество, и приобретателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-44911/2006 Стоимость проекта и работ по ликвидации части склада включается в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, в то время как расходы по восстановлению асфальтобетонного покрытия территории в силу подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-31687/2005 Несвоевременная уплата ЕСН влечет начисление пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-23504/2006 Указание в документах юридического адреса вместо фактического не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-1906/2007 Для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, налогоплательщику необходимо подтвердить факты ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации, уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам и принятия импортированного товара на учет, а также представить соответствующие первичные документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-15706/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления правительства субъекта РФ является непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-14642/2007 В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер, а суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя, при этом иметь в виду разумность и обоснованность требований заявителя, обеспечение баланса интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А56-13441/2007 При рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер суд вправе не привлекать к участию в деле третье лицо, поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-9857/2005 Расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с установкой в арендуемом помещении оборудования, принятого к учету на баланс в качестве основных средств, подлежат включению в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-7730/2006 Договор займа, заключенный с целью пополнения собственных оборотных средств общества с ограниченной ответственностью, подлежит отнесению к совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, на которые не распространяются положения законодательства о сделках с заинтересованностью, что является основанием отказа в удовлетворении требований о признании незаконным указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-52/2007 Возложение на муниципальное образование субсидиарной ответственности за неисполнение учреждением денежного обязательства необоснованно ввиду непредставления доказательств, подтверждающих незаконное использование должником денежных средств, принадлежащих истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-5133/2006 Суммы денежных средств, уплаченных налогоплательщиком продавцу в составе покупной цены товара, не подлежат исключению из состава расходов со ссылкой на отсутствие государственной регистрации юридического лица - контрагента в налоговом органе, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие регистрации продавца, осуществлявшего продажу продукции в спорный налоговый период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-1901/2007 Оформление результатов налоговой проверки соответствующим актом и вручение его налогоплательщику до вступления в законную силу федерального закона, предусматривающего право принятия налоговым органом решения об обеспечительных мерах, не позволяет применить норму Налогового кодекса РФ в новой редакции и является основанием отмены указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-1494/2007 Производство по делу о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды подлежит прекращению в случае установления наличия у должника признаков недействующего юридического лица, в отношении которого подлежит применению внесудебный порядок прекращения его деятельности по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-1410/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в частности документов, полученных в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, является основанием прекращения производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-1361/2007 В случае если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступило заявления иных кредиторов, заявление о признании юридического лица банкротом подлежит возврату подателю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении его из Единого государственного реестра не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А42-1325/2007 В случае обнаружения в деятельности должника, в отношении которого налоговым органом возбуждено дело о признании его банкротом в судебном порядке, признаков недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А26-1657/2007 Поскольку правонарушение, выраженное в осуществлении предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения (лицензии), является длящимся ввиду наличия бездействия правонарушителя, выраженного в длительном невыполнении обязанности, возложенной на него законом, сроки привлечения к ответственности, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, истечение которых является основанием освобождения от ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А21-311/2007 Уменьшение площади торгового зала в результате переоборудования и реконструкции является надлежащим основанием уменьшения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, рассчитываемого в зависимости от площади зала обслуживания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А21-1829/2007 Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к правонарушениям против порядка управления, что исключает применение при производстве по делу сроков привлечения к ответственности, установленных за нарушение законодательства о защите прав потребителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-7518/2007 Исходя из положений статей 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ орган финансового контроля субъекта Российской Федерации вправе рассматривать жалобы юридических лиц на действия конкурсной комиссии по размещению государственного заказа, проводить внеплановые проверки и выдавать конкурсной комиссии, в результате действий которой были нарушены права и интересы участников размещения заказа, обязательные для исполнения предписания об устранении этих нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-6490/2007 Неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-51702/2006 Под убытками понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-50029/2006 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права на возмещение НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-48972/2006 Вынесенное налоговым органом решение в нарушение положений статьи 101 НК РФ, в котором не изложены обстоятельства вменяемого налогоплательщику нарушения законодательства, ответственность за которое установлена пунктом 2 статьи 120 НК РФ, правомерно признано судом недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-46796/2006 Положениями статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что обязанность лица возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное им имущество возникает, если на неосновательное приобретение или сбережение не было установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-46173/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему истцом по договору товара служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по данному договору и пеней за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-45103/2006 Постановление о привлечении к административной ответственности может быть признано незаконным и изменено в случае, когда арбитражным судом на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ будут признаны смягчающими вину обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-40101/2006 Задолженность по договору подряда на выполнение общестроительных работ жилого дома, подтвержденная актами сверки расчетов, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-38300/2006 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм НДС по приобретенным основным средствам, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность восстановления сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-37517/2006 Поскольку после обращения истца с заявлением о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка уплата данной задолженности ответчиком произведена, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-2132/2002 В случае, когда процедура наблюдения в отношении должника не введена ввиду избрания упрощенной процедуры банкротства, не подлежат применению нормы статьи 101 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части обеспечения органами управления в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передачи ему бухгалтерской и иной документации юридического лица, печатей и штампов, материальных и иных ценностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-19986/2006 Ненахождение по адресу, указанному в учредительных документах, незначительная численность кадрового состава, уплата таможенных платежей за счет средств, полученных от покупателей, наличие значительной кредиторской задолженности перед иностранным поставщиком в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А56-11367/2007 Непредставление истцом доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять действия по регистрации перехода права собственности по договору может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о признании указанной сделки недействительной, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-9054/2006 Показания свидетелей, отрицающих факты участия в деятельности зарегистрированных на их имя организаций, выступающих контрагентами налогоплательщика, полученные вне рамок налоговых проверок, не свидетельствуют о том, что заключение и исполнение сделок с контрагентами в действительности не производилось и не является надлежащими доказательствами, подтверждающими недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-7638/2006 Неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания, несообщение нового местонахождения, в том числе после истечения срока действия выданной представителю доверенности, свидетельствуют об утрате интереса ответчика к своему участию в деятельности общества и делают невозможной его дальнейшую деятельность, что является основанием возникновения права требования в судебном порядке исключения из общества данного участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-2463/2007 Копия письма, содержащего уведомление правонарушителя о проведении проверки по делу об административном правонарушении, а также книга учета простой корреспонденции не подтверждают надлежащее извещение юридического лица о времени и месте оформления протокола, что является основанием отмены вынесенного на его основании постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-2027/2007 При рассмотрении дел о признании отсутствующего должника банкротом арбитражные суды проверяют законность и обоснованность требований уполномоченного органа по уплате обязательных платежей и наличие возможности их принудительного взыскания. В случае недоказанности уполномоченным органом указанных обстоятельств производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-1977/2007 Спор о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фонды не подлежит рассмотрению арбитражным судом в случае непредставления доказательств невозможности применения в отношении должника процедуры исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-1976/2007 Юридическое лицо, в течение последних двенадцати месяцев не представляющее документы налоговой отчетности и не осуществляющее операций хотя бы по одному банковскому счету, подлежит признанию фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из Государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном главой 7 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-1496/2007 Соблюдение уполномоченным органом процедуры исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа подлежит проверке арбитражным судом в любом случае, за исключением обстоятельств, когда в силу закона применение указанной процедуры невозможно. Непредставление доказательств невозможности ликвидации юридического лица в административном порядке влечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А42-1495/2007 Если при рассмотрении дела о банкротстве не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу, в случае, когда собственного имущества должника недостаточно для их покрытия, производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А26-7111/2005 В отсутствие документальных доказательств, подтверждающих применение налоговым органом досудебного порядка принудительного взыскания суммы пеней, взыскиваемых по требованию об уплате налога, заявление о включении в реестр требований кредиторов указанной суммы удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А26-5600/2006 Ввиду непредставления истцом доказательств, подтверждающих переход к нему права распоряжения спорными помещениями, исковые требования о выселении арендатора в связи с расторжением договора аренды удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А26-11843/2005-212 Ввиду уклонения сторон от подписания акта сверки задолженности по предложению арбитражного суда подписанный с разногласиями акт сверки расчетов по уплате налогов и налоговых санкций в бюджет является надлежащим доказательством наличия задолженности и основанием ее принудительного взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А21-4603/2006 Наличие у ответчика на момент рассмотрения спора надлежаще зарегистрированного права собственности на частично уничтоженный объект недвижимости является основанием отказа в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А21-1400/2007 С 1 января 2006 года неизвещение уполномоченным органом юридического лица, привлекаемого к ответственности за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании, о времени и месте рассмотрения результатов проверки является безусловным основанием для вывода о нарушении прав лица, привлекаемого к ответственности, и отмены оспариваемого постановления, поскольку все штрафные санкции подлежат взысканию во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-6406/2007 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить - на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-59517/2005 Отказ таможенного органа организации, надлежащим образом исполнившей обязанность по уплате таможенных платежей в размере и по ставкам, действующим на дату подачи временной таможенной декларации, в применении упрощенного порядка декларирования подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-565/2007 Решение налогового органа о доначислении НДС, обоснованное непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, подлежит признанию недействительным в случае непредставления налоговым органом доказательств надлежащего уведомления налогоплательщика о необходимости представления данных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-51686/2006 Представление декларантом в таможенный орган всех необходимых документов, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара по первому методу, содержащих достоверную и полную информацию, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки стоимости товара по шестому методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-51465/2006 Поскольку проверка декларации по НДС проведена при отсутствии доказательств вручения налогоплательщику требования о представлении документов и объяснений, вывод налогового органа о наличии у налогоплательщика недоимки по НДС является необоснованным, а решение о привлечении к ответственности и взыскании НДС - недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-50772/2006 Из анализа статей 364, 366 и 370 НК РФ следует, что игровые автоматы подлежат обложению налогом на игорный бизнес не с момента регистрации в налоговом органе, а с момента их установки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-50173/2006 Использование ответчиком помещений на основании ничтожных договоров субаренды как заключенных со стороны арендодателей лицами, неправомочными на сдачу спорных объектов недвижимости в аренду, является основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения за пользование помещениями без законных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-45322/2005 Дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений, заключенное и подписанное со стороны арендатора неуполномоченным лицом, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-4503/2007 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов на совершение исполнительных действий в трехкратном размере, не утвержденное старшим судебным приставом, в силу положений статьи 84 ФЗ "Об исполнительном производстве" не имеет юридической силы и подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-42915/2006 Нарушение налоговым органом требований статей 88, 93, 101 НК РФ при вынесении до истечения установленного трехмесячного срока на проведение камеральной проверки декларации по НДС решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, являются основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-42308/2006 Истечение срока исковой давности для предъявления иска в суд является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-41026/2006 Отсутствие в торговом зале действующей лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией является основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-38250/2006 При отказе заказчика от исполнения договора подряда требования к подрядчику о возврате суммы аванса, которая превысила стоимость выполненных работ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-38250/2006 Если установлено, что встречное исковое заявление о взыскании пеней за вынужденный простой рабочих подрядчика может привести к затягиванию рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору подряда и целесообразнее предъявление по указанному спору самостоятельного иска, то данное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-34794/2005 Выдача (передача) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-33654/2006 Согласно статье 711 ГК РФ заказчик вправе не производить окончательный расчет с подрядчиком, если работы по договору подряда выполнены не в полном объеме и с существенными нарушениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-25772/2006 Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, обоснованное доводом о вынесении его в отношении несуществующего юридического лица, удовлетворению не подлежит ввиду подтверждения свидетельствами о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц реорганизации должника в форме преобразования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-20908/2004 Основанием для возвращения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при решении вопроса о принятии его к производству является установление судом факта несоблюдения предъявляемых к заявлению требований, которые содержатся в статье 313 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-18864/2006 В случае если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и данная переплата не была зачтена ранее в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-16127/2006 Оприходование товара и его списание со счетов бухгалтерского учета в один день не противоречат налоговому законодательству и не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-13688/2007 Определением суда исковое заявление о признании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества недействительным и признании регистрации права собственности на административно-бытовое здание незаконной возвращено на том основании, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований к нескольким ответчикам и требования не связаны между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-12605/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа не подлежит удовлетворению в связи с непредставлением заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что исполнение оспариваемого ненормативного акта налогового органа повлечет причинение заявителю значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-1252/2007 Арбитражный суд, установив после принятия искового заявления к производству, что оно не подписано заявителем, оставляет указанное заявление без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-11520/2007 В соответствии с положениями главы 21 НК РФ низкая среднесписочная численность организации, отсутствие собственных или арендованных основных средств, непогашенная дебиторская и кредиторская задолженность не влияют на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-10264/2007 Осуществление организацией наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники и выдачи бланков строгой отчетности служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А56-10014/2007 За осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-990/2007 В силу указаний, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67, при наличии в отношении должника признаков недействующего юридического лица в отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о признании должника несостоятельным подлежит прекращению со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-7391/2006 Согласно пункту 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство по упрощенной процедуре осуществляется по правилам, предусмотренным главой 7 указанного Закона, с особенностями, установленными статьями 227 - 230, в том числе в отношении объема прав и обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-69/2007 Довод общества с ограниченной ответственностью о признании им самим решения, принятого на собрании участников, недействительным путем включения такого вопроса в повестку дня на внеочередном собрании не имеет юридического значения ввиду отсутствия у юридического лица соответствующей на то компетенции, что является основанием удовлетворения требований истца о признании незаконным решения общего собрания, вынесенного в нарушение Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-68/2007 На основании пункта 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-616/2007 Гарантированная государством для субъектов малого предпринимательства стабильность режима налогообложения действует в течение первых четырех лет деятельности именно с момента их государственной регистрации, а не с начала осуществления такой деятельности, в том числе даты получения соответствующей лицензии, что является основанием доначисления неуплаченного налога на игорный бизнес и взыскания его за счет имущества налогоплательщика в случае неуплаты в добровольном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-324/2007 При наличии доказательств, подтверждающих наличие между налогоплательщиком и иностранными компаниями фактически сложившихся отношений по оказанию услуг, связанных как с передачей судна в аренду, так и с его эксплуатацией (предоставление экипажа в целях управления) за пределами территории Российской Федерации, то есть отношений по тайм-чартеру, решение о доначислении налога подлежит отмене в связи с отсутствием объекта налогообложения, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-2036/2007 В случае если должник обладает признаками недействующего юридического лица, предусмотренными пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и отсутствуют доказательства о наличии у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит применению административный порядок ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-1497/2007 Установление в отношении должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в отсутствие доказательств наличия у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием применения административного порядка его ликвидации по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-1384/2007 В случае если в ходе судебного разбирательства суд установит в отношении должника наличие признаков недействующего юридического лица, а доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа заявителем не представлено, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-132/2007 Проведение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в отсутствие одного из участников при непредставлении доказательств надлежащего извещения его о времени и месте собрания является основанием признания незаконным вынесенного на нем решения на основании пункта 5 статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А42-1211/2007 В случае если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А26-9481/2006 Расходы, произведенные страхователем в целях обязательного социального страхования на выплату пособия по листку нетрудоспособности, выданному фельдшером на срок свыше 10 дней без консультации с врачом, не подлежат принятию к зачету в счет переплаты как необоснованные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А26-9315/2006-13 Лицо, являющееся стороной договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не вправе, учитывая нормы статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обращаться в арбитражный суд с иском о признании данного договора недействительным ввиду нарушения положений устава общества, предусматривающих получение у остальных участников общества согласия на уступку доли, поскольку оспариваемая сделка не нарушает права заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А26-8191/2006-17 Собственник нежилых помещений, для пользования которыми необходимо ограниченное пользование недвижимым имуществом, принадлежащим другому собственнику, вправе обратиться в суд с иском об установлении сервитута в соответствии со статьями 274 и 277 Гражданского кодекса РФ, если собственник недвижимого имущества отказывается заключить соглашение о сервитуте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А26-4853/2006 Основания для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, отсутствуют в случае уменьшения налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет, на сумму налога, не заявленную к вычетам на основании пункта 5 статьи 171 НК РФ в связи с возвратом реализованного ранее товара, поскольку данное обстоятельство не привело к возникновению у налогоплательщика задолженности перед бюджетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-6286/2007 При решении вопроса о привлечении к административной ответственности в случае пропуска срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-5840/2007 Представление налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, а также соблюдение требований статей 171, 172 НК РФ являются основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-53442/2005 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок декларации в налоговый орган по месту учета образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-51930/2006 В случае неуведомления налогоплательщика о рассмотрении вопроса по привлечению его к налоговой ответственности вынесенное решение о привлечении к ответственности в соответствии с требованиями статей 106, 101 НК РФ признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-51788/2006 По смыслу статей 88, 70, 46 - 48 НК РФ, если декларация уже была предметом камеральной проверки, в результате которой никаких нарушений выявлено не было, то при представлении уточненной налоговой декларации проведение камеральной проверки возможно лишь в части вносимых уточнений, поскольку иной подход, по сути, направлен на возобновление истечения пресекательных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-51786/2006 Ненадлежащее исполнение налоговыми органами функций налогового контроля при проведении камеральной проверки не может являться основанием для нового отсчета пресекательных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-51748/2006 При решении вопроса об уменьшении в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ подлежащей взысканию неустойки суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-49237/2005 Проведенное с нарушениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества и принятые на нем решения являются юридически ничтожными, то есть не порождающими никаких правовых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-47595/2006 Отсутствие согласия на передачу имущества в залог является основанием для признания недействительным договора залога имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-45848/2006 Затраты налогоплательщика на автомобильные перевозки, обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-45594/2006 Осуществление организацией в принадлежащем ей антикварном магазине-складе продажи товаров без применения контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-45562/2006 За просрочку не принадлежащих перевозчику порожних вагонов он уплачивает пени в размере девяти процентов платы за доставку каждого за сутки просрочки, но не более размера платы за доставку каждого порожнего вагона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-42042/2006 Производство по делу о взыскании стоимости выполненных и неоконченных работ по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-40118/2006 При непредставлении налоговым органом доказательств, подтверждающих, что отсутствие технического персонала, основных средств, собственных складских помещений и транспортных средств препятствовало налогоплательщику осуществлять деятельность, связанную с приобретением и реализацией товаров, налоговая выгода в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 не может быть признана необоснованной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-36700/2006 Представленные в материалы дела товарные накладные, подписанные представителем покупателя, являются надлежащими доказательствами передачи ему товара по договору поставки и основанием взыскания в пользу поставщика долга и пени за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-21516/2006 Наличие сведений относительно перемещаемого груза, перенесенных перевозчиком в коносаменты без каких-либо изменений в отсутствие возможности их проверки с учетом обстоятельств перевозки, исключает возможность привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-11960/2006 Осуществление торговли алкогольными и спиртосодержащими напитками без размещения на территории торгового зала в удобном для ознакомления месте лицензии на право торговли данной продукцией является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А56-11496/2006 Недекларирование организацией по установленной форме товаров, ввезенных на территорию РФ, в отсутствие доказательств, подтверждающих принятие организацией каких-либо мер по соблюдению таможенных правил о декларировании, свидетельствует о наличии в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-46/2007 При наличии в составе имущества должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, имущества, изъятого из оборота, конкурсный управляющий уведомляет о том собственника указанного имущества, который обязан принять его на баланс или закрепить за другими лицами в месячный срок с момента получения уведомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-3201/2005 Избрание налоговым органом не предусмотренного нормами Налогового кодекса РФ метода увеличения налоговой базы и исчисления соответствующих налогов от реально не полученной налогоплательщиком выручки противоречит положениям статей 32 и 33 НК РФ, а также определенной в части 1 статьи 108 НК РФ презумпции налогового законодательства, не допускающей привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-2679/2006 Привлечение к уголовной ответственности должностного лица, состоящего в трудовых отношениях с правонарушителем, не может в силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной за совершение того же нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1997/2005 Отсутствие в уставе юридического лица положения о возможности передачи функций по управлению сторонней организации не влияет на правомерность включения в состав себестоимости продукции расходов по договору на управление производством. В состав внереализационных доходов включается только полученная налогоплательщиком прибыль, неполученные же доходы в виде присужденных и признанных должником штрафов, пеней и других санкций за нарушение условий договора объектами налогообложения не признаются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1812/2007 Непредставление уполномоченному органу в момент проведения проверки товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1809/2007 Государственный орган, являющийся подателем апелляционной жалобы и занимающий процессуальное положение ответчика, не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1415/2007 Разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", обязательны в силу пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах Российской Федерации" для арбитражных судов, рассматривающих дела о банкротстве отсутствующих должников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1171/2007 Налогоплательщик, не приступивший с начала календарного года к применению упрощенной системы налогообложения и известивший об этом налоговый орган, вправе применять в указанном году иной избранный для себя режим налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А42-1068/2007 При наличии документов, подтверждающих реализацию налогоплательщиком продукции на экспорт, подлежит признанию недействительным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, в случае представления налоговому органу с поданной уточненной налоговой декларацией полного пакета документов, необходимых для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А26-9008/2006 Ссылка истца в исковом заявлении о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате технического обслуживания и отопления в соответствии с Законом РСФСР "О социальном развитии села", на списки работников, пользовавшихся в спорный период льготой, и расчет невозмещенной суммы льгот подлежат отклонению, поскольку из представленных истцом документов невозможно установить, имели ли право на льготы указанные в них лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А26-479/2007 Поскольку законодательством не предусмотрено непринятие к исполнению исполнительного документа в качестве последствия введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, исполнительный лист подлежит принятию судебным приставом-исполнителем с последующим возбуждением исполнительного производства, прекращением исполнения исполнительных документов и передачей их для дальнейшего исполнения конкурсному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А26-2019/2007 Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии в зимний период или непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А26-190/2007 Передача уполномоченным органом права пользования спорным земельным участком недр другому лицу может нарушить права и законные интересы пользователя, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что является основанием принятия обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта о досрочном прекращении права пользования недрами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А21-7534/2006 Международная перевозка транспортным средством по маршруту Финляндия - Российская Федерация (Санкт-Петербург), то есть вне территории Калининградской области, является нарушением положений статьи 15 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", касающихся применения таможенного режима свободной таможенной зоны и основанием привлечения к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А21-6647/2006 Договоры займа, являющиеся по своей правовой природе реальными, подлежат признанию незаключенными ввиду отсутствия передачи заемщику денежных средств, составляющих сумму займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А21-3237/2006 Несвоевременность ознакомления стороны спора с судебными актами Конституционного Суда, имеющими преюдициальное значение по делу, не может служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку нормы закона, примененные при рассмотрении спора, не признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации указанными судебными актами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А21-1759/2007 Рассматривая вопрос о неисполнении в добровольном порядке должником исполнительного документа, вынесенного на основании постановления арбитражного суда, не вступившего в законную силу, судебный пристав-исполнитель нарушил требования Федерального закона "Об исполнительном производстве", что является основанием отмены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А21-1262/2007 Проведение учреждением мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности, произведение частичного ремонта кровли, осуществление прочистки дымоходов, перекладки дымовых труб, частичная замена электропроводки свидетельствуют о том, что правонарушителем принимались все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности, что исключает привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-9282/2007 В требовании о признании незаконным постановления налогового органа о наложении административного наказания за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники отказано, поскольку нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, оформленного в пределах срока давности привлечения к ответственности, не служит основанием для отмены вышеуказанного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-9276/2007 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, оформленного в пределах срока давности привлечения к ответственности, не служит основанием для отмены постановления налогового органа о наложении административного наказания за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-8461/2006 Право на предъявление налогового вычета по НДС не ставится в зависимость от оплаты иностранному поставщику стоимости ввезенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-7735/2007 В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок Пенсионный фонд РФ начисляет пени в порядке, установленном статьей 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-54765/2005 Несоблюдение порядка государственной регистрации транспортных средств не является основанием для признания договора залога транспортных средств недействительным либо незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-5249/2007 Производство по делу о взыскании неустойки по договору поставки подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-52443/2006 Не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и не включаются в базу для расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суммы компенсаций, предоставляемых каждому работнику, занятому на работах с вредными и опасными условиями труда, если фактическая занятость на таких работах подтверждается заключением проведенной на предприятии независимой экспертизы условий труда и обеспечения безопасности работников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-52198/2006 Нарушение организацией Правил пожарной безопасности, выразившееся в невыполнении огнезащитной обработки деревянной обрешетки чердачного покрытия здания и отсутствии в помещении автоматической пожарной сигнализации, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-52098/2006 В силу статьи 13 ГК РФ и части 2 статьи 201 АПК РФ распоряжение администрации муниципального образования о проведении торгов в форме открытого аукциона может быть признано судом недействительным при наличии одновременно двух условий: несоответствия его закону, иному нормативному правовому акту и нарушения данным распоряжением прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-51911/2006 Если сторона в деле не обладает признаками юридического лица, предусмотренными пунктом 1 статьи 48 ГК РФ, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-51681/2006 В случае представления декларантом в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости товара документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющих однозначно идентифицировать ввезенный на территорию РФ товар, действия таможенного органа по корректировке стоимости товара в соответствии с шестым методом подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-50346/2006 В соответствии с пунктами 3, 9 статьи 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом и Пенсионным фондом РФ срока вынесения решения о взыскании страховых взносов при отсутствии судебного решения о взыскании с плательщика сумм указанных взносов налоговый орган и Пенсионный фонд РФ не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченного страхового взноса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-50296/2006 Требование о взыскании задолженности по договору подряда, признанному судом незаключенным в связи с несогласованием сторонами существенного условия договора о сроке выполнения подрядных работ, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-48239/2006 Нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на предъявление к вычету сумм экспортного НДС не ставится в зависимость от исполнения поставщиками налогоплательщика обязанности по уплате данного налога в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-48071/2006 Приняв решение в отсутствие лица, доказательств извещения которого о судебном заседании не имелось, суд нарушил нормы статей 8, 9, 41 ч. 1, 51, 123 ч. 1, 156 ч. 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что влечет незаконность принятого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-46776/2006 Основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения учредительного собрания акционерного общества, оформленного протоколом, является пропуск установленного пунктом 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" шестимесячного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-44107/2006 Формулировки абзацев 1 и 3 пункта 1 статьи 236 НК РФ однозначно не свидетельствуют об обязанности налогоплательщика включать в объект налогообложения ЕСН произведенные на основании гражданского договора выплаты лицам, не состоящим с налогоплательщиком в трудовых отношениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-42032/2006 Основанием для взыскания долга за фактически потребленную электрическую энергию является установленная договором обязанность энергоснабжающей организации произвести перерасчет расхода энергии при обнаружении сорванной пломбы на расчетных приборах учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-41205/2006 Общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее восьмидесяти процентов, в силу положений абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ имеют право на льготу по единому социальному налогу в части сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих ста тысяч рублей в течение налогового периода, начисленных в пользу каждого работника организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-40895/2006 Основанием отказа в иске о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных платежей и пеней является отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-36788/2006 Районное управление (агентство) недвижимого имущества города Санкт-Петербурга в силу "Положения о районном агентстве КУГИ" и на основании доверенности, выданной начальнику территориального уполномоченного органа, вправе совершать от имени Комитета по управлению городским имуществом сделки в пределах компетенции, в том числе по прекращению договоров аренды земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-36291/2006 Требование налогового органа в части предложения уплатить налог на пользователей автомобильных дорог и пени подлежит признанию недействительным в случае пропуска налоговым органом совокупного срока взыскания, установленного статьями 70, 46, 48 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-34417/2006 Требование собственника нежилых помещений о виндикации части объекта недвижимости путем выселения лица, занимающего указанные помещения без заключенного с носителем права оперативного управления договора аренды, соответствует статье 301 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-30713/2006 Поскольку проверка декларации по НДС проведена при отсутствии доказательств вручения налогоплательщику требования о представлении документов, вывод налогового органа о наличии у организации недоимки по НДС является необоснованным, а решение о доначислении НДС и пени - неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-29408/2006 Поскольку согласно гражданскому законодательству РФ стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, отсутствуют правовые основания для зачета стоимости фактически произведенного капитального ремонта в случае представления надлежащих доказательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-23108/2005 Требование истца о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с исполнением ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", подлежит удовлетворению в случае доказанности факта предоставления льгот гражданам на сумму стоимости железнодорожных билетов без учета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-22675/2006 Акт приема-передачи, содержащий сведения о количестве товара, являющийся приложением к договору купли-продажи, действительность которого не оспорена в установленном законом порядке, учитывается судом при оценке правоотношений сторон в порядке статьи 431 ГК РФ, что позволяет сделать обоснованный вывод об отсутствии признака незаключенности договора, связанного с отсутствием соглашения о количестве товара, предусмотренного частью 2 статьи 465 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-20527/2006 В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан в полном объеме и в срок, определяемый договором аренды, вносить арендные платежи за пользование имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-19739/2005 Сделка, совершенная от имени юридического лица лицом, у которого отсутствовали полномочия на ее подписание, не является недействительной, а порождает права и обязанности у совершившего ее лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-19356/2005 Одним из оснований взыскания денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате проведения по заказу ответчика строительных работ на территории расположения коммуникативных линий истца, является несоблюдение подрядчиком правил производства работ в пределах охранных зон линий связи и линий радиофикации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-18085/2006 Арбитражный суд прекращает производство по делу о признании организации банкротом как отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если установит, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-15753/1999 Согласно положениям статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо доказать факт его утраты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-15380/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по транспортному налогу является недоказанность использования для осуществления предпринимательской деятельности зарегистрированного на предпринимателя транспортного средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-1459/2007 При наличии у организации по итогам налогового периода обязанности по уплате минимального налога суммы ранее уплаченных ею за истекшие отчетные периоды квартальных авансовых платежей по единому налогу подлежат зачету в счет уплаты суммы исчисленного за налоговый период налога в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-1459/2007 Нормы арбитражного процессуального законодательства не предусматривают освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-14310/2006 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки является непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства по оплате поставленных ему истцом товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-13448/2006 Исходя из содержания статей 46 и 47 НК РФ, принятию решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика должны предшествовать требование об уплате налога, решение о его взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, и только после выявления недостаточности либо отсутствия таких средств может быть вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-10575/2007 Наложение ареста на имущество и денежные средства должника является мерой по обеспечению исполнения решения суда и не освобождает должника от ответственности за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-991/2007 Непредставление налоговым органом документов, подтверждающих возможность принудительного взыскания с должника обязательных платежей в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения его как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, является основанием прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-8187/2006 Подлежит признанию незаконным предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства в виде заключения с третьим лицом договора оказания услуг порта по обеспечению заходов судов, находящихся под его агентированием, поскольку заключение указанного договора между портом и агентом в понятие услуг, обычно оказываемых в морском порту, не входит в силу Кодекса торгового мореплавания РФ и не может оцениваться как доминирующее на соответствующем товарном рынке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-8165/2006 Обжалуемое определение арбитражного суда в части приостановления производства по делу в целях проведения почерковедческой экспертизы, содержащее все необходимые реквизиты и сведения, предусмотренные статьями 82, 145, 185 АПК РФ, отмене не подлежит как вынесенное в соответствии с процессуальными нормами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-605/2007 Отсутствие в товарных накладных реквизитов транспортных накладных не является основанием отказа в возмещении НДС, поскольку ни из ФЗ "О бухгалтерском учете", ни из Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации не следует, что к числу обязательных реквизитов первичных учетных документов, которые могут быть приняты к учету, относятся сведения о каком-либо другом первичном документе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-3639/2006 В силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение абонентом обязательств по оплате электроэнергии является основанием прекращения или ограничения ее подачи без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-2240/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия, направленные на реализацию заложенного имущества, удовлетворению не подлежит, поскольку требование, изложенное в нем, по существу направлено на запрет исполнения решения суда об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности заявителю, по другому делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-1414/2007 Производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде при непредставлении заявителем доказательств наличия у должника, являющегося недействующим юридическим лицом, имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и отсутствии заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-13325/2005 Наличие сведений о стоимости юридических услуг, оказанных участнику арбитражного процесса, в отсутствие доказательств их оказания, в том числе актов выполненных работ, не является основанием удовлетворения требования о взыскании судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-1287/2007 Поданное уполномоченным органом заявление о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит возврату арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении его из реестра не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-1269/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а юридическое лицо - исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-1203/2007 В случае выявления в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым должник обладает признаками недействующего юридического лица, установленными пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А42-1124/2007 В случае установления в ходе судебного разбирательства по принятому судом иску о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) обстоятельств, свидетельствующих о наличии в отношении должника признаков отсутствующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-971/2007 Указание декларантом в справке о подтверждающих документах в качестве даты ввоза товара даты его условного выпуска исключает наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку фактическое пересечение товаром таможенной границы Российской Федерации не отождествляется с его ввозом на таможенную территорию, включающим осуществление предусмотренных законом действий с товаром до его выпуска таможенными органами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-8461/2006 Оспаривание требования о выполнении истцом технических условий, необходимых для присоединения к электрическим сетям ответчика, является спором, возникшим при заключении соответствующего договора и несогласовании его условий между сторонами, истечение срока исковой давности предъявления указанного иска влечет отказ в его удовлетворении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-699/2007 Муниципальное образование, в собственность которого передано находящееся в федеральной собственности имущество, несет бремя его содержания с даты возникновения права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-6151/2006 Указание в справке о подтверждающих документах, представляемой резидентом в банк в целях осуществления контроля за проведением валютных операций одновременно с подтверждающими документами, даты решения таможенного органа о выпуске товара вместо даты фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-4951/2006 Арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 112 НК РФ вправе признать введение процедуры наблюдения в отношении налогоплательщика обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, и учесть данное обстоятельство при наложении санкции за налоговое правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-2468/2005 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, уполномоченный орган, обратившийся в суд с заявлением о признании должника банкротом, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-2464/2007 Поскольку устранение всех нарушений требований норм и правил в области пожарной безопасности, отраженных в протоколе об административном правонарушении, относится к работам, выполняемым при текущем ремонте, обязанность осуществления которых соглашением сторон возложена на жилищно-эксплуатационную организацию, последняя является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-2339/2007 Отсутствие в постановлении уполномоченного органа о возбуждении производства по делу об административном правонарушении разъяснений лицу, привлекаемому к ответственности, его законных прав и обязанностей является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности и основанием отмены вынесенного по результатам проверки постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-2159/2007 Процедура проведения налоговым органом проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники, в результате которой юридическое лицо привлечено к ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ, не регулируется Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-1891/2007 По отношению к отвечающему признакам недействующего юридическому лицу согласно статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" применяется порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А26-1890/2007 В случае исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не подлежит применению пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, поскольку указанная процедура является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А21-7562/2006 Применение положений пункта 2 статьи 31 Земельного кодекса РФ при осуществлении выбора земельного участка для реконструкции здания и благоустройства прилегающей территории, рассматриваемых в качестве одного объекта, обусловлено соблюдением положений пункта 4 указанной статьи, предусматривающих информирование землепользователей, законные интересы которых могут быть затронуты в результате возможного изъятия земельных участков для благоустройства территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А21-7149/2006 Взыскание с заказчика неустойки за просрочку оплаты выполненных подрядчиком работ, рассчитанной начиная с истечения 30-дневного срока после подписания сторонами последней справки формы КС-3, с учетом предусмотренных договором ограничений по размеру неустойки соответствует нормам статей 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А21-6654/2006 В силу статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А21-615/2007 Налоговый орган не вправе отказать в принятии уточненной налоговой декларации, поданной за пределами срока, установленного для камеральной налоговой проверки, поскольку обязанность его принимать указанные декларации прямо установлена Налоговым кодексом РФ независимо от предельного срока проведения налоговых проверок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А21-5374/2005 Отсутствие в деле протокола судебного заседания в силу пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием отмены вынесенного по результатам его рассмотрения процессуального акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А21-2835/2006 Ввиду отсутствия документальных доказательств, подтверждающих доводы арендатора о чинении арендодателем препятствий в возврате с охраняемой стоянки, являющейся объектом договора, транспортных средств, требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-9289/2007 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, оформленного в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и не служит основанием для отмены постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-9286/2007 Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, необходимо основание осуществления наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажиров в общественном транспорте без применения контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-5849/2007 Отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ в качестве основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-5324/2007 Несоблюдение требований Правил пожарной безопасности при осуществлении работ, обусловленных договором подряда, в том числе и огневых работ, является основанием для привлечения организации к административной ответственности по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-51834/2006 В случае непринятия налоговым органом в трехмесячный срок решения о возврате НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-51678/2006 Право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-50163/2006 Невыполнение налогоплательщиком требований к оформлению счета-фактуры, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не является основанием для отказа принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-48937/2005 Представление иностранной организацией всех необходимых документов, подтверждающих доставку товара, перевозимого по процедуре внутреннего таможенного транзита, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за недоставку данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-48608/2006 Положения статьи 75 Налогового кодекса РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых не подлежат начислению пени за несвоевременную уплату налога, предусматривают в качестве подобного основания невозможность погашения недоимки по налогу в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-47115/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного истцом имущества в результате пожара является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-46590/2006 В соответствии с главой 21 НК РФ для подтверждения права на возмещение сумм НДС путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по НДС по ставке 0 процентов с предусмотренными статьей 165 НК РФ документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-4498/2007 Налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, вправе перейти на общую систему налогообложения только после уведомления об этом налогового органа в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-44614/2005 Основанием для взыскания задолженности по договору аренды земельного участка является нарушение условий договора о своевременной уплате арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-4461/2007 Проценты по договорам займа, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав внереализационных расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-3987/2007 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-3969/2007 Суд первой инстанции, возвращая заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника, сделал обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-3676/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ по поставке и монтажу аптечного оборудования является основанием для взыскания задолженности, пеней за просрочку платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-3612/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-34325/2006 Отсутствие в мировом соглашении, утвержденном арбитражным судом, обязанности ответчика по перечислению денежных средств в качестве платы за пользование объектами недвижимости до момента их выкупа не является основанием для взыскания неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием объектами государственной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-31540/2003 Основанием для отмены определения суда о возвращении заявления об отмене записи в Едином государственном реестре юридических лиц, касающейся ликвидации должника, является ошибочность вывода суда о том, что заявленные требования должны быть рассмотрены в порядке самостоятельного искового производства, а не в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-2899/2007 Начисление пеней производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за днем выставления требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-28054/2005 Отказывая в иске об обязании ответчика передать в собственность истца акции, суд указал, что заключенные между сторонами договора купли-продажи акций, на которых истец основывает свои требования, впоследствии были расторгнуты и обязательства по данным сделкам истцом не исполнены, в связи с чем у ответчика отсутствует встречное обязательство по передаче акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-24044/2005 Представление перевозчиком всех необходимых документов, подтверждающих доставку товара, перевозимого по процедуре внутреннего таможенного транзита, в установленные таможенным органом место и срок является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за недоставку товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-21037/2006 Для налогоплательщика, получившего плату за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы РФ, зачисление денег на счет в российском банке и представление в налоговые органы наряду с приходным кассовым ордером соответствующей выписки банка относятся к числу обязательных условий применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-20075/2002 Восстановление платежеспособности должника не является основанием для прекращения в порядке статьи 150 АПК РФ производства по делу о признании организации банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-17851/2006 Производство по делу о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-12663/2007 Неприменение работником организации при осуществлении наличных денежных расчетов за перевозку пассажиров в маршрутном такси бланков строгой отчетности - проездных билетов является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-11624/2007 Осуществление юридическим лицом наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-11395/2004 Непредставление документов, свидетельствующих о намерении участника организации передать свою долю в уставный капитал является основанием для признания недействительным решения общего собрания организации о выходе участника из нее путем передачи своей доли в уставный капитал.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А56-10970/2007 Нарушение организацией законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в закрытии для посещения в здании автостанции общественного туалета, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А42-951/2007 В соответствии с положениями статей 169, 171 и 172 НК РФ указание в счете-фактуре юридического адреса продавца товаров при несовпадении его фактического и юридического адресов не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Визуальное несовпадение подписей на выставленном счете-фактуре в отсутствие результатов почерковедческой экспертизы не является в силу статей 65 и 200 АПК РФ допустимым доказательством его нелегитимности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А42-2237/2007 Не является нарушением Правил пожарной безопасности окраска стен масляной краской в случае непредставления уполномоченным органом доказательств, свидетельствующих, что все здания, входящие в имущественный комплекс, имеют степень огнестойкости ниже V степени, либо окрашенные стены являются деревянными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А42-2135/2007 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. В таком случае юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ применительно к статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А42-13258/2004 Плата, внесенная налогоплательщиком за рассмотрение ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, является обязательным условием совершения антимонопольным органом юридически значимого действия и подпадает под определение понятия "сбор", данного в статье 8 НК РФ, что является основанием отнесения соответствующих расходов налогоплательщика к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А26-1554/2007 Взыскание с ответчика по результатам рассмотрения иска государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, влечет уплату ее в федеральный бюджет в большем размере, чем предусмотрено НК РФ, что является основанием отмены решения суда в указанной части и взыскания судебных расходов и государственной пошлины с ответчика по удовлетворенному иску.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А21-623/2007 Признание недействительным решения о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет имущества должника ввиду пропуска установленного срока принятия постановления свидетельствует о том, что налоговый орган не реализовал свое право на взыскание задолженности по уплате задолженности в бесспорном порядке, что является основанием возникновения права уполномоченного органа на обращение с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А21-453/2007 Налогоплательщик, оплативший услуги с учетом НДС, на основании статей 169, 171 и 172 НК РФ уменьшает общую сумму исчисленного налога по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, на суммы налога, предъявленные ему продавцом, в том числе физическим лицом, не зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку иное главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А21-3521/2006 Тяжелое финансовое положение плательщика обязательных платежей и наличие существенной кредиторской задолженности затрудняют исполнение судебного решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, что является основанием представления должнику рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А21-2145/2007 Продажа лекарственных препаратов, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 N 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации", без соответствующего сертификата соответствия является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-9280/2007 Осуществление организацией в принадлежащем ей маршрутном такси наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники и выдачи пассажирам билетов является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-60532/2005 Основанием для предоставления арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, отсрочки исполнения судебного акта является наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-58305/2005 Основанием для отказа в удовлетворении требования о восстановлении в реестре акционеров записи об истце как о собственнике 10 акций является установление судом факта отсутствия когда-либо в реестре такой записи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-51047/2006 Требование налогового органа об уплате задолженности по пеням подлежит признанию недействительным в связи с пропуском налоговым органом совокупного срока взыскания, установленного статьями 70, 46, 48 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-50578/2006 Для уменьшения размера неустойки необходимо наличие явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения денежных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-43508/2006 Поскольку федеральным законодательством в качестве источника финансирования расходов, связанных с предоставлением льгот, указан федеральный бюджет, а денежных средств, выделенных на указанные цели, оказалось недостаточно для возмещения всех понесенных организацией расходов, требования о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате услуг местной телефонной связи правомерно удовлетворены за счет казны РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-32263/2006 В случае если в соответствии с разделительным балансом реорганизуемого юридического лица в форме выделения нескольких юридических лиц права и обязанности по договору к выделившимся субъектам гражданских прав не перешли, взыскиваемая кредиторская задолженность подлежит отнесению на счет правопредшественника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-31720/2006 Наличие объектов недвижимого имущества, построенных за счет собственных средств правопредшественника истца с последующим признанием за ним права собственности на данное имущество, является основанием признания за истцом права собственности на спорное имущество в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-30171/2006 В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-24040/2005 Постановление таможенного органа о привлечении иностранной организации к административной ответственности за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит признанию незаконным в случае, если организацией представлены все необходимые документы, подтверждающие факт доставки товара в установленные таможенным органом место и срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-23339/2006 Исковое заявление не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-21438/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-18391/2006 Основанием для взыскания долга и пеней за задержку приемки работ по договору строительного подряда является предусмотренная между подрядчиком и заказчиком ответственность в виде уплаты пеней за немотивированную задержку приемки работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-13304/2007 Нарушение продавцом правил продажи алкогольной продукции - ненахождение в торговой точке в момент проверки необходимых документов, подтверждающих легальность ее оборота и соответствие установленным требованиям, является основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-12251/2007 Непредставление по требованию налогового органа товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-11000/2007 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности подлежит признанию незаконным в случае, если установлено, что вменяемая организации неоприходованная сумма денежных средств является разменным фондом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А56-1038/2007 Нарушение налоговым органом положения пункта 4 статьи 69 НК РФ при выставлении требования об уплате транспортного налога является основанием для признания недействительным данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-931/2007 В случае если имущества юридического лица недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-8239/2006 Наличие в отношении юридического лица вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании законным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности исключает возможность повторного производства по делу о совершении того же правонарушения, поскольку в силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-8237/2006 Неисполнение резидентом обязанности по представлению в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации, и двух экземпляров справки о подтверждающих документах, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-615/2007 При обратном ввозе на таможенную территорию РФ временно вывезенного транспортного средства таможенные пошлины не уплачиваются, если транспортное средство не подвергалось за пределами указанной таможенной территории переработке, за исключением операций по ремонту, техническому обслуживанию и других подобных операций, необходимых для обеспечения его сохранности и эксплуатации при условии представления доказательств обоснованности осуществления указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-597/2007 В силу статьи 99 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, владельцы указанных путей уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-440/2007 Производство по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае выявления признаков отсутствующего должника и отсутствия доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-4366/2004 Формальные нарушения налоговым органом требований пункта 4 статьи 69 НК РФ в части ненадлежащего оформления требования об уплате налога и налоговых санкций не являются основанием для признания его недействительным в случае отсутствия спора по факту наличия и по сумме взыскиваемой задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-2439/2006 При рассмотрении материалов дела о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной за недостоверное декларирование перевозимых товаров, подлежит отклонению довод о корректировке списка товаров, поскольку указанная корректировка была проведена таможенным органом по заявлению перевозчика после обнаружения совершенного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А42-2140/2007 В силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения подлежит проверке судом, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А26-6/2007 Решая вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 АПК РФ, суд самостоятельно определяет необходимость предоставления рассрочки исходя из всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А26-1736/2007 В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, рассматриваются ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы, а также иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А21-7720/2006 Инвесторы, выполнившие обязательства по инвестиционному договору в полном объеме, приобретают в силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на результат инвестиций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А21-7720/2006 Обеспечительной мерой, способной сохранить спорные отношения в существующем состоянии, при рассмотрении дела о признании права собственности на нежилые помещения является запрет отчуждать указанные помещения, правомерно примененный судом первой инстанции и представляющий собой запрет распоряжаться ими как объектами гражданского права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А21-7680/2006 Использование предпринимателем автомобиля в перевозке товара с территории Российской Федерации (город Санкт-Петербург) в Германию не соответствует ограничениям, предусмотренным пунктом 1 статьи 15 Закона N 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", и является административным правонарушением, предусмотренным статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А21-6957/2005 Декларирование налогоплательщиком налоговой базы при реализации товара на экспорт ранее, чем налоговых вычетов, связанных с данной реализацией, не препятствует добросовестному налогоплательщику возместить уплаченный поставщикам товаров НДС в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 НК РФ, при подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 по делу N А21-6935/2006 Обязанность выставления исполнителем счетов-фактур за оказанные по договору услуги в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ является основанием для применения налоговых вычетов, однако не исключает обязанности заказчика произвести оплату в порядке и в сроки, предусмотренные договором, с учетом отражения в протоколе соглашения о договорной цене суммы помесячной оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-8962/2006 Непредставление налоговому органу документов, необходимых для расчета НДС, НДФЛ, является одним из оснований для применения расчетного метода исчисления данных налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-8643/2007 Нарушение предпринимателем срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя на срок более 90 дней является основанием для взыскания с предпринимателя штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-56889/2005 Нарушение налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль положений пункта 3 статьи 250 НК РФ, выразившееся в невключении в состав внереализационных доходов признанных должником пеней за нарушение договорных обязательств, является основанием для доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-5591/2007 Нормами действующего законодательства не предусмотрено льгот по уплате государственной пошлины при подаче органами местного самоуправления в арбитражный суд исков имущественного характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-48547/2006 Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ факт несвоевременной уплаты налога является основанием для начисления пеней, которые представляют собой компенсацию потерь бюджета в связи с несвоевременным поступлением сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-41870/2006 У налогового органа не имеется оснований для начисления пеней, если он не понес потерь от неправильного указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации в случае своевременного перечисления сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-25141/2006 Производство по делу о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-12849/2007 Недоказанность совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для возмещения суммы НДС из бюджета, является основанием для удовлетворения требования об обязании налогового органа возместить налог путем возврата из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-12745/2007 Поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления организации о признании недействительным требования налогового органа об уплате сумм налога, пени и штрафа бесспорное списание со счетов организации оспариваемых сумм будет препятствовать немедленному восстановлению ее прав и законных интересов, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А56-10236/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части приостановления действий обжалуемого решения налогового органа по бесспорному списанию денежных средств со счетов организации в сумме доначисленного налога на прибыль, пени и налоговых санкций, поскольку произведенное взыскание денежных средств будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов организации, нарушенных принятием оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А42-7301/2006 Существенные процессуальные нарушения при осуществлении производства по делу о налоговом правонарушении, в том числе отказ в рассмотрении возражений по факту допущенного правонарушения, ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки являются основанием отмены вынесенного по ее результатам решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А42-2278/2007 В отношении юридического лица, обладающего признаками недействующего, не исполнившего требования пункта 3 статьи 26 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при отсутствии доказательств наличия у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит применению административный порядок ликвидации должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А42-2233/2007 Предоставление встречного обеспечения обуславливается статьей 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможностью причинения ответчику убытков принятием испрашиваемых обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А42-2193/2007 При обращении с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом по упрощенной процедуре уполномоченный орган представляет доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо наличие иных оснований, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Наличие у должника признаков недействующего юридического лица влечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А42-2146/2007 При приобретении парфюмерной продукции и представлении товара к розничной продаже без внесения в нее изменений ответчиком не совершено действий, направленных на использование чужого товарного знака в своей предпринимательской деятельности, следовательно, указанные действия не могут быть квалифицированы как незаконное использование товарного знака в контексте диспозиции статьи 14.10 КоАП РФ, поскольку доказательств размещения товарного знака самим ответчиком на продаваемом товаре не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А26-7371/2006 Рассматривая вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, суд определяет наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, основываясь на критериях, установленных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А26-1892/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, является в силу пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием возврата поданного в арбитражный суд заявления о признании отсутствующего юридического лица банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А26-1734/2007 Установленная статьей 22.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пеням подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в отношении бюджетных учреждений, что является основанием прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А26-1727/2007 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по данному делу и в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы. Также не подлежит рассмотрению в арбитражном суде дело о признании банкротом недействующего юридического лица, в отношении которого применяется внесудебный порядок прекращения деятельности по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А26-1715/2007 Эксплуатация взрывоопасного производственного объекта - котельной с разрешенным рабочим давлением в используемых паровых котлах до 1,0 мегапаскаля без лицензии и регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А26-1566/2007 Наличие лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов не является основанием освобождения от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку факт отнесения спорного объекта к категории как пожароопасных, так и взрывоопасных не опровергает необходимости получения специальных лицензий ввиду наличия обязанности получения лицензии на оба эти вида деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А21-624/2007 Поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога произведенное налоговым органом бесспорное взыскание со счетов юридического лица денежных сумм, оспариваемых в рамках настоящего дела, будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного решения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А21-624/2007 В отсутствие представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС, предусмотренной пунктом 10 статьи 165 НК РФ, наличие документов, подтверждающих реализацию товара на экспорт, не является основанием их рассмотрения и применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А21-23/2007 В случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, дальнейшее рассмотрение спора становится невозможным, что является основанием прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А21-1388/2007 Статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение от налогообложения на добавленную стоимость операций по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-6157/2007 Отказ от заявленных требований является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-6154/2007 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возвращении постановления, а также обязании судебного пристава принять постановление и возбудить по нему исполнительное производство подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-51592/2006 Из положений абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ следует, что общественные организации инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов, имеют право на льготу по единому социальному налогу в части сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих сто тысяч рублей в течение налогового периода, начисленных в пользу каждого работника организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-51143/2006 Действующим законодательством на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не возложена обязанность по ведению книги учета доходов и расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-478/2007 В соответствии с нормами пункта 3 статьи 203, пункта 2 статьи 216 Кодекса торгового мореплавания РФ судовладелец отвечает за недостатки сданного в аренду судна, которые должны быть обнаружены фрахтователем во время осмотра судна или проверки его неисправности при заключении договора или передаче имущества во фрахт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-45846/2006 Представление налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов полного пакета документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, подтверждающих вывоз нефтепродуктов за пределы Российской Федерации и факт оказания услуг по их перевозке, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-45376/2006 Начало исполнения государственного контракта на хранение товара для государственного резерва до подписания протокола урегулирования разногласий, не затрагивающего существенных условий контракта, служит основанием для признания данного контракта заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-4502/2007 Если суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, он должен принять постановление об отмене данного решения и указать на переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. При этом должен быть решен вопрос о привлечении к участию в деле того лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-3860/2007 Факт утраты принадлежащего истцу имущества по вине ответчика и причинная связь между действиями ответчика и причиненными истцу убытками являются основанием для их взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-37105/2006 Безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции при признании сделки недействительной является непривлечение к участию в деле хотя бы одной из сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-36118/2003 В случае уплаты истцом денежных средств в счет исполнения обязательств по договору поставки в сумме, превышающей стоимость поставленного товара, ответчик обязан вернуть истцу неосновательное обогащение, составляющее разницу между стоимостью поставленного товара и перечисленной истцом суммой денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-3449/2007 В силу положений пункта 6 статьи 101 НК РФ основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности является нарушение данным органом порядка составления акта проверки и направления его налогоплательщику, уведомления последнего о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-31549/2006 Удовлетворяя требование о взыскании неустойки за превышение установленного договором электроснабжения режима потребления электроэнергии, суд указал, что условиями данного договора предусмотрена обязанность ответчика в случае превышения энергопотребления уплатить неустойку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-26152/2006 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа является пропуск заявителем установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока для обжалования данного ненормативного правового акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-17184/2006 Задолженность по договорам купли-продажи оборудования, подтвержденная актом сверки взаимных расчетов, подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А56-1041/2007 Затраты налогоплательщика на оплату маркетинговых услуг и услуг по ремонту локомотивов, экономически обоснованные и документально подтвержденные, при исчислении налога на прибыль подлежат включению в состав расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А42-8464/2006 Принятие налоговым органом решения о доначислении налога за пределами границ выездной налоговой проверки и вручение требования о предоставлении документов неуполномоченному лицу свидетельствуют о нарушении процедуры привлечения к налоговой ответственности, что в совокупности с не отвечающими требованиям достоверности, достаточности и взаимной связи с иными доказательствами показаниями свидетелей подтверждает недоказанность факта неудержания предпринимателем налога на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А42-477/2007 Возврат суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог производится налоговым органом за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате налогоплательщиком, а не с момента вступления в законную силу решения суда о признании недействительным ненормативного акта о доначислении налога и возврате излишне уплаченных сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А42-4526/2006 Признание незаконным решения налогового органа о доначислении НДС влечет признание недействительными выставленных на основании него требований об уплате штрафных санкций за несвоевременную уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А26-8384/2006 Наличие в отношении должника признаков недействующего юридического лица в силу статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием применения административного порядка его ликвидации с прекращением производства по делу о банкротстве в арбитражном суде на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А26-1999/2007 При решении вопроса о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов основополагающим является наличие у государственного органа полномочий по осуществлению производства по делу, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а не организационно-правовая форма данного органа, установленная постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1086.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А21-6301/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не подлежит рассмотрению до разрешения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, поскольку именно вынесенное впоследствии решение единственного участника о внесении изменений в учредительные документы послужило основанием для внесения оспариваемых изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А21-1118/2006 Отсутствие в представленной с переводом на русский язык выписке из Устава контрагента - нерезидента, предъявившего исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, специально оговоренного полномочия руководителя на выдачу доверенностей не означает, что в силу германского законодательства таким правомочием руководитель не обладает, что исключает возможность отказа в удовлетворении исковых требований со ссылкой на подачу заявления неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-8881/2007 Расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения вычетов по НДС при импорте товаров, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-51171/2006 Судебные органы вправе не только предоставлять отсрочку (рассрочку) уплаты государственной пошлины, но и уменьшать размер государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из имущественного положения лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-47706/2006 Исходя из положений статьи 355 Таможенного кодекса РФ для возврата излишне уплаченных таможенных платежей в форме зачета плательщику необходимо обратиться в таможенный орган с соответствующим заявлением, которое может быть подано не позднее трех лет со дня их уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-45639/2006 Отсутствие договорных отношений и государственной регистрации сервитута не влияет на сохранение продавцом земельного участка права ограниченного пользования той частью земельного участка, которая занята находящейся в его собственности недвижимостью и необходима для ее использования в соответствии с назначением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-44898/2006 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и акт осмотра транспортного средства, из которых не усматривается наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и нанесенными транспортному средству повреждениями, не являются надлежащими доказательствами взыскания ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-44137/2006 Законодательство РФ не усматривает обязанности арендаторов государственного имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственных унитарных предприятий, перечислять арендную плату или плату за оказание услуг непосредственно в федеральный бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-43404/2006 При отсутствии документов, подтверждающих стоимость утраченного груза, выплата страхового возмещения производится в соответствии с условиями договора страхования - в размере страховой суммы, но не выше действительного прямого ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-43053/2005 Отсутствие между сторонами заключенного в установленном порядке договора подряда лишает исполнителя права требования оплаты за выполненные им работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-41838/2006 Организация вправе учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты по аудиторским услугам как документально подтвержденные и произведенные для осуществления уставной деятельности организации, а также деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-41216/2006 Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение должником требований единственного кредитора, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-40864/2006 Согласно положениям статьи 46 НК РФ пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика НДФЛ могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-39313/2006 Признание ответчиком требования о взыскании денежных средств, излишне списанных с лицевого счета истца, является основанием для удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-32466/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании штрафа за нарушение обязанностей, предусмотренных положениями акта технического состояния к охранному обязательству объекта культурного наследия федерального значения, является отсутствие у заявителя полномочий федерального органа исполнительной власти по контролю за состоянием данного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-31191/2005 Если налогоплательщик осуществляет торговые операции и не выполняет работ по перевозке товаров, первичными документами для него в обоснование права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-29782/2006 Отнесение налогоплательщиком к расходам при исчислении налога на прибыль экономически необоснованных и документально не подтвержденных затрат по оплате услуг системных администраторов, юридических услуг и услуг по проведению кадастрового учета является основанием для привлечения его к ответственности за неуплату данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-28523/2006 Нахождение счетов налогоплательщика и его контрагентов в одном банке не является основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-25171/2005 Возложение федеральным законом обязанности по возмещению платы за услуги, не полученной от льготных категорий потребителей, на субъект РФ или муниципальное образование при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета является основанием взыскания задолженности с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта или муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-2454/2007 В соответствии с нормами ГК РФ и Жилищного кодекса РФ допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-24050/2005 Непредставление таможенным органом в нарушение пункта 4 статьи 210 АПК РФ доказательств наличия вины иностранной организации в совершении административного правонарушения, выразившегося в недоставлении в таможенный орган товаров, находящихся под таможенным контролем, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-22214/2006 Основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение является неустранение в период приостановления государственной регистрации причин, препятствующих такой регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-21406/2006 Проведенная истцом регистрация права хозяйственного ведения на объекты недвижимости после заключения между ответчиками договора аренды на нежилые помещения не является основанием для признания недействительным данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-2069/2007 В силу статьи 34 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в случае неуведомления перевозчиком грузополучателя о прибытии грузов, последний освобождается от платы за пользование вагонами, контейнерами и от платы за хранение товаров до момента получения соответствующего уведомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-19659/2006 Установление вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, факта поставки продукции надлежащего качества является основанием отказа во взыскании неустойки, обоснованной неисполнением поставщиком обязательств по договору поставки в части качества продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-1889/2007 Поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком-контрагентом не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-17151/2006 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в счете-фактуре, но соответствующему сведениям, содержащимся в учредительных документах, не нарушает предъявленных к форме указанного платежного документа требований, установленных пунктом 5 статьи 169 НК РФ, и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-13533/2006 Законодательством о налогах и сборах предусмотрено, что при получении авансов в счет экспортных поставок товаров, на которые не распространяются изъятия из общего порядка обложения НДС авансовых платежей, налогоплательщик обязан исчислить налог с аванса расчетным методом и уплатить его за период, в котором он получен, исходя из ставок налога, применяемых для аналогичных операций внутреннего оборота.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-1261/2007 Нормы ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат указание на право судебного пристава-исполнителя самостоятельно отменять или изменять незаконно изданные постановления, такое нарушение прав может быть устранено только судом, признавшим данный акт незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-1256/2007 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, содержащее несуществующее обстоятельство для прекращения данного производства, подлежит признанию незаконным в указанной части как не соответствующее положениям статей 26, 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-12066/2007 Расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения вычетов по НДС при импорте товаров, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-11587/2007 После открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию с должника задолженности по налогам путем направления требования об их уплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А56-11230/2006 Согласно статье 965 ГК РФ к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-8292/2006 Более поздняя дата поступления валютной выручки по внешнеэкономическим контрактам по сравнению с датой выполнения этапов работ не имеет правового значения для использования налогоплательщиком льготы по НДС, установленной подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-7903/2006 Не подлежит признанию незаключенным договор подряда со ссылкой на нарушение при его согласовании правил, установленных Федеральным законом "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд", поскольку данный договор не подлежит отнесению к указанной категории ввиду отсутствия в нем признаков государственного либо муниципального контракта, установленных статьей 71 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-7723/2006 Согласование сторонами договора бербоут-чартера условия о передаче судна судовладельцу, в случае расторжения договора, в мореходном состоянии является основанием отказа в удовлетворении требования о понуждении судовладельца принять объект договора аренды ввиду истечения срока действия Свидетельства о годности к плаванию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-556/2007 Отсутствие контрагента налогоплательщика по юридическому адресу и подписание выставленных счетов-фактур неустановленным лицом не являются доказательствами недобросовестности налогоплательщика, поскольку не влияют на его право на возмещение НДС из бюджета, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации связывает право на возмещение суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с внесением ее последним в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-4294/2006 Выплаты иностранной валюты членам экипажей судов взамен суточных носят компенсационный характер, не являются составной частью заработной платы и не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-4155/2006 Нарушение контрагентами налогоплательщика налоговых обязательств, о которых ему не было известно, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-400/2007 Если объект недвижимого имущества, подлежащий налогообложению, имеет фактическое местонахождение на территориях разных субъектов Российской Федерации либо на территории субъекта Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации, в отношении указанного объекта налоговая база определяется отдельно и принимается при исчислении налога в соответствующем субъекте в части, пропорциональной доле балансовой стоимости объекта недвижимого имущества, находящегося на его территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-299/2007 Нарушение контрагентом налогоплательщика налоговых обязанностей не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды, учитывая позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 12.10.2006 N 53, согласно которой представление налогоплательщиком в налоговый орган надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-1568/2007 Производство по делу прекращается в случае непредставления заявителем объективных доказательств наличия у должника имущества, денежных средств, возможной к взысканию дебиторской задолженности, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А42-1213/2007 Если налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и доказательств, подтверждающих наличие у уполномоченного органа средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, производство по делу прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А26-8443/2006 В случае если сумма взыскиваемой неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства не превышает сумму подлежащей взысканию задолженности по гражданско-правовому договору, нарушение сроков его оплаты является систематическим и носит длящийся характер, взыскиваемая сумма штрафных санкций уменьшению судом на основании статьи 333 ГК РФ не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А21-7809/2006 Непредставление ответчиком проекта мирового соглашения является основанием отклонения довода о принятии мер мирного разрешения спора и взыскания задолженности за поставленную по договору продукцию, факт передачи которой покупателю подтвержден железнодорожными накладными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А21-5362/2006 Вред, причиненный имуществу, принадлежащему потерпевшему на праве собственности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, на основании отчета причиненного ущерба, составленного независимым экспертом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А21-1888/2007 Поступление валютной выручки от нерезидента по внешнеэкономическому контракту на счет резидента в срок, установленный дополнительным соглашением к контракту, исключает наличие вины последнего в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении им обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты, причитающейся за переданные иностранному покупателю товары.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу N А21-113/2007 Приостановление операций страхователя в банке, не препятствующее уплате страховых взносов, не может являться основанием для освобождения его от уплаты пени на недоимку ввиду несоблюдения определенных для этого законодателем условий: невозможность уплаты взносов, вызванное приостановлением банковских операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-7069/2006 Поскольку расходы по приобретению оборудования и материалов, необходимых для ремонта здания, непосредственно связаны с деятельностью предпринимателя и подтверждены документально, налоговый орган необоснованно доначислил НДФЛ, ЕСН, соответствующие пени и привлек к ответственности за неполную уплату указанных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-6474/2007 Основанием для взыскания денежных средств, полученных по договору беспроцентного займа, является невозврат заемщиком полученной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-6205/2007 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права на применение налоговых вычетов по НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по оплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-56520/2005 В иске о признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества должника и ничтожным договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, отказано, поскольку на момент проведения оспариваемых торгов решение Морского и Коммерческого суда Копенгагена о признании должника банкротом не признано на территории Российской Федерации в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-55508/2005 Основанием для признания недействительным договора банковского счета, заключенного между банком и администрацией муниципального образования, являются нормы статьи 216 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающие казначейскую систему исполнения бюджетов и принцип единства кассы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-52259/2006 В силу пункта 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ выкуп в общую долевую собственность земельного участка невозможен в связи с нахождением на нем нежилого помещения, которое является федеральной собственностью и имеет статус объекта гражданской обороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-51706/2006 Подача в налоговый орган не соответствующего требованиям Постановления Правительства РФ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" заявления о государственной регистрации юридического лица является основанием для отказа в указанной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-51629/2006 Непредставление налогоплательщиком доказательств того, что оказываемые им услуги по договорам морского агентирования непосредственно связаны с экспортом, а значит, доказательств обоснования правомерности применения ставки 0 процентов по НДС, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-50550/2006 Товарно-транспортные накладные для организаций, не осуществляющих автомобильные перевозки товаров, не являются обязательными документами для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-49629/2006 Представление в налоговый орган вместе с пакетом документов, подтверждающих факт реализации товаров на экспорт, информационных писем, которые по содержанию соответствуют договору поручения по оплате за товар, является подтверждением права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов по НДС по экспортной поставке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-4890/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено ввиду непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренного Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-48759/2006 В силу Закона Санкт-Петербурга от 17.06.04 N 282-43 "О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции" неисполнение инвестором возложенной на него обязанности по завершению строительства объекта недвижимости и сдачи его в эксплуатацию в определенный нормативным актом субъекта Российской Федерации срок влечет лишение инвестора предоставленного ему права застройки земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-48411/2006 Исходя из положений статей 100, 101 НК РФ, отсутствие в решении налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованном неправомерным предъявлением налогоплательщиком сумм данного налога к вычету, указания на причину отказа в применении налоговых вычетов является основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-48068/2006 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ в качестве основания для отказа в возмещении сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-45746/2006 Непредставление налогоплательщиком в нарушение требований статей 171, 172 НК РФ первичных документов, подтверждающих право на возмещение НДС, является основанием для вынесения налоговым органом решения об отказе в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-44310/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части положений о занижении налогоплательщиком общей суммы доходов от деятельности и обязании внести исправления в бухгалтерский учет является непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-43856/2006 При осуществлении организацией розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, для исчисления ЕНВД необходимо применение физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-43041/2006 Производство по делу о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-42226/2006 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в требовании о взыскании штрафа за искажение наименования груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-41578/2006 Несоответствие заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации является основанием для отказа участнику в размещении заявки на участие в конкурсе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-4086/2007 Наличие у налогоплательщика минимального уставного капитала, низкая рентабельность сделок, отсутствие ликвидного имущества не влияют на возникновение права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-40784/2006 Подписание счетов-фактур от имени поставщиков налогоплательщика неустановленными лицами в силу норм главы 21 НК РФ не является основанием для отказа налогоплательщику в принятии указанных в данных документах сумм НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-40249/2006 Налоговым кодексом РФ предусмотрено освобождение организаций от уплаты государственной пошлины за совершение действий, связанных с государственной регистрацией выпускаемых в обращение эмиссионных ценных бумаг, при увеличении уставного капитала в объеме переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-39601/2006 Требование о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда не подлежит удовлетворению в случае непредставления истцом доказательств, свидетельствующих о том, что данное соглашение является сделкой, заключенной вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истца условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-38834/2006 В соответствии с положениями части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным арбитражным судом требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-3869/2007 Договор аренды нежилых зданий подлежит расторжению на основании статьи 619 ГК РФ в связи с существенным нарушением арендатором условий данного договора в части поддержания имущества в исправном состоянии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-38376/2006 Отказ от иска о взыскании неосновательного обогащения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-38189/2006 Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы является основанием для взыскания с ответчика пеней, предусмотренных условиями договора аренды земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-37909/2006 Если цена услуг, примененная сторонами сделки, являющимися взаимозависимыми лицами, отклоняется в сторону повышения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных услуг, налоговый орган вправе вынести решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-35888/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС являются доказанность уплаты налогоплательщиком в полном объеме при ввозе товара таможенных платежей, в том числе НДС, и оприходование товара в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-33081/2005 В случае прекращения производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом в доход федерального бюджета при подаче искового заявления, подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-32066/2006 Основным условием для применения статьи 22 Устава железнодорожного транспорта РФ о взыскании за счет грузополучателя расходов перевозчика, связанных с подачей и уборкой вагонов и их хранением, является наличие доказательства выполнения данных работ перевозчиком по указанию или инициативе таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-31859/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по командировочным расходам удовлетворено, поскольку указанные расходы понесены при осуществлении организацией деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-30660/2005 Неисполнение налоговым органом решения арбитражного суда первой инстанции о возврате из федерального бюджета НДС является основанием для наложения на налоговый орган судебного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-2993/2007 Условиями, с наличием которых законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, являются фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие на учет импортируемых товаров их импортером.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-2969/2007 Непредставление истцом доказательств факта передачи ответчику в аренду строительного оборудования является основанием для отказа в иске о взыскании платы за пользование спорным оборудованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-26468/2006 До введения в действие ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" при расчете суммы резерва сомнительных долгов, кроме сумм задолженности за реализованные товары (работы, услуги), подлежат учету и суммы не погашенных своевременно займов и авансовых платежей, что является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части взыскания сумм налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-26300/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС является непредставление налоговым органом доказательств в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, свидетельствующих о недостоверности документов, обосновывающих правомерность применения налогоплательщиком вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-23417/2004 В случае нарушения декларантом правил классификации товаров таможенный орган на основании статьи 40 Таможенного кодекса РФ вправе самостоятельно осуществить соответствующие действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-20309/2006 Поскольку ответчик использовал нежилые помещения в предпринимательских целях на основании договора субаренды и добросовестно исполнял обязанности по уплате арендных платежей, в иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование спорными объектами недвижимости отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-20308/2006 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения за использование нежилых помещений в предпринимательских целях, суд указал, что ответчик использовал спорные объекты недвижимости на основании договора субаренды и добросовестно исполнял обязанности по уплате арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-20306/2006 Иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за использование в предпринимательских целях нежилых помещений удовлетворению не подлежит, если установлено, что ответчик пользовался спорными объектами недвижимости на основании договора субаренды и добросовестно исполнял свои обязанности по уплате арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-19369/2006 Договор купли-продажи нежилых помещений подлежит признанию недействительным ввиду неподписания его уполномоченными лицами сторон по данной сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-17953/2005 Поскольку встречный иск может рассматриваться только совместно с первоначальным, то есть до принятия арбитражным судом решения, требование ответчика об отмене определения, которым возвращено встречное исковое заявление, после вынесения судом решения не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-17925/2002 Поскольку налоговый орган не только не обосновал невозможность представления информации о наличии средств на финансирование процедуры банкротства в суд первой инстанции по причине, не зависящей от него, но и инициировал прекращение процедуры конкурсного производства, заявив соответствующее ходатайство, в требовании об отмене определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-17022/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ, если после принятия ее к производству поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят судом на основании статьи 49 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-15676/2006 Несвоевременный возврат налоговым органом сумм НДС является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12596/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику исполнять требования, изложенные в предписании о демонтаже установленной заявителем рекламной конструкции, удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12592/2007 Поскольку обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции связаны с предметом спора и достаточно обоснованны, суд правомерно удовлетворил заявление о принятии данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12588/2007 Обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции подлежат принятию арбитражным судом, поскольку данные меры связаны с предметом спора и их непринятие может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12425/2007 При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику исполнять требования, изложенные в предписании о демонтаже установленной заявителем рекламной конструкции, суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12421/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление действий по демонтажу рекламной конструкции удовлетворено, поскольку указанные действия могут повлечь причинение заявителю ущерба, размер которого признан судом обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12420/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции, обоснованное возможностью причинения заявителю существенного ущерба в случае непринятия данных мер, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12410/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания уполномоченного органа о демонтаже размещенной заявителем-лизингополучателем рекламной конструкции подлежит удовлетворению, поскольку совершение указанных действий может повлечь существенный ущерб интересам третьего лица - собственника данного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12407/2007 Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику исполнять требования, изложенные в предписании о демонтаже установленной заявителем рекламной конструкции, суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-11268/2007 Непринятие обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрацию права собственности на имущество и выпуск акций, на любые сделки и действия с акциями вновь созданного субъекта не сможет препятствовать исполнению судебного акта, поскольку данные меры непосредственно не связаны с предметом заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А42-8487/2006 Непредставление правонарушителем доказательств, подтверждающих, что плохие погодные условия, сложившиеся в момент передачи рыбопродукции с одного судна на другое, исключают проведение швартовых и грузовых операций, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А42-4978/2003 В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А42-1856/2007 Оказание платных медицинских услуг от имени юридического лица в отсутствие соответствующей лицензии на осуществление указанной деятельности является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 6.2 данного Кодекса, поскольку субъектом последнего правонарушения предусмотрено не юридическое, а физическое лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-8929/2006 У налогового органа отсутствуют правовые основания для проведения зачета излишне уплаченных в Пенсионный фонд сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет уплаты недоимки по единому социальному налогу, поступающему в федеральный бюджет, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют персональное целевое назначение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-7927/2006 Непредставление продавцом доказательств причинения ему ущерба, связанного с существенным нарушением контрагентом условий договора купли-продажи недвижимого имущества в виде предъявления к оплате завышенных расходов по коммунальным платежам, является основанием отказа в прекращении договорных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-4020/2006 Экспертиза, назначенная судом первой инстанции для исследования вопросов качества и фактического объема выполненных по договору подряда работ, проведенная методом сопоставления представленных эксперту документов, не может служить доказательством ненадлежащего качества оказанных услуг, что в совокупности с подписанными сторонами актами сдачи работ является основанием взыскания задолженности за выполненные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-1750/2007 Отсутствие доказательств, с которыми законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием возврата заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-1506/2007 Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" непредставление доказательств, с наличием которых законодатель связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием возврата заявления в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-1360/2007 Отказывая в признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, суд отклонил довод о противоречии процедуры ликвидации юридического лица, имеющего долги перед бюджетом и иными кредиторами, в обход процедуре банкротства, положениям ГК РФ и законодательства о банкротстве, поскольку доказательств, с наличием которых законодатель связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А26-11293/2005 Юридическое лицо, в состав которого входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, а также в собственности которого находится подлежащее налогообложению недвижимое имущество, обязано встать на учет в налоговом органе как по своему месту нахождения, так и по месту нахождения обособленного подразделения и месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств. Неисполнение указанной обязанности влечет привлечение к ответственности по статье 116 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-7617/2006 Непредставление таможенным органом доказательств, подтверждающих невозможность представления запрашиваемых судом подлинных материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет наложение судебного штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-6727/2005 Платежные поручения и приходно-кассовые ордера не являются доказательством уплаты задолженности по договору поставки ввиду отсутствия в них данных о назначении платежа, что не позволяет определить, по каким обязательствам производилось погашение долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-4848/2006 Несоблюдение стороной договора аренды требований статьи 452 ГК РФ в части досудебного урегулирования спора является основанием оставления иска о расторжения договора без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-26/2007 Неисполнение стороной по делу обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-1833/2007 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения работником юридического лица трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-11369/2005 В связи с тем что предусмотренное в соответствии со статьей 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей прекращения производства по делу о банкротстве удовлетворение требований всех кредиторов не имело место, основания для прекращения производства по делу в порядке статьи 57 указанного Закона отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А21-1062/2006 Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа контрагента на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Неисполнение стороной указанной обязанности влечет оставление исковых требований о расторжении договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-8615/2007 Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не начисляются на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены операции по счетам страхователя в банке и наложен арест на его имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-7721/2007 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-7064/2007 Неизвещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте его рассмотрения влечет отмену постановления о привлечении к ответственности в полном объеме, а не только в части назначенного административного наказания с учетом того, что указанное неизвещение повлекло нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-60365/2005 Представление налогоплательщиком доказательств осуществления экспорта товара иностранному покупателю по внешнеэкономическому контракту, а также получения денежных средств за поставленный товар служит основанием для возмещения налогоплательщику НДС, уплаченного поставщиками при экспорте указанных товаров, подтверждаемого документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-49394/2005 Отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, является основанием для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-48779/2006 Отсутствие в действовавшем на момент осуществления строительства спорного объекта законодательстве норм, регулирующих предоставление общественным организациям земельных участков на праве бессрочного пользования под капитальное строительство, исключает возникновение прав собственности на земельный участок у таких организаций и лишает возможности признания права на самовольно возведенный на нем объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-48234/2004 В иске о расторжении договора, согласно которому ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность, уступленную истцу третьим лицом, и о взыскании задолженности по договору цессии отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-44386/2006 Льгота по уплате государственной пошлины, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не распространяется на случаи обращения в суд уполномоченных органов на основании статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ в соответствии со своей компетенцией в защиту нарушенных имущественных прав от имени публично-правовых образований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-42301/2006 Невыполнение ответчиком обязательств по оплате полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ является основанием для взыскания с ответчика задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-37385/2006 Основанием для возникновения обязательства заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы по подготовке рабочей документации является сдача результата работ заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-3438/2007 Ввоз на таможенную территорию РФ важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники в соответствии с положениями пункта 1 статьи 150 и подпункта 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-34045/2006 Основанием для взыскания денежных средств, полученных из бюджета субъекта РФ на основании государственного контракта, и процентов за пользование чужими денежными средствами является неиспользование данных средств по целевому назначению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-28737/2006 Задолженность по договору поставки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с подтверждением товарными накладными факта поставки ответчику товара и отсутствием доказательства его оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-2861/2007 Отсутствие доказательств того, что юридическим лицом оказываются разовые услуги по временному предоставлению парковочного места без применения контрольно-кассовой техники, является основанием для отмены постановления налогового органа о привлечении лица к ответственности за оказание указанных услуг без применения соответствующей техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-26431/2006 В силу пункта 13 статьи 12 Закона "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-20643/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных и документов на хранение товара не лишает налогоплательщика права на возмещение указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-1744/2006 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, а также о расторжении договора аренды земельного участка и выселении с него ответчика подлежит удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А56-1722/2007 Организация представила сведения, необходимые для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, в установленный законодательством срок, что подтверждено описью вложения в ценное письмо, содержащее все необходимые для индивидуального учета документы, в связи с чем привлечение организации к ответственности за нарушение срока представления в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А42-5253/2005 Отказ юридического лица, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, от использования права отвода кандидатуре арбитражного управляющего в силу статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием утверждения его арбитражным судом в указанной должности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А42-28/2007 Рассмотрение материалов дела об административном правонарушении в отсутствие не извещенного надлежащим образом законного представителя правонарушителя в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ является основанием признания незаконным и отмены оспариваемого решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А42-2190/2007 Довод апелляционной жалобы о вынесении определения суда о замене обеспечительной меры с нарушением норм процессуального права в отсутствие сторон, не извещенных надлежащим образом, подлежит отклонению, поскольку в силу пункта 2 статьи 95 АПК РФ указанный вопрос разрешается судом в судебном заседании не позднее следующего дня с момента поступления в суд ходатайства по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, то есть без извещения сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А42-183/2007 Перераспределение квот на добычу водных биологических ресурсов между судами в пределах квоты, выделенной пользователю на соответствующий период, не влечет увеличения количества разрешенных к добыче биоресурсов, что является основанием признания недействительными решения налогового органа и выставленных на основании него требований об уплате соответствующих взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А42-1475/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене как вынесенное в отношении лица, не являющегося субъектом указанного правонарушения, поскольку обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилых домов, вытекающая из гражданско-правового договора, не является основанием возникновения обязательств обеспечения пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А42-128/2007 Юридическим лицам, принимающим участие в осуществлении программ в рамках Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Германии об оказании содействия в ликвидации сокращаемого Российской Федерацией ядерного оружия путем утилизации атомных подводных лодок, выведенных из состава Военно-Морского Флота России, предоставляется освобождение от обложения НДС и другим сборам в отношении оборудования и товаров, приобретаемых на территории РФ в целях реализации указанного Соглашения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А26-4193/2005 Апелляционная жалоба, поданная на определение об отложении судебного разбирательства, подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, так как указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А26-2002/2007 Неналожение ареста на имущество должников по иным делам не может являться основанием для принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика при рассмотрении дела с предметом иска о признании незаконным и необоснованным решения общего собрания в части исключения истца из числа учредителей, передачи его доли в уставном капитале в пользу общества, изменения единоличного исполнительного органа и о восстановлении истца в правах учредителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А21-828/2007 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.06.2003 N 358 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации" в отношении ввоза на таможенную территорию Российской Федерации отдельных видов транспортных средств, с момента выпуска которых прошло более семи лет, классифицирующим признаком для определения соответствующей товарной позиции для исчисления ввозных пошлин является не момент изготовления товара, а момент его выпуска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А21-7161/2006 Никем не оспоренное право собственности истца на объект движимого имущества, приобретенное в результате выкупа государственного имущества, исключает необходимость применения норм о приобретательной давности по требованию о признании права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А21-1768/2007 При неподтверждении таможенным органом факта недостоверного декларирования товара отсутствуют основания для признания предпринимателя совершившим административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А21-1767/2007 При представлении декларантом договора международной купли-продажи, договора на транспортно-экспедиторские услуги, счета-фактуры, пояснений по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки, платежных поручений на оплату транспортных услуг и иных документов, подтверждающих заявленную при таможенном оформлении таможенную стоимость ввезенного товара, у таможенного органа отсутствуют основания для привлечения декларанта к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А21-1724/2007 Поскольку государственный орган, обратившийся с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности, располагал адресом ответчика, что подтверждается уведомлением о предстоящей проверке, предоставленным суду первой инстанции, при этом по указанному адресу суд ответчика не извещал, чем нарушаются его процессуальные права, оспариваемый судебный акт подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-868/2007 Положениями статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии информации либо без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-8264/2007 Уполномоченные органы вправе проводить внеплановые мероприятия по контролю за соблюдением юридическими лицами законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия человека в случае получения от органов государственной власти информации о нарушении данными лицами технологического процесса при обращении с отходами производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-6689/2007 Право на возмещение из бюджета экспортного НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты данного налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-549/2007 Право организации на возмещение из бюджета суммы НДС возникает в случае документального подтверждения фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-52299/2006 Фактическое использование налогоплательщиком водных объектов без договора и без лицензии на водопользование не является основанием для начисления налогоплательщику водного налога и его уплаты, а также не обязывает представлять декларацию по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-51216/2006 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в непринятии заявления юридического лица по форме Р14001 и о взыскании убытков, причиненных указанными действиями, неоднородны, не связаны между собой основаниями возникновения и представленными доказательствами, что является основанием возврата поданного заявления в силу пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-51025/2006 Положения статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" об одобрении крупных сделок не применяются к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-49643/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения, суд указал, что наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-49558/2006 Нарушение организацией, ответственной за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-48398/2006 Решение налогового органа о доначислении НДС в отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на незаконное изъятие сумм данного налога из бюджета, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-47128/2006 Взаимоотношения между поставщиком товара и поставщиком второго звена в соответствии с требованиями главы 21 НК РФ не имеют правового значения для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-4324/2007 Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на продаваемую спиртосодержащую продукцию на момент проведения административным органом проверки является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-4194/2007 Суд в порядке статьи 201 АПК РФ не может принять решение об обязании таможенного органа совершить действия по выпуску товара как способ восстановления прав заявителя в результате незаконного бездействия, выразившегося в нарушении сроков выпуска товара, поскольку данные действия хотя и с пропуском срока, но совершены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-41511/2006 Нормами действующего законодательства не предусмотрено освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-3955/2007 Сведения о генеральном директоре контрагента налогоплательщика, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, соответствующие данным, указанным в выставленных указанным юридическим лицом счетах-фактурах, подлежат признанию достоверными в отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, что является основанием признания незаконным отказа в принятии вычетов по НДС по операциям с указанным контрагентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-38893/2006 Указание в счетах-фактурах, представляемых налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения налоговых вычетов по НДС, уплаченному при вывозе товара в режиме экспорта, юридического адреса вместо фактического не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-37256/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на квартиру, суд указал, что договор, на котором истец основывает свои требования, признан незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-35890/2006 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд отклонил довод о том, что убыток прошлых лет и внереализационные расходы организации, связанные со списанием безнадежного долга, документально не подтверждены, поскольку налоговый орган не проверил представленные организацией первичные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-32099/2006 Основанием для отказа в иске об обязании ответчика поставить товар по заявкам истца является недостижение сторонами соглашения о поставках конкретных партий товара в отношении его ассортимента и количества.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-29177/2005 Устанавливая критерий определения наличия оснований для рассрочки исполнения судебного акта, процессуальное законодательство и законодательство об исполнительном производстве предоставляют суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела и баланса интересов участников спорных правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-2315/2007 Отсутствие у налогоплательщика-покупателя накладных расходов, а также непредставление товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт реального перемещения товара от поставщика к покупателю, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм НДС, если факт получения товара подтвержден товарными накладными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-1577/2007 В случае невозможности определения судом первой инстанции предмета заявленного требования, спор подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для суда первой инстанции согласно пунктам 4, 5 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-12689/2007 Невыдача пассажиру при осуществлении наличных денежных расчетов за перевозку общественным транспортом документа строгой отчетности является основанием привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-11868/2007 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, является непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения суммы налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А56-11811/2007 Из искового заявления о взыскании задолженности за поставленный по договору товар, полученный покупателем по одному спорному счету, не следует, что продукция поставлена по разным договорам, что является основанием отмены определения суда первой инстанции о возвращении искового материала по причине соединения в одном иске требований, не связанных между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-8985/2006 Не являются основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности и доначисления налогового платежа и пени ошибочно поданные заявления с уточненными декларациями, хотя и содержащими неправильно начисленную сумму налога, но не повлекшими недоимку в связи с наличием у налогоплательщика до предоставления уточненных деклараций переплаты по налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-762/2007 Вне зависимости от заключения покупателем договора аренды земельного участка с момента приобретения прав на недвижимое имущество, расположенное на нем, землепользователь приобретает право аренды земельного участка и обязан производить оплату исходя из ставок арендной платы за данный объект недвижимости, что исключает необходимость исчисления и уплаты земельного налога и представления соответствующей декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-554/2007 Несоблюдение ограничений промысла водных биологических ресурсов, установленных Правилами промысла живых ресурсов для российских юридических лиц и граждан во внутренних морских водах, территориальном море и континентальном шельфе РФ в Баренцевом море является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-3678/2006 Подписание выставленного в адрес налогоплательщика счета-фактуры не руководителем контрагента, а иным лицом, уполномоченным на то приказом (иным распорядительным документом) либо доверенностью, не является нарушением формы документа строгой отчетности, установленной статьей 169 НК РФ, и основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-2538/2007 Нарушение юридическим лицом, осуществляющим фармацевтическую деятельность, статьи 32 Федерального закона "О лекарственных средствах" и положений Отраслевого стандарта является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-2181/2007 Лицо, обеспечивающее в силу договора подряда на механизированную уборку города безопасность дорожного движения и обязанное предпринимать меры к устранению помех движения на дороге, не принявшее всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность статьей 12.34 КоАП РФ, признается виновным в совершении данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-1861/2007 Размер штрафа за нарушение сроков предоставления истребованных документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, подлежит уменьшению на основании статьи 114 НК РФ в связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, каковым является осуществление предпринимателем деятельности в нескольких городах, вследствие чего предоставление большого объема документов сопряжено с временными затратами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-14338/2004 Уменьшение полученных доходов на сумму произведенных расходов при исчислении налога на прибыль является необоснованным при ненадлежащем документальном подтверждении факта оказания спорных услуг ввиду неконкретного содержания предмета заключенного договора об оказании маркетинговых и информационно-консультационных услуг, отсутствия технических заданий и неуказания в акте приемки-сдачи перечня выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А42-1134/2007 Факты отсутствия у заявителя права на пользование участком акватории, на который выдана лицензия на водопользование, а также законности действий государственных органов по отказу в выдаче лицензии, установленные не вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора о признании указанной лицензии недействительной, что является основанием приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу указанного решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А26-5111/2006 Отсутствие в судебном заседании при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ходатайства арбитражного управляющего о возмещении понесенных расходов не лишает последнего права обратиться в суд в рамках дела о банкротстве с указанным заявлением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А26-2359/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается в случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-7777/2006 Несоответствие цены реализации ввезенного на территорию Российской Федерации товара и его таможенной стоимости, связанное с произведением уполномоченным органом корректировки таможенной стоимости исходя из резервного шестого метода, является основанием отклонения довода налогового органа о занижении налогоплательщиком цены реализации товара и признания незаконным решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-7776/2006 Непредставление налогоплательщиком счетов-фактур не является правомерным основанием для отказа в принятии вычетов по НДС, заявленных в связи с уплатой НДС таможенным органам при ввозе товаров, поскольку в данном случае налоговым законодательством не предусмотрено обязательное представление в налоговый орган указанных документов для подтверждения правомерности заявленного вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-7689/2006 Не подлежит взысканию страховая выплата по причиненному материальному ущербу, поскольку постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и заключением государственного пожарного надзора не установлено, что вред имуществу взыскателя причинен в процессе эксплуатации автомобиля по вине его водителя, гражданская ответственность которого застрахована страхователем - ответчиком по указанному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-6814/2006 Поскольку Российская Федерация к Протоколу к Конвенции "О договоре международной перевозки грузов" не присоединялась и не ратифицировала его, размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке грузов в международном сообщении, подлежит исчислению на основании статьи 23 указанной Конвенции в совокупности с нормами статей 15, 796, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-1886/2007 Неисполнение акционерным обществом обязанности по раскрытию информации об аффилированных лицах в форме списка, составляемого на дату окончания отчетного квартала в срок не позднее 45 дней, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-1769/2007 Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, следовательно, недоказанность таможенным органом правомерности корректировки таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара, непредставление доказательств, препятствующих применению предъявленных декларантом документов в подтверждение таможенной стоимости, свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу N А21-1766/2007 При отсутствии доказательств, безусловно свидетельствующих о недостоверности представленных предпринимателем в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные им в таможенной декларации сведения, обосновывающих заявленную таможенную стоимость и избранный метод определения таможенной стоимости, постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-9290/2007 Поскольку перевозка пассажиров общественным транспортом является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться только с использованием бланков строгой отчетности - проездных билетов без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-60276/2005 Признание налоговым органом необоснованными понесенных налогоплательщиком затрат по оплате погрузо-разгрузочных работ поставщикам товаров в соответствии с нормами главы 21 НК РФ не влияет на право включать в состав вычетов по НДС суммы налога, уплаченные поставщикам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-52398/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствие в проверяемом периоде иных хозяйственных операций, минимальный уставный капитал в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-5140/2007 Поскольку налогоплательщик подтвердил факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам, требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате налога на добавленную стоимость, удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-51174/2006 Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ установлено, что в 2006 году совокупная сумма переносимого убытка, предусмотренного пунктом 2 статьи 283 НК РФ, ни в каком налоговом периоде не может превышать 50 процентов налоговой базы, исчисленной в соответствии со статьей 274 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-49953/2006 Если размер предусмотренной договором неустойки в несколько раз превышает установленную ставку рефинансирования Центрального банка РФ, неустойка подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-49283/2006 Производство по делу о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности прекращено в связи с тем, что организация, являющаяся стороной в процессе, ликвидирована.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-485/2007 Если условиями заключенного между истцом и ответчиком договора об установлении ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом предусмотрено, что ответственность за утрату средств идентификации, повлекшую наложение на истца штрафа, возлагается на ответчика, принявшего грузы под охрану, требование о взыскании убытков, составляющих сумму уплаченного истцом штрафа за совершение данного правонарушения, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-45073/2006 Жилищно-строительный кооператив относится к разряду организаций, не имеющих в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли, поэтому споры с его участием по вопросам создания, реорганизации и ликвидации, а также по вопросам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации неподведомственны арбитражным судам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-40701/2006 Акт осмотра транспортного средства и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не являются надлежащими доказательствами для взыскания ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-40000/2006 Основанием для отказа в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС является непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа необходимых документов для проведения налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-37205/2006 Наличие в штате налогоплательщика одного работника, отсутствие собственных или арендованных помещений и автотранспорта в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-35177/2006 Представление декларантом в таможенный орган всех необходимых документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный на территорию РФ товар и подтверждающую его таможенную стоимость, определенную по первому методу, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-35174/2006 Поскольку декларант в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара представил в таможенный орган все необходимые документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую его таможенную стоимость, у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-2831/2007 В связи с исключением из законодательства РФ требования об обязательном проведении государственной экологической экспертизы при реализации проекта реконструкции объекта недвижимого имущества, вынесенного в отношении подрядчика, постановление о назначении административного наказания за невыполнение указанного требования признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-27673/2006 В соответствии с главой 21 НК РФ право налогоплательщика на вычет по НДС обусловлено фактом уплаты сумм данного налога при приобретении товара и его соответствующего документального оформления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-16335/2004 Обязательство должника, которое возникло до принятия заявления о признании предприятия банкротом, не может быть отнесено к погашаемым вне очереди текущим обязательствам должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-11218/2006 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое выдавшим исполнительный лист арбитражным судом возложено их совершение, может быть наложен судебный штраф в порядке, установленном главой 11 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-11023/2007 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству факт соединения в одном заявлении нескольких не связанных между собой требований, различных по основаниям возникновения, возвращает данное заявление в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-10643/2006 Определением суда требование о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку данные взаимоотношения возникли во время процедуры внешнего управления должника и могли быть предъявлены только в процедуре дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-10386/2006 В требовании о взыскании убытков в размере невзысканной суммы по исполнительному производству отказано, поскольку истцом не доказаны неправомерность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, а также причинная связь между его действиями и возможными убытками истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-10113/2007 Осуществление организацией в нарушение положений Закона Санкт-Петербурга от 07.06.2006 N 287-41 розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции с 23.00 до 07.00 является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.