Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 83

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-40913/2006 Решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения подлежит признанию недействительным в случае отсутствия доказательств осуществления организацией деятельности через территориальное подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-40094/2006 Непредставление налоговым органом доказательств направления требования о предоставлении документов, обосновывающих правомерность заявленных вычетов по НДС, и фактов уклонения налогоплательщика от предоставления запрашиваемых документов является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-39148/2006 Представленные заявителем экспертные заключения и сертификат соответствия не могут быть подтверждением правильности примененного им кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, поскольку проводились экспертные исследования проб товара, поступившего по другим грузовым таможенным декларациям, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-39090/2006 Непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета, служит основанием для привлечения предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-37548/2006 Иск о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору на техническое обслуживание и ремонт жилого дома, удовлетворению не подлежит в связи с непредставлением истцом доказательств факта выполнения данных работ и сдачи их ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-36263/2006 Учитывая, что из-за ошибки, допущенной перевозчиком, груз был изъят у водителя перевозчика, ответственным перед клиентом за исполнение договора транспортной экспедиции является экспедитор, при этом его ответственность перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-3451/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-3420/2007 Определением арбитражного суда требование о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено со ссылкой на то, что организация обладает признаками недействующего юридического лица, установленными пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа налоговым органом не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-32475/2006 Если операцию по взвешиванию перевозимых железнодорожным транспортом грузов выполняет не сам перевозчик, а другая организация, то грузоотправитель вправе, но не обязан заключить с этой организацией соответствующий договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-32185/2006 Выявленное в ходе налоговой проверки отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу не означает невозможности осуществления им хозяйственной деятельности и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-3203/2007 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и возложение обязанности возместить налог путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-30066/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил все первичные документы, подтверждающие факты ввоза оборудования на таможенную территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения, оприходования этого оборудования и уплаты им за счет собственных средств сумм НДС в составе таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-27526/2006 Производство по делу о взыскании задолженности за услуги по перевозке прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-271/2006 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров, не может быть предоставлено в том случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на уплату начисленных поставщиком сумм НДС, то есть если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет уплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-26024/2006 По смыслу статей 100, 101 НК РФ в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности должны быть изложены конкретные обстоятельства со ссылкой на подтверждающие их документы, обосновывающие выводы проверки, что является обязательным условием проведения налогового контроля и привлечения к налоговой ответственности по его результатам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-25462/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщиком выполнены все условия, при которых он вправе применить вычеты по налогу на добавленную стоимость, независимо от периода ввода в эксплуатацию оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-24598/2006 Наличие договора аренды земельного участка, заключенного во исполнение распоряжения мэра Санкт-Петербурга, впоследствии отмененного постановлением губернатора Санкт-Петербурга, в силу пункта 2 статьи 9 ГК РФ не свидетельствует об утрате ответчиком права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, что исключает обязанность ответчика уплачивать за него арендную плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-23311/2006 Поскольку текст письма, в котором истец ссылается на сведения, порочащие его деловую репутацию, содержит оценочные суждения ответчика, что в силу пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 не может являться предметом защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, в удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-23275/2006 Понесенные налогоплательщиком расходы на компенсацию затрат, связанных с использованием личных автомобилей, в силу подпункта 11 пункта 1 статьи 264 НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и не подлежат включению в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, если не подтверждены документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-22670/2006 Заказчик, принявший выполненную по договору подряда работу без проверки качества ее выполнения, лишается права ссылаться на недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-21468/2006 Требование о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворено, поскольку арендатором нарушены сроки сдачи законченного строительством результата инвестирования в эксплуатацию, установленные указанным договором.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-20533/2006 При реализации на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в аренду федерального имущества организациями, которым такое имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, исчисление и уплату в бюджет налога на добавленную стоимость осуществляют указанные организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-20215/2006 При покупке товара физическим лицом сделка, совершенная до начала осуществления предпринимательской деятельности, не лишает его права воспользоваться предусмотренными статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ налоговыми вычетами по НДС в случае ввоза товара для дальнейшей перепродажи после получения статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-20168/2006 При оплате истцом электроэнергии в сумме, превышающей стоимость фактически потребленной электроэнергии, у ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее возврату в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-17951/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку представленные налоговым органом документы не подтверждают оказание налогоплательщиком туристических услуг и получение выручки за указанные услуги, а соответственно, наличие объекта налогообложения по налогу на прибыль, НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-17911/2005 Непредставление исполнителем доказательств того, что им были оказаны услуги заказчику по договору, связанные с подачей и уборкой вагонов на подъездной путь, служит основанием для отказа во взыскании с заказчика задолженности за указанные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-17295/2006 В требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход отказано, поскольку исчисление ЕНВД производится с использованием физического показателя базовой доходности "торговое место" только в том случае, если розничная торговля осуществляется через объекты нестационарной торговой сети и объекты стационарной торговой сети, не имеющие торгового зала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-11824/2007 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, суд указал на возможность причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-11392/2006 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетных счетах, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-11161/2006 Удовлетворяя требование ТСЖ о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на помещение, являющееся частью подвала жилого дома, суд указал на наличие в данном помещении инженерного оборудования, инженерных систем и сетей, обслуживающих жилые помещения в доме, что позволяет отнести спорное помещение к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А42-7559/2006 Отсутствие доказательств оплаты поставленного по договору товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга по оплате указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А42-7145/2006 Наличие в договоре подряда прямого указания на юридическое лицо, которое в период реорганизации заказчика в форме выделения будет являться правопреемником прав и обязанностей заказчика по данному договору, свидетельствует о несостоятельности ссылок указанного лица на утвержденные после заключения договора правила распределения имущества, прав и обязанностей между реорганизуемым и выделяемыми юридическими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А42-144/2007 Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения заказчиком договорных обязательств, лишь в случае явной несоразмерности суммы начисленных процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А42-1284/2007 Искажение в промысловом журнале судна данных о фактическом размере вылова рыбы свидетельствует о нарушении требований, установленных пунктом 7 Типовых правил рыболовства, обязывающих пользователей водных биоресурсов обеспечивать раздельный учет вылова и приема по видам водных биоресурсов, и является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, за нарушение правил рыболовства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А42-11095/2004-23 Одновременное применение двух процедур взыскания задолженности по налогам и пени незаконно, поскольку может повлечь повторное изъятие одних и тех же сумм в уплату налогов, чем будут нарушены права налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-943/2007 Отсутствие доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", влечет возврат налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 данного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-887/2007 Отсутствие доказательств невозможности зарегистрировать в установленном порядке опасный производственный объект является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-193/2007 Выявление судом признаков недействующего юридического лица, установленных пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при отсутствии доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа влечет прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-173/2007 Разъяснения законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67, обязательны в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" для арбитражных судов, рассматривающих заявления налоговых органов о признании юридических лиц несостоятельными (банкротами) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-1654/2007 Непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, в отсутствие обстоятельств, препятствующих исключению недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-1653/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, влечет возврат заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-1652/2007 Наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам наряду с обстоятельствами, свидетельствующими о фактическом прекращении хозяйственной деятельности, являются основанием для исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Несоблюдение административного порядка ликвидации недействующего юридического лица влечет возврат заявления о признании его банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А26-1260/2007 Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом хозяйственной деятельности, могут являться основанием для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то есть по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А21-6490/2006 Соответствие спорных договоров поручения и финансовой аренды требованиям статей 361, 363, 665 ГК РФ исключает возможность признания указанных сделок недействительными, что является основанием взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки за просрочку их оплаты в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А21-6157/2005 Документально подтвержденные заявителем расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, подлежат взысканию в полном объеме с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А21-4828/2006 Из статей 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для реализации права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным заявитель должен указать на несоответствие оспариваемого акта определенному закону либо иному нормативному правовому акту и на то, какие права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности нарушены и в чем заключается это нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А21-439/2007 Поскольку сумма продажи по талонам и другим документам при косвенной безналичной оплате нефтепродуктов в оформленном служебном чеке фиксации не подлежит, привлечение юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за отсутствие в Х-отчете суммы продаж нефтепродуктов по талонам и топливным картам является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А21-410/2007 Непредставление налогоплательщиком в установленном порядке заявления о выбытии из эксплуатации объектов игорного бизнеса является основанием уплаты соответствующего налога в соответствии со статьей 370 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А21-3990/2006 Поскольку на момент принятия постановления об отказе в размещении объектов, указанных в актах выбора земельного участка для предварительного согласования места размещения объектов недвижимости, спорные земельные участки сформированы, предоставление их осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 30 Земельного кодекса РФ на торгах, в связи с чем отказ заявителю в предварительном согласовании места размещения объектов является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-696/2007 Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение должником исполнительного документа, представляет собой основание для прекращения обязательства и влечет окончание исполнительного производства по исполнительному листу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-6225/2007 На основании пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 и пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд установил, что заявление налогового органа о признании организации-должника банкротом подлежит возврату, поскольку не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-6214/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-6189/2007 Суд, возвращая заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, правомерно указал на непредставление доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-57105/2005 Действующее законодательство не запрещает налогоплательщику представлять исправленные счета-фактуры для подтверждения права на применение вычетов по НДС, а также дает возможность обратиться за возмещением сумм данного налога после сбора нового, полного и правильно оформленного комплекта документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-5531/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд возвратил налоговому органу заявление о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-5338/2007 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-52431/2006 Представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-52167/2006 Представление декларантом в подтверждение обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара всех необходимых документов, содержащих достоверную и полную информацию о товаре, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки стоимости товара и направления декларанту требования об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-5195/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-51741/2006 Для подтверждения обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товара необходимо представление полного пакета документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую его таможенную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-51471/2005 Для удовлетворения иска о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества необходимы одновременно три условия: наличие у истца в конкретный период времени того права, которое было нарушено, факт его нарушения и надлежащее использование истцом установленного законом способа защиты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-51447/2006 Использование товарного знака другими лицами возможно в рекламе своей торговой, обслуживающей и иной деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-51355/2006 Основанием для вынесения антимонопольным органом решения и предписания об обязании заключить договор на отпуск питьевой воды является нарушение организацией статьи 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", выразившееся в уклонении от заключения публичного договора на отпуск питьевой воды и навязывании третьему лицу договора, не относящегося к предмету взаимоотношений сторон и ущемляющего интересы третьего лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-50881/2006 Производимые организацией операции по реконструкции арендуемого здания, не носящие безвозмездный характер, в соответствии с положениями главы 21 НК РФ признаются объектом обложения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-50594/2006 Не вступившее в законную силу постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности согласно статье 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" не может являться основанием для возбуждения исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-50431/2006 Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые предпринимателем в бюджет Пенсионного фонда РФ, в части, превышающей суммы установленного фиксированного платежа, не являются налоговым вычетом, предусмотренным пунктом 2 статьи 346.32 НК РФ, при исчислении единого налога на вмененный доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-50021/2006 Исходя из положений статей 448, 449 Гражданского кодекса РФ, основанием для признания недействительными торгов на право заключения договора доверительного управления нежилым зданием может служить не всякое формальное нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результат торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-49835/2006 Отсутствие одного из поставщиков налогоплательщика по адресу, указанному в счетах-фактурах, непредставление поставщиками второго звена налоговой отчетности в установленном порядке, уплата ими НДС в минимальном размере не свидетельствуют о нарушении налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах и не являются основанием для отказа в вычете по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-49394/2006 Организация для подтверждения права на возмещение НДС при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, должна доказать факт экспорта данных товаров, представив в налоговый орган документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, а также выполнить требования, установленные статьями 169, 171 - 173 и 176 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-49353/2006 Основанием для привлечения товарищества собственников жилья к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, является нарушение ТСЖ, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-48404/2006 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права на возмещение НДС налогоплательщик должен иметь документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации для дальнейшей перепродажи, понесенные им затраты по уплате НДС таможенным органам и принятие этих товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-4827/2007 Основанием для возврата заявления о признании отсутствующего должника банкротом послужило то обстоятельство, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-48236/2006 Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты НДС его контрагентами для подтверждения права на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-48230/2006 Неисполнение сотрудниками ведомственной охраны железнодорожного транспорта РФ обязанностей по договору на сопровождение и охрану вагонов (контейнеров) с грузами, повлекшее хищение груза, является основанием для взыскания с ведомственной охраны стоимости похищенного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-4777/2007 Обеспечительные меры принимаются при условии их обоснованности, то есть если заявитель обосновал конкретными обстоятельствами необходимость принятия обеспечительных мер и представил доказательства в подтверждение наличия указанных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-47696/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-47033/2006 Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, перечисленные в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в установленные законодательством сроки по платежным документам с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, считаются уплаченными в установленный срок, а обязанность по уплате страхователем указанных взносов - исполненной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-46923/2006 Пропуск срока исковой давности служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг правительственной связи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-45565/2006 Нормы статей 171, 172 НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение вычетов по НДС в зависимость от перечисления в бюджет налога его контрагентами и не возлагают на налогоплательщика ответственности за действия других организаций и за ненадлежащее исполнение такими организациями налоговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-45457/2006 Указание в заявлении о государственной регистрации юридического лица произвольно выбранного адреса, не подтвержденного какими-либо документами, не является достаточным основанием для признания сведений об адресе (местонахождении) данного лица достоверными и влечет в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ отказ в такой регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-4519/2007 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, поданная по истечении установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" срока и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-43400/2006 Основанием для признания недействительным требования налогового органа об уплате налога на имущество предприятий служит факт непредставления уполномоченным органом доказательств существования у налогоплательщика недоимки по названному налогу, а также того, на каком основании указанная недоимка вменена налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-43358/2004 Законодательство, регулирующее инвестиционную деятельность в Российской Федерации, а также положения Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не содержат требования к государственной регистрации договоров, связанных с инвестиционной деятельностью, и не связывают момент заключения договоров с их государственной регистрацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-40451/2006 Основанием для уменьшения размера взыскиваемого с организации штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является установление судом факта невозможности представления в установленный срок данных сведений в связи с возбуждением уголовного дела по факту хищения акций организации и изъятием у нее бухгалтерских и иных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-40113/2006 Основанием для отказа в возмещении убытков, понесенных истцом в связи с восстановлением асфальтового покрытия после освобождения ответчиком земельных участков, занимаемых на основании договоров субаренды, служит факт непредставления истцом доказательств того, в каком состоянии данные участки были переданы ответчику по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-39953/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС является соблюдение налогоплательщиком всех условий, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, а также представление всех документов в соответствии со статьей 165 НК РФ в подтверждение права на налоговый вычет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-38523/2006 Непредставление Комитетом по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в нарушение пункта 5 статьи 200 АПК РФ доказательств обоснованности невключения заявителя в Перечень медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, является основанием для признания данных действий Комитета незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3783/2007 Несоблюдение организацией определенных законодательством о благоустройстве города Санкт-Петербурга правил подготовки и проведения земляных работ, выразившееся в нарушении порядка закрытия ордера, выданного на установку временного ограждения, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3779/2007 Определением суда первой инстанции заявление налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено по основаниям пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3775/2007 Определением суда заявление налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено по основаниям пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-37268/2006 Неисполнение обязательств по поставке товара в установленный договором срок является основанием для удовлетворения требования о взыскании штрафных санкций за задержку товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-36809/2006 Арбитражный суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки независимо от того, заявлялось ли подобное ходатайство ответчиком, в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-36615/2006 Экономически обоснованные затраты предпринимателя по оплате электроэнергии в отношении сданных в аренду нежилых помещений подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3591/2007 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-35726/2006 Основанием для возмещения НДС при экспорте товаров являются представление в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов, уплата поставщикам сумм налога при оплате товаров и факт реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3450/2007 Суд установил, что заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам отсутствующего должника, подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3422/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра по решению регистрирующего органа может быть осуществлено при наличии в регистрирующем органе документов, подтверждающих отсутствие у недействующего юридического лица задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3421/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, является основанием для возвращения заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-33536/2006 Согласно диспозиции статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами может быть установлен договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-32848/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщиком осуществлялась предпринимательская деятельность по договорам поставки, экспортному контракту с оформлением таможенных документов и уплатой налога на добавленную стоимость поставщикам, что подтверждается представленными в полном объеме документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-3257/2007 Отказывая уполномоченному органу в удовлетворении требований о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд указал, что уполномоченный орган не представил надлежащих доказательств направления копии исполнительного документа организации, а также доказательств невозможности применения в отношении нее административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-31300/2006 Минимальный размер уставного капитала, малая численность организации и ненахождение налогоплательщика по месту государственной регистрации не влияют на возникновение права на возмещение НДС, поскольку эти обстоятельства не предусмотрены законодательством о налогах и сборах в качестве основания для отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-30475/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по статье 120 НК РФ служит то, что налоговая декларация не является формой бухгалтерской отчетности, а вышеуказанной нормой не установлена ответственность за неправильное отражение в декларации данных бухгалтерского учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-29811/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что безнадежные долги, по которым истек установленный срок исковой давности, правомерно включены налогоплательщиком во внереализационные расходы в том налоговом периоде, в котором истек срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-29721/2006 Требование о взыскании задолженности по договору на разработку проектной и рабочей документации на строительство опытно-промышленной установки удовлетворено, поскольку оплата работ в полном объеме в срок, установленный договором, ответчиком не произведена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-2846/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган, служит основанием для возврата заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-28415/2006 Встречный иск ответчика о признании договора поставки недействительным, обоснованный тем, что договор подписан неуполномоченным лицом, правомерно оставлен судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ заключение договора неуполномоченным лицом не влечет недействительности договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-28231/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, поскольку налогоплательщик вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка, при этом совокупная сумма переносимого убытка ни в каком налоговом периоде не может превышать 30 процентов налоговой базы, исчисленной в соответствии со статьей 274 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-27112/2006 Ненахождение налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах, может служить основанием для вывода о нарушении им законодательства о государственной регистрации юридических лиц либо положения НК РФ об информировании налоговых органов о фактическом месте нахождения, но такие нарушения не влекут за собой утрату права на заявление вычетов по НДС и сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-25457/2006 Являясь необходимой составляющей функционирования оборудования, закупленного налогоплательщиком в целях осуществления производственной деятельности, техническая документация представляет собой товар, приобретенный для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения. Неправильное отражение ее в учете не влияет на право предъявления НДС к вычету, поскольку требование НК РФ о постановке объекта на учет исполнено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-2536/2006 Ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей руководителем юридического лица, повлекшее пропуск срока исковой давности, установленного для предъявления требования об оспаривании ненормативного акта налогового органа, не является уважительной причиной пропуска и основанием восстановления указанного процессуального срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-25116/2006 Положения подпункта 4 пункта 2 статьи 40 НК РФ, устанавливающие право налоговых органов проверять правильность применения цен по сделкам при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени, не регулируют вопросы, связанные с проверкой налоговыми органами соответствия рыночных цен, установленных поставщиками товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-22991/2006 Применение налоговых вычетов по НДС с сумм авансовых или иных платежей после реализации соответствующих товаров (работ, услуг) не ставится в зависимость от правильности оформления счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-21484/2006 Поскольку действия по учету объектов недвижимого имущества - описание и индивидуализация - сами по себе не порождают никаких прав и обязанностей для организации, не нарушают ее прав и законных интересов, в удовлетворении заявления организации о признании незаконными действий и решений по разделению линейного объекта недвижимости на три самостоятельных объекта и постановке их на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-21030/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, которые подтверждают право на возмещение НДС при осуществлении операций, связанных с реализацией товаров, фактически вывезенных с территории РФ в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-20874/2006 Требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора подряда удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты работ, выполненных истцом, ответчик не представил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-20649/2006 Неизвещение налогоплательщика о производстве по делу о налоговом правонарушении и ненадлежащее уведомление его о месте и времени рассмотрения материалов проверки являются нарушением предусмотренного статьей 101 НК РФ порядка привлечения к налоговой ответственности, несоблюдение которого влечет признание вынесенного ненормативного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-19835/2006 Отсутствие контрагента налогоплательщика по адресу, указанному в счете-фактуре, не является нарушением норм налогового законодательства, поскольку пункт 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит требования о соответствии указанных адресов продавца и покупателя в счете-фактуре фактическому местонахождению указанных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-1904/2007 В случае направления заказчиком уведомления о зачете встречных однородных требований в целях погашения задолженности по договору оказания услуг после предъявления иска исполнителем зачет может быть произведен только путем предъявления встречного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-16816/2005 Поскольку ранее вынесенным решением суда, вступившим в законную силу, договор аренды земельного участка расторгнут, в требовании о включении в реестр требований кредиторов должника пени по данному договору за период просрочки уплаты основного долга отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-16514/2006 Производство по делу о взыскании долга за аренду строительного оборудования прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-16465/2006 Непредставление налогоплательщиком, не участвовавшим в процессе транспортировки товара и его передачи покупателю, товарно-транспортных накладных не лишает его права на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе покупной цены продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-15564/2006 Если соглашением сторон по договору поставки товаров не определены порядок и форма расчетов, расчеты осуществляются платежными поручениями согласно статье 516 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-13943/2006 Требование о включении в реестр требований кредиторов основного долга, возникшего из договора купли-продажи, удовлетворено, поскольку задолженность по денежным обязательствам должника возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-13709/2006 Из положений пункта 1 статьи 126 НК РФ следует, что обязательным условием для привлечения налогоплательщика к ответственности по данной статье за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения налоговой проверки, является наличие у налогоплательщика запрашиваемых документов. В ином случае будет отсутствовать такой обязательный элемент состава налогового правонарушения, как вина в его совершении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-12972/2006 Арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные при изготовлении полного текста решения опечатки только в случае, если подобное исправление не изменит содержание принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-12751/2006 В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ расходы на услуги по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-1263/2007 Подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 НК РФ предусмотрена возможность применения льготы по НДС, заключающейся в освобождении от обложения данным налогом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-12357/2006 Непредставление налогоплательщиком актов о приемке товаров по форме ТОРГ-1 не является основанием отказа в возмещении НДС, поскольку в соответствии с условиями заключенных договоров транспортной экспедиции налогоплательщик не принимал на себя обязательства по перевозке и хранению товаров, а только осуществлял организацию указанных мероприятий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А56-10705/2006 Эксплуатация организацией игровых автоматов до установленного законодательством срока является основанием для взыскания с организации штрафа, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-8968/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в сроки, установленные договором аренды движимого имущества, является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-8185/2006 Основанием для оформления паспорта на маршрут регулярных пассажирских перевозок и согласования открытия маршрута является согласие органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимающего решение о целесообразности и безопасности открытия такого маршрута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-518/2007 Начисление предусмотренных пунктом 4 статьи 176 НК РФ процентов за несвоевременный возврат НДС носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-4980/2006 Основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия о признании недействительным постановления уполномоченного органа, в соответствии с которым осуществлено изъятие имущества, находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, является письмо директора предприятия с просьбой об изъятии спорного имущества, ставшее причиной для издания данного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-3795/2006 Согласно статье 2 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ, дополнившего Налоговый кодекс РФ главой 25 "Налог на прибыль организаций", предусмотренные пунктом 4 статьи 6 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 льготы по налогу на прибыль, срок действия которых не истек на день вступления в силу указанного Федерального закона, применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были предоставлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-322/2007 Услуги, оказываемые налогоплательщиком по предоставлению в аренду иностранным компаниям по договору тайм-чартера судов, эксплуатируемых за пределами Российской Федерации, с экипажами, члены которых состоят в трудовых отношениях с налогоплательщиком, не признаются объектом налогообложения, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-2147/2007 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления налога и взыскания налоговой санкции до вступления в законную силу решения суда предотвращают возможность необоснованного списания денежных средств до оценки судом законности оспариваемого решения и не препятствуют налоговому органу совершить действия по принудительному взысканию указанных сумм после рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-13910/2005 Если организация осуществляет хозяйственную деятельность через обособленные подразделения, то перечисление организацией как налоговым агентом удержанных сумм НДФЛ не по месту нахождения данных подразделений является ненадлежащим исполнением ею обязанности, предусмотренной пунктом 7 статьи 226 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А42-1283/2007 Довод правонарушителя о малозначительности совершенного противоправного деяния в виде реализации алкогольной продукции в отсутствие указаний на ее пищевые характеристики подлежит отклонению, поскольку непредставление данных сведений посягает на общественные отношения в области розничной торговли алкоголесодержащей и спиртосодержащей продукцией, то есть деятельности, связанной с реализацией товаров, предназначенных для употребления в пищу потребителям - физическим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-9134/2006 Финансовый орган муниципального образования как главный распорядитель и получатель бюджетных средств муниципального образования обязан в силу статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ принять к исполнению исполнительный лист, выданный взыскателю на основании судебного решения, в отношении должника - администрации муниципального образования и произвести исполнение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-9133/2006 Нарушение ответчиком исключительных прав истца на компьютерную программу путем продажи ее в магазине без согласия истца (правообладателя) является основанием для взыскания с ответчика компенсации за нарушение указанных прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-7436/2006 Факт уведомления о прекращении договора аренды нежилого помещения путем направления претензии (предупреждения) в соответствии с требованием статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для обязания ответчика освободить арендованное помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-709/2007 Возвращая на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" налоговому органу заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд правомерно руководствовался Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-647/2007 Отказ финансовых органов муниципального образования от фактического исполнения предъявленных в порядке статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнительных документов означает установление невозможности их исполнения за счет средств бюджета муниципального образования и является основанием предъявления взыскателем исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-526/2007 В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер штрафа, взыскиваемый с грузоотправителя за неверное отражение им массы груза в железнодорожной накладной, в случае несоразмерности данного штрафа последствиям допущенного грузоотправителем нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-4524/2006 Наличие договора залога права аренды не является препятствием к обращению арендодателя в суд с требованием о расторжении договора аренды при нарушении арендатором условий договора в части своевременного внесения платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-295/2007 Поскольку перечень обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, приведенный в пункте 1 статьи 112 НК РФ, не является исчерпывающим, арбитражный суд вправе признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, сложное финансовое положение налогоплательщика и частичное погашение им задолженности по уплате налога, что влечет в соответствии со статьей 114 НК РФ уменьшение размера налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-279/2007 Обжалование в арбитражный суд бездействия либо решений административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ни нормами АПК РФ, ни нормами КоАП РФ не предусмотрено. Не отнесено к компетенции суда и возложение обязанности на административный орган возбудить производство по делу об административном правонарушении в отношении конкретного лица, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-1689/2007 Заявление о признании банкротом должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвращается заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении данного лица из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений на основании п. 4 ст. 21.1 указанного Закона или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-1613/2007 Непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-994/2006 Поскольку из материалов дела не следует, что денежные средства по отдельным платежным поручениям перечислялись истцом и были зачтены в какие-либо правоотношения, существовавшие между сторонами, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-9666/2005 Обязанность по обеспечению сохранности средств идентификации перевозимого товара возложена Таможенным кодексом Российской Федерации на перевозчика, а водитель, самовольно снявший пломбу, является его работником, состоящим с ним в трудовых отношениях, что является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.11 КоАП РФ, юридического лица, а не физического.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-7235/2006 Из анализа пункта 2 статьи 9 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" следует, что предусмотренная льгота может считаться заявленной правомерно, если установлено, что она предоставлена в отношении иностранных товаров, ввозимых на территорию данной области и используемых на этой территории юридическими лицами, государственная регистрация которых осуществлена в Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-7166/2006 В связи с тем что имущество включено в перечень помещений, являющихся местами общего пользования в нежилом доме, на которые установлен публичный сервитут, ненормативный правовой акт в оспариваемой части касается приватизации не лифтов как оборудования, а лифтов как помещений, то есть шахты лифта, что не нарушает прав собственника лифтов как движимого имущества и является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-7098/2006 Если отсутствуют обстоятельства, указанные в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц", либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-6752/2006 Поскольку налоговый вычет налогоплательщиком по спорным счетам-фактурам за проверяемый период не предъявлялся, отказ налогового органа в части возмещения суммы налога на добавленную стоимость подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-6475/2006 Принятие покупателем товара по договору поставки, подтвержденное товарно-транспортными накладными и доверенностями лиц, участвующих в приемке, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату поставленной продукции, является основанием взыскания задолженности в полном объеме с выплатой неустойки, уменьшенной до ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на день вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-6152/2006 В отсутствие предусмотренного статьей 391 ГК РФ письменного согласия кредитора на перевод долга требования о взыскании задолженности, обязанность по погашению которой должник принял на себя в соответствии с заключенным с первоначальным должником договором купли-продажи, удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-4758/2006 Довод покупателя о полном погашении задолженности перед продавцами по договорам купли-продажи долей в уставном капитале не является основанием отказа в удовлетворении требований о расторжении указанных договоров в связи с наличием существенных нарушений его условий в части просрочки уплаты платежей в случае, если указанные последствия нарушения обязательств прямо предусмотрены соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-4687/2006 Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, принятых на хранение, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное, начиная с даты, когда наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-434/2007 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, вынесенное в отсутствие правонарушителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте осуществления процессуальных действий, подлежит безусловной отмене как вынесенное в нарушение норм, касающихся обеспечения процессуальных гарантий правонарушителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-2205/2006 Осуществление истцом из всего комплекса технологических операций по подписке только приема подписки на периодические печатные издания, отсутствие документального подтверждения признаков доминирующего положения в установленном порядке на основании анализа товарного рынка являются основанием для признания недействительным включения истца в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю более 35 процентов на рынке оказания услуг по подписке на периодические печатные издания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А21-1371/2007 По смыслу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения понимается не признание их недействующими в результате обеспечительной меры суда, а запрет на совершение тех действий, которые предусматриваются данными актом, решением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2007 по делу N А42-3794/2006 Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком на основании содержащегося в приложениях к договорам перечня работ, относящихся согласно государственным стандартам к среднему и текущему ремонту, подлежат рассмотрению как прочие расходы и включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, в соответствии со статьей 260 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-7058/2007 Основанием для возвращения заявления налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника служит непредставление доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-7035/2007 Отсутствие доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в судебном порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для возвращения заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-7030/2007 Отсутствие доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в судебном порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для возвращения заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-6102/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-54613/2005 Ненахождение налогоплательщика по месту его государственной регистрации, наличие дебиторской и кредиторской задолженности, непредставление доказательств наличия складских помещений в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-51717/2006 При отсутствии в договоре об охране домов и безвозмездном пользовании помещениями на период такой охраны условий о размере, сроках оплаты пользования спорными объектами, а также сведений о передаче помещений в пользование возмездно к правоотношениям применяются нормы ГК РФ, регулирующие отношения сторон по безвозмездному пользованию помещениями, а не нормы, регулирующие обязательства по аренде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-51277/2006 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии товаров на территорию РФ подлежит признанию недействительным в случае установления судом фактов принятия организацией товаров к перевозке за пломбами и по документам грузоотправителя и неучастия в оформлении товаросопроводительных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-5024/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника возвращено в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-50047/2006 Отсутствие у налогоплательщика возможности в течение пяти дней представить документы, необходимые для проведения выездной налоговой проверки, которые он представил позднее, предупредив об этом налоговый орган, свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в нарушении срока представления запрашиваемых документов, что исключает привлечение к ответственности по статье 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-49886/2006 Отсутствие у налогоплательщика складов для хранения груза и транспортных средств для его транспортировки не может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-49399/2006 Отсутствие нормативного документа, предусматривающего особенности транзитных операций, применение налогоплательщиком товарных накладных, составленных по форме ТОРГ-12, для принятия к учету приобретенных товаров не является нарушением статей 171, 172 НК РФ при применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-48480/2006 При решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-47577/2006 В соответствии с пунктом 5 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление о признании недействительной сделки - договора ипотеки без рассмотрения в случае наличия соглашения сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-46315/2006 Указание в счете-фактуре юридического адреса покупателя товаров при несовпадении его фактического и юридического адресов не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку подпункт 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ не обязывает продавца указывать в счете-фактуре именно юридический адрес покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-46044/2006 Неисполнение в установленный срок в полном объеме обязательств по оплате поставленного по договору товара служит основанием для взыскания с ответчика стоимости данного товара и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-45396/2006 Отказывая уполномоченному органу в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, суд указал, что в нарушение требований статьи 28.2 КоАП РФ составленный уполномоченным органом протокол об административном правонарушении не содержит сведений о времени и месте совершения правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-4536/2007 Отсутствие у налогоплательщика офисных и складских помещений, ликвидного имущества, основных средств, кадрового состава не является доказательством недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-44080/2006 Требование об обязании ответчика не совершать действий по закрытию проезда автотранспорта через земельный участок ответчика к строительной площадке истца не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства того, что указанный проезд является единственным въездом на территорию строительной площадки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-42679/2006 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа, выразившихся в корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного организацией на территорию РФ, служит факт представления организацией в полном объеме всех необходимых документов для обоснования таможенной стоимости, определенной по первому методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-41880/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" оборот алкогольной продукции без маркировки специальными марками запрещен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-41319/2006 Требование о взыскании судебных издержек не подлежит удовлетворению, если заявитель не подтвердил факт несения судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-41308/2006 Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено восстановление сумм НДС, приходящихся на остаточную стоимость объекта основного средства, недосписанного на затраты через амортизацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-39059/2006 Наличие доказательств создания налогоплательщиком со своими контрагентами схемы, связанной с заключением фиктивных сделок и расчетов в рамках этих сделок, в целях уклонения от налогообложения и незаконного изъятия денежных средств из бюджета является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-3894/2007 Поскольку возврат суммы НДС произведен с нарушением сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, и налоговым органом не начислены проценты на сумму несвоевременно возвращенного налога, требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-38821/2006 Нормы главы 21 НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение вычетов по НДС в зависимость от перечисления в бюджет налога контрагентами налогоплательщика и не возлагают на него ответственности за действия других организаций, а также за ненадлежащее исполнение такими организациями своих налоговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-37821/2006 Непредставление налоговым органом доказательств того, что налогоплательщик совместно со своими контрагентами совершал действия по незаконному обогащению за счет бюджетных средств путем неправомерного предъявления вычетов по НДС, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-37327/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия таможенного органа по возврату излишне уплаченных таможенных платежей является непредставление таможенным органом доказательств выполнения требований статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" при определении таможенной стоимости ввезенного товара, в то время как организацией представлено достаточно сведений и документов для применения основного метода определения таможенной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-3620/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для возврата заявления о признании банкротом отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 44 указанного закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-3619/2007 Отсутствие доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-27535/2006 Юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, имеют исключительное право на приватизацию данных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-21201/2006 Отсутствие доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, свидетельствующих об уклонении от регистрации договора аренды недвижимого имущества, равно как и доказательства обращения истца в уполномоченный орган по вопросу регистрации договора, послужило основанием для отказа в удовлетворении иска об обязании ответчика зарегистрировать в установленном порядке указанный договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-18793/2006 Непредставление суду подписанного сторонами акта сдачи-приема выполненных по договору возмездного оказания услуг работ, оформление которого необходимо в силу установленного соглашения, исключает возможность удовлетворения заявленных требований о взыскании возникшей задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-17731/2005 Последствия недействительности сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, не подлежат применению в отношении должника, не являющегося ее стороной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-12646/2006 Поскольку в нарушение условий договора аренды земельного участка ответчик использовал спорный объект недвижимости не по целевому назначению, требование о расторжении договора и выселении ответчика с земельного участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А42-6626/2005 Поскольку при рассмотрении иска о возврате из незаконного владения иностранной компании рыболовных судов не исследовался вопрос об их переименовании ответчиком, правовые основания для удовлетворения ходатайства о разъяснении в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ вынесенного судом решения путем указания на новые названия судов отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А26-8976/2006-29 Налоговым кодексом РФ и ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" налоговому органу не предоставлено право привлекать налогоплательщика к ответственности, установленной вышеназванным Законом за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа по страховой части взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А26-6812/2006-16 Неисполнение Российской Федерацией возложенных на нее законом обязательств перед бюджетом субъекта Российской Федерации по финансированию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, является основанием компенсации расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельной категории граждан, за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А26-5118/2006 Затраты на восстановление системы теплоснабжения и водоснабжения жилого дома взысканы с управляющей организации, поскольку замораживание системы центрального отопления произошло вследствие ненадлежащего исполнения указанной организацией обязанностей по договору на управление жилыми зданиями и несоблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А26-1867/2007 При наличии в отношении ликвидируемого должника признаков недействующего юридического лица в отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, поданное уполномоченным органом заявление о признании банкротом отсутствующего должника подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А26-1800/2007 Установление судом в отношении должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", влечет возврат заявления о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А26-1725/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влечет возврат налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-97/2007 Третьи лица, не имеющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут быть отнесены к кругу лиц, в отношении которых рассмотрено дело, что является основанием отмены определения суда о прекращении производства по делу о признании недействительным ненормативного акта, обоснованного наличием вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-7654/2006 Нарушение пункта 1 статьи 156 Таможенного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что ввоз товаров на таможенную территорию России и их вывоз с этой территории влекут за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов и соблюдать этот таможенный режим, составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-714/2007 Ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, маркированных незаконно используемыми для однородной продукции товарными знаками соответствия, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-6595/2006 Принятие декларантом мер по устранению негативных последствий ввоза товара без представления документов и сведений, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, в том числе получение соответствующей разовой лицензии, исключает наличие состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-6294/2006 Поскольку в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании решения о взыскании штрафа недействительным произведенное налоговым органом бесспорное взыскание с его счетов недоимки по налогам будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов индивидуального предпринимателя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта, ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-5942/2006 Стоимость находящихся на балансе налогоплательщика объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, подлежит исключению из среднегодовой стоимости имущества, подлежащего налогообложению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-4747/2006 Поскольку внешний досмотр перевозчиком товара без вскрытия упаковки не может предотвратить заявление им недостоверных сведений о нем, наличие вины декларанта в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, исключается, что является основанием освобождения его от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-3117/2006 Предоставленная суду статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-2544/2006 В связи с тем что обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц налоговым агентом возникает по общему правилу ранее, чем аналогичная обязанность возникает у налогоплательщика, взыскание пеней с последнего в случае неудержания налога налоговым агентом не обеспечивает в полной мере возмещение ущерба государству от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А21-1206/2007 Продажа товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии) является основанием привлечения продавца к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющейся специальной по отношению к общей норме части 2 статьи 19.19, назначение наказания со ссылкой на которую подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-7149/2007 Возвращая заявление о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника, суд указал, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-7061/2007 Поскольку суд установил, что организация обладает признаками недействующего юридического лица, заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-5374/2007 При определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-52152/2005 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика является пропуск налоговым органом срока, предусмотренного статьей 46 НК РФ, для принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-51787/2006 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении здания ответчика по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на спорный объект, соразмерные заявленному требованию и направленные на соблюдение баланса интересов сторон, подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-50555/2006 Определение суда о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисключении из ЕГРЮЛ записи о праве собственности гражданки на нежилое здание, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии у гражданки статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-5031/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату в связи с непредставлением налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-5030/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-5026/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-49801/2006 В случае отсутствия в уставе юридического лица сведений о величине паевого фонда, его изменение не является изменением, вносимым в учредительные документы, следовательно, для регистрации данного фонда требуется представление заявления по форме Р14001, а не Р13001.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-48827/2006 Представление налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов комплекта документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, а также соблюдение требований статей 171 и 172 НК РФ свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком всех условий, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-48487/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии товара на таможенную территорию РФ подлежит признанию незаконным, если установлено, что перевозчик не принимал участия в оформлении товаросопроводительных документов, его представитель не присутствовал при погрузке товаров, принял их к перевозке за пломбами и по документам грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-48018/2006 Нарушение предпринимателем Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", выразившееся в продаже товара без применения контрольно-кассовой техники и документов строгой отчетности, является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-45986/2006 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованное неисполнением налогоплательщиком требования о представлении документов для подтверждения права на применение вычетов по данному налогу, признано недействительным, поскольку налогоплательщик самостоятельно подготовил все необходимые документы и представил их в налоговый орган до получения требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-45481/2006 В требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не обосновал правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, не представил доказательств того, что оказываемые услуги были непосредственно связаны с экспортом товаров, как этого требуют положения подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-450/2007 В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу прямого указания на то в законе, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-44974/2006 Из положений главы 29 Налогового кодекса РФ следует, что игровые автоматы подлежат налогообложению не с момента их регистрации в налоговом органе, а с момента установки. При установке игрового автомата до 15-го числа текущего периода сумма налога на игорный бизнес исчисляется исходя из ставки налога, а после 15-го числа - исходя из одной второй ставки налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-44258/2005 Требование о взыскании задолженности по договору на организацию мелкорозничной торговли в электропоездах пригородного сообщения удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязательство по перечислению истцу денежных средств за предоставленное право осуществления мелкорозничной торговли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-44208/2006 Поскольку налогоплательщик представил вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов все необходимые документы для подтверждения права на применение данной ставки и налоговых вычетов, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-4092/2007 Приостановление действия распоряжения уполномоченного органа об утверждении границ землепользования и запрете осуществлять государственную регистрацию прав на земельный участок в качестве обеспечительной меры не влияет на исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления о признании незаконными действий по прекращению кадастрового учета объектов недвижимости, что является основанием отказа в принятии данных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-37624/2005 В рамках дела о банкротстве унитарного предприятия ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета службе судебных приставов осуществлять действия по отчуждению принадлежащего унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества оставлено без удовлетворения, поскольку истребуемые обеспечительные меры не соответствуют части 2 статьи 91 АПК РФ о соразмерности мер заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-35647/2006 Основанием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве налогового органа, на который возложены обязанности по перечислению на расчетный счет налогоплательщика процентов за несвоевременный возврат НДС, является установление судом факта перехода налогоплательщика на учет в другой налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-35512/2006 Начисление процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, производится по статье 395 ГК РФ, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-34439/2006 Иск о расторжении договора подряда, взыскании убытков, составляющих расходы на приобретенные подрядчиком материалы для выполнения обязательств по данному договору, оплату труда рабочих, не подлежит удовлетворению, если подрядчик не представил доказательств причинения ему данных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-33994/2005 Основанием для отказа в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, а также постановления о наложении ареста на денежные средства предприятия является непредставление доказательств нарушения оспариваемыми действиями уполномоченного органа прав и законных интересов данного предприятия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-33931/2006 Установление судом факта использования ответчиком на законных основаниях переданных ему автомашин в соответствии с уставными целями и задачами свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании неосновательного обогащения за пользование спорным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-31039/2006 Довод об отсутствии оплаты импортированных налогоплательщику товаров иностранному поставщику, в связи с чем отсутствует несение реальных затрат по уплате НДС, подлежит признанию ошибочным, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу, поэтому расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-3031/2007 Непредставление налоговым органом при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата налоговому органу данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-2770/2007 Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится нормами действующего законодательства в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-2525/2006 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-24491/2006 В требовании о признании недействительным письма уполномоченного органа об отказе в передаче в доверительное управление нежилых помещений отказано, поскольку законодательство субъекта РФ не предусматривает обязанности уполномоченного органа передавать нежилые помещения в доверительное управление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-24060/2006 Не подлежит возмещению неосновательное обогащение, возникшее вследствие ошибочного перечисления денежных сумм, со ссылкой на незаключенность договора страхования ввиду подтверждения указанного факта выдачей страхового полиса, сумма которого совпадает с указанной в платежном поручении, оформленном истцом на основании указанного полиса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-22448/2006 В отсутствие предоставленного собственником права распоряжения нежилыми помещениями, относящимися к федеральной собственности, договор аренды, заключенный со стороны арендодателя неуполномоченным лицом, на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ подлежит признанию недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-22444/2006 Поскольку право распоряжения нежилыми помещениями, относящимися к федеральной собственности, при заключении договора аренды указанных помещений их собственником предоставлено не было, данный договор со стороны арендодателя заключен неуполномоченным лицом, что на основании статьи 168 ГК РФ влечет его недействительность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-22414/2003 Поскольку разделительный баланс в силу его отсутствия в установленной законом форме не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, в соответствии с частью 3 статьи 60 ГК РФ и частью 10 статьи 85 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вновь образованные муниципальные образования несут солидарную ответственность перед истцом по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-22143/2006 Договор аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, заключенный без согласия собственника и в отсутствие доказательств наличия у арендодателя полномочий на его заключение, является в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-19173/2006 Требование о взыскании с абонента долга за поставленную по договору электрическую энергию не подлежит удовлетворению, если установлено, что энергоснабжающая организация при фактическом определении количества отпущенной электроэнергии и расчете ее стоимости неправомерно не руководствовалась Методическими рекомендациями по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию на розничном рынке, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-17342/2006 Поскольку положениями статьи 169 НК РФ не предусмотрено обязательного указания в счете-фактуре кода причины постановки на учет (КПП) продавца, покупателя и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) грузоотправителя, отсутствие данных реквизитов не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-16960/2006 Произведение лизингополучателем выбора продавца по договору купли-продажи имущества не означает возникновения у него риска невыполнения последним своих обязательств и обязанности возмещения понесенного ущерба ввиду отсутствия причинно-следственной связи между указанным фактом и платежами, произведенными лизингодателем по кредитному договору, необходимость заключения которого возникла в связи с выкупом предмета лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-15763/2005 Основанием для прекращения производства по делу о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства на коммерческом конкурсе и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса является утверждение судом заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-15230/2006 Конкурс на право заключения договора страхования доноров крови и ее компонентов, проведенный с соблюдением требований ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А56-12606/2003 Совершение в отношении должника исполнительных действий в виде реализации принадлежащего ему имущества не ставится в зависимость от законности переизбрания его исполнительного директора, поскольку признание недействительной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица либо смена руководства не влияет на его правоспособность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А42-3675/2006 Убытки, возникшие в связи с предоставлением перевозчиком льгот по проезду на железнодорожном транспорте на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", возмещаются в полном объеме за счет средств бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А42-2785/2006 Удовлетворяя в части исковые требования о взыскании задолженности по платежам за аренду земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, суд применил методику определения размера арендной платы за пользование землей без учета коэффициента к земельному налогу в 2004 и 2005 годах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А26-9540/2006-210 Задаток, внесенный покупателем в целях обеспечения исполнения договора поставки, учитывается в силу пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ при определении поставщиком налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А26-91/2007 Нарушение организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами и контроль за качеством эксплуатации этих домов и их имущества, правил пожарной безопасности является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А26-481/2007 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по возвращению без возбуждения исполнительного производства исполнительного листа, обоснованное признанием должника банкротом, суд указал, что в соответствии со статьей 10 ФЗ "Об исполнительном производстве" признание должника банкротом не является основанием для возвращения исполнительного документа без возбуждения исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А26-1868/2007 Определением арбитражного суда заявление налогового органа о признании организации банкротом возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А26-1231/2007 Нарушение юридическим лицом требований стандартов по содержанию автомобильных дорог, дорожных сооружений является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А21-973/2007 Заявленный ответчиком отказ от добровольной уплаты задолженности по договору не является самостоятельным основанием принятия обеспечительных мер по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-8417/2007 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-7153/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, суд указал на отсутствие доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-7085/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-7041/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-645/2007 Требованиями статьи 169 НК РФ, предъявляемыми к счету-фактуре как к документу, служащему основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету, не предусмотрено, какой именно адрес грузоотправителя следует указывать при оформлении счета-фактуры - приведенный в учредительных документах или адрес фактического места нахождения юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-60348/2005 Непредставление истцом надлежащих доказательств соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление искового заявления о расторжении договора купли-продажи без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-5843/2007 Требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить списание денежных средств с расчетного счета истца по платежному поручению удовлетворено, поскольку истец является некоммерческой организацией и существует за счет вкладов своих членов, отвлечение значительной суммы, на взыскании которой настаивает ответчик, причинит истцу значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-51224/2006 Из положений пункта 2 статьи 16 Закона РФ "О таможенном тарифе" и пункта 7 статьи 323 Таможенного кодекса РФ следует, что таможенный орган вправе самостоятельно определить таможенную стоимость товара, если данные, использованные декларантом при определении таможенной стоимости, не подтверждены документально и не являются количественно определенными и достоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-51146/2006 Ненадлежащее исполнение работником индивидуального предпринимателя своих трудовых обязанностей в части осуществления расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники не является основанием для освобождения последнего от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-51006/2006 Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа, послужившего основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о процедуре ликвидации, суд указал, что решение общего собрания, которым оформлено волеизъявление на передачу полномочий единоличного исполнительного органа ликвидатору и введение процедуры ликвидации, оспорено в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-50637/2005 При оценке соразмерности и разумности определенной ко взысканию суммы морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, характер наступивших негативных последствий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен указанный вред.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-50522/2006 Представление декларантом документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость ввезенного на территорию РФ товара, определенную по первому методу, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости по шестому методу и направления декларанту требования об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-49151/2006 Указание в счетах-фактурах юридического адреса поставщика товаров вместо фактического не противоречит положениям главы 21 Налогового кодекса РФ и не является основанием для отказа в возмещении экспортного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-48974/2006 Удовлетворяя заявление о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и пеней, суд указал, что наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-48639/2003 Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из него арендатора подлежат удовлетворению, если арендатор в нарушение условий данного договора не вносил в течение трех месяцев арендные платежи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-48497/2006 Задержка вагонов, произошедшая в связи с несоблюдением грузополучателем технологических норм выгрузки, является основанием для взыскания дополнительной платы за пользование вагонами, начисленной в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-48494/2006 Основанием для взыскания в пользу перевозчика дополнительной платы за пользование вагонами, начисленной в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ, является задержка вагонов на промежуточной железнодорожной станции в связи с невыполнением грузополучателем технологических норм выгрузки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-47693/2006 На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-47561/2006 Сумма непогашенного убытка прошлых налоговых периодов по состоянию на 1 января 2001 года, уменьшающая базу по налогу на прибыль в соответствии с действующим до 1 января 2002 года законодательством, признается убытком в целях налогообложения и переносится на будущее в порядке, установленном статьей 283 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-46779/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд отклонил довод о неправомерном уменьшении налогоплательщиком доходов для целей обложения налогом на прибыль на сумму расходов по оплате консультационных и информационных услуг, поскольку данные расходы экономически оправданны и документально подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-45521/2006 Поскольку в договоре аренды нежилых помещений стороны согласовали возможность сдачи арендуемых помещений в субаренду, требование истца о досрочном расторжении договора в связи с передачей в субаренду помещений удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-45163/2006 Признавая недействительной регистрацию права собственности организации на строящееся судно, суд указал на отсутствие у организации каких-либо прав на спорное судно и наличие на него права собственности у истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-44954/2006 На юридических лиц и граждан, владеющих источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании, возлагается обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-429/2007 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суд возвратил встречное заявление о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, указав, что совместное рассмотрение исков не может привести к зачету заявленных требований и скорейшему разрешению спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-40169/2006 Если в результате ошибки грузоотправителя, а не перевозчика, таможенному органу сообщены недостоверные сведения о наименовании и количестве товара, то в действиях перевозчика отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-39964/2006 Отправка налогоплательщиком курьерской почтой документов, обосновывающих право на вычеты по НДС, и неопровержение налоговым органом факта их получения являются основанием для признания незаконным решения о привлечении к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-3979/2007 Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-38164/2006 Страховщик отказывает в выплате страхового возмещения в случае, если произошедшее событие не отнесено к страховому случаю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-36183/2006 При неисполнении заказчиком графика погашения задолженности после расторжения по взаимному соглашению сторон договора подряда проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-3616/2007 При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-3610/2007 Исковое заявление налогового органа о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-3599/2007 При поступлении в суд заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление возвращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-3592/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника является непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-3578/2007 При принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-342/2007 Несоблюдение уполномоченным органом предусмотренного Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" порядка административного приостановления деятельности лицензиата является основанием отказа в удовлетворении требования об аннулировании лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-31451/2006 В резолютивной части решения суда о взыскании задолженности должно быть указано, за счет средств какой казны осуществляется взыскание суммы долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-31228/2006 В силу статьи 445 ГК РФ в случае, когда сторона, для которой заключение договора является обязательным, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе принудить в судебном порядке уклоняющуюся сторону заключить договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-30317/2006 Поскольку организация документально подтвердила размер понесенных расходов по оплате осуществленных погрузочно-разгрузочных работ и их экономическую обоснованность, связанную с реализацией товара, решение налогового органа о доначислении организации налога на прибыль, пени и санкций по статье 122 НК РФ незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-29380/2006 Поскольку помещение арендатором фактически не освобождалось, договорные отношения прекращены не были и в силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ договор аренды нежилого помещения продлен на неопределенный срок, арендатор обязан уплачивать платежи за пользование указанным помещением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-29377/2006 Основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы неосновательного обогащения с начислением процентов по факту неуплаты платежей за пользование недвижимым имуществом могут служить акт приема-передачи имущества и письменный отказ ответчика от заключения с истцом договора в отношении недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-28137/2005 Основанием для выселения лица из занимаемого им объекта недвижимого имущества является занятие его без законных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-26218/2006 В требовании о признании недействительным договора на ведение реестра акционеров отказано, поскольку истец сложил с себя полномочия по ведению реестра добровольно, а заключение договора на ведение реестра основано на свободном волеизъявлении сторон и как юридический факт не нарушает прав акционеров и не изменяет правоотношений по поводу принадлежности акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-24768/2006 Неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной обязательств по договору подряда не является основанием для признания данной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-24052/2004 Отказывая в требовании о признании недействительным договора цессии о передаче права требования доли уставного капитала юридического лица, суд отклонил довод о том, что договор подписан не заявителем, поскольку заключение почерковедческой экспертизы подтвердило принадлежность подписи заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-23211/2006 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворено, поскольку ответчик является коммерческой организацией и согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ не может быть освобожден от ответственности по основанию отсутствия его вины вследствие нарушения обязанностей со стороны своих контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-22103/2006 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате выполнения истцом работ на объекте ответчика, подлежит удовлетворению, если объем и стоимость выполненных работ подтверждаются актом приемки-сдачи объекта в эксплуатацию, подписанным сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-21534/2006 Принятие к перевозке контейнера за пломбой отправителя исключает наличие вины перевозчика в несоответствии сведений о наименовании и количестве грузовых мест товара сопроводительным документам, что освобождает его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-20834/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку низкая рентабельность сделки не является безусловным доказательством недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-18729/2006 Требование о взыскании долга по договору поставки товара и пеней за нарушение сроков оплаты товара удовлетворено, поскольку в договоре предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пеней в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-14550/2005 Поскольку в результате акционирования предприятий железнодорожного транспорта, производившегося в порядке приватизации - перехода имущества из государственной в частную собственность, объекты жилищного фонда и коммунально-бытового назначения, расположенные на территории ответчика, не перешли в частную собственность и остались в государственной, требование об обязании принять жилой фонд в муниципальную собственность удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-12992/2006 В соответствии со статьей 15 ГК РФ по требованию о взыскании убытков истец должен доказать факт причинения убытков, их размер и причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненными убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А56-11807/2006 Основанием для удовлетворения судом требования о понуждении заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути является уклонение ответчика от обязанности по его заключению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А42-8628/2006 Не является надлежащим обоснованием несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства более высокий размер неустойки, предусмотренный договором, по сравнению со ставкой рефинансирования Центрального банка РФ, существовавшей в спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А42-7977/2006 Поскольку по окончании срока действия договора аренды нежилых помещений арендодатель не выразил желание прекратить арендные отношения и на момент рассмотрения апелляционной жалобы доказательств отказа стороны от договора в порядке, определенном частью 2 статьи 610 ГК РФ, не представлено, использование помещения ответчиком основано на действующем договоре, в связи с чем по заявленным основаниям, квалифицируемым по части 1 статьи 1104 ГК РФ, иск о выселении арендатора удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А26-5216/2006 Задолженность по оплате услуг за отпуск воды и прием сточных вод взысканию не подлежит, поскольку их оказание гражданам и организациям, занимающим жилые и нежилые помещения в доме, не является обязательством ответчика в соответствии с договором на управление жилыми зданиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А26-4348/2006-17 Недоказанность факта сообщения страхователем заведомо ложных сведений не является основанием для признания договора страхования недействительным согласно пункту 3 статьи 994 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А26-1007/2007 Недоказанность негативного воздействия организации на окружающую среду посредством размещения опасных отходов при осуществлении розничной торговли производственными товарами освобождает организацию от обязанностей по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, по сертификации лица, допущенного к обращению с опасными отходами, по осуществлению производственного контроля в области обращения с отходами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А21-7000/2006 В случае осуществления международной перевозки в нарушение требований, установленных статьей 15 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", для таможенного режима свободной таможенной зоны при въезде на таможенную территорию РФ транспортное средство приобретает статус товара и должно быть помещено под иной таможенный режим с уплатой соответствующих платежей и пошлин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А21-5212/2006 Поскольку налогоплательщик в добровольном порядке не уплатил штрафные санкции за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, требование налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А21-2628/2006 Отказывая в требовании о взыскании стоимости принадлежащей истцу доли в товариществе, суд указал на непредставление доказательств внесения сторонами вкладов по договору простого товарищества и осуществления товариществом по договору какой-либо деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А21-11945/2005 Требование о взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузку удовлетворено, поскольку договором на эксплуатацию железнодорожного пути предусмотрено, что владелец пути уплачивает перевозчику, в том числе за контрагентов, грузополучателей, грузоотправителей, штрафы согласно Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-6385/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника возвращено в связи с непредставлением налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-6318/2007 Суд установил, что заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-537/2006 Ошибка в заполнении декларации, не повлекшая фактической неуплаты налога на прибыль, не может являться основанием для доначисления налогоплательщику данного налога и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-5210/2007 Основанием для возвращения заявления о признании банкротом организации как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства является непредставление заявителем доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренной статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-51538/2006 Задолженность за выполненные по договору услуги, надлежащее осуществление которых подтверждено актами-нарядами, подписанными сторонами, подлежит взысканию в полном объеме на основании не оспоренного заказчиком акта сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-51180/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, а также порядок реализации этого права установлены ст. 176 НК РФ и рассчитаны на добросовестных налогоплательщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-50542/2006 Осуществление продажи работником привлекаемого к административной ответственности юридического лица в рабочее время при исполнении им своих служебных полномочий товара физическому лицу без применения контрольно-кассовой техники при расчетах наличными денежными средствами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, в том числе при совершении указанной операции вне территории торгового зала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-5029/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, суд указал, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-5028/2007 Определением суда заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращено, поскольку доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не представлено, что влечет возвращение заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-50001/2006 Отказывая в иске о взыскании неустойки по договору поставки дизельного топлива, суд указал на несогласование сторонами условий оплаты данного товара, поскольку представленные в дело спецификации к договору содержат противоречивые сведения относительно сроков оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-49977/2006 Оплата услуг вневедомственной охраны не входит и в перечень доходов, признаваемых целевым финансированием для целей исчисления и уплаты налога на прибыль, предусмотренных подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ, в который включены бюджетное финансирование учреждений, гранты, различные виды инвестиций, страховых взносов и др.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-49844/2003 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным договора о создании организации в части его заключения с истцом, оплатившим акции данной организации путем передачи в уставный капитал недвижимого имущества, и обязании возвратить истцу данное имущество является фальсификация подписей представителей организации на документах, послуживших основанием для регистрации данной организации и перехода к ней права собственности на спорное здание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-49377/2006 Задолженность по договору поставки нефтепродуктов и пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с подтверждением факта поставки истцом ответчику данного товара накладными и счетами-фактурами, а также отсутствием доказательств его оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-48550/2005 Фактическое использование заказчиком результата выполненных подрядчиком и принятых по актам приемки-передачи работ является основанием взыскания задолженности по договору подряда в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-4678/2007 В соответствии с пунктом 3 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление возвращается арбитражным судом налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-45785/2006 Согласно статье 8 ГК РФ, статьям 17, 18, 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для перехода права собственности на недвижимое имущество может являться только сделка, не противоречащая требованиям законодательства, действующего на момент ее совершения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-45342/2004 Отсутствие предусмотренных частью 1 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" признаков заинтересованности в совершении сделок по отчуждению недвижимого имущества является основанием для отказа в иске о признании указанных сделок недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-44476/2006 Отказывая в иске о признании незаключенным договора строительного подряда, суд отклонил довод истца об отсутствии в договоре согласованных сторонами сроков строительства, поскольку стороны после подписания договора в письменной форме дополнительно подтвердили действие графика строительства, тем самым согласовав сроки выполнения подрядных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-43509/2006 Требование о взыскании убытков, составляющих сумму недополученных истцом доходов в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате услуг телефонной связи, удовлетворено за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, поскольку федеральным законодательством в качестве источника финансирования расходов, связанных с предоставлением данных льгот, указан федеральный бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-43022/2006 В случае если договор, заключенный между налогоплательщиком и отделом вневедомственной охраны, является договором возмездного оказания услуг и не имеется сведений о целевом назначении по использованию полученных средств ОВО, расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с оплатой им услуг вневедомственной охраны, включаются в расходы при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-4043/2006 В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-4040/2006 Производство по делу о взыскании убытков по договору аренды подлежит прекращению в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречащего законам, иным нормативным актам и не нарушающего интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3960/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника, суд указал на непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3950/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника является непредставление данным органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-38378/2006 В соответствии с Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-38074/2006 Задолженность по договору поставки продукции, подтвержденная актом сверки расчетов, подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3792/2007 Арбитражный суд, возвращая заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, указал на непредставление доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-37253/2006 В отсутствие документальных доказательств подтверждения доходов и расходов, связанных с оказанием медицинских услуг, налогоплательщику отказано в праве на применение льготы по НДС, установленной пунктом 2 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3576/2007 В соответствии с пунктом 3 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-34500/2006 Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания акционеров суд может восстановить в соответствии со статьей 205 ГК РФ лишь в исключительных случаях, когда признает уважительной причину пропуска указанного срока акционером - физическим лицом по обстоятельствам, связанным с его личностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3444/2007 При наличии признаков недействующего юридического лица заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3407/2007 Определением арбитражного суда заявление о признании банкротом юридического лица возвращено со ссылкой на то, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, установленными пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также на отсутствие доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3386/2007 Основанием для возврата налоговому органу в силу пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-33316/2006 Основанием для удовлетворения иска о выселении ответчика из занимаемых помещений является установление судом факта использования ответчиком спорных объектов недвижимости без правовых оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3285/2007 Суд установил, что заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3265/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату, поскольку не представлено доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-3252/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам перед бюджетом, влечет возврат заявления о признании банкротом организации как отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-30250/2006 При отсутствии у организации в налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма налога, исчисленная в соответствии со статьей 166 НК РФ, равна нулю, а следовательно, сумма вычетов по НДС как полученная по итогам налогового периода разница должна быть возмещена в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-30223/2006 Требование о взыскании неустойки, заявленное по основанию неисполнения денежного обязательства, возникшего из не имеющего юридической силы дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка в связи с отсутствием государственной регистрации данного соглашения, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-28985/2006 Учитывая положения статьи 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать взыскания задолженности, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, поскольку заявленная ко взысканию сумма задолженности полностью погашена ответчиком и стороны заключили соглашение о расторжении указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-26026/2006 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении и возмещении процентов за нарушение сроков возврата НДС, удовлетворено, поскольку ни одновременно с возвратом, ни позднее налоговый орган не предпринял никаких мер по начислению процентов и направлению соответствующего решения в орган Федерального казначейства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-23999/2006 Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-23112/2006 Непредставление налогоплательщиком товарно-транспортной накладной в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС при наличии иных документов, в совокупности подтверждающих перевозку экспортируемого груза, не является основанием отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-1763/2006 Несоблюдение предусмотренного пунктом 2 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка внесения дополнительных вкладов отдельными участниками общества в части единогласного принятия соответствующего решения общим собранием влечет признание недействительным принятого в отсутствие кворума решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-16476/2005 Возложение на конкурсного управляющего собранием кредиторов обязанности по представлению сметы расходов за весь период конкурсного производства не соответствует нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права и законные интересы арбитражного управляющего как самостоятельной фигуры в ходе конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-15381/2006 Учреждения, созданные для оказания помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям, имеют право на применение льготы по единому социальному налогу, предусмотренной абзацем 4 подпункта 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-1390/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, суд первой инстанции указал на пропуск истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-12860/2005 Поскольку исполнительные производства, возбужденные на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, приостановлению с даты вынесения судом определения о введении наблюдения не подлежат, исполнительное производство о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также не подлежит приостановлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-12243/2006 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество может быть заявлен исключительно в защиту уже существующего права и только против лиц, его оспаривающих.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А42-7784/2006 Поскольку договор поручения, прекративший свое действие после сделанного стороной заявления о его прекращении в соответствии со статьей 977 ГК РФ, на момент рассмотрения дела является расторгнутым, признание контрагентом исковых требований в части расторжения указанного договора не подлежит принятию судом в силу несоответствия закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А42-323/2007 При определении в целях главы 21 НК РФ места осуществления деятельности организации по предоставлению морских судов в аренду принимаются во внимание правовая природа заключенного налогоплательщиком договора и фактический характер оказанных им услуг. При этом форма заключенного налогоплательщиком договора не является определяющим основанием для взимания налога, поскольку объектом налогообложения признаются фактически осуществленные налогоплательщиком операции по реализации услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А42-14020/2005 Включение затрат на рекламу в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, не поставлено статьей 264 Налогового кодекса РФ в зависимость от соблюдения налогоплательщиком положений Федерального закона "О рекламе". Необоснованным является вывод о необходимости включения в доходы стоимости безвозмездно полученного в результате переработки давальческого сырья по толлинговым контрактам имущества в виде разницы между содержанием металла в сырье и возвращенном товарном металле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А26-9314/2006 Для того чтобы применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить подлежащую уплате неустойку, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А26-9051/2006-216 Организации, которые не приобрели ни энергопринимающие устройства, ранее принадлежащие субъекту оптового рынка, ни право покупки (продажи) электрической энергии (мощности) в отношении указанного оборудования, не подлежат включению в сводный прогнозный баланс производства и поставок электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А26-8688/2006-215 Ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал предприятия товары освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что данные товары не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам и ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного капитала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А26-522/2007 Поскольку налоговый орган одновременно с заявлением о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд обоснованно возвратил налоговому органу данное заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-7740/2006 Если на момент рассмотрения ходатайства о замене обеспечительной меры данная мера отменена, указанное ходатайство не рассматривается, а производство по нему подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-6295/2006 Гражданское законодательство РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение предусматривает неустойку, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-5271/2006 Отсутствие доказательств вызова законного представителя привлекаемого юридического лица для составления протоколов об административном правонарушении, в процессе оформления которых произведена дополнительная квалификация имевшего место правонарушения, является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности, что влечет за собой признание незаконным и отмену оспариваемого постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-3845/2006 С учетом пункта 5 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при недоказанности налоговым органом соблюдения всей процедуры взыскания задолженности по налогам и сборам во внесудебном порядке производство по делу о банкротстве юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-3492/2006 Несоблюдение налоговым органом процедуры взыскания задолженности по налогам и сборам во внесудебном порядке влечет согласно пункту 5 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 прекращение производства по делу о банкротстве отвечающего признакам недействующего юридического лица на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-2061/2006 Непредставление истцом доказательств сдачи ответчику работ, выполненных по договору генерального подряда, в порядке, установленном нормами действующего законодательства, является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности и неустойки по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-1715/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом в соответствии с условиями договора строительного подряда работ является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А21-1058/2007 Направление правонарушителю оформленного протокола об административном правонарушении для ознакомления не свидетельствует о соблюдении процедуры привлечения к ответственности, поскольку в нарушение положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекаемому лицу не были разъяснены его права и обязанности, что влечет отмену постановления, вынесенного с существенными процессуальными нарушениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-9192/2006 Наличие у налогоплательщика значительной кредиторской и дебиторской задолженности и отсутствие его по юридическому адресу в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-7971/2007 В требовании о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, поскольку наличные денежные расчеты в качестве предварительной оплаты за банкет осуществлены организацией без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-7276/2007 Непредъявление организацией налоговому органу товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию в момент проведения проверки является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-7105/2007 В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются в случае, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6582/2007 Уполномоченными органами в делах о банкротстве должно быть принято решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6579/2007 В случае поступления в суд заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6546/2007 Возвращая заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, арбитражный суд указал на непредставление заявителем доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6285/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено в связи с непредставлением налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6223/2007 Заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6192/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6165/2007 Непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть полностью покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в бюджет, служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании должника банкротом на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6164/2007 Длительное непринятие налоговым органом мер о признании организации - юридического лица банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не являются основанием для отмены определения суда о возвращении заявления налогового органа, притом что действующее законодательство установило иной, упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-6159/2007 Суд, возвращая налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указал на непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-5318/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-5078/2007 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о ликвидации организации, мотивированное непредставлением сведений относительно ведения организацией хозяйственной деятельности и доказательств невозможности исключения ее из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данные сведения не имеют значения для рассмотрения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-5053/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал на наличие у организации признаков недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-5044/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника служит непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-5032/2007 Суд, возвращая налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, указал, что у должника имеются признаки недействующего юридического лица, установленные статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-49571/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил довод о том, что представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресе налогоплательщика, поскольку данный адрес указан на основании учредительных документов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-49000/2006 Регистрация налогоплательщика и поставщика товаров по одному юридическому адресу не является обстоятельством, препятствующим налогоплательщику реализовать право на вычеты по НДС при условии соблюдения требований статьи 172 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-4818/2007 В постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 указано, что при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-48174/2006 Орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов вправе отказать организации в утверждении тарифов на услуги теплоснабжения только при нарушении организацией срока обращения с соответствующим требованием, а также в случае непредставления обосновывающих документов для утверждения тарифов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-46213/2006 Акционерное общество обязано обеспечить доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа акционерам, имеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-45591/2006 Требование о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по договору купли-продажи, удовлетворено, поскольку ответчик в установленные сроки не произвел оплату полученного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-44585/2006 Право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм налога при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-44513/2006 АПК РФ и иными федеральными законами не предусмотрена возможность рассмотрения в арбитражном суде требования о взыскании налоговых санкций с филиала юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-41787/2006 Согласно НК РФ право на налоговые вычеты по НДС, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию РФ, не ставится в зависимость от состояния расчетов налогоплательщика с контрагентами, равно как и от условий договоров с ними, следовательно, наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не имеет правового значения для правоотношений по возмещению НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-40780/2006 Основанием для удовлетворения требования о взыскании бюджетных средств, перечисленных по договору на предоставление гранта для общественных объединений за счет средств бюджета субъекта РФ, является неизрасходование ответчиком полученного гранта в полном объеме на цели проекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-39141/2006 Расходы налогоплательщика на содержание имущества, переданного в аренду, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 265 НК РФ в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-37163/2006 Налоговый кодекс РФ не предоставляет налогоплательщику права заявлять налоговые вычеты по НДС в случае неподтверждения им права на применение ставки 0 процентов по данному налогу при реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-36861/2005 Отсутствие в налоговой декларации суммы НДС, принимаемого к вычету, не освобождает налоговый орган от проведения проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в силу части 4 статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-35587/2005 Решение общего собрания акционеров о формировании уставного капитала является недействительным, поскольку принято с нарушением требований действующего законодательства и положений устава организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-35183/2006 Отсутствие заключения государственной экологической экспертизы на осуществление работ по демонтажу аварийных частей здания является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-34154/2006 При таможенном оформлении товара декларант обязан указать именно тот код ТН ВЭД, который соответствует фактически предъявленному таможне товару, поскольку иное Таможенным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-34152/2006 Не подлежит признанию незаконным решение таможенного органа, поскольку, применив Основные правила интерпретации ТН ВЭД, последний надлежащим образом классифицировал ввезенный декларантом товар исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам ТН ВЭД, что повлекло законное доначисление таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-30512/2006 При недоказанности согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения налога, приводимые налоговым органом доводы об отсутствии складских помещений, основных средств, кадрового состава, накладных расходов, дебиторской и кредиторской задолженности не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации предоставленного ему законом права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-29996/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды помещения, фактическое занятие которого ответчиком не оспаривается, в отсутствие доказательств прекращения договорных отношений подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-28547/2006 Нормами действующего налогового законодательства не предусмотрена ответственность за представление декларации по единому налогу на вмененный доход неустановленной формы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-23994/2006 Отсутствие в мотивированном постановлении содержащегося в объявленной резолютивной части указания на обязание налогового органа устранить допущенное нарушение законных прав и интересов заявителя путем возврата на расчетный счет из федерального бюджета налога на добавленную стоимость является опечаткой, которая подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-2273/2007 Налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме переработки на таможенной территории РФ в отсутствие сведений о нарушении таможенного режима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-21192/2006 Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате поставленного ему истцом товара является основанием для взыскания с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-19530/2006 В соответствии со статьей 544 ГК РФ самовольно присоединившийся к тепловым сетям потребитель не освобождается от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-1574/2007 Невыполнение обязанности по закрытию ордера на производство земляных, строительных и ремонтных работ или получению согласия на продление срока его действия является нарушением правил их проведения, что влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-13601/2006 В соответствии с условиями обязательства по договору аренды нежилого помещения и требованиями гражданского законодательства при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев требование о расторжении указанного договора аренды подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-12361/2006 Поскольку налогоплательщик представленными вместе с декларацией по НДС документами подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по осуществлению транспортно-экспедиторского обслуживания с экспортируемыми товарами, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-11270/2007 Поскольку истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчиков и третьего лица не препятствовать движению автотранспорта, следующего по маршруту на территории паромно-перегрузочного комплекса, которые не связаны непосредственно с предметом спора о взыскании убытков, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А56-10899/2007 Предоставление встречного обеспечения по неимущественным требованиям не может являться основанием для принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А42-8821/2006 Удовлетворяя апелляционную жалобу об уменьшении размера задолженности, подлежащей взысканию на основании решения суда с учетом частичного ее погашения до вынесения решения по существу спора, апелляционный суд взыскал расходы по госпошлине по апелляционной жалобе с истца в связи с непредставлением им суду первой инстанции сведений о произведенных ответчиком платежах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А42-7667/2006 Подлежит отклонению довод должника по договору займа о его неосведомленности в отношении факта заключения спорного договора, поскольку в силу статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, то есть должник, заключая договор займа через исполнительный орган, о совершении сделки узнал в день заключения договора, с которого и начинает течь срок исковой давности по требованию о признании его недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А42-7547/2006 Заключение обществом с ограниченной ответственностью договора займа в процессе обычной хозяйственной деятельности в силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не требует решения общего собрания участников о совершении сделки с заинтересованностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А42-5089/2006 Задолженность по арендным платежам, возникшая в результате самовольного увеличения эксплуатационного сбора, подлежит частичному взысканию, поскольку анализ условий договора аренды не позволяет сделать вывод о наличии у арендодателя права на одностороннее изменение размера указанного платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А42-3186/2006 Пропуск срока обжалования решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, предусмотренного статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является основанием для отказа в признании недействительным решения собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-9461/2005 Возражения внешнего управляющего о нарушении судом очередности наложения ареста на имущество должника при наличии дебиторской задолженности подлежат отклонению, поскольку указанная задолженность неликвидна ввиду отсутствия по ней документов и не позволяет реально удовлетворить требования взыскателей по текущим долгам должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-8941/2006 Совершение представителем сделки от имени представляемого на основании доверенности создает гражданско-правовую обязанность представляемого.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-8760/2006 При взыскании задолженности по договору энергоснабжения в судебном порядке и при отсутствии в данном договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить - на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-863/2006 Величина площади арендуемого торгового зала как физического показателя для исчисления единого налога на вмененный доход по виду деятельности "розничная торговля через магазин" определяется на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов, в частности договора аренды и технического паспорта помещения с поэтажным планом и указанием площади торгового зала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-8284/2006 Указание контрагентом налогоплательщика в выставленных им счетах-фактурах идентификационного номера налогоплательщика, не присвоенного ни одному юридическому лицу либо индивидуальному предпринимателю, свидетельствует о несоответствии данных первичных учетных документов требованиям пункта 5 статьи 169 НК РФ и влечет для налогоплательщика правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 169 указанного Кодекса, то есть отказ в принятии предъявленных продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-8235/2006 ФЗ "Об исполнительном производстве" не допускает возможности возвращения исполнительного документа в связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства и поэтому применение арбитражным судом процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности должника не является основанием для возвращения исполнительного документа взыскателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А26-553/2007 При нарушении сроков, установленных налоговым законодательством РФ, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А21-7669/2006 Отказывая в требовании о признании недействительным решения общего собрания участников организации, суд указал, что оспариваемое решение не нарушает интересов истца, его голос не мог повлиять на результаты голосования, доказательства причинения истцу убытков данным решением не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А21-7241/2006 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А21-6948/2006 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость работ, выполненных за счет истца для ответчика третьим лицом, в случае непредставления истцом доказательств передачи ответчику результата выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А21-4573/2006 Ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предоставляют налоговому органу права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о внесении записи о государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А21-1397/2006 Вред, возникший вследствие дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства - автопоезда, признается страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца прицепа, если ущерб причинен прицепом в процессе совместного следования по дороге с основным транспортным средством, но в связи с его самостоятельным воздействием на поврежденный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А21-11538/2005 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства виновных действий со стороны судебного пристава, которые бы находились в прямой причинной связи с причинением вреда истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-8418/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику прекращать подачу электроэнергии, водоснабжения и водоотведения к производственным помещениям истца удовлетворению не подлежит, поскольку данные меры фактически направлены на создание истцу удобных условий для пользования оборудованием ответчика на время рассмотрения спора и нарушают баланс интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-8034/2006 Невозможность представить в установленный срок документы для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и наличие заявления о предоставлении отсрочки для предъявления запрашиваемых документов являются обстоятельствами, исключающими бездействие налогоплательщика и право налогового органа на применение расчетного метода исчисления налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-7116/2007 Поскольку Федеральная налоговая служба России не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, арбитражный суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-7012/2005 Введение в действие с 01.01.2001 положений статьи 143 НК РФ, в соответствии с которыми предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей уплачивать НДС, не означает для последних, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, согласно которому индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-6693/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом как отсутствующего должника юридического лица, обладающего признаками недействующего, возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-6688/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-6258/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-6221/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-59263/2005 Из положений главы 21 НК РФ следует, что право налогоплательщика на вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты суммы налога при приобретении товаров, принятия их на учет и наличия соответствующих первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-55695/2005 Пропуск установленного пунктом 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта является основанием для возврата данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-5449/2007 Отсутствие адвоката, с которым заключен договор на оказание организации юридических услуг, не может свидетельствовать о невозможности организации выполнить требование законодательства и своевременно направить заявление в суд, следовательно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-5336/2007 Суд вправе, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по собственной инициативе исправить опечатку, допущенную во вводной части судебного акта при указании даты его изготовления в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-51153/2006 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест удовлетворено, поскольку заявитель не принимал участия в оформлении товаросопроводительных документов, его представитель не присутствовал при погрузке товаров, принял их к перевозке за пломбами и по документам грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-50993/2006 Отсутствие нормативов и лимитов на размещение отходов, а также нарушение требований законодательства РФ при сборе отработанных отходов первого класса опасности являются основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-50305/2006 Из положений пункта 4 статьи 176 НК РФ следует, что начисление процентов за несвоевременный возврат НДС не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-49790/2006 Имущество, переданное организацией в лизинг и учтенное ею в качестве доходных вложений в материальные ценности, в силу пункта 1 статьи 374 НК РФ не подлежит обложению налогом на имущество организаций до его перевода в состав основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-48691/2006 Не подлежат сопоставлению в качестве условия для реализации права на налоговые вычеты и не являются основанием отказа в возмещении НДС сведения об исполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате иных налогов, поскольку их размер зависит исключительно от наличия или отсутствия налоговой базы в конкретном налоговом периоде, определяемой по нормам, подлежащим применению к конкретному виду налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-48097/2006 Нормы законодательства о налогах и сборах не содержат такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание налогоплательщиком в платежных документах кода бюджетной классификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-47913/2006 Поскольку в рамках другого дела уже рассматривался вопрос о прекращении договорных отношений по договору аренды земельного участка и имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, суд прекратил производство по делу о выселении ответчика с земельного участка на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-47583/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно включил в состав расходов, уменьшающих доходы, затраты по оплате консультационных и юридических услуг, поскольку данные затраты экономически оправданны и документально подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-46145/2006 Свидетельство, содержащее указание на право общей совместной собственности на землю, не является основанием для признания права долевой собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-44387/2006 Граждане, не зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, могут являться участниками арбитражного процесса только в специально предусмотренных АПК РФ случаях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-42917/2006 Непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных ввиду их отсутствия не является основанием отказа в возмещении НДС, поскольку по условиям договоров поставки товар приобретался налогоплательщиком самостоятельно на складе продавца путем его выборки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-42449/2006 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных и актов приема-передачи не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС при условии, что оприходование товаров осуществляется посредством оформления товарных накладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-41408/2006 Требование о взыскании денежных средств, ошибочно перечисленных ответчику в счет уплаты долга по договору займа, удовлетворено, поскольку лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-40066/2006 В требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, представлены в налоговый орган не в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-3992/2007 При исполнении судебного акта о признании права пользования земельным участком не требуется применения обеспечительных мер, поскольку в случае удовлетворения иска истец вправе обратиться за регистрацией права в соответствии с принятым судебным актом, что исключает необходимость наложения запрета регистрирующему органу по оформлению и утверждению границ спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-3434/2007 Ввиду наличия в отношении должника признаков недействующего юридического лица заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-3397/2007 Суд, возвращая заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, указал на непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-3371/2007 Непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-32027/2006 Тарифы по оказанию коммунальных услуг населению не должны превышать установленный предельный индекс измерения размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-31065/2006 Из содержания положений главы 21 НК РФ следует, что право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-30970/2006 В требовании об обязании заключить договор субаренды части нежилого помещения на условиях предварительного договора отказано, поскольку указанный договор не содержит данных, позволяющих установить помещение, подлежащее передаче субарендатору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-3088/2007 В случае нарушения налоговым органом сроков возврата НДС, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-28854/2005 В силу пункта 2 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр требований кредиторов денежные обязательства должника, срок исполнения которых наступил после введения процедуры конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-287/2007 В требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку в силу части 3 статьи 21 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" запрещен ввоз на территорию РФ пищевых продуктов, не имеющих документов, удостоверяющих соответствие качества и безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-26753/2006 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено ограничение права налогоплательщика или налогового агента на учет смягчающих ответственность обстоятельств в зависимости от вмененного ему состава правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-26503/2006 В соответствии с пунктом 7 статьи 381 НК РФ в 2005 году от уплаты налога на имущество освобождались организации, имеющие объекты социально-культурной сферы, используемые для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-25653/2005 Требование о признании недействительными договоров о предоставлении дотаций, субсидий и субвенций, заключенных между администрацией муниципального образования и организацией, в отсутствие доказательств несоответствия данных договоров нормам бюджетного законодательства удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-24637/2006 В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами, а также адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-24633/2006 В требовании о признании недействительным решения по размещению государственного заказа отказано, поскольку документы, включенные заявителем в оригинал заявки, не были прошиты, что является нарушением установленного порядка оформления и подписания заявки на участие в конкурсе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-21695/2006 Отсутствие доказательств, подтверждающих факт осуществления предпринимателем, являющимся плательщиком ЕНВД, оптовой продажи организациям продуктов собственного производства, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС и ЕСН, а также пеней и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-20125/2003 Признание судом недействительным неправомерного решения налогового органа об отказе в возмещении НДС следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием принятия данного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-19508/2006 Недобросовестность налогоплательщика предполагает наличие прямого умысла, направленного на достижение противоправного результата как его конечной цели, при ее недоказанности факт непогашения налогоплательщиком суммы займа в силу ст. 807 ГК РФ и главы 21 НК РФ не может иметь правового значения для установления права на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-19084/2006 В требовании о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из него ответчика отказано, поскольку истец воспользовался правом, предоставленным ему статьей 610 ГК РФ, и в одностороннем порядке прекратил договорные отношения, а ответчик фактически освободил занимаемые помещения, хотя по акту не передал их истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-18141/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, является непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное создание условий для получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-16104/2006 Поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный статьей 198 АПК РФ, для обжалования ненормативных правовых актов, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду, рассматривающему ходатайство о восстановлении данного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-1387/2007 В связи с тем что резидент не представил доказательств поступления в банк валютной выручки за товар, в требовании о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-1365/2007 Поскольку организация не представила доказательств поступления в банк валютной выручки за товар, в требовании о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-1362/2007 В требовании о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты отказано, поскольку резидент не представил доказательств поступления в банк валютной выручки за товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-12492/2006 Статья 243 НК РФ является специальной нормой, не связывающей право на применение вычета по единому социальному налогу с фактической уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-12402/2003 Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не подтвержденное доказательствами наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А56-10907/2006 Положениями статьи 149 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость операций по реализации древесины, полученной лесхозами от рубок ухода за лесом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А42-9031/2006 Из взаимосвязи пункта 4 статьи 166, пункта 1 статьи 54 и пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ следует, что право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А42-7706/2006 В случае неустранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А42-7491/2006 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности за поставленный товар, суд отклонил довод о незаключенности договора поставки, поскольку факт приемки покупателем продукции подтвержден частично оплаченными товарными накладными, не содержащими реквизиты указанного договора, и поставщик в обоснование иска на него не ссылается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А42-6949/2006 Неисполнение индивидуальным предпринимателем требования налогового органа об уплате налоговой санкции в связи с неполной уплатой налога на игорный бизнес вследствие неприменения повышенной налоговой ставки, установленной региональным законодательством, является основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением в порядке статьи 114 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А26-9416/2006-211 В целях соблюдения положений статьи 346.32 НК РФ налогоплательщики уменьшают сумму исчисленного ими за налоговый период единого налога на вмененный доход на сумму исчисленных и фактически уплаченных по всем основаниям за этот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А26-9348/2006-217 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, значительно превышающая задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А26-8225/2006 Поскольку земельный участок в установленный договором аренды срок арендатором освобожден не был, требование о понуждении к освобождению земельного участка удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А26-402/2007 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, суд указал, что производимые выплаты при выходе работника на пенсию как дополнительные социальные гарантии и компенсации, предусмотренные коллективным договором, являются одной из форм материальной помощи, в связи с чем суммы выплат единовременных пособий уходящим на пенсию правомерно не включены налогоплательщиком в налогооблагаемую базу по ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-953/2006 Поскольку налогоплательщик представил декларацию по земельному налогу с нарушением установленного срока, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-857/2007 Основанием для отказа прокурору в удовлетворении требования о привлечении организации к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочной станции без лицензии является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-811/2007 Принятие резидентом всех зависящих от него мер к своевременному получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной выручки, причитающейся за переданные нерезидентам товары, свидетельствует об отсутствии в действиях резидента состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-810/2007 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, суд указал на принятие организацией всех зависящих мер к своевременному получению валютной выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-7093/2006 Наличие договора хранения, предметом которого являются объекты налога на игорный бизнес, не зарегистрированные в надлежащем порядке в налоговом органе, не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика намерения на их использование в целях извлечения прибыли, в том числе и в нарушение условий указанного договора, что является основанием привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5967/2006 Поскольку организация осуществляет сельскохозяйственную деятельность, то у уполномоченного органа отсутствовали основания для отнесения принадлежащих ей земельных участков к землям под промышленные объекты, в связи с чем кадастровая оценка земельных участков, произведенная уполномоченным органом без учета действительного вида функционального использования земли, не соответствует статьям 7, 85 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5608/2006 В соответствии с частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ за пользование или распоряжение транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5514/2006 Переквалификация правонарушения, произведенная уполномоченным органом в результате административного расследования, не нарушающая прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не влечет признание незаконным и отмену постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5486/2006 За пользование или распоряжение транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5294/2006 Осуществление международной перевозки грузов транспортным средством вне территории Калининградской области является нарушением положений статьи 15 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ, касающихся применения таможенного режима свободной таможенной зоны в отношении товара, являющегося транспортным средством, помещенным под этот режим, за что частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5272/2006 Нарушение коммерческой организацией с иностранными инвестициями при осуществлении международных перевозок таможенного режима, установленного на территории Калининградской области для ввезенных транспортных средств Федеральным законом "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-3209/2006 Неподписание судьей решения арбитражного суда является основанием для его бесспорной отмены в порядке статьи 270 АПК РФ и рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-1234/2003 Кредитор, к которому перешло право требования долга в связи с заключением соглашения об уступке, не подписанного должником в нарушение условий договора, предусматривающего обязательное согласование всех вносимых изменений, не подлежит признанию приобретшим права требования с ответчика убытков в виде понесенных первоначальным кредитором расходов при исполнении указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-11117/2005 В требовании о взыскании денежных средств в качестве возврата неосновательного обогащения, полученного по договору аренды земель, отказано, поскольку арендная плата истцом перечислялась в размере обычных ставок, уплачиваемых за аренду земель в данной местности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-1083/2005 Отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи жилого дома, разрушенного в связи с реконструкцией, суд указал на отсутствие оснований для применения реституции в связи с отсутствием объекта спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-6269/2007 Заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств применения административного порядка ликвидации данного лица путем исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-6267/2007 Суд в качестве основания для возврата заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, установил то обстоятельство, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-57101/2005 Для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо подтвердить фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплату НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-562/2007 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, при условии соблюдения им условий, предусмотренных статьями 171 - 173 НК РФ, для реализации права на налоговые вычеты не влияет на возникновение у него права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-5341/2007 Ввиду непредставления налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, предусмотренную статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, заявление о признании банкротом указанной организации подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-51466/2006 Отсутствие у налогоплательщика складских помещений в силу норм главы 21 НК РФ не является основанием для отказа в возмещении экспортного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-51260/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны водных объектов, суд указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-4681/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является непредставление данным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-45102/2006 Неустранение заявителем в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - непредставление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, является основанием для возвращения данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-43738/2005 Затраты организации на строительство учитываются для целей обложения налогом на имущество только после окончания срока строительства, а в случае, если такой срок не истек, капитальные затраты не подлежат включению в базу, облагаемую данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-43289/2006 Факт непогашения налогоплательщиком заемных обязательств в конкретном налоговом периоде может являться основанием отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности; непредставление указанных доказательств является основанием признания незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-4286/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возврат налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-4285/2007 Непредставление доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, служит основанием для возвращения указанного заявления налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-4275/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренного Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-42155/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, суд отклонил довод об отсутствии в договоре и счетах-фактурах личных подписей руководителя организации, поскольку в ходе выездной проверки налоговым органом не проведены экспертизы подписей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-36799/2006 Определенная договором неустойка уплачивается должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-35720/2006 В силу положений главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, не ставится в зависимость от наличия или отсутствия оплаты товара (как при расчетах с иностранным контрагентом, так и при расчетах с покупателями на российском рынке).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-3433/2007 В связи с непредставлением налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-3428/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-3328/2007 Если налоговым органом не представлено доказательств наличия у отсутствующего должника в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, то заявление налогового органа о признании такого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-32308/2006 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного, с точки зрения таможенного органа, кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при оформлении товара недостоверных сведений о нем, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-32308/2006 Судебные штрафы налагаются в случаях злоупотребления лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, а также при неисполнении ими определенных процессуальных обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-32307/2006 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при оформлении товара недостоверных сведений о нем, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-32307/2006 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, налагается судебный штраф в порядке и размерах согласно главе 11 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-31891/2006 В случае если выданные работнику организации денежные средства израсходованы на ее нужды и не являются доходом данного физического лица, основания для доначисления НДФЛ у налогового органа отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-3006/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-13449/2002 В силу части 2 статьи 312 АПК РФ пропущенный трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-12710/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка является устранение арендатором всех обстоятельств, по которым была получена претензия от арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-1083/2007 Оформление контрагентами налогоплательщика коносаментов с нарушением требований статьи 144 Кодекса торгового мореплавания РФ не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по НДС при условии соблюдения положений статей 171, 172 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-10137/2006 Поскольку изложенные в акте специальной таможенной ревизии выводы о недостоверных сертификатах основаны на информационных письмах, не являющихся официальными документами, суд признал недоказанным факт представления организацией недостоверных сертификатов, позволяющих идентифицировать продукты переработки вывезенного ранее сырья и нарушение таможенного режима "переработки вне таможенной территории".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А42-8327/2006 При рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес не подлежат применению нормы статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в части уплаты налога по ставке, установленной на момент получения индивидуальным предпринимателем лицензии, ввиду истечения установленного данной нормой предельного срока использования льготы - четыре года с момента государственной регистрации субъекта малого бизнеса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А42-553/2007 Отсутствие официальной публикации Правил ведения рыбного промысла, охраны и использования живых ресурсов в экономической зоне СССР в Баренцевом море для советских рыбодобывающих организаций и рыбопромысловых судов, утвержденных приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 01.07.1986 N 356, не освобождает пользователей водными биоресурсами от их соблюдения в полном объеме. Нарушение положений указанных Правил влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А42-5281/2006 Последующее возмещение декларантом таможенному брокеру расходов по уплате обязательных платежей по заключенному между ними договору не является доказательством уплаты уполномоченным лицом соответствующих платежей за счет денежных средств декларанта, что является основанием отказа в возврате уплаченных таможенному органу сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А26-2845/2005 Условием для принятия в целях налогообложения прибыли расходов на транспортные услуги является наличие товарно-транспортных накладных. Вступивший в законную силу приговор суда, содержащий сведения о неосуществлении экономической деятельности лицом, по операциям, связанным с оказанием транспортных услуг которому, налогоплательщиком предъявлены к вычету суммы НДС, является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А21-5643/2006 Постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 КоАП РФ, не подлежит признанию незаконным в силу статьи 1.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, совершившее правонарушение, привлекается к ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения, и в том случае, если в период ввоза на территорию Российской Федерации предмета правонарушения действовали иные правовые нормы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-7821/2007 Основанием для возврата уполномоченному органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства является непредставление данным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-7816/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган, является основанием для возврата заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-7107/2007 Заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-7080/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения к недействующему юридическому лицу административного порядка ликвидации служит основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-7042/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-6991/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, является основанием для возврата уполномоченному органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-6987/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган, является основанием для возврата заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-6576/2007 Если сумма налагаемого на организацию штрафа превышает пятьдесят тысяч рублей, право на его взыскание может быть реализовано налоговым органом только в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-6392/2007 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о признании организации банкротом, обоснованное непредставлением налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника процедуры исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о наличии у организации признаков недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-5027/2007 В качестве основания для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника служит непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-5025/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица служит основанием возврата в порядке пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявления о признании отсутствующего должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-48036/2006 Определение суда о возвращении заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов об утверждении границ и размеров земельных участков подлежит отмене, поскольку требования заявителя являются неразрывно связанными между собой, имеют общую доказательственную базу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-45112/2006 Плательщики НДС, определяющие до вступления в силу Федерального закона от 22.07.05 N 119-ФЗ момент определения налоговой базы как день оплаты, включают в налоговую базу денежные средства, поступившие до 1 января 2008 года в счет погашения задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-44882/2006 Неисполнение обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для начисления пеней в соответствии со статьей 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате данных взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-44582/2006 Налоговая выгода налогоплательщика может быть признана необоснованной в случае, если налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и ему должно быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности с ним налогоплательщика, поскольку сам факт нарушения своих налоговых обязанностей поставщиками не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-44497/2006 Направление налогоплательщиком в налоговый орган коносамента без перевода на русский язык не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять перевод коносаментов, составленных на иностранном языке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-44244/2006 Отказывая в иске о взыскании убытков, возникших вследствие утраты груза, переданного ответчику на основании договора транспортной экспедиции, суд указал, что представленная истцом в обоснование своего требования накладная на передачу груза не позволяет определить, какой груз и по какой стоимости передан ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-43243/2005 Несмотря на имеющиеся договоры аренды торговых помещений, предприниматель не осуществлял в них хозяйственную деятельность, следовательно, доначисление ЕНВД и привлечение к налоговой ответственности за непредставление указанных договоров и неуплату ЕНВД необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-37863/2006 Отсутствие мотивированного отказа ответчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных по договору субподряда работ и наличие долга по оплате данных работ служат основанием для взыскания задолженности и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-3776/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника административного порядка ликвидации недействующего юридического лица служит основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-36491/2006 Уплата налогоплательщиком НДС в составе таможенных платежей за счет средств, полученных от покупателей, не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами, поскольку порядок и сроки уплаты налога в бюджет при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации регулируются Таможенным кодексом РФ, не содержащим ограничений в части средств, за счет которых должны уплачиваться налог и таможенная пошлина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-3430/2007 Отсутствие доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица является основанием для возвращения заявления налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-33471/2006 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС, предъявленных продавцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-29630/2006 Заключенный между государственным учреждением здравоохранения и коммерческой организацией договор купли-продажи трупов безродных лиц, ампутированных конечностей и мертворожденных плодов в целях изготовления анатомических препаратов тела с дальнейшей перепродажей по коммерческому контракту противоречит основам правопорядка и нравственности, что в силу статьи 169 Гражданского кодекса РФ влечет признание совершенной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-2905/2007 Применение упрощенной процедуры ликвидации организации как отсутствующего должника не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-26831/2006 Непредставление ответчиком доказательств оплаты поставленных ему истцом по договору строительных материалов служит основанием для взыскания с ответчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-26044/2006 Наложение определением суда запрета на регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю на данные объекты недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-24444/2006 Непредставление потерпевшим доказательств того, что приобретатель имеет статус юридического лица и, соответственно, может отвечать своим имуществом по обязательствам, предъявлять иски и выступать в качестве ответчика в арбитражном суде, служит основанием для прекращения производства по делу о взыскании неосновательного обогащения в отношении названного приобретателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-2426/2007 В силу части 2 статьи 211 АПК РФ пропуск налоговым органом срока давности привлечения к административной ответственности за несвоевременное представление сведений об индивидуальном предпринимателе, связанных с переменой места его жительства и изменением паспортных данных, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-2417/2007 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате государственной пошлины, суд указал, что организация, обращаясь в налоговый орган с заявлением о возврате госпошлины, представила все предусмотренные нормами действующего законодательства документы: определение суда, справку о возврате госпошлины и квитанцию о ее уплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-2197/2007 Организация не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за хранение и обращение в производстве горючих жидкостей без лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, если установлен факт несоблюдения уполномоченным органом порядка привлечения организации к административной ответственности в связи с неизвещением ее о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-21626/2006 Расходы, возникшие у перевозчика до даты переадресации груза, не могут быть списаны со счета грузополучателя в случае, если последний не имел отношения к отправкам данного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-18426/2006 Отсутствие документов, свидетельствующих о взыскании задолженности за счет имущества должника, являющихся обязательным приложением к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом в силу части 2 статьи 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не лишают указанный орган права повторного обращения с подобным заявлением в отношении того же должника после устранения недостатков.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А56-15137/2006 Апелляционная жалоба, поданная лицом, не участвующим в деле и не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению в порядке статьи 264 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А42-8834/2006 Не предусмотренные в лицензии на промысел живых ресурсов погрузка, выгрузка и перегрузка живых ресурсов, выловленных (добытых) в исключительной экономической зоне, осуществленная российским судном в исключительной экономической зоне и за ее пределами, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А42-7421/2006 Положения статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в части установления субъектам малого предпринимательства гарантий стабильности режима налогообложения в течение первых четырех лет деятельности, включая неизменность перечня взимаемых налогов и сборов и элементов налогового обязательства по каждому из них, не подлежат применению в отношении предпринимателей, существующих на рынке более указанного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А42-7034/2006 Из статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" следует, что гарантированная государством для субъектов малого предпринимательства стабильность режима налогообложения действует в течение первых четырех лет деятельности с момента их государственной регистрации, а не с момента начала осуществления деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А42-4161/2006 Отсутствие регистрации игрового автомата в качестве объекта налогообложения по месту установки влечет в силу пункта 7 статьи 366 НК РФ взыскание штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для данного объекта налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А42-2039/2006 В силу статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" после истечения первых четырех лет с момента государственной регистрации индивидуального предпринимателя налог на игорный бизнес подлежит расчету с применением ставки налога, установленной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А26-8674/2006-211 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих неиспользование налогоплательщиком транспортных средств, приобретенных по договору лизинга, свидетельствует об отсутствии оснований для исключения затрат, связанных с исполнением названной сделки из состава расходов, доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А26-692/2007 В отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом, проведение процедур ликвидации юридического лица в обход процедуре банкротства не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ и законодательства о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А26-6879/2006 Производство по апелляционной жалобе, подписанной конкурсным управляющим, полномочия которого прекратились в связи с вступлением в законную силу судебного акта о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А26-6879/2006 Отмена вступившим в законную силу судебным актом решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры наблюдения прекращают полномочия конкурсного управляющего, что влечет невозможность рассмотрения подписанной им апелляционной жалобы на решение об удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов заявленной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А26-4518/2006 Убытки, причиненные в результате допущенных подрядчиком недостатков в выполнении работ по договору строительного подряда, в том числе денежные средства, перечисленные заказчиком третьему лицу для производства работ, и расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с подрядчика на основании экспертного заключения, подтверждающего сумму понесенных заказчиком расходов и выводы о существенном характере выявленных недостатков и невозможности устранения собственными силами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А26-3390/2006 Убытки не подлежат взысканию при отсутствии доказательств нарушения подрядчиком технических требований при производстве работ, а также причинно-следственной связи между образовавшимися убытками заказчика и ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору при наличии иных причин, способствовавших возникновению ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-7179/2005 Реконструкция объекта недвижимости на арендованном земельном участке в отсутствие согласованного проекта реконструкции и разрешения уполномоченного органа в сфере государственного архитектурно-строительного надзора на начало строительных работ не является основанием для признания в соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ права собственности организации, осуществившей реконструкцию, на указанный объект как самовольную постройку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-5729/2006 Участник общества с ограниченной ответственностью в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" вправе получать информацию о деятельности юридического лица и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке, в том числе путем получения заверенных копий соответствующих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-277/2007 В требовании о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин отказано, поскольку доказано отсутствие на указанной технике пломбы центра технического обслуживания, что свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-1901/2006 Заявленное в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам, пени и штрафам, отвечающее правилам статей 125, 126 АПК РФ к содержанию предмета и основанию заявленного требования, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-1297/2007 После получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер ответчику предоставлено право обращения с ходатайством об их отмене в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 указанного Кодекса, и с учетом сбалансированной оценки доводов сторон отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-1195/2007 В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 ответчик после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-1194/2007 Участвующие в деле лица, получившие определения арбитражного суда об обеспечении иска, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, после чего суд повторно рассматривает представленные объяснения по существу принятых обеспечительных мер и проверяет наличие установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для их применения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А21-11718/2005 В соответствии со статьями 62, 99 Устава железнодорожного транспорта РФ контрагент обязан уплатить перевозчику штраф за задержку вагонов более чем на 24 часа по истечении установленного договором технического срока оборота.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-764/2007 Ненахождение исполнительного органа налогоплательщика по юридическому адресу в силу положений главы 21 НК РФ не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-7126/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, если налоговым органом не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-7124/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-7120/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-7108/2007 Заявление уполномоченного органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления данным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6799/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается налоговому органу в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6541/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6312/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке влечет возврат налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6307/2007 Пункт 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возврат заявления о признании юридического лица банкротом в случае непредставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6302/2007 Непредставление налоговым органом при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом доказательств обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, служит основанием для возвращения данного заявления налоговому органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6280/2007 Организация, отвечающая признакам недействующего юридического лица, может быть исключена из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что является основанием для возврата заявления налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6279/2007 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6249/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, если налоговым органом не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6175/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6093/2007 Наличие признаков недействующего юридического лица, установленных ст. 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", влечет возврат заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6090/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6082/2007 Непредставление налоговым органом при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, служит основанием для возврата налоговому органу данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6070/2006 Наличие у налогоплательщика задолженности перед иностранным поставщиком не является основанием для отказа в возмещении НДС, так как в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-6004/2007 В случае непредставления налоговым органом вместе с заявлением о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица данное заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-5981/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа служит основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-5976/2007 Отсутствие доказательств обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, влечет возврат заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-56157/2005 Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных в соответствии с договором подряда работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-5325/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ признакам недействующего, при условии, если решение об исключении из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 указанного Закона, подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-5317/2007 Наличие установленных статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаков недействующего юридического лица при учете рекомендаций, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-52237/2006 В силу статьи 2.1 КоАП РФ субъектами административных правонарушений являются физические или юридические лица, что исключает возможность привлечения к ответственности филиала юридического лица, не выступающего в качестве самостоятельного участника гражданских правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-52075/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд указал, что налогоплательщик подтвердил факты реальных экспортных операций и размер налоговых вычетов в отношении товара, использованного впоследствии для производства экспортированной продукции, а следовательно, выполнил все условия, необходимые для предъявления НДС к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-50910/2006 В требовании о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарных знаков без разрешения их правообладателей отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен таможенным органом за пределами его компетенции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-49496/2006 Поскольку при нарушении сроков возврата НДС, установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, требование об обязании налогового органа принять решение о начислении процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате НДС обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-48988/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору аренды части нежилого здания, суд указал, что в связи с расторжением данного договора арендная плата подлежит взысканию по день фактического возврата названного недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-4881/2007 При непредставлении налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-48570/2006 В требовании о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, отказано, поскольку организация привлечена к ответственности не за факт сброса сточных вод в водный объект без очистки, а за превышение нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-48241/2006 Не являются доказательствами недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение вычетов по НДС факты наличия у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствия на балансе основных средств, так как данные обстоятельства не противоречат действующему налоговому законодательству РФ и сами по себе не являются основанием для признания налогоплательщика недобросовестным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-47495/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных ему по договору товаров является основанием для взыскания с ответчика задолженности и предусмотренного данным договором за нарушение денежного обязательства штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-47130/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается юридическим лицом, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-4648/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-46406/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима, суд указал, что таможенный орган не представил доказательств, свидетельствующих о принятии надлежащих мер по проверке соблюдения организацией требований лицензий в отношении товаров, идентификация которых поставлена под сомнение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-44625/2006 Статьи 31 и 32 НК РФ запрещают налоговым органам истребовать документы, не относящиеся к подтверждающим правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-44547/2005 Исходя из принципа равенства налогообложения недопустима ситуация, при которой добросовестный налогоплательщик не вправе при исчислении налога на прибыль уменьшить сумму дохода на сумму расходов тогда, когда его контрагент по гражданско-правовым обязательствам допускает нарушения порядка оформления первичных бухгалтерских документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-4342/2007 Торговля во временно сооруженной палатке на специально отведенной для этого территории в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 допускает осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-4273/2007 Юридическое лицо, не представляющее документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах и не осуществляющее операции ни по одному банковскому счету, может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-42582/2006 Суд первой инстанции, обосновывая правомерность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по НДС, сослался на пункт 3 статьи 176 Таможенного кодекса РФ, который предусматривает, что операции по переработке товаров на таможенной территории включают в себя ремонт товаров, в том числе их восстановление, замену составных частей, восстановление потребительских свойств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-42244/2006 Справка об отгрузке поставщиком в адрес покупателя товаров по договору и копии товарных накладных в отсутствие представленных доказательств оплаты поставленной продукции являются основанием взыскания образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-41802/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку платежа подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-4026/2007 В силу статей 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-39985/2006 Основанием для отказа таможенному органу в привлечении организации к административной ответственности по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ за несоблюдение условий таможенного режима переработки товаров вне таможенной территории РФ, выразившееся в представлении одновременно с грузовой таможенной декларацией недействительного сертификата завода-изготовителя, служит факт отсутствия доказательств представления организацией указанного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3976/2007 Заявление налогового органа о признании юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, если указанное лицо отвечает признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3963/2007 В случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении юридического лица, обладающего признаками недействующего, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-39619/2006 При простое вагонов на станции, связанном с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, установленной статьей 92 Таможенного кодекса РФ, плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не подлежит взысканию с грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3946/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-39346/2006 Фактическая оплата приобретенного товара, принятие его на учет; наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы НДС; оприходование товара, подтвержденное первичными документами, отражающими реальность совершения хозяйственных операций, являются основаниями для применения вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3915/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ служит факт непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении названного должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в силу статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-38077/2005 В отсутствие договорных отношений на пользование услугами телефонной связи в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ задолженность за оказанные услуги подлежит взысканию из расчета тарифов, устанавливаемых оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О связи" либо законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3802/2007 Обеспечительная мера в виде запрета регистрации сделки по отчуждению объекта недвижимости не связана в силу пункта 1 статьи 551 ГК РФ с предметом спора о признании недействительными результатов торгов и заключенного на их основании договора купли-продажи указанного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3787/2007 Отсутствие доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа влечет возврат налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3489/2007 Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом хозяйственной деятельности, являются основанием для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-34840/2006 Расходы на оказание информационно-консультационных услуг, непосредственно связанные с экономической деятельностью организации, направленные на получение дохода, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3481/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ служит факт непредставления налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении названного должника процедуры исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-34743/2006 Факт оплаты товара за налогоплательщика покупателями на основании соглашений о взаимозачете не противоречит действующему законодательству и не может служить доказательством мнимости совершенных сделок, а также не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3379/2007 В силу положений пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом в том случае, если данный орган не представит доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-31870/2006 Отсутствие у организации основных средств, ее малая среднесписочная численность, несовпадение фактического адреса организации с юридическим не влияют на возникновение права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-309/2007 Морские суда валовой вместимостью свыше 1000 тонн, находящиеся в собственности иностранных лиц и зафрахтованные российскими лицами по договору тайм-чартера или бербоут-чартера, при условии их использования в международных перевозках товаров и пассажиров временно ввозятся на таможенную территорию РФ с полным освобождением от обложения таможенными пошлинами и налогами на срок действия указанных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-30177/2006 Основанием для взыскания со страховой компании страхового возмещения, заявленного в связи с хищением застрахованного автомобиля, является возникновение обязанности по выплате страхового возмещения в силу условий договора и нормы статьи 957 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-3003/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств невозможности применения в отношении организации-должника административного порядка ликвидации недействующего юридического лица влечет возврат налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-28917/2006 Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по операциям, связанным с реализацией товаров на территории Российской Федерации, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-28549/2006 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по непрерывному сопровождению и охране вагонов с грузом в пути следования, предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, является основанием для удовлетворения требования о взыскании ущерба, связанного с ненадлежащим исполнением обязательств по охране груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-27788/2006 В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала, следовательно, факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-27513/2006 Исполнение ответчиком не в полном объеме денежного обязательства по оплате потребленной теплоэнергии является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-27052/2006 За утраченный груз, принятый для перевозки без объявленной ценности, экспедитор несет ответственность в размере документально подтвержденной стоимости данного груза в соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-25776/2006 Непредставление подрядчиком доказательств выполнения работ по договору на всю сумму перечисленного аванса и отсутствие согласования заказчиком объема и стоимости работ, о включении которых в счет авансирования заявляет подрядчик, является основанием для взыскания неотработанной части аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-25290/2006 Задолженность по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа взыскиваются в полном объеме за период пользования арендуемым участком, включая трехмесячный срок после письменного уведомления арендатора о расторжении договора, исполненного им в соответствии с частью 2 статьи 610 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-24647/2006 При отсутствии соглашения между сторонами об изменении лизинговых платежей лизингополучатель обязан уплатить задолженность и пени в размерах, установленных договором финансовой аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-23355/2006 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку ее внесения удовлетворено на основании статьи 614 ГК РФ, в соответствии с которой арендатор обязан в полном объеме и в срок, определяемый договором аренды, вносить арендные платежи за пользование имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-22689/2006 В случае если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности не признано недействительным, требование о взыскании налоговых санкций, предусмотренных статьями 122, 123 НК РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-1994/2006 Расходы налогоплательщика, связанные с разработкой проектной документации, экономически обоснованные и документально подтвержденные, соответствующие критериям пункта 1 статьи 252 НК РФ, подлежат отнесению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-1785/2007 По смыслу части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ неустранение хотя бы одного из обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления ее подателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-17807/2006 Невнесение арендатором платежей по договору аренды нежилого помещения в срок служит основанием для взыскания с него задолженности по данному договору, неустойки, расторжения указанного договора и выселения ответчика из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-15095/2006 Исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в результате необоснованного списания со счета юридического лица данных средств подлежат взысканию за период по день фактического исполнения обязательств, связанных с возвратом потерпевшему денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-14030/2006 В соответствии со статьей 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ начисляет пени в связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-13308/2006 В случае установления судом факта извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ отсутствуют предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основания для отмены принятого по результатам рассмотрения данного дела судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-12028/2005 Производство по делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вынесения вышестоящей судебной инстанцией судебного акта по другому делу в случае, если выводы вышестоящей судебной инстанции по указанному делу будут иметь значение при рассмотрении настоящего дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-11348/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по договору подлежит удовлетворению, если данные меры непосредственно связаны с предметом спора и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А56-10361/2006 Налоговое законодательство Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на предъявление сумм НДС к вычету с добросовестностью контрагентов налогоплательщика, участвующих в цепи перепродаж.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А42-7081/2006 Поскольку разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, являющегося заказчиком по договору подряда, вновь возникшие юридические лица в соответствии со статьей 60 Гражданского кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед подрядчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А42-6882/2006 За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по договору электроснабжения подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, определяемом существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А42-3374/2004 Решение собрания кредиторов должника об утверждении первоначальной цены продажи имущества должника не подлежит признанию недействительным на основании отсутствия предусмотренного пунктом 2 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заключения государственного финансового органа по проведенной оценке, учитывая, что действия конкурсного управляющего по проведенной оценке, отчет об оценке или проведенные торги лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А42-10716/2004 При рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием недвижимым имуществом в отсутствие правовых оснований, выводы следственных органов об отсутствии у взыскателя государственной регистрации права собственности в отношении спорного объекта недвижимости не являются вновь открывшимися обстоятельствами в силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А26-972/2007 Юридическое лицо, принявшее на себя обязанности по надлежащему содержанию и ремонту жилых зданий в соответствии с условиями договора, несет административную ответственность при несоответствии состояния общего имущества в жилых зданиях Правилам пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 313.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А21-909/2007 Отсутствие реализуемого продавцом товара в перечне, утвержденном Постановлением Правительства от 13.05.1997 N 575, исключает его отнесение к категории технически сложных и не позволяет применить к спорным правоотношениям исключения, касающегося запрета неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении деятельности лицами, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения указанной техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А21-6560/2006 Отсутствие подтверждения уведомления декларанта о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ, посредством факсимильной связи, а также доказательств направления процессуальных документов по месту жительства декларанта свидетельствует о несоблюдении таможенным органом порядка производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А21-1315/2003 Причиненные субъекту предпринимательской деятельности убытки, вызванные изъятием и последующей реализацией принадлежащего ему на праве собственности товара в рамках уголовного дела, прекращенного в связи с отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя состава преступления, подлежат взысканию в сумме, рассчитанной из стоимости продукции, исходя из цены на момент реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-9313/2007 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта служит факт непредставления истцом доказательств возможности причинения ему значительного ущерба непринятием указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-8756/1996 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не содержащее в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 313 АПК РФ указаний на вновь открывшиеся обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-8756/1996 Обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по истечении трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, влечет отказ в удовлетворении заявления в случае, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока признано судом необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-7812/2007 Основанием для возврата заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-7380/2007 Основанием для отказа арендодателю во взыскании с арендатора задолженности по внесению арендных платежей служит факт заявления арендодателем в настоящем исковом заявлении двух самостоятельных, не связанных между собой требований, вытекающих из разных договоров и подтверждаемых разными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-7117/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-50921/2005 Отказывая в требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд признал платежное поручение ненадлежащим доказательством оплаты товара по счету-фактуре, поскольку по данному поручению произведен возврат денежных средств на счет налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-49290/2006 Исковое заявление подлежит возврату, если на момент его подачи в суд к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-48319/2006 Довод налогового органа о наличии в представленном заявителем на государственную регистрацию юридического лица заявлении по форме N Р11001 недостоверных сведений об адресе его места нахождения подлежит отклонению ввиду полного совпадения данных с адресом, указанным в учредительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-48318/2006 Поскольку налоговому органу представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-48087/2006 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, суд указал на отсутствие нарушения названным постановлением прав налогового органа, поскольку штраф наложен на руководителя данного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-47133/2006 Незначительная среднесписочная численность работников, отсутствие договоров аренды офисных и складских помещений, а также ненахождение налогоплательщика по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, в силу главы 21 НК РФ не являются основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-44287/2006 Положения действующего законодательства не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей декларации по НДС представлять документы, подтверждающие правильность применения вычета по НДС, притом что налоговый орган вправе требовать от налогоплательщика документы, необходимые и достаточные для проведения проверки правильности применения вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-44285/2006 Представление организацией доказательств предъявления налоговому органу первичных учетных и банковских документов для подтверждения сумм НДС, уплаченных при таможенном оформлении и предъявленных к вычету, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-41761/2006 Основанием для отмены постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ за представление недостоверных сертификатов качества как документов, подтверждающих переработку вывезенных товаров и идентификацию российских товаров в продуктах переработки, служит факт недоказанности события административного правонарушения, то есть отсутствие противоправности в действиях организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-40792/2006 В силу положений статей 169, 171 и 172 НК РФ указание в счете-фактуре юридического адреса поставщика товаров при несоответствии его фактического и юридического адресов не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-40017/2006 Ненадлежащее качество поставленного по договору товара в отсутствие представленных в подтверждение указанного факта доказательств не является основанием освобождения покупателя от обязанности оплатить поставленную продукцию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-39470/2006 В соответствии с положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты им сумм данного налога при приобретении товаров, принятия их на учет и наличия соответствующих первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-38061/2006 Отказывая в иске о признании не подлежащими исполнению платежных требований по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, суд указал, что на момент рассмотрения дела спорные платежные требования ответчиком из банка отозваны в соответствии с положениями заключенного между сторонами соглашения о погашении задолженности по данному договору, следовательно, иск беспредметен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-35982/2006 Приняв определение о прекращении производства по делу в отсутствие лица, доказательств извещения которого о судебном заседании не имелось, суд нарушил положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, что влечет незаконность принятого определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-34643/2006 Основанием для удовлетворения требования прокурора, выступающего в защиту государства как собственника имущества, представителем которого, в свою очередь, является КУГИ, о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и применении последствий недействительности данной сделки служит факт заключения этого договора организацией, которой данные помещения принадлежат на праве хозяйственного ведения, без согласия собственника помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-32479/2005 В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, неустойки, а также о расторжении указанного договора подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-324/2007 Признание судом малозначительным административного правонарушения, выразившегося в размещении алкогольной продукции по наименованию производителя, а не по видам, является основанием для отмены постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-2808/2007 Основанием для отказа в признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 9 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", служит факт неисполнения предписания уполномоченного органа о закрытии организацией аварийного ордера и оформлении планового для проведения работ по благоустройству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-27898/2006 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика определять расход при реализации ценных бумаг реорганизованного предприятия, исходя из цены их приобретения. В соответствии со статьей 277 НК РФ в данном случае ценой приобретения таких акций признается их стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-27310/2006 Осуществление операций, связанных с реализацией товара в режиме экспорта, не по месту нахождения налогоплательщика не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-2683/2007 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям является отсутствие надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что нарушает гарантированные статьей 28.2 КоАП РФ права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-22483/2006 Производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-21925/2006 Неуведомление налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, лишившее его права представить возражения относительно инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-15728/2005 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительной части дополнительного соглашения к договору о продаже комплекта документации по строительству жилого дома является подписание ответчиком договора в лице исполнительного директора с превышением полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-13415/2006 Невыполнение организацией возложенных на нее налоговым законодательством обязанностей по своевременному перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц служит основанием для привлечения ее в качестве налогового агента к ответственности по статье 123 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А56-12426/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости является отсутствие утвержденного в установленном порядке акта уполномоченного органа о вводе объекта в эксплуатацию, в связи с чем не может идти речь о наличии у спорного здания статуса объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-8934/2006 Отсутствие подтверждающего наличие задолженности по договору водоснабжения и принятия сточных вод акта сверки расчетов, не определенного сторонами как основание производства платежа, не освобождает заказчика от обязанности по оплате принятой питьевой воды и оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-8052/2006 В отсутствие доказательств, опровергающих доводы о приобретении продавцом изъятого по причине обнаружения признаков контрафактности товара у третьего лица, легально осуществившего ввоз его на территорию Российской Федерации, осуществление мероприятий таможенного контроля в рамках главы 36 Таможенного кодекса РФ подлежит признанию необоснованным, а вынесенный по его результатам ненормативный акт о привлечении к административной ответственности - незаконным, подлежащим отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-7721/2006 Имеющий разрешение на право ведения рыбного промысла владелец транспортного судна, осуществившего перегрузку рыбопродукции для транспортировки с нарушением Типовых правил рыболовства, является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку транспортирование водных биологических ресурсов относится к промысловой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-5361/2006 Подписание сторонами договора подряда акта о браке является в силу статьи 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты заказчиком стоимости качественно выполненных работ в объеме, указанном в акте выполненных работ. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным в случае, если у сторон не возникло разногласий по предмету договора и они сочли возможным приступить к его исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-520/2007 Признание арбитражным судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом возложенной на него обязанности и несвоевременном возврате из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, что является основанием начисления на невозвращенную сумму предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-2496/2006 Сведения о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам, содержащиеся на лицевых счетах, являющихся внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не возлагает каких-либо обязанностей на налогоплательщика и не содержит необходимых данных для проверки обоснованности начисления пеней в заявленном налоговым органом размере, не подтверждают наличия либо отсутствия недоимки (переплаты) у налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А42-12045/2004 Денежные средства налогоплательщика, взысканные со счетов в банке в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога и пени, следует признать текущими налоговыми платежами в связи с установлением судом отсутствия недоимки по налогу при рассмотрении дела, имеющего преюдициальный характер для рассмотрения данного спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А26-9132/2006 Представленные в материалы дела товарный чек и отчет частного детектива в подтверждение факта реализации контрафактной продукции с товарным знаком правообладателя являются надлежащим основанием привлечения продавца к ответственности по статье 46 Закона РФ "О товарных знаках" в случае непредставления им доказательств в опровержение указанных доводов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А26-8287/2006 Поскольку нормами Земельного кодекса РФ не установлена безусловная обязанность государственных органов и органов местного самоуправления предоставления земельных участков под строительство, непредставление застройщиком утвержденной строительной документации исключает наличие оснований признания оспариваемого решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта строительства не соответствующим закону или иным правовым актам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А26-7267/2006 Отказывая в иске о признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества в форме открытого аукциона, суд указал, что истец, не реализовавший право на участие в торгах путем внесения задатка, не является заинтересованным лицом, по иску которого в соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением установленных законом правил, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А21-7169/2006 Письмо таможенного органа, разъясняющее порядок таможенного оформления транспортных средств применительно к Федеральному закону от 10.01.2006 N 16-ФЗ, не является решением об отказе в таможенном оформлении конкретного товара, следовательно, не подлежит оспариванию в арбитражном суде по правилам главы 24 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А21-5993/2006 Договор реконструкции недвижимого имущества, принадлежащего унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, заключенный в нарушение статьи 295 Гражданского кодекса РФ и статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в отсутствие согласия собственника имущества, является основанием признания его недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу N А21-15/2007 Иск учредителей общества с ограниченной ответственностью о взыскании с генерального директора указанного общества убытков, причиненных его действиями, касается непосредственно хозяйственной деятельности общества и подлежит рассмотрению арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 33 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-957/2006 Затраты по оплате услуг, оказанных налогоплательщику по договорам коммерческого представительства, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-8518/2006 Наличие счетов-фактур, оплаченных налогоплательщиком с учетом сумм НДС, содержащих все формальные признаки, предусмотренные НК РФ для правомерного принятия к учету поступившего товара, дает налогоплательщику законное основание для вычета уплаченного им НДС в соответствии со статьей 171 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-7881/2007 Непредставление налоговым органом доказательств применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, административного порядка ликвидации путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-740/2007 Факты подачи заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога с нарушением установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного на обжалование срока являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-7172/2007 Невозможность немедленного продления договора аренды земельного участка в связи со сложностью процедуры прохождения и согласования необходимой документации, а также отсутствие доказательств возникновения каких-либо претензий со стороны арендодателя после расторжения договора аренды данного земельного участка свидетельствуют об отсутствии в действиях арендатора административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-59367/2005 Признание вступившим в законную силу решением суда правомерности государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации на спорные помещения является основанием отказа в удовлетворении требований юридического лица об устранении нарушения прав, выраженных в препятствии ему владеть и пользоваться недвижимым имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-57218/2005 Доводы должника о наличии у него возможности исполнить решение суда при удовлетворении исковых требований, подтвержденные представленной копией бухгалтерского баланса, являются обоснованными, что исключает возможность принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на счета последнего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-5589/2007 Если организация имеет лицензию на производство, хранение и поставку этилового спирта, она не может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ за производство и поставку без соответствующей лицензии головной фракции этилового спирта, поскольку российским законодательством не предусмотрена необходимость получения на осуществление указанных операций отдельной лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-5336/2007 Основанием для возвращения заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом является непредставление доказательств невозможности применить в отношении должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-52414/2006 Пропуск Управлением Пенсионного фонда РФ предельного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-52337/2006 Несоблюдение уполномоченным органом порядка привлечения организации к административной ответственности за незаконное использование товарного знака ввиду непредставления доказательств извещения организации о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является основанием для отказа уполномоченному органу в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-5169/2007 Факт продажи юридическим лицом косметического средства, не отвечающего требованиям ГОСТа, без сертификата соответствия и без удостоверения качества, с неполной и недостоверной информацией о реализуемом товаре является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности за продажу товаров ненадлежащего качества и с нарушением санитарных правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-5049/2007 Заявление налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату, если налоговым органом не будут представлены доказательства невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-48707/2005 Удовлетворяя заявление о взыскании пеней за несвоевременную доставку груза по накладным, суд отказал в уменьшении на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, поскольку ответчик не представил доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-48629/2006 Непредставление истцом доказательств нарушения его прав как собственника нежилого здания в результате сноса спорного объекта недвижимости является основанием для отказа в иске о восстановлении нарушенных прав истца путем восстановления снесенного здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-48524/2006 Наличие в ценниках на продаваемую организацией в розлив алкогольную продукцию цены за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре, а также за 0,05 литра свидетельствует об отсутствии в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-48419/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета и порядок реализации этого права при экспорте товаров установлены статьями 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-46332/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщик при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в составе таможенных платежей произвел уплату налога в суммах, отраженных в представленной в налоговый орган декларации, приобретенные товары приняты к учету в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-44916/2006 Частичная оплата поставленной покупателю продукции подлежит рассмотрению как одобрение сделки и свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений, что является основанием взыскания задолженности по договору поставки в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-44697/2006 Отсутствие в железнодорожных накладных в графе "Особые заявления и отметки отправителя" сведений об организации-экспортере и непредставление подтверждающих документов о движении товара после пересечения таможенной границы РФ не являются основаниями отказа в возмещении НДС, поскольку не имеют правового значения для применения статьи 165 и пункта 4 статьи 176 НК РФ при подтверждении достоверности совершения заявителем экспортных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-44631/2006 При неуплате страховой премии или первого ее взноса договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, считается незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-42455/2006 Частично погашаемая дебиторская задолженность покупателя перед налогоплательщиком, возникшая в связи с неполной оплатой поставленной продукции, и последующее ее списание являются основанием для доначисления налога на прибыль в иных налоговых периодах, что исключает возникновение налоговой выгоды у налогоплательщика в связи с предъявлением налоговых вычетов в спорном периоде и не влечет в связи с этим доначисление НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-42182/2006 При выставлении требования на уплату налоговой санкции реорганизованный налоговый орган, являясь уполномоченным государственным органом, может реализовывать права налоговых органов, вытекающие из норм НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-4126/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за невыполнение положений законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы является отсутствие у организации проекта рекультивации объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-40926/2006 Неполная оплата поставленной по товарной накладной продукции является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-40119/2006 При нарушении сроков возврата НДС, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-40086/2006 Отсутствие у налогоплательщика на балансе основных средств, складских помещений и транспортных средств, невысокая рентабельность деятельности, отсутствие его контрагентов по юридическим адресам, низкая среднесписочная численность работников не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-38197/2006 Наличие у организации одного покупателя не влияет на возникновение у нее права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-38176/2006 Основанием для отказа в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за непринятие мер по очистке места общего пользования является наличие доказательств факта совершения вменяемого ей правонарушения, вины в указанном деянии и отсутствия нарушения уполномоченным органом порядка привлечения организации к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-37406/2006 Факт представления налогоплательщиком декларации по НДС по ставке 0 процентов вместе с комплектом документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, при соблюдении требований статей 171, 172 НК РФ свидетельствует о выполнении налогоплательщиком необходимых условий, при наличии которых у него возникает право на предъявление к вычету НДС и на применение ставки 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-35864/2006 Представление налогоплательщиком декларации по НДС и полного пакета документов, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов по данному налогу, является основанием для отмены решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-35623/2006 Подписание счетов-фактур неуполномоченным лицом, осуществление оплаты услуг наличными денежными средствами без надлежащего оформления документов, в том числе приходных кассовых ордеров, отсутствие организации как по юридическому, так и по адресу, указанному в спорных счетах-фактурах, являются основанием для доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-33843/2006 Вычеты по НДС, подтвержденные такими документами, как договоры на оказание услуг, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежные поручения, в силу статей 171, 172 НК РФ являются основанием для возмещения сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-32752/2006 Основанием для отказа в признании недействительным договора, заключенного частным охранным предприятием на охрану архива муниципального образования, является отсутствие в перечне объектов, подлежащих государственной охране, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 587, архива муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-31853/2006 Основанием для признания незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в наложении запрета на вывоз лесоматериалов и оформление фитосанитарных сертификатов, является отсутствие результатов экспертизы образцов древесины и доказательств проведения лабораторных исследований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-31498/2003 Основанием для взыскания убытков в размере выплаченного аванса по договору строительного подряда служит факт наличия недостатков в произведенных подрядчиком работах, которые делают невозможной эксплуатацию вентиляционной системы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-3013/2007 Длительное неприменение мер по признанию организации банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не являются основанием для отмены определения суда о возвращении заявления налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-30058/2006 Довод налогового органа о том, что в пакете документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов, представлены счета-фактуры, по моменту выставления совпадающие с другим налоговым периодом, не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-3004/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, является основанием для возврата данному органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-2994/2007 При поступлении в арбитражный суд заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается налоговому органу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-29662/2006 В связи с тем что организация, имея возможность соблюдения требований законодательства РФ, в том числе и путем продления срока внутреннего таможенного транзита, не предприняла всех зависящих от нее мер по его соблюдению, в требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ, за несоблюдение срока таможенного транзита отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-29659/2006 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ, за несоблюдение срока внутреннего таможенного транзита не подлежит удовлетворению, если организация, имея возможность соблюдения положений законодательства РФ путем продления срока таможенного транзита, не предприняла всех зависящих от нее мер по его соблюдению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-29178/2006 Отсутствие сведений обо всех открытых подателем апелляционной жалобы на момент обращения в суд счетах, а также подтвержденных банками данных о наличии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, не позволяет достоверно установить фактическое финансовое положение подателя, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-28166/2006 Основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате из бюджета сумм НДС, является непредставление налоговым органом объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены на создание благоприятных налоговых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-26657/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы на основании договора аренды земельного участка является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-25646/2006 Несоблюдение арендодателем досудебного порядка урегулирования спора согласно статье 452 ГК РФ является основанием для оставления без рассмотрения требования о расторжении договора аренды земельного участка и выселении с него арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-24027/2006 Имущество, находящееся во владении без надлежащего правового основания, подлежит истребованию в соответствии со статьей 301 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-24023/2006 Несоответствие адреса местонахождения регистрируемого юридического лица адресу, указанному в уставе, не является единственным основанием для прекращения деятельности последнего путем его ликвидации, поскольку указанное нарушение носит устранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-23909/2006 При наличии установленного судом факта занятия ответчиком земельного участка без законных оснований требования о выселении ответчика с данного земельного участка и взыскании неосновательного обогащения в связи с его использованием подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-22635/2006 Неуплата заказчиком задолженности за выполненные в установленные сроки работы по договору подряда является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга и процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-20706/2006 Нормы статей 171, 172 НК РФ не ставят право на применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от перечисления в бюджет налога контрагентами налогоплательщика и не возлагают на налогоплательщика ответственности за действия других организаций и за ненадлежащее исполнение такими организациями своих налоговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-14799/2006 Непредставление арендатором доказательств внесения арендных платежей в полном объеме является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-14217/2005 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его поставщиком согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета, и отсутствие сделок с реальным товаром, переданным налогоплательщику для осуществления производственной деятельности, являются основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-13762/2005 Комитент, не воспользовавшийся правом проверки рекламации, свидетельствующей о том, что поставленное количество лесоматериалов меньше, чем указано в обмерочном документе, не вправе заявлять требование о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору комиссии, если расчет за поставленный по договору комиссии товар произведен согласно условиям контракта, предусматривающим требования к качеству товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-13665/2005 Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций подлежит отмене, поскольку к моменту обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа срок для добровольного исполнения требования уже истек, однако налогоплательщик штрафные санкции не уплатил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А56-12940/2006 Подписание договора подряда неуполномоченным лицом не является основанием применения статьи 169 Гражданского кодекса РФ в части признания сделки недействительной, поскольку статья 183 данного Кодекса не предусматривает указанного последствия совершения сделки лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А42-8323/2006 Несоответствие договора на оказание услуг таможенного брокера требованиям статей 432 и 708 ГК РФ ввиду отсутствия в нем предмета договора и срока выполнения услуги не освобождает таможенного брокера от обязанности по уплате таможенных платежей, поскольку в силу пункта 3 статьи 2 указанного Кодекса несоблюдение гражданско-правовых обязанностей между участниками внешнеэкономической деятельности не применяется к отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А42-8033/2006 Признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости доказывания таких обстоятельств в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ и влечет удовлетворение исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А42-7862/2006 Договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит признанию недействительным как заключенный в отношении объектов, возведенных без соответствующих разрешений на земельном участке, не отведенном для этих целей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А42-6839/2006 Выручка от реализации рыбопродукции, выловленной в ходе научных исследований, подлежит отражению в бухгалтерском и налоговом учете организации, осуществляющей вылов рыбы на основании технического задания. Денежные средства, перечисленные налогоплательщиком нерезидентам за оказанные иностранной компанией на основании агентского договора услуги, местом реализации которых не является территория Российской Федерации, не включаются в налоговую базу при исчислении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А42-4217/2006 Исполнение подписи грузополучателя на товарных накладных, представленных в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, факсимильным способом не является нарушением норм Федерального закона "О бухгалтерском учете", не содержащего требования о подписании документов собственноручной подписью, и не влечет отказа в применении вычетов по налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А42-4060/2006 Договор цессии, предусматривающий обязательство цессионария зачесть сумму задолженности третьего лица, являющуюся предметом договора, в счет погашения долга цедента перед цессионарием, по конституирующим признакам является договором об изменении порядка расчетов по договору поставки. Поскольку сторона, уступившая право требования, не выбыла из обязательства, договор цессии в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ ничтожен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А26-7297/2006 В отсутствие оформленного надлежащим образом согласия собственника земельного участка на сдачу его в субаренду указанный договор в отношении спорного объекта недвижимости в силу пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ не влечет правовых последствий, за исключением связанных с недействительностью сделки и истребованием имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А26-4681/2006 Нежилые помещения многоквартирного дома, имеющие инженерные коммуникации или иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в доме, не могут быть предметом договора ссуды муниципального недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А26-1155/2007 Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, таких как неистечение срока, установленного уполномоченным органом для получения лицензии на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта, и отсутствие финансирования со стороны учредителя, является основанием отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А21-8587/2005 Использование недвижимого имущества по целевому назначению в отсутствие иных доказательств, подтверждающих сумму понесенного собственником ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта имущества, свидетельствует о возврате владельцу имущества в порядке поворота исполнения решения суда в состоянии, пригодном к эксплуатации, что исключает взыскание убытков как недоказанных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А21-7200/2006 Встречный иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества не направлен к зачету первоначального требования о выселении и взыскании убытков и между ними отсутствует взаимная связь, поскольку удовлетворение встречного иска не исключает удовлетворения первоначального, что влечет возвращение встречного искового заявления его подателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А21-7170/2006 Фактический ввоз на территорию Российской Федерации транспортного средства до утраты силы подпункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 22.01.1996 N 13-ФЗ, подтвержденный транзитной таможенной декларацией и соответствующими отметками на техническом паспорте автомобиля, свидетельствует о необходимости применения к спорным правоотношениям указанных положений законодательства в отношении ввоза в режиме свободной таможенной зоны с применением льгот по уплате ввозных таможенных пошлин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А21-645/2007 Поскольку из содержания постановления о привлечении к административной ответственности невозможно сделать вывод о том, за какое правонарушение и в соответствии с какой статьей КоАП РФ привлекается юридическое лицо к административной ответственности, не соответствующее требованиям статьи 28.2 КоАП РФ постановление является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А21-6329/2006 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий отпуск электроэнергии своим арендаторам, является по отношению к ним энергоснабжающей организацией, что наделяет его правом на самостоятельное установление тарифов и исключает наличие оснований взыскания убытков, вызванных недополучением денежных средств за оказанные услуги в связи с существенным превышением себестоимости его услуг над установленными уполномоченным органом тарифами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А21-346/2007 Применение положений статьи 15 Федерального закона "Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в части введения ограничений маршрутов передвижения транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, государственная регистрация которых осуществлена на территории Калининградской области, к правоотношениям, возникшим после вступления его в силу, не означает придание этому нормативному акту обратной силы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6802/2007 Заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении него административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6683/2007 Арбитражный суд возвращает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6536/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании банкротом отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства в порядке пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, суд указал на непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении него административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6308/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6303/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании банкротом отсутствующего должника, суд указал на непредставление доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6283/2007 Суд, возвращая налоговому органу заявление о признании банкротом отсутствующего должника, указал на непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6282/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника возвращено в связи с непредставлением налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6254/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, подлежит возврату в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6253/2007 Суд, возвращая налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, указал, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6185/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника подлежит возврату в связи с непредставлением налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-6182/2007 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает исключение из Единого государственного реестра юридических лиц недействующих юридических лиц без принятия судом решения о ликвидации на основании решения регистрирующего органа, что является основанием возврата поданного в арбитражный суд заявления налогового органа о признании должника банкротом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-5977/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-5457/2007 Непредставление налоговым органом при обращении в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, служит основанием для возвращения данного заявления налоговому органу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-5333/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-5328/2007 При непредставлении налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-52792/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика, подлежит признанию недействительным в случае непредставления налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-51271/2006 Принятие перевозчиком товаров к транспортировке за пломбами и по документам грузоотправителя исключает возможность проверки им количества и качества продукции, что является основанием признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности ввиду отсутствия субъективной стороны правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-4832/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-47546/2005 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку сумма задолженности подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-45341/2006 Согласно положениям статьи 182 АПК РФ арбитражный суд вправе обратить решение к немедленному исполнению в исключительных случаях при условии, что замедление в исполнении решения может сделать его невозможным либо привести к значительному ущербу для взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-44316/2006 Право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС по ставке 0 процентов в соответствии с положениями главы 21 НК РФ не ставится в зависимость от исполнения поставщиками товаров своих налоговых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-4335/2007 Пунктом 3 статьи 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", содержащим исчерпывающий перечень оснований аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не предусмотрена в качестве такого основания продажа алкогольной продукции с марками старого образца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-43326/2006 Требование о взыскании на основании гарантийного письма задолженности по оплате работ по восстановлению лифтового оборудования удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено актами приемки объектов в эксплуатацию после ремонта и паспортами лифтов с отметками о выполненных работах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-43325/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании гарантийного письма, суд отклонил довод о том, что гарантийное письмо не является офертой, поскольку содержит определенно выраженное предложение в адрес истца выполнить определенные работы с обязательством их оплаты в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-43323/2006 Гарантийное письмо, содержащее определенно выраженное предложение в адрес исполнителя выполнить работы с обязательством их оплаты в установленный срок, является основанием признания его офертой, порождающей возникновение обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-43319/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании гарантийного письма, суд отклонил довод о том, что гарантийное письмо не является офертой, а потому работы оплате не подлежат, поскольку гарантийное письмо содержит предложение в адрес истца выполнить определенные работы с обязательством их оплаты в согласованный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-43317/2006 Довод ответчика о том, что гарантийное письмо не является офертой, а потому работы, выполненные на основании гарантийного письма, оплате не подлежат, суд отклонил, поскольку гарантийное письмо содержит предложение в адрес истца выполнить работы с обязательством их оплаты в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-43316/2006 Требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора на ремонт и восстановление лифтового оборудования, удовлетворено, поскольку не представлено доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-42157/2006 Указание декларантом в грузовой таможенной декларации неправильного, с точки зрения таможенного органа, кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при оформлении товара недостоверных сведений о нем, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-41564/2005 В случае если арендатор после прекращения действия договора аренды нежилого помещения не возвратил указанное недвижимое имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-40725/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку работы выполнены до таможенного оформления экспортированного товара, что подтверждается актом приемки выполненных работ, и, следовательно, условия для получения вычета по НДС согласно пункту 3 статьи 172 НК РФ при реализации товара на экспорт налогоплательщиком соблюдены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-40065/2006 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с осуществлением операций по реализации товаров, фактически вывезенных с территории РФ в таможенном режиме экспорта, при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам сумм НДС при оплате товаров и реальным экспортом этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-39526/2006 Поскольку пунктом 6 статьи 13 Земельного кодекса РФ рекультивация нарушенных земель относится к мерам по охране земель и не может относиться к их нецелевому использованию, в действиях предпринимателя, осуществлявшего добычу песка на основании соответствующей лицензии в целях рекультивации нарушенных земель, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-3881/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-38160/2006 Нормами действующего законодательства на налоговый орган не возложена обязанность уведомления налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения после получения от налогоплательщика соответствующего заявления о переходе на УСНО.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-35494/2006 Согласно требованиям пунктов 2, 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.04 N 259 списание реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам производится налоговым органом по месту учета организации при условии уплаты ею текущих налоговых платежей в полном объеме и отсутствия у нее задолженности по уплате процентов, начисленных в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-34546/2006 Поскольку в производстве арбитражного суда уже находилось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и на момент рассмотрения требований кредитора данный спор по существу не был судом разрешен, суд первой инстанции правомерно оставил требование кредитора без рассмотрения применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-3441/2007 Исследовав приложенные к заявлению материалы, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и возвратил заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-3425/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-32310/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров является недоказанность таможенным органом факта указания организацией в представленных для таможенного оформления документах недостоверных сведений о товаре, его количественных и качественных характеристиках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-30307/2006 В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 N 235 необходимость утверждения перечня объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения не распространяется на объекты, находящиеся в ведении приватизированных предприятий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-29426/2006 В соответствии со статьей 717 ГК РФ заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально выполненной части работ и возместив убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-26301/2006 Представление налогоплательщиком документов, соответствующих требованиям статей 169, 171, 172 НК РФ, подтверждающих в полном объеме обоснованность заявленных вычетов по НДС, является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-25849/2006 Допуск налогоплательщиком к эксплуатации объектов игорного бизнеса, не зарегистрированных в установленный срок в налоговых органах, является основанием для привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-24612/2006 Вина работника организации, выразившаяся в неприменении контрольно-кассовой техники или ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей, не является обстоятельством, освобождающим организацию от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-22482/2006 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу о признании недействительным договора инвестирования подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-22404/2005 Основанием для привлечения организации к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки служит факт непредставления организацией письменных подтверждений прибытия данных товаров, доказывающих их размещение в зоне таможенного контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-1799/2007 Судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство при наличии двух указанных в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" условий: если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и если исполнительный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 названного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-13509/2005 В силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ и пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции о взыскании неосновательного обогащения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о месте и времени судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-1245/2007 Учитывая, что на момент подачи иска о взыскании долга по договору поставки задолженность за поставленную продукцию частично погашена, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера подлежащего взысканию долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-12387/2006 Отсутствие доказательств завышения истцом суммы расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции и ее определение с учетом критерия разумности служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-122/2007 В силу пункта 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями указанного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-12139/2006 Непредставление доказательств того, что затопление арендованного нежилого помещения произошло вследствие аварии в результате повреждения водопроводной сети или иного события, виновниками которого являются ответчики, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с них солидарно убытков, причиненных повреждением товаров в результате протечки воды из помещения, находящегося над указанным нежилым помещением.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А56-11107/2007 Приложение копии искового заявления к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления является нарушением требований части 4 статьи 260 АПК РФ и влечет в соответствии со статьей 263 АПК РФ оставление жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-8303/2006 Вооруженные Силы РФ составляют единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны, и входящие в состав Вооруженных Сил службы (войсковые части) созданы для реализации поставленных перед ними задач, что позволяет относить закрепленные за войсковыми частями на праве хозяйственного ведения транспортные средства, используемые для нужд обороны, к освобождаемым от налогообложения в порядке подпункта 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-8293/2006 Свидетельство о постановке на налоговый учет юридического лица - контрагента налогоплательщика, выставившего ему счета-фактуры, не принятые налоговым органом в качестве первичного учетного документа, обосновывающего правомерность применения вычетов по НДС, подтверждающее указанный в счетах юридический адрес контрагента, свидетельствует о неправомерности выводов налогового органа о несоответствии представленных документов требованиям статьи 169 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-8026/2006 Отсутствие в сообщении о проведении внеочередного общего собрания открытого акционерного общества сведений о кадастровых номерах помещений и заводских номерах оборудования, являющихся предметом заключаемых договоров купли-продажи, при наличии указания на возможность ознакомления со всей необходимой информацией не подлежит отнесению к существенным нарушениям требований ФЗ "Об акционерных обществах" и не влечет признание собрания и вынесенных по его результатам решений незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-7195/2006 Поскольку подрядчик не представил доказательства совершения заказчиком действий, свидетельствующих о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности по делу о взыскании долга, пеней и процентов по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ для федеральных государственных нужд вывод суда первой инстанции о наличии оснований для применения исковой давности является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-7187/2006 Отсутствие доказательств совершения заказчиком действий, свидетельствующих о признании долга по договору подряда в целях перерыва течения процессуального срока, является основанием отказа в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-7186/2006 В иске о взыскании задолженности и пеней по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-5610/2006 Осуществление таможенных операций самим декларантом, имеющим право на их совершение, и принятие таможенным органом в процессе декларирования надлежащим образом оформленной декларации и необходимого комплекта документов свидетельствуют о фактическом согласии со статусом лица, заявившего указанную декларацию, и признании его права на декларирование товара, что исключает возможность его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-5/2006 Установленная пунктом 5 статьи 1 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 льгота по налогу на прибыль применена организацией правомерно, поскольку организация не отнесена к предприятиям индустриального типа, не переведена на уплату ЕСН и в проверяемом периоде сохранялась льгота по указанному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-39/2007 Нарушение правил добычи водных биологических ресурсов, выразившееся в нахождении на борту судна в период его пребывания в исключительной экономической зоне РФ неучтенной рыбопродукции, влечет наложение штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А42-37/2007 Нарушение юридическим лицом правил добычи водных биологических ресурсов, выразившееся в нахождении на борту судна, принадлежащего ему на праве собственности, неучтенной рыбопродукции и несоблюдении обязанности по внесению достоверных записей в документы весового соотношения видов в уловах, является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А26-8383/2006 В случае если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требования к нему в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, а заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А26-286/2007 Поскольку используемое предпринимателем для розничной торговли помещение является проходным подъездом без отопления, водоснабжения, канализации и дополнительных помещений и не может считаться специально оборудованным и предназначенным для продажи товаров, данное помещение не относится к объектам стационарной сети, имеющим торговые залы, а значит, предприниматель правомерно при исчислении ЕНВД применял физический показатель "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-7445/2006 Отсутствие надлежащих доказательств уведомления должника судебным приставом-исполнителем о вынесении им постановления о взыскании остатка задолженности влечет признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за неисполнение в добровольном порядке данного исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-7329/2006 Установленный пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога подлежит исчислению со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-7049/2006 Вне зависимости от того, реализованы ли землепользователем цели, в соответствии с которыми ему был предоставлен земельный участок, правовое регулирование участка осуществляется в соответствии с целевым назначением и разрешенными видами использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-6711/2006 Спор, связанный с предпринимательской деятельностью сторон, о выделе в натуре доли в общей долевой собственности во встроенном торговом помещении, используемом под магазин, подведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-5925/2006 Требования о взыскании убытков, заявленные в сумме, рассчитанной из первоначальной стоимости утраченного имущества, впоследствии бывшего в употреблении, не подлежат удовлетворению в случае непредставления доказательств, подтверждающих стоимость имущества на момент его утраты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-199/2007 Невозможность использования объектов обложения налогом на игорный бизнес, не подтвержденная заявлением о регистрации выбытия объекта, влечет доначисление налога, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 по делу N А21-1119/2007 Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию влечет наложение на виновных лиц административного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-6880/2007 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налога на прибыль предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу и не исключает возможность начисления пеней в силу статьи 75 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-6291/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме у должника имущества, необходимого для полного или частичного погашения им задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-6256/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства не подлежит рассмотрению судом в связи с неподсудностью и подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-60350/2005 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил поставленный ему истцом товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-4863/2007 Суд, возвращая на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указал, что должник обладает признаками недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-4858/2007 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-4855/2007 Заявление налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит возврату в связи с неподсудностью, за исключением случаев, когда решение об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-4852/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, предусмотренной статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является основанием возврата поданного заявления в связи с его неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-48384/2006 Непредставление налогоплательщиком в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов, подтверждающих вычеты по НДС, признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-47744/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заключение договора с покупателем на условиях отсрочки платежей не противоречит действующему законодательству и не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-47438/2006 Согласно пункту 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ и пункту "ж" статьи 35 Закона РФ "О таможенном тарифе" условное полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов предоставляется в отношении ввозимых на таможенную территорию РФ в качестве технической помощи товаров только при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-46956/2006 Показания нотариуса о непроведении им действий по заверению подписи учредителя на учредительных документах и показания самого учредителя, утверждающего об отсутствии правоотношений, связывающих его с налогоплательщиком, не являются доказательствами отсутствия фактических хозяйственных отношений последнего с поставщиками и покупателями ввиду подтверждения материалами дела, что все обязанности сторонами выполнены и соответствующие правовые последствия в виде права на возмещение НДС наступили.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-4682/2007 Суд первой инстанции, сделав обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возвратил заявление о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-46421/2006 Непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика и его участия в согласованных с контрагентами действиях, направленных исключительно на искусственное создание условий для возмещения экспортного НДС, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-4356/2005 В случае если согласие на заключение основного договора подписано неуполномоченным лицом, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-41955/2006 Сделка купли-продажи недвижимого имущества, совершенная продавцом, не являющимся собственником спорного объекта недвижимости и не обладающим правомочиями по распоряжению им, подлежит признанию недействительной как не соответствующая нормам статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-41169/2006 Поскольку ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не содержит указания на то, что недостоверная информация, указанная в заявлении о регистрации, может быть расценена как один из вариантов непредставления документов, суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-40560/2006 Поскольку ответчик погасил большую часть задолженности по договору аренды земельного участка, заявленной к взысканию, с учетом части 2 статьи 450 ГК РФ решение суда в части отказа в удовлетворении требования о расторжении договора аренды не противоречит закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-39292/2006 Несоблюдение порядка оприходования наличных денежных средств при осуществлении расчетов с населением с применением контрольно-кассовой техники образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-38515/2005 Производство по делу о взыскании долга по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3410/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал на непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3390/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3380/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника, суд указал на непредставление доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3368/2007 Подлежит возврату в связи с неподсудностью суду заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, за исключением случаев, когда решение регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3361/2007 Наличие у юридического лица недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев, не является единственным основанием возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника в порядке упрощенной процедуры, предусмотренной статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3253/2007 Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные НК РФ, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается недействующим и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению указанного уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-3210/2007 Согласно позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 20.12.2006 N 67, при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о признании должника банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-31864/2006 Действующее налоговое законодательство не предусматривает в качестве оснований для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, минимальный уставный капитал юридического лица, низкую рентабельность сделок, отсутствие ликвидного имущества и предъявление к возмещению значительных сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-21337/2006 Ввиду подтверждения представленными в материалы дела документами факта ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам и отсутствия в указанной части опровержений налогового органа условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возмещение налога, подлежат признанию соблюденными, что является основанием применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-2054/2007 Поскольку решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика фактически является одной из форм наложения ареста на его имущество, а в процессе внешнего управления такие аресты могут быть наложены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, то в силу статьи 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подобное решение не может приниматься налоговым органом в отношении организации в период внешнего управления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-15938/2006 Каждый из признаков юридического лица-должника, предусмотренных статьями 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является самостоятельным основанием для признания его отсутствующим в целях применения упрощенной процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-13447/2006 После прекращения у налогоплательщика права на реструктуризацию задолженности на налоговый орган возлагаются полномочия по принятию решения о восстановлении указанного права, но обязанности сохранения права на реструктуризацию у него не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А56-10075/2006 Производство по делу об обязании ответчика исполнить обязанности по договору электроснабжения в виде возобновления электроснабжения подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-7906/2006 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены на основании акта сверки расчетов, подтверждающего отказ заказчика оплатить поставленную продукцию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-6749/2006 Невыполнение юридическим лицом, признанным по решению суда банкротом, обязанности, предусмотренной статьей 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части направления представителю единственного участника копии заявления о признании его несостоятельным, не является основанием отмены указанного судебного акта в случае, если выявленное нарушение на законность и обоснованность обжалуемого решения не повлияло и не привело к нарушению прав и законных интересов участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-489/2007 В силу сложившихся отношений между налогоплательщиком и иностранными компаниями по договору тайм-чартера у налогоплательщика отсутствуют объект налогообложения, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, и обязанность по уплате НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-4679/2006 Индивидуальный предприниматель как субъект малого предпринимательства вправе в силу статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" уплачивать налог на игорный бизнес по ставке, установленной на момент государственной регистрации данного предпринимателя, в течение первых четырех лет своей деятельности вне зависимости от даты получения лицензии на осуществление деятельности, облагаемой указанным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А42-4678/2006 После истечения четырех лет с момента государственной регистрации индивидуального предпринимателя не применяются положения статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", гарантировавшие субъектам малого предпринимательства стабильность режима налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А26-9455/2006 Министерства финансов субъектов РФ при обращении в арбитражные суды в защиту государственных и общественных интересов освобождаются на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.27 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А26-1294/2007 В связи с непредставлением налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд обоснованно возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А21-3507/2006 Учитывая, что у должника отсутствует имущество для покрытия расходов по делу о банкротстве, не имеется заявлений кредиторов, готовых нести расходы конкурсного производства, уполномоченным органом не представлены доказательства в обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества должника, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, и вынес определение о прекращении производства по делу по основаниям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А21-3435/2006 С момента вступления в законную силу решения суда об обязании возместить причиненный вред кредитор вправе на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А21-11139/2005 Наличие признаков контрафактности у изъятых у предпринимателя компакт-дисков свидетельствует об отсутствии у него основания для защиты права собственности на изъятые диски.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-9281/2007 В силу пункта 1 статьи 130 АПК РФ в одном заявлении могут быть соединены несколько однородных требований, вытекающих из одних оснований и связанных между собой по представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7122/2007 При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7121/2007 В случае непредставления доказательств обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7115/2007 В случае необнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7075/2007 Исковое заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговым органом не представлены существенные доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7072/2007 Заявление о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвращается арбитражным судом на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7048/2007 Возвращая заявление о признании юридического лица банкротом, суд указал на наличие признаков недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7046/2007 При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-7040/2007 Исковое заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращается арбитражным судом, поскольку доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица налоговым органом не представлено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6866/2007 Поскольку в случае отмены в апелляционном порядке подлежащего немедленному исполнению решения суда о признании недействительным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице исполнение постановления апелляционной инстанции будет затруднено, так как повлечет необходимость подачи в суд дополнительных заявлений о признании указанных записей недействительными, действие судебного акта первой инстанции подлежит приостановлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6679/2007 По положению пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговым органом не представлено существенных доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6180/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, суд возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6176/2007 Поскольку налоговый орган, обращаясь в суд с заявлением о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, суд обоснованно возвратил данное заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6173/2007 Поскольку должник, в отношении которого налоговым органом заявлено требование о признании его банкротом как отсутствующего должника, является недействующим юридическим лицом, заявление налогового органа возвращено обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6171/2007 Суд, возвращая исковое заявление налогового органа о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указал на непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-6007/2007 Исковое заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5994/2007 Юридическое лицо, не представляющее в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные налоговым законодательством, и не осуществляющее операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность, что является основанием исключения его из государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5983/2007 Длительное непринятие налоговым органом мер о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не являются основаниями отмены определения суда о возвращении заявления налогового органа о признании должника банкротом, притом что действующее законодательство установило упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5658/2007 Определением суда заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-50646/2006 Поскольку факт соблюдения претензионного порядка, согласованного сторонами, объективно не подтвержден, спор о взыскании долга и процентов по договору поставки рассмотрению по существу не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5052/2007 Заявление налогового органа о признании должника банкротом как отсутствующего юридического лица, поданное в отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность проведения процедуры исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5050/2007 Поскольку налоговый орган одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, указанное заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5038/2007 Суд обоснованно возвратил налоговому органу заявление о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-5036/2007 Определением суда заявление налогового органа возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-49918/2005 В требовании о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку груза отказано, поскольку перевозчик не подтвердил в соответствии со статьями 88, 92 Таможенного кодекса РФ факт доставки груза в определенное таможенным органом место.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-49622/2006 Неправомерные действия поставщиков налогоплательщика второго звена не могут являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении экспортного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-49061/2006 Невнесение предприятием в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-4850/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, суд указал, что должник обладает признаками недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-4846/2007 При поступлении в арбитражный суд заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-4815/2007 Юридическое лицо, признанное в установленном порядке фактически прекратившим свою деятельность, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-47129/2006 В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-45156/2006 Поскольку предусмотренная договором аренды нежилого помещения обязанность ответчика предоставлять свободный доступ во все занимаемые помещения не исполнялась, иск об обязании предоставить доступ к общедомовым коммуникациям, проходящим через принадлежащее ответчику на праве собственности помещение, удовлетворен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-45155/2006 Наличие у покупателя - контрагента налогоплательщика дебиторской задолженности по договору поставки не является основанием отказа в возмещении последнему НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-44611/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, суд указал, что налогоплательщиком соблюдены условия возмещения налога из бюджета, поскольку подтвержден факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-44467/2006 Из положений статей 171, 172, 173 НК РФ следует, что вычет по налогу на добавленную стоимость предоставляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщикам товаров при реальном осуществлении хозяйственных операций.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-44279/2006 Неустранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения в указанный в определении срок, в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 260 АПК РФ является основанием ее возврата подателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-44228/2006 Непредставление доказательств своевременного получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, является основанием признания незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, ввиду отсутствия вины налогоплательщика в непредставлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-43647/2006 Требование о взыскании долга по оплате товара по договору поставки удовлетворено в связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-4079/2007 Расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-40634/2006 Требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС носит имущественный характер и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам части 4 статьи 198 АПК РФ, следовательно, нарушение трехмесячного срока на подачу данного требования не является основанием для отказа в его удовлетворении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-38852/2006 Представление налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС коносамента без перевода на русский язык не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку подпунктом 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять перевод указанных документов, составленных на иностранном языке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-38747/2006 Не является основанием для признания договора подряда ничтожным и применения последствий недействительности ничтожной сделки то обстоятельство, что справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о выполненных работах подписаны от имени лица, фактически являющегося единоличным исполнительным органом организации, оформление государственной регистрации которой было проведено с использованием вознаграждения указанного лица, представившего свой паспорт для данной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-3772/2007 Суд возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с непредставлением налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-3745/2007 Суд правомерно возвратил налоговому органу заявление о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-3383/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, поскольку должник является недействующим юридическим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-3378/2007 Невозможность установить местонахождение юридического лица и его руководителя наряду с другими обстоятельствами, свидетельствующими о фактическом прекращении им хозяйственной деятельности, могут являться основанием для его исключения из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-3366/2007 На основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвратил исковое заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и указал на непредставление доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-31844/2006 Действия энергоснабжающей организации по недопуску к эксплуатации узла учета тепловой энергии и выставлению счета на сумму, превышающую фактическое потребление абонентом тепловой энергии, не оспоренные им в связи с фактическим признанием и исполнением денежного обязательства в виде полной оплаты, в силу части 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ не создают обязанностей для эксплуатирующей узел учета организации, не участвующей в указанном обязательстве в качестве стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-30679/2006 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, что служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-3030/2007 При поступлении в суд заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указанное заявление возвращается арбитражным судом налоговому органу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-28732/2006 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворено, поскольку согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-28594/2002 Документы, подтверждающие переход прав и обязанностей ранее действовавшего юридического лица к вновь созданному в порядке, предусмотренном статьями 57, 58 ГК РФ, позволяют удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-24204/2006 Тяжелое финансовое положение налогоплательщика является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения в силу статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации и основанием уменьшения размера взыскиваемых санкций за неуплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-22413/2005 Фальсификация представленного перевозчиком бланка, свидетельствующего о завершении внутреннего таможенного транзита, подтверждающего о прибытии транспортного средства на таможенный пост назначения, подтвержденная технико-криминалистической экспертизой, влечет привлечение правонарушителя к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-22396/2005 За недоставку груза, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в определенное таможенным органом место перевозчик привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-19796/2006 В иске о взыскании платы за перевозку пассажиров автомобильным транспортом отказано в связи с пропуском шестимесячного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-18003/2006 Непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих транспортировку ввезенного товара покупателям, не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-1388/2007 Невыполнение резидентом обязанности по обеспечению получения иностранной валюты на свой банковский счет в уполномоченном банке к установленному во внешнеторговом договоре сроку является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А56-13215/2006 Распоряжение администрации субъекта Российской Федерации об изъятии у организации земельного участка и факт передачи данного участка другому владельцу не освобождают организацию от уплаты земельного налога за период нахождения данного участка в ее пользовании.