Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 84

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А42-4593/2001 Возможность освобождения от ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика переплаты по налогам не допускается, поскольку объективной стороной данного правонарушения является грубое нарушение правил учета доходов, расходов или объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы вне зависимости от переплат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А42-2683/2006 Расходы налогоплательщика по оплате информационно-консультационных услуг и научно-исследовательских работ, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А21-7593/2006 Использование автотранспортных средств, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, в качестве транспортных средств на остальной части территории РФ свидетельствует о несоблюдении условий и ограничений, установленных законодательством при применении и использовании таможенного режима свободной таможенной зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу N А21-6909/2006 Отказывая в требовании о взыскании задолженности по внесению арендных платежей на основании договора аренды нежилого помещения, суд указал на отсутствие оснований для взыскания данной задолженности с момента новации обязательства посредством заключения сторонами договора купли-продажи ранее арендуемого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-8045/2007 Соблюдение налоговым органом процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не проверяется, если в силу закона к указанному должнику не может применяться указанная процедура; непредставление соответствующих доказательств является основанием возврата заявления о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-7885/2007 Суд возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применения в отношении должника процедуры ликвидации в административном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-748/2007 Привлечение к административной ответственности с нарушением положений статей 25.1, 25.4, 29.7 КоАП РФ является самостоятельным основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-6264/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника возвращается судом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае непредставления налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-6087/2007 Основанием возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом является непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-5980/2007 Заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено с указанием на непредставление доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-5529/2007 Исследовав материалы, приложенные к заявлению налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника, суд сделал обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-550/2006 Отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленный срок признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-530/2007 Решение суда в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением подлежит отмене, поскольку на момент принятия обжалуемого решения ответчик уплатил задолженность, что подтверждается платежными ордерами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-51342/2006 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии товара на территорию РФ, суд указал на отсутствие вины перевозчика в совершении данного правонарушения, поскольку он не принимал участия в оформлении товаросопроводительных документов и его представитель не присутствовал при погрузке, а принял товар за пломбами и по документам грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-50536/2006 Нарушения в оформлении первичных учетных документов не являются объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-50464/2006 Ввозимые на территорию Российской Федерации плавучие средства, предназначенные только для морской международной эксплуатации, валовой вместимостью свыше 1000, находящиеся в собственности иностранных лиц и зафрахтованные российскими лицами, подлежат освобождению от обложения таможенными пошлинами и налогами на срок действия договоров фрахтования.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-4875/2007 Подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника ввиду наличия в отношении должника признаков недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-4732/2007 Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ предоставляет организациям право осуществлять торговлю без применения контрольно-кассовой техники при продаже продовольственных товаров на открытых прилавках внутри крытых рыночных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-4679/2007 Арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-45749/2006 Неверная квалификация налоговым органом совершенного налоговым агентом правонарушения в виде несвоевременного перечисления удержанного НДФЛ по статье 123 НК РФ, предусматривающей ответственность за неперечисление сумм налога, влечет признание незаконным вынесенного решения о взыскании налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-45594/2005 Налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку по ЕСН, срок уплаты которого не вошел в период налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-44288/2006 Поскольку положениями главы 21 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика вместе с декларацией по НДС представлять документы, на основании которых применены вычеты по НДС, налоговый орган, не доказавший факт того, что данные документы были запрошены им в порядке, установленном действующим законодательством, не вправе отказывать в предоставлении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-43704/2006 Неуплата контрагентами налогоплательщика ранее уплаченного им при приобретении товаров НДС не является основанием для отказа в возмещении последнему сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-41863/2006 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, суд уменьшил размер взыскиваемых санкций, признав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств финансирование налогоплательщика из местного бюджета, неосуществление коммерческой деятельности и, как следствие, отсутствие дополнительного дохода, а также привлечение к налоговой ответственности впервые.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-40602/2006 Отказывая в иске акционеру, не участвовавшему в общем собрании при принятии решения об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, суд установил наличие необходимого кворума для проведения собрания, поскольку в нем участвовали акционеры, обладающие более половины из всех размещенных акций, и голосование отсутствующего акционера не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-40105/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку действия судебного пристава соответствуют закону и заявителем не доказано нарушение оспариваемым постановлением своих прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3965/2007 Исключение юридического лица, обладающего признаками недействующего, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в случаях наличия у него задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3947/2007 Поскольку должник является недействующим юридическим лицом, заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-38896/2006 Выкуп эмитентом у акционера дробных акций, образовавшихся в результате их консолидации, не может рассматриваться как незаконное лишение собственности при условии, если соблюдены правовые процедуры консолидации и выкупа акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-37778/2005 В силу статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В этом случае его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-36766/2006 Закрепленный в статье 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг" перечень оснований для отказа в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг не предусматривает в качестве безусловного основания для отказа в государственной регистрации выпуска акций нарушение срока представления документов на регистрацию.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-36057/2006 Основанием и обязательным условием для включения стоимости строительно-монтажных работ в налоговую базу по НДС является их выполнение непосредственно собственными силами самого налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-35313/2006 Непредставление налоговым органом доказательств приобретения налогоплательщиком иного товара, помимо оприходованного в установленном порядке, подтверждает правомерность заявления к вычету НДС в связи с наличием полного комплекта документов, предусмотренного статьей 165 НК РФ в подтверждение права на применение ставки 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-353/2006 Заказчик вправе предъявить подрядчику требования, связанные с недостатками результата строительных работ по договору подряда, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-34835/2006 При консолидации дробных акций последние подлежат выкупу организацией на основании пункта 1 статьи 74 ФЗ "Об акционерных обществах" по рыночной стоимости, определяемой статьей 77 данного закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-34729/2006 Направление налоговым органом требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней не может быть признано незаконным, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ контроль за уплатой указанных страховых взносов осуществляют налоговые органы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3443/2007 При возврате заявления о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника суд указал на отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3403/2007 Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью арбитражному суду как подлежащее рассмотрению регистрирующим органом во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3399/2007 В силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление налогового органа о признании организации банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку не доказана невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3393/2007 В случае поступления в арбитражный суд заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление подлежит возврату налоговому органу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3388/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, если установит, что данная организация обладает признаками недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3381/2007 Поскольку доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица налоговым органом не представлены, заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращено арбитражным судом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-3375/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-31704/2006 Объектом налогообложения по налогу на прибыль являются доходы налогоплательщика за вычетом расходов и убытка, полученного от реализации имущественных прав на сумму вклада в уставный капитал, в случае, если расходы, понесенные в связи с приобретением доли в уставном капитале, значительно превышают доходы, полученные от ее последующей продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-28769/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствие складских и производственных помещений, незначительная численность сотрудников, отсутствие ликвидного имущества в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-28293/2006 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права на вычеты сумм НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС, в том числе при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, и принятия этих товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-27754/2006 Поскольку Пенсионный фонд РФ не понес каких-либо потерь в результате своевременного перечисления страховых взносов от неправильного указания страхователем кода бюджетной классификации, то у пенсионного органа не имелось оснований для начисления организации пеней, представляющих собой компенсацию потерь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-2631/2007 Ввиду отсутствия на момент вынесения решения Государственного реестра контрольно-кассовой техники, включающего в себя электронно-вычислительные машины, в том числе персональные, а также программно-технические комплексы, не представляется возможным определить, какие фискальные регистраторы подлежат установке на торговые автоматы, что является основанием освобождения собственника платежного терминала от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-25931/2006 Условие договора купли-продажи, которым стороны подтвердили, что полный отказ продавца от исполнения обязательств по поставке и передаче оплаченного товара подлежит рассмотрению как неисполнение обязательства в полном объеме, является исключительным основанием применения к продавцу последствий, предусмотренных статьей 381 в части уплаты покупателю двойной суммы внесенного в счет оплаты договора задатка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-21111/2006 Нарушение товариществом собственников жилья, ответственным за содержание и ремонт жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-21017/2005 Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной в день списания с расчетного счета плательщика в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-20554/2006 Поскольку документы, необходимые для проведения проверки правильности исчисления и уплаты НДС, не представлены своевременно в связи с неполучением соответствующего требования налогового органа, вина налогоплательщика в непредставлении документов в установленные сроки не доказана, следовательно, оснований для привлечения к ответственности по статье 126 НК РФ у налогового органа не имелось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-19372/2006 Доводы ответчика о непоступлении средств для оплаты выполненных работ по государственным контрактам из бюджета и переложением в связи с этим обязанности по оплате выполненных работ на Комитет финансов правомерно не приняты во внимание судом, поскольку государственное учреждение является бюджетным и в соответствии с пунктом 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-19210/2006 В иске о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из него ответчика отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения ответчиком условий договора по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-18673/2006 Не подлежат зачету в счет арендной платы по договору аренды расходы арендатора на произведение капитального ремонта в случае, если договором предусмотрено, что неотделимые улучшения, в том числе капитальный ремонт помещения, производятся только с разрешения арендодателя, наличие которого ответчиком не подтверждено документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-18095/2006 Поскольку представленные суду документы не подтверждают наличие обстоятельств, позволяющих признать должника банкротом, основания для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-17834/2006 В отсутствие определения суда о процессуальном правопреемстве оснований для замены стороны в исполнительном производстве не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-1389/2007 Привлекая резидента к ответственности по статье 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению валютной выручки за переданные нерезидентам товары, суд указал, что представленные в обоснование доказательств принятия всех возможных мер для получения валютной выручки письма, направленные нерезиденту по электронной почте, не содержат информации об адресате, соответственно, факт их получения не подтвержден.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-12863/2006 Отказывая в требовании о зачете налога на доходы физических лиц в счет суммы излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 НК РФ, суд указал на непредставление доказательств наличия переплаты по данному налогу за предыдущие периоды, что также подтверждается вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А56-11633/2006 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А42-8835/2006 В требовании налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН отказано, поскольку в силу статьи 109 НК РФ налогоплательщик может быть привлечен к ответственности лишь при наличии события налогового правонарушения и вины, обязанность доказывания которой возложена на налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А42-7295/2006 Налоговым законодательством РФ не предусмотрена ответственность организации - плательщика сбора за непредставление в установленный срок сведений о полученном разрешении на пользование объектами водных биологических ресурсов, а также суммах сбора, подлежащих уплате, и суммах фактически уплаченных сборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А26-7981/2005 Удовлетворяя заявление ответчика о взыскании судебных расходов по делу, суд отклонил как необоснованные доводы истца о недобросовестном поведении и злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами с целью отнесения на истца всех судебных расходов по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А26-6896/2006-212 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налогов и за непредставление декларации, суд отклонил как недоказанный довод налогоплательщика об отсутствии у него обязанности по исчислению и уплате налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А21-785/2007 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу бесспорно взыскивать НДФЛ, ЕСН, суд отклонил довод о том, что налоговый орган не был извещен о поступившем в арбитражный суд ходатайстве и тем самым лишен возможности заявить ходатайство о встречном обеспечении, поскольку согласно части 1 статьи 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после поступления заявления в суд без извещения сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А21-7660/2006 Обязанность внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлена статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ, освобождение природопользователя от уплаты названных платежей в связи с отсутствием у него прибыли или наличия у него льгот указанный Закон не предусматривает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А21-7110/2006 Невозможность установить местонахождение должника в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия уполномоченным органом решения об обращении в суд, не представляющего документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляющего операции ни по одному банковскому счету, является основанием признания его банкротом по решению регистрирующего органа как недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А21-7096/2006 Дополнительное требование о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, не заявленное на момент подачи иска о взыскании задолженности за выполненные работы и вытекающее из иных оснований, нежели требование о взыскании договорной неустойки, не подлежит рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А21-5920/2006 В требовании о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления отказано, поскольку проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение у предприятия отсутствуют, а также отсутствуют лицензия по обращению с опасными отходами и паспорт опасных отходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А21-3869/2006 Определением арбитражного суда производство по делу о признании несостоятельной организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника прекращено со ссылкой на непредставление налоговым органом доказательств соблюдения всей процедуры взыскания задолженности по налогам и сборам во внесудебном порядке, в частности предъявления требований об уплате задолженности должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-9223/2006 Статья 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает обязательного приостановления исполнительного производства в случае обращения в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-9216/2006 Поскольку статья 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает обязательного приостановления исполнительного производства в случае обращения в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-9215/2006 Статья 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащая перечень оснований для приостановления исполнительного производства, не предусматривает в качестве подобного основания обращение в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-7111/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявление о признании юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-6198/2007 В случае непредставления налоговым органом при обращении в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-6167/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-597/2006 Несоблюдение требований к счету-фактуре, предусмотренных подпунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не является основанием отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленного продавцом, поскольку налогоплательщик не несет ответственности ни за недостоверность сведений, указанных контрагентом, ни за действия его работников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-5655/2007 Заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника подлежит возврату ввиду непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-5540/2007 Рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-54617/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые условия, с которыми законодательство связывает право на применение вычетов и возмещение НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, суд обязал налоговый орган возвратить НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-51691/2006 За нарушение налоговым органом сроков возврата НДС, установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, должны быть начислены проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-51680/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и доначислении ему НДС служит факт несообщения налогоплательщику о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-506/2007 Поскольку юридическое лицо не имеет в своем распоряжении части акватории и не является обладателем гидротехнических сооружений, что исключает необходимость получения лицензии на пользование водным объектом, постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-48910/2006 Наличие на акватории восьмидесяти килограммов нефтепродуктов не подпадает под понятие "чрезвычайной" или "аварийной" ситуации, обязывающей юридических лиц незамедлительно сообщать о выявленной ситуации компетентным органам государственной власти.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-48737/2005 Пропуск организацией трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения является основанием для отказа организации в удовлетворении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-48574/2006 Невнесение организацией платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленные нормами действующего законодательства сроки является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-48415/2006 Непредставление налогоплательщиком в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов, подтверждающих сумму заявленных налоговых вычетов, признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-47164/2006 Неприменение контрольно-кассовых машин образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-45984/2006 Представление налогоплательщиком в рамках судопроизводства в арбитражном суде всех документов, являющихся необходимыми и достаточными для получения налогового вычета, независимо от того, были ли они истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и отказе в возмещении налога, является основанием признания незаконными вынесенных на основании налоговой проверки ненормативных актов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-4564/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС, суд указал, что имеющими преюдициальное значение для рассмотрения данного дела судебными актами признано недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-44267/2006 Отказ пассажиров от получения проездного билета при оплате проезда на наземном общественном транспорте исключает наличие вины перевозчика в оказании услуг без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-42949/2006 Частичный отказ от добровольного исполнения соглашения о порядке расторжения агентского договора и возврате возникшей по нему задолженности является основанием взыскания указанных денежных средств в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-42508/2006 Довод налогового органа о том, что налогоплательщик не представил разрешающую документацию на реконструкцию здания, вследствие чего не имеет права на вычет по НДС, отклонен судом как несостоятельный, поскольку сведения о характере произведенных хозяйственных операций, содержащиеся в счетах-фактурах и первичных документах, подтверждают выполненные налогоплательщиком строительные работы по созданию бизнес-центра и право на вычет по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-41773/2006 Поскольку налоговый орган не довел до сведения заявителя информацию об исключении марки контрольно-кассовой техники из государственного реестра, вина заявителя в совершении административного правонарушения, выразившегося в применение кассовой машины, исключенной из государственного реестра, налоговым органом не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-40424/2006 Право на списание задолженности по пеням поставлено в зависимость исключительно от осуществления налогоплательщиком работ по государственному оборонному заказу 1994 - 1999 годов в качестве головного исполнителя или исполнителя работ по государственному оборонному заказу и несвоевременного получения средств из бюджета на финансирование этих работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-38409/2006 Нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не ставится в зависимость от факта надлежащего оформления документов учета на складах временного хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-34642/2006 Договор аренды принадлежащего унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества, заключенный предприятием без согласия собственника, является ничтожной сделкой в силу пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса РФ и пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-34638/2006 Договор аренды нежилых помещений, являющихся федеральным имуществом, заключенный государственным унитарным предприятием без согласия собственника данного имущества в лице уполномоченного органа, является ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-32292/2006 В случае установления факта отсутствия у налогоплательщика задолженности по уплате НДС и необоснованности доначисления налога основания для привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога исключаются, что влечет признание незаконным требования об уплате налоговой санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-31047/2006 Довод налогового органа о наличии у налогоплательщика большой кредиторской и дебиторской задолженности в качестве основания для непринятия решения о возмещении НДС противоречит нормам налогового законодательства, поскольку положения статей 171, 172 НК РФ не связывают применение налоговых вычетов по приобретенным товарам с получением в полном объеме выручки от их реализации в том же периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-30501/2006 Налоговый орган не имеет правовых оснований для доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа при отсутствии доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное создание схемы ухода от налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-29376/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ возобновление договора аренды на неопределенный срок возможно в случае пользования арендатором имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-2882/2006 В отсутствие доказательств вручения требования о представлении документов, подтверждающих применение вычетов по НДС, законному либо уполномоченному представителю налогоплательщика решение налогового органа и требование об уплате санкции в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, подлежат признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-26183/2006 В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-25954/2006 Поскольку доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены, решением суда удовлетворены требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на основании статьи 395 ГК РФ исходя из ставки банковского процента, действующей на день вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-2515/2007 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении вычетов по НДС при условии оприходования товаров посредством оформления товарных накладных или актов приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-23885/2006 В требовании о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства отказано, поскольку старший государственный инспектор по охране природы не может выступать в качестве надлежащего ответчика при обжаловании постановления, принятого от имени Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-20942/2006 Договор аренды нежилого помещения, признанный незаключенным вследствие отсутствия его государственной регистрации, не может являться законным основанием для занятия арендатором спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-19572/2006 По основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение правовых последствий, не предусмотренных данной сделкой, и прикрывает иную волю всех участников сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-17384/2005 Налоговое законодательство не предусматривает необходимость представления налогоплательщиком путевого листа, сертификата качества, технической или сопроводительной документации для подтверждения права на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-15633/2006 Недействительность договора аренды имущества в силу нарушения при его заключении норм статьи 298 Гражданского кодекса РФ, согласно которым учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, влечет недействительность и дополнительного соглашения о переходе прав арендодателя по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-14443/2006 Доводы покупателя по договору поставки о необходимости определения суммы задолженности с учетом произведенного возврата товара правомерно не приняты судом первой инстанции, исходя из условий заключенного сторонами договора, предусматривающего право покупателя на указанный зачет при наличии акта сверки расчетов с поставщиком и письменного заявления, оформление которых заявителем не доказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-1426/2007 Поскольку вопрос отнесения товара, реализованного без применения контрольно-кассовой техники, к технически сложным неоднозначен, с учетом презумпции невиновности и в совокупности с представленными доказательствами, позволяющими отнести торговое место к необустроенному и не обеспечивающему показ и сохранность товара, допускающему осуществление наличных денежных расчетов без применения указанной техники, является основанием отмены постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А56-1207/2006 Спор о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о компенсации уменьшения доходов местного бюджета, по существу касается отношений, возникающих между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджета, и не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности сторон, что является основанием прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А42-8988/2005 Денежные средства, поступившие на счет индивидуального предпринимателя по договору займа, сведения о заключении которого являются неполными и противоречивыми, включаются в состав доходов при исчислении НДФЛ и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДС. Понесенные предпринимателем расходы, подтвержденные первичными документами и непосредственно связанные с извлечением доходов, являются основанием получения профессиональных налоговых вычетов при исчислении налоговой базы по НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А42-6836/2006 Деятельность налогоплательщика, заключившего договоры фрахтования судна с судовладельцами, являющимися фактическими перевозчиками пассажиров и грузов на арендованных судах, не считается деятельностью по реализации услуг по перевозке пассажиров морским транспортом, освобождаемой от обложения налогом на добавленную стоимость, что исключает возможность включения налогоплательщиком в состав налоговых вычетов суммы НДС по реализации соответствующих услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А42-5718/2006 Оплачиваемая налогоплательщиком стоимость проезда лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам их семей к месту проведения отпуска и обратно не подлежит налогообложению, что исключает доначисление единого социального налога и пеней и возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А42-3/2007 Согласно положениям статьи 150 АПК РФ арбитражный суд не вправе прекратить производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А42-13585/2005 Положением подпункта 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ предусмотрена возможность применения налогоплательщиком льготы по уплате НДС, заключающейся в освобождении от обложения данным налогом услуг буксиров и швартовых команд, оказанных на территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А26-9201/2006-24 Основанием для привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, является неисполнение обязанности по представлению в срок форм учета и отчетности по валютным операциям, связанным с подтверждением факта вывоза товара с таможенной территории РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А26-8977/2006 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих нарушение предпринимателем норм налогового законодательства при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А26-5111/2006 В определении о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием необходимых денежных средств для проведения соответствующих процедур арбитражный суд должен указать, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до прекращения производства по делу, и выдать исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А26-1069/2007 Непредставление на момент проведения налоговым органом проверки сертификатов соответствия на продаваемую алкогольную продукцию, справок к товарно-транспортной накладной и к грузовой таможенной декларации является основанием привлечения юридического лица, осуществляющего продажу указанных товаров, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-9968/2003 При отсутствии подписанного сторонами акта приемки работ по реконструкции цеха требование о взыскании сумм, составляющих стоимость работ по ремонту и реконструкции цеха по договору строительного подряда, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-7788/2006 Поскольку у заявителя имелась возможность обратиться в установленном порядке за оформлением прав на земельный участок, но он не принял всех зависящих от него мер для этого, суд обоснованно сделал вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения за самовольное занятие земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-7718/2006 Неисполнение налогоплательщиком установленной пунктом 2 статьи 23 НК РФ обязанности в десятидневный срок письменно сообщить в налоговый орган об открытии или закрытии счета влечет взыскание налоговой санкции, предусмотренной статьей 118 НК РФ. Списание имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням в связи с пропуском налоговым органом сроков их принудительного взыскания действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-7308/2006 В силу пункта 2 статьи 9 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый на территории Калининградской области, действует в отношении иностранных товаров, ввозимых на указанную территорию и используемых зарегистрированными на ней юридическими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-6783/2006 Неверная квалификация уполномоченным органом деяния, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-5457/2006 Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А21-3439/2004 При наличии вступившего в законную силу судебного акта об отказе в признании права собственности истца на объект недвижимости, находящийся на спорном земельном участке, требование об обязании собственника указанного участка заключить с истцом договор аренды удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-7114/2007 В качестве основания для возврата заявления о признании юридического лица банкротом суд установил то обстоятельство, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6867/2007 Поскольку доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица не представлены налоговым органом, исковое заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6803/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, суд указал на наличие установленных статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаков недействующего юридического лица, что является основанием исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6695/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6685/2007 Ввиду непредставления налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6680/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6183/2007 Заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, определением суда первой инстанции правомерно возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-6151/2006 Обратиться в суд с иском о признании надлежащим владельцем патента на изобретение, созданное при выполнении работ по государственному контракту, могут лица, которым в силу положений патентного законодательства принадлежит право на получение данного патента, - Российская Федерация в лице уполномоченного органа либо Российская Федерация и исполнитель государственного контракта совместно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-57767/2005 То обстоятельство, что договор субподряда признан судом незаключенным, не лишает подрядчика права требовать оплаты фактически выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-5610/2007 При обращении налогового органа в арбитражные суды после 31 декабря 2005 года с заявлениями о взыскании налогов и санкций, которые взыскиваются налоговым органом самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-49681/2006 В отсутствие ходатайства о зачете суммы государственной пошлины, излишне уплаченной за совершение аналогичного действия, исковое заявление подлежит возврату ввиду нарушения статьи 102 АПК РФ в части оплаты указанного искового заявления государственной пошлиной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-4836/2007 Определением суда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-47441/2006 Наличие ненарушенной таможенной пломбы, свидетельствующее об отсутствии возможности извлечения товаров из грузового помещения транспортного средства, не позволяет вменить перевозчику административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров. Ответственность за имевшее место сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товаров предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-46254/2006 Поскольку срок для представления недостающих сведений не мог быть нарушен ввиду его неустановления таможенным органом, требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-44645/2006 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании пеней по земельному налогу, суд указал, что налогоплательщик уплатил авансовый платеж по земельному налогу с нарушением установленного законодательством срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-44210/2006 При представлении документов, подтверждающих поставку товара иностранному партнеру согласно коносаментам, поручениям на погрузку, товарным накладным и счетам-фактурам во исполнение экспортного контракта и уплату НДС в полном объеме поставщикам товара, у налогового органа отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-39594/2006 Встречный иск подлежит оставлению без движения в случае, если заявитель в нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ к встречному исковому заявлению не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-39437/2006 Удовлетворяя требование о взыскании пеней за просрочку доставки груза, суд отказал в снижении суммы пеней, указав на отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-35151/2005 Довод налогового органа, отказавшего в возмещении НДС, о неоплате налогоплательщиком импортированных товаров иностранным поставщикам и отсутствии в связи с этим доказательств несения реальных затрат по уплате НДС не основан на нормах законодательства, поскольку в случае ввоза товаров на российскую территорию сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, поэтому расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-3454/2007 В качестве основания для возврата заявления о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника суд указал, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-3423/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения отсутствующего должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, суд обоснованно возвратил налоговому органу заявление о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-33526/2006 К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относится причинение вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-3271/2007 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в отношении организации имеются установленные статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаки недействующего юридического лица, и, приняв во внимание рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67, возвратил заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-3092/2007 Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-28559/2006 Несовпадение регистрационных номеров товарно-транспортных документов с данными грузовой таможенной декларации не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-28106/2006 Денежные средства, полученные унитарным предприятием в результате неправомерного распоряжения государственным имуществом без согласия собственника, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ с начислением процентов по статье 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-22346/2006 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ снижение размера неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в связи с неисполнением договорных обязательств, является правом суда, а не его обязанностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-22154/2004 В удовлетворении иска о признании недействительными решений, принятых на общем собрании акционеров, отказано, поскольку истцы не представили доказательств, подтверждающих их статус акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-21799/2005 Если участвующая в деле сторона, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения ею расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, данные расходы подлежат возмещению в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-20149/2006 Минимальный уставный капитал юридического лица, низкая рентабельность сделок, отсутствие ликвидного имущества и предъявление значительных сумм НДС к возмещению из бюджета не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-19827/2006 Задержка вагонов на промежуточной железнодорожной станции из-за невыполнения грузополучателем технологических норм выгрузки является основанием для взыскания в пользу перевозчика дополнительной платы за пользование вагонами, начисленной в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ, при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-16763/2004 Наличие зарегистрированного надлежащим образом права собственности на имущественный комплекс, расположенный на спорном земельном участке, является основанием отклонения довода собственника недвижимого имущества о ненадлежащем ответчике по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без законных на то оснований и взыскания заявленных сумм в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-13582/2006 Требование о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых помещений оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-12625/2004 Безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А56-12134/2006 Поскольку ответчик не исполнил требования действующего гражданского законодательства по возвращению арендуемого имущества после расторжения договора аренды земельного участка, суд первой инстанции принял обоснованное решение о выселении ответчика с занимаемого им земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А42-7376/2006 Поскольку организация не исполнила требование судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства и не обратилась с заявлениями об отсрочке его исполнения, судебный пристав-исполнитель правомерно привлек организацию к ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А42-6994/2006 В требовании о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку налог добровольно не уплачен, что является основанием для применения мер бесспорного взыскания, предусмотренных налоговым законодательством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А42-3309/2006 Произведенные налогоплательщиком расходы на обучение работников, проводимое в интересах налогоплательщика и в целях выполнения положений Международного кодекса по управлению безопасной эксплуатацией судов и предотвращению загрязнения, соответствуют пункту 1 статьи 252 НК РФ и подлежат учету при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А26-9123/2006 Юридическое лицо, заключив договор на управление жилыми зданиями, приняло на себя обязательства по содержанию вверенных жилых зданий, в том числе и по содержанию общего имущества многоквартирного дома, включающего в себя обеспечение соблюдения мер пожарной безопасности, следовательно, является ответственным за соблюдение Правил пожарной безопасности во вверенном ему жилом доме и несет административную ответственность за их несоблюдение в соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А26-7111/2005 В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А26-7111/2005 Довод должника о ненаступлении срока исполнения постановлений о взыскании исполнительского сбора по причине невзыскания денежных сумм по исполнительным производствам подлежит отклонению, поскольку право судебного пристава на вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора не может быть поставлено в зависимость от исполнения должником обязанности по погашению долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А26-186/2007 Отсутствие финансирования муниципального образования не является основанием освобождения его от административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-6846/2006 Одним из безусловных оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, является рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-6845/2006 Приняв решение в отсутствие лица, доказательств извещения которого о судебном заседании не имелось, суд нарушил нормы арбитражного процессуального законодательства, что влечет незаконность принятого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2669/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, на декларанта возлагается обязанность доказать факт ввоза на таможенную территорию Российской Федерации спорного товара по заказам конкретных физических лиц с целью использования указанного товара для личных нужд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2668/2006 При помещении ввозимого товара, подлежащего обязательному подтверждению соответствия, под таможенный режим свободной таможенной зоны, предусматривающий возможность его отчуждения и использования на территории Российской Федерации, одновременно с таможенной декларацией в таможенный орган представляется сертификат соответствия на ввозимую продукцию, за исключением случаев, когда указанный товар приобретен в единичных количествах по индивидуальным заказам граждан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2665/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ФЗ "О техническом регулировании" для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2660/2006 При ввозе на таможенную территорию Российской Федерации трикотажных изделий из хлопчатобумажной пряжи - товара, контактирующего с кожей человека, таможенному органу должны быть предъявлены санитарно-эпидемиологическое заключение и сертификаты соответствия импортированного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2651/2006 В соответствии с Приказом Минздрава РФ "О санитарно-эпидемиологической экспертизе продукции" при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации товара, контактирующего с кожей человека, таможенному органу должны быть предъявлены санитарно-эпидемиологическое заключение и (или) сертификаты соответствия импортированного товара, непредставление которых образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2598/2006 Непредставление декларантом доказательств, позволяющих установить конкретных физических лиц, по заявкам которых на таможенную территорию РФ ввезен товар, подлежащий обязательному подтверждению соответствия в случае ввоза его для реализации населению, применения в промышленности и иных сферах, в процессе которого требуется непосредственное участие человека, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2326/2006 В требовании о признании недействительным постановления таможенного орган о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ отказано, поскольку ни в ходе таможенного оформления товара, ни при производстве по делу об административном правонарушении доказательств, позволяющих установить конкретных физических лиц, по заявкам которых на таможенную территорию РФ ввезен товар, организацией не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 по делу N А21-2101/2006 В требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ отказано, поскольку на декларанта возлагается обязанность доказать факт ввоза на таможенную территорию РФ спорного товара по заказам конкретных физических лиц с целью использования указанного товара для личных нужд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-967/2007 Несвоевременное проведение конкурсным управляющим собраний кредиторов, публикация сообщения о проведении повторных торгов по продаже недвижимого имущества должника без содержания необходимого объема требуемой информации являются основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-8766/2007 Требования о признании недействительными решений налогового органа, касающихся отказа в возмещении НДС по двум налоговым периодам, связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, могут быть соединены в одном исковом заявлении как однородные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-673/2007 Поскольку доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, выразившейся в согласованности его действий и действий поставщиков второго звена, носят формальный характер и не опровергают достоверность представленных налогоплательщиком доказательств правомерного исчисления вычетов по НДС, допустимых в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ, решение об отказе в возмещении налога подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-6548/2007 Определением суда первой инстанции правомерно возвращено заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника со ссылками на отсутствие доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-6544/2007 Ввиду непредставления налоговым органом доказательств наличия в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность юридического лица по обязательным платежам в бюджет, заявление о признании последнего банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-640/2007 Подлежит отклонению довод об исчислении процентов за несвоевременный возврат НДС по день принятия налоговым органом решения о возврате налога, поскольку статьей 176 НК РФ установлено, что начисление процентов осуществляется по день, предшествующий дате фактического перечисления Федеральным казначейством соответствующих сумм налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5778/2007 Условием применения обеспечительной меры, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ, в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, являются соразмерность заявленному требованию, необходимость и достаточность для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5732/2007 В одном исковом заявлении возможно соединение нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца о неисполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5612/2007 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд снизил размер штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами совершение предпринимателем налогового правонарушения впервые и полную уплату доначисленного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5438/2007 При поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление возвращается заявителю в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5436/2007 Непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, является основанием возврата заявления о признании указанного юридического лица банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5435/2007 При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли данное лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5428/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства возвращено в связи с отсутствием доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5427/2007 Определением арбитражного суда заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращено со ссылками на отсутствие доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации данного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5425/2007 При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-5287/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд сделал обоснованный вывод о том, что в отношении организации имеются признаки недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-4849/2007 В случае поступления в суд заявления налогового органа о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-4845/2007 Исковое заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку фактическое прекращение юридическим лицом хозяйственной деятельности может являться основанием для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то есть по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-4844/2007 Поскольку доказательства, свидетельствующие о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, не представлены, заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-46669/2006 На не погашенную плательщиком задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисляются поквартально пени, взыскание которых осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке с применением соответствующих норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-44651/2006 Решение органа местного самоуправления о выделении земельного участка, содержащее указание на его отвод для проведения проектно-изыскательских работ с ограничением в силу статьи 45 Земельного кодекса РСФСР срока их проведения не свыше 1 года, не является основанием выделения указанного объекта недвижимости на праве постоянного (бессрочного) пользования, что исключает возможность удовлетворения исковых требований в указанной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-43268/2006 Отсутствие у налогоплательщика собственных автотранспортных средств и складов для хранения товара в силу норм главы 21 НК РФ не может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-4040/2007 Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям в сфере предпринимательской деятельности, суд счел возможным признать малозначительным совершенное организацией правонарушение, выразившееся в отсутствии соответствующих документов на реализуемую алкогольную продукцию в момент проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-39871/2006 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате НДС, суд указал, что налогоплательщик выполнил все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС и возмещение данного налога, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3794/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3790/2007 Заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-37214/2006 Неисполнение контрагентами налогоплательщика своих гражданско-правовых обязательств не может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3395/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3391/2007 В отсутствие доказательств, подтверждающих возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении отсутствующего должника, требования налогового органа о проведении упрощенной процедуры банкротства удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3385/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3376/2007 Основанием для возврата заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом является отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3355/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-3251/2007 Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства со ссылками на отсутствие доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-32459/2006 Расходы, связанные с выплатой работникам организации-налогоплательщика региональной надбавки, являющейся составной частью оплаты труда, включаются в соответствии со статьей 255 Налогового кодекса РФ в состав расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль и, соответственно, учитываются при расчете налоговой базы по единому социальному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-31649/2006 В силу пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" совершенные указанными юридическими лицами сделки, лишающие их возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом, являются ничтожными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-2673/2007 В соответствии с абзацем 13 пункта 3 статьи 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-24666/2006 Нарушение ответчиком условий договора в части нецелевого использования арендуемого земельного участка является основанием для его досрочного расторжения в силу соглашения сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-2318/2007 Нормы статьи 37 АПК РФ позволяют сторонам по договору определить подсудность рассмотрения споров по своему усмотрению, но условия о договорной подсудности могут быть распространены только на лиц, подписавших указанное соглашение, ввиду чего спор о взыскании задолженности по контракту подлежит рассмотрению по общему правилу о подсудности споров по месту нахождения ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-21620/2006 Поскольку реальность товара и хозяйственные операции заявителя налоговым органом не опровергнуты надлежащими доказательствами, а факт оплаты товара векселями третьих лиц не лишает заявителя права на предъявление суммы НДС к вычету, суд апелляционной инстанции считает, что принятое решение о доначислении налога является недействительным как противоречащее требованиям главы 21 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-21371/2006 Поскольку представленные товарно-транспортные накладные на спорную продукцию, не содержащие сведений о наименовании и количестве груза, не являются надлежащим доказательством его передачи перевозчику, обязанности по сохранности указанного груза в силу статьи 796 ГК РФ у перевозчика не возникло, что исключает возможность удовлетворения требования о взыскании стоимости утраченного при перевозке товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А56-14792/2006 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, рост кредиторской и дебиторской задолженности, минимальный размер уставного капитала не являются основаниями для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-7650/2006 Поскольку расчет процентов произведен от суммы долга в соответствии с учетной ставкой рефинансирования Центрального банка РФ, что отвечает порядку исчисления процентов, установленному частью 1 статьи 395 ГК РФ, и не свидетельствует об их несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в требовании об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-7478/2006 Отказывая в требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд исходил из того, что закрепление налогоплательщиком в приказе об учетной политике пропорционального метода распределения налога в зависимости от стоимости оплаченных товаров не соответствует положениям пункта 4 статьи 170 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-7119/2006 В силу статьи 46 ФЗ "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-7111/2006 В случае возникновения необходимости использования арендуемого муниципального нежилого помещения для муниципальных нужд действующий договор аренды подлежит расторжению с предварительным уведомлением арендатора за 1 месяц при условии прямого указания на данный порядок прекращения обязательств в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-2527/2006 В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке требований об уплате земельного налога и отсутствием денежных средств на расчетном счете в банке налоговым органом принято правомерное решение о взыскании недоимки по данному налогу за счет имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А42-1343/2006 Условиями для произведения вычета налога на добавленную стоимость являются фактическая оплата приобретенных для продажи товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, в котором указана сумма НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А26-9437/2006-22 В случае если по состоянию на дату внесения изменений в КоАП РФ вынесенное в отношении правонарушителя постановление о назначении административного наказания не исполнено, а объект противоправного посягательства устранен изменением федерального закона, отсутствие состава инкриминируемого административного правонарушения исключает возможность производства по делу о привлечении к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А26-8643/2006-29 Несвоевременное исполнение государственным учреждением обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, влечет начисление пеней, предусмотренных статьей 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", за каждый календарный день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А26-8622/2006 Непредставление налогоплательщиком разрешения уполномоченного органа на привлечение иностранной рабочей силы для оказания услуг во исполнение внешнеэкономического контракта в спорный налоговый период является основанием считать услуги, предусмотренные условиями договора, не оказанными, в связи с чем отказ налогового органа в применении налоговой ставки 0 процентов в указанной части подлежит признанию правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А26-539/2007 Ввиду отсутствия объективно подтвержденных признаков несостоятельности юридического лица заявление о признании должника банкротом в порядке упрощенного производства подлежит возврату на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А26-476/2007 Наличие признаков несостоятельности юридического лица, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не подтвержденных надлежащим образом, является основанием возврата заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А26-1150/2007 Подписание резидентом актов выполненных работ не является основанием начала отсчета срока представления в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, поскольку указанный акт считается оформленным после подписания его обеими сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А21-7672/2006 Если спорный договор в части указания в качестве валюты займа индивидуально-определенной вещи соответствует определению соответствующего договора, он при отсутствии противоречий его условий императивным нормам закона тем не менее порождает права и обязанности, а следовательно, принятие должником на себя обязанности возвратить кредитору в счет переданного товара его стоимость является основанием для возникновения задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А21-6583/2006 Субъектом предусмотренного статьей 8.32 КоАП РФ административного правонарушения является лицо, которое допустило нарушение правил пожарной безопасности в лесах, а не лицо, которое не приняло должных мер по обеспечению соблюдения всеми физическими и юридическими лицами порядка пользования лесным фондом в части запрещения засорения бытовыми отходами земель и свалки мусора на землях государственного лесного фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А21-460/2007 В соответствии с частью 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также выявлена неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А21-3588/2006 В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Земельного кодекса РФ арендатор земельного участка в пределах срока действия договора аренды обязан возместить убытки, причиненные им при проведении строительных либо иных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А21-2917/2006 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил довод о неправомерности взыскания платежей без учета амортизационных исчислений, поскольку сторонами указанного договора установлена твердая ставка арендной платы, не зависящая от ежегодного исчисления амортизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-6054/2007 При предъявлении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, обоснованных отсутствием договорных отношений ввиду незаключенности договора подряда из-за несогласованности существенных условий, определяющая подсудность дела по месту исполнения договора неприменима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-5590/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника, суд указал на непредставление данным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-4983/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, поэтому расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-49603/2006 Поскольку договором страхования транспортного средства предусмотрено страхование на случай повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия и противоправных или неосторожных действий третьих лиц, требование о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП транспортного средства, выбывшего из законного владения арендующего его лица, удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-48991/2006 В требовании о признании недействительным решения общего собрания участников о смене единоличного исполнительного органа отказано, поскольку истец владеет долей в 1,47 процента в уставном капитале и при установленном порядке принятия решений по вопросу о полномочиях генерального директора его голосование не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-48763/2006 Неисполнение арендатором обязанности по текущему ремонту переданного в аренду имущества при наличии существенной задолженности по внесению арендных платежей является основанием расторжения договора аренды с удовлетворением требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-48450/2006 Признание нормы, устанавливающей обязанность хозяйствующих субъектов, суммарная стоимость активов которых по последнему балансу превышает 2 миллиона МРОТ, по уведомлению антимонопольного органа об избрании генерального директора, утратившей силу до вынесения постановления о наложении штрафа за неисполнение указанной обязанности, исключает согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ привлечение к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.8 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-48399/2006 Ввиду подтверждения факта самовольного подключения ответчика к сетям энергоснабжающей организации в отсутствие заключенного договора энергоснабжения требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-47931/2005 По смыслу положений НК РФ наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности перед инопартнером не влияет на право применения вычетов по НДС, фактически уплаченному при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для последующей перепродажи, и возмещения сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-4738/2007 Торговое место, представляющее собой торговый модуль из металла, состоящий из задней, двух боковых стен и крыши, не признается обустроенным, в связи с чем применение в нем контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ не является обязательным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-46929/2006 Использование организацией товарного знака при отсутствии у нее предусмотренного статьей 26 Закона РФ от 23.09.1992 N 3520-1 лицензионного договора является нарушением исключительного права правообладателя товарного знака, за которое статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-4680/2007 Наличие в отношении должника признаков недействующего юридического лица является основанием возврата поданного налоговым органом заявления о признании банкротом отсутствующего должника в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-40143/2006 Производство по делу о взыскании задолженности и пеней за поставленные медикаменты подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону, иным нормативным актам и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-38709/2006 В случае нарушения предпринимателем срока представления в Пенсионный фонд РФ обязательных сведений налоговый орган привлекает предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-38499/2005 Производство по делу подлежит прекращению, если установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-36832/2005 Отказ в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика правомерен в случае, если причины обращения с данным заявлением не обоснованы наличием конкретных обстоятельств, подтвержденных представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-36134/2006 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования ответчиком земельного участка без законных оснований, суд указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика права безвозмездного использования данного участка, а также оплаты землепользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-34722/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд исходил из отсутствия вины налогоплательщика в непредставлении документов в связи с изменением адреса и переходом на учет в другой налоговый орган, а также указал на то, что документы, необходимые для подтверждения права на вычеты по НДС, представлены налогоплательщиком в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3405/2007 Возвращено налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3372/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника, суд сослался на то, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, а также на непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3281/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника на основании статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд указал на непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника процедуры ликвидации в административном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3268/2007 В отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган, заявление налогового органа о признании юридического лица по упрощенной процедуре отсутствующего должника банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3261/2007 Суд, возвращая налоговому органу заявление о признании банкротом отсутствующего должника, указал, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применения в отношении должника административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3218/2007 Возвращая заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд сделал обоснованный вывод о том, что в отношении него имеются установленные статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаки недействующего юридического лица, и принял во внимание рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3215/2007 При поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3129/2007 Длительное непринятие налоговым органом мер о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не являются основанием для отмены законного определения арбитражного суда о возвращении заявления налогового органа, притом что действующее законодательство установило иной, упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-3028/2007 Возвращая заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-29678/2006 В случае отмены судом кассационной инстанции решения по делу, имеющему значение для рассматриваемого дела, ходатайство о приостановлении производства по рассматриваемому делу подлежит повторному рассмотрению судом первой инстанции по нормам главы 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-28270/2005 Требование о взыскании за счет средств казны субъекта Российской Федерации расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по абонентской плате за радиоточку, удовлетворено, поскольку отсутствие источников финансирования в бюджете публично-правового образования, гарантировавшего льготу, не освобождает от ответственности в виде возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-26546/2006 Требование о признании недействительным договора аренды жилых помещений под нежилые цели удовлетворено, поскольку данная сделка содержит признаки притворности, предусмотренные частью 2 статьи 170 ГК РФ, связанные с указанием в предмете договора несуществующего объекта - нежилых помещений, при приведении места расположения и кадастрового номера иного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-26097/2006 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее законам и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-23994/2006 С учетом особенностей определенного сторонами порядка вывоза товара покупателем собственным транспортом отсутствие складских помещений и транспортных средств у продавца не свидетельствует о невозможности исполнения им данных договоров и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-22756/2006 Неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика является основанием для привлечения банка к ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-21343/2006 Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса РФ для подтверждения права на возмещение сумм экспортного НДС путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке 0 процентов и предусмотренные статьей 165 НК РФ документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-15905/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, суд указал, что ответчик лишь частично оплатил выполненные истцом работы и наличие данной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А56-11905/2005 Истец, не являющийся субъектом права собственности в отношении спорного объекта недвижимости ввиду расторжения заключенного с ним договора аренды, не обладает правом на судебную защиту в порядке статей 301 - 304 ГК РФ, поскольку пользование ответчиком помещением, свободным от обременения чьими-либо правами, осуществляется на законном основании в договорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А42-815/2006 Если доход налогоплательщику выплачивается не в полном размере, то и сумма НДФЛ подлежит перечислению в бюджет не в полном размере и должна исчисляться пропорционально фактически выплаченной сумме заработной платы с применением установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ ставки налога в размере 13 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А42-7753/2006 Право участника общества с ограниченной ответственностью на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией юридического лица, предусмотренное пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом, не зависит от субъективных отношений в организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А26-9426/2006 Условия договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи могут быть изменены только в случае изменения утверждаемых Правительством РФ Правил, следовательно, порядок уведомления пользователя об изменении условий обслуживания означает не одностороннее изменение оператором условий договора, а информирование абонента о приведении договора в соответствие с императивными нормами Правил об оказании услуг в случае их изменения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А26-8439/2006 Из буквального смысла абзаца 1 пункта 2 статьи 269 НК РФ следует, что коэффициент капитализации, применяемый при расчете сумм расходов по контролируемой задолженности, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, используется по отношению к каждому конкретному долгу налогоплательщика путем деления конкретного долгового обязательства на сумму собственного капитала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А26-1295/2007 Непредставление доказательств, с наличием которых законодатель связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием возвращения заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 названного закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А21-7471/2006 Товарная накладная, акт об оказании услуг и доверенность на получение товара не являются надлежащими доказательствами совершения между сторонами сделок купли-продажи и основаниями возникновения обязательств по оплате продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А21-7306/2006 Поскольку законодательство не связывает соблюдение прав участника общества с ограниченной ответственностью с фактом получения корреспонденции, содержащей уведомление о проведении общего собрания, направление которой подтверждено документально, проведение собрания в отсутствие надлежаще извещенного участника не противоречит нормам ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А21-7113/2006 Неуведомление участника о проведении общего собрания является существенным нарушением, не позволяющим применить статью 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части сохранения в силе решения, принятого с нарушением законодательства, ввиду несоблюдения основного права участника общества на управление им в порядке, гарантированном законом и согласованном в учредительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу N А21-180/2007 Отсутствие на момент поступления заявления о признании должника банкротом данных о статусе должника как субъекта естественных монополий при соответствии его общим нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" влечет обязательное принятие его к производству и назначение заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-9426/2005 Суд отказал в утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по делу об обязании ответчика произвести демонтаж стены здания, реконструкция которого, произведенная ответчиком, лишила естественной освещенности помещение истца, поскольку условия данного мирового соглашения не соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-7068/2007 Удовлетворяя требование о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения объектов культурного наследия федерального значения, суд указал, что нарушен порядок составления протокола, установленный статьей 28.2 КоАП РФ, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте составления протокола не извещалось, процессуальные права и обязанности не разъяснялись.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-6289/2007 При возвращении заявления о признании отсутствующего должника банкротом суд указал, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-6262/2007 Суд возвратил налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, сделав обоснованный вывод о том, что в отношении должника имеются признаки недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-6259/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-6088/2007 Суд на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав, что должник обладает признаками недействующего юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-6079/2007 Заявления о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-6077/2007 При поступлении в суд заявления о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-5600/2007 Заявление налогового органа о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-5527/2007 В отсутствие сведений о местонахождении юридического лица оно подлежит признанию недействующим в случае непредставления отчетности, предусмотренной законодательством РФ о налогах и сборах, в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия уполномоченным органом решения об обращении в суд, и отсутствия доказательств осуществления операции по банковским счетам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-53850/2005 Неисполнение предпринимателем обязанности по уплате сумм НДС по истечении 180 дней со дня выпуска товаров в таможенном режиме экспорта является основанием для начисления в порядке статьи 75 НК РФ пеней и привлечения к ответственности по статье 122 указанного Кодекса за неуплату или неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-51052/2006 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права на вычеты по НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате указанного налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и принятия указанных товаров к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-4308/2007 Допуск иностранного гражданина к осуществлению трудовой деятельности без необходимого разрешения органов миграционного контроля содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ, что является основанием отмены постановления суда первой инстанции, квалифицировавшего указанные действия по части 2 статьи 18.15 КоАП РФ, повлекшего признание незаконным решения уполномоченного органа, вынесенного в полном соответствии с действующим законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-3945/2007 При возвращении заявления о признании несостоятельной организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника суд указал на отсутствие имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-3634/2007 Суд возвратил исковое заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-3632/2007 Определением суда первой инстанции заявление о признании несостоятельной организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-3626/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращено арбитражным судом, поскольку доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица налоговым органом не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-35518/2006 Истечение срока исковой давности взыскания задолженности по налогам присоединенного к налогоплательщику юридического лица не имеет правового значения для ее списания, поскольку включение в состав внереализационных расходов задолженности с истекшим сроком исковой давности является правом налогоплательщика, а не его обязанностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-3456/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-3286/2007 Подлежит возврату в связи с неподсудностью суду заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, за исключением случаев, когда решение об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-32406/2006 Заявление о расторжении договора аренды недвижимого имущества, поданное с несоблюдением установленного статьей 452 ГК РФ досудебного порядка урегулирования спора, подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-30823/2006 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов по НДС и на возмещение сумм данного налога из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, а также с валютой такого платежа или принятием банком какого-либо конкретного контракта на расчетно-кассовое обслуживание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-23990/2006 Из содержания норм главы 21 Налогового кодекса РФ следует, что право на возмещение экспортного НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-22641/2006 Фактическое отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не указано в пункте 5 статьи 169 НК РФ в качестве основания для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-17720/2006 Услуги, оказанные налогоплательщиком в интересах других лиц на основе агентских договоров, не подлежат освобождению от налогообложения в силу статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием доначисления неуплаченного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А56-12542/2006 Для правопреемника, каковым является налоговый орган, к которому перешли полномочия по осуществлению налогового контроля за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления его в дело, в том числе связанные с возмещением НДС на стадии исполнительного производства, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А21-6855/2006 Поскольку постановление мэра города, устанавливающее ограничения по передвижению транспортных средств по городским улицам неопределенному кругу лиц, обладает признаками нормативного правового акта, а пересмотр решений суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов в порядке апелляционного производства законодательством не предусмотрен, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 и ч. 7 ст. 195 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А21-247/2007 За нарушение правил приемки и ввода объектов в эксплуатацию, в том числе за заселение жилых домов и использование гражданских и производственных объектов без оформления в установленном порядке документов о вводе в эксплуатацию, установлена административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А21-10730/2005 Расходы, понесенные в связи с необходимостью хранения предметов, явившихся объектом административного правонарушения, согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ к убыткам не относятся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-7618/2006 Поскольку таможенный орган, отказывая организации в применении упрощенного порядка декларирования, установленного статьей 138 Таможенного кодекса РФ, применил официально не опубликованный нормативный правовой акт и нарушил права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, решение таможенного органа подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-6351/2004 Поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства фактического ведения раздельного учета, позволяющего с достоверностью определить операции по деятельности, подлежащей обложению НДС и не подлежащей налогообложению, суд первой инстанции правомерно принял решение об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-5846/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения в части взыскания сумм НДС, указав, что принятие данных мер предотвратит возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-56156/2005 Поскольку страховщик не исполнил обязательство по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - хищением застрахованного автомобиля, требование выгодоприобретателя о взыскании страхового возмещения удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-52043/2005 Действия организации-перевозчика по принятию товара за пломбой грузоотправителя без перерасчета и идентификации грузовых мест не образуют состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку проверка полноты и правильности представленных грузоотправителем документов для выполнения таможенных формальностей не входит в обязанности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-50165/2006 Лимит остатка наличных денежных средств в кассе ежегодно устанавливается учреждениями банков всем предприятиям, имеющим кассу и осуществляющим наличные денежные расчеты, независимо от организационно-правовой формы и сферы деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-4940/2007 Действие решений налогового органа о начислении штрафных санкций и доначислении НДС приостановлено на основании статьи 90 АПК РФ, поскольку в случае удовлетворения судом заявления истца произведенное бесспорное списание со счетов сумм налогов и пени, оспариваемых налогоплательщиком, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-49281/2006 Для предъявления сумм НДС, уплаченных с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, налогоплательщик должен подтвердить, что суммы НДС с авансовых платежей были включены в налоговую базу предыдущего периода в порядке статьи 162 НК РФ, а в спорном периоде осуществлена реализация товара и с нее исчислен данный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-46997/2005 Инвойс не входит в перечень документов, представление которых в налоговый орган обязательно для подтверждения возмещения НДС в силу требований статьи 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-46345/2006 Поскольку часть 1 статьи 324 АПК РФ не устанавливает конкретного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а указывает лишь общие критерии ее определения, арбитражный суд, решая вопрос о предоставлении отсрочки, самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-45091/2006 Постановление о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу наличных денежных средств подлежит признанию незаконным, поскольку разница между суммой выручки по показаниям суммирующих счетчиков в контрольно-кассовой техники и фактическим наличием денежных средств в кассе в момент проверки возникла в результате самовольного помещения в кассу в целях сохранности денежных средств работника, полученных им под отчет, что подтверждено расходным кассовым ордером.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-44225/2005 Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате НДС, суд указал на отсутствие факта бездействия по невозврату данного налога, поскольку налоговый орган решениями, направленными в адрес налогоплательщика, отказал в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-39419/2006 Не является основанием для отказа в возмещении НДС неуказание налогоплательщиком вида деятельности в уставе, когда данный вид деятельности предусмотрен заключенными договорами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-37439/2005 Право на возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых являются лицо или организация, оказывающие юридические услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-3739/2006 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний являются компенсационными выплатами, связанными с особыми условиями труда, освобождаемыми на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ от налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-33546/2004 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку доказательства наличия у налогоплательщика умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм налога, при совершении сделок с контрагентами не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-28160/2006 Не уплатив начисленные суммы НДС, налогоплательщик не вправе уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму НДС, начисленную ему поставщиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-19088/2006 Если арендатор после прекращения договора аренды объектов нежилого фонда не возвратил указанное недвижимое имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-16025/2006 Предъявляя требование о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательства по оплате поставленного товара, кредитор не обязан в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ доказывать причинение ему убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-12482/2006 Представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-11682/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудников милиции по осмотру и изъятию у предпринимателя товара и документов в обеспечение производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в продаже товара без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность товара для жизни и здоровья людей, отказано, поскольку указанные действия осуществлялись в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-11593/2006 Нарушение срока представления декларации по земельному налогу, установленного статьей 16 Закона РФ "О плате за землю", в части направления юридическими лицами декларации по вновь отведенным земельным участкам в течение одного месяца с момента их предоставления, является объективной стороной налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-8081/2005 Нормами Налогового кодекса РФ отзыв уполномоченным органом инкассовых поручений из банков не установлен в качестве обязательного условия реализации уполномоченным органом права на взыскание налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-7755/2006 Нарушение правил складирования пищевой продукции в морозильной камере рыбоперерабатывающего цеха, отсутствие отдельного помещения для хранения дезинфицирующих средств, а также для хранения уборочного инвентаря и магнитоулавливателя для сыпучих вспомогательных материалов являются основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-7276/2006 В требовании о понуждении исполнить обязательство по государственному контракту на капитальный ремонт здания отказано, поскольку решение об удовлетворении иска о понуждении к выполнению работ не будет обладать признаком исполнимости судебного акта, что противоречит статье 16 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-6937/2006 Определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес до вступления в силу судебного акта по другому делу подлежит отмене, поскольку в рамках другого дела не будут установлены обстоятельства, которые могли бы иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-611/2007 Осуществление предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией игрового автомата, без лицензии является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-14870/2004 Исполнительное производство может быть приостановлено в случае обжалования принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А42-1003/2007 В требовании о признании недействительным определения суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налогов отказано, поскольку время, в течение которого действует определение суда о принятии обеспечительных мер, не включается в срок, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ для бесспорного взыскания недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А26-814/2007 Наличие незаверенных копий сертификатов соответствия на товар в силу пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров не является основанием освобождения от ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, поскольку при продаже товаров, подлежащих обязательной сертификации, продавец должен иметь подлинник сертификата либо копию, заверенную держателем подлинника, нотариусом или органом по сертификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А26-299/2007 Постановление уполномоченного органа о наложении административного взыскания, предусмотренного санкцией статьи 12.34 КоАП РФ, подлежит отмене ввиду непредставления документальных доказательств совершения вменяемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-795/2007 Товарный чек, в котором отсутствуют сведения о стоимости проданного товара и имеется надпись "образец", не является надлежащим доказательством реализации сертифицированной продукции, не маркированной знаком соответствия, что исключает возможность привлечения продавца к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-7765/2006 Спор об аннулировании лицензии на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда, направленной на размещение пенсионных резервов и накоплений, целью которого является получение дохода, подлежит рассмотрению арбитражным судом как вытекающий из предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-7509/2006 В силу пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-69/2007 Выявленные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, выразившиеся в составлении протокола в отсутствие привлекаемого лица, извещенного надлежащим образом, но не сообщившего о невозможности явки в административный орган при наличии в материалах дела доверенности на ведение дела представителем, не носят существенного характера и не являются основанием признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-584/2007 Неисполнение арбитражным управляющим обязанности по проведению собрания кредиторов для решения вопроса о привлечении специализированной организации в качестве организатора торгов, невключение в сообщение о продаже имущества обязательных для опубликования сведений, сокращение срока приема заявок на участие в торгах образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью третьей статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-5704/2006 Возбуждение административного дела в отношении индивидуального предпринимателя по факту нарушения таможенного режима при наличии в отношении него же постановления о возбуждении уголовного дела за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 194 УК РФ, - неуплату таможенных платежей в связи с различием фактических оснований уголовного и административного преследования не является обстоятельством, исключающим в силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-4831/2006 Наличие у налогоплательщика зарегистрированных, но не используемых игровых автоматов не влечет обязанности по уплате налога на игорный бизнес.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А21-2332/2004 Стороны по договору, содержащему элементы различных договоров, могут заключить дополнительное соглашение, содержащее условия, касающиеся как изменения ранее заключенного договора в части его стоимости, так и перемены лиц в обязательстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-8178/2006 Сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о товаре при прибытии его на территорию РФ путем представления недействительных товаросопроводительных документов является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-7250/2007 Поскольку рассмотрение соединенных требований об оспаривании решений налогового органа и требований об уплате налога за разные налоговые периоды и по разным видам налогов в рамках одного дела может привести к принятию неправильного судебного акта, исковое заявление, объединяющее в себе несколько исковых требований, подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-5729/2007 При исследовании вопроса о возможном возникновении последствий, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, в случае непринятия заявленных мер по обеспечению иска понятие "ущерб" рассматривается и как ущерб, определяемый по правилам статьи 15 Гражданского кодекса РФ, и как неблагоприятные последствия, связанные с ущемлением чести, достоинства и деловой репутации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-55136/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения об отказе в возмещении сумм НДС при налогообложении по ставке 0 процентов, суд признал необоснованным довод налогового органа об отсутствии в поручениях на отгрузку товара отметок таможенного органа "погрузка разрешена", поскольку налогоплательщик представил в суд подлинные экземпляры поручений на отгрузку экспортных грузов с соответствующими отметками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-51333/2006 Розничная продажа алкогольной продукции при отсутствии в справке к грузовой таможенной декларации печати и подписи уполномоченного лица организации-покупателя не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-46289/2006 Производство по делу о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ по лесорубочному билету подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-44956/2006 Спор о признании недействительным представления прокуратуры, содержащего предложение представить в прокуратуру информацию и документацию, связанную с экономической деятельностью кредитной организации, относится в соответствии со статьями 27, 29 АПК РФ к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-44324/2006 Поскольку документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, имелись у организации, но не были представлены в момент проверки, налоговый орган правомерно привлек организацию к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-41925/2006 Неосуществление хозяйственных операций, отсутствие ведения расчетов через счета в кредитных учреждениях и непринятие мер по взысканию задолженности с покупателя указывают на наличие в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, направленности его действия не на получение прибыли от предпринимательской деятельности, а на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-37888/2006 Поскольку учреждение предприняло зависящие от него действия по оформлению необходимых документов на занимаемый земельный участок до принятия уполномоченным органом постановления о привлечении учреждения к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, привлечение учреждения к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-36936/2006 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре при прибытии его на территорию РФ путем представления недействительных документов признано незаконным, поскольку таможенный орган не представил доказательств вины организации в совершении указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-36159/2006 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на эксплуатацию в отношении имущества ответчика, суд указал, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения судебного акта, а также причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-33786/2006 Решение налогового органа в части начисления штрафа за неуплату НДС и пеней при подаче уточненной декларации признано апелляционным судом недействительным, поскольку при вынесении решения не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства - самостоятельное выявление ошибок в первоначально поданной декларации и представление уточненной декларации в налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-33327/2006 Требование о взыскании по договору поставки долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства договора по оплате поставленной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-3270/2007 Возвращая исковое заявление налогового органа о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал на непредставление доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-3250/2007 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право регистрирующего органа на исключение недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра без принятия судом решения о ликвидации, что является основанием возврата заявления налогового органа о признании должника банкротом в связи с неподсудностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-3244/2007 Основанием для возвращения искового заявления является установление судом при рассмотрении вопроса о принятии его к производству факта соединения в одном заявлении нескольких требований, не связанных между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-3021/2007 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, суд указал на наличие оснований рассматривать инкриминируемое правонарушение с учетом фактических обстоятельств его совершения как малозначительное ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-28269/2006 Поскольку на момент принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ вся сумма налога перечислена налогоплательщиком в бюджет, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-24158/2006 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по оплате поставленной истцом продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-24154/2006 В силу пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам физических лиц, не подлежащих налогообложению, относятся все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат, связанных с исполнением трудовых обязанностей, в том числе включая проезд на работу в другую местность и командировочные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-19774/2006 Признавая недействительным решение о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, мотивированное непредставлением по требованию налогового органа документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств своевременного получения налогоплательщиком данного требования, а следовательно, реальной возможности его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-1532/2007 Поскольку журнал кассира-операциониста не является кассовой книгой, ведение которой предусмотрено Порядком ведения кассовых операций в РФ, ошибочное неотражение в нем полученных с применением контрольно-кассовой техники денежных средств не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-15206/2006 Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязан приостановить производство по делу в случае, если факты, рассматриваемые иными юрисдикционными органами, имеют значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влияют на разрешение дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-13110/2004 Имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным актом, утверждаемым законом субъекта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А56-12283/2006 В связи с признанием незаключенным договора на отпуск и потребление электроэнергии вследствие отсутствия существенного условия договора поставки - количества товара (электроэнергии) у антимонопольного органа отсутствуют основания предписывать электроснабжающей организации осуществление электроснабжения субабонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А42-4040/2006 В требовании о взыскании таможенных платежей за ввоз пассажирского автобуса отказано, поскольку транспортные средства в силу статьи 322 Таможенного кодекса РФ не являются объектом обложения таможенными пошлинами, налогами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А42-183/2007 Принятие судом обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на исполнение решения и требований об уплате налога, позволяет обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности, поскольку предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А42-11720/2005 Требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителей за оказанную юридическую помощь удовлетворено, поскольку судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-9199/2006-21 В целях учета валютных операций и осуществления контроля за их проведением обязанность по представлению в уполномоченный банк, в котором оформлен паспорт сделки, справки о подтверждающих документах возложена на резидента, эта обязанность не связана законодательством с какими-либо действиями уполномоченного банка либо таможенного органа. За нарушение установленного срока при предоставлении справки о подтверждающих документах наступает ответственность, предусмотренная ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-9092/2006-218 К продаже карт экспресс-оплаты и стартовых пакетов как розничной торговле товарами согласно решению предпринимателя подлежит применению система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, следовательно, доначисление налогоплательщику НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней за неуплату указанных налогов, а также привлечение к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ обоснованно признаны недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-8910/2006 Невыполнение декларантом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в части незаявления таможенному органу всего перевозимого товара либо его части влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-790/2006 Полученные бюджетным учреждением проценты за пользование кредитными ресурсами по договорам займа, заключенным с кредитной организацией, в силу статей 250 и 321.1 НК РФ являются внереализационными доходами и подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-7664/2006-22 Поскольку на дату принятия решения об уничтожении изъятой алкогольной продукции, перевозимой в отсутствие товаросопроводительных документов и лицензии, перевозчик не заявил о своих правах собственника с представлением надлежащих документов, суд с учетом фактических обстоятельств дела пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возврата заявителю указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А26-6325/2004-213 Отсутствие обстоятельств, на которые ссылается заявитель в заявлении о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в исчерпывающем перечне, приведенном в статье 311 АПК РФ, является основанием отказа в удовлетворении указанного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А21-7764/2006 Споры об аннулировании лицензии, выданной негосударственному пенсионному фонду, деятельность которого подпадает под понятие экономической согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду в силу статьи 27 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 по делу N А21-591/2007 Привлечение к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за неперечисление платы за негативное воздействие на окружающую среду неправомерно, так как организация ранее привлекалась к административной ответственности по одному из периодов, предусмотренном санкцией в оспариваемом постановлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-9953/2006 При непредставлении истцом документов об оценке ущерба, возникшего в связи с наступлением страхового случая, суд принял в качестве надлежащего доказательства заключение независимого сюрвейерского бюро, привлеченного к участию в оценке ущерба страховщиком при отсутствии возражений со стороны страхователя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-8434/2006 Акты общей формы, составляемые в целях отражения причин задержки грузов и ее продолжительности, не соответствующие требованиям, установленным Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, не являются надлежащим доказательством наличия вины грузополучателя в задержке вагонов, что исключает возможность наложения на него взыскания за нарушение установленных сроков доставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-757/2007 Под неоприходованием в кассу денежной выручки понимается наличие денежных средств, поступивших в кассу предприятия, но не учтенных в кассовой книге в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-59076/2005 Взыскание в пользу перевозчика в порядке статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ платы за пользование вагонами в связи с их задержкой в ожидании приема владельцем железнодорожных путей необщего пользования не производится в случае принятия перевозчиком решения о задержании вагонов в одностороннем порядке при отсутствии надлежаще оформленных ведомостей подачи и уборки вагонов и ведомостей безномерного учета простоя вагонов на подъездных путях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-58891/2005 Самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подача в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении в порядке статьи 81 НК РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-51399/2006 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обоснованное неподведомственностью спора арбитражному суду, подлежит отмене, поскольку деятельность ТСЖ по управлению многоквартирным домом носит экономический характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-50635/2005 Законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость и в случае нарушения поставщиками установленных статьей 169 НК РФ требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, выставляемых покупателям товаров, при условии, что указанные нарушения впоследствии будут устранены в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-49975/2006 Неправильное использование ресурса нумерации сооружения связи не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 13.9 КоАП РФ, в виде нарушения порядка его эксплуатации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-48466/2006 При неуплате страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления установленного действующим законодательством срока уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-44269/2006 Вывод суда о неправомерном начислении уполномоченным органом налогоплательщику пени за несвоевременную уплату НДС обоснован тем, что указанный орган не учел переплату по НДС по внутренним оборотам, произведенную налогоплательщиком в тот же бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-44217/2006 У юридического лица, осуществляющего как свою уставную деятельность, так и ведение общих дел в рамках договора простого товарищества, имеется право на вычет по НДС по каждому виду деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-41561/2005 Подтверждая право налогоплательщика на возмещение НДС и применение ставки 0 процентов по данному налогу, суд признал необоснованным довод налогового органа о невозможности определить, по какому контракту поступила валютная выручка, поскольку свифт-сообщения содержат все необходимые сведения о покупателе, плательщике, продавце, получателе, назначении платежа с указанием контракта, разъясняющие все неточности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-37795/2006 Несоблюдение налогоплательщиком условий пункта 4 статьи 81 НК РФ при подаче уточненных налоговых деклараций, а именно неуплата пени в полном объеме до подачи данных деклараций, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-3655/2007 Поскольку страхователем нарушен срок регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней, требование о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-32893/2006 Не подлежит взысканию задолженность по оплате строительных материалов, переданных подрядчику для исполнения договора подряда на реконструкцию объекта, поскольку представленные заказчиком доказательства - копии счетов, платежных поручений и товарных накладных в обоснование приобретения им материалов у третьего лица не являются подтверждением передачи их ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-3241/2007 Заявление о признании несостоятельной организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку признание такого должника несостоятельным может повлечь дополнительные расходы средств бюджета по осуществлению процедур банкротства, но не погашение задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-31793/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, суд указал, что судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, признано недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-31044/2006 Пени за просрочку внесения платежей по договору аренды транспортных средств подлежат взысканию в полном объеме на условиях, установленных указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-29560/2006 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и обоснованность применения вычетов, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-23954/2006 Принятые от подрядчика работы, выполненные надлежащим образом, подлежат оплате заказчиком в полном объеме с уплатой процентов за просрочку платежей на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-2166/2007 Административное правонарушение в виде невыдачи покупателю при продаже алкогольной продукции кассового чека не может быть признано малозначительным, поскольку указанное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также правила системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-21295/2006 Удовлетворяя встречный иск о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений, суд указал на отсутствие обязательной для данной категории сделок государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-20065/2006 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам товары вместе с НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-19617/2006 Поскольку НДС возвращен по истечении сроков, установленных в пункте 3 статьи 176 НК РФ, суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении налогоплательщику процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-14557/2004 Производство по делу об определении долей и признании права федеральной собственности РФ на жилые квартиры в реконструированном доме приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение дела представляется невозможным до разрешения гражданских дел по искам физических лиц о признании права собственности на спорные квартиры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-1374/2007 Невыполнение резидентом обязанности по получению иностранной валюты на свой банковский счет в уполномоченном банке к установленному во внешнеторговом договоре сроку образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-12516/2006 Поскольку организация не исполнила предусмотренную нормами действующего законодательства обязанность по уплате в бюджет субъекта РФ налога на доходы физических лиц, удержанного с заработной платы своих сотрудников, налоговый орган обоснованно доначислил организации НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-1121/2007 Взыскание штрафа на основании пункта 9 статьи 66 АПК РФ производится в тех случаях, когда у стороны имеется доказательство, необходимое суду для правильного разрешения спора, и эта сторона уклоняется от представления такого доказательства в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-10443/2006 Текущие платежи при переходе к следующей процедуре банкротства перестают быть текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов, начиная с процедуры банкротства, следующей за процедурой, в которой признавались текущими платежами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А42-8646/2006 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А42-6862/2006 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, суд указал, что налогоплательщиком сроки представления данной декларации не нарушены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А42-106/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней за несвоевременное перечисление сбора удовлетворено, поскольку объем подлежащих вылову водных биологических ресурсов в результате внесения изменений в разрешение в части перераспределения квот на вылов между суднами организации в сравнении с первоначально выданным разрешением не изменился.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А26-8839/2006 В случае если арендуемая налогоплательщиком часть здания, обеспеченная торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, ЕНВД подлежит исчислению с использованием физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А26-870/2007 Поскольку к моменту окончания рассмотрения дела спорное недвижимое имущество может быть отчуждено или передано третьим лицам, что в случае удовлетворения иска о понуждении заключить договор купли-продажи имущества на основании предварительного договора затруднит исполнение решения или сделает его невозможным, требование о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А26-2514/2006 Представленное истцом аудиторское заключение в подтверждение фактической стоимости активов юридического лица, отраженной на бухгалтерском балансе, на основании которого произведен расчет действительной стоимости доли участника при выходе его из состава участников общества с ограниченной ответственностью, не является надлежащим доказательством размера причитающейся истцу доли ввиду опровержения данных этого заключения проведенной в рамках настоящего дела экспертизой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-7844/2006 Осуществление перевозки транспортным средством вне территории Калининградской области является нарушением норм статьи 15 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", касающихся применения таможенного режима свободной таможенной зоны в отношении товара, являющегося транспортным средством, что влечет наложение административного взыскания, предусмотренного пунктом 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-7655/2006 Моторные транспортные средства для перевозки грузов, имеющие для таможенных целей статус иностранных товаров, ввезенные на территорию особой экономической зоны и помещенные под таможенный режим свободной таможенной зоны, рассматриваются как транспортные средства для таможенных целей при осуществлении международных перевозок при выполнении определенных условий: регистрации транспортных средств на указанной территории и принадлежности их зарегистрированным на ней юридическим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-7548/2006 Довод правонарушителя о существенных процессуальных нарушениях, выразившихся в несоблюдении уполномоченным органом сроков составления протокола об административном правонарушении, подлежит отклонению, поскольку указанные недостатки протокола могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и не являются существенными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-7292/2006 Международная перевозка транспортным средством товара вне таможенной территории особой экономической зоны является нарушением положений статьи 15 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", касающихся применения таможенного режима свободной таможенной зоны в отношении товара, являющегося транспортным средством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-6476/2006 Поскольку предусмотренная договором поставки неустойка за нарушение сроков оплаты товара, составляющая 80 процентов годовых, является чрезмерно высокой при действующей ставке рефинансирования Центрального банка РФ на момент принятия судебного акта - 10,5 процентов годовых, заявленная к взысканию сумма подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-4998/2006 Поскольку первопричиной обесценивания арендных платежей, несвоевременно зачисленных на лицевой счет арендодателя, являются инфляционные процессы в экономике, а не противоправные действия уполномоченного органа, требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-4740/2006 Контракт на выполнение генерального подряда, стоимость которого превышает 25 процентов финансовой стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью, не относится к категории крупных сделок, поскольку в силу устава юридического лица заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А21-11900/2005 В отсутствие доказательств невозможности восстановления торгового места, демонтированного в целях проведения мероприятий санитарно-эпидемиологического контроля по решению уполномоченного органа, а также документов, подтверждающих вынужденную утилизацию торговой палатки, требования о взыскании убытков в размере стоимости снесенного объекта и недополученной прибыли удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А56-58350/2005 В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации он отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления данной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А56-5761/2007 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку исполнение решения суда в части возвращения в муниципальную собственность зданий может быть затруднено или будет невозможным вследствие совершения ответчиком сделок с данным имуществом, права на которое оспариваются истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А56-498/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению в отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможном в случае непринятия данных мер возникновении последствий, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А56-49016/2006 В соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога необходимо указывать на обязанность данного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, даже если соответствующее ходатайство не было заявлено при рассмотрении дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А56-41424/2006 НДС, уплаченный перевозчику в нарушение главы 21 НК РФ, вычету не подлежит, поскольку налогоплательщик не вправе при реализации услуг по транспортировке товаров, вывозимых за пределы территории Российской Федерации, произвольно по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога 0 процентов, что исключает возможность заявления к вычету не подлежащей уплате суммы самовольно установленного в повышенном размере налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А56-14525/2005 Исходя из положений АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А42-2021/2006 Неуплата или неполная уплата сумм НДС в результате неправильного исчисления налога влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А26-7512/2006 Для удовлетворения требования о взыскании убытков на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса РФ истец должен доказать факт возникновения убытков, их размер и наличие непосредственной причинной связи между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика в виде ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А26-6561/2006 Исковое заявление об исключении из конкурсной массы должника объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системе теплоснабжения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с необходимостью рассмотрения заявленных требований в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А26-524/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, подтверждающих наличие препятствий к принятию решения регистрирующим органом об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-7318/2006 Поскольку для принятия органом исполнительной власти решения о выделении земельного участка для предварительного согласования места размещения объекта достаточно проекта границ территории, на основании которого за счет заявителя изготавливается кадастровый план, необходимый для заключения сделки по отчуждению земли, довод о незаключенности договора ввиду отсутствия индивидуально-определенного объекта аренды в виде земельного участка подлежит отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2922/1999 Передача стороной учредительного договора, заключенного в виде договора о совместной деятельности учредителей по созданию предприятия, прав требования к созданному предприятию свидетельствует о неопределенности предмета указанных соглашений, подлежащих признанию не заключенными в связи с несоответствием положениям статьи 434 Гражданского кодекса РСФСР и статьи 432 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2667/2006 Непредставление декларантом доказательств, подтверждающих ввоз товаров, подлежащих обязательной сертификации, на территорию Российской Федерации в единичных количествах по индивидуальным заказам граждан, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2666/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сертификата соответствия на ввозимую продукцию, судом отклонен довод декларанта о ввозе товара по индивидуальным заказам физических лиц, поскольку актом таможенной ревизии подтверждена передача всего товара юридическому лицу-контрагенту в целях последующей перепродажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2650/2006 Разъяснения сертифицирующего органа об отсутствии у декларанта обязанности представления сертификатов соответствия на ввозимый товар, основанные на недостоверной информации, не являются надлежащими доказательствами по делу о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2649/2006 Несоблюдение установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации влечет наложение на юридических лиц административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2608/2006 В силу статьи 158 Таможенного кодекса РФ запреты и ограничения, не носящие экономического характера и установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, декларанты обязаны соблюдать вне зависимости от заявленного таможенного режима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А21-2185/2006 В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникающих при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-7800/2007 Поскольку представленные заявителем документы, подтверждающие сведения об открытых счетах в банке, противоречат друг другу, а справка об отсутствии денежных средств на счетах подписана лицом, полномочия которого не подтверждены, суд считает, что заявителем не представлены все необходимые доказательства, позволяющие удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-5593/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-5587/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра по решению регистрирующего органа может быть осуществлено при наличии в регистрирующем органе документов, подтверждающих отсутствие у недействующего юридического лица задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-5339/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, поскольку не представлено доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-5331/2007 Поскольку не представлено доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-5193/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-4753/2007 Согласно пункту 3 статьи 199 АПК РФ при предъявлении требования о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-43327/2005 Довод налогового органа о подписании первичных учетных документов организации неустановленным лицом не свидетельствует в целях применения положений главы 25 Налогового кодекса РФ об отсутствии достоверных сведений о характере, объеме и стоимости произведенных налогоплательщиком расходов и отклонен судом как несостоятельный, не имеющий значения для целей налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-4022/2007 Признав наличие в действиях организации состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске административным органом срока привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-38627/2006 Статьей 333 ГК РФ установлено право, а не обязанность суда уменьшать подлежащую уплате неустойку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-35875/2006 Непредставление налогоплательщиком декларации в налоговый орган по месту учета в течение более 180 дней по истечении установленного срока является основанием привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-34162/2006 Определение суда об удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с обращением заявителя с жалобой в Конституционный Суд РФ подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права в связи с отсутствием доказательств возбуждения и рассмотрения дела Конституционным Судом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-28040/2005 Поскольку налогоплательщик занизил уплату авансовых платежей по транспортному налогу, в требовании о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку уплаты авансового платежа по данному налогу отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-23824/2006 По смыслу статьи 312 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования, в силу чего передача аванса в счет исполнения обязательств представителю кредитора при отсутствии доказательств поступления указанных средств на его счета не является основанием взыскания аванса с последнего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-20479/2006 Договор простого товарищества, соглашение о расторжении простого товарищества и акт передачи векселей, содержащие противоречивые сведения об обстоятельствах погашения собственного векселя налогоплательщиком не являются надлежащими доказательствами исполнения обязанности по уплате НДС поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-17722/2006 При выявлении факта правонарушения налоговый орган обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что по делу о налоговом правонарушении ведется производство, и предложить представить объяснения или возражения, что является гарантией защиты прав налогоплательщика, обеспечивает всестороннее и объективное выяснение обстоятельств совершения вменяемого ему правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-15151/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" до 2002 года амортизационные отчисления, включаемые в расходы для целей обложения налогом на прибыль, рассчитывались по данным бухгалтерского учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А42-7490/2006 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки отказано ввиду непредставления поставщиком доказательств факта получения продукции покупателем, поскольку представленные суду образцы подписей лиц, уполномоченных на принятие товара, существенно отличаются от подписей на расходных накладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А42-5816/2005 Поскольку налоговый орган не доказал, что в соответствии с положениями главы 21 НК РФ у налогоплательщика действительно возникла обязанность уплатить НДС, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А42-4872/2006 Выполнение подрядчиком работ, подтвержденных актом о приемке, подписанным заказчиком без замечаний, является основанием взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А42-430/2007 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А26-7945/2006 Решение внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества по вопросу о его ликвидации подлежит признанию недействительным в судебном порядке в случае, если участие в голосовании неизвещенных о проведении собрания акционеров - владельцев голосующих акций сделало бы невозможным принятие положительных решений по вопросам, вынесенным на повестку дня.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-886/2006 Отсутствие в расходных кассовых ордерах, представленных налогоплательщиком в обоснование факта оплаты товара, приобретенного у поставщика, выделенного отдельной строкой налога на добавленную стоимость, не является основанием отказа в применении налоговых вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-7294/2006 В соответствии с Законом "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" транспортные средства, помещенные под таможенный режим свободной таможенной зоны, могут использоваться вне территории Калининградской области без уплаты платежей и завершения таможенного режима при условии осуществления перевозок между данной территорией и либо территорией иностранных государств, либо остальной частью территории России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-7293/2006 Транспортные средства, помещенные под таможенный режим свободной таможенной зоны, могут использоваться вне территории Калининградской области без уплаты платежей и завершения таможенного режима при условии осуществления перевозок по определенным маршрутам: только при перевозке между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств, либо при перевозке между территорией Калининградской области и остальной частью таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-5464/2006 Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание посетителей, не учитывается при расчете налоговой базы по ЕНВД в силу абзаца 11 статьи 346.27 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-4421/2006 Использование автотранспортных средств, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, в качестве транспортных средств на остальной части территории РФ свидетельствует о несоблюдении условий и ограничений, установленных ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", что является основанием привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-323/2007 Неисправность контрольно-кассового аппарата не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой техники при расчете с населением и не является смягчающим ответственности обстоятельством при назначении административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-2652/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сертификатов соответствия на ввозимый товар, суд отклонил довод о том, что представленные декларантом банковские выписки движения средств по счетам свидетельствуют об исполнении им заказов физических лиц, поскольку установлено, что ввезенный товар был передан покупателю - юридическому лицу и оплачен последним в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-2328/2006 Продукция, ввозимая на территорию Российской Федерации юридическими лицами и предназначенная для реализации населению, а также для применения в промышленности, сельском хозяйстве, гражданском строительстве, на транспорте, в процессе которого требуется непосредственное участие человека, допускается на территорию Российской Федерации только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А21-2100/2006 При декларировании товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, в том числе предметов одежды и принадлежностей одежды, отнесенных к группе 61 ТН ВЭД, среди прочих документов декларант представляет таможенному органу сертификаты соответствия на указанный товар, непредставление которых образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-54089/2005 В силу пунктов 1 и 2 статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковку; наименование товара и его вес не отнесены к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-52465/2006 Использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя является объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-52122/2006 Управление Россельхознадзора вне пунктов пропуска через государственную границу и вне объектов транспорта не вправе проводить самостоятельно контрольные мероприятия по надзору за соблюдением требований, установленных ветеринарным законодательством в отношении юридических лиц, которые не осуществляют ветеринарную деятельность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-47546/2005 Удовлетворяя заявление конкурсного кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате, суд указал, что данная задолженность подтверждена копиями судебных актов и справками о расчетах по договорам аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-46505/2006 Необходимым условием для включения понесенных налогоплательщиком затрат в состав расходов является возможность на основании имеющихся первичных документов, соответствующих требованиям статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", сделать однозначный вывод о том, что расходы связаны с получением дохода и фактически понесены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-34984/2006 За территориальными органами Федеральной налоговой службы РФ на 2006 год закреплены полномочия по зачету арендной платы за пользование участками лесного фонда в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, по обязательствам, возникшим до 1 января 2005 года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-27759/2006 Суд вправе по иску акционера, не принимавшего участия в общем собрании, оставить в силе принятое на данном собрании решение, если голосование указанного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-22804/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о начислении НДС, суд отклонил как несостоятельный довод об отсутствии у налогоплательщика права на предъявление к вычету НДС, уплаченного в составе цены товара, впоследствии уничтоженного в результате пожара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-19442/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных, наличие кредиторской и дебиторской задолженности сами по себе не являются доказательствами недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-18919/2006 Уплаченные по постановлению таможенного органа суммы штрафа по делу об административном правонарушении и таможенные платежи, выставленные по факту утраты груза, являются для истца убытками, ответственность за которые в силу заключенного между сторонами соглашения несет ответчик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-18669/2005 Освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А56-17802/2006 Неисполнение арендодателем обязанности по освобождению спорного земельного участка от имущества третьего лица при заключении договора аренды исключает возможность ссылаться в качестве основания расторжения заключенного договора на наличие на указанном участке имущества, размещение которого запрещено соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А42-7085/2005 Отсутствие у налогоплательщика договора и актов выполненных работ по оказанным контрагентом услугам, носящим разовый характер, исключает вину налогоплательщика в непредставлении налоговому органу указанных документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А42-5110/2006 Судебная защита прав и законных интересов налогоплательщика не может быть обеспечена, если суд при принятии решения о правомерности отказа в предоставлении вычетов по НДС исходит из одного только отсутствия у налогового органа документов, подтверждающих правильность их применения, без установления всех имеющих значение для разрешения дела обстоятельств, которые должны учитываться при решении вопроса о возможности предоставления вычетов по НДС и привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А42-292/2007 Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.4 указанного Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А26-7423/2006 Нарушение правил лесопользования в виде оставления не вывезенной в срок древесины и оставления завышенных пней, выявленное при освидетельствовании мест рубок, является основанием для привлечения лесопользователя к ответственности в виде взыскания неустойки, размер которой определяется в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А26-6835/2006 Ввиду непредставления энергоснабжающей организацией документальных доказательств фактического объема потерь электроэнергии в сетях исполнителя по договору оказания услуг передачи электрической энергии исковые требования подлежат удовлетворению в части, не оспоренной контрагентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А26-109/2007 Определение о принятии обеспечительных мер, напрямую связанных с предметом спора и направленных на обеспечение исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска, отмене не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А26-103/2007 Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем самостоятельно за счет денежных средств должника как наличных, так и безналичных, находящихся на счете в банке, что является основанием признания незаконными действий судебного пристава по возврату исполнительного документа конкурсному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-7245/2006 Неисполнение таможенным органом установленной приказом Государственного таможенного комитета РФ от 05.12.2003 N 1399 обязанности принять решение о таможенной стоимости ввозимого товара в трехдневный срок нарушает права декларанта, поскольку влечет за собой необоснованное удержание внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-7243/2006 В случае неисполнения таможенным органом обязанности по вынесению решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости или необходимости ее корректировки в течение трехдневного срока со дня представления всех необходимых документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, бездействие таможенного органа подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6880/2006 Представление декларантом дополнительных документов и сведений, необходимых для подтверждения заявленной таможенной стоимости, является основанием вынесения таможенным органом в трехдневный срок решения о принятии заявленной таможенной стоимости или необходимости ее корректировки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6415/2006 Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров декларант обязан по требованию таможенного органа представить необходимые дополнительные документы и сведения либо дать в письменной форме объяснение причин, по которым запрашиваемые документы и сведения не могут быть представлены, что является основанием принятия в течение трехдневного срока таможенным органом решения о принятии заявленной таможенной стоимости либо необходимости ее корректировки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6414/2006 В случае направления декларанту запроса о представлении дополнительных документов и сведений, необходимых для подтверждения заявленной таможенной стоимости, решение о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости или необходимости ее корректировки должно быть принято в течение трех дней с момента представления запрошенных документов или с момента истечения срока представления ответа на запрос.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6335/2006 Непринятие таможенным органом окончательного решения о таможенной стоимости в установленные сроки нарушает права декларанта, поскольку влечет за собой необоснованное удержание денежных средств, являющихся собственностью лица, которые не могут использоваться им в предпринимательской или иной экономической деятельности, что является основанием признания незаконным указанного бездействия и обязания уполномоченного органа вынести решение по окончательной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6334/2006 В случае направления декларанту запроса о представлении дополнительных документов и сведений, необходимых для подтверждения заявленной таможенной стоимости, решение о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости или необходимости ее корректировки должно быть принято в течение трех дней с момента представления запрошенных таможенным органом документов или в течение трех дней с момента истечения срока представления ответа на запрос.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6333/2006 Непринятие таможенным органом окончательного решения о таможенной стоимости в установленные сроки нарушает права декларанта, поскольку влечет за собой необоснованное удержание денежных средств, являющихся собственностью лица и внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, которые не могут использоваться им в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А21-6332/2006 Существенное отличие указанной декларантом величины таможенной стоимости товара от контрольного уровня согласно информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа в совокупности с дополнительно представленными декларантом документами в подтверждение заявленной стоимости, не является признаком недостоверности заявленных сведений о цене сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-60117/2005 Одним из оснований истребования имущества у добросовестного приобретателя является выбытие имущества из владения собственника помимо его воли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-51689/2006 Непредъявление налоговому органу во время проведения проверки принадлежащей организации торговой точки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-32730/2005 Решение налогового органа в части взыскания за счет денежных средств налогоплательщика пеней по НДФЛ и ЕСН признано недействительным, поскольку оспариваемое решение принято на основании требования налогового органа, признанного недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-29395/2006 Поскольку обязанность по возврату арендованного имущества ответчиком исполнена, право требования арендной платы в соответствии с нормами статьи 622 Гражданского кодекса РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами у истца отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-28163/2006 Представление налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения вычетов по НДС счетов-фактур, не соответствующих требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, является основанием для отказа в применении указанных вычетов и доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-27121/2006 Наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-25514/2006 Согласно нормам главы 26.3 Налогового кодекса РФ и статье 2 Закона Санкт-Петербурга от 04.06.2003 N 299-35 осуществление розничной торговли через магазин торговой площадью до 150 кв. м подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-25075/2006 Уплата налогоплательщиком налога по упрощенной системе налогообложения в обход обязанности исчисления единого налога на вмененный доход, предусмотренного для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю через магазины торговой площадью до 150 квадратных метров, влечет доначисление ЕНВД с учетом уплаченной суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А56-1244/2007 Исковое заявление, подписанное и поданное лицом, не уполномоченным на совершение указанных действий представленной в материалы дела доверенностью, подлежит возврату на основании части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А42-7620/2006 В требовании о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес за счет денежных средств налогоплательщика отказано, поскольку изменение в сторону повышения ставки на игорный бизнес в течение пятого, шестого годов деятельности предпринимателя в соответствии с законодательством РФ не предоставляет права на применение прежней ставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А26-7934/2006 Поскольку привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков юридические лица не являются собственниками спорного имущества и не заявляют о своих правах на него, заявленное истцом требование о признании права собственности не направлено на установление и защиту его субъективного права, заявлено при отсутствии спора о праве собственности, что является основанием отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А21-4511/2005 Поскольку спорный объект недвижимости изъят из муниципальной собственности в связи с обращением взыскания на него по обязательствам муниципального предприятия, с момента возникновения права собственности у лица, к которому перешло имущество, муниципальное образование утрачивает право собственности на указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А21-25/2007 В связи с тем, что налоговым органом в акте проверки соблюдения законодательства при осуществлении продажи товаров не указаны допущенные нарушения Правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной, кроме того, существо выявленного правонарушения не отражено ни в протоколе, ни в постановлении об административном правонарушении, лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А21-24/2007 Поскольку нарушение пломбы центра технического обслуживания не свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой машины, оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А21-232/2007 Юридическое лицо, не являющееся собственником транспортного средства, ввезенного на территорию Российской Федерации с нарушением таможенного режима, и использующее его в предпринимательских целях, не является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 16.19 КоАП РФ - пользование или распоряжение транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, что исключает возможность привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-9093/2006 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, необходимых для проведения проверки обоснованности заявленных вычетов по НДС, влечет возникновение спора в арбитражном суде, вследствие чего суд относит на налогоплательщика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-51723/2006 Проценты, начисленные на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются по день фактического возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-51468/2006 Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации, расположенной в удобных для ознакомления покупателя местах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-48390/2006 Положениями статьи 119 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-48247/2006 Задолженность по договору оказания услуг подлежит взысканию в размере, подтвержденном актом сверки расчетов, за вычетом погашенной на момент предъявления иска суммы долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-44790/2006 В случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате НДС налоговый орган имеет право принять решение о взыскании указанного налога и пеней принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика, находящиеся на счетах в банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-44787/2006 Решение уполномоченного органа об отмене решения таможенного органа по определению таможенной стоимости товара, ввезенного декларантом на российскую территорию, в соответствии с первым методом подлежит признанию недействительным, если использованные декларантом при определении стоимости товара сведения являются количественно определенными и достоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-44457/2006 При нарушении сроков возмещения НДС, установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-44307/2005 Право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС нормами главы 21 НК РФ не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-43527/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-43315/2006 Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания суммы долга, поскольку уплата задолженности по договору возмездного оказания услуг частично произведена ответчиком до принятия судом указанного решения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-42364/2005 Апелляционная жалоба, поданная с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 223 АПК РФ, подлежит возвращению на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-39106/2006 Требование о признании незаконным отказа налогового органа в выдаче федеральных специальных марок нового образца для спиртосодержащей продукции не подлежит удовлетворению, поскольку организация является покупателем алкогольной продукции, а следовательно, в силу прямого указания ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ее перемаркировка специальными марками осуществляется только изготовителем данной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-38849/2006 Согласно пункту 1 статьи 310 и подпункту 2 пункта 2 статьи 284 НК РФ налог с доходов от предоставления в аренду или субаренду морских, воздушных судов, иных подвижных транспортных средств или контейнеров, используемых в международных перевозках, исчисляется по ставке 10 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-37652/2006 Отсутствие сведений об изменениях, внесенных в учредительные документы заявителя, является основанием для приостановления государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-32105/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку низкая рентабельность деятельности налогоплательщика, наличие дебиторской задолженности не могут служить основанием для отказа в налоговых вычетах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-32062/2006 Исковые требования в части взыскания договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных по договору подряда работ подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в случае погашения всей суммы задолженности на момент вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-3180/2007 Осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии влечет наложение штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-31781/2006 Монтаж и последующая эксплуатация конструкций, изготовленных и поставленных исполнителем по договору, свидетельствуют о принятии заказчиком результатов работ и основанием взыскания задолженности по их оплате, сумма которой подтверждена надлежаще оформленными ведомостями и спецификациями отправочных элементов и их монтажа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-31764/2006 Поскольку доказательства наличия имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве не представлены и заявления иных кредиторов, готовых нести расходы, в дело не поступали, суд первой инстанции правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и введении в отношении указанного лица процедуры конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-26049/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным выданного организации предписания уполномоченного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся в недобросовестной конкуренции в виде распространения ложных и искаженных сведений о конкурирующем хозяйствующем субъекте, суд указал на недоказанность уполномоченным органом факта совершения организацией данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-23898/2006 Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества в установленном порядке недействительным не признан, а регистрация перехода права собственности на него может быть признана недействительной только при наличии признаков ничтожности или признания недействительной сделки, на основании которой проведена регистрация, требования о признании незаконными действий регистрирующего органа удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-16816/2005 Установленный статьей 410 Гражданского кодекса РФ порядок осуществления досудебного зачета обязательств неприменим к судебному зачету требований, включенных в реестр требований кредиторов, и зачету на стадии исполнения судебных актов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-1568/2007 Денежный расчет за оказанные услуги по балансировке колеса и продаже товара без применения контрольно-кассовой техники образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-1332/2006 Поскольку договор уступки права требования, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования долга по договору поставки нефтепродуктов, соответствует требованиям норм Гражданского кодекса РФ, у цедента отсутствует право на обращение в суд с иском о взыскании с должника денежных сумм и процентов по оплате нефтепродуктов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-13284/2006 Наличие у налогоплательщика переплаты определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, подлежащей уплате в тот же бюджет, в случае, если указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-12096/2006 Основаниями для удовлетворения требования о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных истцом в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования имущества, являются нарушение ответчиком обязательств, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по указанному договору и документально подтвержденный размер убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А56-12038/2006 Признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд отклонил довод о неправомерном занижении данного налога на сумму расходов, связанных с осуществлением комплекса ремонтных работ подрядными организациями в отношении имущества налогоплательщика, поскольку указанные расходы являются экономически обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-8809/2006 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ареста, наложенного на движимое и недвижимое имущество должника, ввиду установления наличия у должника права требования по неисполненным денежным обязательствам и наложения ареста на указанную дебиторскую задолженность, соответствует нормам законодательства об исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-8247/2006 При привлечении декларанта к административной ответственности за несвоевременное представление грузовой таможенной декларации, невыполнение требований по представлению в установленный срок в уполномоченный банк документов, подтверждающих вывоз товара по грузовой таможенной декларации, не образует самостоятельный состав правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-7992/2006 Нарушения санитарного законодательства при эксплуатации транспортного средства являются основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-7936/2006 При уплате налогоплательщиком ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу в полном объеме на дату представления расчета авансовых платежей по ЕСН начисление налоговым органом пени неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-7224/2006 Общая площадь используемого налогоплательщиком торгового зала, превышающая 150 квадратных метров, не подлежит учету при расчете налоговой базы по ЕНВД в силу пункта 2 статьи 346.26 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-5897/2006 Признавая недействительным решение о доначислении налога на прибыль, суд указал на правомерное включение в состав внереализационных расходов убытков прошлых лет, выявленных в текущем налоговом периоде, поскольку налоговый орган не представил доказательств выявления налогоплательщиком данных убытков в результате ошибок в исчислении налоговой базы прошлых периодов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-5634/2006 Постановление по делу об административном правонарушении за несоблюдение законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-3569/2005 Требование о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворению не подлежит ввиду передачи спорной суммы, взысканной по решению суда, правопреемнику по разделительному балансу в процессе реорганизации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А42-12847/2005 При включении имущества унитарного предприятия в порядке приватизации в уставный капитал открытого акционерного общества к правопреемнику в соответствии со статьей 50 НК РФ переходит обязанность по погашению задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой налогов, сборов, пеней и штрафов реорганизованного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А26-928/2007 Осведомленность налогового органа о наличии контрольно-кассовой техники, снятой с учета, не является основанием исчисления срока привлечения лица к административной ответственности с момента формального извещения о том уполномоченного органа и препятствием к привлечению к ответственности в случае обнаружения совершения правонарушения - фактического применения данной техники, поскольку вышеназванный срок подлежит исчислению с момента оформления акта об обнаружении признаков правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А26-9197/2006-21 Непредставление резидентом в установленный срок в уполномоченный банк, в котором по контракту оформлен паспорт внешнеэкономической сделки, документов, связанных с проведением торговых операций, подтверждающих в том числе и факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А26-7761/2006-25 Преднамеренное создание страхователем ситуации для возмещения средств из Фонда социального страхования Российской Федерации при исчислении пособия по беременности и родам является основанием для отказа в выделении средств на возмещение расходов на цели обязательного социального страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-908/2005 Довод заявителя о подписании экспертного заключения, принятого в качестве надлежащего доказательства по делу, ненадлежащим лицом фактически является ссылкой на недостоверность (фальсификацию) оспариваемого заключения, однако данные юридически значимые факты не были установлены вступившим в законную силу приговором суда, поэтому не могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-6768/2006 Нарушение порядка работы с денежной наличностью в виде неисполнения обязанности по оборудованию помещения кассы, соответствующего требованиям Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-6123/2006 Представление в установленный срок налоговой декларации с выявленными нарушениями порядка декларирования объектов по реализации товаров является основанием направления уточненной декларации, срок представления которой законодательно не установлен, что исключает возможность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-5920/2003 Распространенные ответчиком в средствах массовой информации сведения о совершении истцом действий, содержащих признаки состава преступления, не могут быть отнесены к информации, порочащей деловую репутацию юридического лица, поскольку законодательством Российской Федерации уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-531/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении продавца к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации, суд указал на отсутствие состава вменяемого правонарушения, поскольку на момент проверки вся продукция имела сертификаты и знаки соответствия, находящиеся в индивидуальной упаковке товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-4614/2006 Поскольку истец не был управомочен собственником на сдачу в аренду земельного участка, у него отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате и неустойки, так как недействительная сделка не влечет юридических последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-202/2004 Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное по истечении срока, установленного статьей 312 АПК РФ, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-1967/2006 При значительном размере штрафа и отсутствии убытков, превышающих обоснованный размер штрафа, неустойка может быть уменьшена в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-1806/2006 Приобретатель объектов недвижимости вправе воспользоваться установленным пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ исключительным правом на приватизацию земельного участка, на котором расположены указанные объекты недвижимости, в случае, если первым приобретателем данного имущества права на земельный участок в установленном порядке не оформлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-6263/2007 Возвращая заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал, что признание такого должника несостоятельным может повлечь дополнительные расходы средств бюджета по осуществлению процедур банкротства, но не погашение задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-49053/2006 Правомерность применения вычетов по НДС, документально подтвержденная копиями договора поставки, договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг, счетов-фактур, платежных поручений на оплату товаров поставщиков с отметками банка о принятии к оплате накладных, актов выполненных работ, карточками счетов, выписками из книг покупок и продаж, свидетельствует об исполнении налогоплательщиком пункта 1 статьи 172 НК РФ, предоставляющего право на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-48084/2006 Основанием для отказа в признании договора купли-продажи нежилого здания недействительным служит факт заключения спорного договора в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, предусмотренных в расходах соответствующего бюджета, а также передача уполномоченному органу функций заказчика-застройщика для обеспечения государственных нужд.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-46778/2005 Отсутствие в заявлении обстоятельств, которые являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта в соответствии со статьей 311 АПК РФ, влечет за собой возвращение заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-33215/2005 Несогласие лица, участвующего в деле, с содержанием определения суда о разъяснении судебного акта не свидетельствует о незаконности и необоснованности указанного определения и не является основанием для его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-30834/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты самовольно потребленной тепловой энергии на теплоснабжение здания общежития, суд отклонил как недоказанный довод ответчика о том, что указанное здание не отапливалось в спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-29694/2006 Производство по делу в силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований для приостановления производства по делу, не подлежит приостановлению ввиду возможности обжалования вступившего в законную силу судебного решения по иному делу в кассационном порядке либо в порядке надзора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-28210/2006 Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должна предоставить документальные доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность взыскиваемых расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-26303/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил как несостоятельный довод о недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-25014/2006 Не подлежат обложению НДС платежи за услуги по обслуживанию российских и иностранных морских судов, а также российских судов внутреннего плавания: лоцманская проводка, все виды портовых сборов, услуги судов портового флота, ремонтные и другие работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-22503/2006 При нарушении правил эксплуатации и управления транспортным средством его задержание, помещение на стоянку, хранение осуществляются в соответствии с порядком, установленным Правительством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-15292/2005 Поскольку названное в договоре количество акций вне зависимости от государственного регистрационного номера выпуска истцу на момент заключения договора не принадлежало и из условий договора невозможно установить, об отчуждении каких акций стороны договорились, названный договор купли-продажи в соответствии со ст. 432, 454, 455 ГК РФ не является заключенным вследствие отсутствия соглашения сторон о предмете спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А56-11417/2006 Налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления в бюджет НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А42-7956/2006 Отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу в момент проведения встречной налоговой проверки, представление им нулевой отчетности, отсутствие у него складских помещений, притом что продукция приобретается поставщиком с борта морского судна и направляется в адрес заявителя, не могут быть основаниями для отказа в применении вычетов по налогу, уплаченному указанному поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А42-38/2007 Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, вынесенное по истечении одного года со дня совершения правонарушения, подлежит признанию незаконным за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А26-9299/2006-22 Нарушение организацией, принявшей на себя обязательство по надлежащему содержанию объектов жилого фонда, а также риск ответственности за неисполнение своих обязанностей по договору на управление жилыми зданиями, пункта 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А26-477/2007 Поскольку Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не допускает возможности возвращения исполнительного документа в связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства, введение арбитражным судом процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не является основанием для возвращения исполнительного документа взыскателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А26-4738/2006 Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит в случае отсутствия достаточной информации о составе имущества, подлежащего истребованию, отсутствия доказательств, подтверждающих право собственности заявителя и нахождение спорного имущества у ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-695/2007 Отправка контрагенту по одному письму по каждой поставке товара за несколько дней до истечения установленного контрактами предельного срока перечисления денежных средств не является доказательством применения исчерпывающих мер по получению на счета в банке экспортной выручки и не исключает возможности наложения на резидента административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-6684/2006 Нарушение при осуществлении международной перевозки грузов таможенного режима, установленного на территории Калининградской области для ввезенного транспортного средства, влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-6576/2006 Осуществление международной перевозки транспортным средством, помещенным под таможенный режим свободной таможенной зоны в Калининградской области, вне территории Калининградской области является нарушением положений статьи 15 Федерального закона N 16-ФЗ от 10.01.2006, касающихся применения таможенного режима свободной таможенной зоны в отношении товара, являющегося транспортным средством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-6575/2006 Осуществление международной перевозки транспортным средством, находящимся под режимом свободной таможенной зоны, вне территории Калининградской области нарушает положения ст. 15 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-2659/2006 Непредставление в таможенный орган сертификата соответствия, обязательного для предъявления при ввозе на таможенную территорию России товара, контактирующего с кожей человека, при отсутствии доказательств исполнения индивидуальных заказов конкретных физических лиц, образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-2383/2006 Сделки купли-продажи государственными и муниципальными унитарными предприятиями принадлежащего на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества могут признаваться недействительными лишь в случае, если они совершены без согласия собственника имущества предприятий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-2327/2006 Непредставление таможенному органу при ввозе на территорию Российской Федерации товара, контактирующего с кожей человека, санитарно-эпидемиологического заключения и (или) сертификатов соответствия, предусмотренных Приказом Минздрава РФ "О санитарно-эпидемиологической экспертизе продукции", является основанием привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 по делу N А21-2266/2006 В отсутствие соответствующих доказательств, подтверждающих размер имущественного вклада юридического лица в строительство объектов недвижимости, в том числе платежных поручений, каких-либо других финансовых документов, при участии в строительстве одного или двух объектов имущественного комплекса требование о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на весь имущественный комплекс удовлетворению не подлежит в силу статьи 244 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-726/2007 Требование о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку привлекаемое к ответственности лицо не извещено о времени и месте составления протокола, лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, в связи с чем не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-53723/2005 Отсутствие доказательств самовольного присоединения ответчика и пользования им системами канализации, находящимися в доверительном управлении истца, является основанием для отказа в иске о взыскании денежных средств в качестве платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-51316/2006 Заявление налогового органа о взыскании санкций с индивидуального предпринимателя, принятое судом к производству до прекращения деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя, подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-50572/2006 Выставление таможенным органом требования о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей с нарушением статей 350, 361 Таможенного кодекса РФ является основанием для признания данного требования недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-46122/2006 Налогоплательщик утрачивает право на льготу по налогу на прибыль, установленную законодательством субъекта РФ, в случае, если по результатам финансового года не выполнит условие о выплате минимальной годовой суммы налогов и сборов в бюджет субъекта РФ не менее общей суммы, начисленной в бюджет данного субъекта в базовом году.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-45079/2005 Организация, создавшая для себя объект недвижимости с соблюдением законодательства РФ и иных правовых актов, в силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ приобретает право собственности на данный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-447/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-43480/2006 Ненадлежащее исполнение владельцем земельного участка на праве доверительного управления обязанностей по уборке подведомственной территории является основанием для привлечения указанного лица к административной ответственности, предусмотренной Законом Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-43402/2006 Недоказанность заявителем в порядке части 2 статьи 90 АПК РФ наличия оснований для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на доли участников организации, запрета производить регистрацию изменений в устав, связанных с отчуждением спорных долей в уставном капитале, служит основанием для отказа в принятии данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-4278/2007 Возвращая заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-41567/2006 Так как ответчиком не представлена утвержденная в установленном порядке разрешительная документация на проведение реконструкции объекта, в результате которой появился новый объект недвижимости, и право собственности на вновь созданный объект за ним не зарегистрировано, исковые требования об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-41399/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил ссылку на непредставление товарных накладных поставщиками, поскольку взаимоотношения между поставщиками налогоплательщика и продавцами не имеют отношения к возмещению налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-38991/2006 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик не оплатил поставленный ему товар в установленный договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-33369/2006 Поскольку при привлечении судебным приставом-исполнителем специалиста для проведения оценки арестованного имущества должника отчет об оценке носит рекомендательный характер, оценка не является обязательной при определении судебным приставом цены указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-32027/2006 Решение суда о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а дело - рассмотрению в апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-31122/2006 Право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, обусловлено уплатой сумм налога таможенным органам и принятием этих товаров на учет, а правовое значение такого возмещения - компенсация налогоплательщику реальных затрат по уплате установленного законом налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-30685/2006 Поскольку обязательства по внесению арендных платежей в установленных договором аренды размерах исполнены ответчиком надлежащим образом, то основания для расторжения договора и обязания ответчика освободить занимаемое на основании договора помещения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-26859/2006 Налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-243/2006 Требование о взыскании долга по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара удовлетворено, поскольку представленные ответчиком товарно-транспортные накладные и счета-фактуры являются доказательством получения товара.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-23405/2003 Под вновь открывшимися обстоятельствами в целях главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-20260/2006 О недобросовестности налогоплательщиков свидетельствует ситуация, когда с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создана схема незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что приводит к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-1369/2007 Постановление, вынесенное при отсутствии доказательств надлежащего извещения организации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в данном случае - в области нарушения валютного законодательства, признается незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-1368/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, вынесенное в отсутствие доказательств надлежащего извещения правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, подлежит признанию незаконным как нарушающее установленные статьей 25.1 КоАП РФ права привлекаемого к ответственности лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А56-1367/2007 В отсутствие лица, совершившего административное правонарушение, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо было оставлено без удовлетворения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А42-5882/2006 Ввиду неподтверждения заказчиком факта направления подрядчику уведомления о снижении стоимости ремонтных работ по договору подряда задолженность подлежит взысканию в полном объеме в сумме, предусмотренной указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А42-5661/2006 Поскольку в силу статьи 223 ГК РФ право собственности на имущество, отчуждение которого подлежит государственной регистрации, у приобретателя по договору возникает с момента такой регистрации, неисполнение покупателем обязанности по регистрации права является основанием отказа в удовлетворении требований о признании собственности на указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А42-2340/2006 Поскольку верхний предел количества голосов для принятия решения на общем собрании общества с ограниченной ответственностью законодательством не установлен, если уставом предусмотрено, что большее число голосов - это единогласие, то требования устава должны соблюдаться всеми его участниками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А42-2116/2006 В иске о признании недействительными сделок, совершенных акционерным обществом, отказано, поскольку заявитель на момент совершения оспариваемых сделок не являлся акционером данного общества, следовательно, его права как акционера не нарушены, учитывая, что законодательство не предоставляет акционеру права пересматривать результаты предыдущей хозяйственной деятельности общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А26-8581/2006 Представление декларантом при таможенном оформлении части экспортируемого лесоматериала поддельного фитосанитарного сертификата является противоправным деянием и образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А26-6224/2006 Отказ в заключении отдельных договоров электроснабжения нежилых помещений хозяйствующим субъектом, осуществляющим функции по сбыту электрической энергии и занимающим доминирующее положение на рынке, является нарушением пункта 1 статьи 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А26-4473/2006 Невнесение ответчиком, использующим объекты недвижимости без законных на то оснований, платежей по договорам оказания услуг по содержанию указанных объектов не подлежит рассмотрению как неосновательное обогащение, поскольку данная обязанность возложена на собственника имущества, а в качестве возможного обогащения в данном случае можно рассматривать лишь платежи за пользование объектом недвижимости, взыскание которых истцом не заявлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-8135/2004 Поскольку в случае имеющегося зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не требуется выдача разрешения на строительство на данном участке объектов, не являющихся объектами капитального строительства и классифицирующихся как временные постройки, указанные объекты не относятся к подлежащим сносу самовольным постройкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-7705/2006 Принятие обеспечительных мер, связанных с запретом на распоряжение имуществом организации-банкрота, в рамках искового производства противоречит нормам материального и процессуального права, поскольку арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-7230/2006 В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" сроки страхователь должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-6918/2006 Стоянка автомобиля ночью на обочине автодороги является нарушением страхователем установленных договором правил хранения автотранспортного средства и исключает возможность возложения на страховщика ответственности по договорам страхования.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-5877/2006 Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 263 АПК РФ в связи с отсутствием подтверждения уплаты государственной пошлины в случае, если в представленном суду платежном поручении отсутствуют данные о виде платежа и о списании денежных средств со счета плательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-5239/2006 Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-3747/2006 В случае прекращения производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска и от апелляционной жалобы госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-3680/2006 Основанием приостановления производства по делу о признании недействительной государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество является невозможность его рассмотрения до разрешения спора о действительности сделок, на основании которых произведена оспариваемая государственная регистрация.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-3509/2006 В случае внесения арендатором платы в согласованном объеме и в установленные сроки не подлежит взысканию неосновательное обогащение, состоящее в пользовании имуществом по договору аренды, подлежащему признанию незаконным ввиду заключения его учреждением в отношении имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления в отсутствие разрешения на то собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-3442/2006 Право требования в судебном порядке продления договора аренды земельного участка возникает у арендатора на основании статьи 621 Гражданского кодекса РФ в случае, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-3409/2006 Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска в случае, если заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-2602/2006 Довод декларанта об отсутствии у него обязанности по сертификации ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации товара ввиду приобретения его по заказам конкретных физических лиц с целью использования указанного товара для личных нужд подлежит отклонению, поскольку товар передан перевозчику иностранным партнером на условиях договора комиссии, предусматривающего выборку товаров комитентом, а не комиссионером или гражданами-заказчиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 по делу N А21-202/2007 Поскольку отсутствие причин к восстановлению пропущенного срока на обжалование ненормативного акта органа местного самоуправления может являться основанием только для отказа в удовлетворении заявления, вынесенное судом первой инстанции определение о прекращении производства по данному делу со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-9592/2006 Поскольку использование участка для игрового бизнеса было согласовано сторонами путем установления соответствующего размера арендной платы, требования о расторжении договора аренды со ссылкой на нарушение цели использования земельного участка удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-6830/2006 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-6312/2006 Удовлетворяя требование об обязании судебного пристава-исполнителя освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущество организации, суд указал, что с момента возникновения у организации права собственности на данное имущество оно не подлежало включению в акт описи и ареста в счет обязательств предшествующего собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-59855/2005 Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ, поскольку в соответствии со статьей 167 ГК РФ при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-53775/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогового агента к ответственности за непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, суд указал, что частные нотариусы самостоятельно производят исчисление и уплату в бюджет НДФЛ по суммам доходов, полученных от своей деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-53483/2005 Превышение суммы начисленных страховых взносов над суммой налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет за тот же период, признается занижением суммы налога и в случае неуплаты в установленные статьей 243 НК РФ сроки является основанием для предъявления налогоплательщику требования с предложением уплатить недоимку по единому социальному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-51542/2006 Отсутствие товарно-транспортных накладных, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, влечет нарушение положений Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-49734/2005 Арендодатель согласно пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ вправе в одностороннем порядке отказаться от договора аренды, возобновленного в силу статьи 621 Гражданского кодекса РФ по окончании срока его действия на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-48614/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на российскую таможенную территорию, не подлежит удовлетворению, если установлен факт осуществления налогоплательщиком деятельности, целью которой является не извлечение прибыли, а необоснованное получение налоговой выгоды в виде НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-48396/2006 Наличие двустороннего акта, подписанного представителем ответчика, подтверждающего факт самовольного подключения третьей очереди жилого дома к теплоснабжению, является основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде фактически потребленной тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-44997/2006 Дата вступления в силу судебного акта, подтверждающего наличие и размер задолженности вследствие невыполнения ответчиком обязательств по договору подряда, не ограничивает период взыскания суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-43061/2006 Списание перевозчиком в двойном размере провозной платы за резервный пробег принадлежащего грузоотправителю (грузополучателю) железнодорожного тепловоза является основанием для удовлетворения требования о взыскании излишне списанной провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-41959/2006 В связи с тем что арбитражному суду неподведомственны споры с участием организаций, не обладающих статусом юридического лица, и заявитель, исключенный из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, является таковым, производство по делу о признании недействительным постановления уполномоченного органа в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-40833/2005 В случае если налогоплательщиком по прежнему месту его учета своевременно подано заявление о зачете излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, неосуществление правопреемником налогового органа зачета излишне уплаченного налога является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-36871/2005 Наличие у ответчика просрочки исполнения обязательства по оплате поставляемой тепловой энергии в горячей воде является основанием для взыскания с ответчика неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-35982/2005 Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-35517/2006 Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 148 и подпункту 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ налогом на добавленную стоимость не облагаются платежи, сборы за услуги по агентскому обслуживанию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-33529/2003 В соответствии с пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-32490/2005 Предоплата по договору купли-продажи, внесенная векселями, пресекательные сроки получения денежных средств по которым истекли на дату передачи векселей продавцу, не считается полученной и не порождает обязанности продавца по исполнению встречного обязательства по отгрузке товара. Следовательно, у покупателя отсутствует право требовать возврата суммы предоплаты, взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-31641/2006 Поскольку представленные истцом подлинные товарные накладные подтверждают факт передачи товаров ответчику, требование о взыскании стоимости товаров в соответствии со статьей 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-29927/2006 Согласно статье 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" применение резервного метода определения таможенной стоимости товара возможно только в случае, если таможенный орган аргументированно считает, что иные методы оценки неприменимы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-2912/2007 Исковое заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-27445/2006 В требовании о взыскании расходов при оказании услуг по размещению рекламы отказано, поскольку предмет договора возмездного оказания услуг сторонами не согласован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-2675/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку доводы о среднесписочной численности работников, наличии задолженности, размере уставного капитала, недостаточности оборотных средств не предусмотрены законодательством о налогах и сборах в качестве оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-26085/2006 Граждане и юридические лица, деятельность которых связана с использованием транспортных средств, являющихся источниками повышенной опасности для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный указанными транспортными средствами в силу части 1 статьи 1079 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-24459/2006 Требования истца о признании недействительными составления и выпуска в обращение простых векселей не могут быть заявлены ответчику, поскольку он не имеет отношения к составлению и выпуску спорных векселей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-20280/2006 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия прав на спорное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-19180/2006 Признавая незаконными действия уполномоченного органа, выразившиеся в возврате без рассмотрения представленных документов для регистрации выпуска акций, суд отклонил довод о том, что нарушение срока представления документов является основанием для отказа в регистрации ценных бумаг, поскольку обжалуются действия, выразившиеся в возврате без рассмотрения представленных документов, а не отказ в регистрации ценных бумаг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-18216/2006 Устранение арендатором нарушения обязательств в связи с погашением задолженности по арендной плате в полном объеме исключает возможность удовлетворения требований арендодателя о выселении арендатора в отсутствие доказательств повторного нарушения им условий договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-18037/2006 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах, не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ в качестве основания для отказа в возмещении сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-17867/2005 Малая численность организации не может характеризовать налогоплательщика как недобросовестного, исключая возможность применения налоговых вычетов по НДС, поскольку структура управления и количество сотрудников определяются хозяйствующим субъектом самостоятельно, исходя из собственных потребностей и производственных возможностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-16801/2006 Требование юридического лица об обязании ответчиков опровергнуть ложные сведения удовлетворено, поскольку распространяющий такие сведения не доказал, что они соответствуют действительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-16619/2006 Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленный на основании методических рекомендаций, не имеющих юридической силы, не является надлежащим доказательством, подтверждающим размер заявленных требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-16549/2006 Доводы налогового органа об отсутствии контрагентов второго и третьего звена поставщика оборудования по юридическим адресам обоснованно отклонены судом, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и не опровергают достоверность представленных им допустимых доказательств, подтверждающих осуществление реальной финансово-хозяйственной деятельности, а также реальность затрат по уплате сумм НДС поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-15894/2006 В соответствии со статьей 149 НК РФ не подлежит обложению НДС реализация на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-14793/2006 Подтверждение налогоплательщиком факта ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком условий, с которыми законодательство связывает право на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-14613/2006 Поскольку фактические расходы истца по оплате страхового возмещения, связанного с ремонтом автомобиля, ответчиком не оспариваются и подтверждаются документами об оценке восстановительного ремонта, требование о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворено в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А56-14058/2006 Задолженность за оказанные во исполнение договора аренды услуги, подтвержденная актами приема-передачи, подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А42-950/2007 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А42-7625/2006 С учетом подтверждения решением налогового органа обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость предусмотренные статьей 75 НК РФ пени начисляются со 181-го дня и до дня подачи налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А42-5235/2006 Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налоговому органу в сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А42-4263/2006 Нарушение условий, предусмотренных разрешением на промысел водных биологических ресурсов, в виде несообщения уполномоченному органу сведений о месте вылова и перегрузки рыбопродукции и информации о судах, сдающих и принимающих указанную продукцию, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А42-14259/2005 Ввиду опровержения факта заявления декларантом недостоверных сведений при декларировании товаров вступившим в законную силу решением суда о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, послуживших основанием для занижения размера таможенных платежей, требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А26-8591/2006 Акт приемки товара по товарно-транспортной накладной не является доказательством вины продавца в бое поставленной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А26-7222/2006-28 Указанная в ст. 229 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя обеспечивать за свой счет предоставление транспорта, необходимого для проведения расследования несчастного случая на производстве, и право государственного инспектора труда безвозмездно получать документы и объяснения исключают признание акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом недействительным по основанию незаконности возложения на работодателя затрат на предоставление транспорта и копирование документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А26-5646/2006 Ранее установленное вступившим в законную силу решением суда право собственности на земельный участок имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о представлении в собственность спорного объекта недвижимости, что исключает возможность признания указанного распоряжения незаконным и влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А26-4935/2006 Поскольку торговое помещение имеет отдельный вход и проходы для покупателей, стойки размещения товаров, места расположения продавца и контрольно-кассовой техники, а также предпринимателем дополнительно используются складские помещения, непосредственно примыкающие к арендованному помещению, данное помещение относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, и ЕНВД подлежит исчислению с использованием физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-7285/2006 Поскольку налогообложение оказанных экспортеру транспортных услуг в международном сообщении в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ производится по налоговой ставке 0 процентов, выставленный экспедитором счет-фактура, предусматривающий оплату товара по цене, включающей налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов, не является основанием для принятия предъявленной суммы налога к вычету или возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-6840/2006 Принятие решения об учреждении юридического лица и совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества, одобренные большинством голосов на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, не нарушают положений статей 37 и 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-6058/2006 Неустойка, предусмотренная договором купли-продажи за нарушение исполнения обязательств, размер которой превышает установленную ставку рефинансирования Центрального банка РФ, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-3725/2006 Истец, не представивший доказательств государственной регистрации выпуска акций в нарушение статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг", не может быть признан акционерным обществом, а следовательно, и заинтересованным лицом по спору об использовании фирменного наименования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-3533/2006 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подтвержденная материалами дела и не оспариваемая страхователем, подлежит взысканию в полном объеме с начислением пеней на всю сумму задолженности в порядке статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-2866/2006 Поскольку недостаточность денежных средств у ликвидируемого должника может быть установлена только после утверждения промежуточного ликвидационного баланса и удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди, отсутствие сведений о составе имущества должника исключает невозможность привлечения к солидарной ответственности его учредителя - муниципальное образование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-10602/2005 За задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на железнодорожных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении сроков оборота вагонов, установленных договором эксплуатации железнодорожных путей, контрагент по договору перевозки уплачивает перевозчику штрафы, установленные Уставом железнодорожного транспорта РФ в случае, если указанный порядок расчетов установлен заключенным между контрагентом и владельцем железнодорожных путей соглашением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-10601/2005 Дополнительное соглашение между перевозчиком, контрагентом по договору перевозки грузов и владельцем железнодорожных путей необщего пользования, определяющее порядок оформления и взимания дополнительных сборов и штрафов, является основанием взыскания штрафа, установленного статьями 62, 99 Устава железнодорожного транспорта РФ, за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой с контрагента, а не с владельца железнодорожных путей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-10600/2005 В случае если между перевозчиком, контрагентом по договору перевозки грузов и владельцем железнодорожных путей необщего пользования заключено дополнительное соглашение, которым установлено взимание дополнительных сборов и штрафов с контрагента, а не с владельца путей, и решением суда указанное соглашение признано законным, требования о взыскании штрафа за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на железнодорожных путях подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 по делу N А21-10599/2005 Признанное законным вступившим в законную силу решением суда соглашение между перевозчиком, контрагентом по договору перевозки грузов и владельцем железнодорожных путей необщего пользования о взыскании штрафов, установленных Уставом железнодорожного транспорта РФ за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой, является основанием взыскания указанных штрафных санкций с контрагента в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-7696/2006 В требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку материалами административного производства полностью подтверждаются обстоятельства совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-6788/2007 При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-5432/2007 При поступлении в суд от налогового органа заявления о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица, данное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-52326/2006 Основанием для удовлетворения ходатайства ответчика о возложении на истца обязанности предоставить встречное обеспечение возмещения возможных для него убытков в результате удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика служит установление судом факта направленности данного требования на сохранение разумного баланса взаимных процессуальных прав и обязанностей сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-4652/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату арбитражным судом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-45518/2006 Безвозмездное отчуждение в пользу общественных организаций государственного имущества и признания за ней права собственности не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-4282/2007 При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом суду необходимо проверять, не является ли данное лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-4081/2007 Определением суда первой инстанции заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-3984/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, суд обоснованно возвратил заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-39385/2005 При непредставлении поставщиком доказательств сообщения покупателю об отгрузке товара, направления счетов-фактур с указанием суммы к оплате, претензии об уплате задолженности, направления акта сверки до обращения в суд с иском основания считать наступившим срок оплаты по договору поставки в соответствии с нормами статьи 314 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-3460/2007 Поскольку истребуемые истцом обеспечительные меры нельзя признать соразмерными заявленному требованию ввиду отсутствия сведений о рыночной стоимости подлежащего аресту имущества, в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-33534/2006 Для удовлетворения иска о взыскании убытков истец должен доказать размер убытков, противоправное поведение ответчика и наличие причинно-следственной связи между таким поведением и возникшими убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-33371/2006 Если покупатель недвижимого имущества зарегистрировал переход права собственности, но не произвел оплаты имущества, договор купли-продажи может быть расторгнут по основаниям статьи 450 ГК РФ только в том случае, если законом или договором предусмотрена возможность его расторжения с возвращением полученного сторонами. В иных случаях продавец вправе требовать оплаты недвижимости на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-30495/2006 Если в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государственной регистрации сделки, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступит судебный акт о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества, государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета в порядке, установленном законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-28660/2006 Списание реструктурированной задолженности по пеням и штрафам производится налоговым органом по месту учета организации при условии уплаты организацией текущих налоговых платежей в полном объеме и отсутствия у нее задолженности по уплате процентов. Решение о списании указанной задолженности принимается руководителем налогового органа в месячный срок с момента поступления заявления организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-28227/2006 Поскольку подрядчиком выполнена большая часть работ по договору подряда, заказчик не вправе требовать возврата аванса, составляющего 50 процентов стоимости договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-26742/2006 В связи с просрочкой уплаты денежных средств за поставленный по договору товар с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-21032/2006 Налогоплательщик, представивший в соответствии со статьей 165 НК РФ все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, имеет право на их применение. При этом нормами права, определяющими порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, в качестве обязательного условия применения вычетов не предусматривается уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-20837/2006 В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной приемки работы. Не сданный заказчику результат работ не влечет обязанность его оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-20155/2006 В соответствии со статьями 450, 451 Гражданского кодекса РФ изменение условий действующего договора в судебном порядке возможно в случае существенного нарушения договора одной из сторон либо в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-12498/2006 Решение суда первой инстанции по делу о взыскании с организации суммы страховых взносов отменено, поскольку данный судебный акт может повлиять на права или обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А56-12306/2006 Иск о выселении с земельного участка после прекращения срока действия договора аренды данного объекта недвижимости подлежит удовлетворению, если арендатор не представит доказательств факта нахождения на спорном земельном участке принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-8463/2006 В соответствии с Бюджетным кодексом РФ все операции со средствами федерального бюджета и средствами, полученными учреждением от предпринимательской деятельности, отражаются на лицевом счете территориального органа Федерального казначейства, поэтому факт уплаты государственной пошлины подтверждается оригинальным штампом территориального органа Федерального казначейства, который осуществляет расчетно-кассовое обслуживание заявителя, и заверенной копией выписки из лицевого счета заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-8386/2006 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа книги учета доходов, расходов и хозяйственных операций, ведение которой обязательно, образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-8054/2006 При отсутствии доказательств наличия в действиях налогоплательщика и его контрагентов согласованности, направленной на незаконное изъятие из бюджета сумм налога на добавленную стоимость при совершении сделок, факт взаимозависимости налогоплательщика и поставщика, а также непредставление товаросопроводительных документов при перевозке товаров напрямую со склада контрагента по договору на транспортное обслуживание не могут свидетельствовать о злоупотреблении правом на налоговые вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-7670/2006 Мировое соглашение, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, оно подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-6806/2006 Довод налогового органа о ничтожности сделок налогоплательщика по приобретению продукции у иностранных поставщиков не подлежит рассмотрению в качестве надлежащего основания отказа в возмещении НДС, поскольку указанные сделки не оспорены в судебном порядке и не признаны судом недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-3442/2006 Арендодатель, отключивший подачу электроэнергии в арендованное помещение в связи с исполнением предписания уполномоченного органа о сносе самовольно возведенной арендатором пристройки к указанному помещению, в силу статьи 611 Гражданского кодекса РФ обязан восстановить подачу электроэнергии и теплоснабжения, чтобы обеспечить арендатору возможность использовать данное помещение в соответствии с назначением, предусмотренным договором аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-250/2007 Действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника, произведенные до фактического погашения задолженности, в отсутствие заключения эксперта-оценщика о ликвидности и рыночной стоимости дебиторской задолженности и вынесенное вследствие этого постановление признаются незаконными, так как подобное изменение (отмена) ранее принятых обеспечительных мер нарушает права и законные интересы заявителя-кредитора и противоречит Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А42-11506/2005 Переход в течение года права собственности, права пожизненно наследуемого владения или права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками от одного плательщика налога к другому влечет исчисление земельного налога и предъявление его к уплате прежнему собственнику земли, землевладельцу, землепользователю с 1 января этого года до месяца, в котором он утратил право на земельный участок, а новому - начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения права на объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А26-9305/2006 Положения пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, отражающие специфику правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не могут быть истолкованы в качестве основания расширения категории рассматриваемых арбитражными судами дел с участием граждан, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А26-8120/2006 Привлечение налогоплательщика к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов исключает повторное возложение на него ответственности в рамках части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям в связи с деятельным раскаянием - полным признанием совершения вменяемого правонарушения и уплатой доначисленного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-9904/2005 Течение срока приобретательной давности могло начаться с момента, когда собственник спорных помещений узнал или мог узнать о возникновении права на иск, но не ранее момента вступления в силу Закона СССР "О собственности в СССР", а исковое заявление подано в арбитражный суд до истечения пятнадцатилетнего срока, установленного статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, имеется спор о праве, следовательно, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-7565/2006 Предписание уполномоченного органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, запрещающее до получения санитарно-эпидемиологического заключения реализацию и использование ввозимого груза, не подлежит признанию недействительным, поскольку при выявлении нарушения санитарного законодательства должностные лица органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора вправе давать юридическим лицам предписания об устранении выявленных нарушений санитарных правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-7536/2003-С1 Признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не предусмотрено Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в качестве основания прекращения исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-6848/2006 Поскольку арендодатель, не изменив в установленном сторонами договора порядке его условия, в части помещений, находящихся в аренде у истца, заключил новый договор аренды с другим арендатором, данная сделка является недействительной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-6185/2005 В связи с тем что статьей 12 Конституции РСФСР 1964 года за совхозами закреплено право собственности на имущество, статьей 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что жилищный фонд совхозов, находящийся в сельской местности, подлежит приватизации, работники совхоза имели право на бесплатную приватизацию жилого фонда совхоза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-5628/2006 Поскольку совершенные покупателем действия по оплате задолженности направлены на добросовестное исполнение договорных обязательств, оплата за поставленный товар осуществлена и долг на момент разрешения спора по существу отсутствует, сумма неустойки, заявленная продавцом, подлежит уменьшению как несоразмерная заявленным требованиям с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-5190/2006 Телеграмма, содержащая информацию о номере дела, дате, времени и месте судебного разбирательства, направленная апелляционным судом ответчику и врученная ему лично, является надлежащим доказательством извещения неявившейся стороны и основанием рассмотрения дела в ее отсутствие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-4182/2003 Отсутствие доказательств регистрации изменений в учредительных документах товарищества с ограниченной ответственностью о перераспределении или продаже долей вышедших участников в соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не исключает возможность удовлетворения требования о взыскании с правопреемника товарищества действительной стоимости доли в уставном капитале сверх выплаченной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А21-1083/2006 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости подлежат отмене в случае разрушения указанного объекта вследствие физического износа, упразднения его почтового адреса и исключения из Единого государственного реестра объектов капитального строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-9960/2006 Для взыскания убытков истец должен представить доказательства их наличия в заявленном ко взысканию размере, а также доказательства причинно-следственной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-9956/2006 Ввиду непредставления арендодателем доказательств, подтверждающих размер убытков, вызванных неисполнением договора аренды в части осуществления капитального ремонта, в том числе доказательств согласования проектной документации, актов приемки выполненных работ и справки об их стоимости, требования о взыскании понесенных арендодателем расходов удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-8459/2006 В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, с уплатой санкций, предусмотренных договором аренды за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-54025/2005 Основанием для выселения ответчика с арендуемого земельного участка служит факт получения ответчиком уведомления об отказе от договора аренды указанного участка и неосвобождение данного участка после того по истечении трех месяцев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-5151/2005 Согласно договору поручения при приобретении ответчиком оборудования по более низкой цене остаток денежных средств подлежит возврату истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-50514/2006 Просрочка платежа за выполненные истцом работы по договору подряда является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и применении договорной ответственности в виде взыскания пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-47239/2006 Несоблюдение предприятием при заключении договора поставки требований ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", а именно отсутствие согласия собственника указанного предприятия на совершение данной сделки, в силу статьи 168 ГК РФ влечет недействительность указанного договора и, следовательно, договора уступки права требования, основанного на ничтожной сделке поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-46862/2004 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства как сделки, связанной с возможностью косвенного отчуждения имущества общества с ограниченной ответственностью, составляющего 61 процент от его стоимости, совершенной с нарушением норм статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", подлежат удовлетворению с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Информационном письме от 13.03.2001 N 62.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-46779/2005 Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-43575/2004 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы и продолжительность рассмотрения дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-42364/2005 Основанием для удовлетворения требований истца о включении суммы невозвращенных займов в реестр требований кредиторов должника служит факт невозвращения должником указанных денежных средств заимодавцу, от которого к истцу перешло право требования этих средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-40738/2006 При применении подпункта 4 пункта 1 статьи 148 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ следует иметь в виду, что налогом на добавленную стоимость не облагаются платежи, сборы за услуги по обслуживанию российских и иностранных морских судов, а также российских судов внутреннего плавания: лоцманская проводка, все виды портовых сборов, услуги судов портового флота, агентское, сюрвейерское, шипчандлерское обслуживание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-3786/2007 Заявление о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит возврату арбитражным судом заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-3570/2007 Суд правомерно возвратил заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-3569/2007 При поступлении в суд заявления о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица, данное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-3563/2007 Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд правомерно возвратил заявление о признании организации несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-32725/2006 Без исследования документов налогоплательщика, подтверждающих право на вычеты по НДС, налоговый орган не вправе делать вывод о неполной уплате НДС и о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-31695/2006 Требования о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств за просрочку возврата налога, основанные на положениях Гражданского кодекса РФ о возмещении убытков и ответственности за причинение вреда, не подлежат удовлетворению, поскольку спорные отношения регламентируются налоговым законодательством, а именно статьей 79 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-30088/2003 Задолженность по уплате налогов и пеней, подтвержденная актом сверки, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-27401/2006 Нормами Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ не предусмотрены ограничения прав лизингодателя на получение лизинговых платежей вследствие утраты предмета лизинга или его страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-26841/2006 Пропуск товариществом собственников жилья трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о признании незаконными действий КУГИ по учету в реестре собственности Санкт-Петербурга помещений, расположенных в жилом доме, является основанием для отказа ТСЖ в удовлетворении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-25544/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество организации отказано, поскольку действия судебного пристава по вынесению указанных постановлений совершены в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-25447/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщик не понес реальные затраты по уплате данного налога и в действиях налогоплательщика содержатся признаки недобросовестности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-23889/2006 Удовлетворяя исковое требование о выселении из нежилых помещений, суд правомерно сослался на пункт 1 статьи 622 ГК РФ, предписывающий арендатору обязанность возвратить арендодателю арендованное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-23427/2006 Представление арендодателем реестра отправки корреспонденции, содержащего сведения о направлении арендатору уведомления об увеличении размера арендной платы, вызванного изменением нормативной базы, регулирующей арендные отношения, является основанием взыскания доначисленных платежей за спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-2249/2007 Определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении заявления подлежит отмене в случае, если суд апелляционной инстанции установит, что суд не удостоверился в получении заявителем определения об оставлении заявления без движения и в наличии возможности устранить в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-20618/2006 Федеральный закон "О медицинском страховании граждан Российской Федерации" не содержит каких-либо процедур, предусматривающих порядок привлечения медицинских учреждений к участию в системе обязательного медицинского страхования, поскольку данное право медицинских учреждений является безусловным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-20061/2006 При решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ арбитражным судам необходимо учитывать, что к условиям уменьшения размера неустойки относится явная несоразмерность неустойки, подлежащей уплате, последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-20032/2006 Не является основанием отказа в возмещении НДС представление в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов железнодорожных накладных с указанием в качестве грузоотправителя и грузополучателя третьих лиц, не предусмотренных договором поставки, заключенным налогоплательщиком с контрагентами, поскольку указание третьего лица в железнодорожных накладных в качестве грузоотправителя не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-19889/2006 Основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде явилась неоплата ответчиком отпущенной тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-19523/2006 Поскольку в связи с проведением государственного учета вторичных объектов недвижимости (помещений) нежилого здания по спорному адресу как объекта права не существует, наличие в ЕГРП регистрации права собственности ответчика на указанный объект, объединенный под одним адресом с иными объектами недвижимости, принадлежащими истцу, не влечет за собой нарушения его прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-18503/2006 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в виде расходов на командирование специалистов ответчика, понесенных истцом в связи с исполнением договора комиссии, отменено, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое несение им расходов в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-18314/2006 В требовании о взыскании долга по договору об оказании консалтинговых услуг отказано, поскольку заказчик на основании пункта 1 статьи 782 ГК РФ отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-18297/2006 Поскольку на день вынесения решения суда первой инстанции по делу о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги часть долга по платежному поручению была уплачена, апелляционный суд взыскал сумму в меньшем размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-17934/2003 Ущерб, причиненный имуществу при столкновении с транспортным средством, совершившим вынужденную остановку из-за технической неисправности, не подлежит возмещению в связи с отсутствием состава гражданского правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-15648/2006 Вопрос о применении срока исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной не может быть разрешен без разрешения вопроса о том, истек ли такой срок по требованию о применении последствий недействительности сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-14908/2006 Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку истцом доказано выполнение работ для ответчика на сумму задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-13901/2006 При доказанности факта ненадлежащего исполнения денежного обязательства вследствие ненадлежащего (без указания назначения платежа) оформления платежных документов при осуществлении расчетно-банковских операций, суд правомерно принял решение о расторжении договора аренды и, как следствие, применил статью 622 Гражданского кодекса РФ, выселив ответчика с занимаемого земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-13900/2006 При доказанности факта ненадлежащего исполнения денежного обязательства по договору аренды земельного участка суд первой инстанции в соответствии с нормами ГК РФ принял решение о расторжении договора и выселении ответчика с занимаемого земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-12817/2006 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы за оплату тепловой энергии по договору, суд сослался на региональное распоряжение, в котором коммерческие организации, в ведении или собственности которых находятся помещения жилого фонда, возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпущенную теплоснабжающими организациями, обязаны производить за счет собственных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-11925/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа прекращено в связи с невозможностью рассмотрения спора без участия второго ответчика - физического лица, исковые требования в отношении которого не подведомственны арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-11188/2001 Исполнение обязательств должника третьими лицами допускается при условии, если такое исполнение одновременно погашает требования всех конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-11188/2001 Отказывая в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в невключении в реестр требований кредиторов суммы права требования, суд указал, что в период переписки конкурсного управляющего с новым кредитором о необходимости представления документов, подтверждающих совершенную уступку права, сумма задолженности была выплачена первоначальному кредитору, поэтому повторная выплата этой суммы будет нарушать права и законные интересы других кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-11188/2001 Поскольку заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности в надлежащем виде в адрес конкурсного управляющего не направлялось, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения заявления по существу и обязания конкурсного управляющего включить требование в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А42-950/2004 Должник, сумма доходов от производства тепловой энергии которого составляет не менее 70% от общей суммы выручки от реализации, подлежит отнесению к субъектам естественных монополий топливно-энергетического комплекса и при проведении процедуры банкротства в отношении него подлежат применению положения Федерального закона "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А42-7918/2006 Оборот алкогольной продукции без марок акцизного сбора и специальных марок отнесен к числу оснований для аннулирования решением суда по заявлению лицензирующего органа лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А42-7771/2006 Удовлетворение ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, соответствующего по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А42-7722/2006 Ходатайство сторон о заключении мирового соглашения по делу, соответствующее по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, подлежит удовлетворению судом с учетом баланса интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А42-6114/2005 Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения подлежит частичному взысканию за счет средств бюджета с учетом поквартально проведенной корректировки численности застрахованных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А26-9179/2006 При рассмотрении дела о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканной суммы НДС в счет погашения штрафных санкций предыдущего налогового периода решение, которым установлен факт неправомерного взыскания (зачета) налоговым органом пеней, подлежащих возврату налогоплательщику, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела и является основанием удовлетворения заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А26-739/2007 При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ как подлежащее рассмотрению в административном порядке регистрирующим органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А26-7044/2005 В связи с тем что ответчики не являются управляющими организациями и осуществляли только мероприятия по техническому обслуживанию и текущему ремонту водопроводных и канализационных коммуникаций, обязанность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению не возникает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А26-6867/2006 При реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьему лицу налогоплательщик для целей налогообложения прибыли вправе уменьшить доходы от реализации доли на сумму вклада в уставный капитал и на сумму расходов, связанных с реализацией доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А21-7858/2006 В соответствии с нормами статьи 13 Гражданского кодекса РФ и статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ условиями признания недействительным ненормативного акта, признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие требований законодательства и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А21-7710/2006 Процессуальный вопрос подлежит повторному рассмотрению компетентным судом в случае невключения в содержание определения мотивов, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А21-6682/2006 Налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченных налогов лишь в случае наличия у налогоплательщика недоимки по другим налогам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А21-5340/2006 Наличие соответствующих отметок таможенных органов на международных транспортных накладных о соблюдении перевозчиком ограничений, связанных с применением режима свободной таможенной зоны в части осуществления перевозок между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств, является основанием отмены постановления о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А21-2384/2006 При наличии согласия собственника муниципального имущества предприятие вправе продать принадлежащие ему на праве хозяйственного ведения объекты недвижимости в силу части 2 статьи 295 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А21-2197/2006 Формальные нарушения пункта 4 статьи 69 НК РФ в части обязательного указания в требовании об уплате налога расчета пеней и периода, за который они начислены, не являются основаниями для признания недействительным указанного требования, соответствующего действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-8005/2006 Поскольку истец требование о признании незаконным решения об отстранении его от второго этапа конкурса на право осуществления пассажирских перевозок не заявил, в требовании о признании недействительным конкурса отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-7698/2006 Требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку при наличии доказательств выполнения работ по договору подряда на момент уведомления истца о расторжении договора отсутствуют основания для одностороннего отказа от него как по статье 715, так и по статье 717 ГК РФ, то есть требования истца могут быть заявлены только на основании действующего между сторонами договора, а не в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-59876/2005 Прекращение договора аренды нежилых помещений по инициативе арендодателя в соответствии с условиями договора и частью 2 статьи 610 ГК РФ влечет обязанность арендатора вернуть имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-58350/2005 Требование кредитора о включении в реестр кредиторов должника задолженности по договору займа, заявленное в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит удовлетворению в случае соблюдения процедуры одобрения данной сделки общим собранием акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-58305/2005 Факт принятия судом решения в отсутствие лица, доказательств извещения которого о судебном заседании не имеется, влечет незаконность принятого решения и в силу части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-55477/2005 Переплата, имеющаяся у налогоплательщика, превышающая недоимки, является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным требования налогового органа о взыскании налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-55134/2005 Статья 165 Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень документов, которые должен представить налогоплательщик в подтверждение права на получение возмещения из бюджета суммы НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-54279/2005 Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-51803/2006 В случае непринятия судом обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать в отношении недвижимого имущества регистрационные действия существует возможность дальнейшего отчуждения спорного имущества, в результате чего восстановление нарушенных прав истцов будет невозможно без предъявления дополнительных исков в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-50906/2006 Ненадлежащее оформление выдачи кассиру разменного фонда из кассы предприятия не образует состава правонарушения за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-50724/2006 Соответствие указанного в лицензии адреса фактическому адресу нахождения лицензиата не является условием, необходимым при осуществлении технического обслуживания медицинской техники, ввиду чего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-49058/2006 Наделение в силу норм Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчика правом контролировать правильность указанных грузоотправителем сведений не свидетельствует об обязанности перевозчика проверять достоверность данных сведений, поскольку такая обязанность не установлена Уставом железнодорожного транспорта и нормами таможенного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-48315/2006 При возврате на расчетный счет налогоплательщика сумм НДС на основании вступившего в законную силу судебного акта с нарушением установленных законодательством сроков налоговый орган обязан в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ начислить проценты на сумму, подлежащую возврату, по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-48199/2005 Недоказанность таможенным органом правомерности взыскания дополнительных платежей, обусловленных корректировкой таможенной стоимости товара по шестому методу, в отсутствие оснований, препятствующих применению первого метода, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Федерального закона "О таможенном тарифе", в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса РФ является основанием для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-45855/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченных платежей за пользование лесным фондом, является установление судом факта перечисления организацией в бюджет суммы, превышающей размер необходимых к уплате лесных податей и пеней, и образования в связи с этим переплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-45605/2004 Недоказанность неправомерности действий товарищества собственников жилья по отключению от коллективных систем энергоснабжения помещений, в отношении которых лицом зарегистрировано право собственности, и создания препятствий в реализации реконструкций помещений лишает права требовать взыскания с товарищества понесенных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-45385/2006 Допущенные при создании юридического лица нарушения, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений о единственном его участнике, не влекут применении санкции в виде ликвидации указанного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-44638/2006 В случае если принимаемые администрацией муниципального образования меры по обеспечению пожарной безопасности не стали исчерпывающими, ссылки на отсутствие финансирования не являются основанием освобождения от административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-44052/2006 Ненадлежащее исполнение поставщиком обязанностей налогоплательщика при отсутствии подобных замечаний ко всем остальным контрагентам, участвующим в поставках товара, и к самому налогоплательщику не может служить основанием для отказа в возмещении последнему НДС, уплаченного в составе покупных платежей поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-44015/2006 Основанием для признания незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по статье 123 НК РФ за удержание налога по пониженной ставке 5 процентов при выплате дивидендов иностранной организации-учредителю служит факт подтверждения нахождения указанной организации в стране, где на основании двусторонних соглашений применяется ставка налога в размере 5 процентов на доходы от дивидендов, полученных указанной иностранной организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-43539/2006 Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственность за ненадлежащее исполнение налоговым агентом обязанностей, в частности за нарушение порядка перечисления удержанного налога на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-42684/2006 Непредставление таможенным органом аргументов о невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товара и доказательств недостоверности цены товара по сделке является основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-42380/2006 Иск лица, совершившего сделку посредством внесения акций в уставный капитал закрытого акционерного общества, о взыскании стоимости этих акций как неосновательно сбереженного указанным обществом в результате исполнения данной сделки имущества, принадлежащего истцу, с учетом причиненных убытков, вызванных последующим изменением стоимости акций, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-41551/2005 Взыскание судебного штрафа на основании части 9 статьи 66 АПК РФ за непредставление лицом истребуемого судом доказательства производится в тех случаях, когда доказательство, необходимое суду для правильного разрешения спора, находится у данного лица, которое безосновательно уклоняется от представления его в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-41475/2006 Если просрочка исполнения арендатором обязательств, предусмотренных условиями договора аренды нежилых помещений о порядке и сроках внесения арендной платы, имела место неоднократно в период действия указанного договора, то размер неустойки рассчитывается исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-40592/2006 Факт ненахождения контрагентов налогоплательщика по своему юридическому адресу при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о направленности деятельности налогоплательщика на получение необоснованной выгоды по НДС, сам по себе не является доказательством ее получения, так как налогоплательщик не может нести ответственности за действия всех лиц, которые являются самостоятельными плательщиками налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-39278/2006 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности за представление недействительных документов при таможенном оформлении перевозимого товара, вынесенное без проведения соответствующей экспертизы на предмет оценки подлинности представленных сертификатов, подлежит признанию незаконным в связи с недоказанностью субъективной стороны вмененного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-38185/2006 Поскольку декларант представил в таможенный орган в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара все необходимые документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую в полной степени идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую его таможенную стоимость, у таможенного органа отсутствовали основания для отклонения данного метода и корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-38164/2006 Принятие судом решения в отсутствие лица, в отношении которого отсутствуют доказательства надлежащего извещения, является безусловным основанием отмены обжалуемого судебного акта на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-37133/2006 Нарушение жилищно-строительным кооперативом, ответственным за содержание и ремонт жилых домов, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения кооператива к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-37103/2006 Согласно положениям статьи 46 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств и срок направления указанного поручения в банк не установлен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-36161/2006 Непредставление налогоплательщиком в установленные законом сроки в нарушение пункта 4 статьи 145 Налогового кодекса РФ документов, подтверждающих право на льготу по налогу на добавленную стоимость, является основанием для доначисления налога, соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-34714/2006 При определении таможенной стоимости товаров резервным методом в качестве основы используется ценовая информация из нейтральных источников, содержащих сведения о ценах, по которым товары того же класса и вида, что и оцениваемые, продаются или предлагаются к продаже на мировом рынке в то же или почти в то же время, когда осуществляется ввоз в Российскую Федерацию оцениваемых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-34545/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что решение не содержит анализа конкретных объективных данных, свидетельствующих о недобросовестности и злоупотреблении налогоплательщика правом на возмещение налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-34229/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку решение не содержит анализа конкретных объективных данных, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении им правом на возмещение налога, а также недостоверности представленных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-33867/2006 Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-33732/2006 Признавая недействительным решение о доначислении НДС, обоснованное непредставлением налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налога, суд указал, что налоговый орган, располагая информацией о фактическом месте нахождения налогоплательщика, направил данное требование по иному адресу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-32908/2006 Наличие признаков недобросовестности в действиях контрагентов налогоплательщика не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды и не препятствует применению налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-32887/2006 В соответствии с пунктом 5 статьи 709 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, влекущих превышение цены договора, в случае, если такое превышение является существенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-31048/2006 Представление грузовых таможенных деклараций с отметками таможенного органа, подтверждающих ввоз товара на территорию Российской Федерации, платежных документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей, в том числе НДС, а также доказательства постановки товара на бухгалтерский учет подтверждают право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС вне зависимости от наличия кредиторской и дебиторской задолженности и незначительной рентабельности коммерческой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-3074/2007 Несущественные и устранимые нарушения, допущенные при заполнении справки к товарно-транспортной накладной, при наличии остальных надлежаще оформленных товаротранспортных документов и сертификатов соответствия не образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-29651/2006 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС обусловлено фактом уплаты сумм налога таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ и фактом принятия этого товара на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-28498/2006 Положения статей 171, 172 и 176 Налогового кодекса РФ не связывают применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, и предъявление сумм данного налога к возмещению с отгрузкой товара покупателю или с их полной уплатой в том же налоговом периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-265/2007 Поскольку требования заявителей связаны между собой по основаниям возникновения, у суда не имелось оснований для возврата искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-26389/2005 Отсутствие доказательств осведомленности налогоплательщика о подписании выставленных в его адрес счетов-фактур неуполномоченными представителями поставщиков не свидетельствует о том, что заключение и исполнение сделок в действительности не производились, и не может служить основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-26023/2006 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ предусмотрены основные и общеобязательные условия, с наличием которых законодательство связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие на учет импортируемых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-2502/2006 Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании генерального директора подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-24927/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты сумм налога при приобретении товара, принятия его на учет и наличия первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-24742/2006 Обязательным признаком договора дарения служит вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение передать права в качестве дара, указание же в нем несвойственного для договора дарения условия о цене отчуждаемого имущества и отсутствие прямого указания на передачу имущества в дар позволяют сделать вывод о возмездном характере сделки, что влечет перевод прав и обязанности покупателя по договору уступки права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-23798/2006 В требовании о расторжении договора об инвестиционной деятельности отказано, поскольку договором не предусмотрено право одностороннего отказа от исполнения договора, равно как и дополнительных к установленным законодательством РФ оснований расторжения договора в судебном порядке по требованию застройщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-23386/2006 Решением налогового органа отказано в возмещении НДС, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров для перепродажи на экспорт, поскольку совокупность представленных документов содержит противоречивую информацию и не подтверждает факт производства указанного товара, который был отгружен на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-2327/2006 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-20778/2006 Правонарушение, предусмотренное статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считается оконченным в момент ненадлежащего оприходования денежной наличности, ввиду чего постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, определенное как длящееся, является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-19370/2006 Частичная оплата покупателем импортируемого налогоплательщиком товара в сумме, необходимой для уплаты таможенных платежей, не дает оснований предполагать отсутствие у него намерений исполнить свои обязательства в полном объеме и не является основанием отказа в возмещении НДС, уплаченного в составе таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-15070/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд указал, что налоговым органом не оспаривается факт соблюдения налогоплательщиком требований законодательства при предъявлении к вычету НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-14264/2006 Плата за пользование вагонами за время ожидания их подачи по причинам, зависящим от грузополучателя, начислена правомерно, поскольку заключенное между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути соглашение не освобождает грузополучателя, не являющегося стороной указанного соглашения, от обязанности внести плату, предусмотренную статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-13904/2006 Обязательство арендатора по арендной плате считается исполненным в момент поступления (зачисления) денежных средств на счет арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-13699/2006 Неисполнение энергоснабжающей организацией условия договора в части обязательного направления абоненту уведомления об изменении тарифа на теплоснабжение является существенным нарушением условий сделки и влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности в части из расчета тарифа, действовавшего до его повышения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-12327/2006 Факт использования арендатором помещения без законных оснований влечет удовлетворение требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-11356/2006 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате пеней по налогам и сборам, суд указал, что данное требование не соответствует статье 69 НК РФ ввиду отсутствия в нем указания на сумму начисленных пеней, и периода, за который начислены указанные штрафные санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-10863/2002 В случае если участники долевой собственности не пришли к соглашению о выделе доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-8751/2006 Нарушение установленной процедуры направления требования об уплате налога налогоплательщику является несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и в соответствии с положениями пункта 2 статьи 148 АПК РФ служит основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-8322/2006 Налогоплательщик, выставляя покупателям товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость и ведя книгу продаж, обязан уплачивать в бюджет суммы НДС, полученные от покупателей по выставленным счетам-фактурам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-8089/2006 В связи с тем что авансирование платежей предусмотрено дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора, вывод органа финансово-бюджетного надзора о неправомерном расходовании средств федерального бюджета на коммунальные услуги, фактически не оказанные, необоснован, поскольку с учетом специфики расчетов в конце года сторонами договора производится сверка расчетов применительно к объемам фактически оказанных коммунальных услуг.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-7706/2006 Налоговое и процессуальное законодательство не содержит норм, предусматривающих освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины при совершении процессуальных действий по делам, в которых данные органы выступают в качестве ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-7494/2006 Задолженность по договору фрахтования подлежит взысканию в полном объеме ввиду подтверждения факта оказания ответчику услуг приказами-заданиями и двусторонними актами при отсутствии доказательств их оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-362/2007 Соблюдение требований Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязательном раскрытии информации не может зависеть от наличия либо отсутствия в уставе сведений об аффилированных лицах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-153/2007 Осуществление загрузки, а не транспортировки лома и отходов черного металла, а также наличие удостоверения о взрывобезопасности лома и отходов металлов и проведении радиологического контроля, подписанного лицом, ответственным за проведение указанного контроля, исключают возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-9521/2006-215 Невыполнение работ по ремонту электросетей и электрооборудования, а также по уборке придомовой территории противоречит требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, влечет нарушение прав жильцов на получение качественной услуги по содержанию жилого дома и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-9400/2006-28 В случае выявления искусственного завышения заработной платы руководителя страхователя за несколько месяцев, предшествующих наступлению отпуска по беременности и родам, с целью увеличения размера страховых выплат за счет средств Фонда социального страхования страховщик на основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-8431/2006-210 Поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, является пресекательным, то его фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-7405/2006 Недоказанность арендодателем обоснованности увеличения арендной платы служит основанием частичного удовлетворения требования о взыскании по договору аренды нежилых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-719/2006-213 Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Процессуальным законодательством не предусматривается освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-1454/2006 На государственное унитарное предприятие, основанное и владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, на основании статьи 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" распространяется правовой режим принудительной ликвидации, установленный названным Законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А26-11226/2005-183 В случае если первым собранием кредиторов должника не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании пункта 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А21-6654/2006 Арест имущества организации-банкрота, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А21-4814/2006 Бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении собранию кредиторов или комитету кредиторов отчетов и непроведении повторных торгов имущества должника в течение года, подлежит признанию не соответствующим требованиям статей 24, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что влечет привлечение правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-8458/2005 Разрешение спора при отсутствии предмета спора в условиях восстановленных прав и законных интересов истца противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-52171/2006 При обращении в арбитражный суд государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим от имени истца в силу предоставленных ему полномочий, при представлении доказательств, свидетельствующих о принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты госпошлины, истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-49667/2006 Споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-47727/2006 В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга "О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта" администрациям районов Санкт-Петербурга, КУГИ Санкт-Петербурга предписано не продлевать действие договоров аренды земельных участков, используемых под павильоны, совмещенные с объектами мелкорозничной торговли, после окончания сроков их действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-46013/2006 Представление при создании юридического лица недостоверных сведений о его местонахождении носит устранимый характер и не является основанием для его принудительной ликвидации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-44306/2006 Поскольку факт получения товара ответчиком в указанном истцом объеме подтвержден товарными накладными, требование о взыскании задолженности за поставленные по договору строительные материалы удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-44133/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору поставки, суд указал, что факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязательства по оплате поставленного истцом товара подтверждается актом сверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-4279/2007 При поступлении в суд заявления о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, указанное заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-4216/2006 В удовлетворении требования жилищно-строительного кооператива об обязании уполномоченного органа переоформить акт бессрочного землепользования на документ, подтверждающий действующие границы земельного участка придомовой территории, отказано в связи с пропуском кооперативом трехмесячного срока для обращения в суд с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-37083/2006 Отказывая подрядчику в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных расторжением договора субподряда на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, суд указал на отсутствие вины заказчика в возникновении данных убытков и нарушение истцом условий договора в части несогласованного привлечения субподрядчиков к его исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-35822/2006 Представление налогоплательщиком налоговой декларации с приложением всех необходимых документов, предусмотренных пунктом 6 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, подтверждающих право на налоговые вычеты, является основанием признания незаконным решения о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-3283/2007 При поступлении в суд заявления о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-32705/2006 Оспариваемое истцами решение собрания участников общества с ограниченной ответственностью, проведенное при участии всех участников за исключением истцов, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения собрания, в отношении которых возвращена корреспонденция с отметкой "за истечением срока хранения", законно и признанию недействительным не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-32234/2006 Порядок выплаты процентов за несвоевременное возмещение НДС предусмотрен пунктом 3 статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-31237/2006 Отсутствие в уставе юридического лица указания на вид деятельности, осуществление которого предусмотрено заключенными договорами, не свидетельствует об их недействительности и неисполнении и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-30950/2006 Неуплата арендатором коммунальных и арендных платежей за помещение, договор аренды в отношении которого признан незаключенным, является основанием для взыскания неосновательного обогащения, долга по коммунальным платежам и выселения из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-30514/2006 Для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата указанного налога таможенным органам и принятие на учет импортированных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-26532/2006 Требование о взыскании задолженности в соответствии с договором на выполнение работ по содержанию и ремонту жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку истец выполнил работы по данному договору, а ответчик не исполнил обязательство по их оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-24890/2006 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить сумму НДС, суд отклонил как несостоятельный довод налогового органа о том, что фактически товар поставщику не оплачен, поскольку велосипеды и части к ним, используемые налогоплательщиком в качестве оплаты в рамках договора мены, были отгружены не по юридическим адресам поставщиков первого и второго звена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-22687/2006 В требовании о признании недействительной государственной регистрации ограничения права - ареста в отношении недвижимого имущества отказано, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя содержит необходимые для государственной регистрации обременения сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности лицу, являющемуся должником по исполнительному производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-21046/2006 Поскольку заказчик оспорил передачу ему счета-фактуры для оплаты произведенных по договору работ, а подрядчик документально данный факт не подтвердил, период для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению с даты направления заказчиком гарантийного письма об оплате до момента погашения долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-19125/2006 Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-18947/2006 Иск о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду и оказанные по водоотведению услуги по договору водоснабжения не подлежит удовлетворению, поскольку при порядке оплаты, определенном сторонами в указанном договоре, действия ответчика являются правомерными, подтвержденными расчетами, а требования истца - не доказанными по праву и размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-18287/2006 В иске о взыскании денежных средств, составляющих разницу между суммой уплаченного истцом по договору поставки аванса и суммой поставленной ответчиком продукции, отказано в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-18166/2006 Факт частичной оплаты услуг по договору присоединения к электрической сети позволяет сделать вывод об одобрении заказчиком совершенной сделки и наличии обязанности по уплате долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-17128/2006 Принимая во внимание то, что документы, подтверждающие правомерность заявленных вычетов по НДС, были представлены после вынесения решения об отказе в возмещении налога, а также то, что суд не может подменять деятельность налоговых органов по проведению налоговых проверок, суд обоснованно указал в качестве способа устранения нарушений прав налогоплательщика не возмещение налога, а обязание налогового органа рассмотреть вопрос о возмещении НДС после рассмотрения представленных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-16629/2006 Отказывая в требованиях об обязании ответчика совершить действия по согласованию проекта на монтаж оборудования и сетей с органами Госэнергонадзора, оформить акт допуска в эксплуатацию теплопотребляющих установок по установленной форме, суд указал, что истцом выбран неверный способ защиты своих нарушенных прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-15319/2006 Поскольку акт приема-передачи и акт сделки содержат достаточные сведения для установления того, что ответчику был передан товар, соответствующий предмету договора, акты подписаны обеими сторонами, передача товара в момент заключения договора не противоречит нормам гражданского законодательства, суд отклонил довод ответчика о том, что указанные акты не являются доказательством передачи товара по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-13127/2006 Требование о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по оплате оказанных услуг в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А56-10984/2006 Если истец не является акционером юридического лица, это обстоятельство исключает нарушение его прав и законных интересов как акционера и влечет отказ в иске о признании недействительным решения Совета директоров, принятого с нарушением прав заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А42-8242/2006 Резидент представляет в уполномоченный банк документы в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А42-4490/2006 Поскольку ответчик оплатил выполненные истцом по договору работы с нарушением установленных сроков, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А42-251/2007 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делам, в которых данные органы выступают в качестве ответчика.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А26-9282/2006 Апелляционная жалоба, поданная после истечения срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ и исчисляемого по правилам части 4 статьи 113, части 2 и части 7 статьи 114 АПК РФ, возвращается заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А26-7502/2006-210 Организации, у которых при выплате дохода физическому лицу не возникает обязанности исчислить и удержать из сумм выплат налог на доходы, не должны вести учет доходов таких лиц и сообщать в налоговый орган сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 230 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А26-7300/2006 Отчет о передаче копии определения суда об обязании ответчика представить письменные доказательства по делу посредством факсимильной связи не является надлежащим извещением стороны по делу, поскольку в нарушение части 3 статьи 123 АПК РФ в отчете отсутствуют как фамилия лица, передавшего факс, так и фамилия лица, его принявшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А26-6995/2006 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с муниципального образования затрат, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате потребленной электрической энергии, суд указал на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, что подтверждается актами сверки начисления субсидий за спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-7856/2006 Непредставление доказательств нарушения прав и законных интересов должника действиями судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество в отсутствие представителя должника ввиду его ненахождения по адресу, указанному в учредительных документах, и по назначению хранителя арестованного имущества исключает возможность признания недействительными актов и действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-6479/2006 Несвоевременная оплата заказчиком направленных в его адрес счетов исполнителя с приложением актов выполненных работ согласно условиям договора является основанием для уплаты неустойки в процентном соотношении от невнесенной суммы долга за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-596/2006 Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-5556/2006 Осуществление транспортной операции по маршруту Польша - Российская Федерация с использованием транспортного средства, помещенного под таможенный режим свободной экономической зоны в Калининградской области, свидетельствует о нарушении данного таможенного режима и составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-5032/2005 Согласно статье 619 ГК РФ договор аренды по требованию арендодателя может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-4695/2006 Отнесение дел к подведомственности арбитражных судов, закрепленное статьей 27 АПК РФ, осуществляется на основе совокупности двух критериев: по характеру спора (предметный критерий) и по субъектному составу участников спора (субъектный критерий). Отступления от указанных критериев в виде рассмотрения дел с участием граждан установлены специальными нормами - частью 1 статьи 29, пунктами 4, 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-3967/2006 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе требовать представления ему копий документов, касающихся деятельности общества: протоколов общих собраний участников и протоколов заседаний совета директоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 по делу N А21-2970/2006 Удовлетворяя требование о расторжении договора аренды земельного участка, суд указал, что условиями данного договора предусмотрена возможность его досрочного расторжения по требованию арендодателя в случае существенных нарушений арендатором условий данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-742/2004 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, направленных на реализацию имущества в рамках исполнительного производства, прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-59452/2005 Требование о взыскании пеней, начисленных в период конкурсного производства в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворяется в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-58022/2005 Поскольку довод апелляционной жалобы о том, что налогоплательщиком документально не подтверждена обоснованность понесенных по договорам с организациями расходов, является правомерным, в требовании о признании недействительным решения налогового органа о занижении объекта налогообложения по единому налогу отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-51392/2006 Использование товариществом собственников жилья земельного участка без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на землю является основанием для привлечения ТСЖ к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-50428/2006 Условиями вычета по НДС являются фактическая оплата приобретенных товаров, принятие их на учет и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-48158/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору аренды, суд правомерно отказал в обращении взыскания на удерживаемое имущество, исходя из буквального толкования договора, предусматривающего исключительно возможность освобождения арендодателем помещения от находящегося в нем имущества и его хранение в случае неисполнения арендатором обязанности по освобождению указанного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-47861/2004 Пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых наступила после открытия конкурсного производства, подлежат взысканию вместе с недоимкой вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-47423/2006 Признанные судом смягчающие обстоятельства не освобождают налогового агента от перечисления в бюджет НДФЛ и пеней, которые обеспечивают компенсацию потерь бюджета, возникших в связи с несвоевременным исполнением агентом предусмотренных НК РФ обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-47318/2006 Непредставление налогоплательщиком надлежаще оформленных документов, свидетельствующих об оплате товара иностранному поставщику и перечислении в составе таможенных платежей налога на добавленную стоимость, является правомерным основанием непринятия налоговым органом заявленных налоговых вычетов с учетом рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 12.10.2006 N 53.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-46832/2006 Предложение к продаже и хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, признаются нарушением прав на товарный знак, если подобные действия осуществляются с целью введения указанной продукции в хозяйственный оборот. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-46375/2006 Постановление антимонопольного органа о привлечении организации к административной ответственности за несвоевременное уведомление данного органа о приобретении 98,4% доли уставного капитала хозяйственного общества признано незаконным, поскольку антимонопольный орган не доказал вины организации в совершении вмененного ей правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-46372/2006 Непредставление юридическим лицом в территориальный антимонопольный орган уведомления о приобретении 100 процентов доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, суммарная балансовая стоимость активов которого превышает 2 миллиона МРОТ, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-46034/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие кадрового состава, основных средств, складских помещений и транспортных средств препятствовало налогоплательщику осуществлять деятельность, связанную с приобретением товаров и их перепродажей на территории РФ, налоговым органом не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-45131/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги, суд отклонил довод экспедитора о том, что клиентом-грузоотправителем нарушен порядок оформления документации, необходимой для осуществления расчетов, поскольку изменение сторонами по взаимному согласию порядка оформления документов, необходимых для оплаты предоставленных заказчику услуг, не противоречит действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-41976/2006 Если размер процентов за неисполнение денежных обязательств не установлен законом или договором подряда, то при взыскании долга в судебном порядке требования кредитора подлежат удовлетворению исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-41943/2006 При осуществлении товарообменных операций по договору мены, в составе цены которого указана сумма НДС, понесший реальные затраты по оплате товара налогоплательщик вправе заявить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-40689/2006 Производство по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-3974/2007 Заявление о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, возвращается судом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-39364/2006 Если суд установит, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности получения налоговой выгоды может быть отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-37983/2006 Непредставление организацией в установленные сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для привлечения организации к ответственности согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-37160/2006 В соответствии со статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлена ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-3458/2006 Отказывая в удовлетворении требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд отклонил довод о нахождении спорного имущества у заказчика по договору строительного подряда, поскольку согласно условиям данного договора сторонами не предусмотрена передача спорного имущества заказчику и доказательства осуществления указанной передачи в материалах дела отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-3279/2007 Поскольку Федеральная налоговая служба России не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, суд на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возвратил заявление о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-32091/2006 Факты ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком условий, с которыми законодательство связывает право на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-31262/2005 Исполнительное производство о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возбужденное на основании вступившего в законную силу до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения судебного акта о взыскании указанных страховых взносов, не подлежит приостановлению с даты вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-28939/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН, суд отклонил как несостоятельный довод о том, что применение льгот по уплате данного налога возможно только при наличии справки медико-социальной экспертизы, поскольку статья 239 НК РФ не устанавливает перечень документов, подтверждающих инвалидность работника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-27268/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов налогоплательщиком представлен полный пакет документов, соответствующих требованиям статьи 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-2303/2007 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование части земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, суд указал на отсутствие доказательств самовольного занятия юридическим лицом данного участка ввиду нахождения на нем арендуемых им на законных основаниях сооружений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-2153/2006 Расходы на реализацию имущества должника относятся к расходам по совершению исполнительных действий, которые несет должник.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-20587/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд указал, что расходы при замене вышедшего из строя двигателя речного судна относятся к расходам на ремонт основных средств, учитываемым в порядке, установленном статьей 260 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-20547/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку факт ввоза товара на таможенную территорию РФ и оплата таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость, подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками о выпуске товара в свободное обращение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-19632/2005 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований действующего законодательства, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника, может быть признано судом недействительным по заявлению участника, не принимавшего участия в голосовании, срок подачи такого заявления составляет два месяца со дня принятия оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-14392/2006 Акты сдачи-приемки выполненных работ, не подписанные заказчиком, не являются надлежащими доказательствами выполнения подрядчиком всего объема работ по договору подряда, что исключает возможность удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по указанному контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-1379/2007 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентами товары, в отсутствие доказательств принятия всех зависящих от резидента мер, направленных на получение указанных денежных средств, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-1377/2007 В соответствии с частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентом товары.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-1376/2007 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-13498/2001 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия не предусмотрены законодательством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-13274/2006 Основанием для признания незаконными действий государственного органа являются несоответствие указанных действий закону или иному нормативному акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-8093/2006 Ссылка подателя жалобы на несоответствие, установленное путем визуального осмотра, подписи руководителя на счетах-фактурах подписи руководителя в образцах подписи, полученных органами дознания, подлежит отклонению, поскольку налоговый орган не воспользовался предоставленным ему правом проведения экспертизы в рамках налоговой проверки в соответствии со статьей 95 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-6732/2006 Договор пользования водным объектом считается заключенным с момента его регистрации федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-6618/2006 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями органов следствия или дознания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-247/2007 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-171/2007 Осуществление юридическим лицом фармацевтической деятельности с нарушением лицензионных требований является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А42-13136/2005 Требование о взыскании долга по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, для освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств ответчики не представили.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А26-9406/2006 Предложение к продаже и хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, являются нарушением прав на товарный знак, но не влекут привлечение к предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ ответственности в случае обнаружения таможенным органом данного товара в ходе осмотра помещений без доказательств его перемещения через таможенную границу Российской Федерации либо нахождения товара под таможенным контролем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А26-8696/2006-25 Индивидуальный предприниматель-налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога на добавленную стоимость, ввиду чего не может быть привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату НДС. Исходя из положений Налогового кодекса РФ, следует, что право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и возмещение данного налога имеют только плательщики НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А26-7844/2006 Договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, заключенный муниципальным предприятием, за которым указанное оборудование закреплено на праве хозяйственного ведения, не подлежит признанию недействительным в соответствии со статьей 173 Гражданского кодекса РФ по основаниям его заключения за пределами правоспособности юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А26-7111/2005 К текущим платежам относятся денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А26-5917/2006 В требовании о взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии отказано, поскольку допустимых с позиции статьи 781 ГК РФ предусмотренных договором доказательств объема переданной электроэнергии не имеется, а расчеты сторон носят противоречивый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А21-5721/2006 Поскольку истец не доказал, что работы по договору подряда выполнены в полном объеме и надлежащим образом, а заказчик необоснованно уклонился от подписания акта сдачи-приемки работ, в требовании о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору подряда отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А21-3360/2006 Поскольку в судебной практике при разрешении налоговых споров, в частности по факту возмещения НДС из бюджета, учитывается презумпция добросовестности налогоплательщика и других участников правоотношений в сфере экономики, в связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А21-1938/2006 Непредставление предпринимателем документов в подтверждение профессиональных налоговых вычетов в соответствии с пунктом 1 статьи 221 НК РФ по требованию налогового органа является основанием для начисления предпринимателю налога на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-9668/2006 Взыскивая убытки, связанные с расходами истца на оплату услуг телефонной связи, возникшие в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на предоставление данных услуг, суд указал на сбой в работе учетной аппаратуры ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-9164/2005 Требование о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворено, поскольку истец выполнил работы по данному договору, а ответчик лишь частично оплатил их.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-6164/2005 Отказывая в иске о признании за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества, суд указал, что ответчик является добросовестным приобретателем спорных объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-60145/2005 В связи с отсутствием в платежном поручении указания на то, что платеж перечисляется в счет оплаты выполненных работ по договору субподряда, апелляционная инстанция пришла к выводу о правомерности исковых требований о взыскании задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-60144/2005 Оплата выполненных работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-60143/2005 Поскольку в силу статьи 395 ГК РФ производится начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента передачи документов, свидетельствующих о выполненных работах по договорам подряда, требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-5603/2007 При поступлении в суд заявления о признании банкротом организации, отвечающей признакам недействующего юридического лица, данное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-51595/2006 Требование о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку обособленное подразделение не является юридическим лицом и, следовательно, не может быть привлечено к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-51019/2005 Задолженность по договору подряда взысканию не подлежит, поскольку согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов задолженность по платежам во исполнение указанного договора отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-50946/2006 Регистрирующий орган согласно Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не наделен полномочиями проверять соответствие сведений, указанных в заявлении о государственной регистрации юридического лица, действительности, вследствие чего отказ в государственной регистрации юридического лица на данном основании неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-50945/2006 Отказ в государственной регистрации юридического лица, мотивированный недостоверностью сведений о местонахождении создаваемого юридического лица, не имеет правовых оснований, поскольку согласно Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не наделен полномочиями проверять соответствие сведений, указанных в заявлении о государственной регистрации юридического лица, действительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-50743/2006 Поскольку законодательство РФ не наделяет судебного пристава-исполнителя правом на отмену принятых судом обеспечительных мер, требование о признании недействительным постановления судебного пристава об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-50609/2006 В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему жалобу, на основании части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-49758/2006 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание удовлетворено, поскольку одним из заявленных в иске требований является истребование имущества от ответчика, отчуждение которого повлечет невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-49423/2004 Непроведение подрядчиком испытаний выполненных по договору подряда работ, не предусмотренных указанным договором, не является нарушением принятых подрядчиком обязательств, влекущих безусловный отказ в оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-48589/2006 Непредставление компетентными органами доказательств подтверждения факта страхового случая влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-46627/2006 Ввиду отсутствия в направленной покупателем в адрес продавца претензии о выявленных недостатках товара отказа от договора купли-продажи стоимость приобретенной продукции взысканию не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-45704/2006 Учитывая, что заключенные между унитарным предприятием и организацией договоры на производство капитального ремонта техники не взаимосвязаны, являются самостоятельными сделками, каждая из которых заключена на сумму меньше, чем 10 процентов уставного фонда предприятия, и подлежат рассмотрению как совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности, суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными указанных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-43725/2006 Поставка электроэнергии не может осуществляться вне общесистемных сетей и без оплаты истцом соответствующих услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-43004/2005 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, суд первой инстанции исходил из того, что указанный договор следует считать незаключенным, поскольку он не содержит сведений о сроке выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-42654/2006 В требовании о взыскании излишне внесенной платы по договору аренды вагонов отказано, поскольку задержка вагонов в пути произошла не по вине арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-41626/2006 В соответствии с частью 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-40178/2006 При нарушении налоговым органом трехмесячного срока принятия решения о возмещении НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-36190/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, суд отклонил довод о пропуске истцом двухлетнего срока исковой давности, поскольку к правоотношению сторон, вытекающему из суброгации, подлежит применению общий срок исковой давности, составляющий три года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А56-33366/2004 В соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли другого участника по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей, если уставом или соглашением не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.