Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 87

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А42-2763/2006 Привлекаемое к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ лицо в проверяемом налоговом периоде являлось структурным подразделением Министерства обороны РФ, а не самостоятельным участником налоговых правоотношений, и ввиду того что Налоговым кодексом РФ не предусмотрено возложение ответственности на налогоплательщика за нарушения, совершенные другим лицом, исключается возможность взыскания с данного (вновь созданного) юридического лица штрафных санкций за вменяемые правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А42-2711/2006 Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Правила пользования электрической и тепловой энергией от 06.12.1981 N 310 отменены как не соответствующие положениям ГК РФ об энергоснабжении, ввиду чего подлежит удовлетворению требование об исключении из договора раздела, в котором перечисляются отдельные пункты данных Правил без указания связи между ними и правоотношениями сторон договора электроснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А42-2120/2006 Реализация добытой рыбной продукции и продуктов ее переработки является деятельностью по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, и, следовательно, прибыль от такой деятельности освобождается от налогообложения в соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А42-1022/2006 Налогоплательщик, не относящийся к федеральным органам исполнительной власти, обязан уплачивать транспортный налог в отношении принадлежащих ему на праве хозяйственного ведения транспортных средств в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-8205/2006-22 Составление уполномоченным органом протокола по делу об административном правонарушении в период, когда у лица еще не возникла обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду, то есть до даты совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 КоАП РФ, является нарушением части 1 статьи 28.2 КоАП РФ и, как следствие, исключает возможность назначения административного наказания за совершение инкриминируемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-7207/2006 Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебный пристав-исполнитель не вправе проводить исполнительные действия в отношении должника, признанного банкротом, что не лишает взыскателя права на исполнение решения суда путем направления исполнительного документа непосредственно конкурсному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-5700/2006-215 Если лицензионное соглашение к лицензии удостоверяет право лица на пользование недрами исключительно с целью добычи минеральных подземных вод на месторождении, то заключенный с иным юридическим лицом договор поставки минеральной воды из действующих источников для промышленного розлива является нарушением лицензионных требований и служит основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-5145/2006 У налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, доначислять НДС, начислять пени за несвоевременную уплату налога и привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты оплаты полученных товаров (услуг), в том числе уплаты НДС, их отражение в бухгалтерском учете и представление соответствующих необходимых документов для налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-3409/2006 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения ввиду хищения застрахованного имущества путем мошенничества отказано, поскольку согласно содержащимся в правилах страхования условиям, обязательным для применения в силу части 2 статьи 943 ГК РФ, мошенничество не включено в перечень видов хищения, от которых застраховано имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А26-2899/2005 Пресекательный трехлетний срок, установленный частью 1 статьи 87 НК РФ, касается периода, который может быть охвачен налоговой проверкой, и не распространяется на право обращения налогового органа в суд с заявлениями о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов и налоговых санкций. Сроки для обращения в суд с указанными заявлениями установлены статьями 48 и 115 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-955/2006 На территории муниципальных образований, не принявших нормативные правовые акты о введении с 1 января 2005 года земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ, применяется Закон РФ "О плате за землю". Поскольку установленные решением органа местного самоуправления ставки земельного налога не подлежали применению в проверяемом налоговом периоде, отсутствуют основания для доначисления налоговым органом земельного налога и привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-8704/2005 Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности по договору и пени за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, а также движимого имущества, заложенного в качестве обеспечения исполнения обязательств по данной сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-7283/2006 Недоказанность уполномоченным органом факта реализации товара без маркировки знаком соответствия исключает возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-6971/2006 Приостановление исполнения судебного акта до окончания производства в арбитражном суде апелляционной инстанции в качестве обеспечительных мер Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-6191/2006 Подрядчик в соответствии с условиями договора вправе, но не обязан не исполнять обязательства по выполнению работ без внесения заказчиком предоплаты, ввиду чего выполнение подрядных работ без предоплаты не является нарушением ни условий договора, ни норм Гражданского кодекса РФ. Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядных работ служит основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании основной задолженности и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-4561/2006 Непредставление налогоплательщиком документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, является основанием для отказа в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-4187/2006 Сумма задолженности, отраженная в уточненном требовании об уплате налога, не подлежит взысканию при установлении судом одинаковых оснований вынесения уточненного и первоначального требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-3237/2006 При непредставлении должником доказательств исполнения решения, наличия денежных средств, необходимых для погашения задолженности, и доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество, основания для освобождения от ареста транспортных средств отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-2838/2006 Поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от исполнения обязательств, суд удовлетворил требование мэрии о взыскании задолженности по арендной плате по договору на передачу в аренду городских земель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-1316/2006 Требование уполномоченного органа, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяется за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-12435/03-С1 В отсутствие реального несения расходов по уплате региональных и местных налогов и сборов в связи с применением льгот налогоплательщик не вправе уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму указанных налогов, исчисленных, но не уплаченных в бюджет. Расходы в виде отрицательной (положительной) разницы, образующейся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса Центрального банка РФ, включаются в состав внереализационных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А21-12434/03-С1 Включение в состав расходов для целей налогообложения прибыли затрат, понесенных налогоплательщиком в связи с выплатой комиссионного вознаграждения по договору комиссии, соответствует нормам пункта 9 статьи 270 и подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Освобождение налогоплательщика от уплаты региональных и местных налогов и сборов исключает уменьшение налогооблагаемой базу по налогу на прибыль на суммы указанных налогов, в отношении уплаты которых не понесены реальные затраты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-9440/2004 Факт утраты исполнительного листа в соответствии со статьей 323 АПК РФ является основанием для выдачи дубликата при условии, что срок для предъявления его к исполнению не истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-8810/2004 Погашение спорных простых векселей лишает их держателя права требовать оплаты указанных неэмиссионных ценных бумаг в последующем ввиду невозможности применения к спорным правоотношениям положений, относящихся к переводному векселю, о множественности экземпляров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-8458/2005 Принимая обеспечительные меры, связанные с уточнением иска в виде дополнительных исковых требований, не содержащихся в исковом заявлении, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, чем нарушил принцип соразмерности, установленный частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-8394/2005 Приобретение товара у иностранных поставщиков и продажа его российским покупателям, подтвержденные документами, исключают возможность признания договора купли-продажи недействительным как заключенным с целью, противной основам правопорядка и нравственности, а именно для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость без фактической реализации товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-8113/20066 Правовые основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отсутствуют, так как установленное фактическое ненахождение контрагентов налогоплательщика по адресам, указанным в учредительных документах, не свидетельствует о том, что счета-фактуры содержат недостоверную информацию и оформлены с нарушениями требований статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-6889/2006 Низкая рентабельность заключенных сделок, открытие расчетных счетов налогоплательщика и контрагента в одном банке не опровергают достоверность представленных налогоплательщиком допустимых в силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ доказательств, подтверждающих его право на применение вычетов по НДС, и не могут служить основанием отказа в возврате НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-6721/2006 Доводы налогового органа при отказе в возмещении из бюджета сумм НДС об отсутствии у налогоплательщика складских помещений, нахождении расчетных счетов контрагентов и налогоплательщика в одном банке отклоняются арбитражным судом в связи с тем, что указанные обстоятельства не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-56613/2005 Арендатор, не освободивший земельный участок после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости и занимающий его без законных оснований, подлежит выселению с данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-52795/2005 Глава 21 НК РФ не содержит специальных требований к объему и видам первичных документов, на основании которых налогоплательщик вправе отразить в бухгалтерском учете ту или иную хозяйственную операцию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-51239/2006 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу обращать взыскание на денежные средства, производить зачет переплат по налогам во исполнение решения является непредставление налогоплательщиком доказательств совершения налоговым органом каких-либо действий, направленных на бесспорное списание с его счетов денежных средств во исполнение оспариваемого ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-49584/2006 Определение суда о возвращении искового заявления о признании недействительными решения, требования налогового органа и инкассовых поручений, мотивированное соединением в одном заявлении не связанных между собой требований, подлежит отмене, если установлено, что заявленные требования связаны по основаниям возникновения, поскольку они непосредственно вытекают из оспариваемого решения о доначислении налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-49186/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка не подлежит удовлетворению в случае пропуска данным лицом установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока на обжалование данного постановления, составляющего десять суток, и отсутствия уважительных причин для подобного пропуска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-4794/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать сведения в Едином государственном реестре юридических лиц не подлежит удовлетворению, если доказано, что установление запрета на осуществление любых регистрационных действий является мерой, несоразмерной заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-39218/2006 Требование юридического лица о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за представление таможенному органу недействительных документов подлежит удовлетворению, если таможенным органом не доказана субъективная сторона вмененного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-39172/2006 Несоблюдение организацией сроков предоставления уполномоченному органу отчетности по валютным операциям, которая представляет собой справку, содержащую информацию о поданных документах, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-32515/2005 В связи с наличием доказательств выполнения работ по договору на изготовление и поставку продукции, недоказанностью заказчиком ненадлежащего качества выполненных работ исковые требования о возврате аванса, уплаченного по договору, не подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-29267/2006 Наличие минимального уставного капитала налогоплательщика, убыточность деятельности, предъявление значительных сумм налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета не предусмотрены налоговым законодательством в качестве оснований отказа в возмещении НДС и не могут являться надлежащими доказательствами недобросовестности налогоплательщика при документально подтвержденном осуществлении им реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-27081/2006 Нарушение покупателем срока оплаты товара по договору поставки влечет взыскание задолженности и начисленной в соответствии с договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-26294/2006 В отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание оснований для возмещения налога на добавленную стоимость, и наличия умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, довод налогового органа о расчетах при приобретении товара с использованием заемных средств, не погашенных на момент проведения проверки, не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-26013/2006 Неуказание сведений о грузополучателе и грузоотправителе в счетах-фактурах, выставленных на основании договоров аренды и оказания услуг, не предполагающих перемещения материальных ценностей, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по указанным операциям. В случае приобретения и использования имущества для производственной деятельности возникновение права на налоговый вычет не связано с дальнейшей реализацией данного имущества или его хищением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-25389/2006 Ни в Налоговом кодексе РФ, ни в разъяснениях по применению главы 28 НК РФ не содержится отсылок к письмам заводов - изготовителей транспортных средств как к документам, содержащим информацию, которую налогоплательщик должен использовать при исчислении транспортного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-24609/2006 Признание вступившим в законную силу решением суда договора аренды недействительным влечет обязанность арендатора в соответствии со статьей 1102 ГК РФ вернуть сумму неосновательного обогащения, возникшего в связи с занятием нежилого помещения без законных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-24185/2006 В случае непредставления доказательств того, что полученная телеграмма содержит условия оферты, а также совершения действий, направленных на акцепт данного предложения, следует вывод об отсутствии между сторонами договорных отношений на поставку товара, а следовательно, оснований для взыскания задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-22285/2006 Неоплата покупателем товара по договору поставки, игнорирование претензий о необходимости исполнения обязательств являются основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-19170/2006 Определение суда о приостановлении исполнительного производства на взыскание задолженности за поставленную по договору тепловую энергию в связи с введением в отношении должника процедуры внешнего управления подлежит отмене как не соответствующее положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", относящим задолженность, возникшую после введения процедуры внешнего управления к текущим платежам, мораторий на взыскание которых не распространяется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-17627/2006 В случае если налогоплательщиком соблюдены требования и условия статей 165, 176 Налогового кодекса РФ для применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость в связи с реализацией на экспорт приобретенного товара, оснований для отказа в возмещении указанного налога не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-17594/2006 Непредставление документов, подтверждающих право налогоплательщика на вычеты по налогу на добавленную стоимость, по требованию налогового органа не свидетельствует об их отсутствии у налогоплательщика и не может служить основанием для доначисления суммы указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-16685/2006 В силу положений части 2 статьи 622 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании арендной платы за период от даты вступления в законную силу судебного акта о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении арендатора до даты фактического выселения, подтвержденной актом судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-15092/2006 Наличие документов о подключении системы отопления после аварии и акта обследования, подтверждающего подачу абоненту тепловой энергии, является основанием для взыскания задолженности по договору теплоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-11660/2006 Решение о доначислении налога на прибыль, мотивированное непредставлением налогоплательщиком документов, применяемых организациями, осуществляющими строительную деятельность с использованием строительных машин, в обоснование произведенных расходов, учитываемых при исчислении спорного налога, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не докажет, что в осуществляемой налогоплательщиком деятельности по приему и размещению отходов такая техника должна применяться.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А56-10990/2006 Получение в пользование судна по договору фрахтования, обязывающему возвратить судно его владельцу в установленный договором срок, в силу положений пункта 2 статьи 250 НК РФ не может рассматриваться как безвозмездное получение имущества или имущественных прав, а потому не признается доходом при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-7505/2006 Представление налогоплательщиком после вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ уточненной налоговой декларации по НДС и полного пакета документов, подтверждающих правомерность заявленных в декларации налоговых вычетов, свидетельствует об отсутствии события вменяемого налогового правонарушения в виде неуплаты НДС в результате занижения налоговой базы, что в силу п. 1 ст. 109 НК РФ исключает взыскание с данного лица налоговой санкции в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-6303/2006 Неподтверждение доказательств осуществления ранее предоставленного права на пользование недрами с целью поисков, разведки, разработки месторождений полезных ископаемых или иных целей исключает возможность выдачи лицензии на право пользования месторождением без проведения конкурса (аукциона) в порядке, предусмотренном пунктом 19 Положения о порядке лицензирования пользования недрами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-4478/2006 Основанием для признания недействительными распоряжений правительства субъекта Российской Федерации является нарушение данными актами требований статьи 31 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", выразившееся в наделении квотой на вылов атлантического лосося организации, право пользования которой рыбопромысловым участком не вытекает из оснований статьи 11 указанного Федерального закона и не является документально подтвержденным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-3951/2006 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда отказано, поскольку отсутствие на расчетном счете должника денежных средств и его тяжелое финансовое положение нельзя отождествлять с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и являющимися согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для предоставления рассрочки исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-3310/2006 Включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль расходов, связанных с проведением рекламной акции в целях увеличения прибыли, неправомерно ввиду непредставления налогоплательщиком доказательств проведения указанной акции, повлекшей увеличение прибыли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-2886/2006 Предприятие, отвечающее за надлежащее состояние люковины водопроводного колодца, является лицом, ответственным за убытки, возникшие у страховщика в связи с выплатой владельцу автомобиля страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта данного автомобиля, поврежденного в результате наезда на открытый люк, расположенный на проезжей части дороги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-1865/2006 На дату вынесения уполномоченным органом постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, отменена обязанность, нарушение которой вменяется юридическому лицу (непредставление документов, подтверждающих легальность оборота и сертификацию на реализуемую алкогольную продукцию), что свидетельствует об отсутствии оснований для назначения административного наказания, установленного за инкриминируемое правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-1627/2006 Согласно Выписке из торгового регистра Финляндии, перевод которой является надлежащим документом и соответствует требованиям, предъявляемым к иностранным официальным документам, член правления компании, выдавший доверенность заявителю от ее имени, обладает правом единоличной подписи. Следовательно, иск компании подписан надлежащим лицом (доверенным лицом), что является основанием отмены определения об оставлении без рассмотрения данного искового заявления на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А42-14269/2004 Установленные значительные расхождения в сторону увеличения показателя выручки, отраженной в изъятых налоговым органом товарных отчетах, по сравнению с данными, указанными в бухгалтерских регистрах и налоговых декларациях, могут служить основанием для доначисления налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А26-9824/2005 Наличие у заявителя в определенный период права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, находящееся в муниципальной собственности, не свидетельствует о прекращении прав собственника. Отсутствие государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения не означает сохранение за заявителем данного права, так как возникшее до принятия Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ право хозяйственного ведения в отношении спорного имущества не зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А26-8020/2006-217 При аннулировании уполномоченным органом первоначального разрешения и выдаче нового разрешения на вылов водных биологических ресурсов, в котором изменены сроки промысла и капитан рыбопромыслового судна, а не объект промысла и квоты, у плательщика сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов не возникает право на добычу дополнительных биологических ресурсов, ввиду чего исключается возможность доначисления данного сбора по причине отсутствия нового объекта обложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А26-6736/200606 Средства от предпринимательской деятельности и использования государственной собственности бюджетного учреждения зачисляются на единый счет федерального бюджета в территориальном органе Федерального казначейства, который обязан отразить указанные средства на лицевом счете учреждения не позднее дня, следующего за днем зачисления на единый счет. Исполнение федерального бюджета осуществляется на основе отражения всех операций и средств бюджета в системе балансовых счетов Федерального казначейства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А26-4058/2005-210 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрено такое основание для прекращения исполнительного производства, как признание должника банкротом и открытие конкурсного производства. С момента открытия конкурсного производства исполнительные документы подлежат передаче судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему, который производит исполнение по указанным документам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А26-1795/2005-212 Право на возмещение средств за счет Фонда социального страхования РФ возникает у работодателя в случае надлежащего исполнения обязанности проверки правильности оформления листков нетрудоспособности. Принятие к учету больничных листов, составленных с нарушением обязательных требований, влечет уменьшение причитающейся к уплате суммы единого социального налога в части, подлежащей зачислению в бюджет Фонда социального страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А21-736/2006 Отсутствуют основания для удовлетворения требования страховой компании о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, поскольку страховой случай (падение ветви дерева на застрахованное транспортное средство) наступил по вине не противной стороны по делу, а третьего лица, принявшего на себя обязанности по выполнению работ по благоустройству и содержанию зеленых насаждений населенного пункта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А21-4832/2006 Доначисление налога на игорный бизнес по зарегистрированным объектам обложения в случае их неправомерного исключения из налоговой декларации, повлекшего занижение налогооблагаемой базы, исключает возможность применения ответственности в соответствии с пунктом 7 статьи 366 НК РФ. Поскольку выбытия игровых автоматов не произошло, обязанность налогоплательщика по регистрации изменения количества объектов в порядке пунктов 2 и 3 статьи 366 НК РФ отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А21-4576/2006 Представление налогоплательщиком уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, ранее срока истечения льготного периода не является основанием привлечения к ответственности в соответствии с п. 2 ст. 122 НК РФ и п. 2 ст. 119 НК РФ, поскольку положения ст. 145 НК РФ не позволяют налогоплательщику представлять документы за предшествующий период и заявлять о применении льготы после ее фактического применения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А21-10140/2005 Организация, эксплуатирующая жилищный фонд, обязана в соответствии с пунктом 5.6.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда обеспечивать замену неисправных и установку отсутствующих приборов учета электроэнергии на лестничных площадках жилых домов муниципального фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-8957/2006 Если договор о создании юридического лица (решение учредителей, зафиксированное в протоколе собрания) не содержит условий об обязательстве учредителей совершить действия в пользу третьего (не указанного в протоколе) лица, то в силу положений части 1 статьи 430 Гражданского кодекса РФ у учредителей не возникают обязанности перед созданным юридическим лицом, вытекающие из данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-58111/2005 Использование здания, принадлежащего на праве собственности, неразрывно связано с пользованием земельным участком, на котором это здание расположено, что подтверждают нормы части 1 статьи 271 ГК РФ и статьи 35 Земельного кодекса РФ, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-48446/2006 Несоблюдение организацией порядка хранения свободных денежных средств, а именно расходование наличных денежных средств на цели, не согласованные с обслуживающим банком (закупка векселей), служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-45671/2006 Непредставление организацией по требованию проверяющих надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных на реализуемую алкогольную продукцию служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-42487/2005 Требование арендатора о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты денежных средств по договорам аренды транспортных средств, подлежит удовлетворению, если представленный расчет указанного обогащения, произведенный арендатором, не противоречит статьям 309, 310, 614 ГК РФ и подтвержден соотношением сумм оплаты по рассматриваемым договорам и подлежащей внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-38887/2006 Обеспечительные меры в виде запрета производить выплаты по банковской гарантии, связанные с предметом спора о признании недействительной банковской гарантии, направленные на предотвращение возможности причинения значительного ущерба заявителю и на обеспечение в будущем исполнения судебного акта, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-38885/2006 Требование организации о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в корректировке по резервному методу таможенной стоимости товара, определенной организацией по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежит удовлетворению, если таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-3797/2004 Непредставление доказательств получения денежных средств за обыкновенную именную акцию, являющуюся предметом договора дарения, исключает возможность признания данной сделки притворной, совершенной с целью прикрыть другую сделку - договор купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-36265/2005 Иск акционера о признании сделки, заключенной акционерным обществом, недействительной, поданный после истечения установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности и не содержащий надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов истца, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-32749/2006 При предоставлении налогоплательщиком ненадлежащих документов по договорам купли-продажи отсутствуют доказательства фактической поставки и оплаты товара, что является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС и доначисления налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-32341/2006 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам приобретенные товары вместе с данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-31765/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств представления налогоплательщиком документов в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ, свидетельствующих о реальности осуществленных экспортных операций и о поступлении валютной выручки, а следовательно, подтверждения права на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-31326/2006 Принимая во внимание то, что сумма взыскиваемых пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору поставки продукции, суд вправе в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить сумму подлежащих уплате пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-26191/2006 Непредставление налоговым органом доказательств наличия схемы, созданной налогоплательщиком и его контрагентами для неправомерного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-25826/2005 Основанием для оставления без удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС является непредставление налогоплательщиком доказательств оплаты приобретенного товара и уплаты НДС за счет своих денежных средств, собственного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-25707/2006 Просрочка оплаты покупателем поставленного товара влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-24643/2006 Привлечение к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ за неполное перечисление налога на доходы физических лиц неправомерно, если установлено, что налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности не в результате того, что был установлен факт наличия иных доходов у работников налогоплательщика, а в связи с тем что у налогоплательщика на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие отсутствие этих доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-24439/2006 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, если доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика документально не подтверждены, а налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-23563/2005 Отсутствие у перевозчика письменного подтверждения о прибытии транспортного средства, транзитной декларации и надлежащего свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита, подтверждающих доставку товара до таможенного органа назначения, свидетельствует о наличии в действиях перевозчика состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-21195/2006 Требование о взыскании с перевозчика денежных средств, составляющих сумму утраченного груза в процессе его перевозки автомобильным транспортом не подлежит удовлетворению, если установлено, что истец не является грузоотправителем или грузополучателем, в связи с чем по правилам статьи 15 Гражданского кодекса РФ у него отсутствует материальное право на данное требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-20725/2006 Государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-20622/2006 Отсутствие у банка как налогового агента обязанности устанавливать подлинность заключенных договоров и документов, подтверждающих произведенные расходы по сделкам между налогоплательщиками и третьими лицами, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части привлечения банка к ответственности за неполное перечисление сумм НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-20198/2006 Ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации, уплата НДС в составе таможенных платежей и принятие к учету ввезенного товара свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком условий, с которыми законодательство связывает право на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-19486/2006 Непредставление доказательств наличия зарегистрированного права собственности на земельный участок, а также подтверждающих законность строительства на нем зданий влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса РФ за использование данного участка без законных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-19371/2006 Признание незаключенным договора теплоснабжения ввиду отсутствия в нем условия о количестве теплоэнергии, подлежащей поставке, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-17857/2006 Отсутствие заблуждения относительно природы сделки (выхода из состава общества с ограниченной ответственностью) в момент ее совершения, подтверждаемое последующим подписанием расходного кассового ордера, содержащего указание на получение денежных средств в счет доли в уставном капитале и имуществе общества, исключает основание для признания указанной сделки недействительной по основаниям статьи 178 Гражданского кодекса РФ как совершенной под влиянием заблуждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-15113/2006 Требование организации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество организации, не подлежит удовлетворению, если при вынесении указанного постановления и совершении оспариваемых действий по описи и аресту имущества судебным приставом не допущено нарушений положений Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-14914/2006 Неисполнение лизингополучателем обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей, повлекшее односторонний отказ лизингодателя от договора лизинга, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по внесению лизинговых платежей, пеней, арендной платы за время просрочки возврата объекта лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-13488/2006 Довод клиента об отсутствии у него обязанности по выплате экспедитору вознаграждения за оказание транспортно-экспедиционных услуг в связи с причинением ему убытков в результате повреждения перевозимого груза не может быть признан обоснованным, если клиент не заявил встречный иск.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-11928/2006 Недоказанность таможенным органом обоснованности применения шестого (резервного) метода корректировки таможенной стоимости товара, как того требует Закон РФ "О таможенном тарифе", является основанием для признания недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А56-10865/2006 На основании статьи 34 Федерального закона "О почтовой связи" в случае утраты или порчи части почтовых отправлений, следовавших без объявленной ценности, убытки возмещаются в размере суммы тарифной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А42-9822/2005 В силу части 1 статьи 399 Гражданского кодекса РФ основанием для предъявления кредитором требования к лицу, несущему субсидиарную ответственность, является отказ основного должника удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором в разумный срок ответа на предъявленное основному должнику требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А42-7236/2005 Судебный акт, устанавливающий факт совершения налогоплательщиком правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ, состав которого на момент вынесения оспариваемого по указанному делу решения налогового органа являлся оконченным, имеет преюдициальное значение для решения вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности за данное правонарушение, факт совершения которого не подлежит вторичному рассмотрению и доказыванию в силу статьи 69 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А42-6004/2006 Непредставление налогоплательщиком, утратившим право на ежеквартальную уплату НДС, деклараций по данному налогу в срок, установленный пунктом 5 статьи 174 НК РФ, служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А42-5128/2006 Недостатки документов, представленных страховой компанией в досудебном порядке вместе с претензией о возмещении ущерба в порядке суброгации на основании статьи 965 ГК РФ в сумме выплаченного страхового возмещения, не могут повлиять на правильность выводов суда о наличии спорной обязанности ввиду наступления страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А42-2595/2006 Юридическое лицо, не являющееся по своей организационно-правовой форме рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы и других водных биологических ресурсов не признается сельскохозяйственным производителем, ввиду чего не имеет право на применение льготной ставки 0 процентов по налогу на прибыль, установленной Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А42-13571/2004 При определении связанных с рассмотрением спора в суде судебных расходов, подлежащих компенсации стороне по делу, размер затрат на транспорт определяется степенью отдаленности друг от друга судов разных инстанций Северо-Западного округа, а выбор средства передвижения носит характер свободного усмотрения ввиду отсутствия нормативного регулирования обязанности использования железнодорожного транспорта при проезде к месту рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А26-6670/2006 Уплата государственной пошлины структурным подразделением юридического лица, признаваемым в соответствии со статьей 55 ГК РФ его филиалом, рассматривается как действие, совершенное самим юридическим лицом, ввиду чего возвращение искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины за заявителя иным лицом является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А26-5244/2006 Наличие неисправностей проходящих через арендуемое должником нежилое помещение коммуникационных сетей не является основанием для освобождения от платы за техническое обслуживание здания. Ненадлежащее исполнение обязанностей по договору на организацию предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения в части своевременной оплаты оказанных услуг служит основанием для взыскания задолженности и процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А26-5190/2006 Лицо, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц, является плательщиком единого социального налога в соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ. Разница, образовавшаяся в результате превышения суммы примененного налогового вычета по отношению к фактически уплаченному страховому взносу за тот же период, является недоимкой согласно статье 243 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А26-5076/2006 Отказ военного комиссариата в принятии для направления в Министерство обороны РФ документов от лиц, не состоящих в договорных отношениях с данным Министерством, на получение компенсации расходов, понесенных ими в связи с изготовлением и установкой надгробия погибшим (умершим) военнослужащим и приравненным к ним лицам, в силу статьи 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 является необоснованным, так как возмещение подобных расходов производится Министерством обороны РФ за счет федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А26-2475/2006 Отказ муниципального предприятия от закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества в связи с предстоящей реорганизацией не свидетельствует о сокрытии имущества с целью невозможности обращения на него взыскания и не нарушает прав заявителя, поскольку на момент принятия решения собственника об изъятии имущества заявитель не являлся кредитором данного предприятия, а сумма имеющейся задолженности включена в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А21-2887/2006 Получения денежных средств по платежному требованию, выставленному в нарушение Постановления Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4725-1 при отсутствии иных, предусмотренных законом или согласованных сторонами оснований, является основанием возврата неосновательного обогащения на основании части 1 статьи 1102 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А21-2051/2006 Прекращение действия договора об оказании коммунальных услуг, заключенного арендатором во исполнение условий договора аренды, не является в силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора аренды в судебном порядке при недоказанности причинения арендодателю данным обстоятельством ущерба, предусмотренного указанной правовой нормой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 по делу N А21-1156/2006 В отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что сторона оспариваемого акта зачета взаимных требований является кредитором должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, получившим предпочтительное удовлетворение своих требований, п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части признания недействительной по заявлению внешнего управляющего совершенной после принятия судом заявления о признании должника банкротом сделки применению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-9411/2006 Представление налогоплательщиком счетов-фактур, платежных поручений и выписок по счету, оформленных в соответствии с установленными требованиями, подтверждающих приобретение товара для хозяйственной деятельности, осуществления уплаты суммы налога, принятия товара на учет, служит основанием для признания недействительным решения уполномоченного органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-6177/2006 Искажение грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной наименования груза и, как следствие, уплата меньшего размера провозной платы влекут удовлетворение требования перевозчика о взыскании с грузоотправителя штрафа в соответствии со статьями 27, 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-59247/2005 Требование организации о признании незаконным постановления налогового органа в части привлечения к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности подлежит удовлетворению, если налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих совершение организацией правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-46718/2005 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании долга по кредитным обязательствам является представление в качестве доказательств наличия данного долга подложных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-45773/2005 Основанием для уменьшения суммы взыскиваемой задолженности по арендным платежам является применение коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы, установленного Законом субъекта России для организаций, численность работающих инвалидов в которой составляет не менее 50 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-43498/2006 В случае если обязанность по уплате авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование наступила у организации до принятия заявления о признании ее банкротом и введения в отношении нее процедуры наблюдения, требование Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании страховых взносов не является текущим и подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-39769/2006 Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с юридического лица штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения Управлением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-37246/2006 Неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-36174/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в налоговый орган представлен полный комплект документов, соответствующих требованиям пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-34504/2006 Недоказанность наличия вреда и его размера, противоправности и виновности поведения причинителя вреда, причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательств по договору капитального ремонта нефтепровода и возникшими убытками в связи с возмещением вреда физическому лицу, пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии из-за образовавшегося провала проезжей части, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-34031/2006 Неначисление налоговым органом процентов на невозвращенную своевременно сумму налога, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, непринятие решения об их выплате влекут признание указанного бездействия незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-34025/2006 При возврате налоговым органом налога на добавленную стоимость с нарушением сроков, установленных статьей 176 НК РФ, признание незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат названного налога, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-33524/2006 Непринятие судебным приставом-исполнителем мер по предоставлению должнику возможности подтвердить уважительность причин нарушения срока исполнения исполнительного листа является основанием для снижения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-31875/2006 Основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость отсутствуют, если представленные налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 НК РФ документы свидетельствуют о вывозе товаров на экспорт, получении экспортной выручки, вследствие чего им обоснованно применена ставка 0 процентов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-29802/2005 Несоответствие наложенного на перевозчика таможенным органом административного штрафа требованиям части 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и отсутствие доказательств надлежащего уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении являются основанием для признания постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-27524/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога не подлежит удовлетворению, если установлена правомерность отнесения налоговым органом спорных транспортных средств к грузовым автомобилям и доначисления в отношении этих транспортных средств налога и соответствующих пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-25672/2006 Нарушение лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за правонарушение в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге, установленных сроков и порядка проведения работ по уборке территории от мусора, иных отходов влечет ответственность в виде штрафа в размере, установленном административным законодательством Санкт-Петербурга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-23936/2006 В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора может быть снижен с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-23530/2006 Довод налогового органа относительно несовпадения адресов, указанных в учредительных документах, и фактического нахождения налогоплательщика не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку такие основания отказа не предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-22813/2006 Нарушение организацией требований статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и невыдаче отпечатанных кассовых чеков покупателю в момент оплаты, служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-21484/2006 В силу положений статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия по распоряжению объектами недвижимости или обременению их правами третьих лиц, осуществлять государственную регистрацию прав на указанные объекты подлежит отклонению, если заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий будущему исполнению судебного акта либо подтверждающие возможность причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-20750/2006 Задолженность за выполненные работы по договору строительного подряда и предусмотренная договором неустойка за просрочку платежа подлежат взысканию с заказчика, если выполнение работ подтверждено актом приемки и справкой о стоимости работ, а доказательств уплаты долга и неустойки заказчик не представил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-20484/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части запрета ответчику принимать решения по вопросам о досрочном прекращении полномочий директора и одобрения крупных сделок подлежит удовлетворению, если данные меры связаны с предметом спора и направлены на обеспечение исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-20047/2006 Представление подлинника платежного поручения, согласно которому частичная оплата по договору технического обслуживания оборудования произведена и ошибка в указании номера счета не привела к зачислению указанных средств в счет задолженности по каким-то другим обязательствам, влечет изменение решения суда в части уменьшения суммы взыскиваемой задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-19684/2006 Невручение лицу, привлекаемому к административной ответственности, в нарушение части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащей копии постановления по делу об административном правонарушении является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-15221/2006 Отсутствие взаимосвязи между требованиями первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения и встречными требованиями ответчика о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению вагонов для железнодорожной перевозки служит основанием для отклонения встречного иска, что не лишает ответчика возможности обратиться в суд с самостоятельным иском, заявив требования, изложенные во встречном заявлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-14696/2006 При установлении того обстоятельства, что предусмотренную договором ставку пеней нельзя считать разумной и объективной и взыскание ее в заявленном размере может повлечь обогащение одной стороны, получившей к моменту рассмотрения иска стоимость отчужденного товара, за счет другой, что нарушает баланс интересов участников гражданских правоотношений, суд применяет статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшает размер взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-13944/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при реализации товара на экспорт, основанное на условиях внешнеэкономического контракта, подразумевающих переход права собственности на товар к покупателю на территории Российской Федерации, не соответствует нормам налогового законодательства, которое не ставит право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов при экспорте товара в зависимость от условий поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-11131/2006 Нарушение арендатором обязательств по договору аренды земельного участка, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по внесению арендной платы за пользование спорным участком, является основанием для взыскания задолженности по оплате и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-6734/2006 Решение и постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, вынесенные налоговым органом с пропуском 60-дневного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, подлежащего исчислению с момента истечения срока исполнения требований об уплате налога, являются недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-6731/2006 Неисполнение заказчиком своих обязательств по оплате услуг в соответствии с условиями договора влечет применение санкции, установленной статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Исполнитель вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении заказчиком денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-6205/2006 Предоставление уполномоченному банку справки о подтверждающих документах по контракту за оказанные нерезидентом услуги по поставке товара по истечении пятнадцати календарных дней после окончания месяца, когда был оформлен счет, подтверждающий оказание услуг, является несоблюдением установленных сроков предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям, то есть административным правонарушением, предусмотренным частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-6022/2006 Наличие у налогоплательщика утвержденных в установленном порядке нормативов потерь твердых полезных ископаемых свидетельствует об обоснованном применении налоговой ставки 0 процентов при добыче полезных ископаемых. Налоговым кодексом РФ не предусмотрен порядок расчета налога на добычу полезных ископаемых, при котором сумма налога за предыдущий период должна включаться в налогооблагаемую базу текущего налогового периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-6004/2005 Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения по представленной налогоплательщиком уточненной декларации и заявлению о возврате налога в установленный Налоговым кодексом РФ срок, подлежит признанию незаконным как противоречащее положениям статей 78, 88 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-5900/2006 Отсутствие в налоговом законодательстве установления конкретного срока подачи ежемесячных налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение установленной пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса РФ суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг), и обязанности по подаче таких деклараций исключает основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-3474/2006 Подача грузовой таможенной декларации при таможенном оформлении поставленного в рамках внешнеэкономического контракта товара лицом, не включенным в реестр таможенных брокеров, от собственного имени, то есть в качестве, а не от имени декларанта, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-2267/2004 Заключение сделки акционерным обществом, в совершении которой имеется заинтересованность, без одобрения в порядке статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" влечет ее недействительность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-8075/2006 Действия страховщика по оспариванию судебного акта о взыскании страхового возмещения в судах апелляционной и кассационной инстанций не являются основанием для его освобождения от уплаты процентов за пользование денежными средствами, которые согласно условиям договора подлежали уплате страхователю в течение семи дней с момента направления претензии с полным пакетом документов, предусмотренных договором страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-7863/2006-21 Нормы Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, не распространяются на правоотношения, связанные с исполнением управляющей организацией обязанностей, предусмотренных в договоре на управление жилыми домами, следовательно, указанная организация не подлежит привлечению к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-7848/2006-21 Установление таможенным органом в ходе административного расследования доказательств, свидетельствующих о приобретении субъектом правонарушения контрафактных товаров на внутреннем рынке, вне участия во внешнеэкономической деятельности, не является законным основанием для отказа в привлечении виновного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за хранение с целью продажи маркированных товарными знаками чулочных изделий без разрешения правообладателей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-7486/2006-28 Неисполнение налогоплательщиком обязанности по предоставлению документов, затребованных налоговым органом в рамках проводимой встречной проверки, служит основанием для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-6316/2006 Объекты недвижимого имущества, переданные на правах субаренды, подлежат истребованию из незаконного владения субарендатора при отсутствии правомочий арендодателя, являющегося арендатором по основному договору, на сдачу в субаренду недвижимости, полученной от балансодержателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-5127/2006 Принятый судом апелляционной инстанции отказ от иска и апелляционной жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, влечет прекращение производства по делу и апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А26-4301/2006-22 Указание в учредительных документах в качестве места нахождения общества с ограниченной ответственностью адреса, по которому зарегистрировано иное юридическое лицо, не является нарушением, влекущим отказ в государственной регистрации создаваемого юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А21-5888/2006 Возврат страхователю излишне уплаченных страховых взносов в виде фиксированного платежа осуществляется Федеральным казначейством на основании соответствующего решения Федеральной налоговой службы, которая в силу Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации" является администратором поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации и осуществляет контроль за правильностью исчисления данных страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А21-5331/2006 Ввоз на территорию Российской Федерации не указанного в товаросопроводительных документах товара в отсутствие на него импортного карантинного фитосанитарного разрешения не может быть классифицирован как малозначительное правонарушение ввиду незначительной стоимости товара, а влечет применение административного наказания за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А21-4345/2006 Представление декларантом документов, содержащих количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, не исключает права таможенного органа провести дополнительную проверку исчисления таможенной стоимости товара с применением профилей риска. Нарушение срока принятия решения о корректировке таможенной стоимости является незаконным бездействием таможенного органа, поскольку влечет необоснованное удержание денежных средств, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А21-2580/2006 При отсутствии в договоре аренды объекта недвижимости данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, условие об объекте аренды считается не согласованным сторонами, что влечет признание указанного договора незаключенным и исключает удовлетворение требований арендодателя, основанных на неисполнении пользователем объекта недвижимости обязательств, возникших из данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-772/2005 Сделка, подписанная на основании доверенности, срок которой истек и действие прекратилось, считается подписанной неуполномоченным лицом и в силу статьи 182 ГК РФ ничтожна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-7376/2006 В случае отсутствия доказательств наличия заключенного между сторонами соглашения о невзимании предусмотренного статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сбора за внесение изменений в заявку на перевозку груза требование перевозчика о взыскании с грузоотправителя названного сбора подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-7373/2006 Требование перевозчика о взыскании с грузоотправителя предусмотренного статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сбора за внесение изменений в заявку на перевозку груза подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств наличия заключенного между сторонами соглашения о невзимании указанного сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-59030/2005 Если установлено, что налог на добавленную стоимость уплачен в бюджет, то налоговый орган в нарушение статей 153 и 160 Налогового кодекса РФ неправильно определил базу для исчисления этого налога и предложил налогоплательщику повторно уплатить данный налог, а также исчислил штраф от перечисленной в бюджет суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-52548/2005 Пропуск истцом срока исковой давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-49792/2006 При выполнении налогоплательщиком всех условий, необходимых в соответствии с Налоговым кодексом РФ для принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, и недоказанности налоговым органом недобросовестности налогоплательщика отсутствуют основания для отказа в применении вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-44803/2006 Нарушение уполномоченным органом положений статьи 27.8 КоАП РФ при привлечении лица к административной ответственности и непредставление доказательств совершения этим лицом вменяемого ему правонарушения, выразившегося в проведении земляных работ для индивидуального жилищного строительства в водоохранной зоне без положительного заключения государственной экологической экспертизы, являются обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-44387/2006 В случае если истребуемые обеспечительные меры соразмерны заявленным исковым требованиям, необходимость их принятия обоснована длительной задержкой уплаты кредитной задолженности и отсутствием действий со стороны ответчиков по исполнению обязательств по договору, данные меры подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-42213/2005 Если мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-42044/2006 При реализации работ, услуг, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, помещенных под таможенный режим экспорта, налогоплательщик не представляет таможенную декларацию, а в случае, если товары помещены под таможенный режим международного таможенного транзита, таможенная декларация с соответствующими отметками таможенного органа должна быть представлена одновременно с налоговой декларацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-40359/2005 Требование унитарного предприятия об обязании администрации муниципального образования принять в муниципальную собственность федеральные объекты недвижимости подлежит удовлетворению, если установлено, что данные объекты, указанные в исковом заявлении и находящиеся в хозяйственном ведении предприятия, подлежат безвозмездной передаче администрации муниципального образования в силу пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-36454/2006 Требование организации о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе отозвать без исполнения инкассовые поручения на взыскание таможенных платежей, не подлежит удовлетворению в случае наличия вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, которыми отказано в признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-31123/2006 В случае если представленные налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 НК РФ документы свидетельствуют о реальности осуществленных экспортных операций и о поступлении валютной выручки на счет налогоплательщика, в силу чего право на применение ставки 0 процентов по НДС считается подтвержденным, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-30567/2006 Нарушение подрядчиком сроков выполнения как отдельных этапов работ по договору на осуществление строительно-монтажных работ, так и всего объема в целом, свидетельствующее о ненадлежащем исполнении подрядчиком по указанному договору обязанностей, служит основанием для взыскания в пользу заказчика неустойки, не опровергнутой подрядчиком представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-30322/2006 Вывод налогового органа о том, что реализация товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, не подтверждается в заявленной сумме и представленные документы не подтверждают право на возмещение НДС только по тому основанию, что налогоплательщик представил уточненную декларацию, не основан на нормах налогового законодательства, так как налоговым органом не исследованы представленные документы, в связи с чем решение об отказе в возмещении НДС незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-29367/2006 В случае если установлено, что в заявленный арендодателем период исполнение договора аренды нежилого помещения места не имело места в силу истечения срока его действия, у арендатора отсутствует обязательство по внесению арендных платежей, и требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-27786/2005 Указание в Перечне лечебно-профилактических медицинских учреждений, включенных в систему обязательного медицинского страхования, филиалов федерального государственного учреждения здравоохранения, не являющихся юридическими лицами, правомерно, если Территориальной программой ОМС предусмотрено оказание первичной медико-санитарной помощи силами указанных филиалов учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-24718/2006 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-24276/2006 При решении вопроса об уменьшении неустойки суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-23713/2006 Требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по единому социальному налогу и пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога, не подлежит удовлетворению, если установлено, что при исчислении ЕСН налогоплательщик правомерно руководствовался положениями пункта 3 статьи 238 НК РФ, согласно которым в налоговую базу не включаются вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-22861/2006 Требование арендатора о признании недействительными изменений арендной платы по договорам аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению, если установлено, что условиями спорных договоров предусмотрено право арендодателя изменить в одностороннем порядке размер арендной платы (не чаще одного раза в год), соотнося это с изменениями соответствующих методик определения арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-20738/2006 Выполнение налогоплательщиком всех условий, необходимых в соответствии с Налоговым кодексом РФ для принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, влечет недействительность решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-20735/2006 При установлении судом правильного расчета пеней и процентов, начисленных на сумму долга, возникшую вследствие просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, а также того, что начисленные пени и проценты не отвечают закрепленному в статье 333 Гражданского кодекса РФ критерию несоразмерности, исключены основания для применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-20700/2006 Наличие доказательств использования арендатором судна является основанием возникновения обязанности по внесению арендных платежей независимо от наличия между сторонами договорных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-18841/2006 Непредставление надлежащих доказательств общей стоимости основных и дополнительных работ, выполненных по договору строительного подряда, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-17500/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ при осуществлении приема от населения металлолома обязательно применение контрольно-кассовой техники. Нарушение указанной нормы влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-16280/2006 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ подлежит принятию, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-16033/2004 Принятие судом не противоречащего закону и не нарушающего права и интересы других лиц отказа от иска о признании недействительным договора аренды земельного участка влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-14418/2006 Факт отсутствия в договоре подряда и дополнительных соглашениях к нему сроков выполнения работ влечет признание данного договора незаключенным и является основанием для отказа во взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А56-12485/2006 При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу, в связи с чем неправомерна мотивация налоговым органом отказа в возмещении НДС отсутствием расчетов налогоплательщика с иностранными поставщиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А42-8703/2005 Если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей или уполномоченные органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации, но ликвидационная комиссия не создана, в отношении данного должника при наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ признаков правила об упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А42-6094/2006 Главой 21 Налогового кодекса РФ не предусмотрены особые правила для предъявления к возмещению налога на добавленную стоимость взаимозависимыми налогоплательщиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А42-4104/2006 Представленные в материалы дела договор на оказание юридических услуг, счет, квитанция к приходному кассовому ордеру и кассовый чек являются надлежащим подтверждением понесенных заявителем судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А26-7027/2006 В случае прекращения производства по делу в связи с уплатой должником задолженности в добровольном порядке и отказом налогового органа от заявленных требований отсутствуют основания для взыскания с ответчика государственной пошлины с применением части 3 статьи 110 АПК РФ, согласно которой в случае освобождения заявителя от уплаты госпошлины на основании главы 25.3 НК РФ ее уплачивает ответчик пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А26-16/2006-29 Рассмотрение заявления взыскателя о проведении правопреемства, произведенное судом в отсутствие правопреемника и доказательств надлежащего его извещения о месте и времени судебного заседания, служит основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А21-6248/2006 Неисполнение резидентом требований валютного законодательства вследствие ненадлежащего исполнения служебных обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, при непредставлении доказательств болезни работника и невозможности возложения его служебных обязанностей на другое лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А21-2224/2006 Наличие у покупателя, являющегося стороной договора поставки, нереализованного товара не может являться основанием для неисполнения обязательства по его оплате в случае, если согласно условиям данного договора днем реализации считается день фактического получения покупателем товара. При этом не подлежит удовлетворению требование поставщика о взыскании пеней, предусмотренных указанным договором, за период после прекращения его действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N А21-1037/2006 Непогашение налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов лишь при наличии доказательств получения необоснованной налоговой выгоды. Требование об уплате недоимок и пеней, соответствующее положениям статьи 69 НК РФ и фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-41975/2006 Непредъявление представителю уполномоченного органа в момент проверки организации документов, подтверждающих легальность оборота спиртных напитков, предусмотренных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ, при наличии их у организации образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-39981/2006 В случае своевременного выполнения определения суда об оставлении без движения искового заявления о признании недействительным договора определение суда о возвращении данного заявления по причине неустранения допущенных при подаче иска нарушений подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-38443/2005 Нарушение налоговым органом при вынесении решения о доначислении НДС пункта 1 статьи 154 НК РФ, предусматривающего определение налоговой базы без включения в нее НДС, является основанием для признания решения в указанной части недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-37657/2006 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа подлежит прекращению, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда и, как следствие, названное решение налогового органа оспаривается повторно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-32726/2006 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при проверке целевого расходования средств не связан с условиями договоров на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг), а вправе производить самостоятельную проверку на основании предоставленных ему полномочий Законом РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-29767/2006 Основанием для признания обоснованным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль является неправомерное отнесение государственным учреждением дохода, получаемого от осуществления приносящей доход деятельности, к средствам целевого финансирования, не учитываемым при определении базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-25681/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС не подлежит удовлетворению, если на момент проведения налоговой проверки и вынесения оспариваемого решения налогоплательщиком не представлено документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС и право на применение пониженной ставки налогообложения при реализации товара на импорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-23939/2006 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, превышающего 0,5 процента от суммы долга, подлежит удовлетворению, в случае если причины, вызвавшие нарушение должником установленных сроков исполнения требований судебного пристава, носят уважительный характер и вызваны объективными препятствиями, находящимися вне контроля должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-23766/2006 Устранение налогоплательщиком установленных в ходе проверки неточностей в оформлении счетов-фактур и представление исправленных документов до вынесения решения налогового органа исключают основания для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-22117/2006 Требование о взыскании пеней по договору поставки нефтепродуктов не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанное требование предъявлено к лицу, которое названный договор поставки не заключало.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-17119/2006 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежной наличности, мотивированное отсутствием вредных последствий и, следовательно, малозначительностью правонарушения, удовлетворению не подлежит, если установлено, что состав предусмотренного данной статьей правонарушения является формальным и не предполагает в качестве обязательного элемента наступление общественно вредных последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-14198/2006 В случае ввоза на территорию России товара, отличного от указанного в товаросопроводительных документах, несоблюдение перевозчиком предусмотренной Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов обязанности при принятии груза проверить точность записей в накладной и внешнее состояние груза и упаковки, а также отсутствие в накладной оговорок перевозчика о невозможности проведения указанной проверки влекут административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-14195/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за ввоз на территорию Российской Федерации товара, отличного от указанного в товаросопроводительных документах, не подлежит признанию незаконным, если товаросопроводительные документы не содержат предусмотренных Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов оговорок перевозчика о невозможности проверить товар и достоверность указанных в документах сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А56-14053/2006 В связи с отсутствием в Налоговом кодексе РФ указания на конкретный налоговый орган, в который налогоплательщик обязан обращаться с заявлениями о возврате (зачете) излишне уплаченного налога при переходе в новую налоговую инспекцию, а также при его нахождении на налоговом учете в разных налоговых инспекциях, не может иметь правового значения то обстоятельство, в какой налоговый орган обратится налогоплательщик с заявлением о возврате (зачете) налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-6905/2006 Установленный пунктом 7 статьи 103.1 Налогового кодекса РФ пятидневный срок для направления постановления о взыскании налоговой санкции судебному приставу-исполнителю для исполнения не является пресекательным, поскольку данная статья не устанавливает неблагоприятных последствий его пропуска, в связи с чем налоговый орган не утрачивает право взыскания не уплаченных добровольно сумм налоговых санкций путем направления судебному приставу-исполнителю соответствующих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-6693/2006 Тяжелое материальное положение и нахождение индивидуального предпринимателя в командировке не являются обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершенное правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ, поскольку налогоплательщику необходимо предпринимать все возможные меры для исполнения публично-правовой обязанности сообщать об открытии счетов в банке в десятидневный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-5937/2006 Непредставление в налоговый орган заявления о возврате налога на добавленную стоимость лишает налогоплательщика права требовать выплаты процентов за нарушение сроков возврата налога, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-5799/2006 Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется для станции сотовой связи, не являющейся объектом капитального строительства, поскольку она может быть демонтирована, перемещена без разрушения и ущерба ее назначению, использоваться неоднократно. Данный объект не подлежит государственному строительному надзору, ввиду чего у уполномоченного органа не имеется оснований для принятия решения о проведении проверки и для вынесения оспариваемого предписания на оформление указанного разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-3809/2006 В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" наличие статуса пенсионера у неработающего члена семьи работника организации, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не является препятствием для получения данным работником льготы по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-3716/2006 В случае если подрядчик не доказал соблюдение им претензионного порядка урегулирования спора с заказчиком, суд оставляет без рассмотрения требование о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А26-8073/2006 Ходатайство об отмене принятых определением арбитражного суда обеспечительных мер, заявленное суду апелляционной инстанции, подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если судебный акт по существу заявленного иска на момент рассмотрения указанного ходатайства не принят и дело находится на рассмотрении арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А26-7943/2006 Согласно условиям договора о возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам-потребителям мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, налогоплательщик получает денежные средства в виде компенсации расходов по предоставлению указанных льгот и субсидий, ввиду чего данные средства не являются объектом налогообложения НДС, а налоговая база определяется в силу пункта 2 статьи 154 НК РФ как стоимость реализованных услуг, исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А26-7320/2006 Отказ конкурсного управляющего в принятии исполнительного листа по причине непредставления постановлений о возбуждении и прекращении исполнительного производства по данному исполнительному листу, не служит основанием привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ, так как подлежащий применению Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ, а не Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ, не вменяет в обязанность арбитражного управляющего принимать документы от судебного пристава-исполнителя.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А26-4409/2006 Допущенная в описательной части судебного акта опечатка в наименовании суда первой инстанции подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А21-542/2006 В удовлетворении апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании недействительной сделки по переуступке права на товарный знак отказано, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении данного дела правильно определил спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А21-4281/2005 Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, не является доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора, в частности процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требований по возмещению убытков, следовательно, указанное обстоятельство не может расцениваться как перерыв течения сроков исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-9663/2006 Наличие у налогоплательщика права, подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, на возмещение НДС в сумме большей, чем подлежит к уплате в бюджет по налоговой декларации, является основанием для признания недействительным требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-60496/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не опровергнет реальность отгрузки товаров на экспорт и не докажет согласованности действий налогоплательщика и поставщиков, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, а налогоплательщик представит все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, для подтверждения права на возмещение сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-58608/2005 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за непредставление в установленный срок ежеквартального отчета по ценным бумагам не подлежит признанию недействительным в случае наличия в действиях организации состава данного правонарушения и отсутствия доказательств нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-56193/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком вместе с декларацией по ставке 0 процентов представлен полный комплект документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-56076/2005 Основанием для отказа в признании недействительными абзацев письма налогового органа является отсутствие в указанных абзацах властных предписаний, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-46179/2005 Использование налогоплательщиком заемных средств, векселей и проведение расчетов путем взаимозачетов свидетельствуют о согласованности действий налогоплательщика с контрагентами с целью ухода от уплаты налогов и создания условий для возмещения НДС из бюджета, в связи с чем правомерен отказ налогового органа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-46098/2006 Неисполнение временным управляющим обязанностей по созыву и проведению общего собрания кредиторов, подготовке предложений о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для привлечения временного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-44182/2005 Использование налогоплательщиком заемных средств при уплате НДС не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов при условии их подтверждения документами, предусмотренными положениями главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-43531/2006 Установление в ходе проверки совершения работником юридического лица денежного расчета без применения контрольно-кассовой техники служит основанием для привлечения данного юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-43219/2006 Заявление предпринимателя о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по статье 4 Закона Санкт-Петербурга от 19.12.2005 N 636-96 подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент размещения предпринимателем игровых автоматов отсутствовали нормы, предусматривающие ответственность за размещение объектов игорного бизнеса с нарушением требований статьи 1 указанного Закона, в силу размещения игровых автоматов до вступления этого закона в силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-42624/2005 Определение об отказе в пересмотре решения суда, которым удовлетворено требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит отмене, если налоговым органом не доказано наличие каких-либо вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-41395/2006 Нахождение в производстве арбитражного суда дела, рассматриваемые обстоятельства которого касаются материальных правоотношений, разрешаемого настоящим спором, является основанием для приостановления производства по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-40933/2005 Подписание договора с одной стороны неуполномоченным лицом влечет незаключенность двусторонней сделки, следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 154 Гражданского кодекса РФ оспариваемый договор не существует юридически, в связи с чем требование о признании договора недействительным не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-40344/2006 Составление таможенным органом протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о дате составления протокола, является существенным процессуальным нарушением, и даже при доказанности незаконного использования данным лицом товарного знака постановление о привлечении его к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-37261/2006 Наличие противоречий в постановлении налогового органа о назначении организации административного наказания по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение статей 2, 4, 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ и объяснениях представителя организации, не позволяющих сделать вывод об отсутствии или нарушении пломбы на контрольно-кассовой машине, исключает основания для привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-37215/2006 В соответствии со статьей 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариальная деятельность не является предпринимательской или экономической и не преследует цели извлечения прибыли, в связи с чем споры с участием частного нотариуса рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-36473/2006 Налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС с обязательным подтверждением качества приобретенной продукции, в связи с чем решение налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов, обоснованное отсутствием сертификатов качества, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-33708/2006 Незачисление валютной выручки, причитающейся за переданный нерезиденту товар, в срок, установленный внешнеторговым контрактом, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-33463/2006 Несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-30499/2006 Положения статьи 87 Налогового кодекса РФ не предоставляют налоговым органам права истребовать у налогоплательщика в рамках встречной проверки сведения о его поставщиках, в отношении которых налоговым органом не проводится проверка, а следовательно, у налогоплательщика не возникает обязанности представить эти сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-27845/2004 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после его принятия, так как основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-2551/2006 Признание вступившими в законную силу судебными актами недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС свидетельствует о невынесении налоговым органом надлежащего решения, а несоблюдение налоговым органом норм действующего законодательства не может лишать налогоплательщика права на получение компенсации за несвоевременный возврат НДС в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-25215/2006 Право на применение льготы по налогу на имущество в соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах" возникает при условии производства подакцизной продукции, осуществления капитальных вложений в основные производственные фонды в сумме, эквивалентной 5 млн долларов США, и реализуется в рамках длящихся правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-25130/2006 Право суда применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки обусловлено установлением явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства по договору поставки продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-24903/2006 Уплата налогоплательщиком суммы НДС таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и принятие этого товара на учет обуславливают право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС и являются основаниями для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-23958/2006 Представление налогоплательщиком для подтверждения поступления валютной выручки свифт-сообщения на иностранном языке не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, так как ни подпунктом 3 пункта 2 статьи 165, ни статьей 93 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган документы, поступившие от иностранных лиц и составленные на иностранном языке, с переводом на русский язык.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-2382/2006 Техническая ошибка в виде пропуска части текста в резолютивной части судебного акта, допущенная при изготовлении мотивированного судебного акта, исправлена судом по собственной инициативе на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-23269/2006 Представление перевозчиком при пересечении таможенной границы товаросопроводительных документов, содержащих недостоверную информацию о наименовании товара, является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-2321/2006 Несоблюдение налоговым органом положений статей 87, 88 НК РФ, выразившееся в вынесении двух решений по результатам одной камеральной проверки налоговой декларации и представленных в обоснование налоговых вычетов документов, каждым из которых доначислен налог на добавленную стоимость и применена ответственность по статье 122 НК РФ, является основанием для признания недействительным второго решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-22821/2006 Нарушение налогоплательщиком хронологического порядка ведения книги покупок и книги продаж не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для отказа в возмещении экспортного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-22817/2006 Недостаточно четкое изложение в описательной части решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля обстоятельств, вызывающих необходимость их проведения, не свидетельствует о незаконности данного решения, влекущей признание его недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-22693/2006 В случае если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены получение импортного товара, уплата НДС за счет собственных средств, последующая реализация данного товара и представление декларации с соответствующими документами по данному налогу, то у налогового органа отсутствуют основания для непринятия налоговых вычетов по указанной декларации за спорный период и доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-22558/2006с Требование об обязании восстановить похищенные материальные ценности мобилизационного резерва и взыскании штрафных санкций подлежит отклонению на основании положений части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ в случае обоснованного заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-22234/2006 Наличие документов, свидетельствующих о выполнении налогоплательщиком условий, необходимых в соответствии с Налоговым кодексом РФ для принятия к вычету НДС, уплаченного при покупке товара и отраженного в декларации, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-20674/2006 Непринятие перевозчиком мер для надлежащего проведения грузовых операций с товаром, перевозимым в соответствии с внутренним таможенным транзитом, повлекшее выгрузку товара без разрешения таможенного органа, привело к совершению правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-19128/2006 При повреждении рекламного щита, установленного без соответствующего разрешения, риск случайного повреждения указанного имущества, в силу статей 210 и 211 Гражданского кодекса РФ, несет собственник.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-18814/2006 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит удовлетворению, если налогоплательщиком представлены все необходимые документы в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов, а также документы, подтверждающие приобретение и оплату товара на внутреннем рынке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-18424/2006 В силу особенностей регулирования налогообложения операций по реализации товаров на экспорт при условии представления полного пакета документов, подтверждающих право на возмещение НДС по ставке 0 процентов, по истечении 180 дней с даты отгрузки товара налогооблагаемая база возникает дважды - в период, когда произошла отгрузка и когда собран полный пакет документов. Неуплата налога ни в срок, ни при подаче уточненной декларации правомерно влечет включение его в требование как недоимку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-1781/2006 Получение унитарным предприятием арендной платы вследствие неправомерной сдачи в аренду принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения нежилых помещений без согласия собственника спорных объектов недвижимости свидетельствует о возникновении на стороне предприятия неосновательного обогащения, которое оно должно возвратить собственнику помещений в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-17590/2005 Поскольку арендатор нежилого помещения не выражал неодобрения по выполнению ремонтно-реставрационных работ здания в целях исполнения обязательств, предусмотренных договоров аренды и охранного обязательства, согласно положениям главы 50 Гражданского кодекса РФ требование о возмещении расходов, поданное лицом, оплатившим указанные подрядные работы, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-15925/2006 Обязанность своевременного внесения арендной платы, вытекающая из договора аренды земельного участка, должна исполняться вне зависимости от того, использовал ли фактически арендатор переданный по договору земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-14614/2006 Грузовая таможенная декларация составляется для целей таможенного, а не налогового контроля, и проверка достоверности указанных в ней сведений не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-14446/2006 Подписание неустановленным лицом счетов-фактур за оказанные услуги по вывозу мусора и уборке территории, выставленных налогоплательщику, не является основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения на расходы выплаченных сумм в целях исчисления налога на прибыль в силу положений налогового законодательства, которым не предусмотрена проверка налогоплательщиком полномочий лица, подписавшего счета-фактуры от имени исполнителя услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-13938/2006 Минимальный размер уставного капитала налогоплательщика, наличие малого штата сотрудников, отсутствие офисных помещений и помещений для хранения товаров, низкая рентабельность деятельности не являются бесспорным доказательством недобросовестности налогоплательщика и не могут служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-13467/2006 Обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по экспортному НДС, подтвержденная представленными в налоговый орган документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-10645/2006 Требование о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ в соответствии с государственным контрактом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если заказчик, сославшийся на прекращение бюджетного финансирования по строящемуся объекту, не заявил об отказе от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 717 ГК РФ, и не выполнил условие договора об извещении подрядчика об изменении финансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А56-10528/2006 При подтверждении налогоплательщиком отправки экспортного товара, получения выручки, уплаты НДС поставщику отказ налогового органа в применении вычетов по НДС, мотивированный подписанием счета-фактуры от имени поставщика неуполномоченным лицом при непредставлении доказательств осведомленности налогоплательщика об этом, неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-7862/2005 Факты оплаты товара, его последующей реализации и включения выручки в объект налогообложения позволяют налогоплательщику получить профессиональный вычет в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, независимо от контрагента по сделкам. Расходы в виде отрицательной курсовой разницы, непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров, не учитываются при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-7589/2006 Незначительное нарушение срока обращения с заявлением о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, признано судом малозначительным правонарушением, что в силу статьи 2.9 КоАП РФ влечет отмену постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, за несвоевременное представление указанных сведений в регистрирующий орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-6813/2006 Предоставление небанковской кредитной организацией по запросу налогового органа в рамках встречной проверки информации в отношении проверяемого налогоплательщика, подтверждающей осуществляемую им деятельность по экспортным операциям, не является ее разглашением, поскольку в обязанность налогового органа также вменено правило о сохранении в тайне сведений о налогоплательщике, полученных в рамках налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-6207/2006 Несоблюдение резидентом установленных Положением Центрального банка России от 01.06.2004 N 258-П порядка и сроков представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям служит основанием для привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-4691/2006 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов за оказание услуг по перевозке в маршрутном такси и невыдача бланков строгой отчетности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-3286/2006 Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи со смертью одного из ответчиков отменено, поскольку в случае смерти участника общества с ограниченной ответственностью допускается правопреемство в лице наследников, что влечет возникновение личных неимущественных прав у новых участников общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-2697/2005 Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-2594/2006 Доходы, полученные от выловленной по квоте рыбопродукции и принятые к учету в целях обложения налогом на прибыль и налогом на добавленную стоимость выручки от реализации услуг по вылову и переработке рыбопродукции, оказанных налогоплательщику, не подлежат исключению из выручки от реализации произведенной и переработанной собственной рыбопродукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-2001/2006 Юридическое лицо-налогоплательщик, занимающееся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме доходов составляет не менее 70 процентов, вправе применять установленную Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" льготу по налогу на пользователей автомобильных дорог. Исходя из пункта 8 статьи 78 НК РФ, началом течения срока для подачи заявления на зачет излишне уплаченной суммы налога является дата его уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А42-14913/2004 Требование об уплате налога, не содержащее данных, позволяющих убедиться в обоснованности определения размера недоимки по налогу и начисленных пеней, выставлено с существенными нарушениями требований части 4 статьи 69 НК РФ, свидетельствующими о нарушении прав и законных интересов налогоплательщика, вследствие чего указанное требование подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А26-8773/2006-22 Указание резидентом в справке о подтверждающих документах даты проставления таможенным органом на грузовой таможенной декларации штампа "выпуск разрешен" вместо даты фактического пересечения товаром таможенной территории Российской Федерации свидетельствует о несоблюдении установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, что влечет наложение административного штрафа, установленного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А26-8169/2006 Наряду с контрольно-кассовыми машинами, оснащенными фискальной памятью, при осуществлении наличных денежных расчетов допускается применение электронного терминала, использование которого вместо указанных в Федеральном законе от 22.05.2003 N 54-ФЗ видов контрольно-кассовой техники не является основанием привлечения к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при условии выдачи покупателю чека, содержащего все необходимые реквизиты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А26-7906/2006-217 Бюджетные средства, предоставленные налогоплательщику на безвозмездной и безвозвратной основе на осуществление определенных целевых расходов (на компенсацию расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг), именуются в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса РФ субвенциями, которые согласно пункту 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ не учитываются при определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А26-6567/2006 Если агент в рамках агентского договора осуществляет расходы, не возмещаемые принципалом и соответственно не учитываемые последним в налоговом учете, то данные затраты, отвечающие требованиям статьи 252 НК РФ, налогоплательщик-агент вправе включить в состав расходов, учитываемых им при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Налогооблагаемой базой по НДС для агента является сумма агентского вознаграждения, неполучение которого исключает необходимость уплаты НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А26-5968/2006 При отсутствии доказательств указания арендодателем недостоверных сведений о состоянии арендуемых помещений в актах приема-передачи неуплата арендной платы в размере, установленном в договоре с применением соответствующих коэффициентов, определяемых согласно региональному нормативному акту, влечет взыскание задолженности и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-9474/2005 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной продукции является основанием для взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-6709/2006 Правила продажи отдельных видов товаров доводятся продавцом до сведения покупателей в наглядной и доступной форме с возможностью беспрепятственного ознакомления без дополнительного обращения к работникам продавца. Под доступностью подразумевается отсутствие каких-либо препятствий, в том числе преодолимых. Нахождение указанных Правил и лицензии в месте, не отвечающем признакам доступности и наглядности, влечет назначение административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-6264/2006 Отсутствие непосредственно в месте торговли сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции, и непредъявление их представителям проверяющего органа образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-5499/2006 Право на применение предусмотренной пунктом 6 статьи 381 Налогового кодекса РФ льготы по налогу на имущество организаций возникает независимо от размера и доли бюджетного финансирования находящихся на балансе налогоплательщика объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-4861/2006 Досрочное погашение налогоплательщиком суммы реструктурированной задолженности по налогам и сборам и своевременное исполнение налоговых обязательств в течение четырех лет являются основанием для списания задолженности по пеням и штрафам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-3589/2006 Розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, перечень которых установлен статьей 10.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Закона не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-3362/2006 Определение таможенным органом размера платежа, взимаемого в соответствии с положениями пункта 3 статьи 153 Таможенного кодекса РФ в обеспечение уплаты таможенных пошлин в случае недостаточности сведений для проведения контроля правильности выбора метода определения таможенной стоимости, не является корректировкой заявленной декларантом таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-3344/2006 Отсутствие запорно-пломбировочного устройства не является безусловным доказательством утраты товара и не может служить основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, при недоказанности события и состава правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 по делу N А21-3006/2006 Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит действующему законодательству об исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2007 по делу N А56-41661/2004 Основанием для направления дела о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки на новое рассмотрение является неисследование судом первой инстанции вопроса о правопреемстве в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2007 по делу N А21-1410/2006 Заключенные дополнительные соглашения к договору энергоснабжения, устанавливающие прямую оплату субабонентом потребленной энергии электроснабжающей организации, исключают возможность возникновения у субабонента ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии просрочки абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-9942/2006 Чинение арендодателем препятствий в пользовании арендуемыми зданиями, выразившееся в прекращении подачи электроэнергии, сносе забора по внутреннему периметру, запрещении доступа на территорию, где расположены арендуемые здания, подлежит признанию незаконным в соответствии с положениями статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих право арендатора на защиту своего владения также от собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-9220/2006 В связи с недоказанностью ответчиком факта оплаты векселя в пользу первого векселедержателя и недобросовестности истца при приобретении и предъявлении спорного векселя суд на основании статей 48, 53, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе удовлетворяет исковые требования по взысканию основного долга по векселю, процентов и пеней на вексельную сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-5571/2006 Наличие минимального уставного капитала налогоплательщика, ненахождение по адресу, отсутствие основных средств, а также непредставление в обоснование права на возмещение НДС документов, подтверждающих реализацию импортного товара и его транспортировку, в совокупности подтверждают наличие цели получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения налога, в связи с чем привлечение к ответственности по статье 122 НК РФ за неполную уплату НДС правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-54390/2005 Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в случае ошибочного определения судом размера подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-53537/2005 В случае непредставления налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС, доказательств направленности действий налогоплательщика и его контрагентов на уклонение от уплаты налогов решение налогового органа в части доначисления НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-4259/2006 Поскольку за непредставление в налоговый орган в установленный срок деклараций по налогам предусмотрена ответственность по статье 119 НК РФ, привлечение налогоплательщика к ответственности на основании статьи 126 НК РФ за непредставление деклараций по НДС незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-38817/2005 Отсутствие у налогоплательщика основных средств, наличие задолженности, низкие показатели рентабельности, регулярное заявление НДС к вычету сами по себе не свидетельствуют о направленности действий налогоплательщика исключительно на получение налоговой выгоды и не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-38500/2006 Нарушение подрядчиком условий договора, предусматривающих сроки выполнения изыскательских работ, носит существенный характер и является основанием для расторжения договора в порядке пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-33762/2005 Привлечение сторонней подрядной организации для устранения недостатков, допущенных подрядчиком при исполнении договора, является основанием для взыскания возникших у заказчика в связи с этим убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-33529/2003 Требование кредитора, удовлетворенное третьим лицом в рамках исполнительного производства, подлежит исключению из реестра требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-31054/2006 В случае подтверждения налогоплательщиком получения импортного товара, уплаты налога на добавленную стоимость на таможне за счет собственных средств и последующей реализации товара соответствующими документами у налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по НДС и доначислять налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-29060/2006 Отсутствие кадастрового учета используемого организацией земельного участка при наличии свидетельства о праве собственности на землю не является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-25978/2005 Непредставление юридическим лицом доказательств отсутствия его вины в повреждении имущества другого лица исключает основания для освобождения данного юридического лица от ответственности в виде возмещения вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-25164/2005 В силу положений статьи 307 Гражданского кодекса РФ непредставление доказательств заключения договора на перевозку груза влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании задолженности за указанную перевозку и процентов за неисполнение денежного обязательства как не основанного на законе или договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-24759/2006 Неисполнение временным управляющим предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" правил, применяемых в период наблюдения, является основанием для привлечения к административной ответственности по пункту 3 статье 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-21464/2004 Нарушение судом при вынесении определения о распределении судебных расходов, понесенных стороной по делу на проведение строительно-технической экспертизы, принципа возмещения их правой стороне за счет неправой влечет отмену указанного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-20049/2005 Недоказанность ненадлежащего исполнения обязательств по ремонту механического устройства, а также наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и выполненными ремонтными работами исключают возможность взыскания расходов на приобретение комплектующих и неустойку, выплаченную третьему лицу за неисполнение обязательств по своевременной передаче транспортного средства по договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-17934/2006 В соответствии со статьей 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения данной проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-17363/2006 Наличие акта освидетельствования мест рубок, составленного лесхозом и подтверждающего нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, является основанием для взыскания предусмотренной пунктом 72 указанных Правил неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-1587/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку удовлетворено, поскольку факт представления нулевой отчетности не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А42-8298/2006 Несоблюдение правил содержания и ремонта жилых домов в рамках возложенных обязанностей по договору на техническое обслуживание жилого фонда является основанием привлечения жилищно-эксплуатационной организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А42-10599/2005 Поскольку требование об уплате налога признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, действия налогового органа по вынесению на основании указанного требования ненормативных актов о взыскании налогов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика признаны незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А26-8701/2006 Отсутствие актов о проведении контроля соответствия игровых автоматов с денежным выигрышем утвержденному типу является нарушением условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А26-7823/200621 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарных знаков без разрешения правообладателей отказано, поскольку действия по приобретению продукции у поставщика и ее розничной продаже не подлежат квалификации как незаконное использование товарного знака в контексте диспозиции статьи 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А26-4604/2006 В случае утраты налогоплательщиком в течение календарного года права на дальнейшее применение упрощенной системы налогообложения на основаниях, установленных пунктом 4 статьи 346.13 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу будет признаваться отчетный период, предшествующий кварталу, начиная с которого налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А26-4214/2006 Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности в пределах особо охраняемых природных территорий, ограничены в обороте и не подлежат приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-8499/2004 Виндикационное требование, заявленное лицом, не являющимся собственником спорного имущества, в силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ не подлежит удовлетворению до подтверждения истцом права собственности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-746/2006 Отсутствие государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости исключает наличие оснований для удовлетворения искового требования о признании права собственности на долю указанного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-6368/2006 Обязанность доведения Правил продажи отдельных видов товаров в наглядной и доступной форме до сведения покупателя является общей нормой, защищающей интересы покупателя, нарушение которой влечет ответственность по статье 14.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-6186/2005 Непредставление истцом документов, удостоверяющих право на землю при переходе к нему права собственности на строение, расположенное на спорном участке, является основанием отказа в признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления о передаче указанного объекта недвижимости в собственность третьему лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-6082/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за аналогичное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-4335/2006 Оплата проводимого по инициативе предприятия обучения работника не образует его личного дохода, не подлежит налогообложению и не порождает обязанность работодателя исчислять, удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ. Выплачиваемые за счет средств фонда специального назначения вознаграждения работникам не признаются в силу статьи 236 НК РФ объектом обложения ЕСН, если указанные выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-1711/2006 В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора правоотношения сторон по договору строительного подряда и вытекающие из него обязательства прекращаются, следовательно, подрядчик не вправе удерживать денежные средства, перечисленные в качестве аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А21-10574/2005 Договор, заключенный лицом, не являющимся собственником отчуждаемого имущества, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ признается ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-53280/2005 Иск прокурора о признании недействительным заключенного между уполномоченным органом и негосударственным образовательным учреждением договора аренды нежилого помещения и обязании освободить занимаемую им площадь не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности того, что спорное помещение закреплено на праве оперативного управления за третьим лицом и не может быть предметом данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-51962/2005 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Нормы процессуального законодательства не предусматривают освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-50605/2005 Иск о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-43497/2006 Ежемесячные страховые выплаты, ошибочно перечисленные Фондом социального страхования РФ на лицевой счет физического лица после его смерти, должны взыскиваться налоговой службой как администратором доходов федерального бюджета от распоряжения и реализации выморочного имущества с наследников получателя на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ как сумма неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-40007/2006 Основания для возвращения искового заявления о признании недействительным договора по причине неисполнения определения суда об оставлении данного заявления без движения отсутствуют, если заявителем своевременно выполнено определение суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-39999/2006 Определение суда о возвращении искового заявления о признании недействительным договора по причине неисполнения истцом определения суда об оставлении данного заявления без движения подлежит отмене в случае наличия доказательств своевременного выполнения истцом определения об оставлении заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-39166/2006 Факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком всех условий, связанных с реализацией права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-38901/2006 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам, налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-37632/2006 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в подготовке пакета документов для регистрации права собственности на объект недвижимости подлежит отмене как не соответствующее статье 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ с направлением вопроса о рассмотрении искового заявления по существу на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-37545/2006 Неприменение юридическим лицом при приеме лома металлов от населения и осуществлении наличных денежных расчетов контрольно-кассовой техники или бланков строгой отчетности влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-34180/2006 Требование о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ административной ответственности за реализацию товара без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено в связи с неуказанием в протоколе времени совершения расчетов без применения указанной техники, что ставит под сомнение факт сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-33725/2006 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконных решений является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-31634/2006 Неправомерные действия поставщиков контрагента, с которыми налогоплательщик не состоит в каких-либо отношениях, не могут являться основанием для отказа ему в возмещении сумм НДС, фактически уплаченных поставщикам товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-30745/2006 В связи с непринятием в трехмесячный срок налоговым органом решения о возврате НДС из бюджета на сумму налога подлежат начислению проценты, являющиеся компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат причитающихся ему денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-29750/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщиком выполнены все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-26190/2006 Основания для применения части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ и приостановления производства по делу о признании недействительными договоров залога до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении директора организации, которая является ответчиком по настоящему делу, отсутствуют, если доказательств того, что указанное уголовное дело передано в суд общей юрисдикции, организацией не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-24984/2006 Нарушение конкурсным управляющим при осуществлении процедуры конкурсного производства требований пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в непредставлении собранию кредиторов отчетов о результатах своей деятельности и информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-24485/2006 Неисполнение контрагентами налогоплательщика обязательств по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-23946/2006 Если нарушение должником установленных сроков исполнения требований судебного пристава-исполнителя произошло по уважительной причине, вызвано объективными препятствиями, находящимися вне его контроля, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора может быть снижен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-21352/2006 Если установлено, что возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество законодательство связывает с моментом регистрации данного имущества, то требование истца о признании за ним права собственности на спорное имущество является обоснованным с учетом непредставления ответчиком необходимых истцу документов для регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-21033/2006 Неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного ему товара в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-19509/2006 Недоказанность таможенным органом правомерности произведенной корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, по резервному методу ее определения и доначисления таможенных платежей влечет признание недействительным выставленного таможенным органом требования об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-19428/2006 Основания для снижения размера взыскиваемой неустойки за несвоевременную оплату покупателем поставленного ему товара отсутствуют, если установлено, что сторонами согласован размер неустойки, не превышающей сумму задолженности и определенный с учетом периода просрочки платежа, то есть сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения покупателем обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-18716/2006 Представление в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, счета-фактуры, соответствующего требованиям статьи 169 указанного Кодекса, подтверждает выполнение налогоплательщиком условий, предусмотренных для осуществления права на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-17737/2006 Неисполнение заказчиком условий договора возмездного оказания услуг, предусматривающего выплату комиссионного вознаграждения после принятия решения об аренде предложенного объекта недвижимости, является основанием для взыскания суммы указанного вознаграждения и неустойки, предусмотренной договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-15440/2006 В случае правомерности требования о взыскании пеней за просрочку внесения арендной платы указанное требование подлежит удовлетворению с учетом уменьшения судом размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ вследствие ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-14848/2006 Если размер убытков (упущенной выгоды), определяемых в соответствии с пунктом 4 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, не доказан предпринятыми для получения этой выгоды мерами и сделанными с этой целью приготовлениями, основания для взыскания убытков отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-1484/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-12565/2006 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщикам, связано с приобретением (принятием на учет) товаров на основании первичных документов, их фактической оплаты (включая сумму налога) и не ставится законодательством в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А56-10045/2006 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению, если налогоплательщиком не представлено ни вместе с декларацией по НДС, ни по требованию налогового органа необходимых для проведения камеральной налоговой проверки документов в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-8471/2002 Расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате услуг связи в рамках Федерального закона "О статусе военнослужащих", подтвержденные справками на наличие льгот, размерами тарифов, договорами на предоставление услуг связи и реестрами льготников, подлежат компенсации энергоснабжающей организации за счет бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-6656/2006 Документально подтвержденные расходы на оплату услуг менеджмента и затраты на уплату налога на добавленную стоимость поставщику указанных услуг связаны с производством и реализацией и соответствуют требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ, предусматривающей уменьшение полученных доходов на сумму произведенных расходов в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-6168/2006 Лицо, обратившееся с заявлением о принятии обеспечительных мер, должно обосновать причины обращения с указанным заявлением конкретными обстоятельствами и представить доказательства, подтверждающие доводы о необходимости принятия заявленных мер, в противном случае ходатайство подлежит отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-6099/2006 При нарушении налоговым органом сроков возврата налога на добавленную стоимость, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты. Начисление процентов за несвоевременный возврат налога носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-3933/2006 Оплата обучения работника, осуществляемого по инициативе и в интересах работодателя, не является доходом работника в натуральной форме и, соответственно, объектом обложения НДФЛ при условии, что означенные расходы направлены непосредственно на выполнение работником трудовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-3418/2006 Статья 7.22 КоАП РФ связывает состав правонарушения с наличием неисправностей инженерного оборудования и неустранением данной неисправности после обращения в срок, указанный в пункте 2.2.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Неупоминание в протоколе об административном правонарушении о наличии либо отсутствии подтопления подвала из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования исключает нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, данных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А42-3288/2006 Обязанность представлять налоговым органам декларацию по налогу на добавленную стоимость, установленная для налогоплательщиков пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, не распространяется на лиц, не являющихся плательщиками данного налога ввиду применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А26-7719/2006 Указанные в предписании уполномоченного органа требования Федеральных законов "Об охране окружающей среды" и "Об отходах производства и потребления", касающиеся обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, не подлежат применению к юридическому лицу, осуществляющему торговую деятельность и занимающемуся сдачей помещений в аренду, не создающему при этом негативного воздействия на окружающую среду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А26-5588/2006-216 Включение в состав внереализационных доходов по налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2006 года суммы налога на имущество, исчисленной как разница между суммой изначально исчисленного налога на имущество за 2003 год и суммой, соответствующей уточненному расчету, влечет занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и, соответственно, доначисление указанного налога, начисление пеней и взыскание штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А26-4064/2006 Довод налогового органа об использовании предпринимателем в течение проверяемого периода труда наемных работников - физических лиц, которым выплачивалось денежное вознаграждение без отражения этих выплат в бухгалтерском учете, без исчисления и уплаты в бюджет ЕСН, подлежит отклонению как опровергнутый представленными письменными объяснениями указанных лиц и копиями их трудовых книжек с записями об ином месте работы в спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-848/2005 В иске о возмещении ущерба, понесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано ввиду недоказанности причинно-следственной связи между действиями водителя ответчика, развернувшего автомобиль в технологическом разрыве разделительной полосы автомагистрали, и причинением вреда автомобилю истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-6083/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку представленные таможенным органом доказательства, свидетельствующие о факте указания в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о мощности двигателя декларируемого автомобиля, не отвечают признакам относимости и допустимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-5953/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных актов налогового органа суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данных актов, поскольку заявитель не доказал, что непринятие этих мер может причинить ему значительный имущественный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-5794/2006 В требовании о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку истец осуществлял продажу товаров, маркированных федеральными специальными марками старого образца, без марок с носителями информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-5535/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-4358/2006 Предоставление полученной от иностранного поставщика нотариально удостоверенной копии сертификата соответствия на декларируемую продукцию, служащей основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, исключает возможность привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-4357/2006 Предоставление в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией полученной от иностранного поставщика нотариально удостоверенной копии сертификата соответствия на декларируемые товары исключает возможность привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-4203/2006 Неуказание уполномоченным органом в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ обстоятельств, установленных материалами дела, а именно нарушения, выразившегося в сообщении перевозчиком недостоверных сведений о количестве грузовых мест перевозимого товара, и недоказанность вины перевозчика исключают возможность привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-3788/2006 Прекращение эксплуатации игровых автоматов не является основанием для уменьшения суммы налога на игорный бизнес в силу положений пункта 4 статьи 366 НК РФ, согласно которым объекты налогообложения считаются выбывшими с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества указанных объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А21-10089/2005 Вынесенное уполномоченным органом по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях обеспечения сохранности вещественных доказательств, каковым являлась спорная партия перевозимого железнодорожным транспортом груза, предписание о запрете его выгрузки является обязательным для исполнения грузополучателем, владельцем железнодорожных путей необщего пользования и исключает вину последних в задержке вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под выгрузкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-7658/2006 Основания для привлечения перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации отсутствуют, если таможенным органом не доказана вина перевозчика в совершении данного правонарушения ввиду отсутствия нормы права, которая вменяет в обязанность перевозчика вскрывать упакованный товар и проверять его количество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-50899/2005 Право использовать услуги профессионального юридического представителя и возмещать в связи с этим соответствующие издержки не поставлено в зависимость от участия в судебных заседаниях генерального директора юридического лица, являющегося стороной по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-49930/2005 Непредставление перевозчиком доказательств, подтверждающих в соответствии со статьями 88, 92 Таможенного кодекса РФ факт доставки груза, находящегося под таможенным контролем, в определенное таможенным органом место, служит основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-49926/2005 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, не подлежит отмене в случае непредставления перевозчиком надлежащих доказательств, подтверждающих доставку товара в определенное таможенным органом место, что свидетельствует о несоблюдении правил и норм, установленных таможенным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-43197/2006 Признавая незаконным отказ налогового органа в возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ошибочно перечисленных организацией на неверный код бюджетной классификации, суд сделал обоснованный вывод о наличии у налогового органа как администратора поступлений указанных платежей обязанности по возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-40412/2005 Непредставление в качестве обоснования иска документов, подтверждающих уступку права денежного требования, является основанием для отказа в иске о взыскании долга по договору уступки денежного требования как не обоснованного по праву и размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-38368/2006 Непредставление подрядчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в частности проведения изыскательских работ по подбору земельных участков для проектирования и строительства многоэтажных гаражей, влечет удовлетворение требования заказчика о взыскании с подрядчика денежных средств, выплаченных в качестве аванса, и неустойки за просрочку выполнения работ, размер которой подлежит уменьшению ввиду ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-34886/2006 Факты отсутствия у налогоплательщика офисного помещения, наличия минимального уставного капитала, низкой рентабельности сделок не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-3448/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС не подлежит удовлетворению, если налогоплательщиком не представлено доказательств уплаты налога и пеней за несвоевременную уплату НДС в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-32579/2004 Сведения о размере совокупного товарооборота компании, являющейся контрагентом налогоплательщика, противоречащие размеру объема продаж, указанному в контракте, не относятся к существенным обстоятельствам, влекущим пересмотр дела, поскольку они возникли после принятия решения суда, о пересмотре которого заявлено требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-29720/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов все необходимые документы, предусмотренные нормами действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-27141/2006 Поскольку право на перевод относится к исключительным правам автора, использование которых в целях извлечения прибыли без согласия автора и выплаты авторского вознаграждения законом не предусмотрено, расходы издателя на приобретение права на перевод произведения с целью его издания на русском языке являются необходимыми, экономически обоснованными и непосредственно связанными с производственной деятельностью, в связи с чем подлежат включению в базу при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-23567/2005 В силу статей 88, 92 Таможенного кодекса РФ доставка товаров по процедуре внутреннего таможенного транзита подтверждается совокупностью формальных документальных средств доказывания: свидетельством о завершении внутреннего таможенного транзита, письменным подтверждением о прибытии транспортного средства, транзитной декларацией и транспортными (перевозочными) документами со штампом о поступлении товара, заверенным подписью должностного лица таможенного органа и оттиском печати.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-23295/2006 Уведомление арендатора претензией о сумме задолженности по арендной плате и предупреждение о досрочном расторжении договора аренды помещения в случае неисполнения обязанности по внесению арендных платежей в установленный срок в отсутствие устранения арендатором нарушений условий названного договора влекут взыскание с него суммы долга, пеней за просрочку оплаты, расторжение договора и выселение из данного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-22631/2006 Поскольку представленными документами подтверждается осуществление налогоплательщиком реальной финансово-хозяйственной деятельности, наличие дебиторской задолженности не свидетельствует о его недобросовестности и злоупотреблении правом при предъявлении НДС к возмещению из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-22620/2005 Неполная и несвоевременная оплата покупателем поставленного ему по договору товара влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку оплаты, размер которой подлежит уменьшению как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-2228/2006 Исходя из положений пункта 3 статьи 623 Гражданского кодекса РФ, стоимость неотделимых улучшений арендованного нежилого помещения, произведенных арендатором без согласования с арендодателем, не подлежит взысканию с последнего после окончания срока действия данного договора в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-20243/2006 Представление налогоплательщиком пакета документов, соответствующих требованиям статьи 165 Налогового кодекса РФ, а также документов, подтверждающих экспорт товара, получения валютной выручки от иностранных покупателей, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-18539/2006 Обязанность налогоплательщика по уплате налога на игорный бизнес возникает с момента регистрации указанных объектов независимо от даты их введения в эксплуатацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-14080/2006 Стоимость полученных от генерального подрядчика материалов, не использованных субподрядчиком при осуществлении работ по реконструкции тепловых сетей, подлежит взысканию с субподрядчика, если последний не представит доказательств использования при производстве данных работ собственных материалов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-13908/2006 Представление водоснабжающей организацией доказательств наличия у абонента образовавшейся задолженности за потребленную по договору воду является основанием для взыскания с абонента указанной задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-13260/2006 Признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд отклонил довод о нарушении налогоплательщиком порядка заполнения книги покупок, поскольку налоговый орган не указал, каким образом данное обстоятельство повлияло на право применения вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-12997/2006 Из положений пунктов 1, 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ не следует, что покупатель вправе после произведенного по его требованию продавцом безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок требовать замены товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-11943/2006 Требование налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу подлежит признанию недействительным, если установлено, что несоблюдение налоговым органом срока выставления указанного требования, с которого начинается первый этап принудительного взыскания пеней, нарушает права налогоплательщика при осуществлении налоговым органом бесспорного взыскания пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-1194/2003 Если организация не является участником дела, отсутствуют основания в соответствии со статьей 97 АПК РФ для рассмотрения и удовлетворения ее заявления об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-11824/2006 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А56-10380/2006 В связи с тем что общая сумма оказанных услуг по договору аренды оборудования подтверждена актами сверок и протоколом, подписанными с обеих сторон, и ответчиком допущены длительные просрочки по всем платежам, исковые требования правомерно удовлетворены судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-7065/2006 Изменения, внесенные уполномоченным органом в ранее выданное разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в части перераспределения квоты между судами налогоплательщика, при сохранении в целом полученной налогоплательщиком квоты добычи водных биоресурсов не влекут в силу норм главы 25.1 Налогового кодекса РФ доначисление сбора за пользование водными биологическими ресурсами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-6658/2006 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда и освобождаемым от обложения единым социальным налогом на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-6232/2006 Направление уполномоченному органу отчета о вылове рыбных ресурсов с нарушением сроков, установленных пунктом 7 Типовых правил рыболовства, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Угроза охраняемым общественным интересам в данном случае заключается не в наступлении материальных последствий, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению публично-правовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-5996/2006 Отсутствие документов на транспортировку товара не свидетельствует о его непоставке и не исключает применение налогового вычета по НДС, поскольку в силу пункта 3 статьи 167 Налогового кодекса РФ передача права собственности на товар, который не отгружался и не транспортировался, в целях главы 21 НК РФ приравнивается к его реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-5939/2006 По смыслу статей 333.2, 333.4 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов возникает при наличии разрешения, выдаваемого уполномоченным органом в соответствии с законодательством РФ, а также при фактическом изъятии объектов водных биоресурсов из среды их обитания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-5912/2006 Совершение судебным приставом-исполнителем предписанных вступившим в законную силу судебным актом действий по возврату спорного имущества исключает возможность признания данных действий незаконными. Лицо, не являющееся участником исполнительного производства, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-4108/2006 Игровые места игровых автоматов не относятся применительно к положениям главы 29 Налогового кодекса РФ к самостоятельным объектам обложения налогом на игорный бизнес. Каждый игровой автомат является одним объектом налогообложения независимо от количества игровых мест.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-14415/2005 Ненаправление в адрес налогоплательщика уведомления о рассмотрении материалов проверки не влечет признания недействительным решения налогового органа о начислении штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, так как в адрес налогоплательщика направлялось требование о предоставлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки поданной налоговой декларации, в котором предупреждалось о привлечении к налоговой ответственности в случае непредставления истребуемых документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А42-1136/2006 Отсутствие у абонента приборов учета согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ и договору на отпуск воды и прием сточных вод является основанием для определения количества потребленной энергии расчетным методом, то есть объем водоотведения принимается равным объему водопотребления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А26-8959/2005 Отсутствие доказательств навязывания арендованного недвижимого имущества помимо воли арендатора исключает возможность признания договора аренды недействительным как заключенного под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Требования арендатора о возврате суммы арендных платежей в качестве реституции и взыскании причиненных действиями арендодателя убытков не подлежат удовлетворению, поскольку пользование арендуемым имуществом является платным независимо от действительности (недействительности) сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А26-7268/2006-212 Привлечение к ответственности, предусмотренной ст. 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в нарушение положений ст. 101 НК РФ, то есть при ненадлежащем извещении страхователя о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, является основанием для признания недействительным решения Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. 19 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А26-6213/2006-217 Непредставление налоговым органом доказательств наличия хозяйственных связей налогоплательщика с юридическим лицом, в отношении которого проводится налоговая проверка, а также получения требования о представлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, является основанием для отмены постановления о привлечении налогоплательщика-ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа, установленного пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А26-4571/2005-12 Требование об обязании ответчика освободить земельный участок от принадлежащих ему строительных материалов удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А26-2583/2006 В случае приемки товара лицом, временно исполняющим обязанности руководителя юридического лица, отсутствует необходимость в участии материально ответственных лиц, поскольку от имени юридического лица может выступать руководитель либо иное лицо, осуществляющее его функции. Частичная оплата переданного по договору товара служит основанием взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А21-3257/2006 Непредставление в арбитражный суд документов, свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, влечет отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и возврат апелляционной жалобы заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А21-2680/05-С2 Несоблюдение досудебного порядка расторжения договора простого товарищества, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А21-1455/2002 Заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, не подлежит удовлетворению в отсутствие доказательств, свидетельствующих о реализации заинтересованными лицами права созыва собраний кредиторов по спорным вопросам в порядке, установленном пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А21-11354/2005 Недоказанность в установленном законом порядке порочности совершенных единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью сделок, направленных на вывод из-под контроля общества денежных средств от реализации товара, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании причиненного ущерба в форме неполученного дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-8736/2006 Использование налогоплательщиком заемных средств при оплате товара и непогашение суммы займа в период проведения налоговой проверки не могут свидетельствовать об отсутствии у него реальных затрат по уплате НДС продавцу товара и иметь правовое последствие для установления права на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-49614/2005 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за недоставку товаров, помещенных под режим внутреннего таможенного транзита, является недоказанность таможенным органом того обстоятельства, что перевозка пропавшего груза осуществлялась именно данной организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-49609/2005 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за недоставку товаров, помещенных под режим внутреннего таможенного транзита, подлежит признанию незаконным в случае, если таможенным органом не установлен субъект правонарушения ввиду недостаточного сбора и исследования доказательств, а объективная сторона - недоставка товара опровергается как накладной о приеме груза на склад временного хранения, так и показаниями руководителя склада.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-46269/2006 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании неустойки в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не подлежит отмене, если заявителем не представлено документов, свидетельствующих об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-42950/2006 Нарушение юридическим лицом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, выразившееся в ненадлежащей эксплуатации и содержании коммуникаций дома, отсутствии освещения в подвалах и иных помещениях, неисправном состоянии окон, служит основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-41568/2005 В силу положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 здание, используемое предприятием федеральной собственности для осуществления своей деятельности на момент разграничения государственной собственности, независимо от ведомственной подчиненности предприятия и от того, на чьем балансе оно находится, относится к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-33255/2005 Если вынесенное судом определение об изменении в решении и исполнительном листе организационно-правовой формы ответчика влечет изменение содержания решения, что противоречит статье 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанное определение подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-27253/2006 Нарушение экологических требований при эксплуатации принадлежащего организации предприятия, выразившееся в несоблюдении проектного режима очистки сточных вод, технологии, предназначенной для их нейтрализации, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-26302/2006 Использование налогоплательщиком заемных средств при оплате товаров, полученных от российского поставщика, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, так как сам по себе факт использования заемных средств и непогашения суммы займа в период проведения налоговой проверки не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС и иметь правовое последствие для установления права на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-25586/2006 Требование о ликвидации акционерного общества в порядке статьи 61 Гражданского кодекса РФ не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное общество фактически прекратило деятельность и вопрос о его ликвидации должен решаться в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-25480/2005 Акты о приемке выполненных по договору подряда работ, подписанные в одностороннем порядке и не содержащие подписи заказчика, не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства факта выполнения подрядных работ и служить основанием для взыскания задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-23937/2006 Требование о признании недействительным протокола установления и согласования границ земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанный протокол является результатом промежуточного этапа работ по установлению и согласованию границ земельного участка на местности, а не итоговым документом по межеванию земель, который может быть обжалован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-23527/2006 Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушения положений статей 171, 172 НК РФ при применении вычетов по НДС, а также недобросовестности и злоупотребления правом, предоставленным ему статьей 176 НК РФ при предъявлении НДС к возмещению из бюджета, влечет недействительность решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-22504/2006 Поскольку выплата процентов за несвоевременное возмещение НДС производится одновременно с возвратом подлежащей возмещению суммы налога, неисполнение налоговым органом обязанности по выплате процентов свидетельствует о его незаконном бездействии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-2155/2005 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении суммы НДС в связи с тем, что положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-21152/2006 Нарушение положений статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за проезд в маршрутном такси и невыдаче пассажирам документов строгой отчетности, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-20650/2006 Поскольку законодательство о налогах и сборах не устанавливает сроки представления уточненной налоговой декларации, равно как и не предусматривает ответственности за нарушение сроков ее представления, то налогоплательщик, подав декларацию за квартал в установленный срок, а не ежемесячные декларации, нарушил не срок их подачи, а порядок декларирования. При таких обстоятельствах в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-20150/2006 Установка объектов наружной рекламы и информации без разрешительной документации в нарушение требований, предусмотренных Правилами размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", и влечет назначение наказания в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-16043/2006 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды участков лесного фонда отказано в связи с наличием у арендатора переплаты по договору по итогам предыдущего периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-14804/2006 Расходы налогоплательщика по оплате охранных услуг, оказанных вневедомственной охраной и связанных с осуществлением его деятельности, не входят в перечень операций, признаваемых объектом целевого финансирования, но являются платой за оказанные по гражданско-правовым договорам услуги и в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ должны учитываться при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-13714/2006 Отсутствие результатов встречных налоговых проверок и проводимых мероприятий налогового контроля в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ не может служить основанием для отказа налогоплательщику в реализации права на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-12352/2006 Использование арендатором нежилого помещения после прекращения действия договора аренды спорного помещения является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате за период незаконного использования данного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А56-11102/2006 Договор мены, подписанный лицом, не имеющим полномочий на заключение данной сделки, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А42-7064/2006 Перераспределение квот на добычу водных биологических ресурсов, осуществленное в пределах ранее выделенной квоты и оформленное выдачей нового разрешения, не влечет увеличение количества разрешенных к добыче биоресурсов, что исключает основания для доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А42-6730/2006 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии с наименьшей учетной ставкой рефинансирования из действовавших в период неисполнения денежного обязательства, исключает несоразмерность взыскиваемых процентов и необходимость снижения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А42-5224/2005 Согласно положениям статьи 36 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и главы 25.1 Налогового кодекса РФ налоговый орган не вправе самостоятельно, без внесения в установленном порядке изменений в лицензию (разрешение), принимать представленные плательщиком сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов измененные расчеты по сбору в связи с фактическим количеством добытых объектов водных биологических ресурсов в зависимости от районов промысла.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А42-3308/2006 Налогоплательщик, предоставляющий услуги общественного питания, вправе в соответствии с подпунктом 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму расходов, связанных с проживанием лица, оказывающего ему консультационные услуги и осуществляющего повышение уровня квалификации работников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А26-8051/2006 Споры, связанные с возвратом излишне уплаченного налога, не относятся к искам к Российской Федерации, исполнение судебных актов по которым регулируется нормами Бюджетного кодекса РФ, ввиду чего ссылки судебного пристава-исполнителя в постановлении о возвращении исполнительного документа на статьи главы 24.1 указанного Кодекса признаются необоснованными, а данный ненормативный акт - недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А26-784/2006 Неуказание налоговым органом в требовании об уплате транспортного налога суммы недоимки по данному налогу, на которую начислены пени, при ее наличии, подтвержденной соответствующими доказательствами и не опровергнутой налогоплательщиком, не свидетельствует о незаконности обжалуемого требования в полном объеме и не является основанием для признания данного требования недействительным как составленного с нарушением положений пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А26-7810/2006 Ответственность по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), ввиду чего неуплата пени по НДС при представлении уточненной налоговой декларации по данному налогу в связи с ошибкой при заполнении первоначальной декларации не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А26-7787/2006-21 Если лицо, привлекаемое к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является субъектом таможенного контроля, у таможенного органа отсутствуют основания для проведения проверки в соответствии со статьей 361 Таможенного кодекса РФ и назначения административного наказания за продажу промышленных товаров, маркированных товарными знаками, без разрешения правообладателей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А26-6593/04-212 В удовлетворении заявления об исправлении в решении арбитражного суда опечатки, касающейся даты избрания директора юридического лица, отказано правомерно, поскольку указанная в решении дата основана на имеющихся материалах дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А26-5066/2006 Нарушение арендодателем правил бухгалтерского учета и налоговой отчетности не лишает возможности требования взыскания задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А21-6011/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение перевозчиком недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации удовлетворено, поскольку товар был принят к перевозке в упакованном виде без идентификации наименования товара, следовательно, вина в действиях перевозчика отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А21-5004/2006 Согласно пункту 1 статьи 320 Таможенного кодекса РФ юридическое лицо не несет ответственность за уплату таможенных платежей на товар, ввезенный и оформленный по грузовой таможенной декларации, где в качестве декларанта указано иное лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А21-3768/2006 Указание в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.11 КоАП РФ, на уничтожение средств идентификации, а не на их удаление не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее ответственность, поскольку перечисленные в диспозиции данной статьи действия уравнены законодателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А21-1455/2002 По итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, подтвержденного прилагаемыми документами о продаже имущества должника и погашении требований кредиторов, арбитражный суд, руководствуясь статьей 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", завершает конкурсное производство вынесением определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А21-1356/2006 Отказывая в удовлетворении требования об уплате таможенных платежей, суд отклонил как ненадлежащие доказательства по делу представленные налоговым органом справки завода-изготовителя транспортного средства, ввезенного на территорию РФ, содержащие противоречивые сведения о дате его изготовления и выпуска, признав представленные декларантом сопроводительные документы, в том числе паспорт транспортного средства, подтверждающими указанные данные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-6787/2006 Несвоевременное вручение руководству работником юридического лица решения налогового органа, которым отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, не может быть признано в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока на обжалование указанного ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-59526/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку налогоплательщик, понесший убыток в предыдущих налоговых периодах, правильно уменьшил налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного убытка в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-5519/2005 При отсутствии доказательств досрочного расторжения договора подряда требование подрядчика об обязании заказчика принять результаты работы и оплатить задолженность является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-53276/2005 Выполнение налогоплательщиком всех обязанностей и условий, предоставляющих ему право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-51021/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку уплата заемными денежными средствами не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-51018/2005 Поскольку налогоплательщиком подтверждено право на возмещение НДС при применении налоговой ставки 0 процентов, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-49380/2006 Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-48596/2004 В случае непредставления доказательств невнесения денежных средств в качестве оплаты по договору купли-продажи недвижимости исковые требования о расторжении данного договора по указанным основаниям не подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-48513/2006 В силу положений пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению в случае, если действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению данного производства оспариваются должником в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-48084/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные со строительством на земельном участке, не подлежит удовлетворению, если данные меры несоразмерны заявленным требованиям о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-4649/2006 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ, а также представил полный комплект документов, обосновывающих правомерность применения ставки 0 процентов по НДС, требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении данного налога удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-45868/2006 Нарушение товариществом собственников жилья Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, является основанием для привлечения к ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-44282/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика, мотивированное уклонением ответчика от исполнения предусмотренных контрактом обязательств по осуществлению возврата денежных средств за непоставленный товар, не подлежит удовлетворению как противоречащее положениям пункта 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ вследствие несоразмерности истребуемых обеспечительных мер заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-4398/2006 Непредставление налогоплательщиком копий товаросопроводительных документов, в том числе поручений на отгрузку и коносаментов на перевозку экспортируемого товара с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации, по грузовым таможенным декларациям, исключает возможность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-39244/2006 Основанием для прекращения производства по делу о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, послужил отказ заявителя от требований в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-33555/2003 Факт признания недействительными собрания совета директоров и решения общего собрания акционеров о переизбрании генерального директора не является основанием для признания сделки, совершенной исполнительным органом от имени юридического лица в пределах своих полномочий в период выполнения уставных обязанностей, недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-33492/2006 Выплата дифференцированной региональной надбавки работникам относится к расходам на оплату труда, уменьшающим базу по налогу на прибыль. Невключение налогоплательщиком данных расходов для исчисления базы по налогу на прибыль не означает возможность исключения выплаченной суммы региональной надбавки из объекта налогообложения при исчислении единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-33282/2006 Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению в случае представления заявителем документов, свидетельствующих о наличии у должника признаков банкротства в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-32279/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль является ссылка налогового органа на статью закона субъекта Российской Федерации, признанную в судебном порядке противоречащей федеральному законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-30182/2006 Несоблюдение налоговым органом установленного законом срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления, поскольку протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-29933/2006 О недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов не могут свидетельствовать претензии налоговых органов к иным юридическим лицам, в частности к продавцу второго звена, являющемуся самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-28805/2006 Удовлетворяя требование об отмене постановления таможенного органа о наложении административного взыскания за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара, суд указал на отсутствие вины перевозчика во вменяемом правонарушении, поскольку груз принят к перевозке за пломбой отправителя без пересчета и идентификации грузовых мест.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-28687/2006 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение законодательства в области охраны окружающей среды подлежит удовлетворению в случае, если заявитель, осуществляющий образовательную деятельность, не производящий продукцию и не занимающийся размещением отходов, не нарушил требований Федерального закона "Об отходах производства и потребления".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-23660/2006 Использование заемных средств для оплаты товара и НДС таможенному органу не является основанием для отказа в применении вычета по НДС, так как положения главы 21 Налогового кодекса РФ не ставят право налогоплательщика на налоговые вычеты в зависимость от оснований поступления денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-22629/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, мотивированное непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих приобретение товаров, подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком представлены товарные накладные по установленной форме, подтверждающие реальное движение товарно-материальных ценностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-21946/2006 Поскольку наличные денежные расчеты за оказанную услугу пассажирской перевозки произведены без применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности, налоговый орган обоснованно привлек организацию к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-21719/2006 В случае если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения лица, которое приобрело указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-21634/2006 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении НДС, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием принятия такого ненормативного правового акта является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию финансовых потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-20921/2005 Основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности является неопределенность части имущества, о доле на которую заявлено, нахождение другой части в собственности иных лиц, основания возникновения которой недействительными не признаны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-20452/2006 Затраты налогоплательщика по агентскому договору, подтвержденные документами, составленными в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", подлежат включению в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-19755/2005 Вывод суда о необоснованности и незаконности принятого налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности правомерен в связи с неисполнением налоговым органом указания суда о проведении сверки расчетов в части налоговых вычетов по НДС и корректировке на сумму налоговых вычетов суммы НДС, доначисленного в связи с неправомерным применением налогоплательщиком льготы, предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-19389/2006 Производство по делу о признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа подлежит прекращению в случае принятия судом отказа от иска, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-18809/2006 Поскольку налоговым законодательством не предусмотрено в качестве основания для отказа в возмещении НДС неуказание налогоплательщиком в представленных документах расходов, связанных с перевозкой товара, и адреса места погрузки, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-18746/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку наличие кредиторской и дебиторской задолженности не имеет правового значения для правоотношения по возмещению налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-18432/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-18134/2006 Если установлено, что полученные на ведение уставной деятельности благотворительные взносы на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 251 Налогового кодекса РФ обоснованно не включены налогоплательщиком в доходы при исчислении налога на прибыль, то доначисление налоговым органом указанного налога по данному эпизоду является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-1795/2006 Непредставление заемщиком надлежащих доказательств своевременного возврата заемных средств и процентов за пользование займом влечет удовлетворение требования о взыскании суммы задолженности по займу, процентов за пользование займом и пеней, размер которых подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-17947/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие по смыслу статей 171, 172 НК РФ налоговые вычеты, а доказательства недобросовестности в действиях налогоплательщика в целях неправомерного налогового вычета отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-16831/2006 Недоказанность исполнителем убытков, понесенных вследствие неисполнения заказчиком обязательств по договору на оказание услуг по экскурсионному обслуживанию на теплоходах, и отсутствие причинно-следственной связи между выплатой штрафных санкций третьим лицам и исполнением обязательств по данному договору влекут отказ в удовлетворении требования исполнителя о взыскании названных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-16825/2006 Налоговый агент не может быть привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 23 указанного Кодекса, возлагающих обязанность по уплате налогов на налогоплательщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-16014/2006 Требование страховой организации о взыскании в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения владельцу транспортного средства, поврежденного вследствие падения наледи с крыши жилого здания, с организации, осуществляющей техническое обслуживание дома, подлежит удовлетворению, если вина указанной организации в форме неосторожности доказана, причинно-следственная связь установлена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-15261/2006 Отказ подрядчика устранить недостатки, обнаруженные в выполненных им по договору строительного подряда работах, при наличии экспертного заключения, подтверждающего его вину в нарушении требований строительных норм и правил, является основанием для взыскания расходов, понесенных заказчиком на проведение экспертизы и привлечение третьих лиц для устранения дефектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-14379/2006 Отсутствие доказательств уплаты НДС при совершении сделки по поставке оборудования до предъявления его к вычету, а также неподтверждение того, что оборудование приобретено для целей совершения хозяйственных операций, признаваемых объектом обложения НДС в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ, являются основанием для отказа в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-14073/2006 Предъявление НДС к возмещению по итогам налоговых периодов не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, поскольку законодательством допускается превышение налоговых вычетов над суммой НДС, исчисленной к уплате, при обычном ведении хозяйственной деятельности налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-13728/2006 Нарушение арендатором обязательства по своевременной и полной выплате арендодателю установленной договором арендной платы за пользование нежилым помещением является основанием для взыскания суммы образовавшейся задолженности по внесению платы, пеней за просрочку исполнения данного обязательства, расторжения названного договора аренды и выселения арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-13518/2006 Неисполнение налоговым органом обязанности по начислению соответствующих процентов на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возврату налогоплательщику, при нарушении сроков, установленных в пункте 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, свидетельствует о незаконном бездействии налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-12403/2006 По смыслу положений статьи 67 Жилищного кодекса РФ услуга по предоставлению в пользование жилых помещений представляет собой совокупность услуг по найму жилого помещения, содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, уборке лестничных клеток, и, следовательно, от обложения налогом на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ должна освобождаться данная услуга в целом, а не ее отдельные составляющие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-11310/2004 Совершение сделки купли-продажи нежилых помещений уполномоченным лицом продавца и соответствие выставленного продавцом счета-фактуры требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ служат основанием для признания права покупателя на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при приобретении недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-10854/2004 Снятие юридического лица с учета в одном налоговом органе и постановка на учет в другом в пределах одного субъекта Российской Федерации не снимают с налогового органа обязанности исполнить решение суда о возмещении данному лицу сумм НДС и не влекут необходимости изменения порядка и способа исполнения данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-10563/2006 Счета-фактуры, содержащие недостоверную информацию о продавце, в частности указание идентификационного номера налогоплательщика, который не был присвоен ни одному налогоплательщику, не соответствуют требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ и являются основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А56-10070/2006 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление декларации по НДС отказано, поскольку представленной налогоплательщиком описью вложения в ценное письмо подтверждается факт направления в налоговый орган указанной декларации в установленный НК РФ срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А42-9135/2005 Затраты налогоплательщика на оказанные ему информационно-консультационные услуги по оценке состояния сырьевой базы промысла морепродуктов и проведению морских исследований с целью повышения эффективности использования флота, позволившие увеличить выручку от реализации рыбопродукции, правомерно включены в состав расходов на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А42-708/2006 В соответствии со статьями 252 и 255 НК РФ выплачиваемая работнику на основании Трудового кодекса РФ и трудового договора заработная плата входит в состав расходов на оплату труда и является обоснованными расходами. Согласно статьям 146, 170 - 172 НК РФ, если товары (морские суда) приобретались и использовались налогоплательщиком для операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующее изменение в использовании данного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А42-5613/2006 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, суд уменьшил размер взыскиваемых налоговых санкций, признав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибки, выразившейся в непредставлении декларации, добровольную, полную и своевременную уплату налога, совершение правонарушения впервые и раскаяние налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А42-2193/2004 Встречный иск, предъявленный ответчику и лицу, не участвующему в деле, подлежит возвращению, поскольку в силу норм статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречный иск предъявляется истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А42-12977/2005 Незарегистрированный в установленном порядке договор аренды земельного участка сроком 25 лет является незаключенным, ввиду чего согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ у арендатора возникает обязанность по возврату неосновательного денежного обогащения с начислением процентов за пользование чужими средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А26-861/2006 Регистрирующий орган вправе вынести решение об отказе в регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, в случае, если заявление о регистрации изменений подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А26-8168/2006-24 Отсутствие на момент проверки и непредставление в последующем документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, следовательно, подлежит отмене постановление налогового органа о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за указанное деяние как вынесенное с превышением полномочий ввиду неверной квалификации правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А26-4362/2006 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия в целях обоснованного предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных при временном ввозе транспортных средств и иной техники на таможенную территорию РФ, решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А26-4205/2006 Решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о передаче в уставный капитал дочернего общества недвижимого имущества на сумму свыше двухсот минимальных размеров оплаты труда, принятое без независимой оценки номинальной стоимости оплачиваемого неденежного вклада, является недействительным как нарушающее положения статей 11 и 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А26-3155/2006 Неисполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности, переоформленной во внутренний государственный долг, по централизованному кредиту напрямую в федеральный бюджет является основанием для взыскания долга по кредиту в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-7239/2004 Возведение объекта недвижимости в отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок и разрешения на строительство, а также отказ вступившим в законную силу судебным актом в иске о признании права собственности на спорный объект свидетельствуют о правомерности удовлетворения иска об обязании снести указанную самовольную постройку и освободить земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-6739/2006 Поскольку у организации отсутствуют имущество, расчетные счета в банках, а его финансирование осуществляется через бюджетный счет, взыскание с которого денежных средств возможно только в судебном порядке, суд неправомерно возвратил Управлению Пенсионного фонда РФ заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сославшись на необходимость взыскания данных сумм во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-6737/2006 Взыскание с учреждения, находящегося на бюджетном финансировании, недоимок по страховым взносам является обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, обладающих иммунитетом в силу статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, и может осуществляться исключительно на основании судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-6735/2006 Осуществление взыскания с учреждения, находящегося на бюджетном финансировании, недоимки по страховым взносам во внесудебном порядке не предусмотрено в силу действующего иммунитета бюджетов, регулирующего такой правовой режим, при котором обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-6652/2006 Поскольку организация не осуществляла реализацию товара при расчетах по договору розничной купли-продажи без применения контрольно-кассовой техники, требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении организации к административной ответственности удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-6651/2006 По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-6498/2005 Пропуск участником общества с ограниченной ответственностью либо самим юридическим лицом, если его уставом предусмотрено преимущественное право на приобретение доли (части доли), установленного статьей 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" трехмесячного срока предъявления иска о переводе на них прав и обязанностей покупателя с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о нарушении преимущественного права, является основанием отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-4444/2006 Стоимость сувенирной продукции, передаваемой в рамках рекламной кампании, относится к расходам на рекламу и не может рассматриваться как безвозмездная передача товара. Отнесение стоимости рекламных материалов на издержки производства как расходов по рекламе с учетом положений статьи 2 Федерального закона "О рекламе" не позволяет признать объектом обложения НДС обороты по распространению данной продукции среди неограниченного круга лиц во время проведения массовых рекламных кампаний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А21-1412/2006 В случае если определенный договором на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов, уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения данного обязательства, суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить ставку процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-6870/2006 В силу положений статей 309, 310, 711, 753 Гражданского кодекса РФ невыполнение заказчиком обязательств по принятию выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ и их оплате влечет взыскание с заказчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-58275/2005 Иск о понуждении исполнить обязательство по договору о долевом участии в строительстве жилого дома - предоставить дольщику объекты недвижимости не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлено, что спорный договор прекратил действие как договор простого товарищества с момента объявления инвестора банкротом и передачи инвестором прав и обязанностей по договору должнику не произошло.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-55868/2005 Положения п. 1 ст. 165 НК РФ не содержат конкретного требования о необходимости представления налогоплательщиком в обоснование права на применение ставки 0 процентов по НДС свифт-сообщений, которые являются лишь электронными расчетными документами иностранного банка о списании денежных средств со счета иностранного плательщика, то есть дополнительным подтверждением перечисления валютной выручки, а не доказательством поступления валютной выручки на счет продавца в российском банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-51676/2005 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не подлежит удовлетворению, если вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренным делам установлены факты наличия у налогоплательщика переплаты по НДС в размере, превышающем произведенное налоговым органом доначисление, что свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-469/2005 Нормы действующего законодательства предписывают заказчику передавать исполнительную и техническую документацию по объекту строительства после утверждения акта госкомиссии эксплуатирующей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-4522/2006 В случае невыставления налогоплательщиком покупателю продукции счетов-фактур с выделенным налогом на добавленную стоимость основания для доначисления НДС у налогового органа отсутствуют в соответствии с пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-36900/2006 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком представлены все необходимые в соответствии со статьями 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ документы для подтверждения права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов в связи с реализацией товара на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-33701/2006 Нарушение требований Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П, выразившееся в несвоевременном представлении в уполномоченный банк справки о поступлении валютной выручки, служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-33061/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченного земельного налога, является нарушением установленного пунктом 9 статьи 78 НК РФ срока и подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-31877/2005 Факт хищения груза, перевозимого автомобильным транспортом, не может рассматриваться как обстоятельство, избежать которого экспедитор не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены, поскольку данное лицо является профессиональным перевозчиком и не может не предполагать, что при транспортировке дорогостоящего груза возможно его хищение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-29599/2006 В случае если льгота по налогу на прибыль предоставлена налогоплательщику на основании нормативного акта, который не признан незаконным, отношения по применению льготы носят длящийся характер, в связи с чем применение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-27981/2005 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, недоимки по НДФЛ, ЕСН, НДС, задолженности по целевому сбору на содержание милиции, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и соответствующих пеней подлежит удовлетворению в случае представления налоговым органом письменных доказательств правомерности применения норм статьи 40 НК РФ в части доначисления указанных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-25737/2006 Признание перевозчиком факта ошибочного списания с лицевого счета организации суммы, заявленной ко взысканию, влечет удовлетворение требования заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-24617/2006 Поскольку в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, то обязанность доказывания его недобросовестности в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, возложена на налоговые органы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-22133/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлено каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, в том числе совершения действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-22010/2006 В силу положений пункта 2 статьи 33, части 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление судом факта задолженности организации по требованиям уполномоченного органа в размере менее ста тысяч рублей на дату заседания суда и отсутствие заявлений иных кредиторов о признании организации банкротом являются основанием для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-19657/2006 Заявление налогоплательщика о признании незаконным требования налогового органа об уплате налогов подлежит удовлетворению, если налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по указанным налогам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-19178/2006 Представление налогоплательщиком до момента проведения выездной налоговой проверки документов, которые служат основанием для вывода налогового органа о применяемом способе формирования налоговой базы, свидетельствует об очевидности формирования учетной политики по мере поступления оплаты за отгруженные товары, вследствие чего дополнительные доначисления НДС, произведенные налоговым органом в ходе выездной проверки, необоснованны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-18820/2006 Непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, совершения действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета, влечет признание решения налогового органа об отказе в возмещении НДС не соответствующим нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-18813/2006 Ссылка налогового органа при вынесении решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость на наличие схемы с целью неправомерного возмещения налога, мотивированная тем, что приобретение векселя, оплата товара и погашение произведены в один день, не свидетельствует о согласованности действий, направленных на получение налоговой выгоды, в связи с чем решение подлежит отмене как не соответствующее требованиям главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-17623/2006 Ввоз на территорию Российской Федерации медицинских изделий, относящихся к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, в связи с чем неправомерно бездействие таможенного органа, выразившееся в незачете суммы излишне уплаченного при таможенном оформлении товаров НДС в счет предстоящих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-17155/2006 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемого налогоплательщиком товара и не устанавливает обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-16954/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если представленные документы в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в отношении экспортируемых товаров соответствуют требованиям, установленным Соглашением от 15.09.2004 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-16353/2004 Представление налогоплательщиком согласно требованиям статьи 165 Налогового кодекса РФ полного комплекта документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-16348/2006 Исходя из положений пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ, ненадлежащее исполнение арендатором обязательств в виде недоплаты арендных платежей за нежилое помещение носит несущественный характер и не может являться основанием для расторжения договора аренды и выселения арендатора из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-15268/2006 Подписание капитаном судна, осуществляющего транспортировку экспортных грузов за пределы территории России, коносамента от имени судовладельца подтверждает принятие на себя судовладельцем обязанностей перевозчика груза, указанного в коносаменте, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ дает судовладельцу право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-14088/2006 Налогоплательщик не имеет ликвидного имущества, его кредиторская и дебиторская задолженность постоянно увеличивается, при этом не принимаются меры к взысканию платы за отгруженные товары, что свидетельствует о направленности заключенных сделок не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения НДС из бюджета, следовательно, налогоплательщик действует недобросовестно и не имеет права на применение вычета при уплате налога и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-13987/2006 Исходя из норм законодательства о банкротстве заявлять возражения относительно требований других кредиторов и оспаривать сделки должника вправе лишь кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, то есть конкурсные кредиторы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-11761/2005 Заказчик, отказавшийся от исполнения договора по разработке и изготовлению технологической оснастки в связи с утратой интереса к исполнению вследствие просрочки выполнения работ, обязан оплатить выполненный подрядчиком объем работ по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А56-10453/2006 Если договором перевозки не установлены сроки возврата порожнего контейнера, предъявление иска перевозчику со ссылкой на пункт договора перевозки, устанавливающий срок доставки груза, о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременным возвратом контейнера владельцу, необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-7866/2006 Продажа товаров на торговом месте, не включенном в перечень мест торговли, предусмотренный пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", на которых разрешено осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-6722/2006 При соблюдении требований статьи 172 НК РФ налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг). Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-6657/2006 Вынесенное по результатам налоговой проверки решение налогового органа о доначислении налогов за период, превышающий трехлетний срок, предусмотренный статьей 87 Налогового кодекса РФ, не соответствует налоговому законодательству и подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-6540/2006 Вынесение налоговым органом постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика за пределами установленного налоговым законодательством срока для принудительного взыскания влечет признание недействительным указанного ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-5544/2006 Передача права собственности на товары, отчуждаемые на безвозмездной основе, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ признается объектом налогообложения НДС. При применении расчетного метода исчисления налога на прибыль налоговый орган обязан определить расчетным путем как доходы налогоплательщика, так и его расходы. Применение расчетного метода только для отдельных составляющих налоговой базы по налогу на прибыль противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-3819/2006 В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А42-155/2006 Нарушение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, а именно указание в выставленных юридическими лицами счетах-фактурах идентификационных номеров налогоплательщиков, им не принадлежащих, свидетельствует об отсутствии оснований для включения в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость и влечет доначисление НДС, а также привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А26-7684/2006 Реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, при отсутствии доказательств ввоза данной продукции на территорию Российской Федерации с разрешения правообладателя товарного знака является основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А26-7659/2006 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу товара, маркированного товарным знаком, принадлежащим другому лицу, отказано, поскольку вина предпринимателя в совершении указанного правонарушения таможенным органом не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А26-6584/2006 Положения договора страхования с рассрочкой платежа, не предусматривающие последствия неуплаты страховой премии в установленные сроки, носят общий характер и неприменимы к случаю несвоевременной уплаты страхового взноса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А26-2152/2006 Право требования задолженности, установленной решением арбитражного суда и полностью погашенной, перешедшее к третьему лицу на основании договора, исключает возможность удовлетворения иска о взыскании задолженности первоначальным кредитором исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А21-8426/2004 Договор приема-передачи не завершенного строительством многоквартирного жилого дома не признается ничтожным как заключенный с грубым нарушением порядка совершения крупных сделок по требованию продавца - акционерного общества, если данное юридическое лицо не подпадает под действие Указа Президента РФ от 01.07.1992 N 721 и не является государственным предприятием в соответствии со статьей 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А21-6319/2006 Неправильная квалификация таможенным органом бездействия декларанта по непредставлению в установленный срок сертификата соответствия по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ исключает возможность привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А21-6166/2006 Представление по требованию таможенных органов отчетности о хранящихся и реализуемых товарах, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, содержащей недостоверные сведения, лицом, владеющим данными товарами, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А21-4770/2006 Положение пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим, возникшим до открытия конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А21-3783/2006 Производство по делу в части взыскания с организации сумм пени и штрафа за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку данное взыскание должно производиться органом Пенсионного фонда во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 по делу N А21-2257/2006 Влияющее на размер взимаемых таможенных платежей заявление недостоверных сведений о стране происхождения ввезенного на территорию Российской Федерации транспортного средства путем представления при его декларировании недействительных документов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-7069/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении ЕСН и НДФЛ, суд отклонил довод о необоснованном отнесении налогоплательщиком на расходы затрат по приобретению материалов и оборудования, поскольку указанные затраты являются экономически оправданными и документально подтвержденными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-57243/2005 Решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ и доначисления ему НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не доказаны обстоятельства совершения налогоплательщиком правонарушения, недобросовестность налогоплательщика и обоснованность его привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-5280/2006 Налоговое законодательство не связывает применение налоговых вычетов по НДС в определенном налоговом периоде с фактом полной оплаты в том же периоде реализованных налогоплательщиком товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-49855/2006 Непредставление документов, свидетельствующих об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, влечет отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и, как следствие, возврат в порядке части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ искового заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации соглашения о прекращении действия договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-44869/2006 Арбитражный суд возвращает заявление, если в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-41207/2006 Поскольку арбитражным процессуальным законодательством подача апелляционной жалобы на определение об отказе во встречном обеспечении иска не предусмотрена, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-38350/2006 Производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафа подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа от иска ввиду оплаты предпринимателем штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-35174/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС не подлежит удовлетворению, если оспариваемое решение не затрагивает права и законные интересы налогоплательщика, не подтвердившего право на предъявление НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-33578/2006 Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенное судом при отсутствии оснований для выводов об идентичности предмета и основания данного иска другому, находящемуся в производстве арбитражного суда, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-32514/2006 Отменяя решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа в связи с неполной уплатой пени, суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что налогоплательщик самостоятельно и добровольно исправил допущенное нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-31319/2002 При недостаточности имущества должника, а также отсутствии финансирования заявителем процедур банкротства дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе и по инициативе суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-27052/2005 При предоставлении налогоплательщиком документов и сведений, подтверждающих установленное статьей 275.1 Налогового кодекса РФ право учитывать при исчислении налога на прибыль убытки, полученные от деятельности подсобных производств, и недоказанности налоговым органом невыполнения налогоплательщиком условий, определенных указанной статьей, решение о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-24176/2006 Требование организации о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 и части 1 статьи 8.14 КоАП РФ за загрязнение участка акватории нефтепродуктами подлежит удовлетворению, если уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях организации, результатом которых явилось указанное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-21195/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности по договору подряда, суд указал на то, что ответчик, перечислив часть денежных средств за выполненные истцом работы третьему лицу без подтверждения на это воли истца, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-20374/2005 Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, не подпадает под понятие обязательного платежа и не включается в реестр требований кредиторов, а удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-20164/2006 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности за теплоэнергию, отпущенную по договору теплоснабжения в горячей воде на строительные нужды, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия у абонента обязательства по оплате теплоэнергии, отпущенной в заявленный период, так как к этому времени договор между сторонами был прекращен в связи с истечением срока действия и фактического потребления теплоэнергии абонентом не происходило.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-19708/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отнесения на расходы суммы, затраченной на обучение работников налогоплательщика по договору с иностранным образовательным учреждением удовлетворено, поскольку документальное подтверждение, экономическая оправданность и целевое назначение указанных затрат не оспариваются налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-18454/2006 В соответствии с гражданским законодательством односторонний акт сдачи или приемки результата работ, выполненных по договору строительного подряда, может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны обоснованными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-17993/2006 Поскольку на момент принятия налоговым органом решения по результатам выездной проверки налог на добавленную стоимость был уплачен, то событие вменяемого правонарушения отсутствовало.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-17905/2005 Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-17662/2006 Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение о взыскании неустойки, при этом суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-17014/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, суд отклонил как несостоятельный довод о занижении налоговой базы по НДФЛ в связи с неправомерным отражением налогоплательщиком в составе расходов денежных средств, уплаченных при покупке векселей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-15518/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-15075/2006 Наличие решения регистрирующего органа, принятого на основании признанных недостоверными документов, при отсутствии согласия собственника доли - участника общества с ограниченной ответственностью на ее отчуждение, влечет признание записей в Едином государственном реестре юридических лиц недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-14447/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд указал, что вывод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика носит предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А56-11696/2006 Справка об исследовании, не отвечающая требованиям экспертного заключения, определенным Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", и полученная налоговым органом с нарушением процедуры, предусмотренной статьей 95 Налогового кодекса РФ, не является надлежащим доказательством, опровергающим достоверность представленных налогоплательщиком документов в обоснование права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А42-6914/2006 Несоблюдение Правил ведения рыбного промысла, охраны и использования живых ресурсов в экономической зоне СССР в Баренцевом море для советских рыбодобывающих организаций и рыбопромысловых судов и Правил ведения промыслового журнала, выразившихся в отсутствии учета выловленной рыбопродукции в указанном журнале, является нарушением правил рыболовства и условий разрешения (лицензии) на промысел водных биоресурсов, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А42-4488/2006 Непредставление затребованных налоговым органом копий документов по причине более раннего представления в указанный орган их оригиналов, отнесение на расходы документально подтвержденных и экономически обоснованных расходов по управлению организацией, недоказанность недобросовестности и участия в схеме, направленной на уклонение от налогообложения, свидетельствуют об отсутствии событий налоговых правонарушений, квалифицированных налоговым органом по п. 3 ст. 122 и по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А42-4200/2006 Представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, поскольку данная норма не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А42-13570/2004 Заключенная закрытым акционерным обществом сделка об отступном, имеющая признаки заинтересованности в совершении сделки, не подлежит признанию недействительной в случае, если при ее заключении соблюдены требования Федерального закона "Об акционерных обществах", касающиеся одобрения сделки решением собрания акционеров и порядка проведения оценки отчуждаемого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А26-7066/2006 Налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов, поскольку возмещение соответствующих сумм НДС осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 НК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А21-6727/2006 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку податель жалобы отказался от нее до принятия судебного акта по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А21-3350/2006 Заключение договора подряда между коммерческими организациями во исполнение заказа муниципального образования не является основанием для оплаты выполненных работ за счет средств муниципального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А21-3348/2006 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании задолженности и начисленных пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А21-3346/2006 Подписание акта о приемке выполненных по договору подряда работ свидетельствует о признании заказчиком имеющейся задолженности, ввиду чего подлежит удовлетворению требование о взыскании долга по оплате выполненных ремонтных работ и пени за просрочку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу N А21-2914/2006 В соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса РФ после истечения срока действия договора аренды до заключения дополнительного соглашения действуют условия ранее заключенного договора, в связи с чем требование о взыскании арендной платы за фактическое пользование нежилыми помещениями является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-9037/2006 Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием для получения вычетов по НДС, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-8515/2006 В соответствии с положениями статей 171, 172 и 176 НК РФ, находящихся в системной связи со статьей 88 НК РФ, налогоплательщик не обязан, а вправе приложить к подаваемой декларации по НДС документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-7717/2004 Основанием для отказа в признании права на долю в праве общей долевой собственности на не завершенные строительством объекты недвижимости, входящие в состав гостиничного комплекса, служит тот факт, что незавершенное строительство может быть признано объектом гражданского оборота только при осуществлении государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-5881/2006 Нарушения в оформлении товарных накладных, подтверждающих прием товара, в соответствии со статьей 172 НК РФ не являются основанием для отказа в принятии вычетов по НДС, так как приобретение товарно-материальных ценностей и их оприходования данным обстоятельством не опровергается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-56115/2005 Поскольку расходы налогоплательщика непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью и подтверждены договорами, сметами, актами приемки выполненных работ, счетами-фактурами, налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу на сумму расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-54984/2005 Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-49778/2004 Необходимость и основания для изменения порядка и способа исполнения судебного решения в связи с изменением собственника заложенного имущества отсутствуют, поскольку в случае продажи заложенного имущества, на которое судом уже обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обязан в установленном порядке принять меры к реализации данного имущества, в том числе когда это имущество находится у третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-43846/2006 Выгрузка и выдача грузополучателю товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита, без разрешения таможенного органа свидетельствуют о несоблюдении перевозчиком обязанности по обеспечению сохранности средств таможенной идентификации и, следовательно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.11 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-38057/2006 Судебное решение, вынесенное арбитражным судом первой инстанции, которое может повлиять на права или обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит отмене судом апелляционной инстанции с рассмотрением данного дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-36261/2006 Если судом заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, то заявитель обязан предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или действия, направленные на устранение указанных обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-31424/2006 Недоказанность уполномоченным органом наличия в действиях юридического лица события и состава вменяемого ему правонарушения - неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, ответственность за которое установлена статьей 14.5 КоАП РФ, служит основанием для признания незаконным постановления о привлечении данного лица к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-26834/2006 Представленные в соответствии с требованиями налогового законодательства первичные документы, в том числе счета-фактуры, являются доказательствами обоснованности применения налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-26383/2006 Требование перевозчика о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом не подлежит удовлетворению, если перевозчиком представлено приложение к названному договору, в котором установлены тарифы стоимости машино-смены, подписанное им в одностороннем порядке, вследствие чего данные тарифы не могут быть признаны согласованными сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-25830/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-25423/2006 Если установлено, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации, подтверждены документально, то у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-25118/2006 При возврате налогоплательщику суммы НДС позже установленных статьей 176 Налогового кодекса РФ сроков налоговый орган обязан начислить проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которые подлежат выплате одновременно с НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-24638/2006 Осуществление организацией наличных денежных расчетов с применением контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует пломба центра технического обслуживания, является основанием для привлечения данной организации к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-23856/2006 Право импортера на применение вычетов по НДС не ставится в зависимость от оплаты импортируемого товара иностранному поставщику, поскольку расчеты с поставщиками при ввозе товаров на территорию РФ не оказывают влияние на формирование налоговой базы у российского налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-23753/2006 В случае неисполнения инвестором принятых на себя обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, выразившегося в нарушении сроков сдачи завершенного строительством объекта, он обязан уплатить пени за данную просрочку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-21537/2006 Определение суда о прекращении производства по делу о признании права собственности на жилые дома в связи с отказом от исковых требований подлежит отмене, если установлено, что принятие судом отказа от иска противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах" в силу подписания отказа представителем по доверенности, тогда как исковые требования заявлены генеральным директором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-21366/2006 В случае отказа налогоплательщика от заявленных требований в части обязания налогового органа возвратить на расчетный счет незаконно взысканные денежные средства производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-20422/2006 Лица, указанные в статье 39 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", по причине которых произошла задержка вагонов в пути следования, вносят перевозчику плату за пользование вагонами в том случае, если задержка вагонов привела к нарушению сроков доставки грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-18709/2005 Поскольку суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства налогоплательщика в обоснование своих возражений независимо от того, представлял он эти документы налоговому органу или нет, исправленные счета-фактуры признаны судом соответствующими требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-14204/2006 Ввоз на таможенную территорию Российской Федерации иного, нежели указанный в товаросопроводительных документах, товара с сообщением таможенному органу недостоверных сведений о наименовании данного товара путем представления документов, относящихся к другим товарам, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-14097/2006 Отказ налогового органа в возмещении НДС, обоснованный малой среднесписочной численностью работников организации, неправомерен, поскольку указанное обстоятельство не влияет на возникновение права на возмещение сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-11755/2006 Нарушение доверителем условий договора поручения, выразившееся в невозмещении в полном объеме расходов поверенного при производстве ремонтно-строительных работ, влечет удовлетворение требования поверенного о взыскании с доверителя задолженности по названному договору и пеней за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А56-10965/2006 Нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение НДС при осуществлении внешнеторговых операций не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А42-9820/2005 В удовлетворении требований о взыскании с администрации муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности учреждения по договору электроснабжения отказано правомерно ввиду отсутствия доказательств финансовой несостоятельности должника, а следовательно, невозможности исполнения им своих обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А42-6801/2006 Непредставление таможенным органом доказательств того, что предоставленные таможенным брокером при оформлении рыбопродукции ветеринарные свидетельства и удостоверения качества содержат недостоверные сведения и не относятся к части декларируемого товара, то есть являются недействительными, исключает возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.7 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А42-6721/2006 Право добросовестного налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не ставится законодателем в зависимость от осуществления в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А42-6720/2006 Приобретение налогоплательщиком товарно-материальных ценностей и уплата налога поставщикам являются основанием возникновения у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов независимо от осуществления в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А42-6021/2006 Статья 135.1 НК РФ, являющаяся специальной для банков, устанавливает ответственность за непредставление налоговому органу сведений о его клиенте. Норма пункта 2 статьи 126 НК РФ является общей по отношению ко всем организациям и применяется только в том случае, если деяние не подпадает под диспозицию статьи 135.1 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А42-3650/2006 Возмещение расходов по проезду лица, работающего в районе Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, к месту отпуска и обратно на личном автомобиле осуществляется в том же порядке, как и при непредоставлении проездных документов - по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем, размер которой подтверждается различными документами, свидетельствующими об использовании автомобиля для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Данные расходы не включаются в налоговую базу по НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А26-7106/2005 Признание должника банкротом и вывод суда о недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов при незавершенной процедуре конкурсного производства не означают безусловную недостаточность имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требования конкретного взыскателя, в связи с чем исполнительное производство в отношении должника не подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А26-7106/2005 Исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника, признанного впоследствии банкротом, исполнению судебным приставом не подлежит, но не влечет прекращения исполнительного производства на основании статьи 327 АПК РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве". Исполнение по исполнительным документам в отношении такого должника прекращается в соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А26-6673/2006-215 Отсутствие в постановлении о возбуждении исполнительного производства указания на всю сумму задолженности, подлежащей взысканию с должника, не свидетельствует о нарушении прав взыскателя ввиду представления ему возможности в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вновь предъявить возвращенный исполнительный лист к исполнению в пределах установленного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А26-2658/2006 Удовлетворяя требования перевозчика о взыскании провозной платы, суд отклонил довод ответчика о наличии вины перевозчика в возникновении указанной задолженности ввиду отсутствия его обязанности проверять цистерны на предмет выгрузки при наличии пересылочной ведомости, содержащей сведения об отсутствии груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А21-5393/2006 Грузовая таможенная декларация, представленная неуполномоченным лицом - физическим лицом от имени заявителя по доверенности, в силу части 2 статьи 132 Таможенного кодекса РФ не принимается таможенным органом, следовательно, заявитель не является субъектом административного правонарушения, выразившегося в заявлении при декларировании транспортного средства недостоверных сведений, повлекших занижение размера таможенных пошлин, налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N А21-10607/2005 Частичное подтверждение индивидуальным предпринимателем в ходе судебного разбирательства заявленных расходов влечет взыскание налога и налоговых санкций с учетом перерасчета, произведенного налоговым органом, и применением пункта 3 статьи 114 НК РФ, предусматривающего уменьшение размера штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-9728/2006 Требование о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пеней за просрочку возврата заемных денежных средств не подлежит удовлетворению в случае, если не представлен подлинник спорного договора, а имеющиеся копии последнего платежного поручения, выписки из лицевого счета надлежащим образом не заверены и на копии договора содержится двойное наложение подписей заемщика и заимодавца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-49929/2005 В требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано, поскольку перевозчиком не доказано прибытия транспортных средств на склад временного хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-49920/2005 Поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения, выразившегося в виде недоставки товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, таможенным органом доказана, в требовании заявителя о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-48422/2005 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставление товаров в таможенный орган назначения является недоказанность таможенным органом события данного правонарушения и вины перевозчика в его совершении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-44570/2004 При рассмотрении вопроса о процессуальной позиции допущенных в судебное заседание представителей истца уполномоченным признано лицо, решение об избрании которого директором общества с ограниченной ответственностью имеет более позднюю дату принятия и сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ. Отказ от исковых требований, принятый апелляционным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет прекращение производства по делу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-44570/2004 Отмена решения арбитражного суда первой инстанции и прекращение производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска является основанием для удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-40529/2005 В соответствии с частью 2 статьи 1016 ГК РФ при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора доверительного управления по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-40231/2006 Определение суда о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ искового заявления о взыскании задолженности за услуги, оказанные по доставке горюче-смазочных материалов, мотивированное соединением в одном заявлении нескольких договоров, не связанных между собой, подлежит отмене в случае установления ошибочности вывода суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-34595/2005 Если счета-фактуры, на основании которых заявлены вычеты по НДС, имеют все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 169 НК РФ, выполненные субподрядчиком производственные работы приняты налогоплательщиком, учтены в бухгалтерском учете и оплачены, что свидетельствует о соблюдении всех условий для применения налоговых вычетов, установленных статьями 171, 172 названного Кодекса, то решение налогового органа о доначислении НДС недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-32878/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности у поставщиков налогоплательщика второго и последующих уровней и их контрагентов, показатели их экономической деятельности не имеют существенного значения при осуществлении финансово-хозяйственных операций между налогоплательщиком и его непосредственным поставщиком и в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не влияют на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-3190/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о списании реструктуризированной задолженности по начислению пени перед ПФ РФ, отказано, поскольку внесение изменений в принятое решение о реструктуризации указанной задолженности, в котором отсутствует обязательное указание на списание 85 процентов задолженности, не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-31540/2003 Судебный акт подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ при отсутствии доказательств надлежащего извещения стороны по делу о времени и месте его рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-30729/2006 Счета-фактуры, подписанные по доверенности лицом, уполномоченным контрагентом налогоплательщика, соответствуют требованиям пункта 6 статьи 169 НК РФ, и у налогового органа отсутствуют основания не принимать к вычету сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную по данным счетам-фактурам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-29623/2006 Отсутствие доказательств, что товар с наименованием "анатомические препараты тела человека" запрещен к вывозу с таможенной территории России, а также доказательств недостоверности представленных при декларировании данного товара сведений исключает признание незаконными действий таможенного органа по принятию и оформлению грузовой таможенной декларации, согласно которой данный товар заявлен к выпуску в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-28653/2006 Неисполнение обязательства по оплате оказанных в соответствии с договором на предоставление в эксплуатацию строительных машин и механизмов услуг влечет взыскание долга по названному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-26799/2006 Представленные налоговым органом доказательства согласованности действий налогоплательщика и его контрагентов с целью незаконного получения налоговой выгоды, в частности отсутствие намерения у покупателей оплатить товар, а у налогоплательщика - получить эти суммы с должников, подтверждают правомерность вынесения решения об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-25499/2006 В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-24086/2006 Использование налогоплательщиком заемных средств при оплате товаров, полученных от российского поставщика, не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, так как сами по себе использование заемных средств и непогашение суммы займа в период проведения налоговой проверки не могут свидетельствовать об отсутствии реальных затрат по уплате данного налога поставщику и иметь правовое последствие для установления права на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-23573/2006 Решение налогового органа о привлечении к ответственности по статье 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком представлен расчет авансовых платежей по транспортному налогу, за непредставление которого не применяется ответственность, установленная указанной статьей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-23565/2005 Недоказанность таможенным органом события инкриминируемого иностранному юридическому лицу административного правонарушения влечет признание незаконным и отмену постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-19822/2006 Размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного в соответствии с договором товара подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ в случае установления явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-19165/2006 Если при осуществлении денежных расчетов применена электронно-вычислительная машина, то дополнительного применения контрольно-кассовой машины не требуется в связи с тем, что согласно статье 1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ электронно-вычислительные машины, в том числе программно-технические комплексы, отнесены к контрольно-кассовой технике, обязательность применения которой определена статьей 2 указанного Закона.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-1815/2006 Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ввиду непредставления документов, устанавливающих имущественное положение заявителя, является основанием для возвращения апелляционной жалобы в силу пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-17975/2006 Понесенные налогоплательщиком расходы на командировки в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией продукции, и подлежат включению в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-15769/2006 Поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрено членство кредитного учреждения в негосударственной некоммерческой организации в качестве обязательного условия осуществления банковской деятельности, понесенные расходы по уплате вступительных членских взносов не подлежат учету в целях налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-15585/2006 Отсутствие документов, подтверждающих наличие перечисленных статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельств, позволяющих признать должника отсутствующим, исключает признание его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-12761/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено ввиду представления налогоплательщиком свифт-сообщений, в которых указаны контракт и название организации-покупателя, что в совокупности с представленными выписками банка подтверждает фактическое поступление на счет общества валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-11964/2006 В случае ненадлежащего исполнения организацией принятых на себя инвестиционных условий обязательства, установленных в постановлении Правительства Санкт-Петербурга, которым утверждено решение инвестиционно-тендерной комиссии о проектировании и строительстве жилых домов, у Правительства имеются правовые основания для вынесения постановления, которым указанное постановление признано утратившим силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-11839/2006 Невыполнение заявителем инвестиционных условий ни в части перечисления денежных средств на развитие инфраструктуры, ни в части передачи жилой площади для расселения граждан является основанием для отказа в признании недействительным постановления правительства субъекта Российской Федерации о признании утратившим силу распоряжения указанного органа власти, согласно которому заявителю было дано разрешение на реконструкцию жилого дома и строительство жилого комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А56-10480/2006 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежит признанию недействительным, если декларант документально подтвердил заявленную таможенную стоимость представлением документов, предусмотренных Перечнем документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденным Приказом Государственного таможенного комитета РФ от 16.09.2003 N 1022.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-6927/2006 Исходя из буквального толкования пункта 2.4 Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П, следует, что при представлении в банк документов, касающихся расчетов за оказание услуг, выполнение работ, совершенных между резидентом и нерезидентом, следует руководствоваться установленным законодательством 15-дневным сроком, тогда как 45-дневный срок установлен только для представления соответствующих документов при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-6926/2006 При представлении в банк документов, касающихся расчетов за оказание услуг, выполнение работ, совершенных между резидентом и нерезидентом, следует руководствоваться 15-дневным сроком, установленным пунктом 2.4 Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П. 45-дневный срок, установленный данным пунктом, применяется для представления соответствующих документов при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-5728/2006 Подведомственные Министерству обороны РФ унитарные предприятия, являющиеся самостоятельными юридическими лицами, не относятся к федеральным органам исполнительной власти, следовательно, не вправе применять льготу по транспортному налогу, предусмотренную подпунктом 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ, в отношении транспортных средств, принадлежащих им на праве оперативного управления либо хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-5280/2006 Право на налоговый вычет возникает в случае, если товары (работы, услуги) приобретаются и оплачиваются для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения. Нормы Налогового кодекса РФ не ставят в зависимость право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС от наличия или отсутствия у него в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-4298/2006 Отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное создание оснований для возмещения налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов из бюджета, предоставляет налогоплательщику право на применение указанной налоговой ставки и возмещение налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-2682/2006 Эксплуатация судна, в отношении которого заключен договор бербоут-чартера, за пределами Российской Федерации не влечет возникновение у бербоутного фрахтователя обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов, полученных судовладельцем - иностранным юридическим лицом, ввиду отсутствия объекта налогообложения. Требование налогового органа о взыскании с налогового агента суммы налога, не перечисленной в бюджет в связи с ее неудержанием с налогоплательщика, противоречит нормам НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-2376/2006 Поручитель, исполнивший обязательство по кредитному договору, в силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от должника-заемщика уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков (основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов), понесенных в связи с ответственностью за должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А42-12081/2005 На операции по реализации услуг по содержанию общего имущества жилых домов и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилых домов, текущему ремонту общего имущества жилых домов не распространяется льгота, предусмотренная подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ, такие операции облагаются налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А26-7732/2006-22 Государственная жилищная инспекция, образованная распоряжением главы субъекта Российской Федерации и осуществляющая свою деятельность на основании утвержденного положения, предоставляющего право указанному органу рассматривать дела об административных правонарушениях в области жилищного законодательства и проводить иные процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ, является надлежащим органом, уполномоченным налагать административные взыскания по статье 7.22 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А26-5500/2006 Признание договора поставки незаключенным по причине невозможности определить наименование и количество подлежащего передаче товара влечет несоблюдение требования статьи 331 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего отсутствуют основания для взыскания с покупателя неустойки за просрочку оплаты товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А26-3392/2006 Требование прокурора о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между банком и муниципальным учреждением, удовлетворено правомерно, поскольку данная сделка нарушает положения статьи 216 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающей исполнение бюджетов всех уровней бюджетной системы на основе принципа единства кассы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-6423/2005 Размер пеней, подлежащих уплате в соответствии со статьей 75 НК РФ, определяется с учетом документально подтвержденных данных о размере недоимки по налогу и дате, с которой пени начинают начисляться. Пени за просрочку уплаты авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-5915/2006 Событие административного правонарушения в виде заявления декларантом в грузовой таможенной декларации влияющих на размер таможенной пошлины недостоверных сведений о мощности двигателя автомобиля, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП РФ, считается неустановленным при отсутствии доказательств, соответствующих положениям статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-5768/2003 Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-5579/2006 Непредъявление сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию подлежит квалификации по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а не по части 2 указанной статьи в случае передачи поставщиком данной продукции продавцу сертификатов соответствия посредством факсимильной связи во время проведения проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-4043/2006 Основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ, служит нарушение уполномоченным органом положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-3955/2006 Перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов не включен в установленный подпунктом 3 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ перечень банковских операций, не подлежащих налогообложению на территории Российской Федерации, ввиду чего отсутствуют основания для применения налоговых льгот по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-3893/2006 Расхождение индексного показателя товара с контрольным уровнем, установленным профилем риска, позволяет таможенным органам запрашивать дополнительные документы и проводить мероприятия таможенного контроля для определения правомерности заявленной декларантом таможенной стоимости товаров. В отсутствие доказательств, опровергающих достоверность заявленных декларантом сведений о цене сделки, применение первого метода оценки стоимости товара (по цене сделки с ввозимыми товарами) является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А21-2863/2006 Сумма за потребленную тепловую энергию не подлежит безакцептному списанию со счета абонента на основании Постановления Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4725-1, в соответствии с которым разрешены расчеты с потребителями энергии на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков при ее определении расчетным путем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-9966/2006 Факт заполнения заявителем документа конкурсной заявки, не отвечающего требованиям, предъявляемым к оформлению конкурсной документации, служит основанием в соответствии с "Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд", утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 08.04.1997 N 305, отклонения конкурсной заявки от участия в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-750/2005 Поскольку наличие переплаты по налогу на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, подтверждено материалами дела, не оспаривается налоговым органом и основания для ее зачета в счет каких-либо иных платежей отсутствуют, суд первой инстанции правомерно обязал налоговый орган возвратить сумму переплаты на расчетный счет заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-60113/2005 Производство по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве подлежит прекращению в случае неподведомственности данного спора арбитражному суду, если право требования по спорному договору перешло по договору цессии к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-57595/2005 Поскольку участие гражданина в создании и деятельности хозяйственного общества является способом предпринимательской деятельности, вывод суда о неподведомственности арбитражному суду спора о признании по заявлению данного гражданина недействительным решения налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-52553/2005 Непредставление подрядчиком актов приемки выполненных работ, смет, равно как и непредставление расчета задолженности по каждому договору подряда на техническое обслуживание зданий отдельно, не позволяет определить наличие и размер задолженности по оплате выполненных работ в соответствии с условиями заключенных договоров и влечет отказ в удовлетворении требования подрядчика о взыскании долга по этой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-51207/2005 Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, арбитражный суд принимает во внимание сложность дела и продолжительность его рассмотрения, в том числе количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель. При этом включение в перечень судебных издержек расходов на оплату рекомендаций, непосредственно связанных с правовой позицией стороны по делу, не противоречит статье 106 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-45389/2006 В случае если административное правонарушение, вменяемое организации, осуществляющей торговлю алкогольной продукцией, выразившееся в нарушении Правил продажи отдельных видов товаров, признано судом малозначительным, то постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за названное правонарушение подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-40597/2006 Если договор поставки нефтепродуктов предусматривает безусловное применение Инструкции Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7 при приемке товара по количеству и качеству, акт ненадлежащего качества дизельного топлива, составленный с нарушением требований Инструкции, не является доказательством поставки товара ненадлежащего качества и не может служить основанием для отказа покупателя от полной оплаты поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-39843/2005 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении его правом на возмещение налога на добавленную стоимость, исключает основания для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-35224/2006 В соответствии с пунктом 6 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска изменение страхователем в течение текущего года вида экономической деятельности не влечет изменения размера страхового тарифа, установленного на этот год в отношении такого страхователя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-35102/2006 Наличие нарушений по уплате НДС со стороны контрагентов налогоплательщика в отсутствие доказательств его осведомленности о нарушениях поставщиков не может служить основанием отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-35025/2002 Неправильное применение норм материального права при вынесении судебного акта, обжалованного в апелляционном и кассационном порядке, исследованное судами обеих инстанций, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-33529/2006 Поскольку расходы на получение сертификата на изготовляемую продукцию направлены на возможность использования сертификата для получения дохода в течение всего срока его действия, налогоплательщиком правомерно распределены данные расходы при исчислении налога на прибыль в течение срока действия сертификата: до окончания производства - как прочие расходы, связанные с производством и реализацией товара, с даты окончания производства - как внереализационные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-32176/2006 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы на решение суда несуществующим юридическим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-3154/2005 Акт выполненных работ, составленный подрядчиком в одностороннем порядке, от подписания которого заказчик отказался в связи с обнаружением в результатах работ недостатков, равно как и справка о стоимости данных работ, не свидетельствует о надлежащем выполнении работ подрядчиком и не является основанием для взыскания задолженности и пеней по договору подряда в части, подтвержденной указанными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-30070/2006 Техническая ошибка в наименовании покупателя, допущенная в свифт-сообщении, не является основанием, опровергающим поступление выручки по внешнеэкономическому контракту от иностранного партнера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-29177/2005 Акт сверки расчетов задолженности по договору займа, не подписанный главным бухгалтером, является основанием взыскания задолженности в полном объеме, поскольку подписание указанных документов руководителем организации является достаточным в силу ФЗ "О бухгалтерском учете".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-25140/2006 Требование об исключении имущества из акта описи и ареста по исполнительному производству подлежит удовлетворению, если установлена принадлежность спорного имущества заявителю в силу приобретения его у должника по договору купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-24884/2002 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в наложении штрафа, вследствие чего апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в наложении штрафа на должника за неисполнение указанных в исполнительном листе действий не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-23724/2006 Положения главы 21 Налогового кодекса РФ связывают момент предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость с приобретением (принятием на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплатой (включая сумму налога). Поступление выручки от реализации товаров в том же налоговом периоде не определено указанным Кодексом как условие применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-2308/2006 Неисполнение заемщиком обязательств по возвращению полученных заемных средств по договору заимодавцу влечет удовлетворение требования последнего о взыскании задолженности по названному договору и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-22666/2006 Если представленные налогоплательщиком документы свидетельствуют о вывозе товаров на экспорт, получении экспортной выручки и уплате налога на добавленную стоимость на внутреннем рынке, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-22510/2006 Если налогоплательщиком подтверждены приобретение товаров, уплата налога на добавленную стоимость за счет собственных средств, последующая реализация этого товара и представление декларации с соответствующими документами по данному налогу, то у налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по НДС и привлекать налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-20745/2006 Поскольку налоговое законодательство не содержит требований об обязательном представлении с налоговой декларацией документов, подтверждающих принадлежность адреса, указанного в счетах-фактурах, участникам сделок, указание в решении налогового органа на отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу не может быть расценено как надлежащее доказательство включения недостоверных данных в счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-20591/2006 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость при условии, что оприходование товаров осуществляется посредством оформления товарных накладных или актов приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-20469/2006 В случае, когда льгота по налогу на прибыль предоставлена налогоплательщику на основании нормативного акта, который не признан незаконным, отношения по применению льготы носят длящийся характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-19957/2006 Если налогоплательщиком допущено нарушение сроков уплаты начисленного налога на добавленную стоимость, но имеющаяся переплата по данному налогу свидетельствует о невозникновении задолженности перед бюджетом, начисление пеней в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ и направление в связи с этим требования об их уплате противоречат положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-19830/2006 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе, вынесенное за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-19761/2003 Мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-19557/2006 При отсутствии доказательств признания договора поставки недействительным, применения последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке имущества обоснованно включение задолженности по данному договору в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-19557/2006 При документальном подтверждении наличия и размера задолженности по договору поставки, отсутствии оснований считать указанный договор недействительной сделкой данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-18960/2006 Постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное до истечения срока добровольного погашения долга, установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства, незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-17904/2006 Требование заказчика о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на производство строительных работ не подлежит удовлетворению, в случае если заказчиком не обосновано, в какой части оспариваемое дополнительное соглашение нарушает его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-15882/2006 Требование о взыскании стоимости имущества, переданного по договору аренды, правомерно, поскольку договор содержит условия возмещения стоимости оборудования в случае его утраты или невозврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-15838/2006 Требование о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку оплаты поставленного товара удовлетворено, поскольку дополнительным соглашением к договору поставки предусмотрена возможность начисления неустойки за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-15747/2006 Требование об уплате таможенных платежей в отношении продукции, ввозимой в таможенном режиме переработки, обоснованное ненадлежащим оформлением сертификатов качества, подтверждающих переработку вывезенных товаров и их идентификацию, подлежит признанию незаконным ввиду подтверждения заводом-изготовителем, выдавшим указанные сертификаты, их подлинности и наличия соответствующих сведений в регистрационной системе компании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-15079/2006 Поскольку отсутствие кадрового состава юридического лица не может рассматриваться как основание для отказа в возмещении НДС и служить доказательством недобросовестности налогоплательщика, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-14822/2006 Невыявление налоговым органом в результате мероприятий налогового контроля обстоятельств, которые в совокупности свидетельствовали бы о согласованности действий налогоплательщика и его контрагента, направленных на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, влечет недействительность решения налогового органа об отказе в возмещении названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-14646/2004 Непредставление налогоплательщиком доказательств наличия реально понесенных им затрат по приобретению товаров и уплате налога на добавленную стоимость поставщику влечет отказ в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-14576/2006 Если установлено, что заявитель получил разрешение на внутренний таможенный транзит, сообщив таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товаров путем представления документов, относящихся к другим товарам, то привлечение его к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-14428/2006 В удовлетворении требований в части признания договора незаключенным отказано, поскольку по заключенному между сторонами договору поставке подлежат товары, количество и ассортимент которых определяются перечнем продукции, содержащимся в накладных на передачу товара. Факт принятия товаров истцом подтверждает согласование с ним условий о предмете договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-1433/2005 Факт выбытия имущества из собственности и владения им без согласия собственника является основанием для удовлетворения требования об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-14192/2006 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности правомерно отказано ввиду несоблюдения перевозчиком обязанности по проверке при принятии груза точности записей, сделанных в накладной, что повлекло несовпадение фактического количества товара с количеством, указанным в сопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-13697/2006 Отсутствие в акте о приемке выполненных работ, представленном в подтверждение требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, перечня выполненных работ исключает основания для удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-13038/2006 Обслуживание железнодорожных путей в период действия принятых в судебном порядке обеспечительных мер, предусматривающих запрещение препятствования в подаче и уборке вагонов на указанный путь, является основанием для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-11568/2006 Отсутствие складских помещений, незначительная среднесписочная численность, ненахождение налогоплательщика по юридическому адресу в силу норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не влияют на возникновение права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-10942/2006 Неисполнение в установленные сроки налогоплательщиком требования налогового органа о представлении необходимых для проверки документов является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-10798/2006 Если установлено, что представительские расходы налогоплательщика связаны с официальным приемом и обслуживанием представителей других организаций, участвующих в переговорах с целью установления и поддержания сотрудничества, и соответствуют требованиям подпункта 22 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ, доначисление налога на прибыль противоречит требованиям данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-785/2006 Требование о взыскании задолженности по договору обеспечения морским транспортом правомерно удовлетворено ввиду подтверждения факта оказания услуг записью в судовом журнале, подписью и печатью заказчика в приказе-задании и отсутствия доказательств оплаты выставленных счетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-6800/2006 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с добросовестностью контрагентов. Нарушение налоговым органом положений статьи 101 Налогового кодекса РФ является основанием для признания недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, доначислении НДС и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-6517/2006 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения административного органа является непредставление заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи названного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-4037/2006 Федеральная налоговая служба является администратором поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, включая страховые взносы в виде фиксированных платежей, ввиду чего на нее возлагаются полномочия по принятию решения о зачете страхователю излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет предстоящих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-3686/2006 Поскольку наличие на момент налоговой проверки задолженности по налогу на доходы физических лиц подтверждено расходными кассовыми ордерами и платежными ведомостями на выдачу заработной платы, требование о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 123 НК РФ, правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-3087/2006 Умышленно допустив неуплату НДФЛ и ЕСН, зная об обязанности по представлению налоговых деклараций и уплате указанных налогов и сознавая противоправный характер своих действий, налогоплательщик несет ответственность, предусмотренную пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-2969/2006 В соответствии с законодательством о налоге на прибыль, действовавшим до 2002 года, понесенные налогоплательщиком затраты учитываются при налогообложении прибыли того отчетного (налогового) периода, к которому они относятся. По смыслу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеня подлежит уплате в случае образования у налогоплательщика недоимки, следовательно, пеня начисляется на неуплаченную сумму налога независимо от того, исчислен налог самим налогоплательщиком или налоги доначислены налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А42-2569/2006 Требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии удовлетворены частично, поскольку выставленные счета-фактуры подтверждением количества потребленной энергии не являются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-7487/2005 Непредставление участниками общества с ограниченной ответственностью первичных платежных документов, подтверждающих внесение своего взноса в уставный капитал общества, в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключает возможность взыскания с юридического лица действительной стоимости доли каждого из участников-заявителей с удержанием из данной суммы подоходного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-7446/2006-24 Действия юридического лица не квалифицируются как незаконное использование товарного знака в контексте диспозиции статьи 14.10 КоАП РФ, если отсутствуют доказательства размещения товарного знака данным лицом на продаваемом в розницу товаре. Ввиду чего исключается возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, поскольку обнаружение контрафактного товара не образует в действиях указанного лица состава инкриминируемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-3192/2006 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду несвоевременной оплаты задолженности по оплате услуг энергоснабжения отказано, поскольку договорные отношения между потребителем и поставщиком тепловой энергии отсутствуют, счета на оплату отпущенной энергии направлялись третьему лицу, правоотношения с которым по оплате указанных счетов не урегулированы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-2513/2006 Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" приобретение доли уставного капитала накануне внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью не является основанием для признания решения собрания недействительным по причине неуведомления приобретателя доли, так как он не входил в списки участников на момент принятия решения о созыве собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-2256/2006 Составленный заявителем в одностороннем порядке акт о причинении вреда его имуществу не является доказательством того, что убытки возникли в результате действий ответчиков, и не может служить основанием для взыскания ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-1508/2006 Иск арендатора о взыскании убытков и об истребовании у арендодателя имущества и документов не подлежит удовлетворению ввиду признания незаключенным договора субаренды в связи с невозможностью индивидуально определить помещение, сдаваемое в субаренду, что свидетельствует о невозможности определить, в каком именно помещении находились имущество и документация истца, и о недоказанности факта причинения и размера убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-11747/2005 Погашение займа путем передачи заимодавцу векселей, приобретенных налогоплательщиком за счет собственных денежных средств, не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ. Возвращение заемных средств исключает квалификацию данной сделки как договора купли-продажи векселя с отсрочкой платежа, и, следовательно, денежные средства в сумме номинальной стоимости векселя не подлежат включению в базу, облагаемую единым налогом, уплачиваемым при применении упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-10848/2005-27 Ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения, не нарушающего права и законные интересы сторон, при отсутствии предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований, препятствующих заключению соглашения, подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А21-3436/2006 Требования лица о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного административным органом за правонарушение по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А21-3136/2006 Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А21-3085/2006 Рассмотрение вопроса о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного за правонарушение по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесено к компетенции того уполномоченного органа, который выносил постановление о назначении административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А21-1235/2006 Если объект недвижимости не является вновь построенным, а реконструирован в процессе улучшения помещений арендуемого здания, то отсутствуют основания для признания права собственности на данный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А21-11580/2005 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения вследствие осуществления разработки месторождения, при отсутствии на то законных оснований правомерно отказано, поскольку субъективным правом на заявление указанного требования обладает государство, как собственник лесного фонда, а не юридическое лицо, которому предоставлено лишь право аренды указанного месторождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-909/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным отказа в возмещении НДС правомерно отказано ввиду наличия в выписке банка и свифт-сообщении, подтверждающих поступление валютной выручки на счет налогоплательщика, неустранимых противоречий, исключающих возможность применения вычетов, в том числе: указано иное лицо, не являющееся покупателем, номер контракта не соответствует представленному с налоговой декларацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-52640/2005 Основанием для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи, является наличие доказательств заключения данного договора неуполномоченным лицом, повлекшего признание указанной сделки ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-48629/2006 В случае если заявленные обеспечительные меры в виде запрета производства любых строительных работ на земельном участке нарушают публичные интересы других лиц, требование о принятии названных мер удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-46721/2005 Исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием возмещения налога на добавленную стоимость, и, следовательно, тот факт, что на момент составления акта налоговой проверки налогоплательщик не полностью оплатил ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации товар, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-46705/2005 Отказывая в требовании о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, суд указал, что заявитель - учреждение, подведомственное Министерству обороны России, - является юридическим лицом, которое не относится к федеральным органам исполнительной власти, а значит, не может быть освобождено от уплаты налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-45768/2005 Нарушение перевозчиком условий договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, выразившееся в задержке уборки вагонов с выставочных путей, влечет взыскание штрафа в порядке части 2 статьи 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-43654/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию права собственности в отношении не завершенного строительством объекта недвижимости не подлежит удовлетворению, если оспариваемые обеспечительные меры не направлены на обеспечение исполнения решения суда, а также отсутствуют доказательства возможности причинения заявителю убытков в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-42009/2006 Выявление налоговым органом нарушения статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, выразившегося в совершении наличных денежных расчетов при продаже товаров без применения контрольно-кассовой техники, является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-39196/2005 При невозможности осуществить регистрацию перехода права собственности на акции в силу отсутствия у акционерного общества специализированного держателя реестра требование о внесении записи в реестр акционеров подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-38341/2005 Иск о признании недействительной регистрации сведений о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, не имеющей в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-38330/2006 Представленные налогоплательщиком документы, свидетельствующие о направлении заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога, служат основанием для совершения соответствующих действий налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-37597/2006 Необоснованное исключение налогоплательщиком из налоговой базы по единому социальному налогу региональной надбавки, являющейся составной частью оплаты труда работников, свидетельствует о правомерном доначислении налоговым органом указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-36247/2005 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика и для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-3534/2006 Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) может быть вынесено только коллегиальным составом суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-3216/2005 В связи с тем что на момент подписания договоров купли-продажи здания указанный в них объект недвижимого имущества не существовал, а принадлежавший продавцу на праве собственности иной объект не перешел покупателям по указанным договорам, данные договоры ничтожны, а государственная регистрация права собственности покупателей на указанный объект недвижимости недействительна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-30962/2006 Нарушение налоговым органом сроков возмещения налога на добавленную стоимость по декларации путем возврата на расчетный счет налогоплательщика в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ влечет начисление процентов на сумму налога, подлежащую возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-27732/2006 Поскольку право на налоговые вычеты по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не ставится в зависимость от состояния расчетов с контрагентами, равно как и от условий договоров с ними, наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-24435/2006 При недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, само по себе непогашение им суммы займа в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ и главы 21 Налогового кодекса РФ не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-23524/2006 Авиабилет с указанием аэропорта, находящегося за пределами территории Российской Федерации, может быть представлен вместо копии международной авиационной грузовой накладной в качестве документа, подтверждающего реальный экспорт товара, в случае вывоза товара физическим лицом в личном багаже авиапассажира.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-22909/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд отклонил довод о фиктивности юридического лица - покупателя импортируемого налогоплательщиком товара, поскольку ее руководитель не владеет вопросами деятельности организации, что является свидетельством недобросовестности либо некомпетентности конкретного руководителя, а не коммерческой организации и тем более ее контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-21555/2006 Если налоговым органом не доказана согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на неправомерное возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, притом что действительность ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации и реальность дальнейшей его реализации налоговым органом не оспариваются, решение об отказе в применении налоговых вычетов по НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-21189/2006 Представление налогоплательщиком документов, подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, ввоз товаров и принятие их на учет, свидетельствует о выполнении налогоплательщиком всех необходимых условий, с которыми законодательство связывает право на применение налоговых вычетов, и влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-21155/2006 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе заключить соглашение об исполнении обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, не подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент составления указанного соглашения обязательства были исполнены заявителем в соответствии с условиями названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-20766/2006 Мировое соглашение, составленное с учетом требований части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречащее закону, заключенное в интересах обеих сторон, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-20166/2006 Для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить декларацию по ставке 0 процентов и документы, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-19427/2006 В отношениях сторон по договору лизинга приоритет имеют специальные нормы о лизинге (параграф 6 главы 34 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон "О финансовой аренде (лизинге)"), а не общие положения об аренде, отличные по содержанию от лизинговых норм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-19383/2006 Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании дебиторской задолженности, равно как и срок платежа по договору, не наступил, а налоговый орган не представил доказательств того, что у налогоплательщика при наступлении названных сроков заведомо не будет средств для уплаты налогов, требование о признании недействительным решения в части списания и включения в налоговую базу дебиторской задолженности и доначисления НДС правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-17517/2006 Факт отсутствия доказательств оплаты заказчиком оказанных ему в соответствии с договором консультационных услуг по приобретению права аренды либо права собственности на объект недвижимости служит основанием для взыскания задолженности и неустойки по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-16881/2006 Требование лица о признании права на взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, не подлежит удовлетворению в случае, если довод лица о необходимости применения статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты гражданских прав, как признание права, основан на неверном толковании закона, так как этот способ предусмотрен для защиты вещных прав, а настоящее требование основано на ненадлежащем исполнении обязательств, вытекающих из договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-16215/2006 Требование о взыскании убытков, причиненных утратой имущества, описанного судебным приставом-исполнителем при выселении истца и сданного на хранение физическому лицу, предъявленное к предприятию, с территории которого был выселен истец, подлежит отклонению, если установлено, что данные обстоятельства не подлежат регулированию нормами гражданского законодательства и правоотношения по нормам статей 15, 1064, 1068 ГК РФ между сторонами не возникли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-14563/2006 Поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на получение из бюджета сумм НДС, требование о признании недействительным решения о доначислении налога удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-14416/2006 В случае если при декларировании товара имеется возможность его отнесения к двум или более товарным позициям, но ни одна из таких позиций не содержит достаточно полного описания товара, он должен классифицироваться по той выполняемой функции, которая придает ему основное свойство.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-14006/2006 Отсутствие в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции размера налога, подлежащего взысканию с налогового органа, не является основанием для разъяснения указанного судебного акта в порядке статьи 179 АПК РФ, поскольку резолютивная часть данного постановления, указывая на способ устранения нарушенных прав заявителя, но не обязывая налоговый орган возвратить на его счет конкретную денежную сумму, соответствует части 4 статьи 201 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-13593/2006 В случае невнесения арендной платы за пользование зданием по договору требование арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по данной оплате и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-13537/2006 Требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды, пеней за просрочку платежей правомерны, поскольку арендатор не выполнил обязательство по своевременному и полному внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-13155/2006 Условия договора энергоснабжения об авансовых платежах за потребленную электроэнергию недействительны, если потребителями поставляемой энергии являются бюджетные учреждения, к которым в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 не может применяться авансовый порядок расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-12924/2006 В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо, заявляющее иск о признании за ним права собственности на помещение в здании, должно доказать факт финансирования им строительства спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-12694/2005 Представление налогоплательщиком в соответствии с требованиями статей 169, 171, 172 НК РФ для применения вычетов по НДС счета-фактуры, платежных поручений, книги покупок, книги учета доходов и расходов является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-10855/2004 Поскольку переход налогоплательщика на учет по месту нахождения в другой налоговый орган сам по себе не является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда о возмещении НДС из федерального бюджета, в удовлетворении требования об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-10687/2006 Представление перевозчиком таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест, весе и наименовании перевозимых товаров, в связи с неисполнением обязанностей, установленных для перевозчика статьей 72 Таможенного кодекса РФ и статьей 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов, свидетельствует о совершении предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-6831/2006 Поскольку организация уплатила таможенный сбор за оформление одного и того же товара дважды - при подаче временных деклараций, а затем полных, отказ таможенного органа от проведения зачета излишне уплаченных таможенных платежей признан незаконным в связи с отсутствием у организации обязанности уплачивать сбор при подаче полных деклараций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-6037/2006 Поскольку налогоплательщик не опроверг наличие у него задолженности по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов и не оспорил произведенные налоговым органом расчеты сумм пеней, подлежащих начислению на сумму недоимки по налогу, выставленное требование об уплате недоимки по сборам за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени за неуплату сбора правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-5992/2006 Поскольку фактически продавец не получил всю причитающуюся ему валютную выручку по выставленному счету, а внешнеэкономическим контрактом иное не оговорено, недопоступление на счет резидента в уполномоченном банке валютной выручки является противоправным деянием, образующим объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-5723/2006 Ввиду непредставления доказательств внесения в бюджет сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, обязанность по уплате которого подтверждается представленными сведениями о полученных лицензиях, в которых налогоплательщиком самостоятельно исчислены указанные суммы, требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-5501/2006 Несоблюдение лицензирующим органом порядка, предусмотренного статьей 13 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", предусматривающего предложение лицензиату устранить выявленные при проверке нарушения, является основанием отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа об административном приостановлении действия лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-3218/2006 Непредставление энергоснабжающей организацией накладных на отпуск электроэнергии и актов выполненных работ не свидетельствует о недоказанности наличия задолженности абонента за фактически принятое количество электроэнергии, поскольку договором энергоснабжения не предусмотрено применение данных документов для осуществления расчетов за потребленную энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А42-13368/2005 Полное завершение строительно-монтажных работ, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта приемки объекта в эксплуатацию, оформленного в установленном порядке, является основанием для взыскания с заказчика основного долга за выполненные по договору работы и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А26-7849/2006-22 Непредставление резидентом в банк паспорта сделки документов в установленный этим банком срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту были оформлены документы, подтверждающие выполнение работ, является основанием привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А26-7603/2006 Нарушение лицом, оказывающим услуги по содержанию и управлению жилыми зданиями, требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда влечет наложение административного штрафа в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А26-4826/2006 В случае если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору сторонами предусмотрено взыскание неустойки или процентов за неисполнение денежного обязательства, понесенные контрагентом убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой либо процентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А26-1515/2006 Отсутствие документального подтверждения несения расходов на факсимильную связь и пользование электронно-вычислительной машиной в связи с рассмотрением дела в суде не позволяет взыскать со стороны указанные расходы лицом, в пользу которого принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А21-7526/2003 Учитывая наличие в материалах дела документов, свидетельствующих о достижении истцом и ответчиком соглашений по всем условиям договора поставки и соглашения об отступном, суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании указанных сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А21-6649/2006 Реализация товара при отсутствии информации на русском языке о производителе, основных потребительских свойствах продаваемой продукции, сертификатов соответствия и товаросопроводительных документов образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А21-3665/2006 Взаимоотношения декларанта и покупателя товара по внешнеторговому контракту, предусматривающие возможность распределения обязанностей в многостадийном процессе ввоза, получения и хранения льготируемого товара, где получателем выступает владелец свидетельства, в соответствии с которым таможенные органы осуществляют выпуск ввозимых в таможенном режиме свободной таможенной зоны товаров, а декларантом - иное лицо, противоречат нормам таможенного законодательства, указанное свидетельство отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А21-2353/2006 Определяя период для взимания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд применил положения части 2 статьи 314 указанного Кодекса, поскольку в актах приема-сдачи подрядных работ отсутствуют даты их подписания, в то время как в соответствии с условиями договора дата окончательного расчета зависит от даты подписания акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-9851/2005 Отказ от исковых требований в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-9020/2006 Основанием для отказа акционеру в признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров организации служат факт отсутствия каких-либо нарушений и соблюдение требований статей 49, 52, 55 ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении указанного собрания, кроме того, установлено, что голосование названного акционера не могло повлиять на принятие решений по вопросам повестки дня.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-5432/2006 Основанием для отказа заказчику в удовлетворении требования о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения обязательства по приобретению доли в коммунальной квартире, является неисполнение заказчиком обязанностей по приобретению права собственности на спорное жилое помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-49278/2006 Несвязанность между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам требований, содержащихся в исковом заявлении, влечет возвращение данного заявления в порядке пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-48398/2006 Ввиду непредставления сведений, характеризующих имущественное положение заявителя, необходимых для оценки значительности размера доначисленных оспариваемым решением налогов и, соответственно, размера возможного ущерба, в требовании о принятии обеспечительных мер отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-39552/2006 В соответствии с частью 1 статьи 96 АПК РФ определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. Обжалование определения об обеспечении иска в соответствии с частью 7 статьи 93 АПК РФ не приостанавливает его исполнение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-33034/2005 Недостатки судебного акта после вступления его в законную силу не могут быть устранены путем принятия дополнительного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-32725/2005 Из положений статей 21, 23, 83 и 84 Налогового кодекса РФ в их совокупности следует, что мероприятия по расчетам с бюджетом в рамках налоговых правоотношений, в том числе возврат из федерального бюджета излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств, проводятся налоговым органом в отношении тех налогоплательщиков, которые состоят на учете в данном налоговом органе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-30767/2006 Поскольку неисполнение обязанностей, связанных с выплатой налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат из бюджета сумм НДС, свидетельствует о незаконном бездействии налогового органа, удовлетворено требование об обязании налогового органа произвести начисление и возврат процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-30763/2006 При нарушении налоговым органом сроков возврата налога на добавленную стоимость начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-27725/2006 Право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, следовательно, налогоплательщик не несет обязанности по подтверждению эти обстоятельств при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-27616/2006 Бюджетные средства, полученные налогоплательщиком для покрытия убытков, связанных с применением регулируемых цен при предоставлении населению жилищно-коммунальных услуг, а также льгот для отдельных категорий граждан, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-26510/2002 Наличие недостоверных сведений в представленных налоговому органу документах свидетельствует о несоблюдении условий для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС, необходимых для возникновения у налогоплательщика права на возмещение налога в порядке статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-26459/2006 В случае если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет уплаты начисленных сумм НДС оплачено не полностью, право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров, не может быть предоставлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-22604/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку взаимосвязь заявителя с его контрагентами или какими-либо лицами, участвующими в цепочке движения денежных средств, налоговым органом не установлена, таким образом, не доказана осведомленность налогоплательщика о нарушениях, допущенных налогоплательщиками - третьими лицами, не исполняющими свои обязанности по уплате НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-21254/2006 Исполнение обязательств по оплате товара перед иностранными продавцами не является условием для возмещения налога на добавленную стоимость и находится вне сферы регулирования налогового законодательства, в связи с чем не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-211/2006 Если обучение работника осуществляется по инициативе работодателя с целью более эффективного выполнения трудовых обязанностей, то оплата такого обучения вне зависимости от его формы не образует личного дохода работника и не подлежит обложению НДФЛ на основании абзаца восьмого пункта 3 статьи 217 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-19677/2006 При неисполнении заемщиком обязательств по возврату заемных средств и уплате начисленных за пользование ими процентов правомерно требование о взыскании задолженности по кредитному соглашению и неустойки, начисленной в связи с несвоевременным возвратом указанных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-19650/2006 Исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием для возмещения налога на добавленную стоимость и находится вне сферы регулирования налогового законодательства, поэтому не влияет на право импортера на возмещение из бюджета НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-15404/2006 Расходы налогоплательщика на оплату услуг, оказываемых отделом вневедомственной охраны по договору, подтвержденные платежными поручениями, в силу положений подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-15080/2006 При подтверждении налогоплательщиком ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации, его оприходования, уплаты таможенных платежей, включая налог на добавленную стоимость, необоснован отказ налогового органа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-12743/2006 В целях определения объекта налогообложения экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется исходя из смысла статьи 252 НК РФ не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-10898/2006 Под неоприходованием денежной наличности следует понимать часть наличных денежных средств, не учтенных и не поступивших в кассу, то есть сокрытых от налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-10649/2005 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС является непредставление налоговым органом доказательств создания налогоплательщиком и его контрагентами схемы ухода от уплаты налогов и незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что приводило бы к нарушению публичных интересов, конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А56-10048/2006 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора до рассмотрения судом другого дела на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ подлежит отмене, если, приостанавливая производство, суд не мотивировал невозможность рассмотрения данного дела до разрешения судом другого дела и не установил иных оснований, предусмотренных статьями 143 и 144 названного Кодекса, для приостановления производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А42-6922/2006 Поскольку организация ошибочно включила инвойс в справку о подтверждающих документах к паспорту сделки, оформленному по договору, основания для привлечения организации к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А42-5065/2006 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относится оплата услуг по разработке инструкций, поскольку обоснована необходимостью обеспечения мер по технике безопасности, а локальные акты, регулирующие деятельность отдельных структурных подразделений, должны быть разработаны и утверждены до создания подразделения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А42-4482/2006 Предприятие, устав которого закрепляет его статус как коммерческой организации, не несущей ответственности по обязательствам государства и его органов, не имеет права на льготу по налогу на имущество организаций, установленную статьей 374 НК РФ для федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А26-1343/2006 Внесение в договор условия, касающегося расчетов за оказание услуг, не поименованных в договоре, не является основанием их оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А21-6313/2006 При реализации товара, не включенного в Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 1013 от 13.08.1997, в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, выражающееся в нарушении правил обязательной сертификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А21-3420/2006 Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности в виде неуведомления привлекаемого лица о дате рассмотрения административного дела влечет удовлетворение судом заявления о признании ненормативного акта таможенного органа незаконным, в том числе и при наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему в вину правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А21-10289/2005 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный по договору товар отказано правомерно, поскольку надлежащее исполнение ответчиком обязательств и отсутствие долга подтверждаются не оспоренным истцом актом сверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-9898/2006 В соответствии со статьей 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-9139/2006 Условиями для вычета налога на добавленную стоимость по товарам являются фактическая оплата приобретенного товара, принятие его на учет и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с указанием суммы НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-9049/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для налогового контроля, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не обоснована необходимость истребования документов, не имеющих отношения к подтверждению права на налоговый вычет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-60042/2005 Отсутствие доказательств досмотра принятого перевозчиком за пломбами отправителя контейнера с грузом на промежуточной таможне и наличия у водителя возможности проверить при этом соответствие находящегося в контейнере товара указанному в товаросопроводительных документах исключает возможность привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о количестве товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-57734/2005 В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Таможенного кодекса РФ в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларант обязан представить документы, обосновывающие данную стоимость и избранный метод ее определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-54269/2005 В требовании о взыскании недоимки по единому социальному налогу отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлен расчет фактической задолженности налогоплательщика по ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-53700/2005 Отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения условий договора по охране строительных площадок с находящимися на них материальными ценностями исполнителем, повлекшего за собой утерю имущества заказчика, исключает взыскание с исполнителя убытков, возникших в связи с пропажей материальных ценностей с охраняемых площадок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-47591/2005 Несоблюдение налоговым органом установленного положениями статьи 70 НК РФ трехмесячного срока направления требования об уплате пеней по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование само по себе не является безусловным основанием для признания данного требования недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-32480/2006 Отсутствие на копии поручения на отгрузку оттиска штампа пограничного таможенного органа "Погрузка разрешена" по причине недостаточно хорошего качества ксерокопии не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость при условии предоставления документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-31543/2005 Неотражение налогоплательщиком в отчетности для исчисления налога на прибыль расходов на выплату авторских вознаграждений и исключение данных расходов из налогооблагаемой базы по единому социальному налогу противоречат положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-26457/2006 Отказ налогового органа в возмещении НДС в связи с малой среднесписочной численностью работников организации, минимальным размером уставного капитала, наличием дебиторской задолженности, низкой рентабельностью сделок неправомерен, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-20613/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется налогоплательщиком по экспортному контракту с оформлением таможенных документов и уплатой НДС поставщикам, что подтверждается представленными в полном объеме документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-20248/2006 В действиях декларанта отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если он, заявив не соответствующий товару классификационный код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, указал в грузовой таможенной декларации достоверные сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-16561/2006 Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору, либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества при заключении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-14508/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд правомерно признал необоснованными выводы налоговой проверки о занижении базы на суммы, полученные от арендаторов помещений в счет возмещения произведенных расходов по коммунальным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А42-6005/2006 Плательщик НДС, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила один миллион рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А42-5680/2006 В случае утраты налоговым органом права на взыскание дополнительных платежей по налогу на прибыль по требованию об уплате налога как в судебном, так и в бесспорном порядке выставление инкассового поручения и списание указанных платежей со счетов налогоплательщика противоречат требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А42-5518/2006 Поскольку возврат или зачет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен производить налоговый орган, суд правомерно возложил обязанность на налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, осуществив зачет излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А42-5010/2006 Согласно пункту 4 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А42-2465/2006 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога при соблюдении условий, предусмотренных статьей 81 НК РФ, к которым относится, в частности, уплата недостающей суммы налога и соответствующих пеней до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А42-1321/2005 Поскольку налоговым органом не доказано наличие у предпринимателя объекта налогообложения НДФЛ, ЕСН и НДС в размере всех денежных средств, поступивших на расчетный счет предпринимателя, требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления указанных налогов удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-6834/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации, суд указал, что налоговый орган должен был учесть при вынесении оспариваемого решения обстоятельства, смягчающие ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-6735/2006-25 Осуществление налоговым органом зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование зависит от волеизъявления налогоплательщика на такой зачет, выразившегося в форме заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-6272/2006 Неисполнение резидентами в установленный срок обязанности, установленной частью 1 статьи 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", по обеспечению получения от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты, причитающейся в соответствии с условиями контрактов за переданные нерезидентам товары, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-6250/2006 Поскольку ни одна норма НК РФ не содержит указания на то, что расходы по приобретенным товарам могут быть учтены только лишь в том периоде, когда налогоплательщиком осуществлена их последующая реализация, требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неуплату налога подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-5983/2006 Отказ конкурсного управляющего включить в состав текущих платежей требование о возмещении внедоговорного вреда как возникшее до принятия заявления о признании должника банкротом, но признанное судом текущим, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, выражающегося в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-1712/2005-19 Поскольку работы по договору подряда выполнены с недостатками, требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-12130/2005-17 Договор ипотеки, заключенный от имени общества с ограниченной ответственностью его директором в обеспечение исполнения обязательств третьего лица по кредитному договору на сумму, составляющую более 25 процентов стоимости имущества общества, в отсутствие согласия участника юридического лица подлежит признанию крупной сделкой, заключенной в нарушение статей 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", что является основанием признания ее недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А21-10342/2005 В соответствии со статьей 901 Гражданского кодекса РФ за утрату, повреждение или недостачу продукции хранитель отвечает только в случае отказа в выдаче продукции по требованию поклажедателя до истечения срока ее хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-848/2005 Если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие в соответствии со статьей 4 Таможенного кодекса РФ, устанавливающий новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, то применение периодического временного декларирования означало бы освобождение экспортера от полной уплаты таможенных платежей, вследствие чего упрощенный порядок декларирования применен быть не может.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-58740/2005 Поскольку оспаривание акта государственной регистрации права оперативного управления на объекты недвижимости является спором о праве, связанном с оценкой правоустанавливающих документов, на основании которых проводилась регистрация, требование подлежит рассмотрению по правилам искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-53020/2005 Основанием для применения судом положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемого штрафа за неисполнение предусмотренных договором обязательств по устранению брака в части отделки фасада жилого дома является наличие доказательств того, что установленный договором размер неустойки является чрезмерно высоким и применение такой санкции приведет к значительному превышению суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств по устранению недостатков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-50811/2005 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда является непредставление подрядчиком доказательств исполнения обязательств в полном соответствии с условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-44364/2006 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия указанных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-39904/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-38865/2004 Полномочия конкурсного управляющего действительны с даты его утверждения судом и до даты завершения или прекращения конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-37940/2005 Ущерб, причиненный в результате изъятия товара в рамках административного производства, не подлежит возмещению в связи с отсутствием причинно-следственной связи между расходами по уплате штрафных санкций за неисполнение обязательств перед третьими лицами и данным изъятием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-37335/2006 Нарушение покупателем условий договора поставки сырья, выразившееся в неперечислении в полном объеме поставщику денежных средств за поставленное сырье, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по названному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-34086/2005 Требование о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в пользу заявителя лишь в части судебных расходов на консультационные услуги в соответствии с актом сдачи-приемки услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-27875/2005 Если установлено, что у налогоплательщика в проверяемом периоде отсутствуют доходы, расходы и объекты налогообложения, в связи с чем ведение регистров бухгалтерского учета по счетам 71, 90, 96, составление авансовых отчетов, наличие первичных документов, подтверждающих хозяйственные операции, не являются его обязанностью, то их отсутствие не может быть квалифицировано как налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 120 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-25638/2006 В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для подобного оставления, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-25595/2006 Требование о признании недействительным отказа в принятии к исполнению и обязании принять к исполнению уточненную налоговую декларацию неправомерно, поскольку заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога подано по истечении трех лет со дня уплаты налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-24691/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования в части признания обоснованными вычетов по налогу на добавленную стоимость является противоречивость сведений, указанных налогоплательщиком в грузовых таможенных декларациях и коносаментах, которые свидетельствуют о направленности деятельности на необоснованное получение налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-23537/2006 В силу норм главы 21 НК РФ неправомерные действия поставщиков третьего звена не могут являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, фактически уплаченных поставщикам товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-23277/2006 В силу норм главы 21 НК РФ наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не влияет на возникновение у него права на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость, связанного с уплатой данного налога поставщикам товаров, приобретаемых для перепродажи. Вопросы исполнения обязательств по оплате товаров находятся вне сферы регулирования налогового законодательства, касающегося возмещения НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-22344/2006 Если установлено, что остановка транспортного средства есть не что иное, как совершение действий в процессе использования транспортного средства, то причинение вреда в результате нарушения правил остановки является страховым случаем и влечет удовлетворение требования о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-2164/2005 Право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-21059/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-20424/2006 Требование о взыскании платы за пользование вагонами правомерно, поскольку за время задержки их в пути следования, в том числе на промежуточных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-18470/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика реальных расходов по уплате налога необоснован, так как заемные денежные средства, за счет которых произведена оплата приобретенного объекта недвижимости, возвращены заимодавцам в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-15987/2006 Право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено уплатой им суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров, принятием их на учет и наличием соответствующих первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-15444/2006 Использование арендатором нежилых помещений после одностороннего отказа арендодателя от договора аренды в связи с нарушением арендатором условий договора, выразившимся в заключении договоров субаренды при наличии непогашенной задолженности по арендной плате, является основанием для выселения арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-14427/2006 Требование о признании недействительным договора на оказание услуг, мотивированное несоответствием данного договора предъявляемым к нему законом требованиям, не подлежит удовлетворению, если установлено, что заключен может быть договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными нормативными актами, поскольку в силу статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-14203/2006 Сообщение перевозчиком таможенному органу недействительных сведений о наименовании товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления документов, относящихся к другим товарам, служит основанием для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-13361/2006 Нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, даже будучи доказанным, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А56-12402/2006 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче заявителю разрешения на проведение реконструкции здания подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя как собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-6919/2006 При представлении в банк паспорта сделки документов, касающихся расчетов за оказание услуг, выполнение работ, совершенных между резидентом и нерезидентом, следует руководствоваться установленным пунктом 2.4 Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П 15-дневным сроком. Установленный данным пунктом 45-дневный срок применяется для представления соответствующих документов при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-5141/2006 Непредставление документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление, является согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для оставления судом указанного заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-4280/01-25 Подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда обоснованность применения налогоплательщиком льготы по пункту 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и отсутствие у него недоимки по налогу на прибыль в отчетном периоде, исключают доначисление сумм налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и привлечение к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-4145/2006 Несоответствие деятельности налогоплательщика признакам сельскохозяйственного производственного кооператива, установленным в пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", в части выполнения объема работ его членами не изменяет его организационно-правовую форму и не лишает права на применение льготы по единому социальному налогу, поскольку организационно-правовая форма и вид деятельности соответствуют определению "сельскохозяйственный товаропроизводитель".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-4021/2006 Непредставление в регистрирующий орган достоверных сведений в части наличия разрешения на временное проживание или вида на жительство не является безусловным основанием для прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке, поскольку допущенные данным лицом нарушения не носят неустранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-3813/2006 Расчеты, произведенные учреждением по договору аренды, соответствующие утвержденным бюджетным ассигнованиям по смете доходов и расходов, израсходованы на цели, соответствующие условиям их получения, и не составляют объективную сторону нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-3810/2006 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы указанного налога. Исходя из того что в разделе III АПК РФ не установлены особенности рассмотрения имущественных требований, вытекающих из публичных правоотношений, указанные требования не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, и согласно положениям статьи 189 АПК РФ должны рассматриваться по правилам искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А42-1158/2005 Если взыскание обращено на предметы залога - недвижимое имущество, принадлежащее разным юридическим лицам и расположенное по разным адресам, в силу части 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе удовлетворить ходатайство о выдаче второго экземпляра исполнительного листа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А26-7588/2006 Заключение с согласия кредитора соглашения о переводе долга влечет перемену лица в материальном правоотношении, но не свидетельствует об изменении подсудности, правила которой установлены параграфом 2 главы 4 АПК РФ, при возникновении спора между новыми сторонами обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А26-6750/2006 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А26-5945/2006 Отсутствие доказательств обращения к арендодателю с требованием об устранении недостатков сданного в аренду имущества и предложением об изменении размера арендной платы исключает возможность отказа арендатора в одностороннем порядке от исполнения договора и возникновения у него прав, предусмотренных статьей 612 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А26-5758/2006 Поскольку страховая компания не произвела в 15-дневный срок выплаты потерпевшему, суд правомерно удовлетворил требование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А26-5038/2006-16 Отсутствие доказательств нарушения договора арендодателем и существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора аренды участков лесного фонда, а также возможность изменения размера арендной платы в одностороннем порядке, предусмотренная сторонами в договоре, лишают заявителя-арендатора права требовать внесения изменений в указанный договор в части снижения размера повышающего регионального коэффициента к установленным ставкам лесных податей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А26-2385/2005-212 Если налогоплательщик узнал о нарушении своего права на возврат излишне уплаченных сумм налога после фактической уплаты налога на имущество и не пропустил установленный статьей 200 Гражданского кодекса РФ трехлетний срок для обращения в суд, налоговый орган согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ обязан произвести возврат налога с начислением процентов за несвоевременное возвращение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А21-5700/2006 Документы, подтверждающие вывоз товаров, должны быть представлены в уполномоченный банк в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А21-2957/2006 Поскольку судебным решением отдел судебных приставов-исполнителей не признан лицом, обязанным возвратить заявителю перечисленные взыскателю по исполнительному производству денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А21-133/2006 Квалификация договора на прием и очистку сточных вод как публичного договора для организации водопроводно-канализационного хозяйства не свидетельствует об обязанности водоснабжающей организации, которая могла бы выступить заказчиком услуг, заключить договор на их оказание. Следовательно, иск о понуждении водоснабжающей организации к заключению договора на прием, транспортировку и очистку сточных вод не подлежит удовлетворению в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-9208/2006 Подтверждение налогоплательщиком уплаты НДС, представление счетов-фактур в соответствии с положениями статьи 169 НК РФ, принятие товара на бухгалтерский учет служат основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-9053/2006 Нарушение прав налогоплательщика на возмещение НДС, компенсируемое начислением процентов, возникает с момента невозвращения налога в установленный срок и прекращается в день поступления денежных средств на расчетный счет, следовательно, проценты должны исчисляться по день накануне поступления налога включительно вне зависимости от даты принятия решения о возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-8982/2006 Основанием признания недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за непредставление сертификата качества в соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 05.12.1998 N 183-ФЗ служит тот факт, что просрочка представления сертификата качества обусловлена ошибкой сертифицирующего органа, впоследствии им исправленной и являющейся значимой причиной нарушения срока представления необходимого документа в таможенный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-4713/2006 Применение обществом налоговых вычетов по операциям приобретения товаров, оплаченных заемными денежными средствами, не является основанием отказа в возмещении НДС по ставке 0 процентов при условии фактического погашения суммы займа в последующих налоговых периодах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-45657/2004 Требование об отмене определения суда в части отказа в выдаче нового исполнительного листа не подлежит удовлетворению, если установлено, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене должника на стадии исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-44065/2006 Осуществление юридическим лицом строительства объекта по проекту, не имеющему положительного заключения государственной экологической экспертизы, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-43334/2005 В случае если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены отправка экспортного товара, получение экспортной выручки, уплата налога на добавленную стоимость поставщику, у налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по названному налогу и отказывать в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-42949/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах принципала, не подлежит удовлетворению, если установлено, что агентом не обоснованы причины обращения с указанным ходатайством конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-40731/2006 Обеспечительные меры по делу о признании недействительными решений общих собраний акционеров юридических лиц и признании недействительными сделок по отчуждению объектов недвижимости в виде запрета распоряжаться спорными объектами и регистрировать возникновение, переход и прекращение прав на них не подлежат принятию, если заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-37020/2006 В случае представления налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ документов, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов, отсутствуют основания для вынесения налоговым органом решения об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-36268/2005 Основанием для отказа акционеру в признании недействительным договора купли-продажи здания является пропуск названным акционером установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-36122/2006 Поскольку перевозчиком не приняты все необходимые меры для обеспечения точности сведений, сообщенных таможенному органу, о наименовании товара и количестве грузовых мест, в требовании о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-33365/2006 При отсутствии доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели создание условий для возмещения суммы налога на добавленную стоимость из бюджета, налоговый орган не вправе отказать в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-33068 Исходя из положений статей 269, 279 НК РФ, убытки, полученные в налоговом периоде от уступки права требования по обязательству, возникшему на основании судебного акта в связи с расторжением договора с предварительной оплатой, не подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-30821/2006 Недоказанность налоговым органом наличия в действиях налогоплательщика недобросовестности и злоупотребления правом при применении налоговых вычетов и предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета влечет недействительность принятого налоговым органом решения о доначислении названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-30298/2004 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, устанавливается местными представительными органами власти и увеличивается на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-29779/2006 Правомерность применения вычета по НДС при оплате заемными средствами соответствует позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.02.2001 N 3-П, поскольку согласно статье 807 ГК РФ по договору займа денежные средства передаются в собственность заемщика и становятся его собственным имуществом. Перечисление указанных денежных средств налогоплательщиком в оплату НДС является отчуждением имущества и потому должно рассматриваться как реальное несение налогоплательщиком затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-29258/2006 Недоказанность налоговым органом наличия в действиях налогоплательщика недобросовестности и злоупотребления правом при применении налоговых вычетов и предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета свидетельствует о недействительности принятого налоговым органом решения о доначислении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-29256/2006 При отсутствии доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, доводы налогового органа, приводимые в обоснование решения об отказе в возмещении данного налога, об отсутствии у налогоплательщика офисного и складских помещений, низкой рентабельности финансово-хозяйственной деятельности, не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-28981/2006 Уплата налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию России НДС в составе таможенных платежей в суммах, отраженных в представленных в налоговый орган декларациях, наличие доказательств принятия приобретенных товаров к учету в установленном порядке, приобретения товаров для перепродажи и передачи покупателю свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком всех условий, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-28408/2005 В случае наличия доказательств закрепления нежилого здания на праве собственности за субъектом России факты использования унитарным предприятием спорного здания для проведения культурных мероприятий и несения в связи с этим расходов по содержанию штата соответствующих сотрудников, осуществления ремонта здания и несения затрат по его функционированию не могут служить правовыми основаниями для признания за предприятием права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-27881/2006 Производство по апелляционной жалобе, поданной лицом, не участвующим в деле и не представившим доказательства, свидетельствующие о том, что обжалуемым решением затронуты его права и интересы, подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-27788/2005 Нарушение заказчиком условий договора на выполнение работ по монтажу архитектурно-художественной подсветки фасада здания, выразившееся в неоплате выполненных подрядчиком работ, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по указанной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-27539/2006 Непринятие налоговым органом сумм амортизации имущества для целей налогообложения при отсутствии доказательств невозможности размещения амортизируемого имущества в арендуемом помещении исключает возможность доначисления налога. НДС в размере примененных ранее налоговых вычетов на остаточную стоимость имущества, переданного в уставный капитал другого юридического лица, не подлежит восстановлению в бюджет, поскольку данная передача в силу пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ носит инвестиционный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-26279/2006 Поскольку налогоплательщиком подтверждено право на налоговые вычеты и возмещение налога на добавленную стоимость, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате на расчетный счет налогоплательщика уплаченной им суммы НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-26263/2006 Определение суда о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), мотивированное нарушением заявителем требований статей 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, выразившимся в непредставлении доказательств направления копии исполнительного документа должнику, что свидетельствует о неподтверждении права на обращение в суд, подлежит отмене ввиду того, что при принятии заявления о банкротстве правила названных статей закона не применяются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-25469/2006 Перечисление налогоплательщиком заемных денежных средств в оплату налога на добавленную стоимость является отчуждением его имущества и должно рассматриваться как реальное несение налогоплательщиком затрат на уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-25113/2006 Участие представителей перевозчика в операциях по подаче вагона под разгрузку и его приему после осуществления выгрузки без разрешения таможенного органа, повлекших повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, подтвержденное ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика и свидетельскими показаниями, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.11 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-25105/2006 Удаление средств идентификации и выгрузка товара из вагона до представления документов в таможенный орган назначения для завершения процедуры внутреннего таможенного транзита образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ. Помещение железнодорожного вагона в зону таможенного контроля не освобождает перевозчика от обязанностей, возложенных на него таможенным законодательством, по выполнению условий таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-24717/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, мотивированное необходимостью рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве, подлежит отмене, если установлено, что ни одна из процедур банкротства в отношении налогоплательщика не введена, вследствие чего у суда не имелось оснований для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-24387/2006 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу о правильности исчисления налогоплательщиком НДС, не доказываются вновь при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица, вследствие чего решение налогового органа в части доначисления данного налога недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-24289/2006 Наличие у таможенных органов обязанности по обеспечению сохранности товаров, находящихся в зоне таможенного контроля, при производстве по делам об административных правонарушениях не исключает ответственности перевозчика при перемещении товара в режиме внутреннего таможенного транзита, в частности за сохранность средств идентификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-23709/2006 Требование о признании недействительными постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка правомерно удовлетворено в связи с наличием заключенного договора срочного пользования землей, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-22250/2006 Нарушение субарендатором положений статей 309, 622 Гражданского кодекса РФ и условия договора о сдаче помещения в субаренду, обязывающего субарендатора освободить объект аренды и вернуть его арендатору по акту сдачи-приемки после истечения срока действия данного договора, выразившееся в невозврате арендованного имущества, влечет выселение субарендатора из спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-21930/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении указываются дата и место составления определения, повод для возбуждения дела, данные, указывающие на наличие события правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-21928/2005 Недоставка перевозчиком товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место их доставки образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-21704/2006 Несоблюдение перевозчиком установленной частью 3 статьи 88 Таможенного кодекса РФ обязанности не допускать при перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом грузовые операции с товарами без разрешения таможенных органов свидетельствует о наличии в действиях перевозчика состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-19768/2006 Нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, выразившееся в несообщении фактического места нахождения данного лица, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-19024/2006 При непредставлении налоговым органом доказательств наличия в штатном расписании налогоплательщика должности главного бухгалтера отсутствие подписи указанного должностного лица в актах приема-передачи векселей не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-17743/2006 Непредставление налоговым органом доказательств создания налогоплательщиком схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, и несоответствия его действий нормам законодательства о налогах и сборах, а также получения им необоснованной налоговой выгоды влечет недействительность решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-17138/2006 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-17095/2006 Неуведомление налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки в силу пункта 6 статьи 101 НК РФ является основанием для признания недействительным вынесенного по результатам указанной проверки решения уполномоченного органа о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-16864/2006 Требование о взыскании задолженности за хранение нефтепродуктов по договору возмездного оказания услуг по бункеровке судов подлежит отклонению, если не доказан факт передачи нефтепродуктов на хранение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-16748/2006 Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 12.05.2005 N 167-О, факт неполучения налогоплательщиком оплаты от реализации товаров не исключает возможность взимания налога на добавленную стоимость, который, как и другие налоги, по смыслу пункта 1 статьи 8 НК РФ должен уплачиваться за счет собственных средств налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-16408/2006 Если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены уплата налога на добавленную стоимость за полученные услуги, ее отражение в бухгалтерском учете и представлена декларация с соответствующими необходимыми документами по данному налогу, то у налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по этой декларации, доначислять НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-16213/2006 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа подлежит отклонению, если заявителем не указаны объективные уважительные причины неисполнения исполнительного документа в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-15742/2006 Признавая недействительной классификацию таможенным органом товара в соответствующей товарной позиции, суд указал, что таможенный орган не располагал достаточными данными, позволяющими классифицировать товар согласно тому или иному коду ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14577/2006 Злоупотребление налогового органа правом на судебную защиту по делу о признании незаконным его бездействия, выразившегося в невозмещении налогоплательщику процентов в соответствии с требованиями статьи 176 НК РФ, проявленное подачей апелляционной жалобы, надуманный аргумент которой не имеет ни фактической, ни законодательной базы, что привело к затягиванию процесса, исключает освобождение налогового органа от уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.37 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14413/2006 Представление налогоплательщиком полного комплекта документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ, в подтверждение помещения под таможенный режим перемещения припасов и вывоза их за пределы территории Российской Федерации подтверждает обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и исключает основания для отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14306/2006 Несоответствие соглашения о намерениях заключить впоследствии договор купли-продажи недвижимого имущества требованиям, предъявляемым к предварительному договору статьей 429 Гражданского кодекса РФ, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании штрафных санкций за отказ от заключения основного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14268/2006 Для предъявления сумм налога, уплаченных с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, достаточно подтвердить, что они были включены в налоговую базу по НДС предыдущего периода в порядке статьи 162 НК РФ, а в спорном периоде осуществлена реализация товара и с нее исчислен НДС. Прямое указание в платежных документах на исчисление налога с авансов законом не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14006/2006 В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ наличие в коносаментах и поручениях на отгрузку отметки пограничной таможни "Погрузка разрешена" и указание порта разгрузки, находящегося за пределами Российской Федерации, подтверждает фактический вывоз товаров за пределы российской таможенной территории судами через морские порты и является основанием применения налогоплательщиком ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-13637/2006 Выполнение налогоплательщиком при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, всех условий, при которых налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов, предоставляет ему право на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-13028/2006 Пропуск налоговым органом при вынесении решения о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации шестидесятидневного срока, предусмотренного статьей 46 НК РФ, является основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-1302/2006 Определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по другому делу подлежит отмене, если судом не дано оценки предметам спора по указанным делам и не обоснованы необходимость и целесообразность принятия оспариваемого определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-12252/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора финансового лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-12085/2006 Решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, соответствующее нормативным правовым актам, регулирующим деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, устанавливающим полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками, признанию незаконным не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-7024/2006 Отказывая в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, суд обоснованно не принял довод об отсутствии вины продавца в совершенном правонарушении, поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара до его предоставления покупателю продавец не освобождается от обязанности применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-6918/2006 Представление в банк паспорта сделки документов, связанных с проведением валютных операций при исполнении внешнеэкономического контракта и подтверждающих факт выполнения работ, оказания услуг, передачи информации и результатов интеллектуальной деятельности, с нарушением срока, установленного пунктом 2.4 Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П, подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-6704/2006 Налоговый орган правомерно привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи спиртосодержащей продукции, поскольку реализация продукции производилась без товаротранспортных накладных и сертификатов соответствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-6655/2006 Право налогоплательщика на применение налога на прибыль до введения в действие Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ, которым внесены изменения в налоговое законодательство, зависело от осуществляемой им деятельности и характера произведенной продукции, а не от организационно-правовой формы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-6215/2006 Возврат сумм налогов и пени без процентов, начисленных в соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса РФ, является основанием для признания незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в неперечислении процентов, подлежащих возврату вместе с излишне уплаченными налогами.