Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 88

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-5908/2006 Действия налогового органа, выразившиеся в проведении зачета переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по банковскому проценту по реструктуризации, признаются незаконными, поскольку, утратив право на взыскание ввиду пропуска пресекательного срока для взыскания задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, зачет проведен самостоятельно без заявления налогоплательщика, что является разновидностью принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-5501/2005 Согласно пункту 4 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с процентами, начисленными со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ. Неисполнение налоговым органом обязанности по выплате налогоплательщику суммы процентов влечет их взыскание в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-4110/2006 В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ стороны договора поставки вправе включить в договор условие о применении меры имущественной ответственности в виде неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-2852/2006 Частичное признание недействительным решения налогового органа свидетельствует об изменении в целом установленной первоначально обязанности налогоплательщика уплатить транспортный налог и соответствующие пени, что согласно положениям статьи 71 Налогового кодекса РФ предоставляет налоговому органу право направить уточненное требование об уплате данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-2070/2006 В иске о взыскании убытков с транспортной компании, возникших в связи с утерей груза вследствие пожара, отказано, поскольку причина возникновения пожара и, соответственно, вина ответчика не установлены, а грузоотправителем не представлены доказательства принятия ответчиком обязательств по доставке груза, ввиду утери которого заявлено данное исковое требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А42-12939/2004 Возбуждение уголовного дела по факту кражи документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщика, свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде непредставления документов по требованию налогового органа в период проведения налоговой проверки, что исключает в силу статьи 109 НК РФ привлечение указанного лица к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А26-6252/2006-23 Отсутствие у подрядчиков лицензии на выполнение определенных работ, обналичивание третьими лицами денежных средств, полученных от налогоплательщика при оплате товаров и услуг, не свидетельствуют об отсутствии реального осуществления контрагентами налогоплательщика хозяйственных операций, по которым им применены налоговые вычеты, и о недостоверности сведений в первичных документах заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А26-5065/2006 Ненадлежащее ведение бухгалтерского учета на предприятии-арендодателе не освобождает арендатора от обязанности по погашению задолженности по арендной плате и уплате начисленной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А26-4854/2006 Удовлетворяя частично заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату акциза, суд снизил размер взыскиваемого штрафа, указав на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-899/2006 В иске к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников отказано, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о проведении собрания и его отсутствие при проведении собрания не повлекло недействительности принятых решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-6413/2006 Несоблюдение установленных сроков представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям с нерезидентами по внешнеторговому контракту является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-6412/2006 Несоблюдение установленных сроков представления отчетности по валютным операциям образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-6231/2006 Неисполнение юридическим лицом требований публичного порядка вследствие неисполнения трудовых обязанностей его работниками, в том числе и по причине нахождения последних в отпуске, при наличии у организации возможности перераспределения их функций внутри оставшихся членов трудового коллектива по положениям статьи 74 Трудового кодекса РФ - в связи с производственной необходимостью не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-5887/2006 Согласно приложению N 11.1 к Федеральному закону "О бюджетной классификации Российской Федерации" администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба, которая обязана произвести страхователю возврат излишне уплаченных страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-5070/2006 Денежное содержание мировых судей выплачивается Российской Федерацией на основании законов и принятых в соответствии с ними нормативных актов, а не обусловлено договорными отношениями с работодателем, ввиду чего согласно статье 245 Налогового кодекса РФ названные суммы не соответствуют определению доходов, включаемых в базу по единому социальному налогу, а также в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-3776/2006 Наличие в договоре купли-продажи условия, в соответствии с которым ни одна из сторон не вправе передавать свои права по договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны, исключает возможность передачи прав требования по договору цессии без согласия покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-3272/2005 При наличии у должника признаков банкротства и отсутствии отмененных решений налогового органа о привлечении должника к налоговой ответственности, позволяющих уменьшить общую сумму долга и реально восстановить платежеспособность, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А21-1457/2006 Спор о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному муниципальным образованием с индивидуальным предпринимателем для обслуживания нежилых зданий, используемых под автостоянку, неподведомствен арбитражному суду в связи с отсутствием предпринимательского характера указанных правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-7969/2006 Неисполнение юридическим лицом предусмотренного охранным обязательством требования ликвидировать торговый павильон, расположенный на территории памятника истории и культуры федерального значения, влечет удовлетворение иска уполномоченного органа о демонтаже павильона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-46151/2006 Поскольку обращение взыскания на бюджетные средства в соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса РФ осуществляется только на основании судебного акта, определение суда первой инстанции о возврате искового заявления о взыскании штрафных санкций, мотивированное тем, что штрафы в сумме, не превышающей 50 тысяч рублей, взыскиваются с юридических лиц в принудительном порядке без обращения в арбитражный суд, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-45474/2005 В случае если заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-44433/2006 Если заявителем при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя о запрете отчуждения имущества не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит заявителю какой-либо ущерб, то данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-43959/2006 Определение о возвращении искового заявления по причине непредставления заявителем подлинников необходимых документов подлежит отмене, если заявителем были представлены заверенные надлежащим образом копии документов, полностью соответствующие оригиналу как по содержанию, так и по всем техническим параметрам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-40832/2006 Основанием для отказа Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ является истечение трехлетнего срока давности привлечения к ответственности за совершение данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-39770/2006 Неисполнение страхователем обязанности по представлению в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для взыскания со страхователя штрафа в размере 10 процентов от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-39687/2006 Непредставление страхователем в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений служит основанием для привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-38489/2006 Непредставление в установленный срок истребованных документов является основанием привлечения налогоплательщика к установленной пунктом 1 статьи 126 НК РФ ответственности и не может являться основанием для начисления налогов, поскольку налоговый орган не воспользовался принадлежащим ему правом получить имеющиеся у налогоплательщика документы в рамках налогового контроля путем проведения выездной проверки и выемки документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-38362/2006 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства не подлежат принятию, если отсутствуют доказательства того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-35870/2006 Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами не облагаются налогом в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-33101/2002 Наличие незаконченных производством судебных дел в отношении имущественных споров, наличие у должника арестованного имущества и невозможность его реализации, а также невозможность в связи с указанными выше обстоятельствами составления и утверждения ликвидационного баланса и расчета с кредиторами являются в силу норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основаниями продления конкурсного производства на основании заявления конкурсного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-29635/2006 Занижение суммы единого социального налога, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, которое произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-29083/2006 Отсутствие в базе данных Управления Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о руководителе организации не является основанием для привлечения данной организации к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за представление неполных (недостоверных) индивидуальных сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-27736/2006 Частичная оплата покупателями импортируемого налогоплательщиком товара при наличии условия об отсрочке платежа в договоре не является признаком отсутствия у сторон намерений исполнить свои обязательства по оплате товара и не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-26272/2006 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о проведении внеплановой проверки законодательства о труде не подлежит удовлетворению, если данное распоряжение не содержит властного предписания уполномоченного органа, основанного на законе, не предусматривает оперативного воздействия в случае невыполнения лицом возложенной на него обязанности, а значит, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере публичных правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-25220/2006 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах, не предусмотрено Налоговым кодексом РФ в качестве основания для отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и в силу пункта 2 статьи 169 данного Кодекса не может служить основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные налогоплательщику-экспортеру продавцами экспортируемого товара и уплаченные им. товара и уплаченные им.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-22795/2006 При отсутствии в Законе РФ "О плате за землю" положений о том, что ставка земельного налога для земель сельскохозяйственного использования может применяться только в случае, если данный участок используется фактически по назначению, правомерно применение налогоплательщиком пониженной ставки налога в отношении участка, отнесенного к зонам сельскохозяйственного использования в поселениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-22522/2006 В случае если сумма налога возвращена налогоплательщику позднее сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, и без начисления процентов, то бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении указанных процентов, подлежит признанию незаконным и на налоговый орган возлагается обязанность по устранению допущенного нарушения прав налогоплательщика путем начисления данных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-20951/2006 При нарушении сроков возврата налогоплательщику подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость налоговый орган обязан обеспечить выплату налогоплательщику процентов, начисленных на данную сумму в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ, одновременно с возвратом подлежащей возмещению суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-20846/2006 Непредставление банком по мотивированному запросу налогового органа сведений о движении денежных средств организаций, являющихся контрагентами банка, служит основанием для привлечения банка к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-18831/2006 Решение налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемое решение вынесено налоговым органом по истечении установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ 60-дневного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-17114/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ возмещение налога на добавленную стоимость не производится, если налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-16145/2006 Статьей 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность за неуплату или неполную уплату налога, а не за несвоевременную уплату налога, вследствие чего у налогового органа отсутствуют правовые основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату НДС по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-14575/2006 В случае нарушения налоговым органом сроков возврата НДС начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-13693/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику экспортированного им товара, не связывается законодательством с подтверждением налогоплательщиком его доходов или убытков за предыдущие налоговые периоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-12859/2006 При наличии обстоятельств, исключающих возможность вынесения правильного и обоснованного решения по результатам налоговой проверки, налоговый орган в соответствии со статьей 101 НК РФ выносит решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, в рамках которых допускаются проверка представленных налогоплательщиком документов, назначение экспертизы, получение объяснений налогоплательщика и показаний свидетелей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-11626/2006 Отсутствие товарно-транспортных накладных на ввезенный товар не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, если налогоплательщик не имеет обязательств по доставке товара покупателям и у него отсутствует необходимость иметь транспортные средства и производить оформление товарно-транспортных накладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-11459/2006 Отсутствие у лица правовых оснований для занятия нежилого помещения является основанием для удовлетворения требования о выселении данного лица из этого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А56-11154/2006 Отказ заказчика от исполнения договора подряда обязывает исполнителя вернуть разницу между суммой перечисленного авансового платежа и стоимостью выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А42-9825/2005 Неисполнение налогоплательщиком требования о представлении иных первичных документов кроме счетов-фактур, подтверждающих обоснованность примененных налоговых вычетов по НДС и ставки 0 процентов в отношении товаров, реализуемых на внутреннем рынке Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 165 и 171 Налогового кодекса РФ свидетельствует о правомерности отказа налогового органа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А42-7294/2006 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на собственные банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся в соответствии с условиями внешнеэкономического контракта (договора тайм-чартера) за переданное нерезиденту морское судно, служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А42-3375/2005 Сооружения, расположенные на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, не подлежат сносу по требованию органа местного самоуправления закрытого административно-территориального образования как самовольно возведенные, поскольку являются объектами обороны и безопасности, а земли обороны отнесены к ведению Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А42-3186/2006 Ввиду непредставления заявителем доказательств уважительности пропуска установленного статьями 259 и 276 АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, что является основанием возврата жалобы на основании статьи 264 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А26-6458/2006 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А26-6281/2006 Отсутствие в судебном акте по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц указания на обязанность соответствующих органов или должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя влечет изменение судебного акта путем дополнения резолютивной части данной обязанностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А26-6276/2006 Обеспечительные меры в виде запрета отделу судебных приставов принимать решение о передаче на реализацию недвижимого имущества и запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ сведения о переходе прав собственности на спорное имущество не связаны непосредственно с предметом спора об обязании заключить договор купли-продажи данного имущества, предусмотренный предварительным договором. Следовательно, отказ в принятии заявленных мер является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А26-5173/2006-25 Базой для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.02.2001 N 17-ФЗ является начисленная по всем основаниям оплата труда (доход) застрахованного лица, следовательно, на стоимость подарков, не включенную в состав оплаты труда, данные страховые взносы не начисляются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А21-2592/2003 С учетом нахождения спорного имущества на территории Российской Федерации на основании статьи 1205 ГК РФ к отношениям сторон по договору о безвозмездном пользовании оборудованием применяется российское право. Поскольку право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику или иному лицу, уполномоченному на то законом или собственником, ссудодатель имеет право истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А21-11563/2005 Отсутствие бесспорных доказательств передачи имущества на хранение исключает основания для взыскания долга и неустойки, возникших вследствие неоплаты услуг, оказанных по договору хранения, поскольку в силу статьи 886 Гражданского кодекса РФ данный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи имущества на хранение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А21-10680/2005 Неисполнение продавцом обязанности по передаче товара в установленный договором срок является основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-9261/2006 В удовлетворении требования о погашении задолженности по договору поставки отказано ввиду добровольного ее погашения ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-59085/2005 Сторона договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-58189/2005 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является условием для применения вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-57087/2005 Нарушение покупателем условий договора поставки, выразившееся в неоплате поставленного ему по данному договору товара, влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данной оплате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-55062/2005 Требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ правомерно удовлетворены, ввиду подтверждения факта исполнения обязательств подрядчиком справкой о выполненных работах и актами выполненных работ и отсутствия доказательств их оплаты в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-54731/2005 Если у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате налога на добавленную стоимость при переходе на уплату единого налога на вмененный доход, но он ошибочно представил в налоговый орган уточненную декларацию и доплатил НДС, он не подлежит привлечению к ответственности за неуплату пени при несвоевременном перечислении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-54418/2005 Наличие у налогоплательщика задолженности перед иностранными поставщиками не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость при импорте товаров, так как при ввозе товаров на таможенную территорию России сумма данного налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, поэтому расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-42994/2006 В соответствии с абзацем 13 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ административная ответственность, предусмотренная статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выполнение работ или оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники, наступает независимо от того, в каком качестве выступает организация, осуществляющая наличные денежные расчеты при приеме металлолома от населения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-4088/2006 Расходы налогоплательщика на оплату услуг по охране объектов, оказанных подразделениями вневедомственной охраны на основании договоров, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при исчислении налога на прибыль в силу положений подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-40277/2005 Если налогоплательщиком не исполнено обязательство по уплате разницы между суммой единого социального налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за налоговый период, то начисление пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ за неисполнение обязательств по своевременной уплате ЕСН правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-37198/2006 Приобретение налогоплательщиком и принятие на учет товара на основании товарных накладных, составленных по унифицированной форме ТОРГ-12, исключают основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированного отсутствием у налогоплательщика товарно-транспортных накладных, которые подтверждают передачу товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-3651/2006 Решение суда о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу в десятидневный срок сообщения об открытии счета в банке подлежит отмене, поскольку ответчиком штраф был уплачен в срок, указанный в требовании об уплате налоговой санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-35808/2006 Использование земельного участка собственником расположенного на данном участке объекта движимого имущества - торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов в соответствии с частью 1 статьи 28, статьей 29 Земельного кодекса РФ образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-35797/2006 Несвоевременное оформление юридическим лицом правоустанавливающих документов на приобретенный земельный участок в соответствии с частью 1 статьи 28 и статьей 29 Земельного кодекса РФ и, как следствие, использование его без правоустанавливающих документов является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-33101/2002 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом определения об отказе кредитору во включении его требования в реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-30549/2006 Если установлено, что обязанность по уплате авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование наступила у налогоплательщика с момента окончания отчетного (налогового) периода и, следовательно, после принятия заявления о признании налогоплательщика банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, то требование Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-28030/2006 Расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-27832/2006 При проверке в порядке статьи 27 Устава железнодорожного транспорта РФ достоверности сведений, указанных грузоотправителем в транспортных железнодорожных накладных, перевозчик вправе ограничиться визуальным осмотром груза в открытом вагоне.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-27068/2005 Признавая недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, суд указал, что данная сделка была подписана лицом, не обладающим какими-либо полномочиями действовать от имени истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-24285/2006 Осуществление выгрузки товара без разрешения таможенного органа служит основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-20989/2006 Включение налогоплательщиком в состав внереализационных доходов бюджетных средств, перечисленных организациям, осуществляющим перевозку льготной категории граждан, и предназначенных для возмещения расходов данных организаций, соответствует нормам Налогового кодекса РФ и является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-18931/2006 Ввиду отсутствия волеизъявления заказчика на оказание информационных услуг в рамках заключенного договора в форме заявок на публикацию в удовлетворении требований о взыскании задолженности по выставленным счетам отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-18692/2005 В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ наличие договора купли-продажи является законным основанием для приобретения права собственности на имущество, в силу чего требование о признании права собственности на здание на основании представленного договора купли-продажи подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-18545/2005 Добросовестность налогоплательщика является нормой поведения в налоговых правоотношениях и не может быть принята во внимание в качестве основания для уменьшения штрафных санкций, взыскиваемых за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению, в два и более раз.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-15589/2006 Опечатка, допущенная в дате изготовления судебного акта в полном объеме, исправлена судом по собственной инициативе в порядке статей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-12076/2006 Неправомерное включение налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, экономически неоправданных и документально не подтвержденных затрат по договору поручения свидетельствует об обоснованности решения налогового органа о доначислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А56-10282/2006 В соответствии с абзацем 4 пункта 16 статьи 255 НК РФ основным условием отнесения затрат по договорам с негосударственными пенсионными фондами на расходы по оплате труда является выплата пенсий только при наличии у застрахованного лица пенсионных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-7260/2006 Должностные лица налогового органа, обладающие в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" правом проводить проверки выдачи кассовых чеков, налагать штрафы на организации и индивидуальных предпринимателей за нарушение требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-6719/2006 В силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ возможность применения вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) не зависит от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является обязательным условием применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-6617/2006 В случае нарушения налогоплательщиком порядка декларирования оборотов по реализации товаров (работ, услуг) при соблюдении срока представления ежеквартальной декларации по налогу на добавленную стоимость основания для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 119 НК РФ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-5291/2006 В целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением резидент представляет в банк документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие факт выполнения работ, оказания услуг, в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого были оформлены данные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-3682/2006 Сельскохозяйственные товаропроизводители, зарегистрированные на территории Мурманской области, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую переработку и реализацию, при условии, что в общем доходе таких организаций доля дохода от реализации составляет не менее 70 процентов, освобождаются от обложения налогом на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-3484/2006 Указание в грузовой таможенной декларации себя в качестве декларанта лицом, не являющимся таможенным брокером, а также собственником ввозимого товара, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если данное лицо действовало в рамках договора на оказание услуг по таможенному оформлению груза, поставляемого во исполнение внешнеэкономического контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-3479/2006 Заявление лицом в грузовой таможенной декларации себя в качестве декларанта, в то время как собственником ввозимого товара или лицом, имеющим право, по смыслу гражданского законодательства, распоряжаться товаром, заявитель не является, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ, ввиду чего постановление о привлечении декларанта к ответственности по данной статье незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-3478/2006 Гражданское законодательство предоставляет сторонам договора право согласовывать объем полномочий по передаче части прав собственника, в том числе оформления в таможенном отношении иному лицу, а таможенное законодательство не запрещает этого, ввиду чего отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 16.23 КоАП РФ лица, заявленного в грузовой таможенной декларации в качестве декларанта, но не являющегося собственником ввозимого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-13795/2005 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, не в пользу которого принят судебный акт, не подлежат взысканию арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А42-100/2006 В удовлетворении требования о взыскании пеней, начисленных за неуплату налога, правомерно отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А26-4409/2006 Документы с авансовыми отчетами, представленные физическими лицами по выданным под отчет денежным средствам, обоснованно не приняты судом в качестве доказательств оказания услуг по представленным актам выполненных работ ввиду ненадлежащего подтверждения их выполнения и фактического отсутствия контрагента в реестре юридических лиц, что может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А21-98/2006 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пени состоит в указании налоговым органом в требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления. 60-дневный срок, установленный статьей 46 НК РФ для принятия налоговым органом решения о взыскании налога, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени, осуществляемого в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А21-6631/2003 Непредставление доказательств предоставления участка из состава земель государственного лесного фонда для строительства объектов недвижимости при отсутствии документов, свидетельствующих о возведении заявителем строений в установленном порядке или их приобретении по другим законным основаниям, исключает возможность удовлетворения требований о признании права собственности на расположенное на спорном земельном участке недвижимое имущество и о признании права постоянного пользования данным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А21-3263/2006 После истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-8395/2004 Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене должника на стадии исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-8132/2006 Непредставление поставщиком налогоплательщика по требованию налогового органа документов, подтверждающих факт доставки товара в адрес налогоплательщика, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-795/2004 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных налогоплательщиком для применения вычетов по данному налогу документов, и не докажет недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-54045/2005 Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на указанную недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-51026/2005 Неисполнение публично-правовым образованием обязанности по компенсации не полученной от потребителей платы влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары по льготным ценам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-48899/2005 На основании односторонних актов сдачи результатов работ по договору подряда требования о взыскании задолженности за выполненные работы правомерны, поскольку возможность составления одностороннего акта, если заказчик отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку, соответствует статье 753 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-41960/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о привлечении к ответственности и требования об уплате налога по делу о признании оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными не подлежит удовлетворению, если налогоплательщик не представит доказательств того, что в случае отказа судом в удовлетворении требования по существу спора его имущественное положение позволит исполнить оспариваемые акты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-37285/2006 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-34135/2006 При подтверждении соответствующими документами наличия расходов на оплату услуг представителя, понесенных стороной по делу, в пользу которой принят судебный акт, данные судебные расходы подлежат взысканию в разумных пределах с другой стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-27228/2006 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления и уплаты в бюджет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным объектам основных средств, списанным с баланса налогоплательщика до окончания срока их использования, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-23118/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, степень вины каждого из участников происшествия установить невозможно, суд считает правильным возложить обязанность по возмещению ущерба на владельцев источников повышенной опасности в равных долях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-21629/2005 Решение налогового органа о доначислении земельного налога, соответствующих пеней и штрафа подлежит признанию недействительным, в случае если установлена правомерность применения налогоплательщиком льготы по земельному налогу вследствие выделения ему нарушенных земель для добычи торфа с проведением их рекультивации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-20678/2006 Нарушение перевозчиком пункта 3 статьи 88, пункта 1 статьи 89 Таможенного кодекса РФ, выразившееся в выгрузке находящихся под таможенным контролем товаров без разрешения таможенного органа, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-20677/2006 Помещение железнодорожного вагона в зону таможенного контроля не освобождает перевозчика от предусмотренной частью 3 статьи 92 Таможенного кодекса РФ обязанности предъявить таможенному органу назначения товары, транзитную декларацию и имеющиеся у него другие документы на товары в течение 12 часов. Несоблюдение перевозчиком обязанности по обеспечению сохранности средств идентификации влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 16.11 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-20483/2006 Основания для отклонения примененного декларантом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами отсутствуют, если предоставленные декларантом документы содержат достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать товар и подтвердить его таможенную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-20347/2006 Действия перевозчика, заключающиеся в подаче вагона под разгрузку, проверке и снятии пломб, оформлении всех необходимых документов и даче разрешения на выгрузку без согласия таможенного органа, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-20012/2006 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, не повлекшее сообщения недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-18027/2005 Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-17467/2006 Несвоевременное представление уполномоченному органу справки о поступлении валютной выручки по товару, отгруженному на экспорт, в нарушение требований Положения Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П и статей 20, 24 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-14587/2006 Норма части 3 статьи 16.1 КоАП РФ и нормы статей 69, 72 Таможенного кодекса РФ фактически определяют объективное вменение в обязанность перевозчика обеспечить сохранность товара в количестве, виде, маркировке, таре, указанных в документах, сопровождающих груз, и представить документы, соответствующие перевозимому под таможенным контролем грузу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-14197/2006 Положения статей 69, 72 Таможенного кодекса РФ и статьи 16.1 КоАП РФ фактически определяют объективное вменение перевозчику в обязанность обеспечить сохранность товара в количестве, виде, маркировке, таре, указанных в документах, сопровождающих груз, и предоставить таможенному органу документы, соответствующие перевозимому под таможенным контролем грузу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-12585/2006 Если установлено, что для подтверждения права на получение возмещения НДС по ставке 0 процентов налогоплательщиком представлены все необходимые документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, то решение налогового органа об отказе в возмещении данного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А56-11689/2006 Задолженность по заключенному структурным подразделением на основании доверенности договору поставки газа, подаваемого в дома, закрепленные за данным подразделением на праве оперативного управления, подлежит взысканию в силу пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А42-8199/2006 Принятие обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу приостанавливать операции по счетам налогоплательщика и производить принудительное взыскание задолженности по налогам и сборам при наличии денежных средств и имущества, достаточных для исполнения налоговых обязательств в случае отказа судом в удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, не нарушает баланс публичных и частных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А42-6231/2006 Осуществление юридическим лицом продажи товаров, на которых размещен чужой товарный знак, без разрешения правообладателя свидетельствует о нарушении данным лицом имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А42-3557/2006 Требование о признании незаконным решения лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии подлежит рассмотрению в арбитражном суде, как отвечающее условиям подсудности, установленным статьей 27 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А42-3144/2006 При условии выполнения работы надлежащим образом и приемки ее результатов заказчиком без возражений подрядчик вправе взыскать задолженность по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А26-4671/2006 Неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции влечет взыскание в судебном порядке основного долга и применение ответственности в виде уплаты пени за весь период просрочки исполнения обязательства. При определении размера пени из суммы задолженности правомерно исключен налог на добавленную стоимость и уменьшен размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А26-11259/2005 Факт незаконного владения занимаемыми помещениями, подтвержденный актом проверки использования федерального недвижимого имущества, является основанием удовлетворения требования о выселении ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А21-5270/2006 Неизвещение лица, привлекаемого к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лишает его предоставленных законодательством гарантий защиты и является основанием для признания постановления таможенного органа незаконным и подлежащим отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А21-4498/2006 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-8759/2005 Отсутствие в момент проверки налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, и невозможность проведения встречной проверки не влияют на возникновение права на вычет сумм НДС, которое связано с фактической уплатой им данного налога в бюджет при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-57349/2005 Если договор аренды заключен на неопределенный срок, требование о расторжении договора и, следовательно, о выселении по основаниям статьи 619 Гражданского кодекса РФ не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-56484/2005 Исполнение судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, предписывающего оформить ведомость инвентаризации земельного участка, произведено в полном объеме, поскольку законность действий судебного пристава-исполнителя не может быть поставлена в зависимость от заключений специалистов, содержащих выводы о достоверности указанной ведомости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-54173/2005 При отсутствии согласования с заказчиком необходимости производить дополнительные работы по договору строительного подряда подрядчик в силу статьи 743 ГК РФ несет риск их неоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-54133/2005 Отсутствие у налогового органа законных оснований для произвольного установления площади торгового зала, используемой предпринимателем, без учета имеющихся у предпринимателя правоустанавливающих документов о субаренде занимаемой площади исключает доначисление единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-52249/2005 Отсутствие оснований считать договор на проектирование автоматизированной газовой котельной расторгнутым и представление доказательств выполнения работ по данному договору являются основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-49607/2005 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за утрату товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, подлежит отмене в случае, если таможенным органом не установлен момент утраты товаров: до сдачи их на склад временного хранения или в период нахождения его на данном складе, а следовательно, не доказана вина перевозчика в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-45857/2006 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде обязания налогового органа приостановить процедуру ликвидации в целях предотвращения причинения значительного ущерба отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о возможном причинении ему значительного ущерба носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-45532/2006 Возникший между публично-правовыми образованиями спор о правах на недвижимое имущество, закрепленное на вещном праве за иными лицами или находящееся в их фактическом владении, подлежит рассмотрению арбитражным судом субъекта Российской Федерации на основании статьи 38 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-45516/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств существования реальной угрозы неисполнения решения суда и того, что ответчик создает угрозу для неисполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-39936/2006 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, касающихся извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В зависимости от конкретных обстоятельств извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-39243/2006 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-39240/2006 За непредставление в установленные сроки лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ установлена ответственность страхователя в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-38814/2006 В связи с тем что налоговым органом не установлен факт несанкционированного доступа к фискальной памяти и системной плате контрольно-кассовой машины, не доказано применение ее в неисправном виде, что приравнивалось бы к неприменению кассовой техники, основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-38355/2006 Нарушение лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, срока предоставления сведений об уплате указанных взносов, установленного Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений застрахованных лиц для целей обязательного пенсионного страхования, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-38198/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России, подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств соблюдения налогоплательщиком требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на возмещение сумм данного налога, и непредставления налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-34429/2006 Отсутствие у налогоплательщика собственных автотранспортных средств и складов для хранения не может являться основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России, так как положения главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат такого условия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-33024/2006 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-32340/2006 Нахождение счетов налогоплательщика и его контрагентов в одном банке в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-29685/2006 У налогового органа отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены получение импортного товара, последующая его реализация, представлены документы, подтверждающие обоснованность указанных в налоговой декларации сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-29459/2006 Подача организацией таможенной декларации от собственного имени, то есть в качестве, но не от имени декларанта, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-29446/2006 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг, предусмотренных договором транспортной экспедиции, удовлетворено правомерно, поскольку указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-29446/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции суд правомерно возвратил ответчику встречное исковое заявление, поскольку обстоятельства, на которые ссылался ответчик, отличны от обстоятельств, на которые указывал истец.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-28992/2006 Поскольку основанием для аннулирования лицензии является невыполнение решения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии, заявление уполномоченного органа об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной организации, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что на момент проведения повторной проверки организация была надлежащим образом уведомлена о приостановлении действия спорной лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-28957/2006 Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-27462/2006 Если подрядчик своевременно не приступает к исполнению договора генерального подряда и окончание работы к установленному данным договором сроку становится невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения указанного договора и потребовать возврата перечисленного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-27119/2006 Ненахождение налогоплательщика по своему юридическому адресу, наличие счетов налогоплательщика и его контрагентов в одном банке в силу положений статей 171, 172 Налогового кодекса РФ не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-2382/2006 Отсутствие надлежащих доказательств принадлежности организации строений, расположенных на земельном участке, а также использования данной организацией спорного участка исключает взыскание с организации уполномоченным органом неосновательного обогащения за пользование участком без правовых оснований и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-23750/2006 Требование о признании первоочередного права на выкуп по рыночной цене здания не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель не обращался в уполномоченный орган в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", с просьбой о выкупе имущества, подлежащего внесению в уставный капитал юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-22295/2006 Отсутствие у налогоплательщика кадрового состава не может рассматриваться как основание для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России, и служить доказательством недобросовестности налогоплательщика. Структура управления и количество сотрудников определяются налогоплательщиком самостоятельно исходя из потребностей и производственных возможностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-20681/2006 Непосредственное участие перевозчика в выгрузке товара из вагона со снятием пломб без разрешения таможенного органа, заключающееся в подаче вагона под разгрузку, проверке и снятии пломб, оформлении необходимых документов и даче разрешения на выгрузку, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.11 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-20453/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено, что данный спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физических лиц, так как заявлено солидарное требование с участием потребительского кооператива к члену потребительского кооператива, неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-20225/2006 Непосредственное участие перевозчика в выгрузке товара из вагона, заключающееся в подаче вагона под разгрузку, проверке и снятии пломб, оформлении всех необходимых документов и выдаче разрешения на выгрузку без получения в установленном порядке соответствующего разрешения таможенного органа, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-18891/2006 Определение величины физического показателя "площадь торгового зала" для исчисления единого налога на вмененный доход по виду деятельности "розничная торговля через магазин", произведенное предпринимателем на основании договора аренды нежилого помещения как правоустанавливающего документа, является обоснованным и соответствующим положениям статей 346.27, 346.29 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-16959/2006 Отсутствие доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срока обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта служит основанием для отклонения ходатайства о восстановлении срока на обжалование спорного решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-16329/2006 В требовании о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о разрешении проектирования и строительства здания отказано правомерно, поскольку данное распоряжение не нарушает прав заявителя на ограниченное пользование земельным участком организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-14785/2006 В случае наличия доказательств отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогу на добавленную стоимость требование об уплате НДС подлежит признанию недействительным в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-14586/2006 Представление перевозчиком таможенному органу при ввозе товара недействительных документов, оформление которых страной-отправителем не производилось, является основанием для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-14502/2006 Неправомерное включение налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов убытков, полученных в текущем отчетном периоде, свидетельствует об обоснованности вынесения налоговым органом решения с предложением уплатить суммы авансовых платежей по данному налогу и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-14206/2006 Основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров путем представления документов, относящихся к другим товарам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-14205/2006 Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-13551/2006 Отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в процессе его деятельности, само по себе не является единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-13327/2006 Основанием для отказа в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве жилого дома является непредставление истцом доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-12808/2006 Отсутствие доказательств направления налоговым органом налогоплательщику и получения им требования о предоставлении документов для проведения камеральной проверки, подтверждающих вычеты по НДС, является основанием для признания недействительным решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ и доначислении суммы НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-12404/2006 В силу подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ не облагается налогом на добавленную стоимость выручка, полученная от оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, то есть плата за наем жилого помещения. Плата за остальные услуги, в том числе за содержание общего имущества жилого дома, ремонт и техническое обслуживание, коммунальные услуги, подлежит обложению данным налогом в общем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-12089/2006 Признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о правомерности заявленных к возмещению сумм НДС и обязывает налоговый орган при возврате указанного налога начислить проценты в соответствии со статьей 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-11501/2006 В случае если арендатор не потребовал от арендодателя представления надлежащего проекта договора аренды, подписанного уполномоченным лицом, и не предложил согласовать условия нового договора на приемлемых для сторон условиях, что свидетельствует о его отказе от преимущественного права заключения договора на новый срок, то основания для перевода на арендатора прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с другим лицом, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-11416/2006 При представлении налогоплательщиком всех необходимых для подтверждения права на налоговые вычеты документов, как по форме, так и по содержанию соответствующих налоговому законодательству, неправомерен отказ налогового органа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-11337/2003 В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-11199/2006 Довод налогового органа о небольшой среднесписочной численности налогоплательщика, отсутствии у него автотранспортных средств и складов для хранения товара не свидетельствует о нарушениях налогоплательщиком законодательства и не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, предъявленных в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А42-2992/2006 В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А42-2710/2006 Пользование помещением после прекращения отношений по договору аренды является правомерным основанием в силу статей 1102 и 395 Гражданского кодекса РФ для взыскания с арендатора неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А42-2406/2006 По смыслу статей 70 и 48 НК РФ срок на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование складывается из трехмесячного срока на направление требования с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной ликвидации задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А26-5517/2006 Непредставление в полном объеме надлежаще оформленных документов для подтверждения обоснованности применения расходов и налоговых вычетов при исчислении налогов предоставляет налоговому органу право частично принять документы, подтверждающие понесенные налогоплательщиком затраты, и привлечь его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А21-6343/2006 Арбитражный суд не вправе принимать обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого решения конкурсной комиссии, если заявитель - участник конкурса не обосновывает причины обращения с ходатайством об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия мер по обеспечению иска, и не представляет доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А21-6139/2005 В иске о взыскании материального ущерба отказано, поскольку истец не представил доказательств возникновения у ответчика обязательств по охране спорного имущества: соответствующий договор сторонами не заключался, документы о состоянии передаваемого ответчику имущества, равно как и доказательства передачи имущества, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А21-5842/2006 Отсутствие у юридического лица договора со специализированным предприятием на вывоз твердых бытовых отходов не свидетельствует о совершении административного правонарушения, и ввиду того, что у уполномоченного органа не имеется претензий по содержанию основных прилегающих территорий, соблюдению сроков и выполнению установленных работ, исключается возможность привлечения к ответственности, предусмотренной нормами регионального законодательства об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А21-5501/2006 В удовлетворении заявления о принятии дополнительных обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с указанным заявлением конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А21-1502/2006 Потребление энергии в горячей воде в отсутствие договорных отношений влечет применение статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность лица, которое без правовых оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить неосновательное обогащение. При отсутствии приборов учета расчет потребленной энергии производится расчетным методом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А21-10548/2005 Оформление договора купли-продажи крестьянско-фермерского хозяйства с нарушением требований законодательства, предъявляемых при заключении договоров данного вида, не является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-8704/2006 Подписание договора, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной различными лицами, имеющими соответствующие полномочия, не нарушает нормы ни налогового, ни гражданского законодательства, в связи с чем требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-7864/2006 Для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала, которая в соответствии со ст. 346.27 НК РФ определяется как площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-6738/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС является представление налогоплательщиком документов, соответствующих требованиям статьи 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-60506/2005 Основанием для взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение заказчиком обязательств по возмещению расходов на размещение работников на койко-местах до момента их выселения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-45059/2004 В случае уклонения уполномоченного органа от заключения инвестиционного договора на проектирование и реконструкцию здания по результатам состоявшихся торгов на право заключения указанного договора победитель торгов имеет право в судебном порядке требовать заключения с ним договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-42603/2005 Наличие документов, подтверждающих понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, расходы на оплату услуг представителя, является основанием для взыскания указанных расходов в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле, в соответствии с п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-39322/2006 Непредставление налогоплательщиком по требованию уполномоченного органа в указанные им сроки необходимых для проведения камеральной проверки документов в подтверждение обоснованности заявленных налоговых вычетов и суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной к возмещению из бюджета, влечет принятие уполномоченным органом правомерного решения о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-38884/2006 В связи с тем что выплата по банковской гарантии повлечет значительный ущерб для истца, подлежит удовлетворению ходатайство об обеспечении иска в виде запрета производить выплаты по банковской гарантии до вступления в законную силу решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-37797/2006 Непредставление налоговым органом доказательств, с бесспорностью подтверждающих, что совершенные налогоплательщиком операции направлены исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, исключает основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-37244/2006 Небольшой уставный капитал налогоплательщика, уплата им меньших сумм НДС в бюджет, чем предъявленные к возмещению из бюджета, отсутствие документов, подтверждающих ведение переговоров о заключении контрактов с иностранными партнерами, использование номинального юридического адреса сами по себе не служат доказательством недобросовестности налогоплательщика и не влияют на его право на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-34689/2002 Ответ налогового органа со ссылкой на отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице - стороне по делу без предоставления доказательств о его ликвидации либо реорганизации не может являться основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-34689/2002 Основанием для направления вопроса о привлечении лица к участию в деле на новое рассмотрение является отмена определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-32338/2006 Отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ в качестве основания для отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и в силу пункта 2 статьи 169 НК РФ не является основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС, предъявленных продавцом товара и уплаченных экспортером.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-29359/2006 При отсутствии доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, низкая численность, отсутствие на балансе собственных или арендованных складских помещений, небольшая рентабельность сделок не могут свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-26804/2006 Обладающими характером реальных затрат и, следовательно, фактически уплаченными должны признаваться суммы налога на добавленную стоимость, которые уплачены налогоплательщиком за счет средств, полученных за реализованный покупателю товар, и заемных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-26291/2006 Указание в счете-фактуре, выставленном поставщиком приобретенного налогоплательщиком товара, юридического адреса налогоплательщика при несовпадении его юридического и фактического адресов в соответствии с положениями статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-26017/2006 Нарушение срока валютных операций, наличие не закрытого своевременно паспорта сделки могут служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение законодательства о валютном контроле и валютном регулировании, но не являются основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-23488/2006 Направление налоговым органом инкассовых поручений на взыскание налога и пеней по истечении сроков, установленных пунктом 3 статьи 46 и статьей 70 Налогового кодекса РФ, лишает налоговый орган права на бесспорное списание денежных средств со счета налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-22129/2006 Если установлено, что доводы налогового органа о направленности финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды носят предположительный характер и опровергаются представленными доказательствами, то решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-212/2006 Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, оформленное с нарушением требований Приказа Государственного таможенного комитета РФ от 25.05.2004 N 607, не является основанием для возврата таможенным органом излишне уплаченных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-20909/2006 Требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды, пеней за просрочку платежей, расторжении договора и выселении арендатора из нежилых помещений правомерны, поскольку соглашение по замене стороны по договору аренды было заключено без согласия арендодателя, что не повлекло замены арендатора по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-19976/2006 Неисполнение налоговым органом обязанности по обеспечению выплаты налогоплательщику предусмотренных пунктом 4 статьи 176 НК РФ процентов одновременно с возвратом из бюджета сумм налога на добавленную стоимость является незаконным бездействием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-18798/2006 Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования им предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-18141/2006 Непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих исчисление налоговых вычетов, ввиду неполучения требования об их предоставлении по вине налогового органа не является основанием для вынесения решения об отказе в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-15084/2006 Если затраты, понесенные налогоплательщиком при приобретении товаров, носят реальный характер, используемая им форма расчетов на товары не противоречит действующему законодательству, акты приема-передачи векселей содержат все необходимые реквизиты, а доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, налоговым органом не представлено, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-14152/2006 При возврате суммы налога на добавленную стоимость по истечении установленных статьей 176 НК РФ сроков на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которые подлежат уплате налогоплательщику одновременно с возвратом НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-12828/2006 Платежные поручения с указанием назначения платежа иного, чем за выполненные работы по договору монтажа системы вентиляции, не могут служить подтверждением оплаты работ по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-11950/2006 Поскольку дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве жилого дома о передаче истцом третьему лицу прав кредитора признано недействительным, требование о признании истца дольщиком-инвестором по данному договору удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-11385/2006 Представление декларантом документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую таможенную стоимость товара, исключает основания для отклонения таможенным органом примененного декларантом первого метода - по цене сделки с ввозимыми товарами при определении таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А42-8542/2005 Выставление таможенным органом требования об уплате таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость и пеней, в пределах совокупности сроков для проведения контроля после выпуска товара, установленных статьей 350 Таможенного кодекса РФ и пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является основанием для взыскания с декларанта в судебном порядке предусмотренных платежей в случае неисполнения данного требования в добровольном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А42-5146/2006 В отсутствие единообразного исчисления сроков при направлении документов почтовым отправлением с учетом пункта 7 статьи 3 НК РФ датой изменения количества объектов налогообложения не следует считать шестой день с даты направления почтовым отправлением заявления о внесении изменений в количество объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, поскольку ст. 366 НК РФ не определяет дату, с которой объект считается выбывшим при направлении заявления о его снятии с учета почтовым отправлением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А42-2731/2006 В случае одностороннего отказа арендодателя от договора аренды в порядке части 3 статьи 450, части 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ подлежит разрешению вопрос не о расторжении договора и наличии к тому оснований, а о возврате помещения арендатором в соответствии со статьей 622 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А42-2446/2006 Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства необходимость проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, и увеличения сметной стоимости строительства, лишается в силу пункта 4 статьи 743 ГК РФ права требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ в случае невыполнения установленной пунктом 3 статьи 743 ГК РФ обязанности сообщить о данных обстоятельствах заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А26-4762/2006 Муниципальное образование, которому в установленном порядке переданы долговые обязательства органов местного самоуправления, ранее осуществлявших полномочия по решению вопросов местного значения, обязано в силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением его правопредшественником обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А26-4170/2006 Продажа автомобильных аптечек первой помощи, укомплектованных лекарственными средствами, в магазине, реализующем запасные части для автомобилей, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности образует состав административного правонарушения, которое может быть признано судом малозначительным в порядке статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А26-3966/2006 Согласно положениям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права не является ненормативным актом государственного органа или органа местного самоуправления, признание недействительным которого предусмотрено статьей 13 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего недействительность произведенной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может оцениваться в порядке искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А21-5737/2006 Осуществление предпринимательской деятельности, связанной с розничной торговлей товарами, без применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А21-1252/2002 Убытки, причиненные неправомерными действиями уполномоченного органа, выразившимися в изъятии алкогольной продукции и ее уничтожении, не подлежат взысканию в отсутствие причинной связи между указанными действиями и возникшими убытками, поскольку уничтожение алкогольной продукции производилось на основании необжалованного решения межведомственной комиссии, проводящей переработку и утилизацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-57596/2005 Нарушение налоговым органом срока возврата налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость влечет обязанность уплаты процентов на данную сумму, начисленных за период нарушения срока возврата налога в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-49598/2005 Представление энергоснабжающей организацией доказательств наличия у абонента долга по оплате поставленной ему в соответствии с договором энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания с абонента суммы указанной задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-46762/2006 В соответствии с нормами статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропуск заявителем срока для обращения в суд не является основанием для возвращения заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-4374/2006 Основания для вынесения решения о привлечении налогового агента к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ за невыполнение обязанности по перечислению налога исключены, если недоимка по налогу на доходы физических лиц погашена на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-43567/2006 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в связи с неустранением обстоятельств, повлекших оставление данного заявления без движения, подлежит отмене, если установлено, что к исковому заявлению было приложено решение налогового органа, на основании которого производится взыскание налоговой санкции с налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-42796/2005 Если договором аренды земельного участка предусмотрена возможность его расторжения при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев, то при нарушении данного условия независимо от последующего внесения платы требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-40559/2005 В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-39060/2006 В случае если установлено, что к исковому заявлению о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, приложено решение налогового органа, на основании которого производится взыскание налоговой санкции с налогоплательщика, то определение суда о возвращении указанного искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, повлекших оставление этого заявления без движения, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-3897/2006 Требование жилищно-строительного кооператива о признании права собственности на нежилые помещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорные помещения переданы в безвозмездное пожизненное пользование ветеранам Великой Отечественной войны и блокадникам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-33690/2005 Соответствие ненормативного правового акта налогового органа об уплате недоимки по ЕСН требованиям, предъявляемым к данному документу пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ, исключает основания для признания данного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-32613/2006 Непредставление страхователем в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений влечет удовлетворение требования о взыскании со страхователя штрафных санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-32612/2006 За непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-2853/2006 В соответствии со статьей 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-24627/2005 Требование налогового органа в части предложения уплатить сумму пеней по НДС подлежит признанию недействительным, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признан недействительным ненормативный правовой акт налогового органа об уплате данной суммы пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-22281/2006 Невыполнение организацией обязанности по уборке территории, прилегающей к зданию электроподстанции, владельцем которой она является, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-20181/2006 Представление налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов полного пакета документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации, исключает основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-19352/2006 Решение налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о единоличном исполнительном органе - генеральном директоре юридического лица признано недействительным как принятое на основании заявления, поданного лицом, не уполномоченным совершать указанные действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-18790/2006 Представление документов, свидетельствующих о вывозе на экспорт товаров, погрузочно-разгрузочные работы с которыми осуществлял налогоплательщик, получении экспортной выручки и уплате налога на добавленную стоимость на внутреннем рынке, подтверждает правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ и его право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-1866/2006 Погашение арендатором всей имеющейся у него задолженности по арендным платежам на момент подачи арендодателем иска в суд исключает возможность удовлетворения требований о расторжении договора аренды и выселения пользователя из занимаемых им помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-17613/2006 Использование кредитных средств при оплате за товар не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика права на вычеты по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-15219/2006 Затраты налогоплательщика на организацию семинаров для специалистов, непосредственно связанные с его основной производственной деятельностью и подтвержденные первичными документами, включаются в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-14461/2005 Арбитражный суд может по заявлению должника приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ. Значительная сумма взыскания и сложность осуществления поворота исполнения решения к таким случаям не относятся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А56-14146/2006 Использование наименований мест происхождения товара, сходных до степени смешения с наименованием, зарегистрированным в установленном порядке за заявителем, вводящее потребителей товара в заблуждение относительно места происхождения товара и его особых свойств, служит основанием для обязания нарушителей прекратить использование данных наименований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А42-782/2006 Неисполнение заказчиком обязательства по фактическому возврату (возврату в натуре) потребленных за время проведения киносъемочных работ топлива и горюче-смазочных материалов, израсходованных в связи с эксплуатацией судов, является основанием для удовлетворения требования судовладельца-исполнителя о возврате израсходованных горюче-смазочных материалов согласно актам замеров топлива, произведенные перед передачей судов для выполнения работ и в процессе их возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А42-5573/2002 Допущенные конкурсным управляющим отступления от требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части ежемесячного проведения собраний кредиторов не являются основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполняемых им обязанностей ввиду ненадлежащего их исполнения в случае, если кредиторами было принято решение о проведении собраний кредиторов "по мере необходимости".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А42-5371/2006 Налогоплательщик, являющийся государственным учреждением, входящим в единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны РФ, созданным с целью реализации поставленных перед Вооруженными Силами Российской Федерации задач, вправе относить закрепленное за ними на праве оперативного управления имущество, используемое для нужд обороны, к освобождаемому от налогообложения в порядке подпункта 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А42-5283/2005 Договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный организацией, оказывающей услуги по перевозке пассажиров, и водителем, не применившим контрольно-кассовый аппарат, не является основанием для отмены постановления о привлечении указанной организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, ввиду отсутствия доказательств фактического исполнения условий договора сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А42-2776/2006 В применении ответственности за просрочку оплаты товара, предусмотренной условиями договора поставки, отказано, поскольку в накладных, представленных в качестве доказательства выполнения поставщиком обязательств, отсутствуют данные о полномочиях лиц, принявших товар, действовать от имени покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А26-7700/2006-22 Составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола, свидетельствует о существенном нарушении уполномоченным органом процессуальных норм КоАП РФ, что является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к ответственности за нарушение жилищного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А26-6741/2006 Привлечение временного управляющего к административной ответственности за невыполнение требований по проведению первого собрания кредиторов не позднее чем за десять дней до окончания наблюдения неправомерно, поскольку временным управляющим предприняты все зависящие от него меры, направленные на предотвращение правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А26-5881/2006 Приказ уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами, противоречащий статье 20 Закона "О недрах", не предусматривающей такую возможность, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А21-4435/2006 Лицо, не являющееся плательщиком налога на добавленную стоимость, выставившее покупателю счета-фактуры с выделением суммы НДС, исчисляет данный налог и уплачивает в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А21-3556/2006 При невозможности определить степень вины в причинении вреда потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного водителем автопоезда, в соответствии с пунктом 2 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ доли выплаченного возмещения признаются равными между владельцами автомобиля и полуприцепа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 по делу N А21-1228/2006 Поскольку пени, штрафы и проценты, предусмотренные договором или законом, представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства, существующего между подрядчиком и заказчиком на основании сделки, из суммы договора, определяющей размер предусмотренной статьей 330 ГК РФ штрафной санкции за неисполнение обязательств, подлежит исключению сумма налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-39416/2006 Встречное требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, начисленных на основании оспариваемого налогоплательщиком решения, является связанным с первоначальным требованием и подлежит принятию судом для совместного рассмотрения в соответствии с положениями статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-3513/2006 Непредставление налоговым органом доказательств ненадлежащего оформления счетов-фактур налогоплательщика, а именно подписание их неуполномоченными лицами и, как следствие, невозможность принятия данных документов в качестве основания для предъявления вычетов по НДС, влечет признание недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-3098/2006 Неуплата налогоплательщиком в нарушение положений статьи 346.32 Налогового кодекса РФ в установленный срок суммы единого налога на вмененный доход влечет удовлетворение требования налогового органа о взыскании задолженности по указанному налогу и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-29642/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого социального налога является вынесение указанного решения после признания налогоплательщика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, что нарушает положения статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-23781/2006 Непредставление уполномоченным органом доказательств, подтверждающих вину предпринимателя в применении контрольно-кассовой машины, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовой техники, свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и служит основанием для признания незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-20632/2006 Довод налогового органа о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость по счету-фактуре, в котором стоимость услуг указана в иностранной валюте, подлежит отклонению судом в связи с тем, что согласно пункту 7 статьи 169 Налогового кодекса РФ, если обязательство по условиям сделки выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете-фактуре, могут быть выражены в аналогичной валюте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-18284/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в связи с экспортом товара при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам сумм НДС при оплате товаров и реальным экспортом данных товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-17471/2006 Отсутствие согласования с банком срока представления документов, связанных с проведением валютных операций, не исключает обязанность резидента представлять в банк паспорта сделки подтверждающие документы в срок, установленный Положением Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П, то есть не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого резидентом по контракту был вывезен товар с таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А56-11021/2006 Неисполнение покупателем обязанности по оплате отгруженного поставщиком товара влечет удовлетворение иска о взыскании задолженности по договору поставки на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А21-3119/2006 Исправление ошибки в решении арбитражного суда с изменением содержания вступительной и резолютивной части в силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-56688/2005 В случае если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, то производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-54225/2005 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о нарушении налогоплательщиком пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, выразившемся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по земельному налогу, является отсутствие в Федеральном законе "О плате за землю" указания на срок предоставления расчета налога по земельным участкам, приобретенным по договору купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-53217/2005 Просрочка исполнения арендатором обязанности по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры, предусмотренной договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях, влечет взыскание с арендатора пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-46563/2004 Сдача в аренду нежилого помещения лицом, не являющимся собственником или законным владельцем указанного помещения, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ влечет взыскание неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-42373/2006 Если установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек, то привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 названного Кодекса, за нарушение положений Порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг при осуществлении дилерской, брокерской и депозитарной деятельности по доверительному управлению ценными бумагами неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-36259/2003 В связи с тем что договор аренды может считаться заключенным только с момента его государственной регистрации, отсутствие указанной регистрации подтверждает использование помещения без установленных законом оснований, что влечет возврат неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-32505/2006 Требование организации о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование лесоматериалов подлежит удовлетворению, если установлено, что заявление недостоверных сведений о количестве однородных товаров, декларируемых в качестве одной товарной партии, следует рассматривать как недостоверное декларирование, подлежащее квалификации по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-21994/2006 Отсутствие в представленных счетах-фактурах кода причины постановки на учет (КПП) не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, так как положения пункта 5 статьи 169 НК РФ не обязывают налогоплательщика указывать в счете-фактуре данные сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-21695/2005 Если налоговым органом не определены доля участия налогоплательщика в общем имуществе многоквартирного дома, размер доли земельного участка, следовательно, отсутствует объект налогообложения по земельному налогу, то решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-21008/2006 Если установлено, что налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, с которыми закон связывает применение вычетов по НДС, так как в налоговый орган представлены документы, подтверждающие уплату сумм данного налога в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию России за счет собственных средств, а также документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара и принятии его на учет, то решение об отказе в возмещении НДС незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-16258/2006 Если уплата предпринимателем единого налога на вмененный доход подтверждена платежными документами, то требование налогового органа об уплате указанного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-16118/2006 Отсутствие возможности соблюсти таможенные правила по обстоятельствам, объективно непредотвратимым или непреодолимым, в частности в случае разбойного нападения на водителя автомобиля, хищения товара и сопроводительных документов, исключает наличие вины перевозчика в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, выражающегося в недоставке товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-10682/2006 Выявленные налоговым органом нарушения при составлении счетов-фактур и товарных накладных не влияют на право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, так как названные документы оформлены в процессе реализации товара и не относятся к документам, подтверждающим правомерность применения налоговых вычетов в связи с уплатой данного налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А56-10060/2005 В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А21-3187/2006 Указание во вводной части постановления о привлечении к административной ответственности в качестве должностного лица руководителя налогового органа, обеспечивающего межотраслевую координацию, государственный контроль и регулирование в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а не исполняющего его обязанности, не свидетельствует о незаконности административного акта и не является основанием его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А21-3082/2006 Подтверждение сведений о таможенной стоимости товаров документами, соответствующими требованиям статьи 131 Таможенного кодекса РФ и Приказа Государственного таможенного комитета РФ от 16.09.2003 N 1022, а также документами, дополнительно истребованными таможенным органом, свидетельствует об отсутствии законных оснований для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2007 по делу N А21-1277/2006 В соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ за каждый случай заявления при подаче таможенных деклараций недостоверных сведений в отношении однородных товаров назначается самостоятельное административное наказание в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-9107/2006 Техническая опечатка, допущенная в написании наименования истца в резолютивной части судебного акта, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-60881/2005 Требование об обязании таможенного органа зачесть в счет предстоящих платежей по НДС и таможенных платежей сумму излишне уплаченного налога удовлетворено, поскольку ввезенные товары включены в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой не подлежит налогообложению в силу пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-60747/2005 Непредставление страховой компанией доказательств совершения страхователем каких-либо умышленных действий, способствующих хищению транспортного средства, влечет удовлетворение требования страхователя о взыскании с данной компании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-60054/2005 Вина перевозчика в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию России, отсутствует, если перевозчик не имел достаточных оснований для проверки сведений, указанных в товаросопроводительных документах, принял товар в контейнере за исправной пломбой отправителя, о чем сделал соответствующую оговорку в накладной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-5947/2006 Соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком влечет отмену определения суда об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций на основании части 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-58348/2005 Непринятие юридическим лицом, ответственным за содержание жилого помещения, при обнаружении повреждения балкона мер по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций, предусмотренных Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, служит основанием для привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-56927/2005 Факт использования налогоплательщиком заемных денежных средств при оплате приобретенного товара не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС поставщику и иметь правовое значение для установления права на применение вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-52342/2004 Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем в точном соответствии с требованиями исполнительного листа, выданного по делу, исключает основания для отмены данного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-52256/2005 Подтверждение налогоплательщиком получения импортного товара, уплата налога на добавленную стоимость за счет собственных средств, последующая реализация данного товара и представление декларации с соответствующими документами по данному налогу исключают основания для доначисления НДС, пеней за его несвоевременную уплату и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-51737/2005 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, для подтверждения права на применение ставки 0 процентов и вычетов по НДС служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-4452/2006 Требование абонента о взыскании с организации неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с использованием тепловой энергии, подаваемой в квартиры жилого дома по договору о снабжении тепловой энергией и горячей водой, не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств нахождения спорных квартир на балансе данной организации, равно как и доказательств использования ею тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-42411/2006 Определение суда о принятии обеспечительных мер по делу об обязании ответчика передать в собственность истца обыкновенные именные акции в виде наложения ареста на акции и запрета совершать в отношении их в реестре акционеров любые регистрационные действия подлежит отмене, если установлено, что сделки купли-продажи спорных акций не признаны недействительными, а также необходимо разрешить вопрос о привлечении к участию в деле лиц, подавших апелляционную жалобу на данное определение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-4077/2004 Уплата налога на добавленную стоимость не должником, а другим лицом от своего имени не может расцениваться как удовлетворение требования кредитора - налогового органа, который обоснованно не принял исполнение обязательства. В этом случае не имеется оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в соответствии со статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по причине удовлетворения всех требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-40508/2004 Поскольку реализация права участника общества с ограниченной ответственностью на возврат внесенного им в уставный капитал имущества связана с компенсацией обществу затрат на ремонт и реставрацию указанного имущества, требования об истребовании его из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-40425/2006 При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, полностью отказаться от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-39091/2004 Неисполнение налоговым органом своих обязанностей по возврату подлежащей возмещению налогоплательщику из бюджета суммы налога на добавленную стоимость или ее своевременному зачету в счет исполнения возникших обязанностей по уплате налогов свидетельствует об отсутствии правовых оснований для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-36270/2006 Удовлетворяя требование налогового органа о взыскании недоимки по налогам, суд указал на признание налогоплательщиком своей задолженности, подтвержденной актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-34964/2006 Нарушение процедуры производства по делу об административном правонарушении, выразившееся в ненадлежащем уведомлении перевозчика о месте и времени составления протокола, влечет признание незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-34400/2006 Нарушение установленных сроков и порядка проведения работ по уборке территории Санкт-Петербурга, объектов благоустройства является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в городе Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-31859/2005 Если услуги по предоставлению телефонной связи гражданам в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1, Федеральным законом от 26.11.1998 N 175-ФЗ оказаны в 2005 году, то компенсация расходов по этим услугам не может регулироваться законодательством, действовавшим в 2004 году.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-29740/2006 Отсутствие у перевозчика реальной возможности проверить достоверность сведений о массе перевозимых грузов, указанных грузоотправителем в железнодорожной накладной, исключает привлечение перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-27830/2006 Перевозчик не подлежит привлечению к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за представление таможенному органу недостоверных сведений об объеме и весе экспортируемого товара, если открытый состав с товаром принят перевозчиком на таможенной территории России и в том же состоянии доставлен в место убытия с таможенной территории России, и сведения о товаре были предоставлены перевозчику грузоотправителем, что подтверждено железнодорожной накладной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-25533/2006 Если установлено отсутствие в действиях налогоплательщика нарушения положений статей 171, 172 НК РФ при применении вычетов по НДС, а также недобросовестности и злоупотребления правом, предоставленным ему статьей 176 указанного Кодекса, при предъявлении данного налога к возмещению из бюджета, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-24441/2006 Поскольку на момент наступления срока представления налоговой декларации по НДС нормативный акт, утвердивший новую форму декларации, не вступил в законную силу и применяться налогоплательщиком не мог, решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-20642/2006 Движение денежных средств в течение одного - двух дней и наличие у предприятий - поставщиков налогоплательщика первого и второго звена счетов в одном банке не могут свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и отсутствии права на применение вычетов по НДС при соблюдении им всех условий, предусмотренных статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-20276/2006 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению в случае представления налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ в полном объеме документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-16979/2006 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, служит основанием для отказа в удовлетворении требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-15589/2006 Рассмотрение арбитражным судом имущественного требования об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС в порядке искового производства не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом дата истечения срока возврата НДС определяется в соответствии с положениями пункта 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ с учетом статьи 6.1 указанного Кодекса и обстоятельств дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-15487/2006 Незначительный период просрочки оплаты поставленного товара и принятые покупателем меры к уменьшению негативных последствий просрочки в виде частичного погашения долга являются основанием для уменьшения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ суммы неустойки, взыскиваемой по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-14868/2006 Довод о непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих осуществление услуг по экспедированию, погрузке, разгрузке, перегрузке и хранению экспортируемых товаров подлежит отклонению ввиду подтверждения указанного факта представленными договором на оказание данных услуг, товаросопроводительными документами с отметками таможенного органа, подтверждающими выпуск товаров, платежными документами, актами выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-12827/2006 Факт принятия налоговым органом решения с нарушением требований статей 88, 93, 101 НК РФ является безусловным основанием для признания его недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-10049/2006 Рыночная стоимость реализованных налогоплательщиком товаров, определенная на основании ответа Торгово-промышленной палаты, не может применяться в целях налогообложения без учета норм статьи 40 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А42-7799/2005 Налогообложение реализации услуг по сертифицированию минеральных удобрений, вывезенных за пределы территории Российской Федерации, производится согласно пункту 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ по налоговой ставке ноль процентов, поскольку указанные услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А42-3314/2006 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний, осуществляющиеся в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 01.06.1994 N 819-р, относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые освобождаются от налогообложения единым социальным налогом на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А42-2658/2006 Отсутствие вины учреждения, деятельность которого не направлена на извлечение прибыли, в ненадлежащем исполнении денежного обязательства является в силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ основанием для освобождения от ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А42-13775/2004 Неуведомление заказчика об обнаружении в ходе строительства не учтенных в технической документации работ, выполнение которых повлечет увеличение сметной стоимости строительства, лишает в соответствии с частью 4 статьи 743 ГК РФ подрядчика права требовать оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А26-5374/2006-211 В требовании налогового органа о взыскании налога и пеней по ЕСН отказано правомерно, поскольку требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А26-4825/2006-14 Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взиманию в пользу кредитора по день уплаты суммы этих средств должником при условии, что законом, иными правовыми актами либо договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А21-3722/2006 Неприменением контрольно-кассовых машин является использование контрольно-кассовой машины с повреждением пломбы центра технического обслуживания, свидетельствующим о возможности доступа к фискальной памяти. Акт осмотра техники, составленный без участия понятых, не является надлежащим доказательством и достаточным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2009 N КГ-А41/6591-09 по делу N А41-К1-16404/07 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено правомерно, так как третейский суд вышел за пределы третейского разбирательства, принял решение о правах и обязанностях лица, которое не было участником третейского разбирательства, кроме того принял решение о признании права собственности на объекты недвижимости, хотя такие иски в силу ст. 38 АПК РФ могут быть рассмотрены лишь только арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2009 N КА-А40/11831-08 по делу N А40-14309/08-121-158 Исковые требования о прекращении действия лицензии на водопользование удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение лицензионных условий, выразившееся в незаключении договора водопользования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2009 N КГ-А40/479-09 по делу N А40-19820/08-110-105 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку перечисления валютной выручки и авансового платежа по договору комиссии удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не перечислил денежные средства на расчетный счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2008 N КГ-А40/11849-08 по делу N А40-10870/08-152-57 Неустойка может быть уменьшена по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при условии ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2008 N КА-А40/11692-08 по делу N А40-19250/08-139-58 Заявление о признании недействительными решений налоговых органов о привлечении банка к налоговой ответственности за осуществление расходных операций по счету налогоплательщика при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счету удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств о размере задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Определение ФАС Московского округа от 05.11.2007 N КГ-А40/11186-08 по делу N А40-68730/07-154-63 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 07.08.2008 N КГ-А41/4293-08-П-ж по делу N А41-К2-4269/07 Кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2008 N КГ-А40/4247-08 по делу N А40-44918/07-65-408 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" истцом в спорный период предоставлены льготы по оплате услуг электросвязи, в связи с чем истец понес убытки, подлежащие взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.07.2008 N КА-А40/6662-08 по делу N А40-13558/04-96-85 Дело по заявлению о взыскании с ответчика судебных издержек передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам ответчика о несоразмерности и неразумности взыскиваемых судебных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.07.2008 N КГ-А40/6378-08 по делу N А40-65918/07-39-588 Государственное учреждение обладает специальной (целевой) правоспособностью и не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом. Подтверждение факта недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредитора дает суду право на взыскание суммы долга с лица, осуществляющего полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2008 N КГ-А40/5723-08 по делу N А40-69364/06-10-115 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского счета и взыскании процентов за нарушение условий договора, выразившихся в неисполнении платежного поручения, направлено на новое рассмотрение, так как первичные документы о поступлении и списании денежных средств со счета истца не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5159-08 по делу N А40-19931/07-149-156 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия налогового органа не соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4346-08 по делу N А40-42641/07-136-312 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены частично, так как ответчиком нарушены обязательства по своевременной поставке товара истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2008 N КА-А40/2630-07 по делу N А40-47439/07-72-332 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств факта осуществления заявителем денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2008 N КГ-А40/445-08 по делу N А40-23041/07-63-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по договору инвестирования отказано правомерно, так как ответчик не является лицом, ответственным за выполнение работ по строительству и вводу объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2008 N КГ-А40/2195-08 по делу N А40-37426/07-50-290 В случае возникновения требований к заказчику об оплате услуг по договору возмездного оказания услуг исполнитель должен доказать, что услуги были им оказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2008 N КА-А40/2208-08-П по делу N А40-34089/05-98-230 Налогоплательщики налога на прибыль, понесшие убытки, исчисленные в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2008 N КГ-А41/467-08 по делу N А41-К1-4726/07 Дело по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика об отсутствии связи между его действиями и возникшими убытками в связи с повреждением имущества, не установил, на основании какого договора ответчик осуществлял техническое обслуживание здания, которому причинены повреждения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2008 N КГ-А40/1321-08 по делу N А40-31190/07-93-283 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как неотработанный аванс по прекращенному договору возмездного оказания услуг является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2008 N КГ-А40/382-08 по делу N А40-33830/07-130-207 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по изданию и направлению уведомления, которым заявитель поставлен в известность о необходимости освободить земельный участок, отказано правомерно, так как указанное уведомление не является основанием для прекращения права собственности заявителя на строения, расположенные на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2008 N КА-А40/717-08 по делу N А40-40552/07-130-274 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлены доказательства совершения заявителем данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.02.2008 N КГ-А41/14528-07 по делу N А41-К1-8169/07 В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. При этом для вынесения судом решения о регистрации спорной сделки истец должен доказать, что другая сторона уклоняется от ее регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.02.2008 N КГ-А40/599-08 по делу N А40-24056/07-39-211 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите, неустойки и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел только частичное погашение по кредиту.

Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2008 N КА-А41/14696-07 по делу N А41-К2-6149/07 Заявление о признании недействительным требования Управления Пенсионного фонда РФ об уплате страховых взносов и пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что крестьянское фермерское хозяйство является юридическим лицом и своего правового статуса не изменяло, поэтому в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании обязанность по уплате страховых взносов возлагается на юридическое лицо, а не на его руководителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2008 N КА-А40/14546-07 по делу N А40-34952/07-151-237 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты в порядке ст. 176 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены сроки возврата НДС, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2008 N КГ-А41/23-08 по делу N А41-К1-9254/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как объем водопотребления и сброса сточных вод ответчиком произведен сверх установленных лимитов, в результате чего у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2008 N КА-А40/120-08 по делу N А40-42476/07-107-260 Заявление о признании недействительным письма налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку законодательством РФ налоговый орган наделен правом на осуществление зачета или возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2008 N КГ-А40/13746-07 по делу N А40-28381/07-22-246 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих вознаграждение за выдачу банковской гарантии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по договору, в пункте которого говорится, что заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя предоплату в размере 70 процентов в течение 3 банковских дней с момента предоставления исполнителем банковской гарантии возврата авансового платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2008 N КГ-А40/13365-07 по делу N А40-15591/07-133-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по хранению и отгрузке зерна, принятого по договору хранения, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств противоправности действий ответчика, его вины в возникших убытках, а также наличие причинной связи между действиями ответчика и последствиями в виде возникновения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 28.01.2008 N КА-А41/14543-07 по делу N А41-К2-13114/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации в налоговых органах игровых автоматов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.01.2008 N КА-А41/14536-07 по делу N А41-К2-17054/07 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как событие и вина лица, привлекаемого к ответственности, во вмененном ему составе административного правонарушения доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/12169-07 по делу N А41-К2-2383/07 Дело по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака направлено на новое рассмотрение, так как при установлении однородности товаров, в отношении которых использовался спорный товарный знак, суд не дал правовой оценки однородности товаров по всем критериям в совокупности, а ограничился исследованием лишь отдельных критериев.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14288-07 по делу N А40-18525/07-76-68 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил соответствующий требованиям закона пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/12805-07 по делу N А40-73347/05-19-470 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых зданий отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми договорами их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14234-07 по делу N А41-К2-7763/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14462-07 по делу N А41-К2-12496/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке налоговой декларации по налогу на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как заявителем не было допущено нарушения порядка налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14038-07 по делу N А41-К2-23726/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ответственности за неуплату налогов, доначислении налогов, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы при исчислении ЕСН и НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13890-07 по делу N А40-19095/07-110-183 Исковые требования о запрещении ответчику использовать товарный знак, исключительные права на который принадлежат истцу, и взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, так как факт использования ответчиком товарного знака, правообладателем которого является истец, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13939-07 по делу N А40-24644/07-149-187 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара отказано правомерно, так как правонарушение повлекло указание заявителем в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13850-07-П по делу N А40-66363/06-143-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и за непредставление в установленные сроки истребуемых налоговым органом документов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем вменяемых правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/113900-07 по делу N А40-32507/07-96-146 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении проверки по заявлению об уклонении юридического лица от постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения прекращено правомерно, так как содержание данного спора не связано с оценкой законности действия (бездействия), затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А41/12764-07 по делу N А41-К1-6197/07 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договорам подряда удовлетворены правомерно, так как протоколом сверки взаимных расчетов подтверждается признание ответчиком выполненных истцом работ, ответчиком не представлено доказательств того, что договоры подряда оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/978-07 по делу N А40-48154/06-83-278 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных ремонтно-строительных работ и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ, а оплата выполненных работ в сроки, установленные договором подряда, ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13772-07 по делу N А40-11989/07-125-56 Дело по иску о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и подряда, а также процентов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, в каком порядке в силу Гражданского кодекса РФ и договора должна была осуществляться приемка выполненных истцом работ, был ли расторгнут договор ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13665-07 по делу N А40-20072/07-28-143 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения об изменении условий дополнительного соглашения к договору инвестирования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств факта нарушения ответчиком обязательств по спорному соглашению.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13757-07 по делу N А41-К2-7028 В удовлетворении заявления регистрирующего органа о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, так как регистрирующим органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в частности, процедура составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14005-07 по делу N А40-13398/07-108-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13968-07 по делу N А40-25425/07-130-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров по истечении установленного срока в место доставки отказано правомерно, так как заявитель, являясь профессиональным перевозчиком, не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и таможенного законодательства, нарушение которых влечет ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13961-07 по делу N А40-13274/07-111-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено правомерно, так как обособленное подразделение заявителя ошибочно уплатило ЕСН по месту своего нахождения, в связи с чем у него образовалась переплата по ЕСН, а у заявителя недоимка на эту же сумму; сумма переплаты, уплаченная по месту нахождения обособленного подразделения, налоговым органом не возвращена.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13958-07 по делу N А40-20371/07-142-127 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13957-07 по делу N А40-53239/07-116-191 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер затруднит осуществление хозяйственной деятельности и негативно скажется на обязательствах заявителя, приведет к убыткам, связанным с нарушением заявителем своих обязательств перед третьими лицами и сотрудниками самого налогоплательщика по выплате заработной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13935-07 по делу N А40-17579/04-79-209 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу об оспаривании решения антимонопольного органа отказано правомерно, так как заявителем не указаны основания, предусмотренные ст. 311 АПК РФ для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13894-07-П по делу N А40-58057/06-127-280 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие обоснованность отнесения затрат в состав расходов в целях налогообложения прибыли.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13893-07 по делу N А40-24059/07-127-154 Законодательством РФ о налогах и сборах не установлен порядок ведения раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции (услуг) и реализацией на внутреннем рынке, в связи с чем налогоплательщик вправе самостоятельно определить методику раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции (услуг) и реализацией на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13566-07 по делу N А40-16734/07-115-113 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку не было рассмотрено ходатайство о вызове в качестве свидетелей руководителей юридических лиц для установления обстоятельств, связанных с надлежащим оформлением документов, подтверждающих факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А41/13752-07 по делу N А41-К1-7747/07 В удовлетворении исковых требований о признании инвестиционного контракта незаключенным отказано правомерно, так как дополнительным соглашением к контракту стороны исключили пункты, в которых были предусмотрены отлагательные условия, при ненаступлении которых контракт мог быть признан незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13854-07 по делу N А40-20199/07-52-205 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является правопреемником лица, созданного в процессе приватизации, выкупившего основные и оборотные средства арендного предприятия, а также арендовавшего спорные нежилые помещения с правом выкупа, кроме того, истец обратился с заявлением о выкупе спорной недвижимости до истечения установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13836-07-П по делу N А40-35187/07-24-249 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате фактически оказанных истцом услуг сотовой радиотелефонной связи в спорный период по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13812-07 по делу N А40-30116/07-41-258 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг водоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13631-07 по делу N А40-16216/07-58-93 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору на выполнение опытно-конструкторских работ по модернизации оборудования удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены работы в соответствии с указанным договором, ответчиком же не представлены доказательства несоответствия результата выполненных работ требованиям технического задания, а также не представлены возражения по качеству работ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/14063-07 по делу N А41-К2-7148/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и свидетельствующие о наличии права на возмещение суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/13764-07 по делу N А41-К2-12133/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованном возникновении у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/13599-07 по делу N А41-К2-12053/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем в установленные сроки требования об уплате налога, поэтому принятие оспариваемого решения нарушает процедуру бесспорного взыскания налога, предусмотренную НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/13029-07 по делу N А41-К2-2326/07 Заявление о признании недействительными распоряжения и постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для жилищного строительства удовлетворено правомерно, так как орган местного самоуправления действовал в пределах своих полномочий и обладал правом на предоставление спорного земельного участка не истцу, а другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/12903-07 по делу N А41-К2-6521/07 Указание стоимости выполненных работ в иностранной валюте в первичной учетной документации не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13991-07 по делу N А40-22165/07-151-145 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13977-07 по делу N А40-77936/06-128-499 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как факты осуществления реальных хозяйственных операций, уплаты сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, соблюдения условий применения налоговых вычетов подтверждены представленными в налоговый орган документами, установленными ст. 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13911-07 по делу N А40-33142/06-148-214 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения и протокола органов государственной власти субъекта РФ о переводе объекта недвижимости из нежилого в жилое отказано правомерно, так как указанные ненормативные акты не нарушают права заявителя как собственника объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13901-07 по делу N А40-19600/07-87-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку истцом предоставлены документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, необходимые для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13811-07 по делу N А40-66989/06-20-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ, представил в материалы дела документы, подтверждающие направленность деятельности на последующее осуществление производства и реализации продукции, полученной в результате проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13778-07 по делу N А40-14704/07-109-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как на момент закрытия счета налогоплательщика заявитель решением налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика не располагал.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13702-07-П по делу N А40-1843/06-126-18 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии и пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие у должника обязанности по уплате страховых взносов и пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13664-07 по делу N А40-29750/07-149-227 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о повторном наложении штрафа отказано правомерно, так как у заявителя отсутствовали обстоятельства, препятствующие исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем судебный пристав исполнитель правомерно вынес оспариваемое постановление о повторном наложении штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13618-07 по делу N А40-56332/06-87-284 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как образовательное учреждение освобожден от уплаты налога на землю.

Определение ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13398-07-2 по делу N А40-13436/07-110-117 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как принятые по делу судебные акты не выносились в отношении прав и обязанностей заявителя жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13124-07 по делу N А40-27200/07-128-180 Оплата выполненных работ путем зачета встречных однородных требований не может служить основанием для ограничения права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А41/13745-07 по делу N А41-К2-6039/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными положений постановления главы муниципального образования в части внесения в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества принадлежащей муниципальному образованию доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А41/13689-07 по делу N А41-К1-5870/07 В соответствии со ст. ст. 131, 164 ГК РФ государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом осуществляется только в случаях, установленных законом. Из ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вытекает, что во всех случаях, когда закон предусматривает государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, такая регистрация всегда является обязательной.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13796-07 по делу N А40-36830/03-95(66)-23"Б" В удовлетворении ходатайства об утверждении и взыскании дополнительного вознаграждения внешнего управляющего в размере 3 процентов от погашенной суммы требований кредиторов отказано правомерно, так как удовлетворение требований кредиторов третьим лицом не является результатом деятельности внешнего управляющего и основания для утверждения дополнительного вознаграждения, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13669-07 по делу N А40-26878/07-120-109 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как у регистрирующего органа не имелось оснований, предусмотренных п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", для отказа в регистрации права собственности заявителя на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13643-07 по делу N А40-44058/07-58-351 Исковое заявление о взыскании убытков по договору поставки о передаче в собственность покупателя программных продуктов и по договору об оказании услуг по консультированию, настройке и обновлению программных продуктов возвращено правомерно, так как в исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований о взыскании убытков по разным договорам, при заключении которых между сторонами возникли самостоятельные правоотношения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13630-07 по делу N А40-21942/07-64-178 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора залога воздушного судна отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что основное обязательство исполнено по месту нахождения залогодержателя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13589-07 по делу N А40-68292/06-69-511 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (пожара) удовлетворены правомерно, так как требования истца, основанные на условиях заключенного между сторонами договора страхования, документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств вины или грубой неосторожности истца в наступлении страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13568-07 по делу N А40-15387/07-40-150 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно уклонился от приемки выполненных по договору работ и не оплатил их.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13504-07 по делу N А40-8800/07-37-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как затраты истца по проведению дополнительных работ по расширению теплоснабжения здания по сравнению с тем, которое осуществлялось ответчиком до сноса теплового пункта, не являются убытками, кроме того, ответчиком произведены работы, позволяющие осуществлять теплоснабжение истца в объемах, существовавших до сноса теплового пункта.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13312-07-П по делу N А40-81840/05-15-628 Из положений ст. 410 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил или определен моментом востребования, притом что для зачета достаточно заявления одной стороны, однако в силу ст. 411 указанного Кодекса не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/12776-07 по делу N А40-65697/06-53-528 Исковые требования о признании недействительным права собственности ответчика на здание и признании права собственности истца на указанное здание удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что право собственности на здание было приобретено истцом на основании договора купли-продажи, а включению в перечень имущества ответчика при приватизации не подлежало.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/12375-07 по делу N А40-1088/07-22-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, образовавшегося в результате залива при тушении пожара в помещении, арендованного третьим лицом, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что страховой случай произошел в результате виновных действий работника ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А41/13603-07 по делу N А41-К2-10308/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки по НДС, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13967-07 по делу N А40-34161/07-117-212 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит сведений о сроках оплаты налогов, данных о суммах недоимки по налогам, дате, с которой исчисляются пени, и периоде их начисления, ставке пени, не содержит расчета пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13865-07 по делу N А40-20226/07-14-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, и признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о достаточности денежных средств на расчетном счете налогоплательщика и подтверждают исполнение им обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13858-07 по делу N А40-10207/07-143-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13814-07 по делу N А40-18922/07-33-106 П. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации содержит особые основания для возмещения НДС, обусловленные спецификой исчисления и уплаты налога по экспортным операциям. Данный порядок не связан с выполнением каких-либо дополнительных условий для возмещения, кроме как указанных в данной статье, и не зависит от взаимоотношений налогоплательщика со своими контрагентами.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13808-07 по делу N А40-11235/07-14-50 Нормы Соглашения, заключенного Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, предусматривающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов, не распространяются на экспорт в Республику Беларусь товаров, не происходящих с территории РФ. Налогообложение по НДС таких операций производится в соответствии с нормами главы 21 НК РФ при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13807-07 по делу N А40-17286/07-87-81 Такие обстоятельства, как использование в хозяйственной деятельности заемных средств и убыточность деятельности налогоплательщика, не могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13779-07 по делу N А40-22191/07-80-81 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные НДС, налог на пользователей автомобильных дорог, налог на имущество предприятий и сборы, а также пени удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено право заявителя на возврат указанных налогов и сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13771-07 по делу N А40-2782/07-87-23 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемые требования выставлены на основании решения налогового органа, которое вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13695-07 по делу N А40-16656/07-20-82 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, доначислении налога на прибыль и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав заявителя удовлетворено правомерно, так как в требовании налогового органа не указан конкретный перечень документов и их количество, а расходы подтверждены заявителем документально.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13641-07 по делу N А40-21566/07-151-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как произведенные заявителем расходы не являются документально подтвержденными, а действия заявителя по выдаче кредитов, созданию резервов по ним и отнесению их сумм на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли, были направлены на извлечение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13590-07-П по делу N А40-17338/05-143-175 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель понес затраты, которые являлись необходимыми для осуществления предприятием деятельности, направленной на получение дохода, поэтому затраты заявителя должны уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13558-07-П по делу N А40-70009/06-126-430 Статья 172 НК РФ предусматривает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров после принятия их на учет.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13252-07 по делу N А40-425223/06-35-291 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика-организации или налогового агента - организации на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, связанные с включением налоговым органом спорных сумм по НДФЛ и ЕСН в оспариваемое решение.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/12264-07 по делу N А40-5558/07-141-43 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, являлось ли целью заявителя получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, либо он имел деловые цели в результате реальной предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/13769-07 по делу N А41-К1-7909/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/13766-07 по делу N А41-К1-8439/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как задолженность за услуги, оказанные истцом, у ответчика отсутствует, поскольку он производит расчеты с использованием тарифа для населения, установленного постановлениями органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/12686-07 по делу N А41-К1-2841/06 Исковые требования о признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у истца воли на заключение спорных договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/7011-07 по делу N А40-65802/06-31-499 Исковые требования о признании договора поручительства прекращенным удовлетворены правомерно, поскольку в результате произошедшей реорганизации прежнего должника перевод долга перешел к новому юридическому лицу без согласия истца (поручителя), поэтому в силу п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13932-07 по делу N А40-22408/06-81-137 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в результате необоснованного применения ответчиком завышенного тарифа истец излишне перечислил ему спорную сумму, указанная переплата в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13785-07 по делу N А40-17280/07-11-161 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13653-07 по делу N А40-8479/07-144-45 При отмене решения арбитражного суда первой инстанции, которым затрагиваются права и законные интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13651-07 по делу N А40-13978/07-60-103 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как перечисление истцом ответчику арендной платы по незаключенному и недействительному договорам субаренды нежилых помещений не привело к неосновательному денежному обогащению ответчика, поскольку истец фактически пользовался предоставленным ему помещением и осуществленные платежи не превышали размеров обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13450-07-п по делу N А40-27042/06-30-159 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик является фактическим потребителем услуг связи.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13444-07-П по делу N А40-7116/06-53-48 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выполнил указаний кассационной инстанции о том, что разрешение вопроса о возмещении убытков в виде инвестиционных затрат по договору зависело от того, осуществлял ли ответчик функции заказчика-застройщика до завершения строительства, не установил суммы, уплаченной правопредшественником истца в порядке финансирования строительства, не проверил правильности расчета истцом размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13440-07 по делу N А40-4275/07-138-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда подтверждается наличие у ответчика прав по распоряжению недвижимым имуществом, переданным впоследствии второму ответчику по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13416-07 по делу N А40-9223/07-34-49 Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за неисполнение денежного обязательства только после наступления окончательного срока его исполнения, указанные проценты не могут быть начислены на сумму авансовых платежей по договору. Арбитражный суд не вправе устанавливать договорную неустойку за нарушение обязательств, если одна из сторон возражает против ее установления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13353-07 по делу N А40-80117/06-102-632 Дело по иску о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13007-07 по делу N А40-12660/07-40-118 Дело по заявлению об отмене дополнительного решения межрегионального третейского суда по делу об утверждении мирового соглашения направлено на новое рассмотрение, так как в производстве арбитражного суда находится второе заявление с аналогичными требованиями того же заявителя по тому же делу, судом не был решен вопрос о правомерности рассмотрения заявления по настоящему делу до разрешения другого аналогичного заявления по тому же делу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/12944-07 по делу N А40-34381/07-94-242 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти, выразившегося в несовершении предусмотренных законом действий по оформлению земельно-правовых отношений с заявителем путем заключения договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как отсутствие доказательств предоставления заявителем ответчикам проекта границ земельного участка является самостоятельным основанием для отказа в признании незаконным бездействия ответчиков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/12488-07 по делу N А40-11274/07-58-36 В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано, так как арбитражным судом в порядке кассационного производства было отменено решение арбитражного суда, во исполнение которого было утверждено мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13969-07 по делу N А40-24250/07-20-133 Право на бесспорное взыскание сумм пени неразрывно связано с правом на бесспорное взыскание сумм налога, уплата которого была произведена по истечении срока уплаты. Взыскание в бесспорном порядке суммы пени без взыскания основной суммы налога противоречило бы самому принципу начисления пени как способу обеспечения исполнения обязательства по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13899-07-П по делу N А40-61969/06-99-273 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате акциза досрочно.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13748-07 по делу N А41-К2-4864/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально обосновал право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, представив доказательства факта экспорта товара, поступления валютной выручки, уплаты НДС в спорном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13711-07 по делу N А40-16507/07-151-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты суммы не полностью уплаченного акциза удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган без нарушения срока, предусмотренного п. 7 ст. 198 НК РФ, полный пакет надлежащим образом оформленных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13674-07 по делу N А40-71182/06-14-414 Статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика не возлагается обязанность по предоставлению в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакета документов, подтверждающих его право на налоговый вычет, однако такая обязанность у него возникает при направлении ему требования от налогового органа в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13663-07 по делу N А40-33060/07-76-148 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие, что исполнение оспариваемого решения приведет к невозможности осуществлять производственную и хозяйственную деятельность заявителя, повлечет неисполнение текущих договорных обязательств, в том числе по выплате заработной платы, а также налоговых обязательств перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13616-07 по делу N А40-66943/06-111-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13585-07 по делу N А40-2799/07-112-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как применение налоговых вычетов связано только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с датой внесения исправлений в счет-фактуру.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13501-07 по делу N А40-36039/07-92-258 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как указанным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13490-07-2 по делу N А40-74705/06-126-466 Передача основных средств, нематериальных активов или иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской, передача товаров (выполнение работ, услуг) безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", за исключением подакцизных товаров, не признается реализацией и освобождается от налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13406-07 по делу N А40-24641/07-145-147 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, так как заявление недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, доказано таможенным органом, следовательно, имеет место правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/12821-07 по делу N А40-65653/06-142-419 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком в налоговый орган в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры не соответствуют требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ, поскольку подписаны неустановленным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А41/13758-07 по делу N А41-К1-24320/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собраний акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства наличия существенных нарушений ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении собраний.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А41/13379-07 по делу N А41-К1-8482/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не подтвердил наличие убытков в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между действиями ответчика по техническому обслуживанию самолета и возникшими у истца убытками, связанными с дефектом компенсатора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А41/13311-07 по делу N А41-К2-17533/06 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как представленные кредитором документы не заверены надлежащим образом и не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А41/12562-07 по делу N А41-К1-8619/07 Дело по иску о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал юридического лица недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о фактической передаче спорного недвижимого имущества в уставный капитал юридического лица и добросовестности ответчика при совершении оспариваемой сделки, не установлено, является ли указанная сделка недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А41/12428-07 по делу N А41-К1-6434/07 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным дополнительного соглашения к инвестиционно-строительному контракту отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право на предъявление требования, заявленного по настоящему иску.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/2227-07 по делу N А40-52496/06-125-288 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в отношении истца применялся тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реальные затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13647-07 по делу N А40-24833/07-134-145 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленными доказательствами подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты товара, поставленного в обусловленные договором поставки сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13596-07 по делу N А40-33518/06-95-653"Б" Заявление о введении в отношении должника внешнего управления удовлетворено правомерно, так как на его введении настаивали все кредиторы должника, принимавшие участие в первом собрании его кредиторов, кроме того, операции по расчетным счетам должника были приостановлены, хозяйственную деятельность должник фактически не ведет, по юридическому адресу органы управления должника, а также имущество отсутствуют, в отношении должника ведется исполнительное производство.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13588-07-П по делу N А40-38851/06-12-229 В удовлетворении заявления об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка в тех же границах и размере, что были установлены для прежнего собственника объекта недвижимости, отказано правомерно, так как истец не доказал, что размер земельного участка соответствует установленным п. 3 ст. 33 Земельного кодекса РФ нормам отвода земель для конкретных видов деятельности, правилам землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13548-07 по делу N А40-80429/06-65-591 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих сумму невозмещенных расходов истца по предоставлению льгот по перевозке граждан - получателей социальных услуг железнодорожного транспорта пригородного сообщения в рамках реализации ФЗ "О государственной социальной помощи", удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация в лице уполномоченных органов не представила доказательств полного возмещения за счет средств бюджета расходов истца по перевозке льготной категории пассажиров.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13502-07 по делу N А40-25033/07-41-198 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в результате чего он был лишен возможности участвовать в судебном заседании и представлять доказательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13496-07 по делу N А40-13808/07-41-122 Орган местного самоуправления не вправе изменять правовой режим земель, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование предприятиям и учреждениям железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13494-07 по делу N А40-20031/07-105-224 Дело по иску о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, когда истец обращался к ответчику с заявлением о намерении выкупить спорные помещения, не проверил, не пропустил ли истец срок для защиты нарушенного права в суде, не установил, обладает ли истец правом на приватизацию спорных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13479-07 по делу N А40-7570/07-16-81 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным приложения к дополнительному соглашению договора аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств осуществления им деятельности, влекущей применение заниженной базовой ставки арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13456-07-П по делу N А40-2508/06-ип-60 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для пересмотра судебных актов арбитражных судов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13446-07 по делу N А40-17080/07-44-81 Обязательность судебных актов арбитражных судов, предусмотренная статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не означает невозможности предъявления требования по тем же предмету и основанию иным лицом, а в случае предъявления такого иска закон не допускает отказа в его удовлетворении.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13414-07 по делу N А40-22133/07-102-244 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате несохранной перевозки груза, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик (перевозчик) не обеспечил сохранность груза, отправленного в адрес истца по железнодорожной накладной, к тому же судом установлено, что истцом не пропущен предусмотренный законодательством срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13357-07 по делу N А40-22292/07-2-101 Дело по заявлению о признании недействительным решения государственного органа об отказе в выкупе арендуемого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о пропуске заявителем срока исковой давности, не установил, имел ли заявитель в силу своей организационно-правовой формы право на приватизацию спорного имущества, если да, то на каких условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13321-07 по делу N А40-17986/07-55-132 Исковые требования о взыскании денежной суммы в возмещение вреда удовлетворены правомерно, так как в силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13143-07 по делу N А40-10434/07-83-85 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в обоснование заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/13119-07 по делу N А40-30906/06-19-84 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи производственного помещения удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является крупной и совершена с нарушением требований, установленных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/12894-07 по делу N А40-25786/06-43-201 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как ответчиком подтвержден факт прекращения обязательства его исполнением в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/12601-07 по делу N А40-16066/07-131-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела платежных документов следует, что уставный капитал был полностью оплачен учредителями общества, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/12580-07 по делу N А40-25531/07-21-204 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявитель предоставил в регистрирующий орган все необходимые в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КГ-А40/12484-07 по делу N А40-13820/07-88-51 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал исполнение платежей по аккредитивам, что свидетельствует об отсутствии у последнего прав кредитора по аккредитивным обязательствам, переданным по оспариваемому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13955-07 по делу N А41-К2-14432/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов и пакет документов в соответствии со ст. ст. 165 и 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13765-07 по делу N А41-К2-6262/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на налоговые вычеты по НДС в соответствии со ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13754-07 по делу N А41-К2-7018/07 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявителем нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие арбитражного управляющего, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13470-07 по делу N А41-К2-988/07 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением срока на подачу такой жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13404-07 по делу N А41-К2-7017/07 В удовлетворении заявления регистрирующего органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении по данному делу составлен без участия арбитражного управляющего или его законного представителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13400-07 по делу N А41-К2-7031/07 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен заявителем с нарушением требований КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13397-07 по делу N А41-К2-7013/07 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение отчета о проделанной в ходе конкурсного производства работе отказано правомерно, так как отсутствуют основания для привлечения указанного лица к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП, кроме того, административным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в частности процедура составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13395-07 по делу N А41-К2-7014/07 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен заявителем с нарушением требований КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А41/13383-07 по делу N А41-К2-6477/07 Таможенным органом не доказано, что ввезенный заявителем товар не может быть отнесен к товарной субпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, к которой его отнес заявитель при декларировании.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13963-07 по делу N А40-22820/07-117-151 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как спорные расходы были учтены в налоговой базе по налогу на прибыль и в составе налоговых вычетов по НДС в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ как экономически обоснованные и документально подтвержденные.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13902-07 по делу N А40-25335/07-33-152 Заявление возврате излишне взысканного налога удовлетворено правомерно, так как факт незаконного списания спорной суммы установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13884-07-П по делу N А40-17446/06-140-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на налоговые вычеты по НДС в соответствии со ст. ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13881-07 по делу N А40-18088/07-80-61 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный статьями 165 и 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13805-07 по делу N А40-9804/07-111-32 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13803-07 по делу N А40-23527/07-4-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов в подтверждение права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13740-07 по делу N А40-15483/07-141-91 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13733-07 по делу N А40-14075/07-98-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13726-07 по делу N А40-11370/07-139-60 Так как вычет по акцизу может быть заявлен только в отношении определенного товара, вывезенного в режиме экспорта, налогоплательщик должен доказать, что акциз уплачен именно в связи с приобретением того товара, который был вывезен.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13705-07 по делу N А40-24045/07-118-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13700-07 по делу N А40-19442/07-20-101 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о взыскании налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не соответствует ст. 69 Налогового кодекса РФ, поскольку в нем не указано оснований взимания налога, отсутствуют ссылки на законы, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налоги, пени, неправильно указан срок уплаты налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13640-07 по делу N А40-76455/06-142-510 Налоговым кодексом РФ не ставится в зависимость право на применение налоговых вычетов по НДС от представления или непредставления запрашиваемых документов у контрагентов налогоплательщика. Налогоплательщик не несет ответственности за действия своих контрагентов по обязанности уплаты ими обязательных платежей в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13636-07 по делу N А40-80385/06-107-508 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как при проведении камеральной проверки налоговым органом уведомление о выявленных во время проверки налоговых правонарушениях заявителю не направлялось и он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13617-07 по делу N А40-28887/07-121-213 Заявление о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы РФ о прекращении ОАО "РЖД" нарушения антимонопольного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как ФАС РФ не доказаны факты нарушения ОАО "РЖД" требований антимонопольного законодательства РФ, наличия на момент принятия оспариваемого решения действующих телеграмм, распоряжений, оперативных приказов ОАО "РЖД", устанавливающих ограничения по перевозке определенных грузов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13600-07 по делу N А41-К2-8415/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС, доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности, поскольку не было истребовано дополнительных сведений, объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13591-07 по делу N А40-21355/07-141-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен установленный порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13582-07 по делу N А40-78472/06-128-505 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не указаны существенные признаки нарушения, не приведен расчет спорной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13571-07 по делу N А40-27784/07-152-197 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа органа Фонда социального страхования в возврате страховых взносов отказано правомерно, так как единовременная выплата, произведенная работникам заявителя, состоящим с ним в трудовых отношениях, подлежала включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13512-07 по делу N А40-33123/07-12-208 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении проверки по заявлению об уклонении юридического лица от постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения, прекращено правомерно, так как спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13503-07 по делу N А40-4851/07-107-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено правомерно, так как судом установлены факты рассмотрения налоговым органом материалов налоговой проверки в отсутствие заявителя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений заявителя по вменяемому нарушению.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13500-07 по делу N А40-36503/07-84-223 Дело по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за неуведомление надзорного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина направлено на новое рассмотрение, так как судом не был установлен факт привлечения к работе иностранного гражданина.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13486-07 по делу N А40-6506/07-33-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату ЕСН удовлетворено правомерно, так как учет сумм начисленных вознаграждений и сумм налогов, в том числе ЕСН, осуществлялся заявителем посредством налоговых карточек по форме 2-НДФЛ, а также ведомостей доходов и налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13441-07 по делу N А40-31705/07-106-240 Непредставление резидентом в банк паспорта сделки, подтверждающих документов одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах в установленном порядке и в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту были оформлены документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг, образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13437-07 по делу N А40-18836/07-112-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога и отказе в возмещении налоговых вычетов удовлетворено правомерно, так как все необходимые требования для применения налоговых вычетов, содержащихся в НК РФ, заявителем соблюдены, в действиях заявителя нет состава налогового правонарушения, а налоговым органом был нарушен порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13435-07 по делу N А40-21223/07-144-81 Статьей 14.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за размещение в средствах массовой информации рекламы медицинского оборудования или лекарственных препаратов, при отсутствии в рекламном тексте предупреждения о наличии противопоказаний к использованию указанного оборудования или препаратов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13432-07 по делу N А40-10751/07-121-97 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о проведении аукциона по определению величины арендной платы и заключении договора аренды на нежилые помещения отказано правомерно, так как не представлено доказательств факта нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате реализации собственником своего права по распоряжению спорными помещениями.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13410-07 по делу N А40-30840/07-106-230 Частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13401-07 по делу N А40-24544/07-145-146 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано правомерно, так как факт неоприходования заявителем в кассу денежной наличности налоговым органом доказан, а иных доказательств, свидетельствующих о выполнении заявителем требований, предъявляемых законодательством РФ, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13399-07-П-1,2 по делу N А40-45128/05-27-197 В удовлетворении заявления об обязании Палаты по патентным спорам аннулировать регистрацию предоставления правовой охраны товарному знаку отказано, так как регистрация спорного товарного знака не была признана недействительной и не аннулирована в соответствии с законодательством РФ о товарных знаках, следовательно, суд не может принять решение о прекращении правовой охраны товарного знака вместо органа исполнительной власти.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13330-07 по делу N А40-9385/07-15-49 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным предоставления товарному знаку правовой охраны отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об одновременном наличии сходства оспариваемого и противопоставленных товарных знаков до степени смешения и однородности товаров, в отношении которых названные товарные знаки зарегистрированы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/12736-07 по делу N А40-22262/07-22-206 Дело по заявлению о возврате суммы исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, так как суд сделал неправильный вывод об обязании Министерства финансов РФ возвратить заявителю исполнительский сбор, хотя надо было взыскать вред, причиненный заявителю действиями судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/11453-07 по делу N А40-24975/07-144-111 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию моторного топлива, не соответствующего экологическим требованиям, отказано правомерно, так как факт наличия в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными административным органом в материалы дела.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А41/13605-07 по делу N А41-К1-4889/07 Дело по иску о признании недействительным договора поручения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал договор об инвестиционной деятельности в части предмета договора, не установил, что является результатом инвестиционной деятельности для сторон сделки, не проверил срок окончательного внесения взноса истцом по спорной квартире относительно срока сдачи объекта в эксплуатацию, а также судьбу внесенного инвестиционного взноса.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А41/13240-07 по делу N А41-К1-8787/07 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании арендуемым помещением отказано правомерно, так как истец не представил никаких доказательств в обоснование того факта, что ответчик не допускает сотрудников арендатора к своим рабочим местам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А41/12986-07 по делу N А41-К2-8745/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации погашения регистрационной записи об ипотеке направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соблюдение заявителем требований статьи 29 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статьи 25 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" с точки зрения оформления заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13837-07-П по делу N А40-3581/06-65-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств оказания услуг в заявленный в иске период.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13774-07 по делу N А40-15401/07-82-184 Исковые требования о признании недействительным договора аренды, заключенного ответчиками, удовлетворены правомерно, так как спорный договор заключен с нарушением прав и законных интересов истца, поскольку истец как субарендатор помещений имел безусловное право на заключение договора с собственником после расторжения договора аренды собственника с арендатором.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13732-07 по делу N А40-19146/07-82-219 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды танк-контейнеров отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие у ответчика права, предоставленного собственником, на сдачу имущества в субаренду, в связи с чем спорный договор заключен в соответствии с действующим законодательством РФ и является действительным.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13717-07 по делу N А40-20073/07-30-182 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, расходов по транспортировке поврежденного транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается, что дополнительное оборудование не было застраховано.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13684-07 по делу N А40-45628/05-31-396 Апелляционная инстанция не рассматривает жалобы на вступившие в законную силу судебные акты.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13658-07 по делу N А40-10820/07-9-745 Гражданское законодательство РФ не предполагает предъявление самостоятельного требования в судебном порядке о признании постройки самовольной. Такой факт должен устанавливаться при разрешении спора о сносе самовольной постройки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13506-07 по делу N А40-22079/07-27-186 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору подряда, в связи с чем перечисленный истцом на счет ответчика аванс является неосновательным обогащением последнего и подлежит возврату истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13495-07 по делу N А40-9340/07-65-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как признание договоров купли-продажи нефти недействительными не может свидетельствовать о неосновательном получении ответчиком, являющимся организатором торгов, вознаграждения, поскольку недействительность договоров не связана с действиями организатора торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13260-07 по делу N А40-34460/07-91-310 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении ответчика из указанного помещения, взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также документов о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13208-07 по делу N А40-19832/07-11-191 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате пользования местом в телефонной канализации удовлетворены правомерно, так как в рамках заключенного между сторонами договора аренды места в телефонной канализации и дополнительного соглашения ответчик не осуществлял оплату предоставленных услуг, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КГ-А40/13068-07 по делу N А40-16160/07-43-182 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец, являясь лицом, выкупившим до введения в действие главы IV части первой Гражданского кодекса РФ имущество предприятия с одновременным заключением договора аренды с правом выкупа нежилого помещения, обладает правом на приобретение в собственность указанного нежилого помещения по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А41/13839-07-П по делу N А41-К2-1069/06 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган надлежащим образом оформленные счета-фактуры, выставленные продавцами товаров, платежные поручения об оплате приобретенного товара, свидетельствующие о праве налогоплательщика на получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А41/10534-07 по делу N А41-К2-2013/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществлял свою деятельность на основании лимитов на водоснабжение, определенных для осуществления расчетов налоговых платежей за пользование водными объектами, земли водного фонда, занятые гидротехническими сооружениями, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, а доходы, полученные в рамках целевого финансирования, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13936-07 по делу N А40-71437/06-142-474 Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению налогом на добавленную стоимость. В этом случае юридическое лицо вправе на основании статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13874-07 по делу N А40-16326/07-126-118 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, а также об обязании возместить НДС и подтвердить правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13818-07 по делу N А40-21136/07-20-111 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, а также признании исполненной обязанности по уплате налогов и сборов и обязании зачесть спорные суммы как уплаченные удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства добросовестного исполнения обязанности по уплате налога, установленной статьей 45 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13810-07 по делу N А40-9702/07-112-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как основанием для начисления налога является исполненный договор в целом, а не промежуточные акты сдачи-приемки продукции, которые отражают только факты, связанные с движением сырья, готовой продукции и денежных средств по его исполнению сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13712-07 по делу N А40-5631/07-112-43 Налоговое законодательство РФ не ставит право на налоговые вычеты в зависимость от наличия акта сверки, а также от представления договора на оказание брокерских услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13680-07 по делу N А40-22100/07-109-83 Заявление о признании недействительным требований налогового органа в части уплаты пени по налогу на пользователей автодорог, пени по налогу на прибыль организаций, пени по налогу на имущество предприятий, пени по налогу на рекламу удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие у заявителя переплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13666-07 по делу N А40-18317/07-75-114 В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный Налоговым кодексом РФ порядок производства по делу о налоговом правонарушении в части гарантий прав налогоплательщика представлять свои объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13635-07 по делу N А40-18039/07-127-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика и обязании налогового органа возвратить незаконно взысканные суммы налогов и пени удовлетворено правомерно, так как у заявителя на момент принятия оспариваемого решения отсутствовала недоимка по налогу на пользователей автомобильных дорог и налогу на имущество предприятий, что подтверждается выписками из карточки лицевого счета.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13560-07 по делу N А40-7906/07-112-60 Налоговый орган не вправе отказать в принятии уточненной налоговой декларации и обязан провести камеральную проверку.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13556-07 по делу N А40-80814/06-90-503 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении решения по заявлению о возмещении НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, был ли налоговым органом произведен зачет излишне уплаченной заявителем суммы НДС в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13536-07 по делу N А41-К2-4550/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство РФ не ставит в зависимость право на возмещение налога от фактической уплаты сумм налога поставщиками заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2007 N КА-А40/13041-07-п по делу N А40-14141/06-142-106 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и обязании налогоплательщика внести необходимые изменения в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о неосуществлении заявителем реальной хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли, и подтверждающих наличие в действиях заявителя признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13760-07-П по делу N А41-К2-4557/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, как не используемого по целевому назначению, и передаче его в фонд перераспределения земель отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, предусмотренный АПК РФ, для обжалования указанного постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13613-07 по делу N А41-К1-72/07 Исковые требования об обязании передать истцу в собственность недвижимое имущество и зарегистрировать право в установленном порядке удовлетворены правомерно, так как ответчик как последний покупатель здания, зная об имеющемся у него обременении, принял на себя обязательства из договора лизинга, в том числе и в отношении передачи здания истцу (лизингополучателю); земельный участок, следуя судьбе здания, приобретен истцом у его прежнего владельца.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13533-07 по делу N А41-К1-24714/06 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги по заключенному сторонами договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13415-07 по делу N А41-К2-5178/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что регистрация права собственности на спорный земельный участок за Российской Федерацией произведена в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13304-07 по делу N А41-К1-13348/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства оплаты данных акций.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13301-07-П по делу N А41-К1-10990/06 Исковые требования об обязании ответчика передать имущество в натуре удовлетворены правомерно, так как факт нахождения спорных металлозаготовок в указанном количестве на складе ответчика подтвержден документально.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13247-07 по делу N А41-К1-16305/06 Дело по иску о признании недействительным соглашения о расторжении инвестиционного контракта на строительство объектов недвижимости жилищного назначения и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал все обстоятельства, установление которых необходимо для правильного разрешения спора, не определил круг лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты при вынесении решения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13186-07 по делу N А41-К2-8349/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку дополнительное соглашение заключено во исполнение одного и того же объекта, целевое назначение которого не изменилось, а лишь изменилась площадь арендуемого имущества, общая сумма арендной платы (на увеличенную площадь) и условия существующих обременений.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/13184-07 по делу N А41-К2-16400/05 В удовлетворении заявления о включении требований истца в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как переданные инвентаризационные дела не могут рассматриваться в качестве результата выполнения работ, поскольку заказчику были переданы материалы, не соответствующие требованиям, предъявляемым к межевым делам, и не позволяющие поставить спорные земли на кадастровый учет.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/12758-07 по делу N А41-К2-19501/06 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду третьему лицу земельного участка удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что представленный третьему лицу в аренду земельный участок входит в границы земельного участка, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/12327-07 по делу N А41-К1-5607/06 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору на разработку научно-технической продукции направлено на новое рассмотрение, так как судом не в полной мере исследовался вопрос о том, знало ли третье лицо, подписавшее спорный договор от имени истца по доверенности, что действие доверенности прекратилось.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/12019-07 по делу N А41-К1-6024/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как договор аренды нежилого помещения прекращен в связи с истечением срока его действия, арендатор своевременно арендованное имущество арендодателю не возвратил, в связи с чем арендодатель имеет право на взыскание арендной платы за весь период просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/11898-07 по делу N А41-К1-3036/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ истцом и принятие их результата ответчиком установлены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А41/10285-07 по делу N А41-К1-12652/06 Исковые требования о признании недействительными аукциона по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, удовлетворены правомерно, так как отсутствие надлежащего информирования заинтересованных лиц о предстоящих торгах в установленном законом порядке ограничило доступность информации о приватизации муниципального имущества, повлияло на состав участников аукциона и величину стоимости отчуждаемого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/8383-07 по делу N А40-10479/07-101-17"Б" Заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что акционерное общество не проводит операции по банковским счетам в течение последнего года, не представляет отчетность, не ведет финансовую деятельность, а его руководитель не находится по адресам, указанным в учредительных документах.

Определение ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/14616-07 по делу N А40-76388/06-39-598 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13742-07 по делу N А40-20250/07-63-129 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец в установленном порядке обращался к ответчику с письмом о выкупе помещений, то есть до истечения срока, установленного ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13729-07 по делу N А40-68645/06-91-493 Производство по делу о признании недействительным договора аренды нежилых помещений прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13696-07 по делу N А40-58180/06-69-454 Дело по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, установив, что ответчик сменил свое наименование, пришел к выводу о том, что решение по делу принято в отношении несуществующего юридического лица, однако юридическое лицо, являющееся стороной в спорных правоотношениях, не было ликвидировано и существует под другим наименованием.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13662-07 по делу N А40-17849/07-102-189 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как факт причинения вреда страхователю истца ответчиком опровергается постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к административной ответственности привлечен водитель автомобиля, застрахованного истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13592-07 по делу N А40-65715/06-27-225 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный товар лишь частично.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13576-07 по делу N А40-4167/07-148-40 Заявление о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации соглашения о прекращении действия договора аренды нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель предоставил все документы, необходимые для проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13516-07 по делу N А40-23704/07-85-225 Исковые требования об обязании заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как правопредшественник истца был создан в процессе приватизации и выкупил основные и оборотные средства предприятия в соответствии с договором купли-продажи, а истец арендует спорные помещения на основании договора аренды с правом выкупа и обращался в Департамент имущества города Москвы с заявлением о выкупе арендованного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13453-07 по делу N А40-17661/07-85-158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении им денежного обязательства по договору поставки.

Определение ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13453-07-Ж по делу N А40-17661/07-85-158 Арбитражный суд приостанавливает исполнение обжалуемого судебного акта о взыскании денежных средств в случае предоставления доказательств о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13402-07 по делу N А40-20342/07-53-147 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец приобрел в собственность все имущество государственного предприятия с одновременным заключением договора аренды с правом выкупа нежилых помещений до введения в действие главы IV части первой Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13394-07 по делу N А40-80208/06-22-629 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена поставленная истцом продукция.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13348-07 по делу N А40-1943/06-22-4 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как судом установлено, что договор уступки права требования, заключенный заявителем и первоначальным кредитором, является ничтожной сделкой, поскольку не содержит условий о конкретном объеме прав, которые переданы заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13280-07-П по делу N А40-73327/06-84-445 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать данное право удовлетворено правомерно, так как на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя соответствующего права на данный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13274-07 по делу N А40-22098/07-152-153 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13265-07 по делу N А40-76059/06-56-561 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества отказано, так как факт признания в последующем недействительным решения общего собрания акционеров об избрании единоличного исполнительного органа со стороны ответчика не влечет незаконности действий, совершенных ранее этим единоличным исполнительным органом, по заключению спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13216-07 по делу N А40-42243/07-39-356 В удовлетворении исковых требований об обязании банка возвратить органу Фонда социального страхования РФ страховые выплаты, ошибочно зачисленные на счет умершего гражданина, отказано правомерно, так как у кредитной организации отсутствуют законные основания для списания спорных денежных средств по распоряжению истца, не являющегося клиентом банка, поскольку после смерти вкладчика право распоряжения денежными средствами переходит к наследникам умершего.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13215-07 по делу N А40-42297/07-39-357 В удовлетворении исковых требований об обязании банка возвратить с лицевого счета физического лица страховые выплаты, начисляемые в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве, ошибочно перечисленные на лицевой счет в связи с отсутствием информации о смерти получателя, отказано правомерно, так как в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ банк не обладает правом распоряжения денежными средствами, находящимися на счете клиента.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13203-07 по делу N А40-7377/07-82-89 Дело по иску о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени и выселении ответчика из нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при наличии возражений ответчика о проведении им капитального ремонта суд вправе был назначить по настоящему делу судебную экспертизу для установления обстоятельств того, какой ремонт - капитальный или текущий - производился в помещениях в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13173-07 по делу N А40-53084/05-77-490 Дело по иску о выселении из нежилого помещения направлено на рассмотрение по существу, так как у суда не имелось основания для применения статьи 143 АПК РФ и приостановления производства по делу, поскольку решение арбитражного суда по настоящему делу было принято в период действия договора аренды спорных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13172-07 по делу N А40-51593/07-53-463 Апелляционная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения возвращена правомерно, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование определений об оставлении искового заявления без движения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13157-07 по делу N А40-13413/07-81-103 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как услуги по информационно-аналитическим, социологическим и экспертным исследованиям в области рекламы и информации были оказаны истцом в полном объеме и в установленные сроки, доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/13018-07 по делу N А40-49482/06-54-318 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как оплата электроэнергии была произведена ответчиком частично.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/12697-07 по делу N А40-17345/07-52-171 Исковые требования о взыскании с ответчика стоимости работ по восстановлению фасада здания удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие выполнение согласно предписанию работ по восстановлению и окраске наружной части фасада и извещение ответчика о проведенной им работе и необходимости участия в затратах на них совладельца здания.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/12694-07-1,2,3,4 по делу N А40-83759/05-85-691 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание удовлетворены правомерно, так как у третьего лица, являющегося продавцом по договору купли-продажи здания, заключенного с ответчиком, не возникло права собственности на имущество, являвшееся предметом договора, и данный договор является недействительным, в связи с чем также недействительно зарегистрированное на основании указанного договора право собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/12261-07 по делу N А40-8330/07-135-89 В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/12254-07 по делу N А40-73583/06-85-559 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки вторым ответчиком первому права (требования) на взыскание полного размера задолженности и штрафных санкций, образовавшихся на основании договора подряда, отказано правомерно, так как истец не представил доказательства того, что личность кредитора в данном случае имеет существенное значение.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/12218-07 по делу N А40-12083/07-64-109 Дело о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и выселении направлено для рассмотрения по существу, так как суд, приостанавливая производство по делу, необоснованно посчитал, что данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/11972-07 по делу N А40-80687/06-16-643 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, полностью ли исполнены ответчиком вытекающие из договора обязательства по расчетам за электроэнергию, поставленную до определенной даты, а также за электроэнергию, потребленную после этой даты для собственных нужд, учитывая невозможность продолжения исполнения обязательств на условиях договора в отношении субабонентов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/11948-07 по делу N А40-19573/07-85-182 Исковые требования об обязании заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения по цене и на условиях, изложенных в проекте договора, представленного истцом, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ о приватизации истец имеет право на выкуп арендованных нежилых помещений, а уклонение продавца от оформления договора купли-продажи спорного имущества не должно повлечь негативных последствий для покупателя в виде увеличения цены помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/11803-07 по делу N А40-64657/06-83-487 Исковые требования о признании недействительными учредительного договора и пункта устава общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как при учреждении общества и подписании учредительного договора были нарушены нормы ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Гражданского кодекса РФ в части указания участником общества лица, не подписывавшего договор и не имевшего отношение к учреждению общества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-А40/11053-07 по делу N А40-13996/07-133-111 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, так как ответчик незаконно (без согласия правообладателя) использовал обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, владельцем исключительных прав на который являлся истец.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-41/12326-07 по делу N А41-К2-5642/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем в качестве основания регистрации представлено соглашение о расторжении договора, предусматривающее переход права собственности на объекты недвижимости от покупателя к продавцу после расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КГ-40/13704-07 по делу N А40-68931/06-62-134 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной эмиссии части акций отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, который в соответствии с ФЗ "О рынке ценных бумаг" составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А41/13468-07 по делу N А41-К2-24580/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком подтверждено право на применение ставки НДС 0 процентов по операциям при реализации товаров на экспорт и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А41/12199-07 по делу N А41-К2-1773/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество и транспортного налога и нарушение срока представления деклараций по данным налогам удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что заявитель в силу своего правового статуса не должен уплачивать указанные налоги.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А41/12012-06-П по делу N А41-К2-16018/04 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии события вменяемого заявителю налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/2991-07 по делу N А40-67045/06-115-422 Заявление налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком допущено нарушение Налогового кодекса РФ, связанное с регистрацией игровых автоматов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13869-07 по делу N А40-18917/07-14-65 В отношении субъектов, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций, обязанность исчислить и уплатить НДС в порядке, определенном п. 1 ст. 167 НК РФ, возникает на 181 календарный день с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного транзита, перемещения припасов при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13806-07 по делу N А40-10250/07-107-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное применение налоговых вычетов удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно, введя объект в эксплуатацию в 2006 году, принял к вычету суммы НДС, предъявленные в течение 2005 года подрядчиками при проведении капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13789-07 по делу N А40-9045/07-20-61 В отношении субъектов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций, обязанность исчислить и уплатить налог в порядке, определенном пунктом 1 статьи 167 НК РФ, возникает на 181 календарный день с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного транзита, перемещения припасов при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13786-07 по делу N А40-21174/07-80-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как отказ налогового органа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС по первоначальной налоговой декларации не лишает последнего права подать уточненную налоговую декларацию за тот же период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13782-07 по делу N А40-9166/07-111-27 Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13731-07 по делу N А40-24156/07-72-168 При рассмотрении дела после отмены судебного акта, которым было отказано в привлечении лица к административной ответственности, лицо может быть привлечено к административной ответственности, если к моменту вынесения нового судебного акта не истекли сроки давности, установленные статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13725-07 по делу N А40-22330/07-76-94 Момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. При этом реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является в силу ст. ст. 171, 172 НК РФ условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13713-07 по делу N А40-10321/07-115-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтвержден факт поступления экспортной выручки непосредственно от иностранных покупателей; осуществление платежей через банк-корреспондент в Российской Федерации не является основанием для вывода о поступлении экспортной выручки от третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13694-07 по делу N А40-7225/07-20-47 Право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС не поставлено в зависимость от нарушения (либо отсутствия нарушений) норм таможенного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13645-07 по делу N А40-22723/07-4-138 Налоговый кодекс РФ не связывает право на вычет по НДС с действиями контрагентов налогоплательщика по уплате налогов в бюджет. В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, которая не дает права налоговым органам возлагать на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13627-07 по делу N А40-22322/07-35-111 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, за непредставление в установленный срок документов отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд за взысканием штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13620-07 по делу N А40-8424/07-126-63 Налогоплательщик не несет ответственности за действия (бездействие) третьих лиц по выполнению ими обязанности по уплате налога. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13584-07 по делу N А40-77370/06-87-443 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного налога на прибыль организаций, обязании возвратить данный излишне уплаченный налог и проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у заявителя переплаты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13581-07 по делу N А40-16562/07-112-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по экспортным операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13552-07 по делу N А40-3643/07-107-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговый орган не представил, как и не представил доказательств нереальности произведенных затрат по погашению заемных средств, уплаченных в счет оплаты НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13551-07 по делу N А40-10212/07-20-71 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС, пени, налоговых санкций по налогу на прибыль на расходы затрат по коммунальным и эксплуатационным услугам удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт несения им расходов на оплату указанных услуг, которые уменьшают налогооблагаемую базу, а завышения стоимости этих расходов судом выявлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13525-07 по делу N А40-21267/07-33-122 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении НДС, а также доначислении налога удовлетворено правомерно, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС заявителем представлены все документы, предусмотренные п. 7 ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13521-07 по делу N А40-10916/07-139-57 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, что по представленным грузовым таможенным декларациям вывезен товар именно гражданского назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13518-07 по делу N А40-49430/06-126-229 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как заявленные обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13472-07 по делу N А41-К2-4855/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налогов, сборов и других обязательных платежей, а также об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем вместе с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представлены все необходимые документы, дающие право на налоговые выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13443-07 по делу N А40-4548/07-128-20 Заявление о признании обязанностей по уплате налогов исполненной, признании недействительными решения и требования налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено правомерно, поскольку заявитель исполнил обязанность по уплате налогов и пени, перечислив обусловленную сумму через банк, а вступившим в законную силу судебным актом установлена вина банка в неперечислении в соответствующий бюджет указанных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13282-07 по делу N А40-8863/07-142-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13261-07 по делу N А40-18747/07-87-90 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворено, так как заявителем подтверждена переплата по налогу на доход иностранных юридических лиц в спорной сумме, которая подлежит возврату налогоплательщику в силу ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/13169-07 по делу N А40-18613/07-151-121 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении указанных налогов, начислении пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком правомерно заявлен вычет по НДС, а также произведенные расходы подтверждены документально.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/12656-07 по делу N А40-576/07-75-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления заявителем налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/12171-07 по делу N А40-70959/06-20-382 Из смысла пункта 2 статьи 144 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиком налога на добавленную стоимость является иностранная организация, следовательно, право на вычет по налогу имеет также иностранная организация в лице одного из своих представительств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/11880-07-П по делу N А40-50185/06-126-238 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС путем зачета отказано правомерно, так как возврат порожних вагонов не может быть признан непосредственно связанным с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и облагаться по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/10832-07 по делу N А40-8616/07-151-53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт оказания заявителем услуг связи для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2007 N КА-А40/10667-07 по делу N А40-78159/06-109-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о необоснованном применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, так как реализация товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами не отнесена Налоговым кодексом РФ к числу операций, которые подлежат налогообложению по ставке 10 или 18 процентов при непредставлении подтверждающих документов в 180-дневный срок.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А41/7378-07 по делу N А41-К1-20935/06 Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А41/13469-07 по делу N А41-К1-26342/06 Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и договора, заключенного с победителем указанных торгов, удовлетворены правомерно, так как при проведении торгов были допущены нарушения порядка опубликования извещения о проведении торгов, которые могли существенно повлиять на результат торгов и послужить препятствием для реализации цели выставления имущества на публичную продажу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А41/13405-07 по делу N А41-К1-16705/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А41/12766-07 по делу N А41-К1-1916/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13820-07 по делу N А40-25656/07-61-194 Исковые требования о взыскании штрафа за несоответствие наименования груза сведениям, указанным в железнодорожной накладной, и разницы в тарифе удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что составленный истцом коммерческий акт оформлен в соответствии с действующими правилами составления актов и может служить надлежащим основанием для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13648-07-П по делу N А40-69504/06-11-556 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендным платежам за пользование нежилыми помещениями удовлетворены правомерно, так как факт пользования ответчиком имуществом истца по договору аренды доказан, актами сверки взаиморасчетов подтверждается, что платежи в спорный период ответчиком не осуществлялись.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13634-07 по делу N А40-24381/07-16-239 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом по договору подряда работ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13569-07 по делу N А40-12254/07-64-111 В удовлетворении исковых требований о взыскании задатка в двойном размере отказано правомерно, так как в соответствии с условиями заявки на участие в аукционе, подписанной истцом, истец принял на себя обязательство после утверждения протокола об итогах конкурса заключить с ответчиком договор аренды, а в случае отказа истца от заключения договора аренды сумма внесенного задатка не возвращается.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13515-07 по делу N А40-20266/07-85-192 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения на условиях прилагаемого проекта договора удовлетворены правомерно, так как истец обратился с заявлением о выкупе в пределах установленного законом срока, а неисполнение уполномоченным государственным органом своих обязанностей по своевременному заключению договора купли-продажи не должно повлечь для истца неблагоприятных последствий и не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13511-07 по делу N А40-18575/07-11-177 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует обязанность заключать с истцом новый договор аренды после истечения срока действия предыдущего, кроме того истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по предыдущему договору.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13438-07 по делу N А40-25508/07-54-109 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13364-07 по делу N А40-22290/07-146-143 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации юридического лица, регистрации изменений в устав общества, постановления органа местного самоуправления о регистрации общества, а также признании недействительной государственной регистрации выпуска ценных бумаг возвращено правомерно, так как в заявлении соединено несколько требований к ответчикам и эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13344-07 по делу N А40-28812/07-89-157 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным контракта о закреплении за юридическим лицом на праве хозяйственного ведения нежилого помещения отказано правомерно, так как у истца отсутствовали права на иск в силу того, что стороной контракта истец не является и его права оспариваемым контрактом не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13343-07 по делу N А40-34130/06-77-269 Исковые требования об изменении условий договора аренды нежилого помещения в части указания цели использования предмета договора оставлены без рассмотрения правомерно, так как данные требования не урегулированы в претензионном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13340-07 по делу N А40-22754/07-74-91 Исходя из содержания ст. 15 ГК РФ, денежные средства, списанные банком в уплату задолженности юридического лица перед бюджетом, не могут быть квалифицированы как убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13324-07 по делу N А40-11715/07-93-125 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, так как товарный знак, зарегистрированный за истцом, и доменное имя, администратором (владельцем) которого является ответчик, являются сходными до степени смешения, а использование товарного знака истца в доменном имени ответчика является нарушением исключительных прав истца.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13288-07 по делу N А40-1709/07-28-18 По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ обязанность приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13271-07 по делу N А40-32154/07-42-303 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом были перечислены ответчику денежные средства по платежному поручению за товар, а ответчиком товар поставлен не был, денежные средства не возвращены.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13253-07 по делу N А40-19123/07-77-187 Исковые требования о расторжении охранно-арендного договора и выселении из занимаемого здания-памятника удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий охранно-арендного договора, что в силу норм Гражданского кодекса РФ является основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13248-07 по делу N А40-31695/07-13-318 Дело по иску о признании и приведении в исполнение решения международного третейского суда, которым был удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было проверено, обращался ли ответчик с заявкой на получение визы в спорный период для присутствия на судебном разбирательстве, была ли эта виза выдана или в ее выдаче было отказано и по какой причине.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/13178-07 по делу N А40-14790/07-63-65 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое помещение отказано правомерно, так как государственная регистрация перехода права собственности была проведена в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/12438-07 по делу N А40-12172/07-106-78 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, созданного путем реорганизации в форме преобразования, отказано правомерно, так как заявление о государственной регистрации юридического лица, представленное в налоговый орган, удостоверено подписью уполномоченного лица и соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/12329-07 по делу N А40-43743/06-132-276 Изменение подведомственности споров после обращения в суд нельзя рассматривать как предъявление иска с нарушением правил о подведомственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КГ-А40/11532-07 по делу N А40-30483/07-63-246 Дело о признании недействительной сделки по отказу от нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как предъявленные истцом требования не являются денежными, а поэтому подлежат рассмотрению в общеисковом порядке, а не в деле о признании ответчика банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А41/13384-07 по делу N А41-К2-8713/07 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, касающегося представления информации на рынке ценных бумаг, удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А41/13295-07 по делу N А41-К2-582/07 Взаимосвязанные положения ч. ч. 3 и 4 ст. 88 и п. 1 ст. 101 НК РФ предполагают, что налоговый орган, проводящий камеральную налоговую проверку, при обнаружении налоговых правонарушений обязан требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, и уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А41/13189-07 по делу N А41-К2-9390/07 Автоматический переход переплаты земельного налога в счет предстоящих платежей по земельному налогу без вынесения налоговым органом соответствующего решения не может рассматриваться налогоплательщиком как подтверждение факта осуществления налоговым органом зачета на основании заявления налогоплательщика, и соответственно, факта уменьшения налогового обязательства налогоплательщика на будущий период.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А41/12151-07 по делу N А41-К2-16255/06 Публично-правовая природа налоговых правонарушений и претерпевание негативных последствий их совершения предполагают, что по таким делам требуются обнаружение, выявление налоговых правонарушений, собирание доказательств. Подобного рода функции, как относящиеся к досудебным стадиям производства, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации не может выполнять суд.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13825-07 по делу N А40-61302/06-108-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов и пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение расходов по охране подъездов жилых домов вневедомственной охраной при исчислении налога на прибыль, а также налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13716-07 по делу N А40-7086/07-127-52 Заявление о признании недействительными решения налогового органа по выездной проверке и требования об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель не доказал своей осмотрительности при заключении договоров с поставщиками, не подтвердил необходимости затрат и правомерности применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13670-07 по делу N А40-16079/07-76-53 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Соглашением от 15.09.2004 между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь и Налоговым кодексом РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13650-07 по делу N А40-65937/06-112-383 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС и обязании возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13619-07 по делу N А40-17063/07-75-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как стоимость приобретенного для дальнейшей передачи в лизинг имущества, в том числе НДС, оплачена из средств заявителя, а факт привлечения лизингодателем заемных средств для оплаты имущества, подлежащего передаче лизингополучателю, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению права на вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13615-07 по делу N А40-9225/07-141-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность отнесения расходов на капитальный ремонт основных средств, а также доказательства соответствия счетов-фактур, представленных заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13610-07 по делу N А40-41764/06-142-243 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, уплате налога на добавленную стоимость, пени за неперечисление налога, об уменьшении исчисленного в завышенных суммах НДС по акту выездной налоговой проверки удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13608-07 по делу N А40-16939/07-114-104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13593-07 по делу N А40-4999/07-112-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель, реализовавший услуги связи для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами, представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов, в том числе и документы об оплате, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13557-07 по делу N А40-21399/07-20-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление документов, уменьшении НДС, подлежащего возмещению, начислении пени удовлетворено правомерно, так как допущенная заявителем техническая ошибка при формировании книги покупок и книги продаж не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета при его документальном подтверждении.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13514-07 по делу N А40-34456/07-151-231 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право применения налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13485-07 по делу N А40-1024/07ип-75 Заявление о наложении судебного штрафа на налоговый орган за неисполнение указанных в исполнительном листе действий по возмещению заявителю акциза на автомобильный бензин путем возврата удовлетворено правомерно, так как факт неисполнения заявителем доказан, а налоговый орган обладает статусом как государственного органа, так и юридического лица, следовательно, на него может быть наложен судебный штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13458-07 по делу N А40-11828/07-87-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13451-07 по делу N А40-30848/07-143-155 Заявление о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль и штрафа удовлетворено правомерно, так как оснований, согласно которым возможно взыскать спорные суммы, налоговым органом в оспариваемом требовании не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13426-07 по делу N А40-3825/07-107-30 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов, перечисленных через проблемное кредитное учреждение, и обязании произвести зачет уплаченных налогов в счет произведенных платежей удовлетворено правомерно, так как судом установлена добросовестность налогоплательщика при перечислении спорных платежей, а доказательств недобросовестности заявителя или его осведомленности о тяжелом финансовом положении банка налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13411-07 по делу N А40-35528/07-139-208 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по налогу на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о правомерности применения заявителем налоговых вычетов по НДС, а также подтверждают, что произведенные заявителем расходы были совершены для осуществления деятельности, направленной на извлечение доходов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13409-07 по делу N А41-К2-1500/07 Обязательным признаком состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, является наступление последствий от совершения действий, указанных в диспозиции статьи, в виде возникновения у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13396-07 по делу N А40-22979/07-117-152 При привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ должно быть подтверждено, что неуплата налога произошла в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, то есть виновного противоправного нарушения. Сам по себе факт неуплаты соответствующей суммы акциза до подачи уточненной декларации и внесение в нее изменений не образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13358-07 по делу N А40-72479/06-112-424 Технологические потери при производстве приравниваются для целей налогообложения прибыли к материальным расходам, и их списание на затраты не связывается гл. 25 НК РФ с какими-либо нормативами. К подобным расходам предъявляются общие требования: они должны быть обоснованными (экономически оправданными) и документально подтверждены (п. 1 ст. 252 НК РФ).

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13342-07-1,2 по делу N А40-18173/07-83-173 Дело по заявлению о взыскании таможенных платежей, подлежащих уплате, в связи с недоставкой товара по книжке МДП и пени направлено на новое рассмотрение, так как судом было принято решение о правах и интересах лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13273-07 по делу N А40-24414/07-122-155 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено, так как судом не установлено правовых оснований для квалификации действий заявителя в отношении контрагента, связанных с требованиями предоставить для заключения договора энергоснабжения документы, которые не предусмотрены антимонопольным законодательством, как навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13250-07 по делу N А40-12877/07-146-42 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа государственной власти о закреплении основных условий проведения аукциона и права победителя аукциона на заключение инвестиционного контракта отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов при вынесении указанного распоряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13249-07-1 по делу N А40-15477/07-84-102 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт достоверности распространенных заявителем сведений на спорной продукции, что подтверждает отсутствие в действиях юридического лица объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/13075-07 по делу N А40-8877/07-5-94 Дело по заявлению о признании недействительным уведомления органа по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о недействительности предоставления правовой охраны товарного знака направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо решить вопрос о необходимости приостановления производства по данному делу до рассмотрения арбитражным судом другого дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/12842-07 по делу N А40-9645/07-116-46 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/12085-07 по делу N А40-17745/07-121-156 Дело о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета и хранения этилового спирта направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены наличие события вменяемого правонарушения, соблюдение налоговым органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40/11297-07 по делу N А40-78158/06-108-457 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно подал налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов в том месяце, в котором произошло оказание дипломатическим представительствам услуг связи, а не в том месяце, в котором поступила оплата за эти услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2007 N КА-А40-1362-07 по делу N А40-70201/06-61-557 Исковые требования о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено документов, подтверждающих, что у него имеются временно согласованные нормативы на спорный период, в пределах которых он освобождается от платы за сброс загрязняющих веществ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А41/13475-07 по делу N А41-К1-4524/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными действий руководителя общества с ограниченной ответственностью по расторжению договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как расторжение договора аренды, осуществленное директором общества с ограниченной ответственностью, не противоречит действующему законодательству РФ, соответствует его компетенции и не привело к прекращению деятельности общества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13547-07 по делу N А40-33453/07-61-278 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом по вине ответчика в результате разрыва принадлежащего ответчику трубопровода разводящих сетей и затопления подвального помещения, арендованного истцом для хранения материальных ценностей, подвергшихся порче в результате затопления, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в затоплении, размер и стоимость уничтоженного имущества подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13498-07 по делу N А40-3876/07-132-5 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что исполнитель заказ выполнил, а заказчик от оплаты оказанных услуг отказался.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13459-07 по делу N А40-19449/07-59-138 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13389-07 по делу N А40-14419/06-59-126 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял обязанность по внесению арендных платежей более двух периодов подряд.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13333-07 по делу N А40-17369/07-49-102 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как расчеты между истцом и ответчиком должны были осуществляться по тарифу для группы потребителей "население" в отношении тепловой энергии, поставляемой населению жилых домов, кроме того, на ответчика не возложена обязанность по компенсационным выплатам теплоснабжающим организациям, поскольку данный вопрос касается взаимоотношений органов власти и энергоснабжающих предприятий.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13302-07 по делу N А40-17918/07-40-178 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13298-07 по делу N А40-19074/07-55-140 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконным изъятием и утратой имущества, удовлетворены правомерно, так как в силу действующего законодательства убытки от неправомерных действий органов дознания и предварительного следствия подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13284-07 по делу N А40-41193/06-46-320 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13279-07 по делу N А40-58197/06-132-411 Дело по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об отчуждении доли в уставном капитале и решения налогового органа о государственной регистрации данных изменений направлено на новое рассмотрение, так как судом не был проверен факт наличия у лица, представившего в налоговый орган заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, полномочий на представление такого заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13276-07 по делу N А40-13860/07-41-123 В удовлетворении исковых требований об обязании принять протокол разногласий к договору аренды земельного участка в части срока действия договора отказано правомерно, так как материалами дела установлены наличие заключенного сторонами договора аренды земли, в котором срок аренды установлен, а также отсутствие оснований для заключения договора на требуемый истцом срок.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13146-07 по делу N А40-15478/07-137-135 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик неосновательно получил от истца денежные средства в результате неправомерного применения тарифа на поставляемую тепловую энергию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13120-07 по делу N А40-27943/07-12-150 По смыслу статьи 198 АПК РФ пропуск заявителем срока для обращения с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным при отказе в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13113-07 по делу N А40-20495/07-93-228 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на реализацию проекта по внедрению программного обеспечения и взыскании убытков и неустойки, а также судебных издержек отказано правомерно, так как не имеется оснований для применения пункта 2 статьи 450 ГК РФ, поскольку существенных нарушений договора, допущенных ответчиком, не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13108-07 по делу N А40-31651/07-11-294 Дело по иску о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества в части размера арендной платы направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие ответчика, чем нарушены принципы равноправия и состязательности, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/12689-07 по делу N А40-22291/07-59-168 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал, что спорные помещения были переданы ему в аренду с правом выкупа.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/12548-07-П по делу N А40-31108/06-135-232 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору об увеличении объема подлежащей поставке продукции, стоимость которой и взыскивает истец.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/12317-07 по делу N А40-77218/06-27-348 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору о проведении взаимозачетов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/12105-07 по делу N А40-14004/07-60-104 В случае если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/12092-07 по делу N А40-7289/07-134-56 Исковые требования о взыскании с физических лиц задолженности по внесению вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что уставом общества предусмотрена обязанность участников вносить вклады в имущество общества в порядке, размерах, составе и в сроки, предусмотренные Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/12054-07 по делу N А40-8994/07-85-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по предоставлению машин и механизмов для выполнения земляных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик является правопреемником лица, у которого возникли обязательства перед истцом по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/11807-07 по делу N А40-59144/06-67-400 В удовлетворении исковых требований о задолженности за временное пользование коммерческими и вещательными правами, неосновательного обогащения и неустойки отказано правомерно, так как срок исполнения денежного обязательства по выплате истцу вознаграждения по последнему платежу не наступил по причине ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/10177-07 по делу N А40-50032/06-25-218 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда, о взыскании процентов годовых, начисленных на сумму основного долга, отказано правомерно, так как представленными ответчиком актами сдачи-приемки работ подтверждается, что авансированные истцом по договору денежные средства полностью освоены.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/13473-07 по делу N А41-К2-4620/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/13306-07 по делу N А41-К2-24903/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа, а также требований об уплате налога и уплате налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/13244-07 по делу N А41-К2-6445/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/13237-07-П по делу N А41-К2-9249/06 В удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции за неуплату налога отказано правомерно, так как действия налогоплательщика, выразившиеся в ошибке при заполнении декларации, не повлекли за собой неуплату или неполную уплату спорного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/13235-07 по делу N А41-К2-23964/06 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/13097-07 по делу N А41-К2-14230/05 Суд не может принять отказ от иска и прекратить производство по делу, если в доверенности представителя отсутствует указание на возможность отказа от иска.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А41/12060-07 по делу N А41-К2-10460/07 Налоговое законодательство РФ не ставит право на возмещение НДС в зависимость от получения ответов по запросам из налоговых органов по месту регистрации поставщиков налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13744-07 по делу N А40-80374/06-98-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в соответствии с положениями НК РФ представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13611-07 по делу N А40-20544/07-142-128 Заявление о признании исполненной обязанности заявителя по уплате налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал намеренно для создания формального наличия средств на его счетах при отсутствии финансовых средств на корреспондентском счете.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13594-07 по делу N А40-17083/07-112-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем налоговому органу представлен для подтверждения обоснованности налоговых вычетов комплект документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13583-07 по делу N А40-16096/07-108-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель, экспортируя товар, необходимым комплектом документов подтвердил правомерность применения ставки НДС 0 процентов и его вычет.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13578-07 по делу N А40-22888/07-80-85 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации услуг связи и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по реализации услуг связи для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13577-07 по делу N А40-22486/07-4-137 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как наличие у заявителя права на возмещение НДС установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13574-07 по делу N А40-26118/07-128-175 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как обоснованность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена, а факт нарушения контрагентом заявителя своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13545-07 по делу N А40-16186/07-126-117 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель необходимым комплектом документов подтвердил правомерность вычета по НДС и его возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13524-07 по делу N А40-2805/07-107-152 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым налоговым органом был произведен зачет переплаты налога на добавленную стоимость в счет недоимки по налогу на доходы иностранных лиц, удовлетворено, так как факты излишней уплаты налога на доходы иностранных юридических лиц и, следовательно, отсутствия недоимки, установлены ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13507-07 по делу N А40-8722/07-151-54 Обязанность по предоставлению документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, возникает у налогоплательщика только при условии направления ему налоговым органом соответствующего требования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13423-07 по делу N А40-74475/06-112-438 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем вместе с налоговой декларацией в налоговый орган были представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов: счета-фактуры, платежные поручения, книги покупок.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13371-07 по делу N А40-25556/07-127-167 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13345-07 по делу N А40-36501/07-12-241 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого заявителю административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13323-07 по делу N А40-32304/07-12-199 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, так как административное дело рассмотрено без участия законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13297-07 по делу N А40-11247/07-75-66 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут считаться документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13289-07 по делу N А40-18070/07-151-118 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и НДФЛ, а также за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию налогов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие направленность его деятельности на получение дохода, экономическую обоснованность произведенных расходов, а также правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13287-07 по делу N А40-80355/05-140-531 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13270-07 по делу N А40-24316/07-20-134 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, об уплате НДС и пени по НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались и не оценивались мотивы налогового органа, которыми он руководствовался при принятии решения, представленные письменные доказательства, возражения налогоплательщика по доводам налогового органа о необоснованном получении налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13213-07 по делу N А40-10189/07-127-77 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия для применения налоговых вычетов в спорный налоговый период, подтверждены документами, установленными статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13177-07 по делу N А40-25994/07-33-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/13175-07 по делу N А40-9899/07-20-68 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС отказано правомерно, так как налоговым органом документально подтвержден факт получения заявителем необоснованной выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/12161-07 по делу N А40-28482/07-151-170 Налоговым законодательством РФ не предусмотрено приостановление операций по счетам на основании непредставления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/12153-07 по делу N А40-73795/06-112-433 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки правоотношениям сторон с учетом правовых позиций, закрепленных действующим законодательством РФ, а также не исследовал приложений к требованию налогового органа, в которых содержится подробный расчет пени.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/12116-07 по делу N А40-15057/07-76-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, предусмотренные ст. ст. 165 и 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/11755-07 по делу N А40-80481/06-75-487 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, НДС, непредставление налоговых деклараций удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не были учтены представленные уточненные декларации, а по налогу на имущество заявителем правомерно налогооблагаемая база определялась с учетом среднегодовой стоимости имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КА-А40/10320-07 по делу N А40-8708/07-127-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно подал налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов в том месяце, в котором произошло оказание дипломатическим представительствам услуг связи, а не в том месяце, в котором поступила оплата за эти услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А41/13403-07 по делу N А41-К2-6925/07 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку государственная регистрация права Российской Федерации произведена в соответствии с законом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А41/13366-07 по делу N А41-К1-14518/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как предметом иска является признание недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости и истцом не заявлено требование о применении последствий ее недействительности, исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска не предполагается, а следовательно, не может быть затруднено вследствие непринятия заявленных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А41/13309-07 по делу N А41-К2-7420/07 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления в части возложения на заявителя обязанности по предоставлению документов и бездействия, выразившегося в непринятии решения по вопросу изготовления кадастровой карты земельного участка, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются право заявителя на земельный участок и обязанность органа местного самоуправления по изготовлению кадастровой карты.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А41/12619-07 по делу N А41-К1-14653/07 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны ему, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А41/12429-07 по делу N А41-К1-7871/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования, в соответствии с которым к ответчику перешло право требования истца по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А41/10268-07 по делу N А41-К1-20247/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как указанные требования истца вытекают из договора уступки права требования, однако подлинных документов (договора подряда, договора уступки права требования) в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13510-07 по делу N А40-21375/07-31-186 Исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, так как потребленная тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13457-07 по делу N А40-18352/07-92-129 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации расторжения договора аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о предоставлении заявителем в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации прекращения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13377-07 по делу N А40-19188/07-63-114 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как заявка на приватизацию спорного нежилого помещения истцом была подана в пределах установленного срока, а имущество государственного предприятия выкуплено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего право выкупа спорного нежилого помещения.

Определение ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13373-07 по делу N А40-5494/07-7-23 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13372-07-П по делу N А40-62351/05-110-474 В удовлетворении исковых требований о запрещении ответчикам ввоза на территорию РФ, изготовления, применения, предложения к продаже, продажи и иного введения в гражданский оборот или хранения для этих целей изделия, в котором используется запатентованная истцом модель, отказано правомерно, так как спорное изделие не содержит всех признаков формулы полезной модели истца или эквивалентных ему признаков.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13346-07 по делу N А40-65908/06-144-227 Производство по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении из земель поселений земельного участка на условиях долгосрочной аренды для эксплуатации административного здания прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13335-07 по делу N А40-73933/06-56-542 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, пеней и процентов по простому векселю со сроком платежа по предъявлении удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем векселя на основании бланкового индоссамента, по форме и содержанию вексель соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, по предъявлении векселя векселедателю оплата векселя не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13314-07 по делу N А40-77442/06-31-620 В случае неисполнения договора строительного подряда ответственность перед субподрядчиком должен нести генеральный подрядчик, как и в случае признания контракта (договора субподряда) незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13256-07 по делу N А40-93321/07-34-50 В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенных прав на пакет обыкновенных акций открытого акционерного общества отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права, требования истца о восстановлении нарушенного права на пакет обыкновенных акций не содержат конкретного способа такого восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13234-07-П по делу N А40-55697/05-133-474 При рассмотрении дел об оспаривании сделок с заинтересованностью судам необходимо исходить из того, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13229-07-П по делу N А40-59119/06-53-449 Исковые требования о признании права собственности РФ на здание и признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на спорное здание удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что спорное здание построено за счет федерального бюджета, ответчиком не доказан факт передачи здания из федеральной собственности в собственность города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13228-07-П по делу N А40-21411/05-113-128 Исковые требования о выкупе акций акционерного общества по цене, определенной независимой экспертизой по стоимости активов до совершения сделок по отчуждению недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, так как истец не принимал участия в общем собрании акционеров, на котором решался вопрос об одобрении крупной сделки, в связи с чем у него возникло право требовать выкупа обществом всех принадлежащих ему акций.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13218-07 по делу N А40-35031/04-82-376 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче в аренду недвижимого имущества, здания, удовлетворены правомерно, так как ответчик распорядился не принадлежащим ему имуществом, что подтверждается выступившим в законную силу судебным актом, которым установлено, что спорное имущество является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13205-07 по делу N А40-28243/07-43-265 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил правовую природу денежных средств, взысканных с ответчика в пользу истца решением арбитражного суда, и, в случае установления, что взысканные по указанному делу денежные средства не являются убытками, истцу необходимо определить период времени, в течение которого подлежит применению выбранная истцом мера ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13200-07 по делу N А40-16565/07-77-161 Исковые требования о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как покупатель по акту приема-передачи вернул товар, а продавец денежные средства не возвратил.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13198-07 по делу N А40-14346/07-77-135 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении отказано правомерно, так как ответчиком не допущено существенных нарушений условий договора, являющихся основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13192-07 по делу N А40-17776/07-27-136 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным закрытого конкурса отказано правомерно, так как ответчик, оказывая истцу услуги по организации и проведению тендера, руководствовался исключительно утвержденной истцом тендерной документацией, а условие, в соответствии с которым ответчик выступал и организатором и участником тендера, не противоречило нормам законодательства РФ, действовавшего на момент проведения тендера.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13181-07 по делу N А40-68340/06-55-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет средств казны муниципального образования убытков отказано правомерно, так как истцом не доказана причинно-следственная связь между возникшими убытками и бездействием ответчика, кроме того, истцом не доказано, что причиной неполучения им дохода являлись только неправомерные действия ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13170-07 по делу N А40-31732/07-30-319 Дело по заявлению о признании и приведении в исполнение решения Лондонского международного третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, обращался ли ответчик с заявкой на получение британской визы в период с даты получения первого извещения о дате проведения слушания до даты проведения слушания, была ли эта виза выдана или в ее выдаче было отказано и по какой причине.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13163-07 по делу N А40-11781/07-101-26Б Дело по иску о включении в реестр требований кредиторов должника требования истца, основанного на договоре об оказании юридических услуг, направлено на новое рассмотрение, так как суд должен был оценить указанный договор на предмет соответствия его закону непосредственно в деле о банкротстве при проверке обоснованности требований кредитора и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13159-07 по делу N А40-20853/07-150-199 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчик надлежащим образом исполнил договорные обязательства по передаче денежных средств истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13154-07 по делу N А40-12412/07-81-91 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом продукцию лишь частично.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13152-07 по делу N А40-74250/06-125-456 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательств по поставке истцу предусмотренных договором товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13145-07 по делу N А40-14619/07-137-126 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13127-07 по делу N А40-19368/07-100-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в области оценки отказано правомерно, так как указанный договор является недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13123-07 по делу N А40-79769/06-81-514 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче права собственности ответчика на недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное имущество не является собственностью ответчика, акционером которого является истец, в связи с чем оспариваемая сделка не может нарушать его права как акционера.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13085-07 по делу N А40-72134/06-43-601 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств за пользование нежилым помещением удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик пользовался принадлежащим истцу нежилым помещением, не имея на то правовых оснований и не внося арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13069-07 по делу N А40-72862/06-65-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в связи с незаконными действиями судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных постановлений, отказано правомерно, так как истцом не доказаны причинно-следственная связь между возникшими убытками, действиями (бездействием) службы судебных приставов и размер понесенных истцом убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/13031-07 по делу N А40-24933/07-43-223 Дело по иску о внесении изменений в инвестиционный контракт на реализацию инвестиционного проекта строительства жилого комплекса направлено на новое рассмотрение, так как судом не была определена правовая природа договора, не установлено, нарушены ли права истца, а также возникла ли обязанность у каждого из ответчиков вносить изменения в инвестиционный контракт.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12896-07 по делу N А40-24081/07-28-188 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности юридических лиц на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как государственная регистрация прав собственности на спорное недвижимое имущество за юридическими лицами произведена на основании договоров купли-продажи, которые вступившими в законную силу судебными актами признаны ничтожными сделками, недвижимое имущество выбыло из владения истца помимо его воли и без его участия.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12891-07 по делу N А40-11874/07-59-108 Исковые требования о регистрации договора аренды нежилого помещения удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлены обстоятельства, связанные с согласованностью существенных условий указанного договора, а ответчик неправомерно уклоняется от регистрации договора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12526-07 по делу N А40-46196/01-121-246 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и обязании регистрирующего органа произвести регистрацию права собственности заявителя на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, является ли заявитель собственником спорных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12405-07 по делу N А40-2452/07-83-22 Дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что оспариваемый договор не был представлен в материалы дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12399-07 по делу N А40-70110/06-77-476 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12392-07 по делу N А40-28822/07-50-268 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, отказано, так как истец, заявляя настоящий иск, избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12323-07 по делу N А40-1847/07-138-12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса и признании недействительным договора, заключенного по результатам конкурса, отказано правомерно, так как конкурсной комиссией соблюдены требования законодательства РФ к организации и проведению конкурса, у истца отсутствует заинтересованность в признании конкурса недействительным, поскольку он не подавал заявку на участие в нем.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12146-07 по делу N А40-16845/07-63-87 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств осуществления поставки по товарной накладной на условиях дополнительного соглашения, что свидетельствует о невозможности применения к правоотношениям сторон положений дополнительного соглашения об увеличении стоимости товара в зависимости от периода просрочки его оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/12123-07 по делу N А40-6013/07-6-47 Исковые требования об обязании ответчика установить и обеспечить беспрепятственный проход граждан в помещения, принадлежащие истцу на праве собственности, удовлетворены правомерно, так как истец является собственником указанных помещений и имеет право требовать установления указанного сервитута.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/11960-07-П по делу N А40-14394/06-47-120 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него обязательства по возврату истцу денежных средств, полученных по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КГ-А40/10793-07 по делу N А40-12953/07-85-107 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на проведение реконструкции объекта недвижимого имущества и осуществление нового строительства на свободной от существующей застройки части земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, позволяющих установить часть, в которой площадь предполагаемой застройки превышает площадь объекта, и свободную от застройки часть земельного участка, на которой возможно строительство.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А41/13471-07 по делу N А41-К2-4608/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные налоговым законодательством РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А41/13308-07 по делу N А41-К2-11797/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения юридического лица к ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А41/13236-07 по делу N А41-К2-7015/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за невыполнение своих обязанностей отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего наличествует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, но вместе с тем административным органом допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А41/13180-07 по делу N А40-8225/07-126-62 В случае подачи налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог при подтверждении факта уплаты указанного налога к правоотношениям применяются нормы статьи 78 Налогового кодекса РФ о зачете или возврате сумм излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/5437-07 по делу N А40-42379/06-15-312 Заявление о взыскании с государственного органа судебных расходов удовлетворено, поскольку из норм Арбитражного процессуального кодекса РФ не следует, что возможность возмещения судебных издержек связана с характером финансирования стороны по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13527-07 по делу N А40-30355/07-75-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены налоговому органу документы на сумму фактически реализованного товара и товаросопроводительные документы, а исполнение заявителем обязательств по контракту не в полном объеме не может являться основанием для признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13424-07-3 по делу N А40-24846/06-142-192 Право на возмещение из бюджета сумм НДС путем зачета и обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13355-07 по делу N А40-48876/06-112-255 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не соответствует нормам статьи 69 НК РФ, поскольку сведения, указанные в требовании, не позволяют проверить обоснованность начисления пеней по налогам ввиду отсутствия необходимых данных: о периодах просрочки, за которые начислены пени, размерах примененных ставок пеней, основаниях возникновения недоимки и ее размере.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13317-07 по делу N А40-17459/07-5-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака истца отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что фонетическое сходство использованного ответчиком наименования с товарным знаком истца в отсутствие графического сходства свидетельствует о том, что ответчик не использовал комбинированный знак истца.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13315-07 по делу N А40-32310/07-94-208 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за использование земельного участка без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как допущены существенные процессуальные нарушения, в частности, постановление вынесено в отсутствие заявителя и сведений о его надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13303-07 по делу N А40-22476/07-122-136 Под несоблюдением условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях поставки и оплаты либо наличия доказательств недостоверности таких сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13266-07 по делу N А40-9821/07-114-57 Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок взыскания судебных расходов, предусматривающий взыскание арбитражным судом судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, со стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13194-07 по делу N А40-23307/07-4-142 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление (неполное перечисление) НДФЛ удовлетворено, так как налоговым органом проведена выездная налоговая проверка за пределами трехгодичного срока, установленного НК РФ для проведения проверок.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13161-07 по делу N А40-24899/07-21-199 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, так как заявитель не запросил у получателя товара дополнительную информацию о товаре, не заявил ходатайство о проведении экспертного исследования для установления необходимых для таможенного оформления характеристик товара, хотя возможность этого имелась.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/13005-07 по делу N А40-14367/07-4-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить суммы НДС, подлежащего возмещению из бюджета, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12851-07 по делу N А40-64248/06-108-363 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя, получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12589-07 по делу N А40-19814/07-140-121 Законодательством РФ полномочия по принятию решений о возврате плательщику излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12453-07 по делу N А40-78078/06-112-461 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12384-07-П по делу N А40-22309/06-127-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией продукции, включил отчисления на финансирование территориального управления государственного энергетического надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12377-07 по делу N А40-12473/07-87-51 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя об объективной невозможности представления грузовой таможенной декларации в связи с неоформлением ее таможенным органом, не выяснил, обращался ли заявитель в таможенные органы за оформлением указанной декларации или за разъяснением порядка декларирования товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12371-07 по делу N А40-74491/06-128-478 Выручка от реализации электрической энергии (мощности) должна определяться исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров потребителями электроэнергии и стоимостью этих товаров (работ, услуг), исчисленной исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/12288-07 по делу N А40-7139/07-75-54 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о том, что заявителем некорректно определена сумма принятого к вычету НДС, поскольку сумма исчислена с выручки, полученной как за отгруженные товары, так и за услуги, выполненные на территории иностранного государства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-А40/11254-07 по делу N А40-21078/07-152-136 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления заявителя направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельство отсутствия договора аренды на момент издания распоряжения не имеет правового значения, поскольку закон связывает право собственника изъять у учреждения переданное в его оперативное управление имущество с установлением факта его ненадлежащего использования.

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2007 N КА-41/13307-07 по делу N А41-К2-10202/07 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика недоимки по указанному виду налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А41/13242-07 по делу N А41-К1-2709/07 В удовлетворении исковых требований о признании досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения незаконным отказано правомерно, так как истцом допущено существенное нарушение условий договора аренды, выразившееся в обмене арендованными помещениями с третьим лицом без согласия арендодателя, являющееся основанием для досрочного расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А41/13188-07 по делу N А41-К1-11342/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании арендованными им металлоконструкциями и взыскании с ответчика ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств получения разрешения на установку рекламной продукции в установленном порядке и доказательств, подтверждающих чинение ответчиком препятствий истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А41/12167-07 по делу N А41-К1-778/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил свои обязательства по оплате арендных платежей, но поскольку дополнительное соглашение к договору аренды признано незаключенным, истец утратил право на взыскание пени в соответствии с условиями спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А40/13251-07-П по делу N А40-23147/05-28-245 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку приватизация имущества была осуществлена не предусмотренным законом способом ответчиком, не относящимся к организациям, которые вправе приватизировать государственное или муниципальное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А40/13193-07 по делу N А40-27925/07-8-279 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения правомерно, так как истец не представил доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования заявленного спора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А40/13121-07 по делу N А40-78823/06-81-502 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным агентского с элементами комиссии договора, заключенного в целях оказания ответчиком от имени истца услуг при осуществлении деятельности в рамках Федеральной программы дополнительного льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, отказано правомерно, так как оказание услуг не связано с отчуждением или приобретением имущества истца.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КГ-А40/12735-07 по делу N А40-1034/07-92-10 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие факта передачи собственником спорного объекта недвижимости в оперативное управление третьему лицу, что свидетельствует о невозможности изъятия собственником этого объекта при заключении с заявителем дополнительного соглашения к договору аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КА-А40/13258-07 по делу N А40-11910/07-117-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, а также за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель исполнил обязанность по уплате налога, денежные средства в бюджет поступили.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КА-А40/13225-07 по делу N А40-9368/04-115-88 При определении размера вознаграждения исполнителя по договору о возмездном оказании юридических услуг и оплате услуг представителя апелляционный суд руководствуется принципом разумности размера вознаграждения, квалификацией лиц, оказавших услуги, сложностью выполненных ими работ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КА-А40/13217-07 по делу N А40-29470/07-92-185 Осуществление юридическим лицом строительства торгово-производственного комплекса без полученного в установленном порядке разрешения на строительство образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КА-А40/13191-07 по делу N А40-7360/07-107-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия для применения ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт в Республику Беларусь и в налоговый орган представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КА-А40/12115-07 по делу N А40-7751/07-90-22 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.12.2007 N КА-А40/11992-07 по делу N А40-15051/07-4-88 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов и размера налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А41/13104-07 по делу N А41-К2-10911/07 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в регистрирующий орган документы, соответствующие требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А41/12337-07 по делу N А41-К1-4116/06 Дело по иску о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал правильность определения действительной стоимости долей истцов в уставном капитале указанного общества с учетом требований законодательства РФ, а также выводы двух экспертов, проводивших судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А41/12332-07 по делу N А41-К1-5464/07 Дело по иску о признании незаконными действий ответчика по расторжению договора аренды нежилого помещения, взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным досрочным расторжением договора, упущенной выгоды, невозвращенной суммы обеспечительного взноса направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал действия ответчика по одностороннему отказу от исполнения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13219-07 по делу N А40-18412/07-43-207 Исковые требования о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств, процентов годовых удовлетворены правомерно, так как из представленных в материалы дела доказательств не следует, что затраты по оплате аренды земли и электрической энергии возмещаются истцом, в связи с чем перечисленные истцом ответчику платежи за аренду земли и потребленную электрическую энергию подлежат возврату истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13199-07 по делу N А40-28967/07-11-266 В удовлетворении исковых требований об обязании отозвать инкассовое поручение на безакцептное списание задолженности по лизинговым платежам и взыскании с ответчика частично взысканных по нему денежных средств отказано правомерно, так как истцом не доказано, что в связи с невводом оборудования в эксплуатацию его обязательство по платежам не наступило.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13164-07-П по делу N А40-44795/06-102-353 Исковые требования о взыскании суммы неосвоенного аванса и неустойки удовлетворены правомерно, так как подрядчик предусмотренные договором подряда обязательства не выполнил, а перечисленные суммы аванса не освоил.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13158-07 по делу N А40-12335/07-9-92 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13122-07-1,2 по делу N А40-22836/07-28-174 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения отказано правомерно, так как ответчик стал собственником спорных помещений в результате ряда последовательно заключенных сделок по их отчуждению, первый приобретатель которых выкупил спорные помещения в процессе приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13109-07 по делу N А40-77932/06-77-552 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поручительства отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен надлежащими лицами, в договоре предусмотрены все существенные условия, отсутствие которых позволило бы признать договор незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13086-07 по делу N А40-25674/07-28-204 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса, перечисленного третьим лицом в адрес ответчика по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии отказано правомерно, так как истец не доказал наличия между ответчиком и третьим лицом договорных отношений по поставке, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по возврату авансового платежа в связи с неисполнением обязательства по договору поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13067-07 по делу N А40-19109/07-63-112 Исковое заявление об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений оставлено без рассмотрения правомерно, так как исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13057-07 по делу N А40-28550/07-6-173 Дело по иску о взыскании стоимости полученных материалов, оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о наличии встречных обязательств истца перед третьим лицом, поскольку в судебном заседании представители ответчика заявили о том, что данное лицо оплатило истцу произведенные им затраты.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/13043-07 по делу N А40-23993/07-77-237 Исковые требования о признании права владения и пользования арендованным строением, запрещении совершать действия, нарушающие право истца или создающие угрозу его нарушения в части размещения в арендованном здании третьих лиц, удовлетворены правомерно, так как данные обязательства были предусмотрены дополнительным соглашением к договору аренды, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/12959-07-П-1,2 по делу N А40-10966/06-22-101 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано правомерно, так как груз был выдан грузополучателю в том же объеме, который указан в коммерческом акте, а также истцом не представлено доказательств вины перевозчика в недостаче груза.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/12923-07 по делу N А40-51365/06-30-254 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате продукции, отгруженной на основании генерального договора, отказано правомерно, так как срок оплаты за поставленную продукцию, установленный дополнительным соглашением к указанному договору, не истек, следовательно, ответчик не может быть принужден к исполнению обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/12350-07 по делу N А40-47664/06-15-363 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие возврат товара комиссионером комитенту, в материалах дела отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/12185-07 по делу N А40-21531/07-88-91 Производство по кассационной жалобе по делу о взыскании задолженности прекращено, так как истец по делу и заявитель кассационной жалобы, в отношении которого осуществлялась процедура банкротства, ликвидирован, что подтверждается фактом внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации.

Определение ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/12033-07 по делу N А40-66495/05-53-579 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/11883-07-П по делу N А40-12657/05-59-83 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт пользования спорными помещениями ответчиком, а также не представлено доказательств внесения арендных платежей.

Определение ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КГ-А40/10089-07-Ж по делу N А40-66680/06-46-505 Производство по кассационной жалобе по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту прекращено правомерно, так как жалоба подана лицом, в силу закона не имеющим права на обжалование судебного акта, и суд не имел законной возможности рассмотреть доводы ходатайства этого лица о прекращении производства по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А41/13385-07 по делу N А41-К2-17076/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата, а также проценты, возникшие вследствие неправомерного удержания НДС, удовлетворено правомерно, так как право заявителя на налоговый вычет по НДС подтверждено документально и основывается на факте оплаты стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А41/13277-07 по делу N А41-К2-22394/06 При нарушении налоговым органом сроков, установленных п. 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А41/13142-07 по делу N А41-К2-21490/06 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС приостановлено правомерно до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А41/13102-07 по делу N А41-К2-24430/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/9874-07-П-Д3 по делу N А40-20626/06-114-146 В удовлетворении заявления о разъяснении постановления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, так как мотивировочная часть постановления не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения его текста.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13368-07 по делу N А40-65570/06-90-379 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как ст. ст. 171, 172 НК РФ не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных товаров, а произведенный налоговым органом расчет выкупной стоимости предмета лизинга противоречит принципу свободы договора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13336-07 по делу N А40-79042/06-128-509 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на возмещение НДС, а налоговым органом в нарушение требований Налогового кодекса РФ возмещение налога не произведено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13096-07 по делу N А41-К2-1653/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком подтверждено право на налоговые вычеты и возмещение НДС в соответствии с требованиями ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13072-07 по делу N А40-12458/07-143-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил налоговому органу пакет документов, предусмотренный применительно к экспорту в Белоруссию разделом II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь, и документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13058-07-П по делу N А40-21636/05-127-182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель предъявил к вычету лишь те суммы НДС, которые были ему выставлены и оплачены им в полном объеме на основании полученных счетов-фактур при приобретении товаров у продавцов, с указанной реализации начислен НДС и уплачен в бюджет в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13053-07-П по делу N А40-32652/06-115-225 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и решения о приостановлении операций по счетам удовлетворено правомерно, так как указанные ненормативные акты налогового органа вынесены с нарушением порядка и сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13030-07 по делу N А40-23760/-7-117-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие об экономической обоснованности произведенных заявителем затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13010-07 по делу N А40-9274/07-90-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие поступление выручки за оказанные услуги по транспортировке нефти иностранной компанией.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/13004-07 по делу N А40-509/07-107-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/12997-07 по делу N А40-14763/06-129-110 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении вычетов по НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с НК РФ, следовательно, заявитель обоснованно предъявил к возмещению суммы НДС, уплаченные своим контрагентам на оплату товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/12596-07 по делу N А40-20379/07-151-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и совершении умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/11879-07 по делу N А40-8910/07-108-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и неисполнение обязанностей налогового агента удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представленными документами подтвердил право на возмещение из бюджета сумм НДС, а оснований для исполнения обязанностей налогового агента не имелось ввиду имеющейся задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2007 N КА-А40/11553-07 по делу N А40-68175/06-35-407 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А41/13147-07 по делу N А41-К1-25923/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как отсутствует факт неосновательного обогащения со стороны ответчика за счет истца, поскольку уплаченная ответчику денежная сумма является оплатой поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А41/13066-07 по делу N А41-К2-4427/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, дополнительного соглашения к договору аренды о земельном участке удовлетворено правомерно, так как все необходимые документы были представлены заявителем регистрирующему органу, а целевое назначение спорного земельного участка изменено в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А41/12173-07 по делу N А41-К1-9367/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, записи в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него статуса участника указанного общества на момент принятия оспариваемого решения и государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А41/11765-07 по делу N А41-К1-7981/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения об условиях выкупа земельного участка к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение не противоречит действующему законодательству, заключено в рамках договора аренды земельного участка, спорный земельный участок не имеет обременений, ограничений и не содержит в своем составе земель общего пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/13540-07 по делу N А40-17724/07-62-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/13505-07 по делу N А40-6243/07-40-63 В определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена. Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет обязательное возобновление судом производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/13116-07 по делу N А40-17387/07-102-185 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/13090-07 по делу N А40-23965/07-25-144 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования на основании ст. 965 ГК РФ, вина водителя в ДТП доказана, у ответчика возникла обязанность по возмещению ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/13088-07 по делу N А40-12306/07-104-66 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате недостачи груза при перевозке железнодорожным транспортом, удовлетворены правомерно, так как ответственность за несохранные перевозки грузов возлагается на ответчика, если при передаче вагонов с грузами не были установлены коммерческие, технические неисправности, а также если по имеющимся материалам не может быть доказана ответственность истца.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/13017-07 по делу N А40-19789/07-85-184 Заявление об отмене принятых обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого помещения по делу о признании недействительной сделки по передаче в собственность части нежилого помещения в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как заявитель обосновал необходимость отмены данных мер, а суд в пределах своей компетенции правомерно рассмотрел заявление об отмене данных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12996-07 по делу N А40-18136/07-105-202 Исковые требования о взыскании стоимости оказанных услуг по оценке имущества удовлетворены правомерно, так как условия договора о безвозмездном оказании данных услуг противоречат нормам ГК РФ и являются ничтожными, а объем и стоимость оказанных услуг доказаны истцом, результаты работы приняты ответчиком без замечаний.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12971-07-П по делу N А40-57190/04-34-561 Исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций в части списания обыкновенных именных акций открытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату акций по данному договору, а также его исполнение.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12958-07 по делу N А40-75623/06-131-534 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не доказал, что оспариваемая сделка была совершена с целью участия одного из ответчиков в финансово-промышленных группах, ассоциациях или в иных объединениях коммерческих организаций в форме ассоциаций или союзов, а также не доказал, что данная сделка нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12952-07 по делу N А40-80688/06-67-600 При однократном нарушении индивидуальным предпринимателем исключительных прав правообладателя (распространение контрафактного диска) и при отсутствии доказательств, подтверждающих, что правонарушение повлекло для правообладателя какие-либо негативные последствия, размер компенсации за нарушение исключительных имущественных прав может быть судом уменьшен.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12918-07 по делу N А40-15731/07-30-136 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наступления страхового случая (утеря ювелирных изделий, направленных по почте), повлекшего обязанность ответчика выплатить страховое возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12328-07 по делу N А40-14391/06-84-94 При возникновении у акционерного общества обязанности по уменьшению его уставного капитала Федеральная служба по финансовым рынкам отказывает в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КГ-А40/12042-07 по делу N А40-29290/05-55-263 Статьей 475 ГК РФ предусмотрены различные последствия передачи товара ненадлежащего качества в зависимости от того, являются ли нарушения требований к качеству товара существенными или нет. При этом использование покупателем права требовать от продавца безвозмездного устранения неисправностей некачественного товара не лишает его права на расторжение договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А41/12989-07 по делу N А41-К2-19816/06 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа об отнесении спорного земельного участка к землям поселений направлено на новое рассмотрение, так как необходимо установить, какие права заявителя нарушаются оспариваемым актом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А41/13025-07 по делу N А41-К2-2885/07 Для признания недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления необходимо наличие двух обстоятельств: нарушение прав гражданина или юридического лица и несоответствие акта закону.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А41/12816-07 по делу N А41-К2-17482/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана обоснованность проведения проверки соблюдения налогового законодательства в части контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, следовательно, такая проверка, не может служить основанием для привлечения к налоговой ответственности или взыскания неуплаченных сумм налога и пени за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13267-07 по делу N А40-15172/07-114-93 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как непоступление ответов на запросы налогового органа о деятельности контрагентов заявителя, а также невозможность проверить в 2007 году на складе, арендуемом заявителем, остатки товара, притом что товар ввезен в апреле 2006 года, в силу требований налогового законодательства РФ не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13255-07 по делу N А40-44808/07-84-312 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как несоблюдение лицензиатом установленных федеральным законом требований к раскрытию информации свидетельствует о наличии в действиях юридического лица признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13249-07-2 по делу N А40-15477/07-84-102 Производство по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа прекращено, так как судебные акты не принимались о правах и обязанностях лица, подавшего кассационную жалобу.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13209-07 по делу N А40-16909/07-107-124 Исковые требования о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как непредставление к поданному в налоговый орган заявлению о возврате налога акта сверки, который составляется самим налоговым органом с участием налогоплательщика, в силу требований налогового законодательства РФ не является основанием для отказа в возврате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13140-07 по делу N А40-34741/07-149-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за непереоформление паспорта сделки по валютным операциям отказано правомерно, так как административным органом доказана вина заявителя в совершении административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку им не были предприняты все меры по соблюдению валютного законодательства в части порядка оформления паспортов сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13117-07 по делу N А40-34793/07-12-224 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за непереоформление паспорта сделки по валютным операциям отказано, так как заявителем не были предприняты все меры к соблюдению валютного законодательства в части порядка оформления паспортов сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13091-07 по делу N А40-71775/06-14-418 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета по НДС, доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что деятельность заявителя и его контрагентов направлена на совершение операций, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13080-07 по делу N А40-31126/07-35-187 Статьей 135.1 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ответственность за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 86 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13065-07 по делу N А40-1731/07ип-152 Заявление о замене стороны в исполнительном производстве на правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку должник был реорганизован, а указание в исполнительном листе прежнего наименования государственного органа препятствует исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13055-07-П по делу N А40-6666/06-112-68 Дело в части взыскания с налогоплательщика налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доказательства, представленные налоговым органом, обосновывающие правомерность взыскания с налогоплательщика налоговых санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13051-07 по делу N А40-9596/07-90-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как порядок применения налоговых вычетов по НДС, установленный пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ, заявителем соблюден.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/13037-07 по делу N А40-32307/07-92-220 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, так как государственным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/12991-07 по делу N А40-36228/07-152-240 Расходы по государственной пошлине отнесены судом на ответчика правомерно, поскольку в данном случае подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, когда уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу, а утверждение ответчика о том, что в соответствии с пунктом 1 ст. 333.35 НК он освобожден от уплаты государственной пошлины, ошибочно и основано на неправильном толковании положений данной нормы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/12741-07-А по делу N А40-79210/06-148-319 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в нерассмотрении в установленные сроки заявления об отмене акта регионального государственного органа в части установления тарифа на покупку фактических потерь электроэнергии, отказано правомерно, так как данным ненормативным актом тарифы были установлены на определенное время и в спорный период не действовали.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/12609-07 по делу N А40-38302/07-144-150 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем и должником не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения решения арбитражного суда об обязании налогового органа возместить заявителю из соответствующих бюджетов путем зачета сумму платежей за право пользования недрами.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/12489-07 по делу N А40-21693/07-140-132 Период реализации нефти влияет на срок уплаты налога, но не исключает обязанность уплачивать отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2007 N КА-А40/12152-07 по делу N А40-21222/07-144-80 В соответствии с АПК РФ ни сам протокол об административном правонарушении, ни действия по его составлению не подлежат обжалованию в арбитражном суде. Обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А41/13042-07 по делу N А41-К1-6881/07 Производство по делу о расторжении инвестиционного договора прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А40/9222-07-П по делу N А40-36160/04-57-283 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о совместной деятельности и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика освободить земельный участок отказано правомерно, так как спорный договор признан незаключенным по причине того, что стороны не достигли соглашения о размере и порядке внесения вкладов в общее имущество, а на спорном земельном участке расположено здание, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А40/12955-07 по делу N А40-1338/07-24-13 Исковые требования о взыскании компенсации за предоставленные судьям денежные средства для приобретения квартир удовлетворены правомерно, так как отсутствие в бюджете ответчика денежных средств на эти цели не является основанием для отказа в выплате компенсации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А40/12911-07 по делу N А40-701/07-137-5 Выполняя проектные и изыскательские работы при отсутствии технического задания и других необходимых исходных данных, подрядчик (проектировщик, изыскатель) действует на свой риск, так как их отсутствие исключает возможность надлежащего выполнения проектных и изыскательских работ. В этом случае заказчик обязан оплатить работы только если их результат был принят и цель договора достигнута.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А40/12854-07 по делу N А40-7457/03-22-78 Отмена ранее принятого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам производится только тем судом, который принял данный судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А40/12802-07 по делу N А40-29802/07-28-258 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ по ремонту подъездов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что подрядчиком допускались существенные нарушения договорных обязательств, в частности невыполнение обязательств по проведению работ в согласованные контрактом сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КГ-А40/1002-07 по делу N А40-30617/06-57-232 Исковые требования о солидарном взыскании стоимости неосновательного обогащения по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в отношении истца применялся тариф для среднего уровня напряжения несмотря на то, что реальные затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А41/13239-07 по делу N А41-К2-4353/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем правильно производилось исчисление указанных налогов, что подтверждено представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А41/13047-07 по делу N А41-К2-7714/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа Фонда социального страхования РФ по возврату излишне уплаченных страховых взносов отказано правомерно, так как единовременные выплаты, произведенные заявителем, не включены законодательством РФ в перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы и переплаты по страховым взносам у истца не образовалось.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А41/12987-07 по делу N А41-К2-19336/06 Норма, установленная пп. 10 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, исключает взимание НДС со стоимости услуг по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, санитарному содержанию и управлению эксплуатацией домохозяйства применительно к жилищно-строительным кооперативам.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А41/12975-07 по делу N А41-К2-22118/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как в требовании, в пределах сумм которого вынесено оспариваемое решение, не указано, на какую сумму налога и с какого времени начислялись пени, отсутствует ссылка на законы о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика платить тот или иной налог, не указана ставка пени, а оспариваемое решение вынесено с нарушением установленных Налоговым кодексом РФ сроков.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А40/13269-07 по делу N А40-17935/07-35-82 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС и обязании устранить нарушения прав и интересов налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А40/13211-07 по делу N А40-69618/04-118-685 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как не представлено доказательств, которые в силу ст. 311 АПК РФ являются основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А40/13151-07 по делу N А40-192/07-4-2 Рекламная продукция в виде листовок, буклетов, брошюр не является в целях налогообложения товаром, а потому ее бесплатная передача не может являться объектом обложения НДС. Расходы по приобретению, изготовлению указанной продукции, включая НДС, могут быть правомерно отнесены в состав расходов, уменьшающих доходы в целях обложения налогом на прибыль на основании п. 2 ст. 170 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А40/13131-07 по делу N А40-63175/06-139-290 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как факт привлечения заемных средств не является обстоятельством, препятствующим возникновению права заявителя на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А40/13118-07 по делу N А40-80676/06-112-481 Заявление о возврате излишне уплаченных НДС и акциза удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден 3-летний срок для возврата налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2007 N КА-А40/13114-07 по делу N А40-34251/07-121-273 Дело по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соблюдении указанным органом установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности.