Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 94

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КГ-А41/6407-07 по делу N А41-К2-2140/06 Дело по иску о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса, а не имелось ли со стороны должника при подаче им заявления элементов фиктивного банкротства, так как о признании себя банкротом заявил в арбитражный суд никто иной, как сам должник, хотя, как это видно из его заявления у него были кредиторы, перед которыми у него имелся значительный размер задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А41/5511-07 по делу N А41-К1-14578/06 Дело о взыскании убытков, возникших вследствие отключения электроэнергии, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено наличие у истца задолженности по арендным платежам, включающим стоимость потребляемой энергии, являющейся основанием для отключения электроэнергии, не проверены доводы истца о погашении арендных платежей зачетом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КГ-А41/5415-07 по делу N А41-К1-17199/05 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга отказано правомерно, так как ответчик является индоссантом, отвечающим за платеж по векселю при наличии протеста, но спорные векселя не были опротестованы.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КГ-А41/5356-07-П по делу N А41-К1-16242/03 Исковые требования о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, так как объект аренды по оспариваемому договору относится к особо охраняемым природным территориям, имеющим федеральное значение, на сдачу которого в аренду требовалось согласие РФ, а оспариваемый договор заключен без согласия уполномоченного представителя РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КГ-А40/6495-07 по делу N А40-6092/07-130-58 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как спорные помещения являются принадлежностью и следуют судьбе находящихся в собственности заявителя помещений, поскольку предназначены для обслуживания последних и связаны с ними общим назначением.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 03.08.2007 N КГ-А40/6457-07 по делу N А40-2130/06ип-30 Дело по заявлению о процессуальном правопреемстве направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал разделительный баланс и передаточный акт реорганизованного юридического лица при определении возможности установить правопреемника по спорным обязательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6447-07 по делу N А40-6603/06-131-51 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров залога отказано правомерно, так как на момент заключения спорных договоров истец не являлся участником общества с ограниченной ответственностью, которое выступало стороной по договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КГ-А40/6444-07 по делу N А40-53102/06-85-350 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, использовались ли спорные помещения третьим лицом, а также имела ли место передача имущества в установленном порядке от одного собственника другому.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 20.07.2007 N КГ-А40/6437-07 по делу N А40-76554/06-7-219 Исковые требования об обязании ответчика принять решение о предоставлении истцу компенсационного равноценного земельного участка взамен изымаемого земельного участка удовлетворены, так как истец был лишен права на свое имущество и использование его в предпринимательской деятельности при отсутствии оснований, предусмотренных законом, и без соблюдения установленного законом порядка.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007 N КГ-А40/6431-07-П по делу N А40-41320/06-102-317 Исковые требования о взыскании задолженности за размещение средств наружной рекламы и информации удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил документов, подтверждающих нахождение автомобильных дорог, в полосе отвода которых размещались спорные средства наружной рекламы, в федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6418-07 по делу N А40-3178/07-97-32 Дело о взыскании основного долга по договору поставки товара передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует надлежащим образом уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания по его юридическому адресу, предложить ответчику представить надлежащие доказательства в подтверждение своих возражений по существу заявленного иска, учесть доводы сторон по делу, в том числе возражения ответчика по заявленному иску.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А41/6405-07, КГ-А41/6405-07-2 по делу N А41-К2-17424/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие нарушений при выделении и оформлении земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/6160-07 по делу N А40-62289/06-77-419 Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих задолженность истца перед ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/5999-07 по делу N А40-60745/06-50-479 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/5716-07 по делу N А40-54273/06-6-300 Дело по иску об обязании освободить занимаемые помещения, о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судами не установлено, какой объем арендованных помещений и на каких условиях разрешил собственник истцу сдавать в субаренду, какой объем арендованных помещений и на каких условиях сдает в субаренду истец.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А40/5361-07-П по делу N А40-41331/06-50-325 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как установлено наличие у истца права на выкуп арендованных им нежилых помещений, поскольку права и обязанности у истца и ответчика по продаже спорного имущества возникли в период действия пункта 13 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/5268-07 по делу N А40-46759/06-37-333 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представлены доказательства выполнения ответчиком работ, предусмотренных договором подряда, и приемки этих работ истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/5009-07 по делу N А40-76631/06-50-612 Дело по иску о признании недействительным права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о добросовестности приобретателя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 02.08.2007 N КГ-А40/5002-07 по делу N А40-54587/06-68-396 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременную поставку товара отказано правомерно, так как начисление неустойки за просрочку поставки после отказа от дальнейшей поставки является необоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/4845-07 по делу N А40-49044/03-56-501 При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта), судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А41/6595-07 по делу N А41-К2-14844/06 Дело о признании недействительными решения, требований налогового органа об уплате НДС и налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы налогового органа о недостоверности налоговой и бухгалтерской отчетности, представленной заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А41/6525-07 по делу N А41-К2-20727/06 Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены правила рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции, выходить за пределы которых он не вправе в силу закона.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6466-07 по делу N А41-К2-26251/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А41/5699-07 по делу N А41-К2-13698/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество, единого социального налога, налога на землю, платы за пользование водными объектами, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель, являясь в спорный период плательщиком единого сельскохозяйственного налога, не являлся плательщиком указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6702-07 по делу N А40-70261/06-127-402 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как представленный заявителем агентский договор соответствует требованиям статей 165 и 171 НК РФ, устанавливающих критерии для договора поручения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6650-07 по делу N А40-77111/06-127-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6626-07 по делу N А40-76142/06-107-477 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6576-07 по делу N А40-64684/06-115-396 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения дополнительно исчислить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик, заявляющий к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам, применяющим упрощенную систему налогообложения, не может быть лишен своего права на применение налоговых вычетов в результате недобросовестности поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6568-07 по делу N А40-75472/06-80-282 Дело о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверен факт оплаты заявителем товара поставщику за счет своих денежных средств с учетом довода налогового органа об отсутствии денежных средств, не рассмотрен вопрос о целесообразности привлечения к участию в деле третьего лица для подтверждения происхождения товара и его покупки у конкретного поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6540-07 по делу N А40-65307/06-107-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и наличие права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6533-07 по делу N А40-50262/06-128-291 Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6524-07 по делу N А40-73717/06-115-455 Дело в части возмещения из бюджета путем зачета суммы НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, представлялась ли в налоговый орган уточненная налоговая декларация вместе с надлежаще оформленным пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, за соответствующий налоговый период.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6523-07 по делу N А40-69020/06-75-403 Вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату начисленных поставщиками сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6521-07 по делу N А40-63008/06-117-429 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы все необходимые документы по ст. 165 НК РФ для подтверждения права на возмещение сумм НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6519-07 по делу N А40-75559/06-4-341 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6515-07 по делу N А40-3152/06-20-399 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за спорный период представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных статьями 165, 172 НК РФ, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6510-07 по делу N А40-72269/06-115-444 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС, доначислении спорных сумм налога и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано отсутствие у заявителя первичных документов и, как следствие этого, неуплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6509-07 по делу N А40-62270/06-20-326 Для подтверждения права на возмещение НДС по экспортным операциям в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ в налоговые органы предоставляются копии транспортных, товаросопроводительных и иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ. Требований о представлении документов, подтверждающих расходы налогоплательщика, связанные с движением товара за пределы территории РФ, налоговое законодательство не содержит.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6507-07 по делу N А40-38977/04-128-437 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт вывоза за пределы РФ топлива, загруженного заявителем на морские суда, а поскольку заявитель не является ни экспортером товара, ни перевозчиком, он не имеет возможности получить коносаменты.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6504-07 по делу N А40-80461/06-141-480 Заявки маршрута перевозки не относятся к документам, обязательным к представлению в налоговый орган в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6499-07-2 по делу N А40-73254/06-4-325 Обязанность налогоплательщика представить соответствующий пакет подтверждающих ставку НДС 0 процентов документов возникает не в момент оказания услуг, а в момент декларирования указанной реализации как подтвержденной по ставке 0 процентов. Соответственно, комплектность документов, представляемых налогоплательщиком совместно с налоговой декларацией, должна определяться той редакцией п. 4 ст. 165 НК РФ, которая действует на момент представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6496-07 по делу N А40-64473/06-151-377 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Соглашением от 15.09.2004 между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь и Налоговым кодексом РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6494-07 по делу N А40-80384/06-99-391 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС удовлетворено правомерно, так как гарантийное обеспечение, полученное заявителем по договорам аренды недвижимого имущества, не является объектом налогообложения НДС, кроме того, полученное гарантийное обеспечение носило характер возвратного.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6487-07 по делу N А40-57693/06-141-336 Дело по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соглашения о прекращении обязательств новацией и договоры займа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6478-07 по делу N А40-70698/06-126-436 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены установленные Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007 N КА-А40/6471-07 по делу N А40-64905/06-111-340 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил льготы по налогу на прибыль в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6446-07 по делу N А40-63757/06-151-371 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов и пени, а также решения о взыскании налогов и сбора удовлетворено правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, поскольку выставлены с нарушением установленных сроков.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6430-07 по делу N А40-47503/06-139-185 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возмещение НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6411-07 по делу N А40-44453/05-128-393 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части занижения налога на прибыль отказано правомерно, так как отсутствие арендной платы является значительным преимуществом для арендатора и представляет собой экономическую выгоду заявителя, которая является доходом заявителя и подлежит включению в налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/6080-07-П по делу N А40-32522/04-129-356 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/5588-07 по делу N А40-63125/06-109-228 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на имущество, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты заявителем налога на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/5446-07 по делу N А40-68479/06-14-392 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, начисленного с аванса удовлетворено правомерно, так как ранее принятым судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено наличие права заявителя на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 17.07.2007 N КА-А40/5001-07 по делу N А40-57131/06-141-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007 N КА-А40/13031-06 по делу N А40-1906/06-128-19 В облагаемую НДС налоговую базу не подлежит включению плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А41/6427-07 по делу N А41-К2-13489/06 Если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие Земельного кодекса РФ, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды земельного участка, он утрачивает право выкупа земельного участка в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А41/6382-07 по делу N А41-К1-26057/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как не подтвержден материалами дела довод истца о заключении с ответчиком предварительного договора на продление срока аренды нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/6420-07 по делу N А40-75283/06-26-573 При рассмотрении требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию лица распространенных сведений необходимо наличие факта нарушения ответчиком деловой репутации истца, что предполагает установление следующих обстоятельств: факт распространения сведений; порочащий характер сведений; несоответствие сведений действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6414-07-П по делу N А40-39033/05-43-386 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи части здания удовлетворены правомерно, поскольку на момент разграничения собственности спорная недвижимость относилась исключительно к федеральной собственности, а оспариваемый договор купли-продажи заключен лицом, не являющимся собственником указанного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6389-07 по делу N А40-43926/06-45-322 Учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не государственные (муниципальные) органы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/6387-07 по делу N А40-78646/06-77-559 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды помещения отказано правомерно, так как перепланировка помещений, на которую ссылается истец как на основание для одностороннего расторжения договора аренды, была произведена до заключения спорного договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/6373-07 по делу N А40-80596/06-2-415 Дело по иску о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления муниципального образования направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы вопросы, вправе ли истец требовать предоставления спорного земельного участка, определены ли границы спорного земельного участка, какой земельный участок необходим истцу для использования принадлежащего ему недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А40/6367-07 по делу N А40-71616/06-41-478 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, заключении дополнительного соглашения с учетом применения понижающих коэффициентов к ставке арендной платы на земельный участок отказано, так как вступившими в силу судебными актами не установлено наличие оснований для применения понижающих коэффициентов к истцу в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007 N КГ-А40/6365-07 по делу N А40-1421/06ИП-16, А40-68441/04-16-384 Решение каких-либо вопросов по существу спорных правоотношений сторон на стадии исполнительного производства действующим законодательством РФ не допускается. Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/6361-07 по делу N А40-59026/06-54-405 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик правомерно применял в отношении истца тариф на электроэнергию, установленный уполномоченным государственным органом, данный тариф не был отменен, изменен в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6332-07 по делу N А40-75530/06-52-551 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о соинвестировании проекта строительства жилого комплекса отказано правомерно, так как истцом по оспариваемому договору не были переданы ответчику права и обязанности инвестора по реализации вышеназванного проекта, истец из отношений по инвестированию не выбыл, а объем прав ответчика по оспариваемому договору не тождественен объему прав истца по инвестиционному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6319-07 по делу N А40-63252/06-29-130 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик в силу ст. 717 ГК РФ обязан оплатить работы, выполненные истцом до отказа ответчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6244-07 по делу N А40-69504/06-11-556 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи недвижимого имущества, являющегося объектом аренды, права и обязанности арендодателя переходят к новому собственнику объекта аренды с момента заключения договора купли-продажи в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/5798-07 по делу N А40-59119/06-53-449 Дело о признании права собственности РФ на здание направлено на новое рассмотрение, так как, рассматривая вопрос о применении исковой давности, суд не исследовал обстоятельства того, выбывало ли спорное здание из фактического владения законного собственника и если выбыло, то когда и при каких обстоятельствах.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/5135-07 по делу N А40-61789/06-93-503 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и взыскании денежной компенсации за его незаконное использование отказано правомерно, на момент рассмотрения спора в суде ответчик добровольно прекратил использование спорного обозначения, а также истцом не доказан факт наличия сходства до степени смешения обозначения товарного знака истца и указанного обозначения на этикетке товара ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/4988-07 по делу N А40-68391/06-125-416 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию лифтов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/4654-07 по делу N А40-49917/06-146-316 Дело по заявлению о признании незаконным распоряжения государственного органа о передаче в муниципальную собственность объектов социально-культурной сферы и жилищно-коммунального хозяйства направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не принял во внимание, что данный спор подведомственен арбитражному суду, поскольку оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/4582-07 по делу N А40-44247/06-92-233 Находящееся в федеральной собственности имущество подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов РФ, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, а также если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/2281-07 по делу N А40-36874/06-131-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с применением при расчетах за электрическую энергию по договору энергоснабжения более дорогого тарифа отказано, так как ответчики, рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную истцом, правомерно применяли тариф, установленный уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено законодательством РФ о тарифах и условиями договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/2230-07 по делу N А40-45025/06-91-316 Дело по иску о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приведены мотивы, по которым он пришел к выводу о том, что ничтожное дополнительное соглашение к спорному договору финансовой аренды (лизинга), повлекло недействительность последнего.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/1887-07 по делу N А40-29652/06-11-216 Дело по иску о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и договорной неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение, так как судом не был установлен размер задолженности одного из ответчиков исходя из согласованных условий договора лизинга о размере лизинговых платежей, а также не проверена правильность расчета неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6538-07 по делу N А41-К2-17662/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, взыскания пеней и штрафа отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств осуществления торговли на всей арендуемой площади торгового зала.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6463-07 по делу N А41-К2-721/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком надлежащими доказательствами подтверждены право на применение ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям и право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А41/6462-07 по делу N А41-К2-2288/07 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением других недостоверных сведений о товаре, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/6461-07 по делу N А41-К2-25878/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, так как факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС в цене товара, реализованного на экспорт, принятия на учет товарно-материальных ценностей подтверждены заявителем документами, установленными НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6454-07 по делу N А41-К2-3636/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание объектов в процессе производства работ, выраженное в отсутствии необходимых заграждений, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт отсутствия необходимых заграждений и вина заявителя в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А41/6428-07 по делу N А41-К2-23759/06 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением других недостоверных сведений о товаре, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6408-07 по делу N А41-К2-24945/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, а также выставленных на его основе требований удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6287-07 по делу N А41-К2-23656/06 Пропуск срока взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исключает возможность принудительного взыскания пени, начисленной на эту недоимку. Также не могут быть начислены пени на страховые взносы, погашенные в пределах установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6162-07 по делу N А41-К2-22997/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о согласовании границ земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку отвод земельного участка не был оформлен в установленном порядке до вступления в действие ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, предусматривающей предоставление земельных участков для жилищного строительства на аукционе.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А41/6159-07 по делу N А41-К2-25138/06 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6607-07 по делу N А40-70662/06-4-305 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6537-07-П-2 по делу N А40-42035/06-119-243 Заявление о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты удовлетворено правомерно, так как переоформление паспорта сделки свидетельствует о том, что заявитель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований валютного и административного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6531-07 по делу N А40-32688/06-2-113 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства города отказано правомерно, так как представлены доказательства наличия в действиях заявителя события вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6527-07 по делу N А40-25241/06-98-176 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6491-07 по делу N А40-8223/07-118-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6481-07 по делу N А40-73357/06-122-456 Заявление о признании недействительными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя возвращено правомерно, так как заявленные требования не связаны между собой, поскольку имеются несколько различных исполнительных производств с разными требованиями и разными взыскателями, в связи с чем в рамках одного арбитражного дела заявление рассмотрено быть не может.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6473-07 по делу N А40-60081/06-114-361 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется 0 ставка НДС при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6458-07 по делу N А40-67617/06-90-441 Требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправомерными действиями налогового органа, хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6452-07 по делу N А40-72230/06-75-428 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в части применения налоговых ставок по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как нарушений в соблюдении налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов по НДС не допущено, а счета-фактуры были исправлены налогоплательщиком в установленном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6450-07 по делу N А40-62281/06-76-435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура вынесения решения, поскольку требование об уплате налога в адрес налогоплательщика было направлено после вынесения оспариваемого решения, что не позволило налогоплательщику в установленный в требовании срок погасить имеющуюся задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6435-07 по делу N А40-80389/06-12-470 Совершение исполнительных действий по выселению в отношении лица, не являющегося должником по исполнительному документу, законодательством РФ об исполнительном производстве не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6429-07 по делу N А40-62689/06-76-439 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о необоснованном получении заявителем налоговой выгоды и несоответствии представленных счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6421-07 по делу N А40-71586/06-96-298 Возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения службы судебных приставов-исполнителей наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, направлено на обеспечение исполнения исполнительного документа и является обоснованным. Несоблюдение срока наложения ареста на имущество должника не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет имущества, принадлежащего должнику.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6415-07 по делу N А40-79370/06-67-585 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа, которым признана недействительной правовая охрана товарного знака, отказано правомерно, так как регистрация спорного товарного знака не удовлетворяет условиям охраноспособности, установленной п. 1 ст. 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6413-07 по делу N А40-47155/03-126-462 Согласно ч. 2 стать 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в чью пользу принят судебный акт, относятся на другое участвующее в деле лицо в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6409-07 по делу N А40-51348/06-112-280 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6398-07 по делу N А40-73219/06-116-373 Правила применения нулевой ставки по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами не конкретизируют период оплаты оказанных услуг и не требуют того, чтобы все услуги, облагаемые по ставке 0 процентов, были оплачены исключительно в период их оказания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6393-07 по делу N А40-66460/06-127-366 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату акциза на нефтепродукты удовлетворено правомерно, так как, составляя уточненную налоговую декларацию в порядке п. 1 ст. 81 НК РФ, заявитель правомерно включил в нее налоговые вычеты по акцизу на нефтепродукты, поскольку именно к этому налоговому периоду относится право на их применение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6388-07 по делу N А40-65629/06-127-356 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлены в налоговый орган документы, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6377-07 по делу N А40-80582/06-140-509 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 18 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6368-07 по делу N А40-5288/07-127-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6357-07 по делу N А40-76786/06-140-481 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, в применении налоговой ставки 0 процентов, доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, какими критериями руководствовался при определении разумности расходов, понесенных заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6352-07 по делу N А40-70661/06-151-440 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих, в частности, фиктивность хозяйственной операции, связанной с оказанием услуги, ее оформлением, отсутствие разумной деловой цели заключенной заявителем сделки, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/6345-07 по делу N А40-61965/06-98-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6343-07-1,2 по делу N А40-71191/06-75-420 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на прибыль, соответствующих ему пени и штрафа, налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/6337-07 по делу N А40-57119/06-139-233 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а доказательств, подтверждающих вывод о недобросовестности налогоплательщика, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6298-07-П по делу N А40-48242/04-141-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6214-07-П по делу N А40-16280/05-141-108 В силу пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса РФ отсутствие указания на характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения, ссылок на документы и иные сведения, на которых основаны выводы налогового органа, является безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/5803-07 по делу N А40-60136/06-75-351 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как налоговая декларация по НДС подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/5768-07-2 по делу N А40-31692/06-142-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций и пеней удовлетворено правомерно, так как с указанного периода заявитель был вправе при исчислении налоговой базы переходного периода не включать в состав внереализационных доходов положительную курсовую разницу по ценным бумагам, номинированным в иностранной валюте.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/5442-07 по делу N А40-29661/06-14-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт неполной уплаты НДС в бюджет заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 13.07.2007 N КА-А40/5348-07 по делу N А40-71318/06-2-350 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/5310-07 по делу N А40-54383/06-90-365 Из норм Налогового кодекса РФ следует, что право налогоплательщика на производство налоговых вычетов по НДС обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган, тогда как непредставление документов, подтверждающих правомерность вычетов по НДС, само по себе не является основанием для привлечения к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ за неуплату налога, если не доказан факт занижения налога или налоговой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/5284-07 по делу N А40-53256/06-118-379 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как факты приобретения заявителем имущества у поставщиков, его оприходование и оплата, в том числе НДС, а также передача контрагентам в лизинг подтверждены документами, установленными ст. 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/5273-07 по делу N А40-58304/06-33-365 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование может быть признано недействительным, только если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения по его составлению являются существенными.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/5211-07 по делу N А40-30154/06-128-204 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата, а также начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил представленный заявителем расчет суммы процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/5031-07 по делу N А40-61024/06-80-218 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в нарушение ст. ст. 88, 101 Налогового кодекса РФ не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, чем лишил его права на предоставление возражений и исправлений возможных недостатков документов, дачу пояснений.

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N КА-А40/4936-07 по делу N А40-1472/07-118-11 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания обязанности по уплате налогов неисполненной направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил действий заявителя по открытию счета, не исследовал вопроса о возможности уплаты налогов с других расчетных счетов заявителя, не дал оценки доводам заявителя об истечении срока давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А41/6143-07 по делу N А41-К1-20225/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности по арендным платежам в сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А41/3803-07 по делу N А41-К1-16027/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод в колхозную канализацию отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательств того, что объемы стока вод осуществляются без средств измерений, а ответчик не обеспечил истцу доступ к узлу измерений и препятствовал доступу истца к узлу измерений.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6331-07 по делу N А40-63673/06-50-512 В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за просрочку оплаты работ отказано правомерно, так как истец не представил доказательств факта надлежащего выполнения работ по договору, надлежащей сдачи результата работ ответчику в срок и принятия их результата ответчиком, в результате чего у ответчика возникли бы обязательства по оплате этих работ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А40/6323-07 по делу N А40-55399/06-125-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, так как договором аренды предусмотрена обязанность арендатора производить капитальный ремонт помещения, при этом, в соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору при проведении капитального ремонта арендатор обязан производить ремонт за счет собственных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6256-07 по делу N А40-75107/06-11-603 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества, устанавливающее повышенную сумму арендной платы, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, вследствие чего указанное соглашение является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/6238-07 по делу N А40-70602/06-28-315 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец по вине ответчика был лишен возможности реализовать свое право на выкуп арендованного имущества, а неисполнение уполномоченными органами своих обязанностей по своевременному заключению договора не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества и препятствовать его заключению на условиях прилагаемого проекта договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А40/6202-07 по делу N А40-53168/06-56-331 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовала задолженность по арендной плате в спорный период, а дополнительное соглашение к договору, изменяющее размер арендной платы, с учетом субаренды в спорный период применению не подлежало.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007 N КГ-А40/6200-07 по делу N А40-59341/06-89-469 Дело о взыскании солидарно долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по договорам поручительства, заключенным в целях исполнения договоров аренды нежилых зданий и купли-продажи объектов недвижимости, направлено на новое рассмотрение, так как судом при разрешении вопроса об ответственности поручителей не принято во внимание положение спорных договоров об освобождении поручителей от ответственности перед кредитором.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007 N КГ-А40/6178-07 по делу N А40-70110/06-77-476 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по арендным платежам и пени отказано, так как заявителем не доказан факт невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/5439-07 по делу N А40-54682/06-67-341 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по предоставлению строительной техники и механизмов в сроки и порядке, которые указаны в договоре, при этом отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/4964-07-П по делу N А40-27075/06-85-200 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание, признании права собственности истца на указанное здание и истребовании указанного здания из чужого незаконного владения отказано, так как недействительность договора купли-продажи, по которому истцом было отчуждено спорное здание, им не доказана, факт выбытия спорного здания из владения истца по порочному основанию подтвержден не был.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 13.07.2007 N КГ-А40/4721-07 по делу N А40-55498/06-105-365 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в соответствии с которым он обязался ежемесячно вносить абонентскую плату за подлежащие оказанию услуги без выставления счета независимо от фактического времени нахождения имущества ответчика в режиме охраны путем авансового платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6189-07 по делу N А40-71594/06-117-453 Направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А41/6422-07 по делу N А41-К2-20151/06 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прав собственности на земельные участки удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на земельные участки.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А41/6386-07 по делу N А41-К1-26727/05 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым поставкам нефтепродуктов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив товар от истца, не произвел его оплату в разумные сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А41/6384-07 по делу N А41-К1-17277/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/6307-07 по делу N А41-К1-7816/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на трехкомнатную квартиру отказано правомерно, так как МЧС РФ не является собственником спорного имущества и не имеет полномочий по распоряжению закрепленным за ним федеральным имуществом, в связи с чем не вправе было заключать договор о передаче квартиры в собственность истца.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КГ-А41/6272-07 по делу N А41-К1-2023/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец не доказал наличие предусмотренных ст. ст. 450, 451 ГК РФ оснований для удовлетворения иска об изменении договора путем согласования дополнительных соглашений по увеличению ставок арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А41/6147-07 по делу N А41-К1-5205/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как была произведена замена первоначального истца на надлежащего истца в связи с уступкой права требования, который выполнил по договору подряда ремонтные работы в помещениях ответчика, эти работы ответчиком приняты, но в оговоренный сторонами срок не оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 06.07.2007 N КГ-А41/6146-07 по делу N А41-К1-5206/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в результате чего образовались задолженность и просрочка в уплате.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А41/4641-07 по делу N А41-К1-241/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости неосновательно приобретенного (сбереженного) оборудования отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6404-07 по делу N А40-8120/07-132-52 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о наличии у лица, действовавшего от имени ответчика, полномочий на подписание мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6390-07 по делу N А40-71027/06-152-342 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как заявленный объект недвижимого имущества является временным, не капитальным сооружением, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 130, 131 ГК РФ, государственной регистрации не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/6379-07-1 по делу N А40-559/07-137-4 В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взимании процентов за пользование чужими денежными средствами применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, существующая на день исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6363-07 по делу N А40-75399/06-52-550 Дело по иску о признании незаключенными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и протокола по предварительному распределению площадей гаража-стоянки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод истца о том, что фактически стороной по контракту являлось другое лицо, которое подписало его под измененным, но незарегистрированным наименованием.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КГ-А40/6348-07 по делу N А40-65690/06-105-462 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости долевого участия в строительстве жилищного комплекса на основании соглашения о переводе долга отказано правомерно, так как соглашение о переводе долга было подписано в отношении несуществовавшего обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6347-07 по делу N А40-13676/06-110-117 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал копию заявления истца о проведении зачета встречного однородного требования и представленной в суд копии названного заявления с подлинной отметкой директора ответчика о получении подлинного заявления о зачете, которая не была оспорена ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6346-07 по делу N А40-72078/06-28-331 Дело по иску о выселении ответчика из помещений и обязании ответчика передать спорные помещения в освобожденном виде истцу направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены ранее принятые судебные акты, имеющие преюдициальное значение по данному делу, а также не установлено, входят ли указанные в исковом заявлении помещения в состав помещений, принятых в эксплуатацию в составе объекта недвижимости и приватизированных истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6340-07 по делу N А40-9824/05-20-58 Дело по заявлению о пересмотре постановления арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, из каких конкретных обстоятельств он пришел к выводу о том, что отмененное кассационным судом постановление апелляционной инстанции является надлежащим доказательством того, что заявитель знал об обстоятельствах, которые он считает вновь открывшимися по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/6327-07 по делу N А40-76218/06-57-580 Дело по иску об обязании акционерного общества предоставить истцу копии документов, предусмотренных ФЗ "Об акционерных обществах", направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что истцу исходя из принципа исполнимости судебного решения необходимо уточнить исковые требования, указать реквизиты истребуемых документов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6321-07-п по делу N А40-49397/05-52-453 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как ранее принятым судебным актом с ответчика в пользу истца были взысканы задолженность и пени по договору поставки, но данный судебный акт был исполнен с просрочкой.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6305-07 по делу N А40-80344/06-85-625 В удовлетворении исковых требований о передаче в собственность доли по договору долевого участия отказано правомерно, так как истцу и правопредшественникам истца не была выделена в натуре доля в построенном объекте вследствие ее фактического отсутствия, также истец не представил доказательства, подтверждающие исполнение всеми сторонами обязательств по данной сделке в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КГ-А40/6293-07 по делу N А40-52713/06-93-374 Производство по делу о защите деловой репутации прекращено, так как между сторонами спора было утверждено мировое соглашение.

Определение ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КГ-А40/6293-07 по делу N А40-52713/06-93-374 Производство по делу о защите деловой репутации прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, которое не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/6239-07-П по делу N А40-81908/05-6-517 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлены правомерность произведенной корректировки расчета стоимости поставленной электрической энергии и наличие у ответчика обязанности уплатить указанную задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6236-07 по делу N А40-55539/06-45-428 Исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба в связи с неправомерным перерегистрированием ответчиком принадлежащих истцу акций закрытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что понес убытки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по ведению реестра акционеров, что привело к утрате принадлежащих истцу акций.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/6229-07 по делу N А40-74206/06-77-510 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по поиску нового арендатора в связи с досрочным расторжением договора аренды отказано правомерно, так как договором аренды была предусмотрена возможность отказа от договора арендодателем и работа по поиску арендаторов относится к риску предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/6185-07 по делу N А40-68633/06-24-522 В силу положений ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, для привлечения причинителя вреда к деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/6180-07 по делу N А40-64210/06-82-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды отказано правомерно, так как задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды отсутствует, соответственно, отсутствует факт просрочки исполнения обязанности по оплате арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/5977-07 по делу N А40-28827/05-119-212 Дело о признании недействительными решения органа местного самоуправления, свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, о признании незаконными действий по постановке на налоговый учет в качестве крупнейшего налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о пропуске срока исковой давности судом исследован неполно.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/4986-07 по делу N А40-53529/06-49-421 Дело по иску об обязании возвратить необоснованно удерживаемое ответчиком оборудование истца направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил фактическое нахождение и удержание ответчиком неосновательно приобретенного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/4899-07 по делу N А40-38577/06-34-226 Истечение срока исковой давности является самостоятельным условием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КГ-А40/4849-07 по делу N А40-46839/06-97-200 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КГ-А40/4801-07 по делу N А40-65108/06-81-370 Дело по иску об обязании акционерного общества обеспечить истцу возможность ознакомиться с документами общества и представить копии документов общества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил правомерность отказа общества в предоставлении истцу доступа к своим документам.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/6286-07 по делу N А41-К2-23704/06 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, так как органом Фонда пропущен установленный срок на взыскание недоимки и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А41/6284-07 по делу N А41-К2-20912/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, так как сроки возврата сумм налога на добавленную стоимость налоговым органом не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/6265-07 по делу N А41-К2-97/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КА-А41/6263-07 по делу N А41-К2-23101/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как с момента возврата суммы займа заявитель обоснованно включал во внереализационные расходы проценты по процентным векселям, переданным на погашение займа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КА-А41/6257-07 по делу N А41-К2-6776/06 Положения Налогового кодекса Российской Федерации предполагают возможность возмещения НДС из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А41/6155-07 по делу N А41-К2-4828/07 Принимая решение об отказе в привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2 и 3 статьи 29.10 КоАП РФ, устанавливающих правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах и вещах, на которые наложен арест.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А41/6077-07 по делу N А41-К2-15349/06 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предварительном согласовании мест размещения объектов и утверждении актов выбора земельных участков для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемыми ненормативными актами публичных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А41/5887-07 по делу N А41-К2-22367/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6376-07 по делу N А40-18/07-148-1 Положения ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не распространяются на физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6375-06 по делу N А40-26/07-2-1 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как физическое лицо, совершившее указанное правонарушение, не является работником заявителя и не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6374-07 по делу N А40-79848/06-2-411 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как налоговым органом не был доказан факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения на момент его выявления.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КА-А40/6353-07 по делу N А40-69996/06-92-421 Несоответствие рекламируемых сведений объективной действительности является достаточным основанием для признания такой рекламы недостоверной.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6339-07 по делу N А40-66935/06-107-404 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить не полностью уплаченный акциз на нефтепродукты, уменьшить на исчисленную в завышенных размерах сумму налога по акцизу на нефтепродукты удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6335-07 по делу N А40-80748/06-106-513 Дело о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю направлено на новое рассмотрение, так как судом не было рассмотрено, внесен ли спорный земельный участок в реестр федерального имущества, в какой из разделов технического паспорта домовладения он включен, не исследован план арендуемого земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6333-07 по делу N А40-61969/06-99-273 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал отсутствие либо наличие у заявителя недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6320-07 по делу N А40-70099/06-99-335 Отсутствие в электронной базе обмена информацией между налоговыми органами России и Республики Беларусь заявления о ввозе товара не может лишать налогоплательщика права на применение ставки 0 процентов по НДС, поскольку данное право налогоплательщика не зависит от полноты и своевременности внесения сведений в базу данных сотрудниками налоговых органов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6317-07 по делу N А40-6958/07-149-64 Осуществление розничной продажи алкогольной продукции без санитарно-эпидемиологического заключения, сейфа для хранения документов и денег и охранной сигнализации образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6313-07 по делу N А40-21/07-149-1 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как лицо, осуществлявшее торговлю без применения контрольно-кассовой техники, не является работником заявителя, что подтверждается договором на предоставление ему торгового места, в связи с чем заявитель не является субъектом указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6311-07 по делу N А40-44109/06-128-243 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт совершения данного налогового правонарушения заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6308-07 по делу N А40-73659/06-87-419 Налоговым законодательством РФ не предусмотрена возможность начисления пени за несвоевременную уплату платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6304-07 по делу N А40-62170/06-129-396 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6303-07 по делу N А40-66093/06-111-350 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять решение о возврате пени по НДС отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют установленные Налоговым кодексом РФ основания для возврата пени в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств наличия переплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6302-07 по делу N А40-72272/06-126-448 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по исправленным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6300-07 по делу N А40-24/07-153-1 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность применять контрольно-кассовую технику, поскольку продажа осуществлялась физическим лицом, которое арендовало у заявителя торговое место.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6292-07 по делу N А40-72087/06-126-446 Подача уточненной налоговой декларации налогоплательщиком не освобождает налоговый орган от выполнения обязанности по проведению проверки первоначально поданной декларации и принятию по ее результатам соответствующего решения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6291-07 по делу N А40-75295/06-96-320 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения отсутствует, а административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6290-07 по делу N А40-78821/06-33-483 Налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты с фактом уплаты поставщиками НДС в бюджет. Незавершенность встречных проверок поставщиков не является законным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6285-07 по делу N А40-62512/06-126-353 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности, установленный Налоговым кодексом РФ, и неправильно произведен расчет суммы пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6281-07 по делу N А40-63173/-6-21-387 Непредставление резидентом в банк документов, подтверждающих факт вывоза товаров с таможенной территории РФ, и справки о подтверждающих документах в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6275-07 по делу N А40-51389/06-141-287 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании возместить НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем товарные накладные соответствуют установленной форме, содержат все необходимые сведения и подтверждают факт перемещения, получения и принятия на учет товара.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6268-07 по делу N А40-55177/06-98-284 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/6250-07 по делу N А40-67485/06-111-367 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/6237-07 по делу N А40-72533/06-99-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факты приобретения заявителем имущества у поставщиков, его оприходования и оплаты, в том числе НДС, а также передача контрагентам в лизинг подтверждены документами, установленными ст. 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6234-07 по делу N А40-68114/06-151-417 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельств, связанных с оплатой денежных средств поставщику, не выяснил, в оплату какого договора перечислялись денежные средства и сколько договоров было заключено с поставщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6221-07 по делу N А40-11428/06-98-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6219-07 по делу N А40-9135/06-128-92 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на излишне взысканные суммы налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено правомерно, так как осуществленный налоговым органом зачет НДС является принудительным излишним взысканием налога, поскольку произведен на основании решения налогового органа, признанного недействительным решением арбитражного суда, и выставленного в соответствии с ним требования.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6218-07 по делу N А40-60864/06-98-332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6217-07 по делу N А40-65762/06-112-381 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акциза отказано правомерно, так как заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6216-06 по делу N А40-72231/06-80-265 Налогоплательщик имеет право предъявить к вычету суммы НДС, уплаченные им при приобретении оборудования с целью получения дохода от осуществления операций по передаче имущества в аренду (лизинг).

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6215-07 по делу N А40-76133/06-87-435 Право на налоговые вычеты возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы НДС и подтверждения условий, определенных статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6213-07 по делу N А40-73600/06-143-294 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КА-А40/6208-07 по делу N А40-71161/06-151-444 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающего НДС, сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и рассматриваться в качестве признака недобросовестности. При этом данный факт не означает отсутствия экономической выгоды, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретения у российского поставщика товаров не подлежит включению НДС, уплаченный поставщику.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6207-07 по делу N А40-73623/06-33-447 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие права на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6129-07 по делу N А40-59044/06-17-424 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и условий, предусмотренных лицензиями на розничную продажу алкогольной продукции, отказано, так как установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности истек.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/6103-07-П по делу N А40-2708/06-147-25 Заявление об обязании таможенного органа принять решение о корректировке таможенной стоимости исходя из стоимости сделки с ввозимыми товарами удовлетворено правомерно, так как декларант представил все необходимые документы и доказал факт совершения технической ошибки, допущенной при декларировании товара по вине компании грузоотправителя, обосновал цену сделки, ее достоверность и фактическую оплату.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/5239-07 по делу N А40-56474/06-108-289 В случае недобросовестности контрагентов покупатель несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты по НДС либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/5045-07 по делу N А40-54972/06-20-259 Из положений налогового законодательства РФ не следует, что налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены, в частности, заемными денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа).

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/5022-07 по делу N А40-75496/06-79-492 Производство по делу об оспаривании действий органа внутренних дел по изъятию у заявителя и вывозу со склада продукции прекращено, так как оспариваемые действия произведены в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности по выявлению преступления, в связи с чем требование о признании этих действий незаконными не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007 N КА-А40/4479-07 по делу N А40-54853/06-108-276 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 12.07.2007 N КА-А40/4040-07 по делу N А40-53331/06-151-312 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/11787-06 по делу N А40-84464/06-127-42 Не подлежит включению в облагаемую НДС базу лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 04.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/6114-07 по делу N А41-К2-4598/04 Производство по кассационной жалобе по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению из Единого государственного реестра записи о прекращении права общей долевой собственности истцов и третьих лиц на объекты недвижимости прекращено, так как решение суда о правах и обязанностях заявителя не принималось, поскольку заявитель не является стороной оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007 N КГ-А41/5869-07 по делу N А41-К1-4495/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу земельный участок, изъятый из ведения Министерства обороны РФ на основании решения органа местного самоуправления, отказано правомерно, так как решение органа местного самоуправления в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, кроме того, спорный земельный участок не находится в фактическом владении ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6122-06 по делу N А40-74531/06-85-569 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о понуждении заключить договор купли-продажи объекта приватизации отказано правомерно, так как заявитель был создан не в процессе приватизации, договор аренды с правом выкупа имущества с ним не заключался.

Определение ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/3756-07-Ж по делу N А40-9372/05-81-48 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как заявители подали кассационную жалобу с пропуском процессуального срока, установленного для подачи кассационной жалобы в АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства не заявлено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КГ-А40/3589-07-П по делу N А40-38116/05-132-280 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО в части одобрения сделок купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как кворум для принятия оспариваемого решения имелся, причем истцы, не присутствовавшие на собрании, не могли повлиять на результаты голосования по данному вопросу.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/1996-07 по делу N А40-41004/05-54-280 Исковые требования о признании ничтожным договора переуступки прав на обыкновенные бездокументарные именные акции открытого акционерного общества и применении последствий недействительности указанной сделки удовлетворены правомерно, так как спорный договор переуступки прав на акции заключен в нарушение федерального законодательства РФ, поскольку повлек изменение обязательства в части лица, несущего бремя выполнения инвестиционных условий в пользу эмитента.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/12909-06 по делу N А40-4836/06-45-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в виде дивидендов по акциям открытого акционерного общества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как распределение прибыли между акционерами за определенный период или по результатам финансового года законодательством РФ об акционерных обществах не предусмотрено, а принятие решения о выплате дивидендов является правом, а не обязанностью общества.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А41/6273-07 по делу N А41-К2-2859/07 Заявление в части взыскания судебных издержек удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал разумность расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 07.07.2007 N КА-А41/6261-07 по делу N А41-К2-17510/06 Заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговая декларация по налогу на землю была представлена налогоплательщиком с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А41/6179-07 по делу N А41-К2-25405/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не было исследовано, правомерно ли был наложен штраф налоговым органом на заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А41/4819-07 по делу N А41-К2-10057/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе зачесть излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в счет недоимки по страховой части трудовой пенсии удовлетворено правомерно, так как администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6276-07 по делу N А40-7175/07-153-26 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств ненадлежащего оформления товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6251-07 по делу N А40-3169/07-120-21 Заявление о признании недействительным постановления органа Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как заявителем были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6249-07 по делу N А40-6119/07-149-58 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя совершать исполнительные действия в отношении налогового органа отказано правомерно, так как переход налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не может являться основанием для замены должника.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6241-07 по делу N А40-2291/07-94-21 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности по установленной форме отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о совершении заявителем вменяемого ему административного правонарушения и наличии обстоятельств, служащих основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6226-07 по делу N А40-14575/07-96-77 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания инженерных сооружений и коммуникаций удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя заявителя и при недоказанности уведомления его о проведении данных процессуальных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6209-07 по делу N А40-78963/06-35-489 Налогоплательщики, у которых в расчете за какой-либо месяц налоговая база составила менее двух тысяч пятисот рублей, до конца года не вправе использовать регрессивную шкалу ставок налога и тарифов страховых взносов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6204-07 по делу N А40-65094/06-84-396 Из содержания статьи 17.1 Закона РФ "О недрах" следует, что одним из обязательных условий для переоформления лицензии является то, что учредитель нового юридического лица должен иметь на момент принятия решения о переоформлении действующую лицензию на право пользования недрами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6188-07 по делу N А40-57937/06-107-338 Неправильное указание кода бюджетной классификации в платежных поручениях не может служить основанием для признания обязательства по уплате налога неисполненным. Вынесенное требование налогового органа об уплате штрафных санкций после поступления денежных средств в бюджет и после получения налоговым органом заявления о зачете налога в порядке статьи 78 НК РФ является недействительным, противоречащим требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6184-07 по делу N А40-9497/07-92-54 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за захламление земельного участка коммунально-бытовыми отходами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соблюдении порядка складирования металлолома, а также о нарушении административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6182-07 по делу N А40-8354/07-84-07 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/6130-07 по делу N А40-64161/06-145-386 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, а также предписания о прекращении нарушения отказано правомерно, так как оспариваемые ненормативные правовые акты приняты уполномоченным органом, соответствуют законодательству и не нарушают прав заявителя в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6069-07 по делу N А40-62216/06-108-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/5041-07 по делу N А40-59128/06-110-424 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака и признании недействительной правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как государственным органом не установлено сходства оспариваемого товарного знака с противопоставляемым.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007 N КА-А40/4669-07 по делу N А40-47072/06-112-240 Тот факт, что налогоплательщиком не оспорено решение налогового органа, в связи с неисполнением которого налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании недоимки, пени и штрафа, не лишает последнего возможности доказывания, в рамках спора о взыскании недоимки, неправомерности доначисления налогов, а суд обязанности проверить доводы и оценить доказательства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2007, 07.07.2007 N КГ-А41/6144-07 по делу N А41-К1-1234/06 В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что нахождение ответчика в спорном помещении нарушает его права и данное нарушение соединено с лишением владения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 06.07.2007 N КГ-А41/6394-07 по делу N А41-К1-26266/06 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А41/6235-07 по делу N А41-К1-7766/06 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи в части отчуждения объектов коммунальной инфраструктуры и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворены правомерно, так как имущество, являющееся предметом обжалуемых договоров, составляет часть имущественного комплекса, предназначенного для обслуживания объектов коммунальной инфраструктуры, и неправомерно было отчуждено конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А41/6230-07 по делу N А41-К2-2380/05 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель не доказал, в какой мере приговор по уголовному делу может повлиять на состав сторон, участвующих в деле о банкротстве, а также на объем требований и конкурсную массу должника.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/5374-07 по делу N А41-К1-22385/06 Дело в части требования об обращении взыскания на имущество по договору залога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суду необходимо рассмотреть заявленные требования в указанной части по существу, выяснить вопросы, касающиеся заключения договора залога и согласования сторонами его существенных условий, выяснить, является ли ответчик собственником имущества, являющегося предметом залога, установить место нахождения заложенного имущества.

Определение ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А41/3812-07 по делу N А41-К1-25957/06 Условия мирового соглашения, подлежащего утверждению в суде, не могут выходить за пределы предмета спора.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 05.07.2007 N КГ-А41/3812-07 по делу N А41-К1-25957/06 Исковые требования об обязании передать истцу земельный участок без проведения аукциона удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что предоставление спорного участка предусмотрено соглашением, заключенным истцом с ответчиком - органом местного самоуправления до 30 декабря 2004 года, что влечет обязанность ответчика передать истцу земельный участок без проведения аукциона в силу закона.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/6326-07 по делу N А40-71825/06-125-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселей, переданных в качестве оплаты за товар, и процентов по ним отказано правомерно, так как ответчик приобрел спорные векселя на основании договора купли-продажи, который в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Определение ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/6278-07 по делу N А40-44499/06-68-275 Производство по кассационной жалобе приостановлено правомерно, так как рассмотрение данной жалобы невозможно до рассмотрения поданной этим же заявителем апелляционной жалобы, поскольку рассмотрение ее невозможно до разрешения вопроса о законности акта, которым было внесено изменение в обжалуемый в кассационном порядке судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А40/6152-07 по делу N А40-70841/06-82-470 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как истец не доказал факта сдачи ответчиком в субаренду арендуемых по спорному договору помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А40/6123-07 по делу N А40-11388/05-39-123 Заявление о взыскании суммы, составляющей судебные издержки, удовлетворено правомерно, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в чью пользу принят судебный акт, относятся на другое участвующее в деле лицо в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/6102-07 по делу N А40-79279/06-55-559 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости расходов, связанных с ремонтом трансформатора, переданного по договору поставки, отказано правомерно, так как представленным истцом протоколом испытаний не подтверждается, что указанный в нем трансформатор был предметом договора поставки, кроме того, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие наличие гарантии ответчика на оплату расходов за произведенный ремонт.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/6095-07 по делу N А40-52185/06-138-371 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора об уступке прав и обязанностей инвестора по инвестиционному контракту, соглашения о компенсации по договору об уступке и соглашения о прекращении обязательства зачетом отказано правомерно, так как истец не доказал своей заинтересованности в оспаривании договора и факта нарушения оспариваемой сделкой его прав.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/6094-07 по делу N А40-63348/06-138-443 Исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете денежную сумму удовлетворены правомерно, так как тарифов за отстой вагонов на путях общего пользования не установлено и ответчик не доказал, что размер расходов по оказанию данной услуги равен примененному им тарифу, не доказал обязанности истца оплачивать сбор за подачу и уборку вагонов при осуществлении погрузки и выгрузки грузов перевозчиком на путях общего пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А40/5943-07 по делу N А40-80148/06-55-568 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязательств по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/4941-07 по делу N А40-44271/06-40-269 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал акты выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/4869-07 по делу N А40-77725/06-59-585 В удовлетворении исковых требований об изменении договора аренды нежилого помещения в части размера арендной платы отказано правомерно, так как ответчик аккредитован для организации торгового обслуживания инвалидов и участников Великой Отечественной войны и арендная плата в отношении арендованного им помещения подлежит установлению в размере 50 процентов от минимальной, в связи с чем требования об установлении арендной платы исходя из ее рыночной величины неправомерны.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А40/4803-07 по делу N А40-52469/06-3-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как расчеты в спорный период между сторонами осуществлялись в соответствии с установленными тарифами и условиями сделки, неосновательное обогащение на стороне энергоснабжающей организации не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КГ-А40/4713-07 по делу N А40-70013/06-91-511 Несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны о времени и месте рассмотрения дела является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КГ-А40/4605-07 по делу N А40-56812/06-85-404 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как наличие и размер задолженности, а также факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, признаны ответчиком и сторонами не оспариваются.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/3121-07 по делу N А40-1131/06-85-12 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права ответчика на нежилые помещения отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что спорные помещения носят капитальный характер, поскольку выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в порядке ст. 55 Градостроительного кодекса РФ осуществляется только в отношении объектов недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/6254-07 по делу N А41-К2-20480/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий заявителя, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 04.07.2007 N КА-А41/6252-07 по делу N А41-К2-24312/06 Статья 176 НК РФ не предусматривает зависимости возмещения НДС от условий поставки экспортного товара, предполагая, что возмещение производится при условии доказанности экспорта и уплаты налога поставщикам. Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет, не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения ответов налоговыми органами о подтверждении фактической уплаты поставщиками налога в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/6168-07 по делу N А41-К2-17708/06 При нарушении налоговым органом сроков, установленных п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А41/6151-07 по делу N А41-К2-16226/06 Заявление органа местного самоуправления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штрафов и пеней удовлетворено правомерно, так как доходы, полученные от приватизации муниципального имущества, не подлежат обложению налогом на прибыль, а передача имущества муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации, не признается объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/6145-07 по делу N А41-К2-20556/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности отнесения стоимости выполненных субподрядчиком работ на расходы и применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 04.07.2007 N КА-А41/6116-07 по делу N А41-К2-17885/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 04.07.2007 N КА-А41/5937-07-П по делу N А41-К2-16637/05 Налоговое законодательство РФ предоставляет организации право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 НК РФ, не превысил 11 млн. рублей (без учета НДС и налога с продаж).

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А41/5875-07 по делу N А41-К2-20373/06 Неполучение ответов на запросы, направленные в ходе проведения встречной проверки контрагентов налогоплательщика, не является основанием для отказа в возмещении НДС, так как налоговое законодательство не ставит право заявителя на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками. Факт реализации товара на экспорт по цене ниже приобретения товара у российского поставщика сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А41/5379-07 по делу N А41-К2-19768/06 Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, в отношении каких видов продукции применена ставка 10 процентов, являются ли они специализированными или универсальными (для всех возрастных групп).

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6274-07 по делу N А40-2714/07-118-22 Статья 90 АПК РФ не содержит запрета на принятие обеспечительных мер при оспаривании ненормативного акта налогового органа на любой стадии процесса. Часть 3 статьи 199 АПК РФ прямо предусматривает право арбитражного суда приостановить действие оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6248-07 по делу N А40-71669/06-151-447 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6243-07 по делу N А40-62730/07-114-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании последнего возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6233-07 по делу N А40-64091/06-117-432 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6228-07 по делу N А40-80204/06-109-321 В отношении субъектов, указанных в подпункте 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций, обязанность исчислить и уплатить налог в порядке, определенном пунктом 1 ст. 167 Кодекса, не возникает до истечения 180-ти дней с соответствующей даты.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6201-07 по делу N А40-65435/06-107-388 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя о соответствии товара, отгруженного по представленным в дело грузовым таможенным декларациям, номенклатуре товара, полученного от российского поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6199-07 по делу N А40-76173/06-139-362 Если излишне уплаченная сумма налога с владельцев транспортных средств была возвращена налогоплательщику с пропуском месячного срока со дня получения налоговым органом заявления о возврате налога, то за нарушение указанного срока начисляются проценты на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6191-07 по делу N А40-69139/06-116-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6187-07 по делу N А40-58121/06-76-394 Заявление о возврате государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как физическое лицо, уплатившее государственную пошлину, действовало от имени и в интересах заявителя на основании доверенности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КА-А40/6181-07 по делу N А40-72236/06-107-450 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и рассматриваться в качестве признака недобросовестности, а также не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КА-А40/6177-07 по делу N А40-70511/06-76-468 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что обеспечительные меры связаны с предметом спора, а их непринятие может повлечь для него значительные имущественные потери.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6165-07 по делу N А40-76979/06-140-482 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по НДС направлено на новое рассмотрение для установления обстоятельств, связанных с наличием в бездействии заявителя состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, а также для рассмотрения вопроса о завышении налоговым органом суммы взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6157-07 по делу N А40-71754/06-129-450 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а расчеты между резидентом и нерезидентом в рублях производятся через рублевый корреспондентский счет банка-нерезидента, причем у банка-нерезидента может быть несколько таких счетов, через какой счет будет осуществляться перевод, банк решает самостоятельно.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007 N КА-А40/6139-07 по делу N А40-69191/06-20-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации недобросовестными удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6132-07 по делу N А40-65162/06-112-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6131-07 по делу N А40-50472/06-112-270 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6127-07-П по делу N А40-1522/06-142-19 Согласно нормам НК РФ право на вычеты из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6125-07 по делу N А40-37517/06-127-187 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому производится взыскание денежных средств, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя об отсутствии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6121-07 по делу N А40-31184/06-111-151 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6111-07 по делу N А40-76475/06-151-464 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как решение вышестоящего налогового органа об отмене оспариваемого решения вынесено после обращения налогоплательщика в суд с заявлением о признании данного решения недействительным и вынесения судом первой инстанции решения по существу заявленных требований, в связи с чем у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/4909-07-02 по делу N А40-49430/06-126-229 Не является основанием для принятия предъявленных покупателю сумм НДС к налоговому вычету счет-фактура, составленный с нарушением требований, установленных НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/4758-07 по делу N А40-78897/06-126-473 По смыслу всех абзацев п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ в их взаимной связи и совокупности возврат НДС при нарушении установленных Налоговым кодексом РФ сроков производится с начислением процентов. Следовательно, порядок начисления и возврат процентов аналогичен порядку возврата налога.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/4727-07 по делу N А40-77769/06-75-465 Заявление о принятии обеспечительных мер по налоговому спору удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель является постоянно действующей организацией в течение длительного времени, не признан недобросовестным; налоговый орган не представил доказательств, что принятие обеспечительных мер может повлечь за собой утрату возможности исполнения обжалуемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/4648-07 по делу N А40-60006/05-129-518 Вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в отношении операции по реализации товаров в таможенном режиме экспорта за пределы РФ, производятся только при представлении в налоговые органы документов в соответствии со ст. 165 НК РФ и на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2007, 09.07.2007 N КА-40/6120-07 по делу N А40-80638/06-75-488 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата суммы налога на расчетный счет заявителя удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/6169-07 по делу N А41-К1-1539/07 Дело по иску об обязании ответчика снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, является ли истец обладателем права собственности или иного вещного права в отношении земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/6085-07 по делу N А41-К1-4658/06 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвокатов удовлетворено в части, поскольку при определении размера расходов на оплату услуг представителя суд принял во внимание характер и относительную несложность правового спора.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/6013-07 по делу N А41-К1-18872/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КГ-А41/5917-07 по делу N А41-К1-19080/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, процентов отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что в спорный период ответчик не владел переданным ранее в муниципальную собственность имуществом, в связи с чем не должен оплачивать электроэнергию, потребленную в процессе эксплуатации спорного имущества иным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КГ-А41/5506-07 по делу N А41-К1-17746/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав требования услуг по договору комиссии отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что оспариваемая сделка соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А41/5087-07 по делу N А41-К1-13189/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у него статуса акционера ответчика, а оспариваемые решения приняты с соблюдением требований Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/6245-07 по делу N А40-60903/06-52-440 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец в установленном порядке обращался к ответчику с письмом о выкупе помещений, то есть до истечения срока, установленного ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6223-07 по делу N А40-8104/07-67-86 Дело о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение, так как в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения отсутствует текст мирового соглашения, кроме того, судом не исследованы полномочия лиц на подписание мирового соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6172-07 по делу N А40-69154/06-13-463 Производство по делу об отмене решения федерального третейского суда о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и третейского сбора прекращено правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ о третейских судах арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/6171-07 по делу N А40-74861/06-69-576 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта постоянно действующего федерального третейского суда о солидарном взыскании пени удовлетворено правомерно, так как между заявителем и заинтересованными лицами был заключен договор поручительства, что сторонами не оспаривается, а каких-либо нарушений прав и законных интересов заинтересованных лиц судом выявлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/6170-07 по делу N А40-69155/06-23-527 Наличие в третейском соглашении положения об окончательности решения третейского суда является основанием прекращения производства по заявлению об отмене решения третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/6142-07 по делу N А40-65193/06-62-98 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного договора о совершении в будущем сделки купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как истечение срока действия предварительного договора до заключения основного договора не является основанием недействительности первого.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6136-07 по делу N А40-62291/06-53-485 Дело о признании сделки по отчуждению и внесению в уставный капитал ответчика недвижимого имущества недействительной направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, была ли фактическая передача спорного имущества во владение ответчика и если была, то когда именно, судом не определено начало течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/6128-07 по делу N А40-10837/07-50-98 Определение о передаче дела по подсудности в другой суд обжалованию не подлежит, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела и возможность его обжалования прямо не предусмотрена нормами АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6104-07 по делу N А40-36034/05-63-349 Отсутствие описания земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, не влечет признание договора купли-продажи незаключенным, поскольку в силу ст. 552 ГК РФ покупателю по договору купли-продажи недвижимости одновременно с передачей права собственности на объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/6101-07 по делу N А40-67168/06-53-540 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как спорное сооружение является некапитальным строением, пристроенным на основании договора краткосрочной аренды земельного участка, предусматривающего такое право ответчика, и оно не может быть признано самовольной постройкой.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/6068-07 по делу N А40-1318/07-48-2 Дело о расторжении договора подряда, взыскании неосвоенного аванса, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о надлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств сделаны без исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и проверки доводов истца о ненадлежащем выполнении ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/6048-07 по делу N А40-70679/06-123-1138юф Исковые требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил достаточно доказательств в обоснование утверждения оспариваемого факта.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/6047-07 по делу N А40-54455/06-46-414 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на основании договора цессии удовлетворены правомерно, так как доказательства недействительности договора цессии ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5958-07 по делу N А40-71893/06-28-329 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков привести проект реконструкции здания в соответствии с требованиями органа санитарно-эпидемиологического надзора во исполнение решения арбитражного суда отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие у ответчиков оснований исполнять судебное решение, поскольку они не были участниками процесса и на них судебным решением не возложено никаких обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КГ-А40/5957-07-Б по делу N А40-36016/06-63-186 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КГ-А40/5955-07-1,2 по делу N А40-57495/06-6-635 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь добросовестным приобретателем, данные нежилые помещения приобрел у лица, не имевшего права его отчуждать.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5946-07 по делу N А40-52468/06-43-394 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, отказано, так как в связи с тем, что, исходя из условий заключенного сторонами договора энергоснабжения, ответчик получал в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5920-07 по делу N А40-35114/06-104-242 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и расходов за проведение оценки величины упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не доказаны размер упущенной выгоды и наличие причинно-следственной связи между нарушением прав истца и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5065-07-1, КГ-А40/5065-07-02 по делу N А40-68901/06-64-454 Исковые требования об обязании обеспечить доступ к нежилым помещениям в пользовании арендованным помещением удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено чинение ответчиком препятствий в пользовании помещениями.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/4831-07 по делу N А40-61385/06-43-483 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчик без оснований пользуется помещением истца, истец не указал, какое имущество сберег ответчик в результате использования спорной части помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/4672-07 по делу N А40-52811/06-135-364 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде открытого лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей отказано правомерно, так как суд не установил нарушений законодательства при проведении оспариваемого лесного конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КА-А41/6289-07 по делу N А41-К2-9294/06 С 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 06.07.2007 N КА-А41/6106-07 по делу N А40-72678/06-14-425 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии достаточного денежного остатка на этом счете. Налогоплательщик не несет ответственности за действия третьих лиц при уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КА-А41/6086-07 по делу N А41-К2-15348/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и неполную уплату налога на прибыль, НДС и ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС и правильности исчисления ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А41/6061-07 по делу N А41-К2-13447/06 Если предприятие не является юридическим лицом, то в соответствии с налоговым законодательством оно не рассматривается в качестве участника налоговых правоотношений и не имеет статуса налогоплательщика, налогового агента и иного обязанного лица, а также не может быть привлечено к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 06.07.2007 N КА-А41/6041-07 по делу N А40-75448/06-151-454 Обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной в день списания с расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии достаточного денежного остатка на этом счете, независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет. Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А41/5886-07 по делу N А41-К2-23847/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, а также выставленного на основании данных решений требования удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6163-07 по делу N А40-2623/07-17-24 Непредставление акционерным обществом своему акционеру по его требованию предусмотренной п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" информации в виде копий необходимых документов образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6156-07 по делу N А40-76540/06-109-301 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени и налоговых санкций по НДФЛ направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам заявителя о том, что в спорном периоде он не осуществлял хозяйственную деятельность, о чем свидетельствуют бухгалтерская и налоговая отчетности, не исследовал копии трудовых книжек, записи в которых подтверждают, что работники заявителя в спорный период имели другое место работы.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6153-07 по делу N А40-60588/06-98-330 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания налогового органа, которым на заявителя возложена обязанность представить платежные поручения о перечислении денежных средств с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, отказано правомерно, так как оспариваемое предписание не нарушает прав и законных интересов заявителя и не создает препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6149-07 по делу N А40-69734/06-111-338 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, недоимки по НДС и пене отказано правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6138-07 по делу N А40-68723/06-20-364 Право исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по ЕСН налогоплательщику законодательством не предоставлено. В связи с чем премия, выплачиваемая работникам, является объектом налогообложения ЕСН и на основании пункта 1 статьи 237 Налогового кодекса РФ подлежит включению в налоговую базу.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6137-07 по делу N А40-741/06-20-407 При проведении камеральной проверки декларации налоговый орган при необходимости вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные документы, в том числе первичные документы. При этом ответственность за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, может быть применена только в том случае, если запрашиваемые документы имеются у налогоплательщика в наличии и есть реальная возможность их представить.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6135-07 по делу N А40-1725/07-144-11 Дело по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров и (или) транспортных средств направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, имеется ли в действиях заявителя вина в совершении правонарушения, имелась ли у заявителя возможность для соблюдения правил, за нарушение которых установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6117-07 по делу N А40-74983/06-127-438 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/6109-07 по делу N А40-47671/06-118-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6108-07 по делу N А40-46341/06-75-228 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факты реального экспорта товара, поступления экспортной выручки, размер и оплата поставщикам налога на добавленную стоимость в заявленной к возмещению сумме по представленным в налоговый орган документам и налоговым декларациям налоговым органом не опровергнуты.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КА-А40/6105-07 по делу N А40-75362/05-14-593 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как неправильное определение налогового периода не лишает экспортера права на возмещение НДС, уплаченного в составе покупной стоимости экспортируемого товара.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6093-07 по делу N А40-76772/06-139-365 Налоговый агент обязан перечислять НДФЛ в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения. Перечисление налога в бюджет по месту регистрации юридического лица, а не по месту нахождения структурного подразделения, влечет непоступление части налога в бюджет по месту расположения обособленного подразделения, в связи с чем обязанность по перечислению налога не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/6092-07 по делу N А40-66948/06-2-312 Дело по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы таможенного органа о том, что описание товара в грузовой таможенной декларации не соответствует сертификатам соответствия данных товаров, не выяснил мнения таможенного органа по протоколу проведенных сертификационных испытаний.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КА-А40/6089-07-П по делу N А40-66386/05-14-498 Конституционная обязанность налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, то есть день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет. После списания с расчетного счета имущество налогоплательщика уже изъято, то есть налог уплачен.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6082-07 по делу N А40-65961/06-115-409 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6079-07-П по делу N А40-67863/05-117-590 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, соответствующих пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как заявитель уменьшил полученные им доходы на сумму произведенных расходов в соответствии с положениями НК РФ, а обоснованность размера затрат подтверждается счетами-фактурами, платежными поручениями, актами выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 04.07.2007 N КА-А40/6078-07 по делу N А40-70101/06-107-433 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КА-А40/6076-07 по делу N А40-67416/06-126-406 По смыслу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение должностным лицом налогового органа требований данной статьи не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным. В этом случае суд должен оценивать характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6070-07 по делу N А40-68823/06-141-394 Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование отменен, так как срок на обжалование пропущен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6067-07 по делу N А40-59467/06-108-315 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КА-А40/6055-07 по делу N А40-64679/06-111-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КА-А40/6040-07 по делу N А40-67629/06-111-369 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как фактическое возмещение сумм НДС по налоговой декларации по ставке 0 процентов было произведено налоговым органом с нарушением срока, установленного п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КА-А40/6039-07 по делу N А40-64035/06-99-288 При наличии сомнений относительно правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, отраженных в декларации за конкретный налоговый период, в ходе проведения камеральной налоговой проверки этой декларации налоговый орган вправе в порядке статьи 88 НК РФ истребовать у налогоплательщика документы, перечисленные в статьях 171, 172 НК РФ, а также иные документы, подтверждающие правильность исчисления и уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6031-07 по делу N А40-69563/06-116-353 Пункт 9 статьи 78 НК РФ, регулирующий возврат суммы излишне уплаченного налога, подлежит применению с учетом пункта 5 статьи 79 НК РФ, в соответствии с которым сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КА-А40/6030-07 по делу N А40-58864/06-108-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как факты экспорта, получения экспортной выручки, приобретения у российских поставщиков товара (услуг), уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст. ст. 165, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6029-07 по делу N А40-65413/06-80-248 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6027-07 по делу N А40-80727/06-120-438 Дело по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как фактически судом не была проверена обоснованность вменения надзорным органом в вину заявителя нарушения срока представления в банк документов, подтверждающих проведение валютной операции.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6025-07-П по делу N А40-6555/06-35-67 Датой оформления грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в режиме экспорта признается дата отметки регионального таможенного органа "выпуск разрешен" не на временной таможенной декларации, содержащей ориентировочные сведения, заполняемые декларантом предварительно, а на грузовой таможенной декларации, в которой содержится весь объем сведений, подлежащих декларированию.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6023-07 по делу N А40-51975/06-115-307 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6018-07 по делу N А40-68385/06-152-319 Заявление о признании недействительным распоряжения муниципального органа об итогах открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по выработке подстилающих слоев покровных суглинков удовлетворено правомерно, так как не представлены документы, подтверждающие право собственности заявителя на спорный земельный участок и доказательства нарушения его прав и законных интересов оспариваемым актом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/6012-07 по делу N А40-9275/01-112-112 Исковые требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что заинтересованному лицу не были известны обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КА-А40/6009-07-П по делу N А40-73875/05-115-482 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5964-07 по делу N А40-59206/06-90-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/5138-07 по делу N А40-26553/05-87-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика обязанности вести раздельный учет операций, а материалами дела подтверждается наличие у заявителя права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/4822-07 по делу N А40-73220/06-117-465 Вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату начисленных поставщиками сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 09.07.2007 N КА-А40/4524-07 по делу N А40-61669/06-116-318 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 02.07.2007 N КА-А40/3435-07-П-Ж по делу N А40-20867/05-116-174 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока для обжалования.

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 06.07.2007 N КА-А40/2403-07 по делу N А40-36998/02-118-412 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные налоговым органом документы свидетельствуют об использовании заявителем схемы незаконного возмещения НДС из федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/5881-07 по делу N А41-К1-22995/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5911-07 по делу N А40-69510/06-81-408 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде недополученных доходов отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств совершения ответчиком противоправных действий, повлекших за собой убытки, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением упущенной выгоды, размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5859-07 по делу N А40-71933/06-55-484 Исковые требования о взыскании убытков в связи с утратой груза удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства стоимости утраченного груза и ответственности ответчика за недостачу груза.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/4172-07 по делу N А40-41117/06-52-281 Встречное исковое заявление о признании незаключенным соглашения о расторжении инвестиционного договора возвращено правомерно, так как в нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/3904-07 по делу N А40-45834/06-91-328 В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании арендуемым помещением отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что состояние здания, в котором истец арендует помещение, признано аварийным и доступ в него запрещен.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/3366-07 по делу N А40-56961/06-50-433 Исковые требования о взыскании суммы убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору реконструкции здания удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком сроков реализации первого этапа работ по спорному договору вызвано неисполнением им обязанности по предоставлению подрядчику исходно-разрешительной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 06.07.2007 N КГ-А40/2925-07 по делу N А40-60585/06-97-374 Исковые требования о взыскании задолженности за неоказанные услуги по предоставлению туристических путевок удовлетворены правомерно, так как направленный ответчиком в адрес истца по электронной почте договор со стороны ответчика подписан не был, а представленный ответчиком как доказательство экземпляр договора не подписан со стороны истца.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/5101-07 по делу N А41-К2-9569/06 При подтверждении судом наличия у налогоплательщика права на возмещение НДС факт отсутствия оспаривания решения налогового органа об отказе в возмещении НДС не является основанием для отказа в удовлетворении требования налогоплательщика о взыскании процентов на сумму, подлежащую возврату. Реализация права на возврат излишне взысканных пеней не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 06.07.2007 N КА-А41/4958-07 по делу N А41-К2-17315/05 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании неуплаченных сумм налога отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено документального подтверждения нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, кроме того, решением арбитражного суда налогоплательщик признан банкротом и конкурсное производство в отношении него завершено.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5196-07 по делу N А40-68222/06-126-414 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность по представлению первичных документов вместе с налоговой декларацией или в ходе ее камеральной налоговой проверки иначе как по требованию инспекции.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 06.07.2007 N КА-А40/5090-07 по делу N А40-73745/05-128-472 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить акциз на передаваемые нефтепродукты, а также требования удовлетворено правомерно, так как доначисление заявителю акциза на нефтепродукты, выработанные из принадлежащего нефтяной компании давальческого сырья, имевшей свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, противоречит действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/4903-07 по делу N А40-49546/06-129-294 Оплата товаров поставщику с использованием заемных средств не препятствует налогоплательщику реализовать свое право на налоговый вычет, предусмотренное ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/4893-07 по делу N А40-62787/06-129-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факт экспорта товара, получение экспортной выручки и уплата НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены в порядке, предусмотренном статьями 165, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 06.07.2007 N КА-А40/4872-07 по делу N А40-59975/06-90-321 В Налоговом кодексе РФ отсутствует норма права, обязывающая налогоплательщика восстанавливать суммы налога, исчисленные с остаточной стоимости основных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/4248-07 по делу N А40-63714/06-116-333 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС отказано правомерно, так как заявителем не выполнены требования статьи 78 НК РФ, пропущен срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Определение ФАС Московского округа от 29.06.2007 N КА-А40/3540-07 по делу N А40-12314/06-116-107 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/6090-07 по делу N А41-К1-26217/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на обыкновенные именные акции отказано правомерно, так как в соответствии с учредительными документами ответчика истец является его учредителем, а в связи с тем, что право собственности истца на акции никем не оспаривается и иных претендентов на них не имеется, право собственности истца на акции ответчика не требует специального судебного признания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А41/5948-07 по делу N А41-К1-5643/06 Порядок одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, установленный Федеральным законом "Об акционерных обществах", применяется только в случае, если само общество является контрагентом по сделке. В случае, когда общество лишь дает согласие на совершение сделки с заинтересованностью другому лицу, действуя в качестве его акционера или участника, указанный порядок применяется, если это предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А41/5558-07 по делу N А41-К1-15916/06 Исковые требования о взыскании задолженности за полученные по заявке автомобильные запчасти и убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате полученных автомобильных запчастей.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А41/4653-07 по делу N А41-К1-3803/05 Действующим процессуальным законом обжалование определений о возобновлении производства по делу не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А41/4593-07 по делу N А41-К1-24264/06 Дело о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о наличии законных оснований для установления ответчику индивидуального тарифа по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А41/4584-07 по делу N А41-К1-20650/06 В удовлетворении исковых требований о признании торгов и договора недействительными отказано правомерно, так как при организации и проведении аукциона не было допущено нарушений, которые могли бы явиться основанием для признания торгов, а соответственно и договора, заключенного на торгах, недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А41/4442-07 по делу N А41-К1-1057/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, к какому виду тарифов относится тариф, исходя из которого производил оплату ответчик, не установил, допускается ли действующим законодательством установление индивидуального тарифа и соблюден ли порядок установления индивидуального тарифа, а также требовалось ли при установлении данного тарифа согласование в антимонопольном органе.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/6164-07 по делу N А40-3704/07-134-24 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения органа управления ОАО об утверждении текста бюллетеней для голосования на внеочередных общих собраниях акционеров ОАО отказано правомерно, так как утверждение спорных бюллетеней было вызвано необходимостью приведения их в соответствие с формулировками вопросов повестки дня, предложенных акционерами ОАО.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/6134-07 по делу N А40-72871/06-81-444 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку при проведении собрания не было допущено нарушений требований законодательства РФ об акционерных обществах, принятые на общем собрании решения не нарушали прав истцов, голосование истцов не могло повлиять на общие результаты голосования.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/6091-07 по делу N А40-70813/06-8-528 Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/6087-07 по делу N А40-53547/06-43-413 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение сделки приватизации с надлежащим собственником по приобретению недвижимого имущества, которая не была оспорена и послужила основанием возникновения права собственности истца на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/6058-07 по делу N А40-56853/06-52-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с отказом ответчика-поставщика от исполнения договора поставки, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для взыскания убытков, поскольку убытки, предъявленные покупателем, понесены им вследствие того, что он действовал на собственный риск без учета условий договора поставки, заключенного между сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/6045-07 по делу N А40-53013/06-39-352 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что указанная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/6028-07 по делу N А40-69631/06-62-140 Исковые требования о взыскании суммы задолженности в связи с недопоставкой ответчиком товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец полностью оплатил товар, а ответчик в нарушение договора передал истцу меньшее количество товара, чем было определено договором.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007 N КГ-А40/6000-07 по делу N А40-52892/06-6-263 Производство по делу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5992-07 по делу N А40-70192/06-69-529 В удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда к Министерству обороны РФ отказано правомерно, так как сторона оспариваемого решения не является самостоятельным хозяйствующим субъектом, требования предъявлены непосредственно к Министерству обороны РФ, что предполагает исполнение решения на территории РФ, в связи с чем у иностранного суда отсутствовала компетенция на рассмотрение возникшего спора.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5971-07 по делу N А40-67938/06-77-452 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчиком в нарушение условий договора аренды произведены перепланировки и переоборудование спорного помещения без согласия истца и оформления разрешительной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/5969-07 по делу N А40-54452/06-97-291 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с уклонением ответчика от выполнения обязательств по своевременной оплате товара, поставленного по дистрибьюторскому договору, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик своими действиями прямо одобрил спорный договор.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007 N КГ-А40/5967-07 по делу N А40-70472/06-74-1138 Исковое заявление об установлении факта правопреемства оставлено без рассмотрения правомерно, так как при рассмотрении заявления установлено, что имеется спор о праве.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5930-07 по делу N А40-8097/06-81-37 Исковые требования о признании недействительным договора на реализацию инвестиционного проекта строительства производственно-складского комплекса с офисной надстройкой удовлетворены правомерно, так как на плане спорного земельного участка графическое изображение зданий соответствует планам строений, на которые оформлено право собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5856-07 по делу N А40-69364/06-10-115 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского счета и взыскании денежных средств за нарушение условий договора, выразившихся в неисполнении платежного поручения, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал первичные документы о поступлении и списании денежных средств со счета истца, не рассмотрел вопрос о проведении экспертизы платежного поручения, согласно которому со счета истца ответчиком были списаны денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/5843-07-П по делу N А40-19963/06-102-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных утратой груза при перевозке, отказано правомерно, так как истец не доказал наличия вины перевозчика в несохранности принятого к перевозке груза.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5813-07-П по делу N А40-27308/06-53-231 В удовлетворении исковых требований о взыскании с задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества отказано правомерно, так как из представленных истцом расчетов и доказательств невозможно определить размер обязательных затрат, подлежащих возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5756-07 по делу N А40-72517/06-131-504 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между юридическими лицами, удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания ООО об одобрении оспариваемой сделки принято с нарушением кворума и отсутствуют сведения, подтверждающие уведомление участников общества о проведении собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5619-07 по делу N А40-45201/06-132-291 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор подписан со стороны общества неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007 N КГ-А40/5384-07-П по делу N А40-13191/05-149-82 Дело по заявлению о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления по вопросам имущественно-земельных отношений направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии нарушений прав заявителя изданием оспариваемых распоряжений не соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5311-07 по делу N А40-1639/07-9-15 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5234-07 по делу N А41-К1-15183/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату принятой тепловой энергии не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/4790-07-П по делу N А40-8236/05-13-39 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик неосновательно обогатился за счет сбережения собственных денежных средств в размере стоимости произведенных истцом ремонтных работ путем приобретения неотделимых улучшений имущества, находящегося в его хозяйственном ведении, без надлежащего исполнения обязательств по договору аренды путем предоставления спорного помещения истцу в пользование.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/4751-07 по делу N А40-53898/06-46-404 Исковые требования о взыскания задолженности, составляющей стоимость изготовленных рекламных материалов и неустойки, удовлетворены правомерно, так как факт передачи рекламных роликов и отсутствие возражений ответчика по качеству работ подтверждается материалами дела, а начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательств, поэтому применена ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/4623-07-П по делу N А40-44031/05-134-378 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/4302-07-Б по делу N А40-55341/06-12-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью на основании решения общего собрания участников заявителя удовлетворено правомерно, так как судом неполно был исследован вопрос о законности либо незаконности созыва и проведения внеочередного общего собрания участников заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/4302-07-А по делу N А40-55341/06-12-311 В удовлетворении кассационной жалобы налогового органа о признании недействительным судебного акта о наложении штрафа в связи с неисполнением судебного акта о представлении доказательств, необходимых для разрешения спора, отказано правомерно, так как налоговым органом уважительные причины пропуска установленного АПК РФ срока предоставления истребуемой документации представлены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/4301-07 по делу N А40-73369/06-48-542 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается направление истцом ответчику требования об оплате товара, доказательств оплаты продукции в соответствии с договором ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/3781-07 по делу N А40-42142/06-1-230 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как у покупателя не имеется задолженности перед поставщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КГ-А40/2868-07 по делу N А40-12365/06-150-90 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения прекращено правомерно, так как истец отказался от исковых требований, отказ принят арбитражным судом и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А41/6075-07 по делу N А41-К2-25267/06 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал расчет пени за спорный период, не выяснено, на задолженность по страховым взносам за отчетный (расчетный) период или на авансовые платежи по страховым взносам, уплачиваемые в рамках отчетного (расчетного) периода, были начислены пени.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КА-А41/6074-07 по делу N А41-К2-25271/06 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал расчет пени.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/6064-07 по делу N А41-К2-995/07 Заявление о снижении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу, до минимально возможного размера удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что на день вынесения оспариваемого постановления должник частично перечислил взыскателю задолженность, а также судом принято во внимание тяжелое финансовое положение должника, оказывающего коммунальные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5954-07 по делу N А41-К2-7338/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС и выставленного на его основе требования удовлетворено правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты налогового органа нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, поскольку на момент их принятия у налогового органа отсутствовали доказательства совершения заявителем налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А41/5874-07 по делу N А41-К2-1543/07 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на землю, пени и штрафа, а также требований о взыскании налога и налоговой санкции направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о правомерности применения налоговым органом ставок, установленных решениями органа местного самоуправления, не дал оценки доводу заявителя о том, что спорный земельный участок относится к землям промышленности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007 N КА-А40/6071-07 по делу N А40-74127/06-106-468 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/6066-07 по делу N А40-79728/06-96-346 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6059-07 по делу N А40-72176/06-144-261 Производство по делу о привлечении к административной ответственности прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6057-07 по делу N А40-71779/06-75-424 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6050-07 по делу N А40-2241/07-146-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как заявителем не были приняты все зависящие от него меры, в частности, организация могла осуществлять подбор информации по отчетности не на основании сведений, содержащихся в информационной системе, а на основании фактически имеющихся документов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/6049-07 по делу N А40-59291/06-128-372 Для страхования индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на накопительную часть пенсии не существует.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/6044-07 по делу N А40-1580/07-79-14 Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа независимо от наличия или отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007 N КА-А40/6020-07 по делу N А40-78538/06-87-453 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа путем запрета производить взыскание денежных средств, а также налагать арест на денежные средства по налоговым обязательствам, вытекающим из оспариваемого решения, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что действия по исполнению решения налогового органа могут причинить значительный ущерб заявителю или сделают невозможным исполнение решения суда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/6019-07 по делу N А40-65565/06-87-374 Заявление о признании незаконными требований налогового органа об уплате налогов и пени, инкассовых поручений удовлетворено правомерно, так как заявитель не знал о выставленных требованиях, в связи с чем лишен был возможности оспорить требования в установленном порядке либо исполнить в добровольном порядке свою обязанность по уплате налога в бюджет, а решения, послужившие основанием для вынесения оспариваемых требований, вынесены после истечения срока, указанного в п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/6016-07 по делу N А40-68889/06-141-395 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/6003-07 по делу N А40-71964/06-126-445 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5987-07 по делу N А40-73428/06-127-427 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в представленных документах имеются необходимые отметки таможенных органов, данные документы подтверждают фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, факты оплаты заявителем стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, реализацию этого товара в таможенном режиме экспорта и получение от иностранного покупателя денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5985-07 по делу N А40-73181/06-87-415 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, предложении уплатить НДС, налог на прибыль и пени отказано правомерно, так как действия заявителя направлены на неправомерное применение налоговых вычетов и неправомерное завышение сумм расходов, связанных с производством и реализацией работ, уменьшающих полученные доходы, заявленные заявителем по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5984-07 по делу N А40-73242/06-129-462 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5983-07 по делу N А40-61649/06-109-217 При реализации товаров, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в налоговые органы, представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5982-07 по делу N А40-79780/06-126-481 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5980-07 по делу N А40-64240/06-87-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5978-07 по делу N А40-61256/06-33-393 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5976-07 по делу N А40-56753/06-115-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как обоснованность получения налоговой выгоды, к которой относятся и налоговые вычеты, не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности его использования, а доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007 N КА-А40/5970-07 по делу N А40-70582/06-99-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5950-07 по делу N А40-69741/06-75-400 При нарушении налоговым органом сроков, установленных п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5919-07 по делу N А40-52340/06-20-237 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5914-07 по делу N А40-45777/06-76-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН и неправомерное неперечисление НДФЛ удовлетворено правомерно, так как выплаты за неиспользованную санаторно-курортную путевку не являются доходом, в смысле статьи 41 Налогового кодекса РФ, и не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5913-07 по делу N А40-68178/06-75-394 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5848-07-П по делу N А40-58179/05-76-531 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5812-07-2 по делу N А40-65099/06-116-345 Если сторона, участвующая в деле, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно: расходы, связанные с проездом представителей до пункта назначения и обратно для участия в судебных заседаниях; стоимость проживания в гостинице во время командировки; суточные, то, соответственно, данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5226-07 по делу N А40-67520/06-151-412 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о реальности лизинговых операций и экономической целесообразности совершенных сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5204-07 по делу N А40-30797/06-75-197 Для применения налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам необходимо единовременное выполнение следующих условий: предъявление налога налогоплательщику, наличие счета-фактуры, фактическая уплата налога, приобретение товара для использования в операциях, признаваемых объектом налогообложения, и его принятие к учету.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5152-07 по делу N А40-60252/06-75-352 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документы, представленные заявителем в подтверждение произведенного расчета по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/5144-07 по делу N А40-64558/06-115-394 В соответствии с п. 5 ст. 304 НК РФ при условии оформления операций хеджирования с учетом требований Налогового кодекса РФ доходы по таким операциям с финансовыми инструментами срочных сделок увеличивают, а расходы уменьшают налоговую базу по другим операциям с объектом хеджирования.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 05.07.2007 N КА-А40/3771-07 по делу N А40-61963/06-90-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А41/5952-07-2 по делу N А41-К1-12096/06 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций отказано правомерно, так как отчуждение ответчиками акций произведено путем заключения договоров дарения, являющихся безвозмездными сделками, а преимущественное право приобретения акций закрытого акционерного общества не применяется при безвозмездном отчуждении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/4776-07 по делу N А41-К1-68/07 Дело в части отказа конкурсного управляющего от иска о признании права собственности на объекты недвижимости и истребовании из незаконного владения доли в праве собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, затрагивает ли спорный отказ права и интересы кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5994-07 по делу N А40-55361/06-83-370 ООО обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление. Исходя из пункта 2 статьи 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5944-07 по делу N А40-38048/06-132-279 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по спорному договору, вследствие чего не обладает правом на предъявление иска о признании сделки незаключенной.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5932-07 по делу N А40-10852/07-30-78 Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5924-07-П по делу N А40-37863/06-110-305 Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5923-07 по делу N А40-343/07ип-69 Статья 48 АПК РФ не исключает возможности замены стороны ее правопреемником арбитражным судом при установлении обстоятельств правопреемства в материальном правоотношении и подлежит применению в том случае, если правопреемство в материальном правоотношении произошло в период процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5916-07 по делу N А40-84307/05-63-714 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец создан в процессе приватизации, выкупил основные и оборотные средства государственного предприятия, а нежилые помещения были переданы истцу в аренду с правом выкупа, в силу чего истец вправе их приватизировать, как арендованных в порядке, установленном переходными положениями ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5785-07 по делу N А40-344/07ип-23 Заявление о процессуальном правопреемстве ОАО "Российские железные дороги" по правам и обязательствам должника удовлетворено, так как Распоряжением Минимущества России, ФЭК РФ и МПС РФ был утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД", в соответствии с которым в уставный капитал ОАО "РЖД" было передано в полном объеме, в том числе, и имущество должника.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5763-07 по делу N А40-53243/06-81-302 Исковые требования о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрированных прав на спорное имущество удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали полномочия распоряжаться спорным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, поскольку здание фактически было выкуплено ответчиком, не имеющим законных прав на его приватизацию.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5729-07 по делу N А40-358/07ип-40 В целях определения возможности процессуального правопреемства судом должны быть исследованы материально-правовые основания выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5728-07 по делу N А40-401/07ип-4 Статья 48 АПК РФ не исключает возможности замены стороны ее правопреемником арбитражным судом при установлении обстоятельств правопреемства в материальном правоотношении и подлежит применению в том случае, если правопреемство в материальном правоотношении произошло в период процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5149-07 по делу N А40-71877/06-83-529 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО в части, касающейся избрания совета директоров, ревизионной комиссии и продления срока полномочий генерального директора юридического лица удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение годового общего собрания акционеров принято по вопросам, не включенным в повестку дня собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А40/5139-07 по делу N А40-2314/07-13-23 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда компетентный суд не вправе давать оценку существу оспариваемого решения либо пересматривать его, в связи с чем неправильное применение третейским судом норм материального права само по себе не может расцениваться как основание для отмены решения третейского суда по мотиву нарушения основополагающих принципов российского права.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/3827-07 по делу N А40-78400/05-133-654 Безусловным основанием для отмены судебного акта является принятое судом решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/2668-07 по делу N А40-39958/06-131-246 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа общества с ограниченной ответственностью во вступлении в число участников ООО отказано правомерно, так как в соответствии с уставом ООО наследники умерших участников общества могут вступить в его состав только с согласия остальных его участников.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/5575-07 по делу N А41-К2-16374/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, так как налоговым органом доказаны факт необоснованного включения в налоговые вычеты суммы НДС, исчисленной с аванса, полученного в счет предстоящих поставок товара, и факт необоснованного включения в декларацию по НДС налоговых вычетов по оплате услуг аренды помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 29.06.2007 N КА-А41/5248-07 по делу N А41-К2-17838/06 В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности за использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано правомерно, так как заявителем не представлено в суд документов, подтверждающих получение в установленном порядке разрешения на размещение указанных средств рекламы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А41/5025-07 по делу N А41-К2-23208/06 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как превышение суммы авансовых платежей, уплаченных на дату окончания полугодия, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть возвращена налогоплательщику в порядке, установленном ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/6017-07 по делу N А40-72152/06-130-442 Производство по делу об оспаривании постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении прекращено правомерно, так как транспортный прокурор полномочиями по обращению с заявлением в арбитражный суд субъекта Российской Федерации об оспаривании ненормативного правового акта, принятого административным органом, не обладает.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5991-07 по делу N А40-66458/06-152-293 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неподготовке итогового заключения о готовности к эксплуатации объекта, отказано правомерно, так как при направлении заявления с просьбой выдать итоговое заключение заявителем не были представлены документы, необходимые для выдачи такого разрешения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5990-07 по делу N А40-65051/06-93-542 Обозначение признается ложным или вводящим потребителя в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Способность элементов обозначения ввести в заблуждение не является очевидной и определяется через ассоциации, которые могут вызвать у потребителя представление о товаре или его изготовителе, воспринимаемое им как не соответствующие действительности сведения о характеристиках товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5988-07 по делу N А40-79327/06-17-520 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при таможенном оформлении товара недействительного сертификата удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал, что ошибочное указание заявителем в таможенной декларации недействующего сертификата соответствия при наличии на момент ее подачи действующего сертификата могло послужить основанием для наложения штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5981-07 по делу N А40-75851/06-148-297 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявителем были предприняты все зависящие от него меры по оформлению земельно-правовых отношений, которые не были оформлены не по его вине.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5979-07 по делу N А40-1673/07-120-11 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка использования радиочастотного спектра, отсутствие регистрации радиоэлектронных средств и разрешения на использование радиочастот удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5962-07 по делу N А40-64279/06-114-403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5949-07 по делу N А40-65817/06-111-348 Из абзаца 4 пункта 4 статьи 170 НК РФ следует, что само по себе наличие облагаемых и необлагаемых операций еще не означает, что заявитель должен делить суммы входного налога по пропорции. Определять эту пропорцию налогоплательщик должен, только если фактически использовал товарный знак как в облагаемых, так и в не облагаемых НДС операциях.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5945-07 по делу N А40-71509/06-99-343 В случае обнаружения при проведении камеральной налоговой проверки налоговых правонарушений налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, а также заблаговременно уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководителем (заместителем руководителя) налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5936-07 по делу N А40-48995/06-20-202 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5927-07-2 по делу N А40-71920/06-75-425 Если по условиям договора оплата услуг производится покупателем в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, должна исчисляться на основании фактически полученной выручки от реализации услуг, то есть с учетом разницы в цене реализованных услуг, образовавшейся в связи с изменением курса иностранной валюты по отношению к рублю на день оплаты по сравнению с его курсом на день оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5757-07 по делу N А40-74216/06-21-448 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, а таможенным органом не представлены доказательства надлежащего уведомления заявителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5280-07 по делу N А40-71910/06-33-433 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговом вычете по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем уплачен НДС таможенным органам, полученный товар оприходован и принят на учет.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5150-07 по делу N А40-60807/06-111-284 Заявление об обязании налогового органа возместить излишне уплаченный налог на имущество удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлена правомерность применения заявителем льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5123-07 по делу N А40-57622/06-126-306 При ввозе товаров на таможенную территорию РФ и фактической уплате таможенному органу НДС для применения налогового вычета следует руководствоваться не особым порядком, установленным п. 5 ст. 172 НК РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а абзацами 2 и 3 п. 1 ст. 172 НК РФ, предусматривающими вычет НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5057-07 по делу N А40-65161/06-111-343 Выставление счетов-фактур отдельно на стоимость переработки и отдельно на передачу выработанного подакцизного товара не противоречит налоговому законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/5048-07-2 по делу N А40-56688/06-115-348 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых отказано правомерно, так как налогоплательщик неправильно определял добытые им полезные ископаемые.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/4962-07 по делу N А40-54370/06-111-248 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, а спорные сделки носят реальный характер и преследуют разумную экономическую цель.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/4855-07 по делу N А40-53459/06-109-187 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все необходимые условия в соответствии с Налоговым кодексом РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт, а также документально подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/4473-07 по делу N А40-66572/06-99-309 В соответствии со статьей 138 Налогового кодекса РФ налогоплательщику предоставлено право обжалования актов налоговых органов в вышестоящий орган или в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/3874-07 по делу N А40-6926/06-149-69 Споры, связанные с оспариванием законности выдачи гражданам заграничных паспортов, неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/3624-07 по делу N А40-51634/06-108-247 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов и в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о том, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 04.07.2007 N КА-А40/3408-07 по делу N А40-63717/06-21-391 Заявление о признании недействительным предписания о принятии мер по устранению нарушений трудового законодательства удовлетворено правомерно, так как постановление о назначении административного наказания отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено, поэтому оспариваемое предписание, вынесенное по тем же основаниям, что и отмененное постановление, недействительно.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/3332-07 по делу N А40-53805/06-117-337 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все условия, с которыми налоговое законодательство связывает возникновение у налогоплательщика права на применение ставки НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А41/5938-07 по делу N А41-К2-16400/05 Дело по иску о включении требований в части задолженности за выполненный этап работ по договору и начисленной на нее неустойки в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как апелляционная инстанция не применила нормы ГК РФ об ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работ, подлежащие применению.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А41/5904-07 по делу N А41-К1-25092/06 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А41/5892-07 по делу N А41-К2-16838/06 Дело по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования, утверждении границ и предоставлении в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил действительный правовой режим спорного земельного участка с позиции законодательства РСФСР, действовавшего на момент утверждения охранной зоны заповедника, не определил возможность его приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 04.07.2007 N КГ-А41/5804-07 по делу N А41-К2-16835/06 Дело по заявлению о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка и договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал действительный правовой режим спорного земельного участка с позиции законодательства РСФСР, а также не определил возможность его приватизации с учетом специальных норм земельного законодательства и законодательства о культуре.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А41/4813-07 по делу N А41-К2-21674/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в долевую собственность заявителей отказано правомерно, так как истребуемый земельный участок не может являться в силу положений Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи, как не прошедший кадастрового учета.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/4765-07-П по делу N А41-К1-7432/05 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести выкуп акций отказано правомерно, поскольку стоимость переданного по договору залога имущества не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов акционерного общества, следовательно, договор залога здания, одобренный решением общего собрания акционеров, не является крупной сделкой для общества и у заявителя не возникло право требования выкупа акций.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А41/4348-07 по делу N А41-К1-18861/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, заключенных Российским фондом федерального имущества, отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен уполномоченным органом в пределах его полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/6183-07 по делу N А40-71455/06-150-505 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что работы не могли быть выполнены в срок по вине ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/6008-07 по делу N А40-41508/06-46-323 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих сумму, списанную с расчетного счета истца, удовлетворены правомерно, поскольку у истца образовались убытки, вызванные нарушением ответчиком банковских правил и условий договора банковского счета.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5947-07 по делу N А40-60924/06-131-416 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, а также пени удовлетворены правомерно, так как истец произвел поставку ответчику бурового гидравлического станка, что подтверждается актом приемки-передачи, но оплату поставленного оборудования ответчик не произвел.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5941-07 по делу N А40-77838/06-110-600 Исковое заявление возвращено правомерно, так как заявленные истцом требования не были связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5931-07 по делу N А40-31108/06-135-232 Дело о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки направлено на новое рассмотрение, так как суд, признавая незаключенным дополнительное соглашение сторон об увеличении объема поставляемой продукции, указанное истцом в качестве основания предъявленных требований, взыскал в пользу истца стоимость поставленной сверх договорного объема продукции и договорную неустойку за просрочку оплаты, не обосновав возможность ее применения в данном случае.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5928-07 по делу N А40-70811/06-68-520 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что обязанность ответчика по спорному договору по оплате переданной истцом продукции наступила до издания распоряжения государственного органа об утилизации неоплаченной продукции, ответчиком не представлено доказательств того, что утилизированная продукция не соответствовала нормам качества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5910-07 по делу N А40-9824/07-5-105 Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде временного приостановления реализации алкогольной продукции удовлетворено правомерно, так как предмет иска - защита исключительных прав на товарный знак и испрашиваемая истцом обеспечительная мера - запрет на реализацию продукции, маркированной спорным товарным знаком, непосредственно связаны между собой; истцом в качестве встречного обеспечения была предоставлена банковская гарантия.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5908-07 по делу N А40-74999/06-103-1149 Истребование имущества из чужого незаконного владения, как способ защиты вещного права, возможно только при условии, если истребуемое имущество существует в натуре и фактически находится во владении ответчика. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5907-07 по делу N А40-72910/06-144-264 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации юридического лица и признании права на возврат государственной пошлины, уплаченной за регистрацию юридического лица, отказано правомерно, так как представленные заявителем на регистрацию документы не соответствовали законным требованиям, а именно: заявление не было прошито и не содержало подписи заявителя на месте прошивки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5897-07 по делу N А40-33169/06-133-222 Исковые требования о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенных именных акций и о признании недействительным решения совета директоров об определении цены выкупа акций удовлетворены правомерно, так как несоответствие отчета об оценке требованиям законодательства об оценочной деятельности, повлекшее утверждение советом директоров нерыночной цены выкупа акций, нарушает права и охраняемые законом интересы истцов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5873-07 по делу N А40-57864/06-52-404 Производство по делу о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества приостановлено правомерно, так как для проверки доводов ответчика относительно изменения количественных и качественных характеристик спорного объекта недвижимости необходимы специальные познания, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о назначении комиссионной строительно-технической экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5868-07 по делу N А40-25883/06-81-159 Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, назначая экспертизу для проверки достоверности заявления о фальсификации представленного истцом протокола общего собрания учредителей общества, не принял иных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КГ-А40/5860-07 по делу N А40-20714/06-46-153 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как от заявителя поступил отказ от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5842-07 по делу N А40-2374/07-11-37 В удовлетворении исковых требований об истребовании у ответчика имущества - стационарных перегородок - отказано правомерно, так как в соответствии с условиями заключенного сторонами договора субаренды возведенные субарендатором перегородки являются собственностью арендатора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5837-07 по делу N А40-64926/06-9-4 В удовлетворении исковых требований о признании договора на выполнение проектных работ незаключенным и взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судом не установлено оснований для признания спорного договора незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5824-07 по делу N А40-68205/06-43-559 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения на условиях проекта договора, представленного истцом, удовлетворены правомерно, так как заявка на приватизацию спорного нежилого помещения истцом была подана в пределах установленного срока, а имущество государственного предприятия выкуплено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего право выкупа спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5808-07 по делу N А40-60567/06-19-223 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по авансовым платежам по договору подряда отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства исполнения договорных обязательств по предварительной оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5778-07-Б по делу N А40-71519/06-28-313 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что денежные средства в заявленном размере были перечислены истцом ответчику по договору, который сторонами не заключался и сторонами не исполнялся.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5778-07-А по делу N А40-70519/06-28-313 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как возврат встречного искового заявления не нарушил прав заявителя на судебную защиту, поскольку не лишает заявителя возможности обратиться в арбитражный суд с иском по общим правилам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КГ-А40/5524-07 по делу N А40-66828/06-137-564 В удовлетворении исковых требований о признании соглашения об уступке прав требования незаключенным отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что со стороны истца воля на совершение сделки по уступке права требования была выражена надлежащим образом, сделка исполнена.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/4595-07-П по делу N А40-461/06-52-5 Гражданское законодательство не предусматривает требования об указании в договоре, помимо цены товара, суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КГ-А40/4312-07-ж по делу N А40-39129/06-64-307 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения и постановления арбитражного суда отказано правомерно, так как заявитель лично принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции, знал о результатах рассмотрения апелляционной жалобы и располагал достаточным временем для обращения в федеральный арбитражный суд с кассационной жалобой в установленный законом срок.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/3968-07 по делу N А40-37624/06-12-214 В удовлетворении заявления о признании недействительным свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об обществе с ограниченной ответственностью и обязании налогового органа исключить указанную запись из Реестра отказано правомерно, так как заявитель не доказал факт подписания документов неуполномоченным лицом, а также факт подложности документов, поданных на регистрацию.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/6010-07 по делу N А41-К2-10631/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с заявителя налога (сбора), а также пени за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у заявителя переплаты по транспортному налогу и НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5905-07 по делу N А41-К2-19161/06 Сумма вклада участника, ранее внесенная в уставный капитал, в расходах для целей налогообложения налогом на прибыль не учитывается.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5891-07 по делу N А41-К2-21020/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и неуплату ЕСН удовлетворено правомерно, так как факт выплаты заявителем физическому лицу денежного вознаграждения не доказан налоговым органом, значит отсутствует событие налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/5884-07 по делу N А41-К2-19194/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить суммы неуплаченного НДС удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что полученные заявителем субсидии не являются суммами, полученными в счет увеличения доходов либо иначе связанными с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), и не могут быть включены в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/5879-07 по делу N А41-К2-10198/06 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в необоснованном возложении на заявителя дополнительной обязанности по уплате НДФЛ, удовлетворено правомерно, так как заявитель не является налоговым агентом, не производил исчисление заработной платы и ее фактическую выплату.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/5878-07 по делу N А41-К2-22325/06 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 28.06.2007 N КА-А41/5877-07 по делу N А41-К2-19186/06 Заявление о начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом был нарушен установленный ст. 176 НК РФ срок для принятия решения о возврате излишне уплаченных в бюджет денежных сумм.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5870-07 по делу N А41-К2-16246/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить суммы неуплаченного НДС удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемое решение налогового органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5864-07 по делу N А41-К2-25621/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога отказано правомерно, так как оспариваемое требование выставлено на основании решения налогового органа, отмененного вышестоящим налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А41/5858-07 по делу N А41-К2-19207/06 Заявление об обязании налогового органа устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем уменьшения суммы начисленного НДС в карточках лицевых счетов удовлетворено правомерно, так как на основании данных лицевого счета налогоплательщику выставлено два требования о взыскании одной и той же суммы НДС, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 28.06.2007 N КА-А41/4789-07 по делу N А41-К2-12912/06 Вступительные и членские взносы, полученные товариществом собственников жилья на осуществление уставной деятельности, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в случае, если их получение не связано с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КА-А40/5996-07 по делу N А40-15733/06-98-102 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5995-07 по делу N А40-46606/06-139-178 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, поскольку в соответствии со ст. 172 НК РФ подтвердил факт постановки на учет законченного капитальным строительством здания в порядке и с учетом особенностей, установленных законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5989-07 по делу N А40-39786/06-87-207 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, не дал оценки доводам налогового органа о недобросовестности заявителя, не установил обстоятельства, относящиеся к реализации товара по договору комиссии и получению выручки за реализованный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5965-07 по делу N А40-59149/06-87-308 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства возмещения НДС в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5912-07 по делу N А40-2003/07-107-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов удовлетворено, так как у субъектов, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций, обязанность исчислить и уплатить НДС по налоговой ставке 18 процентов не возникает до истечения 180 дней с даты помещения товаров под соответствующий таможенный режим.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5899-07 по делу N А40-62726/06-109-224 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что произведенные им затраты являются экономически обоснованными и выступают необходимым условием осуществления коммерческой деятельности в сфере рекламных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5853-07 по делу N А40-10329/07-118-81 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующих средств в бюджет, в связи с чем повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов и сборов нарушает конституционные гарантии частной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5849-07 по делу N А40-73333/06-126-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий заявителя недобросовестными удовлетворено правомерно, так как заявителем обязанность по уплате налога исполнена в момент списания банком денежных средств с его расчетного счета, у банка на момент уплаты спорных налогов лицензия не была отозвана и у заявителя не было оснований полагать, что банк не восстановит своей платежеспособности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5832-07 по делу N А40-63833/06-115-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5831-07 по делу N А40-74821/06-116-381 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными удовлетворено правомерно, так как обязанность заявителя по уплате налоговых платежей в бюджет является исполненной, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика, а связано с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка плательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5825-07 по делу N А40-56752/06-114-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены установленный Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КА-А40/5816-07 по делу N А40-34600/06-115-238 Заявление о признании решения налогового органа о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено на основании ранее выставленного требования об уплате налога, которое вступившим в законную силу судебным актом признано не соответствующим пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5811-07 по делу N А40-72351/06-20-393 Наличие счетов в других банках не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, использующего для проведения платежей счет, открытый в банке, который в дальнейшем становится неплатежеспособным и признается несостоятельным. Налогоплательщик сам определяет расчетный счет для расчетов с бюджетом, притом что у него имеется достаточный остаток денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5806-07 по делу N А40-66778/06-87-387 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались доводы налогового органа, свидетельствующие о том, что продукция приобреталась у контрагентов, фактически не осуществляющих хозяйственную деятельность, не уплачивающих в бюджет налоги, а также не являющихся производителями и поставщиками спорной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КА-А40/5644-07 по делу N А40-72173/06-129-454 Налоговое законодательство не ставит право заявителя на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5535-07 по делу N А40-70395/06-111-393 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в деятельности налогоплательщика имеются признаки недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5034-07 по делу N А40-67625/06-107-412 В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации при нарушении сроков возврата НДС на сумму налоговых платежей, которые предъявлены к возмещению, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/4836-07 по делу N А40-75448/06-151-456 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как неполучение ответов по встречным проверкам налоговым органом не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для отказа налогоплательщику в вычетах по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/4804-07 по делу N А40-65769/06-127-357 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории РФ при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/4754-07 по делу N А40-61857/06-116-319 Требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику только в случае наличия у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/4663-07 по делу N А40-61499/06-116-316 Отсутствие в счетах-фактурах ссылки на платежные поручения не может являться основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов.

Определение ФАС Московского округа от 26.06.2007 N КА-А40/1241-07 по делу N А40-61927/06-108-326 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 04.07.2007 N К-А40/5901-07 по делу N А40-46721/06-50-375 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что отсутствие в договоре условия о выкупе арендуемого помещения, не означает отсутствие у покупателя такого права, поскольку договор аренды подписан по результатам проведения торгов права аренды с правом выкупа и воля первоначального собственника спорного помещения выражена в надлежащей форме и не опорочена.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/6011-07 по делу N А41-К2-4374/-3 Не могут быть нарушены какие-либо права и законные интересы конкурсного управляющего фактом направления арбитражным судом заявления о признании его действий незаконными на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/5792-07 по делу N А41-К1-13892/06 Обращаясь с иском о признании сделки ничтожной по основаниям, предусмотренным ст. 169 Гражданского кодекса РФ, истец должен доказать, что сделка совершалась с целью, противной основам правопорядка или нравственности, а также наличие хотя бы у одной из сторон умысла на совершение такой сделки. При этом, исходя из смысла статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие умысла должно быть доказано и не может носить предположительный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/5676-07 по делу N А41-К2-13833/06 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от дачи ответа на обращение заявителя о продаже земельного участка, удовлетворено правомерно, так как у заявителя с момента приобретения права собственности на недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке, возникло исключительное право, предусмотренное пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, на приватизацию данного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А41/5231-07, КГ-А41/5231-07-2 по делу N А41-К1-21300/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных ответчику арендных платежей отказано правомерно, так как спорное недвижимое имущество было передано в пользование и распоряжение третьему лицу, наделенному полномочиями распоряжения федеральным имуществом, договоры аренды были заключены с его согласия.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5903-07 по делу N А40-18307/06-45-167 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции по государственному заказу отказано правомерно, так как указанная неустойка не подлежит взысканию в связи с неисполнением заказчиком обязательств по направлению поставщику отгрузочной разнарядки.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5845-07 по делу N А40-67275/06-68-484 Статьями 197, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации для требований из договора имущественного страхования установлен сокращенный срок исковой давности в два года.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5836-07 по делу N А40-42279/06-83-221 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав направлено на новое рассмотрение, так как вывод относительно правомерности введения в гражданский оборот спорных произведений сделан без исследования судом вопроса о правовых основаниях издания сборника произведений и без установления основания передачи издателем другим лицам прав на распространение сборника спорных произведений путем его продажи.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5834-07 по делу N А40-62528/06-53-488 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи легкового автомобиля мнимой сделкой отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания спорного договора ничтожным, поскольку во исполнение спорного договора автомобиль был передан продавцом покупателю, а покупатель оплатил полученный от продавца товар, что подтверждено актом приема-передачи автомобиля и платежными документами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5819-07 по делу N А40-53823/06-41-338 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5802-07 по делу N А40-71981/06-53-592 Исковые требования о взыскании денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт получения поверенным Российского фонда федерального имущества - ответчиком - арестованного имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5794-07-П по делу N А40-11098/05-7-76 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как договор купли-продажи со стороны ответчика был заключен ненадлежащим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по оплате товара, полученного другим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5782-07 по делу N А40-73975/06-103-1140 В удовлетворении исковых требований об истребовании у ответчика эксплуатационной документации, документации на право передачи патента на изобретение, патента и описания отказано правомерно, так как истец не доказал свое право собственности на истребуемое имущество и наличие спорного имущества у ответчика, а также его индивидуализирующих признаков.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5776-07 по делу N А40-72003/06-105-527 Исковые требования о взыскании денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества, удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что арестованное имущество реализовано, а ответчик не представил доказательства перечисления истцу стоимости реализованного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5774-07 по делу N А40-7636/07-61-76 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку оплата задолженности по договору ответчиком не доказана. Размер взыскиваемой договорной неустойки может быть снижен при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой по взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5764-07 по делу N А40-58481/06-134-429 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами, и государственной регистрации права собственности ответчика на указанное имущество отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор подписан от его имени неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5747-07 по делу N А40-57690/06-145-354 Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях и правообладатель не освобождается от необходимости соблюдения при подаче документов на регистрацию всех требований данного ФЗ. Однако указанная норма устанавливает запрет на отказ в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5707-07 по делу N А40-62351/06-120-340 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое здание удовлетворено правомерно, так как на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, устанавливающие наличие права собственности города Москвы на объект недвижимости и содержащие описание спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5701-07 по делу N А40-69197/06-42-519 Исковые требования о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за техническое обслуживание дома, удовлетворены правомерно, так как оплата услуг производилась по ставкам, утвержденным постановлением государственного органа субъекта РФ, которые были признаны недействующими Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ со дня принятия постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5700-07 по делу N А40-63978/06-92-367 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя права на данный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5696-07 по делу N А40-53791/06-52-345 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного договора на проведение реконструкции объекта федерального недвижимого имущества и осуществление нового строительства отказано правомерно, так как ответчик не мог приступить к исполнению инвестиционного договора по вине истца, не оформившего договор аренды на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5689-07 по делу N А40-69985/06-27-273 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт незаконного распространения ответчиком контрафактного диска, содержащего охраняемый объект авторского права.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5687-07-1,2 по делу N А40-66693/06-120-374 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении из земель поселений земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соблюдение срока подачи заявления о признании ненормативного правового акта недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5578-07 по делу N А40-44269/06-23-316 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не в полной мере исследовал вопрос о том, кто является собственником имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5267-07-П по делу N А40-77269/05-25-355 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуг по передаче тепловой энергии отказано правомерно, так как истец не доказал факта оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/4753-07 по делу N А40-1268/06-ип-1 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/4615-07 по делу N А40-62947/06-26-462 Исковые требования о взыскании задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал факта нарушения истцом условий аукциона и договора задатка.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007 N КГ-А40/4601-07 по делу N А40-66487/06-24-494 Дело по иску о взыскании задолженности, составляющей переплату стоимости оказанных услуг в части начисления НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал оказанные ответчиком услуги, а также обстоятельства, связанные с наличием либо отсутствием законных оснований для начисления на их стоимость НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/4486-07 по делу N А40-5019/06-23-46 Исковые требования об обязании устранить дефекты, выявленные в процессе гарантийного срока эксплуатации жилого дома, удовлетворены правомерно, так как в случае ненадлежащего качества выполненных работ заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков выполненных им работ в разумный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/4017-07 по делу N А40-2412/02-52-32 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие оснований для их применения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007 N КГ-А40/1603-07 по делу N А40-26623/06-37-217 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением жилья участковым уполномоченным, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств противоправности действия ответчиков и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5918-07 по делу N А41-К2-23753/06 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением других недостоверных сведений о товаре, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5888-07 по делу N А41-К2-22184/06 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ принимаются во внимание относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы и другие обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5882-07 по делу N А41-К2-22359/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств занижения заявителем величины физического показателя ЕНВД.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5880-07 по делу N А41-К2-22184/06 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил надлежащие доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя с учетом объема работы и сложности дела.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/5717-07 по делу N А41-К2-24035/05 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени удовлетворено правомерно, так как в нарушение положений НК РФ размер пени в оспариваемом требовании указан без указания неуплаченной суммы налога, в связи с чем невозможно установить обоснованность и правильность их начисления, а доказательств обоснованности начисления указанной пени налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КА-А41/5677-07 по делу N А41-К2-17292/06 В соответствии с требованиями Федерального закона от 22.05.03 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" на предпринимателя возложена обязанность применять при расчетах контрольно-кассовую машину, зарегистрированную в налоговом органе. В свою очередь налоговый орган обязан контролировать соблюдение требований этого Закона.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/4731-07 по делу N А41-К2-17979/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по вопросу возмещения НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителем соблюдены условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А41/3565-07 по делу N А41-К2-19607/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5963-07 по делу N А40-68202/06-17-454 В удовлетворении исковых требований об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства капитального сооружения отказано правомерно, так как строительство производилось в отсутствие разрешительных документов, что не позволяло осуществлять строительство в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, обеспечивать ведение исполнительной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5925-07 по делу N А40-35344/06-144-125 Определяя фактически оказанные услуги, суд учитывает объем совершенных представителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по данной категории дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства, влияющие на размер взыскиваемых расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5906-07 по делу N А40-69352/06-151-429 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС и непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по исправленным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5863-07 по делу N А40-62330/06-118-461 Согласно статье 88 НК РФ камеральная налоговая проверка должна проводиться в трехмесячный срок со дня представления налоговой декларации. Налоговые органы вправе обратиться в суд с иском о взыскании штрафа не позднее шести месяцев со дня, когда должен был истечь трехмесячный срок на проведение камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5862-07-1, КА-А40/5862-07-2 по делу N А40-73238/06-106-454 Проставление неправильного кода товара при отсутствии факта указания недостоверных сведений о других свойствах товара, влияющих на его классификацию и размер таможенных платежей, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. II ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5861-07 по делу N А40-71139/05-142-506 Вынесение налоговым органом решения, которым доначислен налог, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у налогоплательщика недоимки при отсутствии доказательств таковой.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5857-07-1,2 по делу N А40-73236/06-106-453 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5852-07 по делу N А40-75750/06-96-324 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5850-07 по делу N А40-68759/06-108-387 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5841-07 по делу N А40-66214/06-87-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5829-07 по делу N А40-71260/06-141-414 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается неполучение доходов в спорной сумме заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5815-07 по делу N А40-76164/06-94-316 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства о контрафактности конфискованного у заинтересованного лица товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5801-07 по делу N А40-60553/06-76-416 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства разумности расходов и документально подтвержден их размер.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5787-07 по делу N А40-67508/06-127-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии с НК РФ, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5773-07 по делу N А40-38089/06-108-188 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, требования об уплате НДС и налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5753-07 по делу N А40-73748/06-141-433 Неверное указание кода бюджетной классификации в платежных поручениях не приводит к неуплате налога при фактическом своевременном и полном перечислении денежных средств в счет уплаты налога в бюджет одного уровня.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5743-07 по делу N А40-58415/06-140-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, а также документально подтвердил право на получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007 N КА-А40/5718-07 по делу N А40-63664/06-87-354 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007 N КА-А40/5697-07 по делу N А40-64578/06-143-210 При решении вопроса о применении налоговых вычетов по НДС учитываются в комплексе все обстоятельства: достоверность, непротиворечивость представленных документов, установление факта выполнения обязанности поставщиков по уплате НДС в бюджет в денежной форме.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5691-07 по делу N А40-59803/06-99-257 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5680-07 по делу N А40-67639/06-126-409 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении указанного налога и пени передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить довод налогового органа о недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета по экспортным сделкам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5673-07 по делу N А40-63412/06-14-335 Налоговое законодательство не устанавливает обязательных требований для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по представлению налоговому органу дополнительных, кроме установленных ст. 165 НК РФ, документов и не обязывает налогоплательщика представлять документы, подтверждающие доставку товара по территории РФ до перевозчика, осуществляющего вывоз товара за пределы территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5661-07 по делу N А40-79256/06-75-478 Согласно НК РФ право на вычеты из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5654-07 по делу N А40-40256/06-14-198 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5653-07 по делу N А40-70009/06-126-430 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как не дана правовая оценка доводам налогового органа о выявленных в ходе встречных налоговых проверок фактов получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5652-07 по делу N А40-55283/06-80-187 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил свое право на возмещение НДС, а передача векселя одному из поставщиков в качестве оплаты не свидетельствует о недобросовестности заявителя и его поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5651-07 по делу N А40-65294/06-80-246 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как представленными документами подтверждается факт начисления и уплаты налога на прибыль, в том числе со стоимости первого изделия, а также начисление заявителем и уплата в бюджет НДС с сумм авансовых поступлений.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5649-07 по делу N А40-66836/06-126-399 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как необходимо установить обоснованность размера подлежащих взысканию платежей, поскольку в связи с принятием судебного акта о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых платежей была изменена обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5646-07 по делу N А40-61714/06-76-430 Согласно нормам Налогового кодекса РФ право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007 N КА-А40/5449-07 по делу N А40-62736/06-118-465 Ошибку налогоплательщика в наименовании кода КБК нельзя приравнять к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по уплате налога. Тем более, если неправильное указание кода бюджетной классификации не образовало задолженности перед соответствующим бюджетом, а действующее законодательство о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5402-07 по делу N А40-21436/06-107-159 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и проценты удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия переплаты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/5100-07 по делу N А40-59065/06-126-318 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала) или от эффективности использования капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007 N КА-А40/5086-07 по делу N А40-62639/06-140-391 При переходе заявителя на налоговый учет в другой налоговый орган дела налогоплательщика, включая налоговые декларации и лицевые счета, подлежат передаче по новому месту учета, причем у налогоплательщика отсутствует обязанность повторного представления налоговых деклараций по месту нового налогового учета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/4983-07-07 по делу N А40-43252/06-14-220 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах заявитель правомерно отнес расходы на оплату выполненных его контрагентами работ (оказанных услуг) на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и принял к вычету НДС, уплаченный им поставщикам, уплата которого подтверждена документально.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/4457-07 по делу N А40-67034/06-149-430 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как заявителем нарушена процедура привлечения к административной ответственности, что выразилось в неизвещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 02.07.2007 N КА-А40/28-07 по делу N А40-25967/06-143-186 Одним из условий возмещения НДС является исполнение налогоплательщиком обязанности представить в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N КА-40/5666-07 по делу N А40-63488/06-140-399 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N К-А40/5810-07 по делу N А40-66016/06-19-252 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт пользования ответчиком денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения за счет другого лица.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 29.06.2007 N К-А40/5694-07-1,2,3 по делу N А40-56185/04-5-446 В силу положений Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2007, 28.06.2007 N К-А40/5664-07 по делу N А40-76179/06-85-582 Иск о признании права собственности является надлежащим способом защиты вещного права на объект недвижимого имущества, а судебное решение об удовлетворении такого требования является основанием для погашения записи о праве собственности ответчика в ЕГРП и внесении в ЕГРП в установленном законом порядке записи о праве собственности истца на спорные помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А41/5564-07 по делу N А41-К1-23516/06 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как арендодатель в установленном ГК РФ порядке направил уведомление арендатору о расторжении договора аренды, а арендатор не освободил арендуемое помещение в добровольном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5744-07 по делу N А40-62292/06-105-419 Дело по иску о признании ничтожной сделки по отчуждению у истца и внесению в уставный капитал ответчика недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не учтено вступившее в законную силу решение арбитражного суда, которым признано право собственности истца на спорные объекты недвижимости, не установлено фактическое владение спорным имуществом и не проверены доводы истца о несении им бремени собственника в отношении этого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5611-07 по делу N А40-70815/06-102-578 Дело по иску о взыскании с товарищества собственников жилья убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, вследствие падения дерева, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, на кого возложена обязанность проверять состояние деревьев на придомовой территории, надлежаще ли исполнил ответчик свои обязанности в части контроля за состоянием придомовой территории и соблюдения правил содержания зеленых насаждений.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007 N КГ-А40/5493-07 по делу N А40-72472/06-24-554 Исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы единовременного денежного пособия удовлетворены правомерно, так как факт выплаты указанного пособия семье погибшего при исполнении служебных обязанностей сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения и виновность работника ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007 N КГ-А40/5481-07 по делу N А40-62220/06-77-418 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком была допущена просрочка в уплате арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007 N КГ-А40/5406-07 по делу N А40-67282/06-46-511 Продавец отвечает за недостатки проданного автомобиля, с предоставлением гарантии, если не докажет причину возникновения недостатков автомобиля и выход из строя коробки передач в виде нарушения покупателем правил эксплуатации автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 26.06.2007 N КА-А41/5339-07 по делу N А41-К2-25041/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил определенную при создании общества с ограниченной ответственностью стоимость вклада иностранного участника в уставный капитал общества, не решил вопрос о правильности формирования затратной части по налогу на прибыль (учет амортизационных отчислений) и исчисления налога на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007 N КА-А41/5333-07 по делу N А41-К2-19884/05 Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А41/5040-07 по делу N А41-К2-15569/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены все необходимые и достаточные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, предусмотренных ст. 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А41/3321-07 по делу N А41-К2-25639/05 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, каким образом отсутствие документов, подтверждающих правомерность заявленных налоговых вычетов по НДС, повлекло неполную уплату налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5240-07 по делу N А40-55715/06-20-265 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании недобросовестным налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих вывод о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5166-07 по делу N А40-69877/06-141-403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, доначисления указанных налогов и пеней удовлетворено правомерно, так как событие указанного налогового правонарушения не установлено судом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5016-07 по делу N А40-49984/06-107-265 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/4961-07-П по делу N А40-76063/05-4-347 В себестоимость продукции включаются расходы по услугам, оказанным сторонними организациями, если эти услуги связаны с производственной деятельностью организации и реализацией продукции и не могут быть оказаны работниками соответствующих структур самой организации, а также при наличии правильно оформленного договора на оказание консультационных и информационных услуг, подтвержденного актом сдачи-приемки, из которого виден состав и характер оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/4917-07 по делу N А40-52938/06-90-297 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения суммы указанного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/4906-07 по делу N А40-54975/06-33-337 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС и уменьшении убытка по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как суммы НДС по приобретенным на территории РФ товарам (услугам), которые используются для оказания услуг международной связи иностранным операторам, подлежат вычету согласно НК РФ, а обоснованность понесенных затрат на обучение и командировочные расходы и наличие договорных отношений с образовательным учреждением заявителем доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/4358-07 по делу N А40-56313/03-128-532 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о том, что налоги заявителем в бюджет фактически не уплачены, поскольку производятся постоянное возмещение налога из бюджета либо уплата НДС с авансов с последующим их возмещением.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/3953-07 по делу N А40-60501/06-127-302 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/5631-07 по делу N А41-К1-20405/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов аукциона по продаже объектов недвижимости отказано правомерно, так как истец не был допущен к участию в аукционе комиссией по проведению аукциона, действовавшей в рамках своей компетенции, в связи с неверным указанием истцом в платежном поручении на перечисление задатка за участие в аукционе наименования получателя платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А41/5615-07 по делу N А41-К1-19804/06 Исковые требования об обязании принять в муниципальную собственность социально значимые объекты, состоящие на балансе должника, удовлетворены правомерно, так как спорные объекты недвижимости являются убыточными для должника и собрание кредиторов последнего приняло решение передать их ответчику без проведения по ним предварительных торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/5607-07 по делу N А41-К1-10205/06 Ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А41/2311-07 по делу N А41-К1-6829/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению арендуемого истцом нежилого помещения, путем проведения торгов, а также переводе на истца прав и обязанностей покупателя по данному договору отказано правомерно, так как при организации и проведении аукциона не было допущено нарушений, которые могли бы явиться основанием для признания торгов, а соответственно и договора, заключенного на торгах, недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5781-07 по делу N А40-73976/06-103-1141 Истребование имущества из чужого незаконного владения, как способ защиты вещного права, возможно только при условии, если истребуемое имущество существует в натуре и фактически находится во владении ответчика. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5739-07 по делу N А40-69161/06-56-487 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, а указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5731-07 по делу N А40-68854/06-83-497 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5703-07 по делу N А40-52688/06-138-376 Исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения таможенного брокера удовлетворены правомерно, так как истец доказал совершение им в интересах ответчика действия по хранению грузов, а ответчик не подтвердил оплату услуг по хранению.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5648-07 по делу N А40-46063/06-110-380 Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/5642-07 по делу N А40-68718/06-94-248 Исковые требования о признании недействительным распоряжения государственного органа в части закрепления на праве оперативного управления недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как оспариваемое распоряжение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы истца, поскольку предусматривает распоряжение имуществом в отсутствие права собственности на него при наличии такового у истца.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5606-07 по делу N А40-43509/06-105-295 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5601-07-1,2 по делу N А40-71068/06-43-589 Исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения на условиях представленного истцом проекта удовлетворены правомерно, так как истец обладает правом на приобретение в собственность спорного нежилого помещения по рыночной стоимости в соответствии с договором, заключенным между ним и собственником нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5595-07 по делу N А40-58208/06-42-459 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей денежное обязательство по банковской гарантии, отказано правомерно, так как бенефициаром не выполнены условия банковской гарантии.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5552-07 по делу N А40-44330/06-37-340 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возмещении морального вреда и защите деловой репутации отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия причиненных убытков, их размера, факта совершения противоправных действий со стороны ответчика, а также подрыва деловой репутации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5547-07 по делу N А40-53142/06-72-301 Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда по другому делу, решения, приговора суда, либо постановления другого органа производится только в том случае, когда отмененные акты действительно были положены в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5541-07 по делу N А40-67940/06-82-442 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждены существенные нарушения ответчиком условий спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5363-07 по делу N А40-37220/06-63-195 Дело по иску о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как отказывая в утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд не указал мотивы, по которым он пришел к выводу о невозможности утверждения такового, не сослался на конкретные нормы права, которым, по его мнению, противоречит соглашение, не выяснил мнение по этому вопросу других лиц, участвующих в деле, не высказал своего суждения о том, чьи права или законные интересы будут нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/5292-07 по делу N А40-28149/06-6-146 Исковое требование о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заключенные договоры купли-продажи недвижимого имущества являются ничтожными сделками, поскольку спорным объектом распорядились лица, не являющиеся собственниками нежилого здания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/4265-07 по делу N А40-61271/06-131-421 В удовлетворении встречных исковых требований о признании ничтожной доверенности, уполномочившей лицо представлять интересы истца на общем годовом собрании акционеров ответчика, отказано правомерно, так как доверенность выполнена на фирменном бланке, на котором указаны адрес и реквизиты юридического лица, по форме соответствует указанным нормам и подписана уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/4208-07 по делу N А40-37324/05-104-273 Дело по иску о взыскании реального ущерба, причиненного в результате пожара, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о нарушении истцом правил бухгалтерского и складского учета, а также оформления бухгалтерских и учетных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007 N КГ-А40/4114-07 по делу N А40-52612/06-68-363 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки за нарушение договора подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом по оплате выполненных работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/4052-07 по делу N А40-58264/06-31-404 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты ответчиком железнодорожного тарифа, удовлетворены правомерно, так как возмещение расходов по оплате железнодорожного тарифа покупателем предусмотрено договором поставки, заключенным между сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/2832-07 по делу N А40-71020/05-73-175 Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность должника перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и исполнительным листом, взыскание по которому не производилось.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/1893-07 по делу N А40-4619/05-48-22 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого судебного акта о солидарном взыскании вексельного долга по простому векселю отказано правомерно, так как отсутствие векселя на балансах заявителей не является основанием для отказа от исполнения обязательств по векселю, а довод об отсутствии хозяйственных отношений между заявителями, а потому и отсутствии оснований для проведения расчетов посредством векселя, документально ими не подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/13504-06-2 по делу N А40-79381/05-63-668 Дело в части признания права собственности на жилое помещение (квартиру) направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства перехода к третьему лицу права требования на спорное имущество в силу договора долевого строительства, заключенного между ним и ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/1161-07 по делу N А40-4285/06-78-12 Исковые требования о признании недействительным соглашения об уступке права требования и о применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как соглашение об уступке права требования является ничтожной сделкой в соответствии со ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как сделка, совершенная должником.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5883-07 по делу N А41-К2-15571-06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, так как при расчете земельного налога повышающий ставку налога коэффициент применению не подлежал, поскольку налоговый орган не доказал, что земли, используемые заявителем, относятся к курортным зонам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5872-07 по делу N А41-К2-15425/06 Заявление в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как заявитель не являлся в спорный период плательщиком ЕСН, поскольку применял упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А41/5791-07 по делу N А41-К2-104/07 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ принимаются во внимание относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, время, которое мог затратить на подготовку квалифицированный специалист, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации специалистов, а также продолжительность рассмотрения дела.

Определение ФАС Московского округа от 21.06.2007 N КА-А41/5698-07 по делу N А41-К2-22975/06 Применительно к части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, подписанная лицом, не имеющим права подписывать ее, оставляется без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает участников процесса права обратиться с кассационной жалобой в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А41/5626-07 по делу N А41-К2-17796/06 Если сроки возврата НДС налогоплательщику, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, нарушены налоговым органом, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 22.06.2007 N КА-А41/5571-07 по делу N А41-К2-24629/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А41/5347-07 по делу N А41-К2-17649/06 Дело по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта приема в эксплуатацию торгового комплекса направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрено заявление стороны о фальсификации представленных в материалы дела доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5247-07 по делу N А41-К2-24189/06 Дело о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по наложению ареста на земельный участок должника, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос об обладании должностным лицом службы судебных приставов на момент подачи заявления сведениями о наличии у должника права на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А41/3928-07 по делу N А41-К2-9823/06 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не обосновал невозможность применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку доказательств недостоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем при таможенном оформлении документах, таможенным органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 22.06.2007 N КА-А41/1831-07 по делу N А41-К2-26257/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5821-07 по делу N А40-51748/06-122-290 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче конкурсной документации относительно открытого конкурса на право аренды участков лесного фонда, отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлен факт отсутствия доказательств обращения заявителя непосредственно к ответчику о представлении технической и коммерческой частей конкурсной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5786-07 по делу N А40-63113/06-90-353 Неотражение в книге покупок каждого из выставленных налогоплательщику счетов-фактур в отдельности, притом что они были отражены одним счетом-фактурой на общую сумму всех счетов-фактур, имеющихся у налогоплательщика и впоследствии предоставленных налоговому органу, не может являться основанием для отказа в вычете или возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5775-07 по делу N А40-41993/06-15-309 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявляемых на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющих более ранний приоритет. Угроза смешения зависит от различной способности знака с более ранним приоритетом, от сходства противопоставляемых знаков, от оценки однородности обозначенных товарными знаками товаров и услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5771-07 по делу N А40-75521/06-106-478 В соответствии со статьями 25.1, 28.2 КоАП РФ рассмотрение административного дела и составление протокола об административном правонарушении осуществляется с участием привлекаемого к ответственности лица либо при наличии данных о его надлежащем извещении о времени и месте совершения данных процессуальных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5748-07 по делу N А40-61284/06-87-329 Решение об отказе в налоговом вычете выносится по результатам камеральной или выездной налоговой проверки. Налоговый орган не имеет права отказать налогоплательщику в налоговом вычете, если соответствующая налоговая проверка не была им проведена.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5719-07 по делу N А40-78834/06-87-455 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлена обязанность налогового органа возместить заявителю НДС путем возврата из федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5714-07 по делу N А40-43733/04-87-477 Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5712-07 по делу N А40-57229/06-141-334 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль с начислением процентов за несвоевременный возврат налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрен довод налогового органа о реструктуризируемой задолженности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5693-07 по делу N А40-68034/06-87-400 Нормы Налогового кодекса РФ не содержат никаких указаний на зависимость права на налоговый вычет по НДС в связи с оплатой налогоплательщиком выполненных в его пользу работ (оказанных услуг), со способом получения им денежных средств, направленных на эту оплату.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5683-07 по делу N А40-66826/06-114-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как отсутствует вина налогоплательщика, поскольку вследствие неполучения заявителем требования налогового органа о представлении истребуемых документов он был лишен возможности представить запрашиваемую документацию.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5672-07 по делу N А40-62548/06-14-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждены документально факты экспорта, получения экспортной выручки, приобретения у российских поставщиков товара (услуг), уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5669-07 по делу N А40-34316/06-126-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, так как анализ кредиторской задолженности показывает, что у заявителя в будущем не будет собственных средств для исполнения обязательств по погашению полученных займов и кредитов, в связи с чем заявитель не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщикам сумм НДС и, следовательно, не имеет права на вычет указанных сумм налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5622-07 по делу N А40-6609/06-127-367 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, связанные с правильным определением рыночной стоимости, а также правомерностью произведенных налоговым органом доначислений сумм налогов и пени, применения штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5621-07 по делу N А40-843/07-99-5 Производство по делу об обязании налогового органа возместить НДС прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5616-07 по делу N А40-67286/04-127-732 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5608-07 по делу N А40-70054/06-119-411 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано, так как материалы дела свидетельствуют о том, что срок подачи указанных сведений страхователем пропущен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5604-07 по делу N А40-65771/06-142-420 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в освобождении от уплаты суммы акциза удовлетворено правомерно, так как заявителем полностью соблюден порядок освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров за пределы территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5600-07 по делу N А40-58075/06139-240 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5592-07 по делу N А40-67433/06-143-242 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение налогового органа не соответствует международным нормам и налоговому законодательству Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5587-07 по делу N А40-67592/06-11-368 Требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправильными действиями налогового органа, хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 21 АПК РФ, в том числе с применением ст. 189 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5586-07 по делу N А40-63802/06-90-360 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен пропуск налоговым органом сроков направления требования налогоплательщику, а также отсутствие у налогоплательщика задолженностей по налоговым и иным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5579-07 по делу N А40-1845/06ип-142 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5551-07-П по делу N А40-32695/05-129-295 Статьей 23 Налогового кодекса РФ закреплена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, бухгалтерскую отчетность, а также представлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5550-07 по делу N А40-79322/06-129-505 Дело об обязании возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует уточнить требования заявителя в связи с тем, что в тексте заявления, поданного в суд, имеются расхождения по периоду возмещения налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5542-07-П по делу N А40-46899/05-76-418 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату сумм излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль и об обязании совершить действия, направленные на возврат суммы излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль отказано правомерно, так как причиной бездействия налогового органа явилось уклонение налогоплательщика от проведения сверки расчетов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5536-07-П по делу N А40-50154/06-120-267 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации удовлетворено правомерно, так как при производстве по делу об административном правонарушении таможенным органом не соблюден установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5517-07 по делу N А40-48736/06-126-225 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы в совокупности подтверждают факт перевозки товара, его доставку и получение грузополучателем, зачисление средств в оплату экспортированного товара на счет комиссионера.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007 N КА-А40/5516-07 по делу N А40-62022/06-126-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении НДС, доначислении НДС в связи с исключением из состава налоговых вычетов суммы, связанной с приобретением имущества для передачи в лизинг, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителем соблюден установленный статьями 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5515-07 по делу N А40-48676/06-33-318 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса об осведомленности заявителя о недобросовестных действиях контрагентов его поставщика, не установил наличия согласованности действий названных лиц, с которыми налоговый орган связывает недобросовестные действия налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5470-07 по делу N А40-66640/06-35-391 Статья 78 НК РФ не препятствует гражданину в случае пропуска трехлетнего срока для подачи заявления о возврате налога обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/5140-07 по делу N А40-54116/06-56-343 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица государственного органа по изъятию водительского удостоверения за совершение административного правонарушения отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту либо нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/4598-07 по делу N А40-57479/06-115-355 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/4311-07 по делу N А40-54550/06-140-339 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/4126-07 по делу N А40-10488/06-2-29 При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд обязан проверить, не противоречит ли оно закону, и не нарушает ли прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-41/3884-07 по делу N А41-К2-15472/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждена обоснованность налоговых вычетов, налоговым органом не представлено доказательств признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5800-07-П по делу N А40-14315/05-63-101 Исковые требования о признании недействительным права собственности первого ответчика на недвижимое имущество и признании права собственности истца на указанное имущество удовлетворены правомерно, так как договор мены, заключенный между ответчиками в отношении спорного здания, был признан в судебном порядке незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007 N КГ-А40/5777-07 по делу N А40-55064/06-39-386 Дело по иску о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по указанному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доводы ответчика о том, что он включен в Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, а его имущество включено в перечень мобилизационных мощностей, что исключает возможность обращения взыскания на это имущество, поскольку оно ограничено в обороте.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5752-07 по делу N А40-76962/06-153-29 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа исправить ошибочно внесенную запись о прекращении права собственности истца на помещения отказано правомерно, так как оспариваемый отказ соответствует законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5741-07 по делу N А40-72934/06-42-558 Исковое заявление о взыскании убытков за необоснованное взыскание денежных средств со счета по договору банковского счета оставлено без рассмотрения, так как суд, прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, не принял во внимание, что исковое заявление и отказ от иска были подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5740-07 по делу N А40-4989/03-41-15 В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного определения к определению арбитражного суда об утверждении мирового соглашения по делу отказано правомерно, так как стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, которое не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону и соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5737-07 по делу N А40-80728/06-16-644 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи и неустойки отказано правомерно, так как из условий договора невозможно определить количество подлежащего передаче товара, в связи с чем спорный договор является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5733-07 по делу N А40-75458/06-6-448 Иск о переводе на истца прав и обязанностей покупателя должен быть заявлен не позднее чем в течение трех месяцев после продажи доли третьему лицу. Данный срок является пресекательным, поэтому исковые требования, заявленные с пропуском указанного срока, подлежат отклонению.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5727-07 по делу N А40-73414/06-16-608 Дело по иску товарищества собственников жилья о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, нарушены ли оспариваемым договором исключительные права и законные интересы товарищества и домовладельцев на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5684-07 по делу N А40-53486/06-56-335 Дело по иску о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательно полученных денежных средств направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, отказывая в иске, не принял во внимание, что истец, изменяя основания иска, не изменял его предмет.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5667-07 по делу N А40-64236/06-55-404 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного при авиаперевозке груза, стоимости доставки утраченного при авиаперевозке груза и штрафа за несвоевременную доставку груза отказано правомерно, так как истец не доказал наличия убытков, причиненных по вине ответчика, поскольку доставку груза осуществляло другое юридическое лицо, с которым истцом был заключен прямой договор перевозки, а ответчик выступал лишь агентом перевозчика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007 N КГ-А40/5405-07 по делу N А40-59657/06-82-385 Дело по иску в части взыскания суммы залога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, может ли договор о залоге рассматриваться в качестве способа обеспечения основного обязательства - по агентскому договору, учитывая, что исходя из положений п. 1 ст. 1005 ГК РФ обязательства агента по агентскому договору сводятся к совершению определенных действий по поручению принципала.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007 N КГ-А40/5207-07 по делу N А40-67733/06-138-492 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/4032-07 по делу N А40-55675/06-146-380 В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/3700-07-П по делу N А40-31005/05-149-282 Дело по иску о признании недействительными постановление государственного органа субъекта РФ о праве пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал площадь и границы земельного участка занимаемого памятником архитектуры.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5726-07 по делу N А41-К2-21294/06 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии отказано правомерно, так как лицензирующим органом не был установлен срок устранения лицензиатом нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5725-07 по делу N А41-К2-22485/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления органа Фонда социального страхования РФ, касающегося размера страховых взносов в части установления 18 класса профессионального риска и установления размера страхового взноса, отказано правомерно, так как указанное заявление в арбитражный суд подано по истечении установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5682-07 по делу N А41-К2-25983/06 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ принимаются во внимание относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, время, которое мог затратить на подготовку квалифицированный специалист, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации специалистов, а также продолжительность рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А41/5668-07 по делу N А41-К2-208/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение в установленный срок исполнительного документа отказано правомерно, так как заявитель не представил объективных причин неисполнения исполнительного документа в 5-дневный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5662-07 по делу N А41-К2-24109/06 Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной ко взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А41/5660-07 по делу N А41-К2-23723/06 Заявление о признании недействительным решения и требований налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые документы не соответствуют законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушают права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5378-07 по делу N А41-К2-8867/06 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа вернуть сумму переплаты по налогу на прибыль в местный бюджет, а также проценты за несвоевременный возврат суммы налога отказано правомерно, так как заявитель обратился в суд с пропуском срока, установленного действующим законодательством для возврата излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А41/5113-07 по делу N А41-К2-23329/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении заявителю из бюджета НДС, удовлетворено правомерно, так как судом установлены нарушение налоговым органом срока возврата НДС и правильность определения размера взыскиваемых процентов исходя из действовавших в спорный период ставок рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5736-07 по делу N А40-80660/06-21-476 Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать, в том числе, использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5734-07 по делу N А40-75223/06-145-462 Дело о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям направлено на новое рассмотрение, так как необходимо проверить соблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5710-07 по делу N А40-63267/06-152-273 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, так как заявитель не злоупотреблял доминирующим положением на рынке оказания услуг по приему сточных вод путем прекращения приема сточных вод, поскольку спорные коммуникации не находятся в эксплуатационной ответственности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5708-07 по делу N А40-72531/06-84-437 В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Недопустимо рассмотрение в арбитражном суде административного дела по существу по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5686-07 по делу N А40-3397/07-149-33 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как отсутствуют основания для привлечения заявителя к административной ответственности, поскольку при ввозе на таможенную территорию груза заявитель выполнил все требуемые от него действия, представил товаросопроводительные документы и сообщил таможенному органу о прибытии груза.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5685-07 по делу N А40-56404/06-128-347 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не проанализирован довод налогового органа о взаимозависимости заявителя с другими продавцами, что свидетельствует о его недобросовестности, не дана оценка фиктивности перечисления денежных средств между контрагентами, направленного на создание видимости реального осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5216-07 по делу N А40-60529/06-33-385 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление необходимых документов для проверки правильности применения налогового вычета по НДС удовлетворены правомерно, так как налоговый орган нарушил порядок проверки, установленный ст. 88 НК РФ, не затребовал документы заявителя и не уведомил его о месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5164-06-п по делу N А40-26565/05-111-290 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как каких-либо ограничений прав налогоплательщиков, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, на применение налоговых вычетов и возмещение НДС Налоговым кодексом РФ не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5162-07 по делу N А40-56825/06-144-191 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения исполнительного органа отказано правомерно, так как оспариваемым решением права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены, а оспариваемый акт является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5157-07 по делу N А40-47009/06-87-260 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, так как заявителем не представлено документов относительно порядка формирования себестоимости готовой продукции, в результате чего не представляется возможным определить стоимость материалов, использованных для производства указанной продукции и в связи с приобретением которых соответствующие суммы налога были предъявлены к вычету.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/5099-07-П по делу N А40-30746/06-21-196 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/4970-07 по делу N А40-69846/06-127-399 Отсутствие в счете-фактуре подписи руководителя и главного бухгалтера организации-продавца не позволяет покупателю включить в состав налогового вычета сумму налога, указанную в счете-фактуре.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/4850-07-П по делу N А40-12824/00-112-250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании суммы недоимки по НДС, акцизам и пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил факт вывоза товара за таможенную территорию РФ и обоснованно применил налоговые льготы по НДС и акцизам.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 28.06.2007 N КА-А40/4842-07 по делу N А40-22337/06-142-176 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то обстоятельство, что оспариваемое решение принято на обращение заявителя с требованием об отражении спорных сумм на его лицевых счетах, а также не проверено соблюдение заявителем процедуры возврата излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/4767-06 по делу N А40-24687/05-142-180 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ. В этом случае предприятие вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/4726-07 по делу N А40-44806/06-15-333 Дело о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о представлении правообладателем доказательств использования товарного знака не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/4669-06 по делу N А40-45428/05-76-403 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ. В этом случае предприятие вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/4605-06 по делу N А40-45430/05-14-335 Если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, то есть если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм НДС не только не оплачено, но и явно не подлежит оплате в будущем, то и право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и оплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/4567-07 по делу N А40-38027/06-119-214 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа по управлению федеральным имуществом, касающегося условий приватизации государственного предприятия, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое распоряжение принято в пределах предоставленных полномочий, права и законные интересы заявителя в результате принятия распоряжения не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007 N КА-А40/4313-07 по делу N А40-4005/06-126-40 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документы, подтверждающие обоснованность расходов заявителя на ремонт арендованных автомобилей.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/4244-07 по делу N А40-57694/04-33-543 Заявление об обязании налогового органа возвратить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств возмещения НДС в срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/4113-07 по делу N А40-55739/06-80-189 Неполучение ответа, связанного с проверкой иностранного покупателя, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов при наличии всех необходимых документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/4044-07-2 по делу N А40-69661/06-117-438 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод налогового органа о прекратившемся праве налогоплательщика учитывать отрицательную суммовую разницу с 2006 года с позиции нормативных оснований и ее расчет.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/4041-07 по делу N А40-50160/06-114-270 Выплаты за неиспользованную санаторно-курортную путевку не являются доходом и не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/3600-07П по делу N А40-77325/05-108-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КА-А40/12124-06 по делу N А40-33311/06-151-164 В облагаемую налогом на добавленную стоимость налоговую базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/12119-06 по делу N А40-41765/06-151-212 Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ. В этом случае предприятие, оказывающее указанные услуги, вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А41/5634-07 по делу N А41-К1-3629/06 Дело по иску об обязании вывести очистные сооружения биологической очистки направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора судом нарушены нормы процессуального права, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителей сторон, которые не были допущены в здание суда в связи с проводимыми антитеррористическими мероприятиями.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А41/5613-07 по делу N А41-К2-5381/06 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по выпуску распорядительного акта, устанавливающего за истцом право частной собственности на земельный участок, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что дело разрешено при отсутствии сведений о зарегистрированных правах и обременениях спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А41/5574-07 по делу N А41-К1-19900/06 Установленному в ФЗ "Об акционерных обществах" праву акционера на получение копий документов, касающихся деятельности акционерного общества, корреспондирует обязанность общества по их предоставлению.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/5572-07 по делу N А41-К2-6188/06 Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления в части отказа в согласовании продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует положениям ст. 36 Земельного кодекса РФ и нарушает право заявителя как собственника объекта недвижимости на приобретение права собственности на расположенный под недвижимостью земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007 N КГ-А41/5568-07 по делу N А41-К1-24909/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, право требования по которому приобретено истцом по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как акта выполненных работ по договору подряда, подписанного представителями заказчика и исполнителя, а также иных доказательств в обоснование заявленных требований истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А41/5563-07 по делу N А41-К1-20186/06 Испрашиваемая обеспечительная мера в виде запрета на отчуждение долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и голосования ими непосредственно связана с предметом иска и отказ в принятии данной меры может повлечь невозможность исполнения судебного акта, если таковой будет принят в пользу истцов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А41/5560-07-П по делу N А41-К1-9452/03 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки по реализации недвижимого имущества отказано правомерно, так как спорное недвижимое имущество было приобретено ответчиком, который является добросовестным приобретателем, на возмездной основе, что исключает возможность его изъятия.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А41/5534-07 по делу N А41-К1-22703/06 В случае, когда имущество приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать, надлежащим способом защиты прав собственника такого имущества является предъявление виндикационного иска, но не требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А41/3898-07 по делу N А41-К1-14606/06 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы сторон о правомерности либо неправомерности уменьшения суммы подлежащего выплате страхового возмещения в связи с проведением истцом восстановительного ремонта поврежденного автомобиля у официального дилера, а не в сервисном центре, с которым у ответчика заключен соответствующий договор.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5730-07 по делу N А40-80232/06-55-569 Согласно п. 5 ст. 790 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета, соответственно из смысла названной нормы следует, что возмещению подлежат именно расходы перевозчика, а не стоимость (цена) льготных проездных билетов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5598-07 по делу N А40-62932/06-39-490 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения банком исполнительного листа, отказано правомерно, так как предъявление в банк для исполнения исполнительного листа документов, заверенных самим взыскателем, считается недопустимым.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5549-07-П по делу N А40-46893/05-13-291 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как суд установил факт неосновательного приобретения ответчиком поставленного сверх согласованного объема груза, который был использован им в своей производственной деятельности, и поскольку ответчик оплату груза не произвел, то суд, руководствуясь ст. ст. 1102, 1104, 1105 ГК РФ, правомерно взыскал в пользу истца с последнего стоимость груза.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5531-07 по делу N А40-1181/07-150-11 Передача земельных участков в собственность обществу по договору купли-продажи в порядке приватизации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5523-07-П по делу N А40-2305/06-104-19 Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по целевому финансированию уставной деятельности профсоюза работников производств и профессий с повышенным профессиональным риском и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ежемесячное финансирование, предусмотренное соглашением по обеспечению целевого финансирования уставной деятельности профсоюза, заключенным между сторонами, ответчиком не производилось.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5521-07 по делу N А40-9342/06-102-100 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов, начисленных за период просрочки, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/5501-07 по делу N А40-63354/06-31-468 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств по выполнению работ и оказанию услуг природоохранного назначения отказано правомерно, так как ответчик не отвечает перед комитентом за неисполнение государственным органом субъекта РФ обязательства, а у ответчика обязательств по передаче заключения не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007 N КГ-А40/4928-07 по делу N А40-74792/05-82-606 В качестве признаков, характеризующих такие обстоятельства, рассматриваются такие юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений: которые объективно существовали в момент рассмотрения спора, но не были и не могли быть известны заявителю и, следовательно, не могли быть учтены судом; которые являются существенными, то есть способными повлиять на выводы суда.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/4552-07-2 по делу N А40-61506/06-68-528 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным закрытого конкурса на поставку продукции для государственных нужд и государственные контракты, заключенные по итогам конкурса, отказано правомерно, так как заключенный с победителем конкурса контракт сторонами исполнен и, следовательно, возвращение сторон в первоначальное положение невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 28.06.2007 N КГ-А40/4489-07 по делу N А40-58912/06-6-348 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документы, представленные в подтверждение обстоятельств, являющихся основанием иска, в том числе, касающихся оформления земельно-правовых отношений.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/4328-07 по делу N А40-34356/06-132-201 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере 100 процентов уставного капитала отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора ответчик являлся единственным участником общества и одновременно генеральным директором общества.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 21.06.2007 N КА-А41/5561-07 по делу N А41-К2-20681/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за необоснованно включенные в прочие расходы транспортные услуги при отсутствии документов, подтверждающих выполнение данных услуг, удовлетворено правомерно, так как транспортные расходы, произведенные заявителем экономически оправданы, являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 25.06.2007 N КА-А41/5559-07 по делу N А41-К2-22909/06 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес, удовлетворено правомерно, так как суд установил, что налоговый орган не исполнил по существу свою обязанность по возврату налога.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 21.06.2007 N КА-А41/5539-07 по делу N А41-К2-4271/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КА-А41/4271-07 по делу N А41-К2-13062/05 При выполнении налогоплательщиком условий реструктуризации у предприятия возникает право на списание соответствующих сумм задолженности по пеням и штрафам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5762-07 по делу N А40-52966/06-116-260 Наличие у налогоплательщика счетов в иных банках не является основанием для признания его действий недобросовестными при перечислении налогов в бюджет. Налоговое законодательство не содержит норм, позволяющих требовать повторной уплаты налога добросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5674-07 по делу N А40-69755/06-140-431 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5641-07 по делу N А40-77301/06-139-368 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не выполнена обязанность по его возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5624-07 по делу N А40-63976/06-78-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки, пени, штрафа по налогам на прибыль, добавленную стоимость, имущество, рекламу удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение льгот по указанным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5591-07 по делу N А40-66561/06-33-411 Налоговое законодательство не ставит право на применение налоговых вычетов в зависимость от источника происхождения денежных средств, а также срока наступления и фактического погашения обязательств налогоплательщика по кредитным договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5590-07 по делу N А40-65427/06-87-373 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС не зависит от результатов встречных проверок контрагентов поставщика при недоказанности недобросовестных действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5584-07 по делу N А40-69349/04-4-376СР При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов, связанных с использованием услуг адвоката, судом учитывается продолжительность рассмотрения и сложности дела, объем и сложность выполненной работы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5580-06 по делу N А40-38279/06-111-186 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5545-07 по делу N А40-5442/06-141-315 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представленными доказательствами подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007 N КА-А40/5544-07 по делу N А40-67631/06-114-441 Правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправомерными действиями налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5543-07 по делу N А40-60356/06-114-363 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания заявителя недобросовестным налогоплательщиком удовлетворено правомерно, так как в решении налогового органа отсутствуют конкретные доводы относительно выводов о недобросовестности, налогоплательщик не мог установить, какие конкретно элементы были квалифицированы как недобросовестные, определить их характер и лишен был возможности защитить свои права.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5525-07 по делу N А40-67596/06-126-408 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом допущена просрочка, в силу положений п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации влекущая начисление процентов на сумму налога.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5519-07 по делу N А40-48734/06-118-335 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представленными документами в соответствии со статьями 165, 171, 172 НК РФ подтвердил право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/5514-07 по делу N А40-61497/06-114-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены счета-фактуры, оформленные ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007 N КА-А40/5510-07 по делу N А40-64195/06-139-300 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о назначении экспертизы, не проверил соблюдение ответчиком процедуры привлечения заявителя к налоговой ответственности с извещением его о месте и времени.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/4925-07 по делу N А40-24678/05-33-233 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ. В этом случае предприятие вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/4597-07 по делу N А40-50911/06-127-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/4446-07 по делу N А40-67067/06-142-435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2007, 26.06.2007 N КА-А40/4203-07-П по делу N А40-45392/05-116-398 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как заявитель осуществляет убыточную деятельность, которая ведет к неправильному исчислению сумм НДС, полученных с реализации товаров (работ, услуг) в декларациях по НДС, и сумм налоговых вычетов, что свидетельствует о получении заявителем необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А41/5576-07 по делу N А41-К2-25401/06 Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А41/5513-07 по делу N А41-К1-22478/06 Возможность признания сделки недействительной по иску арбитражного управляющего или кредиторов должника предусмотрена ФЗ "О несостоятельности", регламентирующим правоотношения сторон при проведении процедур несостоятельности. Для признания сделки недействительной в данном случае необходимо доказывать два обстоятельства - срок заключения или совершения сделки и предпочтительность удовлетворения требований одних кредиторов перед другими в результате оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/5512-07 по делу N А41-К2-10660/06 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как согласно отчету временного управляющего за должником числится задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, при этом имеется задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев, а свободные денежные средства у должника отсутствуют, реальной возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А41/5434-07 по делу N А41-К1-15301/06 Размер неустойки по договору аренды нежилого помещения может быть снижен в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательств по уплате арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А41/5328-07 по делу N А41-К2-23414/06 Исковые требования о признании незаконным отказа в регистрации договора аренды земельного участка и обязании произвести государственную регистрацию договора удовлетворены правомерно, так как правоотношения сторон по договору возникли на основании инвестиционного контракта до вступления в силу ст. 30.1 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/4231-07 по делу N А41-К1-18607/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на возведенную постройку отказано правомерно, так как истцу была разрешена установка временного объекта - торгового павильона, земельный участок, на котором расположен спорный павильон, был предоставлен истцу в аренду на определенный срок, а под проектирование и строительство указанный земельный участок не выделялся, разрешение на строительство не выдавалось, возведенный объект в эксплуатацию не принимался.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/4209-07 по делу N А41-К1-10691/06 Исковые требования о признании капитального строения самовольной постройкой и обязании произвести его снос удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств получения разрешения на строительство, согласования проекта землеотвода с уполномоченными органами.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А41/4108-07 по делу N А41-К1-19700/06 Дело об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, в чем конкретно заключается факт чинения препятствий, не рассмотрены возражения ответчика в отношении наличия пропускного режима на спорной территории, а также возможности беспрепятственного и возмездного пропуска людей и транспортных средств при этих условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007 N КГ-А41/2827-07 по делу N А41-К1-756/05 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств перечисления спорной суммы сверх обязательств, возникших из дистрибьюторского соглашения, либо непредставления встречного исполнения контрагентом на сумму предоплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А41/10832-06-П по делу N А41-К1-11721/05 Дело по иску о взыскании задолженности за продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, так как судом не определена цена товара, об оплате которого заявлен иск.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5645-07 по делу N А40-63998/06-39-502 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в полном объеме и в срок, предусмотренный договором.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5538-07 по делу N А40-3015/06-104-24 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как суд установил, что ответчик является надлежащим, как балансодержатель здания, с которого упала ледяная масса, причинившая вред застрахованному истцом автомобилю, что стоимость восстановительного ремонта подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5484-07 по делу N А40-68549/06-91-492 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено неосновательное обогащение ответчика, что в силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ является основанием для начисления процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5480-07 по делу N А40-62138/06-150-428 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара ответчику на спорную сумму и факт его неоплаты были подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5478-07 по делу N А40-72168/06-48-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как сторонами фактически исполнен договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, в результате чего спорный договор не может быть признан незаключенным, и на стороне ответчика не возникло неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5476-07 по делу N А40-71823/06-50-565 Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании помещениями удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что ответчик систематически препятствует его проходу в принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения, и не представлено доказательств того, что ответчиком действительно чинились препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5458-07 по делу N А40-27179/06-46-207 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным исполнения обязательств по договору поручительства как мнимой сделки, не создающей правовых последствий, и применении ее последствий в виде признания незаконным перехода прав кредитора к ответчику отказано правомерно, так как истцом как заемщиком не погашена задолженность по кредиту, следовательно, заключением и исполнением договора поручительства его права не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5455-07 по делу N А40-54938/06-102-475 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5432-07-1,2 по делу N А40-64981/06-52-483 Дело по иску о признании недействительным заключенного сторонами инвестиционного контракта направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал толкования условиям контракта об объекте инвестиций и вкладах сторон в инвестиционную деятельность, не установил, может ли принятая истцом обязанность по предоставлению площадки, необходимой для строительства, рассматриваться в качестве вклада в объект инвестиций.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5430-07 по делу N А40-58707/06-89-460 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие причинно-следственной связи между отказом в государственной регистрации договора аренды, заключенного между сторонами, и производством истцом работ в арендуемом помещении, стоимость которых он просит взыскать.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5414-07 по делу N А40-53634/06-85-358 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из помещений направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил объем прав и полномочий истца по передаче нежилых помещений в субаренду, не проверил довод ответчика о невозможности пользования арендованными у истца нежилыми помещениями, не установил правовую природу обеспечительного депозита и не исследовал вопрос о правомерности невозвращения этого депозита.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5410-07 по делу N А40-67251/06-105-477 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным контракта по реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5401-07 по делу N А40-68642/06-89-581 Исковые требования в части признания недействительным договора аренды и выселении ответчика из занимаемых помещений удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5397-07 по делу N А40-56165/06-6-321 В удовлетворении исковых требований о выселении из занимаемого помещения отказано правомерно, так как ответчик подтвердил законные основания для занятия спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5369-07 по делу N А40-66227/06-64-441 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец, используя право, предоставленное договором аренды, уведомил ответчика об увеличении размера арендной платы, а ответчик своих возражений истцу не направил и оплату производил в прежнем размере, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по арендной плате.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5307-07 по делу N А40-48060/06-24-328 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил наличие и размер задолженности по данному договору с учетом предоставления жилой площади, не рассмотрел вопрос о необходимости проведения экспертизы по вопросам, относящимся к предмету спора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5291-07-П по делу N А40-2841/05-41-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Министерства транспорта РФ задолженности и пени отказано правомерно, так как ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/4402-07 по делу N А40-62628/05-57-492 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании аванса отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец не представил доказательств предоставления задания на проектирование или поручения его изготовления подрядчику для последующей разработки, согласования, утверждения документации, являющейся предметом договора, в связи с чем дальнейшее выполнение работ было невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 26.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/4019-07 по делу N А40-48723/06-85-298 Дело по иску о признании недействительным права собственности на нежилые помещения и права хозяйственного ведения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы истца, что спорное имущество на момент законодательного разграничения собственности находилось во владении предприятия связи и относилось исключительно к федеральной собственности, в связи с чем регистрирующий орган был не вправе регистрировать право собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/3972-07 по делу N А40-40348/06-53-286 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период, а также документов, подтверждающих, что имело место завышение объемов потребленного тепла, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/3960-07 по делу N А40-34819/06-26-243 В удовлетворении исковых требований о прекращении использования товарного знака и сходных до степени смешения с ним обозначений отказано правомерно, так как суд установил, что истец и ответчики осуществляют свою деятельность в составе одной группы компаний истца, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о совершении ответчиками действий, нарушивших права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/3932-07-П по делу N А40-34973/04-61-429 Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/3906-07 по делу N А40-20124/06-28-184 По суду право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, ее возведшим, если сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и если земельный участок будет в установленном порядке предоставлен под возведенную постройку.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007 N КГ-А40/3723-07 по делу N А40-56657/06-30-317 Исковые требования о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору имущественного страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что страховая стоимость имущества была определена в размере, равном страховой сумме, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для применения ст. 949 Гражданского кодекса РФ, допускающей выплату страхового возмещения не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А41/5496-07 по делу N А41-К2-16984/06 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафных санкций за неуплату налогов направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены заявленные налогоплательщиком доводы, связанные с отсутствием причинной связи между его действиями и недобросовестными действиями поставщика налогоплательщика, о согласованности действий.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А41/5466-07 по делу N А41-К2-20588/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в утверждении и выдаче потребительскому обществу разрешений на строительство, отказано правомерно, так как начавшееся строительство не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А41/5365-07 по делу N А41-К2-5182/06 Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ суммы НДС, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении основных средств, подлежат вычетам в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А41/5249-07 по делу N А41-К1-20408/06 Дело по заявлению об обязании органа местного самоуправления выдать разрешение на строительство жилого дома направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлен срок действия договора аренды земельного участка, представленного заявителем в орган местного самоуправления в качестве правоустанавливающего документа на землю.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5605-07-П по делу N А40-75454/05-121-705 Участники конкурса на право аренды участка лесного фонда вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5596-07 по делу N А40-57851/06-122-355 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за торговлю без применения контрольно-кассовой техники отказано, так как торговое место заявителя оборудовано и не подпадает под понятие "лоток", в связи с чем применение контрольно-кассовой техники при продаже товара обязательно.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5583-07 по делу N А40-9326/07-152-85 При исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 5 статьи 211 АПК РФ), необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5577-07 по делу N А40-79325/06-153-43 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5553-07 по делу N А40-75225/06-152-373 Заявление о признании незаконным распоряжения государственного органа субъекта РФ об изъятии имущества удовлетворено правомерно, так как неуказание в оспариваемом распоряжении заявителя в качестве собственника само по себе не свидетельствует о ненарушении его прав, поскольку предполагает снос строения, которое принадлежит данному лицу на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5540-07 по делу N А40-76902/06-146-541 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5518-07 по делу N А40-56563/06-114-329 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний по протоколу судебного заседания отказано правомерно, так как судом не установлено уважительных причин пропуска срока.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5507-07 по делу N А40-53439/06-75-293 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы соответствуют требованиям ст. ст. 169, 172 Налогового кодекса РФ и претензий к их оформлению, содержанию и достаточности для подтверждения налоговых вычетов по НДС налоговым органом не заявлено, а ограничений при использовании уставного капитала юридического лица, в том числе на цели приобретения активов, законодательством РФ не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5500-07 по делу N А40-52857/06-151-309 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявителем не подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС, налоговых вычетов, налоговым органом представлены доказательства недобросовестности действий заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5498-07 по делу N А40-70576/06-75-415 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании недобросовестным налогоплательщика в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов (сборов) удовлетворено правомерно, так как заявитель, действуя добросовестно, исполнил свою обязанность по уплате налогов (сборов), а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5497-07 по делу N А40-73709/06-130-454 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворено правомерно, так как суд установил, что обязанность декларанта по уплате таможенных платежей заявителем выполнена в полном объеме, то есть в его действиях отсутствует наличие вины, а следовательно, и оснований привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 19.06.2007 N КА-А40/5494-07 по делу N А40-71460/06-4-311 Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, то есть в день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика, независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5491-07 по делу N А40-70546/06-143-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате суммы пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны обстоятельства по недоимке, положенные в основу оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5489-07 по делу N А40-78632/06-143-329 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как бесспорное взыскание налоговых платежей с заявителя, начисление которых он оспаривает в судебном порядке, может привести к возникновению значительного ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5487-07-П по делу N А40-16801/02-90-209 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей согласно заключенному договору на оказание юридических услуг удовлетворено правомерно, так как при оценке разумности расходов судом установлено, что фактически услуг оказано меньше, чем предусмотрено договором.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5474-07 по делу N А40-66194/06-142-424 Дело о взыскании налоговой санкции за неосуществление регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам налогоплательщика об ошибке налогового органа в наименовании заводов-изготовителей игровых автоматов как сведениях, необходимых для идентификации объектов налогообложения в целях налогового контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 19.06.2007 N КА-А40/5473-07 по делу N А40-72163/06-117-458 По смыслу ст. 88 НК РФ во взаимосвязи со ст. 101 НК РФ налоговый орган обязан информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках при заполнении документов и налоговых правонарушениях и требовать от него соответствующих объяснений до вынесения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа решения о привлечении к налоговой ответственности, а также обязан уведомлять налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5471-07 по делу N А40-67073/06-94-240 Заявление о признании недействительным приказа государственного органа в части отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования законодательства РФ об увеличении уставного капитала до установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5468-07 по делу N А40-576/07-75-5 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия оспариваемого решения налогового органа и обеспечение защиты имущественных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5467-07 по делу N А40-68423/06-143-252 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено в связи с неисполнением требования об уплате налога, не соответствующего положениям ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5465-07 по делу N А40-64351/06-142-404 В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, однако, налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 19.06.2007 N КА-А40/5462-07 по делу N А40-63509/06-80-234 Пропуск налоговым органом установленного ст. 115 НК РФ срока взыскания налоговой санкции во внесудебном порядке является основанием для признания недействительным его постановления о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5461-07 по делу N А40-54552/06-141-316 Дело по заявлению об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога с начислением процентов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил факт излишней уплаты налога, не оценил расчет процентов, заявленный дополнительно.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5460-06 по делу N А40-61008/06-75-358 В силу ст. 172 НК РФ непредставление налогоплательщиком журналов регистрации полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж не может являться основанием для отказа ему в применении налоговых вычетов по НДС, если представленные им документы соответствуют требованиям ст. ст. 169 и 172 НК РФ и подтверждают приобретение товаров (работ, услуг), их оплату (в том числе НДС) и принятие их к учету.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007 N КА-А40/5459-07 по делу N А40-64689/06-126-376 Согласно ст. 171 НК РФ экспортер вправе уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на сумму налогового вычета - налога, уплаченного при приобретении экспортированного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5454-07 по делу N А40-61103/06-90-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5453-07 по делу N А40-67705/06-80-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие факт несения затрат на повышение квалификации работников, факт соблюдения условий для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5447-07 по делу N А40-85028/06-117-691 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного НДС, начислении и уплате процентов удовлетворено правомерно, так как у заявителя имелась переплата по НДС в бюджет и отсутствовала задолженность по иным налогам и сборам.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5445-07 по делу N А40-65017/06-129-426 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 19.06.2007 N КА-А40/5440-07 по делу N А40-45013/06-14-235 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечения заявителя к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН и налога на имущество удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС и применения налоговых льгот по ЕСН и налогу на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5438-07 по делу N А40-69602/06-141-400 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5417-07 по делу N А40-63124/06-108-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа, акциза, пени, отказа в обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение вывоза подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта за пределы территории Российской Федерации и обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5399-07-П по делу N А40-32733/05-140-82 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия у него переплаты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5398-07 по делу N А40-57863/06-139-239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007 N КА-А40/5387-07 по делу N А40-61085/06-80-219 Оплата товаров поставщику с использованием заемных средств не препятствует налогоплательщику реализовать свое право на налоговый вычет, предусмотренное ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5386-07 по делу N А40-48303/06-142-294 В статье 117 (уклонение от постановки на учет в налоговом органе) НК РФ отсутствует четкое указание на возможность наложения санкции в связи с ведением деятельности вне места налогового учета налогоплательщика. Напротив, речь в норме идет о налоговом органе. Следовательно, санкция может быть наложена лишь в связи с ведением деятельности вообще без постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5385-07 по делу N А40-46890/06-14-248 Возврат векселей, предоставленных в счет оплаты товара, в обмен на предоставление денежных средств не является самостоятельной операцией и не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5344-07 по делу N А40-7959/07-126-60 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как заявитель предоставил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа может причинить заявителю значительный ущерб, кроме того заявитель представил встречное обеспечение в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5316-07 по делу N А40-68709/06-140-421 Налоговое законодательство не ставит правомерность применения налоговых вычетов в зависимость от действия или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщика и не устанавливает в качестве обязательного условия для принятия НДС к вычету уплату поставщиком товара сумм НДС в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5315-07 по делу N А40-47273/06-33-306 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения, выразившегося в занижении НДС, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств совершения налогоплательщиком указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5308-07 по делу N А40-62696/06-80-230 Затраты по оплате услуг мобильной связи, документально подтвержденные, являются экономически оправданными расходами, влекущими за собой правомерное снижение налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5296-07 по делу N А40-70275/06-141-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено составление спорных счетов-фактур по факту реализации товара, с предварительной оплаты которого заявителем был исчислен и уплачен НДС, чем подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007 N КА-А40/5286-07 по делу N А40-50469/06-109-163 Порядок обложения налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ и услуг напрямую увязывается с фактом применения к реализации товаров, в отношении которых произведены эти работы или услуги, такой же ставки - 0 процентов. Это связано с тем, что в условиях использования принципа страны назначения налогообложение добавленной стоимости, образуемой при производстве и реализации товаров, происходит на территории страны-импортера.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5285-07 по делу N А40-54184/05-139-463 Исправление судом первой инстанции арифметических ошибок, опечаток и разъяснение решения в части указания доначисленной суммы пени и штрафа по НДС, суммы ЕСН и соответствующих пени, штрафа не повлияло на содержание судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5180-07 по делу N А40-68383/06-107-419 Заявление об оспаривании решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как заявитель предъявил в банк платежные поручения на уплату налогов при наличии достаточного денежного остатка на счете, при этом действовал добросовестно, поскольку суммы в счет уплаты налогов были списаны с его расчетного счета, но не поступили в бюджет по вине банка.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/4562-06 по делу N А40-24666/05-115-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/4324-07-2 по делу N А40-49873/06-90-265 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о признании действий заявителя недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о том, соблюдены ли налоговым органом процедура и порядок принятия спорного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/4093-07 по делу N А40-49513/06-116-232 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт не соответствует налоговому законодательству РФ, поскольку в нем не указан период просрочки уплаты налога, количество дней просрочки, применяемые процентные ставки рефинансирования ЦБ РФ, не определена надлежащим образом сумма налога к уплате, на основе которой рассчитываются пени.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/3988-07 по делу N А40-46738/06-128-260 Дело о признании незаконным решения налогового органа о возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая вопрос о праве на налоговый вычет, суд не установил обстоятельств, связанных с исполнением заявителем обязательств по спорным договорам займа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/5435-07 по делу N А41-К1-15956/06 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, так как покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007 N КГ-А41/4585-07 по делу N А41-К1-24266/06 Дело о взыскании суммы задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос об экономической обоснованности установленного тарифа.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5499-07 по делу N А40-59913/06-134-446 Дело по иску о признании незаконным решения правления жилищно-строительного кооператива в части непризнания истца стороной договора застройщика направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, входит ли в компетенцию кооператива принятие оспариваемого решения, соответствует ли оспариваемое решение действующему законодательству, нарушает ли оспариваемое решение права и законные интересы истца и возлагает ли незаконно на него какие-либо обязанности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5450-07-2 по делу N А40-52883/05-133-446 Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров АО направлено на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию арбитражного суда, так как суд, приняв признание иска, сделанное руководителем АО, не учел, что в АО есть неразрешенный конфликт по поводу того, кто является руководителем АО.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5312-07 по делу N А40-65681/06-105-461 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности как стоимости доли в объектах жилищного комплекса, причитающейся истцу по договору долевого участия, отказано правомерно, так как обязательство по передаче площади прекратилось невозможностью исполнения, в результате был осуществлен перевод несуществующего долга, предусматривающего передачу помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5301-07 по делу N А40-71366/06-89-612 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5271-07 по делу N А40-71563/06-46-555 Исковые требования о взыскании комиссионного вознаграждения за услуги по содействию в сбыте тепловой энергии на основании договора на пользование тепловой энергией удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что обязанность по перечислению комиссионного вознаграждения ответчиком не исполнена.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007 N КГ-А40/5264-07 по делу N А40-59687/06-10-30 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом в результате исполнения условия распоряжения органа местного самоуправления об установлении истцу оплаты за право заключения договора аренды земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку указанное условие признано недействительным судом, и оплата истцом права на заключение договора аренды земельного участка нарушает его законные права и интересы и подлежит возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5257-07 по делу N А40-25657/06-43-200 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся вследствие невозврата переданных ответчику истцом материалов и оборудования, не использованных в процессе строительства, отказано правомерно, так как ответчик и третье лицо подтвердили сохранность оборудования, находящегося у них на законных основаниях, в соответствии с условиями контракта, в связи с чем у истца не имеется права требовать уплаты денежных средств в счет возмещения стоимости оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5242-07 по делу N А40-60835/06-49-444 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных расторжением договора подряда, удовлетворены правомерно, так как спорный договор расторгнут по взаимному соглашению сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5194-07 по делу N А40-68542/06-82-446 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007 N КГ-А40/5006-07 по делу N А40-65685/06-6-375 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязанности в натуре отказано правомерно, поскольку обязательство прекратилось невозможностью его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007 N КГ-А40/4947-07 по делу N А40-63165/06-54-427 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/4695-07 по делу N А40-57023/06-55-364 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие поставку товара.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/3668-07 по делу N А40-51671/06-16-386 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие неисполнение покупателем своих обязательств по оплате товаров в спорный период по спорному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 19.06.2007 N КГ-А40/2709-07 по делу N А40-45391/06-11-368 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие и у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного помещения, в связи с чем он подлежит выселению на основании ст. 622 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 21.06.2007 N КА-А41/5377-07 по делу N А41-К2-16081/06 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и обязании таможенного органа возвратить заявителю излишне уплаченные таможенные платежи и пени удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что сведения о наименовании товара были указаны заявителем в грузовой таможенной декларации полно и правильно.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5433-07 по делу N А40-79319/06-149-495 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта отказано правомерно, так как налоговым органом не был соблюден установленный КоАП РФ порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5409-07 по делу N А40-31760/06-112-196 Заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость, налоговых санкций и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, так как предприниматель не представил для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС выписку банка, свидетельствующую о поступлении экспортной выручки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5408-07 по делу N А40-56513/06-126-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено частично так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5389-07 по делу N А40-44001/06-26-316 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств ввоза на территорию Российской Федерации товара, маркированного указанным товарным знаком.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5380-07 по делу N А40-57259/06-146-396 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ФТС России, связанных с классификацией товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, отказано правомерно, так как доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя, а также того, что в результате действий ФТС России на заявителя незаконно возложены какие-либо обязанности, созданы иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности, заявителем не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5360-07 по делу N А40-73063/06-21-440 Заявление о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, не доказан, его вина в совершении этого правонарушения не установлена и эти обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5357-07-П по делу N А40-36119/04-90-433 При решении вопроса правильности исчисления и уплаты в бюджет налогов учитываются результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки с целью установления факта выполнения безусловной обязанности уплатить налог в бюджет в денежной форме.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007 N КА-А40/5112-07 по делу N А40-63577/06-141-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2007 N КА-А40/5046-07-2 по делу N А40-57489/06-116-289 Дело в части необоснованного налогового вычета по НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы реальность сделок с поставщиками, их действительный экономический смысл, взаимозависимость их участников, аффилированность, осмотрительность и осторожность заявителя при выборе деловых партнеров.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/5426-07 по делу N А41-К1-23490/06 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и процентов на вексельную сумму удовлетворены правомерно, так как векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя, как обязанного по векселю лица при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, потребовав от того, к кому предъявлен иск, в том числе, неоплаченную сумму векселя и проценты, если они были обусловлены.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/5424-07 по делу N А41-К1-23488/06 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и процентов на вексельную сумму удовлетворены правомерно, так как векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя, как обязанного по векселю лица при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, потребовав от того, к кому предъявлен иск, в том числе, неоплаченную сумму векселя и проценты, если они были обусловлены.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/5422-07 по делу N А41-К1-23489/06 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и процентов удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем полученного на основании индоссамента спорного векселя, не имеющего дефектов формы и содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/5094-07 по делу N А41-К1-20803/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что обязанность по оплате услуг по договору возложена на ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А41/4343-07 по делу N А41-К1-16853/06 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли уставного капитала акционерного общества отказано правомерно, так как оспариваемый договор является ничтожной сделкой, поскольку он был заключен в отношении акций, выпуск которых не был зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КГ-А41/4173-07 по делу N А41-К1-24108/06 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, к какому виду тарифов относится тариф, исходя из которого производил оплату ответчик, допускается ли действующим законодательством установление индивидуального тарифа и соблюден ли порядок установления индивидуального тарифа, а также требовалось ли при установлении данного тарифа согласование в антимонопольном органе.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А41/3948-07 по делу N А41-К1-23495/06 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что спорный диск, приобретенный у ответчика, является контрафактным, и ответчик при его продаже нарушил исключительные и смежные права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А41/3808-07-Б, КГ-А41/3808-07-В по делу N А41-К1-14764/06 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как была подана за пределами срока, предусмотренного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А41/3808-07-А по делу N А41-К1-14764/06 Апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения заявителю, так как возможность обжалования определения суда о назначении рассмотрения иска не предусмотрена процессуальным законом, определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5376-07 по делу N А40-68355/06-62-129 Дело по иску об обязании возвратить ценные бумаги направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт направления истцом ответчику заявок на осуществление сделок, совершенных ответчиком от своего имени и за свой счет, убыточные результаты которых были отнесены на счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5370-07 по делу N А40-58496/06-102-523 Исковые требования о взыскании денежных средств, удерживаемых после расторжения договора между истцом и ответчиком удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору, заключенному между истцом и ответчиком не исполнены, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5368-07 по делу N А40-3513/07-40-34 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как суд установил, что оснований, предусмотренных законодательством РФ, для отмены решения третейского суда не имеется, а также заявителем не представлены доказательства нарушений третейским судом норм Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже".

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 19.06.2007 N КГ-А40/5362-07 по делу N А40-9602/06-45-89 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной записи о списании акций с лицевого счета истца и обязании восстановить запись в реестре акционеров о наличии на лицевом счете акций отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих признание договора купли-продажи акций недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5359-07 по делу N А40-78486/05-63-659 При применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5340-07 по делу N А40-18586/06-57-176 Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют и судом не приняты доказательства, имеющие существенное значение для дела, а именно требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5320-07 по делу N А40-50383/06-19-164 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанной сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена с соблюдением порядка, предусмотренного действующим законодательством РФ, с согласия и одобрения истца, а также суд пришел к выводу о предъявлении истцом требования с пропуском годичного срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/5313-07 по делу N А40-59939/06-52-432 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности РФ на нежилое здание, признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказано правомерно, так как ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект недвижимости выбыл из владения Российской Федерации помимо воли собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5258-07 по делу N А40-5322/07-124-12Б При непредставлении налоговым органом доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из упомянутого реестра в административном порядке заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КГ-А40/5228-07 по делу N А40-41035/06-65-224 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как вина водителя ответчика в причинении ущерба подтверждена документально.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5212-07 по делу N А40-65029/06-42-474 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации суммы для погашения невозвращенного кредита и процентов, с обращением взыскания на заложенное имущество, отказано правомерно, так как истец не доказал, что к государству в лице соответствующего уполномоченного органа перешло право на наследство, выраженное в остаточной стоимости поврежденного в ДТП автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5170-07 по делу N А40-74846/06-84-454 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от издания распорядительного документа о предоставлении заявителю в аренду земельного участка, удовлетворено правомерно, так как заявитель является собственником здания, под которым расположен спорный земельный участок, и в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5168-07 по делу N А40-73914/06-91-542 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды и освобождении помещений отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды уже был предметом рассмотрения и оценки в процессе рассмотрения других дел и новых оснований для признания его незаключенным не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5137-07 по делу N А40-71364/06-77-489 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены правомерно, так как арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5134-07 по делу N А40-62355/06-49-463 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды земли, на основании которого ответчик занимает спорный участок, не расторгнут и не прекратил своего действия.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/5128-07 по делу N А40-59362/06-59-414 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил размер арендной платы, не проверил правомерность одностороннего изменения арендодателем условий договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5114-07, КГ-А40/5114-07-2 по делу N А40-54603/06-16-431 Дело о признании незаключенными договора поставки, договора долевого участия в финансировании строительства жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку принятый по данному делу судебный акт затрагивает права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КГ-А40/4042-07-Ж по делу N А40-63783/04-94-628 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как срок на подачу жалобы истек и в восстановлении пропущенного срока заявителю отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КГ-А40/4000-07 по делу N А40-53541/06-56-336 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие задолженности по оплате услуг по договору о приемке промышленных сточных вод.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 26.06.2007 N КГ-А40/3773-07 по делу N А40-51374/06-105-304 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, в какой части спорные помещения совпадают с помещениями, являвшимися предметом спора по другим делам, а также вопрос об основаниях возникновения права собственности как истца, так и ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/3739-07 по делу N А40-34945/06-6-185 Решение по делу о взыскании с Федерального агентства по управлению федеральным имуществом РФ денежных средств, составляющих сумму вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего, разъяснено в части того, что решение должно исполняться в порядке, установленном статьей 242.3 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КГ-А40/3558-07 по делу N А40-58854/06-52-416 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи удовлетворены правомерно, так как требования пункта 2 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" истцом соблюдены, выкупная стоимость имущества на момент обращения с заявлением о выкупе имущества была определена в установленном законом порядке, поэтому оснований для отказа в заключении договора купли-продажи у ответчика не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 19.06.2007 N КГ-А40/3482-07 по делу N А40-59972/04-50-550 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку уже были исследованы судом.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КГ-А40/2751-07 по делу N А40-69604/06-37-519 Денежные средства, внесенные в депозит суда в качестве обеспечения, возвращены заявителю в связи с тем, что производство в суде кассационной инстанции окончено вынесением постановления.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КГ-А40/2748-07 по делу N А40-66851/06-22-511 В связи с тем, что производство в суде кассационной инстанции окончено вынесением постановления, обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму подлежит возвращению заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/1186-07-П по делу N А40-78528/05-69-629 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора страхования от несчастных случаев в виде взыскания страховой премии отказано правомерно, так как основания для признания недействительным оспариваемого договора страхования отсутствуют, нарушений законодательства РФ при заключении договора судом не обнаружено.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КА-А41/5323-07 по делу N А41-К2-7941/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как от уплаты земельного налога освобождаются предприятия за земельные участки, используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 18.06.2007 N КА-А41/5116-07 по делу N А41-К2-20812/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен срок бесспорного порядка взыскания спорной суммы налогов за счет денежных средств заявителя в банке и за счет иного имущества, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КА-А41/5105-07 по делу N А41-К2-24703/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, так как налоговый орган неправомерно доначислил спорный налог предпринимателю, приняв за физический показатель общую площадь арендуемого земельного участка, а не площадь автостоянки, используемую под автостоянку.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А41/5081-07 по делу N А41-К2-23177/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, принадлежащих на праве собственности третьему лицу, и исключении сведений об указанных земельных участках из государственного земельного кадастра отказано правомерно, так как третьим лицом для регистрации были представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А41/4640-07 по делу N А41-К2-23711/06 В удовлетворении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как конкурсным управляющим предприниматель назначен после истечения 10-дневного срока, установленного законом для направления сведений о признании организаций несостоятельными (банкротами).

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КА-А40/5444-07 по делу N А40-62301/06-111-312 В силу подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ ставка 0 процентов НДС применима к реализации услуг, оказываемых российскими организациями, однако, если организация к таковым не относится, то исключено и применение этой ставки с учетом оказания услуг на территории России.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5437-07, КА-А40/5437-07-Б по делу N А40-42379/06-15-312 Дело по вопросу предоставления правовой охраны товарному знаку направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, не принял во внимание, что апелляционная жалоба подана заявителем с соблюдением установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока на апелляционное обжалование решения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5412-07 по делу N А40-62253/06-140-387 Нарушение налоговым органом процедуры привлечения к налоговой ответственности является основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Определение ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КА-А40/5393-07 по делу N А40-73706/06-122-458 Производство по делу о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности прекращено правомерно, так как оспариваемый вопрос можно решить в порядке гражданского, а не административного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 29.06.2007 N КА-А40/5388-07-А,Б по делу N А40-64913/06-116-343 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся начисления налога на прибыль по конверсионным операциям, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом при вынесении оспариваемого решения не проверялось, соразмерны ли расходы заявителя рыночным ценам на аналогичные расходы других организаций, а налогоплательщиком представлены доказательства, свидетельствующие об обоснованности произведенных им расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5352-07 по делу N А40-66293/06-111-354 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания пени за неуплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как решение о взыскании пени органом Фонда не выносилось, а срок ее взыскания истек.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5338-07 по делу N А40-67860/06-146-496 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5330-07 по делу N А40-73061/06-2-364 Проставление неправильного кода товара при отсутствии факта указания недостоверных сведений о других свойствах товара, влияющих на его классификацию и размер таможенных платежей, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. II ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5329-07 по делу N А40-55748/06-72-322 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения государственного органа субъекта РФ об отказе в предоставлении сведений государственного земельного кадастра отказано правомерно, так как земельно-правовые отношения на указанный земельный участок в испрашиваемых границах не оформлены, в связи с чем сведения, необходимые для изготовления кадастровой карты, отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5327-07 по делу N А40-2012/07-72-19 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении заявителя к административной ответственности за захламление земельного участка металлоломом и бытовым мусором удовлетворено правомерно, так как государственный орган субъекта РФ не доказал, что захламление земельного участка совершено именно заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5321-07 по делу N А40-67021/06-146-489 Ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, наступает независимо от возникновения или невозникновения общественно опасных последствий. Наступление общественно опасных последствий при совершении правонарушений с формальным составом презюмируется самим фактом совершения действий или бездействия.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5318-07 по делу N А40-58256/06-152-262 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недоставку, выдачу без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них отказано правомерно, так как таможенный орган доказал факт утраты заявителем части груза, следовавшего в режиме внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5282-07 по делу N А40-67509/06-140-409 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5243-07 по делу N А40-41847/06-108-212 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается тот факт, что заявитель в спорный период утратил право на применение налоговых ставок регрессивной шкалы по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5235-07 по делу N А40-76742/06-127-449 Исходя из смысла статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прежде чем разрешить спор в отсутствие какой-либо стороны, суд должен убедиться, что в деле имеются данные о вручении сторонам извещений о времени и месте разбирательства. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5218-07 по делу N А40-1679/07-148-16 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, был ли уведомлен заявитель о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела, не дана оценка доверенности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5210-07 по делу N А40-75633/06-80-283 Дело о взыскании налоговых санкций направлено для рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба подана в пределах установленного процессуального срока, а поэтому подлежала рассмотрению.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5203-07 по делу N А40-65546/06-14-360 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акциза удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по акцизам.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5183-07 по делу N А40-68473/06-90-410 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС; налоговым органом нарушен срок проведения камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5178-07 по делу N А40-63159/06-127-330 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку истек срок представления запрошенной судом доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия подателя жалобы на ее подписание.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5175-07 по делу N А40-62717/06-90-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КА-А40/5167-07 по делу N А40-75788/06-4-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в правомерности применения ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров удовлетворено правомерно, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов по реализации товаров в Беларусь и право на вычет НДС, представив комплект документов, предусмотренных НК РФ, и доказательства ведения раздельного учета.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5158-07 по делу N А40-63802/06-142-397 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, касающегося уплаты налога, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем была исполнена обязанность по уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5155-07 по делу N А40-68193/06-107-417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как признаки недобросовестности налогоплательщика не установлены, на счетах заявителя имелся значительный денежный остаток для уплаты налоговых платежей.