Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 95

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/5145-07 по делу N А40-60867/06-99-263 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5121-07 по делу N А40-74114/06-111-422 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5120-07 по делу N А40-62132/06-117-414 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007 N КА-А40/5115-07 по делу N А40-54096/06-90-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5102-07 по делу N А40-66268/06-99-306 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета причитающейся к возврату заявителю из бюджета сумм НДС в счет недоимки и пени по НДС за предыдущие периоды, удовлетворено правомерно, так как судом не установлены ни факт неуплаты заявителем налога, ни занижение им налоговой базы, следствием которого могла бы стать неуплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5097-07 по делу N А40-65050/06-107-385 Заявление о признании незаконным письма налогового органа и признании обязанности по уплате налогов исполненной удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются добросовестность налогоплательщика при оплате спорных налоговых платежей, наличие достаточного остатка денежных средств на расчетном счете заявителя при списании спорной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5084-07 по делу N А40-62613/06-111-315 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5080-07 по делу N А40-60510/06-129-378 То обстоятельство, что договор поставки исполнен, а счет-фактура оплачен, не влечет автоматически признания права на применение налогового вычета по НДС при представлении дефектного счета-фактуры.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/3853-07 по делу N А40-85032/05-129-707 Пунктом 1 статьи 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этим или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 19.06.2007 N КА-А40/3420-07 по делу N А40-49795/06-108-227 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171 - 172 НК РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2007, 21.06.2007 N КА-А40/2971-07 по делу N А40-31827/06-139-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС и налога на прибыль в результате занижения налогооблагаемой базы и за неполную уплату сумм НДС в результате неправомерного предъявления вычетов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.



Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/5236-07 по делу N А41-К2-24977/06 Дело по заявлению о признании незаконным решения конкурсной комиссии по определению инвестора на право реализации инвестиционного проекта направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, кто помимо заявителя принимал участие в соответствующем конкурсе, а также вопрос о том, принимал ли участие в данном конкурсе консорциум в составе юридических лиц или еще юридические лица принимали самостоятельное участие в конкурсе.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А41/5092-07 по делу N А41-К2-2909/07 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц происходит в административном порядке по решению регистрирующего органа, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А41/5060-07 по делу N А41-К1-19982/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/4982-07 по делу N А41-К1-7565/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению конкурсов на размещение заказов на поставки товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела не доказано наличия затрат по договору в заявленном размере и факта пользования чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А41/4179-07 по делу N А41-К1-12072/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оборудования отказано правомерно, так как ответчик передал истцу товар, качество которого соответствует договору купли-продажи и подтверждено актом приема-передачи, составленным сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5472-07 по делу N А40-76534/06-5-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ и обязательства возвратить истцу сумму гарантийного удержания.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 19.06.2007 N КГ-А40/5392-07 по делу N А40-36876/05-113-306 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как суд исходя из условий договора страхования сделал вывод о наступлении страхового случая - хищении автомобиля с игровыми автоматами, принадлежащего страхователю.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/5335-07 по делу N А40-59923/06-52-430 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности РФ на нежилое здание, признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчик отвечает признакам добросовестного приобретателя спорного имущества, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект недвижимости выбыл из владения Российской Федерации помимо воли собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5319-07 по делу N А40-70064/06-41-462 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи алкогольной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком обязательств по уплате товара в установленные договором и дополнительным соглашением к нему сроки, как установлено судом, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5302-07 по делу N А40-21829/06-56-115 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о наличии задолженности в заявленном размере сделаны без учета и оценки представленных в материалах дела доказательств и проверки доводов ответчика.



Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5276-07 по делу N А40-58489/06-119-328 Исковые требования о признании неправомерным отказа в государственной регистрации права оперативного управления удовлетворены правомерно, так как не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные документы отвечают требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5262-07 по делу N А40-24939/05-71-47Б Исковые требования о взыскании задолженности с должника по требованию кредитора удовлетворены в части за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника, поскольку требование заявителя документально подтверждено, однако заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5246-07 по делу N А40-67580/06-94-241 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре, связанных с внесением в учредительные документы, отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование действий налогового органа, а пропуск заявителем указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5224-07-1,2 по делу N А40-59863/06-28-238 Исковые требования о признании права федеральной собственности на здание и признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на спорное здание удовлетворены правомерно, так как из состава федеральной собственности спорное здание в установленном порядке не выбывало и в государственную собственность субъекта Российской Федерации - города Москвы не передавалось.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5219-07-П по делу N А40-80166/05-В Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение влечет для истца неблагоприятные финансовые последствия либо в виде существенного уменьшения доли истца в уставном капитале ответчика, либо в виде вынужденного приобретения дополнительных акций помимо воли самого акционера.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5217-07 по делу N А40-73014/06-77-500 Производство по делу об обязании ответчика демонтировать вывеску прекращено, поскольку отказ от заявленных по настоящему делу требований закону не противоречит и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5177-07 по делу N А40-28588/06-40-189 Иск о взыскании задолженности по оплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как имела место неполная уплата ответчиком (страхователем) истцу (страховщику) страховой премии. Расчет задолженности был произведен истцом с учетом исключения из договора страхования части воздушных судов (отчужденных) и возврата в связи с этим ответчику части страховой премии в размере, пропорциональном неистекшему сроку действия договора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5172-07 по делу N А40-73836/06-53-611 Критериями для установления несоразмерности неустойки может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а при разрешении вопроса об уменьшении неустойки судом учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу, в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5127-07 по делу N А40-37306/06-105-255 Исковые требования о признании недействительным договора беспроцентного займа удовлетворены правомерно, так как спорный договор был подписан не уполномоченным на то лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5110-07 по делу N А40-61020/06-7-49 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих выполнение работ для истца, поэтому он обязан возвратить истцу неотработанную часть аванса, которая является для ответчика неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/5073-07 по делу N А40-38216/06-132-230 Дело о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за поставленный пар, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен тариф, подлежащий применению при расчетах за тепловую энергию в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5021-07 по делу N А40-24077/06-53-207 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика завершить строительство жилого дома отказано правомерно, так как стороны, заключая договор об инвестировании строительства жилья, предусмотрели способ защиты своих прав в виде расторжения договора в одностороннем порядке в случае нарушения сроков сдачи жилого дома, в связи с чем оснований к понуждению ответчика завершить строительство не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5020-07 по делу N А40-67254/06-82-436 Исковые требования о взыскании аванса по договору аренды удовлетворены правомерно, так как спорный договор между арендатором и арендодателем не был подписан.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/5007-07 по делу N А40-41346/06-132-254 В удовлетворении исковых требований о признании договора генерального подряда недействительным отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не является крупной сделкой и заключена ответчиком в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/4966-07 по делу N А40-37477/06-24-268 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба (убытков), причиненного нарушениями антимонопольного законодательства, отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/4938-07 по делу N А40-82214/05-30-518 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик неосновательно сберегал имущество за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/4828-07 по делу N А40-25748/06-104-186 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом в рамках дела об административном правонарушении в связи с незаконным применением таможенным органом мер по изъятию товаров, удовлетворены правомерно, так как в случае вынесения постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности издержки относятся на счет этого лица, а отмена указанного постановления влечет за собой отмену отнесения на юридическое лицо издержек по административному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/4440-07 по делу N А40-59524/06-67-404 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец является обладателем исключительных авторских прав на картографическое произведение, созданное истцом на основании лицензии на право осуществления картографической деятельности и разрешительной документации, и незаконное использование ответчиком указанного произведения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/4369-07 по делу N А40-48899/06-49-371 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком выполненные истцом работы не оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/3768-07 по делу N А40-66650/06-138-486 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и убытков по пенсионному договору отказано правомерно, так как истец не представил доказательств исполнения своих обязательств по пенсионному договору, а именно выплате дополнительных пенсий участникам фонда, не представил списки участников фонда, таблицу тарифов, на основании которых определяется размер пенсии каждого из участников фонда.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/3725-07 по делу N А40-64795/06-22-489 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом услуг по перевозке подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты выполненных услуг ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/3716-07 по делу N А40-41967/06-13-268 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства, в обеспечение исполнения которых истцом были перечислены денежные средства, были прекращены в связи с истечением срока действия предварительного договора и незаключением сторонами основного договора аренды нежилого помещения, в связи с чем спорные денежные средства являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КГ-А40/2951-07 по делу N А40-45093/06-82-275 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как арендатор произвел перепланировку помещения без согласия арендодателя и использует арендуемое помещение не в соответствии с назначением и условиями договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А41/5625-07 по делу N А41-К2-636/05 Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг). Отсутствие в счете-фактуре суммы налога влечет за собой доначисление налоговым органом сумм НДС, предъявленных покупателю.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А41/5098-07 по делу N А41-К2-20337/06 В соответствии с законодательством Московской области орган местного самоуправления, на территории ведения которого предполагается осуществление лицензируемой деятельности, несет обязанность по согласованию места размещения территориально обособленных объектов организации - соискателя лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/5063-07 по делу N А41-К2-16727/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А41/5058-07 по делу N А41-К2-12324/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налогов отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу заявления с учетом срока, прошедшего после обращения в вышестоящий налоговый орган, заявителем не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А41/5024-07 по делу N А41-К2-11808/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5469-07 по делу N А40-70835/06-111-397 Превышения суммы НДС к возмещению в 2,8 раза над суммой экономической выгоды при применении ставки 0 процентов не свидетельствует о том, что главной целью, которую преследовал налогоплательщик, было получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5443-07 по делу N А40-71963/06-117-456 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5317-07-П по делу N А40-33718/05-116-266 В случае недобросовестности контрагентов покупатель несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5274-07 по делу N А40-58842/06-152-267 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче распоряжения о вводе в эксплуатацию объекта недвижимости отказано правомерно, так как в настоящее время орган местного самоуправления не уполномочен выдавать разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимого имущества, а заявитель в уполномоченный на то административный орган не обращался.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5227-07 по делу N А40-68121/06-35-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт совершения заявителем указанного правонарушения, поскольку не представляется возможным установить, какие документы были истребованы налоговым органом, какие документы не были представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5208-07 по делу N А40-27/07-12-1 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность применять контрольно-кассовую технику, поскольку продажа осуществлялась физическим лицом, которое арендовало у заявителя торговое место.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5195-07 по делу N А40-58406/06-152-263 В удовлетворении заявления об обязании Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям выдать заявителю справку о том, что печатные издания, ввозимые заявителем на территорию РФ, подпадают под действие Соглашения о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера, отказано правомерно, так как экспертизой установлено, что ввозимые издания не относятся к сфере образования, науки и культуры, а являются религиозно-просветительскими.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5181-07 по делу N А40-79226/06-142-530 Дело по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии заявления, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления, поскольку не был исследован вопрос о целесообразности раздельного рассмотрения требований заявителя и выделении их в отдельное производство.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5179-07 по делу N А40-72781/06-92-442 Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг населению по оплате сотовой связи направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы налогового органа о том, что вся контрольно-кассовая техника, а также программно-технические комплексы, электронно-вычислительные машины при их применении должны быть зарегистрированы в Государственном реестре и отвечать требованиям закона.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5169-07 по делу N А40-1671/07-96-13 Дело по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств и самовольные строительство или эксплуатацию сооружений связи направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, уведомлялся ли заявитель о месте и времени составления протокола и рассмотрении дела.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5153-07 по делу N А40-41986/06-141-255 Факт непосредственного и (или) косвенного участия одной организации в другой организации без доказательств объективного влияния этих организаций на результат проведенной ими хозяйственной операции по реализации товаров не может служить основанием для признания поведения участников сделки недобросовестным и для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/515-07 по делу N А40-30108/03-87-374 Заявление налогового органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как на дату принятия судебного решения налоговый орган не располагал результатами проверок, свидетельствующими о незаконности возмещения НДС из бюджета, и, следовательно, не мог знать обстоятельства, открывшиеся после принятия судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5143-07 по делу N А40-47687/06-142-289 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по принятию решения по уточненной декларации по НДС по ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие не соответствует законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5136-07 по делу N А40-67715/06-149-436 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентом за не ввезенные на таможенную территорию России товары, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент привлечения заявителя к ответственности договорные обязательства были выполнены, товар был ввезен, основания для привлечения к ответственности отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5132-07 по делу N А40-58217/06-147-355 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5126-07 по делу N А40-67612/06-75-389 Требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе с применением статьи 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5124-07 по делу N А40-65498/06-129-430 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5118-07 по делу N А40-1047/07-96-8 Дело по иску о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию сооружений связи без специального разрешения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соблюдении административным органом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5066-07 по делу N А40-4982/07-148-49 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворено правомерно, так как факт недостоверного заявления обществом при декларировании товара сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию, таможенным органом не установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5050-07 по делу N А40-59921/06-127-297 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автодорог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия спорный недоимок по налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КА-А40/5044-07 по делу N А40-46988/06-14-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5035-07 по делу N А40-66049/06-4-259 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как подача налогоплательщиком заявления на возмещение налога путем возврата из бюджета до истечения трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, не противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5030-07 по делу N А40-58669/06-107-344 Налоговый кодекс РФ не предусматривает в качестве условия для применения налогового вычета суммы НДС, уплаченной на таможне при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, представление акта сверки авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5023-07 по делу N А40-66330/06-127-364 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и его намерение причинить вред бюджету.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/5019-07 по делу N А40-72194/06-143-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно руководствовался общим порядком применения налоговых вычетов, установленным п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ, поскольку оборудование, в отношении которого возник спор, не является основным средством.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5017-07 по делу N А40-61785/06-140-383 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/5010-07 по делу N А40-71163/06-4-309 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика. При этом данный факт не означает отсутствия экономической выгоды в деятельности налогоплательщика, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретения у российского поставщика товаров не подлежит включению НДС, уплаченный поставщику.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/4997-07 по делу N А40-60172/06-107-358 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке налоговой декларации по НДС и обязании возместить из бюджета РФ НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-А40/3891-07 по делу N А40-61247/06-139-270 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не оценены доводы налогоплательщика относительно факта вывоза товара за пределы РФ применительно к спорной авианакладной.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/3614-07 по делу N А40-70818/06-99-339 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС поставлено в зависимость от выполнения требований Налогового кодекса РФ и не зависит от результатов встречных проверок поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/3603-07 по делу N А40-48473/06-126-221 Оплата товара за счет заемных средств в соответствии со статьей 172 НК РФ не лишает налогоплательщика права на применение налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007, 20.06.2007 N КА-40/5008-07 по делу N А40-29614/06-115-210 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал банковские выписки, свидетельствующие о движении денежных средств по счетам заявителя за периоды, соответствующие оплате НДС по платежам, не установил, за счет каких денежных средств осуществлялась оплата платежей (в том числе НДС).

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 16.06.2007 N КГ-А41/5054-07 по делу N А41-К2-26252/06 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц происходит во внесудебном (административном) порядке по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007 N КГ-А40/5502-07 по делу N А40-68489/06-31-527 Исковые требования о расторжении договора, взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом был соблюден претензионный порядок расторжения договора; ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору, а также доказательств того, что работы истцом были приняты.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5161-07 по делу N А40-54677/06-31-378 Исковые требования о признании недействительным договора залога удовлетворены правомерно, так как в договоре залога, заключенном с истцом, содержится прямой запрет на заключение последующих договоров залога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007 N КГ-А40/5125-07 по делу N А40-27809/06-41-95 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как договор аренды спорного участка прекращен в связи с отказом от него арендодателя, а других правовых оснований для занятия ответчиком спорного земельного участка не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5027-07 по делу N А40-36715/05-71-58Б Требования к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 19.06.2007 N КА-А41/5508-07 по делу N А41-К2-16990/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 13.06.2007 N КА-А41/5351-07 по делу N А41-К2-23589/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал правовой характер сделки, заключенной между заявителем и 3-м лицом, какой доход, подлежащий учету для целей налогообложения, получил заявитель от этой сделки, какая услуга имела место (возмездная или безвозмездная).

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 16.06.2007 N КА-А40/6410-07 по делу N А40-380/07-130-5 Под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие определенным видом деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные условия и требования, установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007 N КА-А40/5503-07 по делу N А40-60158/06-80-214 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007 N КА-А40/5331-07 по делу N А40-62612/06-109-223 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как судом было установлено, что налоговый орган допустил нарушение сроков возврата НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 13.06.2007 N КА-А40/5300-07 по делу N А40-69084/06-99-329 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда обязанность по уплате спорной суммы налога была признана исполненной.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5298-07 по делу N А40-3866/06-35-39 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного НДС, удовлетворено правомерно, так как у заявителя образовалась переплата по НДС на момент перечисления денежных средств в бюджет, которая подлежит возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/4069-07 по делу N А40-49070/06-109-153 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как совокупность представленных в дело доказательств подтверждает факт экспорта товара и своевременность представления заявителем налоговому органу документов в полном соответствии с требованиями статей 165, 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/3515-07 по делу N А40-40727/06-108-226 При сдаче в аренду движимого имущества, за исключением наземных автотранспортных средств, местом реализации работ (услуг) признается территория РФ, если покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории РФ. В том случае, если местом нахождения покупателя не является территория РФ, то местом реализации этих услуг территория РФ не признается и объекта налогообложения НДС не возникает.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/3431-07 по делу N А40-55106/06-87-274 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оказанные заявителем услуги образовательной деятельности по программам дополнительного образования детей не подлежат лицензированию, в связи с чем отсутствует необходимость представления лицензии в целях подтверждения права на освобождение от налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/2506-07 по делу N А40-41813/06-14-209 Если местом нахождения покупателя не является территория Российской Федерации, то местом реализации этих услуг территория Российской Федерации не признается, и объекта налогообложения по НДС не возникает.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/4993-07 по делу N А41-К2-25684/06 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц происходит во внесудебном (административном) порядке, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КГ-А41/4739-07 по делу N А41-К1-26258/05 При повороте исполнения судебного акта возможно лишь одно правовое последствие - возврат ответчику всего того, что взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту. Зачет требований в данном случае недопустим.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/3556-07 по делу N А41-К1-18594/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленная истцом алкогольная продукция принята без претензий, оплата указанного товара не произведена, а изменение законодательства РФ, регулирующего оборот алкогольной продукции, не является основанием для одностороннего отказа покупателя от исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5165-07 по делу N А40-64053/06-93-351 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальное произведение отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком спорного музыкального произведения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5163-07 по делу N А40-79549/06-122-500 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, так как истец подтвердил факт возникновения права собственности на объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КГ-А40/5154-07 по делу N А40-63324/06-19-228 Производство по делу о признании соглашения незаключенным прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5148-07 по делу N А40-59355/06-131-398 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как на момент подписания между ответчиками договора купли-продажи доли истец не являлся участником указанного общества, а, следовательно, его право преимущественной покупки доли не могло быть нарушено.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5142-07 по делу N А40-60383/06-84-394 В иске о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности отказано правомерно, так как в представленном для государственной регистрации судебном акте не определен момент возникновения права собственности истца на объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/5138-07 по делу N А40-70526/06-96-268 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании произвести регистрацию направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверено наличие спора о праве на спорный земельный участок, не дана оценка сведениям, содержащимся в кадастровом плане земельного участка, не исследован вопрос о том, нет ли установленных законодательством препятствий для регистрации за заявителем права собственности на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5131-07 по делу N А40-73804/06-50-583 В удовлетворении иска об устранении нарушения права хозяйственного ведения истца на здание путем обязания ответчика прекратить использование и осуществить снос помещения перехода, примыкающего к одной из стен здания, отказано правомерно, поскольку обязание ответчика осуществить снос помещения перехода повлекло бы за собой незаконное нарушение (прекращение) права собственности ответчика на данный объект недвижимого имущества, что в силу положений ст. 209 ГК РФ недопустимо.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/5093-07 по делу N А40-60134/06-26-427 Требование об уплате компенсации за использование охраняемого в Российской Федерации товарного знака без разрешения правообладателя может быть удовлетворено при наличии доказательств несанкционированного использования товарного знака, то есть факта правонарушения, и при условии, что со стороны правообладателя не было злоупотребления правом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/5069-07 по делу N А40-73877/06-85-562 Исковые требования о взыскании суммы задолженность за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения и принятия работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5026-07 по делу N А40-11781/06-12-53 Определение о наложении судебного штрафа оставлено без изменения, так как представитель налогового органа, уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, сведения, запрошенные судом, не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/5018-07 по делу N А40-73274/06-91-537 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных неправомерным отключением электроэнергии, отказано правомерно, поскольку отключение ответчиком электроэнергии произведено правомерно в связи с самовольным подключением истца к электрической сети и истцом не доказаны размер убытков и связь убытков с действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/5014-07 по делу N А40-51453/06-22-369 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в результате залива помещения отказано правомерно, поскольку доказательств неисполнения ответчиком своих обязанностей и нанесения ущерба заявителю не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/4940-07 по делу N А40-58725/06-82-376 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по договору аренды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, для каких целей было арендовано спорное имущество, не установлен надлежащий правопреемник арендатора по договору аренды и не рассмотрен вопрос о привлечении надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КГ-А40/4929-07 по делу N А40-51666/06-64-337 В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/4897-07 по делу N А40-62513/06-91-425 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено невнесение ответчиком арендных платежей, доводы ответчика о незаключенности договора аренды, из которого заявлен иск, суд отклонил, поскольку предмет аренды сторонами определен и ответчик располагался в арендованных помещениях.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/2771-07 по делу N А40-46238/06-102-365 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи автомобиля удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил в срок договорные обязательства по передаче истцу приобретенного автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 09.06.2007 N КА-А41/5256-07 по делу N А41-К2-16721/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога, штрафных санкций по плате за пользование водными объектами удовлетворено правомерно, так как заявитель освобожден от уплаты земельного налога; материалами дела установлено, что заявителем осуществляется деятельности в пределах временных лимитов на водопотребление и водоотведение, которые подтверждают его право на пользование водными объектами.

Определение ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КА-А41/5103-07 по делу N А41-К2-809/07 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы и указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А41/5083-07 по делу N А41-К2-23289/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как земли, принадлежащие заявителю, не являются курортными зонами и не относятся к землям рекреационного назначения, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемые заявителем земли.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А41/4925-05 по делу N А41-К2-2322/07 Объект налогообложения налогом на игорный бизнес считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А41/4702-07-П по делу N А41-К2-15100/05 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с окончанием исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как оснований для окончания исполнительного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 13.06.2007 N КА-А40/5279-07 по делу N А40-36046/06-33-249 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил обоснованность получения заявителем налоговой выгоды применительно к каждой из сделок заявителя, не установил, за счет каких средств они осуществлены, не исследовал довод налогового органа об аффилированности вовлеченных в процесс приобретения и передачи в лизинг имущества юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КА-А40/5272-07 по делу N А40-67609/06-20-353 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как судом было установлено, что налоговый орган допустил нарушение сроков возврата НДС и срок давности заявителем пропущен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5270-07 по делу N А40-65461/06-116-347 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о признании налогоплательщика недобросовестным и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем признания исполненной обязанности по уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку событие налогового правонарушения, согласно которому возможно признать недобросовестным налогоплательщика, не установлено судом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 13.06.2007 N КА-А40/5260-07 по делу N А40-67291/04-116-650 Заявление о возмещении расходов на оплату услуг адвоката удовлетворено правомерно, так как представленными документами заявитель подтвердил судебные расходы, связанные с оказанием ему юридических услуг, включая участие представителя в судебных заседаниях в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, обосновал необходимость получения юридических услуг, доказал, что взыскиваемая сумма не является завышенной и соответствует уровню сложившихся цен за аналогичные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5238-07 по делу N А40-2076/07-33-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КА-А40/5237-07 по делу N А40-70409/06-117-444 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС в части отказа в подтверждении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в полном объеме документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по перевозке грузов в режиме экспорта за пределы территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5229-07 по делу N А40-47665/06-114-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КА-А40/5214-07 по делу N А40-47492/06-128-266 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение принято налоговым органом с нарушением требований, касающихся производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5213-07 по делу N А40-60589/06-99-261 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт технической ошибки при указании кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5156-07 по делу N А40-62571/06-120-342 Дело о признании незаконным отказа государственного органа в переоформлении лицензии на пользование недрами направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснен вопрос о том, возможно ли с учетом требований законодательства принятие положительного решения по заявлению в случае, если изначально выданная лицензия на пользование недрами не была переоформлена в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5129-07 по делу N А40-70143/06-122-427 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, так как отсутствует событие данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5122-07 по делу N А40-75850/06-145-468 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за самовольную переуступку права пользования землей, недрами, лесным участком или водным объектом удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия в действиях заявителя признаков состава данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5117-07 по делу N А40-65723/06-90-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате ЕСН удовлетворено правомерно, так как суд установил, что выплаты осуществлены за счет чистой прибыли после уплаты налогов, данные выплаты не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль, следовательно, не подлежат налогообложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/5076-07 по делу N А40-80235/06-79-514 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку факт доступа к фискальной памяти при наличии повреждения пломбы налоговым органом не установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КА-А40/4975-07 по делу N А40-57567/06-76-390 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил экономичность затрат по договорам об оказании консультационных и маркетинговых услуг, а также право на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/4951-07 по делу N А40-65774/06-151-392 В силу пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов при принятии решений требований Налогового кодекса РФ к содержанию решения (обстоятельства налогового спора, ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие обстоятельства спора) может являться основанием для признания судом указанных решений недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007 N КА-А40/4916-07 по делу N А40-47360/06-126-213 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке уточненной декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя, который подтвердил право на вычет НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/4750-07 по делу N А40-70379/06-27-277 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся похожими или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. К таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/4578-07 по делу N А40-26032/06-149-179 Действия ОАО "Нижнекамскнефтехим" по изменению тарифа на транспортировку этилена магистральным этиленопроводом в зависимости от изменения цены на натр едкий и использованию различных принципов при формировании указанного тарифа являются нарушением Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", выразившимся в создании условий, которые ставят один хозяйствующий субъект в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 18.06.2007 N КА-А40/3517-07-П по делу N А40-8501/06-141-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют конкретные доводы налогового органа относительно выводов о недобросовестности, в связи с чем налогоплательщик не мог установить, какие конкретно элементы были квалифицированы как недобросовестные, определить их характер и лишен был возможности защитить свои права.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2007, 09.06.2007 N КА-40/5205-07 по делу N А40-76369/06-35-470 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований налогового органа удовлетворено правомерно, так как бесспорное взыскание налоговых платежей с заявителя, начисление которых он оспаривает в судебном порядке, может привести к возникновению значительного ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/4994-07 по делу N А41-К1-12642/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, а действия ответчика направлены на незаконное получение НДС из федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А41/4930-07 по делу N А41-К1-17303/06 Согласно ч. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КГ-А41/4915-07 по делу N А41-К1-19083/06 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявителем заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 19.06.2007 N КГ-А41/4356-07 по делу N А41-К1-12209/06 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил дату начала течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/3819-07 по делу N А41-К1-21133/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5345-07 по делу N А40-62175/06-15-496 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату аванса в связи с расторжением договора на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств производства работ и оказания услуг истцу в установленный договором срок ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/5070-07 по делу N А40-65236/06-150-467 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что спорный земельный участок используется ответчиком незаконно, при отсутствии договорных отношений с арендодателем.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/5032-07 по делу N А40-32138/06-40-219, А40-32509/06-40-221 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание принцип автономности третейского соглашения, который означает, что судьба арбитражной оговорки отделена от судьбы основного договора, в который эта оговорка включена или к которому она относится, в связи с чем недействительность договора не влечет за собой недействительности включенного в этот договор третейского соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 08.06.2007 N КГ-А40/5003-07 по делу N А40-59928/06-50-472 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание отказано правомерно, так как Российская Федерация, как первоначальный собственник спорного объекта недвижимости, в лице уполномоченного органа выразила согласие на передачу указанного объекта в состав приватизируемого имущества государственного предприятия, что подтверждается распоряжением уполномоченного органа, которое не было признано недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/4998-07 по делу N А40-41071/06-132-255 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что права истца как акционера общества и его законные интересы принятыми решениями собрания не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/4953-07 по делу N А40-80577/06-22-633 Обязательство по возмещению расходов организаций федеральной почтовой связи на оказание универсальных услуг по тарифам, подлежащим государственному регулированию в соответствии с ч. 3 ст. 29 ФЗ "О почтовой связи", возложено на федеральный бюджет.

Определение ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КГ-А40/4934-07 по делу N А40-63189/06-91-437 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4933-07 по делу N А40-60286/06-41-349 В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсационных выплат по договору об оказании охранных услуг отказано правомерно, так как отсутствуют основания для взыскания компенсационных выплат сотрудникам.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 08.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/4914-07 по делу N А40-69255/06-67-137 В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных Положением о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/4901-07 по делу N А40-61620/06-25-263 После выплаты страхового возмещения основное обязательство, к которому применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации об имущественном страховании не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, то есть страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КГ-А40/4880-07 по делу N А40-79318/06-148-320 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как заявитель представил все необходимые и возможные документы для регистрации, в связи с чем регистрирующий орган был не вправе требовать дополнительные документы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КГ-А40/4856-07 по делу N А40-52227/06-82-349 В удовлетворении исковых требований о расторжении заключенного ответчиками договора аренды нежилых помещений и оставлении в силе договора аренды, заключенного истцом с ответчиком, отказано правомерно, так как материалами дела установлено прекращение действия заключенного истцом с первым ответчиком договора аренды в связи с подписанием сторонами дополнительного соглашения о его расторжении.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.07.2007 N КГ-А40/4808-07 по делу N А40-51446/06-43-383 Дело по иску об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения на условиях представленного истцом проекта договора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии у истца права на выкуп арендуемого помещения в собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КГ-А40/4778-07 по делу N А40-75601/06-64-514 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик отказался от исполнения договора, а согласно условиям договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора отказывающаяся сторона обязана уплатить другой стороне неустойку в размере арендной платы за один месяц.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КГ-А40/4757-07 по делу N А40-53925/06-132-351 Исковые требования о взыскании суммы уплаченного аванса за неоказание ответчиком услуги удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения договора и понесенных при этом расходов ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/4471-07-П-2 по делу N А40-3405/06-50-34 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о перемене лиц в обязательстве отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, требующего согласия собственника на совершение государственным унитарным предприятием сделок по переводу долга.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/4279-07 по делу N А40-65996/06-138-474 Дело по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, в чем именно заключались обязанности истца как агента, были ли они исполнены и, соответственно, за какие именно юридические и иные значимые действия истец взыскивал фактически понесенные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/4250-07-1,2 по делу N А40-7082/06-28-57, А40-8977/06-28-78 Отсутствие в извещении о торгах сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ, является нарушением порядка проведения торгов и основанием для признания торгов недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/4199-07 по делу N А40-60660/06-7-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 18.06.2007 N КГ-А40/4130-07 по делу N А40-48843/06-15-377 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства законности опубликования произведений в составе сборника и законности введения их в гражданский оборот.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/4026-07 по делу N А40-63270/06-31-467 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как суд установил факт поставки товара истцом ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/3918-07 по делу N А40-45790/06-15-342 Исковые требования о признании недействительным лицензионного договора удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор не зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/3621-07 по делу N А40-54466/06-22-411 Исковые требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн и неустойки за непредставление копий железнодорожных накладных удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены условия договора на оказание транспортных услуг и дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/3591-07 по делу N А40-28436/06-137-259 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по договору исполнил, товар принят ответчиком без замечаний по количеству и качеству, но оплачен не полностью.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/3564-07 по делу N А40-48209/06-91-357 Дело по иску о признании недействительным договора аренды и освобождении помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, вправе ли истец в случае прекращения либо отсутствия договора аренды требовать возврата имущества, собственником которого он не является.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/3361-07 по делу N А40-71857/05-68-550 В удовлетворении исковых требований налогового органа о признании незаключенным договора купли-продажи отказано правомерно, так как сделка реально исполнена сторонами, а налоговым органом не представлено доказательств действий ответчиков недобросовестными и направленными на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/3334-07 по делу N А40-47557/06-47-320 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены доводы ответчика о том, что в полученном им от истца по факсимильной связи и подписанном сторонами экземплярах договора купли-продажи отличаются штрафные санкции за нарушение сроков оплаты товара.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/2419-07-П по делу N А40-73268/05-24-612 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/1965-07 по делу N А40-49591/06-89-42 Исковые требования о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как по истечении срока данного договора арендатор продолжал пользоваться указанным помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/1764-07 по делу N А40-21197/06-150-156 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по поставке товара ответчику выполнены в полном объеме, ответчиком поставленный товар оплачен не был, а неустойка начислена в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А41/4992-07 по делу N А41-К2-13624/06 Отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не опровергают факт уплаты денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/4989-07 по делу N А41-К2-12120/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/4971-07 по делу N А41-К2-15360/06 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактами уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А41/4895-07 по делу N А41-К2-19009/06 Дело по встречному заявлению об оспаривании решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что в судебном акте или протоколе судебного заседания суд не отразил оснований, по которым счел возможным рассмотрение данного заявления по существу при пропуске срока на обжалование решения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5202-07-П по делу N А40-33000/05-114-251 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как заявителем не соблюдены установленные законодательством о налогах и сборах требования по оформлению документов, с которыми закон связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5198-07 по делу N А40-66966/06-142-434 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, нереальности произведенных затрат по погашению заемных средств, уплаченных в счет оплаты НДС, неплатежеспособности и финансовой неустойчивости налогоплательщика, экономической нецелесообразности лизинговой деятельности, ее убыточности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 15.06.2007 N КА-А40/4981-07 по делу N А40-70859/06-126-438 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым признана неисполненной обязанность заявителя по уплате налогов, удовлетворено правомерно, так как суд установил, что обязанность заявителя по уплате спорных налогов исполнена в момент списания банком денежных средств с его расчетного счета и при наличии достаточного количества денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КА-А40/4980-07 по делу N А40-59321/06-35-367 Заявление о признании недействительными требований об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование выставлено с нарушением положений ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4977-07 по делу N А40-53721/06-141-309 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, пени удовлетворено правомерно, так как все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ для подтверждения права на налоговые вычеты по НДС, представлены заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4972-07 по делу N А40-53759/06-111-244 Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4967-07 по делу N А40-62207/06-117-416 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата с начислением процентов за нарушение сроков возврата удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4960-07 по делу N А40-59357/06-111-282 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, отказано, так как заявление о возврате НДС подано налогоплательщиком по истечении трехлетнего срока, установленного НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4950-07 по делу N А40-47352/06-118-325 Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, начисленные за незаконное списание денежных средств со счетов налогоплательщика, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства фактического осуществления налоговым органом зачета непосредственно спорной суммы (полностью, частично).

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4945-07 по делу N А40-55589/06-75-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в суд исправленные счета-фактуры, где имеются реквизиты платежно-расчетных документов, которыми производились авансовые платежи и которые подтверждают правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4918-07 по делу N А40-68953/06-127-392 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств правомерного применения налоговых вычетов по НДС и неправомерно учел амортизационные отчисления в налоговой базе по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/4876-07 по делу N А40-32831/06-142-235 Дело о признания недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа в связи с неправильной квалификацией правонарушения, доначисления налога на прибыль, пени и привлечения к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить доводы налогоплательщика о правомерности отнесения им расходов прошлых налоговых периодов в текущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4865-07 по делу N А40-52060/06-114-290, А40-59288/06-126-320 Согласно нормам НК РФ право на вычеты из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/13777-06 по делу N А40-23173/03-90-262 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные налоговым органом расширенные выписки по счетам налогоплательщика и его контрагентов свидетельствуют о наличии существенных для разрешения спора обстоятельств, указанная информация свидетельствует об использовании заявителем "схемы" незаконного возмещения НДС из бюджета РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2007 N КА-40/4920 по делу N А40-60259/06-80-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/5425-07 по делу N А41-К2-22190/06 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц происходит во внесудебном (административном) порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А41/5299-07-П по делу N А41-К1-16108/04 Встречные исковые требования о взыскании денежных средств в связи с поставкой некачественного товара удовлетворены правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения со стороны покупателя правил пользования или хранения устройств, в связи с чем ответственность за поставку некачественной продукции лежит на истце.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А41/5029-07 по делу N А41-К2-8366/06 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы производственного кооператива, и изменений в сведения, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия оснований для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А41/4990-07 по делу N А41-К1-7860/06 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи, послуживший основанием для регистрации права собственности ответчика на спорное имущество, признан недействительным по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КГ-А41/4973-07 по делу N А41-К1-21447/06 Дело по иску об обязании акционерного общества предоставить истцу как акционеру общества копии документов направлено на новое рассмотрение, так как истцу необходимо уточнить исковые требования, указав точное наименование документов, которые истребуются и год их принятия.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А41/3682-07 по делу N А41-К1-18241/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества о продаже земельных участков отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств нарушения каких-либо их прав принятием обжалуемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/2253-07 по делу N А41-К2-11932/06 Толкование норм АПК РФ в их взаимосвязи со статьей 234 ГК РФ позволяет сделать вывод, что установление судом факта владения и пользования имуществом в течение срока, указанного в статье 234 ГК РФ, есть ничто иное, как установление факта приобретательной давности. В силу статьи 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом.

Определение ФАС Московского округа от 06.06.2007 N КГ-А41/1301-06-Д по делу N А41-К1-15411/05 В удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции не рассмотрел вопрос, о разъяснении которого заявлено заявителем, а вопрос о неясности судебного акта заявителем не ставился.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/5381-07 по делу N А40-71432/06-45-556 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как факты поставки товара и его получения ответчиком подтверждены материалами дела, оплата в полном объеме товара ответчиком не доказана, неустойка начислена в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/5366-07 по делу N А40-63907/06-45-475 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом продукции в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5355-07 по делу N А40-69149/06-47-506 Исковые требования о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине ответчика, удовлетворены, так как правовых оснований для возврата истцу исполнительного листа без исполнения у ответчика не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5306-07 по делу N А40-61737/06-10-49 По смыслу статьи 333 ГК РФ основанием для снижения суммы неустойки могут служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, чрезмерно высокие проценты или значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5220-07 по делу N А40-62174/06-10-54 Снижение размера неустойки, подлежащей взысканию в связи с неисполнением договорных обязательств, является правом суда, а не его обязанностью. Основанием для снижения размера неустойки является явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/5160-07 по делу N А40-65557/06-9-13 Исковые требования о взыскании аванса и пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств удовлетворены правомерно, так как договор подряда расторгнут, ответчик не доказал, что стоимость выполненных работ составляет сумму перечисленного аванса.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/5111-07 по делу N А40-49482/06-54-318 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и мощности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки сложившимся в спорный период отношениям сторон на предмет размера тарифа за принятую ответчиком от истца электрическую энергию и мощность из сетей.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007 N КГ-А40/5015-07-2 по делу N А40-43481/05-50-387 Производство по делу о признании прав собственности на нежилые помещения прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Определение ФАС Московского округа от 06.06.2007 N КГ-А40/5015-07-1 по делу N А40-43481/05-50-387 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4902-07 по делу N А40-606/07-10-5 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - принять их результат и уплатить обусловленную цену. Подрядчик обязан сообщить заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/4409-07 по делу N А40-30510/06-131-173 Апелляционная жалоба возвращена, так как согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КГ-А40/4166-07 по делу N А40-64253/06-64-417 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного имущества удовлетворены правомерно, так как договор прекратил свое действие, а ответчиком не оплачены арендные платежи.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4031-07 по делу N А40-58943/06-54-404 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как при заключении оспариваемого договора генеральный директор истца вышел за пределы полномочий, установленных уставом открытого страхового акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007 N КГ-А40/3975-07 по делу N А40-33121/06-26-277 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 49 Федерального закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" обладатель исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведения или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/3604-07 по делу N А40-39102/06-125-214 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи акций, договора цессии, договора купли-продажи векселей удовлетворены правомерно, так как оспариваемые сделки являются сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, а доказательств одобрения оспариваемых сделок в установленном порядке до или после их совершения ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007 N КГ-А40/1784-07 по делу N А40-47902/05-134-422 Исковые требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью недействительным удовлетворены правомерно, так как при совершении оспариваемого договора отсутствовала воля истца на отчуждение принадлежащей ему доли уставного капитала и материалы дела доказывают отсутствие факта подписания договора истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 07.06.2007 N КА-А41/5375-07 по делу N А41-К2-25347/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и о признании исполненной заявителем обязанности по уплате налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов и представлены документы, обосновывающие заявленные требования.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КА-А41/5254-07 по делу N А41-К2-19679/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль НДС и налога на имущество, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель правильно рассчитал налог на прибыль и НДС, правомерно применил льготу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КА-А41/5233-07 по делу N А41-К2-19569/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/5062-07 по делу N А41-К2-22843/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании штрафа за неисполнение исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как у налогового органа не было уважительных причин для возмещения налогоплательщику излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/5061-07 по делу N А41-К2-11345/06 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора и об уменьшении суммы подлежащего взысканию сбора удовлетворено правомерно, так как суд установил, что размер исполнительского сбора не соответствует степени вины должника и обстоятельствам совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/5059-07 по делу N А41-К2-25414/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как спорные торговые места были объединены между собой и на момент проверки представляли два торговых места, используемых для совершения сделок купли-продажи.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/4987-07 по делу N А41-К2-2292/07 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А41/4984-07 по делу N А41-К2-22525/06 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем объединены два арендованных торговых места в одно, на котором осуществляет торговлю один продавец с применением одной контрольно-кассовой машины, следовательно, отсутствовали основания для начисления ЕНВД как за два торговых места.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А41/4866-07 по делу N А41-К2-22700/06 Дело по заявлению о признании незаконными действий территориального органа архитектуры и градостроительства, связанных с продлением срока действия разрешения на строительство, направлено на новое рассмотрение, так как прекращение производства по делу арбитражным апелляционным судом препятствует осуществлению администрацией городского округа своего права на защиту, гарантированного действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/7209-07 по делу N А40-199/06-129-2 Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, связанные с установлением и наличием у заявителя документально подтвержденного права на возмещение НДС в заявленном к зачету размере.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/5970-07 по делу N А40-10335/06-127-59 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5419-07 по делу N А40-64663/06-80-240 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения обществом ставки 0 процентов по НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представленными документами подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/5418-07 по делу N А40-67627/06-108-376 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременное возмещение путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия у него права на начисление процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5407-07 по делу N А40-28660/06-76-241 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 13.06.2007 N КА-А40/5394-07 по делу N А40-66775/06-35-392 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявителем добросовестно исполнена обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5349-07 по делу N А40-53758/06-109-190 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соблюдение заявителем порядка и условий возмещения НДС, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/5294-07 по делу N А40-40513/06-35-276 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по результатам выездной проверки удовлетворено правомерно, так как по упрощенной системе налогообложения заявителем не допущено занижение доходов от реализации товаров, по упрощенной системе налогообложения заявителем завышения расходов от реализации товаров допущено не было, а иное налоговым органом не доказано.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/5281-07 по делу N А40-54196/06-75-299 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без соблюдения процедуры, предусмотренной статьей 88 Налогового кодекса РФ, и лишен возможности представить свои возражения и необходимые подтверждающие документы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5266-07 по делу N А40-65359/06-129-429 Заявление о признании недействительным требования налогового органа, касающегося уплаты налога, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налога, а неправильное указание кода бюджетной классификации не влияет на изменение обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5222-07 по делу N А40-67173/06-75-384 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате ЕСН и пени удовлетворено правомерно, так как спорные суммы, подлежащие учету при исчислении ЕСН, включенные налоговым органом в требование и оспариваемое решение, заявителем были уплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/5209-07 по делу N А40-61253/06-20-315 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС основано на положениях ст. ст. 171, 172 НК РФ и обусловлено документальным подтверждением фактов приобретения, оприходования и оплаты товаров (работ, услуг) при наличии счетов-фактур, составленных с соблюдением требований ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5206-07 по делу N А40-59606/06-20-299 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/5199-07 по делу N А40-73745/06-128-472 Заявление о приостановлении действия решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате акциза и пени, требования об уплате налога, а также запрете налоговому органа совершать действия по принудительному взысканию с акциза удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба для организации, связанного с невозможностью своевременных расчетов с кредиторами и негативными последствиями этого.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5072-07-1,2 по делу N А40-74991/06-92-458 В соответствии с Положением о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора руководитель территориального управления издает приказы ненормативного характера по оперативным и другим вопросам организации деятельности территориального управления, в частности, имеет право издавать приказы об утверждении перечня должностных лиц территориального управления, имеющих полномочия составлять протоколы об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5067-07 по делу N А40-75520/06-96-322 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок отказано правомерно, так как заявитель не представил в уполномоченный банк паспорт сделки, справку о подтверждающих документах и подтверждающие документы в срок, установленный КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5064-07 по делу N А40-61409/06-116-315 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как невозможно рассмотрение данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5036-07 по делу N А40-78451/06-17-506 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земли общего пользования направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеется ли в действиях заявителя состав данного правонарушения, относятся ли земли, на которых возведен забор, к землям общего пользования, знал ли заявитель о том, что данные земли относятся к землям общего пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 14.06.2007 N КА-А40/5005-07 по делу N А40-51274/06-140-310 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как указанная недоимка не была погашена юридическим лицом в добровольном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/3877-07 по делу N А40-77948/05-111-688 При наличии смягчающих обстоятельств, таких как добровольная уплата налогоплательщиком недоимки по налогу и пени, размер взыскиваемой с него налоговой санкции может быть снижен.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А41/5055-07 по делу N А41-К2-26277/06 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц происходит во внесудебном (административном) порядке, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КГ-А41/4891-07-П по делу N А41-К1-20653/04 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой и в порядке, предусмотренном договором строительного подряда в соответствии с актом приемки выполненных работ за соответствующий месяц, на основании справки о стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КГ-А41/3947-07 по делу N А41-К1-19677/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего расторжения договора строительного подряда отказано правомерно, так как ответчик обоснованно расторг договор на основании статьи 715 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/3848-07 по делу N А41-К1-11243/06 Исковые требования о взыскании неосновательно списанных денежных средств по договору на временное теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оказания истцу в спорный период услуг по поставке теплоэнергии, а представленные 3-м лицом платежные поручения свидетельствуют о перечислении ответчику денежных средств, полученных от населения в счет оплаты отпущенной им в спорный период теплоэнергии.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КГ-А41/2530-07 по делу N А41-К1-15484/06 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, так как исправление допущенной опечатки не изменяет содержания постановления кассационной инстанции арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А41/1559-07-2 по делу N А41-К2-20970/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации изменений сведений об обществе с ограниченной ответственностью и о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале указанного общества отказано правомерно, так как ответчиком правомерно произведена государственная регистрация изменений, вносимых в сведения об указанном обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КГ-А41/11505-06-ж по делу N А41-К1-1797/05 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда возвращена правомерно, так как допущенные при подаче жалобы нарушения не были устранены заявителем в установленный судом срок.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 12.06.2007 N КГ-А40/5334-07 по делу N А40-512/07-105-6 Неустойка не должна являться средством получения прибыли, она носит компенсационный характер, поэтому при явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств суд имеет право уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 22.06.2007 N КГ-А40/5184-07 по делу N А40-65468/06-29-162 Исковые требования о взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку в уплате процентов, текущих процентов удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факт предоставления истцом ответчику кредита, факт нарушения ответчиком срока уплаты процентов, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств и уплате начисленных процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5091-07 по делу N А40-34580/06-1-186 Истец при обращении с требованием о возмещении убытков должен доказать факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков, т.е. к предмету доказывания по искам о взыскании убытков следует отнести доказывание обстоятельств неисполнения обязательств, наличия и размера убытков, причинной связи между ними, а также вины лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/5033-07-1,2 по делу N А40-65470/06-31-498 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование заемными средствами, просроченных процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/5012-07 по делу N А40-63340/06-50-509 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заменить некачественный продовольственный товар и взыскании неустойки отказано правомерно, так как несоблюдение именно получателем, (истцом) товара условий их хранения привело к несоответствию качества товара санитарным нормам.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4921-07 по делу N А40-73248/06-106-456 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении заявителю в собственность земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок неделим, а находящееся на нем здание принадлежит нескольким собственникам, в связи с чем обязательным условием приобретения права собственности на землю является совместное обращение собственников недвижимости с соответствующим заявлением.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 12.06.2007 N КГ-А40/4908-07 по делу N А40-50202/06-37-374 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о поставке первым ответчиком некачественных радиостанций.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/4882-07 по делу N А40-69412/05-59-572 Возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А40/4878-07 по делу N А40-65659/06-59-465 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость оплаченных истцом за ответчика коммунальных услуг и электроэнергии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены условия договора субаренды.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/4846-07 по делу N А40-43912/06-56-309 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, не принял во внимание, что обязательства вследствие неосновательного обогащения являются внедоговорными, в связи с чем условие заключенного между сторонами договора энергоснабжения о рассмотрении споров, возникших из договора, в третейском суде на данный спор не распространяется.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 12.06.2007 N КГ-А40/4841-07 по делу N А40-53013/06-39-352 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер, которые просил применить заявитель, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А40/4839-07 по делу N А40-60161/06-59-425 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку вексель, которым должна была быть погашена спорная задолженность по соглашению сторон, был признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КГ-А40/4724-07 по делу N А40-71171/06-64-487 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, что является основанием к расторжению спорного договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/4478-07 по делу N А40-61549/06-53-475 Дело в части истребования спорного недвижимого имущества из незаконного владения в собственность Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о правомерности изъятия спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/3882-07 по делу N А40-50589/06-81-273 Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/3617-07 по делу N А40-45865/06-119-267 Основаниями для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг являются несоответствие документов, представленных для государственной регистрации выпуска ценных бумаг, и состава содержащихся в них сведений требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А40/3514-07 по делу N А40-45628/05-31-396 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов за период пользования заемными средствами ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/2931-07 по делу N А40-49381/06-19-283 Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть оспорена впоследствии.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КГ-А40/2768-07 по делу N А40-59997/06-65-374 В связи с тем, что производство в суде кассационной инстанции окончено денежные средства, внесенные на депозит арбитражного суда в качестве обеспечения, подлежат возвращению заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А41/4884-07-П по делу N А41-К2-4500/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество в результате занижения налоговой базы, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налога, за неполную уплату налога с продаж в результате неправильного исчисления налога удовлетворено правомерно, так как судом установлено правильное исчисление заявителем указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/5049-07 по делу N А40-68838/06-143-256 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на взыскание с заявителя сумм налога, удовлетворено правомерно, поскольку имеющимися в деле надлежащими доказательствами подтверждено предоставление заявителем встречного обеспечения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4910-07 по делу N А40-68498/06-20-362 При нарушении срока, установленного в п. 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ, на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Согласно п. 2 статьи 78 Налогового кодекса РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4896-07 по делу N А40-59476/06-111-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и предложения внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4892-07 по делу N А40-26908/06-20-118 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод заявителя о несоблюдении налоговым органом процедуры принятия решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4890-07 по делу N А40-19576/06-114-136 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и уплате штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4889-07 по делу N А40-58133/06-114-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4881-07 по делу N А40-56602/06-142-371 Налоговое законодательство, в частности статья 176 НК РФ, не содержит указания на исключение из периода просрочки возврата НДС в целях начисления процентов за просрочку возврата НДС срока, на который приостанавливалось исполнение судебного акта, которым на налоговый орган была возложена обязанность по возмещению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4873-07 по делу N А40-49475/06-109-155 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и предложения внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет отказано правомерно, так как представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4867-07 по делу N А40-48191/06-112-248 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлена экономическая обоснованность осуществленных заявителем расходов на бензин, расходов на выплату заработной платы и отчислений в ФСС и ЕСН, амортизационных отчислений за автомобили, а также суммы подоходного налога с дохода прикомандированных иностранных работников.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4864-07 по делу N А40-61438/06-109-213 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4859-07 по делу N А40-58230/06-108-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4858-07 по делу N А40-60453/06-76-415 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно полно исследовал обстоятельства дела и необоснованно отклонил ходатайство налогового органа о допросе свидетелей без указания мотивов отклонения ходатайства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4852-07 по делу N А40-38123/05-139-328 С заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с признанием в постановлении Конституционного Суда РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, могут обратиться лица, участвовавшие в деле, а также иные лица, не участвовавшие в данном деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4851-07 по делу N А40-51657/06-128-306 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, в том числе о вовлечении в процесс поставок организаций, правомерность регистрации и реальность деятельности которых вызывают сомнения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КА-А40/4848-07 по делу N А40-11915/06-112-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя, который подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4847-07 по делу N А40-45810/06-107-230 Одним из условий применения вычетов из бюджета суммы НДС является подтверждение хозяйственных операций, налогоплательщик, претендующий на вычеты, обязан доказать обстоятельства спорных хозяйственных операций. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за вычетами, должен быть добросовестным, что следует из норм НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 13.06.2007 N КА-А40/4838-07-2 по делу N А40-57595/06-108-299 Не может служить основанием для привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности неправильное указание статуса плательщика, при иных правильных данных, позволяющих идентифицировать платеж, при реальном поступлении налога в соответствующий бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4837-07 по делу N А40-56661/06-108-291 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4834-07 по делу N А40-62077/06-90-343 Дело в части обязания налогового органа принять решение о возмещении НДС передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность заявленных вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КА-А40/4798-07 по делу N А40-63150/06-116-328 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа о взыскании налога и пени удовлетворено правомерно, так как спорные требование и решение не соответствуют законодательству о налогах и сборах, нарушают права и интересы заявителя, поскольку из них не видно, на какие суммы недоимок начислены пени и каким образом установлены.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/3496-07 по делу N А40-40510/06-33-274 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога в связи с непринятием расходов за спорные периоды и взыскания пени, налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2007 N КА-А40/3427-07 по делу N А40-23904/05-80-88 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия оснований для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КГ-А41/4959-07 по делу N А41-К2-1621/06 Производство по делу о признании недействительным решения органа местного самоуправления, признании недействительными торгов, договора купли-продажи недвижимого имущества прекращено, так как истец отказался от иска и его отказ не нарушает прав и интересов других лиц и не противоречит закону.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/4935-07 по делу N А41-К1-8850/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества отказано правомерно, так как налоговым органом доказательств наличия умысла у какой-либо из сторон сделки на ее совершение с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 05.06.2007 N КГ-А41/4927-07 по делу N А41-К1-15516/06 Если договор аренды земельного участка заключен после введения в действие Земельного кодекса РФ, арендатор данного земельного участка утрачивает право на его выкуп в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 07.06.2007 N КГ-А41/4777-07 по делу N А41-К1-12176/06 В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на гараж, признании права собственности на гараж и внесении соответствующих изменений в свидетельство о государственной регистрации права отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/4773-07-П по делу N А41-К1-5761/06 Дело по иску об обязании ответчика освободить нежилые помещения в связи с недействительностью договора аренды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам ответчика об отсутствии между сторонами спора о неопределенности предмета аренды на протяжении почти десяти лет исполнения обязательств, изменениям договора аренды по перечню помещений, их площади и размеру арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 13.06.2007 N КГ-А41/4771-07 по делу N А41-К1-17672/06 Дело о признании права собственности на самовольные строения направлено на новое рассмотрение, так как судом не разрешен вопрос о привлечении в качестве третьих лиц дольщиков спорных объектов недвижимости, не выяснены обстоятельства, явившиеся причиной отказа истца от завершения работы по оформлению соответствующей документации на возведенный объект строительства и обращения в суд с иском.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А41/4768-07 по делу N А41-К1-18754/06 Производство по делу о признании недействительным договора о расторжении инвестиционного договора прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А41/4741-07 по делу N А41-К1-26256/05 Заявление о повороте исполнения судебного акта о возврате излишне уплаченных денежных средств, взысканных в качестве оплаты выполненной работы по договору подряда на основании ранее принятого судебного акта удовлетворено правомерно, так как судебный акт, на основании которого была взыскана задолженность по договору подряда, отменен, а взысканные денежные средства не возвращены.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/4380-07-2 по делу N А41-К1-18748/06 Если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения лица, приобретшего это имущество.

Определение ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КГ-А40/4868-07 по делу N А40-64546/06-81-365 Производство по делу прекращено, так как истцом заявлен отказ от кассационной жалобы, отказ не противоречит законодательству РФ, не нарушает права других лиц и принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/4862-07 по делу N А40-64003/06-145-385 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как представленные заявителем на регистрацию документы не содержат надлежащего описания спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4825-07 по делу N А40-58045/06-37-480 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудников межрайонного отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства удовлетворены правомерно, так как противоправность действий указанных сотрудников установлена приговором суда общей юрисдикции, размер ущерба, подлежащего возмещению, достоверно установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КГ-А40/4809-07-П по делу N А40-58907/05-130-470 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, так как в ранее заключенных на аренду спорного участка земли договорах отсутствует предмет аренды, в связи с чем они не соответствуют статье 607 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4775-07 по делу N А40-63785/06-21-392 Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соблюдение заявителем порядка одностороннего расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 08.06.2007 N КГ-А40/4734-07 по делу N А40-65980/06-135-522 Производство по делу об обязании освободить земельный участок приостановлено правомерно, так как рассмотрение дела до разрешения дела, рассматриваемого другим судом, невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4706-07 по делу N А40-71943/06-134-547 Под действиями (бездействием) участника общества с ограниченной ответственностью, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 29.06.2007 N КГ-А40/4610-07 по делу N А40-47310/06-23-346 Дело об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, так как при оценке документов, представленных в виде доказательств наличия арбитражного соглашения между иностранными организациями, суд руководствовался требованиями российского процессуального закона без учета специальных норм Закона "О Международном коммерческом арбитраже", определяющих требования к форме арбитражного соглашения, и сложившейся в этих вопросах международной практики.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/3937-07 по делу N А40-53139/06-109-330 Дело по иску о выселении ответчика из нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследованы документы, подтверждающие, что ответчик с момента заключения договора аренды до настоящего времени не покидал спорных помещений, постоянно осуществлял в них хозяйственную деятельность, уплачивал арендную плату, не установлены обстоятельства выселения ответчика из спорных нежилых помещений по решению арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КГ-А40/2413-07 по делу N А40-540/06-145-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А41/4957-07 по делу N А41-К2-25579/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации, либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 08.06.2007 N КА-А41/4926-07 по делу N А41-К2-9335/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и доначислении ЕНВД удовлетворено правомерно, так как объединение заявителем трех арендованных торговых мест в одно, на котором осуществляет торговлю один продавец с применением одной контрольно-кассовой машины, не является основанием для начисления ЕНВД как за три торговых места.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 07.06.2007 N КА-А41/4821-07 по делу N А41-К2-1746/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога с продаж отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия льгот по спорным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 05.06.2007 N КА-А41/4814-07 по делу N А41-К2-21635/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КА-А41/4810-07 по делу N А41-К2-16915/06 Налоговое законодательство РФ не предусматривает последствий в виде отказа налогоплательщику в получении налогового вычета по НДС, в случае если расчеты по сделкам покупателей происходят в течение нескольких дней, а их счета находятся в одном банке. Осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 08.06.2007 N КА-А41/4782-07 по делу N А41-К2-22558/06 Отсутствие ответов по результатам встречных проверок поставщиков налогоплательщика не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КА-А41/4770-07 по делу N А41-К2-20561/06 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение, так как для установления правомерности применения заявителем налоговой ставки 10 процентов судом не проверено, в отношении каких видов продукции применена ставка, являются ли они специализированными или универсальными (для всех возрастных групп).

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 05.06.2007 N КА-А41/4745-07 по делу N А41-К2-22640/06 Проведение выездной налоговой проверки не является основанием для продления законодательно предусмотренных сроков возврата налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/5013-07 по делу N А40-63997/06-145-382 Нарушение страхователем Правил дорожного движения является не основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а риском, на который не распространяется страховое покрытие, а выплата страхового возмещения при данных обстоятельствах противоречит условиям договора страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/5004-07 по делу N А40-67293/06-115-425 Заявить вычеты по налогу на добавленную стоимость можно в течение трех лет с момента окончания налогового периода, в котором был уплачен налог. Налогоплательщик сам выбирает период, в котором может заявить налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4963-07 по делу N А40-72556/06-120-410 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не представил доказательств, каким образом принятые им меры по обеспечению сохранности имущества должника могут обеспечить исполнение должником требования исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4944-07 по делу N А40-2220/06ип-86 Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в случае если конкурсное производство в отношении кредитной организации завершено и должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4939-07 по делу N А40-76592/06-106-488 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа, касающегося уплаты таможенных платежей, отказано правомерно, так как таможенный орган представил доказательства правомерности направления требования заявителю, поскольку названное требование подлежит направлению лицу, ответственному за уплату таможенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4905-07 по делу N А40-69727/06-152-332 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все данные, необходимые для проверки правильности определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4904-07 по делу N А40-64476/06-75-372 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН удовлетворено правомерно, так как, исходя из положений п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма налоговой санкции должна определяться на основании не исчисленной за налоговый период суммы налога, а суммы налога, подлежащей уплате (доплате в случае авансовых платежей) на основании данной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4888-07 по делу N А40-57132/06-142-376 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 08.06.2007 N КА-А40/4870-07 по делу N А40-56787/06-79-340 Производство по делу о признании недействительным приказа государственного органа в части признания недействительным со дня выдачи лицензии разовой на ввоз говядины прекращено, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4843-07 по делу N А40-66554/06-152-298 Дело по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа в части признания недействительными лицензий, а также в части уплаты таможенных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение норм процессуального права не рассмотрел заявленные ходатайства заявителя в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КА-А40/4829-07 по делу N А40-63409/06-151-367 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4817-07 по делу N А40-37124/06-98-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате НДС отказано правомерно, так как продукция, которую реализует заявитель, не относится к продуктам детского и диабетического питания и, следовательно, не облагается НДС по ставке 10 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КА-А40/4796-07 по делу N А40-57152/06-75-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены требования ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, документально обоснованы права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4794-07 по делу N А40-57924/06-87-298 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, в том числе: счета-фактуры, выставленные поставщиками, платежные документы, договоры.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 05.06.2007 N КА-А40/4787-07 по делу N А41-К2-15635/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование в нарушение ст. 69 НК РФ не содержит ссылки на акт или решение налогового органа, в соответствии с которым начислены пени; из него невозможно установить, на какую сумму несвоевременно уплаченных налогов исчислялись пени, период их начисления; налоговым органом нарушена процедура принятия требования.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4755-06 по делу N А41-К2-10960/06 Норма, установленная пп. 10 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, исключает взимание НДС со стоимости услуг по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, санитарному содержанию и управлению эксплуатацией домохозяйства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4668-07 по делу N А40-14716/06-21-80 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы в части предоставления третьему лицу земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие заявителю, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, воспользовался ли заявитель своим правом на заключение долгосрочного договора аренды на спорный земельный участок, не проверил исполнение сторонами условий договора о выплате компенсации.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4622-07 по делу N А40-71794/06-92-436 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства отказано правомерно, так как довод заявителя о необходимости составления описи и изъятия денежных средств, на которые наложен арест, не основан на законе.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/4195-07 по делу N А40-76795/06-153-28 Ответственность за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин не может наступить при отсутствии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ. О наличии состава данного правонарушения не свидетельствует применение контрольно-кассовой машины, не печатающей реквизит "наименование организации".

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 09.06.2007 N КА-А40/3825-07 по делу N А40-75224/06-148-291 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается составление протокола об административном правонарушении должностным лицом административного органа, уполномоченным осуществлять контроль в бюджетно-финансовой сфере.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 07.06.2007 N КА-40/4508-07 по делу N А40-56966/06-114-333 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров и отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя о том, что причиной непредставления в материалы дела копии грузовых таможенных деклараций послужило то, что единственные копии находятся в налоговом органе и он отказывается их возвратить.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2007, 08.06.2007 N КГ-А41/4780-07 по делу N А41-К1-18870/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обеспечение работоспособности авиационного двигателя и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств, а также доказательств, подтверждающих, что дефект агрегата является производственным браком.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2007, 05.06.2007 N КГ-А41/4774-07 по делу N А41-К1-13703/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик занимал земельный участок, принадлежащий истцу, без правового основания, в результате чего получил неосновательное обогащение в виде стоимости арендной платы за земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2007 N КГ-А41/2902-07 по делу N А41-К1-21799/06 В удовлетворении исковых требований в части обязания предоставить акционеру список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров акционерного общества с указанием количества акций, принадлежащих этим лицам, отказано, так как акционер обладает менее 1 процента голосующих акций акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/4749-07 по делу N А40-67850/06-132-493 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанность по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2007 N КГ-А40/4722-07 по делу N А40-43682/03-50-452 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное имущество является объектом историко-культурного наследия общероссийского значения, право собственности на который отнесено законом исключительно к федеральной собственности, а доказательств исключения спорного здания из перечня памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения, истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2007 N КГ-А40/4670-07 по делу N А40-40800/06-45-297 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи именных бездокументарных акций отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что сторонами договора не согласован предмет договора (не указано количество акций каждого выпуска).

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А41/4815-07 по делу N А41-К1-21595/06 В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (сумма штрафа); значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А41/4784-07 по делу N А41-К1-5461/06 Положения пункта 4 части 1 статьи 33 АПК РФ подлежат применению с учетом части 1 статьи 27 АПК РФ: арбитражным судам подведомственны споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4772-07 по делу N А41-К1-18159/06 В удовлетворении исковых требований о признании самовольными постройками строений отказано правомерно, так как земельный участок для целей возведения спорных объектов был выделен в установленном порядке, строительство осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, при положительном заключении экологической экспертизы, в связи с чем отсутствуют основания для признания спорных строений самовольными постройками.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4763-07 по делу N А41-К1-12613/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выделении земельной доли отказано правомерно, так как свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю не подтверждает наличия у истца данного права собственности, поскольку спорная земельная доля была внесена в уставный капитал юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А41/4761-07 по делу N А41-К1-8448/06 Дело по иску о признании права муниципальной собственности на объекты коммунальной инфраструктуры направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснен вопрос, имелись ли основания для признания права собственности на спорный объект за истцом, поскольку ответчик находится в стадии конкурсного производства, не решен вопрос о праве хозяйственного ведения, которое зарегистрировано за ответчиком, не исследованы основания возникновения у истца права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 15.06.2007 N КГ-А41/4655-07 по делу N А41-К2-5755/03 Для исполнения исполнительного документа за счет средств федерального бюджета должник представляет в орган Федерального казначейства платежное поручение на перечисление средств в размере полного или частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка финансирования расходов, отраженных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета по соответствующим кодам бюджетной классификации РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4833-07 по делу N А40-45003/06-132-289 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4820-07 по делу N А40-45218/06-50-361 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого здания и признании права собственности на указанный объект за истцом удовлетворены правомерно, так как судебной экспертизой установлено, что документы, на основании которых был зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущества к ответчику, сфальсифицированы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А40/4806-07 по делу N А40-73494/06-43-614 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не приведено доказательств оказания услуг ответчику в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4805-07 по делу N А40-66813/06-6-383 В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер понесенных убытков, в-третьих, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4802-07 по делу N А40-63461/06-53-499 В удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как ответчиком на законных основаниях было приобретено названное имущество, ответчик является арендным предприятием, приватизация происходила путем выкупа арендованного имущества, в состав которого вошли и спорные помещения, договор об отчуждении имущества и акт приема-передачи заключены от имени правопредшественника истца.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4800-07 по делу N А40-47149/05-132-363 Исковые требования о расторжении государственного контракта и взыскании суммы авансового платежа удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт недопоставки ответчиком продукции по государственному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4791-07 по делу N А40-22367/06-53-195 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как генеральному директору общества было предоставлено право на заключение сделок, связанных с отчуждением имущества стоимостью менее 25 процентов от балансовой стоимости активов, а истец не доказал, что орган юридического лица действовал с превышением этих полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4766-07 по делу N А40-70797/06-21-417 В случае изменения содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4752-07 по делу N А40-56894/06-134-408 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, в связи с чем истец не может быть признан заинтересованным лицом в смысле ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4746-07-П по делу N А40-73438/05-50-609 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и признании недействительной государственной регистрации права собственности на данное помещение отказано правомерно, так как оспариваемый договор исполнен сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано покупателю по акту приема-передачи и в полном объеме оплачено.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4707-07 по делу N А40-72956/06-131-508 Производство по делу о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как сторонами по делу утверждено мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4704-07 по делу N А40-45630/05-46-338 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4700-07 по делу N А40-84285/05-67-599 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как указанная задолженность установлена мировым соглашением, утвержденным в процессе банкротства, а условия мирового соглашения ответчиками не исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4691-07 по делу N А40-40121/06-46-308 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уклонением ответчика от предоставления моторного топлива по талонам на бензин, полученным и оплаченным по условиям договора, отказано правомерно, так как заключенный между истцом и предыдущим кредитором ответчика договор уступки права требования является ничтожным, следовательно, у истца отсутствуют права на предъявление данного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4520-07 по делу N А40-76727/06-24-594 Дело по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, возвращая исковое заявление, не принял во внимание, что реализация новым кредитором перешедшего к нему в порядке суброгации права требования непосредственно связана с определением подсудности для разрешения возможных споров, в связи с чем содержащееся в договоре условие о договорной подсудности также перешло к истцу как к новому кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КГ-А40/4507-07 по делу N А40-69014/06-16-563 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что ответчик вносит арендную плату несвоевременно.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КГ-А40/4365-07-П по делу N А40-6011/05-123-13 Исковые требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор является сделкой, совершенной должником с заинтересованным лицом, которая повлекла безвозмездное отчуждение акций, поэтому является ничтожным, как противоречащий статье 575 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 09.06.2007 N КГ-А40/4275-07 по делу N А40-65995/06-25-293 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как погашение задолженности по агентскому договору произведено ответчиком с просрочкой.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4158-07 по делу N А40-11377/06-92-78 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как регистрирующему органу были представлены все документы, предусмотренные для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц указанных изменений, в том числе заявление, подписанное уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/3811-07 по делу N А40-50489/06-24-358 В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса РФ от имени казны РФ в качестве представителя ответчика по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/3383-07 по делу N А40-47272/06-18-340 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как страхователь нарушил условия договора страхования, а именно, не сообщил страховщику о возникших в период действия договора изменениях в условиях эксплуатации объекта страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КГ-А40/3311-07 по делу N А40-52995/06-85-349 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость принадлежащего истцу имущества, оставленного на строительной площадке, отказано правомерно, так как истец не доказал факта принадлежности ему имущества, а также состава и стоимости имущества, наличия в отношении такого имущества обязательств у ответчика перед истцом, нарушения прав истца в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 11.06.2007 N КГ-А40/2897-07 по делу N А40-44617/06-52-315 Дело по иску о признании недействительным права оперативного управления образовательного учреждения на занимаемые им помещения и понуждении ответчика заключить с истцом договор безвозмездного пользования спорными помещениями направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы правовые основания и доказательства, свидетельствующие о наличии у истца оснований к возникновению права безвозмездного пользования спорным имуществом.

Определение ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КГ-А40/14-07-Ж по делу N А40-28464/06-64-102 Согласно ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 05.06.2007 N КА-А41/4756-07 по делу N А41-К2-13823/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени, уменьшении суммы НДС, предъявленного к возмещению, привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представленными документами подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, уплаченному на таможне.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4844-07-П по делу N А40-19872/05-143-201 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4830-07-П по делу N А40-70277/05-99-429 Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КА-А40/4823-07 по делу N А40-55708/06-142-363 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, право на вычет НДС и проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4811-07 по делу N А40-56856/06-129-364 В случае внесения исправлений в счет-фактуру данный счет-фактура будет являться документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в том налоговом периоде, когда он будет оформлен надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 30.05.2007, 01.05.2007 N КА-А40/4786-06 по делу N А40-45435/05-87-374 Организации, содержащие жилой фонд, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4744-07 по делу N А40-5428/06-80-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств необоснованного занижения заявителем выручки от реализации газа, отнесения на расходы затрат на страхование ответственности за причинение вреда в случае аварии на опасном производственном объекте, применения льгот по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 N КА-А40/4736-07-П по делу N А40-85241/05-111-757 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган документы, предусмотренные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтвердил право на применение налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КА-А40/4730-07-П по делу N А40-64576/05-140-428 Отсутствие контрагентов налогоплательщика по юридическим адресам при отсутствии данных о неисполнении ими обязательств налогоплательщиков и недоказанности согласованности действий налогоплательщика, предъявляющего НДС к вычету, и поставщика, не уплачивающего налог в бюджет, не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КА-А40/4728-07 по делу N А40-68868/06-111-381 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке уточненной декларации по НДС в части отказа в вычете направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о реальности затрат заявителя в спорный налоговый период.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КА-А40/4712-07 по делу N А40-74242/06-126-463 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 06.06.2007 N КА-А40/4696-07 по делу N А40-73232/06-127-425 Статьи 137 и 138 Налогового кодекса РФ предусматривают право налогоплательщика на судебное обжалование акта налогового органа, в том числе и требования об уплате налога и пеней. На основании статьи 137 Налогового кодекса РФ и ст. ст. 65, 200 АПК РФ бремя доказывания наличия у налогоплательщика недоимки лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007 N КА-А40/4542-07 по делу N А40-26245/06-76-229 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, не принял во внимание, что в тексте апелляционной жалобы имеется ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, которое судом не рассмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/3535-07 по делу N А40-47181/06-112-241 Одним из условий применения вычетов из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение хозяйственных операций, налогоплательщик, претендующий на вычеты, обязан доказать обстоятельства спорных хозяйственных операций. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за вычетами, должен быть добросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/3453-07 по делу N А40-31553/06-126-112 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как законодательство РФ не устанавливает специальных требований к представляемым в налоговый орган банковским выпискам, следовательно, отсутствие в выписке банка основания платежа и наименование лица, от которого поступила выручка, не опровергает факт поступления выручки от лица и оказания услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/4748-07 по делу N А41-К1-22062/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленный истцом товар принят без претензий, оплата товара не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А41/4743-07 по делу N А41-К1-17996/06 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как имеется причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и действиями водителя автомобиля ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4737-07-П по делу N А41-К1-10785/04 В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать переход права собственности на здание отказано правомерно, так как право собственности на спорное здание уже зарегистрировано за третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/4733-07 по делу N А41-К1-13781/06 Дело по иску о солидарном взыскании ущерба, причиненного воздушной линии электрической сети, направлено на новое рассмотрение, так как судом не принят во внимание расчет истца о нанесенном ущербе.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А41/4644-07 по делу N А41-К1-12172/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков демонтировать участок подъездного пути, расположенный на земельном участке, находящемся в пользовании истца, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиками предоставленных ему правомочий собственника подъездного железнодорожного пути и пользователя земельного участка, а также доказательства вины ответчиков в чинении препятствий в пользовании имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/3806-07 по делу N А41-К2-19435/06 Дело по заявлению о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил характер спорного правоотношения, одновременно рассмотрел требования заявителя и как спор о праве, и как оспаривание ненормативных актов в порядке главы 24 АПК РФ, не определил подлежащее применению законодательство и предмет доказывания по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А40/4738-07 по делу N А40-16207/06-138-132 Исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договора о слиянии обществ с ограниченной ответственностью и сделки по передаче имущества, оформленной передаточным актом к вышеуказанному договору, удовлетворены правомерно, так как, являясь участником одного из обществ, истец не участвовал в общем собрании, подписи в протоколе, договоре о слиянии и передаточном акте согласно заключению экспертизы ему не принадлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А40/4732-07 по делу N А40-37267/06-45-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих номинальную стоимость утраченных простых векселей, отказано правомерно, так как истец, не являясь ни стороной по сделке, ни вексельным должником, право оспаривать договор не доказал и действительность либо недействительность спорного договора не влияет на права банка как векселедержателя, в том числе на право требовать платеж по векселям.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/4710-07 по делу N А40-67585/06-34-451 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4701-07 по делу N А40-83091/05-137-403 Если имущество было по воле собственника передано по сделке, не соответствующей требованиям законодательства РФ, то это обстоятельство является основанием для применения двусторонней реституции, а не для истребования имущества от добросовестного приобретателя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4694-07 по делу N А40-65959/06-43-539 Дело о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследовался вопрос, было ли получено разрешение ответчиком на изменение профиля использования нежилого помещения после заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/3593-07 по делу N А40-783/06-138-9 Суд вправе оставить в силе решение общего собрания акционеров, если голосование акционера, обратившегося в суд за защитой своих прав, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/3483-07 по делу N А40-53582/06-41-335 Исковые требования о взыскании задатка по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи земельного участка между сторонами не заключен, обязательств по оплате земельного участка у истца не возникло, следовательно, уплаченная последним денежная сумма обоснованно признана судом авансовым платежом и подлежит возврату истцу с начислением процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/3363-07 по делу N А40-61988/06-43-491 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилых помещений и обязании передать эти помещения истцу отказано правомерно, так как истец не представил доказательств фактического владения ответчика спорным имуществом, а также не принял мер по осмотру спорных помещений с участием третьего лица, являющегося хранителем спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/3186-07 по делу N А40-61234/06-81-337 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, касающихся решения внутренних организационных вопросов, удовлетворены правомерно, так как истец, являясь акционером общества, не был своевременно извещен о дате проведения собрания, направленный ему бюллетень для голосования не отвечает требованиям законодательства РФ об акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/1866-07 по делу N А40-62030/06-22-461 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано, так как для взыскания штрафа истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КА-А41/4832-07 по делу N А40-68174/06-152-312 Из норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующих порядок извещения лиц, участвующих в деле, следует обязанность надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, вне зависимости от того, нарушаются ли оспариваемым актом, действием или бездействием права лиц, привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КА-А41/4788-07 по делу N А41-К2-18028/06 Дело по иску о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил вид ввезенной книжной продукции (имеет ли она образовательный характер) для установления правомерности применения ставки налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 06.06.2007 N КА-А41/4785-07 по делу N А41-К2-1908/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности налоговым органом не соблюден.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КА-А41/4779-07 по делу N А41-К2-26535/05 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога и решения в части взыскания пени по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как в нарушение ст. ст. 69, 75 НК РФ в предъявленном налогоплательщику требовании отсутствовали сведения, позволяющие определить правомерность и обоснованность начисления налогов и сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КА-А41/4764-07 по делу N А41-К2-19688/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного в бюджет налога на землю удовлетворено правомерно, так как у заявителя образовалась переплата по спорному налогу, поскольку к землям промышленного использования, не имеющим рекреационной ценности, не может применяться повышающий коэффициент увеличения средних ставок земельного налога в курортных зонах.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007 N КА-А41/4699-07 по делу N А41-К2-19843/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров, право на вычет НДС и проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007 N КА-А40/7213-06 по делу N А40-263/06-107-3 В облагаемую НДС базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем); услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007 N КА-А40/7146-06 по делу N А40-195/06-126-2 В облагаемую НДС базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем); услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007 N КА-А40/5548-06 по делу N А40-45436/05-98-362 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств фактического выделения бюджетных дотаций непосредственно для возмещения сумм НДС, уплаченных контрагентам.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4979-07 по делу N А40-17607/04-126-185 Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как размер удовлетворенных требований определен судом с учетом положений части 2 статьи 110 АПК РФ о том, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4922-07 по делу N А40-61904/06-128-399 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что заявитель осуществляет лизинговую деятельность с прибылью, доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4792-07 по делу N А40-63186/06-140-396 Налогоплательщик вправе обжаловать в суд требование об уплате налога, пеней и требование об уплате налоговой санкции независимо от того, было ли им оспорено решение налогового органа, на основании которого вынесено соответствующее требование.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4577-07 по делу N А40-49910/06-130-270 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Росимущества о безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну РФ, в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение содержит лишь поручения территориальным и структурным подразделениям Росимущества и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4569-07 по делу N А40-75519/06-94-310 Непредставление резидентом в банк документов, подтверждающих факт вывоза товаров с таможенной территории РФ, и справки о подтверждающих документах в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4566-07 по делу N А40-75522/06-120-427 Административная ответственность предусмотрена за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4258-07 по делу N А40-45187/06-75-220 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты на капитальный ремонт скважины.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 05.06.2007 N КА-А40/4135-07 по делу N А40-49937/06-84-286 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа об отмене актов о вовлечении в хозяйственный оборот федерального недвижимого имущества и проведении инвестиционного конкурса отказано правомерно, так как государственный орган правомерно в рамках предоставленных ему полномочий отменил указанные акты, не нарушив при этом прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/12265-06 по делу N А40-19915/06-35-157 Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ. В этом случае предприятие, оказывающее указанные услуги, вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2007 N КА-А40/11804-06 по делу N А40-196/06-127-2 В облагаемую НДС налоговую базу не подлежит включению плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем предприятие вправе на основании статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 13.06.2007 N КГ-А41/3096-06 по делу N А41-К1-23553/06 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец поставил продукцию ответчику, ответчик не произвел оплату по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/4759-07 по делу N А40-27371/06-43-212 Исковые требования о взыскании оплаченного товара по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком в адрес истца поставлен некачественный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4720-07 по делу N А40-24461/06-55-187 Дело по иску о возврате выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание консультационных услуг направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлен размер затрат ответчика на произведенную часть работ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4719-07 по делу N А40-63047/06-41-385 Дело о взыскании суммы задолженности по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлена стоимость выполненных работ по проектированию и строительству в спорный период для определения размера подлежащего взысканию в пользу истца вознаграждения, судом не проверен вопрос о согласовании предмета договора, сроков выполнения работ - существенных условий договора подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4698-07 по делу N А40-63320/06-49-476 Дело по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, является ли решение уполномоченного органа местного самоуправления основанием для заключения договора аренды на земельный участок, относится ли данное решение к спорному земельному участку.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/4690-07 по делу N А40-55547/06-83-373 Исковые требования о признании недействительным договора аренды части помещений удовлетворены правомерно, так как указанный договор заключен с нарушением требований Гражданского кодекса РФ, а указание в договоре права сдавать в аренду имущество, заключенное в хозяйственное ведение, само по себе не свидетельствует о наличии согласия собственника на сдачу данного помещения в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4681-07 по делу N А40-21112/06-56-106 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как истцом не были представлены суду оригиналы первичных документов бухгалтерского учета (товарные накладные и счета на оплату), на которые он ссылался в обоснование заявленных требований, притом что в некоторых из незаверенных копий, представленных истцом, вообще не имелось отметок о принятии товара ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/4675-07 по делу N А40-55102/06-52-365 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/4664-07 по делу N А40-63298/06-40-412 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4642-07 по делу N А40-2183/06ип-82 Арбитражный суд кассационной инстанции по смыслу статей 286 и 324 АПК РФ не вправе изменять по существу решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4475-07 по делу N А40-39546/06-30-236 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив от истца товар в полном соответствии с условиями договора, оплатил его лишь частично.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/3793-07 по делу N А40-45984/06-102-362 Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий и транспортных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 15.06.2007 N КГ-А40/3459-07 по делу N А40-63352/06-10-63 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно, не произвел расчет неустойки, соответствующий условиям договора поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/3325-07-П по делу N А40-78844/05-47-628 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КГ-А40/2922-07 по делу N А40-63443/06-152-274 Заявление о признании недействительными ненормативных актов органа по управлению федеральным имуществом о проведении конкурса на замещение должности руководителя предприятия удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не только противоречат ст. 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но и создают внешнему управляющему препятствия в выполнении возложенных на него функций.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А41/4816-07 по делу N А41-К2-11212/06 Норма, установленная пп. 10 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, исключает взимание НДС со стоимости услуг по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, санитарному содержанию и управлению эксплуатацией домохозяйства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/4692-07 по делу N А41-К2-20128/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 04.06.2007 N КА-А41/3309-07 по делу N А41-К2-20693/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного акта без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/12556-06 по делу N А41-К2-8744/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как средства, взимаемые с жильцов (членов товарищества) для оплаты коммунальных услуг, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), а следовательно, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4783-07 по делу N А41-К2-15332/06 Требование об уплате налога, оформленное с нарушениями положений ст. 69 Налогового кодекса РФ, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и не информирует налогоплательщика с достоверностью о порядке исчисления пени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4740-07 по делу N А40-68483/06-140-419 Обеспечительные меры в такой форме как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, могут быть приняты судом в случае, если они касаются предмета спора. Если доказательства, представленные заявителем, подтверждают наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных ч. 2 статьи 90 АПК РФ, непредоставление заявителем встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4725-07 по делу N А40-58138/06-126-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КА-А40/4717-07 по делу N А40-60522/06-20-307 Несвоевременное заполнение книг покупок и продаж при расчетах по НДС и регистрации полученных и направленных счетов-фактур, как основание для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4714-07 по делу N А40-48892/06-116-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС по уточненной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007 N КА-А40/4709-07 по делу N А40-46873/06-142-283 Если Постановление Правительства РФ содержит оговорку о возможности воспользоваться иным (общим для всех) режимом реструктуризации кредиторской задолженности, это условие позволяет считать, что в данном случае Постановлением установлен особый порядок вступления его в силу и налогоплательщику предоставляется отсрочка погашения задолженности в связи с отменой реструктуризации для решения вопроса, воспользоваться ли предложенным вариантом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007 N КА-А40/4708-07 по делу N А40-9854/07-128-61 Обеспечительные меры в виде приостановления действия требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций до вступления в законную силу судебного акта приняты правомерно, так как исполнение обжалуемых актов лишит налогоплательщика оборотных средств и может повлечь для него значительный ущерб; принятие обеспечительных мер не приведет к невозможности исполнения оспариваемых актов в случае отказа в удовлетворении соответствующих требований заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4686-06 по делу N А40-56384/06-127-266 Налоговое законодательство, регулирующее порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов по НДС, не устанавливает запрета на то, чтобы грузоотправителем товара была организация - поставщик товара.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4684-07 по делу N А40-66087/06-99-304 Если перерасчет сумм НДС производится в связи с представлением документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов, корректирующие декларации представляются в налоговый орган одновременно с указанными документами за тот налоговый период, в котором собраны данные документы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007 N КА-А40/4683-07 по делу N А40-61903/06-127-318 Неподача уточненной налоговой декларации не является основанием к отказу в возврате акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4676-07 по делу N А40-59088/06-140-377 Статьей 176 НК РФ не регламентирован срок подачи заявления о возврате, что означает возможность его подачи, в том числе, и до окончания налоговым органом налоговой проверки декларации и документов, представленных налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4674-07 по делу N А40-60684/06-117-395 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007 N КА-А40/4673-07 по делу N А40-70690/06-117-447 Невозможность встречной проверки поставщика заявителя сама по себе не является основанием к отказу в правомерности применения ставки НДС 0 процентов и возмещении налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4671-07 по делу N А40-48743/06-128-277 Дело о признании недействительным решения налогового органа по вопросам начисления пени по НДС, начисления НДС, доначисления пени и взыскания штрафа по операциям с ценными бумагами направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверен довод заявителя о наличии переплаты по НДС; отклоняя довод заявителя об ошибочном отнесении к операциям реализации ценных бумаг сумм погашения векселей, суд не исследовал представленные доказательства в обоснование данного довода.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 05.06.2007 N КА-А40/4665-07 по делу N А40-60692/06-117-396 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала. Федеральное законодательство о налогах и сборах не устанавливает ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4662-07 по делу N А40-65119/06-127-352 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие у заявителя недоимки, несоответствие оспариваемого требования положениям ст. 69 НК РФ и пропуск предусмотренного ст. 70 НК РФ срока для его выставления.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4659-07 по делу N А40-76497/05-98-623 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и обязании налогового органа возвратить излишне взысканные НДС и пени по НДС удовлетворено правомерно, так как основанием выставления требования послужило решение, признанное недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а налоговым органом не доказано наличие у заявителя недоимки на момент выставления требования.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4657-07 по делу N А40-60021/06-126-327 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа, исчисленного за неисполнение обязанностей налогового агента, отказано правомерно, так как заявитель исполнил возложенную на него обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в федеральный бюджет налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4651-07 по делу N А40-66040/06-151-394 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как налогоплательщик подтвердил обоснованность произведенных расходов на наружную рекламу и наличие переплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4650-07 по делу N А40-52325/06-129-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4647-07 по делу N А40-59477/06-112-317 Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4643-07 по делу N А40-61916/06-140-384 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно включил в состав расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, затраты по приобретению жалюзи, спецодежды и спецобуви, услуг по мытью окон, цифровых фотокамер, поскольку данные затраты экономически оправданы и обоснованы и произведены для осуществления непосредственной деятельности предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4639-07 по делу N А40-66970/06-151-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как факты приобретения заявителем имущества у поставщиков, его оприходование и оплата, в том числе НДС, а также передача контрагентам в лизинг, подтверждены документами, установленными ст. 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007 N КА-А40/4589-07 по делу N А40-22578/06-142-177 Дело о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как, обязывая налоговый орган возместить НДС, суд не проверил комплект документов, необходимых для возмещения налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/3448-07 по делу N А40-53640/06-142-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/3197-07 по делу N А40-60387/06-117-392 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, требований об уплате НДС удовлетворено, так как заявитель обоснованно не включил в налоговую базу стоимость оказанных услуг, подлежащих налогообложению по налоговой ставке 0 процентов, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления спорной суммы налога, взыскания пени и наложения налоговой санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4631-07 по делу N А41-К2-25323/06 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность должника перед истцом основана на вступившем в законную силу решении арбитражного суда, во исполнение которого взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, но требования истца не были удовлетворены должником.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4609-07 по делу N А41-К1-10560/05 Предусмотренная законом либо соглашением сторон обязанность должника уплачивать неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства не препятствует кредитору во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. При этом кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А41/4591-07 по делу N А41-К1-17337/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам отказано правомерно, так как истцом не представлены в материалы дела ни подлинный договор аренды, ни надлежаще заверенная копия договора.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4579-07 по делу N А41-К1-3803/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как договор цессии, на основании которого истцом взыскивается спорная задолженность, ничтожен, как не соответствующий ст. ст. 111, 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а наличие и размер заявленной ко взысканию задолженности не доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4529-07 по делу N А41-К1-1473/99 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по отказу во включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как ко времени обращения с жалобой заявителя кредитора, передавшего ему права требования по договору цессии, в реестре требований кредиторов уже не существовало, следовательно, осуществить замену невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4666-07 по делу N А40-68504/06-29-102 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4636-07 по делу N А40-40244/06-138-252 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как судом не был осуществлен запрос соответствующей бухгалтерской документации, предоставляемой в налоговый орган по упрощенной системе налогообложения, а также не затребованы у истца необходимые документы о ведении учета основных средств и нематериальных активов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4630-07 по делу N А40-6593/02-88-16Б Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего по включению требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя, касающиеся размера включенных требований, условия договора цессии, на основании которого включены требования.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4627-07 по делу N А40-72810/06-96-306 Дело о признании недействительным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Москвы, так как суд, возвращая заявление, неправильно применил нормы процессуального права, поскольку истребуемые судом документы поступили в его канцелярию до вынесения определения о возвращении заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4618-07 по делу N А40-1117/07-30-11 Дело по заявлению об оспаривании решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, имеются ли основания для отмены оспариваемого решения третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4613-07 по делу N А40-64973/06-50-529 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика осуществить демонтаж или вывоз нестационарного объекта отказано правомерно, так как при наличии оформленных в установленном порядке земельно-правовых отношений, связанных с правом на возведение ответчиком спорного объекта, отсутствуют основания признания спорного объекта самовольной постройкой.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4612-07 по делу N А40-76992/06-50-615 Производство по делу о признании недействительным инвестиционного контракта приостановлено правомерно, так как рассмотрение дела до разрешения дела, рассматриваемого другим судом, невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4611-07 по делу N А40-52091/06-102-434 Дело о взыскании с РФ в лице Министерства сельского хозяйства РФ денежных средств в порядке субсидиарной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, какой орган, как главный распорядитель бюджетных средств, должен выступить в суде от имени РФ по настоящему иску.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4586-07 по делу N А40-65636/06-19-248 Исковые требования об обязании МГУП "Мосводоканал" возобновить отпуск истцу питьевой воды и прием от него сточных вод в городскую канализацию удовлетворены правомерно, так как Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ не предусматривают право МГУП "Мосводоканал" производить в одностороннем порядке отключение водоснабжения и приема сточных вод.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4575-07 по делу N А40-55028/06-16-439 Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты гарантийной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4563-07 по делу N А40-48495/06-89-406 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в результате сдачи в аренду нежилого помещения, поскольку право собственности сторон на спорное имущество не зарегистрировано.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4560-07 по делу N А40-65734/06-26-471 Исковые требования в части обязания ответчика возобновить истцу отпуск питьевой воды и прием от него сточных вод в городскую канализацию удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по прекращению отпуска воды и приему сточных вод свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4527-07 по делу N А40-67417/06-26-490 Исковые требования об обязании ответчика исполнить договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по прекращению поставки услуг водоснабжения и водоотведения свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4314-07 по делу N А40-38797/06-6-208 Принятие судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КГ-А40/4272-07 по делу N А40-62419/06-64-397 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как заявленная ко взысканию сумма не соответствует правилам зачета расходов истца по ремонту здания в счет арендной платы установленным спорным договором.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/4055-07-П по делу N А40-10243/05-43-112 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на нежилое помещение отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что спорное имущество принадлежит на праве собственности третьему лицу на основании договора купли-продажи нежилого помещения, переход права собственности на помещение зарегистрирован в установленном порядке, третье лицо является добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/3710-07 по делу N А40-64712/06-125-388 Исковые требования об обязании исполнить обязательства по договору водоснабжения, обеспечив подачу воды и прием сточных вод, удовлетворены правомерно, так как поставщик необоснованно и незаконно отказался от исполнения своих обязательств, тем самым нарушил права и законные интересы абонента.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/3513-07 по делу N А40-53725/04-120-537 Дело по иску о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об установлении права пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал и не идентифицировал номера строений на спорном земельном участке, не установил принадлежность строений, и, соответственно, земельных участков на момент издания спорного распоряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КГ-А40/3471-07 по делу N А40-61297/06-50-485 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи отказано правомерно, так как имущественное право, реализованное истцу по ничтожной сделке, и объект недвижимости не выбывали из владения собственников, то есть юридические последствия недействительности ничтожного договора фактически не наступили, что также исключает применение п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/3393-07 по делу N А40-6078/06-63-63 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по продаже помещений в нежилом здании, являющихся федеральной собственностью и находящихся в хозяйственном ведении отказано правомерно, так как аукцион проведен в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/3346-07 по делу N А40-20006/06-55-151 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/3244-07 по делу N А40-73327/06-84-445 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать данное право направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены доводы регистрирующего органа о невозможности регистрации данного права, поскольку в Едином реестре прав открыт раздел, содержащий запись об объекте недвижимого имущества, расположенного по тому же адресу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/2712-07 по делу N А40-54089/06-30-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/2663-07-П по делу N А40-67790/04-63-662 Исковые требования об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорное здание выбыло из федеральной собственности помимо воли собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А41/4742-07 по делу N А41-К2-18264/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявитель своевременно и в полном объеме уплатил указанный налог, а налоговым органом не представлено доказательств отнесения земель заявителя к курортным районам или зонам отдыха, в связи с чем не доказана обязательность применения заявителем повышающего ставку земельного налога коэффициента.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А41/4677-07 по делу N А41-К2-22682/04 В удовлетворении заявления о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств направления требования плательщику взносов, а также указания в нем данных об основаниях взимания пени, сроков уплаты налога, размеров недоимок, на которые начислены пени, даты, с которой начисляются пени и ставки пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 09.06.2007 N КА-А41/4658-07 по делу N А41-К2-21354/06 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об исполнении исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не представлено, следовательно, правовых оснований для окончания исполнительного производства в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А41/4652-07 по делу N А41-К2-24036/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченной суммы земельного налога, удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у заявителя переплаты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А41/4637-07 по делу N А41-К2-17419/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как при принятии оспариваемого решения налоговым органом не были учтены инкассовые поручения по уплаченным заявителем налогам и не приняты во внимание представленные им уточненные декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/4634-07 по делу N А41-К2-19717/06 В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате НДС отказано правомерно, так как суд установил, что налогоплательщик является недобросовестным, поскольку заявитель, имея реальную возможность отозвать платежные поручения из "проблемного" банка и направить их в иное кредитное учреждение, не предпринял никаких действий, направленных на реальное поступление денежных средств в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/4633-07 по делу N А41-К2-21112/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/4492-07 по делу N А41-К2-24720/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Росимущества о передаче объектов, находящихся в оперативном управлении третьего лица, в муниципальную собственность отказано правомерно, так как передача федеральными государственными учреждениями, имеющими на балансе объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, указанных объектов в муниципальную собственность производится в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А41/4090-07 по делу N А41-К2-6632/06 Дело о признании незаконным бездействия по непредставлению кадастрового плана земельного участка должностным лицом государственного органа и обязании выдать кадастровый план направлено на новое рассмотрение, так как у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в отношении должностного лица, судом не проверялись и не устанавливались обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием в действиях должностного лица нарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4711-07 по делу N А40-67601/06-142-441 Заявление об обязании налогового органа возместить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом была допущена просрочка возврата НДС и в нарушение требований пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ не были начислены и выплачены проценты за период просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4705-07 по делу N А40-319/07-152-4 Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за действия, повлекшие за собой самовольное занятие земель, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос, имелись ли у заявителя полномочия по распоряжению федеральным имуществом и передаче его в аренду третьим лицам, и соответственно, судом не устанавливались обстоятельства, связанные с выяснением наличия или отсутствия в действиях заявителя состава правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4703-07 по делу N А40-44048/06-15-324 Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном законом порядке актом недобросовестной конкуренции.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4697-07 по делу N А40-62376/06-72-398 Дело об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о нарушении административным органом процедуры привлечения к административной ответственности и доказанности (недоказанности) события административного правонарушения не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4680-07 по делу N А40-56715/06-14-272 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа от суммы неуплаченного налога на прибыль, НДС отказано правомерно, поскольку счета-фактуры и первичные документы содержат не соответствующие действительности сведения и составлены с нарушением установленного порядка, в связи с чем не могут являться основанием для включения производственных расходов в состав затрат и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 14.06.2007 N КА-А40/4679-07 по делу N А40-48350/06-67-265 В ходе сопоставления товарных знаков с точки зрения их графического и визуального сходства необходимо учитывать основное правило, согласно которому вывод делается на основе восприятия не отдельных элементов, а товарных знаков в целом (общего впечатления), а также то, что для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4649-07 по делу N А40-55961/06-146-383 Дело по иску о признании незаконными предписания антимонопольного органа по факту нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке по снабжению энергоресурсами, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал каким образом действия истца в рамках исполнения договора, могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4645-07 по делу N А40-63062/06-140-395 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4625-07 по делу N А40-68700/06-114-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4621-07 по делу N А40-58424/06-20-211 Получаемая органами вневедомственной охраны плата за охрану имущества относится к средствам целевого бюджетного финансирования, и оснований для отнесения понесенных заявителем расходов, как осуществленных за счет средств целевого финансирования, не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4620-07 по делу N А40-46601/06-128-259 Согласно нормам Налогового кодекса РФ право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенного экспорта именно тех товаров, по которым уплачены суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4619-07 по делу N А40-67900/06-141-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленный к проверке пакет документов позволяет идентифицировать товар, подтверждает факт экспорта товара и иные обстоятельства, с которым налоговое законодательство связывает право налогоплательщика-экспортера на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4617-07 по делу N А40-62385/06-140-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4608-07 по делу N А40-66968/06-143-237 Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4604-07-П по делу N А40-82615/05-107-627 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС, поскольку применение заявителем к операциям по реализации транспортно-экспедиторских услуг ставки 18 процентов не соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4602-07 по делу N А40-66371/06-33-409 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4596-07 по делу N А40-35077/04-87-352 В удовлетворении заявления о разъяснении примененного судом сокращения отказано правомерно, так как использование сокращения "АПК РФ" не затрудняет восприятие содержания судебного акта и не вносит в него неясность.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4588-07 по делу N А40-48609/06-112-252 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик обосновал отнесение в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, затраты по оплате услуг капитального ремонта арендованного помещения и не занизил объект налогообложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4581-07 по делу N А40-62869/06-99-280 Не подлежит налогообложению НДС реализация на территории РФ услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях в случае наличия у налогоплательщиков, осуществляющих эту деятельность, соответствующих лицензий. Деятельность по содержанию детей в дошкольных учреждениях не входит в перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4580-07 по делу N А40-50916/06-129-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как уступка имущественных прав из инвестированных договоров не облагается НДС, поскольку инвестиционные права могут передаваться как путем заключения договоров инвестирования (соинвестирования), так и путем уступки инвестиционных прав (прав требования).

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4576-07 по делу N А40-58200/06-80-202 Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КА-А40/4565-07 по делу N А40-317523/06-98-212 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-а40/4564-07 по делу N А40-61938/06-87-337 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом при вынесении оспариваемого решения не была соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4559-07 по делу N А40-57577/06-87-295 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4558-07 по делу N А40-84985/05-151-289 Непредставление дополнения к контракту не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КА-А40/4557-07 по делу N А40-12134/06-151-71 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4550-07 по делу N А40-78931/06-151-482 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4549-07 по делу N А40-51579/06-127-220 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены необходимость произведенных заявителем расходов по информационным, консультационным, юридическим услугам для ведения основной деятельности заявителя и правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А40/4547-07 по делу N А40-48525/06-116-226 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении суммы налоговых вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам заявителя о том, что предъявленные к оплате векселя приобретены за счет выручки либо получены в качестве оплаты от лизингополучателей, рефинансирование займов не имеет отношения к спорному налоговому периоду, а задолженность перед организациями, предоставившими рефинансирование, погашена за счет выручки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4541-07 по делу N А40-49913/06-145-285 В удовлетворении заявления органа местного самоуправления о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в части, касающейся безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, составляющего государственную казну РФ, отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КА-А40/4496-07 по делу N А40-62653/06-127-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность уменьшения доходов на расходы по договорам возмездного оказания услуг по охране и правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КА-А40/4494-07 по делу N А40-74193/06-75-443 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении ставки 0 процентов по НДС, начисления НДС и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не представлены доказательства того, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/4474-07 по делу N А40-65664/06-122-389 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Управления гражданской защиты Москвы Главного управления МЧС РФ об устранении несоответствия остекления объектов нормам и требованиям безопасности и защиты населения от чрезвычайных ситуаций отказано правомерно, так как возложение на арендатора обязанности по остеклению связано с повышением уровня безопасности на объектах и с использованием объектов по их функциональному назначению.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007 N КА-А40/4355-07 по делу N А40-56563/06-114-329 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, так как заявителем документы в подтверждение заявленных налоговых вычетов, отвечающие требованиям Налогового кодекса РФ, не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/3561-07-2 по делу N А40-42319/06-139-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа в соответствующей части доначисленного НДС удовлетворено правомерно, так как налог был уплачен на таможне, ввезенные товары были приняты на учет и использовались для осуществления налогооблагаемых операций, что подтверждается документами, представленными заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/3414-07 по делу N А40-69643/06-99-332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о дополнительном исчислении суммы налога на НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные налоговым законодательством РФ для получения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/3327-07 по делу N А40-57300/06-118-414 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, об отказе в возмещении сумм НДС, удовлетворено правомерно, так как суд установил, что налогоплательщиком не была занижена налогооблагаемая база по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/3203-07 по делу N А40-49170/06-142-301 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности отказано правомерно, так как налоговым органом доказано, что при реализации объектов недвижимости цены, примененные сторонами сделок, отклоняются в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночных цен, рассчитанных для этих объектов профессиональным оценщиком при реализации однородных товаров в пределах непродолжительного периода времени.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4450-07 по делу N А40-54492/06-22-412 В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании убытков, связанных с перерывом услуг связи, отказано правомерно, так как суд установил, что вины ответчика в неисполнении обязательства не имеется, поскольку перерыв в связи имел место в результате непреодолимой силы, следовательно, в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2007 N КГ-А40/4227-07 по делу N А40-76505/06-68-579 Исковые требования о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на выполнение работ (услуг) по поисково-спасательному обеспечению полетов воздушных судов гражданской авиации в закрепленном районе ответственности, удовлетворены правомерно, так как предложенные истцом условия договора не противоречат требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/3147-07-2 по делу N А40-58015/06-117-372 Дело по заявлению в части списания на внереализационные расходы суммы сомнительной задолженности за счет резерва по сомнительным долгам, уменьшения налогооблагаемого дохода на сумму амортизационных отчислений по вновь введенным в эксплуатацию объектам связи, занижения налога на прибыль и НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные сторонами доказательства по делу.

Протокол заседаний Научно-консультативного совета при ФАС Московского округа от 25.05.2007

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А41/4583-07 по делу N А41-К1-4071/06 Дело по заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал содержание исполнительного документа, не установил, в каком порядке он должен исполняться, был ли этот порядок соблюден взыскателем и судебным приставом и были ли допущены должником нарушения, являющиеся основанием для наложения судебного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А41/4574-07 по делу N А41-К1-20170/06 Дело по иску об обязании согласовать границы земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек к участию в деле компетентные органы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 04.06.2007 N КГ-А41/4530-07 по делу N А41-К2-17731/06 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как налоговым органом не доказана вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А41/4525-07-П по делу N А41-К1-4629/05 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А41/4493-07 по делу N А41-К1-20258/06 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, надлежащим ли собственником уполномочен истец на представление интересов арендодателя по спорному договору, а также вопрос о соблюдении претензионного порядка в части расторжения договора и взыскании по нему задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А41/4488-06-П по делу N А41-К2-25444/04 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов крестьянского хозяйства о реорганизации и обязании возвратить крестьянскому хозяйству имущество, незаконно переданное по передаточному акту, отказано правомерно, так как реорганизация крестьянского хозяйства была произведена с соблюдением норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КГ-А41/4216-07 по делу N А41-К1-2996/06 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного неправомерным отключением подачи электроэнергии в арендуемом истцом помещении, удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для прекращения подачи электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А41/3754-07 по делу N А41-К1-15848/05 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку на момент обращения с данными требованиями срок приобретательной давности не истек и не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу земельного участка в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А41/3688-07 по делу N А41-К1-19617/06 В силу положения п. 2 ст. 329 ГК РФ недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства), то есть правоотношение по обеспечению исполнения обязательств носит дополнительный характер, за исключением банковской гарантии, которая признается самостоятельным обязательством, а сам кредитный договор является действительным даже в случае признания недействительным обеспечивающего его обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А41/2912-07 по делу N А41-К1-8183/06 Исковые требования о признании права собственности на долю каждого из ответчиков в праве собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорные земельные доли в связи с их внесением ответчиками в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А41/2725-07 по делу N А41-К1-13666/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как земельный участок продан уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий по его распоряжению.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4572-07 по делу N А40-77844/06-138-587 Дело о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников ООО направлено на новое рассмотрение, так как суд на момент вынесения определения о возвращении искового заявления не располагал сведениями о получении истцом копии определения об оставлении заявления без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4562-07-П по делу N А40-52976/05-86-97 В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. При этом решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4546-07 по делу N А40-57950/06-21-336 Заявление о признании незаконными решений регистрирующего органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационных записей удовлетворено правомерно, так как в нарушение положений пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документы для государственной регистрации, на основании которых приняты решения о внесении оспариваемых записей, были представлены неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4544-07 по делу N А40-49029/06-15-379 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный истцом товар в полном объеме, но допустил просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4540-07 по делу N А40-60986/06-10-41 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств выполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4538-07 по делу N А40-56506/06-42-437 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты работ, выполненных истцом по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4536-07 по делу N А40-71328/06-50-561 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие у истца права на выкуп спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4516-07 по делу N А40-46795/06-81-241 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен двухмесячный срок на обжалование указанного решения, предусмотренного нормами статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4513-07 по делу N А40-64275/06-34-419 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства подключения спорного объекта к тепловым нагрузкам в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4512-07 по делу N А40-2129/06-ип-77 Заявление о процессуальной замене взыскателя в связи с расторжением заключенного договора уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку в результате расторжения договора цессии состоялась обратная уступка права требования, и к заявителю были возвращены права кредитора в спорном правоотношении.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4481-07 по делу N А40-10084/03-55-113 Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, так как направление судом исполнительного листа в адрес взыскателя вместо направления его по месту нахождения должника фактически сделало невозможным соблюдение предусмотренного статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4470-07 по делу N А40-77444/06-105-578 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательство по инвестиционному контракту - подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, так как спорный акт не соответствует условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4469-07 по делу N А40-73343/06-121-412 Непредставление определенных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 названного Закона влечет отказ в государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4432-07 по делу N А40-56340/06-102-494 Дело по иску о взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате газа направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение об обязанности лица, не участвующего в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4421-07 по делу N А40-58017/06-37-479 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, состоящих из произведенных расходов и неполученных доходов, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств понесения убытков, противоправности действий ответчика и причинной связи между действиями ответчика и убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/3578-07-П-2 по делу N А40-20135/05-6-127 Дело по иску о взыскании суммы выполненных, но не оплаченных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/2993-07-П по делу N А40-10401/06-91-95 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик должным образом не выполнил договорные обязательства по уплате арендных платежей в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КГ-А40/2948-07 по делу N А40-65097/06-64-426 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из арендованных нежилых помещений отказано правомерно, так как договор аренды на спорные нежилые помещения не прекращен, следовательно, ответчик правомерно пользуется спорным помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/2918-07 по делу N А40-50582/06-138-353 В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а в силу статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КГ-А40/2911-07 по делу N А40-60626/06-102-548 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, а поскольку исполнительское производство не завершено и возможность получения долга по исполнительному листу не утрачена, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями для истца.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/2736-07 по делу N А40-38127/06-110-309 Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 ГК РФ и статьей 46 Закона РФ "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/2670-07 по делу N А40-71532/06-50-563 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как факты поставки товара и его получения ответчиком подтверждены материалами дела, оплата товара ответчиком не доказана, неустойка начислена в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КГ-А40/2639-07 по делу N А40-48167/06-49-352 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на возмездное оказание услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факты оказания услуг, объем и стоимость оказанных услуг, а ответчиком обязательства по данному договору не исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А41/4590-07 по делу N А41-К2-16535/06 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа, которым был установлен срок разрешения временного ввоза транспортных средств удовлетворено правомерно, так как у таможенного органа имелись достаточные основания для установления срока временного ввоза транспортного средства исходя из заявления перевозчика и с учетом срока действия договора международного лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КА-А41/4395-07 по делу N А41-К2-9867/06 Земельным кодексом РФ установлено, что продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется только на аукционах.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 29.05.2007 N КА-А41/3305-07 по делу N А41-К2-18679/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия спорной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4635-07 по делу N А40-35276/06-127-177 Заявление о взыскании с налогового органа штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не осуществлен возврат излишне уплаченной государственной пошлины, предписанный в исполнительном листе.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4632-07 по делу N А40-72372/06-92-439 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как заявителем осуществлялась реализация спиртосодержащей продукции без оформленных надлежащим образом товаротранспортных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4628-07 по делу N А40-71210/06-112-413 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта, а также причинить значительный материальный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4616-07 по делу N А40-59962/06-35-373 В связи с осуществлением налоговыми органами контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возврат суммы излишне уплаченного налога налоговым органом производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в соответствии с нормами НК РФ. Сумма страховых взносов, уплаченная на накопительную часть трудовой пенсии, подлежит зачету в счет уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4587-07-П, КА-А40/4587-07-П-2 по делу N А40-4305/06-145-42 Действия, связанные с указанием в грузовой таможенной декларации неверного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это указание не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах, влияющих на его классификацию, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, не образуют.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4561-07 по делу N А40-46991/06-20-186 Заявление о признании незаконным решения налогового органа, которым заявителю отказано в вычетах из налога на прибыль сумм подоходного налога, удержанного с доходов заявителя в Исламской Республике Иран, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие его постоянное представительство на территории иностранного государства и свидетельствующие о перечислении денежных средств в соответствующий бюджет и об удержании налога у источника выплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4556-07 по делу N А40-70721/06-106-441 Заявление о признании частично недействительным предписания Федеральной службы по финансовым рынкам удовлетворено правомерно, так как действующее законодательство не содержит в себе запрета на предоставление информации эмитенту, в связи с чем эмитент вправе получать любую информацию о реестре, в том числе и об операциях в реестре, справку об общем количестве акционеров, сведения о лицах, владеющих пакетами акций более определенного процента.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4554-07 по делу N А40-74346/06-109-289 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, так как срок подачи указанных сведений страхователем пропущен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4539-07 по делу N А40-68597/06-143-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4537-07 по делу N А40-64232/06-76-454 Налоговое законодательство не предусматривает, что все записи в счетах-фактурах должны быть сделаны на русском языке; использование иностранных слов в наименовании товара не опровергает факта уплаты налогоплательщиком сумм НДС и поэтому не может являться препятствием для вычета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4535-07 по делу N А40-51835/06-75-278 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на прибыль организаций и налога на пользователей автомобильных дорог и пеней по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что налоговый орган не имел оснований для начисления пеней и им пропущен срок принудительного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4534-07 по делу N А40-55554/06-142-362 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить излишне взысканный НДС с начисленными процентами удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно исчислял НДС на основании фактически полученной выручки от реализации товаров, то есть с учетом разницы в цене реализованных товаров, образовавшейся в связи с изменением курса иностранной валюты по отношению к рублю на день оплаты товара по сравнению с ее курсом на день реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4521-07 по делу N А40-61612/06-20-320 Факт реализации товара на экспорт по цене, которая ниже цены приобретения товара у российского поставщика, не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению налог на добавленную стоимость, уплаченный налогоплательщиком поставщику.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4519-07 по делу N А40-70572/06-20-379 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4515-07 по делу N А40-50881/06-112-275 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворено правомерно, так как на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения у заявителя имелась переплата по налогу на имущество, по налогу на добавленную стоимость, которая не была учтена налоговым органом, а также в силу ст. 377 НК РФ простое товарищество не является плательщиком налога на имущество, внесенного в совместную деятельность участником договора.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4506-07 по делу N А40-56427/06-141-328 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4501-07 по делу N А40-63906/06-75-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4499-07 по делу N А40-43570/04-118-479 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4490-07 по делу N А40-54553/06-142-354 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС с начисленными процентами удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда действия налогового органа по проведению зачета излишне уплаченного НДС в счет уплаты пеней по НДС признаны незаконными в связи с отсутствием у заявителя задолженности по пеням.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4487-07 по делу N А40-68546/06-108-385 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования и соразмерна ему.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4476-07 по делу N А40-62029/06-127-319 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4472-07 по делу N А40-67072/06-4-272 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о зачете переплаты НДС в счет погашения суммы пени, начисленных по уточненной налоговой декларации, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, превышает ли сумма, подлежащая возмещению по решению налогового органа, сумму недоимки по налогу с учетом показателей уточненной налоговой декларации, не установил периода просрочки уплаты налога и размера пени, подлежащей взысканию.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4468-07 по делу N А40-70911/06-142-470 При условии учета законченного строительством объекта на другом счете и одновременно в регистрах налогового учета основных средств у налогоплательщика возникает право на применение налоговых вычетов при соблюдении всех условий, предусмотренных налоговым законодательством для получения возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КА-А40/4465-07 по делу N А40-57304/06-127-275 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как в соответствии с федеральным законодательством оспариваемое решение вынесено и подписано уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4462-07 по делу N А40-58076/06-140-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал совершение заявителем неправомерного действия или бездействия, повлекшего занижение налогооблагаемой базы или сокрытие дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4460-07 по делу N А40-63897/06-151-372 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4456-07 по делу N А40-67970/06-151-416 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4455-07 по делу N А40-57239/06-20-279 Непоступление излишне уплаченных налоговых платежей в соответствующий бюджет по причинам, не зависящим от налогоплательщика, не является основанием для отказа в зачете (возврате) ему таких сумм из соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4449-07 по делу N А40-68903/06-4-291 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, признавая необоснованным предъявление к вычету НДС по счету-фактуре, не указал, почему считает не подлежащим применению действующий с 01.01.2006 порядок, при котором основанием для вычета является только счет-фактура.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4445-07 по делу N А40-68714/06-151-424 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного статьей 169 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4444-07 по делу N А40-61867/06-117-410 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС, доначисления НДС и соответствующей пени и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4376-07 по делу N А40-4158/07-144-22 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за уничтожение деревьев различных пород на земельном участке, находящемся во владении заявителя, удовлетворено правомерно, так как административным органом не были приняты необходимые и достаточные меры для извещения заявителя либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4366-07 по делу N А40-55988/06-17-395 Земельный кодекс Российской Федерации не содержит запрета на передачу в аренду гражданам и юридическим лицам свободных земельных участков на полосах отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта, оговаривая возможность заключения таких договоров аренды использованием земельных участков в определенных целях и с соблюдением требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КА-А40/4169-06 по делу N А40-79426/06-130-495 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления административного органа по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда г. Москвы о привлечении к административной ответственности за использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт совершения заявителем вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4162-07 по делу N А40-37349/06-119-215 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о присвоении обществу с ограниченной ответственностью основного государственного регистрационного номера и об обязании налогового органа восстановить указанную запись удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается незаконность исключения соответствующей записи из ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/3951-07 по делу N А41-К2-17712/06 При нарушении налоговым органом сроков возврата налогоплательщику НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/3413-07 по делу N А40-60445/06-35-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные учреждения удовлетворено правомерно, так как представленными платежными поручениями подтверждено списание банком с расчетного счета заявителя необходимых налоговых платежей, а доказательство факта осведомленности заявителя о тяжелом финансовом положении банка в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/3145-07-П-2 по делу N А40-25515/05-142-244 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлены документальные доказательства расходов, на которые была уменьшена прибыль переходного периода.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/2152-07 по делу N А40-53732/06-144-170 Дело о признании недействительным решения Федерального агентства связи о прекращении действия разрешения на использование радиочастот направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверена законность оснований прекращения действия разрешения во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2007 N КА-А40/1746-07 по делу N А40-52422/06-127-234 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А41/4491-07 по делу N А41-К1-15345/06 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении информации из реестра владельцев именных ценных бумаг акционерного общества, а также об обязании выдать выписку из реестра акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, на каком основании акции истца, указанные в отчете об итогах выпуска ценных бумаг, были списаны с его счета.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А41/4439-07 по делу N А41-К1-18305/06 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел разрешения собственника земельного участка на возведение постройки, земельный участок для данной цели ответчику не выделялся.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А41/3172-07 по делу N А41-К1-19299/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 06.06.2007 N КГ-А41/2378-06 по делу N А41-К2-13797/06 В удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены поставленного товара отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что поставленная ответчиком печь имела производственный дефект.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/989-07 по делу N А40-50915/05-134-460 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи именных привилегированных акций открытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства того, что отчуждение акций по данному договору произведено на основании поддельной доверенности, договор истцом не подписывался.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4614-07-П по делу N А40-8133/06-125-65 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, проценты, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, другие издержки, пеню.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4607-07 по делу N А40-62777/06-50-504 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки и взыскании прямого ущерба в виде денежных средств, уплаченных истцом за хранение товара, а также упущенной выгоды, связанной с перепродажей третьему лицу товара по более низкой цене, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о заключенности спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4545-07 по делу N А40-11836/06-88-35"Б" В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга и процентов отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не были представлены ни подлинники спорных векселей, ни надлежащим образом заверенные их копии.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4510-07 по делу N А40-43920/05-52-395 В удовлетворении исковых требований об исключении из описи, произведенной на основании исполнительного листа, имущества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у него прав собственности на спорное имущество, а также факта обращения взыскания на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4467-07 по делу N А40-32197/06-110-259 Использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, до выдачи решения о регистрации заявленного обозначения, но после возникновения приоритета товарного знака является нарушением исключительных прав на товарный знак.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4452-07 по делу N А40-65145/05-133-538 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4436-07 по делу N А40-52686/06-132-331 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как указанный договор содержит необходимые для данного вида договора условия, в связи с чем он не может считаться незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4431-07 по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя, вытекающих из неисполнения должником своих обязательств поручителя за гаранта, гарантировавшего исполнение обязательств заемщика по договору поручительства, отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что основное обязательство, в обеспечение которого выдавалась гарантия и поручительство, не прекратилось.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/4427-07 по делу N А40-52018/06-8-395 Исковые требования о взыскании в качестве неосновательного обогащения действительной стоимости оборудования на момент его приобретения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку возврат спорного оборудования в натуре невозможен, так как оно по договору купли-продажи (в рамках исполнительного производства в отношении ответчика) было реализовано с торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4379-07-2,3 по делу N А40-51677/06-83-318 Исковые требования о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации удовлетворены правомерно, так как целенаправленные действия ответчиков, осуществлявших полномочия руководителей банка, по заключению и исполнению большого количества сделок привели к банкротству банка и невозможности оплатить в полном объеме требования кредиторов должника.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4379-07 по делу N А40-51677/06-83-318 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как в силу ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, однако ни из резолютивной, ни из мотивировочной частей обжалуемых решения и постановления не следует, что они приняты о правах и обязанностях заявителя жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4346-07 по делу N А40-67225/06-10-97 В удовлетворении исковых требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика имущества, на которое можно было бы наложить арест и запретить осуществлять сделки с этим имуществом, а также ввиду отсутствия документов, из которых можно было бы установить стоимость имущества и сделать вывод о соразмерности обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007 N КГ-А40/4345-07 по делу N А40-53635/06-105-338 Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по уплате арендной платы по договору субаренды.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4240-07-П по делу N А40-20595/05-28-219 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства перечисления денежных средств ответчику в качестве задатка для участия в торгах, сами договоры о задатке заключены не были, заявку для участия в торгах истец не подавал, следовательно, сумма задатка подлежит возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4200-07 по делу N А40-75062/05-137-333 Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007 N КГ-А40/3661-07 по делу N А40-60164/06-102-543 Исковые требования о взыскании убытков, вызванных недоставкой ответчиком принадлежащего истцу товара по договору о транспортной экспедиции, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что убытки истца возникли вследствие исполнения договора транспортной экспедиции и что ответственность за обеспечение сохранности груза несет экспедитор.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/3451-07 по делу N А40-46049/06-85-269 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого здания, а также признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что договор подписан со стороны продавца не лицом, указанным в качестве подписавшего данный договор.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007 N КГ-А40/2579-07 по делу N А40-5918/06-134-56 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК РФ, при этом суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку не расценил изменение адреса местонахождения истца в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/13322-06 по делу N А40-41219/03-30-342 В удовлетворении исковых требований о признании заключенного между ответчиками контракта недействительным отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что оспариваемый контракт является сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, а также мнимой сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/13293-06 по делу N А40-41220/03-30-343 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый контракт является сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, а также мнимой сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/11272-06 по делу N А40-4789/03-8-504 В удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительным контракта купли-продажи, заключенного ранее ответчиками, отказано правомерно, так как налоговый орган не представил в суд доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что ответчики, заключая спорную сделку, имели умысел на совершение договора с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А41/4443-07 по делу N А41-К2-18912/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неналожении ареста на земельный участок должника, отказано правомерно, так как из материалов исполнительного производства следует, что должник имеет расчетные счета, на которых имелись и имеются денежные средства в количестве, достаточном для удовлетворения требований истца.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/4441-07 по делу N А41-К2-831/07 В удовлетворении заявления правоохранительного органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как правоохранительным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А41/4180-07 по делу N А41-К2-22798/06 Дело о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в уклонении от предоставления в собственность земельных участков, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, какие именно документы для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки заявителем были представлены, их соответствие требованиям, предъявляемым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/9440-06 по делу N А40-1945/06-112-20 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/7266-06 по делу N А40-12345/06-143-80 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/7143-06 по делу N А40-1902/06-126-19 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/7141-06 по делу N А40-11886/06-108-68 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007 N КА-А40/6735-06 по делу N А40-45436/05-98-362 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/5753-06 по делу N А40-24669/05-111-268 В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Каких-либо ограничений указанных прав организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, Налоговым кодексом РФ не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/5616-06 по делу N А40-24676/05-75-219 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением. Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, в связи с чем налогоплательщик вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/5271-06 по делу N А40-24664/05-116-218 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как каких-либо ограничений прав налогоплательщиков, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, на применение налоговых вычетов и возмещение НДС Налоговым кодексом РФ не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4891-06 по делу N А40-23748/05-76-274 От налогообложения по НДС освобождается реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях (за исключением использования жилья в гостиничных целях и предоставления в аренду).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4887-06 по делу N А40-24682/05-14-197 В облагаемую НДС налоговую базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4684-06 по делу N А40-26556/05-111-291 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем). Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4681-06 по делу N А40-26566/05-114-177 В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Каких-либо ограничений указанных прав организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, Налоговым кодексом РФ не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4528-07-1,2 по делу N А40-68118/06-119-398 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4514-07 по делу N А40-61883/06-119-356 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа субъекта РФ и обязании возместить материальный ущерб и упущенную выгоду отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, а также наличия связи между изданием спорного распоряжения и материальным ущербом заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4498-07 по делу N А40-68117/06-92-397 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал наличия прямого либо косвенного умысла у лица, привлекаемого к административной ответственности, на совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4497-07 по делу N А40-77844/06-17-493 Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4495-07 по делу N А40-52931/03-17-541 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неисполнении распоряжения Правительства РФ передать в безвозмездное пользование Московской Патриархии Православной Церкви здание церкви удовлетворено правомерно, так как судебными актами арбитражного суда установлено, что спорная недвижимость фактически не выбывала из федеральной собственности и собственник правомерно распорядился данным имуществом, издав указанное распоряжение.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4482-07-П по делу N А40-2767/06-92-26 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Центрального банка Российской Федерации (Банка России), связанного с непринятием решения о выдаче лицензии на осуществление банковских операций, и обязании Банка России выдать упомянутую лицензию отказано правомерно, так как заявителем не подтверждена своевременная оплата 100 процентов уставного капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4459-07 по делу N А40-68631/06-146-504 Нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным оспариваемого ненормативного акта административного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4437-07 по делу N А40-64972/06-12-364 Рассмотрение административного дела по существу по истечении срока давности, привлечение к административной ответственности недопустимы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007 N КА-А40/4414-07 по делу N А40-67605/06-151-413 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как просрочка возврата налога недопустима.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4102-07 по делу N А40-54746/06-84-317 В удовлетворении требования о признании недействительным извещения о недопущении к участию в конкурсе на оказание услуг по проведению рыбоводных мероприятий отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства факта соответствия предъявляемым требованиям для допуска его к участию в конкурсе на оказание услуг на проведение рыбоводных мероприятий на период организации промысла тихоокеанских лососей.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4056-07 по делу N А40-21328/06-117-175 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа налогового органа вернуть излишне уплаченный налог на доходы иностранного лица отказано правомерно, так как оспариваемый отказ не противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4006-07 по делу N А40-61749/06-109-217 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/3073-07 по делу N А40-48454/06-118-331 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал в полном объеме доказательства заявителя, касающиеся налоговой ставки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/2824-07 по делу N А40-73153/06-84-450 Непредставление акционерным обществом своему акционеру по его требованию предусмотренной п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" информации в виде копий необходимых документов образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/12260-06 по делу N А40-26573/06-35-197 Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ. В этом случае предприятие, оказывающее указанные услуги, вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/11847-06 по делу N А40-10333/06-126-75 В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем); услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/11800-06 по делу N А40-1903/06-127-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС удовлетворено, так как согласно подпункту 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А41/4357-07-П по делу N А41-К1-24671/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлена задолженность ответчика по арендной плате и коммунальным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 09.06.2007 N КГ-А41/4327-07 по делу N А41-К1-23837/06 Дело по иску о взыскании почтовых расходов и расходов на проведение экспертизы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал факт выполнения истцом обязанности по предоставлению поврежденного транспортного средства для проведения осмотра страховщику, а также необходимость обращения истца к ответчику путем направления телеграммы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А41/3264-07 по делу N А41-К1-18392/06 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства наличия оснований для расторжения договора аренды земельного участка, предусмотренных п. 3. ст. 619 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А41/1257-07-П по делу N А41-К1-5174/04 Исковые требования об установлении юридического факта владения на праве собственности объектами производственной, жилищной и социальной сферы удовлетворены правомерно, так как истец, не являясь собственником спорного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, следовательно, в соответствии с Гражданским кодексом РФ приобрел право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4885-07 по делу N А40-66536/06-78-1175 Дело о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника текущих лизинговых платежей направлено для рассмотрения по существу, поскольку согласно договору и графику платежей неисполненное обязательство ответчика перед истцом по внесению очередных лизинговых платежей возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится к текущим платежам, подлежащим рассмотрению в общем порядке - вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4883-07 по делу N А40-68018/06-78-1180 Дело о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку апелляционный суд признал, что денежные обязательства ответчика по оплате лизинговых платежей, возникшие в период конкурсного производства, относятся к числу текущих платежей, в связи с этим исковые требования по данным обязательствам подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4853-07 по делу N А40-68017/06-78-1179 Дело по иску о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника текущих лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) направлено для рассмотрения по существу в арбитражный суд первой инстанции, так как обязанность ответчика по уплате очередных лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом, рассмотрение таких требований вне рамок дела о банкротстве должника является правомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4827-07 по делу N А40-68015/06-86-1118 Дело по иску о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника текущих лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, не принял во внимание, что основанием возникновения обязанности ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей является наступление установленного договором срока, в связи с чем лизинговые платежи являются текущими и подлежащими рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4826-07 по делу N А40-68016/06-86-1119 Дело по иску о взыскании вне очереди текущих лизинговых платежей по договору лизинга направлено на рассмотрение по существу в первую инстанцию арбитражного суда, так как суд не учел, что обязанность ответчика по уплате лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, платежи, подлежащие уплате, являются текущими и требования об их уплате подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4571-07 по делу N А40-68014/06-86-1117 Дело по иску о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника текущих лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, не принял во внимание, что основанием возникновения обязанности ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей является наступление установленного договором срока, в связи с чем лизинговые платежи являются текущими и подлежащими рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4570-07 по делу N А40-66517/06-78-1174 Дело по заявлению о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника с учетом уменьшения размера исковых требований текущих лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя заявление без рассмотрения, не принял во внимание, что спорная задолженность относится к текущим платежам, подлежащим рассмотрению в общем порядке - вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4555-07 по делу N А40-63392/06-41-389 Дело по иску об обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил право использования спорного земельного участка, а также факты принадлежности кому-либо строений, расположенных на этом земельном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4483-07-1,2 по делу N А40-72062/06-44-1156 Дело по иску о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника текущих лизинговых платежей по договору финансовой аренды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, не принял во внимание, что обязанность должника по уплате очередных лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании его банкротом, в связи с чем лизинговые платежи относятся к числу текущих.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4464-07 по делу N А40-2268/06ип-54, А40-64032/04-54-644 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4454-07 по делу N А40-74185/06-42-569 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектно-изыскательских работ отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил ни факта расторжения договора субподряда в установленном порядке, ни отказа от исполнения данного договора, обязательства по договору не прекращены и у истца не возникло право требовать возврата аванса, перечисленного по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4434-07 по делу N А40-63778/06-28-283 Исковые требования о взыскании неустойки, предусмотренной инвестиционным контрактом, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт просрочки исполнения денежных обязательств ответчиком и возникновение у него в связи с этим обязанности по уплате предусмотренной договором неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4426-07 по делу N А40-55043/06-68-404 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как недопустим отказ от оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4418-07 по делу N А40-49307/06-45-340 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обыкновенные акции отказано правомерно, так как право собственности на акции у истца не прекращалось.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4411-07 по делу N А40-66447/06-11-521 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих обеспечительный платеж по договору аренды воздушного судна и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил действительную волю сторон относительно расторжения договора аренды, с учетом установленного не сделал вывод о наличии у ответчика правовых оснований для удержания суммы обеспечительного платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А40/4408-07 по делу N А40-50158/06-49-376 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки по расторжению договора на поисково-спасательное обеспечение полетов отказано правомерно, так как порядок расторжения договора соблюден.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/4400-07 по делу N А40-53952/06-93-398 Правом запрещать воспроизводить и распространять аудиовизуальное произведение, неотъемлемой частью которого является музыкальное произведение с текстом, ни автор текста, ни правообладатель не обладают.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4390-07 по делу N А40-59934/06-28-241 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорный объект недвижимого имущества выбыл из владения Российской Федерации по воле самого собственника в результате приватизации государственного предприятия, а ответчик является его добросовестным приобретателем, поскольку приобрел это имущество по возмездной сделке у лица, чье право было в установленном порядке зарегистрировано.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 31.05.2007 N КГ-А40/4383-07 по делу N А40-31333/06-45-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд установил, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по оплате акций, полученных по договору купли-продажи ценных бумаг в кредит с рассрочкой платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4374-07 по делу N А40-43745/06-59-331 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда по другому делу отказано правомерно, так как заявитель не обосновал невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А40/4156-07 по делу N А40-68495/06-47-497 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату работ произвел не полностью.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А40/4083-07-П по делу N А40-58893/05-7-473, А40-60769/05-9-502 В удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, противоречит закону, поскольку установление действительности сделки относится к компетенции суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/4083-07-П по делу N А40-58893/05-7-473, А40-60769/05-9-502 Противоречия между пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ (передача прав аренды возможна только с согласия арендодателя) и пунктом 5 статьи 22 Земельного кодекса РФ (передача прав аренды возможна при уведомлении собственника земельного участка) подлежат разрешению в пользу Земельного кодекса РФ, за исключением случаев, если условие о согласии арендодателя на распоряжение арендатором правом аренды прописано в договоре аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А40/4079-07 по делу N А40-49205/06-67-273 Ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А40/4028-07 по делу N А40-53905/06-41-339 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения указанного договора в части оплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/3998-07 по делу N А40-65687/06-53-527 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность долю нежилой площади отказано правомерно, так как обязательство прекратилось невозможностью исполнения, поскольку истцу и правопредшественникам истца не была выделена в натуре доля в построенном объекте вследствие ее фактического отсутствия.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/3941-07 по делу N А40-72060/06-44-1155 Денежные обязательства по оплате лизинговых платежей, возникшие в период конкурсного производства, относятся к числу текущих платежей. Исковые требования по данным обязательствам подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/3253-07 по делу N А40-25940/06-55-198 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как генподрядчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у застройщика задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/3250-07-П по делу N А40-67070/05-138-497 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик по договору с муниципальным органом выполнял функцию застройщика жилого дома, создал и контролировал деятельность ТСЖ и в силу статьи 53 ФЗ "О товариществах собственников жилья" обязан оплатить задолженность и проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/3118-07 по делу N А40-49392/06-8-365 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на поставку аварийно-спасательных средств отказано правомерно, так как при проведении конкурса нарушений действующего законодательства РФ не было допущено, заявка была правомерно отклонена конкурсной комиссией, как не соответствующая требованиям конкурсной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/3106-07 по делу N А40-63703/06-125-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании с акционерного общества дивидендов по принадлежащим истцу акциям указанного акционерного общества отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принятия акционерным обществом решения о выплате дивидендов и их размере.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/3014-07 по делу N А40-46815/06-49-334 Исковые требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как размер убытков обоснован размером штрафных санкций, примененных налоговыми органами к истцу за нарушение сроков зачисления валютной выручки на валютные счета в уполномоченных банках.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КГ-А40/2637-07 по делу N А40-49424/06-8-366 В удовлетворении исковых требований о признании отказа ответчика от утверждения истца в качестве участника государственной программы ипотечного жилищного кредитования и заключения с ним соглашения о сотрудничестве не соответствующим действующему законодательству отказано правомерно, так как ответчик является самостоятельной коммерческой организацией и вправе самостоятельно определять контрагентов для сотрудничества.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 07.06.2007 N КГ-А40/2405-06 по делу N А40-51652/06-16-385 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором поставки товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КГ-А40/1737-07 по делу N А40-42257/06-22-271 Исковые требования о взыскании убытков, вызванных затоплением сточными водами нежилых помещений, удовлетворены правомерно, так как убытки, возникшие у истца, связаны с противоправным, виновным бездействием ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А41/4573-07 по делу N А41-К2-18463/06 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает ответственности за неполную уплату пеней, поскольку пени по смыслу ст. 75 НК РФ не являются собственно налогом, а п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КА-А41/4389-07 по делу N А41-К2-25035/06 Не признается объектом налогообложения по налогу на имущество имущество учреждения, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, в котором законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и используемое этим учреждением для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 28.05.2007 N КА-А41/3537-07 по делу N А41-К2-9714/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют ссылки на первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о совершении заявителем указанного правонарушения, факт совершения налогового правонарушения в виде занижения внереализационного дохода налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4463-07 по делу N А40-63893/06-142-400 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4461-07 по делу N А40-44841/06-142-269 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4433-07 по делу N А40-58969/06-99-251 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4430-07 по делу N А40-45017/06-75-219 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС в зависимость от отражения хозяйственной операции в регистре бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4428-07 по делу N А40-67611/06-35-402 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлена просрочка возврата налоговыми органами излишне уплаченного НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4425-07-П по делу N А40-34603/06-117-252 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4423-07 по делу N А40-67050/06-126-402 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за каждый непредставленный документ отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом спорное решение налогового органа было признано недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КА-А40/4419-07 по делу N А40-64099/06-117-433 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом при выставлении оспариваемого требования не соблюдены положения ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4416-07 по делу N А40-56607/06-20-273 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4413-07 по делу N А40-66905/06-80-257 Вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату начисленных поставщиками сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КА-А40/4406-07 по делу N А40-2785/07-99-17 По смыслу ст. 130 АПК РФ если требования заявителя связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, то заявитель вправе соединить в одном заявлении несколько требований.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4404-07 по делу N А40-59221/06-99-252 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате недоимки по акцизу удовлетворено правомерно, так как нормативы использования газодобывающими и газотранспортными организациями природного газа на собственные технологические нужды установлены без указания на срок их действия, и, поскольку нормативы не были отменены, они действовали и подлежали применению в спорный налоговый период.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4403-07 по делу N А40-66634/06-20-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании налогового органа произвести зачет НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4387-07 по делу N А40-56130/06-126-293 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как в решении налогового органа отсутствуют изложение обстоятельств совершенных правонарушений, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, в связи с чем данное решение не соответствует требованиям ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4386-07 по делу N А40-47070/06-109-145 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в применении ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены установленные Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КА-А40/4385-07 по делу N А40-60675/06-117-394 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4375-07 по делу N А40-58610/06-126-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и отказа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4372-07 по делу N А40-54691/06-20-257 Действующим законодательством не предусмотрено необходимости переоформления ранее выставленных первоначальным кредитором счетов-фактур на нового кредитора. Налоговое законодательство не предусматривает вида таможенной декларации, дата отметки о выпуске товаров на которой является началом для исчисления 180-дневного срока представления документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4362-07 по делу N А40-57151/06-35-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный ст. ст. 171, 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов, что подтверждено представленными в суд документами; доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, о наличии у него недоимки перед бюджетом, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/4361-07-П по делу N А40-1518/06-75-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени отказано правомерно, так как понесенные заявителем расходы на оплату процентов за пользование кредитами и займами являются экономически не обоснованными.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4360-07 по делу N А40-69328/06-141-398 Возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4336-07 по делу N А40-57383/06-76-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании налогоплательщика недобросовестным при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как заявителем произведены платежи через банки при наличии достаточного остатка на расчетном счете, что подтверждается представленными в материалы дела выписками, на момент предъявления платежных поручений лицензии на осуществление банковской деятельности у банков отозваны не были.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 29.05.2007 N КА-А40/3866-07 по делу N А40-71339/05-33-584 Схема движения денежных средств, представляющая собой устойчивую цепочку расчетов, носящих замкнутый характер, с целью создания видимости уплаты поставщику сумм НДС в заявленном размере при фактическом отсутствии затрат, свидетельствует о направленности действий налогоплательщика на неправомерное возмещение денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007 N КА-А40/3351-07-П по делу N А40-10381/05-114-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель ведет раздельный учет выручки от реализации, затрат на производство, сумм НДС в соответствии с требованиями НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А41/4394-07 по делу N А41-К1-19462/06 Исковые требования в части выселения ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как суд установил, что договор аренды, на основании которого истец заявил иск о взыскании задолженности, является не заключенным в связи с отсутствием государственной регистрации в силу ст. 651 ГК РФ, следовательно, ответчик подлежит выселению из занимаемого им по незаключенному договору помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А41/4354-07 по делу N А41-К1-9519/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды, изменяющего условия договора об установлении размера арендной платы за нежилые помещения, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А41/4333-07 по делу N А41-К1-8866/06 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования на основании ст. 965 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А41/4326-07 по делу N А41-К1-23838/06 По договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причинение вреда лицом, не указанным в полисе обязательного страхования, отказа в страховой выплате не влечет, а лишь позволяет страховщику решать с лицом, допустившим отступление от установленного договором ограничения, вопрос о последствиях нарушения этого ограничения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А41/4317-07-П по делу N А41-К1-16194/06 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора аренды имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств права собственности на спорное имущество, взыскание неполученной арендной платы представляет собой упущенную выгоду, а не реальный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КГ-А41/3954-07 по делу N А41-К1-9641/05 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как из текста договора и представленного плана земельного участка, приложенного к договору, невозможно достоверно установить, какое конкретно имущество подлежит передаче в качестве объекта аренды и за какой конкретно земельный участок должна быть установлена арендная плата с учетом изменений, вносимых в договор.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А41/3563-07 по делу N А41-К1-25635/06 Нарушение порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров влечет недействительность его решений.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А41/3182-07 по делу N А41-К1-21866/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик осуществлял платежи истцу за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договоров энергоснабжения, тарифы, применявшиеся в спорный период, были установлены уполномоченным органом и прекратили свое действие с момента вступления в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А41/3160-07 по делу N А41-К2-19912/06 Заявление о признании недействительными постановлений должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении в постоянное (бессрочное пользование) земельного участка для сельскохозяйственного производства удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок был передан из одной административно-территориальной единицы в другую и уполномоченный орган административно-территориальной единицы утратил право по распоряжению данным земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А41/2765-07 по делу N А41-К1-21036/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на технический надзор за реконструкцией жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный ГК РФ, а также не представлено доказательств прерывания срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/865-07 по делу N А40-46328/06-138-308 В удовлетворении исковых требований о признании договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ незаключенным отказано правомерно, так как отсутствие в договоре условия о составе и содержании технической документации, сметы к договору не является основанием к признанию спорного договора незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4504-07 по делу N А40-74335/06-19-310 При отказе истца от иска на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4393-07 по делу N А40-67878/06-28-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа, штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по договору подряда и о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика и отсутствуют основания для расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4382-07 по делу N А40-39673/06-150-245 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что арендатору направлялось уведомление об устранении нарушений условий договора, и того, что предложение о расторжении договора арендатором было получено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4373-07 по делу N А40-47480/06-49-343 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда удовлетворены правомерно, так как договорные отношения между сторонами прекратились и у истца возникло право требовать неотработанный аванс в соответствии со ст. 715 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4371-07 по делу N А40-63989/06-47-444 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг удовлетворены правомерно, так как суд установил, что истцом были оказаны коммунальные и эксплуатационные услуги, которые ответчиком оплачены не были, а также суд пришел к выводу об уменьшении подлежащей взысканию неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/4353-07 по делу N А40-60157/06-89-480 Исковые требования о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворены правомерно, так как размер арендной платы, подлежащей уплате арендатором-истцом, более чем в три раза превышает установленный ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предел суммы сделки, не подлежащей согласованию с собственником.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4352-07 по делу N А40-72734/06-53-599 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактически поставленный, но не оплаченный ответчиком товар, удовлетворены правомерно, так как судом было установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, фактически поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств возможности возврата товара ответчиком не представлено, притом что им не было представлено и доказательств неполучения товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КГ-А40/4344-07 по делу N А40-61397/06-13-412 Дело о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, так как истцом копии иска и приложенных к нему документов были высланы по почтовым квитанциям в нарушение п. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ без уведомления и по адресу, где ответчик не находился к этому времени.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4329-07 по делу N А40-66005/06-55-426 Исковые требования о взыскании неустойки за задержку поставки товара по договору удовлетворены правомерно, так как поставщик нарушил сроки поставки товара, установленные договором поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4316-07 по делу N А40-48241/06-6-236 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные по договору купли-продажи товары удовлетворены правомерно, так как сумма задолженности подтверждается товарными накладными, ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, не сделанная стороной в суде первой инстанции, не допускается на более поздних стадиях процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4309-07 по делу N А40-16439/05-13-79 Гражданский кодекс РФ обязывает арендатора вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом его износа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4306-07 по делу N А40-40504/06-138-253 Исковые требования о признании недействительным решения закрытого акционерного общества об утверждении новой редакции устава и назначении единоличного исполнительного органа удовлетворены правомерно, так как истец, являясь акционером закрытого акционерного общества, не был надлежащим образом извещен о дате проведения собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4289-07 по делу N А40-42822/06-26-309 Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. При этом компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4224-07 по делу N А40-3525/05-11-39 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено неисполнение должником принятых на себя обязательств по уплате суммы долга по лизинговым платежам по договору лизинга и пени за просрочку их оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4214-07 по делу N А40-73180/06-53-604 В удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у Российской Федерации права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/4170-07 по делу N А40-67949/06-138-495 Согласно положениям Закона РФ "Об акционерных обществах" право на оспаривание крупной сделки общества предоставлено лишь лицу, являвшемуся акционером на момент заключения оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КГ-А40/3921-07 по делу N А40-65671/06-24-486 Дело по иску о взыскании (возврате) средств, перечисленных платежным поручением в качестве оплаты по договору об оказании юридических услуг, передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Москвы, так как при отсутствии данных, свидетельствующих об исключении ответчика из Государственного реестра юридических лиц, суд сделал преждевременный вывод об отсутствии оснований в силу АПК РФ для рассмотрения спора в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КГ-А40/3896-07 по делу N А40-65686/06-50-538 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого комплекса на основании договора уступки права требования отказано правомерно, так как обязательство сторон прекратилось невозможностью его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/2892-07 по делу N А40-34364/06-50-271 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством объекта недвижимости удовлетворены правомерно, так как балансовая стоимость спорного объекта превышала 50 процентов общей балансовой стоимости активов истца на дату совершения сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/2780-07 по делу N А40-46891/06-119-275 Заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено правомерно, так как представленные в регистрирующий орган заявление и протокол общего собрания юридического лица не могли служить основанием для регистрации изменений в сведения о генеральном директоре, поскольку были подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 30.05.2007 N КГ-А40/2759-07 по делу N А40-59072/06-48-414 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/2741-07-П по делу N А40-10081/05-55-107 Неправильное определение цены продаваемого на торгах имущества и продажа его по этой цене могут служить основанием для признания торгов недействительными по ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/2731-07 по делу N А40-12024/06-144-69 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как заявителем не были представлены все необходимые для регистрации документы в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/2678-07 по делу N А40-65148/06-82-417 Согласно статье 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество. При невыполнении вышеуказанного требования ГК РФ собственник вправе в судебном порядке выселить ответчика из спорных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КГ-А40/2404-07 по делу N А40-47975/06-47-325 Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КГ-А40/2163-07ж по делу N А40-26897/06-94-198 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как срок на подачу жалобы истек и в восстановлении пропущенного срока заявителю отказано.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КГ-А40/1478-07-Ж по делу N А40-37531/06-64-291 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как в назначенный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А41/4338-07 по делу N А41-К2-7093/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, так как на заявителя как на правопреемника реорганизованного юридического лица не может быть возложена обязанность по уплате штрафов, поскольку штрафные санкции не наложены на юридическое лицо до его реорганизации; заявителем представлены доказательства уплаты им сумм задолженности по налогам, пеням, взносам в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А41/4334-07 по делу N А41-К2-22859/06 Заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано, что заявитель является лицом, ответственным за содержание жилого дома.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А41/4264-07 по делу N А41-К2-25169/06 Осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочных станций, относящихся к числу пожароопасных производственных объектов, без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А41/4246-07 по делу N А41-К2-23652/06 В удовлетворении заявления о взыскании пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как органами Пенсионного фонда РФ пропущены установленные Налоговым кодексом РФ сроки взыскания недоимок по налогам, подлежащие в данном случае применению, а также материалами дела подтверждается своевременная уплата заинтересованным лицом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за определенные периоды.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4397-06 по делу N А40-80446/06-92-497 Действия юридического лица по оформлению земельно-правовых отношений на земельный участок общего пользования не могут свидетельствовать о законности ограничения доступа на этот участок.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4396-07 по делу N А40-61623/06-90-339 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4392-07 по делу N А40-67541/06-35-401 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4377-07 по делу N А40-70094/06-79-439 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как протокол о привлечении к административной ответственности составлен без участия законного представителя заявителя, а надлежащих доказательств уведомления заявителя о составлении протокола налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4363-07 по делу N А40-59459/06-99-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный для взыскания недоимки срок и не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4349-07-П по делу N А40-50103/06-146-318 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средства идентификации, используемого таможенным органом, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано, что средство идентификации утрачено по вине заявителя, кроме того, таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4347-07 по делу N А40-50978/06-90-277 Заявление об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС на основании налоговой декларации удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4341-07 по делу N А40-47550/06-33-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4341-07 по делу N А40-65289/06-130-381 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом было допущено нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, а также не доказано, что именно заявителем незаконно используется спорный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4340-07 по делу N А40-49888/06-117-297 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4339-07 по делу N А40-53518/06-129-335 При реализации товаров, происходящих и ввозимых с территории Республики Беларусь, а также нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, ввозимых с территорий государств - участников СНГ на территории РФ, НДС уплачивается по ставкам и в порядке, которые предусмотрены для товаров, произведенных на территории РФ. При этом суммы НДС, уплаченные хозяйствующим субъектам государств - участников СНГ, подлежат вычету (возмещению, зачету) в порядке, действовавшем до 01.07.2001.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4337-07 по делу N А40-114/06-4-1 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о правомерности начисления пени, и не обоснованы их размер и период, за который они начислены.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4335-07 по делу N А40-76242/06-87-436 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа и запрете осуществлять действия, связанные с взысканием налогов и пени за счет денежных средств заявителя, находящихся на его счетах в банках, а также за счет его имущества, удовлетворено правомерно, так как непринятие судом обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4330-07 по делу N А40-67370/06-151-410 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4323-07 по делу N А40-43329/06-139-153 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении права на налоговые вычеты по НДС удовлетворено правомерно, поскольку спорные счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации - в них указан адрес, соответствующий учредительным документам заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4321-07 по делу N А40-67820/06-17-443 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4320-07 по делу N А40-43918/06-76-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения размера налоговых вычетов по НДС, доначисления НДС, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестного поведения налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4319-07 по делу N А40-61887/06-126-347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отмене решения о реструктуризации кредиторской задолженности удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель уплатил в погашение реструктурированной кредиторской задолженности налоги, пеню и проценты в соответствии с графиками погашения и досрочно выполнил графики погашения задолженности, в связи с чем сохранил право на реструктуризацию.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4318-07 по делу N А40-65594/06-107-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возвратить НДС, пени, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4310-07 по делу N А40-59535/06-76-407 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4291-07 по делу N А40-66254/06-4-262 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в двойном зачете налогоплательщику суммы акциза на природный газ по первоначальной и уточненной налоговым декларациям в счет переплаты по акцизу на природный газ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт двойного зачета излишне уплаченного акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4288-07 по делу N А40-73426/06-117-468 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение ставки 0 процентов по НДС и вычет налога при экспорте товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4286-07 по делу N А40-3970/06-76-40 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде, а право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с источником получения денежных средств, которыми налогоплательщик произвел уплату налога.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4285-07 по делу N А40-65339/06-118-493 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС, отказа в возмещении НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4283-07 по делу N А40-53889/06-33-328 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как при проведении проверки налоговый орган должным образом не вручил заявителю требование о предоставлении документов и в получении заявителем указанного требования не удостоверился, в связи с чем вынес оспариваемое решение, не соответствующее Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4280-07 по делу N А40-68164/06-143-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КА-А40/4274-07 по делу N А40-64927/06-127-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как доказательства о наличии каких-либо недоимок по спорным налогам налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4268-07 по делу N А40-58307/06-35-358 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налогов и пени в связи с неотражением заявителем в налогооблагаемой базе переходного периода по налогу на прибыль и налогу на пользователей автодорог дебиторской задолженности удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала дебиторская задолженность, подлежащая включению в налогооблагаемую базу переходного периода, поскольку товар был возвращен заявителю по акту приема-передачи.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4266-07 по делу N А40-60856/06-75-356 Имущество, приобретенное для целей сдачи в лизинг, является имуществом, приобретаемым для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ. Следовательно, НДС, уплаченный поставщику при приобретении такого имущества, подлежит вычету в соответствии с п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КА-А40/4261-07 по делу N А40-29689/06-98-202 Поскольку ликвидация заявителя в связи с его банкротством является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4197-07 по делу N А40-35824/06-26-252 Заявление о признании незаконными действий Роспатента по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по основанию прекращения предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент направления заявления третьего лица о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и на момент его рассмотрения в Роспатенте заявитель обладала статусом индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4066-07 по делу N А40-45160/06-152-119 В силу Закона "Об исполнительном производстве" совершение каких-либо исполнительских действий, в том числе распределение взысканных сумм и их перечисление, при отсутствии подлинного исполнительного листа и исполнительного производства недопустимо.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4037-07 по делу N А40-64430/06-12367 Дело о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган сведений в соответствии с антимонопольным законодательством РФ направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии вины юридического лица документально не подтвержден и противоречит имеющимся в деле доказательствам; вывод суда о допущенных грубых нарушениях процедуры привлечения к ответственности не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/3930-07 по делу N А40-51519/06-108-276 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как шестимесячный срок для обращения в суд по взысканию спорной задолженности был пропущен налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/3217-07 по делу N А40-56251/06-130-339 Дело по иску о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товара направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы истца о том, что поставленный товар является сложным органическим растворителем для чернил, ссылаясь на документы производителя товара и заключение экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/3208-07 по делу N А40-1630/06ип-107 Повторное наложение штрафа за одно и то же нарушение - неисполнение одного судебного акта - противоречит общеправовому принципу недопустимости повторного привлечения к ответственности за совершение одного и того же правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2007 N КА-А40/3094-07 по делу N А40-50767/06-114-277 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогам и пени удовлетворено правомерно, поскольку неправильное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации не привело к неуплате (несвоевременной уплате) налогов, так как денежные средства были перечислены в бюджет одного уровня своевременно и в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4276-07 по делу N А40-10314/06-49-77 Обжалования определения о назначении экспертизы Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/4270-07 по делу N А40-67498/06-26-492 Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/4242-07 по делу N А40-72179/06-24-550 В соответствии со статьей 95 Устава железнодорожного транспорта РФ и статьей 796 ГК РФ ответственность за несохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи груза грузополучателю возлагается на перевозчика в размере стоимости недостающего груза.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КГ-А40/4218-07 по делу N А40-64213/05-11-566 Дело о взыскании убытков, понесенных истцом на оплату экспертизы, и понуждении заменить товар, приобретенный по договору лизинга, направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не был привлечен лизингодатель, выступающий как солидарный кредитор в отношениях с продавцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/4215-07 по делу N А40-68814/06-53-558 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с признанием недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и отказом в применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, связанные с отказом судом в применении последствий недействительности сделки и последующей виндикацией предмета сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КГ-А40/4190-07 по делу N А40-56367/06-50-425 В удовлетворении исковых требований о понуждении освободить нежилое помещение в связи с отказом от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому оплата истцом стоимости сделки установлена правом ответчика пользоваться площадями указанного нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КГ-А40/3933-07 по делу N А40-75350/06-48-560 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору на выполнение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, так как в соответствии с нормой статьи 309 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КГ-А40/3612-07 по делу N А40-62185/06-61-474 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии подтвержден документально актами снятия показаний приборов учета, установленных на подстанциях, актами по отпуску и приему электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КГ-А40/3412-07 по делу N А40-60389/06-82-392 Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договору лизинга направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал соглашение к спорному договору об изменении сроков и порядка выкупа арендованного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/3894-07 по делу N А41-К2-17714/06 Нарушение налоговым органом срока возврата НДС влечет начисление процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4303-07 по делу N А40-54130/06-117-340 Налоговый кодекс РФ не предусматривает в качестве условия для применения налогового вычета суммы НДС, уплаченной на таможне при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, представление акта сверки авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4299-07 по делу N А40-71668/06-143-278 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа подтвердить правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как доводы налогового органа о невозможности идентифицировать поставленный по договору товар опровергаются исследованными в материалах дела счетом-фактурой и заявлением о ввозе товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4290-07 по делу N А40-62289/06-126-424 Налоговое законодательство не предусматривает никаких ограничений для применения налоговых вычетов по НДС на основании исправленных счетов-фактур, удовлетворяющих требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4284-07 по делу N А40-29092/06-98-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как отсутствие в приложениях к экспортным контрактам дат не свидетельствует о том, что экспорт не был осуществлен, и не влечет отказ в применении налоговой ставки 0 процентов, поскольку полный пакет документов был представлен и замечаний по нему не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4281-07 по делу N А40-46343/06-76-353 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС с начислением процентов за его несвоевременное возмещение удовлетворено правомерно, так как экспорт товаров подтвержден заявителем в установленном порядке, как и поступление выручки от иностранных покупателей, заявителем представлены документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, и налоговый орган не имеет претензий к их полноте и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КА-А40/4273-07 по делу N А40-71962/06-116-367 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4243-07 по делу N А40-45841/06-112-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о проведении списания налога на пользователей автомобильных дорог с отражением данной операции на лицевом счете заявителя удовлетворено правомерно, так как совокупность представленных налоговым органом доказательств не позволяет сделать вывод о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности при перечислении налоговых платежей через проблемное кредитное учреждение.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4236-07 по делу N А40-61614/06-33-398 Проценты за пользование бюджетными средствами, уплачиваемые в период реструктуризации задолженности по налогам и сборам, по своей сути близки к пеням, а потому правовое регулирование их возврата или зачета относится к сфере налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4229-07 по делу N А40-55347/06-115-337 Заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС путем возврата и проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КА-А40/4207-07 по делу N А40-73756/06-20-404 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4205-07 по делу N А40-65694/06-151-391 Дело в части доначисления НДС, доначисления пени по НДС и привлечения к ответственности по п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ направлено на новое рассмотрение, так как вопросы, касающиеся НДС, в судебных актах не отражены.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4159-07-П по делу N А40-9752/06-4-98 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, требований об уплате налога на прибыль, пени, налоговой санкции отказано, так как материалами дела установлено, что схема реализации своих векселей со значительным убытком дала возможность заявителю списывать неоправданно большой убыток в состав внереализационных расходов и использовать данное обстоятельство для уклонения от уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/4033-07 по делу N А40-56973/06-126-301 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 25.05.2007 N КА-А40/3995-07 по делу N А40-58124/06-80-201 Привлечение к налоговой ответственности на основании Налогового кодекса РФ возможно только при наличии неуплаты сумм налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3257-07 по делу N А40-10187/06-114-50 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченной пени, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом подтверждено право на возмещение НДС по представленным налоговым декларациям, а также подтверждено отсутствие задолженности по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А41/4315-07-А по делу N А41-К1-7810/06 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, так как причины пропуска судом не признаны уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А41/4247-07 по делу N А41-К2-19950/05 Дело по заявлению о включении задолженности по договору на поставку тепловой энергии в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд не отразил в резолютивной части судебных актов результат рассмотрения дополнительно заявленного требования, основанного на договоре о взаимном оказании услуг, и, соответственно, не отразил мотивы удовлетворения либо неудовлетворения указанного требования.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А41/4230-07 по делу N А41-К1-18073/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи товаров отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является мнимой сделкой и в рамках исполнения оспариваемого договора продавцом переданы покупателю товары, а покупателем уплачены продавцу денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А41/4221-07 по делу N А41-К1-15728/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки газа отказано правомерно, так как акты сверки, подтверждающие задолженность, подписывались сторонами по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4308-07 по делу N А40-76248/06-65-546 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4297-07 по делу N А40-59925/06-85-445 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности РФ на нежилое здание, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчик является добросовестным приобретателем, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4278-07 по делу N А41-К1-14582/06 Дело о признании договоров об уступке права требования недействительными как крупных сделок направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что права заявителя не нарушены, не соответствует доказательствам, представленным в материалы дела, поскольку, заключая оспариваемые договоры, акционерное общество могло понести убытки, что непосредственно повлияет на выплату дивидендов его акционерам.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4259-07 по делу N А40-33403/06-39-220 Дело по иску о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом направлено на новое рассмотрение, так как судом в нарушение статьи 161 АПК РФ не проверена обоснованность заявления истца о фальсификации представленных ответчиком доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4256-07 по делу N А40-59924/06-53-459 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество, признании недействительной государственной регистрации права собственности, истребовании его из чужого незаконного владения и обязании передать Российской Федерации отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект недвижимости выбыл из владения Российской Федерации помимо воли собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4255-07 по делу N А40-65433/06-86-1109Б Представители учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4251-07 по делу N А40-516/07-82-6 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства невозможности либо затруднения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КГ-А40/4249-07 по делу N А40-75194/06-22-576 Согласно действующему законодательству РФ тарифы на тепловую энергию утверждаются полномочными органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4245-07 по делу N А40-32137/06-121-164 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как в отношении заявителей апелляционной жалобы решение арбитражным судом не принималось, права и обязанности заявителей судебным актом не затрагивались.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4234-07 по делу N А40-76984/06-60-565 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4225-07 по делу N А40-77712/06-60-574 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какая сумма арендной платы подлежала начислению за спорный период в соответствии с условиями договора аренды и какая сумма арендной платы уплачена ответчиком за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4217-07-П по делу N А40-49395/05-50-449 Право требования процентов за пользование чужими денежными средствами является законной неустойкой и не требует передачи по договору уступки по тем же основаниям, что и договором новому кредитору предоставлен иной, суженный объем прав, нежели предусмотренный законом для первоначального кредитора, поскольку новый кредитор располагает правами, лишь прямо предоставленными ему договором.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 01.06.2007 N КГ-А40/4213-07 по делу N А40-10437/06-45-99 Дело по иску об истребовании акций из чужого незаконного владения, обязании зачислить акции на лицевой счет истца направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, какое количество, какого типа и какой номинальной стоимости акции истребуются истцом от ответчика, а также не истребовал выписку и список всех операций с момента незаконного списания акций.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4210-07 по делу N А40-59931/06-85-446 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание и признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое здание отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выбытия спорного объекта недвижимости из владения Российской Федерации путем утраты, хищения или иным путем помимо воли государства, а из материалов дела усматривается обратное.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4181-07 по делу N А40-62354/06-56-451 При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4161-07 по делу N А40-54966/06-150-338 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате неправильного применения тарифа по договору энергоснабжения, удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно применил при расчетах тариф для жилищных организаций, тогда как фактическим потребителем тепловой энергии являлось население и подлежал применению тариф "население".

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4151-07 по делу N А40-66597/06-50-536 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как тот факт, что налоговым органом было отказано в применении налогового вычета по НДС в связи с тем, что объект недвижимого имущества был приобретен за счет заемных средств и контрагент налогоплательщика не представлял налоговую декларацию, не является доказательством мнимости сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4148-07 по делу N А40-19062/06-28-176 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на объект недвижимого имущества и признании права собственности города Москвы на указанное недвижимое имущество отказано правомерно, так как право собственности у ответчика возникло в связи со строительством спорных помещений за счет собственных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/4141-07 по делу N А40-49207/06-26-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КГ-А40/4116-07 по делу N А40-49524/06-24-348 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены правомерно, так как факт утраты части груза подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/3956-07 по делу N А40-70140/06-5-202 Обязанность уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ возникает у ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КГ-А40/3823-07 по делу N А40-12656/06-54-91 В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок подачи ходатайства без уважительных причин.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/3767-07 по делу N А40-50623/05-125-272 При предъявлении требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/2675-07 по делу N А40-49472/06-102-404 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что экспертное заключение в силу закона не является единственным и исключительным доказательством размера убытков (ущерба), поэтому подлежали исследованию и оценке представленные истцом доказательства размера причиненного ему ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КГ-А40/2661-07 по делу N А40-70427/06-31-548 Заявление о взыскании остатка денежных средств на счете заявителя как клиента банка и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с неисполнением банком требования заявителя о списании денежных средств, возвращено правомерно, так как ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КГ-А40/1908-07 по делу N А40-39782/06-6-209 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих переплату за поставленную тепловую энергию, и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт пользования чужими денежными средствами установлен принятым ранее и вступившим в законную силу решением суда по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/4277-07 по делу N А41-К2-6121/06 Неполучение ответов на требования налогового органа о представлении документов, направленные в адрес поставщиков налогоплательщика, без взаимосвязи данного обстоятельства с конкретными фактами, свидетельствующими о согласованности действий налогоплательщика и этих поставщиков, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/4177-07 по делу N А41-К2-20435/06 Дело об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверена правомерность привлечения заявителя к административной ответственности за вмененное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КА-А41/4120-07 по делу N А41-К2-8996/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/4082-07 по делу N А41-К2-17659/06 60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/3958-07 по делу N А41-К2-12371/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования, касающегося отмены актов о предоставлении земельного участка под размещение автостоянки, отказано правомерно, так как оспариваемым постановлением отменены акты, принятые с нарушением требований земельного законодательства РФ об информировании населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства, и оно не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А41/3176-07 по делу N А41-К2-6248/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату ЕНВД отказано правомерно, так как из инвентаризационных документов следует, что помещение, переданное в аренду заявителю по договору, является площадью торгового зала стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КА-А40/4298-07 по делу N А40-77497/06-94-327 Производство по делу о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено, так как указанное правонарушение допущено в сфере трудовых отношений, возникших между работником и работодателем, и не является для его сторон предпринимательской и иной экономической деятельностью, в связи с чем указанный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4296-07 по делу N А40-67182/06-120-378 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление продажи алкогольной продукции без документов, подтверждающих качество и легальность оборота алкогольной продукции, отказано правомерно, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный административным законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4269-07 по делу N А40-6062/07-94-58 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, а доказательств надлежащего уведомления заявителя о составлении протокола налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/4253-07 по делу N А40-64705/06-627-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4236-07 по делу N А40-54104/06-108-269 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу удовлетворено правомерно, так как расчет санкции исходя из суммы начисленного налога противоречит требованиям п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, предусматривающим взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащего уплате (доплате).

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4233-07 по делу N А40-2511/07-130-24 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4223-07 по делу N А40-58067/06-139-237 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4211-07 по делу N А40-33168/06-33-233 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт противоречит нормам Налогового кодекса РФ и нарушает законные права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4201-07 по делу N А40-45833/06-111-239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа принять решение о зачете НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4198-07 по делу N А40-1471/07-117-11 Положения главы 21 Налогового кодекса РФ не предусматривают оплату экспортируемого товара поставщику до получения экспортной выручки за этот товар в качестве условия получения налогового вычета. Расчеты за поставленный товар после получения валютной выручки не являются основанием для отказа в возмещении спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4196-07 по делу N А40-27931/06-142-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт не соответствует налоговому законодательству, поскольку в нем не указан период просрочки уплаты налога, количество дней просрочки, применяемые процентные ставки рефинансирования ЦБ РФ, не определена надлежащим образом сумма налога к уплате, на основе которой рассчитываются пени.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4194-07 по делу N А40-32678/06-140-235 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части правильности исчисления и своевременности перечисления налога на прибыль, принятия сумм НДС к вычету отказано правомерно, поскольку документы, представленные в подтверждение правомерности отнесения затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и обоснованности применения налогового вычета по НДС, не отвечают требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4191-07 по делу N А40-63126/06-92-360 Действующим законодательством РФ судебному приставу-исполнителю не предоставлено право по своему усмотрению определять действия, которые необходимо совершить должнику во исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4189-07 по делу N А40-51705/06-75-277 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4183-07 по делу N А40-71857/06-126-444 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС в части требований отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявителем в налоговый орган ни спорная грузовая таможенная декларация, ни международная товарно-транспортная накладная к ней с отметками пограничного таможенного органа не представлялись.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4182-07 по делу N А40-62611/06-99-278 Статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика повторно обращаться с заявлением по вопросам возмещения в налоговый орган по месту нового учета после перехода на налоговый учет из одного налогового органа в другой.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4167-07 по делу N А40-44131/06-141-272 Производство по делу в части признания незаконными действий одного налогового органа по передаче в другой налоговый орган сумм задолженности налогоплательщика перед бюджетами по налогам и сборам прекращено, так как в Налоговом кодексе РФ отсутствуют положения, регламентирующие передачу сумм задолженности перед бюджетами по налогам и сборам при прохождении налогоплательщиком процедуры снятия с учета.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4165-07 по делу N А40-63627/06-117-428 Налоговым законодательством не предусмотрено обязательное предоставление в подтверждение внереализационных расходов железнодорожных квитанций с отметками железной дороги.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4157-07 по делу N А40-96/07-99-1 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств заявителя налога удовлетворено правомерно, так как на основании представленных заявителем доказательств судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4153-07 по делу N А40-54673/06-141-317 Вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату начисленных поставщиками сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4152-07 по делу N А40-30192/06-141-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждены факты уплаты суммы НДС поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/4147-07 по делу N А40-61280/06-80-221 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства в подтверждение правомерности отнесения на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, амортизацию в связи с передачей нежилых помещений в уставный капитал ООО.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4144-07 по делу N А40-39006/06-127-196 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку заявитель не подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС; материалами дела установлено, что хозяйственная деятельность заявителя не имеет разумной деловой цели, является убыточной, оплачивая НДС в составе стоимости товара поставщикам заемными средствами, заявитель не несет реальных затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4133-07 по делу N А40-56948/06-99-238 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4131-07 по делу N А40-68702/06-126-419 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4115-07 по делу N А40-63818/06-111-327 Реализация отходов и лома черного и (или) цветного металла, образовавшихся в процессе собственного производства, не является лицензируемым видом деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и освобождается от обложения НДС вне зависимости от наличия у организации лицензии на ведение деятельности по заготовке, переработке и реализации лома.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4109-07 по делу N А40-9134/06-127-49 В соответствии с п. 4 статьи 79 Налогового кодекса РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4104-07 по делу N А40-55321/06-87-276 Неполучение требования об уплате налога, притом что налоговый орган своевременно отправил его налогоплательщику, не может являться основанием для вывода о невозможности исполнения обязанности по уплате налога в установленный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КА-А40/4089-07 по делу N А40-58526/06-35-360 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счету в банке удовлетворено правомерно, так как заявитель уплатил налоги через банк, а в силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4085-07 по делу N А40-39060/06-35-168 Заявление о признании частично незаконными решения и требований налогового органа об уплате налога на прибыль и санкций удовлетворено правомерно, так как материалами дела не установлено событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4081-07 по делу N А40-45532/06-118-311 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается недобросовестность налогоплательщика, поскольку произведенные им расходы не обладают характером реальных затрат и доказательств, что полученные по кредитным договорам средства будут погашены в будущем, налогоплательщиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/4075-07 по делу N А40-67215/06-111-364 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в освобождении от уплаты акциза удовлетворено правомерно, так как ошибочная ссылка в банковской гарантии на пункт 6 статьи 198 НК РФ и отсутствие в банковской гарантии указания на конкретную партию товара, на которую представляется поручительство, не опровергает значение банковской гарантии как обязательства банка уплатить указанную в ней сумму по предъявлении налоговым органом претензий об уплате акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4072-07 по делу N А40-61840/06-111-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства необоснованного получения налогоплательщиком налоговой выгоды, кроме того оспариваемое решение вынесено за пределами срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007 N КА-А40/4070-07 по делу N А40-64688/06-118-485 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов при экспорте товара и право на вычет НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/3923-07 по делу N А40-70166/06-143-267 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3248-07 по делу N А40-69518/06-151-430 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, свидетельствующие о его праве на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3211-07 по делу N А40-44531/06-112-223 Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается государственной таможенной декларацией, товарно-сопроводительными документами с требуемыми в силу закона отметками таможенных органов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3111-07 по делу N А40-50909/06-126-246 Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал и не дал оценки представленным налогоплательщиком в налоговый орган документам, подтверждающим правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/11262-06 по делу N А40-24285/06-108-172 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как услуги по предоставлению в пользование койко-мест в общежитиях являются услугами по предоставлению в пользование помещений и не облагаются НДС в силу положений НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А41/4171-07 по делу N А41-К1-23234/06 Дело по иску об исключении из участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, есть ли нарушения в действиях (бездействии) ответчика, влекущие затруднение в деятельности общества или делающие ее невозможной, в чем именно заключается вина и степень вины ответчика в наступлении (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4241-07 по делу N А40-78282/06-45-621 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4164-07 по делу N А40-52495/06-56-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требования истца обосновывались исключительно на судебном акте, который впоследствии был отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4163-07 по делу N А40-34273/06-46-263 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа, с учетом уменьшения размера исковых требований, удовлетворены правомерно, так как суд установил, что заимодавец исполнил свои обязательства по договору, предоставил сумму займа, а заемщиком не предоставлено доказательств возврата указанной суммы в установленные договором сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4154-07 по делу N А40-42194/05-62-351 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора перевода долга отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о наличии долга; отсутствие предмета договора о переводе долга влечет признание его незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4150-07 по делу N А40-41442/06-133-288 Исковые требования о признании недействительными решений, принятых годовым общим собранием акционеров, удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен о проведении оспариваемого собрания, в связи с чем он был лишен права участвовать в общем собрании акционеров, голосовать по всем вопросам повестки дня, а также был лишен права требовать выкупа акций по правилам статьи 75 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4146-07 по делу N А40-59592/06-132-428 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на заморозку поставленного товара, стоимости экспертизы, стоимости услуг по ответственному хранению и обязании заменить некачественный товар товаром надлежащего качества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств некачественности поставленного товара и незамедлительного уведомления ответчика о выявленных недостатках товара.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4145-07 по делу N А40-67395/06-132-489 Производство по делу о признании внесения имущества в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества прекращено правомерно, так как истцы не являются акционерами ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4132-07 по делу N А40-54496/05-132-391 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению закрытым акционерным обществом пакета акций и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец акционером данного общества не является, в связи с чем оспариваемая сделка не нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4123-07 по делу N А40-65127/06-23-486 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда о взыскании денежных средств на основании договора поручительства отказано правомерно, так как суд не установил наличие оснований для отмены оспариваемого решения третейского суда, предусмотренных статьей 42 ФЗ "О третейских судах в РФ" и статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и пришел к правильному выводу, что решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4121-07 по делу N А40-67359/06-23-509 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как заявителем не представлено оснований для отмены решения третейского суда, содержащихся в ст. 233 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4117-07 по делу N А40-33871/06-15-241 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как из смыслового анализа содержания оспариваемого текста газетной статьи следует, что статья представляет собой форму выражения субъективного мнения и суждения автора, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, так как, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика и автора статьи, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4107-06 по делу N А40-78305/06-25-383 Заявление об отмене решения третейского суда о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на заключение государственного контракта и государственного контракта, заключенного по результатам торгов, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение третейского суда принято по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения и затрагивает права и обязанности заявителя, не участвующего в третейском разбирательстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/4078-07 по делу N А40-18318/06-132-130 Дело по иску о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности в виде обязания возвратить недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы вопросы об истечении срока исковой давности признания данного договора недействительным, а также какие конкретно неблагоприятные последствия повлекла для истца данная сделка.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/3989-07 по делу N А40-61014/06-106-394 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с изменением в учредительных документах, отказано правомерно, так как на регистрацию был представлен полный пакет документов, соответствующий требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КГ-А40/3403-07 по делу N А40-49164/06-1-284 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи подвижного состава отказано, так как истец не является стороной оспариваемого договора, не приобрел и не утратил никаких прав и обязанностей в результате его заключения, не доказал нарушения указанной сделкой своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/2932-07 по делу N А40-47277/06-6-288 Дело по иску о взыскании стоимости продукции, поставленной по договору направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос, произошла ли просрочка поставки товара, а также факт наличия задолженности истца перед ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/2710-07 по делу N А40-59552/06-102-536 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как суд установил обстоятельства наступления страхового случая (нарушение водителем, управлявшим на законном основании автомобилем, принадлежащим ответчику, правил дорожного движения, вследствие чего застрахованному истцом автомобилю были причинены повреждения, и уплату истцом стоимости восстановительного ремонта страхователю).

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А41/4175-07-П по делу N А41-К2-2674/06 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания финансовых санкций за неполную уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности не соответствует установленным Налоговым кодексом РФ требованиям, заявителем пропущен шестимесячный срок для взыскания санкции, установленный п. 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А41/3076-07-П по делу N А41-К2-28231/05 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя ЕНВД, пени, штрафа за неполную уплату ЕНВД в результате занижения налоговой базы, выразившегося в занижении базовой доходности, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какие помещения и в какой торговой сети арендовал индивидуальный предприниматель, осуществляя розничную торговлю, не исследовал правомерность исчисления налоговой базы по ЕНВД.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А41/2738-07 по делу N А41-К2-14260/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на землю и непредставление налоговой декларации по налогу на землю отказано правомерно, так как с момента составления акта приема-передачи приобретенного недвижимого имущества заявитель стал пользователем земельного участка и у него возникла обязанность по уплате земельного налога в связи с использованием земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 28.05.2007 N КА-А40/4193-07-П по делу N А40-84746/05 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате порубки деревьев без разрешающей документации удовлетворены правомерно, так как в материалах дела представлены доказательства порубки деревьев, а также правомерность исчисления размера ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4187-07 по делу N А40-62949/06-146-451 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие в действиях перевозчика вины в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4160-07 по делу N А40-71057/06-12-425 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4139-07 по делу N А40-62948/06-121-337 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, удовлетворено правомерно, так как заявитель предпринял все необходимые меры для обеспечения сохранности груза, а утрата товара произошла вследствие противоправных действий неизвестных лиц, похитивших груз с угрозой применения насилия, опасного для здоровья водителей.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007 N КА-А40/4138-07 по делу N А40-56919/06-76-385 В силу пунктов 1, 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4137-07 по делу N А40-60576/06-92-313 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы о признании утратившим силу его распоряжения о строительстве жилищно-гаражного комплекса в связи с невыполнением обязательств, предусмотренных инвестиционным контрактом, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не дана оценка оспариваемому распоряжению, не проверен оспариваемый акт на его соответствие закону и иному нормативному акту.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/4105-07 по делу N А40-72914/06-152-356 Требование Положения о лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений о наличии у руководителя (одного из руководителей) тотализатора или игорного заведения стажа работы в сфере игорного бизнеса не менее 3 лет относится, прежде всего, не к руководителю организации, содержащей игорное заведение, а к руководителю самого игорного заведения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007 N КА-А40/4101-07 по делу N А40-121/07-ИП-96 Дело о наложении штрафа за неисполнение судебного акта направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены обстоятельства наличия вины в неисполнении судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4067-07 по делу N А40-62102/05-131-681 В удовлетворении исковых требований о признании передачи строений незаконной, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, применении последствий ничтожности передачи строения отказано правомерно, так как истцом не доказано право на иск, так как не представлено никаких доказательств того, что истец является участником (акционером) закрытого акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4035-07-П по делу N А40-38345/05-109-225 Положения ст. 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/3978-07 по делу N А40-75791/06-79-495 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания фасада здания отказано правомерно, так как административным органом доказано совершение заявителем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 23.05.2007 N КА-А40/3089-07 по делу N А40-44890/06-119-263 В случае непредставления декларантом истребованных таможенным органом документов либо в случае, когда такие не имеют достаточного обоснования заявленной таможенной стоимости товара, и принятии в связи с этим таможенным органом решения о несогласии с использованием избранного декларантом метода определения таможенной стоимости товара таможенный орган вправе самостоятельно определить таможенную стоимость товара.

Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2007, 01.06.2007 N КА-А40/1837-07 по делу N А40-25749/06-149-178 Согласно п. 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" ЦБ РФ может отозвать лицензию на осуществление банковских операций в случае нарушения законодательства, регулирующего банковскую деятельность, если в течение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры, предусмотренные ФЗ "О Центральном банке РФ". Для применения названной нормы в качестве основания для отзыва лицензии требуется наличие факта неоднократного применения к организации мер воздействия.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А41/4176-07 по делу N А41-К1-14884/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как согласно условиям договора оплата товара производится по мере его реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А41/4111-07 по делу N А41-К1-24110/06 Дело о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос об экономической обоснованности тарифа, установленного энергоснабжающей организацией, судом не выяснено, каким законом или иным правовым актом предусмотрен применяемый тариф, условия его применения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А41/4110-07 по делу N А41-К1-24111/06 Дело о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о наличии законных оснований для установления ответчику индивидуального тарифа по оплате электроэнергии.

Определение ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А41/4080-07 по делу N А41-К1-14484/05 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А41/4039-07 по делу N А41-К1-19566/06 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на трехкомнатную квартиру направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не предложил истцу уточнить исковые требования, не исследовал вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица пользователя спорной квартиры.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А41/3782-07 по делу N А41-К2-10970/06 Дело по заявлению о признании недействительной записи в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как судом не было обосновано, какие нормы законодательства РФ о регистрации юридических лиц были нарушены налоговым органом при внесении оспариваемой записи в указанный Реестр.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А41/2811-07 по делу N А41-К1-9546/06 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг удовлетворены правомерно, так как оспариваемые договоры, являясь сделками с заинтересованностью, были заключены без предварительного одобрения совета директоров либо общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А41/2654-07-1,2 по делу N А41-К1-14879/06 Дело по иску о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о заключении спорного договора подряда, а также не учтены доводы ответчика об отсутствии у него задолженности перед истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4239-07 по делу N А41-К1-11603/06 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как была подана за пределами срока, предусмотренного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4237-07 по делу N А40-57039/06-54-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как суд установил, что фактически выполненные работы были оплачены, а на заявленную сумму работы не были выполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4204-07 по делу N А41-К1-19882/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и не был лишен возможности как участвовать в рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и обжаловать судебный акт в апелляционном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4142-07 по делу N А40-68512/05-15-537 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда о взыскании стоимости товара отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не обладают признаком вновь открывшихся, поскольку к моменту принятия обжалуемого постановления они были известны как заявителю, так и суду, и не повлияли и не могли повлиять на выводы суда.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4140-07 по делу N А40-60678/06-13-405 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с хищением застрахованного автомобиля и застрахованного груза в процессе перевозки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что утрата застрахованного имущества связана с грубой неосторожностью страхователя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4134-07 по делу N А40-56604/06-39-410 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных вследствие необоснованной выдачи ответчиком облигаций государственного займа, принадлежащих истцу, неустановленным лицам, отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4128-07 по делу N А40-60725/06-49-443 Исковые требования о взыскании убытков в виде перечисленного ответчику аванса по договору подряда и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком срока окончания работ установлено судом и материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4125-07 по делу N А40-55709/06-55-348 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано правомерно, так как истец не представил доказательств поставки ответчику оговоренного в договоре товара.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/4118-08 по делу N А40-63683/06-01-491 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4106-07 по делу N А40-61021/06-25-259 Согласно пункту 1 статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара, поставленного для государственных нужд, производится покупателем, поскольку сторонами по договору являются два самостоятельных субъекта хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4103-07 по делу N А40-67474/05-62-546 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/4098-07 по делу N А40-71399/06-49-535 Исковые требования об обязании ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что заключенный между сторонами договор аренды спорного участка прекращен.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4059-07 по делу N А40-29214/06-82-206 Дело по иску о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору на аренду нежилого фонда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что апелляционным судом не проверены законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не рассмотрено ходатайство истца о назначении повторной почерковедческой экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4053-07 по делу N А40-29745/06-63-134 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной государственной регистрации объектов недвижимости, признании права собственности на данные объекты и понуждении зарегистрировать право собственности отказано правомерно, так как отсутствуют основания возникновения у истца права на спорные нежилые помещения, предусмотренные статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/4018-07 по делу N А40-61782/06-1-337 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчик только частично погасил задолженность по указанному договору перед истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4011-07 по делу N А40-78146/06-12-445 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество удовлетворено, так как заявителем в регистрирующий орган представлены необходимые документы для регистрации указанного объекта, а также дополнительно справка БТИ о состоянии объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/4005-07 по делу N А40-37104/06-93-296 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору строительного подряда отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что в тексте договора отсутствует существенное условие о сроках проведения работ, в связи с чем сделка является незаключенной, что исключает применение к ответчику меры ответственности в виде неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/4001-07 по делу N А40-34369/06-16-270 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора на строительство отказано правомерно, так как истец не доказал мнимость спорного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/3804-07 по делу N А40-62830/06-29-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как актами о приемке выполненных работ подтверждается выполнение работ по договору без указания замечаний со стороны ответчика по объему и качеству; ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/3776-07 по делу N А40-57354/05-19-193 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества отказано правомерно, так как при проведении общего собрания акционеров не было допущено существенных нарушений законодательства, которые повлекли нарушение прав истцов, поскольку уведомление об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций и аннулировании данного выпуска поступило в общество уже после проведения общего собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/3704-07 по делу N А40-64438/06-48-477 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов под выгрузкой отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что акты общей формы, составляемые при задержке вагонов, были представлены для подписания ответчику и что представитель ответчика вызывался для составления данных актов.