Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 102

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-22046/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-22045/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-22042/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-17744/07-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате принятой тепловой энергии сроки не исполнил, в судебном заседании признал требования истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007, 10.10.2007 по делу N А60-16666/2007-С11 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг на приемку и складирование нетоксичных производственных отходов за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-16343/2006-С3 Фактическое владение и пользование истцом полувагонами на основании договора аренды, как и заключение договора неуполномоченным лицом, не могут обосновать наличие заинтересованности истца в оспаривании договора купли-продажи вагонов по смыслу статьи 166 ГК РФ, поскольку истец в силу закона сохраняет за собой права и обязанности арендатора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-15996/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-15376/2007-С6 Поскольку заявителем деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению отходов, то есть та деятельность, которая требует наличия специальных условий для ее осуществления и может осуществляться лишь при наличии лицензии, не осуществляется, отказ в продлении срока действия лимита на размещение отходов по причине непредставления лицензии признан судом незаконным.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-14225/2007-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-14143/07-С02 В удовлетворении искового требования о признании невозникшим права ответчика на земельный участок судом отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик является собственником спорного земельного участка, и, следовательно, оснований для признания права истца на спорный земельный участок невозникшим у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-13807/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-13550/2007-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-13465/07-С2 Поскольку наличие и размер задолженности по кредитному договору истцом обоснованы документально, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в силу статей 819, 809, 810 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-12411/07-С2 Поскольку истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, однако с момента заключения договора ответчик платежи по договору займа не осуществлял, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-11759/2007-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-11589/07-С04 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на подъездные железнодорожные пути судом отказано, поскольку спорные железнодорожные пути являлись и являются собственностью Российской Федерации, волю на выбытие в собственность третьего лица государство в лице уполномоченного органа не выражало, поэтому зарегистрированный правообладатель спорных путей не может рассматриваться как "добросовестный приобретатель".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-11578/07-С3 Поскольку со стороны ответчика имело место неосновательное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежей по договору, суд удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007, 09.10.2007 по делу N А60-10390/2007-С1 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по арендной плате и встречного иска о признании договора аренды недействительным судом отказано, поскольку сторонами не доказан факт наличия договора аренды, суду не представлен подлинный экземпляр спорного договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-8173/2007-С10 Заявление о признании незаконными действий по регистрации сведений об учредителе общества и сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, судом удовлетворено, поскольку заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений подано лицом, не имеющим права действовать от имени общества без доверенности, заявитель является участником общества и оспариваемыми действиями нарушены его права как участника общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-7684/2007-С10 Поскольку все предусмотренные законодательством условия для решения вопроса о предоставлении в аренду земельного участка под строительство в предусмотренном порядке третьим лицом соблюдены, в удовлетворении требований о признании недействительным и отмене постановления главы города о предоставлении третьему лицу места размещения жилого комплекса в части включения в проект границ земельного участка под строительство участков, занятых принадлежащими заявителю на праве собственности нежилыми зданиями, отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-7245/2007-С11 Поскольку первым собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) судом удовлетворено, должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-31428/2006-С11 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам (сборам) и пени судом удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу определением суда в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам отказано полностью в связи с необоснованностью и материалы дела не содержат доказательств соблюдения досудебного порядка взыскания части задолженности.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-23725/2007-С1 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-22117/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-22113/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-22108/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-21983/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-21877/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-21559/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007, 09.10.2007 по делу N А60-21166/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007, 09.10.2007 по делу N А60-20688/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-16188/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа, а также о расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемого помещения судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, уведомление об оплате задолженности, с предложением о расторжении договора, оставлено ответчиком без ответа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-15488/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку ответчик исполнил принятое на себя обязательство по договору поставки газа частично, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-12319/07-С3 Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-11724/2007-С8 Поскольку заявление о регистрации игровых автоматов было направлено заявителем налоговому органу с нарушением установленного срока, следовательно, им нарушен порядок регистрации объектов игорного бизнеса, в связи с чем налоговый орган правомерно привлек заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.2 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-11616/07-С7 Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2007 по делу N А60-11355/2007-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-8914/2007-С4 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом отказано, поскольку подписанием акта об оказании услуг и путем оплаты истцом выставленного ответчиком счета стороны согласовали стоимость мероприятий, поименованных в приложении к договору, доказательства, свидетельствующие о согласовании сторонами иной стоимости данных мероприятий, либо свидетельствующие о том, что ответчик выполнил для истца мероприятия на большую сумму, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007, 03.10.2007 по делу N А60-8859/2007-С11 Непринятие каких-либо мер по восстановлению теплоснабжения потребителям, неисполнение ответчиком законных требований органов государственной власти являются нарушением законодательства в сфере коммунальных услуг и защиты прав потребителей, носящим грубый характер. С учетом того, что данные нарушения не устранены, суд удовлетворил исковое требование о ликвидации общества в связи неоднократными и грубыми нарушениями закона и иных правовых актов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-8798/07-С4 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на памятники истории и культуры судом удовлетворено, поскольку спорные нежилые помещения на момент разграничения государственной собственности находились в ведении муниципалитета, следовательно, они могут рассматриваться в качестве объекта муниципальной собственности непосредственно в силу Постановления Верховного Совета РФ о разграничении государственной собственности в Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-8599/2007-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, обязании принять выполненные работы, а также встречного искового требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ судом отказано, поскольку доказательств того, что подрядчик сообщил заказчику о готовности объекта для окончательной сдачи результатов работ не представлено, акты выполненных работ заказчиком не подписаны, спорный договор признан судом незаключенным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-7182/2007-С11 Поскольку первым собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) судом удовлетворено, должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007, 08.10.2007 по делу N А60-6558/2007-С11 Поскольку предъявленная истцом к взысканию в порядке субсидиарной ответственности задолженность была первоначально истребована в судебном порядке от основного должника, предпринятые истцом попытки получения задолженности в рамках исполнительного производства по выданному судом исполнительному листу оказались безрезультатными, требования истца о взыскании задолженности с собственника имущества в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-24157/2007-С11 Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял отказ от исковых требований и прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22136/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22132/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22123/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22121/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22115/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22111/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22106/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22102/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22080/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-22070/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007, 05.10.2007 по делу N А60-18430/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-17393/2007-С3 Ликвидация организации, являющейся стороной по делу (в данном случае - ответчика), является основанием прекращения производства по делу по п. 5 ст. 150 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-15810/2007-С1 Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ в заявленный период явствует из материалов дела, требования истца о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-14221/2007-С2 Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга и проценты не вернул, требования истца об их взыскании с ответчика удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-13135/2007-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-13029/2007-С1 Поскольку ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по оплате задолженности, исковое требование о взыскании процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-11727/2007-С10 Поскольку в данном случае арендодатель не осуществлял налогоплательщику реализацию электроэнергии и не оказывал услуги связи, выручки от этой операции он не имеет, сумма возмещения коммунальных расходов не является объектом обложения НДС. При перепредъявлении арендатору стоимости указанных услуг арендодатель не становится по отношению к арендатору энергоснабжающей организацией или организацией, оказывающей услуги связи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-11104/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате судом удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не предоставлены доказательства платежей в полном объеме за пользование имуществом истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007 по делу N А60-10909/2007-С1 Поскольку предметом нарушенного обязательства являются родовые вещи, то кредитор может понудить должника исполнить обязательство в натуре в тех случаях, когда у должника данный товар имеется в наличии. Однако истец не представил доказательств наличия у должника спорного товара, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования о понуждении ответчика поставить истцу товар.

Определение Свердловского областного суда от 10.10.2007 по делу N 22-10167/2007 Поскольку Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления лицом в состоянии опьянения, то данное положение, согласно требованиям статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет обратную силу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-8434/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг электросвязи судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме оказанных истцом услуг, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-7876/2007-С9 Поскольку доказательств извещения заявителя в лице его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении суду не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13.9 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-7264/2007-С4 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате юридических услуг отказано, поскольку какие-либо надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что лицо осуществляло представительство интересов ответчика в апелляционной инстанции не как самостоятельное физическое лицо, а как работник истца, и о том, что между сторонами имели место правоотношения по поводу оказания спорных услуг, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-26347/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что учреждением не проводился производственный контроль за условиями пребывания детей в соответствии с программой производственного контроля, а также не проводились лабораторные и инструментальные исследования, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности и о наложении штрафа за санитарное правонарушение по ст. 6.3 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-22034/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-21721/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-21218/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-21214/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-21108/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки судом удовлетворены частично, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-20694/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-20691/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-20260/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-20259/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-20257/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 08.10.2007 по делу N А60-20047/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-19934/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-19930/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-19009/2007-С6 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных лицензией, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что предпринимателем не обеспечивалась проверка технического состояния транспортных средств, имел место выпуск на линию неисправных транспортных средств, не обеспечивался учет и ведение путевой документации.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-17868/2007-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 05.10.2007 по делу N А60-17392/07-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии судом удовлетворено, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-17337/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-17334/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-17232/2007-С3 Отказ от исковых требований принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в силу п. 4 ст. 150 АПК РФ прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16878/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-16663/07-С11 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-16660/2007-С11 Учитывая, что должником на день рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) погашены все требования кредитора, суд прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16138/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16132/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16127/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16116/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16110/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-15840/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению твердых бытовых отходов на свалке и по вывозу бытовых отходов судом удовлетворены, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил, в отзыве на иск указал на признание исковых требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-15663/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ (услуг) по уборке придомовых территорий и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих полную оплату работ (услуг), ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 05.10.2007 по делу N А60-15248/2007-С11 Исковое требование о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимого имущества судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт длительного, открытого и добросовестного владения спорным имуществом, а также с учетом того, что право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 05.10.2007 по делу N А60-15246/2007-С11 Исковое требование о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимого имущества судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт длительного, открытого и добросовестного владения спорным имуществом, а также с учетом того, что право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007 по делу N А60-11581/07-С3 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора на отпуск тепловой энергии судом отказано, поскольку цены на отпущенную энергию были утверждены решением местного законодательного органа и на дату рассмотрения иска оспариваемый договор фактически исполнен сторонами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-8572/2007-С11 Поскольку истец произвел поставку товаров, а ответчик (покупатель) в силу требований условий обязательства передал продавцу в счет оплаты товара векселя, обязательство по договору купли-продажи прекращено надлежащим исполнением, следовательно, задолженность за полученный товар ответчиком погашена, оснований для ее взыскания не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-7034/2007-С2 В удовлетворении искового требования о признании договоров купли-продажи долей в уставных капиталах обществ недействительными судом отказано, поскольку требование о применении последствий недействительности сделок истцами не заявлялось, истцы не указали, каким образом признание недействительными договоров приведет к восстановлению их прав, и не пояснили, какие негативные правовые последствия для них повлекло заключение спорных сделок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-38887/2005-С3 Поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у него прав единственного участника общества, следовательно, спорные решения приняты им с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-24464/2007-С4 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-23762/2007-С11 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием не уплаченной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие, размер и факт неуплаты задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, требованиями об уплате задолженности, решениями о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств и за счет имущества должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-19280/2007-С11 Поскольку доказательства оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007, 01.10.2007 по делу N А60-18314/2007-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа в части предъявления к взысканию суммы НДС судом отказано, поскольку наличие и размер недоимки подтверждены материалами дела.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-17347/2006-С11 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007, 04.10.2007 по делу N А60-17118/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате переданной продукции судом удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16526/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16523/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16519/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16518/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16445/2007-С11 Ходатайство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель ходатайства является единственным кредитором должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16164/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16163/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено частично в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16162/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-16105/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-14360/2007-С9 Поскольку передача инвестором денежных средств по договору долевого участия в строительстве жилья носит инвестиционный характер, такие операции не являются реализацией товаров (работ, услуг) и не образуют объект налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-13578/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-13570/2007-С1 Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства в рамках соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-13513/07-С02 Поскольку полномочия по распоряжению спорным земельным участком входят в компетенцию администрации городского округа, ее требование по освобождению земельного участка и возвращению законному владельцу суд счел подлежащим удовлетворению на основании статей 60, 76 Земельного кодекса РФ, а также статей 304, 305 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-13511/2007-С2 Поскольку полномочия по распоряжению спорным земельным участком входят в компетенцию администрации городского округа, ее требование по освобождению земельного участка и возвращению законному владельцу суд счел подлежащим удовлетворению на основании статей 60, 76 Земельного кодекса РФ, а также статей 304, 305 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-13064/2007-С11 Поскольку истцом в материалы дела так и не представлены оригинал оспариваемого договора уступки права требования и другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в удовлетворении иска о признании договора об уступке прав требования недействительным отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-12595/07-С3 Поскольку стороны на момент рассмотрения спора включили в текст договора аренды нежилых помещений, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, положения, отражающие специфику объекта аренды и требований по его сохранению, суд посчитал, что сделка, оформленная договором аренды, совершена ответчиками с соблюдением требований действующего законодательства и является действительной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-12264/07-С02 Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-11675/2007-С5 Исковое требование о взыскании расходов истца, вызванных отправкой продукции, судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-11521/07-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору на теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку в товарных накладных о поставке продукции отсутствуют отметки о получении ответчиком товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-11496/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку, учитывая принцип соразмерности процентов последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, суд счел возможным уменьшить сумму процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-11438/07-С07 В удовлетворении искового требования об уменьшении покупной цены товара и взыскании разницы стоимости продукции в связи с существенными нарушениями требований к качеству судом отказано, поскольку проверка по качеству производилась не в момент разгрузки товаров и истцом не представлено документов об условиях хранения у грузополучателя спорного груза, которые могли сказаться на качестве груза.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-11131/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ и пеней судом удовлетворены частично, так как расчет пеней произведен истцом неверно в связи с начислением пеней на сумму долга с НДС, неверным определением начала периода просрочки платежей и учитывая чрезвычайно высокий размер неустойки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-8725/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-8576/07-С11 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по оплате товара, суд исходил из того, что ответчик, обладая имуществом, был вправе передать векселя в качестве оплаты по договору купли-продажи. Отношения между первым векселедателем и векселедержателем с учетом норм вексельного законодательства и предмета иска не подлежат оценке при рассмотрении дела, поскольку касаются оснований выдачи векселя и не могут опровергать факт передачи векселей и прекращение обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-8360/2007-С1 Исходя из содержания ст. 304 ГК РФ негаторный иск (требование об устранении нарушений права) является средством защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, то есть это иск о защите существующего вещного права владеющего имуществом собственника. Таким образом, правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец, которые владеют вещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться ею.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-7156/2007-С2 Установив, что обеими сторонами настоящего спора нарушались условия контракта: со стороны ответчика - условия поставки, со стороны истца - условия оплаты, - суд пришел к выводу, что подлежит взысканию с ответчика неустойка за недопоставку и непоставку товара до той даты, когда истец должен был окончательно рассчитаться за поставленный товар и у ответчика появились основания полагать, что истец не намерен выполнять условия контракта по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-23738/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-22126/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-22081/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-22071/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-22024/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-21030/2007-С6 Поскольку дело об обжаловании бездействия должностного лица органа внутренних дел не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20292/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20289/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20282/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20274/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20270/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20264/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20236/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20204/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-20202/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 04.10.2007 по делу N А60-1985/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-17706/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-17703/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 04.10.2007 по делу N А60-16684/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку исполнения обязательства судом удовлетворены частично, в связи с уменьшением размера неустойки, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность по оплате выполненных работ ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-16347/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-15866/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-15865/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-15827/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-15825/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-15750/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-15520/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию судом удовлетворено частично, поскольку часть обязательств по оплате отпущенной электроэнергии возникла в период процедуры наблюдения, следовательно, данные платежи текущими не являются и подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-14518/07-С2 Поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, правовые основания для занятия ответчиком земельного участка отсутствуют, требования истца об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены судом на основании статей 304 - 305 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-13990/07-С2 Поскольку истцом не соблюдены требовании закона в части надлежащего оформления оферты, что видно из имеющегося в деле проекта договора, представляющего собой образец такого документа с пустыми (незаполненными) местами, доказательств направления оферты также не представлено, суд считает требования истца о понуждении ответчика к заключению договора аренды земельного участка не подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-13943/07-С2 Поскольку условиями договора не была предусмотрена передача товара частями, ответчик выполнил обязательства по передаче товара ненадлежащим образом, требования о взыскании с ответчика предварительной оплаты за товар, не поставленный ответчиком, процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 03.10.2007 по делу N А60-13124/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 04.10.2007 по делу N А60-12914/2007-С1 В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате отпущенной электрической энергии, исковое требование о расторжении договора энергоснабжения судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-12201/2007-С5 В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку факт нарушения обществом правил продажи алкогольной продукции подтверждается материалами дела, и процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-12197/2007-С2 Исковые требования о взыскании с ответчика стоимости услуг и неустойки удовлетворены судом, поскольку факт оказания охранных услуг подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ за спорный период, сумма неустойки уменьшена ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-12175/2007-С1 Поскольку факт оказания ответчику услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты полученной питьевой воды ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности по договору на отпуск хозпитьевой воды и прием канализационных стоков удовлетворено на основании ст. 309, 539, 547 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-11775/2007-С2 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок судом отказано, поскольку целевое назначение земельного участка с момента его предоставления до момента государственной регистрации права федеральной собственности не изменялось, земельный участок не изымался и право федеральной собственности возникло еще до регистрации этого права.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-11749/2007-С5 Поскольку реальность и действительность фактической хозяйственной деятельности налогоплательщика с контрагентами выездной налоговой проверкой не подтверждены, первичные документы содержат недостоверную информацию и оформлены от имени руководителей, бухгалтеров, которые фактически не являются руководителями, директорами, бухгалтерами организаций-контрагентов, суд пришел к выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-11385/2007-С9 Заявление о признании незаконным бездействия по обследованию и выдаче акта на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объекта и обязании совершить указанные действия судом удовлетворено, поскольку изначально проектно-строительные и иные технические документы у заявителя отсутствовали по не зависящим от него причинам и не могли быть представлены заинтересованному лицу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007 по делу N А60-10207/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2007, 01.10.2007 по делу N А60-10139/2007-С6 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Определение Свердловского областного суда от 05.10.2007 по делу N 22-10045/2007 Наличие последствия в виде вреда является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного статьей 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 05.10.2007 по делу N 22-10005/2007 Если судом признано, что одно лицо является непосредственным исполнителем преступления, а второе - пособником, то их действия не могут быть квалифицированы как совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-8494/07-С07 По смыслу ст. 493 ГК РФ кассовый и товарный чек являются документами, подтверждающими факт заключения договора розничной купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-23031/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-22125/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-22116/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-22105/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-22090/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-22085/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-17331/2007-С6 Поскольку отказ органа Пенсионного фонда РФ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-17190/2007-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 27.09.2007 по делу N А60-17013/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 27.09.2007 по делу N А60-17012/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-16768/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-16766/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-16739/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 27.09.2007 по делу N А60-16738/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 27.09.2007 по делу N А60-16685/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-16167/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-14105/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг сети передачи данных судом удовлетворено, поскольку ответчик спорную задолженность не оплатил и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме оказанных истцом в спорный период услуг, в материалы дела не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 03.10.2007 по делу N А60-13715/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-13549/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку оплата спорного товара в полном объеме на момент рассмотрения дела не произведена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-12177/2007-С1 Поскольку обязанность по оплате принятых работ истцом выполнена надлежаще, ответчиком доказательства выполнения работ на спорную сумму в материалы дела не представлены, сумма, полученная ответчиком в качестве предоплаты, истцу не возвращена, следовательно, ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-11880/2007-С4 Поскольку спорные нежилые помещения относятся к муниципальной собственности и не являются исключительной федеральной собственностью, в удовлетворении требований о признании недействительным права собственности муниципального образования на объект недвижимого имущества отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-11720/07-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007 по делу N А60-10345/2007-С1 Поскольку отсутствие письменного договора при наличии доказанного факта потребления теплоэнергии не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии, требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2007, 03.10.2007 по делу N А60-10137/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные тепловую энергию и теплоноситель и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку истцом произведен расчет исходя из неверного определения периода взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию, суд произвел перерасчет количества отпущенной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-9903/2007-С11 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-8623/07-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-8328/2007-С1 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму, излишне уплаченную ответчику во исполнение решения арбитражного суда, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены наличие и размер излишне уплаченной суммы.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-24456/2007-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-22128/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-22119/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-20761/2007-С1 Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты газа не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19761/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19757/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19755/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19753/2007-С6 Поскольку в судебное заседание предпринимателем представлена квитанция об уплате взыскиваемого в настоящем деле штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки необходимых сведений судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19751/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19205/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-19014/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-18803/2006-С1 Поскольку обязанность по поставке предварительно оплаченного товара в предусмотренные договором сроки ответчиком не исполнена, требования истца о взыскании суммы предоплаты, перечисленной за товар, не переданный продавцом, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-15590/2007-С4 Учитывая, что подписанное сторонами спора третейское соглашение содержит условие об окончательности решения, выносимого третейским судом, то в силу прямого указания закона такое решение не может быть оспорено путем обращения в соответствующий суд с заявлением о его отмене.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-15537/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-15531/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-15527/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-15446/2007-С6 Заявление о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховой и накопительной частей пенсии, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены наличие и размер задолженности, порядок и сроки взыскания задолженности не нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-14435/07-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных охранных услуг судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-14398/2007-С6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания (доначисления) недоимки по налогу на прибыль, НДС, пеней и штрафа за неуплату налогов (ст. 122 НК РФ) судом удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что порядок применения затратного метода налоговым органом не противоречит содержанию п. 10 ст. 40 НК РФ, а расчет цены товара основан на данных бухгалтерского учета самого налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-13324/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, по оплате компенсации удорожания заработной платы и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены частично, поскольку условий о компенсации удорожания заработной платы договором не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 27.09.2007 по делу N А60-12183/2007-С1 Поскольку факт приобретения истцом права требования от ответчика выплаты действительной стоимости долей третьих лиц подтвержден материалами дела, на момент обращения в суд с исковым заявлением выплата действительной стоимости указанных долей ответчиком не произведена, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-12133/07-С7 В удовлетворении искового требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ судом отказано, поскольку применение к истцу данных спорного мониторинга организации и состояния лесопользования является незаконным и противоречащим действующему законодательству, так как он был проведен до вступления в законную силу положения о порядке освидетельствования мест рубок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007, 26.09.2007 по делу N А60-1133/2007-С1 Заявление об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом судом удовлетворено, поскольку требование заявителя направлено на установление права собственности и осуществление государственной регистрации права на спорные объекты, получить или восстановить документы по строительству и вводу в эксплуатацию на которые не представляется возможным, действующее законодательство РФ не предусматривает иного порядка установления данного факта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-11307/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги предоставления доступа к сети передачи данных и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-10757/2007-С1 Поскольку на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, учитывая, что ответчику стало известно о неосновательности их удержания с момента расторжения договора, требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены на основании ст. 395, 1107 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-8334/07-С7 Поскольку истец не доказал, что со стороны ответчика были нарушены условия договора в части ассортимента и качества товара и что в результате этого истцом понесены убытки в заявленной сумме, в удовлетворении искового требования о взыскании убытков судом отказано.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-8215/2007-С1 Исходя из положений ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учитывая, что на момент предъявления исковых требований в отношении ответчика введено внешнее управление, спорные требования не относятся к текущим платежам и не могут быть рассмотрены в силу положений п. 1 ст. 63, ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в общеисковом порядке, установленном АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-22076/07-С6 Поскольку административным органом не обеспечены гарантии, предоставленные обществу ст. 28.2 КоАП РФ, законный представитель общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом не извещался, свои доводы, возражения по факту выявленного административного правонарушения представить не мог, в связи с чем в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом отказано.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-22035/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-22033/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-22032/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-21210/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007, 01.10.2007 по делу N А60-1932/2006-С1 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты ответчиком оказанных услуг по передаче электрической энергии, судом удовлетворены частично, поскольку фактически понесенные затраты истца в спорный период уже были учтены при формировании истцу индивидуального тарифа на передачу электрической энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007, 25.09.2007 по делу N А60-17810/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007, 25.09.2007 по делу N А60-17809/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-17413/2006-С11 Поскольку конкурсное производство в отношении отсутствующего должника завершено, при этом по причине отсутствия конкурсной массы расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства не осуществлялись, исполнительное производство по основанию п. 4 ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежит прекращению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-16882/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007, 25.09.2007 по делу N А60-15048/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-14374/2007-С1 Поскольку спорный объект расположен на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, реконструирован истцом за счет собственных средств, ответчик не заявил возражений против исковых требований, требования истца о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007, 25.09.2007 по делу N А60-13920/2007-С6 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворены, поскольку факт представления заявителем в налоговый орган всех необходимых документов в обоснование правомерности заявления экспортной льготы по НДС, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, а также в обоснование права на вычеты по НДС, подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-13321/07-С2 Поскольку пункт 2 статьи 607 и пункт 2 статьи 615 ГК РФ допускают возможность установления законом или иными правовыми актами особенностей сдачи в аренду земельных участков и такие особенности предусмотрены Земельным кодексом РФ, то в случае, указанном в пункте 6 статьи 22 Земельного кодекса РФ, достаточно уведомления собственника земельного участка, если иное не предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007, 18.09.2007 по делу N А60-12455/07-С01 Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня информации, которую общество обязано предоставить участнику общества, соответственно участник вправе заявить о предоставлении любой информации и документации общества для ознакомления. Отсутствие в уставе общества регламентации порядка предоставления информации не лишает участника общества права на ее получение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-12339/07-С05 Требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций удовлетворены, поскольку заинтересованным лицом не представлены в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-11879/2007-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2007 по делу N А60-11409/2007-С4 Суд удовлетворил иск об истребовании помещения, поскольку договор аренды сторонами не заключен, следовательно, при юридическом отсутствии договора у ответчика не имелось оснований для владения спорным имуществом, принадлежащим на праве собственности истцу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-9890/2007-С11 Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-8497/07-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору досудебного урегулирования, исковое требование о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-8338/07-С07 Поскольку вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности, то при аренде транспортного средства с экипажем ответственность за вред, причиненный арендованным транспортным средством, возлагается на арендодателя, то есть собственника автомобиля.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-8082/2007-С3 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной теплоэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-7744/2007-С6 Поскольку спорное решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке принято во исполнение решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, признанного решением арбитражного суда недействительным по причине пропуска налоговым органом срока для взыскания пеней, вынесение спорного решения является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 19.09.2007 по делу N А60-5192/2007-С1 При рассмотрении споров об истребовании имущества у добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ), приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-22093/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-22086/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-22082/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-22074/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-22066/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-20812/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-19668/2007-С1 Поскольку при заключении договора аренды ответчиками были нарушены требования действовавшего законодательства относительно сдачи общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме в аренду, требования о признании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда недействительным (ничтожным) удовлетворены на основании ст. 167, 168 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-19627/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и пени за просрочку платежа удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-19231/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-19230/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-19139/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-19131/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-19122/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-19115/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-19011/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-18884/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-18353/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга, пени за просрочку платежа и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-16527/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 28.09.2007 по делу N А60-15162/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-15064/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной (отпущенной) питьевой воды и оказанных услуг (выполненных работ) по приему (сбросу) сточных вод судом удовлетворены, поскольку ответчик доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности не представил.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-15009/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 24.09.2007 по делу N А60-14096/2007-С6 Поскольку покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007, 18.09.2007 по делу N А60-12381/07-С01 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-12296/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-12163/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-12118/2007-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-11754/07-С07 Исковое требование о признании права собственности на здание гаража судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный объект недвижимости при реорганизации совхоза в составе основных средств был передан истцу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-11498/2007-С5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ судом отказано, поскольку истец не доказал, что продукция была получена уполномоченным представителем ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-11478/2007-С9 Поскольку доказательств того, что накладные за ответчика подписаны не его работниками и неуполномоченными лицами, ответчик не представил, подлинность проставленных на накладных и договоре печатей ответчик не оспаривает, суд пришел к выводу, что поставка товара подтверждена надлежащими документами, исковые требования о взыскании задолженности и начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-11382/2007-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-10442/2007-С1 В удовлетворении искового требования о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания платы за фактическое пользование арендованными помещениями судом отказано, в связи с истечением сроков исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007, 25.09.2007 по делу N А60-9339/2007-С11 При установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-8638/07-С07 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-8103/07-С7 Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007, 26.09.2007 по делу N А60-6175/2007-С11 Поскольку проведенным финансовым анализом установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, общество подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-20297/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-20203/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007, 27.09.2007 по делу N А60-17224/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-15829/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-15600/2007-С1 Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы неосновательного обогащения, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные с даты вручения претензии - с момента, когда ответчик узнал о неправомерном пользовании денежными средствами.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-15247/2007-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-14956/2007-С1 В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-14854/07-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии судом удовлетворено, поскольку в установленные договором сроки ответчик оплату за отпущенную энергию в полном объеме не произвел.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-14684/2007-С1 Поскольку материалами дела полностью подтверждается факт несвоевременной оплаты теплоэнергии, переданной истцом в спорный период, а договором предусмотрена ответственность покупателя за нарушение согласованных сторонами сроков оплаты в виде уплаты пени, требования о взыскании неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-14340/2007-С1 Поскольку ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по поставке продукции, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-13988/2007-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-12157/2007-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-11765/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате простого векселя судом удовлетворено, поскольку вексельное обязательство уплатить определенную сумму ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-11553/2007-С9 Отсутствие оформленных договоров не лишает налогоплательщика права на льготы, поскольку из норм гражданского законодательства (в частности, ст. 162 ГК РФ) следует, что несоблюдение нанимателем и наймодателем простой письменной формы заключения договора не влечет его недействительность. При этом наличие письменного договора найма жилого помещения не является обязательным условием предоставления права на льготу в соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-11374/2007-С2 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по продаже имущества и обязании возвратить полученное по сделке судом отказано, поскольку договор купли-продажи заключен в соответствии со ст. 63 ГК РФ, по результатам публичных торгов, и права истца на получение денежных средств после расчетов с кредиторами не нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007, 25.09.2007 по делу N А60-9738/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и пеней судом удовлетворены частично, поскольку заявленное истцом требование о взыскании пеней удовлетворению не подлежит, так как пени были начислены истцом на суммы, закрытые соглашением о зачете взаимных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-23281/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации швейных изделий с нарушением обязательных требований нормативных документов и государственных стандартов, а также отсутствие товарных ярлыков на продукцию, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-17889/2007-С1 Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты газа не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16771/2007-С6 Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принят, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16619/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках государственного контракта, судом удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не предоставлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16245/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16211/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16208/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16202/2007-С1 Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16200/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16196/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16191/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16186/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-16182/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007, 26.09.2007 по делу N А60-14159/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-13813/07-С2 Поскольку в установленные договором сроки ответчик оплату за отпущенную электрическую энергию не произвел, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-12337/07-С3 Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, в силу ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и оплате услуг зоновой связи подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-12180/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-12131/2007-С5 Поскольку банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, а значит банк не вправе снимать со счета умершего вкладчика денежные средства и возвращать их заявителю.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-12101/07-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007, 20.09.2007 по делу N А60-11797/2007-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о принятии заявок на участие в аукционе на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи руд и признании недействительными результатов аукциона судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем при подаче заявки на участие в аукционе не выполнены условия проведения аукциона.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-11712/2007-С5 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку ответчик свое обязательство исполнил не в полном объеме, оплатив товар частично.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-11664/2007-С1 Поскольку условия мирового соглашения не противоречат законам или иным нормативным правовым актам, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом на основании ст. 141 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007, 20.09.2007 по делу N А60-11657/2007-С6, А60-11658/2007-С6 Поскольку законом не предусмотрена обязанность регистрирующего органа проверять достоверность сведений, указанных в заявлении о государственной регистрации, а в случае, если недостоверность сведений выявлена, основанием для отказа в государственной регистрации данное обстоятельство не является, а влечет ответственность в соответствии со ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007, 20.09.2007 по делу N А60-11649/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-11594/2007-С6 Поскольку задолженность за поставленную продукцию не была уплачена обществом в срок, установленный договором купли-продажи, исковое требование о взыскании пеней за просрочку оплаты товара судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-11285/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007 по делу N А60-11279/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате косметического ремонта в помещении и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено, наличие задолженности признано ответчиком в акте сверки расчетов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007, 24.09.2007 по делу N А60-9368/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неосвобождение занимаемого помещения в установленные сроки судом удовлетворены частично, поскольку сумма штрафа несоразмерна характеру и последствиям допущенных нарушений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-9027/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки требования и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку из договора об уступке требования явно следует, какое право требования и в каком объеме передано новому кредитору, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007, 21.09.2007 по делу N А60-3773/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате арендной платы судом удовлетворено частично, поскольку ответчик произвел оплату частично, дополнительное соглашение к договору аренды и акт сверки взаиморасчетов судом не приняты в качестве доказательств, так как подписаны неуполномоченным лицом и не предусмотренным договором способом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-33887/2006-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-29928/2006-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-25529/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения контрольно-кассовой техники при продаже алкогольной продукции, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом отказано. Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении должностного лица юридического лица, к подведомственности арбитражного суда не относится.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22135/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22120/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22118/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22109/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22107/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22103/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-22088/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-17110/07-С01 Отсутствие письменного договора не является основанием, освобождающим ответчика от обязанности оплатить фактически выполненные истцом и принятые ответчиком работы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-17051/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-17047/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-16993/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-16986/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-16981/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-15899/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-15895/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-15893/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-15888/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007, 25.09.2007 по делу N А60-15497/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку в представленном отзыве на иск ответчик признал задолженность в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007, 25.09.2007 по делу N А60-14544/2007-С1 Требования о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды объекта недвижимости, входящего в состав муниципальной собственности, удовлетворены, поскольку при заключении договора аренды ответчиками были нарушены требования действовавшего законодательства относительно сдачи общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-14353/2007-С6 Заявление о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, обществом налоговому органу не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-14297/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по размещению отходов на свалке и по оплате услуг на вывозку твердых бытовых отходов судом удовлетворено частично, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-14295/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов судом удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-14294/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг на принятие и размещение отходов на свалке судом удовлетворено частично, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-14293/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг на принятие и размещение отходов на свалке судом удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-14292/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг на принятие и размещение отходов на свалке судом удовлетворено частично, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007, 19.09.2007 по делу N А60-12757/2007-С1 Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-12638/2007-С1 Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-12111/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-11721/07-С3 Сам по себе факт заключения между сторонами договора на перевозку грузов автомобильным транспортом и направления в адрес ответчика счета-фактуры и счета с требованием об оплате не свидетельствует в отсутствие первичных документов о фактическом оказании истцом каких-либо услуг и наличии задолженности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-11652/2007-С5 Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства, выразившееся в неуплате в установленный срок долга за поставленный товар, суд удовлетворил исковое требование о взыскании стоимости поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-11617/2007-С5 Поскольку ответчиком в установленный договором срок поставленная продукция оплачена не была, требования истца в части взыскания суммы основного долга и пеней удовлетворены. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, судом отказано, поскольку применение двойной меры ответственности незаконно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2007 по делу N А60-11610/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку одновременное взыскание договорной неустойки и процентов не допускается.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 26.09.2007 по делу N 44-У-705/2007 Действия виновного, изъявшего в ходе продолжаемой кражи имущество в крупном размере и продолжившего свои действия, наряду с осуждением по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы судом и по части 3 статьи 30, части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-9634/2007-С1 Исковое требование о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств на расчетный счет ответчика судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения иска в судебном заседании доказательств возврата денежных средств на расчетный счет истца ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 21.09.2007 по делу N А60-9276/2007-С1 Исковое требование о взыскании суммы реального ущерба в размере стоимости переданного на ремонт оборудования судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия спорного оборудования по предполагаемому его месту нахождения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-8049/2007-С4 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг по вывозу и размещению отходов, образующихся от деятельности ответчика, за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-5050/2007-С1 Исковое требование о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы, излишне перечисленной во исполнение договоров подряда, судом удовлетворено, поскольку суду не представлено доказательств возврата истцу денежных средств и зачета указанных платежей в счет какой-либо задолженности истца перед ответчиком по другим обязательствам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-32794/2006-С1 Исковое требование об обязании заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости на условиях представленного в материалы дела проекта судом удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что заключенное нотариальное соглашение о задатке отвечает всем условиям предварительного договора и подтверждает наличие у ответчика обязательства заключить спорный договор.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-22112/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-22099/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-22092/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-17808/2007-С6 Поскольку отказ органа Пенсионного фонда РФ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекращено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-17806/2007-С6 Поскольку отказ органа Пенсионного фонда РФ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-16976/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-16974/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-16970/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-15874/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-15462/2007-С1 При предъявлении кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства факт отсутствия у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств не может быть расценен как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-15455/2007-С1 При предъявлении кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства факт отсутствия у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств не может быть расценен как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-15100/2007-С6 Заявление о взыскании процентов, начисленных за нарушение сроков возврата НДС, судом удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозвращении НДС, денежные средства были возвращены заявителю с нарушением сроков возврата.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-14548/2007-С1 Требования о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды объекта недвижимости, входящего в состав муниципальной собственности, удовлетворены, поскольку при заключении договора аренды ответчиками были нарушены требования действовавшего законодательства относительно сдачи общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 24.09.2007 по делу N А60-14145/2007-С1 Поскольку обязательства по внесению арендной платы за пользование объектом нежилого фонда исполнены ответчиком ненадлежащим образом, требования о взыскании пени за просрочку платежа удовлетворены с учетом требований ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-12937/2007-С6 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-12870/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-12245/2007-С1 Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 18.09.2007 по делу N А60-12242/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-11773/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств ее уплаты ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007 по делу N А60-11741/2007-С5 Заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку указанные сведения им не представлены, требование заявителя о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 19.09.2007 по делу N А60-11058/2007-С2 Исковые требования о признании права на долю в уставном капитале и обязании генерального директора произвести действия по регистрации изменений в ЕГРЮЛ судом удовлетворены частично, поскольку в регистрирующий орган директором не были представлены документы, необходимые для государственной регистрации изменений в связи с заключенным договором купли-продажи доли в уставном капитале общества и отсутствием в ЕГРЮЛ сведений об истце как участнике общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-11027/2007-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость тепловой энергии и сетевой воды, и неосновательного обогащения, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязанности по поверке приборов, судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено подписание истцом без возражений актов приемки оказанных услуг и то, что поверка средств измерений ответчиком фактически осуществлялась.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2007, 18.09.2007 по делу N А60-10094/2007-С2 Поскольку обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком было исполнено ненадлежащим образом, а именно ответчиком не уплачены очередные платежи в погашение кредита, требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе долга, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата суммы кредита и процентов, а также обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-9498/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы, пени за просрочку оплаты арендной платы и расторжении договора аренды нежилых помещений судом удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтвержден факт пользования ответчиком частью спорного недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-8616/2007-С2 Поскольку общество стороной в сделке по переводу долга не является, а заинтересованность в совершении перевода долга выводится истцом через его участника, оснований признавать договор перевода долга, заключенный ответчиками, сделкой, в отношении которой имеется заинтересованность, у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-7407/07-С07 Наложение ареста согласно ст. 51 ФЗ "Об исполнительном производстве" представляет собой запрет распоряжаться вещью, на которую наложен арест, в связи с чем договор купли-продажи автомобиля не соответствует указанному Закону, в силу чего является ничтожной сделкой (ст. 168 ГК РФ). Отказывая в удовлетворении требований в части признания за истцом права собственности на автомобиль, суд пришел к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-6590/2007-С1 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения на основании договора об уступке права требования по договору подряда судом удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства встречного предоставления на спорную сумму или возврата данной суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-26550/2005-С2 Поскольку вина водителя в причинении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждена материалами дела и доказательства выплаты страхового возмещения ответчиком не представлены, исковое требование о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-20111/2007-С1 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-19135/2007-С6 Поскольку отказ органа Пенсионного фонда РФ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-15818/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-15817/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-15815/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-14758/2007-С6 Требования о признании недействительным предписания органа государственного автодорожного надзора удовлетворены, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, так как незаконно возлагает на заявителя обязанность по проведению психофизиологического тестирования водителей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-14250/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и водоснабжения, по оплате услуг по сбору квартирной платы и по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по ремонту электрооборудования судом удовлетворены, поскольку доказательства погашения задолженностей ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-14197/2007-С6 Поскольку заявителем в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения относительно места нахождения юридического лица, суд пришел к выводу, что заявителем не представлен в регистрирующий орган полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации юридического лица и отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации ООО.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-13852/2007-С1 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-12154/2007-С9 Требование выполнения установленных законом условий заключения публичного договора (в части применения запорно-пломбировочных устройств, зарегистрированных в установленном перевозчиком порядке), в том числе субъектом естественной монополии, не может рассматриваться как незаконный отказ от заключения такого договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007, 18.09.2007 по делу N А60-11599/2007-С2 Учитывая, что соглашение о расторжении договора финансовой аренды с правом выкупа между сторонами не было достигнуто, принимая во внимание, что лизинговые платежи за спорный период ответчиком не внесены, что он не оспаривает, требования истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11575/07-С7 Исковое требование о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, судом удовлетворено, поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11557/2007-С1 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за услуги генподряда судом отказано, поскольку спорный договор признан судом незаключенным, спорная сумма ответчиком к оплате не принята, так как в спорный период субподрядчики истцом не привлекались, соответствующее соглашение между сторонами отсутствует, следовательно, отсутствуют основания для взыскания задолженности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11556/07-С3 Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных ему транспортных услуг исполнил ненадлежащим образом, оплатив услуги с нарушением установленных договором сроков, исковое требование о взыскании пеней за просрочку оплаты судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11483/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11482/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11309/2007-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2007 по делу N А60-11101/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено, наличие задолженности признано ответчиком в акте сверки расчетов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 20.09.2007 по делу N А60-9739/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из занимаемого помещения судом удовлетворены частично, поскольку арендная плата не была внесена ответчиком в полном объеме в установленные договором сроки и доказательства, свидетельствующие о предупреждении (извещении) ответчика об отказе истца от договора аренды, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 19.09.2007 по делу N А60-9602/2007-С1 Исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение обязанностей участника общества, применение которой возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-24112/2007-С6 Поскольку автозаправочные станции, пункты предназначены для хранения и продажи горюче-смазочных материалов, которые являются легковоспламеняющимися, горючими и взрывоопасными жидкостями, они являются пожароопасными объектами, деятельность по эксплуатации которых подлежит обязательному лицензированию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-19279/2006-С1 Исковое требование о расторжении договора строительного подряда судом удовлетворено, поскольку в установленный договором срок работы ответчиком не выполнены, доказательств выполнения работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-16915/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-16910/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-16907/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-16903/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-15684/2007-С6 Рассмотрев условия мирового соглашения и установив, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-15625/2007-С6 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате ошибочно уплаченного ЕСН, зачисленного в Пенсионный фонд РФ как страховые взносы, и обязании возвратить ошибочно уплаченный налог удовлетворено, поскольку судом установлено, что налоговый орган наделен полномочиями для принятия решения о возврате ошибочно уплаченных страховых взносов и материалами дела подтвержден факт ошибочной уплаты предпринимателем страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 19.09.2007 по делу N А60-13806/2007-С6 Заявление о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний судом удовлетворено, поскольку требование об уплате пеней в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-13577/2007-С6 Рассмотрев условия мирового соглашения и установив, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-13363/07-С2 Отказывая в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи акций и доли в уставном капитале ООО недействительным на основании части 1 статьи 167 и части 1 статьи 178 ГК РФ, суд пришел к выводу, что истец не доказал факт совершения сделки купли-продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-13343/2007-С1 Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты поставленного газа не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость (ст. 2 ГК РФ).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-13089/07-С01 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку оплата спорного товара в полном объеме на момент рассмотрения дела не произведена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-12659/2007-С6 Пропуск срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отказе в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о признании обжалуемого решения незаконным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-12188/2007-С4 Поскольку договор электроснабжения не заключен, он не влечет каких-либо юридических последствий и не является основанием возникновения обязанности ответчика по поставке электроэнергии истцу, следовательно, требование истца обязать ответчика обеспечить поставку электроэнергии по договору удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11656/2007-С6 Неполное заполнение сведений о паспортных данных участников общества само по себе не является достаточным основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку указанные недостатки в оформлении носили устранимый характер.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11655/2007-С6 То обстоятельство, что в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, при указании сведений о заявителе допущена неправильная разметка, не свидетельствует о том, что с заявлением обратилось ненадлежащее лицо, при наличии данных, подтверждающих полномочия лица, исполняющего обязанности руководителя, действовать без доверенности от имени юридического лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-11588/2007-С1 Исковое требование о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды объекта муниципального нежилого фонда, заключенного между ответчиками, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что при сдаче в аренду подвального помещения согласие собственников жилых помещений на заключение спорного договора получено не было, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11573/2007-С7 Поскольку удовлетворение исковых требований о признании недействительным договора аренды объектов электрических сетей никак не повлияет на объем и содержание прав и обязанностей истца, следовательно, истец, как лицо, не имеющее правового интереса, не вправе оспаривать договор аренды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11514/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку проценты начислены истцом на сумму задолженности, включающую НДС, что противоречит действующему законодательству, поскольку уплата налога является публично-правовой обязанностью и неприменима к ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11497/2007-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11410/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11383/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком признана в отзыве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11371/2007-С7 Исковое требование о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации судом удовлетворено, поскольку факты наступления страхового случая и выплаты истцом страхового возмещения подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11370/2007-С7 Исковое требование о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации судом удовлетворено, поскольку факты наступления страхового случая и выплаты истцом страхового возмещения подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007 по делу N А60-11362/07-С7 При причинении вреда срок для защиты нарушенного права (срок исковой давности) начинает течь с момента причинения вреда, поскольку само причинение вреда имуществу или личности потерпевшего и есть нарушение права потерпевшего.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-10327/2007-С2 В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора аренды земельного участка в части применения базового размера арендной платы в кратности к земельному налогу ко всему земельному участку судом отказано, поскольку доказательств того, какую часть земельного участка занимает спорная автостоянка, а также какую часть площади здания занимают торговые площади и занимают ли вообще, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-9697/2007-С1 Исковое требование о признании недействительной (ничтожной) сделки по одностороннему внесению изменений в охранно-арендный договор в отношении повышения арендной платы и лишения льгот по арендной плате судом удовлетворено, поскольку установление ответчиком собственных тарифов на памятник истории и культуры противоречит условиям охранно-арендного договора и постановлению Правительства субъекта РФ, утвердившему методику расчета арендной платы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-7188/2007-С2 В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате поставленных ему товаров надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-7148/07-С07 Поскольку предмет договора сторонами не определен, договор подряда не может считаться заключенным, следовательно, оснований для перечисления денежных средств у истца не имелось. Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на полученную от истца сумму и доказательств возврата аванса истцу, в связи с чем требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения удовлетворено судом согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007, 19.09.2007 по делу N А60-17036/2006-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежа, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого жилого помещения судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-16573/2007-С6 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за эксплуатацию пожароопасного объекта без специального разрешения (лицензии), судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что законный представитель общества не был извещен о дате и месте составления протокола об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007, 19.09.2007 по делу N А60-15108/2007-С1 При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-14983/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, судом удовлетворено, поскольку размер и наличие задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-14967/2007-С6 Поскольку предпринимателем не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, направленное заявителем требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени не исполнено, расчет пени соответствует действующему законодательству, требования органа Фонда социального страхования РФ о взыскании недоимки и пени удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-14951/2007-С6 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-14146/2007-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-12924/2007-С1 Поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-12776/2007-С1 Рассмотрев условия мирового соглашения и установив, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-12330/2007-С9 Поскольку обстоятельства, на которые налоговый орган ссылается как на основание своих возражений (отсутствие поставщика налогоплательщика по юридическому адресу), не свидетельствуют о недобросовестности действий налогоплательщика при применении налогового вычета, обжалуемое решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано судом недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-12293/2007-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что товар по спорным накладным был получен непосредственно ответчиком, а не иным лицом, в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-12112/2007-С10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы города о внесении изменений в постановление о предварительном согласовании места размещения жилого дома судом отказано, поскольку срок на обжалование постановления заявителем пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11958/2007-С2 По смыслу ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право на изъятие предмета договора возникает в случае просрочки платежа лизингополучателем. Указанные последствия непосредственно связаны с нарушением срока платежа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11778/2007-С4 Исковое требование о взыскании пеней за просрочку уплаты арендной платы судом удовлетворено частично, поскольку суд посчитал размер начисленных истцом пеней явно несоразмерным последствиям нарушения исполнения обязательства, допущенного ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11760/07-С02 В удовлетворении требований о признании договора займа недействительным отказано, поскольку срок исковой давности в данном случае истцом пропущен как по требованию о признании сделки недействительной по основаниям оспоримости, так и по основаниям ничтожности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11585/2007-С4 В удовлетворении искового требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилых помещений судом отказано, поскольку оспариваемый договор заключен сторонами до принятия закона, устанавливающего, что охранное обязательство является обязательным условием заключения договора аренды объекта культурного наследия.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11562/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору об охране имущества судом удовлетворено, поскольку за спорный период оплата услуг ответчиком не производилась.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11504/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку за время рассмотрения дела ответчик оплатил долг в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11429/2007-С8 Поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие задолженность общества за поставленную молочную продукцию, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11425/07-С11 Исковое требование о взыскании предоплаты по договору поставки судом удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по передаче товара ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11394/2007-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с досрочным расторжением договора аренды нежилого помещения, и обязании расторгнуть договор судом отказано, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора, а именно передачи арендатору в пользование непригодного для соответствующих целей помещения, судом не установлен, договор аренды в порядке, установленном правилами ст. 451 ГК РФ, не расторгнут, размер заявленного ущерба не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11368/2007-С7 Поскольку материалами дела факт ДТП документально подтвержден и признан страховщиком страховым случаем, а также документально подтвержден размер убытков, в соответствии с чем выплачено страховое возмещение, то обстоятельство, что ответчик не был уведомлен о страховом случае и не был вызван на осмотр транспортного средства, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения в порядке суброгации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11367/2007-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена вина водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 по делу N А60-11366/2007-С7 Поскольку материалами дела факт ДТП документально подтвержден и признан страховщиком страховым случаем, а также документально подтвержден размер убытков, в соответствии с чем выплачено страховое возмещение, то обстоятельство, что ответчик не был уведомлен о страховом случае и не был вызван на осмотр транспортного средства, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения в порядке суброгации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-11347/2007-С1 Исковое требование о расторжении договора совместного пользования площадями литейного цеха судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт направления ответчику требования о расторжении договора и, следовательно, соблюдение досудебного порядок урегулирования спора с ответчиком.

Определение Свердловского областного суда от 20.09.2007 по делу N 33-6971/2007 При обнаружении признаков изменения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным регистрация транспортных средств в ГИБДД МВД РФ не производится.

Определение Свердловского областного суда от 20.09.2007 по делу N 33-6943/2007 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения, суд ошибочно применил исковую давность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-9767/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней судом удовлетворены частично, в связи с тем, что размер предъявленных санкций явно несоразмерен последствиям допущенного нарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-9753/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-8349/2007-С4 Из анализа положений пункта 1 ст. 120, пункта 2 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом, собственник не может распоряжаться имуществом, переданным в оперативное управление, независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-8126/07-С04 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров судом отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-8093/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждено материалами дела и доказательств ее уплаты ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-7032/07-С04 В удовлетворении искового требования о вынесении решения о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды судом отказано, поскольку дополнительное соглашение подписано неуполномоченным лицом и доказательств одобрения уполномоченным органом ответчика данного соглашения истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-6217/2006-С6 Согласие собственника на совершение ничтожных сделок и перечисление в соответствующий бюджет сумм, полученных от реализации муниципального имущества по таким сделкам, не являются основанием для освобождения предприятия от обязанности по уплате налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-36094/2006-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии судом удовлетворено частично, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, но истцом пропущен срок исковой давности по части требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-35267/2006-С1 Поскольку взыскиваемая сумма является перечисленным истцом авансом за выполненные ответчиком проектные работы по заключенному контракту на строительство сетей теплоснабжения, в удовлетворении требований о расторжении государственного контракта на строительство сетей теплоснабжения и взыскании убытков, понесенных истцом вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий контракта, отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-22022/2007-С5 Поскольку заинтересованное лицо в нарушение требований ст. 7 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" осуществляет эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии), заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-19279/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что сотрудники охранного предприятия осуществляют охранные функции без соответствующей квалификации, подтвержденной удостоверением охранников, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-17391/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-17124/2007-С1 Поскольку условия мирового соглашения не противоречат законам или иным нормативным правовым актам, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом на основании ст. 141 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-14864/2006-С2 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за поставленный товар судом отказано, поскольку истец не представил доказательств, позволяющих установить, что лицо, получившее от истца продукцию, является работником ответчика, и у него имелись соответствующие полномочия на получение продукции от имени ответчика и доказательств того, что полномочия лица, получившего товар по спорным накладным, явствовали из обстановки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-14235/2007-С1 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика вследствие удержания денежных средств истца, перечисленных ответчику во исполнение постановления о возбуждении исполнительного производства, отказано, поскольку истец не доказал, что ответчик является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-13127/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате арендной платы судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность не оплачена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-13083/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа на основании договора уступки требования и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате газа исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-12872/2007-С6 Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика пеней удовлетворены с учетом уменьшения ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-12778/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде обязательство ответчика по оплате товара не выполнено, доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-12722/2007-С1 Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате ремонтных работ в заявленный период явствует из материалов дела, требования истца о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактической уплаты суммы долга, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-11615/2007-С9 Поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела и суду не представлено доказательств оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-11546/07-С7 В спорной статье содержится описание сложившейся ситуации с точки зрения журналиста, с применением жанровых и стилистических особенностей, что не запрещено законодательством о СМИ и Конституцией РФ. Поскольку не доказаны обстоятельства, имеющие в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, а именно что сведения, содержащиеся в статье, являются порочащими и недействительными, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11489/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной молочной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику товара по товарным накладным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-11461/2007-С9 Факт наличия задолженности общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требование органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007 по делу N А60-11430/2007-С8 Исковые требования о взыскании долга за отгруженный товар и неустойки за просрочку исполнения обязательств судом удовлетворены, поскольку задолженность за поставленную продукцию подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11262/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11226/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленное племенное яйцо и пени судом удовлетворены частично, с уменьшением суммы пеней, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-10281/2007-С6 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Определение Свердловского областного суда от 19.09.2007 по делу N 22-9526/2007 Суд ошибочно квалифицировал действия подсудимых по пункту "а" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, сославшись только на совместный характер их действий.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-7542/2007-С1 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в договорах субаренды имеются данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче субарендатору в качестве объекта субаренды, основания для признания спорных договоров незаключенными отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-7086/07-С07 Поскольку доказательств предоставления встречного удовлетворения в виде выполнения работ по изготовлению электронного табло из материалов дела не усматривается, а договор признан судом незаключенным, уплаченные денежные средства квалифицируются судом как неосновательное обогащение, поскольку получены без установленных законом или договором оснований (статья 1102 ГК РФ) и оснований для удержания их ответчиком не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-22020/2007-С5 Поскольку судом установлен факт розничной продажи аптечки первой помощи (автомобильной) при отсутствии лицензии на фармацевтическую деятельность, заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-21386/2007-С6 Учитывая, что факт совершения административного правонарушения установлен, подтверждается объяснением заинтересованного лица, предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-17061/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-16928/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-16924/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-16920/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-16892/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-16800/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-16796/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-16793/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-16787/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-16781/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 17.09.2007 по делу N А60-16576/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-15566/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-15557/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-14890/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-14032/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-13984/2007-С11 Поскольку обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-13641/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-12174/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-11946/2007-С6 Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-11899/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, после подачи иска в суд ответчик погасил часть задолженности.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-11766/2007-С1 Поскольку условия мирового соглашения не противоречат законам или иным нормативным правовым актам, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом на основании ст. 141 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-11739/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-11607/2007-С9 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-11509/07-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и подпиточной воды судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N А60-11493/2007-С5 Заявление о признании незаконными решения о взыскании пеней за счет имущества должника и постановления о взыскании пеней за счет имущества должника судом удовлетворено, поскольку налоговым органом не указано, из расчета на какую сумму недоимки начислены пени, и не представлено доказательств обоснованности начисления пеней.

Определение Свердловского областного суда от 18.09.2007 по делу N 33-6973/2007 Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации последними права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2007 по делу N 21923/2007-С6 Деятельность по заготовке, переработке древесины непосредственно связана с эксплуатацией пожароопасных производственных объектов, в связи с чем такая деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-9710/2007-С1 Поскольку спорный договор подряда прекратил свое действие в силу одностороннего отказа от его исполнения со стороны заказчика, сумма аванса подрядчиком (ответчик) не возвращена, то последний неосновательно обогатился за счет заказчика (истец).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-9172/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней судом удовлетворены частично, поскольку суд счел размер предъявленных санкций явно несоразмерным последствиям допущенного нарушения и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер взыскиваемых пеней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-8267/07-С03 Поскольку доказательств погашения задолженности по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-7239/2007-С4 Так как право получения суммы гражданином подтверждено решением суда, у ответчика уже отсутствовали основания получения этой суммы от истца, поскольку право (требование) было уступлено этому лицу, поэтому требование истца о взыскании с ответчика спорной денежной суммы как неосновательного обогащения и начисленных на нее процентов подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-3293/2007-С11 Поскольку собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по общим правилам, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-3259/2007-С11 Поскольку собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по общим правилам, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24577/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24576/07-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24574/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24573/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24571/07-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24570/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24567/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24565/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24563/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24561/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24559/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-24558/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21555/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21523/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21521/2007-С01 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21519/2007-С01 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21518/2007-С01 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21517/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21515/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-21513/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17895/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждены факт отсутствия сертификата и товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию, а также факт розничной продажи алкогольной продукции без четко оформленного и единообразного ценника с указанием наименования товара, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17484/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17478/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17477/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17434/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17426/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17424/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17193/2007-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17152/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17125/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17123/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17121/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17119/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17117/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17115/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-17088/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16831/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16826/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16817/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16813/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16689/2007-С6 Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принят, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16688/2007-С6 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих установленные нарушения, заинтересованным лицом в судебное заседание не представлено, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-16570/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-15724/2007-С1 Заявленный истцом отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-15579/2007-С6 Поскольку товар вывозился в разные месяцы, у резидента возникло две обязанности по предоставлению в банк подтверждающих документов (справки о подтверждающих документах), таким образом, имели место два отдельных состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и административное наказание должно быть назначено за каждое совершенное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-15494/07-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-15447/07-С06 Поскольку ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено принятия судебным приставом-исполнителем решения (постановления) о предоставлении взыскателю по делу разрешения исполнить решение суда своими силами, оснований для возврата исполнительного листа не имелось, у пристава отсутствовали основания для извещения взыскателя и суда о смене места исполнительных действий, в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-13672/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме оказанных услуг, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-13418/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-13415/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-13412/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-12471/07-С1 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением судом отказано, поскольку из материалов дела и пояснений сторон невозможно определить объект, подлежащий передаче в пользование, а также с учетом того, что специализированные жилые помещения в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 92 ЖК РФ) не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-12386/2007-С1 Учитывая, что ответчиком, получившим денежные средства от истца в период действия договора подряда, встречное удовлетворение на полную сумму предоплаты не было предоставлено и обязанность его предоставить с момента прекращения договора путем одностороннего отказа заказчика от его исполнения отпала, сумма авансового платежа в указанном размере взыскана с ответчика в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-12289/2007-С2 Исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору, повышенных процентов за пользование кредитом и пеней за несвоевременную уплату процентов судом удовлетворены частично, поскольку суд посчитал размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшил ее сумму в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-12193/2007-С2 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли вышедшего из состава ООО участника судом удовлетворены, поскольку неутверждение обществом бухгалтерской отчетности говорит о нарушении порядка утверждения, предусмотренного уставом общества и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", но никак не о прекращении права участника на получение указанной стоимости доли.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-12145/2007-С1 Поскольку истцами не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих право на обращение с иском о взыскании убытков в виде неполученной прибыли от отчуждения объектов недвижимости, а также факт причинения обществу убытков в результате действий директора, противоправность и виновность действий (бездействия) директора, наличие причинной связи между бездействием ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, исковые требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-12051/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии и пеней судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11955/2007-С1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость пользования нежилым помещением, процентов, начисленных на основании ст. 395, 1107 ГК РФ, и о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения судом удовлетворены, поскольку факт пользования ответчиком спорным помещением подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11774/2007-С6 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11728/2007-С1 Исковое требование о взыскании пеней за просрочку оплаты арендной платы судом удовлетворено, поскольку ответчик перечислил истцу денежные средства несвоевременно, чем допустил просрочку по оплате арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11725/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11587/2007-С4 Поскольку арендодателем по спорному договору является собственник муниципального имущества в лице управомоченного органа, в удовлетворении искового требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды подвального помещения здания судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 14.09.2007 по делу N А60-11566/2007-С1 Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо на большую сумму, ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда, удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11491/2007-С5 Заявление о взыскании пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ судом удовлетворено, поскольку факт уплаты страховых взносов с нарушением сроков подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11406/07-С7 Основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое формальное нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результат торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007 по делу N А60-11395/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-11204/2007-С6 Поскольку нарушение правил применения ККМ или правил возврата денежных средств покупателям не влечет автоматически занижение выручки со стороны предпринимателя, иных доказательств занижения индивидуальным предпринимателем выручки налоговым органом не представлено, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-10921/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено актами сверки, подписанными обеими сторонами, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-8713/2007-С2 Учитывая, что оплата поставленного товара произведена с нарушением срока, предусмотренного договором, то согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ на сумму задолженности с учетом ее динамики должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-8708/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору на выполнение подрядных работ на муниципальном жилищном фонде и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-8259/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-6819/2007-С1 Исковые требования о взыскании суммы оплаченной, но не поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по поставке выполнил ненадлежащим образом, оборудование не передал.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-21021/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-20675/2007-С6 Поскольку факт осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-20671/2007-С6 Поскольку отсутствие актов о проведении контроля за игровыми автоматами и сертификатов соответствия является нарушением условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, требования о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-20474/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество осуществляет деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта в отсутствие соответствующей лицензии, что является событием административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, требования о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности за указанное правонарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-17686/2007-С6 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении судом отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный ч. 2 ст. 208 АПК РФ. Нахождение штатного сотрудника в командировке не исключает возможности принятия заявителем соответствующих мер для замены данного сотрудника иным лицом (например, адвокатом) на период отсутствия штатного юриста.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-17030/07-С2 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору займа судом отказано, поскольку договор займа признан судом незаключенным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-16568/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт эксплуатации пожароопасного производственного объекта в отсутствие соответствующей лицензии, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-16565/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт эксплуатации пожароопасного производственного объекта в отсутствие соответствующей лицензии, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-16266/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-16229/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-16227/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-16213/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-16165/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-16061/2005-С11 Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с п. 5 ст. 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. Указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-16023/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт превышения нормальной продолжительности рабочего времени водителя, факт отсутствия комиссионного обследования маршрута движения по вопросам безопасности дорожного движения, факт непроведения медицинских осмотров водителей и контроля за временем возвращения водителей в ночное время, заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-15345/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-15343/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-15342/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-15339/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-15332/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-15327/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-15007/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14947/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14946/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14897/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14895/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14743/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14740/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-14737/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-14644/2007-С6 Поскольку отказ от заявленных требований органа Пенсионного фонда РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекратил производство по делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-14639/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-14600/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-13849/07-С2 В удовлетворении искового требования о взыскании солидарно суммы недополученных дивидендов по итогам деятельности акционерного общества судом отказано, поскольку оснований для выплаты дивидендов в размере сверх установленного решением годового общего собрания акционеров судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-13441/2007-С11 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-13440/2007-С11 Поскольку свои обязательства по договору аренды имущества в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга судом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-13143/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-13102/07-С2 Поскольку ответчик в полном объеме обязательства по оплате уступленного права не выполнил, требования истца о взыскании с него суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-13044/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-13043/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-12639/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты судом удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей не выполнил, допустив образование задолженности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-12591/2007-С6 Поскольку на момент рассмотрения дела в арбитражном суде двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-12307/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-12291/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за переданную продукцию и процентов за просрочку погашения долга судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-12150/2007-С4 Иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи удовлетворен судом в связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11816/2007-С1 Исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество судом удовлетворено, в связи с тем, что предприятие-продавец - признано банкротом и ликвидировано, а государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимости не производилась.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-11815/2007-С1 Исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество судом удовлетворено, в связи с тем, что предприятие-продавец - признано банкротом и ликвидировано, а государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимости не производилась.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-11758/2007-С8 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за задержку оплаты судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-11640/2007-С1 Поскольку ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, направленная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без исполнения, требования о взыскании денежных средств, полученных по договору о выдаче средств в безвозмездное пользование и не возвращенных в установленный договором срок, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-11414/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-11398/2007-С10 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-11364/07-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-11100/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены частично, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-10863/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены частично, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что им поставлена продукции в спорном количестве и с учетом произведенной судом корректировки процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-10538/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007, 13.09.2007 по делу N А60-10446/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование памятником истории и культуры, пеней за просрочку платежа, а также об обязании расторгнуть договор аренды и выселить ответчика из арендуемого помещения судом удовлетворены частично, поскольку на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, правовых оснований для нахождения ответчика в спорном помещении не установлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2007 по делу N А60-10181/2007-С6 Заявление о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения жилых домов и объектов инженерного обеспечения и об обязании устранить допущенные нарушения прав судом удовлетворено, поскольку данные отношения возникли до вступления в силу ст. 30.1 Земельного кодекса РФ и к ним не применимо обязательное условие о проведении торгов в случаях предоставления земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-9712/2007-С1 Исковые требования об узаконении выполненной реконструкции здания и о признании права собственности на самовольно возведенное строение судом удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате реконструкции здания и возведения пристроя возник новый объект недвижимости, а также с учетом того, что спорный объект реконструирован истцом за счет собственных средств и что ответчик не заявил возражений против исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-9346/2007-С6 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, доначислении НДФЛ и пеней судом удовлетворено частично, поскольку в результате проведенной в ходе судебного разбирательства сверки расчета пени выявлена ошибка, которая признана налоговым органом, а также с учетом того, что заявитель ранее к налоговой ответственности не привлекался и имеет социально значимый статус.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-9315/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате арендной платы судом удовлетворено, поскольку свои обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-9210/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней судом удовлетворены, поскольку принятые обязательства по оплате товара исполнены ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-8856/07-С7 В удовлетворении искового требования о признании договора купли-продажи зданий и сооружений незаключенным судом отказано, поскольку имеется достаточно точных сведений, позволяющих однозначно определить спорные объекты, в связи с чем нарушений требований ст. 554 ГК РФ при заключении договора не установлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-8647/2007-С6 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС, доначислении налогов и пеней судом удовлетворено частично, поскольку в ходе проведенной между сторонами сверки расчетов по суммам НДС, не принятого к вычету, и проверки налоговым органом дополнительно представленных налогоплательщиком документов налоговый орган признал обоснованным предъявление к налоговому вычету суммы НДС, что подтверждено актом сверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-8102/07-С7 Исковое требование о взыскании суммы предоплаты за недопоставленные в рамках договора поставки товары судом удовлетворено, поскольку ответчик не доказал, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке груза в адрес истца путем сдачи груза перевозчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-8031/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, судом удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, а также истцом не доказано, что на момент рассмотрения дела спорное заложенное имущество является собственностью ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-7403/07-С04 Поскольку запись о праве в отношении спорного объекта отсутствует, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части требования о признании права собственности на объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-5272/2007-С11 Поскольку материалами дела подтверждено, что у должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-42410/2005-С2 В удовлетворении искового требования о взыскании в возмещение убытков, причиненных истцу в результате нарушения обязательств по поставке, судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что за нарушение ответчиком сроков поставки продукции ответчиком уплачена неустойка в сумме превышающей сумму убытков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-20472/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что общество осуществляет деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта в отсутствие соответствующей лицензии, что является событием административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, требования о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности за указанное правонарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-17238/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что на предприятии отсутствует проект организации санитарно-защитной зоны, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-16405/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-16400/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-16393/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-16391/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-14920/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-14918/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-14838/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-14798/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-13437/2007-С6 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и неустойки удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-13421/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-13187/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-13139/2007-С6 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ судом удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а постановление вынесено без надлежащего извещения заявителя о рассмотрении дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-12316/2007-С6 Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-12310/2007-С3 Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по приему сточных вод не исполнены, на основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-12190/2007-С8 Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-11980/07-С2 Поскольку при продаже недвижимости к покупателю переходят права на земельный участок, суд сделал вывод о том, что при передаче имущества к ответчику перешло и право пользования земельным участком, на котором расположены объекты недвижимости и который необходим для их использования, и отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика освободить земельный участок от движимого имущества, принадлежащего ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-11730/2007-С8 Поскольку наличие долга ответчика перед истцом за поставленную продукцию подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании статьи 486 ГК РФ, а также предусмотренная договором неустойка подлежат взысканию в пользу истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-11591/07-С2 Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-11484/2007-С6 Поскольку платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам, требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-10936/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 12.09.2007 по делу N А60-10884/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-10617/07-С2 В удовлетворении искового требования о признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать переход права на спорный участок судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что земельный участок является федеральной собственностью и не имеется оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности РФ на этот земельный участок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-9801/07-С1 Заявление о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и воды судом удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что объем отпущенной горячей воды истцом завышен, а согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-9467/2007-С2 Поскольку работы в установленный контрактом срок не были исполнены в полном объеме, исковое требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам судом удовлетворено частично ввиду чрезмерно высокого размера договорной неустойки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-9462/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-9446/2007-С2 Требования истца об обязании ответчика выполнить работы, предусмотренные государственными контрактами, и о понуждении ответчика к передаче результатов выполненных работ истцу удовлетворены, поскольку к установленному в контрактах сроку результаты работ истцу не переданы в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-9079/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением и пени судом удовлетворены частично, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-8994/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара и пеней судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-8779/07-С07 Поскольку ответчик без каких-либо правовых оснований использует помещение, не оплачивая стоимость пользования, требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения удовлетворено. Так как в спорном помещении находятся коммуникации теплоснабжения, к которым в связи с началом отопительного сезона должен быть обеспечен доступ коммунальным службам города, суд считает возможным привести решение к немедленному исполнению в части изъятия помещения из владения ответчика и передачи истцу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-7861/2007-С7 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по ремонту автомобиля, размер убытков истца в виде невозвращенной суммы и причинно-следственная связь между правонарушением ответчика и убытками истца материалами дела подтверждены и ответчиком не опровергнуты, исковое требование о взыскании убытков удовлетворено на основании ст. 15, 393 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-22058/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений об изменении данных паспорта заявителя, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-21981/2007-С10 Поскольку обстоятельств того, что допущенное обществом нарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным интересам, не приведено, доказательств, свидетельствующих о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей и его определяющей роли в допущенном правонарушении, не представлено, суд признал совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 15.13 КоАП РФ, малозначительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-17621/06-С2, А60-17619/06-С2 Содержащееся в п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" положение о том, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, не устанавливает императивного правила о том, что иску о признании права должно обязательно предшествовать предъявление иска об оспаривании зарегистрированного права, во всяком случае при тождестве ответчика по иску о признании права и лица, за которым право зарегистрировано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-16278/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-16274/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-16221/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-16210/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-15959/2007-С5 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов и нарушения правил обязательной сертификации судом отказано, поскольку в судебное заседание предпринимателем представлен сертификат соответствия на проверяемый товар и договор поставки, свидетельствующие о соответствии приобретенной и реализуемой продукции требованиям нормативных документов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-15673/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-15138/2007-С11 В предмет доказывания по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ входит наличие невыполнения правил, применяемых в ходе процедур банкротства (конкурсного производства), факт совершения соответствующим лицом противоправных действий (бездействия) по невыполнению указанных правил, виновность лица в совершении этих действий и причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и невыполнением процедур банкротства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-15017/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-13731/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-13341/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, определенных ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-12900/2007-С4 Невнесение ответчиком более полугода платы за тепловую энергию, полученную на основании договора на пользование тепловой энергией в горячей воде, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем требование истца о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению (ст. 450 ГК РФ).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-11796/2007-С3 Срок предъявления претензии к железной дороге при условии соблюдения порядка ее предъявления не является пресекательным, следовательно, его пропуск не является нарушением претензионного порядка, предусмотренного ст. 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, и не может служить основанием для отнесения на лицо, участвующее в деле, судебных расходов в порядке, установленном п. 1 ст. 111 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-11679/2007-С9 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку погашение задолженности по оплате товара произведено несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-11654/07-С07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик свое обязательство по оплате работ не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-11604/2007-С8 Статья 75 НК РФ не содержит такого условия для неначисления пеней, как задержка бюджетного финансирования. Кроме того, пени относятся к способу обеспечения исполнения обязанностей и не зависят от наличия вины в несвоевременной уплате налога.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-11502/07-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате поставленного газа в полном объеме не оплачена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-11375/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007 по делу N А60-11357/2007-С8 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-11219/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданной электрической энергии и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты поставленной электроэнергии на большую сумму или в полном объеме суду не представлено, наличие задолженности ответчик не опровергает.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 11.09.2007 по делу N А60-10335/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-10286/2007-С1 Если стороны договора на отпуск тепловой энергии и услуги по ее передаче не установили для себя иной порядок расчетов и абонент не является бюджетным учреждением, а также организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг населению, оплата электрической (тепловой) энергии осуществляется с применением авансовых платежей.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2007 по делу N 22-9265/2007 Диспозиция части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации не исключает ответственность за совершение указанных в ней преступных действий, если мотивом их совершения явилась месть за прошлую деятельность представителя власти.

Определение Свердловского областного суда от 12.09.2007 по делу N 22-9170/2007 Доводы защитника, принявшего сторону администрации исправительного учреждения при решении вопроса о переводе осужденного на более строгий режим отбывания наказания, признаны судом нарушающими право осужденного на защиту.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-5702/02-С02 Заявление о рассрочке исполнения решения суда и с просьбой предоставить рассрочку исполнения с уплатой задолженности равными долями судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что должник не в состоянии единовременно исполнить решение суда, не прекращая при этом (или значительно сокращая) финансирование социально значимых программ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-4059/2007-С2 При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-17883/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-17228/07-С01 Поскольку факт просрочки уплаты оказанных услуг по транспортировке газа подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-15878/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-15875/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-15868/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-15803/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-15737/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-15511/2007-С9 Заявление об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство и о возвращении материалов на новое рассмотрение судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено возведения обществом коробки двухэтажного кирпичного здания закусочной без разрешения на строительство.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-13655/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-13065/2007-С11 В удовлетворении искового требования о взыскании суммы не перечисленных денежных средств по агентскому договору за отопительный сезон судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ранее уплаченная ответчиком истцу сумма, превышает сумму иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-12169/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты спорного товара на большую сумму или в полном объеме суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-12034/2007-С2 Требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены, поскольку заявленное ответчиком признание иска принято судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-11979/2007-С2 Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него нормами действующего законодательства и условиями договора обязанности по уплате суммы кредита и процентов, требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11776/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку полученный товар ответчиком оплачен частично и размер долга ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11772/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11771/2007-С4 Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность за услуги по отпуску воды и прием сточных вод погашена после подачи иска и принятия его к производству, исковое требование о взыскании пеней за просрочку исполнения денежного обязательства судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 09.09.2007 по делу N А60-11767/2007-С2 Поскольку свои обязательства по договору аренды земельного участка в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11515/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик возложенную на него нормами действующего законодательства и условиями договора обязанность по оплате поставленной тепловой энергии выполнил ненадлежащим образом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11508/2007-С10 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11505/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате поставленного ему газа в полном объеме не оплачена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11485/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 10.09.2007 по делу N А60-11453/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-11278/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ судом удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-11241/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчик исполнил частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-10976/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по оплате товара не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 по делу N А60-10279/2007-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика судом отказано, в связи с пропуском заявителем установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока обращения в суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным.

Определение Свердловского областного суда от 11.09.2007 по делу N 33-6520/2007 Суд не учел, что при определении подведомственности характер спора и субъект спорного правоотношения должны учитываться в совокупности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-9489/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты принятого товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-9447/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела в судебном заседании ответчиком не представило.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-8963/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, в связи с несоразмерностью начисленных истцом процентов последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-8340/07-С7 Обязательство по выполнению проектных и изыскательских работ до настоящего времени ответчик не выполнил, срок выполнения работ истек, тем самым ответчик допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем заявленные исковые требования о расторжении данного договора и взыскании с ответчика убытков подлежат удовлетворению на основании ст. 15, 392, п. 1 ч. 2 ст. 450, п. 5 ст. 453, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-8261/2007-С1 Поскольку ответчиком обязательство по оплате задолженности исполнено ненадлежаще, требование истца об уплате неустойки судом удовлетворено частично, так как истец неверно определил период начисления неустойки, а также с учетом того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-8217/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате аренды здания и пеней судом удовлетворены, поскольку на день судебного разбирательства спорная задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-7844/07-С7 Поскольку причинно-следственная связь между действиями водителя ответчика и дорожно-транспортным происшествием, вина лица, управлявшего автомобилем, а также факт причинения ущерба и его размер подтверждены материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению на основании ст. 931, 935, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-35102/2006-С2 Поскольку в нарушение положений договора и норм действующего законодательства ответчиком лизинговые платежи произведены не в полном объеме, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-19066/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что индивидуальным предпринимателем использовалось транспортное средство, не допущенное в установленном порядке к эксплуатации (отсутствует лицензионная карточка на автомашину), заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-15575/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-15569/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-15556/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-15553/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-15433/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-15432/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-15272/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-15021/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-14751/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-13662/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-13654/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-13597/2007-С11 Поскольку свои обязательства по поставке товара ответчик надлежащим образом не исполнил, исковые требования о взыскании указанной задолженности и пени за просрочку платежа удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-13004/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-12825/07-С06 Представление протокола общего собрания участников общества, противоречащего требованиям действующего законодательства, не может считаться представлением решения о внесении изменений в учредительные документы по смыслу ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что является основанием для отказа налогового органа в государственной регистрации указанных изменений на основании пп. "а" п. 1 ст. 23 указанного ФЗ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-12759/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-12196/2007-С4 Так как до настоящего времени долг за поставленную истцом ответчику электрическую энергию ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты поставленной истцом ответчику спорной электрической энергии ответчиком не представлено, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 06.09.2007 по делу N А60-11971/2007-С4 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11953/2007-С1 Поскольку условия мирового соглашения не противоречат законам или иным нормативным правовым актам, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом на основании ст. 141 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-11814/2007-С1 Поскольку обязанность по передаче предварительно оплаченного товара ответчиком не исполнена, несмотря на требования истца, требования о взыскании стоимости предварительно оплаченной и недопоставленной продукции, а также процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11806/2007-С1 Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11667/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов по кредиту и процентов по просроченной ссуде судом удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11646/2007-С9 Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании суммы задолженности и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом на основании ст. 307, 309, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11644/2007-С5 Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный товар, заявленное истцом требование о взыскании задолженности и процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 182, 402, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11512/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные тепловую энергию и теплоноситель, а также процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11492/2007-С6 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11361/07-С7 Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении на основании ст. 15 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11342/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11084/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-11081/2007-С1 Исковое требование о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный объект недвижимости, реконструированный истцом самовольно на земельном участке, находящемся у истца на праве собственности, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-11071/2007-С6 Заявление о признании недействительным постановления главы города об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что все документы, предусмотренные ст. 23 Жилищного кодекса РФ, заявителем представлены, условия перевода жилого помещения в нежилое соблюдены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-11032/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-10903/2007-С2 В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом отказано, поскольку то, что истец не был уведомлен о введении тарифов, не является препятствием для списания суммы за банковское обслуживание, так как введение и применение новых тарифов не связано с таким условием как обязательное уведомление клиента об изменении тарифов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 07.09.2007 по делу N А60-10867/2007-С9 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку факт поставки подтвержден частичной оплатой ответчиком полученного товара и актом сверки взаимных расчетов, доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-10739/2007-С6 Поскольку налоговым органом не доказана правильность определения дохода предпринимателя и сумма НДФЛ была перечислена налоговым агентом в бюджет до составления акта налоговой проверки и вынесения налоговым органом оспаривания решения, заявление о признании недействительным решения в части начисления единого минимального налога, НДС, налога с продаж, ЕСН, пеней и штрафа по ст. 119 и 123 НК РФ судом удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-10698/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной от истца продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-10688/2007-С1 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-10556/2007-С1 Приемка работ является завершающим этапом в выполнении работ, который удостоверяет факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств. Именно сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-10550/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору целевого займа судом удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности и оставшейся части процентов ответчик в суд не предоставил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-10159/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате принятой энергии судом удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной от истца энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-10010/2007-С1 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению судом отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт излишней уплаты ответчиком суммы по договору на отпуск питьевой воды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-9372/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной от истца продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 16.08.2007 по делу N А60-9128/2007-С6 Поскольку факт образования заявителя, незадолго до перевода работников из заявителя в штат другого общества, при недоказанности налоговым органом наличия умысла в действиях учредителей не свидетельствует о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по ЕСН, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-8508/2007-С6 Поскольку на момент издания оспариваемых приказов государственного органа субъекта РФ о приватизации земельного участка и о предоставлении в аренду земельного участка процедура разграничения государственной собственности на землю не была проведена, распоряжение спорным земельным участком должно было осуществляться органом местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-8392/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил товар в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-7765/2007-С6 Поскольку договор аренды муниципальных нежилых помещений расторгнут судом, следовательно, правоотношения сторон по названному договору с момента вступления в законную силу решения суда прекращены и у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о нераспространении действия решения городской думы на несуществующий в настоящее время договор аренды и несуществующие правоотношения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-6995/2007-С4 Поскольку ответчик не представил доказательств иного количества тепловой энергии и теплоносителя, транспортировка которых подлежала оплате в меньшем размере, чем заявил истец, исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя удовлетворены судом на основании ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-5219/2007-С2 Требования об обязании выполнить работы, предусмотренные государственными контрактами, и взыскании неустойки удовлетворены, поскольку к установленному в государственных контрактах сроку результаты работ истцу в полном объеме не переданы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-16495/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 31.08.2007 по делу N А60-15072/2007-С6 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс и обязании заинтересованного лица зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества судом удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорное решение признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-14776/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-14272/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-14182/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-14178/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-14067/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-12711/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за недопоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик своих обязательств по отгрузке продукции на спорную сумму не выполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-12160/2007-С1 Поскольку документы, подтверждающие отвод земельного участка под строительство спорных зданий, и документы, подтверждающие получение разрешения на возведение зданий, суду не представлены, самовольные постройки нарушают также права и интересы других лиц, исковое требование о сносе самовольно построенных зданий судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-11751/2007-С6 Поскольку постановление о наложении ареста на имущество принято налоговым органом до вынесения решений о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика, заявление о признании недействительным постановления о наложении ареста судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-11641/2007-С1 Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств, полученных от истца на основании договора о выдаче средств в безвозмездное пользование, не исполнены, требования истца о взыскании указанной задолженности удовлетворены судом на основании ст. 309, 807, 810 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-11510/2007-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и пеней за ненадлежащее исполнение обязательства судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 05.09.2007 по делу N А60-11418/07-С2 Поскольку свои обязательства по уплате лизинговых платежей ответчиком не исполнены, исковые требования о взыскании указанной задолженности и пени за просрочку платежа удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-11390/07-С05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней судом удовлетворены, поскольку суд посчитал размер предъявленных санкций явно несоразмерным последствиям допущенного нарушения и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-11335/2007-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 3 ст. 122, 123 НК РФ, доначислении НДС, налога на прибыль, НДФЛ и пеней судом отказано, поскольку реально заявителем услуги не оказывались, получена необоснованная налоговая выгода, машины использовались как личный транспорт, расходы, связанные с содержанием личных автомобилей, оплачивались своим сотрудникам и не учитывались при определении налоговой базы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 31.08.2007 по делу N А60-11257/2007-С6 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности судом удовлетворено, поскольку представление дополнительных доказательств в данном случае является не обязанностью, а правом заявителя, в отличие от законодательно закрепленной обязанности заинтересованного лица приостановить регистрацию при возникновении сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 31.08.2007 по делу N А60-11096/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате аренды нежилых помещений и неустойки судом удовлетворены, поскольку на день судебного разбирательства спорная задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу N А60-10971/2007-С1 Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-10189/07-С2 В удовлетворении искового требования о признании недействительной банковской карточки судом отказано, поскольку банковская карточка действует до прекращения договора банковского счета либо до ее замены новой карточкой, договор банковского счета прекращен не был, новая карточка с необходимыми документами в банк не представлена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007, 04.09.2007 по делу N А60-10119/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за приобретенные энергоресурсы судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик возложенные на него обязательства нормами действующего законодательства исполнил частично, доказательств погашения оставшейся части задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007, 30.08.2007 по делу N А60-9073/2007-С1 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, понесенных истцом при проведении капитального ремонта здания, судом отказано, поскольку надлежащих доказательств производства, а также стоимости неотделимых улучшений суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007, 21.08.2007 по делу N А60-8981/2007-С1 Поскольку оплата денежных средств была произведена истцом в связи с договором, но не на основании его, особых правил о возврате излишне уплаченных по договору подряда сумм действующим гражданским законодательством не предусмотрено, а также учитывая, что наличие задолженности в указанной сумме подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения на основании ст. 1102 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-8700/2007-С5 По мнению суда, в течение первых четырех лет деятельности заявитель вправе уплачивать налог на игорный бизнес, исходя из налоговых ставок, действовавших на момент его государственной регистрации, в связи с чем правовых оснований для доначисления налога на игорный бизнес у налогового органа не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-8630/07-С7 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-8147/07-С01 Оснований для признания права собственности предпринимателя на здание котельной не имеется, поскольку здание котельной как объект коммунальной инфраструктуры передан конкурсным управляющим органам местного самоуправления и данное право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-18009/2007-С5 Учитывая, что факт совершения административного правонарушения установлен, требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-16499/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15538/2007-С6 Заявление о взыскании штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц судом удовлетворено, поскольку факт несвоевременного представления сведений о доходах физических лиц подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15435/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15362/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15359/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15355/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15350/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15300/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15297/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15290/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15284/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15280/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-15238/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-12730/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не оспорен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-12456/2007-С6 При разрешении спора суд учел небольшой период просрочки оплаты товара, высокий размер ответственности, предусмотренный договором, в связи с чем признал заявленную истцом ко взысканию сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и с учетом частичной уплаты пеней, в удовлетворении искового требования о взыскании пеней судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-12168/2007-С9 Исковое требование о взыскании неустойки за просрочку платежа судом удовлетворено, поскольку покупатель нарушил сроки оплаты поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-11947/2007-С5 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-11673/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ судом удовлетворено, поскольку доказательств расчета за выполненные работы в полном объеме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-11603/2007-С8 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-11528/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки судом удовлетворены, поскольку оплата полученного товара на момент рассмотрения дела ответчиком в полном объеме не произведена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-11311/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-10965/2007-С11 Поскольку из представленных суду документов следует, что у организации-должника имеются установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаки несостоятельности и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227 - 230 данного закона, требования уполномоченного органа о признании должника банкротом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007, 28.08.2007 по делу N А60-10888/2007-С1 Исковое требование о признании права собственности на объекты недвижимости судом удовлетворено, поскольку спорные объекты расположены на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, возведены истцом за счет собственных средств, и ответчик не заявил возражений против исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007, 30.08.2007 по делу N А60-10700/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 по делу N А60-10269/2007-С1 Оферта должна предшествовать совершению действий другой стороны. Поскольку на начало выполнения работ проект спорного договора отсутствовал, то действия ответчика, совершаемые им до получения проекта спорного договора, не могут рассматриваться как действия, названные в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-9911/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт инженерных коммуникаций, текущий ремонт нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено фактическое оказание истцом услуг ответчику в спорный период и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате спорных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 30.08.2007 по делу N А60-9564/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате арендной платы и пеней за просрочку уплаты судом удовлетворены, поскольку в материалы дела ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-8620/07-С3 Исковое требование о взыскании задолженности по договору перевозки судом удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по передаче вверенных ему денежных средств не исполнил, доказательств передачи истцу денежных средств не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 29.08.2007 по делу N А60-8426/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и пеней судом удовлетворены частично, поскольку суд счел возможным уменьшить сумму пени, в связи с несоразмерностью процентов последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-8039/07-С02 Поскольку вред имуществу истца причинен работниками ответчика, использовавшими при выполнении служебных обязанностей (проведение сварочных работ) источник повышенной опасности, обязанность по возмещению причиненного вреда путем возмещения убытков должна быть возложена на ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-6966/07-С3 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание инженерных сетей, и по договору на вывоз мусора, суд исходил из того, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены и доказательства оплаты долга суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-6733/2007-С4 Поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчика по оплате потребленных теплоэнергии и теплоносителя, суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга за отпущенную энергию удовлетворено частично в связи с пропуском истцом срока исковой давности в части заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-6368/2007-С1 Требование истца об обязании исполнить обязательство в натуре - построить и передать недвижимое имущество в то время как строительство объекта не завершено и результат не достигнут, является необоснованным, а судебное решение - неисполнимым, поскольку спорный объект отсутствует.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-6018/2007-С3 Поскольку ответчик свои обязательства по поставке бумажной продукции в адрес истца не исполнил, требования о взыскании основного долга за предварительно оплаченный, но не поставленный товар в рамках договора поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 29.08.2007 по делу N А60-32845/2006-С2 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования судом отказано, поскольку ни истцом, ни третьим лицом не указаны конкретные нарушения конкретных норм гражданского и иного законодательства при заключении оспариваемого договора, судом не установлено несоответствия договора цессии требованиям закона или иных правовых актов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-21787/2006-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-21664/2006-С11 Поскольку проведенный временным управляющим финансовый анализ деятельности общества позволяет сделать вывод о том, что общество является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным, требования о признании должника банкротом удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-15052/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-15045/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-15044/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-15030/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-15025/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-14450/2007-С6 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о наложении взыскания по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений судом удовлетворено, поскольку ответственность по ст. 7.22 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, тогда как нарушения при переустройстве квартиры, за которые общество привлекают к ответственности, относятся к нарушениям, допущенным при производстве строительных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-12746/2007-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-12648/2007-С6 Требования по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), подлежат удовлетворению в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-12625/2007-С5 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-12292/07-С4 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением суда, судом удовлетворено, поскольку правильность расчета истцом процентов проверена в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-12155/07-С5 Исковые требования о взыскании задолженности за переданный товар и неустойки за нарушение сроков оплаты товара судом удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-11559/2007-С1 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на самовольную постройку судом отказано, поскольку земельный участок, на котором осуществлена самовольная реконструкция здания, не находится в собственности, пожизненном наследуемом владении либо постоянном (бессрочном) пользовании истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-11534/2007-С3 Учитывая, что ответчик сумму долга за оказанные услуги не оплатил, требования истца в части взыскания задолженности и предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков расчета подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-11349/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик в суд не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-11348/07-С10 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик не представил в суд документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате полученной продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-10881/2007-С5 Так как суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления услуг по содержанию жилищного фонда по регулируемым ценам, не включаются в налоговую базу в целях исчисления НДС, поскольку их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг), требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-10494/2007-С6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил частично, доказательств оплаты задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-10473/2007-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пени судом удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком исполнена не была.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-10347/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданной электроэнергии и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку ответчик в письменном отзыве и устно в судебном заседании признал исковые требования.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 05.09.2007 по делу N 44-У-508/2007 Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит указаний о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, данное положение имеет обратную силу и должно применяться в отношении преступлений, совершенных до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 28.08.2007 по делу N А60-8944/2007-С1 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик, используя принадлежащее истцу на праве собственности имущество, не уплачивая истцу какой-либо платы за пользование им.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 28.08.2007 по делу N А60-8842/2007-С2 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 28.08.2007 по делу N А60-8564/2007-С2 Поскольку ответчик осуществляет охрану магазина истца путем централизованного наблюдения за состоянием средств сигнализации на объекте, а состояние средств сигнализации, находящихся на объекте, было таково, что охрана не имела возможности принять меры к задержанию, тем самым не допустить причинение истцу ущерба, так как сигнала на пульте централизованного наблюдения о сработке сигнализации не было, в действиях ответчика отсутствуют признаки вины и во взыскании причиненных убытков судом отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-6691/07-С07 Неосновательным обогащением в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ является приобретение или сбережение имущества одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Следовательно, неисполнение стороной обязанностей, предусмотренных договором перевода долга, не может служить основанием для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 29.08.2007 по делу N А60-6462/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 22.08.2007 по делу N А60-5778/2007-С1 Исковые требования и встречные исковые требования о взыскании задолженностей по оплате переданных товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженностей не представлено, а также учитывая несоразмерность начисленной суммы пени последствиям неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, суд уменьшил размер неустойки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-5467/2007-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-20054/2007-С5 Поскольку факт указанного в оспариваемом постановлении и подтвержденного материалами дела нарушения, связанного с отсутствием производственного контроля за факторами производственной среды и трудового процесса на рабочих местах, является достаточным основанием для его квалификации по ст. 6.3 КоАП РФ, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания отказано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-19170/2006-С11 Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-18030/2007-С11 Поскольку заявителем доказан факт невыполнения конкурсным управляющим правил, применяемых в период конкурсного производства, а именно несоблюдение периодичности проведения собрания кредиторов - один раз в три месяца - в действиях арбитражного управляющего имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-17668/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждено, что обществом осуществлялся оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТов, заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ, без конфискации алкогольной продукции, судом удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-15510/2007-С2 Поскольку представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом на основании ст. 141 АПК РФ, производство по делу прекращено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14941/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14901/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14899/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14893/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14891/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14754/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14747/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-14636/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-12869/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лицензионного вознаграждения и неустойки за просрочку платежа судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-12808/2007-С2 Поскольку заявление об отказе от исковых требований поступило до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-12394/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-12354/2007-С5 Поскольку взыскиваемая задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ возникла у заинтересованного лица после принятия судом заявления о признании его банкротом, принимая во внимание, что факт указанной задолженности подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пеней.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-12311/2007-С6 Поскольку обществом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, направленное заявителем требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени не исполнено, расчет пени соответствует действующему законодательству, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки и пени удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-12167/2007-С5 Поскольку препараты дезинфекционного назначения относятся к лекарственным средствам, на ввоз которых распространяется применение ставки НДС в размере 10 процентов, суд удовлетворил требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате из федерального бюджета излишне уплаченного НДС и акциза.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-11666/2007-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку поставленная продукция ответчиком оплачена частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-11513/2007-С9 Поскольку документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие реальный экспорт товара и обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, у предпринимателя имеются, суд счел необоснованным вынесение налоговым органом решения об отказе предпринимателю в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-11508/2007-С10 Исковые требования о взыскании долга за полученный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на день рассмотрения дела указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-11180/2007-С1 Поскольку условия мирового соглашения не противоречат законам или иным нормативным правовым актам, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом на основании ст. 141 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 03.09.2007 по делу N А60-10906/2007-С11 Учитывая, что на момент рассмотрения спора в суде истцу ответчиком денежные средства, перечисленные истцом в адрес ответчика не возвращены, требования истца подлежат удовлетворению судом на основании ст. 1102 ГК РФ, поскольку в данном случае ответчик (получатель средств), уклоняясь от их возврата истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 28.08.2007 по делу N А60-10689/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в части взыскания процентов, поскольку после обращения в суд ответчик погасил задолженность в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007 по делу N А60-10342/2007-С10 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у соответствующего лица с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, и именно с этого момента данное лицо становится налогоплательщиком и у него возникает обязанность исчисления и уплаты налога на игорный бизнес в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2007, 31.08.2007 по делу N А60-10260/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо на большую сумму, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2007 по делу N А60-9983/2007-С7 В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки за допущенные при лесозаготовке по лесорубочному билету лесонарушения судом отказано, поскольку акт о лесонарушении составлен представителем истца в одностороннем порядке, представитель ответчика для участия в составлении акта не приглашался.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2007 по делу N А60-9083/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2007 по делу N А60-8851/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком за спорный период оплата товара произведена частично, что подтверждает факт подписания договора и получение товара по спорным накладным.